Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Otti] Floppy Disk e Iomega ZIP

Oramai i vecchi floppy disk sono scomparsi, al loro posto ci sono i 
lettori DVD e i masterizzatori. I floppy sono stati soppiantati prima
dai cd-rom e poi dai DVD. Mi chiedo perché i supporti Iomega ZIP sono un 
prodotto di nicchia, è pur vero che sono costosi ma questo è da imputare
alla loro scarsa diffusione. Se i supporti IomegaZIP fossero diventati
uno standard, ora costerebbero come i DVD. Io avrei preferito i supporti
Iom.ZIP ai Cd-Rom e ai DVD. Per prima cosa penso che i dati si 
conservano più al sicuro nei supporti ZIP in quanto sono meno immuni ai 
graffi. In oltre nei supporti ZIP uno ci può sempre aggiungere nuovi 
dati fino al completo riempimento, mentre una volta masterizzato un 
supporto non ci puoi aggiungere nulla. Secondo voi qual'è il motivo
che ha spinto il mercato a preferire i supporti ottici ?
Ciao Max

 è pur vero che sono costosi
E grossini, e lenti, e magnetici...
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

 che ha spinto il mercato a preferire i supporti ottici ?
il click of death
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 E grossini, e lenti, e magnetici...
Quelli da 35 GB e da 70 GB sono un po grossi ma quelli da 750 MB
si equivalgono per dimensioni ai floppy da 3.5".
Sono più lenti dei CD-Rom e sono magnetici, però è più probabile
che si graffi un supporto ottico che si smagnetizzi un floppy.
Comunque il vero vantaggio è che ci si può sempre aggiungere
un documento. Comunque la cosa migliore sarebbe se le memorie flash
scendessero di prezzo e costassero con un prezzo tale da essere usate
come un normale DVD.
Ciao Max

 che ha spinto il mercato a preferire i supporti ottici ?
il costo, purtroppo č successo anche con i BlueRay, le prime versioni
erano incartucciate, ma quelle consumer usciranno in versione nuda,
sigh.
l'equivalente si chiama PDD, 23 GB per meno di 30 euro.


Non dirmelo...
-- 
I don't wish to know that.
k|b|s > `echo 0000000:6b62734062676c75672e69740a|xxd -r`

 uno standard, ora costerebbero come i DVD. 
Sono diventati uno standard. Ma ormai sono superati, e anche all'epoca
ci furono dei limiti tecnici (click of death, lentissima versione per PC
via paralllela) e commerciali (costo alto) che ne impedirono
un'affermazione paragonabile a quella del CD o del floppy.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 il click of death
Oddio quanto l'ho odiato..
Ho cambiato due zip paralleli e preso uno scsi (con scheda annessa,
150mila lire!!)..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 un'affermazione paragonabile a quella del CD o del floppy.
Ovviamente c'è sempre un motivo logico nelle cose.
Però a me piace dei Zip soprattutto il fatto che ci puoi sempre
aggiungere nuovi file e il fatto che sono immuni ai graffi.
Ciao Max

 100 MB,250Mb,750MB,30GB,70GB.
Gli ultimi due non sono ZIP e tra i primi tre c'era una compatibilità
limitata. E' un errore metterli insieme come "ZIP".
