Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Sto (stiamo?....) ancora aspettando Cod.Trib. specifici x Ravv.to Dich.ni tardive

(Sperando di non prendere 1a sonora cantonata.............)
Ma quando si decidono a istituire, 1a volta x tutte....., dei benedetti
Codici Tributo relativi alle Sanzioni x "ravvedere".....Dichiarazioni
tardivamente presentate?
(Sto aspettando, a questo punto, 1 "loro" "Ravvedimento"......in
merito.......)
O forse dobbiamo continuare, come facevasi con l'F23, ad "aggrapparci" ai
c.d. "Codici residuali"
(ovvero i generici: Sanzioni 
pec.re
 x altre Imposte ............, ecc. ecc.)
Fatemi sapere se la sonora cantonata l'ho presa x davvero.............,
oppure.............
Denghiu...... (....Bishcardi docet)

merito.......)
Dovremo cominciare a non preoccuparci piu' per le violazioni formali:
da 2 giorni e' in vigore lo statuto del contribuente.
Ciao.
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 Ciao.
:
Anche a te ! (e grazie/complimenti x la tempestività del tuo intervento.)
N.B. Sono quello di prima (ANTONY). Solo, nel frattempo, ho
cambiato/"integrato" il nick....

c.d. "Codici residuali"
Come al solito.....quello che cerchi non c'è mai e quasi quasi ti
senti uno fuori dal mondo che ha sempre casistiche strane.
Avete mai trovato una voce nei codici attività IVA o nelle tabelle dei
coefficienti di ammortamento che si adattasse al 100% a quanto stavate
cercando??? A me sarà successo 2 volte in 10 anni!!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

 Ciao
:
Anche a te ! (e grazie......:
x la tua PREZIOSA "ONNIPRESENZA" (ma come fai?)
e x non farci mancare mai (o quasi) i tuoi "Lumi".......... altrettanto
preziosi !........
Antony59
( (aspirante?) consulente fiscale .....)

( (aspirante?) consulente fiscale .....)
Abilitato/abilitando o....abusivo???
:-))


 Dottore Commercialista
:
Antony59 ............ tout court !

 arrivato?e obbligati a  fare
:
Non so cosa sia successo a questa frase in fase di invio del messaggio;
comunque doveva essere questa:
"Mi rendo conto che dev'essere alquanto antipatico leggere con l'obbligo di
fare"................
Ciao, e ancora scusa.
Antony59

disturbo"..........
Ci mancherebbe altro!! Siamo comunque sulla stessa barca ed ho il
massimo rispetto per tutti coloro che si spaccano in 4 per navigare
(spesso a vista) nel mare delle normative fiscali.
Sono perfettamente d'accordo con te: nella mia ormai quasi decennale
carriera ho incontrato degli emeriti coglioni regolarmente abilitati e
molti non abilitati che si sono rivelati dei signori professionisti; e
validi esempi della seconda specie (senza fare nomi che tutti
conosciamo) sono quotidianamente in linea anche qui sul NG. 
La mia domanda (abilitato o abusivo?) era semplicemente rivolta a
sapere chi avevo di fronte. Sono perfettamente d'accordo anche sul
fatto che ci sia "abusivo"  ed abusivo (termine "volgarizzato" che ho
bonariamente utilizzato come ormai invalso ell'uso comune, alla
stregua di "commercialista" sic et simpliciter). 
Mi disturba un po' pensare che ci siano fior di aziende che si mettono
nelle mani di ragionierini appena diplomati che pensano di essere
Uckmar per il solo fatto di avere un buon programma di contabilità, di
leggere Il Sole tutti i giorni e di consultare il Frizzera per
risolvere i problemi più complessi; ma sono uno di coloro che
ritengono gli albi una entità ormai anacronistica, che spesso serve
più a tutelare corporativamente gli iscritti che non a dare garanzia
agli utenti. 
Quello che conta è la preparazione (certificata quanto meno con un
titolo di studio adeguato) e la consapevolezza dei propri limiti.
Mi scuso con te se le mie parole sono state male interpretate, ma non
era questa la mia intenzione.
A presto.
Ciao
Alessandro
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista