Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domanda da niubbo su FrontRow

Scusate la banalit�...ma � possibile personalizzare FrontRow in modo 
che becchi i contenuti (filmati, audio) in cartelle di mia scelta 
piuttosto che da quelle predefinite?
Grazie
Ciao
Giuliano

 piuttosto che da quelle predefinite?
No... quantomeno non ufficialmente, poi magari si può smanettare su
qualche file di sistema.. non so... oppure basta, banalmente, mettere
un'alias delle "cartelle a tua scelta" nella cartelle predefinite.
Ora però ti ribalto la domanda: perché, se c'è una struttura
predefinita alla quale fanno riferimento tutti i software, ci si vuole
ostinare a farsi le proprie strutture altrove? Confesso che anch'io
avevo questa abitudine, ma da quando mi sono forzato a fare la mia
organizzazione dentro quelle predefnite, trovo il tutto molto più
comodo
PS: poi riconosco che ci sono casi in cui non è possibile... in
ufficio, per esempio ho una struttura con cartelle dedicate ad ogni
cliente, con sottocartelle standard per documentazione, progetti,
ecc... tutto ordinato in sotto-sottocartelle con un nome "temporale"
AAAAMMGG_xxxxx, che possono contenere tanto immagini quanto foto, doc,
xls, pdf, html, codice sorgente e quant'altro... in questo caso non
posso dividere (per esempio) le immagini o le foto dal resto della
documentazione, perché se cerco cos'ho fatto presso un cliente nel
2006, devo trovarla in .../CLIENTE/DOC/2006MMGG_xxxxx, o .../CLIENTE/
PROG/2006MMGG_xxxxx, non posso certo cercare nelle #n cartelle
standard di sistema se c'è qualcosa relativo a CLIENTE e all'anno 2006
(anche se c'è sempre Spotlight... ma in ufficio uso Windows...)

 ostinare a farsi le proprie strutture altrove? 
Forse perch� un computer dovrebbe fare quello che voglio io, e non devo 
invece essere io a fare quello che dice il computer?
;-)
Pagliotz.

 ;-)
Certo... ma siccome *tutti* i sw fanno riferimento a quella struttura,
è molto più comodo affidarsi a quella... poi nessuno ti impedisce di
metterli dove vuoi, ma non lamentarti se alcuni sw non ci si trovano

 metterli dove vuoi, ma non lamentarti se alcuni sw non ci si trovano
(parlo per me, eh!) Evidentemente abbiamo un concetto di "comodo" 
differente...
Infatti a me software come iPhoto ed iTunes fanno venire da vomitare, e 
non li uso se non in caso di estrema necessità (e quindi sono costretto 
ad utilizzarli per il motivo che questo OS ti obbliga a farlo 
esclusivamente, e stupidamente, con loro).
Stupido esempio con l'iPhone: per determinate operazioni sono costretto 
ad utilizzare iPhoto ed iTunes. Ma questo è solo un esempio. Ci sono 
altre operazioni o modi di utilizzo che sono "chiusi", cioè che si 
possono fare solo es esclusivamente secondo quello che ti dice il tuo 
OS, quando invece dovresti essere liberi di fare come cacchio vuoi tu. E 
basta.
Pagliotz.



Si, ok. Però la struttura ufficiale si trova sul disco di sistema che 
è anche abbastanza sovraccarico, quindi volevo fargli pescare i 
filmati da riprodurre da un disco esterno. Proverò con gli alias.
Grazie
Ciiao
Giuliano

 non li uso se non in caso di estrema necessità
Se ti sforzassi di usarli, con un po' di elasticità mentale capiresti
perché sono comodi... ovviamente devi ragionare a "libreria" e non a
cartelle. Se non hai la giusta elasticità, ti troverai sempre scomodo
(e te lo dico a ragione veduta perché fino a qualche anno fa la
pensavo come te)

 cartelle.
Ecco, è questo il punto: io voglio ragionare per cartelle, e non per 
librerie. Perché mi si deve costringere, in determinati casi, a farlo? 
Certo che il problema lo risolvo non utilizzando quel sotware, ma come 
detto in determinate occasioni mi si obbliga...
Pagliotz.

On 28 Ago, 13:00, Pagliotz_pll
<Non.ce.gusto.in...@lia.ad.essere.intelligenti> wrote:

il mondo si evolve... c'è anche chi preferisce ragionare con l'abaco
invece di usare la calcolatrice... degustibus e auguri

 genere sono praticamente impossibili.
Premetto che se non fossi flessibile e ragionassi con il paraocchi, 
starei ancora su Winzozz...
Detto ciò, Se cerco la parola "love", o vado nella cartella dove mi 
ricordo sia la canzone, oppure (se non lo ricordo) uso Spotlight. Sbaglio?
Pagliotz.
PS: non sto cercando la polemica, per carità, solo per capire 
effettivamente dove potrei effettivamente trarre vantaggio da questo 
diverso utilizzo.

 invece essere io a fare quello che dice il computer?
Io invece penso all'incontrario: un computer si dovrebbe occupare lui di 
cose cos� banali come il "dove metto un determinato file?", 
risparmiandomi quindi il tempo e la fatica di pensarlo e deciderlo io.
L'importante per me � avere il file a portata di uno-due click: di dove 
sia nel file system alla fine non me ne frega nulla. Non devo pensarci 
su neanche un secondo.
Da quando ho iniziato a delegare questi aspetti mi rendo conto di avere 
una vita informatica molto pi� efficente. Mi preoccupo meno di cose 
superflue e posso dedicare pi� tempo a quelle che mi interessano veramente.
Per questo mi trovo molto bene con le iApp in genere, e adoro il loro 
modo di lavorare.
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 su neanche un secondo.
Parole sante... soprattutto con le potenza di calcolo che c'è oggi...
ma c'è ancora oggi chi pensa di avere più controllo se decide lui come
archiviare i files.

 filmati da riprodurre da un disco esterno. 
Ecco, questa � l'unica che manca alle iApp: la gestione di una quota 
hard disk, che possa spostare automaticamente su disco esterno i file 
quando si supera una determinata dimensione della libreria (ovviamente 
dando la possibilit� di decidere quali album tenere sul disco primario, 
in modo da averli sempre a disposizione).


 cose così banali come il "dove metto un determinato file?", 
ti cuoco
ma rilancio: io ho tutta la mia libreria musicale in un iPod 3° gen da
20 giga. Come cacchio faccio ad accedere a tale musica da FrontRow? :?
Ricordo di esserci riuscito in Tiger, ma in Leopard proprio non ci
riesco più...
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 una vita informatica molto più efficente. 
spotlight ci ha cambiato la vita. e' la vera rivoluzione degli ultimi
sistemi apple.
non mi capacito di come ancora non implementino una cosa del genere
anche su iphone. *non* e' neppure possibile cercare nell'agenda!
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 anche su iphone. *non* e' neppure possibile cercare nell'agenda!
certo che è possibile... quantomeno col firmware 2.x.x

 :-)
Quoto. Anch'io ho avuto difficoltà a sposare il concetto di libreria,
soprattutto con iPhoto, ma adesso non tornerei più indietro. Anzi,
cerco di organizzare tutto in librerie: oltre a iTunes, iPhoto e
Aperture uso Pixadex per le icone, License Keeper per seriali e dmg
dei programmi, Bookpedia per i libri, Yep per i pdf (anche se ancora
devo configurarlo per bene), DevonThink Pro per file e informazioni
relativi a specifici progetti. 
La comodità è quella che hanno detto gli altri: smettere di pensare ai
file e poter liberamente pensare ai contenuti. Poi, l'integrazione tra
le varie applicazioni e con Spotlight fa il resto. 
ciao,
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 498 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 certo che è possibile... quantomeno col firmware 2.x.x
nell'agenda di ical? sicuro? e come si fa?


 nell'agenda di ical? sicuro? e come si fa?
intendevo nei contatti... sorry

 in modo da averli sempre a disposizione).
quoto: e anche per le foto. Sarebbe molto figo.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 diverso utilizzo.
Il vantaggio è che tutti i dati sono in un database (le librerie) che
tu puoi consultare tramite una comoda interfaccia (iTunes e iPhoto),
realizzando tutte le query che vuoi (playlist e album), anche
dinamiche e con tutte le regole incrociate che più ti piacciono (le
playlist speciali)... ma anche senza playlist e album puoi comunque
sfogliare per album, artista, anno, titoli, eventi (per le foto),
ecc... ecc... fregandotene altamente delle cartelle... senza contare
poi tutti il resto collegato, ovvero la possibilità di sfruttare le
librerie con gli altri sw, tra cui FrontRow, giusto per citare uno In
Topic

 archiviare i files.
ma sai c'è un sacco di gente che ha ancora in mente windows 3.11 e crea
le proprie cartelle nella root perchè clicca sul simbolo dell'HD e già
si trova tutto non accorgendosi che in tutti gli OS c'è una cartella
documenti...
Cmq sarebbe molto bello far leggere a Front Row il disco esterno, questo
limite è davvero grosso
IMHO
-- 
Neuro



Finalmente, dopo 25 post, qualcuno che ritorna al tema della mia 
domanda iniziale ;-)

 limite č davvero grosso
io lo faccio, comunque.
Ho la libreria di iTunes su disco esterno e frontrow legge da lě.
-- 
"Scrivere di musica č come ballare di architettura."
F.Z.

 Ho la libreria di iTunes su disco esterno e frontrow legge da lě.
Ottimo! E come si fa?

 Ottimo! E come si fa?
ti conviene cercare su google perché ne abbiamo parlato veramente fino
alla nausea, comunque sia nelle preferenze avanzate di iTunes puoi
inserire la posizione della libreria di iTunes. A quel punto la metti
dove vuoi.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 documenti...
e qui torniamo al vecchio discorso sull'ulteriore semplificazione
dell'interfaccia, per evitare per esempio questi usi non ottimali. Ci si
arrivera' tramite l'iPhone.
L'intero hard-disk dovrebbe essere presentato (di default) come libreria
multimediale.
-- 
mamox 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 le varie applicazioni e con Spotlight fa il resto. 
infatti sul programma per i pdf che dicevi (Yep) mi veniva da chiederti:
cos'hai piu' della ricerca di spotlight? (Sara' che in tutti i campi ho
un misto di documenti, pdf e altro, per cui capisco meno l'uso di un
gestore specifico solo per quelli)...


 meno l'uso di un gestore specifico solo per quelli)...
La possibilità di organizzare collezioni, smart-album, ecc. e di
visionare direttamente i pdf all'interno dell'applicazione.
Io scarico molti articoli e riviste online, inoltre tutto l'output del
mio lavoro è regolarmente in pdf: tengo i file ordinati (beh, più o
meno) nel finder e poi sia documentarmi e che rivedere quello che ho
fatto uso Yep, che trovo piuttosto comodo.  Agli altri tipi di file
accedo via Finder/Path Finder o Leap, altro programma di gestione dei
file basato su Spotlight e tag, con il quale Yep si integra bene. Però
ancora non ho implementato un sistema di tag efficace, per cui da
questo punto di vista ho un po' di casino tra i file.  Aspetto di
passare, finalmente, a Leopard, per organizzare tutto un po' meglio.
Poi, a me questi programmi piacciono, per cui mi diverto ad usarli :-)
Spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 501 days.


 Ho la libreria di iTunes su disco esterno e frontrow legge da lě.
cacchio sei un genio, io non ci avevo pensato e si coglierebbero 2
piccioni con una fava, l'organizzazione di itunes e lo spazio di un
disco FW da 1T
mi sembrava strano che non c'era una soluzione e alla fine era la piů
banale...
-- 
Neuro

 domanda iniziale ;-)
 
sai quando sei un mac addicted e non trovi una soluzione o fai voli
pindarici per trovare una scusa o cambi discorso :o)
(a me capita spesso quando si parla di FCP o iPhone ultimamente!)
-- 
Neuro

 file basato su Spotlight e tag,
ecco, gia' questo mi attizza di piu', vista l'eterogeneita' dei file che
uso... ma che ci sarebbe di meglio rispetto all'usare il campo "Commenti
Spotlight" con un sistema di parole chiave (invece che di tag)?


 banale...
ecco, appunto :-) e come vedi questa affermazione smentisce la prima :-D
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

  tag)?
qui non ho capito bene, cosa intendi per parole chiave?
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 502 days.


 cerco di organizzare tutto in librerie
Idem. Per non parlare della posta: casella unica e via di smart
folders.. :)
-- 
 Candido

 pindarici per trovare una scusa o cambi discorso :o)
LOL
Colin.

 folders.. :)
fai pure tu qualche esempio! :)


 qui non ho capito bene, cosa intendi per parole chiave?
mi sa che intendiamo la stessa cosa... :)
Non capisco bene la differenza tra mettere delle parole chiave (che
potrebbero essere anche quelle che dicevi tu, "personale", "lavoro",
ecc. ma in realta' ho in mente qualcosa di piu' specifico sui contenuti)
in Commenti Spotlight, e usare un programma che ti fa taggare. E' un
sistema "solo" piu' comodo e veloce, o c'e' qualche altra differenza che
mi sfugge?


 fai pure tu qualche esempio! :)
Allora, io tengo la posta in arrivo nella cartella di default. Al limite
si possono creare cartelle archivio divise per anno, giusto per
allegerire un poco (dipende dalla mole di messaggi che ricevi).
Poi, ho creato alcune smart folders.
Una per la posta non ancora letta, una per tutte le newsletter, una per
ogni mailing list che seguo.
In questo modo non mi scappano messaggi non letti; raccolgo tutte le
newsletter; seguo le liste, anche se i messaggi sono di anni più vecchi
e quindi nelle cartelle archivio.
Ho anche smart per i messaggi con allegati e flaggati.
-- 
 Candido

 Ho anche smart per i messaggi con allegati e flaggati.
questo no: la posta "ordinaria" (non spam, non mailing list) tendo a
leggerla il prima possibile, e gli allegati ad archiviarli e
cancellarli. Grazie anche a te comunque! :)
