Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mi Presento

ciao a tutti, sono nuovo e da poco seguo il NG. Ormai da diversi anni sono
un utente pc anche se da qualche tempo mi è venuto lo sfregolo di prendere
un mac: pochi problemi, facile da usare, non devi impazzire con virus e
configurazioni hw alla mission impossible, insomma dico io: se chi produce
il pc fa pure il sw allora cavolo il sistema e super testato, difficile che
impazzisci con un driver installato male o con una periferica che proprio
non vuole andare.
Ora sto meditando fortemente dopo l'estate di fare il passo e passare al
mac, prendendo un portatile per comodità e ingombro e tenermi il pc solo per
sviluppare, ebbene si sono un programmatore ASP e .NET e per lavoro devo
tenermi il pc.
Vorrei sapere un paio di cosette:
1) Essendo il primo mac penso "visto che devo fare il passo perchè non farlo
con stile e prendere una cosa che mi duri nel tempo" quindi pensavo al
mostro PB17". Secondo voi è una scelta oculata o rischierei di "buttare"
soldi,per modo di dire, visto che con i mac i soldi non sono mai buttati?
Meglio optare per un PB 14" ? Lo usero' per lo piu' con foto digitali,
photoshop, office e qualche video.
2) Esiste la possibilità di sviluppare sotto mac siti dinamici in asp,
magari con dreamweaver FX, se mi faccio un sito in asp anche programmando
con un blocco note o simile riesco poi a vederlo su mac?
Grazie per le info e scusate la lunghezza.
Ciao a tutti.

 con un blocco note o simile riesco poi a vederlo su mac?
Non piu` di quanto tu non riesca, su Windows o Linux, a vedere delle
.acgi scritte con AppleScript.
.Net e .Asp non sono tecnologie standard o aperte, sono *proprietarie*
di Windows e windows-only, per cui non le usi su Mac non piu` di quanto
tu possa usarle su linux, BeOS, Solaris o altro
[ e non venitemi a parlare del sistema a pagamento di ASP per apache,
  che' gestisce l'embedding ma non i linguaggi M$ embeddati ]
-- 
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan

   che' gestisce l'embedding ma non i linguaggi M$ embeddati ]
Ciao,
se ti riferisci al MacASP concordo pienamente. Se pensi invece al
Chilisoft ASP (che gira anche su iPlanet oltre che su Apache e che
stanno portando su OS X) posso dire che funziona piuttosto bene con
pieno supporto per ASP 3.0, VBScript e JScript (oltre ad un pregevole
bridge COM to Java). 
In RAI lo si usa per tutti quei siti da sempre attivi su Solaris e per i
quali è all'improvviso arrivata la tegola dell'aggiornamento ASP (i
fornitori non durano in eterno)... c'è una quinta colonna UNIX che non
cederà mai.
Marco

 ebbene si sono un programmatore ASP e .NET
mi dispiace per te
ps: benvenuto :)
-- 
Jollino
Network admin on 
irc.discussioni.org
Per rispondere togli il freno a mano
http://www.petitiononline.com/yahoomac/

 Vuoi dire che ora accede ODBC-like e COM-like?
Il Chili sě (come da offerta SunONE). Qui abbiamo l'ultima release e
funziona piuttosto bene. Per i DB Access viene fornita un'apposita
utility di migrazione a MySQL, Oracle e Sybase. Il bridge COM to Java č
un po' lento ma funziona (al momento mappato su RMI ma spero che arrivi
presto un supporto CORBA) per il resto non abbiamo avuto problemi.
Marco

 Questo sbaglio o e` disponibile anche da solo?
Non ne sono sicuro ma dovrebbe essere parte della soluzione complessiva
SunONE. Provo a chiedere.
Marco