Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Speedtest portatili Mac...

Ciao a tutti,
attanagliato nell'eterno dilemma tra iBook e Powerbook 12", mi sono messo a 
gironzolare un po' sulla rete per trovare pro e contro delle due macchine.
Esteticamente, nonostante la riportata tendenza alle ammaccature dei modelli 
in alluminio, propenderei per il powerbook.
Le superiori dotazioni tecniche di quest'ultimo (Scheda video, Superdrive, 
bus più veloce, PPC più veloce, HD più veloce e capiente) certo non 
giustificano la differenza di prezzo, ma mi aspettavo in ogni caso una 
(ovviamente non abbissale) differenza di prestazioni fra le due macchine.
invece cosa vedo qui? 
http://macspeedzone.com/html/hardware/machine/comparison/portable/powerbook/index.shtml
A lasciar parlare i numeri teoricamente l'iBook sembrerebbe a livello 
dell'altro, se non addirittura superiore.
Io ho avuto modo di utilizzarli per una mezz'ora ognuno, e cmq non uno di 
fianco all'altro. Chi ha avuto invece quest'opportunità cosa ne pensa?
-- 
YP 

 (ovviamente non abbissale)
ovviamente abissale con una sola b :-))))
-- 
YP 

 fianco all'altro. Chi ha avuto invece quest'opportunità cosa ne pensa?
Non ho un PB 12", ma ho un PB 15" (in dotazione da Google) e _all'atto
pratico_ per quel che ci faccio non percepisco alcuna differenza reale
nelle prestazioni rispetto all'iBook 12"; immagino che cio` non sia vero
per chi usa (che so) applicazioni pesanti per editing foto e video, ma
per tutto quel che faccio io vanno entrambi bene (unica e sola
occasionale eccezione: megamostruose compilazioni di megapaccozzi C++,
per cui vanno entrambi "maluccio" -- per C o Objective C, NP, ma il C++
in dosi massicce puo` prendere *ore*, che poi [mai misurato con
precisione] siano 4 sull'iBook e 3 sul PB15" cambia il giusto, e`
comunque TROPPO in ambo i casi [non che altri scatoli siano poi tanto
meglio su questo dannato compito -- l'unica e` fare make distribuito in
LAN, purtroppo non ho una grossa grid di mac x supportare cio`]).
Alex

 fianco all'altro. Chi ha avuto invece quest'opportunità cosa ne pensa?
Io ho utilizzato ibook 12" e powerbook 12" per un po' di tempo.. il
powerbook aveva qualcosa tipo 0.15 Ghz in piu' e RAM identica.
Mi sono sembrati esattamente identici.. tranne per il fatto che l'ibook
scalda meno ed e' silenzioso.. il powerbook in estate ha perennemente le
ventole accese e il rumore non e' da poco.
poi probabilmente utilizzando programmi che hanno bisogno di schede video
potenti la differenza si vede. ma per un uso normale non capisco che senso
abbia il powerbook 12", l'unica cosa che puo' giustificarlo e' il
masterizzatore dvd imho. per il 17 vabbe'.. quella e' un'altra cosa :)

 LAN, purtroppo non ho una grossa grid di mac x supportare cio`]).
Potresti quantificare il "non ho una grossa grid di mac x supportare cio`" :) 
cioe` si tratta di "non grossa" riferito a gli standard di google, oppure 
riferito a gli standard di tutto il resto del pianeta ? 
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 riferito a gli standard di tutto il resto del pianeta ? 
I Mac a Google sono in grande maggioranza Powerbook, ma anche i
relativamente pochi Powermac sono usati come macchine desktop e non resi
normalmente disponibili come risorse condivise in rete, quindi la grid
(di Mac) non c'e` proprio (non credo abbiamo nessun X-server, potrei
sbagliarmi ma non ne conosco). E a casa ho pure piu` che altro laptop,
il Powermac e l'iMac non sono normalmente in rete, quindi anche li` la
grid e` problematica;-).
Alex

 ventole accese e il rumore non e' da poco.
Concordo... al punto che ho appena venduto il mio PB per tornare
all'iBook!
-- 
Non e' mai troppo tardi 
per farsi un'infanzia felice
... o quasi mai