Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: firefox al posto di safari!?

ciao a tutti...
come faccio a rendere principale il browser di firefox al posto di
sfari!?
grazie
iaky
-- 
iaky

 sfari!?
da safari : preferenze- general - default browser
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 da safari : preferenze- general - default browser
questa è una delle follie della eppol secondo me, pensa che safari non mi
si apriva più o meglio si apriva e si chiudeva subito e quindi non avevo
la possibilità di cambiare browser...
-- 
+
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> da safari : preferenze- general - default browser
Certo che Firefox per Osx rispetto al Win32 ha un po' di bug di 
troppo...e non apre i .URL!!!
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"

 troppo...e non apre i .URL!!!
allora che browser mi conviene usare?!
-- 
iaky

 troppo...e non apre i .URL!!!
Eh?
Sulla cosa dei .url non so (ma non è l'estensione che usa Windows per 
salvare i link? La usa anche OSX?), ma di che bug parli? Lo uso ormai da 
molto su entrambi i sistemi, e il comportamento è identico... a parte la 
pesantezza con Flash, ma chi ha provato la beta del nuovo Flash Player 
mi sembra dicesse che va meglio.
-- 
Ciao,
  Marco.

 allora che browser mi conviene usare?!
Camino: 
http://www.caminobrowser.org
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 ma di che bug parli?
Il primo e peggiore che mi viene in mente č la lentezza dello scroll di
una pagina tramite tastiera (tasto giů)
-- 
Through the darkness of futures past, the magician longs to see.
One chants out between two worlds: "Fire Walk With Me".

 una pagina tramite tastiera (tasto giů)
Be', se il peggiore dei bug č la lentezza dello scroll, allora non mi 
sembra sia messo tanto male! :)
-- 
Ciao,
  Marco.

 
onestamente, anche a me va lla grande... e confermo un po' di lentezza 
con diversi tag che utilizzano java..

 sembra sia messo tanto male! :)
E' una cosa che si usa spesso, ed è un bug *irritante* per l'utente


 E' una cosa che si usa spesso, ed è un bug *irritante* per l'utente
Per carità, non metto in dubbio che a qualcuno possa dare fastidio.
Ma sai, quando si parla di "bug" in genere ci si riferisce a cose tipo 
"clicco su questo link e non funziona", "vado in questa pagina e va in 
crash", "questo Javascript non va"...
Qui invece siamo andati da "ha un po' di bug di troppo" a "il bug 
peggiore è la lentezza dello scroll"... c'è una certa differenza, 
soprattutto tenendo conto che, a rigore, quello non è da considerare un 
bug: è fatto così e basta.
Altrimenti qualcuno potrebbe dirti: "Safari ha un bug: lo scroll da 
tastiera è troppo veloce!". :)
Tanto per far capire che non parlo del tutto a vanvera: io FF su OSX lo 
uso quotidianamente, e molto da tastiera. Se devo scorrere una pagina un 
pezzetto per volta, leggendo molto testo, il tasto freccia giù va 
benissimo per i miei gusti. Se invece devo scorrerla veloce uso pagina 
giù (Fn+freccia sul mio iBook). Altre volte invece uso iScroll sul 
trackpad, e se sto usando il mouse uso la rotella del mouse.
L'unico fastidio è quando capita una di quelle pagine che non si sa bene 
per quale motivo lo appesantiscono da morire (mi capita soprattutto con 
la versione alpha, Deer Park), e allora lo scroll diventa lento in tutti 
i modi.
Insomma non contesto chi si lamenta della lentezza dello scroll da 
tastiera, ci mancherebbe. Mi dispiace, e spero che nella nuova versione 
cambi qualcosa (avete provato la beta appena uscita? Io ancora no), 
oppure che scappi fuori una bella estensione, non credo sia difficile 
cambiare l'entità dello scorrimento.
Però povero Firefox, perdonatemi ma mi viene da difenderlo, se prima si 
dice che è pieno di bug e poi l'unico "bug" che viene in mente è la 
velocità dello scrolling. ;)
Tra l'altro in realtà la risposta di chi parlava inizialmente dei bug la 
stiamo ancora aspettando.
-- 
Ciao,
  Marco.

 bug: è fatto così e basta.
Probabilmente è un bug invece. Qualche magagna di rendering. Insomma, se
io ti faccio un programma che per sommare due int ci mette un quarto
d'ora magari potresti considerarlo un bug :)
Di certo licenzierei il programmatore che lo ha fatto.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 wrote:

http://www.macupdate.com/info.php/id/12849
 
 "more internet"

, apriamolo sia su FF 1.0.6 che su Safari 
2.0.1 (senza altre pagine aperte in altre finestre o schede), e proviamo 
in entrambi i browser a fare singole pressioni sul tasto "freccia giù".
Entrambi rispondono istantaneamente, però FF scorre ogni volta di uno 
spazio molto minore rispetto a Safari: basta vedere che dopo due 
pressioni la scritta Slashdot su FF è ancora interamente visibile, 
mentre su Safari è già scomparsa del tutto.
Di conseguenza, è ovvio che tenendo premuto il tasto lo scorrimento di 
Safari sarà più veloce, visto che fa "passi" più grandi. 
Perciò il rendering non c'entra niente. FF non è lento nell'operazione 
di scorrimento in sé, risponde bene al comando... è solo stato 
programmato per fare "salti" più piccoli. Per questo dicevo che forse è 
facile creare un'estensione che cambi questo comportamento.
-- 
Ciao,
  Marco.

 salvare i link? La usa anche OSX?), ma di che bug parli?
Si, gli .URL li salva Win, ma Safari li riconosce ed apre, FF no.
I bug sono i soliti noti, problemi di copia-incolla, tastiera che non 
funziona (cambiare focus risolve), scrolling che ogni tanto fa quello 
che vuole, assenza della barra di scrolling verticale...
Spero che arrivi presto Camino 1.0


 di scorrimento in sé, risponde bene al comando... č solo stato 
Precisazione importante: tutto quanto ho scritto, supponendo che lo 
"scorrimento continuo" NON sia attivo nelle opzioni avanzate. Altrimenti 
sě, č pesantuccio. Ma quell'opzione ha una valenza quasi puramente 
estetica... Voglio dire: se a uno il browser piace, non credo che lo 
butti via solo perché non puň usare lo scorrimento continuo.
-- 
Ciao,
  Marco.

 se ben ricordo non si riferiva a casi particolari, ma a FF in generale.
Ok. Io pensavo al primo caso. Ovvero che il tempo necessario a
"disegnare" le scrollate fosse eccessivo.


 assenza della barra di scrolling verticale...
Uh?
-- 
Ciao,
  Marco.

 "normale" della pagina funziona di nuovo.
Questo con Firefox, vero? 


 Questo con Firefox, vero?
Sě, si parlava dei bug di Firefox riportati da Ayrtonoc.
-- 
Ciao,
  Marco.

 Sě, si parlava dei bug di Firefox riportati da Ayrtonoc.
OK.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani



about:config
nella casella filtro metti "scroll" e appaiono tutte le stringhe per
cambiare velocità, intervallo e direzione dello scroll, sia orizzontale
che verticale. O no...?
-- 
akeyo_reloaded, per ora...

 che verticale. O no...?
Io guardando trovo solo la possibilità di cambiare le impostazioni dello
scroll fatto con la rotella del mouse e poi abilitare i soliti
autoscroll e scroll continuo come nelle preferenze.
Niente riguardo lo scroll da tastiera


 Niente riguardo lo scroll da tastiera
allora mi ricordavo male.. 
-- 
akeyo_reloaded, per ora...

 Uh?
Ho scoperto l'arcano, era la skin che era mancante delle immagini della 
barra. Sostituita con la stupenda "Brushed" in stile ITunes ;)


 barra. Sostituita con la stupenda "Brushed" in stile ITunes ;)
Ah, ecco.
...magari prova ad avviare FF con un profilo nuovo, "pulito"; non si sa 
mai, gli strani problemi che lamenti sopra potrebbero essere dovuti a 
qualche estensione o configurazione non proprio perfetta.
Per avviare FF con la finestra di gestione dei profili, da terminale:
/Applications/Firefox.app/Contents/MacOS/firefox-bin -p
-- 
Ciao,
  Marco.