Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: RAI in bolletta

Dal blog di Beppe Grillo:
Se in futuro non pagherai il canone RAI rimarrai al buio, sar� infatti 
compreso nella bolletta della luce. Pagare il servizietto pubblico ai 
partiti diventer� cos� un'obbligo che nessuno potr� pi� eludere. Invece di 
tagliare i costi della RAI dove centinaia di persone sono tra loro mogli, 
mariti, figli, fratelli, nipoti, cognati, occupata dai partiti e con bilanci 
rossi fuoco, si vuole imporre un pizzo agli italiani per "recuperare" 5/600 
milioni.
 
Ho girato in rete ma non ho trovato altre fonti, qualcuno sa qualcosa di piu 
preciso? 
 
 

 piu preciso?
 
Cio�, altre fonti ci sono, ma non aggiungono nulla. Vorrei sapere a che 
punto � l'iter della proposta di legge in parlamento. 
 
 

 di piu preciso?
 
E' solo una proposta, che ogni tanto rispunta.
Qualcosa di piu' preciso? Se e quando ci sara' una legge. 
 
 

 che punto è l'iter della proposta di legge in parlamento.
 
Non esiste nessun atto parlamentare a riguardo.
 
 

 piu preciso?
 
Una proposta buttata l� dalla tarantola, alla fine non sarebbe male se il 
canone rai facesse la fine del bollo sulla patente, cio� venga inglobato da 
altro 
 


 
se non erro ï¿œ un sistema giï¿œ adottato da altri paesi, tra cui la 
Francia, dove l'evasione doveva essere come la nostro o peggio.
 
-- 
Luca

 -- 
 
e allora ? se tutti si buttano a mare devo buttarmici anche io ?
Evasione ?
allora facciamo cos�: senza perder tempo, per ogni figlio che ti nasce gli 
impongo a priori e per sempre di pagare 1000 euro di tasse al mese, cos� io 
stato sono sicuro, e nessuno spreca tempo, carta e avvocati
 
 


 
non mi sembra un intervento coerente.
 
 
 
-- 
Luca


 
invece, sempre a proposito di questo argomento del Canone, argomento per me 
penoso e osceno, io mi chiedo una cosa:
perch� lo stato o il fisco non dice chiaramente: mi servono soldi, me ne 
servono sempre di pi�, al punto che ho continue crisi di astinenza, per le 
quali devo teorizzare che il possesso di un TV meriti una tassa.
Per cui, come esiste il P.R.A. per i veicoli abbia il coraggio di istituire 
il 
P.R.TV
, e non se ne parli pi�.
Cos� chi compra un TV, visto che ne prende possesso, comincer� a pagare il 
canone per il suo possesso, a meno che non esibisca una ricevuta 
P.R.TV
 
dalla quale risulti gi� pagante il canone stesso.
E' difficile ? 
 
 


peccato non sia vero
"Chiunque detenga uno o piï¿œ apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei 
programmi televisivi deve per legge R.D.L.21/02/1938 n.246 pagare il canone 
di abbonamento TV. Trattandosi di un'imposta sulla detenzione 
dell'apparecchio, il canone deve essere pagato indipendentemente dall'uso 
del televisore o dalla scelta delle emittenti televisive. "
 
 
 


 
� tipica la tua idiozia
mi sa tanto che tu, per fare tante affermazioni gratuitamente sballate, sia 
un soggetto pieno di bile vendicativa, devi aver subito un trauma 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ju1fd7$h2r$1...@dont-email.me...
Il servizio lo finanzia chi possiede un apparecchio ecc ecc...
il canone ï¿œ tassa possesso apparecchio ecc ecc. PUNTO.
 
 
 


 
OK tu dovresti invece capire e basta
plonk! 
 
 

 :)
 
 
TU SEI UN POVERO PAZZO IMBECILLE IGNORANTE MALEDUCATO E DEFICIENTE CHE NON 
RIESCE NEPPURE A SEGUIRE UN DISCORSO E A RISPONDERE A TONO
 
KILLATO 
 
 

 contributiva per quel tributo.
 
Sei rimasto fermo al 31 dicembre 1997.
 
 

 canone, la soluzione sar� quella di farlo riscuotere dall'enel
 
Come se Enel fosse l'unico fornitore di energia elettrica... 
 
 

 Come se Enel fosse l'unico fornitore di energia elettrica...
 
e come se tutti avessero tv ecc ecc ecc
finirebbe per pagare anche chi non paga perch� non deve 
 

 altri � solo un vantaggio.
 
Se per te e' un "vantaggio" avere l'onere di dimostrare che il canone 
addebitato nelle bollette per le abitazioni a disposizione, box, 
condomini, negozi, uffici, ecc. non e' dovuto... 
 
 

 condomini, negozi, uffici, ecc. non e' dovuto...
 
gi�.. 
 

 Potrebbe anche diventare un'accisa sul consumo elettrico.
 
Dovuta solo da chi detenga un apparecchio TV oppure anche da chi non lo 
detenga?
Nel primo caso, riscrivo la mia precedente risposta.
Nel secondo caso, non c'e' dubbio. Sarebbe "la soluzione piu' efficiente 
e collaudata".
 
 

 E non sarai grandicello per giocare allo specchio riflesso? :)
 
Sei tu che hai cominciato a discutere su una norma inesistente.
E le criticita' di quella futuribile norma sono del tutto evidenti.