Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Primo Mac, ma non è lento??

Ciao a tutti,
 
ieri mi ï¿œ arrivato il mio primo MAC mini.
L'ho preso solo per esplorare questo mondo e iniziare a capire come 
funziona e come ragiona.
Ho storto subito il naso per il fatto che montasse HD da 5400rpm, ma 
visto che ormai la differenza con un 7200 non ï¿œ piï¿œ marcata come una 
volta immaginavo di avere un qualcosa di piï¿œ veloce.
Invece la semplice accessione ï¿œ veramente lenta, sarï¿œ che sono abituato 
con i miei pc che sono tutti SSD dotati, ma per lavoro uso spesso 
portatili vari con dischi tradizionali, e windows (specialmente 7) si 
avvia sempre piï¿œ velocemente.
Anche nell'apertura delle applicazioni ï¿œ decisamente lento (outlook si 
sarï¿œ aperto in 30 secondi...).
Ma ï¿œ normale??
 
Poi aprirï¿œ qualche altro thread per capire come fare alcune azioni che 
con win mi vengono naturali ma che non ritrovo con questo os.
 
grazie!
 
Mirko

 con win mi vengono naturali ma che non ritrovo con questo os.
 
 
Ai ragione, il mini con disco a 5400 è lento da morire, ne avevamo 
anche noi in ufficio e li abbiamo passati tutti a SSD, putroppo a mio 
parere c'e' poco da fare se non appunto passare a un SSD.
 
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 

 volta immaginavo di avere un qualcosa di più veloce.
 
Purtroppo, il salto HDD/SSD è spaventosamente marcato, oggi neanche 
sotto tortura tornerei al disco meccanico. Non so come gli sia venuto in 
mente di montare dei 5400rpm in un modello recente.
In ogni caso, la differenza nei tempi di accesso fra 5400 e 7200rpm c'è 
tutta... il MBP i7 2.2ghz col 7200rpm non è assolutamente lento, nè al 
boot, ne aprendo le applicazioni, mentre col 5400 "di fabbrica" era meno 
reattivo.
Semmai, negli ultimi anni, i dischi da 5400rpm hanno aumentato il 
transfer rate, usando piatti con una densità maggiore.
Prima che te lo dica qualcun altro, il rompipalle lo faccio io... MAC 
non è una sigla, è "Mac", come nel subject. ;)
ciao
 
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 win mi vengono naturali ma che non ritrovo con questo os.
 
 
IO ho avuto diversi Mac, tutti rivenduti, non sono mai riuscito a 
capire chi dice che è meglio di Windows...
 
 

 non è una sigla, è "Mac", come nel subject. ;)
 
e chi ha detto che è una sigla? Era solo scritto in maiuscolo... :-)
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 parere c'e' poco da fare se non appunto passare a un SSD.
 
per l'uso che ne farò andrà benissimo così. Se mi troverò
tremendamente bene (dubito) e lo userò molto allora ci penserò.
Il punto è che mi aspettavo di più anche da un 5400, ma mi pare di
capire che la mia sensazione non è una mia sensazione! :-)


 capire chi dice che è meglio di Windows...
 
io l'ho preso per farci un po' di pratica. Visto che per lavoro può
anche capitare che chiedano assistenza su mac ne approfitto per
cercare di non dire di no a quei clienti.
Dal primo impatto concordo con te, ma non conoscendo il sistema voglio
prima imparare ad usarlo per poi valutarlo. 


 capire chi dice che è meglio di Windows...
 
Premesso che non amo un sacco di cose di Apple, io conosco un sacco di 
ex utenti Win passati a Mac che non tornerebbero MAI indietro nemmeno 
sotto tortura e per una infinità di ragioni.
 
BTW ho usato spesso anche Win e mi ha sempre fatto cagare ... :D
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 mente di montare dei 5400rpm in un modello recente.
 
Ipotizzo questioni di calore e rumore. Il mini � silenziosissimo, e
personalmente lo apprezzo molto.
 
Il mio aveva 2GB all'acquisto, e non si muoveva. Con 8GB non va affatto
male. Non � una macchina dal disco veloce, ma non mi fa nemmeno
aspettare.
 
� vero che quando lavoro con tutti i programmi aperti (due sistemi
operativi, due impaginatori, un programma di grafica vettoriale ed uno
di grafica bitmap, pi� programmi di utilit� varia come posta e
calendario) mi piacerebbe trovare una soluzione diversa.
 
Ciao,
Paolo

 
Il mio ne aveva 4 di GB, ma dopo il passaggio ad 8, é veramente piacevole,
molto fluido e veloce.
Ho la sensazione che MacOsx si avvantaggi di un grande quantitativo di RAM
molto più di un sistema Windows...
 
-- 
ciao michele

 capire che la mia sensazione non è una mia sensazione! :-)
 
 
Scusate ma su tutti i Mac Mini si può affiancare un SSD al disco
tradizionale o bisogna scegliere tra uno e l'altro perché entrambi non ci
stanno? Forse il modello Server?
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 stanno? Forse il modello Server?
 
se ce ne stanno due su quello che monta server allora ci stanno anche
sugli altri.
Il punto � che � veramente un casino arrivare ai dischi (non ho
provato ma ho visto dei video) e non so se servano adattatori o cavi
particolari.
Se fosse pi� banale una prova con un ssd la farei...
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,


 Se fosse piů banale una prova con un ssd la farei...
 
La sostituzione dell'hard disk originale con un SSD e' la prima cosa che ho 
fatto sul mio mini server 2011, che pure ha gia' di serie dischi da 7200 rpm 
non disprezzabili. Le prestazioni hanno preso il volo e sono diventate 
quelle che ti aspetti da un buon computer quad core; con l'occasione ho 
anche aumentato la Ram a 8 Gb. Cambiare il disco non e' affatto difficile se 
hai i cacciaviti torx con punte T6 e T8 e un cacciavite a lama piatta molto 
piccolo. E' semplicemente non intuitivo, quindi devi seguire le istruzioni 
di iFixit o dei video per scoprire la giusta sequenza. iFixit suggerisce 
anche uno strumento apposta per estrarre la scheda madre; non e' 
indispensabile e ne ho fatto a meno senza problemi. Se il tuo mini ha un 
solo disco e vuoi aggiungere il secondo, ti serve un flat cable proprietario 
per collegare il secondo disco al connettore sulla scheda madre.
 
 

 Mirko
 
la mia esperienza su un mini 2011 è stata ed è piuttosto deludente,
sarà l'accoppiata con Lion che di suo non è un granché ma è davvero
troppo lento per essere una macchina del 2011.
 
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"


 piccolo. E' semplicemente non intuitivo, quindi devi seguire le istruzioni 
 
non mi fa paura cambiare un disco sul mini, lo faccio per lavoro e ho
fatto interventi su roba peggiore, il punto č che non mi interessa
farlo.
Fosse stato il disco direttamente accessibile dallo sportello sul
fondo avrei fatto una prova per poi rimettere l'originale, ma cosě
vorrebbe dire buttar via del tempo per niente.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,



 
 
-- 
Ciao
Michele

 sul s.o.
 
potrei anche provare, ma alla fine per quello che ne devo fare va bene
cosě. Se vedo che il giocattolo mi piace magari ci faccio qualche
upgrade...
Certo che se ne installavano uno da 4GB di moduli non si rompevano il
culo ehh!! (e che non mi vengano a dire del dual channel se poi
montano dei dischi 5400).


 prima imparare ad usarlo per poi valutarlo. 
 
io l'ho preso per lo stesso motivo, spesso mi chiedevano reti con i mac 
ed allora ne ho preso qualcuno.
 
ma di certo non lo utilizzo per i lavori di montaggio video o musica o 
altri lavori professionali.
 
 

 BTW ho usato spesso anche Win e mi ha sempre fatto cagare ... :D
 
forse perchï¿œ lo si usa solo per chattare o FB... :) :)
 
 

 troppo lento per essere una macchina del 2011.
 
idem
Esempio montaggio video: con mac circa 7 ore di rendering, con windows 
meno di 2...
 
 

 meno di 2...
 
stesso programma? se no quali?
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 forse perchè lo si usa solo per chattare o FB... :) :)
 
No no, mai usato né per chattare, né altro... usato solo e sempre per 
lavoro.
 
E non solo, basta leggere cosa scrive QUALSIASI sviluppatore web (come 
scriverei io stesso pur non facendolo di professione) in merito a 
Explorer e alle sue infinite rotture di coglioni...
Girano perfino cazzatielle jquery per tentare di stroncarne l'uso in 
toto o di alcune versioni da incubo.
 
E ripeto, il tutto pur non amando un sacco di cose Apple. Che secondo me 
sta oltretutto peggiorando.



 
Appunto. Magari FCP che è fermo da 8 anni...

 meno di 2...
Ma con lo stesso hardware? O stai confrontando mele con pere?!
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 meno di 2...
Ma con lo stesso hardware? O stai confrontando mele con pere?!
Bisognerebbe capire se il confronto è a livello di hardware, di OS, di
applicativo e magari di formati... se no sono numeri al vento.



 
Appunto. Anche perchè a me risulta esattamente il contrario...

 Potevi fermarti al primo.
 
Purtroppo ogni tanto capita qualcuno che ti chiee qualcosa e quindi 
devi rimediare, l'importante è rivenderlo subito dopo :)
 
 


 
Come andare in Francia al ristorante e cercare dei buoni spaghetti 
all'amatriciana "perchè mi piacciono e ci sono abituato"...
 

 all'amatriciana "perchè mi piacciono e ci sono abituato"...
 
non siamo al ristorante, siamo davanti ad un os (client in questo
caso). Lo scopo di un os sempre quello è, e visto che osx e win
nell'impostazione sono pure molto simili (parliamo di finestre, non di
comandi cli) se uno è abituato ad alcune azioni per agevolare il
proprio metodo di lavoro credo sia normale capire come fare queste
azioni anche sugli altri os.
Su windows ad es se io sposto una finestra su un lato dello schermo
questa automaticamente si riduce/allarga a metà schermo.
Sul mac come ottengo questa cosa?
Come vedi non voglio mangiare spaghetti all'amatriciana ma solo
mangiare mezzo piatto alla volta.
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,



 
Io invece parto dal punto di vista che sar� vero che gli Os fanno la 
stessa cosa, ma lo fanno in *modo diverso* , ciascuno con le sue 
particolarit� e le sue trovate grafiche e logiche di programmazione.
 
Una volta sperimentato e provato bene, essendomi abituato con l'uso 
continuato almeno per un po' di un OS posso andare a cercare le 
somiglianze o le differenze, se lo voglio fare, e valutare i pi� e i 
meno di ciascuno.
 
Non mi metto a priori a cercare gli spaghetti in un ristorante a Parigi 
col lume di candela e la morosa di fianco.
 
Mi spiego ?
 

 mangiare mezzo piatto alla volta.
...di spaghetti all'amatriciana ;-P
Io ho lavorato per anni con entrambi i sistemi (facendo anche
assistenza) passando per DOS, win 2.x, win 3.x... fino ad XP, mentre su
Mac ho cominciato con il System 7 e per il momento sono fermo al
10.6.8... ma dopo aver imparato a conoscere bene le peculiarità di
entrambe, ho preferito usare solo Mac. E' un opinione personale, ma non
data da una settimana di utlizzo... ogni sistema ha pro e contro e
alcune peculiartà (altrimenti che senso avrebbero?).
Ad esempio la vista a colonne: quando è stata introdotta non mi piaceva
molto, adesso è una delle cose che mi manca di più se uso un PC.
Molte sono da calibrare al tuo modo di lavorare: l'immediatezza delle
ricerche di Spotlight, le varie impostazioni di exposè e space ad
esempio le ho tutte sul 4° tasto del mouse abbinato a tasti modificatori
da premere con la SX... inoltre uso 9 space, e avvicinando la finestra
al bordo passo allo space adiacente... con ctrl+alt+<tn> vado
direttamente a quello che voglio... poi ci sono (come ci saranno su win)
le utility 3e parti, ad esempio io sono affezionato a Spark (permette di
aprire applicazioni/comandi/documenti con una combinazione di tasti).
Comunque per una valutazione imparziale bisogna prima superare il perido
di adattamento... IMHO.
P.S. macpro:~ studio$ uptime
15:38  up 68 days,  16:57, 3 users, load averages: 0,96 0,75 0,67


 15:38  up 68 days,  16:57, 3 users, load averages: 0,96 0,75 0,67
 
C:\Documents and Settings\administrator>systeminfo | find
"funzionamento"
Tempo di funzionamento sistema:       83 giorni, 8 ore, 34 minuti, 30
secondi


 col lume di candela e la morosa di fianco.
 
non mi metto a cercare gli spaghetti, ma cerco di mangiare in modo
comodo. A parigi mi diranno che loro gli spaghetti li fanno con le
lumache e a me piacciono anche n volte di più. Ma se non mi dicono il
listino io cosa cerco???
Ti dirò, voglio ridimensionare questa finestra, tu che sei pratico
dell'os mi dirai quali sono i metodi per farlo. Se poi mi piace o meno
è un altro paio di maniche.
Mi spiego?


 secondi
[2.0.1-RELEASE][ro...@pfsense.ab-studio.lan]/root(1): uptime
 6:27PM  up 291 days, 20:58, 2 users, load averages: 0.08, 0.02, 0.01
:-P



Chiarissimo. Cosě č perfetta
 

 Sul mac come ottengo questa cosa?
 
Flexiglass o una delle 200 applicazioni per gestire le finestre.


  6:27PM  up 291 days, 20:58, 2 users, load averages: 0.08, 0.02, 0.01
 
allora bari... :-) si parlava di client non di server o appliance.
I miei server/firewall ogni tanto li aggiorno... :-) i client no!


 allora bari... :-) si parlava di client non di server o appliance.
OK. Ieri sera mi son messo a fare una VM con Win 8... alla faccia
dell'intuitività e della coerenza dell'interfaccia!!! ;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 dell'intuitività e della coerenza dell'interfaccia!!! ;-)
 
in win8 la coerenza se la sono proprio dimenticata...
è un insieme di cose messe li in qualche modo senza una logica.
Almeno è molto veloce...


 mooolto valido.
 
Se proprio devo fare delle comparazioni ti posso dire che un qualsiasi
pc win7 (meglio ancora con win8) con un i5, 4GB di ram e un 5400rpm va
nettamente meglio.


 abitudini sono dure a morire.
 
o magari semplicemente non è il sistema adatto per il suo specifico
scopo/lavoro.


 Nord Korea.
 
non potrebbe, E' così! Il fatto che a te non piaccia l'os esula dal
discorso.


 mancano i gestionali, quelli si. Ma non c'entra con l' OS.
 
sap c'è... 


 disponibilità di titoli, ma ormai quelle poche volte uso l' XBOX.
 
ROTFL


 Appunto. Anche perchè a me risulta esattamente il contrario...
 
Prendilo con beneficio d'inventario, ma ai tempi di CS5 uno sviluppatore
Adobe disse che a parità di hardware la versione per Mac di Premiere era
solo di un pelo più lenta rispetto a quella per PC. Il software Adobe
sembra sviluppato su PC, quindi non sarebbe strano; anzi, direi che la
quasi parità deponga a favore del Mac, su cui gira un mezzo porting.
 
Ciao,
Paolo

 altri lavori professionali.
 
Perché no? Silenzioso com'č, trovo che sia il computer piů adatto in
studio. A me gestisce simulazioni orchestrali su piů tracce, senza che
l'indicatore di tempo CPU faccia piů che un leggero movimento. Il video
in HD scorre liscio. Il warp stabilizer di Premiere/AE non mi sembra
prendere tempi particolarmente lunghi.
 
Ricordo ancora con raccapriccio le ventole dei tower e le vibrazioni dei
loro dischi. Mai piů.
 
Ciao,
Paolo

 Ciao Jack
 
 
-- 
Herik da iPad

 loro dischi. Mai piï¿œ.
 
Questo ï¿œ vero
 
 

 abitudini sono dure a morire.
 
 
de gustibus, ho provato diverse volte e sono sempre tornato in windows, 
non cambierei mai...
 
 

 quadro serie 4
 
Dici che suonerebbe tutto piů veloce?
 
Ciao,
Paolo


 
Grazie. Hai sintetizzato molto bene la domanda da fare quando ci si 
trova davanti un windows fan/tifoso e ostinato, e Dio solo sa quante 
volte uno che usa Mac se lo trova davanti nella vita.
 
Un giorno a l'altro scriverò qualcosa a proposito della sindrome da 
tifoso Windows/Mac, dell'impossibilità di trasferire dati tra una 
squadra e l'altra.
 

 Dici che suonerebbe tutto più veloce?
 
 
Non c'è bisogno di fare dello spirito perchè mi riferisco ai tempi di 
montaggio e rendering...
 
 

 Scherzi a parte, la domanda ï¿œ serissima ;)
 
 
Mi manca l'operabilitï¿œ generale, IOS aveva ragione di esistere 10-15 
anni fa...
 
 

 Windows/Mac, dell'impossibilitï¿œ di trasferire dati tra una squadra e l'altra.
 
 
Forse mi stai confondendo con i tifosi dell'IPHONE, io amo Android...
 
La scelta di Windows ï¿œ stata dettata dall'aver comperato diversi Mac ed 
ogni volta non mi sono trovato bene.
I programmi di elettronica non ci sono, quelli di montaggio video sono 
lenti, a questo punto non sapendo cosa farci li ho sempre rivenduti...
 
 


 
Buon per te che hai le idee chiare.
 
Anche questa risposta è molto nella parte del tifoso, ma io purtroppo 
appartengo all'altra squadra.
 
 


 
LOL


 
A quanto scrive chi lo uysa, AutoCAD per Macintosh e' un mezzo disastro: 
instabile, lento e con molte funzioni assenti.
 

 Mi manca l'operabilità generale, IOS aveva ragione di esistere 10-15 anni fa...
 
Guarda, potrei anche essere d'accordo con molte cose che hai scritto, ma
questa è una fesseria colossale
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 montaggio e rendering...
 
Scusa per lo spirito, dimenticavo che su PC siete gente seria! :-)
 
Ciao,
Paolo

 instabile, lento e con molte funzioni assenti.
 
Allora sembrerebbe un buon porting, che non ha tolto nulla
all'originale!
 
Ciao,
Paolo


 
LOLLETE

Paolo Tramannoni ci ha detto :

Lo siamo quando i tifosi del Mac :)
 
bisogna sempre guardare senza tifare, solo spirito tecnico e voglia di 
novità---
 
 

Nio ha spiegato il 07/12/2012 :

Io non tifo, sono solo un tecnico... che ama la tecnologia...
 
 

Scriveva Puce venerdì, 07/12/2012:

Allora dimostratemi che è all'avanguardia...
 
 

 Flexiglass o una delle 200 applicazioni per gestire le finestre.
Dopo averlo provato per alcuni giorni (perchè tutto sommato pensavo
potesse essere utile), trovo che sia una cosa più fastidiosa che
altro...
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 altro...
 
No no ... Flexiglass a me garba abbastanza.
A volte poter spostare/ridimensionare una finestra senza spostarsi con 
il mouse nei punti allo scopo non è male.
Comodissimo anche quando si usano 2 monitor.
 
Uno che invece mi fa lo stesso effetto quale a te Flexiglass è Breeze.
Preso in iper-super-ultra sconto (quasi gratis) ... ma non riesco 
proprio a usarlo. E ci ho provato più volte.
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta