Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio ad un picciotto: il doppio G4 e' meglio?

Ho "evangelizzato" un picciotto e ora questo si e' deciso a comprare un G4.
Lui vorrebbe prendere il doppio 800Mhz ma io ho dei dubbi.
Ne ho sentite di cotte e di crude sui doppi processori di Apple.
In fondo non sono poi cosi' veloci come dicono. Girano meglio solo i
programmi che sfruttano il doppio G4. E questi sono pochini (a parte X,
naturalmente).
E in futuro (2-3 anni)... se volesse aggiornare il processore per rendere la
macchina piu' performante, con il doppio G4 le cose si fanno difficili,
o no? Non e' successo cosi' anche con il doppio 500Mhz?
Avete qualche suggerimento da darmi per favore?
Mi sento un po' responsabile e vorrei che facesse la scelta giusta.
Mi aiutate?
Alex
PS
Mi scuso se ne avete gia' parlato ma sono appena ritornato dalle vacanze.

 o no? Non e' successo cosi' anche con il doppio 500Mhz?
Esistono gia degli aggiornamenti per il DP. E' pure possibile dotare di
DP, Mac nati con un processore solo.
-- 
**Aprilia RS 125 e' costruita con parti non commestibili. Non mordere,
succhiare, masticare od ingerire nessuna parte dello stesso per nessun
motivo.
**Manuale di manutenzione Aprilia RS 125*

 o no? Non e' successo cosi' anche con il doppio 500Mhz?
Su Xlr8YourMac c'e' un confronto (sotto X) di un 733 ed un 500DP. Il DP
vince in tutto (anche se le prove sono poche e IMHO non accurate). C'e'
inoltre da considerare che se levi SuperDrive, RAM e riduci al minimo le
dimensini dell'HD (poi al limite ne prendi un altro) l'800DP costa
quanto un 867...
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 DP, Mac nati con un processore solo.
E giurerei che sui G4 sia possibile fare il contrario.
-- 
Il nuovo e vincente olio per insalata Ubik, non e' italiano, non e'
francese, ma provoca un piacere cosi' gustoso, cosi' nuovo e diverso,
che tutto il mondo si sta svegliando. Svegliatevi anche voi Ubik! Siate
selvaggi! E' innocuo se usato secondo le avvertenze e modalita' d'uso.

 > Avete qualche suggerimento da darmi per favore?
Per sfruttare al meglio i due processori le applicazioni devono essere
scritte appositamente oppure (e qui viene il bello) e' il sistema operativo
che deve sfruttare i due motori.
Se Mac OS X avra' successo (e siamo sulla strada giusta) l'acquisto e'
ottimo, pero' in questa prospettiva.
Io personalmente oggi non saprei proprio quale sceglierei.
Bye bye
derKom

 Con la mano sul fuoco? Genuflesso sui ceci e sui cocci? ;-))
Lo giurerei sulla tua testa, anzi, lo *giuro* sulla tua testa. :)
-- 
Ogni volta che ascolto Wagner sento l'impulso irrefrenabile di
invadere la Polonia!   (Woody Allen)

 Puoi dirci altro?
Lui vuole il massimo: per la grafica, per l'impaginazione, per l'uso con
Virtual PC e per i giochi (infatti vuole acquistare la GeForce3!).
Ma in futuro potra' aggiornare? O il doppio processore e' un impedimento?
(Lo so' che non siete dei veggenti ma illuminati si ;-)).
Vorrei ringraziare tutti per le risposte: siete forti! Anche ad Agosto
questo NG e' il massimo!!! :-)))
Alex

 
http://www.macity.it/cgi-bin/viewart.pl?id=6125
Ho letto... Spero che in fututo non ci siano anche dei problemi ad
aggiornare i processori di quella macchina...
Perche' ormai l'ha ordinata (AppleStore)!!!
Certo che mamma Apple... :-/
Una parte di me contesta questa stategia, ma l'altra la condivide.
Grazie,
Alex