Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: MacSOUP e Mavericks: brutte notizie

 MacSOUP...
 
Brutta situazione.
Sar� dura trovare un valido sostituto.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 MacSOUP...
 
molto male...
Hai gia' scritto a Haller?
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 MacSOUP...
 
nooooooooooo!!!
 
-- 
ciao
Marco Sax

Mad Prof <nos...@mail.invalid> wrote:
 
Anche iSync non funziona piů...
Dopo averlo provato, sto addirittura valutando un downgrade a
SnowLeopard (mi sa che sia MountainLion che Mavericks alla fine č piů
quello che tolgono che quello che danno).
 
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 che non ha piů tempo da dedicare a MacSOUP.
 
mmhh.
Se rispondesse veramente cosi si potrebbe tentare di convincerlo a far
diventare MacSoup open source. Qualcuno che continuasse lo sviluppo
magari lo si trova.


 Alle brutte si può virtualizzare Lion...
 
E' vero. Ma a questo punto sarebbe addirittura da provare il vecchio OS9
con shapeshifter :-)


 MacSOUP...
 
Linux su macchina virtuale, e pan!
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Linux su macchina virtuale, e pan!
 
Sono anni che spero su un porting... i fondamentali li ha tutti, certo manca 
la cartina della metro.
 
-- 
Un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare.
 

 che non ha più tempo da dedicare a MacSOUP.
 
E provare a dare una spinta a quello di Newstap ? ...se ne parlava tempo fa. 
Non ho mai capito se era una speranza degli utenti o una mezza promessa 
dell'autore, ma se ne parlava.


 dell'autore, ma se ne parlava.
 
L'unico modo secondo me sarebbe mettere insieme una cifra congrua e 
pagargli lo sviluppo.
 
Oppure chiedere alla Panic, quelli di unison di aggiungere le funzioni 
che mancano ora al loro SW.
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 Sempre che SheepShaver funzioni con Mavericks...
 
Hai ragione ancora :-)


 Se di "colpa" si deve parlare...
Non č mio interesse parlare di colpe, ma tra Rosetta, iSync, MacSoup e
altre cose che non funzionano, ho l'impressione di perdere piů di quel
che guadagno nell'upgrade (ora ho il MacPro fermo a Snow, e il MacBook
Pro con MountainLion)


 Pro con MountainLion)
 
Al momento, in ambiente desktop, ritengo che Snow Leopard sia il sistema
operativo migliore degli ultimi 10 anni, considerando anche i vari
Windows e Linux.
Lion e ML sono 2 passi falsi (al pari, forse, di Windows Vista) che
potremmo anche considerare come uno solo: Apple ha voluto riciclare idee
iPhone/iPod/iPad-oriented per il desktop ed ha sbagliato alla grande. E'
stato un autogol, poco meno dannoso del pulsante Start di Windows 8 ma
comunque un autogol. Un grosso autogol.
 
Ci rimane solo la speranza che Mavericks sia migliore di SL oppure
bisognera' iniziare a guardarsi intorno alla ricerca di un sistema
operativo desktop.
 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 

 gilgamesh:~ geobaldi$ brew info pan
 
Per chi non lo sapesse:
http://mxcl.github.io/homebrew/
 


 
 
E invece no, o quasi no! :-) ShapeShifter era il precursore di Basilisk II, l'emulatore dei Macintosh 68K per Amiga (e tra parentesi funzionavano che era una bellezza):
 
http://shapeshifter.cebix.net/
 
 
m.

 comunque un autogol. Un grosso autogol.
 
Non concordo: nonostante l'apparenza sia in entrambi in casi quella di
unificare l'esperienza d'uso di desktop e mobile, l'approccio di MS e di
Apple sono diametralmente opposti... MS ha fatto un tutt'uno unendo due
interfacce che in realtà si escludono a vicenda a seconda degli usi (metro
non ha senso su un computer, e la metafora del desktop non ha senso su un
tablet); Apple sta cercando di unificare le gestualità ed alcune metafore,
mantenendo però ben distinti i due sistemi. MS pare stia facendo la stessa
cosa di quando appiccicò Win3.1 sul DOS; Apple non si capisce ancora bene
dove andrà a parare (anche perche ora, con Ive, alcune cose cambieranno) ma
sta facendo passetti esplorativi che favoriscono l'utilizzo tipico del
mondo dei portatili: non a caso ha introdotto il Magic Trackpad come
periferica alternativa al mouse, anche su desktop.
 
Non credo nemmeno che ML sia peggio di SL e sicuramente, commercialmente
parlando, non è stato un flop come invece lo è stato Vista (ovvio che ha
tagliato fuori un certo numero di macchine, e in questo periodo non tutti
comprano macchine nuove). A livello funzionale ci sono alcune migliorie
mica male; capisco le lacune lato server, ma davvero dev'essere questo il
target di Apple? Seriamente?
 
Tra l'altro trovo abbastanza insensato chi si ostina a rimanere legato al
vecchio, se non per specifiche ed incolmabili esigenze: bisogna sempre
guardare avanti, e se il nuovo non piace significa che è ora di cambiare
sistema... piacerà Win8? dubito... Piace Linux? Se ti piace smanettare te
lo sistemi ad hoc, quindi non può che piacerti... personalmente, purtroppo,
tempo di smanettare non ne ho...
 
-- 
Domenico

 sistema... piacerà Win8? dubito... Piace Linux?
 
Ci sono tante altre alternative, al momento, e ChromeOS non e' male.


 Vanno per tentativi, cambiano spesso idea, fanno confusione.
 
su lion mi fecero uscire dai gangheri allorché invertirono il senso di 
scorrimento di default della rotellina mouse e il salvataggio di default 
del desktop alla logout/spegnimento. cazzatine, ma che ti fanno pensare a 
che la sana vena creativa sia esaurita.
 

 Ci sono tante altre alternative, al momento, e ChromeOS non e' male.
 
Degustibus... io cerco a prescindere di evitare Google.
 
-- 
Domenico


 
 
A proposito, ma su Maverick il senso di scorrimento come sarà?
Normale (leggasi prima di Lion) o sbagliato? :)
 
ciao
Gabriele
 
 


Mah... utilizzando un trackpad, lo scorrimento "al rovescio" mi pare più
naturale... quando scorri una pagina, la pagina stessa si muove in una
direzione, e il cursore nell'altra: dipende tutto da cosa trovi più normale
associare al gesto. Col mouse sembra un controsenso perché associ la
rotella al movimento del cursore, ma col trackpad a me viene più naturale
il contrario. BTW, passo indistintamente tra le varie modalità a seconda
che stia usando Win, Mac, trackpad o mouse.
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 quando ho bisogno di professionalita' mi rivolgo altrove.
 
Infatti, solo che, almeno per un po', i soldi veri si fanno con telefonini e mobile, e Apple si è buttata a capofitto su quel mercato. Nulla di male, ovviamente, ed è anche comprensibile che non vogliano ammetterlo per non allontanare ulteriormente l'utenza professionale dopo debacle quale i lunghissimi tempi di rinnovo dei Mac Pro o la figuraccia con FCPX.
 
m.

 C'e' piu' di un segno di confusione.
 
Ecco, questa proprio non la capisco...
Lion, il grande accusato, è stato rilasciato con Jobs ancora in vita, e il
suo sviluppo è iniziato sicuramente sotto la sua guida. ML, a detta di
tutti, migliora le imperfezioni di Lion, quindi non riesco proprio a vedere
da nessuna parte il legame tra la mancanza di una guida carismatica e il
"presunto" decadimento di OSX: a prescindere dal fatto che stia decadendo o
meno, manca proprio il legame con la dipartita di Jobs...
 
Mi pare di essere tornato ai tempi del passaggio tra Classic e MacOSX... 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 Non credo nemmeno che ML sia peggio di SL
Sinceramente non ci vedo grossi miglioramenti per il mio utilizzo.
Qualcosina... il sandboxing dovrebbe rendere più stabile il sistema ma
con SL non è che ci siano grossi problemi per questo... forse mission
control è meglio di Spaces+Exposè, se non altro più coerente con la
tastiera sia del MacPro che del MBP. Launchpad non lo uso, scorrimento
inverso alla fine è questione di abitudine e l'ho messo anche a Snow,
Spotlight su ML non sempre trova, sopratutto in Mail, come autonomia
della batteria non ho notato differenze... In compenso mi taglia le
applicazioni PPC, di cui ogni tanto alcune mi servono per convertire
documenti ancora più vecchi e non più supportati dalle attuali versioni
dei software applicativi. E adesso Mavericks taglia altri appllicativi
per dare cosa in più?
Comunque passare a Linux è fuori discussione, almeno fin quando non ci
gireranno un po' degli applicativi che uso normalmente (Archicad,
VectorWorks per dirne 2).
Alla fine, le alternative sono 3: avanti con Mac OS X e farsi una
ragione delle conseguenze, fermarsi a Snow fin quando possibile e
pertanto fermarsi anche con l'aggiornamento degli applicativi (peccato
che di Archicad ho un contratto di aggiornamento già pagato di 2 anni),
o passare a windows. Visto che la terza soluzione mi dà il prurito,
resto in bilico tra la prima e la seconda.
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 usa un MacBook, e ne è strasoddisfatto:
 
Ma rimane un utente consumer, indipendentemente dal lavoro che svolge.


 figuraccia con FCPX.
 
Giusto per citarne alcune... nemmeno le piu' brutte...


 ragione delle conseguenze, fermarsi a Snow fin quando possibile
 
Virtualizzare SL sarebbe una buona soluzione.


 Ma rimane un utente consumer, indipendentemente dal lavoro che svolge.
 
È un professionista che usa il Mac per la sua professione (non lo usa a
casa per andare su Facebook...)... e non gli frega niente di un server.
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


 
Professionisti di che ambito... se sono nell'ambito fotografico la vedo 
dura visto che LR5 e Aperture non vanno su SL, se poi vado a vedere le 
stat sui sito Web dei mei clienti vedo
 
42% 10.8
33% 10.6
20% 10.7
 
I tuoi dati non mi ritornano dovrei avere una percentuale più alta di 
10.6, anche se cmq è alta per essere un S.O. cosi vecchio, oddio è più o 
meno che stessa che ho con XP e Windows 7 in ogni caso.
 
Saluti
 
Max
 


Con la differenza che XP è un sistema del 2001, SL del 2009... 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


 
Si ok ma XP  ha ricevuto sostanziali upgrade con le service pack sucessive.
 
Saluti
 
Max

 Virtualizzare SL sarebbe una buona soluzione.
Sě, č una soluzione per alcune questioni. Peccato che Apple abbia fatto
di tutto per complicarla.


 professionisti ormai lo hanno verificato sul campo.
 
i "professionisti" la maggior parte delle volte non decidono loro, ma il
manager di turno che decide o meno di aggiornare il parco macchine/sw
dell'azienda.
 
Io ho ancora parecchi tool e periferiche che con Win7 non funzionano o
funzionano male (roba da bluescreen eh).
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


 
Quello è il "dipende/collaboratore" il "professionista" decide lui 
altrimenti che professionista è ?
 
Saluti
 
Max
 

 Si ok ma XP  ha ricevuto sostanziali upgrade con le service pack sucessive.
 
Beh, IMHO un SP non è un propriamente un "upgrade", BTW SP3 è del 2008,
mentre la 10.6.8 (per quanto sia "paragonabile" come significato di
aggiornamento) è del 2011.
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
 
:D
 
anche ci mettesse 2-3 mesi andrebbe bene lo stesso :)


 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
 
Una buona notizia ci voleva proprio :-)


 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
Visto che ti danno ascolto, prova a vedere se puoi fare qualcosa per
iSync e magari Rosetta ;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
 
Buona notizia.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
 
ma lui lo usa ancora? Immagino di si', e allora capisco che non voglia
rimetterci le mani per rivoluzionarlo, ma quel minimo per farlo
funzionare e' ovvio che lo faccia...
 
Sempre sia lodato!
 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 investirli.
 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

    un modo che a te non piace.
 
Piu' che altro non sembra avere le idee chiare su dove vuole arrivare.
Posso fare ricerca nel campo della fisica per decenni ma se il mio scopo
non e' trovare il bosone di higgs (giusto per dirne una) difficilmente
raggiungero' questo scopo. Potrei anche sbatterci contro e non vederlo
perche' sugli occhi ho una bistecca a forma di F.



-- 
Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento, 
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.


 
thumbs up :)


 l'aggiornamento entro 3-4 settimane, ma senza impegno...
 
Intanto e' uscita una prima beta:
http://www.haller-berlin.de/macsoup/download.html
 
che funziona su Mavericks e lascia a casa il supporto per classic.
 
Sulle nostre tastiere la nuova funzione del tasto # (nuova versione del
tasto Enter del tastierino numerico per chi non ce l'ha) non va ma
potrebbe essere un bug di gioventu'.



 
Ottimo. Grazie per la segnalazione.
Buona idea quella di aver aggiunto il tasto:"ù" (tastiera italiana) al
posto di fn+Invio


 a me va ma usando "ů"
 
Mica male, grazie :-)


 MacSOUP...
 
C'č una beta di MacSOUP compatibile con Mavericks:
 
http://www.haller-berlin.de/macsoup/download.html
 
 
Saluti.
 
-- 
~ą

 
http://www.haller-berlin.de/macsoup/download.html
 
 
Ohhhh
 
questo vuol dire che lo aggiorna ancora :)