Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: che schifo di mondiali...

Ma che cazzo di mondiali sono stati???? A parte gli scandali arbitrali e la
corruzione non ho visto un campione degno dei mondiali! Ma dove sono andati
a finire i mondiali di una volta? Quelli che lanciavano i vari garrincha,
didi, vava, pele, eusebio, rivera e mazzola, domenghini e causio, rossi e
bruno conti, van basten, etc.. etc...In questi mondiali non ho visto nessuno
emergere, tutte schiappe e schifezze!! Ma che l'hanno organizzato a fare?
--
************************
 
www.carlobonifacio.too.it
  icq 8465549
************************

emergere, tutte schiappe e schifezze!! 
è però con una certa goduria che si assiste al tramonto di un gioco
ormai nelle mani di sponsor, ladroni, affaristi e incompetenti vari.
Qundo era povero, era meglio.
 
 *** 
 "I miei attaccanti devono correre solo 10-15 metri per arrivare al tiro, a meno che non siano addormentati o stupidi"
(Johan Cruijff)
-*** socio #12 club dei fanculli d'Italia ;-)***-
-*** 
http://www.fanculliditalia.too.it
 ***-

Qundo era povero, era meglio.
E' un godimento masochistico, però :-(


MARADONA! mettiamo i puntini sulle i
VV
--
"La compagnia del mio cane.
Ciň che me la rende piacevole č la trasparenza del suo essere.
Il mio cane č trasparente come il vetro. Se non ci fossero cani,
io non amerei di vivere."                       [Arthur Schopenauer]
Per rispondere in privato togli VV

 Il mio cane è trasparente come il vetro. Se non ci fossero cani,


 alla juve su punizione in area di rigore con barriera a 4 metri......
mi limito a dire che io, juventino e universitario a Napoli SFILAI assieme
ai napoletani, per il loro primo scudetto.
Perchè, l'ARTE è ARTE, il calcio, oggi, è poco meno di una schifezza.
saluti


Insomma, vedo che non sono l'unico a pensare certe cose. Anzi. Mi
domando allora perché continuiamo a seguire lo spettacolo, se è
decaduto fino a questo punto. Probabilmente perché il calcio è molto
più di uno spettacolo, è una specie di droga, un bene-rifugio sempre
valido. A volte anche una partita inguardabile viene seguita perché
non si può fare a meno di sapere come va a finire, chi vince. La mania
del risultato supera la barriera del tifo e diventa universale. In
genere se si segue un match in cui la propria squadra del cuore non è
impegnata biosognerebbe solo augurarsi il bel gioco. Invece molta
gente irride chi cerca l'estetica, lo spettacolo, e assiste solo per
dar pagelle di furbi e fessi, di abili e maldestri.
O forse alcuni seguono comunque il calcio perché, da inguaribili
ottimisti, sperano che prima o poi il bel gioco arrivi, che il ampione
emerga, che l'arte si manifesti ancora una volta, che gli allenatori
dicano ai loro giocatori: andate, giocate al calcio, cercate di
vincere giocando meglio degli altri. 
Speranza vana.


bruno conti, van basten, etc.. etc..
Van Basten al mondiale è stato nullo. Ne fece uno nel 90 fallendo
miseramente. A parte questo, in effetti di grandi campioni nuovi non ne è
emerso nessuno, tranne quelli che già conoscevamo tutti bene.
Ed Crane

 miseramente.
Non hai idea della disperazione dei milanisti, ai quali Van Basten fece
vincere scudetto, Coppe dei Campioni e Coppe Intercontinentali a valanga.
Avrebbero di gran lunga preferito un villeggiante con la maglia rossonera
che fosse capace di svegliarsi solo con la sua Nazionale. C'era sul mercato
un certo Van Ronalden, ma colpevolmente Galliani se lo lasciò sfuggire.