Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consigli per l'acquisto di un masterizzatore

Gentili e sempre prodighi di consigli amici del NG,
        sono intenzionato ad acquistare un masterizzatore, ma non so
praticamente nulla sull'argomento. Innanzitutto volevo chiedervi se devo
comprare un prodotto appositamente per Mac o vanno bene tutti? Posseggo
un G3/266 DT: presumo io debba comprarne uno esterno, ma devo comprare
anche cavi e/o aggegi supplementari o si installa facilmente dietro il
computer? E poi: quali sono le marche migliori? Ultimissima domanda:
conviene acquistare i modelli piu' veloci, dato che poi leggo che per le
copie piu' importanti si masterizza per sicurezza a velocita' ridotta?
Grazie in anticipo per le risposte,
                Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
Viva Galileo, abbasso il Giubileo!
        (slogan anarchico)

         sono intenzionato ad acquistare un masterizzatore, ma non so
Io ho uno Yamaha CR4416SX. Vai a casa e masterizzi :)
Ciao,
Carlo
-- 
http://www.geocities.com/hollywood/4539/
http://www.carlo.macintosh.org
ca...@macintosh.org
c.co...@flashnet.it

 Io ho uno Yamaha CR4416SX. Vai a casa e masterizzi :)
panasonic non riscrivibile, vai a casa, masterizzi, ma spendi meno...
---
PPB


(togliere il trattino antispam)

 velocita' ridotta?
Sai tu quanto vale il tuo tempo.
L'esigenza di masterizzare a velocita' ridotta la hai solo con
combinazioni sfigate Masterizzatore - CD - Lettore audio.
Coi dati non esiste il problema, dopo aver scritto fai la verifica e
vedi subito come e' andata. A me e' sempre andata bene.
Ciao.



in che senso, mi fa piacere saperlo...
---
PPB

 vedi subito come e' andata. A me e' sempre andata bene.
io non la faccio neanche più... lo ejecto dal cdr e lo infilo nel lettore.
---
PPB

 copie piu' importanti si masterizza per sicurezza a velocita' ridotta?
chi ti risponde non e' certo dei piu' esperti :o) ...anzi ...
pero' ti faccio alcune osservazioni.
per primo ti consiglio di prenderne uno conosciuto e che si sappia come
va'...faccio riferimento a dei masterizzatori di marche sconosciute che
li prendi per pochissimo (ne stavo parlando con un mio amico e visti in
un catalogo..) ma non sapresti dove rivolgerti per l'assistenza e magari
poi non vanno neanche tanto bene...per cui buttaci qualche centinaio di
mila in piu' ma stai piu' tranquillo...
poi la velocita'..e' importante ma non troppo....considera che con Toast
ci sono degli appleScript che ti avviano la scrittura e quando hanno
finito ti chiudono il computer...per cui puoi masterizzare quando vai a
nanna...e fa tutto da solo.
e poi il software in dotazione..Toast e' ottimo...anche se c'e' ne sono
degli altri..ma non li conosco.
e poi ancora che sia compatibile con la maggior parte dei
computer...credo che uno SCSI sia la soluzione migliore, c'e' l'hanno
quasi tutti ed in caso che in futuro vorresti rivenderlo, incontreresti
meno problemi...
e poi aspetta qualcuno piu' esperto...non vorrei aver detto delle
cavolate :o)
ciao..
-- 
Ridi e il Mondo ridera' con te.
Piangi e avrai bisogno di un fazzoletto.
--
Togli _ANTISPAM_ per rispondere via mail

 wrote:

Nel senso che alcuni CD vengono stampati male, di solito quelli delle
riviste. Quando me ne capita uno lo provo su tutti i Mac e PC che ho a
disposizione.
Fra il 24X interno del G3,il 24X interno del 6500, il Panasonic 7502 (su
Mac), un LG 24X (su PC), Pioneer 40X (su PC) e Yamaha 4416 (su PC),
l'ultimo che si arrende e' il 7502 che e' anche il piu' lento.
Ad esempio il cd con Bryce2 regalato da ComputerArts ha problemi con
tutti tranne il 7502. Con il 4416 addirittura inchioda la macchina!


On Sat, 29 May 1999 23:18:03 +0200, 
ma...@info-sys.it
 (Maki) wrote:
| Fra il 24X interno del G3,il 24X interno del 6500, il Panasonic 7502 (su
| Mac), un LG 24X (su PC), Pioneer 40X (su PC) e Yamaha 4416 (su PC),
| l'ultimo che si arrende e' il 7502 che e' anche il piu' lento.
il fatto che sia piu' lento e' fondamentale
oha

 il fatto che sia piu' lento e' fondamentale
Assolutamente si! Non ti dico i nervi quando vedo un 8100 che legge di
tutto senza problemi col suo 2X e il G3 che fatica con il 24X. Ma dov'e'
il progresso?


 wrote:
| 
| > il fatto che sia piu' lento e' fondamentale
| 
| Assolutamente si! Non ti dico i nervi quando vedo un 8100 che legge di
| tutto senza problemi col suo 2X e il G3 che fatica con il 24X. Ma dov'e'
| il progresso?
in pratica i lettori veloci richiedono tracce piu' nitide.
(c'e' un modo per farli leggere 1x, 2x, 4x lentamente?)
oha


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)