Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Io rubo

Novellino " Se protestiamo noi in 10 ci ammoniscono , se protestano gli 
juventini revocano il rigore".
Questa la dice lunga su quelle che sono le pressioni psicologiche della Juve 
sugli arbitri.
27 scudetti ?????
No grazie !!!!!!!!!!!

No grazie !!!!!!!!!!!
Prego, si figuri.

 No grazie !!!!!!!!!!!
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi cosě».
--  

 ha scritto nel messaggio
news:TjT4d.170$gs3....@news3.tin.it...

Dai Carlone non dire boiate.

 ha scritto nel messaggio
news:TjT4d.170$gs3....@news3.tin.it...

Sono daccordo sul fatto che la Juve è ladrona e favorita dagli arbitri
(anche con il doping non scherza...), è evidente.
Obbiettivamente però il rigore su Emerson ci poteva stare.
Non sono riuscito a vedere immagini dell'episodio con un inquadratura che
possa chiarire l'episodio, è molto dubbio e sicuramente ha influenzato la
Sampdoria a livello psicologico, si è aggiunto agli episodi delle prime due
partite e...boom, siamo scoppiati.
Il secondo episodio è chiaro, Cannavaro prende nettamente il pallone.
Se fosse capitato alla Juve tutti ad applaudire l'arbitro.
Io non sono stato mai proprio filo Juventino...ma contro quella Samp non
c'era storia.
Le lamentele di Novellino sono ingiustificabili, che si rimbocchi le
maniche.
D_S

 ha scritto nel messaggio 
news:tFT4d.378$3X4....@news4.tin.it...

Non hai capito il senso del post.
Il rigore su Emerson semplicemente non si vede anche visto e rivisto alla 
moviola.
Ed io sono del parere che se una cosa non si vede non c'e'. ( mi sembra 
scontato)
Questo episodio è clamoroso per un altro motivo.
Non è importante se quel rigore c'era o no.
Questo episodio con l'arbitro che cambia parere sulle proteste della Juve la 
dice lunga su come gli arbitri vedono la Juve.
La dice lunga su quale sia l'influenza juventina sugli arbitri.
Questa influenza si nota in tutta la partita, in tutti gli episodi.
Quando tutti gli episodi dubbi vengono dati a favore di uno solo è un 
vantaggio indescrivibile.
Che poi la Samp in questo inizio di campionato faccia cagare non ci sono 
dubbi.
Ma questo è un altro discorso.

No grazie !!!!!!!!!!!
Non dire "no grazie".
Non li vincerai mai, non serve rifiutarli.

scontato)
ROTFL. A me sembra scontato che tu sia un clamoroso idiota. E' una
delle frasi piu' da ignorante che io abbia mai letto. 
Punto di vista fisico: l'ossigeno c'e'?
Punto di vista filosofico: Dio e'?
Punto di vista oculistico: un miope grave e' un nichilista assoluto?
Punto di vista relativistico: e se cambiassimo sistema di riferimento?
Punto di vista topologico: per te quindi la figa non esiste?

gobbacci ha scritto:
<cut>
gran bel gol quello di adriano......
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra scontato)
ROTFL!!!
-- 
*presenze* *4* - *reti* *2*

 gran bel gol quello di adriano......
ma anche lo sfondamento di totti appena prima del fallo da rigore su cassano


 sembra scontato)
gobbacci, io non ti vedo.
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
--  

 ha scritto nel messaggio 
news:bn28l0pshundlf82b...@4ax.com...

Uff come la fai lunga per averti chiaramente dimostrato che siete ladri.

Uff come la fai lunga per averti chiaramente dimostrato che siete ladri.
E zin zin zin zin...

 No grazie !!!!!!!!!!!
belle parole, senza significato ma belle.
-- 


 sugli arbitri.
coglione te e novellino.
e' il guardalinee che e' andato dall'arbitro a dirgli che stava 
prendendo una cantonata storica.
detto co', avrei preferito vincere 3-1 con la goduria dei giornalisti e 
dei coglioni come te che avrebbero detto "ma tanto e' ininfluente" di 
fronte alle immagini di un rigore falso.
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Tutor Ufficiale di Wizard  
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 scontato)
quindi esiste solo quello che tu vedi.
quindi Totti, la Cina, Marte, lo squalo bianco, solo per dire alcune 
cose, visto che non le vedi non ci sono....
Da cio' ne deriva che neanche tu esisti, visto che io non ti vedo...


 Uff come la fai lunga per averti chiaramente dimostrato che siete ladri.
e sottolineo il "chiaramente dimostrato"...


Uff come la fai lunga per averti chiaramente dimostrato che siete ladri.
In effetti hai ragione.

Uff come la fai lunga per averti chiaramente dimostrato che siete ladri.
[rumore di cassa e crash di batteria, risate preregistrate]


Tu non hai bisogno di vedere me.
Basta che vedi quello che scrivo.
Poi mi puoi dire che la vista non è l'unico senso.
Che ci sono persone che possono accorgersi della esistenza di qualcosa anche 
attraverso altri sensi.
 Ma fortunatamente i ciechi ancora non li hanno messi ad arbitrare.
(Anche se come abbiamo visto con la juve potrebbero anche farlo visto che 
fischiano cose che non si vedono)


Il signficato è chiarissimo.
E' l'unica squadra d'italia (e forse del mondo occidentale) che puo' far 
cambiare le decisioni all'arbitro.

cambiare le decisioni all'arbitro.
Perche' quando Collina fece la stessa cosa (ritornare sulla sua
decisione di assegnare un rigore inesistente) tutti lo proclamarono
come un gesto di un grandissimo arbitro, mentre Dondarini avrebbe
sbagliato? Forse perche' la Juve ti fa fiammeggiare il culo come un
motore a reazione?


Mi aspettavo un'affermazione  del genere da parte di menti inferiori
Ovviamente ci si riferisce a quella circostanza.
La vista non è l'unico senso.
Che ci sono persone che possono accorgersi della esistenza di qualcosa anche
attraverso altri sensi.
 Ma fortunatamente i ciechi ancora non li hanno messi ad arbitrare.
(Anche se come abbiamo visto con la juve potrebbero anche farlo visto che
fischiano cose che non si vedono)
.

attraverso altri sensi.
Si', ad esempio quando c'e' un coglione come te nelle vicinanze a me
pizzicano l'indice destro.

attraverso altri sensi.
Non dimentichiamoci che gobbacci ci vede a naso (e magari ci sente dal
gusto).

 Ed io sono del parere
Basta è troppo
--
"Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO.
E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che
COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili."
[cut]
"Per correttezza, dico."

 ha scritto nel messaggio 
news:af78l0ldd4evhkp1q...@4ax.com...

No è forse perche' puoi fischiare qualcosa.
Correre verso il guardialinee e poi cambiare idea.
Invece dimostra che siete ladri se : fischi qualcosa , senti 10 minuti di 
proteste , vai dal guardialinee , cambi idea.
E' questa la sottile differenza che qualche inetto non capisce.

E' questa la sottile differenza che qualche inetto non capisce.
Se la riscrivi in un italiano comprensibile forse anche un inetto come
me potrebbe riuscire a capirla. Dai, su, riprova. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c498l0lsgcmns5efg...@4ax.com...

Non capisci proprio perche' sei inetto.
E' gia' in italiano.

 Punto di vista topologico: per te quindi la figa non esiste?
/me muore



e' un cretino.
Riscrivi, o fai la solita figura da gobbacci.

 che fischiano cose che non si vedono)
"riconosco un coglione quando lo vedo a naso"
per non dimenticare


>>>E' questa la sottile differenza che qualche inetto non capisce.
Insomma la differenza č che il guardialinee l'abritro lo deve consultare se 
decide lui di consultarlo e non se lo costringono i giocatori di una 
squadra.
hai fatto la solita figura da cyb.

 hai fatto la solita figura da cyb.
e dimmi, fa male?


squadra.
Oh, questo e' italiano. Da cosa deduci che siano stati i giocatori
della Juve a farglielo consultare (quando si vedono benissimo
Cannavaro e Thuram che se la ridono pensando "ma questo coglione
cos'avrebbe fischiato?", restandosene al centro dell'area) e non il
guardalinee a richiamare l'arbitro? Hai un jpg? Mi scannerizzi
qualcosa?

Correre verso il guardialinee e poi cambiare idea.
Stiamo facendo una discussione su un rigore inesistente, fischiato
erroneamente e giustamente revocato. ora si dica quel che si vuole ma chi
dice il contrario è solo un povero rosicatore...


rigore fra l'altro fischiato sul 3 a 0 al 42 minuto del secondo tempo...
quindi cazzo avete ragione potevano farcene tre ancora e magari vincere 4
a 3...
ma porca XXXXX abbiamo rubato veramente...
GOBBACCI... taci va... il signore ti ha dato la bocca per parlare ma il
cervello per FILTRARE le CAzzate... spero' tu l'abbia quel filtro...


 fischiano cose che non si vedono)
ma che si sentono!! 


 filtro...
io spero di no! anzi, credo proprio di no...e i fatti mi cosano.


 ladri.
gobbacci: l'ennesima figura di merda.
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
--

 ha scritto nel messaggio 
news:rn98l0p1e63ek0sd7...@4ax.com...

E' perche' dovrei ?
A confermarlo ci sono i pareri scandalizzati di Novellino, Gazzetta dello 
sport, designatori arbitrali (anche loro si sono resi conto che cosi è 
troppo palese. L'arbitro verra' sospeso perche' deve essere capace di 
mascherare meglio la corruzione Juve)

E' perche' dovrei ?
Puoi andare.

 ha scritto:
Puoi andare
-- 
"Ma Gilardino?"
"Per me è gia preso .......... ma lo sapremo in extremis ;-) .
Segnatevela......"
 Il quasi avvocato siso - ISCR 22-06-2004


Quello che non capisci č che non si tratta del rigore in se stesso.
Ma il fatto che l'arbitro cambi idea su proteste della juve mostra il grado 
di sudditanza arbitrale meglio di qualunque altra cosa.

 No grazie !!!!!!!!!!!
Francamente i blucerchiati (flachi e falcone su tutti) mercoledi sera
sembravano fin dal 1° minuto
un branco di puttanelle isteriche
--
CK
"Devo passar oltre e lasciarti stesa nel fango,
per punirti della guerra che hai mosso ai Greci,
o ti rialzerņ, per rispetto verso tutto quello che
vi era di nobile e di generoso nella tua anima?"
(Alessandro Magno)

 
ma se sul 3-0 l'arbitro avesse dato quel rigore, tu ti saresti 
scandalizzato?
e poi: ma secondo te alla juve faceva davvero tanta differenza subire 
un gol a fine partita sul 3-0?

 
consultare il guardalinee significa cambiare idea? e comunque capita 
spesso che in seguito a proteste l'arbitro vada a consultare il 
guardalinee.

 moviola.
Il punto è proprio questo, la moviola è la rovina del calcio.
L'arbitro decide in campo quello che gli sembra più giusto e lo deve fare in
pochi istanti, la malafede che si è venuta a creare su quelli che dirigono
gli incontri della Juve sta diventando ridicola.
Godiamoci le nostre squadre(autorotfl) e mettiamo una pietra sopra sugli
errori arbitrali, purtroppo ci saranno sempre, come ci sarà sempre qualcuno
che sbaglia un rigore.
D_S

 mascherare meglio la corruzione Juve)
A imho: l'arbitro verrà sospeso perchè non è mai, e sottolineo MAI, riuscito
a prendere le redini della partita.
Dopo aver fischiato il rigore, gli è venuto il dubbio di aver sbagliato ed
ha iniziato a fare una cappella dopo l'altra.
La mia conclusione, che non è influenzata dal risultato ma dalla conduzione
della partita, è che Dondarini non sia in grado di arbitrare a questi
livelli.
Oggi è toccato a Sampdoria-Juventus. E se un domani dovesse arbitrare una
partita più importante?
E' l'ora che si prendano dei provvedimenti seri verso gli arbitri
inadeguati.
D_S

 Scusa kè partita ti sei visto?L'hanno visti tutti kè Cannavaro ha preso il
pallone.Quindi gli unici che non l'hanno visto sei tu e Novellino,a
Novellino lo posso capire ma a te ti consiglio di riposarti,di spegnere il
computer la televisione e fatti una bella vacanza lontano dai computer e
televisioni perkè mi sembri molto stanco e gli occhi c'è l'hai annebbiati.
N.b.:Non ti sto sfottendo ma riposati che questo giova alla tua salute e poi
tornerai in forma.