Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT]Ancora su G8 a Genova

Andate a cagare voi stronzetti anarcocattocomunistinoglobal.
Il movimentismo al quale tanto ambite non è mai servito a un cazzo... lo 
capì anche Turati all'inizio del secolo scorso.
Voi, con la vostra spocchia di merda, criticate le multinazionali ma 
datemi un' alternativa economica seria, o forse volete instaurare un 
nuovo medioevo basato su un'economia locale; e il Mac dove lo 
comprereste... dal falegname???
Siete talmente imbevuti di stronzate che non siete nemmeno in grado di 
distillare un'idea originale.
Sparate merda sul centrodestra (Berlusconi in particolare) e vi 
stracciate le vesti per le sue presunte gaffes ma i primi a sputtanare 
il paese siete voi che non perdete occasione per raccontare al mondo 
quanto l'Italia è in crisi di democrazia, in deficit di libertà e altre 
cagate del genere.
Non mi pare che vi sia proibito straparlare anche in luoghi (come i.c.m.) 
nei quali sarebbe meglio evitare e neppure che abbiate le pezze al culo 
a causa della "terribile crisi economica" nella quale ci ha precipitato 
Belzebù Berlusca. Nel vedere il vostro comportamento nei confronti di 
chi dissente dal vostro pensiero mi auguro che Berlusconi governi questo 
paese per i prossimi 150 anni perchè preferisco un presunto ladro, 
vorrei vedere quante canzonette avete "prelevato" illegalmente, a una 
manica di stronzi saputelli che in realtà della vita non hanno capito un 
cazzo e che non rispettano in alcun modo chiunque non si conformi alla 
vostra scienza infusa.
P.S.: Uso sempre e solo Mac dal 1984 semplicemente perchè è il migliore.

 P.S.: Uso sempre e solo Mac dal 1984 semplicemente perchè è il migliore.
Non vedo cosa c'entra. Le idiozie restano tali anche se le digiti da una 
tastiera di un Mac. Povero Mac che viene fatto veicolo di tali vaccate.
-- 
(let ( (R1K0 "Enrico Franchi")
       (url "
www.anubics.org
")
       (quote "Se mi prendo sul serio, c'e' da mettersi a ridere") ) )

 P.S.: Uso sempre e solo Mac dal 1984 semplicemente perchè è il migliore.
Se non altro ti possiamo dare atto che per sparare una valanga di
stupidaggini hai scelto il nick piu' adatto.
Forse forse quando hai scelto il nick eri cosciente del basso livello
delle tue esternazioni???

 Primo io sono contrario agli insulti. 
ma perche' perdi tempo, fiato e bytes a rispondere ad un troll a cui
non frega nulla della risposta?
invece occupa meglio il tuo tempo, costruisci anche tu il tuo bel
grattacielo senza fondamenta in zona demaniale, che tra un po' te lo
regolarizzano.. e magari poi ci mettono dentro una scuola...

 regolarizzano.. e magari poi ci mettono dentro una scuola...
ROTFL!!!!


 ...
si potrebbe essere anche d'accordo con te su alcuni punti, peccato che 
hai dato piu' spazio agli insulti che a tutto il resto
-- 
- - - > Halphas < - - -
[ inserire qui frase ad effetto preferita ]

si`, e` vero... basta tirare la catenella e va tutto via!
ma vi riferivate al mo post?
prego...
	Rick.

 wrote:
<CUT>
OT OT OT OT OT OT OT!!!!
e viaaa ci vuole poco a capirlo no? 
ce la fai??
l.
-- 
* Chi non ha testa abbia gambe *

 P.S.: Uso sempre e solo Mac dal 1984 semplicemente perchè è il migliore.
Questo dimostra che non basta avere un Mac per poter credere di essere
intelligenti.
Ciao
Leo

 possiamo comprare con il denaro cosi' estorto.
No, no, ti sbagli... il berlusconismo e' *tentare di fare* e *mimare 
goffamente* l' operato legale e soprattutto non del vostro caro 
cavaliere (dico vostro perche' non voto in italia ne' ho intenzione di 
votarci)
La cosa bella e' che il piduista fa tutte le sue porcherie alla luce del 
giorno, ed invece di andare a toglierlo dal suo trono con le buone o le 
cattive, i "cari" bolscevichi italiani pensano al McDonald, al G8 ed a 
recriminare un caramba che ha sparato ad un invasato che voleva ammazzarlo.
Invece di pensare al *proprio interesse*, ed a quello del proprio paese, 
impedendo con tutte le proprie forze a gente di cacca inutile e 
deleteria di stare al governo...
Intanto tutti ne parlano male, tutti lo odiano, ma frattanto lui sta li' 
e nessuno lo tocca.
Questo e' il "fiero" popolo italiano, tutto fumo e niente arrosto. Tutti 
rossi e neri, tutti grafici, tutti artisti, tutti x o y, ma alla fine 
nessuno fa nulla, ed i furbastri salgono al potere, a scapito dell' 
immagine del paese, fatevelo dire, pessima all' estero.
E pessima agli stranieri residenti in Italia.
E mi fa una rabbia, ma una rabbia che non avete idea, perche' se il 
paese non fosse cosi' COLMO di f0ttuti palloni gonfiati, di pulcinella, 
e di poliziotti con gli occhiali gucci che fermano solo le ragazze per 
fare i tacchini, l' italia sarebbe a buon diritto il fiore all' 
occhiello d' Europa!
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 pallone di cuoio mica col supertele. E' un inizio.
Speriamo che basti, mi sa tanto che come vanno le cose lo eleggono di 
nuovo (o dovremmo dire che si autorieleggera' di nuovo?)
E tutti i nazisti, comunisti, squadristi, questisti e quellisti, sempre 
con qualcosa da dire, tutti i fieri italiani con i baffi neri, tutti gli 
artisti ed i web designers, continueranno semplicemnte a "fare ammuina" 
come si dice a Napoli, ed i furbastri continueranno a farla in barba a 
tutti.
f/up tolto, se dobbiamo parlare parliamo senza mettere sti ca$$o di 
fratellibros sempre in mezzo, c'e' il tag OT e chi lo vuol filtrare lo 
filtra.


 perche' questa avversione ad AFF?
Perche' lo si usa quando si vuole sviare da un discorso, e non mi piace. 
Stiamo parlando, senza insultarsi, e se vuoi continuare la 
conversazione, sii il benvenuto, altrimenti abbandonala ed amici come 
prima :-)


 t'hanno mai detto che fai parecchio schifo ?
No, non me l' hanno mai detto. Puoi giustificare il perche' di questa 
tua affermazione con qualcosa di piu' profondo di "t'hanno mai detto che 
fai parecchio schifo ?", oppure dobbiamo continuare con "fai schifo tu, 
no fai schifo piu' tu" ?
Io ho scritto la mia idea di italiano, che ama il proprio paese ma si 
rende conto dei pagliacci che ci girano sopra e lo governano. E questa 
e' una cosa PLATEALE. Se non fosse cosi', allora come mai siamo agli 
ultimi posti in europa? Come mai ci dobbiamo vedere come presidente del 
consiglio un imbecille mafioso che chiama nazisti fior di gentiluomini 
tedeschi, e si autoproclama duce? Perche' dobbiamo vedere in parlamento 
un teatrino, uno scambio di frecciatine  di CIALTRONI vecchi panzoni 
mafiosi, che TERGIVERSANO e che non fanno NULLA per il proprio paese, 
che li stipendia abbondantemente?
Perche' il popolo italiano non fa nulla contro questa gente? Perche' nel 
2003 dobbiamo vedere nel sud italia che non arriva elettricita' ed 
acqua, e che tutto deve essere ancora controllato UFFICIALMENTE dalla 
mafia? Perche' dobbiamo vedere in sicilia nel 2003 che ancora dicono che 
se un masculo frega assai e' un eroe e se na fimmena non arriva viggine 
u matrimonio bottana glie e'? Perche' dobbiamo vedere che a Napoli (da 
dove proviene la mia famiglia, e che amo con tutto il cuore, e percio' 
critico) bisogna vedere scippatori, ragazzini in 4 sui motorini, facce 
patibolari che estorcono soldi ai negozi, e gente di Forza Italia che ha 
girato tutti i quartieri piu' poveri distribuendo biglietti da 50.000 
lire (davanti ai miei occhi!) per accumulare voti durante le elezioni?
Perche' nel liceo classico dove ho studiato andava avanti SOLO chi 
comprava e discuteva articoli dell' Unita', quando si sarebbe dovuto 
studiare il latino ed il greco?
Ah, sono io alora che faccio schifo, perche' mi rendo conto di tutta 
questa cacca e lo dico pubblicamente? Allora sai che ti dico, sono 
CONTENTO di fare schifo, perche' io NON appartengo a tutto questo, non 
ci sono MAI appartenuto, e MAI ci apparterro'. Tutto questo succede 
perche' in Italia la gente e' TUTTO FUMO E NIENTE ARROSTO. E dicendo 
cosi' mi tiro anche io in ballo, perche' anche io ho sempre assistito a 
tutto questo e molto raramente, almeno in gioventu', ho contestato. io 
pro' almeno ho il fegato di ammetterlo.
Dobbiamo dire che l' italia e' bella, che tutto funziona e che il nostro 
governo e' un modello di civilta'? Bene, diciamolo, ed uniformiamoci ai 
pagliacci che ci governano, ma non la penso cosi'.
Se invece tu sei un altro cialtrone che chiama fascio e nazo tutti 
quelli che non si mettono la foto di che guevara sulla macchina perche' 
fa figo, allora dimmelo subito che chiudiamo qui il discorso.


 ovvero *esattamente* le cause dei mali di cui ti vai lamentando.
- Cerchiobottismo = ? :-)
- Marco, come faccio a fare di piu' se non vivo, non voto e non svolgo 
le mie funzioni sociali in Italia?
Io il mio lo faccio al 100%, pagando tutte le tasse fino all' ultimo 
penny, usando software originale e pagando i miei dipendenti in tempo e 
proporzionalmente alla loro competenza, con onesta' e puntualita'. Piu' 
di questo non posso fare. Sono convinto che lo fai anche tu, ma 
purtroppo non puoi negare che in Italia le cose vanno a rotoli, a causa 
del governo ed a causa del casino che fanno tutti i disfattisti, che 
pero' alla fine NON eliminano i veri problemi... Questo e' il fulcro del 
mio discorso, e non ho offeso, al contrario di GNS, nessuno dei 
frequentatori di questo NG, che francamente reputo tutte persone perbene 
ed oneste, GNS compreso, finche' non mi ha detto che faccio schifo. Io 
parlavo dell' andazzo dell' Italia, che io forse ho ancora piu' a cuore 
dell' Inghilterra dove vivo e di cui sono cittadino. I miei non erano 
insulti a nessuno dei presenti. Se intavolo delle discussioni cosi' 
delicate e' perche' voglio discorrere con persone che stimo ed ammiro.


 Andate a cagare voi stronzetti anarcocattocomunistinoglobal.
Fico...
ciao
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &...
iBook 800/640 - MacOSX 10.2.3

 normale allora ci sarebbe poco da difenderle, non credi?).
Giusto. Pero' c'e' anche da ricordare che in quei raid che hanno fatto, 
violando la privacy della gente e usando violenza "ingiustificata", 
hanno trovato coltelli, molotov, passamontgna, tirapugni, polli di gomma 
:-) etc...
L' abuso di potere non e' una cosa nuova in Italia... Hanno fatto male 
anche a gente piu' che civile, ma quella gente perbene si trovava 
mischiata in mezzo a *criminali* di ogni sorta....
In ogni caso, dai, finiamola con questo OT... Sono intervenuto per dire 
la mia sul paese che amo, e anche io ho denunciato *colpe* e non 
*norme*, perche' se fossero norme allora nemmeno un byte andrebbe 
sprecato per parlarne.


 garanzia.
Ho sempre vissuto qui, da bambino... E spero che 71 (l' ommo e' mmedda 
nella cabala napoletana :-) ) non 70 vadano a segno col massimo 
possibile della pena. Cosi' i prossimi furboni piduisti ci penseranno 30 
volte prima di candidarsi.


 no ? 
beh... sai non e' che uno non le conosce...
semplicemente se entri nel giro della droga -- o criminalita' -- (e
riesci a non farti ammazzare nei primi mesi), in breve tempo hai in mano
piu' soldi di quelli che avresti facendo un lavoro legale.
Non e' che nessuno glielo ha insegnato che esistono i lavori onesti, ne
che quelli disonesti sono pericolosi (tanto e' vero che spesso sono
armati e quando vedono un poliziotto scappano o gli sparano, ma non e'
che si fanno arrestare e dicono "o cielo, credevo che vendere eroina a
chili fosse legale").
E' piu' facile. 
-- 
( let ( (R1K0 "Enrico Franchi)
        (url "
www.anubics.org
")
        (quote "se mi prendo sul serio, c'e' da mettersi a ridere) ) )

 tutto non lo fai (o meglio se ti insegnano a _capirlo_)...
Senza offendere, mi sembra una prospettiva un po' ingenua.
L'uomo e' socievole solo per necessita'.


 Che dobbiamo fare noi poveri cittadini civili secondo te ?
Non votarlo MAI piu'.


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 alla prossima incontinenza verbale metto il pannolone, promesso!
Non ce n'e' bisogno :)
Quoto integralmente.
-- 
m a g m a  (@)  d o r e l l i . c o m 
http://www.dorelli.com
 - ICQ: #4045760
"Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart..."

 sono, è un pochino sconfortante e frustrante.
Quello che tu non capisci e' che i destrotti ed i sinistrotti violenti e 
fanfaroni SONO la stessa cosa, non abbracciano nessun ideale, ma si 
lasciano conglomerare ed assorbire da cose in cui anche loro alla fine 
non credono.
I ragazzini NON possono avere un idea politica. I ragazzini sono 
ragazzini e basta, e devono pensare a divertirsi ed a studiare. A 15 
anni un fregno con la Kefia mi fa RIDERE, e cosi' mi fa ridere l' altro 
15enne col bomber e gli anfibi che dice al suo amico quanto e' fetente 
quello con la kefia!!!
Io spero solo che chiunque sia eletto alle prossime elezioni non sia di 
nuovo B. o qualcuno fatto del suo stesso materiale.
(Cosi' come spero che non sia eletto Blair di nuovo, che non mi e' 
piaciuto proprio ultimamente.)



Si, nessun "Manifestante" e' colpevole, ne delle vetrine rotte, ne dei
McDonald, ne di altre cretinate che sono state fatte a Genova e che non
hanno sortito che un'unico VERO risultato: quello di dare un buon
pretesto alla Polizia di caricare e scatenare tutto il casino che ne e'
venuto poi fuori, e la convinzione che non si aspettasse altro che un
pretesto me la danno (a me che non capisco un cazzo e inevitabilmente
scrivo minchiate) le notizie trapelate da subito - bastava volerle
leggere certe cose - e confermate anche in questi giorni, le false prove
costruite ad arte da parte di quelli che qualcuno ha da poco
ribattezzato "operai delle isituzioni" (leggi false molotov, false
pugnalate, falsi sanpietrini....)
I colpevoli non sono andati a Genova a manifestare ma a provocare, e
infatti non hanno manifestato ma provocato


 nuovo B. o qualcuno fatto del suo stesso materiale.
Come si dice qui? QUOTO?
Ebbene quoto.
Simone Corelli

 possono e non devono avere idee politiche?
Entrambi, ossia tutto quello che ho copiato dal messaggio precedente.
Pero' capiamoci: non e' che i giovani non debbano (provare ad) avere
idee politiche! Dico solo che i ragazzini di 15 anni CREDONO di avere
idee politiche e forse sarebbe meglio che si rendessero conto che le
idee politiche non sono argomento semplice alla portata di ragazzini di
15 anni. E' piu' rischioso che altro: una miccia.
Simone Corelli

 distanze da chi a prescindere predica violenza.
Per avere giustizia bisogna avere il coraggio di denunciare quello che
e' accaduto a Genova, senza girarci intorno, e parlo soprattutto delle
forze dell'ordine


 vecchio Berlusconi alle prossime elezioni,
perchč? ci saranno di nuovo le elezioni?
non avevano detto che volevano abolirle perchč anticostituzionali?
hehheheheh che governo di merda.
(raga finiamola, non se ne puň piů, e poi io finisco a dire la mia.. di cui
si potrebbe benissimo fare a meno)
perchč mischiare la CACCA (la politica italiana) con la NUTELLA (i Mac)
????
(dai dai quotatemiii!!!!)
hehhehe  no no scherzo, calma raga.. cosa sono quelli? ortaggi? no! no! ahi!
ahi! ahii!!
^__^

 meno di prendere posizione.
Prima di prendere posizione bisogna studiare e conoscere bene
l'argomento su cui si prende posizione. Io vieterei alla gente che non
si occupa seriamente di politica di votare. Cosi', visto che tale
divieto non esiste, per avere la massima probabilità di
arginare/invalidare i voti insulsi, io voto il contrario del candidato
piu' probabile   :-)))
Simone Corelli

 spaccare i denti a manganellate a chi parla di calcio, vero?
Io sono uno di qelli che tu chiami benpensante, ma non la vedo
*esattamente*come tu la esponi questa cosa.
un delinquente è un delinquente, un appassionato di calcio è un appassionato
di calcio.
il delinquente è un pezzo di merda, l' appassionato no.
talvolta però il delinquente è appassionato di calcio, e quello merita le
manganellate sui denti.
stesso discorso per i Carabinieri & Co.
Ci sono carabinieri che sono pezzi di merda
Ci sono carabinieri che fanno il loro dovere.
per poi passare ai politici..
Ci sono politici che sono ladri
Ci sono politici che fanno il loro dovere (ok sono pochi)
Ci sono persino politici mafiosi.
e ora basta generalizzare.
Io odio quelli che criticano i carabinieri a spada tratta, tanto quanto odio
quei carabinieri che ti guardano come se tu non contassi niente perchè non
hai la divisa.
credo che non tutti i c. che stavano pestando quella gente si stessero
veramente divertendo, se ce n' era qualcuno che si divertiva beh allora deve
venirgli un cancro incurabile ai testicoli, e poi deve ritrovarsi in una
rissa dove le danno a lui pari pari.
però gli altri non si stavano divertendo te lo assicuro, la tensione in uno
stadio è molto alta, e "i tifosi" sono tanti: quando si incazzano i tifosi è
meglio darle e darne tante, perchè se ne hai uno di fronte armato di bastone
(in quel preciso momento si esula dal calcio: quello è un delinquente) devi
spaccargli la testa altrimenti i 200 dietro non si spaventano e non
scappano, e se ciò non accade ti travolgono come un' onda, e tu, che non c'
entri niente con quella partita, che te na passa per il cazzo di chi vince,
del fuorigioco ecc....   non torni a salutare i tuoi figli e a fare l' amore
con tua moglie.
molti c. per tutto il giorno pensano a fare i porci comodi loro (mentalità
molto diffusa), perchè tanto non li fema nessuno, non li controlla nessuno
ecc..
ma ce ne sono anche molti che la mattina si alzano e vanno a pattugliare
zone "a rischio", col guibbotto antiproiettile (che pesa 10 Kg) sotto il
sole, con un unico pensiero " e se mi sparano in testa?"
i carabinieri meritano il rispetto di chi si sente protetto da loro, ma non
devono pensare che questo gli sia dovuto, tantomeno di "comandare"qualcosa.
Ciao a tutti.

 piu' probabile   :-)))
giuro che spero che scherzi.


 ti dico che c'è ben altro.
per esempio il crocefisso... ero convinto di essere in una repubblica
laica...
detto questo avete sentito che in una scuola non ricordo dove hanno
messo fuori anche i simboli islamici?
al chee fra un po' metteranno anche simboli ebraici, buddisti, animisti,
un paio di totem, galline impagliate e compagnia bella... (a ogni
religione il suo)


 > e ora basta generalizzare.
e ora basta copincollare hheehhe mi hai mandato un messaggio moltiplicato x
3 ^__^

 l'anima degli individui, idem per il calcio 
scusa ma io non sono d'accordo.
l'arte fonde in se le capacita' intellettive e quelle emotive
dell'artista. chi fruisce dell'arte, in qualche modo partecipa di queste
emozioni.
il calcio e' radicalmente diverso.
diciamo lo sport.
lo sport fonde capacita' *fisiche* ed eventualmente intellettive
(eventualmente perche' in molti sport si ha una pura affermazione
fisica, senza strategia ecc... ).
chi fruisce dello sport, si entusiasma spesso per i colori della
contrada (sport di squadra, palii -- povere bestie... sigh -- ). e' un
sentimento di altro tipo.
detto questo, penso che fin qui si debba essere d'accordo nel dire che
sono cose diverse.
io poi aggiungo che *personalmente* preferisco l'arte (nonostante sia
stato uno "sportivo" per alcuni anni).
ovviamente da un punto di vista altrettanto personale, e' possibile
preferire lo sport all'arte.


 Questo e` stato Genova, violazione di ogni liberta` e diritto civile.
per me è stata la conferma che allo stato non frega un cazzo della gente
(quando invece in realtà lo stato dovrebbe *essere* la gente...)
penso che si poteva evitare lo scontro.
i poliziotti erano lì a fare il loro sporco lavoro, non hanno chiesto loro
di essere piazzati in mezzo a una situazione del genere.
anch' io avrei sparato, ma poi avrei sparato anche a quello che ha deciso di
fare il g8 a Genova.

 guardarle in faccia (specialmente quě a Napoli)
faremo fare a poliziotti e magistrati in servizio a napoli un corso di
fisiognomica.


 E` accettabile che sia successo a dei manifestanti?
no, è assolutamente inaccettabile, e non vorrei che tu pensassi che io
approvo questo comportamento, ho solo giustificato un caso isolato, "1
contro 1" di Genova: io avrei sparato.
i carabinieri prendono le auto di servizio per sbrigare le loro faccende,
vanno nei bar e non pagano, o fanno pagare l' appuntato più inesperto, per
abituarlo a "dire si" anche quando una cosa non gli va.
ci vorrebbe qualcuno che li controlla e che ha il potere di fargli perdere
il posto.
ma non qualcuno con cui i carabinieri camminano a braccetto, qualcuno in
borghese, sparso quà e là in italia, che quando vede un carabiniere, o
poliziotto o quant'altro, commettere un reato lo condanna MAGGIORMENTE che
se fosse un civile, e non di meno come troppo spesso accade.
dai raga, la finiamo con questa storia? tanto non serve a nessuno così com'
è.
piuttosto bisognerebbe trovare il modo di dare voce in capitolo a un sito
dove ogniuno dice la sua in ambito politico, morale ecc.. e da lì valutare e
prendere le decisioni, sostituendo la camera dei deputati, ministri ecc..
che è un posto "chiuso" e dove i potenti fanno quello che CAZZO vogliono
della nostra Italia.
(e pensare che ero entrato nel discorso per fermare questo OT.. 'mmazza che
scatafascio!)

 quindi un sogno (piu` lontano che mai, nell'Italia di oggi).
il problema è che quando ambisci a un lavoro in politica, man mano che sali
di livello ti inquini, e se non stai alle regole "non scritte" che ci sono
in quell'ambiente (vale anche per le forze dell' ordine), non vai avanti, a
volte ci rischi persino le penne.
è solo per questo che volevo dare più voce al popolo, anche senza arrivare a
una democrazia diretta, ma almeno eleggendo qualcuno "preparato" che dia
voce ad un popolo che troppe volte si sente disarmato.
purtroppo in politica non entri se hai studato la storia e hai dei validi
ideali, ci entri solo se sei "un amico" di questo o di quello, se dimostri
che non hai intenzione di rompere le uova nel paniere a chi si sceglie una
pensione da 10.000 euro al mese senza fare nulla, e soprattutto se scendi a
compromessi. ecco perchè difficilmente troviamo persone "sane" in politica.
PS. che ne dite di chiudere il discorso? (non perché voglia avere io l'
ultima parola, sia chiaro)

 ultima parola, sia chiaro)
E perche' ? Ormai e' aperto... si chiudera' naturalmente.


 compromessi. ecco perchè difficilmente troviamo persone "sane" in politica.
e anche perche' la gente la pensa come te.
se non si fa nulla per cambiare le cose, si sta zitti e non ci si
lamenta. e non si scassa il cazzo a chi vuole cambiarle.
spero che non te la prendi a livello personale per alcune cose che ho
detto...
ciao!
:-)


 Cloro al clero.
Amen ;-)


 Ste cose che dici le hai viste solo tu.
Magari le avessi viste solo io... Santiddio.


 15 anni. E' piu' rischioso che altro: una miccia.
Soprattutto quando sono PILOTATI da professori (mafiosi schifosi che 
minacciano, o la pensi come me o non vai avanti) e da infiltrati nelle 
assemblee, che ricevevano scroscianti applausi dopo i loro comizi.


 Grazie della disponibilità al confronto.
Figurati, tanto di cappello alle tue idee che rispetto profondamente. 
Cerca di non travisare e di rispetare anche tu le mie pero' :-)


 spaccare i denti a manganellate a chi parla di calcio, vero?
Immaginerei di si, ma non ne sono sicurissimo, Mi metto sulla riva del
fiume, e aspetto
:)


 veramente divertendo
Se il qualcuno che non si divertiva, non ha fatto nulla e' praticamente
identico a chi a pestato a destra e a manca, anche lui un pezzo di
merda: sono sicuro, anche senza generalizzare, che di questo tipo di PDM
ce ne sono in giro parecchi, ma si cagano addosso (ma chi me lo fa fare,
ho una famiglia, tanto magari ci pensa qualcun'altro, acc) 
Che dici, ho cannato???


 noi tutti bravi, voi tutti cattivi
Noi chi?
Voi chi?
Io sostengo che a Genova le forze dell'ordine (hai capito di chi parlo
no??) si sono comportate in modo Cileno 
Quel tuo "Voi" indica che la pensi diversamente?
Fatti tuoi 
Bravi e cattivi l'hai detto tu e sta SOLO nella tua testa
Ciao


 cranio fa bene, tutto quě.
Tutto qui???!!!


 appassionato di calcio non vale un centesimo di un manifestante.
Beh Marco, direi che sono due cose un po' distanti... le mele con le
pere??
:)


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 e poi chi stabilirebbe chi si occupa /seriamente/ ?
Una patente di voto? Perche' no? Si fa l'esame di guida (e comunque ci
sono le strade piene di dementi), perche' non istituire l'esame
politico? Domande di storia, economia, civica, cultura generale, e ti
guadagni i "diritti civili"; in piu', un corollario di quesiti specifici
ad ogni votazione (si vota sulla privatizzazione delle scuole? Prima di
votare mi dimostri che hai capito di cosa si tratta e quali conseguenze
ha). Non sarebbe poi male. Tutto sta a vedere se questo decimerebbe i
gia' troppo rari votanti o se gli darebbe uno stimolo in piu'. Sapendo
che il mio voto non va a perdersi in mezzo a quello di milioni di totali
incompetenti, forse voterei con piu' convinzione. E orgoglio, diciamolo.


 Cloro al clero.
E anche un po' di antialghe, che se no mi diventa tutto verde.
(la capiscono solo quelli con la piscina da poveri in giardino)


 infatti non hanno manifestato ma provocato
come dicevo... tu hai "espulso" i colpevoli relegandoli ad entità
separata. Ma questi sotto quali vesti si sono presentati a genova?
perche' quando io dico manifestanti logicamente intendo pure quelli
"colpevoli"... altrimenti ancora una volta si fa il gioco del noi
tutti buoni, loro tutti cattivi

 ad ogni votazione (si vota sulla privatizzazione delle scuole?
scusa ma... in questo modo possono controllare le votazioni.
per esempio. il governo vuole privatizzare le scuole. gran parte della
popolazione no.
il governo fa delle domande attraverso cui e' facile comprendere quale
sia l'opinione oltre che la competenza (formulando domande in data
maniera, si riesce a percepire l'opinione nel modo in cui e' formulata
la risposta). E in base a  questo dichiara idoneo chi gli da ragione.
o ancora riguardo agli esami generali (dove una strumentalizzazione a
breve termine non e' possibile), resta comunque far passare qualcuno
dello stesso colore in piu', e bocciare qualcuno del colore opposto in
meno.
L'idea e' buona solo se fosse fatta in modo serio. In questo modo
potremmo andare a votare con la certezza che i fascisti non lo faranno.
Infatti se uno ha solo un'infarinatura di storia del 900, non puo'
dichiararsi fascista. non puo' e basta.
il brutto e' che un economista moderno di stampo liberista potrebbe fare
lo stesso con uno che ha una visione grosso modo marxista
dell'economia....


 sarà (quasi) sempre un voto consapevole.
Quoto.
Anche se sul punto di educare le persone credo che ci sia un problema.
gran parte delle persone non vogliono essere educate, punto e basta.
Nelle scuole il piu' furbo e' quello che studia meno.
Avere un professore scarso e' meglio, "perche' cosi' chiede di meno ed
e' piu' facile". Questa e' la teoria della *madre* di una mia amica.
Non e' importante che la figlia impari. E' importante che esca dal
liceo.
Ma allora mi chiedo cosa ci vai a fare! se vai in un posto dove si
impara, non per imparare, ma per uscirne, non entrarci neppure. capisco
che poi uno non fa nulla nella vita... ma anche a stare a scuola e non
fare una mazza uno conclude molto. o se conclude, non e' per quello che
ha fatto a scuola.
capisco che la mia visione sia dura. forse messa giu' in 4 righe lo
risulta anche di piu'.
L'idea di fondo e' che secondo me bisogna arrivare all'assunto
fondamentale che la cultura e' bene. Che imparare e' meglio di non
imparare. (ovvio? non sembra).
e allora i cittadini leggeranno, discuteranno, si informeranno, e spero
il loro voto sara' piu' consapevole...


 Predere il fucile e darsi alla clandestinita'?
No, nessun fucile. Semplicemente scioperare in continuazione, boicottare 
ogni sua malata decisione o stupida battuta con interminabili sit-in, 
rendergli la vita un vero inferno, non andando piu' alle partite del 
Milan :-) etc etc etc...
I fucili li usano solo i mafiosi.
(questa riposta e' rivolta anche a STEF ed Andy, che forse credono che 
ho i fucili nascosti sotto il letto :-) )


 automaticamente il treddone.
Soprattutto perche' noi che utilizziamo molto AFF cerchiamo di spostare
ogni volta l'OT di la'.
Se poi qualcuno non ci riesce o non vuole spostarsi sul newsgroup che
abbiamo dedicato appositamente all'off-topic, chi grida all'OT non puo'
che lamentarsi con i detrattori di AFF. Gruppo che ormai ha convinto
anche i piu' scettici all'inizio (... ti ricordi? :)).


 incompetenti, forse voterei con piu' convinzione. E orgoglio, diciamolo.
Siamo decisamente d'accordo quindi.
Mi fa piacere.
Simone Corelli

 impara, non per imparare, ma per uscirne, non entrarci neppure. 
Il problema e' che la gente non ha certezze, ma solo dubbi, che pero'
cerca di tenere nascosti (anche e se'). Dunque la gente sa solo che il
figlio DEVE
andare a scuola e alla fine diplomarsi, o meglio laurearsi
sposarsi
avere figli
Se poi costui sia felice, grazie alla sensibilità e alla cultura
sviluppati con l'aiuto della scuola, grazie ad una compagna (non
obbligatoriamente sposa) con cui interagisce positivamente, non importa
un fico secco.
Quando chiedono: "che fa suo figlio?", vogliono poter rispondere: "E'
avvocato (magari disonesto, anzi FURBO!), ha una bella macchina (di
solito sovradimensionata in potenza, resistenza, dimensioni), e' sposato
e la moglie (che magari gli mette le corna) aspetta il secondo figlio
(neppure suo!!)". E cosi' sono contenti tutti.
Se rispondono "Mangia, beve, lavora quanto basta e onestamente, va
spesso al mare e si sbaciucchia di continuo con la propria donna anche
se stanno insieme giorno e notte da 10 anni", vengono guardati male.
"Ah, un bohemien!!!"
Il nocciolo del problema e' che non si ha il coraggio di fare scelte
proprie, di pensare con la propria testa, di andare anche
controcorrente, di sostenere i propri pensieri con orgoglio e coraggio.
Semplicemente perche' siamo troppi a questo mondo e non abbiamo le
energie per contrastare la massa di pecore quotidianamente.
Chiaramente esclusi noi frequentatori di ICM!!!!!!
Simone Corelli

 dichiararsi fascista. non puo' e basta.
:-)
Sc

 L'idea e' buona solo se fosse fatta in modo serio.
La conduzione del Paese, attualmente, non e' fatta in modo serio. Magari
mettere gli occhiali a un cieco non serve, ma non gli fa male :-)


 conoscenze, non il tuo orientamento.
il problema e' che la storia non e' una sequanza di avvenimenti. 
la storia e' la connessione che li lega, la ricerca del perche' 
una data e' giusta o sbagliata. (ma non si puo' chiedere agli elettori
di mandare a memoria una serie di date e basta).
per spiegare un avvenimento, bisogna mettersi in gioco, in qualche modo.
bisogna avanzare ipotesi, che nella maggior parte dei casi non sono che
ipotesi.
la storiografia e' estremamanete  complessa... prende in prestito dalla
sociologia, dalla psicologia, dall'economia. 
tutte queste cose insieme permettono di fare storia. e in storia le
certezze sono poche. analizzi un mondo di cui non conosci le regole a
priori, e in cui per giunta ci sei dentro, e magari sei anche coinvolto
emotivamente.
in fisica ci sei dentro, e' vero, e non ne conosci le leggi. e la fisica
e' diventata scienza con il concetto di esperimento.
ma in storia non puoi fare esperimenti... puoi fare solo supposizioni,
piu' o meno razionali. e' questa la difficolta' e la grandezza della
storia.
io aspiro a divenire matematico. io ho tutto in mano dagli assiomi. poi
devo dedurre da questi il resto, ma e' solo uno svelare, un esplicitare
(anche se con il teorema di Incompletezza abbiamo subito un duro colpo).
invece nella storia gli assiomi cambiano in itinere. non esistono
sillogismi. non esistono logiche ferree.
per questo e' un problema....
per tornare a un livello piu' basso, non e' giusto che esistano
cittadini di serie A e di serie B. Non e' tollerabile.
Se uno non ha gli stessi diritti civici, allora non deve avere nemmeno
gli stessi doveri. 
E' semplicemente antidemocratico.


 Chiaramente esclusi noi frequentatori di ICM!!!!!!
quoto abbastanza...
solo una cosa....
io credo che comunque in quest'ottica che purtroppo ci circonda, sapere
per davvero, dovrebbe essere un bene, in quanto porta avanti...
o sono proprio sbagliato io?
f/up impostato


 sparirebbe il voto segreto, e non e' bello...
In che senso? Con l'esame otterresti l'autorizzazione (o meno) al voto,
mica saresti obbligato a votare per qualcuno in particolare. Avere la
patente di guida non significa che tutti sanno quando e dove vai in
macchina.


 E` la disinformazione che crea le pecore. 
Infatti. E mi sembra assolutamente normale che se uno e' (colpevolmente
o meno) disinformato abbia meno voce in capitolo di chi si e' informato.
Non escludo la possibilita' di "educare" o informare o "far crescere in
termini di coscienza le masse impecorite". E una volta fatte crescere,
dar loro la possibilita' di dimostrare che sono cresciute. Fino a quel
momento ognuno deve crescere con le proprie forze, non stare li' e
aspettare che qualcun altro lo disimpecorisca (che e' un bell'ossimoro
pecoristico).
Sara' politically wrong dividere tra cittadini A e B, ma se uno
posteggia in tripla fila, evade le tasse, palpa la segretaria, ruba,
ricatta, ammazza (climax iperbolico ^_^), perche' dovrebbe essere
trattato al pari di un onestuomo? Non succede nella "vita reale", a
maggior ragione non dovrebbe succedere nell'esercizio dei diritti
civili.
Non sto distinguendo fra chi la pensa come me e chi la pensa
diversamente: distinguo tra chi la pensa e chi no. Chi *e' in grado* di
contribuire alla discussione e chi no. Prima di votare, che almeno uno
si sia letto due righe sull'argomento. Purtroppo la maggior parte della
gente vota, letteralmente, per partito preso.


 contribuire alla discussione e chi no. 
e' un vero peccato che non tutti possano avere il tempo e le capacita'
che hai tu.
vabbe'... ricostituiamo la casta dei paria. ditemi dove c'e' da firmare
e mi ci metto anche io.


 propria testa.
certo. ma se uno non ha voglia di fare andare la testa, faccia andare le
braccia. non si metta in condizione di dovere aprire le gambe per non
fare vedere che non fa andare la testa. :-)))))


 Libero
hai presente gli interventi provocatori (e ignoranti) che faceva quando
la sinistra si era schierata contro la guerra in Iraq?
chiamalo giornale... :-))))))
piuttosto mi leggo il Sun....


 che hai tu.
Sbagliato bersaglio: io sono proprio uno di quelli che non capisce una
mazza. Qua da me prima di una votazione vengono distribuiti opuscoli
informativi (editi dal governo, eh, vabbe') in cui viene presentato
l'oggetto della votazione, e il punto di vista del governo, quello
dell'opposizione, di eventuali iniziativisti eccetera. Si suppone che
uno legga l'opuscolo e si faccia un'idea. Il prossimo passo sarebbe
*verificare* che io abbia letto l'opuscolo e/o altre pubblicazioni in
merito, e che sappia quali conseguenze ha il mio voto. Non viene fatto,
peccato: sono convinto che la maggioranza butti l'opuscolo senza neppure
dargli un'occhiata perche' tanto votera' dove consiglia il suo partito,
e per avere questa informazione gli basta leggere la prima pagina del
giornale di partito. Non si vota tutti i giorni, e cinque minuti al
giorno per informarsi ce li ha anche l'ipotetico operaio delle 16 ore.
Se il concetto piu' articolato che uno riesce a esprimere e' "fuori i
terroni dal nord, che ci rubano il lavoro e le donne" io, sinceramente,
non avrei nessun rimorso a impedirgli di votare.  


 Bo.Bi: boicotta il biscione) e nessuno più comprava da me".
Ma a questo proposito: se i comunisti sono cosi' tanti, com'e' che non
stanno al governo? Voglio dire, se berluschioni non riesce a fare un
passo senza essere vessato dai comunisti, vorra' dire che la sua
elezione e' stata pilotata. Oppure che anche i suoi elettori sono
diventati comunisti :-D


 Sto' dicendo cazzate?
Direi proprio di no...


 per
un tentativo di spiegazione. Il modo di informarsi ci sarebbe *sempre*.
Sul "chi controlla", beh, un governo eletto democraticamente da un
popolo *consapevole* sarebbe gia' piu' degno di fiducia di uno eletto
perche' ha mostrato le tette :-D


 non avrei nessun rimorso a impedirgli di votare.
io si. perche' e' cittadino del mio stesso paese. perche' il fatto che
la pensi diversamente da me, non vuole dire che non debba votare.
io personalmente sono contro la proprieta' privata di oggetti non
privati (esempio case, elicotteri, industrie, aziende, societa' e
compagnia). Mi rendo conto che e' un pensiero superato. Ma mi piace
credere nelle utopie. Sono contro la famiglia. Ecc ecc ecc.... bene.
qualcuno potrebbe pensare che uno come me non dovrebbe votare. 
E la cosa mi farebbe dispiacere.
La democrazia proprio perche' tale, vuole che tutti i suoi cittadini
possano votare. tutti. se no in breve si ritorna al voto per censo. 
Magari tu hai fiducia nell'onesta' di fondo dei tuoi compatrioti. Pensi
che una norma come quella che hai proposto non verra' strumentalizzata.
Io ho molti amici in Svizzera, ma non sono in grado di dire se hai
ragione tu o meno. Non saprei come andrebbe a finire. In Italia ci vivo,
e lo so. So come andrebbe a finire. Non bene. Ti garantisco, non bene.


 perche' ha mostrato le tette :-D
Beh... in tal caso la sinistra dovrebbe cercare una donna di punta
diversa da Rosi Bindi...
se no ci credo che perdono....
martina stella?


 ragione tu o meno.
Nemmeno io. Se sapessi di avere ragione mi darei martellate in testa :-)
Comunque e' ovvio che non ho la soluzione a nessun problema: sto, stiamo
soltanto facendo un po' di brainstorming.


 se no ci credo che perdono....
Comunque, contro uno che mostra tette e culi e storie lacrimevoli e
offerte speciali imperdibili e filmoni e cartoni e promozioni 24 ore su
24 su 3 canali su tutto il territorio, come puoi vincere? 
Come puoi non votarlo se tutto quello che sai di lui e' che e' un
industriale di successo con i miliardi in tasca e che appena eletto ne
dara' un po' anche a te? Il successo politico di berlusconi e' diretta
conseguenza del suo presunto successo economico e del battage
pubblicitario (fraudolento) che ha creato questa presunzione.


 molto a passare dalle risposte al voto dato
Se passi l'esame di guida, non e' che scoprono che tipo di guidatore
sarai: si sa solo che sei abile alla guida. Le case automobilistiche
potranno bombardarti di offerte, il benzinaio sotto casa ti invitera' a
cena, che ne so. Ma questo non ti impedira' di fermarti al semaforo e di
rispettare il limiti: se non lo fai, sei *consapevolmente* colpevole,
che e' sempre meglio che fare ca%%ate per ignoranza.
Quanto alle statistiche, che bisogno ci sarebbe di farne? Gli stessi
risultati si avrebbero al termine delle votazioni.


 piuttosto mi leggo il Sun....
Occhio alla pag. 3 mi rccomando :-D


 pubblicitario (fraudolento) che ha creato questa presunzione.
non sono d'accordo. afair se Bertinotti si fosse presentato con gli
altri, avrebbero avuto loro la maggioranza.
Divide et impera.


 
ed e' per questo che si chiama democrazia e non oligarchia.
democrazia: potere al popolo. e il popolo e' ignorante e lo e' sempre
stato. e' influenzabile e sempre lo e' stato.
si chiama sempre democrazia. 


 rancore o affini da parte tua.
Certo, contaci :-)


 dargli un'occhiata perche' tanto votera' dove consiglia il suo partito
Per forza.
A questo punto bisogna abolire i partiti, e le persone fisiche.
Si votino semplicemente i programmi, senza sapere da chi vengono
stilati. Gli "stilanti" saranno semplicemente identificati da una sigla,
tipo "43ghhj4", temporanea, dal loro programma, dal loro curriculum
vitae (cui venga tolto ogni riferimento capace di far capire chi sia il
tale). Poi se in x anni quel gruppo riesce ad ottenere quanto promesso
dal PROGRAMMA, ricevera' tutto d'un colpo gli stipendi che si sara'
meritato, ma non prima dello scadere di x anni (durante i quali
riceveranno un anticipo molto misero giusto per dormire e mangiare). Se
non riusciranno a raggiungere gli scopi prefissati saranno messi al rogo
insieme alla loro prole, e dovranno pagare i danni ai cittadini.
Simone Corelli

 restanti dorme... anche lui deve perdere i diritti civili?
Non deve votare perche' Uno stupido puo' far danni. Uno stupido non deve
progettare aerei. Uno stupido non deve progettare scuole. Ad uno stupido
non bisogna dare responsabilità importanti.
L'operaio che fatica per campare, e non ha tempo per studiare le
questioni sulle quali un referendum gli chiedera' di votare, non
dovrebbe votare (per il SUO bene oltre che per il mio). Non perde TUTTI
i diritti civili, perde solo il diritto di votare in quell'occasione.
Se votano solo persone intelligenti E preparate, ne guadagna
l'efficienza della società, e ci guadagna pure l'operaio di cui sopra. E
pure lo stupido di cui sopra.
Ovviamente in tale eccellente società gli stupidi ed impreparati non
solo non potrebbero votare, ma non potrebbero VENIR VOTATI. Un'ipotesi
decisamente lontana dall'Italia di oggi :-)
Simone Corelli

 gente vota, letteralmente, per partito preso.
Sto diventando un homo quotans!
Sc

 possano votare. tutti. se no in breve si ritorna al voto per censo.
I ragazzi con meno di 18 anni non possono votare. Secondo te perche'?
Perche' si ritiene che non siano in grado di dare un voto
sufficientemente meditato, ossia colto e intelligente. Questo quindi non
ti piace... e quindi vuoi far votare anche i bambini vero?
Simone Corelli

 soltanto facendo un po' di brainstorming.
E mi pare d'una certa qualità, se permettete il complimento.
Simone Corelli

 martina stella?
Posso suggerire invece Nina Moric?
Sc

 massa di caproni che segue ciecamente.
Meglio di una massa di caproni che guida e di una minuscola elite che
DEVE seguire, e ci vede benissimo!
Simone Corelli

 pubblicitario (fraudolento) che ha creato questa presunzione.
Bisognerebbe pesare il voto con la popolarita':
se uno riceve 100 voti ed e' conosciuto da 90 persone al mondo e l'altro
riceve 10000 voti ed e' conosciuto da 60 milioni di persone, vince il
primo!!!
Sc

 wrote:

mi sembra abbastanza provocatorio il tuo intervento.
non mi disturba che i bambini non possano votare. 
si potrebbe discutere sull'eta' minima. 16? 18? 21? 24?
e se e' per questo i bambini e i ragazzi NON HANNO GLI STESSI DOVERI. Se
fanno un reato, hanno tribunali a parte. Non vanno in guerra se non in
casi estremi. Se subiscono un torto, un abuso ecc... questo e' molto
piu' grave.
La fanciullezza e' un eta' in cui sei piu' tutelato, e ovviamente non
voti.
sinceramente quello che avevo detto l'ho gia' detto negli altri post.
trovo semplicemente abominevole il test di voto. oppure che qualcuno non
possa andare a votare dopo che l'ha fatto per una vita.
credi che cambierebbe qualcosa con il test? avremmo la gente che vota in
malafede in malafede. quelli che hanno votato berlusconi che ti sanno
dire cosa propone berlusconi e cosa propone la sinistra. e tuttavia
voteranno sempre berlusconi. e viceversa.


 Posso suggerire invece Nina Moric?
approvata. ma poi diranno che e' bolscevica! :-)))


 DEVE seguire, e ci vede benissimo!
e chi sarebbero gli eletti? 


 Quindi la tua deduzione e' del tutto fuori luogo, se permetti.
Non mi pare.
O dai il voto a tutti oppure riconosci che certi limiti culturali e
mentali siano incompatibili con il voto. E quindi eviti di far votare i
bambini. Solo che ci sono pure molti adulti con gli stessi limiti e
quindi non capisco perche' tu li voglia far votare.
Ovvero: l'attuale limitazione ai maggiori di 18 anni non e'
sostanzialmente meno grave della nostra ipotesi di "simil-oligarchia".
Se non mi ero spiegato bene me ne dispiaccio.
Simone Corelli

 paradosso o hai seri problemi.
Per ora la prima che hai detto.
Simone Corelli

 credi che cambierebbe qualcosa con il test?
Si'
Non conosco persona intelligente e colta che abbia votato Berlusconi. Ne
deduco che col test Berlusconi non avrebbe vinto. Soprattutto se
l'avessero fatto a lui!
Sc

 Non ti seguo.
Provo a spiegarmi meglio.
Normalmente un gregge funziona bene finche' i pecoroni sono guidati da
un pastore e dal suo cane.
Funziona male se pastore e cane SEGUONO i pecoroni.
Ossia: non sempre far comandare i NUMEROSI funziona meglio che far
comandare i VALOROSI. Anzi questo non succede mai.
ERGO: tra "un'elite che guida un branco di pecoroni" e "un branco di
pecoroni che guida se' stesso e anche la povera elite", scelgo la prima
situazione, che invece veniva aspramente criticata.
Simone Corelli

 sostanzialmente meno grave della nostra ipotesi di "simil-oligarchia".
Scusa ma io la tua posizione la vedo terribilmente meno motivata e piu'
estrema di quella di Biggo. 
Per come la vedo io la sua e' una deduzione logica (ci sono solo un paio
di presupposti a mio avviso sbagliati). 
Nei tuoi post leggo come idea di fondo e' che chi non sa deve essere
tutto sommato contento di non sapere. Non me ne volere, ma leggo
qualcosa che ho gia' letto nel Mondo Nuovo di Huxley. Spero di avere
capito e interpretato male.


 Vedi Biggo, dove andiamo a finire?
sinceramente sono spaventatissimo. e' agghiacciante....


 capito e interpretato male.
Speri bene.
Avrei voluto trasmettere invece il concetto che "chi non sa, dovrebbe
essere contento di avere alla guida del paese gente che sa, votata da
gente che sa, per il suo stesso bene".
Simone Corelli

Ragazzi, ogni tanto mi rileggo e mi diverto, sinceramente, un mondo.
Comunque continuate a prendermi sul serio, per carita'! In fondo quelle
cose le penso veramente, anche se le esprimo con un certo notevolte
piacere per l'esagerazione.
Simone Corelli

 approvata. ma poi diranno che e' bolscevica! :-)))
Sia quel che sia!
=:-p
Sc

 gente che sa, per il suo stesso bene".
beh devo dire che per certi versi questo mi fa anche piu' paura.
comunque sei liberissimo di pensarla come vuoi. io mi arrabbio solo
quando mi parlano di razzismo e compagnia, sul resto, ognuno la pensi
come vuole.
Abbiamo espresso le nostre opinioni, ognuno di noi e' rimasto della sua.
-- 
( let ( (R1K0 "Enrico Franchi)
        (url "
www.anubics.org
")
        (quote "se mi prendo sul serio, c'e' da mettersi a ridere) ) )

 Quando mi saro' ripreso del tutto ti rispondo anche nel merito magari.
ugh... 
ragazzi sono sotto shock.... 


 l'avessero fatto a lui!
se glielo avessero fatto e gli avessero congelato i soldi no.


 completa
Evviva la modestia!!!!!!
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &...
iBook 800/640 - MacOSX 10.2.3

 "colpevoli"... 
Bravo! Continua cosi'.


 si occupa seriamente di politica di votare.
Seeee lallero.... e che mettiamo il patentino a esami per andare a
votare? Gli manca solo quasto, anzi dillo sottovoce che poi ci fanno un
pensierino :))
Questi sono (secondo me) i limiti della nostra democrazia (e del nostro
sistema elettorale): mi angoscia l'idea che degli emeriti imbecilli
(questo penso di certa gente a cui sento fare certi ragionamenti, e non
parlo di giovanissimi - le idiozie si dicono anche a 60 anni e sono
anche piu' colpevoli) decidano di votare un personaggio a loro
evidentemente gradito e che io per qualche anno mi dovro' sciroppare
come capo del governo, e che per qualche anno decidera' della vita di
tanta gente (me compreso) che lo disapprova su tutto.
Ma tant'e' :-//


 politico? 
Cavolo mi hai fregato sul tempo ;)


 perche' solo i black block hanno spaccato vetrine.
Basta... hai il prosciutto nelle orecchie e davanti agli occhi, la
discussione e' assolutamente inutile, nonche' oramai irritante e stantia
pensa quello che vuoi e vivi felice
ciao 


 personaggio.
Complimenti!!


 Abbiamo espresso le nostre opinioni, ognuno di noi e' rimasto della sua.
A me ha fatto piacere scambiare due chiacchiere con Voi.
Credo che continuare sullo stesso argomento non porterebbe a nulla di
nuovo quindi sono ben disposto a cercare di terminare qui, o quasi qui.
Buona notte!
Sc

 e disposizione neanche per provare a comprendere, prima che condividere
il discorso lo conosco bene ed e' assolutamente da celebrolesi credere
che distruggendo una proprietà privata di un lavoratore (e non una
proprietà esso) si arrechi un benche' minimo danno ad una compagnia
petrolifera.

 tanta gente (me compreso) che lo disapprova su tutto.
Non ti deve angosciare L'IDEA: e' REALTA'.
Sc

 Non mi ha risposto.
Forse ha bisogno dei suoi tempi di reazione!
Sc

 Metterli alla guida del gregge farebbe contenti solo loro.
Non ho mai detto chi sarebbero gli illuminati. Come fai ad essere cosi'
sicuro che sarebbero lupi?
E poi meglio lupi intelligenti che pecore cretine, forse!
Sc

 te.
E chi e' questo che si permette di offendere?
Qui si parla di cose importanti, con pareri anche opposti, con (anche)
il gusto per la retorica, per la logica, per l'umorismo, per il
sarcasmo... non andiamo oltre! Non roviniamo tutto! Non cominciamo ad
offendere le persone, per favore!
Sc

 e l'altruismo.
Guarda, non ci giurerei, ma forse sono ancora troppo giovane e troppo
idealista.
Credo che ci siano professioni in cui se sei bravo puoi veder
riconosciuto il tuo lavoro. Poi ovviamente devi essere sufficientemente
fermo, deciso, intelligente, da farti pagare il dovuto, da trarne i
giusti vantaggi.
Certo: se ci metti un po' di disonesta', furbizia, egoismo, sicuramente
arrivi un 35% piu' su... ma arrivi anche a non stimarti, a non essere
amato, a non poter camminare con la testa alta e gli occhi luminosi.
No?
Simone Corelli

 Non e' questione di scienza infusa. 
Invece hai fatto bene a rispondergli cosi'. Bravo!
Sc

 giusti vantaggi.
La politica non e' fra queste. Certo un buon programmatore, un buon
amministratore di sistema, un buon ricercatore puo' farlo senza
problemi. Lo stesso un buon tecnico, un operaio ecc...
Dove ci sia qualcosa in qualche mod di oggettivo (programmi che
funzionano, sistemi che non collassano, ricerche che progrediscono,
alunni che imparano, lavori finiti e in modo professionale ecc..).
Purtroppo fra queste professioni non metterei di certo la politica.
Imho.


 petrolifera.
Ecco appunto, lasciamo perdere


 E sara` lui, il lupo, a passare avanti.
Homo homini lupus est.
A questo punto evitero' di uscire con la luna piena.
:-)
Sc

 Imho.
Come darti torto?
Sc

 controparte.
Fate come volete. Secondo me pero' attaccare qualcuno, anche se si
ritiene che sia meritevole dell'attacco, genera solo un'escalation di
aggressività inutile.
Ciao.
Sc
(in un raro momento di pacifismo)

 distributori, attività che a quanto pare approvi pienamente.
No guarda, forse non hai capito... nonostante la tua enorme apertura
mentale, continui a non capire un cazzo di quello che la gente dice, o a
far finta di non capire, e deformando il senso delle parole, provocando,
dirigendo tutto nell'ambito che piu' ti si addice: la rissa
io lascio perdere esclusivamente perche' la discussione e' totalmente
inutile, non mi interessa e soprattutto non mi interessi, tu sei
convinto della tua idea, padronissimo, padronissimo di pensare dire e
scrivere tutte le stronzate che chi sta tirando i fili di questo paese
ti ha ficcato nella testa, ma il punto non e' questo, cio' che
infastidisce di piu' di tutta la questione e' la tua terribile
strafottenza e maleducazione: infili qua e la insulti piu' o meno
velati... dando del "celebroleso" a chi sta discutendo con te, anche se
di diversa idea, uno di quelli che ha continuato a risponderti, visto
che in tanti hanno il tuo nome ben visibile ma non nell'albero delle
discussioni, ma nel Killfile.
Qui se c'e' un "Celebroleso" quello sei tu, e anche coglione dato che
con questo thread hai dato ulteriormente ragione a chi da tempo ti sta
trattando come meriti: a pesci in faccia
Goditi la tua nullita', scenziato.


 Fine.
Basta ragazzi, chidetela qui, vi prego, senno' apritevi un thread
apposito, anzi un ng!!
Ci sono cosi' tante cose belle da fare nella vita, che sprecarla per
litigare inutilmente e' un vero delitto. Certo, qualche volta vale la
pena... ma e' questo il caso?
Ciao a tutti.
Sc

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Si vede che su kazaa non le distribuiscono.
ROTFL!
-- 
La programmazione  e' una gara fra gli ingegneri del software,
che si sforzano a scrivere programmi piu' grandi e relativamente
a prova d'idiota,e l'universo, che si sforza di produrre idioti 
migliori e piu' grandi. Al momento sta vincendo l'universo.