Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Rivale dell' iPod

in tele ho visto la pubblicità di un aggeggio simile all'iPod ma nero (con
buona pace di chi lo 
voleva di questo colore) della Philips. Qualcuno ne sa niente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/
product.jhtml;jsessionid=YQYGC0MWIPH2WCRQNAVRX2YKGBUTSHAW?divId=0&groupId=AU
DIO_GR&catId=PORTABLE_AUDIO_CA&subCatId=MP3_PLAYERS_SU&productId=HDD100_00


 voleva di questo colore) della Philips. Qualcuno ne sa niente?
http://snurl.com/2789
Pro rispetto all'iPod:
- dichiara di essere ancora piu' leggero
- registra
- supporta .wma
Contro rispetto all'iPod:
- niente firewire, solo USB2
- niente AAC
- niente sincronizzazione col sistema (contatti, etc.)
- la configurazione massima e' a 15GB contro i 30 dell'iPod
- sara' anche nero, ma e' piu' brutto
Il prezzo per le versioni da 15GB e' praticamente lo stesso.
Daniele
-- 
"You know I can dream in any language"
(Ian Gillan 2003)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

mmmm dice che è il più piccolo al mondo, si collega solo al pc, solo via
USB 2, ha un'unica 
capacità max da 15 Gb ma può (udite udite) registrare direttamente in
mp3... 


ammazza quanto sei veloceeeeeeeeeeeeee :-P


 
http://snurl.com/2789
Ecco invece il sito ufficiale:
http://www.audio.philips.com/PI/hdd.asp
Per quanto mi riguarda, l'unico vero vantaggio rispetto all'iPod resta
la registrazione (non solo via microfono, ma anche line-in), per il
resto continuo a preferire l'aggeggio di Apple. (fra l'altro non ho
capito se questo puo' essere utilizzato come vero e proprio hard disk
esterno).
Daniele, che appena esce l'iPod che registra se lo compra


 esterno).
Ah si:
"Utilizzabile come disco fisso esterno 
Grazie alla connettività USB può essere utilizzato come disco fisso
portatile per la memorizzazione in Gestione risorse di Windows.
L'immensa capacità di memorizzazione vi consente di conservare un mondo
di musica e dati nel vostro disco fisso. "
Daniele


 voleva di questo colore) della Philips.
Anche la Toshiba ne fa uno.
<
http://asia.cnet.com/reviews/hardware/storage/0,39007125,39015940p,00.h
tm>
Ma, a parte il fatto che per ora è solo per Win, l'iPod mi sembra
comunque migliore.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 questo sarebbe un pro ?
Piu' file un player supporta, meglio e', no?
Cosi' se per caso ti ritrovi fra le mani un file di quel tipo puoi
ascoltarlo senza bisogno di riconvertirlo.
(Fra l'altro ho sempre avuto l'impressione che, a parita' di
compressione, un file .wma si senta meglio di un .mp3, anche se non ho
mai approfondito la questione).


 Mi sa che si sono persi qualche migliaio di clienti :-D
Secondo me gli utenti Apple li considerano persi in partenza, sapendo
bene che a parita' di prezzo prenderanno l'iPod.
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)


 dipende dal file, ricordati che wma e' il male :)
Eh eh, vero anche questo :-)
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Daniele
Vero, a parità di codifica suona meglio. L'aggeggio della Philips cmq è
davvero bellino; quasi quasi...
Pace (eterna).
Il Becchino

 questo sarebbe un pro ?
sě! un pro....BLEMA ! :-)
-- 
Tommaso
(25, 101, FI)
"nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"
