Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [X] my two cents

vabbeh, 219 mila varranno qualche riga su icm no?
molte cose che mi avevano imbestialito della beta sono risolte, milioni di
colori, risoluzioni, installer intelligenti, connessione internet, finder,
dischi sulla scrivania. insomma sarebbe stata la buona strada. dico sarebbe,
perche' ora ilmio G4 ha assunto la velocita' di lancio e di refresh di un
pentium 2 con win2000. la morte dei sensi... secondi interminabili per
lanciare una cacata come irc. i browser non commento quanto bisogna
aspettare di vederli aperti... e il refresh delle finestre nel finder,
ridicolo.
bello, ma LENTO COME LA MORTE PER GOCCIA SUL CAPO
G4 400 AGP 384 RAM
P.S. gira' gia' un "OS X 10.0.1 Update.sit" che ho scaricato. questa cosa mi
deprime ancor piu'...
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com

 gira' gia' un "OS X 10.0.1 Update.sit"
Il "primo" di una lunga serie.
Silvio

 via il tuo 10.
ti sento piu' critico di me... il che non e' poco.


 deprime ancor piu'...
Scusa, ma dove l'hai trovato?
Sul sito Apple non vedo niente.
Ciao e grazie

 bello, ma LENTO COME LA MORTE PER GOCCIA SUL CAPO
ROFTL
Mi permetto un commento personale su OS X (che ancora sto aspettando ma
di cui ho la Beta e che sul mio iMac400 non mi sembra per niente male
anche in termini di velocità). Mi son letto mooolti post ed anche il
Forum di Apple...Non voglio entrare nel merito perché in pratica dovrei
ripetere molte cose dette da tanti e farne un mix. Però una cosa che ho
notato e che riporto per curiosità (e per solleticare ulteriormente gli
animi accaniti), é che coloro che si lamentato di più sono i possessori
delle macchine più potenti (G4 733, G4 MP, con carriole di Ram sopra etc
etc); i modesti (me incluso) possessori di iMac (anche quelli più
"vecchi") invece, sembra che siano relativamente più soddisfatti e meno critici.
Mi rendo conto che forse:
1-un iMac già é meno veloce e quindi probabilmente la differenza
relativa é minore;
2-gli acquirenti di X siano stati più i G4-Users che i Consumer-Users
(la butto là...);
3-che i possessori di G4 a mezzanotte del 24 erano già pronti con il
casco e la tuta spaziale per decollare...e invece si son ritrovati sulla
Terra come gli altri;
...ma son curioso di vedere cosa ne pensate voi, la mia é solo
un'osservazione curiosa priva di intenti tecnologico-informatici pro o
contro MacOS X.
Stemperiamo gente....stemperiamo...
Oliviero

 1024 Mo de Ram le rendra préemptif.
Eh eh.. con 1GB di Ram a momenti diventa prelazionale pure il 9.1 :)
Nota mugugno: Gira voce che in Apple fossero riusciti ad implementare,
senza spargimento di sangue, la memoria protetta su Mac OS 9; solo che
non la vedremo mai.
-- 
"Buy land, they're not making it anymore." - Mark Twain

 Sul sito Apple non vedo niente.
su carracho. difatti non mi fido e non lo metto.


 su carracho. difatti non mi fido e non lo metto.
Te lo chiedo perche' oggi su macity c'era un articolo a riguardo, la
"patch" dovrebbe migliorare l' X a livello di velocita' di
ridimensionamento delle finestre, che effettivamente e' molto scattoso,
e correggere qualche piccola magagna; di piu' non so.
Ciao

 via il tuo 10.
*sottoscrivo*
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Where is the quote that should have been here?

 e "Mo" in francese?
AFAIR octets (ottetti) ossia byte
-- 
Can che abbaia..
..rompe il cazzo

 e "Mo" in francese?
octet
Ciao!!
-- 
Leonardo ®
Bruxelles - 25,101 (oink oink)
Skrofa Fabia TDI Driver

 G4 400 AGP 384 RAM
Effettivamente è davvero TROPPO lento!
Torno ora su MacOS 9 dopo un'oretta di utilizzo del MacOS X, e sembra
che il mio PB/266/128Mb è rinato a nuova vita!!
Con un po' di programmi aperti, iDisk e Classic in azione è tutto un
frullare e per qualsiasi cosa c'è da aspettare. Davvero inusabile.
Ah, io mi sono azzardato e quell'update l'ho messo (sembra che sia
"vero"). Non ti posso dire impressioni perchè sul PB l'ho messo subito
dopo l'installazione dei MacOS X. Comunque in assoluto è ancora troppo
LENTO.
Su iMac va un po' meglio, ma 128 Mb sembrano comunque insufficienti.
D'altra parte anche se per te che ne hai 384 continua ad essere lento,
non credo ci siano molte speranze...
Alberto
P.S. Per contro consiglio di provare OmniWeb. Davvero FANTASTICO!! In
puro stile MacOS X, dalle preferenze alle finestrelle laterali, e con il
rendering molto veloce (per il resto è lento come tutto su MacOS X).

 non credo ci siano molte speranze...
Premesso che sono un utente di tipo "advanced SOHO" (cioe' uso il co'mbuter
per le solite cose, ma conosco, abbastanza, la materia) ieri ho messo su
512Mb sull'iMac/350 ...
Ho aperto praticamente tutto ... quello che uso di solito: Dreamweaver3,
Office98 (Word+Exel), Explorer 5.1, iCab, Zuppa, Mail che scaricava posta,
QT5 con il RipMix&Burn long, iTunes nuovo che suonava Mp3 con gli effetti
video, Sherlock che cercava sul disco.
Beh, funziava tutto, nessun "eccessivo" frullamento di disco, Explorer non
ha crashato, soltanto che, a parte le solite finestre: il monitor CPU era
sempre tra il 95 e il 100% e andava pure il clipping ! nel senso che quando
raggiungeva il 100% iTunes si bloccava e poi ripartiva.
Non ho ancora usato PS5.5
Considerazioni (leggermente diverse da quanto ho detto sul forum di Macity
due giorni fa):
- con il 9.1 (installato da zero) il Mac va meglio che con il 9.0 (con
192Mram);
- con il 10.0 ho notato dei miglioramenti portando la memoria a 512Mb;
- il mio povero G3 non e' adatto per X;
- ritorno a 192 Mb, forse a 256 e usero' il 9.1;
- aspetto l'OSX 10.5 ed il "nuovo" iMac G4/500 con lo schermo da 17"   ...
;-)
Di sicuro, e stranamente (*) , gli effetti video di iTunes, anche settati
alla massima risoluzione (nessuna opzione attivata) ed a schermo pieno erano
fluidi, molto di piu' (molto ... percettibilmente, semmai) che con il 9.1
con 192Mb.
(*) stranamente perché dovrebbe essere compito della scheda video ... o no?
Ciao
--
Spring is here ;-)
Stefano/Geko - 
www.sambo.it
I've seen things you people wouldn't believe ...
... I use Mac !

 non credo ci siano molte speranze...
Come ho già detto in diversi altri post, con 128 MB di Ram l'unico
risultato sarà quello di avere un frullatore sulla scrivania, perchè gli
accessi al disco sono continui.
Ne servono *minimo* 192 per poter far girare decentemente un paio di
applicazioni.
-- 
-------------------------------------->
Nino Piras, Roma -  ...e aveva un solco lungo il viso,          
ICQ 93929008     -         come una specie di sorriso...
nino....@tiscalinet.it---------------------------------->

 AFAIR octets (ottetti) ossia byte
Esatto, cosi' come Toile (Web), souris (mouse), partagiciel
(shareware)... e molti altri ancora.
Almeno non sono cosi' anglofili quanto lo siamo noi..
-- 
Marco
Can che abbaia..
..adesso scendo giu' e lo mordo!

 stesso mi guardo bene dall'installarlo. 
Ti dirò che mio padre sta scrivendo una delle sue prime e-mail proprio
con il programma di posta elettronica di serie su Mac OS X. Adesso ha la
sua utenza personale, può configurarsi tutte le preferenze che vuole e
smanettare (è una parolona, quando avrà finito di digitare l'e-mail
verrà a chiedermi qual'è il pulsante per inviarla, questo è il livello)
come vuole senza mettere minimamente a repentaglio i miei documenti o
stravolgere le mie impostazioni.
Tutto è molto semplice e carino, le "sue" tre applicazioni sono sul dock
(IE, mail e TextEdit) e intanto si sta avvicinando al computer.
Con tutti i suoi difetti, mi sa che Mac OS X è persino più facile da
usare del 9 per un utente assolutamente vergine.


 P.S. BTW come si dice "bar" in italiano ?
Intendi quello dove vai a fare colazione a suon di pasta&cappuccino? Se
sì, per lo meno dalle mie parti *NON C'E'* e quindi il problema non si
pone (con mia grande disperazione......). :-(((((((
Ciao!!!!!


 Marco
No, sfiorano solo il ridicolo...
sempre meglio dei tedeschi per cui è lecito scrivere "spagetti" invece
di spaghetti, xché tanto pronunciano uguale, come se noi scrivessimo
"Krapfen" -> Crafen (Bomobolone) ;->
Cristiano

 mi disconosca le RAM di terze parti =:-/).
Potevi arrivare a un giga e ti toglievi ogni preoccupazione! :P
Quanto le hai pagate le stecche da 256 MB?


 "Krapfen" -> Crafen (Bomobolone) ;->
Panetteria a Savona, cartello: "Pane di pasta d'ura"
Peccato non esista + "CUORE". ;-)
Silvio
 

 P.S. BTW come si dice "bar" in italiano ?
"pubblico esercizio adibito a piccola ristorazione, vendita di bevande
alcoliche ed analcoliche, attivita' ludiche, intrattenimento e sollazzo"
^_____________^
scherzi a parte, credo che il termine italiano piu' adatto per "bar"
possa essere "caffe'", non me ne vengono in mente altri. 
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 Fino all'altroieri stavano 140k+Iva, da ieri sono risalite (175-190k)
Azz... č che io non passo tutti i giorni a comprare lo Yogurt... ;P
Perņ + 30% abbondante in due giorni č impressionante!


 Snipper (Tireur embusqué o Franc Tireur)
Il primo è vero, ma il secondo l'ho sempre sentito dire "Franco
tiratore". Molto usato nelle cronache politiche degli anni '80.


 P.S. BTW come si dice "bar" in italiano ?
Caffe' (una volta si chiamavano effettivamente cosi')
-- 
Marco
Un signore entra in un caffe'...
...o lui e' molto piccolo o la tazzina e' molto grande!

 Yougoslavia.
Allora forse intendi "cecchino"...:-)
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@flashnet.it
"Physics is like sex: sure, it may give some practical 
results, but that's not why we do it." (Richard Feynman)

 Allora forse intendi "cecchino"...:-)
Ma il franco tiratore è proprio un cecchino! ;P


 alla facciaccia di PPB sono pronto, e mettero` X! :-P
aoh io l'ho messo subito. e compro ram di continuo. pero' che fa cagare il
cazzo lo dico lo stesso.


 Ma il franco tiratore è proprio un cecchino! ;P
Pero' in un contesto bellico, come in Jugoslavia, e' piu' usato il
termine "cecchino"...:-)


 miei documenti o stravolgere le mie impostazioni.
no?!?
sbaglio?
-- 
Replace "providersardo" with "tiscalinet" for my real address

 
Intendi forse "Bibitario"?
-- 
------------------------
Massimo Marinai, Pisa
risponde solo a:
mmar...@sirius.pisa.it

 P.S. BTW come si dice "bar" in italiano ?
Se intendi quello per mle colazioni noi diciamo "Caffe'"


 sbaglio?
Ci ho provato diverse volte anche in passato, pian pianino sta prendendo
confidenza...
E certo, adesso sono piů tranquillo. ;P


 con 192Mb.
Probabilmente usano Open GL e X lo supporta meglio.
-- 
"Suppose you were an idiot. And suppose you were a member of Congress.
But I repeat myself." - Mark Twain

 Intendi forse "Bibitario"?
Si usava anche "quisibeve"
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 io ho visto foto con scritto "Mescita" :-/
Non confondiamo il c_lo con le 40 ore (questa te la spiego alla prima
occasione :))  la vera Mescita era il Vinaio. Comunque si', hai ragione,
anche il bar e' stato chiamato mescita.
Cata
-- 
mailto: y = i
----------------------------------------
Vivo nel terrore di non essere frainteso 
(Oscar Wilde)

 sì, che 'un ci ho capito nulla
Te la dico in due parole cosi', come la conosco.
Esiste o esisteva (qui sei certamente pu' ferrata di me) un rito
cristiano che dura 40 ore. Non chiedermi cos'e', non lo so, forse una
sorta di veglia, non so neanche se sia cattolico.
Si narra che a Firenze, durante una delle suddette funzioni, un losco
individuo inizio' a palpare volgarmente il fondoschiena d'una signora
raccolta in preghiera. Questa, "risvegliatasi", si volta e dice:
- O i cche la fa?
- Nulla nulla, siamo hui', ci si deve stare 40 ore...
- O i cche c'entra i cculo holle huarant'ore?
E da li' nasce il detto popolare. 
In tutta Italia si usa "non confondiamo il sacro col profano"; ma "i
cculo holle huarant'ore", per estensione, diviene anche "non vedo il
nesso".   
