Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Masterizzare...(e' stupida ma non lo so'...)

Non vogliatemene 
e soprattutto evitate i pomodori....  ;o)
i masterizzatori sono caratterizzati dai dati tecnici tipo velocita' in
scrittura, in lettura, ecc..
Ora, in lettura e' la velocita' con cui in masterizzatore legge il CD,
in scrittura e' quella con cui scrive il CD....
ma cosa cambia, a parte il tempo che ci mette per scrivere il CD,
masterizzare a varie velocita' ?
Io ho un vecchio Yamaha CDR 100 e posso scrivere a 1x, 2x, 4x...provo
sempre con il 4x, ma alcune volte non riesce per cui abbasso la
velocita'....
a CD finito, quale diventa la differenza tra una scrittura a 4x ed una a
1x ??
ciao :o)
-- 
Ridi e il Mondo ridera' con te.
Piangi e avrai bisogno di un fazzoletto.
--
Togli _ANTISPAM_ per rispondere via mail

, cucciolo


> scrivere su supporti ottici non è come scrivere su supporti rigidi......
ehm...
scusa ma non ho capito cosa vuoi dire...


 1x ??
Teoricamente una scrittura fatta a 1x é più sicura; a 4x il CD gira più
veloce e se il laser non é abbastanza potente (per "incidere" il CD in
minor tempo) o il supporto non é dei migliori, rischi che la copia non ti
venga bene. Inoltre per masterizzare a 4x occorre che il computer passi i
dati al masterizzatore più velocemente; infatti se non erro il Toast prima
di iniziare la masterizzazione fa una verifica sulla velocità di
trasferimento dei dati.
Conclusione: a 2x non dovresti mai avere problemi; a 4x dipende da molti
fattori (compreso il lettore di CD-ROM che dovrà leggere il CD
masterizzato). Visto che il masterizzatore é vecchitto se non hai
particolare fretta io ti consiglierei di masterizzare a 2x.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Join the Army! Meet interesting people! Kill them! ***

 1x ??
Nessuna. Ma hai fatto prima... :-)
(anch'io pensavo che non valesse tanto la pena spendere soldi per un 4x
rispetto ad un 2x, 'tanto masterizzo poco' dicevo... embè sono
contentissimo di essermi preso il Panasonic 4X alla fine, tra 36' e 18'
per fare un CD c'è una BELLA differenza!!!).
Alberto


(togliere il trattino antispam)

 trasferimento dei dati.
E' possibile che con il tempo il laser si deteriori perdendo potenza ?
Appena preso masterizzavo con SCSI Copy a 4x senza mai avere
problemi...ho un lettore 8x .
Ora invece comincia a darmi qualche problemino e abbasso la velocita'...


 Ora invece comincia a darmi qualche problemino e abbasso la velocita'...
Che problemino? Usi sempre gli stessi CD?


 trasferimento dei dati.
Toast fa, se glielo dici, un check-speed al di fuori del processo di
masterizzazione che e' pressoche' inutile.
Poi fa, sempre se glielo dici tu, l'utilissima simulazione di scrittura.
La differenza e' che il "check-speed" controlla semplicemente la
velocita' del sorgente, la simulazione invia anche i dati al
masterizzatore, ma spegnendo il laser. Cosi' puoi accorgerti anche di
eventuali problemi SCSI o altre cose dipendenti dal masterizzatore.


 Che problemino? Usi sempre gli stessi CD?
No...dipende dalle offerte del supermercato :o)
dopotutto non mi serve qualcosa di professionale...ma solo qualche
backUp....
ed il problema che si presenta e' che facendo la prova virtuale di
scrittura, piu' delle volte fallisce ....a 4x, cosa che con la SCSI copy
non mi era mai successa...al limite mi succedeva quando copiavo molti
piccoli files con formato "files e folders"...
ho pure notato che qualche volta..ma non ho capito quando, va' meglio se
imposto il disco EIDE al posto dello SCSI (preferenze-->cache), altre
all' incontrario...


 eventuali problemi SCSI o altre cose dipendenti dal masterizzatore.
Azzz... :o1
ho sempre pensato che il check-speed fosse la scrittura virtuale...e mi
sono sempre basato sul check-speed prima di scrivere....
Mmmm....la simulazione in scrittura dura per cui quanto la vera
masterizzazione ?!
ho 512 di cache fisica ....si puo' aumentare ?


 Cosi' a caso o in situazioni ripetibili?
Con la SCSY copy ho le migliori prestazioni e riesco quasi sempre a
scrivere a 4x....
quando si tratta del formato "files and folders" ho prestazioni medie e
devo calare la velocita'..normalmente a 2x...
Se uso il formato ISO 9660 (per mio fratello) ho le peggiori prestazioni
e quasi tutte le volte uso la 1x...e poi c'e' una cosa che non capisco,
per fare la verifica in questo formato ci mette un eternita', qualche
volta non gli bastano 6 ore di tempo....
ma e' normale ??
quanto e' importante la verifica ??
e se incontra dei problemi, li ripara oppure lo dice solamente ?


 e se incontra dei problemi, li ripara oppure lo dice solamente ?
Te lo dice, non puo' riparare, una volta che e' scritto non si corregge.


 piccoli files con formato "files e folders"...
Allora non dipende dal masterizzatore. Avrai l'HD frammentato o qualcosa
che lo rallenta.


 ho 512 di cache fisica ....si puo' aumentare ?
Non credo ma non ne vedo il motivo. Il CDR-100 di un mio amico non ha
mai avuto problemi a 4X anche attaccato a un clone del 6400.


 Se e' un 4X ci mette una ventina di minuti. I CD si leggono bene poi?
una volta scritti e superata questa fase, non ho mai avuto problemi nel
rileggerli...
pero' ribadisco...nel formato per PC ci mette proprio tanto per la
verifica :(
Ciao  :o)
-- 
Ridi e il Mondo ridera' con te.
Piangi e avrai bisogno di un fazzoletto.
---
Sostituisci "xxxxx" con "pscss" per rispondere via mail

 ma sul "professionale" Studer non si montano...
Ho letto una volta che si consiglia di masterizzare i cd audio a 1x se
hai le necessità di un vero audiofilo (perdita di qualità minima).
Il perchè non me lo ricordo... qualcuno che delucida in proposito?¿
Ciao
-- 
Daniele
email tip: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
ICQ: 4045760
Rome <---- 41° 50'N, 12° 30'E
Think Different: 
http://www.apple.com/
---
Intel Inside, Idiot Outside

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
* In questo momento, da qualche parte nel mondo, 
  un pisolino viene brutalmente schiacciato.
  Fermiamo questa strage! Aderisci anche tu alla 
  Campagna Mondiale per la Salvaguardia dei Pisolini. *

 differenza tra un CD scritto a 1x e uno scritto a 4x.
Questa l'ho sentita pure io varie volte, ma onestamente non ci credo
proprio, perchè ritengo che tale tipo di differenza sia rilevabile solo
strumentalmente. 
Ciao!
-- 
Daniele
email tip: sostituire 
whitehouse.gov
 con 
mailme.net
(re_place 
whitehouse.gov
 with 
mailme.net
)
ICQ: 4045760
Rome <---- 41° 50'N, 12° 30'E
Think Different: 
http://www.apple.com/
---
Sei Formicabile!
(Zeta - La formica)