Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ancora sull'iPad

L'errore più comune nel giudicare l'iPad è considerarlo il fratello piccolo
del Macbook senza la tastiera.
"E come ci metto dentro le foto e i filmati, e non ha la pennina per 
scrivere,
e non ha i programmi tal dei tali, non ha l'HD da 200 Gb, e come lavoro con
questo e quell'altro..."
L'iPad di base è un terminale, un player multimediale che dovrebbe 
riprodurre quello
che sta sul web, foto, filmati, testi, presentazioni, magari tanti 
documenti che verranno strutturati appositamente per lui in futuro.
All'interno tiene solo le cose indispensabili o di uso più comune, tutto 
il resto *E' SUL WEB*, su YT, FB, Picasa, Flickr, iMove, Dopbox 
eccetera. C'è una capacità elaborativa
minima, indispensabile solo per testi o contenuti veloci da approntare 
on the move.
Chi ha bisogno di elaborazioni più sofisticate utilizzerà come sempre un 
portatile
o l'iMac a casa o in ufficio.

 wrote:
*snip*
ma perche' riposti lo stesso post con cui avevi risposto
in un altro thread? sei in cerca di visibilita'?
narcisone :-)

Il 29/01/10 15.36, Davide - M ha scritto:

L'ho corretto, perchè non mi andava più.
Chiedo venia


Concordo.
Rimanendo nel mondo windows, di tablet pc ce ne sono tanti, e da tanto 
tempo. Ma non hanno mai avuto un grande successo. Il pubblico preferisce 
un portatile classico.
Imho, anche nel mondo Apple la situazione sarebbe stata identica, 
nonostante OSX.
Il tablet pc non pu� essere, per quanto carrozzato, un sostituto del pc. 
O forse gli utenti non sono pronti.
Apple ha quindi pensato di crearne un "complemento", un accessorio che 
non lo sostituisce, ma permette di eseguire pi� rapidamente e in modo 
pi� semplice determinati compiti. Senza il bisogno di accendere il pc fisso.
Un iPad con processore pi� potente, OSX, tastiera fissa (e, direi a 
questo punto...necessariamente pi� costoso)...cosa sarebbe? Un "mini 
macbook air"?
Tra l'iPad attuale e l'iPad "dei vostri sogni", quale venderebbe di pi�? 
Quale sarebbe "la rivoluzione"?
C'� poco da dire...o qui � pieno di manager mancati, oppure dovreste 
attendere di vederne il successo e la diffusione, prima di sparare a 
zero dicendo "che merda". Cos� come � successo con iPhone (che, inutile 
dirlo, l'ha messo in culo a tutti :)
Bye

 Bye
Quoto 100%, anche se l'iPhone non l'ha messo in culo a nessuno, ha venduto
20 milioni di pezzi (credo) rivoluzionando il mondo della telefonia 
mobile e dell'accesso
internet on the move

 ha venduto 20 milioni di pezzi (credo) 
20? Sono 43 milioni e rotti. Settantacinque milioni di dispositivi se si
contano anche gli iPod touch. 
p.s. Sto recuperando e ricalcolando tutti i numeru dai risultati
finanziari dal 2007 ad ora e li riporter� su Storie di Apple nei
prossimi giorni.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.musicblob.it
 -->


Cazzo, così tanti ? Ammappalo

 Cazzo, cos� tanti ? Ammappalo
   Se ho fatto bene i conti gli iPhone venduti o comunque consegnati da
Apple sino al 26 dicembre 2009 sono 43'603'000. 
  Quello sui 75 milioni di dispositivi � invece un dato citato da Steve
Jobs il 27 gennaio, quindi pi� recente.
