Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Dossier seconda squadra di Milano (fonti ufficiali e link)

 secondo gol) vengono picchiati dai compagni."
A sostegno ci sono foto di decine di testate di giornali nel 1983 che
parlano
del caso,, altre prove su questo sito..
http://www.terrelibere.it/calcio.htm
E VAI CON NANDROLONE...
Qui non servono link, pomata anti brufoli o iniezione? ;.)
ACCUSE DI CORRUZIONE DA PARTE DEL PIù PRESTIGIOSO E ANTICO GIORNALE DEL
MONDO
il Times e come sE non bastasse le accuse (pesanti) riguardano le uniche
due misere coppe decenti vinte in un solo secolo..
Conferme anche da altrio giornalisti di altri paesi, tipo l'ungherese
Peter Borenich che con il suo libro 'Only the ball has a skin') da la
possibilità
all'arbitro Gyorgy Vadas di sputare per bene il rospo..
Glenville ha così tanto da dire che ha scritto un libro 'The years of golden
fix' in cui vengono spiegate bene alcune cose, ma basta vedere le immagini
di Inter Liverpool del 1965 per dargli ragione...
CESSIONI CON PLUSVALENZE MICA TANTO CHIARE....
"Ma non è finita qui. L'Inter può vantare una furbizia ulteriore rispetto
alle altre: ha già ottenuto una plusvalenza sfruttando il giochino della
svalutazione. Ricostruiamo la vicenda dai bilanci: il 31 agosto 2002 i
nerazzurri
acquistarono Hernan Crespo dalla Lazio a 38 milioni (pagina 53 del bilancio
biancoceleste). Il contratto era quadriennale, dunque con un ammortamento
annuo pari a 9,5 milioni, che ne avrebbe dovuto portare il valore al 30
giugno 2003 a 28,5 milioni: ma a fine agosto 2003 l'argentino è stato
rivenduto
al Chelsea per 24 milioni. Ci si sarebbe aspettati una minusvalenza di 4,5
milioni a carico dell'esercizio che chiuderà il prossimo 30 giugno: invece,
miracolosamente, a pagina 8 del suo bilancio l'Inter ci ha fatto sapere
di aver ottenuto una plusvalenza di 20,663 milioni da contabilizzare proprio
nell'esercizio in corso. Si poteva fare? No. Il Codice Civile parla chiaro
al terzo comma dell'articolo 2426: la valutazione va fatta al costo di
acquisto
regolarmente ammortizzato. A meno che non ci sia il riscontro di "una
perdita
durevole" che autorizza l'iscrizione a bilancio al prezzo inferiore di
presumibile
realizzo. Secondo la perizia effettuata il 30 giugno 2003 il valore di
Crespo
era crollato a poco meno di 4 milioni. Meno di due mesi dopo era
improvvisamente
schizzato a 24 milioni. Non c'è dunque perdita durevole. E l'assemblea ha
approvato questa magia da Houdini il 31 ottobre scorso, facendo finta di
nulla. Evviva la chiarezza e la precisione dei bilanci!"
p.s. tra l'altro le leggi di Berlusconi e Galliani hanno fatto dell'inter
la regina della svalutazioni 319,39 contro i 242,005 del milan..ma come
, la leggi non si dice che si fanno per il milan?
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/0/2D08BE10E4878A35C1256DDC004300C4?OpenDocument
Chi offre meglio il concetto del "tutto" a 360 gradi...lattine che ti
portano
in finale, nadrolone, anfetamine, passaporti,plusvalenze da rivedere, accuse
da parte del più prestigioso quotidiano del mondo,ecct,ecct,ecct
Se poi aggiungiamo questi altri dati "sportivi"..
Dal 1908 la seconda squadra di Milano
39 anni senza una coppa campioni
22 anni senza fare una semifinale di coppa campioni (1981-2003)
26 anni senza vincere una coppa europea (65-91)
Da 31 anni non fanno una finale di coppa campioni (ultima nel 1972)
Mai stati a Tokio
Mai disputata una supercoppa europea
Ultimi in classifica nel 1922
15 anni senza uno scudetto
15 anni senza una supercoppa Italiana
Da oltre 20 anni senza una coppa Italia
Da 7 anni non vincono un derby in casa
Un 6 a 0 preso in un derby (in casa)
5 MAGGIO
Che cocktail esplosivo! Posso dirvi anch'io che l'inter è unica, ma dubito
che sia unica nel bene...
PENSAVO CHE FOSSERO I GOBBI CON PIù SCHELETRI NELL'ARMADIO, MI DEVO
RICREDERE....
 
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Dic 2003, 15:32, 
MaiPersoU...@libero.it
 (Chi sbaglia deve
pagare) ha scritto:

up


la juve al confronto è la squadra più pulita del mondo...
