Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Doppie pensioni, l'Inps si piega ai sindacati

Doppie pensioni, l'Inps si piega ai sindacati
La direzione chiede l'assenso a Cgil, Cisl e Uil per diffondere le liste dei
«privilegiati»
Michele Arnese
L'Inps s'inchina al volere dei sindacati: solo se le confederazioni
gradiranno, fornirà in dettaglio nomi e cifre dei sindacalisti con le
pensioni raddoppiate. È questa l'ultima decisione che arriva dall'Istituto
di previdenza. Leggere per credere: solo "un assenso formale delle
associazioni sindacali che, in quanto rappresentative dei loro collaboratori
e in loro nome, autorizzino alla diffusione dei dati richiesti" potrebbe
"portare alla modifica delle decisioni prese", scrive la direzione centrale
e organizzazione dell'ente pensionistico in un comunicato che punta il dito
contro l''"incessante, pretestuosa, strumentale, unilaterale polemica che
impegna da giorni le prime pagine solo di un quotidiano nazionaie".
Perché questo atteggiamento? Come mai tanta ritrosia? "All'Inps - rivelano
al Giornale due componenti del consiglio di indirizzo e vigilanza dell'Inps
che chiedono l'anonimato - sono arrivate minacce di causa da parte di
sindacalisti, i quali non gradiscono la pubblicazione dei loro nomi e delle
loro pensioni". Per questo, ai piani alti dell'Istituto guidato da Massimo
Paci, si sta correndo ai ripari.
Due, secondo l'ente, gli scudi: la natura dei fondi utilizzati per la
contribuzione; la notorietà e la funzione pubblica dei sindacalisti. Primo
punto: secondo 1'Inps, il parere dell'Autorità garante della riservatezza
avrebbe consentito la diffusione dei dati solo se " i fondi utilizzati hanno
natura pubblica", quindi versati dall'Istituto previdenziale. Il
virgolettato citato dalla direzione generale dell'Inps, però, non si ritrova
nel documento approvato dall'Authority per la privacy. Che invece, sul punto
in questione, il 23 agosto ha così deliberato: 1'Inps "potrà tener conto
della natura pubblica o privata dei fondi utilizzati per le contribuzioni
aggiuntive". Quindi, quella che per i garanti guidati da Stefano Rodotà è
solo una possibilità, per l'Inps è una certezza: i contributi privati, ossia
quelli versati dai sindacati ai propri dirigenti per far lievitare la
pensione, possono essere divulgati solo dalle rispettive associazioni dei
lavoratori.
Il secondo scudo dell'Inps è la "notorietà" dei sindacalisti: possono essere
di dominio pubblico - è il ragionamento dei funzionari dell'Istituto   -
solo i dati di "persone note o che esercitano una funzione pubblica",
tenendo conto anche dell'articolo 6 del codice deontologico dei giornalisti.
In base a questa impostazione - come sottolinea una fonte interna all'Inps -
"solo il segretario della Cgil, in sostanza, puo' essere considerato una
persona nota o con funzione pubblica».
Qual è il risultato delle novità che arrivano dalle alte sfere dell'Inps? Lo
spiega lo stesso Istituto: "In base al primo criterio (i contributi dei
sindacati non sono pubblici, quindi le informazioni sono divulgabili solo
dalle confederazioni, ndr) l'Inps non può fornire alcun dato, essendo il
sindacato un soggetto privata e provenendo i contributi aggiuntivi da fondi
che non possono essere considerati di natura pubblica". Ancora: "Resta
valido invece il secondo criterio che è quello che l'Istituto sta seguendo,
avendo inviato il quotidiano richiedente (il Giornale, ndr) a fornire
l'elenco dei sindacalisti che considera persone note o che esercitano una
funzione pubblica (anche a livello locale). Su tale elenco 1'Inps non opera
alcuna selezione, essendo certo che i giornalisti si comportino secondo i
criteri del loro codice deontologico". In sostanza, secondo la direzione
centrale dell'ente, 1'Inps "ha scelto la via, del rispetto della legalità e
della trasparenza ma anche della salvaguardia del diritto della
riservatezza, convinti che si tratti di cautelare non solo se stesso ma
anche il Quotidiano che ne faceva richiesta (il Giornale, ndr), dà eventuali
azioni legali di coloro che, a ragione, non rientrano nelle categorie di
persone note o pubbliche. Ciò anche al fine di evitare un precedente che
costringesse domani l'Istituto a diffondere dati personali a fronte di
qualsiasi richiesta".
Nel comunicato stampa di ieri, che mira nelle intenzioni a precisare e
ribadire la propria posizione, l'ente guidato da Massimo Paci non esita ad
attaccare il Giornale, pardon, "un giornale nazionale", che ha dato vita a
"un'incessante e pretestuosa polemica", poi definita anche "strumentale e
unilaterale". I dati possono attendere, gli aggettivi no

 Doppie pensioni, l'Inps si piega ai sindacati
[snip]
MA PORCA DI QUELLA P*****A
sergio, non solo sei uno spaccamarroni, non solo continui a postare roba che, mi sembra, non 
interessa minimamente la maggior parte delle persone che partecipano al NG, non solo sei un 
indegno troll
FAI ANCHE MORPHING!!!!!!
ma 'sto gruppo non è moderato?
ti ho già killato una volta, mò lo rifaccio
LEVATI DALLE PALLE
PLONK


non mi insultare.... io non leggo l'unità, non riconosci nemmeno un articolo
imparziale da un articolo di sx :-)))
perchè non rinominiamo il NG 
it.economia.rassegnastampa.it
 ?????

 articolo imparziale da un articolo di sx :-)))
imparziale... bella mi piace, dai riscriviamo il dizionario ;-)
vincenzo