Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: extreme vs express

chi mi spiega in poche parole la differenza tra queste 2 basi?

 chi mi spiega in poche parole la differenza tra queste 2 basi?
Express, economica, piccola, leggera, portabile, supporta Airtunes.
Extreme, piu` potente (sino a 50 nodi invece che sino a 10, possibilita`
di aggiunta antenna supplementare esterna extra cost).
Per nove su dieci potenziali acquirenti conviene Express, IMHO.
Alex


già lo credo anche io, per una piccola lan casalinga con 3 pc poi...
vado sulla express e spendo pure meno :)
ma la WAN port sulla extreme a che serve?

 ma la WAN port sulla extreme a che serve?
A connetterla a un modem ADSL (o cable) con uscita Ethernet, lasciando
un'altra porta Ethernet (LAN) per connettere un computer locale (o uno
switch).  Sospetto che anche qui le subnet finiscano separate (ma forse
e` abbastanza furbo, al contrario di Sparklan, per non imporlo;-).
Alex

 e` abbastanza furbo, al contrario di Sparklan, per non imporlo;-).
capisco quindi a me che ho fastweb non importa niente di sta roba, 
attacco la express a un'uscita dell'hag e voilà eccomi in rete 
wireless..sbaglio qualcosa? :)

 wrote:

Dovrebbe essere OK, sempre al netto dei limiti dell'hag sul numero di
computer connessi, dei quali confesso (non avendo fastweb) di non
capirci un benedetto mazzapicchio ferrato.  Comunque, con Airport
Express, le possibilita` sono: se la configuri "normale", lei non conta
come "computer connesso" (in termini di IP; naturalmente invece si come
MAC Address) ma contano tutti gli host wireless "a valle"; in questo
caso gli host con wi-fi sono sulla stessa subnet di eventuali altri host
cablati sullo stesso switch o hub dell'AE.  Se la configuri "NAT", lei
conta come "computer connesso", _ma_ non conta qualsivoglia host wi-fi a
valle; ma in questo caso (credo, ma non ho verificato) dovrebbe
trattarsi di una subnet separata...
Alex

 Sparklan wx6800, e` che non fa altro che l'AP, niente router o che
Quindi funziona solo collegato a un computer, non da solo?
Nel senso: collegandoci un modem adsl ethernet, per accedere via
wireless a Internet da due diversi computer contemporaneamente, e'
sufficiente la coppia modem+AP o ci vuole un pc a fare da router?
Grazie, ciao.
-- 
Popi, dall'iBook 14" 700 MHz
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 sufficiente la coppia modem+AP o ci vuole un pc a fare da router?
Ci vuole un router -- che poi sia un PC, integrato nel modem, integrato
nell'AP, o hardware dedicato, non importa.  Comunque l'Airport Express
_puo`_ essere settato per fare da router ("sharing internet connection"
mi pare che dica il settaggio) -- vedi ad es.:
<
http://reviews.cnet.com/Apple_AirPort_Express_Base_Station__with_AirTun
es_/4505-3304_7-30910240-2.html?tag=top?
che tra l'altro mi pare risponda anche a molte altre domande poste qui
di recente.  Se invece vai sugli Sparklan, vedi:
<
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0265
?
dove vedrai che il wx6615 e` quello che ti serve se vuoi anche un
router, il wx6800 se il router ce l'hai gia`.
Alex
 

 così in casa con il dual G4 :)
Dici che e` il grado di _accettare_ il DHCP dalla LAN?  Ci ho provato ma
senza successo.  Lasciare che sia la Sparklan a dare il DHCP a tutti gli
altri e` escluso, se e` questo che intendi: il DHCP puo` portare tante
belle informazioni utili (che alcuni clienti sanno usare...) e
interagire col DNS della rete locale, e quindi lo voglio interamente
sotto il mio controllo su un bel serverino OpenBSD (dove appunto va
anche il DNS ecc ecc).  Gia` mi rompe che (sempre solo in salotto) i
nodi wifi debbano prendere il DHCP dallo Sparklan (in studio, col
wx6800, no problem, naturalmente: wifi o no prendono tutti DHCP dal
serverino OpenBSD come dio comanda).
Se qualcuno vuole scambiare un wx6800 per un piu` costoso wx6615 e sta a
Bologna o puo` agevolmente passare di qui, beh, la mia mail e` verace.
Tutto sommato il wx6615 e` uno svantaggio solo per chi le infrastrutture
della LAN (DHCP in testa, poi router, switch, etc) ce l'ha e ci tiene...
Alex

 mi pare che dica il settaggio)
Questo era prevedibile :-)
Grazie mille, buon finesettimana.


 cercando info in merito sul Coyote ma ancora non trovo niente.
No: hub, switch o AP si presentano sostanzialmente nello stesso modo dal
punto di vista del router (che in questo caso gira Linux, ma qualsiasi
cosa giri i protocolli di rete sono gli stessi).
Quando c'e` un pacchetto che, dopo l'eventuale Network Address
Translation (NAT), e` destinato per, che so, l'IP address 192.168.0.99,
il router anzitutto vede se gia` conosce il MAC corrispondente a questo
indirizzo IP.  Se no manda sulla interfaccia opportuna (l'ethernet che
va verso la LAN) un pacchetto ARP, Address Resolution Protocol, che in
pratica dice a tutti "c'ho na lettera pe' 192.168.0.99, chi e` di voi?".
Questo pacchetto viene spedito a tutte le macchine della LAN ed e`
compito dell'hub, switch o AP farglielo arrivare.  Una, si spera,
rispondera` dicendo "si`, sono io, MAC 00:0a:95:f7:5f:d9!" (o simili).
Il router si salva la corrispondenza IP <-> MAC nella sua cache e da
quel momento spedisce i pacchetti per il dato IP direttamente a quel MAC
(e` compito dell'hub, switch o AP consegnare i pacchetti indirizzati al
dato MAC).
Tutto questo puo` funzionare anche se le due schede ethernet (quella
verso il modem adsl, e quella verso la LAN [hub/switch/AP/anything])
sono fisicamente la stessa, ma a me questi tentativi di risparmio hanno
sempre dato piu` problemi che gusto.  Con due schede ethernet (da 5-6
euro l'una, se ne trovi ancora... 10 mpbs bastano ampiamente...) e`
tutto molto piu` chiaro e pulito, e se il router fa anche da firewall,
e` oltretutto anche piu` sicuro.  Comunque, tanti girano con piu` schede
logiche sulla stessa scheda fisica, e molti non hanno i problemi che
invece capitano spesso a me in questa risparmiosa configurazione!-)
Alex

 tranquillamente e a fornire IP anche ai client WiFi.
Si`, l'ho provato sull'Express e non dubito funzioni eguale sulle
Extreme -- anche sullo Sparklan wx6800, e` sul wx6615 che non mi e`
riuscito (a tutt'oggi).
Alex

 sono fisicamente la stessa
E come si fa in tal caso a collegare sia il modem che l'AP al pc?
Grazie, sei davvero una miniera di informazioni.
Ciao.


 Grazie, sei davvero una miniera di informazioni.
Ma prego!  Visto che di Mac ancora ne mastico il giusto sono contento di
poter aiutare nei campi che capisco meglio, come le reti e simili;-).
Alex

 poter aiutare nei campi che capisco meglio, come le reti e simili;-).
Si', avevo intuito e per questo stavo approfittando, ma se mi dici cosi'
poi rischi che non mi stacco piu' :-)
Grazie e auguri.


 mandare su Internet i miei due iBook o sarei a posto cosi'?
Ti ci vuote un router che faccia anche NAT (Network Address Translation)
per mappare i 2 computer su di un solo indirizzo IP.
Alex

 per mappare i 2 computer su di un solo indirizzo IP.
Grazie mille, tutto chiaro!
