Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuova Airport Extreme; cosa ne pensate?

Sono indeciso se acquistare o meno la nuova Airport Extreme, disponibile
da Febbraio su AS; attualmente ho un netgear 834gt con il quale non mi
trovo male, anzi (a parte problemi di segnale wireless "scarso"; ma non
do la colpa al router, bensi al powerbook).
L'Airport extreme mi attira innanzitutto perchč reputo sia un buon
complemento per me che ho solo Mac (1 mini Intel, un PB ed un C2d da 20)
e poi, perchč ha una USB integrata: pensavo di collegargli un hub usb
cosě da condividere tra i miei PC e notebook la stampante e 2 dischi USB
esterni della Lacie: quello che mi trattiene, sono le info che ho letto
sui forum apple americani: pare che si lamentino un bel pň della potenza
di trasmissione (ci risiamo... questo problema mi perseguita!) ed a
quanto pare, dicono che č peggiorata rispetto al modello precedente giŕ
scarsa (!); tra le altre cose, mi pare l'antenna integrata... (sarŕ
quindi molto sensibile al posizionamento?)
Cosa ne pensate dell'oggetto in se? Il Netgear l'ho acquistato da FNAC
(a dicembre 06) a 120 euro, questa costa 179 (50 euro in piů): vale i
soldi in piů o meglio, i servizi che offre in piů rispetto al netgear
valgono i soldi spesi?
Tra di voi possessori della "vecchia" Airport Extreme, quanti si
lamentano del "segnale scarso"?
Grazie a tutti per le eventuali risposte,
Maurizio.

 do la colpa al router, bensi al powerbook).
Ti porto un ragionamento "a spanne". Tutti i router draft811.n hanno 
delle seleve di antenne (in media 3). La nuova apt xt ha tutto 
"integrato". Non vorrei che avessero sacrificato al design la 
prestazionalità (perdonate la parola "barbara") dell'aggegio.
FC

 prestazionalità (perdonate la parola "barbara") dell'aggegio.
Questo è proprio quello che mi preoccupa. Come le antenne integrate nei
notebook Apple... (il mio PB mi ha costretto ad usare un cavo ethernet e
rinunciare al wireless, in casa).
Ciao!

 il macbook è quasi a pieno campo.
Confermi la mia tesi allora :(
 

 lamentano del "segnale scarso"?
sicuramente non io... mi copre tutto l'appartamento col massimo del
segnale o al peggio max-1 tacca, passando anche attraverso le pareti
esterne (provato sul balcone)!!
poi, magari dipende molto da come la si posiziona (la mia e` appesa ad
una parete a circa 1,5mt di altezza) e dallo spessore delle pareti...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Van der Graaf Generator - Man-Erg

 una parete a circa 1,5mt di altezza) e dallo spessore delle pareti...
Questo è fondamentale: posizionarla in alto in modo che la "campana"
copra tutto ma... la moglie non vuole affatto :D 
Tu come hai fatto?

 Tu come hai fatto?
credo che la mancanza del fattore "moglie" abbia aiutato, nel mio caso
:-P
certo che, se vuoi metterla in sala da pranzo ad esempio, potrei anche
essere d'accordo con l'opposizione... mettetevi d'accordo su un posto
che possa andare bene a tutti ;-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: VdGG - Angle of incidents

 Confermi la mia tesi allora :(
allora per completezza, aggiungo che le mie prove le ho fatte con un
ibook g4. comunque, mi sembra che sia una cosa abbastanza nota (mi pare
di ricordare che se ne era discusso), che il case di alluminio del
powerbook e del macbook pro creino difficolta` alla ricezione del
segnale.


 rispondi: se SI, li vale; se NO non li vale.
Giusto ma, con i 60 euro di differenza potrei comperare un print/file
server ethernet da collegare alla porta dello switch integrato del
netgear e renderli così fruibili via wireless (invece di crearmi il
problema di vendere il netgear e comperare l'AP apple..).
Se invece il prodotto Apple offre una qualche forma di valore aggiunto
perchè è apple... allora varrebbe la pena di vendere il netgear per
l'acquisto dell'apple...
Che ne pensi? 

 segnale.
E' noto circa dal 1836 :)

 Che ne pensi? 
Quando ho comperato la prima base wireless, ho preso la Airport, e ne
sono molto contento.
Quando ho dovuto comperarne un'altra, per un posto diverso e prestazioni
diverse, ho scelto una Belkin Pre-N.
Il software di configurazione della Apple e' senza dubbio migliore della
configurazione via browser , ma tanto queste cose si fanno una vota
sola.


 wrote:

In verità lo sapevo anche io ma pensavo a delle "diffilcoltà", non a
delle "impossibilità" :D

 MB campo quasi pieno
che rabbia.
La cosa simpatica è che in questi gg ho avuto la possibilità di avere in
casa 2 notebook, un Acer ed un Dell ed entrambi, dalla stessa posizione
del powerbook avevano "piena potenza".
A questo punto, non mi resta che pensare che il wireless del PB sia una
ciofeca (mettendo da parte il discorso del case in alluminio); quello di
cui sono abbastanza sicuro è che il "degrado" si è manifestato nel
tempo: il mio PB ha circa 1 anno e 6 mesi e ricordo perfettamente di non
aver *mai* avuto problemi con il wireless fino a circa 6/7 mesi fa... 

  
Grazie!

 rinunciare al wireless, in casa).
non so che casa hai, ma a casa mia con una "semplice" auiport express 
copro tutta la casa (PB12" e iMac G5)
ciao

 wrote:

Beh... prima nella stessa casa non avevo alcun problema... ecco perchè
non mi spiego l'accaduto... ogni modo è come se il range utile fosse
drasticamente diminuito: solo se il router è nella stessa stanza il
segnale è decente... Mah.

 che possa andare bene a tutti ;-)
Mia moglie e` piu` geek di me e siamo d'accordissimo che la base Airport
Extreme "che sembra un UFO" e` un soprammobile bellissimo, nella sua
posizione troneggiante in alto sull'armadio/TV/portaDVD del salotto.
Alex

 lamentano del "segnale scarso"?
Volendo coprire bene una casa grande (e anche giardino e cortile) ho
aggiunto all'Airport Extreme un'antenna supplementare esterna e mi trovo
bene (immagino che il nuovo modello abbia anch'esso la presa per antenna
esterna facoltativa, ma non ho verificato).
Se avessi dei laptop con 802.11n ci farei un pensierino... ma ce l'ha
solo il nuovo Macbook di Anna, mentre il mio MBP, il vecchio ma sempre
utile Titanium, i due iBook G4 e persino il Fujitsu di Anna sono rimasti
a 802.11g (anzi il Titanium 11b, Airport originale: avevo provato anche
un cazzibubbolo 11g su PCMCIA, ma due-tre volte la settimana causava
piantamenti di tutta la macchina, quindi ci ho rinunciato!).  Quindi
penso che aspettero` a fare l'upgrade alla nuova base Extreme...!
Alex

 penso che aspettero` a fare l'upgrade alla nuova base Extreme...!
Ma a parte l'802.11n... se tu non avessi l'AP a casa, la compreresti? Se
si, perchč? 
Ciao!

 posizione troneggiante in alto sull'armadio/TV/portaDVD del salotto.
:D Che sia bella... si è bella..

 si, perchè? 
La comprerei volentieri (parlo del modello "clasico" di AExtreme che ho
e ben conosco): (1) ha una buona potenza gia` di base, poi si puo`
eventualmente aggiungere un'antenna esterna e/o andare in WDS con altre
basi (anche Airport Express, che mi fa comodo avere per portarmela
dietro quando viaggio e trasformare in wifi l'internet-su-Ethernet che
qui ancora molti alberghi offrono) per coprire un'area davvero ottima;
(2) supporta al 100% Bonjour (il protocollo un tempo noto come
Rendezvous) AKA Zeroconf che e` proprio comodissimo, non solo per i Mac
ma ormai anche per Linux e Windows (oltre alle principali "stampanti
condivise" che puoi connettere alla base via USB e/o Ethernet, la
condivisione e` praticamente automatica anche per altre risorse, tipo
stampanti connesse a computer in rete); (3) se hai in LAN qualcosa che
preferisci connettere via Ethernet c'e` totale trasparenza (identica
subnet) rispetto ad altre cose connesse in wi-fi (anche per Zeroconf,
dove tanti altri router+wifi+ethernet s'impallano); (4) e` proprio bella
con quella forma "ad UFO"; (5) cambiare la configurazione (ad esempio
per istradare un certo port "visto da internet" su di un port di una
specifica macchina in LAN o WLAN, ecc, ecc) e` facilissimo e intuitivo
grazie all'utility Apple per Mac, 100 volte piu` facile delle tipiche
interfacce webbose (o telnettose...) di altri router/AP/ecc; (6) non ha
Airtunes (solo Airport Express ce l'ha) ma tanto non lo uso;-); (7)
varie ed eventuali che al momento non mi vengono in mente!-); (8) ha un
modem usabile come "backup di emergenza" se mai andasse giu la
connessione via cavo o ADSL o altro che uno usa di solito (salva la vita
se lavori da casa e la connettivita` e` questione di vita o di morte...
non e` il mio caso oggi, ma quando facevo il libero professionista lo
era, e non avere un router con modem integrato bensi` dovere attivare il
modem a manina negli occasionali casi di crisi dell'ADSL era una
pizza)...
Mi pare che la nuova base sia un po' meno bella (piu` simile a un mezzo
mini che a un UFO, o sbaglio?), ma offre in piu` la possibilita` di
condividere un disco USB (e, spero, tutte le altre feature della
"classica" che ho io); quindi mi pare che sia un acquisto almeno
altrettanto valido (anche se, a chi non avesse cmq possibilita` di
sfruttare l'802.11n, suggerirei di vedere se trova buone offerte di
usato, magari ricondizionato, per la base Airport Extreme classica come
quella che ho io; puo` darsi che convenga, dipende da quanto buone siano
le ipotetiche offerte suddette).
Alex

 Ma "UFO" proprio "UFO", eh... quello del Comandante Styker! :-)
Ecco!
Ecco, cosa mi ricordava, e non riuscivo a collegare...
;-)
-- 
ČČČ Paolo L. 

 le ipotetiche offerte suddette).
Grazie, sei stato molto esauriente nelle risposte: in effetti hai
confermato tutto quello (di positivo) che ho sempre pensato di questo
AP. La nuova, si sembra un mezzo mini (e mi interessa moltissimo la
feature della condivisione USB; penso di attaccarci un HUB dove
collegare stampante e 2 dischi esterni USB lacie e renderli disponibili
ai miei 3 Mac): avrei preso la "vecchia" (se cosě si puň definire) ma č
stata ritirata dal mercato europeo perchč non rispondeva a non so quale
normativa...
Grazie ancora!
Mauro.

 signora non abbasserebbe turra la rete da "n" a "b".
Non capisco a fondo la funzionalita` (ricca e complessa) dell'802.11n,
ma per quel che capisco la presenza in WLAN (oltre ad apparati a pieno
standard 11n) di apparati lenti (b o g) degrada comunque "un poco" la
velocita` ma non "del tutto" (come avveniva su reti 11g in presenza di
apparati b).  Ma non so cosa succede alle prestazioni di ciascun nodo se
hai un mix con alcuni 11n, altri 11g, altri ancora 11b...
Alex

 signora non abbasserebbe turra la rete da "n" a "b".
Per il fatto che puoi spostarti sui 5 GHz? 

 scusa? non credo di aver capito...
Dalle caratteristiche tecniche pare che si possa switchare da 2.4 GHz a
5 GHz, in caso di interferenze (non meglio precisate..); mi riferivo a
questo (immagino interferenze con vecchi televisori, radio? Ma anche,
spostandosi a 5 GHz, con "vecchie" apparecchiature 802.11b?)
Tutto questo l'ho carpito dalle info dell'AS...

 Ah, carino.... no, non ci avevo pensato :-)
:D
Beh.. a questo punto non ho trovato "complici" che riescano a
dissuadermi dallo spendere "anche" questi 179 euro :)))))))))
Ma ne sono felicissimo!
Ciao!

In article <1hstpgm.yiu8hsgju62eN%mauro_...@NOSPAMgrazie.no>
mauro_...@NOSPAMgrazie.no (Maurizio Bersini) wrote:



Sicuramente passare nella banda ISM a 5 GHz evita tutte le interferenze
dovute a sistemi 802.11b/g, Bluetooth, ma impedirebbe di usare una
apparecchiatura 802.11b/g nella nuova rete.
Invece quello a cui si riferiva Sembro la carta è il fatto che nel caso di 
802.11g, l'ingresso nella rete di una periferica 802.11b costringeva 
l'intera rete a ridursi alle prestazioni di quello standard (se ben ricordo
questo è dovuto principalmente al modo in cui è fatto il MAC di 802.11b/g)
Se veramente in 802.11n hanno risolto questo problema è un grosso
miglioramento. Devo leggermi lo standard... 
-- 
Michael Jordan plays ball.
Charles Manson kills people.
I talk.

 miglioramento. Devo leggermi lo standard... 
Fammi sapere mi interessa molto!
Ciao!

fai sapere se trovi qualcosa, mi raccomando.
contaci. devo comunque leggerlo per motivi di ricerca:
io lavoro su UWB e non su MIMO e quindi sono piů familiare 
con gli standard della famiglia 802.15.x...
Comunque la frase nel manuale di Apple sul design delle
reti con Airport Extrem promette bene:
Choose ?802.11n (802.11b/g compatible)? from the Radio Mode 
pop-up menu if computers with 802.11n, 802.11g, or 802.11b 
wireless cards will join the network. Each client computer will 
connect to the network and transmit network traffic at its highest
speed.
 speriamo che sia davvero cosě (un minimo di peggioramento
comunque me lo aspetto).


Ciao!


Sergio



in pratica la fase di letter balloting in cui si trova lo standard ora è
l'ultima "tecnica". Quando il draft riceverà il 75% dei voti a favore lo
standard sarà sottoposto al Review Committee dello Standard Board dell'IEEE ,
che però controlla principalmente se nella definizione dello standard sono
state seguite le procedure di votazione etc., senza entrare nel merito degli
aspetti tecnici. Credo che nel prossimo meeting (Marzo ) o al max in quello
dopo il draft otterrà il 75% dei consensi, ed a quel punto sarà in pratica
definitivo.
