Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Fossi il Mancio mi vergognerei.

Non puoi avere una squadra che arriva quinta in campionato e spendere 150 
milioni di euro per rinforzarla. Manco dovessi trasformare una neopromossa 
nella vincitrice della Champions!
Se hai Tevez, Adebayor, Robinho, Bellamy, Santa Cruz e Jo, e in più Silva da 
mettere in campo nella fase d'attacco, non puoi prendere Balotelli a quelle 
cifre convinto che ti dia qualcosa in più. Ok, Bellamy l'han dato via, e 
quello che contesto io non è che l'attacco non fosse migliorabile, quanto 
che devi investire ragionando sul reparto e nell'ottica di far fruttare gli 
investimenti che hai già fatto: Tevez, Adebayor e Silva in un tridente sono 
un trio di assoluto rispetto e prestigio. Se percaso devi cambiare qualcosa 
tatticamente inserisci Robinho dietro le punte. Non vai d'accordo con 
Bellamy (13 gol in 39 partite di campionato, dunque un'ottima riserva) e non 
ritieni all'altezza Santa Cruz? Be', ti vai a cercare il Julio Cruz della 
situazione. Il 30 enne che fa il suo mestiere e s'accomoda zitto in 
panchina. E che soprattutto ti costa meno di 10 milioni di euro.
Stesso discorso a centrocampo: hai già 3 nazionali: De Jong, Touré, Barry. 
Più Wright-Philipps e Silva se giochi con le ali. Cavoli, ci vuole coraggio 
a spendere *ulteriori* 30 milioni di euro per Millner. Il Genoa Veloso l'ha 
pagato la metà. Il Real Khedira l'ha pagato 13 milioni, mi pare. Senza 
contare che sempre il Real ha pagato Ozil 15 milioni là dove Silva è costato 
quasi 30.
'Nzomma: mi sembra tanto che abbiano speso una media di 25 milioni a 
giocatore, quando in giro avrebbero trovato ottime alternative che valevano 
la metà. Non so: han preso Kolarov a 22 milioni e Boateng dall'Amburgo a 
quasi 13 milioni. Ma io mi prendevo solo Boateng e poi magari chiedevo 
Maxell al Barcellona a 7-8 milioni: quando devo attaccare faccio giocare il 
brasiliano, quando devo difendere ci metto Boateng che in altre partite può 
anche fare il centrale. 


se pensi che ora a Kolarav gli si è schiccato pure un legamento del
ginocchio e se ne starà fuori 4-5 mesi, mi viene da ridere.
Per me gli riusciamo a piazzare sia Burdisso che qualche altro rottame
in stile muntari

 milioni di euro per rinforzarla. Manco dovessi trasformare una neopromossa
Per me Mancini è un allenatore con dei forti limiti.
Gli sono estremamente grato per aver contribuito a cambiare la mentalià 
dell'Inter da una squadra difensiva ad una offensiva e ovviamente per gli 
scudetti, però come mette la squadra lui in campo  ha un forte limite.
Primo non riesce a mentenere i reparti incollati , tiene  la difesa troppo 
bassa e questo  allunga la squadra .
Cio vanifica la possibilità di  esercitare un  pressing redditizio causando 
un enorme disperdi di energie per la riconquista della palla.
Murinho ha parzialmente risolto questa questione, spero ora in Benitez.
Secondo il gioco fatto di spochi tocchi con forte verticalizazioni, fa 
perdere moltissimi palloni (il che amplifica il punto 1 , ciò non ha 
permesso all'Inter di poter  rallentare il gioco quando era in vantaggio 
oppure di far aprire la squadra avversaria quado era arroccata in difesa.

 nella vincitrice della Champions!
Il City ha strapagato quasi tutti i nuovi acquisti. Kolarov ad esempio. 
L'unico che hanno comprato bene (cioè pagato poco) è Balotelli. Questo 
anche grazie al nostro presidente che ogni giorno si alzava e dichiarava 
alla stampa che dovevamo vendere Balotelli.
-- 
SIR BISS TRIPLETE * * *  SIAMO ENTRATI NELLA LEGGENDA
Campioni di Champions League, Campioni d'Italia, Campioni di Coppa Italia
Club "Colosso per sempre" tessera #0

 nella vincitrice della Champions!
come se noi non avessimo mai vissuto l'esperienza di un presidente che
compra solo attaccanti, quando avrebbe difesa e centrocampo da rifare
completamente...
lo sceicco massimo monsur evidentemente deve ancora capire tante cose.

 alla stampa che dovevamo vendere Balotelli.
Cazzo, quando si dice la sfiga di non avere un competentone del tuo
calibro al vertice della società.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'unico che hanno comprato bene (cioè pagato poco) è Balotelli.
Balotelli, dato tutto quello che ha fatto vedere dentro e fuori dal 
campo, dati cioè i fatti e non le opinioni, è stato venduto benissimo.
-- 
Scialone

 Per me Mancini è un allenatore con dei forti limiti.
pensa che per me non è manco un allenatore 

 alla stampa che dovevamo vendere Balotelli.
no, kolarov era richiesto anche da altre societa', 30 milioni per balotelli 
li poteva spendere solo mancini. 

 quasi 30.
Hanno speso tanto è vero, ma è anche vero che le squadre se ne 
approfittano (giustamente, non dico di no). Balotelli non lo avresti 
mai venduto a 30 mil, non esiste (nessuno lo scorso anno credeva di 
poter incassare una cifra cosi, rileggiti i messaggi).
Hanno i soldi e li spendono, finchè lo facevamo noi eravamo tutti 
contenti e gli altri rosicavano con post del genere.

 balotelli li poteva spendere solo mancini.
Il City non è un pirla (cit.), sa benissimo che da ora e nei prossimi 5 
anni (cioè finché ne avrà 25) il valore di Balotelli aumenterà, al 
contrario di quello di Kolarov, che calerà.


 nella vincitrice della Champions!
Milner è fortissimo, vale De Rossi. Degli acquisti fatti dal City
quello che non mi piace è Silva. Al posto suo avrei preso un difensore
centrale e tenuto Bellamy. Per il resto hanno una bella squadra, penso
proprio che quest'anno riusciranno ad arrivare tra i primi 4 in
Premier.

 quello che non mi piace è Silva.
non lo conoscevo ma mi ha fatto proprio un'ottima impressione sabato. 
Solo non mi piace messo a 3/4sta, io gli darei una sistemazione più 
specifica su una delle fasce.

gianparz ha scritto:

E' uno innamorato del pallone.
Quando imparerà a disamorarsene potrà diventare forte quasi quanto il 
Pastore.


 contrario di quello di Kolarov, che calerà.
sei sicuro che il valore di balotelli aumentera'?
e se fa un annata di merda? e se mancini viene esonerato tra 6 mesi e il 
nuovo allenatore non lo fa giocare?
il prossimo anno potrebbe valerne 20 

 Pastore.
chi? quello del Palermo?

 Bellamy è voluto andare via lui per giocare nella squadra della sua città.
Detta come la dici tu ha tutt'un altro sapore - tanto per cambiare... :)
Bellamy a quanto ne so non andava d'accordo col Mancio. Questa operazione di 
mercato non è "torna a casa dolce Lassie". Litigare coi propri giocatori 
fino a far loro preferire giocare in serie B piuttosto che restare come 
alternativa e giocarsi le proprie chances, non mi sembra una gran genialata. 
Soprattutto, ripeto, con questi prezzi di mercato.
Stasera il City ha fatto segnare un robusto e incisivo tre a zero ai danni 
di un'altra buonissima squadra e come tutti il Mancio verrà discusso per i 
risultati che otterrà. Gli auguro tante belle cose, per quello che ci ha 
dato. Però...
...però ribadisco che non riesco a vedere - e dunque a giustificare - 150 
milioni di euro (più stipendi) di gap tra il vecchio City e il Chelsea. 
Cappero, noi l'anno scorso abbiamo vinto una Champions con il mercato in 
attivo, non so se mi spiego.
Ultimamente ho letto peste e corna su Adebayor, anche qui dentro, quasi a 
dire che con la squadra che si trovava Mancini non aveva scelta che 
investire pesantemente. Ma diamine: l'anno che l'Arsenal buttò fuori il 
Milan dalla Champions Adebayor fece 30 gol in 48 apparizioni e sembrava 
l'attaccante di nuova generazione più completo e promettente. Lo volevano 
tutti, all'epoca.
In Premier il principale antagonista è il Chelsea. Be', il Chelsea come 
attaccanti oltre a Drogba non ha Pelé e Maradona, ma Anelka e Kalou. E poi 
tre simil-primavera (tali Borini, Di Santo e Kakuta). Prima che arrivasse 
Ancelotti, Drogba aveva segnato 14 gol in 42 partite stagionali nel 2008 e 
15 gol in 32 nel 2007; con Ancelotti e ne ha fatti 37 in 44!! Kalou ne aveva 
fatti 10 in 39 nel 2008 e 9 in 44 nel 2007; con Ancelotti 12 in 35. Anelka 
nel 2007 al Bolton aveva fatto 11 gol in 22 partite, mentre nel 2008 al 
Chelsea aveva fatto solo *2* (due) gol in 24 partite. E' arrivato Ancelotti 
e ne ha fatti 25 in 51!!
Insomma: l'allenatore conta anche da come tira fuori il meglio dai giocatori 
che ha già. Anelka, Drogba e Kalou come reparto non hanno poi molto in più 
di Tevez, Adebayor, Robinho e Bellamy. Il Mancio sembra voler giocare con 
tre giocatori là davanti: aveva già Wright-Philips, poi s'è preso Silva... 
Balotelli era proprio indispensabile? Cosa dava in più di Adebayor? L'anno 
scorso Tevez ha segnato 29 gol in 38 partite, Adebayor 14 in 31, Bellamy 11 
in 39 non giocate per intero. Era un reparto su cui investire altri 60 
milioni così quasi sull'unghia? 

 milioni così quasi sull'unghia?
Robinho ha fallito e non piace al mancio (neanche a me sinceramente). 
Adebayor a me non è mai piaciuto (e probabilmente neanche il Mancio lo 
considera una prima scelta). Evidentemente la tua opinione non coincide 
con la sua (e la mia). Per il resto hanno i soldi e li spendono 
pensando a migliorare la squadra. Se ne hanno la possibilità perchè 
devono rinunciare?

 bassa e questo  allunga la squadra .
Be', l'osservazione è senz'altro acuta e di una caratura positivamente 
tecnica, cosa rara su questi lidi.
E' tanto che non (ri)vedo una partita dell'Inter manciniana, devo affidare 
la risposta ai ricordi. Così su due piedi mi sento spinto a dirti che la tua 
osservazione, sebbene, ripeto, ben calibrata e ben inquadrata, rischia forse 
di generalizzare un po'. Non trovi?
Anzitutto ho difficoltà a focalizzare la cosiddetta "Inter manciniana". Si è 
soffermato così relativamente a lungo il profeta di Jesi sulla nostra 
panchina, che più che punti di contatto che si attaglino per tutte le sue 
squadra, sono più incline a individuare un polimorfismo di fondo tra le sue 
formazioni. Nel suo piccolo lo ricordo un piccolo mago delle varie forme di 
4-4-2, mentre con il 4-3-3, presentato sovente e con alternissime fortune, 
lo ricordo assai più in difficoltà, così come il 4-5-1, che funzionava solo 
con Genoa e Roma (o qualcosa del genere).
Ricordo la roboante vittoria di Valencia, un 5 a 1 figlio di un centrocampo 
formato da Cambiasso, Veron, Emre e Stankovic, e da un van der Meyde 
subentrato e andato a segno quasi alla prima azione. Due anni dopo la 
formazione tutta fantasia aveva ceduto il passo ai muscoli disposti a rombo 
di Zanetti, Dacourt (Cambiasso, quando tornò dall'infortunio), Vieirà e 
Stankovic. Nessuna delle due squadre la ricordo con la difesa bassa o lunga: 
specialmente quando giocava Mihajlovic (o il Materazzi del post mondiale) la 
difesa stava incredibilmente dove doveva stare. Il serbo infatti, sebbene 
visibilmente a fine carriera sin dalla prima partita disputata con noi 
(Chievo Inter 2-2), veniva schierato ogni qualvolta la sua condizione lo 
consentiva proprio perché era in grado di tenere la squadra alta ed era in 
grado di far ripartire da dietro la squadra o lanciando lungo con il suo 
sinistro fatato o uscendo palla al piede come un consumato libero tedesco 
degli anni 70. Con lui solitamente veniva schierato Cordoba, deputato a 
rincorrere gli avversari lanciati in contropiede, a dimostrazione di come la 
difesa fosse tutto meno che bassissima, dove invece avrebbe sicuramente 
primeggiato un Samuel allora nel pieno della carriera eppure di riffa o di 
raffa relegato in panchina.
Premesso che tra il Mancio e Mou come mister io mi prendo tutta la vita Mou, 
penso che eventuali punti a favore e a sfavore dell'uno o dell'altro 
andrebbero meditati bene prima di esporsi in giudizi definitivi. In 
campionato il rendimento delle loro squadre è abbastanza simile, con la 
differenza che il Mancio oltre a uno scudetto da record finché ha avuto Ibra 
a disposizione, più o meno a parità di formazione e di mezzi, ha totalizzato 
assai più punti dell'allenatore portoghese. A favore di Mou parlano i 
giocatori là dove sostengono che nessun allenatore prepara le partite come 
Mou ed è in grado di fornire informazioni sugli avversari come fa lui, e 
nessun allenatore è riuscito a cementare il gruppo e a motivarlo 
visibilmente come è riuscito al vate di Setubal. Con più o meno la stessa 
formazione il cammino in Champions è stato il medesimo, con la differenza 
che forse Mancini riusciva a disputare dei migliori gironi di 
qualificazione. Poi Mou ci ha portato dove Mancini non è arrivato nemmeno 
vicino, va detto però che quell'Inter era cambiata profondamente. L'anno 
dello scudo da record in Champions eravamo usciti immeritatamente contro il 
Valencia, dopo una partita pareggiata in casa per colpa del "solito" Julio 
Cesar, che allora prendeva sempre gol su punizione, e dopo uno zero a zero 
ottenuto in trasferta in cui "stranamente" - considerati i nostri trascorsi 
valenSiani - la partita l'avevamo giocata meglio noi. Quell'anno vinse un 
Milan che aveva potuto permettersi di riposare in campionato, tanto i 
rossoneri avevano affrontato la competizione nazionale svogliatamente. Noi 
che eravamo abbondantemente primi molto probabilmente al pari dei rossoneri 
se non fossimo usciti con gli spagnoli ci saremmo potuti permettere di 
affrontare i turni europei risparmiando un po' di energie. Invece sprecammo 
forze e energie mentali inseguendo il record di vittorie consecutive e andò 
come andò.