Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Immagini hi-res sgranate su iMac

Ciao a tutti,
  ho scaricato varie immagini ad alta risoluzione ed ho notato che se
le imposto come sfondo, negli aloni appare la classica leggera
scalettatura tra un tono e l'altro di quando si ha una bassa
risoluzione o una scheda video poco adeguata.
La scheda video dell'iMac dcd 2,16 non credo dovrebbe avere problemi
di questo genere.
Consigli? (è settata su milioni di colori ovviamente)
Grazie
Tyler

"Tyler Durden" ha scritto nel messaggio...
[cut]
se hai l'imac con display 20" temo sia questo non in grado di gestire le 
sfumature di colore..
spero che qualcuno smentisca, perché il mac dovrebbe essere usato per la 
grafica professionale..
Lore 

 sfumature di colore..
Spero tanto che ti sbagli. Sarebbe a dire che si vedono meglio su un
portatile pc con xp di tre anni fa con la stessa memoria video?
Wow!
Tyler

 risoluzione o una scheda video poco adeguata.
Provando semplicemente ad aprirle al massimo? Magari e' un problema di
proporzioni per addattarle allo schermo come sfondo.
Serena 

On 22 Set, 14:20, 
lockh...@inwind.it
 (Serena Pilla) wrote:

Grazie, ma ho già provato tutto.
Tyler

   ho scaricato varie immagini ad alta risoluzione
alta risoluzione vuol dire tutto e nulla, o sono a 1680x1050 che e' la
risoluzione del 20" oppure e' molto probabile che l'adattamento itroduca
qualche artificio
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ciao
Ok. Ti dò ragione, infatti ho controllato e la risoluzione è quella
subito sotto quella del monitor, però continuo a non spiegarmi come
mai se la apro con photoshop e la vedo nei pixel reali oppure la
"centro" sul desktop, rimane cmq con lo stesso difetto. Lo fanno anche
tutte le altre foto che ho. Il buffo è che se le guardo sul mio
vecchio eMac 17" crt, sono ok.
Tyler


e' quello da 20"? In quel caso e' proprio un limite del pannello 
ciofecoso utilizzato.

  Tyler
ma quale 20"? quello bianco o il nuovo? io lavoro su un 20" bianco e
di sfondo ho un'immagine 1680x1050 e non sgrana proprio per nulla, lo
uso anche per fotoritocco e ti assicuro che se sgranasse col piffero
che lo terrei.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 41 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

portatile pc con xp di tre anni fa con la stessa memoria video?
..infatti, la mia affermazione era dovuta al fatto che ho un "vecchio" lcd 
che fa esattamente la stessa cosa.
Prova in photoshop a fare una sfumatura da nero a bianca schermo pieno e poi 
guarda se vedi la sfumatura abbastanza omogenea.. oppure a "bande".
Ciao
Lore 

22-09-2007 13:20Tyler
Durdenfe...@gmail.com1190460022.889066.255500@50g2000hsm.googlegroups.c
om

Se è il nuovo leggi qua 
http://www.hardmac.com/news/2007-09-10/#7165

 le imposto come sfondo
succede solo se le apri come sfondo?
Guido

 vecchio eMac 17" crt, sono ok.
Non č buffo. I monitor CRT non sono legati ad una definizione precisa
come gli LCD.
Hai provato in PhotoShop a ridimensionare l'immagine portandola
esattamente a 1680x1050 pixel (ovvero la misura del desktop dell' iMac)
e poi a rimetterla come sfondo?

 Se è il nuovo leggi qua 
http://www.hardmac.com/news/2007-09-10/#7165
Testato qualche giorno fa al MW qui vicino: è vero, sfumando da bianco a
nero sull'iMac 20" nuovo si vedono le bande grigie. Il fatto è che le
bande grigie si vedono anche sull'iMac 24" nuovo, sul mio iBook, sul
monitor lcd collegato al pc di un mio amico, etc etc. Ergo sto fatto che
l'iMac 20" nuovo abbia le bande a causa di presunti limiti del pannello
è la classica leggenda metropolitana.
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
Bisognerebbe fare un lungo esame di coscienza prima di
pensare a criticare gli altri (Molière)

 grosse limitazioni sulla scala.
..non generalizzerei. diciamo che alcuni LCD riproducono maggiori sfumature 
di altri. (vedi tecnologia mva + overdrive per l'aggiornamento).
Ciao
Lorenzo