Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il Calcio k.o.

Sono contento per la mia squadra rossazzurra che č ritornata in Serie B.
Fino a quando non vedo la prima partita di Serie B allo stadio A. Massimino
non ci credo veramente. Cmq il calcio ne esce completamente sconfitto. Alla
fine Carraro rimane presidente della FIGC, squadre con documenti falsi sono
rimaste in Serie A e B (la mia squadra nel 1993 per un ritardo č stata
radiata in Eccelenza), hanno bloccato i ricorsi e hanno dato piů dittatura
alla giustizia "ingiustizia" (scusate per il gioco di parole) sportiva. Non
la vedo bella per il futuro sia alla mia squadra (dovremmo giocare le
partite non solo contro la squadra avversaria ma contro gli arbitri) e sia
per tutte le squadre di ogni serie della Federazione Italiana Giouco Calcio.
Ma comunque sono state ripescate Napoli o Venezia e non il Catania. Il
Catania ha finito la sua stagione con 46 punti insieme al Messina e al
Verona. Speriamo di vedere un bel derby siciliano contro i palermitani.
Zamparini cmq non ha tutti i torti: Auguro al Palermo di fare un bellissimo
campionato, salire in Serie A e perdere due partite (quelle contro il
Catania).

Verona
Sbagliato, 44.

 alla giustizia "ingiustizia" (scusate per il gioco di parole) sportiva.
Nel tempo v'è sempre un bilanciamento della giustizia
Ora siamo in Europa e certi gestori non possono fare più tanto i mafiosi
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 Sono contento per la mia squadra rossazzurra che č ritornata in Serie B.
Io per niente.
Se mi spieghi perche' aveva il diritto di rimanere in B visto che e'
arrivata quart'ultima...
L'anno prossimo si prevedono ripescaggi "perche' alla terza di campionato
abbiamo perso, si', pero' in fondo meritavamo di vincerla quella partita, e
la sfortuna ci ha boicottato".

 calcio.
Sarebbe solo questa la vergogna?
Secondo me la vergogna e' a monte dei ripescaggi che sono solo la
conseguenza delle furbate fatte in precedenza.
Il tira e molla sui tre punti al Catania. Carraro per non correre il rischio
dello spareggio Napoli-Venezia, le manda in ferie dichiarando il campionato
ufficialmente terminato nonostante le pendenze con i TAR...
Lo scandalo delle fidejussioni false, ma trattandosi di Napoli e Roma i
truffatori vengono fatti passare per truffati.
L'allargamento della B a 24 squadre: in una trasmissione televisica locale
(qui a Genova), l'attuale presidente del Livorno Spinelli aveva dichiarato
che in lega erano tutti d'accordo a fare la B a 24 squadre per salvare
Napoli e Bari che allora, era primavera, erano in fondo alla classifica.
Oggi e' uno dei piu' accesi contestatori alla riforma. Forse perche' Napoli
e Bari sono riusciti a salvarli lo stesso?
Societa' che sono cronicamente indebitate ma nei confronti delle quali non
viene fatto mai niente perche' rappresentano importanti bacini di utenza:
Lazio, Napoli, Torino (da quanti anni si parla di loro come societa'
fortemente indebitate?!).
Societa' per le quali invece le regole vengono fatte rispettare e quindi
retrocesse in leghe semiprofessionistiche: Catania, Pisa, Palermo... del
resto contano poco... Fiorentina (ma li' si voleva affossare Cecchi Gori).
Passaporti falsi ed extracomunitari in barba ai regolamenti, si puniscono le
societa'? (Inter, Lazio, Roma)... nonono, meglio cambiare i regolamenti a
campionato in corso...
La Juventus e' una succursale della Bayer? no problem, minisqualifica a
Davids da scontarsi in gran parte nel periodo estivo ed insabbiamento
totale...
Moggi attraverso la societa' di procuratori del figlio controlla una buona
fetta dei giocatori italiani e nello stesso tempo e' un dirigente della
Juve? no problem, tanto il conflitto di interesse in italia non lo caga
nessuno...
Gaucci controlla tre quattro club in italia, Zamparini due in serie B da
piu' di un anno, Preziosi due da quest'anno piu' una quota del Modena... no
problem come sopra...
Per non parlare degli arbitraggi: Bertini fa un arbitraggio osceno in
Genoa-Messina di serie B? non c'e' problema!
Lo fa in serie A (alle spese di Roma o Inter, non ricordo bene...) lo
sospendono per tre settimane! (la legge e' uguale per tutti...)
E la vergogna sarebbero i ripescaggi?!?! Ma dai!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Mhhh... veramente noi (Torino) problemi di bilancio e di forti indebitamenti
non li abbiamo, il bilancio almeno sotto questo punto di vista e' sano.
E non era nemmeno sull'orlo del fallimento quando quando c'era Vidulich,
si creo' una montagna di centinaia di debiti ai tempi del tentativo di
Cimminelli
su Tuttosport che fece una vergognosa campagna contro i genovesi.
Poi pero' i debiti ripianati furono solo 21, altro che centinaia.
Certo che se si crede sempre alla stampa...
Solo una volta ai tempi della presidenza Goveani rischiammo seriamente il
fallimento e in quel caso "ci mise la buona parola" Matarrese.
Piu' che altro noi si' che avremmo reali meriti sportivi, noi si' che
abbiamo
visto revocarci uno scudetto vinto meritatamente, revocato per qualcosa
di mai dimostrato (eventuale corruzione di un calciatore della Juventus, che
pero' risulto' il migliore dei suoi in quel derby. A quel calciatore non
venne
fatto nulla, a noi fu tolto lo scudetto, abbiamo lottato fino ad oggi per
farcelo
restituire, ma visto il nostro forte potere politico ci hanno sempre mandato
a
cagare).

eventuale corruzione di un calciatore della iuventus
eheheheheh che strano, magagne e di mezzo c'č la iuve...

 eheheheheh che strano, magagne e di mezzo c'è la iuve...
rotfl, patetici.


 fallimento e in quel caso "ci mise la buona parola" Matarrese.
Percio' anche il Torino ha usufruito di favori in passato...
Nel mio post volevo solo sottolineare che il ripescaggio e' una conseguenza
dei casini del calcio e non una questione di 'meriti sportivi' e nemmeno una
questione di favoritismi particolari verso le societa' ripescate.
Chi si deve vergognare non sono i tifosi di tali societa' ma la Lega calcio;
il calcio ha cessato di essere uno sport da molto tempo ed oggi e' solo una
torta che si dividono i 5 o 6 grandi club italiani.
Ed i presidenti di B piu' vocianti in questo periodo sono solo degli
ipocriti che sbraitano prendendo a pretesto l'allargamento della B per
ottenere ben altro: una fetta piu' grande di mutualita' e di diritti
televisiva. Oltre a mettere qualche paletto contro eventuali progetti di
premier league.
Ed in piu' sono irresponsabili perche', per mettersi in tasca qualche lira
in piu', soffiano sul fuoco mai spento degli odii e rancori tra le
tifoserie, cercando di convincere i propri tifosi che sono stati defraudati.
Ma non da InterMilanJuveLazioRoma come e' in realta' e da sempre, ma da
GenoaFiorentinaCataniaSalernitana, figuriamoci...


"Bipdm" <desa...@miglior.arbitro> ha scritto nel messaggio
news:fg0kkv4j9ond8i2cr...@4ax.com...

Gia', solo che a noi che lo avremmo corrotto e' stato tolto lo scudetto
Lui, invece, visto che non c'erano le prove e' stato assolto...
Capisco punire tutti e due se si pensa che ci sia corruzione, ma perche'
punire solo uno dei due eventuali colpevoli?

punire solo uno dei due eventuali colpevoli?
Perchè uno dei due si chiama iuve e puzza. Un po' tipo la famosa
Bologna-iuve che resto al di fuori dello scandalo scommesse.