Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Editare AVCHD

Con quale software si possono editare nativamente file AVCHD senza 
passare per un formato intermedio?
Ciao ... Dino



Premiere. Son troppo impegnati a fare imovie per iphone per aggiungere 
il supporto nativo a FCP. :((((


Ma premiere su osx e' una fetecchia come quello per win?
Ciao ... Dino

 Ma premiere su osx e' una fetecchia come quello per win?
Non lo uso, ma temo che possa solo essere peggio! :(

 Ma premiere su osx e' una fetecchia come quello per win?
E' "onesto" nel funzionamento.
La forza di Final Cut mi pare che risieda più o meno direttamente 
nell'uso del formato proprietario AIC "non compresso".
Mi pare d'aver letto tempo fa che il cuore del programma sia costruito 
su questo e prima di scardinare un prodotto che continua a dare ottimi 
risultati qualitatitvi.. creda che servirà più di alcune centinaia di 
piccole telecamerine in HD.. di "credo", SPERANDO di essere smentito! :-)


Il problema e' che l'avchd si sta affermando come standard anche nel 
pro. L'mpeg2 comincia a far sentire i suoi anni, anche perche' l'hdv non 
supporta oltre i 1440 ed il progressivo.
Ciao ... Dino



Penso che ti riferisci al ProRes e non al AIC... ;-) A parte il 
problema del uso di codec intermedio è quello che i tempi di 
conversione sono spesso superiori a quelli di acquisizione dai vecchi 
nastri DV e che in questo modo si perdono spesso (come fa FCP da AVCHD) 
i metadata (uno per tutti il timecode originale). Quindi che si è 
abbandonato a fare il nastro, se poi i tempi di acquisizione sono gli 
stessi? Se invece di perdere tempo con imovie per iphone, dessero na 
sistemata come si deve a FCP potrebbero limitare l'emorraggia verso 
altri NLE. Ho visto FCS in offerta a 500 euro da FNAC (versione 
completa retail), gran brutto segnale... :((((

 non supporta oltre i 1440 ed il progressivo.
E' innegabile che FCP č rimasto indietro rispetto alla concorrenza. FCS 
3 č stato una pagliacciata per prenderci per il culo. Aivoglia che 
steve promette di stupirci... la testa č altrove ed i numeri pure.


Anche perche' ci sono prodotti validissimi per win, come edius, che sono 
molto ben fatti ed efficienti.
Ciao ... Dino

 sono molto ben fatti ed efficienti.
Ma girano sotto win...


Insomma, su osx o ci si accontenta di un premiere scassone, o si ingoia 
la pillola amara di fcs oppure ci si rovina la vita con mediacomposer :D
Ciao ... Dino



Ma hai os x! Vuoi mettere? Aspetta ancora un pochino e metteranno ios 
pure sui mac pro, quindi potrai usare imovie per iphone! ;-)

 molto ben fatti ed efficienti.
Edius l'ho usato sul pc di mio fratello con una scheda di montaggi 
opposita in aggiunta.. è davvero praticamente tutto in real-time, molto 
intuitivo e potente.
Il tutto costa circa come l'accoppiata FinalCut express ed un buon iMac.
Resta il fatto che per cose complesse, utilizzando molti plug-in ecc... 
risente un po' dell'instabilità del sistema operativo e "quitta" 
spesso... anche se salvando in continuazione non si perde mai nulla.
Una combo così sfruttabile e veloce su mac... richiede come minimo il 
MacPro..
Parlare delle prospettive future della Apple credo che lasci il tempo 
che trova.. piuttosto, visto -fortunatamente- l'aumentare dell'offerta 
informatica.. credo che sia più che giusto guardarsi attorno con 
curiosità.. ed esser pronti a passar ad un'altra sponda qualora lo si 
ritenesse opportuno e conveniente.. ed è altresì ugualmente importante 
il feeling che ognuno trova nell'utilizzare il proprio strumento :-)
Ad ognuno la scelta e le proprie considerazioni.
Questo dell'AVCHD rimane a oggi un grande buco in osx. Io ne faccio 
ancora a meno con relativa soddisfazione.. nonostante utilizzi vari 
filmati in hd. Staremo a vedere..