Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aiuto per Access Point D-Link

Ho preso l'access point D-Link DWL-900AP+ convinto che si potesse
agganciare alla mia base airport bianca e ripeterne il segnale, ma non
ci riesco in nessun modo. Ho provato allora ad eliminare la base airport
e a sostituirla con il d-link ma nemmeno cosi' il fido titanium vede
l'access point. Mi date qualche dritta per cortesia, vorrei almeno
riuscire ad utilizzare il d-link al posto della base, visto che ha una
portata superiore.
Ciao, Marco.
-- 
*********************************
   Avvomac alias Marco Da Villa
     Avvocato Mac Dipendente
*********************************

 Ciao, Marco.
Potrebbe essere un problema di canale: provato a mettere la D-Link sullo
stesso canale di default di Airport?
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 scriveva:
A> Ho preso l'access point D-Link DWL-900AP+ convinto che si potesse
A> agganciare alla mia base airport bianca e ripeterne il segnale, ma non
A> ci riesco in nessun modo. Ho provato allora ad eliminare la base airport
A> e a sostituirla con il d-link ma nemmeno cosi' il fido titanium vede
A> l'access point. Mi date qualche dritta per cortesia, vorrei almeno
A> riuscire ad utilizzare il d-link al posto della base, visto che ha una
A> portata superiore.
Anch'io ho lo stesso problema......
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo

 stesso canale di default di Airport?
Esatto, il D-link e' impostato su sei mentre airport su 11.
Adesso ho risolto e tutto funziona, tranne la funzione bridge.
Ho anche dovuto collegare l'access point sulla porta ethernet del router
isdn e non su quella uplink come la base station.
In ogni caso, il d-link ha una portata inferiore alla base apple.
Ciao


>>Ho preso l'access point D-Link DWL-900AP+ convinto che....
Io lo uso senza problemi sia con il mio ibook (scheda airport) che con 
schede per pc...fino ad ora non ho avuto alcun problema tra la scheda 
airport e l'access-point.
Forse è solo una questione di configurazione.
Alex

 isdn e non su quella uplink come la base station.
Probabilmente la porta dell'Airport e' autoinvertente e quella del Dlink
no.


 no.
Esatto in tutti e due i casi.
L'access point D-Link funziona in modalità bridge solo con altro
dispositivo D-Link e probabilmente con la terza generazione di base
station Apple appena presentata.
Bye


 Forse è solo una questione di configurazione.
In effetti alla fine ho risolto. Come ti trovi dal punto di vista della
portata del segnale?
Bye


 In ogni caso, il d-link ha una portata inferiore alla base apple.
Pure ! Tutti dicevano fosse superiore...
-- 
GiGi

 portata del segnale?
Allora...qui il comportamento è un poco più anomalo...ma solo da un 
punto di vista di indicazioni, a livello di funzionamento tutto ok.
Mi spiego: l'indicatore dell'intensità di segnale dell'ibook non arriva 
mai a fondo scala, neanche appoggiando l'iB accanto all'access point. 
Per le schede inserite nei PC invece (dwl-650+ la pcmcia del notebook e 
   dwl-520+ la pci inserita nel tower) il segnale va ttranquillamente a 
fondo scala.
Casa (140 mq divisi in 8 vani) viene coperta tutta, balconi compresi, 
con un segnale che si mantiene, anche per l'indicatore "avaro" dell'iB 
sopra il 50% quindi con prestazioni buone.
Quello dove ho notato la differenza rispetto al cavo è il trasferimmento 
di files tra pc-pc e pc-mac, per il lavoro intra-lan. Li la maggiore 
lentezza è evidente.
per il resto l'access-point è collegato tramite uno switch fastethernet 
cisco (catalyst 2912g) ad un router cisco 1720 con wic adsl che mi 
collega ad internet ed in vpn (ipsec hardware router to firewall) alla 
rete dell'ufficio.
Insomma funziona bene anche se parallelamente mantengo i cavi...molto 
comodo sportarsi con i portatili in giro per casa, inutile la sscheda 
pci per il tower, li andava bene il cavo.
Lo stesso aaccade in ufficio, dove la supperficie più ampia è coperta da 
due access-point.
Ciao,
Alex

 sopra il 50% quindi con prestazioni buone.
Caspita!! Io l'access point l'ho posizionato in un locale seminterrato
dove ho la borchia isdn ed il segnale al primo piano arriva discreto in
cert punti e per nulla in altri. Al secondo piano proprio non c'e'
copertura. Stiamo parlando di una normale casa a schiera e non di spazi
enormi.
Ciao.


 dove ho la borchia isdn 
 > --cut--
Allora...ti do dei dettagli...magari possono essere utili. La casa è 
disposta su un unico piano, e già questo credo sia un grosso vantaggio 
rispetto a dover coprire "in altezza".
Rispetto alla casa l'access-point è posizionato nella mio studio (ossia 
quella stanza piena di cavi, periferiche sparse qui e la, che è 
completamente off-limiti per qualsiasi tipo di pulizia :D), che si trova 
più o meno al centro della casa. Da questo credo derivi l'omogenea 
propagazione del segnale in casa.
Non ho fatto prove tipo "comincio a scendere le scale del palazzo con 
l'iB in mano" ma le farò tra domani e dopo, così tanto per vedere fino a 
dove "regge".
In ulltimo l'access-point è posizionato su una mensola a circa 170 cm di 
altezza da terra, quindi un pochino più rialzato rispetto ad una scrivania.
Ciao,
Alex

 dove "regge".
io prendo da sotto casa, 3° piano.
e da casa di un amico, con la base appesa e rivolta verso strada al 4°,
in macchina sul marciapiede opposto navigo tranquillamente.
-- 
Herik
elimina bill per rispondere

 Con le solette in cemento armato, immagino.
In effetti e' proprio cosi'. Comunque facendo un po' di esperimenti al
primo piano riesco a prendere, piu' o meno come con la vecchia base. In
ogni modo il D-Link complessivamente non e' male e, soprattutto,
permette di sostituire l'antenna. Sono gia' in caccia....
Ciao, Marco.
