Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 del 1998 con licenziamento

Un amico (lavoratore dipendente senza altri redditi) nel 1997 ha cambiato
azienda, senza giornate di soccupazione.
Dal primo datore di lavoro ha ricevuto (Mod 101) £ 7.272.000 per il periodo
di lavoro svolto,
£ 9.520.000 come indennita' di fine rappoto,
ritenute effettuate £ 607.000.
Dal secondo datore ha ricevuto (Mod 101) £ 47.700.000 per il periodo di
lavoro svolto,
£ 11.802.000 ritenute effettuate.
Spese mediche £ 355.000
Assicurazione sulla vita £ 676.500.
Ha effettuato il 730 nel 1998 presso il CAF.
Ha subito una trattenuta da parte del datore di lavoro nella busta paga del
mese di giugno di £ 2.176.000 e nel mese di novembre £ 919.000; sempre
inerente alla suddetta dichiarazione.
Domanda: e' corretto il calcolo delle trattenute effettuate al mio amico?
Se la risposta e' no: quanto doveva pagare e come dovra' comportarsi adesso.

inerente alla suddetta dichiarazione.
Magari poteva evitare di pagare gli acconti !
ciao.

Se la risposta e' no: quanto doveva pagare e come dovra' comportarsi adesso.
Il calcolo mi pare giusto; semmai, visto che il saldo da pagare era di
carattere straordinario (doppio mod.101 da due datori diversi) poteva
barrare la casella per non pagare gli acconti, che ha pagato in più e per i
quali andrà a credito (rimborsabile immediatamente) col prossimo 730.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)


Ciao,
 siccome io avro' un problema simile con la prossima dichiarazione per
l'anno 98 vorrei sapere se anche io posso evitare di versare l'acconto di
imposta o invece devo comunque fare un calcolo presunto avendo oltre al
reddito da pensione anche redditi da fabbricati.
Dal 1-4- 98 sono stato collocato a riposo da istituto bancario con esodo
agevolato e pensione di anzianità.(35 anni)
Pertanto per il 98 ho percepito:
da 1.1.98 al 31.3.98  reddito da lavoro dipendente
da 1.4.98 al 31-12-98 reddito da pansione integrativa pagata dal fondo
pensionistico della Banca
da 1.4.98 al 31.12.98 reddito da pensione INPS.
oltre ovviamente la liquidazione di fine rapporto ed il bonus per l'esodo
agevolato pagatomi dalla Banca.
Reddito per immobile di abitazione propria ed altro di proprietà ma
utilizzato come abitazione di residenza di un figlio.
Avendo fatto delle simulazioni ho appurato che dovro' versare una somma
notevole per Irpef derivante dal coacervo dei redditi percetipi. Considerato
che in futuro tale situazione non avrà a ripetersi vorrei se possibile
evitare di pagare acconti o dovro' invece versare una somma presunta quale
acconto con il rischio però di errare nel calcolo dello stesso . Per la
denuncia dei redditi 98 utilizzerò il Modulo Unico.
Grato per ogni suggerimento e consiglio auguro buone feste.
Luca

 >barrare la casella per non pagare gli acconti, che ha pagato in più e per i
  Gia' ... sarebbe carino pero' che le Finanze modificassero il default.
  Adesso per il 730 il default e' "se non barri la casella il tuo datore
  di lavoro ti fa pagare l'acconto". Sarebbe piu' logico che fosse il
  contrario ("barra la casella SOLO se devi pagare l'acconto"), dato che
    - il 730 lo fanno dipendenti e pensionati
    - essi hanno in genere un reddito fisso
    - solo in condizioni STRAORDINARIE hanno da pagare l'acconto
  A mia madre capito' che l'anno dopo la morte di mio padre fece il 730
  (per la prima volta) ed ovviamente ebbe un'IRPEF da pagare abbastanza
  alta perche' l'INPS aveva calcolato separatemente le trattenute sulla
  sua minima e sulla "nuova" reversibilita'.
  Ovviamente lei non barro' la casella (cioe' ... non la barrai io che
  glielo avevo compilato ... perche' sul mio 730 da dipendente non lo
  avevo mai fatto non avendo mai avuto nulla da pagare, ne' tantomeno
  da accontare)  ... e a luglio si trovo' la "sorpresa" di una pensione
  decurtata da un acconto non dovuto.
  In questo caso l'INPS (non so altri datori di lavoro o CAAF) prevedeva
  il caso, e fu possibile firmando un foglietto evitare ALMENO di pagare
  l'altro pezzo di acconto a novembre.
Silvia
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.