Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iMac 17" VS G5 1,6Ghz

Dovendo spendere 2000 euri abbondanti per un nuovo mac 
mi chiedevo se fosse il caso di prenderne uno completo di 
monitor e per giunta a cristalli liquidi oppure buttarmi su un 
G5 senza monitor (ne prenderei uno CRT per pochi euri); sull'AS 
scegliendo l'iMac da 17" con 512 Mb di RAM e il G5 con 512 Mb, 
noto che i prezzi sono quasi identici fatta eccezione ovviamente 
per il monitor. Perchè dovrei prendere un mac vecchio con G4 
anche se ancora performante, ma con possibilità di 
espansione/upgrade praticamente nulle? 
Che ne dite voi? meglio il G5 vero?
TIA.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (ne prenderei uno CRT per pochi euri);
... direi di si.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 .... direi di si.
beh, sì, il resto dell'hardware credo che compensi molto bene 
l'assenza dell'LCD non ti pare? una porta firewire da 800 che 
sull'imac manca, HD serial ATA, Gigabit Ethernet contro Tbase
10/100, 1 Gb max di RAM contro 4, per non parlare di tutti i vari 
slot; dopotutto un monitor a cristalli può essere sempre aggiunto 
al G5, ma all'iMac di certo non si può aggiungere tutto l'hardware 
che gli manca o che gli mancherà a breve... :-O


 slot.....
Ma io avrei ricordato per primo l'IBM 970.... che è il vero protagonista
oltre che principale responsabile delle perfomances di queste
fantastiche macchine :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Che ne dite voi? meglio il G5 vero?
Dipende sempre dall'uso che ne vuoi fare e soprattutto dalle prospettive che
hai per il futuro. Vero che l'iMac è poco espandibile ma è anche vero che
per l'utente casalingo ha tutto quello che serve, per cui l'espandibilità ha
un peso relativo. Se lo devi usare come computer di casa, per cose tipo
internet,
qualche documentino, giochi, ecc. l'iMac va benissimo - e si tratta pur
sempre di un "vecchio" relativo, tra sei-sette mesi anche l'attuale G5
potrebbe essere considerato "vecchio".
Se invece hai in mente un uso di tipo professionale, dove prevedi di poter
aver bisogno per il futuro di aggiungere periferiche o hardware integrati di
un certo tipo, o la necessità di cambiare la scheda video o cose simili,
allora il G5 va meglio.
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che ne dite voi? meglio il G5 vero?
Mi trovo esattamente nella stessa situazione, con l'aggravante che il
CRT (decente) non lo comprerei neppure -- condividerei quello gia`
connesso ad altre 3 macchine grazie alla meraviglia dei KVM
(Keyboard-Video-Mouse) switch + un piccolo adattatore per tastiera e
mouse da PS/2 (che e` quel che commuta il KVM Switch che gia` ho e uso)
a USB.  Mi ci sto tormentando, ma mi sembra che la soluzione giusta sia
sicuramente (nel mio caso) quella di prendere un powermac senza video.
Se fra (che so) un anno voglio aggiungere un video LCD (e prima o poi di
certo vorro`) i rapporti prezzi/prestazioni non potranno che essere
cambiati in meglio; e nel frattempo ho un _power_ mac, espandibile e di
lunga vita, invece di un iMac di godibilita` immediata MA -- quanto
futuro avra` davanti...?
Alex

G5 4 all! :-)


 G5 senza monitor (ne prenderei uno CRT per pochi euri);
Tutti i discorsi fatti fino a ora sono carenti. I pareri che son giunti
vanno nelle direzioni di ognuno di essi mentre il computer lo devi
acquistare tu. Cambiano i parametri soggettivi, quelli oggettivi, le
aspettative, la fruizione, e un centinaio di altre considerazioni e
masturbazione mentali.
Ho affrontato lo stesso problema la settimana scorsa e alla fine
(sentiti anche i pareri di tutti per la percentuale di incidenza che
hanno potuto avere) ho preso l'iMac 20".
Lo userò per casa e per professione, per gioco e per amore, per
seduzione e per convenienza... e non ultimo per il 20" TFT che
SICURAMENTE mi rovinerà gli occhi mooooooolto meno di un CRT.
i miei 2 cents...
-- 
epeira, ragno comunicatore

 SICURAMENTE mi rovinerà gli occhi mooooooolto meno di un CRT.
Gran bella scelta, Ragnaccio, gran bella scelta... :-D
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 Gran bella scelta, Ragnaccio, gran bella scelta... :-D
Grazie Maurizio...
tra l'altro ho scoperto che il 20" non è semplicemente un monitor 3" più
grande del 17"... ma tutto un altro progetto... Luminosità, Angolo di
visuale, Risoluzione (ovviamente)... ecco cosa mi ha spinto verso questo
modello... più del resto...
-- 
epeira, ragno comunicatore

 SICURAMENTE mi rovinerà gli occhi mooooooolto meno di un CRT.
Non metto in dubbio lo splendore di un monitor LCD da 17 pollici 
(figuriamoci poi quello da 20") però è anche vero che non mi va di 
spendere tutti quei soldi per un computer sul quale non sarà possibile 
nessun upgrade... e quindi dovermelo piangere già fra un anno o al 
massimo due. Se solo fosse stato espandibile (non mi riferisco a RAM
che comunque al massimo può arrivare ad 1 Gb o all'HD) forse lo avrei
tenuto in seria considerazione, ma così com'è mi lascia molto perplesso.
Ciao.


 che comunque al massimo può arrivare ad 1 Gb o all'HD)
La RAM può arrivare a 2Gb sull'iMac... e poi se fra un anno le mie
attività saranno state redditizie allora tengo l'iMac e compro lo stesso
un G5 per ogni mio figlio :-)
-- 
epeira, ragno comunicatore

   Svuoto le scorte di Settebello dalla farmacia sottocasa?
Se so che c'è un'offerta, se so che ora ho soldi e per un bel po' non ne 
avrò a disposizione, se sono certo che i preservativi mi scadono tra 
parecchi anni... (e conoscendo il mio appetito :-P ) beh, magari non 
svuoto la farmacia ma me ne faccio comunque una bella scorta... :-)


 possibile nel tempo con eventuali possibilità di potenziamenti.
La durata di un Computer non dipende dai modelli che escono dopo ma
dall'uso al quale viene adibito quello che acquisti. 
Ergo, se lo usi per stampare sempre lo stesso tipo di documento il
computer ti durerà in eterno (a patto che le cartucce si trovino per
sempre)...
E se dopodomani la Apple tira fuori il G6, tu continuerai a stampare
come sempre hai fatto...
Scusami se insito (non voglio alimentare flame per carità) ma se
adottassi lo stesso criterio per il frigorifero di casa o la
lavastoviglie, ti assicuro che escono modelli nuovi ogni 3 mesi... ma
mica per questo cambi frigorifero o il tuo diventa inservibile...
L'obsolescienza è quella condizione di svantaggio economico in cui si
viene a trovare l'oggetto SOLO nel momento in cui decidi di ripiazzarlo
sul mercato, altrimenti è sempre valido e funzionante...
-- 
epeira, ragno comunicatore

Che dirti? nemmeno io voglio alimentare un flame perciò mi 
fermo qui, ma sappi che continuo a non essere d'accordo; è 
questo uno dei lati positivi di un ng, la possibilità di confrontarsi.
Ti ringrazio comunque per aver espresso il tuo parere, c'è del vero in
esso.
Ciao :-)


 Ciao :-)
Io son dell'idea che il G5 sia meglio per un semplice motivo: quando
in futuro ci saranno applicazioni che gireranno solo su G5...tu puoi
stare tranquillo per qualche altro anno!
Questa è la mia opinione!
Ciaoo!

 stare tranquillo per qualche altro anno!
Questa è una saggia considerazione... 
-- 
epeira, ragno comunicatore