Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: SSD defunto e ripresa

I miei due eurocent di esperienza:
Samsung 840 250GB morto tra uno sleep e un risveglio sul macbook, 
comprato HD sostitutivo, ultimo backup Time Machine di dieci giorni 
prima (disco esterno9, tutti file di uso comune su Dropbox, Internet 
Recovery, reistalla sistema, importa Time Machine, qualche ritocchino 
(i port) e via.
 
Circa ventiquattr'ore di fermo, ora mi attrezzo con un NAS per un 
backup più puntuale.
 
-- 
Andrea
 

 sistema, importa Time Machine, qualche ritocchino (i port) e via.
 
Rileggendo noto che non è chiaro l'argomento del messaggio: Time 
Machine e chi l'ha inventato santi subito.
 
 
-- 
Andrea
 

Colgo l'occasione per qualche elucubrazione. Ho preso un SSD (840 pro)
per farne un fusion drive sul mio MacPro W3520 sperando di quadagnare un
po' di reattività in alcune applicazioni. Una è un programma per fare
certificazioni energetiche che gira su Windows in Fusion 5, e
sinceramente non ritengo giustificata la sua lentezza; la VM ha 2 core
assegnati, ma il software ne usa uno quasi al 100% sia in avvio che in
fase di ricalcolo, ma credo che anche in questo caso legga anche su
disco. L'altro è Archicad su Mac che usa molti oggetti di libreria, i
cui dati 3D vengono caricati durante la generazione del modello.
Ma la questione non è legata a questi programmi, ma più che altro a come
configurare i dischi del Mac. Adesso ho 2x1T WD RE4 in mirror come disco
di avvio, il disco originale come archivio ad un NAS per i backup di TM.
Sicurmante passerò l'avvio (e tutto quello che c'è sul raid) al fusion
drive, ma poi servirà una sovrabbondanza di backup. Lascio il mirror
come disco di TM (su cui al momento ho escluso parecchia roba per
evitare che si gonfi troppo), includendo tutto e sposto sul nas
l'archivio delle pratiche, oppure divido i dischi, ne uso uno per TM
come adesso (parziale per avere uno storico dei file), e uso l'altro per
un clone con CCC, lasciando sempre l'archivio sul NAS? Oppure lascio TM
sul disco esterno, clone CCC su uno dei dischi interni e l'altro per
archivio?
P.S. Lo spazio è comunque sufficiente e da qualche parte vorrei pure
tenermi una partizione per bootare in 10.6 (con il fusion drive conto di
passare a 10.8 come sistema principale).
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 archivio?
 
Non saprei, mi hai confuso un po' con la descrizione.
 
Io suggerisco la configurazione più semplice da tenere a mente.
 
-- 
Andrea
 

 Machine e chi l'ha inventato santi subito.
 
concordo, soprattutto per l'integrazione e il «set it and forget it».
Anche a me ha parato il posteriore in 2 occasioni cruciali (HDD defunto
e aggiornamento scazzato di un 10.5.x).
 
Ma il Samsung di che lotto era, cioè quando l'avevi preso?  sgrat...
sgrat...  :-)   (qui uno identico comprato a giugno '13)
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: Mac mini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
CONSESSO: Raduno di pornostars

 Non saprei, mi hai confuso un po' con la descrizione.
Diciamo che fondamentalmente le possibilità sono 2:
a) Fusion drive (640+128SSD) + RAID 1 (con 2 WD serie RE4) con 2
partizioni, di cui una da 950/980GB per backup integrale con TM ed una
da 20/50GB per avviare in Snow;
b) Fusion drive (640+128SSD) + 1 disco WD per TM da cui eventualmente
escludere alcune cartelle (varie VM, film e filmati amatoriali) ed un
disco da 1TB con le seguenti partizioni: 768GB per un clone da fare con
CCC del fusion drive (giornaliero non incrementale), 20-50GB per avviare
SnowLeopard, il resto per archiviare software (che per il momento tengo
sul disco principale).
In ogni caso i documenti su cui lavoro sono anche su dropbox :-)
Ero partito con l'idea di fare la prima soluzione, ma forse basta la
seconda.


CUT
 
Che versione di Windows e quanta RAM gli hai assegnato?
 
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

backup piů puntuale.
 
Il Samsung che firmware aveva?


 Che versione di Windows e quanta RAM gli hai assegnato?
XP SP3 con 512MB di RAM (o 1GB, non cambia molto, ma ho un'altro vecchio
software che con più di 512MB crasha in avvio) e 2 Core virtuali. Il
processo usa circa 100KB di RAM, e sia in apertura che in fase di
calcolo,  dal 35 al 45% di CPU.


calcolo,  dal 35 al 45% di CPU.
 
Se leggi in giro, quando virtualizzi XP e' sempre consigliabile
assegnargli un solo virtual core per evitare di avere un degrado di
prestazioni.
 
Se cambi il numero di core e la VM dovesse andare in BSOD, leggi
questo:
 
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1003978
 
 
In bocca al lupo.


 Il Samsung che firmware aveva?
 
Bella domanda, mi pare avesse l'ultimo 2013 quando ho controllato verso 
marzo o aprile.
Ora è un blocchetto adatto a regolare le gambe di un tavolino quindi 
non posso controllare.
 
-- 
Andrea
 

 sgrat...  :-)   (qui uno identico comprato a giugno '13)
 
Dicembre 2012. So che "shit happens" e statisticamente credo che 
difficilmente mi ricapiterà quindi l'ho sostituito con un modello 
diverso, un Samsung 840… EVO.
 
Piuttosto ho letto TRIM sì | TRIM no | TRIM salva il disco | TRIM 
distrugge i dati.
 
Qualcuno ha le idee chiare a riguardo? Com'è l'implementazione di TRIM 
di OSX con TrimEnabler?
 
-- 
Andrea
 

 questo:
Niente BSOD :-)


 seconda.
 
Io preferisco avere un disco ad uso esclusivo di TM. Meno accessi (solo
quando serve) siginifica che ci sono meno probabilita' che vada qualcosa
a puttane.
 
Sul NAS roba che se perdi non e' un problema (film, backup di secondo
livello, ecc.), oppure devi backuppare il NAS.
 
In generale secondo me backuppare su un disco interno (con TM, CCC o
altro) secondo me e' come prendere una zappa, mirare, poi chiudere gli
occhi e sperare di non prendersi il piede. 
 
Non ho capito a cosa ti serve Snow Leo, ma se ti serve per sw non troppo
esosi, io tenterei di virtualizzarlo.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 esosi, io tenterei di virtualizzarlo.
E' da mo' che ci provo...


Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:
 
P.S. In effetti su una VM Win7 con 2GB ram e 2core va un po' meglio. Ma
non credo proprio che dipenda dai 2 GB.


 livello, ecc.), oppure devi backuppare il NAS.
 
Il NAS si intendeva in un qualche livello di RAID con ridondanza.
 
-- 
Andrea
 

 wrote:
 

Il raid da' continuita' di servizio, non sicurezza.
Un picco di tensione puo' friggere NAS e tutti i dischi in
contemporanea.
Il gatto puo' decidere che il NAS e' un buon posto per i suoi bisogni
liquidi.
La donna delle pulizie puo' decidere che deve assolutamente attaccare
l'aspirapolvere alla presa di corrente a cui e' attaccato il NAS e
stacca brutalmente la presa.
Decidi di spostare il NAS, inciami e il NAS si fa un piano di scale
rimbalzando.
Ecc.
 
Ciao Jack
 
PS: se per caso te lo sei chiesto: si e' tutta roba successa (non a me)
veramente.


Niente BSOD :-)
 
I dischi li hai impostati come IDE, SATA o SCSI?


non posso controllare.
 
Immagino che dopodomani sara in viaggio verso il venditore per fartelo
sostituire... :)	


 Samsung 840 250GB morto tra uno sleep e un risveglio sul macbook...
 
Sfratto sgrat, montato ieri un 840 pro da 256... :-(

 veramente.
 
un direttore tecnico di un ospedale (non dico quale, per carità), mi ha 
raccontato di quando sono impazziti per capire perché ogni tanto si 
resettavano alcuni apparati di monitoraggio postoperatorio dei pazienti: 
alla fine hanno beccato una delle addette alla pulizia che per passare 
dietro al letto dei pazienti con un lavapavimenti staccava e riattaccava 
subito dopo la spina in basso, mentre non toccava altri cavi da prese in 
alto ...
 
-- 
Sans

 rimbalzando.
Niente scale ;-P
 
Le cose che mi preccupano sono la morte naturale dei dischi, ed un
eventale un furto


 I dischi li hai impostati come IDE, SATA o SCSI?
Sulla VM con Win XP sono IDE, su quelle di Win 7 e Win 8 sono SCSI. Mi
pare si possano convertire in qualche modo, ma mi pare anche che XP
potrebbe avere qualche problema con i dischi SCSI. Proverň...
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

potrebbe avere qualche problema con i dischi SCSI. Proverň...
 
Se non mi ricordo male gli devi dare in pasto i driver del controller
scsi in fase di installazione, altre controindicazioni non ce n'erano.
