Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Vista: Redmond, start your pho... whops. Brrrr.

E' stato commesso un errore gravissimo di valutazione.
Si è creduto che a Redmond non sapessero fare nulla.
Non è vero, è solo che non sanno fare nulla di nuovo.
In sei anni si sono dati parecchio da fare, sembra: Vista è
impressionante.
Fondamentalmente è una copia migliorata e tweakata di OS X.
E il sistema grafico è decisamente impressionante, al punto di far
sembrare Tiger un'anticaglia.
Per carità: è sempre una cagata, ma è una cagata che impressiona.
Ora: chissà cosa stanno facendo in Apple?
Spero che stiano muovendo le chiappone.
A proposito: perchè la grafica di iTunes fa cagare?
Perchè  al 99% è fatta per avvantaggiarsi degli effetti grafici
forniti dal window manager.
Sono ad esempio pronto a scommettere tre quarti di fegato e un
testicolo che il bezelone grigio verrà abbellito da effetti di
trasparenza e riflessi stile Vista. 
--
Io.

Fondamentalmente è una copia migliorata e tweakata di OS X.
Che colossale pezzo di idiozia...

Che colossale pezzo di idiozia...
A parte il gioco di parole sul nick... almeno lo hai letto tutto il
messaggio? Se ti sei fermato a dove lo hai quotato allora capsico la
tua risposta

 sembrare Tiger un'anticaglia.
troll troll troll, troll troll troll, troll troll.. .troll troll
trooooooooooll.. (e non é ancora natale!)
-- 
Marco

 trasparenza e riflessi stile Vista. 
non ci conterei. se dovessero fare qualcosa che richiamasse vista
sarebbero morti.
detto questo vista non mi pare niente di preoccupante per la leadership
apple(qualitativa) di fatti non apporta nessun miglioramento significati
all' usabilità di windows se non che chiede l'autorizzazione per tutto,
ma più che darmi l'impressione di sicurezza mi è parso un sistema
ipocondriaco.
riguardo ad Aero devo dire che è molto carino si il nuovo sistema.
Ma ripeto, se win punta sul glassi non ha capito una cippa... come al
solito :)
-- 
http://www.otaku-club.it

 Fondamentalmente è una copia migliorata e tweakata di OS X.
lol
tu non sai cos'è vista :)
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 ipocondriaco.
basta che sia *decente*. Con il fatto che ha retrocompatibilità a rudo,
monopolio e tutto, basta quello per mettere in difficoltà i competitori.
Fortunatamente Apple ha la sua nicchia. Ma potrebbe ridurre la crescita.
Viceversa se Vista floppa.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 trooooooooooll.. (e non é ancora natale!)
Leggere prima di gridare al troll aiuta a non fare figure barbine.


 Per carità: è sempre una cagata, ma è una cagata che impressiona.
Anche io la penso come te. Credo che alla fine molta gente che passa ad 
Apple lo fa perchè "è figo" (lo ammetto, anche io) e poi (come me) ne 
apprezza tutte le doti. Se anche La Microsoft inizia a fare qualcosa di 
"figo" allora viene meno una delle poche motivazioni che spingono a 
passare ad Apple (dato che non tutti hanno modo di provare Mac OS X e 
non sanno come un OS possa essere diverso da Windows).
-- 
Ciao,
ReX su Yamaha Fazer 600 '02

 
sì però devi ammettere che le grandi novità di leopard sembrano essere 
svanite ad agosto. Se escono con quella roba lì mi tengo tiger che è 
pressoché identico. Spero solo che ad agosto abbiano voluto gettare fumo 
negli occhi per scombinare le carte. E sembrerebbe così visto che Steve 
queste cose le fa da un sacco di tempo. Vedi Intel...Vista cmq sta 
crescendo molto bene ma rimane sempre pieno di problemi. Senza contare 
che gli effetti grafici di vista richiedono schede grafiche 
impressionanti mentre quelli di OS X girano su qualsiasi computer anche 
datato.

 queste cose le fa da un sacco di tempo.
Le novita` di Tiger quando fu vennero presentate come e` stato fatto per
quelle di Leopard quest'anno
E all'uscita dell'OS non c'e` stata nessuna sorpresa
-- 
Amiga 500 - Sensible World Of Soccer inside
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke

 trasparenza e riflessi stile Vista. 
Vista ha cacato fuori dal vaso *anche* con l'eye candy. Anzi no, solo
con quello visto che è tutto lì.

 
azzo...questo è molto brutto! purtroppo le novità di leopard non sono 
così eclatanti...vista invece sta a guardare e lo aggiornano di 
continuo. Io spero solo che patchando a destra e a sinistra ne venga 
fuori un sistema talmente pachidermico da non girare se non su super 
macchine privilegiate. Speriamo bene...

 tu non sai cos'è vista :)
spiega.


Secondo me è CHIARISSIMA e la prima cosa che mi è venuta in mente è
questa:
- molti NON hanno MAI visto OSX e saranno sorprendenyemente sorpresi
dal nuovo "vestito" di winZoz ... il giorno in cui vedranno OSX
penseranno che Apple ha copiato ...
- qualcuno ha visto OSX, ma non è passato all'altra "sponda" per
questo o quel motivo ... vedendo Vista ... rimarrà su winZoz perchè
l'unica cosa che lo incuriosiva di OSX adesso ce l'ha anche winZoz (
stiamo ragionando terra terra ... )
ed avanti così ...
Redmond ... si sa ... è furba ... non ha investito molto sullo
sviluppo vero e proprio del suo software, ma sta tentando di mette la
carrozzeria di una macchina sportiva su una utilitaria in modo da
continuare a produrre una utilitaria e venderla come sportiva ...
grazie al merito di Apple che dall'ormai lontano 2000 ha introdotto lo
"stile" acqua ...
Se poi la gente comincerà a rendersi conto che comprare una utilitaria
con la carrozzeria di una sportiva ... alla fine consuma molto e non va
avanti ... allora le cose man mano continueranno a cambiare ... ma come
sapete tutti ... in giro ci sono anche punto da 10.000euro con 25.000
euro di tuning ... i gusti son gusti e le persono sono diverse ...
Redmond sta solo tentando di abbindolare "esteticamente" le persone ...
facendo credere che Vista rivoluzionerà tutto ... i tempi ci daranno
ragione, ma appena uscirà, voglia o no ci saranno cali nelle vendite
in casa Apple e meno switch ... poi passato il boom ... tutti dalla
mela .-)
saluti a tutti
Riddler ?

 Solo io la trovo una frase completa e molto chiara?
No, anche da queste parti conserva il suo fascino :-)
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 solito :)
Quello va da sè.
Però la preoccupazione è nel fatto che stavolta siano riusciti a fare
una copia più che discreta e dall'aspetto decisamente moderno rispetto
a Tiger.
--
Io.

 mela .-)
Appunto.
E' una merda venidibilissima, che farà *sicuramente* srotolare la
lingua al picciotto brufoloso di turno.
Resta una merda, ma questo credevo che fosse implicito.
Ora, da Apple ci si aspetta come minimo qualcosa che *ridicolizzi* al
primo sguardo le trovate di M$, ma questa volta credo che sarà più
difficile del solito, perchè a un primo sguardo Vista sembra
dannatamente ok.
Forse dovremo accontentarci solo del solito sistema anni luce migliore,
senza il fattore ridicolizzante.  :-(
--
Io.

 Occhio che poi il gatto reclama le tue frattaglie.
Qualcuno mi ha chiamato? :)
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza il fattore ridicolizzante.  :-(
Io punto di più sulla reattività, che Vista NON avrà a meno di non
avere un Core2 Duo 3.5GHz con una scheda video da 512MB ecc ecc, sul
fatto che a chi serve per lavoro ( o altro ) può installare anche
winZoz, mentre ... di là ... OSX ... non è che giri un gra bene e che
Tiger è stato un bel passo avanti rispetto a Jaguar e Panther ...
quindi mi aspetto che Leopard diventi più fluido, poi se va bene sarà
il suo funzionamento l'anima della forza sul passaparola e non la
pubblicità dei giornali.
Vediamo ... quando uscirà ... vedremo cosa hanno sfornato e come i due
OS si comporteranno ... 
salù
Riddler ?

 senza il fattore ridicolizzante.  :-(
che pena
-- 
http://emeraldion.it
And I feel like I'm naked in front of the crowd
Cause these words are my diary screamin' out aloud
And I know that you'll use them however you want to.

 avere un Core2 Duo 3.5GHz con una scheda video da 512MB ecc ecc, sul
io sto provando la RC1 su un pc con cpu amd athlon64 da 1.66 GHz (si,
esatto, da 1.6 GHz), con 1GB di RAM, e una scheda grafica nVidia
GF-6600 (vecchia di 2 anni e DX9 compatibile) con 128mb, e ti posso
dire
che con tutti gli effetti grafici attivati e' *sorprendentemente*
reattivo.

Davide - M ha scritto:

Bene allora faccio i complimenti a M$ che non l'ha reso "legnoso", ma
diffido comunque del suo comportamento ...
Meglio qualità, garanzia e soprattutto con i tempi che corrono ...
"sicurezza" ... il resto ... solo inutili fronzoli ... se uno ci deve
lavorare alla fine del bottone "traslucido" con super effetto movimento
prendimi e poi schiacciami ... non serve a niente ...
Le prime volte ... mmm ... bello ... poi cominci a pensare ... ma
perchè gli devo correre dietro per schiacciarlo ? :-)
salù
Riddler ?
P.S.  ... anche io bado più alla sostamza ... uno in più .-)

 continuo. 
Per forza č pieno di novitŕ: parliamo di un so che deve rimpiazzarne uno
di 5 anni fa!
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 Ma anche no: secondo me e' carigna.
Anche a me piace il nuovo itunes, ma a quanto pare siamo e te e pochi
altri.


 monopolio e tutto, basta quello per mettere in difficoltà i competitori.
Io penso che dipenderà molto anche da cosa decideranno di mettere i
produttori come versione oem: ricordo infatti che la "home base" non ha
gli effetti di aero, quindi molta gente rimarrebbe delusa dal vedere
praticamente la stessa interfaccia di xp...


 macchine privilegiate. Speriamo bene...
scusa, ma alla fine a te che te ne viene da com'è Vista? Se anche come 
interfaccia fosse più bello di MacOSX, quale sarebbe il problema?
Io non tornerei certo indietro, visto tutto il resto che offre MacOSX 
(stabilità, sicurezza, facilità, certi programmi che su win non ci sono, 
ecc)
spike

 prendimi e poi schiacciami ... non serve a niente ...
su questo sono completamente d'accordo con te, tanto e' vero che
la prima cosa che faccio in qualunque pc con cui lavoro che abbia
windows xp installato e' disattivare l'interfaccia Luna e mettere la
gui classica di windows 2000, che occupa molte meno risorse
ed e' ancora piu' reattiva ;-)

 Riddler ? ha scritto:

me too :-)
Ho riesumato il peeeceee della morosa Pentium III 1GHz con cui NON ne
voleva + sapere di schermate blu ... solo per sentire una canzone .-)
Su cui faccio le prove :-)
salù
Riddler

 così eclatanti
Ma stai scherzando? Ci sono cose che *non* ha nessun'altro (ne lo ha mai
avuto). Vabbè, lasciamo perdere.


 quelle di Leopard quest'anno
E tutti a dire che non erano sostanziali. Ora idem. Amen.
Fa il paio con il "mini non venderą mai" e "nessuno vuole un player
senza display".


 impressionante.
Vedremo...
comunque MS è nota scegliere e studiare tecnologie, belle o brutte che siano
e farci un *gran* business
si ricordi il CP/M -> QDOS-> MS-DOS
L 'abbanbono di OS/2 per un sviluppare
un Win32_DOS_based(?) più retrocompatibile con le vecchie app dos
per la gioia di chi aveva già applicazioni dos; poi le direct X...
Oppure VMS -> Windows NT
Eppure Windows non è stato il primo OS per desktop con GUI..
E il multitasking in Amiga era "molto avanti" i tempi...rispetto ai PC 
casalinghi...
Imho se le idee circolano è un bene per tutti... 

 A proposito: perchè la grafica di iTunes fa cagare?
A me piace

 dei nuovi effetti.
Snceramente tutta sta somiglianza non la ho notata...
mi sembra solo xp ha cui hanno dato una bella spalmata di unto (da qui
l'effetto trasparente).
mi ha fatto però piacere trovarlo decisamente più reattivo di xp.
-- 
http://www.otaku-club.it

 Per carita', Dio ci scampi da questa ordalìa di effettistica fighettosa.
già lo dicevo qualche post più su, quoto.
-- 
http://www.otaku-club.it

Il 29 Sep 2006 02:17:51 -0700, Davide - M ha scritto:
scusate mi aggancio qui... sono andato a leggermi l'inizio con google, ma
non ho capito su cosa basi le tue impressioni?
l'hai scaricato e lo stai provando? ho visto che č possibile farlo a
proprio rischi e pericolo :)
sarei quasi tentato, ma non so se riesco a metterlo su una partizine a
parte, non vorrei mai che mi incasinasse la versione di xp installata...
visto che ho anche linux con il suo boot loader...
potresti spiegare cosa ha di impressionante? funzionalita, grafica, o
cos'altro?
ricordo comunque che la stessa symantec se non erro ad agosto ha detto che
avendo riscritto gran parte del codice hanno aperto nuove falle nella
sicurezza, e che in poche parole č un colabrodo
io sono un nuovo utente os x ed ho scelto di cambiar strada proprio perchč
os x č basato su unix e linux per me era troppo frustrante, ci voleva
troppo tempo (che non ho) e in piů non supporta versioni successive al
flash player 7, se non in emulazione
insomma visto che lavoro nell'ambito del web... era un po' un pasticcio per
lavorare
os x mi permette di provare in un ambiente piů simile a quello dei server
basati su unix
ma forse io sono un caso un po' particolare

 Fondamentalmente è una copia migliorata e tweakata di OS X.
Solo che mentre prima Panther e poi Tiger hanno dato nuova vita a 
macchine "anziane", vista avrà dei requisiti di sistema che solo i 
computer più recenti hanno.
(a quanto pare... parlo di windows per sentito dire, perchè lo tengo 
lontano con l'uso di un palo di 20 metri)


L'effettistica fighettosa è pressochè indispensabile per avere
un'immagine di sistema moderno e al passo coi tempi, e la corsa a tutto
questo, ironicamente, ha avuto una grossa accelerazione dopo l'arrivo
di OS X.
Sono il primo a dire che un 386 con Wordperfect sia sufficiente a
svolgere la maggior parte delle mansioni, e a me in prima persona non
me ne può fregare di meno.
Purtruttavia il resto del mercato non la pensa così. 
--
Io.

 che pene
Modestamente... 
--
Io.

 Modestamente... 
Succedaneo per succedaneo, c'e' chi e' costretto a comprarsi un
Mercedes. Un Mac costa molto meno ;)


 diffido comunque del suo comportamento ...
Scusate, sarò io che sono un troglodita, come ho ammesso più volte,
ma un A64 da 1,6Ghz con 1 giga di RAM mi sembra una macchina *coi
controcoglioni*, ci mancherebbe anche che rallentasse.
Anche perchè Tiger, con una ventina di finestre aperte per cinque-sei
applicazioni, non batte ciglio su un G3@900Mhz / 640 mega di RAM / ATI
Mobility Radeon 16M VRAM.
--
Io.

 avere un Core2 Duo 3.5GHz con una scheda video da 512MB ecc ecc
Io gli facevo notare solo che *anche* con un piu' modesto (ma non per
questo schifoso) Athlon64 a *1,6 GHz* Vista gira alla grande, senza
rallentamenti di sorta e con tutti gli effetti grafici attivi.

 ma forse io sono un caso un po' particolare
si, forse si

> Mobility Radeon 16M VRAM.
scusate ma allora perchè a me appena preso il macbook con Processore Intel
Core Duo a 1,83 e 500Mb di ram mi è stato subito detto di portarla ad 1 Gb
(al momento ho ancora i 512)

 controcoglioni*, ci mancherebbe anche che rallentasse.
Il mio scatolo eMachines con AMD Althon64 da 2.2 GHz, 1GB di RAM, 160GB
di disco SATA, grafica e motherboard ATI niente di speciale, mi e`
costato 240 dollari in offerta da TigerDirect un paio di mesi fa;
immagino che prendendo un Celeron (magari con grafica intel integrata,
256MB di RAM, 60GB di disco:-) avrei potuto risparmiare altri 10 dollari
circa, ma mi riesce difficile pensare a una macchina che costa meno di
200 euro (certo anche grazie alla mancanza di IVA, eh;-) in termini di
attributi maschili, pro o contro che siano.
Non ho idea di come ci giri Vista (o XP o altro: il prezzo comprende una
licenza [OEM] di XP, ed e` arrivato con XP preistallato, ma ovviamente
la prima cosa che ho fatto e` piallare quello e metterci Debian [perche`
Ubuntu, nella 6.06, aveva un problemino nell'istaller per quella scheda
grafica e motherboard -- fixato nella 6.06.1, ma ormai ci giro la mia
buona Debian Etch e non mi serve al momento fare upgrade]). Vorrei solo
far presente che la suddetta dotazione di CPU e RAM (per scatoli
ingombranti, rumorosi, e senza niente di speciale come scheda video) e`
oggi al livello che praticamente la danno in omaggio nelle patatine.
Alex

 wrote:

Secondo me anzitutto perche` la gente qui in giro vuole usare tante, ma
TANTE applicazioni aperte simultaneamente, e avere tantissima RAM serve
davvero molto per questo; in secondo luogo, Rosetta (come tutti gli
emulatori) e` molto avido di RAM; in terzo luogo, MacOSX (come ogni
Unix) sfrutta ottimamente qualsiasi RAM in eccesso per fare
dinamicamente caching del disco (non so se Vista abbia finalmente
adottato questo cruciale progresso tecnologico degli anni '70).
Ho usato Keynote (nativo) con piena soddisfazione con MBP da 521MB, per
qualche giorno (prima che mi arrivasse la memoria extra che avevo
ordinato separatamente): bastava avere aperto SOLO Keynote (e il
finder), senza browser, iPhoto, Mail.app, ecc, ecc, e andavo benissimo.
Certo e` molto piu` comodo adesso (con 2GB) perche` Keynote ora gira
altrettanto bene con _anche_ una dozzina di altre applicazioni attive
(compresa MS Word su Rosetta, Parallels con su Win2000, ecc ecc), ma
mica e` obbligatorio usare tutte le app assieme, solo molto comodo.
Alex

 patatine.
Boia d'un mondo, ma quanto sono grandi i pacchetti di patatine li' in
america? ;D
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 Purtruttavia il resto del mercato non la pensa così. 
Tra le finestre fatte veramente di vetro e Exposè H (per "handicappato")
non so cosa sia più geniale. Se qualcuno mi dice che gli piacciono sul
serio comincio a ridere maiuscolo, e concludo con "sisi non hai capito
ROTFL troll sei il mio cagnolino". Ridicolizzare l'utente, la via
migliore per un informatica più cosciente.

 senza il fattore ridicolizzante.  :-(
Ecco, sai che c'è bisogno dell'edizione in forma ridotta per venire
incontro alle mie esigenze mentali.
D'altra parte anche Windows XP sembrava una figata incredibile a me,
piccolo scemo... :|

 america? ;D
Li è tutto più grande :)


 Spero molto nei top secret che hanno messo, vedremo.
Io ho il terrore che scoppi tutto in una nuvola di fumo. 
--
Io.

 oggi al livello che praticamente la danno in omaggio nelle patatine.
Ma... l'iMac... il MacBook... hanno... sono... d'oh.
Una macchina strafiga invece come sarebbe?
--
Io.

 avuto). Vabbè, lasciamo perdere.
Purtroppo, visto che il grosso di leopard sarà "under the hood", dovremo
aspettarci commenti del genere per mesi :|

 aspettarci commenti del genere per mesi :|
Dici che mi ci devo rassegnare?


 che Vista è praticamente un rip di Tiger.
Nei suoi sogni più bagnati, forse. E' una merda (lo dici anche tu) e
Tiger no. Questo credo basti a definire la distanza tra i due.
Argomenta, o portami il guinzaglio.

 Dici che mi ci devo rassegnare?
Possiamo sperare che Time Machine et simili bastino a colmare il buco, o
che nei siti specializzati riportino anche tutte le altre novità
importantissime. Alcune sono veramente top secret, alcune sono note da
tempo agli addetti ai lavori, altre sono note a ben informati. Da quello
che ho sentito, solo i cambiamenti sul lato grafico (e non parlo di
look) potrebbero valere una major release. Poi ci sarà Spotlight che
arriva sul serio, un bel po' di novità di sviluppatori... l'ho sentita
definire "la prima release veramente PESANTE" di OS X. Come al solito
varrà il principio di godersi il proprio Mac :)

 che lo rende cosi' stabile.
senti ti do user e pass e posti te, mi risparmi la fatica di quotarti
-- 
http://www.otaku-club.it

 serio comincio a ridere maiuscolo,
Pigia pure il Caps Lock! Le finestre glassi le trovo carine, exposč
fondamentale, poi č questione di abitudine!
-- 
http://www.otaku-club.it

 lontano con l'uso di un palo di 20 metri)
in realtà è più reattivo in se, anche se più esoso di risorse (lui
scatta ma i giochi ad esempio ne risentono un po')
-- 
http://www.otaku-club.it

 cos'altro?
impressionante nulla...
č XP ma
+ "bello"
+ reattivo
+ ipocondriaco
si poteva innovare di piů con tutto il tempo che ci han messo mi pare
davvero poco quel che han fatto :(
-- 
http://www.otaku-club.it

 america? ;D
Ma allora supersize me non è servito a nulla ?
-- 
http://www.otaku-club.it

 e configura per bene,
tipo...:
Tyan K8QE Quad Opteron PCI-E
4 x AMD Opteron 880 2.4GHz DUAL CORE 
16GB DDR400 REG ECC (8x2GB)
Silverstone TJ07 w/ High Perf. Liquid Cooling (black w/ window)
(4x) Raptor SATA 10,000RPM 150GB in RAID-5
PNY Quadro FX 5500 512MB PCI-E
Creative X-Fi Elite Pro
Plextor DVD-RW Slot Load (black) 
Warranty Upgrade: Lifetime Labor, 3 Year Parts
e voila: con appena $19,446.30 (piu` monitor, tastiera, mouse,
altoparlanti, software, spedizione, tasse, nonche` varie ed eventuali)
hai una macchina _veramente_ strafiga.
Oppure puoi spendere poco piu` un centesimo di questa somma e avere un
AMD-64 invece di 4 Opteron dual core, 1 GB invece di 16, ecc...;-)
Alex
 

 importantissime.
Speriamo... 



Sisicertocerto tutto _soggettivo_ come al solito ROTFL 
--
Io.

 varrà il principio di godersi il proprio Mac :)
Hai qualche link che riassuma il tutto o qualche (pochi che senno` non
glila reggo) link sparso(i)?
Che qui sento un odorino strano, como di... como di... iMac 20" con ATI
Radeon X1600 256 Mb VRAM
-- 
Amiga 500 - Sensible World Of Soccer inside
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke



No, sul serio... cosa hai trovato impressionante - o credi che più sarà
impressionante per Maria Luisa la casseria? Credo che sia un buon punto
per cominciare un'analisiROTFL di sVista :) 

 fondamentale, poi è questione di abitudine!
Le finestre Glassy sono carine sì, ma contestualizzandole non mi
convincono per nulla. AMMETTO di non averlo ancora provato, ma mi chiedo
1) se finalmente abbiano fatto qualcosa per evitare che la gente metta
tutto a pieno schermo 2) abbia senso, vista la risposta al punto 1),
vedere qualcosa sotto le finestre. Ovvio che poi nessuno che non sia il
solito adetto al settore non si porrà il problema :\
A.
PS La control box adesso è brutta come un incrocio tra califano e
platinette.

 Radeon X1600 256 Mb VRAM
Infierisco: si parla di grossissimi avanzamenti riguardo a openGL
(riscrittura completa?) che specie sulle macchine di fascia alta
dovrebbero fare la differenza anche per... il gamer (creatura
mitologica, da queste parti)

 + ipocondriaco
ROTFLLLLL

 tutto a pieno schermo
uhm non direi prorpio, ma essendo una delle differenze di approccio tra
osx e win ed essendo un questione di gusto credo sia gisto che sia così.
non è gran chè come novità ma direi meglio di xp
-- 
http://www.otaku-club.it

 tutto a pieno schermo 
L'ho provato ieri una decina di minuti da mio cuggino e direi di no: il
solito tuttoschermo pigliaspazio inutile.
Perņ anche su osx ancora non capisco perchč programmi come opera e
firefox non siano allineati alla logica del so: alla fine uso safari
proprio perchč trovo questa funzione irrinunciabile.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 mitologica, da queste parti)
Arff.
Pero` devo dire (da gamer) che ora che si puo` installare nativamente
Windows questo aspetto mi interessa molto poco, prima invece avrei fatto
i salti di gioia.
Voglio dire, non trovo umiliante o stressante installlarlo e dover
riavviare quando si tratta di giocare
P.S. Il primo che dice che e` meglio comprarsi una consolle lo mando
affanculo


 mitologica, da queste parti)
La prossima volta che abbini "fascia alta" con "gamer" giuro che ti
faccio splonkare da DZ.
E' una delle cinque cose che fanno diventare rabbioso. 
--
Io.

 affanculo
È meglio comprarsi una console.
-- 
Culetti a mandolino aspettatemi!

 È meglio comprarsi una console.
Vaffanculo! 
:P


 affanculo
E' meglio comprarsi una consolle.
Occhio, io sono il secondo... :-P
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Occhio, io sono il secondo... :-P
Gia`, quando ho risposto a McOSX mi sono accorto dell'errore :)


 E' una delle cinque cose che fanno diventare rabbioso. 
Prezzo alto sarebbe stato più adatto, ma non è che il Mac cambi solo
perché l'ha comprato un fonico brufoloso di MsM, eh. Un Mac Pro rimane
una signora macchina anche se fa girare "Barbie horse adventures". Un
po' sprecata. Un po' come avere un cervello grosso come un pianeta e
sentirsi chiedere di venir portati al ponte. 

 Barbie horse adventures
Sono l'unico a cui sono venute in mente pratiche Zooerastiche?


 faccio splonkare da DZ.
Nulla rende piu` nobile un costosissimo personal computer piu` di una
sanguinosa partita multiplayer a Battlefield


 Gia`, quando ho risposto a McOSX mi sono accorto dell'errore :)
T'ho fatto sprecare la tua unica cartuccia. :)


 Sono l'unico a cui sono venute in mente pratiche Zooerastiche?
Ti confesso che ho pensato la stessa cosa. 
Non ci fa onore, temo.


 Gia`, quando ho risposto a McOSX mi sono accorto dell'errore :)
Beh, allora hai il diritto di mandarmici...


 Non ci fa onore, temo.
Mi sa che c''hai ragione...


 Occhio, io sono il secondo... :-P
Eh, no.
Lui ha detto "console", non "consolle".
Il primo sei tu.
--
Io.

 Sono l'unico a cui sono venute in mente pratiche Zooerastiche?
No, anche io... l'ho tirato dentro apposta :|

 No, anche io... l'ho tirato dentro apposta :|
Ottimo, quindi non si tratta di una mia perversione mentale ma di
estrema acutezza nell'intuire i comportamenti e la psiche altrui
Mi sento meglio


 Il primo sei tu.
Vero! quindi McOsten s'e` beccato un vaffa gratuito


 Vero! quindi McOsten s'e` beccato un vaffa gratuito
Mi devi un vaffa. Ho un bonus spendibile gratuitamente in caso di
bisogno.


 Mi sento meglio
Anche io. ArAgost sei un pervertito.


 Vero!
Mi sembrava che te ne fossi già accorto...
<1hmhqk4.15m0a4u1q1h8c9N%nos...@mail.invalid>


 proprio perchè trovo questa funzione irrinunciabile.
io mi son fatto un accrocchio che fa occupare a safari tutto lo schemro
:P questione di gusti direi :)
-- 
http://www.otaku-club.it

 io mi son fatto un accrocchio che fa occupare a safari tutto lo schemro
Non vedo l'utilità di avere un browser a tutto schermo con un sacco di
spazio bianco intorno.


 Anche io. ArAgost sei un pervertito.
Impossibile. Barbie è femmina, non mi interessa.

 <1hmhqk4.15m0a4u1q1h8c9N%nos...@mail.invalid>
L'errore di cui parlo li` era scrivere che solo il primo si becca il
vaffa


 bisogno.
...PHP rules!
:P
