Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Imacmini]Dopo tutte queste osservazioni...

...sono andato sul sito della Dell per verificare se effettivamente, 
con 500€, ci si possa portare a casa un Megax86 a trillioni di hz con 
megaschede video.
Cosa ho scoperto?
Che un dimension 2400 a 569$ ha queste caratteristiche:
http://snipurl.com/bz88
Se nella "customizzazione" togliamo il monitor possiamo guadagnare 50$, 
arrivando così ai 500$ dell'imac mini.
Qual'è la conclusione? A parte la ram, che effettivamente è 512 mb, il 
resto è una megaciofeca, senza neanche il DVD, con un processore 
Celeron, scheda audio integrata (che non è come quella integrata 
dell'ibook,) , e non sono neanche riuscito a trovare la scheda video, 
per cui immagino sia integrata.
Mi dite ora dove sbaglio? A parte che ho 38 di febbre e sono fermo a 
casa senza fare niente. :))
P.s. Ora mi rendo conto che questo post può essere un po' inutile, 
mette semplicemente a confronto la dotazione hardware dell'imacmini con 
quella di alcuni PC allo stesso prezzo. Forse non è il genere di cose 
che vorrei vedere su i.c.m. ma alla luce di tutte le critiche fatte 
all'imacmini forse è stato necessario. Scusatemi se sono stato 
inopportuno.
-- 
Il sito del mio gruppo!
http://mukkarasta.altervista.org
Il mio blog dedicato all'educazione musicale
http://volothamp.blogspot.com

 inopportuno.
al contrario :) 

 quella di alcuni PC allo stesso prezzo.
potrebbe essere inutile se le critiche degli utenti PC non si
focalizzassero sempre sulle dotazioni hw e i paragoni non fossero sempre
fatti su assemblati cinesi. Quando il paragone viene fatto con PC di
marca, dove ci sono inclusi i costi delle reti di assistenza e cosi' via
i termini cambiano come metti tu in evidenza. E poi dopo aver creato un
livello base di confronto sull'hw ai prodotti apple va aggiunto il
valore del soft.
Per me se il mini ha un problema e' solo la quantita' di ram anche se
sarebbe un discorso da affrontare separatamente.
Grazie per l'informazione 
Matteo
-- 
iBookG4@933MHz-640Mb
http://www.matteopaiato.net

Cosa ho scoperto?
Eccomi qui :-)
Il Mac Mini e' fighissimo, lo vorrei subito qui sopra il mio tavolo,
ma come sempre e' un po' troppo caro per paragonare le sue prestazioni
con un PC di marca :-)
Ecco il testa a testa con un Dell Dimension 5000 ... e non un 2400.
Partendo da qui 
http://snipurl.com/bzfw
 ho:
- messo la garanzia 1 anno ritiro e riconsegna
- tolto il monitor
- aggiunto la Scheda IEEE 1394 Adapter
- aggiungo mouse ottico
e mi ritrovo con:
WinXP HE SP2
MS Works
Pentium® 4 530 con tecnologia HT (3.0 GHz, 1 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Scheda video 128MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE (uscita TV,
supporto DVI/VGA e dual display)
512MB di RAM
80GB 7200giri
DVD+/-RW
Tastiera
Mouse
7 usb
2 firewire (credo ne abbia 2 la scheda)
Spedizione (80euro)
tot 718.80 euro ivati sped. compresa.
Il Mini Mac invece:
Garanzia 2 anni (credo)
PowerPC G4 a 1,25GHz 
ATI Radeon 9200 full-optional con 32MB
512MB di RAM
80GB (e' un 2,5" da 4200 o 5400giri quindi meno performante)
Tastiera e mouse con cavo
tot 687,00 euro ivati sped. compresa
Come vedi il Dell costa un filo di piu'. Ma perche' ho preso la
configurazione con il DVD+/-RW.
Configurando il Mac Mini con il DVD-R saliamo a 787euro.
Ciao
Devis
--
Daffy (27, 2.2GHz mobile, mac 400, TV)
http://www.diempromotion.it
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 Ecco il testa a testa con un Dell Dimension 5000
Semplice curiosita': anche il Dell ha peso, rumore e ingombro pari a
zero?
-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

iLife '05), non lo vogliamo fare? :D
Ovviamente e' un ottimo pacchetto software.
Pero' nel mio caso iPhoto non lo uso, iTunes e' free, iMovie lo
sostituisce Movie Maker (miii che schifezza) e GarageBand 2 lo
sostituisce il registratore di suoni :-PPPPPPPPPPP
Quindi? Chi vince? ;-)
Ciao
Devis
--
Daffy (27, TV)
Salomon Verse5 170cm (con crepa)
http://www.daffy.it
http://www.diempromotion.it
Icq: 5820 7675

 
LOL

Ma dico, l'hai visto??? Sarą grande 5 volte il MacMini. 
Si, e non e' neanche tanto bruttino :)
E offre anche dei vantaggi .... per esempio posso metterci un'altro
disco da 7200giri. Se lo metto nel MacMini devo prendere un disco
esterno che costa di piu', necessita di un'altra alimentazione quindi
cavo, trasformatore e cavo firewire :-)
E poi ci posso mettere tra due anni una scheda video piu' performante
per far girare decentemente un gioco del 2007 :-)
Ci posso collegare 2 monitor  ... o un monitor e una tv.
Poi ci posso collegare dietro la stampante laser, qualla a colori, lo
scanner e davanti ci attacco quando serve il lettore di memorie e pure
l'iPod Shuffle .... senza armeggiare dietro.
Ma vuoi mettere ... piuttosto di avere sto coso nero della Dell mi
prendo il bellissimo oggettino di design della Apple. Ci metto il
wireless e compro tastiera e mouse wireless ... cosi ho le due usb
libere :-PPPPPPPPP
Scusate se sono un po' burlone stasera ... effetto digestione pizza
pesantissima :-)))
Per farmi perdonare prometto che domani spolvero per benino la
tastiera del g4 400 ... devo sfrattare anche un ragnetto dal case :-)


 Mi dite ora dove sbaglio? 
Nello scrivere. 
Si chiama "Mac mini", possiamo chiamarlo "mini" come abbiamo chiamato il
"Classic". 
Immagino che la scelta di scriverlo minuscolo venga dal fatto che e',
appunto, "mini"

 Devis
Non è che sia proprio la stessa cosa. Così tu dimostri che un mac mini 
upgradato con un computer della fascia 700€ non tiene il confronto a 
livello di hardware (opinione discutibile, ovviamente). Io pensavo al 
fatto che anche i PC, andando nella fascia del sub 500$ (se si può 
definire tale) non riescono effettivamente ad ottenere un enorme 
divario rispetto al piccoletto di casa apple. E non ho neanche preso in 
considerazione le dimensioni: infatti non mi veniva in mente neanche un 
azienda che produceva computer molto piccoli, ma immagino che in quel 
frangente, con scheda video e audio integrata, il confronto si faccia 
molto più acceso. Azzardo che nessuno produttore pc ha la capacità di 
ingegnerizzazione per infilare una dotazione hardware tale in un cubo 
di quelle dimensioni. Ovviamente è un azzardo, smentitemi pure. :)
Ciao.




Sbagliato, scusate. :) Ho già corretto nel post dopo.


 sarebbe un discorso da affrontare separatamente.
Perche`?
Alex

 Perche`?
ma guarda ci pensavo mentre vedevo il keynote.
o alla apple sono pazzi, o ci sara' un motivo serio per cui propongono
le configurazioni di tutte le macchine con 256 Mb, non credo solo per
spingere gli utenti ad aumentare come otional la ram (avendo dei margini
maggiori).
Forse e' la smania da prestazione che induce tutti ad aumentare subito
la ram, anche io all'acquisto ho comprato subito 512 mb e quindi non ho
mai usato l'ibook con i suoi 256. Sarebbe stato molto peggio? certo 640
e' meglio ma quanto?
Lanciano un mini mac favoloso, e si sputtanerebbero con prestazioni
penose a causa di una ram sottodimensionata? 
Perche' sistematicamente creare colli di bottiglia in macchine
fantastiche? 
Il punto e' questo, se lo fanno avranno una ragione, a me sfugge ancora,
pero' ci sara'.
Cosa ne pensi?
Ciao


 e' meglio ma quanto?
Con OsX 256 di ram sono davvero pochi, sopratutto perche` tendi a tenere un 
sacco di applicazioni sempre aperte.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 Cosa ne pensi?
Boh; temo che sia semplicemente il desiderio di apparire piu` economici
"sulla carta", cioe` non una _buona_ ragione per i clienti.
Alex

 sacco di applicazioni sempre aperte.
Mi sa che nella loro testa il mac mini e' per chi tiene sempre aperto
itunes, mail, safari e basta, e per questo 256 MB dovrebbero bastare.
Magari le cose cambiano se usi iPhoto, ma io sono allergico alla sua
gestione dei file (la correzione colore e la gestione dei Raw nel 5 mi
tentano, ma non credo che sgancero' quei soldi per iLife...) e non lo
uso mai, quindi non so.
Poi, quelle volte che ti guardi un film, al massimo c'e' mail che
controlla la posta ogni tanto, le altre apps non fanno niente.
E magari pages e' bello leggero...
Cosi' chi ha veramente bisogno di piu' ram sarebbe una minoranza,
sicuramente sovrarappresentata, ad esempio, qui su icm o nei forum di
siti dedicati al mac.
Oommm
M
-- 
Il linguaggio e' un labirinto di strade. Vieni da una parte e ti sai
orientare; giungi allo stesso punto da un'altra parte, e non ti
raccapezzi piu'.       (L. Wittgenstein, Ricerche filosofiche - 203)
mailto: mgiovannini chiocciolina racine punto ra punto it

On 2005-01-13 12:54:03 +0100, Luca "Volothamp" Molteni 
<volo...@NoSPAMgraziedespammed.com> said:
Continua la mia saga febbrile: stamattina mi sono fatto veramente 
quattro risate: sono andato su 
www.chl.it
 per controllare il prezzo di 
altri PC: ho scoperto una nuova genialata a cui non avevo mai 
pensato,una vera innovazione!
Il pc semi-assemblato:
http://snipurl.com/c05j
"Tk Semi-Assemblato Marte: l TAKEI Semi-assemblato Marte è la 
nuovissima idea di TAKEI nel mondo dell'informatica: il TK Marte è un 
pc preassemblato con componenti TAKEI per piattaforma AMD ( Athlon, 
Duron e Athlon XP ) che per funzionare ha solo bisogno di una CPU, di 
un Hard Disk e di un lettore CD-ROM o DVD."
Solamente? :) E questa bellezza costa 449€, e ha come scheda video una 
geforce 2 mx 400, che se non sbaglio era già low level quando uscì 
tempo fa. (256mb di ram, ovviamente).
Era solo per ridere: comunque a 500€ computer molto piccoli non li ho 
trovati. :)
Ciao!
P.s. Metto finalmente le mie conclusioni: fare un computer a 500€ è 
molto difficile, anche per Apple, ma per ora sembra che ci sia riuscita 
molto meglio dei concorrenti, anche coreani! :)


 Ma dico, l'hai visto??? Sarą grande 5 volte il MacMini.
doveva essersi convinto che il disco infilato a metą
nelle foto del macmini era un laserdisco...
ciao
 Roberto
  --

in tutta onestà: 41 linee di post inutile, e manco divertente.
:)


Domanda retorica, vero? :D
Nooooooo :-)


 non homai usato l'ibook con i suoi 256. Sarebbe stato molto peggio? >
    Sì. 
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 
http://snipurl.com/bz88
Concordo in pieno, e ti sei scordato di dire che non supporta ne bluetooth ne 
airport, 


 Ovviamente è un azzardo, smentitemi pure. :)
http://www.digit-life.com/articles2/ezgo-p4sis650/
...e questi signori pare ci fossero già da un  *pezzo*!!!!!!!!!!!!!!!!
Guai ;-D a chi corre a gridare al pirata,
non é davvero il caso!
http://www.bigbruin.com/html/nimblev5.htm
Questo é già diverso...pare che ci sia un accordo perché
alcune macchine simili nell' apparenza (Zintro), vegano vendute con un OS 
preinstallato che no,
non é Windows...
ma...un altro OS 

 
Per i prezzi vedere 
http://www.tficomputer.it/
 ... fino a 3 volte quello
del miniMac!
dario

 bluetooth ne airport,
Già.


 non é davvero il caso!
Non c'è la scheda video:
Video. The integrated graphics controller ensures pretty good image 
quality in the resolution up to 1024x768x32; at high resolution 
(supported up to 1600x1200x32) the image was blurry (on our monitor 
Samsung 757DFX). Unfortunately, this model is not equipped with a 
TV-out. However, there are other models in the EZgo line with TV-Out 
support.
E' quello che sto dicendo. :/


 del miniMac!
Ma l'hardware non č obsoleto come sul MacMini: ci ha un bel Pentium 4 (a
2800 Mhz... sono ancora in listino?) e la scheda video ha 64 MB di
memoria (peccato sia condivisa).
:-DDD

 Non c'è la scheda video:
Uh?
L' adattatore grafico c' é altrimenti non si vedrebbe nulla sul monitor ;-D 
(...ehm capisco capisco ciò che alludi)
Però la mia era solo una piccola nota...: creare un qualcosa di analogo al
Mac MINI con Centrino® e compagnia non la vedo cosa impossibile.
Insomma l' idea del Mac Mini é bella, il marketing Apple forte (anche se a 
me non sempre piace)
ma volevo dire che IMHO
dietro al Mac Mini non c' é chissà quale innovazione fantascientifica che 
sta tutto lì dentro oddio come fanno,
 solo la Apple può integrare un silime sistema! ...gli altri nun zo'...!
Semmai può essere che:
" gli altri per ora nun vo'!" ,
questo é tutto :-)
Imho, dopo il Mac Mini, si assisterà a un aumento di pc- oggetti simili, 
questo sì.
E qualcuno forse poi dirà che hanno copiato o peggio piratato idee e design 
ad Apple:
Le premesse ci sono:
from 
http://www.apple.com/it/macmini/design.html
: "La maggior parte dei produttori di PC a basso costo assembla
:  macchine stile patchwork,
: piratando funzionalità da prodotti high-end
^^^^^^^^^^^^^
: (oppure vecchie di tre anni) e riempiendo chassis di plastica scadente
: con parti "riciclate". D'altronde, non hanno altra scelta, in quanto
: :non sono i diretti sviluppatori dei relativi componenti "
che in genere spesso il più delle volte imho sono discorsi come "il sesso 
degli angeli".
Di passaggio imhoware.