Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ancora competenza

Mi accorgo solo oggi che un cliente ha
un imponibile fiscale un pò troppo alto
posso operare nel seguente modo?
imp. 100.000.000
Irpeg 37%
Irap 4.25%
Se invece mi invento delle ricevute di collaborazione
sostanziose, (60.000.000) per prestazioni di competenza 99
pagate a marzo 2000-
Ottengo l'esborso delle sole ritenute di acc.
riducendo notevolmente l'imp. fiscale,
che ne dite)
Grazie in anticipo
ciao elso
Dott. Elso Rei
C.d.L. - praticante Dottore Commercialista
els...@tiscalinet.it
____________________________
Parere veramente personale
____________________________

...


 che ne dite)
Ne dico che non e' il nostro lavoro consigliare su come evadere il fisco!!!!
Io certi problemi non me li pongo neanche. Un conto e' fare pagare il meno
possibile applicando le leggi in essere, un conto e' inventarsi costi.
Cmq adesso riesco a capire come mai i miei clienti mi parlano sempre dei
commercialisti dei loro amici che fanno versi da gatto per non fargli pagare
le tasse...e cio' mi rattrista molto.
vic

Al di lą di ogni considerazione di tipo etico, ne vale la pena?
Sessantamilioni tassati in capo ad un collaboratore fanno:
17 Mln circa di irpef + 8 Mln circa di inps = 25 Mln circa
che se "inventi" le ricevute devi pagare tu!
Sessantamilioni al 37% fanno 22 Mln circa ...
I conti sono stati fatti a spanna ed in modo alquanto affrettato, ma credo
dimostrino che forse č meglio adottare altri metodi, oltretutto attuabili,
fatto non trascurabile, nel pieno rispetto della legalitą.
ciao e buon lavoro
Enzo Andreoli

che ne dite
Che sei pazzo da legare!!! :-))
Primo: queste cose non si fanno, perchè sono illegali;
Secondo: il "collaboratore fittizio" l'anno prossimo dovrà comunque
dichiararle; e su 60 milioni l'aliquota media in assenza di altri
redditi è del 28%. Rischiare per pagare un anno dopo con risparmio del
9% (37% - 28%) non mi pare una gran furbata!!
Terzo: se si vogliono fare ugualmente, non si sbandierano ai 4 venti
firmandosi con nome e cognome!!
Quarto: per quanto tu possa precostituirti le prove, se un giorno
beccheranno il tuo cliente, la prima cosa che dirà ai verificatori
sarà: "che c'entro io? me l'ha detto il mio commercialista!"
Quindi: lascia perdere!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)


impressione personale: se soltanto te lo proponesse il clente sarebbe da
proporre per l'impalamento...ridurre il reddito con ricevute inventate è al
minimo rischiosetto (oltre che illegale)!
proporglielo addirittura mi pare da "harakiri" (se lo pescano, e lo
pescano!!, è pure colpa tua)...
comunque pensa alla sola riforma delle sanzioni (responsabilità del
consulente.....ti dice nulla???)
no, assolutamente, non lo fare!

 che ne dite)


Ho afferrato il messaggio,
e seguirň il vostro consiglio
grazie 1000,
ciao elso
--


 che ne dite)
Che ci potevi mettere anche il tuo indirizzo in modo tale da 
semplificare l'operato degli uomini color salvia!!! ;-(
-- 
Ciao e buon lavoro a tutti
Roberto Costantini
studio.c...@flashnet.it
ICQ # 38471934
Fire Talk # 553362

risolvi comunque.
Su questo non concordo; le uniche collaborazioni che vanno per cassa
sono i compensi agli amministratori.


Concordo.
Saluti
P.P.
"Alessandro Lumi" <al...@TOGLIQUESTOgiottielumi.it> ha scritto nel messaggio
news:38c7f5e4...@news.italway.it...


 sono i compensi agli amministratori.
Fiscalmente.
Ma civilisticamente non vedo perchè non si debbano imputare per competenza.
Rilancio per il quarto anno la mia solita domanda:
Fiscalmente il compenso del liquidatore lo assimiliamo a quello
dell'amministratore o no (cassa o competenza) ??
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com


Finchè il comma 3 dell'art.62 mi parla solo di "amministratori" io
interpretazioni estensive non ne faccio; e se le facesse il ministero
le contesterei vivamente, dato che spesso la legge fiscale in altre
materie ha parlato di "amministratori e liquidatori"; quindi, dato che
"ubi lex voluit ibi dixit" non vedo perchè dobbiamo farci del male da
soli!


Ma civilisticamente non vedo perchè non si debbano imputare per competenza.
Su questo non ci piove! Accantonamento per competenza e riprese
fiscali nella dichiarazione.


 Che sei pazzo da legare!!! :-))
eddai ...non esagerare
--
Luisa Avetta - dottore commercialista
revisore contabile   in Torino.