Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Prendiamo esempio da Carlo Petrini

Uno degli eroi moderni del rosicame (che quindi non può essere smentito dal
rosicame stesso) scrive:
Nella Roma di Liedholm se facevi la flebo giocavi altrimenti stavi fuori.
Gobbacci e Simone onesti anche in questo.


Rotfl Pietrini, un poverino ridotto sul lastrico che ha scritto un libro 
scandalistico per non morire di fame.
Quando ci sara' il filmato choc oppure il processo che ci condanna, potremo 
iniziare a discutere.
Prima di allora MUTU.

 Prima di allora MUTU.
Figurati se fanno un processo contro di voi. Andreotti sarà già pronto a 
sborsare qualche soldino
-- 
Piccole perle di santità
Silvio Berlusconi "Io sono qui. ma non è questa la mia missione. io sono 
qui perchè non cè nessun altro."
La folla "Santo Subito! Santo Subito!"

 Prima di allora MUTU.
Ma non avevi dichiarato che a roma splende il sole dall'onestà?
Ora la butti via così, come farebbe uno juventino con Zeman?
Gobbacci, juventino anche in questo.

 Rotfl Pietrini, un poverino ridotto
Ahia, Gobbacci e' stato colpito duramente al fegato.
-- 
Il paradiso e' quel posto dove la polizia e' inglese, i cuochi sono italiani,
i meccanici tedeschi, le donne francesi, ed e' tutto organizzato dagli svizzeri.
L'inferno e' quel posto dove la polizia e' tedesca, i cuochi sono inglesi, i
meccanici francesi, le donne svizzere ed e' tutto organizzato dagli italiani.

Gobbeatles ha scritto:


Processo???
Perchè?
Non sono mica sostanze proibite, ergo il fatto non costituisce reato!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma no siete voi cosi stupidi da credere che il processo contro la Juve 
l'abbia ordinato Zeman.
Il processo contro la Juve c'e' stato perche' un PM ha ritenuto ci fosse un 
fondo di verita' nelle parole di Zeman, ed ha ritenuto ci fossero gli 
estremi per indagare.
Evidentemente al momento nessun PM ritiene ci siano gli estremi per indagare 
la Roma, e fino ad allora devi stare solo MUTU.

 ha scritto nel messaggio 
news:42722...@x-privat.org...

Oltre a tutto quello che ho detto, noto che ha giocato due anni nella Roma 
quando io ancora non ero nato.
ROTFL, questi Gobbi rubano a cadenza semestrale e vorrebbero giustificarsi 
con cose FORSE successe ALMENO 30 anni prima.
Non c'e' religione.

"Lare Inku"

petrini puo' dir quello che vuole, l'importante sono le sentenze, non le
chiacchere.
tra l'altro, visto che siamo in ambito pour parler, nello stesso libro
petrini descriveva in dettaglio una combine tra bologna e juve, che in
procinto di saltare, fu salvata dall'allora onestissimo penna bianca.

 l'abbia ordinato Zeman.
Zeman stesso  (per qualche strano motivo dopo qualche tempo), afferma 
allarga l'accusa alle altre squadre di calcio. Ora Zeman fu anche 
allenatore della Roma...chissà


 quando io ancora non ero nato.
Fermo restando che l'immagine dell'immacoroma puoi gentilmente usarla per
nettare le chiappe, ti ricordo che all'epoca di carnevale e peruzzi eri
nato ed il tuo dirigente ha confessato che furono beccati perchè la
federcalcio aveva (solo quella volta) fatto le analisi sul serio per
danneggiare la Roma.
Traduzione: a roma eravamo sempre dopati ma per un accordo con la
federcalcio le analisi non si facevano, quella volta, per punirci, le hanno
fatte e siamo stati beccati.

 fatte e siamo stati beccati.
Puoi dire tu questo, quanto io posso dire il contrario, non ci sono prove.

 procinto di saltare, fu salvata dall'allora onestissimo penna bianca.
Non solo, leggi bene. Ma se presentando il libro avessero pubblicizzato
anche altre porcherie di altre squadre ti avrebbero tolto l'opportunitą di
roderci sopra.

 Puoi dire tu questo, quanto io posso dire il contrario, non ci sono prove.
No eh.
Le confessioni del figlio del presidentissimo non sono prove.
No no no no.

 ha scritto nel messaggio 
news:42722...@x-privat.org...

Iniziami a fornire un link chiaro,preciso ed attendibile per sapere quello 
che esattamente dice.
Sai il dire frasi tipo "il doping era molto  diffuso" è diverso dal dire "Il 
nostro medico sociale ha dopato tizio e caio"
Quindi inizia a mostare precisamente di cosa parli.
Inoltre ripeto, non mi risulta ci siano state sentenze o altre squalifiche 
ed è questo quello che realmente conta.

 roderci sopra.
qui non sai più che cazzo dire e ti rifugi nel comodo "e si rode".

 d.g., non mi sembra che la rometta di quegli anni avesse tutto stò potere.
Andreotti ex indagato per mafia ce l'avete voi



non era il nostro d.g., nè il nostro presidente.
e comunque e' stato assolto, lo stesso non dicasi per moggi, il
pluricondannato.

 che esattamente dice.
Gobby, abbi un minimo di dignità. Stai svicolando come un lamerone
qualsiasi.

 pluricondannato.
pluricondannato?


 ha scritto nel messaggio 
news:42723...@x-privat.org...

Ma svicolando da cosa ? Se non mi mostri precisamente quello di cui parli 
!!!!!!

Simone® ha scritto:


Processo alle intenzioni??
Un pò come fare un processo accusando di fatti che non costituiscono reato.



si, pluricondannato.
cosa non ti e' chiaro ?

 cosa non ti e' chiaro ?
Proprio in cosa sarebbe pluricondannato. a quale grado? primo, secondo o 
terzo?



ora non ho tempo di googlare, ma la condanna e' passata in giudicato ai
tempi del torino.


o sei cretino o hai problemi di comprensione.
ho detto che visto che eravamo in tema di pour parler, l'illazione delle
flebo di liedholm fa scopa con quella della combine col bologna.

che pena!

Prima di una finale di coppa uefa ci si inietta un CARDIOTONICO contenente
LIDOCAINA(andatevi a vedere la composizione e le controindicazioni del
farmaco)!!!!!!
VERGOGNA !!!
 lui, il medico e chi li difende.Ancellotti compreso.

 "ergòdeturone"

A)Il registro linguistico e la complessa locuzione mettono in risalto un
interlocutore dotato di spiccata intelligenza. Mi inchino di fronte a
cotanto ingegno. Sono un villan fellone!
B)Il contesto nel quale le affermazioni sono inserite lascia forse adito a
qualche dubbio. Non è che sei tu che non ti spieghi bene?
p.s. Ma in un forum quale altro approccio si dovrebbe utilizzare se non
quello del "pour parler"??



continui a non capire, vedro' di usare termini più semplici.
il fatto che pedrini instilli il sospetto che liedhom usasse "inflebare" i
giocatori della roma ha la stessa valenza dell'illazione di combine in
juve-bologna.

 "ergòdeturone"

Continui a non capire che ho capito da 1/2 ora, non mi sembra un concetto
complesso nè un perido che necessiti dell'interpretazione di un cultore di
glottologia.
Nonostante ciò vale quanto detto sopra circa il contesto in cui
l'affermazione combine viene inserita.
Credo che a chiunque verrebbe il sospetto quanto meno di un lapsus.
