Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Ethernet Cisco

Che tipo di encapsulation ha un'interfaccia ethernet su un router cisco?
"Show interface eth0" mi dice .........Encapsulation ARPA..........

 "Show interface eth0" mi dice .........Encapsulation ARPA..........
Che domanda è ????

SYN_ACK wrote:

Intendo dire che se su un'interfaccia seriale si può impostare hdlc o ppp o
frame relay ecc... su un'interfaccia ethernet?

 wrote in message 
news:ewBEd.389721$b5.19...@news3.tin.it...


SYN_ACK wrote:

Grazie hai chiarito tutti i miei dubbi.........

 "Show interface eth0" mi dice .........Encapsulation ARPA..........
L'encapsulation "dichiarata" è (direi) sempre quella, ma se provi a sniffare 
il traffico del router ti accorgerai che non usa solo quella, ad esempio per 
il cdp usa SNAP, mentre per le bpdu spt usa appunto arpa.
Tutti questi discorsi valgono per il traffico di servizio generato dal 
router, come esempi di cui sopra, per quanto riguarda il traffico di rete il 
router è in grado di "parlare tutte le lingue" in funzione delle capacità 
dei singoli host e del tipo di traffico, ad esempio il tcp/ip utilizza 
(direi) sempre EthernetII perchè non gli servono le funzionalità aggiuntive 
di arpa o snap, mentre ipx le usa.
Detto questo non ho mai trovato nessun comando e nessun riferimento sul cco 
per cambiare l'encapsulation delle porte ethernet sui router, anche per 
questo deduco che sia un'informazione puramente estetica, ma sarei felice di 
essere smentito.
Ciao,
        Tosh. 

 felice di essere smentito.
Mi spiace non puoi essere smentito, non si può.
:-) 


Beh, io ci provo...
...se hai un 2600 puoi impostare 802.1q come encapsulation sulle
ethernet della mainboard.
ciao
Marialaura

 ethernet della mainboard.
Si ma non funge infatti:
c1751>sh int fa0/0
FastEthernet0/0 is up, line protocol is up
  Hardware is PQUICC_FEC, address is 0007.0e9f.c6a2 (bia 0007.0e9f.c6a2)
  MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
_con_
c1751#sh running-config int fa0/0
Building configuration...
Current configuration : 60 bytes
!
interface FastEthernet0/0
 no ip address
 speed auto
end
c1751#sh running-config int fa0/0.1
Building configuration...
Current configuration : 172 bytes
!
interface FastEthernet0/0.1
 encapsulation dot1Q 1 native
 ip address 192.168.128.5 255.255.255.0
 ip nat inside
 no snmp trap link-status
end
Ciao
-- 
   __|__  Fabio Sardone|  
____(0)_____           | 
http://www.geocities.com/f_sardone/pictures.html
  O  o  O              | Change dot in . and remove .invalid


Scusa fabio, in che senso ?
questo e' un esempio con il mio 1751:
dicia7cinquant1#sh int fa0/0
FastEthernet0/0 is administratively down, line protocol is down
Hardware is PQUICC_FEC, address is 0009.b72d.cef7 (bia
0009.b72d.cef7)
MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Auto-duplex, 10Mb/s, 100BaseTX/FX
blah
blah
blah
ma al di la' della sh int che conferma l'encapsulation diversa da ARPA,
e' di un 2600 con un ethernet 10T che parlavo io...
mi sfugge qualcosa ?
grazie
ciao
Marialaura


Scusa fabio, in che senso ?
questo e' un esempio con il mio 1751:
dicia7cinquant1#sh int fa0/0
FastEthernet0/0 is administratively down, line protocol is down
Hardware is PQUICC_FEC, address is 0009.b72d.cef7 (bia
0009.b72d.cef7)
MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255


ethernet della mainboard.
Interessante, le interfacce a 10M sono state sempre snobbate da questo punto 
di vista, immagino che sia una cosa relativa alle ultime release, lunedì 
faccio una prova.
Ciao,
         Tosh.