Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tiger: sono il solo ad andare contro corrente ?

Ciao cari, non vorrei suscitare un vespaio per quello che sto per 
scrivere, ma...dopo aver visto girare la Tigre sul Powerbook di un mio 
caro amico, mi sono fermato per una serie di riflessioni:
1. Safari 2.0 sia più lento di Safari 1.3
2. Il Finder di Tiger è più lento di quello in Panther, a dire la verità 
io ho notato più il dock meno reattivo rispetto a prima.
3. Safari supporta l'RSS, è vero, ma credo che la comodità degli 
"aggregators" è che, appunto, aggreghino più fonti di informazione (come 
fa NewsFire, per intenderci) - diversamente non ne vedo una grossa 
utilità visto che tutti gli attuali blog permettono tranquillamente di 
spulciare le news per mese/argomento/ecc...al massimo la modalità RSS di 
Safari 2.0 ci mette di suo una formattazione più pulita, ma una cosa del 
genere la si può fare con uno stylesheet personale o con Sage su Firefox 
(agggratis)
4. Quartz 2D non è ancora fruibile (non su tutte le configurazioni, 
almeno così mi sembra di aver letto in qualche messaggio più sotto) - 
bisognerà aspettare l'aggiornamento 10.4.1
5. I famosi widget (o "cazzilli", che dir si voglia :-) )...sono comodi 
?! ...boh, io l'unico VERO widget che userei sarebbero gli stickies se 
non fosse che non sono ridimensionabili: ergo, se ne piazzo 5 o 6 sul 
mio iBukko mi son già riempito la dashboard.
6. Spotlight: indubbiamente è più efficace di Quicksilver ma ormai mi 
sono troppo abituato a cercare un contatto dalle iniziai e con un click 
  inviare una email/leggere il numero del cellulare/ecc...con Spotlight, 
invece, si accede alla scheda del contatto e poi da li puoi fare il 
resto. Inoltre, con Quicksilver, qualsiasi informazioni compare in fase 
di ricerca la puoi copiare con Mela-C ed averla subito a disposizione 
(comodissimo quando invio gli sms dal Communicator di Virgilio e mi 
serve recuperare un numero del cell di qualcuno).
7. IMHO la nuova grafica di Mail non è male...ma mi spiegate da dove 
salta fuori visto che e' INCOERENTE con tutto il resto della GUI del 
sistema ?! ...ricorda molto il tema Milk per Konfabulator (con i 
pulsanti schiacciati e tutto il resto) ma poi torni nel finder e ci sono 
i pulsanti arrotondati in tipico stile Aqua...boh!
8. iSync: (e questa è GRAVE) a parte il fatto che se non hai un 
abbonamento .Mac hai la sensazione che quasi "ti facciano un piacere" a 
farti sincronizzare i dispositivi vista la maggiore integrazione con 
.Mac a scapito di questi ultimi (ma questa è una mia sensazione).
La vera nota dolente è che NON SINCRONIZZA IL MIO CELLULINO: dice che la 
memoria del mio Sony Ericsson Z600 è piena ed al massimo sincronizza 
qualche contatto.Di questo problema avevo letto qualcosa anche online ma 
non sono riuscito a recuperare il link (ero all'univ).
Questo significa che finché non risolvono il problema con iSync 2.0 per 
me la Tigre può attendere (visto che sul mio iBook, con iSync 1.5, 
funziona tutto a meraviglia).
9. Preferenze di sistema: mi dite perché solo li, in caso di ricerca, 
evidenzia le voci con l'effetto spot ?! ...altra incongruenza stilistica 
(come per Mail, IMHO).
Per questi motivi, dopo aver avuto il Powerbook di Enzo in prestito 
tutt'oggi proprio per controllare che la Tigre stia bene dopo 
l'aggiornamento, mi chiedo che stia succedendo alla Apple...non è che la 
Shuffle mania ha contagiato anche gli ingegneri di Mac OS-X ?! :-)
Aspetto i vostri pareri,
CiAO!

 Shuffle mania ha contagiato anche gli ingegneri di Mac OS-X ?! :-)
Spero di no.. quello che mi piace di os x è la coerenza di come son
fatte le cose..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 (come per Mail, IMHO).
Un'altro effetto da luna park ;)
Anche questo oramai mi pone il solito dubbio su quali siano effettivamente
gli obiettivi e il target di queste operazioni.
 
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 inglese.. Molte incongruenze...
qui pienamente d'accordo
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

anche exposè d'altra parte mi pareva un cazzillo prima e invece...
Io ho smesso di pensare che i widget fossero poca cosa quando
stamattina hanno ufficialmente aperto la pagina dei download
http://www.apple.com/downloads/macosx/dashboard/

 1,5Ghz 1Gb)
ma poi guarda ho riprovato...non è neppure meno fluido...l'unica cosa
poco fluida è la dashboard quando la attivo dall'angolo in basso che
contemporaneamnete fa partire il dock
se avvio da f12 no.
per il resto exposè va da dio
pb 1.67 con 128 mb di vram....e in questo sneso mi sto auto baciando
sempre di più leggendo ste robe.


 a me si
Non ho detto che mail 2 è brutto, ho detto che la grafica è INCOERENTE 
con il resto del sistema

 ma poi guarda ho riprovato...non è neppure meno fluido...
Apri parecchi programmi, apri itunes con le visualizzazioni, apri un
filmato in quicktime, apri parecchie finestre nel finder.. premi F9..
che fa? Si vede più a scatti?
Ecco, su panther a me è sempre andato fluidissimo, anche con garageband
che si ciucciava il 90% di processore.. il programma scattava ma exposè
e il sistema non se ne accorgevano nemmeno..


 xbench che totalizza valori piů bassi rispetto a Panther.
io ho valori piů alti :-|
non vi fate prendere dallo sconforto...


 Ciao
Guarda mi hai fatto fare una prova che non avevo mai fatto 
e sto ROTFLANDO come un pazzo...forse dovete solo fare una bella
ottimizzazione e lasciare sedimentare...forse avete qualcosa che non va.
io ho 
1) itunes con visualizzazioni al massimo
2)iphoto
3) ical
4) addressbook
5) quicktime 7 che scarica il trailer di batman  a risoluzione attipo
mostro in streaming
6) zuppa
7) messaggio in scrittura
8) 5 finestre del finder
9) processore evidentemenyte al 100%
10) visualizzatore delle risorse li menu o c ome cippa si chiama
ecco exposè è fluidissimo...in tutte e tre le modalità, e dashboard dopo
un primo avvio lentuccio poi è bella rapida anche quella.
penso che con un bel po di ram in più andrà meglio...proprio perchè
dashboard dopo un primo momento in cui carica va benone, ma
ripeto...exposè va da dio...
il finder è per me più veloce
safrai è più veloce dell'ultimo in panther, insomma non trovo difetti
...e sicuramente non in lentezza dell'0exposè o del finder
trovo un po lenti automator nell'impostare la sequenza di azioni e la
dashboard.


 ottimizzazione e lasciare sedimentare...forse avete qualcosa che non va.
Hai fatto una installazione 'archivia e installa', aggiornamento,
formatt?.....

 formatt?.....
ho fatto un archivia e installa...e ho installato sul povero powerbook
veramente di tutto.
pensavo che il vostro rallentamento potrebbe dipendere dagli script di
manutenzione.
magari c'è bisogno di farli e riparare i permessi.
buh io so solo che (ripeto tranne le nuove funzionalità come dashboard e
automator che spero quindi possano essere alleggerite) trovo tutto più
reattivo!!
non parliamo poi di quando faccio partire dal clone sull'hd esterno a
7200 giri... :-D


 i pulsanti arrotondati in tipico stile Aqua...boh!
Premesso che dell'aspetto m'importa poco, purche' l'applicazione sia
buona (e la Mail di OSX per me e' eccellente), io credo che il motivo
principale per cambiare sia quello di giustificare la nuova versione di
OSX. Evidentemente devono avere deciso che l'aspetto elegante e
integrato di Aqua, cosi' come lo avevano lanciato nella prima versione,
non va bene...boh.
In ogni modo, questo nuovo "look" mi ricorda assai la Mail di Mozilla
:-)
Saluti,
Massimo
--
Massimo Boninsegni
Professor of physics
Canada Research Chair
University of Alberta