mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: iva: quale regime?

Quale regime contabile (ordinario, agevolato, forfettino, ecc.) avete
scelto e perche'? Quali sono gli aspetti positivi e negativi che avete
preso in considerazione (ad es. per quanto riguarda le spese che si
possono "scaricare")?
se si sceglie il regime agevolato si potrebbe aver diritto ad un
credito di imposta per l'acquisto di un computer...
"CREDITO D'IMPOSTA
A favore dei contribuenti che intendono avvalersi del servizio di
tutoraggio, poiché per trasmettere i dati devono necessariamente
dotarsi di un computer (con modem e stampante), è stata prevista la
concessione di un credito d'imposta nella misura del 40% del prezzo
d'acquisto delle apparecchiature informatiche e degli accessori
idonei alla connessione telematica.
Il modello relativo alla richiesta di attribuzione del credito
d'imposta per l'acquisto di apparecchiature informatiche (modello
IPC) è disponibile gratuitamente, sul sito Internet dell'Agenzia delle
Entrate.
Il credito va utilizzato esclusivamente in compensazione delle imposte
da versare (cioè non è rimborsabile) e non può essere superiore a
309,87 euro. Spetta anche quando i beni sono acquisiti in locazione
finanziaria.
Per la compensazione va utilizzato il Mod. F24, indicando il codice
tributo 6763 o 6764 a seconda che si tratti, rispettivamente, di
imprese che adottano il regime fiscale previsto dall'art. 13 della
legge 388/2000 (nuove iniziative imprenditoriali e di lavoro autonomo)
o quello contenuto nel successivo
art. 14 (regime fiscale per le attività marginali)."
E' ancora cosi?
Qualcuno ne ha gia' usufruito?
Grazie per l'attenzione

Mi sembra di percepire una certa confusione sulla tematica fiscale, in linea
di massima quando si intraprende una nuova attività bisogna guardare al
business, prima si pensa a produrre il reddito, poi si cerca di ottimizzare
il carico fiscale e contributivo.
Comunque di norma il regime del forfettino, ammesso che tu abbia i
requisiti, presenta una tassazione  interessante.
Il forfettone è da valutare caso per caso

grazie Atanor per la risposta,
in effetti faccio ancora molta confusione sull'argomento
ma visto che ho iniziato da poco l'attivita' devo prendere in
considerazione
la problematica per stimare i possibili costi futuri
qualcuno sa segnalare un sito o un libro sull'argomento, chiaro e non
troppo
prolisso?
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Spese sanitarie

Sul modello cartaceo dell'Unico 2014
Quadro RP -  ONERI e SPESE - Sezione I,
relativamente alle spese sanitarie (Rigo RP1 col 2),
viene indicato di riportarle "comprensive della franchigia di euro 129,11".
Confermato anche da quanto riportato sul lato sinistro:
"Da quest'anno le spese mediche vanno indicate interamente senza sottrarre 
la franchigia di euro 129,11"
 
L'importo va riportato ( con eventuale sommatoria con RP2 e RP3)
al rigo RP15 col 2 e quindi alla colonna 4 (Totale spese con detraz. al 
19%).
 
Passando al quadro RN - IRPEF
Rigo RN13 - Detrazione oneri Sez I quadro RP
colonna 1 (19% di RP15 col. 4)
stando a quanto indicato, il 19% va calcolato sulla intera spesa sanitaria 
( senza la franchigia).
 
Compilando il modello "unico online" in vece la franchigia viene sottratta.
 
Vi � stata qualche legge che ha abolito la franchigia e la procedura 
informatica non � stata adeguata?
 
Cordiali saluti
 
 
 
-- 
 
***********************************************
Cordiali saluti
 
Costanzo
================================
Se funziona quel tanto che basta ........
....... lassa sta'  senno'  se guasta.
************************************************ 
 
 

Leggendo attentamente le istruzione si ricava che la franchigia sulle spese 
mediche esiste ancora e quindi se si tiene conto soltanto di quanto indicato 
sul modello si sbaglia........



Va indicata la spesa totale perchï¿œ la franchigia verrï¿œ sottratta, nella 
riga RP15.
 
-- 
                *** *Valar Morghulis. Valar Dohaeris* ***
________Arrivossi colï¿œ e sguainolli la mia spada________
Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: E-commerce

Ciao a tutti,
dove posso trovare informazioni in merito agli aspeti fiscali legati
all'e-commerce?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Deposito contratto di lavoro

Forse sono un po' OT...
Mi serve la certificazione del deposito del mio contratto di lavoro
(apprendista) presso la sezione territoriale dell'impiego, con timbro e
firma del funzionario. L'azienda mi ha risposto che l'ha trasmessa on line
(provincia di Milano), ma a me serve una certificazione con timbro, data e
firma.
Mi sapete dire come funziona la procedura: l'azienda manda via internet la
comunicazione d'assunzione, ma riceverà una copia timbrata?
Grazie

Forse sono un po' OT...
Infatti: it.lavoro.consulenti
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: DEDUZIONI ILOR EX ART 120 DEL TUIR E COMPENSO AMMINISTRATORI SOCI

CERCO SENTENZE DI COMMISSIONI TRIBUTARIE FAVOREVOLI ALLE DEDUZIONI ILOR IN
OGGETTO, IN PRESENZA DEL COMPENSO AGLI AMMINISTRATORI SOCI STESSI DELLA
SOCIETA.

SOCIETA.
Non hai alcuna banca dati ?
Se interessa posso cercarle nella banca dati di Laserdata o di
Corriere tributario.
Mi pare che il succo della questione sia questo.
Si deve guardare se l'attività " prevalente " non era quella di
amministratore.
Per l'amministrazione il concetto di prevalenza deriva dalla quantità
del compenso, per la dottrina deriva invece dalla quantità del tempo
impiegato.
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Mesi carico familiare "dubbio"

Mi sa' che sto per chiedere una cretinata! comunque ci provo
Se una figlia diventa socio di una societa' in nome collettivo diciamo come
esempio da aprile e la sua quota reddito a fine anno la fa' uscrire dal
carico familiare,
e' possibile segnalare la figlia a carico per 3 mesi oppure gli salta tutto
l'anno?

 l'anno?
la seconda che hai detto
ciao
--
FL
Roma

 ha scritto nel messaggio
news:5Cxq9.28909$RO.7...@twister1.libero.it...

che bella notizia!
Gia' che mi trovo la situazione di "primo figlio" e da "secondo figlio in
poi" da cosa dipende?
Mi spiego meglio
3 figli di cui 2 non a carico, quella a carico e' l'ultima figlia in ordine
di data di nascita.
Nel quadro detrazioni familiari e da segnalare con figlia o come prima
figlia (ipotizando un nucleo familiare con una sola figlia a carico?)

 figlia (ipotizando un nucleo familiare con una sola figlia a
carico?)
La detrazione maggiorata spetta per il prima figlio/a a carico,
intendendo questo come primo nel caso ve ne siano anche altri, ma non
nel senso di primo figlio/a nato.
Quindi nel tuo caso, i primi due non sono più a carico, il terzo è di
conseguenza, fiscalmente parlando, un primo figlio a carico che
beneficia della detrazione maggiorata.
(sono andato a memoria, questa casisitica l'avevo affrontata a
giugno/luglio, ma mi pare di ricordare fosse così)
ciao
--
FL
Roma

 "Studio"
Grazie mille

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Telefono (uso promiscuo)

Devo annotare la bolletta del telefono (uso promiscuo) nel registro degli
acquisti (contabilità semplificata), ma non mi è chiaro se devo: 1) annotare
solo il cinquanta per cento dell'importo imponibile e il cinquanta per cento
dell'IVA nella colonna dell'aliquota del 20% (visto che solo il cinquanta per
cento della bolletta è "inerente" all'attività professionale); 2) fare come
sopra, ma indicando l'altra metà nella colonna degli importi con IVA non
detraibile.
Chi mi delucida?
Michele
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

...


...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Imu prima casa: che casino!

 
Chiedo informazioni in merito all' Imu sulla prima casa e pare che 
occorra pagare "il 40% della differenza tra
l'IMU annuale 2013 per abitazione principale e relative pertinenze 
tenendo conto della detrazione standard e della detrazione per i figli 
under 18, calcolata con l'aliquota deliberata dal Comune (se superiore al 
4 per mille) e l'IMU annuale 2013 per abitazione principale e relative 
pertinenze tenendo conto della detrazione standard e della detrazione per 
i figli under 18, calcolata con l'aliquota del 4 per mille".
Nel comune della prima casa pare che l'aliquota sia il 5 per mille 
http://www.riscotel.info/calcoloimu/utility/infoimu.php
?
COMUNE=B496&ANNO=2013
ma non si capisce se è stata emanata la delibera del comune. Credo risalga 
al 8/2012 e forse è stata confermata l' aliquota del 8/2012 e che fino al 
9 Dicembre 2013, se non ci sono altre delibere, restano confermate le 
aliquote del 2012. O mi sbaglio? Potete dare un' occhiata?
Altrove invece è scritto che si dovrà versare "la differenza tra il 50% 
dovuto calcolato con l'aliquota 2012 e il 50% dovuto calcolato con 
l'aliquota 2013".
Chi ci ha capito qualcosa?
 
 
-- 
sent from my netbook with Ubuntu OS

 il link se non funziona �:
 
http://www.riscotel.info/calcoloimu/utility/infoimu.php
?
COMUNE=B496&ANNO=2013
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ha scritto:

scusate la ripetitivit� il sito del comune � il seguente:
 
 
 
http://www.comunecampagnano.it/imu/
 
 
e l' utente Umby pi� sopra sono io.
Ho avuto alcuni problemi col pc..
 
-- 
sent from Android system phone - Rome, Italy


 ha scritto:

inutile pensarci troppo, meglio aspettare, tanto qualcosa cambia
 
 
-- 
H
 

 inutile pensarci troppo, meglio aspettare, tanto qualcosa cambia
 
Ma non c'ï¿œ un termine dopo il quale uno puï¿œ sapere che deve fare?!
Ho provato a sentire un addetto del Comune ï¿œ mi ï¿œ stato risposto che l' 
aliquota sarï¿œ appunto del 5 per 1000 e che a breve aggiornerï¿œ il 
sito...
 
-- 
sent from my netbook - Rome, Italy
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


   Da oggi scade il termine da parte dei vari Comuni per la pubblicazione
   degli eventuali aumenti aliquote IMU.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: circolare sul nuovo regime contabile

Ho dato una prima occhiata alla circolare che precede il decreto ma di
cui ne spiega il contenuto, prassi insolita.
Sono rimasto piacevolmente colpito dal fatto che sia ben scritta, in
buon italiano, seguendo un filo logico.
Direi che ci sono tutti gli elementi per valutare la convenieza o meno
dei singoli soggetti ad entrare nel nuovo regime, anche in previsione
di future uscite.
Non ho tuttavia ben capito una cosa che riguarda le imprese e non i
professionisti per i quali non vi sono dubbi: poichè il nuovo regime
prevede anche per le imprese il principio di cassa quando si dovrà
valutare il superamento del limte di 30.000 , e anche dei 45.000 euro,
per l'uscita dal regime stesso si dovrà tenere conto delle vendite
realizzate nell'anno (principio di competenza) o di quelle riscosse
nell'anno (principio di cassa). A me verrebbe da pensare che si debba
applicare il principio di cassa, ma sarà così ?
Henry

 cui ne spiega il contenuto, prassi insolita.
semplicemente perchè oramai la funzione legislativa tributaria non è
più nelle mani del parlamento  - come sarebbe dovuto - ma nelle mani
dei funzionari dell'ade che dettano (nel senso letterale del "dettato"
delle elementari...) i provvedimenti....si veda il nuovo regime delle
spese di rappresentanza che lascia ad un provvedimento direttoriale di
definire i contenuti della legge...
perlomeno non si nascondano dietro un dito....

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: compensare un debito inps

Si può compensare un debito inps (gest. separata autonomi ) con un credito
Irpef ?
Grazie
Cordiali Saluti


Certo.
Tutto quello che passa in F24 (tranne rari ed isolati casi) è compensabile
Ciao
FM 

  :

SI.
Paolo From  Brescia

  :

A proposito FM, un "saccente" dell'Ordine di Brixia Taun sostiene
fortemente che le SANZIONI non sono compensabili in F24, ma vanno
sempre e comunque pagate (si caccia la lira, insomma). A me giunge
nuova, ma dato che sei tu il mago delle compensazioni...vorrei un tuo
parere.
Paolo From  Brescia

 parere.
Le sanzioni sono la cosa più bella da compensare..... :-)
Non sa cosa si perde... ;-)
Fil

fortemente che le SANZIONI non sono compensabili in F24
E tu lasciaglielo sostenere... Che ti costa?
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Srl e consulenze

Può una SRL (costituita da tre professionisti che non vogliono fare uno
studio associato) fatturare compensi per consulenze? faccio presente che il
notaio non sarebbe concorde ad inserire la voce consulenze nell'atto
costitutivo in quanto non si otterrebbe l'omologa
Qualcuno sa qualcosa su questo tema sia ai fini imposte dirette che
indirette?
Grazie per le risposte

costitutivo in quanto non si otterrebbe l'omologa
E' una questione sospesa. In pratica credo si debba fare riferimento
alle istituende società professionali, che al momento non sono più
vietate (quindi non so se possono rifiutare l'omologa) ma non sono
neppure state regolamentate. In attesa di chiarimenti credo sia dura
portarla avanti.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acquisto prima casa

Sono proprietario solo della casa in cui abito.
E' intestata solo a me, perchè l'acquistai prima di sposarmi.
Ho un figlio che l'anno prossimo andrà all'università, e dovrà fare lo
studente fuori sede (l'università è a circa 150 km dal luogo dove
abitiamo).
Mi era venuta l'idea di impiegare i risparmi accumulati finora per
acquistare un appartamentino nella città universitaria, dove andrà a
risiedere mio figlio, per non dovermi salassare per X anni con le spese di
affitto.
Secondo voi, mi conviene intestare l'immobile a mio figlio (che non ha
alcun reddito, essendo studente) o a mia moglie (non è proprietaria di
nessun immobile, lavoratrice dipendente)?
Sarebbe per entrambi acquisto della prima casa.
Il figlio andrebbe ad abitarci.
La moglie ... no. Varrebbe l'acquisto come prima casa se ci andasse ad
abitare il figlio? Oppure dovrei far cambiare residenza alla moglie?
Grazie per ogni informazione e ogni parere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abitare il figlio? Oppure dovrei far cambiare residenza alla moglie?
http://www.dossier.net/primacasa/bonus.htm

 
-- 
H

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Convenzione ita-germa

Un italiano che per parecchi anni e comunque fino a luglio 2008 ha
lavorato come dipendente in germania di una ditta tedesca (e qui
pagava le tasse) oggi apre partita iva in italia.
Cosa dicono le convenzioni tra italia e germania?
Il reddito da dipendente non dovrà essere indicato in modello
unico2009 oppure toccherà un inserimento dello stesso per riliquidare
l'imposta detratto quanto già pagato in germania?

 Cosa dicono le convenzioni tra italia e germania?
Leggi l'art. 15.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 1.500 euro di Inps a sorpresa ! sentite questa.....

.. a parte che 2 anni fa sono stato licenziato per riduzione di personale
dopo 12 anni di contratto a tempo determinato...
 comunque, ho 46 anni, da 2 anni faccio lavori in prestazione occasionale,
esenti per legge da obbligo di versamenti Inps.. oggi scopro da lettera del
mio commercialista, che dal primo gennaio 2004 anche la prestazione
occasionale e' soggetta a tassazione Inps (17,80%) qualora si superi il
reddito di 5.000 euro..ok, ma... il problema e' che viene calcolato per
cassa e non per prestazione, cioe' conta quando mi hanno pagato e non quando
ho lavorato... Ora io mi ritrovo con lavori effettuati in settembre e
dicembre 2003 che mi sono poi stati pagati nel 2004 (per colpa dei miei
clienti) e che vengono automaticamente tassati di colpo al 17,80 di Inps ..
fra l'altro mi trovo anche automaticamente fuori dalle regole della nuova
legge Biagi che limita a 5.000 euro il reddito da prestazione occasionale,
ma per tutti e 2 questi casi come posso io prevedere che mi pagano in
ritardo ? non sarebbe piu' equo calcolare quando viene effettuato il lavoro
e non quando te lo pagano ?
qualcuno puo' darmi qualche buon consiglio??

 ha scritto nel messaggio
news:Xqa%b.22741$gk.9...@news3.tin.it...


 qualcuno puo' darmi qualche buon consiglio??
le alternative potrebbero essere lavoro a progetto o partita iva, ma non è detto che sia un buon consiglio.
Hai un commercialista...parlaci
OP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Finanziaria 2006 e comma 56

Sono geometra libero professionista.
Nel 2003 mi è stato affidato direttamente da un ente pubblico un incarico 
professionale relativo alla redazione di frazionamenti catastali per 
l'acquisizione di alcune aree da parte dell'ente medesimo.
A causa della lentezza con cui sono state definite le trattative coi privati 
da parte dell'ente (non si trattava di procedure d'esproprio, ma di vere e 
proprie compravendite) solo ora sono pervenuto alla conclusione completa 
dell'incarico ed ho emesso la parcella sulla base dell'importo concordato al 
conferimento dell'incarico, per circa 7000 euro.
L'ente mi contesta la mancata riduzione del 10% degli onorari originari, ai 
sensi del comma 56 della finanziaria 2006 (legge 23 dicembre 2005 n.266).
Sinceramente non ne sapevo niente, così come molti colleghi interpellati...
Ho letto e riletto il comma, ma a meno di un'interpretazione autentica di 
qualche esperto faccio molta fatica ad inquadrare le mie prestazioni nel 
concetto di "consulenza"...
Voi cosa ne pensate?
st...@hotmail.com
 

 
La questione è piuttosto complessa..
La norma della finanziaria 2006 ripropone alcuni termini dell'art. 1, comma
11 della finanziaria 2005 (L. 30.12.2004 n.311). 
Le due norme sono state oggetto di interpretazione da parte della
Ragioneria Generale dello Stato, della Corte dei Conti e del Dipartimento
della Funzione Pubblica presso la Presidenza del C.M..
Per la finanziaria 2006, la circolare di riferimento è la n. 7 del
10.02.2006 della RGS, che in commento al comma 9 cita altre interpretazioni
rese note in occasione della finanziaria 2004:
in particolare sono rilevanti la circolare 23 del 14 giugno 2005 della
Ragioneria Generale dello Stato (vedi
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/CIRCOLARI/2005/Circolare-n.-23.doc_asc1.PDF
),
la Relazione della Corte dei Conti, SEZIONI RIUNITE IN SEDE DI CONTROLLO,
dell'Adunanza del 15 febbraio 2005 (che trovi qui
http://www.slimmit.com/go.asp?5HX
) e la circolare del dipartimento per la
funzione pubblica (qui
http://www.funzionepubblica.it/docs_pdf/lett._circolare_incarichi_3.pdf
).
Imho, in base alle definizioni della Corte dei Conti, la prestazione da te
eseguita potrebbe non rientrare tra quelle di *consulenza*, ma semmai tra
gli *incarichi di studio* che si concludono con una relazione e con le
soluzioni proposte. Ma la cosa è comunque opinabile..
Ciao
-- 
Mr. Tatoo
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 con Linux

ciao a tutti,
da alcuni anni uso con soddisfazione il software gratuito di Taxonline. 
Adesso, pero', sono passato a Linux e cerco qualcosa di simile per 
questo sistema operativo. Non sono riuscito a trovare niente. Avete 
notizie al riguardo?
Ho provato ad usarlo con Wine, ma ho incontrato difficolta'.
Grazie.
massimo

Nel suo scritto precedente, Massimo Peca ha sostenuto :

non posso darti aiuto, ma tifo per te e per linux...
Qaundo la Sogei si convertirà al pinguino, il mondo sarà un posto 
migliore.

hubert ha scritto:

Condivido pienamente (uso linux da 5 anni)

Grazie a tutti per la solidarieta'. L'ho sempre pensato che le utopie 
sono indispensabili per progredire.
Vedro' di provare vmware. Al limite, se saro' costretto ad usare 
Windows, installero' taxonline sul computer dell'ufficio e lo usero' per 
i pochi giorni che mi servira'.
Ma quando cambia questo Paese!
Massimo

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: sentenza diniego rimborso Irap e condono

Salve nel 2002 ho presentato ricorso per ottenere il rimborso dell'irap
versata............il 20/03/03 è stata depositata la sentenza dove non solo
viene negato il rimborso............ma sono stato condannato al pagamento
delle spese processuali.............quest'importo rientra nel
condono...........e pagare per lo meno il 50%?
Grazie marco


Le controversie introdotte con ricorso avverso il rifiuto (espresso o
tacito) di rimborso non possono essere definite con il condono di cui
all'art.16 (definizione liti fiscali pendenti).
Né è possibile definire la condanna alle spese che non è in alcun rilevante,
neanche per le liti teoricamente definibili.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


accc. ci potresti dare i riferimenti della sentenza?
e se non troppo lunga potresti portarla in ML?
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, però i fatti... mi cosano!

Ho solo il dispositivo della sentenza................quando avrò la sentenza
la posterò in ML.
ciao Marco


delle spese processuali
CTP di.....?
Quanto vogliono per le spese???
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

CTP di Sassari, chiesto euro 300,00
Ciao e scusa per il ritardo della risposta
Marco

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: bene strumentale

domanda!
un cellulare in quale gruppo di beni strumentali va considerato?
grazie
Gianni aka "Jan van de Nad" 
BILLSfan (slim cows time)
 

un cellulare in quale gruppo di beni strumentali va considerato?
Apparecchiature elettriche ed elettroniche.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

 grazie
se intendi ai fini dei coefficienti ministeriali, ti rimando a quanto
gia risposto da Alex, se invece intendi come classificazione
all'interno dello schema di bilancio del c.c., io uso inserirli tra le
"altre immobilizzazioni materiali", a meno che la specificità
dell'attività esercitata non lasci propendere per diversa
classificazione.
ciao
--
FL
Roma

 classificazione.
opto anch'io per le altre immobilizzazioni materiali, tanto più che ormai il
telefonino è specifico ad ogni attività, cioè generico per tutte...
non sapevo che in commercio ci fossero ancora telefonini di costo superiore
al milione, altrimenti l'avrei spesato interamente nel CE (noi usiamo
mettere i beni strumentali minori nell'acquisto di omaterie prime
sussidiarie di consumo e merci, ma io non sono molto convinto...)
ciao

 sussidiarie di consumo e merci, ma io non sono molto convinto...)
E fai bene a non esserne convinto!!
Un bene strumentale è tale indipendentemente dal destino fiscale dello
stesso.
A volte uso addirittura ricorrere all'ammortamento ad aliquote ai fini
civilistici, accantonando apposita riserva, mentre fiscalmente
usufruisco della possibilità dell'ammortamento integrale.
ciao
--
FL
Roma

non ero io....la testina della segretaria ... alla quale regalerò
presto la stessa piantina di McB !!!

usufruisco della possibilità dell'ammortamento integrale.
Filì.... per la serie: "FACCIAMOCCI DIMMALE!"
;-D
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acquisto credito Skype e fatturazione

Volendo utilizzare Skype per lo studio ho visto che l'acquisto viene 
assoggettato ad Iva 15% (Lussemburgo) ma tale acquisto impone poi la 
presentazione intrastat per acquisti comunitari?
Qualcuno lo usa già e saprebbe darmi qualche dritta?
Ciao
SiRiO

 presentazione intrastat per acquisti comunitari?
Aggiungo che essendo un acquisto intracomunitario non dovrei nemmeno 
pagare l'Iva ma skype considera tutti come consumatori finali privati.
Bell'affare!!


Purtroppo fatturano come si trattasse di un consumatore privato.
Credo ci sia una registrazione ad hoc per le società. 

>
Sicuramente l'intrastat non dovrai farlo non trattandosi di acquisto di 
beni.
Bye
Paul 

 beni.
Vero, ma l'autofattura sě. 

 
Ok allora visto che alla fine si tratta di pochi spiccioli mi conviene 
pagare tutto da privato, senza crearmi troppi casini e non se ne parla più.
Grazie per i suggerimenti
SiRiO

 Grazie per i suggerimenti
E' quello che ho consigliato al mio cliente. Gli hanno fatto la stessa cosa 
pure con l'acquisto della cuffia...e lě sě che ci sarebbe stato da 
divertirsi :-D
Ho provato ieri a dare un'occhiata a skype ma non trovo comunque una 
registrazione come imprese. 

 
Eppure parlano di BUSINESS come fosse acqua fresca, di solito questo è 
previsto.
Ciao

> 
Nelle faq di skypeout dicono:
http://skype.com/intl/it/help/faq/skypeout.html
"Rappresento un'azienda dell'UE e non voglio pagare l'IVA 
Al momento il nostro servizio è diretto ai consumatori e non è prevista
l'esenzione IVA per le aziende. Offriremo questo servizio non appena
riceveremo le necessarie approvazioni per altri metodi di vendita. Nel
frattempo ci auguriamo che le nostre tariffe siano competitive, anche IVA
compresa. "
Andrei cauto con l'utilizzo professionale del traffico telefonico, perchè
andrebbe autofatturato.
Ovviamente non registrerei il costo in contabilità.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo
d.c. in Ve

 Ovviamente non registrerei il costo in contabilità.
D'accordissimo visto che per ora ho trovato solo importi poco rilevanti.

 
Anche a me.
Io applicherei l'iva italiana sulla sola base imponibile Tva, in modo da
non pagare iva su iva.. Tra l'altro la tva sarebbe richiedibile a rimborso,
quindi non la assimilerei alla base imponibile dell'operazione.
P.s. L'iva del 15% è lussemburghese (così dice il sito Skype)


> P.s. L'iva del 15% č lussemburghese (cosě dice il sito Skype)
Vabbč dai sempre benelux č :-) 

 Vabbč dai sempre benelux č :-)
Che vuoi farci, sono precisino...;-)
Cmq rispondevo al tuo punto interrogativo.


 Cmq rispondevo al tuo punto interrogativo.
sěěě sěěě era una battuta ;-)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: cerco link con ricerca protesti

come da oggietto qualcuno conosce un link gratuito non a pagamento per
vedere se persone o ditte sono protestate?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

vedere se persone o ditte sono protestate?
Che sappia io se non paghi non vedi.
So che č uno scandalo, cosě come č scandaloso non poter vedere GRATIS
i dati del registro imprese, che č proprio uno strumento previsto
dalla legge a tutela dell'informazione dei terzi.
Ma...si sa...c'č tanta gente che "tiene famiglia".

GRAZIE PER LA RISPOSTA


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: VIDIM- RIP vidimato oggi

Ho la necessità di vidimare un registro incassi e pagamenti da utilizzare a
partire dall'1/1/2000
Per le operazioni relative al periodo già trascorso ho pensato di annotarle
in data 14/01 con descrizione:
op. del 4/1: ....
op. del 5/1: ....
op. del 6/1: ....
In questo modo la cronologicità dell'art. 19 DPR 600 è rispettata e le
annotazioni risultano effettuate dopo la vidimazione del registro.
Qualcuno vede controindicazioni a questo comportamento?
Non mi pare che il DPR 600 preveda un termine entro il quale le operazioni
debbano essere annotate sul RIP, ma prevede solo che esse siano riportate in
ordine cronologico
Peraltro il RIP è ormai un registro facoltativo
Che ne pensate?
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com

 
Effettivamente l'art 19 del DPR 600 non prevede un termine per la registrazione,
ma il Friz, 2A 1999 pag 76, riporta 60 gg.
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

Direi che non ci sono particolari problemi, anche alla luce
delle nuove disposizioni in materia di depenalizzazione dei
reati tributari, che cancelleranno il reato delal tardività
delle registrazioni contabili, a condizione che avvengano
entro i 60 giorni previsti per l'aggiornamento.
Trattandosi di norma più favorevole, avrà efficacia anche per
le situazioni pregresse, a maggior ragione se non ancora
contestate e definite da sentenza.
A questo punto approfitterei per vidimare dei normalissimi
registri IVA (sei nei termini fino al 1 marzo).
L.L.


Concordo pienamente. Sino ad ieri (prima delle nuove disposizioni) mi sono
capitate discussioni a non finire con il verificatore. Oggi il problema
dovrebbe essere superato.
Comunque la paura mi è rimasta ed ogni volta che stampiamo annotiamo con
cura - su di un foglio che chiamiamo "il lenzuolo" - il numero delle pagine
rimanenti, onde vidimare con largo anticipo. Non si sa mai!
Ciao!

Infatti, io ho buttato a mare ormai tutti gli I/P.
registro solo i mancati incassi/pagamenti a fine anno (faccio dei "ratei"
per cassa)
ciao
Fabrizio


Mi sembra che questa "incivile" usanza delle "vidimazioni" sia rimasta solo
in Italia??
Saluti a tutti.
                                                        Sun X
(opinione personale da verificare con la propria coscienza)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: (CONT) Comune o ditta incaricata ICI come parte processuale?

Il comune di Prato ha affidato ad una società non solo il recupero e
la riscossione dell'ICI, ma anche l'accertamento del tributo, come
specificato nella delibera comunale richiamata negli avvisi di
accertamento. Dato che:
- gli avvisi di accertamento sono emessi da tale società e non dal
Comune;
- sono firmati dall'amministratore delegato della società in qualità
di "responsabile del tributo", e non dal funzionario comunale
dirigente il servizio tributi;
- nelle istruzioni per presentare ricorso questo deve essere
indirizzato alla società e non al Comune;
- la delibera comunale di affidamento del servizio specifica che la
società provvede all'accertamento ed alla riscossione del tributo,
è corretto chiamare in giudizio non il Comune (unico titolare del
diritto impositivo) ma la società che a tutti gli effetti ha emesso
l'atto?
Oppure è necessario chiamare anche il Comune (o attenderne
l'integrazione del ricorso per litisconsorzio ex art. 14 D.Lgs
546/92)?
-------
Roberto Petti
robp...@inwind.it

546/92)?
No
Ciao
Renzo
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

l'atto?
In un caso analogo ho fatto così.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acconto IVA

Quest'anno per gli studi (e di conseguenza per i clienti) il calendario 
gioca un brutto scherzetto, qualora si volesse optare per la 
liquidazione provvisoria al 20/12, in quanto:
21/12 (venerdì) suppongo ultimo giorno di lavoro per tutti.
22 sabato
23 domenica
24/25/26 festa
27 primo giorno di lavoro utile post-festivo - scadenza dei suddetti 
acconti.
Come vi regolerete ? tassativamente metodo storico per tutti e chi non 
vuol pagare si arrangia?


Metodo storico, al limite una parte alla scadenza (27 dic) il resto
ravvedimento breve a 30 gg.
Con gli importi di quest'anno molti preferiscono pagare "a rate"!!!!!

 Come vi regolerete ?
Bestemmio fino al 24 poi mi rassegno
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: riscatto anno università

Se si frequenta l'università senza conseguire la laurea è possibile 
riscattare lo stesso l'anno(o parte di esso) ai fini inps?!
Grazie a tutti
dJa 

 ha scritto nel 
messaggio news:dehc6j$h6k$1...@stargate1.inet.it...

se ricordo bene si riscatta sempre e solo il corso di laurea a laurea 
conseguita
( gli anni canonici previsti per la regolarità della frequantazione del 
corso - no il fuori corso)
ciao
stunat
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 - redditi diversi

ciao a tutti!
avrei bisogno di un grosso aiuto
la mia ex ragazza ha il suo lavoro come dipendente, a tempo indeterminato,
di una ditta
ogni tanto però fa delle traduzioni in lingua straniera per conto del
tribunale
non è una dipendente del tribunale, non c'è alcun contratto, ma solamente
viene chiamata ogni tanto per fare queste traduzioni e nessuno le assicura
che il tribunale non decida di chiamare un'altra persona
gli anni scorsi, per presentare la dichiarazione dei redditi, il tribunale
le consegnava una dichiarazione dove erano riportate la somma ricevuta e le
detrazioni, noi indicavamo quelle cifre nella riga D5 del 730
quest'anno però le hanno consegnato un CUD con indicata la somma percepita
al punto 2, le ritenute irpef (punto 12), l'addizionale regionale (punto 13)
e la comunale (punto 14)
chiarmente nella riga D5 non ci sono le caselle necessarie per riportare
queste cifre
mi verrebbe da pensare che bisognerebbe riportarle nel riquadro C assieme ai
redditi di lavoro dipendente, anche se questo reddito non proviene da un
lavoro dipendente
insomma... che casino!!! :-)
qualcuno sa dirmi dove vanno riportate queste cifre?
se vanno nel quadro C, il reddito va sommato a quello del suo lavoro
dipendente ed il totale riportato nella stessa casella o vanno riportati in
due caselle distinte?
le caselle delle ritenute sono solamente tre, quindi qui bisogna per forza
sommare le varie cifre e riportarle nelle proprie caselle?
il reddito dal lavoro occasionale per il tribunale è TFR assente?
grazie per l'eventuale aiuto
ciao
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:42938...@x-privat.org...


grazie 1000, ci sei stato di enorme aiuto!
ancora un'ultima domanda: nella colonna 1 devo mettere qualche numero o la
lascio bianca?
sono indeciso tra il lasciarla bianca o mettere il numero 2
grazie ancora
ciao
Max


 sono indeciso tra il lasciarla bianca o mettere il numero 2
Nella colonna 1 sezione C devi riportare quello che è indicato nelle note 
del CUD, quasi sicuramente per quel tipo di prestazione è riportato come 
tipo rapporto "Contratto a tempo determinato" quindi dovrai riportare il 
2.... (sempre quasi sicuramente!) dovrai barrare anche la casella con TFR 
assente ... ma leggi le note del CUD che indicano il tutto.
Ciao ciao
----> HMi <----
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Credito di imposta neo-assunti

Lavoratore > 25 anni
Disoccupato fino al 15/04/02 con i requisiti per il credito di imposta;
il 15/04/02 viene assunto a tempo indeterminato;
si dimette il 30/04/02
il nuovo datore di lavoro può beneficiare del credito di imposta ?
Il comma 5 dell'art. 7 stabilisce che il credito d'imposta è concesso a
condizione che i lavoratori assunti nel periodo agevolato:
a) siano di età uguale o superiore a 25 anni e non abbiano svolto attività
di lavoro dipendente a tempo indeterminato nei 24 mesi antecedenti la data
di assunzione.
Possibile che il fatto che il lavoratore ha lavorato per 15 giorni faccia
perdere il diritto del credito di imposta al nuovo datore di lavoro ??? la
norma non mi pare logica in quanto il vecchio datore poteva beneficiare del
credito di imposta, mentre il nuovo ne viene escluso.
Voi cosa consigliereste?
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:aamg9d$bo93a$1...@ID-50904.news.dfncis.de...

Purtroppo il lavoratore citato, non può dare diritto al credito
d'imposta.
Così è la norma...anche se sembra assurda.
Hermione

 ha scritto nel messaggio
news:aamqd4$c30qq$2...@ID-53075.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: IRAP incremento occupazionale

Esempio pratico:
una s.r.l. costituita a novembre 2004, con chiusura primo esercizio 31/12/05 
(e quindi unico esercizio), ha diritto alla deduzione per l'incremento della 
base occupazionale per un dipendente assunto a gennaio 2005?
Secondo me no, perchè non ho il raffronto con l'esercizio precedente (il 
31/12/04 fa parte del medesimo esercizio che prendo in considerazione per la 
determinazione della media)
Grazie per i vostri pareri 

Secondo me no, perchè non ho il raffronto con l'esercizio precedente (il 
  [.......]
Bella domanda!!!
Anche secondo me non ha diritto, ma il problema si complica se ci
chiediamo quando e come può avere diritto!! La norma dice testualmente
che si ha l'agevolazione per coloro che "incrementano in ciascuno dei
tre periodi d'imposta successivi a quello in corso al 31 dicembre
2004, il numero di lavoratori"... bene... il periodo in corso al 31
dicembre 2004 per te è quello che si conclude nel 2005, quindi stando
al tenore letterale della norma potresti prendere come punto di
riferimento i dipendenti (rectius: la media dei dipendenti) al 31
dicembre 2005 e calcolare le agevolazioni per il 2006, 2007 e 2008,
anziché 2005, 2006 e 2007! Insomma, scenario un po' anomalo.
Bisognerebbe vedere se nella circolare 7 è stato previsto un caso del
genere... temo di no o almeno non lo ricordo...
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 genere... temo di no o almeno non lo ricordo...
Purtroppo la circ. non prevede il caso...
Anche io ho fatto il tuo medesimo ragionamento
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Co.co.co codici di versamento

Per il versamento dell'IRPEF bisogna utilizzare il codice 4017?  Quali
codici impiegare per l'addizionale regionale e per quella comunale? E
possibile calcolare l'IRPEF utilizzando, per precauzione, un aliquota
maggiore?
Grazie a chi eventualmente risponderà.
G. Ferraro

 maggiore?
Si c'é stata un'apposita risoluzione del ministero Finanze, mi sembra la
199/2001
Saluti
Luciano Domeniconi

  un aliquota maggiore?
Io uso:
---- > Per il versamento dell'IRPEF bisogna utilizzare il
cod. 1017
---- > per l'addizionale regionale
cod. 3802
---- > per l'addizionale comunale
cod. 3816
---- > è possibile calcolare l'IRPEF utilizzando, per precauzione, un
aliquota maggiore (vedi ultima circolare min. sull'argomento).
Ciao
Umberto

 ---- > č possibile calcolare l'IRPEF utilizzando, per precauzione, un


 annuale?
come per i dipendenti:
in caso di cessazione del rapporto trattenute al momento del conguaglio,
altrimenti trattenute in 11 rate mensili da gennaio a novembre dell'anno
successivo (salvo diversi accordi con il percipiente).
Versamenti di conseguenza.
OP


Quindi, nell'ipotesi di pagamenti frazionati, non devono essere applicate e
versate durante l'anno, ma solo alla fine dello stesso, con la possibilità
di rateizzarle in 11 rate? Ho capito bene?
Grazie ancora.
G. Ferraro

 di rateizzarle in 11 rate? Ho capito bene?
l'obbligo è delle 11 rate salvo diverso accordo con il collaboratore

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: tarsu

buongiorno, vorrei informazioni in merito alla tassa smaltimelto rifiuti e 
alle condizioni che ne fanno scattare l'obbligo di pagamento. Occorre o no 
l'agibilità rilasciata dal comune? oppure è sufficiente che l'immobile sia 
abitato e ammobiliato anche prima della concessione di agibilità? E' 
sufficinet eil numero civico nel bollettino o è richiesta tassativamente la 
definizione catastale?
grazie
claudio 

Claudio ha scritto:

Ciò che fa scattare la tassa è l'uso dell'immobile. Quindi se è abitato, 
anche saltuariamente, è soggetto alla tassa .
Il D.Lgs. 507/93, istitutivo della tassa, non fa mai riferimento ai dati 
catastali.  Gli immobili vengono individuati dall'indirizzo.
--
www.risparmiainrete.it

 ha scritto nel messaggio 
news:480cd2b4$0$40209$4faf...@reader5.news.tin.it...


 
Il Comune, anni addietro mi ha chiamato, ha voluto vedere l'atto 
notarile e la planimetria ed in base hai metri quadrati indicati mi ha 
tassato !
Ciao.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: regime dei minimi e contributi previdenziali

Salve a tutti,
sono un lavoratore dipendente part-time con
contratto a tempo indeterminato.
Sto valutando la possibilità di iniziare anche lavoro di consulenza
(in un altro settore);
l'intento è di aprire P.I. e aderirre al regime dei minimi ma ho non 
pochi dubbi a riguardo:
so che i contributi previdenziali relativi all'attività in proprio
sono deducibili ma non ho ben capito in percentuale a quanto 
ammonterebbero o a che documentazione posso fare riferimento.
Spero di essere riuscito a spiegarmi.
Grazie a tutti.


wrote:

Sono deducibili dal reddito dei minimi e sono in percentuale del
reddito dei minimi, con altra previdenza sarà il 17%
Herny

 Herny
Grazie 1000 per l'info Henry!
ne approfitto per un'altra domanda a riguardo:
il fatto che sia anche un lavoratore dipendente non comporta
alcuna variazione circa i contributi previdenziali da
versare per l'attività a PI?
Cioè il 17% è uguale sia per chi svolge solo l'attività da lib prof
che per chi ha anche un contratto come dipendente?
grazie ancora...
ciao
Giu
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Fuori tema ! 5 maggio

Mi scuso davvero della goffaggine.
Vado a memoria.
" Ei fu.
Siccome immobile, 
dato il mortal sospiro
stette la spoglia immemore
orba di tanto spito
così percossa, attonita
la terra al nunzio sta
muta pensando
all'ultima ora dell'uom fatale
nè sa quando una simile orma
di piè mortale
la sua cruenta polvere
a calpestar verrà "
Addio verde giovinezza
saporosa di prati serotini
al " Fioretto " di Maggio
ecc....
Antiche e trepide rimembranze
tutte personali
che forse un pò goffamente
ho voluto partecipare.
Vedo proprio che sarebbe meglio
cancellare il post e invece
lo invio. 
Qui fuori spira una sottile
frescura di avvio di temporale.
Non voglio farVi perdere 
ulteriore tempo
con il ricordo della
" Pioggia nel pineto "
Grazie.
Valerio Bergamini

 ha scritto nel messaggio
[cuttotutto]
Sei grandioso !
Pensa che stamattina, mentre venivo in studio, ho pensato la stessa cosa e
ho cercato di ricordare quello che a scuola non avevo mai voluto studiare...
per poi riscoprire il tutto appena finita la scuola...
Ciao
effeblu

dato il mortal sospiro
La dedicherei a chi ci ha lasciato proprio nel giorno in cui muoiono i
grandi: Gino Bartali!
Scusate l'OT, ma il "ginettaccio" era un grande.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Dai racconti ascoltati da chi ha vissuto certi tempi (non sono così
esageratamente attempato), io ho sempre provato maggior simpatia per Fausto
Coppi (la rivalità tra i due ha fatto storia), forse anche perché correva per la
Lazio ( :-) ), ma proprio per questo penso che abbia un pò di valore la
nostalgia che ho provato quando ho saputo la notizia, delle apparizioni
televisive del "ginettaccio" con le sue espressioni, l'ironia, la
tenacia...indubbiamente un personaggio che ci mancherà, e che ci ha lasciato
molto, oltre che sulla bicicletta, anche, e soprattutto, nel nostro vivere
quotidiano.
Ciao Gino.
--
Filippo Ludovisi

 orba di tanto spito
Francamente preferisco i crepuscolari  (Gozzano, Palazzeschi....) sarà
perché non ho mai dovuto imparare a memoria questa poesia (e poche altre);
ma sono contento di vedere una post di questa poesia sul "nostro" (io non
sono commercialista, ma solo un misero "Ragioner Fantocci") NG ed in
risposta una dedica alla morte del mitico Ginettaccio......
Anche i commercialisti hanno un'anima......
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: sponsor associazione sportiva

Salve, insieme ad alcuni amici abbiamo appena costituito
un'associazione sportiva dilettantistica. abbiamo un potenziale sponsor
e vorrei capire quali sarebbero i suoi oneri fiscali, considerando che
noi non abbiamo partita iva. concretamente, se lo sponsor ci dà 3000
euro, qual'è la cifra che effettivamente sborsa (nel senso che non
può scaricarla, detrarla o roba simile?). e poi: quali sono le
modalità più convenienti per lo sponsor per darci questi soldi?
versamento della cifra, oppure pagamento delle fatture che attestano le
nostre spese, o che altro? perdonate la scarsissima precisione con cui
mi esprimo, ma non ne so veramente nulla. grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio 
news:1160042920....@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Scusami se te lo dico ma mi sembri davvero a digiuno....
premesso che la sponsorizzazione ti obbliga comunque ad aprire la partita 
iva, dovresti approfondire un po' meglio la normativa. Faresti bene a 
rivolgerti a un commercialista (non pensare che difenda la categoria perchè 
io non lo sono)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
19403 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

noi non abbiamo partita iva.
La sponsorizzazione è attività commerciale che vi obbliga ad aprire
partita IVA.
Valutate l'opportunità di accedere al regime ex L.398/91.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: R: TRATTENUTE SULLA BUSTA PAGA

 > conguaglio finale?
?

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: AITUO! Differenze tra collaborazione e PI

Buongiorno! Ecco il mio problema. Faccio delle docenze per uno studio
associato con il quale ho un semplice rapporto di collaborazione e pago il
20% di ritenuta d'acconto. Ora lo studio associato diventa cooperativa e per
entrarci come socio devo fare la PI.
Il codice attivita' e' il 80422 quindi dovrebbe essere completamente
gratuita. Voglio chiarire un po' cosa questo comporta per me.
Le differenze dovrebbero riguardare un 13% da dare all'INPS (non essendo gia
' iscritto ad altre gestioni previdenziali) e l'IVA.
Fin qui e' giusto?
E poi cosa si intende per regime forfettario? Quali sono le alternative a
tale regime?
Grazie
Nicola

gratuita. 
Cosa sarebbe gratuita??
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

aoh, se beccate un codice attività gratuito, postate sul mio indirizzo
privato:-)))))))))))
Ciao
--
Gianluca Policriti
--------------------------------------------------
e-mail: 
nove...@tiscalinet.it
icq: 54787860


Ma allora quanto costa aprire una partita iva tipo quella che interessa a
me?

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [quasi OT] condono fiscale

cari colleghi,
sono pronto a scommettere... qualsiasi cosa che questo condono, come i
precedenti, sarà l'ultimo! ;-)
roberto zappalà
--
RZ

 ha scritto nel messaggio
news:83PP7.5635$ob5.1...@news2.tin.it...

E invece, non lo sarà. Un emendamento dell'ultima ora lo ha troncato prima
che nascesse.
Titimio

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: protocollo periodica iva dicembre

Buonasera a tutti,
dovendo protocollare le DIM di dicembre 1999 (termine ultimo 31/01/2000)
devo proseguire la numerazione 1999 o devo iniziare dalla sede 0001
protocollo 000....00001 dell'anno 2000.
Le istruzione di unico 99 dicevano:
"I numeri di protocolli devono essere emessi in ordine progressivo
annuale........."
Grazie.
Antonio Zanasi

L'argomento è stato abbondantemente discusso in un thread di alcuni giorni
fa. Sembrerebbe opportuna una nuova numerazione visto che la dichiarazione
viene consegnata all'intermediario a gennaio 2000, anche se la cosa non pare
tassativa. Io sono ripartito da capo. Ciao.

Il protocollo è annuale.
La dich. Iva periodica di dicembre, l'intermediario la protocolla in gennaio
conseguentemente si riparte da uno.
Buon Lavoro.
Antonio Zei
Commercialista C.d.L. (parere personale, si declina ogni responsabilità in
merito)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acquisto e rivendita di immobilizzazioni

Un quesito da sottoporre a tutti:
la societą X, nel corso dell'anno 2008 acquista macchinari e attrezzature
da un terzista per trasferimento della produzione e nel medesimo mese di
acquisto le rivende ad altro terzista, che dovrą produrre a l posto del
primo.
Secondo voi gli acquisti e le cessioni devono passare a libro cespiti?
Non esprimo la mia opinione per non influenzare eventuali risposte.....
Grazie per le opinioni,
MassimoX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi gli acquisti e le cessioni devono passare a libro cespiti?
si 

 si
Credo che non sia corretto in quanto le immobilizzazioni materiali
rappresentano costi comuni a più esercizi la cui funzione gli è attribuita
per destinazione e non è intrinseca della tipologia di bene.
Dal momento che queste immobilizzazioni sono state rivendute subito e mai
utilizzate nel processo produttivo dall'azienda in questione non credo che
possano essere qualificate come cespiti e quindi non dovrebbero passare
dal libro cespiti.
E' possibile?
