Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ROMA-vicenza

Sono inc...nero........Nel primo tempo al 1° minuto gol......poi come al
solito li abbiamo surclassati.....(anche se eravamo meno veloci del
solito) 2 a 1.......solita cazzata....e 2 a 2...
Gigi.
--
    ICQ 4026067   VISIT THE GIGI'S HOME PAGE
 
http://www.microelettra.it/personal/1006/index.html
                  ROFEL s.a.s. prodotti SAN MARCO
 
http://www.mywebpages.com/rofel
    tutti i lunedģ alle 20.30 su TELESALUTE ch.59 per
    ROMA e prov. CUORE DI CALCIO conduce Fabio Alescio
                  e per i tifosi della MAGICA ROMA...
 
http://www.pronet.it/mgc/asroma/links.htm

 X-Mailer: Mozilla 4.03 [en] (Win95; I)

---------------------------------------------------------
surglassati? non mi pareva proprio cosģ visto che i goal li abbiamo fatti 
anche noi, dovevamo mettere Di Napoli quando hanno mandato in doccia Aldair 
cosģ avremo sicuramente chiuso la partita.
                                            Arsenio Lupin

arseni...@ntt.it
 ha scritto nel messaggio ...

Grande..........
.... lo spieghi pure a quel grande catenacciaro organizzato di guidolin che
invitava l'arbitro a fischiare la fine dell'incontro prima del '45 minuto.
o forse era troppo impegnato a spiegare il fallo sistematico ai suoi?
Mi auguro che lei non abbia visto la partita per intero altrimenti non si
spiegherebbe .................
Ci riprenderemo i tre punti al ritorno....
Saluti.

                                             Arsenio Lupin
--
    ICQ 4026067   VISIT THE GIGI'S HOME PAGE
 
http://www.microelettra.it/personal/1006/index.html
                  ROFEL s.a.s. prodotti SAN MARCO
 
http://www.mywebpages.com/rofel
    tutti i lunedì alle 20.30 su TELESALUTE ch.59 per



SURGLASSATI????!!!!!!!!!!?????????????
FORZE CHE SI FORZE CHE NO.


E nel secondo tempo??? :-))
Chi si puo' incazzare veramente siamo noi biancorossi...
Ma hai visto che due gol vi abbiamo fatto fare?
Il primo se lo facevate con le sagome in allenamento per me avevate
meno difficolta' :-( perche' loro si muovevano di piu' :-))
Sul secondo gol  lasciamo perdere....
Poi nel primo tempo dopo il gol la roma ha avuto supremazia
territoriale ( e volevo ben vedere in casa e sotto di un gol ... e poi
e' la roma....:-) ) ma prima del gol mi ricordo solo un tiro di non so
chi ben parato da Brivio...per il resto.....
bye bye 	
Nicola
per rispondermi via e-mail sostituire ORONET con goldnet
to reply me replace ORONET with goldnet in the e-mail address

Ci riprenderemo i tre punti al ritorno....
Aspetta e spera...


 


La fortuna di avere Cesari..........contro l'Inter purtroppo non
l'avrete....
Gigi.
Nicola wrote:

--
    ICQ 4026067   VISIT THE GIGI'S HOME PAGE
 
http://www.microelettra.it/personal/1006/index.html
                  ROFEL s.a.s. prodotti SAN MARCO
 
http://www.mywebpages.com/rofel
    tutti i lunedě alle 20.30 su TELESALUTE ch.59 per
    ROMA e prov. CUORE DI CALCIO conduce Fabio Alescio
                  e per i tifosi della MAGICA ROMA...
 
http://www.asromacalcio.it

 to reply me replace ORONET with goldnet in the e-mail address
--
    ICQ 4026067   VISIT THE GIGI'S HOME PAGE
 
http://www.microelettra.it/personal/1006/index.html
                  ROFEL s.a.s. prodotti SAN MARCO
 
http://www.mywebpages.com/rofel
    tutti i lunedì alle 20.30 su TELESALUTE ch.59 per


 opera nostra.....
Su questo non sono d'accordo, per me il primo gol vostro e' scandaloso
che una squadra di serie A lo subisca. Ripeto che un gol cosi' lo si
puo' fare solo in allenamento con le sagome....
Sul secondo gol nostro puo' darsi che la vostra difesa potesse fare
meglio, ma si vedono errori peggiori.
Capitolo arbitro:
nell'altra mail hai scritto che non avremo la fortuna di avere LAMPADA
con l'inter: ti dico solo che l'anno scorso vicenza-inter 1-1 dopo che
abbiamo dominato la partita (molto piu' di voi domenica scorsa, tanto
per darti un metro di giudizio :-) ) e l'amico ha dato un rigore
INVENTATO (come hanno sottolineato tutti alla fine) all'inter che
altrimenti ho idea non avrebbe segnato neanche.....la classifica era 
primo inter 18
secondo vicenza 17
potevamo andare primi da soli, sai non e' che ci capiti spesso...puoi
capire che gliel'abbiamo giurata....
Comunque tornando a domenica giudico eccessive le vostre lamentele
(non e' che sensi stia prendendo la cappellite o, peggio, la
gallianite :-) sono malattie pericolose...) perche' andando a rivedere
la partita con calma si scopre:
nel primo tempo totti subisce due falli duri da parte di coco e
viviani che andavano ammoniti e l'arbitro non l'ha fatto sbagliando,
proteste giuste. Il vicenza ha fatto ricorso al fallo tattico? si, ma
non molto piu' della roma (ma non vi siete accorti che di biagio zauli
neppure lo vedeva e lo metteva sempre giu'?), ed infatti alla fine:
falli commessi dal vicenza 26
falli commessi dalla roma 25
falli non fischiati contro la roma dopo l'espulsione di Aldair
(giusta, spero!) +infinito :-D
viviani poteva essere espulso per doppia ammonizione e se vogliamo
anche di carlo, ma con lo stesso metro di giudizio potevano essere
espulsi petruzzi (se hai occasione rivedi la sua partita e conta cosa
ha fatto dal 20 del secondo tempo su Ambrosetti (ammonito), Zauli,
Luiso (nel giro di 5 minuti due volte da dietro pedate alla caviglia))
e di biagio....cesari ha usato un altro metro di giudizio e non ha
espulso nessuno...
in compenso ha espulso belotti (che domenica avrebbe dovuto marcare
Ronaldo, coincidenze :-) ) al primo fallo e in maniera un po'
eccessiva non credi?
Con questo ti saluto e faccio i miei migliori auguri alla roma squadra
e tifoseria per le quali nutro simpatia e per la quale ho anche tifato
da piccolino quando era l'unico team che si contrapponeva alla
juveladra di quei anni e il lane era disperso nei meandri della serie
C.
