Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Lunghetto] Per qualche punto di share in più...

... dove per share s'intende la quota di mercato.
Credo che Jobs, stuzzicato (per non dire gasato) dalle stupefacenti
vendite di iPod (prevalentemente fra quelli che "Ma sul tuo computer
Eppol ciài Windows XP Home o Pro?") voglia cavalcare l'onda e tentare il
tutto per tutto per fare il bis con i computer.
Diciamolo, iPod è un oggetto di moda, fa quello che fanno tanti altri
onesti walkman digitali, ma è un po' come la Tivoli che ti costa 200
euri. Anche con 10 euri la puoi avere una radio. Così come per 5 euri
puoi avere un paio di mutande. Non Dolce & Gabbana però.
Una grossa limitazione alla diffusione degli Eppol... pardon, dei
computer Apple sta tuttavia nel fatto che ci puoi far girare un S.O.
proprietario; ti compri l'Apple perché vuoi fare il figo poi scopri che
non ci puoi far girare il gioco (o anche l'enciclopedia) che trovi nella
rivista all'edicola. E allora il figo non lo fai più.
Puoi usare Virtual PC, ma la velocità è quella che è.
Secondo me Jobs sotto sotto continua a preferire i PPC come processori.
Ma ha deciso di rinunciarvi per quella che è un po' la scommessa della
sua vita: trovare il modo di far girare ANCHE il S.O. più diffuso al
mondo a velocità nativa sui Mac, con l'intenzione (l'illusione?) di
erodere fette di mercato al mondo PC. E ciò si poteva fare solo a costo
di togliere il PPC per metterci l'intel, anche se ciò avrebbe comportato
una ricompilazione dell'intero Mac OS X (compito perfettamente riuscito,
complimenti ai programmatori Apple).
Forse perde qualche potenziale utente Mac (quello che non compra il
Macintel per non perdere la compatibilità con gli applicativi che ha,
quello duro e puro, ecc.), ma ne guadagna molti di più:
A) Gli utenti Mac che hanno bisogno (o solo desiderano) avere ANCHE
Windows sulle loro macchine a velocità nativa (magari per eseguire
quell'applicativo che su Mac non c'è, o per avere programmi p2p decenti,
per giocarci, ecc.); costoro potranno avere ANCHE Windows senza comprare
ANCHE un PC.
B) [soprattutto] Gli utenti Windows.
E' in particolare a questi ultimi, ricordiamolo, che Jobs ha tentato di
propinare il Mac Mini: sa che tanti di loro vorrebbero il Mac OS, se non
fosse che i giochi, la "reperibilità" dei SW ecc. li frenano: così ora
ha deciso di dargli ANCHE il Mac OS nello stesso PC (marchiato Apple).
Non più un secondo computer a 500 euro per avere ANCHE Mac, ma un unico
computer (a prezzi mi aspetto comparabili con quelli di Sony o HP) per
avere ENTRAMBI i mondi insieme. Un valore aggiunto che la concorrenza
(che si chiami IBM, Toshiba o Chin-chi-là) non può avere. Chiaro che
questi Win-utenti continueranno ad usare *prevalentemente* Win sulle
macchine Apple (come gli utenti del punto A continueranno ad usare
*prevalentemente* Mac OS X), ma questo per Jobs è in fondo marginale.
Credo in conclusione che egli abbia fiutato una "richiesta latente" di
macchine Apple (più ancora che di S.O. Mac OS X, pur con tutti i
vantaggi che non molti utenti Win conoscono come l'immunità ai virus e
agli spyware) all'interno dell'attuale utenza Win. Due sono quindi i
motivi per cui Apple potrebbe ritagliarsi un suo spazio fra i PC:
- la possibilità di far girare anche Mac OS X;
- il fattore charme (lo stesso per cui molti scelgono l'iPod piuttosto
che il MuVo o l'iRiver)
Poi non è escluso che Apple decida di portare avanti due linee di
prodotto: quella basata su intel (ipotesi: PowerMac e PowerBook) e
quella basata su PPC (ipotesi: iMac e iBook). Sarà l'andamento delle
vendite a favorire questa decisione rispetto a quella "tutta intel".
Se siete arrivati fin qui, grazie per la pazienza
Pippotto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 euri. Anche con 10 euri la puoi avere una radio
Ma tu hai *idea* di come suoni divinamente la Tivoli?
/me con una tivoli nel bagno e Radio Rock,
-- 
I'm praying for rain
to see desert flowers again

> Ma tu hai *idea* di come suoni divinamente la Tivoli?
 
No ma è monofonica (la Model One). Per molto meno puoi averne una
stereo. Ma non è una Tivoli.
Un po' come lo Shuffle, che è senza display. Per molto meno puoi avere
un lettore mp3 con display e la possibilità di scegliere che cosa
ascoltare. Ma non è un iPod.
Ciao


 puoi avere un paio di mutande. Non Dolce & Gabbana però.
Non c'entra niente col Macintosh, ma visto che di radio ho piena la casa
e che la Tivoli mi è stata regalata al compleanno, dico la mia. Non si
tratta solo di un oggetto di moda. Ha una qualità del suono spettacolare
anche in mono (se vuoi lo stereo puoi attaccare due casse amplificate
supplementari, anche non le sue), una sensibilità nel sintonizzare le
stazioni che altre radio non hanno. Perlomeno le altre radio che ho: una
Sony analogica e una Degen digitale (in entrambe: corte, medie, lunghe
FM), un sintonizzatore Technics e un sintoamplificatore Kenwood.
Ora uso la Tivoli Model One di fianco al G5. All'ingresso aux ho
attaccato l'uscita audio del G5 così ascolto alternativamente le radio
FM, quelle di iTunes, o i miei brani audio della libreria di iTunes. Più
che una radio mi sembra di avere davanti un impianto HiFi.
Dunque non si tratta di Dolce e Gabbana. Questa è qualità vera, non
mutande da far uscire, col logo ben visibile, dai pantaloni abbassati
sotto il culo dagli schiavetti della moda più buzzurra.
Un po' come i Macintosh :-)
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 stereo. Ma non è una Tivoli.
E suona peggio della Tivoli. 


 Un po' come i Macintosh :-)
Hai scoperto quale sarà il prossimo businness di Jobs.. una linea di
intimo con il simbolo della mela :P
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 No ma è monofonica 
Ma non ti accorgi minimamente che lo sia.
-- 
God saves, Buddah makes incremental backups


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.