Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Perché AMD Athlon sì e il G5 no?

Come mai i prpcessori a 64 bit dell'AMD (gli Athlon 64) sono riusciti a
infilarli in un portatile e i G5 (pure a 64 bit) ancora tribolano?
Buona Pasqua
Pippotto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 infilarli in un portatile e i G5 (pure a 64 bit) ancora tribolano?
Il problema non è infilarceli, è farli stare freschi :)
Facci caso, tutti quei "portatili" stanno sempre con le ventole accese..
Io poi li chiamerei trasportabili :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 Facci caso, tutti quei "portatili" stanno sempre con le ventole accese..
E sul tutto ci aggiungerei che vorrei vedere quanto mannaggia durano le
batterie.
Anche un paio di miei amici hanno portatili AMD (non per
generalizzare...). Un ora e mezza di autonomia. Piu` o meno quella che
ho io se mi attaccate una dinamo ad una ciclette e programmo tenendo
corrente pedalando.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

Scusate se mi rispondo da solo.


 infilarli in un portatile e i G5 (pure a 64 bit) ancora tribolano?
Non mi sembra che esistano portatili con AMD Athlon 64 sottili come un
Powerbook. Almeno io non li ho mai visti.
Il problema sta tutto li: in un portatile come un PB una CPU G5
scalderebbe troppo. Quindi o riescono ad inventarsi un ottimo sistema di
raffreddamento che consenta di mantenere le dimensioni e l arumorosità o
viene fuori una versione del G5 a basso consumo con basse temperature di
funzionamento o vedremo dei PB G5 più spessi rispetto ad un PB G4.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 sistemi basati su athlon in questo ng?
Pero' se fai caso parla anche di G5 che sono piu' legati al mac.

 Pippotto
avevo letto (su macrumours se non sbaglio) che uno dei meg. dir. gen.
gran farabutt. di apple diceva che per metterlo nei portatili ci
riuscivano pure il problema č che dovevano mettere dei ventoloni a tutto
spiano e l'autonomia era bassa cose che apple non tollera verso i suoi
clienti, piuttosto si aspetta un po' :P
-- 
Webmaster di 
http://www.otaku-club.it

 funzionamento o vedremo dei PB G5 più spessi rispetto ad un PB G4.
/me aspetta fiducioso (che tanto non avro` i fondi e comunque il mio PB
il suo porco lavoro lo fa senza lamentarsi e non voglio essere io a
tradirlo per primo).


 infilarli in un portatile e i G5 (pure a 64 bit) ancora tribolano?
un mio collega ha uno di questi portatili con amd 64. e' talmente grosso 
e soprattutto alto che ho passato il primo mese a prenderlo per il culo 
:P io comunque un powerbook cosi' grosso spero di non vederlo mai. non 
me ne frega nulla del g5 dentro un coso cosi'

 /me aspetta fiducioso
E io mi accodo :)
Anche se non sono sicuro che alla fine prenderò un portatile... aspetto
sia i PBG5 che i nuovi PM prima di prendere una decisione.
Più potenza bruta o massima comodità d'uso??
Questo è il mio dilemma :)
Perché per quello che devo fare (OsiriX e videoediting fondamentalmente)
più potenza c'è e meglio è... ma anche la possibilità di fare tutto dove
e quando voglio non è male :)


 e quando voglio non č male :)
IMHO con un G5 i portatili sono comunque delle *bestie* :))


 infilarli in un portatile e i G5 (pure a 64 bit) ancora tribolano?
Per come la vedo io, il G4 è un processore molto più adatto ad un
portatile. Non che non aspetti anch'io un bel Powerbook G5, ma la
portabilità prima di tutto. In più i 64 bit non sono questa enorme
innovazione tecnologica come si vuole far credere, per quanto ho
studiato io :)
-- 
Il sito del mio gruppo!
http://www.mukkarasta.it
Il mio blog sull'educazione musicale
http://volothamp.blogspot.com