Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Chiudo lo schermo del MacBook e...

...inesorabilmente va in stop. C'è un modo di cambiare sta cosa e fare
 sì che se chiudo si spenga semplicemente lo schermo come si può fare in
 tutti i Windows e Linux di sto mondo??
No perchè se sto scaricando cose che ci mettono tanto tempo e mi voglio
 assentare, mi piacerebbe poter chiudere il Mac e andarmene, e ritrovare
 il download finito quando ritorno.
Da questo link
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=86286
sembra che sia possibile solo con mouse e schermo attaccati e questo mi
pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.

, molto ma molto ridicolo.
Non hai capito! ;-) 

 pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.
troll!!!

 ...inesorabilmente va in stop. 
è guasto, buttalo.

 ancora rido.
dai, imho una risposta seria se la merita. mettiamoci d'accordo e
spieghiamoglielo.
io no!
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 ridicole portando come argomento "con windows ..." mi passa la voglia.
dai su, Video è un linux maniaco... non uno
sporco winzozziano.
peraltro io ho cercato di spiegargli la cosa, ma
non avendo il pratica il mecbuk.
cmnq a me pare logico che si ponga in stop e non
continui a lavorare con tastiera chiusa.
e poi ha pure minacciato di piallare tutto e metterci
ubuntu :DD

 pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.
installaci Linux e fallo
nel 100% dei casi, quando chiudo il monitor voglio che il computer vada
in stop e lo faccia subito: finisco di lavorare, lo chiudo e lo metto
nella second skin e punto.
se mi togliete anche sta cosa vendendomi la vostra preversione come una
nuova feature vengo a prendervi sotto casa 
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 nella second skin e punto.
Anche se in stop, non continua a essere acceso?
Chiudere il monitor e metterlo nella second skin sarebbe
molto comodo, ma non ci sono problemi di surriscaldamento?
-- 
Simone Sollena

 molto comodo, ma non ci sono problemi di surriscaldamento?
No, in stop tutti i device sono dormienti.
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc

 molto comodo, ma non ci sono problemi di surriscaldamento?
non che io sappia e non conosco casistiche in materia che mi facciano
pensare che ce ne siano.


 ma non ci sono problemi di surriscaldamento?
Nessuno, in stop il laptop si "raffredda".
-- 
http://apienavoce.blogspot.com

 molto comodo, ma non ci sono problemi di surriscaldamento?
E' comodo. Qua facciamo sempre tutti cosě.


 pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.
E invece è logico. Quando hai mouse etc attaccati, anche se è chiuso, è
probabile che uno lo voglia usare (in questo caso il portatile non è
inutilizzabile chiuso). Ragione per la quale non va in stop ma rimane
attivo.
In caso contrario ha molto più senso metterlo in stanby. Di solito la
gente quando chiude il portatile è perchè non ha intenzione di usarlo.
Tra l'altro è proprio il comportamento che il mio relatore voleva
disperatamente insegnare al suo portatile con Linux (e lui è uno di
quelli che Linux lo usava quando tu facevi ancora le medie, per
capirci).
Poi non so come sia finita. 
Nota che è esattamente il comportamento anche della mia Ubuntu (oltre
che la cosa logica). Peccato che Ubuntu ogni tanto non si spenga e tutte
le volte devo controllare se è spento davvero. Vabbè.


 Esserci il modo esiste. Io non so come.
http://semaja2.net/insomniaxinfo/
http://www.alxsoft.com/mac/sleepless.html
-- 
Soon there'll be just two kinds of people.
Those who use computers.
And those who use Apples.

 pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.
E invece è logico. Quando hai mouse etc attaccati, anche se è chiuso, è
probabile che uno lo voglia usare (in questo caso il portatile non è
inutilizzabile chiuso). Ragione per la quale non va in stop ma rimane
attivo.
In caso contrario ha molto più senso metterlo in stanby. Di solito la
gente quando chiude il portatile è perchè non ha intenzione di usarlo.
Tra l'altro è proprio il comportamento che un mio professore voleva


 trascurabile. Tipo che si fa delle settimane in stanby.
Le settimane probabilmente no, il mio pb 15" ad esempio durerebbe
intorno ai 7-8 giorni se lasciato in stop. Il consumo è leggermente
superiore allo 0.5% all'ora.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 Anche se in stop, non continua a essere acceso?
Acceso ma con hd fermo, consumo ridottissimo e riscaldamento nullo. Qui
powerbook da un anno e mezzo, mai spento ma sempre in stop. Aprire il
mac ed essere operativo dopo un secondo non ha prezzo (cit.).


Vide ha scritto:

quindi se lo chiudi e rimane sempre acceso come fai a portartelo dietro? 
io accosto appena appena il coperchio del portatile e lo lascio così 
operativo. Non si sente neanche che è acceso.

 (soprattutto se quel "diveramente" č in effetti "meglio").
Io quoto e tu segnati l'ennesimo drink :-))))
-- 
V4Lamps a tutti - Alessio [RM]
su KTM 990 Superduke "Therion", Kawasaki ZX-9R "Blueberry",
Kawasaki ZX-7R "Wasabi" nonche' Honda CB400 FourSS '76
<Tra il dire e il fare c'e' di mezzo "e il"> - YP-Card #0000

 ubuntu :DD
L'altro ieri ho usato la xubuntu sull'ibook. Ma che voglia m'è venuta di 
piallare tutto e installarla, solo che sono un po' contrario al doppio 
os.
Certo con i dischi da 2,5" che ormai te li buttano appresso..

le volte devo controllare se è spento davvero. Vabbè.
Ma in Ubuntu se vai Gnome Power Manager puoi scegliere con un semplice
clic cosa fargli fare quando lo chiudi.

 superiore allo 0.5% all'ora.
Spannomatricamente direi che è lo stesso del mio macbook 13"

 pare, senza offese, molto ma molto ridicolo.
Vista la pletora di risposte perculatrici (ormai comincio ad essere un
 po' troppo conosciuto su Usenet :PP ), quale parte di:
"Che di default vada in stop è perfetto, voglio solo poter cambiare io
 ogni tanto in casi speciali" non avete capito?
davvero, è che mi sembra un po' la filosofia di tutto il mondo Apple.
 Il default va bene per il 90% dei casi, ma se sei nel 10%
che alle volte ha bisogno di qualcosa di differente o è super-nascosto
come farlo oppure non puoi proprio farlo.

 come farlo oppure non puoi proprio farlo.
Questo lo pensi tu. 
A me, se non si può, m'incazzo abbestia.


 da quando hai saputo che sono astemio sei diventato generoso :-D
ovviamente intendevo drink analcolico :-P
-- 
YP

  il download finito quando ritorno.
Posto che è una pignoleria, perchè puoi benissimo lasciarlo semichiuso,
o aperto e impostato in modo che lo schermo si spenga dopo tot
minuti.... ecco due programmi che ti possono essere utili:
InsomniaX: 
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/30315
SleepLess: 
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/17893
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 superiore allo 0.5% all'ora.
Si. Hai ragione tu. Pensavo giorni (mi stavo chiedendo se ne aveva mai
fatti una decina -- la risposta è *non lo so* -- pensavo di ripiefrare
su settimana ed è venuto un potaccio).


 clic cosa fargli fare quando lo chiudi.
Vero.
E io non so dirti perchè tale feature manchi ad OS X. L'infrastruttura
c'è, non credo sia perchè 'si rovina' (se no non dovrebbe nemmeno
funzionare chiuso con mouse e tastiera attaccati).


 su settimana ed è venuto un potaccio).
Rimane comunque tanto, e poi con il safe sleep degli ultimi modelli si
può davvero dimenticare il portatile in stop per settimane :-)


 in "clasmshell mode", quindi: 
http://www.faqintosh.com/cerca/clamshell
Ah beh, io ho postato il link alla doc originale di Apple in merito,
 per cui...
Ma la cosa della dissipazione mi sembra tanto "la volpe e l'uva) visto
 che non si capisce perchè con tastiera, mouse e monitor funziona
 perfettamente chiuso.
È molto più probabile che si faccia qualcosa che stressa la CPU in
 clamshell mode piuttosto che chiuso (ma non in stop) senza nessuno che
 lo tocchi. Insomma, datemi 
delle motivazioni tecniche valide, non dei "non si può fare perchè non
devi farlo"

 
Questa estate ero con degli amici e mi sono allontanato lasciando 
l'ibook aperto per andare a prepararmi per uscire, e quando sono tornato 
ho visto che "qualcuno" già me lo aveva spento... senza pensarci l'ho 
messo nella second skin e il più furbo del gruppo (erano 3ragazzi e 
3ragazze) disse che gli altri erano andati in panico perchè non avevano 
mai visto un Mac e solo lui aveva avuto la geniale intuizione di 
spegnerlo premendo il pulsante di Spegnimento...
Vado a riaprirlo dopo 10 giorni e mi accorgo che il più furbo aveva 
premuto Standby perchè per lui Standby vuol dire spegnere, e la batteria 
era ugualmente al disopra del 60%, quindi credo regga a lungo...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 perfettamente chiuso.
Guarda che le motivazioni ci sono.
Ad esempio alcuni modelli di powerbook Ti (la prima serie di powerbook)
 avevano le feritoie di alimentazione sulla parte superiore del case a
 fianco della tastiera.
Di conseguenza non potevano funzionare con lo schermo chiuso, o almeno
 apple sconsigliava caldamente questa soluzione, se non mi ricordo male
 c'erano anche altri modelli che si comportavano cosi`.
C'e` poi un motivo "storico", la modalita` sleep sui Mac portatili ha
 sempre funzionato molto bene, a differenza di quello che accadeva e per
 certi versi accade tuttora sui portatili PC.
Di conseguenza Apple stabili` al tempo di usare lo sleep come modalita`
 preferenziale rispetto allo spegnimento, e per rendere le cose ancora
 piu` semplici a gli utenti "l'aggancio`" all'azione di chiudere il
 monitor.
Ma proprio per permettere di usare il portatile anche chiuso (per
 quelli in cui era possibile), aggiunse la clamshel cioe` rimanere
 acceso, se ci sono mouse o tastiera collegata.
Se ci pensi e` anche piuttosto logico, chiudi il monitor ed infili il
 portatile nella borsa, mentre lui automaticamente va` in sleep.
Per come stanno ora le cose dai Powerbook Al in poi Apple potrebbe
 anche modificare il pannello di risparmio energia per permettere di far
 decidere quale azione far compiere al sistema quando si chiude lo
 schermo: spegnimento, riavvio, o far continuare il funzionamento
 normale, ma ancora non l'ha fatto.
-- 
Riccardo Saettone
per rispondere togliere alfa e beta

 devi farlo"
scelta progettuale
non dovrebbe essere difficile da capire, eh
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 non dovrebbe essere difficile da capire, eh
Tanto per farci quattro risate il nostro amico sciarco su iamm_ot dice
che questo thread dimostra come metà ICM sia  fatta di invasati che
seguono religiosamente le folli scelte di Apple blah blah blah e
adesso mi installo Ubuntu così sul mio sistema faccio quello che
voglio io blah blah e OS X è limitante blah blah.
Bisogna capirlo, ha girato fino a ieri con la Golf dell'86 tenuta su
con lo scotch, ora è passato alla Gallardo e si lamenta che non si può
più divertire a rappezzarla col fil di ferro e che il cambio
automatico al volante è limitante blah blah.
--
Io.

 c'è un qui-quo-qua... io uso windows e non mi sento "sporco".
+1
-- 
Em Portugal se conservará sempre o Dogma da Fé ecc.

 seguono religiosamente le folli scelte di Apple blah blah blah 
ma io sono un religioso apple eh
devi sentire come bestemmio jobs


in "clasmshell mode", quindi: 
http://www.faqintosh.com/cerca/clamshell
Mi sono letto la FAQ in questione... non sono sicuro che i potenziali
 rischi di surriscaldamento "tramite tastiera"  (ovvero: a schermo
 chiuso, non la tastiera non può dissipare il calore che normalmente
 dissiperebbe) siano così concreti. 
Primo motivo: se un rischio di surriscaldamento fosse reale, neanche
 gli altri sistemi operativi consentirebbero impostazioni per cui il
 notebook continua a funzionare a schermo chiuso. In realtà sia su
 Windows sia su Linux si tratta di una normale opzione di
 configurazione. Per quanto ricordo di XP, è ad esempio possibile
 indicare sia quale funzione assegnare all'operazione di chiusura del
 display, sia quale funzione assegnare al tasto di spegnimento. Io ad
 esempio sul mio Dell aziendale ho impostato "do nothing" alla chiusura
 del display, e "stand-by" al tasto di spegnimento. In questo modo -
 visto che lo standby è molto più comodo di uno shutdown totale,
 soprattutto se il notebook deve solo rimanere spento solo per la notte
 o per il weekend - lo shutdown vero e proprio lo faccio solo se voglio,
 e dal menù Start.
 
Secondo motivo: mi sbaglierò, ma i notebook moderni tendono a dissipare
 il calore - oltre che tramite le feritoie delle ventole - tramite il
 fondo, e i piedini di gomma hanno anche la funzione di mantenere 1 o 2
 millimetri di "aria circolante" tra la base del display e il ripiano su
 cui è poggiato. Ricordo ancora bene alcuni modelli Compaq e Dell il cui
 fondo diventava talmente caldo che era impossibile appoggiarli sulle
 gambe in estate... quindi dal punto di vista del rischio
 surriscaldamento, mi sembra più pericoloso lasciare un notebook
 appoggiato a lungo su un letto letto (dove le coperte sono a diretto
 contatto del fondo e accumulano calore). Ipotesi confermata anche da
 questo articolo: 
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=30612
. 
Terzo motivo: quando si inserisce un notebook in una docking station,
 il display rimane chiuso visto che si usa un display ed una tastiera
 esterna. Anche in questo caso, se il rischio surriscaldamento fosse
 reale, le docking sarebbero progettate per obbligare a lasciare il
 display aperto...
Ciò detto, è vero che il medesimo warning si trova pure sulla pagina
 che descrive l'utility Sleepless
 (
http://www.alxsoft.com/mac/sleepless.html
), ma più ci penso, meno sono
 convinto...
Visto che esistono almeno un paio di utility di terze parti che
 consentono di impostare il "clamshell mode", mi sembra esclusivamente
 una opzione di configurazione dimenticata nelle preferenze di sistema.

 +1
i√2


Padronissimo di credere quel che vuoi, il Mac č il tuo.
Ca va sans dire... :-)
L'unica aggiunta che posso fare č che il Dell aziendale lo tengo SEMPRE
 a schermo chiuso (visto che lo tengo collegato a display, tastiera e
 mouse esterni) piů o meno dalle 9.30 alle 19.30 ogni giorno, e non ha
 mai mostrato problemi di surriscaldamento.
Con il Mac non ho ancora fatto prove del genere (perchč lo uso a casa
 dove non ho display/tastiera/mouse esterni), ma non ho grossi dubbi sul
 fatto che non ci sarebbero problemi.
Ciň detto, mi sembra di aver visto da un paio di post successivi che
 alcuni modelli di PowerBook avevano in effetti delle feritoie per il
 raffreddamento collocate nell'area tra tastiera e giunzione del
 display. In questo caso, una ipotesi di rischio surriscaldamento
 sarebbe piů che realistica.
Ma di qui ad allargare il warning a TUTTI i modelli di notebook Apple,
 ce ne passa.
Se poi mi sono sbagliato, vuol dire che al primo tentativo friggerň il
 MacBook e mi troverň un costoso fermaporta di design.

Tutti i tuoi punti, se vuoi, li discuto uno per uno...
OK, ho letto i commenti e non mi sembra il caso di ribattere
 ulteriormente, tanto mi sa che alla fine ognuno rimarrebbe della
 propria idea... :-)
Però non appena avrò fatto l'upgrade di RAM al MacBook, proverò a
 installare XP con Bootcamp, e lo farò girare un pò con il display
 chiuso monitorando l'andamento di temperature interne e ventole, giusto
 per capire come si comporta e se le temperature crescono in maniera
 imprevista.

 iamm_ot
?


 nuova feature vengo a prendervi sotto casa 
Ti accompagno io. Prendo la mazza. Quella coi chiodi. Arruginiti.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 i√2
e^iπ
-- 
Blatantly basing a new world order
upon the suppression of life

 e^iπ
=-1
