Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Tentativo di lista della spesa

Ciao a tutti,
L'imminente uscita del nuovo MacBook Air 11" con processori più veloci e
presa Thunderbolt mi fa temere di non poter più sottrarmi all'acquisto.
Allora, è anche tempo di fare un po' di previsioni sulla
ristrutturazione generale dell'armamentario.
Attualmente lavoro eclusivamente con un MacBook Pro 15" Early 2008. A
casa è normalmente collegato ad un monitor esterno e ad una tastiera
degna (no, in realtà la Das è proprio bella). Ma ultimamente è stato
soprattutto in giro per il mondo, e sicuramente continuerà a viaggiare.
La potenza di calcolo mi basta, anche se non mi avanza. Dovrei potermela
far bastare ancora per un paio di anni. Ma nel giro di qualche mese
potrei venir tentato da qualche sostituto. Se acquistassi l'Air, a
sostituirlo potrebbe essere un fisso. Ma:
- in giro dovrei fare publishing e composizione; lo schermino dell'Air
11" è assolutamente fuori discussione (il 15" va bene, ma è al limite).
- i soggiorni attualmente in programma sono con auto al seguito:
portarmi dietro un monitor (magari il bel 19" disoccupato) non è da
escludere.
- non c'è nulla di confermato, ma nel giro di un anno potrei dovermi
spostare all'estero: compro un monitor non lussuoso ma dignitoso a
destinazione (200 euro?), o mi spedisco quello che ho già?
Oppure:
- compro l'Air 11", continuo ad usare/acquisto un nuovo MacBook Pro 15",
e uso il primo per andare a riunione e in giro, il secondo come fisso e
per gli spostamenti.
Scelta complicata?
Ciao,
Paolo

Scelta complicata?
Stai mischiando mele e pere secondo me.
Attualmente lavori con un 15 che e' al limite sia come processore che
come schermo.
Tralasciando il monitor esterno e il trasferimento all'estero, o
prendi un 15 piu' potente o prendi un 17.
Se proprio vuoi un 11 pollici ti dovresti chiedere cosa ci fai. Se e'
solo per portartelo appresso per scrivere due appunti potresti anche
evitare o prendere un netbook da 4 soldi con Linux.
Chiaro che se hai soldi a volonta' puoi comprare anche in iMac da
mettere in salotto per fare figura... :)
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 mettere in salotto per fare figura... :)
Tra un iMac e un MacBook Pro sono sempre tentato dal secondo. I prezzi
non sono dissimili, le prestazioni sono più o meno le stesse, e lo
schermo a specchio lo odio (mai stato paninaro, le cose a specchio le
odio).
Ciao,
Paolo



E ritorniamo al punto di partenza:
A) Compri un MBA da 11 da portarti appresso e ti tieni il vecchio 15
Cosi' sei comodo quando vai in giro ma sei sacrificato come potenza di
calcolo in giro e a casa.
Rimani al limite con lo schermo del 15.
B) Compri un MBP 15 piu' potente da portarti appresso
Sei coperto come potenza di calcolo, ma rimani al limite con lo
schermo.
C) Compri un MBA da 11 da portarti appresso e compri un MBP 15 piu'
potente.
Sei coperto come potenza di calcolo, ma rimani al limite con lo
schermo.
Forse che ti convenga D?
D) Compri un MBP da 13 top di gamma e con la differenza compri un
monitor da 26 pollici Dell o Samsung.
Hai potenza, portatilita' e schermo.
Pero' e' glossy.


 potente.
Che mi lascia un po' perplesso sul fatto di avere due portatili - ma il
15 sarebbe un fisso pronto a trasformarsi in trasportabile, l'11 il
portatile da riunione o da fine settimana.
Ciao,
Paolo

portatile da riunione o da fine settimana.
La domanda piu' importante e' se ti senti pronto a gestirne due, anche
in termini di "educazione all'uso".
Nel senso che dovendo essere un portatile "di scarto" ti devi abituare
a salvare tutto nella cartella di dropbox e a non spargere files in
giro.


Il 24/04/11 19.31, Freddy Krueger ha scritto:

Anch'io ho due computer, e dato che trovo i compromessi sempre 
insoddisfacenti
per una ragione o per l'altra, credo che la cosa migliore sia essere 
deciso: se vuoi la potenza e la comodità d'uso e di visione la soluzione 
è solo un bell'iMac 27", se devi privilegiare la portatilità, allora un 
portatile max 13" o addirittura un iPad se devi solo
navigare o poco più.
Monitor esterno e MBA per me alla fine sono scomodi o inadeguati.

 è davvero il limite minimo per un computer da trasferta.
solo io credo, invece, che il 13,3" sia perfetto sia come portablità che 
come prestazioni?
Se prendi un 15" per usarlo come fisso da attaccare ad un monitor 
esterno tantovale prendere un iMac, spendi meno ed hai di più.


Infatti

 Scelta complicata?
IMHO non ha molto senso pensare a due portatili: puoi pensare ad un
portatile + un iPad, oppure ad un fisso (se il mini ti basta come potenza)
+ un Air. In entrambi i casi ti servirebbe il monitor esterno.
Ciao
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 + un Air. In entrambi i casi ti servirebbe il monitor esterno.
E quando mi trasferisco? In genere, in estate devo fare notazione
musicale, e mi serve almeno un 15". O mi arrangio con l'11"? Magari ci
si riesce, non lo so - limite per limite... Magari la prossima settimana
chiedo di lasciarmi provare qualche PDF con un 11", potrei avere una
mezza idea di come ci si potrebbe lavorare con publishing e notazione.
Se ci si può lavorare: problema risolto, prendo un Mac Pro e un Air
(sperando che la Tunderbolt riesca davvero ad emulare la FireWire).
Mi resterebbe un dubbio su mio prossimo futuro. Da un paio di anni sono
fuori per mesi, e sto brigando per ripartire. Il 15" mi ha servito bene.
Ma forse è un problema da porsi solo una volta certo di ripartire, e nel
frattemo considerarmi uno stanziale con uscite nel giorno di riunione e
nel fine settimana.
Ciao,
Paolo

 esterno tantovale prendere un iMac, spendi meno ed hai di più.
Non prenderei il 15" solo per usarlo come fisso, ma anche per usarlo
come macchina autonoma mentre sono in trasferta. Per questo il 15" si è
dimostrato adeguato (non comodissimo); il 13" sarebbe sotto la soglia
minima dell'usabile.
Chiarisco che in giro faccio, oltre che videoscrittura (per cui uno
schermo piccolo va anche meglio) publishing tecnico e notazione
musicale. Due maledette applicazioni che richiedono un sacco di spazio a
schermo.
Ciao,
Paolo

 è solo un bell'iMac 27"
Già m'immagino al gate dell'aeroporto con il 27" in spalla.
"E quello?"
"È la 'piccola custodia da computer' consentita dal regolamento, non
vede?"
Pochi giorni fa si sono insospettiti per un piumone :-)
Ciao,
Paolo

 giro.
Lo faccio da tempo: ho usato a lungo un netbook come satellite del
computer principale. Il secondo computer diventa un terminale autonomo
del primo. Abbastanza disordinato, spesso messo in ordine con una
semplice ramazzata generale.
Mi scoccia la cura da riservare alla batteria del secondo, ma
trattandosi di una macchina in genere "non indispensabile" ci si può
andare più a cuor leggero. Nonostante il costo non proprio leggero.
Ciao,
Paolo

> Ma forse è un problema da porsi solo una volta certo di ripartire
Accidenti, dimenticavo un altro caso in cui devo lavorare a lungo con il
portatile: nei giorni più freddi dell'inverno e in quelli più caldi
dell'estate. Durante questi estremi si sta meglio in soggiorno accanto
alla stufa, o in giardino nella zona d'ombra.
Urge verificare utilizzabilità dell'11" per l'uso quotidiano.
Ciao,
Paolo

 monitor da 26 pollici Dell o Samsung.
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere questa scelta.
Poi non so, a me non capita di lavorare "seriamente" in giro, quindi un 
pannello da 13 non č un fattore estremamente limitante (non piů di 
quanto non lo sarebbe un 15 o un 17, diciamo); prevalentemente lavoro 
su alcune rifiniture o produco alcuni schizzi, il lavoro "pesante" lo 
faccio a casa sullo schermo grande.
-- 
C-K

 nel fine settimana.
Resto dell'idea che due portatili mi pare una scelta un po' inutile


 Resto dell'idea che due portatili mi pare una scelta un po' inutile
Diciamo che è strana. Ma il periodo passato con Mac portatile da 15" a
casa (o in giro per il mondo), e un netbook in ufficio, all'università e
nei week-end, mi ha anche dimostrato che ha un senso.
Ciao,
Paolo

nei week-end, mi ha anche dimostrato che ha un senso.
Solo se li usi in maniera intercambiabile in base al carico di lavoro,
altrimenti ha piu' senso un fisso ben carrozzato e un portatatile.
Poi non so a te, ma a me se chiedevo un monitor in prestito in
trasferta in un paio di giorni me lo davano.


 trasferta in un paio di giorni me lo davano.
In prestito? Come si fa? Al massimo so del noleggio, ma non credo che su
più mesi sia conveniente.
Mac più carrozzato: un Mac Pro mi farebbe comodo per quel po' di
montaggio video che faccio. Ma nemmeno troppo, visto che oltre alla
stabilizzazione dell'immagine non mi è capitato di usare elaborazioni di
particolare impegno. Certo mi piacerebbe vedere i filmati HD in Premiere
senza ridurne la risoluzione (ma forse basta un MBP più recente del
mio).
Scendendo sotto il Mac Pro: mi sembra di capire che l'iMac non sia molto
diverso da un MacBook Pro in quanto a prestazioni. E scendendo ancora:
sono sorpreso di vedere che il Mini ha più o meno le stesse specifiche
del mio vecchio MBP. Magari lo rinnoveranno questo mese, insieme agli
Air?
Ciao,
Paolo

 nei week-end, mi ha anche dimostrato che ha un senso.
Mi stai dicendo che hai girato sempre e comunque con un 15", mentre hai
tenuto un'altro portatile come fisso?
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

Air?
Speriamo, ma non credo.


 alternare all'air. Deciditi. :)
Voglio un portatile potente!
Ciao,
Paolo

 tenuto un'altro portatile come fisso?
No: il 15" funzionava da fisso a casa (ancorato a tastiera, monitor
grande, dischi FW800, interfacce audio, ecc. ecc.). All'estero ha
funzionato da portatile (libero, attaccato solo ad un mouse e ad un
piccolo disco USB).
A casa è rimasto proprio il più piccino, il netbook della Samsung,
utilmente adoperato da mia madre come lettore di giornali e sistema di
comunicazione transoceanico. (E, naturalmente, per alcuni giorni non c'è
stato verso di farlo colloquiare con i miei due modem wireless).
Ciao,
Paolo

Voglio un portatile potente!
Allora non ti devi comprare l'air, semplice. :)


 stato verso di farlo colloquiare con i miei due modem wireless).
Di fatto ti serve solo il 15"...
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 >> In queste situazioni ti serve solo un 15"...
Penso sia la soluzione migliore, ben carrozzato un MBP... E se serve,
un monitor "al volo" da poco, anche usato

 Allora non ti devi comprare l'air, semplice. :)
Sperimentato oggi. È proprio lentino.
Ciao,
Paolo

Sperimentato oggi. È proprio lentino.
Quale hai provato?


 Quale hai provato?
L'11", ma non so se modello base. Stupidamente non ho guardato sotto la
mela. Secondo me era il base.
Ciao,
Paolo

 mela. Secondo me era il base.
Non è un caso se continuo a ripeterti che certe cose, comunque, non le
potresti fare neanche su un Air11" ;)
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 potresti fare neanche su un Air11" ;)
Finitura lucida a parte, lo schermo è piccolo. Ci ho provato un paio di
documenti in formato A4: sono minuti, è indispensabile zoomare. Non ci
potrei fare né publishing né musica. Ma è una conferma.
Il puro testo andrebbe benissimo. L'Helvetica 12 con cui parte TextEdit
è piccolo, ma basta ingrandirlo, o in programmi più sofisticati zoomare
da tastiera.
È la finitura lucida che non mi spiego: i portatili più grossi vanno
bene anche come lettori di film, ma il piccolino? Non nasce come piccola
macchina da scrivere/appunti/calcolo?
Ciao,
Paolo

 musicale. Due maledette applicazioni
Interessante, che applicazioni sono (se si può dire)?
M

 Interessante, che applicazioni sono (se si può dire)?
Nel mio caso specifico, Sibelius ed InDesign (ma negli ultimi mesi ho
dovuto lavorare con FrameMaker dentro XP virtualizzato).
Ad onor del vero, sia Sibelius che InDesign riducono al minimo
l'ingombro dell'interfaccia utente. In Sibelius non ci sono barre di
scorrimento e le tavolozze libere si chiudono con un clic. InDesign,
come altri programmi Adobe, permette di passare facilmente a pieno
schermo. (Lo farebbe anche FrameMaker, ma c'è uno dei tanti bug
catastrofici proprio nel sistema di occultamento dei
pannelli/tavolozze...)
Il fatto è che si lavora comunque su documenti di grosse dimensioni. In
particolare, con una partitura orchestra si lavora spesso su estremi
lontani della pagina, e il sistema del 'Focus on Staves' di Sibelius
(che permette di isolare i righi selezionati) è utile, ma non del tutto
comodo.
Ciao,
Paolo

 Finitura lucida a parte, lo schermo è piccolo.
appunto: salvo la necessità di sw specifico, quello che faresti con un
Air da 11", probabilmente lo fai anche con un iPad. Diverso se mi
parli del 13", che è anche sensibilmente più prestante.
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 Sperimentato oggi. È proprio lentino.
Che ci hai provato? Scrivener e Office 2011 ci girano senza troppi 
problemi di lentezza. Non mi sognerei mai di usarci sopra Aperture, però...

 Air da 11", probabilmente lo fai anche con un iPad
Tastiera integrata a parte! :-)
Ciao,
Paolo

 problemi di lentezza
Solo TextEdit e Anteprima. In particolare, in Anteprima il ridisegno
dello schermo esitava parecchio. Fenomeno molto evidente con un PDF di
una cinquantina di mega, molto ricco di illustrazioni.
Ciao,
Paolo



Considera che e' sempre un processore con consumo di 17W, contro
quello di un Pro e' la meta': anche a parita' di GHz la differenza la
noterai sempre.
Hai pensato alla possibilita' di prendere un 11.6 pollici tipo il Dell
M10xZ? La tastiera e' ottima e monta un dual core, come prestazioni e'
anni luce superiore a quella di qualsiasi Atom e in linea con l'11 che
hai provato.
Ti costerebbe 500 euro, ma poi chiaramente devi considerare l'aspetto
software (no OSX).


 software (no OSX)
Preferisco un computer più lento a tracciare una riga, che uno che mi
renderebbe più lenta la vita.
Mia madre mi ha restituito il Samsung. Ne avrò cura, ma come di un
figliolo discolo.
Ciao,
Paolo


Certo... Solo che all'iPad la puoi attaccare se/quando ti serve, mentre
all'Air non la puoi togliere se cerchi un pizzico di portabilità extra...
