Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Cluster, cos'è

Qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire quando un sistema interconnesso è in
configurazione Cluster?
TNX..

 ("cluster" = "grappolo")
Grazie mille: sei sempre una certezza.

 Grazie mille: sei sempre una certezza.
http://openmosix.sourceforge.net/
http://www.cineca.it/streaming/openmosix/
Ciao ciao,
Fed
-- 
Fed
---
Still my guitar gently weeps...

 cosa che fino ad oggi ho visto fare solo con Debian Linux
mi dicono che si fa anche con X, se capita approfondisco
-- 
siamo tutti sovversivi

Grazie mille: sei sempre una certezza.
IMHO, sbagliata e/o incompleta. (scusi Sig. Balestra)
Un cluster, e non e' solo di Linux, perche' Sun ce l'ha da 6 anni circa,
e' genericamente una configurazione di piu' computer. Il carico di lavoro
ripartito si ha solo su configurazioni "scalari" tipo Apache o "paralleli"
tipo Oracle PDB / OPS.
Per le configurazioni scalari di Apache non paghi molto (e' freeware) ma
prova a chiedere a Oracle la licenza del DLM e ti trovi immediatamente
senza reni e cornee ;-)
Normalmente, poi, un cluster e' formato da un paio di macchine, di solito
uguali a livello hw/sw con ognuna un applicativo da gestire. Da qui, il
cluster puo' essere definito simmetrico o asimmetrico dove rispettivamente
significa che sui 2 (o 3, o 4) nodi (macchine) gira un applicativo, ma la 
macchina e' dimensionata in modo da farsi carico dell'applicativo anche
della compagna; l'asimmetrico invece prevede una macchina che gira "full
throttle" e l'altra che non fa niente, in completo stand-by, aspettando
solo che la principale fallisca.
Nel qual caso, l'IP del nodo "logico" viene propagato dalla macchina che
rimane su, e si becca anche i dischi/dati della macchina che non risponde
piu'.
Last but not least: se i client non supportano il cluster (es. se la
transizione dell'applicativo rimane legata al mac-address piuttosto che
all'IP, e non gestiscono i timeout legati al cmabio di IP da un host allo
altro) del cluster non te ne fai niente ;-)
Se vuoi altre info, sono qui. ;-)
Ciao
Paolo
---

 Ho detto che lo fosse? No, ho detto che solo li` io lo ho visto andare.
Credo che fosse stato tratto in inganno dal messaggio successivo in cui
io ti quotavo e aggiungevo il riferimento all'evento linux del Cineca.
Forse ho appicciacato troppo le righe, sorry.


 altro) del cluster non te ne fai niente ;-)
non sono sicuro ma credo che il LVS (LinuxVirtualServer) superi questa
limitazione andando a ravanare nelle tavelle ARP, se tutti i nodi e il
client sono nella stessa subnet.
ciao,
Costa

 di lavoro da fare.
Uno dei primi sistemi disponibili al grande pubblico fu' StrataVision,
che diede la possibilita' di fare render distribuiti. Permetteva di
usare svariati Mac 2 per fare in solo una notte quelo che oggi facciamo
in un paio di minuti, seccandoci anche perche' "e' lentooooo...."!!!
r
-- 

 scriveva:
 
P> Per le configurazioni scalari di Apache non paghi molto (e' freeware) ma
P> prova a chiedere a Oracle la licenza del DLM e ti trovi immediatamente
P> senza reni e cornee ;-)
Unica (probabilmente, non mi intendo di cluster) imprecisione: apache
non è freeware bensì software libero (free software in inglese). Sono
due licenze/modalità di distribuzione ben diverse.
-- 
Ciao
leandro
-> Per rispondermi leva le MANISUDICIE dal mio indirizzo

client sono nella stessa subnet.
Il problema e' dei client. Negli script di takeover ci puoi anche mettere
di cambiare il mac-address della scheda (ifconfig ether...) ma se
durante lo switch il client va in timeout...
Ciao
paolo
---

 solo con Debian Linux) 
Tsk...
:)
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 Io all'epoca andavo ancora a scuola...
io non ero nemmeno nato... ;)
ciao,
costa