Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: convocazione taridiva ufficio

il 12/04/2010 mio cliente riceve avviso accertamento, presento entro i 
termine presento istanza concordato accertamento con adesione, convocato in 
ufficio primo varbale di contaddittorio, il 05/10/2010 via fax convocazione 
per il giorno 14/11/2010 (Domenica) per definire il procedimento di 
adesione, morale .... il funzionario intendeva 14/10/2010, vistoche non ci 
siamo presentati, chiude con " mancata asdessione" ..
se qualcuno ha una idea o uns soluzione, capo area e capo ufficio non sono 
per una soluzione ragionevole
cordialità 

"Assaf Dr. Netham

brutto pasticcio:
se non hai notificato il ricorso entro il termine ultimo del 25/10 l'atto di 
accertamento � definitivo e nessuna giustificazione pu� riaprire i termini 
scaduti.
L'unica soluzione � un provvedimento in autotutela dell'ufficio che 
ridefinisce la pretesa tributaria su quanto concordato in adesione, con 
sanzioni al 100%, di cui 1/4 le paga il contribuente e 3/4 le dovresti 
pagare tu che ti sei fatto scadere l'atto sulla scrivania.
Il comportamento dell'ufficio � lesivo dei principi di buona fede e 
collaborazione (puoi fare una segnalazione al garante del contribuente ed al 
procuratore della repubblica) ci� per� non giustifica le tua inerzia.
ciao
Ralph 


gentile dottore, la soluzione al suo quesito è che vige la rimessione
in termini per motivi di forza maggiore ex 184 bis c.p.c, e ne ha le
prove!! "Art. 184 bis (Rimessione in termini) La parte che dimostra di
essere incorsa in decadenze per causa ad essa non imputabile può
chiedere al giudice istruttore di essere rimessa in termini". Dunque
faccia ricorso, proponendo la conciliazione giudiziale. Alleghi il fax
sostenendo la sua buona fede e errore dell'Ufficio. In prima udienza
sicuramente l'ufficio sosterrà l'inammissibilità del ricorso ma il
giudice esaminerà il caso. Se tutto andrà bene potrà introdurre la
conciliazione giudiziale. Tuttavia in via pregiudiziale eccepisca la
Nullità del procedimento per violazione della buona fede e
collaborazione ex art.10 L.212/2000. Ivano Tarquini, Commercialista
tributarista in Siracusa.


Beh...questa è una soluzione di arrendersi senza condizione. Proverei
con il ricorso a carico del commercialista. L'art.184-bis potrebbe
rimettere in gioco il tutto. Consiglio la lettura di questo articolo
che potrebbe (dico potrebbe) aiutare alla comprensione. In ogno caso
vedo e leggo che le ragioni del contribuente non sono inventate e ci
sono le prove (fax). 
http://www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/ti-rimetto-termini-ma-non-fare-troppo-tardi

"ivano tarquini"
Beh...questa è una soluzione di arrendersi senza condizione. Proverei
con il ricorso a carico del commercialista. L'art.184-bis potrebbe
rimettere in gioco il tutto. Consiglio la lettura di questo articolo
che potrebbe (dico potrebbe) aiutare alla comprensione. In ogno caso
vedo e leggo che le ragioni del contribuente non sono inventate e ci
sono le prove (fax). 
http://www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/ti-rimetto-termini-ma-non-fare-troppo-tardi
Sbagliare, farci sfuggire una scadenza, dimenticare un termine ci può stare, 
il professionista IMO in questi casi è quello che lo ammette senza indugio e 
trova il rimedio migliore per il proprio cliente, assumendosi tutte le 
responsabilità del caso.
Detto ciò, trovo eticamente poco corretto nei confronti del cliente fare un 
ricorso palesemente inammissibile, con aggravio di costi e sanzioni, oltre 
alla immane figura di cacca del difensore davanti alla CTP.
L'articolo a cui ti riferisci riguarda l'indicazione errata del termine per 
ricorrere nell'avviso di accertamento. Qui siamo in tutt'altra fattispecie, 
l'atto di accertamente contiene tutte le indicazioni corrette, il 
contribuente ha deciso di tentare l'
acc.to
 con adesione che, in un caso o 
nell'altro allunga i termini di 90 giorni, sia che l'ufficio convochi, 
convochi oltre i termini o non convochi affatto.
Se poi vi è una convocazione tardiva spetta al consulente diligente far 
notare all'ufficio che tale convocazione è -fuori termine- o in ogni caso 
depositare il ricorso entro la scadenza.
Ciao
Ralph 

 Ralph
1) il ricorso costerebbe pochi euro in quanto qualche marca da bollo;
2) il codice di procedura civile può essere applicato al contenzioso;
3) il collega parla di fax e documentazione probatoria da poter
esibire in sede pregiudiziale;
4) l'autotutela è sempre esperibile con l'Ufficio anche con la
presentazione del ricorso; per quanto mi riguarda l'ufficio non penso
che attivi un' autotutela se non ci sono delle ragioni palesemente
illegittime. Purtroppo il principio di "cassa" e "budget" prevale sul
buon senso. Ma è la mia esperienza.
5) L'articolo sta a dimostrare che il diritto deve essere chiesto di
fronte al giudice. Le fattispecie vanno per analogia. Se il
contribuente dell'articolo del "FISCOonLINE"  non avesse fatto
ricorso , sicuramente l'Ufficio oggi avrebbe riscosso l'indebito.
Diversamente l'ufficio avrebbe sempre e comunque ragione;
6) non mi sento di aver violato etica. Ho prospettato una soluzione. I
consigli si possono seguire o no. Mi occupo di contenzioso in modo
assiduo e credo che il tributarista deve cercare un modo per difendere
le ragioni del contribuente.
7) Si può sempre pagare. Non voglio entrare in contrasto con voi
colleghi. Ognuno la pensa come vuole.

 - Mostra testo citato -
nb: le sanzioni ormai sono piene!!! Figura di cacca?? credo che il mio
sia un consiglio professionale. Ne ho uno simile. Attendiamo esito
della sospensiva, ma non mi pare che la CTP si sia messa a ridere.