Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Macmini : ora un po' troppo caro ?

Salve a tutti.
Come già dichiarato in precedenza , sono in procinto di passare alla
Mela.
Quindi che effetto, ieri pomeriggio entrando all' Iper , reparto
computer, vedere belli esposti gli Imac e i Mini core 2 a .. 890 euro
..Scontati !! Di fianco faceva bella mostra di sè un acer P4, schermo
16/9 a 780 euro..
Ma il famoso discorso dello switcher a 499 dollari che fine ha fatto
..? Se poi dovessi acquistargli anche un monitor lcd "di marca" almeno
altre 250 euro se ne vanno.. 1200 euro per un mini sembrano un po'
troppi, no..?


 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

Quindi 1000 euro con un monitor "normale.. a questo punto conviene
l'Imac, no ..? Eur 1.299,00 (Eur 1.082,50 IVA escl.) .
Oppure il mini col "core solo" .

 l'Imac, no ..? Eur 1.299,00 (Eur 1.082,50 IVA escl.) .
Si, i Mini Intel hanno avuto un beciso aumento di prezzo, abbastanza 
ingiustificato vedendo i listini di IMac e MacBook. Si rumoreggia di un 
silen upgrade in questi giorni, ma niente di confermato. Se fosse vero, 
l'1.66 con superdrive costerà come il core solo adesso, ristabilendo gli 
equilibri.
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

Allora aspetto ... Stasera volevo passare da essedi a ordinarlo, ma
magari ancora una settimanina resisto.. ( piu' entro nel sito della
apple e più lo voglio.. dev'essere un oggetto diabolico per tentarmi
così !)
Ayrtonoc ha scritto:


 troppi, no..?
Beh si suppone che chi switcha abbia già un monitor, una tastiera ed un 
mouse.
Certo che il mini attuale non è più così abbordabile come il caro 
vecchio G4.
Se non hai monitor e vuoi prendere un mini pompato, conviene a sto punto 
un iMac.
-- 
Ameba Spugnosa
(BG, 22, 51)
iChat: 
ameba.s...@mac.com

 
Con l'imac hai pure la webcam (integrata) la tastiera e il mouse: a mio 
avviso molto meglio prendere il modello superiore (a favore del mini 
intel militano solo dimensioni e non il prezzo come era per il 
precedente g4: a meno che non sia vera questa storia dell'upgrade 
silenzioso). La vera rogna del mini è il disco da 2,5 (ancora più della 
sk video economica): se ti viene pure voglia di comprare (come 
moltissimi prima o poi fanno) un disco esterno firewire, hai quasi già 
superato il prezzo dell'imac.
IMHO
FC

 cosě !)
Se permetti un consiglino io aspetterei un paio di settimane, si parla 
di qualcosa di nuovo il 12 settembre.
Io sto facendo cosě, poi probabilmente mi farň questo regalo di natale 
anticipato. ;-)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

Ho un monitor , ma svenderei il pc (bastaaa.... l'ho formattato 2 volte
ad agosto..non vede le usb 2.0) e il monitor crt ..
il Macmini con un nuovo monitor lcd ( pensavo ad un sony, bel
design,230 euro) finirebbero direttamente in salotto, di fianco al
divano..

 anticipato. ;-)
Vi voglio bene ! Grazie !

 superato il prezzo dell'imac.
Infatti.. poi bisogna vedere uno cosa deve farci. Se veramente ha in
casa monitor (io ne ho uno li in un angolo che non so cosa farci. non è
abbastanza bello per rivenderlo e sta li a prendere polvere (un giorno
me ne frego e vado di dual monitor... peccato che non ho spazio) e tutto
e non ha grosse esigenze video, il mini fa il suo porco lavoro.
Quando io ho preso l'iMac i mini non erano ancora nei negozi. D'altra
parte in questo modo ho uno schermo da 20" che è un amore.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 divano..
Davvero... se devi prendere anche un monitor, valuta l'iMac. Spendi poco
di più, ma hai una scheda video di un altro livello.


 Ragazzi .. volevo spendere 499 euro e ora mi state portando a 1200..
il miglior venditore di Apple son senz'altro i suoi users.. altro che
viral marketing !  :-)


Ma guarda, ovviamente sono consigli del tutto disinteressati. Il fatto 
che il Mini (almeno dal mio punto di vista) conviene prenderlo in 
configurazione core solo con 1 gb di ram e possedendo già un monitor a casa.
Prendere in considerazione il core duo (con eventualmente 1 gb di ram) 
ed acquistare anche un monitor davvero non ha (molto) senso...l'imac 17" 
ha un hardware decisamente migliore e schermo (di buona qualità) 
incorporato (più mouse e tastiera che da soli costano circa 70 euro se 
non mi sbaglio). Quindi, in sintesi, o cerchi di risparmiare 
risparmiare, prendendo un core solo o vai di iMac. My 2 cents ;)

 risparmiare, prendendo un core solo o vai di iMac. My 2 cents ;)
Infatti sto valutando le 2 ipotesi. O il core solo o la pazzia e prendo
l'imac 17" . Anche se l'altro una catena di negozi fa una bella offerta
per il combo core solo..
Certo che l'Imac è davvero un'altra macchina . E dopo anni di  miriadi
di cavi e formattazioni , avere un imac sul tavolino con il solo cavo
d'alimentazione..

Will ha scritto:

Tenendo presente che il core solo è una mezza fetecchia. sempre imho.
FC

 d'alimentazione..
Eheh, questo č solo il minimo. Ai cambiamenti estetici ti ci abituerai 
presto e non ci farai piů caso dopo un pň, ma quello a cui veramente non 
potrai piů rinunciare č Tiger :)))
Preparati a restarne assuefatto.

 Tenendo presente che il core solo è una mezza fetecchia. sempre imho.
Beh fetecchia...io credo che abbia le giuste prestazioni per la 
macchina. Ovvio che un core 2 duo sarebbe meglio, ma io lo prenderei 
volentieri (se avessi la disponibilità economica) per accoppiarlo al mio 
CRT 15" che tengo inutilizzato (certo con 1Gb di ram però).

 l'Imac, no ..?
Se devi prendere tutto il sistema certo che conviene l'imac, č anche
decisamente piů potente.. :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 wrote:

Eh, anch'io sono partito con solo un ipod, ma se dovessi farti la lista
delle cazzate che ho preso in un anno... ;-)


Bhè, calcolando che ora sto "lavorando" su un amd 1400 ( il case è
grosso quanto un frigorifero !)  e su un toshiba satellite con celeron
mobile... Hai voglia !
Will ha scritto:


 macchina. 
Le prestazioni si valutano secondo le esigenze individuali e più in 
generale secondo dei "requisti minimi" che sono richiesti dalla maggior 
parte dei programmi.
Il core solo a parte la suite "incorporata" di apple fa pena un pò con 
tutti i software: ci lavori male e ci giochi peggio. Spendere 600 euro 
(ma pure 400) e trovarsi una macchina che serve a poco non ha senso.
Se vuole entrare nel mondo apple mi pare giusto che uno lo faccia dalla 
porta d'ingresso! con una macchina che dia adeguata soddisfazione.
Un mio amichetto ha preso come prima macchina apple proprio un core solo 
e dopo un pò ha iniziato a rompere l'anima che non ci faceva niente.
Poi ognuno valuta secondo propri parametri.
Purtroppo a prendere un mini un minimo "acchittato" diventa 
immediatamente più conveniente prendere l'imac: ma questa è una storia 
trita e ritrita.
IMHO


 Poi ognuno valuta secondo propri parametri.
Ovvio

 Si vede che non ha valutato bene le sue esigenze
Siamo sulla stessa lunghezza d'onda e quindi non prendere questa replica 
come un puntiglio ma come una integrazione. Non è il problema di 
valutare bene le esigenze ma proprio il fatto di avere messo in vendita 
una macchina dannatamente lenta.
Le esigenze più "basic" di un qualsiasi utente comprendono 
internet/posta/office. E già con office iniziano le tribolazioni (tutti 
i neofiti e non solo quelli usano office, peraltro con altri sw la 
storia è pure più drammatica). Cioè per 600 euro tutto escluso mi dai 
una macchina "al minimo sindacale" che riesce a fare solo il minimo del 
minimo.
Se ci fai caso dopo poco tempo dalla messa in vendita (quando hanno 
comprato entusiasti e gonzi) sono iniziate le megapromozioni per 
"riposizionare" il prodotto.
Poi sono opinioni...
Certo se fosse vera la storia che al prezzo del core solo ti danno il 
core duo....
FC

 core duo....
In effetti...strano però che Apple non faccia chiarezza, in fondo si 
tratta di una operazione positiva che potrebbe non poco incrementare le 
vendite. Stiamo a vedere...

 tutti i software: ci lavori male e ci giochi peggio.
Il tutto sta nel prendere la macchina adeguata alle proprie esigenze...
Un mini per giocare è sbagliato... E bisogna vedere cosa intendi per
"lavorare"...
Per news, posta e web io ho usato con soddisfazione il vecchio mini da
1,2, eh!


 d'alimentazione..
Vendi in blocco il tup pc e prendi l'imac... Lo accendi e va... :P


Candido ha scritto:

Il mini 1,2 (dal quale ti scrivo), fino a quando non ci sarà abbastanza 
software UB al core solo gli fa vedere i sorci verdi.
FC

Vediamo :
internet, posta, foto, qualche montaggino video.. masterizzare dvd (ma
ho un LG esterno) ..praticamente quello che faccio col Satellite.. ce
la fa il core solo ? ma è così poco prestante ?
Quando intendete "il vecchio mini da 1,2" intendete il G4 ?
Ferdinando ha scritto:


e aggiungo : siete d'accordo con questa recensione ? Io mi son basato
su questo sito..
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=24899
Robbertino ha scritto:


 Quando intendete "il vecchio mini da 1,2" intendete il G4 ?
Si, Col mini G4 pui usare con soddisfazione la massima parte del 
software "attualmente" in commercio tranne quello dannatamente pesante 
(che sarà un 10% del totale e quasi tutto nella fascia pro o dei 
megagiochi).
Tanto per avere un ulteriore riferimento. Col g4 puoi usare Photoshop 
CS2 senza grossi problemi ( a meno di voler applicare grossi filtri o 
effetti) col core solo no.
Tutto cambierebbe se per 600 euro ti dessero il core duo...
FC

Ok . Ora ho capito..  ;-)  Grazie per la dritta . Paziento 15 giorni...
Ferdinando ha scritto:


 una macchina dannatamente lenta.
Sempre più veloce del portatile G4 che uso tutti i cazzi di giorni.


 software UB al core solo gli fa vedere i sorci verdi.
In pratica di sw non universal ci sta la roba di adobe. Ma non credo che
chi ha problemi a spendere 1300 euro per un computer possa permettersi
tali software che costano anche di più o quasi.


 
hai detto niente...e poi MSoffice e pressochè tutti i giochi.
FC

 hai detto niente...e poi MSoffice e pressochè tutti i giochi.
MSOffice che costa 500 euro.
In compenso con NeoOffice il mini core solo è IMHO molto più svelto del
G4. E NeoOffice costa *0*.
Per i giochi... li il problema principale è la scheda video. È quello il
vero collo di bottiglia. Ci sono molti più giochi che non gireranno per
la scheda video di quelli che non gireranno per il processore (per non
dire "tutti").


 Quando intendete "il vecchio mini da 1,2" intendete il G4 ?
Sě... Il mio quotava, anche... ;)


 tali software che costano anche di piů o quasi.
E soprattutto chi volesse un mini per lavorare con Photoshop dovrebbe
essere *terribilmente* snob per essere perdonato...


 Sì... Il mio quotava, anche... ;)


 essere *terribilmente* snob per essere perdonato...
Sono esempi: non fate i finti tonti ;-) e poi office parecchi lo vendono 
in bundle ad un centinaio di euro e ci sono pure le licenze "studenti" e 
quella "furbastri".
FC

 quotato perchè mi interessava il msg completo.)
Ma la risposta va sotto comunque. Quindi faresti bene a dare un occhio a
come si quota per davvero.


 quella "furbastri".
Resta il fatto che OpenOffice funziona gran bene (NeoOffice).


 Sě, il Mini č pensato per chi il monitor ce l'ha e se lo tiene.
O per chi vuole un monitor da usare anche con altre macchine (tipo
estensione desktop di un portatile), come me...
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

:-( non quoto piuù'.. Me ne vadoo.... (vediamo quanto siete giovani..)

 troppi, no..?
Il "mini" non é più tale. Né per caratteristiche, né per prezzo.
Ha un core duo, non so se hai presente..
-- 
Marco

 Ha un core duo, non so se hai presente..
Ho presente, l'ho anche provato, stasera, da essedi.. quindi niente
piu' politica dello switcher..?

Marco ha scritto:

E' vedrai l'mminente core 2 duo...
Visto che il macmini è "zoccolato" può essere conveniente acquistare
un core solo usato a buon prezzo, e poi fra un po' di tempo reperire un
processore core 2 duo e sostituirlo, non è facilissimo ma  fattibile,
come dimostra il video girato dal tizio coreano.
Ciao
--
1982 switcher Vic 20 - Commodore 64 - Apple II, IIe
1983/1984 switcher Apple Lisa - Macintosh 128K
1986 switcher Amiga 2000
1987 switcher Pc Microsoft
2003 switcher Pc Linux Slackware - Arch Linux
2006 switcher iMac 20 core due

 Ciao
Hai qualche url in proposito a tale video?
Grazie.
T.


questa migrazione ad intel sembra esser stata un vero affare per Apple.
Almeno ci fosse stato un vantaggio per l'autonomia della batteria... col
mio MBP riesco a fare a malapena 2 ore (adesso che la batteria è nuova).
"PC World tests suggest you shouldn't sweat it too much. Notebooks get
only a small performance boost with Intel's new processor, formerly
code-named Merom, and battery life appears to remain about the same."
Sembra che se io mi sono fatto lusingare dal marketing di Apple per
correre dietro ai nuovi intel, anche Apple si sia fatta infinocchiare
non poco dal marketing di intel (ricordate la roadmap basata su
"performance per watt" ???).
Nell'uso portatile vorrei poter scegliere meno prestazioni e più durata
come si poteva fare col G4, non mi serve a nulla una workstation che
viaggia come un razzo, scalda come una stufa, ha la stessa autonomia dei
laptop PC e nel contempo mi cuoce i gioielli di famiglia :-)-
Scusate lo sfogo.
Ale.

 quotato perchè mi interessava il msg completo.)
A *tutti* gli altri, invece, interessa un messaggio leggibile... ;-)
Per favore, quota meglio..


 piu' politica dello switcher..?
Politica dello switcher "ferrato" su quello che acquista, tutto qui.
Apple non ha mai prodotto macchine dotate di CPU entry-level, ora non
produce, quindi, macchine dotate di Celeron!
Marco
-- 
Marco

:-( non quoto piuų'.. Me ne vadoo.... (vediamo quanto siete giovani..)
Una rivisitazione della canzone di Mina "non gioco pių":
"Non gioco pių
me ne vado
non gioco pių
davvero
La vita e' un letto sfatto
io prendo quel che trovo
e lascio quel che prendo
dietro di me... "
:-)
Ciao.
Giuliano

 come dimostra il video girato dal tizio coreano.
Direi almeno dopo un anno, visto che cosě la garanzia va a donne di
facili costumi...


 non gioco più
