Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: GENNARO è negativo!!!!!

 Mi spiace, veramente...
buon per lui
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2005-03-22_4429037.html

 solo la juve si dopa????
Kallon? 

 EVVAIIIIIIIIII!!!!
Contento che "Gennaro" sia negativo quando lui decide di fare le analisi?
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

EVVAIIIIIIIIII!!!!
ma, allora, pertanto,
solo la juve si dopa????


 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2005-03-22_4429037.html
e allora si vedrà dalle urine di domenica... 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2005-03-22_4429037.html
non apre 

 ma, allora, pertanto,
Stai trottando come non mai.

 Stai trottando come non mai.
hop hop hop
bye 

 non apre 
A tuo uso e consumo:
48 ore possono cambiare prelievi"
[foto] Lo afferma l'ematologo Giuseppe D'Onofrio (ANSA)-ROMA,22 MAR- 
"Teoricamente 48 ore bastano e avanzano per cambiare totalmente il senso 
di un prelievo sanguigno": cosi' l'ematologo Giuseppe D'Onofrio. "Fatto 
anche 24 ore dopo, il prelievo e' cosa completamente diversa -sottolinea 
il prof. D'Onofrio- Con una semplice diluizione possono variare 
contemporaneamente due parametri come ematocrito ed emoglobina, ed e' 
anche facile intervenire: bastano delle soluzioni fisiologiche".
Bye
-- 
"I giocatori (della Roma) hanno dato una prova di maturita'
che non pensavo avessero."
Gobbacci dopo Roma-Juve 1-2 del 5 marzo 2005

 e allora si vedrà dalle urine di domenica...
Il tasso di ematocrito lo calcoli dalle urine?



Non so se Gattuso si dopi o meno. Sicuramente ha commesso una leggerezza e, 
per quanto mi riguarda, in assenza di altri elementi non crederò certo ad 
altro. Ma se tu vuoi far credere che le analisi effettuate a 48 ore di 
distanza abbiano un qualche valore allora siamo proprio alla frutta...
Ricky 

 Il tasso di ematocrito lo calcoli dalle urine?
se uno si masturba prima dell'esame delle urine, vengono trovate tracce 
di sangue

 distanza abbiano un qualche valore allora siamo proprio alla frutta...
Su Repubblica di ieri c'era scritto che con l'analisi delle urine si può
scoprire l'uso di sostanze proibite avvenuto fino a 3 giorni prima, con
quello del sangue 10 giorni prima (o qualcosa del genere), quindi non cambia
nulla in sole 48 ore.

 wrote :

Ma ci sei o ci fai?
Comunque chiediti perchè i controlli del sangue ai ciclisti li fanno
solo a sorpresa e che, quando filtra la voce su chi è il sorteggiato,
questo passa tutta la notte a fare flebo, e il giorno dopo è pulito
come neanche col DASH.
Per quel che ne so, Gattuso può aver passato 48 attaccato alla flebo e
i suoi esami del sangue, fatti quando lo decide lui, può anche
tenerseli ed evitare id insultare la mia intelligenza, dall'alto della
sua.
Ugo
PS a proposito, ma si sarà accorto di quanto era involontariamente
comico quando, proprio lui, diceva "non siamo bestie?
Peraltro, stava evidentemente mentendo, visto che parlava di siringhe
(che non esistono) e di esame sangue-urine fatti nella stessa stanza
(falso).
E pensa davvero che qualcuno creda che lui e i suoi amici miliardari
avrebbero avuto condizioni igieniche peggiori di quelle che si possono
trovare in un ospedale qualsiasi?!?
Veda di non prenderci per il culo, se ne stia zitto e chiudiamo qui la
vicenda, grazie.

 Ma ci sei o ci fai?
- mi sono limitato a riportare quanto ho letto sul giornale. Non so se sia
una notizia attendibile o meno, sicuramente lo č almeno quanto quelli che
scrivono che Gattuso č sicuramente dopato solo perchč ha rifiutato un
controllo che non era obbligato a fare.
E se veramente doveva correre all'aeroporto? O, piů semplicemente, gli fa
senso il sangue? Sono ipotesi attendibili quanto quelle che parlano di
doping, l'unica cosa certa č che č stata violata la legge sulla privacy.

 l'unica cosa certa è che è stata violata la legge sulla privacy.
Ma perchè? Io su questa cosa non ne so molto, ma qualche anno fa
prendevo la gazzetta e su TUTTE le partite c'erano scritti gli
estratti per l'antidoping. Non è più così? Oppure non si può sapere se
uno si è rifiutato o no di fare i controlli incrociati? Quando
Fedinand in inghilterra non si era presentato, il giorno dopo lo
sapevano anche in Australia.
Saluti
Ugo

 sapevano anche in Australia.
Essendo una legge italiana, bisogna vedere se in Inghilterra esiste qualcosa
del genere. In realtà penso che la materia sia in continua evoluzione: sul
lavoro almeno una volta all'anno mi fan firmare una lettera - sempre
diversa - nella quale m'impegno a non divulgare determinate informazioni e,
addirittura, ai miei responsabili i sistemisti han rifiutato di comunicare
la password per entrare sul PC di una dipendente assente - dopo svariate
insistenze l'han cancellata e sostituita da una provvisoria in modo che la
dipendente fosse almeno informata che qualcuno aveva usato il suo pc in sua
assenza!!! Per evitare altri problemi simili poi il boss ci ha chiesto di
compilare un modulo con TUTTE le password che usiamo (ROTFL, alla faccia
della privacy!) e consegnarlo a lui. L'ho compilato ma, dopo la mia user di
posta elettronica, come password gli ho scritto "questa non puoi
chiedermela".
Non è ritornato per cazziarmi :-))