Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: AutoCAD per Mac OS X - II

Ragazzi non é il caso di litigare.
Sono un convinto utilizzatore di Macintosh tanto da averlo scelto come
strumento per il mio lavoro.
Ero consapevole del fatto che AutoDesk avesse deciso di non continuare a
supportare AutoCad su Mac fermandosi alla versione 12.
Ma io amavo troppo Mac e così rinunciai a Autocad.
La soluzione più logica appariva MiniCad (oggi VectorWorks).
Ho voluto provare tutti i cad possibili prima di arrivare alla scelta
definitiva.
Devo ringraziare la mia scelta che mi ha permesso di aprire gli occhi
sul mondo del cad.
Ho scoperto che non esistono solo AutoCad e VectorWorks.
Per chi si occupa solo di 2D (come me) un ottimo programma è PowerCadd
(oggi alla vers. 2000) ma ha lo svantaggio di un costo molto elevato
(2,6milioni compreso il traduttore DWG) rispetto a Acad LT e VW(quello
della versione inglese é circa 1,5mil.).
Per chi si occupa di meccanica Vellum 3D é uno dei migliori e possiede
un'ottima sezione 2D ma anche qui il costo e sui 6±8 milioni,
evidentemente non riuscirei a sfruttarlo perché il 3D non m'interessa.
Se poi vogliamo continuare possiamo trovare ArchiCad (penso 8mil),
SolidThinking(credo sui 3±4 mil) etc.
Non dimentichiamo: Cadintosh, TurboCad, DesignWorkshop e forse altri che
ora non ricordo.
Ho quindi preso VectorWorks col risultato che dovevo far modificare
completamente i miei disegni da un utente autocad per ristabilire i
corretti formati (scritte, quote, campiture) dei disegni perché la
conversione da VW a Acad é penosa. (Il costo della realizzazione di un
disegno era quasi raddoppiato!!!!!! insostenibile per chi vive solo del
proprio lavoro).
L'esigenza della piena compatibilità con autocad mi ha portato alla fine
a scegliere Autocad LT 2000 e ha sobbarcarmi anche l'acquisto di un PC
completo di monitor (Totale quasi 6mil).
Devo ammettere che si tratta di un buon programma che certamente ha le
sue pecche ma anche i suoi pregi.
Certo VectorWorks é più manegevole ma dopotutto Acad non è così male.
A parte la minor immediatezza di Acad (in genere è richiesto un
passaggio un più rispetto a VW per espletare un comando) il suo più
grosso difetto è quello di avere ancora una gestione dello snap a
oggetto molto antiquato e non riesco a capire perché AutoDesk non la
modifichi per portarla al livello degli altri software di disegno.
Il pregio maggiore é la velocità del programma, solo PowerCadd e Vellum
riescono a competere.
Se AutoCad fosse disponibile per Mac io potrei buttare alle ortiche il
mio PC perché comunque AutoCad é un buon prodotto mentre il prodotto non
buono é Windows (che utilizzo per 8 ore al giorno e quindi lo conosco
bene).
Ripeto: io amo Mac (in realtà amo la sua immediatezza, velocità e
semplicità data da Mac OS) e voglio continuare a usare solo Mac ma ho
l'esigenza della piena compatibilità AutoCad e quindi VIVA AUTOCAD PER
MAC OS X.
SOSTENETEMI, ANDATE SUL SITO DI TEVAC (
http://www.tevac.com
 sezione
Cadresources) per avere ulteriori informazioni.
Grazie a chi avuto la voglia di leggere tutto il mio post.
Ciao da Francesco B.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se poi vogliamo continuare possiamo trovare ArchiCad (penso 8mil)
Purtroppo intorno ai 14 !
Ciao
-- 
"....Little Tony....č pazzo!"

 Cadresources) per avere ulteriori informazioni.
Farollo.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 anche lo stretch, ma poi sfottono).
Te lo dico subito, se tiri fuori il solito esempio dei serbatoi vado a
riprendermi la firma! ;)
Approposito, io la petizione l'ho sottoscritta (molto disonestamente da
una decina d'indirizzi)  un paio di mesi fa, e' sempre la stessa?
-- 
Sto partendo per una spedizione per il K2. Qualche consiglio?
Non pisciare in cima o il tuo uccello cadra' come una pila di
monete da 100 lire!        (D.L.)

 Anche questo pare dura da capire.
E' tutto relativo alle esigenze di cui sopra!


 anche lo stretch, ma poi sfottono).
... dai solo lo stretch!
ma possibile che questi benedetti serbatoi siano da spostare in
continuazione?
:-D
p.s.: fai bene a far notare le funzioni (1!!!) che VW non riesce ad
eguagliare. Io purtroppo non vorrei fare un post troooppo lungo
elencando quelle che per me mancano ad acad... per cui mi astengo.

 ... dai solo lo stretch!
Mi trimmi o mi estendi 10 linee in una botta sola? Io non ci riesco,
nemmeno con l'help.
Anche le campiture (hatch) mi paiono carenti.
Puoi selezionare tramite Fence?
