Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CONT-L'ufficio se ne sbatte di GERICO!!!

Avevo già postato la prima parte della questione qualche settimana fa.
Vi aggiorno.
Professionista al quarto anno di attività.
Accertamento su parametri per il 1996
Compensi dichiarati 83 (già tanti rispetto alla media)
Compensi da parametri 136 (i parametri 96 erano notoriamente
penalizzanti per i professionisti, come risulta anche dalla stampa
dell'epoca).
Chiedo al primo colloquio di aspettare GERICO
Arriva GERICO
Minimo ammissibile 92
Puntuale di riferimento 99
Vado all'Ufficio e offro di definire con 99 al massimo, convinto che
accetteranno.
L'Ufficio invece rifiuta dicendo che la circolare 25/E/2001 dice solo
che l'Ufficio deve "tener conto" di GERICO e determinare i ricavi da
accertare "sulla base" di GERICO, ma non dice che deve prenderlo per
buono tout court!!! Complimenti! Interpretano le circolari come fa
comodo a loro!
L'ufficio "offre" di chiudere a 118/120 (che bravi!!)
Rifiuto, combatto, m'incazzo e me ne vado, non prima di aver lasciato
nel fascicolo un articolo del Sole che mi dà ragione.
Adesso arriverà sicuramente l'accertamento con 136 e farò ricorso.
Nel frattempo ho depositato una memoria all'ufficio dove offro
nuovamente di chiudere a 92-99, contesto vivamente l'operato
dell'ufficio e faccio presente che ricorrendo, qualora la commissione
accetti i 99 di GERICO (più sicuro che probabile, direi), il
contribuente non potrà più beneficiare della riduzione a 1/4 delle
sanzioni, avrebbe un danno (anche perchè avrebbe 1/3 iscritto a ruolo
su 136) e l'Amministrazione Finanziaria sarebbe costretta a pagare
anche le spese.
Ovviamente questa memoria verrà da me prodotta in commissione per
chiedere con forza la condanna alle spese. E voglio vedere se non me
le liquidano!!!!
Commenti?
Se non cambiano le teste di qualcuno possono fare tutte le riforme che
vogliono, ma il fisco resterà sempre ostile!!!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

 Commenti?
E che vuoi commentare?!?!
Hai perfettamente ragione e fai bene a proseguire con la strada del
ricorso => condanna alle spese
Per quanto riguarda il danno credo che sia necessario il ricorso al
giudice ordinario/giudice di pace, ma la vedo difficile.
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan

Insisti e picchia duro, paventando anche il danno erariale a
personale ed esclusivo carico del direttore dell'Ufficio.
Questi comportamenti mi mandano in bestia.
Ve ne segnalo un altro:
contribuente che subisce un accertamento ex art. 41/bis perché
dichiara redditi da fabbricati inferiori a qelli risultanti in
catasto.
Faccio presente che i fabbricati in questione sono vincolati,
per cui legittimamente si dichiara la rendita + bassa della
zona (Soligo - TV).
Chiedo l'autotutela, allegando i decreti del Minstro dei Beni
Culturali e le note di trascrizione del vincolo.
Risposta dell'Ufficio Entrate di Roma 3  (competente in base
alla residenza del contribuente): in linea teorica il
contribuente ha ragione. Però non possiamo disporre
l'autotutela perché non conosciamo le rendite catastali del
Comune di Soligo!
Il 26 scadono i termini per fare il ricorso, che purtroppo mi
tocca fare.
A meno ché Verducci non mandi all'Ufficio le rendite
catastali!
;-)
L.L.

vogliono, ma il fisco resterà sempre ostile!!!!
Io invece ieri ho chiuso in modo soddisfacente una pratica simile alla
tua: addirittura e' stato l'ufficio a proporre di concordare come da
studi di settore, nonostante mancasse anche la coerenza!
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 studi di settore, nonostante mancasse anche la coerenza!
Hai sentito Alessandro? Qui ci vorrebbe un commento di Menelao! ;-)
Ciao.
Antonio Chirico

Hai sentito Alessandro? Qui ci vorrebbe un commento di Menelao! ;-)
Dè!! All'ufficio di Pistoia e se la devano tronca' ner culo!!!!
Va bene??
:-)
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:9ej2gd$36tmb$1...@ID-53301.news.dfncis.de...


dell'ufficio 
Ulteriore aggiornamento. Stamattina ricevo la telefonata dell'ufficio:
chiudono a 100!!!!
Questo insegna molte cose: se si litiga con qualcuno dell'ufficio che
prende posizioni incomprensibili contestiamo l'operato mettendo le
cose per iscritto facendo memorie dettagliate con nomi e cognomi.
Lo si fa, mal che vada, a futura memoria, ma non è detto che qualche
effetto immediato non si possa avere.
