Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Sì, ho ceduto a MacSOUP

Maledetti.
Alla fine mi avete costretto a registrarmi.
Continuo a trovare Soup brutto, ma proprio brutto.
Però, dopo aver provato per qualche giorno Thunderbird, ed essere
ritornato a MT-NewsWatcher, ho dovuto ammetterlo:
- Thunderbird è lento come una lumaca, e dal punto di vista estetico è
una specie di residuato bellico (un tentativo maldestro di giocare a
fare l'Entourage dei poveri).
- MT-NewsWatcher si usa con piacere, è elegante, leggero, ha i thread...
ma ormai mi manca la crocetta accanto ai messaggi che rispondono ai
miei.
Sconfitto.
Paolo

 Sconfitto.
Ok, sei stato assimilato :D
-- 
Phate

 Continuo a trovare Soup brutto, ma proprio brutto.
tempo fa lo pensavo pure io: ora Mac Soup è uno dei primi programmi che
si aprono appena i miei Mac si accendono :-)
Salvo
-- 
CAPaCE: Comitato per l'Abolizione della Parola Chiocciola nelle Email
to reply: cut alfa kai omega between AT
§alvomi©

 Continuo a trovare Soup brutto, ma proprio brutto.
si eh??!!
ma a trovarlo un programma cosi' sul PC del lavoro :((((
ciao :)
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 Sconfitto.
Siamo in due pero' sappi che non demordo: stiamo lavorando ad un nuovo
programma che integri la funzionalita' di knode ed i vantaggi di zuppa
(off-line e cartina della metro con + e -)
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 (off-line e cartina della metro con + e -)
Ecco gia' che ci siete fate in modo che possa anche lavorare in
modalita' on-line (l'unica cosa che manca a zuppa).
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 modalita' on-line (l'unica cosa che manca a zuppa).
Quello lo fa gia' in effetti :-P
Quello che sembra piu' difficile da realizzare e' che possa scaricare i
messaggi velocemente quanto zuppa ma senza impegnare il processore al
100% come fa zuppa


 ma a trovarlo un programma cosi' sul PC del lavoro :((((
Prova Xnews, io lo usavo con molta soddisfazione, semplice e veloce,
solo online, senza puttanate da registro (per copiarlo basta spostare la
cartella, tanto che puoi usarlo anche da una chiavetta USB, per dire).
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 (off-line e cartina della metro con + e -)
Lol, lo sto scrivendo anch'io, ma e' piu' un slrn-Cocoa.
Io McSoup non lo posso proprio vedere.
  ngw
-- 
    nicholas  | Windows: "Where do you want to go today ?"
    _wieland  | Linux: "Where do you want to go tomorrow ?"
    @
yahoo.it
 | FreeBSD: "Are you guys coming or what ?"

 Prova Xnews,
ok gli do un'occhiata ;)


 Io McSoup non lo posso proprio vedere.
sono disponibile per eventuale testing anche del tuo :-)


 nelle risorse di faqintosh...
ce l'ho, ma non mi piace. (lo uso cmq per le faccine :P)


 fare l'Entourage dei poveri).
Ma stari scherzando spero, thunderbird e' un ottima soluzione, e' fatto 
veramente bene ed inoltre e Multipiattaforma.
Ma ovviamente son poi gusti personali.
Io personalmente uso Thunderbird tramite connessione SSH con forwarding 
di X sul server Linux da tutti i computer della rete (siano essi win, 
lin, o mac).
Cosi' mi ritrovo sempre lo STESSO programma ovunque.
E il giorno che vorro' trasferire solo il profilo da un sistema ad un 
altro, magari facendo uso di pennette USB, lo potro' fare senza 
preocuparmi della piattaforma.
Piu' comodo di cosi' !
Gente, c'ho provato, ma MacSoup e' proprio 'na merdata !

 che non devi e ti ritroverai con zuppa in modalita shareware .-)
(unregistered for 1078437957 days)
ma lol :D
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 (unregistered for 1078437957 days)
Fino a un paio di settimane fa era una finta .-(


 Ma ovviamente son poi gusti personali.
Saranno gusti personali, ma che Thunderbird sia molto più lento di Soup
a prelevare i messaggi è un dato di fatto. Poi, può anche non essere la
cosa più importante, se non si paga internet a tempo, ma indubbiamente è
un aspetto migliorabile del programma.
Ciao,
Paolo

 ma lol :D
Anche tu non scherzi... (MacSOUP/2.6.1 (unregistered for 451 days)) :)


 Gente, c'ho provato, ma MacSoup e' proprio 'na merdata !
Non ci hai provato abbastanza :-)
Daniele

 a prelevare i messaggi è un dato di fatto.
Allo stesso modo, è un dato di fatto che Thunderbird non ti occupi tutto
il processore quando scarica. :-D
Insomma... devo dire che nei giorni passati (mi dovevo connettere per
forza via GPRS, dato che non ero in casa) la velocità di Zuppa mi ha
fatto un gran piacere, ma generalmente non la considero necessariamente
uno dei suoi punti di forza.
Zuppa, pur con tutti i suoi difetti, vince in virtù della sua praticità,
e solo per quello.
Daniele

 Sconfitto.
Benvenuto nel club :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Fino a un paio di settimane fa era una finta .-(
E recuperare la chiave? :-)
Daniele

 E recuperare la chiave? :-)
Devo scrivere a Haller. Lo faro', ma non fa niente: io e lui sappiamo
che ho pagato .-)


 me lo rende odioso. Non taglia neppure la firma!
Credo che siano due cose implementate via estensioni... in ogni caso è
comunque un software gratis e completamente aggiornato contro uno a
pagamento, vecchio come le montagne e a malapena sviluppato :|

 comunque un software gratis e completamente aggiornato 
Talmente completamente aggiornato che è tutt'ora privo di feature
fondamentali (che tutti gli altri newsreader evoluti hanno), come un
sistema di score e kill-file decente.  :-)
Daniele

 sistema di score e kill-file decente.  :-)
Non è un newsreader, è un client di posta, e questo è l'ovvio risultato.
Quello che mi pare è che comunque ancora manchi un newsreader per mac a
livello (per dire) di Dialog... 

 Sconfitto.
Anche io sono alla ricerca di un newsreader decente. Ad esempio il tanto
sputtanato outlook express aveva una cosa interessantissima: "visualizza
solo risposte ai miei messaggi"...perché nessuno implementa questa funzione?

 solo risposte ai miei messaggi"...perché nessuno implementa questa funzione?
Scherzi, vero?
-- 
Porco Jobs!