Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: E' possibile discutere serenamente di calcio?

Ritengo sia molto, molto difficile.
Qui ci sono pochissimi appassionati e troppi tifosi.
Discutere con un tifoso è snervante, perchè ha un obiettività vicina
allo zero e non accetta nessuna argomentazione contraria.
Parla per luoghi comuni e difficilmente è in grado di andare oltre le
offese gratuite.
Il tifoso fa male al calcio, se non riesce, almeno in certe
situazioni, a trasformarsi in appassionato. 
Frequento diversi NG, ma non credo che ne esistano altri con una
simile concetrazione di troll. It.sport.basket, volendo, è piuttosto
agitato, ma ben lontano da questi standard. La colpa è proprio della
preponderanza dei tifosi sugli appassionati.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)

Tu non sei tifoso ?



E no... lui è ovviamente appassionato.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Ciao, ciao
il calcio,e di conseguenza questo NG,esiste grazie a i tifosi.
Cosa sarebbe un "appassionato" di calcio?
Un essere totalmente obiettivo,senza una squadra del cuore,innamorato solo
dello sport in quanto tale,e quindi privo di ogni preconcetto?
Non penso che esista...
Parli di luoghi comuni,e poi sei il primo a farne uso.
Io sono un tifoso(e me ne vanto),e sono in grado di discutere obiettivamente
di calcio,nonostante tutto.
Ciao
ROMA E BASTA

Qui ci sono pochissimi appassionati e troppi tifosi.
Io credo si possa essere tifosi e appassionati. Tifoso non è sinonimo
di ultrà estremista. Io mi ritengo un tifoso, perchè seguo con
passione le vicende della mia squadra, ma non per questo credo di
troppo parziale
Per il resto sono d'accordo con te... Mi perdonerai se dico una
banalità, ma per noi, almeno per noi, il calcio dovrebbe rimanere un
gioco, un passatempo. Allo stadio mi capita di mandare "a quel paese"
un arbitro, ma non arriverò mai al punto di odiarlo. Posso ritenere
che gli avversari siano stati favoriti, ma non me la prenderò con i
loro tifosi (insomma, sentirsi dare dei ladri credo non faccia piacere
a nessuno). Non credo si tratti di buonismo, ma di dare ad ogni cosa
la giusta importanza. 
Scusate per la papardella "pretesca"...
--
Macondo
Visita il sito dell'Anello del Fantacalcio, l'unico WebRing interamente dedicato ai siti delle leghe Fantacalcio
http://digilander.iol.it/Macondo77/Anello.html

Un appassionato neutro ? Esistono ancora ???
Ah, già, ci sei tu, Khy-ri..... :o)


 E no... lui è ovviamente appassionato.
Sapete una cosa? Due anni fa, quando il Milan faceva pena e non si
qualificava per le coppe europee, tutti i tifosi milanisti che conoscevo
ripetevano: "ma io non sono tifoso del Milan, io sono solo un'appassionato,
mi piace il bel calcio..." Salvo poi ricominciare a rompere dopo lo scudetto
dell'anno scorso (io sono laziale)... Ecco cosa sono gli appassionati:
tifosi di merda.
ciao
Dario "Archaon" Lorenzini

deprimente pensare che il calcio possa essere solo questo!
Non e' deprimente, se vuoi parlare di altro lanci un thread su
argomenti di altro tipo, e chi e' interessato ti segue. Funziona
cosi'. Tu ad esempio sei un tifoso juventino e hai notato
prevalentemente i post che trattano della tua squadra, ma se mi guardo
intorno io vedo ad esempio numerosi thread che trattano della
nazionale...
Per me ad esempio il bello di questo ng sta in gran parte negli
sfotto', mi divertono i thread di questo tipo, adoro polemizzare e
quindi rispondo spesso ai post piu' provocatori. Ma lo faccio
divertendomi. A ciascuno i suoi gusti. Il ng e' fatto da tutti, ne' io
ne' te abbiamo alcun potere decisionale, e meno male che e' cosi',
altrimenti sai che noia...
Ciao, DATA

:-(
secondo me è una questione di cultura sportiva.
Qui non abbiamo nemmeno idea di cosa sia davvero la sudditanza
psicologica. Consiglio a tutti di seguire una qualche partita
dell'NBA, magari di qualche anno fa, e vedere come, in situazioni
simili, Jordan ottenesse un fallo a favore e l'ultimo rookie contro.
Mi ricordo di una volta in cui gli fu fischiato un tecnico perchè
aveva tirato la palla in faccia all'avversario (avrebbe meritato di
essere, come minimo espulso).
Oppure possiamo pensare alle scuse ben più "solide" che avrebbero
eventuali proteste e sospetti di combine. Hai idea della differenza di
guadagni che ha avuto una finale con NY rispetto ad una con Indiana,
in termini di diritti TV? Altro che il nostro "palazzo".
La differenza, rispetto a qua, è che loro ritengono (a livello di
dirigenti) SACRA la credibilità del risultato sportivo, coscienti che
uno scandalo allontanerebbe molti appassionati verso altri sport, come
accade spesso in questi casi (ma non in Italia, perchè non esiste
concorrenza). Se un tesserato sparla di un arbitro viene
automaticamente impalato (diciamo multato con decine di migliaia di
dollari di multa), e un giornalista invece riskia di venire querelato
al volo, a meno che non abbia qualcosa di più di sospetti da tifoso
esagitato. I dirigenti cercano in tutti i modi di promuovere un
immagine positiva della lega (anche se falsa, ma questa è un'altra
storia), mentre i nostri preferiscono sputtanare l'intero movimento,
rovinandolo anche agli occhi degli stranieri, piuttosto che ammettere
una sconfitta o un errore. E il riskio e' che si arrivi ad un punto di
rottura, con uno scazzamento generale un po' di tutti.
Questo deriva dal pressapochismo di questi signori, e dalla cultura
italiana, con gente che vede sempre nella congiura l'ipotesi più
probabile. Altrimenti perchè tanta gente seguirebbe il "Processo", se
non per farsi due risate?
Tra le cause di tutto questo continuo a pensare ci sia il problema che
quasi tutti i tifosi italiani non sono anche appassionati di calcio, e
per questo danno corda a tutto questo.


altrimenti sai che noia...
in linea teorica quello che dici è corretto, ciascuno ha diritto a
pensare e scrivere quello che vuole.
Ma quando mi capita di scaricare thread lunghissimi contenenti solo
offese di bassa lega mi viene solo da pensare: "ma questi sono
rincoglioniti?" (e non faccio distinzioni di tifoseria)
La discussione media qui, purtroppo, equivale a quella media del
processo senza il politicamente corretto.
E' per questo che, negli anni, ho mandato diversi post qui ma non sono
mai rimasto più di qualche settimana.
