Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [AIUTO] Dimostriamo la supremazia del Mac!!!

Ciao ragazzi,
ecco una buona occasione per dimostrare la supremazia del Mac rispetto
al PC.
Vi spiego: mio padre lavora in una piccola societa' di telecomunicazioni
e ha adesso la necessita' di creare un data base che gestisca tutte le
telefonate effettuate dai clienti della societa'.
In pratica la societa' riceve giornalmente un report delle chiamate
effettuate nella giornata, report in formato excel contenente i numeri
di telefono del cliente, i numeri di telefono delle destinazioni, la
durata delle chiamate, l'ora delle chiamate etc...
Mio padre (vecchio utente Mac ormai disilluso) ha affidato l'incarico
per la creazione del database ad una serie di operatori Access (il
database di Office su PC).
Nella versione che stanno elaborando hanno gia' inserito 7000 chiamate e
per fare una ricerca del tipo "escludi le chiamate internazionali e
fammi un totale di tutte le chiamate nazionali a livello di costo del
totale delle chiamate" il database Access su un Pentium Celeron 500 ci
ha messo 5 minuti!! Secondo me e' tantissimo, non credete (magari
sbaglio)!
Volevo quindi provare a fare un database del genere su FileMaker e su
Mac ma mi stavo chiedendo come fare una cosa: i numeri telefonici
contenuti nei report non hanno distinzione di prefisso (sono del tipo
+3902568958
). Come cacchio faccio a separare in un colpo solo tutti i
numeri di telefono dai prefissi (avendo su un file excel tutti i
prefissi d'italia)?
A questo punto sarebbe sufficiente dire a Filemaker di attribuire un
determinato prezzo al minuto alle singole chiamate, di escludere quelle
diverse da +39 e di fare un riassunto. Secondo me un G4 ci metterebbe un
istante, che cosa ne pensate?
Ciao,
Aaron

 sbaglio)!
Mi sembra tanto, pero` sono quasi sicuro che su Filemaker ci metterebbe
di piu`!!! :-((
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+

 sbaglio)!
Servirebbe controllare che sulla tabella siano stati impostati 
degli indici, basati sulle ricerche che vengono realisticamente 
fatte, favorendo quindi le ricerche stesse. Seconda cosa
verificare che il formato dei dati in tabella sia il piu'
possibile 'nativo', faccio un esempio: ordinare (e quindi
cercare, confrontate) due stringhe di testo ha un costo,
se quello che contengono sono 'solo' numeri, si puo' pensare
di convertire la colonna in un formato numerico, piu' 
maneggevole per lo stesso dbmanager. Sono se vuoi discorsi 
da bar, ma vale la pena magari estrapolare dalle tabelle alcuni
dati, e su quelli poi fare le ricerche.
--
  Rainato massimo, Albignasego, internet

 sbaglio)!
Per avere una velocità di ricerca più elevata bisogna passare ad altri
sistemi.
Parlo si sottosistemi disco ad altissima velocità, magari in raid.....
Credo che anche dei Mac ben configurati avrebbero delle difficoltà ad
operare su grossi db.
Ciao

 di piu`!!! :-((
Mi crolla un mito, veramente?
Comunque, come potrei fare per separare i prefissi da i numeri di
telefono???
Aaron

 di piu`!!! :-((
E invece Valentina o 4th Dimension?
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

E' un po' che non lavoro sui db piu' recenti, ma:
il DB fatto su Access non deve essere impostato bene: 7000 record non sono
niente, io ho fatto un database per fotografi che con piu' di 40000 foto
faceva un report su una ricerca booleana in meno tempo. Qui fa dei conti ma
non credo cambi molto.
Il dbase più veloce per Mac e PC su dati indicizzati era Foxpro (tecnologia
Rushmore).
M$ ha comprato Fox per appropriarsi di questa tecnologia e l'ha trapiantata
su Access. Per questo sono convinto che non sfruttino bene gli indici.
Se vuoi tentare a fare di meglio comprati Foxpro Mac (io ho una 2.5, non so
oggi con cosa sia compatibile) e sfrutta bene l'indicizzazione, e vedrai che
con 7000 record non ha problemi (e anche con 50000, oltre non sono andato, ma
ho sentito che gestisce bene grand database, centinaia di migliaia di record.
MM
Spaceman Spiff wrote:

--
___________________ ______ ___________________
       @     Maurizio Maggiore - 
m.mag...@agora.stm.it
      @_     Via B. Oriani 54 - 20156 MILAN, ITALY
   /\/|_\    Megalomaniac!    As well as... technical journalist
  /_  | _\   and translator, photographer and author of the picture
 / _ |\/|_\  archiving, labelling & management software PHOTOBASE
/___||  |  \ Check it out at 
http://www.weblink.it/photobase

 telefono???
So la teoria ma non la pratica...
c'e` un numero chiuso di prefissi: per esempio i telefonini omnitel sono
0347 e 0348, quelli tim 0338, 0339 ecc.
Quindi si deve preparare un elenco completo di questi prefissi, e
aggiornarlo con i nuovi servizi man mano che escono fuori !!
Poi devi fare una routine che se un numero *inizia per* uno dei
prefissi, sostituisce a tale prefisso quello che ha trovato e "-" o
"/"... in questo modo sono separati.
(naturalmente la sostituzione deve avvenire solo se il prefisso e`
all'inizio, e non se e` in mezzo!!)


 E invece Valentina o 4th Dimension?
E chi li sa usare? 0:-)


Caschi male, nelle applicazioni da ufficio i pc vanno meglio dei mac.
Scegli qualche prova basata su photoshop, cosě non rischi brutte figure.
    Figurehead!

Figurehead!
Già.....

 Ci andrei cauto pure con PS...
Basta usare un G4 e la 5.5 col plug-in per Altivec ;-)
 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

     Figurehead!
Non direi proprio io in ufficio uso un programma di gestione aziendale
"IRBIS" il quale esiste anche sotto piattaforma Win , ho provato a
lavorare su entrambe le piattaforme su Win ogni tanto ti da una serie di
problemi, su MAC va  liscio come l' olio.
-- 
Alex il Canguro
a-g...@mbox.4net.it