Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Amsn 50% CPU

Come diavolo fa Amsn ad impegnare il processore al 50%?? è una piaga di 
programma? peggio di Amule!
Ibook G4 12"

 programma? peggio di Amule!
Purtroppo sotto questo punto di vista noi Mac User siamo notevolmente 
handicappati.
Dovremmo usare iChat ma pochi utenti al momento lo utilizzano.
Messenger ha invece un bacino di utenti incredibile e per utilizzarlo 
più o meno decentemente dobbiamo utilizzare questi programmi 
tragicamente pesanti.
Tra l'altro a me aMSN ultimamente da 10 errori ad utilizzo!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Tra l'altro a me aMSN ultimamente da 10 errori ad utilizzo!
anche a me! devo riavviarlo almeno un paio di volte perchè si connetta.. 
e qua passa.. poi inviare o ricevere files è sempre una lotta e passa 
anche qua.. xò il fatto che mi ammazza la cpu mi intristisce di brutto..
aspetteremo tempi migliori.. a proposito, x caso hai fatto l'ultimo 
aggiornamento di amsn? io non ancora, cancella tutti smaili e impost varie?

 Tra l'altro a me aMSN ultimamente da 10 errori ad utilizzo!
Io uso da sempre Mercury... Le vecchie versioni avevano alcuni bug che
portavano l'uso della CPU al massimo se visualizzava delle emoticon
animate velocemente... Nell'ultima versione invece il consumo di CPU č
notevolmente calato.
-- 
Currently playing: Mario Kart DS [DS] + DDR Ultramix 2 [X]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 per niente =/
Ma guarda in verità qualcuno che lo usa anche in Italia c'è... solo che 
non è tra le mie conoscenze! :)


 Ibook G4 12"
Ho controllato... non vado oltre il 5%... ovviamente aMSN è aperto. 
Spiegami meglio
papà Gatto


sottoscrivo, anche a me occupa pochissima cpu

 wrote:

Pure qui amsn è inusabile sul powerbook g4, vai con adium e vivi
tranquillo.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

On 11 Feb, 23:29, 
mcnabb82NOS...@gmail.com
 (Aleparty) wrote:

Allora è un problema che afflige solo la versione per PPC

 per niente =/
Sto sinceramente pensando di aprire un account Yahoo e darlo ai miei
contatti di MSN. Tanto possono tranquillamente mettere un contatto
Yahoo gli utenti dell'ultima versione di MSN, quindi pare una buona
soluzione. Che ne dite?
Pensate che a forza di combattere con aMSN (ogni tanto crashava, non
chiedetemi perché), adesso sono tornato ad usare quel penoso di
Microsoft Messenger.
Tanto poi, la miglior cosa che avrebbe potuto avere aMSN, cioè il
supporto per la webcam, era talmente parziale che per usarla ricorrevo
a bootcamp... Se mandavo la mia immagine, non potevo ricevere quella
del mio interlocutore e viceversa. Per non parlare della mancanza
dell'audio.

 programma? peggio di Amule!
E' una merda... :D
Troppo, troppo lento ...
-- 
E adesso anche quando piove,
lo vedi sempre con le spalle al sole,
con un canestro di parole nuove
calpestare nuove aiuole.

 handicappati.
Io uso Adium... di recente è uscita pure la 1.0.
Quando invece mi voglio sbizzarrire con le emoticon (in invio, non solo
in ricezione) apro il client ufficiale e via.


 Microsoft Messenger.
Mercury niente, eh?


 papà Gatto
apro monitoraggio attività e lo sfuttamento della CPU oscilla da 10 a 
55% e di media sta sul 40/45%...

 
proverò, grazie :-)

 wrote:

Anch'io avevo lo stesso problema, perché la vecchia versione era PPC e
quella nuova supporta Intel.
Da quando ho la versione nuova ho verificato ed è tutto a posto, non
occupa quasi nulla di CPU.
Se invece hai un PPC, la versione dovrebbe essere universal, ma al
limite puoi provare a scaricare una vecchia versione PPC pura.
E sennò fai come faccio io: usa MSN originale Microsoft. A me non dà
nessun problema...

 proverň, grazie :-)
Ovviamente adium non supporta la webcam, ma per quello c'č sempre skype.
Tra l'altro ho appena installato la 1.0 di adium, e stasera quando sono
tornato a casa l'ho trovato in crash...



L'audio per msn non ce l'ha nessuno perň io uso regolarmente aMSN per
videoconf bidirezionali e non ho **mai** avuto il problema che dici tu, anzi
l'ho usato anche con quattro immagini webcam contemporaneamente (tra cui la
mia che inviavo).
il problema di non poter vedere contemporaneamente la mia e quella ricevuta
ce lo avevo invece con mercury
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mercury niente, eh?
Mercury lo usavo prima di aMSN, un bel giorno ha deciso di non
funzionare più, in pratica quando lo avvio si crea un casino
all'interfaccia grafica e non posso fare niente. Forse sarebbe bastato
cancellare il file di preferenze, ma lo stesso giorno scaricai aMSN e
mi dimenticai totalmente di Mercury, che peraltro è ancora nella mia
cartella Applicazioni :-).
Ora mi sono un po' stancato di passare da un'applicazione all'altra,
per un po' mi tengo Microsoft Messenger che mi va più veloce e senza
problemi, tanto la webcam mono-direzionale non mi serve (non ricordo
nemmeno se Mercury la supportava, mi sembra che si vedeva tutto blu,
ma non vorrei confondere Mercury con aMSN...).

 wrote:

Guarda, l'ultima release di Mercury è molto più stabile, però ogni tanto
rallenta in maniera paurosa.
La webcam io riuscivo a trasmetterla bilateralmente anche con le vecchie
versioni ;)
