Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: programmi che non si chiudono

Ciao a tutti, sul mio imac ho un problema. Non riesco a chiudere i 
programmi; praticamente nella Dock si vede sempre la lucetta accesa, 
infatti il programmma corrispondente ï¿œ aperto e ci lavoro, ma non riesco 
a chiuderlo. Avete qualche idea?
Grazie in anticipo.

 Grazie in anticipo.
Non riesci a chiudere il programma o la finestra di lavoro, dato che
non è la stessa cosa?
Pagliotz

 Pagliotz
Non riesco a chiudere proprio il programma!!! La finestra di lavoro si 
chiude!!

 chiude!!
hai un bel menu in alto, usalo!  ;-)  Oppure fai prima con cmd-q, lo
userai tantissimo.  :-)
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
MISOGAMIA: Avversione dei singles per i videogames

 userai tantissimo.  :-)
Gi�. Oppure anche ctrl+click sull'icona del programma da chiudere.
Davide, immagino tu sia nuovo del Mac. Sappi che se pensi ti sia pi�
pratico, puoi chiudere un programma in questi modi. Comunque considera
che se chiudi solo la "finestra di lavoro" e lasci il programma attivo
il consumo di memoria e di risorse di sistema � cos� infinitesimale che
rende la procedura di chiusura praticamente inutile. E quando ti servir�
nuovamente il programma, torner� attivo pi� rapidamente.
Una curiosit�: tu il computer quando non lo usi, lo spegni o lo metti in
stop? Scommetto che � la prima, vero? ;-)
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 
Io non ho mai capito realmente il vantaggio di mettere un desktop in 
standby piuttosto che spegnerlo.
La bottom line e' che i dischi si spengono comunque, e sono loro ad essere 
maggiormente danneggiati da start e stop continui.
Per quanto riguarda evitare i tempi di boot in una macchina moderna, monti 
un ssd e divengono ininfluenti.

 un ssd e divengono ininfluenti.
e vabbe', e se un ssd non ce l'hai e non lo vuoi montare? il tempo di
boot della macchina e delle varie applicazioni sempre attive (nel mio
caso skype, openoffice mail ecc.) e' tutt'altro che trascurabile...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 molteplici, sia su fisso che portatile.
Ne hai nominato uno solo e discutibile che va molto a discapito della vita 
del disco. Ed al resto dell'elettronica, che non gradisce affatto cicli di 
start/stop.
Andando a pranzo metto lo screensaver col lock. Consumo quasi uguale e non 
rischio di danneggiare il disco che mi costa molto di piu'.
Reitero quindi la domanda di cui sopra.

 Grazie in anticipo.
Dando per scontato che tu sia capace di uscire da un programma (a 
differenza di altri che ti hanno risposto...)
Se i programmi non si chiudono proprio mai vuol dire che sulla tua 
macchina c'� un problema che va analizzato. In tanti anni che lavoro 
col Mac non mi � mai successo quindi non saprei davvero cosa potrebbe 
essere.
Se invece i programmi ci mettono molto tempo prima di chiudersi � molto 
probabilmente un problema causato dalla memoria virtuale, quando si 
aprono molti programmi (soprattutto i browser che sono famelici) e si 
ha poca RAM il Mac inizia a scrivere file di swap. Quando questi 
iniziano a diventare molti la macchina si rallenta e quando si chiudono 
i programmi ci vuole molto tempo (anche parecchi minuti) prima che 
l'operazione vada a termine.
Prova a dare il comando di chiusura (Mela-Q nel caso non lo avessi 
ancora imparato ;-) ) e a vedere se dopo un po' si sono chiusi.
Ciao


Esatto, ci lavoro anche io da molti anni... e questa � la prima volta 
che mi succede una cosa del genere!!!
Spero di risolvere!
Grazie


ah... i programmi non si chiudono proprio!!!



Se li chiudi forzatamente si chiudono?

 Andando a pranzo metto lo screensaver col lock.
devi chiudere a manina skype e gli altri programmi "always on", pero'.
per carita', e' una sciocchezza, pero' le differenze con lo stop ci
sono.
per il portatile ancora di piu', visto che non basta certo mettere uno
screensaver se lo vuoi chiudere e portare da una parte all'altra con il
lavori aperti.



Purtroppo no!!! non si chiudono.

 cosi' l'imac dello studio, che va per i sei anni.
Non sto polemizzando, se non vuoi spegnere, ognuno fa come crede.
Per sapere, tu fai questo lavoro almeno 1 volta al giorno, per circa 330 
giorni l'anno?
Il fatto e' che questi parametri sono critici, guarda i dati tecnici di 
qualunque produttore di dischi. 
O anche il semplice smart, che ha per parametri principali, dopo il 
famigerato Read Error rate, lo Start/Stop count.
Per il resto probabilmente sai che ad ogni accensione c'e' uno spike di 
corrente - anche i motori dei dischi vogliono parecchia corrente allo 
spunto. Non a caso l'elettronica si preferisce tenerla in standby 
piuttosto che spegnerla del tutto.
Ma quando sospendi dal punto di vista elettrico per i dischi e' come se 
spegnessi.
Senza considerare lo stress termico, sempre piu' importante.
Se cerchi in rete google ha fatto una statistica sui propri dischi. 
Mostrando che e' meglio restino a temperatura costante, anche se alta, 
piuttosto che farla variare (un server non puoi spegnerlo, questo dato 
quindi non l'abbiamo). E che dopo 2 anni, e passata la mortalita' 
infantile, i dischi e' meglio cambiarli.

 spegnessi.
mi sembra di capire che sulla base di questi esempi si puo' argomentare
che stop=spegnimento, ho capito bene?
l'alternativa sarebbe tenere tutto sempre acceso, che sarebbe meglio per
i dischi sia da un punto di vista di tensione elettrica che di
temperatura.
be', allora pero' torniamo alla tua prima affermazione:
"Io non ho mai capito realmente il vantaggio di mettere un desktop in 
standby piuttosto che spegnerlo".
a cio' ho risposto che lo stop e' piu' comodo per alcune cose. 
a parita' di stress per la macchina (come tu hai argomentato), non posso
che confermare.


 infantile, i dischi e' meglio cambiarli.
parli di temperatura alta ma quanto alta? perchè in testa a tutti i
parametri critici c'è la temperatura di esercizio e a meno che non lo
inzuppi nell'azoto liquido lo stress termico più temuto è il
surriscaldamento, specie nei desktop dove magari i sistemi di
raffreddamento non sono efficienti e/o ridondati. se lo spegni magari ci
mette un quarto d'ora a tornare a temperatura ambiente, lo chiami stress
termico?
-- 
from iPad

 confermare.
Forse non sono stato sufficientemente chiaro. Sicuramente tenere la 
macchina sempre accesa e' molto meglio per il hardware. E lo stanby e' 
inutile, anzi dannoso.
Se la usi invece solo saltuariamente - dipende poi esattamente da cosa si 
intenda, direi qualcosa tipo 2 o 3 volte a settimana - converra' 
spegnerla. In questo ultimo caso non vedo differenze con lo standby, se 
non lo svantaggio che continui a consumare un po'.
Spero cosi' si capisca meglio.
Nei casi borderline converra' lanciare una moneta.

 termico?
Prova a far funzionare un computer in una sala priva di condizionatore 
d'estate. Facile che i dischi superino i 50 gradi una volta stressati.
A questo punto la rottura e' del tutto aleatoria.

 rischio di danneggiare il disco che mi costa molto di piu'.
direi proprio di no eh.
in stop rimane accesa solo la ram e poco piu'.
con lo screensaver rimane acceso tutto.
sta cosa di danneggiare il disco...mah. Nei portatili il disco si spegne
dopo un certo tempo di inutilizzo per risparmiare la batteria. Quindi
non vedo quale sia il problema a farglielo fare una volta in piu', che
tra l'altro farebbe automaticamente dopo un certo tempo di inutilizzo,
cosa che tipicamente succede quando e' attivo lo screensaver...
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?



Non vorrei dirtelo... ma temo che il tuo Mac abbia dei problemi seri, 
fai un bel backup e reinstalla tutto.
In culo alla balena!


Ah ecco....
grazie cmq per la risposta!!