Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: scripting su mac ?

Salve non conosco mac osx ma solo linux.
Ho visto che c'e' bash come su linux.
Quindi immagino si possano preparare degli script ?
Chiedo perche' ho provato a cercare gli eseguibili di alcuni programmi 
come vlc o quicktime ma non li ho trovati ? ( i programma sono 
installati - lanciandoli con interfaccia funzionano)
Come posso fare ?
Grazie

 installati - lanciandoli con interfaccia funzionano)
Che vuoi fare, lanciarli da terminale?
$ open -a NomeProgramma
-- 
What you lookin' at? You all a bunch of fuckin' assholes.
You know why? You don't have the guts to be what you wanna be.
You need people like me so you can point your fuckin' fingers
and say: "That's the bad guy."

151.99.250.3 <m...@mic.invalid> wrote:

In realta' gli applicativi che vedi dal Finder sono delle cartelle nelle
quali sono contenute le risorse del programma ed il prgramma stesso.
per lanciare QuickTime ad esempio devi andare usare il percorso
./QuickTimePlayer.app/Contents/MacOS/QuickTime Player
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 ./QuickTimePlayer.app/Contents/MacOS/QuickTime Player
...ma e' meglio lasciar fare a OS X (via open) poiche' avere due istanze
della stessa applicazione nello stesso workspace non e' una cosa
bellissima. (Anche se tutte le app che vanno su 10.3+ devono tener conto
del cambio rapido utente e dunque devono poter girare in piu' copie.)
 - ∞

 $ open -a NomeProgramma
Grazie.
Stavo per esempio provando Quicktime facendo
open -a "QuickTime Player"
gia' lo spazion nel file binario mi destabilizza ;-)
Scherzi a parte se io su linux faccio
vlc -h
mi da tutte le opzioni a riga di comando.
Per esempio -f per mandare a fulscreen (pieno schermo ) il video.
su MAC come si fa. ?
ho fatto un po' di prove con "open -a"
ma appunto il fatto che ci sia open -a prima del comando mi rende oscuro 
come faccia il sistema a distingure parametri dal nome del file etc
Grazie
M

 su MAC come si fa. ?
/Applications/VLC.app/Contents/MacOS/VLC -h
-- 
Salutandovi indistintamente

 come faccia il sistema a distingure parametri dal nome del file etc
Ma a che pro?
Anzitutto non capisco perche` tu voglia aprirli da terminale,
secondariamente dargli anche dei parametri....


 secondariamente dargli anche dei parametri....
Visto che l'oggetto è "scripting su mac ?", mi viene il dubbio che
voglia realizzare degli script... :-)
-- 
Salutandovi indistintamente

 /Applications/VLC.app/Contents/MacOS/VLC -h
Sarebbero da aggiungere al PATH tutti questi percorsi, per lanciarli con
solo il nome del binario vero


 voglia realizzare degli script... :-)
Ah, vero
In effetti mi chiedevo che diavolo c'entrasse lo scripting con l'aprire
applicazioni :)


 solo il nome del binario vero
Visto che sotto ognuno di questi path non ci sarebbe che un solo
eseguibile, penso sia più "pulito" crearsi degli alias.
-- 
Salutandovi indistintamente

 eseguibile, penso sia più "pulito" crearsi degli alias.
Vero, se pero` non ci sono dei programma-config o altro


l0ne (on mac) ha scritto:

Ok allora spiegami come faccio a vedere le opzioni a riga di comando 
(per lo scripting) QuickTime
Ho provato
/Application/QuickTimePlayer.app/Contents/MacOS/QuickTime Player -h
o --help
ma parte sempre l'interfaccia grafico
Forse le applicazioni per mac non nascono per lo scripting ? ma per 
essere sempre usate con interfaccia grafica ?

 eseguibile, penso sia più "pulito" crearsi degli alias.
Quoto. Ma continuo a trovare preferibile:
1) usare open
2) tentare di usare MacOS come MacOS... ma vabbè, so che tu mi capisci,
non lo dicevo a te.
-- 
Ricordo che alla libertà di parola, è associata anche la libertà 
di pensiero. Purtroppo vedo che sempre più spesso si fa uso della 
prima e non della seconda.

 voglia realizzare degli script... :-)
Certo... ma a seconda di quello che deve fare può convenirgli usare
programmi CLI "veri" oppure AppleScript.
Ad ogni modo molti programmi per Mac anche se teoricamente ricevono
opzioni da cli in pratica le ignorano in quanto 99,5% delle volte sono
lanciati da GUI.


 essere sempre usate con interfaccia grafica ?
La chiave è AppleScript. Eccome se sono scriptabili.
Semplicemente il classico sistema usato nel 95% degli script che
funziona a pipe, redirezione di in e out è parecchio inadatto a
scriptare applicazioni grafiche.
Con AppleScript in questo te la cavi molto meglio.


 non lo dicevo a te.
E a chi lo dicevi?


 programmi CLI "veri" oppure AppleScript.
Magari sbaglio, ma mi sa che nello specifico, VLC non sta messo molto
bene come supporto AppleScript.
-- 
Salutandovi indistintamente

 E a chi lo dicevi?
Neanche a te. Ad OP.


 essere sempre usate con interfaccia grafica ?
Le applicazioni Mac si scriptano tramite AppleScript ed eventi grafici.
Guarda lo Script Editor in Applicazioni > AppleScript.
 - ∞

 Neanche a te. Ad OP.
Scusa ma se uno sente dire che MacOSX ha cuore unix si aspetta un ottimo 
supporto della shell (programmi che prendano senza problemi opzioni a 
riga di comando etc) non un applescript che sa molto di vetusto..
Ho l'impressione che la X MacOSX sia proprio piccola ...

 bene come supporto AppleScript.
Anche secondo me, ma gli ho letto la parola QT da qualche parte. O me
lo sono sognato?
Se no mplayer da linea di comando. Funziona divinamente, basta
compilarselo. Oppure prendere il binario reso disponibile da quelli di
ffmpegX.

 Ho l'impressione che la X MacOSX sia proprio piccola ...
La tua impressione deriva da ignoranza.

 Neanche a te. Ad OP.
Tra l'altro conosci qualche tutorial su Applescript fuori dal sito Apple
(nel quale non ho ancora guardato?) 
Non ha importanza che sia completo, basta che serva per quelle due
cazzatucole che possono servire


 Ho l'impressione che la X MacOSX sia proprio piccola ...
Considerando che OS X e` l'unico Unix GUIcentrico (al contrario degli
altri che hanno la GUI semplicemente "appoggiata" sopra la CLI) delle
differenze di filosofia ci devono essere per forza.


 Ho l'impressione che la X MacOSX sia proprio piccola ...
Parlare di ciň che si conosce (almeno un po') risparmia figure
barbine...
-- 
Salutandovi indistintamente

 cazzatucole che possono servire
La cosa più utile che ho trovato è:
http://aurelio.net/doc/as4pp.html


 
http://aurelio.net/doc/as4pp.html
Grazia



-- 
 
www.filacchione.it
 
 "La democrazia o č laica o non esiste."

 Rilancio con Graziella
Teneteme... :-D
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog


Grazie...
Ma era una macchina o una moto?


 Ma era una macchina o una moto?
La Graziella ? Una bici. 


 La Graziella ? Una bici. 
Ahi, ahi, toppai (cit.)
:)


 Ma era una macchina o una moto?
Ma dove sei cresciuto?
-- 
fncrffv dhnagr fr ar fbab vaphyngr v zvrv nzvpv va fgnmvbar...
cengvpnzragr ar pnzovninab han nyyn frggvznan

 cengvpnzragr ar pnzovninab han nyyn frggvznan
Zbabgbav v travgbev qnyyr cnegv ibfger... :C


 cengvpnzragr ar pnzovninab han nyyn frggvznan
Ragazzacci :P


 In citta`
Pur io.  E da noi erano tanto diffuse, per questo chiedevo.
Più che ragazzacci comunque direi cretini. O delinquenti, visto poi come
sono finiti alcuni...


 Pur io.  E da noi erano tanto diffuse, per questo chiedevo.
Spero tu non intenda Parma


 Spero tu non intenda Parma
Ovviamente si. Come ti dicevo non è una città grossa, ma è relativamente
nella media delle città italiane.
In Emilia Romagna come città ci sono Bologna, Modena e poi Parma. Modena
ha 25 mila abitanti più di Parma, molte altre città come Reggio hanno 10
mila abitanti in meno.
Fra le città Lombarde solo Milano e Brescia sono più grandi di Parma.
In Toscana Firenze è più grande, Livorno è comparabile, Prato come
Modena, tutte le altre molto più piccole.
In Veneto le città sono in media più grandi: Venezia, Padova e Verona
sono tutte più popolose.
Ma insomma, senza essere una grade città Parma è la 22 esima cittò
Italiana su 60 in elenco. Quindi tenendo conto del territorio, direi
proprio che ho diritto a chiamarla città.
Se vai in assoluto anche Torino fa ridere rispetto a certe metropoli
Americane. Per dire. Poi non so come sia la "media" delle città
americane.


 : NY 8.1M, LA 3.8M,
Chicago 2.8M, Houston 2M, ..., giu` sino a (entro le top 50) Minneapolis
374k, Colorado Springs 369k, Arlington (Tx) 359k.  Secondo questi dati,
ad esempio, Miami, 380k, e` piu` piccola di Bologna (ma assai piu`
grossa di Modena o Parma). Poi cosa intendi per "media", non so...!-)
Alex

 nella media delle città italiane.
Guarda, possiamo anche fare a gare di dati, ma non considerero` mai
Parma una citta`.
Io sono portato a guardare il mondo, non l'Italia, percio` vedo che in
Italia di CITTA` vere ce ne sono dalle 4-5.
Il fatto che parecchi dei capoluoghi italiani abbiano abitanti
quanto/poco piu`/poco meno Parma non significa che possano essere
comunque considerabili citta`.
Io sono di Mestre, 200.000 abitanti, e la differenza di filosofia con
Roma la vedo eccome.
Per questo dico che capisco che a Parma ci possa essere la cultura della
bici (a Mestre e` pieno di bici, ma davvero pieno) mentre a Roma no.
Per ovvi motivi, com'e` strutturata, come si "muove" e come si
"comporta" la citta`...
-- 
Lo sentivo: sarei stato stritolato da un meccanismo omicida.
Otto ore di lavoro al giorno, tre settimane di ferie l'anno; avrei
venduto l'unica cosa che mi era rimasta di mio oltre il culo: il tempo.
E a pochi mesi dalla pensione avrei scoperto di avere il cancro.

 Miami, 380k,
In effetti IMHO abbiamo una visione distorta da cinema e tv della reale
grandezza delle città americane.
Penso al mezzo milione di Las Vegas, da CSI uno si immagina che sia una
megalopoli, e invece... :D
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "La democrazia o è laica o non esiste."

 "comporta" la citta`...
Dimentichi quello piů importante: la Pianura Padana č un biliardo, a
Roma in bici ti fai un mazzo cosě con le salite...
-- 
Salutandovi indistintamente

 grandezza delle città americane.
Springfield, South Park, le città dei film di Burton, quelle dei romanzi
di Stephen King sono piccine. E non è una lista esaustiva.
Probailmente restano più impresse le metropoli.

 "comporta" la citta`...
Ma poi anche li... in città tutto sali e scendi potrebbero esserci meno
(o più bici, non saprei, vince la fatica o vince il fatto che anche le
macchine sarebbero troppo in difficoltà?). In città tradizionalmente con
centri storici impraticabili alle macchine etc etc etc.


 grossa di Modena o Parma). Poi cosa intendi per "media", non so...!-)
Media si intende quella che viene percepita come una città di medie
dimensioni dagli abitanti del paese. Per esempio una mia amica ticinese
considera una città di 200 mila abitanti parecchio grossa, loro chiamano
(a sentire lei) città agglomerati anche molto più piccoli.
Poi queste sono fonti ufficiose, quindi non saprei dire.
Insomma, non media in senso matematico, chiaramente. Quella sarebbe
definita in se, ma probabilmente sarebbe un numero oltremodo poco
significativo.


 a Roma in bici ti fai un mazzo cosě con le salite...
Secondo me il traffico rimane comunque il deterrente maggiore, qui a
Roma.
MIlano sarebbe la prova del 9, li` colli non ce ne sono e traffico
parecchio


 centri storici impraticabili alle macchine etc etc etc.
Tutte le persone con cui ne parlo hanno paura piu` del traffico (con
conseguenti rischi di farsi arrotare e smog assimilato) che non dei
colli.


 parecchio
Be', manco Milano e' perfettamente in piano, le sue salite/discese
(seppur dolcissime) le ha.
E andarci in bici e' un'esperienza piuttosto da suicidio, e parlo per
esperienza personale.
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/

 esperienza personale.
Per quale motivo?


 Per quale motivo?
Il ridotto numero di piste ciclabili, specie nel tragitto mia zona
(Affori)-centro e viceversa, e il traffico. A meno che uno
(illegalmente!) voglia ciclettar sul marciapiedi, a danno dei pedoni.
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/

 (illegalmente!) voglia ciclettar sul marciapiedi, a danno dei pedoni.
Immaginavo


 Immaginavo
PS: "Ridotto" uguale "ce n'e' meno di trecento metri sui tot chilometri
tra casa mia e centro".
 - ∞, 
http://millenomi.altervista.org/

:
Palermo 696.735 Abitanti
(forse di domenica mattina in estate!) ma a che data sono aggiornati
questi dati? Tra pendolari, irregolari e clandestini Palermo supera
abbondantemente il milione IMHO
-- 
"Oggi più che a baciare si pensa a smanettare al computer su Internet"
                                                    -- Barbara Alberti