Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Successione

Devo fare un dichiarazione di successione. Qualcuno mi spiega cosa devo
fare.
Grazie

...


Non mi sembra una risposta da netichette.
Se non sai rispondere stai zitto.
Gianni Dott. Commercialista

In genere all'ufficio danno una buona informazione sommaria.
Dipende dal momento in cui uno capita e dalla persona.
Se puoi farti accompagnare da qualcuno che conosce è meglio!  ;-)
Passo 1
Individuare i beni del defunto.
Verificare quali sia tassabili e quali no.
Verificare se vi siano delle passività deducibili.
Acquisire la documentazione relativa.
Passo 2
Approccio alla dichiarazione
Da presentare entro 6 mesi del decesso, e può essere integrata.
Il modello è abbastanza semplice.
Verificare lo stato dell'eredità. (Testamento, eccettazione o rinuncia)
Esonero denunzia se la massa ereditaria non supera i 50 milioni
Passo 3
Liquidazione dell'imposta
Non viene tassata la massa ereditaria  fino a 250 milioni.
Capisci che è un discorso lungo quindi se vuoi una risposta specifica è gradita una domanda
specifica.
Ciao
Antonello


...


RAGIONIERI (meglio ancora) commercialisti....
Come faremo a chiedere a livello nazionale certe esclusive e riconoscimenti per
i professionisti iscritti se non riusciamo a metterci d'accordo neppure tra noi
(dottori commercialisti e ragionieri) e ci facciamo "i dispetti" anche su queste
str***ate!!!!
Ma qui siamo off topic, mi  mordo la lingua e chiudo l'argomento!!
L'amico sopra ha solo chiesto qualche delucidazione sulla successione e l'ottimo
Antonello gli ha postato un eccellente vademecum di massima. E' ovvio che prima
uno si orienta come può sul da farsi, poi eventualmente si rivolge al
professionista se ritiene che sia il caso.
Ragionando come te questo NG non avrebbe motivo di esistere.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Alessandro sei un grandissimo.
Ciao Gianni

Ragionando come te questo NG non avrebbe motivo di esistere.
FORSE hai ragione, ma la realtà e data dal fatto che qualche persona, quale
buon pastore, indica sempre la retta VIA (anche tramite internet) al buon
contribuente.
comunque ciò premesso,
la mia era sola una battuta (forse di cattivo gusto) la VS. mi sembra una
reazione eccessiva da persone con la coda di paglia (o ipocrite?).
in attesa
Ciao da Mario
RAG. Commercialista in Milano

Oé!!!
La smettiamo!!!!
In qualità di "buon pastore" mi intrometto.
|sono veramente felice di constatare che quale paciere della situazione si
|inserisca la persona più "super partes" il Dott. LUMI il quale mi sembra di
|capire dalle sue NEWS postate precedentemente di riconoscere come unici e
|preparati professionisti i DOTT. "Consoliamoci pensando che i dottori
|commercialisti sono forse un po' più
|preparati a recepire le novità normative rispetto ad altri, e tutto questo
|caos" citazione dalla news postata il 20/04/98 oggetto:RE: lettera di
|protesta.
|I RAG. non esistono più forse? involontarie o Froidiane omissioni?
Forse perché hanno meno lavoro dei ragionieri????    (Il mio é sempre un tono scherzoso)
e quindi hanno + tempo per prepararsi?
Bisogna sempre guardare la persona e non ciò che rappresenta.
|FORSE hai ragione, ma la realtà e data dal fatto che qualche persona, quale
|buon pastore, indica sempre la retta VIA (anche tramite internet) al buon
|contribuente.
Lo utilità del NG risiede nel fatto di poter scambiare pareri, consigli, informazioni con altre
persone.
Se nel fare ciò ci scappa qualche consiglietto qua e là non credo ci sia niente di male. Certo c'è
chi lo fa con gusto e chi con goliardia, ma che c'è di male.
La tua ritengo giovane età (;-) forse ti spinge ad affrontare la cose con una certa irruenza.
Personalmente non piace il tono di casta che certe volte viene usato per conferire alla propria
professione un tono più elevato; come non mi piacciono le persone vanitose. Ma è sempre meglio
evitarle anzicchè urtarle.
Se frequenti il NG in maniera costruttiva ne avrai sicuramente un vantaggio. A volte è meglio dei
giornali.
Hai presente le "parole crociate"... tengono sveglia la memoria!
|comunque ciò premesso,
|la mia era sola una battuta (forse di cattivo gusto) la VS. mi sembra una
|reazione eccessiva da persone con la coda di paglia (o ipocrite?).
Anche la tua!
Stiamo in un mondo di bites, impersonale; non ha senso prendersela col PC!
Sorridi, perché da un sorriso può solo nascere qualcosa di positivo.
Ciao!
Antonello
RAGIONIERE COMMERCIALISTA e JUVENTINO!
e, se ti fa piacere, buon pastore!
Amen

I RAG. non esistono più forse? involontarie o Froidiane omissioni?
Nel leggere i messaggi di Alessandro non ho mai riscontrato alcuna forma di
pregiudizio verso la categoria dei Ragionieri. Mi pare anzi che l'assoluta
equipollenza delle categorie sia sempre stata considerata da tutti i
colleghi del NG, per cui quando se ne cita una e' sempre sottinteso
ricomprendere l'altra.
Nei messaggi di Alessandro ho sempre visto, semmai una qualche preclusione
verso i vari "improvvisati del fisco", che si celano dietro i centri
elaborazione dati, i non meglio individuati "tributaristi" ecc..
Ma su questo ha il mio pieno appoggio !!!
Concordo in toto con Alessandro: smettiamola con liti inutili tra colleghi,
ma cerchiamo di fare fronte comune.
Ve lo dice uno che appartiene con orgoglio ad entrambe le categorie
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista in Perugia n. 437
Ragioniere Collegiato in Perugia n. 449
studioma...@writeme.com

I RAG. non esistono più forse? involontarie o Froidiane omissioni?
Stavo rispondendo ad un altro dottore commercialista, quindi parlavo dei
dottori.
Ti assicuro che non ho assolutamente nulla contro i RAG (purchè iscritti); anzi,
a livello locale (sono membro del direttivo Unione Giovani dott.comm.) abbiamo
un ottimo rapporto di fattiva collaborazione con i "cugini".
Non è questione di dott. o rag.; ho conosciuto dei rag preparatissimi e dei dott
che sono delle emerite teste di rapa.
Non mi dire però (e questo lo verifico costantemente) che la cultura e la
preparazione DI BASE in materia di diritto date dall'università sono pari a
quelle date dalla scuola superiore!
A Firenze (economia e commercio) gli esami di diritto privato, pubblico,
commerciale e tributario sono scogli che tolgono il sonno, con percentuali di
promozioni del 20-30% quando va bene; diritto pubblico e privato hanno gli
stessi identici testi e programmi della facoltà di giurisprudenza, mentre
commerciale e tributario sono molto ma molto più approfonditi rispetto ai
corrispondenti esami della facoltà di legge.
E siccome nel msg da te citato si parlava di attitudine a leggere ed
interpretare le leggi, permettimi di dire che in questo campo i dottori
qualcosina in più dei ragionieri dovrebbero avercelo!!


elaborazione dati, i non meglio individuati "tributaristi" ecc..
Qualche preclusione?????? Ma dai!!! Stai scherzando????!!!?!
;-)


Quella di essere Ragioniere te la  perdono (anche perché io insegno in un
ITC) ma quella di essere juventino proprio no WWWWW INTER
Giovanni Fazio Dottore Commercialista

ITC) ma quella di essere juventino proprio no WWWWW INTER
Siamo sempre andati tutti piů o eno d'accordo qui sul NG; vediamo se
riusciamo a litigare di brutto anche noi!!! (forza Juve!)
:-))))


Ei ei ei!!!
Vi hanno ridotto male!!!
Bisogna saper perdere!!!
---------------------------------
Ma l'inter non merita di vincere il campionato!
Ronaldo si! ma l'inter non è una squadra!
Vediamo cosa sapete fare domenica senza Ronaldigno!
---------------------------------
Nessuno ha problemi relativi ai bilanci???
Che strano!!!!
Me ne mancano ancora 3 e poi sarò di nuovo tra voi!!!
--------------------------------
Buon 1° maggio - la festa del lavoro!!!!
Almeno di mattino la festeggio, ma il pomeriggio mi aspetta una nota integrativa!
--------------------------------
Ciao a tutti
Antonello
|Quella di essere Ragioniere te la  perdono (anche perché io insegno in un
|ITC) ma quella di essere juventino proprio no WWWWW INTER
|Giovanni Fazio Dottore Commercialista