Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Pinocchio

Al termine della partita vinta a Bergamo, il tecnico della Juventus
Marcello Lippi torna sulla vicenda doping: "Per quanto mi riguarda e
per la maggior parte del mondo del calcio c'e' la convinzione che il
doping non esiste". 
--
On learning that Calvin Coolidge was dead Dorothy Parker remarked, 
"How could they tell?"
Dot

 doping non esiste". 
Io ci credo invece. Nel calcio rispetto ad altre discipline sportive il 
doping non serve a molto.
Esempio. Io voglio diventare un calciatore e mi dopo, secondo voi lo 
potrò mai diventare?
Io voglio diventare un ciclista o maratoneta o ecc ecc e mi dopo. Secondo 
voi lo potrò mai diventare?
La risposta alla prima domanda è no perchp nel calcio conta tantissimo la 
tecnica e anzi avere molta muscolatura non è positivo, non rende.
La risposta alla seconda domanda invece è si. Per fare il ciclista o il 
maratoneta o ecc.. non bisogna saper fare nulla di particolare, 
l'importante è avere un buon fisico.
Ciao
 
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

doping non esiste". 
Al termine della partita di Torino il tecnico del Brescia Mazzone ha
detto le stesse identiche cose.
Come mai te la prendi solo con Lippi?
Prevenzione.
Bucchi e Monaco sono stati eletti a vittime della situazione, gli
stessi giocatori continuano a professarsi innocenti, tutti gli
credono, allora perchè Davids deve sembrare dopato per forza?
Caccia alle streghe.
Volete far passare tutti gli altri per vittime e Davids per colpevole.
Lippi e Mazzone dicono la stessa cosa (come altri allenatori
intervistati da rai due) e ci si vuol ricordare solo di Lippi.
Ormai è tutto troppo prevedibile.

 Ormai è tutto troppo prevedibile.
Sul televideo è riportata solo la frase di Lippi (pagina 229) e siccome 
la nostra testa è manovrata dai mass media ci viene difficile pensare.


 potrň mai diventare?
Tu no ma io si :PPPPPP
Augh
Sandrino

 credono, allora perchè Davids deve sembrare dopato per forza?
Irrazionalita' italica... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Perdonami se ti correggo: l'effetto primario (e l'utilita') del doping
tramite steroidi anabolizzanti non e' l'aumento della massa muscolare, ma
l'aumento delle capacita' metaboliche di recupero ai carichi di lavoro e
dunque l'incremento degli stessi. In poche parole, con gli anabolizzanti
ti puoi allenare (e giocare) di piu' e, soprattutto, con piu' grande
intensita'. 
L'aumento della massa muscolare e' un effetto secondario non necessario,
in quanto si produce solo attraverso allenamenti specifici, tipo
pesistica. 
Cio' spiega come gli anabolizzanti possano essere utili in sport dagli
allenamenti particolarmente intensi, come la maratona, ma in cui una
grande massa muscolare e' dannosa.
Sapendo questo, direi che il doping nel calcio moderno e' estremamente
utile.     
Saluti,
TP


 doping non esiste".
C' era una volta
Pinocchietto Finocchietto
nella chat room
La stanza di Bianca ...
Il doping e` un " esaurimento " !
Distinti saluti
Riccardomustodario

Pinocchio Monachina
Ma perche` vi scandalizzte della clonazione
se poi siete favorevoli al doping ?
Distinti Saluti
RagionierBorlazzi:Insaccati

 utile.     
Non credo, perchè la tecnica sul calcio è l'aspetto prevalente.


pubblica e' stata danneggiata; si cerca ora di ristabilirla.  
Ma come parli? ... anzi, ma come parlate??
"Si cerca di ristabilirla"
Ma che significa?
Perchè ogni volta si deve sempre parlare di NON-SOGGETTI?
Cosa volevi dire?
Chi è che "si cerca"???
Il grande vecchio, forse?
Cos'è.... c'e stato un convegno occulto nelle segrete della
federcalcio dove la lobbie dei potenti ha deciso che nelle interviste
di tutti gli esponenti del calcio si debba dire che il doping non
esiste?
No..... fatemi capire! Ogni volta si utilizzano delle espressioni
impersonali per dire che "si cerca", "si vuole", "ci vogliono far
perdere", "li favoriscono", "hanno cercato di insabbiare", ecc...,
ecc...
Ma chi sono questi che compiono tutte queste azioni?
In assenza di un presidente della FIGC il responsabile è il
commissario Petrucci.. ce l'hai con lui?
No... perchè essendo la persona con maggiori poteri al momento, i
sospetti di manovre occulte debbono ricadergli addosso, o mi sbaglio?
Ti prego, chiariscimi le tue idee rispondendo a questo messaggio
perchè francamente noto la vostra abilità nel fare nomi specifici
quando si tratta di qualche esponente di una squadra bianconera, ma vi
vedo sempre così fumosi quando, a pesanti accuse dagli indiziati
teoricamente facili da scovare, assegnate dei plurali impersonali che
mi lasciano molto perplesso.
Se io esprimo il concetto "vogliono far vincere X" vuol dire che penso
che il massimo esponente della FIGC e/o il massimo esponente della
classe arbitrale abbia deciso (dopo una riunione in cui erano presenti
tutti gli arbitri) di fare in modo che X vinca.
E' questo il tuo pensiero?
La federcalcio riunita ha deciso di insabbiare il fenomeno doping dopo
una lunga ed affolata riunione?
Ti prego rispondimi, perchè non si puo' andare avanti a fare accuse
facili e popolarissime senza fare alcun nome che si possa difendere.

 mi lasciano molto perplesso.
Ho fatto il nome di Lippi (ma anche di Mazzone quando ho saputo delle sue
dichiarazioni) perche' lui ha fatto dichiarazioni pubbliche e perche' le
ha fatte nella sua veste di allenatore e mandatario di una delle societa'
di calcio piu' importanti del mondo . La Juve come squadra che va in campo
a giocare a calcio non c'entra nulla. 
Non vedo nessuna manovra occulta, anche perche' se cosi fosse, non la
potrei vedere. Noto pero' una serie di interventi pubblici da parte di
personalita' legate al mondo del calcio (Lippi, Mazzone e Petrucci), tutte
tendenti a minimizzare l'esistenza o l'incidenza del doping. 
Ora, che il doping nel calcio esista o no, e' chiaro che questi interventi
pubblici, cioe' indirizzati al pubblico e non ad un individuo in
particolare, hanno come obiettivo di influenzare l'opinione pubblica. In
che senso la vogliono influenzare? Il messaggio e' chiaro: il doping non
esiste; anche se esistesse, le misure attualmente in vigore sono
pienamente sufficienti. 
Vedi, qui si (Lippi, Mazzone e Petrucci) sta andando molto al di la' di un
 caso specifico (Davids) di cui non condivido la soluzione (ritengo che
avrebbe legittimamente potuto essere assolto, come gia' espresso in un
post precedente).     
Il plurale, per concludere, non si riferisce a qualche "Grande Vecchio",
al quale non credo, ma a chi ha piu' da perdere da una perdita d'immagine
o da un eventuale ulteriore intervento normativo, ossia le societa'
calcistiche. Le societa calcistiche al plurale, non solo la Juve. 
Saluti,
TP


 Non credo, perchè la tecnica sul calcio è l'aspetto prevalente.
E la velocita', la resistenza, l'accelerazione, la forza fisica,
l'aggressivita'? Il fatto di dover giocare due partite a settimana, sempre
con un'intensita' pazzesca, oltre agli allenamenti? Il fatto, poi, di non
poter avere cali fisici, perche' se non sei un fuoriclasse
automaticamenrte perdi il posto da titolare?
Sai quanto corre un centrocampista medio a partita? Dai 10 ai 15 km! Tutti
scatti...
Zico, uno dei giocatori piu' tecnici della storia del calcio, per sua
stessa ammissione, riusci' a sfondare nella prima squadra del Flamengo
solo dopo essersi costruito il fisico a forza di ormoni della crescita.
Hai gia' notato il volume delle sue coscie? 


 Hai gia' notato il volume delle sue coscie? 
Ma Zico tecnicamente era un mostro. Io ad esempio se prendessi ormoni 
della crescita riuscirei a sfondare al massimo la sedia dove sono 
seduto:) E come me penso tantissimi altri.
Ciao


Ciao
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non dirlo, tanto non esiste :) 
Io sono d'accordo sul fatto che bisogna aver il fisico,ecc. per giocare a 
pallone ma questi secondo me sono aspetti secondari. E anche per questo 
motivo che il doping non è una pratica tanto diffusa nel calcio. 
Ovviamente c'è chi si dopa ma in misura minore (di molto) rispetto ad 
altre discipline quali ad esempio il ciclismo e l'atletica. Nel nuoto ad 
esempio il doping era molto praticato una volta (secondo me anche adesso) 
soprattutto nell'est: basta guardare cosa sia successo alle nuotatrici 
dell'ex Germania dell'est.


 Ciao
Ciao,


 Se io esprimo il concetto "vogliono far vincere X" XX
Per far vincere le teste di cazzo ci vuole il Viagra !
Venerdi` stetti con La Rana in un pub granita Americano
e venne un gruppo di belle ragazze diciottenni
molto ma molto arrapanti !
Una di loro aveva un cappellino profilattico originale
si misero intorno e ... fotografie con la pala
Ieri a messa ho saputo che il prete della chiesa dove vado
dopo quarant' anni  lascia per andare in King's Road
che e` proprio la strada profilo libidine esagerato
come piace a me
Sesso droga religione e rock & roll
ma chi se ne fotte dello sport
W la Juve
Distinti Saluti
Riccardomustodario

 Ho fatto il nome di Lippi (ma anche di Mazzone
Mazzone ha Baggio scuola Juve
si eccita con Budda
una mia amica quando si stancava recitando si sedeva sul tallone....PGTLnCL

Perchè ogni volta si deve sempre parlare di NON-SOGGETTI?
(CUT)
Chiedo scusa se m'inserisco ma credo che se non si parla di soggetti
chiaramente riconoscibili sia dovuto ad un atteggiamento riconducibile, per
capirci meglio, alla famosa e conclamata "Sudditanza psicologica arbitrale"
nei confronti della Juventus come riconoscuto dallo stesso Agnelli. Il
paragone non è riferibile direttamente alla Juventus, s'intende e spero non
distolga dal quadro generale ne inneschi reazioni epidermiche, ma aiuti a
capire come un sport, che si muove  ritmi sempre più esasperati e che muova
un giro d'interessi enormemente amplificato
da una presenza sempre più marcata e pesante degli sponsor, possa
condizionare la serenità di giudizio in un ambiente che rischiando di
crollare porterebbe con sè quali vittime eccellenti oltre all'ideale
sportivo anche e sopratutto prestigio internazionale, peso nella FIFA a
ridosso dei mondiali, sponsor in fuga, crollo degli incassi, crisi
societarie, capitali immobilizzati e terremoti nei vertici federali e
societari. La sudditanza pscologica del calcio verso se stesso, il mostro
economico che è diventato e che non si può bellamente sperare che
cannibalizzi se stesso. Un Moloch onnipotente con alcune aberrazioni
fisiologiche, tanti stracci che volano, sceneggiate formali paragonabili ai
tempi della prima repubblica governativa e del consociativismo unito ad un
grande desiderio di autoconservazione che spiana come un rullo compressore
qualunque desiderio di verità.
I soggetti non esistono perchè è l'intero apparato calcistico che conta,
squadre di prima serie e apparato e vertici federali a far si che
vicendevolmente si
smussino i toni e si calmino le acque. Il suicidio non è contemplato nello
statuto federale e credo che la cosa sia ben visibile e credibile in tutta
l'evoluzione calcistica e giudiziaria della questione.
Questa non è la mia verità, non ne sono il depositario di alcuna, ma non
credo nemmeno la si possa bollare come fantacalcio.
Consideratelo un semplice contributo d'idee in merito ad una vicenda in cui
se ci si pone la solita annosa questione, Cui prodest la risposta è : a
tutti.
Black T. Saluti

 doping non esiste".
Lippi ha ragione. Almeno per quanto riguarda Davids, il doping non esiste,
visto che è stato l'unico, secondo le dichiarazioni dell'accusa, a provare
la propria innocenza.
Chissà se qualcuno (magari dell'Udinese) ci viene a dire invece che nel
calcio non esistono i passaporti taroccati...

 W la Juve
Fai bene!


 wrote in message 3b9c...@news.netsys.it...



Naaa, all'Udinese c'hanno ancora il senso del pudore. 
Come potrebbero dire che non c'entrano con la faccenda dei passaporti?
Mica sono l'Inter.
Chiunque di noi, si sarebbe comportato cosi': avrebbe risolto il
contratto di Alberto per inadempimento.
Avrebbe fatto causa di risarcimento danni al procuratore di Alberto
Jorginho Da Silva e Warley.
Poiche' questo non e' successo, c'e' la prova indiretta del
coinvolgimento della squadra nella faccenda dei passaporti.


 voi lo potrò mai diventare?
...no, nella misura in cui non puoi diventare calciatore, il miglioramento delle prestazioni
sta in una percentuale maggiore ma non tale da indurre alla conclusione errata cui giungi tu.
Perchè gli africani fanno meglio il mezzofondo? Probabilmente perchè da quando sono sbarcati in
Europa hanno ottimi medici e preparatori, ma in quel caso se la giocherebbero alla pari con chi
gli ottimi medici ce li ha da quando è nato.
see ya-
a
r
m
a

 se poi siete favorevoli al doping ?
Non credo ci sia nessuno favorevole al doping, tantomeno io.......Non bevo
nemmeno il Gatorade :)
ERa una battutta per dire che IMHO le sostanza dopanti aiutano eccome anche
nel calcio moderno, uno sport dove oltre alla tecnica serve anche molto
fisico........
Augh
Sandrino

nandrolone
si alza!
Ecco un'idea interessante per il commercio: concentrato di
saliva femminile per calciatori dilettanti. 
Le riserve di materia prima
sono inesauribili e di costo nullo. 
E se ho capito bene potrebbe anche
fare concorrenza al Viagra presso i poco danarosi.
:-)))
Saluti,
TP


 :-)))
Farebbero panchine a due piazze...
E tutti farebbero a gara per andare per primi sotto la doccia..
In amicizia
Wal
