Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Notebook e SO

Allora. Devo comprare un computer win-dotato per farci girare un paio di
programmi che mi servono e che non ci sono per MAC. Non sono
applicazioni che richiedono grosse prestazioni (servono per la
certificazione energetica e ambientale  e per la LCA) per cui mi sembra
naturale utilizzare le oscure risorse dei nuovi (?) Mac-Intel. Fin qui
non ho dubbi e sarei orientato verso un portatile ma vorrei un paio
(tre) di dritte:
- Se uso BootCamp parto direttamente con Win (XP). Lo stesso Win posso
usarlo anche con Parallels o ne serve un'altro? Preferiei utilizzare
sempre Parallels) o VMware Fusion (perchč nessuno ne parla?) piuttosto
che BC ma non si sa mai.
- Virus, che fare? Possono sputtanarmi anche la partizione Mac o
farebbero danni solo su quella Win? E poi, che profilassi?
- Infine mi piacciono di piů i MacBook ma da quel che ho capito i Pro
sarebbero meglio tenendo conto del fatto che userei spesso la macchina
in giro  per lezioni e conferenze (cosě passo anch'io a Keynote).
Per ora credo basti...
Ciao, Paolo
 

 Per ora credo basti...
cosa devi farci? per lezioni e presentazioni va benissimo anche un 
macbook e direi anche molto di piů. Vai tranquillo. Esagera solo con la 
ram mi raccomando!

 in giro  per lezioni e conferenze (così passo anch'io a Keynote).
passo la palla ad altri.. io, semplicemente, detesto i portatili in ogni
forma e foggia!
-- 
Email: 
diegos...@gmail.com
MSN: 
diego_...@msn.com
        Skipe: diego.santini
"Un computer senza Windows è come un pesce senza bicicletta"
Fonero #428641  -  Linus

 in giro  per lezioni e conferenze (così passo anch'io a Keynote).
Sia i MacBook, chei MacBookPro sono portatili, quindi entrambi li puoi 
usare in giro... ovvio che il Pro è più prestante...
ciao


200$ (qualcosa in più per avere Win) e passa la paura
se solo lo facessero uscire, sti stronzi
lo sto aspettando con la bava alla bocca
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 certificazione energetica e ambientale  e per la LCA)
Ahia... stai dicendo che non c'è nulla (di valido) per Mac? :(
-- 
bye
donger

 lo sto aspettando con la bava alla bocca
Secondo me e` una macchina che con Windows (anche XP, se si trovasse che
e` improbabile; peggio ancora Vista) andra` in ginocchio, ma malamente
proprio.  Se sara` usabile con le dovute limitazioni, lo sara` solo col
suo Linuxino ritagliato apposta, a mio modesto parere.  (Ho tutta
l'intenzione di comprarmelo se e quando finalmente uscira` con i prezzi
e le caratteristiche che dicono, ma non credo proprio che provero`
neppure a girarci Windows).
Alex

  andra` in ginocchio, ma malamente proprio.
E verrà subito nominata cavaliere dell'ordine di malta, quella edile.

 neppure a girarci Windows).
Non so quale Win diano in effetti (anche io penso di usarlo con il suo
lino) magari č quello Embedded (ma ricordo che in passato Angelfall fece
degli esperimenti sul come rendere Xp piů leggero, customizzandone i
servizi - a posteriori potrebbe tornare utile).
Ad ogni modo lo userei prevalentemente come drone per la mia vita
digitale (posta, chat, eventualmente foto e qualche presentazione) al
posto di un palmare.


 ma ricordo che in passato Angelfall 
eh, vero... che fine ha fatto?
E' da un pezzo che non posta più...
-- 
bye
donger

 solo la partizione win. usa Avira Antivir PE e vivi felice.
Cioè serve una partizione fisica dedicata al solo win?
Ciao, Paolo

 ram mi raccomando!
In effetti dovrebbe bastarmi ma sono tentato di prendere il Mac piů
performante anche in considerazione che userei un cad non ottimizzato
per intel (archicad 8 per Mac). Insomma sarei piů tranquillo per il
lavoro...
Ciao, Paolo

 volevo dire keynote! :D, e mi ci trovo benissimo... io prenderei il mb
Ci sono ottime offerte ma sono per il nero (non mi paice...) o per il
base. L'intermedio lo pagherei a prezzo pieno per cui faccio uno sforzo
e passo al PRO che dovrebbe avre una vita più lunga...
Ciao, Paolo

 lo sto aspettando con la bava alla bocca
Devi essere uno spettaccolo!
Ciao, Paolo

 ? naturale ? perché ?
Perchè non ho intenzione di prendere una win-solo-win per molteplici,
ragionevoli e fondate ragioni. Ieri al supermercato c'era un Acer a 390€
ma non mi ha attratto minimamente. Per lavorare ci vuole anche feling
con gli strumenti...
Ciao, Paolo

donger <don...@TOGLIMItiscali.it> wrote:

Non solo non c'è nulla di valido ma pure molti programmi win sono
gratuiti!!! Vedi per esempio il tool di certifcazione* del sito enea o
il programma LCA ecosmes.
Ciao, Paolo
che... ecco la loro risposta al mio invito a sviluppare per altri SO
(praticamenet fanno del volontariato):
"Buongiorno,
Docet nasce per rispondere alle linee guida per la certificazione
energetica, quando usciranno.
Per quanto riguarda le compatibilità, siamo consapevoli che per un sw
gratuito non è ottimale appoggiarsi a sw a pagamento. Purtroppo lo
strumento è nato dalla volontà di alcuni ricercatori, senza nessun
fondo, per mettere a disposizione degli utenti uno strumento semplice e 
affidabile. è comunque nostra intenzione ampliare le compatibilità
eliminando vincoli con altri sw a pagamento.
 
Cordialmente
Supporto Tecnico Docet
ITC-CNR Istituto per le Tecnologie della Costruzione"

 il programma LCA ecosmes.
Dall'alto delle tue conoscenze in materia :-) sarebbe molto complesso 
creare dei software simili (o migliori potendo) ?
(multi-piattaforma of course quindi win32, mac os x, linux)
Dal punto di vista informatico dovrebbe essere fattibile senza troppi 
problemi ;-)
Bye
Jarod

 posto di un palmare.
Idem, quindi no need for Win*.
Alex

donger <don...@TOGLIMItiscali.it> wrote:

Visto proprio oggi su aff.
Alex

 gratuiti!!! 
Ah, ok.
Grazie mille per la tua risposta ;)
-- 
bye
donger

 problemi ;-)
Guarda. Mi sono occupato di un progetto simile assieme a ITC-CNR e gli
ho imposto di sviluppare il tutto multipiattaforma (Certificazione
enegratica ambientale sulla base di GBTool). Alla fine hanno usato Excel
(in effetti sono, alla fine, tutti fogli di calcolo) ma l'interfaccia č
'na tristezza... Tra l'altro mi hanno detto che quel cialtrone di
programma ha un limite (ma non vorrei dire 'na stupidata) di max 2.000
stile celle per cui su implementazioni complesse non puoi giocare troppo
con la grafica. Dal pochissimo che ho capito l'ideale sarebbe... Numbers
che permettere di rendere graficamente le tabelle. Se solo potesse
generare file autoesguibili.
Ciao, Paolo

 generare file autoesguibili.
Ma no, Numbers come Excel va bene per fare il prototipo, vedere se i 
calcoli sono giusti, pensare a quali grafici (torte, barre, ecc..)
Per il programma vero e proprio basta python che ha librerie di ogni 
tipo per generare grafici e report (e ti permette di fare l'eseguibile 
per tutte le piattaforme che vuoi).
Quasi quasi si potrebbe fare ... ;-)
Bye
Jarod

 Quasi quasi si potrebbe fare ... ;-)
Segnato anche jarod... :-)
Ciao, Paolo