Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: xojo

Tempo fa avevo usato il RealBasic perché era divertente come linguaggio.
Ora scopro che è diventato Xojo.
Mi domandavo. Ha senso impararlo? può avere qualche utilità? o meglio 
puntare su altro? ovviamente dipende sempre da quello che uno vuol fare.

Il 27/08/13 19:55, katia ha scritto:

Non saprei, 250,00 euro sono un buon deterrente... poi ovviamente 
dipende da cosa devi farci.
 
-- 
quintadicopertina - editoria digitale - 
http://www.quintadicopertina.com
 


 
ma non so ancora.
Volevo programmare un po' per divertimento.
Che poi è cross platform praticamente.
Invece XCode ha una curva di apprendimento mostruosa e sinceramente non 
c'ho mai capito molto.
Pensavo anche a Python che è abbastanza divertente, pulito...e puoi 
spaziare dalla programmazione scientifica ai giochi!

 spaziare dalla programmazione scientifica ai giochi!
 
 
beh python potrebbe essere in effetti una soluzione immediata, c'è anche 
molta documentazione tradotta in rete per iniziare.


"katia"  ha scritto:

Su Linux c'è Gambas.
Non so quanto sia maturo/sviluppato su OS X 
 
 

 wrote:
 
Se ti interessa un approccio più maccoso c'è LiveCode, erede del
glorioso Hypercard: per divertimento puoi programmare per ogni
piattaforma mantenendo lo stesso ambiente e linguaggio e senza dover
pagare nulla, basta rendere pubblico il codice.
 
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog
 

 pagare nulla, basta rendere pubblico il codice.
 
Interessante, non lo conoscevo. Lo scalino per vendere però è altino.


 Lo scalino per vendere però è altino.
 
Attenzione, non è lo scalino per vendere, è lo scalino per avere diritto
a nascondere il proprio codice. È diverso. :-)



Allora: Xojo non e' sufficientemente diverso da RealBasic da cambiare
veramente le carte in tavola. Ovviamente ha i soliti costi mostruosi di
licenza (per lo meno per chi non ci lavora -- e chi ci lavora farebbe
meglio ad usare altro --).
 
Sinceramente? Regalai a mio padre una licenza per RB. Apparentemente se
c'e' Basic nel nome si sente piu' a casa. In pratica RB e'
sufficientemente diverso da Basic e basta da non suscitare troppo la sua
soddisfazione (ed e' anche sufficientemente diverso da un linguaggio ben
fatto per suscitare la mia).
 
Detto questo, mi presi una licenza pure io (erano giorni di sconti)
principalmente se avessi dovuto dargli una mano. Sono contento di averlo
li, per due o tre cose puo' anche fare comodo. Non mi e' chiaro quali,
visto che per praticamente tutto c'e' qualcuno che fa imbarazzantemebte
meglio. Alla fine credo che sia solo nostalgia di quando da ragazzo mi
sarebbe piaciuto avere la licenza della versione tipo 2.0 o giu' di li.
Beh... adesso la licenza la ho e non la uso. ;)
 
La considero come una cravatta che pensavo avrei portato e poi alla fine
dei conti non sta bene su nulla che ho. 
 
 
 
 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
 
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
 

 spaziare dalla programmazione scientifica ai giochi!
 
Vai con Python. ;)
 
Ma tipo senza nemmeno pensarci.
Al solito, mailing list e 
python-it.org
 sono posti di riferimento.
Il ng e' di questi tempi un po' morto.
 
Evita assolutamente una certa serie di video youtube fatti da un tizio
che non sa nemmeno dove Python sia di casa ma apparentemente sembrano
essere popolari.


 molta documentazione tradotta in rete per iniziare.
 
Occhio pero'. Molta docuementazione tradotta e' vecchia e mi sento di
sconsigliarla pesantemente. 



ah beh di sicuro! come dicevo mi servirebbe una manuale passo passo e 
non un reference book. Perché cosě č anche piů divertente programmare. 
Tipo la sera mi leggo un capitoletto e via con un po' di esempi divertenti.
Soprattutto mi piacerebbe avere un libro sottomano. Almeno all'inizio 
vorrei evitare dispense free totalmente elettroniche anche se immagino 
che per python ci sia materiale free veramente valido.
Ho l'ipad ma quando devo studiare qualcosa preferisco il contatto fisico 
con il "sacro testo", sottolinearlo, piegarlo, annusarlo! non so se mi 
capisci ;)
 

 dei conti non sta bene su nulla che ho.
 
bravissimo hai colto il segno! pensavo a RB più che altro per nostalgia 
dei vecchi tempi...tanto per intenderci quelli del glorioso BASIC sul 
commodore 64 :'(
 

 capisci ;)
 
Capisco capisco.


 commodore 64 :'(
 
Gia'... solo che con le licenze di Xojo e' nostalgia bella costosa. 


 a nascondere il proprio codice. È diverso. :-)
 
Il mio guaio con LiveCode è che non posso usare plugin a pagamento con la
versione gratuita di LC...
 
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

 Beh... adesso la licenza la ho e non la uso.
 
Su questo Guccini ci ha scritto delle canzoni. Però invece della 
chitarra ha usato una Yamaha DX7.
 
 
-- 
Andrea
 

 essere popolari.
 
Hai qualche dettaglio in più, tipo se è popolare sulla ml o in altri 
contesti specifici? Cercando su youtube ottengo tra i più popolari 
archivi di GoogleTalk e siti di programmazione che mi sembrano 
abbastanza "solidi".
Lo chiedo sia per evitarlo io stesso che per evitare di suggerirlo.
 
-- 
Andrea
 

 Lo chiedo sia per evitarlo io stesso che per evitare di suggerirlo.
 
niktor the nat. Passiamo molto tempo a reinsegnare a scrivere codice a
quelli che li hanno seguiti. Fanno piu' male che bene. ;)


 chitarra ha usato una Yamaha DX7.
 
Ha ha! :)


 niktor the nat.
 
Mai sentito.
 
Ho cominciato da poco a seguire iclp, dopo LPtHW di Zed Shaw 
francamente mi sento un po' "rinato in Guido", prima mi era un po' 
antipatico ma nell'ecosistema mi sembra ci sia di tutto e di più, 
accessibile con un colpo di pip. Bello.
 
-- 
Andrea
 

 accessibile con un colpo di pip. Bello.
 
Bene!
