Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio su acquisto casse per iMac

Salve, vorrei sostituire il mio vecchissimo amplificatore e
corrispettive casse con una delle 5 soluzioni proposta dall'Apple
store. Quali hanno un miglior suono, mi date una mano per favore?
Harman Kardon Soundsticks II 2.1 199€
Altec Lansing FX6021 249€
Bose Companion III 299€
JBL Encounter 2.1 149€ ma c'è un offerta
ci sarebbero anche queste due soluzioni ma credo il maggior costo sia
più legato al design che al suono:
Klipsch iFi 2.1 399€
Eclipse Lulet 307 599€
Eventualmente soluzioni alternative senza superare le 500 euro?


con 500€ euro prendi un paio di casse serie, non i giocattolini 
dell'apple store

 Harman Kardon Soundsticks II 2.1 199•
Queste.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 > Harman Kardon Soundsticks II 2.1 199·
Grazie, in effetti il mio principale dubbio era tra queste e le altec
leansing di cui avrei apprezzato la manopola del volume e la
possibilità di inserire un altra sorgente. Tu le altec le hai sentite?

 possibilitā di inserire un altra sorgente. Tu le altec le hai sentite?
Si, sono pių "stridule" delle Soundstick (che possiedo). Le Soundstick
hanno un suono pių morbido ed armonioso.


 Eventualmente soluzioni alternative senza superare le 500 euro?
500 euro?!? allora vai su 
playstereo.com
 e dai unn occhio alla penultima 
voce "sistemi completi": sono configurazioni ottime che comprendono un 
t-Amp con alimentatore e un paio di diffusori Indiana Line che sono di 
molto superiori a tutto ciò che puoi trovare sull'apple store, imho.
poi vai su 
tnt-audio.com
 e leggiti qualche recensione delle indiana line 
e del t-amp.
spero di non essere arrivato tardi... :-)

 JBL Encounter 2.1 149€ ma c'è un offerta
Queste solo a vederle fanno spanciare
ma perche' farsi del male cosi'? Oltre che essere tutte esteticamente 
oscene suonano tutte come le casse della chicco. Vai in un negozio di 
hi-fi e ASCOLTA un paio di diffusori decenti, sui 300€ gia' e' possibile 
trovare qualcosa. Se poi vuoi comprare delle casse di plastica libero di 
buttare i soldi nel cesso.

 Altec Lansing FX6021 249
queste, erano quelle che volevo comprare. ne avevo letto delle ottime
recensioni. pero`, non sono riuscito a trovarle, quindi ho ripiegato
sulle HK.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Soft Machine - Slightly all the time

 buttare i soldi nel cesso.
quoto!

 Eventualmente soluzioni alternative senza superare le 500 euro?
Un T-Amp e un paio di piccoli diffusori bookshelf economici.
--
Io.

 spero di non essere arrivato tardi... :-)
Mi hai anticipato ;-)
--
Io.


arrivi tardi

 Eventualmente soluzioni alternative senza superare le 500 euro?
Io ho risolto egregiamente con T-Amp + alimentatore 5A + Indiana Line
Arbour 5.06
Ciao
Leo

leonino_c ha scritto:

Stavo pensando ad un ampli super T-amp
http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=0_2&products_id=286
ed ad un paio di casse. Ma un subwoofer non si può collegare a questi
piccoli mostri?

 piccoli mostri?
quel "super" t-amp imho non vale certo i 145 euro che costa in più 
rispetto al t-amp normale, di buono ha solo dei connettori migliori...
lascia perdere il subwoofer...

Alessandro ha scritto:

Buttati sul t-Amp senza indugio, con 500 euro prendi due diffusori più 
che dignitosi ed è tutta un'altra musica!
(Lo so che arrivo tardi, ma in questo caso è utile ribadire il concetto...).
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.



io mi sono preso (solo perchè mi piaceva troppo) questo t-amp modificato:
http://mywebpages.comcast.net/ampbox/page2.html
e gli ho aggiunto una coppia di Axiom:
http://www.axiomaudio.com/m3ti_main.html

 piccoli mostri?
E per quale motivo ? Quell'ampli è fatto per sentire musica, non per un
sistema HT. Prendi un paio di buone casse che abbiano una potenza suff
sui bassi e vai tranquillo.
Ciao
Leo

 che dignitosi ed è tutta un'altra musica!
"Più che dignitosi"?
Oserei dire "sovradimensionati".
--
Io.


Ciao, io ho acquistato venerdì le HK (a 179 euro da euronics) e mi
trovo molto bene. Il suono è morbido e il woofer fa il suo dovere,
considerando che sono casse da computer. Certo non ti sparano 100 watt,
ma non credo sia quello lo scopo, specie se poi le usi per sentire
mp3...Le ho abbinate anche io ad un iMac (20") e stanno bene :D Tra
l'altro, secondo me sono le più valide esteticamente, tra quelle da te
proposte...

 ...considerando che sono casse da computer.
aggiungerei "di plastica" e la conclusione è ovvia: soldi buttati.

 aggiungerei "di plastica" e la conclusione Ãš ovvia: soldi buttati.
Stessa cosa dicasi per chi spende 400 euro per delle casse "in legno" da 
attaccare al computer per ascoltare gli mp3, o anche i CD.
Personalmente io spesi 60 euro per due "casse" piu` sub qualche anno fa e 
gia` allora mi sembro` di spendere troppo, quando le dovro` ricomprare  quasi 
certamente prendero` due casse normali senza sub, visto che per ascoltare mp3 
cioe` quello che ci faccio io normalmente non cambia assolutamente niente.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 che dignitosi ed è tutta un'altra musica!
Ho notato che il T-AMP e il super T-AMP hanno un solo ingresso audio,
come farei per inserire più sporgenti?

Io stavo per prendere delle JBL creature da abbinare al mio IMac. 
Qualcuno di voi le ha provate? Tenete conto che non mi aspetto delle 
prestazioni da studio di registrazione, vorrei solo un audio un po' 
migliore di quello offerto dalle casse integrate!

 
non puoi, stacchi e riattacchi, o ti compri un mixer da diggei

 
se hai meno di 40 anni ti consiglio una visita dall'otorino


Ciao
Leo

 buttare i soldi nel cesso.
mi aggancio anche io...
premetto sull'audioe compagnia bella sono un capra
1 ho un mini e quello che so è che ha un uscita ottica
2 fino ad ora ho usato un sistema della creative,  4.1 con il pc, ora sul
mac funzionano tutte assieme poichè il mini non ha le uscite separate per i
jack normali. so che non si sentono un gran che e quindi già che ci sono
vorrei cambiarle
- non ho molto spazio e non potrei mettere un ampli grande (quelli da
solotto) neppure soldi permettendo
- 300euro per me sono già una bella cifra
diciamo che ascolto quasi sempre musica, e praticamente pochi video
è vero che è meglio avere 2 casse e non un sistema 5.1?
questa sera vado a fare un giro alla fnac... cosa mi consigliate di
guardare?
sono un po' confuso :)

 se hai meno di 40 anni ti consiglio una visita dall'otorino
Andiamo ...
Vuoi dire che tu senti la differenza tra delle casse da 60-100 euro e quella 
da 300 attaccate ad un computer e usate per ascoltare degli mp3 ?
Ed anche se cosi` fosse, in questo caso congratulazioni al tuo orecchio, 
secondo te la differenza vale 200 ero in piu` di spesa ?


 secondo te la differenza vale 200 ero in piu` di spesa ?
c'e' chi si accontenta di guardare 2001 di Kubrick sul televisore 
Minerva della nonna da 14" e chi preferisce goderselo su un plasma da 
42", la differenza vale la spesa? Dipende unicamente da te.


Un lurido commutatore disponibile da GBC e simili a una manciata di
euro o autocostruibile anche da mia nonna.
L'uncinetto e il saldatore non sono poi tanto diversi. 
--
Io.

 secondo te la differenza vale 200 ero in piu` di spesa ?
Non saprei.
A me piace la Musica, e non riuscirei ad ascoltarla su qualche
scatolotto di plastica che suoni come la radiolina di mio nonno.
Se mi chiedessi piuttosto se valga la pena di tirare fuori i 300 euri
che separano un diffusore entry-level decente da uno già più in alto,
quello sarebbe un buon interrogativo, la cui risposta dipende
certamente dalle condizioni di utilizzo e da quanta musica prevedi di
ascoltare. 
--
Io.

Alessandro ha scritto:

In realtà la famiglia T-Amp, visto il successo del piccolo, si è ampliata.
Prova a vedere qui 
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-preamp.html

 42", la differenza vale la spesa? Dipende unicamente da te.
Ovvio che e` soggettivo, capisco spendere 300 o 500 euro o piu` per delle 
casse da attaccare ad un vero impianto stereo, ma per attaccarle ad un PC od 
a un Mac per sentire degli mp3, francamente mi sembra un po' esagerato, 
sopratutto visto che l'uscita audio analogia e` quella che e`, certo puoi 
uscire in digitale ma in quel caso i costi salgono ancora di piu` perche` ti 
serve un amplificatore di ben altra fascia, e comunque alla fine sono sempre 
mp3 quelli che ci ascolti. 



Io un anno e qualche giorno fa volevo delle casse per il mio iMac e una
persona presente in questa lista mi ha convinto, minacciandomi di cose
che non sarebbe carino ripetere, a prendermi un T-Amp e degli ottimi
diffusori usati.
Totale 145€.
Ora ho un ottimo giradischi, un buon lettore CD, un preamplificatore,
ho fatto strane cose con i piedini battiporta per ridurre le
vibrazioni, sento la differenza fra tre e quattro piedini sotto i
diffusori e sto godendo come uno stegosauro ascoltando Grande Musica.
Senza svenarmi, spendendo un pochetto per volta, sono entrato in un
mondo fantastico.

 ascoltare. 
Ma allora non conviene investirli in un hifi e poi attaccare il mac all'hifi 
magari tramite l'uscita ottica ?
Questo lo vedrei gia` un migliore investimento. 



Infatti fa schifo.
Ma è un primo passo che lascia con la bocca aperta e costa meno dei
plasticoni con design di cardassiana memoria.
Poi magari ti prendi un lettore CD economicissimo ma ben fatto
(ultimamente si parla molto di un certo Oppo, ma devo ancora sentirlo).


Non so se valga la pena di spendere per un buon DAC; comunque prima si
prende un T-Amp, dei buoni diffusori (magari abbastanza sensibili) e
poi, col tempo, cerca una sorgente migliore.
Non serve prendere tutto subito.

 magari tramite l'uscita ottica ?
Hai un'uscita digitale?
Allora puoi considerare l'acquisto di un DAC, ma non so quanto ne valga
la pena.
Un buon DAC costa soldi, e dopo che li hai spesi il collo di bottiglia
probabilmente si sposta su casse e materiale sorgente (leggasi mp3
scrausi). Per non parlare delle magagne che spesso accompagnano le
catene digitali.
Non credo proprio che *adesso* ti serva un DAC.
Prendi un T-Amp, un paio di casse un minimo serie - o diffusori che dir
si voglia - e goditi la tua musica nella più totale felicità.
Se poi la cosa ti prende saranno le tue orecchie le prime a chiederti
un miglioramento.
--
Io.

 Infatti fa schifo.
Argomenta e motiva, giovane.
--
Io.


Ragioniamo: l'mp3 è osteggiato dagli audiofili non tanto per il suo
calo di qualità, ma per il principio che ne sta alla base, che è
"buttiamo via informazione, tanto il picciotto tredicenne discotunzaro
di turno con la marmellata nelle orecchie non se ne accorge".
Esistono ed esistevano in circolazione dischi e nastri le cui magagne
divergono in crescendo qualitativamente e quantitativamente da quelle
insite nell'mp3, eppure la gente continua ad ascoltarli, magari su
impianti curati in modo maniacale e su cui il proprietario ha investito
un occhio della testa.
Il discorso si può trasporre in: per guardare Kubrick, per te la
differenza più grande sta nella scelta tra un ottimo transfer in DVD e
un DivX fatto relativamente bene, o nella scelta tra il Mivar 12" della
nonna e uno schermo cinematografico?
--
Io.

Cipolla ha scritto:

Io avevo pensato anche a questo:
http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=3&products_id=343

 euro o autocostruibile anche da mia nonna.
potresti chiedere a tua nonna se ha tempo di farmene uno?
grazie...
;-)

 secondo te la differenza vale 200 ero in piu` di spesa ?
bè, qui il discorso cade su come ognuno decide di spendere i propri 
soldi... discorso che preferirei evitare.

 mp3 quelli che ci ascolti. 
che per quanto tu ne sappia possono essere stati creati con una qualità 
tale da renderli indistinguibili dalle tracce originali (almeno dal 99% 
degli audiofili, e quell'1% ancora non l'ho conosciuto) del cd (pace 
all'anima sua).

 marrone, puzza ed esce dalle chiappone di qualche mammifero.
che poeta!  ;-)

 nonna e uno schermo cinematografico?
Ecco su questo non sono d'accordo, quello che dico io e che essendo mp3 
quello che e` ed essendo l'uscita audio analogica del Mac quella che e`, 
spendere dai 200 ai 500 euro per delle casse da attaccarci non mi sembra una 
grande idea.
E` come se uno si comprasse un plasma pioneer da 50" per vederci 
esclusivamente i divx dei film piratati direttamente dalla sale.
Ovviamente nessuno te lo impedisce ma potresti avere gli stessi risultati 
anche comprando un TV di marca inferiore e sopratutto di prezzo molto 
inferiore, anzi probabilmente con un TV piu` piccolo avresti l'impressione di 
vedere anche meglio.  


 all'anima sua).
Gli mp3 possono anche essere perfetti , ma l'uscita audio analogica del Mac 
e` quella che e` e non brilla certo di qualita`, almeno da quanto molti hanno 
sempre detto cui.
Ovviamente il discorso e` diverso per l'uscita digiitale.


 mondo fantastico.
Quello che hai fatto tu mi pare ben diverso dallo spendere 500 euro tutti in 
una botta solo per delle casse da attaccare al mac.
Tra l'altro la soluzione T-Amp piu` diffusori usati mi sembra ottima, e anche 
io ci sto facendo un pensierino per il mio ipod.


 Non serve prendere tutto subito.
Infatti, con una spesa davvero ridotta sui 100 euro o poco piu` si puo` 
prendere un T-amp e delle casse buone usate, oppure nuove se si ha fortuna di 
trovare l'occasione.
Mica serve investire subito 300 o piu` euro in delle casse da attaccare solo 
al Mac.


 un miglioramento.
-- 



Beh, quello che ti ho segnalato io è un vero pre-amplificatore, più o 
meno progettato per il T-Amp. Il tuo è un semplice selettore di 
ingressi, uno switch, insomma.
Magari per le tue esigenze va bene lo stesso...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 Oserei dire "sovradimensionati".
Mah, dipende cosa ti aspetti dalla musica...
Io, per l'impianto secondario, uso iTunes/iPod come sorgente, il T-Amp 
come amplificatore e una coppia di Diapason Micra come diffusori. Così 
ho comunque un'ottima qualità hi-fi.
Tieni presente che il T-Amp è comunque un amplificatore a bassa potenza, 
che necessita di diffusori sensibili e con una buona dinamica.
Poi, dipende da come e cosa vuoi ascoltare...


 casse vere da 100 euro usate otterresti un risultato praticamente identico.
Primo: il risultato "praticamente identico" lo ottieni se hai un udito
da opossum.
Secondo: Non esistono diffusori seri prezzati di listino 100 euro. Non
esistono proprio.
Certo, non serve investire 500 euro per avere un risultato dignitoso,
su quello sono d'accordo.
Un T-Amp. due casse serie ma economiche tipo le Indiana Line da
bookshelf e ottieni il MIGLIOR rapporto qualità/prezzo per QUALSIASI
utilizzo, eccetto l'home theater multicanale.
Un T-Amp lo trovi su eBay a meno di 50$, le casse te le porti a casa
con meno di 200€ e ottieni qualcosa che è di ORDINI DI GRANDEZZA
superiore a QUALSIASI patata proposta dall'Apple Store.
E no, non è soggettivo. 
--
Io.

 vedere anche meglio.
Il paragone non regge.
Un mp3 a 192K è, per un orecchio non allenato e in mancanza di
confronti, indistinguibile da un SACD.
Le casse tonde dell'iMac lampada sono invece DECISAMENTE distinguibili
da un paio di diffusori HiFi, qualsiasi essi siano.
Non parliamo di prezzature, parliamo proprio di due categorie di
prodotti diversi: i diffusori HiFi e quelli che HiFi non sono, ossia i
patatoni di plastica dell'Apple Store. 
--
Io.

 sempre detto cui.
Non vuol dire nulla.
"L'uscita analogica del Mac" non vuol dire nulla.
Di computer col marchio Mac in vent'anni ne sono usciti almeno un
centinaio.
Hanno tutti la stessa uscita? No.
L'uscita digggitale è la Soluzione ai Problemi?
Ovvio che no, a meno che tu non sia un rivenditore di sistemi HT.
--
Io.

 Tra l'altro la soluzione T-Amp piu` diffusori usati mi sembra ottima,
Ok, allora perchè è tutto il thread che insisti a dire che è uno
spreco?
--
Io.

 da un paio di diffusori HiFi, qualsiasi essi siano.
quoto!

 trovare l'occasione.
mi risulta che il solo t-amp costi  più di 40 euro,, un alimentatore 
stabilizzato almeno 30... te ne restano altri 30  per delle casse 
"buone usate". Certo se hai tanta (ma tanta) fortuna...
:-)

 esistono proprio.
Altec Lansing, di vari tipi, 89 Euros. E in piu' siccome funzionano 
anche a batteria, li uso per l'iPod, in macchina, in un'altra stanza e 
in picnic. Ottimi bassi e acuti, livello umano - non coatto, unico 
difetto ;-)
Am.

 mondo fantastico.
Io ho delle infinity con l'impianto sterio se volessi collegarle
all'Imac devo usare l'amplificatore dello stero o basta l'uscita audio
dell'Imac

 spreco?
Perche` io trovo uno spreco comprare 300 o 500 euro di case con l'unico scopo 
di attaccarle al Mac o al PC per sentire degli MP3.
Altro conto e dire prendo un T-Amp e casse usate o nuove e con una spesa tra 
i 100 e 500 euro ( a seconda delle casse) ho un sistema Hifi che mi permette 
di amplificare quello che voglio tipo, radio, lettori mp3 vari, cassette, 
piatto, ecc.


 "buone usate". Certo se hai tanta (ma tanta) fortuna...
I prezzi sono quelli che ho sentito dire in giro da altri post.
Tipo quello di Federico D'Ambrosio dove dice di aver speso 145 euro per il 
t-amp piu` delle casse usate.


 E no, non è soggettivo. 
Siamo gia` scesi da 500 a 250 euro e se si cerca nell'usato, si puo` scendere 
di altri 50, non so da voi ma nei negozi di hifi della mia zona spesso si 
trovano casse usate un anno o poco piu` che vengono vendute al 50%-60% del 
loro prezzo, per non parlare delle rimanenze di magazzino.


 Altec Lansing, di vari tipi, 89 Euros.
pare non abbiate lo stesso concetto dell'aggettivo "seri" applicato a 
dei diffusori. Il mio è del tipo "Zeppo".

 dell'Imac
amplificatore!


Ma devi spendere un fracco di soldi per un DAC.
Senti, amico, fai così: comprati un T-Amp, un alimentatore, una coppia
di casse di buona qualità (se chiedi sulla ML di TNT-Audio, per dirne
una, ti aiutano a scegliere senza svenarti), spendi meno che per due
cassette da supermercato con design orripilante sapendo che, se vorrai
spendere nel futuro qualcosina in più (per una sorgente CD, per dire),
potrai entrare trionfalmente nel mondo dell'audiofilia.
Ma nel frattempo ti godrai gli mp3 al meglio possibile.
Quanto al discorso di non distinguere CD Audio da MP3 ad alto bitrate,
ci andrei cauto: conosco diverse orecchie affilate...

 UN CD ed un SACD si distinguono tra di loro...
Rileggere la frase.
Riassumendo, era più o meno così: "su un impianto relativamente
economico, un orecchio non allenato, di una persona che non sa nulla di
HiFi, ascoltando una registrazione probabilmente non saprà dire se nel
lettore c'è un SACD, un CD o un Mp3 a 192K".
La differenza c'è, ma bisogna essere allenati e fare attenzione per
coglierla, e sicuramente non è pregiudicante per un ascolto da persona
qualunque. Non abbastanza da abbassarsi alle casse trust di plastica,
almeno.
--
Io.

 ci andrei cauto: conosco diverse orecchie affilate...
Anch'io. Orecchiette alle sarde, per esempio.
Ma in generale, su un impianto comune, in una casa comune, con le
orecchie dell'uomo comune la differenza non è macroscopica.
Secondo me voi avete troppa fiducia nell'uomo comune.
Non dimentichiamolo: il successo di Tavernello™ invita a riflettere.
--
Io.

 t-amp piu` delle casse usate.
Non mi risulta difficile crederlo, con 105 euro, un po' di fortuna e
capacità di fare affari qualcosa porti a casa, a livello di fascia
medio-bassa.
--
Io.


Ed è la Verità.
Perchè?
(1) Perchè è vero
(2) Perchè ho sempre ragione
--
Io.

 anche a batteria, li uso per l'iPod, in macc[]
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
--
Io.

 loro prezzo, per non parlare delle rimanenze di magazzino.
E' quello che sto dicendo da tre secoli.
I 500€ li aveva tirati fuori Novizio.
A me basta che non andiamo sulle supposte della harman kardon perchè
è quello è uccidere la musica, non ascoltarla.
--
Io.


Nell'ingresso marcato come "Phono", preferibilmente, che applica
automaticamente una preamplificazione e una equalizzazione che migliora
il suono, in particolare restituendo dei bassi molto, molto potenti.
--
Io.

 medio-bassa.
già, ma inizialmente si parlava di 100 per l'intero impianto.

 I 500€ li aveva tirati fuori Novizio.
no, era la cifra sparata dal creatore di questo (mostro di) post.

 il suono, in particolare restituendo dei bassi molto, molto potenti.
su questo non sono d'accordo, ascolto sempre tutto in flat.
poi, de gustibus...

 
http://www.tnt-audio.com/adeste/compatti.html
Visto che hai letto molto di lui, mi spieghi questa?
http://www.tnt-audio.com/accessories/mrtm.html
Cioč uno che di un cavo digitale scrive "il basso appare parecchio
asciutto e veloce, con un leggero roll-off sulle bassissime" č scemo o
mi sta pigliando per il culo?

 mi sta pigliando per il culo?
Personalmente non ho provato quel cavo, ma ho sentito il suono pulirsi
enormemente semplicemente cambiando i punti di appoggio dei miei
diffusori da 4 a 3 quindi io non dubiterei della recensione.
Ovviamente si tratta di cavi per chi ha un orecchio allenato ed
esigente.

 esigente.
Hint: si tratta di un cavo per il segnale digitale.

 ...
Faccio un paio di domande da ignorante (mi piace sentire bene la
musica, ma il "mio" bene non vuol dire sia un bene assoluto,
probabilmente è una schifezza per i più...ma tant'è, io sopra i 15.5
KHz non sento nulla, nada de nada, non ci sarò portato).
1. Sono molto incuriosito da questo t-amp, ho letto un po' di
recensioni e ne parlano bene. Ora, tralasciando il fatto che è uno
degli oggetti elettronici più brutti che abbia mai avuto modo di
vedere, come mai non è stato importato e lanciato di prepotenza?
Voglio dire, se suona così bene per un audiofilo, la differenza ci
sarà anche per un pirla qualsiasi. Mediaworld (per dirne una) poteva
comprarne un camion a 30 dollari e rivendere a 99...E' uscito di
produzione? E' difficile da usare? Tra l'altro, il modello nuovo (super
t-amp o come si chiama) è anche carino, di estetica...ricorda un po'
le radio tivoli...
2. Che casse si possono accoppiare a questo amplificatore? Io ho una
coppia di JBL (tl-x 50 mi pare) collegate ad un ampli technics SU-A MK
700 (se non ricordo male, non ce l'ho qui davanti). Tralasciando la
potenza, il t-amp suonerebbe meglio? Alla fine si trova a 40 euro su
ebay...
Concludo dicendo che io ho comprato le casse della hk e ne sono molto
contento. Suonano bene per sentire la musica di iTunes e probabilmente
il mio orecchio non è sufficientemente dotato (!?) per classificarle
come "uccisori di musica", inoltre hanno un ingombro ridotto e, siccome
le ho davanti ogni volta che uso il mac, mi fa anche piacere che siano
esteticamente belle (= a me piacciono). Probabilmente un sistema più
costoso e raffinato sarebbe come dare le perle ai porci :S Però mi è
venuta la curiosità...dov'è che si può fare qualche prova d'ascolto
di impianti degni di un audiofilo? (genova o milano o alessandria...)
Ciau :)

 già, ma inizialmente si parlava di 100 per l'intero impianto.
io ho scritto 100 o poco piu`.
Perche` leggendo vari post anche di altre discussione che negli ultimi anni 
sono venute fuori questo era quello che leggevo.
Per mia esperienza personale posso dire che in un paio di negozi di HiFi 
della mia citta` che non e` certo grande, ho trovato coppie di casse usate da 
1 a 2 anni sui 90-110 euro le stesse nuove sarebbero costate piu` del doppio.


 I 500  li aveva tirati fuori Novizio.
ed io infatti era a lui che rispondevo.
Piuttosto tu come hai risolto il problema di schermare i magneti delle casse, 
per evitare problemi con gli HD e il Mac ?
Visto che io ho poco posto e che se dovessi mai prendere delle casse "vere" 
avrei il problema di doverle posizionare hai lati del monitor, propio accanto 
al Mac ed a gli HD che ho in un box esterno.


 le radio tivoli...
Io ti do` ma mia interpretazione.
Il problema principale del T-Amp e` anche il suo maggior pregio e cioe` che 
costa pochissimo, attaccato a delle casse di qualita` decente (per un utente 
normale) cioe` intorno da 200 euro, hai una resa che e molto vicina ad un 
amplificatore che costa non dico 10 volte tanto ma diciamo sui 300 euro.
Questo almeno e` quanto si appura dalle varie recensioni che si trovano in 
giro.
Ora l'utente normale vede da una parte il t-amp che e` una scatolina piccina 
piccio` con alimentatore esterno e come unico comando la manapola del volume, 
e dell'altra uno schifo di amplificatore che pero` ha tutta una serie di 
regolazioni (per lo piu` inutili) e di lucine colorate e che costa 300 euro.
secondo te cosa decide di fare ?
Compra quello da 300 euro pensando che sia meglio, quando probabilmente cosi` 
non e`, ed a nulla valgono gli sforzi del commesso che cerca di spiegargli 
che il T-amp, con tutti probabilita` suonera` meglio della schifezza da 300 
euro che vuole comprare.
Loro insistono a volere la schifezza da 300 euro perche` ha tante lucette e 
fa la sua figura nel salotto e cosi` si possono vantare con gli amici di 
avere un impianto "AIFAI".
Ed infatti come hai notato tu ora hanno fatto il pro che non e` altro che un 
t-amp normale messo in un case piu` bello e con una regolazione del volume 
leggermente migliore.
Tieni poi presente che nel mondo dell'HIFI ci sono un sacco di persone che 
pensano che un componente per essere buone deve essere per forza grande, come 
dimensioni, e costare tanto.
Mentre il T-amp e` una appunto una scatolina piccina piccio` e che costa pure 
pochissimo.


 Ciau :)

 avere un impianto "AIFAI".
E finiscila.
Le lucette, il loudness, i controlli di tono, i VU meter, sono il
CONTRARIO della filosofia audiofila.
Non ti passa per la testa che semplicemente il T-Amp non piaccia a
certe persone per caratteristiche di colorazione, di potenza, di
accoppiamento coi diffusori, ecc...?
Prova a far suonare con un T-Amp un paio di enormi diffusori da
pavimento anni '70-80 a sensibilità bassina e con una certa
colorazione sui bassi e dimmi se ti sembra ancora la Soluzione a Tutti
i Mali. 
Resta ovviamente un oggetto spettacolare. 
--
Io.

 Hint: si tratta di un cavo per il segnale digitale.
nel stesso articolo:
"Agli scettici che sostengono che tra cavi digitali non può esserci 
differenza perchè trasportano 0 e 1 faccio osservare che il problema 
REALE della connessione digitale non è la quantità esatta di 0 e 1 
quanto il famoso jitter ovvero la distorsione temporale tra clock della 
meccanica e del convertitore."

 comprarne un camion a 30 dollari e rivendere a 99...
ma nessuno prende un t-amp perchè lo vede sullo scaffale e costa poco, 
credo che il 99% dei possessori ne abbiano prima lette delle recensioni 
su tnt o altri siti e in seguito abbiano deciso di provarlo per 
curiosità, non certo perchè avessero "bisogno" di un nuovo ampli. Almeno 
questo è il mio caso.
Ma secondo te, se entri in un mediaworld qualsiasi, in quella che loro 
chiamano sala hi-fi*, quante persone ci trovi che hanno letto una 
recensione del t-amp o che almeno ne conoscano l'esistenza? io direi 0%.
* detto tra noi, lì per un audiofilo c'è poco o nulla.

 meccanica e del convertitore."
Ed in questo cosa centra il cavo ? in questo centra il tutto il sistema di 
conversione di conversione tra fibra e rame.
E` invece vero che di cavi in fibra ne esistono di vari qualita` e di 
conseguenza vari prezzi, questo almeno vale per i cavi di rete in gigabit, 
non so se la stessa cosa vale per i cavi in fibra dei sistemi audio.
Quello che puo` accadere e che mi e` accaduto personalmente e che un cavo 
ottico che stavo utilizzando che guarda caso non aveva nessun marchio o 
caratteristica stampata sopra, perdeva dati come un colabrodo.


fratello novizio <c...@spamma.muore> wrote:

Già. Peccato che questi invece di parlare di jitter noise mi dicono che
"il basso appare parecchio asciutto e veloce, con un leggero roll-off
sulle bassissime" e altre vaccate simili

 i Mali. 
Ma secondo te l'utente medio di mediaworld che va li per cercare un integrato 
da mettersi in casa che che non vuol spendere piu` di 200 - 250 euro, o 
almeno questa e la sua idea quando entra, poi bisogna vedere quello che 
riescono ad appiopparli, ha questo tipo di diffusori in casa ? probabilmente 
non sa neanche cosa significa la parola diffusori, per non parlare di 
"caratteristiche di colorazione" :)
Rileggiti meglio il post di EmmeDi e la mia riposta perche` secondo me hai 
mal interpretato le mie parole.


 ...
Confermo, avevi interpretato correttamente la mia domanda,
probabilmente non vi siete capiti :)
Ora però, poichè la musica mi piace e sono curioso come una scimmia,
posto che l'orecchio allenato come quello di un martellatore
pneumatico, che devo fare per allenarlo? Flessioni del lobo? Lo mando a
correre? C'è qualche guida/percorso/tempio che possa iniziarmi ai
segreti dell'audiofilia, senza dover spendere 1000 euro sull'unghia? In
fondo ho già un impianto diciamo dignitoso, non da audiofilo duro e
puro, ma sempre meglio dei cubetti integrati...

 puro, ma sempre meglio dei cubetti integrati...
Guarda, anzi ascolta, io sono nella tua stessa identica situazione, anzi 
forse sono anche un po' sordo, quindi se trovi una situazione fammelo sapere.


 pneumatico, che devo fare per allenarlo? Flessioni del lobo?
ascolta buona musica!
e non solo sul tuo impianto, imparati a memoria un cd che ti piace 
tantissimo, portalo a casa di amici e ascoltalo su impianti diversi, 
magari con la scusa di meditare un acquisto portalo anche in un buon 
negozio di hi-fi, di quelli gestiti da un vero appassionato...
insomma... goditi le tue orecchie finché puoi perché quando avrai 100 
anni non ti sarà facile...  ;-)

 tantissimo, portalo a casa di amici e ascoltalo su impianti diversi
cerca di evidenziare le differenze esprimendole a parole, fa che non 
restino solo sensazioni inespresse perchè quelle si dimenticano in 
fretta... sforzati di trovare le parole giuste che descrivano il tipo di 
suono che stai sentendo in quel momento...
per tornare al paragone del mivar del nonno e il plasma da 42", se il 
nonno non guarda altro che il suo mivar difficilmente troverà di che 
lamentarsi...