Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Venezia Juve

Il fatto è questo :
La Juventus meriterebbe di vincere senza questi favoritismi
A) il rigore su Inzaghi se mai ci fosse avrebbe inizio fuori
b)Fallo in area bianconera su un giocatore arancio verde
c)Ferrara Ciro commette un fallo da ammonizione (minima sanzione) ma essendo
già ammonito non viene minimamente sanzionato
d) al 81 min . Inzaghi (che come ravanelli fa male al calcio e basta) si
porta avanti il pallone con il gomito sin. e realizza il gol !
f) i due gol della Juve che restano sono segnati al 94 e 95 min. cioè quando
tutti hanno tirato i remi in barca
Saluti

 wrote in message
7kYr4.25463$317.2...@news.infostrada.it...


porta avanti il pallone con il gomito sin. e realizza il gol !
e all' intervista di 90° ha detto che non ha visto se la palla gli sia
finita sul braccio!!!!

 wrote in message
WLZr4.26206$317.2...@news.infostrada.it...

Quella era veramente un'intervista raccapricciante, ma al dì là di questo,
quello che mi fa incazzare è lo stile che adottano certe grandi squadre,
precisamente quello di non ammettere mai i loro errori e soprattutto i
meriti degli altri.
Ciao da Ananga


No, raccapricciante è la deferenza dei giornalisti quando intervistano
personaggi di juve o milan
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 prima in classifica?
No, solo perché è una squadra di ladri
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

porta avanti il pallone con il gomito sin. e realizza il gol !


 personaggi di juve o milan
Già....come scardina, maffei, cerqueti, varriale e tutta la cricca
stream....fai sempre ridere (ma spesso solo pena)....

 A) il rigore su Inzaghi se mai ci fosse avrebbe inizio fuori
L'unica cosa raccapricciante è il tuo italiano !
Mister No

...


 espulso per gomitata in bocca a Tudor.
Se lo faceva montero...apriti cielo....invece i paladini della giustizia
hanno ignorato quetso fatto...ma ha senso fare il paladini dell'onestà e
raccontare solo le cose che fanno comodo ?

...


>
Visto che ti attacchi sempre alla gazzetta, leggiti quello che scrive
oggi sull'arbitro.

 ragionamento non esiste:
veramente le "mani avanti" le mette inzaghi... e ci segna pure
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

...


finita sul braccio!!!!
Dichiarazioni degne di un buffone. E gli arbitri continuano a dargli
retta...
Ciao, DATA

espulso per gomitata in bocca a Tudor.
E' giusto, c'erano anche 80 rigori per la Juve, ed almeno una ventina
di tifosi del Venezia si scaccolavano in tribuna, quindi io avrei dato
subito partita persa a tavolino. Altro che Juve favorita. Ma possibile
che neanche di fronte all'evidenza schiacciante? Ma che vi costa per
una volta essere obiettivi ed ammettere che ieri la Juve ha avuto un
arbitraggio favorevole? Non cade mica il mondo eh...
Ciao, DATA

 oggi sull'arbitro.
Ho letto anche il dopo udine, caro paladino della giustizia....dopo la
vostra mano di sosa (come ti sei scandalizzato quella volta), il fallettino
su Del Piero...e tutti a dire "vergogna"...o  a scandalizzarsi....bella la
vita eh ?
Rigore esistente a udine, rigore inesistente a venezia. 1-1. cambia nulla.
Ci sarebbe anche parma per la verità....ma dopo aver fatto un partitone del
genere, chi se ne ricorda più ?

 arbitraggio favorevole? Non cade mica il mondo eh...
Cosa ti costa invece toglierti il cappello da scardina/cerqueti e guardarti
la partita ?
Se tu non hai visto quegli episodi, non ci posso fare nulla. Se non hai
visto cosa è successo a udine e parma (giusto per citare le cose più
recenti) non vuol dire che non siano successe. L'evidenza schiacciante è il
fatto che tu non hai visto la partita con TUTTI gli episodi, non il servizio
"scardina" style...non c'è alcuno che abbia detto cose diverse da voi, ma
dai paladini dell'onestà, mi aspetterei un quadro completo della situazione
non solo alcune cose.
Io personalmente me ne frego dei 4 gol visto che poteva finire anche 0-0
perchè ciò che mi è piaciuto di più è stata la personalità dimostrata in
campo dominando in lungo e largo...e giocando così di punti se ne fanno a
chili la prossima volta. Io me ne frego di episodi tipo parma e udine
soprattutto perchè la mia squadra gioca così....e chi gioca così perde le
battaglie ma difficilmente la guerra.

 visto cosa è successo....a parma
Io l'ho visto: la più grande stronzata che una squadra di calcio possa fare,
farsi beccare in contropiede (Mi raccomando non parlate del fuorigioco
perchè io mi riferisco solo alla situazione tattica, che in quel caso
esclude la messa in pratica della trappola del fuorigioco) al 93° da una
squadra in 9 uomini e che stava giocando un pessimo calcio......a no scusa,
in effetti la più grande stronzata è quella di Lassissi contro il Verona.
Il Duca

personaggi di juve o milan
Già come ha detto quello di 90° minuti in roma-fiorentina quando è
stato ammonito candela...(Ignazio Scardina ha testualmente affermato:
"...Intanto scatta l'operazione
Juventus: Candela, ammonito, non giochera' il match...".)
No comment...
--
Saluti Andrea icq #25730511
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
Che senso ha vivere se non si ha + lo scopo nella vita?
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---

No, solo perché è una squadra di ladri
secondo te il milan ha rubato la partita ieri?


 farsi beccare in contropiede
Vero...ma attaccare anche a tempo scaduto lasciando dietro due difensori č
un bel vizio credi a me....ogni tanto va storta ma perň a lungo andare č
meglio cosě.

arbitraggio favorevole? Non cade mica il mondo eh...
E' stata avvantaggiata.Certo.
ma ricordiamo tutti gli episodi nons olo quelli a favore.


ma ricordiamo tutti gli episodi nons olo quelli a favore.
Ci saranno stati pure episodi a sfavore, non metto in dubbio, ma piu'
decisivi di quelli che hanno portato la Juve a chiudere in pratica la
partita con i primi due gol (piu' il rigore netto negato al Venezia)
non credo, no?
Ciao, DATA

Se tu non hai visto quegli episodi, non ci posso fare nulla. 
E allora perche' insisti?
Ciao, DATA

No comment...
In effetti la' s'e' un po' allargato (ma le sue simpatie giallorosse
sono note)...^___^
Ciao, DATA

sono note)...^___^
Solo un po?
Va be essere di parte ma non dovrebbe dimostrarlo...


non credo, no?
Ti ricordi lazio-bari?


Ti ricordi lazio-bari?
Si', e ho pure detto che il rigore non c'era, ma non e' che se alla
Lazio danno un rigore inesistente col Bari poi i fatti pro-Juve di
Venezia spariscono...^____^
Ciao, DATA

Va be essere di parte ma non dovrebbe dimostrarlo...
E tanto a chi altro lo deve dimostrare se lo sanno tutti che e'
romanista?
Ciao, DATA

romanista?
Beh scusa lavora oper una telvisione pubblica.


Venezia spariscono...^____^
Hai ricordato male :)
Sbaglio o lazio meritava di vincere nettamente quella partita?
fině 3-1 e la lazio prese anche 3 pali ma la vittoria venne macchiata
dal presunto rigore (cher secondo me si poteva dare).
Similitudine con venezia? :)


Similitudine con venezia? :)
Con proporzioni decisamente minori, ma direi di si'. Ed infatti quello
fu un arbitraggio sostanzialmente benevolo per noi (anche considerando
una possibile espulsione di un giocatore del Bari, su cui l'arbitro
sorvolo'). La Juve ha meritato comunque di vincere quella partita,
certo, ma anche la Lazio ad esempio meritava di vincere col Parma,
c'erano pure due netti rigori, ma poi e' finita 0-0. Gli arbitraggi
possono influenzare la classifica piu' di quanto si pensi, per questo
mi arrabbio. In fondo, netti o meno, noi domenica abbiamo perso per 2
rigori (come avremmo dovuto vincere allo stesso modo la Domenica
precedente), subendo un sorpasso in classifica proprio dal Milan, che
si era avvicinato nella giornata precedente grazie ad un gol non visto
a Bologna. Oggettivamente, andando avanti cosi', questo campionato
corre il rischio di essere falsato (poi se e' incapacita, malafede, o
altro, io non posso saperlo). E per il momento, IMHO, tra le prime 3
la Lazio non e' certo quella che e' stata trattata meglio dagli
arbitri...
Ciao, DATA

Beh scusa lavora oper una telvisione pubblica.
Lo so che in teoria non dovrebbe essere cosi', e non e' neanche un
caso isolato: non e' infatti che Cerqueti o Pizzul, tanto per fare due
nomi, siano meglio. Se poi passiamo a Mediaset la situazione e' anche
peggiore (non sara' una tv pubblica, ma e' sempre un'emittente
nazionale, il che pero' non impedisce ai suoi dipendenti di essere
faziosi in modo vergognoso). Non fa piacere neanche a me questa
situazione, ma l'obiettivita' secondo me non si puo' improvvisare, per
cui bisogna fare buon viso  a cattivo gioco...
Ciao, DATA

No, solo perché è una squadra di ladri
rilancio ancora: postami una bella statistica in cui mi citi gli
episodi pro e contro juve di questo campionato.
Giusto per mostrare al mondo che le tue polemiche sono UN MINIMO a
ragion veduta.
Da una parte ti cito la mancata espulsione di Van Der Sar con l'Inter
e la partita di Ieri, dall'altra l'espulsione dello stesso portiere
nella medesima partita, l'incontro con l'udinese e il fuorigioco di
Crespo.
Tutto questo senza parlare di calcio giocato, altrimenti il primo
posto juventino sarebbe indiscutibile per la mole di gioco espressa.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail: 
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)

oggi sull'arbitro.
hanno criticato le mancate ammonizioni di del Piero e Ferrara (imo gli
episodi piů gravi) e il rigore di Inzaghi, assolvendo l'arbitro per il
fallo di mano.


di conseguenza.
L'unica soluzione e' quella di fare quanto possibile perche' la parte
soggettiva in queste decisioni sia quanto piu' piccola possibile. Io
adotterei ogni misura possibile: giudice di linea dietro la porta,
moviola in campo, sensori nel pallone, tutto insomma. Se c'e' un
rigore per me io lo voglio, e se non ce ne sta uno contro, io non lo
voglio. Perdere per un rimpallo ci sta, perdere perche' qualcuno mi
nega cio' che mi spetta e magari lo da' ad altri non ci sta, non ci
sta proprio...
Ciao, DATA

del campionato.
Beh, capisco, ma la maniera migliore di contestarlo IMHO non e', come
fanno alcuni, negare anche l'evidenza di un arbitraggio favorevole a
Venezia. 
Ciao, DATA

cui bisogna fare buon viso  a cattivo gioco...
No.
Basta togliere il volume:)


Basta togliere il volume:)
Io faccio proprio cosi' infatti. Non ascolto praticamente mai il
commento delle partite. Metto su' un po' di musica e seguo le
immagini.
Ciao, DATA

 immagini.
sapete una cosa? su tele+ e stream, c'e' la possibilita', tramite il tasto
"scegli lingua" del telecomando del decoder, di TOGLIERE IL COMMENTO e
godersi solamente i suoni catturati dai microfoni! praticamente si sentono
le urla dei giocatori e i cori dei tifosi come allo stadio! e soprattutto
non c'e' nessun commento sgradito di nessun giornalista! mitico!
ciao
Dario "Archaon" Lorenzini


Questa si' che è una cosa bella da sapere... anche se io già levo il volume e
sento il commento su 98.100...
unico problema... non è perfettamente sincronizzato :(
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

immagini.
Che genere di musica? :)


non c'e' nessun commento sgradito di nessun giornalista! mitico!
Purtroppo pero' per le partite delle varie coppe che vanno su Rai e
Mediaset non e' possibile fare altrettanto, e allora vai di cd
audio...^____^
Ciao, DATA

unico problema... non è perfettamente sincronizzato :(
Infatti, per questo metto la musica. Sentire che un mio giocatore
sbaglia un gol davanti alla porta prima ancora di vederlo tirare non
e' bellissimo...^___^
Ciao, DATA

Che genere di musica? :)
Ah, io ascolto un po' di tutto. Normalmente pero' metal-progressive
(roba alla Dream Theater) o rock-fusion (Satriani, Vai, cose del
genere). Ecco, questo e' quello che chiamo OT...^____^
ps. Naturalmente niente canzoni strappalacrime, noi piagnoni
professionisti non ne abbiamo bisogno...^___^
Ciao, DATA

unico problema... non è perfettamente sincronizzato :(
ed è un problema molto grosso questo:((
La xcosa migliore è andare allo stadio.


genere). Ecco, questo e' quello che chiamo OT...^____^
No, dai perchč OT?
Mi sembra un grande spunto...
Qual č la musica piů adatta per una partita di calcio?
Io ci metto gli Who... hai presente Who's next?
A dire il vero l'ho fatto solo una volta Juve-Borussia 1-3 finale
coppa campioni, quando i telecronisti fininvest fecero una telecronaca
scandalosa  e iniziarono ad insultare Moeller chiamandolo coniglio
--
Macondo
Visita il sito dell'Anello del Fantacalcio, l'unico WebRing interamente dedicato ai siti delle leghe Fantacalcio
http://digilander.iol.it/Macondo77/Anello.html

genere). Ecco, questo e' quello che chiamo OT...^____^
E la chiami muscia quella? :)
chiudo l'ot:)


Macondo
Ciao, DATA

chiudo l'ot:)
Troppo tardi....
Ciao, DATA

identificarla, magari la conosco pure...
E' il nome di un album, non di una canzone
Pensandoci ci starebbero bene anche i Blur (Fifa 98 docet...)


E' il nome di un album, non di una canzone
Te l'avevo detto che non li conosco a fondo...^____^
Ciao, DATA

Venezia. 
onestamente, ti sembra che in questo campionato la Juve abbia avuto
una tale quantità di errori a suo favore da giustificare i ridicoli
sospetti che mi tocca leggere?
Cmq io non sento nessun corporativismo nei confronti degli altri
tifosi juventini, in quanto ritengo che chi nega l'arbitraggio
favorevole col venezia sia allo stesso livello di chi parla di
congiure, la differenza è solo che tifano squadre diverse.
Cmq, scusami per i primi post, avevo interpretato male alcune tue
frasi. Se tu non fo ssi così fazioso... :-P


immagini.
secondo me i telecronisti di T+ meritano assai, Caressa in testa.
Apprezzo moltissimo le sue considerazioni di carattere tattico. Non mi
tanto riferisco alle moviole, piuttosto ai diversi commenti
interessanti durante le partite, mai banali.
(esempio: la difesa sbaglia diversi fuorigioco, a differenza del
Chinaglia (vero incapace TM, solo affermazioni scontate) della
situazione lui attacca il centrocampo che non mette sufficinete
pressione sul portatore di palla)


sta proprio...
io sarei per una cosa tipo 5-6 arbitri in campo e lotta SPIETATA ai
simulatori, con la possibilità, per il giudice sportivo, di cambiare
eventuali decisioni disciplinari sbagliate da parte dell'arbitro.
Ma, sono sempre convinto, tutto questo è INUTILE se i tifosi non
imparano a considerare gli errori come dei colpi di sfortuna da
accettare. L'unica diffferenza è che non si sa con chi prendersela per
un rimpallo, ma si vede bene il nemico per un errore arbitrale.


un rimpallo, ma si vede bene il nemico per un errore arbitrale.
Sai cos'e'? A me non va giu' che questi errori possano incidere cosi'
tanto sull'economia di una partita, e quindi se ripetuti troppo spesso
(come purtroppo avviene) su un intero campionato. Quando non e' piu'
garantito che i valori espressi in campo siano rispettati, quando non
e' piu' sicuro che alla fine sia il piu' forte a vincere, c'e'
qualcosa che non va, e IMHO bisogna prendere in considerazione
l'ipotesi di rivedere le regole del gioco.
Ciao, DATA

frasi. Se tu non fo ssi così fazioso... :-P
Faccio finta di risentirmi? ^___^
Ciao, DATA

Chinaglia (vero incapace TM, solo affermazioni scontate)
D'altronde non ci si improvvisa telecronisti da un giorno all'altro.
Senza contare che Chinaglia e' espressione di un calcio diverso, dove
certi equilibri tattici contavano meno (per non dire niente), e quindi
probabilmente vede la partita con un occhio diverso, meno in
profondita' se vogliamo. Poi non e' che la proprieta' di linguaggio lo
aiuti molto...^___^
Ciao, DATA