Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ho provato Mango

 E devo dire che spacca davvero il culo ai passeri. Certo che se pure
MS si mette a fare OS di qualità vuol dire che in futuro ne vedremo
delle belle. Apple finalmente dovrà usare un maggior brio per innovare
i suoi prodotti, così come per google. Forse dico un eresia, ma tra
iOS, android e mango, quest'ultimo mi è sembrato quello con il modello
applicativo più moderno e funzionale. 5 stelle

 wrote:
 
Mango? Mmenghia. :)
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

Oh mi vergogno anche un po' a dirlo ma sto win phone è fatto davvero bene. Vedremo in futuro...

 Oh mi vergogno anche un po' a dirlo ma sto win phone è fatto davvero bene. Vedremo in futuro...
 
Beh, anche Windows 7 è meglio di Vista, ma ci voleva veramente poco...
Hanno corretto il bug delle password che c'era in windows mobile 6.5 e 7?


Io l'ho maneggiato pochi minuti. Decisamente troppo po' iper esprimere un
giudizio. Ma mi è parso confusionario. Originale ma confusionario: non
capivo mai dove fossi…
Ci sono però spunti interessanti. 
 
-- 
P@olo

Il 05/01/12 15:37, therealkikkki ha scritto:

Concordo con l'ottima impressione, ho preso un Nokia Lumia 800, 
affiancandolo al mio iPhone 4S, proprio per provare mango
Ora vado in giro con 1100 euro di telefoni ma vabbè :-P
Per ora, però, è davvero carente sotto il profilo app terze, e quelle 
poche che ci sono sono di pessima qualità imho.
Speriamo migliori

 Ora vado in giro con 1100 euro di telefoni ma vabbè :-P
 
Bello il tempo a Cortina? :-)
 
Ciao,
Paolo

 Bello il tempo a Cortina? :-)
 
Evado solo per comprare auto di lusso, per i telefoni riesco a prenderli 
con i soldi dichiarati :-PPPPP
 
A parte gli scherzi...i telefoni, per me, sono un po' come le scarpe col 
tacco per una donna :-( penso di aver perso il conto di quanti ne ho 
cambiati...e per assurdo, mi sa che ho ridotto (considerevolmente) la 
spesa da quando è uscito l'iPhone :-) (il Lumia è il primo cellulare non 
Apple che acquisto da quando c'è in commercio iPhone 2g :-)
 
 
-- 
LombaX
http://www.lombax.it
 

 Speriamo migliori
 
Non ho fatto un giro sul market, quindi non so.
Tantomeno ho esperienza con i vecchi winmobile percui posso solo 
dare un giudizio sul nuovo per quel che ho provato. 
Mi è sembrato il sistema che offre la migliore integrazione con
i socialnetwork e con i sistemi di mail. Il client
office è notevole, il player audio ottimo.
Diciamo che come smartphone base mi è piaciuto un bel po,
ma, per i miei gusti preferisco ancora android o ios (questo, per principio, non lo userò mai più su un iphone (troppo scomodo per molte cose), ma su un tablet, perchè no..)

 Hanno corretto il bug delle password che c'era in windows mobile 6.5 e 7?
 
bho che ne so! :D
cmq da quanto ho capito, non ha nulla a che vedere con i vecchi winmobile.
Dovrebbe essere un os completamente nuovo.
poi vabbè è ancora troppo giovane per paragonarlo a ios ed android, ma la base non fa schifo per nulla anzi.
Poi bho vabbè è anche questione di gusti, immagino non a tutti gustino quei quadrati :)

 applicativo più moderno e funzionale. 5 stelle
 
Inoltre, se non sbaglio, sarà perfettamente integrato al prossimo OS Win
8, nel senso che si tratta dello stesso OS con la stessa interfaccia
(potenziale) entrambi disegnati insieme e ridisegnati rispetto ai
precedenti win (se qualcuno potesse spiegar emeglio :) ...e questo per
me sarebbe il superamento degli OS apple.
 
Quello che apple non è ancora riuscita a fare: integrare iOS con OSx; ci
ha provato con Lion ma è risultata una confusione totale...
 
Le premesse ci sono tutte, poi non so se dietro c'è la struttura e le
menti decisionali capaci di portare avanti l'idea con successo.


Mi sembra un po prestino per dire che ha il modello applicativo piu 
moderno...ma che vuol dire?
Ho smanettato 10 minuti da Euronics con il Lumia e sono rimasto 
impressionato per l'approccio originale.
Il telefono è reattivo...ma ci mancherebbe...è un PC tascabile!!!
Lo trovo piacevolmente originale ed è usabile gia da subito ho avuto 
accesso alle funzini classiche del telefono in un attimo in modo 
intuitivo quindi per me gia funziona...
Il Lumia è un furto all'N9 con Linux anche questa volta hanno 
saccheggiato un potenziale successo.
A spanne direi che sara un successo...e poi per le App è sufficiente 
attendere sara un'invasione, il modo dei developers su piattaforma 
Windows è infinito (non parlo di qualita ma di quantita) e quindi la 
massa critica ce l'hanno prima ancora di cominciare.
Con XBox360 e Kinect hanno dimostrato che se vogliono hanno sia le 
competenze che la capacita di entrare in mercati senza essere secondi a 
nessuno quindi...temo che Lumia 800 è solo una preview timida...il 
prossimo passo è accesso incondizionato all'hardware Nokia, assorbimento 
e rebrand M$ per entrare a testa alta.
Android è il Windows 98/XP degli smartphone...ininfluente in termini di 
qualità...la Apple sta ancora troppo avanti ed il margine è molto ampio.
mutek

 mutek
 
 
quoto quello che hai scritto sopra; ma questa me la devi spiegare: 
in pratica android lo definiresti merda; strano perchè ho provato il 4
e sinceramente mi pare un SUPER os. 
ma dimmi, su che basi dici che android è merda, oltre s'intende, alle legende di icm da cantastorie?


Io trovo Android molto confusionario, con troppe opzioni, troppe
funzioni, poca integrazione, ogni telefono con una sua interfaccia,
pulsanti ovunque. A volte non capisco nemmeno come fare una
telefonata.
Lo trovo molto scadente in quanto ad usabilità.
WP7 invece mi piace per la sua semplicità, proprio come iOS.

 poche che ci sono sono di pessima qualità imho.
 
  Interessante. Quali software hai provato e ti hanno deluso? 
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->


Java per l'interfaccia utente. Che in soldoni vuol dire dover usare il
doppio dell'hardware per fare le stesse cose di un iPod touch con
processore da 600mhz, ma ottenendo comunque risultati peggiori.
 
Poi una user experience deludente (troppe opzioni e raggruppate male).


 Poi una user experience deludente (troppe opzioni e raggruppate male).
 
premetto che non ho usato la parola "merda".
Ho svolto solo un confronto.
Per quanto spero che una cometa possa radere al suolo la M$ (quando tutti 
i suoi dipendenti sono a casa chiaramente), non ritengo XP una merda,ha 
un suo valore, non si sa bene quale, ma ce l'ha (dobbiamo rispettare e 
rendere omaggio a tutti gli utilizzatori che sono la maggior parte degli 
utenti Desktop e non mi sento di snobbare almeno l'80% di tutti gli 
utilizzatori di PC del mondo).
Detto questo a mio avviso Android è la risposta strategica di Google 
all'iPhone mal'iPhone è un elettrodomestico intelligente e non un sistema 
operativo.
Fino a prova contraria, come da sempre, un Mac è un Mac, e non un sistema 
operativo o un hardware, ma un prodotto completo ed integrato.
Android è solo un pezzo del puzzle ed è stata dall'inizio una copia 
spudorata di iOS, peccato che manca _almeno_ l'altra metà dell'equazione, 
ovvero il design dell'interazione, l'integrazione hardware e l'ecosistema 
che lo circonda (Apple stessa, App Store, ...).
Rimane che è un buon prodotto ma il resto è eccellente quindi il gap è 
alto.
Android lavora sui numeri questo non implica che è eccellente ma solo che 
sono state messe in atto quelle strategie per produrre i numeri (apertura 
dell'OS, accordi industriali con i produttori hardware, supporto a prova 
di bomba da un player come Google).
Da questo punto di vista la differenza tra Google e M$ è che G sui muri 
ha scritto "don't be evil", la M$ istruisce apertamente il proprio 
commerciale per depredare mercati facendo terra bruciata.G teorizza la 
sostenibilita del mercato (questo non implica che riesce ad implementarlo 
o che questo sia buono).
Rimane che Android sta ai produttori di smartphone come XP sta ai 
produttori di PC.Con le dovute conseguenza sia positive (piuttosto libera 
disponibilita del software) che negative (qualita finale bassa del 
prodottoche rimane in tasca).
Non mi scordero mai il giorno che ho acceso il primo Samsung Galaxy con 
Android 1.6 e l'interfaccia scattosa ed ho impiegato 5 minuti per trovare 
il tastierino e fare una telefonata, quando a fianco a me il mio amico 
con ancora il primo iPhone mi guardava inorridito...è bastato quello per 
avere chiaro tutto.
Ora è difficile mettere in dubbio la reattivita dopo anni di 
ottimizzazione e recupero (come al solito alle spalle dei consumatori in 
tipico stile M$) su questi nuovi hardware dual core!!!
Rimane sempre un sistema approssimato, buono ma non eccellente.
Tutto sommato a me sta bene cosi, sarebbe preoccupante non averlo e 
ritrovarci nel duopolio Apple/M$ (MeeGo/Tizen/Bada/blah-blah 
numericamente ancora inesistenti).
Ci volevo sperare in una Nokia a base di N9 ed affinit in termini di vera 
alternativa viabile...ma niente da fare (140 anni di storia...tutti 
ancora da srotolare...vedremo!).
mutek

tipico stile M$) su questi nuovi hardware dual core!!!
 
No, non e' difficle: vanno ancora a scatti.
 
http://youtu.be/M1bkovoLXw4?t=3m10s
 
http://youtu.be/M1bkovoLXw4?t=8m50s
 
 
http://youtu.be/9r6ogxoY6Fk?t=1m45s
 
 
Questo tizio s'e' fatto sostituire un Galaxy Tab con un Ipad 2.
Parla proprio di lag e user experience.
http://youtu.be/luheIiy8Z6g
 
 
Per fortuna che c'e' anche qualcuno che lo dice.


 Per fortuna che c'e' anche qualcuno che lo dice.
 
perfetto vado a vomitare e torno!!!
Senza parole...
Sembra quasi una mega campagna a lungo termine di diffamazione contro GNU/
Linux perchè poi alla fine se è fatto bene si chiama Android ma se è un 
merda allora è GNU/Linux!!
Un mio collega sta ancora bestemmiando perchè ha comprato una di queste 
ultime mattonelle pagandola mezzo stipendio e l'ha tenuto 3 mesi in 
assistenza per un problema al display, ora che finalmente lo ha ricevuto 
riparato ha scoperto che gli hanno scassato il microfono...
Piuttosto un Nokia 3210 con il menu più usabile della storia che una cosa 
del genere!!
E' proprio una vergogna (è chiaro che è anche colpa di quel fallimento di 
Dalvik...defective by design)
mutek

mutek
 
Pensa un po' io o chiesto alla Dell se mi spediva la cornice dello
schermo per sostituirmela da solo e mi hano detto che non ero in grado
e che dovevo mandare il notenbook in assistenza.
 
E' tornato ieri:
 
- Cerniere sostituite e piu' dure di prima (avevo chiesto di
allentarle)
- La cornice di ricambio e' visibilmente usata
- I tappini delle viti sono diversi
- Lo schermo non chiude bene come prima
- La webcam e' rotta
- E per finire in bellezza il pezzo di merda che ha fatto la
riparazione ha fatto leva sulle plastiche con un cacciative di metallo
e mi ha lasciato il segni
 
Il tutto per un lavoro che se avessi fatto da solo avrei fatto meglio
e in 5 minuti (se lo sono tenuti 2 settimane).


 
 
mi spiace!!
Non se ne esce...siamo carne per oceani di pescecani.
 
ciao
mutek


Originale e fluido ma, IMHO, confusionario e poco coerente... un po' troppo
incentrato sul social, che mi interessa relativamente poco (o nulla) e che
ha già segnato la fine degli orribili kin
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 




 del Windows Phone 7.
 
Siamo sinceri: erano orribili...
 
Ciao
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

Siamo sinceri: erano orribili...
 
Per il mercato dei teenagers rincitrulliti americani (e non) erano
perfetti.


 perfetti.
 
Se così fosse avrebbero fatto un minimo di successo...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

Se cosě fosse avrebbero fatto un minimo di successo...
 
Il prodotto e' uscito incompleto e poi hanno staccato la spina per non
penalizzare WP7.
 
C'erano anche problemi col carrier, mi pare che avessero lanciato in
pompa magna ma il prodotto non era disponibile. O che il carrier
avesse chiesto determinate caratteristiche e MS na avesse consegnate
altre.
 
E' una storia complicata, ma il prodotto le potenzialita' ce le aveva.


 E' una storia complicata, ma il prodotto le potenzialita' ce le aveva.
 
Era troppo brutto per avere delle potenzialità, e non faceva nulla di più
di quello che fa un qualunque smartphone, ma aveva prezzi (con contratto)
assurdi.
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

assurdi.
 
I due modelli costavano rispettivamente 50 e 100 dollah.
 
Le caratteristiche hardware erano interessanti e il Kin Two aveva
anche lo schermo 480x320.


 anche lo schermo 480x320.
 
Secondo te perchè un prodotto a tuo avviso interessante, tecnicamente buono
e (secondo te) economico, avrebbe fatto un flop di vendite?
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

e (secondo te) economico, avrebbe fatto un flop di vendite?
 
Pessima gestione del progetto, il voler usare per forza windows CE,
l'uscita in ritardo rispetto a quando avevano annunciato il prodotto e
quasi a ridosso di WP7, tensioni interne.


 quasi a ridosso di WP7, tensioni interne.
 
Vabbuo... Ci rinuncio...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

Vabbuo... Ci rinuncio...
 
Che risposta ti vuoi sentire dare?


 
http://youtu.be/M1bkovoLXw4?t=3m10s
 
 
Prima di scocciarmi ho provato a vedere questo video. A parte che di scatti
non ne ho visti, il confronto fra una architettura aperta alle applicazioni
di terze parti e una blindata e di cui hanno buttato la chiave mi è parso
impietoso. 
Posto che mi tengo il mio IPad 1, pure se il 5 lo ha sdraiato secco, per
quanto riguarda i tablet, non mi pento affatto dell'essere passato a un
android per quanto riguarda il cellulare: per quello che ci faccio io e per
come riesco a usarlo il TCO rispetto all'iphone è di una differenza
abissale. 
 
 
-- 
Qui chi non terrorizza si ammala di terrore

abissale. 
 
L'uomo medio guarda all'interfaccia prima, se proprio non ha di meglio
da fare si informa su quello che c'e' sotto.
 
Visto che l'interfaccia e' il primo punto di contatto con l'utente, se
va a scatti, le meraviglie che sono sotto al cofano passano in secondo
piano, specialmente se l'utente non e' un tecnico.


 piano, specialmente se l'utente non e' un tecnico.
 
Boh, anche qui. Io ho preso un Sony Ericsson Arc per 320 euro e ha
caratteristiche hardware superiori a qualsiasi Iphone (a parte il
processore del 4s, almeno per il mio modello) e per il mio utilizzo fa
parecchie cose di più e a volte meglio. Di scatti manco l'ombra. Pure
guardando solo l'interfaccia, mi sembra proprio complicato scegliere un
Iphone anche per un uomo medio. 
Ormai si sceglie per vicinanza e abitudine al marchio, mi sembra.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

Ormai si sceglie per vicinanza e abitudine al marchio, mi sembra.
 
Anche.
