Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: alternativa free ad office?

ciao a tutti,
cosa mi suggerite come miglire alternativa al pacchetto office escluso
galeon? grazie e ciao

open office.
ciao.

 galeon? grazie e ciao
http://it.openoffice.org/

 
quoto.
M

 galeon? grazie e ciao
cosa è galeon?
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 > open office.  > > ciao.  >> quoto
Ovvio. Notevole, completo, in italiano, materiale d'istruzioni a sfare,
script, conversioni dei documenti in modalità batch ecc. ecc. Ciao

 cosa è galeon?
hai ragione ho sbagliato, la nave mi ha tratto in inganno :-D
intendevo neooffice, l'alternativa che si trova sul sito di
openoffice...

 escluso galeon?
Di che si tratta?
Ciao,
Paolo

 Di che si tratta?
Di un browser per GNOME.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 
cosa non ti piace di neooffice?
-- 
http://objectsinthemirror.splinder.com/

 cosa non ti piace di neooffice?
che č javaaa al 100%.
-- 
www.malcom-mac.com/blog
software development for Mac/Win
nemo - cocoa newsgroups reader for macintosh

 
che io sappia č c+ al 95%, cocoa al 3% e java all'2% (circa).
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 che io sappia è c+ al 95%, cocoa al 3% e java all'2% (circa).
e riesce comunque ad essere lento?
uh un altro motivo per dire che ahimè word continua a rimanere la mia
scelta :(
lento lentissimo....col mac non c'entra una cippa...boh spero che le
cose miglioreranno visto che ne Mellel ne compagnia bella tengono il
passo; e di certo Pages non è un word processing.


 
openoffice in generale è lento, è un grosso integrato che richiede 
parecchia ram e che non brilla per velocità. neooffice è un porting di 
un programma nato e pensato per altri sistemi, gestito da due persone 
che non hanno risorse per ottimizzare più di tanto il codice per mac osx 
e che utilizzano java per alcune funzioni chiave di I/O.
word per osx è un programma cui lavora uno staff di persone pagate per 
adattare ed ottimizzare il codice e questo servizio lo paghi 500 e rotti 
euro. se ti trovi bene con word o se davvero credi che word 'faccia il 
passo' stai con word, io ho disinstallato l'ultima versione di word dai 
miei mac nel 1992 circa e non ne ho mai sentito la benché minima mancanza.
detto questo: io credo che sia word che non tenga il passo di fronte a 
programmi più limitati ma più potenti nel loro campo: per scrivere 
documentazione con intensivo uso di fogli stile e note multiple, mellel 
dà merda a word. Non credo che neppure esistano le note multiple in word.
detto questo: neooffice non è così lento se si investe in hardware (ram) 
e lo si tiene acceso 24/24. prova ad aprire contemporaneamente word, 
excel, filemaker, illustrator, powerpoint e un macro maker che gestisca 
tutti questi programmi contemporaneamente via basic: con le dovute 
limitazioni di questa o quella parte, è quello che fai quando apri 
neooffice, e l'interazione fra le diverse parti è notevolmente superiore 
a qualsiasi altro pacchetto office per macintosh.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 a qualsiasi altro pacchetto office per macintosh.
Non amo i pacchetti megalomani. Non hanno senso. Netscape Comunicator
era per esempio l'emblema della stupidità del fatto di avere un
programma solo per fare ogni cosa possibile su internet. Sono cose che
non si reggono. Se avessero fatto più pacchetti divisi ma integrabili
(office appunto) sarebbe stata una cosa migliore.
Spero che OO migliori drasticamente ma purtroppo per ora Word e
compagnia, per quanto mi faccia 'un pò senso' dirlo, è ancora la
migliore incarnazione di un pacchetto integrato col sistema.
Non mi va di aspettare 40 secondi e passa per scrivere due parole. Non
lo uso 24 su 24h ma se devo scrivere qualcosa non voglio neanche
aspettare due ore su un computer comprato neanche un mese fa.


 
vedi sopra: se vuoi un word processor snello e veloce per scrivere due 
parole, non è sensato tenersi in ram un pacchetto integrato da 400 e 
passa mb. a meno che non scegli di farlo, sul mio pb ho sempre neooffice 
aperto, se non lo uso dopo un po' occupa 60mb e se ne sta li pronto ad 
essere usato in pochi secondi. è una scelta a me viene bene, a te 
evidentemente no.
f/
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 rimane il fatto che [NeoOffice] è lento.
Nell'uso quotidiano, nemmeno tantissimo, sai? Lentissimi sono il lancio
del programma e l'apertura dei documenti. Lenta è la comparsa dei menu
la prima volta.
Poi, lavorarci è veloce a sufficienza. Figurati che io lo uso anche su
un PowerBook G3. Lo scorrimento della pagina è rapido, il ridisegno
durante la digitazione istantaneo, il ricalcolo delle formule su foglio
di dimensioni medio-piccole immediato.
Per compensare la lentezza, dalla sua NeoOffice ha una grande
affidabilità, e alcune funzioni importanti (come il Navigatore)
sconosciute a MsOffice.
Ciao,
Paolo

 cosa non ti piace di neooffice?
è lento. ora sul mio ibook g4 con tante belle ram non è che ne risenta
molto, ma sul imac g3 non ti dico che ci bevo un caffe tra un operazione
e l'altra ma poco ci manca... :-D

 e l'altra ma poco ci manca... :-D
capisco. non lo consiglierei infatti per macchine sotto i 600mhz e con 
meno di 512mb (almeno).
-- 
http://objectsinthemirror.splinder.com/

 meno di 512mb (almeno).
G4 1,22 con 512mb e' molto fruibile, nulla da lamentarmi anche con documenti
molto complessi.
:D
-- 
;)