Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: canone rai

Ciao! Mammà mi ha detto che pure io (felice possessore di un computer
e NON possessore di televisione) devo pagare il canone in quanto il
computer é un apparecchio "atto alla ricezione". Non dubito della sua
buona fede (l'ha sentito dire in radio) ma mi sembra una balla.
Così ho chiamato la éppol a Cologno ma era sempre occupato. Qualcuno
di voi può darmi una risposta chiara?
Grazie
Michele

 di voi può darmi una risposta chiara?
Con tutto il rispetto dovuto, mi pare una stronzata galattica...
Nello 

 wrote:

Una volta (tanti anni fa) era vero che la legge si applicava a TUTTI i
monitor: ricordo il caso pazzesco di un tecnico venuto dagli USA per
calibrare il nuovo microdensitometro che avevamo comprato per il centro
di ricerca IBM di Roma, con un oscilloscopio+cazzibubboli specializzato
che gli era necessario per detta calibrazione, che se lo vide bloccare
in dogana all'arrivo perche`, ovviamente, non poteva dimostrare di avere
pagato il canone RAI (!!!), quindi niente monitor, glielo avrebbero
ridato quando ripartiva.  Non ti dico i casini burocratici per
sbloccarlo e riuscire a far sistemare il nostro nuovo
microdensitometro!!!
Ma questo era un quarto di secolo fa, non so se quella legge assurda e
infame sia stata cambiata nel frattempo.
Alex

 wrote:

Lo e`, certo, ma questo non vuol dire che non possa essere la legge; 25
anni fa era altrettanto scemo, ma era la legge, come da mio altro post.
(Quando giustamente si deplora il disprezzo medio degli italiani per le
leggi, bisogna ricordare che fra le cause c'e` la MAREA di leggi assurdi
e infami che sono o sono state in vigore nel nostro amato paese).
Alex

Comunque e' tutto un casino :-) 
Eh sì! Grazie comunque!

 Eh sì! Grazie comunque!
beh, semplificando un pò il tutto tieni conto che:
- se abiti con i tuoi il canone è pagato, non uscirà mai l'ispettore per voi.
- se vivi da solo ti arriva subito dopo il rogito (alla faccia della privacy) il 
bollettino e se non paghi esce l'ispettore. se hai anche solo una radiolina in 
casa (o credo anche l'autoradio in macchina) sei tenuto a pagare.
in estrema sintesi, il canone si applica a nucleo famigliare e non a persona 
fisica...credo!

 ha scritto nel messaggio 
news:1142263879.1...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


 macchina) sei tenuto a pagare.
il canone per radio ed autoradio e' stato eliminato qualche anno fa:
oggi le radio sono gratis! approfittatene, gente! approfittatene! solo
oggi si regala!!! :-)))


 Nello 
Non è che sia poi una stronzata così galattica perchè per legge il 
canone Rai è in realtà un'imposta sul possesso di qualsiasi apparecchio 
atto o *adattabile* alla ricezione di programmi televisivi. Essendo il 
computer un apparecchio adattabile (mediante scheda tv) alla ricezione 
di trasmissioni tv diventa soggetto al pagamento del canone.
Alessandro

 di civile resistenza il rifiuto di molti al pagamento di questa tassa ?
Fui troppo influenzato da Socrate, in gioventu`, per mandare giu`
facilmente la disobbedienza civile contro leggi anche inique (purche`
sancite da un _sistema_ che nel complesso riconosci legittimo: contro,
ad esempio, un'occupazione militare o coloniale, cui tu non riconosca
nessun diritto [altro che quello della forza] di dettarti alcunche`, e`
diverso). E (sia pure a denti stretti) riconosco _complessivamente_
legittimo il sistema italiano.  Ma, pur discordando, posso benissimo
rispettare e persino ammirare chi la pensa diversamente da me su questo
punto e pratica la disobbedienza civile (purche` sia veramente tale, ad
esempio e` d'obbligo la pubblica autodenuncia, se no e` solo evasione).
Un esempio di disobbedienza civile che ritengo perfettamente accettabile
in tutti i casi e` applicare alla lettera leggi e regolamenti assurdi e
contradditori (anche qui, denunciando pubblicamente che lo si sta
facendo) per protestare contro queste contraddizioni e assurdita`; per
fare un esempio ipotetico, se due leggi simultaneamente in vigore
obbligassero a pagare la stessa tassa a due enti diversi, sarebbe a mio
parere un degno atto di disobbedienza civile spedire i soldi meta` per
ciascuno, tagliando le banconote con le forbici (ipotetico sino a un
certo punto, c'e` qualcuno che lo ha fatto pochi anni fa in USA, mi pare
relativamente a dissidi fra competenza della "town" e della "county" in
cui risiedeva, e giustamente e` finito sui giornali e ha svergognato i
politici locali abbastanza da obbligarli a cambiare la legge stessa).
[[In USA, normalmente, tagliare le banconote potrebbe configurare un
reato federale, ma la giurisprudenza da queste parti e` omogenea su di
un punto: se una azione e` fatta come _speech_, cioe` _per comunicare_,
e` protetta ai massimi livelli costituzionali dal principio della
"freedom of speech", "liberta` di parola"]].
Alex

 "adattabile a", basta collegarci una TV.
Amen: e` una legge assurda.  Ma E` legge, ahime`:-(
Alex

 lettore DVD NON paga
No, leggiti bene le istruzioni nelle FAQ sul sito RAI: non si parla mai
di monitor, ma di "Televisore usato come monitor per PC". Per i monitor
semplici, cioè completamente privi di sezione di sintonia, la tassa
non si è mai pagata, né si paga tuttora; infatti, per renderli
"adattabili alla ricezione" bisogna aggiungere un sintonizzatore ed è
su quello che si paga il canone. In definitiva:
- monitor da PC o ad uso industriale: nessun canone
- monitor collegato ad un videoregistratore: paga il canone (in realtà
lo paga il videoregistratore)
- PC senza scheda di sintonia: è controverso, tanto che nemmeno in RAI
hanno l'ardire di pretendere il canone, anche se sarebbero molto
tentati dal farlo.
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 casa (o credo anche l'autoradio in macchina) sei tenuto a pagare.
Non si paga più il canone per la radio, per fortuna.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 di voi può darmi una risposta chiara?
Una risposta chiara *non* esiste. Dipende da come interpreti la legge,
che parla semplicemente di apparecchio "adatto o adattabile" a ricevere
le trasmissioni televisive.
Se applichi un'interpretazione *estensiva* allora paga anche il PC,
perché aggiungendo un sintonizzatore puoi vedere la televisione.
Se applichi un'interpretazione *restrittiva* paghi *solo* se compri il
sintonizzatore.
Personalmente sono per la seconda ipotesi, che è quella più coerente con
il sistema (altrimenti pagherebbe anche un semplice videocitofono...),
senza contare che non ho *mai* sentito qualcuno pagare per solo pc *né*
ho mai sentito che la RAI pretendesse il canone per il *solo* PC.
Penso che non sia il caso di incoraggiare un'interpretazione che preveda
il pagamento del canone anche per i soli PC senza lacuna scheda tv, si
potrebbe ben prevedere un'insurrezione popolare... :)


 "adattabile a", basta collegarci una TV.
ssssssssss, non suggerire :)
-- 
Baloo

 servizio da parte loro.
Non solo. Questo è stato anche confermato (non ricordo se dalla
Cassazione o se dalla Corte costituzionale).


 lettore DVD NON paga
No, leggiti bene le istruzioni nelle FAQ sul sito RAI: non si parla mai
di monitor, ma di "Televisore usato come monitor per PC". Per i monitor
[CUT]
eh, no.. temo proprio di averne lette talmete tante che ti posso dire un 
monitor secondo l'interpretazione data da diversi giudici (se cerchi su 
internet questo argomento, ci sono molti link di studi legali e associazioni 
consumatori che ci hanno provato) è adattabile, *proprio perchè* basta un 
sintonizzatore attaccato.
cmq, ogni sentanza fa storia a se, per cui non mi meraviglierei se questa 
fosse presto smentita, ma per il momento di sentenze a favore dei monitor 
non ne ho lette.
ciao
A.

 sintonizzatore attaccato.
Certo, ma visto che è il sintonizzatore a dover pagare il canone, il
problema non si pone: monitor+sintonizzatore = canone sì - monitor da
solo o collegato a lettore dvd = canone no.
Altrimenti cosa facciamo, deve pagare il canone RAI anche l'officina
con i torni a controllo numerico perché su ogni macchina c'è un
monitor?
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 ha scritto nel messaggio 
news:1142354396.4...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Andrea Rimondi ha scritto:


sono d'accordo con te, ma per ora le cause sono state perse. solo monitor 
paga il canone.
se poi domani qualcuno vincerà la causa allora sarà come dici tu, ma per 
adesso è così come dico io.
se leggi il decreto legge (qui: 
http://www.urpcomunicazioni.it/canoniRAI04.htm
)
vedrai a un certo punto scritto:
"un apparecchio, atto od adattabile con qualsiasi mezzo alla ricezione delle 
trasmissioni televisive"
il monitor è un apparecchio adattabile per mezzo di un sintonizzatore alla 
ricezione, per cui paga. questo articolo lascia poco scampo e chi ha un 
monitor per un computer deve pagare.
inoltre:
Sentenza cassazione 3/8/1993 n.8549). La destinazione dell'apparecchio 
televisivo ad uso diverso (visione di nastri preregistrati, utilizzazione 
come terminale per home-computer o come monitor per videogame) non ne 
esclude l'adattabilità alla ricezione delle trasmissioni televisive e 
conferma l'obbligo a corrispondere il canone di abbonamento.
non so se mi spiego, come disse il paracadute al paracadutista...

 conferma l'obbligo a corrispondere il canone di abbonamento.
Scusami, non voglio essere insistente, ma è proprio qui che ti sbagli:
la Cassazione specifica chiaramente "La destinazione dell' APPARECCHIO
TELEVISIVO ad uso diverso", cioè cita, esattamente come il sito RAI,
l'uso di un TELEVISORE come monitor, non di un MONITOR a sè stante. Il
fatto di usare un TELEVISORE solo come monitor, cioè non collegandogli
antenna o altro, non esenta dal pagamento del canone, ma un _MONITOR_
non è un APPARECCHIO TELEVISIVO, per cui non è il monitor a dover
pagare il canone, ma il sintonizzatore che gli dovesse venir collegato.
Ciao!
Saltapocce da Googlegroups

 monitor secondo l'interpretazione data da diversi giudici
Io di sentenze ne ho trovate solo due, una della Cassazione e una della
Corte costituzionale, ma nessuna parlava di semplice monitor. Non è che
avresti qualche riferimento da darmi, la cosa mi interessa molto! :)


 televisivo ad uso diverso
Ecco, appunto, "apparecchio televisivo", mi pare ben specificato...


buona fede (l'ha sentito dire in radio) ma mi sembra una balla.
ha perfettamente ragione.
se ti prendi il disturbo di leggere bene, oggi il canone rai e' un
canone per "il possesso di apparecchi *adattabili alla ricezione
televisiva*". quindi anche se hai il frigorifero lg col display lcd
dovresti pagarlo o un qualsiasi videoproiettore con ingresso
composito.
e' ingiusto, e' vero, pero' e' cosi'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

"adattabile a", basta collegarci una TV.
dillo piano perche' c'e' caso che qualcuno ti senta e prenda
provvedimenti :)
saluti che una bella fetta di auto sono nelle stesse condizioni visto
che hanno ingresso a/v per il proprio satellitare.
