Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Creare siti con MAC

Quale è il miglior programma per la realizzazione di siti HTML per mac?
E per il fotoritocco?
Grazie
Giulio

Il giorno [DATE], nell'articolo [ARTICLE], "[NAME]" <[ADDRESS]> ha scritto:

Adobe o macromedia fanno tutto quello che ti serve

 Quale č il miglior programma per la realizzazione di siti HTML per mac?
vim o Emacs
-- 
RiK0

 vim o Emacs
quoto :)
C-x C-s, C-x C-c
[ma vuoi mettere gli "effetti speciali" di DrimUever?]
salvo
-- 
#!/usr/bin/perl
print "NeXT tip => /me == (~吧lvomi居 @ddress) - (Alfa kai Omega) \n";

 
Quoto in pieno
http://hell.homelinux.com
 per fare un po di pubblicita!
lupsyn


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 
Ok.
Apri il Terminale
Digita /usr/bin/emacs
Magiaaa!
-- 
Titian
Cyb:    "Ti risponderň quado imparerai a quotare, togliendo tutta sta 
merda inutile qua sopra"
Titian: "Merda inutile? Ah, i tuoi post. Ecco fatto. Va bene cosě?"
Cyb:    "Molto meglio cosě. Perň ora non ricordo di cosa si parlasse."

Enrico Franchi wrote:

Quoto in pieno.


 Ha detto "per Mac": dunque TextEdit e Graphic Converter .-D
Mi spiace, ma la battuta non ti viene bene.
Sono ambedue di sistema con Mac OS X.
:)
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 vim o Emacs
Per Emacs html-helper-mode  3.0.4kilo (non e` standard ma  lo trovi su
savannah.nongnu.org
) ha problemi con Emacs  21 e pagine con Jsp, Asp o
PHP. Per html standard va benissimo.


 Magiaaa!
Magia de che? Di Wordstar con 25 anni di ritardo?


 Sono ambedue di sistema con Mac OS X.
Anche TextEdit e Graphic Converter, appunto. E sono *fatti* per Mac, non
*portati* su Mac.


 *portati* su Mac.
Graphic Converter e` fatto per mac ma NON e` di sistema con Mac OS X, e`
uno shareware 3rd party.  Apple lo dava con alcuni modelli di Mac (non
so se lo fa ancora) ma non con tutti -- col mio iBook non c'era, ho
dovuto scaricarlo, istallarlo, registrarlo del tutto a parte.  vim ed
emacs invece si sono istallati come parte del sistema operativo (anche
se e` vero che sono dei porting e non programmi sviluppati su mac e per
mac)...
Alex

 so se lo fa ancora) ma non con tutti
E' incluso nel bundle che dà con i powerbook.
ciao,
Salvo Micciché
-- 
#!/usr/bin/perl
print "NeXT tip => /me == (~§alvomi©~ @ddress) - (Alfa kai Omega) \n";

 Graphic Converter e` fatto per mac ma NON e` di sistema con Mac OS X, e`
Vero...anche sul mio non c'era al momento dell'installazione.
-- 
Fabio

 E' incluso nel bundle che dà con i powerbook.
Con i Power*, per l'esattezza... :-)
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 Con i Power*, per l'esattezza... :-)
yeah :)
PowerBook
buona domenica
-- 
salvo

 PowerBook
No, volevo dire PowerMac e PowerBook.


 No, volevo dire PowerMac e PowerBook.
ah, ok, io dicevo che anche nei PowerBook c'č Graphic Converter, almeno
nel mio 12" G4 c'č.
:-)
ciao,
salvo 

 No, volevo dire PowerMac e PowerBook.
Col mio G5 Dual 1.8 non c'era.
Alex

 Col mio G5 Dual 1.8 non c'era.
Strano. Dovresti ravanare nei dischi...


 Strano. Dovresti ravanare nei dischi...
Ravanero`, grazie.  Non tanto il SW, ho scaricato l'ultimo, ma la
registrazione, se trasferibile...
Alex

 Magia de che? Di Wordstar con 25 anni di ritardo?
Eresia. Il paragone con Wordstar proprio non ci sta.
Pensa ad un'editor multipiattaforma che faccia anche il caffè : a me
vengono in mente vim ed emacs.
Di certo non è cosa facilmente consigliabile un editor simile,
soprattuto se si chiede qualcosa di specifico per mac (e probabilmente
stile dreamweaver/frontpage).
-- 
Psychotron - 
http://www.psychotron.net
"The only thing that I know is that I don't know anything" -Socrates

 stile dreamweaver/frontpage).
E infatti .-)


 vengono in mente vim ed emacs.
A me solo emacs -- e` x questo che uso vim (di caffe` mi piace solo
quello lavazza che fa la mia macchinetta espresso...!!!-)
Alex

 altamente produttivo.
Ti rispondo per vim, emacs non l'ho mai usato e a quanto ne so
ha degli add-on che gli permettono di fare quasi tutto
Vim è un editor di testo. Per l'html è comodo perché ha il
sintax hilight, ma non ha automatismi come quelli che chiedi
tu (semplicemente perché non è il suo lavoro). Te li puoi 
creare abbastanza facilmente con sed e awk, cmq non credo si
possa consigliare come "metodo altamente produttivo", almeno
per chi deve iniziare da zero.
Fra i prodotti pensati apposta per creare siti credo che ci
sia qualcosa che gira intorno al progetto Mozilla, adesso lo 
cerco e ti dico il nome
Ciao,
Angelo

 cerco e ti dico il nome
NVU
<
http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Composer_SE_:_FAQs_:_NVU_Ma
c_OS_X>
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 NVU
Che da quel che ho avuto modo di provare, si potrebbe tradurre con "Not
Very Usable"...


 Very Usable"...
Vero, in particolare la versione per Mac. Ma diamogli il tempo di
maturare, in fondo questo spin-off e' nato da poco.


 Magia de che? Di Wordstar con 25 anni di ritardo?
    Se cerchi Wordstar la cosa che gli si avvicina di più  non è Emacs
ma è Pico (sì, c'è in OS X). 
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 la cosa che gli si avvicina di più  non è Emacs ma è Pico
Uhmmm, pero', adesso che mi ci fai pensare ho in giro un sacco di
documentazione scritta in WordStar. Dici che Pico capisce i "dot
commands"?


 altamente produttivo.
Infatti. Non lo considero nemmeno come editor di emergenza. 
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 ma è Pico (sì, c'è in OS X). 
joe, se lo lanci come jstar usa tutti i keybindings di wordstar :)) (IIRC)
-- 
RiK0

 commands"?
    No, mi riferivo al funzionamento ed all'interfaccia con striscia con
i comandi (ctrl+qualcosa). Come giustamente segnala Enrico ancora più
aderente (anche a quello che chiedi tu) ci sarebbe Joe, che però, se non
sbaglio, non è incluso di sistema in OS X, a differenza di pico. Si può
comunque scaricare/installre/etc.
