Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Gli Inter.....

Se vorranno fare almeno qualche finale di champions, mi sa che dovranno 
ingaggiare Agricola e mettere in armadietto 281 diversi tipi di famaci.

 ingaggiare Agricola e mettere in armadietto 281 diversi tipi di famaci.
Farmaci leciti non dopanti, cosě ha sentenziato la corte di cassazione.
In Europa non potete rubare, 
LADIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 ingaggiare Agricola e mettere in armadietto 281 diversi tipi di famaci.
domani ti diagnosticheranno un cancro al pancreas, gobbà! Morirai con i tubi
nel culo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:47d7af37$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

La corte di cazzazione non ha sentenziato nulla, ha semplicemente cassato il 
verdetto di appello.
Il processo sarebbe stato da rifare se non fosse caduto in prescrizione il 
reato.
Ma in ogni caso Casalbore e Guariniello almeno da un punto di vista morale 
hanno ben chiarito la vicenda.


Che uomo di scienza che sei!

 hanno ben chiarito la vicenda.
Magari ci fosse stato altrettanto lavoro negli altri tribunali per le 
altre squadre.

 hanno ben chiarito la vicenda.
Guariniello č solo un povero coglione in cerca di gloria, anche lui ha preso 
le sue belle mazzate.
LADRIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 un punto di vista morale hanno ben chiarito la vicenda.
La morale e' sempre quella: fai merenda con Girella.
-- 
"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was
just as happy when I had $48 million." - Arnold Schwarzenegger

 altre squadre.
Lol In quel caso a Moratti gli avrebbero dato la pena di morte. 

 Che uomo di scienza che sei!
e tu sei un romettaro di merda


Pippo ci ha detto :

Sì, ma lenta e dolorosa.
:')


Putroppo la Juve (che per i deficienti italioti RUBAVA) ha vinto una 
Champions e fatto altre tre finali in 7 anni perchè era FORTISSIMA.
L'itner fa pena, e lo dimostra ogni volta che gioca con un arbitro normale.
-- 
Darivs
Socio n#91 del DPPSJ 

 Ha le spalle larghe come quelle di Camoranesi
Gran bei gool, purtroppo ADP è stato rovinato da quel maledetto infortunio a 
Udine nel 1998. :-(

 Farmaci leciti non dopanti, così ha sentenziato la corte di cassazione.
si...intanto Pessotto in crisi d'astinenza da samyr per poco ci rimette 
le penne.
Sai che ai giocatori della juve venivano somministrati psicofarmaci per 
endovena?

 ha scritto nel messaggio 
news:47d7bb5d$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Devi ringraziare l'Epotecnico e compagneros. E' ovvio che se un giocatore lo 
gonfi come l'omino michelin poi si scassa.
Tendini, Scheletro rimangono comunque rapportati a quello chesono la tua 
conformazione fisica originale, non a quella bombata.

 endovena?
Lol e questa dove l'hai letta, fonte!!!!!

 conformazione fisica originale, non a quella bombata.
- Quindi tutti quelli che si rompono i crociati sono bombati? La lista è 
bella lunga allora... 

le penne.
Si', e Lippi fece giocare Zambrotta terzino dopo la terza pasticca
"simpson" sovraccarica di acido.

 Lol e questa dove l'hai letta, fonte!!!!!
Lascia perdere, questo qui è il professorone che ha partorito perle 
dell'umana scienza come la seguente:
"La creatina somministrata in forti quantita', quelle somministrate dalla 
juve ai propri giocatori, puo' essere considerata doping."
Un genio, un fottuto genio, non c'è che dire.
-- 
"Quello lo scimmio fa lo spavaldo, ma accusa il colpo, perche' sa che è 
tutto
maledettamente (per lui) vero.
Fateme lavora' e sotto con la processione al capezzalle dello scimmio,
venitelo a trovare mentre abbusca che altrimenti mi ci resta sotto."
sfighy non s'è ancora ripreso dalla pobblicazione del Signbag Vol. 2, 
10.12.2007

 conformazione fisica originale, non a quella bombata.
Ti ripeto che il tribunale ha sentenziato che non č stato somministrato 
alcun farmaco dopante ai giocatori della Juve, non lo dico io lo dice un 
tribunale, quella č solo palestra, palestra che ha reso ADP un giocatore 
molto piů lento di quello che era prima.
La Juve si č resa conto dell'errore commesso su ADP infatti nell'era capello 
la Juve ha fatto allenare ADP per farlo tornare agile, ma gli anni passano 
per tutti.
Ps.
Spero che non vuoi continuare con la favola dei farmaci dopanti, senno il 
discorso si chiude qui e ti fai un bel monologo.

 ha scritto nel messaggio 
news:87PBj.265627$%k.39...@twister2.libero.it...

No, non è  che tutti quelli che si rompono i crociati sono bombati, ma i 
bombati hanno piu' possibilita' di rompersi i crociati.
Ti sembra un concetto troppo difficile da capire nella sua interezza?

 Lol e questa dove l'hai letta, fonte!!!!!
era nelle dichiarazioni dei giocatori...cercatele.

 Un genio, un fottuto genio, non c'è che dire.
Per definizione una qualsiasi sostanza che altera le prestazioni 
sportive e' considerate dopante, poi se la carnetina non compare nella 
tabella delle sostanze proibite non e' un mio problema.
La caffeina e' una sostanza proibita e non credo sia piu' dopante della 
carnetina.

 "simpson" sovraccarica di acido.
be scherzateci pure...tanto i giocatori della juve sono stati utilizzati
da Agricola come cavie da laboratorio.

 Se vuoi chiudere, chiudi pure, ma a me sembra qualcosa di molto evidente.
Ma dove evidente, dove sono le prove che la Juve ha dopato i propri 
giocatori, ma per piacere e la cosa equivale anche a calciopoli, non 
esistono prove e anche li verremmo assolti.

 dell'umana scienza come la seguente:
...dimenticavo, bentrovato! :)

 bombati hanno piu' possibilita' di rompersi i crociati.
- E come fai a stabilire se uno č piů o meno bombato di un altro? Solo negli 
ultimi mesi si sono rotti:
Dacourt, Samuel, Cordoba, Pozzi, Paro, Ronaldo, ora pure  Zalayeta. Chi era 
bombato e chi no, professore?

 A certo, ma la misura del torace dovrebbe rimanere piu' o meno uguale.
- LOL! Fai per un  paio di mesi delle sedute per i pettorali 3 volte alla 
settimana poi mi saprai dire... 

 ha scritto nel messaggio 
news:o5QBj.34021$FR.1...@twister1.libero.it...

Non di tutti č possibile stabilirlo, ovviamente.
Pero' di alcuni č possibile stabilirlo in base ai ritrovamenti negli 
armadietti, agli sbalzi di ematocrito, alle abitudini societarie, alle 
improvvise variazioni di masse muscolari....etc.etc.etc.
Sono tutti indizi che messi tutti insieme danno una certezza.

Non di tutti è possibile stabilirlo, ovviamente.
Ma smettila, CAZZARO.

 Non di tutti è possibile stabilirlo, ovviamente.
Medicodellosportacci.

 Sono tutti indizi che messi tutti insieme danno una certezza.
Bastano pochi indizi invece per avere la certezza che sei un cretino.

 ha scritto nel messaggio 
news:k7QBj.34023$FR.1...@twister1.libero.it...

E dimmi cretino. Fai questo allenamento, 12-15 ripetizioni per sviluppare la 
potenza e non la massa, ed ovviamente con un'intensita' da poter sostenere 
un allenamento anche per tutte le altre fasce muscolari, visto che per il 
calciatore lo scopo non è certo massimizzare i pettorali, secondo te di 
quanto aumenta la circonferenza della tua cassa toracica?
Un fisico atletico è diverso da un fisico da body builder come quello 
mostrato nelle immagini e come ho risposto al tuo amico non c'e' alcuna 
giustificazione per cui i giocatori della juve in quel periodo facessero 
allenamento da body builder, quindi l'aumento delle masse muscolari deve 
essere dovuto ad altro.

 E dimmi cretino. 
Cretino.

 utilizzati da Agricola come cavie da laboratorio.
Hai dimenticato "gne gne gnè".
-- 
"Io posseggo reddito" - gobbacci e la terminologia del lavoro, 01.02.2008 

 della carnetina.
Sì, ma vedi qual è il problema? E' che una cosa è il *credere*, il 
*ritenere*, altra invece (purtroppo per te) la realtà scientifica.
-- 
"C'esta la vie." - gobbacci multilanguage, 04.03.2008 

 osservazione.
Per condannare le persone ci vogliono le prove, le accuse che fai sono molto 
gravi.
CMQ per me quello che conta e che la Juve è stata assolta, tutto il resto 
sono inutili chicchere da bar.

 *ritenere*, altra invece (purtroppo per te) la realtà scientifica.
Io non sono la Wada ne la rappresento quindi non conosco quale siano i 
parametri che utilizzano per la classificare una sostanza come dopante.
La creatina agisce attivamente sulla contrazione muscolare e non e' 
consentito dalla normativa italiana un assunzione superiore ai 6 grammi.
I giocatori della juve ne assumevano 10/12 grammi giornalieri.
(p.s. la caffeina l'hanno tolta dalla lista)

 6 grammi.
Ti sarei enormemente grato se mi citassi gli estremi di detta normativa, 
grazie.
-- 
"Il Sommo (che poi sarei sempre io), è impegnato in pensieri piu' elevati 
per non accettare la stupidita' imperante con una sorta di tenerezza." - 
micamalacci, 17.01.2008

 grazie.
la fonte e' questa:
http://www.farmacovigilanza.org/pediatria/0204.01.asp
la normativa la trovi nel paragrafo "aspetti regolatori" ( D.L. 27/1/92 
n°111 )
riporto questo passaggio per evidenziare gli effetti della creatina:
"Durante l'attività muscolare intensa e di breve durata il decremento 
della forza sviluppata può essere messo in relazione al depauperamento 
delle riserve muscolari di fosfocreatina, con conseguente rallentamento 
della velocità di rigenerazione dell'ATP. Una supplementazione 
nell'apporto di creatina può tradursi in un aumento della sua 
concentrazione muscolare e quindi opporsi al decremento di rifornimento 
energetico in corrispondenza di attività ad alta intensità anaerobica 
(Benzi G. et al., 1998)."
Questo dimostra che un atleta che assume una quantita' elevata di 
creatina riesce a fornire una prestazione che va oltre la norma. In una 
condizione di insufficiente apporto di ossigeno riesce a compiere uno 
scatto o un gesto atletico che differentemente non potrebbe fare.
Sinceramente non sapevo esistesse una norma che stabilisse la quantita' 
consentita, l'ho scoperto ieri sera cercando in rete.
Per fortuna c'e' un vincolo all'assunzione di queste sostanze altrimenti 
le societa' (spinte dagli sponsor) imbottirebbero di integratori 
"consentiti" i propri atleti.
Prima dell'inganno sportivo c'e' da considerare l'aspetto della salute 
dell'atleta.
In un passaggio dello stesso documento che ho citato viene detto:
"> Anche la Food and Drug Administration (FDA) nel suo bollettino 
SN/AEMS (Special Nutritionals Adverse Monitoring System) WEB report, ha 
riportato notizie sui vari effetti collaterali indesiderati segnalati da 
varie fonti (uffici periferici FDA, agenzie sanitarie pubbliche, lettere 
e telefonate dei consumatori o degli operatori sanitari) tra cui dispnea 
ed astenia, attacchi di vomito, gastralgie, e diarrea, polimiositi, 
trombosi venose profonde, fibrillazione atriale, rush cutanei ed anche 
*morte improvvisa in concomitanza con l'assunzione di sola creatina o di 
mix con altri integratori*
."

 ."
Io ho un cugino che, se solo vede le fragole, muore.
Le fragole costituiscono doping.
Ora che mi ricordo, riguardo a questo argomento ti invitai, tempo fa, a 
citarmi le principali vie metaboliche della creatina, in modo che tu stesso 
ti rendessi conto di che razza di sesquipedali boiate stessi pronunciando. 
Ricordo altresì che te ne guardasti bene, svicolando alla grande.
-- 
"Invece mi infastidirebbe se guardandomi allo specchio capirei che 
nonostantei soldi sono comunque uno stupido maiale assassino." - protasacci 
& apodosacci, 03.03.2008 

 Ricordo altresì che te ne guardasti bene, svicolando alla grande.
Guarda che e' espresso chiaramente nell'altro post come questo tipo di 
sostanza permetta a un atleta che la assume di migliorare sensibilmente 
la propria prestazione.
Probabilmente nemmeno DelPiero conosceva il processo di metabolizzazione 
della creatina ne tantomento il dosaggio che gli veniva 
somministrato...gli bastava il fatto di poter giocare ed allenarsi con 
minor fatica e per un tempo maggiore.
Rileggiti questo:
http://www.pointovu.com/stampa.php?notizia=03/10/31/3533438
Agricola sta sempre alla Juve?

 Lol e questa dove l'hai letta, fonte!!!!!
http://www.pointovu.com/stampa.php?notizia=03/10/31/3533438
http://senzafiltro.forumup.it/about309-senzafiltro.html
Un brutto trip!

 L'itner fa pena, e lo dimostra ogni volta che gioca con un arbitro normale.
Come te lo spieghi che una squadra come la juve che ha vinto cosi tanto 
a livello nazionale in Europa si e' affermata solo nel 1977?
Eppure di opportunita' di partecipare alle coppe ne ha avute ma usciva 
quasi sempre ai sedicesimi.

 Agricola sta sempre alla Juve?
"Perché la butti in barzelletta?" (cit.)
-- 
batti fantozzi! Ma no batti lei" è una frase assolutamente corretta.
e che segue l'analisi che feci a suo tempo.
Ti ripeto...
Batti = presente indicativo, seconda persona singolare.
Fantozzi = Soggetto o complemento oggetto, questo sara' il contesto a
definirlo. Verosimilmente Soggetto.
Batti = Imperativo presente (potrebbe anche essere indicativo, ma il punto
esclamativo lo fa sembrare piu' un imperativo).
Lei = Complemento oggetto (verosimilmente la pallina da tennis se ci si
rifa' alla famosa scena).
gobbacci multitasking,  11.02.2008 

 tanto a livello nazionale in Europa si e' affermata solo nel 1977?
Andy(erre), dimmi: sei in malafede oppure semplicemente disinformato 
nell'omettere le "affermazioni" del 1984, del 1985, del 1990, del 1993 e del 
1996? Rispondimi, per favore. Sarei curioso di sapere i motivi del tuo 
comportamento.
-- 
"coso come a Milano chi ha un SUV non vive al centro." - Il senso della 
realtacci, 04.03.2008 

 comportamento.
*solo a partire dal 1977...sei abbastanza intelligente da capire il senso.

 senso.
Ah, quindi ora "solo nel" nella lingua italiana è da intendersi come "solo a 
partire dal". Ok, prendo atto.
E dimmi, Andy(erre): qual è la tua idea per spiegare questo fenomeno, cioé 
che la Juve in Europa si è affermata solo "solo a partire dal 1977"?
-- 
"Mah, piu' che essere cagato il cazzo un po' a tavola dai miei genitori 
quando ero piccolo, no." - l'infanziacci di sfighy, 14.02.2008