Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPad iPhone e flash

navigando sul web mi imbatto sempre più spesso in siti che nn riesco a visualizzare a causa del flash
 
la cosa mi turba perchè mi sembra strano che oggi si facciano siti web non accessibili per metà mondo (forse anche più perchè anche android ora nonlo legge) e mi riferisco a siti "istituzionali" o "branded" insomma non il blog di un pirla come me  ;-)
 
mi chiedevo mi sono perso qualcosa o è davvero così?
 
ho preso "puffin browser" ma è noioso e lentissimo
 
insomma possibile che per tornare a sfogliare un catalogo o leggere news debba usare un altro dispositivo, o rinunviarvi?


Non so che siti frequenti, ma io di siti flash neanche l'ombra, e comunque
flash mobile è ufficialmente morto per tutti
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 


Effettivamente sono sempre meno. Ma vedo che mia moglie ne becca un sacco:
le case di moda e "robe da donne" ne fanno larghissimo uso. 
 
-- 
P@olo


ahahahhaha ma che marchetta!
ahahhaha! perle eccezionali date poi una grande sicurezza!
minchia, uno del movimento 5 stelle ti FA UNA PIPPA!
e poi sappilo, qualcuno di molto famoso sta abbandonando webkit!


Manda loro una mail dove dici "puce ha detto che FLASH è morto, e che quindi non servite ad un cazzo perchè PUCE ha detto che il catalogo va sfogliato con l'aipad senno non compro un cazzo"


 
Che centra Google che ha fatto il fork del webkit, cosa per altro 
piuttosto diversa dal dire che l'ha abbandonato, con Flash ?
 
Flash sul mobile č morto per la semplice ragione che Adobe non lo 
sviluppa e supporta piů.
 
Attualmente anche su telefoni e Tavolette che usano android i siti che 
si basano pesantemente su Flash non si riescono ad usare.
 
Detto questo Flash č tutt'altro che morto anche se forse un po' meno 
usato di qualche anno fa, moltissimi siti tra cui quelli di Moda, alcuni 
siti promozionali dei Film, ecc.
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere Alfa e Beta

 Manda loro una mail dove dici "puce ha detto che FLASH è morto, e che quindi non servite ad un cazzo perchè PUCE ha detto che il catalogo va sfogliato con l'aipad senno non compro un cazzo"
 
 
C'è poco da far sarcasmo, Flash è sempre più sconsigliato;
specialmente se hai un pubblico propenso ad usare dispositivi mobili
per guardare i siti, andrebbero create eventualmente due versioni.
In realtà, ormai Flash ha poco senso per piccole animazioni o effetti
di transizione, si può fare tutto coi CSS (consiglio Design Festival
per imparare ad usarli in modo professionale, in situazioni reali:
http://designfestival.com/category/html-css/
).
Diverso se lo vuoi usare per interagire, quindi sviluppo lato server.
Ma la maggior parte dei siti lo impiegano anche dove non serve
affatto, vedasi gallerie fotografiche.
 
ciao
Gabrieel


Va be, ok, facciamo anche della filosofia.
Ma il dato di fatto è che un tablet con android riesce a visualizzare il catalogo, mentre ios no.
Adesso mi si obbietta che si deve tendere ad abbandonare flash perchè il mondo mobile ha preso piede, io rispondo che sì, è corretto, 
ma non ci aggiungererei che è meglio tecnicamente.
Ad onor del vero potrei dire "complimenti ad apple, per aver imposto una scelta commerciale al mondo, e ad averla trasformata in uno standard de facto"
Ma mi sembra un deja vu (per la serie, poi, ci si lamenta che windows è uno standard di fatto e tutti ci si deve adeguare....) lo stesso discorso vale per ios e flash.

 Ma mi sembra un deja vu (per la serie, poi, ci si lamenta che windows è uno standard di fatto e tutti ci si deve adeguare....) lo stesso discorso vale per ios e flash.
 
Insomma, non mi pare un paragone corretto.
 
ciao
Gabriele

Gabriele ok, html 5 è lo standard dell'arte va bene, ma il fatto che non sia stato fatto un porting di flash cosa è oltre che una splice diatriba commerciale tra colossi? Fra l'altro non credo che da questa disputa ne sia uscita perdente solo adobe... Poi, va da se, che se vendi 200000000 di iphone, sei vincitore economico, ma ti fermi li. Anche perche basta vedere il cronico ritardo con cui viene rialasciato photoshop per mac os


Assurdo quando lo usano per fare vedere un PDF. È quanto di più idiota e
inutile possa fare uno sviluppatore.
-- 
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

Va benissimo; ma cosa centra con il progettare il porting? No. Credo che la questione sicurezza e prestazioni ve la siate potuta bere così come viene....


Il problema è anche su android la dove davvero ti servirebbe davero il 
supporto di Flash cioè in quei siti che usano quasi esclusivamente 
flash oppure che usano "pezzi" fatti in flash che utilizzano 
pesantemente le risorse del sistema, ecco che li neanche android su un 
tablet di ultima generazione samsung riesce ad eseguirli.
Orami il problema non è più Apple cattiva, ma Adobe che ha deciso di 
abbandonare il "plug-in" flash almeno per i dispositivi mobili.
 
é questo senza contare tutti i problemi di sicurezza che Flash si porta 
dietro, e che in un device mobile possono essere molto più rognosi che 
non su un desktop.
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 


Al di là del sarcasmo e dei tecnicismi lei è effettivamente infastidita di
non poterlo vedere, dato che buona parte del suo internet browsing "ludico"
è fatto da iPhone o da iPad). Quindi, anche se non rappresenta certamente
un campione statistico significativo, cominciano a verificarsi casi di
clienti che non accedono ai contenuti perché usano device mobili. 
Credo che sia un aspetto non trascurabile oggi.
 
-- 
P@olo


Purtroppo non è un fenomeno nuovo, ancora oggi ci sono siti, per 
fortuna orami sono una piccola minoranza, che si vedono bene o si 
possono usare totalmente solo con internet explorer.


il mondo è diviso tra mobile tablet e visualizzazione classica, su uno stesso sito (e sono la naggioranza) le due cose non dico che non sono mai equivalenti, ma sono addirittura diverse. E la cosa è fastidiosa, a noi utenti finali non resta che aspettare che tutto diventi omogeneo.


Parlando di Flash, al di là delle scelte di Apple o, se preferisci, per
colpa (o per merito) di Apple, è la stessa Adobe che ha sancito la fine
della versione mobile. Se non erro non è più disponibile nemmeno nella
versione "standard" di Android, anche se installabile in seguito (ma non so
quanto aggiornato, e visti i frequenti bug di sicurezza, personalmente
eviterei).
Che la visualizzazione di un sito sia ottimizzata e distinta tra mobile e
"classica" mi pare un pregio, non un difetto, vista la differente
dimensione dello schermo e delle modalità di interazione
(mouse/multitouch); l'importante è che siano equivalenti i contenuti.
Poi ci possono essere casi o situazioni specifiche che meriterebbero
trattazione a parte, ma le eccezioni ci sono sempre. 
 
Ciao
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 e poi sappilo, qualcuno di molto famoso sta abbandonando webkit!
 
per usarlo "alla cazzo" come veniva usato prima, molto meglio
l'abbandono.
Che poi e' un fork, non e' un'abbandono.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?