Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Solo io mi commuovo davanti ad un monitor crt?

Come gi� detto in un altro post mi ha abbandonato il mio crt hp da 21 pollici.
Nell'attesa di trovarne uno simile mi hanno imprestato un lcd 22 
pollici acer 1680x1050.
Tremendo, pur dopo la calibrazione ed utilizzato a risoluzione nativa 
le immagini sono slavate e lontane anni luce dal precedente display.
Una amico mi ha quindi dato in prestito d'uso un Nokia 447s.
Vecchissimo monitor che non veniva acceso non so da quanto.
Pulito per bene lo schermo con apposito liquido per non togliere il 
trattamento antiriflesso e calibrato...
mi ha commosso...
Perfettamente  a fuoco anche ai bordi e immagini vivide, piene, 
tridimensionali...
Insomma, una gioia per gli occhi.
Pur essendo solo un 17 pollici a 1280x1024 valeva 10 acer.
Stante il fatto che un monitor lcd decente viene un pacco di soldi mi 
chiedevo, per curiosit�, se il l'imac 27 pollici ha un display che si 
avvicina ad un crt.


Non è un crt, ma ha un display della Madonna lo stesso.
Per altri motivi

 Per altri motivi
Che il 27 abbia un buon display lo si vede subito, mi chiedevo per� se 
� all'altezza, o almeno si avvicina, ad un crt.
Magari non di altissima gamma come LaCie ma ad un onesto vecchio 21 
pollici tipo AppleStudioCrt o il Nokia che sto utilizzando.


Secondo me non sono paragonabili, uno ha delle caratteristiche positive
e l'altro altre.
Dipende da che lavori ci fai, non puoi dare una scala di valori in generale.

 le immagini sono slavate e lontane anni luce dal precedente display.
E uno schermo Acer che cosa ti aspettavi ? la fedelta` di un Barco o di 
un Eizo o anche di alcuni DELL di fasci alta ?
Di monitor LCD ottimi ne esitono solo che come un tempo per i CRT 
costano, e maggiore e` la qualita` richiesta maggiore e` il costo.
Oltre a questo ci sono molti monitor creati apposta per particolari 
compiti, che eccellono nella funzione per cui sono stati progettati, 
danno risultati scarsi in altre.
Lo schermo dell'iMac "27 se esente da difetti e calibrato con una sonda  
riesce a dare dei buoni risultati, ma poi dipende anche da che livello 
hai bosogno di raggungere nel tuo lavoro.
Altrimenti non ti spegheresti perche` c'e` gente che paga senza battere 
ciglio oltre 3000 euro per uno schermo da 21" o 24".
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 acer 1680x1050.
ROTFL!!!

 hai bosogno di raggungere nel tuo lavoro.
Non lavoro nel settore grafico e quindi non mi sere la fedelt� assoluta.
Mi piace per� un'immagine di buona qualit�, non per niente cerco un 
crt, perch� so che per una pari qualit� di lcd devo spendere diversi 
biglietti da 100e.
E sono stupefatto dal nokia che mi hanno imprestato


 avvicina ad un crt.
per quel che ti posso dire, il mio 20 pollici ha uno schermo che non va
neanche bene per leggere. cambia un casino il contrasto e luminosit� in
base a quanto lo inclini. bastano 5 gradi per vedere i colori
differenti. esempio, se faccio un lavoretto con photoshop con
un'immagine alta tutto lo schermo, in alto � bianca e sotto e rosa...
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 150e,�quindi non roba professionale) rendeva 100 volte meglio.
Il vecchio Apple CRT da 15 nuovo costava un bel po', quando usci`, 
(dipende dal modello),  c'erano ancora le lire, ora non mi ricordo 
bene, ma in paragone diciamo tre o quattro volte il prezzo di un 
normale Acer, e probabilmente sbaglio per difetto.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo