Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: furgone + auto

Devo tediarvi ancora su una questione che ho già posto qualche settimana fa.
Nel post precedente chiesi se un artigiano con un furgone in carico, quello
che usa per l'attività, poteva aquistare e dedursi gli amm.ti (al 50
ovviamente) di un'autovettura. Mi venne risposto (e condivido a pieno) che
dipendeva dall'inerenza.
La dott. rag. presso cui lavoro come 
co.co.co
 (ancora per poco!) sostiene
che l'artigiano può certamente acquistare un'autovettura e dedursi il 50%
del costo, anche se l'auto, di fatto, non la usa per l'attività.
Sostiene in sostanza che proprio perchè la deducibilità non è piena, si può
sempre caricare l'autovettura.
Per me sbaglia, vabbè, ma volendo darle ragione, come fa l'ade a dimostrare
la non inerenza di quell'acquisto?


Non è proprio così.
Per la mia dott. rag. presupposto è che ci sia la norma che preveda la
parziale deducibilità. Se non c'è la norma allora guardo l'inerenza. Se c'è
la norma allora va tutto bene e si deduce parzialmente. Non so se mi sono
spiegato.
Per me sbaglia!
Ma nel caso facessore un accertamento, la ripresa da parte del fisco sarebbe
automatica, in quanto ha già un furgone con cui svolge l'attività, quindi
cosa se ne fa di un altro mezzo, oppure non varrebbe nessuna presunzione,
per il fisco, e dovrebbero dimostrare che manca l'inerenza.
In questa seconda ipotesi, che abbia torto o che abbia ragione la mia dott.
rag. non importa nulla, perchè mi piacerebbe sapere come fanno a dimostrare
la non inerenza dell'acquisto.

Mi sembra un ragionamento un po' troppo sempliciotto.
sì, è vero che il ragionamento è semplicistico, ma la domanda non è del tutto fuori luogo. come è
possibile dimostrare la non inerenza in un bene che sconta una presunzione di promiscuità
artigianale/personale? parlo, ovviamente, dal punto di vista civilistico, valendo la presunzione
sostanzialmente ai fini fiscali e non potendo fare degnamente un "bilancio" in capo all'artigiano
con riprese fiscali in aumento
per il resto, concordo con te che non sia possibile una corretta disamina dell'argomento,
specialmente sul ng
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

spiegato.
è una norma fiscale, forte certo, ma è sempre fiscale. per il resto, vedi altro mio post


 Per me sbaglia!
in termini di principio hai completamte ragione, di fatto non mi è mai 
capitato che venisse ripresa la quota di ammortamento di un bene promiscuo:
il 90% (e suo buono dicendo 90%) delle auto che gli artigiani dichiarano 
come ad uso promisquo sono in realtà ad uso totalmetne personale, vedasi 
mercedes dell'elettricista e volvo del frigorista!


Scusa una cosa, ma se ci hanno detto che quella è una presunzione assoluta, 
dobbiamo intenderlo solo a sfavore del contribuente tale postulato. E' tanto 
per capire, perchè se oltre alle presunzioni relative e assolute abbiamo 
anche quelle assolute "unidirezionali" siamo a posto.
Mor

 artigianale/personale?
Concordo.
Anche se l'uso promiscuo fosse in realtà pari all' 1% attività e 99%
personale, nessuno potrebbe negare la deducibilità al 50% in forza della
norma del 164.
L'AdE dovrebbe negare del tutto la promiscuità per disconoscere il costo.
Ma basta sostenere l'uso promiscuo (ripeto, anche allo 0.5%) per dedursi
legittimamemente il 50% del costo. Scelta del legislatore, non mia o
dell'AdE.
Ciao
FM

L'AdE dovrebbe negare del tutto la promiscuità per disconoscere il costo.
Pienamente d'accordo col "Compensator Magnus"!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 la non inerenza dell'acquisto.
IMHO, non dimostrano nulla.
Ciao
-- 
Perchè? Perchè tutto deve esser reso così difficile?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>
dalle risposte ho dedotto che, torto o ragione, ma poco importa, è legittimo
acquistare l'auto e scaricare l'ammortamento benchè ci sia nella ditta
individuale, senza dipendenti, un furgone.
Mi chiedo allora.. cosa impedisce l'acquisto di due macchine (leggi auto
alla moglie) con relativa deduzione degli amm.ti? e tre (leggi auto anche al
figlio)?


Questo proprio non lo so e sinceramente ora non mi viene in mente
alcuna risposta.
^_^.
Paolo from Brescia