Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Intervista a Stallman su Repubblica


<
http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/stall/stall/st
all.html>
Per fortuna ci sono ancora persone come lui che difendono il software
libero....se cosi non fosse si andrebbe in una brutta direzione dove il
software sarebbe subito inghiottito da una politica globalizzatrice.
saluti
lello


Pare che purtroppo sia una pessima intervista, l'inizio sopratutto.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 Pare che purtroppo sia una pessima intervista, l'inizio sopratutto.
posso chiederti perche`?
-- 
RiK0
 Il sonno del teschio genera troll, e il quoting li manifesta.

 posso chiederti perche`?
Vado a ricuperare alcune cose da 
discu...@softwarelibero.org
:
        Purtroppo  l'inizio dell'articolo  e`  pessimo.  L'uomo  della
        strada ne evince che Stallman incoraggia la pirateria.
        Che  Stallman abbia  detto  "esattamente" quelle  cose non  ci
        credo nemmeno se lo vedo
penso che la frase incriminata sia:
        dopo due  ore ininterrotte  in cui ha  cercato di  spiegare in
        tutti  i modi  possibili, perche'  i  veri hacker  non sono  i
        ragazzi che  copiano il  software ma le  grandi multinazionali
        che  cercano  affannosamente   di  difendere  i  loro  sistemi
        "proprietari"
I problemi della frase sono 2:
        * Stallman e`  tra gli hacker  storici, quelli che  hanno dato
          vita al  gergo che ora  studia Raymond.  Nessuno di  loro (e
          quindi chi vede in loro degli esempi) usa hacker col termine
          che oramai  gli ha fatto  assumere la stampa.  Hacker  e` un
          termine nato tra i trenini  del TMRC del MIT -e quindi prima
          che Stallman  arrivasse al  MIT, a naso-  e si e`  esteso ad
          indicare una persona che si  comporta con lo spirito che RMS
          descrive in:
 
http://www.stallman.org/articles/on-hacking.html
        * Il  software libero  non  approva mai  la  pirateria. Se  un
          programma e`  coperto da licenza e non  puoi condividerlo ne
          crei uno  equivalente e  libero.  Cosi` e`  nato GNU  che ha
          permesso a GNU/Linux, BSD e infine Mac OS X di essere quelli
          che sono ora.


 Vado a ricuperare alcune cose da 
discu...@softwarelibero.org
:
ty :)))
direi che l'analisi e` abbastanza corretta.
purtroppo ormai di rado parlo con 'la persona della strada'
e se lo faccio non parlo di computer e copia illegale di sw.
tanto, 1) non sanno che copiare sw e` illegale. se lo sanno credono che
non sia grave. o peggio di danneggiare MS. invece la aiutano
2) mi chiedono di windows e di dove copiare sw illegale. chiaramente io
sono la persona sbagliata, visto che il sw che uso o e` mio, o e` pagato
(purtroppo con il Mac qualche compromesso lo devo accettare) [e nel caso
e` di piccoli sviluppatori, non di multinazionali] o e` libero (in
ordine crescente di diffusione ed importanza come numero di sw e di
frequenza di utilizzo).
risultato, mi sono anche 'scordato' che la gente non sa cosa vuole dire
hacker.


 libero....se cosi non fosse si andrebbe in una brutta direzione dove il
Lo difende si...l'ha inventato lui! :)
Stefano