Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: oltre il 10% usa ANCORA 2000/98 o win me!!!

Questi sono matti! Come fai ancora ad usare un SO cosi' vecchio!
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
concordo...
sei la stessa annie che bazzica IMVP?
Ale

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Dalle mie parti si dice:
"Nun cagnà a via vecchia p'a nova, che sai chell che lasci, ma nun sai 
chell ca truov".
Magari è il credo di questo 10% (ma di cosa?).
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Ma probabilmente sono persone che il computer a stento sanno accenderlo, 
figurati cambiargli gli OS.
E poi considera che nella maggior parte degli uffici sei fortunato sei 
hai Windows 98... :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
va be', immagino siano computer utilizzato per usi specifici e/o poco
usati. In casa ho ancora un vecchio portatile compaq.
con win 98 fa la sua porca figura (vale quello che valeva 6-7 anni fa).
Metterci su qualcos'altro non sarebbe il caso. Linux? Francamente non ho
voglia di perderci tempo. E' lě, lo usiamo quasi mai... ma tiraimo su la
percentuale :-P
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Necessità virtù purtroppo...
Considerà che 1l 99% degli applicativi front end che permettono la 
connessione di pc aziendali tramite rs232 verso apparati come ripetitori per 
cellulari...ponti radio ecc ecc...analizzatori di protocollo  ecc.pretendono 
OS come il 98 SE e il 2000 sp4...
Con XP già hai dei problemi di firewalling...
LA realtà di chi usa il computer sul posto di lavoro in manierà più 
"laboratoriale" (passatemi il termine) non può almeno per ora rinunciare a 
una bella partizione con 2000 e 98 SE...altrimenti sono problemi. 

 percentuale :-P
non parliamo di applicativi che girano solo con versioni specifiche di 
un os (vedi x-world che ho l'incerta fortuna di usare di tanto in tanto 
e che gira 'solo' su win nt 
http://www.nemetschek.it/x-world/index.htm
 )
-- 
questa non e' una tag

 
ti assicuro, che dei prodotti di Bill, l'UNICO funzionante al 99% e' 
w2000, al 95% ( con i suoi limiti ) e' win98SE...  ME e' stata una  
'chiavica'' di transizione ( piu' o meno come Filemaker 6 e Photoshop 6), 
mentre XP  UNA VERA CACCA !!!!!   E mi sa che sVista...non sara' da meno  
!!!
Quindi... mi sa che sono gli unici utenti Windows saggi sono quelli con 
W2000 o Win98 !!!!!!

 hai Windows 98... :)
anche questo dipende. da noi abbiamo quasi tutti windows 2000
professional o XP professional...
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
IO, uso Winblows 2000.
Non ho nessuna intenzione di far fuori 128 mega di RAM per quella merda
di interfaccia dell'XP Service Porc 2 su una macchina che ne ne ha 256.
--
Io.

 
Pensa che io da un client ho ancora windows 2000 server, e non sono 
intenzionato a migrare al 2003 per almeno 1altro anno, primo perchč per 
essere windows č molto stabile, secondo perchč non ho la certezza che il 
gestionale vbchiavica che hanno girerŕ sul 2003 terzo il 2003 č ancora 
troppo giovane e instabile :-P
Luca

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Secondo me è gente che non ha mai aggiornato l'hardware (cioè cambiato
PC) perchè altrimenti avrebbe un sistema operativo più nuovo. Comunque
io ho un amico che usa Win2000 e a cui non piace XP e non ha alcuna
intenzione di migrare (nemmeno a me piaceva, ma son dovuto migrare per
colpa di alcune robe di MS che non erano supportate dal 2000).
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 percentuale :-P
a guě, stai pure qua?!
ho un compaq anch'io, di sei anni fa. Ci gira win 2000 che č una 
bellezza, mai un crash, prestazioni piu che accettabili per essere un 
celeron 600.
Tra parentesi: sto per passare a mac, ti tartasserň, ok?

 W2000 o Win98 !!!!!!
windows 98 ormai č una fortezza, pure chi sviluppa virus ormai lo ignora
e tu vivi tranquillo
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 troppo giovane e instabile :-P
l'assicurazione che sta di fianco a noi usa un programma sviluppato
dalla sede centrale che gira solo sotto dos...
devono usare computer con al massimo windows98, ME non va già più bene
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 W2000 o Win98 !!!!!!
Per fortuna che tu ci assicuri che XP è peggio di 98 :|

 Tra parentesi: sto per passare a mac, ti tartasserò, ok?
quando vuoi... fammi sapere anche prima di comprarlo (magari il mio
spacciatore di mac ti fa un prezzo buono ;-) )
ciaoo


 IO, uso Winblows 2000.
Anch'io: l'ho comprato apposta, licenza non-OEM a ottimo prezzo da un
negozietto locale, pochi mesi fa, per farlo girare su Parallels sul
Macbook Pro.  Probabilmente andavo bene anche con XP (so che molti
utenti Parallels preferiscono quello), ma con Win2k ho risparmiato
$oldi, le app che mi servono ci girano tutte, e penso sia piu`
risparmioso anche in termini di memoria e utilizzo del processore.
Alex

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Che veda io il 3,5% usa 98/ME.
Usare Windows 2000 al posto di XP non ha delle differenze operative
sostanziali, non vedo dove sia il problema.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
beati loro: evidentemente non sono stati costretti ad aggiornare per usare
un certo software che richiede l'ultimissima versione.
-- 
"We're just two lost souls swimming in a fish bowl -
year after year"

 
o non devono comprare tiger per risolvere bug introdotti da apple stessa 
negli aggiornamenti di panther (...).
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/