Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il mio commento.

La sconfitta ci puo' stare, ma con un risultato piu' largo di quanto 
meritava la "vecchia baldracca".
Un tiro da fuori ed un liscio ci condannano piu' del dovuto.
Per il resto non avete  fatto una azione degna di questo nome.
Noi almeno abbiamo messo due volte Montella davanti alla porta (non è molto 
ma è gia' qualcosa).
In ogni caso siete ben lontani dalla lezione di calcio che vi abbiamo 
impartito pochi mesi fa e tra l'altro c'e' anche il ritorno all'olimpico.
Dedico questo post a tutti gli idioti del newsgroup (sono sicuro che mi 
scuserete se visto l'elevato numero di idioti non potro' rispondervi 
personalmente).

 meritava la "vecchia baldracca".
:))
Dai, su, non fare cosě, prima o poi il dolore passa. 

 ha scritto nel messaggio
news:UHcgd.97538$b5.47...@news3.tin.it...

azz! sono sereno perchè mi aspettavo cmq una sconfitta ma non con un 2-0
regalato da Ferrari, mi aspettavo tanti gol presi (il bologna cen e fece 3
in 10 minuti) ed invece oltre alle 3 nettissime palle gol non sfruttate un
po' per sfortuna ed un po' per la bravura di buffon, hanno vinto grazie a
ferrari, che se scompariva era meglio

impartito pochi mesi fa
Ti amo.
--
gobbacci: "Beh, dopo aver giocato il miglior calcio d'italia
per 5 anni una flessione  ci puo' stare."


In effetti quando ho visto la squadra di partenza volevo piangere.
Mi è piaciuta solo l'idea di giocare con il 3 - 4 -1 -2 ( schema che io 
consiglio da inizio stagione).
Anche se onestamente Mancini doveva giocare per Sartor dal Primo minuto.
Le assenze di Panucci,Chivu,De Rossi e Dacourt sono sicuramente assenza 
importanti.

 personalmente).
... autobiografico a go go

 potro' rispondervi personalmente).
Noi idioti ti ringraziamo sentitamente per l'attenzione che ci hai dedicato. 
Capiamo benissimo se non ci puoi rispondere a uno a uno. Ora puoi riprendere 
il tuo passatempo preferito: quello di insultare la squadra che oggi vi ha 
fatto totò.
Ah, dimenticavo: cameriere, un tronco di sequoia al tavolo numero -13.
Saludos,
Amarok 


Bah, a dire il vero è ancora l'ultima Roma - Juve quindi puo' definirsi 
presente.


 Noi idioti ti ringraziamo sentitamente per l'attenzione che ci hai
dedicato.
scusami amarok, non perchè l'erba è buona, ma perchè ti senti un idiota ???
Semplice curiosità

 presente.
Problemi di dissociazione spazio-temporale ?!?

 ha scritto nel messaggio 
news:0Xcgd.6090$Es2.1...@twister2.libero.it...

No Roma - Juve è diverso da Juve - Roma.
Un confronto tra le due squadre o avviene in campo neutro oppure si deve 
considerare come somma di andata e ritorno.
Problemi nella valutazione del fattore casa ?!?

 Problemi nella valutazione del fattore casa ?!?
Non ci ho mai creduto molto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:UHcgd.97538$b5.47...@news3.tin.it...

grazie di esistere ! 

 ha scritto
<< UNA MAREA DI CAZZATE>>
prova sign

prova sign
-- 
================================
gobbacci
Dedico questo post a tutti gli idioti del newsgroup (sono sicuro che mi
scuserete se visto l'elevato numero di idioti non potro' rispondervi
personalmente).
news:UHcgd.97538$
b5.47...@news3.tin.it
it.sport.calcio 28/10/2004 22.32


grazie di esistere
-- 
ciao
Vittorix 

 personalmente).
fino a ieri il tuo stravagante complesso di superiorità ti aveva permesso 
comunque di rispondere, stasera, giovedì 28 ottobre 2004, juve-roma 2-0, 
del piero-zalayeta, non risponderai.. ahi ahi ahi gobby..

 azz! sono sereno perchè 
ma dai..: per 364 giorni l'anno sei incazzato con la juve, e nel giorno 
dell'inculata diventi clamorosamente sereno e mansueto.. ma pensa..

 idiota ??? Semplice curiosità
Gobbacci dixit. O non hai letto il post a cui ho risposto? :)
Saludos,
Amarok 

 
non essere così pessimista, in casa il palermo ci ha fermato, fuori casa 
punteggio pieno con zero gol subiti, ma questo non significa 
necessariamente che perdete anche la prossima :))

 
