Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Quesito difficile: Aliquota IVA manutenzione straordinaria di strada residenziale

Vediamo se questo NG pu� rivelarsi di qualche utilit�, anche se ne dubito...
Viste le risoluzioni ministeriali 46/1998 e 202/2008, ma soprattutto le 
novit� introdotte dal DL 331/93 (con riformulazione di alcuni numm. della 
Tabella A parte III), deve considerarsi superata la norma di interpretazione 
autentica recata dall'articolo 3, comma 11 del D.L. 90/1990, conv. con L. 
165/1990 (confermata da una CM del 90 e da una RM del 92), in base alla 
quale gli interventi di manutenzione straordinaria di strade residenziali 
sarebbero soggetti ad aliquota IVA ridotta del 10%?
NB. Non sono graditi interventi del solito ponzopelato, in quanto la sua 
opinione � del tutto inconsistente e priva di qualunque attendibilit�!

 Vediamo se questo NG pu� rivelarsi di qualche utilit�, anche se ne dubito...
Dovresti descrivere meglio l'intervento tecnico da effettuare. Posta cosi la
domanda dubito sia congrua per una risposta autorevole
-- 
eden �
--


madò ma che gli rispondi pure a sto qui? al millenick? non vedi come si 
pone?
ma lassa perde, per l'amor del cielo
ciao 


maleducato millenick? riplonk
ps: cosa dicono le circolari, errate, dello sragionazzo?
:-) 

 domanda dubito sia congrua per una risposta autorevole
Si tratta di un intervento di manutenzione straordinaria - lett. b) tanto 
per intendersi (es. rifacimento della pavimentazione, parziale allargamento 
della strada, ecc.), e non di ristrutturazione urbanistica o di nuova 
costruzione. L'intervento riguarda una strada residenziale, e dunque 
un'opera di urbanizzazione primaria.

 :-)
Mi dispiace, ma siccome su questo caso ci ho studiato parecchio, credo che 
per te sarebbe troppo difficile (non è come registrare una scheda 
carburanti, richiede una conoscenza un po' più approfondita).
Ho sbagliato ad indicare la mia conclusione, in quanto non volevo 
influenzare le risposte altrui, ma orami è fatta.
Sono cmq graditi commenti.

> Mi dispiace, ma siccome su questo caso ci ho studiato parecchio,
allora studia un po di piu e ripassa
bye somaro 

 bye somaro
Nessun intento polemico, ma siccome so che tu ti occupi praticamente solo di 
contabilità di piccoli negozi, e i tuoi interventi sul NG lo dimostrano, 
ipotizzavo che il quesito non fosse semplicemente al tuo livello.
Tutto qui. 

 un'opera di urbanizzazione primaria.
Sembra che l'Agenzia avalli l'aliquota 10 per cento solo per le nuove strade
residenziali. Ad ogni modo vorrei approfondire l'argomento. Ti aggiungo anche una
lontana risoluzione del 1981, la n. 332592 nella quale secondo il Min. anche la
stessa ripavimentazione stradale scontava sempre l'aliquota Iva ordinaria.
Quale � la tua tesi?
-- 
eden �
--

 Tutto qui.
vedi saccentello arrogantello somarello, tu vuoi ricominciare a far polemica 
vero?
sai invece cosa dimostrano i tuoi di interventi?
che sei un arrogante maleducato ignorante
tutto qui.
bye idiota :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:geq0ju$l2m$1...@tdi.cu.mi.it...

contento tu, contenti tutti
 

 dubito...
ma chi si crede di essere? manco i ravvedimenti sa fare ..
saluti 

 costui, beh, fai pure
Mi sto attenendo solo all'argomento del thread. Non mi sto soffermando sulla forma
e su chi c'è dietro quella tastiera.
Ciao
-- 
eden ®
--

 Ciao
beh, argomento o non argomento, una domanda posta in tal maniera non 
meriterebbe alcuna risposta..
insulta e gli si da risposta lo stesso? beh, libero di pensarla come vuoi..
ciao 

 Quale è la tua tesi?
L'art. 3, comma 11, DL 90/1990, con una norma di interpretazione autentica, 
ha stabilito che l'aliquota ridotta prevista per le opere di urbanizzazione 
primaria e secondaria si applica anche per gli interventi di recupero 
disciplinati da una certa disposizione che ora non ricordo, nella quale 
tuttavia erano ricompresi anche gli interventi di manutenzione 
straordinaria.
Ed infatti l'allora Ministero delle Finanze, con una CM del 90 e con una 
successiva RM del 92, ha ammesso l'applicabilità dell'aliquota ridotta anche 
agli interventi di manutenzione straordinaria di strade e piazze.
Come si sa tale orientamento è stato capovolto con la RM 46/98 e con la 
recente RM 202/2008, dove invece si afferma che la manutenzione 
straordinaria di strade residenziali non può beneficiare dell'aliquota iva 
al 10%.
Una possibile spiegazione, a mio giudizio (in quanto le citate RRMM sul 
punto non si esprimono), potrebbe essere rappresentata dal DL 331/93 (sto 
andando a memoria, devo verificare i riferimenti precisi che ora non ho 
sottomano), il quale ha riformulato una serie di numeri della tabella A 
parte III allegata al Decreto IVA (credo anche il 127-quinquies e septies), 
prevedendo l'aliquota IVA ridotta solo per gli interventi di nuova 
costruzione.
Se dunque il Legislatore, riformulando proprio i numm. relativi alle opere 
di urbanizzazione della tabella A, non ha incluso tra gli interventi 
agevolabili quelli di manutenzione straordinaria, questo potrebbe indicare 
la volontà da parte dello stesso di superare la precedente norma di 
interpretazione autentica introdotta dal DL 90/90 (resterebbe invece in 
piedi, in quanto non abrogata o superata da successive disposizioni, l'altra 
norma di interpretazione contenuta nello stesso art. 3 comma 11, ovvero 
quella secondo la quale le opere di urbanizzazione possono essere realizzate 
anche al di fuori dell'ambito urbano).
La mia è comunque solo un'ipotesi.
Ad esempio ho trovato una risposta ad un quesito su Il Fisco del 2007 dove 
invece si sostiene l'applicabilità dell'aliquota iva al 10% per le 
manutenzioni straordinarie di strade residenziali, facendo appunto 
riferimento al DL 90/90. In verità però questa è l'unica fonte in tal senso 
che sono riuscito a trovare.

Ok, ammetto che stavolta l'ho provocato appositamente, ma visti i suoi 
tracorsi inqualificabili direi che se lo merita ampiamente... 

 tracorsi inqualificabili direi che se lo merita ampiamente...
Anche perchè, ricordiamolo, ponzo è a favore di questa gente qua:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200811articoli/37919girata.asp

 ha scritto nel messaggio 
news:3v1Qk.132$lQ6...@nntpserver.swip.net...

vedi la gente si divide in Omini, Omminicchi e Quaquaraqua e sragionazzi, tu 
sei quest'ultimo..
ora, visto che continui ad insultare "deduci deduci tutto tranquillamente 
chi vuoi che se ne accorga" , vediamo di interessare la polizia postale sul 
serio, cosicchè mammina tua vedrà come spendi i suoi soldi
plonk (piantala di cambiare nick e indirizzi, son stanco di leggere le tue 
castronerie, quaqquaraquà)
bye