Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacOs 8.6

Secondo voi quale  Browser e  client di posta elettronica consigliate per un
Powermac 7600/132 con macos 8.6.

IE 4.5
ciao

 IE 4.5
sottoscrivo

che ne dite di Claris Emailer per la posta ?

 Powermac 7600/132 con macos 8.6.
Considerando che le prestazioni di un PPC604@132 sono simili a quelle
del PPC603@180 che ho io, andrei con IE5 ed Eudora.
-- 
Popi
Per avere il mio indirizzo email, eliminate BILL-GATES! :-)

 Powermac 7600/132 con macos 8.6.
E outlook express dovrebbe andar bene.
(girava su un 66Mhz)
Ciao!
-- 
Now on X!
eleNoSp...@inwind.it
togli NoSpaM per rispondermi

li sto provando un po tutti vi faccio sapere :-))
Grazie mille!!

 Powermac 7600/132 con macos 8.6.
Opera 5 è molto veloce. Per la posta però non saprei.
ciao
Alessandro

l'ho provato pero' il banner è un po fastidioso!!


Tua stessa configurazione ma con OS 8.5: Explorer 5 e Eudora light 3.1
vai tranquillo
ciao
-- 
Marco
______________________________________________________________
PowerMac 7600/132 - MacOS 8.5

eudora uso la 5.1.1 e va una meraviglia!!!


A me, proprio una meraviglia no, infatto mi sono fermato alla
leggerissima 3.1... per le mie esigenze va benissimo


 l'ho provato pero' il banner č un po fastidioso!!
Io ci ho fatto l'abitudine, perň devo ammettere che non č il browser piů
compatibile del mondo; Netscape 6.2 e Mozilla funzionano meglio anche se
non sono cosě veloci.
Alessandro

 Tua stessa configurazione ma con OS 8.5: Explorer 5 e Eudora light 3.1
Visto che tra il mio 603@180 e il tuo 604@132 per quanto ne so non ci
sono grosse differenze prestazionali, posso chiederti cosa usi per
ascoltare MP3 e gestirli in playlist? Sto usando il MacOS 9 pressoche'
esclusivamente per iTunes 2 e sto meditando un downgrade.
Grazie, un saluto.



SoundJam, anche se mi dicono che iTunes suona meglio (te la rigiro
cosi')


 cosi')
Suonare meglio non credo, credo che semplicemente consenta di gestire
più comodamente le liste, essendo ultrapersonalizzabile nei settaggi.
-- 
Ma a ciunassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


Persona di cui mi fido (nonche' musicista) che ha sempre usato
SooundJam, dopo aver provato iTunes mi dice che gli stessi MP3 sulla
stessa macchina "suonano meglio"
Ora sai, spesso e' un'impressione, si ha la "sensazione che..." ma vista
la fonte sarei portato a crederci
Magari qualcun'altro puo' confermare o smentire 


 la fonte sarei portato a crederci
O, beh, mi fido: sono tra quelli che non distingue un mp3 dal brano in
CD.



Beh, se e' fatto bene.... col mio impianto... fatico molto anche io 


 più comodamente le liste, essendo ultrapersonalizzabile nei settaggi.
Gia', e' questo che mi piace di iTunes. In realta' la versione 1 si puo'
usare anche sul MacOS 8.x grazie a una patch. Pero' si perde
l'equalizzazione che, quella si', imho, migliora la qualita' del suono.


> Sto usando il MacOS 9 pressoche' esclusivamente per iTunes 2
Lo uso sul TAM (603e) e mi piace assai come jukebox retro-futuristico.
Confesso però che ad un certo punto ci ho voluto montare una Sonnet G3
400 e va tutto molto meglio. Peccato che la compatibilità si fermi al
9.1
Tampano 

> Non e' che lo vendi?
Avendolo beccato più o meno sei mesi fa su eBay in confezione
straoriginale, con TUTTI gli accessori (anche le mele adesive A COLORI)
e in condizioni perfette (tranne un raschio più o meno evidente sul sub
Bose...me lo tengo perchè lo adoro e casomai ne riservo la dipartita per
periodi di crisi economica :-)
Tampano
P.S. - tanto per la cronaca, oltre la sonnet, l'ho pure portato a 128 di
ram (il suo massimo...sigh....ma è stata una fatica trovare due banchi
da 5volt), scovato una ethernet slot comm ii, inserito una cafonissima
4-usb nel pci!