Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [News] Il Sole 24ore ed i nuovi iBook

Oggi nell'inserto @lpha de Il Sole 24ore c'era un articolo sull'Expo di 
Apple a Parigi (stranissimo, Apple compare molto raramente su 
quell'inserto), un'intervista con Jobs ma soprattutto in un trafiletto 
laterale venivano elencate le novità presentate all'Expo e si parlava di 
nuovi iBook in uscita tra qualche settimana, dotati ancora di processori 
G3 ma molto più efficienti in quanto saranno rinforzati da una nuova 
tecnologia simile all'Altivec dei G4.
Mah... sarà una mossa giusta ?
Non sarebbe meglio dotarli di G4, visto che ora ci sono nuovi processori 
per i desktop ?

 per i desktop ?
Forse e' per "tenere ben separata" la linea iBook da quella PowerBook ?
Ciao
-- 
Franco
e-mail : francofellerATdespammed.com

 Forse e' per "tenere ben separata" la linea iBook da quella PowerBook ?
Oppure hanno in magazzino tanti di quei G3 che in un qualche modo li 
devono pur spacciare ?
Posso capire la tua ipotesi, ma facendo un paragone allora non dovevano 
mettere il G4 all'iMac per tenerli distinti dai PowerMac.
O almeno dovevano metterlo solo ora che sui PM c'è il G5.

 per i desktop ?
Personalmente non mi meraviglierei se in un prossimo futuro a sparire
dai portatili Apple fosse proprio il G4...
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 per i desktop ?
Basta che Panther ci gira bene altrimenti puzza di truffa....
e poi dico...un pò di ram caxxo mettetecela!!!
-- 
Daniele a.K.a Malcom
    | mail: 
malco...@nospam.libero.it
    | aim:  malcombsd
    | web:  
www.westcode.vze.com

 O almeno dovevano metterlo solo ora che sui PM c'è il G5.
Mah, imho i G3 che equipaggeranno i futuri iBook (se li monteranno
davvero), saranno un bel po' diversi da quelli che tutti noi conosciamo.
A parte il supporto Altivec penso che l'incremento prestazionale sarà
non indifferente, in fondo i G3 montati adesso sigli iBook sono
decisamente più prestanti di quello che monda il mio fido Pismo (a
prescindere dal clock).
Cmq va anche considerato che i G3 sono prodotti da IBM e che non é
inverosimile che nei nuovi accordi apple/ibm fatti per la realizzazione
del G5 sia scritto anche il futuro dei G3.
ciao
-- 
/luca
"In me ten paradoxes make one truth,"
Dylan Thomas

 mettere il G4 all'iMac per tenerli distinti dai PowerMac.
No. Un iMac e' comunque poco espandibile, monoprocessore, integrato. Il
PM e' una macchina profondamente diversa e piu' performante ed
espandibile. Credo cambi anche il clock bus....
Invece fra due portatili c'e' meno differenza. 
Se metti il G4 agli iBook, una buona fetta di persone prendera' quelli
piuttosto che i PB.
Io personalmente ho preso il PB quest'estate, quando si sapeva gia'
qualcosa del G5. Per quello ho gassato decisamente il G3 (volevo almeno
un G4 in casa :-))))) Di per se non me ne faccio molto.
Un iBook conj 640 MB di RAM avrebbe fatto tranquillamente quello che
devo fare... al piu' se devo fare del calcolo peso lo scarico comunque
su qualche server remoto....
-- 
( let ( (R1K0 "Enrico Franchi)
        (url "
www.anubics.org
")
        (quote "Cancelliamo Guglielmo Cancello!") ) )

 piuttosto che i PB.
Era quello che volevo dire (ma tu l'hai detto meglio :-))


 Su un portatile non e` cosa da poco.
Potresti spiegarmi piu' o meno quali sono i vantaggi (o gli svantaggi)
del rame piuttosto dell'alluminio? Oppure se sai qualche posto dove e'
spiegato in modo non troppo complesso (le mie conoscenze di elettronica
si approssimano allo 0.. :-)))))


 le basi per un clock piu` elevato.
grazie!
