Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio mac + final cut

Ciao a tutti,
devo acquistare un mac per fare in particolare video editing e realizzazione
di filmati in dvd.
Vorrei chiedervi innanzitutto un consiglio sull'iMAc G5, che mi sembra un
buon compromesso tra qualità e prezzo, anche se mi lascia un pò perplesso la
sua compattezza, perché immagino che se qualche cosa non andasse si dovrebbe
comunque cambiare lo schermo intero...
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/9201803/wo/h62bBPir1CxH26dKp6C2VaY9gFv/0.SLID?mco=5D17DE8&nclm=iMacG5
Infine vorrei un consiglio, non conoscendo il prodotto software, su questa
versione di final cut:
http://www.apple.com/it/finalcutexpress/
E' una versione speciale? Incompleta? Vale la pena o è meglio acquistare
altro?
Grazie.

 altro?
Una versione Lite di Final Cut Pro, se ti serve un prodotto per iniziare
credo che ti possa andare bene anche la versione express, ovviamente se
vuoi una sicurezza anche qui per il futuro ti conviene prendere la suite
(che con l'aggiunta di qualche euro potrà essere convertita per mactel
in modo nativo, vedi qui 
http://www.apple.com/it/rosetta/
-- 
Jesse James alias Francy
[Possiamo essere liberi solo se tutti lo sono]
iChat: ffrancioni
Skype: f.francioni

 wrote in message 
news:FBoDf.58942$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 altro?
Vai qua:
http://www.apple.com/it/finalcut/
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

La versione express va bene per fare praticamente tutto tranne lavori 
speciali per broadcasting,

 
a quanto?

 
Sono interessato io, fai l' offerta, grazie.
Ciao
Giulio

 credo che ti possa andare bene anche la versione express...
Non mi è molto chiaro... Rosetta serve per chi ha già software mac, cioè 
dovrei ad esempio prendere Final Cut Express HD e poi Rosetta per mac con 
Intel? Final Cut per versione Intel non mi sembra ci sia prima di marzo, mi 
sbaglio?
Grazie. 

 esigenze di lavoro sono passato alla versione pro).
Mandami pure un messaggio a 
vi_as...@tiscali.it
, togliendo tutti gli "_".
Grazie. 

 speciali per broadcasting,
Grazie a Cesare anche per il link. Io in realtà devo fare filmati 
eventualmente poi da trasmettere su una tv locale, pensate che l'express 
possa comunque andare?
Volevo un consiglio da voi anche su intel vs g5?
Grazie.

 sbaglio?
esatto.


 č il doppio piů veloce
Dove?
Se intendi guardando i test fatti con l'iMac G5 e l'iMac Core Duo allora
ti devo ricordare che il G5 montato sugli iMac G5 e' MONOCORE, mentre i
Core Duo sono DUALCORE.
Tenendo conto di questo fatto le prestazioni sono paragonabili.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Core Duo sono DUALCORE.
Per cui intendi dire che è migliore solo perché è dualcore? Quello che vi 
chiedo considerando che devo comprare questo mac entro pochi giorni... e 
acquistare probabilmente con più calma Final Cut, il consiglio cade 
sull'intel o sul G5, in altre parole rischia il G5 di essere già obsoleto?
Grazie.

 Tenendo conto di questo fatto le prestazioni sono paragonabili.
Non ci saranno aggiornamenti per l'iMac G5 (credo), visto che ormai c'č
in vendita il suo successore. I due prodotti in vendita quindi se
paragonati con rispettivi software nativi, vedrebbe in testa (se non del
doppio) il mactel. Visto che a breve quasi tutte le applicazioni
verranno scritte nativamente per i nuovi mactel prendere adesso un iMac
G5 mi lascia perplesso. Non č pensabile paragonare i due iMac ora, visto
che molti programmi il mactel li fa girare via rosetta.


 che molti programmi il mactel li fa girare via rosetta.
Sul sito dice a proposito di rosetta "Tutte le nuove applicazioni 
contrassegnate dal simbolo Universal verranno eseguite in modo nativo sui 
computer Mac basati sia su Intel sia su PowerPC.".
Tu credi che non svilupperanno piů PowerPC, ma solo per i nuovi Intel?!?

 Tu credi che non svilupperanno piů PowerPC, ma solo per i nuovi Intel?!?
Apple continuera` a rilasciare SW in entrambe le versioni per anni, e
cosi` anche i principali produttori "terze parti" (una volta che si
saranno decisi a rilasciare le prime versioni non-solo-PPC... e si
rischia di andare per le lunghe).
Alex

 Tu credi che non svilupperanno più PowerPC, ma solo per i nuovi Intel?!?
Non lo sò, di certo c'è che intel è il futuro.


 rischia di andare per le lunghe).
Non ho capito cosa intendi...

 Non ho capito cosa intendi...
Adobe promette i _suoi_ prodotti in versione Mactel *fra un anno*;
Microsoft, non e` chiaro, ma per ora dicono che stanno lavorando per far
girare bene Office sotto Rosetta, quindi ovviamente questo significa che
non stanno per annunciare Office "mactel nativo" a brevissimo termine.
Alex

Il costo per la versione originale, perfetta, completa di ogni cosa era 
presente nella confezione originale (direi che è pari al nuovo) è di 240 
euro, iva compresa. 

 renderà disponibile a marzo anche FCP E.
Che intendi per riduzione?
Io non avevo letto da nessuna parte che costeranno il doppio...

 Che intendi per riduzione?
Apple ha tagliato di duecento euri l'iMac G5 20" e messo in End-of-Life
il G5 17".
 - ∞

 Oggi prenderei ancora un G5. Tra qualche mese chissa`.
  Secondo me il periodo cruciale è "fine marzo" data in cui Apple
"prevede" di rendere disponibili come Universal Binaries alcuni dei suoi
applicativi audio/video. 
  Se in quel periodo Apple effettivamente avrà pronte e in consegna le
versioni Universal allora si tratterà un segnale chiaro e utile per il
passaggio a MacTel. In caso di ritardi coneinuerà ad avere senso un Mac
con PPC, visto il futuro al momento incerto sul rilascio di versioni
Universal anche per altre software-house come Adobe/Macromedia.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 il G5 17".
Il mio dubbio piů grande rimane sulle applicazioni: final cut il 31/03, 
adobe con rosetta e non sono neanche certo che vadano oltre a photoshop 
anche indesign o altri...
Solo questo... non vorrei dover aspettare mesi per avere i software...

 anche indesign o altri...
Adobe stessa stamattina ha detto che va tutto tranne VersionCue.
 - ∞

> Adobe stessa stamattina ha detto che va tutto tranne VersionCue.
"nda" giu parla di ritardi possibili, per l'uscita delle versioni universal 
intendo, voi cosa ne pensate? 

 wrote:

"Ritardi" non ce ne sono: bisognera' aspettare la prossima versione del
tutto (18-24 mesi, Adobe disse).
 - ∞




 tutto (18-24 mesi, Adobe disse).
  Mi correggo dal punto di vista dell'utente 18-24 non è nemmeno un
ritardo: è letteralmente un problema. 


 ritardo: è letteralmente un problema.
"Ritardo" implicava che ci fosse una chance che uscisse presto.
 - ∞

 ritardo: è letteralmente un problema. 
O magari una "semplificazione": l'utente dovrà guardare per forza ai
PowerMac G5, ovvero alla fascia pro. Che dalla lentezza di Adobe non
puo' che guadagnarne in longevità.
Aggiungo che non mi stupisce il taglio di prezzi dell'iMacPPC:
probabilmente si è riscontrato davvero che a parità di prezzo la vendita
deilla versione PPC ha avuto una flessione troppo alta.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 "Ritardo" implicava che ci fosse una chance che uscisse presto.
  Un chiarimento: il mio uso di "ritardo" era riferito alla
dichiarazione di Apple e non ad Adobe & Co. Questo non toglie che il
comportamento di quest'ultima sia quantomeno discutibile. Trovo
altamente ironico che nel frattempo al Macworld Quark abbia invece
presentato X-Press già in versione Universal, proprio Quark che tanto ha
temporeggiato per approdare a Mac OS X e che nel frattempo ha perso
quote sostanziose a favore di Indesign (così si dice).
 
  Ad ogni modo ci sarebbe una "finestra" di 12-18 mesi perché qualcuno
si infili velocemente e in maniera scaltra e tragga beneficio dalla
mancanza di software di grafica e web targato Adobe/Macromedia e pronto
per sfruttare i Mac Intel, magari a prezzo competitivo. Qualcuno di
grosso, naturalmente...


 grosso, naturalmente...
Un concorrente di Photoshop!?!? E quale, il Gimp?
M$ non e' interessata a questo mercato, Macromedia ora _e'_ Adobe.
Quark magari, o Apple stessa. Magari Corel fa il grande passo e porta
Paint Shop Pro su Mac (quanti ricordi).
 - ∞

 Paint Shop Pro su Mac (quanti ricordi).
  Le prime due non le vedrei male: hanno i soldi, il know-how, i mezzi
ed i motivi. D'altro canto potrebbe provarci anche qualche piccolo
produttore di shareware che, in virtù della sua dimensione e agilità e
nessun legame...


 nessun legame...
Ad ogni modo il mio post era per capire cosa acquistare, e al numero verde 
Apple sono stati abbastanza chiari:
1) iMac Intel: ora usi Photoshop con rosetta, no Final Cut fino al 31 marzo, 
xPress non sanno;
2) iMac PPC: usi tutto, ma è una linea in dismissione, ovviamente gli studi 
che ci lavorano prendono ancora G5 perché i software per l'altro non sono 
pronti.
Ora mi pare di capire che prendere l'Intel, sfruttandolo a fondo, c'è da 
aspettare. I software tipo Final Cut per l'altro sono belli pronti, anche se 
nella questione video montaggio mi si consiglia più il PowerMac, il problema 
è solo i 2000 euro senza monitor...
Grazie

 nessun legame...
Gia', ho un paio di titoli sott'occhio, ma ce ne vuole di lavoro prima
che divengano photoshop killer o anche solo a livello. Apple al momento
non ce la vedo (chissa' quanto ha faticato a far ingoiare la pillola ad
Adobe stessa... e nemmeno Aperture credo abbia avuto un grande effetto
sulle relazioni tra A e A, non credo si schiereranno contro di loro in
campo aperto...), Quark forse.
 - ∞

 è solo i 2000 euro senza monitor...
Effettivamente...
 - ∞




 
  Chiedo scusa. E' che quando parlo di opensource mi dimentico di
caricare all'avvio il modulo dell'ironia nel kernel. E' un bug diffuso,
pare...
