Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Colonnese ha ragione

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/04_Aprile/26/totti.shtml
E poi guardate qui:
http://maxclub.rcs.it/maxclub/girls/blasi/pop3.jsp
Tra l'altro e' pure brutta. 

 Davvero seri sti burinazzi! 
Sono solo dei coglioni. Mentre Totti ammette di aver sbagliato, quindi 
il pugno l'ha dato, gli avvocati affermano che non l'ha colpito.
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"





 il pugno l'ha dato, gli avvocati affermano che non l'ha colpito.
http://www.corriere.it/gallery/Sport/2005/04_Aprile/totti/1/TOTTI2.jpg
Ecco la prova.
5 giornate sono poche.
Io ne darei 10. 

 Recidivo, falso e con tendenze vittimistiche.
Recidivo e vittima sicuramente.
falso no. Ci sono solo un branco di avvocati ridicoli

 giallorossi - sarebbe andato a terra senza essere colpito."
Perchè fermarsi a 5 giornate?


 ha scritto nel messaggio 
news:426f6...@x-privat.org...

Totti si riferisce al fatto che non ha colpito Colonnese prima di essere 
ingiustamente espulso.
Ma possibile che non riuscite mai a capire quello che si dice ?
Ma fate un allenamento particolare ?

 ingiustamente espulso.
Cosa centra? sono i vostri ridicoli avvocati che affermano che Totti non 
ha colpito colonnese. Poi totti afferma che è stato offeso lui, come 
uomo, calciatore, per il suo bambino, ecc. A me non sembra, che 
colonnese abbia avuto tutto il tempo per insultarlo su queste cose, 
visto il tempo di reazione di Totti dopo che colonnese si gira verso di lui

 NicolaŽ
abbiamo trasmesso:
esileranti duetti tra tenere checche.

>Nicola®
un menauge a trois

 ha scritto nel messaggio 
news:LyKbe.1297190$35.48...@news4.tin.it...

Se avessi visto le immagini o azionato il cervello ti renderesti conto che 
prima del pugno, Colonnesse cade a terra toccandosi la gamba simulando (le 
immagini lo confermano) di essere stato colpito da un calcio di Totti.
Dopo c'è stata la reazione di Totti che ne la Roma ne gli avvocati hanno 
negato visto la multa inflitta al giocatore, ma quella simulazione e le 
parole di Colonnesse dimostrano che c'è stata una provocazione non 
indifferente.
Il teatrino tra te e danixp fa ridere proprio perchè scrivete tralasciando 
questi particolari dimostrando che siete prevenuti e soprattutto che non 
avete capito un cazzo di quello di cui stavano parlando Totti e i suoi 
avvocati.
Complimenti.
Manuel 

 immagini lo confermano) di essere stato colpito da un calcio di Totti.
quindi una simulazione dovrebbe giustificare Totti dal tirare un pugno 
al suo avversario. Le offese pure? Ammesso che ci siano state? è il 
solito teatrino per giustificare il famoso sputo a Poulsen. Fai una 
cagata, poi chiedi scusa. io non sono prevenuto. semplicemente quando un 
giocatore scazza bisogna ammetterlo. e Totti, è indifendibile.
-- 
Silvio Berlusconi "Io sono qui. ma non è questa la mia missione. io sono 
qui perchè non cè nessun altro."
La folla "Santo Subito! Santo Subito!"


Anche essendo romanista non ho difeso Totti anzi lo condanno per vari motivi 
che vanno anche oltre al gestaccio come al fatto di aver lasciato i compagni 
in dieci. Che io l'abbia difeso è una tuo invenzione, da prevenuto appunto, 
infatti ti ho fatto notare solo che gli avvocati parlavano di un altro fatto 
rispetto a quello a cui vi riferivate voi.
Personalmente ritengo che Totti vada punito per la manata, per l'entità 
della punizione ci pensino i giudici, (io posso solo dare un parere come 
farò dopo), ma è anche indubbio che Colonnesse, con la sceneggiata che ha 
fatto, non è giusto che passi da povera vittima. Tra l'altro la sceneggiata 
l'ha fatta anche per la manata, questo non puoi negarlo, o mi vuoi dire che 
se ti danno uno schiaffo come quello di Totti ti butti a terra rantolando?
Non penso, se sei un uomo con un minimo di palle. Anche Totti poco prima 
aveva subito una manata simile da Tudor a differenza di ciccio colonnese non 
ha simulato chissà quale colpo proibito.
Per me la giusta punizione, oltre la multa della società, è di tre/cinque 
giornate (credo che verranno ridotte a tre) altrimenti non capisco come si 
possano giudicare altri episodi di ben altra violenza rispetto alla manata 
di Totti, fermo restando che andavano puniti anche Tudor e ovviamente 
Colonnese, per la provocazione che non vale come attenuante per Totti ma che 
va punita in quando antisportiva. Per le offese, di Colonnesse se mi metto 
nei panni di chi le riceve non saprei dire in realtà come reagirei, un 
professionista dovrebbe evitare gesti di risposta plateali, ma probabilmente 
se qualcuno mi, e immagino ci, tocca i tasti giusti al momento giusto forse 
un bel destro ci sta tutto, sbagliando certo, ma reagire ad alcuni tipi di 
insulto mi sembra umano.
Manuel
Manuel 

 insulto mi sembra umano.
non è umano in questo contesto
