Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mi aiutate su un router?

Mia madre si è abbonata ad alice + voce, la telecom gli da solo il 
telefono aladino ma non il router perchè non ne hanno più, l'operatrice 
le ha consigliato di acquistarne uno in un negozio tanto dice se ne 
trovano anche da 30€.
Naturalmente, io che non ne so niente, sono l'incaricato che deve andare 
a comprarlo. Ne ho visto di varie taglie, che differenza passa tra uno 
economico e uno più costoso? Me ne consigliate uno voi?

 wrote:

Mi rendo conto che la mia risposta non ti è utile in questo momento, ma
mi pare un'assurdità, con tutti gli spot di Abatantuono & co. la Telecom
non è in grado di fornire i router? Hai provato (o tua madre ha provato)
a parlare con qualche responsabile o vi siete fermati al call center?
Senza contare che darvi Aladino senza il router è come darvi un
soprammobile!
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 wrote:

mah guarda, anche visto che posti con un mac io ti consiglierei sempre
gli Us robotics che non mi hanno mai dato problemi. Un vecchio Belkin,
ad esempio, non riesco a capire perché litiga così tanto con il mac...
Comunque spero che a tua madre facciano uno sconto se non le danno il
ruotuer.
Le differenze possono essere nelle porte disponibili, eventuale wi fi e
con che tipo di protezione e velocità di connessione alla rete...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 trovano anche da 30€.
Attenzione!!!! a meno che non ci siano novità in merito, l'Aladino Voip 
funziona solo con i modem/router Alice.
Questa cosa me l'ha confermata il 187, le ricerche su internet e una 
prova su un router Netgear (con cui non ha funzionato).
-- 
**************************************
http://www.flickr.com/photos/malfrondi

 a parlare con qualche responsabile o vi siete fermati al call center?
ma perché tu da un call center sei mai riuscito a parlare con un
responsabile?
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 ruotuer.
soprattutto l'OP verifichi che non le addebitino il comodato d'uso
-- 
Local candidates only, no relocation

 responsabile?
Non ne ho mai avuto necessità per fortuna, ma ci sarà un modo... alla
fine stiamo parlando di Telecom, non di Telepidocchietto! ;)


G1 ha scritto:

Netgear DG834G

G1 ha scritto:

I router che vanno bene ce ne sono di ogni tipo e per ogni necessità 
(Netgear, Linksys, D-Link e Belkin vanno tutti bene): ma se vuoi 
utilizzare la linea VOIP e l'Aladino DEVI usare per forza il router 
Alice Gate 2+ wifi (quello bianco derivato da un prodotto Pirelli 
Broadband Solution). Se quelli del 187 rispondono così, tu digli che in 
questo caso si vengano a riprendere anche il telefonino e pretendi che 
ti venga stornato il servizio VOIP dalle bollette.

 
Gentilmente l'operatrice ha detto che al momento ne sono sprovvisti e ci 
sarebbe da aspettare un po' di giorni e quindi ha consigliato di 
acquistarlo.

 ti venga stornato il servizio VOIP dalle bollette.
Questo è un problema che al 187 non mi hanno detto per fortuna ci siete 
voi altrimenti lo avrei già comprato. Proverò di nuovo a chiamare il 187.

 acquistarlo.
Io ti consiglio di aspettare; ho la sensazione che l'operatrice non
sapesse nemmeno di cosa stava parlando, visto che come hanno detto anche
altri pagheresti comunque il comodato del router (sono pronto a
scommettere riuscire a fartelo stornare sarebbe un'impresa) e che
comunque non potresti usare il telefono Aladino VOIP! ;)


 fine stiamo parlando di Telecom, non di Telepidocchietto! ;)
seee, e tu pensi che telecom, per il fatto di essere telecom, ti offra
qualche garanzia in più?
fidate, è una battaglia persa. I call center filtrano e basta o quasi,
infatti per qualunque cosa "critica" devi mandare i fax etc etc...


 infatti per qualunque cosa "critica" devi mandare i fax etc etc...
Non lo metto in dubbio, ho solo la speranza (l'illusione?) che mandando
fax e magari andando di persona ci sia qualche chance in piů rispetto a
compagnie piů "evanescenti" ;)


 compagnie più "evanescenti" ;)
Mah, guarda: sul versante mobile io sto conducendo una battaglia con TIM
a meno di 4 mesi dalla sottoscrizione del contratto. un casino dopo
l'altro per il mio contratto aziendale.
Di Vodafone mi dicono di una cura per il cliente migliore (ma tariffe
peggiori).
Sul fisso la mia unica esperienza è a studio (a casa niente) con
Eutelia: magari son lenti, magari sono pure limitati, ma il call center
risponde sempre con attese decenti (uno o due minuti massimo) e
sostanzialmente i problemi li risolvono.


 sostanzialmente i problemi li risolvono.
In effetti, visto che ti piacciono i detti napoletani, "scarta fruscia e
piglia premera" ;)


 piglia premera" ;)
ehh???


 ehh???
Lezione di napoletano n°2.
Espressione tipica del tressette, significa "scarta una carta inutile e
ne prendi una peggiore" ;)


 Netgear DG834G
io ci aggiungerei una T alla fine che č meglio
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 
ma anche no... perché dovrebbe essere meglio?
Capisco se mi proponevi un modello con 802.11n, ma questo "super G" da 
108mbps non so quanto sia standard (anche se sicuramente son Win 
funzionerà)

 funzionerà)
Non è per la "n" (io infatti lo uso a 54Mbps), ma è proprio un chipset
differente. Poi oh, se in un futuro aggiornamento eventuale del fw
dovessero renderlo 802.11n standard non mi farebbe schifo.
Copincollo da un thread ufficiale del forum di hwupgrade:
___
Q: Che differenze ci sono tra DG834GT e gli analoghi modelli DG834G
V1/V2 e V3 ? 
A: Il primo offre un collegamento wireless a 108Mbps, i secondi a
54Mbps. A livello hardware il DG834G si basa su una piattaforma Texas
Instruments AR7 con CPU ad architettura mips con metodo di
indirizzamento dati Little Endian (Mipsel) e con indice di prestazione
M.I.P.S. (Mega Instructions Per Seconds) di circa 150 per il V1/V2 e
circa 210 per il V3. Per quanto riguarda il DG834GT, esso è basato su
piattaforma Broadcom BCM6348 con CPU ad architettura mips Big Endian
(Mipseb o Mips) e con indice di prestazione M.I.P.S. di circa 256. Per
quanto riguarda il modello GT, la parte wireless è gestita da una scheda
Atheros mini-PCI AR5212 e lo switch è un Broadcom BCM5325. Tutti i
modelli sono dotati di 16Mb di RAM e memoria flash da 4Mb.
Q: Quale posso comprare tra i vari modelli e revisioni ? Quale va meglio
? 
A: Tutti questi router sono validi prodotti. Il DG834G ha dalla sua il
fatto di costare meno, ma di avere un hardware un po' meno performante,
più precisamente il chipset e l'access point WiFi integrato. Il DG834GT
puo' offrire prestazioni di massima leggermente migliori soprattutto su
ADSL2/2+ grazie al chipset Broadcom BCM6348, che consente di poter
variare il margine di rumore della linea agendo sui parametri del
comando tramite interfaccia telnet: questo consente di
aumentare/diminuire il SNR (rapporto segnale/rumore), chiaramente fino a
un certo punto, migliorando cosi' o il valore massimo di portante
agganciabile (attainable rate) riducendolo, o la stabilità della
connessione aumentandolo (riducendo cosi' l'attainable rate),
consentendo cosi' (specie e soprattutto sulle linee ADSL2/2+) di
ottenere il miglior compromesso possibile tra stabilità di connessioni e
banda disponibile.
Come access point integrato, il modello GT vanta la stessa scheda
mini-pci Atheros montata sul Dlink DWL2100AP, uno dei migliori access
point stand-alone presenti sul mercato. Inoltre, da una statistica
basata sulle esperienze degli utenti, vi è diciamo una leggera maggiore
propensione alla stabilità per il modello GT rispetto agli altri 2
modelli.
___
Ciao
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

Copincollo da un thread ufficiale del forum di hwupgrade:
Ottimo prodotto, "rovinato" da un firmware pietoso, sembra che si
siano persi per strada.
Prima avevano un firmware instabile come connessione che pero' aveva
buona velocita' di trasferimento in LAN (fino alle 1.01.32).
Poi hanno tirato fuori un firmware stabile come connessione ma con
velocita' pessime (1.02.04 in poi).
Ci sono firmware alternativi che aggiungono funzionalita' interessanti
e risolvono parecchi bug rispetto ai firmware netgear ma possono
andare o non andare anche in base al provider.
Stando a chi sviluppava questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541915#dgteam
le ultime versioni (1.02.13 e 14) fanno talmente schifo che usarle
come base per lo sviluppo del firmware sarebbe stato controproducente.
Inoltre con le ultime due revisioni ufficiali la Netgear ha tagliato
fuori tutti i client MSN e ICQ non standard rendendo impossibile il
collegamento alle porte 5190 e 1863.
Io mi ci trovo bene, ma potessi tornare indietro magari comprerei
qualcosa di diverso, magari un Linksys.
Qui una panoramica dei firmware ufficiali e non:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1489041#Firmware
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 Espressione tipica del tressette
Mmmmm... sicuro sicuro del tressette?
;)
-- 
bye
donger

 Mmmmm... sicuro sicuro del tressette?
passabilmente sicuro ;)


 come base per lo sviluppo del firmware sarebbe stato controproducente.
Io all'inizio ho usato questi ultimi due e non ho avuto problemi, ad
eccezione delle porte AIM bloccate, che comunque è aggirabile, mentre
ora uso il fw 1.01.32 del DGTeam rev. 0743 e non noto differenze, a
parte la portante che aggancio ad un valore inferiore a prima ed il
suddetto problema che non sussiste più.
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 ne prendi una peggiore" ;)
ok, thanx. peraltro manco so giocare a tressette :-D


 ok, thanx. peraltro manco so giocare a tressette :-D
Io manco, eh! ;)




Stando alla motivazione ufficiale della netgear gli ultimi due
firmware si allineano con le ultime versioni dei protocolli per ICQ e
MSN che fanno il login su altre porte (443?), la cosa seccante e' che
il router rifiuta a priori le connessioni verso le vecchie porte.
La 1.01.32 invece non la posso propio usare (originale o DGTeam), non
riuscirei a negoziare un IP dinamico con il mio provider che ha
cambiato qualcosa qualche mese fa.
La 1.02.09 DGTeam invece nel mio caso e' come non averla: non posso
settare nessun parametro tra quelli aggiuntivi perche' tutte le pagine
rimangono in attesa perenne quando confermo i cambiamenti.
Le opzioni normali invece funzionano tutte.
Prossima volta un Linksys, appunto. :)


 dovessero renderlo 802.11n standard non mi farebbe schifo.
sulle cose tecno-informatiche l'orizzonte è talmente vicino che, IMHO,
non ha molto senso fare di questi conti. Il DG834G funziona bene,
costa meno del GT, va più piano ma usa un protocollo standard...
Personalmente non vedo motivo di comprare il GT... tra parentesi, ai
tempi dell'acquisto ho evitato pure il DG834N, di cui ho letti
commenti "poco entusiasti"