Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Articolo sul mondo del calcio.

Arbitri modesti e dirigenti-hooligans
De Santis, lo specchio delle nostre trame
22 aprile 2002
Massimo De Santis è il prodotto, il simbolo e la sintesi di due categorie:
la classe arbitrale e la classe dirigenziale. Il rigore sfilato a Ronaldo,
domenica in Chievo-Inter, è stato un errore solare: l'ultimo di una lunga
serie, fra parentesi. Con l'aggravante - questa sì, spudorata - della
punizione fischiatagli contro. Avesse almeno sorvolato. No: ha voluto
infierire. Con quel ditino alla Collina (senza esserlo) usato a mo' di
tergicristallo, destra-sinistra sinistra-destra, con quell'aria un po' così
del giudice che non ha dimenticato (i due penalty inflitti al Chievo la sera
della Juve: il primo fasullo, il secondo discutibile), con quella postura
tutt'altro che garante e garantista.
All'estero ci sarà anche di peggio - tranquilli: c'è - ma De Santis, oggi, è
il frutto di un servizio mediocre in mano a «tecnici» modesti e in balia di
«padrini» sin troppo bisbetici e insolenti. Hanno voluto, Inter e Juventus,
escludere Collina dalla griglia delle partite scudetto? Benissimo. C'era De
Santis in agguato, il sorteggio l'ha assegnato a Moratti, proprio colui che
aveva definito «molto strani» i due rigori che il Principe pelato aveva
decretato a favore della Roma nella fatal Venezia.
Se l'unità di misura è il sospetto, è logico (di più: automatico) che l'
arbitro di Tivoli ne diventi l'indiscutibilmente discusso araldo. Per un
calcio, come il nostro, fondato sulle soperchierie, va bene il doppio
designatore, vanno benissimo questi arbitri. Gli inglesi, più fortunati di
noi, ne conoscono a malapena i nomi. In Spagna, neppure il Real Madrid
riesce a sfuggire al pendolo fisiologico dei torti e dei favori. L'Italia fa
corsa a sé. Moratti e Giraudo non vogliono Collina? Accontentati. Sensi
ricusa Cesari e Trentalange? Ai loro ordini. Mi auguro che l'anomalia di
Bergamo e Pairetto finisca presto e si torni al designatore unico: e,
soprattutto, «forte». A meno di non riesumare il sorteggio integrale: a mali
estremi, estremi rimedi.
D'altra parte, se ogni settimana i dirigenti si travestono da hooligans e si
insultano senza ritegno, pensare che l'arbitro non ne risenta è da
visionari. Tutto si può dire, del calcio e sul calcio italiano: l'
importante, paradossalmente, è non portare prove. Peggio degli arbitri, sono
i dirigenti. I De Santis in giacca e cravatta pullulano a ogni livello,
dalla zona salvezza all'alta classifica. E se ci guardiamo attorno, non è
che dalla politica arrivino esempi più edificanti: anzi.
Non sono stati i De Santis ad aver partorito questa stravagante
interpretazione della giustizia: al contrario, sono state le risse, la
sfiducia reciproca e l'affarismo più becero ad aver concepito questo nuovo
modello di arbitro, elastico quanto basta per poterlo tirare, a turno, verso
la propria fazione e la proprio faziosità. Sono modesti, perché in giro c'è
una grande e urticante modestia. Lo stile, l'eleganza, il rispetto non
abitano più qui da anni. L'arbitro italiano non può non riflettere la
mentalità italiana: è spugna che assorbe, non detersivo che smacchia.
I presidenti hanno paura di perdere i miliardi investiti. Gli arbitri hanno
paura della loro paura. Perché mai dovrebbero mettere a repentaglio una
carriera per atti di equità che nessuno coltiva? Chi non vince, ha fallito:
non esistono le mezze misure. Largo alle mezze figure. E allora, tanto vale
adeguarsi.
La Lega, che storicamente li maneggia, si guarda bene dal salvarne l'
autonomia. Li vuole esattamente come sono: disponibili. De Santis è il
risultato «perfetto» di questo esperimento da laboratorio. Una volta troppo
coperto (caso Cannavaro), un'altra volta troppo «scoperto» (caso Ronaldo).
Con una sola differenza: che, a Verona, aveva il telefonino spento.
Articolo a firma Beccantini sulla stampa. Molto bello,secondo me. Che ne
pensate?

 pensate?
Non leggo mai artricoli cosi` lunghi a meno che non si tratta di persone che
conosco.
Ho appena parlato benissimo di te, in qualcosa di inerente, su
it.sport.calcio.napoli, dove non mi ricordo chi ha detto che il tale
giornalista e` bravo - io ho fatto finta di leggere, per i motivi di cui ho
appena scritto ed ho risposto: "Mousse e` meglio! " piu` unA di quelle frasi
irripetibili - nel senos che ricordo il concetto ma non le parole per come
le ho messe in fila che un giorno sapro` dagli indiani che seguono...segnali
di fumo per incamminare il mondo?!
Corna di un bisonte! - Un giorno mi diranno a Nuova Dheli!
 
ciAk
Rmd

Grazie Riccardo.....Anche se dubito che conosca le mie "opere"...:-)
Diciamo un complimento per partito preso:)


 
ciAk
Rmd

Sei andato a leggere...pare che ci riprendiamo Pecchia.
rotfl... :)
(l'ho ricevuta la mail, eh)

 Sei andato a leggere...pare che ci riprendiamo Pecchia.
Lo scopriremo solo vivendo....anche se spero di no!

in article 
3cc92d4e...@news.cis.dfn.de
, cyb at
strang...@hotmail.com
 wrote on 26/4/02 11:35 am:


Ti pioce lo stile?
ciAk
Rmd

in article 2fay8.13617$
W9.3...@twister2.libero.it
, Mousse at
alexmous...@libero.it
 wrote on 26/4/02 11:49 am:

E proprio questo il punto.
Trappattoni sta schiattando perche` non vede calcio ed e` in pena, in quanto
nessuno pubblicizza centrocampisti - o vi fate sentire portando Pecchia in
Nazionale, come mi auguro per gli azzurri o dobbiamo  riprenderlo
assolutamente per il bene del calcio.
ciAk
Rmd