Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rimborso IRAP

Conviene effettuare la richiesta di rimborso per l'IRAP degli scorsi anni?
Il commercialista mi prospetta un possibile rimborso di 10.000 euro a fronte
di un onorario di 1.200 euro per le competenze dello studio.
Sono combattutto. Vale la pena spendere 1200 euro per avere una possibilità
di rimborso? Ammesso che venga accolto la richiesta, secondo voi ci saranno
poi i soldi per il rimborso?
Grazie
Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:dmnsn6$567$1...@domitilla.aioe.org...

se la tua è la posizione di tanti..( possibile condanna della  Irap in sede 
UE)
.....sarà forse possibile vincere ma sarà poi impossibile riscuotere.-
la richiesta è un semplice modulino di rimborso
che si inoltra
all'AdE dopodichè dovresti avviare il ricorso perchè
nessuno ti risponderà.
Sperare di vincerlo assieme a tanti altri milioni(?) di speranzosi.
Molti so che hanno fatto le domande e alcuni anche  i ricorsi.
Non io.
Le spese sono sicure...il resto è...nelle mani della politica.-
Valuta tu i pro ed i contro.
ciao
stunat

 > Conviene effettuare la richiesta di rimborso per l'IRAP degli scorsi anni?
Non a quel costo, imho 1.200 euro per un ricorso fotocopia e' francamente 
un troppo; io dai miei clienti, quelli a cui tengo, mi faccio dare  un
rimborso spese di 300 euro piu' una   commissione di successo da pagare
solo a rimborso avvenuto, cioe' mai.
Ciao 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tango
Concordo ( non volevo giudicare male il collega, ma 1200
 mi parevano veramente troppi anche a me)
stunat 

 poi i soldi per il rimborso?
Armarsi di pazienza.
Ciao
Edoardo

solo a rimborso avvenuto, cioe' mai.
In materia di Irap secondo me è semplicistico parlare di "ricorso
fotocopia".
Innanzitutto, quanto alla mancanza di organizzazione, devi fare una
specifica e attenta valutazione del caso concreto.
E non c'è dubbio che, nel corso del giudizio, la giurisprudenza debba
essere continuamente monitorata, anche con riferimento al possibile
contrasto della normativa domestica con le norme comunitarie.
Ho provato a fare una simulazione di un avviso di parcella con i dati
forniti nel post. Ho considerato la pura e semplice redazione del
ricorso, senza memorie aggiuntive o altra attività istruttoria. Tre
ore, incluso viaggio, per la discussione in pubblica udienza.
Mi sono posizionato a metà tra il minimo e il massimo di tariffa
professionale.
Risultato: onorari e indennità € 1050,09. Aggiungi qualche marca da
bollo, i rimborsi chilometrici, le spese di notifica e deposito, e il
contrib. alla Cassa di Previdenza e ti renderai conto che i 1200 euro
non sono un furto.
Possono aumentare se aumenta l'attività istruttoria (memorie,
repliche, ecc.), possono diminuire - significativamente - se non si
discute in pubblica udienza, ma i 1200 euro non sono stati determinati
cervelloticamente.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

 (Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)
io mi riferisco ai ricorsi fotocopia, non ai casi effettivamente
complessi ove manchi la stabile organizzazione.
i primi avranno un esito "politico" come ai tempi dei ricorsi
per incostituzionalità della ILOR
i secondi ,come indichi Tu, sono "contenzioso sostanziale" e
quindi necessitano di una vera e propria assistenza ad personam.
ciao e buon contenzioso
stunat 

 specifica e attenta valutazione del caso concreto.
Su questi hai ragione tu. Io avevo inteso si parlasse di quelli derivanti
dalla presunta illegittimita' dell'imposizione IRAP in quanto duplicazione
dell'IVA.



Ciao e grazie
Giorgio