Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: aggiornamento sistema, os X

Non voglio scatenare una polemica ma nell'eventulaità di passare al MAC
come descktop volevo capire una cosa...
ho sempre visto in vendita il sistema operativo in versione full e non
aggiornamento a circa 130/140 euro, ragionando ho pensato che è così perchè
seppur il sistema operativo viene venduto come versione full e sicuramente
un aggiornamneto, poichè ogni mac viene venduto corredato da sistema
operativo originale... mi sbaglio?
mi è anche sembrato di capire che ne venga rilasciata una nuova versione
circa 1 volta all'anno, ma quello che mi preoccupa è che ho visto molti
software richiedere una versione del sistema recente 10.3, c'è un motivo
legato a un particolare momento di transizione? oppure è sempre così?
questo vorrebbe dire essere costretti a cambiare la macchina ogni 2 anni
circa...

 circa...
No
-- 
niuno

 circa...
Uso Mac OS X 10.4 su un iMac del '99. Fai un po' tu...
-- 
Anything that, in happening, causes itself to happen again,
happens again.
It doesn't necessarily do it in chronological order, though.

 circa...
da quel che ho visto io, in linea di massima, ogni nuova release 
fornisce semplificazioni e nuovi strumenti per chi programma e quindi 
molti programmatori, specie se piccoli, abbandonano velocemente i vecchi 
OS per avere una programmazione più veloce e meglio integrata (ad es. 
avenir che mi ha candidamente detto che non può betatestare i bug del 
suo programma su panther e che quindi mollerà il supporto di 10.3, così 
io ho mollato avenir, btw ci sono esempi di programmi supportati per 
lunghissimo tempo, un wordprocessor che uso di tanto in tanto, 
lightwaytext, copre dal 7.1 al 10.4)
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 circa...
ovviamente no, altrimenti qui saremmo tutti matti :)
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 su quella macchina (almeno da un punto di vista legale)
Anche pratico...
Prova a sbagliare il cd di un PB con quello di un iB!!!
-- 
Baloo

 
nel senso che puoi metterlo su quell'iBook e non su un'altro


 nel senso che puoi metterlo su quell'iBook e non su un'altro
Si, con un mio amico abbiamo pasticciato con i dvd di istallazione e
quando lui ha dovuto reistallare il sistema si è trovato davanti una
bella schermata nera!
Comunque non so se è agganciato proprio alla specifica macchina o solo
al modello.
-- 
Baloo



io ho preso un macbook che ha ilife (credo) o6 e front raw nel caso
aggiornassi quando uscira la nuova versione si os x perdo quello?
la procedura di aggiornamento sovrascrive il sistema eliminando tutto?
come funziona?
in win se aggiorni un sistema sopra l'altro senza formattare ti viene una
mezza porcheria infatti, sul mio PC quando ho installato win ho fatto
diverse partizioni e i dati stanno su una partizione differente da qualla
di win e programmi
qui non sono abbastanza esperto per fare una cosa simile, sempre che abbia
senso

 mezza porcheria infatti
...infatti, in win.


 ...infatti, in win.
beh, anche nei passaggi da 10.x anche l'aggiorna ha fatto casini in casa 
apple
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 
a parte la primissima versione di OSX che era praticamente una beta a 
pagamento, non mi pare di ricordare tutti questi casini... cosa intendi 
di preciso?


 circa...
????????????????????????????????????????
??? Perché mai dovresti cambiare macchina ???
????????????????????????????????????????

 senso
no, non ha senso

 Dal 2001 ad oggi ne sono state rilasciate 4
4+1
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 apple
Io non ne ho mai avuti, su 5 macchine, dalla 10.0 alla 10.4.7

 di preciso?
ho letto di molti che facendo l'upgrade del sistema precedente nel 
passaggio da 10.x a 10.(x+1) hanno poi avuto crash, rallentamenti, 
kernel panic e altro. Io stesso che avevo mantenuto la mia home dal 10.0 
al 10.3 ad un certo punto l'ho ricreata perché avevo strani congelamenti 
di sistema.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 Io non ne ho mai avuti, su 5 macchine, dalla 10.0 alla 10.4.7
io sě, e anche qua nel ng altri hanno sofferto il passaggio (ricordo 
molti messaggi recentemente per il passaggio da 10.3 a 10.4).
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 utente) non perdi nulla di quello che hai installato
Beh insomma, le palle, dalla 10.3.9 alla 10.4 ho dovuto formattare se no
col cazzo che il sistema era stabile.
-- 
niuno

 col cazzo che il sistema era stabile.
qui mi pare di essere uno dei pochi a non essere passato a Tiger ma 
all'epoca, tutte 'ste formattazioni non le ho notate: magari c'era 
qualche incompatibilita' con un programma che avevi installato su Panther?


 qualche incompatibilita' con un programma che avevi installato su Panther?
Assolutamente si, di sicuro ... ma cosa facevo, non installavo nessun
programma su panther in previsione di un aggiornamento a tiger?
l'archivia e installa è quasi una roulette, a volte, è una funzione
sicura solo in casi di sistema praticamente pulito (e anche qui qlcn
potrebbe avere da ridire).
p.s. poi di statistiche mi intendo poco, ma io ne avevo letti parecchi
di commenti di gente che alla fine aveva preferito formattare tutto ...
boh può essere che magari ho letto solo quelli.
-- 
niuno

 apple
L'Aggiorna č diverso dall'Archivia e Installa, che č una procedura piů
sicura e consigliata.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 sicura e consigliata.
Sě. Perň nel passaggio 10.3 -> 10.4 anche l'A-e-I ha dato qualche
problemino. Non a tutti, ovviamente...


 di sistema.
Da come l'avevano spiegata a me il problema era che in caso di
aggiornamento il sistema scriveva solo i files nuovi nella cartella di
sistema lasciando inalterarti quelli non da aggiornare con la
conseguenza che se qualche file era danneggiato ti ritrovi un sistema
instabile.
Con l'opzione archivia e installa viene rinominata la vecchia cartella
sistema e ne viene creata una nuova dove vengono scritti tutti i files
necessari per far funzionare il sistema, la conseguenza e' che e' molto
piu' difficile che ci possano essere dei casini.
Le tue preferenze vengono mantenute intatte anche nel secondo caso e se
qualcosa dovesse andar perso lo puoi comunque recuperare nel previous
system ... direi che a queste condizioni e' follia aggiornare e non fare
archivia e installa.
Ciao

 problemino. Non a tutti, ovviamente...
Molto spesso i problemi (piccoli e anche grandi) sono dovuti ad errori
su disco che sarebbe opportuno correggere prima di fare qualsisi
operazione di aggiornamento.

 archivia e installa.
il problema è dire che non si sono problemi usando apple.
-- 
questa non e' una tag

 il problema è dire che non si sono problemi usando apple.
Posto che nessun SO e' esente da problemi al 100% ti assicuro che in 2
anni e mezzo di mac non ho ancora dovuto fare manutenzione (ossia
ravanare nel sistema perche' qualcosa ha smesso di funzionare come
faceva il giorno prima senza apparente motivo) mentre in dieci anni di
pc di cui gli ultimi 2 e mezzo su XP mi capitava almeno 1 volta ogni
due mesi. E ti parlo di un uso "normale" senza installare e
disinstallare demo e giochi vari.
Il limite ENORME di win a mio modesto parere e' il registry di sistema
(oltre alla necessita' di mantenere la compatibilita' con le vecchie
versioni). Se poi vogliamo fare guerre di religione .... io ci sono
dentro dai tempi dello spectrum

 boh può essere che magari ho letto solo quelli.
in realta' ci rimangono in mente solo le cose che ci mettono piu' paura
:D
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 potrebbe avere da ridire).
Ma no... qua con Archivia e Installa non ho avuto mai problemi. E io non
faccio statistica tanto quanto non la fai tu.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

Su Windows, la procedura d'installazione č molto macchinosa e gli 
aggiornamenti e i vari ripristina, funzionano con molte lacune. Spesso i 
problemi sono dovuti alla poca dimestichezza dell'utente ed altrettanto 
spesso ad una situazione diversa da quella prevista dalle procedure 
automatiche. Conoscendone i punti critici, ci si puň un po' adattare ed 
organizzare senza aver sorprese.
Con l'OsX, si č quasi completamente riusciti ad eliminare gli errori 
degli utenti.
In entrambi, credo sia comunque necessaria un po' di conoscenza e\o un 
po' di pratica, organizzandosi sempre con backup dati e software e 
magari anche un disco esterno firewire (almeno su osx) con un clone piů 
o meno recente del sistema. In questo modo, credo, si ha la combinazione 
migliore.
Piů che altro, č solo un consiglio che ho maturato con la mia esperienza.
Passando da utente Windows soddisfatto (con molta molta manutenzione) ad 
utente OsX.. ho scordato l'arte dell'arrangiarsi.. il tutto a mie spese.
Il mio consiglio č quello di non aspettar che ci siano dei problemi ma 
organizzarsi per tempo.
M@cBio

 passaggio da 10.x a 10.(x+1) hanno poi avuto crash, rallentamenti, 
A me è successo passando da 10.3 a 10.4... ANCHE FACENDO ARCHIVIA E
INSTALLA. Ma il problema (ovviamente) non era OSX.
Avevo un'applicazione che veniva lanciata automaticamente al login.
Purtroppo soffriva di una GRAVE incompatibilità (di cui ovviamente non
si sapeva nulla) con 10.4 che rendeva il sistema inutilizzabile.
Lì per lì, appena fatto l'aggiornamento, avevo imputato la colpa ad OSX.
scoperto poi che era questa applciazione è basatato fare login come root
ed eliminarla.
Mi sembra comunque di capire che i problemi in fase di aggiornamento
possono provenire da applicazioni particolarmente integrate nel sistema
e che risultano gravemente incompatibili con la nuova versione.
Ciao
Leo