Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: backup sull'imac

Il backup di salvataggio dove si fa? Su un server internet?
Per me l'apple ha avuto un finanziamento dai produttori di drive
removibili per non mettere un lettore di floppy disk nell'imac. Quello
che ha detto Steve Jobs, che non l'ha messo perchè si fa tutto su
internet, lo dicono quei ignoranti che pensano di sapere di pc che vede
sui giornali straparlare di internet allora si ingasa e afferma anche
lui che internet è tutto. Chi si intende di computer, come Jobs, sa che
è fondamentale un drive removibile. Oltre per fare il backup di
sicurezza del propio pc si potrebbe aver bisogno di passare dei
documenti, dei file di qualsiasi tipo a un amico, a una persona. Se sono
leggerissimi va bene spedirli tramite internet altrimenti glieli dò di
persona.
Con l'imac mi scarico da internet uno shareware da 4,5 mb che mi piace e
voglio che lo provi anche un mio amico, allora cosa faccio gli scrivo
un'e-mail dicendo: "ho trovato un bellissimo shareware da 4,5 mb,
scaricalo anche tu."?
Mario Rossi
--
Posted from 
dns.asianet.it
 [151.99.131.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 internet, lo dicono quei ignoranti che pensano di sapere di pc che vede
Non e` quello, e` che ormai in un floppy non ci sta piu` niente, solo
testi ci stanno.
In realta` la soluzione piu` naturale e` di comprare uno di quei drive
che gestiscono i floppy sia da 120 Mb (una misura adatta alle esigenze
di oggi) che quelli da 1,44 Mb. 
Oppure, la soluzione piu` conveniente, ma un po' smanettona, e` quella
di mettere un masterizzatore eide dentro all'iMac: qualcuno ci ha
provato? I software di masterizzazione lo vedono?!?
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 Mario Rossi
Certo che se invece di formattarti 4 floppy, copiarli, dropstuffarli e
portarli al tuo amico, gli fai una e-mail e glielo passi, fai prima.
O magari acquisti un Imotion da 120Mb e gli porti anche il drive. Tanto
con USB ti attacchi senza dover spegnere etc.
Passiamo poi al backup.
Se sei da solo (una sola macchian, niente rete) certamente non ti auguro
di fare un backup a floppy da 1.4 Mb di qualche giga di disco. Un drive
Zip e' comunque il minimo e costa oggi poco piu' di 300 carte. Con 10
Zip sei a posto con 1Gb. Inoltre oggi e' stato presentato il 250Mb
compatibile 100Mb.
Se sei in rete hai sicuramente uno streamer o un Jaz a cui far fare
tuttio il lavoro.
Una rete a 100Mb ti assicuro viaggia come una connessione scsi.
Io al computer sono attaccato quasi tutto il giorno e sposto parecchi
dati.
Ti assicuro che non compero floppy da almeno 5 anni, e li uso
pochissimo.
Spero di averti in qualche modo aiutato.
-- 
Andrea Luigi Meneghini 
Perche' dovremmo preoccuparci della
grammatica, visto che siamo brave persone
Artemus Ward, Pyrotechny, 1872

 scaricalo anche tu."?
Gli dai lo zip... :-)
Io ho usato il floppy -negli ultimi due anni- non più di quattro volte.
Quei pochi floppy (vecchi) che ho hanno miriadi di errori e problemi. 
Il floppy è lento, piccolo e inaffidabile. 
A morte il floppy! :-)
-- 
Claudio Fogliato - REMOVE "NOSPAM" IF REPLYING BY EMAIL 

 Claudio Fogliato -
ciao a tutti. Sono nuovo del NG (ma non del MAC! che uso dal 1990).
Questione floppy: io lo uso eccome. Tutti lo usano. Lavoro
all'Universita'. Lo scambio di file di testo e' la cosa piu' comune che
possa capitare, e non tutti hanno la casella di posta elettronica.
Miriadi di volte studenti portano il floppy al servizio plotter per far
stampare i progetti, quando non sono troppo grandi (nella maggior parte
dei casi e' cosi'). Quindi e' inutile decretarne la morte con tanto
anticipo. Moriranno, come sono morti i flopponi da ... non mni ricordo
manco da quanto erano, quei piattini di carta tristi e flosci.
La realta' e' che iMac secondo me e' un perfetto computer da new entry
in ambiente lavorativo, e non domestico.
L'unita' esterna floppy+zip o quello che sia, serve, e costa circa 300k.
Pochi? Molti?
E l'adattatore per far funzionare la Style Writer? Altre 100? OK.Siamo
arrivati a circa 3 milioni e 300 . Non e' molto. Hai in mano un G3 con
64 di RAM (ci sono in giro molte offerte che regalano 32 mega). Niente
male, no?
Se invcece  al posto della Mercedes si vuole una fiammante FIAT.....
ezio

tuttio il lavoro.
Nessun vero professionista fa un backup su Jaz... per il nastro (se
DAT) sono d'accordo.
Saluti & Auguri,
Francesco

A morte il floppy! :-)
A morte lo Zip :-)
Saluti & Auguri,
Francesco

 Francesco
Scusa Alberto, ma guarda che non esiste solo il top del mercato, ma
anche posizioni meno state of the art che funzionano comunque.
Dopo aver usato per i backup:
dischetti
syquest da 44
syquest da 135
MO da 650Mb
DDS 3
Posso assicurarti che il problema e' farlo, il backup, non tanto come.


per 7 anni e' stata una cosettina da dilettanti...
Ho visto soluzioni da dilettanti in aziende che fatturano 100 volte la
vostra... l'incompetenza non ha confini, cosi' come la disonesta' di
chi consiglia una soluzione magnetica simil-Jaz per il backup... dato
che non ti fidi della mia esperienza, perche' non fai una breve
ricerca su Dejanews per vedere quante cartucce Jaz "failed" la gente
si ritrova?
Puoi dire la stessa cosa dei DAT o, meglio ancora, dei Magneto-Ottici?
Non credo...
Saluti & Auguri,
Francesco

 chi consiglia una soluzione magnetica simil-Jaz per il backup... dato
Ho visto grandi geni del marketing mandare a puttane aziende che
funzionavano, perche' cosi' com'erano non potevano funzionare...


funzionavano, perche' cosi' com'erano non potevano funzionare...
Che c'entrano quelli del marketing? (A parte che stanno antipatici
anche a me...).
Il Jaz non e' adatto al backup. Tutto qui.
La tecnologia che utilizza (del tutto simile a quella degli HD) non e'
idonea a custodire informazioni vitali, dato che il sistema si basa,
in sostanza, su una sorta di piatto di HD removibile.
Cadute, polvere, campi magnetici possono causare la perdita
irrimediabile dei dati... ripeto: consulta con Dejanews i gruppi
internazionali sullo storage e vedrai la reputazione del Jaz (o di
dispositivi simili, vedere Syquest...).
Non ho voglia di fare polemica... Il Jaz *per il backup* non va bene.
Per altri scopi e' sicuramente piu' che idoneo.
Saluti & Auguri,
Francesco

 po' esagerato...
Anche questo è, purtroppo, _ancora_ vero. Ma lo zip è destinato a
soppiantare i floppy (credo...) quindi prima o poi anche i prezzi
scenderanno (spero...)
Ciao,
ClaF :-)
-- 


 wrote:
Mi interessa la cosa: a casa ho un G3 e al lavoro una rete di PC.
Occasionalmente sposto file' s grafici da casa al lavoro e viceversa. Ho
pensato di acquistare uno Jaz esterno per PC e Mac da 2 giga per questo
scopo ed anche per usarlo come dispositivo di salvataggio al lavoro,
quindi backup giornalieri, specie di database e documenti Office. In
effetti in quanto ad affidabilità per il backup una fregatura l' ho già
avuta. Mi sono fatto prestare un D2 con uno Jaz da 1 giga da Bob, e mi
sono perso una parte del mio job. Mi dava messaggi di errore di accesso
al disco quando tentava di ricaricare files piuttosto grossi ed in
particolare compressi.
I fornitori poi erano piuttosto in difficoltà a consigliarmi un prodotto
Mac-PC; sembra che con un adattatore per porta parallela funzioni anche
su PC senza SCSI. Ma poi se lo uso quotidianamente per il backup
resiste? Esiste un DAT bi-piattaforma esterno? ( anche se questa idea
non mi attira molto per la storia che trovare un file é una rottura...)
Ciao a tutti.


 Non credo...
Magneto-ottici? Mi sto gia' toccando...
DAT? Gia' come standard audio e' annegato. Ti andrebbe di ritirare uno
stock di cassette DAT? Usate una sola volta e completamente ILLEGGIBILI!
Il DAT non e' altro che un floppy meno resistente... Mi spieghi come una
striscia di sottilissimo nastro sottoposta a trazione e frizione puo' essere
piu' affidabile di un floppy/Zip/Jaz/Syjet o checchessia?
--
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

avuta.
Ti consiglio caldamente un Magneto-Ottico da 640 MB, in versione
esterna. Una nota ditta lo produce in versione PC/Mac SCSI II.
Mai avuto un problema di perdita di dati. Il media e' robustissimo
(ampiamente collaudato con prove di cadute varie, esposizione alle
radiazioni e cosi' via...).
Il costo del drive si aggira sulle 600k lire. I dischetti hanno un
costo per MB invidiabile (la scatola da 6x640 costa sulle 150k lire!).
Mettilo esclusivamente come ultimo della catena SCSI e non avrai mai
problemi.
E' trasportabilissimo, in quanto non ha testine magnetiche delicate
che si possano rompere. Io lo getto in borsa con il cavo attaccato e
vado.
Saluti & Auguri,
Francesco

 in sostanza, su una sorta di piatto di HD removibile.
A parte la maleducazione di una tua risposta - che ha alzato i toni, mi
sa che in realta` il problema e` soltanto terminologico. Tu intendi per
backup conservare i dati in qualcosa di *intrinsecamente* piu` sicuro di
un hard disk. 
Per altri (la maggior parte delle persone a dire il vero), la sicurezza
del backup consiste semplicemente nel copiare ogni tanto i dati in un
secondo supporto. Anche se questo secondo supporto e` meno sicuro
dell'hard disk, non importa, perche' la probabilita` che il secondo
supporto si rompa *proprio quando* si rompe l'hard disk e`
trascurabile... 


piu' affidabile di un floppy/Zip/Jaz/Syjet o checchessia?
Perche' e' nato solo per quello scopo: fare i backup. Dal nastro non
si avviano applicazioni, non si eseguono accessi random, non lo si
utilizza per il trasporto dei dati: per queste operazioni vanno bene
le unita' che dici tu (anche se io utilizzo i MO anche per tali
attivita'...).
Appena i DVD diventeranno diffusi e collaudati vedrai che i nastri e i
Jaz/Syjet (e compagnia cantante) faranno una brutta fine...
Mi dispiace fare una discussione su un problema inesistente: io non ti
ho detto che il Jaz non va bene per nessun task: ho detto che *per il
backup* non e' adatto. Tutto qui. Continuo a non capire dove vuoi
arrivare...
Mi permetto d'insistere: il Jaz *va benissimo* per lo scambio di dati
o per far girare applicazioni. Ma consigliarlo per il backup e'
sbagliato.
Saluti & Auguri,
Francesco

A parte la maleducazione di una tua risposta - che ha alzato i toni
Sono costernato... innanzitutto mi scuso... se mi posti la parte del
messaggio che ti ha offeso te ne sarei grato.
Saluti & Auguri,
Francesco