Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: files Mac su Win, mi dispiace ma lo devo fare...

Ho prodotto dei files grafici con photoshop ed ora vorrei fare delle
prove di stampa. Un amico mi ha messo a disposizione la stampante
professionale del suo studio che però è sprovvista di modulo
Postscript ed è collegata ad un pc (che non usa). Non avendo un
programma, ho trasferito i files negli unici formati disponibili (pdf
e jpg), ovviamente perdendo tutti i requisiti grafici. Avrei quindi
bisogno di una applicazione per Win che sia in grado di leggere almeno
uno dei formati di esportazione possibili con Photoshop e, poichè mi
serve una sola volta, vorrei evitare di svenarmi per l'acquisto. Mi
sapete suggerire qualcosa di free o share? Grazie
Isa

 wrote in news:61781ec6-
7dac-4624-b5e...@l64g2000hse.googlegroups.com
:

salva come TIFF
e su win installa GIMP.
Ciao Jack
-- 
Eroi non si nasce, ti incastrano
- Jim Belushi

ilmondodigulliver ha scritto:

Creare un PDF e stamparlo da PC con un banalissimo adobe acrobat reader 
(gratuito), è troppo semplice x te? E che sarebbero questi requisiti 
grafici???
Bò.. non capisco queste cose da ufficio-complicazioni.
Bye
ps.: stampante professionale senza modulo postscript mi sembra un 
controsenso, imho.
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


Mi sembri un pò prevenuto. Talvolta anche io mi convinco che qualcosa
sia un controsenso, poi penso che se per molti altri va bene, forse un
senso c'è, anche se non lo capisco.
Isa

 
7dac-4624-b5e5-ca17dfb11...@l64g2000hse.googlegroups.com
:

Grazie, la tua risposta è puntuale come sempre. Farò così. Ciao
Isa

 e su win installa GIMP.
Magari mi sbaglio, ma se si tratta di prove di stampa in cui
dev'esserci corrispondenza di colore, GIMP non mi pare proprio la
scelta migliore...

 wrote in news:07a8b339-0de1-4e9c-9e68-
eeb795...@x41g2000hsb.googlegroups.com
:

prove di stampa, corrispondenza di colore e free non sono concetti che 
dovrebbero stare nella stessa frase, con una stampante non postscript 
poi...


 sapete suggerire qualcosa di free o share?
scusaci ... ma era troppo banale consigliarti Adobe Reader (lettore pdf
free) ?
-- 
Bye ... Angelo ...

 controsenso, imho.
ri-quoto

 free) ?
Infatti è ciò che ho utilizzato per stampare il pdf. Mi chiedevo se
non ci fosse qualcosa di più specifico per la grafica senza dover
spendere alcune centinaia di euro. Anche se non è free ma non costa
eccessivamente può andare bene.
Ciao
Isa

 eccessivamente puň andare bene.
adobe reader č il primo candidato a stampare in modo qualificato un pdf
...
č la versione "reader" di Acrobat, programma completo per la creazione e
l'editing dei pdf


 spendere alcune centinaia di euro.
Per "stampare" in PDF non devi spendere nulla... ma forse mi sono
perso qualcosa del discorso... boh... passo...
ciao

 e jpg), ovviamente perdendo tutti i requisiti grafici.
Cosa significa "perdendo tutti i requisiti grafici"?
Quello che salvi da PhotoShop su Mac lo puoi aprire con PhotoShop su Win
senza perdere niente. Puoi salvare ad esempio in JPG o TIF.
Se invece non vuoi o puoi usare Photoshop-Win e per "requisiti grafici
intendi" i profili colore ICC puoi salvare, come ti hanno già
consigliato altri, in PDF. Ma se poi usi una stampante che non supporta
queste caratteristiche dovrai faticare un po' per ottenere una
corripondenza del colore.


x angelo_sgobio, Puce e Trystero
stiamo cominciando a parlare lingue diverse, quindi riepilogo
x Angelo
avevo stampato con adobe acrobat un pdf in quanto, non avendo aìtri
programmi Win per aprire formati differenti dal pdf, lo avevo salvato
da mac in pdf
x Puce
vale quanto detto ad Angelo. Premesso che per stampare ho usato la
stampante, "stampare con reader" è la semplice risposta ad Angelo che
aveva parlato di reader; il concetto mi sembrava comunque chiaro
x Trystero
giustissimo, se avessi Photoshop x win lo userei per aprire i files
Photoshop creati con Mac. Ma, come avevo detto - e tu probabilmente
non hai letto - non ce l'ho ; lo scopo di questa discussione era
proprio cercare una applicazione free o share per Win in grado di
aprirli, altrimenti continuerò a generare pdf ed a stamparli. Il
risultato (requisiti grafici= colore, bilanciamento, tonalità,
luminosità ecc) è molto diverso da quello ottenuto in tipografia con
la stessa stampante collegata a Mac, per cui avevo attribuito la
differenza ad un diverso formato di registrazione, pdf per l'appunto.
Ora che abbiamo fatto le pulci alle parole usate ripeto ancora la
domanda:
esiste un programma freeware o shareware, o comunque di basso costo,
in grado di aprire files generati da Photoshop? Presumo che se
Photoshop salva in psd una ragione ci sarà, altrimenti si salverebbe
in pdf da lì e si farebbe prima senza troppe discussioni.
Isa

 poi...
Acrobat consente di stampare come immagine il pdf, non vedo perchè uno 
debba installarsi questo o quell'altro x fare una banale stampata.
Bye


 free) ?
L'ho fatto.. m'ha dato del prevenuto :) ..beata incompetenza (la nostra).


 eccessivamente può andare bene.
Mi sfugge ancora qualcosa nel tuo discorso.. o forse sfugge a te che 
acrobat reader è FREE=gratuito da non confondere con acrobat prof.


 acrobat reader è FREE=gratuito da non confondere con acrobat prof.
Lei vuole aprire su win i .psd, non i .pdf
Se poi questo le serva davvero non lo so, non ne capisco di stampa; ma
quello che lei chiede è uno shareware o un freeware per Win che apra i
file .psd
Se non ho capito male io
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 in pdf da lì e si farebbe prima senza troppe discussioni.
Ora è più chiaro, salva in tiff convertendo in tracciati i font e amen, 
se non vuoi ricomprare photoshop, credo che l'unica sia gimp di freeware 
ma è totalmente diverso da photoshop.


 senso c'è, anche se non lo capisco.
Sarebbe da analizzare la situazione, se si riesce o meno a condividere 
la stampante e quindi creare almeno un print server senza tutti questi 
giri di programmi.
Bye


 in grado di aprire files generati da Photoshop?
Prova con PhotoLine 32 (
www.pl32.com
)... Non so se fa tutto quello che
vuoi tu, ma fa molto, apre i PSD (mai provato, ma c'č nell'elenco dei
file supportati), puoi usarlo in prova completamente funzionante, c'č
per mac e win, e se poi concludi che ne vale la pena (come me), non
costa poi molto ;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Se non ho capito male io
Si, poi si è capito.. ma non credo che ne esistano.. :)


 Isa
domanda: ma non trovi una "demo" di pothosopzz?

ilmondodigulliver ha scritto:

Non so se può essere utile ma l'ottimo Irfanview (free) legge il formato 
Photoshop e una valanga di formati grafici, audio e video. Lo uso ancora 
per fare conversioni batch (le rare volte che mi serve) visto che non ho 
trovato niente di più semplice.

 in pdf da lì e si farebbe prima senza troppe discussioni.
Che razza di discorso è?... Photoshop salva in PSD perché è il suo 
formato, un formato che contiene tutte le informazioni su come è 
realizzata l'immagine (livelli, maschere, testi, effetti di fusione, 
ecc...). Se devi solo stampare non ti frega nulla di tutto ciò e va 
benissimo un PDF...

 sapete suggerire qualcosa di free o share?
La versione dimostrativa di Photoshop e' scaricabile direttamente dal
sito Adobe ed e' completamente funzionante, se non ricordo male, per 30
giorni (bisogna registrarsi).
E' un file enorme ma se vuoi usare Photoshop e' l'unica.
Pero' sconsiglio di installare un mostro simile. E' come sparare a una
mosca con un cannone.
Dammi retta: usa il normalissimo e semplicissimo Adobe Reader. Non fa
male a nessuno.
-- 
Ciao da Francesco B.

 senza perdere niente. Puoi salvare ad esempio in JPG o TIF.
non e' proprio la stessa cosa eh.
se deve fare una stampa di qualita' (come che mi e' sembrato di capire) 
allora l'unico formato e' il TIFF.


 apra i file .psd
il che potrebbe essere più dannoso che utile, visto che se deve fare
delle prove di stampa, personalmente non mi fiderei più di tanto dei
profili colori calcolati da un freeware (mentre tra PSD e PDF,
restando in ambito Adobe, mi aspetto risultati migliori... )
ciao

On 16 Set, 19:11, fabfourTOGLIQUE...@EQUESTOugomazzotta.com.invalid
(FabFour) wrote:

Grazie Ugo, non so più come farlo capire. Avevo scritto chiaramente
"Avrei quindi bisogno di una applicazione per Win che sia in grado di
leggere almeno uno dei formati di esportazione possibili con
Photoshop" e che il pdf è stato un ripiego, non avendo a disposizione
altro per aprire il documento su PC. E che, essendo un pdf, l'ho
aperto su Win con Acrobat, che è free, che funziona benissimo, che non
si chiama Reader ecc.
Devo fornire alcuni files di grafica ad una rivista che chiede
specificamente formati NON pdf (formati attesi: Photoshop e/o
programmi editabili per impaginazione). Come posso fare a spiegarlo?
Siccome dar loro degli incompetenti non mi pare una soluzione,
chiedevo se fosse possibile trovare una applicazione per Win che non
costi troppo. Cosa mi devo aspettare ancora? Pensandoci bene, nessuno
mi ha ancora suggerito di NON stamparli...
Grazie
Isa

 debba installarsi questo o quell'altro x fare una banale stampata.
Perchè il destinatario del file non vuole il pdf.

 acrobat reader è FREE=gratuito da non confondere con acrobat prof.
Non vedo perchè ti debba offendere se ti dico che FORSE sei prevenuto.
Affrontando il problema in questo modo finiamo per fare il dibattito
fra il sordo ed il muto. Se rileggi i miei messaggi noterai che non ho
mai messo in discussione che Reader sia free (lo sapevo, non mi è
sfuggito; infatti ce lo avevo e l'ho usato; comunque grazie per la
traduzione FREE=gratuito). Ho tentato di tutto per far comprendere che
la mia richiesta era tutt'altra, ma siamo di nuovo punto e a capo.
Evidentemente parlo in una lingua diversa, forse non mi so esprimere.
Ciao, grazie comunque per avermi risposto
Isa


Grazie, la tua risposta è molto esauriente, ora provo. Ciao
Isa

 trovato niente di più semplice.
Molte grazie anche a te, ciao
Isa

 trovato niente di più semplice.
Per errore avevo tagliato il tuo nome, grazie ancora
Isa

 mi ha ancora suggerito di NON stamparli...
devi fornire solo dei files o devi anche stamparli ?
puoi stamparti le prove dal pdf e inviare i file tiff alla rivista come
definitivi ...
ho capito bene stavolta?
p.s.: forse era più opportuno parlarne su " it.comp.grafica " 


 mi ha ancora suggerito di NON stamparli...
Te lo suggerisco io: NON STAMPARLI e dai alla tua rivista i PSD.
Addio
PS: efffetivamente mi pare di ricordare altre discussioni in cui il
tuo comportamento fosse simile all'attuale... mi sa che in futuro ci
penserò due volte prima di risponderti

 Perchè il destinatario del file non vuole il pdf.
Cosa c'entra il destinatario con le "prove di stampa" che devi fare
dal tuo amico che ha una "stampante professionale sprovvista di modulo
Postscript"?
Le prove di stampa le fai in PDF e al destinatario dai il PSD...

 programmi editabili per impaginazione). Come posso fare a spiegarlo?
ha trasformato questa giustificata esigenza con una richiesta piů
semplicistica del programmino per aprire i photoshop o gli altri formati
e questo ha portato la discussione verso altre direzioni ...


 utilitaristica
Ha fatto una richiesta in modo errato, ha dato del prevenuto ad
alcuni, e ha velatamente detto che chi gli risponde è incompetente
(pur non dimostrando lei stessa chissà che competenza)... tutto questo
senza contare che la risposta è palesemente semplice: le prove dal suo
amico le fa col PDF (per quanto possano servire) e al destinatario
darà il PSD...
magari mi sbaglio (andrò a rivedermi dei vecchi messaggi) ma siccome
mi pare che non è la prima volta che ha dei comportamenti simili, la
prossima volta ci penso bene prima di rispondere... non mi piace
essere preso per il culo quando cerco di dare un consiglio
ciao

 allora l'unico formato e' il TIFF.
Perchè, tu sei in grado di distinguere una stampa TIFF da una stampa 
jpeg/jpeg2000 alla massima qualità? Ma per favore!!


 Ciao, grazie comunque per avermi risposto
Isa, non sei stata chiara sin dall'inizio e non credo di aver capito 
male solo io, ma fa niente.. si fa x venire incontro e non creare problemi.
Hai parlato dal primo post di prove di stampa (non psd ne cliente ne 
altro), hai scritto che ti serve UNA sola volta - una tantum significa 
raramente e ora esci con altre cose, è indubbio che qualcosa non quadra 
nelle tue domande perchè se devi fare una prova di stampa, il PDF ti 
basta e avanza (come stato già detto), se devi usare il psd sul pc DEVI 
comprare photoshop, altri mezzi non ci sono dacché il PSD è un formato 
proprietario (o quasi).
Bye e sempre a disposizione :)


 penserò due volte prima di risponderti
ma anche tre, vedrò di soffrire in silenzio

 Bye ... Angelo ...
Hai ragione, ma talvolta le incomprensioni nascono anche dal desiderio
di fare polemica per nulla. Come vedi, anche la mia ennesima
spiegazione: "Devo fornire alcuni files di grafica ad una rivista che
chiede  specificamente formati NON pdf...Siccome dar loro degli
incompetenti non mi pare una soluzione..." (è così criptica?) è stata
interpretata da Puce come "ha velatamente detto che chi gli risponde è
incompetente (pur non dimostrando lei stessa chissà che competenza)...
". Tu non ci vedi un fraintendimento di quanto avevo scritto ed  un
velato gusto per la polemica?
Ammettere di non aver capito (e forse neppure riletto il primo post) è
evidentemente più difficile che attribuirmi cose che non ho mai detto
e di conseguenza offendersi (e magari rifarsi velatamente
offendendomi). I "mi pare di ricordare... forse...magari ...
probabilmente.." lasciano il tempo che trovano, ciascuno si difende
con le armi che possiede.
Ciao
Isa


Non voglio alimentare ulteriormente la sterile polemica, il tuo è
comunque un modo concreto e logico per evitarla; può essere che mi sia
spiegata male, o che qualcuno non abbia capito, o entrambe le cose;
basta dirlo senza offendersi nè offendere..
Riconfermo che non posso utilizzare il pdf perchè la rivista non lo
accetta; ti ringrazio per l'ulteriore, cortese spiegazione che mi hai
fornito.
Ciao
Isa

 Evidentemente parlo in una lingua diversa, forse non mi so esprimere.
ecco, io inizierei da qua.
btw, se la stampante professionale collegata al pc senza postscript non 
ha mai fatto una seria corrispondenza colore con il computer in oggetto, 
afaik, la prova di stampa non ti serve a un piffero secco, o meglio , i 
colori che vedrai stampati non avranno probabilmente niente a che fare 
con quelli che vedi sul tuo computer né su quelli che andranno poi in 
stampa sulla rivista.
-- 
http://www.venerandi.com

 ma anche tre, vedrò di soffrire in silenzio
Ripensandoci, una volta ancora ti rispondo... ed è per mandarti
aff......
Bye

 aff......
Grazie,essendo tu un professionista della specialità, è evidente che
ne ricavi un piacere fisico.
Ripropongo la domanda per i duri di comprendonio:
"... Avrei quindi bisogno di una applicazione per Win che sia in grado
di leggere almeno uno dei formati di esportazione possibili con
Photoshop"...
era contenuta nel post 1, che sicuramente non hai letto, essendo
troppo impegnato a pontificare su tutto ciò che non ha nulla a che
vedere. Forse farebbe bene anche qualcun altro a leggere, chissà mai
che capisca finalmente cosa sto cercando. Era tutto contenuto in
quelle  23 parole". Qualcuno l'ha capito e mi ha dato i consigli
adeguati, gli altri evidentemente preferiscono nutrirsi di aria
fritta.

 ecco, io inizierei da qua.
Peccato che tu abbia trovato il tempo per questa inutile polemica, e
non invece per rispondere al messaggio che ti ho inviato questa
estate. Va bè, sarà per un'altra volta.
Isa

 Isa
ecco chi era... è che non sapevo cosa rispondere. comunque non era 
antesignano perché anche il mio era un 'compatibile' apple ][ + ;)
per il resto hai davvero formulato male la domanda, sia perché il PDF 
*è* uno dei formati di esportazione di photoshop, sia perché la 
rispondenza del colore si ha solo se le macchine sono calibrate con la 
stampante
-- 
http://www.venerandi.com

 [...]
Guarda... te lo spiego per l'ultima volta con parole semplici, visto
che sei dura di comprendonio...
Se, necessità tua, vuoi fare delle prove di stampa (inutili) dal tuo
amico, allora il metodo migliore era (ed é) usare il PDF... non spendi
nulla e ottini i risultati migliori.
Se, necessità del tuo cliente (emersa solo in seguito), dovrai
consegnare dei files PSD, consegna pure dei file PSD... non c'entra
nulla con le prove che devi fare dal tuo amico, che puoi comunque fare
con i files in PDF
Se non sei capace di spiegarti e ometti informazioni utili ad
aiutarti, non puoi innervosirti per quello che ti rispondono gli
altri.
Se ti incaponisci a voler usare un programma free che apre i file di
Photoshop per fare le prove, ti incaponisci su qualcosa di sbagliato,
come ti hanno suggerito molti.
Se, mentre chiedi aiuto, dici agli altri che sono prevenuti e non
capiscono nulla, e continui a far polemica, non troverai molta
solidarietà.
Se vuoi continuare questa polemica sterile, generata da tuo modo
assurdo di porti, continua pure da sola...
***PLONK***

 Photoshop"...
vorrei rimarcare il fatto che qua dentro non tutti usano photoshop, e che 
quindi potrebbero non sapere Su che formati esporta photoshop.


 jpeg/jpeg2000 alla massima qualità? Ma per favore!!
si, se stampante e carta sono decenti. Gli artefatti del jpeg sono 
visibili, se sai dove guardare.
ma potrei sbagliarmi, d'altra parte non sono un tecnico agfa...


 ma potrei sbagliarmi, d'altra parte non sono un tecnico agfa...
Si difatti ti sbagli dicendo cazzate a sproposito, artefatti jpeg/2000 
alla massima qualità NON li vedi.
Lavori nel campo offset? In caso negativo stò perdendo tempo a 
risponderti :)


 alla massima qualità NON li vedi.
haha. la puttanata la dici tu. 
gli artefatti ci sono proprio per come e' fatto il jpeg, piu' alzi la 
qualita' meno si vedono, ma ci sono e rimangono, visto che vengono tagliate 
le frequenze alte della DCT.


 le frequenze alte della DCT.
Leggi bene cosa ho scritto, NON ho detto che NON ci sono, ho detto che 
NON li distingui, è ben diverso :)
Poi fai come vuoi, non ho visto mai un singolo tiff nei nostri flussi di 
lavoro e proprio x carichi di lavoro, si lavora esclusivamente in 
compressione jpeg.


 compressione jpeg.
dov'e' che lavori? che evitero' di venire da voi a stampare roba.


 dov'e' che lavori? che evitero' di venire da voi a stampare roba.
LOL impossibile siamo ovunqui e poi anche se mandi un PDF con dentro 
TIFF, quello che esce in lastra è un raster tirato fuori dal JPG ;)


 raramente
oh, pnmmb, allora ecco perché pago tanto di gas, il contributo
d'attivazione non me lo addebitano una sola volta, ma raramente! :P
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 alla massima qualità NON li vedi.
Direi che non si può prescindere dalla risoluzione e dalle dimensioni di
stampa.
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 dov'e' che lavori? che evitero' di venire da voi a stampare roba.
una volta ho portato una chiavetta da un fotografo qui sotto, c'erano
foto in jpeg fatte con la compatta della mia compagna e dei tiff
"sviluppati" dai raw della mia reflex. Quando sono tornato a ritirare le
stampe, la signora mi ha detto che le foto "in  quel formato strano" le
avevano bloccato il computer che utilizzavano per le stampe. :-/
-- 
ngoolo-frek't-tchasantah!

 d'attivazione non me lo addebitano una sola volta, ma raramente! :P
Volevo essere buono, ha scritto poi che gli occorreva molto più spesso 
:) cmq discorso chiuso.
Bye


 avevano bloccato il computer che utilizzavano per le stampe. :-/
Non lo escludo a priori, in alcuni casi le tiff e i chioschetti kodak 
non vanno daccordo.. in altri mi pare di ricordare che si usa fare il 
jpg da mandare al service fotografico anziché le tiff (pesante 
ingestibile x i programmi automatici di stampa remota).


 stampa.
Fate vobis :) non sta a me convincere nessuno, x me è lavoro quotidiano.
