Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Cisco 827 e led RX-TX che blinkano stranamente...

Salve, ho un Cisco 827  ed ogni tanto capita che i 4 led (rx e tx ethernet
ed adsl) si mettano a blinkare per qualche secondo tutti insieme, e poi
riprendono a "lavorare" seguendo il normale ritmo dei dati...
Che siano momenti di "intenso traffico", e qualche buffer si riempie ?
(L'evento accade con un uso della rete intensivo e  prolungato...)
Come poter controllare e, possibilmente, evitare/risolvere problemi di
questo tipo ?
Grazie,
Riccardo
-- 
http://counter.li.org/
Registered Linux user number 332265

 Riccardo
If ain't broken don't fix it
(se non e' rotto non lo aggiustare)
Ciao
-- 
   __|__  Fabio Sardone|  
____(0)_____           | 
http://www.geocities.com/f_sardone/pictures.html
  O  o  O              | Change dot in . and remove .invalid

 Se la risposta e' si beh goditi lo spettacolo dei led e fregatene.
Francamente non sono della stessa opinione, preferisco non fregarmene  e
capire. Anche se, apparentemente, cio' sembra inutile.
Questo temporaneo lampeggiare sincrono con "clock" di circa 1 secondo dei 4
led TX-RX, che poi riprendono a blinkare seguendo il traffico sulle due
interfacce mi incuriosisce non poco.
Come casistica e' indubbiamente anomalo, si verifica di rado, e mi
piacerebbe capire che significato ha.
Perche' sicuramente non avviene per caso.
Grazie comunque per la tua risposta "tranquillizzante" :-)
Riccardo

 Si. Si.



Riccardo,
prova dopo un episodio del genere a dare il comando 
show process cpu history ti esce una cosa del genere
dove l'asterisco indica il massimo e # la media e guarda i valori negli ultimi
60 secondi. se sono alti hai un caso di cpu starvation.
Ora non conosco i dettagli ma se i led (come probabile) sono contriollati dalla
CPU e' possibile che smetta di controllarli per occuparsi di cose piu' degne
(NAT e routing) d'altra parte si chiama router e non "accurato lampeggiatore di
LED" :-)
Ciao
    1111111          11111
100
 90
 80
 70
 60
 50
 40
 30
 20
 10
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5
               CPU% per second (last 60 seconds)
      6                            2
    12461  252112611116212262111621526118863765731216255161112
100
 90
 80
 70
 60   *
 50   *
 40   *
 30   *                            *
 20   *                            *
 10   #*    *    *    *    *    *  * *  *** ****    * ** *
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5
               CPU% per minute (last 60 minutes)
              * = maximum CPU%   # = average CPU%


 Ciao
Ciao Fabio, grazie per i chiarimenti :-)


    1        1                      1 1         1       1    1   1
    0976799680989998889989779675575908099566565706677688099660788089799969
    0864999810503595029903964569589404095492912607834807020830842089595279
100 **   **  **  **   **            * ***       *       *    *   * * **  *
 90 **   **  ** ****  ** *  *      ** ***       *      ****  *   *** *** *
 80 *** *** ***************** *  * ******      **     *****  *********** *
 70 *** ***********************  * ****** *    ************* *************
 60 ************************************* **** ***************************
 50 **********************************************************************
 40 **********************************************************************
 30 **********************************************************************
 20 **********************************************************************
 10 ###########*#*######**###############################**###############
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7.
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0
                   CPU% per hour (last 72 hours)
                  * = maximum CPU%   # = average CPU%
Ecco il risultato, spero che nel post non venga "sfalsato"...
Punte alte di utilizzo cpu quasi sempre, ma media intorno al 10%...
Ecco spiegati i "blinki".
Ora resta da capire cosa ottimizzare sul router per evitare questo anomalo
uso di cpu!
Grazie ancora,
Riccardo

 Ciao Fabio, grazie per i chiarimenti :-)
Prego e arrisentirci
