Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Fusione Adobe e Microsoft in vista?

Ciao, 
Secondo MacRumors, uno dei possibili temi di discussione del recente
incontro tra gli AD di Adobe e Microsoft è stato quello relativo alla
funsione tra le due aziende (o l'acquisizione di Adobe da parte di
Microsoft):
Che ne dite, può funzionare un'azienda concepita congiuntamente da Zio
Fester e dalla Creatura di Frankenstein Junior?
<
http://www.macrumors.com/2010/10/07/microsoft-and-adobe-executives-meet
-to-discuss-apple-possible-merger/>
Ciao,
Paolo

Mi stavo facendo un elenchino:
- niente MsOffice;
- niente InDesign, Photoshop, Illustrator, Acrobat;
- niente Dreamweaver;
- niente Premiere, e soprattutto After Effects;
- niente Flash.
A voi che cambierebbe? Personalmente,
- non uso MsOffice;
- il mio lavoro si basa sulla Creative Suite, quindi dovrei per forza
prendere la versione PC (e probabilmente arrendermi a passare armi e
bagagli a Windows);
- troverei un sostituto a Dreamweaver, che non uso che sporadicamente;
- sarei indeciso tra il tornare a Final Cut o farmi una postazione video
su PC;
- organizzerei una festicciola per la scomparsa di Flash dal Mac.
Ma più in generale:
- nonostante stiamo a dir sempre male di Microsoft, la stragrande
maggioranza della scrittura e del conto su Mac si fa con MsOffice,
quindi molti passerebbero a PC;
- alternative reali a ID, PS, IL non ce ne sono; ad Acrobat non ce ne
sono né serie né buffe; quindi non vedo alternative al cambio di
piattaforma;
- After Effects è alla base del lavoro video di molti, e credo che non
si potrebbe che passare "di là";
- non mi è ancora chiaro cosa succedere con Flash, ma forse pian pianino
se ne potrà fare a meno; molti sviluppatori dovranno comunque migrare.
Facciamo una perdita secca di metà clienti home e tre quarti dei pro?
Ciao,
Paolo

 
Solo per amor di discussione, perchč con la fusione MS-Adobe dovrebbero
sparire i programmi per mac? So che non esiste Explorer per mac, ma
Office mi sembra di sě. E perchč perdere tutta la clientela mac-os dei
programmi Adobe? Gli utenti mac saranno anche una minoranza, ma sono
anche (spesso) affezionati clienti Adobe (ed a larga base pagante)
proprio per i programmi che tu citi, e da tanto tempo. Quale potrebbe
essere la motivazione, per MS-Adobe, di rinunciare a tutti questi
clienti? Non lo chiedo per fare polemica, proprio non lo so.

 anche (spesso) affezionati clienti Adobe (ed a larga base pagante)
In realtà, i clienti Adobe per la CS sono una grossa minoranza (oltre il
40%, secondo le ultime cifre che ricordo di aver letto). Ma far sparire
la CS dal Mac non significherebbe perdere il 40% del fatturato:
significherebbe spingere il 40% di utenti a cambiare computer. A meno
che non vogliano tutti virtualizzare...
Adobe ci ha già provato con Premiere (e, con cifre diverse, con
FrameMaker), ma invece che sparire secondo le loro previsioni, il Mac ha
aumentato la sua diffusione. Se il Mac sparisse si toglierebbe
dall'impiccio di dover ogni volta sviluppare per due piattaforme
diverse. E in campo video, a medio termine perderebbe il concorrente più
agguerrito (Final Cut).
Ciao,
Paolo



uhm
per fare in modo che i clienti apple piano piano spariscano?
detto questo, imho č bufala.
cia'
d.

Il 08/10/10 11.21, Paolo Tramannoni ha scritto:

c'è un aggiornamento sulla vicenda: 
http://bit.ly/9EeFLj

 
Cut
E perché mai dovrebbero sparire???

 aumentato la sua diffusione. 
  E Apple ha trovato un modo per convincere molti a non passarea
Windows, acquistando un software che Macromedia non voleva. Chi ti dice
che non succeda di nuovo qualcosa del genere?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

 che non succeda di nuovo qualcosa del genere?
Sarebbe magnifico: un'alternativa dall'interfaccia meno opprimente, più
leggera e a costo più basso. Ci sono voci di qualcosa in cantiere?
Qualcosa di interessante che non costringa Apple a partire da zero?
Ciao,
Paolo

 E perché mai dovrebbero sparire???
Per nessuna ragione. Il mondo è immutabile, così creato e così fissato
in eterno. Le decisioni degli uomini non possono cambiarlo.
Ciao,
Paolo

 Qualcosa di interessante che non costringa Apple a partire da zero?
   Per ora direi di no, nemmeno per un utilizzo non a stampa. L'ultima
analisi seria dei programmi alternativi disponibili che ho letto è di
Jon Hicks e il risultato se ricordo bene era un "non ci siamo ancora".


 opinione: non reggerebbero, per varie ragioni).
Secondo te, a fronte di una perdita del 40% dei suoi clienti, quanto
impiegherebbe a far uscire una suite all'altezza della Graphic Suite?
C'è già un precedente, se non erro (o qualcuno rimpiange Premiere)?
-- 
ciao, Ric

 Ma più in generale:
Questo non so. Mal che vada passo a linux: la quasi totalità dei 
programmi che uso ci gira.
Mi spiacerebbe per l'os, tutto sommato quello apple mi crea molti meno 
problemi degli altri due.
-- 
alfabeta2 in ebook! 
http://tinyurl.com/2uvjs5u

 C'è già un precedente, se non erro (o qualcuno rimpiange Premiere)?
E che c'è da rimpiangere? Premiere è di nuovo tra noi, gagliardo più che
mai, e sta già soffiando clienti a Final Cut.
Ciao,
Paolo

 il più possibile clientela Apple a Adobe che ha abbandonato il campo.
Potrebbe bastare. D'accordo: si ripete lo scenario visto con le
applicazioni video. Sempreché l'uscita di Adobe dal mercato Apple non
avvenga fra diciotto mesi. Abbastanza tardi, forse, da far rischiare
l'obsolescenza della CS5.
Oh, devo concentrarmi un po' più sul Risiko...
Ciao,
Paolo

 A voi che cambierebbe? 
Premesso che un'eventuale fusione (alla quale non credo più di tanto)
non implicherebbe in alcun modo la scomparsa di quei prodotto da Mac OS,
a me non cambierebbe assolutamente niente.
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 agguerrito (Final Cut).
Se fosse tutto qui, ad Adobe basterebbe smettere di sviluppare per
Mac... Può farlo anche senza fondersi con MS... Ok che in quel caso
farebbero un attacco su più fronti, ma non credo che possa fare la
differenza: il 99% di chi usa Office potrebbe vivere con un qualsiasi
editor di testo in grado di aprire/salvare doc, e Office per Mac è
comunque sviluppato da una BU a sé stante che produce un certo reddito:
non avrebbe molto senso eliminarla... fosse anche solo per non dare
nell'occhio all'antitrust...
Se a tutto questo ci aggiungi che, contrariamente alla tua ipotesi
dell'impiccio di fare due versioni, c'è chi sta facendo mosse in
direzione opposta (AutoCAD, tanto per fare un nome...) la mia
conclusione è che MS e Adobe, se anche si fondessero, non lo farebbero
con l'intenzione di eliminare il Mac.
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 con l'intenzione di eliminare il Mac.
Niente esclude che i due amministratori  di MS e Adobe si siano visti
solo per farsi gli auguri per il prossimo Ringraziamento. Forse hanno
solo discusso brevemente di convergenze tra Flash e Silverlight. Forse
dell'integrazione tra i sistemi aziendali delle due aziende (il Dynamics
di Adobe sta per essere presentato a breve, e a quel punto Adobe
andrebbe ad infastidire Microsoft in uno dei settori più redditizi).
Però secondo me i tempi sono maturi per qualche grossa sorpresa. Non
necessariamente piacevole per noi poveri utenti.
Ciao,
Paolo

 - niente InDesign, Photoshop, Illustrator, Acrobat;
Mi son sempre chiesto perchč, Apple, non abbia mai tirato fuori il *suo*
programma di fotoritocco. L'analogo di PS, diciamo.
Colin.

 necessariamente piacevole per noi poveri utenti.
Mah... secondo me ti fai troppe paranoie: il computer è uno
strumento...
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 - niente MsOffice;
adesso c'è la versione online che presto sarà disponibile anche per chi 
non ha acquistato alcuna copia di MS office
poi ci sono valide alternative anche open source


 mai, e sta già soffiando clienti a Final Cut.
Avevano deciso di farlo sparire e Apple l'ha rimpiazzato con un prodotto
migliore.
A questo punto Adobe ha agito nel modo più logico: ha accettato la
sfida, migliorando il suo prodotto, riproponendolo su piattaforma OSX.
Nel tuo scenario ipotetico si sarebbe dovuta concentrare sul
miglioramento del prodotto fregandosene della piattaforma mac: ma non
l'ha fatto.
Non so: se io fossi Adobe lo scontro frontale con Apple lo eviterei
proprio...
-- 
ciao, Ric

 proprio...
Non siamo allo scontro frontale, ma mi sembra che nei mesi scorsi ci si
sia arrivati vicino. "Scaramucce", si chiamano in geopolitica. Speriamo
non ci scappi il morto :-)
Ciao,
Paolo

 programma di fotoritocco. L'analogo di PS, diciamo.
Forse perché di fratelli Knoll ce ne sono solo due, e stanno bene in
Adobe. Il software č ancora affare di genio, e di geni non se ne trovano
ad ogni angolo. Il cattivo esordio di Aperture č lě a dimostrarlo.
Ciao,
Paolo

 dell'impiccio di fare due versioni
  Mi risulta che Adobe si sia attrezzata da tempo con un sistema che
riduce questo "impiccio" e lo sviluppo dei software più redditizzi è il
più possibile unico, comune a Windows e Mac OS X.


 più possibile unico, comune a Windows e Mac OS X.
Io credo che i programmi Adobe - almeno le versioni Mac - girino sotto
ambiente virtuale. InDesign, volendo, può funzionare in una finestra
separata, con i propri menu, esattamente come se fosse un programma
Windows.
Non credo però che la trasposizione sia a costo zero.
Ciao,
Paolo

 Mal che vada passo a linux
Ma lo sai che attendo con ansia il momento? ;)
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 Ma lo sai che attendo con ansia il momento? ;)
beh è un buon segno che sia ancora qua.
devo dire che il macmini grigetto è una bella macchinina e che il pb12 
regge (tocco subito alluminio)


 Paolo
Colin.

 emagic, quindi non ti so dire se già prima era buono come adesso.
Logic è sempre stato un programa molto potente, ma dall'interfaccia
utente non sempre, ehm, logica. Apple lo ha molto semplificato.
Purtroppo ha anche fermato lo sviluppo della parte MIDI, ritenendo,
evidentemente, più importante quella audio.
Ciao,
Paolo

 Che alternativa potrebbe esserci?
Lascerebbero spazio ad un sacco di piccole software house (es:
www.stone.com
) che potrebbero approfittarne per crescere. Apple di canto
suo potrebbe comperarne qualcuna e mettersi in concorrenza diretta, come
ha fatto gią in altri campi... In fin dei conti non credo gli convenga
(oltre ad essere un indubbio abuso per la concorrenza, e l'antitrust e
magari anche qualche assosicazione di consumatori potrebbero avere
qualcosa da dire)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
www.stone.com
)
Beh, prima che Create diventi InDesign passerebbe qualche (lungo) anno.
In pratica, č un pochino piů sofisticato di Bean. Qualcosina (appena)
manca ancora...
Ciao,
Paolo

Mi piace Bean... ;-)
Se avesse un editor di formule ed i campi data dinamici, userei solo lui
per scrivere.
