Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Applicazioni lanciate all'avvio???

E possibile lanciare un'applicazione all'avvio?
Per esempio: ho un barra che contiene tanteee applicazioni, e vorrei
caricarla all'avvio del sistema, senza doverla lanciare io... E'
possibile? =)
[piccolo OT] come sono le Qt per mac, vale la pena di usarle?

 partire all'avvio del sistema.
Farei meglio a guardarmi intorno prima di fare domande idiote =)
Bhe il fatto che uso il mac da meno di due settimane spero, mi scusi un
pochillo (poco poco).
Grazie per la pazienza
Whamoo

 pochillo (poco poco).
Altre due settimane a smanettare e non avrai più bisogno di chiedere
nulla ! (non è una minaccia ma un inno alla semplicità made in apple)
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno

 nulla ! (non è una minaccia ma un inno alla semplicità made in apple)
Bhe, spero' di si, anche se mi diverto a scoprire sempre cose nuove =)
Adesso ho settato a dovere Xfree, con windows maker e tutta la suite
gnome al seguito =))) (ps: e' una figata)
Ora devo scoprire solo come emulare il tasto dx con solo il paddino del
mio bel Pb ... ;-)
Whamoo


-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 uella, è uscita la nuova!
Da quel dì... ;-)


 anche questa era semplice!
Ahi ahi ..... hai errato =)
Sotto XFree, non e' ctrl-click, ma bensi mela-click ;-)
Bhe, grazie lo stesso =)
Whamoo

 gnome al seguito =))) (ps: e' una figata)
lol :)
te lo avevo detto... anche se io purtroppo continuo a preferire le
applicazioni native... anche se mi rendo conto che nautilus e` di gran
lunga piu` potente del finder... (ma sappiamo tutti chi c'e` dietro a
Nautilus :) 
-- 
#!/usr/bin/rik0
for whom the bell trolls?

 ctrl-clic
se invece lo devi fare all'interno di X11
Mela-Click
(non chiedetemi perche` ;)
il tasto centrale invece e` alt click ;)



ecco... sono sempre piu` convinto che mi sia impazzita la rete... 
per scaricarlo mi ci ha messo quasi un minuto... erano 127 KB...


 Sotto XFree, non e' ctrl-click, ma bensi mela-click ;-)
beh, lo hai scoperto da solo... nn ho fatto a tempo a postare (anche
perche` qui Alice sta facendo bizze a non finire)


 [piccolo OT] come sono le Qt per mac, vale la pena di usarle?
Non mi pare che sia OT in questo gruppo parlare di programmazione su/per
mac.  Le Qt per mac mi paiono (non le ho ancora approfondite molto)
analoghe a quelle per Linux e altri Unix (rispetto a quelle per Windows
la differenza e` solo di licenza: su Mac come su altri Unix puoi usare
Qt GPL o commerciali, per Windows non ci sono Qt GPL), quindi a mio
parere assai buone, col look and feel tipico di ciascuna piattaforma
implementato in genere in modo ben ottimizzato (non so ancora a che
livelli e` stata spinta l'ottimizzazione su Mac, ma non dubito che
Trolltech investa, e con competenza, su questi aspetti), mentre altre
pur buone toolkit cross-platform come wxWindows aggiungono invece
"strati di compatibilita`" sopra i widget nativi (al giorno d'oggi --
macchine veloci, tanta RAM -- non c'e` poi tanta differenza pratica fra
queste due scelte architetturali, sopratuttto in termini di prestazioni,
ma a me continua a piacere di piu` la "strada" di Qt rispetto a quella
di wx -- questioni di gusti).
Se ti interessa anche solo potenzialmente portare un domani la tua
applicazione altrove, ti va bene farla GPL, e usi un linguaggio adatto
(sicuramente C++ o Python, credo anche alcuni altri), vale sicuramente
la pena di usare le Qt anche su Mac.  Se vuoi fare un'applicazione non
GPL e non vuoi pagare licenze, se non ti interessa minimamente poterla
portare un domani su altra piattaforma, se usi linguaggi non supportati
dalle Qt come Java, RealBasc, o Objective C, altrettanto sicuramente
conviene lasciar perdere Qt (usando invece, che so, SWIG, la GUI
integrata di RealBasic, e Cocoa, rispettivamente).  wxWindows supporta
un po' gli stessi linguaggi di Qt (cioe` anzitutto C++ e Python) ma ti
permette di rilasciare applicazioni non GPL senza pagare licenze (se fra
le piattaforme che vuoi supportare c'e` Windows e non vuoi pagare un
ghello, con wx puoi, con Qt mica tanto).  Con Python (e penso anche con
C++, ma ancora non ho visto se e come si integri C++ con Cocoa) puoi
ovviamente anche scegliere di usare nativamente Cocoa, addio al
cross-platform ma se comunque ti interessa solo ed esclusivamente girare
su mac (OS X) puo` nondimeno essere la scelta migliore.  Mi pare di
capire che se per qualche ragione devi supportare anche OS 9 oltre che
OS X l'unica scelta e` Carbon (e se ho capito bene, Carbon e` veramente
interessante _solo_ se questa portabilita` fra OS 9 e OS X ti interessa,
o se vuoi programmare in C senza ++ ne` Objective).
Alex
 

 Alex
Effettivamente mi hai convinto =)
Scrivo in C++, devo portare applicazioni sotto linux (anche win,
putroppo i miei simpatici amici, hanno solo quello)....... e la GPL e'
sempre la scelta principale ;-)
Grazie (ps:che bello che non e' ot)
Whamoo

 per scaricarlo mi ci ha messo quasi un minuto... erano 127 KB...
Azzo =P, vai a rallentatore......
Pensi che valga la pena installare questi driver?? Anche perche' adesso
mi va tutto e bene, mi scoccierebbe andare a intortare tutto solo per lo
scroll sul pad (che mi attizza un sacco a dire il vero)......
Qualcuno li ha provati senza problemi? Io ho un power Book con il 10.3.2
Grazie =)
Whamoo

 Nautilus :) 
Ragazzo il Nautilus e' il Nautilus!!! E nessuno puo' dire che non sia un
ottimo programma ;-)
Whamoo

 
installato, provato e rimosso. nello spazio di una mattina di tardo
autunno (come dire, era dicembre...) non mi ha dato problemi di
compatibilita' o instabilita' 
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 installato, provato e rimosso. nello spazio di una mattina
Forse un po' più di tempo avresti potuto dedicarglielo... Premesso che
bisogna perderci quei 5 minuti per calibrarlo bene, fosse solo per avere
il "tasto destro" nel trackpad ne vale la pena. Poi personalmente anche
lo scrolling verticale lo trovo molto comodo.


 Forse un po' più di tempo avresti potuto dedicarglielo... 
si, in realta' lo ho tenuto un poco di piu', ma proprio non mi piaceva.
e mi sono anche sforzato, visto che tasto dx ecc. erano interessanti...


 e mi sono anche sforzato, visto che tasto dx ecc. erano interessanti...
Boh... Potrei capire se dici che non ti interessa avere il "tasto
destro". Ma se dici che ti interressa, cosa ha sidetrack che non ti
piace? Dai un colpetto sul trackpad ed è come se avessi cliccato il
tasto destro. Non credo ci sia qualcosa che poteva essere fatto
diversamente da come è. Forse l'unica miglioria che ci farei sarebbe
limitare il "tasto destro" solo ad un'area specifica del trackpad, per
evitare click accidentali. Comunque una volta che ci hai preso la mano
capita raramente.


 piace? ...
sai, a volte e' una sensazione, un feeling... non mi ci sono trovato, e
mi incasinava anche un poco nell'uso del trackpad (per come lo uso io,
ovviamente).
Mi premeva pero' e soprattutto testimoniare che non fa casini, e che si
puo' installare con tranquillita'.


 Qualcuno li ha provati senza problemi? Io ho un power Book con il 10.3.2
a suo tempo li avevo usati... funzionavano bene.
pero` una vecchia versione (quella dopo quella che avevo usato) aveva
dato problemi...
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 o se vuoi programmare in C senza ++ ne` Objective
Carbon in realta` ha anche altri vantaggi.
nn necessita del runtime di cocoa... e si puo` facilnte implementare un
interfaccia per ogni linguaggio (anche quelli senza runtime)...
cmq sul sito apple trovi molte informazioni.


 ottimo programma ;-)
tutt'altro... 
imho il migliore ;)


 putroppo i miei simpatici amici, hanno solo quello
falso ;)
