Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: la mia su windows 7

premessa. io sono un windowsaro. ovvero: windows lo uso, lo devo usare
(faccio lo sviluppatore c#) e ok. so che le varie versioni di win hanno i
loro limiti, ma so che hanno anche i loro pregi. e so che ad oggi, dopo un
po' di mesi di vita-con-il-mac, per alcune cose uso felicemente i miei mac
(un vecchio g4 con tiger, un mac mini core 2 duo con leopard) e per altre
non mollo windows.
fine premessa.
la mia idea (attuale, sto provando la beta da un paio di giorni) su windows
7 è: windows 7 risolverà senza dubbio alcuni attuali win-problemi. perché
dopo un flop come vista, nemmeno un colosso come microsoft (che non è
esente da crisi) può permettersi più un altro passo falso delle stesse
proporzioni.
insomma: devono per forza essersi rimboccati le maniche, probabilmente a
suon di calci nei denti.
d.

 d.
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 disponibili non potesse fallire. Invece...
io, di entusiasmo intorno a vista (commerciali ed evangelist a parte) ne
ricordo pochissimo.
ciao
d.

 d.
Personalmente, da curioso, lo sto testando su un Samsung Nc10
(netbook da 10") con 2 gb di ram e devo dire, onestamente, che
si comporta abbastanza bene. Il wi-fi e lo schermo sono stati 
riconosciuti senza problemi. I driver bluetooth e cam li ha
"digeriti" e funzionano. I tasti funzione no. La reattività generale
è in linea con Xp (Home-SP3) e la durata batteria con utilizzo
blando, è sulle 4/5 ore. iTunes, per dire, gira perfettamente.
Insomma se il buongiorno....
cià
R

 ciao


 7 è: windows 7 risolverà senza dubbio alcuni attuali win-problemi. 
finora ne ho sentito parlare solo in termini di migliori prestazioni e 
minori richieste hardware (anche dagli spot pubblicitari). il fatto è 
che, per me, se questo non è l'ultimo dei problemi è il penultimo.
lo so che sono noioso, ma la vera ragione per cui a suo tempo mandai 
definitivamente a quel paese windows era che non volevo mai più sprecare 
tempo e soldi per litigare con il maleware. quando vedi quei cazzo di 
processi che non puoi uccidere, ne puoi cancellare i file, non sai in 
quale dei cinquanta buchi di culo si infilano per autoavviarsi, prende 
quel senso misto di fustrazione e nausea che fa venir voglia di tornare 
al pallottoliere...
il mio sentore è che siano ripartiti da un xp pitturato, cioè che in 
realtà siano tornati indietro di sette o otto anni per uscire dal cul de 
sac in cui si erano infilati, per poi correre come dannati in un ritardo 
mostruoso. e il fatto che adesso il cavallo di battaglia sia la 
"leggerezza" secondo me la dice lunga di dove sono arrivati.
-- 
++ questo messaggio è scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacità mentali
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 non mollo windows.
curiosita': non molli windows per programmi per cui non trovi
equivalenti su mac, o c'e' qualcosa che preferisci a livello di
interfaccia / esperienza utente? (Nel caso: da quanto usi macos?)
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 "leggerezza" secondo me la dice lunga di dove sono arrivati.
________________________________________________________________
Per me la cosa non è casuale.
Politica commerciale della Microsoft è sempre stata quella di costringerti
in qualche modo a continui aggiornamenti software ed anche hardware,
in combutta con Intel.
La posizione di quasi monopolio sul mercato gli permette di fare questo,
almeno finchè gli utenti non si svegliano e acquistano consapevolezza
informatica.
D'altronde, non si spiegherebbe altrimenti cosa ci facciano centinaia
o migliaia di software engineers all'interno della Microsoft, per partorire
quella roba lì.
________________________________________________________________

 "leggerezza" secondo me la dice lunga di dove sono arrivati.
il fatto che il cavallo di battaglia sia la leggerezza dice che l'ultimo 
win era un pachiderma
cia'
d.

 interfaccia / esperienza utente? (Nel caso: da quanto usi macos?)
la prima che hai detto
e te ne elenco anche un po':
  - dbPowerAmp
  - 40tude dialog
  - outlook (!= express)
  - (evvabbe', grazie al cazzo -->) visual studio & compagnia cantante
  - word / excel (devo provare office 2008)
  - windows live writer
  - faststone image viewer (mi pare si chiami così)
non sono pochi, e nemmeno di scarsa importanza (rappresentano il 65% 
buono di ciò che faccio con un pc, direi) per il resto, winamp l'ho 
abbandonato in favore di iTunes, uTorrent ora c'è anche di qua, come 
firefox, evernote, dropbox, keepass. tutto il resto bene o male ce l'ho 
anche di qua, e anche di più (iLife, per dirne una, o fontexplorer x, o 
cssedit -che è una spanna sopra tutti gli altri programmi che ho 
provato- o doggiebox -che è due spanne sopra tutti gli altri programmi 
che ho provato- o plex, o...)
ciao
d.

 d.
PREMESSA:
Io ho scaricato una versione con crack.....(:-)).......ho acquistato
notebook un hp 329 euri (celerone), ce lo installo su e lo regalo a mia
moglie, che incazzata (lei ama windows alla follia, i gusti son gusti e
non si discutono,ma che cazzo di gusti dico io)del mio regalo di natale
dell'anno scorso(un macbook bianco superdrive).
Quindi io mi prendo  il macbook, che il mio g4 ha tirato le quoia, e le
regalo questo gioiello di tecnologia con W7 sopra (altro gioiello
tecnologico)........eppoi vai a dire che uno non ama la moglie!!!!
Premessa a parte, l'ho provato su un athlon 1500+ di 4 anni fa.......be
secondo me come reattività non è male, mi pare snello abbastanza, e ci
funzionano i programmi per windows :-).........mi sembra stabilissimo,
ma il fatto che mi manda in paranoia è tutto sto caramelloso che ci gira
in torno, troppi colori, troppa confusione,come sempre.
Per arrivare a configurare una periferica devi viaggiare per 10 pagine
di explorer........
Insomma una volta provato OsX hai il massimo della razionalità che si
può volere in un sistema, la roba è esattamente dove i tuoi processi
neuronali si aspetta di trovarli.
Pensando a mia moglie, mi viene in mente, che cazzo di processi
neuronali ha? Poi ci penso bene e mi rendo conto che in fondo non c'è da
stupirsi poi tanto :-)

 la mia idea
E chissene strafotte. Prova a leggere il topic del gruppo...
-- 
-riko

 neuronali si aspetta di trovarli.
bhè insomma.
sta cosa delle app pacchettizzate in una unica non è il massimo
della linearità. un approccio che a me lascia perplesso.

 stupirsi poi tanto :-)
E se questo non è grande, ma che dico, grandissimo amore... È una donna
fortunata! :-)
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 stupirsi poi tanto :-)
lol
-- 
.: babago_experience :.


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Audi famam illius

 wrote:

Come ben puoi vedere, interessa a un po' di gente. E' la recensione di
un programma che gira su Mac, non vedo il problema. Per dire, a me non
fotte un cazzo di Python, di Photoshop o di iLife: mai visto nessuno
lamentarsi di un thread su Photoshop.


 lamentarsi di un thread su Photoshop.
Se noti finche' si parlava di come metterlo su e farlo girare su una
macchina virtuale piuttosto che un altra non ho avuto nulla da dire.
Parlare invece delle features di un sistema operativo mi pare un po'
diverso. E francamente OT. 
Poi capisco che di recente ti sei risvegliato e devi temperare un po' di
cazzi, ma qui il punto e' semplice. Se possiamo parlare IT di tutto
quello che gira su Mac e di fatto praticamente OS con una certa
diffusione, piu' o meno virtualizzato, gira su un Mac e di conseguenza
ogni programma ci gira... beh, capisci che in pratica qualunque cosa
vagamente relativa all'informatica diventa IT. 
Gia' icm fa sempre piu' cagare, ma poi sarebbe la morte. 
Alla fine non e' che se faccio andare una trottola sul mio mac questo
voglia dire che qua si possa parlare di trottole *senza* andare OT.
-- 
-riko

Enrico Franchi ha scritto:

_________________________________________________________________
Questo qui mi sembra un discorso come quelli che un annetto
fa non volevano le discussioni sull'iPhone, si proprio quei
maestrini di periferia che dissertano della "purezza di icm".

 voglia dire che qua si possa parlare di trottole *senza* andare OT.
Le trottole, l'ultima volta che ho controllato, erano un po' in disuso
tra gli utenti Mac. Windows invece no. Tu non lo usi? Nemmeno io, non
abbastanza spesso da preoccuparmene. 
Il 95% del mondo pero' lo usa, spesso anche su Mac. Ed e' comunque il
tema del momento, non mi pare che una singola menzione delle sue
funzionalita' meriti insulti e malriuscito sarcasmo.
Quando ogni thread qui dentro svaccava sulle fantastiche possibilita' di
un telefonino per bambini ricchi, tutti li' a dire eh, ma si collega al
mac, dunque e' on topic. Si vede che lo usano quelli giusti.


 funzionalita' meriti insulti e malriuscito sarcasmo.
Era un parlare nudo e crudo di win senza alcun riferimento e collegamento a 
win sotto Fusion o ad un Mac o a OS X.
Un OT ci stava tutto anche se è la novità del momento.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 mac, dunque e' on topic. Si vede che lo usano quelli giusti.
Mah, non è vero, diversi hanno protestato, puntato i piedi e poi, come
volevasi dimostrare, l'entusiasmo è passato e tutto è tornato alla
normalità!
-- 
Baloo

 Un OT ci stava tutto anche se è la novità del momento.
beh, forse un "sei OT" o una risposta come la tua sarebbe stata più
educata e forse nessuno l'avrebbe messa in discussione.
-- 
Baloo

 Di una beta gratuita? o_O
credo per evitare che scada a luglio....


 maestrini di periferia che dissertano della "purezza di icm".
Oh, basta adeguarsi. Siccome 'mac' e' un pezzo hardware, qualunque cose
che ci giri sopra (ovvero praticamente ogni programma immaginabile) e'
IT. 
Peccato che il manifesto dia ragione alla mia posizione e non a quella
"ogni porcata e' valida". 
Dal momento che hai tutto il diritto di fare una proposta per cambiare
il manifesto (guardati la procedura) penso che puoi procedere per questa
strada.
-- 
-riko

 win sotto Fusion o ad un Mac o a OS X.
Fa piacere non essere completamente marziano.
-- 
-riko

 mac, dunque e' on topic. Si vede che lo usano quelli giusti.
Non e' che mi rendesse particolarmente entusiasta, eh. Se guardi il
manifesto pero' ci sono discretamente piu' appigli che parlare di
Windows 7 in quanto Windows 7.
-- 
-riko

 suon di calci nei denti.
A qualcuno non devono averne dati abbastanza...
<
http://www.gizmodo.it/2009/01/13/il-primo-blue-screen-of-death-di-windo
ws-7.html>
Ciao,
Paolo



siamo tutti preoccupati per questo virus del Mac...
-- 
ichat: soulista

   - 40tude dialog
vabbe' questo ti squalifica! :-P
(oltre a word)


 lamentarsi di un thread su Photoshop.
il piccolo particolare e' che si tratta dell'ultima versione del
principale sistema concorrente, quello che fa si' che il mondo
dell'informatica sia molto ma molto peggio di quello che potrebbe
essere. (Ed e' un sistema talmente forte che apple s'e' dovuta piegare a
permettere di installarlo sui suoi computer, nonostante il suo OS sia da
eoni notevolmente migliore).


 sono sfociati in flame!
lo sfociare in flame e' ininfluente rispetto all'essere OT. Si sfocia in
flame che e' un piacere anche su argomenti IT...


 maestrini di periferia che dissertano della "purezza di icm".
posto che sono favorevole agli OT piu' o meno ovunque, *tutti* gli OT
(in primis quelli di politica)... sono due cose ben diverse: uno e' un
prodotto apple, l'altro microsoft (e non e' office per mac). Il paragone
non ci sta.
Dunque: o sei favorevole a tutti gli OT, come principio generale, e
cioe' che si parli di windows 7 non ti infastidisce esattamente come non
ti infastidirebbe se si parlasse della mafia al governo oggi in Italia o
di palloncini colorati o di serie tv... oppure il discorso non regge.
Sull'essere in tema dell'iphone se ne poteva discutere (e sono tra
quelli che lo considera IT), di windows 7, francamente, no.


 della linearità. un approccio che a me lascia perplesso.
tu perplesso != non lineare
-- 
-riko

 tutto e' consentito?
Ma infatti. Ad alcuni tutto e' consentito: parlare dei cazzi propri,
flammare, insultare, ergersi a maestrina del gruppo. Ad altri non e'
neppure consentito di parlare di Mac, figurati, che vuoi che sia uno che
scrive 3 righe su windows 7. 
Avete fatto piu' troiaio voi abbaiando che lui dando OT un'informazione
interessante. Come sempre, del resto.


 eoni notevolmente migliore).
Dunque fingiamo di non vederlo, mi raccomando, casomai che qualcuno
dell'Alleanza si unisca all'Orda.
Avesse scritto "ho provato windows 7 e OSX gli caga in testa" avrebbe
fatto una certa differenza, immagino. Munizioni per la sacra lotta
contro il nemico, pardon, concorrente.


 credo per evitare che scada a luglio....
esatto

 sticazzi, in questo ng si parla di macintosh. 
non ci sono più i macintosh di una volta
-- 
http://www.venerandi.com

 non ci sono più i macintosh di una volta
nell'ultimo anno però le stagioni si son sentite tutte
-- 
.: babago_experience :.

 tutto e' consentito?
________________________________________________________________
Io sono francamente convinto che se si parla di Windows 7
IN RELAZIONE al Mac non  si è affatto OT.
Anche perchè le intolleranze burocratiche e gli integralismi religiosi 
sono stati
resi minoritari dalla storia da qualche secolo.

 
Però c'è la purezza degli intenti e degli ideali.

 al pallottoliere...
Premesso che non ho idea di come funzioni sto windows7 (andrò a
leggere), il tuo nickname è significativo e mi viene da maledire per
l'ennesima volta quella merda di windows in tutte le sue forme !
Ieri ero da una cliente che, per il solo fatto di aver dovuto
ripristinare il suo HP con XP Home in seguito ad un paio di mancanze
di corrente (ora le vendo l'UPS), si è trovata ovviamente senza difese
(ripartiva con XP SP1) e dopo aver collegato quel *cesso* di modem
Alice si è beccata di tutto in pochi secondi. Non son riuscito a
togliere nulla (prima volta in vita mia, sarà stata la stanchezza), i
siti degli antivirus irraggiungibili (nonostante l'uso del mio DNS e
di SpyBot), Avira antirootkit non partiva (dopo aver tolto 1 rootkit
su 2), finestrelle che si aprivano a manetta ecc ecc.
Risultato: backup cartella documenti e ripristino totale, ossia ore e
ore di reinstallazioni e riavvi per ogni minimo aggiornamento !
Ok, per me son soldi di lavoro, ma sinceramente preferisco fare altro.
Scusate lo sfogo qui, la bella notizia è che ora la signora sta
pensando ad un Mac, così come per suo nipote che ha già fatto danni in
passato :)
Gabriele

 
Ommadonna.
Sinceramente, fai tristezza.

 A qualcuno non devono averne dati abbastanza...
io ancora non capisco come un branco di centinania di persone non riesca
a creare qualcosa di stabile..
-- 
Marzio
MB late 2006, 1 GB RAM, 80 GB HDD, SD, Tiger 10.4.11
Non ho particolari talenti, sono solo appassionatamente curioso.

 IN RELAZIONE al Mac non  si è affatto OT.
Ti sei infatti accorto che *qui* non si sta parlando di Windows 7 in
relazione al Mac?
Oltretutto esiste una cosa detta "manifesto del gruppo" che dice quello
che e' OT e quello che no. Poi ognuno fa quello che vuole, resta il
fatto che e' OT.
-- 
-riko

 Sinceramente, fai tristezza.
Carne da killfile. Bene.
-- 
-riko

 a creare qualcosa di stabile..
Sarà colpa dei "milioni di beta-tester"?
Ciao,
Paolo

 Sarŕ colpa dei "milioni di beta-tester"?
cioč?
non ho capito se era  solo una battuta o c'era qualcosa dietro? :D


 tempo e soldi per litigare con il maleware. 
sinceramente l'unico motivo per il quale non mi lamenterei è proprio il
maleware ed i virus. non è certo colpa del so se vengono creati malware
esimili, o se gli utenti che lo utilizzeranno non sono capaci.
e prima di collegarti ad internet, installi un antivirus, crei un utente
senza permessi amministratore...
osx, ha si una architettura differente, ma è immune perchè praticamente
non esistono malware e virus per osx. e intanto apple ha già consigliato
di installare un antivirus... 
-- 
http://jamba.altervista.org

 non ho capito se era  solo una battuta o c'era qualcosa dietro? :D
MS si era vantata dei milioni di beta-tester che ha usato per sviluppare
Vista.
<
http://www.microsoft-watch.com/content/vista/microsoft_hits_vista_rc1.h
tml>
Si vede che li hanno scelti tutti distratti...
Ciao,
Paolo

 contro il nemico, pardon, concorrente.
ovviamente si', avrebbe paragonato uno dei principali topic del gruppo
col suo principale concorrente. Ah, sarebbe valso anche se avesse detto
che win 7 caga in testa a osx. Sarebbe "leggermente" sembrato un
tentativo di flame, ma con la storia dell'essere OT sarebbe stato in
regola.


 IN RELAZIONE al Mac non  si è affatto OT.
e DOVE sarebbe la RELAZIONE in questo thread?
Forse servono gli allucinogeni per seguire sto gruppo.


 Però c'è la purezza degli intenti e degli ideali.
c'e' un manifesto, c'e' la capacita' di leggerlo, ci sono milioni di
discorsi fatti negli anni sugli OT, che costituiscono la memoria storica
del gruppo, e il suo sentire comune rispetto a questo argomento. 
Per inciso, storicamente sono stato sempre molto favorevole agli OT, ma
ho accettato questo sentire comune diverso. Pensa tu a cosa mi costringe
l'onesta' intellettuale (brutta bestia). 


 esimili, o se gli utenti che lo utilizzeranno non sono capaci.
sinceramente mi pare un discorso del piffero. Che mi deve importare
della "colpa"? Virus e malware creano problemi anche molto pesanti
(specie se col computer ci lavori). Con uno ci sono con l'altro no. Ergo
la scelta (razionale) e' semplice...


 tutto e' consentito?
eh...


 di installare un antivirus... 
Mai sentito parlare di 'parata di culo'? ci vuole proprio malafede per
interpretare le cose a questo modo.
-- 
-riko

 la scelta (razionale) e' semplice...
con uno ci sono perchè l'utente medio non è capace. con l'altro oggi non
ci sono. e domani? personalmente non scelgo un sitema dalla quantità di
virus e robaccia che ha o che può evitare.  ma dalla facilità di
utilizzo e dal software disponibile
-- 
http://jamba.altervista.org

 a creare qualcosa di stabile..
Se si chiama 'beta' una ragione ci sarà pure. Altrimenti l'avrebbero
rilasciata come definitiva, no?
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 interpretare le cose a questo modo.
non sono in mala fede. apple ha consigliato di installare un antivirus.
probabilmete avrà valutato che il rischio infezione sta aumentano.
-- 
http://jamba.altervista.org

 senza permessi amministratore...
[cut]
LOL e LOL
ti prego di leggere il mio messaggio sopra, capirai che non è così.
Se usi un Mac non ti infetti per il solo fatto di aver collegato il
modem.
Se devi ripristinare un windows (ossia reinstallare da zero con CD di
ripristino o dall'apposita partizione D), se per sfiga (ed è normale
per l'utente domestico) non hai i CD di vari aggiornamenti sotto mano,
sei nella cacca !
Prova a collegarti ad internet, senza far nulla, con un PC di 2 anni
fa da zero, e poi vediamo...
Almeno se usi OS X, non avrai mai questi problemi.
Gabriele

 rilasciata come definitiva, no?
non mi riferivo a windows 7, ma a windows in generale ;)


 utilizzo e dal software disponibile
personalmente e' un discorso (io scelgo anche in base a quello, per
dire, ma e' irrilevante)... se valutiamo la qualita' di un OS in
generale (oggi, o ieri, non domani) non vedo come non considerarlo.


 te rischio di prendere l'aids?
se nel sistema in cui vivi fosse legale lo stupro, o il pungere con
siringhe infette sarebbe piu' facile che in un sistema dove queste cose
sono illegali...


 che questa sensibilità manca, allora eliminiamo gli ot...
eliminarli non si puo' (se non con la moderazione, contraria allo
spirito di usenet, per i miei gusti). Cio' che si puo' fare e'
discuterne, come stiamo facendo ora per esempio, cosi' da aumentare
questa sensibilita', o meglio cercare di sintonizzarla (che non per
tutti e' la stessa, aldila' di averla o meno)... 



| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Audi famam illius

 col suo principale concorrente.
Vabbe', vedro' di non intristirmi.
Uno che usa il mac e dice "ho provato windows 7 e insomma pare che la
microsoft si sia rimboccata le maniche", *di quanto*, in micron lineari,
si distanzia da, che so, "OSX e sempre il top, pero' finalmente windows
e' utilizzabile"? Oppure "non so se continuero' a insistere a usare OSX
adesso che windows funziona bene"? 
Insomma, qual e' la mancanza sostanziale nel post originale che ha fatto
si' che i principini del reame si siano alterati? Meritava davvero un
"chissene strafotte", "leggiti il manifesto" e un subthread di fuoco? 
Oppure vogliamo ammettere semplicemente che qui ogni tanto qualche
autoproclamato guru si sveglia col piede sbagliato e decide che icm e'
il suo cagatoio personale? E' sempre stato cosi', eh, non e una novita'.
Il "segno dei tempi", semmai, e' il livello prescolare delle discussioni
e dei partecipanti.


 non ci sono più i macintosh di una volta
In compenso son tornate le parrocchiette. Ci han messo un paio di giorni
ma adesso eccoli li', tutti come soldatini .°D


 e con le parrocchiette rispuntano i rompicoglioni
Ta dah. Vuoi ancora un po' di corda o stai gia' soffocando?


 e dei partecipanti.
ma non direi proprio, non si e' neanche andati sul personale, per dirne
una. Anche questo mi sembra (fortunatamente) un ricordo del passato.


 ma adesso eccoli li', tutti come soldatini .蚤
ma quale sarebbe la parrocchietta? Io che mi trovo d'accordo con (tra
gli altri) EvanMac e SAP? :-) 
(Anche con Enrico mi ci sono scazzato, tra l'altro). Dai su...


 modem.
PErdonami, ma credo nemmeno con Windows. O meglio, non è il modem che
dispensa Virus, sono in rete. Certo, poi sono tutti per piattaforma Win, non
per OSX, ma detta così sembra che il problema sia il modem. Come se usandone
uno di marca differente questo non sarebbe accaduto....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che c'e' su Mac che possa sostituire autocad?
VectorWorks, ad esempio? :-)


 gruppo.
infatti. Quindi ben vengano queste discussioni, e che ognuno si faccia
le sue idee.


 il suo cagatoio personale? 
Il punto e' semplice: parlare di Windows su icm e' OT. Questo e' un
fatto, lascia per un po' da parte il tuo umorismo, vatti a leggere il
manifesto e fine della storia.
Se noterai *io* sono intervenuto in questo thread e non nell'altro. La
si parlava di come girava Windows in Fusion, un programma per Mac. Il
che puo' interessarmi o meno, ma credo sia abbastanza inequivocabilmente
IT. Mi pare che non e' la prima volta che lo scrivo e non hai mai avuto
da commentare.
Qui invece si parla semplicemente di Windows. Che e' altrettanto
inequivocabilmente OT. Se tutti si mettessero a parlare di Windows qua,
forse poi bisognerebbe fondare un altro gruppo in cui si parla di Mac. 
Non mi interessa il facile umorismo cui sto aprendo il fianco. Il punto
e' semplice: lascia perdere i rancori personali. Qui il punto e'
semplice, la deriva di icm e' piuttosto evidente. Se a te va di
crogiolarti nello sfascio, a me non va. 
Quello che posso fare e' fare notare che questo thread e' OT (e idem gli
altri thread fuori dal mondo). beccoblu non e' un troll e suppongo che
abbia capito il punto. Forse qualcun altro leggendo evitera' di postare
cosi' OT (mica e' vietato parlare di windows sui gruppi dedicati a
windows, eh).
Forse no. A me sinceramente non va di lasciare correre tutto.
Dopo di che la discussione personale fra me e te e' pure OT, interessa
poco a me, suppongo interessi meno agli altri. Risparmiala al gruppo e
attieniti al punto della questione: non trovi che parlare semplicemente
del sistema operativo microsoft, sia OT? Se si, leggi il manifesto e per
favore segnala dove sarebbe IT. A una discussione sensata sono
apertissimo (per quanto temo che un discorso sugli OT sia esso medesimo
OT). 
-- 
-riko

 tutto e' consentito?
Ah, su questo quoto anche io. Ma *forse* si potrebbe fare uno sforzo
comunque per rimanere grosso modo in topic...
-- 
-riko

 (Anche con Enrico mi ci sono scazzato, tra l'altro). Dai su...
Si, tre eoni fa. :P
-- 
-riko

 che questa sensibilità manca, allora eliminiamo gli ot...
suvvia, discutere se Windows su ICM sia ot oppure no fa un po' ridere, è
sacrosantemente OT, è non c'è di molto di cui discutere.
Poi uno se vuole lascia correre, ma è un altro conto.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 Si, tre eoni fa. :P
potremmo anche ricominciare, cosi', giusto per riscaldare un po'
l'ambiente... :-) 


 di tutto per poterci andare, sul personale.
eddai non cominciare, ma soprattutto non fatemi fare da paciere che i
flame (come gli OT) mi piacciono... scannatevi! :-P


 OT). 
ma no, quello e' uno dei discorsi mai OT... 
(un po' come la filosofia, ehm! :-)


 OsX con 0 porte aperte, ti pare la stessa cosa?
ma infatti ho anche detto che osx è progettato meglio
-- 
http://jamba.altervista.org

 l'ambiente... :-) 
Meglio che parlar di windows, vah.
-- 
-riko

 esimili, o se gli utenti che lo utilizzeranno non sono capaci.
stai scherzando vero ?
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 VectorWorks, ad esempio? :-)
Ehi, don't feed the troll! .-D


 ROTFL: si chiama paranoia e complesso di persecuzione.
Yep. Hai indovinato, che figo. Ma il fatto, evidente, che io sia
paranoico non significa che tu e i tuoi amichetti non vi attaccate come
tarzanelli ogni volta che se ne presenta l'occasione .°D
Visto, mamox? Ci vuol poco a diventare amici: basta non essere d'accordo
con me e subito Yap Yap ti riporta l'osso. E pensare che io sono quasi
sempre d'accordo con lui e gli rispondo, mentre lui (che *non* e'
paranoico e *non* e' afflitto da manie di persecuzione) mi ha killato,
cosi' puo' decidere con calma quando rispondermi e quando no. Mio eroe!


 una. Anche questo mi sembra (fortunatamente) un ricordo del passato.
Bastava aspettare un po', visto? E' quasi rassicurante .-D
Guardati le sequenze: 1) Messaggio OT - insulto al poster - io che
rispondo stupito dall'insulto per un OT - mi becco del temperacazzi
"risvegliato di recente" (huh?). 2) Questo ramo: descrivo la situazione,
seppure in modo colorito, e ti spunta Yap Yap che ci elargisce la sua
gradita analisi: "sceriffo", "paranoico" e via dicendo. 3) Faccio notare
l'accanimento di gruppo per una cazzata da nulla e voila', appare
l'avvocato Zappa Sui Piedi che come al solito si mette in imbarazzo da
solo tentando di strizzare una gocciolina di spirito dalle stanche
meningi. 
La colpa e' mia se si va sul personale? Allora sono un ipnotizzatore
della madonna, oppure viaggio nel tempo e rovescio i thread .-D
Ma gia', e' un caso se un post che mi insulta personalmente segue un mio
post nel quale non tiro in ballo nessuno in particolare. Anzi, no: sono
io che sono paranoico .°D
E mo' chiudiamola, va', che un paio di merdine sobillatrici non valgono
tante pregevoli parole.


 nello sfascio, a me non va. 
A crogiolarsi nello sfascio sono quelli che cercano di sfasciare il
gruppo. Fortuna che non frequentano piu' di quel tanto.
La deriva di icm si vede da ben altro che un post di un utente mac che
dice la sua sull'evento extra-mac piu' importante dell'anno. La deriva
io la vedo anche nel rispondere a insulti quando ci si sveglia con le
balle girate, ma soprattutto nel consueto codazzo di sfigati in cerca di
consensi. 


 Guarda, per me e' finita qui, anzi non e' neanche cominciata...
S'e' visto. Meno male che mi hai plonkato, cosi' non alimenti l'OT .-D
