Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: A CASA GLI SVEDESIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

A CASA quelli che hanno concordato il 2 a 2...........


Questa e' una stronzata.
E anche se fosse non cambierebbe il fatto che l'Italia ha vinto contro la
Bulgaria al 94imo per un gol di scarto.
Non abbiamo meritato niente!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Sat, 26 Jun 2004 21:33:39 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo)
wrote:
SAi, vabbč, ma il gol del 2-2 lo hai visto? č quanto di piů finto si
potesse confezionare


 Non abbiamo meritato niente!
Giocato male..ok.
ma 5 punti li abbiamo pur fatti e il "tortone" scandivo rimarrà alla storia,
non tanto x il fatto in se...ma x il fatto che prima della partita abbiano
sbandierato al mondo la loro correttezza da contrapporre alla nostra
presunta mafiosità.

 potesse confezionare
 
E secondo te avrebbero aspettato l'89° per confezionarlo?  

"roxo" <ro...@iii.iii> skrev i meddelandet
news:18mDc.536202$rM4.22...@news4.tin.it...

Qualche svedese puo` avere sostenuto la maggiore correttezza del popolo
svedese pero` questa sarebbe un´ottima occasione per dare una lezione di
stile.
--
    Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
http://www.italymap.dk/sv/italien-karta.html
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/de/schlafzimmer-ferienwohnung-zwei-sizilien.html


Quella partita mi piacerebbe vederla veramente. Io ho sentito che e' stata
molto combattuta e che il pareggio e' arrivato negli ultimi cinque minuti.




Beh, non so quanto fosse premeditato, ma anche se fosse, perchč
confezionarlo subito? sai che noia il resto della partita...e anche
piů difficile fingere....

 E secondo te avrebbero aspettato l'89° per confezionarlo?
Quando hanno saputo che l'Italia doveva ancora giocare 5 minuti di recupero,
perché, ti pare strano? Fra l'altro hanno fatto loro iniziare la partita con
2 minuti di ritardo rispetto alla nostra. Ma lo sai che il presidente della
UEFA si chiama Johansson?


effettivamente la partita non desta gran sospetti.
ma l'ultimo gol, segnato dopo che erano stati annunciati 5' di recupero ne
desta si.


Questo cosa dimostrerebbe secondo te?
Guarda, siamo stati sfortunati ma comunque per poter piangere dovevamo
battere la Bulgaria con almeno due gol.
E invece per poco pareggiavamo pure quella.
Zitti e a casa che e' meglio.


 stile.
Mi sembra che in fatto di stile non abbiamo nulla da rimproverarci.
Le nostre colpe le abbiamo ammesse, scaricandole sul Trap, Carraro, Vieri,
del Piero e chi + ne ha + ne metta.
Ma per favore..da oggi si finisca col parlare di "pastette" come prodotto
tipico made in Italy.....

 desta si.
l'intera azione del due a due desta enormi sospetti.
guarda bene il centrocampista danese sul rilancio che nemmeno salta per
respingere di testa.
--
FabMind

 E secondo te avrebbero aspettato l'89° per confezionarlo?
si', perche' se la bulgaria ripassava in vantaggio potevano anche evitare il
tortone e la figura di merda che hanno rimediato di fronte al mondo.
--
FabMind


Ma l'accordo o c'e' prima della partita o non c'e'.
Il resto sono "conspiracy theoires".


 Zitti e a casa che e' meglio.
Penso che il goal del 2 a 2 svedese effettivamente lasci dubbi e che
qualcuno negli ultimi tempi abbia scritto in questo NG dei post non molto
gentili nei confronti della Nazionale Italiana, pero` visto che la Svezia e`
stata eliminata gli italiani avrebbero un´ottima occasione per ricambiare
comportandosi con piu` stile.


 FabMind


 desta si.
Se è x questo anche le partite su cui stanno indagando i magistrati sul
campionato italiano, a vederle sembrano regolari...
Ma una partita x essere addomesticata, deve x forza prevedere autoreti
fantozziane o meline a centrocampo?
Sono professionisti e sanno bene come gestire 90 minuti....SVEGLIA!!!

 UEFA si chiama Johansson?
Ma allora perchè Johansson non ha fatto vincere la Svezia questa sera?
Mi sembra che l'ossessione di vedere complotti dappertutto sia un'esclusiva
solo di noi italiani...la realta' e' che sia ai mondiali che agli europei
siamo stati eliminati perche' pur in vantaggio con Corea e Svezia non siamo
riusciti a mantenere il risultato, prendendo gol da polli agli ultimi
minuti.

 Saresti pronto a metterci la mano nel fuoco che c'e' stata una "combine"
tu?
via, che cazzo di discorsi sono?
guardati gli ultimi venti minuti della partita.
guarda le statistiche.
sul fatto di andare a casa con i nostri "calciatori" che parlano agli
uccelli, che si sistemano le treccine e che sono piu' veri uomini di tutti i
giornalisti messi assieme sono d'accordissimo, li manderei a spalare merda a
vita.
ma la partita tra gli amichetti scandinavi era un tortone annunciato, non
prendiamoci per il culo.
--
FabMind


Mi sembra un po' tirata come accusa.
Ci voglione delle prove, tipo il "Fallo segnare" di quel difensore del
Torino.


 comportandosi con piu` stile.
personalmente ho esultato sull'ultimo rigore olandese.
potro' farlo in casa mia, in italia?
potro' scrivere "GODO" sul NG italiano che tratta di calcio e che considero
"casa mia" nonostante brasiliani, francesi, svedesi, inglesi e ingusci
vengano a rompere qua i coglioni?
ecco.
il mio stile e' scrivere che ho piacere che a casa se ne tornino scornati
gli svedesi che hanno accordato il pareggio con i danesi.
e domani tocca agli altri intortatori.
se c'e' un dio del calcio domani la danimarca prende tre pere e se ne torna
scornacchiata.
stile...
--
FabMind

 wrote in message
news:213Z78Z68Z97Y1...@usenet.libero.it...


Forse non mi sono spiegato.
Non è un fatto di prove...quelle non ci sono mai state, non ci sono e non ci
saranno mai!!!
Quando qualcuno è stato condannato x illecito sportivo, lo è stato x eventi
extra partite (confessioni, spifferate, intercettazioni).
Rimane il sospetto...molto forte...e francamente, il fatto di vedere
l'atteggiamento dei tifosi svedesi (anche questa sera) non fa altro che
rafforzarlo.
Forse dobbiamo finirla con la storia che "dobbiamo essere noi" a dare
lezioni di civiltà...inizino gli svedesi

 tortone e la figura di merda che hanno rimediato di fronte al mondo.
Qui si arriva al paradosso, sostieni addirittura che fino all'89^ si sono
messi d'accordo per non fare il 2-2...veramente machiavellico! (peccato che
Niccolo' Machiavelli fosse italiano)   

"roxo" <ro...@iii.iii> skrev i meddelandet
news:0zmDc.536272$rM4.22...@news4.tin.it...

Tu pensi che rispondendo agli svedesi sullo stesso piano su cui essi amano
scherzare gli italiani possano raggiungere dei risultati migliori dal punto
di vista della buona convivenza?
O  migliorano forse i risultati della Nazionale Italiana?
Molto meglio secondo me fare delle eventuali critiche anche agli svedesi ma
senza "prenderli in giro".


 senza "prenderli in giro".
Non penso a quello.
Mi piacerebbe una volta tanto che ognuno riconoscesse i propri errori e non
si parli sempre e solo di "macchiavellica dietrologia italiana".
Tutto il mondo è paese. Si ammetta solo che il marcio (che molti hanno
voluto attribuirci negli anni) non è prerogativa italiana.
Basta questo...x onestà x lo meno.

 ha scritto nel messaggio
news:1egj988sowrl8.q...@40tude.net...


Hai mai giocato a calcio?
Intendo nel senso che ti pagavano per farlo.
No?
Allora se la tua esperienza di calcio e' guardare novantesimo minuto abbi la
compiacenza di astenerti da toni sarcastici su argomenti di cui non sai ne'
hai esperienza.
--
FabMind


infatti esiste il Dio del calcio....martedi' sera ha fatto il suo compito ed
ha spedito a csa i piu' buzzurri del torneo...
'-P

 prendiamoci per il culo.
Ma in base a cosa lo dici?
Sul fatto che e' finita 2-2 al novantesimo?
Mi sembra un po' pochina come accusa.


 ha spedito a csa i piu' buzzurri del torneo...
ma tu credi mi faccia incazzare una roba del genere?
tu pensi che io stia li' ad adorare totti, del piero, vieri o buffon?
certo che i buzzurri meritavano di andare a casa, ma la soddisfazione di
vedere prendere l'aereo anche le merde che si sono accordate, vivalamadonna,
avro' il diritto di averla no?
--
FabMind


concordo!

 Mi sembra un po' pochina come accusa.
i danesi hanno sbagliato il gol del 3-1 in almeno 3 occasioni, sparando in
malomodo, e non sembravano disperarsi molto.
L'azione del pareggio finale, del 2-2, riguardatela tutta: da quando la
palla è sulla 3/4 in poi. In pratica i danesi sono immobili. Un difensore
rientra a passo di lumaca, mentre il portatore di palla gli sfreccia a
fianco e non prova neppure a contrastarlo, anzi gli stende il tappeto.
Secondo me quell'azione è molto rivelatrice. Una squadra che cerca di
difendere il vantaggio non fa in quel modo.
Notare poi che la loro partita era iniziata dopo, 2 minuti dopo e che
avevano il controllo della situazione. Il pareggio è arrivato dopo che si
sapeva già dei 5 minuti di recupero assegnati. Se magari avesse nel
frattempo segnato ancora la Bulgaria, avrebbero lasciato finire 2-1, ma
vista la parità di Italia-bulgaria e i 5 minuti di recupero, han preferito
non rischiare. Giustamente, perché infatti poi l'Italia ha segnato, ed il
momento per segnare l'Italia non avrebbe mai e poi mai sceglierlo meglio di
così, ma purtroppo loro avevano prevenuto.
Chiamala come ti pare, ma il finale tra Danimarca e Svezia non è stato
segnato da agonismo.
--
Se escludi il cibo, tutto è epifenomeno: la sabbia, la spiaggia, lo sci,
l'amore, il lavoro, il letto: epifenomeno.

 prendiamoci per il culo.
concordo anche su questo

 Ma l'accordo o c'e' prima della partita o non c'e'.
se l'accordo č tra gente con cervello e non tra perfetti coglioni, dal
momento che il mondo intero guarda con uin certo sospetto, le cose bisogna
farle per benino ed essere credibili.
Cosa piů credibile di un sano, vero, agonismo? Basta esser d'accordo che nei
minuti finali, casomai l'Italia stia vincendo o potrebbe farlo, si fa il
pasticcino. Per controllare meglio hanno pure iniziato in ritardo il match.
In caso di pareggio dell'Italia, poteva andar bene anche un successo della
Danimarca agli svedesi, ma era rischioso. Se la Bulgaria fosse stata in
vantaggio, di certo si sarebbero risparmiati la patetica sceneggiata finale
e avrebbero potuto fare la figura dei veri sportivi.
Ma l'Italia era sul pari, e l'arbitro ha dato 5 minuti di recupero, troppo
pericoloso. L'azione del pareggio svedese č assolutamente ridicola. L'intera
difesa imbambolata, nessuna pressione sul portatore di palla, il portiere
che respinge come all'oratorio. Veramente indecente.

 Saresti pronto a metterci la mano nel fuoco che c'e' stata una "combine"
tu?
io mi ci gioco anche le palle che  c è una combine:)
solo un cretino può pensare che non ci sia stata :)


Ci vogliono le prove per affermarlo.
Dire che c'e' stata perche' non si sa perdere non basta.


 segnato da agonismo.
Perche' dovevano spaccarsi le ossa se sapevano che un 2-2 andava bene ad
entrambi. Non si puo' parlare di combine, al massimo puoi parlare di tacita
convenienza.


 Dire che c'e' stata perche' non si sa perdere non basta.
no ciccio.
una combine lo e' a prescindere dalla squadra che ci rimette.
quando germania e austria si accordarono per far fuori l'algeria (spagna
1982) i giornali italiani (e io stesso) parlavano di clamorosa combine,
anche se non c'era l'italia di mezzo.
il fatto e' che parli di una partita che ancora non hai visto e che ti fai
paladino di una causa persa per puntiglio.
non ci vogliono prove per capire quando due squadre si sono accordate.
leggi anche la stampa estera (in particolar modo tedesca ed inglese).
non siamo solo noi italiani ad affermare "senza prove" che quello di svezia
e danimarca era un tortone guasto.
bastano le immagini.
e se hai mai giocato un minimo a calcio (nel senso che ti pagavano per
farlo) allora puoi capire da te com'e' andata quell'ultima azione.
se invece non hai visto la partita o la tua esperienza calcistica si limita
a sessioni serali di calcio visto in TV, allora non dico di credere a cio'
che dico ma almeno rispetta le opinioni di chi a calcio ci ha giocato
davvero.
--
FabMind

 davvero.
Veramente tu accusi danesi e svedesi di frode sportiva in base al fatto che
l'Italia e' dovuta andare a casa. E lo fai senza portare uno straccio di
prova per avvalere la tua tesi. Ci vuole di piu' di qualche sospetto per
incriminare qualcuno, e per fortuna.
Ti assicuro che non ho voglio di far polemica solo che considero la tesi del
complotto 2-2 un'assurdita' inventata per mascherare il fatto che siamo
stati eliminati.
Ciao


 convenienza.
sperando che sia stata tacita. Talmente tacita che i tifosi avevano già gli
striscioni pronti.
Con ciò non giustifico la nazionale italiana che ha giocato un torneo
pessimo. Ma non sta scritto da nessuna parte che debba vincere chi gioca
meglio: vince chi passa sul campo rispettando le regole. Quindi non
confondiamo i demeriti tecnici/tattici con quelli etici/sportivi, le due
cose sono molto differenti.

 Ti assicuro che non ho voglio di far polemica
...ma non hai visto la partita.
torna su IDL, ciccio.
--
FabMind


e stasera tocca ai più disonesti :)


se è per questo neanche quella partita fu incriminata: quindi la torta in
quel caso non ci fu? E se hanno detto "fallo segnare" in danese tu capisci
il labiale?

 cose sono molto differenti.
Ma guarda che io sono uno che considera la vittoria di una



E allora?
Gli unici giornalisti al mondo che dicono che e' stata una combine sono
quelli italiani.
Direi che basta e avanza per dire che e' un'ipotesi cretina.


 il labiale?
Sicuramente qualche danese che capisce il labiale dei danesi esiste!


> Non abbiamo meritato niente!
krętinų, ma perché gli altri hanno meritato? Boh.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG