Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ragioni per passare ad Apple?

Salve a tutti.
Stò valutando se il mio prossimo computer sarà di nuovo un PC oppure
un Apple anche se non ho programmato di fare un acquisto a breve
termine.
La cosa che mi spaventa di più è cio' che perdo passando ad Apple.
Ho numerosi applicativi Windows alcuni particolari che vorrei
continuare ad usare e qualcuno mi ha suggerito che è possibile farlo
tramite un opportuno emulatore.
Un altro mi ha detto (ma sinceramente non mi sembra attendibile) di
una versione di windows per Apple ?!?
Credo che domande di questo tipo verranno fatte spesso per cui mi
basta una indicazione a qualche link dove possa documentarmi.
Ho letto diversi articoli on-line ma mi manca una visione organica del
mondo Apple per me sempre estraneo ma da quel poco che so molto
interesssante.
Ciao e grazie,
Zio!

 Zio!
Valerio.
P.S.: e' piu' facile di quello che sembra!

Ti ringrazio per le risposte e la celerità.
A proposito di VirtualPC immagino ci sia un compromesso sulle
prestazioni da pagare: è molto pesante?
Ho notato poi come le frequenze di clock dei processori PowerPC siano
sensibilmente inferiori a quelle dei corrispondenti Intel ma in piu'
siti ho letto che le prestazioni sono superiori. Volevo sapere se è
effettivamente vero oppure se lo è solo su certi tipi particolari di
operazioni. E dal lato pratico durante l'utilizzo ci si rende
effettivamente conto di questa potenza oppure anche il MacOs è un
sistema operativo pesante che mangia tutte le risorse come WindowsXP ?
Penso che non ti tasserò oltre.
Vado a spulciare il sito che mi hai indicato.
Grazie e ciao,
Zio!

 Zio!
Valerio
P.S.: Ma zio di chi? Anche io sono zio della figlia di mia sorella ;-p

> P.S.: Ma zio di chi? Anche io sono zio della figlia di mia sorella
;-p
Siccome ho deciso di fare l'università dopo alcuni anni che lavoravo
(e fra poco se dio vuole finisco) non ero piu' un giovincello cosi i
miei compagni di studi del tempo mi soprannominarono "zio". Visto che
tutti mi chiamavano "zio" l'ho adottato pure come nick :-)
Ciao.
Zio!

 sistema operativo pesante che mangia tutte le risorse come WindowsXP ?
Mac OS X è un sistema *nix a tutti gli effetti con tutti i vantaggi di
gestione della memoria e delle risorse. Non corri il rischio di vedere
apparire il dialog "Your system is running low on virtual memory" dopo un
po' che hai tenuto aperti in contemporanea PowerPoint, Word, un browser e la
posta elettronica ;).
Provare per credere.
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Zio!
Ciao
Valerio

 sistema operativo pesante che mangia tutte le risorse come WindowsXP ?
No, non c'e` paragone, veramente.  Mi pare di capire che (usando
l'interfaccia grafica nativa ``Aqua'') MacOSX Panther (10.3) riesca a
scaricare molto lavoro sulla scheda grafica, che non a caso su tutti i
Mac di oggi, anche i piu` umili, e` sempre una scheda grafica verace,
magari non velocissima ma verace, mai uno di quegli aborti che sono le
grafiche "integrate" tipo Intel Extreme cosi` popolari sui PC da due
soldi...
Alex

> Ma che indirizzo hai scelto?
Elettronica.
Zio!

 radicalmente differenti (RISC contro CISC).
Esattamente ma c'e' qualcosa che piano piano mi ha portato a fare
della confusione.
Infatti le differenze RISC e CISC mi sono abbastanza chiare ma
praticamente si dice in letteratura che per le architetture Intel tipo
pentium III e seguenti la definizione CISC non sia più corretta.
Infatti da quello che mi ricordo il vantaggio dei RISC era quello di
avere un set di istruzioni macchina molto ridotto composto da
istruzioni semplici e corte per cui durante l'esecuzione le varie
istruzioni possono essere messe in pipe-line ed eseguite
"contemporaneamente". Il problema è che questo oggi lo fanno anche i
CISC: certo le istruzioni non sono lunghe uguali l'esecuzione in
pipeline non sarà cosi ottima come in un RISC ma so che si parla di 1
istruzione eseguita ogni 1 o 2 cicli di clock! Vuoi dire che comunque
i RISC vanno oltre ?!!
Zio!

 i RISC vanno oltre ?!!
La cosa si fa un po' troppo tecnica ma proviamo così:
Uso un powermac G4 dual 450mhz (non ho dimanticato uno 0) di 5 anni(o
6?) fa con 512 mb di ram e nessuna accelerazione 3d (al tempo in cui
uscì nessuno nemmeno pensava a quarz extreme)
faccio tutto quel che voglio(a parte giocare ai recentissimi halo e
ut2004) e devo dire che adesso comincio a sentire il mio mac un po'
indietro, ma giusto un pelo eh, soprattutto per sta storia del 3d....
Ora dimmi, quanti 900mhz vengono ancora usati da smanettoni (credo che
le mie belle 10 e passa ore giornaliere a giocherellare col mac mi
collochino qui) ?
e, bada, non sono l'eccezione

 e, bada, non sono l'eccezione
Ho capito, adesso però mi avete fatto venire voglia di provane uno!!
hehehe
Per la cronaca io vado ancora con un PIII 500MHz ma non lo uso mai per
giocare e comunque non sono tanto le prestazioni che mi deludono ma i
continui casini che ho.
Diciamo che finchè installi pochi programmi hai anche pochi casini e
un sistema snello, ma dopo qualche tempo a forza di installa e
disintalla cominciano i malfunzionamenti, le latenze e i conflitti e
non se ne capiscono più le cause e l'unico modo per porvi rimedio è
reinstallare tutto. Io mi vedo costretto a reinstallare Windows ogni 6
mesi se voglio rimanere dentro ad un limite di decenza di
funzionamento.
Gli aggiornamenti poi che consigliano caldamente di scaricare sono
degli autentici "mattoni" che faranno si il loro dovere ma ammazzano
le prestazioni della macchina.Ultimamente ho trovato un compromesso
molto soddisfacente senza scaricare nessun aggiornamento e munendomi
di un buon firewall e un buon antivirus.
Se invece installo il SP2, per esempio, il mio caro PIII diventa
semplicemente inusabile e utile solo ad essere buttato e questa
filosofia eccessivamente consumistica sinceramente mi ha anche rotto
un po'! Se con un Firewall  e un Antivirus di terze parti ottengo lo
stesso grado di protezione del SP2 perchè in un caso il PC è ancora
utilizzabile decentemente e nell'altro è completamente inutilizzabile?
Devo dedurre che alla Microsoft non sanno programmare? O forse lo
fanno apposta per costringerti a comprare nuovi PC in un circolo
vizioso senza fine?
Tra l'altro le famose Easter Eggs di Word e Excel la dicono lunga
sulla serietà della Microsoft imho!
Per questo  vorrei un prodotto un po' piu' stabile nel tempo e che
segua politiche un po' piu' serie.
Zio!



Ma dai era una delle possibilta' che stavo valutando, l'altra era
informatica.
Ciao
Valerio.

 tutti mi chiamavano "zio" l'ho adottato pure come nick :-)
Che è pure il mio solo che tu hai ! per fortuna il group non farà confusione
ciao zio! da zio