Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Videocamera e DVD

Vorrei chiedervi un parere.
Possiedo un iMac DV SE che vorrei utilizzare per modificare alcuni
filmini che ha realizzato un mio conoscente con una videocamera digitale
della Sony. Il problema e' questo: una volta che, tramite la porta
Firewire, scarico sull'HD il filmato, lo rielaboro con le cose che mi
servono, aggiungo titoli, effetti etc., cosa ne faccio? Intendo dire:
poiche' il tipo di videocamera ha solo il segnale DV come OUT e non come
IN (ho gia' guardato su macprof e ho visto che non c'e' modo, in maniera
semplice di modificare l'aggeggio per abilitargli anche l'IN) come posso
riversare il filmato cosi' ottenuto su un supporto che mi consenta di
vederne il risultato in TV? Pensavo che la cosa migliore sarebbe
realizzare un DVD (questo mio conoscete possiede un lettore Pioneer
collegato alla televisione), ma immagino che serva un masterizzatore DVD
e un programma dedicato. E' l'unica soluzione oppure avete altre dritte
da darmi? Se fosse effettivamente una strada perseguibile, sapreste
darmi qualche indicazione sui masterizzatori?
Grazie a tutti per l'attenzione.
-- 
altrove

 semplice di modificare l'aggeggio per abilitargli anche l'IN)
E hai letto molto molto male....su MacProf c'è scritto come fare . E'
relativo però a una macchina Hi8 . La 110E . Però ( da quello che
so....) si può ANCHE  con le Digitali. Leggi bene .
Ciauz

 
Mah,se non hai un video digitale l'unica soluzione per riversare i tuoi film
su cassetta è di acquistare una scheda Video,tipo miromotion DC30+ se hai un
video analogico o la dv(300 mi pare) se hai un videoregistratore digitale..
Ciao...

 e un programma dedicato. 
... e almeno una decina di milioni (per il masterizzatore DVD)
A 'sto fai prima a cambiare telecamera e prenderne una col DV-IN abilitato
Ciao ciao
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 Ciao ciao
Gulp!!! Costano cosi' tanto. Mi sa che sosterro' il tuo consiglio.
Grazie comunque.
Ciao
-- 
altrove

 Grazie a tutti per l'attenzione.
Ti serve un Widget.
Io il mio l'ho ordinato su 
http://www.datavision.com
 l'ho pagato 200.000
lire ed è arrivato dall'UK dopo due giorni. Si tratta di una scatoletta con
un pulsante e un led. La colleghi all'entrata LANC della tua videocamera,
premi il pulsante, il led lampeggia per una decina di secondi e il gioco è
fatto, puoi anche buttare il tuo widget dalla finestra, a meno che tu non
voglia disattivare il DV IN della tua videocamera. In pratica il widget non
fa altro che inviare istruzioni alla videocamera affinché venga abilitato il
DV IN. Le case costruttrici lo bloccano per evitare che la videocamera
acquisti troppo valore per la fascia di prezzo a cui appartiene causando
complicazioni a livello di tasse e danneggiando il mercato dei
videoregistratori. 
Carca il widget per la tua videocamera e magicamente potrai riversare tutti
i tuoi montaggi con una perdita di qualità pari a zero.
ciao

 Ti serve un Widget.
Minkiazza duna Minkiazza......addirittura la spiegazione del
delitto....ammappa... KIAI KIAI.... eh! Quello che tu hai testé spiegato
è la spiegazione di un _delitto_ . Lo sai o no che il widget è un CRACK
HW ? Le telecamere solo *OUT* ci sono per un MOTIVO.......
State attenti a quello che pubblicate. 
Ciao

 State attenti a quello che pubblicate.
beh si, ma ha fatto abbastanza bene a dirglielo, in fondo qui uno la
telecamera l'ha comprata a suon di milioni che cazzo, mica ha rubato gratis
del soft.
---
PPB

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***

 Eppure se te lo vendono per 266 MHz c'e' un buon motivo...
E no caro il MIO Sfizzero. ;-)
 Anche la Ferrari LA vendono , MA non ci puoi fare i 300 all'ora in
autostrada . 
Se la Canon col video-IN costa 500 mila  lire in più , ci sarà pure un
motivo . E così la Sony ....circa 1 (uno ) milioncino in più . 
Costruiscono pure i RADAR per evitare gli autovelox , se è per questo ,
non è più lecito venderli . Vendono anche le macchinette per "Crakkare"
le smart-card "irdeto" di stream e telepiù ......Sono LECITE ? Se hai
capito il _senso_ di ciò che ho scritto , non vedo come TU possa
contestarmi con gli esempi che hai fatto . L'overclock di un computer
NON è perseguibile , quello di una videocamera ,sì. ( sempre , e
ovviamente , se le "produzioni" che fai , servano a scopo di lucro ,
sennò chi viene in cerca.....) . Se hai capito il senso del mio
intervento , dovresti aver capito che era teso a NON divulgare certe
cose, del resto come facciamo per i CRACK SW  . Tutto lì..... ci saranno
3 persone sul NG che comprano tutto....lo si sà , no? :-))))
L'indirizzo in ITALIA è anche 
www.ADL.it
  .
bye bye  

 del soft.
Pier , non facciamo la retorica moralista.....il PRICIPIO è sempre
quello , quindi un Crack è un Crack : SW o HW . Un conto è dire , che
certe cose "si possono fare" e un conto è dire COME DOVE QUANDO FARLE
pubblicamente . :-))
Lo sai benissimo ( credo ) il senso delle mie parole . :-) Eh ! 
Non è che mi son comprato la Sony 120E ( Hi8 ) per girarci i filmini
delle vacanze e basta .
Byezz  

 delle vacanze e basta .
non so, penso che la questione della DV in sia diversa dal crack soft.
ma sono d'accordo nel non trattarla qui, e' pure OT...
---
PPB

 ma sono d'accordo nel non trattarla qui, e' pure OT...
Su questo sono d'accordo fino a un certo punto. Preciso che io non ho
una telecamera, nč DV nč di altro tipo, perň devo dire che le questioni
connesse all'acquisizione e al montaggio di filmati casalinghi mi
intriga non poco.
E siccome Apple sta andando sempre piů potentemente in questa direzione
(integrazione computer/video) si puň iniziare a considerare la
telecamera come qualsiasi altra periferica del nostro mac (stampanti,
scanner, masterizzatori, etc.)
-- 
Nino Piras, Roma.

 State attenti a quello che pubblicate.
Mi stai dicendo che non posso dire quello che TUTTI fanno? Vuoi dire che non
posso fare della MIA videocamera quello che mi pare? Tu stesso per conoscere
l'esistenza del widget probabilmente l'hai sperimentato. E se non l'hai
fatto è perché probabilmente non hai una videocamera digitale o non ti
interessa il montaggio video. Per tua informazione l'indirizzo della
Datavision l'ho trovato su uno speciale dedicato al video digitale sulla
rispettabilissima MacFormat. Non ti sembra un po' ipocrita definire DELITTO
quello che la gran parte di noi definirebbe DIRITTO?
I delitti sono altre cose.
Diamo il nome giusto alle cose.

 Diamo il nome giusto alle cose.
Come al solito NON SI CAPISCE  il senso delle cose , di come vengono
ESPRESSE  anche se EMOTICONATE .
NON si è messo in dubbio la possibilità di fare ciò che vuoi con la TUA
Videocamera . NON era questo il PUNTO . 
Il punto era ed é se quello che TU hai scritto abbastanza eloquentemente
LO SI POSSA FARE .  E per di più , DIRLO PUBBLICAMENTE. ( punto ) .
Inutile fare i MORALISTI  di turno quando si parla di CRACK SW  per poi
NON farlo quando si parla di CRACK HW . IL principio é il MEDESIMO.
Perchè , lo sai spero , che il Widget di cui parli é un CRACK .......HW
ma sempre un CRACK..... Perché NON hai comprato la Videocamera col
VIDEO-IN ? Lo so , lo so :-)))
. Io dico solo , se volevi dirgli COME fare , glielo dici ( SEMMAI ) in
PRIVATO . STOP. Ma che ti credi ? Di essere l'unico in grado di fare
certe cose ? ^_^ ( emoticon )( c'era anche sull'altro mio post ).
Se hai interpretato male le cose che ti ho scritto , nessun problema .
Non volevo farti LA MORALE  per il fatto in sè stesso , ti volevo SOLO
far osservare che sarebbe meglio NON "divulgare" *certe* COSE
pubblicamente .
Saludammo . 
Byez 

 autostrada . 
In effetti credo che non sia un reato crakkare la telecamera, ma forse
dopo dovresti pagare allo stato la tassa sui videoregistratori, essendo
diventata di fatto un videoregistratore. Ma non lo era anche prima un
VIDEOregistratore? Mah, misteri della legge italiana.
Ciao, Conan
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!

 dopo dovresti pagare allo stato la tassa sui videoregistratori,
Chiedo scusa , non vorrei diventare rompiballe , ma.....le TASSE sono
obbligatoriamente da pagare , giusto? quindi SE non le paghi , commetti
, non dico un reato o un delitto , ma comunque una cosa ILLECITA e
quindi perseguibile . ;-))
Per i VCR non esistono TASSE DA PAGARE .  
byez

 Saludammo . 
Baciamo le mani
(;

 (;
Menkiaaaaaaaaa , senti Totò , ci troviamo con Giulio alla solita Locanda
, ci scambiamo nu poche de Baci e poi andiamo a sciogliere nell'acido
qualcuno .....okay? :-))
Ciao Beddu miu !

 VIDEO-IN ? Lo so , lo so :-)))
allora, le telecamere europee vengono generalmente vendute senza video
in per questioni fiscali, in quanto la normativa diversifica la ritenuta
fiscale fra videocamere e videoregistratori
in realta' i modelli sono esattamente gli stessi, con o senza video in
(dv in in questo caso), sia pal che ntsc, cambia solo il software
ora, se io sulla mia telecamera attivo il video in non credo di compiere
alcun reato, la telecamera e' mia, la ho pagata e ci faccio quello che
voglio (insomma, interpretatelo nel senso giusto) visto che oltretutto
questi widget vengono regolarmente venduti da qualsiasi mail order,
l'unica ripicca dei produttori e' quella di invalidare la garanzia
-- 
ciao ciao
Christian
chpa...@tin.it

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
" All creators  draw  in  part  on the work
  of those who came before, referring to it, 
  building   on  it,   poking   fun  at  it; 
  we  call  this   creativity,  not  piracy. "
Judge Kozinski (Vanna White vs. Samsung case)

 Per i VCR non esistono TASSE DA PAGARE .
Laureato in legge ed economia, vedo. Avanti cosi',
sento arrivare un *plonk*.


 VIDEOregistratore? Mah, misteri della legge italiana.
Dai, fatemi vedere 'sto cacchio di legge che mi vieta di
registrare una cassetta con la mia camera. Spiegatemi quale
trauma infantile avete avuto tutti quanti per avere questa
coda di paglia. L'amicone con lo pseudo di buon gusto, per
quanto ne so, potrebbe essere un collezionista di sw pirata.
Anzi, non so perche', ma ne sono quasi sicuro, signori della
Finanza.


 delle vacanze e basta .
L'ho sentita arrivare.
"Ehi compari, anche voi avete scoperto come fregare
la legge, vedo. Zitti e mosca, teniamocelo per noi".
Ladro? ok. Almeno non vantartene.


 > > pubblicamente .
Scommetto che le ragazze ti adorano.


 l'unica ripicca dei produttori e' quella di invalidare la garanzia.
Infatti i furbi sono solo i produttori che disabilitano la funzione DV
IN (su alcune...) solo per non pagare una tassa della comunità europea.
Basterebbe che diminuissero i loro margini di guadagno: non dovrebbero
customizzarle per l'Europa e ne venderebbero molte di più! 
Se posso comprare a 399.000 lire un VCR tasse incluse....
Ciao
Silvio

 voglio (insomma, interpretatelo nel senso giusto)
Visto anche che la telecamera NON ha un documento ufficiale di
omologazione che ne attesti le caratteristiche.


 coda di paglia.
Hey calma e gesso. Tengo a precisare poi che il mio era solo una
disquisizione teorica, e non me ne poteva fregare di meno di quello che
fate voi delle vostre telecamere. Secondo: il mio intervento voleva
sottolineare che NON e' un reato taroccare la videocamera (infatti gli
scatolotti vengono venduti nei negozi, e non nei sottoscala di qualche
malfamato quartiere) e quindi NON e' un reato parlare di tali aggeggi in
un NG pubblico. Per fare chiarezza posto il pezzo di articolo preso da
Applicando (n° 171 - febbraio 2000 - pag. 40): "Tra i tanti regolamenti
della Comunita' Europea, tesi a salvaguardare le industrie elettroniche
europee dalla concorrenza giapponese, ce n'e' anche uno che impone un
dazio doganale maggiore per i videoregistratori rispetto a quello
previsto per le videocamere. Per questa ragione, le videocamere con
l'ingresso DV abilitato vendute nei paesi della CEE hanno un costo
superiore di circa il 15% rispetto a quello del corrispondente modello
con l'ingresso disabilitato, che in realta' sono esattamente la stessa
cosa... [snip] ...Dal punto di vista tecnico, l'abilitazione
dell'ingresso DV non comporta comunque rischi particolari; legalmente,
invece, possono sorgere parecchi problemi: il costruttore puo' non
riconoscere la validita' della garanzia (anzi, normalmente la garanzia
decade) e per un giudice si potrebbe configurare il reato di evasione
dei dazi doganali.". Reato, secondo me, che fa il produttore, visto che
vende un videoregistratore come videocamera. Mi sa pero' che siamo nella
teoria giuridica.


 
AAAARGHHH, taci prima che a qualcuno venga in mente, insieme ad un bollo
per metro di nastro consumato
;)))


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
Attenzione: questo messaggio
   stimola la dieresi,
     e fa fare tanta
   ^ ^  _ _  ^ ^  _ _
   ° °  ° °  ° °  ° °
    -    -    -    - 
  (audio file follows)

in galera per avere comprato la ferrari.[cut...]
E come mai nessuno ha preso ad esempio il caso delle macchinette
"anti-radar" e "anti-autovelox" ? Li vendono anche quelli .....sono
legali anche quelli ? Il principio é lo stesso . Se una cosa é venduta
così , significa che DEVE essere così . NON dire che é legale anche se
NON lo é , l'eventuale "modifica" HW o SW che sia . Se poi vogliamo dire
che a livello di discorso , così fra amici , " io con la mia robba , ci
faccio ciò che voglio " , siamo d'accordo . Io non critico nessuno che
lo faccia , anzi . Ribadisco però...secondo me , NON lo si potrebbe fare
. Hai ragione quando parli di leggi e leggine che già rompono abbastanza
, ma purtroppo ci sono .
Skiacc the Shits
spruattzz
P.S.
esiste la tassa sui VCR ( videoregistratori ) ? altrimenti non capisco
il PLONK ....o meglio capisco dopo che non hai letto tutto il thread ...
boh?

 ;)))
OOPPPSSS. 


>> è la spiegazione di un _delitto_ . "
Se chi commette un delitto è un criminale, tu hai dato del criminale a
qualcuno. Comunque, datti una calmatina.
(mi permetto di intervenire perchè il trhead l'ho letto tutto).
-- 
Nino Piras, Roma.

 (mi permetto di intervenire perchè il trhead l'ho letto tutto).
Nino , scusami sai . Ma il sottoscritto NON ha acceso i toni , anzi . Ho
sempre fatto i dovuti :-)) per sottolineare il tono COMUNQUE scherzoso o
ironico . Solo nell'ultimo li ho omessi ; Biggo mi ha dato del
mafiosetto , del serial crakker e chi più ne ha più ne metta . ( NON lo
ha scritto ma le SUE risposte erano piuttosto eloquenti . ) Se hai letto
tutto il thread , lo devi aver notato . Tieni presente che il
sottoscritto NON ha criminalizzato nessuno per il fatto di (cito le
parole di qualcuno ...) " fare ciò che si vuole con la propria
videocamera " , ma ho solo enfatizzato il fatto di dover "pubblicizzare"
una cosa CHE non é propriamente lecita . (Secondo me , eh ! secondo me!
:-)) ) .
Per venire alla tua affermazione , non è vero che se un qualcuno
commette un reato é un CRIMINALE . Potrebbe anche NON sapere di
"delinquere"( tra virgolette )  ....... in questo caso .
Per quello che mi riguarda , non volevo entrare in polemica col Biggo ,
anzi . Ma penso abbia frainteso tutto il thread perchè non ha letto
(probabilmente) bene e in successione i vari posts .
Saluti  

 wrote:
Non avrei mai immaginato di scatenare un simile putiferio :-).
Cmq vi ringrazio tutti per le risposte che avete dato al mio msg
iniziale. 
Le indicazioni che mi avete fornito sono state chiare, ora girero' il
tutto alla persona che conosco e che, possedendo la videocamera, mi
aveva chiesto consiglio su come agire.
Ciao a tutti e grazie di nuovo.
-- 
altrove

 Se posso comprare a 399.000 lire un VCR tasse incluse....
le tasse sono in percentuale al prezzo non un tot a pezzo:
la tassa é maggiore su una telecamera di 3milioni che su un
vcr di 300mila
ciao
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 NON farlo quando si parla di CRACK HW . IL principio é il MEDESIMO.
Medesimo una cippa: copiare sw ed usare sw copiato _e`_ reato.
Sara` forse lo stesso principio /morale/ (IYO), ma per parlare di
"reato" contano i principi legali.


 vcr di 300mila
Certo che questa è una bella cazzata legislativa: allora quei
videoregistratori incorporati nel televisore pagano la tassa sul valore
*intero* dell'apparecchio, invece che quella normale solo perchè sono
fisicamente uniti?
-- 
Nino Piras, Roma.

 State attenti a quello che pubblicate. 
Manco per niente.. un SW e' *in licenza* _SEMPRE_
La telecamera *e' tua*
Non e' la stessa cosa, pora' esserlo a livello di *principio* ma non lo
e' dal punto di vista legale.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***   The idea that Bill Gates has appeared
like a knight in shining armour to lead all 
customers out of a mire of technological chaos
neatly ignores the fact that it was he who, by
peddling second-rate technology, led them 
into it in the first place." 
                   - Douglas Adams, on Windows '95.

 fisicamente uniti?
penso di si, in ogni caso é una cosa europea e
l'IVA la paghi anche sulla tassa ....


 Ciauz
La 110E NON e' una Hi8 e' una Digital 8, e c'e' una bella differenza.
Mi sa che sei tu che dovresti rileggerti qualcosa.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.