Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: iPod Store San Francisco

iRick wrote:
[cut]
sai che apple prende il 10% di royalty su ogni accessorio iPod venduto
(anche da terze parti) ed in più nei propri apple store prende anche
il margine retail?
non è una scelta molto sbagliata.... almeno dal pdv industriale. che
poi quanti mac vendi nello stesso tempo in cui vendi delle custodie,
cuffie etc?
e poi, chi compra iPod prima o poi compra anche il mac....
my view, ovviamente...

 innovativi.
Mi sembra che dal punto di vista di computer Apple si sia data molto da 
fare in questo ultimo periodo...Macbook (Pro e non), iMac, MacMini e lo 
spettacolare MacPro, veramente IMHO non c'è nulla da dire (transizione 
completata in 210 gg, vuol dire molto MOLTO lavoro).

 (transizione completata in 210 gg, vuol dire molto MOLTO lavoro).
E' solo un'altra data da bere al Keynote: sono anni. altro che mesi,
che alla Apple lavorano su Intel.

 che alla Apple lavorano su Intel.
Probabile, ma ciň non vuol dire che la Apple si sia dedicata agli iPod e 
abbia abbandonato il computer.

 abbia abbandonato il computer.
E poi caso mai, da anni lavorano per avere una versione "Intel" di Mac
OS X, di certo non lavorano da anni su hardware basato su architettura
Core... Quindi, visto che si parlava appunto di hardware, il discorso
dei 210 giorni per migrare il parco macchine dal PPC al Core č
tutt'altro che fuffa da imbonitori...
-- 
Anything that, in happening, causes itself to happen again,
happens again.
It doesn't necessarily do it in chronological order, though.

 e abbia abbandonato il computer.
E, pur di non svelare le caratteristiche del Mac Pro pronto da
mesi, ha congelato per tutto quel tempo i sorgenti della versione
Intel del kernel, giocandosi così la credibilità presso molti
esponenti della comunità BSD/Unix.

 Core...
Alla Apple si son resi conto della gaffe e ora risulta
rimossa la frase "From G3 to Xeon, from MacBook to Xserve, there
is just one Leopard” che appariva nelle pagine dedicate
all'anteprima di Leopard all'indomani del Keynote.
Non son solo da immaginare le ottimizzazioni ancora tutte
da fare per i nuovi Core Duo: è comunque lo stesso kernel
unificato attuale di Tiger a far da testimone.

 all'anteprima di Leopard all'indomani del Keynote.
  L'ho appena letta su MacBidouille/HardMac. Hai altre fonti? :?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->

 che alla Apple lavorano su Intel.
E sarebbe bene evidenziare come nella "migrazione" (quale? č un ritorno
all'x86) abbiano ritirato fuori idee del *Step come la compresenza di
binari per diverse piattaforme in un unico pacchetto, "universale".


   L'ho appena letta su MacBidouille/HardMac. Hai altre fonti? :?
Scusate ma non riesco a cogliere niente di strano in quell'annuncio... :(
-- 
"We're just two lost souls swimming in a fish bowl -
year after year"

 unificato attuale di Tiger a far da testimone.
Non ho ben capito di che stai parlando, comunque la questione era se la
Apple stesse o meno trascurando il settore "computer" in favore
dell'iPod: un intero parco macchine passato in 7 mesi dall'architettura
PPC alla nuova (non solo per Apple) architettura Core sta a dimostrare
che non è così.


 Scusate ma non riesco a cogliere niente di strano in quell'annuncio... :(
pardon; capito tutto: si dibatte del presunto abbandono del supporto per i
G3


 PPC alla nuova
Se questo passaggio è stato così "rivoluzionario", come mai
il supporto ai Mac Intel e ai 64-bit del Mac Pro ha richiesto
solo due aggiornamenti minori di sistema? (10.4.3 e 10.4.7)?
Come mai si sono potuti permettere di ritoccare il design
dell'iMac G5 solo pochi mesi prima del passaggio Intel?
Evidentemente inficcare una rivoluzionaria telecamerina
in alto e un rivoluzionario ricevitore infrarossi a lato
e ricompilare i rivoluzionari driver che li pilotano
tanto rivoluzionari non lo sono stati affatto.

 Se questo passaggio č stato cosě "rivoluzionario"
Chi ha detto che il passaggio sia stato rivoluzionario? Sei tu che stai
costruendo una questione su un fatto che non č questionabile, e che era
l'argomento della discussione: la Apple non sta trascurando il settore
computer e sta continuando a sfornare nuove macchine. Punto. Poi se ti
vuoi divertire col tiro al piccione contro Apple fa' pure, a me non č
che freghi piů di tanto...
