Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Confronto Mac-Pc

Salve, chi mi sa indicare una pagina ove sia possibile trovare confronti
tecnici e prestazionali tra il Mac e il Pc?
Grazie

 wrote:

Un articolo molto interessante è stato pubblicato da "Computer Graphics
& Publishing" n° 1, (nov/dic 1998) ed è riferito alle prestazioni di PC
e Mac alle prese con Photoshop e Illustrator.
Un semplice PowerMac G3/266 (£ 3.580.000) straccia anche una macchina
megagalattica come l' ExtremeZ GL2 con doppio Pentium (£ 13.730.000).
E poi dicono che i sostenitori del Mac sono dei fanatici... :-))
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

...


 Grazie
--
Andrea Cassa, webmaster di MacOlympics
http://www.dadacasa.com/andreacassa/macolympics.htm
**Per rispondere trasformare 
andre...@nospam.com
 in 
ca...@dada.it
**


Vai a questo indirizzo:
http://www.mix.it/macmag/html/risorse/default.htm
e scaricati il file "50 motivi per preferire il mac anziche' il Mac"
(e' un file PDF da leggere con Adobe Acrobat).
Non sono confronti tecnici ma solo considerazioni sul s.o.

Si l'hai visto al cinema!!!
Io in ufficio ho 3 macchine PC e 2 Mac e baggianate del genere non ne ho mai
sentite. Facciamo DTP, grafica, fotoritocco, ecc (insomma 2D) la RAM minima
su queste macchine è di 256 Mb, tutto UWSCSI e schede grafice decenti e ti
assicuro che i PC vanno + dei Mac (di poco) ma a parità di prezzo d'acquisto
e di assistenza i PC surclassano i Mac 3 a 0.
Mi sono scordato di dire che non sono un sfegatato del PC. A me non me ne
frega una mazza, l'unica cosa che mi interessa è poter lavorare decentemente
e se questo significa che domani (compatibilità permettendo) come macchina
devo usare uno ZX Spectrum (ve lo ricordate?) allo via a comprare lo
spectrum.
Senza iniziare la solita polemica (spero) ciao.    Asdoo


E com'e' che anchi'io uso sia Mac (G3) sia PC (Pentium II) mi trovo
molto meglio con i primi?
Prova ad aprire un file di 50Mb in Photoshop e poi ne parliamo...
Prova ad importare un EPS di decine di mega nel tuo CorelDraw e poi
prova con Illustrator..
Prova ad impaginare una rivista di 300 pagine con PC e poi ne
parliamo...
Odio i PC, perche':
1) Hai costantemente la paura di fare casini
2) Non hai la sicurezza di poter disinstallare un programma dopo
averlo installato (su Mac lo butto nel cestino e buona notte: prova a
farlo su Windows 95/98...).
3) Nel 2000 devi ancora desso combatter con AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS,
WIN.INI, SISTEM.INI, registro di configurazione e altre porcherie
varie... ti sembra questo un S.O. serio?
4) Virus: su PC ce ne sono migliaia. In pratica ogni volta che
qualcuno porta un dischetto o un supporto qualsiasi, trovo sempre un
virus... 
5) Windows 95/98 e' bello: ma comincia ad installare una decina di
applicazioni "pesanti" e guarda un po' come rallanta il sistema...
6) Non c'e' modo di rimettere a posto il sistema in caso di guai: devi
rassegnarti a formattare il disco ogni due/tre mesi, rinstallare
Windows e via... verso nuove avventure...
peche' tutte le tipografie, le redazioni dei quotidiani, le riviste
PC! (PC Professionale, MC Microcomputer, Win-DOS, Micro&Personal,
ecc.) usano il Mac?  
Se i PC funzionassero come affermi tu, probabimente il Mac non avrebbe
senso... evidente le cose stanno in modo diverso...

senso... evidente le cose stanno in modo diverso...
Questa è la risposta + semplice. E' semplicemente una questione storica e di
compatibilità. Tant'é vero che, sopratutto in questo campo (il mio) (l'unico
dove può ancora avere senso avere un Mac), la Apple sta perdendo sempre +
quote di mercato. Non perché il sistema Win sia così superiore ai sistemi
Mac, ma perché tante piccole società iniziano con un sistema PC perché a
parità di prestazioni costa meno. Perché l'assistenza costa meno. Perché il
software esce tanto su PC che su Mac e non utti i software per PC escono su
Mac. Perché se vogliono tenere la compatibilità internamente costa meno.
Perché se devono scambiare la corrispondenza lo standard di fatto è office
per Win. Perché l'hardware per PC costa meno. Perché su PC ci sono +
periferiche, più performanti (schede grafice) e costano meno. Perché oramai
non esistono + problemi di compatibilità per fare pellicole o altro; mai
sentito parlare di PDF? ... e tra poco uscirà la versione 4. Come mai
secondo te la maggior parte dei service ha almeno una macchina PC in casa?
Come mai stanno installando reti NT?
Detto tutto questo ti sembrerò di parte ma non è così. Se per lavorare con
un ottimo rapporto prezzo/tempo/prestazioni/assistenza/ecc., un domani il
Mac cambiasse le carte in tavola ...ben venga il Mac (che peraltro ne ho già
2).
Per fortuna che non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Ciao Asdoo
ps: come già detto in un'altra news e' il massimo accusare la Microsoft di
monopolio quando in casa Aplle se non tiri una scoreggia a forma di mela non
ne senti nemmeno la puzza.

 e di assistenza i PC surclassano i Mac 3 a 0.
E' spiacevole entrare in polemiche noiose su argomenti già trattati
mille volte... però...
Fino a due anni fa lavoravo in uno studio in cui c'erano solo PC e
Silicon Graphics. Mi occupavo di grafica e usavo programmi come
PhotoStyler, PhotoShop, oltre a CAD 3D come Topas su PC e Alias su
Silicon.
Lavoravo malissimo. Mi era venuta la gastrite psicosomatica.
Ero sempre alle prese con problemi di ogni tipo: HD che si piantavano,
rete che non funzionava, lettori di floppy da cambiare, RAM difettosa,
corrispondenza del colore tra monitor e stampa tipografica assolutamente
inattendibile. Si installava un nuovo programma o una periferica e gli
altri programmi o le altre periferiche non funzionavano più...
Venivo da uno studio grafico dove invece si usava il Mac e per quattro
anni l'ho rimpianto.
Alla fine mi sono licenziato perchè volevo lavorare come grafico, non
fare il tecnico informatico alla ricerca di conflitti o incompatibilità
di driver, o il facchino che trasportava PC dai riparatori tutte le
settimane.
Ora lavoro con due Mac e lavoro bene. Comodo. I programmi funzionano
perfettamente, il sistema operativo è piacevole ed è al mio servizio
(non sono io al suo servizio come mi succedeva invece con Windows o
Unix).
Ho anche un PC, che devo usare perchè ho un vecchio programma DOS che
ancora mi serve, però nonostante abbia acquistato un BUON PC, senza
badare a spese, in due anni ho già dovuto cambiare il lettore di CD e
DUE volte l'hard disk. Un giorno l'ho acceso e non c'era più niente,
avevo perso il lavoro di tre mesi (modelli 3D) e ho dovuto inviare l'HD
in Canada spendendo L. 1.800.000 per recuperare il contenuto (in Italia
nessun laboratorio era riuscito a salvarlo). Abituato al Mac dove non ho
mai perso un solo byte è stato uno shock non indifferente.
Può bastare come esperienza per preferire il Mac senza che si pensi a
preconcetti?
Ciao :-)


 ne senti nemmeno la puzza.
Questa non ha fatto ridere, nell'altra news, figuriamoci adesso che e' riscaldata.
Ciao a tutti
Paolo
P.S. Beccate tempo fa su un newsgroup americano:
WINDOWS PROBLEM
I'm wondering if anybody can help me with a problem I'm having on my computer at
work. I recently upgraded to Windows 95 from Windows 3.1416, and I've noticed that
when I running WordWanker Version 2.0.9.4 (which I upgraded from 1.8.4.7) in
conjunction with FaxBuddy! Version 4.2.4.3.7857, everything works fine for about the
first 25 minutes, but then if I try to type a subordinating conjunction followed by any form of the verb foment, the keyboard locks up permanently and the hard drive
makes a whimpering sound and all current data is erased, including data in
computers several cubicles away.
I have tried everything, including reformatting my hard drive and exorcism.
Please help! 
RE: WINDOWS PROBLEM
I had exactly the same problem, and after a lot of trial and error I found out that if
you click on the Windows Control Panel, then on Command Center, then on Reset
Variables, then on Establish New Parameters, then on Define Standards, then on
Modify Criteria, then on Effectuate Paradigms, then on the little icon that says Do Not Ever Click On This Little Icon, then go down to the box that says Enter New Value, and type in 2038, you will still have the same problem.
This is why I started using heroin. 

preconcetti?
Sei tu che hai dei preconcetti ;-)
Giustifico pienamente la maggiore facilita' d'uso del MacOS e la sua
attitudine ai lavori professionali di grafica, ma da qui a dire che
che sul Mac un hard-disk non si guasta o che una Silicon sia una
specie di PC ce ne passa...
Saluti,
Francesco

 This is why I started using heroin. 
C###o, ecco perche' e' tornata tanto di moda!
-- 
Michele Santi
------------------
mic...@dublin.com

 dalle failure...
Non ti so dire come mai, perň i problemi li ho avuti solo con i PC.
Ora perň non vorrei proseguire la polemica. Ho avuto esperienze
negative, ma questo non dovrebbe portarmi a generalizzare, lo so
benissimo.
Perň, potendo scegliere, preferisco lavorare su un Mac.
Proprio in questo momento ad esempio sto utilizzando due monitor con
"Painter", in uno tengo l'immagine e nell'altro le (tante!) palettes
degli strumenti e con il cursore mi muovo tra i due monitor come se
fosse uno solo. Se montassi un'altra scheda video potrei aggiungere
anche un terzo monitor ed avere cosě un'area di lavoro enorme.
Con il PC non credo si potesse fare nč col W-3.1 nč con W-95. Ho chiesto
informazioni sulla possibilitŕ di farlo con W-98 ma mi hanno detto che
forse si potrebbe riuscire, ma che č meglio non complicare le cose... 
Ciao


 ben venga il Mac (che peraltro ne ho già 2).
Ok, ma almeno levagli il polistirolo e infila la spina.
Ciao, RobyZ
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 started using heroin.
Ah, ah, ah, ah......... bellissimo....... ;-)) E complimenti per il
termine "winball", anche se mi e' piaciuto di piu'
"mangiacorrente"........ :-)))))))))
Bye, Rosario :)
-- 
******************* 
rpign...@iol.it
 
PowerMacintosh 6500
*******************

 Non ti so dire come mai, però i problemi li ho avuti solo con i PC.
Ti so dire io come mai. E' sfiga. E te lo dice uno che lavora in un posto
con 70 (settanta) Macintosh, 60 (sessanta) PC e trenta Sun. Il numero di
rotture varie e' equamente condiviso fra tutte le piattaforme. Due giorni
fa abbiamo dato l'estremo saluto a due, dicasi due, dischi SCSI Quantum
che si sono liquefatti su un PowerMac 7100/70. Mac acceso, non partiva
piu', dischi morti, fine.
Se vuoi ti posso raccontare la divertente storia del mio capo che decide
di ricomprarsi tutta la batteria informatica di cui ha bisogno, ovviamente
tutta Apple. Quindi si compra un G3/300, un Powerbook G3, una stampante
laser Apple, vari ammennicoli PCMCIA per il portatile (tutto rigorosamente
Apple certified).
Questo succedeva due mesi fa: in due mesi si sono rotti due volte il
monitor, una la stampante, la scheda PCMCIA, oltre a vari e simpatici
problemi di configurazione delle schede stesse sul portatile. Adesso il
monitor funziona, ma ogni tanto scarica qualche breve disturbo sullo
schermo, come a dire 'state in campana'. Il CD del mio PowerPC e' morto
praticamente tre giorni dopo la scadenza della garanzia. Tutti, e quando
dico tutti parlo di almeno 5, i monitor AppleVision 1710 sono stati
mandati a riparare due volte ciascuno. Oltre a un vero festival di
batterie di portatili defunte, di dischi fissi sbriciolati, di stampanti
laser e non riparate e a cui, in qualche caso, e' stata data l'estrema
unzione perche' non conveniente ripararle.
Insomma, e' inutile dire 'Apple e' affidabile perche' a ME non mi si e'
mai rotto niente', perche' io posso dire la stessa esatta cosa del PC che
ho a casa, stracarico fino all'inverosimile di schede e periferiche sul
quale gira tranquillamente da due anni la stessa installazione di 95+NT. E
non mi capita di riformattarlo ogni due mesi. Mi capita di aggiornare i
driver e di scaricarmi aggiornamenti per il software, come succede sempre
e ovunque.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

...
:assicuro che i PC vanno + dei Mac (di poco) ma a parità di prezzo
d'acquisto
:e di assistenza i PC surclassano i Mac 3 a 0.
prezzo compreso di licenze? che OS usi? NT?
Oha

...
:> Anche a fare vari passaggi con molti collaboratori esterni che usano Mac.
:Si, ma non e' merito tuo.
ROTFL
:> Se odi i PC ti dai già la risposta da solo la risposta a molte delle tue
(e
:> di altri utenti Mac) fobie verso il sistema Win.
:Fobie? No No, e' proprio ribrezzo puro.
Re-ROTFL
:> >1) Hai costantemente la paura di fare casini
:> Io no!
:Beh, e' vero: se la macchina la tieni spenta, casini non ne fai.
Re[2]-ROTLF
:> Guarda io lavoro con mezzo mondo e avrò trovato al massimo 3/4 virus
negli
:> ultimi 2 anni.
:Quante volte hai acceso il PC negli ultimi 2 anni? Immagino 3/4...
ti correggo.. 
www.ilporciletto.it
 (vado a memoria) ha confermato che windoze
NON e' un virus. cito una delle motivazioni:
- un virus e' programmato con l'intento di fare danni... win95 no. :-)
:> Perché se vogliono tenere la compatibilità internamente costa meno.
:La compatibilita' con cosa?
DOS 3.x
Oha
. . . . . . . .
STUPIDITY is NOT a HANDICAP! Park elsewhere!

 please!),
cercato e non trovato... url?
-- 
Best Regards, Andrea
Remove ANTISPAM to email me
www.dexmedia.com

forse si potrebbe riuscire, ma che è meglio non complicare le cose... 
No! Per carita'... su Win98 e' un vero pasticcio. Per il multi-monitor
rimani con il tuo Mac!
Saluti,
Francesco

 Ma lo sai che "Finestre" e' il meno adatto per andare sulla Rete?
La mia esperienza:PC Pentium nonsoche con NT, modem a 56K, linea ISDN
della scuola e' minimo 6 volte piu' lento del mio 7500.
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply


La qualita' di un sistema operativo non si misura in base alla bravura
delle persone. Io vcglio un computer per lavorare e basta... non me ne
frega niente di imparare i segreti del sistema operativo per poter
usare decentemente la mia macchina
Fai poi un sacco di confuzione: non puoi paragonare NT a MacOS: sono
due cose assolutamente diverse. 
- Acrobat 4 e' gia' da tempo in beta per Mac.
- Non ho mai visto in vita mia una tipografia o un service serio che
usa PC... e, credimi, ne ho girato in centinaia di citta'...

della scuola e' minimo 6 volte piu' lento del mio 7500.
Sulla stessa linea con lo stesso account?
Francamente mi sembra impossibile...
Saluti,
Francesco

Ciao RobyZ,
potrei rispondere a tutte le tue domande ma sinceramente non ne ho + voglia
e
poi ognuno rimane della sua idea.
Un saluto a tutti gli apassionati di PC (inteso come computer in genere).
Asdoo

 Francamente mi sembra impossibile...
Naturalmente no. Secondo te avrei portato il mio amato 7500 a scuola???
Peggio: linea normale contro ISDN, collegamento mattutino a scuola
contro serale a casa.
Oltretutto dopo un po il Penzium cominciava ad annoiarsi e dire sempre
"il server non risponde". Riavviato (5 minuti buoni tra shutdown e
reboot) funzionava tutto di nuovo (lentamente).


reboot) funzionava tutto di nuovo (lentamente).
Non e' un problema dell'OS, e' del provider... "il server non
risponde" non ti dice niente???
E poi, se non hai provato con lo stesso account... che confronto vuoi
fare??? Boh...
Mi sembra disinformazione, piuttosto. Chiunque puo' dimostrare
qualunque cosa se non fa un confronto fra situazioni identiche. Che
senso avrebbe, ad esempio, collegare un Mac al piu' scalcinato
provider italiano e un NT a quello piu' veloce e poi dire che il Mac
fa schifo? Bah!
Saluti,
Francesco

 fa schifo? Bah!
Detta cosi' in parte hai ragione, ma considera che
-Su NT la navigazione e' 'strana', nel senso che con piu' finestre
aperte passando da una all'altra talvolta rimangono pezzi di immagine
per 3,4 secondi, oppure compare solo la barra del titolo e il contenuto
solo dopo qualche secondo. Due volte si e' pure impiantato Explorer.
- A scuola il collegamento avviene a "115.200" (a detta di Accesso
Remoto) con TIN su ISDN di mattina (orario poco trafficato), da casa mi
collego a 28.8 o, se sono fortunato, a 33.6 su linea normale con Nexus
specialmente dopo le 18 (max affluenza)
TIN e' il piu' scalcinato provider italiano?


TIN e' il piu' scalcinato provider italiano?
Su ISDN TIN fa semplicemente pena... ho fatto delle prove accurate e
con un buon 56k si va piu' veloce in analogico che su ISDN... vedi un
po' tu... rifai la prova con il tuo account personale e poi ne
riparliamo.
Saluti,
Francesco


Info e News per Mac-Users in costante evoluzione
e-mail: 
in...@tevac.com