Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Fonia IP

Scusatemi se irrompo in questo ng, ma vi spiego subito cosa sto cercando di
comprendere e per il quale chiedo i vs consigli:
Una sede da 30persone, un'altra da 10 e due o tre da 3/4. Collegate con HDSL
e 3xxx o ADSL 26xxx per le piccole e VPN.
Adesso mi propongono di usare meccanismi vari per telefonare solo su IP al
ns. interno. Sto studiando la proposta che parla di "Call Manager" ed altri
prodotti Cisco.... ma a vs. sensazione e' una strada sensata e percorribile?
ok noi faccia anche tante telefonate, ma sono pur sempre 10 persone!!!
un telefono IP costa 350euro :( eppoi c'e' tutto il resto :(
E' la strada giusta visto che _dobbiamo_ cambiare i centralini?
Grazie a tutti e buon weekend Paolo

 wrote in message
news:aauppq$dvkln$1...@ID-65620.news.dfncis.de...


 Scusatemi se irrompo in questo ng, ma vi spiego subito cosa sto cercando di

E' giusto che tu senta tutte le campane. A me l'IP telephony non
piace; sara' un mio limite personale, ma ogni volta che da qualche
parte vedo un telefono IP, a fianco c'e' sempre un telefono "vero", da
utilizzare quando la rete non va, o quando call-manager e marchingegni
simili hanno qualche problema. Secondo me la soluzione
cisco e' ancora acerba e sono sempre bagni di sangue per far andare
tutto. Discorso diverso per il voice over IP, che e' 
un'altra cosa, attaccare un centralino ad un router. Sperando
di non aver irritato i frequentatori cisco del NG ti saluto.
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Collegate con HDSL o ADSL e VPN.
E i tempi di latenza ?
E il jitter ?
Mi piacerebbe approfondire .
GP

 si allontana...
non  mi hanno ancora detti i prezzi.... ma quanto costa il Call Manager?
:(((

 un'altra cosa, attaccare un centralino ad un router.
sai che non ti seguo nella differenza???? Cosa intendi tra IP telephony e
VoIP?
Grazie a tutti per l'interesse!!!!!!!!1

 VoIP?
IP telephony e', molto semplicisticamente, avere i telefoni con la
scheda di rete, che parlano gia' IP, sono terminali H.323. Voice
over IP, ancora semplicisticamente, significa avere una struttura
canonica con telefoni e centralini, ma bypassare l'operatore
telefonico per le chiamate esterne, collegando un centralino ad
un router ed utilizzando la rete dati IP.
Prova ad andare sul sito cisco e digitare sul search tool prima
"ip telephony" e poi "voice over ip", vedrai che proporra' cose
molto differenti.


Propongo una terza via:
I centralini moderni hanno la possibilità di intergare una scheda ethernet
per collegarsi tra di loro attraverso la struttura IP aziendale esistente
interfacciandosi direttamente sulla LAN.
E' un vero e proprio trunk su IP, con le eventuali estensioni proprietarie
necessarie a trasportare servizi particolari.
In questa maniera mantieni l'architettura classica che hai già, non hai
nessuna preoccupazione sull'interoperabilità e non perdi nessun servizio
telefonico del centralino.
Mau


in realta' esiste anche una terza soluzione che si chiama ITS (IOS Telephony
Service). Praticamente e' una release particolare di IOS che aggiunge ai
router (dal 1751 in su) le funzioni di gestione dei telefoni (praticamente
un Call Manager in IOS).
Quindi lo stesso router che usi per la connessione dati diventa anche il tuo
nuovo "centralino", oltre a fare automaticamente VoIP tra le sedi.
In questo caso non ti serve neanche il Call Manager. La differenza
principale tra una soluzione con Call Manager ed una con ITS e' che di Call
Manager ne metti uno solo e tutti i telefoni di tutte le sedi risultano
connessi a lui, nel caso di ITS i telefoni risultano tutti registrati al
router locale.
Di possibilita' ce ne sono davvero parecchie, escono novita' continuamente.
Ad esempio se il tuo problema e' il costo dei telefoni esiste un piccolo
scatolotto, sempre Cisco che si chiama ATA186 che ha praticamente una porta
ehternet per collegarsi in rete e due porte FXS a cui attaccare due telefoni
analogici tradizionali. Certo non hai tutte le funzionalita' dei telefoni IP
(se costano cari un motivo ci sara'..), ma hai solo le funzionalita' di un
normale telefono.
Per le tue esigenze personalmente ti consiglierei cmq una architettura con
Call Manager, con eventualmente le funzionalita' di SRST locali per il
backup nel caso di caduta del link dati. Cmq ti consiglio di rivolgerti ad
un buon partner per trovare la soluzione migliore.
Ciao
Marco

 telefonico del centralino.
anche utilizzando un collegamento "voce" (isdn, e&m, ..) con un router e'
possibile mantenere la segnalazione proprietaria. Prova a vedere qui:
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios121/121newft/121
t/121t3/dt_tccs.htm
Ciao
Marco

 funziona, ma se devi farli interoperare chissa'.
Si, penso che normalmente in una azienda ci sia un sistema di centralini
omogenei.
Diciamo che prima di preoccuparmi a far parlare tra di loro dei centralini,
faccio in modo che siano della stessa famiglia uniformando il sistema.
E se un sistema è stato sviluppato per lavorare su un protocollo decisamente
standard come IP, perchè starsi a sbattere per farlo comunicare con elementi
estranei? Giusto se vendo i router e non i centralini...
Mau ;o)