Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Yellow Dog Linux.... é una scatola vuota?

Ciao a tutti,
Avendo un hard disk libero (da 10gb) ho deciso di provare l'ultima
release di YDL inclusa nella rivista "Linux Magazine" di questo mese(tra
le altre cose la versione sarebbe 2.3 ma nel cd c'é scritto 3.2). Beh
tutto ok.. parte l'installazione, fa tutte le cose che deve fare e poi
mi chiede il modello del mio monitor... Beh qua arrivano le difficoltà:
non é incluso nella lista! (non esiste nessun modello della LaCie - io
ho un Electron 19). Vabé... seleziono generico vga 800x600...
teoricamente dovrebbe andare.
Riavvio... aspetto che parta la gui di login (ho scelto login grafico),
cerca (almeno credo) di cambiare risoluzione (anche se non vedo nessun
sfarfallio...il monitor diventa solo nero) e poi fa vedere la scritta
"Login as:" bla bla. Torna nero e poi ritorna la scrita... e così via
all'infinito. Non c'é altro modo per fermarlo se non spegnerlo (il che
non é molto confortante).
Lo stesso problema compare scegliendo supervga e tutte le risoluzione
della lista  che hanno come suffisso Generic.
Scegliendo login come testo e scrivendo startx non mi si fila. Da una
sfilza di errori strani (file or folder not found per due o tre
path...poi...boh é tutto molto criptico).
Qualcuno sa aiutarmi?
PS: Non credo che Linux avrà così tanta diffusione...é ancora distante
anni luce da windows (mi spiace molto dirlo)... e praticamente la
semplicità di MacOS X la vede in fotografia... che tristezza...
Grazie a tutti voi.
Buona giornata.

 ho un Electron 19). Vabé... seleziono generico vga 800x600...
Mi pare che il LaCie usi un tubo Sony, prova a selezionare un 19 Sony...
Anche io ho provato a installare YDL, ma  avevo problemi con la
configurazione del monitor (non voleva saperne di andare ad una risoluzione
diversa da 800*600...
Mi sono arreso e son tornato a X...

 semplicità di MacOS X la vede in fotografia... che tristezza...
Non voglio scatenare un flame, però sono doverose delle precisazioni
circa questa affermazione. Intanto YellowDog è solo _una_ delle tante
distribuzioni GNU/Linux (Linux è solo il kernel, un pò come Darwin per
MacOSX), io uso ancora i386, ma per PPC, Debian è sicuramente ottima
(ma non semplice per chi inizia) e Mandrake è la più semplice da usare.
In secondo luogo GNU/Linux sta facendo passi da gigante in ambito
desktop e semplicità d'utilizzo negli ultimi anni, in un paio d'anni le
cose saranno completamente diverse.
E poi, la cosa che amo di più in GNU/Linux è che se qualcosa non
funziona, è colpa mia, perché ho 1000 alternative per svolgere un
determinato compito, non tutte semplici e immediate ma rispetto a
qualche OS, senza fare nomi *cough* cough* win.. *cough* *cough* almeno
ho la possibilità di risolvere il problema..
In sostanza, voi mac users avete la fortuna di possedere un OS Unix
based semplice da usare, se non volete sporcarvi le mani con GNU/Linux
tanto vale andare aventi con Mac OS X.
In ultima battuta, se avete problemi con GNU/Linux vi conviene
rivolgervi a un ng come it.comp.os.linux.iniziare o it.comp.os.linux.sys
Ciao, Fr4ncis (che spera non abbiate interpretato il post in tono
polemico)

> Mi pare che il LaCie usi un tubo Sony, prova a selezionare un 19 Sony...
non voglio girare il coltello nella piaga ma:
1) il LaCie Eb3 usa un Diamondtron di Mitsubishi
2) Red Hat 8 per Pc mi ha riconosciuto "al volo" l'Eb3 in fase di
installazione e si è regolato di conseguenza... (certo che il Plug&Play
su Linux, è proprio il massimo!)
Saluti a tutti!
-- 
Steve Jobs & MacOsX:
The pussycat in the childrend's hands...
(libera interpretazione di un detto popolare partenopeo)

Niente da fare purtroppo.
Ci sono tanti modelli sony (cd qualcosa mi pare..ora nn ricordo bene).
Nessun 19 generico però. Ho selezionato un 17 di quella serie; provato a
fare startx ma nada...
unable to connect to x server bla bla...
Ora, senza creare un flame... ma é necessaria la laura per installare
sto coso?
Eppure sul sito la fanno così semplice la storia...Addinittura banale...
C'é qualcuno che può aiutarmi? Ormai me ne sto facendo una ragione... ma
per quale c**** di motivo non va!!
ora cmq provo il monitor Mitsubishi di cui scrive Jack Daniels
(ah..complimenti ottimo whisky!)
Grazie ancora per la vostra disponibilità

 whiskey please :)
Ops sorry!
Cmq ho fatto un passo avanti... ho scelto un mistupisci e ora mi fa
vedere lo sfondo grigio co tutte righette e l'orologio ma...
fa sempre la stessa storia... cambia risoluzione e torna schermo nero...
ricambia e torna il grigio con l'orologio...e così via.... all'infinito
Avete qualche idea?
(ps: il mouse si muove pure!)
Mah... sarà che devo selezionare solo il check boxco la risoluzione
minima quando mi da il pannello?
Help me!!!!
Thx ancora!

 semplicità di MacOS X la vede in fotografia... che tristezza...
tutto questo solo perche non (forse) riconosce il tuo monitor..suvvia.. 
rinsavisci.
Piuttosto io uso il mac (imac 17") da poco, linux e win da tempo, mi 
spiegate come si avvia da cd ... all'avvio premere 'c' .. ma mi si 
riavvia os x .. dove sbaglio?

 Grazie ancora per la vostra disponibilità
ciao!


 riavvia os x .. dove sbaglio?
Probabilmente il cd non é bootable.E' originale?

Alla fine...dopo due ore e cinque tentativi di installazione ce l'ho
(quasi) fatta!
Ho scelto il monitor mistupisci vga standard. Tutto ok...parte...ora mi
fa vedere il puntatore e lo sfondo blu... aspetta aspetta...sbang!!!!!
"Couldn't start kdeinit. Check your installation".
seguito da:
"Couldn't start ksmserver. Check your installation".
E che cazz!! E' proprio sfiga! Vabé dico, sarà che ho sbagliato tipo di
installazione. Fatto sta che dopo aver provato ogni installazione (da
Home a Developer) incluso Everything mi da sempre questo fottu****
errore!
Ma che é una congiura?
Ciao
dan

 Probabilmente il cd non é bootable.E' originale?
è il cd di yellow dog.. lo stesso che tu sei riuscito a far bootare...
Accendo e premo 'c' ma si avvia os x   why ... pecche' ?

 whiskey please :)
Se proprio vogliamo essere precisi, Tennesee Wiskey (Sour mesh)! ;-)

 che tristezza...
triste è pensare che trovare la pappa pronta come mamma microsoft l'ha
preparata sia la sola e unica maniera di concepire l'approccio con il
computer possibile

 computer possibile
Nessuno chiede questo. Ma nessuno mi deve dire che per usare un sistema
operativo devo prenderci la laurea perché l'installazione (parlo solo
diq uella...per ora nn sono andato avanti) é qualcosa di abominevole
(tra l'altro l'installer é pure buggoso... é nroamle sta cosa? mi da
errori su errori...mi dice pure debug... che faccio debuggo
l'installer??!!!!).
Se un utonto deve scrivere una lettera non deve preoccuparsi del file
lkdsdjfskljfklsdjds che se deve essere chiamato dslkdms, che poi bisogna
aprilo e scriverci kjaslsad... insomma deve essere accessibile a tutti.
Occhio non parlo di stabilità ragazzi! Parlo di fare quello che serve
senza stare a pensare a cosa ci sia sotto.
Non vuole essere una polemica.
Ciao
dan

 ***********
Scusa non era quella... era:
*********




***********