Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Grande idea per far stare più musica su un CD

Ho pensato:
ma se io la campiono a 22,050 kHz (e quindi i file sono grandi la metà)
su un CD audio posso masterizzare 160 minuti invece di 80?
Che ne dite?
Pippotto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne dite?
che potresti campionare anche in mono a 8KHz 
ce ne sta di più ;)
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===

 Che ne dite?
Che della qualità ti interessa poco. A questo punto se campioni a 11 KHz
ci stanno 320, che diventano 640 se campioni a 8 bit e addirittura 1280
se registri in mono :)
Christian
-- 
24 hours a day, seven days a week. 
No job is too big, no fee is too big. 

 Pippotto
No, perchè l'audio cd va per forza a 44Khz. Eppoi, a 22 farebbe schifo
assai.
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 ce ne sta di più ;)
Secondo me vi sbagliate entrambi. Per essere "CD Audio" deve seguire 
certi standard. Se invece vuoi masterizzare un "CD Dati" con su dei file 
audio allora la cosa diversa. In ogni caso perdi (notevolmente) in qualità.
Ciao

 Che ne dite?
Che l'industria della musica vuole far fessi tutti :D
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 
che tu puoi fare tutti gli esperimenti che vuoi, ma quando vai a
masterizzare il tuo bel CD audio, i file verranno riportati a 44,100 khz
e 16 bit per cui occuperanno lo stesso spazio di prima con la differenza
che si sentiranno peggio
ma tu ovviamente stavi scherzando, no??!!
;))
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBook 800/640 - MacOSX 10.2.8

 Che ne dite?
che e' una stronzata enorme, e ti ha risposto esaustivamente Marco Palocci!
ciao!

 Che ne dite?
Potresti in teoria masterizzare in raw con questo tuo procedimento, poi
metti il cd nel lettore e ti senti Alvin dei Chipmunks che canta.

 su un CD audio posso masterizzare 160 minuti invece di 80?
Ti fai un bel CD mp3 e invece di 80 ce ne metti 800...
-- 
fabriXio

 Ti fai un bel CD mp3 e invece di 80 ce ne metti 800...
concordo; ho appena rifatto l'impianto audio in macchina, e con
un'autoradio Aiwa appena uscita ascolto cd di .mp3 perfetti, a tutta
manetta!
-- 
I don't do things I don't like.


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 A quanto pare ci sta riuscendo .-D
Ehehehe.. a dire la verità questa è inquietante :))


 ma se io la campiono a 22,050 kHz (e quindi i file sono grandi la metà)
Vatti a ripassare il teorema del campionamento di Shannon e capirai perché
hai detto una solenne stronzata (e capirai anche perché così facendo ti vien
fuori un audio stile grammofono fine '800).
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;))
Io ho il terribile dubbio che dicesse sul serio :(
ciao


 Io ho il terribile dubbio che dicesse sul serio  :( 
sai... a volte, nella nostra vita, dobbiamo affrontare momenti difficili ;)
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBook 800/640 - MacOSX 10.2.8