Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: TextWrangler è una figata

Usato per davvero solo in questi ultimi due giorni, per lavorare su
quasi un centinaio di file in contemporanea.
Meraviglioso. Mi ha risparmiato una marea di tempo. Pensato benissimo.
Una meraviglosa meraviglia.
Ciao,
Paolo

 Una meraviglosa meraviglia.
Eh ma devi stampare (e leggere) il corposo manuale che danno. Che danno 
con un prodotto gratuito tra l'altro.
Solo ci mette un pò a partire, per scrivere una nota ho ancora TextEdit 
nel dock.

 nel dock.
Hmmm....era lento sul mio iBook 933, sul MacBook 2GHz zompa in un istante :D


:)
Quale funzione hai usato tanto bella?


Mai provato Smultron?
-c.

 wrote:

Lo uso da parecchio tempo e confermo la tua impressione.
La funzione che in assoluto uso di più è il fined&replace con le regex
su file multipli (anche non aperti!).
Comunque ti consiglio di dare un'occhiata anche a TextMate. Ha un
sistema di automatizzazione del lavoro semplicemente incredibile.
Ma che voi sappiate esiste qualcosa di paragonabile su Win ?
Ciao
Leo

 nel dock.
Qui da me ci mette poco più di mezzo secondo. Posso aspettare :-)
Ciao,
Paolo

 Quale funzione hai usato tanto bella?
Ricerche e sostituzioni. L'esito delle ricerche appare in una finestra a
parte, con link alle singole ricorrenze raggruppate per file.
La personalizzazione. Per esempio, puoi effettuare sostituzioni
multiple, e lasciar salvare o meno i file in automatico al programma.
Una serie di altre cosine sparse qua e là, che mi hanno reso il lavoro
estremamente veloce e confortevole.
In precedenza usavo un editor su PC che mi pareva bello. Questo è un
mondo più avanti.
Ciao,
Paolo

> Ma che voi sappiate esiste qualcosa di paragonabile su Win ?
Io cercavo un emulo di textmate su pc, e ho trovato eclipse (120 mega mi 
pare :\ ).


[cut]


Ma che voi sappiate esiste qualcosa di paragonabile su Win ?
Non so se è simile, ma provato ultraedit?
-- 

 pare :\ ).
Che non è un emulo più di quanto un bisonte non sia l'emulo di una
gazzella :)
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Mai provato Smultron?
o beh, questa poi...


 gazzella :)
Vero, ma se vogliamo parlare di quadrupedi, eclipse è il solo, a quanto 
sappia, a fare il giochino de "<mettecursorequi>"
Tm è meglio, cmq. Imho.
E 120 mb. Maddeché!?... :\
mah

 lo fai con BBEdit, con i Glossary. Mai 100 euri furono spesi meglio.
Li ho visti in funzione (altra implementazione di altro sw, stesso
concetto) nei video dimostrativi di RoR: non sono un programmatore che
scriva molto, ma sono incredibili...

 Un po' quello che succede quando cercano FreeAgent per usenet.
Che poi, anche contando solo Windows, Agent e FreeAgent non sono i
migliori client da almeno 5 anni...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 sappia, a fare il giochino de "<mettecursorequi>"
vi(m)?
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1318
-- 
()_() | NN KAPISCO XK' CELLHAVETE T'ANNTO CN ME SL         | +----
(o.o) | XK' SKRIVO 1 P'HO VELLOCE MA HALL'ORA DITTELO      | +---+
'm m' | KE SIETE VOI K CI HAVVETE PROBBLEMI NO PENSATECI   |  O  |
(___) | HE SENZA RANKORI CIAOOOO                           |
                    raffaele punto salmaso at gmail punto com

 lo fai con BBEdit, con i Glossary. Mai 100 euri furono spesi meglio.
a occhio mi paiono molto simili agli snippet di TextMate sbaglio?
PS
adoro TextMate

 o beh, questa poi...
Perche?

 sappia, a fare il giochino de "<mettecursorequi>"
Quale giochino?


 Perche?
Perchè a parte l'essere freeware non ha niente a che vedere con
textwrangler :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Perche?
Tipo che fin dal dialogo delle preferenze cominciano chiusure
inaspettate? 
Poi non presenta sufficienti capacità di personalizzare il modo in cui
tratta i diversi linguaggi.
Il Python lo capisce proprio il minimo sindacale (con l'indentazione è
un parto).
Le icone sono orrende. E tipicamente inutili... non servono a nulla in
un editor in quel posto. L'unica cosa che ha di carino è il "live find".
Ha un autompletamento che definire ridicolo è fare un complimento.
Nel senso... complementi per lo sforzo, ma non è qualcosa che vorrei
davvero usare. TextWrangler se lo mette sotto l'ascella e lo inzucca
contro il muro.
Con oggetti tipo vim Emacs o TextMate o BBEdit poi non riesce a stare
non dico a paro, non dico non sfigurare... ma proprio farebbe meglio a
non avviarsi manco in loro presenza.


> Quale giochino?
Mi pare lo chiami 'smart quotes': tu scrivi ad esempio
$var = "
e tm ti crea anche l'altra virgoletta. ($var = "")
Poi ci ripensi, e cancelli la virgoletta 1, e vien via anche la 
virgoletta 2.
Idem per parentesi: se scrivi
$var = (("
automaticamente ti compare
$var = (("|"))
(| < sarebbe il segno del cursore lampeggiante :)
Poi scrivi la stringa, mela+shift+invio e tm ti piazza il punto e 
virgola alla fine, e va a capo, paf!
Alt+shift mette il cursore a fine riga, dopo aver messo il punto e 
virgola. Eccetera, eccetera.
(Dipende dal 'bundle' ovviamente, in questo caso quello di php).
Scarica la demo
ciao!!!!
max

 migliori client da almeno 5 anni...
Ultimamente andava forte "Dialog" per es.
-- 
La bellezza salverà il mondo.

 Scarica la demo
Qua si è utenti registrati di TM da qualche eone.


 un parto).
Fortunatamente Python non ci appoggia molto...

 mani) mi ha fatto risparmiare per anni circa il 70% del tempo.
Mi inseriso perché vedo una certa manualità con TW.
Io ho preso astyle per la beautificazione ma fa un sacco di schifezze 
con html e php tipo mi identa di 56 spazi verso la fine del file, c'è 
qualcosa di più usabile ?

 wrote:
Grazie a tutti per i suggerimenti, che proverņ.
Fino ad oggi ho usato Scintilla editor, che perņ a forti limitazioni.
Ciao
Leo

 Fortunatamente Python non ci appoggia molto...
Cosa vuole dire?


 Cosa vuole dire?
Era una specie di battuta, per quanto ricordo python non ha i 
delimitatori per i gruppi di istruzioni, tipo begin...end del pascal per 
intenderci, ma si basa sull'indentazione.

 lo fai con BBEdit, con i Glossary. Mai 100 euri furono spesi meglio.
Appena uscita la 8.5...
Niente piu' Glossary, adesso sono Clippings
-- 
Non si fo credito

 intenderci, ma si basa sull'indentazione.
Infatti. Li per esempio i limiti sulle capacità di intentare di Smultron
sono evidentissimi. Ma anche su linguaggi normali non potere fare certe
cose è scomodo. 


 Mi pare di si, pero' BBEdit costa un casino di piu' :(
e gli snippet sono un casino più potenti :)
