Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Overclock: ma perchè

Appartengo a quella categoria di tranquilli utenti di computer che del
sorpasso prestazionale non ne fanno una malattia e che anzi quasi
trepidano per vedere il proprio Mac acquisire un certo valore affettivo.
Sarà perchè sono della strana annata del 74, quella di Starsky & Hutch e
dell'Atari e che i film di Sordi li ha visti al cinema.
Leggo spesso di overclock di cui molti finiti male; mi dispiace vedere
l'ansia prestazionale divenire patologia contagiosa e un computer mutare
nell'estensione della propria mascolinità. 
Quelle che vi chiedo è perchè, io non lo capisco e me ne scuso.
Ci provo. L'overclock serve per supportare applicazioni pesanti! 
Ok ma se puoi permetterti una Suite Adobe puoi permetterti
tranquillamente un G4 Quicksilver. Allora perchè. Voglio dire è roba da
picciotti, da smanettoni o da studenti di ingegneria, al limite.
Ci provo ancora: overclocco il Mac perchè così non ho niente da
invidiare a mio cugino che ha overcloccato il suo picci!
Anche questa è roba da picciotti, da frustrati.
L'utante Mac io lo vedo diverso. L'utente Mac è smaliziato, sereno. Del
resto OS 9.x ce l'ha insegnato, niente fronzoli e tanta sostanza. Mac si
è dentro, si ci nasce. Senza bisogno dell'overclock.
Il mio monologo non ha molto senso se pensiamo a un iMac Classic che
vale come oggetto di design anche se bruciato e inservibile, ma sono un
tipo curioso..  RSVP!
Ture
-- 
               Mi tengo il 9!

picciotti, da smanettoni o da studenti di ingegneria, al limite.
A parte queste, esistono altre categorie di utenti che sono
interessati all'overclock?
Io uso una macchina famosa per essere overclockabile (Athlon 700 MHz),
ma non me ne e' mai fregato niente di overclockarlo. Ne guadagno in
stabilita', credo.
tony

 stabilita', credo.
Chi ha detto che una macchina "overclokkata" sia meno stabile ? I core delle
CPU si dividono in classi.
Se rimani dentro la classe di appartenenza non ci sono problemi. Certo è
che, raffreddare un Athlon, già bello surriscaldato alla velocità nominale,
è una bella avventura......ma si fa anche quello. ;-))))
Ciaoz
Enrico

>Chi ha detto che una macchina "overclokkata" sia meno stabile ? 
Dipende da cosa intendi tu per overclock.
Per me vuol dire far girare il processore ad una frequenza non di
fabbrica. Ma anche settare parametri del bios che abilitano o
disabilitano alcune funzioni (controllo ECC e similari). Se disabiliti
un controllo su determinate operazioni ne guadagni in prestazioni, ma
perdi stabilita'.
da qui il mio post.
tony

 perdi stabilita'.
Quello non è overclock. Cambiare i settaggi della ram non significa andare
fuori specifiche, a meno che non tenti di ingannare la macchina cercando di
farle credere di avere dell'hardware in luogo di un altro, ma, cmq, non è
overclock. I  settaggi proposti dai bios sono conservativi, ma i chip di
memoria sono progettati, quasi sempre, per macinare dati a velocità
superiori a quanto settato dai bios di default.
Il discorso è vasto e non mi va di innescare un'altro thread (anche se i
confronti sono sempre positivi)
Cmq, se ti interessa o hai bisogno di consigli, possiamo parlarne in
privato.
Ciaoz
Enrico

 privato.
io!!
;)
ciao.

 trepidano per vedere il proprio Mac acquisire un certo valore affettivo.
io invece ho un vecchio celeron 300a che non ha mai funzionato a 300 ma
fin dal primo giorno a 450 Mhz.
Stabile come la roccia... non si pianta mai (merito anche di linux
ovviamente, visto che č una linux-BoX)
CMQ non mi sognerei mai di overcloccare un mac.
Il mac lo considero come una mercedes.... mai mi sognerei di 
truccare il motore di una di queste macchine.
ciao,
MaX
-- 
Massimo Biffi  Barcelona - spain
Home: 
http://www.maximumdebian.org
Lista x scambio Apple68k 
http://www.68k.maximumdebian.org

                Mi tengo il 9!
Dài, installati jaguar e ripensaci!
[originale mi raccomando]
--------------
... tanto EGLI sta arrivando ...
ciauz!

 avuto con Marco e Angelfall.
grazie....
Enrico

 avuto con Marco e Angelfall.
Oh, mi sa che abbiamo trovato un alterego di planetwatcher!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 [originale mi raccomando]
Non ci ripenso affatto nonostante abbia già ordinato in via preventiva
il Jaguar a 30¤. E' già in viaggio verso il mio scaffale dove farà lieta
compagnia alle suite Adobe e Macromedia, tutte rigorosamente originali e
acquistate con regolare fattura.


 Oh, mi sa che abbiamo trovato un alterego di planetwatcher!
No. Quello è modello unico!


                Mi tengo il 9!
vabbé ho capito....
un giorno o l'altro mi deciderò a fare il boot in 9....
giusto per vedere cosa mi sono perso....
:-9
ciauz!
_______________
... tanto EGLI sta arrivando ....

 Del resto OS 9.x ce l'ha insegnato, niente fronzoli e tanta sostanza. Mac
si è dentro, si ci nasce. Senza bisogno dell'overclock. onestamente,
l'iBook ora e' rinato e posso evitare di perdere la vista col pallone da
spiaggia solo per ridisegnare una finestra e soprattutto di dover
spendere altre 2.300euro per avere un sistema decente. Tu non hai ben
chiara una cosa. X e' veramente pesante per un G3 500/66 anche con 384MB
di ram. La produttivita' tanto decantata da Apple la perdi nei giramenti
del pallone da spiaggia e delle tue palline.... :-)
Ciao! -- Mic.

 wrote:

BRRRRR... che quotatura!!! 
Scusate...
Ciao!
-- 
Mic.

 Anche questa è roba da picciotti, da frustrati.
oddio, non esageriamo, io li ho sempre overcloccati, e vanno bene, se
non vanno li riporto all'origine :-)
ti faccio un elenco:
4400/200 @240
8100/80 @96 (?) non ricordo
ibook 300@400
G4 400@500
G4 350@400
LCIII 25@33
LC 475 25@42 (processore di un quadra:-))
G3 233@292
Quadra 800@40
Il tutto con soddisfazione, in certi casi la differenza è notevole e la
spesa poca.
Poi l'iBook che uso non l'ho overclockato perchè già scalda abbastanza,
a parte il disco da 40GB.
Devi considerare che molte macchine vengono vendute con i processori
"castrati" per ragioni commerciali.
-- 
Herik

 G4 400@500
Mmm...scusa mi potrebbe convenire??
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 Mmm...scusa mi potrebbe convenire??
mah, č un operazione complessa, accelera del 20% il processore, forse se
prendi un disco piů veloce il computer rende meglio e fai meno fatica.
-- 
Herik

 prendi un disco piů veloce il computer rende meglio e fai meno fatica.
E allora xchč tu ci perdi tempo? :-)
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 
|'o\| |/o \/o \/o \ | aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ |*An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      | way of your success.                  (Todd H.)

 E allora xchè tu ci perdi tempo? :-)
perchè sono capace di farlo e ho le attrezzature adatte ;-)
-- 
Herik

 perchè sono capace di farlo e ho le attrezzature adatte ;-)
Ma se io ho un amico che può farlo (credo) xchè lo fa sui PC, a quel
punto potrei anche io??
8-)
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 di camion con 10 ventole
Questo è vero :-)) ho visto a casa sua montate delle ventolone "x
l'estate" su un pannello libero da 5'25" solo perchè almeno non gli
scalda troppo ....
Però finchè non so che lavoro deve fare non posso neanche chiedergli se
lo sa fare...ma lasciamo perdere...mi tengo il G4@400 che è meglio.
Semmai prendo un portatile un filino + potente, giusto per non aver
paura a usare juaguar....
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 Saluti          Giovanni
Tnx!
Se non altro x curiosità, ma credo che lo lascerò in pace :-) 
Ciao!!
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

Voglio dire, ma scherziamo? Non parlo di chi ha soldi a sufficienza per
comprare un g4 bi processo senza battere un ciglio, ma il resto dell'
umanita' e' composta da individui comuni che 8 milioni per un computer non
e' che li spendano ogni giorno.
Per me overcloccare il mio imac (macchina davanti alla quale passo un bel
po' di tempo) significa "migliorare" (e' un paragone assurdo ma non trovo di
meglio) la qualita' del tempo che passo davanti alla macchina.
Poi e' gratuito, allunga la vita (molte volte ormai finita) della macchina
e...
Beh credo basti!

 in piu', ...
Io credo che la questione possa essere vista da un'ottica differente, e
che pone altri interessanti problemi.
Succede che per posizionamento di mercato oggetti uguali abbiano
prestazioni differenti; ad esempio la velocità del bus degli iceBook
500. Funzionano perfettamente anche a 100Mhz; probabilmente vanno solo
a 66 per differenziarli di più dal modello superiore, che ha un
processore con un clock più alto.
Ora sappiamo che passare da 66 a 100Mhz sul bus si vede, passare da 500
a 600 sul processore mica tanto.
Per cui, 66 per farla andare diversa dal 600; 600 perchè (quasi) tutti
scelgono solo guardando alla velocità del clock.
Il problema che potrebbe sollevare è collegato al copyright: compriamo
hardware, ma possiamo legalmente modificarlo? Visto che modifichiamo la
micro programmazione (concedetemi questa inesattezza) modifichiamo il
software; ma temo che se anche cambiassimo il colore del computer
potremmo non essere in regola.
E, della serie Amarcord, prima degli 8 bit esisteva, e ho ancora,
l'Olivetti P6060, con ben 48K di ram.
Orbene, Olivetti a un certo punto faceva solos chede da 64K, con dip
switch, e a seconda di cosa compravi (ad incrementi di 4K), ti
settavano gli switch per quella dimensione. 
Cosa era, overclocking, hacking, occhessò, spostare gli switch?
--

 di sw in leasing, bella sciocchezza).
Non ne sono così sicuro.
(anche se penso che è mio e ne faccio quello che voglio) Il software
che c'è dentro (firmware e altro) non è mio; poi il Macinotsh non
esiste: esistono le varie implementazioni di circuiteria che
implementano una macchina che ha quelle caratteristiche. Tant'è che
passiamo da dimensione di parola da 8 a 32 e 64 bits, con istruzioni di
base diverse e compatibilità assicurata appunto da un software che
realizza il concetto di "Macintosh".
Anche l'idea è protetta: nel periodo di esistenza del copyright non
puoi riprodurre, neanche modificata, un'opera di ingegno (chessò, una
sedia).
Avevo sentito dire appunto che non si poteva cambiare il colore (in
genere) e che anche la "personalizzazione" delle automobili potrebbe
essere questionabile.
Altri pareri? (sempre che interessi, sennò la piantaiamo li!)
--

 
E' per questo che ho posto il problema. Fino a che punto il Copyright
protegge l'idea? 
Si è sentito anche parlare che - sempre nel campo automobilistico - non
si sarebbero più potuti produrre ricambi non originali, in quanto
"imitazione servile".
Discussione accademica la nostra, comunque: quando sposterò il jumper
sul mio iceBook 500 e la velocità del clock passerà a 100Mhz, sarà
praticamente impossibile per chiunque verificarlo.
Saluti e grazie dello scambio di idee
Arruba
--

 č dentro, si ci nasce. Senza bisogno dell'overclock.
Mmmh... posso dirti che overcloccare un PC č una cosa semplice, da
ragazzino delle medie... overcloccare un iMac o un Cube penso sia cosa
ben diversa (avete visto anche voi su Internet il tipo che si era
overcloccato l'imac da 15" a 21"@nokia???
o che dire delle tastiere Apple trasparenti col bagliore azzurro? (che
sanno tanto di "The Fast And The Furious", appropo... che dite metto
anch'io il neon sotto lo chassis? magari bianco su una panda bianca???
;-)

 tutta la baracca" ;))))
Questo 
