Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Solita Juve, solite polemiche, e intanto acchiappa i 3 punti...

Arieccoli ! Ritornano trionfanti i Grandi Campioni bianconeri, quelli che
lavorano seriamente, quelli che guai a tutti, quelli Vincenti, come
strillava Lippi. Povero Bari.
Dicono: la Juve ha giocato bene. Ma intanto avrebbe potuto giocare
benissimo, ma senza Montero, tanto per cambiare: sono così bravi che
vincerebbero alla grande anche in dieci, o anche in nove, ne siamo sicuri.
Invece in dieci ci ha giocato il Bari, a causa della Fallibilità Umana.
Comunque, le chiacchiere stanno a zero: i 3 punti sono della Maitresse, e
tanti saluti.

 Invece in dieci ci ha giocato il Bari, a causa della Fallibilità Umana.
Quale fallibilità? De Ascentis ha commesso due falli pesanti in 5 minuti
(e non erano i primi) ed entrambi sotto gli occhi dell'arbitro; secondo
te non era da espellere?
Il problema è che ormai ogni partita della juve viene passata allo
scrutinio moviolistico in cerca di episodi dubbi, ma sempre da un parte
sola. In tutte le partite che ho visto (tranne che con la Fiorentina..
:(!) la juve ha attaccato più dell'avversario, ha avuto più possesso di
palla, ha fatto più tiri in porta, ha avuto più palle goal e quindi ha
passato più tempo nell'area avversaria.
Vuoi scommettere che se mi metto a passare alla moviola tutte le partite
della juve
di episodi come quello tra Neqrouz e Montero ne trovo 20? O credi che
Del Piero e Inzaghi o, tanto per restare in tema di difensori, Juliano o
Ferrara quando vanno a saltare in area non subiscano colpi?
Il problema è sempre il solito: la partita vista alla moviola è virtuale
e ognuno ci vede quello che vuole o quello che gli conviene vedere, per
motivi di tifo o di audience o di vendita di giornali. La campagna
stampa imbastita da Tempo e Messaggero (ex giornale glorioso) sulle due
squadre di Roma è ai limiti della decenza ed è fatta al solo scopo di
incrementare la tiratura (un comportamento davvero da ascari, per usare
una tua espressione favorita). Le varie televisioni fanno a gara a
rimandarsi
gli episodi dubbi, perchè coinvolgere la juve nelle polemiche rende
sempre in termini di audience: ti stanno a sentire sia i moltissimi
juventini, sia i molti antijuventini
e prendi due piccioni con una fava. La malafede di questo tipo di
operazioni è evidente.
Due esempi:
- Si è contestato tantissimo il primo goal di Conte contro l'Atalanta,
poichè Inzaghi
  è in fuorigioco al momento del lancio. È vero, ma Inzaghi non
partecipa all'azione
  ed è comunque dietro la linea del pallone quando Conte tira.
- Dieci giorni dopo la juve subisce il goal del pareggio a Brescia.
Savinio colpisce di   testa, Hubner è in fuorigioco al momento che
Savinio colpisce la palla e la palla       entra dalla sua parte
passando sopra di lui. Nessuno dice niente...
- Ogni volta che un giocatore della squadra che gioca contro la juve
viene espulso si
  fa polemica, tu per primo. Due domeniche fa Juliano è stato espulso in
juve-samp
  senza aver fatto alcun fallo. Inoltre è stato anche squalificato e la
juve ha dovuto    giocare a Firenze con una difesa arrangiata. Io mi
ricordo benissimo che quando ALdair
  fu espulso per un fallo più grave (ma secondo me nemmeno quello da
espulsione) si     levarono grida altissime. C'è chi su questo newsgroup
è tuttora convinto che DI Biagio   sia stato ammonito apposta prima di
inter-roma.
Scusa se mi sono dilungato, ma credo ormai siamo alla farsa. 
Ciao, Paolo