Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [LEOPARD] un pò deluso... :-(

Salve a tutti!
Ho installato Leopard sul mio ibook 12" G4 e sono sinceramente rimasto un pň 
deluso rispetto a Tiger. Le prestazioni sono molto simili al sistema 
precedente; da questo punto di vista tutto bene.
Time Machine č comodo ma altri freeware permettono cose simili, Mail č un pň 
piů evoluto ma non da cambiarmi la vita.
Cosa vi ha colpito di sostanziale in Leopard che giustificherebbe l'upgrade?
Saluti a tutti
-- 
Massi 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 071113-1, 13/11/2007
Controllato il: 14/11/2007 8.00.19
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Cosa vi ha colpito di sostanziale in Leopard che giustificherebbe l'upgrade?
la sostanza sta sotto al cofano
se dara' frutti lo fara' nei prossimi 1-3 anni per le apps leo only
(cosi come, per dire core image ha cominciato ad essere usato per
qualcosa di sensato un bel po' dopo il rilascio di tigger)

 Saluti a tutti
Ajajajajajaj, attento che ora ti danno addosso!

 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 071113-1, 13/11/2007
Controllato il: 14/11/2007 10.00.27


 Cosa vi ha colpito di sostanziale in Leopard che giustificherebbe l'upgrade?
Ciao,
per me era essenziale un sistema di backup automatico e integrato nel
sistema, adesso posso tranquillamente continuare a lavorare senza
dovermi preoccupare di cosa backuppo e cosa no.
Poi Spaces è stato davvero una rivelazione, mentre non riuscivo ad usare
programmi esterni perchè mi sembravano inutili, con Spaces ho trovato un
modo  di utilizzo veramente comodo di questa funzione.
Poi, Spotlight finalmente è veloce e posso usarlo per richiamare le
applicazioni.
Il finder adesso mi permette di visualizzare i file senza dover aprire
le applicazioni, come Word e Excel e Powerpoint che ci mettono un po ad
aprirsi e mi rubano ram inutile.
Ovviamente la reattività del sistema che è stata incrementata di brutto,
almeno sul mio mac intel.
Direi che questi sono stati i miglioramenti che tutti i giorni
ringrazio.
Ciao!

  applicazioni.
con tiger no?
io cerco Nemo, doppio clic e lui si apre..
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 071113-1, 13/11/2007
Controllato il: 14/11/2007 10.56.31


 io cerco Nemo, doppio clic e lui si apre..
Sono ordini di grandezza diversi :). Un conto e` metterci poco e un
altro e` essere istantanei.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

  io cerco Nemo, doppio clic e lui si apre..
Cerca Namely sul web e nei vecchi messaggi del NG, vedrai...
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 Senz'altro tutto dipende dall'utilizzo che uno fa del mac.
Eccomi :)
Si, infatti poi dipende molto da come uno utilizza il computer.
Io infatti sono fissato sul fatto che non devo usare applicazioni
esterne per fare certe cose. 
Quindi mi piacciono tutte queste cose "integrate" :)

 io cerco Nemo, doppio clic e lui si apre..
Prima con tiger, per esempio, cercavo il terminal e andavo su spotlight,
iniziavo a scrivere: ter e stava tipo 3 secondi fermo, poi arrivavano
dei risultati (e non c'erano le applicazioni) e continuavo a scrivere:
minal  e lui riaggiornava in circa 3 secondi.
Adesso scrivo: ter e mi appaiono in circa un secondo le applicazoni
(terminal per primo :))
Direi che è un grandissimo passo avanti :)

 con tiger no?
La velocità e la precisione sono migliorati in modo impressionante.
-- 
 Candido

 ringrazio.
Quoto in pieno.
-- 
 Candido


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

   
lo difendo io, il ragazzo !!
già sono arrivate le storie del cofano :)
-- 
Angelo
Taranto

 E lo si poteva fare con un pannellino di preferenze.
cioč?


cand...@gmail.com


ok. però si poteva fare anche prima.
sembra sempre che si abbia in mano il cronometro per cronometrare
anche queste cose..


 anche queste cose..
"Francamente me ne infischio" (cit.)
Non mi interessa convincere nessuno, per cui se non vuoi usarlo amen,
pure io mi trovavo bene con Tiger, non č colpa mia se con Leopold mi
trovo meglio.
-- 
 Candido

On Nov 14, 12:23 pm, 
dimi...@inwind.it
 (Dimitri Giani) wrote:

fatto ora con tiger so ibook 12" g4 1,33 e 1gb di ram: in tre secondi
spotlight mi ha dato tutti i risultati, terminal per primo. non
capisco quindi
--
ilnonno

 capisco quindi
Ecco, adesso prova a pensare di vedere cambiare i risultati nel momento
stesso in cui digiti ciascuna lettera, anche velocemente.
-- 
 Candido

 Cosa vi ha colpito di sostanziale in Leopard che giustificherebbe l'upgrade?
gia' solo il fatto che non si incasina piu' il finder (o perlomeno non
lo fa piu' in modo cosi palese) quando ha a che fare con volumi di
rete.
C'e' un modo per cambiare le icone? Mi stanno sulle palle quelle di
Leopard, non riesco a riconoscerle (specialemente quella delle App e
la Home) a colpo d'occhio e mi da' fastidio.
Ciao Jack

On Nov 14, 3:46 pm, 
candid...@gmail.com
 (Candido) wrote:

aspetta, non e' mica stato fermo per tre secondi. in tre secondi
massimo eh, aveva finito, ma il terminal e' uscito praticamente in
tempo reale...
--
ilnonno

 la Home) a colpo d'occhio e mi da' fastidio.
guarda nei download di apple, ce ne stanno alcune davvero
molto belle.
ciao

 Direi che è un grandissimo passo avanti :)
Direi che ti sei perso QuickSilver....e siamo su decimi di secondo.
Su un G4.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"


cand...@gmail.com



venivo da XP.. spotlight mi sembra ancora un miracolo.
ora sul PC ho messo google desktop, non č malaccio.. 
ma spotlight on MB is the best


 Ciao!
quoto tutto
-- 
Stuka-san
Powered by:  iMac G5 20" + /F/I/A/T/ barchetta + 
Yamaha FZ6Fazer ABS "Barone Rosso" + Piaggio Vespa 50N allungata '68

 wrote:

Cioe': "in quali campi cercare, quali file tenere in considerazione, in
quale ordine". Piu' ne vuoi, piu' tempo aspetti.


 cioč?
I famosi pannelli di preferenze che ottimizzano il codice delle librerie
sottostanti, no?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 quale ordine". Piu' ne vuoi, piu' tempo aspetti.
mai toccate le impostazioni su tiger, idem su leopard e la differenza è
enorme..

 Su un G4.
a me però non piace avere mille applicazioni per mille feature..
preferisco quelle di sistema.. ma è una cosa tutta mia.. :)

 preferisco quelle di sistema.. ma č una cosa tutta mia.. :)
D'accordo...perň questo ne valeva la pena. Quando ti documenti un po' e
lo padroneggi ,non puoi piů farne a meno, fa altre cose non č solo
un laucher. Lo uso quotidianamente e molto di piů di spotligt...per dirti.

 enorme..
Le impostazioni non le hai toccate perche' non ci sono. Se ci fossero,
otterrei in tiger il risultato che ottengo in panther e che tu ottieni
in leopard, cioe' l'apparizione immediata di quel che cerco.


 io cerco Nemo, doppio clic e lui si apre..
Ma sono l'unico che usa Abracadabra di QuickSilver? Un gesto, e ottieni
il risultato richiesto... piů semplice (e veloce) di cosě...
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 Cosa vi ha colpito di sostanziale in Leopard che giustificherebbe l'upgrade?
I riflessi sui tastini delle finestre (chiudi, iconizza...)
ne sono ipnotizzato :-)