Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Considerazioni su GIOCO CALCIO

 parte il fatto che abbonarsi a questa sottospecie di Tv digitale è una
follia. 30 euro per vedere le partite di 5 squadre di metà classifica e nel
caso nostro di vedere 4 partite del milan fuori casa. Basti pensare che a
confronto l'abbonamento full di sky che costa poco meno del doppio ti offre
film sport e un botto di canali. A parte anche questo fatto, andiamo a veder
come sono confezionate le partite:
telecronista di punta e' il pensionato + famoso come degustatore di vini e
come portatore sano di sfiga (esemplare la sua cronaca di italia francia
agli europei) piuttosto che come telecronista. Sbaglia un'enormità di volte
i nomi dei giocatori, farebbe diventare noiosa anche la finale di coppa del
mondo, e usa termini antiquati come "si accingiue al rinvio", "si
inerpica",etc.
Il co-telecronista (figura odiosa di per se stessa) e' l'ex arbitro Cesari.
Gia' che sia un arbitro a fare la cronaca stona un po'. Ma riesce a mettere
una sua considerazione sulla prestazione di collina in ogni azione di gioco,
sminuendo addirittura il ruolo dei giocatori.Penoso e incompetente.
Un altro telecronista della squadra gioco calcio e' bulgarelli, e il nome vi
dice tutto.
Ma il capolavoro si compie in studio, dove c'è il direttore della grande
rete, un pelato sconosciuto, che tra l'altro sembra ingessato e/o incollato
alla sedia, che dice cose inutili. Suo collaboratore e' una specie di nerd
occhialuto che intervista a fine partita gli allenatori con la soggezione
tipica del ragazzino timidone.
Sullo sfondo un televisore 16' MIVAR, la cui utilità mi pare quantomai
discutibile, che trasmette le immagini del direttore, intervallate con
quelle del Brogiesso (non so se mi spiego), trasmissione con cui gioco
calcio e' collegata, dove si viene inquadrata la faccia colpita dalla paresi
del re delle tenebre, javier iacobelli, che scandisce ogni volta le parole
come se dovesse fare un discorso alla nazione.
Un altro aspetto negativo e' quello della grafica e della regia. Prima di
tutto la scritta del risultato occupava interamente la parte orizzontale
superiore del teleschermo e la parte bassa era coperta spesso da una
invadente sovraimpressione pubblicitaria che invitava gli utenti ad
abbonarsi alla piattaforma.
Ciliegina sulla torta la regia: spesso non inquadrava il pallone, faceva
vedere di frequente replay di azioni ininfluenti a scapito del gioco in
diretta e molte volte non mostrava i replay quando vi era la necessita'.
Insomma un fallimento in piena regola, credo che questa idea utopica fallirà
presto, e che venga inglobata dal magnate Murdoch.
Gioco calcio hai i giorni contati.
Marco

follia.
Al momento sembra una Tv privata degli anni '70... Ma piuttosto, ci
sono notizie sulle restanti squadre?

 Gioco calcio hai i giorni contati.
Sono seriamente preoccupato per il futuro di Teotino.
Riuscirą a trovare un altro posto da "opinionista"?
Dąi Aldone, pensaci tu.
--
VonKappel
"La tua iuventinitą č palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinitą č un modo di essere, di pensare, di esistere e tu
ne sei evidentemente pregno." [Bipdm che disserta con ZX]

 "E comunque nel primo tempo un buon Modena..."
ha detto Modena?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha detto Modena?
Ad onor del vero, ne ho commessi *due* di errori:
1) Vedo "inter" un po' dappertutto, quindi l'Ancona è
diventato improvvisamente il modena.
2) Il modena andava scritto in minuscolo, rigorosamente.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu


fotte un cazzo.
Sto cazzo! Dieci euro li pagavo a Stream per vedere le trasferte
dell'Inter.
Per vedere Ancona Brescia dovrebbero pagare me.

(tiri in porta = 0, tiri fuori = 0, coner = 0, possesso palla 34%)
Infatti.
7 a 0 i tiri in porta, 4 a 0 gli angoli.
E nel primo tempo, il milan ha fatto una partita pure scarsa.
Alla fine, i tiri dell'Ancona rimarranno 0 (nello specchio)
E continuavano a blaterare di "grossa prestazione". La verità è che
m'è sembrato che ci hanno messo un po' di grinta fino al gol e nulla
più, credo che l'Ancona debba giocare con due punte, almeno in casa.

 2) Il modena andava scritto in minuscolo, rigorosamente.
giusto cielo :)


:


>per i loro sporchi scopi.
Beh, che la Roma andrà su GC il prossimo anno, mi ci gioco un
centimetro quadro di sacco scrotale.

 >per i loro sporchi scopi.
E riquoto.
Ed alla fine vai di fidejussione.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu


 centimetro quadro di sacco scrotale.
La mia parte pubica per la Lazio.
Devono ricreare il polo (foro) romano.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu


Devono ricreare il polo (foro) romano.
Mmmhhh... nun t'allarga'...
La nuova Lazio non puo' tentare queste avventure e deve rimanere
cucita ai padroni del vapore.
Sensi, quadrimestralmente, puo' fare quello che vuole.

Ed alla fine vai di fidejussione.
Beh, se decidessero di farle vedere tutte lì, a me va pure bene. 
Alla fine, la volontà della Lega quella sarebbe.
Benissimo.
E se lo fai pagare il giusto, ottimo, mandiamo affanculo SKY e ci
vediamo le partite tutte su GC.
Ma c'è la contraddizione di base: le grandi squadre, in teoria, non
vogliono. 
O c'è sotto qualcosa, non se ne esce.
E poi, succederebbe che SKY, per tirare il cinema e gli altri
programmi, farebbe cmq un'offerta altissima alle grandi squadre.
Non se ne esce proprio, per me stanno facendo i conti senza l'oste, il
pubblico lo freghi fino ad un certo punto.
Ricordiamo che siamo venuti su tutti a pane e novantesimo minuto alla
radio.
E non solo, fra un po', se non si svegliano, Fastweb li ciula.

Devono ricreare il polo (foro) romano.
Beh, la Roma è nel consiglio di amministrazione di GC.
E' in parte del nano piagnina.
La lazio, non è di nessuno, invece.

Sensi, quadrimestralmente, puo' fare quello che vuole.
ROTFL

 E non solo, fra un po', se non si svegliano, Fastweb li ciula.
Mica ciula Sky, eh.
Con Sky sono già in affari.
Murdoch li ciula tutti, altrochè.


 sbagliano di grosso.
Murdoch ha preso i diritti della Champions League per i prossimi due 
anni.

anni.
Ah, grazie, questa mi mancava, BN.
(Intendi in Italia, ovviamente, vero?)

 >anni.
Nel 2005 si dovrebbero chiudere i giochi per passare al Campionato Europeo.

Murdoch li ciula tutti, altrochè.
Mah.
A meno che non sia proprio lui ad essere preso di mira.
Magari c'è già qualcuno pronto a rilevare SKY, non so, un Berlusconi.
Che casino.
In questo caso, tra l'altro, sarebbe un casino per i diritti di Liga e
Premiere.
Fai un passo avanti e considera il mostruoso stato di crisi che sta
attraversando la televisione generalista, in particolar modo la Rai,
ma anche Mediaset, per la quasi totale assenza di eventi sportivi,
oltre che per il progressivo rincoglionimento generale della qualità
delle trasmissioni.



Eccallà, anche questa entra in gioco nella discussione con Vonkappel.

 parte il fatto che[]
    Non ho letto, ma qualsiasi cosa tu abbia scritto, la sottoscrivo.
--
pP
"però io non sono così idiota, chiaramente"
(King Misclot, hyperjumped into the Cloppete Galaxy)

    Non ho letto, ma qualsiasi cosa tu abbia scritto, la sottoscrivo.
E' lo stesso identico post che avevo crosspostato io un giorno prima.

Bipdm <desa...@miglior.arbitro>:

E soprattutto, quand'e' che cominciano i film con la Fenech?

 Eccallà, anche questa entra in gioco nella discussione con Vonkappel.
Nel qual caso non vedo come Murdoch possa farsi da parte.
Lui punta proprio a quello.
--
VonKappel
"La tua iuventinità è palese. Non fa differenza la squadra per cui
tifi. La iuventinità è un modo di essere, di pensare, di esistere e tu




Certamente. Solo per il criptato.

Lui punta proprio a quello.
Ed ecco perchè dico che qualcosa non quadra.

Certamente. Solo per il criptato.
Ottimo.