Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Risparmio IRPEF sotto i 40.000???  impossibile...

SCAGLIONI DI REDDITO (Governo Berlusconi)
 fino a 26.000 ? 23%
oltre  26.000 ? e fino a 33.500 ? 33%
oltre  33.500 ? e fino a 100.000 ? 39%
oltre  100.000 ? 39% + 4% (contributo di solidarietà)
TOTALE = 43%
no tax area autonomi 4.500
ora il caro Prodi ci rifila un bel
fino a 15.000 ? 23%
oltre  15.000 ? e fino a 28.000 ? 27%
oltre  28.000 ? e fino a 55.000 ? 38%
da 55.000 a 75.000  41%
oltre  75.000   43%
no tax area autonomni 4.800
COME  FANNO  A DIRMI CHE SOTTO I 40.000 EURO SI PAGANO MENO TASSE ??
Per favore ditemi che ho letto male io...


dall'UNITA' di oggi:
Per quanto riguarda gli interventi sull´Irpef, il 90% delle famiglie 
italiane, quelle cioè che hanno un reddito inferiore ai 40 mila euro l´anno, 
nel 2007 pagheranno meno tasse per la riduzione delle aliquote Irpef. Per i 
redditi tra i 40 mila e i 75 mila euro ci sarà un´aliquota del 41 per cento, 
che salirà al 43 per quelli sopra i 75 mila euro. Per i redditi più bassi ci 
sarà inoltre un aumento degli assegni familiari. Corposo il capitolo degli 
interventi per la riqualificazione e il miglioramento della spesa sociale: 
si va dai libri scolastici agli asili nido, ai fondi speciali istituiti in 
favore di famiglie, disoccupati e immigrati.
LE ALIQUOTE SONO DIMINUITE:
BERLUSCONI: 23 33 39
PRODI: 23 27 38
DIMINUISCONO QUINDI ANCHE LE TASSE IN RIFERIMENTO ALL'ABBASSARSI DELLE 
ALIQUOTE...
PECCATO CHE LA SOMMA TOTALE DA PAGARE SIA MAGGIORE!!!
CHE VERGOGNA!!!
AVREI PREFERITO UNA UNA TANTUM ALLA ADREOTTI...

susate lo sfogo....
CI CONSIDERANO VERAMENTE DEI COGLIONI! 

CI CONSIDERANO VERAMENTE DEI COGLIONI! 
D'altra parte è tipico dei comunisti pensare che siamo tutti uguali (a loro!).
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 AVREI PREFERITO UNA UNA TANTUM ALLA ADREOTTI...
Certo che la somma totale e' maggiore, ma per i redditi elevati.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 Ciao ... Dino
Boh avrò sbagliato io i conti ma mia moglie, umile lavoratrice
autonoma da 19.488 euro di imponibile (redditi 2005), con l'attuale
regime pagherebbe 4.044 di IRE; con il nuovo pagherà 4.098.
Non ditemi che è un REDDITO ELEVATO!!! :-((((
Se poi ci aggiungiamo i contributi INPS dal 18,2 al 23% (sarà vero o
è solo una voce?) siamo a posto.
Le conviene trovarsi un posticino da dipendente e riporre tutti i sogni
nel cassetto :-((((((((

Certo che la somma totale e' maggiore, ma per i redditi elevati.
piccola precisazione: non "redditi" elevati, bensi' "redditi
dichiarati" elevati.
Tanto per fare un solo esempio tra i tanti, mi pare che i gioiellieri
"dichiarano" mediamente 16.000 euro annui ... quindi della finanziaria
se ne possono ridere ... o sbaglio?
Ciao
---
Uplbet

Uplbet ha scritto:

Si spera che la lotta all'evasione porti quale risultato. Visto che 
ricorrere ai condoni e' stato un sono fiasco.


Guarda, chi ti scrive è uno che ha votato per l'attuale maggioranza... ma
sinceramente c'è qualcosa che mi sfugge (probabilmente su come si determina
la nuova no tax area).
Ipotizzando che essa rimanga parametrata tra 0 e 26.000 euro, ho già fatto
l'esempio di un autonomo che fattura 20.000 euro.
IRE 2006 = 4.182 euro.
IRE 2007 = 4.261 euro.
Dipendente da 40.000 euro lordi.
IRE 2006 = 10.990 euro (aliquota media 27,5%)
IRE 2007 = 11.152 euro (alituota media 28,8%)
O ho sbagliato i conti, o mi sfugge qualcosa, o qualcuno al governo ha il
naso lungo quando dice che sotto i 40.000 si risparmia... :-(((
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:451fe1e4$0$25885$4faf...@reader1.news.tin.it...


 naso lungo quando dice che sotto i 40.000 si risparmia... :-(((
Non ho controllato i tuoi calcoli. Ma ci sono nuove e vecchie detrazioni.


Hanno reintrodotto le detrazioni per lavoro dipendente?
I miei calcoli - per intanto - sono nell'ipotesi di assenza di carichi 
familiari...
Hanno detto che il 90% (NOVANTAPERCENTO) dei contribuenti pagherà meno di 
IRPEF... e non credo che il 90% dei contribuenti abbia moglie / figli a 
carico...
Continuo ad avere grossi dubbi.
Per esempio la fascia di redditi da 15.000 a 26.000 euro.
Aliquote 2006 = 23%.
Aliquote 2007 = 27%.
Come si fa a dire che pagheranno di meno???
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:45200420$0$4566$4faf...@reader2.news.tin.it...


regime pagherebbe 4.044 di IRE; con il nuovo pagherà 4.098.
Non si possono fare calcoli adesso senza conoscere come verranno rimodulate le
deduzioni, le detrazioni e la no tax area.


 deduzioni, le detrazioni e la no tax area.
Già.
Però il 5% in più di INPS è un ulteriore disincentivo a chi si lancia 
nell'avventura del lavoro autonomo... :-(

nell'avventura del lavoro autonomo... :-(
Non era il 2%? Comunque non c'è da sorprendersi, è il sogno di quasi tutti
quelli di sinistra veder chiudere o fallire chi lavora in proprio.
L'unica vera politica che conoscono è quella dell'invidia sociale.

"gibi1970" <gbZZZc...@AAAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:FTTTg.6849$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
In realta' questi prendono ai poveri per loro e un poco per dare ai piu' 
poveri.
L'aliquota del 23% prima era per i redditi lordi fino a 26.000 euro ora dai 
15.000 ai 28.000 aumenta di 4 punti percentuali e poi dai 28.000 ai 33.500 
di cinque punti percentuali.
In piu' hanno aumentato di 2 punti i contributi agli artigiani e 
commercianti e di ben 5 punti ai lavoratori atipici.
In piu' tiket per le ricette ed il pronto soccorso.
Il bello e' che vogliono farci credere con l'aiuto servile dei mass media 
che le tasse son calate per il 90 per cento dei contribuenti facendo esempi 
di famiglie monoreddito con 2 o 3 figli a carico.
Se qualcosa queste famiglie risparmieranno glieli riprenderanno con gli 
aumenti sulla sanità e sulle bollette. Dove sarebbe il maggior reddito 
disponibile per far aumentare i consumi e rilanciare l'economia?
Ci vogliono far passare la merda per budino.
Buon appetito! 

 ha scritto nel messaggio 
news:451f9b1e$0$39882$4faf...@reader4.news.tin.it...


In realtà ho fatto due conti, e ancora prima di applicare le
detrazioni per i figli mi risulta un discreto risparmio.
Ho fatto i conti per me (dipendente intorno ai 40000) e per mia moglie
(autonoma da circa 20000), e mi risulta una riduzione complessiva di
poco più di 200 euro.
Mi preoccupa molto di più l'aumento dal 18,2 al 23% dei versamenti
INPS... ma di questo non ho trovato traccia nei documenti
"ufficiali"...
giu-merca ha scritto:


 
Il sole di oggi dà al 23,5% gli autonomi iscritti all GS inps senza altra
cassa, e al 16 gli altri (pensionati e con altra copertura). Probabilmente
la norma è sulla parte di d.l. di finanziaria che verrà pubblicata domani.
Ciao
-- 
Mr. Tatoo


infatti ti voglion mettere a pane e mortadella.. e a chi la mortadella non 
piace, beh, se la deve far piacere per forza..
ciao 

 - non esisterà più la deduzione chiamata no-tax area
Mi pareva di aver capito che la no tax area sarà allargata (p.e. per i 
pensionati da 7000 a 7500 euro). 



E' prematuro parlarne adesso...
Comunque ora esiste un sistema di deduzioni dal reddito che non dà
tassazione al di sotto di determinate soglie (7.000 per i pensionati). La
deduzione decresce poi con l'aumentare del reddito (attuale art. 11 tuir).
L'ho chiamata impropriamente no-tax area per intendere il "sistema per
assicurare la progressività" ideato da Tremonti.
Se il d.l. diventerà legge finanziaria, il sistema di *deduzioni* dal
reddito diventerà un sistema di *detrazioni*.
Ad es. i pensionati non saranno tassati se il reddito non supera i 7.500: è
infatti prevista una detrazione di euro 1.725 (=7.500X23%). Quindi l'area
di non tassazione effettivamente aumenta...
Ma io non sono un pensionato ;-))
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

Solo per curiosità ma qualcuno di voi sa dove trovare rapidamente le
statistiche dei redditi dichiarati, vorrei proprio andare a vedere sto
90%...

  Mi  sembra  di  capire che  cancelleranno le 
deduzioni e  rimetteranno le detrazioni :
Considerazione  , che prescinde dal colore politico
destra  o  sinistra  .
Uu aspetto  veramente annoyng  per usare  un vocabolo  inglese
dell italia  è  la impossibilità a  fare  progetti
che si  basano  su progetti  stabili  .
Cambia il governo e  il  nuovo  cancella
le leggi  fatte dal governo precedente  ,
questo provoca  incertezza  , non si  può mai
fare affidamento su una  singola cosa! 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di non tassazione effettivamente aumenta...
Mentre i lavoratori non saranno tassati qualora il loro reddito non supera
gli 8000 euro.
Mi accodo qui, perdonami non ce l'ho con te in prima persona, ma quanta 
tristezza incute vedere come su un NG di
economia.fisco non ci sia stato uno che sia uno fino ad ora a saper fare i
conti come si deve.
Sul sole24ore ci sono tutte le tabelle utili per farli.
Se poi volete continuare a parlare di aria fritta ...


ti ricordo che il primo fu proprio Visco, e gli toccò pure ammetterlo..
per il resto, tra tassettine comunali ecc ecc ecc, prima di cantar 
vittoria..
grazie fausto :-)
saluti 

 90%...
fonte: "ilsole24ore"
http://tinyurl.com/mou4v
Q. 

 grazie fausto :-)
prego compagno, ma al massimo Lella ;-)

 Se poi volete continuare a parlare di aria fritta ...
E' assolutamente prematuro dare giudizi sulla nuova IRPEF. Leggiti pure il
sole 24 ore e le tabelle. Io mi leggo le norme...
Ciao
-- 
Mr. Tatoo


conosci gli sds? sai come si applicano e come vorrebbero farli applicare 
questi?
bisogna fare i conti alla fine..
io lavoro in proprio (io è un esempio), voglio capire perchè il reddito che 
dichiaro mi deve esser portato arbitrariamente da 30000 a 45000 per esempio 
in virtu degli sds, con prova contraria diabolica e questo anno per anno
voglio capire perchè io che lavoro in proprio ho diritto a minori deduzioni 
fiscali
vorrei capire..
30000 che prendo io non sono come i 30000 che prende un dipendente?
i soldi non son tutti uguali?
l'ici del berlusca? beh, rifondazione comunista lo disse molto prima, via 
l'ici dalla prima casa
questa è una finanziaria piena di tasse, bastone e carota..
ti ho salutato con grazie fausto per dire che è una finanziaria tutta 
sindacati e comunisti :-) (guai a scontentarli se no prodino casca)
ciao

 fare affidamento su una  singola cosa!
quoto
e meno male che doveva uscire il testo unico modificabile una volta l'anno 
di tutte le imposte 

 sole 24 ore e le tabelle. Io mi leggo le norme...
Leggi anche l'altro post ... è quello che sto facendo anche io.
Non canto nè vittoria nè vendetta.
Q. 

 Non canto nè vittoria nè vendetta.
Io contestavo solo le tabelle del mortadella: è demagogia dire che chi
dichiara meno di 40.000 euro risparmierà dalla riforma irpef. 
Ti ribadisco, leggiti anche gli articoli del sole 24 ore, non solo le
tabelle. In particolare leggi l'articolo di Enrico De Mita, ordinario di
diritto tributario alla Cattolica di Milano, fratello minore di Ciriaco e
compagno di stanza di Prodi all'università, che nonostante tutto scrive
sempre cose sensate in materia tributaria.
Ciao 
-- 
Mr. Tatoo

 sempre cose sensate in materia tributaria.
vado a farlo :-)
ciao 

> comunali;
una mia domanda a te. č una domanda sincera, perchč credo sul punto di 
essere un po' ignorante.
quanto č utopico e quanto sbagliato pensare che l'addizionale "aumenta" 
dalla detrazione rientri a far parte delle entrate proprie locali e quindi 
vada in parte a coprire i tagli operati da questa finanziaria agli enti 
locali?

 locali?
Mah, sicuramente l'aumento delle addizionali gioverà agli enti locali, ma è
un effetto indotto e non voluto per la reintroduzione delle detrazioni: non
credo che sia stato stimato dal min.economia per pareggiare il taglio agli
enti locali.
In ogni caso tieni conto che i trasferimenti delle addizionali (che incassa
lo stato e poi gira agli enti locali) avviene sulla base degli imponibili
di 4 anni prima. Per spiegarmi, ora (2006) gli enti ricevono le addizionali
calcolate sulle dichiarazioni del 2002. Quindi l'effetto delle maggiori
addizionali si vedrà tra qualche anno..
Ciao 
-- 
Mr. Tatoo