Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quando il macpro era silenzioso :(

E lo sarebbe ancora.
 
Se non fosse che per fare backup con TM ho comprato questo con due 
dischi da 3.5":
 
https://www.macshop.com/archiviazione/esterna/usb/akitio-nt2-u31c-2-x-3.5-usbc/
 
 
ed il silenzio non è più stato tale. Ho dovuto persino modificare gli 
orari di avvio di TM, per farlo andare ogni tre ore. Quando avvia i 
backup etc è un delirio, poi terminati frulla tutto per ancora qualche 
minuto fino a quando poi si stabilizza.
 
Sono disposto a cercare di venderlo pur di trovare qualcosa di molto 
molto silenzioso.
 
Ma cosa?
 
Grazie.
 


Per frulla immagino tu intenda i dischi che lavorano. Se vuoi silenzio 
mi sa che bisogna optare per SSD. Costano di più e qualcuno ti dirà che 
per backup sono sprecati.
 
Altre soluzioni non mi vengono in mente se non chiudere l'unità esterna 
in qualche armadietto (compatibilmente con il fattore termico).
 
Se invece il problema è la ventola potresti valutare di sostituirla con 
una più silenziosa di pari dimensioni e portata (discorso garanzia 
invalidata a parte).
 
Tempo fa ho eseguito una modifica del genere su un'unità RAID a 4 dischi 
sostituendo la ventola originale con una Noctua e devo dire che la 
differenza si sentiva (sarebbe meglio dire ... non si sentiva).
 
Saluti.
 
-- 
Marco Klobas

 per backup sono sprecati.
 
Il problema non sarebbe nemmeno tanto quello. Quanto il fatto che per 
arrivare a 16tb con gli ssd compro un macpro nuovo :D
 
Ho anche pensato: compro un qualcosa che va in wifi dove attaccare 
questo raid usb e usare TM via wifi, se esiste. E lo allontano di almeno 
5/6mt dalla scrivania.
 
 

 orari di avvio di TM, per farlo andare ogni tre ore.
 
Modificali ancora, fallo partire quando non ci sei
 

 Ma cosa?
Un NAS via Ethernet con 2 adattatori Powerline. Lo metti dall'altra
parte della casa, soffitta o cantina. Potrebbe anche essere più al
sicuro (furto, incendio, ecc...).
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


si ma cosa fa casino? gli HD o il box? (o entrambi)
 
Ciao Jack


Mi scoccia solo backuppare così poco. Ogni tanto mi è servito avere un 
backup più frequente.
 
In ogni caso backuppa quando sono li, perchè altrimenti in stop non lo fa.

 sicuro (furto, incendio, ecc...).
 
Intendi: attacco il nas al router via cavo e faccio backup via wifi?
 
Potrebbe essere una soluzione.

 si ma cosa fa casino? gli HD o il box? (o entrambi)
 
Direi i dischi. Secondo me la ventola del box non la sento praticamente mai.
 
E' un continuo 'ribollire' di dischi che girano. Quando fa backup da 6 o 
10gb è un delirio.


e allora a parte prendere dei dischi piu' silenziosi c'e' poco da fare.
 
Ciao Jack


Che pacco.

 Intendi: attacco il nas al router via cavo e faccio backup via wifi?
No, a me non piace sovraffollare il traffico tramite wi-fi (ad esempio
la sera faccio spegnere del tutto il wi-fi del router), e tutto quel che
posso lo faccio correre su filo... powerline dove ho problemi a far
arrivare un cavo ethernet. Il wi-fi lo tengo solo per cellulari ed una
stampantina che non ha l'ethernet.
Comunque, se a te non da fastidio... ;-)


On Tuesday, September 11, 2018 at 9:37:00 AM UTC+2, Claude wrote:

Non ho visto se l'avevi già scritto, ma che dischi sono? Nel link che avevi messo sono indicate tre marche.
Ad ogni modo io mi sono sempre trovato bene con Seagate e se usi per TM non servono chissà che prestazioni.
Per NAS i Seagate sono questi:
https://www.seagate.com/it/it/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/
 
 
Altrimenti vanno più che bene i Barracuda Pro.
 
ciao
Gabriele

 Non ho visto se l'avevi già scritto, ma che dischi sono? 
 
Ciao.
 
Sono due dischi di questo tipo:
https://www.bpm-power.com/it/product/1748181/hard_disk_3_5_8tb_seagate_barracuda_st8000dm004.html
 
 
Nel link di macshop ci sono quelli che ti danno loro nel caso lo volessi 
completo, ma visto che mi sarebbe costato molto di più ho deciso di 
prendere il case e montare da me i due dischi presi dove mi costavano meno.
 
 
 

 Ma cosa?
 
http://www.jeby.it/2014/02/time-machine-via-raspi/
 
 
ma funziona su qualunque debian, io uso un micro ATX come server con un
disco da 3TB.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 
 
idolo.
 
sai che ci provo? Ho proprio un Raspberry Pi li fermo da mesi.
 
Magari inizio con un disco esterno vuoto per capire se va, poi ci metto 
quello buono.
 
 

 sai che ci provo? Ho proprio un Raspberry Pi li fermo da mesi.
 
è un po' lento per limiti delle porte, il banana pi è molto meglio con
la gigabit, ma il concetto è uguale per tutto, quando lo usavo io avevo
messo una gigabit su usb che triplicava la velocità rispetto alla 100 Mb
integrata, cosa che hanno fatto anche sull'ultima serie B+ ;)


 
 
uhm, quindi cosa dovrei comprare nel caso? Stesse istruzioni del link?


Io ho il backup di TM sul NAS, su cui gira XigmaNAS (ex NAS4Free, ex FreeNAS).
Funziona egregiamente, l'unica cosa e' che ogni tanto conviene montare lo share manualmente e fare un hdiutil compact sulla dmg che TM usa, per recuperare lo spazio non utilizzato.
 
Ciao Jack

 Funziona egregiamente, l'unica cosa e' che ogni tanto conviene montare lo share manualmente e fare un hdiutil compact sulla dmg che TM usa, per recuperare lo spazio non utilizzato.
 
Probabilmente va meglio della raspberry a 1gbit, ma con la raspberry 
continuo ad usare l'attuale case usb... Se cambio approccio devo 
'buttare' il case perchè dubito di riuscire a venderlo ad una cifra 
ragionevole, oltre dover poi spendere per prendere un nas.
 
No?

 integrata, cosa che hanno fatto anche sull'ultima serie B+ ;)
Ma il limite per entrambe non è la USB2 ?
Ci vorrebbe un coso del genere con una USB 3 o ancora meglio USB C.
IMHO.



Intendevo dire che sta cosa di fare il backup su un coso esterno su cui gira *nix funziona bene, non che la rpi fa cagare.
 
Tra l'altro la rpi3 penso abbia un processore migliore di quello del mio nas (che credo monti un Athlon dualcore a 1.2 GHz).
 
Cmq se usi le istruzioni del link (ci sono anche distro fatte apposta per far diventare la rpi un NAS che hanno gia' configurato tutto per essere utilizzate come backup TM), io ti consiglio di non usare l'UUID dei dischi ma di creare una label e usare quella.
Il vantaggio e' che il momento che vuoi/devi cambiare disco, basta che lo formatti, gli dai la stessa label e non devi cambiare nessuna configuarzione.
 
Ciao Jack


OK sono dei Barracuda "normali" comunque ottimi, bastano e avanzano per TM. Non dovrebbero essero tanto rumorosi come dici, anche se probabilmente un po' di più rispetto a quelli dedicati per NAS.
 
Hai provato a toglierli dal NAS e collegarli a qualcos'altro? (anche al volo tramite uno di quegli adattatori - deck - esterni)

 IMHO.
 
ci sono, ma diventa complicato da gestire, io son passato a un micro atx
con celeron j1900, costava sugli 80 euro più accessori ma è molto più
potente, più che altro mi fa da server per i torrent e mette in
condivisione via DLNA, poi fa backup dei mac di casa su un disco da 3TB,
vis wireless (450 Mb, ho ancora delle Airport vecchie) mi fa oltre 35 MB
al secondo.
 
con un Banana Pi faccio il router, un raspberry mi fa da filtro per le
pubblicità con PiHole e con un altro sto giocando con Home Assistant.


 uhm, quindi cosa dovrei comprare nel caso? Stesse istruzioni del link?
 
prendi un B+,  non dovrebbe andar male e costa comunque meno di 40 euro.


 
 
sinceramente no. Sono configurati in raid0 appena presi ed inseriti nel 
case usb e da lì non li ho più tolti.
 
 

 case usb e da lì non li ho più tolti.
 
Stai dicendo che hai un backup su un RAID0???
 
Ciao Jack
 

 Stai dicendo che hai un backup su un RAID0???
 
si certo, quale sarebbe il problema?
 
Se vuoi 16tb di spazio in due dischi come pensi di poterlo ottenere?
 

 Se vuoi 16tb di spazio in due dischi come pensi di poterlo ottenere?
 
tanto vale comprare un disco da 14TB.
 
Ciao Jack

 tanto vale comprare un disco da 14TB.
 
Quando ho preso i due da 8 da bpm non penso avesse il disco da 14. E mi 
pare nemmeno ora. Tra l'altro non so nemmeno cosa potrebbe costare.
 

 Se vuoi 16tb di spazio in due dischi come pensi di poterlo ottenere?
 
Hai 16TB pieni pieni? L'ideale è sempre avere TM singolo IMHO. Adesso ci sono i dischi da 14 TB di Seagate (non so se anche altri, penso di sì).

 
 
Si ma quando ho preso io gli 8tb da bpm dove costavano meno il 14 non 
esisteva. Senza contare che con due da 8 potrei fare un raid1 ed avere 
comunque un bello spazio.
 
Per avere due da 14 pagherei una cifra incredibile.
 

 comunque un bello spazio
Se non sbaglio, con TM puoi alternare più dischi. IMHO, ancora meglio:
- i dischi lavorano la metà;
- hai un backup per parte, pertanto se ti salta un disco, al limite vai
al backup precedente;
- hai a disposizione tutti e 16 i GB.
 
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Questo è fico.
 
Non lo sapevo. Vado subito ad informarmi. Tu hai qualche link a riguardo?


forse qui?
 
https://www.pcprofessionale.it/howto/usare-apple-time-machine-piu-dischi/
 

 no? Se il problema è TM...
 
la probabilita' che si rompa almeno uno dei 2 dischi e' doppia rispetto alla probabilita' che se ne rompa uno.
Tradotto: la probabilita' che tu perda tutti idati e' doppia se li metti su due dischi (in raid0) rispetto a se li metti su un disco singolo.
 
Ciao Jack


Sono parzialmente d'accordo.
 
In ogni caso venerdi ho diviso il raid0 in due dischi da 8tb l'uno 
dedicati a TM come suggeritomi da Aladino. In questo modo ho backup 
(quasi) doppio.