mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Sas : Compenso Amministratore / Utile distribuito

Due possiedono il 98% ed entrambi accomandatari di una Sas.
Possono prelevare un compenso quali amministratori ed in seguito ripartire
gli utili rimasti, oppure prendono solo gli utili, oppure un elevato
compenso quali amministratori ?
grazie

 ha scritto:

C'è piena libertà. 
Occorrerà fare una serie di considerazioni: la prima di convenienza, nel
senso di calcolare il carico contributivo sui singoli soci per gli
eventuali contributi artigiani/commerciati sul reddito distribuito ed il
10/12% INPS sui compensi agli amminisratori, nonchè la diversa ripartizione
del reddito tra i soci in base alle rispettive aliquote IRPEF.
La seconda considerazione riguarda la necessità o meno di fornire un equo
compenso a chi lavora nella società rispetto a chi, essendo accomandante,
non presta la propria opera.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: cumulabilità tremonti-bis

Beni strumentali nuovi acquisiti a mezzo agevolazione legge sabatini, sono
al tempo stesso agevolabili ai fini della legge tremonti-bis?
P.S. in una conferenza tenutasi ieri sera a Milano, il Dott. Liburdi,
funzionario dell'Agenzia delle Entrate di Milano, avrebbe espresso parere
positivo, se non è prevista la non cumulabilità con altri aiuti dello Stato
dalla legge specifica (Sabatini).


E' sicuramente cumulabile
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)

FINALMENTE dott. Giotti !!
benvenuto tra noi anche onlain ....
Gianni aka "Jan van de Nad" 
BILLSfan (slim cows time)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: lavoro in ambito societario

Società in nome collettivo: 2 soci al 50%.
Come possono essere inquadrati all'interno della società se vogliono 
svolgere lavoro alle dipendenze della società stessa?
Nel caso specifico, la snc si occupa di ristorazione e i due soci svolgono 
la mansione di camerieri.
grazie. 

 svolgere lavoro alle dipendenze della società stessa?
Non possono essere dipendenti della società (fosse un accomandante nei
confronti della sas, magari sì, ma due soci di snc non credo proprio).
Producono reddito di impresa e, se è questo quello che li preoccupa, versano
i contributi su quello.
F.

in realtà, il nocciolo della questione è che, lavorando solo per la loro 
società, vorrebbero una sorta di retribuzione mensile " per campare" e che 
tale uscita monetaria mensile dalla società abbia una giustificazione.
grazie.


tale uscita monetaria mensile dalla società abbia una giustificazione.
Possono fare dei prelevamenti periodici in conto utili senza problemi.
Ovviamente sarebbe bene che i prelevamenti non eccedessero quelli che
saranno gli utili dell'esercizio.
Altrimenti (valutandone l'eventuale convenienza che difficilmente
sussiste) attribuirsi dei compensi come amministratori.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 sussiste) attribuirsi dei compensi come amministratori.
Oserei dire che si potrebbero creare problemi a livello di parametri / studi
di settore (ma chiedo conferma a chi è pratico di queste cose, io gli studi
li vedo solo dal lato contenzioso ;)), quindi meglio il prelevamento in
conto utili.
F.

 > i contributi su quello.
Uno dei due se, pur mantenendo la responsabilità illimitata, rinuncia alla qualifica di amministratore, può
essere assunto come dipendente.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Raccordo ATECOFIN 2004

Un'impresa aveva il seguente codice attività:
93.0 - Altre attività dei servizi
93.050 - Altri servizi n.c.a
Con la tabella di raccordo diventa:
93 SERVIZI ALLE FAMIGLIE
93.0 SERVIZI ALLE FAMIGLIE
93.05 Altri servizi alle famiglie
93.05.0 Altri servizi alle famiglie
in realtà il codice giusto sarebbe:
74 ATTIVITÀ DI SERVIZI ALLE IMPRESE
74.8 ALTRE ATTIVITÀ DI SERVIZI ALLE IMPRESE
74.87 Altri servizi alle imprese
74.87.8 Altre attività di servizi alle imprese nca
è necessario comunicare la variazione all'AdE
oppure lo si fa con il prossimo modello unico?
Marina

74.87.8 Altre attività di servizi alle imprese nca
questo "in realtà" nasconde svariate problematiche. se vuoi inserire il codice "reale" devi
effettuare una variazione con modello IVA AAx ed operare le opportune rettifiche camerali (se
necessarie, ma non è detto), ma questo comporta un vero e proprio cambio di attività, con tutte le
conseguenze (eventuali) del caso
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 ha scritto nel messaggio
news:lbg0s0tme2g0inoaq...@4ax.com...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: dividendi azionari su UNICO. Credito al 58,73?!

Quest' anno sul quadro I del modello UNICO compare nella riga RI1 un
credito d'imposta "nuovo" (58,73%) accanto all'usuale 9/16 ; le
istruzioni sono assolutamente incomprensibili.
Chi mi può chiarire l'arcano?
Grazie in anticipo
Mario

istruzioni sono assolutamente incomprensibili.
I 9/16 non sono più "usuali", ma l'usuale è diventato il 58,73%.
Sul modello col quale vengono certificati i dividendi deve essere
specificato di che tipo di credito d'imposta si può beneficiare,
facendo attenzione che possono esistere dei casi nei quali il credito
d'imposta è limitato e non può essere usufruito in tutto o in parte.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

istruzioni sono assolutamente incomprensibili.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Pro-rata temporis

PREMESSA: se ho capito quanto di seguito esporrò, vi annuncio già da subito
che è un procedimento che rinuncerei ben volentieri ad apprendere in quanto
lo disapprovo completamente.
Esposizione.
In base all'art. 19-bis2, D.P.R. n. 633/72, la detrazione dell'IVA  relativa
all'acquisto di beni strumentali ammortizzati con aliquota inferiore al 25%
non è definitiva e dovrà essere rettificata nei 4 esercizi successivi a
quello di acquisto qualora  il pro-rata si discosti di oltre il 10% da
quello relativo all'anno d'acquisto (scostamenti che si traducono in
variazioni dell'IVA a debito o a credito).
Il problema che mi si pone è il seguente:
nel momento in cui registro la fattura d'acquisto di un bene strumentale il
programma di contabilità mi accredita il conto IVA su acquisti per un
importo (inferiore a quello in fattura) calcolato in base al pro-rata
provvisorio e la restante parte la va a sommare al costo del bene da
ammortizzare.
Tenendo presente che a fine esercizio si effettueranno i calcoli del
pro-rata definitivo e quindi potrebbe verificarsi la possibilità di portarsi
a credito una maggiore imposta (già mandata a costo) e che negli esercizi
successivi potrebbe intervenire una rettifica della detrazione operata,
VI CHIEDO: come vi comportereste contabilmente; cosa ammortizzate?
Scusate la lunga esposizione, saluti Francesco (praticante).

 costo del bene da ammortizzare.
Forse la procedura non è corretta, vedi la
Risoluzione ministeriale Min. Fin. Dir. Gen. Imposte dirette 19-01-1980, n.
9/869
..........
c) Indeducibilità parziale in presenza di operazioni esenti - In questa
ipotesi l' indeducibilità dell' IVA assume caratteristiche diverse dai casi
precedenti poiché non può essere considerato come costo afferente le singole
operazioni di acquisto quella che in realtà è una massa globale determinata
a fine anno in relazione al complesso delle operazioni poste in essere dall'
impresa nel corso dell' esercizio. In altri termini ciò che determina l'
indeducibilità dell' IVA nell' ipotesi in esame non è né la natura del
singolo bene acquistato né quella della singola operazione, bensì una
caratteristica della situazione generale della azienda derivante dalla
compresenza di attività tassabili e di attività esenti ai fini dell' IVA.
L' onere di che trattasi, dunque, collegandosi per sua natura all' intera
gestione aziendale, deve essere considerato costo generale che va detratto
ai sensi e nei limiti indicati dall' ultimo comma dell' art. 61 del DPR
29-9-1973, n. 597, nell' esercizio di competenza.
Umberto Bottarel
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: periodica iva

le operazioni del margine, attive e passive dove si indicano nella
dichiarazione iva  periodica?
grazie



Forse è già stato oggetto di discussione:
versamento IVA II trimestre fatto il 18/9/2000 anzichè il 16/08/00
utilizzando un credito IRPEG 1999 (F24 a saldo zero):
cosa indicare in dich. periodica relativa al II trimestre?
- VP16 l' importo da versare.
- VP17 nulla in quanto presentazione F24 oltre il termine di protocollazione
(31/08)
Quali gli altri obblighi ????
Una successiva dichiar.integrativa con i dati della "compensazione" ???
Grazie

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: entratel: cancello o sovrascrivo ?

Come da oggetto, devo modificare le periodiche di un cliente da aprile a
luglio. Conviene, secondo voi, cancellare quelle inviate da Entratel e
reinviarle o il sistema rimpiazza automaticamente quelle piu' vecchie con
quelle che andrei ad inviare oggi ?
Scusate la banalità, ma è la prima volta che devo sostituire una
dichiarazione trasmessa.
Grazie.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:8sh2n5$9t3$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ritenuta d'acconto

Piccolo quesito, se avete qualche minuto per rispondermi. Fattura con
ritenuta d'acconto da versare, fattura fatta il 1° Aprile e quindi da
versare entro il 16 Maggio, cosa succede se, per errore, questa ritenuta
non è stata versata?
So che è possibile fare un versamento in ritardo, pagando gli interessi
di mora, ma c'è anche una sanzione, vero? A quanto ammonta?
Non riesco a trovare i riferimenti giusti, se qualcuno ha voglia e tempo
lo ringrazio.
-- 
Antonio Capaldo
http://www.ilMac.net
 - The new Italian Mac Portal
http://www.ilMac.net
 - Il nuovo portale Mac Italiano

lo ringrazio.
basterebbe una ricerca su google.gruppi e ne troveresti a decine .....
cmq entro 30 gg sanzione 3.75% + interessi 2.5% annui
dopo (ma entro un anno) 6% +2.5% annui

 wrote:

Hai ragione Jan,
ti chiedo scusa per la domanda ripetuta per l'ennesima volta :-(
-- 
Antonio Capaldo
http://www.buydifferent.it
 Il nuovo negozio online visitalo


 ha scritto nel messaggio
news:1ge6vr5.1lg5o2xxvawqoN%ant...@ilmac.net...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: assegni periodici mantenimento figlio

Nel caso in cui vengano corrisposti assegni all'ex coniuge per il 
mantenimento del figlio, a chi spetta la detrazione fiscale per il figlio a 
carico? Alla madre con la quale vive o al padre che di fatto corrisponde un 
assegno mensile per il loro mantenimento?
grazie a tutti. 


50% a testa
Henry

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Avviso Bonario

Siamo invasi da avvisi bonari di ogni tipo ma mi domando.
Alcune imposte non sono già prescritte?
Dove posso controllare?
Grazie a tutti
Giovanna

Dove posso controllare?
Qui sul NG!! Chiedi e ti sarà risposto!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it

 wrote in message
tava9tsgoqdum34j2...@4ax.com...


 wrote in message
tava9tsgoqdum34j2...@4ax.com...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: contribuente deceduto

contribuente morto il 12/05/2006 deve versare gli acconti?
Grazie 

 contribuente morto il 12/05/2006 deve versare gli acconti?
No.
Condizione per il versamento dell'acconto è l'essere in vita alla data di 
scadenza dello stesso
art. 1 comma 5 L. 23.03.77 n. 97
Ciao
FM

 scadenza dello stesso
e se torna comunque paga a saldo,
per le eventuali sanzioni se ne può discutere, ma non ci sono ancora
precedenti ;-P
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Tassazione redditi 2006

Salve a tutti,
una domanda:
le tasse sui redditi prodotti nel corso del 2006 da riportare nei modelli 
unico/2007 o 730/2007 in base a quale normativa dovranno essere 
calcolate?Irpef del governo Berlusconi o irpef del governo Prodi?
Se non capito male la nuova irpef di prodi si applicherà sui redditi che 
matureranno a  partire dal prossimo 01/01/07 ma non ne ho la certezza.....mi 
potrei sbagliare.....
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno e auguri di Buon Anno. 

 Grazie a tutti coloro che mi risponderanno e auguri di Buon Anno.
Anche a te.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Mod 730: CUD con solo Tfr

Nel dicembre 2004 mi sono licenziato a fine dicembre, e nel gennaio 2005 ho 
quindi ricevuto il tfr.
Nel 2005 ho quindi lavorato per un altra ditta.
Mi trovo ad avere 2 CUD:
1 relativo ai redditi del nuovo lavoro
1 relativo al tfr percepito dall'altra ditta.
Devo dichiararli entrambi o il tfr è esente da ulteriori tasse?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:e3fd84$6r2$1...@fata.cs.interbusiness.it...

L'imposta definitiva sul tfr, viene ricalcolata direttamente dall'Agenzia 
delle Entrate.
Nel 730 il tfr NON deve essere indicato.
mt 

 Nel 730 il tfr NON deve essere indicato.
... infatti se confronti i due CUD, quello "normale" e quello con la 
liquidazione, vedrai che quest'ultimo  ha i campi principali ( reddito, 
irpef, trattenute regionali e comunali) in bianco.
Saluti.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Affitto dello studio

E' pacifico che l'affitto dello studio professionale è interamente
deducibile.
Nell'art. 50 ho solo trovato la norma che prevede la deducibilità del
50% per l'affitto dello studio utilizzato promiscuamente, ma non
quella della deducibilità al 100% dello studio utilizzato
esclusivamente.
Mi sono perso qualcosa ?
--
Grazie.Valerio 
www.bergaminiassociati.it
 

 Mi sono perso qualcosa ?
Penso che la risposta sia nel primo comma dello stesso articolo:
"Il  reddito  derivante  dall'esercizio  di  arti  e  professioni  è
costituito dalla differenza tra l'ammontare dei compensi  in  denaro
o  in
natura  percepiti  nel  periodo  di   imposta,   anche   sotto   forma
di
partecipazione agli utili, e  quello  delle  spese  sostenute  nel
periodo
stesso nell'esercizio dell'arte o della professione, salvo quanto
stabilito
nei successivi commi."
Quindi, salvo le limitazioni previste nei successivi commi, tutte le
spese sostenute nell'esercizio della professione sono interamente
deducibili, affitti compresi, naturalmente.
Ciao
--
Filippo - Roma

esclusivamente.
Proprio perchè non c'è alcuna esclusione o llimitazione alla
deduzione, essendo una spesa sicuramente inerente, è deducibile per
intero.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [ot] il francobollo

Dovevo spedire in banca un contratto firmato , ma siccome abito quasi
davanti alla banca  , l'ho consegnata a mano all'usciere .
Ebbene mi ha detto che mancava il francobollo , che è obbligatorio anche se
consegnata a mano , e non l'ha presa .
La sapevate sta cosa ?
Io no !
-- 
Cordiali Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:dgc21g$ont$1...@nnrp-beta.newsland.it...

( credo ) è un espediente per farsi timbrare in posta
ed apporre così una data certa.-
l'ho visto fare anche con distinte di presentazione di
RiBa al sbf o allo sconto.( la banca appone il francobollo
e manda un galoppino in posta ad annullarlo)
In pratica : non si fidano.
ciao
stunat 

 e manda un galoppino in posta ad annullarlo)
solo il timbro non basterebbe ?
Il tizio parlava di francobollo "evaso" !
saluti!

 ha scritto nel messaggio 
news:dgc3sb$p76$1...@nnrp-beta.newsland.it...

l'evasione del francobollo si ha quando un soggetto
esercente un servizio postale effettua un servizio postale ( presa e 
consegna per recapito conto terzi).-
Tu sei un privato qualsiasi e consegni un tuo documento a mano
ed al diretto interessato.
Non sei un terzo esercente il servizio postale
Non vedo l'evasione.
E' una scusa del portiere per non ritirare plichi e lavarsene le mani.-
Diversa è la apposizione - volontaria - del timbro postale che può essere 
applicata
solamente su un francobollo con il preciso scopo di ottenere un timbro data 
certa.
Io salirei personalmente all'istituto e lo consegnerei nelle mani di chi me 
lo ha richiesto.-
I portieri .....a volte si infortunano e vengono sostituiti....:-)).
ciao
stunat 

consegna per recapito conto terzi).-
forse "evaso" per dire "annullato, timbrato"?
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 sntf AT 
czg.it
applicato ed annullato.
chi svolge un servizio postale deve applicare ed annullare
o fare annullare un francobollo.
Ho visto questa procedura su presentazione di RiBa allo sconto
con applicazione di francobollo e timbro di annullo e ho pensato
alla diffidenza bancaria,  non tanto alla posta ed alle sue regole.....
Infatti io per me stesso ne consegno regolarmente all'incasso
presso banche diverse ( a turno due istituti, ed in passato, fino a cinque )
da secoli oramai e nessuno si è mai sognato di chiedermi
la applicazione del francobollo con annullo postale.-
boh !!!
ciao stunat
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Interessi di finanziamento e competenza

Salve, gli interessi pagati nel 2002 per l'ottenimento di un finanziamento
per l'acquisto di una autovettura di un agente devono essere imputati per
competenza in funzione dell'intera durata del finanziamento (36 rate)?
Grazie Maria



Solitamente gli agenti dichiarano compensi e spese per cassa essendo
lavoratori autonomi.

lavoratori autonomi.
Gli agenti conseguono reddito d'impresa.
Luca Carrera

Esatto, allora la cosa migliore sarebbe riscontare al 31.12 questi
interessi,e imputarli per competenza?
Maria



Sulla quietanza di ogni rata dovrebbe esserci la distinzione tra quota
capitale e quota interessi; se le rate sono anticipate risconterei
l'eventuale quota di interessi compresi nell'ultima rata di dicembre
ma di competenza gennaio. Se sono posticipati imputi un rateo
calcolato sulla quitanza di gennaio.
Luca Carrera

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ICI

Su un piccolo deposito, abusivo fino al 2000, doveva essere pagata l'ICI ?
Il Comune ha chiesto, il 27.12.2000, gli oneri per sanare la posizione di
questo deposito a seguito di sanatoria presentata già da 4 anni. Mi
piacerebbe sapere se l'ICI doveva comunque essere
pagata........................?
Grazie Dania

 wrote in message
gZTa6.12776$dD2.1...@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gZTa6.12776$dD2.1...@twister2.tin.it...

Era dovuta dal momento della richiesta di sanatoria, o almeno è quello che
hanno richiesto a me nel caso di sanatoria del 95 andata in giudizio e
risolta solo nel 2000.
--
Filippo Morelli
CdL

Grzie mille ad entrambi. Dania

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Note di credito ricevute

Ai sensi dell'art.26 del dpr 633, se un fornitore mi emette nota di
credito con IVA devo registrarla "a norma degli artt 23 e 24".
Il che vuol dire entro 15 giorni dall'emissione e con riferimento al
mese di emissione: quindi se un fornitore mi emette una nota di
credito il 31/1 ed io la ricevo il 5/2, devo registrarla entro il 15/2
e comunque considerare l'IVA a debito nella liquidazione di gennaio!!!
E se la ricevo dopo il 15 del mese quando ho già chiuso l'IVA?? (la
legge non fa alcun riferimento alla data in cui il documento mi è
pervenuto, ma solo alla data di emissione).
Concordate con me??
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale)

Ai sensi dell'art.26 del dpr 633, se un fornitore mi emette nota di
Concordo
ciao

Ai sensi dell'art.26 del dpr 633, se un fornitore mi emette nota di


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: C.F. cassa architetti.-

Qualcuno di Voi conosce il codice fiscale dell'INARCASSA; mi serve da
indicare in un condono.
Grazie.
Roberto Cattivelli
www.soluzionifiscali.info

 Qualcuno di Voi conosce il codice fiscale dell'INARCASSA;
80122170584
ciao
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Parte statistica Intrastat

Non riesco a trovare informazioni univoche sull'obbligo di compilazione
della parte statistica dei mod. Intra
Da quel che ho capito li compila chi č obbligato a farlo mensilmente...
ma proprio tutti i mensili?
Che colonne č obbligatorio compilare?
Ch.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della parte statistica dei mod. Intra
Dai un'occhiata qui:
http://www.agenziadogane.it/italiano/dcagp/decr12122002.pdf
Ciao - Claudio

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Iva periodica IV trim 2000 correttiva nei termini

Dichiarazione periodica IV trimestre già spedita in telematico.
Per sostituire la stessa con un'altra corretta, è sufficiente presentare
quella corretta senza barrare alcuna casella (visto che siamo nei termini
del telematico, senza sollevare problemi di data di protocollazione)?
Sanzioni zero, vero?
Grazie, Luca

 Devi inviare la dichiarazione integrativa barrando l'apposita casella

 ha scritto nel messaggio
news:Qhpt6.55077$yl2.1...@news1.tin.it...

Secondo me:
- se l'errore è dell'intermediario: nuovo invio (senza barrare nulla) con
l'inserimento del protocollo Entratel già assegnato. La dichiarazione
sostituirà ed annullerà la precedente.
- se l'errore è del contribuente: nuova presentazione di dichiarazione con
casellina barrata, nuovo protocollo dell'intermediario (fino a che non lo
tolgono del tutto) e nuovo invio.
Se la dichiarazione l'hai compilata tu, ti consiglio di reinviarla
semplicemente in modo corretto
No sanzioni (ci mancherebbe, se sei ancora nei termini)
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Comproprietà ed affitti

Sei parenti ereditano alcuni immobili.
Prossimamente sarà fatto atto notarile di divisione e sistemazione ereditaria, e
ad ognuno andrà un immobile o conguaglio contanti.
Per questo atto si dovrà comunque attendere qualche mese per vari motivi.
Al momento, quindi, ognuno è proprietario di 1/6 di ogni immobile.
Uno di questi immobili sarà oggetto di locazione commerciale, e per accordi
"verbali" tra gli eredi l'affitto lo riscuoterà colui che in futuro, dopo l'atto
notarile, sarà esclusivo proprietario.
Come è possibile, in attesa della stipula della divisione ereditaria, far
sottoscrivere il contratto solamente a questo comproprietario (questo sarebbe
possibile con una procura), e conseguentemente far dichiarare solamente ad esso
il reddito?
Una scrittura privata tra gli eredi non ha valore fiscalmente perché non incide
sui diritti reali di godimento, e la rinuncia degli altri a percepire l'affitto
non avviene in forma onerosa, bensì nell'ottica della futura divisione.
Qualche consiglio?
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

 wrote in message
8s00ru$ivleb$1...@ID-51620.news.cis.dfn.de...


La butto lì così, con riserva di ripensarci con più calma: comodato???
Ciao.
Giovanni Mitscheunig


 locazione.
Purtroppo non credo sia praticabile neanche questa strada.
La concessione in comodato di un immobile non dispensa dall'obbligo fiscale di
dichiarazione del relativo reddito.
Questo obbligo è collegato ai diritti reali. Forse, e sottolineo forse condito
da molti dubbi, con il comodato gli altri eredi potranno limitarsi a dichiarare
solamente la quota di rendita catastale anziché il reddito dell'affitto. Ma,
ripeto, ho seri dubbi anche in proposito.
Grazie del parere fornito, che mi conforta in qualche modo, per la conferma che
"Qualsiasi soluzione non e' aderente alla norma che prevede l'obbligo di
dichiarare il canone percepito jure ereditatis".
--


 La butto lì così, con riserva di ripensarci con più calma: comodato???
Il comodato non ha gli stessi effetti dell'usufrutto. I redditi immobiliari
sarebbero comunque da dichiarare dai proprietari.
L'unica mi pare che possa essere la concessione dell'usufrutto fino alla
divisione. Quando ci sarà la divisione l'usufruttuario diventerà anche unico
proprietario del bene. Però i tempi ed i costi della costituzione
dell'usufrutto non ho idea di quali siano.
Ciao.
--
Ermanno Manuali
dottore commercialista in Padova
(parere personale da verificare)


o.k. ...riserva sciolta.. obtorto collo!:-)
Grazie e buona notte a chi sta ancora leggendo.
Giovanni mitscheunig

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: spese funebri

Da una lettura delle istruzioni di Unico99 (par. 11.2) risulta che le spese
funebri sono detraibili solo se sostenute per familiari a carico. E' davvero
cosi' ed č una novita'?
Grazie
--
Posted from 
menhed.netsiel.it
 [156.54.254.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

cosi' ed è una novita'?
Secondo me non è così.
Sono detraibili le spese (max  1 ML) sostenute in dipendenza della morte di:
coniuge, figli, genitori, generi e nuore, suoceri, fratelli e sorelle,
INDIPENDENTEMENTE dal fatto che questi siano o no, fiscalmente a carico.
Ciao
--
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com

Secondo me non č cosě.


cosi' ed è una novita'?
Non è così: sono detraibili le spese sostenute in occasione del
decesso di familiari che rientrano nelle categorie previste
dall'art.433 c.c.. A carico o non a carico non rileva.
Il dubbio può essere ingenerato dal fatto che i familiari in oggetto
POTREBBERO essere anche considerati a carico se lo fossero (e
ovviamente se fossero in vita): in sostanza l'art. di riferimento per
determinare le persone che posso considerare a carico e quelle per le
quali posso detrarre le spese funebri è il medesimo.
Ci mancherebbe anche il "morto a carico"!!!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

Grazie
Dopo i numerosi MSG non vorrei fare il pignolo, ma non è vero che le
istruzioni dicano .. quel che dici.
Esse recitano :
 "indicare le spese funebri sostenute in dipendenza della morte di
familiari COMPRESI TRA QUELLI INDICATI AL PARAGRAFO 10.1."
Il rinvio serve per l'elencazione e non per il carico fiscale.
Questo per dare a Cesare quello che è di Cesare, anche se in effetti
non espresso da... Cesare
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

...
|>Da una lettura delle istruzioni di Unico99 (par. 11.2) risulta che le
spese
|>funebri sono detraibili solo se sostenute per familiari a carico. E'
|davvero


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Una delle poche cose che dura nel tempo!!!! non i familiari a carico ma
quelli di 1° grado.

Intervengo con un'altra domanda sul tema.
spese per il funerale del suocero.
il suocero rientra nell'art.433 cc.
la detraibilità della spesa è in capo al soggetto che l'ha effettivamente
sostenuta
(vedi circ. 25.5.1979 n.26).
quindi a mio avviso puoi farlo

 wrote in message 7hr7rb$j0u$1...@nslave1.tin.it...

Condivido.
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Manutenzioni straordinarie e 41%

volesse completarla nell'anno in corso?
Non credo che detti lavori si possano far rientrare tra quelli
previsti dall'agevolazione
Ciao - Marco

volesse completarla nell'anno in corso?
Bisogna vedere se la casa aveva già l'abitabilità quando è stata
acquistata.
Se ce l'aveva allora si faranno manutenzioni straordinarie e saranno
detraibili; se invece la casa non aveva l'abitabilità i lavori che fai sono
lavori di completamento e non sono deraibili.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 5 o 10 anni per la prescrizione ??

Volevo sapere dopo quanti anni una cartella esattoriale va in
prescrizione,
cioè, mettiamo il caso che io non abbia fatto la dichiarazione dei
redditi nel 2003,
fino a che anno mi può essere contestata ??
C'è chi dice 5 anni e chi invece dice 10 anni,
aldilà del fatto che ritengo giusto pagare le tasse e personalmente le
pago,
mi occorre questo dato per fare delle stime, grazie
Antonio

 ha scritto nel messaggio 
news:1191914851.7...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


 C'č chi dice 5 anni e chi invece dice 10 anni,
In generale la dichiarazione 2004 per redditi 2003 (intendi quella? o quella
precedente?) puň essere "contestata" sino al termine del 2008, ma in caso di
omissione (il tuo, in effetti) l'Amministrazione puň operare sino al termine 
del 2009.
Il discorso del termine per la notifica della cartella (vedi prima riga) č 
diverso ancora, ma
non mi ci addentro perchč mi pare che qui non c'entri.
Se la tua domanda č: <<Ho omesso la presentazione della dichiarazione 2004
su redditi 2003. Sino a quando possono contestarmi tale omissione?>> allora
la risposta č: <<sino al 31/12/2009>>.
Se invece la dichiarazione che hai omesso č quella 2003 su redditi 2002, non 
č detto che la prescrizione sia piů vicina: infatti nel calcolo bisogna 
considerare la proroga dei termini per i contribuenti che non hanno aderito 
ai condoni.
Insomma, capisco i motivi per cui vuoi restare nel vago, ma č difficile 
rispondere se la domanda non č *molto* chiara..
Ciao
Edoardo

redditi nel 2003,
La due cose che citi sono diverse tra loro.
Prima parli di prescrizione della cartella esattoriale e poi sposti il
tiro sui termini di accertamento.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-



Non c'entra la prescrizione della cartella ma quella dell'anno
d'imposta. I 5 anni si possono allungare.
Cmq la dicharazione omessa 2003 si prescrive il 31.12.2009 come quella
del 2001, mentre l'omessa 2002 si prescrive il 31.12.2010.
queste differenze nascono dallenorme relative ai condoni previsti fino
al 2002.
Ad oggi sono inibiti gli accertamenti per dichiarazioni omesse fino al
1998
Henry
Henrytre...@libero.it

 1998
Conviene dare un'occhiata qui:
http://snipurl.com/1ryea
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: DIFFERIMENTO DELL'ACCONTO DI NOVEMBRE

mi hanno detto che ierisera , al tg1, hanno detto che il versamento
degli acconti e' differito, per i contribuenti che abitano nelle regioni
colpite dal maltempo, al 15 dicembre.
non ho trovato niente ne' sul sito del ministero delle finanze, ne' su
quello del sole24ore ( ma proprio oggi dovevano fare sciopero...).
qualcuno ne sa qualcosa?
                grazie    barbara

 wrote in message
3A260359...@zia.ms.it...



se hai una istanza di evacuazione locali firmata dal sindaco o una perizia
giurata che il 30% dell'attrezzatura č rimasta danneggiata ed č
inutilizzabile puoi tranquillamente rinviare il versamento dei contributi,
per l'iva il differimento riguardava solo ottobre
prova  a chiedere ad un professionista di fiducia
se vuoi ti posso fornire privatamente indirizzi se sei ubicata in Piemonte
basta che rispondi alla
rgr...@ciaoweb.it
Grosso Roberto CDL

 ha scritto nel messaggio
news:3A260359...@zia.ms.it...






Si è vero vi è stato un comunicato strampa 
ufficiale del Ministro con proroga al 16/12/2000.  La trovi su Italia 
Oggi


 


Dott. Quirico Arganese



decreto 16/11/2000 nella Gazzetta ufficiale del 23/11 n.274
<<Nei confronti delle persone fisiche, anche in qualita' di sostituti
d'imposta, aventi, alla data degli eventi calamitosi, il domicilio fiscale
nelle regioni di cui all'art. 1 delle ordinanze n. 3090 del 18 ottobre 2000
e n. 3092 del 27 ottobre 2000 del Ministro dell'interno, le cui abitazioni
ed immobili, sede di attivita' produttive, sono oggetto di ordinanza
sindacale di sgombero per inagibilita' totale o parziale, o che hanno
subito un danno superiore al trenta per cento del valore dei beni,
attestato mediante perizia giurata, sono sospesi fino al 16 dicembre 2000 i
termini relativi agli adempimenti e ai versamenti tributari.




Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Finalmente è arrivato!...Ma come si fa?

Salve a tutti : )
Il mese  scorso vi ho tormentato con pressanti richieste
sul nuovo software per l'iva periodica via telematica.
Ora finalmente è arrivato!
L'ho scaricato, ma quando ho provato ad usarlo
tramite la voce "invio di dichiarazione", il computer
per tutta risposta mi ha annunciato che un file di quel genere
non andava bene e che voleva in un altro formato.
???????
Probabilmente (almeno mi auguro) sono io
che non so fare ad usarlo. Tra l'altro quando ti invitano
a sfogliare il browse, io posso metterci dentro solo un terzo
del software alla volta, visto che è diviso in tre parti.
Ma poi che ne farei degli altri due?
Forse dovrei eseguire i setup all'interno della prima parte?
Ce ne sono diversi però, da dove dovrei cominciare?
Qualcuno può aiutarmi?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Ciao Vitt




Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Causa legale

Ho recentemente perso una causa legale e sono stato condannato al pagamento
del compenso dell'avvocato della controparte.Alla mia richiesta di ricevere
fattura dell'onorario corrisposto mi è stato detto che la fattura era già
stata rilasciata alla controparte.E' giusto questo procedimento?
Posso richiedere fattura alla controparte? Grazie

 stata rilasciata alla controparte.E' giusto questo procedimento?
Sì, è giusto.
Il legale fattura sempre al proprio cliente, a prescindere da chi,
materialmente, esegue il pagamento.
Hai comunque diritto di ottenere una quietanza per il pagamento che hai
effettuato.
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

 ha scritto nel
messaggio news:8s6d7n$jhpmh$1...@ID-50819.news.cis.dfn.de...


 Come vi comportate normalmente ?
Esattamente come hai detto tu (se hai ancora le schede pratiche che ho
inviato su qcf, potrai confrontare i vari casi)
Se il cliente ha diritto alla detrazione dell'iva, il risarcimento delle
spese legali non può ricomprendere tale imposta.
Ciao
FM

Io mi comporterei così:
Il legale emette la fattura al proprio cliente (vittorioso) per un
importo di:
onorario    100
Iva          20 (+)
ritenuta     20 (-)
           ----
totale      100
il cliente vittorioso registra la fattura, detrae l'Iva (20)esposta che
paga al legale, ma non il costo;
il soccombente versa la ritenuta (20), paga al legale l'onorario al
netto della ritenuta versata (80), e deduce il costo in contabilità
(100).
Claudio Bettuzzi
(parere personale da verificare)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Uscito l'Unico 1.0.1 del 10 giugno

Ciao,
oggi è uscita la release completa 1.0.1 dell'Unico ma senza il file per
aggiornare la 1.0.0.
Secondo voi va bene lo stesso reinstallare completamente questa 1.0.1 sopra
la 1.0.0? quancuno ha già provato?
Grazie
Guido

 wrote in message ca9sei$bmq$1...@newsreader2.mclink.it...

Devi disistallare prima la 1.0.0

Io l'ho installata sopra: devi scaricare anche Fiscoonline però!
-- 
Saluti
GV

Io l'ho installata sopra: devi scaricare anche Fiscoonline però!
si sa che cosa sistema la nuova versione rispetto alla precedente?
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

c'è scritto nel sito da dove la scarichi......
-- 
Saluti
GV

c'è scritto nel sito da dove la scarichi......
visto, grazie, saluti

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Servizio Civile

Nel corso dell'anno 2000, a partire dal 27 marzo, ho svolto il Servizio
civile percependo la paga del militare. Durante i prime tre mesi del 2000 ho
percepito un reddito di Ł. 12.000.000 come dipendente.
La mia domanda č questa: devo indicare la paga da militare nei redditi del
2000 oppure no?
Grazie, Andrea.

 wrote in message
yHVK6.4812$RX4.2...@news.infostrada.it...

mumble mumble mumble....
ti č arrivato il cud??
se si ok paga da indicare altrimenti ci dovrei guardare
Ciao

 wrote in message
| yHVK6.4812$RX4.2...@news.infostrada.it...
| > Nel corso dell'anno 2000, a partire dal 27 marzo, ho svolto il Servizio
| > civile percependo la paga del militare. Durante i prime tre mesi del
2000
| ho
| > percepito un reddito di £. 12.000.000 come dipendente.
| > La mia domanda è questa: devo indicare la paga da militare nei redditi
del
| > 2000 oppure no?

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: aliquota ici box e ripostiglio

Vorrei gentilmente conoscere se il box e la cantina di pertinenza della
prima casa paga la stessa aliquota ICI della 1° casa.
                                                        grazie m.mascheroni

                                                        grazie m.mascheroni
si

 prima casa paga la stessa aliquota ICI della 1° casa.
Da una settimana a questa parte SI'!!!!
E' infatti uscita una circolare che ha fatto cambiare rotta ai Comuni e che
prevede l'assimilazione anche ai fini Ici delle pertinenze all'abitazione
principale.
--
Ciao
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com

prima casa paga la stessa aliquota ICI della 1° casa.
Secondo il Ministero (che ha cambiato parere da una settimana tra le
bestemmie degli addetti agli uffici tributi dei comuni) sì.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)


Tra gli addetti agli uffici comunali che bestemmiano ci saranno senz'altro
quelli di Firenze, dove,se la memoria non mi tradisce, il box di pertinenza
della 1^casa è stato da sempre tassato ad aliquota ordinaria, come
specificato esplicitamente nella delibera comunale (attualmente 6.8x1000,
anzichè 5.7 per l'ab.principale).
Ben più generosi sono altri comuni,ad esempio Roma, dove l'abitazione
principale sconta il 4.9x1000 e tale aliquota, sempre per espressa
previsione, si estende alla pertinenza.
In sostanza, sinora l'assoggettabilità dell'eventuale aliquota agevolata per
l'abitazione principale anche alla (o alle) pertinenze è dipesa dalla
volontà delle Amministrazioni comunali, ognuna delle quali ha posto
limitazioni varie (es. nel numero delle pertinenze agevolabili, oppure nella
loro ubicazione, o se autonomamente iscrizione al Catasto). Pertanto
occorrerebbe assumere le opportune informazioni presso gli Uffici Tributi
locali, o acquistare le guide sull'ICI in edicola in questo periodo, o
consultare il sito 
www.ancitel.it
.
Saluti a tutti---
Roberto Petti
E-mail 
rag.pe...@iol.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 36% e finanziamento

Non ho trovato prese di posizioni in merito da parte dell'AdE, chiedo
quindi se qualcuno ha già affrontato l'argomento: un contribuente
intende comprare una stufa a pellet per la quale è prevista la
detrazione del 36%; il pagamento però avverrà tramite una finanziaria;
il contribuente quindi rimborserà semplicemente il rpestito alla
finanziaria la quale, dal conto suo, pagherà la stufa al fornitore.
E' possibile usufruire ugualmente della detrazione? E se sì come?
Direi che da nessuna parte è prevista una deroga al bonifico bancario
(salvo che per i bollettini postali per oneri di urbanizzazione e
simili); ma dovrebbe essere fattibile se la finanziaria provvede a
pagare il fornitore col bonifico e ne rilascia copia al contribuente.
Che ne pensate? Altre soluzioni?
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 Che ne pensate? Altre soluzioni?
Che ti stai arrmpicando sugli specchi: solo Bonifico!
-- 
Saluti
GV


 detrazione del 36%; il pagamento però avverrà tramite una finanziaria;
guarda qua
http://www.edilibrescia.it/articoli/5249.htm
-- 
la isi - ssn

Che ti stai arrmpicando sugli specchi: solo Bonifico!
TIE' ! (grazie alla Isiraider per la dritta)
Detrazione del 36% per acquisti tramite finanziaria: D.R.E. Piemonte
Con Provvedimento 17 aprile 2009, n. 24882, la DRE Piemonte ha
chiarito che nel caso di acquisti effettuati per mezzo di
finanziamento, colui che sostiene la spesa può beneficiare della
detrazione del 36%, in quanto l'utilizzo dello schema contrattuale
richiamato non pregiudica la possibilità in capo all'Agenzia delle
Entrate di individuare i soggetti a cui fa capo il costo.
L'agevolazione sarà, tuttavia, fruibile solo a condizione che con
riferimento al pagamento eseguito dalla società finanziaria in favore
dell'impresa cedente i beni:
    * lo stesso sia effettuato tramite bonifico bancario o postale;
    * emerga la causale, nonché il codice fiscale del soggetto che
acquista;
    * l'importo indicato corrisponda a quello della fattura emessa.
Si avrà riguardo all'anno di sostenimento della spesa per beneficiare
della detrazione, ossia alla data di effettuazione del bonifico. 


 TIE' ! (grazie alla Isiraider per la dritta)
Che culo!
:-D
-- 
Saluti
GV

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Dubbio del lunedì: INTRASTAT

Nel mese di agosto 2003 un'azienda non ha avuto alcuna operazione INTRASTAT
(soggetto con presentazione mensile). A settembre quindi non c'č da
presentare alcuna dichiarazione, giusto?
Grazie... ma questo č un classico dubbio da lunedě
Ciao a tutti
Stefy

 presentare alcuna dichiarazione, giusto?
Giusto
Roberto
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Spese Albergo/ristorante

Srl di nuova costituzione per il momento senza dipendenti ed un socio/
amm.re
(Ingegnere), quest'ultimo impegnato in cene ed incontri con potenziali
clienti  mi porta fatture  alberghi e ristoranti intestate alla societą come
trattare tali spese ?

 trattare tali spese ?
Dalle pochi indicazioni fornite, a me sembrerebbero spese di
rappresentanza
--
Filippo  - Roma

rappresentanza
O se non lo sono ci si avvicinano molto.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Anche per me sono spese di 
rapp.za
 ma stavo valutando  di considerarle come
rimborsi spesa all'
amm.re
 ....

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: cessione quote qualificate srl

Il socio cede nel 2007 il 60% del capitale di una srl di
recente costituzione (2004) al valore nominale, pari
al 60% del capitale socale, riserva legale e riserva
straordinaria.
Deve versare le imposte sul 40% delle riserve?
L'acquirente lo stesso anno incassa la propria
quota di riserva straordinaria su cui paga le
imposte sul 40% dell'importo.
La procedura è corretta????
Pagano 2 volte le imposte sulla stessa cifra!!!!
Grazie per eventuali chiarimenti
Tarcisio Lunardon

 Pagano 2 volte le imposte sulla stessa cifra!!!!
se distribuisci prima le riserve libere prima della cessione di quote  e 
diminuisci il prezzo di compravendita tenendo conto anche dell'effetto
fiscale, il problema si risolve (quasi) del tutto. Non del tutto  perchč
la riserva legale non č distribuibile, ma dovrebbe essere poca roba.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 compravendita, sě.
UNA PRECISAZIONE: l'importo delle riserve deve essere specificatamente 
indicato nell'atto che redige il notaio?
Grazie

 Grazie
no, solo il prezzo

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [cond]: ancora dre liguria e coop in liquidazione

Quesito n. 64 N
Articolo n. 7, Legge 27 dicembre 2002, n° 289 e successive modifiche e
proroghe
Domanda
Come da istruzioni dell'Ade Genova 1 Vi rivolgo il seguente quesito:
Coop con liquidazione aperta a maggio 2002 e chiusa a novembre 2002
Dichiarazione del periodo di cui sopra presentata ad agosto 2003
I soci vorrebbero presentare definizione con Concordato per il periodo di
liquidazione.
E' possibile?
Risposta
Non è possibile per la società cooperativa definire ai sensi dell'art. 7
della Legge n. 289/2002 il periodo di
liquidazione che va da maggio a novembre 2002; infatti secondo l'art. 2
comma 44 della Legge 350 del
24.12.2003 le disposizioni degli articoli 7,8 e 9 della L.289 si applicano
anche relativamente al periodo di
imposta in corso al 31 dicembre 2002 per il quale le dichiarazioni sono
state presentate entro il 31 ottobre
2003. Il periodo di cui si tratta nel quesito non era in corso al
31.12.2002.
Inoltre, dal punto di vista sostanziale, non può ricorrere nessuna delle tre
modalità di definizione previste
dall'art. 7 comma 1, lettere a), b) e c), che si ritengono non applicabili
ad un periodo di non normale
svolgimento dell'attività, come il periodo di liquidazione.
IL GRUPPO DI LAVORO

 Quesito n. 64 N
il mio era il 63N :-) hanno confermato che le perdite delle
neocostituite nei primi tre anni devono essere affrancate come
giustamente consigliatomi dal colonnello kurtz  Paolo P. e briccoblina
ciao
ku68

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: F24 pagato 2 volte

Per errore un F24 con ravvedimento e compensazioni varie, è stato pagato 
2 volte.
La cifra è abbastanza elevata c.a. 10.000 euro.
Si aspetta unico 2006 e si compensa, oppure è possibile percorrere altre 
strade ? (richiesta annullamento Ok ma i soldini ?)
Grazie
Sil



Unico 2006 scade a ottobre 2006 poi ci sarà unico 2007 che andrà
presentato entro 31/5/07
Ma di quale tributo parli ?
Henry

 Henry
Volevo intendere maggio 2007, in ogni caso è Iva (ravveduta) compensata 
in parte con credito Ires da Unico
Grazie
Sil



Devi per forza aspettare gennaio 2007 quando il credito per l'eccesso
IVA.
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:45101777$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...

Si può "Ludovisare" (dal nome dell'inventore del metodo :-)
Fai la comunicazione all'Ade e gli cambi codice in versamento Iva, per 
esempio, oppure lo ricicli in II acconto Irpef/Irap.
Ciao
Fm


si alè...avanti con le foche :oÞ :oÞ :oÞ
entro il 31 LUGLIO 2007, non MAGGIO.....
Ora pero' se quel cogliota (coglione idiota) di Fischio anticipa la 
scadenza al 31 maggio...è colpa tua!!
:D :D

P@olo from Bs ha scritto:

p.i. 1/11 - 31/10 -:)
comunque Trecarte era effettivamente di un altro pianeta !!!
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: AVVIAMENTO - Procedure più frequeenti

futuri ?
In un caso del genere dire, a braccio, che il metodo piů adatto č quello
del valore di mercato di aziende analoghe.
Senza elementi piů precisi č impossibile dire di piů.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale)

SNC con due soci al 50% - per dissidi interni ci sarà quasi certamente la
fuoriuscita di uno dei due. Mi stanno chiedendo una prima valutazione della
quota del socio uscente. Senza avviamento la quota è negativa per alcune decine
di milioni. Pertanto tutto dipende dal valore dell'avviamento.
Dato per scontato le tipologie più frequenti per la sua determinazione, chiedo
un parere di quale utilizzare nel caso in esame, in quanto la società si è
trasferita da pochi mesi, triplicando i corrispettivi mensili.
Come pensate di considerare questo nuovo elemento nella previsione dei redditi
futuri ?
- opinione personale -
Ciao e buon lavoro
dr. Gianni

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730/2010 - I^ rata di acconto irpef (riposto)

mi dareste, per piacere, una spiegazione?
Sto compilando, x mio padre, il 730/2010 utilizzando il software
scaricato da taxonline.
In relazione alla prima rata di acconto irpef mi viene chiesto di
"Indicare l’importo dei versamenti di acconto relativi all’anno 2009,
al netto delle maggiorazioni dovute per rateazione o ritardato
pagamento (indicare l’importo al 
p.to
 21 del CUD 2010 o del CUD 2009)"
Ma xchè si parla anche del cud 2009 se i relativi dati sono stati
utilizzati per il 730/2009?
nello specifico nel cud 2010 è indicata solo la seconda rata di
acconto irpef (punto 22).
non devo mica indicare, per la prima rata, il punto 21 del cud 2009?
Grazie in anticipo

non devo mica indicare, per la prima rata, il punto 21 del cud 2009?
io accetterei il suggerimento...

newsdiritto ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ci sono casi in cui i redditi corrisposti nel 2009 vengono certificati 
con il CUD 2009.
-- 
Alberto S

 730/2009 va messo nuovamente nel 730/2010?
No.
Lo si deve fare solo per redditi (e altre informazioni connesse) 
percepiti nel 2009 e certificati con modello cud 2009. In pratica 
nell'intestazione della prima pagina del cud ci sarà scritto 
"Certificazione di cui all'art [...] relativa all'anno 2009".
Ciao.
-- 
Alberto S