Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Server Mac

Allora ragazzi...
presupponiamo che sono un giovane amministratore di rete... presupponiamo
che devo scegliere la piattaforma lato server per una scuola (600+
utenti)... presupponiamo che da buon MCP sceglierei Windows 2000 + active
directory.
A questo punto... la struttura server dovrebbe essere strutturata in modo da
autenticare gli utenti (ricordo che sono piu' di 600...), da svolgere le
funzioni di file server, print server, web server (per intranet), mailserver
(con gestione utenti integrata con il resto) e magari anche permettere
l'accesso in VPN da Internet.
La mia scelta sarebbe:
- server Win 2000 Domain Controller con Active Directory
- server Win 2000 che fa da file/print server
- server Win 2000 con Exchange Server per la posta
- server Win 2000 con IIS 5 (webserver) e che fa da server di accesso
remoto.
Magari alcune funzioni potrebbero essere integrate su di un'unica macchina.
La persona che e' il responsabile IT della scuola e' orientata a fornire dei
laptop (forse I-Book) agli studenti, ma soprattutto preferisce realizzare la
piattaforma server su MAC.
La cosa mi ha fatto un po' inorridire, ma non conoscendo bene i prodotti
Apple non posso controbattere piu' di tanto.
Ecco perche' sono qui... perche' dovrei scegliere una piattaforma server
Macintosh piuttosto che Microsoft???
Mi date qualche buon motivo???
Tnx e Byez
Filippo
--
Microsoft Certified Professional
========================
"The best is yet to come" (Bill Gates)
========================
fiero membro di 
www.itvirtualcommunity.net
"la comunita' degli informatici italiani"

cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan
Concordo...  :-))
--
Algernon

 certo non la sbandiererei cosi`... Insomma, un po' di dignita`! :-D
Se sapessi quanto mi sta aiutando quel pezzettino di carta (che tra l'altro
e' molto carino.. c'e' anche la riproduzione della firma dello zio Bill)...


 
Per colpa di gente come te sono due anni che faccio una vita d'inferno,
tra poco perdero' il mio lavoro, e alla mia eta' difficilmente ne
trovero' ancora uno dignitoso... PUTTANA!!!
E' colpa di troioni come te se il mondo va male! Non serve saper fare il
proprio lavoro, non conta essere onesti e amare le cose belle, SERVE
SOLO ESSERE PRONTI A DARE VIA IL C#LO CHE SENNO' TE LO PRENDONO IL C#LO!
P.S. Quella firma io invece la vedrei bene sui quegli utilissimi rotoli
di carta morbida... Foxxy o Scottex va bene uguale.... 

 alla notte dei tempi.
Confermo da utente. Nel mio ufficio un giorno si' e l'altro pure
arrivano avvisi di non aprire questa o quell'e-mail perche' ha un virus
in allegato.
Ciao, Conan

 in allegato.
Exchange 2000 per quanto ne so puo' integrare antivirus direttamente sul
sever... ma funziona?


 tua dipendenza da esso per poter dimostrare una qualche competenza :)
Non conosci la mia situazione... senno' ritratteresti un pochino...



Si ( ad esempio della nai )e direi che forse e la cosa migliore di
Exchange.
--
Algernon

 tua dipendenza da esso per poter dimostrare una qualche competenza :)
Sto leggendo la discussione e la trovo molto interessante perche'
anticipa in un certo modo delle analisi che in molti si troveranno a
fare. 
Pero' il problema posto e' fortemente incompleto: si sta conducendo una
battaglia sui servizi offerti dai due contendenti senza che si sia
specificato manco una volta quali sono i servizi richiesti!
Voglio dire, si e' detto solo che ci sono 600 studenti con degli Ibook e
allora? Quali esigenze hanno? Come sono dislocati? Quante locazioni
fisiche ci sono? Com'e' fatta la rete? Che tipologia di software sara'
usata?
Prima si risponde a queste domande e poi si decide, altrimenti ci
dibatteremo un'altra volta nello sterile NT versus MacOs.
In generale, altrimenti, perche' dovrei autenticare 600 Ibook con una
macchina NT/2000?
Mai sentito parlare di Occam?
-- 
Twas better to die under an irish sky
than at Suvla or Sudel Bar

 servizi di Windows NT, senza sapere cosa scegliere e come pianificare.
Poverino... non so cosa dirgli... non e' il mio caso... anche perche' ho
passato molto piu' tempo a studiare di reti e tcp/ip piuttosto che di Win...
e alcuni esami del percorso MCSE di Win 2000 sono per la maggior parte
basati su conoscenze di Tcp/Ip (non troppo approfondite pero'...).
Cmq ormai ho capito di starti sulle palle per l'mcp... ma tu devi capire che
io non sono un mcp... sono un sysadmin + mcp... non e' il titolo... e' un
sovrappiu' alle mie conoscenze.
E ammetto che ho molto molto molto molto ancora da imparare... e voglio
imparare... ma dato che ora il sysadmin non lo posso fare ancora di lavoro a
tempo pieno (dato che di quella famosa scuola sono tuttora uno studente)
devi aspettare che l'informatica sia il mio impiego a tempo pieno prima di
lanciare giudizi.
NB: cmq il rasoio era di Ockham


 mac os x. Mah...
su un server usi la CLI, non certo la GUI...
Saluti
Marco

 servizi di Windows NT, senza sapere cosa scegliere e come pianificare.
Concordo con tutto quello che avete scritto tu e Angelfall, ma non questa
ultima: la certificazione MCP NT server non sostituisce l'esperienza di un
sysad o un corso di laurea in informatica, si limita a certificare appunto
la competenza di installare e configurare un server MS.
Chi vuole vederci di piu' e' padronissimo di farlo, ma IMHO sbaglia, perche'
nessuno spaccia un titolo che si ottiene studiando 2 libri e smanettando 2
mesi; cio' nonostante, la certificazione MCP e' utile perche' ti fornisce un
percorso chiaro ed esauriente sulle possibilita' offerte dal sistema di rete
targato MS, e se svolta decentemente (un giorno ti racconto qualcosa sui
centri di certificazione e su come si svolgono i corsi e soprattutto gli
esami...), fornisce un bagaglio accettabile per un aiutante sistemista o un
praticone che deve mettere qualche pezza in assenza del vero sistemista.
I libri ufficiali sono chiari, esaurienti e semplici e i test si basano su
scenari pratici abbastanza realistici, tutto questo pero', *solo ed
esclusivamente su reti MS*.
Saluti
Marco

 No, non mi pare che sia lo stesso protocollo.
Infatti: Kerberos di win2000 e' stato modificato fuori standard da MS.
Saluti
Marco

 > Come no? Ci guadagni su, lavorandoci.
E non essendo costretto a studiare.
Ma ti conviene davvero?
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 NB: cmq il rasoio era di Ockham
In quale lingua? Io l'ho sempre visto scritto Occam:
http://web.tiscalinet.it/ilrasoiodioccam/
Ciao, Conan

 Apple non posso controbattere piu' di tanto.
Allora perche' controbatti e inorridisci per partito preso?
Liberati dei pregiudizi e leggi attentamente la risposta di Marco
Balestra ;)
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Friends are God's way of taking care of us.

 NB: cmq il rasoio era di Ockham
Senti:
1) la avete, oltre ai libri microsoft, una Treccani da quelle parti?
C'e' scritto che le due accezioni sono Occam o *anche*, ma meno usata,
Ockham. Il luogo di nascita di Guglielmo e' proprio Occam, mi spiace.
2) se devi rispondermi vedi di rispondermi direttamente e non tramite un
quote ad altra persona.


 Ti ricordo ancora che il separatore della firma e` "-- ", non "--".
non penso possa farci nulla: temo proprio che oe tagli lo spazio...
-- 
stiamo lavorando per voi...