Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ritorna il tablet apple?

 Ecco...dimmi dove lo posso trovare :-)
Trovato:
<
http://www.appletribu.com/wp-content/uploads/2008/02/sfondo-homer-
simpson-apple-ciambella.jpg>
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 2 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Fico! Lo sfondo che uso sull'iBook :-)
Ecco...dimmi dove lo posso trovare :-)
-- 



ora spiega come sei arrivato sul sito de "il giornale"...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 ora spiega come sei arrivato sul sito de "il giornale"...
letto il link altrove, e sul sito del Corriere la news � arrivata molto
pi� tardi, ma un poco pi� ricca: cocktail.



Che tristezza di articolo... un "mischione" senza capo ne coda delle
ultime indiscrezioni a tema (principalmente Appleinsider e Financial
Times)
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

Ce sono pesanti interrogativi su sto device:
- il costo
- che os monter�
ma soprattutto: a chi serve ed a che serve? Il mercato dei tablet su pc 
� rimasto di nicchia con appeal sul consumer quasi nullo. Con l' aifon 
ci si fa quasi tutto.... dubito si faccia tanto di pi� con un aifon xxl 
con schermo da 10" (gi� enorme come footprint!!!) e senza tastiera...

 con schermo da 10" (già enorme come footprint!!!) e senza tastiera...
A me piacerebbe.
Per farci cosa non so esattamente, ma a un prezzo non troppo
irragionevole lo prenderei.
Ovvio, se costa come un macbook non se ne parla, mi compro quello
piuttosto.

 piuttosto.
Dovrebbe porsi tra l' aifon ed un mb. Direi 800 euro. Non son pochi per 
un device di dubbia utilit�. Speriamo che ci stupiscano con qualcosa di 
innovativo come l'aifon.

 con schermo da 10" (già enorme come footprint!!!) e senza tastiera...
Dimentichi che l'iPhone ha il Bluetooth, e anche la tastiera wireless
Apple è Bluetooth (giusto per fare un esempio...); senza contare che
su un 10" la tastiera "virtuale" sarebbe più usabile


 piuttosto.
Non capisco perché continuate a farne solo una questione di costo... è
ovvio che il prezzo ha la sua importanza, ma dev'essere relazionato a
quello che ti consente di fare. Io, per esempio, ora come ora un
Macbook non lo prenderei: ho già un MBP15", e se dovessi aver bisogno
di maggiore mobilità (come effettivamente ho) mi rivolgerei all'Air
oppure a questo fantomatico Tablet (semmai uscirà e se avrà le
caratteristiche che mi servono). Ovvio che se costasse 2000 Euro se lo
possono scordare, ma visto che andrebbe a soddisfare una mia
necessità, sarei disposto a pagarlo una cifra ragonevole, che mi
aspetto ben più alta dei 300 Euro dei Netbook... Prallelamente, se
fosse semplicemente un iPod Touch maggiorato, con il firmware che ci
gira oggi (che ha le sue mancanze), non lo comprerei neanche a 300
Euro


gira oggi (che ha le sue mancanze), non lo comprerei neanche a 300 Euro
Beh, e' molto probabile che sia cosi' anche perche' non sara' un
oggetto basato su una CPU intel, sara' una sorta di internet tablet
ibrida, quindi e' improbabile che userai OSX come lo vedi sul MBP.
Alcuni pensano che proprio per questo sara' un discreto flop. Stiamo a
vedere...
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 vedere...
A mio avviso ci sono 3 possibili strade:
-una porta irrimediabilmente al flop (iPhoneOS così com'è)
-una può portare al successo, ma implica (IMHO) diversi cambiamenti (o
estensioni) in Snow Leopard
-una "dipende" da molti fattori: potrebbe saltar fuori un terzo
sistema (eventualmente "derivato" dall'iPhoneOS), ma implicherebbe un
nuovo SDK, un nuovo store, ecc... ecc...


 innovativo come l'aifon.
Per essere utile dovrebbe avere multitouch E penna.
La penna serve insieme ad un OCR realtime per usarlo come blocco per
gli appunti, farci schizzi, ecc.
Un po' come quello che c'era sul Newton.
Ciao Jack

nuovo SDK, un nuovo store, ecc... ecc...
Il punto e' che su un oggetto da 10 pollici uno che ha gia' un
computer Apple, probabilmente vorra' gestirci gli stessi files o usare
lo stesso software, secondo me sta qui il pericolo che puo' portare al
flop.


 avanzato da piu' parti.
e magari le info escono dal quel "prototipo" scomparso che ha portato al
suicidio del cinese...


suicidio del cinese...
Tutto e' possibile, ma lo ritengo improbabile.


 flop.
Ma anche no... dipende da come gestiranno la cosa: sarà un flop di
sicuro se pensano di vendere un iPod Touch di dimensioni maggiorate,
ma negli altri due casi le prospettive per fare bene ci sono.

 estensioni) in Snow Leopard
Se ben ricordo, si parl� (anche qui) di varie innovazioni in SL che 
riguardavano l'uso del multitouch, ora ho da fare e non riesco a cercare, ma 
appena ho un attimo posto link
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 riguardavano l'uso del multitouch,
esatto... questo, unito ad alcune modifiche all'interfaccia, mi
lasciano pensare che non potrebbe essere così irreale l'ipotesi che il
tablet possa montare MacOSX, magari con un "layer" extra di
interfaccia (eventualmente richiamabile ad hoc) che ne consenta la
gestione attraverso gestures touch


 simpson-apple-ciambella.jpg>
Troppo piccola per il mio schermo.
Si riesce a trovare anche 1600x1200?

 modo tale che tutte le applicazioni possano accedervi.
Toh... guardacaso proprio ieri hanno rilasciato MobileMe iDisk per
iPhoneOS. Non che sia proprio la stessa cosa, ma è sempre un inizio in
questa direzione, e dimostra che anche Apple non vede problemi per
un'eventuale gestioner strutturata dei documenti.


 � rimasto di nicchia con appeal sul consumer quasi nullo
Perch� non erano pensati per il consumer. Ho giocato un po' con il
Samsung Q10, e mi � sembrato che si rivolgesse all'utenza business (cio�
ai produttori di contenuti). Apple si rivolger� fin dall'inizio ai
consumatori di contenuti, con un ambiente operativo semplificato e
affascinante.
Insomma: prendetevi gli ultimi netbook, perch� dall'anno prossimo
troverete solo cloni di iTablet. Quello che il netbook avrebbe voluto
essere, e non ha saputo essere, legato com'� al mondo del computer da
lavoro. Via la tastiera, ingrandiamo il touch pad. Il dispositivo ideale
per vedere video, e occasionalmente chattare.
Ciao,
Paolo

 Times)
Colpa dei comuniscti, che con l'aiuto di magistrati compiacenti hanno
diffuso informazioni false e tendenziose.
Ciao,
Paolo

 diffuso informazioni false e tendenziose.
impossibile... i media sono tutti (o quasi) "di proprietà" o "al
servizio di" qualcuno che non propriamente comunista... ;)


 servizio di" qualcuno che non propriamente comunista... ;)
UN ALTRO COMUNISCTA!!! IO CON LEI NON PARLO!!!
E comunque, raccomando moderazione. Nelle sue parole, caro signore,
intravedo i germi della dittatura e del terrorismo. Sta forse cercando
di tirare per la giacchetta qualcuno? Un vile attacco alla dignit� delle
istituzioni. Sci verg�gni.
Paolo

 gestione attraverso gestures touch
Gi� i portatili attuali hanno, di fatto, un'interfaccia touch nel pad
integrato.
Non penso ci voglia molto a trasportare le stesse gesture sullo schermo,
aggiungendo il supporto per una tastiera touch.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 aggiungendo il supporto per una tastiera touch.
in realtà questo non basta... menù, pannelli di controllo e
quant'altro sono tutti pensati per un utilizzo tutt'altro che touch, a
partire dalle dimensioni. Guarda che differenze ci sono tra
l'interfaccia di MacOSX e quella di un iPhone, e pensa che quella
ideata per essere usata con le dita è la seconda... ora pensa a cosa
significherebbe "rifare" MacOSX (o una versione ridotta di esso, o
un'interfaccia "opzionale") in quella chiave... un lavoro enorme...
oppure una pensata geniale... ammesso che questo fantomatico oggetto
sia destinato a montare MacOSX


 sia destinato a montare MacOSX
ma poi avrebbe senso montare MacOSX? A me in un dispositivo del genere 
basterebbe poter visualizzare e modificare documenti di Office/iWork e 
qualche altro programma (e andrebbe bene anche una tastiera virtuale e 
una bluetooth per esigenze maggiori) e la possibilit� di prendere 
appunti manoscritti (con una penna, per�). Quindi rispetto ad iPhone 
basterebbero applicazioni specifiche e un file manager che si 
sincronizzi facilmente con il Finder. Non mi aspetterei di farci tutto 
quello che ci faccio con il MBP.
Oltre alla navigazione e all'entertaiment (video, foto, musica, giochi) 
che, nel caso uscisse questo fantomatico tablet, sicuramente ci 
sarebbero.
spike

 wrote:
 > > significherebbe "rifare" MacOSX (o una versione ridotta di esso, o
 > > un'interfaccia "opzionale") in quella chiave... un lavoro enorme...
 > > oppure una pensata geniale... ammesso che questo fantomatico oggetto
 > > sia destinato a montare MacOSX
 >
 > ma poi avrebbe senso montare MacOSX?
Dipende da cosa ti prefiggi di fare o, meglio, da cosa Apple si prefigge 
di farti fare... in definitiva dipende da quale sar� il target di questo 
prodotto.
 > A me in un dispositivo del genere
 > basterebbe poter visualizzare e modificare documenti di Office/iWork e
 > qualche altro programma
Il fatto � che per fare queste cose l'alternativa non pu� essere 
l'iPhone OS... non come lo conosciamo ora perlomeno... ci sono troppi 
limiti... vogliamo immaginare che Apple faccia un terzo OS specifico per 
questo nuovo oggetto? Ci pu� stare, ma allora uscir� non prima della 
prossima WWDC: devono prima presentarlo e rilasciare l'SDK, perch� 
serviranno nuove applicazioni...
 > (e andrebbe bene anche una tastiera virtuale e
 > una bluetooth per esigenze maggiori)
una tastiera bluetooth penso che prima o poi ci potr� collegare anche 
all'iPhone.
 > e la possibilit� di prendere
 > appunti manoscritti (con una penna, per�).
La penna onestamente non ce la vedo bene.
Per prendere appunti manoscritti ci sono gi� ora diverse applicazioni.
 > Quindi rispetto ad iPhone
 > basterebbero applicazioni specifiche e un file manager che si
 > sincronizzi facilmente con il Finder.
volendo le applicazioni specifiche ci son gi�. Manca (come ho gi� 
scritto #n volte) il file manager, o comunque un "luogo", accessibile o 
comunque sincronizzabile dal computer, dove tutte le applicazioni 
dell'iPhone possano accedere per leggere/editare/registrare i documenti.
 > Non mi aspetterei di farci tutto
 > quello che ci faccio con il MBP.
a me invece piacerebbe che montasse MacOSX per usarlo per Xcode.
 > Oltre alla navigazione e all'entertaiment (video, foto, musica,
 > giochi)  che, nel caso uscisse questo fantomatico tablet, sicuramente
 > ci sarebbero.
Sperando che non sia "solo" per quello...
ciao
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 Sperando che non sia "solo" per quello...
gi�, speriamo, almeno a medio termine
ciao,
spike

 accedervi, ma anche questa soluzione ha dei limiti.
Utilizzare iDisk ti obbliga ad avere un abbonamento MobileMe, e ti
vincola ad avere un accesso internet. IMHO non va bene...


 vincola ad avere un accesso internet. IMHO non va bene...
ha molti limiti, non c'� dubbio, per� al momento preferisco questa 
soluzione rispetto al dover montare l'iPhone come disco esterno per 
sincronizzare i file o al dover aprire ogni singola applicazione per 
farle sincronizzare i dati con la sorella maggiore su MacOSX.
spike