Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: SL e Time Machine su NAS

Ciao a tutti.
Ho scoperto leggendo un po' in giro, che Time Machine non funziona piï¿œ 
come con Leopard su dischi NAS. Vedo che c'ï¿œ la necessitï¿œ di creare "in 
anticipo" un file per il backup... Le righe sono:
touch .com.apple.timemachine.supported
hdiutil create -size 100G -fs HFS+J -volname 'Time Machine Backups' 
-type SPARSEBUNDLE pippo.sparsebundle
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
Al secondo comando, mi viene restituito:
hdiutil: create failed - Operazione non supportata
Chiaramente il filesystem che c'ï¿œ sulla mia NAS (Synology DS-209j) ï¿œ un 
ext3. Non ï¿œ che il problema sta proprio lï¿œ, in quel "-fs HFS+J"?
Chi mi sa aiutare?
Grazie...

 ext3. Non è che il problema sta proprio lì, in quel "-fs HFS+J"?
Quel comando crea un'immagine disco da 100 GB che è a sua volta
formattata in formato HFS+ journaled. Puoi scrivere su quel volume? Li
regge 100 GB? ∞

 regge 100 GB? ∞
Ciao!
Immaginavo che creasse un'immagine disco...
Si, posso scrivere su quel volume, i diritti li ho (uso l'utente admin 
della Synology per ora).
Si, regge ben oltre 100GB: ho un RAID-1 da 1TB.
Domanda: non è che il comando hdiutil di SL non possa creare un'immagine 
"HFS+J" su un disco che è formattato in ext3?

 Il tuo disco si chiama 'Time Machine Backups' ?
Il disco ï¿œ una NAS, si chiama "DiskStation". La cartella condivisa che 
c'ho creato si chiama "TimeMachine".
Pardon, ma le righe che ho postato sono quelle di un blog in cui ho 
trovato tali info.

 trovato tali info.
direi che al posto di 'Time Machine Backups' devi mettere il nome di
quello che vedi in rete, "TimeMachine" immagino, in modo che hdutil lo
trovi e possa crearci dentro l'immagine disco pippo.sparsebundle
Poi, perch� il nome disco � tra virgolette e il nome immagine no? Prova
- da terminale - con man hdutil e verifica la sintassi.


 - da terminale - con man hdutil e verifica la sintassi.
OK, verifico.

 trovi e possa crearci dentro l'immagine disco pippo.sparsebundle
Pardon, ecco quel che intendevo mostrarvi:
http://yfrog.com/5mschermata20091013a18514p

 OK, verifico.


 Grazie...
Postato qui un pò di tempo fa:
TimeMachine √® molto simpatico ma funziona solo con dischi connessi
direttamente o con TimeCapsule (piuttosto costosetto), neppure
l'AirDisk di Apple √® supportato. La limitazione non ha senso di
esistere e vediamo come "ingannare" TimeMachine e quindi fare il
backup in rete in una qualsiasi NAS, in una cartella condivisa di un
altro Mac, di un Windows o via NFS su un altro Unix... in ethernet o
wifi.
Accedete a Leopard con un utente con diritti amministrativi, aprite
iTerm ed eseguite il comando:
defaults write com.apple.systempreferences
TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
Fate logout e quindi login nuovamente
Scoprite il mac addres della vostra scheda di rete en0, digitate il
comando seguente in iTerm:
ifconfig en0 | grep ether | sed s/://g | sed s/ether//
Scoprite l'esatto hostname del vostro Mac con il comando:
hostname
Il nome √® tutto quello che il comando restituisce prima del punto,
quindi se il comando restituisce "MacMini.local" il nome che vi
interessa √® "MacMini"
A questo ponto creiamo l'immagine disco, decidete quanto spazio
dedicare al backup di TimeMachine, considerate che lo spazio verr√†
occupato nel tempo e non subito, l'immagine vuota occupa solo 100MB.
Sempre da iTerm digitate:
sudo hdiutil create -size 200g -type SPARSEBUNDLE -nospotlight -
volname "TimeMachine" -fs "Case-sensitive Journaled HFS+" -verbose /
MacMini_0023df85e140
dove 200 √® la dimensione in GB delle spazio che volete lasciare a
TimeMachine, MacMini √® il nome host e 0023df85e140 √® il mac address
che abbiamo scoperto in precedenza.
La procedura dura qualche secondo. Al termine troverete il file nel
vostro disco di sistema.
Collegate la cartella condivisa o montate la share nfs sul vostro mac
e spostateci dentro l'immagine appena creata.
Nelle impostazioni di TimeMachine ora comparir√† nell'elenco dei drive
supportati anche la cartella che avete collegato. TimeMachine inizier√†
il backup come le schedulazioni/impostazioni predefinite. Ricordate
che il primo "giro" √® un full backup, impegher√† tempo.
Se le "tempisitiche" di TimeMachine non vi piaccino, c'√® un simpatico
freeware (gi√† compatibile con Snow) che vi consente di personalizzare
la pianificazione.
http://timesoftware.free.fr/timemachineeditor/
Ovviamente tutto questo non √® supportato da Apple ma funziona cmq. In
pratica √® ci√≤ che il firmware di TimeCapsule fa in automatico.
Ovviamente, √® da eseguire una sola volta su ogni Mac di cui volete
fare il backup. Sulla stessa NAS o condivisione si possono salvare i
backup di pi√π Mac contemporaneamente.
Provato con Leo e con una NAS Iomega, con una share NFS di Solaris,
con una cartella di una altro Mac Tiger e con il notebook Vista via
wifi.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 Chi mi sa aiutare?
Ma la domanda fondamentale �... quanti di voi che usano questo trucchetto 
hanno poi veramente ripristinato il tutto con successo? Ci si pu� fidare 
veramente? Perch� a questo punto avrei anche io un disco di rete che mi 
farebbe pi� comodo utilizzare rispetto al 250GB esterno che uso adesso... 
che magari potrei utilizzare per backup meno frequenti e di sicurezza. 
Adesso, alla fin fine lo attacco una volta la settimana mentre se avessi un 
TM backup in rete avrei tutti i backup orari disponibili (almeno quelli in 
cui la macchina � accesa)
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 veramente? Perchï¿œ a questo punto avrei anche io un disco di rete che mi 
Come mai dubiti di questa configurazione? "Fidare" in che senso? Fammi 
capire dove credi che possa esserci "il baco" per un ripristino da NAS, 
dato che l'ho appena configurato e per ora non ho ancora dovuto fare 
ripristini vari...

 fare ripristini vari...
fidare nel senso di "fidare" :) cio�: adesso TM ti dice che va tutto bene, 
sta scrivendo su un disco di rete e stop. Ma al momento del ripristino? 
Tutti gli hard link funzioneranno correttamente? Una immagine (sparsebundle) 
formattata in HFS+ � assimilabile effettivamente ad un HDD formattato HFS+?
Sono dubbi che erano gi� stati posti in passato anche qui sul NG e sui quali 
al momento nessuno ha ancora dato una risposta SI/NO
