Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aggiornamento Mac!

Salve, vorrei aggiornare un Mac 10.3, con il 10.3.5 o un 10.3.9, però
leggendo vecchi thred, noto che, dopo gli aggiornamenti, ci son sempre
stati problemi di varia natura. A questo punto mi chiedo: è meglio
lasciare il Mac nelle condizioni attuali, oppure posso tentare
l'aggiornamento?
Grazie
Clara

 wrote:

ciao Clara,
detta così non è che ti si può dare una risposta certa :)
dovresti precisare che architettura ha il tuo Mac: tipo, processore,
memoria RAM, ecc...
In genere gli aggiornamenti risolvono problemi, ma a volte, sì, ne
introducono altri. Non è detto che debba essere per forza il tuo caso,
però.
Il tuo Mac non può supportare almeno Tiger (10.4.x), non dico per forza
Leopard (10.5)?
ciao
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomi©

 Leopard (10.5)?
Hai ragione, ho dato poche info, però il mac non è in mio possesso.
Stasera mi informo meglio e vi farò sapere. Grazie
Clara


tesoro !
qua ci stiamo accapigliando per la 10.5 e tu cerchi la 10.3.9?
se deliziosa! ti amo!
si fanno solo gli aggiornamenti necessari ...
digliene 4 a questi buzzurri!
non farti tentare dal serpente con la mela
:)
-- 
Angelo
Taranto

 Stasera mi informo meglio e vi farò sapere.
benissimo. Ti aspettiamo :)



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 Spotlight .-)
Eh?! Io dashboard mai aperta in vita mia! Però ogni volta che sono su
Panter rimpiango spotlight.
Comunque visto che l'ho già sentita altre volte sta storia...il Find non
l'hanno mica tolto! Mela+F fa find paragonabile al vecchio o sbaglio?

 wrote:

Gli Aggiornamenti esistono per migliorare le prestazioni del sistema =P
Anzi, spesso la primissima versione di una major release ha diversi
problemi che vengono risolti con i primi aggiornamenti...
In parole povere, aggiorna fino alla .9 ;)
-- 
Currently playing: Mario Kart DS [DS] + Super Metroid [Wii-VC]
iChat/AIM: Nai1105 - MSN: 
Nik...@email.it

 l'hanno mica tolto! Mela+F fa find paragonabile al vecchio o sbaglio?
Sbagli, si apre spotlight. Per ottenere qualcosa di simile al Find
bisogna scegliere un parametro di ricerca ed eventualmente scrivere nel
campo che appare. Bisogna scegliere *ogni maledetta volta*, e a volte
trova quel cavolo che pare a lui.
Io cerco praticamente solo per nome. Ho settato il Find su Name Contains
e Visible and Invisible: mela-f, scrivo il nome, fatto. La patetica
imitazione del find che hanno messo in Tiger mi costringe a una
quantita' ridicola di operazioni per fare una cosa che ripetero' cento
volte al giorno. Ma sicuramente Spotlight sara' una grandiosa
innovazione "sotto il cofano" .-/


 trova quel cavolo che pare a lui.
In Leopard c'è l'opzione per cercare il nome del documento o il suo
contenuto direttamente nella finestra, a portata di mano.
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 contenuto direttamente nella finestra, a portata di mano.
Non male, un downgrade da 130 euro .-D


 vanno solo sull'ultima release. 
E' bello vedere sempre giudizi completamente immotivati spacciati per
certezze.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 certezze.
questa mi sentirei di quotarla
(non mi sorprende che l'affermazione iniziale sia partita da chi propone
il besic come utile e aggiornato strumento di lavoro)

   
ti consiglio EasyFind per le ricerche "sofisticate"
http://www.devon-technologies.com/
-- 
Angelo
Taranto

 il besic come utile e aggiornato strumento di lavoro)
E' bello vedere sempre queste cazzate spacciate per certezze.
(semi-cit.)
Da uno che propone il trollaggio come utile e aggiornato strumento di
lavoro.


 certezze.
Passato dal fightclub ultimamente? E' bello vedervi sempre porre la
vostra esperienza di spippolatori al di sopra di quella degli utenti.
Ehi, un dottore in computerologia e un troll non sono d'accordo con me,
urca, mi frusto subito inginocchiandomi sui ceci.


 ti consiglio EasyFind per le ricerche "sofisticate"
Voglio cercare per nome, ti pare sofisticato?


 lavoro.
lavoro?
tu qui ci lavori?
R O T F L
mi sa che anche a te farebbe bene una bella commiuniti...

 Voglio cercare per nome, ti pare sofisticato?
si, sarebbe semplice se volessi cercare per inode. :)
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 tu qui ci lavori?
Huh? Non so nemmeno cosa rispondere. Ti sei drogato pesante?


 Huh? Non so nemmeno cosa rispondere. Ti sei drogato pesante?
affatto, tu parli di trollaggio e di lavoro, io deduco che parli di qui,
dove sbaglio?

 innovazione "sotto il cofano" .-/
Per come la vedo io, che non conosco i dettagli tecnici, spotlight non è
altro che un sistema di indicizzazione, che esisteva da sempre
(addirittura su windows ma anche sui precedenti X mi pare spuntabile da
Mela+i su MacintoshHD) però attivato di default (visto che oramai la
potenza delle macchine lo permette), dotato di una bella interfaccia
grafica e soprattutto facilmente raggiungibile sempre.
Come ripeto, si sono solo dimenticati (volutamente) di inserire quella
preferenza.
Ora mi chiedevo, dal momento che per il finder esiste un hack per fargli
mostrare tutti i file esistenti, non sarà possibile modificare anche il
comportamento di default di spotlight?
Ciao
Valerio

 Mela+i su MacintoshHD)
Nonche' su alcuni MacOS pre-X: forse dall'8, sicuramente nel 9.


 wrote:

Nel ritenere che se uno parla di una cosa lo faccia pensando al lavoro.
Io ho parlato qualche volta di basic dicendo che lo ritengo valido (*io*
preferisco lavorare con quello che buttar via il tempo a imparare un
linguaggio di moda. E' un parere assolutamente personale, nonostante la
cricca dei geek insorga ogni volta a censurarmi manco stessi cercando di
convincere qualcuno). Tu ingigantisci a cazzo dicendo che "lo propongo
come utile e aggiornato strumento di lavoro". Bene, allora visto che tu
inneggi al trollaggio ogni tre per due devo ritenere che tu lo stia
proponendo come utile e aggiornato strumento di lavoro.
Vedi? Mo' dimmi che il mio e' un ragionamento del cazzo: lo so gia',
grazie; ma almeno ti renderai conto che non e' altro che la conseguenza
del *tuo* ragionamento del cazzo.


 crudi, mi raccomando, che cotti non vale! :-)
<SPLOTCH> Ma che schifo! Un paio di pantaloni quasi nuovi! Non potevi
dirmelo prima, che almeno mi facevo un tappetino di farinata?


 Vedi?
mo' ho visto (colpa mia che non vado mai a rileggermi 2 post indietro e
non mi ricordo manco che il riferimento al lavoro l'avevo fatto io)
cmq si: il basic e' utile piu' o meno quanto il trollaggio :PPP
(menghia se siamo pmmalosini :PP)
 

 convincere qualcuno).
Addirittura la cricca di geek che ti censura su un gruppo non moderato.
A quando lo scolapasta in testa per non fare captare i tuoi pensieri
dagli alieni?


 urca, mi frusto subito inginocchiandomi sui ceci.
Dopo di che il punto è questo, dal tuo ultimo post, è evidente che il
troll sei tu: non *sai* cosa cambia sotto il cofano di versione in
versione. E questo è un tuo diritto di utente.
 Ma appunto essendo utente e potendo permetterti di non sapere la parte
tecnica, non puoi permetterti di trinciare giudizi tecnici riguardo al
fatto che un dato comportamento sia motivato o non motivato.
Tu invece vuoi tenere in testa due cappelli, quelli di utente (quando ti
si mette di fronte al fatto che non sai come funzionano le cose) e
quello di esperto wannabe, quando butti giù i tuoi brillanti giudizi da
'amico degli utenti che non sa un cazzo però qualcosa lo sa perchè 20
anni fa programmava per lavoro e che ai tuoi tempi... '.


   
ho diritto a esprimere giudizi se i programmi subiscono malfunzionamenti ?
le motivazioni le diranno tecnici e programmatori, ok! io dico che 
leopard va messo su un computer a parte per vedere cosa combina ! ok?
- ribadisco che nn sono cose accadute a me, altrimenti i soliti iniziano 
a dire: peggio per te che non hai fatto  il backup, ecc. ecc. - non 
riguarda il mio computer, ok? - grazie! -
-- 
Angelo
Taranto

   
cavolo ! riuscite anche a captare i pensieri ?
vado subito a prendere il mio scolapasta !
;-)
-- 
Angelo
Taranto

 vado subito a prendere il mio scolapasta !
Troppo tardi. Ho letto dove si trova e lo ho fatto spostare con il
raggio traente.


 leopard va messo su un computer a parte per vedere cosa combina ! ok?
Non si stava parlando di Leopard, qui. Anche se č il tuo 'cavallo di
battaglia'. Si stava parlando del fatto che molti sviluppatori non
sviluppano 'senza alcun motivo' solo per l'ultima release.
Il fatto che uno affermi che lo fanno 'senza alcun motivo', presuppone
che abbia conoscenza del programma e del sistema operativo, ovvero che
sia in grado di escludere che questo non avviene per motivi tecnici.
Nota bene, non sapere una fava (lo ho scritto e lo ribadisco) č un suo
diritto. Perņ una persona in buona fede eviterebbe di dire che gli
sviluppatori lo fanno 'per nessun motivo': non sa come funzionano le
cose, come potrebbe escludere che ci sia un motivo tecnico alla base?
Invece no, č sempre la stessa solfa: 'ai miei tempi'.
Poi anche fosse, dove č il problema? Uno vende un prodotto (o magari
neppure lo vende, figurati). Se lo vuoi/puoi usare glielo paghi. Ne non
lo vuoi/puoi usare no: avrą pure il diritto di supportare quello che
vuole o deve arrivare il pacioccone capo del neo-minculpop svizzero di
cui sopra a dirgli cosa deve o non deve vendere?


   
se parli di programmatori privati amatoriali ... ci sarà senz'altro lo 
spirito di miglioramento, di cercare l'aggiustamento dei bug , di farsi 
apprezzare per l'introduzione di opzioni innovative ...
se parli di aziende multinazionali di software (Apple, Microsoft, Adobe, 
ecc.) bhé, permettimi di affermare senza tema di smentita ... che gli 
sviluppatori ricevono delle specifiche indicazioni per le roadmap dei 
software sviluppati, es. nella versione 1 devono esserci 10 funzioni, 
nella versione 2 aggiungetene 5, nella versione 3 aggiungetene 2 e così 
via ...
questo può essere anche un diritto a fare la propria politica 
commerciale ... ma non possiamo fare i sognatori e dire le software 
house pensano ai miglioramenti tecnici per gli utenti finali ...
il criterio è un altro, è evidente ... solo fanatici e illusi pensano 
che sia altro ...  la politica commerciale di un'azienda informatica 
spesso sembra il mercato delle vacche!
e questo ... lo possiamo vedere proprio con il mio cavallo (leopardo) di 
battaglia che tu dicevi ... e mi sto prendendo le botte da tanti per 
affermarlo :'(
-- 
Angelo
Taranto

 affermarlo :'(
Guarda, mi piacerebbe tanto dire che è una merda. Il problema è che qui
non solo funziona in modo egregio, mi ha pure risolto problemi a
bizzeffe. 


 vado subito a prendere il mio scolapasta !
occhio a non fare come l'ultima volta, che hai preso quello di plastica
e ci siamo dovuti sorbire ore ed ore di noiosissimi pensieri, perdipiu'
con le linee numerate e che saltavano da una parte all'altra con quegli
onnipresenti GOTO... da non capirci niente, alla fine :-))


 quello di esperto wannabe,
tre: lo scolapasta lo dimentichi? :-)


   
cavolo ! allora devo smetterla di parlare ostroGOTO
:)
-- 
Angelo
Taranto

 su un gruppo non moderato.
Come se la moderazione avesse una minima attinenza con la censura. Esci,
prendi un po' d'aria, che i vapori della pizza in fermentazione ti
stanno dando alla testa.


 anni fa programmava per lavoro e che ai tuoi tempi... '.
"Ai miei tempi" un pistolino che si rivolgeva cosi' a un adulto prendeva
una scarica di legnate e imparava un po' di educazione. Ma tu continua
pure a delirare, che il posto di leader maximo del gruppo e' ancora
vacante. L'imbuto te lo regalo io, va'.


 cui sopra a dirgli cosa deve o non deve vendere?
Il minculpop te lo puoi cortesemente ficcare in culo eh, insieme al
"pacioccone", non mi pare di aver mai mangiato pane e cipolla con te.
Vai a reinventare i messaggi di qualche tuo parente prossimo e mollami,
che non e' aria.


 Come se la moderazione avesse una minima attinenza con la censura. 
Sei censurato *come*? Qualcuno ti sta impedendo di scrivere? Ti sta
venendo ad arrestare qualcuno nella tua bella casetta?
Mi pare di no.


 che non e' aria.
Ohibò, punto sul vivo?


 vacante.
Tranquillo, è tutto tuo dopo quello che hai fatto.


 Tranquillo, è tutto tuo dopo quello che hai fatto.
Cosa avrei fatto? Dici di quella volta che non ho accettato di farmi
censurare da un professorino supponente e vanaglorioso? Se la tua
funzione qui dentro e' -come sembrerebbe- rompere i coglioni, sei
liberissimo di seguirlo nel gruppetto apposito.


 Sei in mala fede, come al solito. Per dire che *immotivatamente* uno non
In mala fede? Come uno che legge "sviluppatori" e risponde notalgico
bottoni basic senza nemmeno leggere il resto del messaggio? Ma va' a
cagare, va'. Sei qua a temperare cazzi, come al solito. Scio', scio'.


 venendo ad arrestare qualcuno nella tua bella casetta?
Mi stai rompendo i coglioni -come sempre fate voialtri professorini- nel
tentativo di farmi desistere dal parlare di cose di cui sono
perfettamente legittimato a parlare e sulle quali, non avendo la
capacita' di leggere due righe senza leggere sotto al cofano, credi di
poterti esprimere solo tu.
I professorini non hai l'autorita' per censurarmi ma questo non gli
impedisce di provarci ogni cazzo di volta tirando fuori la macchietta
del nostalgico programmatore in basic.
E' patetico che tu debba venire a sgomitare con *me* per farti un po' di
spazio. Il gruppo e' grande e pieno di pippaioli: vai a intrattenere il
tuo pubblico, che a me non mi diverti.


 del nostalgico programmatore in basic.
tutto parte dal mio post
/me
(non mi sorprende che l'affermazione iniziale sia partita da chi propone
il besic come utile e aggiornato strumento di lavoro)
/em
in cui faccio una battutina, acida ficnhe' ti pare ma sempre battutina,
diciamo pure del cazzo se preferisci
tu cmq sei permaloso oltre soglia, eh

 tu cmq sei permaloso oltre soglia, eh
Si', parecchio .-)
Pero' non e' la tua battutina, che comunque ha sortito la reazione che
ha sortito e poi sei rientrato in bell'ordine (dimenticavo: apprezzo uno
che e' capace di dire almeno "oops, ho toppato" invece di incaponirsi;
io spesso non ci riesco, ne sia prova la faccenda del mela-drag .-D)
E' l'attacco a spruzzo dei soliti (mo' s'e' attaccato pure sap, non gli
par vero, avendomi esiliato nel killfile, di poter contribuire a
spalmare un po' di cacchina santa - e pensare che ultimamente son sempre
d'accordo con lui), dicevo, non e' una rispostina un po' carogna il
problema, ma l'attacco su mille fronti dei soliti che sgomitano per fare
i capetti del gruppetto. Interpretano a cazzo un post e si mettono a
delirare a destra e a manca. Guarda: io dico che molti piccoli
sviluppatori sviluppano solo per il sistema piu' recente e che questo e'
uno svantaggio per chi resta indietro; nel giro di nemmeno due giorni
sono gia' quello che, forte della sua programmazione in basic di cui si
vanta a ogni pie' sospinto cercando di farsi passare per espertone di
cofani, fa apprezzamenti tecnici sul lavoro della gente. E ogni fottuta
volta che qualche galletto vuole fare il suo verso tira fuori questo
pupazzetto del nostalgico e lo agita a piacere.
Oh, non c'avranno un cazzo da fare; la loro sfortuna e' che anch'io non
ho un cazzo da fare e mi piace far rimangiare la merda a chi la sputa.-D



Lo so, fatto eoni fa ma poi ha cominciato a crasharmi il finder o_O
rimesso il vecchio plist e' tornato tutto a posto: non vedo ragione
perche' debba dare problemi di sorta, ma tant'e', li ha dati e amen.


 Fatto su diversi mac da quando è uscito Tiger, mai crashato niente.
A me, una cosa che mi rompe veramente le palle è il campo di ricerca
delle finestre del Finder. Preferivo di gran lunga il comportamento in
Panther (che è poi quello che c'è in iTunes), dove permetteva di
filtrare all'istante gli elementi della cartella selezionata, in base al
nome. E qui purtroppo non c'è nessun plist che tenga, che io sappia...
-- 
E l'ultimo chiuda la porta.

 uno svantaggio per chi resta indietro;
ci rendiamo conto, vero? che supportare piu' sistemi, per un piccolo
vuole dire solo 2 cose:
o frizare le ficciurs e non evolvere piu'
o reinventare la ruota per le api non supportate sui vecchi sistemi
quando i nuovi le forniscono belle e pronte
tenere l'os aggiornato puo' essere un fastidio con dei pro e dei contro
tra i pro ci metti che puoi usare anche le utility mantenute dai piccoli

 ci rendiamo conto, vero? che supportare piu' sistemi, per un piccolo
Me ne rendo *perfettamente* conto. E infatti mica dico nulla, dico a uno
-che mi chiede se e' meglio aggiornare o no- che uno svantaggio del non
aggiornare e' quello. 
E' il dottore in computerologia che s'e' attaccato ai coglioni con le
unghie e con i denti e ha estratto la nenia del nostalgico basic bottoni
perche' ho osato nominare gli sviluppatori senza aprire prima il cofano:
chiedilo a lui che cazzo voleva .-D


 Fatto su diversi mac da quando è uscito Tiger, mai crashato niente.
A me ogni volta che aprivo Spotlight si chiudeva e riapriva il Finder. 
Non c'e' motivo per cui una preferenza debba causare un problema simile,
boh, ma forse c'e' una buona ragione se spotlight *non* mantiene le
impostazioni.
