Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: scontrini farmacia

  In merito alle spese sanitarie autocertificate, ho alcuni scontrini di
farmacia da cui risulta genericamente la dicitura "farmaco":
  Posso utilizzare gli stessi al fine di fruire della detrazione d'imposta
anche se non è indicato in modo specifico il farmaco acquistato?

anche se non è indicato in modo specifico il farmaco acquistato?
sì, puoi fare autocertif, sempre che gli importi superino la
franchigia
saluti
sntf -> stefano fontani

Finalmente tornato in possesso del Noworita,
leggendo il messaggio che sntf osò postare,
Mcb, incurante della lunghezza del proprio header
ed alla faccia del 
CO.DI.TU.CO
, replicò (IMHO):

vallo a spiegare all'Ade di fidenza  :-(((
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano

>vallo a spiegare all'Ade di fidenza  :-(((
nel senso che ...
non dirmi che non riconoscono scontrini x *farmaci* idoneamente
autocertificati ...
sennò li dai a me, e poi si fa a mezzo del rimborso ;-P


 autocertificati ...
no
anche a me hanno chiesto ricetta "nominativa"e scontrino allegato...;-(
ciao
gus


esattamente!!!! :-((
ma l'autocertificazione zzo ci sta a fare?
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, però i fatti... mi cosano!

>ma l'autocertificazione zzo ci sta a fare?
infatti non capisco
cosa contestano, scusa, carenza di motivazione? scarsi mezzi di prova?
se autocertifico, automaticamente affermo qualcosa *anche* ai sensi
dell'art. 76 del D.P.R. n. 445 del 28/12/2000 in caso di dichiarazioni
mendaci. cosa rompono i co#@#@#ni da fidenza, scusa? 
mah ...



ti dirň che su ql che ci č stato contestato non abbiamo discusso piů di 
tanto (io perň volevo continuare) perchč l'importo era veramente infimo 
e costava di piů la benzina
cmq ql di fidenza hanno delle circolari interne che sono uno spettacolo!
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, perň i fatti... mi cosano!

>cmq ql di fidenza hanno delle circolari interne che sono uno spettacolo!
speriamo che le riciclino nei gabinetti. odio gli sprechi ... ma ti
pare che con tutti i casini *veri* che ci sono si debba disquisire su
qualche scontrino? x una cosa del genere io andavo avanti fino in
fondo (come dicevi anche te). magari anche lo statuto del contribuente
potrebbe supplire (e qui magari renzo ghitto potrebbe illuminare) ...
cmq io detraggo (e faccio detrarre)
saluti (a fidenza no perņ)
sntf -> stefano fontani

 cmq ql di fidenza hanno delle circolari interne che sono uno spettacolo!
mi aggancio per le circolari:
COME C@@@O SI FA AD ECCEPIRE DETTE CIRCOLARI INTERNE?? Soprattutto quando la
norma non è chiara o è sibillina? A me è capitato in passato che l'ufficio
si avvalesse di queste "circolari interne" senza modo di poter eccepirne il
contenuto (tranne scegliendo la via del contenzioso), per nessun motivo
l'Agenzia si discosta da esse prendendole come NORMA DI LEGGE!!!! Vi è già
capitato in sede di contradditorio (es.accertamento con adesione) di portare
motivazioni tali da far riconoscere all'ufficio che queste circolari interne
non devono essere prese come linea di condotta "obbligatoria e pedissequa"
per accertare maggiori imposte ai contribuenti?
grazie
e hasta la vista  :-)
Stefi
--
Quest'isola è un paradiso. Se mi perdo, cercatemi a Cuba."
Federico Garcia Lorca

contenuto (tranne scegliendo la via del contenzioso)
sempre la vecchia storia. io spesso ottengo molto minacciando e
alzando la voce. le minacce ovviamente sono quelle relative alla resp
del funzionario nel porcedimento amministrativo con rif allo statuto
del contribuente, l'alzare la voce si rende necesserio in taluni casi
x interrompere il discorsetto pre-preparato, dato che a me non me
importa un c#@o delle norme interne all'AdE
comprendo che all'interno dell'AdE tutti debbano attenersi alle
direttive, come soldati che eseguono gli ordini. spesso in sede
contenziosa ho constatato che l'AdE è "obbligata" a coltivare un certo
tipo di contenzioso, anche in caso di orientamento giurispr pacifico.
insomma, anche se hanno troto marcio, fanno ricorsi a tappo.
quando poi non si riesce ad ottenere niente (vedi caso parametri
1997-98), non resta in fase amministrativa che gettare un seme che
germoglierà in sede contenziosa
tu vedi altre strade, stefi?
