Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Assoluzione di Carraro

Processo equo,sentenze giuste: la giustizia ha trionfato!
-- 
" Frà Galdino, poverino, si diede un gran da fare, tra i cieli Oblùm e 
Trelhèr. Viva viva i pannolini d'oliva.! Paràpùm! [ The Ponzio - su g.le 
conc. di Mago Afono ] 


Ma tu perche' chiedi la condanna di Carraro?
In base a quale intercettazione? Di cosa l'accusi?
Io d'intercettazioni riguado lui conosco una in cui dice "Per carita' che nn 
si avvantaggi la juve", che mi sembra una cosa normalissima.
Visto che anche lui come milioni d'italiani poteva aver avuto il sentore che 
quella squadra fosse avvantaggiata.
Altre non ne conosco...... se magari vuoi informarmi....

 Processo equo,sentenze giuste: la giustizia ha trionfato!
«Non è stata una sentenza unanime, non è stata condivisa». Ha pensato di
dimettersi il professor Mario Serio, direttore del dipartimento di 
diritto
privato alla facoltà di Giurisprudenza di Palermo.
E´ uno dei cinque membri della Corte federale che hanno firmato il 
verdetto più atteso: "La spugna su Calciopoli", così sarà tramandato.
Avrebbe voluto togliere l´Europa al Milan e condannare Franco Carraro.
L´asse Sandulli-Catalano-Sanino l´ha messo in
minoranza. E lui, appena atterrato a Punta Raisi, lui palermitano e 
tifoso
di calcio, decide di raccontare una camera di consiglio dall´interno. 
«Non
violerò segreti, ma il clima vorrei riprodurlo. La Corte aveva presente 
la
voglia di giustizia nel paese, ha provato a metterla sugli atti, ma, mi
rendo conto, il risultato è inferiore alle attese».
Avete litigato, professore, al settimo piano del Grand Hotel?
«Ci sono stati scontri, anche accesi. Fino all´ultimo. Siamo usciti con 
un
verdetto deciso a maggioranza».
Trova giusto dare al Milan la Champions League quando il suo addetto 
agli
arbitri ha violato l´articolo 6? Illecito sportivo per responsabilità
oggettiva e Champions.
«Se ripenso a quei momenti provo ancora dolore... Rispetto tutti i 
membri
della Corte federale, anche quelli che hanno visioni del mondo opposte 
alle
mie».
Parla dell´avvocato Catalano? L´hanno dato in quota Milan e Lazio dal 
primo
giorno.
«Ho letto le critiche sugli uomini, posso dire che non credo 
all´inciucio,
non credo alla malafede e neppure a una posizione pregiudizialmente
perdonista. C´erano rapporti personali tra avvocati, questo sì, ma non 
sono
stati inquinanti».
Avete cancellato ogni responsabilità per Franco Carraro e con lui 
graziato
la Lazio. Vogliamo riascoltare le intercettazioni?
«Per Lazio-Brescia abbiamo derubricato l´illecito sportivo in violazione
della lealtà. Da articolo 1 ad articolo 6, ma anche di Carraro non 
voglio
parlare... Il problema è che la velocità del processo ha tolto 
all´accusa
elementi, l´impianto era incompleto. Carraro a Napoli è indagato per 
partite
che al processo sportivo non ho ritrovato. Quel giudizio, però, non l´ho
condiviso... Credo, di là della lieve sanzione, che Franco Carraro non 
abbia
più credibilità per un futuro da dirigente dello sport».
Veniamo alla Fiorentina. La partita con il Chievo. Si ascolta un 
giornalista
della "Gazzetta" parlare dell´arbitro Dondarini con Lanese: «Gli avranno
mandato dei segnali o ha capito da solo?». E Lanese risponde: «Ormai non 
si
mandano segnali, loro telefonano prima delle gare... Poi ti racconto».
«Abbiamo avuto umana comprensione per Dondarini, giovane arbitro 
abbandonato
anche dall´avvocato. Era inchiodato da una frase, ma in quella 
telefonata
quei due hanno anche detto che era un inetto, un incapace. Non c´era 
ragione
al mondo per condannarlo per una telefonata cattiva».
Cade Dondarini e cadono gli illeciti della Fiorentina.
«No, alla Fiorentina un illecito sportivo è rimasto. È comprovato 
l´illecito
del gruppo dirigente viola in Lecce-Parma. Per quelle intercettazioni
c´erano elementi solidi, argomentati. Abbiamo rivisto gli ultimi 15´ 
della
partita in camera di consiglio e Zeman con le spalle al campo era
un´immagine che parlava da sola».
Professore, mi scusi, ma se c´è responsabilità diretta e illecito 
sportivo
la pena minima è la retrocessione?
«La serie A con 19 punti ci è sembrata una punizione sufficientemente
pesante. I fratelli Della Valle e l´amministratore Mencucci, insieme, 
hanno
pene per dieci anni».
La Fiorentina resta in A con un illecito accertato in secondo grado. C´è
stata battaglia?
«No, la volontà era: Lazio e Fiorentina in A. La battaglia c´è stata 
solo
sul Milan e su Carraro».
Ci spiega da dove nasce il vostro atteggiamento perdonista?
«Da tutto quello che è successo nelle ultime due settimane. Questa 
sentenza
va storicizzata. La vittoria dell´Italia ai mondiali, poi le condanne 
dure,
le rivolte di piazza, i sindaci che appoggiano le squadre colpite, il
dibattito bipartisan sul perdono... E l´indulto, dimenticavo l´indulto 
in
Parlamento. Un giudice è un uomo e io credo sia giusto interpretare il
diritto prefigurando le conseguenze delle proprie decisioni. I delitti 
li
abbiamo accertati confermando l´impianto della Caf, abbiamo scelto di
trasformare gli articoli 6 in articoli 1 per alleviare le pene. Il 
quantum,
ecco. Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo. Abbiamo
ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d´onda».
Cesare Ruperto, vostro predecessore, ha cercato solo di fare giustizia.
«Un altro handicap: dover revisionare la sentenza di un uomo di quel
livello. Non ci può essere confronto di professionalità con un 
presidente di
Corte costituzionale. Abbiamo riconosciuto tutto della sentenza Caf, a 
parte
due episodi: il campionato falsato, gli illeciti reiterati della 
Juventus,
l´esistenza di un sistema. E, ritengo, insieme alla Caf la piovra 
l´abbiamo
mozzata».
C´entrano con la sentenza i denari che girano nel calcio?
«Certo, nell´economia americana si separano le responsabilità dagli
spettatori. Tagliare in un colpo solo un patrimonio di relazioni 
industriali
sarebbe stato un colpo a cui il calcio non era preparato».
E la paura dei ricorsi al Tar?
«C´entrano, c´entrano. Abbiamo inserito le squalifiche dei campi per
renderli più difficili».
Nell´estate 2003, insieme al presidente De Lise, voi cinque avete 
inventato
un quarto grado di giudizio contro Gaucci su indicazione di Carraro.
«Io non ho padrini e sono a posto con la coscienza. Ieri mattina ho 
avuto
l´istinto di andare a salutare il commissario Guido Rossi. Ci ha 
lasciati
liberi, autonomi, indipendenti. In Federcalcio, prima, non era così».
Che farà ora, professor Serio?
«Scriverò le motivazioni, potrei lasciare la Corte federale».
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.amicideltibet.it
 

 In base a quale intercettazione? Di cosa l'accusi?
http://www.lazionet.net/blogs/difendila/?page_id=41
Carraro (a Pairetto): “Bisogna dare una mano alla Lazio”.
Mazzini (a Pairetto): “Mi ha cercato Lotito, voleva sapere, lui aveva
parlato con Carraro, credo venerdì, sulla richiesta di attenzione verso
il suo caso, perché tu sai è uno dei portabandiera di pro Carraro, pro
Galliani, ma Carraro v’ha detto qualcosa e non v’ha detto niente?… cerca
di capire Gigi, lui vuole sapere soltanto se Carraro vi ha detto
qualcosa, di tenere in considerazione la posizione della Lazio e sua,
perché lui sta facendo tanto…”
Mazzini parla con Lotito: “…ti volevo dire quanto ci tenevo a questa
cosa, lui (Bergamo) è alla Fifa, hai capito? E torna stasera,
l’altro…l’altro (Pairetto) è stato all’Uefa e torna sabato…”.
Lotito (in riferimento all’intervento di Carraro): “Quindi lui ci aveva
parlato?…Questo è un fatto positivo, perché significa che è leale con
me…Ma l’ha fatto specificamente o genericamente?…nel senso per una
conduzione anche futura non solo specifica per il fatto?”
M.: “No…no…me l’ha confermato, non solo…ma è un intervento pressante”.
L.: “Bisogna che te li lavori tutti e due e ci parli in modo chiaro,
comincia, comincia, ci dobbiamo vedere e cominciamo a dire, hai capito?
A stabilire, capito?”.
Un’altra telefonata. 
M.: “Senti dove giochi domenica?”.
L.: “Domenica gioco a Verona con il Chievo”.
M.: “Davvero? E chi hanno tirato a sorte?”.
L.: “Vabbé…allo…sogni tranquilli te mi dice”.
M.: (riferendosi all’arbitro Ronchi) “si faccia dire nome, cognome e
provenienza”.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si avvantaggi la juve",
E l' arbitro lo rincuorň: "veramente abbiamo dato istruzioni che avvenga il
contrario" ( cioč che si avvantaggi la Roma ) e, in effetti, poi fu
annullato un gol regolare a Ibrahimovic.
C

 In base a quale intercettazione? Di cosa l'accusi?
LoL.
confermi quanto sei imbecille e soprattutto come vedi le cose in base 
alla convenienza.
Carraro & Sensi non hanno nulla insieme, eh?!
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.157
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 


Le altre che mostri non significano nulla.
Io non le conoscevo, ma piu' che altro mi sembrano aggravare la posizione 
della Lazio e non quella di Carraro.
Parlano in maniera indiretta di Carraro senza nemmeno precisare quello che 
ha detto e riguardo a quale argomento.
In questa dove c'e' scritto "bisogna dare una mano alla lazio", c'hai un 
link per intero?
Per capirla meglio.


Ovviamente non potevano mancare le risposte da cretini.
Ma purtroppo questo vi passa il convento.

 link per intero?
No. L'avevo letta credo sul libro nero o come si chiamava e l'ho cercata
velocemente su google. Ma immagino che con un po' di pazienza salti
fuori su qualche sito... c'erano troppi riscontri e m'e' passata la
voglia^_^
ciao
--
Thx 1138



La devo leggere per intero, ma in ogni caso non mi sembra tanto contro di 
lui.
Sicuramente è un personaggio antipatico ed è antipatico anche a me, ma 
considerando la posizione di vertice che deteneva quello che è uscito è 
sinceramente poco per poter gridare allo scandalo della sua assoluzione.

 sinceramente poco per poter gridare allo scandalo della sua assoluzione.
Rimane il fatto che le ombre sono molte e questo evidenzia maggiormente
il grave errore compiuto in quest'inchiesta. Ovvero l'aver limitato ad
alcuni personaggi lo strumento principe delle intercettazioni.
Sono abbastanza persuaso che con lo stesso metodo applicato giustamente
per Moggi, avrebbero potuto fare a fette il 95% dei personaggi di spicco
del mondo del calcio (presidenti, dirigenti e esponenti di lega e
federazione, arbitri, guardalinee e quant'altro). 
Un occasione persa per fare veramente pulizia, aggravata dalla falsa 
illusione che si sia effettivamente fatto pulizia.
bye


, goBBacci 
says...

Fessacci, non ti sfiora l'idea che carraro sia stato assolto perchè le 
persone che dovevano giudicarlo li aveva scelti lui?

 Per capirla meglio.
Bisognerebbe dotarti di cervello perche' tu capisca qualcosa.

 ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d´onda».
Ah, è stato un processo di piazza. Hanno letto ISC prima di emettere la 
sentenza. Potevano avvisarci, avremmo riesumato MILLENOMI con i suoi 
flood.

, 
qui_go...@tiscali.it
 says...

Il tuo "sorvolare" su Capitalia, sulla "collaborazione" fra Carraro e 
Sensi su taaaaanti affari è tipico di chi o è cretino oppure è un falso.
A te la scelta.



Ma tu pensi di aver articolato un discorso o detto qualcosa di sensato?
Purtoppo è questo il problema del cretino, spara cagate pensando di aver 
detto qualcosa.
Purtroppo le tue risposte sono da demente perche' SEI demente, non c'e' 
altra spiegazione.
Ed io non fuggo, ma semplicemente ti tratto da demente.

 Ed io non fuggo, ma semplicemente ti tratto da demente.
Bastava che scrivessi: "svicolo" ed avremmo capito tutto.
Svicolacci, gande anche in questo.


 Ma tu pensi di aver articolato un discorso o detto qualcosa di sensato?
Qualcosa te l'ha detto (per approfondire, fra gli altri), se hai un po'
di tempo:
http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=4580&C=F
http://www.tifo-e-amicizia.it/spunti/riflessioni/articoli/art161-180/articolo176.htm
http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta2&id=23
ciao


 Qualcosa te l'ha detto
mo vediamo che dice il nostro caro svicolacci


 illusione che si sia effettivamente fatto pulizia.
Credo che oramai questa illusione non ce l'abbia piů nessuno.
-- 
N.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it