Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Alex? PPPPRRRRRRRRRR!!!!

Dov'è il tifoso reggino??????
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Eccomi...
Grazie per il pernacchione!
Juve super-campione eh?
Va bè...il risultato tondo l'hanno raggiunto con grande stile proprio per
evitare che si parli di certe cose nel dopo-partita.Comunque...brutta
partita...e al di là del risultato non ho visto una bella Juve. Se per te
questa è una "juve super campione", allora non so davvero dove può arrivare.
Se invece è stata una partita mediocre rispetto alle altre prestazioni della
Juventus allora qualcosa la può combinare. Considera che giocavi contro una
squadra la cui metà dei calciatori a gennaio andrà via...pensa tu che
stimoli che avevano...in più l'arbitro in pochissime occasioni il suo l'ha
messo: se, ad esempio, il 2-1 non l'avesse annullato non so se sarebbe
finita così, invece annullando quel gol, che ancora non ho rivisto ma sono
già certo che alla Juventus l'avrebbe dato, ci ha spezzato le gambe e
l'entusiasmo. Poi con la subitanea mazzata del 3-0 è finita la partita...Il
resto è cabaret e "stile juventus"...perchè fermarsi sul 3-0? Stile vuol
dire infierire, o no?
Saluti e buona lotta scudetto...io tifo la mia "onesta Reggina" e ritengo
che si possa tranquillamente salvare.
Grazie ancora per lo scorreggione. Ciao!
"SUPER JUVE CAMPIONE" <trez...@campione.ditalia> ha scritto nel messaggio
news:217Z201Z34Z234Y...@usenet.libero.it...



Ecco, su questo non sono d'accordo. Se una squadra puo' fare quaranta
gol a un'altra, LI DEVE fare, non si deve fermare sul tre a zero.
E' una mentalita' stupida, la mentalita' del teniamo-tutti-famiglia,
facciamo-tutti-questo-mestiere, eccetera.
La vita la' fuori, per gli altri, per quelli che non sono calciatori,
mica e' tanto facile, perche' loro devono limitare le perdite?
Inoltre e' una mentalita' che ci penalizza quando i nostri calciatori
vanno all'estero, perche' li' no che non si arrendono nemmeno se sono
sul due sul tre a zero.

 Ciao!
Quota [bis]
Marco

perchè fermarsi sul 3-0? Stile vuol dire infierire, o no?
E no, su questo non sono d'accordo... tieni conto che oltre al fattore
umano del non infierire, esistono anche giochi basati sul numero di gol
segnati che non devono essere falsati, che esistono classifiche
cannonieri da vincere, eccetera... E poi, da ex giocatrice, trovo molto
più umiliante vedere l'avversario che per pietà smette di giocare che
quello che continua a considerarti un avversario e stop. Io ho fatto
anche pattinaggio artistico... applicando il  tuo metro se il tuo
avversario principale è caduto due o tre volte tu non dovresti umiliarlo
concludendo una serie di salti tripli perfetti... troppo comdo così!
--
===
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
"Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola
mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù"

 troppo comdo cosě!
Ma lui č "onesto e sportivo" (cit) e accetta il verdetto del campo...
Marco

 > Dov'č il tifoso reggino??????


 ancora del Torino. Andate in B dritti, e ve lo meritate.
Quoto tutto.
PS
in B, merda

Visto che lo stile del tifoso Juventino è quello dell'insulto gratuito e che
altro non si è fatto che riproporre quello che ha detto il primo in forma
diversa e con offese alternative, rispondo in un unico post.
Non mi abbasserò agli insulti come ho fatto fino ad ora. Nè lo farò mai. Per
cui, chi ha questa (l'insulto) come unica forma di dialogo, non si aspetti
di trovare in me un guerrafondaio cybernetico. Nè rimmarrà deluso. Se,
comunque, vi diverte la cosa anche se non ottenete risposta (ma nemmeno
tanta considerazione di conseguenza) lo faccia pure. La cosa mi lascia
indifferente.
Cmq, parlando di calcio, se ho detto che la metà dei calciatori in campo
questo pomeriggio era poco motivata perchè andranno via, è perchè conosco le
situazioni che ci sono e molti dei presenti in campo oggi sono in odore di
cessione. Vedi Leon e Rastelli (che non hanno mai giocato titolari...), vedi
Pierini (dato per sicuro partente), Cirillo (pronto ad accasarsi a
Napoli...) più qualche altro che è in fase di valutazione delle offerte. Se
sono stati mandati in campo oggi è perchè nessuno si aspettava punti da
questa partita e quindi poteva essere utilizzata per saggiare la voglia di
qualcuno in bilico a restare a Reggio. E' sembrata poca, a dire il vero.
La partita agli occhi vostri, ovviamente, è stata una semplice goleada.
Perchè quando uno vince 5-0 non si sofferma sui particolari. Chi perde
invece qualche particolare in più lo nota. Perchè ha di più da pensare sulle
fasi di questa partita. Io non ho notato uno stradominio Juve. Certo, il
risultato lo lascia a ragione immaginare. Ma fino al 3-0 la partita mi è
sembrata PIU' CHE EQUILIBRATA con la Juve in vantaggio di 2 gol più per
ingenuità della mia difesa e per una serie di FORTUNATI (a dir poco nel
primo gol) rimpalli che per pieno merito per l'andamento della partita.
Ovviamente lo scarso peso in attacco (il nostro Bogdani, unica prima punta,
è fermo da 3 mesi...) non ci ha consentito di concrettizato il discreto
volume di gioco che siamo riusciti a creare nella prima parte. Non mi sembra
che, fino al gol annulato e al successivo 3-0 la Juve abbia dominato. Anzi,
in molte occasioni l'ho vista in grande difficoltà. Questa non vuole essere
una giustificazione per gli errori commessi dalla mia società in fase di
costruzione della squadra (troppo leggera in tutti i reparti, ci vorrebbero
centimetri in tutti e 3 i reparti), perchè non doveva certo arrivare
Juventus-Reggina per evidenziarli. Io li so da tempo. Questa fase di mercato
dovrebbe portare pesanti cambiamenti in organico (ma non stravolgimenti) per
cercare di acciuffare il quint'ultimo da qui alla fine.
Questo per dire che il mio discorso non era per giustificare le lacune della
mia squadra. Era piuttosto per dare un giudizio (parziale, imparziale, chi
lo sa, dipende dai punti di vista) della Juventus dato che questo newsgroup
è popolato per la maggioranza da Juventini che avrebbero trovato più
interessante un discorso sulla Juventus rispetto ad un giudizio tecnico
(perquanto inutile) della Reggina. La situazione tecnica attuale è sotto gli
occhi di tutti coloro capiscono un pò di calcio. Che c'è da aggiungere?
Siamo in grossa difficoltà. Ma siamo stati anche peggio e ne siamo usciti
alla grande. Non siamo nemmeno a metà campionato e il tempo non manca. Poi,
ripeto, scendere in serie B non sarebbe una tragedia per uno che segue la
Reggina dai tempi della C2, si parla di 15 anni fà...
Sulla "questione arbitrale" è inutile che mi soffermi. Quello dell'arbitro
che il gol non lo avrebbe annullato a parti inverse è il solito discorso che
nel dubbio, tra Reggina e Juventus, l'arbitro và a favore della Juventus
(purtroppo non ho le prove per il Tribunale...), per cui, siccome il
fuorigioco l'ho visto dubbio a primo acchitto, sono sicuro che in caso di
dubbio l'arbitro alla Juventus il gol lo dà.
L'arbitro discorso del stile e del non infierire forse è un pò complicato.
Ma quello che voglio far capire è che una partita di calcio del campionato
di serie A è ben diversa dalla partita di calcetto tra amici. Ci sono tante
tensioni in una partita di serie A e se una squadra passa dal gol del 2-1
all'incazzatura dell'annullamento per succevvivamente (dopo un minuto)
incazzarsi il triplo per il gol del 3-0 che chiude la partita, la squadra
stessa si sgonfia e la concetrazione se ne va a puttane. Se vi sembra bello
e corretto approfittare di un avversario che non ci sta più con la stessa, e
se vi sembra molto difficile segnare tanti gol a una squadra in quelle
condizioni psicologiche, allora buon divertimento.
Cmq, sono punti di vista diversi.
Per il resto penso che essere un pò faziosi sia una cosa normale per chi per
una squadra ci soffre. La cosa che mi dispiace è che vedo che il dialogo qui
non riesce mai ad andare oltre l'insulto.
A presto.

 A presto.
Spero di no
Marco

juventini bastardini...ci salveremo!!!

fuorigioco l'ho visto dubbio a primo acchitto
Il fatto e' che l'hai visto dubbio solo tu. Uno dei fuorigiochi piu'
evidenti da segnalare, e per di piu' lo devi imputare all'egoismo del
cretinetti che era davanti alla porta: la palla sarebbe entrata anche
senza il suo tocco, ma e' stato il suo tocco ad annullare il gol. 
Puo' darsi (e sottolineo l'ipotetica) che la Reggina fino al 3 a 0
stesse giocando alla pari con la Juve (anche se mi sembra strano,
visto che avete creato solo il gol annullato, e il palo di Di
Michele), ma la differenza tra Juve e Reggina sta proprio negli
interpreti del gioco: una cosa e' avere davanti Di Michele e Savoldi,
un'altra e' avere Del Piero e Trezeguet.. probabile che con lo stesso
numero di palle gol ne metta dentro di piu' la seconda coppia, no?

 juventini bastardini...ci salveremo!!!
Sě, dalla C2 perň...
Marco

diversa e con offese alternative, rispondo in un unico post.
Senti ciccio... sei arrivato per fare lo sborone, hai sparato le tue
bbbombe trite di luoghi comuni ed insisti nel fare la morale da 4
soldi.
Non so dove tu voglia arrivare ma ogni parola in piu' è come
aggiungere un gol a quei 5 già fatti sul campo, sicchè regolati.
--
PERLIAMO: utente "Skeggia", I.S.C., 28/Agosto/2001
"Un grande Cragnotti, da più parti considerato il più bravo a leggere i
bilanci e far quadrare le sue squadre con grandi nomi ogni anno in un
turn-over da brivido."

(purtroppo non ho le prove per il Tribunale...),
Cazzo, sei un luogo comune vivente.


 Telecronista Rai?
Il Messaggero
Marco

 mai.
Questa non ci voleva....


Speriamo di no. Buona serie B.