Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: la visita al carcere

Bravi ragazzi....
in un mondo che pensa a fare servizi idioti sui calciatori che dopo aver
perso si permettono di andare in discoteca, presentandoli al pubblico come
se avessero offeso, per un gesto del genere, la patria (ammesso che poi oggi
ce ne abbiamo una...e che a qualcuno gliene importi), alcuni ragazzi
fortunati, che nella vita hanno la fortuna di fare un lavoro che è prima di
tutto una passione e di guadagnarci miliardi, usa i vantaggi che derivano
dalle doti naturali per le quali POSSONO fare quel lavoro più che bene, come
la fama e la popolarità, per dare esempi di solidarietà e di senso civile. E
siccome dubito che usiate le telecamere per guadagnarvi l'applauso della
gnete (tanto sapete benissimo che basta un rigore sbagliato e un paio di
partite no per ottenere da quella stessa due fischi, in questa leggera
veloce leggerezza dello sfavillante calcio modermo), penso che abbiate
accettato di rappresentare la vostra società anche per aiutare veramente e
perchè vi rendete conto che probabilmente, dato che quelle telecamere del
cacchio vi stanno addosso tutto il giorno, FORSE, trasmetteranno almeno, con
voi, anche un insegnamento e una riflessione, nel fare una visita così.
A vent'anni entrare in un carcere non è certo una cosa facile. E non c'è
portafoglio miliardario che prepari a una cella con un uomo dietro a delle
sbarre. A vent'anni, un carcere è un pensiero che disturba e fa
male.Soprattutto quando con tutti quei soldi in tasca è difficile pensare
che ci possa mai riguarare una cosa del genere.
A vent'anni una società anche se ti paga profumatamente NON può obbligarti a
entrare in un carcere... ed è bello portare quei colori in giro in un campo
più vasto dell'Olimpico e di qualsiasi stadio, come quello di una vita, che
quelle telecamere non sanno mai dire com'è, ma gli occhi, ragazzi sì-
Mi sei piaciuto, France', quando quel ragazzo più o meno dell'età tua t'ha
detto: la domenica, quando giocate, ce date molto o una cosa simile, e tu
hai sorriso con un'espressione più soddisfatta e colpita di quella per
qualsiasi rigore segnato ( e le ho viste tutte io le tue espressione)... o i
tuoi occhi Damiano, seri e intelligenti, quando col solito coraggio,
bacchettavi il sistama carcerario italiano... domani te diranno: ma che ne
voi sape', però intanto lo hai detto e qualche pischello ha ascoltato.
Potreste avere tutti gli interessi (immagine eccetera) del mondo... nel fare
gesti così, come già in molti obiettano alla pubblicizzazione di questi atti
buoni, invece credo che fondamentalmente sia un modo per lanciare un
messaggio da una posizione privilegiata, che sapete di essere fortunati ad
avere, che almeno così, in qualche modo, cercate di rendere utile anche agli
altri. E usate la votra immagine per un fine nobile e buono: di mezzi per
farsi pubblicità ce ne sono tanti, più eclatanti, ma certo non utili.
E io, che sono una romantica, alla fine di tutte queste considerazioni credo
che lo facciate col cuore. Perchè a vent'anni, quegli occhi, stasera... e
sempre, davanti a una galera, non mentono.
Che dite: studio aperto, un servizio, su questo ce lo fa?
Deoro

Bravi ragazzi....
in un mondo che pensa a fare servizi idioti sui calciatori che dopo aver
perso si permettono di andare in discoteca, presentandoli al pubblico come
se avessero offeso, per un gesto del genere, la patria (ammesso che poi oggi
ce ne abbiamo una...e che a qualcuno gliene importi), alcuni ragazzi
fortunati, che nella vita hanno la fortuna di fare un lavoro che è prima di
tutto una passione e di guadagnarci miliardi, usa i vantaggi che derivano
dalle doti naturali per le quali POSSONO fare quel lavoro più che bene, come
la fama e la popolarità, per dare esempi di solidarietà e di senso civile. E
siccome dubito che usiate le telecamere per guadagnarvi l'applauso della
gente (tanto sapete benissimo che basta un rigore sbagliato e un paio di
partite no, per ottenere da quella stessa una pioggia di fischi, in questa
leggera
veloce leggerezza dello sfavillante calcio moderno), penso che abbiate
accettato di rappresentare la vostra società anche per aiutare veramente e
perché vi rendete conto che probabilmente, dato che quelle telecamere del
cacchio vi stanno addosso tutto il giorno, FORSE, trasmetteranno almeno, con
voi, anche un insegnamento e una riflessione, nel fare una visita così.
A vent'anni entrare in un carcere non è certo una cosa facile. E non c'è
portafoglio miliardario che prepari a una cella con un uomo dietro a delle
sbarre. A vent'anni, un carcere è un pensiero che disturba e fa
male.Soprattutto quando con tutti quei soldi in tasca è difficile pensare
che ci possa mai riguardare una cosa del genere.
A vent'anni una società anche se ti paga profumatamente NON può obbligarti a
entrare in un carcere... ed è bello portare quei colori in giro in un campo
più vasto dell'Olimpico e di qualsiasi stadio, come quello di una vita, che
quelle telecamere non sanno mai dire com'è, ma gli occhi, ragazzi sì-
Mi sei piaciuto, France', quando quel ragazzo più o meno dell'età tua t'ha
detto: la domenica, quando giocate, ce date molto o una cosa simile, e tu
hai sorriso con un'espressione più soddisfatta e colpita di quella per
qualsiasi rigore segnato ( e le ho viste tutte io le tue espressione)... o i
tuoi occhi Damiano, seri e intelligenti, quando col solito coraggio,
bacchettavi il sistema carcerario italiano... domani te diranno: ma che ne
voi sape', però intanto lo hai detto e qualche pischello ha ascoltato.
Potreste avere tutti gli interessi (immagine eccetera) del mondo... nel fare
gesti così, come già in molti obiettano alla pubblicizzazione di questi atti
buoni, invece credo che fondamentalmente sia un modo per lanciare un
messaggio da una posizione privilegiata, che sapete di essere fortunati ad
avere, che almeno così, in qualche modo, cercate di rendere utile anche agli
altri. E usate la vostra immagine per un fine nobile e buono: di mezzi per
farsi pubblicità ce ne sono tanti, più eclatanti, ma certo non utili.
E io, che sono una di cuore, alla fine di tutte queste considerazioni credo
che lo facciate col cuore. Perché a vent'anni, quegli occhi, stasera... e


Post duri da digerire su un ISC "Multirazziale". ^__^
Cmq, bello.

 Cmq, bello.
ISC.
It. sport.
calcio
Mi pare che si posti tutti ognuno della propria squadra e se ne discuta con
altri di diverse squadre...
E, allo stesso modo,  si facciano considerazioni su altre squadre
E' il senso di questo NG.
o NO? Che c'č di duro?
Cmq, Grazie
Deoro

 Che dite: studio aperto, un servizio, su questo ce lo fa?
Questa sarebbe una notizia, non una cazzata... ergo, Studio Aperto c'entra
poco.
Saluti
Zuper

 ce ne abbiamo una...e che a qualcuno gliene importi)
Scusami Judy, ma in un certo senso non sono d'accordo con te.
A me sembra che questa visita al carcere possa essere una diretta
conseguenza del servizio (si fa per dire!) di Studio aperto sulla serata
in discoteca.
I giocatori erano stati messi in cattiva luce, e una società quotata e'
stata costretta a una contromossa che potesse far dimenticare la
situazione. E infatti stamattina il titolo della roma e' risalito.
Specifico, per qualcuno che non lo avesse capito, che studio aperto più
che un telegiornale mi sembra una barzelletta nemmeno divertente, ed e'
un peccato per loro che non abbiano "il cartaceo": in alcune circostanze
potrebbe tornare utile. Cosi', invece, non serve proprio a nulla :)))
Che poi di per se' la visita al carcere di giocatori famosi abbia una
valenza sociale, sono d'accordo. Cosi' come le visite in ospedale. Se
possono portare un momento di gioia a persone che soffrono, che ci frega
del perche' le fanno? Non ci vedrei, pero', dei particolari "momenti di
riflessione" o di "insegnamento". E ho dubbi che "entrare a vent'anni in
un carcere" sia particolarmente complicato, se ci entri dalla porta
principale, camminando su un tappeto rosso, tutti ti trattano come un
dio e, soprattutto, dopo un'ora te ne vai con la tua porsche. Quello che
voglio dire e' che non mi sembra il caso di presentare i calciatori come
tante Madri Teresa di Calcutta, cosi' come non era valido presentarli
come "manigoldi" perche' erano andati a ballare. :)
 E il discorso per me sarebbe valido anche se al posto dei giocatori
della roma ci fossero stati quelli della Lazio. 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 situazione. E infatti stamattina il titolo della roma e' risalito.
Dietrologia.... pura e triste dietrologia. Con una stupidaggine colossale
(ho cercato un sinonimo meno forte, ma non ci sono riuscito, anzi me ne
venivano di più gravi): un titolo di Borsa che aumenta a causa della visita
in un carcere. Quelle azioni sono soldi... non le confonderei con le azioni
umanitarie, delle quali agli analisti e agli investitori non importa proprio
nulla. Vista la tua competenza di Borsa... mi sai dire quale fondamentale
economico abbia fatto salire il titolo della Roma (visto che tu sembri
escludere l'analisi tecnica)?
Magari il punto è un altro. In un'intervista a Roma Channel (che quindi non
posso certo rimproverarti di non aver visto) Tommasi diceva che spesso si è
trovato coinvolto in iniziative benefiche sia con altri giocatori della
Roma, che con giocatori della Lazio. Ma si rammaricava che nessuno avesse
mai dato risalto a queste azioni, preferendo invece polemiche sterili e
caciarone che non servono a nulla.
Zuper

 della roma ci fossero stati quelli della Lazio.
Di questo non dubito:-) So che sei corretta, ma ti dico: stavolta
semplicemente non siamo d'accordo.
:-)
Deoro


Guarda che hai preso male un discorso (che, ci mancherebbe, puoi
tranquillamente considerare sbagliato!), che cmq non voleva essere
polemico.
Volevo solo dire che non credo proprio che alcuni giocatori della Roma
una mattina si siano alzati e abbiano detto: "andiamo a fare un po' di
bene in carcere"... Poi, pero', visto che ci sono andati, va bene cmq.
Ho anche specificato che era la mia opinione, e aggiunto che sarebbe
stata uguale se al posto dei romanisti ci fossero stati i laziali.
Quindi, non capisco perche' te la prendi tanto se qualcuno non e'
d'accordo con te.
Ps. che la borsa, nel calcio, segua sempre anche gli umori della piazza
si puo' sostenere tranquillamente anche senza essere "fini" economisti.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 caciarone che non servono a nulla.
Esattamente per questo mi chiedevo se studio aperto un servizio ce lo
faceva...
Tommasi ha dannatamente ragione... dannatamente.
E che sappia far riflettere su questo.... è un altro punto in più, che credo
gli valga assai maggior soddisfazione del permio come miglior giocatore di
questa metà stagione.
Bravo, ribadisco. E sai una cosa? Mi sono un po' sentita una merda ieri....
a guardarli: mi hanno fatto pensare a una realtà cui mi rendo conto che la
società è indifferente....e io ne faccio parte.
Stupidaggine? Difficilmente ca@@o ci penso, a un carcere.
Deoro

 si puo' sostenere tranquillamente anche senza essere "fini" economisti.
Una borsa ondivaga come quella degli ultimi anni, si lascia influenzare
molto dagli umori del momento, ma sullo sfondo c'è sempre una ragione
economica. Mi spiego meglio, non sono d'accordo sul fatto che una sconfitta
possa determinare il disinvestimento da un titolo, ma si può in una qualche
maniera (molto molto forzata nel breve) legare i risultati alle entrate
della squadra (sponsor, diritti TV, merchandising...). Se ora, oltre ai
risultati, ci mettiamo pure la visita ad un carcere... beh, vorrei una
dichiarazione scritta di coloro che oggi hanno deciso di investire sulla
Roma per questo motivo. Dai... non esageriamo. Di pazzi in giro ce ne sono,
ma fino a questo punto no.
Zuper

 in discoteca.[cut]
La visita era stata concordata ben prima del servizio moralistico di Studio
Aperto, i giocatori infatti sono andati a Regina per premiare una squadra di
calcetto che ha vinto un torneo interno.
Manuel
Ti amo Roma.
---
" Č cosě che vi appartiene questo mondo: fatti fratelli nelle opposte
passioni, o le patrie nemiche, dal rifiuto profondo a essere diversi: a
rispondere del selvaggio dolore di esser uomini."  (P.P. Pasolini,
Bestemmia)


Il servizio "ovviamente" studio aperto non l'ha fatto, ne hanno parlato a
studio sport.
Ma a studio sport il prode Bargiggia ha anche "parlato" del contratto di
Totti, dicendo che le agenzie di una imminente chiusura del contratto di
Francesco non sono vere e che anzi a suo avviso il divorzio di Totti dalla
Roma per andare al Milan sembra imminente. Il prode ha anche "rivelato" che
in caso di rottura della Roma con Totti ci sarebbe anche la disponibilità a
prendere il giocatore, udite udite, nientedimeno che della Lazio.
Considerando però che la sera prima dell'ufficializzazione di Emerson alla
Roma, Bargiggia con ospite in studio Cragnotti jr disse che Emerson andava
sicuramente al Milan perché c'era stata una rottura tra la Roma e il
brasiliano, il tutto "condito" dai sorrisini ironici di cragnottino.
Se tanto mi da tanto, domani Francesco firma :-)
Manuel
Ti amo Roma.
---
" È così che vi appartiene questo mondo: fatti fratelli nelle opposte


 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 
Mica possiamo essere d'accordo sempre... :)))))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 
Se la data della visita era gia' stata concordata, mi sono sbagliata
nelle mie supposizioni. Pero' resto della mia idea su quello che mi pare
un modo eccessivo di applaudire a un'azione abbastanza normale.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 entrare in un carcere...
non ti sembra di farla un po tragica ?

 brasiliano, il tutto "condito" dai sorrisini ironici di cragnottino.
Allora, Bargiggia (che certamente laziale non e'!!!!) dice una
stronzata. Tra gli ospiti in studio c'e' Cragnotti jr che magari sorride
proprio perche' si tratta di una stronzata, e manca poco che la
stronzata l'ha detta lui.
Bah!
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 wrote in message
news:3A7175C6...@sincretech.it...

Confermo. Cragnotti jr il sorrisino ebete ce l'ha di suo, Bargiggia o non
Bargiggia ^____^
Saluti
Zuper


Allora, questo "Bah" te lo potevi risparmiare e ti spiego perché.
1) Nel mio post non volevo chiamare in causa la Lazio o fare dietrologia su
Cragnotti jr ma confermare a Judy quanto Italia 1 e Bargiggia nello
specifico siano spesso pronti a inventare notizia bomba sulla Roma.
2) Tu hai cercato di "rispiegare" (il perché poi me lo dirai tu) a modo tuo
qualcosa che certamente non hai visto, quindi ti spiego brevemente come è
andata quella trasmissione.
Non c'erano ospiti in studio, era quella trasmissione notturna sul
calciomercato che faceva Bargiggia durante l'estate. Spesso nella
trasmissione erano presenti procuratori o dirigenti di società. L'unico
ospite quella sera era Cragnotti jr ed ovviamente era li per parlare del
mercato della Lazio. Bargiggia presenta un servizio su Emerson dicendo che
il brasiliano stava per andare al Milan, e motivando questa notizia con una
presunta lite tra i tedeschi e la Roma. Tornati in studio dopo il servizio a
Cragnotti jr viene fatta testuale, o quasi, domanda - " visto la sua
esperienza di mercato dove giocherà Emerson il prossimo anno ?"- risposta
(da me sintetizzata)- " al Milan", con sorrisino ironico annesso.
La trasmissione mi sarebbe rimasta del tutto indifferente se non fosse stato
per il fatto che poche ore dopo la Roma ha dato la notizia ufficiale
dell'ingaggio del brasiliano.
3 e concludo) Per onesta devo dire che Cragnotti è stato, diciamo, imboccato
a dare quella risposta e che se da parte sua ironizzare, o parlare in un
certo modo della Roma, non lo ritengo un fatto anormale in quanto "nemico
dichiarato", da parte di un giornalista invece la cosa mi fa pensare al fine
che vuole ottenere inventando notizie di sana pianta.


 c'entra poco.
Putroppo è esattamente come dici tu. Non ce lo faranno mai, un
servizio...:(
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 della roma ci fossero stati quelli della Lazio.
Va bene. Tanto tra poco ne avremo la prova. Lo dovranno andare a
trovare il loro presidente, o no?


 in discoteca.
Sě, credo anche io, ma se č servito a risollevare un pň l'immagine logorata
della A.S. Roma ben venga.
Non č giusto che dei parziali come quelli di Italia uno  facciano solo e
sempre servizi per lanciare la corsa allo scudo dei compagni di merende
della squadra a strisce senza colore.
Se Agnelli ha bisogno di supporters se la compri un tv , no?

 Non è giusto che dei parziali come quelli di Italia uno  facciano solo e


 
Se e' per questo e' anche bruttino, ma non mi sembra che c'entri nulla
con Bargiggia e le sue affermazioni con il mercato della roma
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 (da me sintetizzata)- " al Milan", con sorrisino ironico annesso.
Ottimo, lo dici pure tu che aveva il sorrisino ironico... Percio' di che
ti lamenti?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Mica possiamo essere d'accordo sempre... :)))))
Beh... altrimenti sarebbe una noia. :-))))
Deoro

 della A.S. Roma ben venga.
Scusa: in COSA sarebbe logorata l'immagine dell'AS ROMA'?
potresti essere leggermente piů preciso?
 Deoro

 Ma a studio sport il prode Bargiggia
CHI????? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Scusa, ape' ,e riprendo e torno!
^______-
Deoro

 wrote in message
94rqvm$epu59$1...@ID-58884.news.dfncis.de...

Prevedevo chi certamente mi avrebbe detto che per ordine della societą si č
obbligati a certi impegni. Il che NON č vero.
Ma scusa: dove sarebbe la tragedia, in questa frase? Hai quotato un po' alla
"fammelo di' che je devo di' qualcosa"?
Deoro

 "fammelo di' che je devo di' qualcosa"?
sembra che i giocatori della Roma abbiano fatto chissà quale opera di bontà
ad andare a visitare i carcerati
"... a vent'anni entrare in un carcere non è certo una cosa facile... "
ma per favore ... guarda che sono entrati da visitatori mica da carcerati
dov'è la difficoltà ?

  Deoro
Logorata dalle pubblicità ingiustamente denigratorie.
Italia1, la discoteca, gli sputi di Zago ripresi ora da rete4 in " 2000",
gli aiuti arbitrali per Totti ecc.....

 wrote in message
94su74$4t0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Logorata per te, forse. Tutto quello che mi hai nominato sono solo montature
di una stampa *davvero* più che logorata marcia. E le persone intelligenti
sanno distinguere la realtà dalla mistificazione.
Quanto a Zago, direi che il "logoramento" è dell'immagine del calciatore,
come quello dei vari Mihailovic, Montero, Zidane è dei medesimi.IO non amo
generalizzare, mai.
Le società...  se ne rispondono da una parte, dall'altra sono assolutamente
estranee a certi atteggiamenti dei loro calciatori.
Deoro

 dov'è la difficoltà ?
Ci sei mai entrato in un carcere? Pensi che da visitatore ne esci facendoti
una risata? Certo che gli ospiti stanno peggio, non ci piove. Ma vai a farci
qualche visita di assistenza... poi ne riparliamo. A vent'anni non è
un'esperienza leggerina.Lo ribadisco.
E io non ho MAI parlato di  TRAGEDIE. Ho parlato di "cose difficili" e le
ribadisco. O pensi che i soldi comprino anche la maturità?
Ma le tragedie evidentemente ce le hai lette tu.
Deoro

 ha scritto nel messaggio
news:94t28l$f0o9e$1...@ID-49781.news.dfncis.de...


 Tommasi ci si sveglia molte mattine con l'idea di fare un po' di bene.
ci credo ... non ha da fare un cazzo.
vojo vedere se con un lavoro normale la mattina la prima cosa che pensa è :
"oh! che bella giornata. oggi mi sento buono. vojo fare una buona azione!
sisi .. adesso mi vesto .. faccio una bella colazione e vado in giro e far
del bene."
non ce lo vedo proprio. e poi è un lanone! :)

 fanno, di mezzo ci va sempre l'immagine della societą.
Per la gente che non sa distinguere e pensare. Io stessa, se un mio
giocatore si comporta male, mi aspetto che la societą prenda provvedimenti,
e tuttavia costruttivi.
Ma non mi sogno di dire, per il comportamento di un giocatore: č colpa di
Sensi (quando ovviamente si parla di fatti estranei alcontrollo del
presidente)
Deoro

 logorarsi nel Mondo come squadra
L'mmagine della Lazio si logora ogni volta che il pregiudicato cragnotto
apre bocca o appare in tv.

 Domanda: secondo te, 8 ore di allenamenti al giorno, sono non fare nulla?
non sono certo 8 ore in miniera perň

 non sono certo 8 ore in miniera però
Questo non c'entra.
Non è che essere dotati per fare un lavoro sia una colpa da pagare.
Come lavorare in miniera certo è meno piacevole.
Ma non significa che chi non lo fa ne abbia la colpa-
Deoro

 wrote in message
news:tFid6.53989$ew1.3...@news.infostrada.it...

Perché tu fai il minatore? O il benefattore?
Saluti
Zuper

 Ma non significa che chi non lo fa ne abbia la colpa-
ogni lavoroc è diverso dall'altro in quanto ti lascia più o meno tempo
libero. innanzituto le 8 ore non sono tassative. in certi lavori ne fai di
meno e in altri di più. converrai con me che un giocatore .... una volta
fatti gli allenamenti non ha poi tante cose, connesse al lavoro, a cui
pensare. risulterà più facile ad un giocatore far del bene che ad un
minatore.

 apre bocca o appare in tv.
di fatti .. l'altro giorno passavo casualmente i nquestura .. e nella
bacheca dei "latitanti", con mio stupore, ho visto la figurina di gracotti
.. ops .. cragnotti. huahahuuahiihiiiiahuauhaua

 O il benefattore?
nel mio piccolo ci provo

 minatore.
NON credo che dipenda da quanto hai da fare il desiderio di pensare agli
altri
Dipende da qualcosa che senti dentro. E basta.
Ho conosciuto operai molto più dediti agli altri che imprenditori. Certo, se
un miliardario vuol fare del bene magari ne fa di più... quantitativamente.
Qualitativamente? Non credo, che dipenda da soldi o dal lavoro che fai.
No.
Deoro

 No.
certo ... ma cč anche da dire che a qualcuno ...... conviene far del bene e
soprattutto far del bene in modo che tutti lo possano vedere. le opere buone
... bisogna farle, ma senza farle noatre ai 4 venti ... altrimenti si passa
per tutt'altro che benefattori.

 per tutt'altro che benefattori.
Senti: la tua  è dietrologia. E se rileggi i 3d precedenti ho già spiegato
perchè non la penso come te. Se sei un personaggio pubblico e fai opere
buone, è vero: forse *può essere*, magari, può darsi,  lo fai per
l'immagine. Ce ne sono tanti però che certo de 'st'immagine non si
preoccupano affatto. E questo sicuramente non porta vantaggi a loro, ma
anche a tanta gente.
E' anche vero... ma nessuno lo dice, che essendo un personaggio pubblico hai
gli occhi puntati addosso e questo significa che in teoria dai anche meglio
un esempio, ogni volta che fai qualcosa per chi ne ha bisogno.
Ora: siccome il dato di fatto in questa situazione è che hanno fatto
un'opera buona e sui giornali almeno ci stanno per una azione decisamente
positiva IN SE', Direi di esserne contenti e soprattutto di considerare che
i *perchè* potrebbero essere 250.000 . L'azione però è una. QUELLA, che
rimane e male non ha portato. Anzi, E io sono molto più contenta che si
pubblicizzino queste buone cose piuttosto che cretinate come la discoteca
dopo una sconfitta.
Per concludere, il punto è: io parlo di un fatto avvenuto e che
indiscutibilmente è un gesto buono e positivo, tu fai considerazioni, che
somigliano, scusa a illazioni, non provabili sulle ragioni di quel gesto.
Ma la visita resta: ecredimi, non credo che a gente che guadagna miliardi
gliene freghi nulla di quello che pensa la gente.
Ce ne sono decine di giocatori con comportamenti allucinanti che potrei
citarti che non si fanno problemi di sorta e se ne fregano delle opere
buone. Mentre qui(tra i protagonisti di questa avventura specifica) c'è
gente che a chi ne ha bisogno devolve parte del suo compenso annuo, alto,
certo ma non è un obbligo e comunque è una rinuncia... guarda un po' se uno
a vent'anni tiene tanto all'opinione pubblica (alla quale basta unn rigore
sbagliato, a Roma, perchè se lo magni) da fare rinunce di soldi.
Specifico che a *questo* piccolo particolare i giornali dedicano manco UN
trafiletto, ovvio, ma una riga.
Ergo, le chiacchiere stanno a zero: 'sti ragazzi hanno fatto una cosa buona,
attaccarsi a queste considerazioni non fondate, scusa, mi sembra una presa
di posizione VOLUTA, non obiettiva non equilibrata.
Questo ovviamente per me. Libero di pensare quel che vuoi, ma rifletti che
almeno in questo caso qualcuno ha avuto benefici da questo vergognoso
desiderio di pubblicità: perchè infatti non ce ne hanno anche troppa, vero?
Non sono giocatori amatissimi a Roma? Io dico che forse la tua spiegazione è
troppo semplice. Ma è solo un'opinione, la mia.
Deoro

 Ma è solo un'opinione, la mia.
ti ringrazio per aver espresso la tua opinione che in quanto tale io
rispetto.
purtroppo la mia opinione discosta un pochino dalla tua .... in quanto in me
c'è una componente san tommasiana la quale mi fa dubitare di tutto ciò che
brilla come oro, del quale però non si ha la sicurezza che lo sia realmente.
ora .. sicuramente qualcosa di buono è stato fatto .... però io non lo
prenderei come oro colato ..... perchè dal mio punto di vista una buona
azione è un qualcosa che viene da dentro e non da un impegno di una società
sportiva.

 sportiva.
Devolvere una parte del proprio stipendio non è legato a nessun impegno con
una società
Secondo me si può leggere nel "male una situazione" a patto da non escludere
il bene possibile per principio.
Deoro