Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Serio] Un difetto del Mac me lo dite?

Sviluppo da tantissimi anni su slackware e windows.
Nel prendere un portatile, visto che windows non mi piace proprio, ho preso
un ibook di fascia bassa.
MA CHE BELLO OS X!!!
Solido ed a prova d'inesperto!!
Sapendo usare freebsd e' stato facile mettere le manine nella console e
scrivermi un firewall decente e cosi' via.
Se mi trovate qualche difetto mi riequilibrio, altrimenti rischio di
tatuarmi la meletta nella schiena, detto da uno che usa la slackware da
quando era ancora a dischetti e' grave!!
Se mi sentisse Pat....
Forza in cosa' OS X e' mal fatto?
Ciao!
Se vuoi un anno di prosperità, fai crescere il grano.
Se vuoi cent'anni di prosperità, fai crescere le persone.

 Forza in cosa' OS X e' mal fatto?
Ad esempio che per sviluppare applicazioni serie dovra' apprendere da zero
un linguaggio (Objective C) che a parte usera' soltanto su OS X(*).
Che il supporto all'FTP del sistema e' volutamente incompleto e macchinoso.
E qualcun altra che non mi viene in mente, ma sono poche.
(*)eccezion fatta per GNUStep/Openstep
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 per costringere all'acquisto di OS X Server per usi professionali.
non č un difetto, č una scelta di mercato per farti comprare OS X server
per uso professionale
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Forza in cosa' OS X e' mal fatto?
Ad esempio che per sviluppare applicazioni serie dovra' apprendere da zero
un linguaggio (Objective C) che usera' soltanto su OS X(*).


 Forza in cosa' OS X e' mal fatto?
Premetto che sono un novizio e che mi devo abituare ma usando Finder rimpiango 
Konqueror. Mi capita anche usando Explorer, per la verità.
(Non c'è nulla di simile a Konqueror per OS X?)
Ma è un dettaglio. Per il resto non ho nulla da dire, anzi, sono molto soddisfatto.
ciao

 Sapessimo cos'e'...
Il file manager di KDE, anche browser, ecc...
-- 
Le formiche non sono fatte per servire le cavallette.

 - le cartelle ad impulso (Drag-on-drop, non solo Drag&Drop)
 > - il Terminal e le sue interazioni con il Finder
Che significa drag-on-drop?
Comunque, sì, non manca nulla. (qualcosina da Konqueror si potrebbe scopiazzare, 
però... mi basterebbero solo i tab)
ciao e grazie

 Konqueror. Mi capita anche usando Explorer, per la verità.
Ma non ho capito bene.
Intendi proprio nel senso di navigare tra i files o in internet (e
quindi magari ti riferisci a Safari che si basa proprio su Konqueror se
non ricordo male).
Comunque se sfrutti alcune opzioni per muoverti tra i files si viaggia
alla grande.
Tanto per dire io metto le cartelle di maggior uso nella barra di
sinistra (col solito drag & drop).
Altra cosa comoda sono le diverse viste (per colonne, per icone o per
dettaglio) che si attivano al volo premendo i tastini in alto a
sinistra.
Io ho usato Nautilus sotto Ubuntu (con Gnome) e riprende anche lui un
po' la stessa filosofia del finder del Mac.
Konqueror e' molto diverso da Nautilus e dal finder del Mac ?
P.S.
Prova  a vedere cosa fa il tasto in alto a destra usando il tasto
command.
E prova anche a selezionare il titolo della finestra usando il tasto
command.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Sapessimo cos'e'...
Pardon: un file manager.
ciao

 command.
Grazie per le dritte
ciao

 anteprime, per i tab e altro. Va usato per capire.
c'è un programma che sostituisce il finder con più funzionalità, ma
preferisco il finder classico
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 anvedi!!
stessa cosa che ho pensato io. Mi devo sempre ricordare di fare quelche
mela+click a zonzo per arrivare lą dove nessun uomo č mai giunto prima.
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

 recupera ogni gap, bisogna ammetterlo, e molto spesso passa avanti.
Già, le scrivanie virtuali... mi sembra però che queste si possano aggiungere
Exposè mi piace, soprattutto per via del quarto pulsante del mouse: trascini un 
oggetto, clic con il quarto pulsante per attivare Exposè, riclic con il quarto 
pulsante sull'applicazione desiderata, rilasci l'oggetto.
Spiegato è un casino ma si fa in un attimo (e ogni volta ti spunta il sorriso  :-)
ciao

 anteprime, per i tab e altro. Va usato per capire.
adesso ho capito. Be' allora sono piu' o meno le stesse cose che fa
Nautilus (anche se non ho mai verificato per l'ftp).
Col Mac se vuoi le anteprime devi per forza usare la visualizzazione a
colonne ma cosi' vedi una sola anteprima alla volta.
I tab non ci sono.
Il passaggio tra le cartelle pero' e' cosi' rapido ed immediato che non
ne sento il bisogno (ovviamente e' solo una questione di mie preferenze,
non giudico certo il fatto che tu invece le preferisca).
Al solito se devi aprire una nuova cartella di quelle che hai nella
colonna di sinistra basta fare un command-click mentre se ne devi aprire
una all'interno della finestra dei files allora ci vuole
command-doppioclick cosi' che ti rimane aperta la finestra precedente.
Per l'FTP io ho lasciato il colpo, meglio usare software apposta.


 Exposč mi piace, soprattutto per via del quarto pulsante del mouse
eh?


 eh?
Due pulsanti, la rotellina che è anche terzo pulsante, il quarto è dove c'è il 
pollice. Sul quinto non ho ancora deciso cosa mettere  ;-)
ciao

 mighty, I suppose.
e col powerbook che ne ha solo uno? e col mouse microsoft (eh, me
l'hanno regalato) a due tasti piů rotella?


 pollice. Sul quinto non ho ancora deciso cosa mettere  ;-)
ahhhh, ok ;-)
io su quei tasti lě ci ho messo il copia-incolla


un difetto grave?
che è un universo un pò chiuso...imho lo spirito della tecnologia è la 
diversità in un unico scopo, non TUTTI UGUALI o ti fotti.
Se prendi un mac o ti piace quello che arriva o sei (quasi) fregato.
Non potrai aggiornare il computer con la scelta INFINITA che il PC mette a 
disposizione (a me piace di continuo aggiungere qualche periferica, pezzo 
nuovo, mouse laser, scheda video bomba, etc..), non potrai avere quella 
libertà e piacere di scoprire migliaia di programmini che ti facilitano la 
vita, fatti al 90% solo per PC (ho una lista infinita che aumenta ogni 
giorno)...non potrai giocarci degnamente, non potrai avere un office decente 
(che per quanto sia orribilmente microsoft è indispensabile al giorno 
d'oggi, gli altri sono solo delusioni monche), non potrai usare 3dstudio, 
non potrai avere libertà di comunicazione "universali" come MSN 7, video 
skype (dovrai convincere gli altri a usare altri programmi o scendere a 
compromessi inaccettabili -mercury, aMSN,etc...), non avrai un newsreader 
decente (ognuno su mac ha qualche difetto che me lo fa odiare), dovrai 
rinunciare a collegarci moltissimo hardware (anche alcuni nome famosi!), non 
potrai visitare alcuni importanti siti web, o avrai difficoltà nel farlo, 
etc...
insomma, ti sentirai un pò tagliato fuori da alcune realtà "importanti", che 
alla lunga dà un pò fastidio...
certo ripeto, se riesci a farti bastare il ben di Dio che hai in OS X (e c'è 
tanto da godere) vivrai felice, ma, se mano mano cominci a scoprire alcuni 
limiti che devi sopportare o aggirare in modo "goffo" e la cosa ti 
infastidisce avrai un pò di delusioni.
Io cmq consiglio mac e mac ogni giorno della mia vita, la gente "normale", 
quelli che non vivono a pane e computer mi ringraziano in eterno, senza 
virus, patch, spyware, etc...conflitti, difficoltà, etc...fanno tutto quello 
che un utente medio vuole fare con semplicità e spensieratezza...per lo 
smanettone curioso il mac è un pò "limite" alle proprie volontà...e te lo 
dice uno che ha un iMac g5 20" che accendo solo per convincere la gente a 
fare il salto (e togliersi dai coglioni i mille casini che gli combina 
windows e che dovrà poi risolvere :)

 c'e` sempre l'inspector palette... Command-Option-i
e' vero, me ne ero dimenticato.
Pero' vedi sempre un'anteprima alla volta.
Col software indicato da Massimo C. le vedi tutte in un colpo solo.
A questo punto mi chiedo se non sia possibile usare Konqueror sotto Mac
OS X usando ad esempio fink.
Io pero' non voglio avventurarmi in questa cosa perche' sto bene con
quello che mi offre il Mac.


 Per quanto mi riguarda MacSOUP da solo vale l'uso di un Mac.
guarda purtroppo sono cose soggettive, lo capisco, non dico sia un programma 
fatto male (anzi) ma alcune cose della zuppa le trovo insopportabili (e non 
parlo del look a dir poco obsoleto) 

 -- 
beh MSN ha concretizzato una rete mondiale di IM che non avrei mai 
immaginato...è molto avanzato come funzionalità e alla portata di 
tutti...poi è studiato bene graficamente, e quasi tutti quelli che conosco 
hanno un account msn...se non è rivoluzione questo, lo sarà l'esclusivissimo 
iChat SIGH
poi con universale intendo anche skype (con supporto video, che uso 
tantsissimo ogni giorno) che su mac è sempre un pò indietro (come 
moooooltissimo altri programmi, che ovviamente puntano prima su pc e poi 
sulla nicchia mac) 

 automaticamente poco credibili :)
guarda in casa ho almeno 3 pc fissi, un iBook, un g5, e un pc in camera.
Poi un notebook hp ultra potente, e un altro pc da server...mi trovo a 
postare un pò da dove capita, con outlook express trovo comoda la 
sincronizzazione tra i vari pc sulla mail e sui newsgroup...
non mi lamento, li uso un pò tuttii newsreader, OE è uno dei migliori 
programmi MS, e ho detto tutto :) 

 selezioni n immagini, contextual menu -> slideshow :-)
Immagino che la cosa funzioni solo sotto Tiger.
Ma funziona anche con files ad esempio di testo o di altro tipo ?
Tanto per dire, sotto windows si vedono anche le anteprime dei disegni
di autocad.


 avrebbe neanche abbastanza codice per emulare :-D
cmq qui non si dovrebbe parlare di MS OE, si parla di come su mac non ci sia 
un newsreader gratuito e ideale (perchè no, anche semplice da usare, mac 
soup non è alla portata di tutti, e quanto è brutto da vedere nel 2005 SIGH) 

 (perchè no, anche semplice da usare)
come Thunderbird?
-- 
Le formiche non sono fatte per servire le cavallette.

 (perchè no, anche semplice da usare)
come Thunderbird?
bah ha i suoi difettucci...e cmq se parliamo di thunderbird c'è anche su pc 
ed è anche meglio "forse"... 

 come Thunderbird?
"Gratuito" e "ideale" erano in AND, non in OR...
-- 
Salutandovi indistintamente

 bah ha i suoi difettucci...
Rimane che per Mac c'è.
E se sei uno sensibile ai "difettucci", come ti ha fatto notare SLC, non
stai usando il newsreader adatto


 soup non è alla portata di tutti, e quanto è brutto da vedere nel 2005 SIGH)
Pero' io non riesco a capire quale sia questo newsreader gratuito e
ideale a cui ti riferisci visto che sicuramente OE non risponde ad
entrambi i requisiti.
Almeno portaci un esempio.


 Per quanto mi riguarda MacSOUP da solo vale l'uso di un Mac.
Io ritengo che la navigazione nel testo non standard valga il suo non
uso (di Zuppa, non del Mac ;)

 Col software indicato da Massimo C. le vedi tutte in un colpo solo.
Mela-J, solo questa finestra, 128x128, mostra anteprima. O c'è qualche
funzionalità che manca ancora? :D   

 funzionalità che manca ancora? :D   
Ci ho provato ma mostra solo l'anteprima dell'icona, non mostra
l'anteprima del contenuto del documento.
In pratica con Konqueror e Nautilus tu vedi la prima pagina dei
documenti sia che si tratti di disegni, testi, immagini, pdf etc..



guarda siamo un pò OT, e cmq non ha senso..io uso almeno 3 programmi diversi 
per le news e posta...trovo difetti un pò ovunque, mac e pc...ma visto che 
si parla di difetti del mac, va detto che un banale OE su mac non c'è, ed è 
abb grave che apple nn ritenga necessario farne uno da affiancare a mail.
Se a voi non sembra un difetto fa niente, ma a me sta cose ha sempre dato un 
pò fastidio...mi piace usare da sempre un programma di mail integrato con le 
news, come in OE...e visto che su mac mi sta benissimo mail, mi fa incazzare 
che per le news devo andare a pagare o cercarci altre soluzioni, altre 
interfacce, altri comandi, altre rubriche, etc...rispetto al programma per 
le email

 Se non ci si attiene allo schema tripannellare piatto si diventa brutti?
No, ma lo capisco: per chi come me č un giovane acquisto,
un'applicazione con le fighetterie Cocoa č quello che ci si aspetta di
veder girare, nel 2006 (altro che 2005!)
Uno apre MacSoup e vede che non č tradotto, con icone e widget cubettosi
e scalettosi, ZERO integrazione con il resto del sistema, scritto
ignorando chissŕ quanto dell'AHIG (perfino quello IB gli suggerirebbe
:P), pensato con in testa solo l'offline, il kill file che ti dice
"cretino! non hai salvato!" ma il comando salva non c'č, niente
highlighting degli url, se clicco una parola con command premuto perché
ho mancato l'url mi si apre Unison, shortcut da tastiera che non
funzionano come il resto del sistema a confondere l'utente, opzioni
imboscate in maniera diselegantissima, non viene aggiornato da quasi un
anno e sarebbe pure un programma a pagamento?
Sono convinto anche io che al momento non ci sia una vera alternativa
(forse Hogwasher), ma mi sembra che i suoi difetti li abbia... 

 Usa MacSOUP e Mail, e la rubrica sara` sempre e solo 1: quella di OS X.
vabè non ci siamo capito, se vogliamo metterci a pagare e trovare altro si 
rimedia sempre...ma non è quello che intendo adesso 

 (forse Hogwasher), ma mi sembra che i suoi difetti li abbia...
quoto 100%, non avevo voglia e tempo per scriverlo...ma hai espresso 
pienamente quello che mi gira per la testa quando uso la zuppa...odioso, 
soprattutto per chi ama lo stile mac...è un paradosso visivo usare sta roba 

 le email
va bene, comprendo che tu hai le tue esigenze ma allora per quale motivo
non incominciamo ad integrare ad esempio il browser con il programma di
masterizzazione. In fin dei conti fanno cose diverse ma a me piace
averle nello stesso programma.
Il concetto e' lo stesso. Non riusciro' mai a capire questa voglia di
voler integrare per forza le cose.
Non e' un male l'integrazione ma non e' sempre necessaria.
Chiaramente tu la pensi in un altro modo ma agli occhi di chi la pensa
diversamente non hai praticamente elencato un solo vero difetto.
E' tutta una questione personale e la Apple probabilmente non ritiene
fondamentale dover scrivere tutti i software che girano su suoi
computer.
Avranno pensato di lasciare un po' di lavoro anche agli altri.


 distribuzione) o a piccole ruzzole di quartiere.
ma daiiii....sono email e basta, infatti hai due opzioni, rispondere al 
mittente in privato (email) o in pubblico (ng) cambiando solo l'indirizzo!
è la stessa identica cosa 

 guarda che il Mac non e` fatto di lustrini privi di sostanza, anzi :)
si però uno dei punti forti è abbinare sostanza e lustrini...e cmq la zuppa 
è figlia di un'altra generazione di programmi, ed è rimasta così, non sò 
perchè, una scelta anticonformista che più passa il tempo più non capisco...
dei soldi che prendono che ci fanno? 

 Avranno pensato di lasciare un po' di lavoro anche agli altri.
Del resto la Apple negli ultimi tempi non si è distinta nell'apprezzare
forums e community con scambi orizzontali e sopratutto pubblici di
idee, sopratutto quando riguardano lei stessa.


 alla lunga dà un pò fastidio...
è vero, anche io mi sento spaesato mentre sto con i miei amici che
parlano di symantec, lavasoft.. mah..
Ora, io non ce l'ho con nessuno, ma non cacciamo cattiva informazione (e
due!), sennò poi si sente dire dalla gente ancora cavolate.. e passiamo
tutti da ignoranti.. ma l'Italiano non è ignorante! o no?
-- 
Dimitri Giani
Web Designer
http://www.dimix.it/
http://www.webdesignwithwebstandards.com/

 Avranno pensato di lasciare un po' di lavoro anche agli altri.
rotfl
vabè dai, mettiamola così e tarallucci e vino santo...
anche alla ms quando creano programmi zeppi di bug lo fanno per lasciare 
lavoro agli altri
ahahahahha
cosa non si arrica a scrivere per non pronunciare sentenze negative 

 e scalettosi
veramente io ho sempre odiato gli eyecandies (si scrive cosi'?) e
MacSoup a onor del vero deriva direttamente dalla versione per OS9 dove
si lavorava senza fronzoli.
Purtroppo la nuova interfaccia e le mode stanno facendo diventare
l'interfaccia grafica di Mac OS X un vero e proprio circo.
Se vogliamo muovere delle obiezioni a MacSoup dovremo farlo sulle
funzioni che offre: ad esempio la non possibilita' di avere due nntp
server contemporaneamente (basta ovviamente aprire due volte zuppa per
sopperire pero'), o ad esempio la mancanza di uno score per dare diversa
importanza ai messaggi o ancora manca la possibilita' di collassare i
thread.
Questi mi sembrano difetti o meglio sono scelte del programmatore che
non condivido.
Vediamo di parlare di cose che hanno un senso non di quattro stelline
colorate che e' meglio lasciare ad Adriana.
O meglio, parliamo di Adriana :-)
N.B.
Per inciso non ho mai avuto un solo problema di quelli che hai elencato.
Sei sicuro di usare correttamente gli shortcut ?


 tutti da ignoranti.. ma l'Italiano non è ignorante! o no?
chissà chi "ignora" più cose tra me e te eh ^____^
sei fortunato cmq, sei il mac user perfetto, quello che non conoscerà mai i 
limiti della propria macchina 

 vabč dai, mettiamola cosě e tarallucci e vino santo...
Invece e' un concetto molto piu' profondo che vedo proprio che non vuoi
cogliere.
Tu insisti col quel tuo ridicolo programma di Microsoft che la gente
normale non vuole utilizzare neanche sotto tortura quando potresti
usarne altri.
Eppure le alternative (pure gratuite) te le ho date.
Vedi tu. Stai basando una intera discussione su gusti personali
spacciandoli per quello che non sono.



io oppongo il nulla apple contro il poco MS?
non c'č gara perchč non c'č avversario, questo č il succo..
mancanza (apple) contro difetti (MS OE)

 spacciandoli per quello che non sono.
no guarda che i gusti personali entrano in gioco quando dici cose tipo 
"l'avranno fatto per lasciare lavoro agli altri"
questo è un tuo gusto (sbagliato)
la verità è che manca un programma di news in tiger, e a quanto pare ho 
toccato un tasto molto dolente visto quello che si è scatenato 

 troppa..
Se uno prende per oro colato quanto scritto da una persona che ha scelto
"minchione" come nick sono affari suoi.

 bonjour finesse...
cosa c'entra qui la finezza?
sai cosa significa e quando si usa questa espressione?!?
O_o 

 "minchione" come nick sono affari suoi.
hai ragione, la prossima volta mi firmo steve jobs così sei pronto a sentire 
il vangelo...
leggiti i luoghi comuni di dimitri, quello sì che è oro colato... 

 dei soldi che prendono che ci fanno? 
Ci vivono?
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 toccato un tasto molto dolente visto quello che si è scatenato 
a parte che non avevo capito che era questo il punto che volevi
raggiungere ma guarda che non hai proprio toccato nessun tasto dolente.
Il fatto che la Apple non produca un newsreader e' per me una cosa cosi'
ininfluente che proprio non mi tocca.
Pero' appunto non vedo il problema. Per quale motivo ogni software che
gira sul mio Mac dovrebbe essere di Apple ?
E domani magari vorro' pure il cad fatto dalla Apple ?
E poi perche' non usare alternative gratuite, ce ne sono come abbiamo
visto.
Magari un giorno Apple fara' l'integrazione che vuoi tu (magari proprio
questo martedi') ma non mi sembra cosi' importante.
E alla fine, perche' non provi a mandare una mail alla Apple per
chiedergli di fare quello che vuoi (magari ci sono altri che lo hanno
gia' fatto ma per ora il numero e' troppo basso).


 thread.
Verissimo; piccole feature extra che farebbero molto comodo.
Alex

 Per quanto mi riguarda MacSOUP da solo vale l'uso di un Mac.
Scusatemi, ma... Ebbasta con 'sta zuppa.
Io ho provato tre o quattro volte ad usare MacSoup, ma lo trovo quanto 
di piu' faragginoso ci sia nell'ambito dei newsreader.
-- 
       maurizio - 
www.maurizio-marra.com
- lc8 adv "big orange" - exc 450 "orangina" -
           - cb 750 four ss "'76er" -

 Scusatemi, ma... Ebbasta con 'sta zuppa.
Se non è Zuppa, è Pan lagnato... :)

 Ci vivono?
allora devono essere una famiglia molto numerosa, o sono talmente arroganti 
da considerare il programma perfetto cosě com'č (come tanti altri nerd qui 
dentro d'altronde) 


- Il Finder deve essere migliorato (e di molto) rendendolo molto piu'
veloce e reattivo.
- Idem per l'help (visore aiuto): fa schifo.
Passando alle macchine vere e proprie:
- E' VERGOGNOSA la cassa audio con la quale arriva il G5.

 innanzitutto di farmi leggere, bene, i newsgroup e MacSoup lo fa.
tutto bello ok, ma tutto a pagamento 

tecnicamente sono la stessa cosa
abbiamo capito come la pensi, puoi tornare a vivere sereno, anche se un 
reminchione crede che mail e news siano la stessa cosa ok?
passa a qualcosa di più utile, vedrai che martedì esce il newsreader di 
apple e tu verrai qui a dire "geniale integrazione!!" 


ah ecco, no perchè sembrava che non avessi più argomenti 

 un linguaggio (Objective C) che usera' soltanto su OS X(*).
Falsissimo. Si basa sul paraconcetto "applicazione seria" e inoltre non
tiene conto delle alternative.
E a parte questo per un programmatore serio imparare un nuovo linguaggio
(specie uno come ObjectiveC) non è più oneroso di imparare un framework,
per lo meno in generale.
Poi ci possono essere framework particolarmente complessi e linguaggi
particolarmente complessi.
-- 
Python è un linguaggio specialistico nel senso che è specializzato 
nel fare fare le cose rapidamente e bene.

 Giŕ, le scrivanie virtuali... mi sembra perň che queste si possano aggiungere
Desktop Manager. Anche se mi ero fatto la mia versione modificata
(purtroppo le mie modifiche non sono state guardate da Rich anche se
gliele proposi) dopo che uscě Exposč, mi costrinsi a non usarlo (in
quanto sostanzialmente mi bloccava nell'apprendere un nuovo modo di
lavorare).
Oggi senza exposč sono nella guazza.
-- 
Python č un linguaggio specialistico nel senso che č specializzato 


 Konqueror e' molto diverso da Nautilus e dal finder del Mac ?
Grosso modo è la copia di Explorer.
-- 
Python è un linguaggio specialistico nel senso che è specializzato 


 E domani magari vorro' pure il cad fatto dalla Apple ?
LOL.
-- 
Python č un linguaggio specialistico nel senso che č specializzato 


 CAZZO ECCOTI...TECNICAMENTE SONO LA STESSA COSA
Una forca. L'unica similitudine è che un post usenet e un'email usano lo
stesso *formato* (in genere). Il problema è che tutto quello che ci sta
intorno è semplicemente diverso.
Posto che uno si può fare spedire i feed rss via email, ti sembra che
anche rss e usenet siano la stessa cosa?
-- 
Python è un linguaggio specialistico nel senso che è specializzato 


 etc...
questa, tra le tue elencate, è l'unica vera mancanza che mi sentirei di 
sottolineare per mac, specie per siti fatti solo per explorer (spesso 
roba governativa) e -ultimamente- per la mancanza del supporto drm della 
microsoft.
aggiungerei la mancanza di programmetti specifici per lavori settoriali.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/