Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacPro o iMac?

Ciao, mi aiutate a ragionare (oggi ho un forte mal di testa...)
Attualmente ho un PowerMac Dual G5 ed un MacBook Pro 15" Alu. Sul G5 c'�
Tiger + Classic, su MBP Leopard.
Sto sostituendo il programma che mi legava a Classic con la nuova
versione Windows. Quindi, mi occorre un Mac principale basato su Intel.
(Ammesso, e non concesso, che non trasformi il MBP, come consigliatomi
da molti in questo gruppo, nella mia macchina principale).
Sono di fronte all'indecisione di prendere un MacPro o un iMac. Faccio
editoria, musica e video. Le domande che mi pongo sono relative a:
- dischi aggiuntivi
Su G5 ne ho montato uno interno, invece di uno pi� grande, soprattutto
per lo spool dei programmi Adobe. Su MBP non sembra servire, quindi non
dovrebbe servire nemmeno nel nuovo fisso.
  --> Vantaggio: iMac
- porte FireWire
Nell'iMac c'� una sola FireWire, quindi dovrei giocare un po' con i
rilanci, in un sistema che comprende sia un disco FW800 che
un'interfaccia audio FW400 e una videocamera FW400 (da usare insieme al
disco FW800). � possibile collegare insieme sia la videocamera che il
disco esterno? (O la cattura avverr� sul disco interno dell'iMac)?
  --> Vantaggio: MacPro (ma non so se effettivo)
- schede di espansione
Attualmente ho solo una scheda per effetti audio, ed una porta seriale.
Con il MacPro dovrei acquistare un nuovo modello di scheda effetti, e
rinunciare alla seriale. Con l'iMac non avr� la scheda effetti, n� la
seriale.
Pazienza per la seriale: ho quasi abbandonato il MIDI. Per la scheda
effetti: visti i problemi che d�, da sempre la uso solo per finalizzare
un progetto e non per lavorarci. Il G5 rimane l� (pu� fare da macchina
LogicNode, ed � potenzialmente un formidabile NAS): pu� continuare ad
ospitare la scheda effetti per i momenti in cui serve.
  --> Vantaggio: MacPro (relativo)
- monitor a specchio
Con l'iMac avrei un monitor pi� grande, ma orridamente lucido e con il
gamma pensato per vedere le diapositive. Il gamma dovrebbe essere
regolabile via software; e lo specchio da 24" - � davvero cos�
terribile?
  --> Vantaggio: MacPro
- uscita per monitor doppio
Che fare dell'ottimo LaCie da 19" che sto ammirando in questo momento?
Sarebbe un fantastico secondo monitor. L'iMac non ha un'uscita dedicata,
ma si potrebbe ricorrere ad un'interfaccia video USB, come la Kensington
sd200v:
http://us.kensington.com/html/13875.html
  --> Vantaggio: Pari
- rumore
Chi ne fa di pi�? Devo andare in negozio a sentire.
- spazio
Incomincia ad essere un problema. L'iMac occupa meno spazio, ma poi
dovrei comunque avere un monitor per il G5? O potrei vederlo (via
desktop remoto) dal monitor dell'iMac?
E infine: comprare o aspettare? Fra due giorni rinnoveranno sia l'uno
che l'altro?
Ciao,
Paolo

 che l'altro?
IMO il nocciolo � qui, vedi i nuovi modelli e poi decidi. Letto tutto 
il tuo scritto la mia personale bilancia la vedo comunque pendere 
leggermente verso l'iMac, i Mac Pro li vedo ancora macchine da 
produzione pesante e dove l'espandibilit� deve essere un must.
Ciao
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 che l'altro?
aspettare... con tutta probabilità aggiornano l'iMac
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 aspettare... con tutta probabilit� aggiornano l'iMac
Grazie. Attendo. Magari c'� il monitor con trattamento antiriflesso.
Ciao,
Paolo

 produzione pesante e dove l'espandibilit� deve essere un must.
Allora MacPro. � da qualche anno che mi sto _espandendo_, e la
_pesantezza_ sta diventando un fattore sempre pi� rilevante :-)
Grazie,
Paolo

   --> Vantaggio: MacPro
Quoto questa parte: dopo 3 anni l'iMac intel 2.16 bianco comincia a
starmi un po' strettino come prestazioni pure, e data l'imminente
scadenza di applecare e il fatto che sia stato acceso quasi 15mila ore,
diciamo che sto iniziando a guardarmi intorno :)
le alternative al momento sono tre:
- un nuovo iMac, presumibilmente il 24". Ma dato che per ora, fra le
altre cose, ci gioco ancora, la scelta di schede video potrebbe essere
limitante (ma alla fine sto ancora con la x1600 256mb di 3 anni fa).
Aggiungici il monitor glossy, che detesto, e che non mi permetterebbe di
usarlo a dovere nelle mie attivita' fotoamatoriali, e si capisce perche'
sono in dubbio. Vantaggi: ingombro ridotto, niente fili in giro,
macchina "conosciuta", consumi elettrici ridotti.
- un MacPro con abbinato un monitor esterno 22-24" di buona qualita' (ma
senza dover spendere un rene). Qui sarei orientato verso il quad con
abbinata tanta ram (6gb) e una vga recente come una 4870 o superiore
(non ho ancora indagato su cosa si possa montare). Svantaggi, il prezzo
che immagino fuori portata per le mie tasche di laureando, il tornare ad
avere un case sotto la scrivania (o meglio sopra, non si puo' tenere
nascosto ;) ) e un maggior consumo elettrico, che pero' al momento non
saprei quantificare con precisione.
- un Hackintosh con monitor esterno come sopra, una cpu i7 veloce e una
vga veloce (ma non da pro-gamer, ho abbandonato quelle rincorse anni
fa). Ho pero' FORTI dubbi sulla stabilita' di osx su queste macchine, e
anche qui il risparmio rispetto all'imac verrebbe probabilmente ridotto
o annullato lungo 3-4 anni dai maggiori consumi elettrici.
Intanto stiamo a vedere di qui a fine anno come cambia la linea apple,
poi decidero' :)
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"