Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Passo dalla parte vostra?

salve, sono un utente linux (red hat) abbastanza felice e sto pensando
di comprarmi un portatile, un ibook.
avevo pensato di usare, oltre a macosX, anche yellow dog, anche se
ancora ho diversi dubbi sia su yellowdog che su macosX....
ad esepio, i drive delle periferiche si trovano o come al solito ci si
può fidare solo di windows? io ho una penna usb per il bluetooth, mi
funzionerà sul portatile?
mi piacerebbe sapere esperienze già vissute da altri e giudizi di chi
già ci è passato.
grazie

 funzionerà sul portatile?
In breve, si'.
 - ∞

 wrote:

Non di persona mq qui quasi tutti i linuxari sono passato con l'idea di
piallare os x e metterci su linux ma ad oggi le tra le vittime si
contano solo pinguini ;-) se provi os X difficilmente torni indietro.
-- 
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:2284e43a.04091...@posting.google.com...

Ciao,
    volevo un portatile con Linux, ho sempre odiato i dual boot e Knoppix ha
i suoi limiti :),  quindi ho comperato un iBook 12" G4 800MHz. Volevo un
portatile molto portatile quindi ho escluso i > 12".
   Che dire: per sviluppare, personalmente, lo trovo inutilizzabile:
NetBeans ed Eclipse sono di una lentezza disarmante.
Ho installato Open Office ... e ancora lo ritengo personalmente
inutilizzabile a causa della velocita'.
JEdit come sopra.
E cosi' via.
Lo utilizzo molto come terminale wireless in SSH, ma 1500 euro (iBook + 512
MB RAM + Airport) per fare cio', anche se su un bellissimo oggetto, sono
troppi.
L'unica periferica che ho provato e' stata, a parte macchine
fotografiche/telecamere digitali, un convertitore USB/Seriale con cui mi
sono collegato come consolle a dei dispositivi di rete. Nessun problema.
In questi giorni ho installato fedora su un mio vecchissimo portatile PIII
800MHz  256 MB RAM e con orrore mi sono accorto che eclipse gira
infinitamente meglio che sul bellissimo iBook.
Conclusione: prossimo portatile un IBM  con fedora o RH.
Happy programming, Fabio

 In breve, si'.
Se intende l'accrocchio per avere Bluetooth, non e' detto che funzioni.
Qui ho provato un Acer e non funzionava affatto.
Attualmente il meglio su Mac sono le D-Link. Il meglio del meglio e'
comprarlo gia' configurato con BT interno. 
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69

 già ci è passato.
se devi usarlo solo con Red Hat piuttosto che YellowDog, ti conviene
restare su x86, personalmente non la riterrei una scelta azzeccata.. per
quanto mi riguarda ho un Dual Boot (anche a me non piacciono però..) con
OSX e debian, l'unico problema che ho avuto con quest'ultimo è stata la
scheda video, mi ha fatto un pò pensare il frame buffer (forse perchè
non so cosa sia).. il succo del discorso è che Debian l'ho installato
per motivi di studio/lavoro, ma se non fosse così avrei usato senza
ombra di dubbio solamente OsX, infondo porta tutti i vantaggi di un OS
"Linux" e i vantaggi relativi al Multimediale/facilità_d'uso di Apple,
ci faccio girare applicazioni X11 ed ha un ottimo strumenti di
mantenimento dei pacchetti Linux (fink)..
in conclusione ripeto:
se hai intenzione di installare solamente Linux, il mio consiglio è di
lasciare perdere per diversi motivi:
in primo luogo in x86 si riesce a trovare un maggiore compromesso
prestazioni/optional/prezzo.. in molti in questo NG sono convinti (e
forse hanno ragione) che per avere una macchina x86 qualitativamente
paragonabile al Mac, bisognerebbe spendere un sacco di soldi, ma
personalmente credo che Linux sia talmente flessibile da appiattire un
poco questo discorso..
l'iBook non offre tutta questa espandibilità (manca la PCMCIA) e
spendere 1700 euro per un PowerBook con su Linux mi sembra uno spreco di
risorse e denaro..
sempre per quanto riguarda Linux, a suo tempo vidi un sacco di persone
con problemi addirittura nell'installazione (su debian), dischi non
presenti, per non parlare della configurazione della tastiera etc..
sono tutte cose forse soggettive, proprio perchè non ho scelto una
distribuzione adatta tipo YellowDog (non so se hanno risolto, ma anche
quella aveva dei problemi con la scheda video), ma fatti due conti in
tasca, pensa a quale sistema operativo hai intenzione di usare e
valuta..
uno dei motivi che potrebbe farti pensare è la portabilità di questi 12"
(PowerBook e iBook), leggeri, maneggevoli ma sopratutto hanno un consumo
(anche i modelli superiori) paragonabile solamente ai Centrino (e al
loro prezzo)
-- 
ola! >o)        | in informatica ci sono 10 tipi di persone
         /\     | . quelli che la capiscono  
       _\_V     | . quelli che non la capiscono

 già ci è passato.
Mah, non sapendo neppure di che marca sia la "penna usb" che dici, e`
difficile risponderti con certezza.  Posso dirti che in quasi un anno di
periferiche problematiche ne ho avuta _una_ -- una macchina fotografica
digitale Logitech "credit card size" (veramente minuscola, certo non di
qualita`, piu` un giocattolo) che ho preso d'impulso perche` era proprio
in svendita.  _Dichiarava_, tra l'altro, Mac OS X fra i sistemi
supportati -- mentendo spudoratamente... e sul sito Logitech il link che
avrebbe dovuto portare ai driver per Mac andava ad un errore 404!
Peraltro non e` che (necessariamente) "ci si puo` fidare di windows"
quando si hanno periferiche fatte da cialtroni.  Quando mia figlia volle
upgradare da Win98 a XP, dovemmo buttare la scheda grafica che aveva sul
suo PC e comprarne un'altra: i driver XP per la scheda vecchia non
esistevano, XP coi driver di 98 s'impallava (e onestamente non e` colpa
sua, per una volta), e l'azienda produttrice della scheda vecchia era
fallita (se non altro dimostrando che un _minimo_ di giustizia a questo
mondo qualche volta c'e`).  Senza dubbio di cose del genere ne vedremo
altrettante quando verra` il tempo della transizione da XP a Longhorn.
Per fortuna in quel caso si parlava tutto sommato di spiccioli per la
scheda nuova, e cosi` pure, anche nel caso peggiore, per prendere un
dongle USB bluetooth se il tuo non funzionasse bene.
Di yellow dog non so che dirti.  Presi l'iBook per il suo eccellente
rapporto prezzo/prestazioni, convinto che probabilmente l'avrei raso al
suolo per farlo rinascere Linux (probabilmente debian).  Dopo avere
usato Mac OS X per un 10 giorni sapevo che non l'avrei mai fatto...!  Mi
tengo Linux sui desktop su cui gia` l'ho, continuero` a provarlo sui
laptop che hanno la sfortuna di non essere Mac (prima o poi dovra` pure
uscirne UNO che supporti bene lo sleep, eh...!!!) -- ma per un laptop,
l'iBook con Mac OS X e` _troppo giusto_.  Lo chiudo e in un secondo lui
dorme, lo riapro e in un secondo e` sveglio.  E` un ottimo Unix di
matrice BSD (tra l'altro amavo il BSD ben prima di conoscere Linux e non
l'ho mai mollato del tutto, quindi mi trovo molto a mio agio), con fink
e darwinports puoi aggiungere app e librerie originalmente fatte per
Linux che potessero servirti, insomma, una chicca!  Personalmente mi
sono preso una batteria di libri, per usare al meglio il mio Mac e il
suo ambiente Terminal (linea comandi) in particolare, ma e` che sono un
bibliomane (e che come autore O'Reilly non faccio troppa fatica ad avere
qualche libro in omaggio), non e` che proprio _servano_, nella maggior
parte dei casi.  Comunque, pochi mesi dopo il laptop, quando e` venuto
il momento di prendermi una workstation a 64 bit, invece dell'AMD 64 che
ero sicuro avrei preso... ho optato per un Powermac dual G5 (usato ma
ricondizionato) e anche di quello sono felicissimo.  (Quello + che altro
sta in un angolo a fare tonnellate di conti, non e` che ci "interagisco"
molto, comunque, anche se alcuni hanno trovato i propri PM rumorosi, il
mio e` silenziosissimo  e sta acceso da quasi 6 mesi praticamente 24 ore
al giorno a macinare senza problemi).
Alex

 Conclusione: prossimo portatile un IBM  con fedora o RH.
basta installare linux...cmq osx, a parte la programmazione in java (sia 
le IDE che la JVM sono lente), va bene
-- 
http://growingup.splinder.com/

 pc (io netbeans su pc lo usavo con redhat)
dipende tutto dalla java virtual machine, e quella della apple è
effettivamente un pachiderma.