Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ... ma gli iBook non li aggiornano ?

Non ci sono voci a riguardo ?
Macrumors consiglia di aspettare, ma per quanto ?
Ciao


In effetti è un po' triste che invece di aggiornare iBook e PB gli
installino sopra Tiger anche se non è supportato dalle loro
schede grafiche...
soprattutto per me che sono rimasto senza Mac e sto' aspettando l'uscita del
nuovo iBook...
comunque penso che gli iBook saranno aggiornati nel giro di 2 / 4
settimane... Mancano solo piu' loro!!
che saranno uguali tranne per scheda video da 64 Mb e 512 Mb di Ram su
tutti, IMHO...
ciao a todos
Aladar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 schede grafiche...
tiger funziona benissimo sugli attuali ibook e powerbook. meglio ancora,
i powerbook non hanno bisogno di nessun aggiornamento per poter godere
di quella cosa indispensabile che e' l'effettino speciale quando si
aggiunge un widget di dashboard.
oramai 'sta storia di core image sta diventando una leggenda
metropolitana bella e buona...
-- 
Questa firma e' frutto della tua immaginazione.

 schede grafiche...
scusa...ma è un tormentone...comunque il coreimage (non tiger) non è
demnadato alla scheda video, ma c'è pur sempre...
e in ogni caso sui powerbook è supportato
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

 metropolitana bella e buona...
rapportata alla goccia di dashboard(*) certamente... ma casomai
cominciassero anche solo a riscrivere iphoto con il core image beh...
(*) a me tutto dashboard pare na ciofega... ma non si puo' togliere???

 tutti, IMHO...
Wish list iBook 12" :
- sheda video da 64MB, che supporti pienamente Tiger
- 512 MB ram
- disco 40 GB, 5400 giri
- 899 euro
Visto che sono sei mesi che non aggiornano, non mi
sembrano richieste impossibili !
Ciao

 cominciassero anche solo a riscrivere iphoto con il core image beh...
ok, ma quello che dicevo io era diverso. parlo di 'sta cosa che continua
a saltare fuori gente a dire che se la scheda grafica non supporta core
image allora tiger non funziona o che va uno schifo e che e'
un'indecenza che apple non sia andata a casa di ogni utente mac a
rimpiazzargli i suoi computer con dei modelli nuovi in grado di
supportare core image...


 sembrano richieste impossibili !
beh che c'entra? mica sono obbligati ad aggiornare ogni 6 mesi


Infatti ho verificato e mi correggo, il Powerbook da 12 con scgea FX Go 5200
supporta pienamente core image...
so' che forse per qualcuno è una sciocchezza ma spendere 1500 euri per un
computer nuovo che gia' oggi non supporta pienamente Tiger non è bello...
...ma lo supporta quindi mi sà che lo prendo !! :-)



però mi sembra di aver letto che Quartz Extreme non è supportato ,
e sembra interesante dato che dovrebbe snellire il carico grafico del SO 
sulla CPU
spostando il peso sulla GPU ....

- 899 euro
Imho tutto verosmile, ma (sempre imho) 512 di Ram li mettono solo nel
ibook 14 e lasciano 256 nell'ibook 12


Inizia ad esserci troppa gente che non compra gli iBook in attesa
dell'aggiornamento,
e loro iniziano a perderci, quindi aggiornano, IMHO ovviamente...
Ciao a todos


 spostando il peso sulla GPU ....
quartz extreme è supportato da tutti, compresi ibook e mini, quartz 2d 
extreme invece è supportato anche dal powerbook ma non dall'ibook e 
mini. comunque è disattivato in tiger, si può attivare con un 
programmino chiamato quartz debug e modificando una preferenza dell'os.
ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 schede grafiche...
Sul mio PowerBook 12'' (comprato un anno fa, ma è il modello di fine
2003) Core Image e Quartz 2D Extreme sono supportati.
Daniele

 computer nuovo che gia' oggi non supporta pienamente Tiger non è bello...
dipende... come gia' si era detto qui dentro, per qualcuno il fatto di
aspettare 5 secondi per applicare un effetto video anziche' 0,5 potrebbe
essere del tutto ininfluente, quindi comprare un mac con scheda non
supportata potrebbe benissimo NON essere un problema


 mini. comunque è disattivato in tiger, si può attivare con un 
e' disativato per ora, probabilmente perche' non ancora considerato
sufficientemente stabile con tutte le sk grafiche supportate. quando ci
avranno lavorato su ancora un pochetto lo attiveranno di default


Matteo Cavalleri <shiva....@tiscali.invalid> wrote:

nevrosi... 
uno che, nonostante il mio forte sconsiglio ha comperato un imac g5 l'8
aprile... beh dopo ha detto che non era giusto che apple facesse lo
sconto tra il 12 e il 29 che tutti avrebbero dovuto pagare il prezzo
pieno che senno' avrebbero dovuto avvertirlo prima, stive giobs in
pirsona pirsonamenti, che ci sarebbe stato lo sconto 
:-D!

 - 899 euro
e un pompino dalla commessa no?
in fondo apple dovrebbe considerarlo un dovere, visto che non ti danno
un g5 e che lo schermo non e' paragonabile agli xblack, non ti pare?

 un g5 e che lo schermo non e' paragonabile agli xblack, non ti pare?
Non č un dovere, č una wish list.
Mesi fa in tanti si lamentavano dei limiti del nuovo iMac G5
(scheda grafica, ram, ecc...).
E guarda caso ora esce un nuovo modello comprendente molte di quelle
richieste che hanno generato tante polemiche.
E' l'ufficio marketing di Apple che funziona.
Chi se ne frega se la tale scheda grafica č potente o meno, se viene
sfruttata o meno: il cliente si lamenta per la scheda grafica, e noi
gliela diamo, magari a scapito di altre caratteristiche (ad esempio
potevano mettere un processore piů veloce anziché una scheda grafica piů
performante, ma il cliente non si lamenta del processore).
E quindi una wish list su di un newsgroup, come espressione dei desideri
di clienti (attuali o potenziali), č una goccia che, insieme a migliaia
di altre (recensioni, post, reclami, ecc...), sicuramente non puň non
essere tenuta conto da un efficiente ufficio marketing, quindi dalla
futura produzione.
Ciao

 futura produzione.
io penso che l'evoluzione tecnologica, e in misura minore anche il
marketing, sia a prescindere dalle "wish list" piuttosto gli occhi sono,
piu' o meno velatamente, rivolti alla concorrenza...

 piu' o meno velatamente, rivolti alla concorrenza...
In fin dei conti siamo sempre noi che compriamo, quindi conviene a Loro
produrre qualche cosa che soddisfi a Noi, o per lo meno indirizzare la
produzione, entro i limiti dettati dalla tecnologia e dei costi, verso i
nostri gusti, e a mio avviso alla Apple ci stanno riuscendo decisamente
meglio che non altrove.
Ciao

 meglio che non altrove.
su questo, per moltissimi dei presenti qui (tranne qualche rosicone
picciotto), non ci piove :-)

L'Apple ha circa il 3% (o giů di lě) del mercato dei personal computer,
e questo fatturato lo deve dividere fra hardware e software.
L'innominabile ha oltre il 90% del mercato, e praticamente solo nel
settore del software.
Questo vuole dire che, in termini economici, organizzativi, progettuali
ecc..., per ogni programmatore che la Apple stipendia per evolvere il
sistema operativo e gli altri software, l'innominata ne puň stipendiare
molte decine !
<IMHO>
... quanto talento sprecato ...
</IMHO>

 Macrumors consiglia di aspettare, ma per quanto ?
Forse G5 per iBook.
Forse é un rumore che ho solo sognato? ;-)
zmigol

 sarebbe quello da 1Ghz?
Si.
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


ROTFL !!!
Ah AH AH AHA  :))
L.

 molte decine !
Ma probabilmente alla Apple vanno in perdita con il software, che però
viene sviluppato in modo che l'hardware venga venduto :)
Credo che software come iPhoto o iMovie, di cui un sistema operativo non
ha bisogno di default, siano stati sviluppati appositamente per vendere
più Mac.
Ciao, Fr4ncis

 Forse é un rumore che ho solo sognato? ;-)
Chi č il tuo Pusher?
-- 
:P

 
Spingitore? ... non conosco.
zmigol

 e un pompino dalla commessa no?
Vediamo la commessa poi ti dico ;)
-- 
Zio Nico

 un g5 e che lo schermo non e' paragonabile agli xblack, non ti pare?
Ma, sai, difficile generalizzare questo valore aggiunto agli acquisti in
linea su Applestore, che Apple non vuol certo scoraggiare...
Alex

 Alex

 eh? davvero?? uguale a questo?
Uguale uguale, memoria a parte.
Dai un'occhiata anche alla GPU:
GeForce FX Go5200 32MB:
  Chipset Model:        GeForce FX Go5200 32MB
  Type: Display
  Bus:  AGP
  VRAM (Total): 32 MB
  Vendor:       nVIDIA (0x10de)
  Device ID:    0x0329
  Revision ID:  0x00a3
  ROM Revision: 2069.1
 
Daniele