Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Configurazioni ADSL PPOE

Non riesco a capire la differenza nella configurazione di un'ADSL PPPOE.
C'e' chi piazza l'indirizzo pubblico sulla E0 e chi sulla ATM0.1 perche'?
Chi mi sa dare una spiegazione?
c'E' NESSUNO CHE SI E' DOMANDATO IL PERCHE', FORSE IL MOTIVO E' DA SPIEGARSI IN 
OTTIMIZZAZIONE DELLE PRESTAZIONI?
Esempio 1
interface Ethernet0
 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0 secondary
 ip address 217.xxX.xx.xxx 255.255.255.248			IP PUBBLICO
 no ip direct-broadcast
 ip access-group 102 out
 ip nat inside
 ip tcp adjust-mss 1452
 hold-queue 100 out
!
interface ATM0
 no ip address
 ip nat outside
 no atm ilmi-keepalive
 dsl operating-mode auto
!
interface ATM0.1 point-to-point
ip address 217.xxX.xxx.xxx 255.255.255.252			IP PUNTO - PUNTO
bandwidth 640 
ip nat outside
 pvc 8/35 
  vbr-nrt 640 640 1						
  encapsulation aal5snap
!
__________________________________________________
Esempio 2
interface Ethernet0
ip address 192.168.1.254 255.255.255.0				
ip nat inside
!
interface ATM0
no ip address
ip nat outside
no atm ilmi-keepalive
dsl operating-mode auto
!
interface ATM0.1 point-to-point
ip address 217.XXX.XXX.XXX 255.255.255.252			IP PUBBLICO
bandwidth 640
ip nat outside
pvc 8/35
vbr-nrt 640 640 1						
  encapsulation aal5snap
protocol ip 217.XXX.XXX.XXX broadcast				IP PUNTO-PUNTO
!
Saluti a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:3953c9a5.03012...@posting.google.com...

Rispondo alle domande dicendoti subito che le 2 conf. che hai postato non
sono PPPoE, ma delle IP OVER ATM (non sono ppp, ma delle punto-punto) di cui
la prima con una int ethernet secondo me un pochino pasticciata.
Per quanto riguarda il resto dei tuoi quesiti, Ti consiglierei di
approfondire un po' il significato di NAT, di subnet di IP statici, PP
nazionale, pile protocollari varie etc. ... ti renderai conto che quando ti
assegnano delle subnet e vuoi configurare un cisco senza NAT, gli indirizzi
pubblici, sia di PP nazionale, sia di subnet, li devi "piazzare" sulle
rispettive interfacce altrimenti il router non funge.
Ciao

 wrote in message
news:Mq_X9.176$X6.5...@news.it.colt.net...


 Lorenzo
Ciao lorenzo, vorrei chiederti:
normalmente i provider svizzeri di adsl con ip statici per uso
"professionale"
cosa si puo usare tra quelli qui menzionati a grandi line (pppatm, pppoe, ip
aver atm) ???
grazzie mille giovanni

 wrote in message
news:3e312...@news.cybercity.ch...


 Lorenzo
Per controllarlo a parte vedere il tipo di configurazione usato,
con  sh interfaces se non sono sicuro posso anadre a leggere il risultato
sulla interface, in particoalre sulle atm ??
Comunque anticipatamente mille grazie e buon lavoro a tutti.
P.S. Potrei chiedere anche un informazione semplice su una vpn con tre sedi,
sempre con ios ???

...

In effetti mi sono spiegato male...
non sono configurazioni PPPOE ma delle ip over ATM.
Pero' il fatto che nella prima configurazione ci sia la presenza di un
ip pubblico non e' strana? Vi giuro che l'ho vista fare e il router
funzionava a meraviglia. (es. su un cisco 827)
Nessuno ha mai visto una configurazione del genere?
Ip pubblico su una E0?
Ciao

 Ciao
Io l' usato a casa mia avendo a disposizione 4 indirizzi ip (effettivi sono
2)
per collegare il router 827 con un ip fisso come router e
un firewall con il secondo ip fisso e nat.
Ora ho upgradati l'ios a fw 3des per delle prove e uso solo questo.
Con la prima soluzione conoscendo bene il firewall che usavo, con lo stesso
aprivo i servizi che occorevano.
Dialer 0
ip unnumbered ethernet 0
ethernet 0
ip pubblico
Ciao giodi


Secondo me č la soluzione piů corretta ...

 Secondo me è la soluzione più corretta ...
Ciao poker, vedo che sei sempre presente con i tuoi consigli e aiuti.
forse tu preferisci come "principio"   router=router e Firewall=firewall ?
cioa giovanni

 cioa giovanni
si hai colto nel segno, intendo dire proprio questo: ogni cosa viene pensata
per un certo uso, quindi router= router, firewall=firewall.


mi ricordo un aneddoto: quello di un cliente che pretendeva con due 827 con
24 mb di ram (mi pare la minina per il 3 des), adsl a 256 kb/s, vari nat one
to one + nat overload, vpn 3des tra due sedi remote di 20 computer cadauna,
fare computer browsing, internet, mandare posta e, soprattutto, pretendere
che i router non gli si bloccassero mai ...
... gli dissi che sarebbe stata una buona idea fargli fare anche il caffč!

 ... gli dissi che sarebbe stata una buona idea fargli fare anche il caffč!
Grazie per l'aneddoto, sai ogni tanto fa piacere che anche altre persone
incontrano clienti "particolari".
Mi piacerebbe chiederti come firewall con vpn cosa ti piace sotto i 2000
euro ?
cioa giovanni


Sul news della Cisco cosa Ti devo dire? Rischio un linciaggio!
Comunque a 1.100/1.200 puoi pensare ad uno Zywall 100 della Zyxel: ha DMZ,
IPSEC, dial backup, non ha limiti di user, firmware aggiornati liberamente
scaricabili, è estremamente versatile.
Funziona e non si blocca mai a patto che lo flashi con uno degli ultimi
firmware.

 ha scritto nel messaggio
news:F06Z9.218$X6.5...@news.it.colt.net...

Scusate "l'intrusione".
Perchè quando si parla di firewall e non si parla di Cisco o di Checkpoint
la gente scappa?
Ovvero, Zyxel, Symantec ed altre marche alcune persone non vogliono neanche
sentirne parlare.
Sono veramente prodotti non all'altezza quelli di Zyxel e Symantec?
Perché cisco non fa' un prodotto intermedio tra il 501 ed il 515 come
potrebbe essere il Zywall 100?
In Cisco per fare una DMZ bisogna acquistare un 515 e spendere una bella
"barcata" di soldi.
Ciao
Luca


io sono d'accordo con quello che dici, personalmente ho montato di tutto a
seconda delle esigenze del cliente ... i symantec non li ho mai usato, ma
Zyxel sia router che frw hanno un ottimo rapporto qualità prezzo. Poi il
zywall 100 secondo me è un buon apparato.