Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: rippare

Ho letto molti post per rippare i miei cd.Mi e' venuto mal di
testa.Vorrei sapere per cortesia con quale qualita' devo rippare i
miei cd con lame.(insane,extreme)??
Voglio una qualita' ottima per poter finalmente mettere i cd nell
armadio.
Non ho l orecchio clinico pero' mi piace ascoltare bene.Ciao grazie

backa ha scritto:

ma non puoi usare itunes? 192kbps dovrebbe essere ottimo però io a 
160kbps non noto differenza. Però magari se uno ha un orecchio musicale...

 armadio.
non so cosa sia lame, pero' io al tuo posto per ottenere la migliore
qualita' possibile penserei di importare con iTunes in formato Apple
Lossless (si imposta da preferenze -> avanzate -> importazione) oppure
addirittura in AIFF, semplicemente inserendo il cd e trascinando le
tracce nella posizione desiderata. 
-- 
Matteo L - for mail messages sum 36+36
"I cinesi hanno aperto una Disneyland ad Hong Kong. 
La brutta notizia e' che si sono gia' mangiati Pluto." (D. Luttazzi)

Beh vorrei anche avere dei file contenuti.Vorrei provare con lame
perche' ne parlano bene.











 armadio.
Che impianto audio hai per ascoltare le varie tracce tramite il Mac?
Io un discretamente potente Logic 2.1 e rippo tutto con iTunz a 192kbps
VBR.

 wrote:

Max.
http://sbooth.org/Max/
-- 
Federico D'Ambrosio

 perche' ne parlano bene.
Si ma controlla il sending, ma anche il null-quoting.
-- 
Milan Champions.

mp3 192??
  io ho un impianto discreto,ed ascolto tuuti i tipi di musica,anche
classica e jazz.

 miei cd con lame.(insane,extreme)??
Secondo me a volte si legge tanta esagerazione sul rippaggio degli mp3.
Per me un 192 kbps fatto con iTunes è più che sufficiente.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

Si infatti sono 2 giorni che leggo post sul tema e mi e' venuto il mal
di testa.Solo che sono un poco un paranoico.
Ho scaricato nmp3 ripper e non funziona,max con il panther non
funziona e lame itunes ha solo una opzione 160 ed una v2 non so' cos
e'.160 non e pochino?Ho scaricato anche lamebrain e sono caduto dalla
sedia.Troppe opzioni per un puto mp3!!
Se potete aiutatemi per favore.

backa ha scritto:

Ma scusa usa semplicemente iTunes.


 miei cd con lame.(insane,extreme)??
Andrà benissimo: "-V2 --vbr-new".
Il preset "-V1 --vbr-new" IMHO è un'esagerazione.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

con lame itunes mi da solo 2 opzioni. O standard oppure
-h -b 160

Si ma dicono che il codificatore mp3 di itunes fa schifo.E con aac non
so a che bitrate codificare.

 -h -b 160
Con iTunes LAME puoi scegliere la codifica che preferisci, basta
modificarla.
Assicurati di usare l'ultima versione di LAME (da mettere dentro iTunes
LAME.app) per usare il preset che ti ho scritto. io).


Ah grazie non sapevo potessi scriverle io.Faro' quel che mi hai
detto.La procedura che mi hai descritto usa il vbr?

 detto.La procedura che mi hai descritto usa il vbr?
Secondo te? Certo che si... non è che ci voglia un programmmatore per
capirlo visto che c'è scritto :P
Vai qui per il resto:
<
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME#VBR_.28Variable_bitr
ate.29_settings>


Grazie mille sto ' importando un cd di john coltrane con le opzioni
che mi hai detto.Vediamo....
Sembra strano che solo scrivendo questi dati faccia tutto da solo
jajaja ciao
Ah sei invitato a una birra qui a Malaga.Vivo in Spagna.

 Ah sei invitato a una birra qui a Malaga.Vivo in Spagna.
Aggiudicata :)
PS: se hai un Mac Pro gira (ufficiosamente) una versione di LAME
ottimizzata per il multithreading (be-sti-a-le!).


No guarda ho un ibook g3 vecchio.Voleveo chiederti un ultima cosa.Se
voglio scegliere un bitrate e tenerlo costante senza vbr che stringa
uso?Me lo consigli?




Grazie mille sto' ascoltando il cd di coltrane e si sente benissimo
ciaoooo

Ho fatto tutto con lame e sono soddisfatto.Ho provato ad ascoltare con
la cuffia la differenza tra il cd e il file con lame e non la sento o
forse si boh.Potere dell autoconvinzione.Ci sara' comunque un limite
dove l orecchio umano non distingue un file normale da un file
codificato.Parlo di un orecchio non da audiofilo pero' che pretende
arrivare a questo limite.Provero' a codificare a 320 con lame e
vediamo se noto la differenza.Ciao

 --vbr-new
Con le versioni recenti di LAME non dovrebbe esserci bisogno di questo.
Il "nuovo" ormai č il default.
-- 
Soon there'll be just two kinds of people.
Those who use computers.
And those who use Apples.

 Parlamene diffusamente.
C'č ben poco da dire :)
L'email derottata č valida, no? Posso? :)


Puoi per favore rispndere al post che ho inserito sopra?


...non è che ci sia molto da rispondere :)


Volevo conoscere il limite per cui un orecchio e in grado di
riconoscere la differenza tra un file codificato ed un cd normale.Per
esempio a bitrate 320lame c e molta differenza con un file normale di
un cd?parlo di qualita' di suono.Posso sentirne la differenza?

 wrote:

IMHO: pippe mentali.


Si puo' essere pero' volevo sapere qualcosa di piu' perche' mi sto'
appassionando al audio.Volevo conoscere da chi ne sa' piu' di me.

 appassionando al audio.
Perché non ti appassioni un po' anche al quoting...?
http://www.faqintosh.com/189


Mi sembra di avere scritto correttamente senza ripetere niente di
quello che c era gia' scritto.

 quello che c era gia' scritto.
Appunto, quello è il problema.


 wrote:

I orecchi sono tutti diversi, per cui difficile fare una previsione. Ti
posso dire che se l'impianto č schifino e tu non sei audiofilo, la
differenza non la senti.

 wrote:

Dipende. Da tipo di impianto, abbinamenti, qualità della sorgente
iniziale (che non si quantifica in numeri), ambiente, abitudine
all'ascolto.
Prova per diverso tempo ad ascoltare mp3 320 e poi torna ad ascoltare
CD, fino a quando non ti sei fatto un idea.
Dalla mia esperienza, nel 90% degli impianti casalinghi, la differenza
la fanno amplificazione e diffusori (e magari dei cavi di potenza un po'
più spessi aiuterebbero). 
-- 
Federico D'Ambrosio

On 25 Mag, 15:07, 
federicooo.dambrosi...@gimeil.com
 (Federico
D'Ambrosio) wrote:

E se l impianto e' buono a qual e ' il limite di codifica per poter
non sentire la diffreneza?

 non sentire la diffreneza?
Non esiste "buono" e "non buono". Ti ho detto: devi ascoltare e provare
per diverso tempo, dipende anche da cosa ascolti, come lo ascolti e dove
lo ascolti.
-- 
Federico D'Ambrosio

 riconoscere la differenza tra un file codificato ed un cd normale.
come ti hanno gia' risposto, la cosa dipende da molte variabili e non e'
possibile dare una risposta precisa.
tieni inoltre presente che esistono anche supporti con definizione
sonora *superiore* al cd (dvd-audio, SACD, DAT, ecc.), e con impianti di
un certo livello la differenza si puo' sentire. 
IMHO, comunque, se ascolterai la musica con un iPod, oppure in auto od
in casa mentre fai altre cose un mp3 o aac a 256 o 192 e' piu' che
sufficiente; se invece hai un impiantone e conti di ascoltare stando
seduto concentrato su un divano davanti alle casse, meglio non
comprimere per niente o usare almeno 320.  
-- 
Matteo L - for mail messages sum 36+36
"I cinesi hanno aperto una Disneyland ad Hong Kong. 
La brutta notizia e' che si sono gia' mangiati Pluto." (D. Luttazzi)

On 25 Mag, 17:40, 
ntc...@gmail.com
 (Matteo L.) wrote:

Ecco la differenza sta' in questo.Mi piace ascoltare la musica,non
sono uno che la mette per farsi fare compagnia.
Mi piace ascoltarla e provare emozioni.Non ho un impiantone ma un
impianto sufficientemente buono per ascoltare bene.
Anche nel ipod mi piace ascoltare bene.
ggrazie

On 25 Mag, 17:40, 
ntc...@gmail.com
 (Matteo L.) wrote:

Provare emozioni a sentire strumenti musicale o una melodia.

 un certo livello la differenza si puo' sentire. 
Ma dipende anche da come è fatto il disco. 
Un conto è "Ghost in the machine" dei Police, ottimo disco e sonoramente
non complesso, un conto è una registrazione di una buona etichetta di
una ottima orchestra diretta da un grande direttore che esegue
Beethoven.
-- 
Federico D'Ambrosio