Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ajax

Avete visto?
http://www.ajaxwrite.com/
Per chi non vuol installare macoffice o neoffice :) 


con safari non va.
alecs.

alecs ha scritto:

Certo, fa uso di XUL
Ci vuole un Browser con il supporto a XUL (quindi quelli con il motore 
di renderi geko)
ciao

 
http://www.ajaxwrite.com/
che figata, sono le cose che fanno sperare in bene
-- 
PPB

 
http://www.ajaxwrite.com/
Sbaglio io qualcosa o non e' FLOSS?
http://linuxfilter.com/story/450/
Michael Robertson ne sta combinando un'altra delle sue?
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

Non va neppure con Camino, limitatamente, ma sono fondamentali, ai menu 
a tendina.
Daniele

 che figata, sono le cose che fanno sperare in bene
Bello č bello, ma certi menu qua non vanno neanche con firefox. 
E allo stato attuale non mi pare molto piů evoluto di TextEdit.
-- 
Uccidete i filosofi e tenetevi riso e bacchette per voi.

 tre
Non scordiamoci di Camino!
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 E allo stato attuale non mi pare molto piů evoluto di TextEdit.
a me con firefox va
-- 
PPB

 stato attuale non mi pare molto più evoluto di TextEdit.
beh non esageriamo con firefox è come avere word e riesci a farci parecchio.
e poi vuoi mettere gira da web, è gratis e non devi installare nulla!
pensa all'impatto che avrà una tecnlogia del genere!

 boh!
Adocchia eyeOS e capirai.
http://www.eyeos.org/


 passa per XUL?
No, infatti funziona bene anche con Safari


 a me con firefox va
Si vede che si saranno impallati a me.
Comunque fa pochino pochino :)


 pensa all'impatto che avrà una tecnlogia del genere!
È una cosa che si fa già da un po'. Non avevano ancora fatto una cosa
complessa come un wp, ma che si potesse fare si sapeva, semmai non era
ancora stato fatto per tempi materiali di sviluppo.


 sono altri esempi, con diverse
richieste di piattaforma/browser (thinkfree per ora vuole IE6, ma
promette Safari e Firefox in futuro; Writely, IE5.5+, Mozilla 1.4+ e
Firefox 1.0.1+). Poi vedremo quale funziona meglio e attecchisce di
piu`, o se la valutazione (abbastanza diffusa) che l'uso online dia tali
e tanti vantaggi si dimostrera` invece errata.
Alex

 No, infatti funziona bene anche con Safari
Con Firefox va decisamente meglio comunque, pur essendo una beta.
Soprattutto nello spostamento delle finestre. 
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "La democrazia č laica o non esiste."

 e tanti vantaggi si dimostrera` invece errata.
sì trovo però che viaggi molto più veloce e stabilmente delle comuni 
applicazioni
java via web anche se la filosofia è simile. 

Firefox 1.0.1+).
Ma Opera non se lo fila nessuno? O_o

> Ma Opera non se lo fila nessuno? O_o
mi dispiace è un sacco di tempo che non lo uso. Però un tempo mi piaceva.
Ti prometto che lo riproverò ;) 

 pensa all'impatto che avrà una tecnlogia del genere!
  Le webapps simil-Office a dire il vero sono in giro da diversi mesi,
almeno dalla seconda metà del 2005.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 Michael Robertson ne sta combinando un'altra delle sue?
  Quello di sicuro. ;-) Bisogna perň vedere in che senso: sinora con
Lindows/Linspire, SiP e altri progetti č stato piů che rispettoso delle
licenze originarie. 
  E' d'altro canto vero che non sarebbe la prima volta che una
iniziativa del web2.0 fa orecchie da mercante:
  "Web2.0 is the anti-open source"
<
http://flocksucks.wordpress.com/2005/11/21/web20-is-the-anti-opensource
/>


 Per chi non vuol installare macoffice o neoffice :) 
...e di questo? => 
www.writely.com
 (però non è ajax, mi pare che di base 
sia .net)
-- 
Giorno^3
giorno at gmail dot com
www.Tennis-Tavolo.com
MKDS: 085959 - 330220

 licenze originarie. 
Mi riferisco nello specifico a 
http://www.eyeos.org/
ed alle sue implicazioni laterali: estrapolare parti da un progetto piu'
grande e svilupparle separatamente dalla linea in cui sono nate e
cresciute significa non solo snaturarle ma decontestualizzarle, con
tutto cio' che ne deriva.
Sicuramente siamo di fronte a qualcosa di "utile" e "legale" (visto che
e' rispettoso della licenza in senso stretto) ma ci troviamo anche in
prossimita' di cio' che viene comunemente associato al software chiuso
(si veda il divx e l'mpeg) proprio per le implicazioni che comporta.


 Bello questo. Sai quando riapriranno le iscrizioni?
No, purtroppo non so dare ragionevoli predizioni in merito... stavolta
vorremmo evitare "l'effetto ``saldi''" per cui nei primi giorni in cui
apriamo un servizio esso viene provato da enormi miriadi di persone,
finendo per danneggiare la qualita` se non addirittura interrompere il
servizio stesso.  Con gmail ad esempio andammo proprio bene, aprendolo
un pochino alla volta col meccanismo degli inviti, mentre, a
controesempio, con Analytics avevamo malamente sottovalutato la folla.
L'idea e` che quando apriremo Writely saremo _preparati_ all'afflusso, e
quindi in grado di dare la qualita` di servizio che merita (e non
escluderei che l'accesso lo apriremo poco alla volta, nell'ordine in cui
le persone si sono iscritte alla lista d'attesa gia` oggi disponibile
sul sito 
writely.com
).
Alex

 IMNSHO sono sempre qualita`, utilita` e fruibilita` del servizio.
Io gmail ho iniziato ad usarlo qualche mese dopo avere aperto l'account.
È il tempo in cui l'indirizzo si propaga e tutto...


fa onco
Che tradotto significa?

 IMNSHO sono sempre qualita`, utilita` e fruibilita` del servizio.
Dal mio punto di vista, forse perche` il 90% del mio lavoro e`
sull'infrastruttura (di GUI, ad esempio, non mi occupo!-), i criteri
cruciali sono tempi di risposta, uptime, affidabilita`. Poi capisco che
per l'utente tanti altri aspetti sono piu` allettanti, e sono ben
contento che tanti colleghi concentrino il loro lavoro su tutti quegli
altri aspetti, ma dal mio punto di vista "qualita`" significa in primo
luogo buona infrastruttura e buona integrazione di ciascun servizio con
quell'infrastruttura.
Alex

 quell'infrastruttura.
lavoro ingrato e mal apprezzato :)
nessuno lo considera salvo poi accorgersene quando qualcosa va storto,
emergono i limiti di un progetto carente etc. :)
-- 
I finally found someone worth protecting with my life. You.

 emergono i limiti di un progetto carente etc. :)
C'e` del vero, in quel che dici -- ma, in qualche misura, Google fa
eccezione alla regola generale, forse perche` i fondatori all'inizio
l'infrastruttura se la facevano (e gestivano) da soli, e sono ancora
abbastanza giovani da ricordarne i problemi e le sfide;-).
Alex

 abbastanza giovani da ricordarne i problemi e le sfide;-).
chissa', magari un giorno guarderanno a chi sviluppa librerie
oggigiorno, in modo consistente e robusto, con dovizia di commenti e
documentazione, come noi guardiamo agli amanuensi del medioevo...
-- 
Siete cosi' tanto avvezzi a litigarvi le briciole cadute dal tavolo
dello stato  da aver perso la capacita' di aspirare a costruirvi da
soli il vostro futuro.

 documentazione, come noi guardiamo agli amanuensi del medioevo...
Beh, non so tu, ma io li guardo con rispetto ed ammirazione: i
manoscritti miniati sono fra i capolavori artistici che non mi lascio
mai sfuggire in qualsiasi museo medievale, mentre la pittura dell'epoca
mi sconfifera pochetto;-).
Alex

 mi sconfifera pochetto;-).
del medioevo preferisco... l'architettura :)
guglie, rosoni, vetrate, doccioni


 guglie, rosoni, vetrate, doccioni
Certamente, ma le cattedrali non le mettono dentro i musei...
Alex

 Devo ricordarmi che siamo *troppo* diversi, come expertise :-)
Senza dubbio; ma fianco a fianco agli "infrastrutturisti" come me,
Google non manca di esperti di UI e piu` in generale di "esperienza
utente" -- io non sono purtroppo in grado di valutare il loro lavoro
(neppure dai risultati, cioe` da quanto soggettivamente mi soddisfi
l'esperienza di un dato sito/webapp, perche` dipende sempre dalla
dirimente, se io sono nel target oppure no!).  Non ho ragione di
dubitare che la tua esperienza ti consenta di farlo, e in questo caso
(sempre che ti interessi passare qualche annetto a Zurigo o Dublino o
altri dei nostri siti nel mondo, purtroppo almeno per ora in Italia
abbiamo solo, credo, operazioni commerciali;-) ti prego di inviarmi
(mail pls;-) curriculum e "portfolio" cosi` che io possa segnalarti per
un colloquio, visto che abbiamo sempre e sicuramente bisogno di gente
della tua levatura (se anche non ti interessa lavorare all'estero,
considera che nei colloqui avresti sicuramene occasione di discutere di
temi del tuo settore specialistico con gente piu` preparata di me!-).
Alex