Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Open/Neo Office?(+sondaggio)

Volevo sapere chi e' meglio dei due se NeoOffice o OpenOffice.
E colgo per fare un sondaggio (escludendo Office che non ho voglia di 
dare soldi alla MS), cosa usate voi? Cosa mi consigliate?
Grazie..
-- 
--
BerrY: iBook Late 2005... Basta un Mac per vivere piu' sereni...

 cosa usate voi?
latex.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 -- 
NeoOffice - lento a partire, ma poi soddisfacente...

 Grazie..
se puoi investire qualche centinaio di euro in ram, il mio spassionato 
consiglio è di prendere un giga di ram e poi usare neooffice. ci fai tutto.
peraltro sto alphatestando la 2.0 ed è già ora molto molto buona.
-- 
questa non e' una tag

Volevo sapere chi e' meglio dei due se NeoOffice o OpenOffice.
Per me NeoOffice (anche se lento a partire)
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 Grazie..
Io al momento uso iWork 05 e NeoOffice
Luca

 (escludendo Office che non ho voglia di 
Se sei uno studente Office. pregiudizi anti MS e questioni di costo a
parte va bene
-- 
Com'e' difficile restare calmi ed indifferenti
mentre tutti intorno fanno rumore
http://www.cieloprovvisorio.net

 Se sei uno studente Office.
Sottoscrivo, aggiungendo anche l'opzione insegnante.
-- 
Salutandovi indistintamente

 peraltro sto alphatestando la 2.0 ed è già ora molto molto buona.
che tristezza sapere che serve 1gb per fare una cosa da albori dei
computer :-(
-- 
www.malcom-mac.com/blog
software development for Mac/Win
nemo - cocoa newsgroups reader for macintosh

 
un attimo, non ho detto solo per scrivere, per quello serve meno ram. Ma 
come dicevo altrove usare un integrato *solo* per usare il modulo word 
processor non è una scelta ottimizzante per le risorse del computer, 
allora è meglio mellel.
Con neooffice ci scrivi documenti anche molto consistenti, gestisci 
database, fai fogli di calcolo molto complessi, ci programmi, e puoi 
anche farci impaginazione base. Contemporaneamente e con interazioni fra 
le diverse parti.
Detto questo sì, è uno scotto da pagare per avere Oo su mac, non solo Oo 
succhia olta ram, ma anche il porting su mac è parecchio oneroso.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

appropinquo fallcatti ha scritto:

Diciamola meglio, il porting su mac è particolarmente stagnante (salvo 
il mega lavoro che stanno facendo con neooffice)
OO non è certo un peso piuma, ma sulle altre piattaforme va decisamente 
meglio!
Luca

 meglio!
eh ti credo, il cuore degli altri porting è fatto da gente stipendiata 
da Sun, red hat eccetera. quello per apple è fatto da alcuni volontari 
che fanno il porting per x11 e da luby che cura la versione per 
java-cocoa. Come se non bastasse i due "team" si disprezzano 
reciprocamente e pubblicamente.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

).
Mi sa che non manca molto alle nuove parodie dei recenti spot
Apple con un terzo tizio che se la gode...

 Apple con un terzo tizio che se la gode...
da quel che dice luby nei forum, Oo ha una filosofia radicalmente 
differente da quella di osx, ottimizzazioni fatte per windows si 
rivelano inefficaci o letali per la versione osx.
la pecunia c'entra comunque sempre, non essendoci interessi economici al 
riguardo, è impensabile che venga sviluppato da sun codice ad hoc per la 
nostra piattaforma. è un porting povero insomma.
il team che ha fatto il porting per x11 ha annunciato l'anno scorso una 
versione per osx 'nativa' di Oo (prima annunciata come porting cocoa, 
adesso come porting carbon) ma ci sono molti che dubitano delle 
effettive capacità del team stesso di portare a termine il progetto. per 
ora la mossa più forte è stata quella di rimuovere neooffice da ogni 
pagina del sito di opneoffice, in quanto 'prodotto derivato'.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 nostra piattaforma. è un porting povero insomma.
A proposito di porting miserabili: Ernest Prabhackar, responsabile
marketing del settore Unix & Open Source, confida ormai in qualche
ragazzo bisognoso di tutori e paghette per l'aggiornamento a X.org 7,
visto che il porter originario, Torrey T. Lyons, non ha proprio tempo
da dedicarci.
Open Solaris risulta già aderire alla Summer of Code di Google
(
http://code.google.com/summerofcode.html
) ma temo che anche
quest'anno quelli quelli di Darwin ritardino troppo, tanto qualche
iidea è per fortuna già stata inserita indirettamente tra quelle di
X.org (
http://xorg.freedesktop.org/wiki/SummerOfCodeIdeas
).

 
Me la devi spiegare, però. Sono insegnante e office l'ho mollato da 
qualche anno (lo uso giusto a scuola in macchine che non hanno OO.org - 
per questioni id requisiti hw insufficienti -). Su pc usavo OO.org e su 
mac vado di neooffice e pages. OO l'ho installato anche qui per vedere 
la versione per mac ma alla fine ripiego sempre per neooffice, che è 
sempre aperto.
Anche per le cose che devo inviare a/condividere colla scuola va 
benissimo NeoO.
Perchè dovrebbe servirmi Office? Non so, dipende dall'ordine di scuola? 
Io son della primaria e anche ai miei bambini faccio usare OO.org e, più 
in generale, sw libero ogni volta che posso (posto che il sw mi soddisfi 
e faccia quel che mi serve, il che capita spesso e volentieri).
Spiegami: perchè un docente*deve* avere MSOffice? Cosa fa, di 
fondamentale, che gli altri non fanno?
GioiaM.

 GioiaM.
bel post
(credo che mad prof volesse dire che per chi non e' insegnante office
costicchia)

 Spiegami: perchè un docente*deve* avere MSOffice?
Dove avrei mai detto che *deve*? Ritengo semplicemente che il prezzo
della versione education sia più che onesto, tanto da farmelo preferire
senza il minimo dubbio ai catorci gratuiti alternativi... Preciso che il
giudizio di catorcio è limitato alle versioni per Mac: non ho mai usato
OpenOffice su un PC e non ho difficoltà a credere che vada molto bene.
-- 
Salutandovi indistintamente

 OpenOffice su un PC e non ho difficoltà a credere che vada molto bene.
Non è la perfezione ma, come ho detto, per le mie esigenze va molto ma 
molto bene. Per molte cose mi rendo conto che non mi faccio molti dei 
problemi che altri si fanno (tipo la lentezza nell'apertura 
dell'applicazione salvo non siano tempi veramente pesanti). Ancora non 
ho trovato caratteristiche o funzionalità che mi convincano a spendere 
soldi per MSOffice e che io non riesca a trovare (identiche o con 
alternative) in OO.org o NeoOffice.

 alternative) in OO.org o NeoOffice.
anzi è vero il contrario

 
credo che il tuo giudizio sia molto parziale, o meglio evidentemente le
tue esigenze lavorative sono completamente diverse dalle mie. neooffice
ha di catorcio il solo fatto di essere lento in alcune funzioni (leggi :
il primo avvio e la gestione di file con grafica pesante) e di avere
bisogno di molta ram per girare. Per questo parlo di porting povero, le 
funzioni di osx sfruttate sono quelle base e l'ottimizzazione soffre 
dell'utilizzo di java e cocoa, poco adatti alla codice di Oo.
Per molti altri aspetti è un pacchetto superiore a office per macintosh.
Quello che in ufficio faccio con neooffice non potrei farlo con la suite
office della microsoft. E non avrei una virtuale portabilità verso ogni 
piattaforma a costo zero.
Proprio adesso ho sotto un foglio di calcolo su cui sto facendo dei 
conti, due form del database aperti, un volantino in impaginazione, con 
linee guida e tutto il resto e fra poco mi metterò a scrivere delle 
lettere, magari prendendo i dati dal database. Nella pausa pranzo poi 
vedrò se andare avanti nella programmazione di una avventura testuale. 
Tutto con lo stesso pacchetto.
Per essere un catorcio è splendido.
f.

 bisogno di molta ram per girare.
*Solo*...?
-- 
Salutandovi indistintamente

 *Solo*...?
Sì. Se usi neooffice per lavoro come pacchetto principale gli dai la ram 
che necessita, non lo chiudi mai ed ecco che hai un completo pacchetto 
per l'ufficio da utilizzare professionalmente.
Ripeto, per altre esigenze andranno meglio altri pacchetti.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 Per me NeoOffice (anche se lento a partire)
quoto
stuka
-- 
"Se Dio avesse fatto l'uomo per volare, gli avrebbe dato un
sistema per recuperare i bagagli all'aeroporto." (F. Guccini)
iMac G5/20"/250Gb/1Gb + iPod 5Gb + Benq P30
ibook G4/12"/60Gb/640Mb

 fondamentale, che gli altri non fanno?
Mah tanto per dirne una MSOffice è svariate volte più veloce di
NeoOffice, è decisamente più integrato in MacOS X e per quello che ci
faccio non si è mai bloccato.
Purtroppo la storia dell'open source non mi convince. O almeno per il
60% delle persone che ne parlano non riesco a fare a meno di credete che
sia questione di moda. Non parlo di te per carità...in realtà è più un
post di sfogo che altro.
Basta vedere i tizi di Azureus - client bittorrent - che evidentemente
non erano molto contenti delle donazioni visto che *sembra* siano
orientati verso una distribuzione commerciale del programma.
Una cosa giusta invece sono i *formati aperti*. OpenDocument è una buona
cosa. Perchè dovrei rilasciare il mio programma (sia io uno sviluppatore
indipendete che una società) *gratis* (si gratis perchè ora non venite a
rifarmi la palla che opensource != gratis visto che basta che uno se lo
compra e lo dà agli altri in maniera perfettamente legale) dopo averci
speso tempo e denaro sopra?
I formati aperti permettono di avere la concorrenza tra i programmi (lì
si capisce chi è il migliore) senza intaccare il lavoro delle società.
Ok la pianto con lo sfogo ;)


 Ripeto, per altre esigenze andranno meglio altri pacchetti.
Ognuno la pensa come vuole per carità.
Io di fatto sono contro questa roba tutta integrata, mi ricorda tanto
Netscape Comunicator...e la brutta finaccia che ha fatto.


 speso tempo e denaro sopra?
Hai le tue belle certezze vedo, cheppoi abbiano ben pocco senso questo
non conta molto
E si, opensource != gratis
-- 
Al mio mulo non piace la gente che ride

 E si, opensource != gratis
Sprizzi argomentazioni da tutti i pori. Wow.


 Sprizzi argomentazioni da tutti i pori. Wow.
Argomentazioni?
Cioe` intendi che avrei dovuto argomentare alle tue cazzate?


 "ATTENZIONE: PER UN USO CORRETTO AVVIARE UNA VOLTA PER SEMPRE"
Infatti nemmeno Microsoft lo scrive nelle istruzioni di MS Office: ne
precarica buona parte all'avvio del computer e non dice nulla all'utente
contento.

 Netscape Comunicator...e la brutta finaccia che ha fatto.
a me ricorda molti altri pacchetti integrati che ho usato negli anni. e 
devo dire che non mi sono mai trovato bene con staroffice 5.2 prima e 
neooffice adesso.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 faccio non si è mai bloccato.
In cosa sarebbe più integrato?
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 compra e lo dà agli altri in maniera perfettamente legale) 
dove l'hai letta questa, su zagor? dipende dalla licenza ma open source 
vuol dire che io faccio un software e ne rendo disponibiii i sorgenti. 
punto. poi posso anche distribuirlo gratuitamente come accade con 
openoffice, ma nulla mi vieterebbe di *vendere* il mio pacchetto 
opensource, pur lasciando i sorgenti liberi a chi vuole compilarseli per 
proprio uso personale, senza lasciare possibilità di ridistribuzione.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 Cioe` intendi che avrei dovuto argomentare alle tue cazzate?
Vabč si buon divertimento. E metti un sacco di ram mi raccomando...


 contento.
Uh? Non vedo niente nei task di avvio che riguardi Office. Tra l'altro
visto che sono su un intel dovrei almeno vedere il processo di rosetta.
E invece no. Evidentemente non carica niente all'avvio.
Oppure...oppure....magari quella parte l'hanno fatta universal binary
;-)


 vuol dire che io faccio un software e ne rendo disponibiii i sorgenti.
In un mondo ideale.
Preferisco comunque si facciano dei formati aperti. Stimolerebbe molto
di più la concorrenza sia dal punto di vista del programmatore che
dell'utente finale.


 > faccio non si è mai bloccato.
D'Interfaccia ed è programmabile via RB e VBS. Ma non è quello il punto.
A me da fastidio che si ciucci tutta quella ram, che devo per forza
tenerlo aperto perchè tanto ci mette un secolo e mezzo per aprirsi su
una macchina di un mese fà manco fosse Maya.
Poi ovviamente sono tutte considerazione personali ma qui c'è gente
(poco più su nel thread) che pare campare solo di offese appena metti
insieme microsoft=prodotto decente.
Mah.
Se MSOffice abbracciasse l'OpenDocument (direttamente, perchè pare che
attraverso un plugin di terze parti sia possibile) sarebbe una buona
cosa. Il fatto che MS abbia una politica del caxxo non significa che la
versione Mac della MBU debba fare per forza schifo.


 versione Mac della MBU debba fare per forza schifo.
Io ho tolto word dai miei computer dopo la versione cinque, quindi agli 
inizi degli anni '90. faceva troppe cose e il 90% delle sue funzioni non 
mi servivano per scrivere. Anche oggi dovessi solo usarlo per scrivere 
non userei forse neooffice, ma mellel. La cosa comoda di neooffice è che 
anche sul portatile lo lascio aperto e quindi posso inserire le spese di 
casa nel database, fare calcoli al volo, programmare e scrivere le mie 
cosette senza aprire altre applicazioni.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 In un mondo ideale.
ovvero?
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 In cosa sarebbe più integrato?
Ottima applescriptabilità, sincronia con Rubrica Indirizzi, iCal e .Mac.
-- 
Salutandovi indistintamente

 
volendo fare il rmpczz accetto solo la prima (le altre sono applicazioni 
o servizi esterni, tanto che sono tutte e tre rimosse dai miei mac).
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 o servizi esterni, tanto che sono tutte e tre rimosse dai miei mac
Quindi? Con cosa dovrebbe essere integrato, col kernel...?
-- 
Salutandovi indistintamente

 Quindi? Con cosa dovrebbe essere integrato, col kernel...?
Appunto, dipende cosa si intende per 'sistema operativo'. Per me 
'integrato con osx'  ha senso se sfrutta i servizi di osx, drag&drop, 
servizi di stampa, font nativi, finestre eccetera.
Io non direi che word è più integrato in osx di neooffice perché si 
sincronizza con una applicazione come la rubrica indirizzi, perché non 
la considero come facente parte del sistema operativo, ma appunto come 
una utility aggiuntiva.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 la mia macchina probabilmente lo prenderei.
Esatto e probabilmente sono gli stessi che si lamentano e che vogliono
tutto aggratisse. Io non parlo di funzioni, per quel poco che lo
utilizzo Office fa quello che voglio e sicuramente hai ragione tu a dire
che ha molte più funzioni. Piuttosto il mio discorso era orientato alla
pesantezza dell'applicazione e al fatto che è un pugno in un occhio
rispetto all'eleganza e all'integrazione di altre applciazioni a cui gli
utenti Mac sono abituati. E in questo ambito, almeno la gui di MSOffice
è svariate volte superiore. Purtroppo capisco anche che c'è poca gente
al lavoro e che un lavoro del genere - che credo sia davvero complesso -
andrebbe pagato per bene e non tramite poche donazioni di qualche anima
pia come te. Infatti non me la prendo mica con i programmatori, la mia
era solo una considerazione superficiale (ho preso in esame 2 aspetti e
non ho mai parlato di funzionalità) sui due pacchetti.
L'idea di avere formati aperti e pagare per il lavoro svolto da queste
persone IMHO è un buon compromesso. D'altronde di persone che usano OO e
che vanno a vedere il sorgente per modificarselo e compilarselo...beh...
se arriviamo allo 0.5% c'è da fare. Sarei quindi più contento di avere
un pacchetto interoperabile con degli standard aperti e che nel
frattempo permetta a chi l'ha fatto di essere realmente retribuito per
la fatica. In questo caso nessuno ci perde e loro sono in grado di fare
un buon lavoro.


 una utility aggiuntiva.
D'altronde cosa c'entra un wordprocessing con un database e un foglio di
calcolo? Sarebbe più logico fare 3 applicazioni a parte, più leggere,
che possano comunicare tra loro. Ma pare che la smania di mettere tutto
dentro una cosa sola sia la via predonominante....


 un buon lavoro.
vedremo, gli standard aperti esistono e sono una realtà con la quale ci 
confronteremo nei prossimi anni.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 dentro una cosa sola sia la via predonominante....
sono proprio due vie diverse, fai conto che staroffice 5.2, quello da 
cui parte poi opneooffice aveva integrato anche il finder, la posta 
elettronica, l'agenda, la rubrica indirizzi e il browser web...
ma i pacchetti integrati non nascono oggi, ci sono sempre stati, da 
appleworks a jazz a clarisworks, il vantaggio è che ogni sezione 
utilizza codice comune e quindi è più snello rispetto ad avere tutti i 
pacchetti separati e aperti contemporaneamente.
se neooffice avesse parte del codice dentro osx (come la versione di 
openoffice.org
 per windows ha parte del suo codice precaricato) e non 
fosse appesantito da java e cocoa credo che sarebbero in pochi a 
lamentarsi del fatto che è un integrato.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 Vabč si buon divertimento. E metti un sacco di ram mi raccomando...
Molto pertinente
Sei un bot che lancia frasi a casaccio a seconda di come gli gira?


 Sprizzi argomentazioni da tutti i pori. Wow.
Dai, se ti fai un giro in rete di argomentazioni a post come i tuoi ne
trovi a pacchi. È futile ripetere il tutto. Ne parlammo pure.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 finestra.
Non ti dico quanto mi sono divertito a vedere l'impaginazione della tesi
della mia morosa con 3 versioni diverse di Office. Uno spasso, sembrava
il giochino di fare parlare il muto con il sordo passando per un cieco
che faceva l'alfabeto muto. Alla fine ce la si fa è... ma che fatica.


 Ottima applescriptabilità, sincronia con Rubrica Indirizzi, iCal e .Mac.
Passando per Python (uno dei linguaggi di scripting supportati da
OpenOffice) hai tutto questo [ e anche di più, in effetti ].


 Sei un bot che lancia frasi a casaccio a seconda di come gli gira?
.
Enlarge your penis.


 Enlarge your penis.
Finora la migliore


 Finora la migliore
Lieto e commosso.


 insieme microsoft=prodotto decente.
Ah, io avrei detto questo?
Riportami dove ti ho insultato per aver definito decente MS Office
oppure taci, imbecille.


 faccio non si è mai bloccato.
ROTFL carpiato per l'integrato
un prorogramma che importa il metafile nativo solo a 72 dpi e' una
VACCATA GALATTICA altro che integrato
quanto al veloce, certo sara' pure veloce, ma non mi sembrano molto
veloci loro a passare ad intel

 o servizi esterni, tanto che sono tutte e tre rimosse dai miei mac).
peggio per te

 oppure taci, imbecille.
Ancora aspetto le tue considerazioni.
Ma prima, se non altro, impara a non insultare.
Apri il correttore di neooffice magari ha un dizionario "educazione".


 Apri il correttore di neooffice magari ha un dizionario "educazione".
Manco le battute...


 peggio per te
che ti devo dire, non mi piacciono e non ne ho particolarmente bisogno. 
ho sempre apprezzato i sistemi operativi apple, e sempre poco le 
applicazioni apple, e ical, rubrica e compagnia bella non fanno eccezione.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 potrebbe già essere in aqua per la beta di neooffice 2). 
btw, ecco uno screenshot di quello che potrebbe essere neooffice 2 
definitivo se non ci saranno ulteriori problemi e se ci saranno 
abbastanza donazioni:
http://www.dashboardbuddha.com/images/progressbar.png
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 wrote:

quando, 2 anni fa, mi feci riprendere un mac, qui in ufficio, e trovai
osx (deo gratias) le vidi e le snobbai
passo' del tempo, un anno fa, problemi di salute mi costrinsero a una
lunga e infruttuosa serie di analisi visite ed esami la cui
organizzazione, continuando a lavorare, era piuttosto complessa, nel
giro di poco tempo mi sono abbonato a .mac (che ho appena
ri-sottoscritto) ho cambiato il cellulare e mi sono trovato con 5-6
scrivanie + il tel isyncronizzate
puo' essere che semplicemente non ti servano, ma sono integrate bene col
sistema e .mac, se hai molti posti in cui sederti, aggiunge molto valore

 Ottima applescriptabilità, sincronia con Rubrica Indirizzi, iCal e .Mac.
in che cosa office si integra con .mac?

 in che cosa office si integra con .mac?
Le note di Entourage.
-- 
Salutandovi indistintamente

 Le note di Entourage.
ah ok, enturage l'ho cassato

 cit: "ma le vendi? o sei solo un fanboy?"
la seconda, ovviamente ;)

 Grazie..
Io personalmente ho sul mio computer Office - NeoOffice ed OpenOffice e
li uso per lavoro.
Putroppo (non sono un patito di Wiondows) ho potuto constatare che
Office quello che deve fare lo fa molto più velocemente ed in maniera
"quasi perfetta", e mi spiego meglio:
qualche giorno addietro ho ricevuto file provenienti da windows con
testi ed immagini al suo interno, risultato:
Office apriva il file (es. 30pagine) nel giro di una paio di secondi e
non creando nessun tipo di problema:
OpenOffice ha impigato quasi 5 minuti (credevo si fosse piantato) e le
foto ed i testi si sormontavano, (un casi bestiale)
e lo stasso identico problema lo ha fatto NeoOffice.
Al momento almeno secondo me Office mi da più garanzie in ambito di
lavoro (tanto lo paga la ditta) nell'apertura dei file da windows,
OpenOffice ed NeoOffice devono ancora migliorare, 
comunque essendo questi gratuiti sono comunque Ottimi programmi.
ciao   

 comunque essendo questi gratuiti sono comunque Ottimi programmi.
non si tratta di file da windows, ma di file da office. quello che stai 
cercando di dire è che office per mac apre meglio i file di office per 
windows rispetto a openoffice. e ci credo, non esistono le specifiche 
del formato proprietario microsoft! ti assicuro che neooffice apre i 
file openoffice di windows in maniera perfetta...
detto questo, la settimana scorsa hanno dato un file word in arabo a 
cecilia per un suo lavoro e word per mac non si è sognato di aprilo, 
mostrava simboli incomprensibili. ovviamente neooffice lo ha aperto alla 
prima senza nessun problema.
f.
-- 
questa non e' una tag

 cecilia 
Ma... Cecilia di "l'amore è un cavolfiore"?

 Fabrizio, sta' a vedere che ora a diventare famosa sarà Cecilia... :-D
Yoko Ceci, se lui continua a spianarle l'hard disc mentre ignara dorme
il sonno del giusto.

 Fabrizio, sta' a vedere che ora a diventare famosa sarà Cecilia... :-D
Fabrizio chi? Il marito di Cecilia???   ;-)

 Ma... Cecilia di "l'amore è un cavolfiore"?
Cecilia TM per la precisione


 lavoro (tanto lo paga la ditta) nell'apertura dei file da windows
Io ho fatto di meglio: ho fatto passare la ditta per cui lavoro ad
OpenOffice. Ora, a resistere sono i pochi che insistono ad usare
MsOffice :-)
Ciao,
Paolo

 
TM?
Comunque per quel che può contare il tuo libro mi è proprio piaciuto. Mi 
ha tolto il respiro all'inizio (la punteggiatura, anzi... la sua 
assenza: sarà l'abitudine alla matita rosso/blu? ;-)) ), ho riso e... 
qualche volta mi son sentita anche un po' cecilia.
Ciao.
GioiaM.
PS: ..ma no, dai venerandi continua a scrivere... (cit.) ;-)