Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: osx, copia incolla, sostituisce tutto?

ciao a tutti, allora, con win se copiavi una cartella che contiene le 
cartelle "1" e "2", che dentro hanno rispettavimente i file "a" e "b", 
su una cartella dello stesso nome avente "1" e "2" ma con file diversi, 
aggiungeva "a" e "b" ai file. osx invece sovrascrive la cartella intera. 
ma perchè? c'è qualche funzione da settare?
spero di essermi spiegato :D notte e grazie :P
-- 
ciao, dade

 ma perchč?
e` fatto cosi`. quando ti chiede se vuoi sostituire una cartella con
quella che stai copiando e rispondi di si, lui la sostituisce per intero
invece di farne un "merge" (come fa windows, invece).
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 spero di essermi spiegato :D notte e grazie :P
dio che due marroni

dade ha scritto:

ah capisco, bene grazie a tutti, fortuna che me ne sono accorto, in 
questi giorni mi si è friccato l'hd e per recuperare 5 gb di foto ho 
fatto i salti mortali, copia di qua, ripredi la, se facevo un copia e 
incolla globale, avevo solo le ultime foto. però un merge sarebbe comodo 
se si hanno migliaia di file :) grazie a tutti cmq
-- 
ciao, dade

 Si puň fare anche quello ma č piů complicato del taglia-incolla.
ah grazie, spero di trovare qualche cosa per internet :D
-- 
ciao, dade

 dio che due marroni
quoto.

uliano ha scritto:

xkč?
-- 
ciao, dade

dade <n...@voglio.spammare> wrote:

perche' sei il 
16723636883
 esimo che vorrebbe che il suo mec facesse le
cose alla stessa maniera di uindos, ora, oltre a chiedersi perche se uno
vuole fare le cose alla maniera di uindoss non usa uindoss, ci sarebbe
l'aggravente del numero...

 l'aggravente del numero...
io non voglio le stesse cose, a me serviva il merge per il backup delle 
foto... senza perdere file sovrascrivendo cartelle dopo che mi si č 
rotto l'hd... basta rimanere calmi e capire cosa uno chiede senza 
partire prevenuti, o basta semplicemente ignorare il post no? :)
-- 
ciao, dade

 eh, non č che non volessi dirti come si fa... non me lo ricordo! ;-)
no ma tranquillo, il piů č fatto ormail ho recuperato tutte le foto, ora 
faccio un mega backup :D
-- 
ciao, dade


STRAMEGAQUOTO

dade <n...@voglio.spammare> wrote:

il fatto stesso che tu ti cheda perche' e' indice che vuoi le stesse
cose, a prescindere da quello che puoi scrivere dopo

 
se ho capito bene tu dici che devo cambiare modo di ragionare, osx lo fa 
  a vantaggio di sigurezza giusto? :)
-- 
ciao, dade

dade <n...@voglio.spammare> wrote:

nono tu ragiona come ti pare, dico solo che se continui a pensare che
osa debba fare come uindoss ti trovaerai talvolta a disagio
lo fa perche' lo fa e basta, basta prenderne atto e usare una delle
innumeri utility di merge che si trovano in giro o il terminale, no?
quanto poi a vantaggio di chi, sarebbe della coerenza, quella che se
butti un file sopra un file lo sovrascrivi e se butti una cartella su
una cartella la sovrascrivi (e non devi tentare di indovinare l'effetto
della stessa cosa applicata a contesti diversi ma rimane sempre lo
stesso), quella cosa che si va sempre piu' perdendo mano a mano che
eppol e' "costretta" ad accogliere le richieste degli ex uindossari che
vogliono un osx a immagine e somiglianza di uindos, solo piu' phico

 explorer più sensato di quello del finder.
infatti proprio per i concetti della tanto sbandierata coerenza,
dovrebbe fare un merge che non è distruttivo.
certo.. questione di abitudine, ma anche di non voler fare per forza
le mosche bianche... ;)
in aggiunta il terminal si comporta in altra maniera... altra
incoerenza!
davvero questa è una cosa che non mi riesce di capire!

 se si hanno migliaia di file :) grazie a tutti cmq
e' ancora piu' comodo usare iPhoto.
Ciao Jack

 vogliono un osx a immagine e somiglianza di uindos, solo piu' phico
questo concetto è una cazzata. La coerenza vuole che tu nopn faccia
operazioni
distruttive. E rincaro... se non è inplementato il taglia (sempre per
sta fottututa coerenza
e sempre perchè è una operazione *potenzialmente* pericolosa... cosa
che accetto tranquillamente )
perchè in questo caso è stata preferita la scelta più *pericolosa*?
e sinceramente di raskin cazzi e mazzi nn mi importa nulla, preferisco
che il sistema
scelga un grado di sicurezza maggiore (così come, a mio avviso,
si può ampiamente giiustificare  è la scelta di non implementare
il taglia, a ragion veduta della sicurezza)
Se così fosse dimmi perchè il terminale  non sposa la stessa ehm
"coerenza"...

 "coerenza"...
perche' il terminale e' unix standard che di coerenza non se ne e' mai
fottuto un cazzo e si basa principalmente sulla pigrizia/comodita'

 vogliono un osx a immagine e somiglianza di uindos, solo piu' phico
beh se sono qua è per avere consigli e dai vostri post/risposte ne sto 
assimilando. e comincio a capirne la logica. tantè che questo sistema è 
semplice da usare anche per un inesperto, logico ed intuitivo :) però le 
vecchie abitudini sono dure a morire no? basta fare come dici tu, 
operazione diverse per ottenere lo stesso scopo. se poi queste 
operazioni sono un pochetto più laboriose (ma non più di tanto) ma più 
sicure, ben vengano, vedi copia/incolla/cancella per fare sposta. ma a 
questa cosa mi ci sono abituato con vero piacere xkè sto più tranquillo.
-- 
ciao, dade

Jack ha scritto:

da ieri lo sto usando però una cosa ancora non sono riuscito a farlo, e 
cioè creando una cartella in iphoto, voglio importarti dentro 100 
cartelle con tante foto, bene, se lo faccio in un colpo solo me le mette 
in un unico album, xkè?? come ovvio? grazie :D
-- 
ciao, dade

 sicure,
coerenti... la sicurezza non c'entra (se non di riflesso, eventualmente)
 

 Quest'ultima oggi tutt'altro che scontata.
si, sottintesto, ovviamente, per chi non ci crede si provi un bel... 
sudo rm -fr / 
:DDD

 fottuto un cazzo e si basa principalmente sulla pigrizia/comodita'
vabbuò.
ciao

  
ok :) posso disturbarti ancora? ho centinaia di cartelle, siffatte:
[01] gennaio - 12-01-1998 - ciao mamma contenente delle foto.
siccome le cartelle hanno questo nome, siccome sono tantissimi, siccome 
vorrei rinomiarle così:
1998-01-12 | ciao mamma
tutto naturalmente in maniera automatizzata, come posso fare? se 
naturalmente si può
grazie ancora per la pazienza :)
-- 
ciao, dade

 naturalmente si puň
per potere si puo' tutto... avendoci il tempo
ma non c'e' dubbio che sappia dirti come cosi' su 2 piedi come senza
andare a guardare qualche linguaggetto di programmazione applescript,
python, perl?
oppure prova a vedere se automator fa il caso tuo

> oppure prova a vedere se automator fa il caso tuo
cerca qua in mezzo qualcosa fa al caso tuo di sicuro
http://www.versiontracker.com/php/qs.php?mode=basic&action=search&str=rename+&srchArea=macosx&submit=Go

 
si in effetti qualcosa in java sapevo dai vedo se riesco :D
-- 
ciao, dade

 
okey grazie
-- 
ciao, dade

 dovrebbe sostituire alla cieca!
il merge e' una opewrazione compelssa, per questo imho non ha senso
implementarlo come azione gestuale della gui
a me piacerebbe che ci fosse da menu' con un dialogo che setta le
opzioni

 idioti, avranno avuto i loro motivi).
il problema e' che gli ingegneri normalmente hanno ben poco voce in
capitolo su quello che si puo' fare o meno (o meglio: su quello che e'
utlie fare o controproduttivo).
Normalmente sono i project manager o (ancora peggio) i commerciali che
dopo aver sentito i clienti, dicono agli ingegneri cosa fare. E di
solito viene fuori una cagata.
Ciao Jack

 in un unico album, xkè?? come ovvio? grazie :D
Mai capito perche', effettivamente e' un po' una palla.
L'unica per ovviare e' importarle una alla volta.
Ciao Jack

Jack ha scritto:

Come quoto!!!

 
grazie mille
-- 
ciao, dade

Jack ha scritto:

esatto :(
-- 
ciao, dade


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi