Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Prowächter

Voto gazzetta:
Tacchinardi : 5,5
(vado a memoria) molto impreciso nei passaggi, ci mette foga ma incide
poco,  brutta entrata su un giocatore del Bologna nel finale.
Traduzione: Sbaglia i passaggi, non la vede quasi mai, non serve a un
cazzo ed è falloso.
Eh, che figata.

 wrote in message
news:73jl9v817qraf81e3...@4ax.com...

    Voto espresso dal signor?
--
pP - I Fought the Law and the Law won
(I rouguecanceled Alkatraz and Infostrada banned my CLI)
Vote Millenomi for Moderarotfl - Campaign 2003

:
Vabbe', io non saro' wachter, ma insomma..

ROTFL. Voto Repubblica (per me piu' affidabile della Gazzetta) a
Zambrotta: 5.5
Ergo, Tacchinardi ha fatto un partitone.

    Voto espresso dal signor?
Evaristo Beccalossi, credo.

Ergo, Tacchinardi ha fatto un partitone.
[vaffanculo cyb, lasciami lavorare]

 Evaristo
    Il noto Coglione mancino, insomma.


    Voto espresso dal signor?
Onestamente non ricordo, pP.
Però gli altri voti, erano plausibili.
A mio modesto avviso: non più di 6, a Tacchinardi.
Ma sarei per un dal 5 al 6, 6 meno meno, se si potesse.

 Prowächter
Che dire, sono onorato.
Chino aveva resistito circa una settimana:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-
8&selm=affpmv%24drinn%241%
40ID-124315.news.dfncis.de

 cazzo ed è falloso.
Meglio così.
Tacchinardi sta facendo (imo) un gran girone di ritorno, se nessuno se ne
accorge tanto meglio: è tutto (anche questo) grasso che cola per la
dirigenza che non deve così sborsare inutili aumenti d'ingaggio.
Ah... e non cambierei Tacchinardi con Zanetti (C.) neanche per sogno.

 ha osato postare:

Solo Zambrotta e Camoranesi hanno giocato meglio di Tacchinardi, ti
assicuro. Ed e' stato molto meno arruffone di Davids. Ma la vera
pieta' l'han fatta tutti e tre gli attaccanti, ed i due centrali
difensivi. Ripeto, fino alle cappelle finali (che peraltro ho visto
solo in televisione) ho invidiato la difesa al Bologna.
--
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

 Ma sarei per un dal 5 al 6, 6 meno meno, se si potesse.
...un "6" con un meno a matita?

 Ah... e non cambierei Tacchinardi con Zanetti (C.) neanche per sogno.
Cambiarlo mai.
Peró si potrebbe cercare di scambiarlo alla pari col fratello (tanto Moratti
é un cretino e manco se ne accorge se al posto di Alessio, gli diamo
Ermenegildo.).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

8&selm=affpmv%24drinn%241%
40ID-124315.news.dfncis.de
Wachter, credi di fare paura a qualcuno con i link?

 Tacchinardi ce l´ abbiamo noi. E son cazzi tuoi. E son cazzi tuoi.
[CUT]
se mi dai il numero di conto corrente ti deposito 2 euro d'elemosina.

Ah... e non cambierei Tacchinardi con Zanetti (C.) neanche per sogno.
E pensare che c'era qualche coglione che voleva cambiarlo con
Ambrosini.
Eh, che sfiga, per noi milanisti.

Evaristo Beccalossi, credo.
[lol]
eddai.
Mica tutti lo vedono come 'sto fenomeno, eh!
Saranno cretini, che ci vuoi fare, dai :)

Mica tutti lo vedono come 'sto fenomeno, eh!
Alt! Parli come se il tipo avesse messo il voto al "giocatore
Tacchinardi", mentre sulla Gazzetta giudicano la sua prestazione, che
e' cosa ben diversa. Ergo, mi sa che non han visto la partita.


Versali sul conto corrente della societá, amico mio.
Alcuni giocatori stanno battendo cassa e non vorremmo di certo finire in
rosso.
Forza Juve.
(Moggi ti adoro.)


assicuro. Ed e' stato molto meno arruffone di Davids. 
Umh.
Ci sarebbe da discutere, cmq giustamente tu hai la tua opinione.
Considera cmq una cosa: non è che abbiate fatto una partita
magistrale, eh. Avete ampiamente meritato il pari, ma non avete fatto
una prestazione spaventosa. Ci sono stati diversi errori (anche di
Tacchinardi, si), e se per caso Meghni la butta dentro stai tranquillo
che non cambiano solo i titoli dei giornali, stamane, lo sai come son
fatti i giornalisti, eh.
Quindi, un 6, non è un voto da disprezzare, nel contesto di una
prestazione dove non siete stati impeccabili, a mio avviso.

 (Moggi ti adoro.)
Ti giuro nb che fai impressione...

 Eh, che sfiga, per noi milanisti.
Davids sta facendo oggettivamente cagare ZX: buttati sul periodaccio di
Davids.

e' cosa ben diversa. Ergo, mi sa che non han visto la partita.
Mah, ti ripeto, i voti mi sembravano abbastanza plausibili.
Quello che volevo dire è che forse alcuni guardano la prestazione
senza pensare all'andamento nella stagione.

 "Taglierò ogni tuo commento su Tacchinardi".
Dimmi, ho commentato questo thread?

 Ti giuro nb che fai impressione...
E sticazzi Reco´ !
Mi sono iscritto appena adesso ai Fighters, online e ho smesso di guardare
Controcampo.
Appena posso, mi faccio la stessa pettinatura di Bettega (mi ritrovo ancora
con quella di Moratti e lunedi i parrucchieri sono chiusi, cazzo!).
Hai mica un poster di Salas che ti avanza?
Non se ne trovano piú in giro.


Davids.
Mah, Dio, da milanista mi converrebbe.
Ma lo farò quando Wächter smetterà di abboccare.
(ad ogni modo, quest'anno tacchinardi va bene, ma negli ultimi
tre/quattro anni, chi vi è sembrato più forte?)

Dimmi, ho commentato questo thread?
Chi tu? Noooo.
Tu sei *onorato*.
LOL.

 Ma lo farò quando Wächter smetterà di abboccare.
Wo, wie, wenn und warum.

 tre/quattro anni, chi vi è sembrato più forte?)
Tacchinardi non è mai stato continuo.
In alcuni periodi dimostra ampiamente di guadagnarsi il soprannome di
"cecchino" (cioè ogni passaggio va a segno... colpendo l'avversario
perfettamente) e non si riesce a non stramaledirlo, in altri periodi (come
questo) tiene su il centrocampo anche quando Davids fa cacare.
Sinceramente preferisco Ambrosini ma non so perchè mi ha sempre dato l'idea
di essere un giocatore "meno essenziale" per la squadra: e d'altra parte lo
stesso motivo per cui Tacchinardi proviamo a scollarcelo di dosso da una
vita e alla fine è sempre lì in mezzo, Ambrosini...

 Tu sei *onorato*.
Beh, quello si`, ad esser sincero.
Adesso fa' un bel respiro e dimmi che cazzo c'entra con Tacchinardi.
Dai.
Via!

Beh, quello si`, ad esser sincero.
Ti senti onorato con poco, fidati.

vita e alla fine č sempre lě in mezzo, Ambrosini...
Perchč č molto piů "incontrista" .
Lui ha il passo dell'incontrista, č molto meno lento di Tacchinardi,
soprattutto nel pressing, e lo sa fare con piů intelligenza tattica.
Una volta era fallosissimo, ora č migliorato un po', sotto questo
aspetto. Ma come spaccacazzo in mezzo al campo quando č in forma č
fantastico, perchč tra l'altro recupera parecchi palloni ed essendo
fisicamente bello tosto non gliela porti via tanto facilmente, si fa
sentire e ha un fisico mostruoso, č sempre lě a romperti il cazzo.
Di brutto ha che purtroppo si fa male abbastanza spesso (e sempre male
abbastanza seriamente), peccato perchč quando entra in forma č uno dei
pochi centrocampisti in Italia molto bravo ad inserirsi e far gol,
soprattutto di testa.

 


Wo, wie, wenn und warum.
R - O - T  - F - L
Tu
adesso
perchč non sai cosa vuol dire "abboccare".

> >Adesso fa' un bel respiro e dimmi che cazzo c'entra con Tacchinardi.
"Abboccare", Wächter.
Bisogna spiegarti tutto.

 perchè non sai cosa vuol dire "abboccare".
____________________________________________
"Taglierò ogni tuo commento su Tacchinardi".
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Ora hai capito, bimbomix?

Ora hai capito, bimbomix?
*bimbomix* ?
Addirittura?
Cos'č, chi ha detto che si puň andare cosě sul pesante?

 Bisogna spiegarti tutto.
Ale`!

> Bisogna spiegarti tutto.
Confermo e l'accendo, W.