Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La Franzoni a "Buona Domenica".

Non ho parole, parolacce tante.
Basisco, tutto ciò che accade è "grottesco".
cordialità,
dall'ivrea plaudente

 Basisco, tutto ciò che accade è "grottesco".
Stiamo stabilendo dei nuovi picchi per la misurazione della decadenza di una 
civiltà...
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 


quanto ha pianto stavolta? 

   
Piangeva come al solito!?

 Piangeva come al solito!?
piange perche'e'innocente..checche'se ne dica..

 piange perche'e'innocente..checche'se ne dica..
Si può trasformare il tutto in un fenomeno da baraccone?
cordialità

 piange perche'e'innocente..checche'se ne dica..
mai sentito un galeotto che non dicesse di essere innocente...

ti risulta che i galeotti siano invitati a Buona Domenica?
-- 
č bianco e nero...
non č un pinguino...indovina chi č????


 ti risulta che i galeotti siano invitati a Buona Domenica?
stanno piu' rinchiusi quelli del grande fratello.
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 piange perche'e'innocente..checche'se ne dica..
Per me è colpevole, non ci sono prove che dicano il contrario.
saluti
©TONY
ITALY WORLD CHAMPION 2006 (4 times) 

 ti risulta che i galeotti siano invitati a Buona Domenica?
No, Altrove.
-- 
Concentrazione uguale forza

 dall'ivrea plaudente
Franzoni chi? Ah sě, la nipote della moglie di Prodi. Ora capisco. 


Questo è un principio vigente nella "giustizia sportiva", nella 
Giustizia vera ci vogliono le prove.
-- 
Morirò come sono nato: sporco, urlando, e strappato alla donna che amo!

 Per me è colpevole, non ci sono prove che dicano il contrario.
Non ci sono neanche prove che dimostrino che tu sia innocente.

 Non ci sono neanche prove che dimostrino che tu sia innocente.
No, qui ti sbagli, non c'è neanche un'impronta di un estraneo, il padre 
non c'era, il fratello non aveva la forza sufficiente per causare un 
danno simile.
Indovina chi. Giochi MB.
O forse è Cluedo.
Miss Scarlett con la Spranga nella Sala da Biliardo.
-- 
Da oggi, fino alla fine del mondo, noi che siamo qui verremo ricordati. 
Noi pochi fortunati, noi banda di fratelli. Perché colui che oggi è con 
me e versa il suo sangue sul campo, colui è mio fratello.

 No, qui ti sbagli
In Italia va dimostrata la colpevolezza, non l'innocenza.
Fortunatamente.

The user ha scritto:

Alcuni protendono al garantismo, ma anche questo valore stà scemando.
Scusatemi se non vi dedico tempo, ma ho lo stomaco scombussolato
(troppo vino) e l'emorroidi irritate.
saluti
cordialità tutte,
dall'ivrea plaudente.


Se fosse vero quello che dici, la storia non sarebbe neanche uscita.

 Se fosse vero quello che dici, la storia non sarebbe neanche uscita.
se non fosse vero quello che dice a quest'ora sarebbe a marcire in
prigione....
ricordiamoci che avvocati come Taormina non vanno dal primo che passa :P
Dex

 Milton
Ragazzi se impareste  a conoscere Milton non lo considerereste tanto
idiota, lui è solo un tantino misantropo, perdonatelo.
cordialità tutte.

 
(troppo ?)

 Fortunatamente.
Infatti, ma l'innocenza di TONY e anche la nostra su questo specifico 
fatto è dimostrata, come ti ho spiegato, quindi ti sbagli.
è chiaro il concetto?
-- 
A nessuno importa quale è la definizione di peripatetica

 Per me è colpevole, non ci sono prove che dicano il contrario.
quindi figurati.


Allora, ci sono degli errori nella forma:
1) Dovevi scrivere:
Rispondevo a questa frase: "Per me è colpevole, non ci sono prove che 
dicano il contrario."
Altrimenti sembra che l'ho scritta io.
2) Tu hai scritto: "Non ci sono neanche prove che dimostrino che tu sia 
innocente."
Che è l'affermazione che sbagliata, visto che è stato dimostrato che in 
casa c'erano solo la Franzoni e i figli, quindi TONY non c'era.
-- 
Questa è la 57° ora del nostro servizio ininterrotto in diretta fuori 
dell'abitazione dei Simpson. Ricordatevi di sintonizzarvi questa sera 
alle 20:00 per i momenti salienti della nostra telecronaca. Tra questi 
l'arrivo del netturbino e il momento in cui Marge Simpson ha messo 
fuori il gatto forse perchè molestato. Non sappiamo.

 casa c'erano solo la Franzoni e i figli, quindi TONY non c'era.
Quindi può essere stato *solo* chi era in casa, secondo quanto è
stato dimostrato (da chi?)
E comunque stai snaturando il discorso.
[Tony afferma che è stata la Franzoni, perchè non ci sono prove della
di lei innocenza.
Io gli dico che per condannare qualcuno non basta che non si possa
provare l'innocenza, ma si deve provare la colpevolezza.] - tanto per
non perderci.

 > > Franzoni chi? Ah sì, la nipote della moglie di Prodi. Ora capisco.

Buona questa, veramente buona.
cordialità

 non perderci.
Ma invece ti sei perso, perchè quella tua affermarmazione non l'ho mai 
contestata.
Quello che contesto è quello che tu hai scritto a TONY, cioè:
"Non ci sono neanche prove che dimostrino che tu sia innocente."
Ti dico per la terza volta che l'innocenza di tutto il resto del mondo 
tranne quella della Franzoni e inclusa quella di TONY è stata 
dimostrata con delle solide prove.
Chiaro? Te lo devo dire per la quarta volta?
-- 
Il mio Homer non è comunista. Sarà pure un bugiardo, un maiale, un 
idiota, un comunista, ma vi assicuro che non è una pornostar.