Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Primi problemi con il macbook

L'altro giorno con un colpo da matto ho preso il nuovo macbook Core Duo
2,0GHz. (senza aggiunta di memoria per ora)
Rispetto al mio vecchio ibook è tutta un'altra cosa sia per quel che
riguarda la qualità costruttiva, che nella potenza. Ma tutto ciò è
ovvio.
La cosa che mi ha fatto gelare il sangue invece sono le 3 volte che mi
ha piantato in 3 giorni.
E' successo che aprendo un programma (vedi textmate) oppure attaccando
in modalità target il vecchio ibook  si fermasse tutto. In pratica
tutto fermo e solo il cerchio che gira. e tutte le volte o non riuscivo
a forzare l'uscita o addirittura si bloccava durante lo spegnimento
all'immagine del desktop.
Ben 2 volte ho dovuto staccare la batteria per staccare tutto.
Ora dato che io 3 piantate dal vecchio ibook le ho avute in 2 anni (di
cui una dovuta al hd rotto), mi inizio a preoccupare. Già inizio a
rimpiangere i vecchi ppc..
Ho pensato fosse la temperatura, e ho installato un programma per
monitorare la cpu. Solo che fino ad ora non ho più "tirato" il
computer. La ventola cmq non è mai partita.
Ora mi inventerò un sistema per tenere il computer rialzato dal
piano..
Ho anche un sospetto sulla RAM , che devo cmq cambiare a presto.
In ogni caso mi sto quasi iniziando a pentire di aver preso un prodotto
appena uscito.
E pensare che all'inizio volevo farmi un fisso..
Voi avete letto nulla a riguardo?
Ciao

 Voi avete letto nulla a riguardo?
Per esperienza personale devo dire che c'č da avere pazienza con MacOS X
per x86... lo devono ancora snellire e, IMHO, parecchio anche.
Escluderei problemi hardware (RAM) sono piů per qualche bug nell'OS. Col
tempo le cose potranno solo andare meglio. E' anche vero che uno compra
un computer per usarlo (e bene) oggi... non in futuro :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 ovvio.
con soli 512Mb di memoria secondo me non vai da nessuna parte.

 per x86... lo devono ancora snellire e, IMHO, parecchio anche.
:O
Cioč?
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Ben 2 volte ho dovuto staccare la batteria per staccare tutto.
puoi tenere premuto il pulsante di accensione per lo spegnimento forzato
-- 
PPB

 Cioč?
Di recente soprattuto problemi con il Finder e in particolare nella
gestione delle condivisioni SMB:
<1hfxzi0.lq4zal6lpdtN%cesare...@NOGRAZIEtin.it>
E' vero che rispetto al 10.4.4 in bundle hanno fatto grossi passi in
avanti ma il 10.4.6 del G4 č decisamente piů stabile.


 avanti ma il 10.4.6 del G4 č decisamente piů stabile.
Pensa che io ho trovato la 10.4.6 del ppc molto meno stabile della
precedente, ma i piccoli problemi potrebbero essere stati casuali.
Comunque con 10.4.5 in oltre un mese mai un minimo problema e record di
uptime per me...
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 avanti ma il 10.4.6 del G4 è decisamente più stabile.
Esattamente, ma qui, e non solo, c'è ancora chi nega l'evidenza...
Purtroppo 10.4.5 e 10.4.6 per x86 sono tutt'altro che ottimizzati ancora.
-- 
Ciao!
Player
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!" 

 Voi avete letto nulla a riguardo?
No ma cerchero' di informarmi.
-- 
Ciao da Francesco B.

 con soli 512Mb di memoria secondo me non vai da nessuna parte.
si ma non č che se hai poca ram (poi 512MB non sono cosě pochi) il
sistema crasha ;)

 :O
io non dico niente eh
-- 
questa non e' una tag

Daniele ha scritto:

beh il mio iMacG5 con soli 512MB si impallava spesso da quando l'ho 
aumentata č perfetto. Ormai č risaputo che OSX ha il suo punto debole 
nella ram. Fidati.

 
dico solo: nel caso vi prendiate un macbook ricordatevi di scartare le 
caramelle:
http://www.flickr.com/photos/gstahl/153078458/in/photostream/
dico, dopo aver spento l'ipod e esservi tolti le nike


 dopo aver spento l'ipod e esservi tolti le nike
Pensiero tristemente veritiero.


 nella ram. Fidati.
sarà, ma a me l'iBook sono due anni che va alla grande con 512 Mb di
RAM. Certo quando è stressato rallenta un po', ma non lo definirei il
suo punto debole...
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 
http://www.flickr.com/photos/gstahl/153078458/in/photostream/
ROTFL!
ecco spiegati i tanto strombazzati problemi di surriscaldamento
-- 
Quel vizio che ti uccidera' non sara' fumare o bere,
ma il qualcosa che ti porti dentro,
cioč vivere, vivere e poi vivere ...

 scrivi!!!
che sentir dire che con 512mb osx non ci fai un cazzo è una cosa brutta,
che il mio powerbook con 256mb di base osx mi dava un kernel panic al
mese da quando ho aggiunto 512 mai avuto più uno, che l'ibook di cecilia
da quando gli ho messo panther con 256mb sembra che sia diventato un vic
venti con le icone, che la apple rilascia computer con i bocchetti delle 
ventole chiuse da una pellicola trasparente e manco se ne accorge lei, 
che l'imac bondi blue aveva il cavo dell'alimentatore e la pallina del 
mouse in tinta con il case mentre il macbook nero ha l'alimentatore e il 
telecomando in tinta con un il modello sbagliato, che una volta prendevo 
per il culo quelli che avevano windows perché erano costretti ad usare 
la memoria virtuale e ora il mio mac mini con 1 gigabyte di ram dopo tot 
ore di lavoro inizia ad andare di swap, che simone stamattina non vuole 
dormire


 ecco spiegati i tanto strombazzati problemi di surriscaldamento
Veramente sembra che l'abbia avuto solo lui quel problema...

 
dipende da cosa ci fai. Anch'io conosco persone che con 512Mb ci 
lavorano bene ma non so esattamente cosa intendano con lavorci bene. Io 
che sono abituato ad aprire almeno 10 programmi alla volta rabbrividisco 
un po' a sentire che con 512Mb si va alla grande. Sono contento per te. 
Cmq il 90% delle persone che conosco e che hanno il mac hanno tutti 
avuto problemi con la ram e hanno dovuta aumentarla volente o nolente.

> Veramente sembra che l'abbia avuto solo lui quel problema...
Mica vero, sono pochi, ma sono alcuni i macbook con la presa d'aria chiusa.


 problemi con la ram e hanno dovuta aumentarla volente o nolente.
OsX per far vedere la sua potenza ha bisogno di 1Gb di RAM, su PPC, su 
intel, dove Rosetta succhia ram a volontà, non è detto che ne serva anche di 
più (molti hanno ordinato con 2Gb, specie se si vuole usare Parallels)


 io non dico niente eh
ho voglia di carne di vegetariano americano


 Pensiero tristemente veritiero.
ma mi chiedo, guardando queste foto: come mai nei macbook hanno disegnato
la cerniera del display come un blocco pieno (gli ibook invece hanno i due
agganci laterali con un'intercapedine centrale aperta)?
I processori Intel dovrebbero richiedere una ventilazione maggiore, uno
sfogo libero, e invece il display ostruisce il flusso d'aria


 Mica vero, sono pochi, ma sono alcuni i macbook con la presa d'aria chiusa.
Mah io sapevo che praticamente era un caso isolato...magari si tratta di
un singolo stock, ma di certo non è un problema comune.
Al contrario invece del mooing che fa muggire il mio macbook...che per
fortuna è un problema software.

Piuttosto qualcuno sa dove posso già trovare la beta di 10.4.7 che gira?
Voglio vedere se risolve il problema.

 Purtroppo 10.4.5 e 10.4.6 per x86 sono tutt'altro che ottimizzati ancora.
Tu quoque? 
In che situazioni d'uso ti sei accorto di questo? Posso chiederti un
piccolo report? Anzi aspetta apro un nuovo thread...
-- 
Sento che sto per piangere. 

 Al contrario invece del mooing che fa muggire il mio macbook...
cioè, che brutta domenica. Cosa è sta storia adesso? Parli della ventola
che parte e si ferma continuamente? :?


 che parte e si ferma continuamente? :?
dici bene. Cavolo il macbook dovrebbe arrivarmi domani. A sentire ste' 
storie c'è poco da stare allegri!

 che parte e si ferma continuamente? :?
Si, cosě lo chiamano sul forum Apple, e devo dire che ci sta benissimo
il nome, sembra davvero muggisca :p
Cmq alla fine non si sente molto, non č un gran problema, diventa solo
fastidioso nel silenzio e alla lunga.
Tra l'altro č un bug software, devono regolare meglio i parametri di On
e off della ventola in base alla temperatura, nessun problema hw.

 e off della ventola in base alla temperatura, nessun problema hw.
ma in generale come si comporta il portatile? risponde bene? sei 
soddisfatto?

 storie c'č poco da stare allegri!
Dai stai tranquillo, č un difetto secondario, lo risolveranno via
software a breve. Tra l'altro non č poi tanto fastidioso, č che siamo
abituati a portatili muti come una tomba, un picciottaro manco se ne
renderebbe conto :p
Il suono č molto molto basso, niente a che vedere con la ventola che
gira davvero, in pratica si sente che iniza a partire e subito dopo si
spegne, non entra a regime.

 soddisfatto?
Guarda apparte il mooing (problema sw risolvibile) e il fatto che scalda
davvero tanto (però non nell'area polsi quindi non da troppo fastidio),
sono davvero contento.
Lo schermo lucido alla fine non è niente male, gran parte delle foto con
i riflessi che vedete in giro sono tutte prese angolate, frontalmente il
95% dei riflessi sparisce! Insomma il display mi piace, però non l'ho
provato all'aperto.
La tastiera non è male, secondo me migliore di quella dell'iBook 12"
1,2Ghz, soprattutto in qualità costruttiva. Quella dei PB/MBP forse è
meglio ma siamo ad un altro livello di prezzo.
Poi ci sarebbe da parlare di dimensioni: è una via di mezzo tra l'ibook
12 e 14, anzi, è esattamente largo quanto il 14 ma alto quanto il 12
(avevo visto una foto sul web ma non la trovo), però è molto più sottile
di entrambi; chi vuole *assolutamente* un miniportatile alla ibook 12
resterà deluso, ma a tutti gli altri secondo me piacerà di più, rimane
cmq un portatile molto piccolo, però più versatile del 12" che ha(aveva)
uno schermo un po' troppo sacrificato.
Sulle prestazioni non ne parliamo proprio, anni luce avanti al G4, anzi,
leap ahead ^_^ (vediamo chi la capisce)


Grazie. :)



Vado!

 renderebbe conto :p
ma che cazzo di [non] ragionamento!
e' dal 1984 che non siamo piu' picciotti, non lo vogliamo essere, e se
qualcuno sta peggio cazzi suoi: non e' una giustificazione per
rinunciare alla qualita'.


 telecomando in tinta con un il modello sbagliato, ...
bene, bravo. l'introduzione al 1° capitolo ti e' venuta molto bene.
ora continua a scrivere, scrivere, scrivere...
queste cose bisogna farle sapere in giro, altro che ex picciotti che
dicono che se avessimo un pc quel rumorino manco ci faremmo caso, sigh
:-(


 rinunciare alla qualita'.
Ehi ehi ehi non ho mai detto che va bene così, anzi, se fosse un
problema hw sarei già corso a farmelo cambiare.
Il fattore *silenzio* è uno dei tanti motivi per cui uso mac, altrochè.
Dico semplicemente che è un problema sw (quindi risolvibile), di
gioventù, che nonostante tutto non è particolarmente fastidioso, dato
che si nota solo grazie al silenzio assoluto del mac, e aggiungo che
probabilmente un picciottaro, abituato al portatile col ventilatore
incorporato, nemmeno se ne sarebbe accorto; mica dico che siccome i
picciotti hanno di peggio, dobbiamo accontentarci.

 suo punto debole...
quoto, e sull'ibook ci uso matlab/simulink, mathematica e maple. Che
rallenta quando switcho applicazione e' chiaro, ma mai un bloccaggio.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 wrote:
[CUT]
se non lo hai gia' fatto reinstalla il sistema da zero (format dell'HD e
poi dai dischi di ripristino). A volte risolve i problemi, specialmente
se il computer e' appena uscito dalla fabbrica.


 qualcuno sta peggio cazzi suoi
think aristocratic
-- 
E da pari opportunita' si passo' ai pari privilegi

 picciotti hanno di peggio, dobbiamo accontentarci.
Ah, beh, si beh (cit.)


 ore.
Beh se lo lasci in sleep, la batteria fa una settimana eh.
...
...
...
Oddio speriamo che Apple non legga, sennò scriverà sulle specifiche
"Fino a 7 giorni di autonomia".. o_O


 Beh se lo lasci in sleep, la batteria fa una settimana eh.
Era per dire che alla fine mi sembra simile all'iBook, mi pare che anche
lě si parlasse di max 6 ore tirate, solo con un text editor e tutto
spento.
E secondo me in sleep arriva a due settimane :p

 Ah, beh, si beh (cit.)
???
Non capisco questo sarcasmo, ho detto solo che è un problema temporaneo
(magari già con la 10.4.7 risolvono) e che alla fine si nota poco.
NON ho detto che va bene così, ma solo che non è un problema grave.

 incorporato
che poi questa e' una cazzata. I portatili con centrino sono
silenziosissimi, forse ti riferisci ai pentium 4.
Per inciso, il mio centrino acer (di cui qui si dice il male assoluto)
con la ventola in funzione e' piu' silenzioso dell'ibook
Se vogliamo paragonare gli iMac e i PMac ai minitower PC, direi che con
le ventole accese siamo sugli stessi livelli di frastuono


 quindi, se tanto mi da tanto...
Beh, cambiare un Pb12 con un macbook lo trovo avvnetato specie per un
professionista (e il sw che usa. A proposito: VW č universal? :?).
A me cattura molto l'idea di parallels. Volendo (e dovendo) approfondire
Xp avevo intenzione di prendere un Pc non scrauso. Il MacBook base non
costa molto per l'HW che ha, ed ha i valori aggiunti che puoi
immaginare: con parallels avrei 2 macchine portatili in una con
prestazioni che non sono quelle di VPC.
Cioč sostanzialmente potrei finire per comprare un MacBook perchč ho
deciso di avere una macchina Win. Sono diabolici quelli a Cupertino. o_O
-- 
Te sei refrattario alle mie mail, č ufficiale: sě, habemus doctoressam.
La qualem se e ne andatam in inghilterram per festeggiarem!

 con la ventola in funzione e' piu' silenzioso dell'ibook
Beh i P4 sono come ho detto, ma pure alcuni centrino non scherzano.
Mio cugino ha un acer centrino che è sicuramente mooooolto meglio dei
P4, ma la sua bella ventola sempre accesa ce l'ha, anche se è
"silenziosa" (cioè si sente ma non è un tornado come quella dei P4)
Portatili silenziosi come i Mac non ne ho mai visti.

 NON ho detto che va bene così,
non e' sarcasmo: e' una citazione, che vuol dire quello che dici tu.


 se il computer e' appena uscito dalla fabbrica.
siccome deve arrivarmi in settimana consigli che lo faccia anch'io? 
alcuni dicono che è un'operazione inutile.

 alcuni dicono che č un'operazione inutile.
Nella peggiore delle ipotesi, ti risparmi un paio di gigabyte di roba
inutile...
-- 
Salutandovi indistintamente

 Portatili silenziosi come i Mac non ne ho mai visti.
i mac sono silenziosi perche' il calore lo dissipi tu, con i tuoi polsi
e le tue gambe <g>


 rallenta quando switcho applicazione e' chiaro, ma mai un bloccaggio.
allora non so cosa dirti. Magari appena mi arriva ci installo anch'io 
matlab e mathematica e poi ti so dire. Magari facciamo un po' di test 
assieme con codici uguali così vediamo di scovare magari nuovi bugs!
Ma scusa le versioni di matlab e mathematica sono già UB? potrebbe 
benissimo essere colpa del software che ha bisogno di ulteriori patch. 
Purtroppo mi sa che se le software house non si spicciano a convertire 
bene il software ci ritroveremo gli stessi problemi di windows.

, o anche altre che pero'
potrebbe essere un poco troppo lungo elencare esaustivamente qui, beh,
ti confesso che finiscono direttamente nella <grande cloaca> (® e ©).
se invece usi qualcosa di piu' umano, vabbe', potrebbe essere che
vodaphone mi odi!


 e le tue gambe <g>
Preferisco dissipare io il calore che avere una ventola nelle orecchie
:P

 software a breve. 
A breve come i "ronzii" del mbp?
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 E secondo me in sleep arriva a due settimane :p
Dunque...a me in sleep consuma lo 0.5% all'ora...quindi direi 200 ore
che sono 8 giorni e 8 ore, mica male :-)


 quindi, se tanto mi da tanto...
In effetti appena lo stacchi il portatile ti illude, la durata letta
sulla barra è davvero poco significativa imo.


 inutile...
concordo.
ma non penso sia inutile, due volte su due (powerpc) con
l'installazione originaria la macchina mi dava problemi.
tutte e due le volte ho reinstallato tutto io e poi liscio come l'olio.

 questa non e' una tag


Scusa ma come hai fatto a trovare questa notizia? Ho provato a partire
da 
http://www.flickr.com
, ma ho trovato di tutto e anche se posso
ottimisticamente pensare che alla fine qualcosa avrei trovato, mi pare
una quantità sterminata di tempo da investire (che non ho) e poi sarei
stato facilitato dal sapere cosa cercavo, quindi "non vale".
Sono veramente interessato alla tua risposta
Ciao
Alberto

 un po' a sentire che con 512Mb si va alla grande.
Non credo che il punto sia quanti programmi sono aperti
contemporaneamente, ma quello che fanno in sottofondo. Molti programmi
sul mac quando sono in background non consumano CPU o Ram... io ho
sempre aperte di default sei applicazioni piů qualche utility nella
barra del menu, poi ci lavoro (scrivo) e a volte faccio un po' di
fotoritocco amatoriale con PS Elements... chiaro che quando č tutto
aperto capita che passando da una applicazione all'altra ci vogliano un
paio di secondi di rotella arcobaleno, ma non č un gran problema.
Parliamo di Panther, eh! ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 OsX per far vedere la sua potenza ha bisogno di 1Gb di RAM, su PPC
Qualcuno diceva anche 768, o meglio, che l'aumento di prestazioni tra
512 e 768 è molto più sensibile che tra 768 e un giga. Poi, che più ce
n'è meglio è, è ovvio ;)


 
bon allora mi tolgo il pensiero e reinstallo. Ma di preciso cosa devo 
fare? basta mettere su il dvd? oppure devo formattare in qualche maniera 
particolare?

 dicono che se avessimo un pc quel rumorino manco ci faremmo caso, sigh
davvero non so se sia una mia impressione personale, deformata da anni 
di autosuggestione indotta, ma pensare di comprare un computer con 
intel, chip grafico a memoria condivisa usando un sistema operativo che 
usa la memoria virtuale anche per aprire textedit non mi fa una bella 
impressione. se il mac era il computer for the rest of us, mi pare che 
oggi sia un computer come tanti altri.
poi certo, non ci sono alternative comode come apple Os 10.x ma è 
impressionante vedere che la apple sono due anni circa che non riesce a 
suscitarmi nessuna compulsione d'acquisto. oh meglio così che risparmio.


 Scusa ma come hai fatto a trovare questa notizia? Ho provato a partire
mi pare che fosse citato da tevac


 dormire
Si si, si stava meglio quando si stava peggio.
Avanti nostalgici, come one!
Quando poi venite a commentare gli operai che fanno le buche per terra
fatemi un fischio.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 RAM.
Anche il mio PB non ha un cazzo di problema con quella ram.
E quello prima teneva botta anche con 256.
Avanti!


 Avanti nostalgici, come one!
nessuna nostalgia č un dato di fatto. il mac fino a qualche anno fa era 
una macchina piů rifinita, fuori standard e costava tre volte tanto. il 
suo sistema operativo permetteva di fare meno cose di quello che 
permette osx, ma quelle poche seguivano una filosofia di gui piů 
semplice e -per quel che mi riguarda- per molte cose piů centrata sulle 
esigenze dell'utente.
che io preferissi quella apple non č un segreto, ma č un grosso problema 
per te? posso aiutarti in qualche modo?


 per te? posso aiutarti in qualche modo?
http://www.venerandi.com/temp/venerandipb.3gp
tipo questo sono io che apro e chiudo lo schermo del mio adorato 
powerbook di due anni fa, portato due volte in riparazione per questo 
difetto e al quale il tecnico ha detto che è 'nella normale tolleranza 
apple' e in rete ho trovato parecchia gente nella stessa situazione.
poi fai tu, questa roulette russa di computer che vanno a 80 gradi 
centigradi, che hanno monitor con aloni, che hanno le ventole che si 
accendono ogni tre secondi, che mandano sibili, che hanno il case che si 
deforma, che hanno aloni di dominanti sul catodico, che vanno in kernel 
panic se li usi con la ram base, a me personalmente non piacciono e non 
avrei voluti vederli, possederli o consigliarli.
Questa è la apple di oggi, buona fortuna.



-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 dormire
Si si, si stava meglio quando si stava peggio.
Avanti nostalgici, come on!
Quando poi venite a commentare gli operai che fanno le buche per terra
fatemi un fischio.
-- 


 fatemi un fischio.
uh? riavvia


 avuto problemi con la ram e hanno dovuta aumentarla volente o nolente.
ovviamente, con 1 GB è tutto più fluido...

 nella ram. Fidati.
si, certo, ma si inchioda perchè swappa come una dannato... 
l'autore della discussione non ha problemi del macbook che si blocca
perchè con 145 programmi aperti il mac si blocca... 
si il mac si pianta con 1 o 2 programmi aperti, 512MB di ram non danno
di questi problemi...

 wrote:

potenza della statistica, otto volte su otto, le installazioni originali
stanno ancora girando liscie come l'olio...

 qualità che il differenziale di prezzo che ha sempre distinto Apple.
era quello che pensavo io prima di prendere il powerbook
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 eh, ma hai preso il 12"... è quello finto :-)
prrr, ho visto foto di 15'' imbarcati che in confronto il mio era un 
novellino.
dai c'è tanta di quella roba dentro a questi portatili che un serio 
controllo di qualità costerebbe troppo alla apple; come tante troppe 
altre case preferisce fare controlli alla cazzo e poi lavorare di 
assistenza e tapulli per la roba fallata che viene venduta. dalla apple 
non me lo aspettavo, specie per le linee pro.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 novellino.
Il mitico alluminio vanigliato. In compenso ho visto vaio così scoloriti
che parevano essere passati in lavatrice.
-- 
Mazzarò ha comprato tutto non gli manca niente,
è proprietario di ogni ente anche inesistente, 
è un avido chirurgo che vuole il cuore della gente
http://www.cieloprovvisorio.net

 dai c'è tanta di quella roba dentro a questi portatili
nei 12 molta meno :-PPP

 che parevano essere passati in lavatrice.
ah ma io mica dico che i portatili di altre marche sono migliori, non lo 
so semplicemente, qui in ufficio ho sempre visto dei dos portatili 
brutti, rumorosi, scomodi e grossi, ma era tutta roba molto cheap.
dico solo che noto (magari sono solo io) nei prodotti apple degli ultimi 
anni un andazzo al ribasso qualitativo che va di pari passo ad una 
attenzione a prodotti modaioli dei quali non me ne frega un benemerito.
la mia impressione è che mi venga venduto un computer con lo stesso 
atteggiamento con cui mi viene venduto un walkman e a me, dico 
personalmente a me, questo andazzo preoccupa.
poi potrete dirmi ma no, anche i wallstreet fischiavano si accendeva la 
ventola ogni due secondi, i pismo perdevano plastica si piegavano, i duo 
avevano i monitor con dominanti e aloni neri, può essere, ma io non me 
lo ricordo.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 lo ricordo.
Non lo ricordi perchč i volumi erano inferiori e comunque Apple era
diversa, all'epoca.
-- 
Mazzarņ ha comprato tutto non gli manca niente,
č proprietario di ogni ente anche inesistente, 
č un avido chirurgo che vuole il cuore della gente
http://www.cieloprovvisorio.net

 di questi problemi...
sì da quello che mi risulta si pianta con 2 programmi particolari matlab 
e mathematica che lui usa non dovrebbero essere ufficialmente in UB e 
girano grazie ad una patch che non mi convince molto. Se invece fosseo 
già in UB probabilmente sarà da aspettare la prossima realese. Potete 
confermarmi?

 stanno ancora girando liscie come l'olio...
bene allora farò anch'io così. Ma in definitiva basta buttare il dvd e 
via? perché mi ricordo che chiedesse il tipo di filesystem...cosa metto?

 confermarmi?
ah beh, se non sono UB e addirittura girano con una patch, allora
l'instabilità pò essere dovuta ai più svariati motivi...

 l'instabilità pò essere dovuta ai più svariati motivi...
ho controllato adesso ma sul sito di Matlab e Wolfram non si parla di 
UB. Probabilemente funzionano pure (magari con una patch schifosa) ma è 
chiaro che siano instabili. Mi ricordo che problemi di instabilità si 
erano verificati anche per chi aveva tentato di installare aperture su 
macchine non supportate e poi finivano per scrivere sul newsgroup che il 
porgramma faceva schifo.

 girano grazie ad una patch che non mi convince molto. 
In effetti matlab in teoria non dovrebbe girare sotto rosetta, magari la
patch fa casino.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 fatemi un fischio.
Quelli della sulcis ?
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 porgramma faceva schifo.
A me pare che Mathematica 5.2 sia UB.
http://www.wolfram.com/products/mathematica/platforms/

 patch fa casino.
Matlab *non* gira su Rosetta, afaik.


 Matlab *non* gira su Rosetta, afaik.
Infatti (credo per via di alcune cose in java), ma qui si parla di una
patch che aggiri l'ostacolo e quindi non si può pretendere che vada
tutto liscio...


 
http://www.wolfram.com/products/mathematica/platforms/
sě sembrerebbe cosě perň č troppo generico cosě. Per me non hanno 
ottimizzato ancora del tutto il codice.

 tutto liscio...
cmq non penso basti una patch per far andare in UB un programma. Ci 
vorranno delle ottimizzazioni di codice e così via.