Newsgroup: it.discussioni.sogni
Titolo: Filosofo che spiega il funzionamento dell'aldilà

Okay, non chiedetemi che cosa mi sono fumato per fare un sogno del
genere... (anche perchè io risponderei: "Niente, sono le endorfine
prodotte dal mio cervello che sono di prima qualità!" :-D )
Allora, in questo sogno ero seduto al tavolo della mia cucina e
davanti a me era seduto un uomo di mezza età, dall'aria professorale,
che mi parlava delle sue teorie filosofiche sull'aldilà. E queste cose
hanno una loro logica, che mi ha colpito quando mi sono svegliato... 
Costui ha iniziato dicendomi che un inferno così come viene descritto
nella Bibbia è altamente illogico: secondo quella concezione, infatti,
durante la vita terrena un uomo viene tentato dal diavolo a lasciarsi
andare ai piaceri di quest'ultima, poi nell'aldilà è lo stesso diavolo
che nell'inferno porta all'uomo la sofferenza eterna per quei
comportamenti. E qui il filosofo del mio sogno ha usato una frase
particolarmente colorita, chiedendomi: "Ti pare possibile che Satana
dica a chi arriva all'inferno: "Cretino! Perchè hai ubbidito me?
Dovevi ubbidire Dio che è il mio peggior nemico! Adesso ti punirò per
questo!"?". La conclusione a cui si arrivava era che l'unico modo
logico in cui l'aldilà può funzionare è che i "buoni" vengono premiati
da Dio in paradiso, mentre i "cattivi" vengono premiati da Satana
all'inferno.
Si è poi parlato del concetto di paradiso, e qui il filosofo confutava
il fatto che il paradiso è ritenuto il luogo dove tutto è perfetto.
Diceva innanzitutto che, ammettendo l'esistenza dell'anima, il corpo è
solo uno strumento che l'anima usa per agire. Di conseguenza, quando
una persona muore e l'anima viene separata dal corpo, quest'anima
continuerà a fare gli stessi identici ragionamenti che la persona viva
faceva. A questo punto affermava che è ragionevole presumere che una
persona, dopo aver vissuto per quasi un secolo in un mondo imperfetto,
sarebbe incapace di adattarsi a un mondo perfetto. Da ciò ne consegue
che, se un'anima si trovasse in un paradiso perfetto, impazzirebbe in
breve tempo, quindi il paradiso dev'essere per forza imperfetto. Poi
aggiungeva che nessuno sarebbe in grado di convivere razionalmente con
il ricordo della propria morte, e che quindi la condizione dell'essere
in paradiso non doveva includere questo ricordo.
La conclusione a cui si arrivava era che forse questo mondo E' il
paradiso, e più specificatamente l'unico paradiso adatto alla nostra
natura: un paradiso dove esistono (perchè è necessario) la morte, la
guerra, la fame, l'ingiustizia...
Tutto questo mi ha lasciato veramente basito, perchè trovo incredibile
che il cervello abbia composto quei ragionamenti senza un mio
intervento cosciente...

 intervento cosciente...
per la serie "c'è un piccolo filosofo in ognuno di noi" ...
e il bello è che il ragionamento fila a meraviglia °_°
... ah se solo se si potesse controllare e accedere liberamente
all'inconscio

 wrote in message
news:Ecebb.94835$hE5.3...@news1.tin.it...

Forse non conviene a tutti avere accesso a tale livello di conoscenza e
fantasia.
Non pensi che i anche i cattivi ne trarrebbero cattivi benefici?
Non è il mondo perfetto in tale più alta dimensione?
Qualcuno dice "potessi essere il manager di questa o quella compagnia" ma
egli o ella non ne comprende la complessità della cosa e non ne apprezza il
sacrificio. Ne vede solo il guadagno. Più alti sono i livelli e più alto ne
è il sacrificio, il merito, la paga ed il richiesto valore. Potremmo essere
in grado di maneggiare una delle singole cose che vediamo in questo mondo se
ce ne fosse data la immaginaria e vana opportunita? Quanto meno le cose di
quell'altro? Eppure ci è stato dato di studiare, capire e distribuire
qualcosa che è a misura d'uomo e per duemila anni e più non ne sappiamo
trarre opportuno beneficio. Vedi? Tutto è davanti a noi eppure ci si
inciampa sopra per capire ciò che è sopra di noi.