Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Questo "dovrebbe" interessare tutti

Leggere questo:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57792&r=PI
e prima ancora questo:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57791&r=PI
mi mette una gran tristezza perche' sono considerazioni che,
inconsciamente, avevo gia' fatto anche io.
Vero che, leggendo questo ed altri gruppi, sembra che per molta gente il
proprio computer sia sempre stato sotto chiave e questa sarebbe solo la
constatazione di uno stato di fatto.
In effetti siamo ad un punto tale che la fregatura e' inevitabile, da
stabilire sono solo le dimensioni dell'attrezzo che ci verra' infilato
in quel posto...
P.S. le mie considerazioni non sono "politiche"
non amo rifondazione
non amo i verdi
non apprezzo tutto quel che fa la sinistra in genere
non prendo posizioni ideologiche ne qui ne nella vita reale se non
valutando caso per caso
Piuttosto vi invito a guardrvi le spalle, anzi,
un po' piu' in basso...  ;) 

 valutando caso per caso
qua|lun|quì|sta
s.m. e f., agg.
1 s.m. e f. TS stor., polit., seguace del movimento dell'Uomo Qualunque
2 s.m. e f. CO estens., chi dimostra qualunquismo | agg.,
qualunquistico: atteggiamento q.
-- 
PPB

 
uhm...potrebbe essere anche questo il problema, non trovi?
alecs.

 
Trovo che non hai capito nulla!
D'altronde che ti puo' importare di avere il computer sotto chiave, gia'
hai il cervello chiuso a mandata doppia...

 qualunquistico: atteggiamento q.
qualunquista e' un'altra cosa, io non voglio prendere posizioni
ideologiche a prescindere: le ideologie hanno ammazzato troppa gente,
finora, il buonsenso molta di meno...
Rispondi piuttosto: e' meglio avere il computer sotto chiave o il
cervello sotto chiave?

 qualunquistico: atteggiamento q.
scusami, di italiano ne ho fatto poco, mi spieghi per cortesia come fai 
a dare del qualunquista ad uno che afferma "se non valutando caso per caso"?

 valutando caso per caso
E questo dovrebbe in qualche modo rendere il tuo parere più autorevole?
Uno che non si è nemmeno accorto di come va il mondo in se e per se non
lo prendo neppure in considerazione.
Fortunatamente gli articoli che hai postato non erano a firma tua.
-- 
Ricordo che alla libertà di parola, è associata anche la libertà 
di pensiero. Purtroppo vedo che sempre più spesso si fa uso della 
prima e non della seconda.

Dal livello delle risposte che hai già avuto dovresti aver capito che è 
inutile continuare, lasssa perde....


possibile che tu non ti stia rendendo conto di QUELLA cosa?
boccalone, segui il thread in alto.
io ti ho avvisato...
alecs.

 valutando caso per caso
Affermazione curiosa: converrai violentare una bambina (per dire, eh)
non è che sia una roba da valutare caso per caso, spero tu lo ritenga un
evento che non richieda una valutazione prima di essere scartato, no? 
Un Maramao che poi in genere i bambini si mangiano, mica si violentano.
:P
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 meno...
i|de|o|lo|gì|a
Sostantivo femminile:
Complesso di idee e principi propri di un'epoca, di un gruppo, di una
classe sociale e sim.
Cosa c'e' di negativo in questo qualcuno me lo deve spiegare.
"Ideologia" non e' una parola negativa in SE', anzi, e' un'insieme di
valori che deve essere sempre di supporto all'uomo, il quale col buon
senso puo' poco o nulla per preparare il futuro a se' e ai propri
discendenti.
-- 
Porco Jobs!

 discendenti.
Caro il mio illustre professore di tetrapiloctomia!
Dovrebbe essere l'ideologia a dirmi se il DRM e' una cosa buona o
cattiva?
Una vola scelto da che parte stare potrei mettermi l'animo in pace,
vero?
Beh, invece no. Per me la protezione dei diritti digitali e' una cosa
che ha senso.
Quello che e' inaccettabile sono i modi e le procedure con cui si cerca
di attuarla. E' inaccettabile che si guardi al mercato con tanta
ottusita'. E' inaccettabile che si giudichi con tanta faciloneria le
esigenze degli utenti. E' inaccettabile che mi debba schierare
politicamente solo per poter utilizzare un computer come uno strumento
MIO, e non come lo strumento di una multinazionale di cui al massimo
sono cliente, finche' mi va', e basta.
E tutto questo lo rivendico io, io cittadino semplice e legittimo, e non
come seguace di una ideologia, partito, culto o quelcazzochevuoite'...

 Fortunatamente gli articoli che hai postato non erano a firma tua.
Fortunatamente. Quello mi interssava far conoscere...

 :P
Una bimba dai 220 mesi in su' io la cuncupirei, eccome se la
concupirei!!  ;)

 Datemi un G5 dualcore e avrete un bimbo felice... ;)
Bello! Potrebbe essere il claim della prosima campagna per l'incremento
delle nascite! :°D


 di attuarla.
Esiste secondo te una soluzione *definitiva* che salvi capra e cavoli?
Intendo dire, se proteggere i diritti di copyright e' il cammino da
seguire come dici nella prima frase che ho quotato, cosa si puo'fare
d'altro se non blindare le macchine considerando che il problema
pirateria informatica e' irrisolto dalla bellezza di 30 anni?
Ciao
Andrea

 a dare del qualunquista ad uno che afferma "se non valutando caso per caso"?
valutandolo una volta per tutte
-- 
PPB

 Andrea
Sii meno capzioso, vivrai meglio...

 Sii meno capzioso, vivrai meglio...
Non ero capzioso, ero in cerca di buone idee per arricchire la mia
visione della questione. Putroppo non ne ho trovate, grazie lo stesso.
Ciao
Andrea

 evento che non richieda una valutazione prima di essere scartato, no?
"Romeo e Giulietta", a norma delle leggi oggi vigenti, e` appunto una
tragedia che verte sul tentativo di un bieco figuro (Romeo) di
violentare una bambina (Giulietta: 12 anni, e per le leggi di oggi
qualsiasi rapporto con una dodicenne e` per definizione violenza),
fortunatamente non riuscito causa il suicidio di entrambi.
Come la maggior parte degli spettatori (che probabilmente ignorano quale
fosse l'eta` di Giulietta), non leggo la tragedia in questa chiave,
bensi` in chiave di una grande storia d'amore che finisce male per
l'ottusita` dei pregiudizi socialmente dominanti (all'epoca, questioni
di rivalita` fra famiglie, una dodicenne avrebbe altrimenti potuto
sposarsi senza problemi legali; oggi, le famiglie contano molto meno, ma
l'eta` e` divenuta una discriminante legale che NON si puo` "valutare
caso per caso").
Ho anche sott'occhio il caso (recente, e locale alla California, qui
vicino) di una insegnante (22 anni all'epoca dei fatti) condannata (e
attualmente in galera) per violenza carnale ai danni di uno studente (16
anni all'epoca dei fatti), perche` da queste parti la soglia
indiscutibile, in cui NON si puo` "valutare caso per caso", sono i 18
anni (e neppure per tutto: per farsi una birra, bisogna averne 21).  Ho
avuto sedici anni e sono stato studente liceale e ho la mia personale
opinione su come sarebbe stato opportuno classificare (se fosse
successo, ed ovviamente cosi` non fu!) un'avventura sessuale con
un'insegnante giovane e avvenente, e ti assicuro che  non mi sarei
sentito vittima di violenza carnale.
Ma se si rinuncia a valutare caso per caso, e si accettano invece i
principi generali sanciti dalle leggi (o qualsiasi altra ideologia) come
verita` morale assoluta e universale, quel ``povero'' studente fu
vittima della violenza psicologica della malvagia professoressa: questo
dice la legge.
Non voglio certo dire, con questo, che anch'io non ho le MIE ideologie,
le categorie nelle quali (benche` non sia _impossibile_ convincermi in
casi estremi) tendo a decidere "a priori" -- dalla liberta` di pensiero
e di espressione, a quella imprenditoriale e commerciale, alla lotta
contro i monopoli di ogni tipo, e cosi` via, ho TANTE ideologie che
tendenzialmente dominano la mia capacita` di valutare caso per caso. Ma
non ne vado certo fiero: preferirei (nei miei sogni) avere la capacita`
cerebrale di valutare TUTTI i singoli casi sulla base dei dati concreti,
senza pregiudizi.  Non ce l'ho, quindi, come tutti, ho le mie ideologie
come scorciatoia.  Ma se qualcuno con tre volte il mio IQ riesce a fare
meglio di me, posso solo ammirarlo.
Alex


perché hai fatto finta di non capire l'esempio di Maramao?
la tua necessità di esprimersi è ammirevole, davvero.
alecs.

 la tua necessità di esprimersi è ammirevole, davvero.
Troppo buono.  Questa che giustamente classifichi come "necessita`" (non
e` una _scelta_) mi ha dato quasi solo soddisfazioni, in questa vita,
anche se ogni tanto, ad essere cosi` "in piazza", si prende una mazzata
nel plesso solare.
Alex

 meglio di me, posso solo ammirarlo.
Lo capisco e ti quoto. L'unico dubbio che ho è che la risposta sia un IQ
tre volte il tuo. Per me ci sono anche altri indici, che a dirla tutta
non saprei spiegarti ma che sento. Poh, forse è la stessa cosa che mi fa
accendere una spia quando sento parlare di Smart Dust o di Trusted
Computing, chissà.
Un Maramao Wicca. :P


 
per me sei un esempio, giuro.
continua così.
alecs.