Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Parafrasando Ernesto: Finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Copio e incollo per rispettare i diritti d'autore!
La spasmodica
aspettativa di 50 milioni di Italiani è finalmente
soddisfatta!
LE
IMPOSTE DI SUCCESSIONE E DONAZIONE SUI GRANDISSIMI PATRIMONI
PLURIMILIARDARI SONO ABOLITE!!!!!
Un applauso esplode dalle Alpi alle
Madonie (sopratutto intenso sulle
Madonie...).
L'incubo del popolo
italiano è svanito! Ora chiunque di noi vinca 50
miliardi al Superenalotto
e muoia d'infarto, sa che il suo patrimonio
passerà INDENNE ai figli senza
più dover pagaare quell'odioso 4% allo
Stato Vampiro, il che significva
crepare lasciando SOLO 48 miliardi
agli ansiosi figlioletti!!!!
E chi di
miliardi ne ha 50mila gongola perchè ne risparmia 2mila!!!!!
DUEMILAMILIARDI IN SACCOCCIA AL PIDUISTA NON SONO MALE COME PRIMO ATTO
 DI
GOVERNO!!!! bravooooooooooooooo!!!!!!
E' vero che con quei
2.000.000.000.000 si sarebbero potuto istituire
100 mila prestiti da 20
milioni l'uno da dare agli studenti che non
possono pagarsi l'Università,
MA CHISSENEFREGA DEI POVERI!!! Peggio
per loro! Chi non ha 64 società off-
shore e un pirla! Chi non sa
investire bene i soldi della mafia è uno
tagliato fuori dal grande
giro.
Crepi, che ben gli sta!
E
forzaitaliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

plonk!

lazecca ha scritto su it.economia.fisco e io cosi' gli rispondo:
pur essendo da sempre favorevole agli OT anche di carattere politico penso 
che forse non hai capito bene come funziona il NG.
Quindi sarebbe meglio che tu mettessi la sigla OT davanti ai tuoi 
interventi in quanto pur riguardando materia fiscale sono considerazioni 
politiche e non fiscali. In questo modo chi vorra' leggerli e magari anche 
rispondere lo fara' e tu eviterai di andare in Blockin List di chi 
principalmente usa il NG a livello professionale.
Per il resto sono perfattamente d'accordo, ma lo si sapeva gia' prima delle 
elezioni e chi l'ha votato evidentemente era d'accordo. :-(
-- 
-----------------------------------
Buon lavoro                       |
                                  |
Vincenzo Zini                     |
-----------------------------------


Già fatto! ;-)
Ciao
RC

Se effettivamente quei soldi fossero stati utilizzati per scopi nobili quali
prestiti a studenti o altre iniziative, sarei stato d'accordo (o quasi) con
te! Ma siccome il nostro stato, compresi tutti gli enti pubblici, sperperano
a più non posso i nostri soldi (spesso sudati) a questo punto è meglio che
chi ce li ha se li tenga, anche perchè non capisco la differenza tra chi ha
un patrimonio sotto i 350.000.000 (quindi sfrutta la tassazione fissa se
dona una futura prima casa perchè se dona qualcosaltro paga la
proporzionale) e chi ha un patrimonio più alto. Se io possiedo una casa che
voglio donare a mia figlia, non vedo perchè debba pagare una tassa su un
bene sul quale a suo tempo ho già pagato le tasse! E poi, perchè devo pagare
le tasse su un mio bene che decido di donare?
Non capisco i vostri ragionamenti: ci sono altri metodi, quali un migliore
sfruttamento dei fondi europei che normalmente vengono utilizzati in
bassissima percentuale, per agevolare le categorie più bisognose.
Visto che questa è una polemica politica, facciamola fino in fondo: io ho
aperto l'attività nel 98 ed ho la "fortuna" di avere lo studio (diviso con
altre due ditte) in una zona che viene considerata non finanziabile:
parliamo di bisognosi, ebbene che cosa ha fatto il vecchio governo per
aiutarli? che cosa ha fatto il vecchio governo per aiutare i giovani ad
iniziare un'attività (c'era una bella legge nel 99 che prevedeva la
tassazione al 50% del reddito prodotto dai giovani sotto i 32 anni che
aprivano l'attività: io ho aperto un artigiano con questa legge e l'anno
dopo hanno pensato bene di toglierla!!!!!!)? che cosa ha fatto il vecchio
governo per incrementare l'occupazione? Ha istituito l'Irap, che tassa i
costi dei dipendenti rendendoli indeducibili! Bè, proprio bravi,
complimenti.
I poveri non si aiutano facendo pagare più tasse, ma amministrando meglio le
proprietà di tutti e non mantenendo a stipendi sopra la media persone sia
che producano che no! Infine, come ha già detto Vincenzo Zini, questo è un
NG fiscale: quindi questo messaggio è completamente fuori luogo.
Io penso che prima di cominciare a sparare a zero su questo governo,
bisognerebbe avere il buon senso di aspettare la fine del mandato e di
tirare in quell'occasione le somme del suo operato.
Buon lavoro a tutti.
GONELLA Rag. Danilo
Via Fiume, 18/4
17031 Albenga (SV)
Tel. e Fax: 0182 - 54.18.78
http://www.studiogonella.com


plonk!
Miiiiiiiiii.... io con il free agent non posso plonkare!!! :(
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------