Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Darwine


    Purtroppo è solo per OS X 10.3. Qualcuno l'ha provata e sa se
funziona? :-?
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 funziona? :-?
Si', funziona.
Ovviamente non con gli exe veri e propri di windows, ma solo con quelli
appositi di wine.
http://homepage.mac.com/purple74/desk/screenshotdarwine.pdf
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 appositi di wine.
    Cosa vuol dire? In cosa differiscono dai binari windows per x86?


  Cosa vuol dire? In cosa differiscono dai binari windows per x86?
Boh? Sono diversi, non ho ancora indagato sui motivi :-)
Non puoi utilizzare gli exe di Darwine sotto windows, e viceversa.


 Si', funziona.
Per caso dopo averlo installato ti sei ritrovato con /tmp che non era 
più un simlink a /private/tmp ma una cartella normale?

 appositi di wine.
Ovviamente mica tanto, Wine su Linux ciuccia binari Win32 x86 (anche su 
macchine non x86, basta ci sia Linux).

 Ovviamente mica tanto
Ovviamente tanto, se leggi le Faq del progetto :-P


 In cosa differiscono dai binari windows per x86?
Sono compilati per il PPC immagino.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 macchine non x86, basta ci sia Linux).
Avrą un emulatore incorporato.


 Sono compilati per il PPC immagino.
    E allora a cosa serve Darwine? :-?


 E allora a cosa serve Darwine? :-?
Darwine in senso stretto non è un emulatore. Diciamo che Darwine sta a
Windows come le GTK o QT stanno a Linux. Sono delle librerie che ti
permettono di far girare del software, ma il software deve essere
compilato per il particolare processore su cui gira (come avviene per le
applicazioni X11 che girano sul Mac), a meno di non aggiungere un
livello di emulazione.


 livello di emulazione.
    Cosa fosse (Dar)wine lo sapevo, ma la tua spiegazione mi è stata
utile, grazie. Forse ho capito: anche avendo i sorgenti, si tratta di
codice che comunque non si potrebbe (ri)compilare per PPC e quindi ha
bisogno di quel substrato di librerie ed API per x86 che fornisce
(Dar)Wine, giusto? 
    Resta però la limitatissima utilità del progetto per gran parte
degli utenti Mac se non si può  far girare almeno qualcuno dei programmi
binari .exe di Windows... :-/


 binari .exe di Windows... :-/
Se leggi bene le note del progetto però, vedrai che in futuro verrà
integrato QEMU (un emulatore di x86 per PPC), grazie al quale questa
limitazione sarà superata.


 Ovviamente tanto, se leggi le Faq del progetto :-P
Ovviamente oggi è così, fra un anno potrebbe essere storia... Intendevo 
questo, e spero di aver ragione...

 binari .exe di Windows... :-/
Beh... per gli sviluppatori... :))
Nel momento in cui diventa solo una questione di ricompilazione, molta
piu` gente puo` diventare disposta a portare il suo sw su mac.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Avrà un emulatore incorporato.
afaik proprio QEMU.


 afaik proprio QEMU.
    Beh, lo dicono a caratteri cubitali sulla home. ;-)
Anche se confesso che l'uso di un emulatore mi lascia perplesso: non
dovevano fare l'equivalente di Wine? SEmulatori ce ne sono già...
piuttosto quello che manca su Mac è un programma di virtualizzazione.


 dovevano fare l'equivalente di Wine? SEmulatori ce ne sono già...
E' un passaggio inevitabile. Comunque l'approccio è completamente
diverso rispetto a VirtualPC e simili, perché non sei costretto a far
girare Windows per poter usare i programmi per Windows. E non è poco...


 girare Windows per poter usare i programmi per Windows. 
    Speriamo ci si arrivi... :)


 piu` gente puo` diventare disposta a portare il suo sw su mac.
    Cioé? Hai appena scritto che  anche avendo i sorgenti non si
potrebbe ricompilare per piattaforme non win... o__O


 potrebbe ricompilare per piattaforme non win... o__O
Se  un  programma  fa  una chiamata  a  SetWinPos(),  CreateProcess(),
WaitForSingleObject() [sparo a caso un  po' di funzioni di Windows] tu
devi  avere un  qualcosa  che  si presenta  come  quella funzione  per
compilare  e   si  comporta  esattamente  come   quella  funzione  per
eseguirlo. Altrimenti rimani con del codice che non si compila o che
non funziona.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 Speriamo ci si arrivi... :)
aiuto!!! un Mac-niano in crisi?! scherzo dai, anzi, a quel punto non ci
sarebbe proprio motivo per acquistare un x86!
Ciao, Nicola
-- 
ola! >o)        | in informatica ci sono 10 tipi di persone
         /\     | . quelli che la capiscono  
       _\_V     | . quelli che non la capiscono

 dovevano fare l'equivalente di Wine?
Wine puo' girare senza bisogno di un emulatore perche' l'architettura e'
la stessa. Nel caso del Mac l'emulatore del processore e' per forza di
cose necessario, dato che il PowerPC non e' un x86.
