Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Dalle stalle alle stelle - Uno di quelli con l'iMac

Bentrovati,
pervenuto all'iMac dopo anni di PC, ho constatato che ci si puo'
ancora entusiasmare di un accrocco di plastica, ferro e silicio.
Il paragone con windows 9x pende decisamente a favore dell' OS della
Apple.
Il System 8.5 ingombra la ram per circa 17.5, 18 MB rimanendo sempre
piuttosto costante. Pasticciando di qua e di la' scarico ed installo
l'aggiornamento all 8.5.1 ed i vari aggiornamenti del firmware,
seguendo le note pubblicate sulle pagine di MacProf. Cosi' sistemato
l'occupazione di memoria del System arriva, senza far nulla fino a 24
- 26 MB.
Ora, anche per altri motivi, ho reinstallato il tutto dal cd fornito
con l'iMac e l'occupazione di ram e' tornata ai livelli precedenti.
1 Come mai una differenza cosi' marcata ?
2 Reinstallando da CD ho annullato gli aggiornamenti del firmware ?
Grazie per le eventuali risposte.

 Il System 8.5 ingombra la ram per circa 17.5, 18 MB
A occhio direi che prima avevi la memoria virtuale e attiva e dopo no.
Hai controllato?
-- 
Words are too solid / They don't move fast enough               mail to:
To catch the blur in the brain                               mgiovannini
That flies by and is gone / Gone / Gone / Gone                         @
                      (Suzanne Vega - "Language")           
racine.ra.it

Hai controllato?
Grazie per la risposta. E' probabile, ho pasticciato anche con
l'impostazione della memoria. Ora che ho aggiunto 64MB e' meglio
attivarla o no?

Raimbaut de Vaqueiras ha scritto nel messaggio <36967535.2861775@wingate>...
:>A occhio direi che prima avevi la memoria virtuale e attiva e dopo no.

io suggerisco quasi sempre di tenerla attiva al minimo indispensabile.
se non hai problemi di memoria (ti bastano i 64) attiva solo 1 Mb..
altrimenti cresci.
ciao
Oha

 E' probabile, ho pasticciato anche con l'impostazione della memoria.
allora e' molto probabile che quell'aumento spropositato sia dovuto
all'eccessivo aumento della memoria cache: controlla un po'... di solito
si setta la memoria tampone in base ai mega di ram fisica installata
moltiplicando quest'ultima x 32: nel tuo caso
64mb di ram x 32 = 2.048kb di memoria tampone.
piu' aumenti la dimensione della memoria cache e piu' aumentera' la ram
usata dal sistema. ovviamente tu la puoi settare come preferisci, c'e'
chi la tiene piu' bassa chi piu' alta... e' questione di preferenze.
ciao, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!

 64mb di ram x 32 = 2.048kb di memoria tampone.
Gia' che ci sei, dai una mano anche a me?
Io ho 128 Mb di RAM e la memoria tampone e' a 4096 Kb, quindi e' ok.
Io ho disponibili su disco 274 MB (mio dio, non mi basta piu' l'HD! ;) )
se metto la memoria virtuale in ON aumentando solo di 1 MB (memoria
all'avvio 129 Mb) la disponibilita' del mio HD scende a 145 MB!
Perche' se ho aumentato solo di 1 MB?
Ciao,
Frances

 Io ho 128 Mb di RAM e la memoria tampone e' a 4096 Kb, quindi e' ok.
ci provo ;)
e' subito dopo il riavvio che vedi i 145mb restanti su disco? senza
alcuna appl. aperta? in tal caso... boh! non so che dirti, pare strano
anche a me... forse ti conviene chiedere aiuto ai 'grandi' del gruppo ;)
nel caso avessi qualche appl. allora si spiega: prg tipo photoshop usano
l'hd come disco si scratch, percui ne occupano temporaneamente mb, nel
tuo caso preziosi. ma credo che questo lo sapessi gia'... :)
spiacente, ho tentato! :))


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Jesus is coming, everyone look busy. ***

 Frances
Il system crea un file invisibile "VM Storage" sull'hd di dimensioni
uguali al valore da te impostato, ovvero di 129 Mb.
Per dettagli piu' tecnici lascio la parola ad altri.
Un piccolo trucco, se all'avvio del computer tieni premuti il tasto mela
la menoria virtuale sara' disattivata.
Ciao
-- 
  ._.    ._.  ._. .   .
 /_/   /_/  /_/ /\  /                PM6500/250 MacOS 8.5.1
/  \  / /  / / /  \/              Togliere ZZZ dall'indirizzo

 che vengono cacheati (scusate) sul disco. 274-129=145
Davvero? Ma che cavolata e' !?!? 
Se io aumento la RAM solo di 1 MB, perche' mi deve portar via 129 MB
dall'HD?! :-(
Sgrunt!
 
Ciao,
Frances

 Scusa, ma con 128 Mb a cosa ti serve la memoria virtuale?
A niente. Ma col sistema 8 e' meglio avere la memoria virtuale anche se
solo per 1 MB. Cosi' hanno sempre detto.
O non e' piu' vero?
Io comunque l'ho disabilitata, almeno finche' non saro' riuscita a
recuperare un po' di spazio sull'HD.
 
Ciao,
Frances

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** He who laughs last thinks slowest ***

 dall'HD?! :-(
E' normale, lo fa qualsiasi sistema di VM (RD escluso).
-- 
Claudio Fogliato - REMOVE "NOSPAM" IF REPLYING BY EMAIL 

 solo per 1 MB. Cosi' hanno sempre detto.
Certo le applicazioni consumano un po piu' memoria, ma con 128 mega...
Io la terrei disabilitata.
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply

 Io la terrei disabilitata.
Poco ma sicuro! :)
Prima quando avevo solo 32 MB di RAM e tenevo la memoria virtuale
accesa, non me ne accorgevo neanche dello spazio che mi portava via
dall'HD, anche perche' allora avevo ancora 2 GB liberi!
Ma adesso con 128 MB di RAM e una disponibilita' di spazio sull'HD
notevolmente ridotta, non me lo sogno nemmeno di tenere accesa la
memoria virtuale.
Ciao,
Frances

 virtuale (anche sul PC, prima che qualcuno venga a scassare les deux).
Bene, mi arrendo ai misteri dei sistemi operativi.
Pero' continuo a non capire perche' deve essere cosi'! :-)
A parte che non viene deviata sul disco, ma va via dal disco... 
Ciao,
Frances

 Pero' continuo a non capire perche' deve essere cosi'! :-)
 
...questo é molto femminile ;-)))))
 
ciao
-- 
|    M A T T I A                          | ICQ# 20824336 |
| "Non esiste una notte tanto lunga, da   |    badmac @   |
|  impedire a un nuovo giorno di sorgere" |    @ 
tin.it
   |

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** 668: The Neighbor of the Beast

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Join the Army! Meet interesting people! Kill them! ***

 paginano solo cio' che va paginato :)
Come RamDoubler, insomma...
Ciao
Dario

 Frances
Non te la prendere, e' solo una scelta tecnica che privilegia
l'efficenza. Cosi' facendo, non e' necessario scrivere su disco le
pagine di memoria che devono essere rimosse e che non sono state
modificate. Su windows hanno invece preferito contenere le dimensioni
dello swap file, ma se una pagina deve essere rimossa, questa va
comunque scritta su disco prima di caricare la nuova pagina.
Spero di esser stato chiaro.
Ciao
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio

 punti deboli d
Non e' gia' uscito? Pero' quello e' una specie di unix, non un MacOS
"vero". :).
Io non vedo l'ora che anche su un MacOS ci sia la deframmentazione della
memoria. Per caso su MAcOS X e' gia' cosi'? 
Ciao,
Frances

 Frances
Il system crea un file su HD della stessa dimensione della Ram + quello
che setti. Cosi` sposta meglio i blocchi all'interno della RAM.
Speriamo bene in MacOS X; francamente la RAM e` decisamente uno dei
punti deboli d