Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Time Capsule 5GHz

Ciao a tutti.
Ho una TC vecchio modello (quello che non gestisce la doppia rete wi-fi,
per intenderci), un MacBook late 2007 e una Airport Express che supporta
l'802.11n. Ho provato a passare la rete wi-fi gestita dalla TC da 2,4GHz
a 5 per spremera al massimo il wireless ma..... sorpresona!!!!
La Tc usa come canale automatico il 149 (non ho modo di eliminare
l'automatismo e settare manualmente) e da System Profiler del MB scopro
che la mia AirPort supporta fino al canale 140!!!! Per la Express
immagino valgano le stesse considerazioni, visto che non si agganciava
an network. Per ora ho fatto marcia indietro al 2,4GHz, ma c'�
soluzione?
Grazie. 

 a 5 per spremera al massimo il wireless ma..... sorpresona!!!!
Guarda che le frequenze utilizzate nelle comunicazioni radio non
c'entrano
niente con le frequenze di lavoro dei processori, l'802.11b/g/n lavora
solo
nell'intorno dei 2.4 GHz, a 5 GHz c'è solo l'802.11a (e non c'è
nessuna
relazione in questo caso tra frequenze e velocità delle connessioni).
Ciao,
      Fr4ncis

 nell'intorno dei 2.4 GHz, a 5 GHz c'� solo l'802.11a
Sei sicuro? Io sapevo che l'802.11n (e Wikipedia parrebbe confermare:
http://en.wikipedia.org/wiki/802.11
) lavora sia a 2,4 che a 5. Nella
prima frequenza c'� compatibilit� con 802.11b e g, mentre a 5GHz no.
Inoltre il massimo delle prestazioni vengono offerte nela versione a
5GHz.
Dico fesserie?
Ciao.

 record mondiale di stronzate/post.
OK, ma l'hai massacrato!!!!! Non penso l'abbia fatto appsta, dai....
Ad ogni modo, hai idea sul come rimediare alla mia situazione? Come
riesco a selezionare manualmente il canale?
Che poi vorrei capire perch� se entrambi lavorano sull'802.11n il MB (e
ad occhio direi pura la Express) usa solo un set di canali ridotto. Qui
c'� qualcosa che mi sfugge....

 Qui c'� qualcosa che mi sfugge....
L'unica cosa che mi viene in mente e` la differenza tra il set di 
canali utilizzati negli stati uniti e quelli utilizzati in italia, se 
non ricordo male quelli utilizzati negli stati uniti sono di meno.
Con lo standard N a 2.4 ed anche il G. era cosi` non so` se e` lo 
stesso per il 5 GHz
Ci sono anche differenze tra alcuni degli stati europei.
Hia settato la "nazione" della TC, se non ricordo male e` una csoa che 
si fa` in fase di installazione.
Comunque il canale viene cambiato automaticamente dalla base quando tu 
tenti di collegarti con il portatile e non ci riesci.
A te che errore da il Mac quando tenti di collegarti ?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 di scrivere cazzate quando non si ha nulla da fare.
se francis ha scritto qualche cazzata tecnica, tu non te la cavi male
con questa aberrazione fondamentalmente totalitarista e che nega
l'assunto fondamentale della liberta' in usenet (uno dei pochi luoghi
sulla rete che ancora rimagono decentralizzati e non censurabili:
dovresti essere felice per il fatto che esiste ancora la possibilita'
che francis possa mandare un msg del genere)

 A te che errore da il Mac quando tenti di collegarti ?
Temo non sia cos�.... O perlomeno a me il MB non ha dato errori,
semplicemente per lui la rete wireless non c'era, dato che il canale 149
(scelto autonimamente dalla TC) non � supportato.

 Ciao, f.
Oh Sommo Maestro, perdonaci. Tu, mettendo in luce i nostri peccati e la 
nostra igoranza abissale, riesci con risolutezza a salvare dalle tenebre 
dell'incompetenza noi umili e miseri utonti. Per questo ti rendiamo 
grazie eternamente. Amen.

 di cristo dio siano.
Qui invece vorrei capire in quale modo, a parità di altre condizioni,
una
rete wireless che opera a 5.8 GHz dovrebbe essere più veloce di una
rete che opera a 2.4 GHz. E ti pregherei di spiegarmelo, dopo aver
letto
improperi non proprio degni di un signore che hai voluto rivolgermi.
Puoi usare i termini che più ritieni opportuni, visto che i concetti
di
banda passante e frequenza portante credo di padroneggiarli già più
che adeguatamente.
Ciao,
      Francesco

 portatile europeo, no?
Mi sa che il problema e` propio quello.
Pero mi sembrava che negli usa i canali disponibili fossero di meno, ma 
forse per i % Ghz le cose sono diverse.


 pare permetta di scegliere il paese di riferimento per l'airport.
Mi correggo: ieri sera ritento e.... tutto parte! Per i 5GHz � scritto
esplicitamente che non si pu� selezionare manualmente il canale. A
questo punto riguardo nel System Profiler e a questo punto mi ha tutti i
canali come supportati dall'airport del MB.
Poi metto in STOP e stamattina sono punto e a capo: canale max visibile
140 e niente network a 5GHz....
E' un bel mistero!!!!