Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La differenza della Juve

Tanti tifosi della juventus cercano di accomunare la situazione della 
juventus con quella delle altre squadre.
Cercando di dimostrare che le loro non sono irregolarita' diverse da tante 
altre.
In realta' non è cosi.
Il motivo è che quando gioca la juventus lo sportivo viene tradito in quella 
che è l'essenza stessa del gioco: la partita.
Certo anche gli aspetti amministrativi hanno la loro importanza e se ci sono 
degli sbagli si deve pagare nella misura opportuna.
Pero' questi aspetti non alterano lo svolgimento di quello che è il vero 
spettacolo che appassiona il tifoso.
Il fatto piu' importante è che dati  dei gruppi di giocatori alla fine sia 
il gruppo piu' forte a vincere.
D'altra parte perche' tutti i tifosi avversari ce l'hanno contro la 
juventus? Perche' vince?
No, la risposta è sbagliata. Il milan, ad esempio, ha vinto all'incirca 
quanto loro, eppure è odiato la meta'.
Il motivo è che il tifoso percepisce quando qualcuno è stato piu' forte e 
sebbene non sempre lo ammette rimane un'ammirazione per chi è piu' forte.
Il vero odio nasce quando il carisma di una squadra non è adeguato ai 
successi riportati.
E' il campo che incita e placa le folle, è il campo che distribuisce 
ammirazione e sdegno, ed è proprio li che non bisogna tradire il tifoso.
L'utilizzo di "isolite" pratiche mediche per aumentare le prestazioni, il 
condizionamento gli arbitri, il condizionamento degli avversari attraverso 
giochi di potere  sono tutte pratiche che portano uno sdegno indelebile.
A differenza delle questioni amministrative, quando avvengono questi fatti, 
nessuna sentenza di tribunale, favorevole o avversa che sia, puo' cancellare 
il risentimento.
L'unica cosa che si puo' fare è ricostruirsi la fiducia dei tifosi, 
ovviamente di TUTTI i tifosi....anche quelli avversari.

 In realta' non è cosi.
Esatto, i rolex erano decisamente piu' gravi così come le fidejussioni e
l'arbitro Vautrot.
Tutto made in Rome.

"Telefonacci" wrote:
[CUT]
Davvero un'ottima analisi.
-- 
Ciao
Lion 

 ha scritto nel 
messaggio news:e3pvhe$197$1...@megan.servidellagleba.it...

Gia' risposto in altri post.
Alcune volte in maniera schiacciante, come nel caso delle fidejussioni dove 
siamo totalmente scagionati.
Anche negli altri due casi riportati ho esposto quelle che sono le nostre 
giustificazioni, che ci scagionano completamente nel caso dei Rolex e 
parzialmente nel caso di Vautrot.
In ogni caso al fine di questo post ti faccio notare come in nessuno di 
questi casi sia avvenuta realmente corruzione arbitrale e quindi come non 
possano in nessun modo aver alterato il risultato del campo.

 dove siamo totalmente scagionati.
Anche la Juventus è stata totalmente scagionata dall'accusa di doping e, per 
quanto riguarda la giustizia ordinaria, dall'accusa di frode sportiva.... 
ricordatelo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4460960f$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io non ne faccio una questione giuridica, il mio "totalmente scagionati" non 
è solo giuridico, ma anche e sopratutto morale.
Nel vostro caso ho usato la dicitura utilizzando "insolite" pratiche 
mediche, visto che quella sentenza non ha tolto queste ombre.
Invece nella processo della Roma c'e' ben poco da dire.
L'incaricato della Covisoc patteggio' la pena ed inoltre non ci sono altri 
dati emersi con i quali si possa rivendicare nulla.
Non si tratta come nel vostro caso di un processo indiziario, e  con una 
sentenza che vi ha condannato.
Inoltre  nel vostro caso comunque avete alterato le prestazioni sportive 
attraverso pratiche immorali, questo è certo e non è da stabilire.

 sentenza che vi ha condannato.
Vedi che vuoi leggere solo quello che vuoi....c'è una seconda sentenza che 
ha dichiarato la Juventus estranea al doping... chi ha ragione ?? Ma 
naturalmente la prima sentenza dato che è l'unica che getta fango sulla 
Juve, giusto ?? Bravi, bel modo di ragionare...

 Bravi, bel modo di ragionare...
Normale. Bhè, cosa ti aspetteresti da gente che non ha abbastanza 
cervello da pensare che se ci sarà un'assoluzione, tutto le loro solite 
fantasie morbose (doping, maserati, arbitri, ecc.) tornano ad essere 
come tali.
Poi stai parlando con Gobbacci, eh. L'essere unicellulare per 
eccellenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4460a00c$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...


Non si tratta di spirito santo.
Sull'epo ci sono dei dubbi, ma ad esempio che abbiate usato Samyr è Creatina 
in quantita' industriali non è un dubbio, ma una certezza.
E' un fatto realmente successo, che non è in discussione.
Ora magari questo non basta per la regolamentazione di allora per sancire 
che si trattava di doping, pero' è a sufficienza per sancire che alteravate 
il risultato del campo, riconducendosi a quello che dicevo.

 risultato del campo, riconducendosi a quello che dicevo.
E dicevi minchiate. Come tuo solito. Parlami diffusamente del vostro 
lypopil, di Carnevale e Peruzzi. Strano vero che la Roma non sia stata 
toccata. Siete dei mafiosi come i rossoneri. L'antitesi del calcio.

 Davvero un'ottima analisi.
Per gli ospedali psichiatrici sicuramente.

 riconducendosi a quello che dicevo.
Da quello che scrivi ne deduco che hai esaminato tutte le cartelle cliniche 
dei giocatori di serie A