Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Film scanner scsi e Mac G4 e negativo BN

Dopo molti anni di incuria vorrei riprendere in mano il mio archivio di 
negativi B/N, e magari scansionarlo più ordinatamente di quanto abbia 
fatto in passato, con grandi problemi dovuti alla densità del negativo e 
  alla scarsità dei filmscanner monofotogramma da 100.000 lirette che mi 
permettevo allora.
Magari anche fare qualche foto nuova...
Ai tempi sognavo i filmscanner nikon e canon da 4 milioni. Oggi su ebay 
vengono via a poche decine di euro. Il problema è che sono scsi e non si 
attaccano più a niente.
C'è un modo di collegarlo alle porte di un mac di oggi? Ethernet, 
firewire, USB? Magari una scheda esterna... un adattore...
In alternativa, c'è qualche filmscanner che penetri negativi talvolta 
molto fondi (quando non sapevo sviluppare), e digerisca rullini su 
rullini, senza farmi impazzire mezz'ora per ogni scansione di ogni 
fotogramma, come succedeva un tempo, e che non costi migliaia di euro?
Confesso di non aver mai provato gli scanner piani per i negativi. Ho 
sempre avuto la convinzione che non funzionassero come si deve. Ma oggi 
sono diventato decisamente meno purista.
Tb
-- 

 firewire, USB? Magari una scheda esterna... un adattore...
Che mac possiedi? :?
a naso, mi sento di consigliarti di cercare un Mac contemporaneo a
quello del lettore che prenderesti: il probelma potrebbe non essere
tanto rappresentato dalla connessione SCSI quanto piuttosto dai driver
per OsX...
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 per OsX...
Uhm... sempre più difficile... ma hai ragione.
Tb
-- 
Libertà per i comunisti siriani in carcere: Fateh Jamus, 'Isam Dimashqi,
Basel Hurani, 'Abd al-Halim Rumieh, Ratib Sha'bu, and Doha 'Ashur
al-'Askari 
http://snipurl.com/1oqtm

29-01-2008 22:04Tonibaruc...@gmail.comfno4dn$mdd$
1...@tdi.cu.mi.it

Ho piu volte fatto il tuo stesso pensiero, io ho un dual g4 mdd e presi
anche la scsi ma il problema è a trovare i drivers per osX per quegli
apparecchi, al limite si dovrebbe usare sotto os9.
Dimmi, per curiosità, quali hai trovato a buon prezzo?

 il problema è a trovare i drivers per osX per quegli apparecchi
In effetti non e' facile, immagino.
Io ho un CanoScan 2700F che langue nella sua scatola fin dal
trasferimento del mio vecchio G4 dual 450 da casa a studio.
Dovrei mettermi a fare delle prove...
Back in topic, mi pare ci fossero degli adattatori da firewire a scsi, e 
il powerbook dell'autore del thread dovrebbe supportare classic.
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
   lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"
the more I think (different), the less I do

 Dimmi, per curiosità, quali hai trovato a buon prezzo?
Adesso non ricordo tutti i modelli, erano i vecchi top Nikon, Canon e 
Minolta.
Dando un'occhiata adesso vedo che un Nikon Coolscan III va via sui cento 
euro, gli equivalenti Canon e Minolta anche meno. Se si passa il tabù 
scsi prendere un top scanner di qualche anno a 50 euro non è un miraggio.
Per un Coolscan IV, usb, di tre anni fa si parte da trecento euro, a 
seconda di condizioni e accessori inclusi.


 il powerbook dell'autore del thread dovrebbe supportare classic.
Classic ce lo ha sicuro, se non lo ha lo può mettere, credo ci siano degli
adattatori pcmcia scsi che potrebbero tornargli utili ma il problema rimane
uguale, i drivers.


Io ho preso da poco un Minolta Dual Image II, non e' ovviamente un
Nikon, ma va bene per quello che devo fare io. Pagato 250 Euro.
Per il driver potrebbe non essere un problema insormontabile, Vuescan,
www.hamrick.com/
, programmino shareware, e' compatibile con una marea
di scanner, e funziona bene.
Per il discorso SCSI non ti so invece aiutare.
Ciao,
Fra


Su eBay si trovano tonnellate di adattatori USB-SCSI a 25-30 euro,
praticamente basati tutti su un chipset Microtech (non quella degli
scanner, un'altra...). Solo che:
- Sono USB 1.1, quindi particolarmente lenti
- Su Windows i driver sono disponibili fino a Windows 2000, per XP e
superiori non c'è nulla e i vecchi driver non funzionano. L'azienda
produttrice del chipset è stata chiusa/incorporata/fusa da qualche
anno
- Su Linux l'accrocco funziona ma con Vuescan lo scanner (nel mio caso
Polaroid Sprintscan 35 plus) viene riconosciuto una volta su tre, e
Vuescan non ce la fa a pilotarlo; presumo che sia un problema di
timing: il programma si aspetta una velocità "da SCSI" e si trova un
aggeggio molto più lento
- Su Mac: non ne ho idea...
E' sicuramente più semplice rimediare un Mac d'annata (o un PC, che ti
costa ancor meno) per fare solo le scansioni...
m.

 sono diventato decisamente meno purista.
Un paio di mesi fa stavo per prendere uno scanner dedicato per
negativi e diapo, volevo imbarcarmi nella titanica impresa di
digitalizzare quasi 20 anni di foto. Peccato che il mio scanner piano
avesse deciso di tirare le cuoia proprio in quei giorni... alla fine
ho preso uno scanner piano nuovo che acquisisce anche negativi e
diapo, fino al formato 120.
Il Canon CanoScan 8800F da 199 EURO che ho acquistato si è rivelato molto
meglio di quel che pensavo. Non è al livello di uno scanner Nikon da
500  e passa euro ma il suo lavoro lo svolge egregiamente. Il software
funziona bene e non mette i bastoni fra le ruote quando voglio tirare
su in fretta un rullino.
Unico difetto: la rimozione di graffi e polvere funziona solo sulle
pellicole a colori. Io non ho molto materiale in bianco e nero,
altrimenti mi sarei sparato.
Ti linko un paio di negativi in B/N, un 35mm e un 120:
http://www.8bit.es/store/prova35.jpg
- guarda la polvere!
- tirato su a 2400 dpi, il Canon arriva in teoria a 4800.
http://www.8bit.es/store/prova120.jpg
 (ripulita)
- questa è un po' scura... così capisci se la gamma dinamica ti può
bastare.
Spero di essere stato utilie...
ciao
--
dirty harry



Grazie, utilissimo.
Il problema che avevo io con il mio Filmscan 35 Microtek era che *non* 
leggeva dove il negativo BN era denso. Esasperante. Poi a volte 
stranamente si "abbagliava" quando cercavi di lavorare un po' sulla curva...
Da quando avevo cominciato a scandire regolarmente i negativi, avevo 
cominciato a cercare di produrre negativi mooooooooorbidi. A farli frame 
per frame c'era da impazzire.
Tu col tuo hai mai riscontrato problemi di lettura nelle aree dense del BN?
Per la polvere sul BN so che anche il coolscan IV faceva poco. Per 
qualche ragione non funziona con l'argento. Sono rassegnato. E' comunque 
  più semplice spuntinare con photoshop che con la china.
Tb
