Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Non capisco tutto questo abbattimento

1) Apple continuerà a costruire computers di classe superiore, nullla a 
che vedere con quei cessi di assemblati,
2) OS X è e continuerà ad essere un OS splendido,
3) le CPU arriveranno a molti più GHz che ora (fra l'altro a me sembra 
che a IBM non gliene freghi proprio nulla di Apple),
4) Chi confronta le prestazioni dei due sistemi usando solo i GHz come 
riferimento ora non avrà più motivi di critiche,
5) Il software sarà lo stesso, anzi di più. Chi lavora di 3d sa a cosa 
mi riferisco...
6) Sulla stessa macchina si potranno avere OS X, Linux o Win.
7) Tutti quelli che non usano Mac lo criticano per la mancanza di giochi(?), 
compatibilità e programmi disponibili, ora non più.
8) Il fatto che la CPU sia Motorola, IBM, Intel o AMD a me personalmente 
non me ne frega una cippa. Quando passai da Win al G3 non ho guardato la 
marca del processore. Quando passai dal G3 al G4 idem, ed ora, che sono 
pasato dal G4 al G5, ho continuato a non guardare chhe CPU ci fosse 
sopra. Il computer lavora bene e non mi ha mai dato problemi, quindi non 
vedo perchè dovrei lamentrami prima. Semmai dopo... e per ora non mi 
lamento.
Se poi noi, amanti della Mela che ci vantiamo di essere "avanti" e 
anticonformisti, non siamo in grado per primi di accettare le scelte 
dirompenti di Jobs forse ci dimostriamo più conservatori degli "altri" 
che comprano i Pc.
Max
-- 
Se mi volete scrivere
massimo . ori @ aliceposta . it

 lamento.
Sei stato charissimo, "come un lago senza fango, sir, cosě
limpido come un cielo d'estate sempre blu".
-- 
"What, me worry?" (Alfred E. Neuman)

 che comprano i Pc.
Sinceramente a me non frega nulla ne di essere "avanti" ne "contro" ne
quant'altro.
Se acquisto un computer e' perche' mi serve un computer, non uno status
differente.
Acquisto apple sostanzialmente perche' trovo OSX un sistema nettamente
superiore agli altri sul mercato. Non mi dispiace neppure troppo la
possibilità che possa essere utilizzabile su piattaforme x86... ma qui
c'e' un lasso di tempo in mezzo che e' troppo corto da un verso, troppo
lungo dall'altro.
ciao!

 troppo corto da un verso, troppo lungo dall'altro. ciao!
Concordo al 100%.


 stuzzica :-(
Il fatto che sul mio Mac e sul mio Pc giri Linux non mi disturba 
minimamente.
Per monnezza dipende cosa si intende. 
Per me monnezza è:
1) i giochi, tutti quanti nessuno escluso, 
2) i programmi per lo scaricamento illegale di file,
3) i programmi per la sprotezione degli stessi.
Se non erro tutte e tre le categorie sono multipiattaforma...


 lamento.
Magari fra un pò ti ritroverai a lavorare fianco a fianco con un utente 
winzoz che fa girare la sua monnezza su un mac. L'idea mi stuzzica :-(
-- 
Francy
["And in hell he lift up his eyes, being in torments..." Luca 16:23]

 limpido come un cielo d'estate sempre blu".
Quoto
Clockwork orange
-- 
Davide

 lungo dall'altro.
Su questa frase sono d'accordissimo. 
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 disponibili, ora non più.
Guarda che non c'e` scritto da nessuna parte che porteranno Autocad per
Mac. Il fatto di cambiare processore in questo senso non cambia molto.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto



Chiedi a Diego Cuoghi, che ha risposto in questo thread proprio sui vari 
Sf 3d.


 L'ho appena comprata e non ho un rimpianto che sia uno. 
ma, concordo: ne abbiamo gia' vissuti due di passaggi seri, quello da
68000 a ppc e quello da ppc a g3. io ho usato le macchine "vecchie"
finche' mi sono servite e poi sono passata alle nuove. rivendendo le
vecchie anche per nulla male.
e basta con sti piagnistei...
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 distributore italiano.
Credo che convega più alla Apple pagare per far distrubuire i programmi 
suddetti per PPC che cambiare tutta la linea di mac con processori Intel.


 winzoz che fa girare la sua monnezza su un mac. L'idea mi stuzzica :-(
Cosa intendi per monnezza? Io ad esempio se in un futuro Mac potessi
usare programmi 3D che oggi per Mac non esistono come AllPlan o
SolidWorks sarei contento.
E se potessi usare Cinema4Dv9 con la stessa fluidità che ha sul PC di un
amico architetto sarei ancora più contento. Il nuovo G5 ha molto
migliorato le cose per quanto riguarda questo programma, ma è ancora
lontano da quelle prestazioni. E questo me lo ha confermato anche il
distributore italiano.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 quello da ppc a g3
... prego?
-- 
...bisogna avere ancora il caos in sé
per poter partorire una stella danzante.

 Potrei usare Virtual Pc, però adesso non mi servirà più.
                                ^^^^^^
... questo adesso è fra un anno e prima di allora ce ne sono di cose da
chiarire.


 e basta con sti piagnistei...
ma tu sei la fede che scriveva (scrivi ancora?) su ihhc???
saluti,
stuka
-- 
"Hi, I'm Johnny Knoxville; welcome to Jackass!"
iMac G4/15"/80Gb/640Mb
iPod 1g 5Gb

 ma tu sei la fede che scriveva (scrivi ancora?) su ihhc???
yup. :P


 ... prego?
cosa c'e' da spiegare? da powerpc a g3.


 winzoz che fa girare la sua monnezza su un mac. L'idea mi stuzzica :-(
Francamente non capisco il problema. Se uno vuole usare il suo iBook per
spalare robaccia dal suo pozzo nero, cosa mi cambia?
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 emh... il G3 *e`* un powerpc :-)
siiiiii... ma avete capito benissimo cosa intendo, pignolosetti che non
siete altro! :)


 ma pensi che il G3 sia tanto migliore del PPC750? Io non credo...
forse no ma il passaggio forte tra l'uno e l'altro processore c'e'
stato... ricordo che sul mio 3400 (splendida macchina) tante cose non
giravano o non giravano bene perche' erano ottimizzate per g3...
passando da g3 a g4 non ho notato la stessa cosa per dire.



| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 ma pensi che il G3 sia tanto migliore del PPC750? Io non credo...
Onfugneqbar... :-)

 Sf 3d.
Non sono certo i programmi piu` diffusi al mondo. Un piccolo vantaggio.
Me ne vengono in mente di ben piu` grossi, se e` per questo. Resta il
fatto che quello che si e` perso e` davvero tanto.


 l'ergonomia nemmeno se li prendesse a calci urlando "SONO L'ERGONOMIA!".
lol oh beh intel ti ha fatto bene ;)
f.
-- 
  Grand Cayman is great / Of course it is / Weather like this (sn)

 differente", non "pensa differente da trenta secondi fa".
Scusami, credevo che la Apple fosse una azienda.

Spero che almeno ti piaccia la gnocca, giusto per avere qualcosa in 
comune con te oltre ad essere musicista...


Ma che palle, non hai capito un cazzo di quello che ho scritto o non hai letto con attenzione.
In tutti i casi con te non più nulla da dire, anche perchè o ci sei o sei un troll.
Quindi ti killerò pure
Saluti.


 cosa c'e' da spiegare? da powerpc a g3.
Cado dalle nuvole... il G3 non è un PPC a 32 bit senza Altivec?
-- 
Poochie©

 lol oh beh intel ti ha fatto bene ;)
Non mi hai mai letto quando sono in forma .-D


 Scusami, credevo che la Apple fosse una azienda.
Lo e'. Dunque? Anche la Croce Rossa e' un'azienda, fornisce un servizio,
ha i suoi clienti e ha il suo bilancio che non deve andare in rosso.
Azienda non vuol dire automaticamente metterlo nel culo ai clienti. Ah,
gia', ma siamo nell'epoca dei furbi.


 prendi la rete... ha abboccato :-D
me la spiegate? :)


 Cado dalle nuvole.
ecco, la prossima volta leggiti tutti i messaggi, che gia' cade troppa
roba dalle nuvole sto momento. :)
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertą di cura, 
la libertą di dono: il 12 giugno 2005, io voterņ sģ.

 me la spiegate? :)
Il PPC 750 *E'* il G3... ;-)

 Il PPC 750 *E'* il G3... ;-)
:-|
va beh mi scuso per la figuraccia.
pero' non mi pare fosse cosi' incomprensibile quello che volevo dire...


 roba dalle nuvole sto momento. :)
Letto. Avevo ragione... Possibile che sia stato un salto non indolore,
ma niente in confronto a quello precedente (suppongo) o quello che
avverrà fra un anno.
-- 
Poochie©

 letto con attenzione. 
Sei un imbecille. Sparisci dalla mia vista.
-plonk-
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 avverrą fra un anno.
beh per quello si vedra', mi pare prematuro. 
intanto ha smesso di cadere acqua dal cielo. :)


 avverrą fra un anno.
beh per quello si vedra', mi pare prematuro. 
intanto ha smesso di cadere acqua dal cielo. :)


 
E io non offendo. Non scendo al tuo livello. 


Ma che palle, non hai capito un cazzo di quello che ho scritto o non hai 
letto con attenzione.
In tutti i casi con te non più nulla da dire.
Saluti.




Ma che palle, non hai capito un cazzo di quello che ho scritto o non hai 
letto con attenzione.
In tutti i casi con te non più nulla da dire, anche perchè o ci sei o 
sei un troll.
Quindi ti killerò pure






 Max
mi trovi perfettamente d'accordo

 L'altra meta' e gente che si occupa di reti.
Biggo, tu sei un ottimista ;)
-- 
bye
donger

 comune con te oltre ad essere musicista...
Ma certo che no! Siccome non sono d'accordo con te e so anche spiegare
il mio punto di vista, sicuramente sono un maledetto finocchio. Guarda,
picchio anche i bambini, scippo le vecchiette, e sono comunista e negro.


 gia', ma siamo nell'epoca dei furbi.
Io la penso esattamente nella maniera opposta adesso con prezzi non solo
piu' bassi in termini relativi ma assoluti abbiamo delle macchine
infinitamente piu' potenti con le quali fare cose che in passato non
avresti mai potuto neanche immaginare di fare.
 

 delle funzionalita' e dell'efficenza.
Stai scherzando?
Il primo OSX era praticamente una demo a pagamento.
Il secondo una roba fatta da tecnici che sembrava non conoscessero gli
utenti Mac.
Solo con Jaguar OSX è diventato davvero utilizzabile, ma era lento.
Panther è stato, IMHO, il primo vero OSX ottimale.
Tiger non lo vedo come questa gran cosa. Ce l'ho sul nuovo G5 ma quasi
non mi accorgo della differenza rispetto a Panther che ho sul G4.
In ogni modo non rimpiango niente di OS9, 8, 7 e 6.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Stai scherzando?
Piů che scherzo, lo definirei un misto di ironia e sarcasmo... ;-)

 Piů che scherzo, lo definirei un misto di ironia e sarcasmo... ;-)
Opps! in questi due giorni con tante discussioni dai toni apocalittici
fatico a volte a distinguere chi certe cose le dice per davvero o chi
per scherzo :-)


 In ogni modo non rimpiango niente di OS9, 8, 7 e 6.
Va be', grazie... Tu il 9 l'avrai visto una volta in un documentario o
un amico ti avrà detto che aveva installato Executor sul PC, oppure sei
uno che si occupa di reti... ;-)

 uno che si occupa di reti... ;-)
Diciamo la verita` io con l'8 ci ho lavorato da quando usci` e con il 7 dal 
7.5 e con lavorato intendo che li usavo professionalmente per pagarmi la 
pagnotta, normalmente tenevo aperto contemporaneamente PS e Freehand e devo 
dire i sui bei problemi li aveva, prima fra tutti il fatto che quando 
crashava una applicazione si portava dietro tutto il sistema.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 crashava una applicazione si portava dietro tutto il sistema.
e diciamola sta verita' che senno' poi ai soliti (GROSSI e meno grossi)
nostalgici sembra avere perduto l'eden...

 crashava una applicazione si portava dietro tutto il sistema.
Sai quante magagne ha un programma come ProTools? Tante, su X o sul 9,
ce le ha e basta. Ciononostante, la maggior parte delle volte che ha
problemi "l'applicazione si e' chiusa inaspettatamente" e il finder e'
ancora li'. Ma ammettiamo per un momento che davvero le applicazioni in
MacOS crashino portandosi dietro il sistema: e dunque? Con OS X cosa
dici, "oh, ho perso 6 ore di lavoro perche' ha crashato Freehand, ma
almeno non devo perdere 45 secondi a riavviare"?
Poi tanto io riavvio comunque, 9 o X che sia. Se il programma ha
crashato avra' dei motivi; saranno motivi suoi o del sistema o del
puntatore scappato a un hobbista del tweaking, ma di sicuro non rilancio
senza riavviare.


 Diciamo la verita`
<1gxud0o.1uucmf4nu3wujN%nos...@mail.invalid>

 senza riavviare.
ma rotfl!!! ora si capiscono tante cose...

 wrote:

Tipo che si capisce che non sto giocando col computerino di papa'?
Rotfla finche' vuoi e mi raccomando, se un giorno la macchina non frena
vai pure a farla vedere dal meccanico, nessuno ti tacciera' di
incoerenza. Se invece pensi che la prossima volta frenera', eh, auguri.


 almeno non devo perdere 45 secondi a riavviare"?
Hai perso le ultime 6 ore di freehand ma non le ultime 6 di photoshop.
Ergo hai perso solo 3 ore di lavoro invece di 6 (se lavoravi con
entrambe le applicazioni il tempo di lavoro e` diviso fra le due).
Poi questi discorsi sono stati fatti mille volte, non li hai mai voluti
capire e non so nemmeno perche` ti rispondo, visto che ritengo altamente
improbabile che lo capirai questa volta.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 uè, ma voi non salvate mai?? :-P
Stavo appunto per dirlo .-D


 ciň che io non volevo salvare.
Io ho solo preso i suoi numeri. Comunque evinco dai discorsi del Biggo
che un computer che in caso di mio errore mi salva il culo e` peggiore
di uno che non lo fa. 
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 senza riavviare.
Uno dei vantaggi di usare un system evoluto che usa la memoria protetta e` 
proprio quello di non dover riavviare, o pensi che sul linux quando un demone 
o un programma si crasha per errore riavviino ogni volta il sistema ?


 Stavo appunto per dirlo .-D
si ma spesso quando stai ancora inventando l'impaginazione di un documento, e 
quindi stai facendo solo un sacco di prove, non salvi, ad esempio sposti un 
oggetto, lo ridimensioni, fai al volo una texture con PS e poi vedi come ci 
sta` ecc, ecc.
Insomma fai un sacco di prove al volo per vedere come potrebbe risultare il 
documento, e spesso mentre sei a fare questo non salvi, o comunque salvi meno 
spesso.


 fanno tante prove, ma si aprono tante sequenze e si salva lo stesso! :-)
Si, ma con meno frequenza, o almeno cosi` facevo io, perche` mentre ero 
impegnato a fare le prove mi scordavo di salvare tanto quanto facevo 
abitualmente in altre occasioni.
E poi quando lavori con PS su file di 20 o 30 mega scoccia salvare lo stesso 
file 10 o 15 volte, con nomi diversi per ogni prova, si "spreca" un sacco di 
spazio. io preferivo aprire lo stesso file piu` volte e provare al volo i 
vari cambiamenti per poi vedere quello che mi sembrava meglio.


 lě, disponibili. 
Si e` anche una questione di abitudine, spesso ti scoccia doverti fermare per 
quei 5 o 10 secondi necessari a fare un save as o ancor meno per un save 
normale.
E poi da quando PS ha la funzione history ti scoccia anche farlo, perche` nei 
file salvato la perdi, ed invece mentre ancora stai facendo le prove e` molto 
comoda.
Con finalcut e avid, come dici tu ci sono anche meno problemi perche` il file 
che viene salvato e piccolissimo in rapporto ai file medi di PS.
Qualche anno fa` anche Adobe aveva detto di aver intenzione di implementare 
una cosa simile in PS, ma poi non ne hanno fatto piu` nulla. :(


 male, malissimo! :-)
Infatti, ma immagino che abbiamo trovate dei problemi a farlo.
Al suo posto hanno introdotto la history.


 di uno che non lo fa. 
Un computer che crea scomodita' all'utente per facilitare il
programmatore lo e'. Il programmatore *si fa pagare* dall'utente,
l'utente *paga* il programmatore, non so se noti la differenza.
Se il Mac fosse un computer nato per svilupparci software, cioe' se
fosse un attrezzo per programmatori, sarebbe giusto cosi'. Ma non e'
certo quell'infima percentuale di programmatori che da' da mangiare alla
apple. Sono i milioni di grafici, designer, musicisti, scrittori,
impaginatori; e i milioni di "semplici" utenti, navigatori, giocatori e
giocherellatori e simili, per i quali una finestra con la richiesta
della password e' gia' un'inutile rottura di scatole. Gente che non ha
bisogno di "servizi" ma di un computer che faccia quello, e solo quello,
che gli chiedono di fare, e che li aiuti a farlo meglio. Non piu' in
fretta, non in gara col vicino di casa, semplicemente meglio, piu'
comodamente e senza problemi.


 o un programma si crasha per errore riavviino ogni volta il sistema ?
Uno dei vantaggi di non avere trecento processi sconosciuti lanciati a
tua insaputa dal sistema e' che ci sono trecento possibilita' in meno di
crashare. Non sapevo che la memoria protetta fosse *conseguenza* di un
sistema vorace, pensavo che ne fosse la premessa .-D


 giocherellatori e simili,
Tutti questi hanno firmato:
datemi un computer che se crasha un'applicazione crasha tutto.
anzi meglio ancora, che si autoformatta il disco ed esplode lo schermo.
tanto noi usiamo solo applicazioni che non crashano mai(c).
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 sistema vorace, pensavo che ne fosse la premessa .-D
Scusa Biggo ma che cavolo te ne frega di quanti processi lancia il sistema ? 
oppure pensi che il system 9, 8 o il 7 non facessero anche loro le loro brave 
porcate, solo che quelli non te ne accorgevi, perche` il sistema non te lo 
diceva.
E poi che cavolo centra la memoria protetta con un sistema vorace :)
La memoria protetta e` uno dei sistemi che servono ad impedire che una 
applicazione possa in caso di crash portarsi dietro tutto il sistema.


 Ma cosa stai a dire ?
Sto a dire che ancora un po' che andiamo indietro e mi rinfaccerete che
con l'abaco era molto piu' difficile calcolare. Sto relativizzando.
Io tutti 'sti crash quasi giornalieri sul MacOS non li ho mai visti. Li
vedo da quando uso dei G4, e quasi solo con X, che ci sia una
applicazione caricata o che ce ne siano 20. L'iBook G3, che ha comunque
tutte le sue belle magagne hardware ma e' un computer-giocattolo, fa
girare senza problemi un numero di applicazioni dipendente solo da
quanta voglia ho di abbandonarle. E' la macchina che stresso di piu',
lasciando cose a meta' perche' magari mi e' suonata la posta e sono
andato a vedere, il messaggio mi mandava a un sito web, dal sito web
vado a scaricare della roba che poi gia' che ci sono sistemo un po'
prima di salvarla, insomma, l'iBook e' la macchina da "cazzeggio" e di
problemi software ne ha qualcuno su X e non ne aveva nessuno, 0, zero,
su MacOS 9. Il G5 e' un festival di programmi che si chiudono da soli,
oh, certo, grazie alla memoria protetta si chiudono e basta, ma non e'
bello lo stesso. E sul G5 (e sui G4) se girano due app insieme e' tanto.
Insomma, se 15 anni fa tenevo aperti Photoshop, PageMaker e TypeStyler,
e 10 anni fa GraphicConverter, GifAnimator, NetScape, BBedit e HomePage,
ero al limite della sopportazione fisica della macchina e non succedeva
mai niente, tanto che nemmeno salvavo passando da un'app all'altra.
Col passare degli anni io ho ridotto le pretese nei confronti delle
macchine, e le macchine sono diventate piu' potenti e sicure e protette.
E allora com'e' che oggi, su un G5 con 2 giga e mezzo di memoria, devo
salvare prima di ogni operazione un po' impegnativa perche' non posso
fidarmi della stabilita' del programma o della macchina?
Che poi la macchina vada o no a quel paese, quando ho perso il documento
su cui stavo lavorando che importanza ha? 
Boh, sara' che "c'e' la memoria protetta" o che "il mondo non e'
semplice come penso io", fatto sta che una volta non mi fidavo dei PC,
poi mi sono fidato, ciecamente, dei Mac. Mi preoccupavo del Mac quanto
mi preoccupo della lavastoviglie o del telefono, anzi, probabilmente
anche meno. E oggi sono tornato a non fidarmi, per cattiva esperienza
personale, dei Mac; memoria o no, multispippoling o no.


 su cui stavo lavorando che importanza ha? 
Come ti ho gia` detto almeno nel mio caso importa che non si porti a quel 
paese anche i documenti delle tare 4 o 5 applicazioni che ho in quel momento 
aperte.
Questo per me e` un grosso vataggio`, ma ovviamente dipende molto dalmodo in 
qui mi hanno insegnato a lavorare.


 aumenta la possibilita` che vada in crash.
Eh, vedi? Se ci lasciassero montare il 9 sul G5 potremmo usare PS4:
sarebbe velocissimo e affidabilissimo! .-D
Oh, tutto d'accordo, eh; evidentemente e' solo una questione di
esperienze personali e nessuno di noi puo' far altro che parlare a
titolo personale.
Come ho gia' detto a qualcuno, i responsabili apple di italia e svizzera
devono essersi scambiati di posto durante il passaggio a X.


 devono essersi scambiati di posto durante il passaggio a X.
Probabile !


 Per maggior sicurezza o ROT13ato il messagio due volte :)
Ah, ecco perche' al primo passaggio non si capiva niente! .-D


 senza riavviare.
Precauzione perfettamente inutile...
-- 
Porco Jobs!

 Precauzione perfettamente inutile...
Magari a quello che scrive la gestione della memoria protetta gli e'
"scappato il puntatore". Magari la memoria protetta la gestisce il
nostro amico esperto di 4 Mac ogni tanto.
O magari, molto piu' semplicemente, l'hardware esterno si freeza. Mi
succede col writer esterno, con la scheda audio e a volte con la
tastiera, pensa te. Utilissimo avere tutti i programmi in memoria al
sicuro e non poter fare mela-s. Per i 45 secondi che perdo, al minimo
segno di instabilita' riavvio. E' piu' veloce che riparare i privilegi o
altre operazioni scaramantiche, e ha lo stesso effetto di farmi sentire
piu' tranquillo.


 Fa niente, ho il mio bel cappellino in foglio d'alluminio.
Guarda che il il dispositivo per l'inversione dei raggi catodici serve a 
quelli della TV per vederti :)
Il capellino a punta di alluminio invece ti ripara solo dal controllo mentale 
:)=


 Il capellino a punta di alluminio invece ti ripara solo dal controllo mentale
E' che l'ho fatto conico, la TV non mi controlla ma i marziani hanno
facile accesso.


 e ha lo stesso effetto di farmi sentire piu' tranquillo.
Un effetto psicologico insomma, nulla di davvero verificabile...
-- 
Porco Jobs!

 Un effetto psicologico insomma, nulla di davvero verificabile...
Un po' come i privilegi, infatti .-)
Io di una macchina che ha appena crashato non mi fido, neanche se mi
mettono 10 unix uno sopra l'altro. E comunque se a crashare e' proprio
il "fantastico" core audio o il driver della scheda o non so che cavolo
sia nella catena audio che va insieme ogni 3x2, cosa rilancio? Programmi
che poi restano muti? Ascolto dall'altoparlantino interno?
