Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iMac + Linux = Utopia?

Ciao a tutti, mi hanno regalato un iMac molto vecchio. Ha 96 Mb RAM, 233 Mhz
e 4 Gb di disco.
Sopra c'è MacOS 9.2.2. Ho provato ad installarci Mac OSX, ma è infattibile.
Visto che non ho al momento bisogno di una macchina Macintosh mentre ho
bisogno di una macchina Linux, mi chiedevo se ci fosse la possibilità di
installarci sopra una distribuzione qualsiasi.
Sarebbe carino avere un dual boot in modo da poter utilizzare sia Mac OS che
Linux.
Come fare?
Ciao e grazie
L'uka

 wrote:

Potresti metterci su Darwin (BSD). Non e' linux, ma e' sempre *nix.
BTW ci sono in giro diverse distro per Mac.
La migliore (credo) sia la YellowDog.
-- 
Bullets cannot be recalled. They cannot be uninvented.
But they can be taken out of the gun. (Martin Amis)
"ab_bar" is ROT13 encoded

 Come fare?
http://www.yellowdoglinux.com/
Daniele
-- 
"You know I can dream in any language"
(Ian Gillan 2003)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Ciao e grazie
 ciao
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"la guerra rimane / nel buco di un millennio speso a riparare ogni
frontiera artificiale / nell'odio sceso dentro le coscienze umane / 
la guerra chiede sempre il conto a chi rimane / e oggi faccio il mio
dovere: il sabotatore"				    Assalti Frontali

  ma non si puó avere tutto dalla vita ;-))
riguardo alle distro quoto tutto....
tieni presente che io ho un iMac esattamente come il tuo, che fa
dualboot.
come distro GNU/Linux ho ancora su una SuSE 7.1, con ambiente grafico
Gnome, che e' vero che e' vecchia e non ti da l'idea di cosa sia
GNU/Linux oggi.... tuttavia tiene 1GB con tutti quanti i programmi...
peraltro tra un po' morira' visto che il Mac non lo uso piu' io, e
quindi di quei 2 GB per GNU/Linux (1 sw, i dati) non se ne fa niente
nessuno.
SuSE peraltro mi fa abbastanza pena... molto semplice da installare
(anche se forse non come mdk), ma inverosimilmente pesante... il mio non
e' un consiglio del tipo: metti su SuSE... ma piuttosto, metti su una
distro non super recente (esempio io suggerisco YD 2.2. piuttosto che la
3... fai conto che la 3 equivale a una RedHat 8 o 9... e secondo me e'
inutilmente pesante...)
Una Debian ben tirata funzionera' a meraviglia.
-- 
Primo Teorema di Franchi:
L'insieme dei bachi di uindous e' isomorfo a R.
Corollario:
Il numero dei bachi di uindous non e' numerabile.

Grazie 1000 a entrambi. Ora leggo un po' di documentazione e poi vado.
Nel caso avessi problemi (spero di no) proverò ad aprofittare nuovamente
della vostra gentilezza :-)
Ciao
L'uka

 come distro GNU/Linux
scusa la deficienza e la provocazione, ma scrivere GNU/Linux ogni volta 
non č inutile? non basta solo linux?
-- 
Jollino [it,en,es,ia,eo (fr,pt,ca)]
Per rispondere togli il freno a mano

 non č inutile? non basta solo linux?
beh... io lo trovo assurdo, sarebbe come parlare di Darwin invece che di
MacOS X... poi molti lo fanno, sia per semplicita' ecc...
io personalmente trovo che siccome gran parte del software di base e'
fornito da GNU (praticamente tutte le utilities fondamentali) sia giusto
chiamarlo cosi'...
Linux e' un Kernel... tutto qui... dorse hai ragione, e' un
fanatismo.... ma credo che sia giusto...
:-)))))



ti rendi conto che mi sa che siamo gli unici malati che sabato sera alle
tre e dieci sono qui a postare su icm! :-))))))))


 eventualmente facendo qualche ricerca prima di rispondere :-)))
vabbe... io pero' adesso mollo... a domani! :-)))))



Ma è un asciugamano?


 per "foot"? Un poster di 120 x 180 mm? Stica!
non tengo ne manco una parete si grande!


 per "foot"?
L'apice è un piede, fatto da 12 pollici.
... gli anglofoni sono strani.


:-)))))
 non é fanatismo, solo un pó di precisione.
 é dal 1985 che la FSF si fa un mazzo tanto per creare un sistema *nix
 libero.
 c'ha dato, oltre alla sistematizzazione del concetto di "software
 libero", anche _tanto_ software libero, oltre il 70% di tutto il
 software che gira su una normale macchina GNU/Linux (appunto ;).
 massimo rispetto per Linus Torvalds (e ci mancherebbe), ma non fosse
 stato per la FSF ora starebbe ancora a giocare su Minix...


 é dal 1985 che la FSF si fa un mazzo tanto per creare un sistema *nix
 >libero.
 >c'ha dato, oltre alla sistematizzazione del concetto di "software
 >libero", anche _tanto_ software libero, oltre il 70% di tutto il
 >software che gira su una normale macchina GNU/Linux (appunto ;).
 >massimo rispetto per Linus Torvalds (e ci mancherebbe), ma non fosse
 >stato per la FSF ora starebbe ancora a giocare su Minix...
..come su Hurd.
http://www.debian.org/ports/hurd/
http://www.gnu.org/software/hurd/
Ciao :)

 
http://www.gnu.org/software/hurd/
Hurd e' molto interessante... non funziona neanche malaccio... ma che
dire.... con un sistema GNU/Linux che da un punto di vista di sistema
operativo e di server e' allo stato dell'arte (e imho dopo macos x e'
anche il miglior sistema desktop) e FreeBSD che e' pure molto maturo e
funziona veramente bene (non parlo di Open e Net BSD solo perche' li ho
testati per minor tempo, tutto qui)..... 
beh dicevo, detto tutto questo, preferisco usare GNU/Linux... capisco
fare il pioniere, ma tanto... ci devo lavorare...
e poi anche rms usa una Debian! (preciso... Debian GNU/Linux :-))))))


Il numero dei bachi di uindous non e' numerabile.
Uhm...
Se fosse vero quanti bachi-punti di accumulazione si avrebbero?

 Se fosse vero quanti bachi-punti di accumulazione si avrebbero?
e' vero... non e' una tesi... e' un teorema! ;-)
direi proprio infiniti... se e' isomorfo a R... tenendo conto che ogni
punto di R e' un punto di accumulazione.
-- 
Primo Teorema di Franchi:


direi proprio infiniti...
Arghhhhh!!!!
Vuoi dire che in queto momento sebbene il mio sistema
sembri stabile...in realtà sto passando da un bug all 'altro in modo
"continuo" ? =:-)
Uhm...mi riservo qualche dubbiozzo >;->

 Uhm...mi riservo qualche dubbiozzo >;->
si si... ma perche' infiniti bachi possono intervenire nello stesso
intervallo di tempo e in questo modo annularsi... e' una sorta di
equilibrio instabile, molto interessante per quelli che studiano la
teoria del caos... :-)))))
la cosa strana e' che uindous ha un entropia terribilmente bassa, viste
le premesse... :-))) 
-- 
Primo Teorema di Franchi:


le premesse... :-)))
LOL :)
Di passaggio.