Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Curiosità:velocità drive

Salve,
ma secondo voi è più veloce un HD SCSI UW o un UDMA66?
Io pensavo il primo (ed un mio amico me lo aveva confermato), ma una
semplice prova mi ha rivelato esattamente il contrario.
Ho un Seagate Barracuda 7200 RPM 4,3G con una Adaptec 2940 e l'ho messo
alla prova con un Maxtor di serie (20 giga) di un G4.
Ho duplicato su entrambi un folder con 110M di file, il risultato è
stato:
Barracuda 41 secondi
Maxtor 15 secondi!!!!
Preciso che il primo lo avevo appena formattato, quindi escluderei
problemi dovuti ad eccessiva frammentazione o similia.
Sarei curioso di avere un vostro parere...
Alessandro.
-- 
"640 Kb is enough for everyone."
                     Bill Gates, Microsoft CEO, 1984
Per scrivermi rimuovete XXX dal indirizzo sopra riportato.

 semplice prova mi ha rivelato esattamente il contrario.
Non e' solamente questione di interfaccia, ma anche di meccanica e di
prestazioni del dispositivo.
L'interfaccia Ultra (scsi3) va a 20Mb/sec. e col bus wide a 40Mb/sec.
La UDMA a 66Mb (poi ci sono le ultime che arrivano anche a 100).
Poi sta al dispositivo fare la differenza: a quel punto contano
parametri come la velocita' di rotazione (a 7200 o a 10000 rpm), il
tempo di accesso medio, il tempo di ricerca medio di un file, e
soprattutto il transfer rate in lettura e scrittura, ovvero il tempo
impiegato a leggere/scrivere per unita' di informazione.
Ci sono degli hd SCSI - costano di piu' rispetto agli equivalenti IDE x
capacita' - che raggiungono prestazioni di tutto rispetto, e sono ideali
per l'editing audio/video o per la grafica 2D che comporta la gestione
di file molto grandi.
Se vai sul sito della IBM (vado a memoria: 
http://storage.ibm.com/
) e ti
leggi la tabella che mette a confronto gli ultimi hd, SCSI e IDE, vedrai
che c'e' l'hd giusto per ogni fascia di utenza. 
L'interfaccia SCSI ha dalla sua parte il vantaggio di poter accedere e
far passare dati nel bus con piu' dispositivi contemporaneamente senza
perdita di prestazioni, la possibilita' di creare sistemi RAID
(redundant array of independent disks), e sopratutto non richiede l'uso
del processore, ma di un controller dedicato, a differenza dello
standard Ultra DMA, che invece per lavorare bene necessita di un
processore veloce.
Io tra le due preferisco l'interfaccia SCSI, cmq c'e' da dire che gli
ultimi HD Ide sono fenomenali, specie se in configurazione 'stand alone'
e soprattutto se paragonati come prezzo agli equivalenti SCSI.
Spero di aver delucidato almeno un po' ;-)
Alla prossima
-- 
Blade Runner
Misura anti-spam: sostituire earth.sun con 
mailme.net
(re_place earth.sun with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760
PGP Public Key: Available on request or on servers (ID: 0xCBA654AC).
---
An aquarium is just interactive television for cats.

 Alla prossima

anch'io ormai sto utilizzando dischi ide ( magari IBM un po' veloci....)
ormai gli scsi ......andranno in pensione, e la 2940 serve proprio per gli
scanner
ciao


 2940 solo per il masterizzatore/zip...
E' la scelta migliore, secondo me, cosi' sfrutti la 2940.
Per quanto riguarda il prezzo dell'usato non so che dirti, se non di
dare un'occhiata a iBazar (
http://www.ibazar.it
) e confrontare i prezzi
degli hd usati.
Prima di acquistare l'hd nuovo (la scelta di IBM mi sembra molto saggia,
per qualita' e prestazioni, tra l'altro hai 5 anni di garanzia), vai sul
sito e cerca quello che serve a te; cmq considera che gia' e' difficile
trovare un 9Gb - perche' troppo piccolo - quindi forse dovrai prendere
un 18Gb.
Alla prossima
-- 
Blade Runner
Misura anti-spam: sostituire earth.sun con 
mailme.net
(re_place earth.sun with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760
PGP Public Key: Available on request or on servers (ID: 0xCBA654AC).
---
The word listen contains the same letters as the word silent.

 scanner
Non sono di questo avviso: per pilotare uno scanner basta una 2910,
perche' scomodare una 2940 da 6 piotte?
E gli scsi, almeno finche' firewire non avra' raggiunto un'adeguata
diffusione, ancora resteranno x un bel po', soprattutto nelle fascie
d'utenza hi-end e server.
Bye
p.s.: devi imparare a quotare meglio!!
-- 
Blade Runner
Misura anti-spam: sostituire earth.sun con 
mailme.net
(re_place earth.sun with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760
PGP Public Key: Available on request or on servers (ID: 0xCBA654AC).
---
Why worry, there should be laughter after pain
There should be sunshine after rain
These things have always been the same
So why worry now
(Mark Knopfler)

 p.s.: devi imparare a quotare meglio!!
il quoting dipende molto spesso dal msg da quotare......

 certo .....ma parlavo della mia esperienza......
Ok, pero' hai scritto "la 2940 serve proprio per gli scanner", e detta
cosi' la frase assumeva una connotazione universale (nonche' fuorviante)
e non molto personale ;-p
Ciao, alla prossima
-- 
Blade Runner
Misura anti-spam: sostituire earth.sun con 
mailme.net
(re_place earth.sun with 
mailme.net
)
Rome <---- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760
PGP Public Key: Available on request or on servers (ID: 0xCBA654AC).
---
Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart...
(Mark Knopfler)