mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: assegnazione auto aziendali

Buongiorno a tutti,
siamo vicini alla fine dell'anno e tra gli appunti che mi ero fatto
c'è quello della lettera per l'assegnazione ai dirigenti delle auto
aziendali e dei cellulari. Una collega mi diceva che queste lettere di
assegnazione non valgono nulla perché andrebbero avallate da un
notaio, senza meglio specificare se sono contratti veri e propri che
vanno registrati. C'é qualcosa di vero? Grazie.
Luigi

notaio
Meglio ancora da un pool di 2 notai, uno la "avalla" e l'altro la
autentica con marca temporale e una gocciolina di sangue al posto
della ceralacca...
Ma per piacere... dì alla collega che eviti le cazzate almeno sotto
natale!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 natale!
ma che dici????
ma sei sicuro???
a Brescia ci vuole un atto notarile triplo (uno che avvalla, l'altro 
autentica ed il terzo scrive che i primi due si sono comportati bene).
Il tutto va poi presentato in tribunale, all'ade, al ministero dei 
trasporti (trattasi di auto), alla polizia (trattasi di auto) e spedito 
per raccomandata alla sede Vescovile (si sa mai).
B-) B-)
-- 
Paolo from BS

 Paolo from BS
Ah!ah!ah!  mi viene da ridere quando leggeranno le Vs. risposte, non
tanto la collega che poverina ha solo riportato quanto le ha riferito
il responsabile amm.vo.
Pensate un pò voi che elementi abbiamo noi (la mia ditta, con 1000
dipendenti) a capo dell'amministrazione. Grazie e buon Natale.

 il responsabile amm.vo.
e quanto prende ste tizio al mese  per sparare ste ca@@@@@ate??


Secondo me, non non sono cazzate.
Per andare all'estero l'autorizzazione a condurre autenticata da un 
notaio è indispensabile.
Basta googlare un po' e si trova una montagna di roba.
Un link preso a caso:
http://groups.google.co.uk/group/it.hobby.viaggi/msg/8f432e43eab48a69

http://www.aci.it/index.php?id=2070

hubert ha usato la sua tastiera per scrivere :

E PER IL CELLULARE?
devo chiedere a Moggi ?? :'( :'(
-- 
Paolo from BS

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Codici tributo

7089 imposta ipotecaria; 7090 imposta catastale; 7091 imposta di bollo;
7092 tassa ipotecaria.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Fisconline

Da ieri non si entra in fisconline servizi telematici.
Anche ora (16/02/2007 ore 11.05) non si entra mentre è accessibile solo il
sito Agenzia delle Entrate.
Risulta ad altri?.
Grazie per i contributi.
Luciano Poletti


risulta, risulta
A casa ho un vecchio computer Amiga500.
Penso che lo regalerň alla Agenzia delle Entrate,
cosě migliorerň la loro dotazione tecnica. 

 sito Agenzia delle Entrate.
Anche il sito dell'AdE è comunque del tutto piantato, impossibile
navigare.
Io posso mettere a disposizione il mio vecchio Commodore 64.
Devo anche avere da qualche parte una scheda modem a 1200 bps.

Io faccio di piu', regalo un pc spectrum (almeno credo si scriva cosi')
con processore Z80
Ciao
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Chiarimenti UNICO98-IVA

Liquidazione annuale IVA97 = credito d'imposta
Liquidazione 1^ trim. 1998    = debito d'imposta
Essendo il credito maggiore del debito non ho versato nulla.
Dove indico su UNICO98 questa mia scelta di portare in diminuzione nell'anno
successivo il credito IVA?
Grazie.
Saluti a tutti.
Ivano Giordano

...

Nell'unico non va indicato nulla.
Anche senza l'unico era normale portare a credito dei peridi successivi
l'imposta

successivo il credito IVA?
Nell'unico indicherai il credito IVA 97 da portare i compensazione AL NETTO
di quanto utilizzato per il I trim.98.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: UNI - Credito da dic.ne integrativa

Nel caso di dichiarazione integrativa presentata dopo l'entrata in vigore
del DL253, il maggior credito derivante dalla correzione degli elementi di
reddito da attività imprenditorial/professionale, che fine fa?
Ok (obtorto collo) al fatto che non si possa utilizzare in compensazione, ma
non negheranno mica il riporto al nuovo esercizio?
Altrimenti tutti quei bei princìpi che riempiono le prime pagine dei manuali
di diritto tributario sulla natura dell'obbligazione tributaria, che fine
hanno fatto?
Filippo

 non negheranno mica il riporto al nuovo esercizio?
Ciò che viene negata è la procedura della compensazione ai sensi del Dlgs
241/97.
La limitazione è limitata (scusa il gioco) solo a questa specifica
disposizione.
Ciao
Ermanno

 disposizione.
Per il momento! Quando il nostro Tlemonti tirerà fuori dal cilindro il
condono staremo a vedere cosa dirà. Tu sei giovincello e non ti puoi
ricordare i condoni precedenti dove si perdeva il credito IVA.....
Secondo me intanto ha fatto un provvedimento con il quale in qualche modo lo
congela e poi....
Ciao
--
A.Colabattista

In un caso analogo ho chiesto il rimborso.
Giovanni
"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:asa21i$jmq$1...@atlantis.cu.mi.it...


congela e poi....
Non credo. Credo piuttosto che questa manovra sia rivolta ad evitare
manovre fraudolente del tipo:
- "truccare" la DR 2001 con un intervento alla "Mago Oronzo"
- portarla ad esporre un credito fittizio ed inviare l'integrativa
- usare detto credito per pagarci il condono......
Comunque, fino a pochissimo tempo fa il credito derivante da
integrativa si poteva solo chiedere a rimborso.
Credo quindi che vogliano soltanto fare attenzione a certi
comportamenti, riservandosi ogni possibilità di controllo
dell'integrativa prima di restituire, o comunque far utilizzare, il
malloppo.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Detrazione 36% abitazione

Ho acquistato nel 1999 dei locali ad uso ufficio e deposito.
Per parte dei locali ho chiesto il cambio di destinazione da uso
commerciale ad uso abitativo con opere di ristrutturazione.
Il comune ha dato l'OK e sto attendendo la liquidazione degli oneri di
urbanizzazione.
Quando inizierò i lavori (in caso di proroga della detrazione) secondo
voi ho la possibilità di usufruirne?

 voi ho la possibilità di usufruirne?
se al momento dei lavori l'immobile risulta catastalmente abitativo non vedo
problemi
ciao
rosalba romeo
dc ge

 problemi
In effetti il problema me lopongo proprio perchè per ora l'immobile è
censito quale deposito e ufficio, il professionista mi dice che solo
dopo la ristrutturazione farà la variazione catastale sia per la
dicersa suddivisione dei locali sia per la diversa categoria.
grazie

dicersa suddivisione dei locali sia per la diversa categoria.
l'agevolazione spetta solo per immobili abitativi e parti comuni di edifici
residenziali. è chiaro che nè un capannone nè un magazzino possono godere dei
benefici.
saluti
sntf

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: compensaz.

Se la Dich. periodica Iva di 09/99 porta un credito di 10.000 (di cui 5.000
derivanti dal credito annuale portato in compensazione e mai compensato)
come si deve esporre nella periodica di ottobre la eventuale compensazione
parziale di 1.000 del credito annuale?
--
ciao
alberto



Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730/spese mediche

Sono stato sottoposto ad un intervento di rinfoltimento di capelli in un
noto centro a livello nazionale e vorrei sapere se queste "spese mediche"
possono far parte del rimborso sul 730. grazie.


Trattasi di intervento estetico. Io direi di no
--
Dario Marzorati
(parere personale)

Trattasi di intervento estetico. Io direi di no
Concordo.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Assegno di ricerca e nuove iniziative produttive

Buonasera,
una nuova cliente (per ora soltanto potenziale) lavora presso un
istituto di ricerca che, fino all'anno scorso l'ha retribuita con un
assegno di ricerca e adesso le richiede l'apertura della partita IVA.
Secondo voi, puo' aprirla con il regime agevolato del 10%, considerato
che ha svolto attività a favore dell'Istituto di ricerca nell'ultimo
anno e che continuerà, di fatto, a svolgere attività per lo stesso
Istituto in futuro??
Qualcuno ha avuto casi simili? 
Grazie.

Simone ha scritto:

Non penso che possa usufruire della 388/2000 in quanto non si
tratta di una nuova inizitiva ma della continuazione di na
attivita' svolta precedentemente.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Connessione ADSL e modulo F24

Ciao a tutti,
secondo voi se un titolare di partita iva (consulente informatico) effettua
i pagamenti F24 tramite home banking può dedurre (detrarre?) al 100 % il
costo della connessione adsl??
Grazie per le eventuali risposte..

no, anche perchè l'Ade mette a disposizione un servizio 
telematico d'invio del mod. f24
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 ha scritto nel messaggio
news:1090970.1122291250766.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



Ciò che conta è l'inirenza di internet rispetto all'attività. Se la 
connessione gli serve per lavoro (non solo per versare le imposte, che è 
cosa che egli fa in quanto semplicepersona fisica) allora detrae. Altrimenti 
no (naturalmente al 50% se l'uso è promiscuo).
Saluti
Antonio Nieddu 

la mia risposta ere inprecisa in quanto l'adsl lo puoi dedurre 
come costo solo se inerente alla tua attività

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ravvedimento su invito dell'ufficio.

Che vi risulti, il principio (stabilito per il '99) in base al quale
era possibile ravvedere a costo zero una infedele dichiarazione
periodica, entro i trenta giorni dall'invito dell'Ufficio IVA, e'
valido anche per  il 2000 ?
Un cliente ha erroneamente compilato i righi VP1 e VP2 della periodica
di gennaio (ha inserito anche le operazioni escluse da IVA, ma le
liquidazioni ed i versamenti risultano correttamente indicati), e
prima di fargli pagare le 83.000 lire vorremmo essere sicuri.
Grazie
Achille


Copia e incolla da:
Sabato 18 Marzo 2000 testata_norme
[ARGOMENTO ]Sanzioni[]Il Dlgs con le ultime correzioni approvato ieri dal
Consiglio dei ministri dispone una sanatoria per gli errori formali Fisco
clemente sulle dichiarazioni '99 Per il periodo '94-98 punizioni dimezzate a
chi risponde all'avviso del concessionario
Pubblichiamo il testo del decreto legislativo recante ulteriori disposizioni
integrative e correttive dei decreti legislativi 18 dicembre 1997, numeri
471, 472 e 473, in materia di sanzioni amministrative tributarie. Il
provvedimento è stato approvato ieri dal Consiglio dei ministri.
ARTICOLO2
f)nell'articolo 25, recante disposizioni transitorie, dopo il comma 3-bis
sono aggiunti i seguenti: «3-ter. Nei casi di omissioni ed errori relativi
alle dichiarazioni presentate nell'anno 1999, che non incidono sulla
determinazione o sul pagamento del tributo, non si applicano le sanzioni
previste se l'autore delle violazioni provvede alla loro
--
Saluti
P.P.

previste se l'autore delle violazioni provvede alla loro
Ok quindi mi pare di capire che il principio resta valido per il solo
1999, e non e' quindi applicabile per le dichiarazioni IVA periodica
dei primi mesi del 2000 (con errori che non incidono sulla
determinazione del tributo), per le quali occorre pagare le 83.000
dopo i tre mesi.
Grazie
Achille
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Condono tombale - privacy

1) Condono tombale - anno definizione 2002
Per tale anno il soggetto non ha compilato studi di settore (ultimo anno
come ditta individuale, dal 2003 società - esclusione da studi per
inizio/cessazione attività in corso anno)
ai fini del condono tombale per 2002 come devo considerare lo studio?
Grazie
2) Per quanto concerne la comunicazione al garante della privacy..... ma in
poche parole chi deve inviare tale comunicazione, uno studio, un centro
elaborazione dati è obbligato? Mi potete fare un paio di esempi pratici di
chi deve inviare sta roba e chi no? Per me chi detiene semplici dati
contabili non deve fare nulla (esepimo studio commercialista o centro
elaborazione dati)
GRAZIE
"Con la legge 675/96 il legislatore ha introdotto delle regole rivolte alla
tutela del cittadino rispetto all'abuso che terzi soggetti possono fare dei
suoi dati personali. All'originaria disposizione che risultava essere tutto
sommato superficiale, si è giunti, con l'approvazione del d.lgs. n. 196/03.
Tale disposizione, comunque, risponde ad una delega legislativa emanata
tramite la L. 127/2001.
Le nuove disposizioni sono entrate in vigore a far data dal 1° gennaio 2004
(art. 37 c. 1):
a)     dati genetici, biometrici o dati che indicano la posizione geografica
di persone od oggetti mediante una rete di comunicazione elettronica;
b)     dati idonei a rivelare lo stato di salute e la vita sessuale,
trattati a fini di procreazione assistita, prestazione di servizi sanitari
per via telematica relativi a banche di dati o alla fornitura di beni,
indagini epidemiologiche, rilevazione di malattie mentali, infettive e
diffusive, sieropositività, trapianto di organi e tessuti e monitoraggio
della spesa sanitaria;
c)      dati idonei a rivelare la vita sessuale o la sfera psichica trattati
da associazioni, enti od organismi senza scopo di lucro, anche non
riconosciuti, a carattere politico, filosofico, religioso o sindacale;
d)     dati trattati con l'ausilio di strumenti elettronici volti a definire
il profilo o la personalità dell'interessato, o ad analizzare abitudini o
scelte di consumo, ovvero a monitorare l'utilizzo di servizi di
comunicazione elettronica con esclusione dei trattamenti tecnicamente
indispensabili per fornire i servizi medesimi agli utenti;
e)     dati sensibili registrati in banche di dati a fini di selezione del
personale per conto terzi, nonché dati sensibili utilizzati per sondaggi di
opinione, ricerche di mercato e altre ricerche campionarie;
f)        dati registrati in apposite banche di dati gestite con strumenti
elettronici e relative al rischio sulla solvibilità economica, alla
situazione patrimoniale, al corretto adempimento di obbligazioni, a
comportamenti illeciti o fraudolenti.
In tutti questi casi ricorre l'obbligo di notificare al Garante il
trattamento di dati personali"
----------------------------------------------------------
Dott. Paolo Monticelli

ai fini del condono tombale per 2002 come devo considerare lo studio?
Condoni a percentuale.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: differenze agricole

Buongiorno a tutti, dopo gli auguri pasquali (mi sono fatto il ponte
luuuungo) sono ritornato a leggervi con interesse e come al solito ad
esprimere i piccoli dubbi quotidiani.
Avendo ricevuto la contabilità di un agricoltore mi sono posto un problema,
qual'è la differenza tra
- coltivatore diretto e imprenditore agricolo ?
forse che il primo determina i redditi in base alle rendite dominicali e il
secondo in case alle norme del reddito d'impresa ?
Vi sarei grato di un chiarimento in proposito.
Ciao e buon lavoro a tutti ( e al Presidente + di tutti ....!)
--
Emanuele Paolillo

...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: hccp

Salve,
le associazioni di categoria scrivono ai i miei clienti
che anche le tabaccherie che vendono dolciumi confezionati devono
fare l' autocontrollo di cui al D.Lgs. 155/97,
tutto ciň derivante da informazioni ricevute dalla competente usl....
nessuno ha informazioni piů precise sulla legge?
Grazie

è HACCP, non per fare il Pierino, è soloche se lanci una query su yahoo con
HACCP trovi diversi siti, alcuni dei quali in italiano, con approfondita
documentazione e istruzioni anche per i non addetti.
Tieni presente che questo argomento, in questo NG è OT

nessuno ha informazioni piů precise sulla legge?
Sulla legge no, ma su +PLUS+ (
http://www.reytel.com/plus
) puoi trovare
(ci sono sta stamattina) degli appunti generali sul sistema HACCP
(avevi dimenticato la A). E' materiale un po' datato, ma credo sia
comunque valido, soprattutto per avere una infarinatura dell'argomento
(che e' sempre buona cosa, anche per tutti i professionisti che non si
occupano comunque direttamente di igiene e sicurezza alimentare).

nessuno ha informazioni piů precise sulla legge?
sul newsgroup it.scienza.alimenti si parla di HACCP da parecchi mesi,
direi anni.
Saluti. Massimo Peca
--------------------------------------
togli lo YOGURT per scrivermi in malbox

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: condono art.9 e prelievi soci

tombalizzando posso eliminare dal bilancio di una snc la voce nell'attivo
patrimoniale "prelievo soci" già dalla data del 1.1.2003 ?
Ciao

 con il condono si possono elimiminare in modo gratuito atti-
   vita' e passivita' quindi anche i prlevamenti soci.
   ciao
   max

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: S.n.c Artigiana

Buonasera a tutti,
Una Snc Artigiana che svolge sia attività di produzione e vendita, che
attività di lavorazione c/terzi secondo voi rientra nella prestazione
di servizi o cessione, se non ricordo male nel caso di entarmbe prende
prevalenza la cessione.
Grazie


si ma vende ciò che produce no? 


Si vende le proprie merci e esegue anche lavorazioni c/terzi.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ovviamente telemaco e' saltato

No comment

Non risponde manco il call center...che schifo!
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Proroga condoni

Il Sole di sabato mi ha confuso le idee inizialmente chiare: per chi ha
chiuso i condoni
nei termini iniziali (16 maggio 2003) le scadenze di versamento delle rate
sono rimasti invariati vero? (16/9/03 integrativa e 30/11/03 20/06/2004
tombale)
smarchio

 ha scritto nel messaggio
news:bjhduj$j06nb$1...@ID-53115.news.uni-berlin.de...

Mi rispondo da solo. L'amministrazione finanziaria conferma la
scadenza del 16.9.2003 per la definizione da parte dei soci dei redditi
prodotti in forma associata. Codice 8060
smarchio



Stolto colui che interroga gli altri
Saggio colui che interroga se stesso
Super saggio: chi interroga se stesso e si risponde.
Ebbravo Smarchio !!!
Paolo from Brescia

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: proroga rivalutazione terreni

E' di fatto prorogata al 16 dicembre la scadenza per la rivalutazione
dei terreni o ad oggi è ancora ufficiale la data del 30 novembre?
Grazie.
Luca Dal Canto

dei terreni o ad oggi è ancora ufficiale la data del 30 novembre?
16/12
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 ha scritto nel messaggio
news:njl4uucnjt9v37pls...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:aru5vq$6lq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 smarchio che deve aver saltato un Sole
DL 209/2002 convertito mercoledì settimana scorsa. Pubblicato su GU del
25/11
Notizia sul Sole 24 ore del 25/11 pag 15
Ciao, Lorenzo

 DL 209/2002 convertito mercoledě settimana scorsa. Pubblicato su GU del

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: persona fisica

Una persona fisica intestataria di partita Iva, agisce come sostituto
d'imposta?
Ciao e grazie

 d'imposta?
Quesito sintentico, risposta sintetica: sì.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rilevanza iva

Mi spiegate il concetto di rilevanza iva? Vale solo per gli acquisti? 
Perchč?
Grazie 

 Grazie
Cara Selene, potresti articolare la domanda, anzi in generale tutte le
domande che fai,  in un modo un po' piů dettagliato?
La tua domanda pare richiedere di illustrare i presupposti affiinchč
un'operazione sia rilevante ai fini dell'IVA. Ma giurerei che il senso
vero č un altro... Sbaglio ? 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: RIPRONGO: PERIODICA IVA TARDIVA





 




L'invio effettuato oggi della periodica IVA 4° 
  trimestre 2000 di una s.n.c. che ha iniziato l'attività nel 2000 è comunque 
  sanzionato ora con la sanzione di Lire 500.000??


Esiste una qualche forma di attenuazione della 
  sanzione??



 
  wrote in message 001501c0f341$df923a20$1adbfea9@w5...


 




L'invio effettuato oggi della periodica IVA 4° 
    trimestre 2000 di una s.n.c. che ha iniziato l'attività nel 2000 è comunque 
    sanzionato ora con la sanzione di Lire 500.000??


Esiste una qualche forma di attenuazione della 
    sanzione??


 


La sanzione minima prevista per omessa dichiarazione é pari a L. 
    500.000;


superati i 30 gg. non é più possibile usufruire del ravvedimento 
    operoso.


Occorrerà attendere l'irrogazione della sanzione da parte dell'ente 
    competente.


Roberto Cattivelli
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Liti fiscali e tombale.

Questo forse era un caso da portare a FI, ma solo ieri
ho iniziato a vedermi il tutto.  Verifica generale nel 1999
Accertamento anno 1994 (ricorso in CTP) vengono
accertati ricavi omessi e, quindi, viene ridotta una
perdita da vecchia Tremonti da 2/miliardi a 800/milioni,
con una sanzione di lire 1.200.000.
Dal 1995 al 1997 accertamenti i cui ricorsi pendono in
CTP e sono relativi a maggior redditi ed IVA, con
riconoscimento delle perdite utilizzate, anche se nel
1997 la perdita doveva essere confermata solo in parte
in considerazione della riduzione operata ne 1994. Per
il 1998 c'è il PVC con maggiori ricavi, 1999 nulla.
Io chiuderei così: definisco tutte le liti pendenti escluso il
1994, ed il PVC del 1998. Poi tombalizzo dal 1998 al
2001.
La lite del 1994 secondo me è inutile chiuderla perché
 la semplice riduzione della perdita ha riflessi sugli anni
successivi, che vado a chiudere con il tombale. Il 1997,
anche se l'accertamento è in parte sbagliato a favore
del contribuente, non vale la pena includerlo nel tombale
perché potrà essere rettificato solo se l'ufficio verrà in
possesso di nuovi elementi e non per correggere un
suo errore. Cosa ne pensate?
--
A.Colabattista

 wrote:

Secondo me il valore della lite del 1994 e' di L. 1.200.000 (sanzione
non collegata al tributo, se ho ben compreso), quindi potresti
chiudere con il minimo.
Se anche si mettessero a discutere di "imposta virtuale", al massimo
potrebbero dirti che la chiusura della lite non si e' perfezionata
perche' non hai versato nemmeno la prima rata.
Se poi lo considerassero errore scusabile, e' sufficiente non
regolarizzare entro 30 gg.
Spero di essermi spiegato. :-)
Su tutto il resto concordo.
Ciao
Renzo

 Su tutto il resto concordo.
Quindi tornando all'argomento delle perdite che abbiamo affrontato sabato ho
riflettuto e sono arrivata alla conclusione che se la rettifica porta solo
una diminuzione della perdita
non conviene proprio andare a pagare l'imposta virtuale, anzi a questo punto
la ritengo anche un bel tentativo del Ministero di frodare il
contribuente:-)
Infatti se ti limiti a estinguere la lite pagando l'imposta virtuale e non
condoni gli effetti che ha prodotto la rettifica sei bell'č fregato!
--
A.Colabattista

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Vendita bene

Salve,
  un libero professionista in Luglio 2003 ha acquistato un telefono 
cellulare di cui l'IVA e' andata in detrazione sulla dichiarazione e 
saldo annuale.
Nel caso dovessi vendere questo bene, come dovrei comportarmi per la 
conservazione dei documenti fiscali (scontrino e fattura) che 
l'acquirente vorrebbe possedere per esercitare i diritti di garanzia 
verso il produttore?
Inoltre il bene puo' passare in ammortamento con la dichiarazione dei 
redditi? Come ci si deve comportare?
Grazie,
Fabio

redditi? Come ci si deve comportare?
Puoi ammortizzarlo sia per il 2003 che per il 2004.
Essendo professionista non hai neanche plusvalenza (che in caso di reddito
d'impresa neutralizzerebbe in pratica l'operazione).
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 770 Sempl. - quadro ST: ritenute e versamenti inferiori all'unita' di euro.

Scusatemi in anticipo nel caso in cui il quesito sia gia' stato posto,
ma non ho trovato nulla sfogliando i post precedenti.
Ho una marea di ritenute e quindi di versamenti inferiori all'unita'
di euro da indicare nel quadro ST (ad esempio interessi per rateazione
addizionale regionale da trattenere da 730 - cod. trib. 3805). Per la
regola generale sui troncamenti il mio pacchetto fiscali mi permette
di inserire il versamento nel quadro ST ma poi me lo tronca facendomi
letteralmente sparire sia la ritenuta sia il versamento effettuato in
sede di stampa ministeriale e di produzione del file telematico.
Ovviamente Entratel trovando dei righi del quadro ST contenenti il
codice tributo e la data di versamento ma senza importi se ne esce con
un bell'errore bloccante (Prospetto XX Modulo YY - Codice ST YY 005 -
Importo obbligatorio se note diverse da K ed in presenza della data di
versamento).
Come mi devo comportare? Non devo indicare la ritenuta e quindi il
versamento nel quadro ST? Le istruzioni non dicono nulla in merito se
non per il quadro dei lavoratori dipendenti - assistenza fiscale 2003
- dove esiste un'apposita casella nel caso di ritenute inferiori
all'unita' di euro.
Grazie a tutti.
P.

 di euro
....che non dovevano essere versate i quanto inferiori (per singolo tributo) 
a euro 1,03
 saluti
mt 


Ok, le ritenute inferiori ad 1,03 euro si cumulano e si versano in
un'unica soluzione entro il 16 gennaio dell'anno successivo... ma
siccome i versamenti inferiori all'unita' di euro non gli ho fatti io
ma direttamente il cliente (che allora non era mio cliente) ed ora mi
trovo davanti alla frittata gia' fatta, mi chiedevo, visto che in sede
di 770 io non devo far altro che "fotografare" le ritenute ed i
versamenti operati in corso d'anno, come poter indicare (e soprattutto
se e dove indicarli) i suddetti pagamenti "erroneamente" a suo tempo
effettuati.
Qualche ulteriore suggerimento?
Grazie a tutti.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:o3f2l0hphubs85khu...@4ax.com...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: FIRMATARIO elenco clienti fornitori

Nel mio programma gestionale nell'elenco clienti e fornitori non è più
possibile inserire per le società i dati dell'amministratore firmatario.
Perchè? Mi sfugge qualche riferimento normativo?
Grazie 

 Perchè? Mi sfugge qualche riferimento normativo?
Non va indicato; i dati vanno sompilati solo in caso di soggetto che 
presenta
l'elenco per conto di altri (fusioni, incorporazioni, decessi).
Mi pare sia previsto solo dalle specifiche tecniche
OP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: inps e artigiani

Srl artigiana con compenso amministratori.
I soci sono iscritti alla gestione artigiani Inps.
Pago solo il minimo o devo calcolare l'inps pro quota anche sul reddito
della srl??
avevo letto che il discorso sopra accennato valeva solo per le imprese
commerciali, ma non trovo niente.
Avete sottomano qualcosa che mi conferma (o mi schianta) tale ricordo?
Grazie e ciao, Ludwig.

 commerciali, ma non trovo niente.
Ho trovato nelle istruzioni di Unico al quadro RR.
Mi ricordo però di una circolare inps che citava le sole imprese
commerciali.
Ciao, Ludwig,
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Accertamento e condoni

Un contribuente ha ricevuto a dicembre 2003 un avviso di accertamento per
una dichiarazione di successione presentata nel 2001.
A febbraio 2004 (entro 60gg dalla notifica) paga l'F23 con sanzioni ridotte
ad 1/4.
Siccome ha la possibilità di accedere al condono ex art. 11 secondo voi è
possibile chiedere il rimborso dell'F23 pagato ?
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 wrote:

Secondo me si, se sei ancora nei termini per impugnare.
Nel ricorso dovrai chiedere al giudice di disporre il rimborso delle
somme pagate, perche' dubito che l'Agenzia Entrate rimborsera'
spontaneamente.
Ciao
Renzo
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

 (Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)
dai che manca poco...

dai che manca poco...
Allora dovro' cambiare l'antispam... :-)


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: dichiarazione IVA periodica

Posto che ho provato a dare un'occhiata ai precedenti messaggi, quanto
alle istruzioni, un dubbio mi assilla per la dichiarazione periodica
IVA.
Nel caso in cui una societŕ non abbia effettuato alcuna operazione di
acquisto  nč di vendita, deve comunque presentare la dichiarazione?
Preciso che ha chiuso il 98 con un credito IVA.
Personalmente credo che debba presentarla inserendo come solo importo il
credito dell'esercizio precedente.
Qualcuno puň fugare i miei dubbi?
Daniele

acquisto  nè di vendita, deve comunque presentare la dichiarazione?
Sì: l'esonero in caso di assenza di operazioni è previsto solo per i
fallimenti.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Studi di settore-Trasferimento sede

Una ditta (soggetta a S.di S.) ha trasferito la sede dell'attività nel
1999 a metà novembre.
Ai fini della compilazione dei dati per gli studi di settore:
1) Indico SOLO la nuova (o SOLO la vecchia) sede?
2) le indico entrambe (ma non è prevista la possibilità di indicare
per quanti mesi si è svolta l'attività in una e nell'altra)
3) Periodo non normale? (sarebbe troppo bello)
4) ?????
Grazie a chi risponderà.
Saluti
Alessandro Lumi


Non mi sembra ci siano riferimenti di prassi, quindi dico solo il mio
parere: per me solo la nuova. In effetti quella è la sede al momento della
compilazione del questionario. Periodo non normale sarebbe stato veramente
troppo bello.
Ciao e buon lavoro
Silla Cellino

 troppo bello.
Concordo con Silla.
Tra l'altro, la specificazione della tipologia di alcuni beni strumentali
utilizzati, č richiesta facendo "la fotografia" al 31/12, per analogia, ed in
assenza di istruzioni specifiche, farei altrettanto.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 domanda su quadro B

ciao, nel rigo B1 colonna 1del quadro B bisogna mettere
la rendita catastale gia aumentata del 5% o no?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



No pura, ci pensa che elabora il 730 a fare la rivalutazione
Henry
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: non vorrei uscire dai minimi...si può??

ciao a tutti...il mio problemino:
nel 2009 fatturerò più di 30.000 euro (e fin qui non ci son
problemi...anzi!!!!); nello stesso tempo non ho molti costi e quindi
dovrei uscire dal regime dei minimi (a cui ho aderito nel 2008)
avrei pensato ad una "soluzione": potrei comprare la macchina di mio
marito (siamo in separazione dei beni) in modo da far abbassare il
reddito al di sotto dei 30.000 euro?
grazie e se ho scritto una sciocchezza.....mi scuso

 ha scritto nel messaggio 
news:f3b48c70-98d1-4df9...@k9g2000vbl.googlegroups.com...
ciao a tutti...il mio problemino:
<nel 2009 fatturerò più di 30.000 euro (e fin qui non ci <son
<problemi...anzi!!!!); nello stesso tempo non ho molti <costi e quindi
<dovrei uscire dal regime dei minimi (a cui ho aderito nel <2008)
<avrei pensato ad una "soluzione": potrei comprare la <macchina di mio
<marito (siamo in separazione dei beni) in modo da far <abbassare il
<reddito al di sotto dei 30.000 euro?
Non è una soluzione. I 30.000 sono di ricavi e non di reddito.
Bye, Ludwig.

L'unico modo è far slittare qualche incasso al 2010 in modo da incassare 
meno di 30.000 euro nel 2009.
Magari assegni postdatati?

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: mutuo monointestato - comunione dei beni - detrazioni

Ciao, buonasera!
Nel caso di mutuo monointestato per prima casa / abitazione principale,
il coniuge in comunione dei beni (e terzo datore d'ipoteca) può
portare in detrazione il 50% degli interessi?
Nella Circolare n. 17/E del 18 Maggio 2006 l'Agenzia delle Entrate
spiega che "il coniuge che ha stipulato un contratto di mutuo per
l'acquisto dell'abitazione principale in comproprietà con l'altro
coniuge, non intestatario del contratto, può esercitare la detrazione
in relazione a tutti gli interessi pagati e non solo sul 50%".
Ovvero chi ha fatto il mutuo (monointestato) "può" detrarre anche il
100%.
...ma si può anche fare 50 e 50 con il coniuge, anche se non
intestatario del mutuo?
Grazie a chi mi risponderà... è importante!
GB


NO, detrae il 100% chi formalmente paga il mutuo e cioè l'intestatario a 
condizione, ovvio, che sia intestato anche per quota in comunione dei beni 
col coniuge sull'immobile
ciao 

 col coniuge sull'immobile
Ti ringrazio, lo temevo.
ciao
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Valore su azioni.

Ci si č accorti che delle azioni a tutt'oggi non evidenziano nessuna
stampigliatura che indichi il loro valore in euro ma solo in lire.
Ovviamente a suo tempo č stata effettuata la doverosa conversione con
indicazione nell'atto del valore di ogni singola azione.....quello che manca
č, appunto, l'apposizione del valore sul titolo.
E' sufficiente che venga scritto a mano o con un timbro o necessita di una
particolare prassi?


Mi permetto di arricchire il NG con la risposta che nel frattempo ho
ottenuto dal centro studi di milano.
Semplicemente si devono richiamare tutte le azioni e provvedere alla loro
distruzione e conseguente stampa dei nuovi pezzi di carta aggiornati.
......anche se ora mi viene un dubbio...devo apporre anche tutte le
girate???
La cosa sarebbe un po' pallosa visto che si tratta di diverse centinaia di
azioni passate di mano in mano.......

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Si ..però datece un po' d'ossigeno anche a noi contribuenti

Sarebbe meglio che dilazionassero il pagamento minimo in due rate, al
16/5 il  50%(dico 50% del totale e non 3000 ? come č ora)  l'altro al 31/12;
forse non si rendono conto che il 16/5 c'č il pagamento dei contributi inps
piů l'iva trim., insomma se resta cosi senza questi minimi cambiamenti sarň
molto,
molto deluso del mio ministro .....


Magari fosse solo tuo !!!
....ce lo dobbiamo beccare pure noi .....ed io che pensavo che il buon
3Ossi ( ops 3Monti) fosse meglio  del Vischio....mah.....
Paolo  Brescia
"Sai perchè l'Inter non si quota in Borsa?"
"Beh...hai mai visto un'azione dell'Inter?"

 
questa non l'ho brisa capita :-(
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano!

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: addizionale comunale versata ad un altro comune

Ciao
sono alle prese con questo problema:
un impiegato che fa il 730 ha verificato che nel 2005 è stata pagata
dal precedente sostituto d'imposta una addizionale comunale ad un
comune che non è il suo di residenza.
Secondo voi è possibile risolvere l'errore di versamento con il
730/2007?
Grazie mille 
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:1159789465....@m7g2000cwm.googlegroups.com...

No! L'addizionale va versata al comune di residenza al 31.12.(anno 
d'impopsta) indicato sul frontespizio.
Ciao
Claudio 


Ciao
ma al 31/12/2005 è stato fatto il versamento errato...
Può essere secondo te ravveduto?
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:1159791720.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...


Scusa ma non ho capito. Il versamento viene effettuato con codice 99 ed in 
base alla residenza del dichiarante viene accreditato al relativo comune.
Quindi mi pare di capire che non è sbagliato il versamento, ma la 
dichiarazione dove è stato indicato un domicilio fiscale diverso da quello 
reale.
Questo si puo' ravvedere con una dichirazione integrativa da inviare entro 
il 31.10.2006.
Ma mi sembra che parliamo di niente, visto che comunque il contribuente ha 
pagato.
Ciao
Claudio
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Domanda su invio cartaceo ddr

Sulle istruzioni Mod. Unico PF 1 non viene menzionata la consegna in banca 
delle ddr cartacee (quelle non obbligate all'invio telematico ovviamente) ma 
solo per posta, ade, abilitati e telematico. Gli altri anni specificava 
chiaramente anche la banca purchè autorizzata.
E quindi?
A me sarebbe comoda la banca sotto casa che faccio?
Ho capito male? Oppure c'è una circolare che specifica meglio?
Grazie a tutti
Mathilda
-- 
-- 
*Se mi scrivi in pvt avvertimi sul NG perchè l'e-mail non la leggo tutti i
gg, oppure non avere fretta prima o poi scarico la posta :-)*

 no niente banca.


> no niente banca.
grazie della risposta... domani mattina se mi sveglio in tempo
consegno in posta...
ciao Mathilda
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Auto degli amministratori

Ma le auto di proprietą degli amministratori, per le quali gli stessi fanno
nota spese alla societą sono state toccate dalla stretta sulla deducibilitą?
Ciao
Gigi

 Gigi
da quello che ho capito io, si lo sono state, sono contabilizzate come
fringe benefit e quindi non detraibili.
però aspetterei conferme anche perchè qua cambia tutto da un giorno
all'altro.

nota spese alla societą sono state toccate dalla stretta sulla deducibilitą?
Non mi pare.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

fringe benefit e quindi non detraibili.
Direi di no invece; qui si parla dell'auto PRIVATA dell'amministratore
il quale fattura alla società il rimborso chilometrico.
Che a questo punto (direi) dovrà diventare la regola per tutti se si
vorra "scaricare" qualcosa; in pratica l'indetraibilità dell'IVA (ti
spingono ad acquistare la macchina come privato) la reintroducono
dalla finestra.


avevo capito che lui si riferisse ad un'auto dell'azienda data in uso
all'amministratore, non di un'auto privata dell'amministratore che
fattura le spese di benzian all'azienda.


 Non mi pare.
Ho paura che si sia trattato di una svista. Ma non abbiate paura,
qualche zelante membro della maggioranza proporrà opportuno emendamento
alla Finanziaria!..........
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

alla Finanziaria!..........
Ovviamente solo per gli amministratori che chiedono il rimborso chilometrico per
il SUV....
Gli amministratori delle Coop che vanno in giro con la Panda Rossa potranno
invece scaricare tutto al 100%!
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

STA ZITTO!
NON FARTI SENTIRE!
ANCORA NON SE NE SONO ACCORTI!
SC (che urla dalla disperazione)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Trasformazione societaria

In caso di trasformazione da Snc in Srl, qualè la data a cui fare
riferimento ai fini delle dichiarazioni fiscali? Questo in
considerazione dell'avvenuta soppressione del giudizio di omologazione.
Grazie
Claudio Bettuzzi

 ha scritto nel messaggio
news:3A6021C3...@mail.aitec.it...
In caso di trasformazione da Snc in Srl, qualč la data a cui fare


 
Atto di trasformazione da Snc a Srl con data 28 dicembre 2000, e
deposito da parte del Notaio in data 5 gennaio 2001.
1) Dic. Redditi Snc per il periodo 1.1 - 28.12.2000 ? (se prendo a
riferimento la data dell'atto)  
2) Unico 2001 Snc contenente anche i redditi  1.1 - 31.12.2000 ? (se
prendo a riferimento la data di deposito del Notaio)
Grazie
Claudio Bettuzzi

 ha scritto nel messaggio
news:3A62C757...@mail.aitec.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: rimborsi irpef 740

Salve, quest'anno dovrei usufruire dei rimborsi 36/55%, avendo fatto il 
mod. 740,in che mese dovrei vedere i rimborsi? grazie

 mod. 740,in che mese dovrei vedere i rimborsi? grazie
  Il modello 740 sono anni che non è piu' in vigore......
  mentre se hai compilato e spedito il mod.730 i rimborsi
  li avrai a luglio sulla busta paga e/ ad agosto sulla
  pensione.
  w
 


Si il 730, ok. grazie
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CUD2003 730 e spese mediche

Rieccomi,
dopo tutte le vostre iniezioni di sapere, son sicuro che alla fine di
quest'annata fiscale posso davvero fare il commercialista :)) 
Ci sono delle voci nella sezione annotazioni del CDU2003 con relativo
codice e quindi li e' chiarissimo dove vanno riscritte sul 730, ma nel
mio c'e' questa:
Rimborso 730 Irpef   231,00   
Cos'e'? lo devo riportare sul 730? se si in quale rigo ?
Invece sull'ammontare delle spese mediche, so che oltre le spese ad
esempio di dentista o di radiografie etc.etc. di possono anche
aggiugnere le spese delle medicine per queste ultime cosa serve (per
essere in regola con il fisco, e per quanti anni bisogna conservare il
tutto)
Rivedendo tutte le scartofie ho trovato tre tipologie di
documentiscitca
1)scontrino della farmacia con la semplice scritta "medicinali"
2)scontrino con scritto il nome della medicina.
3)scontrino con il nome nella medicina accompagnate dalla ricetta di
un medico
Quali di questi scontrini posso sommare all'ammontare delle spese
mediche?  (tutte e tre spero).
ciao
Grazie
Beppe

 mediche?  (tutte e tre spero).
Tutti. I punti 1 e 2 con apposita autocertificazione.
Ciao, Giorgio.

Ciao, Giorgio.
Grazie 1000, credo che per quest'anno sono a posto.
Adesso rivedreo il tutto e poi riporto in bella copia ed il 18 cm
consegno al mio sostituto d'imposta!
ciao
beppe
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730/4 in pdf compilabile

Qualcuno ce l'ha?
Potete mandarmelo in email?
Grazie!
PS: Molti sostituti non hanno ancora mandato la ricevuta del 730/4, e
con CGN non e' possibile stampare i 730/4 dei cosiddetti sostituti
centralizzati, allora pensavo di inviargli direttamente un sollecito
di restituzione del 730/4!

 di restituzione del 730/4!
io ho telefonato oppure ho fatto chiedere al cliente all'ufficio paghe
(3/4 sostituti cattivi in tutto) e mi sono assicurato che avessero
ricevuto la copia. In effetti quello che conta è che facciano i
conguagli/trattenute.
Quando poi stamperai gli adempimenti finali ci saranno 2 elenchi:
1 con i nominativi dei contribuenti per i quali si è in possesso della
ricevuta; il secondo con i nominativi di cui non hai la ricevuta e la
dicitura finale che ti copio e incollo:
" L'incaricato del CAAF CGN, consapevole che il mancato abbinamento
delle Comunicazioni 730/4 interrompe le operazioni di conguaglio,
dichiara di aver verificato con i Sostituti d'Imposta
tutte le posizioni sopra elencate."
Ovviamente puoi anche farti mandare un fax...
ciao
ku68

infatti a quelli pensa cgn
Si, ma CGN dice che in caso non ci sia la ricevuta nel monitor, lo
studio deve verificare che sia tutto a posto anche con i sostituti
centralizzati.
Io come cavolo faccio? devo telefonare alla Presidenza del consiglio,
alla Fincantieri, alla Geox spa? ;-))))
Pensavo di rispedirgli il 730/4 ma non posso stamparlo dalla
piattaforma.
Logica vorrebbe che siccome e' cgn che ha inviato i 730/4 fossero loro
che si risolvono il problema delle mancate ricevute!

 che si risolvono il problema delle mancate ricevute!
esattamente così, al limite prova con  i quesiti telematici entro 8 ore
lavorative dovresti ricevere la risposta
ciao
ku68

lavorative dovresti ricevere la risposta
Grazie dell'aiuto!

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: attivita' 7200 senza reddito

Soggetto senza ricavi e costi nell'anno.
Come compila studi di settore visto che se non si indica niente la
dichiarazione e' scartata.
Il quadro dell'attivita' professionale RE è compilato portando la sola
indicazione del codice attività. Come comportarsi?
Si può eliminare quadro e studi??
Grazie di cortese contributi
Luciano Poletti

 ha scritto
CUT
Io l'ho risolta dicendo che non è un periodo di normale svolgimento
dell'attività (del resto, ricavi zero non è il massimo della norma!).
F.

 ha scritto nel messaggio
news:clm39j$sgd$1...@domitilla.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio
news:clm39j$sgd$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 770 - Utili distribuiti 2004

A seguito approvazione bilancio anno 2003, nel mese di luglio 2004 una Srl
ha distribuito utili ai quattro soci tutti persone fisiche. In quale
quadro
del mod 770 va effettuata l'indicazione ?
Andava applicata ritenuta d'acconto ?
Grazie.


per le partecipazioni non qualificate
12,5% a titolo d'imposta
(se non in regime di impresa)
OP

CONFERMO !!!

(se non in regime di impresa)
Giusto. Però nel caso in questione si trattava di 4 soci... se tutti
hanno la stessa %, allora ognuno ha il 25%, quindi aggiungo che in
questo caso la partecipazione è qualificata, per cui ogni socio
assoggetta il 40% degli utili ad imposizione nella propria
dichiarazione.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Codice Tributo compensi ad amministratore

Ciao a tutti,
Per la prima vola quest'anno la società per cui lavoro ha pagato dei
compensi ad un amministratore (in Dicembre).
Ho cercato sul sito del Ministero delle Finanze ma non sono riuscito a
trovare il Codice Tributo per il versamento F-24 di Gennaio relativo alla
ritenuta su questi compensi.
Il mio consulente del lavoro dice che il codice è il 1041, ma io non mi
fido mica tanto...
MI date una mano?
Grazie a tutti

 
Per questa volta fidati! ;-)
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

fido mica tanto...
Fidati, fidati! Ogni tanto anche i CdL ci indovinano :-)))
(scherzo, of course!)
Magari però la prossima volta posta su it.economia.fisco.
Ciao
Alessandro

MI date una mano?
Fatto .
Saluti
Luisa Avetta -   Torino

 Magari però la prossima volta posta su it.economia.fisco.
Il Presidente deve essere già in preda all'alcool se non riesce più neanche
a distinguere i NG.
:-))
Ciao
Filippo

a distinguere i NG.
Ooooppsssss!! ;-)) 
Ma se ho scritto il 24/12 nel pomeriggio e mi ero anche mantenuto sobrio in
vista del cenone!! Mi sa che sono i primi sintomi del rincoglionimento
senile!!!
Ciao
Alessandro

Grazie.

Grazie

Grazie. Ma allora... su che NG ho postato? Il brindisi prenatalizio ha gią
avuto effetto?


Perchč? I consulenti del lavoro sono un po' dei coglionacci?
Silla Cellino


Vedi post di Filippo e scusami!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

 Perchč? I consulenti del lavoro sono un po' dei coglionacci?
Non č che sono dei coglionacci, diciamo che non ho cieca fiducia nel mio
(visto che l'ultima volta si č dimenticato il limite per la ritenuta INPS
sui compensi ai collaboratori...!)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Bilancio Cee

Carissimi,
sto allacciando il mio piano dei conti con quello riclassificato cee. Ho dei
dubbi su dove allacciare il conto Fornitore c/anticipi per servizi vari (no
acquisti merce o beni ammortizzabili). Mi potete dare un aiuto.
Grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 acquisti merce o beni ammortizzabili). Mi potete dare un aiuto.
Attivo Circolante  C I 5  (Acconti a fornitori)
ciao
--
FL
Roma