Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Agenti di commercio e autovetture

Mentre stavo facendo una ricerca, tra l'altro per altra cosa, mi è caduto
l'occhio su un titolo:
"L'AGENTE SCALA LE SPESE DI UNA SOLA AUTOVETTURA"
Incuriosito sono andato a leggere la domanda e la risposta.
Ma a voi torna ciò che ha affermato il Morina?
Vi incollo la domanda e relativa risposta
Ciao
Ermanno
P.S.
Il Sole 24 Ore - L'Esperto Risponde
Titolo   : L'AGENTE SCALA LE SPESE DI UNA SOLA AUTOVETTURA
Data    : 28/05/2001 Pag:  958
Autore : Morina Tonino
----------------------------------------------------------------------------
--
Ho iniziato l'attività di subagente di assicurazioni (ramo vita) nel 1996 e
mi sono iscritto alla Camera di commercio, all'Inps e all'Iva.
Possiedo due autovetture: la prima acquistata nel 1999 e la seconda
acquistata nel 1998, utilizzate entrambe a seconda dei miei spostamenti.
Sinora ho assunto, ai fini fiscali, quale costo per le due auto, l'80% delle
spese sostenute (benzina, autostrada, bolli, assicurazioni) nonché l'80%
delle quote di ammortamento.
Vorrei sapere se è corretto il procedimento da me adottato, oppure, in caso
negativo, come devo comportarmi per il futuro, posto che, per il passato,
non vi siano più rimedi, eccetto per la dichiarazione dei redditi relativi
all'anno 2000, non ancora presentata.
[130726]
Pietro Lavanga - VENARIA
-----
L'intera disciplina concernente il regime di deducibilità delle spese e
degli altri componenti negativi di reddito connessi all'utilizzo dei veicoli
nella determinazione del reddito d'impresa e di lavoro autonomo è stata
rinnovata dalla legge 449/97 che ha introdotto l'articolo 121-bis nel Tuir.
La nuova disciplina prevede che tutti i costi relativi a un veicolo
utilizzato (come nel caso di specie) da soggetti esercenti attività di
agenzia o di rappresentanza di commercio (cui sono equiparati i subagenti
assicurativi, come specificato nella risoluzione ministeriale 267/E dell'11
novembre 1995 e dalle stesse istruzioni alla dichiarazione dei redditi)
siano deducibili nella misura massima dell'80%, con un tetto di 50 milioni
di lire per le quote di ammortamento.
Va sottolineato, tuttavia, che la possibilità di beneficiare di queste
deduzioni è limitata a una sola delle autovetture utilizzate per l'attività
di agente assicurativo, non essendo, quindi, legittima la deduzione dei
costi relativi a entrambe le autovetture, anche se effettivamente utilizzate
per l'attività lavorativa del contribuente. Sul punto si è chiaramente
espresso il Ministero con la circolare 48/E del 10 febbraio 1998.
Pertanto, il contribuente dovrà, per i futuri periodi di imposta, limitare
(con le modalità di cui innanzi) le deduzioni dei costi relativi
all'utilizzo dell'autovettura per l'attività lavorativa a uno solo degli
autoveicoli posseduti, mentre, per l'errata dichiarazione dei redditi
relativi al 1999, potrà usufruire, a norma dell'articolo 13 del Dlgs 472/97,
del ravvedimento operoso entro il termine per la presentazione della
dichiarazione dei redditi relativi al 2000.
In tal senso, si dovrà versare la maggiore imposta dovuta congiuntamente
agli interessi giornalieri calcolati al tasso annuo del 2,5% fino al 31
dicembre 2000 e al 3,5% dal 1º gennaio 2001 e una sanzione pari a un quinto
della sanzione minima per infedele dichiarazione (da una a due volte la
maggiore imposta) e presentare una dichiarazione integrativa.
Si ricorda, infine, che la normativa vigente (per effetto della legge 133
del 1999, che ha abrogato la lettera d della tabella B allegata al Dpr
633/72) non prevede alcuna distinzione di trattamento in virtù della diversa
cilindrata dei veicoli, consentendo, pertanto, agli agenti di commercio e
rappresentanti anche la possibilità di detrarre l'Iva assolta in sede di
acquisto delle autovetture che prima erano considerate "beni di lusso"
(oltre i 2.000 centimetri cubici per le auto a benzina e oltre i 2.500
centimetri cubici per quelle diesel).

 
a me tornerebbe, idem per i professionisti
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

 a me tornerebbe, idem per i professionisti
E in base a cosa ti tornerebbe? La limitazione ad un veicolo č previsto solo
per i professionisti e non anche per gli imprenditori individuali.
E soprattutto hai provato a rileggere la citata c.m. 48?
A me pare che gli stessi estensori affermino proprio il contrario.
Ciao
Ermanno

>>>>>>>Nessun limite, infine, viene stabilito in riferimento al numero 
dei veicoli ammessi in deduzione nelle ipotesi di esercizio di 
attivita' di impresa, e cio' indipendentemente dalla natura giuridica 
rivestita dal soggetto che esercita l'impresa (imprenditore 
individuale, societa' di persone o di capitali)."
A me risulta che un subagente assicurativo abbia un reddito d'impresa, 
quindi il Morina mi sa abbia preso un bel granchio.
vincenzo

Ma a voi torna ciò che ha affermato il Morina?
a me no. e se avesse ragione, avrei anche diversi casini con agenti
che hanno *legittimamente* 2 o 3 automezzi ...
saluti
sntf -> stefano fontani

 quindi il Morina mi sa abbia preso un bel granchio.
concordo assolutamente con voi, al riguardo ho un agente ditta individuale
con due autovetture: deduco la prima autovettura all'80% con iva totalmente
detraibile, mentre la seconda costo al 50% con iva nd.
ciao
stefania

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:Dk9Ua.21430$Za4.5...@news2.tin.it...

si, però mi sembra di ricordare che ci fossero stati dei commenti a tal
proposito qualche anno fa, non proprio ristrettivi come quelli del Morina,
che peraltro non condivido, e quindi avevo deciso che l'80% l'avrei fatto
solo per la prima autovettura, le altre le avrei trattate al 50. Solo che
adesso non riesco a darti i riferimenti che avevo letto :-( in ogni modo non
erano rif.normativi :-)
ciao
stefania

 si,
Sì, non la usa ... oppure .... Sì, la usa ... per l'attività d'agenzia?
Illuminami :-)
Ciao
Ermanno

 Illuminami :-)
Sě, la usa ... per l'attivitŕ d'agenzia...lo sai che non sono capace di
rispondere ad una domanda con negazione!!!!!!
sei uno stress!!!!!!!!!! :-))))))))))) lo so giŕ dove vuoi arrivare, hai
ragione tu, ma io continuo a fare cosě.
ciao
sfefania

 
non l'ho (ancora) letta
il "tornare" mi deriva da quanto mi dissero ancora annnnnnni fa in
studio a milano e che ho sempre accettato acriticamente
:-( mea culpa
tuttavia anche il frizzera ....


. (t) com(m) wrote:
Ma come, hai ricambiato nick? adesso sei    dott comm.....   ROTFL
issimo....
Comunque...
Non vedo perchè l'agente non possa dedurre due autoveicoli, sempre che ne
dimostri l'inerenza all'attività ovviamente.
E se ha, che so, un dipendente collaboratore o sub-agente? che faccio, non
gli deduco la seconda auto?
--
Francesco Coloccini (dal PC)
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Una prece per il mio portatile.....  :(
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 issimo...
mi chiedevo se qualcuno l'avrebbe capito ;-)
ma non capisco perchč sul mio reader vedo solo ma "m"
misteri dell'informatica gestita ingegneristicamente!


 ma non capisco perchè sul mio reader vedo solo ma "m"
ma "m" del tuo nick?   boh....
ma del mio te vedi solo "ma dal PC"?   no, perchè quando mi rispondi prendi
solo quella parte.....
forse ti toccherà tornare a guardafuori......


 ragione tu, ma io continuo a fare così.
certo chel gà rasòn ;)

 
neanchesemipaghi!!!!!


 [t] com[m], tempestando la tastiera, vergò:
fragato!


 ha scritto nel messaggio
news:TGdUa.14821$Df5.3...@news1.tin.it...

xito una coerassa!
:-)))