Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: imac o pc?

vi ripropoongo per l'ennesima volta il quesito:
perché un grafico dovrebbe scegliere un imac e non un pc con prestazioni
equivalenti?
fil

vi ripropongo per l'ennesima volta il mio quesito:
perché un grafico dovrebbe scegliere un imac e non un pc di uguale
potenza?
grazie fil

Un grafico non dovrebbe scegliere ne l' uno ne l' altro, ma dovrebbe
acquistare un G4.
Ciao
Alex 
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 equivalenti?
Sicuramente ti sono già state date un sacco di risposte;
Un grafico cmq dovrebbe prendersi un G4.
ciao ciao
-- 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.utenti.org
-------------------------------------------------------------------

 fil
Vuoi mettere le prestazioni e i programmi specifici, il fatto che
qualunque scambio verrai a fare con altri grafici sarà di file Mac, e
che se trovi qualcuno che ti fa avere file PC, non hai nessun problema a
convertirli e leggerli, ma non il contrario.
Mi fermo qui, ma ce ne sarebbero delle altre!
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 fil
1 - Un grafico NON prenderebbe un iMac MA un G4, e se proprio lo prende
e' per la segretaria, informandosi preventivamente sul colore che si
addice di piu' alle caratteristiche della segretaria stessa o, peggio,
dell'arredamento, oppure lo prende per utilizzi minori
2 - sulle prestazioni equivalenti l'importante e' che ci credano i
possessori di PC, specie quei grafici che poi vanno nei service e
sbavano vedendo i loro lavori girare su un Mac e si martellano i totani
di nascosto...
Questo non significa che non possano esistere possessori di pc felici,
contenti e soprattutto convinti, io sono il primo a dire che per certi
utilizzi un pc e' meglio di un mac, specie quando vedo mio nipotino
giocare.
E poi, giustamente, ogniuno ha il sistema operativo che si merita.. ;)
Rob
-- 
Su Tevac News ora c'e' Mac Support,
la nuova mailing list per utenti Macintosh:
http://www.ecircle.it/circles/tevac/

 "Perché... perché... perché il tondo non è quadro!" (Lorenzo Da Ponte -
«Madama, veramenteŠ in questo mondoŠ
conciossia cosa quando fosse che
il quadro non è tondoŠ»
Altrimenti non fa rima con «mondo». *;) Perdona: è la mia opera 
preferita!
-- 
  _______  ______ __    __
 |   _   \| _____|\  \/  /
 |  |_)   | ____| /  /\  \
 |    ___/|______|__/  \__\
 |___| 

 fil
Molto semplicemente: su mac le foto si vedono giuste perché la gamma dei
mac é a 1,8, su pc si vedono scure e merdose, a meno di lavori di
correzione e avendo una sche da che lo supporta , infatti si sono
inventati uno "standard" detto sRGB, che vuol dir RGB scarso, in cui si
simula un monitor da pc fetente e starato.
e poi un pc con prestazioni equivalenti costa un botto, che credi che la
ram, i monitor , i dischi li paghi meno perché hai un pc?
A proposito la dimm a 128 pc 133 sta a 140kl ivata:
http://www.hardital.it/
-- 
Herik
rimuovi l'anti spam!!


Usali entrambi
Se invece di scambiare file con altri grafici dovessi lavorare per dei
clienti come ad esempio delle aziende, loro useranno win e non sapranno che
farsene dei file mac.
continuo a trovare clienti (tipografie e service) che usano mac e non sanno
come fare con i file pc che ricevono: a parte quelli che non capiscono che
un file pippo.tif con buone probabilità è un tif e si apre con photoshop, e
sono tanti, con cosa apri e stampi i file di microsoft publisher (è una
merda, ma non è colpa mia se ci sono aziende che ci si fanno i cataloghi a
colori), power point 2000, excel, corel 9 (tra poco 10)?
ribadisco: la cosa più sicura è avere entrambi in rete.

 colori), power point 2000, excel, corel 9 (tra poco 10)?
Se sei un grafico... sei tu che fai il lavoro non il cliente... indi se
hanno bisogno del grafico (come del muratore, ingegnere, avvocato,
idraulico etc...) si dovranno affidare (e fidare) al professionista...
Silvio Zunino

 ribadisco: la cosa più sicura è avere entrambi in rete.
Che vadano in tipografia a farsi aprire i file di publisher. Saro' stato
fortunato ma ho sempre avuto clienti che capivano che ognuno doveva fare
il suo lavoro. Se pensano di impaginare un catalogo in publisher magari
fatto dalla segretaria o dal figlio, allora non hanno bisogno di me.
La tua e' solo un'esperienza, la mia e' che ho tolto anche Virtual Pc
perche' non mi serve.
-- 
un nans che ancora ricorda le bestemmie che tirava quando lavorava in
tipografia su dei file pc

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** Roses are red,
    Violets are blue,
    I'm a schizophrenic,
    And I am too.

 Un formato standard non appartiene ad un programma specifico.
certo, ma quelli fanno un doppio click e si apre simple text e si fermano
ciao
rodolfo

 scelta si è rivelata vincente
Perfetto ma tu, in linea di massima, sei un service... :-)))
Hai valutato cosa offriva il mercato quale era la tua clientela e ti sei
fatto 2 conti.
Io non ho pregiudizi sulla piattaforma wintel... (la odio:-))), dovro'
far dei lavori su SVCD e saro' costretto da equipaggiarmi con un
peece... pero', da perfetto ignorante informatico, in 12 anni ho
insegnato a lavorare sul Mac ad almeno 50 persone informaticamente
ignoranti.
Il tutto almeno per il passato, ora se per usare MacOSX dovro' diventare
pazzo... no problem... cambiero' piattaforma per il sol gusto del vil
danaro... Son Ligure!!!:-)))
Ciao
Buon lavoro
Silvio Zunino

 danaro... Son Ligure!!!:-)))
io ho pregiudizi un po' su tutto :-)) meno che, forse, Linux ma per il mio
lavoro non è possibile(a parte il server, ma un server nt  ormai è pagato,
installato e va bene e non vorrei mettermi nei guai, l'altro nt è
indispensabile per farci girare il rip....
a proposito di vil denaro, sono stato a visitare la Stamperia Vaticana (a
scriverlo maiuscolo si prendono 3 mesi di indulgenza): fanno l'Osservatore
Romano, un settimanale in 8 lingue, libri da messa e robe varie e le
pubblicazioni dei musei vaticani (niente indulgenze). Non c'è neanche un mac
lì dentro! usano un impaginatore scritto ad hoc in DOS (!!!!!) e tutti pc
anche per le altre necessità, rip, imposition ecc.
Ciò smentisce ampiamente le dicerie su ebrei e liguri :-))
ciao
rodolfo

 fanno cataloghi con publisher, excel ecc;
qui sta la differenza. Ci si chiedeva cosa era meglio per far grafica,
non per fare il service. Tu hai la necessita' di poter aprire tutto, e
ti capisco, ma per fare lavori di grafica *non* e' necessario avere un
pc se non ti interessa il 3D. Crei in mac che hai meno problemi, importi
il testo che ti danno, e poi porti da un service, che li apre e li
gestisce come meglio crede.