Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ipod e brano Random

Mah... non capisco questa cosa... 
 
Ho un ipod nano (credo di sesta generazione, quello quadrato con la
molla/pinza dietro) con circa 3mila brani.
 
Li ascolto con il Random. 
Da qualche anno ho formulato questa sensazione:  "il random si ripete".
Non so bene neanche come spiegare questa sensazione... ma in pratica
spesso ascolto sempre i soliti brani, mentre altri mi vengono proposti
molto di rado... 
 
E' sensazione solo mia?
 
-- 
ramus

ramus ha usato la sua tastiera per scrivere :

Oh no!
Ci ha scoperto ragazzi! Distruggete tutte le prove!!! :-D
 
Scherzi a parte, facendo un discorso molto generale, in informatica la 
parola "random" è molto aleatoria. Gli algoritmi che generano numeri 
casuali non sono propriamente perfetti e, di fatto, alla lunga generano 
un loop.
Quindi ci può stare benissimo che alcuni numeri, o nel tuo caso, brani, 
vengano ripetuti più di altri.
 
Oppure sei semplicemente un paranoico teorico del complotto... :-D

 
 
Io credo che abbia ragione: anche io alla fine ascolto sempre un subset di
brani e altri non vengono quasi mai riprodotti. 
 
 
-- 
P@olo


 
Quoto capit anche a me. E' stato emblematico la volta che durante un 
allenamento di 2-3h in bici mi ha riproposto una canzone più volte, 
mentre alcune altre nessuna.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 mentre alcune altre nessuna.
 
ovvio, visto che e' random.
In teoria potrebbe riproporti la stessa canzone piu' volte di seguito.
Avere numeri random non significa "tutti diversi", significa che il numero successivo non dipende (cioe' non e' possibile prevederlo) dal numero precedente.
 
Ciao Jack

 vengano ripetuti piů di altri.
 
Si, infatti.  Ma un programmatore degno di questo nome potrebbe anche
pensarci... chennesň, memorizzi il numero in riproduzione e dopo lo
elimini dai numeri da randomizzare... tutto questo fino a quando
l'utente non interagisce manualmente in qualche modo (cambia playlist,
spegne l'ipod, altro...)
 
 
-- 
ramus

 precedente.
 
Come dicevo di là...  un programmatore degno di questo nome potrebbe
anche pensarci... chennesò, memorizzi il numero in riproduzione e dopo
lo elimini dai numeri da randomizzare... tutto questo fino a quando
l'utente non interagisce manualmente in qualche modo (cambia playlist,
spegne l'ipod, altro...)
 
No?
 
-- 
ramus


Consiglio l'ascolto in ordine alfabetico di brani: fa lo stesso effetto del
casuale, ma sei sicuro di ascoltarli tutti. Unico problema: se hai più
versioni della stessa canzone, te le ascolti tutte di fila...
 
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 versioni della stessa canzone, te le ascolti tutte di fila...
 
 
questa è una genialata...
 
MA....
 
se conosco tutti i titoli dei miei brani dopo poco saprò già cosa
suonerà l'ipod ...  
 
-- 
ramus


Devi solo ricordarti a che punto hai mollato l'ascolto la volta prima:
altrimenti con molti brani e periodi di ascolto brevi ti becchi sempre e
solo i primi della lista!
 
-- 
P@olo

 
 
Questo č assolutamente vero. 
All'atto pratico, perň, se la cosa si verifica non 1 volta, ma
costantemente, insistendo sempre sugli stessi brani anche in sessioni
diverse, non credo che possa essere solo il caso!
 
-- 
P@olo


Io ho circa 3000 brani... 
ne conosco molti, ma non tutti
Il problema, magari, ce l'hai al secondo giro
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 
 
Dovrebbe ricordarsi da solo
 
-- 
Domenico
http://puce72.tevac.com
 

 numero successivo non dipende (cioe' non e' possibile prevederlo) dal numero precedente.
 
Sì, ma la modalità di riproduzione di cui si discute si chiama Shuffle, non
Random. 
Un vero Shuffle dovrebbe funzionare come con le carte: mescolando, crei un
ordine casuale, ma quando poi distribuisci le carte, le tiri fuori una a
una dalla prima all'ultima, senza ripetizioni. Se invece le canzoni si
ripetono, è come se, ogni volta che tiri fuori una carta, la rimettessi nel
mazzo e mescolassi di nuovo: non ha molto senso…
 
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.
 

 mazzo e mescolassi di nuovo: non ha molto senso...
 
sono d'accorodo.