Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Wave Editor in offerta su MacUpdate

Salve a tutti.
Oggi, ancora per 14 ore circa, c'è in offerta su MacUpdate Promo 
(
http://www.mupromo.com/
) un software di elaborazione audio di nome Wave 
Editor.
Lo segnalo sia per utilità di chi è interessato al genere, ma anche per 
chiedere info al riguardo a chi ha provato vari editor simili su Mac 
(Paolo Tramannoni, ci sei? :)). I commenti su MacUpdate (il sito 
"normale") sono eccellenti, ma un'opinione più ragionata fa sempre 
piacere, visto il poco tempo disponibile per provarlo.
-- 
Ciao,
   Marco.

 chiedere info al riguardo a chi ha provato vari editor simili su Mac
È un ottimo editor se si deve lavorare sulla masterizzazione di un
album. Due cose mi piacciono in particolar modo:
- la facilità con cui vengono gestite le regioni;
- la facilità con cui si può regolare il riverbero artificiale mediante
i layer (anche se sembra che questo funzioni solo con il riverbero
Apple, e non con quello di terze parti)
C'è inoltre una scelta mirata di opzioni di dithering e conversione
della frequenza di campionamento, che dovrebbero garantire la massima
qualità passando da una registrazione a 24 bit e 48/96 kHz ai 44.1 del
CD. Ad una prima "orecchiata", la qualità audio sembra effettivamente
molto alta.
Le funzioni di analisi sono purtroppo molto primitive, limitandosi ad
uno spettrogramma in tempo reale, un ispettore della potenza nei canali
stereo (e mi sembra non ci sia modo di averlo in surround), e un
VU-meter, sempre stereo. Per l'analisi resta imbattibile
Sonic-Visualizer della St. Mary University.
Se è un editor per strumenti musicali che ti serve, non è invece questo
il programma giusto. Mancano infatti diversi strumenti, necessari per il
ritocco del campione (la matitina), l'edit dei loop, la mappatura e il
trasferimento allo strumento. Per questo sto provando Keymap Editor di
Redmatica, che è molto più indicato.
Come editor di playlist, invece, ho il sospetto (ma bisognerebbe
lavorarci a lungo per averne conferma) che si tratti di uno dei migliori
programmi in circolazione. Se è per questo che ti serve, allora prendilo
perché è un affarone.
Io penso di non prenderlo, perché posso fare le stesse cose con Logic e
con (ci crederesti?) Amadeus Pro. Tra l'altro, il dithering di Logic mi
convince di più (sia con qualche prova empirica, che con la teoria
sottesa alle diverse tecniche impiegate).
Ciao
Paolo

 lavorarci a lungo per averne conferma) che si tratti di uno dei migliori
Cosa intendi per "editor di playlist"? Mi fai venire in mente roba tipo 
iTunes, ma non capisco.
Comunque io al momento non ho necessità particolari, e anzi ultimamente 
ho avuto davvero poco tempo per usare questo genere di programmi. 
Diciamo che mi piace l'idea di avere un buon software di elaborazione 
audio pronto all'uso, che sia agile e "Maccoso", per operazioni 
generiche su registrazioni audio (non campioni di strumenti musicali), 
tipo taglio&cucito, dissolvenze, missaggi, normalizzazioni, applicare 
effetti, equalizzare, ripulire, time stretching... tutte cose che molto 
probabilmente potrei fare con Audacity, che però ammetto non mi fa 
impazzire, o con Wavepad free o anche con Sound Studio che credo di aver 
avuto in un bundle, ma se per pochi soldi posso assicurarmi un software 
che sarà più piacevole e produttivo da usare nel momento in cui mi 
servirà più intensamente...
Grazie delle interessanti info.
-- 
Ciao,
   Marco.

 tutte cose che molto probabilmente potrei fare con Audacity
Che però non è un granché. Prova a fare un time stretching con Audacity
(-30%) e con Wave Editor (150%), ma anche con Amadeus Pro  (66-70%).
Credo sia una prova più che eloquente.
Ciao,
Paolo

 Wave Editor (150%), ma anche con Amadeus Pro  (66-70%).
Aggiungo, anche come promemoria personale, che sul materiale che ho
usato per quete prove estemporanee (una voce che legge) Logic Pro 8
(algoritmo Universal) si è dimostrato il più bravo di tutti, compreso
Wave Editor con l'algoritmo della iZotope. Più naturale, più "pastoso",
più profondo.

), ma anche lui finora l'ho 
usato poco, quindi non riesco a fare un bel confronto; tu lo conosci?
-- 
Ciao,
   Marco.

 Sound Studio ... tu lo conosci?
No, mi dispiace. L'ho solo aprto e gli ho dato un'occhiata, ma mai
veramente usato.
Ciao
Paolo



Ok, grazie lo stesso.
L'ho provato adesso con un time stretching un po' estremo (333%) e il 
risultato non era troppo diverso da quello di Wave Editor (terribile 
invece quello di Audacity). Ma forse Wave Editor lo compro lo stesso 
prima di andare a dormire, va', che si sanno vendere bene 8). A parte 
questo, una conversione di frequenza di buona qualità potrebbe servirmi, 
prima o poi.
-- 
Ciao,
   Marco.