Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Juve, ritirato il ricorso al Tar

Il consiglio, si legge in una nota diffusa dal club bianconero per gli
obblighi di borsa che specifica le ragioni della decisione, "ha preso
atto dei significativi segnali di disponibilità che le istituzioni
sportive hanno palesato nelle ultime ore per risolvere con equità la
vertenza in corso ed ha constatato che tale apertura costituisce un
netto cambiamento rispetto a quanto registrato al termine della fase di
conciliazione".
Trad: "Ci abbiamo provato ma, visto che la Federazione ci ha dato
picche, ci siamo cagati sotto e abbiamo ritirato tutto".
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://snipurl.com/twcs
      |     
http://snipurl.com/u7yf

 picche, ci siamo cagati sotto e abbiamo ritirato tutto".
Io avrei preferito di gran lunga il TAR, cosě sarebbe
arrivata l'ennesima vagonata abbondante di ceffoni.
-- 
Numeri magici : 14 ( Campioni d'Italia ) ,  4 ( Campioni del Mondo )
 --
 " Comunque, potresti citare un altro caso, un altro processo,
 dove si č applicata  l'ermeneutica? " ( Bestnick live on ISC )

 arrivata l'ennesima vagonata abbondante di ceffoni.
Non si può avere proprio tutto dalla vita.


 picche, ci siamo cagati sotto e abbiamo ritirato tutto".
No, tradotto:
con la B senza pealità (o poca), significa 1 anno di B, la A con fortissima
penalità potrebbe significare perdere 2 anni.
Inoltre non è deto che la cosa avrebbe giovato nemmeno alla Juve in termini
economici (parlo dello slittamento de campionato e del casino che si sarebbe
creato).
Infine, così ne usciamo più puliti di voialtri, club onesti.
Ieri abbiamo visto soltanto l'embrione di quella che sarà la nuova Juve che
partirà dei grandi vecchi di adesso per portarci al rinnovamento più totale
nel giro di pochi anni.
E' l'inizio di un nuovo ciclo Juve.

 No, tradotto:
Molto più semplicemente: fossero andati davanti al TAR ed avessero 
vinto, li avrebbero bastonati a sangue ogni partita con gli arbitraggi.
Semplice semplice.
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.89
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 

 penalità potrebbe significare perdere 2 anni.
Questo ragionamento lo avevano potuto fare prima della pagliacciata del
ricorso al TAR, e niente lascia pensare che non lo avessero fatto.
Ne consegue che la tua interpretazione non è corretta.
A questo aggiungici che:
"Mi indigna che si possa pensare che il rispetto delle regole sia frutto
di combinazioni sottobanco". Il commissario della Federcalcio, Guido
Rossi, sottolinea così che dietro il ritiro del ricorso alla giustizia
amministrativa da parte della Juventus non c'è stato alcun accordo di
garanzia con la federazione.


 garanzia con la federazione.
Secondo te si sono cagati di ricorrere?
-- 
Presidente,
non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta.

 garanzia con la federazione.
si ma aggiungi pure:
"Il commissario della Federcalcio, Guido Rossi, sottolinea così che 
dietro il ritiro del ricorso alla giustizia amministrativa da parte 
della Juventus non c'è stato alcun accordo di garanzia con la 
federazione. Rossi a quanti dicono che il club bianconero per prendere 
questa decisione ha avuto garanzie precise risponde: "Io non posso fare 
alcuna concessione, quelle le fanno i giudici. Confondere i ruoli è uno 
dei mali di questo Paese. Saranno i giudici dell'arbitrato a prendere la 
decisione".
Solito pastrocchio all'italiana per non scontentare nessuno.


 Secondo te si sono cagati di ricorrere?
Non solo secondo me.


 Non solo secondo me.
Mm, per 3 punti?


 Solito pastrocchio all'italiana per non scontentare nessuno.
Io la vedo diversamente, per me avete dei dirigenti incompetenti ed
avvocati truffaldini che hanno consigliato molto, molto male.
Come, del resto, vi sto ripetendo da mesi, ormai.


 Mm, per 3 punti?
Per 3 punti e per tutto il resto, leggi scontro non proprio redditizio
con la Federazione, pericolo di rifare i processi con pene sensibilmente
maggiori, richieste danni da destra e da manca, spettacoli indecorosi in
un po' tutti gli stadi d'Italia.


 un po' tutti gli stadi d'Italia.
Una dirigenza di caghella, in questo caso. Di Gobbagli Gigli.


 Una dirigenza di caghella, in questo caso. Di Gobbagli Gigli.
Ma un po' tutti, sono l'Armata Brancaleone del calcio maschile italiano.
Non ne hanno azzeccata una che sia una.


 Non ne hanno azzeccata una che sia una.
A meno che Rossi non gli abbia dato le garanzie che nega di aver dato (B 
senza penalizzazione).


 senza penalizzazione).
Lui senz'altro no, semmai Petrucci.


 avvocati truffaldini 
Beh, ora siamo più simpa in B. :)

 italiano. Non ne hanno azzeccata una che sia una.
In tutto questo, l'unica cosa che devo dire, mi fa VERAMENTE rosicare è il
Milan in Champions.
Questo la dice lunga, non possiamo che rosicare tutti quanti davanti a
questo evento.

 Come, del resto, vi sto ripetendo da mesi, ormai.
Sulla dirigenza, nulla da eccepire.
Sugli avvocati, imho no.
Ovvio, non c'è la controprova ma il precedente del Catania era 
favorevole e visto la metodologia giuridica del TAR, che non è quella 
della giustizia sportiva, le chance imho erano veramente tante.
La verità è che questa dirigenza, comandata dagli Elkann, voleva 
prendere la Juve senza gli ingaggi onerosissimi ereditati da Moggi, in 
una visione di "prendi, fai l'affare e fuggi" che secondo me porterà la 
Juventus fuori completamente dal giro Ifil.
Ed alla fine dei conti le faceva comodo andare in B ma non potevano 
calarsi le braghe da subito a meno di non rischiare una sollevazione 
popolare.


  richieste danni da destra e da manca
Uhmmm, questo proprio non lo capisco.
Non ricorrere al TAR vuol dire, fra le tante cose, riconoscere una 
colpa.
Quindi autorizzare le richieste danni.
Un TAR che invece dice "o le prove od andate affanculo" alla 
Federazione, dovrebbe mettere maggiormente a tacerei vari codacons.


 questo evento.
Ovvio.
E questa la dice lunga anche su una cosa.
Moggi, in tutte le sue porcate, una base di ragione ce l'aveva.
Combattere il vero male, che è Belrusgalliani.
Ed il bello è che l'hanno messa in culo a tutti e davanti a tutti...


 popolare.
In tutto questo intrigo internazionale, allora, tutta la spavalderia del
tifosame, dove lo mettiamo?
Dove sono, oggi, tutti i proclami "Al Tar ve lo facciamo vedere noi!",
"La Giustizia Sportiva è incostituzionale!", "Le prove non ci sono!"?
Siete consapevoli, vero, che ci avete fatto ridere tanto e tanto,
ancora, ci farete ridere?


 Quindi autorizzare le richieste danni.
La colpevolezza non si riconosce, la si subisce.
E i vari gradi della sportiva erano già lì a comprovarla.


 ancora, ci farete ridere?
Werty, mai quanto ci avete fatto e tutt'ora ci fate ridere voi.
Ed immagino che alla notizia che la Juventus FC non ricorrerà al TAR un 
pò di bruciore al culo ve l'ha tolto, ammettilo.


 E i vari gradi della sportiva erano già lì a comprovarla.
Werty, tu stai alla giustizia come gobbacci all'intelligenza...


 Werty, tu stai alla giustizia come gobbacci all'intelligenza...
Già, per poi scoprire che tutto va a finire come avevo, da tempo,
previsto.


 avrebbero vinto.
Quindi vedi che, anche partendo da presupposti diversi, si arriva
entrambi alla conclusione che la Juve ha degli avvocati dimmerda?
Ah, fermo restando il fatto che al TAR lo avreste preso in culo, in un
verso o nell'altro.


 previsto.
Ma non per la ragione che tu credi.
comunque pace, non si può essere d'accordo su tutto e su questi punti 
non lo saremo mai, mi sa.


 verso o nell'altro.
Contaci, werty, contaci....


 sapere, no fermiamoci
Sì, questi sono i "presupposti diversi".
Il risultato non cambia, come per lo scambio dei fattori.
