Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Come fai a non amare Windows!

Sì, amo il PC! Senza di lui mi toccherebbe mettermi seriamente al
lavoro, e invece grazie a lui riesco ad assecondare questa pigrizia di
tarda primavera, guardando il computer che fa i suoi comodi e continua a
sorprendermi.
Mi dichiaro fieramente un "utonto", come dicono alcuni espertoni che
normalmente passano adolescenza e giovinezza a configurare registri e a
non fare granché. Forse questo è alla base dei miei problemi di rapporto
con Win2000 Pro. O forse è lui ad avere problemi di relazione... :-)
- Cerco di accedere alla rete locale, per vedere se il Mac vi appare
già. Mi appare un messaggio che mi avverte che, a causa di un errore,
"explorer.exe" deve riavviarsi. È un po' come se si riavviasse il
Finder.
- A leggere quel che mi dice il Wizard, e a vedere quel che appare in
Rete e connessioni remote, la rete locale sembrerebbe attiva. A questo
punto, il computer deve riavviarsi per accettare la nuova
configurazione...
- Al riavvio, continuo a non poter accedere alla rete. Faccio ipconfig
/all, e viene fuori che la scheda di rete non è configurata. Serve il
tecnico...
- Effettuo una copia su penna USB, e solo dopo alcuni minuti vengo
avverito della mancanza di spazio. Invece di fare un test prima della
copia, il sistema è andato avanti a testa bassa, senza sapere se i file
ci sarebbero entrati tutti o no.
- Forse accade lo stesso con i nuovi portatili Mac, ma quando ritiro la
penna la trovo rovente.
E la storia continua...
Ciao,
Paolo

 penna la trovo rovente.
beh questo è normale. Ma hai provato con un nuovo MBP?

 sorprendermi.
[cut]
Concordo, in questi giorni mi sta capitando continuamente la stessa
cosa.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 spazio disponibie PRIMA di iniziare la fottuta copia?
Che comincino ad usare un filesystem degno di tale nome, PRIMA di PRIMA...
;^)
-- 
011010110110001001110011010000000110001001100111
011011000111010101100111001011100110100101110100

 Non e' li' il problema: NTFS e' un signor filesystem.
le pennine usb sono formattate ancora in FAT32 (o FAT16 a dipendenza
della capacita').
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 spazio disponibie PRIMA di iniziare la fottuta copia?
L'ho sempre pensato anch'io... poi mi sono ricreduto: lo spazio potrebbe 
crearsi durante la copia!
Daniele

 bene per esempio, su altre cose caliamo il classico "pietoso velo".
Ho notizia che anche in Apple (e presumibilmente in qualsiasi altra
"grande e/o innovativa società) sia così: chi lavora ad un progetto può
essere obbligato per contratto a non avere nulla a che fare con altri
gruppi di lavoro.
Il problema nasce quando questo comporta la creazione di un gigante con
le caviglie di creta.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Mi dichiaro fieramente un "utonto",
In tempi pre-illuminazione, il nome del mio utente sul pc era proprio
quello :D

 mac. Ed è solo l'ultima dell'elenco=:P
Il PC aiuta a socializzare. Ci si chiede, quindi, il perché di certi
trollettini che bazzicano solitari le onde di internet a scassar le
balle a chi ha un Mac :-)
Ciao,
Paolo

 crearsi durante la copia
E potrebbe anche ridursi. Ma resta il fatto che un check evita tante
situazioni spiacevoli.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 gruppi di lavoro.
Eppure ho notizia che in Apple il problema non si verifica (o se succede
è molto di rado).


 balle a chi ha un Mac :-)
Perchč noi abbiamo piů tempo libero per socializzare e rubiamo loro le
donne.


 le caviglie di creta.
Forse e` cosi` che si spiega il nuovo ritardo di vista :)
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 è molto di rado).
Porto notizie dirette da Cork: ci sono diversi livelli di riservatezza e
chi lavora a progetti particolari è obbligato per contratto a non avere
nulla a che fare con gli altri gruppi.


 nulla a che fare con gli altri gruppi.
Ma è chiaro che i *membri* non parlano fra loro. È altrettanto chiaro
che le alte sfere amalgamano il tutto: e in Apple ci riescono.
Quindi non è esatto dire che i "gruppi" non sanno nulla gli uni degli
altri. I membri dei gruppi non sanno. Ma ogni gruppo ha le informazioni
che sono necessarie per lo sviluppo armonioso del tutto.


 altri.
Non mi risulta: per MacOS X su x86 a quanto pare nessun altro gruppo era
a conoscenza del progetto.
Probabilmente solo qualche pezzo grosso era a conoscenza di tutto.


 a conoscenza del progetto
Ohibņ, ma ci sei o ci fai? Perchč non hai quotato la frase


 nulla a che fare con gli altri gruppi.
Si ma solitamente ci sono anche persone di solito e` il capo del gruppo o del 
progetto, che dovrebbe avere la possibilita` e anche l'obbligo di parlare che 
i capi degli altri gruppi.
Comunque stiano le cose e` chiare che qualcosa nella srategia di microsoft 
non ha funzionato, altrimenti quasi 3 anni di ritardi non si spiegano 


 Probabilmente solo qualche pezzo grosso era a conoscenza di tutto.
Guarda il fatto che esistesse una versione interna per x86 di OS X si sapeva 
da quando usci os X tanto che ha un certo punto lo ammise "ufficialmente" la 
stessa Apple se non erro fu proprio lo stesso Steve in una intervista.


 altri. I membri dei gruppi non sanno.
Diciamo che "ufficialmente" non possono sapere.
In fondo stiamo parlando di Microsoft mica dell'NSA


 in una intervista.
Si sapeva del bunker che avevano predisposto (quello
che Jobs rivelò alla WWDC mostrando una ripresa dall'alto
dell'edificio misterioso), non cosa stessero esattamente
combinando là dentro.

 stessa Apple se non erro fu proprio lo stesso Steve in una intervista.
Ciò che non si sapeva è che stessero continuando a sviluppare ed
aggiornare la versione x86 di MacOS parallelamente a quella per PPC.


 combinando là dentro.
Io del bunker non sapevo niente :)
Comunque se googli un po` nei vecchi post di ICM dovresti trovare diversi 
riferimenti in merito.


 aggiornare la versione x86 di MacOS parallelamente a quella per PPC.
No, o meglio non proprio, si sapeva che esisteva anche una fantomatica 
versione per Intel e che veniva sviluppata congiuntamente a quella per OSX 
non si sapeva quanto le due versioni fossero appaiate, anche se molti 
dicevano che rano molto vicine, ne se esistessero altre applicazioni che 
subissero lo stesso doppio sviluppo.
Insomma si sapeva che esisteva e che il suo sviluppo era continuo, tutto il 
resto era frutto di supposizioni e voci non controllate.
Le congetture del perche` Apple mantenesse questa doppia natura erano le piu` 
disparate, anche se dopo il ritardo nello sviluppo dei G5 molti cominciarono 
insistentemente a parlare della fantomatica versione x86 come di una 
ciambella di salvataggio, cosa in seguito confermata dallo stesso Jobs, 
ovviamente quando qualcuno provava a dire che apple aveva intenzione di 
passare ad intel tutti gli davano del c******e.


 penna la trovo rovente.
Senza i pc molte ragazze non avrebbero bisogno di noi. Lasciamo tutto
come si trova e non dite alla vostra migliore e più BONA amica che
"esistono i mac".
;-)
-- 
Jesse James 
"One more thing..." 
iChat: ffrancioni 
Skype: f.francioni


  Merci. :)
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

Ancora:
- Staccare una penna USB su Mac si fa così: afferri l'icona, e la
trascini sull'icona di espulsione nel Dock.
Su Windows: fai clic col tasto destro sull'apposita icona nella Barra di
stato; dai il comando di scollegamento; appare una finestra con l'elenco
dei comandi; scegli lo scollegamento della periferica USB; appare una
finestra che ti chiede se vuoi "disattivare" la penna o l'unità E: (ma
sono la stessa cosa!); ne scegli una a caso, e appare il messaggio che
ti dice di scollegare la periferica; premi OK per chiudere il messaggio.

 situazioni spiacevoli.
L'ideale sarebbe far scegliere all'utente... "Lo spazio potrebbe non 
essere suffi vuoi comunque continuare?".
Ciao!
Daniele

 ti dice di scollegare la periferica; premi OK per chiudere il messaggio.
ECCO perche' ogni volta che viene qui in ufficio un cliente con qualche
file su una penna USB mi dice sempre "ma guarda che andava espulsa,
prima di staccarla fisicamente!" e sembra non credermi quando gli dico
che l'ho gia' fatto! :/
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

ti dice di scollegare la periferica; premi OK per chiudere il messaggio.
Scemo io che faccio cosi':click con il sinistro sull'icona, ancora
click sinistro sull'unita' da togliere che si trova nella lista e
Windows avvisa che si puo' rimuovere l'hardware! :-\

 Su Windows
Mmmh, veramente su win le penne usb le stacchi e basta, non è necessaria
la trafila..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 la trafila..
Non e` sicuro per i dati, ovunque
-- 
Amiga 500 - Sensible World Of Soccer inside
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke

 Non e` sicuro per i dati, ovunque
Te lo dice anche Win quando stacchi la periferica al volo che "stai
facendo una ca**ta e che i dati potrebbero essere persi". Così anche OSX
e Linux.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 e Linux.
Infatti


 e Linux.
WinXP se stacchi una pennina non dice nulla, almeno fino a quando lo
usavo io. Fa solo un suono: din-don.


 usavo io. Fa solo un suono: din-don.
C'e` il pannello "Rimozione sicura dell'hardware" appposta


 C'e` il pannello "Rimozione sicura dell'hardware" appposta
Ho capito, c'è il pannello. Anche se c'è il pannello non è obbligatorio
usarlo e soprattutto non rompe se non viene usato.


 usarlo e soprattutto non rompe se non viene usato.
Si, ma ti fa notare che sarebbe una cazzata.
Su Mac e Linux puoi togliere la periferica prendendola a martellate, e
pensa che nemmeno ti dice nulla


 Si, ma ti fa notare che sarebbe una cazzata.
Ehm, XP non da alcun tipo di segnale, non dice nulla, la togli e basta,
almeno l'ultima volta che ho provato era cosě, non so se sia cambiato
qualcosa ultimamente.
Insisto solo perché mi pare strano: ho usato XP per anni con varie penne
usb e non mi ha *mai* chiesto di rimuovere il dispositivo, *mai*.
Tanto piů che quando sono passato a osx ci ho messo un po' ad abituarmi
al fatto di dover prima espellere il disco.
Tutto qui.


 al fatto di dover prima espellere il disco.
Questo riguarda i CD (che non puoi espellere senza averli smontati), le
penne le rimuovi su OS X (e Linux) senza che il sistema ovviamente te lo
possa impedire o ti dica nulla (prima), se succedono casini ai dati sono
cazzi tuoi, ergo lo devi sapere.


 quindi come fai a dire che non dice nulla?
Il pannello c'e' anche per le periferiche che possono essere staccate
senza l'unmounting, renditene conto. Appaiono anche i miei speaker usb:
pensi che succeda qualcosa se li stacco senza prima rimuoverli?
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 quindi come fai a dire che non dice nulla?
Forse mi sono spiegato male io, vediamo se riesco ad essere più chiaro.
Il pannello esiste, ma quello che semplicemente volevo far notare è che
con le penne USB non è necessario usarlo. Se sfili una penna USB senza
prima aver fatto la trafila che descrivi non succede nulla, non ci sono
messaggi intimidatori, solo un suono che notifica il fatto di aver
scollegato la periferica.
Ho appena provato a farlo e sul pc che abbiamo qui funziona in questo
modo. Se poi uno preferisce fare tutta la trafila di rimozione sicura
hardware è libero di farlo, ma non è obbligatorio farlo né il SO ti
impone di farlo.


conferma prima di scollegare la periferica".
Piccolo inciso: quel messaggio lo si puo' leggere solo clickando con
il pulsante destro sull'icona nella SysTray, altrimenti, con il
sinistro, viene disattivata direttamente, senza ulteriori scelte da
parte dell'utente!

 impone di farlo.
Come OS X, Linux, non ti possono imporre di fare nulla, dato che non
hanno controllo sull'hardware, in questo caso


 pensi che succeda qualcosa se li stacco senza prima rimuoverli?
Questa mi sembra evidentemente una senza senso dell'OS, e non e`
l'unica.
Il pannello si chiama o no "Rimozione sicura dell'hardware"?


 parte dell'utente!
Macche`, col sinistro si apre tutto il pannello


Macche`, col sinistro si apre tutto il pannello
Uh? Con il sinistro, provato sia su WinXP Sp2 che su Win2k SP4, appare
la lista delle periferiche connesse e, facendo click su una, viene
fuori l'avviso che si puo' rimuovere la periferica!
Con il destro compare "scollegare o rimuovere una periferica hardware"
e, facendo click, si apre quel pannello!

 da parte dell'utente!
mi sembrano in contraddizione le due cose,
A me col sinistro si apre tutto il pannello


A me col sinistro si apre tutto il pannello
Con il sinistro si ottiene questo:
http://img435.imageshack.us/img435/1476/sinistro0aq.jpg
Con il destro questo:
http://img403.imageshack.us/img403/4673/destro6ci.jpg
e poi si apre questo:
http://img435.imageshack.us/img435/7237/pannello5uz.jpg

 
http://img435.imageshack.us/img435/7237/pannello5uz.jpg
Giusto


 hanno controllo sull'hardware, in questo caso
A me OS X s'incazza se rimuovo la chiave prima di averla smontata...
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 A me OS X s'incazza se rimuovo la chiave prima di averla smontata...
Pure Linux, dopo pero`


Il doppio click sinistro mi apre il pannello
Singolo click, chi ha parlato di doppio click? ^_-

 Singolo click, chi ha parlato di doppio click? ^_-
Io quello intendevo, anche perche` con il singolo click non ha dato
segno di vita, quando ho provato


segno di vita, quando ho provato
Quelle immagini non le ho mica prese dalla rete: sono screenshot fatti
al volo su Win2k SP4... e quel comportamento si e' sempre verificato
su qualsiasi PC, dotato di Win2k o WinXP, che abbia provato!

 su qualsiasi PC, dotato di Win2k o WinXP, che abbia provato!
Riprovero`, un giorno
