Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Vaticano: PEDOFILIA, FRODE, RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO

Vaticano:  PEDOFILIA, FRODE, RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO -- TUTTE LE
STRADE PORTANO A ROMA
Fonte:        Studio legale di Thomas Dewey Easton e Jonathan Levy
                 Sito Web:        
www.vaticanbankclaims.com
San Francisco, 9, July 2002
I legali di parte civile nel processo contro la banca vaticana (Alperin v.
Vatican Bank) stanno tentando di ottenere la restituzione dei beni predati
dai nazisti e riciclati dopo la seconda guerra mondiale tramite la banca
vaticana. Per questa ragione hanno chiesto l'accorpamento presso la Corte
Distrettuale di San Francisco di tutti i procedimenti attualmente pendenti
nei confronti del Vaticano.
Nell'elenco sono inclusi: un processo relativo ai reati commessi dalla
banca vaticana dopo la seconda guerra mondiale; tre casi di abusi sessuali
in Missouri, Oregon, and Florida, in riferimento ai quali il Vaticano
avrebbe tentato di coprire le responsabilità dei preti pedofili; la causa
da 600 milioni di dollari della R.I.C.O. (Anti Racketeering) in cui ad
accusare i vertici del Vaticano di frodi assicurative in concorso con il
bancarottiere (già condannato) Martin Frankel sono cinque commissari
statali di controllo sulle assicurazioni.
Gli avvocati di parte civile Jonathan Levy and Tom Easton chiedono che la
Corte stabilisca se è lecito che - nei tre casi di cui sopra - il Vaticano,
cioè il più piccolo stato del mondo, seguiti a trincerarsi dietro
"l'mmunità di giurisdizione" per reati commessi dai suoi dai suoi vertici e
dai loro agenti finanziari.
"L'immunità di giurisdizione" è un principio giuridico che ha sinora
permesso al Vaticano di sottrarsi a cause civili presso i Tribunali degli
Stati Uniti. Easton and Levy si aspettano che il Dipartmento Stato U.S.A
decida ormai di pronunciarsi sulla annosa questione della immunità del
Vaticano, fornendo così un fondamento alla riunificazione dei tre
procedimenti giudiziari pendenti.
Secondo i legali, il processo R.I.C.O. contiene elementi che hanno un
indubitabile rilievo per l'esito degli altri processi contro la banca
vaticana.
Il legale italiano dell'Istituto per le Opere di Religione (nome della
banca vaticana) ha dichiarato che quest'ultima avrebbe "lo scopo primario
di promuovere azioni caritatevoli".
D'altra parte però. nel caso R.I.C.O. la denuncia presentata dai commissari
statali per le assicurazioni sostiene che autorità vaticane di altissimo
livello, incluso lo stesso Segretario di Stato Angelo Sodano, sono
coinvolte in prima persona in ingenti frodi assicurative e in un meccanismo
di riciclaggio del denaro sporco proveniente da attività criminali,
meccanismo che ha poi permesso a Martin Frankel di utilizzare la banca
vaticana e il Vaticano stesso come copertura per ulteriori attività
illegali.
"Gli Americani non hanno ancora messo assieme i pezzi del mosaico", ha
detto Levy, "debbono sapere che il Vaticano è diventato un porto franco per
truffatori, a pedofili e per la corruzione finanziaria internazionale. Nel
chiedere l'accorpamento di casi connessi fra loro e nel chiedere un
pronunciamento urgente sull'immunità del Vaticano stiamo di fatto dando una
mano a quella parte del clero che è onesta ed interessata a risolvere una
situazione tanto imbarazzante".
Per ulteriori informazioni visitare:
www.vaticanbankclaims.com/press.html
www.vaticanbankclaims.com/links.html
http://www.prweb.com/releases/2002/6/prweb41327.php
Istituto Culturale della Comunità Islamica Italiana
http://digilander.iol.it/islamic/italian.html
mailto:
islam...@flashnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:VTfW8.49268$CJ2.5...@twister.neo.rr.com...
|
|
| Vaticano:  PEDOFILIA, FRODE, RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO -- TUTTE LE
| STRADE PORTANO A ROMA
|
Premesso (vista la pacata, lungimirante, obiettiva, equanime metodologia di
approccio ai problemi che alcuni amici del ng mostrano di possedere, ritengo
fondamentale chiarire ben benino questa premessa), premesso, dicevo, che
spero che in ogni Paese del mondo vengano sempre meglio e con giustizia
applicate le laiche leggi che puniscono i reati contro la persona,
premesso che sono tra coloro i quali considerano che, nell'ambito di tali
tipologie di reati, la pedofilia sia particolarmente grave in quanto peccato
che grida vendetta al cospetto di Dio (in questo so di essere alquanto poco
originale, avendomi più autorevolmente preceduto in tali chiare
dichiarazioni un Signore, ritenuto dai Suoi contemporanei Galileo, un paio
di migliaia di anni fa);
bene, ciò premesso, però, DOMANDO:
ma tutti questi paladini dell'infanzia DA DOVE SALTANO FUORI? Cavoli, fino
all'altro giorno, dei bambini non gliene fregava un tubo a nessuno, adesso
tutti in fila a iscriversi a Pedagogia o al corso per educatori!
Adesso che è saltato fuori che esisterà forse un prete su diecimila
pedofilo, vuoi che i puri, i perfetti, gli inossidabili, i superiori, i
buoni, i furbi di turno non ne approfittino? Cavolo, addosso ragazzi.
All'arrembaggio del mucchio, di pedofili e bambini, tutto fa brodo! Target:
la Chiesa Cattolica. Tutto il resto, gli strumenti: Machiavelli docet, il
resto non conta, il fine giustifica i mezzi.
In realtà, in questa come in mille altre situazioni, emerge la verità di ciò
che bolle nel più profondo torpido brodo primordiale del cuore umano. E cioè
che dei bimbi che lo prendono in quel posto ANCHE DA ALCUNI PRETI (COMUNQUE
SARANNO SEMPRE UNA GOCCIA NELL'OCEANO DELLA PERVERSIONE, nel quale nuotano
peraltro, quasi sempre nella più tutelata copertura, fior di atei professi e
massoni mangiapreti, spesso ricconi e potenti, da cui si capisce come il
fenomeno continui bello bello, come prima, più di prima...), bene, di questi
bambini continua a non fregarne un tubo ad alcuno, in primis agli
pseudopaladini dell'ultima ora, che in questa come in mille altre occasioni
mostrano di avere a cuore solo e unicamente la diffamazione della Chiesa.
Siete più corrotti dei pedofili. Non avete il minimo ritegno e abusate anche
voi di queste creature e delle tragedie inenarrabili che subiscono,
strumentalizzando le loro sofferenze per farvi le vostre personali campagne
anticattoliche.
Dove siete quando si tratta di difendere i bambini che vengono sterminati a
milioni ogni anno negli ospedali attraverso il crimine abominevole
dell'aborto? Dove siete voi, censori e giudici da due soldi? Siete in file
in mezzo a quelli che dicono che si tratta di una "vittoria civile". E
adesso che cavolo volete, a chi volete fare la lezione su come si rispetta
l'infanzia, voi che siete degli sterminatori di bambini al cui confronto il
povero Mangele impallidirebbe dalla vergogna?
Dove eravate quando don Fortunato di Noto ha iniziato e portato avanti la
prima seria iniziativa di lotta alla pedofilia via internet, spesso nella
più totale solitudine? COme dice il famoso Palmiro Cangini, anche il buon
Don Di Noto è uno che fa "fatti, mica pugnette". Invece, su questi ng di
pugnettari se ne vedono a fiotti...
DOve siete voi quando c'è da portare il minimo per salvare la vita a milioni
di Africani che muoiono come mosche quotidianamente? Siete forse con le
maniche arrotolate a sudare in Africa? Nossignore, molto più comodo
pontificare a cavolo dalla comoda stanzetta di casa e sputare fesserie a
destra e sinistra sui preti pedofili.
Ma cominciate a vergongnarvi delle vostre miserie e poi potrete dare un
aiuto vero agli altri a migliorarsi, per cortesia.
p&b
FT


YESSSSSS
quando si dice uno scritto Chiaro conciso sentito e sopratutto VERO!!!
speriamo che i mercenari e gli approfittatori di turno ci riflettano
su queste parole
compliments
gattonero546-1

 Premesso ...
[cut]
Premesso che Frate Tack, a mio avviso, ha pienamente ragione, non
riesco a capire quale sia l'argomento di tipo fiscale all'interno di
questa discussione.
E' ovvio che il post sia OT almeno su it.economia.fisco (sull'altro NG
non saprei, non lo frequento), ed è altrettanto ovvio che il crosspost
è stato impostato dal provocatore di turno (anonymous).
Invito i frequentatori di it.cultura.religioni ad evitare di
proseguire la discussione anche su IEF (se mai intendessero
proseguirla), dove "non c'azzecca nulla".
Ciao
--
Filippo  - Roma

 di Africani che muoiono come mosche quotidianamente? 
e che hanno vitale bisogno di un'adeguata educazione sessuale e di 
strumenti contraccettivi; ma no, il preservativo e' malefico... che 
importa se non usandolo ci si becca l'aids?
Gli abusi sessuali commessi dai preti sono doppiamente schifosi ed 
immondi; lo sono per l'orrore del crimine in sé, ma anche per il ruolo 
ricoperto dai preti: dovrebbero essere persone colte, hanno il compito 
di guidare la comunità di fedeli, hanno il potere di rimettere i peccati 
ecc ecc
Prendiamo ad esempio un crimine meno grave: la corruzione. Una cosa è 
l'impiegato del comune che fa il "favore" di accelerare una pratica; ben 
diversa è invece la cosa se a farsi corrompere è un magistrato, perché 
si tratta di persona col compito di amministrare la giustizia, dalla 
quale ci si aspetta quindi la massima rettitudine ed onestà. 
L'eventuale condanna per corruzione di 1, 5, 10 magistrati autorizza 
forse a generalizzare e a pronunciare giudizi sommari su tutta la 
categoria? Certamento no. Se però si scopre che molti altri magistrati 
ne erano a conoscenza ma non hanno fatto niente e che il csm aveva 
insabbiato qualsiasi provvedimento disciplinare contro i magistrati 
corrotti, beh, allora si può e si deve dire che c'e' qualcosa che non va 
nella macchina della giustizia, negli enti preposti alla sua 
amministrazione, se questi hanno deliberatamente ignorato dei fatti 
tanto gravi.
Analogamente, si può e si deve dire che c'e' qualcosa che non va nelle 
alte sfere della chiesa se hanno deliberatamente ignorato casi di abusi 
sessuali di cui erano a conoscenza (vedi link).
http://www.peak.org/~snapper/index.htm
http://www.peak.org/~snapper/Links_from_Home_Page/Dallas_News_report.htm
Inoltre, non dimentichiamoci della castità dei preti: non occorre un PhD 
in psicologia per capire che certe perversioni sessuali trovano terreno 
più fertile in persone sessualmente represse, come sicuramente è chi è 
obbligato a vivere in castità. Sarebbe interessante confrontare abusi 
sessuali dei preti cattolici con quelli dei protestanti, o di religiosi, 
di altri culti, che possono sposarsi.
Per chi è interessato, segnalo che nell'ultimo numero de "la rivista dei 
libri" c'e' un interessantissimo articolo in cui si analizza, tra le 
altre cose, la questione da un punto di vista psicologico.
-- 
In the western world there are only two comical things, the Christian 
Church and naked women ... Everything else tells us we are dead. (John 
Updike)

 se questi non  fosse pedofilo a prescindere dal mestiere che fà
Ribadisco: il mestiere che fa gli impedisce una vita sessuale normale, 
gli impedisce dimanifestare desideri ed appetiti; e ciò non fa che 
aggravare la situazione.

 aggravare la situazione.
ECCONE UN'ALTRO ESEMPIO DI DEDUZIONE POST-DEMENZIALE
TI SALUTO CARO
LAURA

di altri culti, che possono sposarsi.
ho sentito dire in varie sedi che la grande maggioranza degli abusi
sessuali su minori avviene (purtroppo) in ambito familiare. 
Vuol dire che le famiglie sono piene di preti (cattolici)?
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)


| gattonero546-1
Gattonero, porti solo sfiga o a volte riesci anche a farti capire dagli
appartenenti al genere umano?
--
P&B
FT
"Il fatto è che a smettere di credere in Dio si comincia a credere a tutto"|

, 
gira...@tin.it
| says...
|
| Dunque secondo te chi denuncia gli abusi sessuali dei preti se ne sbatte
| degli abusi commessi da chi prete non è?
| Beh, un po' azzardata come ipotesi...
Se leggi gli interventi sul tema avrai ampio spazio per ricrederti. Sulla
pedofilia non traspare se non un interesse strumentale, il nodo è il
disprezzo aprioristico verso la Chiesa.
|
| > Siete più corrotti dei pedofili.
|
| Questa è bella... Chi denuncia gli abusi sessuali dei preti è peggio dei
| pedofili... UAU!!!!
|
Ribadisco e confermo. Chi strumentralizza tali tragedie patite da esseri
umani per proprie battaglie ideologiche, spero per lui che sia solo un
povero stolto non del tutto capace di intendere e volere, perchè se ne
dovesse avere piena consapevolezza se ne dovrà assumere un giorno tutta la
responsabilità. E se a queste cose non crede, mi spiace per lui: l'acqua non
aspetta il nostro riconoscimento per diventare bagnata; figuriamoci se Dio
aspetta che noi gli concediamo di esistere per farlo!
| > DOve siete voi quando c'è da portare il minimo per salvare la vita a
milioni
| > di Africani che muoiono come mosche quotidianamente?
|
| e che hanno vitale bisogno di un'adeguata educazione sessuale e di
| strumenti contraccettivi; ma no, il preservativo e' malefico... che
| importa se non usandolo ci si becca l'aids?
|
Su questo si può aprire quando chiunque voglia una discussione gustosissima.
Un tema per volta però.
|
|
| Gli abusi sessuali commessi dai preti sono doppiamente schifosi ed
| immondi; lo sono per l'orrore del crimine in sé, ma anche per il ruolo
| ricoperto dai preti: dovrebbero essere persone colte, hanno il compito
| di guidare la comunità di fedeli, hanno il potere di rimettere i peccati
| ecc ecc
|
Altolà!
Prima cosa: il problema.
Si parla di preti o si parla di pedofilia?
La pedofilia è un problema sociale, riguarda tutti e tutti se ne può e se ne
deve parlare. Della pedofilia, però, in quanto tale, che ci tocca come
esseri umani e come cittadini di società che desidera imparare giorno per
giorno ad essere sempre più civile. I preti, in tale contesto, c'entrano
come i proverbiali cavoli a merenda. La pedofilia è un crimine per la
società civile e come tale deve essere trattato, senza indebite
differenziazioni di ruoli che da un punto di vista civile semplicemente non
esistono.
Parli di ruolo: scusa, ma quale è il ruolo socialmente riconosciuto ai preti
dallo Stato laico? E' forse prevista nel nostro ordinamento una normativa
che regola le attività sociali pubbliche dei preti? A tanti laicisti
nostrani forse piacerebbe poter comandare ai preti, ma purtroppo il prete in
quanto tale sono cavoli solo ed esclusivamente della Chiesa Cattolica
Romana. Gli estranei, per cortesia, si accomodino all'uscita: raus.
Ergo: gli abusi sessuali sono inescusabili da un punto di vista civile.
Stop. Le aggravanti che derivano da un particolare stato di vita,
riconosciuto come tale in un ambito specifico della società che è la
comunità cattolica, a tale ambito hanno tutto il diritto di essere
riservate. Senza intromissioni indebite da parte di esterni. Pedalare...
| Prendiamo ad esempio un crimine meno grave: la corruzione. Una cosa è
| l'impiegato del comune che fa il "favore" di accelerare una pratica; ben
| diversa è invece la cosa se a farsi corrompere è un magistrato, perché
| si tratta di persona col compito di amministrare la giustizia, dalla
| quale ci si aspetta quindi la massima rettitudine ed onestà.
Chi sei, il nipote di Silvan? Fai il prestidigitatore dei concetti. E fai un
gran casino. Non si tratta di valutazioni morali ("dalla quale ci si aspetta
quindi la massima rettitudine..."), ma di ruoli ben precisi.
Da un magistrato non ci aspetta un bel niente: è un suo dovere civile
applicare le leggi secondo giustizia. Ma è appunto in ambito della società
civile e delle regole che la governano che eventuali trasgressioni vengono
giudicate. Oppure a un magistrato  corrotto spettano: un buffetto sulla
guancia se ateo professo; tre anni di galera se
laico/agnostico/nunmenepotrebbefregaddemeno; dodici se credente, ma pochino;
25 se va a Messa tutti i giorni; l'ergastolo se per caso l'hanno beccato
anche a recitare le lodi mattutine!!!?
Amico mio, in democrazia si dice che "la legge è uguale per tutti". Facci
caso: nei tribunali c'è scritto più o meno così.
| L'eventuale condanna per corruzione di 1, 5, 10 magistrati autorizza
| forse a generalizzare e a pronunciare giudizi sommari su tutta la
| categoria? Certamento no. Se però si scopre che molti altri magistrati
| ne erano a conoscenza ma non hanno fatto niente e che il csm aveva
| insabbiato qualsiasi provvedimento disciplinare contro i magistrati
| corrotti, beh, allora si può e si deve dire che c'e' qualcosa che non va
| nella macchina della giustizia, negli enti preposti alla sua
| amministrazione, se questi hanno deliberatamente ignorato dei fatti
| tanto gravi
Siamo sempre nell'ambito delle norme che regolano la società civile.
Distinguendo bene le cose, nulla da eccepire.
|
| Analogamente, si può e si deve dire che c'e' qualcosa che non va nelle
| alte sfere della chiesa se hanno deliberatamente ignorato casi di abusi
| sessuali di cui erano a conoscenza (vedi link).
Ritorniamo al punto di partenza. Qualcuno (indipendentemente dal fatto che
ricopra ruoli pubblici in istituzioni estranee al nostro ordinamento) era a
conoscenza di un reato  e non lo ha denunciato? Bene, non so se si possa
parlare di favoreggiamento, ma comunque o si configura una fattispecie di
reato oppure il resto è aria fritta.
|
| Inoltre, non dimentichiamoci della castità dei preti: non occorre un PhD
| in psicologia per capire che certe perversioni sessuali trovano terreno
| più fertile in persone sessualmente represse, come sicuramente è chi è
| obbligato a vivere in castità. Sarebbe interessante confrontare abusi
| sessuali dei preti cattolici con quelli dei protestanti, o di religiosi,
| di altri culti, che possono sposarsi.
Balle. Il problema esiste all over the world e, se vuoi saperlo, per i preti
è un tipico problema di fede. Ma di questo ne parleremo di nuovo da grandi.
E poi torniamo di nuovo al solito problema: chi vive fuori dalla Chiesa
faccia il piacere di astenersi dal voler insegnare alla Chiesa come dovrebbe
vivere... che palle! Non è mica la Nazionale, sai, che come è noto gode di
circa 55 milioni di Commissari Tecnici?


 |
Poi, quando acrete un minuto di tempo, ci spiegherete che c@..o
c'entra it.economia.fisco!

 ha scritto nel messaggio
news:CzwW8.12133$K_4.3...@twister1.libero.it...
|
| le tue deduzioni logiche sono simili a quelle di una gallina,
| secondo te chi vive in castità diventerebbe pedofilo o lo sarebbe,
| una persona così priva di scrupoli da mettere le mani addosso a un bambino
| secondo te lo è perchè e represso sessualmente?
| cosa vieta ad un prete che come dici tu vivrebbe nell'obbligo della
castita,
| di andare a puttane?
| dimmi cosa lo vieta dimmi perche deve mettere le mani su di un bambino,
| se questi non  fosse pedofilo a prescindere dal mestiere che fà
|
| laura
Ma Laura, che dici? Non sai che tutti i frequentatori di porno shops e
spettacoli a luci rosse sono ferventi cultori della castità? Anche i
pedofili, poverini, sono così per colpa della repressione sessuale dei
preti. Infatti, come sai benissimo (non fingere di non saperlo, monella!)
tutti tutti tutti in Italia, ma che dico, nel mondo, seguono al 1000000%
l'insegnamento della Chiesa in campo di morale sessuale e poi, poveretti,
diventano prima frustrati, poi repressi, poi depressi e poi il 25% si fa le
pere, il 25% diventa corrotto (si sa che il denaro è un modo di sublimare le
pulsioni sessuali...), il 25% maniaco sessuale e il rimanente 25% pervertito
e anche pedofilo. Di quest'ultima parte, il 99% sono preti, di cui il 99,99%
cattolici.
Lo ha detto la TV. E anche tanti amici del ng.
--
P&B
FT
"Il fatto è che a smettere di credere in Dio si comincia a credere a tutto"
PS
Davvero, che cavolo c'entra il fisco? Cos'è, pedofilo anche Tremonti,
adesso?

 Lo ha detto la TV. E anche tanti amici del ng.
Vuoi sapere una cosa curiosa?
bene te la dico lo stesso, stavo facendo un sito ''casalingo''
per una mia amica, e stavo cercando in rete le chiavi, quelle che si usano
per mettere nelle directory per essere trovati piu facilmente sui motori di
ricerca,
ebbene tra le comunissime chiavi che sono delle parole da inserire nel
codiche html
(scusa se non uso un termine tecnico)
tra le parole più usate ce ne sono una marea porno tra cui appunto  *porno
child*
ce l'anno messa i cattolici????
mi deve rispondere G. CHE è COSì TANTO IMPARZIALE ;))
ma agli anticattolici questo non balza all'occhio...
per non parlare della quantita enorme di materiale pornografico  che mi
viene spedito ai miei indirizzi di posta elettronica
ho deciso di protestare col papa ;)))
ciao
laura


 > Davvero, che cavolo c'entra il fisco?
fregandosene però di evitare lei stessa il protrarsi del crosspost.
Mi complimento per l'educazione
--
Filippo  - Roma
f/w:  it.cultura.religioni

 ha scritto nel messaggio
news:vWHW8.3098$C8....@tornado.fastwebnet.it...
| "laura"
|
| [cut]
|
|
| Mi sembra che alcune persone scrivono tanto di rispetto verso i
| bambini, verso la religione, ecc ... ma predicano bene e razzolano
| male.
| Il loro comportamento qui, sui NG, dove ripetutamente č stato chiesto
| in maniera educata di evitare il crosspost su it.economia.fisco č
| dimostrazione della mancanza di rispetto verso gli altri.
|
| Addirittura c'č chi riporta nel testo quotato:
|
A Flilě, aripijate: mi scuso pubblicamente e parzialmente mi giustifico.
Mi scuso perchč, ragazzo di campagna, non mi sono accorto che ero stato
deviato su questo ng e semplicemente digitando "rispondi al newsgroup" ho
imboccato la strada non corretta.
Mi giustifico nel senso che qualcun altro mi ci ha buttato!!! Eccheccavolo!
Un po' di rispetto per chi č piů avvezzo al trattore che alle autostrade
informatiche.
Comunque le solite allusioni piů o meno velate alla religione, anche a volte
per negarla e/o disprezzarla, non fanno altro che testimoniare la sete di
Dio che c'č nel cuore di ogni uomo. Va bene cosě: ottimo segno.
Ma poi: come cavolo si fa a smistare la risposta del prossimo su un altro
ng???? Boh, con la zappa non ci riesco....
--
P&B
FT
"Il fatto č che a smettere di credere in Dio si comincia a credere a tutto"

STRADE PORTANO A ROMA
Citando il Vernacoliere in edicola in questi giorni:
"Bimbi! Occhio alle palle di rosario! Se cianno i peli lasciatele
sta'!"
:-)
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 
tutte cazzate
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutte cazzate
infatti! nel secondo termine dell'oggetto, si tratta di uso improprio
del cazzo!
ciao, darik