Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Consiglio Powerbook

Sto consigliando alla mia ragazza (architetto) di passare a mac e per la
precisione ad un powerbook 15" superdrive.
Volevo sapere se è un buon momento per prendere un powerbook o è meglio
aspettare 2-3 mesi. Ci sono novità all'orizzonte?
L'alternativa sarebbe un Toshiba con processore centrino 2Ghz: il powerbook
1,67GHz è molto più lento?
Ogni consiglio è ben accetto, grazie a tutti.
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

ZBrando wrote:

Novita'? Possibile... Ma e' sempre cosi'.
Per la scelta "professionale" e' importante sapere che software di 
disegno usa la tua architettA :-)
Se per caso la risposta fosse "AutoCad"... Vai con il Toshiba.
-- 
Maurizio - Mac User since 1987
   - ktm lc8 "big orange" -
 
www.maurizio-marra.com
     God speed, Fabrizio

 Se per caso la risposta fosse "AutoCad"... Vai con il Toshiba.
Nah, al momento usa archicad su entrambe le piattaforme (pc e mac), però
sta cambiando lavoro e potrebbe dover usare autocad.
Però ho visto che c'è davvero tanta differenza di prezzo: un Acer con
centrino 2GHz un nostro amico l'ha portato a casa con 1700 euro, il
powerbook meno di 2200 non costa. 500 euro son tanti...
Inoltre vedo che i pc si sono rinnovati tecnologicamente mentre i mac non
ancora (bus pciX per i pc, agp per i mac).


ZBrando wrote:

Non posso esserti d'aiuto per quanto riguarda l'aspetto professionale, 
dal momento che non conosco i programmi per architetti.
Però se consideri lentezza e reattività aspetti fondamentali nella 
scelta ti consiglio il toshiba.
Io ho un powerbook 12" 1,5ghz e 1,25gb di ram,
e a casa abbiamo un toshiba tecra S1 15" centrino da 1,5ghz e 512mb di 
ram (con hard disk da 4200rpm contro quello da 5400 del pbook), e ti 
assicuro che è molto più reattivo nell'apertura dei programmi, negli 
spostamenti e ridimensionamenti di finestre, icone, etc etc, e la 
batteria dura pure qualcosina di più.
Certo, il pbook è tutto un altro pianeta per quanto riguarda robustezza, 
bellezza, portabilità...e poi è mac.
ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 ancora (bus pciX per i pc, agp per i mac).
se dovrà usare autocad prendi un centrino. per il resto (rinnovo 
tecnologico) non saprei, la mia esperienza basata sul rinnovo ergonomico 
vede il macintosh in testa, a prescindere dall'os (da cui peraltro non 
si prescinde).
f.
-- 
si vede che uno dei 25'000 file di testo che costituiscono il sistema 
operativo avra' un errore di battitura.

 scelta ti consiglio il toshiba.
ecco, è questo il nostro timore: di prendere una macchina che sia solo
bella (robustezza di osx a parte) e poi trovarsi delusi nell'uso
quotidiano.


 sta cambiando lavoro e potrebbe dover usare autocad.
Magari allora conviene aspettare il cambio di lavoro e valutare in seguito
sapendo che cad deve usare.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

Ho fatto prendere il centrino a mio fratello (architetto pure lui)
principalmente per colpa di autocad.
In questi giorni mi ha detto che appena può se lo rivende e si compra un
mac, alla faccia del autocad (che userebbe cmq su un'altro pc desktop)
:D 
Archicad non gli piace. E putroppo Autocad è diventato uno standard de
facto. Sinceramente non so se mac esista un cad che abbia dei comandi
compatibili.
Architetti dite la vostra, interessa pure a me.
-- 
Psychotron - 
http://www.psychotron.net
"The only thing that I know is that I don't know anything" -Socrates

 Architetti dite la vostra, interessa pure a me.
Non sono architetto, ma spero di esserti stato utile :-)


 se la vita e' fatta di sap ed autocad, lascia perdere mac
ok, prendo nota...


 giunta; sicuro che le prestazioni del processore siano su massime?
Non ho parlato di problemi, ho solo detto che il centrino è sicuramente 
più reattivo nell'uso quotidiano. Se uno è abituato al mac non lo sente 
di certo come un problema, per uno che passa da windows può essere 
fastidioso, almeno inizialmente.
Ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 quotidiano.
Non č solo piů bella, per certi aspetti č molto piů comoda e rilassante, 
ed č all'avanguardia sotto molti punti di vista, graficamente e non solo.
Poi dipende, ad esempio se sei abituato al p2p e winamp ti troverai male 
con uno degli (orrendi) programmi di p2p e itunes, cosě come la gestione 
dei files di grandi dimensioni č piů lenta rispetto a win, nonostante le 
migliorie di tiger, a meno di usare software di terzi. Col tempo perň si 
imparano diversi trucchetti (io sto iniziando ora), si usa molto la 
tastiera e l'uso quotidiano č piů semplice.
Comunque mi ritengo piů che soddisfatto di aver "switchato" oltre due 
mesi fa, non tornerei mai e poi mai indietro.
Ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 compatibili.
Il problema della compatibilità non riguarda certo i comandi (no, a mio
avviso, non esiste, imho), quanto piuttosto l'interscambiabilità dei
file prodotti.
In ogni caso ArchiCAD è un cad architettonico: se ti serve un cad
generico come autocad, lo strumento forse più simile è VectorWorks.
Ambedue i cad fanno l'import/export di .dwg/.dxf
-- 
bye
donger

 mesi fa, non tornerei mai e poi mai indietro.
complimenti per la scelta allora
:-)


 facto.
Non sono un architetto, ma ho potuto ascoltare un po' di discussioni 
sull'argomento da parte di amici professionisti del settore. Ne ho 
dedotto che usare Autocad al posto di Archicad è il modo migliore per 
fare brutti disegni, e perdere un sacco di tempo a fare quello che 
Archicad fa in un colpo solo.
Perché usare un CAD generico, anche se affiancato da adeguate librerie, 
quando si potrebbe usare un programma dedicato e decisamente più 
avanzato?
(Quando ho costruito casa, i geometri non hanno nemmeno saputo passarmi 
il file di Autocad in un qualsiasi formato di interscambio... sospetto 
una certa idiosincrasia nei confronti dei computer...)
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Recanati, Italy

 Non sono architetto, ma spero di esserti stato utile :-)
Grazie ;)


 o cose stupende in meno tempo.
Ho un conoscente che ha un'officina di preparazione vetture da corsa.
Lui è macchista dal 512, e prima era Apple ][ addicted. A casa ha un
Titanium, in officina un Athlon XP, perchè è costretto per lavoro a
usare autocad. 
-- 
Giuseppe Gigante

 Architetti dite la vostra, interessa pure a me.
Sono architetto e non ho mai usato Acad in vita mia. Lo ammetto, sono
stata fortunata fino ad ora.  ;-)
Lavoro su Mac in uno studio dove si lavora su Mac. 
Cosi' lavoriamo tranquilli, senza l'incubo dei virus e con tutti i
vantaggi che si hanno quando si lavora su un SO stabile.
E il software che usiamo e' VectorWorks (che e' un CAD aparmetrico ad
oggetti!!)
Riceviamo ogni giorno grandi quantita' di dwg e rimandiamo fuori sempre
in dwg. Mai avuto problemi. 
Chiaramente VW e' diverso da Acad che e' diverso da Archicad che e'
diverso da Sketchup ...., ecc. Quindi e' d'obbligo uno sforzo per
imparare uno o piu' software nuovi. Ma, non e' cosa sbagliata quella di
tenersi sempre aggiornati e conoscere il maggior numero di software
possibili nel proprio campo.
Vivendolo ogni giorno, posso tranquillamente affermare che non esistono
problemi a rapportarsi con altri che usano software diversi e SO
diversi. Pero' e' giusto che ognuno valuti certe scelte in base alle
proprie esigenze.
lo
-- 
ichat lorybar67
icq 40434045

 Ambedue i cad fanno l'import/export di .dwg/.dxf
VectorWorks non me lo ricordo, riferò grazie :)


 stata fortunata fino ad ora.  ;-)
[CUT]
Grazie, era proprio il tipo di commento in cui speravo. Ho fatto subito
un forward all'interessato :)


 oggetti!!)
ovviamente, volevo dire parametrico ...poi ho scritto dell'altro....


 Ambedue i cad fanno l'import/export di .dwg/.dxf
Se mi dai la certezza materiale che quel vettoriale sia intepretato
ESATTAMENTE su tutte le piattaforme, si.
Se no, e ti posso fornire dei file complessi di Autocad che hanno
problemi ad essere aperti da VectorWorks, il problema è lapalissiano. Un
po' come i documenti Office, ma in peggio.
-- 
Giuseppe Gigante

 Revit e non Autocad...
Quoto a palla (ancora un po' acerbo, però... la proverbiale semplicità
dell'interfaccia di ArchiCAD denota la sua provenienza dal mondo Mac).
;)
-- 
bye
donger

 Imho, il 3D architettonico con ArchiCAD si fa *sempre* in meno tempo.
Infatti è quello che dicono i miei amici :-)


 po' come i documenti Office, ma in peggio.
Ti credo sulla parola (ma... ehi! se ti serve posso provare l'import su
ArchiCAD... la mia mail è valida ;)
-- 
bye
donger

 il powerbook meno di 2200 non costa. 500 euro son tanti...
Mica vero... 1999 euro ivati su AS
-- 
bye
donger

 ovviamente, volevo dire parametrico ...poi ho scritto dell'altro....
Non ho mai approfondito piů di tanto, ma per parametrico intendono (mi
pare di aver capito) sw tipo Catia o Pro-E...
Se cosě non fosse, e tu avessi ragione, anche ArchiCAD č parametrico ;)
-- 
bye
donger

 Mica vero... 1999 euro ivati su AS
eppoi i dvd come li facciamo? col mio pc?


 forse si capiscono molte cose...
Ero certo che qualcuno avrebbe frainteso, certo che siete permalosi 
eh...dove ho scritto che itunes è peggio di winamp?
Ho detto solamente che per un certo tipo di uso del computer chi arriva 
da pc a mac si sente disorientato. L'unico giudizio negativo l'ho dato 
sui programmi di p2p, e lo ripeto: sono veramente brutti quelli per mac.
Giusto per precisare, ritengo itunes centomila volte meglio di winamp, 
anche se winamp, per uno superficiale e sbrigativo, è più veloce.
Ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 eppoi i dvd come li facciamo? col mio pc?
Vero. Cercavi il superdrvive... sorry
-- 
bye
donger

 la mia mail č valida ;)
File da 7 e passa mb?
-- 
Giuseppe Gigante

 eppoi i dvd come li facciamo? col mio pc?
beh si può sai :)
-- 
http://www.otaku-club.it

 powerbook meno di 2200 non costa. 500 euro son tanti...
Il problema e` che io non ho i driver per il PC. Gia` provato ma dopo un
po' di esposizione a windows vado in core-dump.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 più reattivo nell'uso quotidiano. 
*STRONZATA*
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 dei files di grandi dimensioni è più lenta rispetto a win
*STRONZATA*
(o per lo meno devi contestualizzare... cosa vuole dire "gestire"?)


 Se cosě non fosse, e tu avessi ragione, anche ArchiCAD č parametrico ;)
ebbene sě, anche ArchiCAD e' un parametrico ad oggetti
-- 
lorenza dal suo nuovo PB 12" :-)
iChat lorybar67
ICQ 40434045

 ebbene sì, anche ArchiCAD e' un parametrico ad oggetti
Certamente, tuttavia - ripeto - credo che la dizione "cad parametrico"
si riferisca ad altri strumenti sw.
-- 
bye
donger

 fastidioso, almeno inizialmente.
Guarda, uso (o meglio sono costretto ad usare) un Centrino tutti i
giorni (IBM Thinkpad molto recente, esteticamente quanto di più orrendo
mente umana abbia concepito dopo la Citroen Ami 8 :-) ) e non sono per
niente d'accordo.
Ho un PB 12", 1,33Mhz.
La differenza comunque si chiama PRODUTTIVITA'. Ad esempio oggi con
Keynote in 20' ho tirato fuori una presentazione che forse nemmeno in
una giornata intera, come qualità, avrei potuto produrre. Sapessi cosa
me ne faccio dei 5 mS di differenza nell'apertura di una finestra
(ammesso che ci siano!).
Apple I love you.
Ale.

 *STRONZATA*
Che gentleman...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 cifra, mentre non di puo` certamente dire il contrario.
Ti faccio un esempio pratico. Un'immagine jpg (o tiff) di diversi mb si 
apre più velocemente su XP col visualizzatore immagini e
fax (o come si chiama), piuttosto che sull'anteprima di OSX (anche se 
adesso Tiger apre anche i RAW), così come è più semplice sfogliarle. E 
questo nonostante Tiger sia sotto questo punto di vista parecchio più 
veloce rispetto Panther. Ovviamente il discorso cambia se si usano 
software dedicati. Molti programmi di uso quotidiano si aprono più 
velocemente su XP; ad esempio firefox, outlook express/mail, 
winamp/itunes, xnap/lopster/winmx, dreamweaver, si aprono perlomeno 
nella metà del tempo. Anche i divx/dvd partono prima sul videolan di win 
piuttosto che su quello di osx.
Ho alcuni amici che sono passati al mac più o meno insieme a me, sono 
contentissimi della scelta anche se hanno notato la differenza di 
reattività; del resto quasi giornalmente si legge sul newsgroup qualcuno 
che si lamenta per una minore reattività del mac rispetto al pc.
Ripeto per l'ennesima volta: nulla di fondamentale, si tratta solo di un 
aspetto marginale! Ma se uno provenendo dal pc pone come discriminante 
di scelta l'aspetto "lentezza/velocità", mi sembra doveroso fargli 
notare che esiste una differenza.
Ri-ripeto, così mi auguro di non essere nuovamente travisato. La mia non 
è una critica globale: ho già scritto che sono aspetti marginali, 
fastidiosi solo per un novello switcher. Personalmente sono 
stra-entusiasta di essere passato ad apple, non tornerei mai e poi mai 
indietro e quando sono costretto per un motivo o l'altro ad avviare 
windows sento quasi un fastidio fisico.
Os X è più affidabile (anche se è una leggenda che non crasha mai,
qualche kernel panic capita), la gestione del colore è superlativa,
alcuni programmi sono straordinari, spotlight utilissimo, safari 
eccezionale, photoshop va meravigliosamente e sedersi al computer è di 
nuovo un piacere.
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 (o per lo meno devi contestualizzare... cosa vuole dire "gestire"?)
Ho specificato nella risposta poco piů su (o giů).
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 Ho specificato nella risposta poco piů su (o giů).
Andro` a leggerla.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 Che gentleman...
L'unica possibile risposta a quanto hai scritto. 
O motivi, o il giudizio resta quello.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 qualche kernel panic capita), 
Vero, spesso per colpa di dispositivi hardware particolari, magari con
driver scritti male (ma tempo fa lo faceva anche con certe perferiche
mass-storage bislacche).
Scusa se sono stato brusco.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 si riferisca ad altri strumenti sw.
diciamo che conosco poco ArchiCAdD ma piuttosto bene VW e posso
affermare che fa parte della famiglia dei CAD parametrici; in qual
misura pero' non te lo so dire.
So che i CAD parametrici sono history based: e infatti in VW, se generi
un poligono 2D lo estrudi, lo modifichi con operazioni tra solidi ecc,
potrai comunque tornare ad editare la primitiva cioe' il poligono 2D.
Questo perche' VW ha mantenuto in memoria la storia e quindi le
relazioni parametriche di quell'oggetto in ordine sequenziale.
-- 
ichat lorybar67
icq 40434045

 multiprotocollo scritto in Cocoa. Questo e` anche integrato con iTunes.
Molto molto carino, un vero peccato che non supporti i server opennap, 
avendo fastweb uso praticamente solo quelli. :(
Grazie
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 Comunque lori sotto dice che Vectorworks è parametrico.
Dipende da cosa intendi per "cad parametrico".
-- 
bye
donger

 File da 7 e passa mb?
Gasp... un po' tantini per un 56k... magari meglio rivolgersi ad
Arruba...
Sorry.... :((
-- 
bye
donger

 Scusa se sono stato brusco.
Figurati,
ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 da panther)
Trovato e scaricato ma...è a pagamento!
Io mi riferivo ad applicazioni interne al s.o., anche perchè ho già 
preso ed uso normalmente photo mechanic che è semplicissimo ed il più 
veloce in assoluto :)
Grazie comunque per il consiglio
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 relazioni parametriche di quell'oggetto in ordine sequenziale.
Ok. Tnx per la spiegazione ;)
-- 
bye
donger

 il che spiegherebbe la tua "lentezza"...
si parlava del powerbook, dove l'ho invece installato rinizializzando il 
disco...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 bella (robustezza di osx a parte)...
E ti par poco? Col computer ci gioca/chi (pratica del tutto legittima) o
ci deve/i lavorare? quando lavori la robustezza è tutto! Così com'è
tutto la tranquillità di avere una macchina "fisicamente" robusta che
non ti lascia mai a piedi...
Cià, Paolo
che... architetto con Mac...

 miste coi mac è una pena (almeno dove giro io).
Sono passato da poco più di una settimana al Poerbook dopo aver avuto sempre
windows. Il mac lo usavo già in ufficio per cui unp o' lo conoscevo.
Posso dire che dal punto di vista della gestione delle retei (da profano) va
decisamente meglio. Si possono impostare ben più di due configurazioni di
rete ed evitare quindi di stare a mettere continuamente le mani
nell'indirizzo ip.
Poi vede la rete win meglio di come il mio vecchio pc win vedeva la rete
mac. Anche se su questo c'è il beneficio del dubbio perché le configurazioni
non erano ottimali....
ciao
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 Scusa se sono stato brusco.
Chapeau!
:)
-- 
bye
donger

 Trovato e scaricato ma...è a pagamento!
Se hai il PB dovresti averlo (licenziato) tra i dischi in bundle.
-- 
bye
donger

 veloce in assoluto :)
Allora usa "Presentazione/Slideshow"


 i mac abbiano bisogno di piů ram rispetto ai pc.
E` che si velocizzano *molto* con piu` ram. 
Parliamoci chiaro, MacOS X e` un sistema esoso. vuole tanta RAM e non
c'e` nulla da fare. Pero` se gliene dai tanta, lui ti ricompensa e
lavora davvero bene (tanta... io poi ho 640 MB).
Il punto e` che se metti *veramente* il PC sotto carico.... che so io,
ricompilati il gcc, il Mac non fa una piega. Lo continui ad usare quasi
come se non stesse facendo nulla (sono appena piu` lente a caricarsi le
applicazioni, ma quando sono su, nessun problema). Windows scatta tutto.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 avendo fastweb uso praticamente solo quelli. :(
Sinceramente non so bene di cosa parli. Il file sharing e` uno degli
argomenti su cui sono meno informato. Dopo essermi esaltato per gli
algoritmi (da mal di testa) che usa bittorrent per fare quello che fa,
ho chiuso l'argomento.
Comunque sicuro che non li supporti?
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 po' di esposizione a windows vado in core-dump.
Allora il vaccino che ho fatto è comodissimo. Mi fa risparmiare dai 500 a
700 euro :-)
Scherzi a parte, 2300 euro sono tanti in senso assoluto.
Credo che la morosa podererà bene la cosa prima di prendere un powerbook...
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

 non ti lascia mai a piedi...
mah, le macchine apple fisicamente mi paiono tutto fuorchè robuste.
discorso diverso per il sistema operativo, ma fallo capire te ad una
ragazza :-)
Onestamente, la mia donna è attirata dall'estetica e sono io che premo per
la robustezza del tutto.
Ma il problema sono i soldi: 2300 euro sono tanti in assoluto.
Vedremo come valuterà lei la cosa...


 
Sbagliato: non è una questione di G4 o Centrino, ma di sistema operativo.
Su una macchina window mettici su linux e noterai la stessa minore 
reattività. Eppure è lo stesso hardware.
Sono i sistemi unix, da cui derivano sia Mac OS X sia linux, ad avere questa 
caratteristica. Il perché non lo so.
Comunque non é dalla frazione di secondo in più, nell'apri/chiudi di una 
finestra, che si giudica la velocità di un sistema. Un computer va testato su 
videoediting, grafica spinta o streaming audio e video, cioè applicazioni che 
impegnano tutto l'hardware e a fondo. ...io son qui da poco, ma se non erro 
il Mac in questi settori  ha sempre trionfato.
Ciao.
-- 
"Sono quel che sono"
Braccio di Ferro

 Credo che la morosa podererà bene la cosa prima di prendere un powerbook...
Non sa cosa si perde... E` un paradiso stare sul Mac.
Piu` rilassante.... piu` produttivo.


 piuttosto che su quello di osx.
Ma non è che chiudi sempre le applicazioni con mela-Q invece di mela-W?
La gestione della memoria in OSX è diversa da quella di windows...
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 Vedremo come valuterà lei la cosa...
Ecco, mi sembra una cosa giusta. Tieni conto che la maggior parte dei
soft (escuso Autocad e altri molto specialistici) sono interpiattaforma.
Per cui vai di demo e, nel caso, scegli dopo la "macchina"...
Ciao, PAolo
che... solitamento suggerisco PC ai colleghi. In fondo, perchè
favorirli? Son sempre dei concorrenti... ;-)

 Piu` rilassante.... piu` produttivo.
tutto quello che vuoi, ma 700 cucuzze in più sono una bella differenza...


 cifra, mentre non di puo` certamente dire il contrario.
Ossia, per essere conciso, tu mi dici che un centrino 2GHz con pari disco,
ram e scheda video è uguale al powerbook 15" superdrive come prestazioni
generali? (sto volutamente tralasciando la differenza di prezzo in favore
del pc, parlo solo di prestazioni...)
Grazie per l'aiuto.


 favorirli? Son sempre dei concorrenti... ;-)
Ma ROTFL!


 il PB 15" gli e` decisamente superiore.
Ok, almeno ora ho un quasi metro di paragone.
Ma sei abbastanza sicuro di questo? Stiamo parlando di 400MHz di
differenza, FSB 533 e bus pcix...
Vediamo poi come valuterŕ la donna il lato economico.


 alle batterie dei powerbook :-(
Beh.. qui pero' non si tiene conto del fatto che il primo richiamo
l'avevano fatto perchè 4 clienti si erano lamentati del problema.. 4 su
quante migliaia?
Inoltre non tutte le batterie vanno sostituite (la mia non fa parte del
range di batterie da cambiare)
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 range di batterie da cambiare)
Vero, ma finora non conosco nessuno che abbia avuto problemi con le
batterie del pc. O Apple fa più notizia, o a Cupertino sono sfigati.


 differenza, FSB 533 e bus pcix...
Quello che non si riesce a far credere agli switchers č che questi
paragoni non contano nel mondo mac..
Io ho attualmente circa 10 programmi aperti (e tra questi ci sono
photoshop e dreamweaver) e Dio solo sa quante finestre e musica in
background... e il sistema continua ad andare come niente fosse.
Secondo te si riesce a fare questo con un pc? Te lo dico io (da poco
passato a mac, avevo un athlon 2400xp con 768mb di ram) : NO!
Fatti/fatevi un bel favore. Vai in qualche negozio dove te lo facciano
provare almeno un'oretta, o prova il mac di qualche amico. E non ti
limitare ad aprire finestre e programmi.. Fai cose che su windows
impazziresti nel fare. Usa il bluetooth (se c'č), usa le iApps.. Ti
renderai conto da solo della differenza..


 batterie del pc. O Apple fa più notizia, o a Cupertino sono sfigati.
Sicuramente più notizia perchè è un azienda che tutti reputano
perfettina quando fa semplicemente buoni prodotti.
Il fatto che ritirino TOT batterie solo per 4 casi fa capire la
serietà..
....e comunque le batterie dei portatili apple sono anche funzionali..
hanno il pulsantino per vedere la carica :))))


 portatile pc e un mac sono un po' tanti.
Nel senso che per un PC quello che costa e` un furto.
Se costasse un quarto del mac potrei forse forse farci un pensierino. Di
piu` no di certo. Il mio tempo *vale*.
Il mio PC per test e sviluppo software ce lo ho e basta quello. E no...
non da problemi. Windows viene acceso solo per fare il test e poi
spento, e complessivamente e` dietro a *due* nat-firewall. E Linux di
problemi (lui) non ne da... solo un po' spartano da usare.


 (ammesso che ci siano!).
Quoto. :)


 il PB 15" gli e` decisamente superiore.
Siamo in due. Se poi dobbiamo considerare che oltre a fare il
mastur-bench dobbiamo pure usarlo sto benedetto computer, direi che il
"decisamente" non basta.


 questa caratteristica. Il perché non lo so.
E` che di la hanno scelto di fottersi un sistema quasi decente sparando
la GUI in kernel space. Peraltro poi salta fuori che su giochi ben
scritti Win le piglia da Linux, quando sono "nativi" e non cedegati.


 aggiornamento, č una frazione dei costi del software..
Se e` studente se la cava a costo 0.
Se no sono 3.600 eurozzi solo di Archicad. Che sono una volta e mezzo il
portatile. Vabbe`.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 tutto quello che vuoi, ma 700 cucuzze in più sono una bella differenza...
Praticita` e tempo risparmiato li valgono senza dubbio.


 provare almeno un'oretta, o prova il mac di qualche amico.
Infatti vorrei proprio fare questo, ma non è facile trovare gente
disponibile a lasciar installare software sulle proprie macchie o
negozianti che ti lascino giocare per tanto tempo con le macchine in
esposizione (se ne hanno...)
Okappa, decisione rinvitata fino a prova su strada :-)


Il Sun, 22 May 2005 22:27:15 +0200, Sembro la carta ha scritto:
<supercut>
esperienza interessante questa...
comunque io non mi riferivo solo hai mhz ma all'insieme dell'architettura.
ad ogni modo, come ho detto ad alan, vedrò di cercare un powerbook per fare
delle prove e confrontarlo così col centrino che ho qui io, e poi si
deciderà. ho già individuato un negozio nella sua città.
certo è che la cifra fa un po' paura...
p.s. spero di non sbagliare persona ma tu lavori per quella grossa
organizzazione a Roma? :-)


 hanno il pulsantino per vedere la carica :))))
hehehe, ricordo che l'avevano i vecchi portatili TexasInstrument...


 tutto quello che vuoi, ma 700 cucuzze in più sono una bella differenza...
Considerando il discorso "produttività" 700 cucuzze sono un bel nulla.
-- 
bye
donger

 una soluzione.
poco ma sicuro


 Considerando il discorso "produttività" 700 cucuzze sono un bel nulla.
capisco il vostro punto di vista, cercherò di riportarlo anche a colei che
deve sborsare i soldi.
grazie intanto...


 si`, ci conosciamo?
no, abbiamo scambiato solo qualche battuta qui. è che ricordavo che avevi
cambiato nick tempo fa ma non ero sicuro fossi tu :-)


 organizzazione a Roma? :-)
La banda della Magliana? ;-P
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it