Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: Samuel...nuovo nemico.

 cdo.
Nemico mi pare un po' troppo.
Semplicemente il solito "quacquaracquà", che prima dice di voler andare
all'estero per non indossare altre maglie in Italia, dopo quella della
Roma, e poi.... sappiamo quanto è successo. 
Ora sappiamo anche che la sua parola non vale niente.
Dispiace, perchè, come uomo, l'avevo sopravvalutato; oppure siamo noi un
po' troppi stupidi a credere alle chiachiere dei calciatori.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 po' troppi stupidi 
riscrivi in italiano
e togli pure "un pò"

 wrote in message
news:4Q7ye.30729$
h5.14...@news3.tin.it

Senti, sei il solito fenomeno... 
prendi sempre schiaffoni a dx e sx come alzi la capoccetta vuota,
soprattutto su ISCR e per questo scappi come uno scarafaggio alla luce.
Scrivi post pieni di anacoluti e adesso fai il maestrino, mentre faccio
una riflessione che ritengo valida per molti tifosi di molte squadre.
Ma tu non c'arrivi, perchè sei solo il solito trolletto del cazzo che si
ringalluzzisce un pochino solo su ISC, perchè sei anche un senza-palle.
Sei trooooppO  stupido. Va bene ?
Argomenta.


 Sei trooooppO  stupido. Va bene ?
quello che pensi tu non conta un cazzo fesso

 Aveva solo tirato ad indovinare....  ;-))


 bastava scriverlo in italiano fesso
,,,,...
Tieni, ti regalo un po' di punteggiatura. Fanne buon uso, mi raccomando.

 quello che pensi tu non conta un cazzo fesso
Conta sicuramente piů di quello che *tenta* di scrivere un nulla come
te.....
E poi che cos'č un "cazzo fesso" ?  Il tuo, suppongo.


giallorosso wrote:
e qualche consiglio: se non vuoi fare la figura del fesso, come tuo 
solito evita:
- specchi
- trottare come tuo solito

 te.....
al quale l'unico fesso che risponde sei tu

 al quale l'unico fesso che risponde sei tu
Veramente hai cominciato tu a rompere i coglioni, come sei solito fare.
Comunque hai ragione, sto perdendo troppo tempo con un
frustrato-dalla-vita come te.
Torna sul tuo NG moderato di merda....
STOP.


 - trottare come tuo solito
???????????????????????????????????????????
Ribot ?


 Torna sul tuo NG moderato di merda....
è inutile...sei troppo fesso

 ???????????????????????????????????????????
sarai un niubbo

 sarai un niubbo
Niubbo tuo fratello.


 Niubbo tuo fratello.
allora cazzo trotti?

 è inutile...sei troppo fesso
Conosci anche qualche altra parola oltre a "fesso" e "coglione"  ?
Ripassati la tua definizione di "essere nullità":
<<Dì un po', CHI ha parlato di Taormina, eh, minus habens?
Poi senti, caccola di scarafaggio, buco del culo di un moscerino, vomito
di un verme lebbroso, quando parli di tuo padre chiamalo anche per nome
e non appellarlo solo con "coglione".>>
Questo stampalo, per ricordarti per sempre chi sei (fesso).


 Questo stampalo, per ricordarti per sempre chi sei (fesso).
assě coglione...ora mi ricordo
Giallorosso wrote:
 > Comprato gli arbitri ????  Ma che cazzo stai dicendo ?????
 > Non hai proprio un cazzo da fare ????
Quando l'accusa era stata fatta da Pulcino
ora puoi andare fesso

 Conosci anche qualche altra parola oltre a "fesso" e "coglione"  ?
se uno si comporta da fesso e da coglione bisogna dirglielo, sperando 
che lo capisca

 allora cazzo trotti?
A me pare che sti trottando tu.
Ad una discussione seria, hai risposto con una stronzata (come fai
sempre)
riscrivi in italiano
e togli pure "un pò"
...volendo dare lezioni di Italiano (anzi di *italiano*, come scrivi
tu), ma accumulando anacoluti su anacoluti e scrivendo solo "fesso", eh,
Ribot ?
CHI è che trotta ?


 CHI è che trotta ?
tu visto che continui a rispondere ad un troll (o comunque un troll per 
tua stessa definizione)

 wrote in message
news:Br9ye.31280$
h5.14...@news3.tin.it

Assolutamente vero, vedi il tuo caso. Ma te l'ho fatto capire anche
meglio, non limitandomi a coglione o fesso, come fai tu.
E chissà se avrai capito....  :((
Argomenta.


 Argomenta.
Argomento: Pulcino accusa la Roma di aver comprato gli arbitri e tu 
rispondi a me "La Roma paga gli arbitri?!".
e io ti dico di rispondere a chi devi rispondere
avrai capito?

 un po' troppi stupidi a credere alle chiachiere dei calciatori.
Caro Giallorosso, la colpa è un po' di tutti noi tifosi (inteso in senso 
trasversale), che dai calciatori ci aspettiamo sempre una profondità di 
pensiero e una linea di coerenza degne di miglior causa (*). Consideriamoli 
per quello che sono, nulla di più e nulla di meno: dei professionisti che 
"ragionano" (le virgolette sono d'obbligo) in funzione degli zeri presenti 
sul contratto.
(*) Ovviamente fatte salve le poche (e lodevoli) eccezioni.
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1." 

 Assolutamente vero, vedi il tuo caso.
passare agli specchi patetici succede quando si è alla frutta

 sempre)
sbagli

 wrote in message
news:sv9ye.31311$
h5.14...@news3.tin.it

Non citare solo quello che ti fa comodo. 
Chi aveva tirato fuori l'avv. Taormina?  TU. E allora ?


 sbagli
Non mi pare, vieni sempre a rompere su ISCR, comunque adesso mi sei
proprio venuto a noia, scrivi pure quello che ti pare.


 Bomber
No, quello no, però sono riamsto deluso (ancora una volta) dalla
cortissima memoria di giocatori e allenatori.


 proprio venuto a noia, scrivi pure quello che ti pare.
si è rotto

 Chi aveva tirato fuori l'avv. Taormina?  TU. E allora ?
E allora cosa?
cosa dimostra una battuta?
perchè non hai risposto "La Roma ruba?!" a Pulcino visto che è lui che 
ne ha parlato?
Saprai anche che Carlo Taormina è un legale, quindi non è compito suo 
accusare ipoteticamente la roma di aver rubato
non ti costa molto ammettere l'errore
oddio...potevi farlo prima, ma sei ancora in tempo

 accusare ipoteticamente la roma di aver rubato
La tua è malafede o idiozia. Propenderei per un'intersezione delle due.


 si è rotto
Si, non sei tanto divertente, tutto sommato.....


 La tua č malafede o idiozia. Propenderei per un'intersezione delle due.
sai cosa vuol dire "ipoteticamente" oppure ti devo regalare un vocabolario?

 sai cosa vuol dire "ipoteticamente" oppure ti devo regalare un vocabolario?
Adesso mi sono un po' annoiato, quindi ti rispondo proprio per l'ultima
volta. Tu e quell'altro troll di "Pulcino" blateravate di non so quali
partite comprate dalla Roma, come fate praticamente sempre, non sapendo
proprio parlare di calcio, ma solo, così..., per rompere soltanto le
scatole.
Tu diccevi che la Roma avrebbe potuto chiedere l'aiuto di Taormina, che
l'avrebbe potuta tirare fuori da guai, dato che appunto si era venduta
delle
partite.
Ma vi capisco pure, perchè, stando in un NG moderato, avete la necessità
di scaricare la Vs. frustrazione accumulata nella vita di tutti i giorni
laddove srivono o chiacchierano persone libere.
......................................
Comunque ammetto il mio sbaglio, ho violato la regola: "don't feed the
trolls !"


 partite comprate dalla Roma
PULCINO! NON IO!!! LO VUOI CAPIRE O NO!

 
Concordo. 
Ma mi accontenterei anche che fossero veramente professionisti, senza
tutti i fronzoli e le dichiarazioni ad effetto, ma nel senso lettarale,
con un impegno (parlo in generale, non di Samuel) almeno pari agli zeri
sui loro ingaggi.
Quest'anno noialtri ne abbiamo avuto un fulgido esempio con i vari
Panucci, Perrotta, in parte Cassano. Bravi a lamentarsi e a prendere i
soldi, un po' meno a sputare sangue in campo.....


 fesso
L'ha presa male.
-- 
j.s