Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [ibook] sono ancora indecisa... :oP

Rieccomi :))
sě, lo so, sono ripetitiva e noiosa... :oP 
ma devo/voglio decidermi e sono ancora piena di dubbi... 
Aiutatemi! :)
Allora, le alternative sono:
1) ibook 14''-1GHz- 60 GB Hd - 640 ram - BT e scheda Airport
2) ibook 12'' -800 Mhz -60 GB HD - 640 ram - BT e scheda Airport 
Inizialmente ero sicura per il primo, schermo piů ampio e processore piů
potente... ma poi ho letto diversi post sul piccolo da 12 che
decantavano il suo essere piccolo e piů portabile... ma č un filo piů
lento... perň costa anche meno (1300 e rotti contro 1700 circa)...
Che faccio??? :o\
grazie! ^__^
-- 
Brina
ICQ 148404610
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 Che faccio???
Di sicuro non la 1. Piuttosto il 14 a 933MHz.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Di sicuro non la 1. Piuttosto il 14 a 933MHz.
perché? :o\


 perché?
Beh, spendere 250 euro per avere un 7% di clock e 20 giga di hard disk
in piů a me pare onestamente una gran sola... Con quei soldi ti ci
prendi o un hard disk esterno FireWire da 160 GB o un bel pezzo di
iPod... Anche la RAM aggiuntiva non comprarla assolutamente
sull'AppleStore, la paghi il triplo del prezzo di mercato.


 questo, ma la ram prendila da un altra parte.
... ed è esattamente quello che sto facendo io.
Sorella di iBook!
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 iPod... 
celo :))) pagato 1 (un) euro ;)))


 sull'AppleStore, la paghi il triplo del prezzo di mercato.
quoto 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it
http://www.dicrocedomini.it

 celo :))) pagato 1 (un) euro ;)))
Uh? Non mi dire su eBay...


        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 conviene.
Bah, pure 'sta cosa è discutibile... Che vuol dire, allora se ti fanno
uno schermo 1024x768 di 5 cm di larghezza per te è la stessa cosa?


 conviene.
Vallo a spiegare ai miei occhi....
-- 
Giuseppe Gigante

 io? :-D
Ma no, a te ti quotavo, a lei la sorellavo... a propo' come vanno i 
timpani? ;)


 mi metto a ridere.
sai che ho la stessa impressione...
ogni volta che i miei amici arrivano con i portatili, sembrano delle
valige in confronto al mio...
anche se ho visto dei vecchi Pentium MX che effettivamente erano piu'
piccolini :) ma avevano anche 8" di schermo o giu' di li....


 Poi con Exposè nemmeno ti accorgi di avere uno schermo piccolo.
Se Exposé permettesse di continuare a usare le applicazioni 
rimpicciolite, tipo ti fa usare quella in cui sta il puntatore, sarebbe 
una grandiiiiiiiissima figata


 una grandiiiiiiiissima figata
sarà forse l'evoluzione di exposè?
-- 
alex.por...@tiscali.it
Grendizer, GOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

 2) ibook 12'' -800 Mhz -60 GB HD - 640 ram - BT e scheda Airport 
Io alla fine ho scelto iBook 14" da 933 Mhz + vari acc., il 12" per me è 
troppo piccolo ..
Devi valutare l'uso che vuoi farne, ad esempio uso l'iBook per mostrare 
a clienti applicativi per siti web, filmati vari etc. a pieno schermo 
... Il 12" sarebbe per me troppo restrittivo, soprattutto durante le 
dimostrazioni.
Pensa che ho in progetto di acquistare un PowerBook da 15" ...
Per quanto riguarda la risoluzione video è identica (1024x768), anche se 
  con il 14" ti muovi con maggior dimestichezza nella scrivania.
Infine può anche essere una questione di gusto personale, qualche cm. in 
più posso tollerarlo tranquillamente ed avrò un gratificante impatto 
visivo nonchè una modestissima spinta in più da parte del processore ;)
Ciao

 Uh? Non mi dire su eBay...
offerta da mediaworld un paio di anni fa: con l'imac 700 aggiungendo 1
euro ti davano ipod da 5 GB :)


 sarą forse l'evoluzione di exposč?
speriamo ;)
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennņ pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 euro ti davano ipod da 5 GB :)
Ah... :-)


 più >comodo da usare< o più >comodo da trasportare<, più portatile.
Direi più comodo da trasportare... soprattutto adesso che per motivi di
studio sono spesso in giro per il mondo (TO-AT... ecc) mi farebbe comodo
avere un piccolo ibook da scarrozzarmi che non sia troppo pesante visto
che mi muovo quasi sempre via treno e mezzi pubblici... quindi questo mi
farebbe propendere più per il 12. 
Sì che l'uso è soprattutto leggere & scrivere, ma non credo che 2
pollici siano così determinanti da questo punto di vista... o no? 
grazie per i consigli (rivolto non solo a te ma a tutti quelli che mi
stanno aiutando a gestire questo "travaglio"... :)
-- 
Brina - quasi sicura per il 12''


 stanno aiutando a gestire questo "travaglio"... :)
eh, quando uno deve prendere una decisione cerca sempre si sentire piu'
campane possibile :)
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/anjin/Index.htm

 mondo.
quoto


 maggiore di soli 2". In compenso e' veramente trasportabile!
E faccio notare che lo stupendo Mac CC aveva un display 10"...Anche per i
tempi era piccolo...Ma volete mettere il fascino del "piccolo e potente"?
Ovviamente parlo da acquirente convinto del 12"
Guidoxx

Trex

 Grazie a tutti.
Si però devi reistallare tutto da zero (non è difficile, ma ci vuole un
momento), Però secondo me non vale la pena. Basta che fai una cartella;
oppure un disco esterno firewire formattato per PC?
Cesare

grazie mille dei suggerimenti.
non avevo pensato al disco esterno!
On Mon, 8 Dec 2003 11:39:01 +0100, 
uxbr...@spamcop.net
 (Cesare Cioni)
wrote:



he he... quelle si che erano macchine :)
