Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Allora, 'sto Fenomeno?

Qualche mese fa sono stato abbondantemente preso per il culo, quando dicevo
che Ronaldo era un puledrone, e chiamarlo Fenomeno era una bestemmia, e il
pallone d'oro una barzelletta.
Dove sono, ora, tutti quelli che ci ridevano sopra?
Ma soprattutto, dov'è il Fenomeno?
E il peggio non lo avete ancora visto (o il meglio, dipende...).
= Piero DM =


Comunque il "puledrone" ha fatto già 14 gol, in Italia non sono pochi per
essere il primo anno...
Tu quanti ne hai fatti?
bye
Guido

 pallone d'oro una barzelletta.
Segnali tu 14 gol in una squadra come l'Inter...
Sfruttali tu gli schemi offensivi di Simoni...
Giocaci tu accanto a Djorkaeff...
Va là, non renderti ridicolo ancora una volta.

E il peggio non lo avete ancora visto (o il meglio, dipende...).
...dipende sempre dalle aspettative, non e' Ronaldo il problema
dell'Inter.
Alla prossima.
.... e adesso (come dice domenico sinatra) , finisci di colorare
l'album che domani la maestra lo vuole vedere!
ciao.....:)))
renato...arioli@tin.it
Lainate-Mi

Va là, non renderti ridicolo ancora una volta.
14 goal, o anche di più, nel campionato li hanno segnati centinaia di
giocatori, molti dei quali poco più che mediocri.
Quelli che sono miracolosi sono i dieci goal di Balbo, che è ormai un grande
giocatore in declino, e in una Roma che è ancora mezza fatta e mezza da
fare.
L'organico dell'Inter è da record: quando certi tifosi fanno gli schizzinosi
con gente come Dijorkaef, Recoba, Zanetti, Moriero, Galante, Zamorano, West,
Winter, Pagliuca, Couet, etc etc, sono ridicoli. Con giocatori come questi
Ronaldo dovrebbe fare il fenomeno davvero, se fosse quel campione che
dicono. Ma non è quel campione che dicono: lui non lo è, ma Zanetti e
Dijorkaef sì, questo è il punto.
Non è colpa di Ronaldo, se certa gente l'ha pompato fino al ridicolo: io non
ce l'ho con lui, come ho sempre detto, ma con i buffoni e i leccapiedi che
si prestano a questi pompaggi, per motivi editoriali, o per semplice
stronzaggine.
Non si tratta di goal segnati o non segnati (come dicevo,  i goal li segnano
in tanti, da Hubner a batistuta, da Bierhof a Balbo, senza essere chamati
fenomeni) ma del modo di giocare, della classe, dell'utilità complessiva per
la squadra: bastava vedere Ronaldo nel Barcellona, per capire che si stava
facendo solo marketing. Basta vederlo sul campo per constatare che si tratta
di un gran bell'atleta, grande scatto, grande potenza, e poco di più. Un
ottimo giocatore, ma non un grandissimo campione, e tanto meno un fenomeno.
Oltre tutto impiegato malissimo, proprio a causa dell'illusione che si
tratti di un fenomeno: gli viene consentito di starsene là davanti senza
fare un cazzo, là dove una cosa simile non era lecita neppure per van
basten, e oggi non è lecita per nessuno dei centravanti del campionato, che
segnano quanto Ronaldo nonostante che siano costretti a tornare, a pressare
e a servire la squadra. Non è colpa di ronaldo, che è pure un ragazzo
simpatico e molto gentile, ma nessuno vuole crocifiggere il pelatone, ma
solo quel gregge di imbecilli della stampa che ne fanno un pompaggio osceno.
E comunque, grazie al pompaggio il pelatone si mette in tasca un bel po' di
miliardi, e così fanno manager e mediatori vari...
Sul punto di Dijorkaef, voglio dirti che mi auguro (senza speranza,
purtroppo) che l'Inter lo liquidi, magari cedendolo alla Roma, insieme ad
altri "scarsi" che pare vi facciano tanto schifo: questa specie di "scarti"
sono otto volte migliori di certi giocatori che è costretto a utilizzare
Zeman.
Se Simoni non è all'altezza sarà colpa di Moratti, non certo nostra. E poi
non è detto: se Dijorkaef e gli altri ricominciano a giocare come sanno,
anche il Fenomeno i golletti suoi può darsi che li segna, come farebbe
chiunque :-)))  e il povero Simoni salverebbe la pelle, e la reputazione.
Saluti  = Piero DM =

 Tu quanti ne hai fatti?
E tu, quanti ne hai fatti di goal? E di acquisti da cento miliardi? 
La fessaggine della tua risposta non avrebbe meritato questo reply, per
pura carità cristiana. Il fatto è che questa fessaggine ha almeno la
qualità di essere esplicita, e anche comica, mentre ci sono risposte
peggiori - cioè più arroganti e più cretine - che sono però anche più
mascherate, da parte di alcuni tifosi che non sopportano critiche ai loro
"eroi".  
La tua risposta è troppo fessa per essere vera: te ne rendi conto da solo,
credo.
Non sono i goal che contano, in questo caso: 14 goal li hanno segnati e li
segnano centinaia di giocatori, molti dei quali delle vere pippone. E poi
non è possibile che juventini e interisti rispondano sempre e
sistematicamente a qualunque genere di obiezione, di pensiero, di critiche,
con le solite due frasi: "abbiamo vinto" e "quello ha segnato", come se
questi fatti da soli (opinabili, tra l'altro, in molti modi) bastassero a
cancellare ogni facoltà cerebrale, ogni opinione.
Il puledrone, fin da quando si esibiva nel Barcellona, era un puledrone:
palla avanti e via di corsa, travolgendo tutto e tutti, se andava bene, se
no pazienza - ovviamente sempre sul filo del fuorigioco, e sempre senza
fare altro che aspettare la palla buona. Si è visto in
Barcellona-Fiorentina, quanto valesse Ronaldo (e quanto Batistuta), e si è
continuato a vedere quest'anno nell'Inter. Ronaldo non è in crisi: gioca
sempre così.
La mia insistenza sul tasto Ronaldo  - come ho detto già dieci volte, ai
sordi a quanto pare - è dovuta al rifiuto di questo sistema del cazzo, sia
informativo-giornalistico, sia del mercato calcistico, nel quale dilagano i
leccapiedi, i traffichini, e anche dei veri e propri imbecilli, i quali
tentano di darcela a bere come se fossimo ciechi e deficienti tutti quanti.
Da romanista, con una certa cattiveria io "speravo" che la Lazio si
beccasse Ronaldo, con le delusioni e le polemiche che ne sarebbero
inevitabilmente seguite. Il colpaccio l'ha fatto Moratti: mi dispiace per i
tifosi dell'Inter, ma non sono obbligati a fare i fessi a tutti i costi e
ad applaudire all'ennesima bella operazione di quel manipolo di
"competenti" che è alla guida dell'Inter. Noi romanisti di cazzate
dirigenziali ce ne intendiamo, purtroppo. Nessun tifoso è responsabile
della scempiaggine di certi personaggi, ma possiamo almeno pensare con la
nostra testa e non stare lì come babbei a battere le manine, almeno. Oltre
tutto, gli incensi per il puledrone sono anche offensivi per tutti quei
giocatori - anche dell'Inter - che sono dei veri grandi campioni, e che ci
danno l'anima e da anni dimostrano quanto valgono: per esempio Pagliuca e
Bergomi, e Winter e Zanetti, e altri, che sono stati quelli che sul serio
hanno fatto il campionato nerazzurro finora, a parte gli altri anni e a
parte Moriero. Io, al loro posto, sarei incazzatissimo a sentire tutte le
pippe su Ronaldo, mentre loro si fanno un mazzo così e sono dei veri
campioni.
Comunque, ognuno rimane liberissimo di avere gli eroi che preferisce, sia
chiaro. Io Ronaldo alla Roma non lo vorrei, tanto per essere chiaro e
limpido, mentre ci sono altri quindici giocatori dell'Inter che sarebbero
utilissimi a Zeman, così come sono utili a Simoni.
Stammi bene.   = Piero DM =


Piero, cerchiamo di finirla con questo tormentone.
A te Ronaldo non piace. Va benissimo, sei liberissimo, ci mancherebbe.
Secondo me invece Ronaldo e' un grandissimo attaccante e sono
felicissimo che giochi nell'Inter. Non credo che sia un essere
sovrumano, che smuova le montagne, che vinca i campionati da solo.
Sono convinto che possa avere delle umanissime pause, possa giocare
male o malissimo qualche partita. Non e' perfetto ne' dal punto di
vista tattico ne' da quello tecnico (il colpo di testa...). Non mi
interessano i paragoni con altri grandi calciatori del presente o del
passato. Non mi frega niente dei Palloni d'oro, delle Scarpe d'oro, e
dei premi assegnati dalle giurie. Sono d'accordo che l'attenzione dei
media attorno a lui e' eccessiva (e controproducente).
Tuttavia, ribadisco, per me Ronaldo e' forte ed e' uno che aggiunge
valore (e tanto) alla squadra nella quale gioca.
Tu non sei d'accordo. Va bene. Possiamo sopravvivere entrambi a questo
disaccordo, ed ignorarci. Oppure, se ci consideriamo persone civili e
ragionevoli, possiamo discutere amichevolmente sulla nostra divergenza
di opinione. D'altra parte se uno mette le sue idee sul newsgroup e'
proprio perche' vuole metterle in discussione e sentire al proposito
pareri favorevoli o contrari. No?
Bene, io ci ho provato e ci hanno provato tanti altri che la pensano
pro Ronaldo (e non soltanto interisti, ma anche tifosi di altre
squadre). Pero' e' veramente molto difficile. Non esistono argomenti
sui quali accetti il confronto.
Se tu ti limitassi a dire "A me le caratteristiche di giocatore di
Ronaldo non piacciono" basta. De gustibus... finita qui.
No, tu presenti una realta' incontrovertibile! Ronaldo e' una
mezza-sega e basta, non c'e' discussione!
Uno prova a mostrarti i numeri: i gol segnati da Ronaldo, sia prima
che dopo l'arrivo in Italia. Niente da fare, i gol non c'entrano
niente, li fanno tutti, bla, bla..
Allora prova a farti ricordare qualche azione particolarmente
spettacolare di Ronaldo. Niente da fare, non c'entra niente, sono solo
rimpalli vinti...
Allora si prova a farti notare che nella considerazione generale,
anche da persone che dovrebbero essere competenti, Ronaldo viene
tenuto in grande considerazione. Niente da fare. E' tutto un complotto
dei mass media, leccapiedismo, nessuno ci capisce niente di calcio,
tranne te, e abbiamo tutti l'anello al naso perche' pensiamo che
Ronaldo sia forte.
Allora si prova con l'ironia. Io ho preso spunto dalle tue
lamentazioni e scrissi un po' di tempo fa un articolo "Il complotto"
che ho postato sul newsgroup e che molti (bonta' loro) hanno giudicato
divertente. Prendevo, bonariamente, in giro le tue tesi dietrologiche,
mettendole, bonariamente, un po' in ridicolo. Non mi hai mai risposto.
Mi chiedo se l'hai letto, perche' se non l'hai letto te lo rimando in
mail. Comunque, niente da fare. Ad ogni sconfitta dell'Inter (la quale
puo' essere tutta, in parte, ma anche per niente addebitata a Ronaldo)
arrivi e posti le tue battutine sarcastiche.
Allora uno prova a usare pane per focaccia: lui posta un messaggio
sarcastico "Ennesima grande prova del fenomeno" ogni volta che l'Inter
fa cilecca? Non e' forse lui un grande ammiratore di Zeman? Bene alla
prima occasione... E cosi' e' nato il messaggio "Ennesima lezione
tattica del Boemo" in occasione di uno dei derby persi dalla Roma (il
primo? il secondo? il terzo? Non sarebbe ora che ne vinciate uno
voi?). Grazie a quell'articolo sono diventato una specie di beniamino
dei laziali che mi hanno scritto anche in e-mail per complimentarsi
(non parliamo di quello che mi hanno scritto i romanisti). Credevo che
avessi riconosciuto la firma, che avessi accusato il colpo e che
avessi accettato un patto tacito di non belligeranza.
E invece no, arieccoti puntualmente. 
A questo punto non resta che prendere atto che dietro tanta presunta
competenza sportiva e passione per il calcio non c'e' altro che un
astio irrazionale verso... boh! Verso la Juve, verso l'Inter, verso
Ronaldo, verso tutti quelli che nella tua fantasia stanno tramando
nelle loro oscure stanze polverose contro... boh! Contro la Roma,
ovviamente, che spaventa gli squadroni, contro di te, contro tutte le
cose belle e buone...
E non dire che ce l'hai con Ronaldo perche "il sistema del cazzo" "il
lecchinaggio" "il sistema informativo" "i traffichini" "i competenti".
Ronaldo che c'entra con tutto questo? Se veramente fosse parte del
"complotto" perche' gli avrebbero negato almeno tre rigori netti (ma
ne ho contati cinque o sei) da quando e' cominciato il campionato?
E se invece non ce l'hai con Ronaldo (una volta hai scritto che ti e'
anche simpatico, anche se lo giudichi un Puledrone) che bisogno c'e'
di farti vivo ogni volta.
Rispondi sinceramente: se un giorno Ronaldo facesse una bella partita,
una bella azione, un bel gol, avresti l'umilta' di scrivere' un
messaggio con il subject "Puledrone si', pero'...."?
Vittorio Rufo
Saluti
Vittorio Rufo
********************************
Vittorio Rufo - Frascati (RM)
e-mail: 
vitt...@microelettra.it
 
mc4...@mclink.it
________________________________
     NAVIGARE NECESSE EST
          VIVERE NON
********************************

E il peggio non lo avete ancora visto (o il meglio, dipende...).
L' inter fà un tiro in porta e un gol, il tutto grazie a Ronaldo che ha 22
anni appena compiuti è arrivato in Italia solo da questa stagione e
sopratutto gioca in una squadra che attacca poco e si difende molto (male).
Weah, per esempio non si avvicina minimamente alla media gol di Ronaldo
eppure è stato pallone d' oro. Inoltre ti ricordo che Ronaldo segna
moltissimo con la sua nazionale (il Brasile) che risulta agli occhi di
tutti, una delle nazionali da battere in Francia 98.
Ronaldo è un fenomeno anche al di fuori del campo, lo è anche per i soldi
che porta in una società (in questo caso L' Inter) tra sponsor e gadget
vari, e anche perchè gli stadi sono sempre pieni quando gioca lui (come te
lo spieghi ?). Non si lamenta mai, non si butta mai in area (peccato) al
contrario di Del Piero o Inzaghi (vedi contro la Fiorentina).
In definitiva, continuate a dire che Ronaldo non è un Fenomeno, che non è
così forte, che va a mignotte in disco, che non si vuole sposare, che la sua
ragazza è lontana, che vuole ritornare in spagna, che gioca male, che è in
crisi ecc...
La verità sta nel fatto che l' Inter non ha un gioco e gli manca qualche
cosa sia a centrocampo che in attacco (un Batistuta sarebbe perfetto) quindi
credo proprio che chi continua a giudicare male Ronaldo, di calcio non ne
capisce niente.
Che poi in Italia ci siano altri giocatori fortissimi (vedi Del Piero e
Baggio) non si discute, anzi noi italiani diamo e daremo sempre qualche
punto in più agli stranieri venuti a giocare nel nostro campionato.
Ciao e spero di essermi spiegato senza offendere nessuno.

 ICQ UIN: 4112540

dirlo. Ma non e' assolutamente superiore a tanti altri.
E dov'erano i giocatori che hai menzionato, a 21 anni?
Guarda che i vari Inzaghi, Montella, Del Piero tanto per citare i piu'
giovani, hanno 23/24 anni sono gia' "vecchi"....
Dimenticate sempre questo piccolo particolare.
Ciao....
renato...arioli@tin.it
Lainate-Mi

errare e' umano, il tuo perseverare e' diabolico...
ciao
Guido

sovrumano, che smuova le montagne........
Non credi che sia un essere sovrumano?..
E allora  perche' oggi hai fatto pubblicare quella foto (in quella
posa poi...) sui maggiori quotidiani italiani?
Certo, rende l'idea, pero' ti sara' costata una cifra!
Francamente e' sembrata un po' eccessiva, ma OGGI, va benissimo
cosi'..;-))))))))))
ciao....
renato...arioli@tin.it
Lainate-Mi

cancellare ogni facoltà cerebrale, ogni opinione.
.....non cancellano le facolta' celebrali, ma le "solite due frasi"
sono l'ARROSTO, il tuo e' tutto FUMO....
ciao....
renato...arioli@tin.it
Lainate-Mi

Dimenticate sempre questo piccolo particolare.
Questo e' vero, il Puledrone e' giovane e migliorera' sicuramente. Ma
non chiamiamolo Fenomeno quando ancora non lo e'.


Eppoi la Roma ha Zeman. Siete in una botte di ferro...    :)
Lezione di calcio a Lippi, salvato da Messina. Lezione di calcio a
Malesani, che per sua disgrazia non ha le protezioni del Marcello. E'
facile essere grandi allenatori quando si hanno prima di tutti i
giocatori forti, ma anche la "sorte" in giacchetta nera da una mano...
Io erano anni che non vedevo una partita come Roma-Fiorentina. Eppure
la Fiorentina appena una settimana fa ve ne aveva rifilati 3. Zeman
non e' un Fenomeno, ma non e' un coglione come vorreste voi.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 non e' un Fenomeno, ma non e' un coglione come vorreste voi.
Certo che non è un coglione. È un allenatore con delle idee molto
personali e discutibili che non sono facili tradurre in gioco ogni
volta. È un fatto che le sue squadre abbiano sempre avuto prestazioni
altalenanti. Nel Foggia si vedeva meno,  nella Lazio o nella Roma fa più
effetto. Ti ricordo che Zoff (mitico!) nella Lazio fece molto meglio di
lui esattamente con la stessa squadra.
Ciao, Paolo

>E il peggio non lo avete ancora visto (o il meglio, dipende...).
Guarda che in questo gruppo parliamo di calcio, non di ippica. Se continui a
sostenere che Ronaldo non sia un fenomeno fai pure. Se pensi che Ronaldo sia
un 'attaccante che non meriti ne il pallone d' oro e che non abbia classe
fai pure, intanto io ti scrivo dopo aver visto un' altro gol di Ronaldo
segnato stasera in coppa UEFA e se ti capita di rivederlo in tv forse
ripensi alle cazzate che hai detto (o forse no considerando che di calcio
tu........).
P.S. Pare che Ronaldo si stia allenando e specializzando di testa

 allora non e' forte? E poi Totti i suoi 7 gol per ora li ha fatti.
Da quanto leggo, mi sembra che tu non frequenti spesso lo stadio G.
Meazza in occasione delle partite dell'Inter. Se lo facessi, ti saresti
accorto che grazie alla sapienza tattica di Simoni, Ronaldo gioca almeno
x tre quarti della durata di ogni partita proprio da esterno sinistro
sulla tre quarti avanzata. Puoi capire anche tu che, partendo da quella
posizione, riuscire ad arrivare in porta non é semplicissimo.
In ogni caso, sembra che qualche gol sia riuscito a segnarlo. Certo, la
sua media gol non é eccezzionale, ma sei sicuro che sia tutta colpa sua
e non di chi, invece di farlo giocare a ridosso dell'area di rigore, lo
usa come mezzala x crossare invitanti traversoni ai nostri eccezionali
colpitori di testa Djorkaeff, Simeone e Cauet?

colpitori di testa Djorkaeff, Simeone e Cauet?
Ma insomma, una cosa e' giocare a fianco di Tommasi, un'altra con
Djorkaeff, Simeone, Moriero, Recoba, ecc. Mi sembra che il puledrone,
invece di essere penalizzato, si avvantaggi dall'avere dei compagni
cosi'.


qualcuno che la pensa come me...
Se fosse stato per me, Mazzone non se ne sarebbe mai andato via dalla
Roma. E' un allenatore straordinario. Pero' adesso c'e' Zeman, che e'
altrettanto bravo e mi sembra l'unico, in questo momento, che puo'
riportare la Roma in alto.


...
