Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT][lungo] Tanto per....

...chiudure una volta per tutte con questo mega OT più per rispetto di 
chi si trova costretto a scaricare un sacco di messaggi che non 
c'azzeccano nulla con questo NG e non perchè sto prendendo mazzate come 
ha scritto qualcuno, anche perchè si tratta di opinioni personali per 
cui "le mazzate" non centrano nulla.
Per queli che riguarda l'argomento "Libero": Luca P. Stevens ha scritto 
"basta leggere i titoli in edicola..." e questo non è altro che la 
dimostrazione che avevo ragione quando dicevo che parlate di un 
quotidiano senza averlo letto. E già, perchè i titoli di Libero (che 9 
volte su 10 sono il primo ad attaccare) sono volutamente "violenti", a 
volte provocatori con il solo scopo di attirare l'attenzione. Sono 
esagerati, provate a leggere gli articoli e vi accorgerete di cosa 
parlo. Kill Bill (o Jobs a seconda dello stato d'animo) ha asserito che 
quel quotidiano è stato guidato da un giornalista che è stato sospeso 
dall'ordine... ora io non ho la minima idea di cosa stai parlando visto 
che Libero per quel che ne so io esiste da 5 anni e da allora è diretto 
di Vittorio Feltri che non è MAI stato sospeso dall'ordine. Se poi prima 
di Feltri quel giornale esistesse già (cosa probabile visto che in prima 
pagina viene riportato "anno XL") è tutt'altro paio di maniche. Dalle 
mie parti allora nemmeno arrivava e personalmente non ero nemmeno a 
conoscenza della sua esistenza. Pertanto discutere oggi di un quotidiano 
che non esiste più da almeno 5 anni mi pare quanto meno fuori luogo.
Poi c'è il buon Enrico Franchi, se non ricordo male, che definisce 
Libero un quotidiano servile al padrone o qualcosa del genere, e dice 
altrettanto di me in quanto lo leggo: ebbene, tralasciano i commenti sul 
linguaggio che è tipico dell'estrema sinistra il che dice tutto, 
ribadisco il concetto del "non sai di cosa parli". Innanzitutto Libero 
NON è di Berlusconi nè ci ha mai avuto a che fare. In secondo luogo 
Feltri e i suoi collaboratori non tralasciano certo di criticare anche 
duramente Berlusconi schiaffando tali critiche in prima pagina senza 
alcuna remora, il che nuovamente prova che non sai di cosa parli. 
Inoltre trovo alquanto divertente il concetto che se una persona legge 
Libero o qualche altro quotidiano schierato per il centro destra (che ne 
so, tipo il Foglio, volendo tralasciare il Giornale) è uno schiavo del 
padrone che non pensa con la propria testa, mentre se legge l'Unità, il 
Manifesto e quant'altro è una persona libera, indipendente, che non si 
lascia condizionare ecc. ecc.
Capitolo Cossiga:
se leggeste quello che scrive capireste anche voi che E' di sinistra (se 
non altro per ciò che riguarda la politica interna). Poi su cosa sia in 
realtà la sinistra e la destra potremmo stare a discuterne per decenni 
senza venirne mai fuori, ma mi pare ovvio che io mi baso su quelle che 
sono le ideologie che i nostri esponenti di sinistra diffondono. Se in 
Italia ci fosse una sinistra come quella inglese sarei anch'io di 
sinistra. Ad ogni modo è lui stesso che si auto-definisce "uomo di 
sinistra", ma sembra di capire che voi ne sapete più di lui stesso su 
come la pensa.
Passiamo ad Oriana Fallaci:
non ho letto tutto quello che ha scritto, tutt'altro. Ho letto 
l'auto-intervista e ho appena iniziato a leggere la rabbia e l'orgoglio. 
Non mi risulta che il suo sia razzismo incondizionato verso l'islam e i 
musulmani in generale, mi pare anzi che lei si riferisca sempre ai 
fondamentalisti. "Se è vero che non tutti i musulmani sono terroristi è 
altrettanto vero che tutti i terroristi sono musulmani" sono parole sue. 
Ciò nonostante, come ho già espresso precedentemente l'ho trovata un 
tantino eccessiva nelle sue esternazioni, ma definirla una pazza fuori 
di testa lo trovo altrettanto eccessivo.

 di testa lo trovo altrettanto eccessivo.
Io no.
-- 
L'importante, dico, l'importante
è non sbagliare mai CD
perchè un assolo di mandolino
può romperti i coglioni (Antonio Albanese)

 di testa lo trovo altrettanto eccessivo.
sono dati di fatto, non eccesso.
senza alcuna polemica, anche perche' credo di essermi perso tutto il
megaOT a cui ti riferisci e non ho alcun intenzione di aprirne un'altro
se non ti offendi la chiuderei qui
"fa caaaaldo" :))
ciao
 
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.8

 interessante  :-O
porca vacca, per una volta mi tocca quotare in toto

 wrote:

LOL ;-)
zmigol
-- 
http://www.nimer.it/nimer.asp?ar=320
 
http://tinyurl.com/bhgaq