Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Grafica 3D per Mac

Vorrei imparare ad usare un buon programma di 3D per Mac; il problema é:
quale il migliore: Lightwave, FormZ, Cinema 4D, ...
Chi mi consiglia?

 



dimentichi che 
ZOOM 5,5 in ITA
 é ancora migliore




 quale il migliore: Lightwave, FormZ, Cinema 4D, ...
Dipende da quanto vuoi spendere e da che mac hai (voglio dire quale
processore, quanta RAM, ecc.). E poi da cosa vuoi farci (CAD, illustrazione,
ecc.)
Cmq i 3 che hai citato sono molto diversi tra loro (il secondo č piů un prg
di CAD). Tra i tre, a meno che tu non abbia in mente di continuare la saga
di Guerre Stellari, io sceglierei Cinema (a seconda della versione - GO, SE
e XL - va da 600 mila lire ai 3 milioni e mezzo, vado a memoria,
http://www.maxon.de/
 per info, c'č anche il sito del distrib. italiano, di
cui purtroppo ho perso memoria, nel senso che IE mi ha distrutto tutti i
bookmarks).
Per iniziare potresti scaricare Pixels 3D (gratuito nella versione light) a
questo url: 
http://www.pixels3d.com
, di cui puoi leggere la recensione in
uno degli ultimi "Applicando". Non č proprio facile da imparare ma č gratis.
Buona fortuna
Ciao
-- 
Pier Luigi

 ecc.)
Ho un G3 350, 128MB Ram.
Lo userei per illustrazione.
Ho acquistato una vecchia versione di Lightwave, ma mi da qualche problemino
sul Layout.
Ho letto inoltre che forse uscirà una versione di Maya per Mac, ma mi sa che
é un ipotesi molto lontana! Peccato!!

 > 


 bookmarks).
qualche link
comp.graphics.apps.cinema4d 
http://www.psmgroup.com/3dforum/
http://www.psmgroup.com/3D-Magazine.html
e l'importatore:
http://www.grmstudio.it/
byez

 é un ipotesi molto lontana! Peccato!!
Non ne so nulla. Credo cmq che sarà difficile. Almeno fino a MacOS X!
Ciao 
-- 
Pier Luigi

 
Illustrazione e animazione. Sono queste le principali categorie che mi
interessano ma vorrei qualcosa che mi permetta di spaziare su altri settori.
Ciao

 
Lightwave e' molto bello e potente ma viene dal mondo amiga con un
interfaccia un po' strana. FormZ e' nato e scresciuto su mac, ma non mi
e' mai piaciuto molto... Cin4d lo conosco poco ma mi ha dato
l'impressione di un prodotto poco potente.
Adesso mi chiedo... avevi gia' il mac e ci vuoi fare ANCHE 3d o hai
sbagliato acquisto?
Ciao ... Dino

 é un ipotesi molto lontana! Peccato!!
Prima dovranno realizzare un supporto opengl vadido e poi cominceremo a
parlare seriamente di 3d su mac.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Caro Pilotino,
ho davanti un modellato 3D di un edificio complicato, con parti mobili e
materiali strani che ho costruito in due giorni con Zoom/Artlantis e adesso
consegno per un concorso. Nel mio studio produciamo un paio di queste
simulazioni alla settimana, da piu' di dieci anni e sempre con i mac che ti
piaccioni cosi' poco, aggiornati via via con almeno un anno di ritardo. Noi
ci campiamo decorosamante e i nostri clienti, alcuni dei quali hanno i piu'
"ultimi" win o addrittura Catia, ci invidiano e ci chiedono dei .dxf per
cercare di imitarli e "pitonarli" con le loro pompose work-station.
Opengl puo' essere importante, ma penso che conti di piu' l'affidabilita'
del mezzo e dei programmi e soprattutto il manico.
Spero che i miei concorrenti seguano sempre i consigli di chi snobba i mac!
Continua cosi' che mi fai contento.
Antonio
 

 Spero che i miei concorrenti seguano sempre i consigli di chi snobba i mac!
Concordo, alla facciazza dei professori d'architettura rincoglioniti da
Autocad che mi sono dovuto scoppiare per 5 anni.
Ciao.
 

 Continua cosi' che mi fai contento.
Sbaglio o zoom/atlantis c'e' anche per pc? :-)
Ciao ... Dino

 Autocad che mi sono dovuto scoppiare per 5 anni.
Acad e' un buon prodotto che ti consente di scambiare file con tutti.
Cmq puoi sempre usare il cad che vuoi su pc. C'e' anche il tanto amato
dai mac-user archicad (amato adesso anche da molti architetti).
Ciao.. Dino

 Ciao ... Dino
Cerrrrto!
Come tanti altri programmi che nati e sviluppati sul Mac (anche gli
stessi word ed excel!), sono poi migrati per questioni puramente
economiche sulla piattaforma wintel, ove hanno avuto successo grazie
alla loro netta maggiore qualità.
Il fatto é che su un sistema pietoso, si creano di conseguenza
applicazioni pietose.
Sembra invece che il Mac abbia il potere di illuminare positivamente chi
lo usa e chi lo programma.
Comunque, lo stesso programma, si usa certamente meglio in ambiente Mac,
dove l'interazione con le risorse e col system é sicuramente molto più
coerente, per non dire gradevole.
Bye

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...