Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: OSX su Asus PC EEE

Ciao iFriends
Qualcuno di voi ha provato,con riscontri positivi, ad installare OSX sul Pc
della Asus EEE?.
Lo volevo regalare a mia sorellina che si č affezionata a sto'
computerino,per via delle dimensioni molto "portatili".
Ora non vorrei che diventasse schiava di Winzoz e tutti problemi annessi....
Volevo,se possibile,instllare OSX...lo so che non č consentito dal Steve
Jobs ^.^, ma ,sapete,visto che non si muovono a farne uno cosi (che trovo
molto utile per certi usi).
In google ho trovato solo delle sommarie prove...uhmm..
Che dite?..se po' fa'?
H

 molto utile per certi usi).
Se non è permesso non si fa... Semplice no? Se non vuoi usare winows o
aspetti che la apple ne produca uno oppure metti linux (tanto per
l'uso di quei pc linux va molto meglio di windows)
--
Ciao Neo


Uhmm..giusto..
Non ho mai avuto a che fare con Linux pero'....
Dici che c'è una versione che sia di facile utilizzo e che non da
problemi?...quale consigli?
H

 H
--
Ciao Neo

 
Grande!
Guardo subito..
No no deve ancora prenderlo..anzi,glielo devo ancora prendere..(č un
regalino per il suo compleanno).
Mi intrippa sta storia di ubuntu.... A quanto pare per Linux ormai c'č
parecchia roba..(intendo di uso comune,magari nello specifico devono ancora
sviluppare).
H

 della Asus EEE?.
Ci si riesce (Tiger) ma non funzionano wireless, audio, microfono e webcam.
Le prestazioni...beh non dovrebbero essere entusiasmanti, ma chi lo ha 
installato dice che sono accettabili.
Cmq leggi qui:
http://eeepc4g.com/forum/so-driver-sezione-mac-osx/

 H
--
Ciao Neo

l'uso di quei pc linux va molto meglio di windows)
Dissento assolutamente. Non so se OSX si possa installare perché non ho
piů l'EEE 900, ma posso dire senza problemi che con XP correttamente
configurato funziona mille volte meglio che con qualsiasi distribuzione
Linux. E ne ho provate tante...

 Linux. E ne ho provate tante...
Dati alla mano please ;)
con linux:
1) zero rischi virus
2) supporto per diversi anni e regolarità nel rilascio delle
distribuzioni (nel caso di ubuntu)
3) path e correzioni dei bug in giornata dalle segnalazioni
4) semplicità di utilizzo
5) semplicità di installazione del software con il comodo apt (nel
caso di ubuntu o debian derivate)
6) versione totalmente pensata per quei dispositivi.
Ora dimostra che la versione con xp è superiore... Se sai dimostrarlo.
Bada che ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole. Se l'op sta
pensado di comprare quello con xp per metterci osx... Tanto vale che
si compri quello con linux. Se poi gli fa schifo ci mette tiger come
segnalato, intanto non paga la licenza windows e visto che comunque
non la userebbe mi pare ovvio che sia nettamente più sensata la
versione linux
--
Ciao Neo

 Linux. E ne ho provate tante...
Si ma il discorso secondo me non sta in fatto di "prestazioni".
Bensi' di "vita felice e rilassata"...senza problemi di virus,schermate
blu,reinstall software,reinstall sistem e tutte quelle cose che mi vien male
da pensare.
iForever
H

 6) versione totalmente pensata per quei dispositivi.
e manco mezza fa quello che dice, ovvero supportare l'hardware al 100%
senza passare ore a lanciare script di postconficuration o peggio. e
parlo da possessore di eeepc701 con eeebuntu.
concorco con Edward. Onestamente, lavorando in universita' e andando
in giro per conferenze e dovendo attaccarsi al volo con wireless sulle
reti piu' diverse, l'eeepc con linux non e' il massimo. Infatti uso il
macpro anche quando non devo presentare e l'eeepc sarebbe piu' che
perfetto (viste anche le dimensioni).
--
ilnonno
--
ilnonno

Dati alla mano please ;)
Premesso che avevo comprato la versione Linux perché aveva 20 GB di
disco contro 12, ecco qui i dati richiesti :-)
con XP: Funziona. E anche bene. Basta mettere un antivirus leggero, tipo
Avira, usare firefox, magari con noscript e adblock e di virus e/o
malware non ne becchi nemmeno a fare apposta...
Con la distro Linux di serie: qualche problema col wifi, touchpad che
funziona da schifo, per aggiornare Firefox alla versione 3 c'è da fare
un casino che ho fatto prima ad installare XP e Firefox 3...
Con tutte le altre distribuzioni Linux che ho provato: Ubuntu/Kubuntu:
lenti come la fame, problemi di hardware e driver.
Distro varie: problemi con risoluzione video, scheda wifi, mancato
riconoscimento dell'hardware in genere.
Morale della storia: IMHO sui netbook mettono Linux solo per abbassare
il prezzo e non pagare la licenza di Windows. Però, guarda caso, mettono
sempre anche il CD con i driver per XP :-))
Corollario: sempre e rigorosamente IMHO, possono dire quello che
vogliono, Linux a livello desktop non può competere nè con Windows nè
con OSX...

 Che dite?..se po' fa'?
visto l'hw di un eee, io lascerei perdere... poi fai quello che vuoi

 
SI fino a quando non decidi di connettere qualche tuo HW.
Mi sembra una dimostrazione completa.

Hanuman ha scritto:

http://it.youtube.com/watch?v=uVZlFR2udqg&feature=related
youtube mostra sempre ciň che si puň fare e ciň che non si puň :P poi il 
come č da capire

 installato dice che sono accettabili.
Cioè, non funziona niente, a me darebbe fastidio anche solo il microfono che 
non va...però le prestazioni sono "accettabili" ???
La domanda è: che te ne fai di una ferraglia ridotta così ? 
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 della Asus EEE?.
Sei OT.
Non si può fare.
E' un post sfacciato.


 La domanda è: che te ne fai di una ferraglia ridotta così ?
Io nulla, per carità. Rispondevo solo alle curiosità di Hanuman...

 Ora non vorrei che diventasse schiava di Winzoz e tutti problemi annessi....
l'eee lo trovi anche (soprattutto) con su linux. se non vuoi essere
"schiavo" di windows (mi piacerebbe, poi leggere la tua definizione di
"schiavo" ma tant'è) -che per inciso chiami con un nomignolo da dodicenne-
usa quello.
d.

 Non ho mai avuto a che fare con Linux pero'....
quindi sei un relativo "inesperto". però parli di "winzozz", evidentemente
quello lo conosci abbastanza bene da disprezzarlo a 'sto modo
bah, 'sti fanboy
d.

 preinstallato (ma non mi piace molto quella che mettono)
mah
xandros č limitata, ma d'altronde anche l'eee lo č. io ce l'ho, lo adoro,
ma per quello che ci puoi fare, xandros (imho) va benissimo. poi vabbe'
anche io ho provato a installarci windows e devo dire che tutto sommato ci
gira senza problemi...
d.

 Dati alla mano please ;)
posto che sono d'accordo con te (alla fine mi basta linux xandros con vlc
aggiunto), windows sul 701 gira perfettamente. e dei tuoi 7 punti, concordo
solo con il numero 1: per il resto sono tutte caratteristiche che ha anche
windows, anzi a proposito del "semplicità di installazione" mi permetto un
bel "ma non diciamo cazzate" in favore di windows...
d.

 Ci si riesce (Tiger) ma non funzionano wireless, audio, microfono e webcam.
e mecojoni :-)
d.

 d.
--
Ciao Neo

 Mi sembra una dimostrazione completa.
No per niente. Quello che ho io va tutto e un eeepc non deve fare
grandi lavori.
--
Ciao Neo

 Non su tutto, ma in genere i bug vengono (se segnalati) risolti subito
lasciamo stare e stendiamo un velo pietoso.
-- 
-riko

 di default non ci sono
Ma cosa ti sei bevuto? Metti su i developers tools e hai su tutto.
emacs e' comunque su di default. svn non saprei, potrebbe.
oltretutto non vedo perche' un sistema dovrebbe contenere *tutto*.
-- 
-riko


Io non utilizzo Tiger su eeepc. Troppe limitazioni. Però "funziona".

lasciamo stare e stendiamo un velo pietoso.
Mi hanno scritto qualche tempo fa per chiudere un bug che avevo
segnalato quando avevo provato l'accoppiata ubuntu+Toshiba Tecra.
Mi pare che in puro stile opensource il bug lo abbiano chiuso perche'
A) era passato tanto tempo e B) nessuno si era piu' lamentato.
Ci vuole piu' di un velo... :)
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 -riko
--
Ciao Neo

 lasciamo stare e stendiamo un velo pietoso.
Se hai avuto problemi mi spiace. In ogni caso su osx devi pregare che
qualcuno lasci la path (anche su windows) su linux in linea di
principio no. Hai presente il motto "hai prurito? Grattati!"... Bene
rispecchia in pieno la filosofia linux.
Se vuoi evitare sbattimenti vai altrove... Per questo spero che il
famoso anno di linux non ci sia mai... Io sono felice così. Solo per
qualche gioco ho ancora la partizione windows ma il 99% delle volte
non la uso mai.
Ho tutti i miei script e trucchi per configurare slack e quindi sono
felice. In anni di onorata carriera mai sessun bug critico, pochissimi
crash... Certo se uno mette ubuntu dice che bella schifezza....


  ubuntu+[cut]
Risponditi da solo...
--
Ciao Neo


wrote:

E' un bug comune a qualsiasi distribuzione visto che e' relativo
dell'implementazione dell'ACPI.
Saluti.


 Living in Barbaropolihttp://
www.barbaropoli.com
--
Ciao Neo

L'unico modo per avere un os stabile come una fortezza...
Ripeto: il supporto per l'ACPI Toshiba e' incompleto.
Questo indipententemente dalla distro che usi.


 crash... 
Ma cosa stai dicendo! Le leggi le mailing list di sicurezza di
slackware? Io sono ancora iscritto pensa te dai tempi della 8.1. 
E il povero Patrick fa quello che puo'. 
-- 
-riko

 installazione e sono anche scaricabili via rete.
Anche ora. Io ho installato dal CD.
-- 
-riko

 uso. Però è buona per un novizio.
Guarda, lascia fare. Io ste cose che $distro_facile del momento e' buona
per un novizio e surcazzi le facevo dieci anni fa. 
Scegli la distro che vuoi, e ci mancherebbe, ma non dire sciocchezze
sulle altre. Ubuntu ha tanti difetti, ma questo non ha nulla a che
vedere con l'essere novizio o meno. 
Oltretutto ai miei tempi erano i novizi che la menavano con Slackware
per sembrare meno novizi. 
-- 
-riko

 uso. Però è buona per un novizio.
Svn lo installi con i macports. Per poi passare a Git o Mercurial, invece di 
quella inutile merda :p
  ngw

 (che non sia uscita ieri però...)
oh, senti :-)
io so una cosa. che se un utente _qualunque_ di windows deve installare un
programma, si troverà davanti un file chiamato setup.exe o simile, ci
doppioclicca e nel 99% dei casi si ritrova il programma installato dopo 5/6
clic del mouse.
un utente _qualunque_ di linux deve sapersi destreggiare tra (o quantomeno
sapere cosa sono) .deb, .rpm, apt-get, synaptic, configure/make
install/etc.etc.
il tutto ovviamente senza calcolare il problema delle dipendenze, spesso
spinoso anche per gli esperti: che faccio, gli dico di ignorare 'sto
problema di versione? e se questo pacchetto vuole le
libSoSalcazzo.5.1.13.2-noarch e quest'altro invece vuole le
libSoSalcazzo.5.1.13.3-noarch e sono incompatibili tra loro?
per carità, ogni distribuzione ha la sua filosofia e tutto si sta
semplificando di release in release, ma quando ti trovi il pacchetto che
nel "tuo" repository non c'è?
tu sicuramente ti saprai muovere come un razzo: ma vuoi dirmi che comunque
è più "semplice"?
cia'
d.

 non sarebbe cosě di sicuro.
lol
d.

 Non su tutto, ma in genere i bug vengono (se segnalati) risolti subito
neo, una domanda: quanto lo fate al chilo quello fondente con su le praline
e la momperiglia?
d.



la risposta quindi è "usi una distribuzione linux per le masse e non una di
quelle per iniziati ACHERS fichissimi, quelle si che hanno tutti i bug
risolti in tempo reale. anzi c'è un altro ACHERS DEL BENE che si è
costruito una macchina del tempo (slackware-powered, of course) e quando se
ne presenta la necessità torna indietro di qualche settimana per risolvere
i bug prima che si presentino. ma ubuntu, quella merda facile da usare e
che mira all'essere user-friendly, come se linux potesse esserlo... no no,
quella no, che cazzo!"
d.

 crash... Certo se uno mette ubuntu dice che bella schifezza....
ripeto: troppo user friendly. che gusto c'č a installare linux per sentirsi
cosě ACHERS FICHISSIMI se poi lo sa usare chiunque?
d.

 parlando, con riguardo al cambiare/lasciare la path?
mancano tre lettere
(ri)lasciare la pat(c)h
d.

Ho capito che in gruppo di (quasi tutti) mac boy non si riesce a
mettere su una discussione decente.
Un paio di precisazioni:
1) Non sono un informatico e non ho mai detto/mi sento hacker... Sono
solo uno che il pc lo usa per determinate cose (tipo scrivere in TeX e
spesso programmare C/C++) e per quello che devo fare mi va già bene
quello che ho.
2) Ho elogiato esplicitamente le qualità di oxs specificando che sto
maturando l'idea di prendere un imac ma non so quali siano i problemi
per il software. Ho visto che ci sono (per esempio con maxima). Ma il
vostro cervelletto non arriva a capire che si può criticare anche il
sistema operativo preferito? Ho mai difeso senza commentare linux? Ho
mai preteso che linux sia il sistema più figo? Ho anche detto che non
ci terrei proprio all'anno di linux...
3) L'op è partito con una richiesta io gli ho fatto una proposta e voi
tutti avete portato la discussione su un altro binario.
4) Personalmente ho mandato delle richieste per risolvere un paio di
bug fastidiosi e Patrick Volkerding (se questo nome vi dice qualcosa)
e sono stati risolti.
5) Parlate come se avessi 13 anni ma vi assicuro che non li ho...
Quindi smettetela con ste stronzate.
Una cosa è certa: qui dentro non si imposterà mai una discussione
oggettiva sui pregi e difetti di oxs. Lungi da me di rirpovarci
ancora... Non ho voglia di leggere paginate di discussione dove
l'unica tesi è "osx è il meglio, per voi hacker del cazzo rimane solo
quella merda di Linux o peggio di slackware" e magari ci aggiungiamo
gentoo (perché se uno vi dice che usa gentoo è quello che pensate
no?).
In ultima aggiungo che rifiuto qualsiasi forma di ubuntu (infatti sono
nate centinaia di derivate visto che basta un paio di click per avere
la distro personale) e non perché sono un hacker come qualcuno mi ha
dipinto senza conoscere nemmeno il numero di peli che ho sul culo, ma
perché è sponsorizzata e sviluppata da una ditta che pensa di più al
marketing e ai tempi di uscita piuttosto che a creare una distro
solida in pieno stile gnu... Sarei perfino disposto a pagare la distro
se solo fosse decente.
Detto questo non aggiungerò altro anche dovessero arrivare
provocazioni, visto che qui è praticamente impossibile avere una
discussione civile senza essere sommerso di insulti spesso senza
motivzione.
Godetevi il vostro mac (e io mi godo il mio gnu/linux) che la vita è
piena i cose importanti per cui combattere...
--
Ciao Neo

 oggettiva sui pregi e difetti di oxs. 
forse una letturina del "passato" del NG prima di sparare cazzate non
guasterebbe
d.

 lontano 
no, IO l'ho visto da lontano: lo uso da meno di un anno e non sono mai
sceso troppo in profondità (lo "uso", appunto). lui ancora non l'ha visto
proprio (sua stessa ammissione)
d.

 se solo fosse decente.
1. l'eta' degli umani non si misura dai "peli del culo"
2. perche' dovrei aspettare di sapere il numero dei peli del culo di
qualcuno per giudicare le sue skill tecniche? Siamo sicuri che stiamo
parlando di informatica?
3. ti sembra il modo di esprimersi di un adulto?
Oltretutto sei liberissimo di non usare Ubuntu o qualunque altra distro.
Non voglio certo fare il panegirico di Ubuntu, visto che ho alcuni
motivi di scontentezza pure io, ma la tua posizione e' un pochetto
ridicola. 
Il marketing *e'* importante se vuoi diffondere un prodotto. I tempi di
uscita pure: forse non lo sai, ma ci sono metodi di gestione progetto
che per una serie di motivi incoraggiano release a cadenze regolari. Per
motivi *tecnici*. 
Ultimamente posso dire che stanno facendo un buon lavoro. Ripeto, questa
storia contro "distro facile e di moda del momento" sono dieci anni che
le leggo e ormai mi fanno solo sorridere.
-- 
-riko

 con Xandros era un divertimento inerrabile.
quoto
io ho installato VLC e Firefox 3 (questo solo perché così riuscivo a
condividere i bookmark con gli altri computer che uso) ma è stato tutto un
pirlare qua e là per i vari eeeforum
d.

 piena i cose importanti per cui combattere...
Perfetto, addio.
  ngw

 install/etc.etc.
bel passaggio (giusto per tornare IT): su mac da che mondo e' mondo nel
99% dei casi basta (volendo essere ordinati) spostare il file nella
cartella Applicazioni. :-P
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 oggettiva sui pregi e difetti di oxs
questo e' parzialmente vero: c'e' la tendenza a criticarlo molto di piu'
di quanto meriterebbe. Piu' che altro e' che spesso lo si critica, io
per primo, pensando a sistemi ideali (e le diverse idee di sistemi
ideali possono anche generare flame! :)... non confrontandolo con gli
altri sistemi attualmente esistenti, confronto che inevitabilmente
porta, chi ha corpose esperienze con tutti, a elogi sperticati.


 Me coioni.
mi piace, la sintesi.
d.