Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Consiglio] Quale ADSL free mi consigliate per OS Tiger???

Salve a tutti del ng di icm.
La domanda sara' banale, ma visto che da pochi giorni il mio paesino e'
stato raggiunto finalmente dalla linea ADSL fino a 2Mbit vorrei un
consiglio visto che in materia sono niubbo.
Attualmente uso una linea ISDN da diversi anni con l'operatore NGI, e
visto che mi basterebbe avere una connessione di poche ore al giorno la
mia idea era quella di optare per una ADSL free da 640Kbit... 
(uso una LAN wireless tra un iMac G5 e un iBook G4)
Ovviamente accetto qualsiasi consiglio su quale ADSL mi venga proposta
da Voi (tipo il di router da acquistare..., se e' meglio tenere o
togliere la linea ISDN e fare tutto ex novo... etc.).
Sperando in un vostro aiuto colgo l'occasone per augurarvi un
buon 1° maggio :-)
Ciao, Maurizio.
P.S. i gestori con cui ho fatto la verifica di copertura sono:
       Alice, Libero, Tiscali e la stessa NGI
-- 
"Centrerai il bersaglio solo
 quando l'avrai dimenticato"

        Alice, Libero, Tiscali e la stessa NGI
il consiglio che ti do e' di farti bene i conti e verificare se valga la 
pena, a prescindere dal gestore, di fare direttamente una flat: ora i 
prezzi son molto bassi (te la cavi con meno di 20 euro mensili) e stare 
dentro a queste cifre con una free e' veramente dura
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9

 
concordo!! soprattutto se dici di stare connesso *qualche* ora al giorno....

 wrote:

Grazie mille per la velocita' con cui mi avete risposto, valutero'
allora visto il costo le offerte dei vari gestori  :-)
Ciao, Maurizio.


 consiglio visto che in materia sono niubbo.
Io darei i seguenti consigli:
1. optare per una ADSL flat. Internet con una flat e tutta un'altra 
cosa, senza considerare che, a conti fatti, nel migliore dei casi con 
una ADSL free si risparmiano pochi euro. Se poi si naviga piu' del 
previsto si finisce con il pagare di piu' di una ADSL flat
2. IMPORTANTISSIMO: non accettare il modem/router proposto a noleggio 
dall'operatore, c'e' il rischio di ritrovarsi con un qualcosa di 
scadentissima qualita' che potrebbe non funzionare bene con il Mac o con 
piu' computers connessi in rete (avrei diversi esempi concreti da citare)
3. indipendentemente dall'operatore suppongo che l'ADSL viaggera' 
comunque sulla rete Telecom. La mia esperienza e' che in questi casi le 
prestazioni migliori si hanno con un abbonamento a Telecom, comunque 
anche gli altri operatori vanno benissimo se non per il fatto che 
talvolta limitano o impediscono il traffico P2P (bittorrent, emule). Io 
pertanto ti consiglierei di confrontare le offerte di Telecom, 
Libero/Wind e Tiscali. Suggerisco di escludere Tele2: e' l'operatore che 
riceve di gran lunga piu' lamentele per scarsita' di banda disponibile.
4. gli operatori dell'HelpDesk dicono un sacco di cavolate che non sono 
assolutamente vere. Diffidare soprattutto delle offerte che sembrano 
piu' convenienti, verificare sul sito degli operatori le reali 
condizioni (leggendo in dettaglio il contenuto del contratto) tenendo 
presente che quasi sempre ci si impegna per almeno un anno e che non si 
potra' cambiare operatore prima del periodo stabilito
5. gli operatori sono terribilmente scorretti nel fornire informazioni. 
Ad esempio nessuno dichiara di limitare il traffico P2P, Libero 
addirittura definisce la sua offerta "Internet senza limiti" ma poi 
ammette di limitare il traffico P2P (non sul contratto ovviamente!, ma 
in qualche oscura pagina Web dove sono stati costretti ad ammetterlo).
Valerio

 ammette di limitare il traffico P2P [cut]
-- 
Simone Sollena
ICQ: #147054457    LU: #391947  LM: #292854
http://cerchietto.wordpress.com

 problemi hardware o di driver, disconnessioni continue o riavvii del pc.
Non sono d'accordo sulla qualità: l'Ericsson e poi il D-Link datimi dalla
Telecom erano ottimi.
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
A me Libero va alla grande...però ho sentito altri con problemi...
è normale che vari da casO a casA...eh eh  ;-)

 di routing - tra cui tim e non riescono a metterli a posto!) ecc. ecc.
basta cambiare il dns
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 Telecom erano ottimi.
io ho l'ipm datacom di telecom ed è acceso da 3 anni 24 ore su 24,
ultima disconnessione 22 giorni 23 ore e 25 minuti fa
lo tengo collegato all'airport express
tra l'altro la mia 4 mega quando va male va a 3.8 reali


 basta cambiare il dns
magari!
risolve bene i nomi, ma e' proprio l'instradamento che si blocca nel
nulla.
Traceroute lo mostra, e se lei usa un proxy (anche in Olanda o
chissadove) raggiunge quei siti, ma alla velocita' della lumaca.
Purtroppo riuscire a superare il primo livello di call center e' quasi
sempre un'impresa titanica, anche perche' da altri utenti telecozz, non
vicini a lei, quei siti si raggiungono. :-(


 
Nel mio caso era un Urmet, provocava riavvii del sistema (win xp), era 
un problema comune a più utenti che avevano questo modem.


 un problema comune a piů utenti che avevano questo modem.
ringrazio tutti per l'aiuto che mi avete dato... la mia scelta e' di
fare l'upgrade all'ADSL flat con il gestore che uso gia' ovvero NGI :-)
L'unico dubbio che ho e' se tenere la linea ISDN o farla togliere ma
penso che la terro' vista la comodita' di fare fax e di avere un numero
telefonico in piu' che fa sempre comodo mentre utilizzerei la linea ADSL
solo per il trasferimento dati via internet.
Ciao, Maurizio.


 toglila: usi la linea che hai ora per il Fax, e sposti la fonia su IP.
ti ringrazio per l'ottimo consiglio che mi ha finalmente tolto i dubbi
sulla linea ISDN che faro' togliere al piu' presto :-)


 
Concordo pienamente!. Il problema pero' e' che se nel paesino arriva 
solo Telecom gli altri operatori non fanno altro che rivendere la 
connettivita' di Telecom con cui (suppongo) hanno degli accordi sulla 
banda massima che essi possono utilizzare. La conseguenza e' che in 
questi casi tali operatori non risescono a fornire un servizio migliore 
di Telecom.
Un concreto esempio: nella societa' dove lavoro, in una zona dove c'e' 
solo Telecom, abbiammo 2 connessioni ad Internet una e' una HDSL con 
IT.Net ed un'altra e' una economica ADSL con Fastweb, ebbene e' capitato 
piu' di una volta che le connessioni sono andate giu' e, dopo diverse 
ore, tornate su CONTEMPORANEAMENTE a causa di un "guasto" Telecom. 
Entrambi gli help desk dei due operatori si dichiaravano impotenti 
potendo solo inviare dei "solleciti" a Telecom.
Conclusione: quando gli operatori rivendono connettivita' di Telecom 
oppure utilizzano larga parte del'infrastruttura di Telecom non possono 
migliorare il servizio, al massimo possono migliorare l'Helpdesk (e 
sarebbe difficile fare peggio di Telecom)!
Se una privatizzazione sbagliata ha regalato un monopolio pubblico ad un 
  famelico operatore privato non c'e' verso di favorire la concorrenza. 
A mio giudizio sarebbe assolutamente necessaria la rottura di tale 
monopolio attraverso l'esproprio a Telecom della rete di accesso (dal 
doppino che arriva nelle case fino alle centrali) che dovrebbe essere 
gestita da una societa' pubblica. In questo modo i vari operatori 
potrebbero realmente competere alla pari portando le loro dorsali nelle 
centrali e potendo competere alla pari con Telecom nel fornire il 
servizio agli utenti.
Valerio

 servizio agli utenti.
qui a Genova Fastweb ha le proprie dorsali nelle centrali telecom, e
"rileva" l'ultimo miglio da Telecom, per cui e' gia' cosi'. Ma
probabilmente non ovunque: non essendo servizio pubblico, non portano le
loro dorsali in fibra ottica dove non conviene economicamente, e si
appoggiano a telecozz.
Speriamo che con gli spagnoli cambi qualcosa, anche se contrastare
l'inerzia di costoro sara' opera lunga e difficile.


 nulla.
capitava una cosa simile a un amico, cambiato il router e ora carica
anche il sito tim senza problemi, il perchč non č dato saperlo
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 anche il sito tim senza problemi, il perchè non è dato saperlo
sta usando un modem/router/access point Belkin; abbiamo gia' provato a
toglierlo e ad usare il modem che ha avuto da telecozz, e non cambia
nulla, purtroppo!
Abbiamo anche staccato tutta la rete telefonica interna e collegato il
doppino che entra direttamente al modem, ma anche qui niente da fare.
Misura fatte dalla centrale segnalano valori scadenti di qualita' di
linea, quindi probabilmente cavi schifosi per strada.
Ma questo potrebbe influire sulla velocita', non sul non raggiungere
taluni siti, cribbio!


     }
Unmatched right curly bracket at - line 1, at end of line
syntax error at - line 1, near ") }"
Execution of - aborted due to compilation errors.
Vedi a dir male della mamma...?-)
Alex

 Non č esattamente quel che ne penso, ma in publico devo contenermi.
Mah, guarda, grosso modo siamo d'accordo, sulla sostanza.  Facevo solo
una battuta sulla graffa nel verso sbagliato!-)
Alex

 altre compagnie dello stesso livello (Libero/Wind, Tiscali o Tele2).
Allora, pongo il mio problema: ho l'ADSL di Tele2 e fa pena, sempre e
comunque lenta e inaffidabile.
Voglio cambiare, restando in una flat a costo contenuto (non ho bisogno
di 10 Mega!).
Cosa consigliate?
-- 
Federico D'Ambrosio

 vedi altro post: cheapnet o NGI, tanto per dirne due.
NGI ha dei costi di attivazione non indifferenti, darò un occhiata a
cheapnet.
Se per il momento volete raccontarmi le vostre esperienze, sono tutto
orecchi.
-- 
Federico D'Ambrosio

 nulla, purtroppo!
provato a scambiare pppoa/pppoe ??
assurdo, ma sono molto simili ai problemi che aveva un conoscente con
infostrada
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 infostrada
no, non ho provato. Ho semplicemente copiato i settaggi dal modem della
telecozz. Provero', grazie.


 telecozz. Provero', grazie.
chiaramente nel mio caso ha risolto perche' avevano cambiato
l'incapsulamento in centrale (anche se curiosamente il router continuava
a trovare i settaggi sbagliati con l'autoconfigurazione)


 sempre un'impresa titanica
basta disdire... (per superare il primo livello di call center)
-- 
mamox
"309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola"

 dominio "@
tele2.it
". Tutte queste vessazioni a me non piacciono proprio.
Chi si salva ?
Di Fastweb che dici ?

 Che non danno un IP pubblico, quindi non fanno per me :-)
Difetto trascurabile per me.

 che fa casini col voip...
MA anche tipo Skype ? Ultimamente gli utenti esterni mi sentono un po' 
"a rutti" mentre con quelli fw non pare accada.

 che l'hag permetta tutta questa configurabilità ...
VoIP in generale ?
Io skype lo uso senza configurazione alcuna.

 non frega niente del lag, visto che naviga sul web e poco altro)
se la usi per lavoro la decina di euro in piu' al mese e' giustificata,
eccome!
in tre anni di NGI l'unica volta che e' andata giu'.... era scoppiato il
mio netgear! ;)
Mai, e dico MAI un down!
-- 
And(y) - iChat amauriqk
Davvero una vita non basta:
cosě poco tempo e cosě tanti coglioni
da mandare affanculo.

 a trovare i settaggi sbagliati con l'autoconfigurazione)
Ecco: la mia amica non sa come ringraziarti!
Ho sostituito PPoE con PPoA e si e' messo a raggiungere anche i siti che
prima non vedeva.
Vedi, pero' e' incompresibile/inconcepibile che anche la configurazione
del modem Alice fosse sbagliata!
E anche in questa occasione, Telecom ha dimostrato di essere un'aziedna
di peracottari. Ed ho come l'impressione che anche il recente cambio di
proprieta' non portera' a miglioramenti qualitativi: fatto troppo nello
spirito di mantenere lo status quo :-(


 del modem Alice fosse sbagliata!
dipende, quel bel prodotto del pirellone va in pppoa se lo metti in usb
e in pppoe se lo mettin in ethernet ad esempio....


 e in pppoe se lo mettin in ethernet ad esempio....
Argh!
