Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Powerbook e OS 9,2

Ciao!
ho appena preso un Powerbook 1,33 e nonostante l'emulatore da OSX vada 
abbastanza bene, vorrei installare OS 9,2 sul portatile.
Non v'è nessun modo per farlo?
Se riavvio premendo C con il disco di avvio di OS 9.2 il MAC non lo vede.
Ho provato a installarlo da OSX e l'installazione è andata a buon fine. 
Si sono create tutte le cartelle del caso, ma tra i dischi di avvio c'è 
sempre e solo OSX
Non vi è modo di installare OS 9.2 sui nuovi Powerbook?
Qualcuno sa come?
Grazie
Fabio

 Non vi č modo di installare OS 9.2 sui nuovi Powerbook?
No.
Ciao!
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 No.
nemmeno cambiando il firmware del lettore?
in teoria è solamente una protezione software
un G4 per quanto 1,33 dovrebbe poter far installare OS9
-- 
Bilbo Baggins
Nintendo Fanboy(TM) since 1984
ICQ: 173709421 - ICQ@WORK: 151839028
"Tuttavia la storia del suo passato non conosce oblio: la Leggenda 
cavalca i venti per raccontarsi al mondo"

This message was cancelled from within Mozilla.

 Ciao!
nemmeno cambiando il firmware del lettore?


 un G4 per quanto 1,33 dovrebbe poter far installare OS9
..."per quanto"?
E' anche troppo per il 9. CMQ non c'è modo.
E poi no ne capisco la necessità.


 E poi no ne capisco la necessità.
Ho bisogno di utilizzare alcuni programmi tipo Xpress 4 e Illustrator 9 
(le nuove versioni non mi convincono)
una cosa: ho reinstallato OSX 10.3.3 dal disco
Ora per far partire Classic necessito di un installazione di OS9 da 
qualche parte sull'HD
avendo formattato il disco ora ho solo OSX
se inserisco il disco di OS9 non solo non funziona con C, ma pure se 
faccio partire l'installer da OSX il classic non può aggiornare la 
cartella sistema poichè trovandosi su CD-ROM non può essere sovrascritta.
Possibile che per installare OS9 abbia bisogno del classic e per far 
partire il Classic ho bisogno di un'installazione di OS9 già effettuata?
Non è una contraddizione?
Ho forse dimenticato qualche spunta mentre reinstallavo OSX?
Eppure non mi pareva  di averlo letto....


 Ho forse dimenticato qualche spunta mentre reinstallavo OSX?
In uno dei DVD fornitoti con il PB dovresti avere il software restore.
Puoi utilizzare quello per installare solo il Classic.
Oppure puoi farlo a manina andandoti a cercare la cartella nascosta
contenente il *.pkg per l'installazione di Classic.
Ci sono anche delle utility apposite pe rinstalalre singolarmente il
contenuto dei file *.pkg dai un'occhiata alle FAQ perchè in questo
momento mi sfugge il nome :)
...tipo Pacifist può essere?
Cerca qui:
http://www.faqintosh.com


 
http://www.faqintosh.com
ricordami che ti devo un bacio, decidi tu dove :-*


 
http://www.faqintosh.com
ricordami che ti devo un bacio, decidi tu dove
-- 






 
http://www.faqintosh.com
ricordami che ti devo un bacio, decidi tu dove :-*

 Qualcuno sa come?
In una partizione dedicata si, IMO.
-- 
Marie Dany Keisler

 In una partizione dedicata si, IMO.
Si ma non è bootabile poi.


 ricordami che ti devo un bacio, decidi tu dove :-*
Ehehe :)


 Si ma non è bootabile poi.
confermo :-(
e aggiungo che non capisco perchè vietarlo in questo modo...
perchè non farmi scegliere con che OS avviare???
manco stessi cercando di avviare OS 8...

 Marie Dany Keisler
finalmente a colori :)
-- 
.zen saluta il/la bimbo/a

 manco stessi cercando di avviare OS 8...
Perchč la apple non sviluppa piů quell'OS.
Assicurare il boot anche nelle macchine moderne vorrebbe dire scrivere
driver e assicurare un supporto tecnico.


 driver e assicurare un supporto tecnico.
io credo basterebbe dire alla clientela che le nuove macchine non 
offrono garanzia coi vecchi OS di compatibilità e prestazioni
ma che decidano loro per me lo trovo un po' autoritario
rompono le balle a bill gates perchè fa explorer non disinstallabile e 
questi manco mi lasciano mettere l'OS precedente al X




 driver e assicurare un supporto tecnico.


 .zen saluta il/la bimbo/a
Robertino, 9 mesi, piccolo diavoletto ma grande Amore :-D
-- 
Marie Dany Keisler 

 questi manco mi lasciano mettere l'OS precedente al X
Sono d'accordo. Da quel punto di vista in Apple mi sembrano peggio che in
Microsoft. Ad esempio, non mi va proprio giù che con OS9 non sia possibile
gestire USB 2 e Blutooth. Sembra proprio un espediente per constringere la
gente a cambiare hardware anche se non ce ne sarebbe nessun bisogno.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Luca ha scritto:

questo è un discorso diverso
USB 2.0 e Bluetooth sono tecnologie nuove, mentre OS9 uin sistema 
vecchio che tra l'altro non viene più supportato.
Ciononostante se io accetto di non poter vedere volumi tramite USB 2.0 o 
connettermi tramite bluetooth, perchè comunque vietarmi di installare un 
OS che mi piace e mi serve?

 vecchio che tra l'altro non viene piů supportato.
Appunto: OS9 sarebbe perfettamente in grado di utilizzare le nuove
periferiche. Non fargliele supportare č una carognata. 
Pazienza USB 2 - uno dice "vo' in uessebbě 1, sarň piů lento ma in qualche
modo arrivo" - ma senza blutooth, per dirne una, certi cellulari sono proprio
inutilizzabili col Mac (non parlatemi di infrarossi). 


 periferiche. Non fargliele supportare è una carognata. 
Scusa, ma perche' Apple dovrebbe impiegare programmatori e risorse per
sviluppare nuove caratteristiche per un sistema operativo che ormai si
e' lasciata alle spalle?
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 e' lasciata alle spalle?
Perché 
- hardware ancora validissimo ha problemi con il nuovo sistema operativo
- non credo proprio che le risorse da impiegare per fare un paio di driver per
OS9 siano così esorbitanti


 OS9 siano cosě esorbitanti
....non č un problema di Apple. Casomai č un problema delle
softwarehouse che non rilasciano driver per pilotare certe periferiche
anche sotto X costringendoti ad acquistare hardware nuovo.
Ma la Apple proprio non ha colpe.



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 anche sotto X costringendoti ad acquistare hardware nuovo.
Mi risulta che per USB2 e Bluetooth č proprio l'OS9 che non ne vuol sapere.


 Mi risulta che per USB2 e Bluetooth è proprio l'OS9 che non ne vuol sapere.
Non di serie, ma i produttori potrebbero comunque scrivere loro del
software e dei driver.


 un po' di piu' nel mondo reale...
E' proprio perche' vive nel mondo reale, e porre fine ad un'ambiguita'
che non accontentava nessuno e confondeva molto, che ha dovuto fare
questa scelta.
In un mondo ideale Apple supporterebbe ancora tutti i system, dall'uno
in poi. :-D



-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!


"
 
Update 5/11/04: Bluetooth Mice and Keyboards already work in OS 9!!!
Well, it seems that I've wasted a lot of time getting Bluetooth devices
to work in OS 9, because they have worked since 10/15/2003...its just
that nobody noticed. And who was responsible for adding this support?
None other than Apple themselves. On October 15th of last year, Apple
released firmware update 1.0.2 for the D-Link Bluetooth adapters. The
release notes noted that the firmware update will render the adapter
unusable under Windows systems. I had always wondered about this, but
never looked into it further because I had a Belkin adapter...not a
D-Link. It turns out that this firmware update turns the adapter into a
generic composite USB device with 2 HID interfaces, one for the keyboard
and one for the mouse. Apple did this because they needed to be able to
use the mice and keyboards earlier in the boot process, particularly at
the open firmware prompt. This tricks the system into thinking that the
Bluetooth USB dongle is really just a mouse and a keyboard. That way
they didnt have to write an openfirmware driver for the bluetooth
devices since they already had an open firmware driver for USB devices.
The side effect of all this is that OS 9 sees the device as 2 HIDs, and
loads the USB keyboard and mouse drivers for them. I can't believe
nobody ever noticed this (by the way, thanks to Tim Porter for alerting
me to this so I didn't waste any more time).
This only works with the D-Link bluetooth adapter that Apple supports.
All other USB Bluetooth adapters can't do this without a firmware
update.
The other caveat is that you have to have paired your devices in OS X
before you can use them in 9. This is because the Bluetooth module needs
to save your encrypted link key so it can be used in 'pseudo-usb mode'.
So I guess there still is some room for a configuration utility to be
developed so that you don't have to boot into OS X to configure your
devices, but I'll be less likely to work on that now."


 in poi. :-D
In un mondo ideale ci sarebbero computer a prezzi accessibili per gli
utenti e server ai prezzi che devono avere per i gestori di reti.
E chi vuole giocare al gestore di rete o al programmatore con un
computer pensato per gli utenti avrebbe perfino la fantastica
possibilita' di emulare un server professionale su una macchinetta
casalinga, semplicemente aggiungendo un programma o cambiando il sistema
operativo, a seconda delle sue esigenze e di quanto vuole spendere.
Per dire, uno che ha l'hobby di costruire ponti non ha questa fortuna:
non ha modo di simulare fisicamente un ponte senza possedere anche una
valle in cui piazzarlo. O uno che vuole divertirsi con l'ingegneria
genetica: mica puo' farsela in cucina. E tutti quei bambini che da
grandi vorrebbero fare l'astronauta? Orpo, non possono provare
un'astronave vera, gli tocca fantasticare, governo ladro.
Quello che succede adesso nel mondo dei personal computer e' che si
fanno biciclette a forma di astronave, con i comandi di un'astronave,
che raggiungono velocita' da astronave.
Pero' sono sempre biciclette, coi pedali e tutto: una volta indossata la
tuta spaziale d'amianto (DIY kit included), riempiti i serbatoi
dell'idrogeno (tank included), portata la bici in mezzo al deserto
(desert not included) e verificato le condizioni ambientali (god mode
allowed on PowerBicycle only), voila', un colpo di pedale e via, tutti
su Marte.
E chi vuole farsi un giretto in campagna o andare a lavorare o tenersi
in forma con la bici? Che vuoi che sia, imparera' a guidare l'astronave,
che e' tanto sano per il cervello. Dovra' anche imparare a cucirsi la
tuta d'amianto, che' la bici a meno di 3000 all'ora non puo' andare. E
procurarsi l'idrogeno (al supermercato, un po' diluito, senza garanzia
di funzionamento), e comprare un deserto (ma dai, un amico che ti presta
un pezzettino di deserto oggi si trova), e prepararsi 6/7 ore prima,
cosi' puo' scegliere il momento giusto per partire.
Cacchio, non esiste che uno vuole andare al lavoro in bici senza saper
guidare l'astronave! Siamo nel duemila! E che diamine.


 un po' di piu' nel mondo reale...
...è uno che se li proietta proprio bene... si è fatto pure la Pixar per
ufficializzare la cosa :))))


 Mi risulta che per USB2 e Bluetooth è proprio l'OS9 che non ne vuol sapere.
Questione di driver come ti hanno fatto notare. Alla lista aggiungi
anche FW800 e tutte le altre novità HW introdotte dopo la "morte" del 9.


 guidare l'astronave! 
Ma guarda che sapere usare l'astronave non serve. Di gente che utilizza
un computer senza sapere assolutamente nulla di quello che ci sta dietro
ne' e' strapieno il mondo.
Il problema e' che tu _vuoi_ sapere tutto quello che ci sta dietro, come
ai tempi del vecchio MacOS (quando conoscevi il significato di ogni
singola estensione), ma non puoi piu' farlo, perche' oggi il tuo
computer puo' fare molte piu' cose rispetto a una volta e anche tu hai i
tuoi limiti :-P
Daniele
-- 
"Shine, shine on, through the darkness and the pain.
 Shine, shine on, through the wind and the rain." (Riot - 1977)


 guidare l'astronave! 
Ma guarda che sapere usare l'astronave non serve. Di gente che utilizza
un computer senza sapere assolutamente nulla di quello che ci sta dietro
ne' e' strapieno il mondo.
Il problema e' che tu _vuoi_ sapere tutto quello che ci sta dietro, come
ai tempi del vecchio MacOS (quando conoscevi il significato di ogni
singola estensione), ma non puoi piu' farlo, perche' oggi il tuo
computer puo' fare molte piu' cose rispetto a una volta e anche tu hai i
tuoi limiti :-P
Daniele
-- 
"Shine, shine on, through the darkness and the pain.
 Shine, shine on, through the wind and the rain." (Riot - 1977)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 driver e assicurare un supporto tecnico.
Mica un grande sforzo, eh...
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 anche tu hai i tuoi limiti :-P
Il problema non e' che *puo'* farle: e' che le *fa*, che io lo voglia o
meno. Volevo andare dal panettiere, ma ho dovuto mettermi la tuta
d'amianto lo stesso perche' la bici va *solo* a mach 10. La mia macchina
da scrivere virtuale (o registratore audio, o banco di montaggio video
eccetera) passa tutto il suo tempo libero a far girare un emulatore di
"computer piu' grosso" che serve soltanto a uno che voglia usare il Mac
come un server di rete. E che a me, utente di macchina da scrivere
virtuale, non solo non serve, ma mi obbliga a comportarmi come se fossi
collegato ad una rete tentacolare mentre so benissimo che non c'e' un
cavo di rete attaccato. Puoi dire altrettanto? Che il mio usare ProTools
obbliga te, appassionato di computer, a conoscere i fondamenti
dell'audio, a distinguere un microfono cardioide da un circolare o a
sapere cos'e' il DC Offset o a conoscere la differenza tra un compander
e un limiter? Eppure, te lo garantisco, sono nozioni interessantissime
da avere .-)
Quello che sembra non essere chiaro (non so da dove venga questa fola
che io sul macos fossi un esperto di computer: ero un esperto delle cose
che facevo sul Mac. Sono espertissimo anche nel parlare italiano, ma non
e' che mi sia studiato la laringe) e' che a me (e al 99% della gente) di
come funziona il mac non puo' fregare di meno.
Se voglio impaginare un documento mi servono nozioni di grafica, non di
informatica. E se voglio suonare mi servono nozioni musicali, e se
voglio fare fotoritocco devo capire il funzionamento della fotografia. A
*questo* servono i computer: a fare il lavoro al posto tuo o a farti
fare meglio il tuo lavoro o ad aiutarti ad imparare a fare un lavoro.
Se i computer *sono* il tuo lavoro, buon per te: due piccioni con una
mela. Ti installi un bell'emulatore di unix e impari tutto quello che
c'e' da imparare sulla configurazione delle reti senza doverti comprare
un armadio da due tonnellate. Quando esci dall'emulatore di unix hai un
bel computer normale che fa il suo lavoro di personal computer, cioe'
aspetta che tu abbia un'esigenza per aiutarti a risolverla.
Non e' che per far girare un simulatore di volo un mac debba avere le
ali e funzionare a kerosene e rischiare di schiantarsi contro una
montagna; suvvia, un po' di fantasia, voialtri appassionati di computer:
usate un simulatore come tutta la gente comune.


 informatica.
E dov'e' che servono le nozioni di informatica, oggi?
Cosa serve sapere, se tutto quello che devi fare e' lanciare Word o
Apple Works e scrivere un testo?
Pensa: qui non devi neanche assegnare a mano la memoria da utilizzare ai
tuoi progammi. Ma ci pensi che aberrazione? Nel 2004 c'e' ancora gente
che si trova a dovere stabilire a mano quanta memoria deve utilizzare un
programma: si ritrova un messaggio di errore, deve per forza uscire
dall'applicazione in esecuzione, fare mela+I e assegnare  a mano dei
numeri di cui probabilmente non capisce assolutamente nulla e sperare
che cosi' funzioni. Com'era quella dell'utente normale che non deve
sapere assolutamente nulla di informatica? :-)
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 che cosi' funzioni.
Hai presente l'acqua del bagno e il bambino?
Orpo, ho un'unghia rotta, vabbe', vado e mi ammazzo. Sicuramente
nascera' qualcun altro che non avra' l'unghia rotta e il mondo sara'
migliore. Pero' prima do' fuoco alla casa, perche' mi sono accorto che
c'e' una finestra che non chiude bene. Andro' ad abitare in un bunker di
cemento, senza finestre, cosi' il problema non si ripresenta.


 momento. 
    I miei 320 Mb di ram, insufficienti a gestire adeguatamente più di
quattro programmi contemporaneamente senza creare dai 3 ai 7 file di
swap su disco, dicono il contrario. 
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->