Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domanda quando avremo i Mactel

Scusate, ma non ho cpaito una cosa, quando Apple passerą ad Intel, i
programmi saranno solo per una piattaforma oppure saranno ugualmente
divisi Mac e PC?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac

 divisi Mac e PC?
Secondo te un utente Linux x86 può far girare normalmente software
Windows, e viceversa?
Daniele
-- 
"How many times must good men die?
 How many tears will the children cry?
 'Til they suffer no more sadness
 Stop the madness. Oh, stop the madness!" (MH)

 divisi Mac e PC?
è già stato detto chiaramente alla presentazione ed è tutto dettagliato
anche nel sito della apple :
il nuovo xcode è predisposto a produre Universal Code, simile al codice
Fat di antica memoria, in grado di girare sia su ppc che su intel
è ovvio che nessuno ti obbliga ad usare xcode e potresti benissimo
produrre codice solo per ppc o solo per intel ma sia apple che lo stesso
mercato ti dovrebbe indurre a vendere programmi Universal Code
per ridurre i costi 
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 divisi Mac e PC?
Ogni piattaforma usa i suoi programmi, da questo punto di vista le cose non
potranno cambiare,
lunica differenza sarą che potrai installare anche windows sul Mac.
Ciao Max

 Windows, e viceversa?
la problematica è molto diversa
apple ha investito su rosetta come emulatore di codice ppc
di per sè i nuovi mac intel potranno far girare il software in
circolazione (anche se c'è da dire che rosetta non funziona con i
drivers) sia ppc (in emulazione) sia UC (ppc+nativo) e ovviamente nativo


 Windows, e viceversa?
la problematica è molto diversa


 apple ha investito su rosetta come emulatore di codice ppc
Lui parla di Mac e PC (e quando leggi su un gioco "PC" si intende
Windows), non di "Mac PPC" e "MacIntel".


 divisi Mac e PC?
in teoria nulla dovrebbe vietare l'installazione di una partizione (o un
ambiente virtuale alla vmware) con windows xp/vista
è probabile che apple non ostacolerà questa opportunità modificando in
qualche modo l'hardware
è presumibile però che non correrà dietro alle specifice di microsoft
per la sua produzione


 Windows), non di "Mac PPC" e "MacIntel".
hai ragione 
appena me ne sono accorto ho mandato dei messaggi di Cancel
ma non è bastato


 ha scritto nel
messaggio news:BF3F5650.57EE8%giovanni.apreaN...@libero.it...

Veramente è stato Steve a dire che non ostacolerà l'installazione di windows
sui Macintel.
E comunque parlare di sciavitù è fuori luogo, nessuono obbliga nessuno.....
Ciao Max

 sui Macintel.
A dir la verità, lo ha detto Phil Schiller: "Non faremo nulla per
garantire l'installazione di Windows sui Mactel, ma non faremo nemmeno
nulla per impedirlo" (le parole non erano proprio queste, ma il senso
sì).
-- 
Salutandovi indistintamente

"Mad Prof" <nos...@mail.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h2bfdc.mc779ekd1zq4N%nos...@mail.invalid...

Comunque avere un computer che consente di far girare più sistemi operativi
è un vantaggio e non una schiavitù. Significa sfruttare la possibilità di
usare tutti i programmi che si trovano sul mercato IMHO.
Ciao Max

 è un vantaggio e non una schiavitù. 
Sono d'accordo: avere delle possibilità in più non è mai male, anche se
poi uno è liberissimo di non usarle.
-- 
Salutandovi indistintamente

 č un vantaggio e non una schiavitů. 
Sul fatto che + sia meglio che - posso essere d'accordo in linea
teorica.
Non vorrei perň che gli sviluppatori pigri prendessero scorciatoie
basate su questo fatto.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 basate su questo fatto.
Se penso a come hanno lavorato gli sviluppatori win negli ultimi anni, files
exe che per farli girare ci volevano 200Mb di ram... E che miseria!

 divisi Mac e PC?
Se n'è già parlato, riparlato e straparlato
Prima ti tutto i programmi non sono divisi tra Mac e PC, ma 
(principalmente) in base al sistema operativo: ci sono programmi per 
MacOS, perogrammi per windows, programmi per Linux, ecc...
Quando ci saranno Macintel i programmi per MacOS potranno essere solo 
per Mac-PPC (come tutto il sw attuale), solo per Mac-x86 (da pazzi, 
almeno inizialmente, visto che i Mac-x86 saranno pochissimi) oppure 
FAT-binary, ovvero compilati con *doppio codice* in modo tale che 
possano girare sia su Mac-PPC che su Mac-x86. Inoltre MacOSX per x86 
includerà Rosetta, un traduttore dinamico che permetterà di far girare 
(con i dovuti limiti) su un Mac-x86 i programmi Mac-PPC
ciao

3-09-2005 
14:57lucayho...@tiscali.it55hSe.44835$
HM1.1...@twister1.libero.it

Mi cadono le braccia :-(