Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Cannavaro, un acquisto bidone.

Grazie Moratti!!!! BBBBLLLLLEAHHHHHHHH!!!
Cannavaro, il Batistuta dei difensori!!!!!

 a écrit dans le message de news:
B6OTa.200005$Ny5.5...@twister2.libero.it...


 Stai parlando del
Del bidone che ha preso l'Inter, è inutile negarlo.
Cannavaro, stracostato e strapagato, ci ha fatto prendere più gol che un
Sorondo qualsiasi ed è già in vendita dopo un anno.
In quanto alle sue prestazioni in Nazionale, fanno da anni rabbrividire.
Purtroppo l'unico a non essersene accorto è il signor Trapattoni.

 rabbrividire.
falso pure questo, è stato uno dei pochi azzurri a giocare bene in Corea.
-- 
Bisciùn
          __
      _ /o  \_
 >-]____   \
              \   |
          __/  /
         /  __/    __
       /  /         / _ \
      |  /         | /   \  \
      |  \         |/     |   |
       \  \--_____/    /
        \_________/


Mi sa che hai visto un altro Mondiale. Ma soprattutto, la tua navicella
spazio-temporale è rimasta indietro di un anno. Ti ricordo che dopo i
mondiali, si è giocata un'altra intera stagione, con una dozzina di partite
della Nazionale, quasi tutte ufficiali, e che Cannavaro è stato mediamente
molto insufficiente.
Già che ci sei, allora potevi dire che Facchetti ha giocato un ottimo
mondiale nel '70, magari mettiamo lui.

 mondiale nel '70, magari mettiamo lui.
Sei tu che hai detto che le sue prestazioni fanno "DA ANNI" rabbrividire. Da
anni a casa mia significa "più di un anno". E questo è falso.


 trentenne in chiara fase calante.
Dimenticavo: all'epoca dell'acquisto Cannavaro era ventottenne e reduce da
un ottimo mondiale.



Neanche Sandra Milo si cala gli anni così.
In quanto all'"ottimo mondiale", stendiamo un velo pietoso.
Forse persino Oriali, se avesse avuto dei veri amici a Parma e non gente che
voleva fregarlo, sarebbe venuto a sapere quello che un qualunque tra i
25.000 del Tardini andava dicendo da un pezzo: che Cannavaro era da almeno
uno o due anni solo "immagine", che aveva perso da un pezzo lo scatto, che
tecnicamente del resto non è mai stato un fenomeno, e che da quando era
rimasto scoperto per le partenze di Buffon e Thuram, "il re era nudo",
ovvero erano già emersi da un pezzo i suoi limiti. Questo a Parma lo
sapevano già tutti da un bel po'.


Da anni, con netto peggioramento nell'ultimo.
Senti, dai, a Parma lo dicono tutti **da anni**.
Fosse stato non Parma, ma una città con più visibilità sui media, la
rendita di cui gode Cananvaro dai suoi primi anni a Parma si sarebbe
esaurita già da un pezzo.

 facile facile.
Vabbè. Te la dici e te la fai da solo. Inventi cifre, fantasmagorie,
dietrologie che supportino la tua tesi e te le prendi per buone.
A 'sto punto, chiunque può dire tutto di tutto.
Inutile proseguire, chiudiamola lì. Tra un po' per te Cannavaro avrà 35
anni, sarà stato il peggior giocatore dei mondiali e sarà costato 50
miliardi di cui 15 regalati al Real Madrid perché venissero a soffiarci
Ronaldo, con la promessa di regalargli Cannavaro l'anno dopo. Ma va là,
va...


 Neanche Sandra Milo si cala gli anni cosě.
5 CANNAVARO Fabio
Birth Date:  13 September 1973
All'epoca dell'acquisto, Cannavaro aveva 28 anni.
Ma perché insisti a tutti i costi collezionare figuracce?
-- 
Bisciůn


 va...
Va be', se ti dà fastidio guardare in faccia la realtà non so che farci.
Che Cannavaro sia una spesa inutile è evidente.
Tra l'altro guarda, che sia stato pagato ufficialmente 25 o 30 miliardi fa
poca differenza, visto che la voragine è l'ingaggio che prende, qualcosa
come 13 o 14 miliardi netti all'anno, che fanno 26-28 lordi da scucire ogni
anno.

 Ma perché insisti a tutti i costi collezionare figuracce?
Ma perchè sei così cretino????
Gli anni erano 29, visto che la stagione è iniziata a settembre. E
quest'anno sono 30.

 a écrit dans le message de news:
bd6Ua.202427$lK4.5...@twister1.libero.it...


 quest'anno sono 30.
No bello mio, tu hai parlato di acquisto di un trentenne, e se ti piacciono
i fichi e l'uva secca, al momento dell'acquisto Cannavaro aveva VENTOTTO
anni.
Punto e basta.
Ah, un'altra cosa: hai rotto il cazzo: non ti piace Cannavaro? OK. Ma non
inventarti palle assurde per scaricare fango sull'Inter. Già, quando non ci
pensa la società stessa con cazzate vere, ci pensa Millenomi a inventarne di
false, non si sente al proposito la tua mancanza.
-- 
Bisciùn


 prende, qualcosa come 13 o 14 miliardi netti all'anno,
ROTFLONE!!!!!!!!!!!
Basta, per pietà!!!!!! Vai direttamente a "La sai l'ultima"!  Inutile che
soggiorni qui.



Stiamo calmi.
Che Cannavaro sia una delusione e non ci fosse la necessità di prenderlo non
lo dico io, ma in primo luogo Hector Cuper.
E lo dicono i fatti. Abbiamo preso più gol con lui che senza di lui.


Purtroppo metti il dito nella piaga: Maldini ha appena giocato una stagione
sensazionale, Cannavaro una scadente.
Questa tua annotazione (che, senza acredine, ti si rivolta clamorosamente
contro) è anche una mazzata alle tesi del Biscione, perchè, come dicevo io
in un altro post, non conta nulla come uno ha giocato il mondiale, perchè è
passato un altro anno e il campionato ha dato un verdetto ben diverso:
Maldini (ahimè) strepitoso, Cannavaro pessimo.
Forse una delle ragioni è anche quella del rapporto con la Nazionale:
Maldini l'ha abbandonata quando ha visto che non ce la faceva più (anche se
adesso tutti lo rivogliono) e si è dedicato interamente al Milan facendo
faville, Cannavaro è voluto rimanere anche in Nazionale e questo l'ha
spompato ancora di più con danno per l'Inter.


Calmati.
Che Cannavaro ci ha fatto prendere più gol di quando non c'era lui non è una
panzana.
Che Cuper non lo può vedere non è una panzana.
Che Cuper gli ha detto in faccia che vuole un centrale alto non è una
panzana.
Che è costato uno sproposito non è una panzana.
Che guadagna una cifra allucinante (stiopendio da 13-14 miliardi netti
all'anno) che lo rende incedibile non è una panzana.
Che a Parma erano anni che si erano accorti che era da vendere non è una
panzana.
Che siamo un po' tutti delusi da lui non è una panzana.
Se poi tu tutte queste cose vuoi far finta di non vederle per difendere
sempre la società, è una tua scelta, ma rimanete islati tu e il sito
bulgaro.

 E lo dicono i fatti. Abbiamo preso più gol con lui che senza di lui.
Sbagliato. I fatti dimostrano -chiaramente- che abbiamo preso più gol senza
Almeyda che con Almeyda. Questa è la vera causa dal calo difensivo
dell'Inter. Cannavaro è stato titolare anche nella prima parte di stagione
in cui abbiamo preso molti pochi gol.
Inoltre non dimenticarti che titolare tutto l'anno è stato anche Cordoba.


 clamorosamente contro) è anche una mazzata alle tesi del Biscione,
Io non ho nessuna tesi, io semplicemente dico che spari puttanate quando
dici che Cannavaro sono anni che gioca malissimo in nazionale.
Così come spari puttanate quando dici che abbiamo acquistato un trentenne.
Così come spari puttanate quando dici che l'abbiamo pagato 30 miliardi
Cosi' come spari puttanate quando dici che prende 14 miliardi netti di
stipendio all'anno.
Hai sparato una trafila ininterrotta di puttanate cosmiche.


 in cui abbiamo preso molti pochi gol.
Maddai, sei maestro del free-climbing!!!!
Io mi riferivo al miglioramento (zero, nulla, nil, nada) che avrebbe dovuto
esserci stato (e non c'è stato!!) rispetto all'anno prima!!
Non solo la nostra difesa non è migliorata con l'arrivo di Cannavaro, ma è
peggiorata (più gol presi). Vediamo se continui a confutare anche questi
dati reali.
Comunque mi fa piacere che esista anche un interista soddisfatto di
Cannavaro. Sei il primo (e penso proprio che rimarrai l'unico) che conosco.


Metti la testa sotto l'acqua fredda. E dai un colpo di telefono (TIM,
naturalmente) a Cannavaro. Sarà felice che esiste un interista (oltre al
cane della pubblicità) che lo stima.

