Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: cisco 877

Ciao,
con questo router c'ï¿œ possibilitï¿œ di fare load balancing con 2 adsl 
(eventualmente utilizzando porta adsl e wan collegata ad altro router 
senza nat) ?
Grazie mille

 senza nat) ?
Questo router ha uno switch a 4 porte, non una porta Wan.
Volendo puoi configurare due VLAN diverse, facendo in modo che una delle 4 
porte sia utilizzata per il collegamento ad altro router e il resto siano 
utilizzate per il collegamento alla LAN interna.
Una volta fatto questo, potresti impostare due rotte di default con lo 
stesso peso che puntino una verso l'ATM (ADSL) e l'altra verso l'IP 
dell'altro router. Avendo le due default routes lo stesso peso, l'877 
bilancer� le connessioni verso l'esterno.
Per fare in modo che il router non utilizzi una delle due ADSL in caso di 
guasto, dovresti per� anche impostare una probe che sia in grado di testare 
periodicamente il funzionamento di entrambe, ad esempio con un ping esteso 
verso un IP pubblico. In questo caso le due rotte di default dovrebbero 
essere "floating", cio� soggette all'esito delle probe che farai. 

 essere "floating", cioè soggette all'esito delle probe che farai.
occhio però ad un particolare...
se io do al router due rotte uguali, lui non potrà fare altro che
utilizzarle entrambi, quindi manderà un pacchetto su un'uscita e il
pacchetto dopo sull'altra (se non entrano in gioco i parametri di
route cache delle interfacce etc etc). Parlando di connessioni
Internet a questo punto entra in gioco il NAT che traslerà il primo
pacchetto in un modo e il secondo in un altro. I pacchetti arriveranno
a destinazione ma per il destinatario sarà impossibile ricostrutire il
fatto che gli stanno arrivando da una medesima sorgente... e quindi
non andrà una mazza.
Quello che puoi fare con due linee Internet con diverso indirizzamento
IP pubblico è bilanciare mandando alcuni host su una linea e altri su
un altra, oppure al contrario dedicare una linea per vedere solo
alcuni servizi (un particolare sito FTP per esempio).


io pensavo ad una soluzione del genere.... ma volevo qualcosa di pi� 
elegante.
Infatti non � detto che carico sia effettivamente bilanciato in questo 
modo... Magari un downloader ftp sta scaricando a 400kbs e dall'altra 
parte la linea, usata per le vpn sono scariche.... quindi mi 
sovraccarica una linea ma e l'altra � scarica....

pacchetto dopo sull'altra
Errore, in mancanza di indicazioni ios bilancia per sessione, quindi 
mantiene la combinazione ip:porta sorgente e ip:porta destinatario sempre 
sulla stessa rotta, il che non produce un bilanciamento perfetto ma almeno 
funziona.
Ciao,
         Tosh. 

          Tosh.
L'algoritmo di default del CEF tiene conto solo di source-destination.
Se vuoi puoi abiliare anche il source-destination-port, come se vuoi
puoi abiliare il load-shring per-packet.
Io ho qualche dubbio questo tipo di bilanciamento per sessione
funzioni bene con due nat differenti in mezzo... Cmq sarebbe da
provare.

          Tosh.
per completezza...
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipswitch/configuration/guide/cef_load_balancng_ps6441_TSD_Products_Configuration_Guide_Chapter.html

provare.
Provato, provato....d'altronde come credi che lavorino i prodotti in 
commercio che fanno solo quello di mestiere, come i bilanciatori Radware?
Ciao,
         Tosh.

non andrà una mazza.
Credo che di default IOS bilanci per destination, quindi pacchetti che hanno 
tutti la stessa destinazione usciranno tutti utilizzando la stessa ADSL.
Io lo faccio e a me funziona benissimo, con la differenza che lo faccio 
verso dei server di una Intranet collegati agli uffici (dove sono i client 
che utilizzano i servivi Intranet) con due connessioni CDN.
Il concetto però è lo stesso.