Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Rilasciato Matlab Universal Binary

E' finalmente uscita la versione universal di Matlab, si tratta della
release 2007a. Purtroppo è ancora basata su X11.

 
Ahhhhhhhh! Bene... mi ci tuffo a pisello!
Controllo se esiste una student demo tiral... cosě evito di 
parallellizzarmi.

 release 2007a. Purtroppo è ancora basata su X11.
Bene! Ma fortunatamente non sono più costretto ad usare.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Bene! Ma fortunatamente non sono più costretto ad usare.
Cosa usi per curiosità?
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 Cosa usi per curiosità?
C e/o Python. Ovvero tutto quello che posso in Python (usando estensioni
in C dello stesso). Poi alcune cose direttamente le ho fatte in C.


 Purtroppo è ancora basata su X11.
mamma mia...
sara' anche basata si X11, ma e' lenta come se fosse in java...

 wrote:

Su che hardware?


 in C dello stesso). Poi alcune cose direttamente le ho fatte in C.
Ok, niente che possa fare io quindi. Sono comunque curioso di provare
matlab ub sull'imac...


 Su che hardware?
powerbook ultima serie
ma non credo sia questione di hardware.. sembra proprio un interfaccia
in java!
quando elabora fa pure la classica rotellina blu e si comporta allo
stesso modo dei vari eclipse, jedit, ecc...
mah, fortuna che lo uso poco

 Ok, niente che possa fare io quindi. 
Non vedo perchč usare Python debba essere piů complesso che usare
Matlab.


 wrote:

Pure qui pb ultima serie 15", matlab ppc andava abbastanza bene (più
lento che sul p4 però). In alcuni casi però dava parecchi problemi, come
ad esempio la vista delle variabili. Ma tu hai provato sul pb la
versione ub?


 Matlab.
Matlab l'avevo un po' studiato in un corso al primo anno, poi l'ho usato
abbastanza per la tesi. Dove lavoro adesso comunque non lo usano,
preferiscono programmi più limitati ma decisamente più semplici; però
credo che per alcune cose Matlab sia davvero ottimo.


 versione ub?
sinceramente no...
cmq sono curioso e se esiste un trial lo scarico appena ho tempo

 in java!
Hai buon occhio. L'interfaccia infatti è in Java. Mi spiego.
Matlab ha tre 'pezzi' principali.
C'è il cuore computazionale. C/Fortran e chi più ne ha...
C'è la parte che fa i grafici (che su Mac/Linux va tramite X11).
Ma la 'GUI' è proprio in Java.
Se è troppo lento, usa il programma da linea di comando. Ti giochi la
GUI (ma non i grafici) e hai tutta la velocità di cui hai bisogno.
Poi ribadisco... ci sono soluzioni ben più snelle, anche se non
abbastanza complete 'in senso industriale'. D'altra parte io
programmatore sono, programmarmi le cose che mi servono non mi spaventa.


 programmatore sono, programmarmi le cose che mi servono non mi spaventa.
io per il 99% e oltre delle volte uso Mathematica e mi pare che non ci
sia niente che non possa fare che invece fa matlab.
magari mi sbaglio pero'... e' che matlab mi pare un programma veramente
superato

 sia niente che non possa fare che invece fa matlab.
Si beh, certo. Mathematica non lo consideravo proprio, visto che non ho
la minima esperienza con tale software.


 superato
Matlab viene usato moltissimo insieme a simulink per fare
modellizzazioni e simulazioni.
Ciao Jack

 algebrico.
Con il fatto che Mathematica è perfettamente in grado di fare calcolo
numerico e che hanno aggiunto funzionalità a Matlab per calcolo
algebrico. Detto questo non entro certo in discussione su chi sia
meglio, visto che conosco solo uno dei due (e non piace per un cazzo).


 modellizzazioni e simulazioni.
tante cose continuano a essere utilizzate per abitudine e non perche'
siano migliori.
poi la mia osservazione finisce li perche' non conosco bene matlab, ma
un prof mi ha detto che non c'e' nulla che mathematica non possa fare e
che invece matlab fa.