Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: cisco aironet e link wireless lunga distanza

qualcuno di voi ha avuto esperienza con i prodotti aironet e in generale con
l'utilizzo di link wireless su lunga distanza?
disolito per l'installazione e orientamento dell'antenna come si fa? ci si
affida a ditte specializzate o è così facile che si può fare da soli?
(parlo di distanze tra 1 10 e i 30Km...)
Ogni consiglio sarà più che benvenuto dato che parto da zero :-)
Ciao e grazie

 Ogni consiglio sarà più che benvenuto dato che parto da zero :-)
Per quelle distanze, che sicuramente richiedono parabole.. sperando che tra 
i due punti non esistano ostacoli... per la scelta degli apparati, delle 
antenne e per l'isntallazione i conviene affidarti a ditte specializzate.
In tal caso il "fai da te" in genere crea un sacco di problemi con esiti 
spesse volte assi negativi.
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it

qualcuno di voi ha avuto esperienza con i prodotti aironet e in generale con
l'utilizzo di link wireless su lunga distanza?
Si.
disolito per l'installazione e orientamento dell'antenna come si fa? ci si
affida a ditte specializzate o č cosě facile che si puň fare da soli?
(parlo di distanze tra 1 10 e i 30Km...)
Generalmente ci si affida a ditte specializzate, che innanzitutto sanno
consigliarti la scelta corretta dei materiali, comprese le frequenze di
utilizzo, il tipo di antenna, etc.. e secondariamente sono esperte nella
configurazione degli apparati, posizionamento antenne, etc...
Bye
Herman
-----------------------
Networking Consultant
www.netwhere.it
-------------------------------------

ok, mi sembra di aver capito che le uniche distanze consentite per il fai da
te sono quelle da palazzo a palazzo o giù di lì.
Sapete darmi nomi/indirizzi di ditte che operano nel Lazio? (Roma ma anche
al di fuori di Roma) oppure eventualmente cosa posso cercare su
Google/Pagine bianche?
Ciao e grazie

ah, un'altra cosa: vorrei fare una stima "a occhio" anche solo per capire se
vale la pena proseguire in questa direzione. In generale di cosa di quali
ostacoli (a parte le montagne... :-) ) o altri fattori si tiene conto per
la valutazione della possibilità di un link wireless?
Come valutare l'importanza degli ostacoli?

Google/Pagine bianche?
Se mi mandi una email o mi contatti telefonicamente posso darti qualche 
indirizzo e nome



Stima ad occhio sui 10-30 Km ?
Alla faccia dell'occhio.....
Ostacoli.. un sacco.. piante, case, tralicci alta tensione, chi più ne ha 
più ne metta
Spero comunque che tu abbia un budget sostanzioso  ;-))


 ha scritto nel messaggio
news:3Opee.2443$%I2....@tornado.fastwebnet.it...
Sapete darmi nomi/indirizzi di ditte che operano nel Lazio? (Roma ma anche
al di fuori di Roma) oppure eventualmente cosa posso cercare su
Google/Pagine bianche?
Puoi contattarmi in privato.
Ciao.



bhe..  e' semplice...  tra il trasmettitore e il ricevitore dnon deve
esserci nulla..  e deve essere liberà pure tutto l'elissoide di fresnel
per fare i calcoli  prova a vedere:
http://www.cisco.com/application/vnd.ms-excel/en/us/guest/products/ps458/c1225/ccmigration_09186a00800a912a.xls

 Spero comunque che tu abbia un budget sostanzioso  ;-))
mmm io pensavo ce la si potesse cavare con qualche migliaia di euro a link
(semplicemente guardando il listino prezzi cisco per gli aironet e per le
antenne più potenti). Sono stato molto ingenuo?
potete farmi degli esempi di installazione e costi (soprattutto) dalla
vostra esperienza nel mondo reale cos' magari mi levo questa idea dalla
testa una volta per tutte... 
Ciao e grazie


/nota polemica on
Visto che in questo post sembra dominare l'anima del commercio, e
considerando che la maggior parte dei partecipanti di questo ng, come si
è detto più volte lavora nel campo e non ha tempo per rispondere, oppure
i problemi risolti qui sono mancato introito, mi permetto di andare in
controtendenza sperando per una volta di dare una mano.
/nota polemica off
Il collegamento wireless a 2,4GHz è realizzabile in maniera stabile solo
in mancanza di ostacoli. Gli ostacoli sono: alberi, abitazioni,
colline.... ecc.
E' importante che non ci sia nulla tra le antenne.
I bridge e i Workgroup bridge possono restituire via snmp la percentuale
e la qualità di segnale (oltre che via web). Gli Access Point invece
restituiscono anche il valore in dB. Nei bridge e Workgroup bridge non è
possibile istallare IOS, mentre negli AP sì.
Il link a 5.5MBit/sec è stabile a partire dal 15% di segnale, solo se
viene stabilito tra apparati Cisco. Altri apparati, in caso di segnale
debole, danno risultati scadenti, cosa che non accade in caso di segnale
forte.
Ai bridge si può indicare la distanza del collegamento, in modo che il
software di gestione si adatti. Con due parabole si coprono con certezza
circa 30Km, mentre con due biquad (
www.trevormarshall.com
) si coprono
circa 8Km con link stabile a 11Mbit/sec e transfer rate fisso di circa
600 Kbytes/sec. Con una parabola ed una antenna integrata in un laptop,
si raggiungono 4-5km circa.
Per l'installazione dell'antenna è importante utilizzare un cavo adegato
e il più corto possibile (2mt sono anche troppi!!!), per cui l'apparato
va montato sul palo dell'antenna, o quanto più vicino possibile.
Il cavo più facile da trovare e che offre un buon compromesso tra
perdita e costo è l'RG213. Ha uno spessore un pò alto, ma con un pò di
pazienza si usa...
Per il fai da te, per orientare le antenne, si parte ad occhio. I bridge
si associano anche con segnale basso; poi, via snmp si leggono i segnali
e si procede ad una regolazione più fine.
Vorrei ricordare che ci sono leggi che regolamentano i 2,4GHz, e che la
potenza di uscita degli apparati va regolata in funzione della antenna
usata. Se non ricordo male, l'usicta massima *all'antenna* non deve
superare i 20dBm.
Saluti.


Vedi sopra....
Per quanto riguarda il fai da te, se tieni conto che a frequenze di GHz, 
anche un connettore montato male ti da un'attenuazione niente male se poi la 
lunghezza del cavo non è quella corretta potresti avere anche un po di 
problemi per quanto riguarda l'SWR....
Ho visto parecchi miei colleghi radioamatori (a proposito..IW2COQ.. se 
qualcuno ogni tanto accende sui 2m o sui 70cm..) cimentarsi su frequenze 
intorno al GHz con un sacco di problemi, immaginati a 2.4 GHz..o a frequenze 
superiori..


 
Trascuri il fatto che in questo caso parli di potenze di molto superiori
ai 100mW...
Saluti.

30Km a 2,4Ghz sono semplicemente follie anche per il migliore dei 
professionisti, anzi, soprattutto per un professionista.
Non c'è assolutamente il budget tecnico per garantire la sopravvivenza del 
link in tutte le condizioni atmosferiche, per non parlare del fatto che a 
quelle distanze si fa già sentire l'effetto della curvatura della terra, 
quindi occorre installare costose e complesse strutture di sostegno per 
elevare l'altezza delle antenne, cose che possono arrivare a costare molto 
di più delle apparecchiature stesse.
Cosa succede al tuo imnpianto in caso di nebbia?
Ammesso che tu sei fortunato da vivere, diciamo, in sicilia dove non c'è 
nebbia, cosa succede in caso di pioggia?
Le parabole sono fissate bene?
Sei sicuro che un forte vento non le faccia ballare anche di poco?
E tra un paio di anni, quando i materiali si saranno inevitabilmente 
deteriorati, le cose come andranno?
E se tra un po' inizieranno a fiorire bridge e access point nelle vicinanze 
che ti sporcheranno le frequenze e ti ridurranno ulteriormente l'efficienza 
dell'impianto?
Un'azienda ha bisogno di avere un ritorno sui suoi investimenti, che ritorno 
è se quando piove ti cade il link, o se qualcuno ti viene a far spegnere 
l'impianto perchè hai superato i valori di potenza previsti dalla legge?
Chi paga i danni da mancata produttività quando la filiale o il magazzino o 
quello che è non riesce più ad accedere al gestionale?
Ciao,
        Tosh. 

 l'impianto perchè hai superato i valori di potenza previsti dalla legge?
qui da me abbiamo realizzato vari link aziendali tra 20 e 35km tutto up 
da almeno un anno con un solo down dovuto a mancanza di corrente. Il 
tutti in hiperlan A NORMA. E da noi il tempo non è il massimo, in 
inverno qualche apparato lavora tutta la notte a -20, il giorno vento 
forte. Mai un problema.
Ciao !


Non discuto, ma si parlava di 802.11b/g a 2,4G, non di Hiperlan a 5G.
Non vado oltre perchè non sono molto bene informato sul prodotto, l'unica 
cosa che so è che Hiperlan è la risposta europea all'802.11a e che i due si 
stanno facendo una guerra spietata, come sempre succede in questi casi uno 
dei due dovrà soccombere e siccome tutti i principali vendor del settore 
sono americani e ovviamente schierati per l'802.11a ...........
Ciao,
        Tosh.