Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacOs X le buone e le cattive

Le buone:
Protected Memory
Advanced Virtual Memory
Preemptive Multitasking
Multithreading
Fast Networking
Fast I/O
Fully Power PC Native! No 68k code at all!
Faster Application Launching
Compatibilita' con le applicazioni MacOs 8
Compatibilità con le applicazioni yellow box(anche multipiattaforma?)
look and feel macOs
in pratica Rapsody e Macos fusi insieme.
Le Cattive:
Girera' solo su G3
(ma le prossime relase del sistema operativo porteranno alcune delle
funzioni di MacOs X anche sugli altri
processori)
E' ancora incerto se la yellow box per wintel continuera' ad essere
sviluppata.
Se Steve riuscira' a realizzare nei tempi previsti tutto questo avremo
l'OS piu' avanzato del mondo....
--
                \\\\
                  (o o)
___oOO__()_OOo__________________________________
edc...@iol.it
http://users.iol.it/edc1512/
http://home.switchboard.com/edc1512
______________________________________________

 
Non conosco il BeOS e mi prometto di provarlo a breve, ma da ex utente Wintel
posso affermare che WinNT e' un giocattolino. L'unico motivo per cui molti si
sono spostati su NT per fare DTP e' che la diffusione del PC e' troppo
maggiore rispetto a quella Mac e quindi si sono adattati alle esigenze dei
clienti. Ad esempio infatti non e' sempre cosi' semplice per una tipografia
che ha Mac stampare la roba del cliente che gli porta i file fatti in
Coreldraw .....
Ma NT e' poco piu' di 95. Se settato bene magari funziona, ma la volta che si
inchioda passa la voglia ..... Non c'e' modo di ripararlo; conviene formattare
e ripartire da capo. Inoltre e schizzinosissimo con l'hardware: praticamente
un computer che funzioni bene con NT costa troppo. Senza contare che mi sembra
che dalla versione 5 avra' anche lui il Plug&Pray come 95 e allora si che
saranno dolori .....
Per quanto riguarda Linux le premesse ci sono ma ci vuole ancora troppo tempo.
E' sempre troppo relegato lle applicazioni di server. Ne deve passare di tempo
prima che Linux diventi adatto all'utilizzo monoutente.  
OS/2 Warp era grandioso, ma l'IBM ha chiuso il supporto del mercato consumer.
Sara' quindi destinato ad utilizzi specifici e sara' quindi ben difficile
trovare programmi adatti per qualsiasi campo.
Insomma, da come la vedo io Autunno '99 non e' cosi' tardi ....
Ciau!
-- 
Mirko Sassetti            powered by PowerMac 5500/275 
sa...@mbox.lognet.it
                      ICQ: 1322190
-----
Scusi, cia' mica un ca ... ca ... cacaca ... ca ... 
ca ... caca ... ca ... ca ... cacaca ... ca ... 
ca ... cacaca .... ca ... ca .... un trapano?
                     (da Il Vernacoliere)
------------------------------------------------------
HIP HOP DON'T STOP!! -- 
http://italianhiphop.lognet.it
musicbOOm - 
http://come.to/musicboom/

 release (per l'utente finale) di Rhapsody prevista per luglio '98
La data per il rilascio della CR1 di Rhapsody (ora si chiama cosě...) č
stata piů o meno confermata questi giorni durante la conferenza degli
sviluppatori, cioč terzo quarto di quest'anno (luglio-settembre).
Il MacOS X č un'altra cosa: un modo per permettere agli sviluppatori di
convertire con il minimo sforzo possibile i vecchi programmi scritti con
le API Mac in software ottimizzato per il nuovo sistema operativo. Sotto
il MacOS X c'č Rhapsody e ovviamente sono supportate anche le sue API
(Yellow Box).
Quindi, secondo me MacOS X č un'ottima cosa e non cancella il Rhapsody
CR1 che sta per uscire...
Alberto

 inesorabilmente out (il passato insegna).
Forse Jobs nel suo discorso di apertura alla conferenza degli
sviluppatori ha più confuso le acque che rischiararle, ma nei giorni
successivi è stato chiarito che il MacOS X non è affatto una nuova
direzione presa da Apple, ma solo un'importante evoluzione della
strategia precedente. Infatti, oltre a restare in piedi tutti i progetti
per Rhapsody c'è l'importante novità che ora sarà FACILE per le software
house il porting degli attuali applicativi sotto la nuova piattaforma e
questo può far solo aumentare (e di MOLTO) le possibilità di successo
del nuovo sistema operativo, non certo il contrario...
Alberto

On Wed, 13 May 1998 03:31:40 +0200, Rudy wrote:
:>Il tempo passa e l'ottimo beos avanza sempre piu' (soprattutto per i pc
:>user),
Scordatelo ancora per molto. Nella versione Intel prendere BeOS vuol dire cucire la macchina apposta per BeOS, andando alla ricerca delle poche periferiche per cui 
esistono i driver.
Per adesso e` un bell'esperimento, ma nulla piu`.
:> WinNt entra sempre piu' in settori dominati in passato da mac
:> (dtp e dtv)
Il dtp come anche il fotoritocco su NT sono un'illusione ... qualcuno che faceva girare paint shop pro ha provato a caricare Photoshop su Nt e ha detto "che figata 
NT" ... per poi ricredersi dopo aver visto un Mac. In questo settore Mac e` imbattibile e a meno di grosse cazzate da parte di Apple lo restera` a lungo.
:> linux inizia decisamente ad uscire dalla sua nicchia
Quale? Per entrare nel SOHO serve prima di tutto software in scatola e tradotto. Con Linux se non sa l'inglese e non hai un collegamento internet non vai molto 
lontano ... anzi, manco riesci a sapere che esiste linux ...
:> (sempre piu' software diversificato) e OS/2 warp 5 promette piu' che
:>bene (anche per il suo traduttore binario win32->OS/2).
Per ora di Warp5 non se ne parla proprio ... la tendenza IBM ormai e` affidata al software choice e agli aggiornamenti continui. Anche se Warp 4 + TCP/IP nuovo + 
Fixpack e` di fatto Warp 5 sono pochi quelli che hanno potuto avere tutto il malloppo in mano (decine di mega di download)
Se mai esistera` una scatola con scritto Warp5 sara`, molto probabilmente solo la versione server.
E anche per Warp i problemi di reperibilita` dei driver si stanno acutizzando, man mano che il tempo passa.
:>Il nuovo macos alla fine potra' anche risultare grandioso, ma si spera
:>che al fatidico appuntamento il mercato possa essere ancora ricettivo
Purtroppo Gates ha un potere tale sul mercato che riesce a vendere (anzi, costringe a comprare) in maniera indipendente dalla qualita` dei prodotti.
:>P.S.: si spera che l'usb venga utilizzato solo per macchine "home" e non
:>per periferiche che richiedono gran flusso di dati, dal momento che la
:>sua velocita' e' nettamente inferiore a scsi, anche se ha delle
:>caratteristiche interessanti.
L'USB sara` un  rimpiazzo delle porte seriali ... Gli utenti Mac si stanno godendo i vantaggi di USB da anni (solo che si chiama con un altro nome, ed e` basata su 
un'interfaccia standard), ma anche qui la propaganda di Gates e` riuscita a far passare USB come una innovazione agli occhi della gente.
alessand...@usa.net
 -  
http://users.iol.it/alessandro.carini/
  -  pgp key available

 transizione, e' tantissimo.
Forse e' tantissimo, ma io sono fiducioso.


 sottoscritto, c'entravano poco niente).
Bho, per come la vedo io Apple questa volta sembra aver mantenuto le
promesse fatte, anche come tempi. Comunque si sapeva che appena uscito
Rhapsody non avrebbe avuto applicazioni (e per questo motivo rischiava
l'insuccesso).
MacOS X è un qualcosa in più, mai promesso prima d'ora, ed è
probabilmente la soluzione per rendere Rhapsody utilizzabile da tutti in
tempi ridotti e quindi garantirne il successo. Almeno spero... ;-)
Ciao, Alberto