Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Pavarini

http://snipurl.com/na1j
Nooo, ma tanto Pinga non voleva farlo apposta, noooo.
Finchč si continuerą con questa regola sui rigori, i giocatori continueranno
a cercare sempre e comunque il contatto con questi risultati.
Esagerando Pistocchi qualche settimana fa disse "fino a che non ci scappa il
morto...". Il morto non c'č scappato, ma ecco che cominciano ad arrivare i
nasi rotti e altro.
Quando si puniranno pure gli attaccanti per queste "porcate" ?

 Nooo, ma tanto Pinga non voleva farlo apposta, noooo.
sì,ma anche lui.
Con che faccia dice queste cose?
:D
sì,vabbè,non faceva ridere,occhei :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pistocchi 
la sua presenza nelle radio romane comincia a fare effetto.
qualcuno comincia a citarlo.
da qui a diventare direttore di roma channel il passo è breve.


Piu' che altro quando quegli idioti che governano il calcio faranno regole 
sensate?
Io asserisco da tempo che:
Tutte le volte che il portiere si infrappone tra attaccante e pallone, senza 
che tocchi il pallone (o possa agevolmente entrarne in possesso), dovrebbe 
essere rigore.
Il concetto dovrebbe essere quello del danno procurato.
Non si capisce perche' se un giocatore salta a piedi pari un portiere 
(risultando poi impossibile per lui raggiungere il pallone) non debba essere 
rigore.
Cosi come non si capisce perche' se il giocatore frana goffamente addosso al 
portiere allora è rigore sacrosanto.
Il rigore dovrebbe esulare dal contatto fisico, ma sanzionare il danno che 
si provoca all'attaccante nel fare un intervento con il tempo sbagliato.

 si provoca all'attaccante nel fare un intervento con il tempo sbagliato.
e poi che fai,fischi ogni copertura della palla quando il difensore
lascia scorrere in fallo di fondo impedendo all'attaccante di prenderla??
:)
-- 
Swit: preferisco di piu' "respirare" l'ambiente allo stadio piu' che
vedere la partita troppo tatticamente.
Tinto: Anche perchè seguire tatticamente una partita inglese è come
cercare di comprendere la trama in un film porno.

 Nooo, ma tanto Pinga non voleva farlo apposta, noooo.
Ma il procuratorotfl federale ha detto che è tutto a posto.

 :)
L'avevo gia' intuito che qualcuno avrebbe detto una cosa del genere.
Ed infatti mi ero visto a buttare li un "o possa agevolmente entrarne in 
possesso", senza voler approfondire la cosa.
Eventualita' che si verificherebbe nel caso in cui accompagnasse il pallone 
in fallo di fondo.
Tuttavia a non voler leggere in maniera ottusa il concetto di danno 
procurato rende l'idea in ogni circostanza.
Se il portiere accompagna il pallone fuori allora è lui che sta detenendo il 
controllo della palla e quindi non si vede che danno stia procurando.

 ha scritto nel messaggio
news:duk8pp$s6c$1...@area.cu.mi.it...

Sì, ma che gli frega.
In Italia si danno 3 giornate a uno che poggia una maglia sull'arbitro e a
uno che rovina la faccia di un giocatore "apposta" non gli si fà niente.

 ha scritto nel messaggio
news:FBCMFE02B04jC...@fbcmfe02b04.fbc.local...

Veramente l'ho sentito dire questa cosa in un dopopartita su Mediaset
Premium, mentre mi vedevo i servizi e la moviola di tutte le squadre.

 portiere.
Per me sperava solo di trovare qualche parte del corpo del portiere per
beccare il rigore e ha preso la faccia.
Niente ammonizione per simulazione (il tuffo per cercare il rigore era
evidente) e niente rosso per il colpo proibito. 2 errori in un sol colpo.

 controllo della palla e quindi non si vede che danno stia procurando.
allora,diciamo che entro in area,me l'allungo e mi fermo se esce il
portiere. Rigore.


 evidente) e niente rosso per il colpo proibito. 2 errori in un sol colpo.
Io forse, e dico forse, avrei ammonito per simulazione. Il resto sono 
cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra...
E' stato un *normalissimo* scontro generato da un tentativo di furbata 
di Pinga.. 90 su 100 il portiere becca la scarpata e non si fa nulla.. 
purtroppo Pavarini č rientrato nel 10% di infortuni un po' piů 
sfortunati e si č sfracellato il naso.
Mi spiace, ma cazzo.. il calcio deve anche essere contatto fisico (non 
scarpate nei denti.. sia chiaro..) da quando s'č fatto male Totti č 
tutto un saltar fuori di vergini dai casini...
Marco
-- 
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 di Pinga.. 90 su 100 il portiere becca la scarpata e non si fa nulla..
Vero sul 90/100, ma vivisezionato alla moviola io resto dell'idea che Pinga
tira un calcio in aria sperando di beccare la palla e colpendo invece il
portiere.
Solo dopo la moviola mi sento di dire che era rosso, ma ho visto errori
molto più eclatanti.
Sono invece d'accordissimo con chi considera l'attuale regolamento troppo
penalizzante per i portieri.


 tutto un saltar fuori di vergini dai casini...
quoto sul contatto fisico ed il rischio,certo che non è che uno debba
puntare l'avversario per sfondarlo,ma se ci si fa male,per gioco
maschio,amen. Sapessi quanto vorrei vedere meno gente che si
rotola,gente di due metri che si accascia,gente che piange per un mezzo
pestone,e cose varie...vorrei tanto il rugby nel calcio. Comunque,alla
base manca la cultura del prenderle,sono tutti aggressivi perchè alla
fine non c'è la possibilità di massacrarsi in campo,sennò avresti visto
quanti abbassavano le penne,gattuso in testa ma pure altri cattivelli.
Comunque se totti servirà a far buttare fuori gente che entra da dietro
volontariamente,meglio così.


 
Pensavo che peggio di Martino non ce ne fossero, mi sbagliavo :D
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 tutto un saltar fuori di vergini dai casini...
Una cosa è il contatto fisico negli scontri di gioco in mezzo al campo,
un'altra sono i giocatori che si buttano "addosso" al portiere per ottenere
il rigore. Ogni volta per il portiere è un calcio nelle palle o uno nello
stomaco o uno in testa o altro, cosa che non succede nei "contatti fisici"
in mezzo al campo.
Pavarini rientra nel 10% degli sfigati che pigliano ogni domenica calci in
faccia quando escono in uscita bassa e l'avversario gli si butta addosso, ma
questo non vuol dire che se gli altri hanno culo, sia una cosa normale. Se
in mezzo al campo te mi stai venendo addosso in scivolata per togliermi il
pallone e io ti dà un calcio in bocca, l'arbitro mi butta fuori e il giudice
sportivo mi squalifica per 3-4 giornate. Perchè il portiere non deve godere
dello stesso trattamento ?


Se ti allunghi la palla, il portiere recuperera' il pallone oppure 
potra'entrarne in possesso quando gli pare.
"Tutte le volte che il portiere si infrappone tra attaccante e pallone, 
senza
che tocchi il pallone (o possa agevolmente entrarne in possesso), dovrebbe
essere rigore."
Sei capace di comprendere il significato di "senza che tocchi il pallone" 
oppure di "possa agevolmente entrarne in possesso"?
Ci vuole il disegnino?

 Ci vuole il disegnino?
è a te che serve il disegnino,caro imbecille,per comprendere che
fischierebbero settantaseimila rigori a partita ed è completamente
assurdo,come ragionamento. Rigore è se tocchi l'avversario in modo
falloso o provocandogli danno. Se non lo tocchi,mi spiace,no penalty.


 dello stesso trattamento ?
bè,Shinji,ma questo è il calcio,non ne è una deviazione perversa.
I portieri sono a piu' a rschio perchè ti escono con le mani e con la
faccia sui piedi e perchè se escono in uscita non possono tenere le
braccia larga ,per farti un esempio.
Cioè ....è un ruolo rischioso quasi per definizione,ma da qui a fare
'ste crociate con i vari "è ora di finirla" che ciclicamente spuntano
fuori mi sembra esagerato.
Poi sul discorso di Pavarini io quoto Massi e Mark:non è che a ogni
rigore cercato un portiere ci lascia setto nasale,zigomi e quant'altro.
E' stata una circostanza sfortunata,dai.
Sennò dovremmo anche vietare che i portieri escano col ginocchio
alto,perchè se beccano uno in testa lo mandano in coma (un esempio
estremo è Martina-Antognoni,che si trascinò pure in tribunale...)


 estremo č Martina-Antognoni,che si trascinň pure in tribunale...)
Addirittura?
Io credevo che Antognoni avesse scagionato il portiere e che tutto fosse 
finito a tarallucci e vino, ma se mi dici che ci furono strascichi legali 
allora rinfrescami, per favore.
-- 
"E banchetteremo insieme felici prima che vi venghino a prendere i signori 
in camice bianco." (spensieracci)