Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quello che mi blocca dal comprare un Air

non è tanto la mancanza del lettore Superdrive, chissenefrega!
Ma la non espandibilità della RAM.
Poi nell'ordine la scarsa potenza del processore rispetto al PRO 13" e 
l'hard disk piccolo...
Per il resto potrebbe anche andare.
Rabbrividisco al pensiero che apple elimini la linea pro per renderla 
tutta air brrrr

 tutta air brrrr
sono macchine diverse.

 sono macchine diverse.
Secondo me alla Apple,vogliono far cambiare abitudini anche ai loro
fruitori.:-D
-- 
L'Addio e' sempre dietro l'angolo.
AnDrea ,sent from my  iPad First Generation.

 Per il resto potrebbe anche andare.
avere un Air come unica macchina è impensabile!
ma dopo anni a trascinarmi "portatili" da 17" ora sono felicissimo con 
un iMac 27" e l'Air 13"
e due anni fa dover strizzare tutto il necessario in 128GB è stato un 
eccellente esercizo zen ;-)
(ora, con 256, mi sento un pascià :-p)
il superdrive (acquistato a parte) è qui che… ogni tanto lo spolvero
btw… la scarsa potenza del processore, in un utilizzo con applicazioni 
"normali", è ampiamente compensata dall'SSD: non è come sugli iBook di 
una volta dove qualunque operazione faceva girare la rotellina (e non 
solo quella) "grazie" all'hd a 4200 =:-(
-- 
paolo

 iMac 27" e l'Air 13"
Posso intromettermi e chiederti quando hai acquistato il 27 , e con quale
configurazione? Grazie.


 configurazione? Grazie.
late '09, i5 quad-core 2.66
-- 
paolo

Reflex79 <cast...@ELENASPAMinwind.it> wrote:

L'Air è un portatile. Gli altri no. Forse forse solo il MacBook 13". Ma
già avrei qualche dubbio. Il Superdrive lo si compra per scrupolo e poi
rimane lì. 64 GB di SSD sono pochi, ma 128 bastano e avanzano per la
stragrande maggioranza delle persone. Così pure 4 GB di RAM. A meno che
uno non voglia usare l'Air come serbatoio di film. La mia impressione è
che molti acquistino i "portatili" come sostitutivi di un desktop. Nel
momento in cui cominci veramente a "portarli" in giro ti rendi conto di
tutta la differenza che c'è fra 1 Kg. e 3 Kg.
Cordialità
Arne
-- 
La grande musica è quella austro-tedesca

 fruitori.:-D
ovvio, sono decenni che lo stanno facendo.
la scelta della macchina dipende da cosa ci devi fare.
esempio, puoi tenere un imac a casa con tutto quanto e l'air per quando
sei in giro.
fai un po' di cloud per i lavori e sei a posto.


vabbe chiaro, ma non è che portare in giro il macbookpro da 13 causi menomazioni  fisiche irreversibili.
ce se po campà e pure bene.

 tutta air brrrr
E' una notizia vera? Perchè nel caso, appena prima che accada mi compro 
il più performante macbook da 13 e me lo tengo a vita! Se mi tolgono il 
macbook pro da 13'' davvero cado nello sconforto più totale...
Ciao.
Luca.

 l'hard disk piccolo...
Scheda video a parte, l'MBA i7 è una macchina di tutto rispetto.

 Scheda video a parte, l'MBA i7 č una macchina di tutto rispetto.
assolutamente! quando uso Lightroom per gestire la parte del mio 
archivio che sta sull'SSD č, forse, piů veloce dell'iMac quad-core
(il discorso cambia quando devo "ravanare" in quella parte che sta su 
un HD meccanico esterno)
-- 
paolo

 macbook pro da 13'' davvero cado nello sconforto più totale...
Pensa che un mio collega ha un Macbook nero del 2006, funziona benissimo
tutt'ora , addirittura pure con Lion,e non ci pensa proprio nemmeno a
sostituirlo.


 sono macchine diverse.
la preoccupazione è originata dal fatto che Apple ha eliminato il 
Macbook Bianco 13" sostituendolo con l'Air e sono in arrivo anche di 
Macbook Air da 15"...
Se tanto mi da tanto Apple ha intenzione di erodere la linea Macbook Pro 
in favore della linea Air che, in effetti, al momento non è stata 
clonata dai concorrenti.

 solo quella) "grazie" all'hd a 4200 =:-(
il mio problema è che devo usare per forza Parallels o Fusion perché 
alcuni programmi che utilizzo di frequente non ci sono per MacOS quindi 
più è potente il processore meglio è.
Chiaramente mi serve anche molta RAM e un Hard disk molto grande...
L'air non adrebbe bene.
Scusate, sono in crisi il mio Macbook nero ha più di 4 anni e ormai 
segna il passo, sto pensando di sostituirlo a inizio 2012 ma non vorrei 
che apple mi facesse trovare una brutta sopresina sotto l'albero...

 tutta la differenza che c'� fra 1 Kg. e 3 Kg.
contesto.
Il macbook nero pesa 2,2 kg ed � trasportabilissimo.
4 GB di ram e 128 di Hard disk son pochissimi per i miei usi.
E si il mio macbook sostituisce completamente il fisso.
Tutto dipende dal lavoro che fai, per il mio serve XP 
imprescindibilmente e sull'air una macchina virtuale non adrebbe meglio 
che sul mio Macbook nero, l'acquisto non sarebbe un passo in avanti ma 
solo soldi buttati.
ciau

 sostituirlo.
è una macchina che funziona da 5 anni (4 il mio...) se si rompe che fai?
Certo il Macbook nero era proprio grande, potevi aggiornare da solo 
memoria e hard disk senza invalidare la garanzia e la batteria era 
facilmente sostituibile, dovevano proprio incapsulare così bene 
l'unibody? Che miseria almeno hard disk e memoria potevano lasciarli più 
accessibili!

 in favore della linea Air che, in effetti, al momento non è stata clonata dai concorrenti.
Sicuramente ci si sposterà in soluzioni maggiormente portatili
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com


Qualsiasi Air andrà meglio del tuo MB nero di 4 anni fa...
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 Sicuramente ci si sposterà in soluzioni maggiormente portatili
Secondo te aggiornamenti in vista per gli iMac,se si quali? Elimineranno
anche li il drive ottico...?


 anche li il drive ottico...?
Mi sbaglierò, ma la mia opinione è che a breve usciranno dei nuovi MacPro,
probabilmente già loro senza drive ottico, mentre per i nuovi iMac ci sarà
da attendere l'anno prossimo... inoltrato... anche perché se tolgono il
drive ci sarà anche un restiling.
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 drive ci sarà anche un restiling.
Non mi pare abbia molto senso toglierlo da un fisso, soprattutto da un
cassone. Nei portatili serve per risparmiare spazio a favore di peso
dimensioni e batteria, che vantaggio ci sarebbe a toglierlo dal MacPro?



Forse lo toglieranno dal prossimo restyling dell'iMac,probabilmente per
offrire più spazio all'interno,visto che il futuro è nei SSD.


 sono in arrivo anche di Macbook Air da 15"...
  Qual è la fonte di questa affermazione?
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

 avere un Air come unica macchina è impensabile!
  Con l'ultima generazione direi che è pensabile. La potenza ormai c'è e
l'I/O non è più così striminzito come agli inizi.


   Qual è la fonte di questa affermazione?
Speriamo che non sia di iSpazio.:-D


 l'I/O non è più così striminzito come agli inizi.
Aggiungerei che  come "Portatile" è a tutti gli effetti il migliore sul
mercato,anche se leggevo stamattina su Wired di un portatile che segue la
scia di Apple,il Samsung 900X3A ,con lo stesso oeso,e più sottile di un
millimetro, durata batteria di 6 ore,memoria allo stato solido,( 128
gb)schermo led antigraffio,tastiera retro illuminata,15 sec all'avvio,
prezzo 1599€. 



Ti rammento che la prima macchina da cui Apple tolse il floppy fu l'iMac.
Premesso questo, togliere il lettore consentirebbe comunque di fare una
macchina più compatta (il MacPro è enorme) e una forma di quel tipo
rispecchierebbe le indiscrezioni di restiling di qualche mese fa (tra
parentesi, si tratta dell'unica macchina che è ancora identica all'era dei
PPC, e il ritardo dall'ultimo upgrade fa pensare proprio ad un restiling).
Al di là di tutto ciò, la scelta di Apple è "filosofica": mi pare ovvio già
da un bel po' che abbia smesso di credere nel supporto ottico...
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 Speriamo che non sia di iSpazio.:-D
  Se hanno le prove o qualche dato che corrobori, perché no? :)


   Se hanno le prove o qualche dato che corrobori, perché no? :)
Appunto perchè no? :-D


 da un bel po' che abbia smesso di credere nel supporto ottico...
Anch'io non uso il supporto ottico, ma toglierlo da una macchina di uso
prevalentmente professionale mi sembra creerà più scontenti che entusiasti,
visto che non se ne vedono i vantaggi, mentre suppongo non siano pochi i
clienti di questi professionisti che ancora usano CD e DVD.

 clienti di questi professionisti che ancora usano CD e DVD.
Apple vende musica, film, e software, tutti via rete, senza bisogno di
CD/DVD (inclusa l'ultima versione di OSX che, al limite, è acquistabile su
chiavetta USB). Apple ha praticamente abbandonato iDVD, a cambiato
radicalmente FinalCut. Se parliamo di video HD, il DVD è tagliato fuori e
Apple non ha mai abbracciato il Bluray. Visti gli archivi e librerie
odierne, un DVD non è nemmeno più conveniente per i backup, e anche il
trasporto dati è più comodo sulle chiavette che costano poco o nulla (e
sono riutilizzabili).
Premesso questo, e al di là del fatto che il risparmio sul costo sarebbe
irrisorio (così come sarebbe irrisoria la spesa extra per chi volesse
comprarlo esterno) mi spieghi quale sarebbe il vantaggio di mantenerlo?
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 comprarlo esterno) mi spieghi quale sarebbe il vantaggio di mantenerlo?
Te l'ho detto, il fatto che a un professionista il DVD probabilmente serve
(e il MacPro non credo lo acquistino gli utenti home), visto che ha a che
fare con clienti che ancora non hanno aderito in massa alla Apple e la
gente in genere i DVD ancora li usa.
Tu invece non hai spiegato il vantaggio di toglierlo.

 Tu invece non hai spiegato il vantaggio di toglierlo.
Scherzi? Ti ho fatto una sfilza di motivazioni per cui Apple può ritenerlo
inutile... e una volta classificato come inutile la sua gestione diventa un
costo inutile: eliminare
PS: ho iniziato questo discorso premettendo che si tratta della mia
personale opinione.
PPS: no, non credo il MBP sia riservato ai professionisti, visto che se
vuoi un Mac portatile da 15", non hai alternativa...
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 sono riutilizzabili).
il vantaggio è che mantieni i clienti a cui serve :-)
Clienti che se prendono il Mini e non lo trovano dicono "ok, costa poco 
ed è piccolo, ci può stare che non abbia il masterizzatore", ma se sono 
orientati ad uno scatolone come il MacPro (che senza il masterizzatore 
si ridurrebbe alle dimensioni di... un Power Mac G4?!?) pensano "eeeh, 
mi costa un pacco di soldi, è enorme, e poi mi devo anche comprare un 
masterizzatore esterno?" magari passano alla concorrenza. Poi hai 
sicuramente ragione, Apple non se ne preoccupa: simili clienti sono (per 
lei) marginali, il grosso dei profitti arrivano appunto da quelli che 
comprano "musica, film, e software", e amen per gli altri. Ma a questo 
punto perché non segano del tutto la linea MacPro?!?
Poi scusa tanto, eh, tu (e a parecchi altri) cd e dvd non li usate più o 
quasi, ma è una situazione tutt'altro che generalizzabile, e se è vero 
che tutti quanti usiamo i supporti ottici meno che solo qualche anno fa, 
grazie ai backup su hd sempre più capienti, o alle chiavette, per me (e 
sono sicuro non solo per me) cd e dvd sono vitali nei  rapporti con i 
miei clienti, e questo per parecchi motivi: costano molto meno delle 
chiavette, è un supporto da cui i dati li "cancelli" solo danneggiandolo 
fisicamente (specialmente tra le persone di una certa età non sono pochi 
quelli che il computer quasi non sanno usarlo), se è un cd di foto 
quella persona se lo può vedere basta che abbia un lettore dvd, anche 
non recentissimo, attaccato alla tv (mentre tanti lettori e tv, anche 
non antidiluviani, una presa usb per la, cara, chiavetta non ce l'hanno) 
etc. etc.
Comunque i tuoi interventi sono molto interessanti e ben fatti, mi hanno 
fatto capire che ormai Apple non fa più per me, e quando dovrò cambiare 
il G5 su cui scrivo (ho anche un Mini late 2009) mi rivolgerò altrove, 
da quando è uscito iTunes ho comprato giusto un brano da Apple, e 
l'ultimo software che ho preso da loro è stato iWork 09, quindi ormai 
per loro non esisto :-)
S

 etc. etc.
Straquoto

 vuoi un Mac portatile da 15", non hai alternativa...
Ehhh? Stiamo parlando del MacPro, non del MBP da cui personalmente avrei
tolto il lettore DVD già due anni fa.

 il vantaggio è che mantieni i clienti a cui serve :-)
Gli stessi che ha perso quando tolse il floppy a chi serviva?
O gli stessi che ha perso non adottando il Bluray?
Mi pare di essere tornato nel 1998...
BTW, ripeto, stiamo parlando solo di una mia ipotesi personale
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 BTW, ripeto, stiamo parlando solo di una mia ipotesi personale
a beh, lo sono anche le mie!
Oggi come oggi stanno perdendo me, ad esempio. Conto meno di zero? 
Assolutamente vero. Gli altri eventuali clienti sono marginali? Sì, 
considerato come si dividono le vendite di Apple attualmente. Non dico 
che _Apple_ ci perderebbe, dico che perderebbe una certa _tipologia_ di 
clienti... quelli a cui serve o vogliono un "truck" e non una "car" per 
seguire la metafora di Jobs. E francamente, se già alla _prossima_ 
generazione di MacPro togliessero il masterizzatore, a me sembrerebbe 
più un iMac on steroids che il "truck" che è ora il MacPro.
Il paragone con i floppy funziona a metà, e per tante ragioni, e in più 
nel '98 io l'iMac l'ho comprato assieme ad un lettore per floppy, che 
poi ho continuato ad usare per anni... e questo nonostante già allora i 
floppy li trovavo, per il mio utilizzo, molto più "piccoli" di quanto 
oggi trovo non dico i dvd double layer ma persino i cd.
Però imho c'è anche un discorso più a medio-lungo termine... a breve 
siamo tutti d'accordo che Apple andrà di bene in meglio. Qualche 
settimana fa un mio amico il cui scassone winzozz sta tirando le cuoia 
mi ha chiesto se gli consigliavo un iMac, e io gli risposto che sono 
ottime macchine, ma che il mio prossimo desktop non sarà Apple, e che 
anche considerato i costi e che pure a lui non serve un terminale per 
comprare musica o film su iTunes, quello che gli serve è un truck, o se 
preferisci un altro scassone winzozz. Il primo computer che ho usato in 
maniera continuativa (e non solo giochini a casa di amici) è stato un 
IIci a inizio anni '90, fino a pochissimo tempo tutti i computer che ho 
avuto erano solo dei Mac (adesso ho anche un netbook Acer con Linux 
sopra), e ho sempre caldamente perorato la "causa" Apple e consigliato 
Mac a tutti quanti... non farlo più è un cambiamento epocale... per la 
mia vita, che per Steve Jobs (e per l'universo) è giustamente totalmente 
insignificante :-)
Non è però che la Apple, perdendo i truck drivers, finisce col basarsi 
solo sull'effetto moda, e su quanto è cool? E se, come Nokia, sbaglia un 
paio di scelte? E se arriva qualcuno ancora più cool?
S

 Oggi come oggi stanno perdendo me, ad esempio.
Non certo per un lettore ottico...
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 Non certo per un lettore ottico...
cambia "certo", con "solo" please.
S

 Eliminare MacPro come ti ha detto Finrod, allora
E' un'altra possibilità... Ma ci credo poco
O tu credi che una persona veramente interessata al Mac, che magari ha
investito n#mila euro in software, e che magari col Mac ci lavora, decida
di buttare tutto all'aria solo per non spendere 70 euro di un drive ottico
esterno? (se davvero gli serve...)
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com


Attualmente il lettore c'è, quindi la tua eventuale decisione di
abbandonare Apple non è certo legata a quello.
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 abbandonare Apple non è certo legata a quello.
ma io non ho _ancora_ abbandonato Apple, la prospettiva che tolgano i 
lettori persino da macchine dove imho non ci sono vantaggi a toglierli è 
un motivo _in più_ per cominciare a guardarmi intorno, e cercare un 
furgone di un altro produttore quando dovrò cambiare il mio.
S

 intorno, e cercare un furgone di un altro produttore quando dovrò cambiare il mio.
Ognuno ha le sue priorità 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 esterno? (se davvero gli serve...)
Forse no, ma non saranno felici di avere un intralcio esterno con altri
cavi.
Vedremo.

 cavi.
Il nuovo Thinderbolt display ti dice nulla?
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 Ognuno ha le sue priorità
grazie per la gentile concessione :-)
Ovvio che ognuno abbia le sue priorità, quello che contesto non è che 
Apple possa decidere di puntare ad un certo mercato piuttosto che ad un 
altro, è un loro diritto, ci mancherebbe, ma piuttosto che le loro 
scelte di marketing abbiano un valore più generale. Se Jobs pensa di 
guadagnare di più togliendo i lettori ottici da tutte le sue macchine, 
ok, ma che questo (o altro) sia "inutile/superata" per loro non 
significa che lo sia per tutti. E no, il paragone con i floppy e il '98 
_non_ vale: i floppy servivano solo per backup (di file piccoli), per 
scambiarsi file (piccoli) e per i programmi che trovavi con le riviste. 
Una volta che sono arrivati cd e chiavette non servivano oggettivamente 
più. Ma cd e dvd sono diversi: hanno (avuto, o ancora hanno, perché 
anche se tu non lo vedi, non sempre ci si può scambiare dati con una 
chiavetta) gli stessi usi, ma anche altri, e no, io non butterò via 
"Protection" dei Massive Attack, così come l'appassionato di Star Wars 
non butterà via il cofanetto con tutti i film della saga, solo perché 
ormai puoi scaricare di tutto :-) Ossia: io avrò bisogno di un lettore 
finché campo, e paradossalmente rinuncerò al lettore che ho sotto la tv 
piuttosto che a quello del computer, e se è un desktop averlo interno è 
una oggettiva comodità in più.
S

 Il nuovo Thinderbolt display ti dice nulla?
Sì, mi dice che Thunderbolt è la porta del futuro ma non del presente, e in
questo momento è inutilizzata dal 99.9% degli utenti. Per l'USB3 bisognerà 
aspettare l'anno prossimo.

 aspettare l'anno prossimo.
Anche la USB non era utilizzata da nessuno quando Apple la ficcò come
unica porta nel primo iMac: non mi pare che a Cupertino si siano fatti
troppi problemi... non vedo perché dovrebbero farsene adesso che sono
anche in una posizione migliore per poter guidare certe scelte sul
mercato
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 mercato
Per guidare il mercato contano ben di più iPad, portatili e iMac che
MacPro, non credo si leverebbe un coro di proteste per il mantenimento del
DVD su MacPro.
Anzi, ti dirò, secondo me per almeno un altro annetto non lo eliminano
nemmeno dall'iMac...

 nemmeno dall'iMac...
Non dici nulla di strano: l'iMac è stato aggiornato a maggio, ed è
presumibile che fino alla prossima estate non escano nuove versioni...
se poi dovesse esserci di mezzo un restiling per togliere il drive
ottico, il tempo si allunga e arriviamo, l'anno prossimo, di questi
tempi...
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 tempi...
allora rilancio, 2 annetti, sennò come facciamo a entrare nelle statistiche
mensili?  ;-)

 mensili?  ;-)
Beh, finora, bene o male, ci sono sempre rientrato ;)
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com

 inutile
Appunto
Ci vorrebbe il blu ray


 
Ovviamente la discussione ha un senso se si parla di *COMPRARE* un 
*NUOVO* portatile.
Lo so bene che è meglio del mio macbook, che infatti devo sostituire.
 
Ciau


 
non sono la maga Rowena!

 Ciau
Io l'ho preso giovedì e mi trovo benissimo,leggerissimo,un " vero"
portatile.
-- 
L'Addio e' sempre dietro l'angolo.
AnDrea ,sent from my  iPad First Generation.

 non sono la maga Rowena!
Maga Rowena? Mai sentita:-)



Sai che fa domande che lo fanno sempre di più assomigliare ad un certo
Gianluca che impesta i NG con domande impossibili? LOL! 
Pagliotz
-- 
 Sent by iPhone (and yes, it rocks!)

 tutta air brrrr
 
Non ci credo che eliminino la linea pro. Forse tra 20 anni. Quello che 
faranno quasi sicuramente è equipaggiare l'Air con processori Arm, che 
sono più avanti degli equivalenti Intel quanto ad effcienza in mobilità 
e soprattutto più controllabili da parte di Apple stessa. Sui Pro si 
rimarrà con architettura Intel, almeno per qualche anno ancora…
 
-- 
 
 (            "Per Aspera ad Aspera" (sic!)
  )               Vale
[_]>              Bac
 

 più accessibili!
 
Perchè dici che accedere all'hardware dell'Unibody è impossibile? Fatto 
neanche una settima fa per la ram e ti posso assicurare che è un 
giochetto da ragazzi. Tra l'altro subito a sinistra c'avevo pure il 
disco rigido raggiungibilissimo…



 
mi sembra che questo invalidi la garanzia, nel macbook nero invece ogni 
accesso era possibile dal vano batteria


Ah. ok, questa è un'altra storia. Generalmente si ha bisogno di 
"mettere la mano al ferro" dopo un po' di tempo dall'acquisto, ossia 
quando la garanzia è comunque scaduta...



http://www.youtube.com/watch?v=caZU3zapJgY&feature=related


dopo 2 anni??
Io dopo un annetto ho messo 4 GB di Ram (ne avevo 1 solo di serie).
Visto che penso di metterne alneno 8 poco dopo l'acquisto il problema me 
lo pongo.

 Pagliotz
Non credo proprio di avere a che fare con il Gianluca che tu citi,grazie.


 l'hard disk piccolo...
 
e volendo anche altri fattori. come il prezzo, il fatto che costa un 
occhio della testa, il costo, gli zeri del cartellino etc. etc. etc.
 


ho intenzione di spendere 1500,00 euro per il macbook... quindi non � un 
problema di prezzo visto che l'air potrebbe essere anche pi� economico.
Prosit.

 occhio della testa, il costo, gli zeri del cartellino etc. etc. etc.
 
E figurati che la concorrenza è in difficoltà perché non riesce a produrre
macchine equivalenti a prezzi inferiori...
 
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com
 

 quando la garanzia è comunque scaduta...
 
Questo mi è stato detto pensate pure da un Premium Reseller, che loro ci
mettono mano, solo a Garanzia scaduta,poi a volte varia dal
tecnico,magari a volte chiudeun'occhio,ma non sempre,quindi meglio farlo
alla scadenza,questo per aggiungere un SSD per esempio,o altre
modifiche.
 
AnDrea
MacBookAir 

 ovviamente il disco da me sostituito non rientrava nell'apple care.
 
Non so cosa dirti,mi disse proprio cosě uno dello Staff,quando chiamai
per chiedere informazioni su un eventuale acquisto di un iMac 27".
 
-- 
AnDrea 
MacBookAir