mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: onorari per consulenze

Gli onorari per consulenze agli avvocati si possono dedurre o detrarre (come
dir si voglia) dal 730?
Grazie
EnerMax

 ha scritto nel messaggio 
news:%moRe.2768$O6.1...@news3.tin.it...

oneri deducibili dal reddito complessivo:
medici e veterinari si - nel limite -
avvocati ( e perchè mai ?) no :-))
ciao stunat 

"stunat" <So...@eMare.it-> ha scritto nel messaggio 
news:fvyRe.4115$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh, se si dimostrasse che l'avvocato ti ha salvato da una situazione 
stressante al punto che avresti dovuto far ricorso a farmaci per 
calmarti...?
:-)
-- 
Ciao
Piero
Leva LEDITADALNASO prima di mandarmi una e-mail 

 :-)
come sopra.
dimostra ciò che vuoi
l'avvocato non è medico nè veterinario.
è forse abilitato a rilasciare ricette mediche?
quindi non è deducibile dal reddito.
fine.
stunat 

"stunat" <So...@eMare.it-> ha scritto nel messaggio 
news:gbERe.4955$nT3...@tornado.fastwebnet.it...

Ma spero tu non mi abbia preso sul serio, ho aggiunto anche OT 
nell'oggetto...
Ero nella fase di cazzeggio (scusate il termine) e ho voluto fare 
paradossalmente una battuta. Credevo fosse chiaro.
Ci mancherebbe altro!!
E' pacifico che non possono essere ammessi costi di quel genere.
Forse comunque hai fatto bene a precisare, non fosse altro che qualcuno mi 
prendesse sul serio..


 Leva LEDITADALNASO prima di mandarmi una e-mail
MI è completamente sfuggito........scusa la pedanteria......
ciao :-)) stunat

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Tremonti e cessione beni mobili

Come noto le cessioni di beni mobili si considerano effettuate nel
momento della consegna o spedizione (art. 6 DPR 633/72).
Il successivo quarto comma, stesso articolo, prevede che,
se indipendentemente dal verificarsi di tali eventi (consegna o
spedizione) sia emessa fattura o pagato il corrispettivo, l'operazione
si considera effettuata.
Chiedo se concordate con me sul fatto che ai fini tremonti competa
l'agevolazione per l'acquisto di un bene mobile fatturato nel 2002
e totalmente pagato in via anticipata nel 2002, con consegna che
avverra' nel 2003.
A mio avviso appare pertanto impreciso o quanto meno incompleto
l'articolo apparso sul Sole24 Ore in data 23/11/2002 pag. 21 nella
parte in cui, trattando tale aspetto, afferma che .... "In via ordinaria
quindi per beneficiare della Tremonti-bis .... la consegna o spedizione,
per i beni mobili, dovra' avvenire entro il 31 dicembre" (2002).
Grazie a chi vorra' rispondere.
Francesco Cangioli

 avverra' nel 2003.
No, non concordo. :-)
L'art. 6 Iva regola il momento impositivo ai fini di tale tributo.
Ai fini 3monti ritengo che debba farsi riferimento all'art 75 Tuir che
determina il momento di competenza dei costi e dei ricavi e per i beni
mobili individua la consegna o spedizione, indipendentemente dal pagamento.
Ciao
Fil
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Utilizzo rivalutazione

Vorrei una conferma.
Una snc  che fa
fabbricati 		  @   rivalutazione
non può poi fare
rivalutazione		 @ soci
perchè questo è utilizzo della rivalutazione
e rende tassabile la stessa in capo ai soci

 Vorrei una conferma.
guarda qui
http://www.studiorighetti.it/others/guidadoc.cfm/id/178.cfm
ciao
OP

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: che tipologia di reddito è?

Un medico con partita IVA, ha ricevuto nel 2004 un compenso per una
consulenza scientifica all'interno di un progetto di ricerca per conto di
una Societą Svizzera.
Il compenso (forfetario comprensivo di ogni spesa IVA inclusa) č stato
accreditato sul conto corrente bancario, ma il medico non ha ricevuto (ne
riceverą) alcuna certificazione relativa alla suddetta consulenza o altro
documento che attesti il lavoro svolto. Inoltre non č richiesta neanche la
parcella.
Come si inquadra questo reddito?
Va dichiarato? Ed in che modo?
L'IVA va versata?
Grazie
Gaetano

 L'IVA va versata?
Se la prestazione non è esclusa per assenza del presupposto di
territorialità (dai riferimenti indicati non si può capire), sì.
Marzia

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Partita iva e assunzione

Il primo febbraio sono stato assunto da una ditta per cui fino ad oggi
lavoravo come consulente con Partita Iva.
Volevo sapere se e' obbligatorio chiudere la partita iva al momento
dell'assunzione o e' possibile mantenerla per qualche altro mese.
Grazie.

 wrote in message 3a7d8a2...@news.tin.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CCIAA & INPS

Vorrei chiedere un parere a voi esperti:
ho cessato l'attività di Promotore Finanziario (contratto di agenzia,
Enasarco, Inps, partita IVA) a luglio 2003.
Il prossimo gennaio dovrei cominciare una nuova attività (in un altro
settore merceologico) come agente di commercio sempre con contratto di
agenzia, partita IVA, Enasarco, INPS.
Il mio dubbio è se devo mantenere l'iscrizione in camera di commercio e
INPS, oppure, chiudere tutto e riaprire a gennaio.
Sono consapevole del fatto che, se dovessi mantenere aperta la posizione
INPS pagherei anche i contributi da ottobre a dicembre anche se di fatto non
lavoro.
Da un punto di vista procedurale cosa è giusto fare??
E da un punto di vista economico??
Ringrazio tutti colore che mi vorranno aiutare.
Pietro

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Tue, 23 Sep 2003 14:52:38 GMT, postato su it.economia.fisco, venne
solennemente letto:

Già posatato e con abbondante numero di risposte nell'altro NG.
Please don't crosspost: it's forbidden.
Paolo from Brescia

 ha scritto nel messaggio
news:ejn0nvghibb469ge3...@4ax.com...


rincitrullito.
Mahh...a me sembrava piu' rincitrullito il nostro portiere che si è
beccato 2 pere secche senza bater ciglio.
Poteva tranquillamente finire 4 a 2 pro nobis....
Baggio? Partita amorfa....ma si sapeva: son 4 mesi che non gioca!
saluti!
Paolo from Brescia
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Condono

Chiedo aiuto agli amici,
sono in tempo per inviare una dichiarazione
per un condono tombale ?
Grazie
Franco

per un condono tombale ?
Al momento no, pero' aspetta la conversione in degge del dl "proroghe"
e poi valuta.
Ciao
Renzo
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: help, rogito e valore dichiarato

Salve, 
come di consuetudine sul rogito per la compravendita di un
appartamento viene riportato che il prezzo di vendita e' una frazione
del prezzo realmente pagato per l'immobile, le famose 100 volte la
rendita catastale...
La mia domanda e': la differenza tra tale importo e quello realmente
pattuito puo' essere oggetto di una ricevuta da far sottoscrivere al
compratore?
In altre parole, se io do' al compratore un certo numero di assegni
circolari per completare l'operazione, e' possibile chiedere una
ricevuta oppure la cosa deve rimanere a tutti gli effetti "in nero"?
Quale e' il comportamento in questi casi?
Grazie

compratore?
Spero che Roberto Ortolano sia un nik; altrimenti..... non hai idea di
quanta gente legga questo NG!
Comunque, non mi è mai capitato, ma se succedesse mi farei almeno
firmare per ricevuta una fotocopia degli assegni.
Certo che in caso di contestazioni o problemi seri, l'emersione della
"ricevuta" provocherebbe un bagno di sangue.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Non versamenti e dichiarazione

L'argomento è di certo già stato trattato, ma non riesco a trovare le
conclusioni.
Capita spesso che non vengano versati gli acconti o i versamenti
periodici.
Se nei vari quadri ( iva, redditi, inps ecc. ) si lasciano vuoti i
relativi campi, il software provvede a conteggiarli tutti come saldo
finale da rateizzare. Non mi pare giusto.
Come vi comportate ?
Grazie.
Valerio Bergamini

 wrote in message
3951fed...@news.tin.it...


 acconto venga versata al momento del saldo?
Onestamente la penso allo stesso modo di Bergamini.
Dal momento che si e' deciso o non potuto versare l'acconto o un versamento
mensile/trimestrale che sia.
Dal momento che si accetta di non ravvedersi  e di andare incontro al 30% di
sopratassa a patto che la si paghi con l'iva non versata.
Anche io mi chiedo:
perche' devo rateizzarla anche se poi successivamente devo pagare il 30%?
Perdo il vantaggio di non aver pagato.
Allora tutto sommato se inserisco nel quadro VH un importo che non ho
versato che cosa potra' succedere?
Mi richiederanno l'importo che non ho versato e con il 30% di soprattassa. E
in questo modo lo tolgo dal debito finale IVA.
Attendo correzioni al mio pensiero
Saluti
P.P.

versato che cosa potra' succedere?
Il dubbio è anche questo :
- se non inserisco gli acconti , il tutto viene memorizzato e saldato
con il codice tributo del saldo. Andrebbe per es.per l'iva tutto in
6099 e non 6031 ecc. E in caso di ravvedimento operoso che codice
dovrei usare ?
E l''inps, il fisco ecc. sono in grado meccanograficamente di vedere
che sono stati pagati gli acconti ( che hanno un loro codice ) con il
codice del saldo ?
Non è che poi a raffica mi arrivano richiesta di pagamenti per gli
acconti ?
Insomma non si tratta di un problema sostanziale, ma operativo
Che ne dite ? Come vi comportate concretamente ?
Io avrei deciso di indicare gli acconti anche se non pagati. Poi il
fisco vedrà e penalizzerà gli stessi senza ... eccessivi sforzi
Grazie.
Valerio Bergamini

 wrote in message
39536f8b...@news.tin.it...



Condivido questo timore!
L'inserimento in dichiarazione di dati non "veri" potrebbe comportare la
responsabilità del soggetto che redige la dich!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista in Roma
studio.c...@flashnet.it
ICQ # 38471934
Fire Talk # 553362

 wrote in message
8iu4f0$col$1...@nslave2.tin.it...
Condivido a 360 gradi, quanto affermato da Ermanno.
Io mi comporto allo stesso modo. Faccio confluire tutto nel saldo finale e
ravvedo con codice 6099 o 4001.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CONDONO EDILIZIO - Costo detraibile

Ricevo un due bollettini di versamento per Condono edilizio
il primo indica nella causale ANTICIPAZIONE ONERI CONCESSORI
il secondo CONDONO EDILIZIO
sono entrambi detraibili  ? o lo è solo il primo? o nessuno dei 2 ?
d_g_ 

 ha scritto:

A mio parere nessuno dei 2


Perche'  il primo ONERI CONCESSORI no ?
sono anticipi sugli oneri  che dovrei comunque pagare  per una concessione 
edilizia se " edificassi " oggi !!!
d_g 

 ha scritto:

Però hai edificato di fatto ieri.  La deduzione fatta oggi non sarebbe
contraria a quanto stabilito dal 109  TUIR?
Mah!
Ciao

 contraria a quanto stabilito dal 109  TUIR?
proprio dal 109 tuirr   1 comma ... ricavo la detraibilità di tali 
sopravvenienze passive ...
o no ?
 ( ....tuttavia i ricavi,  le spese, e glia ltri componenti di cui 
nell'esercizio di competenza non sia ancora certa l'esistenza o 
determinabile in modo obiettivo l'ammontare concorrono a formarlo 
nell'esercizio in cui si verificano tali condizioni.)
d - g

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: IRAP help me

 
          salve,
svolgo l'attività di consulente informatico con partita iva, non ho nessun
tipo di organizzazione e le mie consulenze le svolgo presso i clienti.
La domanda è...l'IRAP la devo pagare o no, il mio commercialista dice di si.
ringrazio anticipatamente chi può darmi indicazioni in merito.
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ringrazio anticipatamente chi puň darmi indicazioni in merito.
La legge dice di sě; la corte costituzionale ha detto no; la
giurisprudenza oscilla fra il sě, il no e il ně.
Le alternative sono:
- pagare e tacere
- non pagare e aspettare l'accertamento facendo ricorso contro quello
- pagare, chiedere il rimborso e fare ricorso contro il diniego.
Fatti spiegare dal commercialista pro e contro (e costi) di ciascuna
opzione e valuta.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Sas non artigiana.

Ciao a tutti,
Relativamente all'apertura di un centro estetico dovrei sapere cosa si
intende per "Sas non Artigiana"?
E' sufficente dichiarare di non esercitare attivitą artigiana o la
societą deve attenersi a determinati requisiti?
Grazie anticipatamente e a presto!
Riccardo

 società deve attenersi a determinati requisiti?
I requisiti di professionalità sono ascritti alla persona (diploma, credo) e
sono posseduti da uno o più soci (e allora  la società può essere
artigiana), o da un dipendente e/o collaboratore (responsabile tecnico; e
allora la società non può essere artigiana). Per informazioni ulteriori e
più precise consiglio  di rivolgersi all'Albo Imprese Artigiane della
Provincia.
Ciao
lupastic
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: assicurazione bene strumentale promiscuo

ciao innanzitutto vorrei salutare tutti.. questa e' la mia prima volta sul
news group
e ringrazio chiunque possa aiutarmi..
il mio problema consiste... ho ricevuto un ammontare dall'assicurazione per
un bene strumentale danneggiato premetto che il bene e' usato in modo
promiscuo... la quota che ottengo presumo sia classificabile come
sopravvenienza attiva , ma mi domando come verra' tassata questa somma??? 
per intero  o come ... 
esiste un provvedimento di legge o qualcosa che regoli questa
situazione????
vi ringrazio di cuore 
massimo...



Se detraevi gli ammortamenti al 50% sarà (a mio avviso) imponibile
solo il 50% della plusvalenza.
Quanto meno per analogia con la vendita.
Ciao
Un saluto a tutti e buone feste
Alessandro

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Pagamento in contanti sup.ai 20.000.000

Abbiamo pagato stamane ad un ns. fornitore la somma di 22.350.000 in
contanti a fronte di due fatture. Lo stesso fornitore ci ha suggerito di
non riportare in contabilita' l'intero importo ad oggi a causa della legge
antimafia ma di frazionarlo in 2/3 giorni. E' corretto un tale
comportamento  in contabilita'? Grazie anticipatamente.
Er.Ma. S.r.l.,
Roma


wrote:

L'ABI ha diramato istruzioni alle banche, considerando pagamenti
autonomi inferiori ai 20 milioni quelli che distanziano di almeno una
settimana
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: finanziaria 2000

Dove potrei trovare informazioni per le agevolazioni IVA 10% e 36% della
nuova finanziaria ?
Qualunque tipo di informazione potrebbe essere utile, dal testo della legge
a una qualunque circolare o articolo di giornale che mi aiuti a comprendere
e documentarmi su questo argomento.
Naturalmente se queste informazioni sono reperibili su Internet a costo o
tanto meglio !!
Grazie anticipatamente a tutti quelli che mi rispondono anche per e-mail
Marco  
pi...@intercom.it

 nuova finanziaria ?
www.finanze.it
L.L.

 nuova finanziaria ?


 wrote in message



si perà devi pagare


> si però devi pagare
Da quel (poco) che ho visto e fatto la registrazione è gratuita.
--
                   smarchio
---------------------------------------------
Assioma ornitologico di Langsam
E' difficile volare con le aquile
quando lavori coi tacchini.
                    (Le leggi di Murphy)
---------------------------------------------

 ---------------------------------------------
Mi risulta che l'iscrizione sia gratuita.
Antonia Zuelli

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: autoveicolo km zero e tremonti bis

sapreste indicarmi la circolare che ha previsto l'inclusione nei benefici
della tremonti .bis delle autovetture a km zero?
grazie

della tremonti .bis delle autovetture a km zero?
Hai postato la stessa domanda su it.discussioni.commercialisti il 20/9 ed il 21
ti è stato anche risposto.
Non ti basta o non ti fidi???
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: abitazione principale

ciao
qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi cosa si intende per abitazione
principale? che differenza esiste tra dimora e residenza?? in caso di
accertamento come si fa a dimostrare la dimora se è diversa dalla
residenza??
scusate la banalità della domanda e buona pasqua a tutti
monica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

principale? che differenza esiste tra dimora e residenza?? in caso di
Credo che la differenza principale risieda nel fatto che la dimora
principale puo' essere quella in cui stai per motivi di lavoro, anche se
la residenza effettiva rimane altrove.
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

la residenza effettiva rimane altrove.
Non mi pare. 
Imho di profano, la residenza coincide con la dimora abituale, il
domicilio con la sede degli affari.
Ciao 
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

Non mi pare. 
Dovrei controllare, ora non ho la fonte sottomano.
Quello che posso dire e' che sono praticamente sicuro che le
agevolazioni prima casa si possono avere anche se non si ha la
residenza: e' sufficiente appunto stare nell'abitazione per motivi di
lavoro.
Cmq. se ho un attimo controllo meglio.
Ciao!


Cmq. se ho un attimo controllo meglio.
Dalle istruzioni Unico:
---------quote---------------
Si considera abitazione principale quella nella quale il contribuente
o i suoi familiari (coniuge, parenti entro il terzo grado ed affini
entro il secondo grado) dimorano abitualmente.
----------unquote-------------
Dal Codice civile, art.43:
---------quote------------
Il domicilio di una persona e' nel luogo in cui essa ha stabilito la
sede principale dei suoi affari e interessi.
La residenza e' nel luogo in cui la persona ha la dimora abituale
----------unquote------------
Quindi ....


Quindi ....
Quindi cosa?
Quello che ho detto riguardo alle agevolazioni prima casa credo rimanga
vero.


abituale
non insisto perche' non sono qualificato a farlo.
Tuttavia rimango dell'idea che si ha diritto alle agevolazioni fiscali
prima casa solo se in quella casa si ha la dimora abituale, ergo se vi
si ha la residenza. 
Il fatto e' che la residenza di fatto non sempre coincide con la
residenza anagrafica. Io conosco almeno una persona che di fatto
risiede da anni (con la famiglia) nel comune A, mentre per suoi vari
motivi sta mantenendo la sua residenza anagrafica nel comune B di
un'altra regione dove si reca solo saltuariamente per qualche giorno o
qualche settimana di ferie. Finche' la va, la va ...
Saluti

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Vendita prima abitazione

Ciao, vorrei un vostro parere in merito a ciò:
ho venduto la prima casa lo scorso novembre e il notaio, a tutela
degli aquirenti, mi ha fatto depositare su di un libretto di risparmio
depositato presso di lui, una somma corrispondente all'importo che
l'Ufficio Registro mi potrebbe richiedere se entro l'anno non
riacquisto una prima abitazione. E' possibile? Lui ha detto che se non
riacquisto una prima casa, perdo l'agevolazione dell'aliquota ridotta
utilizzata quando invece l'ho acquistata.
Mi ha detto che devo lasciare tale somma almeno 3 anni, termine entro
cui mi può venire accertata la somma.
E ciò a tutela degli acquirenti perchè se l'ufficio non trova me, si
rivale su tali persone.
E' corretto? Io potrei vendere la prima casa perchè ho necessità
economiche e di fatto era la mia prima casa ed ora scopro che se non
riacquisto un'altra prima casa devo pagare per la vecchia prima casa
come se non lo fosse stata ....... %(((((   mi sembra così assurdo!
Qualcuno mi può dare un'opinione?
Grazie
Ciao e buon lavoro
Susi

 ha scritto nel messaggio
news:ec848d17.02040...@posting.google.com...


...


grazie a tutti
Susi

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: OT - Bollettini Ici x ridere un po'...

Sembra una barzelletta ma si e' svolta personalmente mezz'ora fa.
Telefona un contribuente anziano con voce affranta:
"Ragioniere, mi dice quanto ho pagato l'anno scorso di Ici al comune di 
Novara?"
"Mhh vediamo... prendo le carte. Ecco: 85 euro"
"85 euro? ma come, mi e' arrivato ora il bollettino da Novara e mi chiedono 
280 euro!!!"
"Urka, me lo porti qui che vediamo che e' successo."
Poco dopo sventolando il bollettino.
"Ecco ragioniere, guardi qui 280 euro e centesimi!"
"Mah, eppure..... eppure....., non e' cambiato niente dall'anno scorso. Me 
lo faccia vedere."
"Guardi lei!"
"Ah............... - sorriso - non si preoccupi, il bollettino del comune di 
Novara e' precompilato ma solo nei dati anagrafici. La cifra che ha letto 
lei non sono euro ma... il CAP! " (Novara CAP 28010 e non 280,10 euro)
:-)

bt ha scritto:

eheheheh, tu non sai quanti miei clienti quando ancora c'erano le lire 
se ne venivano da me col bollettino ICI già pagato di Lire 80.100 
(Napoli: CAP 80100).
Chiaramente la cosa non si è più ripetuta con l'entrata in vigore 
dell'Euro, perchè avrebbero dovuto pagare Euro 801,00   :D

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Borsa di studio

E' soggetta a IRAP una borsa di studio concessa da regione a statuto
speciale a soggetti non titolari di partita iva (non studenti universitari)?
Vi ringrazio per la cortese risposta.-
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:_ae28.2337$Rv3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:4gC28.5915$hi.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rivalutazione

Salve, vorrei sapere il valore di 1.000.000 del 1974 al 1994.
Grazie
Dove č possibile reperire queste informazioni ?

www.istat.it
-
Luca Sodini
Dottore Commercialista - La Spezia
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: prestazione occasionale e dichiarazione dei redditi

ciao!
nell'ultimo anno ho svolto due prestazioni occasionali, per un
ricavato totale inferiore ai 15 milioni. Qualcuno mi sa indicare
che devo riempire tra 730, 740, 101 considerando che non
possiedo immobili ed oltre alle collaborazioni occasionali avrei
solamente qualche spesa medica ed eventualmente
le spese universitarie da scaricare? ci sono risorse in rete che mi
spieghino
come si riempono tali moduli? ho compilato dei 740 anni addietro ma
ora mi sembra siano parecchio cambiate le cose, per 2 ricevute
non mi andrebbe di andare a consultare un commercialista (non mi odiate
per favore... :) )
grazie a tutti!
ste

...


 Stefano Paparelli
Scusa, ma mi sembra che parlasse di prestazione occasionale, quindi
perchè quadro RE sez. II?
Credo sia RL, rigo 11.
Concordo sul consiglio!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista in Roma
studio.c...@flashnet.it
ICQ # 38471934
Fire Talk # 553362

D'accordo con Roberto.
Saluti
P.P.
"Roberto Costantini" <studio.c...@TOGLIQUESTOflashnet.it> ha scritto
nel messaggio news:8d27j2$g55$3...@news.flashnet.it...


 > perchč quadro RE sez. II?


Per poter presentare il mod.730, sicuramente
più semplice, è necessario che nel 2000 abbia
un sostituto d'imposta che nei mesi di giugno-luglio
possa effettuare le operazioni di conguaglio.
A pag.2 delle istruzooni del 730 sono precisate
le condizioni per poter utilizzare il mod.730
Diversamente devi presentare il mod.740.
Strade per la compilazione gratuita:
1) recarsi presso un ufficio imposte o entrate
chiedere le poche informazioni su come compilare
il quadro L e consegnare a loro il mod.740
per la trasmissione telematica
2) collegarsi al sito 
www.finanze.it
,
abilitarsi alla trasmissione via internet
compilare la dichiarazione online
ed autorizzare il pagamento dell' (eventuale) imposta dovuta 
presso una banca convenzionata
Spendi meno, ma non è detto che sia poi
così tanto + semplice !

 sola?
Potrebbe fare il 730 se fosse già a conoscenza del sostituto d'imposta che
nei mesi di Giugno/Luglio 2000 potrebbe
svolgere le operazioni di conguaglio ma, se le prestazioni sono realmente
occasionali e "imprevedibili", manca il requisito essenziale del Sostituto
stesso.
Per il resto sono d'accordo con il colleghi di cui sopra Costantini e
Piantadosi
--
Nicola Scala
Ragioniere Commercialista Revisore Contabile - Genova
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Parere personale da verificare con il consulente di fiducia.
----------------------------------------------------------------------------
---------------


Ciao Obelix, vedo che ci si ritrova.
Giusta la tua osservazione, mi ero dimenticata di questo piccolo particolare
(mica tanto piccolo!).
Ciao,
Sabrina
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ICI: Rettifica di rendita dall'agenzia del territorio. Da quando vale??

A dicembre 2004 il geometra presenta una variazione catastale.
Ovviamente varia anche la rendita. Il DOCFA viene registrato in data 29
gennaio 2005
Su tale rendita ho calcolato l'acconto ici di giugno.
Il 20 settembre 2004 mi viene rettificata (in aumento) la rendita da parte
dell'Agenzia del Territorio.
Quale rendita devo usare per il saldo ICI del 20/12??? Per quanti mesi
(Dall'inizio dell'anno, da febbraio, da ottobre)????
Grazie
PIPPO
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:32avgnF...@individual.net...

Utilizza la vecchia rendita fino al 19/09 e dal 20/04 la nuova.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:32b0inF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio
news:32avgnF...@individual.net...



Sapevo che era una domanda sulla quale avrei potuto ricevere risposte
diverse.
Qualcuno, non qui, mi aveva detto che potevo anche ignorare la rendita
rettifica per tutto il 2004.
Grazie a tutti.
PIPPO
--

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: MONTEFIBRE

Cosa ne pensate di questo titolo?
Si può comprare, con speranze di guadagnare nel brevissimo termine?
--
Paolo S.
E-mail:  
psp...@tin.it





Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Assegno alimentare

Sono considerati oneri deducibili dal reddito ( art. 10 lett. d) TUIR)
- gli assegni periodici corrisposti ...nella misura in cui risultano da
provvedimenti dell'autorità giudiziaria, gli assegni alimentari corrisposti
a persone indicate nell'art. 433 del c.c
La domanda sarà banale, ma se anzichè trattarsi di  assegni periodici si
trattasse di un *unico*  assegno alimentare stabilito dall'autorità
giudiziaria che deve essere corrisposto  al coniuge  a seguito di divorzio,
è sempre deducibile ?
Grazie
Valeria
8-/  ( rappresenta una faccetta molto stressata dalle sanatorie...)

 è sempre deducibile ?
No. Ci sono un paio di sentenze della Cass. che dicono di no. Ora non ce
l'ho sottomano, quando avremo finito con questi condoni se me lo ricordi te
le cerco, tanto ne avrai bisogno a giugno!!!
--
A.Colabattista

 A.Colabattista
grazie mille
Valeria

Confermo il no.
Ciao
Ermanno
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Compensazioni F24 (forse banale)

Come ho anticipato, forse e' banale, ma...
Nel quadro RX Unico 2002 ho 481 Euro di Irpef a credito e 1501 di IVA,
sempre a credito.
Ho provveduto ad emettere un F24 a zero per l'addizionale IRPEF, per un
totale di 75,22 Euro (sanzioni incluse).
Ora, quindi, dovrebbero restarmi 481 + 1501 - 75,22 = 1906,78 Euro totali a
credito.
Posso utilizare una parte di questi per compensare, sempre su F24, i
contributi IVS INPS commercianti?
In sostanza, posso continuare a compilare F24 (per i pagamenti previsti con
tale modello) inserendo via via i crediti che mi rimangono da compensare,
fino alla totale estinzione?
Infine, devo tenere personalmente il conto dei crediti finora compensati e
di quanto mi rimane, o c'e' un modo per avere una cifra aggiornata
"ufficiale" (tipo sito web delle Finanze, o che so io...)?
Grazie 1000.
Frankie

 "ufficiale" (tipo sito web delle Finanze, o che so io...)?
Tieni personalmente il conto delle compensazioni; prima che le operazioni
contenute negli F24 vengano acquisite passa un bel po' di tempo ed i dati
che risultano all'agenzia entrate od al servizio riscossione tributi non
sempre sono corretti ed aggiornati.
Ciao
MM

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CCIAA

Ho provato ad effettuare un invio telematico di una pratica alla CCIAA, doc.
bianco e nero, risoluzione 200 DPI, ma la spedizione non va a buon fine.
Sul sito vi e' una nota che informa che "dal 4 aprile 2005 sarà attivato un
controllo sulle dimensioni dei file allegati ad una pratica fedra. I file
ottenuti dallo scanner devono restare entro limiti dimensionali contenuti,
in modo da permetterne la trasmissione ed il trattamento. Per i documenti
elettronici prodotti da originali cartacei si consiglia quindi di impostare
nello scanner la risoluzione di 200 punti per pollice (DPI) e il numero di
colori a 2 (bianco e nero)."
Quindi, l'unico dubbio e' quello dei limiti dimenzionali.
Qualcuno sa dirmi quant'e'?
Ma cosi' diventa troppo complicato, perche' il documento, una volta firmato,
aumenta di dimenzioni.
Luciana Vega

 ha scritto nel messaggio 
news:d2ue8d$ire$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:o0z4e.739372$b5.33...@news3.tin.it...


 > > Sul sito vi e' una nota che informa che "dal 4 aprile 2005 sarą


 bianco e nero, risoluzione 200 DPI, ma la spedizione non va a buon fine.
Vista la mia "imbranaggine" in queste cose io faccio sempre cosě:
"Dimentico" di allegare il documento e a richiesta della CCIAA lo invio x
fax.
Sempre andate a buon fine tutte le pratiche. :-))
Ciao, Ludwig.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: dichiarazione dei redditi

Scusatemi tutti per la domanda che per voi professionisti sarà un po' ovvia,
ma mi trovo in una situazione in cui non so cosa fare.
Mio marito nel 2003 ha avuto 3 contratti a progetto con 3 committenti
diversi (in 3 periodi diversi dell'anno). Lo scorso hanno ha ricevuto due
cud, quest'anno è arrivato il terzo ed ultimo cud di quel periodo. C'è
bisogno di fare una dichiarazione dei redditi? od ogni committente ha già
provveduto a tassare i redditi per il proprio periodo di competenza?
Ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno perchè non so onestamente cosa
pensare di questa faccenda!
katiuscia

provveduto a tassare i redditi per il proprio periodo di competenza?
Se tuo marito ha chiesto all'ultimo committente di considerare - ai
fini del conguaglio - anche i redditi percepiti dai precedenti
committenti, allora non è tenuto a presentare la dichiarazione
(controlla comunuque le caselle 48 e 49 dell'ultimo cud).
Tutto questo ovviamente salvo la sussistenza di ulteriori redditi o la
convenienza a presentare la dichiarazione per far valere detrazioni o
deduzioni.
Ciao
--
Alberto

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: INTRASTAT

Unico acquisto merci occasionale da Austria, importo modesto (circa 700
Euro) in Novembre 2002. Entro Genn. 2003 c'è obbligo di modello INTRASTAT
anche se il soggetto non fa cessioni all'export? Una risposta in senso
negativo su Esperto Risponde mi mette dubbi, ma trattava di operazioni con
S.Marino (aggiunte ad altre intracomunitarie) senza cessioni
all'esportazione.
Grazie a chi vorrà dare cortese contributo.
Luciano Poletti

Ritengo che la dich. intrastat vada presentata anche per un unico acquisto
di modesto (ma poi mica tanto) importo quale quello da te specificato.
Io mi son trovata costretta a presentarne una per un importo di gran lunga
inferiore.
La circostanza che l'acquisto sia occasionale non esclude l'obbligo.
--
Ciao e buon lavoro
Dott.ssa Donatella M. Mazziotti
  Ragioniere Commercialista
       Revisore Contabile
              Napoli
per rispondere togli NOPROBLEM
per l'ufficio senza carte ... 
www.shelve.it
"

 all'esportazione.
San Marino costituisce un caso eccezionale: le operazioni (che non sono
intracomunitarie) sono soggette al riepilogo negli elenchi solo per quanto
riguarda le cessioni, e solo se il cedente effettua anche cessioni
intracomunitarie.
Per quanto riguarda gli acquisti e le cessioni intracomunitarie, l'obbligo
di denuncia negli elenchi riguarda tutte le operazioni indipendentemente dal
valore delle stesse.
Inoltre l'obbligo di presentazione esiste distintamente per gli acquisti e
le cessioni, non richiedendo che l'operatore effettui entrambe le tipologie
di operazioni.
 
Alex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: autotrasportatori per conto terzi

l'autocarro posseduto da una ditta individuale con svolgimento
dell'attività di autotrasporto per conto terzi a quale percentuale di
ammortamento deve essere assoggettato?
Vi ringrazio per la risposta.
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:d5d70cf.04070...@posting.google.com...

Gruppo XVIII - Specie 6ª-7ª-8ª-9ª - autoveicoli da trasporto (pesanti) = 20%
Gianni A.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: IVA e sentenza di risoluzione di contratto

Scusate, ma è da qualche ora che mi sto sbattendo per trovare qualche
riferimento al proposito, ma complice il fatto che il nostro beneamato
ministero usa la parola "risoluzione" con un'accezione diversa da quella che
mi interessa, è proprio problematico trovare nei vari database una circolare
o una "risoluzione" ministeriale che verta proprio sugli effetti IVA di una
sentenza di risoluzione di contratto..
I fatti, sinteticamente:
- A srl vende a B srl della merce
- A e B si ritrovano a discutere, si fanno causa, e dopo qualche anno il
giudice ordina la risoluzione del contratto.
- B restituisce ad A la merce
- A restituisce a B i soldi, compresa l'IVA a suo tempo pagata da B
Tuttavia A non può più emettere nota di accredito, perchè è passato più di
un anno dall'operazione.
E B si ritrova ingiustamente arricchito dell'importo dell'IVA (che a suo
tempo aveva portato in detrazione e che adesso gli viene rimborsata da A,
senza però nessuna apparente rilevanza IVA)
La soluzione più semplice ed ovvia che mi viene in mente è che sia B ad
emettere fattura nei confronti di A ma... esiste un qualsiasi riferimento
(circolare, parere, sentenza o altro) che indichi un tanto?!?!
Grazie e saluti            Meneldil


E chi la detto che non puoi emettere nota d'accredito nell'ipotesi
prospettata?


emettere fattura nei confronti di A 
Assolutamente no; non c'è alcuna operazione effettuata in senso IVA.
La soluzione migliore è che B restituisca ad A l'importo dell'IVA.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Per me l'errore è qui: l'IVA non andava restituita.
Il problema è che i giudici di IVA ne masticano pochina... e quando sulla
sentenza c'è scritto "condanna A a restituire la somma di euro tot, oltre
interessi ecc.", c'è poco da discutere ed eccepire... bisogna pagare tot e
basta.
Sono d'accordo che il giudice "avrebbe dovuto" fare altrimenti... ma che ci
vuoi fare?
Saluti                    Meneldil
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ALLEGATI IVA

DUBBIO GROSSO:
Un tempo quando si faceva la dichiarazione IVA bisognava predisporre gli
allegati IVA dove erano elencati tutti i nominativi dei clienti e fornitori;
(mi sembra di ricordare)
dopodichè per un certo periodo bisognava stamparli e tenerli a disposizione
senza inviarli.
OGGI COSA BISOGNA FARE ?
saluti
Buon Lavoro
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:8k1v3q$vp2$1...@stargate1.inet.it...

Dimenticare quel triste passato e godersi l'eliminazione (già da vari anni)
di quell'assurdo obbligo.
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

 wrote in message
384a4...@news.megasys.it...

Vero Filippo, peccato che l'ufficio iva di BS 4 anni fa ci abbia richiesto
ancora quall'assurdo elenco per suoi controlli incrociati!!!! Mah.....
Ciao
--
Paolo Palmini
Dottore Commercialista
Brescia


Ma una volta non si diceva: .....domandare è lecito, rispondere è cortesia ?
Vuol dire che sei stato cortese :-))
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella.
lin...@infuturo.it
-----------------------------------------


Se non sbaglio è anche previsto che non sia sanzionata l'omessa compilazione
degli allegati per gli anni in cui c'era l'obbligo di compilazione.
ciao.
Rag. Giorgio Zanella


Esatto
--
Saluti
P.P.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: OPZIONE PER CONTABILITA' SEMPLIFICATA

Un contribuente che nell'anno 99 ha optato per la contabilita' ordinaria,
puo' nell'anno 2000 passare alla semplificata?
Sulle istruzioni del modello IVA pag. 40 al rigo RVO13 dice di si ma
sull'articolo pubblicato sul SOLE del 18/02/2000 dice che l'opzione vale per
3 anni. E' l'opzione fatta in questa denuncia che dura 3 anni o visto che il
DPR 542 e' del 14/10/99 si fa riferimento all'opzione dell'anno precedente?
Grazie



...
|Un contribuente che nell'anno 99 ha optato per la contabilita' ordinaria,
|puo' nell'anno 2000 passare alla semplificata?
L'opzione fatta nel modello Unico 99 è riferita al comportamento adottato
nel 1998 e seguenti.
quindi se per il 2000 intendi passare in semplificata puoi tranquillamente
farlo (se hai i requisiti naturalmente) E DOVRAI revocare l'opzione con la
prossima dichiarazione ------> Unico 2001
Spero di essere stato chiaro
ciao
luck
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Professionista sotto il minimo ammissibile

Per un professionista è in assoluto il primo anno in cui non è congruo.
La cosa che mi fa storcere il naso è però che non è congruo rimanendo 
addirittura al di sotto del minimo ammissibile.
Al fine di eventuali accertamenti il rimanere o meno al di sotto del margine 
di confidenza è cosa preoccupante o poco cambia? Sull'argomento ho sentito 
parei discordanti.
Secondo voi posso lasciar correre per quest'anno ed eventualmente monitorerò 
la cosa gli anni prossimi per evitare i  famosi 2 su 3?
Grazie


dovrebbe essere cmq uno studio monitorato..
..o sbaglio?

la cosa gli anni prossimi per evitare i  famosi 2 su 3?
Teoricamente potresti lasciar perdere e saresti coperto dal 2 su 3.
Però (dato che ancora non sai come andrà il 2006) un adeguamento per
rientrare appena sopra il minimo e stare nell'intervallo di confidenza
potrebbe agevolarti domani in un eventuale contenzioso.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:e576mu$o2v$1...@area.cu.mi.it...

SK27U
Non mi risulta tra i monitorati. 

 potrebbe agevolarti domani in un eventuale contenzioso.
Diciamo che so bene perchè il professionista in questione (un informatico) 
non è congruo. L'anno prossimo si avrà modo di correggere il tiro.

 Non mi risulta tra i monitorati.
..chissą perchč, pensavo al mio :-))
al nostro insomma, tk05u, ancora monitorato..

 al nostro insomma, tk05u, ancora monitorato..
Quest'anno per la prima volta ero un pelo sotto il puntuale.
Ho provato ad aggiustare un attimo la percentuale dei ricavi da contabilità 
ordinaria (diminuita un pochino) aumentando un pizzico i bilanci e le 
semplificate. Sono tornato congruo.
Mi viene il dubbio che forse le contabilità ordinarie le faccio pagare 
troppo poco! 

 troppo poco!
il bello sarà quando diverranno definitivi e magari non si sarà congrui
però c'è chi dice che misuran correttamente la realtà delle cose :-)))
buon lavoro

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Succede nel mondo (ma in Italia?)

http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/persone/cocciante/cocciante/cocciante.html

 
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/persone/cocciante/cocciante/cocciante.html
ricordo sophia loren..
pavarotti..
:-)
ciao 

pavarotti..
ma gli diedero 30 mesi di carcere?


pavarotti non ricordo, ma la loren ci stette si in carcere anche se non 
ricordo per quanto..
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 congiunto e detrazioni

Salve,
sono in fase di compliazione del mio primo 730.
Avendo effettuato per tutto il 2005 un accumulo bancario, che si
configura come una polizza vita, dovrei avere diritto in sede di
chiarazione dei redditi di chiedere la detrazione d'imposta del 19%
fino a un max di 1290 euro circa (rigo E12).
Dato che da quest'anno volevo accumulare qualcosina in più di 1290 mi
chiedevo se era possibile intestare un secondo accumulo a nome di mia
moglie e quindi, nella dichiarazione del prossimo anno, poter usufruire
della detrazione del 19% sui miei 1200 e del 19% sull'accumulo di mia
moglie.
Faccio presente che mia moglie al momento non lavora ed è fiscalmente
(e non solo) a mio carico.
grazie,
Mene

moglie.
Comunque (anche se la polizza fosse stata stipulata prima di quella
data) potresti detrarre il versamento per la moglie a carico solo nel
limite di 1290 euro complessivo (considerando quindi anche il tuo
versamento).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Cessione di azienda

Salve a tutti!
Qualcuno di voi può darmi delle indicazioni che riguardano la cessione di un
azienda??
In particolare mi servirebbe sapere, come trattare fiscalmente una
plusvalenza realizzata dalla cessione di
un azienda che esiste da meno di tre anni.
Inoltre come indicare tale plusvalenza  in sede di dichiarazione dei redditi
?
Grazie a tutti.

 Inoltre come indicare tale plusvalenza  in sede di dichiarazione dei
redditi
Costituisce reddito di impresa.
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: proseguimento forfettino: va comunicato?

Salve a tutti,
sto termnando il mio primo anno nel regime delle nuove iniziative 
imprenditoriali (forfettino, Legge del 23/12/2000 n. 388).
Non ho sforato alcun limite imposto. Proseguo automaticamente in questo 
regime anche per il 2009 o devo dare una qualche comunicazione all' ADE?
grazie

 all' ADE?
Nessuna comunicazione. 

 Nessuna comunicazione.
grazie

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Commercialista / socio accomandatario sas

Secondo Voi un Dottore commercialista iscritto all'Ordine può essere socio
accomandatario di una SAS che svolge attività di elaborazione dati ed in tal
caso è esonerato dal versamento contributi INPS in quanto già soggetto a
copetura previdenziale????
Grazie

"LNPI"

Il quesito è OT qui.
Il NG giusto è it.discussioni.commercialisti, dove lo hai già
proposto.
ciao
--
FL
Roma

e dove ha anche postato in privato al sottoscritto!
Azz....... speriamo che non sia un collega.altrimenti comincia con il piede
sbagliato!
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 ha scritto nel messaggio
news:nWJJ9.28596$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...


".......sei proprio non un
commercialista ma un fiscalista.............
Qual'è la differenza al giorno d'oggi...........amico  mio!!!

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: terreni e registro beni ammortizzabili

i terreni che non vanno  ammortizzati devono essere iscritti nel registro
dei beni ammortizzabili?
Grazie
Selene


se intendi i terreni agricoli o aree  su cui non insiste alcun immobile,
no.

 ha scritto nel messaggio
news:ea2844$v2l$1...@nntp.aioe.org...

Io credo  sia altamente consigliabile annotarlo.
Infatti sembrerebbe che anche il fondo di ammortamento esistente  al
31.12.05 vada suddiviso nelle stesse percentuali che regolano la
deducibilità del bene immobile (30% 70%).
Se così non fosse infatti, come ha giustamente fatto notare Casanmaner già
due settimane fa in IDC, si potrebbe configurare il caso, paradossale ma
niente affatto raro, secondo cui quando  il fondo supera  70% del costo
storico del bene  non si deduce più nulla. Ma questo significherebbe dare
effetto retroattivo alla norma.
Leggi  il sole24 ore di oggi, art. di Ceppellini Lugano in Norme e Tributi.
Ciao

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: versamento tombale

ho aderito al tombale versando la prima rata di 3.000 Euro entro maggio
2003, non ho potuto  pagare la seconda rata entro novembre 2003, come
posso sanare e non perdere i benefici del condono?
inoltre posso aderire al condono sanando anche l'anno 2002?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

inoltre posso aderire al condono sanando anche l'anno 2002?
Certo.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Sos sw!

nella compilazione del quadro sw - comunicazione anagrafe tributaria , voi
troncate gli importi? ( o indicate l'importo corrisposto interamente) - Non
essendoci dirette spiegazioni io deduco che essendo l'sw un quadro del 770 -
anche se agganciato ad unico - gli importi indicati  devono essere troncati.
C'è qualcuno che puo' aiutarmi? - Grazie in anticipo e buon lavoro - Sonja.

C'č qualcuno che puo' aiutarmi? - Grazie in anticipo e buon lavoro - Sonja.
Sarei d'accordo con te
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: F24 - Ravvedimento operoso II rata imposte

Sugli interessi per rateizzazione (codice tributo 1668 per IRPEG e 3805 per
IRAP) si applicano interessi e sanzioni per il ritardato versamento?
Se si, con quali codici tributo?
Grazie, Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:8l95j1$u0j$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Io ritengo che si debbano applicare interessi e sanzioni.
Codice per sanzioni tributo 1668  = 8905
Codice per sanzioni tributo  3805 = 8907
--
Saluti
P.P.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Voce Conto Economico

Vorrei avere un parere circa l'esatta collocazione di alcuni voci di costo
nel conto economico.
una società immobiliare compra/costruisce/vende immobili (merce).
I costi e gli oneri di urbanizzazione, progetti, collaudi, perizie relativi
a questi immobili (merce) li ho inseriti nella voce B6. Li ho considerati
come costi accessori per la costruzionione dei fabbricati.
A fine esercizio, ho considerato questi costi accessori nella valutazione
dei fabbricati in rimanenza, ovvero variazione dei lavori in corso su
ordinazione, voce A3.
grazie Pietro.

 scrive:

concordo
Ciao - Marco

ordinazione, voce A3.
OK.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Quesito

Provo per l'ennesima volta a porvi un quesito:
io sto ristrutturando una casa, posso chiedere il mutuo prima casa visto che
diventerà la mia abitazione principale ed attualmente ne io ne mio marito
possediamo altri immobili?
Esiste una legge precisa o è a discrezione della banca? La banca mi ha detto
che il mutuo prima casa vale solo per l'acquisto e la costruzione.
Vi prego rispondetemi.

Solo i mutui stipulati nell'anno 1997, relativi ad interventi di recupero
edilizio (manut.ord, straord, restauro, ristrutturazione) sono detraibili
dall'imposta lorda irpef per il 19% dell'ammontare degli interessi passivi,
max 5.000.000.
Gli altri interessi su mutui ipotecari per acquisto e costruzione   si
detraggono al 19%, e  a seconda della data di stipula, il limite varia da
5.000.000 a 7.000.000.
art.10 e 13-bis DPR 917.
Ritengo che la tua banca abbia ragione. Se non l'hai stipulato nel 1997 non
puoi detrarlo.
Buon lavoro
Stefania Parmesani
rag.commercialista
(parere personale da verificare)
-- 
Posted from [213.255.37.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che il mutuo prima casa vale solo per l'acquisto e la costruzione.
ti riallego la risposta, magari un po' più dettagliata:
se per mutuo prima casa intendi "con tasso agevolato" la questione la devi
affrontare con la banca, ma non credo che ti facciano problemi in tal senso
ovvero in genere le banche concedono lo stesso tasso (magari uno 0,25 / 0,50
in più) anche per le ristrutturazioni della prima casa.
Se invece per mutuo prima casa intendi voler recuperare la detrazione sugli
interessi allora la risposta è "non è possibile" in quanto il mutuo deve
essere per "l'acquisto" da effettuarsi entro sei mesi dalla stipula del
mutuo stesso.
Se gli interventi di ristrutturazione sono finalizzati anche al rilascio
della documentazione "obbligatoria" idonea a comprovare la sicurezza statica
allora puoi detrarre gli interessi (19%) fino a 5milioni. In questo caso
veditela con il tuo geometra e forse riesci a detrarre qualcosa.
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)