Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Articolo su iPhone 4

A chi possa servire... :-)
L’antenna di iPhone 4 secondo Walter Mossberg
Il giornalista del Wall Street Journal ha testato lo smartphone per sei 
settimane e si è trovato (quasi sempre) bene
http://www.ilpost.it/2010/07/29/lantenna-di-iphone-4-secondo-walter-mossberg/

Newswan ha scritto:

Una domanda riguardo ad iPhone 4: ma la videochiamata (sotto tre) 
funziona solo con facetime (via wifi) oppure è possibile fare la 
classica videochiamata con altro telefono (sotto copertura umts come 
avviene ora)?



Io ho letto su wifi, ma non vorrei parlassero degli USA

 avviene ora)?
Mi pare di aver capito solo facetime, solo tra iphone 4G, solo sotto 
wifi... insomma utilissima! :D

 wifi... insomma utilissima! :D
Quanto le odio queste restrizione primitive...che gli costa mettere una 
normale videochiamata...bah....

Mark Greene ha pensato forte :

nON CAPISCO,COME NON POTETE CAPIRE LA FILOSOFIA E L'INTELLIGENZA DI 
aPPLE,QUANDO PROPONE COSE NUOVE E INNOVATIVE.
Perche' pagare la classica videochiamata,quando se possibile si puo' 
sfruttare entrambi una rete wifi e videochaiamre gratis senza alcun 
costo? e' chiaro che entrambi si deve essere sotto copertiura wifi e 
con un iPhone4,pero' credo che sia una grande idea, cosa che altri non 
hanno mai fatto.
Franco
-- 
- AnDrea -
C'e' sempre tempo per dire Addio.


Per ora solo wifi, per ora solo tra iPhone; di fatto utilizza una serie
di standard, per cui chiunque volesse potrebbe implementarla (mi pare
che Skype fosse interessata... ed ho detto tutto...)
-- 
 Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 che Skype fosse interessata... ed ho detto tutto...)
Se fosse standard based come zi steve va cianciando, interopererebbe con
client, immagino SIP, differenti da facetime. Non me pare lo faccia.


Skype confirms, wants FaceTime with Apple's iPhone 4 video calling
aggiungo: mettici pure (prossimamente) iPodTouch e iPad
aggiungo: se l'avessi visto dal vivo sapresti anche la differenza 
qualitativa rispetto ad una "normale" videochiamata.
bye
-- 
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 qualitativa rispetto ad una "normale" videochiamata.
E se fossi meno bimbominkia, come direbbe qualcuno, diresti
eggrazziearcazzo visto che una videocall umts può occupare max 64 kbps
all inclusive.
Ce li meritiamo.

Il 30/07/10 15.25, Mark Greene ha scritto:

...come quelle a pagamento, e salato ?

Il 01/08/10 23.25, Booo ha scritto:

Perchè secondo te lo standard è solo SIP ?


Chi ha certificato SIP lo standard universale ?
Lo sai perchè lo sai, o perchè te lo ha detto qualcuno ?

 all inclusive.
Ma dai!!!
Sarà mica per questo che Apple ha deciso "altre vie"?
SVEGLIA!!!
-- 
 Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 Lo sai perchè lo sai, o perchè te lo ha detto qualcuno ?
Lo ho letto nei fondi del caffè che ho appena preso.
:(

 Perchč secondo te lo standard č solo SIP ?
Mica sono io che ho detto che facetime č basato su sip...


...'a Bimbominkia, rispondi alla domanda: chi ha detto che
per essere "standard" deve essere SIP ?

 SVEGLIA!!!
Già.



Testina, non sono io che ho detto che facetime è basato su SIP. Lo puoi 
basare su la straminkia che voi. E comunque lo standard de facto e de 
iure oggi è sip, che piaccia o no ai bimbominkia.

 pone alcun limite su banda utilizzata, codedìc et similia.
Rotfl

 iure oggi è sip,...
Rotfl 2

 Rotfl
In effetti vista la ricchezza e profonditŕ delle argomentazioni da te 
apportate a questa discussione, non posso che essere d'accordo con il 
tuo punto di vista per quanto controverso sia! :D



Vedi sopra.