Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Intel virtualizza il PC

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51224
Intel "ha annunciato che il supporto alla virtualizzazione verrà incluso 
su Pentium 4 e Pentium M già a partire da quest'anno, probabilmente nel 
corso del prossimo autunno."
L'introduzione anticipata della tecnologia Vanderpool mi sembra la 
risposta alle dichiarazioni di IBM+Apple riguardo ai "prossimi" 
processori da montare nei Mac.
Nell'articolo si menziona all'uso "contemporaneo" di Linux e Windows. 
Sencondo voi sarà possibile far girare anche OSX oppure apple farà in 
modo (tramite firmware?) di vanificare questa opportunità?

 modo (tramite firmware?) di vanificare questa opportunità?
No, non è che cambia tipologia di processore, solamente introduce la
possibilità di esegiure "contemporaneamente" i sistemi che già ci
giravano.
Per cui potrai avere sia Win che Linus che girano insieme
contemporaneamente.
Questo tipo di tecnologia esiste da diverso tempo sui server IBM Iseries
per esempio che consentono l'esecuzione fino a 16 sistemi operativi
contemporaneamente.
-- 
Phate 

 modo (tramite firmware?) di vanificare questa opportunità?
Le due cose sono completamente scollegate: il fatto che la nuova tecnologia
faccia girare contemporaneamente più sistemi scritti per lo stesso
processore, non significa che dabba far girare anche sistemi scritti per
altri processori.
Oggi un Intel può far girare Windows o Linux (o uno o l'altro)
A breve potrà far girare Windows e Linux (contemporanemante, switchando da
un ambiente all'altro con una combinazione di tasti).
MacOSX non gira oggi su Intel (salvo versioni di cui sono a conoscenza solo
in laboratori segreti a Cupertino, dove chi entra, Jobs a parte, non può più
uscire finché non morirà) e non girerà neanche con questa nuova tecnologia
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 processori da montare nei Mac.
so che si sta studiando (non è però il caso di questa tecnologia...ma di
Transmeta) la possibilità di virtualizzare la cpu introducendo una sorta di
nuovo microcodice che permetterebbe di implementare il comportamento di un
qualsivoglia processore...
insomma, è come se avessi (ad esempio) un emulatore di 68k che non viene
più eseguito come software caricato dal sistema operativo ma ad un livello
talmente basso (caricato da una eprom al boot ?) che all'apparenza
sembrerebbe di avere una cpu che esegue codice 68k a livello nativo...
la virtualizzazione proposta da Intel  al contrario consente di creare
degli ambienti cloni nei quali è disponibile una cpu virtuale con le stesse
caratteristiche della cpu reale
così posso eseguire contemporaneamente più istanze di diversi sistemi
operativi sullo stesso hardware 
quando si avranno processori dual core la cosa avrà più senso... credo
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 sembrerebbe di avere una cpu che esegue codice 68k a livello nativo...
Mi ricorda vagamente il passaggio a PPC da 68k :))
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Significa che la Microsoft non vietera' piu' di montare altri sistemi?
È che i sistemi Microsoft non si possono riprodurre in cattività, quindi
è inutile montarli. :)


 è inutile montarli. :)
*BURP*  .-D


 sistema oltre la prima che verra' attivata su quel processore?
    Di una revisione delle licenze ora che stanno arrivando i processori
dual (o multi) core se ne è parlato molto negli ultimi mesi ma se
ricordo bene una delle poche aziende a dire che non avrebbe applicato
sovrapprezzi è stata proprio la Microsoft.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 è inutile montarli. :)
ROTFL :D