Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Juve Liverpool

20 minuti inguardabili della Juve nel primo tempo.
soliti passaggi alla cazzo.
secondo gol di culo del liverpool
1 rigore non dato alla juve (forse 2)
gol di cannavaro (i telecronisti "Grande esperienza del portiere del 
liverpool")
Gol valido annullato a Del Piero
Ritorno: Liverpool = Real Madrid

 secondo gol di culo del liverpool
non quoto per niente! E' stato un gol stupendo

 Ritorno: Liverpool = Real Madrid
Hai messo tante di quelle inesattezze in questo post che non mi stupirebbe 
se questa fosse una di quelle.

 non quoto per niente! E' stato un gol stupendo
stupendo e culata vanno spesso a braccetto

 se questa fosse una di quelle.
ne riparleremo

 
http://www.dagbladet.no/sport/2005/04/05/428038.html
spiacente non conosco il norvegese


Gobbeatles e' in agguato, avevo gia' pronta "yellow submarine"

 Gobbeatles e' in agguato, avevo gia' pronta "yellow submarine"
io tengo pronta Carmen Consoli con "In bianco e nero"

 allora leggi in inglese...
[cut]
questo č generalizzare.
Gli stronzi ci sono, anche quando qualche stronzo (anche italiano), si 
permette di dire "Vogliamo un altro Heysel",


Mi sembrano meglio i Beatles.

 Mi sembrano meglio i Beatles.
almeno Carmen è una bella figa

 Ritorno: Liverpool = Real Madrid
L戟nica cosa su cui sono abbastanza d徨ccordo: secondo me la Juventus
passera`  il turno senza nessun problema.
Potrebbe vincere con 3-4 reti di scarto al ritorno.
-- 
         Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
https://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/hyresfoermedling-del-2.php


Ah, allora ...... ( tra l'altro il bella figa mi sembra esagerato).

 Potrebbe vincere con 3-4 reti di scarto al ritorno.
non c'è bisogno di 3-4 gol.
comunque ne bastano anche 2
adesso ho un vuoto di memoria, se fa un solo gol la juve senza subirne 
passa?

 Ah, allora ...... ( tra l'altro il bella figa mi sembra esagerato).
bella e basta

 passa?
Ma il mio pronostico e` che la Juventus vincera` con tre o con quattro reti
di scarto.
Alla Juventus basterebbe vincere per 1 a zero o con due reti di scarto.


 Alla Juventus basterebbe vincere per 1 a zero o con due reti di scarto.
l'1-0 mi và già bene

 non era un gol fortunoso quello?
Secondo me, no.


 > non era un gol fortunoso quello?
Invece quello della Juventus e` stato causato principalmente
da una papera del portiere
 del Liverpool.


  del Liverpool.
non ho detto che non è fortunoso anche quello

 mai la visto prima..;-)
non l'ho capita.
maradona li faceva da sano i gran gol, oppure da drogato?

 Maradona era "il Calcio"....
e poi si accusa la juve di doping...

 eh????
se tutti si drogassero come si drogava lui, sarebbero tutti "Il Calcio".
anche Totti

tu sai che differenza c'e' farsi di Cocaina e "lavorarsi" in laboratorio?
No, e non ce ne fotte un cazzo. Muori, e scompari da ISC.

 Ma taci...
va bene, non si drogava

 tu sai che differenza c'e' farsi di Cocaina e "lavorarsi" in laboratorio?
la cocaina fa peggio di un nandrolone

 wrote in message 
news:31a7511l5fj9g22ft...@4ax.com...

LOL... minchia..a momenti ci credevo..;-) 

 
Sono completamente d'accordo con Gobbacci...
Questi juventini sono abituati tr bene in Italia...
e poi non capisco perchè non si possa ammettere che la juve in questo 
periodo sta giocando male le partite decisive...
-- 
Mr_Red