Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT][win] Ram su W98

 TIA & sorry again      Giovanni
Vederle le vede. Che poi le usi (o le sappia utilizzare) č un'altro
discorso.
Wincozz 98 č veramente pessimo... ;-)
Ciao
Enrico

 competenza di questo gruppo :-(((


 infatti parli di w2k e compagnia bella...

 Saluti     Giovanni
Si può lavorare x ore senza risentirne, è verissimo!!!
Difatti, parlando del mio lavoro sui pianeti, utilizzo sempre il Mac nella
parte del lavoro dove è necessaria la massima affidabilità, ossia nello
scaricamento delle Smart Media Card della fotocamera digitale a ritmo
incalzante (circa 500 immagini ogni ora di ripresa al telescopio), le
trasferisco su disco rimovibile per avere gli originali ben sicuri (via
porta usb).
Eseguo scansioni fotografiche (sempre usb) esclusivamente col Mac e stampo
SEMPRE col Mac.
Per tutte queste applicazioni mai ho perso una sola volta ne' il tempo ne'
materiale prezioso.
W l'Apple, però sul serio!!! Anche se uso Windows (so che potrebbe sembrare
brutto) come ora per scaricare software da internet. Lo faccio perchè per
prima cosa ha una unità di backup a nastro professionale che ripristina ogni
danno se gli capita un , per seconda cosa perchè è pieno di firewall e
antivirus che trovo con una spesa irrisoria, poi perchè quando devo lasciare
un computer per ore acceso collegato in rete preferisco strizzare il pc e
tenermi il mio Mac solo per me!!!
Se no, se ho bisogno di un computer che faccia il computer, cosa ho che
funziona come si deve?
Uso il pc poi perchè ho Frontpage col quale facilmente aggiorno il mio sito
ed anche per masterizzare e qualcos'altro..
 poi basta altrimenti parlo troppo!!
Ciao,


 fantastico mondo  dell' OSX Apple!!).
Benvenuti nel magico mondo del Windows a 16 bit!
-- 
'Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sud-el-bar

 TIA & sorry again      Giovanni
Ti rispondo un po' in ritardo.
Non si tratta di una leggenda ma della verita'.
Windows 95 e 98 vedono la ram oltre 256 Mb tranquillamente ma fanno
fatica a sfruttare la memoria oltre i primi 128 Mb.
E' infatti noto che incrementare la memoria oltre 128 Mb porta
addirittura al decadimento delle prestazioni.
Una piccola panacea al problema mi era stata consigliata tempo fa';
bisogna modificare un parametro direttamente nel registro di windows e
cosi' le cose dovrebbero migliorare.
Purtroppo adesso non ricordo il parametro, appena rimetto le mani sul
mio PC (che ha proprio Windows98 e 256Mb ma non ha il dischetto ne' la
porta parallela e la seriale, e' stato uno dei primi PC legacy free) ti
posto la modifica.
Comunque io sono dell'idea che ci sono piu' vantaggi a incrementare la
memoria che svantaggi, diciamo che il gioco vale la candela seppure a
spese di qualche rallentamento.
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE

 addirittura al decadimento delle prestazioni.
Sicuro che questa cosa non si riferisse alle *schede madri* che non
riuscivano ad utilizzare la cache per le locazioni di memoria oltre i
128 mb?


 128 mb?
Altroche' se ne sono sicuro.
E' proprio un problema dell'indirizzamento della memoria del caro buon
vecchio windows.


vecchio windows.
A me risulta un limite di 512 Mb per Win98, ed anche a 512 bisogna
lavorare di Tweak per avere un minimo di stabilita' :/
-- 
"The light that burns twice as bright burns half as long..."