Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: apple imac e protocollo TCP/IP

salve a tutti ,
e' la prima volta che posto nel gruppo ,scusate la domanda forse per voi
banale , avrei intenzione di acquistare un imac , ma ho visto una cosa
molto strana che succedeva utilizzando l'imac di un mio amico (usando
MACOS 9), in pratica se mi connettevo col provider per navigare  , non
potevo piu' utilizzare il protocollo tcp/ip per altro, mi spiego meglio:
quando ad esempio in windows sono collegato ad intenet posso continuare 
a mantenere un indirizzo per la scheda di rete ed uno per identificare
la connessione che e' avvenuta col provider, cosa che non mi sembra
possibile fare col mac , non sono ferrato molto sulle questioni di
protocolli e reti
ed e' possibile che non veda l'ovvia risoluzione di questo problema
anche a causa di questa ignoranza oltre che a causa dell'ignoranza del
sistema operativo macos9 , quindi vi chiedo di darmi qualche ragguaglio
in merito.
grazie in anticipo ,
Marco .

 stack su ogni dispositivo).
Pare che col fantomatico ma anche futuribile Mac OS 9.5 verra'
supportato il multihoming, grazie a Open Transport v. 3.0.
Ciao
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
There is nothing wrong with people possessing riches.
The wrong comes when riches possess people.

 stack su ogni dispositivo).
ma il 9.1 non doveva poterlo fare?
-- 
Herik

 dell'OS classico.
A pagamento ovviamente..
-- 
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with
the average voter." - Winston Churchill

 supportato il multihoming, grazie a Open Transport v. 3.0.
Gia'... E' uno dei "grandi assenti" del MacOS 9.1 se non erro...  : (
-- 
Mr. Fix at home

 sola interfaccia alla volta: un solo stack alla volta.
Quale software di terze parti permette di gestire piu' stack
contemporaneamente?


 IpNetRouter, AFAIK.
UHm... giusto... Se non erro si tratta di un router software, che
permette anche la condivisione di un unico collegamento internet su piu'
macchine collegate via eth tra di loro (come fa un router "fisico").
Lo provo, anche per verificare quanto "pesi" sul sistema che lo
ospita...
Thanks!
-- 
Mr. Fix

 decisamente in tanti campi).
Linux o Win sono piu' veloci e/o affidabili nel multihoming?
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
It was my faith from birth
to make my mark upon the Earth
(Mark Knopfler)

 E comunque Linux in queste cose e` piu` affidabile di tutto, IMHO.
Quindi in sostanza IP NetRouter rimane una soluzione casareccia..?
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Nothing in the world that I love more
your heart, your heart, your Golden Heart...
(Mark Knopfler)

 (su un Performa 5300 gią lentino di suo...)
Bono a sapersi, thanks!
-- 
Mr. Fix

 Quindi in sostanza IP NetRouter rimane una soluzione casareccia..?
io lo uso per condividere una connessione ADSL e funziona benissimo

 anche il motivo per cui uso Linux su x86, lasciando il MacOS sui Mac.

 anche il motivo per cui uso Linux su x86, lasciando il MacOS sui Mac.
Quindi nella piccola lan che sto attivando in casa (PC, Wallstreet e
7100), mi consiglieresti di far fare a Linux da router per far navigare
i due Mac sfruttando il TA isdn collegato al pc?
TY
-- 
Ciao
Gianni

 Se riesci a usare il TA ISDN da Linux... si, alla grande.
TY, oggi ci provo con la Mandrake 7.2.
-- 
Ciao
Giannilai