Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: APPLE-VINCE-CAUSA-CONTRO-SAMSUNG-IN-GERMANIA

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/APPLE-VINCE-CAUSA-CONTRO-SAMSUNG
 
-IN-GERMANIA/news-dettaglio/4029935

 -IN-GERMANIA/news-dettaglio/4029935
 
Che pagliacciata.....
 
 
-- 
Ciao
Michele


Ormai qualsiasi azienda per sopravvivere deve investire un sacco di 
soldi in brevetti. Quindi solo i grossi marchi possono competere a botte 
di cause. Per i piccoli non c'e' piu' spazio.
Chi sa se un giorno ci renderemo conto che questo approccio danneggia la 
ricerca ed il progresso.
 
Ciao ... Dino

 di cause. Per i piccoli non c'e' piu' spazio.
chi sarebbero i piccoli?
guarda che la samsung ï¿œ tra i primi produttori mondiali, non fa ricerca, 
copia, clona e si compra i brevetti (anche rubandoli) a suon di 
milioni...in confronto la apple ï¿œ un moscerino (46000 dipendenti contro 
i quasi 300.000 della samsung che ha piï¿œ del triplo del fatturato).



Quoto. A me mi d� solo pena leggere di queste stronzate...
-- 
 (            "Per Aspera ad Aspera" (sic!)
  )               Vale
[_]>              Bac

 i quasi 300.000 della samsung che ha più del triplo del fatturato).
 
Parlavo degli altri. Ormai con sta storia dei brevetti e' impossibile 
per un piccolo mettere sul mercato un'idea.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
quoto, forse è l'ora di rivedere e ripensare l'intera questione dei brevetti... immaginiamoci se quello che sta succedendo nell'IT succedesse in altri campi... 

 i quasi 300.000 della samsung che ha più del triplo del fatturato).
 
Mi si è accesso l'allarmino leggendoti...proprio perchè apparentemente in 
una frase sola hai confrontato la FIAT con la FERRARI 
("spannometricamente").
Non mi risulta che Samsung non fà ricerca perchè il progetto Bada 
completamente interno è al pari di iOS come novità.
Per chi non lo sapesse Bada è il nuovo sistema operativo per dispositivi 
mobili sviluppato da Samsung che sfrutta le librerie di EFL del progetto 
Enlightenment sviluppato da Rasterman (che ora dirige il progetto Bada).
Il concetto di "...copia, clona, e si compra i brevetti (anche 
rubandoli)..." avrai notato nel tempo che vale per M$ quanto per Apple 
quanto per X (mettici tu chi vuoi).
Rimane che la soddisfazione dell'esperienza con un prodotto della mela non 
ha paragoni se confrontata con uno degli equivalenti prodotti Samsung (nel 
senso positivo della mela), però questo non vuol dire che alla Samsung non 
fanno ricerca...
 
Mutek

 fanno ricerca...
la samsung nonostante l'immensa potenza, i soldi, i dipendenti non 
riesce a produrre qualcosa di neanche minimamente paragonabile ad un 
prodotto apple nè nell'hardware nè nel software. Il bada sanno tutti che 
è uno tanti SO per cellulari. Di certo a quel punto vado su nokia.


In altri campi se hai un'idea puoi fare così: proporti ad una grande
azienda e parlargliene in via informale dopo che hai già depositato
qualcosa (giusto per non farti fregare al volo).
Loro ti propongono di prendersi tutti i diritti e citarti solo tra gli
ideatori. A te nulla di economico.
 
Oppure, tu depositi il brevetto. La grande azienda viene a saperlo e lo
deposita prima di te...
 
Oppure, tu depositi il brevetto. La grande azienda se ne infischia e tu
provi a fargli causa. Secondo te chi vince?
Purtroppo la materia dei brevetti ha confini sfumati per cui un brevetto
depositato può non sovrapporsi ad uno nuovo per un prodotto
sostanzialmente identico.
 
E così via...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 è uno tanti SO per cellulari. Di certo a quel punto vado su nokia.
 
dovrei aggiungere no comment
ah lo fatto ok
sono daccordo sul fatto che Samsung è un impero e non riesce a trovare la 
pozione magica Apple e questo è dovuto alla cultura interna.
Apple è Design/Product driven completamente.
Decidono i designer cosa va fatto per creare il prodotto X ed i tecnici 
(ovvero ingegneri informatici etc etc) implementano a qualsiasi costo.
Il resto del mondo invece...funziona al contrario!!
Fanno decidere agli ingegneri...ridicolo no?
Per un ingegnere non c'è bisogno del cambio robotizzato della Smart perchè 
con il cambio manuale se lo sai usare bene hai gli stessi risultati, 
perchè complicare sotto il cofano le cose? (ovvero: perchè mi devo 
spaccare i neuroni a tovare un'alternativa quando posso vivere al minimo 
energetico??).
Alla Apple fanno il contrario...il designer dice deve essere cosi per 
motivi che non capirai mai e ci devi morire pur di trovare una soluzione.
Design driven: chi ci guadagna? Noi.
Engineering driven: chi ci guadagna? Loro.
E' un cambio di paradigma che nessuna mega azienda riesce a fare.
Comunque sia, Bada è come iOS e non è come uno dei tanti...perchè ala fine 
non esiste uno dei tanti, all'epoca o avevi Symbian o comunque Jar 
compatibile ora hai iOS, Android e speriamo in un futuro più libero e poi 
diffuso di Bada.
 
Mutek