Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Fotoritocco: domanda da niubbo

Siccome ho sempre limitato l'uso dei programmi di fotoritocco al minimo
indispensabile, ma mi rendo conto che facendo così ogni volta perdo un
sacco tempo, ho deciso di cercare di capirne meglio la logica.
Sto usando PhotoLine, ma mmagino che quello che sto facendo sarà +o- la
stessa cosa con altri software più conosciuti.
Sto provando a fare degli scontorni che mi servono per inserire le
immagini renderizzate sulle foto (e viceversa, nel senso che a volte
devo sovrapporre delle parti di foto al rendering).
Quello che non riesco a capire, è come fare dei ritagli (che non si
sovrapongoni) su diversi livelli, nel senso che il livello ritaglio più
alto, mi taglia tutti quelli sottostanti, mentre io vorrei ritagliare
solo il livello sottostante. In pratica, adesso ho una struttura del
genere:
- livello ritaglio (ritaglio delle parti che stanno davanti al render)
- elementi sovrastanti (foto originale)
- livello ritaglio (ritaglia la parte visibile del render)
- render (immagine dello stesso formato dello sfondo)
- sfondo (foto originale)
I ritagli sono fatti con lucidi vettoriali, solo che se li attivo, il
risultato finale visualizzerà solo le parti dove i ritagli si
intersecano.
In teoria sarebbe possibile ritagliare anche solo le parti non coperte
(dagli elementi sovrastanti come alberi e auto) del render, ma lo trovo
molto scomodo in quanto si tratta di ritagli diversi.
Inoltre, vorrei che i ritagli degli elementi sovrastanti abbiano un
certo anti-aliasing: è possibile? E' necessario convertire il livello di
ritaglio da vettoriale a bitmap? E' possibile convertirlo dando un certo
anti-aliasing?
Oppure, partendo dall'inizio, come sarebbe meglio impostare un montaggio
del genere?
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 metà dell'opera.
Guarda, magari. PhotoLine non dovrebbe aver problemi con i psd.
L'indirizzo lo ricavi da quello che uso sul newgroup, se non ce l'hai
già.
Sto anche provando la demo di Artlantis, ma più che altro per gli
interni (per il momento non è che mi soddisfi molto). I render di solito
li faccio con Archicad (ma raramente faccio interni), e fin'ora ho
sempre cercato di inserirli direttamente sullo sfondo. Ma vedo che
qualche ritocco è spesso inevitabile, ed anche se ho sempre combianato,
il fatto di non saper bene come usare un programma mi infastidisce, per
cui mi sono deciso di approfondire l'argomento.


metà dell'opera.
Decompose sembra interessante:
http://www.metakine.com/products/decompose/
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 
http://www.metakine.com/products/decompose/
Proverň, grazie.


 Ma forse qui si va decisamente OT.
Un po' si, ma neanche tanto: mica stiamo parlando di Archicad o VW su
iPhone, cribbio! 


 iPhone, cribbio! 
Quoto: mi ero posto il dubbio se postare o no, o mettere un tag OT, ma
vedendo l'andazzo del NG tra flame vari, argomenti stra FAQati ed OT, ho
pensato che un post sull'uso di programmi che girano su Mac ma anche no,
non era un danno per il NG.


 yragrmmn qry erserfu
L'ultimo problema č quello del reflesh: anche caricare simboli fa venire
il latte alle ginocchia. Spero lo risolvano presto.
Per il resto di quanto hai scritto, pippa. Prova a dare un altro esame
con me...


 Domani ...
sarň ad Amstedam.
Me ne puppo del modello 3D da ennemilamega che uno se vuole lo fa col
bump e 3 kappa...


 solo il livello sottostante.
Quando vuoi che una coppia immagine + suo livello di ritaglio non
influenzi tutto il resto, fanne un gruppo.
Facciamo un esempio; foto di una collina per sfondo, sopra gruppo con
villetta renderizzata e suo livello di ritaglio, sopra ancora gruppo con
la foto di prima ritagliata questa volta in modo da far vedere solo gli
alberi che stanno sulla collina e coprono parzialmente la villetta.
Lo stesso effetto lo hai usando il comando "Maschera il precedente" del
menu "Livello maschera" (in pratica fa lui automaticamente il gruppo).
In tutti i casi puoi impostare un bordo sfumato.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog