Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: PER IL RILANCIO DELL'ECONOMIA

Il Sole 24 Ore
28.04.2012
p. 22	 	
 
"    L'art. 2 del D.L. n. 16/2012 dispone la responsabilità solidale
del committente nei confronti dei versamenti Iva che devono essere
effettuati dall'appaltatore e dai subappaltatori. Il vincolo del
committente si estende per la durata del contratto e fino a 2 anni
dalla conclusione dell'appalto. Al fine di evitare la responsabilità
occorre che il committente dimostri di avere messo in atto ogni
cautela per evitare l'inadempimento. Da rilevare, peraltro, che per il
committente è - di fatto - impossibile monitorare gli adempimenti Iva,
poiché i versamenti includono altre operazioni.
"    Prevista anche la responsabilità solidale del committente nei
confronti dei versamenti Irpef che devono essere effettuati
dall'appaltatore e dai subappaltatori relativamente ai redditi da
lavoro dipendente. Anche in questo caso la responsabilità termina dopo
2 anni dalla conclusione dell'appalto e il committente ne è sollevato
se dimostra che ha fatto il possibile per evitare illeciti. 
"    Il committente, altresì, ai sensi dell'art. 29 del D. Lgs. n.
276/2003, risponde anche per il versamento dei contributi
previdenziali, anche se, in base al D.L. n. 5/2012, la responsabilità
solidale del committente non riguarda le sanzioni civili.
"    La responsabilità solidale del committente, infine, riguarda
anche le norme sulla sicurezza sul lavoro (D. Lgs. n. 81/2008).

 Magari di sciabola anzichè di fioretto. Ma almeno si lotta.
 
Dare la responsabilità agli altri della propria inefficienza non mi 
pare
equivalente al lottare.
 
 

 confronti di chi lo percepisce.
 
Il contrasto d'interessi nel caso in questione c'è, tant'è vero che
basterebbe fare un controllo incrociato per vedere che l'appaltante ha
registrato la fattura e l'appaltatore forse no. E' il controllo che
deficita.
Sai invece dove non si riesce a spuntare? quando il cliente è un 
privato
che non scarica; e questo è al 90% un dipendente (se fosse ditta
chiederebbe fattura). Quando il dipendente chiama l'idraulico o il
muratore per casa propria, chiede sempre due prezzi e indovina quale
paga poi in contanti? quello senza iva, non pensando minimamente così
facendo di essere un evasore; ma in effetti lo è perché evade quell'iva
che poi l'idraulico non paga oltre a evadere irpef inps ecc.
 
 


insomma è tutta colpa dei dipendenti se c'è un'evasione così alta in 
Italia..
posso dire teoria bizzarra?
 
R.
 
 

 posso dire teoria bizzarra?
 
come vuoi.
 
 


   Parole "sante" che condivido....purtroppo sono cose elementari di
   difficile comprensione....meglio un piccolo risparmio subito che
   delle tasse inferiori ...poi.
   w
 

 Punto.
 
Allora torniamo un attimo al dl postato da Henry. Dove vedi novità
rispetto al contrasto d'interessi? Io vedo da parte dello stato un "me
ne lavo le mani" tanto se non paga l'appaltante paga il committente.
Responsabilità solidale fiscale, previdenziale e penale, salvo
dimostrazione di aver fatto il possibile. E il possibile chi lo decide?
e perché devo dimostrare in difesa e non tu stato a dimostrare in
accusa? se dimostro di aver pagato con strumenti tracciabili basta? o
devo tenere la contabilità dell'appaltante per verificare che questi
paghi le tasse, che paghi i dipendenti e che esegua gli adempimenti 626
per dimostrare di aver fatto il possibile?
bah...
 
 


 
ma qua non centra essere lavoratore dipendente o autonomo o professionista o 
quant'altro!
e poi trovo scandaloso che si debba "chiedere".. non dovrebbe essere una 
scelta (che infatti non è) emettere o meno scontrino/fattura/ricevuta
 
R.