Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: To Grifone...

"It's impossible for Marseilles to win against Parma, as it is
impossible to win for Lens
to win against Marseilles, as it is impossible for Guingamp to win
against Lens. Do you
get what I mean ? It's just normal football hierarchy."
Grifone
HUH???
Lens-Marseille : 4-0 in the championship this year (better than Parma!)
They won also the first match and they eliminated Marseille in the Coupe
de France.
Lens won the Coupe de France last year and the Coupe de la ligue this
year. They are the national champion. Maybe you made a mistake and you
wanted to say "It's impossible for Marseille to beat Lens".
Guingamp and Lens don't play in the same division
Last year :
Lens won the second match
First match : 2-1 for Guingamp
Anyway what you say doesn't make sense at all.
The next time you want to speak about french football, ask Corrado or me
before. Then you won't perhaps be ridiculous...

+AD4-The next time you want to speak about french football, ask Corrado or me
+AD4-before. Then you won't perhaps be ridiculous...
+AD4-
Je dois admettre que tu me d+AOkA5w-ois, mon ami. Ton probl+AOg-me, c'est que tu
VEUX avoir raison +AOA- tout prix. Et tu n'admets donc pas que les donn+AOk-es
que tu me fournis sont des +ACIA6Q-pisodes+ACI- du foot. Si c'est tellement +AOk-vident
pour toi que Lens batte l'OM, alors tu n'as qu'+AOA- me dire que tu te l'attendais.
Allez, dis-le +ACE- Tu vois, personne ne se l'attendait, et c'est donc pour cela que
c'est un +ACIA6Q-pisode+ACI- qui constitue une exception qui confirme la logique du foot.
Et pous le reste ? Je vois que tu ne parles plus du dopage, et j'en conclue que
nous sommes d'accord. C'est-+AOA--dire que le dopage n'est pas un probl+AOg-me, ni
dans le foot italien, ni dans le foot fran+AOc-ais.
Grifone

Tu as un problème de soft. La moitié des caractères apparaissent brouillés. Mais c'est pas
grave, on comprend à peu près.
Sur le dopage on est à peu près d'accord. Si ce n'est qu'il n'existe pas de loi anti-dopage
en Italie alors qu'il y en a une en France. De plus, la creatine est autorisée en Italie
(Angleterre, Allemagne, etc.) mais pas en France. Enfin, la pression financière et populaire
qui règne sur le calcio incite plus au dopping qu'en France. Contrairement à toi, je dirais
que le dopage EST un problème dans le foot italien, comme dans le foot français.
Mais enfin passons sur ce sujet...
La logique du foot? Où est la logique du foot? Lens est champion de France, pas Marseille.
Lens a des joueurs comme Dalmat que Marseille est prêt à acheter 75 millions de francs. Je ne
vois pas pourquoi tu t'obstines à dire que Marseille DOIT absolument battre Lens. Les joueurs
de l'OM ne sont même pas meilleurs. Je ne veux pas avoir raison à tout prix, c'est toi qui me
dit qu'il est impossible de battre Marseille au nom de je ne sais quelle hiérarchie. Cette
année, Bordeaux sera peut-être champion et Marseille n'aura rien gagné, ni championnat, ni
Coupe, ni Coupe d'Europe. Je vais te dire une chose : entre Lens et Marseille je n'avais
aucune idée de qui gagnerait.
Je ne comprends pas pourquoi vous, les Italiens, avez une idée si rigide de la hiérarchie en
football. Peut-être parce que chez vous les meilleurs sont toujours les mêmes : La Juve, le
Milan, l'Inter. Après il y a Parme, la Lazio, la Roma, Fiorentina à la limite. Après, il y a
les petites équipes.
Mais chez nous c'est différent. Pendant des années, Reims a dominé le football français, puis
ce fut Saint-Etienne, puis Bordeaux dans les années 80, puis Marseille, PSG et Monaco, à
nouveau Bordeaux et Marseille. Ca change sans arrêt, c'est ça qui est bien.
C'est comme le fait de voir Lens champion de France, c'est bien. Une équipe qui a un budget
modeste et qui n'a quasiment jamais rien gagné. Et bien je trouve ça sympathique. En plus, le
deuxième l'année dernière c'était Metz. C'était une surprise et c'était bien.
On pourrait dire la même chose de la Coupe du Monde. L'arrogant Brésil persuadé de battre les
"pauvres petits français". Romario qui dit avant le match que la France allait s'en prendre
trois... Et bien c'est le Brésil qui en a pris trois. Car les hiérarchies c'est fini
maintenant.
Tu comprends ce que je veux dire?


Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

 wrote in message
373d267c...@news.ats.it...



Bien sûr! Les clubs italiens sont meilleurs actuellement et historiquement. Personne ne dit le
contraire. L'intérêt pour nous, c'est que les clubs français montent en puissance. Si l'on compare
les résultats depuis le début des années 90, on voit que les clubs français se classent
systématiquement parmi les meilleurs, même s'ils ne gagnent pas de coupe très souvent. Regarde
Monaco, régulièrement en demi-finale, et le PSG, 5 demi-finale d'affilée avec une finale et une
Coupe, Marseille encore en finale cette année.
Les clubs italiens sont toujours devant, mais l'écart s'est restreint. Dans les années 80, il
était encore presque impensable de battre un club italien. Aujourd'hui c'est difficile, mais c'est
faisable. Les clubs anglais sont maintenant systématiquement battus par des clubs français. Comme
les clubs allemands.
Alors on n'est pas encore au niveau des Italiens, mais on progresse et on s'impose parmi les
meilleurs de la hierarchie européenne. Cela correspond aussi à un apport croissant de capitaux par
les sponsorts dans les clubs.

ROMA E BASTA
C'hai anche ragione, pero' o lasciamo che questo impunito dica delle
stronzate tanto per dire, o qualcuno deve pur ribattergli.
A me, come lettore di ng, danno piu' fastidio le centinaia di messaggi
piene solo di insulti reciproci tra ultra' che un paio di messaggi in
lingua straniera.


 lingua straniera.
a me danno fastidio tutti e due gli esempi...
Sono sicuro che mi capirai...
Saluti,
Lutor
--
           __        __
  _/_/_/  / /  __ __/ /____  ____            _/_/_/   La Roma
 _/_/_/  / /__/ // / __/ _ \/ __/  FORZA    _/_/_/ non si discute.
_/_/_/  /____/\___/\__/\___/_/    R O M A  _/_/_/     Si ama!
--
--
<sb>Vota it.sport.calcio.roma!
<sb>La CFV la troverai su it.news.votazioni.
<sb>Non votare due volte, mi raccomando!!!
--
--

a me danno fastidio tutti e due gli esempi...
Beh, c'e' una differenza: questo thread e' facilmente identificabile,
puoi non scaricarlo.
Al contrario giornalmente mi tocca scaricare DECINE di titoli di
messaggi provocatori e volgari, di cui farei volentieri a meno.
Sauti.


>conto di quanto siamo "bifolchi"!     :-)
 CM> In fatti qualche giorno fa ho proprio postato un messaggio "ISC vs
 CM> RSS" che parlava di questo.
 CM> Mi spiace dirlo, ma se qualcuno vuole parlare concretamente di
 CM> calcio deve andare su rec.sport.soccer, qua non riusciamo a
 CM> liberarci di cori da ultra' e insulti vari.
chissà se facendo una campagna sensibilizzatrice non riusciamo a migliorare
le cose...
altrimenti si potrebbe "moderare", ma chi si prenderebbe la "briga"?


 Claudio Mantelli
Ti saluto, e ti auguro un "Buon tutto",


conto di quanto siamo "bifolchi"!     :-)
In fatti qualche giorno fa ho proprio postato un messaggio "ISC vs
RSS" che parlava di questo.
Mi spiace dirlo, ma se qualcuno vuole parlare concretamente di calcio
deve andare su rec.sport.soccer, qua non riusciamo a liberarci di cori
da ultra' e insulti vari.
Claudio Mantelli
