Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: G3

vorrei avere qualche notizia sui nuovi "G3"
perchč pur essendo cosě veloci costano cosě "poco"?

 perchč pur essendo cosě veloci costano cosě "poco"?
Costano un po' meno perche' utilizzano CD e HD ATAPI (come i PC) e non
SCSI. Inoltre la SCSI e' di vecchio tipo (a 5Mb al sec.). Insomma ci
sono vari trucchetti per rendere le macchine piu' economiche, comunque
costano sempre molto rispetto ad un PC. Fatto e' che non esiste un PC
veloce come un G3, e io me ne sono comprato uno (il desktop a 233 Mhz).
Ti assicuro che e' una macchina fantastica ! Non ho mai visto un Mac
andare cosi veloce (anche il disco e' veloce), e le mie applicazioni
(soprattutto grafica con Photoshop e musica con Cubase VST) volano !
Se vuoi delle informazioni specifiche fammi sapere.
Ciao, Dumbo.

 perchè pur essendo così veloci costano così "poco"?
Bhè non che te li regalano... partono pur sempre da 4 milioncini...
I G3 hanno una nuova piastra madre riprogettata, che ha una velocità del
bus a 66Mhz, contro i 50Mhz delle migliori precedenti della Apple.
Inoltre la piastra madre è più piccola e con più integrazione (meno
componenti) delle precedenti, quindi costa meno.
I nuovi chip G3 hanno un tipo di cache (chiamato backside cache)
collegata con un bus tutto per se' al microprocessore, quindi la cache,
volendo, può andare alla stessa velocità del microprocessore (ma sui G3
Apple è per il momento limitata alla metà della velocità del
microprocessore per motivi di costi), sui precedenti modelli la cache
utilizzava lo stesso bus di sistema, molto più lento e con possibili
conflitti di accesso con la Ram. Questo nuovo tipo di cache è il motivo
principale della maggiore velocità dei nuovi Mac.
I nuovi processori G3 (PowerPC 750) utilizzano un nuovo processo di
fabbricazione (mi pare) a 25 micron, il più piccolo in commercio, questo
fa si' che la velocità sia maggiore, la dimensione ridotta e il costo
più basso!
Tutto questo fa si che i nuovi Mac a parità di prezzo siano più veloci
dei precedenti, lasciando comunque dei margini di crescita non
indifferenti: la piastra madre è in realtà predisposta per andare fino a
83Mhz, i processori G3 raggiungeranno a breve i 400Mhz e oltre, la cache
può andare più veloce, ecc. Aspettati questi miglioramenti a breve nei
nuovi G3 Extreme che saranno i nuovi Mac di fascia alta, quelli attuali
infatti sono di 'fascia media'.
Alberto

 perchč pur essendo cosě veloci costano cosě "poco"?
C'č anche un altro motivo che influisce sul "basso" costo dei G3 attuali.
Parte della componentistica č simile a quella usata nel mondo PC. Ad
esempio gli hard disk sono del tipo IDE e non SCSI (leggi piů lenti e piů
inclini ai crash). Anche il lettore CD non č SCSI. I G3 di prossima uscita
(gli "Extreme"), da quel che si dice, non adotteranno questi compromessi,
per questo saranno ancora piů performanti e, ahimč piů costosi.
Ciao. Paolo.

 infatti sono di 'fascia media'.
Su di un G3 233Mhz comprato oggi sono o saranno possibili trucchetti
come overclocking?
Ne vale la spesa (1 milione in più rispetto al 6200/250)? O sono troppo
giovani?
-- 
::> 
www.macity.it
    Notizie fresche sul Mac   <::

 esempio gli hard disk sono del tipo IDE e non SCSI
Rispettano le specifiche PPCP? O sono ancora un passaggio intermedio?


 Rispettano le specifiche PPCP? O sono ancora un passaggio intermedio?
Guarda, le specifiche PPCP prevedevano che i PPC supportassero MacOS, AIX,
OS/2, Netware, Windows NT e Solaris... vedi un po' tu!
Ciao
-- 
Francesco Giannici
--
gia...@it.net
gian...@infcom.it
spacef...@geocities.com
--
http://www.infcom.it/giannici
http://www.geocities.com/SunsetStrip/6900

 giovani?
Considerando che è oltre il doppio più veloce, direi di si... (per i
benchmark prova questa URL: 
http://www.lava.net/~robart/G3.html
), ma poi
bisogna vedere tu quanto sei disposto a spendere, sicuramente il
6500/250 è una macchina sufficientemente veloce per quasi tutte le
necessità...
Alberto

 Rispettano le specifiche PPCP? O sono ancora un passaggio intermedio?
Visto che c'č rimasta solo la Apple a costruire macchine PPC quelle
specifiche non hanno piů molto senso... 
Alberto

 necessità...
Credo di si.
Forse il G3 può avere una maggiore longevità, mi sembra più
aggiornabile.
Con il G3 potrò finalmente avere filmati a pieno schermo a 30fps?
Da un punto di vista ludico un 6500/250 con scheda Power 3D batte il G3?
Ed ancora la Power 3D é compatibile con il G3?


 bus! 
Fino a che velocità si può arrivare?


 Da un punto di vista ludico un 6500/250 con scheda Power 3D batte il G3?
La Power3d e' abbastanza indipendente dalla CPU utilizzata (a differenza
di altri acceleratori 3D), ed e' molto superiore in termini di FPS al
G3/266 anche se la CPU e' un semplice  7200/90 (semplice al giorno
d'oggi). Il chip Voodoo altresi' detto 3Dfx e' un 3D dedicato, mentre i
PPC/Pentium non lo sono (devono gestire le API in software).
La 3dfx e' in grado di gestire il 3D a velocita' nettamente piu' veloce
di quanto un G3 o un Pentium II MMX possa fare.
Ciao
Emanuele