Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: questo e' pazzo...

 wrote:
Cari amici,
sapete che io cerco sempre di moderare i toni e di raggiugere il
massimo
di obiettivita' possibile per un tifoso, ma ora comincio veramente a
rompermi i coglioni.
Lazio e Juve hanno giocato una partita che secondo me e' stata
bruttina
e 
si sono sotanzialmente equivalse nel gioco. La juve ha vinto perche'
ha
saputo
sfruttare l'unica occasione vera che ha avuto quando il risultato era
in
equilibrio.
la juve e' consapevole che mai e poi mai avra' un torto arbitrale....e
che tutto cio' che ( giustamente) gli spetta gli verra' dato
con questa consapevolezza giocherebbe bene anche il napoli
La Lazio ha perso perche' ha sbagliato partita, non rendendosi conto
che
la juve non gli avrebbe mai concesso il contropiede in una partita del
genere
infatti 2 salvataggi sulla linea
fermato boksic per presunta( molto presunta) gamba tesa sul portiere
 ma la partita l'hai vista cazzo...o sei cieco..( allora scusa..)
. Poteva tranquillamente finire in pareggio, ma dopo il goal la
juve ha avuto le opportunita'
per dilagare. 
sei proprio scemo...eravamo in 10 e loro in 12 sai bene chi era il
loro 12°
 Quello che invece risulta dai messaggi di questo
newsgroup
(con l'eccezione di SoWaTax, un mito...) e' che 
- la juve ha rubato la partita
naaaaa mica........
- Lippi e' un arrogante
macche' vista la bella figura alle interviste e' solo un cafone
La prima affermazione e' grottesca e non la voglio neanche discutere.
Quanto a Lippi,
i giornalisti gli stanno rompendo i cosiddetti dalla prima giornata. E
non mi venite a dire che questo e' il loro mestiere, perche' nei paesi
civili non si fa cosi'. Alla cinquantesima domanda tendenziosa uno ha
anche il diritto di mandare l'interlocutore a quel paese.  Ma
possibile
che dopo la fine di una partita nessuno voglia mai parlare
di quello che e successo dal punto di vista tattico, ma si voglia solo
parlare in modo strumentale di rigori, punizioni, espulsioni e della
fottuta moviola? Possibile che
nessun giornalista sportivo sappia piu' commentare o vedere quello che
e' successo in campo? Gli unici che lo fanno ogni tanto sono gli
ex-giocatori e gli ex-arbitri.  
 
Il problema e' che al solito si parla senza capire. Prendiamo
l'espulsione di Nedved;
tutti sanno che Collina e' un arbitro che non ama essere contestato.
collina e' solo malato  di protagonismi ricordo solo le ultime
partite
il derby espulso favalli e lazio inter espulso  colonnese...
e' malato.devono fermarlo...
Avra' ragione o torto, ma lui e' cosi' e lo sai prima che la partita
cominci. Infatti lo sapevano benissimo anche i giocatori della juve:
- Juliano viene ammonito per un fallo inesistente e saltera' la
prossima
partita.
invece di livio che ha picchiato come un fabbro??? nisba....
  Non contesta e si scusa con l'avversario.
- A Del Piero sullo 0-0 viene annullata una rete regolarissima, ma non
accenna alla     minima protesta.
questo e' scemo..... ma se collina aveva  gia' fermato il gioco..ma
cazzo sei anche sordo....
marcheggiani e tutta la difesa si erano fermati 
gli ha addirittura battuto lemani....dopo il tiro....
andava adirittura ammonito del piero.....perche' al momento del
fischio bisogna fermarsi...e non continuare ...facendo finta di non
aver sentito........
- Sempre Del Piero subisce in area un fallo da rigore.
ma dai sta sempre sdraiato....sembra una puttana......
 Lo so che non si
vedeva bene e   io stesso non l'avevo visto, ma Del Piero l'aveva
 fatti curare ..........
ma sara' difficile .....
leggiti la news che titola
juventini non leggete

...
| roba da matti


juventini non leggete
Complimenti per l'obiettività:
se Del Piero cade lo deve fare, è normale, non si regge in piedi;
il gol "annullato" non lo era perché l'arbitro ha fischiato prima, peccato
si trattasse di un fallo inesistente, e poi Marcheggiani si era già fermato,
perché sennò in pallonetto alto quattro metri lo prendeva...
Bevi meno... dammi retta