Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Ma non era la migliore Juve

Tanto per parlare di calcio su questo ng (ogni tanto, senza esagerare,
si puo') volevo esprimere un mio umile parere sulla Juventus di questa
fine stagione.
Innanzitutto va sportivamente rilevato che la sconfitta in finale di
CL non sminuisce la qualita' della stagione della Juventus.
Raggiungere la finale e' comunque una dimostrazione di grande forza,
anche se non arricchisce la bacheca.
Pero' volevo anche rilevare che la brutta partita disputata ad
Amsterdam, a mio avviso, non e' semplicemente una "serata storta" ma
e' solo l'ultima di un finale di stagione non esaltante come
condizione.
La Juve, in campionato, ha avuto un periodo eccezionale all'inizio
dell'anno e fino a meta' febbraio, nel quale, complice anche il
simultaneo periodo nero dell'Inter, e' passata da -4 a +5 in
classifica. Poi c'e' stato un improvviso calo (6 punti in 5 partite)
che ha consentito all'Inter (e alla Lazio che nel frattempo si era
avvicinata) di rifarsi sotto. Quindi ha ricominciato a vincere con
continuita', ma (tranne la vittoria sul Milan, che fa testo
relativamente) spesso soffrendo. Vittorie ottenute, e meritate, con la
grinta e la concentrazione, con le unghie e con i denti. Con
"l'umilta' di chi quando serve sa anche buttare i palloni in tribuna"
(Lippi dixit dopo Juve-Inter). Ma mai con una schiacciante
superiorita'.
Tutto questo, notate, e' accaduto quando la lotta per il titolo era
nel vivo, e si dava molta piu' importanza ai punti e alla classifica,
e meno alla condizione delle squadre. Contavano le vittorie e tutti
facevamo meno caso a come queste vittorie arrivassero.
Dopo lo scontro diretto con l'Inter la Juve ha fatto un brutto 0-0 a
Vicenza. Ha sudato sette camicie per far fuori il Bologna al Delle
Alpi nella partita scudetto, dopo che per tutto il campionato in casa
era stata un'autentica macchina da guerra. Lasciamo perdere il
pareggio di Bergamo, giocato quasi interamente da seconde linee.
Mentre mi accingevo ad assistere alla partita di Amsterdam, mi
chiedevo da quanto tempo non si vedeva una grande partita della Juve.
Forse dall'andata di semifinale contro il Monaco?
Quella Juve, o la Juve di gennaio-febbraio, non avrebbe forse fatto
polpette del Real (che comunque e' meno scarso di quanto lo
dipingevano)?
Allora ricordo che durante la sosta natalizia, i preparatori atletici
di Juventus ed Inter svolsero un lavoro opposto. Ventrone si
concentro' sulla velocita' e la brillantezza, un lavoro che da' i suoi
frutti sul periodo medio-breve, mentre Bordon si concentro' sul fondo,
che invece da' i suoi risultati piu' a lungo termine. L'Inter pago' lo
scotto con la crisi di Gennaio-Febbraio, dove praticamente si gioco'
lo scudetto, ma poi ha avuto un finale di stagione in crescendo (e la
finale della UEFA l'avete vista tutti). La Juve invece prese la testa
della classifica con un buon margine, e riusci' in un modo o
nell'altro a mantenerla, ma con il risultato di arrivare cotta e
bollita all'appuntamento piu' importante.
Naturalmente la condizione atletica non e' tutto nel calcio. Prova ne
siano i due scontri diretti dove un Inter un po' imballata e lo si
sarebbe visto nelle settimane successive) ha avuto ragione di una
Juventus che ha disputato un primo tempo scintillante, grazie ad una
invenzione di Ronaldo che ha propiziato il gol di Djorkaeff, mentre
una Juve insolitamente in affanno e' riuscita a difendere la magia di
Del Piero dagli attacchi arrembanti e rabbiosi (spesso imprecisi) in
crescendo dell'Inter.
Pero' quando una squadra fa un quarto d'ora iniziale da sogno, come la
Juve ad Amsterdam, per poi sparire progressivamente dalla partita,
penso che la condizione atletica possa essere messa almeno tra gli
indiziati.
Vittorio Rufo
********************************
Vittorio Rufo - Frascati (RM)
e-mail: 
vitt...@microelettra.it
 
mc4...@mclink.it
________________________________
     NAVIGARE NECESSE EST
          VIVERE NON
********************************

Io ci credevo fino all'ultimo allo scudetto nerazzurro ... proprio perchč
non vedevo la juve giocare
cosě bene come invece si voleva far credere, purtroppo č andata male ...
quanto alla Juve spero che i suoi tifosi si siano accorti che le partite
vengono decise anche dagli episodi e dal carattere (che perň ieri non č
bastato) non solo da un presunto 'gioco', gioco che fra l'altro non
riuscivano piů ad esprimere da qualche mese come hai giustamente fatto
notare.
Sembrava quasi scontato dire la Juve gioca bene, tanto scontato che molti si
sono sorpresi ieri sera .....
Ciao
Daniele

indiziati.
Purtroppo dobbiamo metterci anche la testa...c'è quasi una psicosi da
finale di Coppa Campioni !
Davide Marras

 condizione.
Hai ragione. E' quello che e' avvenuto anche l'anno scorso: la Juventus
e' arrivata scoppiata alla finale e ne ha pagato le conseguenze.
Ho pensato a una cosa, confrontando i risultati della Juve in questi
finali di stagione. Nel 94/95 ha vinto lo scudetto ma ha perso la Coppa
Uefa (la Coppa Italia e' un discorso a parte, in primis perche' non la
considero un trofeo al livello dello scudetto o di una coppa europea, poi
perche' e' stata vinta contro un Parma irriconoscibile rispetto a quello
che aveva battuto la juve nella finale uefa); nel 95/96 ha vinto la C.League
ma aveva gia' abbandonato l'obbiettivo scudetto da tempo; l'anno scorso
ha vinto lo scudetto ma ha perso la coppa, quest'anno idem. Del resto
l'accoppiata campionato-coppa campioni e' stata centrata da pochi tecnici,
se non erro solo da Rocco e Capello (il quale pero' ha anche lui perso 2
finali su 3). Secondo me e' quasi impossibile centrare la doppia vittoria.
O scegli lo scudetto o scegli la coppa. Sono due traguardi che richiedono
un grande dispendio di energie, tanto piu' che la finale della coppa si
gioca al termine della stagione, e se si ha gia' vinto il campionato si
e' gia' dato quasi il massimo delle energie.
In ogni caso si e' chiusa una stagione eccellente per il calcio italiano:
tre squadre nelle finali di coppa (Inter e Lazio in Uefa, Juve in Champions)
una squadra (Vicenza) in semifinale di coppa delle coppe, una squadra
vincitrice di una coppa (l'Inter), dopo un anno in cui l'Italia era stata
all'asciutto. Ci aspetta un mondiale che vivremo (spero) da protagonisti,
nonostante il discutibile ranking Fifa che ci colloca al quattordicesimo
posto, dietro Norvegia, Marocco e altre improponibili nazionali.
Cordialmente, Fabio

 condizione.
[megacut]
La tua analisi e' estremamente articolata ma non la condivido del tutto.
Non mi senbra che la juve abbia avute carenze atletiche, ma piuttosto
carenze psicologiche.  La juve ha raggiunto 4 finali in 4 anni e guarda
un po'
e' riuscita a vincere solo quando non ha vinto lo scudetto. 
Il doppio successo Coppa Campioni e Campionato pare assai difficile da
ottenere
in ogni caso. In 40 anni ci sono riuscite solo tre squadre: l'Inter, il
Milan
e l'Ajax.  Ora l'Ajax conta fino ad un certo punto (anzi c'e' da
stupirsi che non si sia ripetuto) visto che quasi tutte le partite del
campionato olandese erano per lAjax
poco piu' che allenamenti agonistici. Il Milan c'e' riuscita nel suo
periodo migliore,
quando praticamente vinceva il Campionato dopo 10 giornate. Non posso
esaminare l'Inter perche' quando e' successo era un bambino e non mi
ricordo niente.
Ecco una lista di squadre che hanno dominato i rispettivi campionati
nazionali e l'europa in vari periodi ma non hanno mai fatto
l'accoppiata:
Real Madrid
Barcellona
Bayern
Borussia D.
Borussia Moenchegladbach (ai tempi di Netzer)
Liverpool
Manchester
Leeds (anni 70)
Benfica
Come vedi la lista e' impressionante.
Comprendo che spiegare la sconfita della juve in puri termini statistici
puo' sembrare
un'esagerazione, ma credo che sia la migliore spiegazione. 
Vedi l'anno scorso almeno il Borussia disputo' una grandissima partita.
Invece il Real quest'anno ha fatto una partita ''normale'', senza grandi
errori ma senza grandi giocate. In tutto il secondo tempo ha fatto si e
no un tiro in porta e il goal e' stato molto casuale. La juve invece e'
apparsa come svuotata, ma non atleticamente, piuttosto sembrava che i
giocatori non riuscissero a stare concentrati sulla partita.
I commenti dei giocatori a fine partita erano molto indicativi: non
erano neache arrabbiati, ma sembravano completamente presi di sorpresa
dalla piega degli eventi.
Infine noto che quest'anno la dirigenza della juve ha imparato a perdere
senza 
fare scene (la squadra non le aveva fatte neanche l'anno scorso),
nonostante secondo me quest'anno l'errore arbitrale sul goal di
MiJatovic sia stato piu' decisivo...
Ciao, Paolo

MiJatovic sia stato piu' decisivo...
piu decisivo di cosa? del rigore su ronaldo?del gol dell'empoli? o di
quello di Biehroff?del rigore sulla roma o di quello sulla Lazio?
Perche non ci mettiamo tutti una pietra sopra invece di aspettare
qualsiasi occasione per fare una classifica sull'importanza dei vari
episodi?
Ciao
Gengis
P.S.= Uso uno pseudonimo perche da anni chatto come Gengis e molti mi
conoscono cosi. Comunque il mio nome è Massimo Rizza e la mia email è
vera.

.....
Il Real ha un centrocampo di ottimi palleggiatori (Seedorf, Karembeau,
Redondo, Raul). La palla viaggia da una fascia all'altra del campo che
e' una bellezza, c'e' sempre un uomo smarcato. Dopo aver sofferto il
primo quarto d'ora, sono riusciti finalmente ad eludere il pressing
della Juve. E' chiaro che i bianconeri, quando hanno visto che la loro
arma piu' efficace (che e' l'aggressivita' dei loro centrocampisti)
risultava non piu' producente, hanno avuto un momento di sbandamento.
Forse (col senno di poi) a quel punto era meglio cambiare
atteggiamento tattico: lasciarli pure liberi di sviluppare la manovra
(che comunque mi e' parsa abbastanza lenta e prevedibile) e provare a
colpirli di rimessa in velocita'. Giocare come l'Inter, insomma.
Invece Lippi ha preferito insistere sulla sua strada irrobustendo il
centrocampo con Tacchinardi. Per un po' e' sembrato che le cose
andassero meglio, con Inzaghi che ha avuto anche un paio di palle
giocabili. Ma presto, anche se con qualche difficolta' in piu', il
Real e' tornato a mantenere il possesso di palla e a sviluppare le sue
manovre elaborate e compassate. In questo quadro e' arrivato, anche se
un po' casualmente, il gol.
E' evidente che il Real e' una tipologia di squadra che la Juve soffre
piu' di altre. Ma credo che se i bianconeri fossero riusciti a
mantenere piu' a lungo l'intensita' (atletica e mentale) di quel primo
quarto d'ora, avremmo visto un'atra partita.
