Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iTunes per Win

Non mi sembra sta gran rivoluzione. L'ho installato ieri, magari devo ancora
prenderci la mano, ma che ha di fantastico rispetto a WMP?
Adesso li ho tutti e due sul pc...
nota particolarmente bella è il Browse (davvero migliore del solito albero
di windows) ma per il resto non trovo nulla di particolare, né
particolarmente diverso dal concorrente M$!
Qualcuno mi illumina sulle sue potenzialità/semplicità, sempre in
contrapposizione a quel che fa WMP?
Ringrazio tutti e senza polemiche! Voglio solo imparare ad usare il meglio
di tutto!
Bye ^______________-
-- 
Davidrim

 contrapposizione a quel che fa WMP?
Da una mia mail inviata a una ml di amici (notare lo stile delirante, 
avevo 38 di febbre):
---8<---
[...]
Ieri Apple ha rinnovato l'evento musicale dell'anno, presentando dei 
fichissimi accessori per l'iPod terza generazione (quindi non mi 
tangono, io ne ho uno di seconda), nonché iTunes per windows.
iTunes, per chi non lo sapesse, è un'applicazione "full-featured" per la 
gestione della propria collezione mp3/aac. Permette di accedere 
velocemente alla propria libreria, compiere ricerche immediate (scrivo 
"nat" e mi tira fuori "natalie imbruglia", "natalino balasso", "natalia 
estrada", "natale 2002"), 'rippare' i cd audio e i dvd audio con un clic 
su importa, creare playlist con un clic e riempirle trascinandoci le 
canzoni dalla libreria (o da un'altra playlist), creare playlist 
speciali con un clic e qualche tasto tipo che gli dici mettimici tutte 
le canzoni del 1999 di cristina d'avena e non devi trascinare niente 
perché ci pensa lui a crearla ed eventualmente ad aggiornarla, permette 
di masterizzare una playlist speciale o normale con un clic su 
masterizza (anzi due perché ti chiede conferma), masterizza come cd 
audio, come cd/dvd dati per archivio e pare pure che possa fare un vero 
e proprio archivio su più dischi, tipo quando riempie il primo ti dice 
metti il secondo e così via.
In più per coloro che sono in america (vabbè) c'è l'iTunes Music Store, 
ovvero ti compri le canzoni *legalmente* a 99 centesimi di dollaro e i 
cd interi di solito a 9.99; la cosa è fica perché se in un cd ci sono 15 
canzoni spesso lo paghi sempre 9.99$ e non .99$ * 15. E, ripeto, è 
legale il che non è male; e sono in AAC (altresì detto mpeg-4 elementary 
audio stream), che a 128 kbit/s si sente meglio di un mp3 a 192 kbit/s, 
con ovvio risparmio di spazio e guadagno in qualità. Non a caso le mie 
ultime registrazioni (da un sacco di mesi a sta parte :) sono in AAC.
C'è poi la possibilità, nel caso qualcuno abbia due computer con iTunes, 
di accedere alla musica gestita dall'altro, in rete, senza 
configurazione di rete alcuna come ormai noi macchisti siamo abituati a 
fare. Io per esempio uso questa fichissima funzione quando sto sopra col 
portatile (ma io posso anche aprire iTunes sul g4 in remoto con un 
applescript).
Ah, c'è anche l'equalizzatore a 10 bande con alcune impostazioni 
prefabbricate (modificabili e aggiungibili e rimovibili).
Insomma, io la versione per windows non l'ho provata ma uso iTunes dalla 
versione 2 di due anni fa, e non se ne riesce a fare a meno. Ovviamente 
l'utente picciottaro, come anche io fui, si trova spaesato perché è 
abituato a gestire gli mp3 non per i tag id3 ma semplicemente per il 
nome del file. Questo richiederà un po' di aggiustamento altrimenti 
iTunes funziona a metà.
Insomma, un consiglio spassionato: scaricatevelo.
[...]
--->8---
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"And it comes to be that the soothing light
at the end of your tunnel
is just a freight train coming your way..." (Metallica)

 IMO itunes per win e' carino ma ancora mal pensato e programmato.
Mah... Questa tua affermazione categorica mi lascia alquanto perplesso
visto che l'iTunes per Win installato sul peecee in ufficio funziona
alla grande.
Sarà mica il tuo PC mal assemblato e utilizzato? :-))
Ciao!!
Leonardo

 disconesso da Redmond e dirottato su Cupertino.
Sai Trex, temo che in qualche modo il mio stiano per intercettarlo :-)
Magari non prorio uno switch, ma ffiancare un portatilino Apple al PeeCee
non mi dispiacerebbe.
Pace (eterna).
Il Becchino

 capisci da solo perche' va meglio.
Premessa: sono un utente PC da sempre (in attesa del momento giusto per
prendere un notebook Apple), mi piace molto iTunes, ed apprezzo
particolarmente la gia' citata organizzazione automatica dei files, insieme
all'integrazione con iPod (che IMHO e' il miglior player sul mercato, ma non
credo sia necessario ricordarlo in questa sede) e con i vari masterizzatori
CD/DVD. Ora mi risparmio il passaggio tramite Nero, e la cosa non puo' che
farmi piacere.
Detto questo, la tanto sbandierata funzione "Browse" e la ricerca sono
presenti in Winamp 2.9x da quasi un anno, e funzionano alla perfezione (ed
e' in questo modo che suonavo la mia musica fino alla settimana scorsa, pur
con la complicazione di dover organizzare io le varie cartelle e rinominare
i files, e questa, grazie ad Apple, e' acqua passata).
Non e' nulla di nuovo, insomma. Certo che per l'utonto medio che si affidava
a MusicMerd Jukebox, il salto e' davvero notevole.
Ciao,
Pietro

 però resta molto scomodo dover digitare con le dita dei piedi
Sarebbe una figata, altroché: potresti suonare due strumenti 
contemporaneamente... sbav...


 (")_(")
Pace (eterna).
Il Becchino

 e altri strumenti contemporaneamente? Io célo, lòvuoi?
ok :) ma io parlavo di strumenti musicali!
