Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Peccato [era CVP questo sconosciuto...]

Peccato.
Questo news, seppur utile per chiedere aiuti o informazioni sulle 
configurazioni (a chi serve), ha perso una occasione per poter uscire dalla 
aridità degli aiuti e delle domande.
La discussione sui CVP poteva essere un bello spunto per iniziare a 
discutere, seriamente, su come la problematica dell'ultimo miglio ("last 
mile") si sia evoluta e su come lo scenario delle telecomunicazioni italiane 
si sia modificato, quali siano le nuove tecnologie per affrontarlo e come le 
nuove possibilità offerte possano incidere sui tagli dei costi recurring per 
local loop; invece, purtroppo, si è trasformata in un fiorire di insulti 
personali. Pazienza ....
P.S. mi aspetto sicuramente un nuovo insulto dalla Sig.a Marialaura, del 
quale, personalemente, me ne frego, dato che, vedendo le risposte e 
l'azienda che rappresenta (involontariamente) personalmente non la invidio 
proprio....


Vedi, francamente si fa fatica a capire cosa tu voglia dire, sul
serio...
per esempio..."involontariamente" sarebbe riferito a me o all'azienda ?
Dubito fortissimamente che tu conosca l'azienda che io rappresento ora,
non posso pero' fare a meno di segnalarti che sei tu a spostare la
questione ***ancora*** sul personale, e al newsgroup non interessa.
Potrei prendere la palla al balzo e risponderti a proposito
dell'azienda per la quale lavori tu, ma non lo faro', non mi interessa,
e IO parlo solo quando sono sicura di cio' che dico non certo per
pettegolezzi, (e quanti ce ne sono sulla tua di azienda...)
Ma, ripeto, non mi interessa.
Per quanto riguarda il thread precedente, se tu avessi la bonta' di
rileggertelo seguendo la linea temporale noterai che:
Alla richiesta di notizie su una cosa chiamata CVP, nessuno aveva
ancora risposto in modo sensato, io l'ho' fatto dicendo in meno parole
possibili cosa era un CVP.
Un CVP e' una linea venduta da un operatore ad un altro, il primo si
fara' garante della tenuta della linea e il secondo lo rivendera' al
suo cliente instradandolo sulla sua rete come da quest'ultimo
richiesto, in genere su IP ma potrebbe essere benissimo qualunque altro
protocollo adatto. Il cliente avra' in questo modo, due punti di
failure, non uno, ma nesuno glielo andra' mai a dire, ciononostante in
molti casi e' pressoche' indispensabile che sia cosi'.
Questo esauriva la domanda di chi aveva aperto il thread, poiche'
quello aveva chiesto.
Il tuo intervento e' stato (personale opinione) superfluo ed inteso per
lo piu' a negare in modo piuttosto bizzarro quanto da me esposto,
argomentando prima in una direzione poi in quella opposta, ma sempre
con lo stesso spirito, e cioe':
<Adesso arrivo io, e poiche' per la mia realta' lavorativa quello che
hai detto tu non vale allora tu hai detto fregnacce>
in questi termini come puoi pensare di non ricevere risposte piccate se
non brutali.
Un CVP e' e rimane quello che ho' descritto, indipendentemente da chi
siano il carrier, il provider e il cliente finale.
Cosa centra che fastweb ha la rete a Torino,Milano etctec ?
Cosa centrano i CDN attestati sulle centrali Telecom ?
Beh, io un esamino di coscienza al tuo posto me lo farei...
Invece mi aspetto qualcos'altro. Vabbeh sono qui...
In ultimo, e qui ti rispondo specificamente a questo thread:
Parlare in termini tecnici e fra persone di profilo tecnico di come si
evolva (o non si evolva) l'ultimo miglio puo' essere cosa buona e
giusta, pero' questo e' it.comp.reti.CISCO, per cui a meno che non
parliamo solo di IGX, BPX e MGX e solo di queste macchine (che non so'
neanche se siano ancora in prod.) "saremmo" off-topic.
Vediamo cosa ne pensano gli altri.
Marialaura
...che comincia ad averne le scatole veramente piene di quelli che qua
sopra fanno l'equazione donna=segretaria e postano pensando che alla
morfologia degli organi genitali corrisponda quella del cervello.

morfologia degli organi genitali corrisponda quella del cervello.
Sei il mio nuovo mito.
Forza Marialaura