Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: L'eventuale doppia retrocessione...

Fregacazzo, noi ci siamo già stati, ma d'ora in poi sarebbe sempre e solo
RuBentus!!!
-- 
Vide

RuBentus!!!
Che tirino voi in mezzo, e' la piu' grande garanzia che non succeda un
cazzo.
E lo sai.

 E lo sai.
Azzardo un'ipotesi: vogliono finalmente far fuori il Berlusconi, e stanno 
iniziando dal Milan.
Solo che, se avessero attaccato solo il Milan, Berlusconi avrebbe gridato al 
complotto dei magistrati, mentre invece così la cosa appare equa.
E in un colpo solo si fanno fuori anche i suoi amici della triade, che 
comunque tanto onesti non sono.
-- 
KM 

 cazzo.
La garanzia e' l'inciucione che prevede letta commissario della figc.
-- 
Mork [劫heCoven吞
ReLaX ;)

comunque tanto onesti non sono.
Dopo le dichiarazioni di Prodi, la quoto 1:400. 
A 1:300 do l'invasione degli alieni entro la fine dell'anno, per fare
una proporzione. A 1:350 Gobbacci che si fa la Kiedman.

La garanzia e' l'inciucione che prevede letta commissario della figc.
Brao. Ora mancano solo due ciliegine e io sono a posto. 
Caffe' e ammazzacaffe', ecco, che' il pranzo e' stato lauto.

 E lo sai.
Non è detto. Se vogliamo fare dietrologia, sono cominciate a uscire le
porcate *dopo* la caduta del Berlusca...
-- 
Vide

 
LOL! In effetti c'č un po' troppa dietrologia.
C'č dire che perň mi sembrava che ci fosse troppa dietrologia nelle 
squalifiche contro squadre che dovevano affrontare la juve...

 scrive:

Quale caduta? ;)
Prodi che si affretta a proporre il commissariamento col nome di Letta
dimostra a tutti che Berlusconi e' l'intoccabile di sempre. Oltre a
dimostrare un sacco di altre cose, a volercele leggere, e non per
forza riferite al calcio, eh.

 wrote:

Può darsi, ma non avevo mica detto che dietro un piano del genere ci fosse 
Prodi: basterebbe il coordinamento di qualche procura, come avvenne per 
tangentopoli.
Comunque, ovvio che si trattava di fantascienza (ma anche ciò che sta 
succedendo adesso quindici giorni fa mi sarebbe parso tale).
Tralasciando le ipotesi più o meno fantasiose... una domanda: se davvero le 
intercettaizoni fossero confermate, tu saresti per una bella amnistia o per 
sanzioni durissime, anche contro la Juve?
-- 
KM 

 forza riferite al calcio, eh.
Cmq, non ci sono due Letta? questo qual'è? quello di FI?
-- 
Vide

 wrote:

Prodi è un coglione.
Già una volta la sinistra ha temuto che l'approvare leggi (sacrosante) 
contro lo strapotere di Berlusconi lo avrebbero reso vittima agli occhi 
dell'opinione pubblica, e non ne fece nulla.
Per tutta risposta, alle politiche la sinstra perse malamente.
Spero che questa volta la pulizia necessaria sia fatta.
Con equità, correttezza, senza giustizialismo... ma senza inciuci.
-- 
KM 

sanzioni durissime, anche contro la Juve?
Se fossero confermate esclusivamente le intercettazioni che sono
venute alla luce e che conosciamo tutti, e sulla base di quelle
punissero la squadra Juve, la riterrei un'ingiustizia. Se punissero
Moggi, e/o se punissero (anche pesantemente) dal punto di vista
economico la società Juve, lo riterrei corretto e opportuno.

Cmq, non ci sono due Letta? questo qual'č? quello di FI?
Si', dovrebbe essere quello di plastica.


...anche se il massimo sarebbe un dietrofront tipo "intendevo Enrico Letta"

 wrote:

Il tuo ragionamento mi sembra contraddittorio: la triade andrebbe punita per 
il suo comportamento, non anche la società che in tutti questi anni ha 
raccolto i frutti di quei comportamenti.
-- 
KM

 wrote in message
news:278962l7o8ioh01i8...@4ax.com

Moggi e Giraudo SONO(erano) LA JUVE. 
Quando Moggi preme verso Lippi per far giocare in Nazionale i protetti
della Gea è un conto; ma quando si fa dare arbitri "amici" o organizza
le ammonizioni delle squadre che devono affrontare la juve, la
responsabilità DIRETTA (NEANCHE OGGETTIVA) è della juve. 
Ed in quel caso non c'è soldo che tenga; c'è la retrocessione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scrive:

Il punto e' che io non credo che ad avvantaggiarsene sia stata la Juve
calcio, ma la Triade in quanto a potere economico-politico, e forse di
riflesso la Juve SpA. I risultati sul campo, quelli delle partite
citate, non mi sembrano un filotto di vittorie. Anzi.

le ammonizioni delle squadre che devono affrontare la juve, 
Questo sarebbe grave. Io non ho letto nessuna intercettazione in
proposito, e, nel post a cui rispondi, parlavo esclusivamente di cio'
che ho letto.

 citate, non mi sembrano un filotto di vittorie. Anzi.
...si parla di ammonizioni scientifiche per le squadre avversarie, affinché 
quando incontrassero la Juve non avessero qualche gioiello pregiato, di 
arbitri sottomessi che non fishciano mai contro... ripeto, siamo nel cmapo 
dei se, ma se questi venissero provati dire che la Juve non ha tratto 
giovamento da questo sistema mi pare una emerita cazzata.
Oh, del resto, a che pro la triade avrebbe fatto tutto questo?
Ovvio che il successo di un dirigente dipende dal successo di ciò che 
dirige.
Poi c'è anche il filone Gea, che riguarda solo Moggi... ma tutto il resto?
Comunque, inutile continuare a fare illaizoni... vedremo che succederà 
lunedì con l'interrogatorio di Moggi.
-- 
KM 

Oh, del resto, a che pro la triade avrebbe fatto tutto questo?
Introiti, stock options, apertura a incarichi nella Ifil, gestione
della Cosa Calcio.
Comunque, come dici tu: vedremo.

 una proporzione. A 1:350 Gobbacci che si fa la Kiedman.
come cannacazzo si faceva altro... 

 scrive:

Parma in B.