Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: analogico vs ISDN

Ma secondo voi conviene passare dall'analogico alla linea ISDN? E poi,
e' realmente significativo il guadagno in velocita' di navigazione?
Grazie e ciao!
Ferr :-)

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

On Fri, 15 Oct 1999 19:34:55 +0200, 
fe...@NOSPAM.tin.it
 (Ferruccio
Giametta) wrote:
| Ma secondo voi conviene passare dall'analogico alla linea ISDN? E poi,
| e' realmente significativo il guadagno in velocita' di navigazione?
non vedo cosa centri con il mac, cmq non essendoci la
modulazione/Demodulazione il protocollo sincrono e' piu' veloce.
(soprattutto a livello di tempi di risposta)
oggi come oggi, in italia, e' piu' significativo un buon fornitore
anziche' un buon collegamento
Oha

 e' realmente significativo il guadagno in velocita' di navigazione?
Dipende da cosa intendi per convenienza:
con ISDN avrai due linee, quindi potrai usare il telefono anche se sei
collegato a internet. Ovviamente il costo della linea ISDN é superiore
(proprio a livello di canone bimestrale) e il guadagno di velocità non é
così significativo da poter rientrare coi costi: ci sono troppi fattori che
vanno a influenzare la velocità di connessione, infatti dubito che il tuo
modem attuale funzioni sempre alla massima velocità possibile; se per
esempio il sito al quale sei collegato ti manda i dati a 1K/sec, ISDN non
cambia le cose.
Se hai problemi di velocità ti consiglio di scegliere un provider migliore.
(per esempio TIN non é che abbia una grande fama)
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************




 Ma la connessione e' pressoche' immediata.
Nel mio caso il guadagno e' stato di questo tipo: prima di isdn io
scaricavo (quando andava bene) a 1-2 kb/sec, adesso quando va male a 5-6
kb/sec; quindi almeno nel mio caso e sottolineo nel mio caso, la
connessione e' tre volte piu' veloce!!!
CIAO 

 connessione e' tre volte piu' veloce!!!
Evidentemente prima avevi dei problemi sulla linea. Io a 5-6 k/sec
scarico via FTP intanto che navigo e scarico la posta con modem 56k.
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm


eeeeeeeeeeeeeh!!! maki non ti avventurare anche tu nella gara di
scaracchi... se la banda è piena hai voglia te. suvvia...
---
PsenzaPB :(

 cambia le cose.
E' vero, io con un 56K analogico e siti veloci ho visto 5-5,5 Kb/sec
mentre con altri scendeva subito a 0,5-1 Kb/sec.

 scaracchi... se la banda è piena hai voglia te. suvvia...
Mica faccio la gara, solo che mi sembra eccessivo il divario fra i dati
che ha fornito. Appunto questione di banda. Col suo provider
probabilmente ci sono differenze fra le due linee.


Riguardo a TIN ne ho provati tanti TIN e' tra i migliori.
Non č del tutto esatto. Io non uso mai la funzione fax del mio Zyxel; uso
il normale faxmodem del mio mac collegato a un POT (uno dei due port
analogici del mio ISDN). Cosě posso anche indirizzare le chiamate in
arrivo al numero separato apposito
M
_______________________
Mario Jori
jo...@fildir.unimi.it
_______________________