Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Gobbo ad una festa di compleanno

Gobbo: "Tanti auguri a te....tanti auguri a......."
Non-gobbo: "Zitto ladro"

 Non-gobbo: "Zitto ladro"
Ehi cretino, guarda che falsificare i bilanci č reato.
Sveglia buffone, voi ed i laziali dovreste essere in b da un po' di anni.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4uhvp$3l1$1...@area.cu.mi.it...

 Sara' anche reato, ma in molti casi con pene molto lievi e per nulla 
riguardante la giustizia sportiva.

 riguardante la giustizia sportiva.
mmh...infatti al Napoli e alla Fiorentina non le hanno fatto proprio 
nulla...mah!

 ha scritto nel messaggio 
news:m5Acg.8980$jP5.2...@twister1.libero.it...

Ma che significa, quelle sono fallite.
Ma tu hai presente cosa sia un fallimento?
La retrocessione alle serie minori non era le pena, ma semplicemente la 
conseguenza del fatto che quelle societa' non esistessero piu'.

 ha scritto nel messaggio 


guarda che falsificare un bilancio serve proprio ad evitare il fallimento,
è per questo che ha ripercussioni sportive. Se una squadra doveva andare
in rosso e non lo ha fatto aggiustando qualche conto ha tolto il posto ad
una squadra dai bilanci in regola.
Eh, non è che falsificare i bilanci equivalga al sudoku!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non è cosi.
L'andare in rosso non determina assolutamente un fallimento.
La motivazione che sancisce un fallimento è l'impossibilita' di onorare un 
debito che avevi contratto.
In altre parole quando c'e' un creditore che ha diritto di esigere e tu sei 
impossibilitato a pagarlo.
Il falso in bilancio puo' agevolarti facendo credere che sei piu' solido 
finanziariamente di quanto tu non sia e quindi invogli magari i creditori a 
prolungarti il prestito.
Ma in ogni caso non c'entra niente con il fallimento che viene determinato 
come spiegato sopra.

gobbacci ha scritto:



Non mi pare proprio che sia come dici tu; per iscriverti ad un qualunque
campionato professionistico devi presentare tutta una serie di documenti
che testimonino la tua solidità finianziaria; falsificare i bilanci serve
innanzitutto a iscirversi senza problemi più che ad avere prestiti.



Ma non pensi proprio, cosa?
Quelle che ti ho detto sono delle regole basilari, non c'e' bisogno di 
essere un grande economista per conoscerle.
Tu parli parli e parli e non sai manco cosa è un fallimento.
Riguardo le regole per le iscrizioni, non hanno nulla a che fare con il 
bilancio.
Le regole prevedevano che tu avessi una garanzia sul debito, avessi pagato 
tutti gli stipendi ed in tempi recenti hanno messo anche che devi essere in 
regola con i pagamenti irpef per l'anno precedente.
Il punto è che tanta gente parla senza sapere nulla che sia nulla.

 Il punto è che tanta gente parla senza sapere nulla che sia nulla.
ahahahahahah

 Il punto è che tanta gente parla senza sapere nulla che sia nulla.
Appunto.


gobbacci ha scritto:

Infatti la lazio, che non poteva pagare il debito col fisco, ha 
pensato bene di farselo rateizzare come se fosse un mutuo di 
20anni .... altre squadre come il torino e fiorentina invece le 
hanno fatte fallire ....
invece la roma per pagare i propri debiti non pagava lo 
stipendio ai propri giocatori....
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Razza di cretino, io non dico che questi dati non puoi otteneli dal 
bilancio.
Ma cosa minchia c'entrano queste cose con la plusvalenza dei calciatori?????
Basta, io parlo con uno tizio che credeva che bilancio negativo e fallimento 
siano la stessa cosa.
E' inutile soffermarsi oltre.

 stipendio ai propri giocatori....
Ma questo lo dici tu a cazzo di cane.
Visto che non mi risulta non solo che la roma abbia sempre pagato tutto, ma 
addirittura che non sia mai stata messa nemmeno in mora.

 Razza di cretino, 
Tu stai ad un bilancio come flavia vento sta alla politica
evapora imbecille, addio!


addirittura che non sia mai stata messa nemmeno in mora.
Ma tommasi l'aveva minacciato più volte e voi tifosi gli facevate i
cori contro
non penso che le minacce di mora di tommasi e di quasi tutto lo
spogliatoio fpssero dovute al regolare pagamento degli stipendi

gobbacci ha scritto:

il fatto che i giocatori non abbiano mai messo in mora la 
squadra non significa che la roma pagava i giocatori....adesso 
magari sono puntuali nello stipendio un piao di anni fa pero la 
roma aveva degli arretrati di ben 6mesi.....in piu aggiungo le 
fideiussioni false presentate un paio di anni fa come garanzia 
dei debiti per l'iscrizione al campionato....
poi io non parlo alla cazzo di cane lotito ha rateizzato il 
debito con l'erario che ammonta a milioni di euro .....sei tu 
che non sei informato....


 che non sei informato....
Ma che me ne fotte a me di Lotito.

 che non sei informato....
Infatti, ad esempio, nel 2001 le plusvalenze della roma erano di 58
milioni di euro (pari al 47% dei ricavi dichiarati nel BILANCIO) mentre
quelle della lazio erano pari al 33%.
Ma ovviamente per l'esimio professore della bocconi gobbacci le
plusvalenze non c'entrano una minchia col bilancio


gobbacci ha scritto:


Stipendi e plusvalenze sono collegati facendo parte i primi della voce
'uscite' i secondi della voce 'entrate' del bilancio della roma (o di
qualsiasi altra società) ma tu non capisci il meccanismo delle plusvalenze
e sai solo insultare.
Per cui la chiudo qui.



E quindi??????
Il dire "uno sta nella colonna entrate" ed "uno sta nella colonna uscite" 
significa mettere in correlazione le due cose?????
Gli stipendi li devi pagare con soldi reali, mica con soldi fittizi.
Non č che puoi dire "hanno pagato gli stipendi con i soldi di una 
plusvalenza fittizia".
L'importante č che li abbiano pagati e per davvero, non in maniera 
"fittizia".
Basta devo evitare ulteriori commenti altrimenti poi mi si dice di 
"insultare" č meglio che non rispondo.

 "insultare" è meglio che non rispondo.
Anche perché senza "insultare" la tua capacità di reggere il dialogo più 
tranquillo è pari a sottozero.
-- 
"Si in effetti io penso che un tizio che gira con decine di migliaia di euro 
nel portafogli, e che lo perde anche, tutto sommato merita di perderli. " - 
gobbacci e l'invidia, 22.05.06 

Passo di qui a controllare i telefoni ha scritto:

a me risulta anche che la roma abbia omesso 13milioni di 
plusvalenze per fregare l'erario........


 Ma che me ne fotte a me di Lotito.
concordo..non sei laziale e nemmeno io, da come parli sei 
romanista......almeno l'uefa ha preso provvedimenti contro di 
voi per il caso Mexes....


 Ma tu hai presente cosa sia un fallimento?
Si', tu per i tuoi poveri genitori

 ha scritto nel messaggio 
news:e4uhvp$3l1$1...@area.cu.mi.it...

Veramente dovrebbero essere falliti. e chiamarsi con un nuovo nome, as 
rometta e ss lazietto 

cippa lippa ha scritto:


La roma non doveva fallire perchč pagava gli stipendi con soldi reali
(cit.)



La roma non doveva fallire perche' non c'era nessun creditore in diritto di 
riscuotere che non è stato esaudito nelle sue richieste.
Il bello è che l'ho scritto sin dal primo post.
Certo che nel non capire mai un cazzo sei un artista.

 tranquillo è pari a sottozero.
No, semplicemente quando la stupidita' è troppo elevata non c'e' alcuna 
possibilita' di terminare un discorso.
Io vi schiaffeggio fino a quando anche un QI 80 riesce a comprendere quello 
che viene detto.
Se pero' si scende sotto, purtroppo non posso farci nulla

 plusvalenze per fregare l'erario........
Bene, se l'ha fatto paghera' per quello che ha fatto.
Tenendo ben presente che pero' è un reato che non riguarda la giustizia 
sportiva e che non conduce al fallimento.

 No, semplicemente [zot]
Confermo e ribadisco, gobbino: senza ingiurie e invettive, non sei capace di 
dialogare neanche con un cercopiteco. Ti sfido a trovare un tuo post, dico 
*UNO*, dove alla fine non trovi niente di meglio che insultare il tuo 
interlocutore, chiunque egli sia.
Intendiamoci, eh: č l'unica tua risorsa.



Tutti i post di questo thread sono chiari e senza insulti.
Gli insulti iniziano a partire (ben motivati) quando qualcuno affermare cose 
senza senso.
Smentendo o dimostrando di non aver capito affermazioni semplicissime, 
elementari, fatte pochi thread dietro.
Ora pero' mi rendo conto che tu non capisca, perche' che tu sia menomato č 
ampiamente stato dimostrato in passato.

 menomato è ampiamente stato dimostrato in passato.
Tu non riesci a dimostrare un cazzo, gobbacci, se non la tua crassa 
ignoranza. L'unica cosa in cui ti riconosco di riuscire abbastanza bene sono 
gli insulti. Senza, sei nudo. Semplicemente non riesci a tenere la benché 
minima conversazione senza vomitare ingiurie. Sono la cortina fumogena che 
alzi per mascherare la tua pochezza dialettica. Tienilo a mente, perché è 
così.
-- 
"Ma sai che rapporto ci deve essere tra due persone per fare in modo che 
addirittura uno si rivolga all'altro semplicemente per far "ravvelocire la 
transizione di una macchina di un amico"!!!!!" - einsteinacci e la  legge 
della *ravvelocità*, 04.05.2006

 mente, perché č cosě.
Io sono di gran lunga la persona in questo newsgroup che argomenta di piu' 
le sue tesi.
Ma non insisto oltre. Fortunatamente la tua stupidita' ti ha dotato di una 
possibilita' di fuga: il delirio.

 di una possibilita' di fuga: il delirio.
Ah, mi pareva. Eccoli, i tuoi argomenti. Precisi, taglienti e soprattutto 
educati.
Doverosa postilla: tranquillo, gobbino, a me piaci cosě come sei! Ci 
mancherebbe anche che tu togliessi (diciamo tentassi di togliere, va) dai 
tuoi sproloqui non solo le ingiurie, ma anche le cazzate 
grammatical-ortografiche: non saresti piů tu e il mio gobbacci's signbag 
morirebbe d'inedia.
-- 
"Gobbume interactive is very like to introduce:" - gobbacci e la nuova 
sfida: l'inglese per tutti, anche per lui, 08.05.2006

 interlocutore, chiunque egli sia.
secondo me non ce n'é *nessuno che sia nessuno*

 di riscuotere che non č stato esaudito nelle sue richieste.
Magari lo stato? No?
E' vero che in terronlandia č fantasia, perň funziona cosě.
Da stasera non pago piů tasse nemmeno io, compro ville e  panfili, poi 
quando qualcuno se ne accorge, glieli do' e amici come prima.
Cujun!