Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT ?!] BELLA STRONZATA [Was Re: barba, OT e SS]

Bel casini, ma intanto s'e' parlato di loro!
Visto quanto sta avvenendo a qualche centinaio di chilometri dall'Italia
anche e non solo per questioni di discriminazione (etnica, religiosa etc.)
se quanto affermi e' vero, trovo l'ironia della pubblicita' una grandissima
STRONZATA.
E una ragione di piu' che alimenta la mia personalissima antipatia per l'Ikea.
====== [ OT mode on ] ====== 
Scusate l'OT, ma l'argomento purtroppo e' molto IT con qualsiasi cosa.
Far finta che non stia succedendo nulla e' tranquillizzante, si'. Ma fino ad
un certo punto.
Auguriamoci che qualcuno sappia fermare al piu' presto quanto sta avvenendo.
Al di la' delle mille possibili discettazioni di geopolitica, politica e
quant'altro, quello che trovo sia meritevole di riflessioni e preoccupazioni
e' questo che riporto da un mio post appena inviato su altri NG:
Piu' di un responsabile MILITARE (italiano e straniero) interpellato sulla
questione, ha inequivocabilmente espresso pareri fortemente contrari ad
interventi militari in Serbia.
Soprattutto ad interventi quali quelli in corso. Sottolineandone la TOTALE
INUTILITA' e di pari passo gli ALTISSIMI rischi.
Rischi piu' che altro legati alle conseguenze della totale inutilita' rispetto
ai fini che si vorrebbero perseguire. Questo e' il punto che lascia spazio
a previsioni drammatiche se si ha un minimo di lungimiranza.
MILITARI dico, mica politicanti da strapazzo, donnette isteriche o novelli
figli dei fiori con le canne in mano e sguardi piu' o meno intelligenti !!
Io personalmente, trovo queste dichiarazioni da parte militare siano la cosa
in ASSOLUTO piu' preoccupante.
Piu' ci penso e piu' rabbrividisco.
E prima che qualche bamba mi accusi di essere filo cossuttiano, lo anticipo
fin d'ora dicendo che non lo sono.
====== [ OT mode off ] ====== 
Giudicate voi se e come commentare.
ciao,
Dedalus
-- 
nell'address - sostituire  ff  con  s

Dedalus wrote:

Anche se "tecnicamente" il tuo intervento all'interno del NG ICM
può essere definito OT, condivido il fatto che le GRAVI cose che
stanno accadendo non possono imperdire di occuparci dell'argomento.
Ciò in quanto i fatti sono talmente GRAVI da minacciare vite e coscenze.
Anzi ci sono già state vittime, che si uniscono ai morti
di una epurazione etnica che trova la sua crudele causa
nella follia di pochi e che fonda il suo pretesto nella storia.
Oltre alle tue osservazioni, all'evidenzazione dei rischi connessi
all'INUTILITA' dell'azione in atto, vorrei proporre un altro tema
di riflessione: A CHI SERVE TUTTO CIO'?
Davanti alla farsa dell'ormai decotta ONU, si profila una NATO
nella quale la componente Europea si allinea alle sollecitazioni
USA più per necessità che per convinzione.
Lo scenario che sta emergendo da tempo nell'Europa balcanica
ha fatto capire chiaramente quale modello economico potrebbe
ispirare quei Paesi, una volta risolti i loro più gravi problemi.
Dinnanzi a un'economia ZERO del vecchio blocco orientale
tutte le nazioni balcaniche ambirebbero, in modi e tempi diversi,
all'integrazione nell'Europa Unita.
Tutto ciò a meno che qualcosa o qualcuno non produca fratture
così gravi e durature da far ipotizzare una sciocca prosecuzione
della politica della contrapposizione. E con questa azione militare,
al di là del suo terribile significato, i risultati prodotti si pagheranno
nei prossimi anni. Già ora tra i Paesi Europei non vi è unità di
intenti e il fenomeno può ancora aggravarsi, proprio alla vigiglia
di un'integrazione economica e politica che forse qualcuno
non vuole. Questi (imho) sono i veri interessi economici che stanno
alla base di questa ennesima carneficina "legalizzata".
Speriamo che prevalga il buon senso e che una volta tanto
i Paesi del Vecchio Continente si arroghino il diritto di decidere
del loro destino senza delegarlo al prossimo.
Grazie Dedalus, per aver avuto il coraggio di questo OT
che è molto, troppo IT.
EB

[..]
Evidentemente a qualcuno. Tranne a chi ci va piu' pesantemente di mezzo,
ovvero ai piu' deboli e ai poveri cristi che sono il 90% della popolazione
mondiale. 8(


 wrote:
tre cose (non in ordine d'importanza):
1) non capisco in collegamento tra la notizia dell'IKEA e la guerra
probabilmente sto perdendo colpi
2) curiosità: perché ce l'hai con l'IKEA
3) io non ti considero OT 
i latini dicevano "a chi giova ?"
é una soluzione o la soluzione ?
lo sarà ?
qualcosa bisogna fare, ma perché in Croazia si e in Tibet no ?
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

qualcosa bisogna fare, ma perché in Croazia si e in Tibet no ?
In Tibet, in Ruanda, in Sudan, in Kurdistan, in Israele/Palestina ...
Perche' non ci sono interessi economici tali che giustifichino interventi.
Credete che in Kuwait sarebbero mai intervenuti se non ci fosse stato di mezzo
il petrolio ... ?  8(


 In Tibet, in Ruanda, in Sudan, in Kurdistan, in Israele/Palestina ...
discutendone con delle persone mi hanno detto: "in Tibet sei pazzo,
mica puoi fare la guerra alla Cina !" per cui schiaccia le
formiche, e accarezza i leoni. (Poi la Cina é un mercato vergine
con un miliardo di consumatori)
E nessuno mi sa spiegare perché Saddam può sparare ai Curdi e non
ai Kwattiani.


 ai Kwattiani.
Perché i Curdi non sono seduti sul petrolio Americano!
EB


 Qui prodest
ehm...hehe... veramente sarebbe *cui* prodest...! :-)))
byez, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!