mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: detrazione interessi mutuo

Regime di comunione dei beni, ma mutuo contratto unicamente da mia
moglie (strano obbligo imposto dal regolamento INPDAP).
1. Io figuro comunque come terzo datore di ipoteca.
2. La casa è acquistata e posseduta in regime di comunione dei beni.
3. Se mia moglie non paga, vendono la casa di entrambi.
4. Se devono pignorare qualcosa, possono prendere qualsiasi mobile o
l'auto (di entrambi).
5. Ovviamente anch'io contribuisco ampiamente a pagare la salata rata
del mutuo.
Ciò nonostante (istruzioni del 730) "in caso di mutuo intestato a più
soggetti, ogni cointestatario può fruire della detrazione unicamente
per la propria quota di interessi" ...e quindi - pur in presenza di
tutte le condizioni di cui sopra - io non posso detrarre un centesimo.
E mia moglie - entrata nel regime dei contribuenti minimi - perderà
una discreta fetta della detrazione.
Non ho alcuna speranza di poter detrarre gli interessi 50% e 50%? Ma
allora questa "comunione dei beni" a che serve?
ciao, grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:33c6888e-3945-4fb7...@8g2000hse.googlegroups.com...

serve all'intestatario del mutuo per potersi detrarre gli interessi 
contratti per l'acquisto abitazione principale anche in comunione col 
coniuge..
in pratica per poterti detrarre gli interessi devi in ogni caso essere 
intestatario del mutuo, primo.. e secondo essere intestato sull'immobile 
anche per comunione dei beni.. nel tuo caso tu non sei intestatario del 
mutuo indi non detrai nulla..
questo capita a chi è addentro ai mutui :-))
ciao 

 questo capita a chi è addentro ai mutui :-))
Ai mutui e alle banche sì :-)
Ma al fisco decisamente meno :-(
E infatti la domanda era di natura fiscale, non finanziaria! :-)))))))
ciao
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Scontrini farmacia

Ho degli scontrini di spese effettuate in farmacia e volevo sapere se posso 
detrarre il 19% dalle tasse.
Sugli scontrini c'è la voce 'varie' o 'sanitari'.Erano spese senza ricetta 
medica.

Secondo me DOVEVANO farti lo scontrino parlante , cioè quello con il tuo
codice fiscale .
senza ricetta e senza CF potresti dedurre migliaia di euro racattando
scontrini in giro per le farmacie oppure dedurre giocattoli,cosmetici etc..
Vabbè che poi è un'autocertificazione però la ricetta su cui pinzare lo
scontrino dovrebbe esserci.
Se il farmaco è da banco occorrerebbe lo scontrino parlante di cui sopra .
saluti

"> Se il farmaco è da banco occorrerebbe lo scontrino parlante di cui sopra
.
..e la voce OTC ,FARMACI   anzichè VARIE ,REPARTO1 et simili.....sullo
scontrino

 Secondo me
questa è l'unica cosa che condivido 

questa è l'unica cosa che condivido 
 io manco quella.
Per me è arrivato terzo ,mica secondo
Jerome Klapka Jerome
Si sa che la gente da buoni consigli sentendosi come Gesu' nel Tempio
Si sa che la gente da buoni consigli se non puo' piu' dare cattivo esempio.
(il filosofo italiano).

 Per me č arrivato terzo ,mica secondo
conosci tcomm per caso? 

 
fan*ulizzati
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
"L'esibizione dei titoli, almeno negli ambienti
che frequento io, fa un po' cafone." (cit zanna idc)

 Ho degli scontrini di spese effettuate in farmacia e volevo sapere se

autocertificazione che sono stati spesi € x per farmaci etc.
io però eviterei di inserire i sanitari, che mi puzzano un poco, varie 
già ci sta meglio
ma di che importo stiamo parlando?


 questa è l'unica cosa che condivido
Vuoi ferirmi? :-(

 Vuoi ferirmi? :-(
no, mi piacerebbe che la prox volta tu scrivessi: la morma dice questo, la 
circolare dice quest'altro ecc. ecc.
quello che pensi tu o io conta poco, contano (di piů) le norme e (di meno, 
molto molto meno) le circolari
ciao
roberto 

conosci tcomm per caso? 
tg com?
non guardo il tg com.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Cessione pro soluto: risconto interessi?

Ciao a tutti,
secondo voi, se cedo un credito al factoring con la clausola pro-
soluto, devo imputare la differenza tra credito originario e quanto
ottenuto interamente nell'esercizio (visto che elimino il credito dal
bilancio), oppure posso riscontare l'eventuale parte di interessi di
competenza dell'esercizio successivo, nel quale scade il credito
riscontato (cosa che normalmente si fa con la cessione pro-solvendo)?
 
Grazie!!!
 
Hb
 


Mi sembra corretta la seconda soluzione: è vero che la cessione del credito 
è pro-soluto, ma ritengo che la cessione pro-soluto, non possa codificare il 
regime di imputazione per competenza degli interessi passivi.
Procederei con i risconti attivi, per la quota di competenza del 2012.
Malvax 
 
 


Bisognerebbe prima verificare se si tratta davvero di interessi.
Nella cessione pro soluto l'aspetto del trasferimento del rischio spesso 
diventa preponderante sul calcolo degli interessi.
E il principio di prudenza impone di tenerne conto.
Va valutato a mio avviso cosa prevede il contratto.
 
Bye
Suzuki

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ritenuta 4% ex art 25 dpr 600

Buongiorno.
la ritenuta di cui all'oggetto da versare entro il 16 del mese succ. al 
pagamento, a mezzo f24.   Con che codice la si versa??
P


Prestazioni rese da soggetti Ires, con codice 1020, gli altri 1019.
Ciao
Claudio 

Clyde ha scritto:

grazie, dove posso trovare  la tabella dei codici??

Clyde ha scritto:

dimenticavo, l'importo è ridicolo, 3,5 euro,   in tal caso devo 
aspettare a versarlo fino a quando???  esiste un limite minimo d'importo

> grazie, dove posso trovare  la tabella dei codici??
qui:
http://www1.agenziaentrate.it/documentazione/versamenti/codici/ricerca/ctr4.php?U1=Tutte%20le%20tipologie%20di%20contribuente&Q1=T&U2=Irpef&Q2=1&U3=Per%20autoliquidazione&Q3=1&Q4=N
 

  esiste un limite minimo d'importo
No, non c'č un importo minimo per escludere la ritenuta, ma il minimo per 
l'F24 č di 1,03 euro
ssn 

 
scusa mi sono spiegato male.
intendevo dire il mino per eseguire un versamento con f24 per quel codice.
se non ricordo male una volta non si versavano ritenute se l'importo era 
inferiore a 13.000 lire, in quel caso bisognava attendere la fine dell'anno.
ora tale limite esiste ancora oppure ad esempio si deve versare anche 
una ritenuta di 1,03 euro???
grazie

 grazie
se la ritenuta è inferiore a 1,03 euro per le regole dell'F24 non si versa
se invece intendi se è possibile applicare il dpr 445 /1997 art 2 direi di 
no perchè si riferisce ai redditi di lavoro autonomo
ciao
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Partita IVA

Vorrei acquistare un oggetto direttamente dal produttore, che nella mia
zona di residenza ha distributori nè rivenditori.
Il produttore mi ha scritto che potrebbe spedire l'oggetto direttamente a
me solo se io fossi in possesso di Partita IVA.
Sono un privato e non ho Partita IVA, ma potrei trovare un amico che la
possiede.
L'oggetto (un pezzo meccanico per motociclo) è di valore esiguo (150 Euro).
Prima di chiedere al mio amico di farmi il favore, vorrei chiedervi: cosa
comporterebbe per lui, a qualsiasi livello (tasse, IVA, dichiarazioni dei
redditi e simili), farsi fatturare quell'oggetto, che, tra l'altro, non ha
alcuna attinenza con la sua attività (lui fa il pubblicitario...)?
Grazie per ofni risposta.
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
.. tratta di soldi e spero vi interessi ...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: acconto iva

So che vi sono tre metodi per calcolare l'acconto dell'iva
1)metodo del dato storico
2)del dato previsionale
3) della liquidazione anticipata al 20 dicembre
Per il primo metodo è l'88% dell'acconto dell'anno prima? cosa mi
consigliate applicare?
Grazie mille





Hello, IO!
You wrote  on Thu, 18 Dec 2003 15:59:57 +0100:
 I> So che vi sono tre metodi per calcolare l'acconto dell'iva
 I> 1)metodo del dato storico
 I> 2)del dato previsionale
 I> 3) della liquidazione anticipata al 20 dicembre
 I>
 I> Per il primo metodo è l'88% dell'acconto dell'anno prima? cosa mi
 I> consigliate applicare?
Ho tre fidanzate, posso uscire solo con una per volta.
Stasera sono libere tutte e tre, esco con:
1) Quella che me la da sempre ma non è un granchè
2) Quella gnocca che mi sa che è la volta buona
3) Quella che deve rincasare per le 22 ma è come una F1 guidata da John
Coltrane
Morale ognuno ha delle scelte da fare, di sicuro, comunque, ti
garantisco che non lo chiederò a mia moglie ;)
With best regards, Orso.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: nuove costruzioni

Salve a tutti !
Ma č vero che le case di nuova costruzione, cosě come quelle ristrutturate;
sono spesso soggette
a controlli della gdf per quanto riguarda
i documenti per la costruzione, gli impianti, ecc... ??
grazie,
vl

i documenti per la costruzione, gli impianti, ecc... ??
Non mi risulta, almeno "a regime".
Può tuttavia accadere che in qualche zona si facciano delle periodiche
"campagne" per verificare questa o quella attività (tipo quando qualche anno fa
arrivarono a tappeto ai neo-sposi richieste di informazioni riguardo al
pagamento del fotografo, del pranzo, dell'abito, dei fiori ecc.).
Può essere che nella tua zona stiano facendo (o abbiano fatto di recente)
controlli per verificare che chi ha realizzato gli impianti, gli infissi ecc.
abbia regolarmente fatturato le prestazioni.
Ma non è una cosa che deve preoccupare più di tanto (se è un privato) chi ha
commissionato i lavori.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Beni strumentali ed automezzi

Se, con riferimento all'anno 2006, non deduco costi per ammortamenti, né per 
spese di impiego, su autovetture (ancorché abbia detratto il 15% dell'IVA 
sull'acquisto delle stesse), possono non considerarne il costo storico 
all'atto della determinazione del valore dei beni strumentali ai fini dello 
studio di settore?
Ciao
-- 
SPQRŽ
Tribůtarista

 ha scritto nel messaggio news:ekev55$gui$1...@balena.cs.interbusiness.it...

bella domanda
visto che va considerato il costo fiscalmente rilevante
e questo per il 2006 è zero, direi che non va considerato
se l'acquisto è del 2006
se invece l'acquisto è precedente e sono già state dedotte
quote, diventa rilevante il valore determinato sulla base
della proporzione tra valore totale e valore dedotto
OP


se non ammortizzati e utilizzati nel corso del 2006, si..
ciao 

OP © ha scritto:



seguendo lo stesso ragionamento per quanto riguarda la problematica delle
società non operative, tu su quale valore calcoleresti il 6% (ed
eventualmente il 4,5%) degli immobili?
Sugli valor decurtato del 30% o di  quello che è il valore del terreno?  
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sugli valor decurtato del 30% o di  quello che è il valore del terreno?
Perché? Anche il terreno è un immobile....
Fil 

FM © ha scritto:



però l'ammortamento è fiscalmente irrilevante dal 2006


 però l'ammortamento è fiscalmente irrilevante dal 2006
io, a occhio e croce, la media del triennio al fine di stabilire se la
società è operativa o meno, la calcolerei cosi:
2004 6% sul valore dell'immobile comprensivo del terreno;
2005 idem
2006 6% sul valore dell'immobile al netto del  valore terreno.
Che ne dici?


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ICI - CONDONO EDILIZIO.

Un cliente ha condonato 35 mq per l'abitazione.
non sono sicura dell'importo  che deve pagare
2003 35*2= 70 euro
2004 35*2=70 euro
2005 35*1= 35 euro ????
help me?
kiss Ale.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Redditi di capitale - ricerca dottrina e normativa

Redditi di capitale.
Un contribuente ha stipulato un contratto con un altro soggetto (sedicente operatore
finanziario) che si  è impegnato a corrispondergli un rendimento annuo sul capitale.
Questo rendimento non gli viene materialmente corrisposto ma solo astrattamente
accreditato tanto che l'operatore finanziario fallisce ed il contribuente ammesso al
passivo per il capitale ed i rendimenti promessigli.
Tale rendimento è già fin d'ora imponibile ed occorre pagare su di esso le imposte oppure,
non essendo stato "percepito" la tassazione avverrà solo al momento dell'effettivo
incasso?
La questione verte sul significato da attribuirsi al participio "percepito", se da
intendersi in senso lato (comprensivo del diritto di credito) o in senso stretto
(materiale percezione/disponibilità della somma);  non ho trovato riferimenti dottrinali,
normativi (oltre art 41-42 TUIR, istruzione dich. redditi) esaurienti che mi chiariscano
il significato; sapreste indicarmi testi o articoli che affrontino tale questione?
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista
Via Fiasella 1/3
Genova
www.paolobozzo.com

il contribuente che soggetto è?
Società o P.F.?
L.L.



Persona fisica
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista in Genova
www.paolobozzo.com

 ha scritto nel messaggio
news:3b5d9816...@News.CIS.DFN.DE...


mi accodo a Giovanni F.
L.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3b5d9816...@News.CIS.DFN.DE...

I pochi riferimenti dottrinali che ho trovato, e che ti ho già fatto
avere, dopo lo scambio di pareri avuto ieri, ad una veloce ed
incompleta lettura mi sembra tendano ad interpretare il participio
"percepito" in senso lato, però alcune argomentazioni in tal senso mi
sembra derivassero da una trasposizione del criterio di competenza
vigente nell'esercizio di impresa, alla casistica di persona fisica
non esercente alcuna attività.
Per analogia con altre tipologie di reddito, e con esclusione di rare
eccezioni, specificatamente indicate dalla norma (canoni di locazione
fabbricati, tanto per fare un esempio), la mia prima veloce
sensazione, è che "percepito", al di fuori dell'esercizio di impresa,
non comprenda un credito maturato.
Altra strada forse percorribile, potrebbe essere quella di contestare
l'esistenza di un contratto di conto corrente o deposito con il
sedicente operatore finanziario.
Questa sarebbe sicuramente più lunga, e forse porterebbe in altra
giurisdizione rispetto a quella tributaria. Da valutare, comunque, i
titoli, autorizzazioni e qualifiche professionali del "sedicente", la
tipologia del contratto in essere, l'effettiva disponibilità delle
somme accreditate, da parte del percipiente, ecc...
Oltre a valutare la sostenibilità di quanto sopra indicato, è
primariamente importante che le somme oggetto della questione, siano
di rilevanza tale da permettere certo tipo di azioni.
Ciao
Filippo
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: regolarizzare collaboratrice domestica

Vorrei farmi dare una mano in casa (circa 4 h settimanali) per i lavori
domestici da una cittadina extracomunitaria con permesso di soggiorno.
Quali sono gli adempimenti per regolarizzare la cosa?
Grazie
-- 
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)

 Grazie
http://servizi.inps.it/Servizi/Colf/domestici/modulo.asp?language=ita
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Unico Snc chiusa a fine novembre

Volevo una conferma:
Societą in nome collettivo cessata con atto del 29 novembre 2005
- Unico su modello vecchio
- Iva su modello vecchio
- Irap su modello vecchio
- 770 semplificato su modello nuovo
Invio telematico entro il 30 settembre (2 ottobre 2006)
Grazie 

 
Per l'iva il modello e' iva 2006, e va presentato a parte.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Per l'iva il modello e' iva 2006, e va presentato a parte.
Ma la scadenza per il modello iva a parte è sempre 2 ottobre? 




Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rimborso IVA

Sono all'inizio di una attivita' alberghiera. Le fatture che pago per la
costruzione dell'albergo sono consistenti, quindi l'iva che anticipo e'
enorme.
Domanda
Posso chiedere subito il rimborso dell'iva oppure devo aspettare la rivalsa
sui miei primi incassi?
Posso chiedere il rimborso a struttura ultimata?
Io vorrei avere subito il rimborso altrimenti mi troverei in una situazione
di illiquidita'.
Grazie.

non e' un grosso problema.
manca poco alla chiusura dell'anno, percio' non mi preoccuperei.
il tuo commercialista provvedera' a fare l'ultima liquidazione iva il piu'
presto possibile, poi hai due strade, che puoi percorrere in alternativa o
praticarle entrambe, contemporaneamente.
1 chiedere il rimborso iva limitatamente a quella affrente gli acquisti
inerenti l'immobile.
2 usare il credito iva in compensazione, per pagare i contributi tuoi, dei
dipendenti, imposte e tasse, etc etc.
la valutazione corretta della situazione richiederebbe di sapere l'importo del
credito e i costi dei contributi sui dipendenti, per vedere se e' meglio una
via o l'altra.
                          barbara


La societa' non e' ancora operante. Ancora non ci sono le entrate.
Si puo' chiedere ugualmente il rimborso iva??
Grazie.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Deduzione inps ex co.co.co. compenso dicembre

Un'amministratore riceve il proprio compenso il 31/12/2000 (vecchie 
co.co.co
.)
La società trattiene e certifica le trattenute inps e irpef per l'anno 
2000 e le versa rispettiva mente ad erario ed inps il 16/01/2001.
L'amministratore nella propria dichiarazione per il 2000 inserisce il 
reddito e fra gli oneri deducibili la quota inps trattenutagli (ovvero 
1/3 di quanto versato dalla società)
Ora l'AE contesta all'amministratore recuperandola a tassazione la quota 
inps dedotta perché dice versata il 16/01/2001 e quindi andava dedotta 
l'anno successivo.
Non sono riuscito a trovare nulla in merito. Qualcuno ha elementi per 
stabilire chi ha ragione?
Grazie ed un saluto a tutti
Dario Marzorati

 stabilire chi ha ragione?
Il contributo INPS è versato dalla società il 16/1 ma è trattenuto per 1/3 all'atto del pagamento del compenso, e questo è avvenuto
nell'anno di tassazione del reddito.
Direi quindi che basterebbe dimostrare l'importo effettivamente percepito, magari con l'aggiunta di una attestazione della società
dei contributi trattenuti nell'anno.
.... e sbattergli sul muso i differenti ruoli che la norma attribuisce a committente e collaboratore.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: rapporto lavoro soci amministratori

Devo fare una ricerca sul rapporto di lavoro che può intercorrere tra
soci e amministratori con la società.
Ringrazio se qualcuno mi può segnalare qualche titolo di libro su tale
argomento


wrote:

in una delle ultime riviste "la settimana fiscale" è stato trattato
l'argomento.
non ce l'ho a portata di mano, ma se non la trovi fammi sapere.....
ciao

Guida al lavoro
pag 67
numero 15
ciao
-- 
Beatrice Pucci
CdL

 numero 15
Proprio oggi sul mio tavolo, fresco fresco :-))
Credo che Valerio volesse però qualcosa di più ampio, forse un libro o una 
pubblicazione ad hoc. Mi sembra di ricordare che ci fosse in proposito 
qualcosa di Giuffré. 

 ha scritto nel messaggio 
news:57hpe9F...@mid.individual.net...

Trovato. Alfonso Ghini: I compensi degli amministratori. Giuffré 2005. Euro 
25,00
Non so se è proprio ciò che vuole Valerio, ma forse può essere utile.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 3 quesiti per Mod. 730

Qualcuno può chiarirmi questi 3 dubbi.
1) Abitazione principale posseduta al 75%. Box di pertinenza posseduto al
100%. Il box sconta la detrazione come abitazione principale (codice 5)
anche se la % di possesso é diversa da quella della stessa abitazione
principale?
2) Un ex dipendente Telecom (ora in pensione) paga circa 600.000= all'anno
come assistenza sanitaria integrativa. L'importo é deducibile?. Se sì, dove?
3) Al Rigo E18 si può ancora inserire l'SSN della polizza auto?
Ciao e grazie. Giorgio.

 ha scritto nel messaggio
news:a7qbt6$3cg$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a7qbt6$3cg$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 pertinenza di un immobile con diversa proprietà.
Quindi se uno ha il 50% della casa ed il 100% del box, quest'ultimo non é
più pertinenza dell'abitazione principale (quindi codice 9)?
Ciao, Giorgio.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: compenso prestazione occasionale

salve a tutti, volevamo un parere del NG
Prestazione occasionale svolta nel periodo 10.12.2002 - 22.12.2002
Emolumenti pagati il 10.03.2003
Ritenuta pagabile entro il 16.04.2003
L'importo della prestazione è scaricabile nel 2002 come competenza ?
Grazie

" > Amedeo ha scritto

Dipende dal tipo di attività svolta dal sostituto d'imposta.
Se produce redditi d'impresa scarica il costo per competenza
quindi 2002.
Se produce redditi di lavoro autonomo allora scarica il
costo con il criterio di cassa, quindi 2003
Ciao
Maurizio Paliaga

>L'importo della prestazione è scaricabile nel 2002 come competenza ?
dovresti farci sapere che tipo di soggetto sei (persona fisica, prof,
impresa indiv o soc, ente, assoc, alieno ...)
sntf -> stefano fontani

 >L'importo della prestazione č scaricabile nel 2002 come competenza ?


Il sostituto è una SRL
"Scarica" per competenza nel 2002.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Parametri 1995 ricorso





Accertamento da parametri 1995.


Il ricorso lo ho già abbozzato, qualcuno ha materiale in 
merito alla questione (naturalmente fornisco la mia ricerca in 
cambio)


Ciao, e scusate l'anonimato........che decadrà con la mia 
risposta.


Dot. Com.



 wrote in message
000a01c02e2e$03bd8820$c8cba7d5@paolopc...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Effetti condono art. 7 e 9 su ritenute omesse

Vorrei un vostro parere sugli effetti del condono.
Effetti della definizione automatica.
Contribuente che ha aderito all'art. 9 (condono tombale)
Contribuente che ha aderito all'art. 7 (definizione automatica)
Un contribuente che ha aderito ad una delle due ipotesi citate di "condono"
potrà essere oggetto di accertamento da parte del fisco per:
. omessa effettuazione e versamento di ritenute IRPEF su redditi di lavoro
dipendente erogati in nero ad esempio nell'anno 2000. (situazione venuta a
galla nell'anno 2003).
In altri termini il condono art. 7 e 9 salva il sostituto d'imposta per l'
omessa effettuazione e versamento di ritenute IRPEF  (mai dichiarate nel
modello  770, quindi no art. 9/bis).
Si oppure no.
Anche perché leggendo l'art. 8 sembrerebbe che il sostituto d'imposta potrà
salvarsi soltanto attraverso la presentazione di una integrativa semplice
(indubbiamente indicando il 70% delle ritenute IRPEF non operate e non
versate).  (altrimenti si becca l'accertamento anche in presenza di condono
tombale art. 9 o definizione automatica art. 7).
Potreste darmi una conferma su questo tema?
Grazie per la collaborazione.
Giovanni DURANTE


Conferma: gli obblighi del sostituto di imposta possono essere "codnonati"
solo con l'integrativa, con tutti i limiti di questo tipo di sanatoria.
--
Capa
X9 250 Nero - adesivato IHMS :-)
2003 - Gillotreffen - III CSRN IHMS (e motomessa :)
www.capaebugia.net
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Recupero Iva automezzi: ariecco il D.L.

Leggo da ItaliOggi di sabato 16 settembre:
"No al recupero fai-da-te per l'iva sulle auto aziendali: i contribuenti 
non potranno percorrere, neppure per gli acquisti effettuati nell'anno 
corrente fino al 13 settembre, la strada maestra della detrazione.
...
Lo stabilisce un decreto legge-lampo approvato ieri dal consiglio dei 
ministri, pubblicato nella G.U. ed entrato in vigore ieri stesso.
..
Esclusa, pertanto, la possibilità della detrazione, l'imposta potrà 
essere chiesta a rimborso compilando la domanda su un modello che dovrà 
essere approvato dall'agenzia delle entrate entro fine ottobre, da 
presentare telematicamente, a pena di decadenza (altra previsione 
piuttosto forte) entro il 15.12.2006. A fondamento dell'istanza di 
rimborso, dovranno essere predisposti i dati e documenti che saranno 
indicati con il provvedimento di approvazione del modello. Fra i dati da 
indicare anche quelli concernenti gli altri tributi sulla cui 
determinazione il maggior recupero Iva si riflette in termini di minori 
costi"
Scusate il riferimento (tanto ormai è roba Cult) ma e me torna in mente 
un vecchio film della serie di Pierino, con Alvaro Vitali, in cui 
Pierino con una tazza del cesso sotto al braccio diceva ad un super 
zelante e intransigente commerciante: "ahò questo è il cesso,  il culo 
te l'ho mostrato ieri, ora me lo vendi sto pacco di carta igienica???"
Non ci sono parole migliori di quelle usate da M. Longoni, vice 
direttore di IO per commentare il D.L. di ieri: "Perverso e diabolico"
Marco

 te l'ho mostrato ieri, ora me lo vendi sto pacco di carta igienica???"
buona questa, molto divertente.
Ti fa molto ridere questa cosa del cesso, vero?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti fa molto ridere questa cosa del cesso, vero?
Cos'è, troppo raffinato per sopportare la lettura della parola cesso?

 Cos'è, troppo raffinato per sopportare la lettura della parola cesso?
No, il fatto che non ho un senso dell'umorismo cosi' raffinato da farmi
apprezzare questa cosa che tu trovi così divertente. 


 
mai detto che io la trovi "così" divertente, ma alla notizia del nuovo 
D.L. mi è tornata alla mente quella scena vista anni fà. Tutto qui.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Imposte sulla casa

Poiche' ho ereditato per succesione una parte di un'abitazione (imposte
di successione gia' pagate), nel caso volessi cedere tale parte ad un
altro co-erede e ricevendo l'equivalente in denaro in cambio, mi farebbe
piacere conoscere se in tal caso 
1. dovrei pagare un'imposta, 
2. l'ammontare di questa,
3. se e' relazionata all'imponibile irpef.
Grazie in anticipo per coloro che mi risponderanno.
Mario

3. se e' relazionata all'imponibile irpef.
no
Ciao - Marco
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ABBIATE PIETA'! NON E' CAMBIATA LA RITENUTA DI ACCONTO SU REDDITI LAVORO AUTONOMO, SOLO SULLE PROVVIGIONI

Vi prego non postate piů su questo argomento, o quantomeno NON SCHERZATECI
piů.
E impossibile leggere questo argomento (che ingolfa anche i nostri poveri
guardafuori espressi etc....) ogni giorno per 20 volte.
La ritenuta di acconto per gli autonomi NON č modificata!
Per le provvigioni la ritenuta di acconto č CAMBIATA nel 23% sul 50%
dell'imponibile.
Davvero, non postate piů.
Vi ringrazio con tutto il cuore....
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...

 La ritenuta di acconto per gli autonomi NON è modificata!
maaaaa.......sei proprio sicuro ???? :-DDD

> maaaaa.......sei proprio sicuro ???? :-DDD
Esimio collega Pasquini Oscar....
La diffido a insinuare in me il tarlo del dubbio su argomenti che sono stati
dibattuti in numerosi post precedenti.
La prego di volermi assicurare che il suo era solo uno scherzo al fine di
voler tranquillizzare me, i colleghi e le persone tutte dell'NG.
I miei ossequi,
Francesco Coloccini
P.S: Troppo formale eh? ;)
Ciao Oscar

 dibattuti in numerosi post precedenti.
no, ti sbagli.
i dubbi sono tutti giustificati: sei tu che non stai abbastanza attento
perché pensi solo al condono.
La R. d'acc. per i professionisti è passata dal 20 al 23% ed è stato
istituito l'obbligo del rilascio della ricevuta fiscsale o, in alternativa,
dello scontrino fiscale.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:-)

 perché pensi solo al condono.
Beh su questo hai ragione accidenti.
Tutti quei conteggi sprecati per il cambio di aliquote di cui qualche giorno
fa, tutte le parcelle pro-forma CON INDICAZIONE DELL'IVA e SENZA MARCA DA
BOLLO che non verranno mai pagate adducendo come scusa: Eh si, pago il
condono, pagherò anche te....
E pensare che la mamma mi disse: apri un ristorante....
Ma a quel punto, sono indeciso, avrei dovuto fare le ricevute fiscali anche
se non sono professionista? ;)))))


MA NOOO !!!
i ristoranti devono redigere il ddt integrato con l'annotazione della pesata del cliente all'entrata e all'uscita dal locale, oltre
che con il corrispettivo
il differenziale delle varie pesate, opportunamente integrate dai dati relativi al consumo in metri di carta igienica, permettono di
verificare congruità e coerenza dei corrispettivi dichiarati.
formalmente serio
OP
:-DDD

 verificare congruitą e coerenza dei corrispettivi dichiarati.
Ti giuro: mi sono sbellicato dalle risate...
Formalmente ROTFL
Francesco

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Unico redditi 2006

Ciao a tutti, avrei questo problema da risolvere e chiedo ancora una volta
il vs. sempre gentile aiuto:
Una persona fisica senza partita IVA ha donato ad una parrocchia 4.500 euro
quale oblazione a favore del Banco di Solidarietą. Sono deducibili o
detrabili? Se si in che rigo?
Ringrazio, un saluto a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:_LL_h.31274$281....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: OT - Auguri a SPQR

Oggi è novenove, quasi quasi passava inosservato.......
Auguroni
Fil

 Fil
Auguri anche da parte mia!!!!
Ma Fil..... mi sa che SPQR sta festeggiando alla grande... ha il cell.
spento !!!!
:-)))))
Mathilda
-- 
*Se mi scrivi in pvt avvertimi sul NG perchè l'e-mail non la leggo tutti i
gg, oppure non avere fretta prima o poi scarico la posta :-)*

 Oggi è novenove, quasi quasi passava inosservato.......
a otto minuti   dalla  scadenza : Auguriiiiiiiiii
:-)
-- 
Infotech_ElleA
dottore commercialista  in  Torino

 a otto minuti   dalla  scadenza : Auguriiiiiiiiii
Io invece a scadenza gią avvenuta:-(.
Tanti cari auguri..........
--
A.Co.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Aliquote IVA

Ciao a tutti! Il consulente fiscale di un'associazione tra ottici
sostiene che anche i liquidi per l'utilizzo di lenti a contatto vadano
assoggettati ad IVA 4% e non ad aliquota ordinaria come tutti fanno.
Ciň, in seguito alla C.M. 108/E del 1996 che ricomprende tali liquidi
tra le spese mediche e li rende detraibili dall'Unico; pertanto "per
analogia" anche i liquidi vanno al 4% come le lenti. Io ho riletto il
DPR 633 che specifica assoggettati al 4% "....gli apparecchi di protesi
oculistica.....", non ho trovato niente che mi ricomprenda i liquidi o
altro di simile. E' vero che senza i liquidi non uso le lenti, ma i
liquidi non sono "apparecchi" e pertanto, in mancanza di specifiche
precisazioni IN CAMPO IVA che mi dicano cosa fare (io almeno non ne ho
trovate!) ritengo che vadano a IVA 20%. Grazie a chi mi darŕ un parere e
buon lavoro.  Roberta
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti sei espressa benissimo, non ho nulla da aggiungere a quanto hai
affermato!
IVA A 20%!
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista
MSN: 
studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

 ha scritto nel messaggio
news:QvA58.4821$om6.1...@news1.tin.it...


Vanno al 4% perchè quei liquidi sono accessori alle lenti a contatto. Per il
principio di attrazione prendono la stessa aliquota del bene principale.
Saluti
Stefano

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Usufrutto è reddito?

Salve a tutti del NG.
Come da oggetto chiedo se chi abita una casa di cui è semplicemente
usufruttuario generale, se questo usufrutto è da dichiarare nella denuncia
dei redditi oppure se non è da dichiarare.
Forse sono OT ma non so dove postare altrimenti. Grazie.
Davide

 dei redditi
si è da dichiarare i quanto diritto reale di godimento
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/

 ha scritto nel messaggio news:mfQRb.842$HO2...@news.edisontel.com...


 se non ci sono altri motivi per fare la dichiarazione
giusto davo per scontato che ci fossero cmq altri motivi mi scuso
ciao
ku68

Spiego un po' meglio.
Una mia parente di 92 anni abita una casa di sua nipote, perņ gode
dell'usufrutto generale e paga l'ICI a proprio nome. Unico reddito monetario
č la pensione e non ha altre proprietą e nemmeno soldi in banca (non ha
neanche il conto corrente). La pensione gliela riscuote la nipote alla
Posta.
Ora non so il motivo ma l'Inps le chiede la comunicazione dei propri redditi
dal 1999 al 2001. Mi chiedo se i redditi sono solamente quelli indicati nel
CUD che l'Inps le invia annualmente oppure se occorre indicare anche
l'usufrutto dell'abitazione in cui risiede.
Grazie.
Davide

 l'usufrutto dell'abitazione in cui risiede.
allora parli di mod Red .... mi pare  vada indicato in un rigo apposito 
distinto dagli altri fabbricati sarà cmq cura del profess./ Caf 
provvedere alla compilazione del red che è gratuito

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Occasionale

Una prestazione occasionale di lavoro autonomo in che rigo si mette? L14 
(redditi diversi - compensi di attività di lavoro autonomo)???
Ciao e grazie 

Sì (se parli di UNICO2005 PF).
Marzia

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Accertamento tributario

A seguito di un accertamento sulla contabilità mi è stato contestato il
mancato rispetto della competenza economica, avendo registrato nel 1999
delle fatture emesse riguardanti una prestazione di serivizi eseguita nel
1998.
Di conseguenza questi ricavi mi verranno attributi al 1998 elevando lo
scaglione Irpef di appartenenza e la relativa aliquota.
Le imposte su questi ricavi sono state pagate insieme alle imposte
dell'esercizio 1999.
Il quesito è: l'ufficio delle imposte provvederà a comunicarmi il pagamento
delle imposte dovute in più per il 1998 più le sanzioni o provvederà ad un
ricalcolo delle imposte tenendo conto anche di quelle pagate nel 1999 ?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie e buon lavoro.
Daniele

L'ufficio è obbligato a tenerne conto
e ad effettuare la conseguente rettifica
in diminuzione dal periodo d'imposta sucecssivo

 wrote in message 8q1tgi$n3m$1...@nslave1.tin.it...


 wrote:

...controlla pero' che lo facciano davvero. Altrimenti presenta
istanza di rimborso.
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ravvedimanto operoso

Ma la sanzione per i ritardati versamenti (iva, ii.dd., ecc.) è del
3,75 % entro 30 gg. e 6 % oltre i 30 gg. ?
o di più ?
ho letto qualche tempo fà, non ricordo dove che le sanzione erano
aumentate. O mi sbaglio ?
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3a1cf465...@news.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Saluti + INPS

Ciao a tutti,
per prima cosa, visto che sono nuovo, un saluto a tutto il NG!
Passo subito a chiedervi un aiutino.
La situazione è questa: stò pagando dei debiti all'INPS per dei contributi
che il mio povero zio non aveva pagato (e che io ereditando mi sono dovuto
accollare).
Sono arrivato alla settima/ottava rata (su 24).
- Ho letto in un post precedente che si poteva anche dilazionare anche in 36
rate, ma a me al tempo mi avevano detto che il massimo erano 24 rate; come
mai? (mi avrebbero fatto comodo 12 mesi in più).
- Ero convinto che gli interessi di mora non si dovessero pagare (come con
tutti gli altri debiti che si ereditano) ed invece non è così. Mi potete
confermare?
- Con la nuova finanziaria c'è la possibilità di ridurre il debito o almeno
di allungare i tempi di pagamento?
- Quando arriverò alla dodicesima rata (e quindi avrò pagato tutti i debiti
esclusi gli interessi) che cosa devo fare? Mi contattano loro per dirmi
quanto devo pagare di interessi?
Vi ringrazio a tutti per l'aiuto.
Ciao,
Lucio
PS: buon natale a tutti

 PS: buon natale a tutti
******BUON NATALE ANCHE A TE*****

 > - Con la nuova finanziaria c'è la possibilità di ridurre il debito o
L'ultima finanziaria (la 448/2001) ha stabilito che i debiti fino al
31/12/2000- salvo casi particolari - non si estendono agli eredi. Le somme
che eventualemente fossero già state recuperate fino al 31/12/2001 restano
acquisite ai rispettivi conti di gestione,mentre le somme recuperate nel
corso del 2002 andranno restituite.
Ciao,
Piero

 Piero
Ciao
Umberto

 --- Se vuoi notizie piů precise, telefona all'Inps.
Thank you!
Ciao,
Lucio

 corso del 2002 andranno restituite.
Tutti i debiti sono relativi agli anni precedenti al 2001.
Ho iniziato a pagare a maggio di quest'anno.
Una cosa però che mi sono dimenticato di scrivere:
2 cartelle sono relative a "Datore di lavoro che versa con DM"
3 cartelle invece sono per artigiani e commercianti
Non sono contributi per la pensione, ma sono i contributi per i dipendenti
(forse nel primo post non mie ero spiegato molto bene)
Ciao e grazie per le info che mi avete già dato,
Lucio

 comodo eliminarle (anche perchè non è che navighi in buone acque).
considera che per alcune tipologie di debiti previdenziali le sanzioni sono
addirittura pari all'importo del debito ...
ciao

 (forse nel primo post non mie ero spiegato molto bene)
Temo che nel tuo caso le cose siano un pò diverse :-(
I debiti contributivi sono disciplinati diversamente.
Ciao,
Piero

 Ti risulta che ora siano cambiate le procedure???
Parlo per esperienza diretta, in quanto è la procedura che noi adottiamo per
la rateizzazione dei debiti previdenziali (e non contributivi).
Mi sembra però che per quanto riguarda i debiti contributivi abbia ragione
tu, anche se di fatto inl passato, con i vari condoni che si sono succeduti,
è stato fatto di tutto.
Ciao,
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:au9o1m$82$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Evviva, anche l'INPS mi fa il regalo di natale!     :-(
Vabbè, sistemerò anche questa.
Ciao ragazzi, buon Natale a tutti (e grazie per l'aiuto).
Lucio
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Riaddebito costi anticipati e trattamento fiscale

Buongiorno, vorrei avere un parere su questa cosa.
Poniamo che una società A sostenga un costo per conto di un'altra, B, ma
in nome proprio, per 100 + IVA 20.
Ora, poniamo che questo costo sia per A del tutto indeducibile, e l'IVA
tutta indetraibile.
Se la società riaddebitasse tali costi con una fattura di 100 + IVA,
avrebbe ricavi per 100 a fronte dei costi indeducibili, su cui pagherà
imposte IRPEG per 36. Non è propriamente neutra la cosa!
Secondo me, la società A riaddebiterà a B la prestazione di servizi
effettuata per conto di quest'ultima, emettendo una fattura che tenga
conto del fatto che i costi sostenuti, per A, non sono deducibili, e
l'IVA non detraibile.
Per esempio, riaddebiterà un imponibile di 100 + 36 (corrispondente
all'IRPEG che andrà a pagare), + 20 (corrispondente all'IVA che non può
detrarsi e che va a costo inded.). Tot 156 + IVA.
La società pagherà quindi IRPEG su ricavi per 156, cioè 56,16.
In questo caso recupera i 56 lire addebitandoli a B.
B quindi deduce e detrae tutto, essendo la fattura relativa ad una
generica prestazione di servizi di riaddebito costi.
Oddio, mi sono perso... scherzi a parte, voi come rendereste neutra
l'operazione di riaddebito per la società A?
Grazie a tutti
HB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il ragionamento non mi sembra molto lineare; d'altronde i costi se sono
indeducibili per A dovrebbero essere indeducibili anche per B,
Roberto Cattivelli


 ha scritto nel messaggio
news:a9cffa69275138b4a73...@mygate.mailgate.org...


tutta indetraibile.
A che titolo il costo è indeducibile e l'IVA è indetraibile?
Luca Carrera

> A che titolo il costo è indeducibile e l'IVA è indetraibile?
Poniamo per esempio che si tratti di costi sostenuti 
per noleggio autovetture... quindi solo parzialmente indeducibili.
Nell'esempio, per semplificareione, ho considerato un costo
tutto indeducibile.
Nicola


> A che titolo il costo è indeducibile e l'IVA è indetraibile?
Poniamo per esempio che si tratti di costi sostenuti 
per noleggiare autovetture... quindi solo parzialmente indeducibili.
Nell'esempio, per semplificare, ho considerato un costo
tutto indeducibile.
Nicola
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:c689bf0fc29344c43d3...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Eccomi di nuovo tra voi

Sono tornato.
Rilassato, dopo oltre un mese e mezzo di "meritato" riposo, con un
anello al dito ed una moglie a carico, sono di nuovo tra voi, pronto a
ricominciare a
frequentare giornalmente il NG ed a affrontare un nuovo anno di duro lavoro.
--
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com
P.S. Per la famosa cena, massima disponibilità

Allora vedi di rispondere subito per la cena!! Staimo aspettando te!
Bentornato!
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Filippo Mangiapane ha scritto nel messaggio +ADw-6slt93+ACQ-s16+
AEA-w2.ntt.it
+AD4-...
+AD4-Sono tornato.
+AD4-Rilassato, dopo oltre un mese e mezzo di +ACI-meritato+ACI- riposo, con un
+AD4-anello al dito ed una moglie a carico
Congratulazioni :-))))
Ciao
Giovanni Fazio
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rivalutazione terreni e partecipazioni

La scadenza per il pagamento della seconda rata dell'imposta sostitutiva per
la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni secondo me dovrebbe
essere il 16/12/2003 sia per i terreni che per le partecipazioni
(L.22/11/2002 n. 265 art. 4 c. 3)
Sullo scadenziario pubblicato sul sito del Ministero dello Finanze viene
invece indicata la scadenza del 16 dicembre per i terreni e del 1° dicembre
per le partecipazioni. Si tratta di un errore del Ministero o sono io che
sbaglio?
Allego copia di quanto compare sul sito del Ministero delle Finanze:
Entro il: 16-12-2003
Chi:   Contribuenti che hanno deciso di rideterminare il valore dei terreni
edificabili e con destinazione agricola posseduti alla data del 1° gennaio
2002
Che cosa:   Versamento della 2^ rata dell'imposta sostitutiva determinata in
base al valore risultante dalla perizia giurata di stima
Come:   Modello F24 presso Banche, Agenzie Postali o Concessionari
Codici tributo:   1809 - Imposta sostitutiva delle imposte sui redditi per
la rideterminazione dei valori di acquisto dei terreni edificabili e con
destinazione agricola. Art. 7 della legge n. 448/2001
**************************************
Entro il: 01-12-2003
Chi:   Contribuenti che hanno deciso di rivalutare il valore delle
partecipazioni non negoziate nei mercati regolamentati possedute alla data
del 1° gennaio 2002
Che cosa:   Versamento della 2^ rata dell'imposta sostitutiva determinata in
base al valore risultante dalla perizia giurata di stima
Come:   Modello F24 presso Banche, Agenzie Postali o Concessionari
Codici tributo:   1808 - Imposta sostitutiva delle imposte sui redditi per
la rideterminazione dei valori di acquisto di partecipazioni non negoziate
nei mercati regolamentati. Art. 5 della legge n. 448/2001
-- 
gilgil
 >>ANTISPAM: sostituire nell'indirizzo il numero 259 con 159<<

 ha scritto nel messaggio
news:bpt05q$1stjem$1...@ID-130399.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bpt05q$1stjem$1...@ID-130399.news.uni-berlin.de...

Segnalo che sul sito del Ministero delle Finanze hanno corretto l'errore!
La scadenza esatta è il 16 dicembre 2003 anche per le Partecipazioni..


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: RITENUTA D'ACCONTO

In materia di R.A. per chi ha un contratto di  collaborazione coordinata
continuativa con partita iva che codice tributo utilizzo? Come operare
per Inps?

per Inps?
La 
co.co.co
. presuppone che non ci sia partita IVA; se c'è partita IVA è un
compenso professionale e la ritenuta si versa sul cod.1040. Per l'INPS c'è
il contributo del 10/12% da versare però integralmente da parte del
professionista "a consuntivo" in dichiarazione dei redditi con diritto di
rivalsa verso il committente per il 4% del compenso.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

per Inps?
Confermo A. LUMI
per sfizio consulta 
www.finanze.it
  e 
www.inps.it
Ciao, cordialità
Lorenzo.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Stipendio svizzero e Unico

Un residente in Italia, lavora in Svizzera presso una societą.
Il suo stipendio č tassato in Svizzera. Lo devo dichiarare nell'Unico e
calcolare il credito d'imposta per le tasse svizzere?
GRAZIE!

calcolare il credito d'imposta per le tasse svizzere?
Direi che fino al 31.12.99 č ancora in vigore l'abrogata lett. c)
dell'art. 3 DPR 917/1986 che considera esclusi dalla base imponibile i
redditi da lavoro prestato all'estero in via continuativa
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Aiuto: S.n.c. artigiana e INAIL

S.N.C. composta di due soci, iscritta all'artigianato come impresa di
autotrasporto conto terzi.
In seguito a verifica INAIL è stato contestato il fatto che solo uno dei due
soci è iscritto all'INAIL;
essendo impresa artigiana entrambi i soci devono esservi iscritti.
Premesso che l'omissione è imputabile al precedente commercialista, l'aiuto
che, gentilmente,
vorrei da voi è di un po' di materiale (normativa primaria, secondaria,
secondaria rinforzata)
che possa avvalorare la mia tesi (è un tentativo estremo di salvare il
cliente da un vero e proprio salasso)
che il socio non si è iscritto (e quindi non tenuto al pagamento dei
contributi) in quanto non obbligato perché di fatto non ha mai esercitato
l'attività di trasporto.
Ringrazio sin d'ora per un cortese riscontro e porgo i miei più distinti
saluti.
Dott. Giancarlo Barone

 wrote in message
5cgU4.35825$F46.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Auguri a Filippo Ludovisi

Dovrei censurarvi perché avete aperto 3 thread tra i due NG, per farmi gli
auguri :-))
Mi accodo a questo (e lo crossposto anche su IEF, per evitarvi di leggerlo due
volte) per ringraziarvi tutti.
A chi mi ha augurato una giornata lontano dalle incombenze di studio, purtroppo
rispondo che ciò non è accaduto, comunque ho trascorso una piacevole serata con
famiglia ed amici, ed ora, che quasi albeggia fuori della finestra mi vado a
godere il piacere del cuscino sotto la testa.
Buona domenica a tutti, e grazie ancora.
--
Filippo Ludovisi

 wrote in message
9a66da$3kh0v$1...@ID-51620.news.dfncis.de...



aggiungo...alla tua età...
tanti auguri
Antonia Zuelli

 ha scritto nel messaggio
news:9a6n7s$3p36i$1...@ID-55755.news.dfncis.de...


 ________
Stefania Parmesani e Giovanni Mitscheunig (se l'ho scritto giusto mi
merito un premio!), sistemate il vostro programma delle news
aggiornandolo, Mamo ha ragione, per molti si spezza il tread e non ci
capiscono piů niente!!
Antonia Zuelli che a suo tempo č stata "bacchettata" da Mamo ma poi ha
risolto.

 > Buona domenica a tutti, e grazie ancora.
Scusa il ritardo ma da venerdě libero mi ha piantato e solo ora sono di
nuovo in linea! Tanti auguri, sei in debito almeno di una bevuta! A
proposito la cena romana a che punto č? Sono rimasta un pň tagliata fuori.
ciao
--
Anna Colabattista

 A proposito la cena romana a che punto č? Sono rimasta un pň tagliata fuori.
E' fissata per mercoledě p.v. Alla Vigna dei Cardinali, a Ponte Milvio, per 20.30.
Avremo il piacere di averti?
Ciao
--
Filippo Ludovisi

 ha scritto nel messaggio
news:9ac2aj$4gljj$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

Mandami le richieste dei particolari che piů ti intrigano cosě cercherň di
rispondere adeguatamente. MA FALLO IN PVT, potresti essere pericolosa tu!:-)
Ciao
Anna Colabattista

 MA FALLO IN PVT...
Appunto: Stefania, FALLO !!!
;-DDD
--
Vittorio Brandi
Rag.Comm.Rev.Cont.

 Stefania Parmesani
43, ma ne dimostro di meno!
:-))
Posso andare?
berriUAIT
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: detrazione iva autovettura

domanda banale (x voi):
un libero professionista può detrarre il 10% dell'iva relativa all'acquisto
di un'autovettura
nel registro degli acquisti come si registra questo 10% di iva detraibile?
per es. se la fattura riporta imponibile 10.000 e iva 2.000, nelle colonne
iva indetraibile ed iva detraibile che imponibile ed imposta si registra?
grazie per l'attenzione e buona giornata

il giorno Tue, 19 Jul 2005 14:08:05 +0200, su it.economia.fisco
scritto da "MarCeluS" <chi...@NOSPAM.it>  :

Scherzi vero?
 se detrai il 10% di 2000, quanto detrai ?
se poni X= parte iva detraibile, fai 2.000 per 10% e trovi l'iva
detraibile, il resto dovrebbe venire da se.....
Paolo From  Brescia

 detraibile, il resto dovrebbe venire da se.....
è ovvio che detraggo 200 di iva, era l'unica mia certezza :-)
mi chiedevo cosa come registrare correttamente, cioè
colonna iva detraibile: imposta 200, imponibile 1000?
colonna iva indetraibile: imposta 1800?, imponibile 9000?
è giusto così?
ai fini irpef qual è il costo deducibile? 1000+1800+9000?
scusa la banalità della domanda.. e grazie


Paolo From  Brescia

 che diviso 2, fa (circa) 4.900 euro.
ma la parte di iva indetraibile non diventa un costo deducibile ai fini
irpef (al 50% ovviamente)?
grazie ancora e ciao

Paolo from Brescia wrote:

Azz. errore di sbaglio!
Dai 12.000 del prezzo della vettura togli i 200 di iva scaricata
(detratta),quindi ottieni 11.800 che deduci al 50%
Paolo From  Brescia