Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Come fare a meno di un server smtp

 server smtp locale
In effetti basta avviare Postfix e si può fare a meno dell'SMTP del
provider...
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 IP assegnato dinamicamente.
Infatti il problema sta nella, generalmente normale, procedura di
reverse-lookup dell'indirizzo del chiamante. Se l'IP in questione non e'
registrato in un DNS, la normale procedura di anti-relay risputa la
connessione.
E ti dice bene se si contenta solo del reverse-lookup e non pretende
anche che nel DNS sia anche registrato l'attributo MX.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 anche che nel DNS sia anche registrato l'attributo MX.
Io ho fatto delle prove a suo tempo con sendmail su Jaguar e ora con
postfix su Panther e sono riuscito a inviare mail. Io sto dentro la rete
FastWeb e mandai le mail di prova al mio indirizzo Wind.


 FastWeb e mandai le mail di prova al mio indirizzo Wind.
Ti arriva parecchio spam su Wind?
Comunque,  e' una policy bisogna vedere se e' impostata o meno.


 Ti arriva parecchio spam su Wind?
No, quasi per niente.


 No, quasi per niente.
Evidentemente usano delle blacklist allora.


 Evidentemente usano delle blacklist allora.
Non so se c'entra, ma io l'indirizzo di Wind non lo do mai in giro. Se
devo riempire un modulo online che mi chiede l'e-mail, ne uso sempre
altri.
Comunque ho appena rifatto la prova con postfix su Panther. Ti copio
l'header del messaggio (ho cancellato l'indirizzo e gli IP FastWeb):
Return-Path: <qui c'era il mio indirizzo>
Received: from 
smtp8.libero.it
 (193.70.192.92) by 
ims8a.libero.it
(7.0.019)
        id 3F68FC8D00972E8E for <il mio indirizzo>; Mon, 20 Oct 2003
22:22:59 +0200
Received: from iBook.local (l'IP di NAT usato dal router FastWeb) by
smtp8.libero.it
 (7.0.020-DD01)
        id 3F603930048E4285 for <il mio indirizzo>; Mon, 20 Oct 2003
22:22:59 +0200
Received: from [il mio IP interno FastWeb] (localhost [127.0.0.1])
        by iBook.local (Postfix) with ESMTP id 896581122CE
        for <il mio indirizzo>; Mon, 20 Oct 2003 22:22:57 +0200 (CEST)
User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0
Date: Mon, 20 Oct 2003 22:19:27 +0200
Subject: Prova
From: Fabrizio <il mio indirizzo>
To: Fabrizio <il mio indirizzo>
Message-ID: <BBBA0FEF.48D0%il mio indirizzo>
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-transfer-encoding: 7bit
Ora faccio altre prove, spedendolo ad altri miei indirizzi. Se vuoi
provo a mandarlo anche a te.


 Ora faccio altre prove, spedendolo ad altri miei indirizzi.
Spedito ad altri due indirizzi, uno Tiscali e uno Katamail: no problem.


 oh bella... se il destinatario e` nel proprio dominio certo che si`.
Non ho capito se stiamo parlando della stessa cosa: il problema in
questione non e' il protocollo SMTP utilizzato quando il client deve
spedire della posta e contatta il proprio server SMTP per spedirla, ma
SMTP quando e' utilizzato dal server di posta mittente ed il server di
posta destinatario nel delivery di un messaggio. In questo caso e'
possibile impostare sul server *in ricezione* delle liste di esclusione
che filtrino la provenienza della posta: si usano le blacklist oppure
anche il reverse lookup dell'indirizzo ip del server che effettua il
delivery. Se non e' una macchina registrata (o se non c'e'
corrispondenza tra il nome registrato e il campo FROM delle mail da
consegnare) si puo' respingere la mail. ASIP stesso lo fa, mai avuto per
le mani, di converso, un server Exchange, e vivo felice.


 IP assegnato dinamicamente.
 io ho usato il mio postifix locale per un paio d'anni.
 poi mi sono ritrovato ad avere rimbalzate almeno un terzo delle mie
 mail: i vari server hanno iniziato ad adottare delle black list che
 rifiutano le mail che arrivano da server dial-up.
 ora uso il server di 
autistici.org
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"la guerra rimane / nel buco di un millennio speso a riparare ogni
frontiera artificiale / nell'odio sceso dentro le coscienze umane / 
la guerra chiede sempre il conto a chi rimane / e oggi faccio il mio
dovere: il sabotatore"				    Assalti Frontali

 impedisce lo spam in relay, non quello in entrata)
appena torno a casa forse te lo dico: tempo fa avevo trovato un
documento che spiegava come appoggiarsi alle rbl pubbliche (che da circa
un mese sono sotto massiccio attacco, ndr.) in modo di eliminare parte
dello dei messaggi provenienti da server con ip dinamico.
ovviamente, facendo in quel modo, rischi di lasciare fuori anche non
spammers.
PS
il "forse" della prima riga é riferito al fatto che non sono mica sicuro
di ritrovarlo, quel documento...
documento che faceva riferimento tanto a sendmail (male) che a postfix
(bene).
