Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: <<Intel e' destinata ad imporsi>>

Ormai sapete tutti che collaboro con un centro Apple di RC.Sono stato in
una tipografia a "ripulire" (dal punto di vista "software") un Quadra
950 e di un 9600/200 per installare MacOS 8 e c'e' uno dei collaboratori
(a casa ha un Pentium 233) che ha detto la seguente frase: <<Ormai la
tecnologia dei processori e' Intel e non c'e' niente da fare! Non c'e'
altro processore che possa eguagliare il Pentium II>>.Se non fosse stato
perche' in quella tipografia sono tutti simpatici l'avrei "strangolato"!
E voi?
Ho sentito pure di "rumori" su un annullamento del "Rhapsody".Non sara'
qualche occulto progetto di portare Win 98 su Macintosh?   ;-)
-- 
Virgilio C.Campobasso
Real E-mail address: 
vir...@tin.it

 qualche occulto progetto di portare Win 98 su Macintosh?   ;-)
...win98??? penso che la prima beta la vedremo nel 2001 o giu' di
li'...! :)
________________
tu come la vedi?
...senno'?!?... la seconda che hai detto!

 qualche occulto progetto di portare Win 98 su Macintosh?   ;-)
Sono palle! Macosrumors ha appena smentito la notizia ed anzi ha
confermato che la release di Rhapsody manterra' i programmi stabiliti ed
anzi sara' Applescript compatibile (anche per la parte Unix...)
Quanto alla tecnologia Intel, evidentemente il ragazzo non sa' del
prototipo PowerPC a 1.1Ghz  e del G3 a 480Mhz.
Potevi comunque passare alle vie di fatto....
Interessante anche notare che il nuovo spot comparativo Apple, con
Richard Dreyfuss, sta facendo furore. Dice semplicemente quello che
sapevamo da SEMPRE: che il Mac va'; meglio e piu' veloce dei wintelloni.
-- 
Andrea The Troll Meneghini
I due piu' comuni elementi nell'universo sono l'idrogeno e la
stupidita'.

 sara' Applescript compatibile
...e il motore Java? Sara possibile scrivere applets che girano in
maniera trasparente dal "Finder" del Rhapsody! Ho sentito parlare di
funzioni che accedono alla "toolbox" come oggi si puo' fare con C, C++ e
Pascal!


 sapevamo da SEMPRE: che il Mac va'; meglio e piu' veloce dei wintelloni.
Probabilmente in tutto il mondo Mac e' affermato (in quale film vedi un
portatile Wintel?) ma in Italia dove non riusciamo manco ad imporre il
nostro cinema si affermano quelle porcherie e i PRESUNTUOSI che le usano
e che CREDONO DI SAPERE TUTTO SUL PERSONAL COMPUTING!!!
Avevo gia' detto, un anno addietro, che "stranamente" l'utente WIntel
che mette le mani su un Mac lo sconfigura in un modo tale da metter in
difficolta' anche il miglior tecnico mentre un utente Mac (come il
sottoscritto) che mette mani su un PC riesce, dopo qualche difficolta'
iniziale, a districarsi nell'assurdo sistema operativo (sistema
operativo???) di essi.


qualche occulto progetto di portare Win 98 su Macintosh?   ;-)
Mi sembra molto difficile... ma cos'è invece 'sta storia che annullano
Rhapsody?
by LJL
 
ljl...@tin.it
 
http://space.tin.it/computer/ferlucch

 operativo???) di essi.
Mi pare logico. W95 e` facile (nel senso che ti aiuta molto a fare i
settaggi) mentre il Mac ormai e` difficile. Per esempio molti controlli
che a rigor di logica dovrebbero stare insieme sono sparsi fra "General
Controls", "Appearance", Edit/Preferences e View/View Options del
Finder. 
Alla fine, uno deve andarsi a guardare l'Help per trovarli :-(
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 settaggi
macche' ti aiuta...per far "vedere" il driver della scheda S3 ad un HP
Vectra Vl ho dovuto fare acrobazie tra sito di supporto e plug 'n' play!
Mac e' piu' complesso, ma non e' piu' difficile!


 Vectra Vl ho dovuto fare acrobazie tra sito di supporto e plug 'n' play!
Almeno per W95 i drivers li fanno... ehm!


 Guarda che Win98 e' gia' a beta 3......
Purtroppo! Speriamo che non succeda la stessa cosa che e' accaduta con
Win 95.Mi ricordo che la release "A" (la prima in assoluto) era
mostruosamente instabile ma mai come il System 7.5.2 che usci' con le
macchine PCI e i PowerBook, che andava in bomba in qualunque momento!


 Guarda che Win98 e' gia' a beta 3......
pero'! ...certo che sono veloci! ;)
chissa' se per la fine dell'anno riusciranno a fare la vers.
definitiva... hehehe :))


 Pascal!
In realtà questo Java sembra essere molto simile all'Objective C usato
da NeXT per il suo sistema operativo (e quindi da Rhapsody che ne è
un'evoluzione). D'altra parte alcuni degli sviluppatori dei due sistemi
sono gli stessi.
In particolare le convenzioni di chiamata alle funzioni sono le stesse.
Quindi se fanno una versione compilata di Java (come credo) questo
linguaggio può essere utilizzato con la stessa 'dignità' dell'Objective
C per lo sviluppo dei programmi Rhapsody. 
Probabilmente avranno più problemi ad integrare il C++ che funziona
diversamente da Java e Objective C...
Alberto

 Almeno per W95 i drivers li fanno... ehm!
Sapete cosa vuol dire Plug 'n Play?
"Metti e gioca", nel senso che metti la scheda, o qualsivoglia
espansione, e poi ci giochi una settimana per capire come farla
funzionare... eh! eh! eh!
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24
74100 - Taranto
Tel. e Fax: 099/7304702

 Sapete cosa vuol dire Plug 'n Play?
Hanno sbagliato! E' "Plug 'n' Pray" che sta per "collega e prega" nel
senso che quando lanci il software di rilevamento chiamato "Nuovo
hardware", nel burocratese gergo di Microsoft devi incrociare le dita
nella speranza che il computer non si pianti.E poi ho anche visto che va
ad installare driver che nulla hanno a che vedere con le schede
realmente presenti nella macchina!


 realmente presenti nella macchina!
...e per spegnere il computer.. ...ehmm bisogna premere sul pulsante
AVVIO e selezionare chiudi sessione!!!!
-- 
------------------------------------
RADIOSTARS + 
radio...@comune.re.it
 
          / 
++++++++++ 
http://radiostars.lapam.org

AVVIO e selezionare chiudi sessione!!!!
Questo voi utenti Mac lo criticate dalla primissima beta di Chicago
:))))


 Questo voi utenti Mac lo criticate dalla primissima beta di Chicago
...beh non mi sempra proprio cosi' intuitivo mettere l'opzione per
spegnere il computer sotto il pulsante avvio, forse era il caso di
correggerlo sin dalla "primissima beta di Chicago" ;)
Max


 :))))
Anche il padre di una mia amica, che fa il fisico nucleare e non ha mai
sentito parlare di Mac... 


sentito parlare di Mac...
Eheh, ma io non volevo mica dire che voi facevate male a criticarlo,
ANZI...
In effetti, è una cosa parecchio assurda.
Secondo me, la cosa migliore che potevano fare era togliere la scritta
"Start" dal pulsante di w95. Ma sarebbe saltato all'occhio ancora di
più che il menu Avvio è una scopiazzatura dal Mac... :))


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."

[...]
Ricordatevi che sempre e comunque Windows e' SOLAMENTE un'interfaccia
grafica!!! C'e' sempre il caro vecchio (ormai ventennale) MS-DOS che
comanda, con il suo mitico" C:\"! Perche' nei maggiori politecnici
insegnano il DOS? Perche' e' questo il vero SISTEMA OPERATIVO per i PC
IBM compatibili: Win95 non e' altro che un mantello che "crede di
facilitare" le funzioni del DOS. 


 piu' che il menu Avvio e' una scopiazzatura dal Mac... :))
Ok, ti perdoniamo. ;)
Ciao
MAX


 
 "E' ORA POSSIBILE SPEGNERE IL COMPUTER"
Io avre scelto una forma ancora piu' arcaica, ...magari aggiungendo:
"MESSERE, E' ORA POSSIBILE SPEGNERE IL COMPUTER" :-]


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** He who laughs last thinks slowest ***

 
Eh, caro mio, magari! Almeno il DOS, sapendo di essere impotente,
tratta bene la macchina. Windows si crede il dio dell'informatica, e
spande codice e dati per tutto l'orbe siliceo. Pretende di gestire
la memoria virtuale, crede di saper maneggiare a basso livello i dischi,
comanda su grafica e periferiche, insomma, lui stesso crede di poter
fare a meno del DOS... finche' non apri un file con qualsiasi programma
e ti accorgi di avere a che fare con il solito 8.3...


 AVVIO e selezionare chiudi sessione!!!!
Ci sono altre cosette molto piu' irritanti.
Durante la copia di un gruppo di file o cartelle, non viene indicata la
percentuale di completamento dell'intera operazione, ma solo quella del
file correntemente in fase di copia. Perfettamente inutile, pero' ci
sono i foglietti che volano, wow.
Prima di inizare una copia, non viene verificata la disponibilita' di
spazio sul disco di destinazione. Odioso.
Provate a cliccare sull'alias (oops! "collegamento"!) di un disco quando
siete nella finestra di dialogo di salvataggio, e il nome del file e'
selezionato (e' sempre selezionato per default all'apertura del
dialogo).
eccetera eccetera...
Disgustorama... ;-P
---
Please don't use HTML in your reply to this message.

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Talking about music is like dancing about architecture
                                        -- Laurie Anderson

 "Per forza... non potevano disegnarle piu' vicine, le cartelle?"
Questa e' bellissima!!!!!!!!!!!
Max
