Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domanda per fare il passaggio da PPC a Intel

si, lo so, sono abbastanza ritardatario per il passaggio da PowerPC a
Intel, però il mio 17" da 1GHz va bene... ma comincia essere un po'
stretto...
Però ho una domanda:
- filmati in flash nei siti, mi basta una piccola animazione e il
processore PPC va al 100%, non vi dico i siti dove ce ne sono 2 o 3...
su Intel va meglio?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

ciao
PowerPC a Intel...
...ma...opinione personale...per carità ognuno...
io lavoro in una casa editrice e uso ogni giorno, per lavoro e non, un
PM 8600/250 e un iMac G3 266 Grape...obsoleti e da museo credo sia il
primo pensiero del 99,999 (periodico) per cento di voi :-)
sopra a questi c'è  di tutto...uso queste macchine non perché la casa
editrice non si è modernizzata, anzi, tutt'altro...ha delle macchine
da paura, però il lavoro che devo fare io va benissimo su queste
macchine...e dopo prove non ho riscontrato molte differenze con le
altre più recenti...a tal punto da migrare verso di loro...credo che
dipenda anche da cosa si vuol fare e come si usa il Mac per
farlo...anzi certamente...ps...faccio grafica, impaginazione, siti web
senza problemi e con risultati eccellenti.
grazie, ciao
pedro

 PowerPC a Intel...
cut
la mia era una domanda puramente tecnica, non tanto se valeva la pena
passare.
diciamo che passerei ad una macchina recente per la usb 2 che mi sarebbe
molto molto utile.


Passato ad intel da poco...
Flash faceva schifo sui ppc e continua a far schifo qui.

 su Intel va meglio?
Flash?
Anche su Intel fa pietà, non sperarci, non schizza subito al 100%, ma
diciamo che non gli ci vuole molto ad arrivarci.
La fortuna è che hai 2 core e il resto dei processi non soffrono più di
tanto. Certo se hai applicazioni grosse scritte in java e carichi pure
un filmato flash ti assicuro che si rallenta anche il mondo intorno a
te.
Dipende anche dalla memoria, come sempre tanta è consigliata, in maniera
che se non altro durante i periodi di processore sotto intensa attività
non ci si mette di mezzo anche lo swap su disco.
Ah, chiaramente, se hai flash e qualche applicazione scritta solo per
PPC che gira su rosetta, nuovamente, ti ritrovi con il processore a
pienissimo carico.
Ma la differenza rispetto al PB dovrebbe comunque vedersi in modo
marcato. Credo che con Snow, dato che le nuove tecnologie consentono il
calcolo "distribuito" le cose miglioreranno. Se vuoi farti un regalo di
natale OK, ma se vuoi aspettare per sentire a Gennaio che novità ci
saranno è lecito.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 su Intel va meglio?
Sono passato da poco meno di un mese da un PowerBook G4 1.67Ghz
(ultima generazione di PowerBook) con 1.5Gb di ram ad un nuovo MacBook
Unibody 2.4Ghz con 4 Gb di ram.
Anche con il mio PowerBook appena visitavo qualche pagina con
animazioni in flash, o i video di youtube, o qualche gioco in flash il
processore è al 100%. Con quello attuale non c'è assolutamente
paragone.
Certo, come detto da altri, flash non è una piuma e continua ad essere
un succhia risorse, ma almeno con il computer che uso ora è
gestibilissimo e, soprattutto, posso fare anche dell'altro e non devo
fermare tutto solo per vedere un filmato!!
Ciao
--
Pippus

 su Intel va meglio?
rulla a manetta. partono anche le ventole.
-- 
Marzio
MB late 2006, 1 GB RAM, 80 GB HDD, SD, Tiger 10.4.11
Non ho particolari talenti, sono solo appassionatamente curioso.

io avrei un altro tipo di domanda:
sui nuovi macbook non è più presente la firewire, quindi come si può
importare un utente da un "vecchio" ppc?
forse sono io ad essere tordo, ma non vedo il modo...

 forse sono io ad essere tordo, ma non vedo il modo...
sě, sono tordo, bastava leggere sul sito apple.
perň č sistema che non mi piace molto, si deve installare un software
nel mac di origine per poi farlo via network...brutto!

 sě, sono tordo, bastava leggere sul sito apple.
link?
-- 
Se avessi saputo dove andare 
avrei preso il treno e non la moto

 link?
http://support.apple.com/kb/HT3231?viewlocale=it_IT

esempio, un filmato su facebook bello grande lo vedo super scattoso, su
Intel migliora oppure ciccia?


 Intel migliora oppure ciccia?
Certo che migliora (comunque sul PB 1,67 Ghz mai viste scattosità in flash, 
però processore bello carico si )...poi resta il fatto che flash è scritto 
bene solo per win e da bestie per il resto del mondo.
Azzardo addirittura che flash su Linux mi sembra meno sofferente (meno carico 
CPU) che su  OS X.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"


Non mi pronuncio: quando uso linux lo faccio per una ragione ben
precisa e quella ragione non involve mai flash, quindi non lo installo.

non mi ricordo quanto tempo fa, ma qualcuno diceva che per vedere bene i
filmati in flash, usava explorer per win con i relativi plug in di Flash
e il processore non schizzava al 100%.
Possibile?


 Possibile?
Con Win su una macchina virtuale ? ...può essere, ma mi sembra il giro della 
morte.


 morte.
è un giro inutile anche, però se un filmato è "ottimizzato" per PC e
questo emulato può lavorare meglio del mac... non so, per questo che ve
l'ho chiesto.


 l'ho chiesto.
Si ma quello che risparmi di processore da una parte, te lo mangi dall'altra 
per tener su la macchina virtuale.
Penso che alla fine sia sconveniente oltre che scomodo. 
