Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: E lo chiamano "CULO"

Ricordate il sig. Ringhio alla finale di Manchester?
Era il 120° minuto e ancora aveva energie da spendere e "ringhiava" ancora
quando l'arbitro fischiava la fine prima dei rigori.
Ricordo ancora ammirato quegli "extraterrestri" degli ultratrentenni del
Milan (in difesa e centrocampo) che avevano tenuto così bene la gara per 120
minuti.
Fisicamente  erano stati superiori, si vedeva.
Ma alla luce degli ultimi eventi e soprattutto alla luce delle ultime 4-5
vittorie ottenute ben oltre il 90°, quando gli avversari anche più giovani 
naturalmente
accusano le fatiche, mi sono chiesto come facciano ad esser messi sotto da
questi "trentenni" assatanati e ancora fisicamente integri:-)))
Miracoli di Milan Lab :-))


Ecco l'Indentikit di un Buffone Conclamato. Chi č ?
- Ha detto di fare lo sciopero della fame per "Salvare l'Informazione dal
quotidiano locale", che non lo mette ogni giorno in prima pagina.
- Nel suo Forum ha inserito nel Filtro Ricostruire, per tutta la durata
della campagna elettorale. Chi č ?
Cosa si vince? Tre biglietti d'ingresso al Cinema per "Ma guarda questo
stronzo". Tre! Ci puoi andare anche con la nonna, che puň essere lasciata
sola casa.

 ha scritto nel messaggio 
news:nVX0e.37497$Of5....@nntpserver.swip.net...

Come valutare il Disegno di legge sul risparmio, approvato alla Camera e
che ora passa al Senato, in realtà territoriali colpite dallo scandalo
BIPOP-CARIRE? Il disegno di legge era nato come risposta, indispensabile e
da realizzare in tempi rapidissimi, a scandali finanziari come Parmalat,
Cirio, Argentina, Bipop. C'è voluto un anno e mezzo, due commissioni al
lavoro a tempo pieno, audizioni illustri e polemiche trasversali e alla fine
è chiaro che la sedicente riforma del risparmio ha poco a che fare con la
tutela e salvaguardia dello stesso e dei risparmiatori. **Basta un'occhiata
all'articolo sul falso in bilancio (reato contestato anche agli imputati
dello scandalo BIPOP): la versione approvata dalla Camera lascia
sostanzialmente invariate le pene previste dalla legge del 2001 che in
pratica depenalizzava il falso in bilancio. Non s'inaspriscono in altre
parole le pene - com'è avvenuto pesantemente negli USA dopo lo scandalo
ENRON - per uno dei più pericolosi reati che si possono commettere a danno
della pubblica fede e dell'affidabilità dei mercati finanziari: per il falso
in bilancio negli USA è previsto un minimo di 12 anni di pena (fino a 25),
mentre in Italia un massimo di 3 (!). **Discorso analogo vale per la
conferma dei poteri al Governatore della Banca d'Italia Fazio che opera in
un colossale conflitto d'interesse in quanto chiamato a svolgere vigilanza e
antitrust sulle banche che sono anche gli azionisti di riferimento della
stessa Banca d'Italia. Anche qui i truffati BIPOP ricordano l'ispezione
(senza conseguenze) svolta da Bankitalia prima della fusione tra Bipop e
Cassa di Reggio e il ruolo svolto da Fazio a favore del passaggio sotto il
controllo "obbligato" di CAPITALIA, cui seguì la beffa della palese
sottovalutazione Bipop nel concambio che sarebbe stato ben più favorevole in
una normale competizione fra banche impedita di fatto dal Governatore.