Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: scusate il dubbio un po' infantile...

ho letto che il sistema operativo darwin, di mac, e' open source (ho 
letto che ci sono pure i sorgenti in rete liberamente scaricabili...)
pero' il nuovo mac utilizza i processori intel, quindi questo sistema 
operativo e' scritto per lo stesso processore che usa windows.
quindi io potrei installare gratuitamente darwin su una partizione e 
averli tutti e due?
o magari comoperare un pc non macintosh (un tradizionale intel senza 
windows) e installarci su darwin ed avere cosi' un mac perfettamente 
compatibile?
dove sbaglio?
grazie per info

 dove sbaglio?
Darwin e OS-X non sono esattamente la stessa cosa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Darwin

 dove sbaglio?
"Darwin is an OS, and in order to be FOSS all the components of the OS
must be buildable from freely available source code. That is not the
case for the current version, although it is true of some earlier
versions. One might say that Darwin is no longer open source, but the
older versions still are."
http://lists.apple.com/archives/darwin-dev/2006/Jun/msg00124.html
"On July 25, 2006, the OpenDarwin team announced that the project was
shutting down, as they felt OpenDarwin had 'become a mere hosting
facility for Mac OS X related projects,' and that the efforts to create
a stand-alone Darwin OS had failed. They also state: 'Availability of
sources, interaction with Apple representatives, difficulty building and
tracking sources, and a lack of interest from the community have all
contributed to this.'"
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDarwin


Darwin 8.8.1 Sources Released
Posted by kvv on Wednesday, November 8th, 2006 at 3:00 pm
We are pleased to announce the immediate availability of Darwin 8.8.1, 
corresponding to Mac OS X 10.4.8 for both PowerPC- and Intel-based 
Macintoshes. The buildable sources are available at 
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
, and represent the first 
full release supporting both architectures.
Non so quali siano i requisiti per installare Darwin su una macchina
con architettura Intel. Il vero problema per l'OP è che Darwin è solo
il sistema operativo corredato dei vari programmi a linea di comando.
Non ha alcuna interfaccia grafica. Ci si può installare Xorg, 
ovviamente.
Ciao
Enrico

 darwin e' il kernel.
Darwin è un sistema operativo un "insieme di software di base necessari 
per l'uso della macchina" secondo una definizione qualitativa.
Il kernel si chiama XNU.

 compatibile?
Non sarebbe "un mac" comunque, un Mac è un computer, un pezzo di 
hardware. Sulla compatbilità poi avrei dei dubbi vista l'estrema 
eterogeneità dell'hardware esistente e la mancanza di driver adatti.
Con un amico installammo Tiger su un AMD64, fu essenzialmente uno sfizio 
dato che delle due schede di rete integrate che aveva nessuna delle due 
funzionava, oggi come oggi un computer senza collegamento a internet 
perde molto di interesse. 
Cancellato quasi subito.



Da System Profiler:
Dati software di sistema:
  Versione sistema:     Mac OS X 10.4.11 (8S165)
  Versione kernel:      Darwin 8.11.0
da cui si dedurrebbe che il sistema e' OS X ed il kernel e' Darwin
8.11.0


 corredato dei vari programmi a linea di comando.
No, il vero problema è un altro:
"Over the course of several years, the original goal of creating a free
standalone OS and a community around it had failed. There was no
community, and the free standalone OS had become composed of binary
packages and source no one could build. Even worse, instead of
acknowledging the problem, Apple and most of the world simply forgot
about Darwin."
Why Did Darwin Fail - Feb. 23 2006
http://www.synack.net/~bbraun/writing/osfail.html