Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ripristinare Creatore

Ho letto nelle Faq di un utility che ripristina le associazioni di file
senza icona, ad applicazioni.
Ma e' possibile, ripristinare file "installer", passati da PC, e divenuti
"neutrali" in ambiente MAC?
frallaltro, con panther, mi e' capitato anche se passo dei file, da 10.2 a
10.3, credo a seconda del protocollo di rete usato (ma di quest'ultima cosa
non sono sicuro, potrebbero essere anche problemi sulla rete).
Cioe', se da un e-mac con 10.2.6 "buttavo" un file .MOV su un G5 con 10.3,
al suo "arrivo" il file, era sempre .MOV, ma con un icona della console Unix
(nera), cioe' praticamente neutrale, e premiere non ne voleva sapere di
importarlo. La solita cosa non accade se il file lo prendo da 10.3.
Invece sicuramente succede con file di istallazione che sono passati da
dischi FAT 32.

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 in questo caso perdi la resource fork.
C'e' percaso un "luogo" dove in italiano viene spiegato come funziona questa
resource fork, che cos'e', cosa accade ad un file quando viene a mancare
quest'ultima, e se si puo' in qualche modo recuperarla.
Poi, perche' su PC questi problemi non esistono?
se un file nasce exe, exe rimane.

 se un file nasce exe, exe rimane.
si... a parte che e' un po' barbaro usare le estensioni come modo per
riconoscere un file...


 drasticamente ridotta e sta quasi per sparire)
Perché purtroppo?
In cosa è da rimpiangere, rispetto a un sistema a pacchetti che rende
disponibili le risorse senza bisogno di software aggiuntivi e senza
rischio che vengano perse?
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 "neutrali" in ambiente MAC?
No, perché l'installer "è" un'applicazione.
Con l'utility associ un documento ad un'applicazione, ma un'applicazione 
  non l'associ ad un altra applicazione. Passando per il PC perdi la 
resource fork, e non c'è modo di recuperarla
ciao ciao

 se un file nasce exe, exe rimane.
prova a rinominarlo pippo.jpg e a passarlo ad un tuo amico senza dirgli 
cos'è... poi vediamo se si comporta come un .exe
:P
ciao

 rischio che vengano perse?
perche' per esempio per le icone delle immagini e' comodissimo (tipo
quelle che mette graphic converter, per esempio).
e simili amenita'.


 e simili amenita'.
Il fatto che stia sparendo la resource fork (grazie al cielo) non
significa che stiano sparendo le risorse.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 significa che stiano sparendo le risorse.
io ho paura che il trend sia quello...
effettivamente pone alcuni problemi di compatibilita', o meglio, nessun
problema visto che non e' cruciale... pero' e' comunque non standard...
per esempio con Nautilus devo guardare meglio se genera ogni volta i
preview on the fly (e questo fa perdere tempo), oppure su altri file
managers tiene una cartella nascosta con delle immaginine di preview...
e qui e' brutto perche' spesso per una serie di errori di prog suddette
icone sopravvivono al file...
non so, a me piaceva il sistema... anche se ovviamente era impensabile
di portarlo anche su altri sistemi...
