Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: watermark, "picmarkr" offline...

) da usare
offline per fare velocemente lavoretti di watermark su varie immagini,
senza per forza passare da Photoshop?
salvo
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomi©

 immagini,senza per forza passare da Photoshop?
prova ImageWell, è a pagamento ma fa anche altre cose, oltre ai
watermark.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 471 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 watermark.
ok, lo provo



Se ti interessa impacchetto e te lo mando.
-- 
Jollino
I miei fotolibri: 
http://www.nicolucci.eu/
 (Glimpses + Burgo Chieti)
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 Se ti interessa impacchetto e te lo mando.
oh, grazie, non č affatto male :)
-- 
UNIX Era, NeXT Generation
§alvomiŠ

 senza per forza passare da Photoshop?
mmhh graphicconverter?
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 mmhh graphicconverter?
e come?
non mi è sembrato di vedere tanti strumenti per la filigrana,
purtroppo...


   Il risultato è quello che vedi qui: 
http://nicolucci.eu/burgo.php
andando un po' OT, posso chiederti com'è la qualità di stampa
(parlando di libri di fotografia) di Blurb, magari anche rispetto ad
altri siti, come Lulu o i vari Photocity, iPhoto, ecc, se ti è
capitato di provarli?
grazie,


 capitato di provarli?
Sto provando ora ImageWell, e credo vada benissimo, grazie ancora a chi
l'ha consigliato! :)


 purtroppo...
hai ragione. ero convinto avesse un filtro per il watermark.



Aldo
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------       
 
http://www.usenet.com

 hai ragione. ero convinto avesse un filtro per il watermark.
comunque grazie lo stesso del suggerimento :)



anche questo è interessante, grazie


 capitato di provarli?
Provai iPhoto anni fa, appena fu possibile farlo. Qualità decente 
(all'epoca sembrava quasi fantascienza farsi stampare le foto online), 
ma costi piuttosto alti e tempi biblici visto che venivano dall'Olanda o 
qualcosa del genere. Stampai comunque semplici foto, non i libri.
Photocity lo uso ogni tanto per stampare di solito centinaia di foto 
tutte insieme, tutte nello stesso formato. Non li trovo né meravigliosi 
né scadenti, mi sembrano sono stampe normali. Digitalpix è equivalente, 
anche se permette di stampare foto di formati diversi nello stesso 
ordine. Forse le cose ora sono cambiate, sono mesi che non stampo foto 
in grandi quantità, quindi quelle rare volte vado da un fotografo qui 
vicino che mi costa un po' di più ma almeno non pago la spedizione (e 
sotto le 40-50 fotografie mi conviene).
Lulu non l'ho mai usato, ma di Blurb ti dico che vale ogni singolo 
centesimo del prezzo che chiedono. Quando mi è arrivata la mia copia di 
Glimpses quasi non ci credevo; t'assicuro che non esagerano quando 
dicono "bookstore quality". Te ne accorgi soprattutto sul testo, che è 
estremamente definito anche quando è bianco su fondo nero (quindi in 
effetti in quel caso stampano il nero lasciando il bianco in mezzo).
Anche a livello di copertina e sovracoperta tanto di cappello. Ti dico 
solo che mi hanno regalato un (gigantesco) libro fotografico di 
fotografi "veri", e come materiale e qualità di stampa è più bella la 
copertina del mio!
Il costo è quello che è e soprattutto quelli a copertina rigida 
cominciano ad andare su, ma ne vale la pena. Il software gira anche su 
Mac, ma sappi che è in Java ed è elefantiaco. Riesce a strozzare il mio 
iMac C2D 2.16 con 2 GB di ram...


 chi l'ha consigliato! :
ero stato io! :-)
ImageWell l'ho preso qualche settimana fa su Mupromo conil 50% di
sconto. Fino ad ora non l'ho usato molto, ma è un ottimo programmino
da avere a portata di mano.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 472 days.


 quando  dicono "bookstore quality". Te ne accorgi soprattutto sul
Di Lulu ho avuto solo una esperienza abbastanza deludente. Adesso ho
la mezza intenzione di stamparmi un paio di libri e quindi avere
feedback di altri servizi mi è molto utile, grazie mille!
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 472 days.


 feedback di altri servizi mi č molto utile, grazie mille!
Come mai deludente, se posso chiedere? Che libro avevi fatto stampare?


 Io mi sono fatto uno scriptino con imagemagick e python
lo sto provando, ed è davvero  interessante :)
ciao


 da avere a portata di mano.
anche a prezzo pieno non costa tanto e vale la spesa. Per lavoretti
veloci è ottimo.
ciao


  stampare?
l'annuario di un gruppo di fotografi di cui faccio parte, quindi
fotografie molto diverse le une dalle altree siamo rimasti tutti
piuttosto delusi, soprattutto per il bn. Però si tratta di almeno un
paio d'anni fa, magari adesso le cose vanno meglio.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 473 days.


 veloci č ottimo.
io lo uso piů che altro quando devo fare qualcosa in batch, mentre per
altre cose, tipo ridimensionare velocemente una foto e inviarla via
email, preferisco l'ottimo Skitch, che č ancora in beta gratuita ed
ottimo anche per catturare lo schermo, scrivere qualche nota e
condividere il risultato. Dagli un'occhiata, se non lo conosci, merita
anche lui!
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 473 days.


 anche lui!
ok, grazie
