Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: icalamus

qualcuno mi dà qualche ragione per la quale non sia un ottimo acquisto?

 qualcuno mi dà qualche ragione per la quale non sia un ottimo acquisto?
cosa fa in piu' di Pages?
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 qualcuno mi dà qualche ragione per la quale non sia un ottimo acquisto?
129 svanziche?
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 
finché doceo sono 89 circa
comunque sě, ma per ora č l'unica cosa

 cosa fa in piu' di Pages?
mai usato pages

 comunque sě, ma per ora č l'unica cosa
Beh, dal mio punto di vista un'altra obiezione sarebbe che non saprei
che farmene ;)


 mai usato pages
Io ho ricominciato a usarlo e tutto sommato lo trovo non male; ma almeno
in teoria dovrebbero essere due cose diverse, Pages è soprattutto un WP,
iCalamus da quel che vedo un DTP


 iCalamus da quel che vedo un DTP
esatto, e la cosa che mi sta positivamente impressionando è che è il 
primo DTP a costare sui 100 euri e contemporanemente a fare all'incirca 
quello che faceva quark xpress 4
e in più funziona

 quello che faceva quark xpress 4
Ma a che serve oltre che a stampare libri? Da quel che so è un software
per l'editoria. Certo che se fa le stesse cose a un prezzo che è una
frazione...


 frazione...
mah tipo a me capita qualche volta nel corso dell'anno di dover fare una 
stampa che abbia una certa impaginazione, chessò un calendario, un 
volantino, una bozza di una rivista e con i programmi free come 
openoffice o similari lavoro male, lentamente, con frequenti crash 
(specie neooffice con documenti draw carichi di immagini implode).
questo qua ho provato a farci un calendario e mi pare che regga abbas†anza

 questo qua ho provato a farci un calendario e mi pare che regga abbas†anza
Capito; Pages ha dei template, ma proprio calendari mi pare di no


 quello che faceva quark xpress 4
Eh, non sono pochissimi 100 euro però[0].
In effetti il programma non è male.
-----
[0] chiaramente vale per me: i miei strumenti di lavoro li pago anche di
più quando necessario, ma un DTP sarebbe un accessorio per me, mentre
per te potrebbe essere molto più critico.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 per te potrebbe essere molto più critico.
certo, sono d'accordo, la cosa che mi scoccia è che un certo tipo di 
strumenti base li vorrei avere sul computer e con un minimo qualitativo. 
mentre per il testo ho mellel che copre il 99 per cento delle mie 
esigenze e per l'archiviazione ho devon che copre anche lui una discreta 
percentuale, non ho niente per un dtp e per lo spreadsheet: tolto 
neooffice che ha i suoi vantaggi ma anche i suoi conosciutissimi limiti, 
almeno dal punto di vista dtp non esistono pacchetti decenti al di sotto 
dei 500 euro circa. questo icalamus per ora mi pare non abbia la 
scrittura su tracciato e ovviamente il pantone (che credo che si paghi), 
ma il resto mi è sembrato abbastanza articolato e preciso. a quel prezzo 
non ho trovato niente del genere, se non arrivando a m-layout che costa 
però 400 euro
-- 
metalinguismo sono io che spiego a voi cosa e' il metalinguismo. ah ah ah.

 non ho niente per un dtp e per lo spreadsheet
però a 'sto punto un giro di iWork me lo farei, al posto tuo. Pages per
necessità di DTP basilari credo possa bastare, Numbers non lo uso e non
so né quali siano le tue esigenze di calcolo né quali siano i parametri
in base a cui giudicare il software, ma magari potresti provare. In più
c'è Keynote e il prezzo è decisamente accattivante


 c'è Keynote e il prezzo è decisamente accattivante
pages l'ho visto è l'ho trovato lentuccio e né carne né pesce per quel 
che riguarda le funzioni più prettamente dtp; il concetto che sta dietro 
a numbers non mi piace e -a quel che mi dicono- non brilla per velocità 
manco lui. detto questo, non spenderei mai i miei soldi per un pacchetto 
che ogni anno devo rinnovare ripagandolo per avere una versione nuova


 che ogni anno devo rinnovare ripagandolo per avere una versione nuova
Però non è mica obbligatorio! Sul MacBook nuovo con Leopard a me
funzionava anche iWork prima edizione. Io ho preso il nuovo, ma perché
ho voluto io ;)


 Come insegnante puoi prendere Adobe inDesign a meno di 200 euro.
vero, ma se non ricordo male hai dei vincoli se poi lo volessi usare a 
livello commerciale, no? (e poi -lo dico per inciso- a me indesign non 
piace per niente)
f.


 ho voluto io ;)
guarda io ho preso il pb tre anni e mezzo fa con in bundle graphic 
converter 4.9.x e ieri ho scritto alla software house che avevo perso 
l'upgrade e mi hanno dato il link per scaricarmi la penultima versione 
5.9.x; Mellel l'ho preso nel 2003 e ho avuto il supporto gratuito fino 
al 2006. iwork mi sembra un pacchetto con alcune applicazioni che leggo 
ben testate che non mi servono (kerynote) e roba in avanzato stato di 
beta, che dovrei ricomprare l'anno prossimo magari con meno difetti: no 
grazie.


 Quel che non sopporto e' illustrator. Lo detesto proprio.
io trovo le palette sconcertanti, non le trovo mai quando le cerco, 
alcune sono in posti improbabili. non trovo davvero la logica per cui un 
comando per l'allineamento del testo debba essere in un sottomenù e il 
comando per rendere una immagine speculare da tutt'altra parte. e poi mi 
manca il doppio click su un oggetto per trattare l'oggetto. davvero non 
mi ci trovo.
illustrator come freehand è fuori dalla mia portata.

 mi sa che domani ci si vede tutti al righi a far palle di neve ;-)
ora tira di brutto, ma non si ferma
-- 
ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il sistema 
binario e gli altri nove che vanno in autobus