Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: NeoOffice o Openoffice

a livello di release 3.0 (NeoOffice deve ancora essere rilasciato, ma
girano già delle 3.0 Early Access), cosa suggerireste di usare su Mac
ovviamente? Differenze fondamentali? Link da leggere suggeriti?
Saluti
-- 
Iggy Blues
--------------
Non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 ovviamente? Differenze fondamentali? Link da leggere suggeriti?
A proposito, a che punto è arrivato lo sviluppo in versione Acqua di 
OpenOffice?
-- 
Simone Sollena     jabber: 
cerch...@jabber.linux.it
ICQ: #147054457	LiV: 5028840    LU: #391947  LM: #292854  FON: #441417
http://cerchietto.wordpress.com

 ovviamente? Differenze fondamentali? Link da leggere suggeriti?
Io vedo che OpenOffice 3 è davvero a un buon livello. L'unica mancanza
che ho trovato è il non poter melacliccare il nome del documento per
aprirne la cartella. Ma non è una funzione molto usata mi pare :-P
Appena potrò provare neooffice 3 vediamo le differenze
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Appena potrò provare neooffice 3 vediamo le differenze
molte delle caratteristiche di OOo 3.0 sono state implementate in
NeoOffice 2.2.5 come spiegato qui:
http://www.neooffice.org/neojava/it/features.php
e molte features presenti in NO non sono presenti in OOo come si legge
dallo stesso articolo, la mia domanda era riferita alle vers. 3.0 per
chi aveva potuto usarle entrambe.
Cià


 chi aveva potuto usarle entrambe.
ah ok, grazie a te per l'info allora :-)


 chi aveva potuto usarle entrambe.
IMHO, meglio NeoOffice. Sto usando la 3 Early Access, e non ho avuto
problemi. Comunque, anche con la 2.2.5, preferivo NeoOffice (miglior
integrazione e più fluido nella gestione dei documenti).
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 integrazione e più fluido nella gestione dei documenti).
come vanno a velocità di apertura del programma?
Openoffice ho notato che dopo un po' che si usa si appesantisce un
po'...


 po'...
Boh, mai fatto caso a cose del genere: anzi, dopo la prima apertura,
NeoOffice è decisamente più veloce ad aprirsi (sempre se si lo chiude ;)


 Appena potrň provare neooffice 3 vediamo le differenze
domandona: neooffice 3 per PPC? ...visto che di OOo 3 PPC non se ne
parla...
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  





mi dia buonissime notizie, grazie :-)
evidentemente ero rimasto un po' indietro sulla faccenda


 OpenOffice?
E' terminato da almeno 4-5 mesi... :-)
La versione 3 di OO *è* in versione Aqua.


wrote:

non conosco neooffice ma uso openoffice dalla versione 2. qualcosa.
Sicuramente la versione aqua ha 2 grossi pregi: velocizzato l'avvio
del programma e la possibilita' di aprire un file a scelta tra i
software che lo compongono e non per forza con il word processor.
Devo dire che usando Calc abbastanza, ogni tanto anche per lavoro, ho
visto anche i suoi limiti: se devi elaborare tabelle di numeri diciamo
di livello al di sopra dei semplici filtri allora la differenza con
office e' grande. Sinceramente dovessi avere un mac anche in studio
considererei seriamente l'acquisto di Office Microsoft, costa tanto ma
e' ancora a un livello superiore. In generale comunque e' un buon
prodotto ma lo consiglio per un uso casalingo.
...spero tanto di essere smentito con le prossime versioni.