Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Per app che superano i 20 MB

 forza ricorrere a jailbreak o iTunes 10.x (che non ho)?
 
Ho tirato giů un dizionario da 120MB via wifi proprio due giorni fa. Non
ho avuto problemi.
 
Ciao,
Paolo
 
 
 

 Non mi dite di cercare wi-fi aggratisse, perche' mica le ho trovate!
 
a casa ho aggiornato iElectribe via WiFi senza problemi...che intendi??
mutek

 mutek
 
Forse intendeva via 3G


intende che vuole usare una rete wifi a cui non accesso legale per
scaricare le app per l'iPhone.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Mi tocca sculacciare le protezioni wep varie? 
 
Se capisco bene, vuoi scaricare da rete GSM/UMTS? Non so dirti come
fare, allora. Ma un router wifi non ce l'hai?
 
Ciao,
Paolo


Se non disponi di una connettività cablata (leggi ADSL) direi che hai tre
possibilità:
1. Elemosinare da un amico. 
2. Trovare internet point o simile. 
3. Prendere un router 3G/wifi in modo che iPhone veda una rete wifi, che in
realtà viene ribaltata su una connessione umts. 
 
 
-- 
P@olo

 Ecco, non mi pare cosi' fraudolento utilizzare un po' di banda, uff! -)
 
Ed invece e` fraudolento oltre che illegale, ed a seconda dei casi sia 
per chi metto a disposizione la banda che per chi la usa.
 
 
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 Non riesco a comprendere effettivamente dove sia il dolo-
 
il dolo e' che il "povero tizio" poterbbe sfruttare la tua connessione
per commettere atti illecit.


 per commettere atti illecit.
 
E - AFAIK - per la legge è una situazione non dissimile da quella di chi 
lascia l'auto aperta con dentro le chiavi. Se viene usata per commettere 
illeciti sei colpevole per non aver preso le dovute precauzioni contro 
un uso non autorizzato.

 Non riesco a comprendere effettivamente dove sia il dolo-
 
Nel peggiore dei casi puo` anche accadere, probabilemnte non finirai in 
prigione, ma di certo potresti passare un brutto periodo, oltre che a 
dover spedere un bel po' per l'avvocato, e perizie varie.


 Infatti alberghi, ristoranti ecc, avranno precauzioni prestabilite. 
 
Diciamo che dovrebbero…
I temerari sono parecchi!
 
 
-- 
P@olo


Il problema di fondo e` che ancora non e` chiaro di chi sia la 
resposabilita` civile e penale se un tizio usa la connettivita` messa a 
disposizione legalmente da un Pub, ristorante, albergo, ecc per 
commettere un illecito.
Solo della persona che commette materialmente ilecito ?, o anche di chi 
mette a disposzione la connessione ?
 
In pratica almeno fino a qualche mese fa` la legge non diceva 
chiaramente che se tu usavi la connessione WIFI di un luogo pubblico, 
tu e solo tu eri l'unico resposabile difronte alla legge.
A quanto ne so io, ma spero di sbagliarmi a tutt'oggi le cose non sono 
ancora cambiate, questo vuol dire che a seconda del giudice, 
magistrato, ecc, tu che metti a disposizione la connessione WIFI o di 
altro tipo potresti essere considerato come un favoreggiatore, se la 
perona che la usa comette un illecito e viene denunciata.


 perona che la usa comette un illecito e viene denunciata.
 
Certo che le leggi per salvare i parlamentari dalla galera le scrivono
con molta più accuratezza di tutte le altre :D
 
Come è possibile che, se mi rubano l'auto aperta sono responsabile del
reato del ladro?
Come è possibile che, se metto a disposizione la rete sono responsabile
del reato dello spacciatore?
 
Come è possibile che se lascio la cassetta degli attrezzi sul
pianerottolo e qualcuno mi ruba il martello, sono responsabile
dell'omicidio compiuto dal ladro spaccando la testa di qualcuno col mio
martello?
 
Quando la legge diceva che chi aveva un WiFi pubblico doveva segnarsi
nomi e indirizzi di chi vi accedeva, le cose erano chiare: dimmi chi era
connesso quel giorno a quell'ora... e lo vado a prendere! Scomode ma chiare.
 
Adesso la legge è stata abolita per unanime richiesta della rete e per
paraculaggine di politicanti imbecilli, non devo più tenere un registro
però così sono corresponsabile.
 
Prima, sarei stato disposto a dare gratis WiFi al bar (che non ho)
adesso non lo farei di certo. Mica ci ho gli avvocati deputati, io!
 
-- 
Pio Alt


Credo che in realtà la cosa sia chiara: o hai modo di dimostrare che non
sei tu (titolare della connettività) il responsabile o sono ca@@i tuoi. 
La legge fino al 31/12/10 obbligava a registrare dati anagrafici e log di
chi usava la propria connettività, in modo che qualsiasi accesso fosse
tracciato (quindi non solo copia del docum. di identità, ma anche le
attività svolte). Oggi non c'è più l'obbligo di effettuare queste
registrazioni, ma ciò non significa che sia decaduta la responsabilità!
Alla solita maniera delle leggi all'italiana ti consentono di rischiare il
tuo culo oggi, mentre ieri per legge lo dovevi proteggere. 
Tant'è che i wifi delle pubbliche amministrazioni o degli hotel (almeno
quelli grandi, di solito) ancora richiedono questa modalità di
registrazione. 
 
 
-- 
P@olo

 del reato dello spacciatore?
 
Non sei responsabile, cioe` non vai in galera al posto suo, ti vene 
solo data forse una parte di resposabilita`, almeno da come ho capito 
le cose io, qui ci vorrebbe un avvocato, per spiegare bene la 
situazione attuale.
Il problema di fondo da quanto ho letto e da come l'ho capito io e` che 
la legge non e` molto chiara in materia.


 le cose io, 
 
Sì, è così come dici, la parte di responsabilità può non avere alcun
rilievo penale ma lo ha sempre civile, cioè risarcimento danni.
E' pur vero che sono casi limite e rari ma la legge dovrebbe essere...
lasciamo perdere :D il condizionale... :)
 
-- 
Pio Alt


 
Perchè bisogna distinguere tra responsabilità civile e penale, che sono 
cose ben diverse.
E in ogni caso ogni legge sulla identificazione contrasta con il diritto 
legalmente riconosciuto sulla privacy.
 

 lasciamo perdere :D il condizionale... :)
 
"la mancata custida" di applica sopratutto per oggetti potenzialemnte 
pericolosi, tipo armi, prodotti chimici, ma anche cani ed animali in 
genere, ecc.
Il caso piu` comune nelle nostre case sono i medicinali, che vanno 
sempre custoditi, in armadietti dove i bambini non possano arrivare a 
prenderli, non si tratta solo di comune buonsenso.
Ma da come mi hanno spiegato le cose a me puo` essere anche estesa ad 
altri oggetti o situazioni.



Quello e` un altro problema.
La cosa buffa che mi dissero qualche tempo fa e` che su tu trovi 
qualcuno che si intrufola nella tua rete anche se regolarmente 
protetta, non puoi traccciarlo attivamente, puoi escluderlo dalla tua 
rete e poi solo denunciarlo, e fare in modo che se ne occupino le 
autorita` competenti, ma tuo non puoi cercare attivamente di 
identificarlo, puoi solo documentare quello che ha fatto all'interno 
del tuo sistema, ma non cecare di accedere al suo anche solo per 
bloccarlo, non parliamo poi di scoprire chi e` e dove si trova.


 per chi metto a disposizione la banda che per chi la usa.
 
direi che è l'ultimo dei problemi.
Pensa invece se quel "santo" che ti offre la connessione ha frapposto tra il router e te un programmino chesssò tipo Cain.... :)

 ciao, f.
 
 
ma soprattutto chi mi garantisce (quando vado a scrocco) di non essere vittima di un man in the middle?
Io mi preoccuperei davvero di questo fatto.
Cioè il mondo è pieno di ingegneri informatici rumeni, che se vogliono, se lo riscrivono loro Cain e compagnia cantata. 
Io attualmente mi fiderei poco anche un internet point, figuriamoci su una linea che non conosco...

 rubato la tua macchina facesse un incidente ed investisse qualcuno.
 
Ad esempio:
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24317
 
 
 
 
-- 
Qui chi non terrorizza si ammala di terrore


Io parlavo dal punto di vista di chi offree la connessione WIFI.
Personalmente non mi sognerei mai di usare una connessione WIFI libera 
trovata per strada.
