Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: HD 120GB: Maxtor D.Max+9 o Ibm 180GXP?

Salve, devo sostituire i miei 2 HD da 80GB (Maxtor D.Max 9+ e IBM
Deskstar) con 2 da 120GB per questioni di spazio. Degli attuali dischi
da 80GB non devo recriminare nulla anche se mi pare che l'IBM sia un po'
più silenzioso e veloce nello svegliarsi dallo stop.
Inizialmente ero intenzionato a prendermi 2 Maxtor 120GB D.Max 9+ 8MB
(118,8€ da Essedi
http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=1313583&URL=scheda.htm%3F%
26ART%3D43254) ma ora ho letto parecchi post sui NG e mi sono venuto
diversi dubbi!! Sto infatti considerando anche l'ipotesi Hitachi (IBM)
120GB 180GXP 8MB (111,6€ da Essedi
http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=1313664&URL=scheda.htm%3F%
26ART%3D44148) che sembrano quasi più performanti dei Maxtor anche se
hanno il bus a 100 contro i 133. 
Vi premetto già che il mio bus è a 100 e che dunque non sfrutterei il
133, che possiedo un Mac e che il mio computer resta acceso (anche il
disco) mediamente per 16 ore tutti i giorni.
In questi dischi cerco soprattutto affidabilità e poi anche prestazioni
senza spendere un capitale. Che mi consigliate? C'è molta differenza di
prestazioni tra il buffer da 8MB anziché da 2MB? E il bus, 133 vs 100,
che importanza ha? La differenza di prezzo a cosa è imputabile?
Attendo vostri consigli anche se so già che sarà una sfida molto
aperta!!
Grazie di tutto, ciao
Andrea


Io purtroppo sono vincolato a Essedi perchè possiedo un loro buono di
148€ e vendono solo Ibm e Maxtor, quindi devo scegliere fra i 2!!
Comunque credo di non dover scegliere robaccia!!
Ma...... quale fra i due?

 
Infatti, prima mi ero preso um Maxtor 160GB ma vedevo solo 128GB!!
Ora me lo farň sostituire con 2 HD da 120GB ( il max supportato dal mio
Mac) ma quali? Ibm o Maxtor? Per ora sarei piů orientato sugli Ibm!!
Ciao grazie

):

Personalmente ho usato a lungo sia i maxtor che gli IBM e devo dire che sono 
rimasto soddisfatto di tutti e due, con i Maxtor non ho mai avuto problemi, 
Con gli IBM ho avuto un solo problema un HD da 80 giga morto stecchito dopo 
un paio di mesi di funzionamento, apprteneva alla famigerata serie dei 
deskstar che morivano come mosche e che gli americani ribattezarono 
Deathstar, comunque chiamai direttamente il serivizio assistenza di IBM ed in 
due settimane mi fu restituito senza alcun probloema e con le loro scuse.
Io ti cosiglio di comprarti un maxtor che per l'uso normale mi sembrano piu` 
performanti e a parita` di caratteristiche costano meno.
Quello che ti consiglio caldamente invece e di comprati una scheda ATA 133 
PCI io uso quelle della acard e sono ottime hanno due canali indipendenti e 
sfruttano appieno il bus ata 133 dei nuovi dischi.
In questo modo potrai sfruttare davvero le capacita` dei nuovi HD oltre al 
fatto di poterci mettere dischi piu` grandi di 132 mega senza problemi.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 Ibm o Maxtor?
WesternDigital?
Qui (1.2Mb):
<
http://homepage.mac.com/toni69/.cv/toni69/Public/FrankenMac.mov-binhex
.
hqx>
Il WD da 120 scalda moooolto meno dell'IBM da 80
-- 
The Future Is In Beta

 sfruttano appieno il bus ata 133 dei nuovi dischi.
Sulla mia Acard 100-133, non c'e' verso di "trapiantarci" l'HD con il
sistema operativo. Quelli con i soli dati e qualche SW invece funzionano
a dovere.
unico "inconveniente" e' che in System Profiler, sia 9 che X, viene
vista come scheda SCSI.
9.2.2 e 10.2.8


 9.2.2 e 10.2.8
Si e` una cosa comune anche alle altre schede, system profiler ti dice che e` 
scsi ma alla fine la cosa non importa.


 a dovere.
Strano. Io li uso senza problemi, sia da 9 che da X. (ACARD 6260)
Cesare

 Strano. Io li uso senza problemi, sia da 9 che da X. (ACARD 6260)
Provero' a fare come dice Riccardo, collegando l'HD, formattandolo, e
reinstallando ex novo il SO.

 aperta!!
Io ti consiglio il Maxtor, visto che ne ho uno sul serverino che va alla
grande, e dato che di IBM ne ho bruciati due in due anni.
Solo che non so che Mac hai, potresti aver rogne con indirizzamenti over
120 GB ed inoltre, che ci fai? Gli 8Mb ti servono se vai violenti
spostamenti di dati quotidianamente.
Considera questo, anche; gli IBM sono dei trattori. Ne ho uno da 60 GB
nel Quick ed arriva a coprire il rumore della ventola. Ed ho un 2002....
-- 
Giuseppe Gigante