Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ibook e rumore strano..

Salve a tutti,
volevo farvi una domanda. Il mio ibook ogni tanto emette dei suoni 
provenienti (credo) dall'HDD. In pratica sono dei ticchetii (tipo come 
si sentono negli orologi..) perfettamente intervallati fra loro.
Se ne susseguono una decina e poi smettono.. So che sembra strano, ma 
sono preoccupato -_-
Sono normali, o c'è qualcosa che non va? :|
-- 
Bye
Silent

Sono normali, o c'è qualcosa che non va? :|
Quale modello di iBook?
Se ha il cassetto del CD prova ad aprirlo, lascialo aperto e dimmi se
lo fa ancora...

 lo fa ancora...
Non ha cassetto..è il modello che "risucchia" il cd :)
-- 
Bye
Silent

Silent <prefe...@non.dirlo> wrote:

qualcosa del genere la sento anche io, anche se non direi che i
ticchettii sono *esattamente* intervallati tra di loro, e ho sempre
pensato che fossero accessi al disco fisso e non me ne sono
preoccupato... 
-- 
 FabFour
 
http://www.commissariatobellanapoli.it
 Per risposte private togliere le maiuscole


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 meno (perche' scrive meno roba sul disco).
Sě, ma in teoria non dovrebbe scrivere cosě quando gli pare, se non stai
facendo niente, ma l'aggiornamento del journal dovrebbe avvenire
contestualmente alle operazioni sui file (lettura, scrittura, ecc.).
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 contestualmente alle operazioni sui file (lettura, scrittura, ecc.).
Giusto. Pero' un qualunque processo che vada a controllare qualcosa sul
disco diventa doppiamente rumoroso .-)


 meno (perche' scrive meno roba sul disco).
Mi spiegheresti cosa fa il journaling? E' indolore disabilitarlo..?
Grazie. :)
-- 
Bye
Silent

 E' indolore disabilitarlo..?
Non ci e' mai servito nulla del genere prima, vedremo di farne a meno
anche adesso.
In particolare trovo che su un portatile (dove la possibilita' di uno
spegnimento della macchina durante una scrittura e' da escludere) il
journaling sia inutile.


 ha scritto nel messaggio
news:1ghg6uc.12buudjh77p3dN%NOS...@inwind.it...


 su disco in modo da poter ricostruire i file in caso di problemi.
Che il journaling possa ricostruire i file è una leggenda metropolitana
non si sa perché dura a morire: esso garantisce solo l'integrità
del filesystem e evita dispendiosi chkdsks e fscks al riavvio della
macchina dopo un'interruzione improvvisa.
-- 
Guido

 l'integrità del filesystem
significa proprio quello: che i file non vadano persi.


 significa proprio quello: che i file non vadano persi.
Non è così: tu hai scritto che il journaling tiene traccia delle
"modifiche fatte ai dati" ma il journaling dell'HFS+ tiene traccia
solo delle modifiche "fatte ai metadati" dei file, non al loro
contenuto.
I file possono andare tranquillamente perduti per un black-out
troppo ligio alla legge di Murphy: l'integrità del filesystem,
ovvero la gerarchia di strutture dati che vengono mantenute
dietro le quinte per ogni file e per ogni volume, non viene
però corrotta irrimediabilmente.
-- 
Guido

 evita dispendiosi chkdsks e fscks
A beh...
Dispendiosi de che?
-- 
/me Ligure :-P

 e  redistribuire  il  lubrificante.
E quindi il journaling non c'entra nulla, o sbaglio?


 -- 
No,col processo di ricalibrazione termica il journaling non c' entra
assolutamente nulla.

 Dispendiosi de che?
chkdsk e fsck sono i due comandi che in Linux e in BSD vengono
eseguiti all'avvio del sistema quando il filesystem  non è
stato smontato correttamente: in mancanza del journalling la
scansione alla ricerca di errori può durare parecchio.
-- 
Guido


-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 Mi spiegheresti cosa fa il journaling?
Leggi qua:



Evvai Nez .-D


 assolutamente nulla.
Ma col rumore si' .-)
Comunque la ricalibrazione termica e' decisamente passata di moda. Quasi
tutti i drive l'avevano, dieci anni fa (quelli che non l'avevano
venivano venduti a caro prezzo sotto il nome di "dischi A/V"), ed era
una rottura pazzesca, visto che durante la ricalibrazione il disco non
poteva leggere o scrivere; ma oggi la maggior parte dei dischi usa
sistemi alternativi e meno fastidiosi. Un certo grado di ricalibrazione
e' comunque necessario per ritarare le testine quando il calore dilata
il metallo, ma il problema della dilatazione e' praticamente inesistente
rispetto ai vecchi dischi. Dubito che un continuo ticchettio sia dovuto
a quello: e' molto piu' facile che sia il sistema che si fa i fatti
suoi. Qui quando booto in 9 il disco e' praticamente paralizzato: se non
lo uso *volontariamente*, per esempio se sto leggendo un documento che
sta gia' tutto in memoria, rimane spento. Sotto X riparte da solo in
continuazione.


 continuazione.
    In /private/var/vm nobody can hear you s...wap. ;-)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

     In /private/var/vm nobody can hear you s...wap. ;-)
Heh .-)))


Ringrazio tutti per le risposte :)
Grazie mille.
-- 
Bye
Silent