Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Deducibilità spese telefoniche

Salve a tutti,
prima di tutto una piccola premessa: ho cercato su Google, in lungo e in 
  largo, i vari thread che hanno trattato l'argomento in passato ma non 
sono riuscito a "prendere una posizione" tra chi dice che i cellulare 
con ricarica sono indeducibili e chi sostiene il 50% o il 100% di 
deducibilità.
All'alba di maggio 2002, la legislazione fiscale vigente consente ad un 
libero professionista che utilizza un telefono cellulare con carta 
ricabile (quindi privo di abbonamento) sia per lavoro 
(=ricevere/effetuare chiamate da/verso clienti, fornitori, 
collaboratori, ecc.) che per uso personale (=chiamate ad amici, parenti, 
ecc.), di dedurre la spesa derivante dalla ricarica?
La mia tesi è: sì nella misura del 50% in quanto costo inerente 
l'attività di un bene ad uso promiscuo. Non sono un commercialista e mi 
baso su quanto letto in passato e sul "buon senso".
Quindi, ammesso che possano detrarre le spese di ricarica posso 
documentare la spesa con gli estremi dell'estratto conto bancario del 
mio c/c dato che per ragioni pratiche eseguo la ricarica tramite banca?
Grazie,
--
Luca

 baso su quanto letto in passato e sul "buon senso".
A mio avviso sei giunto alla soluzione più giusta (e forse l'unica
giusta).
Per i contratti di telefonia mobile ricaricabili, se non sono
dichiarati per uso "family", non esiste nella legislazione italiana
nessuna limitazione alla deduzione integrale delle relative spese.
E' però alquanto raro (se non unico) il caso in cui tale utenza
telefonica sia usata ESCLUSIVAMENTE per lavoro, quindi la limitazione
al 50% della deducibilità rispetta pienamente quanto previsto per le
spese relative ai beni con utilizzo promiscuo di cui all'art.50 del
DPR 917/1986.
Ciao
--
Filippo  - Roma

Mi si permetta di dissentire.
La legislazione italiana prevede, in un'apposito articolo, che la deduzione
dei costi per gli apparati del servizio radiomobile pubblico (il volgo li
chiama "telefonini", ma la burocrazia, si sa, è puntigliosa, siano
deducibili, anche se in maniera ridotta, unicamente nel caso in cui siano
soggetti alla apposita tassa di concessione governativa.
Fermandoci a questo punto anche i contratti "family", sarebbero deducibili,
se non che, per ottenere l'agevolazione della tassa di concessione ridotta,
si deve dichiarare di fare un uso diverso da quello di affari, e quindi
estraneo a qualsiasi attività di impresa, e come ulteriore conseguenza
"indeducibile".
Per le schede ricaricabili, al contrario, le varie società telefoniche con
una argomentazione.. ehm... discutibile, ritengono non sia dovuta alcuna
tassa di concessione governativa, per cui in base ad apposita previsione di
legge i costi delle schede ricaricabili (ma anche il costo del telefonino
(ammortamento, riparazione etc.) sono integralmente indeducibili.
Spirito.
    esperto in tetratricotomia.


 (ammortamento, riparazione etc.) sono integralmente indeducibili.
Quale è l'apposita previsione di legge che parla di integrale
indeducibilità?


Art. 67 co. 10 bis DPR 917/86
(per la precisione non parla di totale indeducibilità, ma parla della
deducibilità consentita).
Ciao.
    Fabrizio


 Art. 67 co. 10 bis DPR 917/86
Eccolo:
--------------
10. Le  spese  relative  all'acquisto  di  beni  mobili adibiti
promiscuamente
all'esercizio dell'impresa  e  all'uso personale o familiare
dell'imprenditore
sono ammortizzabili,  o  deducibili  nell'ipotesi  di  cui  al  comma
6, nella
misura del  50%;  nella  stessa  misura  sono deducibili i canoni di
locazione
anche finanziaria  e  di  noleggio  e  le  spese  relativi all'impiego
di tali
beni. Per  gli  immobili  utilizzati  promiscuamente  e'  deducibile
una somma
pari al  50%  della  rendita  catastale  o  del  canone  di
locazione,  anche
finanziaria, a  condizione  che il contribuente non disponga di altro
immobile
adibito esclusivamente all'esercizio dell'impresa.
--------------
Mi sembra che dica, in sintesi, che se un bene sia utilizzato
promiscuamente la deducibilità è permessa al 50%.
Ovviamente se il bene è utilizzato integralmente per l'attività la
deducibilità è integrale, non esistendo altra norma che preveda limiti
o divieti.
Potrebbe anche essere che il tuo riferimento fosse indirizzato al
successivo coma 10bis che recita:
--------------
10-bis. Le  quote  di  ammortamento, i canoni di locazione anche
finanziaria o
di noleggio  e  le spese di impiego e manutenzione relativi ad
apparecchiature
terminali per  il  servizio  radiomobile  pubblico  terrestre di
comunicazione
soggette alla  tassa  sulle  concessioni  governative  di  cui
all'articolo 21
della tariffa  allegata  al decreto del Presidente della Repubblica 26
ottobre
1972, n.  641,  come  sostituita  dal  decreto  del  Ministro delle
finanze 28
dicembre 1995,  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  n. 303 del 30
dicembre
1995, sono  deducibili  nella  misura  del 50 per cento. La
percentuale di cui
al precedente  periodo  e'  elevata al 100 per cento per gli oneri
relativi ad
impianti di  telefonia  dei  veicoli  utilizzati  per il trasporto di
merci da
parte delle  imprese  di  autotrasporto  limitatamente ad un solo
impianto per
ciascun veicolo.
--------------
Anche qui mi sembra sia prevista una limitazione esclusivamente per
una specifica tipologia di beni (e spese relative), che il legislatore
ha individuato (in parole semplici) nei telefonini soggetti alla CCGG.
Nulla è disposto in relazione alle altre tipologie di utenze
telefoniche.
In altre parole, e per farci capire anche dai "non addetti ai lavori",
oltre alla limitazione di cui sopra, non vi è nessun comma che dispone
in merito alla telefonia non soggetta a CCGG.
E tu mi insegni che ciò che non è espressamente vietato, nel nostro
ordinamento, deve intendersi come consentito.


Io ho ben poco da insegnarti.
Convengo con te che ciò che non è vietato (o limitato), nel nostro
ordinamento e consentito.
Il problema verte sulla circostanza se le c.d. "ricaricabili" siano o meno
soggette alla TCCGG, e su questo, personalmente ho qualche dubbio
all'interpretazione data dalle società telefoniche.
Allo stato attuale non viene addebitata agli utenti la TCCGG (motivazione
addotta: (in estrema sintesi, non è un abbonamento, niente canone periodico,
niente TCCGG).
Quindi non saremmo più nel 10bis ma nel 10, e quindi sarebbero deducibili,
ed a questo punto integralmente, se l'uso è afferente attività
professionale, o parzialmente se promiscuo (privato e lavoro) (per l'iva il
criterio oggettivo, senza documentazione del traffico la vedo impervia).
Altra difficoltà è la documentazione della spesa.
Tutto sommato chi utilizza le carte ricaricabili ha solitamente spese
corrispondenti relativamente basse, è il caso di darsi tanta pena?
Ciao.
    Fabrizio


 corrispondenti relativamente basse, è il caso di darsi tanta pena?
Non è il caso, anche secondo me ;-)


a questo punto sarebbe interessante conoscere il parere di Luca... ;-D
Ciao.
