Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [FAQ][bozza] La grande FAQ dei Mac con processori Intel

Richiedo commenti:
LA GRANDE FAQ DEI MAC CON PROCESSORI INTEL v beta1
===== PER GLI UTENTI FINALI =====
1. Cosa succede? Che vuol dire "Mac con processore Intel"?
Quello che dice la parola stessa -- i Macintosh prodotti da Apple, che
prima erano basati sui microprocessori PowerPC prodotti da Apple, IBM e
Motorola, ora utilizzano i nuovi microprocessori Core Duo prodotti da
Intel.
2. Perché?
La ragione principale sembra essere l'impossibilità di inserire un
processore "di classe G5" all'interno di un portatile, una delle grandi
promesse di Steve Jobs -- il processore PowerPC 970 (che Apple chiama
G5) consuma troppa corrente e produce troppo calore per poter essere
impiegato in un contesto "portatile". I processori Intel Core hanno
potenze di calcolo comparabili a consumi molto ridotti. Se poi ci siano
altre ragioni, queste non sono facilmente intuibili e Apple non le ha
comunicate.
3. Cosa cambia per me?
Estremamente poco. Un Mac rimarrà un Mac, cambia solo il modo in cui
vengono prodotti e quello con cui gli sviluppatori producono i
programmi.
4. Programmi? Aspetta, vuoi dire che i miei programmi vecchi non
funzioneranno più sui nuovi Mac?
Se sono programmi creati per Mac OS X, funzioneranno comunque: questo
perché Apple ha acquistato una tecnologia, ribattezzata Rosetta, in
grado di eseguire programmi per Mac con processore PowerPC anche sui
nuovi Intel. Non bisogna attivarla né configurarla -- basta fare doppio
clic su un programma vecchio per avviarlo e Rosetta fa tutto da sé.
Apple sta aiutando gli sviluppatori a creare versioni dei propri
programmi che funzionino sia con Mac con processore Intel che PowerPC.
Questi programmi sono chiamati "Universali" e non hanno bisogno di
Rosetta per funzionare. Molti (ma non tutti!) i programmi distribuiti da
Apple ultimamente sono Universali. Anche i plug-in e le estensioni del
sistema possono in moltissimi casi essere rese Universali (vedi sotto).
5. Allora è tutto rose e fiori?
Non proprio...
 * Rosetta è una tecnologia di traduzione -- il Mac deve tradurre il
programma mentre viene eseguito! Questo "cosa da fare" in più riduce la
velocità del programma, anche se la maggior parte delle applicazioni
avrà prestazioni più che accettabili.
 
 * Non tutte le applicazioni possono essere eseguite da Rosetta.
 
 * Rosetta ha "problemi" con la gestione di plug-in, estensioni e
driver.
 
 * Ci sono alcune differenze di base tra i Mac con processore Intel e
quelli con processore PowerPC che potrebbero apparire in momenti poco
opportuni.
 
6. Oddio! Vuoi dire che i vecchi programmi andranno lentissimi?
Secondo quanto si sente dire in giro, su un iMac con progessore Intel
Core Duo i programmi eseguiti tramite Rosetta hanno prestazioni circa
paragonabili a quelle che avrebbero se eseguiti da un Mac con processore
PowerPC G4. Se le prestazioni su un G4 della vostra applicazione sono
accettabili, lo saranno pure sotto Rosetta.
7. Che vuol dire "non tutte"? Vuoi dire che potrebbero esserci programmi
con cui Rosetta non funziona?
Rosetta non può eseguire i programmi che:
 - richiedono l'ambiente Classic (cioé i programmi per Mac OS 7, 8 o 9);
 - richiedono un processore G5 per funzionare;
 - non sono veri programmi ma aggiunte o plug-in. Questo include le
estensioni di Mac OS X, i pannelli preferenze o i salvaschermo.
 - sono scritti in Java e usano librerie JNI per PowerPC (non vi
preoccupate -- se non capite questa linea non ne avete bisogno ;D)
Se la vostra applicazione richiede una di queste cose, e non è
Universale, non funzionerà su un Mac con processore Intel. Dovrete
attendere la versione Universale dell'applicazione al suo produttore.
Nota bene: quasi tutte le applicazioni di Apple, comprese quelle di
iLife (iTunes, iMovie, iDVD, iPhoto, GarageBand, iWeb) e di iWork
(Pages, Keynote) sono già Universali. La applicazioni professionali di
Apple, come Final Cut, DVD Studio Pro o Logic Pro, NON sono ancora
Universali e NON funzionano con Rosetta (molte di esse richiedono un
processore G5 per funzionare). Versioni Universali di queste
applicazioni saranno disponibili a marzo, secondo quanto affermato da
Apple.
8. "Problemi" con i plug-in? Che genere di problemi? Ho bisogno del
plug-in X di Photoshop per lavorare, io!
9. Ho una periferica (stampante, scanner, scheda di acquisizione...) con
un disco di installazione. Funzionerà comunque su un Mac con processore
Intel?
Rosetta ha una limitazione: può essere usato solo per tradurre
un'_intera applicazione_, non una _parte_ di una applicazione quale è un
plug-in, un'estensione di Mac OS X (installate dai dischi di
installazione di stampanti, scanner, schede di acquisizione...), o una
componente "modulare" di qualche programma (come i pannelli aggiuntivi
delle Preferenze di Sistema o i salvaschermi).
In pratica:
 - se il plug-in, pannello delle preferenze, driver, salvaschermo... è
Universale, non ci sono problemi;
 
 - se l'applicazione è eseguita tramite Rosetta e il plug-in è fatto per
PowerPC, non ci sono problemi. Rosetta sarà già attivo quando si
tratterà di caricare il plug-in e lo tradurrà senza problemi;
 - se l'applicazione è Universale e il plug-in no, il plug-in non
funzionerà. Questo perché il Mac esegue l'applicazione senza attivare
Rosetta, ma così facendo non potrà tradurre il plug-in.
 Quest'ultima situazione si può verificare ad esempio con Safari e
plug-in vecchi. Si può risolvere questa situazione forzando il Mac ad
usare Rosetta per aprire l'applicazione in questo modo:
 
  - Selezionate l'applicazione nel Finder;
  - Scegliete dal menu Archivio > Ottieni informazioni
  - Mettete un segno di spunta accanto a "Apri in Rosetta".
 
Alcune applicazioni non possono essere eseguite in Rosetta; in questo
caso, non si possono "mischiare" vecchie estensioni e nuovi programmi.
Questo include le estensioni di Mac OS X, incluse quelle installate dai
dischi di installazione di periferiche di terze parti, i pannelli delle
Preferenze di sistema e i salvaschermi, tra le altre cose. Sono
necessarie versioni Universali di questi elementi, o non funzioneranno!
9. Differenze tra Mac vecchi e nuovi? Mi deve interessare?
A te forse no, ma sappi che gli sviluppatori dovranno "lavorarci
attorno" perché tutto funzioni correttamente! Ad esempio, Open Firmware
non esiste più (e quindi i meccanismi di avvio sono differenti), oppure
i meccanismi di modifica di altre applicazioni sono differenti, per cui
i moduli di Application Enhancer (come Shapeshifter, ad esempio) o
estensioni come FinderPop non funzionano ancora. Dovrete attendere una
versione Universale di queste applicazioni, perché non funzioneranno con
Rosetta.
10. Ho sentito che non posso più avviare il Mac da un disco esterno, o
metterlo in Target Mode, o effettuare l'avvio da rete, o fargli fare le
capriole carpiate! Sono cose troppo utili per quello che faccio, non
posso rinunciarci! È vero?
Non ti preoccupare, i Mac con processore Intel possono fare tutte le
cose che facevano i Mac con processore PowerPC! In particolare:
 - puoi avviarli da un disco esterno (su cui però deve essere installato
Mac OS X per Intel, che trovi sui DVD che ti danno insieme al computer);
 - puoi avviarli in Target Mode come al solito, tenendo premuto T
all'avvio (o tramite il pannello Disco di Avvio delle Preferenze di
sistema);
 - puoi avviarli tramite network (da un Mac con Mac OS X Server 10.4.4 o
successivi).
 
Niente capriole, ma nemmeno i Mac con processore PowerPC le facevano!
Una nota tecnica: se usavi un disco esterno per avviare un Mac con
processore PowerPC, e ora lo vuoi usare per avviare un Mac con Intel,
devi preparare il disco inizializzandolo tramite la scheda Partiziona di
Utility Disco (la versione fornita con Mac OS X 10.4.4 o successivi).
Assicurati di usare lo "Schema partizioni PC", che puoi trovare facendo
clic sul pulsante Opzioni.
11. E Mac OS X Server?
Mac OS X Server non è disponibile per Mac con processori Intel. Puoi
però gestire una rete che comprende Mac con processori Intel aggiornando
il tuo server Mac (con PowerPC) alla versione 10.4.4 di Mac OS X Server
tramite Aggiornamento Software.
Assicurati di leggere le note di Apple relative a NetBoot se vuoi usare
l'avvio tramite network di un Mac con Intel: devi creare due immagini di
avvio, una con Mac OS X per PowerPC e una con Mac OS X per Intel.
 - ∞

 comunicate.
guardacaso :)
12 - quando ci posso mettere windows con dualboot?
13 - quando ci posso mettere windows con qualcosa di simile a vmware?
14 - ma se ci posso mettere windows questo vuole dire che molte aziende
non effettueranno piu' porting di soft verso osx "tanto gira con win"...
?

 non effettueranno piu' porting di soft verso osx "tanto gira con win"...
Cappero, scordate. Aggiungo.
 - ∞

 attendere la versione Universale dell'applicazione al suo produttore.
correggerei anche questa: ci saranno versioni Universali *e* versioni 
intel o ppc. non tutte le applicazioni saranno universali (ad esempio 
neooffice 2.0 sarà distribuito in due versioni differenti per rendere 
accettabile il download).
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 [doppio snip]
Non avevo pensato a NeoOffice e credevo che applicazioni solo-intel non
sarebbero state comuni ancora per un po'. Provvedo.
 - ∞

 [snip]
Request for comments as usual:
11. Ho sentito che il processore Intel e' lo stesso dei computer con
Windows. Posso installare Windows sui nuovi Mac? Posso usare programmi
per Windows sui nuovi Mac senza Virtual PC o simili? E _con_ Virtual PC
o simili?
Nonostante siano molto simili come componentistica ai PC, e il
processore Intel Core sia compatibile con Windows, i nuovi Mac non sono
esattamente identici ai PC. In particolare, la modalità di avvio (la
sequenza di operazioni svolte quando premi il tasto di accensione) è
molto differente: sul PC è un vecchio modulo chiamato BIOS a gestire
queste operazioni, mentre sui nuovi Mac è un modulo di nome EFI ad
avviare Mac OS X.
Windows XP non è in grado di essere installato su un computer che usa
EFI per avviarsi. Essendo però una tecnologia sviluppata da Intel (e
destinata a affiancare o sostituire i vecchi BIOS), Microsoft ha
annunciato che Windows supporterà EFI a partire da Windows Vista, il
successore di XP. Una data di uscita certa per Vista non è ancora stata
annunciata.
Le applicazioni per Windows, inoltre, usano un formato differente da
quelle per Mac OS X; in particolare non possono essere "direttamente"
avviate da OS X. Esiste un progetto in corso di sviluppo, chiamato
Darwine, che usa il codice del progetto per Linux "WINE" per avviare i
programmi Windows direttamente sotto OS X, ma non è ancora in grado di
avviare applicazioni commerciali, anche se potrebbe esserlo presto.
Infine, Virtual PC per Mac con Intel non è ancora disponibile, anche se
Microsoft ha detto di starci pensando. Purtroppo Virtual PC richiede
l'installazione di alcune estensioni per Mac OS X che Microsoft deve
rendere Universali (vedi sopra), per cui non può essere eseguito in
Rosetta. Altri emulatori di PC per Mac OS X, tra cui iEmulator, Bochs o
QEMU, saranno disponibili o potrebberlo esserlo in tempi piuttosto
brevi, e beneficeranno sicuramente del fatto che non devono più tradurre
i programmi per un processore diverso -- saranno certamente molto più
veloci!
12. Aspetta, vuoi dire che i programmi Windows gireranno su OS X con
Darwine? Ma allora i produttori di software smetteranno di produrre
software per Mac! Sarà un disastro! È vero?
No. Mac OS X è un ambiente di programmazione unico, estremamente diverso
da Windows, e certamente un programma Windows (specie certi freeware)
non sarebbero "buoni cittadini" del mondo Mac OS anche se eseguiti
direttamente. Confrontate le versioni Mac OS e Windows di Office, e
provate a dire quale sia la migliore ;D
Poi, solo col tempo si potrà rispondere con certezza a questa domanda.
 - ∞

 
:)

 Request for comments as usual:
snip
ottimo aggiungerei anche questa
13 visto che osx e' stato portato per l'architettura intel posso
installarlo nel mio cassone pc?

 se avete esigenze più
complesse, ad esempio se dovete essere sicuri che un'applicazione
funziona sicuramente su più Mac con processori sia Intel che PowerPC.
Modificato:
7. Che vuol dire "non tutte"? Vuoi dire che potrebbero esserci programmi
con cui Rosetta non funziona?
Rosetta non può eseguire i programmi che:
 - richiedono l'ambiente Classic (cioé i programmi per Mac OS 7, 8 o 9);
 - richiedono un processore G5 per funzionare;
 - non sono veri programmi ma aggiunte o plug-in. Questo include le
estensioni di Mac OS X, i pannelli preferenze o i salvaschermo.
 - sono scritti in Java e usano librerie JNI per PowerPC. Può sembrare
una cosa tecnica, ma il famoso pacchetto NeoOffice/J sfrutta proprio
questa tecnologia, e dunque non funziona sotto Rosetta.
Se la vostra applicazione richiede una di queste cose, e non è
Universale (o progettata per un Mac con Intel), non funzionerà su un Mac
con processore Intel. Dovrete attendere la versione Universale (o
solo-Intel) dell'applicazione al suo produttore.
 - ∞

 installarlo nel mio cassone pc?
13. Se il processore Intel è lo stesso dei computer con Windows, posso
togliere Windows da quei computer e installare Mac OS X?
Tecnicamente sarebbe possibile, ma Apple ha preso contromisure
tecnologiche anche complesse per impedire che accada. Anche se dovessi
riuscire a eluderle, tieni in mente che installare OS X su un PC è un
illecito (in quanto l'elusione di contromisure tecnologiche è un reato
penale, e all'installazione di OS X hai accettato un contratto di
licenza che ti impegna a installare OS X solamente su un Mac).
 - ∞

 programmi.
3.1 si ma a un certo punti il mio mac PPC diventera' obsoleto, quanto
prima del previsto?

 13 - quando ci posso mettere windows con qualcosa di simile a vmware?
Dovrebbero essere le prime, gli utonti non arrivano mai alla 12 e non
sanno usare il "find"
-- 
E` solo una stupida villetta con uno sputo di giardino
ma sara` la prima cosa che comprero`
quando saro` ricco.

 sanno usare il "find"
Ci dovrebbe essere un indice con link, ad ogni modo...
 - ∞

 Ci dovrebbe essere un indice con link, ad ogni modo...
Gli utonti non arrivano mai alla dodicesima voce :)


 non sarebbero "buoni cittadini" del mondo Mac OS 
non sarebbe, singolare
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 questa tecnologia, e dunque non funziona sotto Rosetta.
direi perfetto. unica precisazione neooffice/j adesso si chiama neooffice.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 non sarebbe, singolare
Risolto volgendo un programma al plurale, cmq beccato, grazie :)
 - ∞

 comunicate.
  Sarei più generico: i motivi ufficiali sono che il futuro in termini
di CPU prospettato da Intel è parso preferibile a quello IBM per il
miglior rapporto watt/potenza. Poi ovviamente indicherei che nello
specifico questa strada risolvel'empasse portatili più potenti in cui il
G5 pare non fosse fattibile.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 se avete esigenze più
complesse, ad esempio se dovete essere sicuri che un'applicazione
funzioni sicuramente su più Mac con processori sia Intel che PowerPC.
6. Allora è tutto rose e fiori?
Non proprio...
 * Rosetta è una tecnologia di traduzione -- il Mac deve tradurre il
programma mentre viene eseguito! Questo "cosa da fare" in più riduce la
velocità del programma, anche se la maggior parte delle applicazioni
avrà prestazioni più che accettabili.
 
 * Non tutte le applicazioni possono essere eseguite da Rosetta.
 
 * Rosetta ha "problemi" con la gestione di plug-in, estensioni e
driver.
 
 * Ci sono alcune differenze di base tra i Mac con processore Intel e
quelli con processore PowerPC che potrebbero apparire in momenti poco
opportuni.
 
7. Oddio! Vuoi dire che i vecchi programmi andranno lentissimi?
Secondo quanto si sente dire in giro, su un iMac con progessore Intel
Core Duo i programmi eseguiti tramite Rosetta hanno prestazioni circa
paragonabili a quelle che avrebbero se eseguiti da un Mac con processore
PowerPC G4. Se le prestazioni su un G4 della vostra applicazione sono
accettabili, lo saranno pure sotto Rosetta.
8. Che vuol dire "non tutte"? Vuoi dire che potrebbero esserci programmi
con cui Rosetta non funziona?
Rosetta non può eseguire i programmi che:
 - richiedono l'ambiente Classic (cioé i programmi per Mac OS 7, 8 o 9);
 - richiedono un processore G5 per funzionare;
 - non sono veri programmi ma aggiunte o plug-in. Questo include le
estensioni di Mac OS X, i pannelli preferenze o i salvaschermo. Alcuni
di questi possono funzionare, a patto che l'applicazione che li usa sia
stata aperta con Rosetta -- vedi più giù.
 - sono scritti in Java e usano librerie JNI per PowerPC. Può sembrare
una cosa tecnica, ma il famoso pacchetto NeoOffice sfrutta proprio
questa tecnologia, e dunque non funziona sotto Rosetta.
Se la vostra applicazione richiede una di queste cose, e non è
Universale (o progettata per un Mac con Intel), non funzionerà su un Mac
con processore Intel. Dovrete attendere la versione Universale (o
solo-Intel) dell'applicazione al suo produttore.
Nota bene: quasi tutte le applicazioni di Apple, comprese quelle di
iLife (iTunes, iMovie, iDVD, iPhoto, GarageBand, iWeb) e di iWork
(Pages, Keynote) sono già Universali. La applicazioni professionali di
Apple, come Final Cut, DVD Studio Pro o Logic Pro, NON sono ancora
Universali e NON funzionano con Rosetta (molte di esse richiedono un
processore G5 per funzionare). Versioni Universali di queste
applicazioni saranno disponibili a marzo, secondo quanto affermato da
Apple.
9. "Problemi" con i plug-in? Che genere di problemi? Ho bisogno del
plug-in X di Photoshop per lavorare, io!
10. Ho una periferica (stampante, scanner, scheda di acquisizione...)
con un disco di installazione. Funzionerà comunque su un Mac con
processore Intel?
Rosetta ha una limitazione: può essere usato solo per tradurre
un'_intera applicazione_, non una _parte_ di una applicazione quale è un
plug-in, un'estensione di Mac OS X (installate dai dischi di
installazione di stampanti, scanner, schede di acquisizione...), o una
componente "modulare" di qualche programma (come i pannelli aggiuntivi
delle Preferenze di Sistema o i salvaschermi).
In pratica:
 - se il plug-in, pannello delle preferenze, driver, salvaschermo... è
Universale, non ci sono problemi;
 
 - se l'applicazione è eseguita tramite Rosetta e il plug-in è fatto per
PowerPC, non ci sono problemi. Rosetta sarà già attivo quando si
tratterà di caricare il plug-in e lo tradurrà senza problemi;
 - se l'applicazione è Universale e il plug-in è fatto solo per PowerPC,
il plug-in non funzionerà. Questo perché il Mac esegue l'applicazione
senza attivare Rosetta, ma così facendo non potrà tradurre il plug-in.
 Quest'ultima situazione si può verificare ad esempio con Safari e
plug-in vecchi. Si può risolvere questa situazione forzando il Mac ad
usare Rosetta per aprire l'applicazione in questo modo:
 
  - Selezionate l'applicazione nel Finder;
  - Scegliete dal menu Archivio > Ottieni informazioni
  - Mettete un segno di spunta accanto a "Apri in Rosetta".
 
Alcune applicazioni non possono essere eseguite in Rosetta; in questo
caso, non si possono "mischiare" vecchie estensioni e nuovi programmi.
Questo include le estensioni di Mac OS X, incluse quelle installate dai
dischi di installazione di periferiche di terze parti, i pannelli delle
Preferenze di sistema e i salvaschermi, tra le altre cose. Sono
necessarie versioni Universali (o solo-Intel) di questi elementi, o non
funzioneranno!
11. Differenze di architettura tra Mac vecchi e nuovi? Mi deve
interessare?
A te forse no, ma sappi che gli sviluppatori dovranno "lavorarci
attorno" perché tutto funzioni correttamente! Ad esempio, Open Firmware
non esiste più (e quindi i meccanismi di avvio sono differenti), oppure
i meccanismi di modifica di altre applicazioni sono differenti, per cui
i moduli di Application Enhancer (come Shapeshifter, ad esempio) o
estensioni come FinderPop non funzionano ancora. Dovrete attendere una
versione Universale di queste applicazioni, perché non funzioneranno con
Rosetta.
12. Ho sentito che non posso più avviare il Mac da un disco esterno, o
metterlo in Target Mode, o effettuare l'avvio da rete, o fargli fare le
capriole carpiate! Sono cose troppo utili per quello che faccio, non
posso rinunciarci! È vero?
Non ti preoccupare, i Mac con processore Intel possono fare tutte le
cose che facevano i Mac con processore PowerPC! In particolare:
 - puoi avviarli da un disco esterno (su cui però deve essere installato
Mac OS X per Intel, che trovi sui DVD che ti danno insieme al computer);
 - puoi avviarli in Target Mode come al solito, tenendo premuto T
all'avvio (o tramite il pannello Disco di Avvio delle Preferenze di
sistema);
 - puoi avviarli tramite network (da un server con Mac OS X Server
10.4.4 o successivi).
 
Niente capriole, ma nemmeno i Mac con processore PowerPC le facevano!
Una nota tecnica: se usavi un disco esterno per avviare un Mac con
processore PowerPC, e ora lo vuoi usare per avviare un Mac con Intel,
devi preparare il disco inizializzandolo tramite la scheda Partiziona di
Utility Disco (la versione fornita con Mac OS X 10.4.4 o successivi).
Assicurati di usare lo "Schema partizioni PC", che puoi trovare facendo
clic sul pulsante Opzioni.
13. Ho sentito che il processore Intel e' lo stesso dei computer con
Windows. Posso installare Windows sui nuovi Mac? Posso usare programmi
per Windows sui nuovi Mac senza Virtual PC o simili? E _con_ Virtual PC
o simili?
Nonostante siano molto simili come componentistica ai PC, e il
processore Intel Core sia compatibile con Windows, i nuovi Mac non sono
esattamente identici ai PC. In particolare, la modalità di avvio (la
sequenza di operazioni svolte quando premi il tasto di accensione) è
molto differente: sul PC è un vecchio modulo chiamato BIOS a gestire
queste operazioni, mentre sui nuovi Mac è un modulo di nome EFI ad
avviare Mac OS X.
Windows XP non è in grado di essere installato su un computer che usa
EFI per avviarsi. Essendo però una tecnologia sviluppata da Intel (e
destinata a affiancare o sostituire i vecchi BIOS), Microsoft ha
annunciato che Windows supporterà EFI a partire da Windows Vista, il
successore di XP. Una data di uscita certa per Vista non è ancora stata
annunciata.
Le applicazioni per Windows, inoltre, usano un formato differente da
quelle per Mac OS X; in particolare non possono essere "direttamente"
avviate da OS X. Esiste un progetto in corso di sviluppo, chiamato
Darwine, che usa il codice del progetto per Linux "WINE" per avviare i
programmi Windows direttamente sotto OS X, ma non è ancora in grado di
avviare applicazioni commerciali, anche se potrebbe esserlo presto.
Infine, Virtual PC per Mac con Intel non è ancora disponibile, anche se
Microsoft ha detto di averlo preso in considerazione. Purtroppo Virtual
PC richiede l'installazione di alcune estensioni per Mac OS X che
Microsoft deve rendere Universali (vedi sopra), per cui non può essere
eseguito in Rosetta. Altri emulatori di PC per Mac OS X, tra cui
iEmulator, Bochs o QEMU, saranno disponibili o potrebberlo esserlo in
tempi piuttosto brevi, e beneficeranno sicuramente del fatto che non
devono più tradurre i programmi per un processore diverso -- saranno
certamente molto più veloci!
14. Aspetta, vuoi dire che i programmi Windows gireranno su OS X con
Darwine? Ma allora i produttori di software smetteranno di produrre
software per Mac! Sarà un disastro! È vero?
No. Mac OS X è un ambiente di programmazione unico, estremamente diverso
da Windows, e certamente i programmi Windows (specie certi freeware) non
sarebbero "buoni cittadini" del mondo Mac OS anche se fossero eseguibili
direttamente. Confrontate le versioni Mac OS e Windows di Office, e
provate a dire quale sia la migliore ;D
Ad ogni modo, solo tra diverso tempo si potrà rispondere con certezza a
questa domanda.
15. Se il processore Intel è lo stesso dei computer con Windows, posso
togliere Windows da quei computer e installare Mac OS X?
Tecnicamente sarebbe possibile, ma Apple ha preso contromisure
tecnologiche anche complesse per impedire che accada. Anche se dovessi
riuscire a eluderle, tieni in mente che installare OS X su un PC è un
illecito (in quanto l'elusione di contromisure tecnologiche è un reato
penale, e all'installazione di OS X hai accettato un contratto di
licenza che ti impegna a installare OS X solamente su un Mac).
16. E Mac OS X Server?


 G5 pare non fosse fattibile.
Oltre il fatto che aspettiamo da anni i G5 a 3 GHz...
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 questa tecnologia, e dunque non funziona sotto Rosetta.
Qua dentro imho ci casca anche Matlab.



  Poi io mi dispiaccio tutt'ora perché i Mac non hanno sfruttato sino in
fondo i 68k: lo 060 l'hanno avuto solo gli Amiga. ;-)


 fondo i 68k: lo 060 l'hanno avuto solo gli Amiga. ;-)
Per non parlare di Coldfire...


 annunciata.
Pare che Windows Media Center supporti EFI gia` oggi (e infatti viene
offerto su alcuni nuovi PC di marca, con Yonah, che usano EFI, anche se
WMC e` molto inadatto all'uso "professionale").  Parlo per sentito dire,
ma meriterebbe forse un cenno...
Alex

 2. Perché?
solo una piccola nota formale: io eviterei le lettere accentate, qui
sopra non leggo "perche'" ma "perch" seguito da due sgorbi.
e' probabilmente una questione di newsreader e sistema operativo ma
potrebbe capitare anche ad altri, e scrivendo le lettere accentate con
gli ' questo non succede.
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline

 solo una piccola nota formale: io eviterei le lettere accentate, qui
Ha utilizzato un charset UTF-8, e purtroppo Zuppa 2.4.x non lo codifica.
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]

 licenza che ti impegna a installare OS X solamente su un Mac).
una noticina a margine: "reato penale" non ha senso. Un reato è,
appunto, un illecito penale. Quindi basta dire "reato".
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.

 appunto, un illecito penale. Quindi basta dire "reato".
Buono a sapersi!
Me parlare bello un giorno. [/cit]
 - ∞


  Dici questa?


 piaciuto? Niente di che ma non male eh?
Mi odierai, ma ho citato solo il titolo perche' il libro lo devo solo
leggere ;) ma mi piaceva la battuta :)
 - ∞


Purtroppo li dice poco o nulla. Dei miei amici Amighisti me ne parlarono
con ben altro entusiasmo (e quello non lo vide -- purtroppo dicono --
neanche Amiga).


 LA GRANDE FAQ DEI MAC CON PROCESSORI INTEL v beta1
Si affronta la questione anche qui:
http://www.appleintelfaq.com/
Magari puņ essere d'aiuto per ulteriori spunti ;)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 dunque non funziona sotto Rosetta.
"The problem just isn't Apple+Java, but also Apple+gcc. There's problems
with code that's in "C" and "C++". Prior to 2.0, OpenOffice.org is only
compatible with gcc version 3.3, a version which Apple is not supporting
for Mac on Intel. Although NeoOffice 1.2 is compatible on the Java
front, it's still not supported by Apple due to their decision to kill
support for gcc 3.3 based applications and only support gcc 4.0.
Even if gcc 3.3 was supported, OpenOffice.org for Mac OS X still does
contain some assembly code which is specific to the PowerPC processor.
While very small in comparison to the amount of C/C++/Java code, the
assembly code is critical and without it OpenOffice.org/Neo can't run."
v. "NeoOffice - Mac on Intel Compatibility":
http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2230
///
Apple/IBM: un'occasione mancata.
"Cell is not limited to game systems. IBM and its partners have
announced a Cell-based systems and solutions leveraging the investment
into the high-performance Cell architecture. Other future uses include
HDTV sets, home servers, game servers, and supercomputers.
In addition to providing a scalable execution platform for a variety of
applications, Cell is also a scalable system architecture. As such, Cell
is not limited to a single chip, but is a scalable system. The number of
attached SPUs can be varied, to achieve different power/performance and
price/performance points.
The Cell architecture was conceived as a modular, extendible system
where multiple Cell subsystems each with an IBM 64-bit Power
ArchitectureTM core and attached SPUs, can form a symmetric
multiprocessor system.
The first Cell implementation can be used to build single-node system,
or dual-node systems with up to 2 Power ArchitectureTM cores and 16 SPUs
without glue logic. Larger systems can be integrated using a switch
architecture."
(v. 
http://www.research.ibm.com/cell/cell_systems.html
)
"TOKYO, JAPAN & ARMONK, NY - 12 Jan 2006: IBM, Sony Corporation and
Toshiba today announced they have begun a new, five-year phase of their
joint technology development alliance.
As part of this broad semiconductor research and development alliance,
the three companies will work together on fundamental research related
to advanced process technologies at 32 nanometers and beyond. The
agreement will help enable the three companies to more rapidly
investigate, identify and commercialize new technologies for consumer
and other applications.
Over the last five years Sony Corporation, Sony Computer Entertainment
Inc., Toshiba and IBM have collaborated on the "Cell" microprocessor
design, and its underlying SOI (silicon-on-insulator) process
technologies in 90 and 65 nanometer."
(v. 
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/19103.wss
)
-- 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/ppg
http://www.flickr.com/photos/38495706@N00/show/