Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [IIDD] art. 54 TUIR plusvalenze/minusvalenze

Con una serie di modifiche all'art. 54, TUIR, viene disposto che concorrono alla
formazione del reddito di lavoro autonomo le plusvalenze/minusvalenze realizzate
attraverso la cessione a titolo oneroso di beni strumentali, esclusi gli immobili
e gli oggetti d'arte, di antiquariato e da collezione.
A parte il fatto che passano gli anni e capisco sempre di più "na mazza". Che il
legisalatore fiscale se li sogni la notte stè modifiche radicali ??? O abbia
cambiato pusher ?? ... comunque ...
quale potrebbe essere la ragione di escludere le +/- valenze di immobili, oggetti
d'arte, di antiquariato e da collezione dalla formazione ??
-- 
saluti da eden ®

d'arte, di antiquariato e da collezione dalla formazione ??
1) gli immobili NON li "scarichi" durante l'utilizzo nella vita
professionale, è pacifico che NON li carichi una volta venduti.
Altrimenti hai una mega plusvalenza da lasciare in eredità ai
figli/nipoti/pronipoti
2) gli oggetti d'arte(antiquariato e cazzate del genere NON sono
considerati spese deducibbili (notansi l'accento meridionale) e quindi
non li "ricarichi" una volta venduti.
Diciamo che ora mi autofatturo il PC ad un prezzo INFERIORE al suo
valore residuo....e lo pongo dolcemente in quel posto a Visco.

 valore residuo....e lo pongo dolcemente in quel posto a Visco.
beh, ma un pc di due anni (se non di 1) non vale zero? lo piazzi visco sul 
mercato se gli riesce


Appunto!
l'ho acquistato a 1000 euro, ammortizzato vale 500, lo autofatturo a 3
euro ed ottengo 497 di minusvalenza.....e che si fott....si arrangino.

 non li "ricarichi" una volta venduti.
Grazie. Capisco sempre più una ceppa ... magari se l'Italia vince i Mondiali di
calcio sarò giustificato a ridurre gli acconti 2006 ...
Pianificazione fiscale in Italia ? Le imprese anglosassoni ci prendono per il C...
-- 
saluti da eden ®

 euro ed ottengo 497 di minusvalenza.....e che si fott....si arrangino.
miseria, ma allora son proprio provvedimenti del piffero dici :-)))
Se lo sa Visco, gli si smagnetizza il ciondolo con la faccina di Prodi e 
perdiamo pure i mondiali :-)
ciao, buon lavoro 

 prendono per il C...
tranquillo, sta arrivando anche il congo :-) 

Grazie. Capisco sempre piů una ceppa ...
perchč capisci na ceppa??
FERMO!!
Non dirmelo...ho capito il perchč.......
^_^.


Sono il titolare di una società commerciale. Invito WOH FOON TRUPEN (lo
conosci??? io no), grande autore estero di libri e quadri d'arte
contemporanea. Lo faccio soggiornare qui in Italia, poichè ha intenzione di
publicizzare le sue opere. Allora cosa faccio: compro alcuni suoi quadri, li
pago 200/300 mila euro (con tanto di fattura/ricevuta); liquido il compenso
all'autore su banca estera, e, quest'ultimo, trattiene il 15/20% rigirando
estero su estero la differenza su un conto "mio" che sono titolare della
società commerciale.
Cosa faccio del quadro?? E' un costo o un bene rilevante in regime
d'impresa, poichè in contropartita all'autore mi occupo di fare l'editore,
quindi emetterò un compenso in permuta per stampare XXXX libri, promuoverli,
con tanto di bollino Siae, e su un settore dove spendendo 10,
tranquillamente posso dimostrare di aver speso 100 e mi bilancio il costo
rispetto al ricavo.
Ed ecco perchè tali opere ancora non vengono toccate!!!
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

euro ed ottengo 497 di minusvalenza.....e che si fott....si arrangino.
TLA in pieno, mi sembra un'incitazione alla creazione di minusvalenze ...
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

pago 200/300 mila euro
ricordati di versare i diritti d'autore alla SIAE; ovviamente (se i
quadri hanno piu' di 3 anni)

Sono il titolare di una società commerciale. 
Ma non si parlava di redditi da lavoro autonomo??
^_^

 e gli oggetti d'arte, di antiquariato e da collezione.
Per gli immobili perché non deduci alcun costo.
Per gli oggetti d'arte, di antiquariato e da collezione perché sono spese di 
rappresentanza e non beni strumentali.
Comunque le plusvalenze/minusvalenze si formano anche per estromissione dei 
beni dall'attività.
Ma per le imprese non hanno invece previsto che le minusvalenze da 
estromissione dei beni non sono più deducibili?
Che sia un caso di mano destra che non sa cosa fa la sinistra??? ... o forse 
è la "sinistra" che non sa cosa fare? ;-))))
ciao 

 rappresentanza e non beni strumentali.
Vero grazie
-- 
saluti da eden ®


..o che cosa sta facendo? :-)
ciao 

Ed ecco perchè tali opere ancora non vengono toccate!!!
imho sei uruganato.


L'editore, spesso, è socio o amministratore della società di
editoria......................Ad ogni società corrisponde uno o più editori
e l'interposizione diventa la regola.
Ciao
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:mbqpa2tbv02oujbb0...@4ax.com...

non pensavo valesse così tanto.
Io li autofatturo ad un euro (oltre iva naturalmente).
forse il tuo computer vale il triplo del mio perché lo hai usato tu?
:-)))))))))
ciao
Gianluca da Latina 


.CUINDI?
CHE c'azzecca l'amministratore (assimilato a lavor dipendente) con il
lavoro autonomo?
sinceramente Sergio, non capisco. 
Potresti spiegarmi?
grazie


Il raffronto non riguardava il punto di vista fiscale dell'amministratore,
ma la concentrazione d'interessi sotto le stesse persone.
Se Tu compri Tu il quadro potresti dimostrare, in qualche modo (non so
come), una spesa di rappresentanza, ma se lo compra l'editore diventa spesa
di pubblicità.
:-(
Ed i mastruzzi da poter mettere in atto tra la società e l'editore ce ne
sono a bizzeffe.
Ciao
-- 



beh..allora lo faccio comprare dalla moglie dell'amministratore, la
quale lo rivende (come privato) e non ci paga tasse e finisce
li...senza grandi ...giri.
Non ti convince ??


Ma in regime d'impresa/professionale trasferisci "legalmente" all'estero
somme societarie/professionali e risparmi imposte societarie, grazie
all'acquisto dell'opera stessa. Quell'opera, di fatto, non vale una pippa,
ma fiscalmente vale MOOOLTO di più. E chi è capace di valutare, dal punto di
vista fiscale, il valore di un'opera contemporanea???
Ciao
-- 


mi son perso..
e mo dei vari picasso, monet ecc appesi in ufficio (avuti in omaggio col 
corsera anni fa) che ne faccio?
:-)
ciao 

  :

proprio per questo il quadro lo faccio comprare alla moglie
dell'amministratore.
lei lo compera dal VAN CAZZEN(noto pittore fiammingo) per 1 euro
(valore reale della cornice, il quadro vale nasega), lo rivende alla
società (cor regolare fattura) a 200 mila e la società, senza andare
all'estero, ha il suo bel quadro appeso.....in bagno e 200 mila euro
di costi.
^_^.

 ha scritto nel messaggio
news:e8j9lj$sqd$1...@area.cu.mi.it...

Non posso addentrarmi in altrè "sminchiate", ma il settore è talmente
assurdo che quando mi era capitato un cliente non credevo a quello che
stavano facendo e alla quantità di denaro che circolava. Ci sono
professionisti/editori che pagano fior di soldi in ste "pippe" d'opere
d'arte contemporanea, solo per motivi tributari/fiscali.



In questo modo, perņ, rischi troppo, in caso di accertamento. Troppo
conflitto d'interessi e facilmente contestabile l'elusione. Se invece VAN
CAZZEN arrivasse veramente dall'Olanda e Ti rigira l'80% tramite societą
residente in Olanda con conti a Macao, Cacao Van truppen, Van Cazzen, ecc.
ecc., l'operazione incomincia a non essere pił elusiva. :-(
E poi rischieresti un redditometro.
Ciao
-- 



 ripeto che per il professionista l'acquisto del quadro è spesa di
rappresentanza, deducibile fino al 1 percento dei compensi percepiti.
In termini monetari con un miserrimo fatturato da 1 miliardo di lire,
detraggo 10 milioni (di lire) per ste cacchio di quadro......hai
voglia di eludere er fisco...


Per il professionista editore no, può rientrare in spesa di pubblicità.
Ciao
-- 



..azz, no no guarda, piuttosto vado al cinema, leggo un libro, ma un quadro 
col piffero che lo acquisto..


Male!
sappi che i quadri sono un ottimo investimento, ovviamente non quelli
di Van Cazzen o di Van Poppel.

 di Van Cazzen o di Van Poppel.
..teomondo scrofalo no eh? :-) 

di Van Cazzen o di Van Poppel.
ma van basten !

 estromissione dei beni non sono piů deducibili? [cut]
Salve a tutti,
non mi ero accorto di qs thread e ne ho discusso in uno nuovo piů su... 
"minusvalenze su beni: tič"...
La confusione che avevo fatto ha trovato terreno facile nella stranezza 
della norma.
Alla fine l'ho capita cosě: per le imprese l'autoconsumo non produce piů 
eventuali minusvalenze deducibili (ma plus sě); per i professionisti invece 
l'autoconsumo (
es.il
 computer di cui si parlava sopra) genera minus 
deducibili e plusvalenze, giusto?
In questo caso all'imprenditore individuale basterebbe cedere a titolo 
oneroso (1 euro + iva) il pc alla moglie o al figlio!
Bormioli.