Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Che Office prendo?

Salve, premetto che utilizzo principalmente word ed excel. Sonod a tempo
tentato dall'idea di usare open Office oppure Neo Office senza dover far
ricorso ai prodotti di Bill Gates.
Il punto è che agli Office open source proprio non riesco ad abituarmi,
ci lavoro male  e perdo molto più tempo di quello che impiego usando
Office di MS.
Insomma, la reattività di office 2004, anche su macchine non proprio
nuovissime, è sorprendente rispetto agli altri Office.
Sono solo io a trovarmi così?
Che dite, è grave? ;-)
Detto questo avevo quasi l'intenzione, dopo molto tempo di utilizzo
'trial' di Office MS, di acquistarlo.
Però mi chiedo se per caso si sa che sia in arrivo una versione '2007'
di Office per Mac, perchè a questo punto tirerei avanti un altro po' in
modalità 'trial' ;-) e acquisterei la nuova versione, senza dover pagare
un aggiornamento.
Ciao e grazie per i suggerimenti.
-- 
Bignè Erosivo

 Bignè Erosivo

 un aggiornamento.
Se hai bisogno di scambiare con altri (utenti Windows) dei documenti che
includono "macro" in VBA, prendi la versione attuale: la prossima
versione per Mac, e` gia` stato annunciato, NON supportera` VBA, un
colpo mortale alla possibilita` di scambiare documenti "ricchi" di macro
&c.  Se non hai questa necessita`, suggerisco le alternative gratis
(presumo NeoOffice sia, a oggi, la meno peggio).
Un'altra possibilita` alternativa (da provare!), se hai un Mac con CPU
intel, e` di puntare sulle versioni Windows di Office (o OpenOffice) da
girare con Parallels o con Crossover Office; questo puo` garantire
maggiore reattivita` (la virtualizzazione e` molto piu` rapida
dell'emulazione) _E_ interscambio ottimale con utenti Windows.
Alex

un aggiornamento.
a me pare che le ultime versioni di offais non abbiano aggiunto molto
di utile ma sono sempre risultate molto piu' lente e pesanti delle
precedenti. io andrei con quella attuale --tanto se sei disposto a
lavorare con una trial allungata puoi sempre fare un trial upgrade
dopo, no? :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 versione per Mac, e` gia` stato annunciato, NON supportera` VBA
Assurdo...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 con aqua...
Ero seriamente intenzionatoa d eleggere Neo Office 'programma ufficiale
della real casa' ;-), anche a scapito dei secondi necessari per l'avvio
del programma, ma credo di dover desistere: tribolo davvero troppo.
L'altro giorno ho lavorare su un foglio di excel, trasportare dati dal
foglio elettronico al word processor ecc.
Sarò imbranato io, non dico di no, ma proprio andava tutto a rilento.
Ad esempio, avevo dei dati tratti dal foglio elettronico ed incollati
come tabella nel documento del word processor, ogni volta che dovevo
modificare qualcosa, neo office mi doveva aprire il 'calc' per
modificarli, e non era esattamente un'operazione immediata.
Importando il tutto in MS office mi è sembrato tutto più naturale e
rapido. Probabilmente lunghi anni di uso di MS Office, lasciano il
segno.
Ciao e grazie!
-- 
Bignè Erosivo

 intel, (..)
Niente da fare: uso un Emac 800.
ciao e grazie!
-- 
Bignè Erosivo

 precedenti. 
Sarà, io con la 2004 mi ci sonos empre trovato bene, quantomeno per le
cose non troppo complesse che dovevo fare.
Ciao!
-- 
Bignè Erosivo

 ciao e grazie!
Saluti! ;)

 usare un MacIntel con Wine o Bootcamp. :(
E se MS riesce a non far girare il nuovo Office con Wine/Crossover, si
assicura di vendere una licenza Windows per ogni copia del nuovo Office
(che giri con Bootcamp, Parallels o che altro) -- potenziale lucro
invece del "puro costo" che sarebbe il porting di VBA (costo ampiamente
spiegato nel blog la cui URL sopra citavo).
Chi ama dare addosso all'Open Source farebbe bene a ricordarsi questi
deliziosi aspetti del software commerciale...
Alex

 Sono solo io a trovarmi così?
Boh... io uso solo TextEdit
;)
ciao

 parti o addirittura di microsoft stessa)?
A me più che una emulazione di vecchio codice, viene in mente la strada
della conversione. Se sostituiscono il VBA con Applescript, non è che
magari qualche software house si inventerà una qualche applicazione di
terze parti che converte il codice VB in equivalente Applescript per
Office? Certo, una traduzione da VB a AS non sarà priva di problemi, ma
meglio di niente.
Saluti ;)