Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: VARRIALE vaffanculooooooooo

 ma vaffanculo stronzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' piuttosto sciocco paragonare il calcio pioneristico dell'Italia post
occupazione nazista, tra l'altro senza documenti filmati, al calcio
attuale. Varriale non dovrebbe permettersi di mettere sullo stesso piano la
splendida Juventus odierna ad una squadra di simpatici giovani del
dopoguerra che vive nel ricordo esagerato dei fans.
Pensa che in uno dei soliti sbrodolamenti di SKY sul mito del grande Torino
ho sentito qualcuno che raccontava (che gli avevano raccontato) di quando
Mazzola padre segnò un gol trascinandosi un avversario che gli si era
aggrappato, abbracciandolo, sin dal centrocampo.
Holly e Benji sono dilettanti.

 dopoguerra che vive nel ricordo esagerato dei fans.
Guarda che di un paragone del genere dovrebbero offendersi di brutto i
granata, non certo i giuventini.

Rodespierre ha scritto:





E' vero, il paragone è sciocco. Così come paragonare Cleopatra con Mariiyn
Monroe, o Mozart con Elvis Presley. 
Ma la storia dello sport non è solo cifre, albi e trofei. E' anche
ricordi, percezioni, miti. La Juventus di oggi sarà ricordata come la
squadra che vinse un certo numero di partite di fila e un tot di scudetti,
ma difficilmente resterà nella memoria come un mito, alimentato
generazione dopo generazione. Il fatto che il Toro, prima e dopo, fu poco
e nulla, non fa che ingigantire l'immagine di quel Toro. Il fatto che
tutto finì come finì fa anche la sua parte, ma tutti i miti sono così: un
miscuglio di realtà e di fantasia scatenata da eventi irripetibili,
ancorché sfortunati. 
Il mito del Toro non sarà mai superato da nessuna Juve di nessun
campionato, non ci sono scudetti e Coppe che tengano. 
Fattene una ragione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fattene una ragione.
Minchia, mi hai risposto serio.
Trollicchiavo, dai, volevo scherzare. Non si capiva?

"libero7" <
il mito del toro è legato ad un fatto tragico...altrimenti sarebbe stata 
solo una squadra vincente in un determinato e circoscritto periodo storico, 
tipo il genoa.... 

 "libero7" <

E allora? Questo rende il mito meno mito? Direi di no, anzi. Siamo tutti
d'accordo che i paragoni storici sono improponibili: non è meglio allora 
che ciascuno coltivi i propri miti, senza rompere le balle a quelli degli
altri?   


 altri?
Scusate, visto che uno trollicchia, e gli altri partono per una discussione 
seria, vi spiace farlo sul vostro NG, e andare a giocare da un'altra parte ?
Grazie
-- 
Yoghi
Tessera N° 64 del CG 31
Noli illegittimi carburundum
QP Q'apla !

Marco *.* ha scritto:

Il Toro è sicuramente un mito.
Ma a parer mio il miglior calcio lo hanno espresso il Brasile del '58 e 
il Milan di Sacchi...
e mettiamoci anche l'Olanda di Cruijff anche se forse più pratica che 
spettacolare.


Verissimo. Una squadra che vince tutto, in quel modo, e poi finisce in quel 
modo, è il mito più mito che possa esistere.
Da juventino, sono perfettamente d'accordo con la tua analisi.
A. (su gattu) 

 ha scritto nel messaggio 
news:whTZe.16795$kA.11...@news3.tin.it...

e quello che dice sempre tua madre quando torna la mattina alle cinque a 
casa: "trollicchiavo" 

 wrote in message 
news:dh8ua1$4vt$1...@news.newsland.it...


 casa: "trollicchiavo"
Povero piccolo, nel 2005, su usenet, ancora a parlare delle madri.