Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re(2): MACINTOSH???????????

Francesco
Scusa tanto ma non ho capito se il tuo problema è che la Apple non dà il
tipo di assistenza da te richiesto oppure il non funzionamento della rete
univarsitaria.....( E' il Politecnico ? Li sono tutti Macintosh e Silicon
Graphics ).
Per il firewall ci sono diverse soluzioni,il VICOM è un ottimo
router/firewall software per esempio,poi se hai una macchina sulla quale
montare appleshare ip 6.0.1 hai un firewall targato Apple ed i tecnici che
mi hanno consigliati lo conoscono molto bene,forse il problema è che gli
hai chiesto qualcosa che non è Apple,tipo un software di terze parti.....
Bye bye
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

Ma chi? ma quando?
Controlla nelle specifiche perchè c'è una versione per intel.L'unica
differenza tra le due è che la versione Intel non conterrà il codice per
far girare programmi Apple e poi qualc'osaltro che non mi ricordo.
Non sò se è già disponibile affiancata a quella per PPC ma c'è.


Francesco
Bye bye.


risiedeva sul server. Idem le impostazioni di ogni singolo terminale.
Si,però devo correggerti un concetto base.
In quel sistema il client era sciocco mentre un iMac si fa la sua bella
elaborazione singolarmente.
iMac " pesca " il software dal server ma poi si fa il tutto a casa sua,il
salvataggio è fatto sul server e pure il backup quindi uno se vuole si
rimanda i documenti importanti in mailbox sicuro di averceli becappati.Non
ditemi che in una grossa azienda non ci sono impiegati che non lo fanno eh
! Ne ho di esperienza admin nelle suddette aziende ! 8-(
Bye bye


economie di scala, vantaggi competitivi derivanti da shock tecnologici.
Sai una cosa ? BRAVO ! Sono daccordo al 100 X 1000 !
Ciao !


sostenere con argomentazioni valide cio' che dico.
Scusate,mi sono riletto un pò di vecchi post per seguire meglio la vicenda
ed ho letto il tuo messy.
Si,piacerebbe anche a me che fosse così,il problema è che sono ancora
troppo lenti per permetterne una diffusione di massa,ma sono fiducioso che
accadrà come con i primi CD-Rom 2X,ve li ricordate ? 8-)
Tempo al tempo !


Francesco


Francesco
Scusate,lo sň che forse non dovrei fare cosě perň........8-(
Scusa Francesco,vuoi proporre un argomento tecnico per discuterne che non
sia il case colorato di iMac ? Non mi sembra che tu abbia formulato una
domanda su questioni tecniche Macintosh !
Questa serie di messaggi era cominciata con un consiglio per passare da PC
a Mac per lavori di grafica,per favore Francesco vuoi consigliare tu o
proporre qualche soluzione tecnica basata su Mac ? Ricordati che qui siamo
in un N.G. Macintosh italiano.


benissimo...
E perchè non l'hai fatto su un performa e VICOM ? 


primo il FireWire...
Si certo ma la sola CPU costa quanto un G3 nuovo con SCSI,non dire che si
possono buttare via cosě i soldi,altrimenti passerebbero tutti a S.G. e
non mi pare stia avvenendo cosě.......
Scusa ma hai provato a lavorare un filmato utilizzando un traferimento
F.W. ?
Bye bye


un attimino documentarsi...
Esatto


definitive ...
L'USB2 è nato perchè Intel vuole reggere il confronto con F.W. ma da molti
una soluzione USB2 è vista come mediocre.
Perchè non si implementa la F.W. ? Ah non è una tecnologia
intel.........8-)
bye bye


Francesco
Non ti è mai saltato in mente che non è Apple il monopolista ? Vallo a
dire al tuo caro " cancello " !!!
Buona parte del codice di MacOSX è disponibile e quello windows ?
Bye bye !


 Controlla nelle specifiche perchè c'è una versione per intel.
Scordatelo. Sì la DR2 di Rhapsody andava anche su PC (come prima
OpenStep). Ma già il MacOS X Server non ci gira, come non ci girerà il
MacOS X finale.
Non è una questione tecnica, ma politica. La Apple fa i soldi vendendo
le macchine, l'OS te lo regala. Farlo girare anche su PC significherebbe
vendere molte meno macchine e quindi fare meno soldi.
Fino a quando non risolverà questo problema in modo soddisfacente il
MacOS X girerà solo su Mac.
Alberto

router/firewall software
No comment...
Saluti,
Francesco

La Apple fa i soldi vendendo le macchine, l'OS te lo regala.
E' il contrario. La Apple vende macchine "overpriced" per finanziare
la ricerca sull'OS.
Vedere quello che stava succedendo con i clonatori...
(se ancora non te ne sei reso conto, niente e' "gratis"...).
Saluti,
Francesco

 mac lo può fare,windows?
Sono alle lacrime, basta: il netbooting i pc non lo facevano e non lo
fanno? Ma tu hai mai visto un Pc o conosci solo un tizio che una volta ne
ha visto uno? Sai cos'e' il software di rete Novell?
Evidentemente no.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

Alberto Ripanucci wrote:

Senza contare che invaderebbe un campo (NT) che se non erro
è detenuto da un neo socio Apple, tal Gates. E a lui forse non piacerebbe.
Un CEO (anche se ad interim) deve fare i conti con gli azionisti.
EB

 EB
Fare girare MacOs (non solo X) su Wintel sarebbe per Apple una autentica
follia (infatti non l'ha mai fatto, nonostante ci siano stati dei
tentativi... ma e' una storia lunga). Sarebbe un colpo gravissimo alle
sue vendite hardware, e Apple *non puo' permettersi* di diventare una
societa' "software only". Non ha la massa critica sufficiente.
Ciao
Dario

Dario Palermo wrote:

Molto vero soprattutto per OS base. Ma non erano questi i suoi
progetti  per Rapsody e quelli erano altri tempi, anche se recenti.
Il suo System è stato il fulcro della sua esistenza.
Ora nessuno ("lui") ha interesse a sottrarre ad Apple la sua quota di
mercato fisiologica, purché rimanga nel suo giardino.
Speriamo che almeno ci siano dei fiori ...     ;-)
Ciao
EB