Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [BROWSER] Explorer vs. Communicator

Ciao, 
1: senza polemiche.
2: ho sempre estirpato da ogni Mac ogni applicazione 
Microsoft (es. Explorer). 
3: utilizzo con soddisfazione da anni Netscape (prima) 
e Communicator (poi, ora la v. 4.72).
4: ho sentito alcuni apprezzamenti tecnologici nei 
confronti delle ultime versioni di Explorer da parte 
di tecnici che stimo e che (contestualmente) facevano 
presente che la tecnologia Netscape attuale è arretrata. 
5: la situazione è realmente questa? In che cosa 
consiste la differenza? 
6: è possibile impiegare il browser Explorer e integrarlo 
con il Messenger di Communicator (o al limite con Eudora)? 
7: si può rendere meno invasivo possibile Explorer 5? 
Se si come? (già in fase d'installazione? o nel setting?)
Grazie
Ermes
PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?

PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?
Non so. Ma ho letto che Explorer detiene oggi circa il 65% degli utenti.
Sara' vero ? Boh. Io preferisco Netscape.
ciao,
Dedalus
-- 
Dedalus // togliere  x  dall'indirizzo

 PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?
Non so; io lo uso ancora (non la versione nuova)
Ciao ciao
 
-------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
-------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua. 
http://www.notut.org
-------------------------------------------------------------------

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Death to all fanatics! ***

 PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?
la preview pubblica (l'hanno messa in giro loro, mica hotline) promette
male, malissimo.
---
PPB
*I'm online, therefore I am*

 Sara' vero ? Boh.
E' vero, ma a quanto pare basterebbe che Aol, attuale proprietaria di
Netscape, mettesse NN come browser nei suoi installer invece di IE per
riportare il bilancio sul pareggio.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?
Spero di no, pero' devo ammettere che IE vince ai punti (almeno su
macchine veloci). Io comunque ho ancora Navigator sul disco e ogni tanto
lo uso. Con nessuno dei tre (iCab, IE e NN) ho avuto problemi di
congelamenti o blocchi di sistema. Pero' io sono un maniaco della
pulizia della CS, tolgo qualsiasi estensione o pannello di controllo che
non reputo indispensabile.
Ciao, Conan
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!

nel senso che in Netscape manca del tutto :-/ 
Su questo dissento. Non e' come IE, ma c'e'.
Preferenze > advanced > cache > Page in cache etc... > NEVER
Questo vuol dire che NS non controlla la pagina in rete e la prende
direttamente dalla cache (dove di solito c'e', a meno che non sia roba
generata al volo - tipo il sito di CHL, che c'e' anche lui ma non riesco
a farglielo caricare).
Se vuoi forzare il reload dalla rete premi shift e clicca su reload.
A questo punto il problema e' ricordarsi gli indirizzi, visto che
l'History di NS fa veramente schifo (questo solo per Mac, su Linux
funzia bene). Ci si puo' appoggiare a URL Manager Pro, oppure avere
buona memoria.
Certo e' l'arte di arrangiarsi, ma piu' o meno funziona e cmq velocizza
parecchio la navigazione (non perde tempo ogni volta a controllare se il
bannerino e' cambiato dall'ultima volta).
-- 
Le patch per Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm

 PS - Ci siamo persi definitivamene Netscape?
No, ma ci manca poco. Passa ad iCab (l'ho gia detto? ;) ).


 l'History di NS fa veramente schifo 
Barbatrucco: 'about:history' o 'about:global history' digitati nella
riga dell'indirizzo (meglio che niente...).


 [...] Boh. Io preferisco Netscape.
Anch'io!
Ciao
Marco
-- 
per rispondermi togliere '#' e 'gra'
ICQ#: 64464887
___________________________
"Mio padre fu licenziato per sostituirlo con un computer grosso così. La
cosa piu' deprimente e' che mia madre ha abbandonato la casa e ne ha
comprato uno."                       - Woody Allen -

 No, ma ci manca poco. Passa ad iCab (l'ho gia detto? ;) ).
(NC) Sarà sempre e comunque una grave perdita. 
E i motivi (la causa originale) li conosciamo molto bene.
Ciò che non sappiamo è: quali intenzioni ha AOL?
(iCab) Ho provato diverse versioni sino a mesi fa. Di fatto 
si appoggiava su NC e senza i vantaggi di NC. E' un 
lavoro apprezzabile, probabilmente è anche molto cresciuto, 
da tenere sempre d'occhio (proverò la più recente versione). 
(IE) Con grande dispiacere in fondo al cuore ti posso 
assicurare che il funzionamento di IE5 è impressionante. 
Te lo dice uno che usa NC4.72 con tutte le "cosine" apposto.
Mi auguro che NC 6 possa uscire presto e bene. Se così 
non fosse, direi che la partita è persa a dimostrazione 
della veridicità delle conclusioni della sentenza di 
questi giorni a carico di MS.
-- 
Saluti
Ermes

 questi giorni a carico di MS.
No, NC si e' suicidato, e' fermo da 2 anni e non e' colpa di M$.
La cosa triste e' che la versione Mac e' decisamente peggio delle altre,
vedi History, vedi bookmark, vedi integrazione dei vari moduli.
Se vuoi il navigator devi tenerti anche il messenger che non usi. Su
linux ad esempio non e' cosi'.


 Sara' vero ? Boh. Io preferisco Netscape.
Uso ancora la versione 2.02; si pianta con qualche sito di troppo ma per
tutti gli altri e` proprio una scheggia!
-- 
E Dio creo' la luce. Ma gli uomini vollero le tenebre, e
preferirono il male altrui al proprio bene... (G.Pascoli)
----------------------------------------------------
Per avere il mio vero indirizzo e-mail, eliminate BILL-GATES!

Vorrei solo aggiungere una noticina a questa fruttuosa discussione:
meno male che esistono entrambi, meno male che sono diversi, cosě abbiamo la
libertŕ di scegliere il programma piů adatto alle nostre esigenze....
nzogn

 libertà di scegliere il programma più adatto alle nostre esigenze....
Già, ma l'aspetto che mi premeva mettere il luce 
è: per quanto tempo ancora ci saranno due soluzioni?
Intendo due valide e attuali soluzioni.
-- 
Saluti
Ermes