Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Secondo voi posso montare la ATI 9800 PRO nel mio G4?

system operation.
Come potete vedere la ATI "consiglia" di installare la scheda in un Mac
con un alimentatore da almeno 300W... ma una cosa č "consigliare" e
un'altra č un requisito essenziale per il funzionamento. 
Il mio G4 in origine era un semplice G4 AGP 400MHz. 
Usando Mactracker ho visto che il mio G4 monta un alimentatore di 200W:
http://www.amugsicilia.it/varie/sawtooth_mactracker.jpg
 
La conferma di ciň l'ho avuta aprendo il Mac e andando a leggere
direttamente l'etichetta: 
http://www.amugsicilia.it/varie/sawtooth_alimentatore.jpg
Attualmente il G4 in questione č cosě configurato: 
-CPU Gigadesigns 1300MHz 
-ATI8500 Mac Edition 64MB 
-controller SCSI Adaptec 2930CU 
-controller FirmTek SeriTek/1S2 (Serial ATA) 
-1792 MB di RAM (512+512+512+256) 
-HD ATA133 40GB IBM come master sul canale IDE onboard 
-HD ATA133 15GB IBM come slave sul canale IDE onboard 
-HD SATA 120GB IBM/Hitachi 
-sul secondo canale IDE ho un masterizzatore Piooner 105 e il lettore
ZIP100 built-in
Secondo voi sostituendo la ATI8500 con la 9800 l'alimentaotre
reggerebbe? Eventualmene cosa potrei fare? Cambiare l'alimentatore,
prendendone uno piů potente? Vanno bene quelli di un qualsiasi PC? 
In giro ho trovato gente che ha montato la scheda su G4 Digital Audio
(che monta un alimentatore da 338W secondo MacTracker).... ma nessuno
che l'abbia montata su G4 Gigabit Ethernet (con alimentatore da 220W) o
G4 AGP Graphics come il mio.
Che faccio? Voi che dite?
L'idea di sostituire l'alimentatore č da abbandonare in partenza o resta
la mossa piů sicura?
Grazie a tutti :)
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 quella originale? non sarebbe ora di cambiare macchina? :)
Si infatti questa sarebbe l'ultima disperata mossa per tirare fino a
giugno/luglio (o forse settembre) in previsione della 3° serie di G5
(3GHz si spera).
Mi sa che proveò a cambiare alimentatore... vediamo come va a finire :)
Non vorrei che dopo tutto sto ambaradam mi ritrovassi a dover cambiare
macchina "in anticipo".... sgrat sgrat :)


 La seconda dove si e' persa?;-)
Prima serie: 1.6 / 1.8 / dual2.0
Seconda serie: 1.6 / dual1.8 / dual2.0


 fai una furbata, metti fuori il disco SATA :)
In che senso? =)


 prendendone uno piů potente? Vanno bene quelli di un qualsiasi PC? 
C'e' un thread interessante sull'argomento qui:
http://www.techspot.com/vb/showthread/t-11851.html
BTW il consumo della 8500 e' di 20W, quello della 9800 e' di 75. Adesso
capisco i 300W richiesti...
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 !!!!!! e che č, un fornetto???
Sapete che vi dico??? Che forse la mia 8500 va piů che bene!
eehehhee =)


 cavo sata è molto piccolo...
....capit, denghiu :)


 !!!!!! e che è, un fornetto???
E c'era gente che si lamentava dei Pentium 4!!!


 non credo proprio sia standard ATX..
E' quasi atx. Ci sono un paio di fili da invertire mi pare.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 E' quasi atx. Ci sono un paio di fili da invertire mi pare.
Lo sospettavo... vediamo se trovo qualcosa su XLR8.... tu hai qualche
link utile?
Grazie in anticipo =)


 link utile?
Avevo trovato qualcosa tempo fa mi pare proprio su xlr8, perche' ho 
avuto problemi con una gf3 e pensavo fossero dovute all'alim. Ho poi 
preso una gf2mx e via. Cmq non e' detto che funzioni con un alim piu' 
potente, e' una scheda nuovissima su un computer ormai vecchiotto.
Ma cosa ci devi fare di tanto pesante che la 8500 non e' in grado di 
fare? 


 fare? 
Sai com'è... mi sono affezionato così tanto a questo Mac che prima di
cambiarlo vorrei tirare ancora qualche mese (sett/ott) in attesa dei G5
da 9nm. La 8500 va benisismo. Ma gli ultimi giochi che ho acquistato
incominciano a farla sudare parecchio: C&C Generals in testa a tutti....
ma anche il Ritorno Del Re non scherza... entrambi bellissimi ma
pesantucci 8-|


 pesantucci 8-|
Azz e tutto sto popo' di mac per giocare? :)
Ma prenditi un pc che ci giochi sicuramente meglio senza svenarti, e 
tieni ti il mac per fare tutto il resto ;)


 tieni ti il mac per fare tutto il resto ;)
Ma dai, possibile mai?
Io con il Mac ci faccio di tutto: dal video editing amatoriale (e mi
vengono furoi video degni di applicazioni PRO... a detta di altri :)
infatti voglio prendere FCE per fare un salto di qualità) ai DVD e
presentazioni per i seminari all'università passando per tutto ciò che
oggi tutti possono fare con un banalissimo PC... anche giocare, si
perchè no =)
E poi in quesot momento avrei la possibilità di prendere la scheda in
questione al prezzo americano grazie ad un amico negli USA... se mi va
bene non ci pago lo sdoganamento ed ecco l'occasione che l'uomo ladro =)
Ma prendere un PC solo per giocare non se ne parla proprio. Per quanto
gioco con il Mac sarebbe sprecato. Il fatto che io abbia acquistato quei
due giochi non vuol dire che sono un videogiocatore incallito ;)
Il Ritorno del Re l'ho dovuto prendere... per forza: l'avevo visto via
satellite in un canale dedicato alle console... bellissimo =)
C&C Generals tu credi che dopo aver acquistato il primo episodio ai
tempi del PowerPC 6100 potevo mai perdermi il secondo?


 E' ora di cambiare macchina, da' retta.
Vedi miei altri post in questo tread.... diciamo che ho le smanie in
attesa dei G5 da 9nm :)


 tempi del PowerPC 6100 potevo mai perdermi il secondo?
Bè se tu considerassi l'acquisto di un Pc avresti giuocato anche a Red
Alert e Tiberium Sun. Sperimenteresti il giuoco in rete, poi faremmo una
partita e poi perderesti rovinosamente al punto di vender tutto e
diventare monaco zen... :P
Un Maramao che ha un vecchio Linuxbox PI 233 con piccola partizione WIn
che usa esclusivamente per giuocare a C&C nella Lan condominiale. 
-- 
Essere perdenti è un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...
Un Maramao C'e' apposta per te. (c) Esprit

 diventare monaco zen... :P
Capisco perfettamente cosa intendi... io con C&C ci giocavo online con
il modem 28.000 :)


 pesantucci 8-|
Attenzione che potrebbe essere tranquillamente un problema di
processore: Voglio dire, e' vero che la scheda video svolge una valanga
di funzioni grafiche, ma una parte, tipo il disegno wireframe del
fotogramma lo fa il processore, che in caso di operazioni complesse
potrebbe semplicemente non farcela ad elaborare il numero richiesto di
fotogrammi per secondo.


 fotogrammi per secondo.
L'avevo pensato anch'io... ma se diminuisco leggermente la complessità
delel texture ecco che questo incomincia a girare mooolto veloce.
Se mi collego al G4 via ssh mentre gioco con C&C:G la CPU non arriva
quasi mai al 90%.... oscilla tra il 70 e 80%.


 tempi del PowerPC 6100 potevo mai perdermi il secondo?
E' da vedere pero' se cambiando scheda avrai un incremento prestazionale 
tangibile. Il resto del mac e' ormai molto vecchio. Prova a chidere in 
giro se ne vale la pena.


 ZIP100 built-in
Dimenticavo... all'alimentatore c'č attaccato anche il monitor Apple
Studio Display 21" :)
Si che il monitor potrei sempre alimentarlo direttamente dalla rete
elettrica.... perň effettivamente mi sa che mi conviene cambiare
alimentatore a prescindere dall'acquisto della ATI9800PRO :)


 Studio Display 21" :)
Quello non e' un problema, in quel caso l'alimentatore funge
semplicemente come una doppia spina.


 semplicemente come una doppia spina.
Ah si? Non lo sapevo :)
non si finisce mai di imparare!
Grazie!


 E' quasi atx. Ci sono un paio di fili da invertire mi pare.
Oggi per caso ho ricercato su Xlr8 qualche info sulla conversione di un
alimentatore ATX per il mio Sawtooth.... e... bingo:
http://www.xlr8yourmac.com/systems/ATX_G4_AGP_conversion/G4_AGP_to_ATX_c
ase_pg2.htm#next
Appena potrò prendere una pausa dall'università mi sa che cambierò
alimentatore al G4... indipendentemente dall'acquisto della 9800.
