Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Si puo' masterizzare senza creare una cartella di masterizzazione?

Salve a tutti.
Il mio problema è che ho l'hard disk pieno zeppo e per svuotarlo
vorrei masterizzare un po' di DVD.
Il problema è che per masterizzare un DVD prima devo creare una
cartella di masterizzazione, poi copiarci dentro quello che voglio
masterizzare (quindi 4 GB di roba) quindi posso masterizzare.
Ma il punto è che non ho 4 GB di spazio libero sull'hard disk. Infatti
se creo una cartella di masterizzazione posso solo copiare i files e
non spostarli. Per cui se voglio fare un po' di spazio sull'hard disk
sono costretto a fare questo:
1) copiare su un server in rete 4 GB di dati (le cartelle che voglio
archiviare)
2) ricopiare dal server in rete gli stessi 4 GB mettendoli in una
cartella di masterizzazione
3) masterizzare
4) cancellare la cartella di masterizzazione
5) cancellare i dati che ho copiato in rete
Se potessi masterizzare direttamente risparmierei un bel po' di
tempo. . .
Grazie a tutti.

 masterizzare (quindi 4 GB di roba) quindi posso masterizzare.
A me risulta che la cartella di masterizzazione memorizzi solo i 
collegamenti ai file e non i file veri e propri :)
Cmq, se vuoi una GUI, ti consiglio Burn o meglio LiquidCD, entrambi free.
ciao.

eh..
sarò anche in effetto post-cena (quindi il succo del problema non potrà
essermi molto chiaro), ma scusa se ti scarichi liquidcd e fai un dvd
dati non è la stessa cosa e riisparmi tempo e fatica
http://snipurl.com/3uabo
-- 
--------------------------------------------
Saluti da ..ßø¬¬¬ß€®..

 Cmq, se vuoi una GUI, ti consiglio Burn o meglio LiquidCD, entrambi free.
Lo provero', ma cosa fa che finder non faccia già?
grazie!

 i files o solo i collegamenti ? (non ci ho mai provato)
li masterizza ovviamente, che senso avrebbe masterizzare i 
collegamenti??? non occuperebbero nemmeno 1/100 di un cd :-)
LiquidCD e Burn hanno un'interfaccia grafica dove puoi inserire le 
cartelle da masterizzare, stile "Nero" su PC :)

 Perň, attento che i DVD masterizzati non durano tanto.
Questo č interessante, puoi dirmi di piů?
--
Brando

 Però, attento che i DVD masterizzati non durano tanto.
ho aperto oggi un philips di 6 anni fa
-- 
FreeBSD inside

 Allora, se faccio copia e incolla lui copia i files. Adesso ho
la chiave e' "copia e incolla".
su mac non si fa praticamente mai, con i files.
la regola d'oro del macos e': "drag & drop".
quando non so come fare una cosa, sul mac il primo tentativo e' il
trascinamento.
funziona quasi sempre.
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 
C'č poco da dire: dopo pochi mesi (uno o due anni) molti CD/DVD danno
errori di lettura.
Sembra che l'archivio piů sicuro (nastro a parte) siano i comuni dischi
magnetici.


 errori di lettura.
ma cavolo vai dicendo?
usa supporti di buona qualità
ribadisco, ho aperto e letto dvd philips e verbatim con 6 anni di età e 
fungono senza problemi
-- 
FreeBSD inside

 dischimagnetici.
due anni è un'esagerazione. In media puoi arrivare tranquillo ai 5 
anni. Certo, non sono i 100 anni indicati sui primi CompactDisc di 
vent'anni fa ;-)
Quello che è affascinante, è che si è scoperto che alcuni tipi di 
batteri intaccano lo strato dei dati, rendendo quindi necessaria la 
copia continua dei dischi. La verità è che piu' la tecnologia procede, 
meno tempo durano i supporti. C'era in rete una bella analisi, che non 
saprei ritrovare, in cui veniva mostrata una scala graduata: il 
supporto meno durevole è il disco, il piu' durevole è la pietra. Il 
papiro dura migliaia di anni piu' della carta che dura piu' dell'hard 
disk etc..
Boom
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 PLONK
vedo che il nosto amico LucaP(ena) continua a collezionare fan...
ancora pochi giorni e lo avranno mandato tutti in quel posto

 magnetici.
Parli dei dischi rigidi? Se si non direi che siano molto piů sicuri 
visto che sono supporti magnetici e meccanici, ergo dovrebbero rompersi 
prima (a meno che tu non li conservi in cassaforte solo come backup).
--
Brando

 di piu' ma non per sempre.
Ecco, questa mi pare una risposta piů ragionevole :)
Grazie.
--
Brando

 funziona quasi sempre.
Arrivando da Windows ho notato pure io questa "regola aurea" :)
--
Brando