Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iBook 14'' o PB 15''?

Salve a tutti, dopo l'inutile attesa dei nuovi pb si avvicina per me la 
data della decisione e la mia preferenza continua ad oscillare da un 
giorno all'altro tra il pb 15 SD (2160 euro con sconto studenti 6% in 
negozio) e l'ibook 14 (1286 €), a cui aggiungerei poi 512 o 1 giga di 
ram prese dal negozio stesso o da crucial (i prezzi dell'as mi sembrano 
davvero esagerati!).
Premesso che l'uso che farei sarebbe soprattutto navigazione web wi-fi, 
email e ng, visione di film/partite di football (attaccandolo alla tv o 
al proiettore), word ed excel, qualche sw per l'università come matlab o 
origin e uso della suite ilife in modo non certo professionale (qualche 
fotoritocco e montaggio video, ma niente di particolare), volevo capire 
se vale la pena spendere oltre 800 € in più per il powerbook.
Se ho capito bene, il pb ha come vantaggi maggiore potenza (bus e cpu), 
schermo più grande e widescreen più altre piccole cose (tastiera 
retroilluminata,...); però l'ibook ha la batteria che dura parecchio di 
più, una scheda video migliore e il vantaggio che non rischio di vedere 
un aggiornamento della sua linea il giorno dopo l'acquisto...
Insomma, mi piacerebbe qualche consiglio da gente che conosce il mondo 
mac molto meglio di me...
Grazie a tutti
Ale

Imvho il gap teconogico che c'e' *attualmente* tra iBook e PB non
giustifica ASSOLUTAMENTE la differenza di prezzo. Se fossi in te e il
computer mi servisse ORA, sicuramente andrei sull'iBook. Senza dubbio!
(anche se io penderei molto di piu' per il 12"...)
Tieni presente che questa generazione di PB e' abbastanza sfortunata...
vedi secondo slot di memoria difettoso e altre amenita' :-(
Ciao
Bombolo

 vale la pena spendere oltre 800 ¤ in più per il powerbook.
No, risparmiane ancora e prendi l'ibook 12". E' più che sufficiente per 
tutto quello che vuoi fare
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 
Il fatto è che non sono particolarmente interessato alla portabilità, 
dato che lo userei principalmente in casa (dove sono stufo di stare 
seduto alla scrivania, oltre che di winzozz!) seduto sul divano o sul 
terrazzo; quindi preferisco uno schermo un po' più grande.
Per l'attacco alla tv con s-video o composito ci sono problemi, oltre al 
fatto che bisogna comprarsi l'adattatore?

 [...]
Io prenderei un PB, anche se forse questo non è il momento migliore
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatto che bisogna comprarsi l'adattatore?
Non credo proprio


per l'uso descritto un ibook può andare benissimo.
io però vado contro corrente e ti dico di prendere un 14" se non hai 
problemi di
portabilità.
Quei pochi pollici in più fanno comodo quando lo usi per parecchie ore o
per vedere dvd/tv.
Inoltre la risoluzione non è un problema allucinante come viene spesso 
riportato ,
insomma guardate negli uffici e ingiro  ci sono milioni di monitor LCD da 
15" pollici che
girano a risoluzioni di 1024x768   ci si lavora bene comunque .
Quindi su un 14" a 1024x768 non credo proprio che si stia li a contare i 
pixel.
poi la cosa è strettamente personale 

 
In effetti il mio 15" acer che uso col pc va in 1024x768 e non ho problemi.

 pixel.
Il problema è che OsX (ed il suo antialias) sono ottimizzati per monitor ad 
alta risoluzione per pollice. E l'ibook 14" è l'unico a bassa densità.


 In effetti il mio 15" acer che uso col pc va in 1024x768 e non ho problemi.
Il Pismo, il portatile Mac più decantato nella storia, ha un 14" a
1024x768. Però lì no, non fa schifo, chissà perché... mah... sti
dodicisti non li capisco... :-)
-- 
Popi, dal Mac mini 1,25 GHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 per vedere dvd/tv.
Quoto. Il 14" ti permette pure di mostrare le fotografie invece dei
francobolli...
Ho un iBook 14 e ho avuto anche un 12 fino a pochi mesi fa. Adesso,
visto che ho preso un mini+LCD, scambierei il 14 per il 12, ma se fosse
il mio unico computer e la portabilità non fosse il primo requisito,
rimarrei decisamente sul 14.
Il PB15 invece è un'altra storia, altro livello (anche di prezzo).


 Il PB15 invece è un'altra storia, altro livello (anche di prezzo).
Ma la differenza come potenza è molto grande? Considera che ci metterei 
su 1 o 1,5 giga di ram.
PS: scusate tutte queste domande ma sono davvero indeciso...insomma come 
rapporto prezzo/prestazioni l'ibook mi sembra migliore, ma in assoluto 
il pb è meglio anche se meno aggiornato e forse in procinto di esserlo!
Ale

ibook :o)
ciao
D.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alta risoluzione per pollice. E l'ibook 14" è l'unico a bassa densità.
Ho un mini mac, pensi che un 17" LCD (1280x1024) possa rientrare nella
categoria "alta risoluzione per pollice".
Lo chiedo perchè su un LCD 15" mi trovo molto male per effetto
dell'antialing.
Se il tuo parere è positivo mi compro il 17" (pensavo Samsung SM 173P)

per quello che ci devi fare non hai bisogno di tanta potenza.
poi ovviamente se il prezzo non è un problema è ovvio che conviene una 
macchina superiore.
ma se vuoi un cosgilio su una macchina tagliata sull'uso descritto  , a mio 
parere,
un ibook 14" con 1 Gb di ram va benissimo.
Se ti puoi permettere il powerbook da 15" è ovvio che si va meglio ....
ma tra powerbook 12" e ibook 14"  sicuramente il secondo 

 
in effetti posso (o meglio è papà che può ;-), mi frena la batteria che 
a quanto ho letto in alcuni thread arriva difficilmente sopra le tre ore 
  e un possibile aggiornamento a breve.


 Se il tuo parere è positivo mi compro il 17" (pensavo Samsung SM 173P)
Addirittura il mio parere???
Un 17" in 1280x1024 sicuramente ha una risoluzione superiore in ppp, ma 
dovresti vederlo per giudicare se per te è sufficiente. Io prenderei un 
monitor nuovo solo ed esclusivamente se ha doppia interfaccia VGA/DVi


 un possibile aggiornamento a breve.
Dovrebbe frenarti la mortalità dello slot inferiore della RAM, che a quanto 
pare non è trascurabile


 
Già, c'è pure quello di cui tenere conto...ma per gli ibook non esiste 
il problema di alcuni hd? O è solo sui modelli più vecchi?
Un'ultima domanda: è possibile fare il click sinistro del mouse con un 
semplice tocco del pad come nei portatili win?
Grazie ancora
Ale

 semplice tocco del pad come nei portatili win?
Configurandolo, certamente


   e un possibile aggiornamento a breve.
sopra ci arriva, ma di pochissimo. e per me questo è limitante. oh, 
certo che avendo una batteria di ricambio carica basta mettere il pb (15 
e 17) in stop e sostituirla e poi continuare come se nulla fosse :P
pensaci: compri 8 batterie e ti fai una giornata intera :D


vero,  in definitiva se ti serve subito prendi un ibook da 14" con 1Gb di 
ram ,
se puoi aspettare aspetta i nuovi Pbook.
cmq secondo me ti troveresti bene con ibook 14" 

 wrote:

Credo che ti troveresti male anche con questo 17".  La risoluzione
orizzontale dovrebbe essere come quella del PowerBook da 17" e cioe'
1440 punti.
Jo. 


ma ci sono monitor, non carissimi, che hanno quelle risoluzioni?

 ma ci sono monitor, non carissimi, che hanno quelle risoluzioni?
afaik no
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ma ci sono monitor, non carissimi, che hanno quelle risoluzioni?
La Apple fino a poco tempo fa' li vendeva, adesso li incorpora nei
PowerBook o negli iMac. Non so se qualcuno adesso venda dei monitor da
17 pollici con quella definizione, ma e' piu' facile trovare quelli da
20" con una risoluzione di 1680. 
Jo

 wrote:

E' un ottimo monitor ma se non mi sbaglio non è utilizzabile con mac
perchè le regolazioni vanno fatte via software e non è disponibile per
osx.
-- 
akeyo_reloaded, per ora...

 francobolli...
In oltre puoi anche mostrarle tutte sgranate...
-enrico
-- 
Never argue with a logician.

 dodicisti non li capisco... :-)
Il fatto che fosse un gran portatile nel 199[ cerchiamo su MacTracker, 
forse 200x ] non vuole dire che lo sarebbe ancora *oggi*.


 perchè le regolazioni vanno fatte via software e non è disponibile per
Ho provato a verificare su internet e sembra sia proprio così. Mannaggia

 osx.
Cioč??
-- 
Ciao!
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!"

 Cioč??
si puň regolare via software e tale software non č disponibile per altri
sistemi eccetto win. Infatti se vai su Mediaworld c'č scritto no mac
compatibile o qualcosa del genere. Vabbč, se non ti fidi di mw (e
faresti bene) vai altrove, ma tant'č.
-- 
akeyo_reloaded, per ora...

 In oltre puoi anche mostrarle tutte sgranate...
Mi immagino i possessori di iMac G4 15" che razza di schifo vedano... o
tutti i possessori di LCD 15" esterno... e invece come invidio i
possessori di display 8", loro sì che le foto le vedono belle definite!
Dai, non esageriamo, questa crociata anti iBook 14" non ha alcun senso.
Te lo dico perché ho avuto per un anno un iBook 12 e da 15 mesi ho un
iBook 14. La portabilità è l'unica, grande e sensibile differenza. Per
il resto mi trovo meglio sul 14 pur ammettendo che il testo, questo sì,
rimane visibilmente più definito sul 12.


> si puň regolare via software
Ma che cazzata!!!
Io ho un "vecchio" Nec Multisync FE950+ che puň essere regolato via 
software, ma non per questo mancano le regolazioni sul monitor. Se in 
Samsung le hanno tolte, sono proprio dei cretini!!
