Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: LA VERITA' SU JUVE - PARMA

Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
E' successo che una Juve francamente inguardabile e deludente è stata messa
sotto da un Parma veramente eccellente, che sembrava avere ormai conquistato
un meritatissimo successo.
Dopo il travolgente avvio di stagione bianconero, quella sconfitta avrebbe
fatto esultare la metà dello stivale non bianconera, e questo festoso e raro
evento sembrava ormai materializzarsi.
Se non che, negli ultimi otto minuti della gara è successo di tutto, perchè
in campo c'era una squadra che anche nelle giornate più nere ha una riserva
di orgoglio infinita, che le consente di crederci e di sperare anche quando
sembra che non ci sia niente da fare (come ad esempio lo scorso anno a
Verona).
Il gol di Tudor, che ha approfittato di una chiara incertezza di Frey, ha
cambiato l'inerzia della gara, ed il Parma, fin lì impeccabile, ha perso la
testa.
Sarebbe bastato buttar palla in tribuna o tenerla vicino alla bandierina, e
invece niente ...
La Juve ci ha creduto e a 30 secondi dal termine del recupero decretato
dall'arbitro (cinque minuti sacrosanti, ma ovviamente anche questi sono
stati contestati dalla massa) è riuscita ad aggiudicarsi miracolosamente un
punto insperato e francamente immeritato.
Ovviamente questo ha turbato parecchio quanti si apprestavano a gioire per
una nostra sconfitta, ed allora si è cercato di individuare - come sempre -
nell'arbitro il responsabile di questa mancata esultanza.
A tale proposito, vorrei rilevare che :
1- Del Piero subisce sicuramente fallo da Ferrari, che saltandogli addosso
lo sbilancia visibilmente, ed il fallo di mano dell'attaccante ,
involontario, nasce appunto da questa situazione;
2 - lo stesso Del Piero, additato da tutti quale furbo e disonesto, sullo
0-1 aveva ribaltato un corner a lui concesso dicendo all'arbitro di aver
toccato la palla per ultimo: non mi smebra che ciò accada spesso sui nostri
campi.
3 - sul gol di Adriano mi è sembrato - ma posso sbagliare - che lo stesso
attaccante fosse oltre l'ultimo difensore al momento del passaggio di Mutu,
e sarei curioso di vedere cosa si direbbe qualora i supermovioloni
confermassero questa mia impressione;
4 - Ancora una volta ogni episodio capitato alla Juve viene visto sotto
un'ottica diversa. Fosse capitato in qualsiasi altra partita un gol come
quello di Del Piero non se ne sarebbe nemmeno parlato, sarebbbe passato
inosservato come il gol regolarissimo annullato allo stesso Del Piero otto
giorni fa ad Empoli;
5 - Che sparare sulla Juve a prescindere dalla realtà, inventando di sana
pianta di tutto e di più, lo si può tranquillamente evincere da parechcie
farneticazioni e allucinazioni che compaiono nei post delle ultime ore: c'è
chi ha visto il gol della Juve realizzato al minuto 50.13 (!!) , chi
addirittura ha visto un fallo di Del Piero su Ferrari (!!), e chi ha
approfittato della situazione per mettere nel mazzo i due rigori -
evidentissimi, rari casi in cui non protestano nemmeno gli avversari - delle
prime giornate, bollandoli come regalati e inesistenti.
Concludo con un ricordo di un Parma - Juve di due anni fa.
Allora perdemmo due punti pareggiando per effetto di un gol di Crespo
viziato da un fuorigioco di 20 centimetri.
Nello sport nazionale del free-climbing sugli specchi che ogni volta si
scatena quando c'è da giustificare i torti contro la squadra bianconera,
qualche autorevole giornalista arrivò ad affermare che un gol in fuorigioco
di venti centimetri deve essere considerato regolare perchè un guardalinee
non può percepirlo.
Mi viene in mente il povero ragionier Fantozzi ... il suo è culo, la mia è
classe!
Così per gli arbitraggi della Juve: le sviste in suo favore (e secondo me
ieri non ce ne sono state) sono le prove inoppugnabili di manovre mafiose
atte a favorirla, i torti subiti (e sono numerosi, non solo arbitrali, ove
si pensi a passaporti, nubifragi e regolamenti cambiati alla 28^ giornata)
fanno parte del gioco e come tali vanno accettati.

 Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
Mmmm... che mi dici del fallo da espulsione di Tudor su Benarrivo al 48:30
che l'arbitro ha visto e non ha fischiato?!! Se avesse fischiato, il Parma
avrebbe avuto un calcio di punizione, a un minuto dalla fine, e come dici
tu, magari tenuto la palla lontano dalla zona pericolosa. E poi Tudor
avrebbe dovuto appunto essere espulso. (non parlo del gesto di prendere
Benarrivo per i capelli, spero che la prova tv provveda), ma del fallo in
sé, che non puoi negare come fosse degno del peggior Materazzi.
E' qui che si é decisa la gara.
Adriano non era in fuorigioco, ho voluto controllare bene. E forse al
momento del passaggio é anche dietro la linea della palla, oltre che al
difensore.
Se c'é una colpa da imputare al Parma, poi, é quella di aver mancato troppi
gol, specie con Mutu, che a mio avviso non era da premiare come migliore in
campo.
Sovrans

 ciò accada spesso sui nostri campi.
Ti riferisci a Del Piero che restituisce il corner o all'arbitro che ne
inventa uno a favore della juve?

Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
<cut>
In realta' i due centrali in difesa erano la coppia peggio messa di
quelle combinabili. Perche' non Fresi?
BAG #019 - PFFC #002 - MGCFC #009