Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Questa poi...

..per la serie siamo in italia, non so se ridere o piangere:
Ansa - SPR 07/23/06 - 19:50 Tot. Linee.: 54
CALCIO: PROCESSO; SGARBI, BORRELLI STA LAVORANDO PER NIENTE
SENTENZA EUROPA,SE DANNO ECONOMICO COMPETENTI TRIBUNALI ORDINARI
(ANSA) - ROMA, 23 lug - «Quanto sta avvenendo nei processi
del calcio non è valido». Lo sostiene, in un comunicato,
l’assessore al comune di Milano Vittorio Sgarbi. Secondo l’ex
parlamentare, «il tribunale della Comunità europea del
Lussemburgo ha emesso una sentenza in cui si dice chiaramente
che per quanto attiene le società sportive, se ci sono vicende
che interferiscono sulle questioni economiche e dunque incidono
su di esse arrecando danno materiale (vedi ad esempio la
retrocessione di una squadra dalla A alla B o dalla A alla C con
conseguente perdita di sponsor) il tribunale competente non può
essere quello sportivo, ma è esclusivamente quello ordinario.
«In poche parole - prosegue Sgarbi - Borrelli sta lavorando per
niente: le sue sentenze sono solo simboliche. Quanto sta
avvenendo,infatti, ha forse senso sul piano dell’etica ma non su
quello della legge, per cui se a livello pratico i tempi dei
tribunali sportivi sono infinitamente più brevi e dunque
consentono di stabilire i calendari dei campionati, potremmo
trovarci col paradosso, fra sei mesi, otto mesi, o un anno, di
vedere annullato tutto perch il tribunale sportivo appunto non
è competente. Mi rammarico del fatto che nessuno abbia voluto
sollevare la questione prima, e chiedo di sospendere
immediatamente l’ennesima farsa fatta dagli emuli di Sante
Licheri, ai danni degli italiani e, più in generale dello
sport». (ANSA).
COM-PUG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sul piano dell'etica ma non su quello della legge
Questo dimostra che Sgarbi dovrebbe fare quello
che sa fare bene, il critico d'arte, evitando di
pontificare su materie che non conosce.

 pontificare su materie che non conosce.
Questa è una rosicata preventiva.

 Questa è una rosicata preventiva.
E' un commento tecnico, dire che una sentenza
ha valore solo etico è una bestialità, vai a sostenere
questa tesi davanti a qualche giurista e vedrai
che risate...

 che risate...
Non lo dice solo sgarbi, cmq è vero che questa è una sentenza che non
tocca solo 
l'ambito sportivo... è moooolto più allargata


 che risate...
Io non sto sostenendo nulla, non ne ho certamente le conoscenze 
tecniche. Sostengo solo che se è vero che questo processo è in un 
qualche modo considerato illecito dal punto di vista europeo, non è 
certamente solo questione di etica.
Se salterà (verosimilmente, ma è sperabile di no), vuol dire che 
proprio in Italia la giustizia non funziona. Ma non tanto perchè viene 
cancellato, ma per il fatto che con i regolamenti dettati dall'UE, ci 
si pulisce il culo. E' già successo con il decreto spalmadebiti.

 SENTENZA EUROPA,SE DANNO ECONOMICO COMPETENTI TRIBUNALI ORDINARI
secondo quanto riportano questi articoli
praticamente anche le multe o anche le squalifiche del campo inflitte
sia tribunali sportivi italiani che da quelli uefa
comporterebbero un danno patrimoniale e quindi una competenza dei
tribunali ordinari
una cosa completamente assurda e contraria al diritto