Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Telnet su porta 25 ?

Hola !
Ma telnet su Leopard č scemo ?
perchč se do un 
$ telnet 
blabla.dominio.com
 25
lui si connette all'host che fa da mail exchange (come da lookup dns)
per il dominio 
dominio.com
, FOTTENDOSENE del nome dell'host che gli do
io ?
E parimenti, perchč mai 
mail.app
 rifiuta di mandare posta ad un server
SMTP che **non** č elencato come mail exchange del proprio dominio ?
Sembra che in apple pensino che i relay server per l'invio DEBBANO poter
ricevere posta per forza !
Quale genere di droga utilizzano ? E' scriteriato !
ciao, f.

 io ?
[cut]
Puoi fare un esempio concreto, così confrontiamo con Tiger e vediamo
se il problema è davvero Leopard ?
G.

 io ?
Quali sono rispettivamente l'indirizzo ip di 
blabla.dominio.com
 e il 
valore del campo MX del dominio?
Dal tuo messaggio sembri che ti aspetti che siano diversi, non possono 
essere semplicemente lo stesso server?


Non č che per caso i server sono dietro un router che fa port/network
address translation?
In questo caso si spigherebbe perché un telnet forzato sulla porta 25 si
rediretto verso un server di posta, nonostante il nome dell'host.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere semplicemente lo stesso server?
No, il dominio è mio ed il dns è gestito da me.
Esempio a caso, comunque:
fcuccio@mac-fra ~ $ ping 
dns.tin.it
PING 
dns.tin.it
 (194.243.154.62): 56 data bytes
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^
64 bytes from 
194.243.154.62
: icmp_seq=0 ttl=51 time=18.439 ms
Bene .... adesso telnetto la 25 
fcuccio@mac-fra ~ $ telnet 
dns.tin.it
 25
Trying 194.243.155.19...
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Connected to 
ospiti.tin.it
.
Escape character is '^]'.
220 
ospiti.tin.it
 ESMTP
DNS su leopard è **BROKEN**.
IMHO telnet non è un MTA e non dovrebbe lanciarsi in lookups MX.
IDEM, 
mail.app
 ***RIFIUTA*** di utilizzare (lo mette come offline) un
server SMTP che **NON** è presente fra i record MX del dominio cui
appartiene. Il che è una boiata, non tutti i server a cui invii posta
hanno un record MX, in quanto non è detto che un dominio riceva posta
dallo stesso server che i propri utenti usano per mandarla. Anche qui,
mail si comporta da MTA.
pazzesco.
ciao, f.
ciao, f.

 wrote:
PS: non sono l'unico a smadonnarci.
Più leggo più penso che sia la più grossa cagata che io abbia mai visto
in un OS.
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/8300945231/m/61900140
1931/p/2
Per inciso, ho perso un giorno intero telnettando il server sbagliato e
non capendo perchè non si comportava come mi aspettassi.
Ovviamente al record MX del mio dominio RISPONDE un server SMTP, ma non
era quello che credevo di contattare io. Provate ad immaginare QUANTO
tempo ho perso.
ciao, f.

 DNS su leopard è **BROKEN**.
Confermo.

 Confermo.
Grazie. ;)
ciao, f.

 pazzesco.
strano che non mi sia imbattuto in discussioni simili, e' sicuramente un
difetto rilevante per un OS che si fregia del nome "Unix"
-- 
Local candidates only, no relocation

 ciao, f.
"ciao,
Enzo" (cit.)

 difetto rilevante per un OS che si fregia del nome "Unix"
Abbastanza.
Non era mia intenzione fare polemica sterile, per inciso ADORO OS-X per
mille altri motivi pur lavorano quotidianamente su svariati sistemi
diversi.
Questo tuttavia non mi impedisce di asserire che QUESTA č una gigantesca
cazzata progettuale.
La mia "frustrazione" č dovuta al fatto che - durante il weekend - ho
interamente rifatto il sistema di posta di un'azienda. Il rifacimento ha
coinvolto l'installazione e la configurazione di *tre* MTA (c'e' di
mezzo postfix su debian e ... (aaargh) Microsoft Exchange), piů vari
altri software per lo spam filtering ed i virus.
Avee idea della mia faccia quando mi sono accorto ... dopo QUASI UNA
GIORNATA ... che postfix non si comportava come volevo io perchč stavo
telnettando involontariamente la macchina sbagliata ???
;)
ciao, f.

 Enzo" (cit.)
Ciao, papà. (cit.).
;)
ciao, f.

 telnettando involontariamente la macchina sbagliata ???
il problema si pone soltanto se la prestazione non era retribuita, suppongo
;)
-- 
Increased cost of life? Eat plasma panels!

 ;)
Era retribuita... dall'azienda di famiglia... diciamo "ni".
In ogni caso non c'e' retribuzione per la salute mentale, oltre al fatto
che avrei potuto passare il sabato a fare i tondi al parcheggio del PAM
invece che a smadonnare.
Ma vabbè ... è andata. ;)
ciao, f.