Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: irap - spese deducibili

Per quanto concerne la spesa inerente all'affitto dell'immobile ove ubicata
l'azienda, se a fronte della stessa non vi è fattura in quanto il
proprietario non possiede partita IVA, la spesa è da considerarsi deducibile
ai fini IRAP?
SALUTI
FASANI

 Per quanto concerne la spesa inerente all'affitto dell'immobile la spesa è


P.P.
Ma mi pare di ricordare, fra i principi ispiratori dell'irap, che su ogni
reddito deve essere versata l'imposta (esempio: il lavoratore dipendente non
la paga allora il costo è indeducibile e la paga il datore). Se l'affitto è
corrisposto a un non "partita iva" l'imposta non verrà da lui versata....da
qui il mio dubbio
Marco
P.S. FACCIO ANCHE RIFERIMENTO A QUANTO DI RELATIVO AI SINDACI.


Il ragionamento e' giusto. Pero' i canoni di fitto anche se corrisposti ad
un privato sono deducibili. La stessa cosa vale anche per i sindaci a meno
che non si parli di sindaci di cooperative, non iscritti quali revisori
contabili. Per meglio convalidare quanto detto  allego un piccolo ;-)
estratto delle isctruzioni IRAP relative alla dichiarazione che andremo
prossimamente a compilare
IRAP Modello UNICO 2000 6
;
. rigo IQ11, costi per servizi. Non sono deducibili: i costi sostenuti per
prestazioni di colla-borazione
coordinata e continuativa a meno che la prestazione sia resa da un
soggetto -
. rigo IQ12, costi per il godimento di beni di terzi. In caso di beni
utilizzati in base a contrat-to
di locazione finanziaria, il costo deducibile deve essere assunto al netto
della parte rela-tiva
agli oneri finanziari. Tale quota è pari alla differenza tra i canoni di
competenza del
periodo di imposta e l'importo risultante dal seguente calcolo: costo
sostenuto dalla società
concedente, al netto del prezzo di riscatto, diviso per il numero dei giorni
di durata del con-tratto
di locazione finanziaria e moltiplicato per il numero dei giorni del periodo
di imposta
compresi nel periodo di durata del contratto. In caso di canoni con IVA
indetraibile per l'uti-lizzatore,
ai fini del calcolo della quota di interessi passivi indeducibile, l'importo
dei cano-ni
di periodo e il costo del bene devono essere assunti al netto dell'IVA. Se,
ai fini della de-terminazione
del reddito d'impresa, i canoni di locazione finanziaria sono soggetti a
par-ziale
indeducibilità (come nelle ipotesi previste dagli artt. 62, comma 1-bis, e
121-bis del
Tuir), la quota di interessi passivi indeducibile è solo quella
proporzionalmente riferibile alla
parte dei canoni deducibile. Così, nell'ipotesi di contratto di leasing di
un autoveicolo il cui
costo sia pari a 60 milioni, tenendo presente che, ai sensi della lett. b)
del comma 1 del-l'art.
121-bis del Tuir, è deducibile, ai fini del reddito d'impresa, solo un
importo pari al
29,17 per cento dei canoni di periodo (35 mil./60 mil. per cento x 50 per
cento), la quo-ta
di interessi passivi indeducibile ai fini IRAP è pari al 29,17 per cento
degli interessi pas-sivi
determinati con il sopraindicato meccanismo forfetario.
Saluti
P.P.

contabili
Su questa affermazione non sono in accordo. I  compensi dei sindaci sono
deducibili solamente se questi operano professionalmente. Questo significa
(es.) che se un dott. o un rag. commercialista iscritti nel registro dei
revisori si prestano quali sindaci, il costo  derivante sarà per la soc.
deducibile (in quato obligati a emettere parcella) ma se a essere sindaci,
ancorchè iscritti al registro dei revisori (ante-riforma) fossero dei non
professionisti o comunque dei possessori di partita IVA non pertinente alla
prestazione di sindaco, il costa sarà assolutamente indeducibile e non
fatturato con IVA!!!
E'sopratutto da questo chiarimento ministeriale che scaturisce il mio
dubbione di cui sopra.
Saluti

 fatturato con IVA!!!
Non sono d'accordo con l'ultima parte dell'affermazione.
Se il sindaco è un veterinario (o uno DJ, per esempio) dovrà fatturare CON
Iva, salvo poi dichiarare il compenso non nella sez. 1, bensì nella sez. II
del quadro RE
Ai fini Iva, la 
co.co.co
 non è più tale se resa da un soggetto che svolge
altra attività di lavoro autonomo
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

Chiedo scusa se non riporto gli estremi relativi alla mia fonte...ma il
fatto che un sindaco d.j. debba emettere fattura con iva è assolutamente da
non prendere in considerazione. Per quest'ultimo, infatti, non vi è il
principio di "attrazione" verso la propria attività valido per i rag. e i
dott. commercialisti, quindi, non essendo quella del sindaco una prestazione
tipica o comunque riconducibile all'attività di D.J (o veterinario che sia)
lo stesso non dovrà emettere fattura. E' come se un produttore di salumi,
occasionalmente, verniciasse una steccionata per arrotondare un
po'...evidentemente non dovrebbe emettere fattura non essendo riconducibile
all'attività imprenditoriale da lui svolta.
Saluti
--
Posted from [194.153.73.220]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Riporto estratto dalla circolare MinFinanze 108E 03.05.1996
".......l'iscrizione nel registro dei revisori da esclusivamente diritto
all'uso del titolo di "revisore contabile" ma non introduce una nuova figura
professionale. Pertanto, i compensi percepiti per lo svolgimento
dell'attivita' sindacale, soltanto qualore essa rientri nell'ambito
dell'attivita' professionale svolta, costituiscono proventi dell'attivita'
professionale mdedesima e non possono essere considerati quali compensi
derivanti da 
co.co.co
."
Quindi i compensi ai sindaci revisori contabili sono deducibili dall'Irap.
Nelle cooperative invece come ben sapete i sindaci possono essere anche dei
non possessori di partita IVA e in quel caso abbiamo una 
co.co.co
 non
deducibile dall'IRAP.
Sulla questione IVA che non faceva parte della prima domanda ha gia,
brillantemente, come sempre, risposto il buon Filippo.
Saluti
P.P.






 ha scritto nel messaggio
news:8bttaa$5k2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 all'attività imprenditoriale da lui svolta.
Hai fatto un po' di confusione tra la disciplina iva e quella delle imposte
dirette.
L'esempio, poi di un imprenditore, non pare affatto calzante, vistro che si
stava discutendo  di lavoro autonomo.
Indubbiamente l'art. 49 TUIR consente la coesistenza di prestazioni di
lavoro autonomo professionale e di 
co.co.co
, senza che si verifichi
attrazione, se si tratta di prestazioni estraneee all'attività
professionale.
Ma tale criterio non è stato mai trasfuso nella normativa iva che prevede
SEMPRE l'attrazione nell'attività pricipale, indipendentemente dal tipo di
attività svolta.


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
se l'attività svolta rientra nell'esercizio di arti e professioni la fattura
per lo svolgimento di attività di sindaco va con iva, altrimenti, se si
tratta di attività svolta in forma di impresa, va emessa fattura (ricevuta)
senza iva


E' vero, mi sono tristemente sbagliato confondenedomi con altra situazione.
Infatti l'iscrizione a un registro professionale (come quello dei revisori)
comporta un attività professionale quindi P.I.
Saluti

Siamo tutti un po confusi.
Saluti
P.P.
