Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 2447

Se ne è discusso un anno fa, ma non ricordo le conclusioni.
Ecco il caso.
Una srl con capitale sociale 100 e riserve 0 ha perdite per 120.
Il 31.12.01 fa una assemblea ordinaria nella quale i soci deliberano
di versare in conto capitale 200
La scrittura è : 
A) crediti verso soci @ A) VII riserve soci conto capitale 200
Il 30.04.02 il bilancio è stato approvato con copertura delle perdite
con l'utilizzo della voce A)VII riserve soci conto capitale per 120
Il 30.06.02 i soci verseranno nelle casse sociali 200
I dubbi :
- anche se il 2447 prevede l'assemblea straordinaria, è prassi
evitarla se prima del 31.12.01 ( altri dicono prima dell'approvazione
del bilancio ) i soci hanno versato nelle casse sociali 200
- in questo caso però il versamento viene fatto dai soci dopo
l'approvazione del bilancio. Prima verrebbe fatta solo la delibera di
impegno al versamento.
- io direi che la procedura potrebbe essere fattibile perchè al
30.06.02 la perdita è sanata e chi avesse intenzioni < cattive > nei
confronti degli amministratori non troverebbe nulla di <
sostanzialmente > scorretto.
Direte. Perchè tutto questo ?
Solo perchè la società è a livello non conflittuale e vorrebbe ..
risparmiare il notaio.
Non siate troppo rigidi. 


Anche secondo me non dovresti andare incontro a problemi; per maggior
tranquillità nell'assemblea del 31/12 dove i soci si impegnano al
versamento inserisci anche una delibera con la quale i soci si
impegnano a rinunciare alla restituzione e a destinare i denari in c/
copertura perdite qualora la prevedibile perdita 2001 si dimostri
effettiva a consuntivo.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 Non siate troppo rigidi.
Spero di non esserlo stato troppo. :-))
Ciao
Ermanno

Ermanno
Infatti
l'assemblea ordinaria non può vincolare i soci (neanche se fosse
totalitaria) poiché priva di causa e titolo per poter vincolare il
debitore.  
E' necessario pertanto che il socio si vincoli
inequivocabilmente affinché il credito che sorge sia certo e liquido, anche
se esigibile nell'esercizio successivo.
Ciò può avvenire per esempio in
sede assembleare quando ogni socio presente, su chiamata nominale da parte
del presidente dell'assemblea, dichiara di impegnarsi a versare la somma
proposta. Nel punto successivo l'assemblea delibererà l'iscrizione delle
somme a riserva. Altro modo per rendere vincolante l'intento sottoscrittivo
è quello di firmare una cambiale. In contabilità si iscriverà all'attivo il
credito ed al passivo il debito per finanziamento da parte dei soci. A
questo punto si hanno due possibilità: 1) la remissione del credito da
parte dei soci (art. 1236 del c.c.) con conseguente sopravvenienza attiva,
non tassata ai sensi dell'art. 55 Tuir, e conseguente eliminazione della
perdita sin dall'origine; 2) in sede assembleare, sempre prima della fine
dell'esercizio, i soci dichiarano di voler destinare a riserva il valore
del finanziamento e quindi l'assemblea assumerà l'apposita deliberazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"adempiere" all'impegno preso.
Il problema di fondo sarebbe in effetti questo, ma viste le premesse
di Valerio (società senza problemi tra soci e invito a non essere
troppo rigidi), direi che l'operazione può andare, anche perchè a
posteriori il versamento viene effettivamente eseguito; è vero che tra
il 31/12 ed il momento del versamento la società è in difetto, ma è
altrettanto vero che una volta eseguito il versamento nessuno potrà
censurare l'operato degli amministratori; certamente l'assemblea del
31/12 è solo sulla carta e viene fatta "postuma" per dare un appiglio
all'iscrizione del credito in bilancio, ma non credo che questo possa
far parlare di violazione al 2447.
Diverso sarebbe il caso in cui i soci rifiutassero poi di versare;
allora sì che sarebbe come dici tu; pensa che in un fallimento mi è
capitato di trovare le seguenti operazioni:
- crediti verso soci @ finanziamento soci (delibera di finanziamento
INFRUTTIFERO, neanche in c/ capitale) fatta in corso d'anno;
- al 31/12 finanziamento soci @ sopravvenienza (per rinuncia dei soci
al finanziamento "effettuato").
Ovviamente i soci de quibus, non avendo il becco di un quattrino, si
sarebbero poi ben guardati dall'effettuare materialmente il
versamento; ma intanto la sopravvenienza era arrivata, il credito
verso soci era mascherato tra i crediti diversi ed il bilancio era
salvo!!
Qui siamo veramente di fronte ad un comportamento scorretto; ma nel
caso di Valerio semplicemente i soci si rendono conto della perdita,
la ripianano di tasca con versamenti effettivi e regolarizzano la
posizione già dal bilancio 2001.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)