Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: OS X: merge di due cartelle

 avete qualche idea a proposito?
Pensavo facesse così anche windows... ho appena verificato e sono stato
smentito... dovresti copiare i files manualmente...
-- 
Poochie©

 Questo e' il comportamento standard di Windows.
In effetti anche se logicamente il comportamento di osx e' quello piu' 
corretto, quello di win risulta molto comodo. E se da un lato con win 
basta cancellare la dir destinazione e spostare la nuova, con osx non 
c'e' un modo rapido per riprodurre il comportamento alla win. Copiare i 
singoli file puo' essere una soluzione, ma se ci sono molte subdir 
diventa un problema. Per esempio se hai degli mp3 o altro, organizzati 
in cartelle per autori o per genere, e hai una struttura simile da 
un'altra parte, il merge e' utilissimo e rapido, mentre copiare i file 
in ogni cartella diventa molto scomodo.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 Questo e' il comportamento standard di Windows.
come del comando cp -R (ossia copia ricorsiva di una cartella) di Unix.
Solo MacOs ha questa cosa, tocca farci l'abitudine oppure (ed e' come
faccio io) andare giu' di terminale.
Se poi (le eredita scomode di OsClassico non sono finite) vuoi stare
tranquillo con le altre baggianate OsClassiche devi per forza usare
ditto
Apri il terminale e dai 
man ditto
si aprira' un mondo :-)
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 corretto, quello di win risulta molto comodo.
Se ho capito la situazione aggiungo che "out of the box" anche BeOS si 
comporta  come OS X.
Lì...col drag & drop, il rischio era che si perdevano i file vecchi  nella 
cartella sulla quale si operava...
Poi l' Open Tracker (taaaanto tempo fa :-) ) ha risolto tutto...e, come in 
Windows,
si ha un merge dei contenuti di cartelle omonime.
Per massimizzare l' usabilità....bisognerebbe che in OS X si potessero 
ottenere i due comportamenti distinti
(merge o sovrascittura intera directory e relativo tree)....con qualche 
key...
un po' come si faceva Classic, quando (caso diverso) premendo "Option" 
mentre si trascinava un oggetto
si otteneva copia *altrimenti*...si spostava al più il riferimento all' 
oggetto.
(a quanti tempo addietro é capitato di trascinare files su dischi zip...e 
scoprire che in realtà...
il contenuto dei file erano ancora tutto *solo* sul HD ;-D?)
Saluti :) 


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 fammi pensare... a me mai, dal 1985 ad oggi.
[1] Quello che hai scritto é corretto...MA si vede però che io
spesso ho trascinato file sulla "scrivania" del Mac OS Classico,
ecco perciò che correggo:
Ho un file in uno zip..e lo trascino sulla "scrivania"...se premo "Option
mi fa la copia (compare il simbolo 'più' difianco all' icona...),
trascinando invece senza l' Option premuto,  dallo zip alla scrivania,
non si ha una copia dell' oggetto su quest' ultima...e l' egffetto ottenuto 
non lo chiamerei Alias vero e proprio...
forse "Riferimento alla scrivania/Effetto scrivania" é più corretto? Boh :-?
Per un utente abuituato a Win é/(é stata) un po' una *sorpresa*.
tanto che può essere capitato che su questo ng in passato qualcuno abbia 
chiesto qualcosa di almeno analogo
e la risposta sarebbe stata "..Premere Option mentre si trascina".
Oh...farà anche ridere :#) ...ma tempo fa mi é successo che cercavo di 
trascinare
dei file dallo zip alla scrivania del Mac OS Classico...e mi dicevo....
ci sarà un modo....così col semplice "drag"non mi riesce di spostare il 
contenuto dei file!!!
Poi venni a conoscenza dello switch "Option".
al quale uno subito subito, se non lo *conosce già*...non ci pensa =;-D
http://snipurl.com/as6h
...o, perché no,....ce ne si può pure dimenticare.
...Lo so...utilizzare la scrivania come "parcheggio file" é una pessima 
abitudine :-D
Ma non pensavo di essere il solo ad agire così :-O (anche la mia 'scrivania' 
*reale* é un macello =:) )
...pensavo che altri (Win o ex-Win user)
fossero rimasti meravigliati da quel particolare comportamento del Mac OS 
Classico.
Di passaggio.
--
"Trascinamento" + tasto modificatore del comportamento del drag&drog
..ho nominato Classic per quella feature particolare, mista ebbene sì a un 
po' di meraviglia...
ora però giustamente ristretta  al caso descritto in *questo* post.

 quel file .-D
Io credo tu stia criticando senza motivo una cosa molto utile di win. 
E' naturale che un file copiato vada a sostituire quello esistente, ma 
che una dir vada a sostituirne un'altra e' molto scomodo e poco pratico, 
visti i disastri che puo' provocare. E in pratica in osx un merge delle 
dir non posso farlo se non a manina, perdendo un sacco di tempo. A me 
piacerebbe si possa almeno scegliere. E magari avere una diversa 
finestra di dialogo per la conferma nei due casi.


 dir non posso farlo se non a manina, perdendo un sacco di tempo. 
In OsX si puo' fare (vedi l'altro messaggio), basta ignorare gli stupidi
refusi Classic ed approfittare della parte *nix :-D


 Questo e' il comportamento standard di Windows.
e chissenefrega? :-O!
(cmq non stupisce avere la setssa metafora con azioni radicalmente 
diverse a seconda del tipo di oggetto cui la si applica è tipico di un 
sistema incoerente come quello)

 Classico.
Non ho capito quale sarebbe il "comportamento particolare".


 Questo e' il comportamento standard di Windows.
Il che e' gia' di per se' un buon motivo per non imitarlo. Ma non
preoccuparti: se lo desideri abbastanza forte la prossima versione di X
sara' cosi' .-D


 finestra di dialogo per la conferma nei due casi.
*Puoi* scegliere: se vuoi copiare dei dati, dai l'ordine di copiare; se
vuoi sovrascrivere dai gli ordini per sovrascrivere.
A tutti piacerebbe che le auto non andassero contro il muro. Ma se giri
il volante a destra e a destra c'e' un muro, ti schianti. Certo, sarebbe
tanto piu' comodo se l'auto tirasse dritta invece di andare a destra. E
se dritto davanti c'e' un muro? Ah, be': finestra di dialogo.


 essere in grado di decidere io (dumb-mode: off).
Ecco, e *questa* si' che dovrebbe essere un'opzione da settare nelle
preferenze: dumb mode on/off.


 nuovo sacchetto anche tutta la spazzatura vecchia. Comodo :D
Ecologico! Basta con la spazzatura per le strade! Ognuno se la tenga per
sempre sotto al lavandino! .-D


 se dritto davanti c'e' un muro? Ah, be': finestra di dialogo.
Esatto. Come succede anche su osx, solo che ti avvisa che sostituira' 
tutti i file contenuti nelle cartelle. In win e nel resto del mondo 
invec eti avvisa che fara' un merge. Due scelte diverse, la prima piu' 
scomoda di sicuro. :P


 sara' cosi' .-D
Basta che avvisino. Anche se questo cambiamento non puo' certo portare i 
danni del cambiamento opposto.


 essere in grado di decidere io (dumb-mode: off).
E' un bel po' che non e' piu' cosi'. Ora il comportamento e': copia se 
la destinazione e' un disco diverso, sposta se e' sullo stesso disco.


 cartelle Desktop di ogni volume attualmente montato. 

 Non ho capito quale sarebbe il "comportamento particolare".
Quello che consegue dal concetto 'particolare' di derivazione Mac_cosa ;-)
 di *Scrivania* associata a un volume/disco, che per proprietà transitiva 
:-DDD
si trasferisce giustappunto sul comportamento nel drag & drop e in ciò
che l' ignaro l' utente Win) vede sul monitor...:
crede sì avere spostato qualcosa DA uno Zip alla scrivania del suo Mac...
invece no...la scrivania in oggetto E' sempre quella *dello* Zip; ecco il 
barbatrucco!! ;-DD
Con l' Option...invece...
Ciauz!! :)
Di passaggio 

 Non direi... che accade se trascini un .exe?
Esattamente quello che accade con qualsiasi altro file.


 con dll ed exe faceva solo quello che voleva lui.
Sono certo che da win2k in poi le cose sono cosi'. Immagino anche con 
win98. Mentre nt4 e win95 si comportano sicuramente come dici. In 
effetti era un po' assurdo spostare un exe e ritrovarsi un collegamento 
:D


 attualemnte...
Purtroppo oggi non ha piu' senso una uso come questo. Molti programmi 
gestiscono progetti e non singoli file. Andarli a spostare non e' sempre 
una cosa furba


 meno che tu usi un qualche strano min obsoleto, tiupo win9x, forse.
Non ricorso sul 98, ma su 2000 e xp si usa Ctrl+5 nella versione
italiana e Ctrl+A nella versione inglese; tutti gli altri tasti
rimangono invariati.
Non chiedetemi perchč, č per questo motivo che uso xp in inglese..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 era veramente intelligente.
He he...
se poi si pensa che già c' erano le 'Classi' ecc nel vecchio OS .
Ora X non può essere Classic (MB ha fatto riferimento anche al fatto 
multiutenza...
che complicherebbe le cose)
...comunque, come qualcuno ha scritto tempo fa  su questo NG
http://snipurl.com/asme
...é un peccato che la metafora del Classic sia stata buttata nel...bidone 
:-|
/fine solita lagna ;-D
Ciauz!! 

 italiana e Ctrl+A nella versione inglese;
Ah, ecco, risolto il mistero. Mancherebbe giusto di dover litigare col
software in italiano o_O .-D


 si ha un merge dei contenuti di cartelle omonime.
Perciò questa affermazione é ERRATISSIMA...
quindi...se c' é qualche utente BeOS ancora su questa terra ;)
OCCHIO a non fare cose che potrebbero far perdere dati!!
-- 
...credo di essermi confuso con un ' altra cosa mooolto diversa
...il buon mail-replacement-daemon
e la storia che porta con sé     ...mmmh...fine del dovuto OT. 

 quella di destinazione, senza cancellare il contenuto di quest'ultima?
esattamente.
man cp 
e ti si apre la pagina con il manuale di cp
Se poi hai altre necessita' prova anche 
man ditto
sempre da terminale
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 le sotto-cartelle di entrambi ...
E non sei certo l'unico. Chi utilizza molto internet deve 
necessariamente organizzarsi in questo modo. Pena, un casino immondo sul 
proprio hd :)
E doversi andare a copiare i file per ogni cartella e' una perdita di 
tempo assurda.


 decida di mischiare il tutto non mi sembra affatto meno dannosa.
Certo, ma se non vuoi farlo ci vuole un attimo a cancellare la cartella 
e a copiarci l'altra. Se invece vuoi fare il merge devi passarti la 
giornata a spulciare cartelle.


 Quindi confermi che Tiger avra' questa funzionalita'?
Oddio, spero di no. Gia' l'hanno massacrato abbastanza, 'sto povero
MacOS .-(


 quindi...se c' é qualche utente BeOS ancora su questa terra ;)
La BeBox e' tuttora in vacanza forzata .-)


, ma ci
sono anche soluzioni free e shareware.
