Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: differenza zip e sit

Ciao, quando vedo in alcuni siti file da scaricare e c'è la possibilità
di scegliere tra zip e sit, scelgo di solito il primo della lista. Ma in
realtà, che differenza c'è tra i due sistemi da un punto di vista
pratico?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac

 pratico?
Che uno (zip) è di pubblico dominio, mentre l'altro è un formato
proprietario. Sono incompatibili fra loro, ma StuffIt Expander
legge i file zip.
Fino a Panther, Apple includeva StuffIt Expander. In Tiger non c'è.
Ciao
Enrico

 Fino a Panther, Apple includeva StuffIt Expander. In Tiger non c'è.
ok, fino qui ci sono, ma da un punto di vista pratico, io che devo
scegliere tra uno zip e uno sit, cosa mi cambia??


 scegliere tra uno zip e uno sit, cosa mi cambia??
che se non hai stuffit espander il sit non lo apri. lo zip invece si.
per il resto credo nulla.
-- 
Questa signature serve solo a occupare spazio.

 per il resto credo nulla.
beh e' archeologia e non so quanto sia rimasto...
sit nacque quando il filesystem di macos aveva data fork e resource fork
native (ora, quando ci sono vengono le resource fork sono emulate con
file _nome) e non si potevano zippare i files del mac (pena la perdita
delle resources appunto)
oggi perfortuna le resource fork sono file normali e, si spera, in via
di estinzione

 di estinzione
Stai facendo un po' di confusione. In Mac OS X le *risorse* stanno (o
dovrebbero stare) all'interno del data fork di file indipendenti
contenuti nel bundle dell'applicazione, anziché nella resource fork
dell'applicazione stessa. Ma l'HFS+, oggi come ieri, visto che non è
cambiato di una virgola, tratta le resource fork come le ha sempre
trattate. E' quando le trasferisci su altri filesystem (tipo NTFS) che
le vedi come file a sé.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 le vedi come file a sé.
boh, forse ho avuto le traveggole

 boh, forse ho avuto le traveggole
Mi sa... :-)



Dal punto di vista pratico. Se non hai Stuffit Expander non puoi
scompattare i file .sit.
Se, invece, disponi di Stuffit Expander decidi in base alla dimensione
del file: se il .sit e' piu' piccolo, scarica il file .sit: ci metti
meno tempo.

 di estinzione
Ricordo un tuo elogio delle risorse e demo di ResEdit sul mio LC nuovo
di pacca nel 1991... :D
-- 
Fed
http://www.bolsi.org/bolsoblog/

 wrote:

a) a foolish consistency is the hobgoblin of little minds (Emerson)
b) chi non e' capace di cambiare idea e' un imbecille
c) i tempi cambiano e i computer, per fortuna, si evolvono
d) in un mondo isolato le risorse erano una buona idea, in un mondo
connesso hanno causato solo rogne

 poi fa l'operazione inversa quando lo espande. 
basta aprire su un altro OS un archivio creato su Mac OS per scoprirlo:
nell'archivio trovi una directory __MACOSX con dentro un file ._pippo
per ogni file pippo in archivio, secondo una struttura di directory
speculare.
-- 
Dicono che la vita sia nata dal mare. Ascoltare quindi
il suono della risacca sulla riva del mare deve essere
come sentire la ninna nanna della nostra antica madre.

 connesso hanno causato solo rogne
Concordo su tutta la linea, era solo divertente punzecchiarti... :)
Figurati che quando salvo un filmato QT aggiungo *a mano* l'estensione
.mov senza neanche pensarci...
-- 
Fed
http://www.bolsi.org/bolsoblog/

 .mov senza neanche pensarci...
e' un mondo di merda ma dobbiamo vivere in questo