Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Domande, il Mac è veramente facile?

Scusate io utilizzo ancora il Pc, ma dopo le feste mi arriverà un PowerBook,
vorrei sapere se io che non ho mai utilizzato mac avrò eccessive difficoltà
oppure se è abbastanza facile e immediato lavorare con Mac.
Grazie
e Auguri.
ggu...@cervia.com

...
:Scusate io utilizzo ancora il Pc, ma dopo le feste mi arriverà un
PowerBook,
:vorrei sapere se io che non ho mai utilizzato mac avrò eccessive difficoltà
:oppure se è abbastanza facile e immediato lavorare con Mac.
non conosco nessuno che si sia mai lamentato della difficolta' d'uso del mac
:-)
evito di rievocare la storia del mac con i rispettivi aforismi, stai sicuro
che se avessi qualche problema troverai sicuramente qualcuno (qui in ICM)
che ti sapra' aiutare.
Oha

 
ggu...@cervia.com
Dipende: in linea generale il Mac e' facilissimo da usare ma se sei
abituato ad un altro modo di lavorare ti ci vuole un po' per prendere la
mano, ma una volta abituato non vorrai piu' tornare sul pc. Una cosa non
mi piace del Mac: l'impossibilita' di "gestire a basso livello" la
macchina e l'incredibile numero di cliccate che ti costringe a fare col
mouse per qualsiasi operazione.
Quindi non penso ci siano  molte difficolta' una volta capito
l'approccio e dimenticati gli interventi a processore aperto, conflitti
di IRQ ecc.
Per il resto il feeling, l'eleganza dell'hardware e del SO sono
insuperate. Il Mac e' una macchina della quale ti innamori.
Ciao 
Diego

 
ggu...@cervia.com
Io il passaggio l'ho fatto quando ancora c'era il Dos... e da allora non
ho piu' cambiato opinione. Anche se forse potrei essere disposto a
farlo, se qualcuno mi offrisse qualcosa di migliore o solo paragonabile
al MacOs con costi di tipo Pc.
Ciao
Dario

 insuperate. Il Mac e' una macchina della quale ti innamori.
Parole sante, Vangelo.
ciao e buon anno.
-- 
giorgino
Giorgio Formento

              
http://www.bigfoot.com/~d.dui/

 oppure se è abbastanza facile e immediato lavorare con Mac.
Sarà un piacere, vedrai. Diciamo che un Mac si padroneggia almeno
all'80% nel giro di due giorni, ovviamente se hai esperienza su altri
computer la cosa potrebbe essere più rapida. 
Scoprirai cose così incredibili, semplici e 'ovvie' che ti chiederai
perché hai buttato via il tuo tempo con un PC!
Benvenuto fra noi :-)
ClaF
-- 
Claudio Fogliato - REMOVE "NOSPAM" IF REPLYING BY EMAIL 

 Linux, ma non e' paragonabile.
Secondo me mettersi linux sul computer di casa e` come mettersi a
guidare un camion col rimorchio invece dell'automobile solo perche' si
ha paura degli incidenti. E` una moda che spero passera` presto, come
fortunatamente e` passata quella di Java. 
Certo che se uno e` uno studente di ingegneria deve poter avere un s.o.
"da smontare" per vedere come e` fatto; certo che se si vuole fare un
server ad alto traffico si usa unix... ma per tutti gli altri usi, non
vedo proprio che libidine ci sia a usare un s.o. che bisogna cambiargli
i pannolini continuamente, che ha degli installer in stile
"arrangiati"... 
In pratica: in ufficio ho ancora SCO xenix... occorre chiamare il
tecnico per qualunque cavolata per dei programmi che se fossero in
filemaker pro sarei capacissimo a fare da me... insomma quando passeremo
completamente a windows, io stappo lo champagne!
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
 [da Roma]    /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 oppure se è abbastanza facile e immediato lavorare con Mac.
Direi che é molto facile e sicuramente più immediato; dorvai solo
disabituarti ad alcune cose del PC: per esempio non esiste il FileManager,
se fai doppio click su una cartella vedi effettivamente quello che c'é
dentro, e se vuoi copiare o spostare un file prendi il file dalla cartella
e lo metti dove vuoi (in un'altra cartella, su un dischetto ...).
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

Certo che il PC per essere cosě scadente vi fa fare tanto sangue
marcio!!!???
Auguri di buon anno.    Asdoo

 e lo metti dove vuoi (in un'altra cartella, su un dischetto ...).
Aggiungo: se vuoi disinstallare un programma, la maggior parte delle
volte basta che butti la cartelletta che lo contiene. (fatto non da
poco, visti i casini che fanno gli installer PC)
Alla prox
-- 
Daniele
email:
d a n i (at) 4 u . n e t (no spaces in the real address and (at) stays
for @)
ICQ: 4045760
IRC: magma vel MKnopfler (IRCNET)
Rome <---- 41° 50'N, 12° 30'E
---
Chi non sa ridere,
non è una persona seria
(Pino Caruso)

 mouse per qualsiasi operazione.
Come sarebbe a dire? Perche', sul PC com'e'?
Le scorciatoie da tastiera ci sono anche sul mac.
Potresti spiegarti meglio? Sono curiosa... :)
Ciao,
Frances

 guidare un camion col rimorchio invece dell'automobile solo perche' si
Ho infatti detto che non e' paragonabile. 
Comunque sta Linux sta via via diventando piu' utilizzabile anche per i
"non smanettoni".
Poi ci siano gli smanettoni che preferiscono un G3 ad un pentium.
daniel


 oppure se è abbastanza facile e immediato lavorare con Mac.
Conosco persone che in 5 anni di utilizzo del Mac non hanno ancora
capito la differenza fra file e applicazioni, non hanno la più pallida
idea di come si faccia per settare i vari controlli per internet e non
appena il computer fa qualcosa di strano dicono che é rotto e lo portano
a fare riparare.
Personalmente ritengo che l'unica risposta possibile alla tua domanda é:
"Dipende da te.".
ciao
maxo
-- 
========================================
               m a x o
 
ma...@freemail.it

 Linux, ma non e' paragonabile.
Per quello che mi serve ancora non mi va bene, ma lo osservo con
interesse.
Ciao
Dario

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  The Americans spent $500,000 developing a pen 
     that would work in a weightless environment. 
     The Russians used a pencil.

 completamente a windows, io stappo lo champagne!
Uh, sei messo malino, allora.
E' un po' come dire "speriamo che mi amputino solo fino alle ginocchia,
e non fino al bacino"... :-)


 a fare riparare.
Anch'io. E conosco anche utenti PC con le stesse caratteristiche.
La differenza e' che col Mac riesci comunque a lavorare. Col PC,
se non afferri il concetto di estensione e non hai un'infarinatina
di DOS, sei rovinato.
In ambedue i casi, invece, se porti la macchina a riparare ti spelano
vivo anche quando non ha niente...


Ciao ciao
Scusa se intervengo, io uso sia PC che Mac e sul mio PC (NT4):
1) faccio doppio clik su una cartella e vedo effettivamente quello che c'è
dentro !
2) se voglio copiare o spostare un file o una cartella  li prendo e li metto
dove voglio !
3) ma tu hai mai usato di recente un PC ? -:)
4) Un mio caro amico è passato solo ora dalla macchina da scrivere ad un Mac
e ti posso assicurare che il primo impatto è stato per lui piuttosto
scoraggiante.  Prova a metterti nei panni di una persona che ha sempre usato
la penna (non quella della tavoletta grafica :-) !) che si sente parlare di
clik, doppio clik, cartella, che "l'alias" non è il "file" vero e proprio,
che il "finder" serve per....., e che deve sempre salvare una copia del
lavoro (salvare da chi ?!!! ).  Non parliamo poi della sventurata ipotesi in
cui l'ignaro neofita osi aprire il menù mela e cominci a girovagare fra la
sterminata mole di opzioni, settaggi ecc.  Prova in questi casi a chiedere
al soggetto in questione cosa ne pensa della famosa facilità d'uso del Mac.
Beninteso queste considerazioni valgono a maggior (ma non troppo) ragione
anche per il PC !
5) Si usano non il Mac o il PC bensì Word, Photoshop, FormZ, ecc in versione
Mac o PC ed è qui che il mio amico se ne sbatte le palle del sistema
operativo, perchè oltre ai vari "clik" e doppi "clik" di cui sopra, deve
capire come deve fare per "produrre" 40 copie di una lettera che contiene
un'immagine ed un disegno e poi stampare 40 buste con gli indirizzi scelti
nella sua rubrica che intanto ha trasferito in un database !. A questo punto
sono c*@##i con qualsiasi macchina.
6) Mac e PC sono facili se.......... se sei dentro alla materia da qualche
tempo
Un cordiale saluto
Marco

Finalmente uno che ha capito che la vera differenza che sta tra un Mac ed un
PC è data dall'esperienza della persona che usa la macchina.
Ciao a tutti.
Asdoo

 tempo
mmhhh diciamo che sui mac si puo' lavorare produttivamente da subito
perche' il suo modello d'uso e' semplice ed intuitivo ed e' sufficiente
solo saper clikkare e drag-droppare per risolvere *da subito* il 98% di
tutte le problematiche mac disinstallazioni e spostamenti di app
inclusi.
        O per dirla come la dicono i pc-isti... noi maccisti siamo
lobotomizzati di cervello e lavoriamo sul mac senza avere una conoscenza
informatica approfondita del funziamento della macchina :-).
        Imho la presunta LOBOTOMIZZAZIONE la chiamo' -Liberta' & potenza
di un O$ friendly-  adeguato al fatto che siamo nel 2000 e le cpu sono
potentissime e quindi non c'e' ragione logica alcuna che l'utente debba
essere ancora vasocostretto da registry, config.sys e reminescenze di
sintassi & suffissi frutto solo di un O$ vecchio e stravecchio (vedi
w9.x perche' nt4 non lo conosco per nulla...).
-- 
---------------Ciao 6502 !!!---------------  
ATTENZIONE, sostituire dex-net in *******    
 Think in *EURO* 1.00 Euro = 1936.27 Lire
------------------------------------------- 

 
ggu...@cervia.com

 ciao e buon anno.
Ciao e Buon Anno

 wrote:

Scusa il ritardo della risposta ... le feste natalizie.
Premetto che non so programmare e per questo motivo ho messo tra
parentesi una frase sicuramente pomposa ma che rende l'idea. 
La "gestione a basso livello" alla quale mi riferisco e' sul controllo
che l'utente ha del computer e delle sue parti. Secondo una logica di
marketing una computer tanto e' piu' facile quanto piu' il suo
funzionamento viene coperto e reso inaccessibile. A me questo non piace.
Preferisco conoscere il funzionamento del mio computer per sapere che
certe cose e' meglio non farle ma avere la possibilita' di farle.
Non so com'e' su PC dato che non lo possiedo e non lo uso, ma su altri
SO la situazione e' diversa. Faccio due esempi per chiarire il concetto.
Con il Mac stampare tutta la struttura di directory, sottodirectory e
file di una cartella e' molto piu' complicato che reindirizzare il
comando dir (o ls) su un file o sul device di stampa (da shell). Oppure
cambiare nome a 150 file della cartella "Foto" da "Natale 98-n" a
"Bianco Natale 98-n" ti costringe a cliccare su 150 icone e riscrivere
ogni nome.
Una migliore struttura delle componenti del SO sarebbe auspicabile, a
cominciare dal programma di formattazione e partizione del disco rigido
(quasi irritante per la sua "asciuttezza"), passando per la buona idea
male applicata della gestione postazioni (prova a contare quante
cliccate ti sono necessarie per definire i profili delle postazioni) e
finire con la testardaggine con cui MacOS si rifiuta, a volte, di aprire
un file che presuppone di non conoscere. Sarebbe meglio lasciare certe
scelte all'intelligenza dell'utente piuttosto che all'ottusita' del
Power PC.
Saluti
Diego   

 ogni nome.
Ma quando mai, ma quando mai... se non vuoi imparare AppleScript, te lo
fa FileBuddy... 


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** He who laughs last thinks slowest ***

 fa FileBuddy...
e comunque, in Applescript e' piu' breve del batch di cui sopra...


 fa FileBuddy... 
Appunto: FileBuddy non fa parte di MacOS e la gestione anche dei nomi
dei file spetta al SO, o sbaglio.
Ciao
Diego

 servirti (e quale computer non corrisponde a questa descrizione?;-) )
Ne sono convinto, anche se mi piacerebbe che lo facesse al meglio: ma la
perfezione non e' di questo mondo.
Ciao e chiedo scusa a tutto il NG per la lunghezza di questo messaggio.
Diego

 
Quando non potevo permettermi una stampante PostScript utilizzavo un
emulatore software. Reindirizzando l'uscita della stampante su un file e
con uno script di shell da una ventina di righe smistavo all'emulatore
il file se questo era in PostScript per rasterizzarlo o direttamente
alla stampante se il file era in formato raw. Prova a fare la stessa
cosa con 20 righe di AppleScript.
Questa per me e' LA flessibilita' del SO.
Ciao 
Diego

 dei file spetta al SO, o sbaglio.
Si ma la gestione dei nomi di files in batch e` una cosa diversa.
Perche' dovrebbe essere messa di default nel sistema operativo? Serve
cosi` di rado! Per quelle poche volte che serve, il compito puo` essere
demandato a soluzioni di terze parti (qui ti offro il fianco a
battutacce).
(nella metafora della casa, tu continui a farmi vedere quanto e` bella
la stanza della caldaia e il quadro degli interruttori, che anche se
sono consapevole dei problemi di sicurezza, non mi interessano poi
tanto...>;->>>)


 cosa con 20 righe di AppleScript.
??????
Io ho comprato una stampante, l'ho attaccata e stampo. fine.
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply

 della C-shell c'e' scritto tutto.
Secondo me qui hai colpito nel segno.
Nel MacOS ci sono tantisime funzioni, che per il 90% non sono
documentate.


 Nic :-)
Mi riferivo ad un altro SO e nella serie di risposte parte del contesto
si e' persa. Del resto se quotiamo di tutto dopo un po' non rimane piu'
spazio per seguire la discussione.
In ogni caso alcuni programmi DTP mi pare che escano solo in PS (XPress)
o se hai a che fare con qualche EPS, l'unica e' una stampante PS o un
emulatore, altrimenti, anche su Mac, niente stampa.
Ciao
Diego

 
Grazie per la dritta. Quando avro' un po' di tempo da buttare via
davanti il computer mi dedichero' a una sessione di smanettamento tasti
qualificatori e cliccate di mouse dappertutto per vedere cosa succede e
scrivermi un "manuale dell'utente delle funzioni non documentate" del
Finder e applicazioni varie.
Ciao
Diego

emulatore, altrimenti, anche su Mac, niente stampa.
No, per me la soluzione migliore è convertirli in PDF. Però anche Acrobat
Distiller COSTA...
Bye, Alberto

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***


Ma scusa, il Mac l'hai rubato? No? E allora perche' non hai il manuale?
Non ci sono funzioni non documentate. Solo utenti pigri :-)
Mela-Freccia destra, tra l'altro, e' documentato perfino nell'help
online. Se vuoi aprire tutti i livelli di subfolder, basta aggiungere
al comando di cui sopra anche il tasto Option. Complicato?
Forse, se non conosci il MacOS. Altrimenti, e' naturale. Ogni tasto
"modificatore" ha un significato. I tasti modificatori sono 4. Non c'e'
molto da tenere a mente. Ma certo che una mezza dozzina di switch da
aggiungere ad un comando, che so, tipo "scandisk" (o sara' "scandisc"?
O non era piuttosto "Diskscan"? Aspetta che batto "help" e scorro l'elenco
dei comandi di sistema, ah, ma se poi scandisk o diskscan, quel che e' poi,
non e' un comando di sistema, ma un programma esterno o un batchfile, mah,
sara' meglio fare dir c:\*.com/s/on >lpt1: e anche dir c:\*.exe/s/on >lpt1:
nonche' dir c:\*.bat/s/on >lpt1:, che cosi' ho sott'occhio tutti i comandi)
beh, insomma, ti da' come un senso di potere...
Questa discussione sta diventando un po' ridicola.


 preistorica - quindi, utenti di Neanderthal. 
Se hai avuto esperienze sfortunate con Il PC e' un tuo problema: resta il
fatto che, oggi come oggi, e' molto comodo avere (per chi la sa usare) una
shell di sistema sotto la GUI. Io ancora oggi penso alla struttura di un
file system in termini fisici, non ad una rappresentazione della struttura
stessa in una GUI. Per me rimane molto piu' semplice  e comodo aprire una
shell e scrivere 
'DIR C:\ /S > LPT1'
piuttosto che andarmi a cercare qualche comando del tipo 'Espandi tutto'
all'interno della finestra di una GUI. Cosi' IMHO e' meglio avere la
possibilita' di lavorare in entrambi i modi (interfaccia grafica e shell)
piuttosto che con uno solo. 
Per esempio: come fai a creare un file con la lista dei file in un folder
e di tutti i suoi subfolder, mantenendo, per ogni file, il riferimento al
subfolder in cui e' contenuto?
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 preistorica - quindi, utenti di Neanderthal. 
Per ringraziarti dell'apprezzamento mi permetto di dire che un SO che ci
mette due minuti ad avviarsi NON E' un SO moderno; un SO che devi
riavviare ogni volta che installi un programma NON E' un SO moderno; un
SO che devi riavviare ogni volta che togli o aggiungi librerie NON E' un
SO moderno; un SO senza memoria protetta e multitasking che occupa dai
14 ai 22 Mb NON E' un SO moderno; un SO che va fiero della sua
interfaccia wimp e non ti permette di spostare le finestre dei requester
NON E' un SO moderno; un SO che viene aggiornato ogni 8 mesi NON E' un
SO moderno; un SO che costringe a patchare 1/4 degli applicativi ad ogni
aggiornamento NON E' un SO moderno.
Linux e' un SO efficiente ma NON E' un SO moderno.
Win...??? ....ma non stiamo parlando di SO?
BeOs e' un SO moderno.
Windows CE 2 e' un SO moderno (oddio che ho detto!!)
Newton OS e' (era) un SO moderno.
Come hai suggerito nell'altro msg, smettiamola qui o, se vuoi,
sentiamoci in E-mail. Stiamo annoiando.
Ciao
Diego

 subfolder in cui e' contenuto?
esistono decine di programmi che fanno cose del genere. Ti dico il modo
piu' semplice: prova a trascinare l'icona di una cartella o di un disco
sulla finestra aperta di BBEdit lite 4.1 (niente piu' che un ottimo
editor di testo, freeware), e avrai creato il file che ti serve. Sarei
curioso di sapere - lo dico davvero, senza nessun intento critico - se
in W9x c'e' qualche programma che rende possibile una cosa del genere.
Ciao
Dario

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** "Ah, that was the demo." ***

 emulatore, altrimenti, anche su Mac, niente stampa.
Con la Stylus Color 600 e la StyleWriter ho stampato da XPress, da
Illustrator e da Freehand. Nessun problema.


 subfolder in cui e' contenuto?
Visualizza per lista
seleziona tutto
mela-option-freccia destra
copia
incolla in un editor di testo
mela-freccia sinistra per richiudere tutto
Se vuoi il listing di una cartella con dimensione, tipo, data ecc. basta
trascinare la cartella su una finestra di Netscape e salvare.


 Ma CW puo' salvare in formato RTF, no? E forse anche in Word...
Forget it, figurati se il filtro RTF di Word, e delle sue varie versioni,
funzio-na correttamente e in maniera standard. Figurati che se salvi in
RTF con Word 5 per Mac, rischi di non poter aprire il documento con Word
6!


 in W9x c'e' qualche programma che rende possibile una cosa del genere.
Non serve, vai a shell e scrivi: DIR c:\ /S > nomefile.
La redirezione e' uno strumento molto potente per chi ha voglia o tempo di
usarlo.


 mela-freccia sinistra per richiudere tutto
Questa operazione ti copia il nome dei file contenuti nelle varie
cartelle, ma ti perde completamente il riferimento ai subfolders da parte
dei file.
Per intenderci, se io ho questa situazione:
Documenti <cartella>
   lettera a Paolo
   lettera a Giulia
   Relazioni <cartella>
      relazione a
      relazione b
   Studi <cartella>
Tutto quello che avro' sara' una lista di questo genere:
Documenti
lettera a Paolo
lettera a Giulia
Relazioni 
relazione a
relazione b
Studi 
nella quale i file hanno completamente perso il riferimento alla cartella
nella quale erano contenuti, oltre al tipo dell'oggetto (Studi e' un file
o una cartella?).
Il metodo con Netscape non funziona in quanto 'contrae' la vista alle sole
cartelle, facendo sparire i file. E comunque dovrei avere Netscape
installato.
E' chiaro che non e' un grosso problema non disporre di una funzione del
genere, ma era solo un esempio per dimostrare che, a volte, avere una
shell risulta comodo. Altrimenti perche' cosi' tante persone, me compreso,
usano Applescript?


 Newton OS e' (era) un SO moderno.
Gli ingegneri giudicano un SO solo per la sua tecnologia, ma in realta`
la viabilita` di una piattaforma e` data da tutti quei prodotti di terze
parti che diventano indispensabili per gli utenti... tu mi citi Windows
CE come sistema moderno... in realta` di solito la prima cosa che chiede
uno che compra un handheld con W. CE e` se ci girano i programmi dos !!!
(per farli contenti qualcuno ha fatto un emulatore, che richiede 75 Mhz
per emulare un 80186... gaaak!). 
Da questo errore di fondo vengono fuori anche le risposte del tipo: 
-Con unix posso fare il ping/il redirect/la stampa su file
-embe', sul Mac lo puoi fare con quella utility di terze parti/con quel
driver di stampante... 
-ah ma non e` una funzione del sistema operativo. 
All'atto pratico questa risposta non ha piu` alcun valore, adesso che
grazie a internet il software di terze parti e` completamente ubiquo...
che venga dato in bundle col sistema operativo o debba essere cercato un
attimo non fa nessuna differenza. 


 usano Applescript?
Certo, la shell e' uno strumento molto potente, ma secondo me troppo
difficile da usare anche per l'utente medio-avanzato, e troppo lenta per
le operazioni basiche (per trovare un file con il DOS tra dir/p e cd..
ci vuole mezza giornata).


 usarlo.
E di imparare i comandi.
Ciao
Dario

 ci vuole mezza giornata).
Beh, mica tanto:
DIR nomefile /S et voila': l'equivalente del FIND.


 E di imparare i comandi.
Of course.


 Nic :-)
Probabilemente (anzi sicuramente visto il rincoglionimento mentale che
mi sta logorando da qualche anno) ricordo male. Eppure mi sembra di aver
letto qualcosa riguardo a XPress che stampava solo su PostScript, forse
qualche vecchia versione... o forse e ora che mi decida ad andare da un
dottore.
Ciao
Diego

 Dario
Ciao
Diego

 Nic :-)
Solo per questo e' meglio AppleScript allora. Quello della lista dei
file era solo un esempio. 

 amico che non ha mai imparato ad usare il mouse.
approfitto del tuo post per chiedere se qualcuno fosse a conoscenza di
un manuale, o un qualcosa del genere, che spieghi le funzioni basilari
del mac os (7.6 possibilmente). mi spiego meglio: un architetto che
conosco ha avuto in regalo un mac (quale?! ah, saperlo!), con programmi
di grafica e cad, con cui vorrebbe poter lavorare. il fatto e' che la
sua (non)conoscenza di sistemi operativi e' disarmante!! per cercare di
capire che mac avesse, visto che tutti i tentativi precedenti erano
stati inutili, gli ho chiesto se era munito di lettore cd, alche' lui mi
ha risposto "e che e'??"... lascio a voi dunque le considerazioni del
caso! :))
ecco quindi che sono alla ricerca di un qualcosa che possa spiegargli le
funzioni minime del mac os, anche perche' se non dovessi trovare niente
del genere toccherebbe al sottoscritto ragguagliare l'architetto sulle
suddette funzioni... AAAAAARGH!! ;)
confido in voi! :)
ciao, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!

 6!
 E' vero. Bene che ti va ti perdi tutte le accentate.
Diego

 attimo non fa nessuna differenza. 
Giusto, cerchiamo di uscire da questa "involuzione" sui casi
particolari, riportati (da me) solo a titolo di esempio e forse anche
poco felici.
Il mio discorso nasce da constatazioni di utilizzo (non solo mio ma
anche di chi mi sta vicino e si sta avvicinando al computer) e da una
riflessione. Un PM G3 attuale (per rimanere in ambito Mac) non e'
paragonabile neppure lontanamente ad un Mac SE dal punto di vista
hardware. In 12 anni il progresso e' stato tale da rendere
irriconoscibile i nuovi computer dai loro predecessori.
Il SO, il substrato software tra processore e applicazione,
l'interfaccia tra utente e computer e' rimasto (concettualmente)
praticamente invariato.
Chi usa il computer adesso lo fa utilizzando gli stessi meccanismi di 12
anni fa. Conseguenza di questo e' che anche il Mac non e' cosi' facile
come potrebbe sembrare. La semplice azione di salvare un file presuppone
la conoscenza del concetto di file, directory, sottodirectory; in
sostanza del file system.
Inoltre l'impossibilita' (o il rifiuto?) di andare oltre ha portato alla
crescita smodata e disorganizzata del SO per venire incontro alle nuove
possibilita' offerte dai progressi dell'HW.
Ritornando alla metafora della casa, se il progetto e' buono, aperto e
flessibile, e' possile aggiungere stanze e piani e riuscire a mantenere
una coerenza architettonica che puo' portare alla definizione anche di
un'altra realta' che pure poggia sul preesistente. Se il vincolo
strutturale non lo consente, ottengo una casa ne' comoda, ne' bella e
poco vivibile. Se il progetto degli impianti (architettura I/O, file
system, ecc.) non risponde ai requisiti di cui sopra, anche il falegname
o l'idraulico (sviluppatori SW) avranno dei problemi a soddisfare le mie
(legittime) richieste di un ambiente confortevole, pratico, vivibile e
bello.
Il Mac E' la mia casa e mi piacerebbe vederla sempre piu' bella e
pratica e vivibile e per questo la critico; alla ricerca di cio' che
(per le mie esigenze) non va e potrebbe essere cambiato. 
Qualche volta nella mia casa mi sento un po' troppo (co)stretto.
Diego

 caso! :))
Ma si`, quella cosa per mettere la tazza... =:)
Skerziapparte: Macintosh for Dummies della Apogeo... 
(comunque ho molta ammirazione per chi riesce a non seguire le mode e
non sa cos'e` un cd-rum)


 DIR nomefile /S et voila': l'equivalente del FIND.
Questa non la sapevo...


 Questa non la sapevo...
Come per qualsiasi cosa usata da dodici anni, il DOS per me e' come una
seconda lingua ;-).


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** How do you tell when you run out of invisible ink? ***

 "lettera a Paolo" che "nuova lettera a Paolo", come faccio?
sic et simpliciter: dir /s | find "lettera"
IT gne gne gne


 bello.
La metafora della casa risulta ancora una volta calzante: siccome
ristrutturare la casa vorrebbe dire sventrare le pareti e vivere per un
crto tempo senza i mobili (tutto il sw di terze parti), uno tira avanti
in una situazione non ottimale. 
