Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: files AVI su IMovie

E' possibile importare files AVI in IMovie?
Grazie

si rinominali .mov


grazie, adesso provo
lo sposo occidentale ha scritto:


 si rinominali .mov


 E' possibile importare files AVI in IMovie?
credo tu debba *convertirli* in .mov (e non semplicemente rinominarli)
tramite programmi come ffmpegX.
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

aspetta dipende..
che file č?
cioč che origine ha?
ciao


 cioè che origine ha?


>cioč che origine ha?


 >>cioè che origine ha?


 Per entrambi: vogliamo stare un po' attenti al quote?

 Cosě ti va bene?
veramente no, la risposta andrebbe sotto.
comunque: in un mio post precedente avevo scritto che era necessario
convertire il file .avi in .mov, per poterlo importare in iMovie: mi
scuso, ma non e' corretto.
ho fatto delle prove ed io ci riesco, ad importare gli .avi.
io ho iMovie 5.0.2, forse tu hai una versione diversa del programma, o
forse effettivamente gli .avi che tenti di importare hanno una codifica
differente che iMovie non supporta, nel qual caso ti consiglierei ancora
di tentare di convertirli tramite ffmpegX.


 Adesso vedrň di dedicarmi meno alla sostanza e studiare piů la forma
Senza polemica: non si tratta di fare i professorini... č una semplice
forma di rispetto per chi legge.
-- 
bye
donger

 forma di rispetto per chi legge.
Ok, accuso il colpo e ringrazio , ho imparato una cosa nuova. E' che
avevo intravisto un pò di prosopopea nelle parole di Sembro la carta,
anche per una rispostaccia che aveva dato a mia sorella nei giorni
scorsi (le hanno fatto un processo perchè aveva detto non so cosa, e i
soloni del nulla le hanno fatto la radiografia dell'anima, facendola
restare  male. Se siamo in questo group, è perchè dobbiamo imparare,
no? Io sono prontissimo a recepire qualunque insegnamento, ma mi piace
chi parla come te e non chi sta sul piedistallo).
Ok, bando alle ciancie,  mi rimbocco le maniche, che qui sono più le
cose che non vanno che i capelli in testa. Ciao
Se sbalio, mi corrigerete. Johannes Pauli II dixit


Ciao, scusami ma la frase "così ti va bene?" ed il P.S. finale non
erano rivolti a te ma a  Sembro la carta che ci aveva ripresi.
Ho scaricato mpeg streamclip e con questo ho importato il filmato .avi
in formato DV. Tutto è avvenuto regolarmente, ma il risultato è un
filmato nero con audio corretto. Ho sbagliato qualcosa?
Grazie per la pazienza
(p.s. stai attento alla punteggiatura, altrimenti Sembro la carta non
dorme stanotte)

 Ok, accuso il colpo e ringrazio
E' tutto ok!
Benvenuto ;)
-- 
bye
donger

 ma vaffanculo
carta....culo.... vuoi vedere che  la carta cui vuoi somigliare è
quella igienica??? Stavolta si deve essere bucata, perchè si vede lo
stronzo che c'è dentro.
Lascia perdere gli insulti, non faccio parte del tuo ambiente e mi
lasciano indifferente.

 Capisco che "prosopopea" sia l'ultima parolina fica che hai imparato
per "fica" intendi quella che tua padre ha mancato quando ha centrato
il culo della tua vecchia generando te? O sei così acido perchè ti
hanno dato a balia da un trans brasiliano?
L'anonimato fa sentire forti i deboli....
L'idea di usare questo group per il suo scopo non ti sfiora mai?


Ciao checca, non sono scomparso, ero solo andato a farmi un libidinoso
week end lungo. Se devo dirti la verità, avevo scordato questo
piacevole intrattenimento con il mangia merda che vorrebbe sembrare
carta. Vedo invece che tu ci tieni. Allora continua a masticare catene.

 e il tuo anonimato che scompare, pupo?

 per "fica" intendi [...] snip di un post inutilmente volgare.
Mi sono sbagliato.
Pensavo di aver a che fare con una persona civile e di buon senso.
A risentirci fra un mesetto, forse.
-- 
bye
donger

 Fanfarone, ho dato più risposte di quante domande tu abbia mai fatto.
Lascialo perdere va. Visto di che pasta è fatto, kill-file e addio per
sempre. 
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

[CUTTONE]
Leggo parecchio, posto molto poco (con pochissimo successo.... ma
questa è un'altra storia...) ma devo dire che questa polemica contro
marco è assolutamente fuori luogo.
Il solo fatto di sbattersi a tenere faqintosh, rispondere alle domande
degli incapaci e niubbi come me sul mondo mela, e soprattutto il suo
modo di scrivere (può piacere o no, ma almeno è 'different') rendono
marco (a me) molto simpatico e utile.
ciao,
ale

 Fanfarone, ho dato più risposte di quante domande tu abbia mai fatto.
ah si?
allora rispondi a questa: si può invertire l'entropia?
p.s.
dai dai, ditemi l'autore del racconto che contiene questa domanda :)

 dai dai, ditemi l'autore del racconto che contiene questa domanda :)
non lo so.

 dai, con Asimov è *troppo* facile :-D
non sapevo che piacesse anche a te :)

 quasi infantile. Grandi idee, ma pessimo canstastorie :-)
io ho iniziato con magic, azazel, desideravo averlo in office al posto di
clippy!
poi pian piano ho comprato e mi sono fatto prestare tanti libri.
io sono ancora alla fase "da ragazzo" e per ora mi piace come scrive, come
canta le storie :)
magari tra qualche anno potrò fare quello che dici tu, di rileggerli, come
ora lo faccio con i piccoli brividi che avevo letto 6 o 7 anni fa :)

 quasi infantile. Grandi idee, ma pessimo canstastorie :-)
Ma ottimo divulgatore .-)
Per dire, Gibson non lo digerisco nemmeno nel mezzo del cammin di mia
vita; Asimov e' un po' come Topolino, ha sempre quel suo fascino anche
se nel frattempo ti sei appassionato a RatMan .-D
Di Asimov c'e' da apprezzare la precisione nei dettagli. Mai una
soluzione che sbuchi dal nulla, mai un'invenzione che non sia largamente
introdotta e preparata. "Semplice", appunto, ma rigoroso, a
dimostrazione che la fantasia puo' essere addomesticata.


 dimostrazione che la fantasia puo' essere addomesticata.
si, una volta ricordo di aver letto qualche riga dove lui parlava di alcuni
film di fantascienza e diceva se gli piacevano o meno.
ad esempio diceva che incontri ravvicinati del terzo tipo era soltanto uno
spettacolo di luci e suoni, se non ricordo male.
poi spiegava il perché e diceva che nei suoi racconti cercava sempre di
scrivere cose plausibili,anche se di fantascienza.
mi piace anche la sua autocritica prima dei racconti, a volte esce con frasi
come "questo racconto non mi piace per nulla però vedo che continuano a
pubblicarlo, quindi ve lo ripresento"
oppure "questo racconto è il mio preferito ma non se lo caga nessuno"
altre volte esce con frasi come "questo racconto l'ho scritto per scommessa
per dimostrare al mio amico che riuscivo a scrivere un racconto di
fantascienza qui al ristorante sul tovagliolo :)
bah, mi sta simpatico, pace all'anima sua!

 no :-)
come no? 
"aiportne'l"!
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 "aiportne'l"!
Sapevo che l'avresti fatto... :-)
-- 
This is the end

 un multivac ha detto qualcosa come: "e luce sia!" :)
"Al principio fu cretao l'universo. Questo fatto ha sconcertato non
poche persone ed e' stato considerato dai piu' come una cattiva mossa."
Chi l'ha scritto?

 solo DNA avrebbe potuto scrivere una cosa simile :-)
Facile eh :-)

 quasi infantile. Grandi idee, ma pessimo canstastorie :-)
Da ragazzino (che tale praticamente era quando scrisse Foundation
&c)...;-)  Piu` avanti il suo stile e` maturato, quando (le rare volte
che) "ci si metteva" (The Gods Themselves) -- purtroppo la narrativa di
epoca piu` tarda (grosso modo dopo "The Gods") non ha piu` le idee
rutilanti dei primi periodi, quindi sono poche le opere di narrativa in
cui combina stile maturo _e_ grandi idee, ma ce n'e`.
Alex

 paecchio, dai :-)
La traduzione non l'ho letta; nell'originale, lo stile e` limpido ma
tutt'altro che ingenuo o immaturo.
Alex

 poche persone ed e' stato considerato dai piu' come una cattiva mossa."
Senza contare quella pessima idea di scendere dalle piante.


 wrote:

Quoto in toto, e killo i rompiballe tipo rio.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 pubblicarlo, quindi ve lo ripresento"
O l'unico caso di toppata clamorosa asimoviana, riconosciuta
dall'autore: in non so piu' quale racconto fanta-poliziesco la storia si
basa pesantemente su un assunto completamente sbagliato, tipo il senso
di rotazione di Venere. A sua discolpa Asimov diceva che quando scrisse
la storia non si sapeva ancora che Venere e' retrogrado .-)
(Devo andare a controllare i dettagli, ma il succo era questo).


 "ci si metteva" (The Gods Themselves)
E' quello della tiotimolina?
Anche la trilogia della coppia di indagatori Daneel Olivaw e Elijah
Baley rappresenta uno dei piu' begli esempi di 'futuro prossimo'.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 wrote:

Da queste parti *troppo* facile. Un ricordo commosso.
