Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Speriamo bene...

Salve,
Sono da poco sul newsgroup e vorrei esternare un paio di riflessioni 
sulle scelte di Applee sulla crisi della piattaforma mac rispetto agli 
infedeli :-) wintels.
Comprendo le ragioni che spingono Apple a focalizzare le risorse in 
arene fondamentali lasciando stampanti ecc.. ma credo che perseverare su 
una strategia di differenziazione quando il 96% del mercato non la 
percepisce piu'.... e' pericolosissimo.Microsoft e wintels sono piu' 
standard perche' la gente sceglie in prevalenza pc.Perche' lo fa' 
?Secondo me perche':
	1-se sono neofiti non sanno quanto sia friendly e potente il mac os ed 
ignorano che spesso l'hardware pc e' solo SIMILE e non uguale ;-).Si 
limitano a constatare che sia macOS che w95 hanno le finestre quindi... 
sono reputati uguali ;-(
 
	2-il 96% sceglie pc wintels perche' tutti i pc sono i computer piu' 
venduti e potendo sfruttare economie di produzione, l'hardware pc costa 
meno e quindi puo' avere un prezzo piu' basso.
	3-Forse il 96% percepisce molto bene che sebbene un pc abbia un os 
legnoso ha dalla sua la maggiore quantita' di software reperibile 
rispetto a qualsiasi altra piattaforma.
Se siamo a questo punto e' perche' Bill Gates ha saputo sfruttare molto 
bene meriti ed errori altrui.
1-per motivi storici la Microsoft e' stata la prima a scrivere l'os per 
l'Ibm quando questa invento' i personal, poi Microsoft ha licenziato il 
suo os a tutti i produttori di pc mentre Ibm non avrebbe voluto.
2-Apple quando aveva un OS molto piu' evoluto di dos/w3.x NON ha saputo 
sfruttare il suo vantaggio competitivo.La leadership del MacOS secondo 
me era piu' visibile e percepibile dal mercato e... non ho mai capito 
perche' Apple NON volle inondare il mercato con mac a buon mercato ne 
dare in licenza il MacOS quando in quel tempo sarebbe stata in una 
posizione di forza!!. 
3-i clonatori di pc nel frattempo si sono moltiplicati avviando robuste 
economie di produzione a cui Apple non ha saputo o voluto aggregarsi 
piu' di tanto.Solo da poco gli hd eide, ed i cd sono apparsi.Ma per le 
tastiere e molte componenti della circuteria...
Con una quota prossima al 4%, giro d'affari clante e pesanti perdite 
alle spalle secondo me apple NON ne uscira' con una strategia di 
differenziazione o di nicchia.Le vie praticabili per me sono 3:
	(H1)Apple lancia al piu' presto possibile Rhapsody per risc & pentium 
AGGREDENDO W95 e Win NT4.Cio' rimuoverebbe un punto di forza di 
Microsoft che e' il fatto che non e' mai esistito una SCELTA di OS 
diversi a parita' di hardware!!!.Se rhapsody avra' il look & feel di 
MacOS, la potenza di unix e garantira' il MP.... allora ha gia' 
praticamente vinto ;-).Forse l'entrata di Gates in Apple l'altro anno 
avrebbe piu' l'area di una contromossa strategica difensiva piuttosto 
che "della vincita dell'impero del male".
	(H2)Apple fa' pace con Motorola & IBM e il blocco anti wintels lancia i 
CHRP.Computer predisposti anche per il MP basati sulla piattaforma risc 
su cui girerebbero al naturale sia Rhapsody, MacOS e w95 e Win NT4, 
OS/2, BeOS, unix.Questi si' che sarebbero una innovazione IMMEDIATAMENTE 
percepibile da tutti gli utenti!!!.Ogni utente oltre ad aver la liberta' 
di scegliere su quale os lavorare, scoprirebbe quanto potrebbe essere 
fantastico avere il meglio di tutti i mondi :-) in termini di 
applicazioni.
Ben presto :-) allora... il mercato percepirebbe piu' le reali 
differenze tra il MacOS/Rhapsody e w95/win NT4 piuttosto che le poche 
somiglianze ;-).
Questo ridimensionerebbe Microsoft in breve tempo (almeno nel segmento 
OS) dando nuovo o$$igeno :-) ad Apple.E forse a Gates perdere quote di 
mercato non dispiacerebbe dato che Microsoft avendo lo zampino 
praticamente ovunque dal software a progetti di reti satellitari per 
connesioni internet!! potrebbe essere accusata di MEGA monopolio.
Tra l'altro i produttori di hardware (Apple, Motorola e IBM) se da una 
parte godrebbero di forti economie di dimensione, dall'altra potrebbero 
vendere i loro computer ad un prezzo lievemente piu' alto rispetto ai pc 
wintels di marca perche'... i chrp sarebbero DIFFERENTI ed relativo 
margine contributivo di un chrp potrebbe essere molto piu' elevato di un 
normale computer!!!.
	(H3)Apple decide di trincerarsi di anno in anno su segmenti sempre piu' 
piccoli fino a quando... "nella riserva indiana non ci sara'  piu' 
spazio per vivere".I produttori wintels come Digital & Intel con Win NT4 
sono gia' sbarcati al Mac Expo' per aggredire il segmento grafica e dtp 
;-( e mentre sui Mac si parla di clock del bus dati a 66MHz "come la 
fine del mondo", sugli wintels stanno arrivando motherboard con bus da 
100MHz ;-(

 100MHz ;-(
Guarda che esiste gia' la scheda madre Gosshammer II per il Mac con il
Bus a 100 MHz...
Ciao, David
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 Bus a 100 MHz...
Ma da Vobis la tengono? >;->>>
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 Bus a 100 MHz...
Dove l'hai letto ??.Roba Umax, Motorola o di Apple ??.
Su MacFormat Italia non c'e' nulla e mi pare che non abbia detto nulla 
nemmeno MacWorld Italia.Ciao!!

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Resistance is useless! (if less than 1 Ohm) ***

 nemmeno MacWorld Italia.
Dovrebbe essere un progetto Motorola-Apple, e' da restare a bocca
aperta. Era da tanto che non venivano ritoccate le schede madri ed un
bus veloce di serie ce lo meritavamo. Credo che l'ultimo grosso scoglio
da superare (per quel che concerne l'hardware, sia l'accesso diretto
alla memoria da parte del processore.
IAE ho letto la notizia su Macity o su qualche sito mac-devoted


 meglio la Schiffer o la Campbell. Chi se ne frega!
Sinceramente ritengo questa risposta molto lontana dagli standard di
Netiquette e comunque di etica della rete che permette a tutti di
esprimere la propria opinione, l'importante e' che sia pertinente al
'luogo' dove essa viene manifestata. Giacche' questo gruppo parla di
Macintosh e vuole trattare ogni aspetto di questo argomento, credo che
il thread riguardante le nuove schede madre sia legittimo ed
interessante, in ogni caso non e' cretino.
Se le discussioni sull'hardware Mac non ti piacciono raccogli le firme e
crea un nuovo gruppo che tratta di tutto fuorche' di hardware.
Distinti saluti, David Sebastio


 
 
Piu' hai, piu' vuoi, se non ti accontenti, ma se prima sali, dopo so che
scendi,
                    so che prima o poi prendi quel che dai, 
                   e se non hai rispetto, rispetto mai avrai.
                            (Piotta, "Ciclico")
                          ***********************
               Simone "SKIZZO" Salotti, 
sim...@mbox.lognet.it
           HIP HOP DON'T STOP!! -- 
http://italianhiphop.lognet.it
     -------------------------------------------------------------------
  MusicbOOm - la webzine della musica a 360 gradi:
http://come.to/musicboom

 meglio la Schiffer o la Campbell. Chi se ne frega!
Sono piu' che d'accordo.
(E comunque di gran lunga la Campbell !!)
=GiS= -------------------
  Audaces Fortuna Iuvat
-------------------------

 MMX, giga di memoria e tera di hard disk, 
Rispetto la tua opinione, ma credo che ti sfugga qualche particolare:
1-l'efficacia di un computer si misuri dal quoziente MHz della cpu/MHz 
del bus dati, piu' il quoziente e' basso piu' il computer e' efficiente
2-La Schiffer e' meglio della Cambell perche' se non altro ha un paio di 
aribag neente male
3-Io ho Colour Classic di 6 anni e non mi frega niente dei pentium mmmx 
perche' hanno su un os legnoso e schifoso
4-informarsi sul Mhz del bus dati e' utile per vedere come mamma apple 
secondo me puo' reagire efficamente agli attacchi di Intel & sons.
Comunque sia evviva il mac.

 Distinti saluti, David Sebastio
Si', posso essere ancora d'accordo.
(Vedi anche mia prima replica semi/seria, data forse con leggerezza).
Pero' IMHO, se Biggo avesse usato toni piu' pacati e si fosse
spiegato meglio, avrebbe potuta essere piu' evidente una diversa
interpretazione del suo sfogo (in effetti un po' eccessivo). 
(Bhe', poi posso aver letto male io tra le righe).
Ribadisco che e' molto meglio miss Campbell.
Ciao.
=GiS= ---------------
audaces fortuna iuvat
---------------------

 dirette al sottoscritto), che ne dici?  =:-)
Dico che un po di tempo fa (2/3 anni) queste cose non succedevano e la
gente neanche lontanamente si immaginava di utilizzare i newsgroup per
battibecchi.
:-(


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***

 Huh? Scusa, ma dov'eri 2/3 anni fa?
OneNet Italia
Ciao, David


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
Windows stands so tall because it stands on a mountain of lies.
Don't let them bury Apple under that same mountain.