Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Scudetti all'ultima giornata

Sembra che sia luogo comune che lo scudetto si giochi all'ultima giornata,
in una giornata solo.
E' veramente incredibile come juventini, Interisti, Romanisti, ecc.
confluiscano in questo modo di vedere il calcio:
L'anno della Lazio? "Perso per colpa del temporale, di Perugia e Calori"
Quest'anno? "Perso perchč l'Inter ha buttato la partita con la Lazio".
Stronzate. Nessuno di questi scudetti č stato vinto con tre soli punti in
classifica o vinto/perso con decine di punti di distacco.
Solo l'attenzione s'č concentrata nell'ultima giornata perchč quella che
avrebbe sancito il termine di una corsa.
La juve perse 9 punti in sei gare, l'Inter ha pure perso un cospicuo
vantaggio in piů gare.
Ma con questo cosa voglio dire?
Che l'anno della Lazio ci fu il caso top nel gol fantasma inspiegabilmente
annullato a Cannavaro, assieme ad altri torti suběti dalla Lazio che avrebbe
potuto vincere il campionato con qualche giornata d'anticipo senza che
Perugia divenisse un caso.
Che quest'anno sono stati dimenticati troppo in fretta i famosi "poteri
koreani" esercitati dalla juve per fare giocare treseghč anche se condannato
dalla prova televisiva e dal giudice sportivo (il guardalinee Contente fu
prezzolato dal direttivo gobbo?), per far giocare Davids al quale furono
comminate risibili pene (scontate oltretutto con il campionato in ferie)
anche se i precedenti  erano ben piů pesanti. Che ancora nessuno spiega gli
innumerevoli favori arbitrali diluiti nelle 34 giornate a favore della juve
che alla fine, guardacaso, arriva prima con UN punto sulla seconda, ben piů
meritevole Roma e DUE sull'Inter.
E il 26° furto č compiuto, con il triste benestare degli avversari.
Ciň che rattrista č l'assuefazione da furto che la juve ha inculcato nella
mentalitŕ del calcio italiana. La gente di default sa che la juve č favorita
e quindi "deve" combattere contro un avversario che beneficia dai 5 ai 10
punti a campionato per "sudditanza psicologica" e per "palazzo".
La bacchettata va soprattutto in direzione di quei tifosi che troppo presto
hanno dimenticato le truffette bianconere per colpevolizzare solamente ad un
finale di campionato stanco o solamente all'ultima partita il lavoro di una
stagione: quella partita consegnava tre punti, come le altre 33. E alla juve
ne sono andati parecchi di illegittimi, a sufficienza per arrivare prima di
Inter e Roma.
Certo che vincendo a Roma si sarebbe potuto raggiungere comunque
l'obbiettivo, ma questo non toglie che senza la Korjuve con la sua
classifica illegale, quell'incontro era superfluo.
Ritengo che l'indignarsi di fronte al clima che s'č instaurato nel nostro
paese debba essere quantomeno auspicabile da tutti coloro che amano il
calcio, e non solo se le vergogne vengono perpetrate in tre partite dei
mondiali, e cosě anche da parte dei media. E pensare che la juve ha fatto
ben peggio dei vari Blatter e  Moreno! Per loro, purtroppo, queste cose sono
all'ordine del giorno.
Lo scudetto l'ha perso l'Inter, l'ha perso la Roma, l'ha rubato la juve.
Mai assuefarsi al furto juventino.
Avvo Catullo

 confluiscano in questo modo di vedere il calcio:
Da interista non ti pare un po' presuntuoso di voler sapere dove o come 
ci si gioca lo scudetto?
Al massimo potreste insegnarci come si fa ad uscire dai preliminari di 
CL.
-- 
Der Wãchter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)

 CL.
Rosica.

 Rosica.
Cosi' presto e gia' senza argomenti?
-- 
Der Wăchter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)

 E il 26° furto è compiuto, con il triste benestare degli avversari.
fai un esempio uomo ridicolo, oppure taci. e rosica.
_guy

 Cosi' presto e gia' senza argomenti?
Ho risposto come bestnick, uno di quelli della tua squadra. Uno di quelli
che TU definisci, quando scrivono: "le discussioni tra gli Juventini sono
sempre costruttive".
Non puoi smentirti ora.
"Rosica" è usato nel 99% delle risposte del "costruttivo" juventino
bestnick.
Da ciò presumo di essere stato costruttivo, al tuo cospetto.
Altrimenti, rosica.

 ha scritto nel
messaggio afc04s$d4ai9$1...@ID-98717.news.dfncis.de...




Mi copi?
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 fai un esempio uomo ridicolo, oppure taci. e rosica.
se tagli i pezzi importanti... "fare giocare treseghè anche se condannato
dalla prova televisiva e dal giudice sportivo " ...era presente nel post...
...sfuggito? O doloroso? O ingiustificabile?
Spiegami l'esempio, ora. Oppure taci e rosica, ladruncolo.

 sempre costruttive".
E infatti Bestnick non dice "rosica" agli Juventini.
-- 
Der Wãchter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)

 dalla prova televisiva e dal giudice sportivo " 
Se fosse stato giusto squalificarlo la Commissione Disciplinare si 
sarebbe espressa in tal senso.
All'Inter non va bene? Si ritiri dal campionato.
-- 
Der Wăchter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)



Stai rosicando perchè io scrivo "rosica"? 
Rosica! 


 E infatti Bestnick non dice "rosica" agli Juventini.
Lo filtrate?

 sarebbe espressa in tal senso.
INFATTI gli avevano comminato qualche giornata di squalifica (mi sembra tre)
in base alla prova TV, ma *un bel giorno* (il giorno dopo) si *sveglia* un
guardalinee (Contente) che dice che non ha notato nulla, invalidando di
fatto la prova televisiva.
MAFIA o corruzione? Fai tu!



Non si parlava di spinelli.


 fatto la prova televisiva.
Se Contente ha detto quello c'e' da credergli. Se all'Inter non va bene 
si ritiri dal calcio (cosi' si eviterebbe anche qualche figuraccia.)
-- 
Der Wãchter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)

 si ritiri dal calcio (cosi' si eviterebbe anche qualche figuraccia.)
Giusto. Anch'io mi chiamo Contente e dico che tu sei un sostenitore di
squadra ladra e squallida, come le tue risposte che evitano il confronto.
Visto il precedente, mi devi credere.

 Giusto. Anch'io mi chiamo Contente
Che ti devo dire, sarai un omonimo.


 Che ti devo dire, sarai un omonimo.
Che ti devo dire... continui a girare lontano dal fatto.
Tre giorni DOPO un guardalinee si sveglia: "Ho visto bene iiiiooooo!"
Voleva fare lo sborone, ma le immagini lo condannavano.
Ho fatto anche due conti: un guardalinee prende circa 1000 Euro per una
partita di serie A, moltissimo meno di quanto potrebbe avergli offerto
qualcuno che gli volesse "rinfrescare" la memoria.
Probabilmente il ritardo di TRE giorni è dovuto a lunga ed estenuante
trattativa.
Spiegami perchè, secondo te, ha aspettato TRE giorni per fare la rivelazione
che annullava il ricorso alla prova TV?
Cerca di argomentare, sostenitore di corruttori.

 che annullava il ricorso alla prova TV?
Le cose andarono cosi':
 - Nel referto disciplinare dell'arbitro non c'era scritto nulla a 
proposito dell'azione incriminata.
 - Il Giudice Sportivo, considerato che nel referto arbitrale non vi era 
nulla (e ritenendo quindi che ne' arbitro ne' guardalinee avevan visto 
nulla, fondamentale per l'applicazione della prova televisiva), visiono' 
le immagini e ritenne che Trezeguet era punibile di squalifica
 - La Juventus fece ricorso alla Commissione Disciplinare
 - La Commissione Disciplinare interrogo' il guardalinee il quale disse 
che in realta' lui AVEVA visto l'azione, ma che non aveva visto NULLA di 
scorretto, e che questo era il motivo per cui nel referto non compariva 
nulla. Nel referto non puo' comparire qualcosa che arbitro o guardalinee 
ha ritenuto corretto, ti pare?
 - Quindi e infine, in questo caso la prova televisiva non si puo' 
applicare, in quanto il guardalinee AVEVA visto cosa era successo. In 
altre parole venne a mancare un presupposto fondamentale per 
l'applicazione della prova televisiva.


 l'applicazione della prova televisiva.
Venne a mancare l'onestà, ciccio. E' assolutamente vergognoso quanto è
successo.
26 di cui 2 dopati e 24 rubati.

 26 di cui 2 dopati e 24 rubati.
Essu', rilassati, che sicuramente fra soli 13 anni ci raggiungete...
-- 
Der Wächter des Klosterfriedhofs im Schnee
(Shiningbell)

 SOLO LUI HA VISTO, MA NON HA VISTO quello che tutti
Si dice "guardare, ma non vedere".
-- 
Dario
"It's USENET. True stories are worth the money you've paid for them."


FURTI INTER CAMPIONATO 2001/02:
1a g. Inter-Perugia 4-1 (arb. Treossi): sullo 0-0, gol viziato da clamoroso
fallo di mano di Kallon non fischiato. Sul 2-1, netto fallo da ultimo uomo
di Cordoba su Bucchi: l'arbitro fa finta di nulla.
3a g. Inter-Venezia 2-1 (arb. Rosetti): primo gol su rigore inesistente
(fallo su di Biagio inventato), secondo gol viziato da fallo netto di
Adriano che si aggrappa al difensore.
5a g. Inter-Bologna 1-0 (arb. Farina): sull'1-0, negato un nettissimo rigore
al Bologna su Pecchia, con susseguente incredibile espulsione dello stesso
Pecchia.
12a g. Atalanta-Inter 2-4 (arb. Braschi): scandaloso furto interista.
Braschi annulla un gol validissimo a Sala dell'Atalanta (il pallone aveva
superato di mezzo metro la linea, ma il guardalinee incredibilmente nega il
gol), e concede un rigore inesistente all'Inter (simulazione di Cordoba che
finge una trattenuta).
13a g.: Brescia-Inter 1-3 (arb. Rodomonti): negati tre rigori al Brescia
(fallo di mano di Ronaldo, fallo di Gresko che abbatte Toni e fallo
di mano netto dello stesso Gresko), non espulso Gresko che,
già ammonito, oltre alla mano volontaria commette due entrate
da dietro da cartellino minimo giallo.
Inesistente la punizione che porta al 2° gol interista.
14a g.: Inter-Chievo 1-2 (arb. Rosetti): il gol del temporaneo e immeritato
pareggio interista è segnato su rimpallo casuale da Vieri in fuorigioco.
Negato un rigore al Chievo.
15a g.: Inter-Verona 3-0 (arb. Treossi): gol di Ronaldo convalidato malgrado
un nettissimo fuorigioco di Conceicao, che partecipa all'azione. Anche il 3°
gol è viziato da netto fuorigioco.
16a g.: Piacenza-Inter 2-3 (arb. Braschi): violenta gomitata volontaria di
Vivas al volto di Gautieri sul punteggio di parità. Braschi fa finta di
nulla e non viene applicata la prova tv.
18a g.: Perugia-Inter 0-2 (arb. Farina): violento pugno volontario di Vieri
in faccia a Gatti. L'arbitro e il giudice sportivo fanno finta di nulla.
Vieri ammette: "L'ho colpito, ho anche sentito male alla mano".
19a g.: Inter-Parma 2-0 (arb. Rosetti): rigore netto negato al Parma
sull'1-0. Recoba travolge da dietro Diana, lanciato a rete, e lo scaraventa
a terra.
22a g.: Bologna-Inter 2-1 (arb. Collina): rigore non dato al Bologna per
fallo di mano netto volontario di Sorondo in area ignorato. Fallo di mano
volontario di C.Zanetti, già ammonito e graziato da Collina
23a g.: Verona-Inter 0-3 (arb. Farina): partita-scandalo. Sullo 0-1, Farina
nega un colossale rigore al Verona, per falciata netta su Cossato ad opera
di Georgatos. Tutto lo stadio lo vede meno lui, che scappa come un coniglio.
Dopo 2' di gioco, Materazzi commette nettissimo fallo da ultimo uomo su
Mutu: Farina ignora. Ben 3 giocatori del Verona vengono costretti nei primi
40' di gioco (!!!) a lasciare il campo per infortunio a causa
dell'incredibile violenza dei picchiatori interisti: Farina ignora. Cordoba
rifila un calcio in piena faccia a Frick provocandogli il distacco della
retina: Farina ignora.
24a g.: Inter-Udinese 3-2 (arb. Braschi): negato un rigore netto all'Udinese
(addirittura due falli nella stessa azione in area: prima mani netto di
Cordoba, poi spinta di Materazzi). Incredibile mancata espulsione di
Seedorf, autore di due falli da codice penale.
27a g.: Lecce-Inter 1-2 (arb. De Santis): sullo 0-1, negato un clamoroso
rigore al Lecce: Simic abbatte Conticchio, solo davanti a Toldo e in
possesso di palla, buttandolo a terra con uno spintone. De Santis fa finta
di nulla.
28a g.: Inter-Roma 3-1 (arb. Cesari): ammonito ingiustamente Totti per
simulazione in area, mentre a tutti appare un rigore piuttosto evidente.
Cordoba dà un pugno in faccia (con chiara malafede, essendosi accertato
di non essere visto e simulando disinteresse mentre prepara il colpo) a
Zebina, appena espulso. La terna fa finta di nulla e non viene applicata la
prova tv.
31a g.: Inter-Brescia 2-1 (arb. Rosetti): sullo 0-1, negato un rigore
nettissimo al Brescia per fallo di Cordoba. Sempre sullo 0-1, annullato il
gol del raddoppio bresciano per fuorigioco inesistente. Espulso Mazzone, con
il Brescia in vantaggio.
32a g.: Chievo-Inter 2-2 (arb. De Santis): al 94', sul 2-2, in area
interista Ventola butta a terra Cossato. Rigore netto che De Santis ignora.
Poco prima, una spinta in area di Emre ai danni di Corini, che finisce a
terra sbilanciato, non viene sanzionata dall'arbitro.