Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Monitor APPLE K.O.

Dovendo acquistare un nuovo monitor, come poter aggirare il problema
dell'adattabilità di un monitor classico (per PC) su di un Mac, visto che
quello che ho acquistato 4 anni fà, pagato due milioni è "morto".
A questo punto, il mio rivenditore mi dice che la vita media è questa, che
vantaggi hò a ricomprare un altro monitor targato "APPLE" 


Io ho un Nec che funziona indefessamente da circa 10 anni, certo che sarebbe
ora di mandarlo in pensione ma non ne vuole sapere....
Lo collego al Mac tramite un comodissimo adattatore programmabile prodotto
dalla Lindy (costo circa 30.000)
Orientati verso il mercato "normale", troverai tantissimi modelli di
monitor.
Se ti basta un 17"  vai a vedere i nuovi Flatron della LG o il nuovo 107
Philips a tubo corto, sono bellissimi e abbondantemente sotto il milione.
Ciao

 vantaggi hò a ricomprare un altro monitor targato "APPLE" 
Dipende dal Mac che possiedi: in generale con un monitor Apple hai a
disposizione una serie di combinazioni di risoluzione e frequenza piu'
nutrite di quelle che hai con un VGA non Apple, a meno di effettuare su
qyest'ultimo strani artifici.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 qyest'ultimo strani artifici.
A me risulta il contrario....

 wrote:

Non so cosa ti risulta: per esperienza personale un monitor 19" della Sony
attaccato a un G3 beige da' tre risoluzioni fisse fino a 1024x768 e basta.
Inoltre sono selezionabili solo le frequenze a 75 hz. Se ci attacchi un
monitor Apple escono fuori anche le risoluzioni fino a 1280x1024 con altre
frequenze. E a nulla vale utilizzare il trucco di Alt+clic sulla drop-box
delle risoluzioni. Il problema e' che i Mac, almeno fino ai G3 beige,
cercano di riconoscere il monitor collegato attraverso un sistema di
segnali simili a quelli del piu' comune DDC. Se il monitor non risponde a
questi segnali il pannello di controllo ti consente di usare solo delle
frequenze fisse e conservative. 
Tanto e' vero che la Sony vende un adattatore per i suoi monitor che
fornisce questo tipo di informazioni al Mac e che ti consente, quindi, di
lavorarci un po' meglio, ma non bene quanto lavoreresti con un monitor
targato Apple.
Per i piu' recenti G3-G4, sui quali e' comunque montata una scheda video
di terze parti, non ti so dire, ma fino ai G3 beige e' cosi'.


 attaccato a un G3 beige da' tre risoluzioni fisse fino a 1024x768 e basta.
Prova con SwitchRes, dovresti gestire anche le altre risoluzioni
tranquillamente.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 


> A questo punto, il mio rivenditore mi dice che la vita media è questa
4 ANNI?? SONO CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
PLM
Icq#: 50676994
e-mail: 
paolo.l...@libero.it


discreto monitor home il relisys (solitamente sono questi che stanno sotto il
mezzo palo), per ufficio però (o meglio, utenze continate e di particolare
esigenze di qualità) 3 nomi per spendere parecchio bene
Nec
Nokia
Philips.
Ovviamente oltre a sony, acer, e anche altre marche di cui non mi sovvene il nome
ora..
tuttavia, a me il Trinitron (forse per le famose righe) non piace affatto
StreetBall

 StreetBall
Giusto!
Non solo per le righe, il Sony Trinitron è rimasto praticamente immutato per
10 anni, cullandosi sugli allori.
Oggi c'è di meglio a meno....

 targato Apple.
Veramente dovrebbe essere di serie su tutti i modelli "seri".
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh    
http://Kecco.eden.it/faq/

 4 ANNI?? SONO CAZZATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infatti: 4 anni e' il record, non la media.
(ma non avevo detto che non facevo piu' battute?  :))  )


 Oggi c'è di meglio a meno....
Ovvero...
-- 
-----------------------------------------------------
PowerMac7600/132 aggiornato a G3/300 Mhz (littlejoe300) MacOS 8.5

 Oggi c'è di meglio a meno....
C'e' di meglio *solo* perche' a Sony sono scaduti i brevetti...
E  cosa poi? Il Diamondtron che ho davanti (benche' inguainato in uno
*splendido* contenitore) non e' ne meglio ne peggio di un Trinitron.


 Ovvero...
Nec, LG, Philips e CTX (so bene che è un marchio semisconosciuto ma usa
tecnologia simil-Trinitron).
Sono tutti a schermo piatto e con dp 0.25mm o meno.
L'unico problema è trovare un rivenditore che abbia sia Apple che Pc
(esiste?) in modo da poter verificare con una certa pazienza quale monitor
si adatti meglio al nostro.

 Philips
Mi spiace ma IMHO il migliore dei Philips non vale il peggiore dei Sony,
probabilmente e' un'esperienza sfigata la mia.


 "Siamo stati troppo avidi, baby..." (Peter Coyote)

 si adatti meglio al nostro.
io ho visto andare dei CTX, quelli che arrivano a 1600x..., e mi sono
sembrati mica male. Un po' leggerina la parte dell'alimentazione ma per
il resto pur essendo dei monitor economici si sono rivelati valide
alternative...
Ciao, Rob


 Rob
Anch'io un'anno fa la pensavo cosě e non avrei dato una lira per un monitor
Philips, ma adesso si sono svegliati sfornando dei monitor micamale...
Era ora!

 si adatti meglio al nostro.
si....ma si possono attaccare tranquillamente ad un G4 avendo a
disposizione le stesse caratteristiche di refresh che hai su un pC??????
grazie.
-- 
---
zio bello...
-----------

 Era ora!
In effetti non hai torto ripensandoci, nella loro linea di monitor
qualche buon pezzo c'e'.
Forse nelle cose un po' piu' professionali oltre alle produzione
normale, dal livello normalmente bassino, mettono saggiamente qualche
pezzo forte.


 disposizione le stesse caratteristiche di refresh che hai su un pC??????
IMHO si' perche il G4 ha un connettore VGA standard, il problema si
poneva coi Mac pre-G3 b/w che avevando il connettore proprietario
necessitavano di un adattatore.


 avevando
Mi faccio i complimenti da solo per lo strazio della grammatica che ho
compiuto...


 compiuto...
ciao Ema...no problem!...
quindi mi confermi che posso attaccare qualsiasi monitor da 19'' e
vedere le stesse risoluzione del PC??
inoltre nell'altro post ho letto che tu mi consigli il LaCie 19''. Ce
l'hai??  come ti trovi?. quanto l'hai pagato e dove?
Su mac world UK a livello di punteggio si pone nettamente un gradino
sopra gli altri.
Inoltre in APPLICANDO di marzo vengono pubblicizzati i mitsubishi
diamondtron 17-19-22''. qualcuno ne sa qualcosa??
ciao!!
che casino...


diamondtron 17-19-22''. qualcuno ne sa qualcosa??
Il Diamondtron e' lo stesso tubo utlizzato sui nuovi Apple Studio
Display 17" (quelli Graphite e B&W). Ottimo davvero.
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 diamondtron 17-19-22''. qualcuno ne sa qualcosa??
Il tubo catodico e' lo stesso che viene usato negli Apple Studio Display
e nei Lacie.


 tecnologia simil-Trinitron).
Senza dimenticare Nokia e anche Hitachi!!! Hanno dei dot pitch veramente
spettacolari con la tecnologia di fosfori a triangolo.
menzione d'onore a mio avviso la meritano gli XSD della philips, veramente di
dimensioni ridottissime (ma con ottime qualitą di visione)
StreetBall

 spettacolari con la tecnologia di fosfori a triangolo.
La tecnologia dei fosfori a triangolo riguarda solo gli Hitachi.
Dal post sembrava che riguardasse anche Nokia, ma non č cosě (a meno che non
abbia fatto una linea nuova con tale sistema, ma a me non risulta).
StreetBall