Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Coppa del Mondo

So che e ancora un po' presto,
ma se le cose restassero cosi (cioe niente infortunati o cali improvvisi di
forma)secondo voi chi vincera la Coppa del Mondo?
Io credo che l' Italia sia una delle favorite (se non la favorita
[toccandosi]) assieme a Argentina - Francia - Brasile (se riesce a passare
perché mi pare che e messa maluccio).
Per le altre la vedo grigia (Olanda (che forse non accede alla fase
finale) - Germania - Inghilterra - Portogallo - Spagna)
Ciao

 la Coppa del Mondo?
Italia, Francia, Inghilterra e Argentina. Chi vince non lo so, perché una
volta in semifinale basta un rimpallo balordo a decidere se fai la finale
per il 1° o per il 3° posto. Ma IMHO queste, a mio giudizio, hanno le
capacità per raggiungere la semifinale più delle altre.
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Tessera n° 11 del B.A.G. (Brigata Anti Gufi)
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
«Uomo che va a dormire con problemi sessuali
si risveglia con la soluzione in mano»
e-mail: 
kingof...@iname.com

>Italia, Francia, Inghilterra e Argentina.
D'accordo tranne che per l'Inghilterra. Non ha giocatori a livello delle
altre.
Ciao
Rollo.

 delle altre.
Sarei stato d'accordo dieci anni fa. Ma ormai il livello generale s'è
abbassato, per cui basta Michael Owen o (blah!) David Beckham ad alzare il
tasso tecnico di una squadra e metterla più o meno al livello delle altre. E
in ogni caso conta anche l'esperienza internazionale. Del resto abbiamo
visto tutti com'è stata eliminata dall'Argentina l'ultima volta...


 tasso tecnico di una squadra e metterla più o meno al livello delle altre
dimentica:- Gerrard - Sholes
il resto non e` male con delle incognite ( Smith - Lampard su tutti che possono
assurgere a personaggi - sono giovanissimi )
- L' Inghilterra e` forte !
Distinti Saluti
riccardomustodario

>- L' Inghilterra e` forte !
Qui si ragiona sulla carta. Dico: avete visto la formazione dell'Argentina?
E quella della Francia?
E perchè no, l'Italia?
Squadre esperte, forti in tutti i reparti, con dei goleador o dei registi da
far paura.
Poi, è chiaro, l' Inghilterra può venir fuori come Outsider.
Ciao
Rollo.

 perché mi pare che e messa maluccio).
Da non dimenticare la Spagna, che è più forte sulla carta che l'Italia o
l'Argentina, pero' sulla carta soltanto. E non so che fa il Brasile nel questo
elenco.

perché mi pare che e messa maluccio).
Il Brasile si qualifichera`, magari andando allo spareggio. Il Brasile
piu` che un outsider sara` una vera e propria incognita.
La Francia e` una nazionale individualmente non fra le piu` forti ma
che si e` cementata in un gioco di squadra che la fa sembrare un club
piu` che una nazionale. 
-- 
Il signore dei ghiacci

 - L' Inghilterra e` forte !
Aggiungete pure rio Ferdinand.
E se vengon su bene Carrick e Woodgate non son brocchi, anzi.....
onni

>Da non dimenticare la Spagna,
Io non la dimentico ma la Spagna, purtroppo per loro, ha un asino in
panchina.
Camacho (sempre lui alla guida, no?) è scandaloso e non credo che in
Giappone possa trasformarsi in un Bearzot iberico.
Ciao
Rollo.

E perchè no, l'Italia?
Non mi piace la gente che gioca esterna. In tutti i reparti.
Saluti
NB

piu` che una nazionale. 
Il Brasile e la Francia si perderanno per strada.
Finale Argentina-Italia.
Vincono loro.
Ho visto tutto questo nella mia palla di vetro.
Saluti
NB

 giovanissimi)
Ok per Gerrard. Ma mettere Scholes a livello di Gerrard è una blasfemìa.
Scholes pare uno scaricatore di porto imprestato al football.




Dipende sempre dagli accoppiamenti. Magari ai quarti c'è Francia-Argentina
oppure Italia-Argentina e l'Inghilterra si trova dall'altra parte del
tabellone.... Tra parentesi, ai Mondiali del '98 avrei preferito arrivare
secondo per non incontrare i padroni di casa ai quarti: dall'altra parte
c'erano un Brasile che avrei voluto incontrare subito agli ottavi, poi ci
sarebbero state eventualmente la Danimarca ai quarti, poi l'Olanda in semi.


 Non mi piace la gente che gioca esterna. In tutti i reparti.
????
Questa mi fai il favore di spiegarla, ché proprio non l'ho capita...


Questa mi fai il favore di spiegarla, ché proprio non l'ho capita...
I terzini, le ali... sarà che ho una concezione superata del calcio...
;-)
Saluti
NB

Scholes pare uno scaricatore di porto imprestato al football.
A mio parere ha una intelligenza tattica sopra la media.
Saluti
NB

 
Elencami i terzini o le ali che giocano nell'Italia? Penso che gli unici 
siano Zambrotta e Coco (Maldini). Ultimamente c'è molta carenza in questi 
ruoli in Italia.
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
CAK (Campagna Anti-Killing) - Tessera n. 5
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

ruoli in Italia.
Bravo, l'hai detto... 
Zambrotta e Coco li trovo il primo dannoso e l'altro inutile.
Tutti difensori che abbiamo provato in fascia (eccetto Maldini, ma
quanto potrą durare?), li trovo insufficieti.
A centrocampo chi mettiamo?
Di Livio? Domenghini? (sono coetanei se non sbaglio...)
Mah!
Saluti
NB

 
Rotfl! 
Sii fiducioso, ci sono dei giocatori interessanti che stanno crescendo...
Ciaoo


> Zambrotta e Coco li trovo il primo dannoso e l'altro inutile.
Coco meglio di Zambro, secondo me. Almeno quelle due o tre settimane
all'anno in cui sembra un ottimo giocatore.
Spero molto in Marchionni da quando speravo che venisse a Firenze sperando
che si costruisse una squadra che...
Insomma, ci siamo capiti.
Ciao
Rollo.


a dire il vero,uno sulla sinistra che spinga c'e'...CENTOFANTI!!
a parte gli scherzi io punterei sempre e comunque su capitan maldini!!!


Non è falso. All'eccepzione di Zidane, Vieira e Henry, non hanno un livello
tecnico fra le più forti. La loro potenza è stata costruita sul gioco colletivo
e sull'intelligenzia umane di Aimée Jacquet. Un buon esempio : Desailly che
gioca mediocremente a Chelsea e si transforma in giocatore di alto livello in
nazionale.
Anzi la Spagna...

 Di Livio? Domenghini? (sono coetanei se non sbaglio...)
Domingo è più giovane...:)


 A mio parere ha una intelligenza tattica sopra la media.
E' quella non-tattica che é sotto la media....


 transforma in giocatore di alto livello in nazionale.
Io una volta ho avuto una discussione con alcuni francesi, sul fatto che la
Francia, a parte i fuoriclasse alla Zidane e altri bravi giocatori, non ha
un campionato che possa esprimere giocatori di ricambio. E' così?


Sii fiducioso, ci sono dei giocatori interessanti che stanno crescendo...
Beh... che lo facciano in fretta... hanno solo questo campionato a
disposizione.
Saluti
NB

E' quella non-tattica che é sotto la media....
Tecnicamente non mi sembra malaccio... e devo dire che in Inghilterra
c'è veramente di peggio...
Saluti
NB

Insomma, ci siamo capiti.
Ci riusciamo spesso ;-)
Saluti
NB

disposizione.
Marchionni (che ho visto citato piu' volte) mi sembra molto
"offensivo" per i gusti del Trappe. Forse qualche Atalantino (o ex)..
nel Perugia chi giocava sulle fasce quest'anno?

 
Le squadre che giocano con terzini li potrebber prendere anche all'estero 
se volessero (Candela e Cafu nella Roma). Ma se volessero ci sarebbero 
degli ottimi terzini in Italia (vedi Diana)


nel Perugia chi giocava sulle fasce quest'anno?
Bellini o Zauri son da tenere d'occhio. Concordo.
Saluti
NB

degli ottimi terzini in Italia (vedi Diana)
Diana... mmmhhh da tenere d'occhio... concordo...
Saluti
NB

E perchè no, l'Italia?
rotfl...
Kojiro



cambiala perche' se hai visto l'Italia funziona proprio male :-)

altre.
beh dai, Scholes, Gerrard, Bekcham, Owen, Smith, Campbell...qualcosa
di buono ha. :-)
Kojiro


Sono d'accordo. La Division 1 francese non permette ai giocatori di giocare al
livello attuale della nazionale. L'ultimo esempio fu Eric Carrière (Nantes).
Stato eletto migliore giocatore della première division la scorsa stagione, non
era capace di giocare al posto di Zidane durante la coppa delle confederazioni.
Troppo debole. Nel passato, il stesso per Guivarch' (capocannonière per due
volte della première division), Diomède, ecc.
Ma questo non significa che la formazione francese è brutta. Anzi, la scuola
francese è tra le migliore del mondo, e ci sono dei campionati di giovani come
non esistono in nessun parte del monde. E una questione di campionato
professionale : poca pressione, poca preparazione, poca motivazione, pochi
soldi. Ad esempio, Deschamps è venuto a Monaco  con due preparatori fisichi
della Juventus. E stato un'importante evenemente nella stampa sportiva
francese.

cambiala perche' se hai visto l'Italia funziona proprio male :-)
Ostia!
Non era la palla... era l'occhio! ;-)
Saluti
NB

forma)secondo voi chi vincera la Coppa del Mondo?
Non lo so, ma trovo che l'Argentina sia largamente la piu' forte....
Ciao, DATA

Non lo so, ma trovo che l'Argentina sia largamente la piu' forte....
                                         ^^^^^^^^^^
Hanno naturalizzato Salas ed O'Neill?
Saluti
NB

 ha scritto nel messaggio
news:dtiult8peijtvkkqf...@4ax.com...

No, gli basta avere un fenomeno parastatale come Vivas.

Hanno naturalizzato Salas ed O'Neill?
^____^
Ciao, DATA

 quanto oggettivamente un fesso. Cazzo c'entra?
Bum
Stai paragonando Zidane e Zambrotta
Bzzzzz