Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Articolo

      IL PUNTO
      Il Trap e la fragilità dei club
      GIANNI MINA'
      In ventiquattro ore Giovanni Trapattoni, l'allenatore di calcio più
vincente del nostro paese, è diventato improvvisamente un incapace. Un
sondaggio del Processo del lunedì del prode Biscardi avrebbe stabilito che
il 65% degli italiani già non lo vorrebbe più come C.T. della nazionale. I
suoi ripetuti successi con la Juventus, l'Inter, il Bayern Monaco e perfino
con la Fiorentina che mise sotto l'Arsenal, a Wembley, in Champions League
sarebbero già dimenticati, cancellati nell'immaginario collettivo dopo la
sconfitta subita in Giappone ad opera dei croati (terzi nel mondiale '98). E
questo malgrado un guardalinee ed un arbitro inadeguati abbiano chiaramente
sottratto al bottino degli azzurri due dei tre gol segnati e valutati alla
moviola (ma anche per chi era allo stadio di Ibaraki) assolutamente
regolari.
      Il buon Trap si sarebbe mangiato tutto il suo prestigio non tanto per
aver preso due gol in tre minuti dalla ringiovanita Croazia, di Vugrinec,
Rapajic, Simic, Olic (uomini mercato ambiti ieri come oggi da Juve, Inter,
Roma o Parma) ma per non aver «osato» giocare con due punte (Vieri ed
Inzaghi) ed un rifinitore (Totti), come aveva annunciato alla vigilia,
magari per tener calma la critica. Bene, pur considerando il calcio un
argomento leggero da non prendere fino in fondo sul serio, credo che questa
crociata antitrapattoniana, alla quale hanno partecipato immediatamente
anche critici ritenuti equilibrati, sia il segno di un'abitudine ormai
consolidata del nostro paese e di molti dei nostri mezzi di comunicazione,
quella di non dire la verità, ma di adeguarsi sempre più spesso a quello che
la gente si presume vorrebbe sentire.
      Perché, certo, è più sgradevole ricordare agli appassionati che le
famose squadre italiane dei presidenti indiscutibili, dei manager «re del
mercato» e degli allenatori geni (non antichi come Trapattoni) da anni, pure
essendo ricche di presunti assi stranieri comprati a miliardi, vengono
sistematicamente sbattute fuori dalla coppe europee dal Salisburgo, dal
Celta Vigo, dal Rosenborg o dai rissosi turchi del Galatasaray. Ed è
imbarazzante segnalare che tutto il movimento calcistico italiano vale meno
di quello che si crede o si fa credere al tifoso, magari perché continui a
spendere nel grande show del football.
      Perché dunque la nazionale, che è inevitabilmente l'espressione più
sincera di un movimento o di una scuola dovrebbe essere più brillante ed
ottenere risultati migliori di quelli conseguiti da club, spesso supponenti
come Juve Milan, Inter, Roma, Lazio, acriticamente amati dai propri
supporters?
      Questa contraddizione è una realtà antica del nostro calcio smentita
solo da commissari tecnici come Berzoat (nel `78 e nel `82) e come Zoff
(agli europei del 2000) capaci, quasi a sorpresa, di cementare delle
formazioni in controtendenza rispetto alle idee della critica e di parte
dell'opinione pubblica e in grado di ottenere risultati e riconoscimenti non
alla portata, in quelle stagioni, dei nostri club.
      Allora, come succede a Trapattoni adesso, molti «soloni» consigliavano
a Bearzot o Zoff soluzioni cervellotiche o spesso dettate dal campanile come
Santarini al posto di Scirea o Pruzzo al posto di Paolo Rossi o Evaristo
Beccalossi al posto di Antognoni. A Zoff che, agli europei di Olanda e
Belgio si inventò con successo la soluzione di Fiore regista per far girare
la squadra arrivò perfino l'anatema di Berlusconi (anche se postumo) perché
non aveva fatto marcare a uomo Zidane (assolutamente nullo in campo) in una
finale persa solo perché proprio il guardalinee Larsen (ce l'ha con noi?)
segnalò un fallo inesistente di Totti a centrocampo che permise alla Francia
di ripartire per l'azione del pareggio di Wiltord all'ultimo secondo. Un
pareggio che mise in ginocchio gli azzurri poi puniti da Trezeguet.
      L'Italia attuale di Trapattoni ha i limiti che il campionato ha da
tempo segnalato. E' forte in difesa (ma se si infortuna Nesta, e Maldini è
acciaccato la solidità del reparto cala vertiginosamente), è eccellente in
attacco (con Totti seconda punta come già lo faceva giocare Zoff agli
europei) ma è povera a centrocampo. E questo perché in tutti i grandi club
italiani i protagonisti in questo settore del campo sono stranieri da Zidane
(fino all'anno scorso) a Davids e Tudor, da Emerson a Lima o Assuncao, da
Veron (quando la Lazio primeggiava) a Stankovic e Simeone, da Almeyda a
Lamuchi e Micoud. Per non parlare del Milan impostato su Rui Costa e poi
salvato quest'anno da Pirlo, o dell'Inter che fornisce Di Biagio e Zanetti
alla nazionale, ma nel campionato appena terminato ha puntato anche su
Seedorf, Dalmat, Emre, Okan senza riuscire alla fine ad avere un'identità
precisa nell'impostazione del gioco.
      Trapattoni che conosce perfettamente questo panorama ha scelto di
proteggersi con un centrocampista in più, Doni, e di avanzare Totti come
spalla di Vieri. La squadra da lui scelta ha messo a segno contro la Croazia
tre reti (una in più di quelle rifilate all'Ecuador), ma un guardalinee
sprovveduto ne ha fatte annullare due obbligando l'Italia alla sconfitta. E'
quindi, il giudizio sul C.T. più amato dagli italiani è immediatamente
cambiato, senza pudore. Trapattoni è stato retrocesso seduta stante al ruolo
di incapace, di allenatore superato dai tempi. Poco male, ma giustamente
Giorgio Tosatti, ieri, si chiedeva sul Corriere della Sera: «Se contro la
Croazia avesse giocato Inzaghi dall'inizio l'Italia avrebbe fatto più di tre
gol ? Avremmo segnato i cinque gol necessari per vincere ? Perché tanti ne
sarebbero serviti visto che Larsen ne avrebbe sempre annullati un paio. O la
magica presenza delle tre punte avrebbe avuto benefici effetti anche sulle
sue decisioni».
      La verità, fuori da ogni demagogia, è che Vieri ed Inzaghi con la
maglia azzurra hanno giocato insieme nove partite vincendone solo una (4-0
al Galles) e segnando solo tre goal in due.
      Tutte le tesi sono quindi rispettabili, ma se i numeri li smentiscono
si farebbe più bella figura a non trinciare giudizi definitivi basati al
massimo su una ideologia calcistica che, ci pare, non premia più i suoi
assertori: dall'Olanda che non si è nemmeno qualificata per questi mondiali
all'Argentina e alla Francia più in panne di noi. E basta ricordare che
l'Inghilterra di Eriksson ha punito Veron, Batistuta, Samuel e compagni
giocando come piace a Trapattoni: difesa arcigna e contropiede.
      Così speriamo che l'antica fede a questa filosofia aiuti Trapattoni a
superare il Messico e ad andare avanti malgrado l'attuale grigiore del
calcio italiano di club spesso più presuntuoso che vittorioso.
--
"Come on England, come on..."
"..palla recuprata da A. Cole che l'ha
passata a Scholes di prima , il quale ha allungato
di prima a Sherigham che ha lanciato a Campbell che a sua volta ha passato
 a Ferdinand poi a Mills, il quale di prima ha allungato a Beckham
che ha visto con un solo tocco di esterno sinistro Butt che controlla all'
indietro per Ferdinand che appoggia alla sua destra di prima a Campbell che
allunga al veloce A. Cole che poi passa a Butt che da
di nuovo a Beckham lancio su Ferdinand che di prima passa a Owen a sua volta
al volo per Scholes...mentre Sheringham corre veloce sulla destra raccoglie
al volo il lancio di Scholes e tira deciso verso l'angolino opposto della
porta   Cavallero "vola" e devia.... 17 passaggi perfetti. Davanti il
centrocampo considerato da tutti il migliore al Mondo... "
Una giocata collettiva che passera' alla storia di questi Mondiali.

      GIANNI MINA'
Ommioddio, e' ancora in giro?