Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Volete farvi due risate?

Ho da poco iniziato a leggere il newsgroup it.comp.grafica.photoshop
nella speranza di trovarci molti utenti Macintosh con cui scambiare
consigli, informazioni per migliorare l'utilizzo dello splendido
programma che e' photoshop, ecc.
...invece, trovo msg di chi non sa come fare una selezione circolare, di
chi pensa che non sia possibile fare una sel. rettangolare di una
dimensione definita a priori, ecc.
...L'unica cosa carina che ha quel newsgroup sono tutti quei msg di
aiuto di coloro che usano i PC. (Messaggi d'errore assurdi,
rallentamento di tutto il sistema, ecc.).
Insomma, sono rimasto deluso dal newsgroup su PhotoShop (anche se due
risate ci scappano sempre a leggere certi msg).
Sapete se ne esiste uno dedicato esclusivamente agli utenti Mac...
almeno per scambiarsi info di piu' alto livello.
Io come riempire una selezione lo so gia'!  ;-)
-- Ciao. 
--------------
Stefano Mazzeo
http://casa.dada.it/maz/


Se vuoi farti due risate, va bene anche it.comp.musica per quanto
riguarda l'uso di software musicali. Il livello di competenza e'
bassissimo e i problemi con Wintel sono all'ordine del giorno.
Ciao, Dumbo.

 Ciao, Dumbo.
Specie dopo che Neurotix se n'e' andato... :-(
C'e stato un vero crollo. Solo it-alien regge.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Solo it-alien regge
mai letto, mi sa che mi carichero' gli headers :)
ciao, Tina

 braccia in terra.....
perche' non creiamo un newsgroup:
it.noi.PowerMacUsers.sappiamo.utilizzare.bene.PhotoShop.e.non.abbiamo.pr
oblemi.come.gli.utenti.pc
:-)))
a perte gli scherzi, eventualmente scambiamoceli qui le eventuali
richieste di suggerimenti/consigli su PhotoShop...
Se e' vero che PhotoShop=Grafica e Grafica=Macintosh, non dovremmo
essere off-topics, no?!  :-)
Tina se mi vuoi inviare una richiesta per via telepatica.. fai pure,
basta che non me la invii mentre sto dormendo.  ;-)))
-- Ciao. 
--------------
Stefano Mazzeo
http://casa.dada.it/maz/
PS: Sono a disposizione per ogni richiesta d'aiuto o consigli su
PhotoShop!

 Solo it-alien regge.
e di cosa parla?


 
http://casa.dada.it/maz/
Ciao,


 monnezza.
:-( il primo mi e' arrivato in mailbox proprio adesso! (una catena ..in
inglese)!
..e se aumentano? cosa si puo' fare per evitarli?
-- 


 pensare che gli utenti Mac sono collegati telepaticamente 
Bhe si sa...MindOs 8.0
I Wintel comunicano ancora via E-mail
:-))

 ..e se aumentano? cosa si puo' fare per evitarli?
Beh, io ho camuffato l'indirizzo. Poiche' gli indirizzi vengono
catturati da un programma apposito, solo un umano puo' capire che
od...@gli.spam non significa nulla in internettese. Il programma, poi
potrebbe anche leggere il corpo del post, sempre alla ricerca di
indirizzi. Per questo anche il mio vero indirizzo, nella signature, e'
'disassemblato'. Ci vuole una persona per capire qual'e' il mio vero
indirizzo.
Non e' a prova di spam al 100%, ma va bene lo stesso...
Altre cose possono essere fatte solo dall'amministratore dei vari
computers. Per ulteriori informazioni, overview del problema etc. segui
it.news.net-abuse. Ho imparato tutto da li'.
Ah.. puo' essere molto utile dare un'occhita alle FAQ. Vai su it.faq e
leggiti le faq generiche, con un occhio di riguardo dove compare la
parola 'spam'...


 it.news.net-abuse.
Grazie per le info.  ;-)
una domanda: ma con cio' che avevi scritto nella signature si era in
grado di mandarti una e-mail? ..penso di si' ..eh?!   <:-/
-- Ciao 


 
http://casa.dada.it/maz/
Cerrrrto!
Provare per credere... Sostutuisci i campi con il loro contenuto.
us...@subdomain.domain.country (lo hostname e' N/A : Not Applicable)
Ri-ciao,


 grado di mandarti una e-mail? ..penso di si' ..eh?!   <:-/
Beh, a me e` riuscito ;-)
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

essere off-topics, no?!  :-)
Bene bene vedo che vari utenti di Mac si sentono come dire, superiori
agli utenti di PC, ci snobbate!!??
Vi ricordo che anch'io che sono diventato PCista da ormai 4 anni per
forza di cose (il lavoro ed il fallimento di Commodore), posso linkare
questo newsgroup come ogni PCista comune, quindi leggere messaggi come
i vostri fanno un po' male, piu' a voi, che sembrate dei riccastri
viziati o dei semi-dei ; ) che si sono abbassati a livello di noi
poveri pcisti che non abbiamo i milioni giusti per farsi truffare a
modo dalla Apple che specula, come ha speculato la IBM per tanti anni
su PC, finche' non sopragiungessero i cosidetti ibm e COMPATIBILI.
Un altro punto che forse non vi e' chiaro, e' che grazie al mondo pc
ed alla sua enorme produttivita' esistono nuove tecnologie in veloce
espansione che portano ad un abbassamento dei prezzi che ogni
consumatore considera positivo (a meno che non fai Agnelli di
cognome!!) per non parlare dell'aumento di prestazioni non
indifferente. 
Quindi miei cari giovinotti (Marianna Gane .........!!!) prima di
parlare usate il cervello, che sia marchiato Apple o meno!!!
PS= ora mi sono sfogato!!!!
PS2=  Photoshop=Fotoritocco fotografico esistono anche i painting 2D 
             sapete?? Fotoritocco fotografico=PC/Mac.
             Siccome i pc sono piu' diffusi che i mac, bisognava dire 
             photoshop=pc non mac, per grafica si intendono molte co-
             se, cad2D/3D, Grafica2D e 3D dove siete un po' indietro 
             a quanto vedo e sento, non lo dico io ma il mercato pro-
             fessionale statunitense.
Ciao.

 Ciao.
Ops, un utente PC che si sfoga, questa mi e' nuova!
Analizzando, si scopre comunque una leggera tendenza di pentimento e,
conferma della testardagine dei classici "PCisti", peggio se pentiti.
"il mercato professionale statunitense":
non abbiamo da invidiare, non saremo i migliori al mondo ma, 
Italia conta una vasta schiera di designer da primato.
(Io non sono italiano, ma mi considero tale in quanto ci vivo, lavoro e
pago le tasse in Italia)
Per quanto alle foto e "ritocco", ritocca un'immagine da 60 Mb su un PC.
Ti consiglio anche un buon libro tra una penellata ed altra.
Ciao
-- 
Bertalan Ivan - Berti
mailto:
bertalan
*@
telnetwork.it
scusate per (*) toglietelo

MEGA CUT
Benvenuto nel mio kill-file
ciao, Tina

 indifferente. 
ma la qualita' di queste "nuove tecnologie" conta o contano soltanto i
soldi risparmiati? chi ha orecchie per intendere... ((;
________________
tu come la vedi?
...senno'?!?... la seconda che hai detto!

 richieste di suggerimenti/consigli su PhotoShop...
Invece non è brutta l'idea di creare un newsgroup: 75 votazzi ce li
pappiamo da qui, siamo tutti aficionados del Mac !
L'idea è creare una cosa tipo:
it.comp.macintosh.grafica
per discutere seriamente di grafica e sw senza i problemi stupidi da PC.
Se ci state possiamo elaborare da subito una RFD
CIAO !
-------       *per rispondermi togli "fanculo" dall'indirizzo*
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

 per discutere seriamente di grafica e sw senza i problemi stupidi da PC.
Questo vuol dire che se io ho un problema stupido, devo andare a
scrivere da un'altra parte?
Non credete di stare esagerando? Prima di diventare esperti di grafica,
anche i maccisti sono stati inesperti. Spiegami dove vanno a scrivere
questi "inesperti maccisti", nel ng dei pcisti?
Chissa', forse davanti a tanto snobismo gli verra' voglia di cambiare
anche piattaforma...
Il gruppo che tu proponi puo' starmi bene, per parlare di grafica da
piattaforma mac, ma non per atteggiarsi a superiori.
Insomma, le frecciatine e i vari "mac vs pc" mi stanno bene, non ne sono
esente nemmeno io, ma da qui a creare un ng per "esseri superiori" ce ne
corre. 
Ciao,
Frances


ciao
visto che it.comp.mac.archicad e' andato a fondo per mancanza di
sufficenti firme e visto che per il 3D siamo mosche bianche, propongo a
parziale rettifica
IT.COMP.MAC.GRAFICA&3D
o in alternativa
IT.COMP.MAC.PRO
  (esteso magari a tutti i sw di uso professionale)
una lista trasversale di grafica-3D-dtp,ecc non sarebbe male
(e riunirebbe le nostre forze sotto una unica bandiera)
cmq se ne puo' discutere
ciao
alf
-- 
-----------------------------------////--------------------------
!"Ho un blasonato da difendere !" (o o) mailto:
apor...@peg.it
 !  
![ Il Conte Oliver (Alan Ford) ]   (@)  Alfredo Portacci-TARANTO!
-------------------------------oOO-----OOo----------------------- 

 Se ci state possiamo elaborare da subito una RFD
Il mio voto l' avete sicuramente, sono collegato al news it.comp.grafica, e non
si fa altro che parlare di problemi di schede video, e roba per pc!
Io ho un Amiga, ed uso molto l' emulatore mac Shapeshifter, in particolare, per
usare Photoshop, che e' un programma invidiato da buona parte dei cugini
Amigisti!
-->>-->>--RAYMAN-->>--O            
http://www.ticino.com/usr/rayman

 I Wintel comunicano ancora via E-mail
Seeeee!! Magari!
Comunicano telepaticamente solo se nel CONFIG.SYS inseriscono
DEVICEHIGH=C:\DOS\TLPTMNT.SYS /x /m l:2300:6547
e per farlo debbono fare una
MOVE C:\MYMIND\CONCEPT\VERBAL\OUTGNG\34211876.BAT
         C:\YOURMIND\CONCEPT\VERBAL\INGNG\34211876.BAT
:-D)))
Ciao.


 scrivere da un'altra parte?
Ma noooo! ...che c'entra! E' solo per eliminare tutti quei msg che poco
hanno a che fare con la grafica, tipo:
- mi manca un .DLL;
- I menu mi escono fuori dallo schermo;
- PhotoShop gira male con 128 MB di EdoWRam biturbo e con un HD da
*soli* 9 GB per lo scratch!  :-)))
- mi si e' guastato il circuito di raffreddamento a liquido sul
chippettone.  :-)))
- etc.
Naturalmente saranno ben accetti anche i cosidetti "problemi stupidi".
Del resto un Newsgroup e' utile perche' rappresenta un luogo di incontro
fra persone esperte in un certo argomento... ma dev'essere utile anche
per quelle persone che tali conoscenze le vogliono acquisire. Quindi non
ti spaventare... Ripeto, sarebbe solo per eliminare una notevole q.ta'
di msg ...ehm ...ridondanti, vha!  ;-)
Pero' l'accesso sara' regolamentato: entrera' solo chi mostrera' di
saper fare una selezione (forma libera e senza riempimento)!!!   :-)))


 IT.COMP.MAC.GRAFICA&3D
Ho riflettuto un po' sulla questione... e sono entrato in loop.
Trovo giusto infatti non creare un NG troppo specifico. Pero' se creiamo
qualcosa di meno specifico, rischiamo di tornare al punto di partenza. 
Una proposta potrebbe essere questa:
IT.COMP.MACINTOSH.SW - dove porre questioni specifiche sul software.
Tutto il resto rimarrebbe in IT.COMP.MACINTOSH. Si rischia pero' la
duplicazione di msg!
Una considerazione: ora come ora, sono piu' propenso a lasciare tutto
com'e'... Inoltre esorto chi ha delle "domande stupide" (vedi
espressione letterale della Frances) a farle qui.
---
Saro' lieto (io come altri) di scendere dall'ALTO DEI CIELI per aiutare
queste povere anime a redimersi dalle spoglie di
mortal-inesperto-PhotoShoppiano!!  :-))))))))))))))
Io Vi benedic'a'ttutti!!! (con la bacchetta magica!)
(tratto da un vecchio spettacolo del Benigni).


Ti consiglio anche un buon libro tra una penellata ed altra.
Purtroppo ho solo 128 Mbytes di ram, ho acquisito parte di una pagina A4 a 1200
dpi interpolati (60 Mbytes di file-immagine), il sistema mi ha swappato 40
Mbytes, eppure ho usato il MIGLIOR ; ) programma che esista (a sentir
qualcuno!!) di fotoritocco l'Adobe Photoshop 4.01 che non chiede poche risorse
di sistema, ho provato solo a fare una rotazione di 180° dell'immagine ed il
programma ci ha messo alcuni minuti (1 o 2, se non di piu'!!) per girarla.
Su pc si possono fare le stesse cose che su MAC alle volte anche di piu', visto
che NOI possiamo contare sul mercato piu' prolifero del pianeta.
PS= non conosco bene i MAC, questo forse s'e' capito, l'unico esempio della 
         bassa qualita' dei prodotti APPLE l'ho avuto quando vidi anni addietro 
         un Quadra840 AV (MC68040 a 40 mhz + DSP della Texas Instruments a 55
          mhz) allora era il top, beh, rimasi molto deluso del computer in
          questione era lento e non sfruttava per nulla le potenzialita' del
           motore Motorola (il 040), in piu' mancava il multitasking, mentre sul
           mio "misero" Amiga 4000/040 a 25 mhz facevo di quelle cose che il mac
           in questione si sognava in perfetto multitasking, e con risorse di
           molto inferiori.
 
          Se oggi le cose sono cambiate mi cospargo di cenere il capo, ma anche 
          da parte vostra dovrebbe esserci uno sforzo per capire che e' logico 
          che i Mac siano superiori, sono computers di nicchia, costano di piu',
          devono essere superiori per forza, i pc sono lo standard mondiale di 
          fatto (questo non significa che siano i migliori, lo ribadisco!!), ci 
          sono una moltitudine di produttori con i loro vari standards che
          affollano il mercato, e Microsoft, Intel, Ibm, ecc. cercano di standa-
          rizzare il piu' possibile il mercato, questo e' molto difficile lo do-
          vete capire ed in piu' richiede tempo.
 
          La Apple e' unica e sola, se lei dichiara delle specifiche hardware
          dovranno essere quelle e basta, su pc non e' cosi', la stragrande
          maggioranza dei produttori cerca logicamente di spingere il proprio
          prodotto, anche non rispettando le specifiche o magari perche' manca
          il Know How (potere tecnologico), quindi si fanno delle cose incompa-
          tibili che come fanno a funzionare lo sa solo il buon Dio.
 
          Non tutto e' positivo su MAC, la Apple e' solo una, quindi puo' specu-
          lare a piu' non posso, su pc se l'Intel fa una ca..ata ci sono Cyrix e
          AMD, ecc. a rinfacciargliela. Un Mac (o altro) deve essere per forza
          superiore ad un pc, se non lo fosse l'Apple sarebbe gia' stata abbon-
          donata o sarebbe fallita con i loro computers (vedi: Amiga, Atari, Ar-
          chimedes, NEXT, ecc.) e non si puo' permettere di fare molti errori.
 
          In un modo o nell'altro i pc si stanno evolvendo lentamente, non
          troppo pero', e se Apple (potrei dire anche Silicon Graphics, ecc.)
          non trova qualcosa di innovativo ed allettante per imporsi sul merca-
          to ne paghera' le conseguenze. Vi sarete accorti che negli ultimi anni
          l'Apple ha chiuso l'anno fiscale in negativo varie volte, eppure e'
          risciuta con notevoli sforzi e perdite ad imporre il PowerPC di
          Motorola come nuovo standard per i propri computers, da CISC a RISC,
          non e' poca cosa.
 
          Intel invece e' sola, anche se e' il piu' grande costruttore di
          processori del pianeta, non puo' decidere di fare una cosa del genere
          (cioe' passare da un processore come l'MC68040 [CISC] ad un PowerPC
          601 [RISC], i processori tra loro sono incompatibili a livello di re-
          gistro, quindi i programmi che prima funzionavano sui 68000 sui Power-
          PC non andavano) questo perche' Intel fa solo processori, non studia 
          sistemi operativi, spetta al produttore di un sistema operativo di 
          prendere una tale decisione, questo pero' deve avere il monopolio
          totale sul mercato per poter contare  sui logici profitti che potreb-
          be trarvi. Intel ha paura di perdere il predominio sul mercato mondia-
          le dei PC, quindi ci penserebbe duemila  volte prima di perdere l'o-
          diata-amata compatibilita' 80x86, che gli ha permesso di guadagnare
          fior di miliardi di dollari, senza quella compatibilita' Intel farebbe
          presto a chiudere i battenti, anche se inveterebbe una mega RISC
          superpotentissimo da far impallidire un PowerPC620, un HP PA8000,
          ecc.
          (I pentium2 come i pentiumpro al loro interno trasformano le operazio-
           ni da CISC a RISC, pensate un po' che cosa ha dovuto inventarsi Intel
           per mantenere la "sacra" compatibilita' 80x86).
PS3= tutto questo che ho scritto fin'ora, non e' altro che la storia dei pc e 
           dei mac, vista da me in tutti questi anni, se ho frainteso qualcosa
            fatemelo sapere, comunque mi sembra di essere stato garbato
            nella spiegazione, quindi spero di non ricevere nessun offesa, io
            mi considero talvolta una persona di ampie vedute, cercate di 
            essere anche voi cosi', invece di chiudere le "porte in faccia" a
            noi possessori di IBM & Compatibili, perche' se fossimo noi a 
            chiuderle a voi, sarebbe molto peggio per voi, ve lo assicuro.
Grazie per il vostro tempo e ciao.


*************
FACCIO UN CROSS-POST SUI GRUPPI INTERESSATI PER SOLA INFORMAZIONE
CON PREGHIERA DI PROSEGUIRE SOLO SU IT.COMP.MACINTOSH LA DISCUSSIONE
*************
ciao 
Resta il problema che, per la grafica, per photoshop e per il cad/3d noi
mac-user siamo sparpagliati e isolati su varie liste con i windoze. 
Ora, per la grafica e photoshop non e' un grosso problema, buona parte
dei msg sono comunque utili ed e' interessante leggere anche i loro msg,
resta comunque il fatto che ci sono ben due gruppi, photoshop e grafica
generico.
Per il cad/3d e' invece un vero problema infatti, i windoze usano di
norma autocad e 3dstudio mentre noi altri programmi, considera inoltre
che in quel gruppo (it.comp.cad) siamo davvero mosche bianche.
Inoltre un recente tentativo (il mese scorso) di igor tosolini di
avviare il gruppo it.comp.mac.archicad e' naufragato per mancanza di
adesioni (44 su 75 necesarie).
Non esiste inoltre il gruppo it.comp.dtp.
Il tutto e' quindi decisamente dispersivo e non pratico per noi mac-user
La creazione di una lista it.comp.mac.sw o 
it.comp.mac.pro
 o
it.comp.mac.dtp/grafica/cad/3d, che forse e meglio, avrebbe il pregio di
riunire le nostre forse attualmente disperse in questi gruppi e far
decollare il nuovo gruppo senza penalizzare il gruppo base
(it.comp.macintosh)
Vogliamo discuterne ?
ciao  
-- 
-----------------------------------////----------------------------
 "Ho un blasonato da difendere!"  (o o)  mailto:
apor...@peg.it
 
   Il Conte Oliver(Alan Ford)      (@)   Org. Pensatori Differenti
-------------------------------oOO-----OOo-------------------------

 Grazie per il vostro tempo e ciao.
Ciao a te,
*ploink* welcome on my killfile, flames are not worth my bandwith :)
Andrea

 Se ci state possiamo elaborare da subito una RFD
Mi sembra una buona idea.

 sento, non lo dico io ma il mercato pro- fessionale statunitense.
Allora, sapientone, che programmi usi? Mostratci qualche bel modello,
qualche bel raytrace, ovviamente in qualita' broadcast. IAE ti consiglio
di sfogarti su it.comp.litigi. Se scrivi per mettere zizzania, ti
consiglio di leggere qualche bel documento di netbuona-educazione; con
questo non dico che tu sia stato scortese, ma off-topic.
Un saluto, David Sebastio
-- David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -      IEEE Student Branch Bari
http://www.poliba.it/IEEESB/

 chippettone.  :-)))
Sono completamente d'accordo con te. Quando raccogliamo le firme???


 ciao, Tina
idem, segnalato nel black book di UseNet




 Quando raccogliamo le firme???
Avreste sicuramente anche la mia, mi pare eccezionale l'idea di un NG in
cui si possa discutere di Photoshop o FreeHand o altro inerente... 
Federica
-- 
"Cuthbert non rispose (...). Abbasso' gli occhi e le rivolse 
un sorriso cosi' dolce da farle sprizzare nella mente 
un pensiero confuso ma brillante come una cometa (se avessi 
incontrato lui per primo, cominciava). - Wizard and Glass, SK

in questione si sognava in perfetto multitasking, e con risorse di
molto inferiori.
penso che sia inutile cercare di dimostrare le potenzialita' degli
attuali mac ad uno che e' fermo a troppi anni fa, dovresti fare una cosa
per te: vai nel primo centro apple e ripeti la stessa operazioni di
rotazione in photoshop su un g3 o un 8600, 9600. ti posso assicurare che
bastano soli 64 mega di ram per fare quello che hai fatto tu in un
tempo......
no, aspetta e' meglio che vai a vederlo da solo, altrimenti non ci credi
-- 
togli la x per la risposta

 chippettone.  :-)))
Anche per me e' piu' che OK, ne sento proprio la mancanza di un group di
questo tipo.
ciao Eraldo

 wrote:


ciao



norma autocad e 3dstudio mentre noi altri ben altri programmi, considera
inoltre che in quel gruppo (it.comp.cad) siamo davvero mosche bianche.
Inoltre un recente tentativo (il mese scorso) di igor tosolini di
avviare il gruppo it.comp.mac.archicad e' naufragato per mancanza di
adesioni (44 sulle 75 necessarie).
Non esiste inoltre il gruppo it.comp.dtp.
Il tutto e' quindi decisamente dispersivo e non pratico per noi mac-user
La creazione di una lista it.comp.mac.sw o 
it.comp.mac.pro
 o
it.comp.mac.dtp/grafica/cad/3d, che forse e meglio, avrebbe il pregio di
riunire le nostre forse attualmente disperse in questi gruppi e far
decollare il nuovo gruppo senza penalizzare il gruppo base
(it.comp.macintosh)
Vogliamo discuterne ?
ciao
alf
++++++++++++++
msg inviato su mac-list@areacom  (snifffer)
 
m...@agonet.it
     (maclover)
++++++++++++++
ciao a tutti
per smuovere le acque, posto un msg gia' inviato su it.comp.macintosh,
per tentare di creare un gruppo It.comp.mac.dtp/grafica/cad/3d (il nome
e' da definire), lo scopo dovrebbe essere quello di creare un gruppo
specializzato, per esperti e non, in tematiche relative all'uso di
programmmi di tipo professionale, per incrementarne la diffusione.
Il presupposto nasce dalla mancanza di siti specializzati e dal fatto
che i gruppi della gerarchia it.,
(it.comp.grafica / it.comp.grafica.photoshop / it.comp.cad)
dove i macuser sono mosche bianche, sono a totale predominio dei
windoze.
Considerate che la proposta di it.comp.mac.archicad promossa da igor
tosolini il mese scorso non e' riuscita ad ottenere il quorum richiesto
(44 su 75)
Credo che questa iniziativa non dovrebbe risultare una inutile
duplicazione di gruppi o mailing-list, come d'altronde spero che non
dovrebbe portare, se decolla, ad un eccessivo depauperamento dei singoli
gruppi o liste.
Puo invece rappresentare uno snello strumento per l'apprendimento e
l'uso di programmi professionali e occasione per serrare i ranghi, tra
noi mac-user, in attesa della immancabile riscossa finale.  :-)
se volete intervenire postate su it.comp.macintosh
ciao a tutti
alf


 corre. 
Ti faccio notare che questa è un impressione che tu hai avuto leggendo
le nostre parole.
La MIA idea è di creare un newsgroup it.comp.macintosh.grafica dove si
parli di grafica e Mac.
Stop.
Poi ho aggiunto: senza i problemi stupidi da PC.
Mi sembra chiaro: ti piacerebbe leggere venti msg di come settare i
jumper sulla scheda gafica di un PackardBell ???
Figurati se sono io quello che discrimina. Non sono nemmeno un esperto
di grafica; cmq sia tu sai e vedi che tra utenti mac c'è una soldiarietà
senza uguali e quindi credo che per quanto stupido possa essere un
problema, non mancherà mai gente che risponde.
*Saludos*     
-------    *per rispondermi togli "fanculo" dall'indirizzo*
  //       L'uomo piu` sfigato? - Geppetto.
 //OM     Con una sega ha fatto un figlio.

>CUT<<
Ma tu hai mai avuto un Amiga?
Io con un 600HD (68000, 2MB RamChip, 20MB HD SCSI) facevo cose notevoli.
Non paragonabili a un Mac di ora ne a un Quadra, tralaltro i mac di ora
sfruttano meno la loro potenza di quanto facesse il Quadra, ma per
quella macchina ....
Franz K.
mailto:
fra...@geocities.com

 Sono completamente d'accordo con te. Quando raccogliamo le firme???
Non ho idea di come funzioni la procedura per creare un newsgroup.
Proviamo a fare la conta?
Leggete il msg "?NewNewsGroup?".


questo non dico che tu sia stato scortese, ma off-topic.
NO, NO!! Mi stai fraintendendo, io voglio "conoscere ed apprendere" i Mac,
voglio capire perche' voi utilizzatori di mac alzate cosi' tanto la cresta
quando parlate di MAC G3, ecc.
Vedo che ti sei alterato un attimino significa forse che ho colto il "segno"??!!
I Mac sono computers di nicchia come erano gli Amiga un tempo o quasi,
sicuramente hanno fatto piu' strada e possono contare su piu' utenti e vari
software.
C'e' tra di voi qualche anima pia abitante nella mia zona Massa - Carrara, che
mi possa far vedere un Mac G3 o inferiore, mi possa far vedere una bella
rotazione di 180° di un'immagine da 60 Mbytes montando solo 64 Mbytes di ram
(gliene concedo anche 128 Mb)??
Allora staro' zitto quando vedro' capiro', pero' voi siete un attimino ottusi
nel voler respingere cosi' i pc, i motivi ve li ho spiegati non vi voglio
convincere ma almeno farvi capire dove sbagliate. 
PS= sono anche in IT.COMP.MACINTOSH per fare da garante, e' facile sparlare alle
spalle di sistemi operativi e di computers che non si conoscono, visto che noi
possessori di pc non veniamo mai a "cercare" voi PCisti, ci piacerebbe che voi
faceste lo stesso, mentre invece non e' cosi', perche' i pc sono i piu' venduti
non i MAC, e questo a voi vi brucia un poco, ma non dovrebbe visto  che i MAC
sono superiori. Se volete giocarci col computer compratevi un pc per giocare ed
usate il vostro MAC per lavorare, ve lo deve dire un'ex-amighista come ci si
deve comportare??!!
Ciao.

 
http://casa.dada.it/maz/
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Chiaro? ;-)
Adesso si', grazie.
Fai te il proponente?
Ciao.
--------------
Stefano Mazzeo
http://casa.dada.it/maz/
 *aggiornata*

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Two heads are better than none ***

 wrote:

Porc.. Questo news reader che mi mette i post in ordine alfabetico.. ;-)
Ti ho gia' risposto nel thread "?NewNewsGroup?". Sono incasinato!
Bisogna seguire la discussione ufficiale e
ripsondere/controbattere/difendere le proprie proposte per un congruo
numero di giorni. (mi pare >30.. ma non mi ricordo...). Poi passare alla
votazione e solo dopo... ci si riposa. :-)


 Altri "benchmarks"?
Eheh … se non altro cominciando a leggere nelle news ti diverti un po'.
Io sono passato dal Plus al 7300/200 che é centinaia di volte più veloce
del 68000 ma anche dell'8086 … vabbe' lasciamo perdere.
Vorrei far notare all'amico del mondo WIN che senzal'altro le prove
volanti fatte teste' sopra, sicuramente sono state fatte senza scheda
grafica dedicata, mentre su sistemi WIN, da quello che so é normale
aggiungere sempre una scheda grafica altrimenti non va'.
Quando compri un MAC hai un sistema completo, non da completare. Però
ammetto che ci siamo abiatuati troppo bene e vorremmo (vorrei)
aggiungere anche la scheda grafica, (sono abituato all'efficenza), ecc.
… ma poi sarà impossibile correrci dietro …
In ogni caso so che la RAM deve essere circa 3 volte più grande del file
che intendi far girare (ovvio che come min vale quello consigliato nella
scheda info del MAC). Altrimenti comincia a lavorare con l'HD.
Pero' se l'HD va a 10.500 g/1' ed é UltraSCSI, allora quasi non te ne
accorgi che ti manca della ram. Quasi quasi val la pena di spendere
soldini su questa tecnologia piuttosto che sulla ram.
Fortunati gli ultimi che sono sempre i primi.

 Rimuovere ">" dall'indirizzo e-mail per rispondermi.
Dai Bianco&Nero: non continuare a fare l'ottuso... Apri gli occhi! Dai
che ce la puoi fare! (certo che è propio vero che non c'è maggior ceco
di uno che non vuol vedere...).
Ramon.
[per tutti i Macisti: scusate per la lunghezza del msg. L'ho soltanto
fatto per far capire... Ci sarò riuscito?]

 (gliene concedo anche 128 Mb)??
dunque:
Pmac 9600 604 200 mhz, System 8.1 96Mb ram, Photoshop 4 con 45Mb
assegnati
Pentium mmx 200, NT 4, 64Mb ram, 100% delle risorse assegnate a
Photoshop 4
Rotazione 180 gradi di un'immagine 5000x4200 pixel a 72dpi (60,1Mb)
Risultato pressoche' identico (il mac ci ha messo qualche secondo in
piu' a fare la rotazione, ma il pc ci ha messo un po' di piu' a
visualizzare l'immagine; pronti a lavorare nello stesso tempo)
in mac avevo anche macsoup aperto... ma questo non dovrebbe influire.
-- 
Best Regards, Andrea
 
www.dexmedia.com
remove ANTISPAM to email me!

 jumper sulla scheda gafica di un PackardBell ???
Bastava che avessi scritto "gli stupidi problemi tecnici da PC", e io
non avrei equivocato! ;-)
Ciao,
Frances

 ci piacerebbe che voi faceste lo stesso, mentre invece non e' cosi'
Non capisco se stai delirando o cosa... non mi risulta che gli utenti
mac vadano a rompere le scatole ai pcisti, mentre siete voi pcisti (o
meglio, alcuni di voi) che a periodi alterni venite qui a seminare
zizzania.
Ciao,
Frances

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  WINDOWS 95 - From the same people who brought you EDLIN! ***

 comportare??!!
Dunque, per prima cosa spero che nessuno su questo gruppo ti prenda come
modello per il comportamento altrimenti sarebbe uno sfacelo completo.
Come seconda cosa (e qui e' un'altra cosa che vedo che difficilmente
riesci a capire) qui c'e' gente seria: noi non stiamo su questo gruppo
per sparlare dei pc (vedo che la superiorita' dei Mac brucia molto *a
te*), ma stiamo qui per aiutarci a vicenda per conoscerci e per
costruire qualcosa tutti insieme.
Inoltre nessuno ti ha dato la carica di garante su questo gruppo. Su
qualche newsgroup ci sono moderatori, ma non e' il nostro caso quindi
sei un utente come qualsiasi altro.
Seconda cosa, ci sono qui parecchi utenti che conoscono windozz (tieni
presente che emuliamo con facilita' il pentius et compagnia bella, oltre
a tutti quei poveretti che sono costretti ad usare piattaforme wintel al
lavoro - ragazzi, avete la mia comprensione) e che sanno cosa significa
windozz.
Terzo non vedo perche' dobbiamo venire a cercare gli utenti windows, al
momento di scegliere fra le piattaforme abbiamo preso la nostra
decisione. Da questo tuo ragionamento capisco che stai tenendo thread
simili a questo nei gruppi di linux, atari, os/2, VMS, BeOS, Nexstep,
solaris e via dicendo.
Quarto il tuo suggerimento e' sballato: se volete giocare prendete una
console o andate a fare sport, se volete lavorare usate Mac.
Un saluto, David Sebastio


 girano su Mac.
...e poi bisogna vedere il prodotto finito.
Basta vedere le mie "opere grafiche" sulla mia home page per vedere cosa
ti puo' produrre un piccolo utente Mac con PhotoShop ed un 6100/66 con
40MB di ram (che non e' certo una macchina dell'ultima generazione).
Modesto?
No, I'm a PowerMacUser!  :-)))
(Nota per i lettori distratti: "hai detto" (sopra riportato) non e'
riferito a me!) ...si dovrebbe capire, ma non si sa mai! ;-)
