Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Installazione linux come unico OS sul mac mini

Ciao a tutti,
     per fare degli esperimenti qui al lavoro, avrei l'esigenza di
installare linux sul macmini come unico sistema operativo (o per lo
meno come sistema operativo che parte di default senza l'intervento
umano). Ho letto in giro, trovata anche una guida riguardante la
fedora, ma non riesco a farla funzionare.
Infatti sia il pessimo Scientific Linux che siamo costretti ad usare
che la stessa fedora, si inchiodano miseramente alla finestra di grub
(tastiera che non risponde).
Sto nel frattempo installando Leopard (per provare ad usare bootcamp
che non ho mai usato).
Qualcuno per caso é giá passato per la stessa esperienza e sa darmi
suggerimenti, link, consigli?
Grazie
Fabio

iFabio2 ha scritto:

Non credo ci sarà molta gente che si prende un mini per usarci solo 
linux, prendere un altro pc qualsiasi no che costa anche decisamente meno?

Nel suo scritto precedente, andrea ha sostenuto :

Quoto. anche perchè esistono i mini-itx (se non sto sbagliando il nome) 
che sono grossi come un router (poco di più) e di solito hanno già la 
loro scheda madre e il loro proce integrato. E sono spesso dual core 
anche loro. Ma costano quasi come un mac mini in alcuni casi. Ma un 
case mini costa proprio poco. E non è enorme.... molto comodo per fare 
i firewall....
-- 
Bye By Sky
Just when you thought he was smart, he'd go off and do some damned fool 
thing.

 i firewall....
Si non discuto sull'opportunitá o meno di comprare altri pc, abbiamo
sti 5 macmini e ci servono con linux (non é che li possiamo//vogliamo
buttare). Suggerimenti?
fabio

Dopo dura riflessione, iFabio2 ha scritto :

ah, ok. Non avevo capito che li aveste già....
Il problema fondamentale sta nel fatto che sarebbe ostico trovare 
'driver' che vadano bene con l'hardware mac, se ho capito bene la 
faccenda quando poche settimane fa mi interessavo a bootcamp.
Penso che sia una scelta saggia provare intanto bootcamp, anche per 
farsi il cd di driver, poi potresti anche pensare di usare hard disk 
esterni (possibilmente firewire) con un linux già installato, poi usare 
rEFIt (ti crea un cd autopartente, che controlla tutti i sistemi che 
vede tra gli hard disk attaccati, e presenta quelli che si possono far 
startare. Praticamente un equivalente di grub. Mi pare anche di 
ricordare che si potesse dirgli di far partire sempre un determinato 
s.o. dopo un count-down. Però la 'pecca' era che rEFIt non aiutava per 
i driver (in caso di windows ovviamente). Se riesci a smanettare sul 
linux e riesci a far riconoscere le periferiche allora basta che tu 
faccia una prova di questo tipo: installa linux su una pennina usb 
(tanto per dire... esistono distro essenziali che permettono di essere 
installate su pennina. Non hanno nulla, ma per provare vanno bene) e 
crea un cd da/con rEFIt (googla e troverai molte più info di quante io 
sappia darti) e guarda se ti trova il linux alla partenza. Se te lo 
trova e il linux parte senza errori stai a posto.
Praticamente in questo caso ti toglieresti il problema di grub 
aggirando l'ostacolo... infatti ci penserebbe refit a far usare la 
tastiera 'giusta'. Peccato solo che potrebbe essere poi il linux a non 
riconoscerla... ma la prova è 'facile' se usi un disco esterno....
ho scritto un panico, ma rileggendo mi pare di aver scritto in modo 
quasi chiaro.... (quasi :D)
-- 
Bye By Sky
<premessa: advanced d&d. Già due volte la mia chierica è stata colpita 
dalle fiammate di un demone. Provato la terza posizione differente nel 
gruppo....>
Master: <tira i dadi><rivolto a me> vieni investita da una fiammata
Chierica: <al terzo giro di tiri salvezza equipaggiamento> Eh ma allora 
lo fai apposta maledetto!

 che la stessa fedora, si inchiodano miseramente alla finestra di grub
«I like the design, and it's the right form-factor to be a replacement
machine for my wife and daughter, but sadly Apple screwed up the
firmware in various stupid ways.»
Torvalds takes bite of Mac mini
http://shorl.com/jatrelestudriry
-- 
The /shipping container/ that has boosted SLAC's computing power by 1/3:
http://today.slac.stanford.edu/images/2007/blackbox-openhouse.jpg


Quello è un ottimo punto di partenza, incrociando quello che c'è, imho
trovi pure la soluzione.
btw, io Linux lo ho usato su hw ppc con 0 problemi. cioè non più dei
soliti che si hanno con linux... <g>
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 but sadly Apple screwed up the firmware in various stupid ways.»
Eh certo, invece di un disegno pulito e allo stato dell'arte come BIOS 
invece.





magari avra avuto qualche motivo per fare st'affermazione :)
oh è sempre linus torwalds... 
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 43 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 On Jan 10, 7:29pm, Sky (Kyla Skydragon)

Non per sapere i fatti tuoi, ma che esperimenti ci dovete mai fare con Linux
su Mac?
Io sono una new entry dell'ambiente Mac, e devo dire che sia per iniziare
che per un livello medio-basso di utenza, solo acquistando il minimo Mac, si
ha più di quanto potrebbe servire subito.
E per questo sono al 7mo cielo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 oh è sempre linus torwalds... 
appunto. la maggior parte delle affermazioni pubbliche che fa non hanno
fondamento e sono elezione della sua personale opinione a verità
inconfutabile.
Io mi faccio delle risate spesso quando leggo le cose che dice. Talvolta
ci prende pure (tipo sulla GPL3).


 Talvoltaci prende pure (tipo sulla GPL3).
bhe certo, mica è il padre eterno!
cmq io ho letto "rivoluzionario per caso". il libro sulla sua
biografia e l'ho trovato molto interessante, soprattutto per come è
lui... mi sembra una persona molto pacata ed intelligente, insomma uno
poco portato alla polemica gratuita.
insomma se ti fai due risate su certe uscite di stalmann, 
posso anche capirti (pur trovandomi d'accordo "filosoficamente" su
molte delle sue battaglie espresse nel suo blog), ma torwalds mi da
l'idea di essere molto pocato, finlandese! 
cià
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 44 days.


 l'idea di essere molto pocato, finlandese! 
Stallman mi fa girare le palle: è come uno gnu in corsa. A prescindere
di quello che accade in giro, lui continua a correre, possibilmente
dritto. Eventualmente nel fiume con i coccodrilli. 
E siccome ha pure carisma, è pericoloso. Molto pericoloso. Può essere
una delle persone che dopo avere creato il movimento open ne riduce la
diffusione.
Ovvero l'OS ormai deve imparare a relazionare con le aziende. Per
relazionare ovviamente le posizioni 'caliamo le braghe' e 'muro
compatto' non funzionano. Lui offre il muro. Il problema è che chi non
ci sta, spesso si trova costretto a calare le braghe, poichè mancano
forti organizzazioni *indipendenti* a fare il quel mestiere.
OSI sostanzialmente fa altro, FSF è una cricca di talebani. E non si
riesce a creare qualcosa di nuovo e autorevole: FSF lo screditerebbe
subito.


  ladiffusione.
cut
sono sostanzialmente daccordo su quello che dici, in particolare
riferitoal movimento e ad fsf.
Perň io ritengo che il suo pensiero sia comunque un filino piů
complesso delle diatribe su fsf e gnu e licenza, magari certe cose
possono sembrare fuori luogo, ciň non toglie che č uno che spazia
molto e molte battaglie che conduce siano giuste. il suo blog per dire
č molto molto interessante, come fonte di controinformazione.


 E per questo sono al 7mo cielo.
Intendiamoci, sono anche io un amante e appassionato di apple :) ho
convertito un'intera azienda :)))). Il discorso é per lavoro,
lavoriamo nel campo grid computing (ovviamente in ambito scientifico)
e,  mentre il layer su cui ci appoggiamo (globus) per l'esecuzione e
la gestione del tutto funziona egregiamente anche su osx (come ho
dimostrato), il problema riguarda i binari che ci vengono forniti come
applicazioni, i quali, compilati su linux, girano solo lí.
Ora non voglio entrare nel dettaglio del perché gli scienziati
dovrebbero/potrebbe fornirci un binario osx (alla fine basterebbe
prendere un qualsiasi mac e compilare uno stupidissimo sorgente,
magari cambiando solo il path di qualche libreria), ma a meno che non
ci sia la possibilitá su osx di lanciare binari compilati per linux,
devo poter installarlo per fare dei test :)))
I mac mini li abbiamo giá (5) sulla mia scrivania :)))) quindi non
compriamo per ora macchine diverse (tipo il pc scassone da 100 euro)
Fabio

Sembra io ci sia riuscito utilizzando i seguenti passi:
- con bootcamp, creazione di un'altra partizione e riavvio per
l'installazione di un nuovo OS
- installazione di linux con bootloader non nell'mbr ma nel primo
settore del disco di partenza
- al riavvio, sono ripartito in modalitá rescue, quindi da shell ho
seguito le istruzioni di questa guida [
http://www.scl.ameslab.gov/
Projects/mini-xen/index.html] nella parte dello stage2 e della
riconfigurazione di grub.
Per ora sembra partito e funzionante.
Fabio

 č molto molto interessante, come fonte di controinformazione.
Parli di rms o di linus?


  Parli di rms o di linus?
rms, il suo blog č  molto interessante


 
(fonte: Frac).

 rms, il suo blog è  molto interessante
si si certo. ma è roba da 'opposizione', non da uno dei più influenti
capipopolo di un movimento.


 Per ora sembra partito e funzionante.
Questa č una notizia interessante...
-- 
Thinking Inside the Box
http://www.slac.stanford.edu/pubs/slacpubs/12750/slac-pub-12986.pdf

 Torvalds è un comunissimo nerd like the rest of us
He's not a nerd... He's... an asteroid?
///
9793 Torvalds (1996 BW4)
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=9793
-- 
Sun Ray demo kit upgrade
http://blogs.sun.com/acworkma/entry/sun_ray_demo_kit_upgrade

 devo poter installarlo per fare dei test :)))
Avete provato a virtualizzare linux con Parallels o VMWare Fusion?
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Avete provato a virtualizzare linux con Parallels o VMWare Fusion?
Si, uno dei MBP abbiamo parallels con non ricordo quale distribuzione
linux e ovviamente funziona ma non é quello che serve a noi perché:
- per ogni nodo (macmini) dovremmo prendere una licenza di uno dei due
e ci costerbbe rispetto all'installazione nuda e cruda di linux su
macmini
- in ogni caso per far partire parallels o le macchine virtuali in
genere bisogna loggarsi e far partire il programma (credo), mentre a
noi serve una soluzione che accendendo la macchina vada su linux
Sto cercando comunque se esista qualche cosa tipo WINE ma per linux,
in maniera da poter utilizzare i binari compilati per linux su mac
direttamente. Qualcuno sa niente al riguardo?
Grazie
fabio

 direttamente. Qualcuno sa niente al riguardo?
Afaik no. Cerca comunque se c'è modo per eseguire qualcosa in formato
ELF sotto OS X. E' il primo passo.


 ELF sotto OS X. E' il primo passo.
Forse c'é  :))))
http://www.openlina.org/
fabio

 
http://www.openlina.org/
sembra molto bello. potresti provare a lavorarci sopra...


 
http://www.openlina.org/
"Q: How well do applications running on LINA perform, as compared to
running on their native platforms?
A: There is a 2X performance hit for running applications in LINA. In
the short-term, GUI applications take an additional performance hit. We
will eliminate the additional slowdown when we optimize the mechanism by
which we make operating system calls."
LINA | FAQ
http://www.openlina.org/faq.html
-- 
Sun Datacenter Switch 3456: the world's largest InfiniBand core switch.
http://blogs.sun.com/HPC/entry/magnum_interactive_tour_sun_datacenter

 results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)
Invece di usare Paralles su macchine intel perche non provate a usare
XEN?
Prova ad usare sul Imac Gentoo o piuttosto NetBSD o qualcos'altro
ma ti serve per sapere che diff vi sono i vari processori_?

 XEN?
perchè su OS X non c'è forse?


On 12 Gen, 19:36, 
r...@despammed.com
 (crxor 666) wrote:

NON per macchine ppc intanto,le mie info su Xen sono ferme da un po'

 NON per macchine ppc intanto,le mie info su Xen sono ferme da un po'
Xen č roba di Linux (o quasi): poi di per se gira anche su PPC.
Ma i sistemi host sono Linux, Solaris o NetBSD.


 cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc
Ma su macchine 386 gira anche windows not in  official form

 Ma su macchine 386 gira anche windows not in  official form
Si, e quindi? Quale è il punto?


On 13 Gen, 16:03, 
r...@despammed.com
 (crxor 666) wrote:

Con Xen la virtualizzazione e' piu\' veloce

 Con Xen la virtualizzazione e' piu\' veloce
ma cosa me ne frega, scusa.
Ti ricostruisco il thread, probabilmente con il tuo scarso newsreader è
difficile da seguire.
franzi: invece di usare Parallels su macchine intel, perchè non provate
a usare Xen?
crxor: forse perchè su OS X non c'è?
franzi: NON per macchine ppc intanto,le mie info su Xen sono ferme da un
po'
crxor: ... faccio presente che il problema di Xen non è PPC (che è
supportato, ovviamente non con Windows, ma questo è banale); il problema
principale è che proprio non gira su OS X. 
A questo punto hai cominciato a rispondere più o meno come Eliza. Il che
mi va anche bene, ma quando voglio parlare con Eliza, apro Emacs.


 suggerimenti, link, consigli?
Sul mini no ma ho una slackintosh-12 sulll'ibukko ( penultima serie ) in
dualboot con la tigre.
Qui:
http://workaround.ch/index.html
quel che serve.
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~