Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacPro 1,1 8 core :)

Ciao,
 
sono contento dei miei ultimi esperimenti a basso costo...
Comprato per 600 euro un macpro 1,1 usato, ma in ottime condizioni.
 
Con un po di lavoro ho messo insieme:
 
- disco SSD da 64 GB recuperato da un cassetto di roba dismessa
- disco meccanico da 2 tb, 7200 recuperato da un nas rotto di un cliente
- 8 Gb di ram a bassissimo costo comprati su amazon per 79 euri
- coppia di xeon 5320 quadcore comparati ad un asta fortunata a 16 euri
- lion e programmi su SSD
- musica, foto, virtual machine, e archivi vari sul disco meccanico
- partizione bootcamp sul disco meccanico
- 2 monitor (22 pollici e una tv 26 pollici lcd che era inutilizzata)
- vecchio sistema di casse 5.1 creative collegato in fibra ottica
 
Che dire... il precedente power G5 l'ho venduto per 350, quindi con un 
netto di meno di 300 euro ho creato UN MOSTRO per il mio utilizzo 
domestico o lavoro domestico
 
Principalmente questa macchina fa:
 
- foto e ritocco con gimp e iphoto
- video e montaggio con imovie e i dvd
- office con openoffice
- navigazione
- assistenza remota ai clienti
- sviluppo web su vari cms
- sviluppo su di un paio di macchine windows vmware fusion o bootcamp
 
 
Ciaoooo
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e Mac Pro per lavorare
Galaxy Nexus per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 - coppia di xeon 5320 quadcore comparati ad un asta fortunata a 16 euri
Ecco, queste due cose mi interessano... sopratutto la seconda. Un Xeon
W3680 o 3670 a quanto lo danno?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 1.33 Ghz.
Non credo che vadano bene su un MacPro mono cpu (Bloomfield). Proverò ad
informarmi, ovvero... ne sai qualcosa tu?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 - 8 Gb di ram a bassissimo costo comprati su amazon per 79 euri
 
Ciao. Per favore posso chiederti qual'è la RAM? Ne avrei bisogno ma per 
quelle macchine la trovo almeno al doppio.
 
Grazie.
 

 
http://www.macbidouille.com/articles/370/page1
 
Francese!!! Non ci capisco un H... meglio inglese, tedesco o al limite
spagnolo.


Il 06/09/13 09:07, Claude ha scritto:

Esattamente questa:
 
http://www.amazon.it/gp/product/B007PNAQL8/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
 
 
I dissipatori sono molto + spartani di quelli in foto, ma va bene.
 
Ciao, Bordix



 
sulla baia se ne trovano a fiumi, specie dall' inghilterra.
 
Metti nella ricerca "xeon pair" e avrai l'imbarazzo della scelta, sempre 
sotto i 100 euri.
 
Io non avevo grandi esigenze, ho optato per dei quadcore a bassa 
frequenza e basso consumo
 
Mi sono poi aggiudicato un asta particolarmente fortunata.
 
Ciao.


 con delle X5690.
A quanto le faresti, l'una?  Magari anche in MP.


 :)
Prima devo accertarmi che poi funzioni e vedere quanto mi chiedono per
fare la sostituzione... ci penserò, è che non mi dispiaceva guadagnare
qualcosa anche in fatto di frequenza in quanto una delle applicazioni
che mi dà più problemi di velocità è ancora mono-threaded (è una
applicazione Windows che uso con una VM Fusion 5 a cui ho dato2 core in
quanto XP mi pare non ne veda di più). Inoltre credo che molto dipenda
dall'accesso al disco, per il quale ho messo in conto di fare un fusion
drive... è che il post di Bordix ("...a 16 euri") mi ha stuzzicato... ;)


 lui ha dei quad core 1.8, sono un po' diversi :)
Ma ne ha 2 ;P
Comunque, a parte gli scherzi... non saprei cosa possono valere quelle
CPU e devo ragionarci su se l'operazione vale la candela.



 
 
non devalorizziamo :) , ne ho 2 da 2 ghz mica per nulla li ho strapagati 
ben 16 euro! e lo ammetto... 8 di spese di spedizione :P
 
I miei sono con la sigla che inizia per L hanno il pro di ciucciare 
molti meno Watt
 
Ciaooo


 la metà in euro mi andrebbe benissimo.
A per poco più trovo i W3670 che per me che ne posso usare solo uno, va
sicuramente meglio (più veloce e sicuro che funziona).



 
No, gli L5320 sono dei quad core 2 Ghz con 8 mega di cache non fanno 
cos� schifo... e si limitano a 45W a causa della alimentazione + bassa 
(sigla L)
 
Ciao.


 domestico o lavoro domestico
 
Complimenti. Hai fatto benissimo.
Solo per curiosita': sei riuscito a installare Lion senza dover cambiare
la scheda grafica?
 
Comunque, se puoi, installa Mountain Lion o torna a Snow Leopard.
Lion purtroppo e' un po' pesante mentre con gli altri due ti muovi con
un po' piu' di scioltezza.
 
-- 
Ciao da Francesco B.

 possono funzionare in un MacPro mono-cpu.
 
No. la serie 5000 non funziona assolutamente sui mono processore per
quanto sia possibile montarne solo uno ma solo sulle schede
biprocessore.
Cerca un w3680 che e' il processore col miglior rapporto prezzo
prestazioni. Usato magari riesci a spuntarlo anche a 300-400. Devi solo
avere grande pazienza. Ovvio che se trovi un 3690 a un prezzo
accettabile prendi questo.
Io ho preferito prendere il w3580 (ho un modello 2009) perche' l'ho
trovato a 200 euro (in Inghilterra) ed onestamente dell'esacore non ne
avrei fatto un grande uso.
 
P.S.
Evita i processori con indicato ES (engineering sample) perche'
potrebbero avere qualche imperfezione e non funzionare correttamente.


 Comprato per 600 euro un macpro 1,1 usato, ma in ottime condizioni.
 
Mah, un mac mini nuovo va pi� veloce, consuma meno, � pi� piccolo e costa
uguale.
Diciamo che ha senso dato che hai cambiato CPU praticamente a costo zero.


 
Proverï¿œ la mod, snow leopard per le prestazioni piace anche a me, ma ha 
una grossa mancanza, time machine si puï¿œ configurare solo su di un disco 
per volta e siccome su questa macchina oltre al mio lavoro ho anche 
tutte le foto di famiglia mi piace saltuariamente fare il backup in 
duplice copia e conservare la seconda copia a casa di mio padre... lo 
so, sono un po paranoico, ma ï¿œ deformazione professionale...
 
Ciao, Bordix.
 


 
ha senso per molto altro visto il mio utlizzo, ho anche avuto un mini in 
passato, non si adatta al mio utilizzo.
 
Ciao, Bordix.

 so, sono un po paranoico, ma è deformazione professionale...
 
ma in che senso dici? 
 
Io ho time machine su 3 dischi da sempre. Ogni volta che voglio fare il
backup su un altro disco vado in opzioni e lo seleziono. Intendi
contemporaneamente?
 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.


 
da sempre non penso, la possibilità di fare il backup su time machine su 
più dischi e far si che sia incrementale (che non ricominci da capo ogni 
volta che cambi disco) c'è solo da lion se non erro.
 
Su leopard sono sicuro che on c'era, se snow leopard supporta 
l'incrementale su più dischi sarebbe bello... ma vorrei conferma :)
 
Ciao Bordix.

 l'incrementale su pi� dischi sarebbe bello... ma vorrei conferma :)
 
adesso ho snow leopard, ma lo facevo almeno con l'os precedente se non
anche due os fa. 
 
Non mi sembra che riparta da capo (non lo so con certezza, solo
guardando ai tempi), e non mi sembra ripartisse da capo neanche prima di
snow leopard... Mi piacerebbe conferma informata a sto punto! :-)



 
Se mi confermi che snow leopard lo fa e non riparte da capo potrei 
farlo, in effetti lion non mi esalta, e metter mountain lion � un 
lavoraccio...
 
 
Boh vedr�, comunue grazie.
 
Bordix.


 
su più dischi? mantenendo "l'incremento" anche alternandoli? leopard di 
sicuro no, Mountain Lion di sicuro si, in mezzo abbiamo dubbi.
 
Ciao, Bordix.


 
dalle prove fatte da me in passato ricordo che comunuqe ripartiva sempre 
da capo dopo aver cambiato disco, anche se quello nuovo conteneva già 
vecchi backup.
 
Vorrei sapere se qualcuno lo sa con certezza da che osx tutto ciò a 
cominciato a funzionare a dovere...
 
 
Ciao, Bordix.
 
 

 abilitarne un altro alternatamente, ma era uno sbattimento.
 
insomma, 10 secondi prendendosela con calma! :)
Apri preferenze - seleziona disco - fatto
 
Comunque confermi che gia' da prima di Snow Leopard il backup non
ripartiva da capo cambiando disco, giusto?


 brave verifiche prima di ripartire con il back up.
 
ah, quello si', ma tutto in background, che problema e'? Lo lasci
fare... Comunque con Lion e' cambiato?


 copia extra, soprattutto se sono fuori casa.
 
ah, in effetti piu' comodo. Grazie per l'informazione.
(Attendo i nuovi imac per passare a ML).



 
verifiche o rifacimento totale... non stavo li a guardarlo... sul 
leopard e il G5 salvare il disco dei dati da 2 TB pieno al 65% quando 
cambiavo il disco di time machine ci voleva una notte, spesso anche 
altre ore del mattino.
Ora con il mac pro intel e un disco di dati simile ci impiega meno di un 
ora quendo cambio il disco.
E maneggio parecchie macchine virtuali fusion quindi i giga da salvare 
sono comunuqe taaaaanti.
 
Ciao Bordix.

 sono comunuqe taaaaanti.
 
capisco, ma a me non prende (ne' prendeva prima di SL) cosi' tanto
tempo, se fatti abbastanza di frequente. 
 
Certo, una volta ho ritrovato un disco dopo 4 anni e rifare il backup
li' e' stata lunga, ma e' comprensibile. 
 
Comunque certamente e' meglio com'e' ora con ML, se puoi scegliere... 


 beh, fammi un'offerta, c'è un altro che è interessato a uno solo :)
Prima devo essere sicuro che non ci siano problemi... ci sono pareri
discordanti in merito. E coumque se la cosa diventa impegnativa,
preferisco puntare su un W36xx, e non prima di aver fatto il fusion
drive. Per cui se hai altri acquirenti, fai pure.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
http://www.amazon.it/gp/product/B007PNAQL8/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
 
 
Grazie gentilissimo... Avevo sperato :(
 
I moduli 2x4Gb costano quasi il doppio...
 
 
 

Il 09/09/13 08:29, Claude ha scritto:

Mi farebbero anche paura, montano dei dissipatori veramente risicati, 
totalmnete diversi da quelli delle foto, aumentando la densità 
aumenterebbero anche le temperature che già sui miei da 2 GB ciacuno 
sono veramente altine...
 
Ciao, Bordix


 sono veramente altine...
 
Ho visto solo dopo dalle recensioni degli utenti che scaldano molto e 
che in generale alcuni hanno avuto dei problemi di banchi che non 
andavano più, a metà etc. etc.
 
Forse anche quello giustifica il prezzo.
 
Ciao e grazie.
 


 
un giorno provo a metterci dissipatori più decenti e mi tolgo anche sta 
paranoia, di sicuro il ricircolo d'aria nel tunnel della ram non manca.
 
Ciao.


 audio ottico e schede pci-express aggiuntive...
 
sul mini l'audio ottico c'e' (in e out). Ha USB3 (4, che il macpro non
ha) e Firewire 800 (1).
Tutte le periferiche le puoi attaccare via thunderbolt (che il macpro
non ha), con il vantaggio che le puoi spostare senza problemi da un mac
all'altro.
L'unica cosa limitante potrebbe essere la scheda video, ma per le cose
che fai direi che con un mini ci stai largo.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 volta che cambi disco) c'è solo da lion se non erro.
 
no, da sempre. Perlomeno nell versione server. Nella client immagino
anche.
