Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Controllo Entratel quadro RJ Soc. Capitali

Salve, al solito ho un dubbio, e ve lo posto.
Entratel, moduli di controllo del 13/9/02 mi segnala errore per non
rispondenza al quadro RJ, quello dove si calcola la DIT la Visco per
intenderci, di una societā di capitali.
Il problema č che io ho un residuo DIT anno 2001 da riportare pari a 25740,
ma dal controllo entratel emerge che tale valore dovrebbe essere Zero.
Mi studio la cosa e noto che le specifiche tecniche richiedono che quel
valore sia zero se dalla seguente formula
DIT 2001 totale (rj43)  - ( RN6 - (RNT+RN8)  ) emerge un valore negativo.
La casa di software mi spiega che loro hanno interpretato nel senso che il
riferimento , nella predetta differenza, era alla colonna 1 dei righi RN7 ed
RN8, mentre, l'Agenzia delle Enrate ha ERRONEAMENTE itneso riferirsi alla
colonna 2 (leggendo il modello unico sc, colonna 1 indica i redditi
assoggettabili rispettivamente a tassazione sostitutiva o a tassazione
agevolata Visco, e colonna 2 indica l'imposta corrispodnente).
La casa dio sw mi consiglia di forzare la dichiarazione.
Scusate ma la logica giusta quale sarebbe, a questo punto non ci capisco
molto!
Spero di essermi spiegata in modo pių chiaro possibile:)
Grazie e buon lavoro
--
Dott. Donatella M. Mazziotti
 Ragioniere Commercialista
       Revisore Contabile
                 Napoli
Per rispondere togli NOPROBLEM
Per l'ufficio senza carte  
www.shelve.it

>ma dal controllo entratel emerge che tale valore dovrebbe essere Zero.
ti riporto l'esperienza di oggi pomeriggio al numero di assistenza del
min fin. avevo un problema con un rigo di RN - unico soc capitali.
alla fine veniva fuori che c'era un "aggancio automatico" con il
quadro RF (dove si verifica l'operatività, x capirci) e il valore di
RN6 col 2 doveva per forza essere un certo valore. alla fine cosa ho
fatto? dato che loro dicevano di aspettare la prossima release dei
controlli, ho aggirato il problema ritoccando RF (faccio
autocertificazione, come da fac-simile ricevuto proprio sul NG) e rn
torna. io spedisco e tutti contenti. altrimenti la dich era bloccata x
"non rispondenza". come si fa a parlare con un'assistenza che cita
soltanto "tracciati record"?
in bocca al lupo e risolvi di *fantasia* :-[
saluti
sntf -> stefano fontani

IO la soluzione e nemmeno tanto fantasiosa ce l'avrei!
Cioè ho il metodo per forzare la dichiarazione ed inviarla bypassando il
controllo del min fin, con istruzioni legalissime della cas software,
ma....se poi hanno ragione loro, cioè quelli dell'ag. entrate, e io mi
riporto un'eccedenza DIT non dovuta e la utilizzo l'anno prossimo, beh....il
cliente non sarà contento di vedersi recuperare a tassazione circa 25 mln di
vecchie lire:)::
Quindi mi sa che aspetto la release, e mi tengo solo questa come
dichiarazione da inoltrare per ultima!
Grazie
Donatella
"sntf" <ci...@lippa.lp> ha scritto nel messaggio
news:mvj6qugr53eutca84...@4ax.com...


controllo del min fin, con istruzioni legalissime della cas software
nel senso che tu hai una dichiarazione della sf house dove ti dà
indicazioni (es. fax, lettera o altro)?? nel qual caso, usa pure i
vari flag per forzare. 
altrimenti ti consiglio di aspettare il + possibile, ma NON l'ultimo
giorno. pensa che una fondazione SENZA partita iva (perchè non può
averla) era stata accettata dai controlli ministeriali, era data
accettata dopo 4 giorni sul sito telematico (con tanto di elencazione
nella colonna delle "accettate"), ma nella ricevuta la dich era
scartata! esito: ritrasmessa! sto aspettando la risposta. 
mi chiedo quindi cosa potrebbe succedere se tu trasmetti un 760 il 31
ottobre DOPO che i controlli te lo hanno evidenziato senza errori, poi
il 5 novembre ti risulta accettato, stampi la ricevuta ma la dich è
scartata x "non rispondenza" = x le nuove disposizioni, OMESSA!!!
insomma, io ci andrei con i piedi di piombo. senza fare il
catastrofista, visto che sulla ricevuta c'è sia la data di
trasmissione sia la data di "produzione" della ricevuta (o del
rigetto) la cautel ami sembra il minimo


 ha scritto nel messaggio
news:3da630c2...@powernews.inwind.it...


>quando facevo la fila agli uffici postali per spedire il 760
esatto. proprio questo il punto. adesso si fanno "file" diverse, molto
+ lunghe e complicate, sotto forma di controlli e ricontrolli delle
dichiarazioni che, non so te, ma a me rimangono fra i piedi per 6 mesi
(invece che x i 2 o 3 mesi di prima)
sarà OT qui, ma IT su it.discussioni.commercialisti anche se credo ci
troveremmo tutti d'accordo. io cmq ho inviato con il "trucco" e
proprio oggi ho terminato le trasmissioni
spero che questo avvenga presto anche x te :-)


 ha scritto nel messaggio
news:3da45b01...@powernews.inwind.it...



Aspettare l'ultimo giorno non è consigliabile perché ci può essere un
imprevisto che non ti permette di fare l'invio e non per motivi di scarto.
Infatti quando la dichiarazione ti viene scartata hai tempo 5 giorni per
fare il nuovo invio ed è considerato nei termini.
Ciao
--
A.Colabattista

fare il nuovo invio ed è considerato nei termini.
è una norma a regime oppure era un provvedimento ad hoc valido solo
per lo scorso anno?


 per lo scorso anno?
Ti basta leggere Repubblica per capire che è sicuramente una norma "a
regime".
:-))
--
Paolo L
DC BG

>le devo ancora iniziare le trasmissioni, credo lo farò nel weekend!
cara amica, ti segnalo l'uscita dei moduli di controllo v1.3.1 di poco
fa ... in bocca al lupo
