Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Niente condono... o quasi!

Pare che nessuno voglia fare nuovi condoni (=estensione al 2003/2004
dei vecchi).
Si fa strada però la possibilità di un nuovo concordato di massa per
gli anni 2003-2004; in pratica gli scongrui riceverebbero una proposta
per congruizzarsi menter i congrui potrebbero mettersi in pace ed al
sicuro da controlli col pagamento di un forfait.
Niente condono quindi, se per condono si intende il vecchio "tombale"
art.9, ma riproposizione del vecchio "concordato" art.7 (che secondo
me in moltissimi casi era addirittura più vantaggioso e "coprente"
rispetto al 9!!)
E comunque non è esclusa (imho) un'integrale riproposizione di tutte
le sanatorie della L.289, specie se verso fine anno (quando verrà
approvata la finanziaria) i sondaggi  dovessero sancire
l'irrimediabilità della paventata debacle elettorale primaverile del
CD.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

l'irrimediabilità della paventata debacle elettorale primaverile del CD.
dici?
è probabile che si faccia cassa in questi termini, ma abbiamo già tonnellate di richiami UE e
l'ultimo riguarda proprio la vibrante esortazione ad emanare una manovra finanziaria scevra da
componenti straordinarie e una tantum. ve bene mascherare le cose con altri nomi (come il "condono"
previdenziale ipotizzato a luglio: si pagava a rate il pregresso senza sanzioni fino a 60 rate: un
condono!), ma alla fine anche a bruxelles se ne accorgono ...
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it


secondo me invece riapriranno integralmente i vecchi condoni, magari con 
qualche aggiunta... :-) 

Ma secondo te i sondaggi hanno ancora una qualche credibilità? Dopo
quel che è successo anche in Germania ho forti dubbi.
Ciao

 dei vecchi).
alleluya alleluya

 qualche aggiunta... :-)
sarebbe più facile. L'impianto normativo c'è già ed è noto. I funzionari
sono già addestrati. I commercialisti pure. Perché avventurarsi col
concordato, specie dopo che tanti si sono adeguati agli sds?
Peraltro il concordato interesserebbe solo imprese e professionisti.
Mah! Eppure AN ha un fior di fiscalista. Come mai avrà optato per quella
proposta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quella proposta?
perchè imho sarà un condono che si chiamerà concordato
ciao
roberto 

 Mah! Eppure AN ha un fior di fiscalista.
Maurizio Leo? quello della rateazione dei debiti fiscali in 23 anni? 
-- 
Tango


 Maurizio Leo? quello della rateazione dei debiti fiscali in 23 anni? 
proprio lui. E' o non è all'altezza?
-- 


proprio lui. E' o non è all'altezza?
Mah...dipende da che parte si analizza la cosa.
Da parte della Lazio direi che è all'altezza, da parte dei cittadini
onesti...direi proprio di no.
l'uomo è la misura di tutte le cose (op cit, of course)
Paolo From  Brescia

 proprio lui. E' o non è all'altezza?
come fiscalista tanto di cappello a lui ed anche al suo ex capo Tremmonti.
come sottosegretario e ministro non saprei dire chi e' stato il peggiore
dei due..
-- 
Tango


Infotech_Elle_A ha scritto:

Ieri sera Baldassarri a Porta a Porta ha piu' o meno detto questo: "Al 
momento nella Finanziaria non compare la parola condono, ma è evidente 
che abbiamo un problema tecnico: l'anno 2003 è l'ultima anno rimasto 
senza condono prima dell'introduzione della riforma fiscale".
Piu' chiaro di così....
Non so se essere piu' preoccupato per il fatto che dovro' riesaminare la 
situazione di tutti i clienti o per il fatto che ieri sera a mezzanotte 
e mezza stavo guardando Vespa.
Ciao a tutti
Giovanni Bozzo


La seconda che hai detto.
^_^
Paolo From  Brescia

e mezza stavo guardando Vespa.
Paolo From  Brescia