Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 41/bis ai soci per 750 errato.

Anno d'imposta 1992.
Snc con due soci al 50%.
1) Snc dichiara una perdita civile di -10 mln;
2) Per adeguamento al C.D.L. (Minimum Tax) è costretta a dichiarare un
reddito fiscale di +40mln. e paga la sua "brava" ILOR  su tale "reddito
forzato";
3) I soci, successivamente alla presentazione e pagamento del 750, rifanno
il calcolo della Minimum Tax della società e scoprono che questa non ammonta
a +40 mln. ma bensì a 30 mln. e, pertanto, per non arrichhire lo Stato due
volte dichiarano un reddito cadauno di 15mln. (30.000.000 : 2);
4) Anno 1998..... giunge ad ogno socio un bel "41/bis" per aver dichiarato
un reddito di partecipazione inferiore a quello desumibile dal mod.750;
Richiesta : avete giurisprudenza in merito che possa avvalorare la tesi
dell'autonomia delle dichiarazioni dei songoli soci dal mod.750 (errato) o
che disponga, addirittura, la non obbligatorietà dei singoli soci a
dichiarare la quota parte di Minimum Tax.
    Grazie anticipatamente a quanti vorranno aiutarmi.
P.S. Della serie "metti nel fardello... fratello" : mai dare una lira in più
allo Stato, se succede adoperarsi nei canonici 18 mesi per l'istanza di
rimborso, altrimenti lo Stato "ringrazia" con una bella sanzione e, quindi,
lo si prende a quel posto 2 volte.

Negli studi di settore - sm 21 commercio ingrosso ortofrutta - chiede la
disponibilità di "bilici".
Chiedendo spiegazioni al cliente, questi ha detto che si tratta delle
bilance a pedana, generalmente di portata intorno ai 150 Kg.
Il questionario chiede la capacità espressa in Mc.
Qualcuno sa dirmi esattamente cosa è un Bilico?
Una bilancia non si misura in Mc, e penso che si tratti di un mezzo di
trasporto, probabilmente un rimorchio di un camion, ma non sono riuscito a
trovare delle certezze.
Ringrazio anticipatamente.

 wrote:

Se ho ben capito nel 1998 è arrivato un avviso di accertamento ai soci
per infedele dichiarazione, ossia non corrispondente a quanto dichiarato
nell'attestazione dei redditi del 750 della Snc. La cosa in sé è logica
e corretta perché l'Ufficio sanziona la discrepanza tra quanto indicato
nel 750 e nel 740. Col senno di poi direi che una dichiarazione 750
integrativa tempestiva con la Minimum tax ricalcolata giusta avrebbe
evitato l'accertamento.
Invocando la prevalenza della sostanza sulla forma ed un mero errore di
calcolo, invierei una istanza all'Ufficio indicando la situazione di
fatto come hai fatto nel messaggio al NG in modo da metterli a
conoscenza della situazione reale. I soci indicando nel 740 il maggior
reddito "sbagliato" per salvare la forma avrebbero compromesso la
sostanza; il reddito della società di persone è tassato automaticamente
ed indipendentemente dalla percezione in capo ai soci ma se questo
reddito non esiste viene a mancare il presupposto d'imposta ed una
dichiarazione riportante un reddito inesistente è ancor di più un
assurdo.
Per farla breve chiederei la riliquidazione del 750 sulla base degli
elementi che fornisci, da questo emergerebbe un errore formale nella
compilazione del 750 presentato a suo tempo, una sanzione per errore
formale che non incide sull'imposta dovuta e darebbe luogo ad un
rimborso per quanto versato in eccedenza come ILOR.
Non credo che sia una istanza di rimborso anche se poi porta allo stesso
risultato, dovrebbe essere uno stimolo all'Amministrazione finanziaria a
rivalutare una posizione sulla base di nuovi elementi sopravvenuti e
prima non conosciuti. Sinceramente ho molti dubbi sulla riuscita di una
cosa del genere e penso molto dipenda dallo zelo del funzionario che
segue la pratica, ma secondo i proclami del Ministero su un Fisco più
attento alle esigenze del contribuente potrebbe non essere una cosa
irrealizzabile.
E' un opinione personale.
-- 
Dott. Paolo Bozzo
Commercialista

trovare delle certezze.
Esatto. Il bilico e' il rimorchio che viene agganciato alla motrice.
Ciao.
Flavio