Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Nuovo processore


-- 
Now on X!
eleNoSp...@inwind.it
togli NoSpaM per rispondermi


wow! per quel poco che ne capisco io, mi pare una bella notizia, e
l'autore dell'articolo ha pure un simpatico cognome profetico! :)
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


Se è vero...
questa volta gli facciamo il culo!
no seriamente...
sarebbe un bel casino il cambiamento?
il MacOSX come rimarrebbe? due versioni distinte?
i programmi andrebbero tutti ricompilati?
OSX sarebbe tutto a 64 bit o sarebbe azzoppato?
con i casini tipo Solaris su UltraSPARC64? 
per appassionati di dietrologia, retrocomputing, "se" e "ma", e balle
varie, una volta ho letto da qualmche parte che nel 1990/1991 (boh)
alla Apple era stato prposto di sostituire i 68k con degli Alpha, ma
Apple avrebbe rifiutato...
ciao,
Costa

 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...

Ti posto i miei appunti ... :
--> Nuovo microprocessore Power PC 970 GPUL Giga Processor Ultra Lite con
pieno supporto a 64bit per i registri e gli indirizzi / 32bit pienamente
hardware compatibile ?* di IBM con frequenza di debutto a 1,8GHz* con
consumo di 1,3 volts e 42 Watts, ha totalizzato 937 punti nei Test di
Benchmark di SPECint2000 e 1051 nel SPECfp2000, un Pentium IV a 2,8GHz ne
totalizza 970 e 938, e . > 2GHz 3000+, il doppio più potente degli attuali
Power PC G4 di Motorola a parità di frequenza, con processo di produzione a
0,13 con tecnologia SOI, e > 0,09 micron*, in produzione per la fine del
2002 per computer Desktop* e Server Entry-Level, con Cache di secondo
Livello da 512Kb integrata senza nessun connettore, tecnologia Double Gate
Transistor ? da 10 nanometri ?, tecnologia utilizzata anche da Intel e AMD
che permette il raddoppio del flusso di corrente per ogni transistor, e >
Triple Gate ? come quelli annunciati da Intel a metà settembre 2002,
pienamente compatibile ed ottimizzato per la piattaforma Macintosh ?*,
basato sull'architettura del Power 4 semplificata per computer Desktop
superscalare a 8 vie con 53 milioni di transistor, ma compatto delle
dimensioni dell'Intel Celeron, con basso consumo energetico e bassa
emissione di calore, singola unità di calcolo invece delle due del Power 4,
ed una pipeline di istruzioni più lunga, dovrà avere una velocità di clock
più alta per equipararne le prestazioni reali, nella Versione a 1,8GHz avrà
le prestazioni del Power 4 a 1GHz, con core multiplo doppio o quadruplo, con
pieno supporto del multiprocessing simmetrico SMP fino a 8 processori,
pienamente compatibile con le istruzioni dei precedenti processori Power PC
G4 e G5 di Motorola*, gestirà più istruzioni per ciclo di clock rispetto
agli attuali processori Power PC, pienamente compatibile all'indietro con
tutto il software a 32bit con supporto nativo*, il sistema operativo Mac OS
X dovrà essere aggiornato*, attraverso un subset, con un leggero calo di - o
con le stesse prestazioni ?*, con una transizione ai nuovi processori a
64bit quindi meno complicata di quella dai 680X0 ai Power PC, ed unità di
calcolo vettoriale VMX propietaria, sviluppata in collaborazione con
Motorola, con integrate più di 160 istruzioni multimediali specializzate
SIMD, nuova architettura logica / MMU e500 Book E sviluppata in
collaborazione da IBM con Motorola con nuovo set di 84 istruzioni con
indirizzamento a 64bit, pienamente compatibile con le istruzioni Motorola
AltiVec* aka Apple Velocity Engine, con superate le inesistenti difficoltà
tecniche ?*, compatibile con l'architettura Book E, e considerata come un'
APUs, application-specific processing units, all'interno delle sue
specifiche, compatibili con le applicazioni scritte a 32bit*, ed altre
estensioni ?*, per un totale di 230 istruzioni, compatibile con il codice
scritto a 32bit per i processori Power PC precedenti, engine SIMD, nuovo bus
processore / interfaccia di sistema propietario Apple Processor Interconnect
Bus ApplePi* con supporto nativo per Hyper Transport ?* a 6,4GB/s., il
processore è in grado di supportare bus con ampiezza di banda in grado di
arrivare fino a 900MHz con una banda nominale di 7,2Gbps, e controller per
le memorie DDR Dual Channel a 400MHz o + integrato, verrà presentato il 15
ottobre 2002 al Microprocessor Forum, ed entrerà in produzione in serie
nella seconda metà del 2003, verrà implementato su una nuova linea di Power
Mac professionali per la fine del 2003* - il primo trimestre del 2004, ad
una conferenza di presentazione del processore un portavoce di IBM
interpellato in merito aveva dichiarato che IBM ha proposto il processore ad
Apple che però si è dichiarata non interessata !, ma prototipi di Mac con
questo processore sono stati consegnati ad Apple già a marzo 2002, ed
esemplari sperimentali del processore sono in uso in macchine beta già a
settembre 2002 nel Laboratorio di ricerche One Infinite Loop
Le parti con il ? sono miei commenti su possibili sucessivi miglioramenti,
quelle con l'asterisco * sono dati confermati alla presentazione del
processore di IBM al Microprocessor Forum
Basterà quindi un'aggiornamento di Mac OS X, perchè è confermato che il
processore è pienamente compatibile con i G4 Altivec di Motorola e con le
applicazioni software a 32bit
Ciao, peccato che mi sà che dovremo aspettare fino alla fine 2003 - gennaio
2004 per vederlo implementato su una nuova linea di Power Mac Pro, e mi
chiedo quanto costerà all'utente finale ?
Mannaggia ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...



 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...



 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...



 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...



 ha scritto nel messaggio
news:8cc44163.02102...@posting.google.com...



 E' l'unico client Raid 1.
Decisamente ridondante...  ; )
-- 
Mr. Fix @ work

 E' l'unico client Raid 1.
mh? "li ammazza stecchiti"?


 con i casini tipo Solaris su UltraSPARC64? 
scusa, quali casini?
-- 
. Simone Caldana: Pear Minister of Foreign Affairs     .
. Aiming to become a vi mug - currently jumping around .
. 
sim...@caldana.org
 
http://simone.caldana.org
 .

 copiati contemporaneamente su piu' HD per motivi di sicurezza.
oh.
confondevo coll'antizanzare! :)


 OSX sarebbe tutto a 64 bit o sarebbe azzoppato?
Credo che Apple faccia bene i conti: dopotutto Motorola non si schioda 
più, e IBM ha tirato fuori un bel gioiellino: 1,8GHz a 64 bit con 
supporto per il bus fino a 900MHz (ti ricordo che adesso come bus non 
andiamo più in là di 167MHz :(
L'unica cosa che mi dispiace è che bisognerà aspettare ancora un bel 
po', ma questo potrebbe dare tempo ad Apple di aggiustare (se ce ne 
fosse bisogno) qualcosina in MacOSX. Per gli altri produttori di sw 
credo che non cambi nulla: il processore è fondamentalmente della stessa 
famiglia degli attuali PPC e mantiene la compatibilità con le istruzioni 
  dei "normail" G4
ciao ciao

 Mannaggia ;-)
Apple dovrà stare attenta: con la fatica che ha fatto per abbassare i
prezzi di iMac e compagnia...
però un server con 2 dei nuovi processori...
processori come i Power4... porca pupazza!! che bestie!
speriamo bene,
Costa

pienamente compatibile all'indietro con tutto il software a 32bit
ciao,
Costa

 kernel-space a 64 bit, user-space a 32bit
Perche' dovrebbe essere un problema?
(cmq non e' vero, puoi avere processi a 32 e processi a 64 bit. Linux 
per sparc e' invece stabile solo con kernel a 64 e userland a 32 bit)


 cmq non e' vero, puoi avere processi a 32 e processi a 64 bit
ed in ogni caso se ti va male puoi ricorrere al legittimo sospetto e
farti cambiare la motherboard <beg> ;p
