Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [ot] VISTA................che ridere....

La solita frosciata microsoft!!!!!
Ho un'ultimo Pc in casa.............e ieri mi  è venuta l'idea di
torrentarmi vista per vedere com'era.
Installato provato e formattato........ci metterò su la suse 10.1
Pachidermico come non mai(il mio hw è vecchio vero ma vi farei vedere su
una dist linux con xgl come ci gira), di aero nessuna traccia (pob.per
il mio hw non recentissimo).........colorato senza nessun gusto, una
cozzaglia di colori che non vi dico, ma il bello della cosa è che è più
complicato.........l'hanno complicato da morire.......è come vedere una
brutta copia di osX, veramente mal riuscito.
SEMPRE PIù CONTENTO DI ESSERE PASSATO AD APPLE!!
P.S. la clessidra non c'è più (l'hanno sostituita con una rotellina che
gira, chisà dovre l'hanno copiata!!!)

Giuseppe Verdi ha scritto:

beh io l'ho installato su un macbook e sinceramente al primo avvio mi ha 
fatto un po' di rabbia. Gli effetti grafici sono davvero spettacolari e 
anche le trasparenze. Però sono solo specchietti per allodole. Il sistema è
1) pachidermico
2) c'è una orrenda finestra che continuamente segnala se vogliamo fare 
questa o quella operazione. Persino se vado a vedere la configurazione 
hardware. probabilmente pensano che gli utenti windows siano davvero tonti!
3) la maggior parte del software non gira e ci sono un sacco di bei 
programmini vecchiotti che erano una favola e che adesso non 
funzioneranno più
4) l'effetto exposè di windows è copiatissimo e inutile...le finestre 
che si dispongono in obliquo sono illeggibili anche se fa colpo vederle 
disposte così!
5) i gadgets sono praticamente dei widgets ma solo che li trovo inutili 
e non hanno la comodità di OS X
...se volete aggiungere qualcosa...

rendaljz <ren...@NOSPAM.it> wrote:

La solita merdaccia!!!!!!!

 e non hanno la comodità di OS X
su Vista sono inutili e su Tiger sono comodi?
Ella!
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 su Vista sono inutili e su Tiger sono comodi?
i widgets di Tiger (ossia gadgets) su Tiger sono utili!
Dashboard almeno va in trasparenza e la puoi richiamare quando vuoi con 
un click del mouse!

 come Classic e Tiger
be', un momento. Quello è stato un passaggio epocale e, in definitiva,
apprezzato direi. Come apprezzato è stato il passaggio da win98 a Xp.
Per cui su pc la rivoluzione è stata già fatta. Ora non sento il bisogno
di un'altra.... credo
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido (con una mano sola)
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 in un colpo senza avere altri programmi insulsi installati...
Confermo.
lo uso per meteo, RSS, webradio, calendario e indispensabile
dizionario.
Se me lo togliessero starei maile. 
--
Io.

 La solita frosciata microsoft!!!!!
detto da chi usa mac... :-)
su tutto il resto sono d'accordo con te

 come Classic e Tiger
Classic funziona tranquillamente sotto Tiger. Non funziona sulle
macchine intel.
Ciao,
Paolo

 macchine intel.
Giusto, anche se da esperienze personali posso affermare che l'ambiente
Classic funziona peggio su Tiger che su Panther o Jaguar. Caso pratico:
un vecchio Photoshop con Tiger è inusabile perché scompare il cursore.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 su Vista sono inutili e su Tiger sono comodi?
Dai, al di la del fatto che a te Dashboard non piace, io ci faccio tante
cose comode.
Ho il widget di Claudio per mandare SMS, iStatPro, altre robette che è
comodo avere li che partono con un tasto. 
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Limitatamente al 9.1...
9.0.1, purtroppo. Chissà perché.
Ciao,
Paolo

 Ho il widget di Claudio per mandare SMS,
LOVOGLIOSUBITO.
--
Io.

 LOVOGLIOSUBITO.
Invia SMS gratuiti con Vodafone, Alice e Virgilio/Tin.
http://www.emeraldion.it/software/widgets/websms/
-- 
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc
"Timore reverenziale di tecnologie che portano l'uomo 
a percorrere dei percorsi particolarissimi". Roberto Vittori
http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=207

 LOVOGLIOSUBITO.
Vai. E' zippato, probabilmente s'è persa informazione:
http://www.emeraldion.it/software/widgets/websms/


Si. Perche` sotto vista sono un ingombro per lo schermo.

 macchine intel.
beh ormai era ora!


sì ma che senso ha usare un vecchio photoshop su Tiger? avrei capito 
qualche applicazione introvabile...

 sě ma che senso ha usare un vecchio photoshop su Tiger? 
  Se si ha la licenza di quello e non c'č nulla di paragonabile tra gli
strumenti gratuiti per Tiger direi che la rispoat č sě.


rendaljz <ren...@NOSPAM.it> wrote:

Era ora per mettere nei guai un po' di gente, o costringerla a tenersi i
vecchi Mac...
Ciao,
Paolo

 dizionario.
io per meteo, webradio, programmi tv, calendario, transimt, singthat, ma 
soprattutto screenshot plus e sudoku! :-)
spike

un click del mouse!
Anche secondo me` questo e` il grosso difetto dei "gadgets" vista, non e` il
fatto che sia utili o meno, sicuramente entro breve un sacco di programmatori
tireranno fuori "gadgets" utili tipo quelli di tiger, ad esempio per tenere
sotto controllo le funzioni di rete ecc.
Il grosso problema almeno per me dell'implementazione di microsoft e`che ti
rimangono sempre sulla scrivania un po' come faceva konfabulator e questo
almeno per me e` molto scomodo, certo li puoi disabilitare e riabilitare quando
ti servono ma non e` la stessa cosa di tiger non lo puoi fare al volo con un
comando da tastiera, o almeno io non ho scoperto come fare
-- 
-- Riccardo SaettonePer rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 macchine intel.
diciamo che sono le macchine intel che proprio non funzionano, vah :D
comunque, quando tornerà il macbook, l'iMac avrà daccapo solo 9.2 con su
Mapinfo e lo piloterò via VNC o ARD (si potranno pilotare macchine 9.2
da Tiger? A naso visto che é una cosa che mi serve non sarà possibile...
:D) dal MacBook, oramai é l'unica.


 cose comode.
ma non lo metto in dubbio, claudio del resto ha il merito di aver reso
*da solo* utile dashboard con la guida TV :D
il punto é che detto Vista la copia di Tiger, basisco quando leggo che
la stessa cosa su Win é una cagata e su X é oro colato, é una
contraddizione in termini per definizione stessa di "copia"
iStat lo ho provato pure io ma succhia un botto di risorse (per inciso
Dashboard é leeeento a partire anche sul Macbook): suggerisco MenuMeters
il quale ha una impagabile feauture: se clicchi sul consumo del
processore nel menù a tendina appare il tipo di processore che la
macchina monta: beh nel caso del MacBook mi dice "dual 486" o qualcosa
del genere :°D



La tua conclusione e` basata su una flasa premessa visto che, per
quanto riguarda dashboard, non stiamo parlando della stessa cosa.
Widgets e Gadgets saranno uguali per la forma e la confezione ma sono
diversi per l'utilizzo. Ed il motivo e' la loro modalita' d'accesso che
su X non occupa spazio utile sullo schermo mentre su Windows si.

 Dashboard é leeeento a partire anche sul Macbook): suggerisco MenuMeters
Questo e' un'altro punto che non capisco molto. Tutti criticano
Dashboard perche' succhia troppi cicli. Pero' un programma di Dashboard
fatto bene, dovrebbe andare in sleep quando Dashboard non e'
selezionato.
Ora torniamo a Vista: non solo i gadget saranno sempre attivi
consumando molti cicli, ma saranno anche sempre visibili, consumando
quindi anche cicli per la grafica.
Insomma, mi sembra un'altro dato in favore di Dashboard. Pero' nessuno
ne parla mai, quindi forse mi sfugge qualcosa e Vista ha trovato
qualche soluzione geniale.
Diego


Ma io sono vecchio, nostalgico, stronzo e stamattina non ho nemmeno
cambiato i calzini. :°D


 strumenti gratuiti per Tiger direi che la rispoat č sě.
Credo che la domanda fosse da intendere "perché aggiornare il SO e non
il SW?

 rimangono sempre sulla scrivania un po' come faceva konfabulator 
in konfabulator, c'era anche un pannello stile dashboard chiamato
konexpose` o qualcosa del genere.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 il SW?
a sboccio:
1) Ho un mutuo da pagare;
2) Se il precedente funziona, perché cambiarlo?
3) Se il nuovo introduce cose di cui non ho bisogno, perche comprarlo?


 3) Se il nuovo introduce cose di cui non ho bisogno, perche comprarlo?
E allora perché aggiornare il SO? Masochismo? 

 E allora perché aggiornare il SO? Masochismo? 
a risboccio:
1) ho una macchina su cui non posso installare 9 a causa del firmware
bloccato da apple
2) ho bisogno di fiture del nuovo Os (spotlight o blutut per dirne due)
3) non posso fare a meno di pdfviewer di andrea bergia e *devo usare*
tiger (nessuna polemica con andrea eh!)


 tiger (nessuna polemica con andrea eh!)
:-DDDDD
Grazie per il commento.




 view showing you all of the widgets you have open."
lui! :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Talking Heads - Found a job

 il SW?
Per vari motivi, non ultimo il costo di un aggiornamento del sistema e
quello invece di un aggiornamento di un software come Photoshop.
