Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: differenza fra MacPro (quad) e iMac

Giro qua la domanda di un'amica perché io sono un po' fuori dal "giro
acquisti" tenendomi ancora il mio ibokkino di giugno 2004, e non so
proprio cosa risponderle.
Mi date una mano voi? :)
-------
non riesco a capire le disparità di prezzi tra i mac pro e gli imac.
Fondamentalmente a me serve un mac per usare la suite di Final Cut,
quindi sto guardando almeno un quad core 2.4 ghz; ho puntato subito il
Pro, visto che non mi servono tutte le cosucce carine che hanno gli
Imac. Però a configurazione fatta, il costo è di molto superiore ad un
imac con processore e ram uguale. L'unica differenza è che ho aggiunto
nello slot 2 un HD da 750 gb (oltre a quella da 500 già presente). Il
prezzo dell'HD aggiuntiva è sui 490 euro, ma la differenza totale sul
prezzo è di oltre 1500 eurini. Tu che sai...dove sta l'inghippo?
Inoltre, mi avevano detto che facendo installare la suite (FInal Cut )
all'acquisto c'era un forte sconto sul prezzo della stessa, ma da quello
che ho visto sul sito apple non è possibile. Hai per caso notizie a
riguardo? Tipo...che so...negozi, anche online, dove questo è possibile?
Giusto per non svenarmi, visto che costa un botto. 
------
-- 
Ely
"Everybody lies" (Gregory House)

tutta la linea pro e' estremamente vecchia (circa 2 anni, a parte la 
versione 8 core).
quindi proprio non la prenderei o aspetterei gennaio dove dovrebbero uscire 
con i penryn (probabilmente anche meno cari di ora).
comunque detto questo l' imac e' un dual core, non un quad core... anche se 
di generazione piu' recente.
personalmente ora come ora prenderei un bel imac 24", 2.4Ghz (o 2.8 se 
vuole) con 4Gb di ram...
disco esterno firewire e veloce.... 

 versione 8 core).
e' uscito agosto 2006 ,che modo hai di contare il tempo?

 Tu che sai...dove sta l'inghippo?
sono macchine non paragonabili
l'hd cmq conviene comprarlo altrove, costa meno di meta'

 a écrit dans le message de news: 
1i723x0.110m8u61h9zo7cN%uli...@despammed.com...

hai ragione mi pareva fossero di inizio 2006...
comunque sia a livello informatico sono vecchi, e soprattutto cari in 
rapporto alle prestazioni... 

 rapporto alle prestazioni... 
bah, questo non lo so, a luglio a prendere un dell con dentro tutta
quella roba (tranne osx) spendevo 100 euri in +...

 non riesco a capire le disparità di prezzi tra i mac pro e gli imac.
Si tratta principalmente del fatto che sono due macchine profondamente 
diverse per usi completamente diversi : per gli utenti consumer gli imac, 
per l'utenza professionale i mac pro, per questo la differenza e' tutta 
nell'architettura e il tipo di costruzione... Non bastano dati numerici 
come i Ghz del processore, la dimensione della memoria e quelle del disco 
fisso per 'confrontarli'. Comunque butto li' qualche esempio sul perche' 
si tratta di macchine cosi' diverse nella sostanza (e di conseguenza nel 
prezzo!)
Per prima cosa la 1a costruzione : il mac pro e' una macchina 
espandibile, ha spazio fino a 16Gb di ram e 4 dischi fissi fino a 4 
TByte, ha 4 slot pci express, due slot per lettori/masterizzatori dvd, ha 
5 porte usb e quattro firewire (se ricordo bene 2 da 400 e due da 800), 
ha due prese di rete. L'imac puo' avere fino a 4 gb di ram... E basta: 
non c'e' nessun'altra espansione possibile, il resto e' tutto BTO dove 
praticamente scegli solo la dimensione del disco e se vuoi una scheda 
grafica da 128 o 256 mb (in alcuni casi), le porte usb/firewire sono 
presenti in quantita' minori, c'e' una sola presa ethernet e ovviamente 
nessuno slot pci express.
L'architettura e' dove avviene la differenza di prezzo : l'imac ha un 
singolo processore dual core di tipo merom ovvero del tipo che si trovano 
nei portatili,relativamente economico, il mac pro ha DUE processori 
(costo raddoppiato!) da due core di tipo xeon, processori tipici per uso 
server (in effetti gli xserve usano gli stessi) oltre ad essere piu' 
veloci nei Ghz (generalmente) sono fatti in una maniera decisamente 
diversa, che li rendono molto piu' performanti. Proprio per questa hanno 
la possibilita' di interfacciarsi su bus diversi, il FSB del mac pro e' 
quasi il doppio in velocita' di quello degli imac, oltre ad essere fatto 
in una maniera da massimizzare le prestazione dei due processori 
separati. La memoria usata dalle due macchine e' simile nel nome, ma 
quella del macpro e' di tipo ECC fully buffered che la rende piu' 
performante (e costosa). Anche guardando semplicemente il masterizzatore 
dvd, quello del mac pro e' di fattura migliore mentre quello dell'imac e' 
di tipo da portatili.
Questo si basa sulle config attuali, ma si spera che a breve escano per 
il macpro i nuovi processori penryn, con i quali immagino faranno una 
messa a punto (si spera in meglio of course) delle caratteristiche.
-- 
Fei Fong Wong * 
feifwongL...@gmail.com
"That long, long memory of a dream...
Perhaps it was the memory of my soul."

 all'imac c'e' una bella differenza, fidati
in studio ho un dual xeon 2.66 della stessa generazione.. (4 core totali)
in render gira un 50% piu' rapido di un dual core 2 a 3ghz.... chiaro, il 
50% non e' poco... ma i dual core 2 sono comunque a parita di clock ben piu' 
efficenti e costano una frazione...
ora come ora prenderei un quad core "economico" piuttosto che dei xeon 
dual..
mi ritrovo a usare un po di tutto.. da dual core 2, a dual opteron dual 
core, a dual xeon, a dual opteron single core...
intel con i core2duo ha tirato fuori una cpu da 2 soldi che rulla veramente 
bene. 

 dual..
quadcore eppol non ce ne stanno quindi, ora come ora, o non lo prendi
o ci metti un altro os

 o ci metti un altro os
chiaro :) io parlavo in generale di cpu..
anche perche' l' applicativo con cui lavoro non gira sotto osx.
teoricamente un quadcore e' montabile (se le alimentazioni reggono) dove 
c'e' un dual core...
ma non ho idea se le cpu degli imac siano su zoccolo o saldate, e se osx 
supporti il quad.

 c'e' un dual core...
lascia stare la teoria (o perlomeno applicala dove appropriato: i
cassoni) che non e' tanto e solo un problema di saldature o di
alimentazioni quanto di rafferddamenti... non per nulla gli imac montano
roba mobail