Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Domini internet: appostazione in bilancio

La new economy pone problemi nuovi, tanto di natura giuridica
quanto economico - contabile, di non facile soluzione, in
quanto tendiamo a far somigliare fenomeni completamente nuovi
ad altre figure giuridiche che ci sono note.
Per riprenedre l'analisi sull'appostamento in bilancio delle
spese per la registrazione dei domini internet, riporto di
seguito  l'ordinanza del Trib. di Firenze.
Rammento che, prima di questa, l'orientamento
giurisprudenziale  prevalente era nel senso di accostare la
tutela del dominio alla disciplina prevista per i marchi
d'impresa.
Probabilmente il dibattito, almeno dal lato bilancistico,
deve ruotare intorno alla finalità economica del sito web e,
alla fine,  non registrerà  soluzioni univoche.
Se una PMI usa il sito Web in modo statico, per finalità
pubblicitarie, si dovrà probabilmente  far riferimento alla
disciplina delle spese pubblicitarie.
Ma se il sito viene utilizzato per promuovere le vendite
direttamente via internet, facendo ricorso al pagamento a
mezzo carte di credito (pensate alla libreria virtuale o alla
vendita di CD o altri beni), siamo sicuri che rappresenti
semplicemente una spesa pubblicitaria?
Inoltre, nel caso di utilizzo del sito in ottica B2B, la
natura economica della spesa non può certamente ridursi a
spesa pubblicitaria o per il lancio o lo sviluppo di un
marchio.
rag. Luigi Lucchetti
Roma
                Tribunale di Firenze, ordinanza 29 giugno
1999.
                  INTERNET - Domini - Registrazione successiva
di un nome di
                  dominio già esistente e corrispondente a un
marchio
                  internazionale registrato - Inapplicabilità
della tutela dei
                  marchi.
                  R.d. 21.06.1942, n. 929,
                  art. 63 C.p.c., art. 700
                  In assenza della disciplina giuridica
dell'utilizzazione di
                  nomi per l'identificazione dei domini
internet, il Domain name
                  system è da considerare assimilabile più a
un indirizzo che al
                  segno identificativo di un soggetto.
                  La funzione del Domain name System è,
dunque, quella di
                  consentire a chiunque di raggiungere una
pagina web e, in
                  quanto mezzo operativo e tecnico-logico, non
può porsi per
                  esso un problema di violazione del marchio
di impresa, della
                  sua denominazione o dei suoi segni
distintivi.
                  Il Tribunale di Firenze ha, cosí, giudicato
infondato il
                  ricorso della società belga Sabena, titolare
dell'omonimo
                  marchio internazionale.
                  La società belga aveva chiesto un
provvedimento cautelare per
                  inibire alla agenzia A&A di Castellani
Alessio l'uso, in
                  qualsiasi forma, anche sulla rete internet,
del marchio
                  ''Sabena'', vietando, quindi, anche
l'utilizzazione del nome
                  di dominio identico al proprio marchio, già
assegnato alla
                  stessa agenzia dalla Naming Authority
italiana.
                  Il giudice, contrariamente alla
giurisprudenza maggioritaria
                  (per ultimo, v. il provvedimento 7 febbraio
2000 del Tribunale
                  di Milano), non ha ritenuto applicabile alla
registrazione dei
                  domini internet la tutela prevista dalla
legge sui marchi,
                  rilevando l'insussistenza di un principio di
necessaria
                  corrispondenza fra marchio e nome a dominio.
                  Ciò perché le norme di internet
costituirebbero un ordinamento
                  fondato su regole di contenuto strettamente
tecnico, fra cui
                  la regola dell'unicità del dominio e il
principio, adottato
                  dalle Autorità che provvedono alla
registrazione dei nomi a
                  dominio, del first come, first served.
                  Secondo tale principio ogni dominio è
assegnato in maniera
                  esclusiva a un determinato soggetto sulla
base della priorità
                  cronologica della ricerca.
                  Inoltre, a giudizio del tribunale
fiorentino, gli aspetti
                  operativi, tecnici e logici propri del
Domain name System
                  prevalgano sull'utilità che la singola
impresa può ricavare
                  dalla corrispondenza nome-dominio.

 seguito  l'ordinanza del Trib. di Firenze.
Il testo integrale dell'ordinanza è stato pubblicato su Altalex
ed è disponibile al seguente indirizzo:
Non sussiste necessaria corrispondenza fra marchio e dominio
(Tribunale Firenze, Ordinanza 29 giugno 2000)
http://www.altalex.com/data00/000705_monteverde_domain.htm
I links dettagliati a questa e ad altre notizie giuridico/fiscali su
---------------------------
www.altalex.com
---------------------------
NOTIZIE:
- Nuova legge sulla cancellazione dagli elenchi dei protesti cambiari
- Tar Campania: Concorso pubblico - ammissione con riserva agli orali
- Tar:No concessione p/recinzioni di fondi rustici senza opere murarie
- C.Giust.UE: Validi contratti d'agenzia per agenti non iscritti al ruolo
- Regolamento su esclusione da gare di appalto per lavori pubblici
- C.Conti:Atti contrari a doveri d'ufficio e danno al ''prestigio'' della
G.d.F
- Regolamento sulla trasmissione telematica di atti immobiliari
- C.Cost: Tutela maternità a rischio anche per lavoratrici a domicilio
- Cir.Finanze: Chiarimenti su modifiche ad IRAP ex Dlgs 506/99
- Cass.:terreni agricoli-aumento indennità esproprio p/diverso utilizzo
---------------------------
SITO DEL GIORNO:
Grafologia giudiziaria
http://www.grafologiagiudiziaria.it/
Curato dalla dott.ssa Brunetta Gruosso. Il sito illustra le tecniche della
grafologia giudiziaria e della falsificazione.
------
ALTALEX - "la prima pagina giuridica".
Piu' di un portale: Database con Notizie, links, commenti, eventi di
interesse giuridico, suddivisi interattivamente per categorie.
Le ultime notizie del mondo del diritto e del fisco sempre
a vostra disposizione ed i servizi più utili sempre a portata
di mano.
Un continuo aggiornamento ne farà uno strumento
indispensabile per l'operatore del diritto e del fisco.
                        Lo staff di Altalex.com
 
alt...@altalex.com


Non entro nel discorso fiscale perche' non ne so nulla, mi preme solo
sottolineare che una sentenza non fa da sola testo, per di piu' una
decisione in sede cautelare.
Credo sia opportuno ragionare con calma e non sull'onda dell'emozione data
da un decisione.
L'elaborazione delle nuove regole, o meglio delle vecchie regole applicate
alle nuove realta', porta ben lontano dalla decisione resa dal giudice di
Firenze.
Cordialita'
Luca Peyron