Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Niubbossimo, da pc a mac con una xbox di mezzo

salve a tutti, in vista del periodico upgrade tecnologico in casa, stavo 
pensando di sostituire il mio pc con un bel mac, ma sono del tutto ignorante 
e volevo sapere.
1) sarebbe poi possibile collegralo in rete con un pc desktop, un portatile 
e una xbox (la prima e forse in fututo la nuova) condividendo la connessione 
e permettendo lo streaming audio e video con xbox?
2a) è vero che è in arrivo un os apple per pc?
2b) sarebbe una buona cosa o i vantaggi del mac non sono compresi nel nuovo 
software?
3) molti mi dicono che a parità di prezzo un pc è molto più potente di un 
mac, ma sul sito apple, mi pare di aver letto che anche in termini di 
velocità i loro os batttono incredibilmente windows. quanto mi costerebbe 
all'incirca l'equivalnte mac di un pc con athlon 3200/3600 64bit con 1 giga 
di ram e una buona sv di ultima generazione?
4) un discorso a parte va fatto per l'audio , per portare a termine 
registrazioni sempre meno caserecce, ho bisogno di una buona scheda audio 
votata appunto al recording, se comprassi ora una scheda esterna per pc 
firewire o usb sarebbe poi compatibile col mac?
credo di aver finito, aspetto fiducioso vostre risposte:)
ciao 

 firewire o usb sarebbe poi compatibile col mac?
Lo devi chiedere al produttore delle schede audio.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

 
prego

 cazzate, OSX e' pachidermico e, in alcuni casi, di una lentezza imbarazzante
                     Troll-O-Meter 
   0   1    2   3   4  5   6   7    8   9  10
  ___________________________________________________
  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
  ---------------------------------------------------
                                           ^
                                            | 

 firewire o usb sarebbe poi compatibile col mac?
Se la scheda è per fare musica, stai certo che va.

 Direi proprio di sì.
Piu' che velocita', direi responsivita'. Inoltre il tempo
accensione->scrivania e' una frazione infinitesima di quello di windows
(senza tener conto dello stop).
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 di ram e una buona sv di ultima generazione?
Un iMac Core 2 Duo (tranne il modello base, che ha una sv intel) piu'
altri 512 mb di RAM credo possa fare tranquillamente al caso tuo. Se
vuoi, puoi comprare un Mac Pro, ma ti consiglio di farlo SOLO se
l'aggiornabilita' hardware e' un requisito _REALMENTE_ imprescindibile
(aka: che ci devi fare col coso?).
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/


office, cubase, qualche videogame, internet, ogame, photoshop, direi 
nient'altro, un po' di videoediting su video di famiglia. dove trovo dei 
prezzi? 

 Direi proprio di sì.
quindi non bastano più i mhz del processore per fare un confronto? 


quindi smentisci? 

 imbarazzante
sei il primo che mi pae insoddisfatto di un mac


nessun problema uso qualcosa di simile anche col pc

 prezzi?
trovati:) 

 prezzi? 
E vuoi un processore a 64 e un fornetto nucleare solo per questo? :p
Comunque un Mac con Intel qualunque (tranne forse quelli con grafica
integrata) ti permettera' di fare tutto questo e altro tranquillamente.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 ha scritto nel messaggio 
news:1ho4v3u.19iap748vrvj8N%mill...@gmail.com...

no lo voglio per poter fare altro quando mi gira, a volte perdo tempo con 
autocad, 3d studiomax, e cose simili, posso farne a meno ma mi ci diverto 


non ho detto che sono insoddisfatto, solo che il sistema e' poco reattivo

 autocad, 3d studiomax, e cose simili, posso farne a meno ma mi ci diverto
Allora mi orienterei su un iMac o un Mac Pro.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 firewire o usb sarebbe poi compatibile col mac?
Dipende dal modello, verifica sul sito del costruttore.
Con Digideisgn/Pro Tools, M-Audio e Motu generalmente non ci sono
problemi.
--
Io.


Ni.
Winblows XP guadagna qualcosina, ma è più piccolo e più vecchio di
almeno 3 anni. Winblows 2000 è ancora più veloce, ma ha 7 annetti
sulle spalle.
Tiger è più recente, più grosso, con più funzioni (e più immaturo,
visto che non è che sia ottimizzatissimo per Intel, dato che se è
vero che OS X è sempre stato scritto per essere portabile,
apparentemente nessuno si è mai cagato di fare ottimizzazioni per
Intel). Si tratta comunque di variazioni di pochi punti percentuale.
Di contro, se vogliamo, lo scheduler di XP fa cagare sassi perchè
appena hai su più di un processo bello pesantino avido di risorse, la
macchina si impantana MOOOOOLTO più facilmente.
In ogni caso, Pennellone Manicone/Gianni/Posarelli/ecc... è un troll
conclamato, oltre che privo di senso dell'umorismo. 
--
Io.

 :(
Perchè, l'idea che qualcuno ritagliasse la faccia della Gioconda e la
andasse a incollare sui murales del palazzo dietro casa tua ti
attraeva?
--
Io.

 vuoi, puoi comprare un Mac Pro
Non starai esagerando?
--
Io.


Un Mac Pro per sta roba non è un po'... TANTINO?
--
Io.


Fammi capire: hai cacciato fuori una frazione consistente di stipendio
per 3DS e AutoCAD e TI CI DIVERTI QUANDO TI GIRA?
--
Io.


salvo poi avere driver instabili con drop outs da paura (vd. M-Audio)

 responsivita'. 
  Argh!
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 salvo poi avere driver instabili con drop outs da paura (vd. M-Audio)
Io della M-Audio ho il midisport 4x4, non ho mai avuto particolari
problemi.
--
Io.

 sulle spalle.
Metti il 10.1 su un qualunque Mac che lo supporti ancora e ti girerà più
lento che il 10.4.
Non è una questione di età: OS X era effettivamente lento. Nelle ultime
due release (in particolare l'ultima) hanno ottimizzato notevolmente il
codice, ma XP continua ad essere un filino più veloce in molte
operazioni.
Peccato che la velocità sia nulla senza controllo ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1162399858.0...@k70g2000cwa.googlegroups.com...

no mio fratello li usa per lavoro e abbiamo lo stesso pc, per ora 

 Peccato che la velocità sia nulla senza controllo ;-)
Rosichi, si vede benissimo.
--
Io.

 quindi non bastano più i mhz del processore per fare un confronto? 
Se tratti di videogiuochi, il confronto tra caratteristiche hardware è
sensato (ma anche qui con riserve). Ovviamente dato che i due SO sono
diversissimi non si possono neanche confrontare :)

 quindi non bastano più i mhz del processore per fare un confronto?
Direi che a mia paleozoica memoria non sono mai bastati.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 ha scritto nel messaggio 
news:1ho5gky.1rbsv40ph2jj6N%ara...@gmail.com...

a me ormai interessa un solo gioco, o meglio, tre, i Gothic, la ersione pc 
gira anche su mac? 

 Direi che a mia paleozoica memoria non sono mai bastati.
guardando gli imac nello store, noto che si limita a 2, max 2.33 ghz, ma 
questo core2duo non ho capito bene cosa sia, dal nome sospeto un dual core:) 
e quindi frequena doppia.
ora come ora non so bene che configurazione scegliere per quanto riguarda la 
ram. ma ha speaker incorporati? dove?

 ram. ma ha speaker incorporati? dove?
Nella parte inferiore. Fanno abbastanza cagare, come tutti gli speaker
incorporati.
--
Io.

 per 3DS e AutoCAD e TI CI DIVERTI QUANDO TI GIRA?
:-)

 incorporati.
Per quanto mi riguarda fanno qeullo che mi aspetto da un pc.


 gira anche su mac? 
Per i giochi puoi sempre installarti un Windows XP in dual-boot tramite
Bootcamp.


Deliri?
ignoro, mi pareva fosse qualcosa del genere, finoa qualche anno fa seguivo 
con attenzione le evoluzioni informatiche ora non so più nulla, almeno per 
quanto riguarda l'HW, quindi dual core che significa? 

 wrote:

Il problema e' che un doppio processore non ti restituisce come
risultato un processore che e' la somma della frequenza dei 2. In
pratica nel calcolo parallelo i due processori vengono utilizzati
contemporaneamente solo da quei pezzi di programma che sono stati
scritti appositamente per poter essere eseguiti contemporaneamente su 2
o piu' processori. Se il programma che stai eseguendo non prevede
l'utilizzo del multiprocessore, verra' eseguito solo su uno dei 2.
Infine, a parte pochi casi, anche i programmi scritti per i
multiprocessori  lo sono solo in parte, alcune parti del programma
possono essere eseguite parallelamente, ma la maggior parte del
programma no. Questo rende l'ottimizzazione del codice sull'hardware
abbastanza relativa.


 abbastanza relativa.
ma allora l'utilità qual'è? 

 wrote:

Non e' poca: a livello di SO operativo ci sono un tot di operazioni
facilmente divisibili fra un processore e l'altro. Visto che le routine
del sistema tendono ad essere pesantemente utilizzate, il beneficio e'
netto. Ci sono altri casi di beneficio immediato, ad esempio la
compressione (video/audio/dati) puo' abbastanza facilmente utilizzare le
cpu multiple.



Che, in parole MOLTO povere, potresti in linea molto teorica fare
girare alla stessa velocità circa il doppio dei thread indipendenti
tra loro che faresti girare su una singola CPU.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:4549fc35$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...

ok, grazie mille a entrambi, ormai ho deciso per l'imac, solo ho dubbi sulla 
quantità di ram da installare e sulla capienza dell'hd, bootcamp richiede 10 
gb
voi quanta ram mi consigliate? 

 voi quanta ram mi consigliate? 
Direi 1 GB :)

 Direi 1 GB :)
credevo fosse poca, in pratica mi basta la config minima, con sv non intel.
domani vado a vedere in giro in modo da farmi un'idea dei 3 tipi di monitor, 
per decidere quanti pollici mi servono 

 wrote:

Se hai soldi io voterei per 2: ti scordi di avere un disco di swap e
tutto gira che e' una bellezza.


 ha scritto nel messaggio 
news:1ho7050.1tb720g1cycry9N%mh5...@mclink.it...

non navigo nell'oro, ma fatto 30... posso fare 31
solo mi domando, visto che al momento un giga parrebbe sufficiente, quando 
avrò bisogno di due giga, il resto dei componenti saranno ancora 
all'avanguardia o mi troverei ad avere un computer vecchio con ram in 
abbondanza che non sa come sfruttare? 

 wrote:

Non ho capito nulla, ma ti assicuro che 2 giga li usa da subito.
