Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Rododen(t)dro

 PREVENTIVA (sic!), cosa del tutto probabile.
Hai visto? Noi Borg ha solo *proposto* un nuovo ng e già lo critichi come
dittatore ecc. ecc.
Noi Borg ha un'idea che se non condividi, che fastidio ti da?
Un conto è proporre la moderazione di qualcosa di esistente e del quale ne
sei fruitore e, in qualche modo, *proprietario*. Ben altro è proporre
qualcosa di completamente nuovo del quale te ne puoi fottere come magari te
ne fotti di it.frittate.omelette (cit.)
Ti sentirai obbligato a frequentare il suo (eventuale) nuovo ng?
Bah!

 evolve mai.
Senti Trastullo, io non ho niente contro di te, devo dire che a differenza
di altri ti sei comportato correttamente anche in passato.
Però sta di fatto che Noi Borg, insieme a LùRè, Lyons, Steve, ecc. e cito
solo quelli che mi ricordo (non me li ricordo tutti), facevano una cricca
che DI FATTO rendeva impossibile la vita su ISCI a chi non la pensava come
loro. A parte Millenomi ovviamente, col pelo sullo stomaco che ci ha lui,
gli facevano un baffo. Io a un certo punto ho dovuto lasciare ISCI perché
QUALUNQUE cosa scrivessi, era puntualmente acocmpagnata da una ventina di
follow-up in cui tutti, anche coloro con cui mai avevo avuto da dire in
precedenza, mi saltavano addosso. E talvolta (prutroppo, e me ne dispiace)
ho perso la calma anche con chi non se lo meritava. Ma avrei voluto vedere
un altro al posto mio!
Mi si è detto che ero un paranoico. E allora com'è che anche NightRise, che
tutto è tranne che un esagitato estremista, se ne è DOVUTO andare dal tuo
MixerClub, perché i vari NoiBorg e Lurrè lo perseguitavano, lo
ossessionavano, gli davano del troll a ogni occasione?  Che è, paranoico
anche NightRise?
Io non discuto che la tua tecnica di moderazione sia ottima. Lo sarà
sicuramente. Quello che non mi piace sono i metodi da STASI con cui i
poliziotti ex-ISCI, ora Mixerclub, danno addosso a chi la pensa diversamente
da loro. QUELLO, a mio modestissimo parere, è anche peggio della moderazione
formale. E' il far west della discussione, dove è il branco a decidere in
base ai suoi flussi ormonali. Perlomeno, il moderatore è forzato ad
attenersi a un manifesto. Questo garantisce almeno quel minimo di equità che
i cerberi del tuo NG non hanno mai dimostrato.
Il Biscione

loro.
Mai frequentato ISCI in vita mia.
Se mi tiri fuori piů di 50 post in tre anni, sei meglio di Houdini.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.

 Se mi tiri fuori più di 50 post in tre anni, sei meglio di Houdini.
Vabbè, allora togliamo NoiBorg.
Comunque il discorso generale rimane.
Il Biscione

 Se mi tiri fuori più di 50 post in tre anni, sei meglio di Houdini.
A proposito, non credi che questo renda ancora più grave il modo con cui hai
cercato di osteggiare la libera espressione della volontà della maggioranza
dei partecipanti di ISCI, al momento della moderazione?
Il Biscione

Comunque il discorso generale rimane.
E' vecchio quasi come la bibbia.
Tu non andare in giro a dare della puttana alle frequentatrici dei NG
e vedrai che nessuno ti farà quadrato attorno (trovami un post in cui
mi sia messo a romperti i coglioni per i "7 milioni" e balle varie).


dei partecipanti di ISCI, al momento della moderazione?
No.
Primo perchè la maggioranza ha comunque potuto fare come cazzo gli
pare e secondo perchè quello era uno spazio che potevo utilizzare ed
ora mi è impossibile.


 e vedrai che nessuno ti farà quadrato attorno
Allora, visto che stiamo a puntualizzare:
1. Quel fatidico post di Sara giunse NON prima, e NON fu la causa della
persecuzione, ma DOPO, nel BEL MEZZO della persecuzione. Aprivo un mio
messaggio, e ci ritrovavo venti reply insultanti o cose del genere. un bel
giorno, in mezzo a questi, ce n'è uno di questa Sara che, senza che io
l'avessi in alcun modo chiamata in causa, si inserì pure lei con un flame
bait. Io persi la calma in quella occasione, ma perché già ormai ampiamente
esasperato dagli altri! Precisiamole queste cose.
2. Ho già chiesto pubblicamente scusa quando sono tornato, circa un anno fa.
Non vedo che potrei fare di più. Quotidianamente la gente fa errori per cui
si scusa. Di solito vengono accettate, anche perché nel mio caso c'erano
oggettivamente delle circostanze attenuanti non di poco conto, e perché
resta il fatto che comunque io risposi a un flame bait, non fui io a
lanciarlo. Anche questo va tenuto in conto. Ad ogni modo: come detto, mi
sono già scusato, e non vedo motivo per cui debba scusarmi a ripetizione e a
oltranza. Questa cosa mi viene continuamente rinfacciata come se avessi
fatto chissà che cosa, quando quasi quotidianamente sui ng si legge di MOLTO
peggio (vedi battutaccia odierna di Cyb sulla faccia di quel poveraccio che
sta in fin di vita, Cyb che a differenza mia non ha nemmeno messo la SUA
faccia per scusarsi dell'ignominia di quello che ha scritto, eppure ha
persino trovato qualcuno che ha avuto il coraggio di difenderlo).
Il Biscione

 i cerberi del tuo NG non hanno mai dimostrato.
E' difficile trovare un equilibrio. Semplicemente perchè la moderazione
ognuno (moderatore e utente) la farebbe a sua immagine e somiglianza, e mai
sarà che accontenta tutti.
Il punto allora è sempre quello: se si trova un modo per bloccare il
morphing, liberi tutta usenet, altrimenti con la moderazione "a post"
troverai sempre un bicchiere mezzo pieno che per un altro sarà mezzo vuoto.

 ora mi è impossibile.
ISCI ha fatto passare post di tutti i tifi calcistici. E' sufficiente
mantenere un minimo di educazione e il tuo post passerà senza problemi.
Inoltre esistono le white list anche su ISCI, non le ha inventate il tuo
futuro NG. Sono certo che uno come te verrà messo in white list senza
problemi dopo poco tempo, e probabilmente anche da subito, sulla fiducia.
Ora ti darò una notizia che ti sconvolgerà: non è che la tua white list è
buona e brava, e quella di ISCI è brutta sporca e cattiva. Sono entrambi
white list e funzionano allo stesso modo. Se ti andrà bene la tua, ti dovrà
andar bene anche quella di ISCI. Se sei coerente.
Ciò detto, non esistono ostacoli maggiori alla TUA partecipazione a ISCI di
quanti ne esistano alla futura partecipazione a ISCmod da parte delle altre
persone.
Questo deve essere detto chiaramente, altrimenti si fa propaganda di
panzane.
Il Biscione

persecuzione, ma DOPO, nel BEL MEZZO della persecuzione.
Ti offendi se ti dico che non me ne frega proprio nulla?
Io manco ti conoscevo Robobobo, se non quando hai fatto la tua entrata
trionfale su ISC, con la storia di Camacho per poi venire preso in
mezzo da tutto il NG.
Io a quel thread non partecipai proprio, ma lo lessi con interesse.
Poi ho imparato a conoscerti tramite il tuo continuo beccarti con
Opener e Bestnick e quasi subito ti ho applicato un filtrino che
diceva "Mark Read".
Non mi interessi, ma evidentemente a te non faccio lo stesso effetto.
Ti saluto, tra poco stacco.


Se sei coerente
Ma coerente su che?
ISCI prima era uno spazio libero ora non lo è più.
ISC, se dovesse passare la RFD (mica è detto...), lo rimarrà comunque.
Non si toglie niente, si aggiunge e basta.


 Non si toglie niente, si aggiunge e basta.
Nel caso di ISCI, non è stato tolto nulla, se non la merda di Millenomi. I
vecchi ISCIers se n'erano già scappati tutti DA TEMPO nel Mixerclub,
abbandonando ISCI al suo destino. Questo dev'essere MOLTO chiaro. E'
sufficiente fare una ricerca per rendersi conto di come ISCI sia stato
abbandonato. Sono rimasti solo alcuni che, mossi ESATTAMENTE dalla stessa
esigenza che muove ora gli ISCers (anzi, molto peggiore, perché millenomi
era molto più infestante, su ISCI), hanno voluto ridare a ISCI e all'Inter,
quella che tu dici (e ti voglio credere) di avere nel cuore, la DIGNITA' di
un NG su Usenet che SMETTESSE di essere quella FOGNA INDEGNA che era
diventata dopo che i mixeristi avevano abbandonato la nave che affondava
insieme a Millenomi.
Perciò i vari Nexus, Xlater, Spock, Nightrise non hanno fatto altro che
RESTITUIRE ISCI al mondo dei NG!
Altro che togliere!!!  RESTITUIRE!!! ISCI è stato levato dalla discarica in
cui i vari Luretti l'avevano abandonato, ed è stato RESTITUITO come realtà
dignitosa e vivibile a Usenet, come luogo in cui i tifosi di una delle
squadre più importanti d'Italia e d'Europa potevano finalmente tornare a
incontrarsi con dignità senza doversi quotidianamente sorbire le palate di
merda di Millenomi.
Dici che non frequentavi ISCI. Forse questo spiega tutto. Rivisitati ISCI
negli ultimi mesi prima della moderazione. Forse anche tu avrei occasione di
capire qualcosa.
Il Biscione

 merda di Millenomi.
Su una cosa ho ancora le idee confuse (o troppo precise): chi è il padrone
di tutto questo per essere "conquistato" "abbandonato" ecc? Ossia, per cosa
ci si sbatte tanto?
perchè non difendere con lo stesso impegno che ne so...
free.it.sport.calcio.inter o tin.sport .calcio.inter o qualsiasi altra
gerarchia che parli della nostra squadra del cuore?
E nessuno ha pensato che si potrebbe moderare ISC e lasciare che il trollame
si sposti su IS? In fondo è successa la stessa cosa con ISCI...
In pratica si litiga per dei "posti" dove si litigava per litigare poi in
altri posti perchè in quei posti non si può litigare più, ma si creano altri
posti... bah!
Il bello è che nessuno di questi interessati è proprietario di questi
posti... superbah!

 posti... superbah!
Te l'ho detto, per me proprietari sono moralmente color che scrivono su un
ng quotidianamente ( o quasi), rispettandolo.
il Biscione

 anche NightRise?
io lo perseguitavo?
gli ho chiesto 100 volte la stessa cosa, non mi ha mai risposto...
bastava farlo la seconda volta e ogni dubbio su di lui sarebbe eventualmente
cascato!
non l'ha fatto, io ho solo, e vatti a riprendere i post, io ho sempre e solo
richiesto come mai risultava connesso due volte CONTEMPORANEAMENTE da due
POSTAZIONI DIFFERENTI!
non ha mai voluto rispondere... ora, COGLIONE, sciacquati la bocca e vai a
dormire che i tuoi due neuroni sono del tutto alle cozze!
ora solita domanda, Piscione, quante volte sei stato allo stadio???
Lù

 su Usenet.
Beh, alla luce dei fatti, il problema si è solo "spostato", non risolto.
E mai si risolverà.

 Steve? la persona che non ha mai partecipato a un flame in vita sua...
forse me lo confondo con un altro chiamato ... Matson? può darsi?
C'era uno che si chiamava Steve Matson, o tipo?
Mi sembrava di ricordare uno che cominciava per "S"
Poi c'era uno chiamato Lorentz, forse un tuo fake, non so.
Uno chiamato yuri, che era uno dei più rompicazzo, poi uno chiamato Catone,
poi Dario...
Vabbè comunque non mi ricordo i nomi precisi, ma cambia poco, eravate una
"bella" cricca comunque.
Il Biscione

 poi Dario...
[nostalgia] bei tempi, bei tempi :°°((

[cut!]
Seza offesa, ma mi sembrate tutti un po' rinconglioniti. Cos'è dissociazione
mentale da goleada ripetuta?
Oh, ragazzi, panta rei, dicevano i greci. Andiamo avanti...
State ancora a rinvangare il passato, a mettere i puntini sulle i, a
sbeffeggiarvi in malo modo... Miii che palle!!!
'notte,
Harlan

 poi Dario...
Un minimo di solidarietą ti č dovuta.

 "bella" cricca comunque.
Anche adesso non dovrebbe essere male. C'è ancora il totocuper?
Youri

 "bella" cricca comunque.
dai, riraccontaci la storia della brasiliana... mi fai pena!

 dai, riraccontaci la storia della brasiliana... mi fai pena!
peccato che, tra le ottocento milioni di cagate che sono state inventate al
proposito, ci sia anche questa. Non era affatto brasiliana.
Senti signor Lue, ho una proposta: se hai qualcosa di cui discutere, su
ISCI, la gabbia delle scimmie, o altro, parliamone pure. Se senti solo il
bisogno di esercitare il tuo irrefrenabile umorismo, fallo per favore da
un'altra parte, o comunque non con il sottoscritto. Il fatto è, vedi, che
invece di essere spiritoso, sai solo essere acido e noioso.
Il problema tuo e dei tuoi scherani, è che siete troppo pieni di voi stessi
e della vostra sborra per poter avere un dialogo che non sia acido. Con
altre persone, che sanno confrontarsi in modo aperto e civile, tipo
Trastullo, il dialogo è possibile, lo si è visto e io ne sono personalmente
felice. Con voi no, non lo è mai stato in passato e non lo sarà mai, perché
sapete soltanto mettere in mezzo qualcuno, prenderlo di mira e fracassargli
i coglioni fino all'esasperazione. Questo è il vostro modo di rapportarsi
con le altre persone.
Mi chiedi della mia ex-moglie.... io invece mi chiedo della tua povera
eventuale moglie. Avere una discussione con te o con qualcun altro dei tuoi
superegotici camerati farebbe uscire coi nervi a pezzi anche chi li avesse
blindati di acciaio.
E adesso scusa.... ti plonchetto un pochino.
Il Biscione

 E adesso scusa.... ti plonchetto un pochino.
Messaggio --> Blocca mittente
dai, non fare così... possiamo sempre trovare un equilibro e tornare
amici!!!

 moderazione è risolto:
La cosa più fastidiosa è che il morphing è strettamente legato al
diritto di privacy dell'utente. Una volta che si potrà risolvere, è vero
che il problema moderazione sarà risolto, ma la situazione generale sarà
peggiorata di molto. Quello che, purtroppo, siamo portati a credere, e
cioè che il morphing sia quasi un bug del sistema Usenet, è in realtà un
sistema che permette a tutti noi di avere massima libertà di
navigazione. Come spesso accade, c'è il rischio di perdere qualcosa
d'importante, la libertà di navigazione anonima, per sopprimere degli
atti infantili.
Quello che mi ha sempre infastidito di Millenomi, non era quello che
scriveva, ma come si comprtava per scriverlo. In ballo c'è più che
quattro ROTFL. Possibile che non ce ne rendiamo conto?
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 navigazione.
Questa è la seconda cosa intelligente che ho letto in questi thread, e la
riporto volentieri.
Perché sfata quest'idea balzana propugnata da NOiBorg che esista un uso
"intelligente" e "pulito" di white e black list e filtri vari.
La verità è che la moderazione è comunque una forzatura. Solo che in certi
casi è una forzatura che si rende necessaria. E sottolineo ancora quello che
diceva Xlater: è molto meglio la presenza di moderatori umani che vaglino i
messaggi uno a uno, che la presenza di presunti "imparziali" bots che in
realtà  finiscono comunque per applicare criteri di filtraggio imposti dagli
umani, ma senza la capacità umana di essere flessibili a seconda delle
situazioni. Credo che NoiBorg non abbia scelto il suo nick a caso.
Evidentemente deve avere questa mentalità dell'"assimilatore" e questo
concetto del "noi robotico" che ingloba gli individui. Quello che fa ridere
è che fino a cinque minuti fa faceva il paladino del contrario, cioè della
libertà individuale. Poi se ne esce con una proposta di New Moderation Age
che definire stalinista sarebbe ingeneroso nei confronti di Stalin. Uno
statovirtuale-bot macchina che applica non ben definiti criteri di
moderazione sovra-umana (nel senso di al di sopra delle storture umane).
Come il SaiBorg intenda arrivarci, ovviamente, non ci è dato sapere, tranne
che intende arrivarci attraverso il coinvolgimento di Millenomi. Forse cìè
veramente un disegno co(s)mico alieno che ci sfugge.
Il Biscione
p.s. ecco un assaggio fresco di giornata del neo-moderatore millenomi. Tanto
per farci in anticipo la bocca sui trend della New Moderation Age:
"Sarebbe bello vedere le loro di facce!! Di troie disperate orrende come la
fame è pieno il mondo. Tu sei zeppo di esempi in famiglia." (scritto a
Chino)
Voilà! Non è bella, la NMA?

 "bella" cricca comunque.
Mi viene da piangere... ma ve lo ricordate Bastard Inside?!

 Mi viene da piangere... ma ve lo ricordate Bastard Inside?!
E pensare che gli hai risposto che no è molto... a volte il morphing lo
subisci inconsciamente...
Ciao, Orianettah!
;O)

 atti infantili.
I problemi da te citati vengono aggirati dal fatto che nessuno impedirà a
tizio di avere più account, come tanti hanno più caselle e-mail per motivi
simili.
Quindi la privacy è salvaguardata.
Se l'abuse-man (parlare di moderatore è imho sbagliato) cassa immediatamente
gli account che morphano e attende tre giorni prima di concederne uno nuovo
dalla richiesta a chiunque, si scoraggia moltissimo l'uso di questa pratica.
CI ne è stato l'esempio.
Alla fine ci tieni che l'account non ti venga cassato.
Si potrebbe legare anche un account ad una e-mail: in pratica si può
stabilire che una e-mail non otterrà mai più di un account, costringendo
quindi l'eventuale "malintenzionato" a crearsi anche un nuovo account di
posta, rendendo la cosa sempre più brigosa e quindi demotivante.
Non credi?

codice fiscale/documento d'identita'.
Opener, questo non e' Internet, e' un lager.

 guarda che molti provider (seri) gia' lo fanno.
Che io sappia, nemmeno uno. Anzi, ti dico che ho fatto una
segnalazione di spam a libero e loro per tutta risposta mi hanno
scritto che non entravano nel merito delle e-mail mandate dai loro
utenti. Tanto per dirti.
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

guarda che molti provider (seri) gia' lo fanno.
Quel "seri" e' indicativo, Opener. Per me, tanto "seri", non lo sono,
se pretendono da me dati personali e sensibili, per offrirmi un
servizio che pago, e magari rivenderseli alle agenzie di web
advertising. Non ci tengo a un provider che ha voglia di sapere (e
rivendersi) cosa mangio, dove navigo, quanto tempo passo su Internet..
frega poco del mailbombing.

tanto ho spamkiller...
Appunto! I modi per bypassare una serie di episodi "spiacevoli", ci
sono gia'. Se gli utenti si "automoderassero", diciamo, non ci sarebbe
bisogno mica di costringerli ad usare una sola mail.

 tiscali al momento di creare un idirizzo email mi chiese i dati.
Uh mamma...tiscali...io, agli inizi, avevo creato tanti di quei
indirizzi e-mail, li, che neanche me li ricordavo tutti (nel '98, mi
pare). Ora non so come si siano organizzati, ma ritenerli
"affidabili"... non lo sono neanche per la telefonia fissa, figurati il
resto.


 sara' un caso che da tiscali non ho mai avuto una mail di spam??
Io si, invece. E non solo una.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 Non so, Opener, non la vedo come una cosa "buona".
E ti credo. Saresti finalmente costretto a rendere conto personalmente delle
infamie che scrivi, senza poterti nascondere vigliaccamente dietro un
nickname. Comodo fare le tue battute sui moribondi sapendo che i loro
fratelli non potranno venire a romperti la faccia, eh?
Sei un pusillanime bambino che crede di poter usare le altre persone, i
sentimenti, tutto quanto, come balocchi per il suo divertimento personale,
senza dover rendere conto a nessuno. Ma ti sbagli e prima o poi, ne sono
certo, scazzerai qualcuno che conta e che te la farà pagare. Purtroppo non
sarò io perché non ho amicizie "influenti". Ma qualcun altro prima o poi
rimedierà.
Il Biscione

 scrive:

p.s.: sei pregato, quando sbocchi bile in questa maniera, di apporre
il tag [FLAME] nel subject del post, cosi' da rendere questo
filtrabile da chi non vuol sapere nulla dei 7 milioni che ti ha
ciulato la tua ex moglie. Hai capito, trollazzo che non sei altro?
E si' che ci stiamo mettendo d'impegno, per rendere ISC un luogo
vivibile.

>senza dover rendere conto a nessuno.
(cazzo, e' verissimo)

Questo deficiente solo 46' e 6".
Anche se e' un tempo "sporcato": ha letto tutto, e ad un certo punto
ha letto qualcosa che l'ha fatto sbroccare. IMHO, non l'ha mai
de-sottoscritto.

 Non credi?
Certo che lo credo. Il mio discorso era rivolto, più che altro, a coloro
che usano il morphing per scempiaggini stra-abusandone. Personalmente
salto a piè pari il 90% dei post, mi leggo quelli "alla o'neill"
tranquillamente. Poi mi leggo qualche trollata per ridere.
Ma quello che volevo dire non era ciò che più mi farebbe piacere, ma ciò
che si rischierà nel prossimo futuro. Per ragioni giuste si possono
mettere a repentaglio diritti ai quali non ritengo rinunciare, se
possibile, anche se non ne ho mai usufruito. Va da se che ho sempre
postato con il mio indirizzo email e non me ne è mai fregato nulla di
farmi leggere a tutti i costi fingendomi un altro. E dunque per me non
cambierebbe nulla, giacché da sempre il mio account è legato alla mia
email. Il problema vero, quello di cui io ho maggiore terrore è quello
prospettato da Opener qui sopra, al quale mi accingo testè a rispondere.
Affila le armi, marrano!
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 connessione  ed il nuovo indirizo email.
Questo è quello che io aborro, o aborrisco che dir si voglia, e boh.
Col cacchio che io appoggerei una cosa tanto terrificante! Ci manca solo
questo e siamo a posto. Ma, purtroppo, c'è il pericolo che si avveri.
Circondati come siamo da terroristi e pedofili, che usufruiscono della
libertà per compiere le loro schifezze, c'è già chi ha fatto proposte in
tal senso. Naturalmente con tutte le assicurazioni del caso: database
non divulgabile, distruzione dei dati dopo un tot di anni, e via
dicendo. Posso esprimere dei dubbi a proposito? E poi il prossimo passo
quale potrebbe essere? L'apertura della corrispondenza elettronica a mia
insaputa?
Qualcuno mi dirà che questo già avviene. E lo so pure io. Ma perché
spingere il sistema verso una parte che non si dovrebbe tollerare? Solo
perché la nostra forza è minima? Cioè, spiegatemi, il sogno di ogni
governante è di sapere cosa fa e come fa ogni individuo in ogni momento
della propria vita. Io, quando mi collego, divento un IP dinamico. Non è
il massimo della vita, lo so. Ma a livello generale non c'è nessuna
differenza tra me e un altro qualsiasi utente.
Ora, il fatto che un giorno, uno possa sapere SEMPRE e COMUNQUE che siti
ho visitato, quando mi sono collegato, da dove ecc, a prescindere che
commetta o no reati penali mi fa girare le palle.
Che poi, ripeto, io personalmente mi colleghi da un provider il quale
effettivamente ha voluto, ai tempi che furono, una fotocopia dei miei
dati reali, e la cosa mi sta bene non c'entra. Io sono contrario a
qualsiasi diminuizione della MIA libertà anche a fronte di gravi delitti
da me non commessi, a meno che non sia IO a deciderlo volta per volta e
a MIO completo ed insindacabile giudizio. Figuriamoci per una minchiata
come il trollaggio.
Ecco perchè non sopporto chi fa morphing alla cazzo di cane per motivi 
alla cazzo di cane, e chi l'appoggia beandosi da perfetto coglione.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 ed il nuovo indirizo email.
I provider che se ne sbattono il cazzo è evidente (altrimenti funzionerebbe
bene il servizio abuse, ad esempio). E poi metterli daccordo tutti?
Se vogliamo far qualcosa, dobbiamo muovere il culo noi.

 possibile, anche se non ne ho mai usufruito.
Il sistema che sostengo non intralcia la privacy, solo gli abusi. Sarebbe un
bel passo avanti, imho.

 ottenere i miei dati personali. E cominciare a telefonarmi.
State svasando: io non voglio togliere privacy o metodi di ottenere un
indirizzo e-mail.
Io vorrei solo legare l'accesso ai ng tramite psw che non sia tanto veloce e
comoda da riottenere, perciň "legata" ad un indirizzo e-mail: mica ti chiedo
"chi sei".
Puoi iscriverti liberamente con tre account diversi e usarli come vuoi.
Poi metto una regola: "not morphing" e ti scaccio (come abuse-man) *solo* in
quel caso.
Tu mi metti in kill list e moderi come ti piace, non come piace ad altri.
La mia non č una privazione, ma un aumento della libertŕ!

(cazzo, e' verissimo)
Non č del tutto esatto: lui sbraita "credi di poter usare le altre 
persone...come balocchi per il tuo divertimento...".
Nel suo caso, direi che l'hai usato veramente, altro che "credere".
Biscione? Che effetto fa dare spettacolo in quel modo?
Lo sai che sembri proprio arrabbiato, sě?

 Ciao, Orianettah!
Che stai a dì?!

Sarah ha scritto:

T'ho killato nel ng di Via Corelli e ti ritrovo qua?
Catone

tranquillamente. Poi mi leggo qualche trollata per ridere.
Birra pagata :-))
Va bene al Donegal?
ciao
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

 T'ho killato nel ng di Via Corelli e ti ritrovo qua?
Sarò il tuo incubo peggiore...

 Sarò il tuo incubo peggiore...
Oè ricamatrice, m'han detto che c'era una festa da queste parti, ma non
pensavo di trovarvi tutti
Evy

 wrote in message
news:29asuucfhcc1mld1n...@4ax.com...

    (Mi sono commosso, cazzo)
--
pPoison


    Ecco, bravo, molto meglio: adesso lo hai confuso di nuovo.
--
pPoison



Strano no? Tutti interisti mai visti, e adesso escono dalle fottute
pareti. 

 pensavo di trovarvi tutti
Il Duque ha portato il vino, io i biscottini fatti con le mie manine sante e
Dario s'è imbucato...

 pareti.
A volte ritornano, come nei film dell'orrore!

    Ecco, bravo, molto meglio: adesso lo hai confuso di nuovo.
Non so se coglie certe sfumature: una mente semplice come la sua 
probabilmente funziona solo in "on" e "off".

indirizzo e-mail.
Ehi, l'hai detto: "stiamo svasando". Si parlava del modo in cui io e
Opener definiamo cosa sia per noi una gestione ottimale di Internet
tutta, non del tuo ng.

 Va bene al Donegal?
Mi spiace. Dorgali č troppo distante.
(cacchio č Donegal?)
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
ŻŻŻŻŻŻŻ

 La mia non č una privazione, ma un aumento della libertŕ!
Ma sě, Trastullo. Si parlava nell'ipotetico caso che tutti i provider
dessero un giro di vite.
Un conto č se posso scegliere, un altro č se sono obbligato. Tant'č che
su CI e derivati ci sto bene.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 (cacchio č Donegal?)
Siurgus Donigala?
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 (cacchio č Donegal?)
Il Donegal e' una birreria. Chissa' perche' ero convinto tu fossi di
Cagliari.
Se ti dovesse capitare di passare in zona l'offerta e' sempre valida.
ciao
--
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

proprio necessario spiegarglielo?
Glielo dissi in tempi non sospetti, a Steve, che meritava, il gruppo.

 pareti.
Wow, come in "Dredd, la giustizia sono io"
Catone

 felice.
Tra cornuti è normale che vi intendiate alla perfezione.

 proposito, ci sia anche questa. Non era affatto brasiliana.
Quale cagata, imbecille??
Cazzo eviti il discorso, idiota???
Non era brasiliana? Cambia un cazzo!! Sarà stata cubana, slava o di qualche
altro paese da cui provengono lo mignotte!! Fatto sta che era tua moglie,
che ti ha fatto delle corna che arrivavano al terzo anello di San Siro e che
ti ha mollato rubandoti pure 7 milioni!!

 Cazzo eviti il discorso, idiota???
Meno male che sei ricomparso tu a riportarci tutti IT con ISC.


 pareti.
E'  l'occasione buona per imparare qualcosa. Prendi appunti
Y

 valida.
Ti ringrazio, sei molto gentile. Appena scopro l'indiriss ti scoccio.
Ciauz
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 Strano no? Tutti interisti mai visti, e adesso escono dalle >fottute
pareti.
Devi ammettere che nn sono nocivi!!!
cjao.cjao.cjao.
--
''Tu, carissimo, come troppo altri, andavate conto la moderazione di ISCI
solo per una fatto, e mi spiace tantissimo spttanarvi in pubblico.''
''Tu e tanti altri di CI, quando avete letto della moderazione di ISCI,
avete capito una cosa; che vi sarebbe stato impossibile immettere ancora
immondizia su quel NG per, poi, farvi "belli" agli occhi degli altri
proponendo un NG dove i troll non sarebbero stati i benvenuti''.
(Spockball)

Ti ringrazio, sei molto gentile. Appena scopro l'indiriss ti scoccio.
Appena mi levano 'sto cazzo di gesso e riacquisto la facolta' di
guidare la macchina ti scrivo in mail e ci beviamo questa birra.
