Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Windows] Posso dire...?

... è una MER*A!
ok mi sono sfogato... scusate.
In ufficio mi tocca fare grafica con un HP con Windows XP
(prossimamente Windows 7... ma vedendo il portatile di mia madre le
premesse non sono molto migliori) e, per ora, mi mancano da morire
QuickLook, Spotlight, Exposè e Anteprima... e non parliamo
dell'interfaccia.
Forse sarò troppo abituato a OS X ma questo ambiente mi pare fuori
logica, inspiegabilmente confusionario e complicato.

 logica, inspiegabilmente confusionario e complicato.
Queste parole le ho gia' sentite, ma riferite ad altro ambiente...

Il 06/07/10 14.59, Ulx ha scritto:

Il governo? ;)

 .... è una MER*A!


guarda, quasi le stesse parole me le ha dette un mio amico che è
costretto da pochi giorni ad usare un imac...
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In ufficio mi tocca fare grafica con un HP con Windows XP
So come ti senti. E ora aspetta che l'antivirus si metta a strillare
continuamente che il tuo computer è esposto a rischi. Oppure, quando ci
sarà un problema inspiegabile, che l'amico espertissimo ti dica di
formattare tutto e reinstallare il sistema.
Buona fortuna,
Paolo


Tieni conto che xp e' un os con una interfaccia molto spartana rispetto, 
che so, ad un win7. C'e' cmq chi si trova meglio con il passato che con 
il presente :)
Ciao ... Dino

 wrote:

Guarda, l'altro giorno dovevo fare una mini presentazione con 7-8
fotografie da mandare avanti al clic del mouse e poi un filmatino
cosituito dalla presentazione di altre 10 fotografie con una determinata
colonna sonora sotto. Con Iphoto ci ho messo forse 10 minuti e con
Garageband ho gestito lo sfumare dei livelli nel passaggio da uno
spezzone audio all'altro in altri 10 minuti. 
Il tutto con software dato di serie con il macintosh.
Peccato che il computer per la presentazione fosse un pc: convertirlo
per powerpoint è stato un bagno di sangue.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 ... č una MER*A!
non sai quanto ti capisco, ho provato a metterlo sul MB per autocad
(devo fare un esame) il risultato sono stati 4 giorni persi e nessuna
soluzione. Ho rifatto un'unica partizione e fortuna che all'esame
chiedono solo cose semplici!
-- 
Baloo

On 6 Lug, 18:06, 
pt...@despammed.com
 (Paolo Tramannoni) wrote:

Per (buona) fortuna per quello c'è un amministratore; è un'azienda
piuttosto grossa.

 costretto da pochi giorni ad usare un imac...
direi che la prova del nove è quanti, dovendo utilizzare "X" dopo anni
di... "W", ritornerebbero indietro e viceversa?

 per powerpoint è stato un bagno di sangue.
errore tuo. se avessi lavorato direttamente con strumenti per windows, 
ci avresti messo gli stessi 20 minuti e non avresti smadonnato nella 
conversione.
d.

 d.
Ah sě? E con quali strumenti per Windows forniti con la macchina avrei
fatto questa cosa? Spiegami che sono curioso.


 fatto questa cosa? Spiegami che sono curioso.
se devi far girare una presentazione sotto windows, lavori con qualcosa 
che giri sotto (perlomeno *anche sotto*) windows. punto. sennò avrai 
casini in fase di conversione; e se vorrai attribuire la colpa di 
questi casini al sistema operativo "di destinazione", la cosa lascerà 
il tempo che trova.
non c'è un iPhoto nel sistema operativo? benissimo, ti scarichi 
openoffice e vivi felice. e ci fai tutte le presentazioni che vuoi.
certo, se poi è tutta una questione di fare a gara su quale OS abbia il 
pisello più lungo, you're welcome. ma - ripeto - se dovevi fare un 
lavoro da far girare sotto il sistema operativo A, e hai pensato bene 
di svolgerne in toto la lavorazione sotto il sistema operativo B, ci 
vuole una bella mente a dare la colpa al sistema operativo A.
d.

 piuttosto grossa.
Perfetto, riformulo: E ora aspetta che, quando ci sarà un problema
inspiegabile, l'amministratore di sistema ti dica di formattare tutto e
reinstallare il sistema :-)
Ciao,
Paolo

 openoffice e vivi felice. e ci fai tutte le presentazioni che vuoi.
Openoffice:
- non viene fornito con windows
- non è integrato con windows
- non ci si può fare quello che ci ho fatto io
- altre fesserie da proporre?


 conversione.
sono sulla stessa linea di pensiero però forse non ci avrebbe messo gli
stessi 20 minuti. 
La cosa però ch mi fa incavolare è che io non posso lavorare con il mio
computer perchè poi, in fase finale, devo utilizzare per forza quello di
altri.
-- 
Baloo

On 6 Lug, 18:21, 
mh50...@mclink.it
 (Angelfall) wrote:

e gia davvero, miliardi di pc con windows, e nessuno che ci fa girare
una presentazione...
e poi sti cazzo di software inclusi nel mac... LI HAI PAGATI CICCIO!!!

 openoffice e vivi felice. e ci fai tutte le presentazioni che vuoi.
Ti sei reso conto della stronzata disumana che stai per portare avanti
in nome di una difesa d'ufficio di Windows?
Il punto e' semplice: le iapps (e se ci mettiamo in mezzo anche keynote
la cosa diventa imbarazzante) permettono di creare in breve tempo, con
poche conoscenze e poco sforzo delle cose davvero *belle*.
Capisci che nel momento in cui tiri nel gioco Impress, che e'
notoriamente il software per fare presentazioni piu' cagoso del gruppo
quello che segue perde senso. Perche' con Impress, con poco sforzo *non*
fai quello che ha detto Angelfall. Non lo fai e basta.
Quando Angelfall ti dice che su Windows di default non hai robe
equivalenti ad iLife dice una triste verita'. Non c'e' molto da
controbattere. Ed e' anche vero che la conversione puo' essere
sofferente. Ma per colpa del sw per Windows, non di quello per Apple.
In effetti io avrei provato ad usare come formato di esportazione un
qualche cosa tipo "filmato quicktime". Potendo installare quicktime su
Windows, credo che le cose sarebbero funzionate opportunamente.
-- 
-riko

 una presentazione...
Se ti fossi trovato a farne piu' di qualcuno, ho idea che concorderesti
che PowerPoint e' molto piu' farraginoso da usare di Keynote. Specie se
provi a spingere gli aspetti multimediali o "stilistici".
-- 
-riko


In realtà il confronto Windows - OSX su questo è un confronto scorretto, 
in quanto Windows non integra certe applicazioni mentre i grossi 
rivenditori lo fanno, ad esempio Sony in molti Vaio di dà anche 
Photoshop Elements e Adobe Acrobat quindi se compro un certo modello di 
Vaio con Windows ho un insieme di programmi magari superiore a un Apple, 
ma è un confronto Sony - Apple.Se MS decidesse di integrare un insieme 
di applicazioni in Windows li cadrebbe adosso qualche causa come è già 
sucesso in passato, vedi solo per il browser, e quindi lascia questa 
scelta agli assemblatori.
Detto questo le applicazioni su OSX sono una "figata" :)
Saluti
Max

 CICCIO!!!
anche Windows XP, Vista e 7 uno lo paga, qunado lo prendi insieme al 
PC, eppure non li ha.
Puoi fare tutti i discorsi che vuoi, ma iLife ed iWork sono davvero 
molto comodi ed il fatto che iLife venga dato compreso nel costo di 
ogni Mac e che iWork costi una 90 di euro. portano molti punti in piu` 
ad OS X.
Il fatto che Microsoft, non abbia mai fatto una suite paragonabile ad 
iLife, ed iWork, anche come prezzo, va solo a suo demerito.
Ovviamente non l'ha fatto perche` per loro e` molto piu` reddittizio 
vendere La suite Office a 4 volte tanto alle aziende, parlo del solo 
powerpoint ovviamente, visto che word e pages sono difficilmente 
comparabili.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.

You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 e poi sti cazzo di software inclusi nel mac... LI HAI PAGATI CICCIO!!!
Li ho pagati con il mac, certo. Tu windows l'hai pagato? Office? E
quanto ti sono costati?
Che il software si paghi puň essere una rivelazione solo per un utente
windows-only, in effetti.


 in nome di una difesa d'ufficio di Windows?
smetto qua e ti rispondo
non me ne frega di difendere windows: al momento se dovessi fare quello 
di cui si parla a inizio thread, userei strumenti *su mac* perché li 
trovo più comodi. non sto dicendo che windows sia da preferire.
se però il fine di tutto deve girare obbligatoriamente su una macchina 
windows, il problema di "poi ce lo posso portare senza problemi?" me lo 
pongo prima, e non dopo. e se me lo pongo dopo, non sarà certo colpa di 
windows.
tutto qua
d.

 iLife, ed iWork, anche come prezzo, va solo a suo demerito.
Ad onor del vero da qualche anno anche Office esiste in versione Home &
Student a prezzo accessibilissimo (poco piů di 100 euro). Certo, se
parliamo solo di software per presentazioni, Keynote č imbattibile, ma č
anche vero che Word ed Excel sono quasi imprescindibili se serve avere
interscambi con altri.
Concordo invece che Microsoft adotti strategie strangolatorie nei
confronti delle aziende, che in un certo senso sono obbligate ad usare
MS Office.

 sofferente. Ma per colpa del sw per Windows, non di quello per Apple.
e ad ogni modo, quando nel mercato rappresenti una fetta ristretta, 
IMHO il preoccuparti di poter parlare all'altra (e più ampia) metà del 
cielo forse è anche un po' affar tuo.
vabbe', cmq questioncelle
cia'
d.

 MS Office.
sono obbligate perché è lo standard de facto, uno standard che il 
mercato si è autoimposto. un po' come photoshop, autocad, o tutti quei 
software che diventano il punto di riferimento in un dato campo.
poi per carità, c'è chi vive benissimo con openoffice, archicad e the 
Gimp, eh...
d.

 windows.
Se il problema è: che cosa posso realizzare in maniera economica di
distribuibile su macchina windows che abbia queste caratteristiche con i
software che possiedo sia su mac che su windows? Beh, l'unica
alternativa è distribuire su powerpoint viewer e sviluppando su
macintosh la parte 'multimediale' (LOL amaro). Su macintosh avevo già
tutto lì pronto, io come qualsiasi altro utente, su windows no.
Ti sembra più chiaro?


 windows-only, in effetti.
ahahah che battutone.

 logica, inspiegabilmente confusionario e complicato.
bah, dipende che ci devi fare. Ho comprato un netbook con w7 e non è
affatto male. Spotlight compreso...
Ovviamente non farei a scambio col mio macbook comn OSX. Ma per 300 euro
(metà di un ipad) è decisamente ottimo.
Ho messo linux in dual boot ma per ora sto continuando a usare
windows... qualcosa vorrà dire :-P
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 comparabili.
sono almeno 5 anni che diciamo le stesse cose.
non difendo ms, dico solo che se puoi fare a meno di office su mac
ci riesci altrettanto meglio se non di piu su windows.
O no?



a parte il tuo modo di merda di porti, su cui sorvolo, dici di aver 
impiegato mezz'ora per mettere in piedi il lavoro più un "bagno di 
sangue" (un'ora? due?) per il passaggio su windows.
magari è stata la migliore soluzione possibile, e in qualunque altro 
modo ci avresti messo di più. magari no.
ti dirò: non mi interessa, la questione non è questa, anche se continui 
a ritornarci sopra.
la questione è che secondo me distribuisci le colpe a cazzo. ci sono 
due "ecosistemi". più un utente. l'ecosistema mac, quello windows e te. 
l'ecosistema mac ha dei tool che ti ritrovi già installati col sistema 
operativo (lascio stare la cretinata del "pagando / non pagando". i 
software li paghi, che poi nella fattura li vedi scorporati o meno... 
vabbe'). ottimo, tra l'altro alcuni di questi strumenti sono fatti bene 
se non benissimo. ottimo. purtroppo questi strumenti non hanno previsto 
la possibilità di salvare in modo indifferente in un formato che 
l'ecosistema windows possa "leggere". e la mancanza non è da poco, dato 
che il mercato parla "windowsese" in un'ottima percentuale.
e poi ci sei tu, che scegli di usare strumenti propri di uno dei due 
ecosistemi per sviluppare qualcosa che va mirato all'altro ecosistema. 
invece, che so, di usare ad esempio uno strumento web-based o 
chissàcché.
e alla fine della fiera, la colpa di chi è, riguardo al tempo perso?
di windows.
non anche tua, che hai fatto l'analisi del tutto a minchia.
non anche dei programmi mac, che se ne battono di esportare in un modo 
leggibile per la maggior parte degli utenti di computer.
no, solo di windows, che non ha programmi che piacciono a te.
windows, che poi è un sistema con un milione di limiti, ma su cui è fin 
troppo facile sputare "ad minchiam".
io poco tempo fa ho dovuto mettere in piedi una presentazione. e per 
una volta non sapevo se poi questa avrebbe girato su win o su mac.
dilemma dilemma dilemma
alla fine ho scelto di farla su web, con 
prezi.com
. è venuta bene, il 
pacchetto finale è un flash con un player incorporato per win (.exe) e 
uno per mac. gira bene di qua e di là, e non ho avuto a che fare con 
problemi da pirla come quelli che hai avuto tu.
d.

 Vaio con Windows ho un insieme di programmi magari superiore a un Apple
Ad esempio?
-- 
 Candido


L'ho già scritto nel post alcuni modelli di Vaio ti danno PS Elements 
2.0, Acrobat Standard e altre applicazioni per uso multimediale, te lo 
dico subito, tanto per chiarire, non ho voglia di iniziare l'ennessima 
discussione su chi è meglio o peggio quello che volevo dire l'ho detto 
nel post prima.
Saluti
Max

 2.0, Acrobat Standard e altre applicazioni per uso multimediale
Nessuna polemica, la cosa m'interessa per alcune persone che conosco. Ho
cercato ed ho trovato alcune offerte, purtroppo solo temporanee (per
quanto riguarda Acrobat), peccato. Si trovano ancora con PS Elements. Le
applicazioni multimediali sono proprietarie, dovrei vederle.
-- 
 Candido

 applicazioni multimediali sono proprietarie, dovrei vederle.
Il modello ordinato da misco era quello con il monitor da 16,4, il 
processore i7 e 6 giga di Ram ma il codice credo che sia Serie F, l'ho 
consegnato a una nostra cliente un mesetto circa fa.
Saluti
Max

 consegnato a una nostra cliente un mesetto circa fa.
Nel sito dice Adobe Reader 9. Cercando con Google avevo trovato
l'offerta con Adobe Acrobat Standard, ma era in una pagina
irragiungibile, pertanto l'ho vista in cache.
Da tenere sott'occhio, comunque. Grazie :)
-- 
 Candido

 Da tenere sott'occhio, comunque. Grazie :)
Sul modello che ci era arrivato era presente il reader, ma c'era anche 
un procedura d'attivazione che ti installava lo standard scaricandolo 
dal sito adobe, lo stesso anche un un altro vaio con monitor a 13 
pollici e 7 Professional.
saluti
Max

 usareMS Office.
Io parlavo di aziende e privati, ditte e simili, non della versione 
Home&Student.
Dobbiamo sempre tenere conto che per Microsoft la suite office e` a 
tuttoggi una delle maggiori fonti di reddito nel reparto businnes, 
anche per tutto quello che si porta dietro e comporta.
E che quindi il "dipartimento" ne ne cura sviluppo e distribuzione e` 
uno dei piu` potenti, e non permterrebbe mai la nascita di pacchetti 
che potessero eroderne la spremazia.
So che sembra impossibile, ma in buona parte il fatto che Microsoft non 
abbia mai dato una vera risposta alla suite iLife, e` stato anche a 
causa di lotte di potere tutte interne a Microsft.
 
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 Gimp, eh...
Giusto solo che Photoshop e` fatto piuttosto bene, e` il suo lavoro lo 
sa fare, ovvio anche lui a le sue idiosincrasie, bug, ecc.
Anche Autocad e` un signor programma rovinato dal fatto che spesso la 
gente lo usa a sproposito per compiti che sarebbero svolti meglio da 
altri soft.
MENTRE Word sopratutto nell' ultima versione fa` davvero piangere, 
vuole essere troppe cose ed alla fine non ne fa` bene nemmeno una.
Ormai i suomu menu sono diventate delle giungle inestricabile piene di 
funzioni ch ne 99% dei casi non verranno usat mai, e questo rende piu` 
lento e scomodo accedere invece alla funzioni piu` usate e comode.
Personalemnte poi trovo la nuova interfaccia con le barre ancora 
peggiore.
E ormai stanno rovinando anche EXCEL.


 
7 č un buon prodotto. A livello di GUI ha alcune cose meglio ed altre 
peggio o mancanti. La robustezza č paragonabile.

 vuole essere troppe cose ed alla fine non ne fa` bene nemmeno una.
opinione che rispetto e in parte condivido.
btw, non sta scritto da nessuna parte (ahimé) che siano i programmi 
migliori ad imporsi come standard.
d.

 O no?
Dipende tutto dall'ambito in cui lavori, in molti ambiti e difficile se 
non impossibile rinuciare del tutto a WORD, per via che ti mandano 
documenti in WORD, che magari devi coreggere, reimpaginare e poi 
rimandare indietro.
Spesso il vero casino e` destreggiarsi tra le varie versioni di Word, 
sopratutto quelle per Windows, visto che c'e` ancora un sacco di gente 
che usa Word XP.
Io uso Pages quando so che non dovro dare poi il mio lavoro finito ad 
altri, altrimenti Word, il alternativa se e` in gran parte testo, con 
al massimo qualche immagine ed una tabella uso Mellel e lo salvo come 
RTF, ma poi lo apro sempre in Word, 2002 per accertarmi che si legga 
bene.
Francamente a me piacerre molto che Microsoft, tirasse fuori una nuova 
versione di PowerPoint, comoda da usare come lo e` keynote.
O una nuova versione di Word, con una interfaccia davvero umana.


 migliori ad imporsi come standard.
Giusto, ma il problme e` che quando sei obbligato ad usarli tutti i 
giorni e li vedi peggiorare ad ogni nuova versione invece che 
migliorarsi, la cosa tende a farti perdere la pazienza.
Insomma alla Microsft ono saranno tutti dei deficenti, di programmatori  
ed esperti di interfaccie in gamba ne devono avere a bizzeffe, quindi 
e` sconfortante vedere che sono quelli del marketing a decidere come 
deve essere goni nuova versione di Office.


 tesserne le lodi di 2 bagatelle.
Ti colpisce molto se ti rivelo che Iwork nella presentazione di cui
sopra non c'entra una mazza?
Ma se non conosci gli apple, perchč cavolo ne disquisisci?


 problemi da pirla come quelli che hai avuto tu.
Ma sul serio? oooooohhhh.
E dimmi, mio eroe del dilemma, l'audio con cosa l'hai montato?
E la presentazione delle foto come l'hai sincronizzata?
E il pieno schermo come l'hai controllato?
E la risoluzione?
Vedo che devi usare dei formati comodissimi tipo flv e swf che
*sicuramente* windows ti genera senza colpo ferire, senza sbatterti per
trovare software aggiuntivo.
Prezi doesn't currently have direct sound file support
AHAHAHAHAH, ma vai a quel paese, va.


 s'ammala di terrore
perche conosco tua mamma e questo mi autorizza.
detto poi alle 2.55 direi che è così



ma smettila a riempire vasetti di merda manco ti scopassero la moglie

 che usa Word XP.
Cazzo, quoto. E anche fra word mac e win. 
-- 
-riko

 e basta.
Guarda, parlo con sincerità. Uso word piuttosto spesso e per usi non
certo elementari. É una pena incredibile. Pages? Non fa quello che devo.
Ma è molto più comodo. 
Uso spesso numbers. Per le cose semplici che devo fare è comodo e
perfetto. Certo, non segue excel nella degenerazione di cose che un
foglio elettronico non dovrebbe fare, ma che la gente ci vuole fare. Il
che implica che ci sono cose che numbers non fa.
Non comprerei la suite per pages e numbers, ma sono una piacevole
addizione. Li uso volentieri. Ah, pages per impaginare semplici cose è
assolutamente adeguato. Tutto fuorchè inutile. Poi magari a te no.
Serve. 
Su keynote spendo qualche parwola di più. Per lavoro faccio molte
presentazioni, lezioni etc. Ho provato di tutto. Nulla è lontanamente
comodo come keynote. Uso latex. Ci vanno dalle tre volte in più. Inoltre
sul mio netbook è inutilizzabile. 
Per compilare una presentazione ci va oltre un minuto, è un ciclo
lentissimo. Bisogna mettere in draft, segare le immagini. Anche
posizionare un'immagine, metterla per bene, bilanciarla, posizionare
cose in layout non banali e' un pita. I temi di default non mi fanno
imoazzire. Dovrei farne altro. E altro tempo. 
Powerpoint fa il suo mestiere. Mannaggia però. Sembra un nprogramma di
dieci anni prima rispetto a keynote. Anche le animazioni complesse sono
un dolore da fare. Non che servano spesso. Aggiungo. Che in qualcbe modo
la gestione stessa dei temi conn keynote è molto più conoda. 
Direi che da solo vale quel prezzo per il tempo che mi fa risparmiare.
-- 
-riko

 detto poi alle 2.55 direi che č cosě
Tipico: non sai niente e stai sveglio fino alle 2.55 per ribadirlo,
insultando me ed una madre che non ho piů. Beh, questo dimostra il tuo
livello, no?


 s'ammala di terrore
ma sparati che sei un pallone gonfiato
ora fattici una presentazione con keynote pezzo di fesso.

 O una nuova versione di Word, con una interfaccia davvero umana.
bhe il discorso è che puoi avere tutti i programmi che vuoi,
dimentichi che ms alla fine fa OS e una suite per uso office.
francamente tutto sto dramma tra i cambi di office non ce lo vedo,
visto che alla fin fine un office 2003 rimane lo standard de facto. e
mi pare che siamo nel 2010 per cui sono 7 anni che è in commercio e fa
tutto quello che serve.
Vediamo quante relase sono passate di iwork nel frattempo... e quanti
$ implica un aggiornamento annuale della suite... lo stesso è ilife.

 costretto da pochi giorni ad usare un imac...
Ma ancora esistono 'ste competizioni a chi ce l'ha più grande? E' roba 
da pischelli!
Ciccio, se ti piace Winmerda sei libero di fare del relativo mouse 
quello che ti pare...
Qui si parla di mac fra gente che lo usa, che ci lavora, che si diverte etc.
Se non ti piace non mi resta che invocare l'aiuto del capo indiano "sti cazzi".

 ora fattici una presentazione con keynote pezzo di fesso.
quando si dice che confrontarsi nelle opinioni arricchisce.

 per powerpoint è stato un bagno di sangue.
La conversione per powerpoint è utile solo se si deve passare una
presentazione a qualcuno che deve modificarla per Windows.
Altrimenti è un bagno di sangue e non potrebbe essere altro: le
presentazioni sono "interpretate" in riproduzione e Pp non conosce le
animazioni di KN e viceversa.
Per usare presentazioni su Win si esportano come filmati quicktime
controllabili, e su win si installa quicktime se già non c'è...

 wrote:

Guarda fra Word per Mac e quello per Win ci sono problemi ma non cosi` 
grossi, sorpatutto se devi aprire un documento fatto con una versione 
di word per PC fino alla penultima, con l'ultima versione di Word per 
Mac.
Il vero macello e quando devi scambiare un documento tra piu` PC che 
hanno versioni di Word differenti e dove ogniuno deve fare anche delle 
modifiche da far vedere poi a gli altri.
Davvero Microsoft dovrebbe fare qualcosa per ovviare a questo problema 
che con le ultime due viersioni di Word e` diventato davvero complesso 
da dirimere.
Ovviamente non lo fa` perche` il suo interesse e quello di costringere 
i suoi utenti ad passare all'ultima versione.
Solo che spesso per motivi di costi e macchine utilizzate la cosa non 
e` possibile.


 controllabili, e su win si installa quicktime se già non c'è...
Filmati QT controllabili?


 wrote:

Il ragazzo deve avere qualche serio problema psichiatrico,è fissato con
'sta madre (voleva vendere la sua, tempo fa), di rapportarsi non se ne
parla e di leggere nemmeno. 
Chissà IRL che tipo deve essere. 
No, domanda retorica, si capisce benissimo.


 Chissà IRL che tipo deve essere.
se se.... bello sto modo di rigirare la frittata.
già perchè tu irl ti poni così?
guarda che è proprio lì il concetto.
basta leggere come hai risposto a beccoblu e quanta boria ci metti.
"se non conosci mac os perche ne parli?"
dimmi se irl rispondi così. A me pare che lo fai perchè è molto
semplice, da dietro una tastiera, denigrare chi non la pensa come te.
e dire che io il confronto l'ho posto su una base molto semplice: ti
ho solo detto di non essere ridicolo nell'insistere con il concetto
che non si possono fare certe cose in windows. semplicemente non è
vero.
Ecco perchè con gente come te è molto meglio offendere che stare a
disquisire.
Irl ti becchi un vaffanculo o un calcio in culo a seconda di quanto
provochi e non è la prima volta che lo fai qui sul news.
adesso rivattene a fare nel culo.

 modifiche da far vedere poi a gli altri.
Basta un banale .docx per incasinare le cose... "Non lo apro..." Sigh!
-- 
 Candido

Il 10/07/10 15.00, Candido ha scritto:

basta banalmente salvare il file in formato .doc o spesso ancor più 
banalmente cancellare la x
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com

 banalmente cancellare la x
Peggio che peggio: bisogna visualizzare le estensioni, modificare il
nome del file cambiando l'estensione, confermando per di piů
l'operazione... :-)
Guarda, lo scrivo sorridendo, ma davvero la maggior parte delle persone
che lavora con il computer, magari solo scrivendo, non č in grado di
compiere queste operazioni che ai nostri occhi sono davvero banali!
-- 
 Candido

 Filmati QT controllabili?
Sì, ma parlavo sempre di Keynote. So che anche PP per Mac consente di
esportare filmati Qt, ma non ho mai provato come vengano.


 ilife.
Guarda che il problema delle compatibilita` dei file avanti ed indietro 
per le varie release di Office e` un problema davvero sentito 
sorpatutto quando devi scambiare file con gente che non lavora nella 
tua stessa azienda e di cui non puoi sapere a priori che versione 
usera`.
Il problema non e` quando tu dai un tui file 2003 ad uno che ha la 
versione 2010, ora non mi ricordo quale sia l'ultima, ma quando quello 
fa le tue correzione e poi devi rispedire il file a qualcun'altro che 
magari ha la versione 2007 o quella uscita con Vista, ecc.


 banali!
Per esperienza personale hanno gia problemi ad usare salva con nome.
per non parlare di quando aprono i file direttamente da outlook 
express, salvano e poi non riescono piu` a trovare il file salvato.


 magari ha la versione 2007 o quella uscita con Vista, ecc.
si ma non ne sono 2000
Parliamo di office 2003 e 2007 non di 4400 versioni di word.
Si può dire che le versioni mac os non siano proprio uno spettacolo,
ma non
si può dire che non siano compatibili (o di grossi problemi di
compatibilità).
Imho ne esageri le proporzioni.

 Mac.
Se ti dico che i problemi ci sono anche li, vuole dire che ci sono
eccome; fidati.
-- 
-riko

 express, salvano e poi non riescono piu` a trovare il file salvato.
Dalle mie parti, l'unico modo per aprire un file è usare Word... :)
-- 
 Candido

 dal momento che il foglio di calcolo piu usato, lo standard di fatto?
Si. E' molto piu' comodo. Oltretutto quando vuoi *presentare* le tabelle
(anche a te stesso) Numbers fa cose che Excel non fa (o io non ho
trovato come).
-- 
-riko

 software che diventano il punto di riferimento in un dato campo.
Intendevo esattamente questo.

 Dalle mie parti, l'unico modo per aprire un file è usare Word... :)
Ma anche da te insitono da aprire gli allegati direttamente da 
outlook ?
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.

You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 wrote:

Personalemnte ho trovato molto piu` rognosi quelli tra le varie 
versione di Word per windows, sopratutto perche` spesso sono molto piu` 
difficili da scoprire.
Statisticamente, per quel poco che vale il mio campio, ho notato che i 
maggiori problemi ci sono tra le ultime due versione di Word con 
prevalenza dell'ultima e tutto il resto. 


 outlook ?
Ovvio! E naturalmente all'apertura segue immancabile la modifica... :)
-- 
 Candido

 prevalenza dell'ultima e tutto il resto. 
Confermo anche per la mia esperienza. Stessa cosa per Powerpoint e
ancora peggio con Excel, per quest'ultimo l'apertura dei file da una
versione all'altra dà anche dei risultati assolutamente privi di senso.

 Ovvio! E naturalmente all'apertura segue immancabile la modifica... :)
Ma la vera perversione è salvare quanto modificato all'interno del
messaggio di posta elettronica che si è ricevuto: questo per me è un
vero delirio di chi ha scritto Outlook.

 Imho ne esageri le proporzioni.
No, non esagero io lavoro normalmente con gente che ha:
Office XP (2002)
Office 2003
Office 2007 (rilasciato con Vista)
Per fortuna non ho ancora avuto a che fare con la versione 2010 che e` 
uscita ad maggio.
Ed i problemi ad fare avanti ed indietro tra diverse versioni, ci sono, 
ad esempio ma non solo, immagini e stili che si perdono, le revisioni 
che si sballano ecc.
Per non parlare poi di quando, all'imporvviso Word si comincia a 
painatre ogni volta che tenta di aprire un certo file, dopo che magari 
questo e` passato tra due versioni differenti.


 unvero delirio di chi ha scritto Outlook.
Be mi consa sapere che non lo fanno solo da me :)


 difficili da scoprire.
Possibile. Noi questo problema lo abbiamo "poco", mi sembra. Abbiamo
delle 2007 e una 2003. Il problema e' principalmente dovere
"downgradare" a doc invece di docx. Che e' una rottura di palle
galattica, non fraintendere. Ma almeno per ora non ci siamo infacciati
in incompatibilita' nascoste.
-- 
-riko

 wrote:

Si anche il passaggio da docx a doc e` una bella rogna, ma io questo 
problema lo sento poco, quello che mi fa perdere piu` tempo sono i file 
che passando da un aversione all'altra perdono la formattazione e/o le 
immagini, oppure all'improvviso cominciano a mandare in crash Word.
Questo mi succede sorpatutto passando da Word per vista a Word 2003, 
nun succede sempre, ma quando succede l'uncia soluzione che ho trovato 
e` quello di aprirli con Word su OS X e rislavarli in formato 
compatibile.


 compatibile.
http://xkcd.com/763/
:)
Ciao Jack

On 12 Lug, 13:46, 
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
 (Celio Vibenna)
wrote:

Autlucco sarebbe da vietare per legge, punto!
ciao,
Gabriele

 Ciao Jack
Per un attimo avevo sperato che fosse il link a qualche magico 
programmi che ripristinassere i file .doc.


 compatibile.
Questo per fortuna no...
-- 
-riko

 Questo per fortuna no...
Reputati fortunato.


 quella 2003 (XP), dopo di che ha cominciato a decadere.
no, l'ultima versione decente e' stata la 5.1a.
Ciao Jack

 che usano versioni differenti di Office.
sti problemi super capitano solo a te :D
cmq lo so che ci sono i problemi, lo so. e la mia non è una marchetta
per office, so quanti problemi ci possono esser nell'usarlo

vabbe tu hai sti problemi che vuoi che ti dica.
 io non li vedo così esagerati, ed ho modo di lavorare con tanta gente
che mi passa roba da openoffice, passando per google docs e le suite
di office e addirittura wordpad e textedit (a dire il vero
fortunatamente non vedo piu office xp e 2000... meno male ;)
caso diverso è usare macro e liguaggi di scripting e quant'altro, ma
esulano da un utilizzo standard.

 maesulano da un utilizzo standard.
Beato te, io ho gia problemi a passare avanti ed indietro da le  4 
versioni di Word. :), per fortuna poche macro, e pochissimi script.
Susa ma tu con quali versioni di Word hai a che fare ?


 Autlucco sarebbe da vietare per legge, punto!
:-)

 no, l'ultima versione decente e' stata la 5.1a.
Standing ovation.
-- 
-riko

 adesso rivattene a fare nel culo.
Ciccio, fa che non scopra *mai* chi sei veramente.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 Perché non hai usato direttamente il filmato?
Perchè PP per Windows, anche se installi QT, non richiama direttamente i
filmati salvati con un codec tipico di QT come H264, probabilmente per
un problema di configurazione o non so che altro, ma sicuramente non
potevo mettermi a scoprire quale chiave di registro modificare sotto
windows per far funzionare le cose. Meglio usare un codec di serie in
Windows.


 Ciccio, fa che non scopra *mai* chi sei veramente.
tremo tutto!!!!!

On 17 Lug, 23:13, 
mh50...@mclink.it
 (Angelfall) wrote:

prottttt
8===========================================D
ciao ciccio!!

 Ciccio, fa che non scopra *mai* chi sei veramente.
cercami tesoro cercami...
comunque ti piace se ti dico "ti piscio in culo?"

 E si vede.
e qua ti sbagli vecchia merdaccia.
hai gia sciovinato che eri alluniversita di roma mi pare come
ricercatore.
ma non centra, magari sei anche in gamba. è che qui su icm sei solo un
coglione.
e io come ti ho gia detto non posso fare altro che pisciarti in culo.
cercami così ti presento qualche amico marocchino che per 500 euro ti
rende comunicante l'intestino col mondo esterno.
minaccia?
non più della tua."fa che non scopra mai.."
2ma tu sai cosa vuol dire vivere no?
baci, angelfall, e prot ciccino.

 baci, angelfall, e prot ciccino.
Adieu.


Maestraaaaaaaaaa..... :(

 ciao ciccio!!
Dai, coraggio, capisco che non ci capisci niente di quello di cui si
parla, ma c'è speranza per tutti: 3-4 anni di studio e di esperienza
pratica e ci sei.


 Maestraaaaaaaaaa..... :(
Uh, ecco l'altro: capisco che si vada in giro in coppia, ma così è
imbarazzante.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 imbarazzante.
Ecciai ragione che fa cardo.... ma sembrate du scolaretti...

 senza grossi problemi.
Io chiedevo sempre di rispedirmi in pdf. Lo faccio ancora, spesso.
Non tollero l'utilizzo di formati chiusi come interscambio, a meno che:
1) non e' evitabile; per lo meno non in modo banale
2) lo ho chiesto io
3) il mittente sa per certo che io posso aprirlo (ovvero, ha  
   *visto* il programma installato sui miei computer).
La lotta contro i formati chiusi e' qualcosa che deve coinvolgerci
tutti, poiche' essi limitano in modo fortissimo la liberta' (di tutti)
*e* mantengono il lock in di soluzioni decisamente cagose.
Per esempio con il gruppo con cui lavoro spesso scambiamo come doc.
Amen... rientra nella prima categoria. Di fatto non ci sono alternative
altrettanto comode; in parte latex, si dovrebbe poi aggiungere un VCS,
cosa che IMHO funziona anche bene (salvo che mi sta sul culo il latex),
ma cambiare tutto il modo in cui un gruppo funziona, senza certezze sul
miglioramento del processo...
-- 
-riko

 Ecciai ragione che fa cardo.... ma sembrate du scolaretti...
Perchè parliamo di informatica apple su un gruppo in cui è proprio
questo l'argomento? Pensa te.
Ogni tanto uno riesce a infilare un messaggio di tecnica e poi gli tocca
sorbirsi almeno una decina di isterismi mestruali da parte dei soliti
noti. 
