Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Mac Pro] Vi presento Maczilla (lungo, molto... e occhio alla firma :P)

Si, non ho resistito: con il QUAD G5 stavo quasi per farla la follia ma
dopo la intel-notizia ho messo il freno alla carta di credito fino a al
mese scorso.
Ma adesso non voglio sentir parlare di Apple Store per diversi anni
(l'ultimo acquisto grosso fu il G4 Sawotooth quasi 7 anni fa... ma ai
tempi i soldi li mise mio padre): i dual QUADRO, i quad OCTO non li
guarderò nemmeno e amen:)
Passiamo alla bestia: l'ho chiamato Maczilla (grazie a National
Geographic che la settimana prima della consegna in programmazione aveva
"Hogzilla"). IMHO mai nome fu più azzeccato: 3GHz, 2GB RAM, ATI X1900XT,
250GB, AirPort e Bluetooth... e visto che volevo proprio rovinarmi ho
preso anche un CinemaDisplay HD 23" (s t u p e n d o !).
È potente, molto. Probabilmente troppo vista la difficoltà che sto
riscontrando a trovare applicazioni che sfruttino al massimo i tanti
cicli di CPU a disposizione.
È silenzioso, molto. Anche sotto carico (60 min con 4 sessioni di "yes >
/dev/null" in terminale) le ventole non disturbano la quiete ambiente
(fanno molto più casino il lettore DVD è il Raptor da 10000rpm che ho
messo come disco di boot). Ma è potenzialmente in grado di fare molto,
moltissimo rumore: facendo l'HW Test quando le ventole partono al
massimo c'è da tremare.
Prima di piallare tutto e configurare il sistema come dico io ho fatto
un backup (con SuperDuper!) del disco di boot del G4: impressionante la
velocità del processo (rispetto al vecchio Sawtooth e non solo). Veloce
sopratutto a trasferire i file nella nuova immagine creata ma anche,
ovviamente, nella fase di compressione della stessa (ho impostato la
compressione su "high") sebbene i 4 core non venissero impegnati
costantemente al 100% (è una vera bellazza vedere il proccesso hdiutil
occupare fino dal 160% al 385% dei cicli di CPU con la bellezza di 12
thread in corso). Da Utility Disco ho -felicemente- potuto apprezzare
velocità di trasfermento comprese tra i 65 e i 75 MB/s: "tutto molto
bello" (da leggersi alla Pizzul) :)
Tra le prime applicazioni che ho provato c'é OsirX che si è rivelata una
delle poche in grado di far correre tutti e 4 i core a manetta che in
aggiunta a ATi supercazzola fanno letteralmente volare il tutto. I
rendering, le ricostruzioni, le navigazioni 3D sono praticamente
istantanee. Un sogno.
Dopo il lavoro... Doom3 :P
1900x1200, dettagli grafici su ultra, opzioni avanzate tutte abilitate
(meno la sincronia verticale e il il filtro AA): al secondo giro di
"timedemo demo1" ha segnato un simpatico 70,3 fps :)
Abilitando il filtro AA a 16x i fps sono scesi a 39,1.... ma ha senso
abilitare l'AA a queste risoluzioni? Non si notano assolutamente grosse
differenze (qualitativamente parlando).
Compressione audio con iTunes 6.0.5 - Sorgente: file AIFF 582MB (tracce
unite dell'ultimo album degli Strokes) quindi encoding da hard disk.
-Conversione in AAC@160 VBR (non supporta più processori/core)
1:08 (iTunes codificava a 45-50x)
-Conversione in Mp3@160 VBR (iTunes mi avvisav del supporto per più
core/processori)
0:39 (fino a 80-85x ma non ha mai raggiunto più del 250/300%)
Conclusioni: iTunes 6.0.5 rispetto il 6.0.4 nella codifica in Mp3
sfrutta più processori/core ma niente di che... mi sarebbe piaciuto vere
i 4 core partire a palla. Devo provare con LAME (anche se non esiste una
build mulithreaded per MacOS; per Windows c'è una verisone ma non
ufficiale); di buono c'è che al di la delle prove quando dovrò importare
brani dai nuovi CD con iTunes LAME potrò codificare 4 brani alla volta
in automatico sfruttado la bestia per quello che è.
Onestamente spererei di riuscire a risolvere la faccenda LAME
mulithreaded:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=236940
Compressione video con Handbrake 0.7.1 -Sorgente: cartella VIDEO_TS su
HD, encoding in due passate del 15° capitolo del DVD Kill Bill Vol.1 (il
capitolo dura poco più di 8 minuti e 5 secondi), riduzione a 640x272
(originale 720x304)
-Conversione in *.avi ffmpeg@1000 / Mp3@160
3:35 (prima passata a ~150fps e la seconda a ~90fps)
-Conversione in *.avi XviD@1000 / Mp3@160
3:40 (prima passata a ~150fps e la seconda a ~86fps)
Ma anche in questo caso i 4 core non venivano sfruttati al massimo :(
Monitorandoli sono stati occupati mediamente al 200%.
-Conversione in *.avi x264main@ 1000 / Mp3@160
9:28 (4 passate tutte da ~95fps a ~85fps con i core impegnati da 240% al
290%)
...tra l'altro è venutoo fuori un file che non sembra fatto con
Handbrake tanto si vede bene!
-Conversione in *.avi x264base@ 1000 / Mp3@160
4:37 (2 passate da ~95/90 con lo stesso impegno di CPU del codec
precedente). 
Appena ho tempo devo provare come lavora il Sig. ffmpegX quando ha a
disposizione tutta questa potenza.
***************************************************
Cinebench 9.5
***************************************************
Tester : Cesare G.
Processor : 2x Intel Xeon Woodcrest (Mac Pro 1,1)
MHz : 3GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : MacOS X 10.4.7
Graphics Card : ATI X1900XT 512MB
Resolution : 1920 x 1200
Color Depth : 32 bit
****************************************************
Rendering (Single CPU): 493 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1556 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.16
Shading (CINEMA 4D) : 588 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2208 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 4413 CB-GFX
***************************************************
Riproduzione video in HD H.264@1080p con Quicktime 7.1.3
Ok, è una prova cazzona ma...udite udite: si riescono a vedere fino a 5
video HD in H.264 a 1080p :)
Certo che è putiente! Aggiungendo un 6° video non troppo pesante (o uno
a 702p) si riesce quasi a vedere tutto fluido. Ovviamente i video erano
caricati da tre diversi HD (il 250GB di serie l'ho messo nel terzo slot,
il disco di boot è un Raptor 10000rpm da 36GB messo nel primo slot e nel
secondo slot ho messo un HD sempre SATA1 come il Raptor ma da
120GB/7200rpm della IMB/Hitachi) per vedere fino a che punto potessero
reggere il carico le CPU e non gli HD.
Più avanti farò qualche altra prova... per questa sera basta così.
Saluti a tutti!
-- 
Dimenticavo: quest'estate (fine luglio) ho proprio fatto il botto...
finalmente Dottore in Medicina e Chirurgia! 110/110, lode, mensione
della tesi e ammissione al premio Albanese :)  

 Piů avanti farň qualche altra prova... per questa sera basta cosě.
puoi provare neooffice e vedere come gira?
-- 
questa non e' una tag

 preso anche un CinemaDisplay HD 23" (s t u p e n d o !).
Sai qual e' la cosa brutta di questo computer ?
E' che e' talmente potente che per parecchi anni non avrai piu' scuse
per cambiarlo.
Ti perdi tutto il lato ludico dell'apertura della nuova scatola :-)
Comunque e' un mostro di potenza veramente esagerato.
Dovresti provare a usare qualche applicazione sotto rosetta per vedere
come va.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Piů avanti farň qualche altra prova... per questa sera basta cosě.
Pia curiositŕ (e un pň di invidia): a che ti serve a parte fare test?
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

 Pia curiosità (e un pò di invidia): a che ti serve a parte fare test?
L'utilizzo principale (lato serio) sarà con OsiriX e FinalCutExpress.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 come va.
Come dicevo le app PPC le apre come se fossero native: girano bene, non
si direbbe che sotto il cofano giri un emulatore PPC>x86. Ho provato
pure un gioco (Wolfenstein ET, gira con il motore di Quake3 ed č
gratuito) e gira tranquillamente a 1920x1200 con tutti i dettagli
grafici pompati al massimo. Considerando che IMHO un gioco, quando si
parla di emulazione, č tra le applicazioni che richiedono maggiori
risorse, direi che Rosetta fa il suo sporco lavoro decisamente bene.


 puoi provare neooffice e vedere come gira?
Sul serio? Premesso che non l'ho mai usato e che quindi non ho elementi
di paragone (al massimo potrei provarlo anche sul G4 o sul mini).
Che versione devo scaricare?
Questa "NeoOffice 2.0 Aqua Beta 3" va bene?
http://www.planamesa.com/neojava/it/download.php
CMQ su questa belva gira tutto molto bene: apre la roba PPC come se
fosse Universal :)


 R-O-T-F-L.
Ognuno ha le sue curiosità :)


 
http://www.planamesa.com/neojava/it/download.php
sì sì, la versione intel. poi se vuoi togliermi le curiosità dimmi 
quanto ci mette ad aprirsi a freddo (dopo un riavvio) e a caldo.
se mi dici anche quanto ci mette ad aprire e visualizzare questo file 
(in upload adesso, dagli 10 minuti):
http://www.venerandi.com/temp/test.sxd
ti ringrazio
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 
http://www.venerandi.com/temp/test.sxd
Lo apre all'istante e dopo un brevissimo (<1s) ritardo compare
l'immagine a sinistra.


 un cannone... :)
Ovviamente :)
Tra l'altro ho visto che NO è in Java quindi non è tanto un problema di
Mac Pro super pompato quanto di Java su MacOS X su CPU Intel. Devo
provare anche sul mini CoreDuo 1,66.


 un cannone... :)
prrr comunque provaci a sparare alle mosche con il cannone, è più facile 
bruciarle con la cicca
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 l'immagine a sinistra.
riazzo. ecco dopo il macmini so cosa far comprare per l'ufficio. 
patteggerň la mia liquidazione
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 della tesi e ammissione al premio Albanese :)  
Congratulazioni, dotto'
Non so se invidiarti per il premio albanese o per il bestio di mac :)
-- 
http://emeraldion.it
And I feel like I'm naked in front of the crowd
Cause these words are my diary screamin' out aloud
And I know that you'll use them however you want to.

 Congratulazioni, dotto'
Grazie :)


 preso anche un CinemaDisplay HD 23" (s t u p e n d o !).
Complimenti per la laurea e per la bomba che hai acquistato. Una
curiosità, hai speso un bel po' di soldini, come mai non hai pensato
al cinema display da 30?
Ciao

 PENITENZIAGITE!
oh btw se riesco venerdě sera sono a milano al mac@work al primo 
neooffice installation party
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 come mai non hai pensato al cinema display da 30?
1) costa troppo (stringi stringi costa il doppio del 23")
2) il 23" ha una risoluzione sufficiente anche per i  contenuti HD da
1080 linee (vorrei sfruttarlo anche come TV tramite adattatore DVD>HDMI
e decoder Sky).
3) ad oggi dubito che esista un scheda video in grado di sfruttare la
risoluzione nativa del 30" sempre e comunque (probabilmente anche PC con
configurazioni SLI/CrossFire avrebbero problemi per esempio a
renderizzare un video gioco alla risoluzione nativa del 30")
4) lo spazio di lavoro offerto dal 23" mi è più che sufficiente


 Troppo lontano per me medio-terrone.
Figuriamoci per me pieno-africano :)


 Si, non ho resistito: 
[megacut]
Congratulazioni per laurea e mac!!!
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 Congratulazioni per laurea e mac!!!
Grazie :)


 grafici pompati al massimo. 
O_o
Qui sul powerbook 1.67 con 128mb di videoram quel gioco scatta a
1280x864.
Voglio un mac pro.
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Non so se invidiarti per il premio albanese o per il bestio di mac :)
Ma il premio albanese, mi chiedo, e` parente del virus albanese...?
((e comunque: congratulazioni vivissime!-))
Alex

 finalmente Dottore in Medicina e Chirurgia!
Complimenti vivissimi Dotto'!
;)))
CF Re... zramvbar aba zrafvbar ;)
-- 
bye
donger

 Saluti a tutti!
Mi hai fatto sentire obsoleto di botto, dottò! :D
Un Maramao che baciamo le mani! 
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Mac Pro super pompato quanto di Java su MacOS X su CPU Intel.
Non "è in Java". Usa varie parti in Java. Ad ogni modo Java su OS X
Intel è estremamente più veloce che su PPC. Non ho fatto le prove, ma
non mi stupirei se stesse al passo con le versioni per Windows.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 risorse, direi che Rosetta fa il suo sporco lavoro decisamente bene.
Sulla mia esperienza i giochi non sono tutti cosě critici. IMHO rosetta
č abbastanza furbo da usare molto la scheda video, con il fatto che in
pratica di rallentamenti ne ho visti pochini. 
Complessivamente i giochi girano *meglio* qua sull'iMac che sul pb. 


 ((e comunque: congratulazioni vivissime!-))
Grazie 1000 :)


 Non "è in Java". Usa varie parti in Java.
Grazie per la precisazione :)


 Un Maramao che baciamo le mani!
Grazie caro! :)


 CF Re... zramvbar aba zrafvbar ;)
Doh! :P


 Grazie 1000 :)
Prego 978 (22 me li tengo di riserva, si sa mai...).
Alex

 l'immagine a sinistra.
macbook 1,83 2 giga di ram ci mette 3 secondi ad aprirlo con neoffis
aperto


 Grazie per la precisazione :)
Comunque il pezzo sotto era quello forte: ovvero che Java con Intel
dovrebbe essere finalmente veloce come sulle altre piattaforme.


 Poi per un medico, un virus e` quasi un parente, giusto?-)
Un nemico direi... al massimo un parente serpente :)


 dovrebbe essere finalmente veloce come sulle altre piattaforme.
Si, di questo avevamo avuto modo di parlarne prima dell'estate :)


 Se l'ADC non č compatibile con l'HDCP mi sa che non puoi...
Ma i CD nuovi non sono piů ADC; "semplice" porta DVI.
Proverň, vi farň sapere in ogni caso :)


 HDMI->DVI non fa la "sprotezione" ma dubito)
Effettivamente me ne avevano proposto uno con questa funzionalità... ma
costa di più e l'ho fanculizzato :)


 Un nemico direi... al massimo un parente serpente :)
E dai, che se i virus non facessero il loro lavoro, voi restereste mezzi
disoccupati...!-) [[PS: sono figlio di un medico e cugino di un altro,
quindi questi sono praticamente "scherzi in famiglia", spero che tu li
prenda appunto come tali!-)]]
Alex

 prenda appunto come tali!-)]]
Tranquillo ;)


 grafici pompati al massimo.
Alla faccia. Ma lo sospettavo.
Devo dire che farebbe comodo anche a me una macchina cosi' potente ma si
pone proprio su un livello che va oltre le mie reali esigenze del lavoro
di tutti i giorni.
-- 
Ciao da Francesco B.