Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il MacOS che non verra'...

 Non c'*e`* bisogno di X, ma ci sara` a breve. E Apple e` avanti.
Concordo in pieno... Avevo visto girare la beta su un powerbook e non mi
e' parsa cosi' disastrosa.
Io aspetterei la versione definitiva per fare un po' di prove sul campo
e poi trarre le dovute conclusioni (incrocio le dita...)
-- 
Mr. Fix

 Domandona finale: c'era davvero bisogno di X???
SI!
Anzi, veramente ci sarebbe stato bisogno di Copland a suo tempo, ma le
cose si sono trascinate per la lunga e finalmente ci siamo.
Ciao

 delle ultime beta ..
anche a me la beta pubblica non ha fatto particolarmente buona
impresisone come velocita'..ma penso che sia inutile farsi troppi
"problemi" sulle beta..aspettiamo la versione definitiva e le
applicazioni "native" per giudicare
-- 
ciao ciao 
chris
chpa...@tin.it
 
ICQ #94409344 

 e poi trarre le dovute conclusioni (incrocio le dita...)
Questo poteva valere per la beta pubblica. Ma ad un mese dal rilascio di
X (quindi a 10-15 giorni dalla GM, visto che lo devono anche stampare)
ho seri dubbi che la versione finale sia molto diversa dalle beta.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read.  (Groucho Marx)
"ab_bar" is rot13 encoded

 applicazioni "native" per giudicare
Dubito che Adobe o Macromedia si mettereanno mai a riscrivere
integralmente le loro applicazioni utilizzando Cocoa.
La speranza e' che con il tempo carbon inizi a funzionare...


 vedo perche' stavolta dovrei comportarmi diversamente.
Sicuramente quello che dici e' vero, anche se credo che OSX sia un
cambiamento davvero radicale, superiore a quello degli altri OS.
BTW la forte delusione scatenata dalla prova della 4K46 e' legata anche
alle mie aspettative: chiamatemi illuso ma personalmente speravo che con
X le prestazioni del mio Mac aumentassero.
Vederlo andare a mo' di lumaca mi ha fatto girare i coglioni. Soprattuto
pensando che quando avvio LinuxPPC, nonstante i driver della scheda
video non perfetti e Xwindow, la diffrenza si vede. Eccome se si vede...


 ho seri dubbi che la versione finale sia molto diversa dalle beta.
ma la 4K64 e' gia vecchia, dovrebbe esserci la 4K64 adesso. Cmq pure io
ho rinunciato a usare X per ora (ho ripiallato la sua partizione proprio
ieri, e non senza una certa soddisfazione... :)

 vedo perche' stavolta dovrei comportarmi diversamente.
Non so se sarà possibile farlo con X, ma ad ogni modo il mio 9.0.4 è ben
lontano dal lasciare il mio HD. Anche perché non avendo una laser non
vedo come potrei far stampare la mia Epson Stylus..... :-))
Tra l'altro sto pensando CON ORRORE al momento in cui dovrò rimettere
tutte le impostazioni dei provider, delle news, tutte le password, i DNS
eccetera sotto il nuovo sistema operativo..... uhmmm.... dove ho messo
la Nutella.....:-?
Ciao!!!!
-- 
LB®

 ma la 4K64 e' gia vecchia, dovrebbe esserci la 4K64 adesso.
        ^^^^                                     ^^^^
????? ;)
Oliviero

 scusa ma non dicevano che il X non si puo' installare sugli Yosemite?
no, si puo
-- 
ciao 
chris

 La speranza e' che con il tempo carbon inizi a funzionare...
Invece il fatto che per esempio ancora non abbiano fatto girare (almeno
AFAIK) versioni carbonizzate di PhotoShop mi fa sperare che intendano
riscriverlo.
-- 
Can che abbaia..
..rompe il cazzo

 X le prestazioni del mio Mac aumentassero.
Stai continuando a lagnarti di una build vecchia, defunta e ormai
decomposta.
Sicuramente siamo alla 4K60, ma pare che in Apple ci sia gia' la 68.
Qui trovi diverse notizie
http://wincent.org
Ciao

 ????? ;)
un typo grosso come una casa... :)
dicevo:
ma la 4K46 e' gia vecchia, dovrebbe esserci la 4K60 adesso.

 decomposta.
4K46, degli inizi di febbraio. Tanto decomposta non mi pare. E non
credere che in un mese si possano fare miracoli...
P.S.: non mi lagno, faccio considerazioni.


 256MB RAM).
Ma Director 7 e' classic. Il che vuol dire che non usa le API di X...


 Domandona finale: c'era davvero bisogno di X???
Se Apple vuole smettere di vendere macchine e SO solo ad una nicchia di
utenti non vedo alternative a X. E' un bel progetto coraggioso che, a
mio avviso, va sostenuto e compreso.

 spesso fa il monaco...
E sarebbe ora di che molta gente si rieducasse. Il pubblico non home
sara' ben felice di X.

 vedo perche' stavolta dovrei comportarmi diversamente.
Io tengo sempre ultima e penultima versione di sistema sulla mia
macchina: ora ad esempio ho la 9.0.4 italiano su una partizione, e il
9.1 americano su un'altra.
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 eccetera sotto il nuovo sistema operativo..... 
Ma per quello ci vogliono 5 minuti
(e non è detto che la versione finali recuperi da sola le informazini
necessaria dal file delle preferenze di internet)
Mi pare che la si stia facendo un po' troppo drammatica...
Ciao ciao

 mio avviso, va sostenuto e compreso.
Si, basta che me lo lasciano montare Microsoft-free. Sono appena passato
dal PC al Mac e mi trovo 'sta roba pure qui dappertutto come la gramigna
(come diavolo si fa a togliere "aggiungi ai preferiti" dai menu'
contestuali? File Buddy?) :-(
-- 
Vendo Mouse ottico Apple Pro nuovo. Spedisco contrassegno.
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 scusa ma non dicevano che il X non si puo' installare sugli Yosemite?
Come no?
Su tutti i G3 tranne la prima serie di powerbook G3
Ciao ciao

 Domandona finale: c'era davvero bisogno di X???
Si... e secondo me la cosa migliore di X è che arriverà una valanga di
sw dall'ambiente *nix e ex-NeXT
Ciao ciao

 7.1 e il povero PB e' resuscitato. 
Beh, non sempre è così. Su un vecchio Performa 6200 con sopra il
terribile 7.5.1 mi divertivo a contare i secondi fra una bomba e
l'altra. C'è da dire che era molto veloce...... ad andare in bomba.
Upgradato a MacOS 8.1 e da allora mai più toccato. La velocità è più che
sufficiente e non si inchioda più!! :-)
Certo, non avrei mai installato l'8.1 sul mio vecchio Mac IIvx... :-))
Ciao!!!
-- 
LB®

 Mi pare che la si stia facendo un po' troppo drammatica...
Ho uno stock di Nutella da finire..... tutte le scuse sono buone!! :-9''
Ciao!!!!
-- 
LB®

 Vado ad aprire il barattolone di Nutella...
:-DDD
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Love letters, business contracts and money always arrive three
weeks late, whereas junk mail arrives the day it was sent.

 per quello che c'e' /sotto/ Aqua ?
Se mi serve per lavorare *lo voglio* veloce ed efficente; il grande
pubblico di Apple, non dimentichiamolo, e' ancora lo studio.
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 Stanno tutti li'.
aggiungi ai preferiti no, cripta neppure, crea alias neanche, continuo ?
:)

 contestuali? File Buddy?) :-(
Nella cartella sistema, togli il modulo di Microsoft dalla cartella
"Elementi menu contestuali"
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 che si vede dal buongiorno...
Da macity di oggi, X finale non avra' supporto DVD, itunes, imovie...
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com

 Da macity di oggi, X finale non avra' supporto DVD, itunes, imovie...
Di sicuro ho visto iTunes su un dock di X da qualche parte...
probabilmente non ci sara' tutto subito, ma credo che quando
preinstalleranno X su tutti i Mac (a luglio?) allora dovra' per forza
essere completo di tutti i programmi per gli utenti casalinghi.
Ciao

 di 1.000 $.
Federico, lavoro sulle Sun da dieci anni: la workstation e' la cosa che
ti costa di meno. Vieni massacrato dai costi del sistema operativo, dei
dischi, della memoria, dell'assistenza. Insomma, da tutto.
I costi non sono comunque paragonabili e francamente non vedo neanche
tutto questo vantaggio.

 wrote:

O forse non sara' mai un sistema operativo per gli utenti casalinghi,
come non lo e' Linux o Windows NT/2000.

 la PublicBeta che invece è compilata in debug mode.
Naaa. Questa della 'debug-mode' secondo me è una favola. La velocità è
quella. Jobs piuttosto avrà avuto un dual 733 con 1 GB di Ram e HD
ultraveloci per il demo. A me starebbe anche bene che MacOS X girasse
bene con quella configurazione, basta che la Apple la metta in vendita a
2 milioni o poco più!
Alberto

ema <emaro...@NOSPAMmac.com> wrote:

Photoshop carbonizzato era pronto il giorno che Jobs ha ANNUNCIATO
Carbon ed è stato dimostrato da lui sul palco. Il porting, pare, fosse
stato fatto in una settimana da 1 o 2 programmatori Adobe. Certo non
sarà stato perfetto al 100%, ma Adobe sicuramente è pronta per MacOS X e
aspetterà solo l'uscita ufficiale del sistema operativo.
Alberto

 come non lo e' Linux o Windows NT/2000.
Nooo, e' troppo colorato e pieno di gadget e cotillon per essere solo un
SO serioso.
Inoltre finora e' stato detto che X sara' installato in fabbrica su
tutti i Mac, iMac e iBook compresi, che ufficialmente non sono computer
professionali.
Ciao

 MacOSX 4K46, un unica parola mi viene in mente: INUTILIZZABILE!!!!
Anch'io ho preso la beta e sono rimasto deluso sotto molti aspetti.
MacOS X ha delle potenzialità, tecnicamente ha tutto quello che dovrebbe
avere e con una architettura elegante ... ma è LENTO!! Incredibilmente
lento! Io mi aspettavo schizzasse come il BeOS ma sono rimasto molto
deluso.
Anche la nuova interfaccia, pur carina a prima vista, ho paura che
stanchi decisamente dopo un po', tutto troppo grosso e sfuocato (con il
mio PB poi l'antialiasing sul testo è decisamente fastidioso).
E poi Classic non è integrato come dovrebbe e ci mette una vita a
partire. I programmi 'vecchi' dovrebbero girare e basta, senza aspettare
il caricamente del MacOS 9 in emulazione ogni volta.
E soprattutto è ASSURDO quanto sia lento a caricare i programmi.
Cazzo ci metteva molto meno a caricarsi Excel 1 da floppy con un SE che
una stupidissima applicazione tipo QuickTime Player in MacOS X con un
computer 1000 volte più veloce! I programmi dovrebbero caricarsi
ALL'ISTANTE con una memoria virtuale paginata e HD da 7200rpm! Anzi non
si dovrebbero proprio CARICARE, ma partire e basta.
Insomma... le le "buzzword" ci sono, ma c'è qualcosa che non va
nell'implementazione. Se riusciranno a risolvere i problemi Ok,
altrimenti la vedo dura per Apple. Per ora è più piacevole usare MacOS 9
che MacOS X. E la piacevolezza d'utilizzo è TUTTO per il Mac: i PC come
funzionalità e prestazioni non hanno niente da invidiare agli attuali
Mac (anzi è vero il contrario), ma non sono così "piacevoli" da usare.
E' l'ultimo vantaggio che rimane al Mac, e il motivo perchè ci sono
persone come noi che ancora lo comprano.
Dubito però che riescano a mettere le cose a posto per il 24 Marzo. La
release del 24 marzo sarà MOLTO immatura, da considerare una beta o poco
più (mentre quella che spacciavano per beta era un'alpha). 
Dall'estate le cose spero migliorino e per la fine dell'anno, quando i
programmi nativi inizieranno ad arrivare in massa, sarà meglio che le
promesse siano mantenute. Altrimenti... mi compro un bel SUN BLADE da
999$!! Quella sì che è una workstation con i controco***i, altro che
iMac!
Alberto 

 come non lo e' Linux o Windows NT/2000.
Allora perche' quell'interfaccia ridicola?


 come non lo e' Linux o Windows NT/2000.
Credo che neppure la mia radiosveglia abbia un 'sistema operativo
casalingo'. Insomma stiamo parlando di cose elettroniche fanno addizioni
e sottrazioni!
f.
-- 
http://digilander.iol.it/fabriziovenerandi/

 "Elementi menu contestuali"
Non č quello. Avevo solo tre moduli, lě, in nessuno c'era scritto
Microsoft. Ho comunque vuotato completamente la cartella, ho riavviato,
ma 'sti preferiti dei miei stivali son sempre lě.
-- 


 Da macity di oggi, X finale non avra' supporto DVD, itunes, imovie...
Sara' vero? Si parla di versioni carbonizzate gia' in giro. Quello che
mi preoccupa e' che scommetterei che i cazzoni si dimenticheranno
dell'esistenza dei Mac con decodifica HW e con X mi tocchera'
(toccherebbe, fino alla 1.5 col cazzo che vede il mio HD) frustare il
350 per vedere i film..
-- 
Electricity is actually made up of extremely tiny particles, called
electrons, that you cannot see with the naked eye unless you have been
drinking.  Dave Barry

 Ah, io pensavo fosse una funzionalita` del MacOS!
Infatti e' una funzionalita' del Mac OS, vanno a finire nei Preferiti
del System (menu Apple e Navigation Services), mica in quelli di IE.
-- 
La parola divorzio viene dal latino "divorciniona", che significa
"strapazzare i genitali di un uomo attraverso il suo portafoglio""
R.W.

 Vado ad aprire il barattolone di Nutella...
Anch'io: vado a trovare la gnoccolona della porta accanto con una damigiana
di nutella, tipo la pubblicita' :-)

 aspetterà solo l'uscita ufficiale del sistema operativo.
Continua comunque a sembrarmi strano che Adobe opti per Carbon in vece
di una riscrittura 'nativa'. Della Jobs-version in effetti proprio non
mi ricordavo.
-- 
We're Bundys, we don't call the cops, people call them on us! 
-Peg Bundy

 post di Guru e non c'era nulla di M$ :)
Io mi ricordo chiaramente di aver cestinato un modulo M$, ancora mesi e
mesi fa......
Di dove sarà venuto??? (il dove è andato lo so.... cestino!!! :->)


 ma 'sti preferiti dei miei stivali son sempre lě.
Infatti, le prime tre parti del menů, sono quelle del sistem, l'ultima
viene caricata dalla cartella apposita.
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrŕ niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale piů di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 Allora perche' quell'interfaccia ridicola?
Non saprei: la trovi ridicola? Io tenderei a giudicarne la funzionalita'
in primo luogo, poi a lavorarci sul serio sopra e alla fine, magari,
dare una testata al muro. La verita' e' che nessuno ci ha mai lavorato
sul serio e per me resta difficile giudicare qualcosa in queste
condizioni. 
A me sembra che avere un'interfaccia ricca (anche) di cotillon che
nasconda, speriamo efficientemente, un cuore complesso e magari irto di
magagne 'in fieri' sia un bene. Non voglio l'interfaccia? Uso la
console. Diro' di piu': voglio un'altra interfaccia? Non dovrebbe essere
difficile installarne un'altra come avviene per Linux.
Almeno penso.

 
Mi sfugge qualcosa: hai spedito questo post dalla radiosveglia?

 Mac e *nix... 
Piuttosto che restare con Sun... a volte mi stupisco che la gente si
lamenti di Microsoft!

 2 milioni o poco più!
All'inizio della procedura di installazione della 4K46 c'erano le
seguenti opzioni:
US Debug
US
Non so se si riferisse ala famigerita versione slow per il debug. Per la
cronaca ho installato la US.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read.  (Groucho Marx)
"ab_bar" is rot13 encoded

 Almeno penso.
Se vuoi un MacOS X senza interfaccia c'è Darwin, che è pure gratis.
Credo che il porting di X-Windows sia stato fatto...
Alberto

 mi ricordavo.
Non credo ci saranno mai riscritture COCOA di applicazioni grosse e
consolidate (come Photoshop). Troppo complesso, e troppo piccoli i
vantaggi. Carbon è nato proprio per rispondere all'esigenza delle grosse
software house di non riscrivere da zero i loro ultra complessi
programmi.
Alberto

 disaccordi...
Ma a quanto pare questa e' la direzione futura. Se non sbaglio e' da un
po' che pure micro$ozz vorrebbe creare un unico SO basato su NT.
Si vociferava che il win 2000 doveva essere quelo.
Ma forse m$ fa piu' soldi facendo solo semplici bugfix (me)...
Ciao 

 Unix ?  IMHO no.
In linea generale sono d'accordo con te, ma X IMHO non e' il sistema per
i Mac di domani, ma sicuramente per quelli a venire (nei prossimi anni).
Concordo col Balestra quando afferma che bisognera' pure che venga
rilasciata la prima versione di X; sicuramente le successive saranno
migliori e saranno quelle che decreteranno la funzionalita', o meno, di
X. Probabilmente per ora uno studio non mostra tutta questa avidita'
verso MacOsX (anche perche' non c'e' mai stata la /corsa sfrenata/ al
nuovo; e.g. ci sono ancora Mac della versione 9xxx 8xxx che lavorano
negli studi, avranno di fianco un bel G4 ma loro non sono ancora stati
pensionati).
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 mi ricordavo.
Io avevo letto che le versioni Carbon dei software sarebbero state
provvisorie (anche perche' di rapida riscrittura), in attesa delle
definitive versioni Cocoa (native).
Ciao
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Revenge has no more quenching effect on emotions
than salt water has on thirst.

 Scusa, ma non si chiama X-11 o X-Window senza la s finale?  ;-)
Ah si, può essere. Scusate. 
Ma gli ambienti grafici che contengono la parola "Window" non sono amici
miei... :-)

 
In genere chi ne parla bene non vede le fatture che vengono pagate...

 wrote:

Questa non la sapevo, scusate la mia abissale ignoranza: qualche link?

 Questa non la sapevo, scusate la mia abissale ignoranza: qualche link?
Non ce l'ho sotto mano. Ma puoi partire dai siti apple (
www.apple.com
 e
developer.apple.com
).
Alberto

 erano ottimizzati. Hai presente la differenza tra Word 6 e Word 98?
Che mi ricordi io, con Word 6 la Microsoft aveva combinato ancora di
peggio.

 Si vociferava che il win 2000 doveva essere quelo.
mah, recentemente ho sentito nominare Windows XP (che fantasia, eh..)
che sia cio' di cui parli?
Ciao
-- 
Remove -SPALMO- & put scali to mail me back!"

 faccio considerazioni
Continua a farle... però come mai i primi commenti che ho sentito, da
altri, su questo NG, su X, erano tutti positivi?
Criticavano l'assenza di driver, di funzioni specifiche, tutti problemi
che mi pareva fossero superabili dalla beta alla finale, ma MAI ho
sentito critiche circa la velocità... si diceva che era velocissimo...
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 programmi ricompilati per PPC, non scritti per PPC".
Io ricordo i tempi della transizione. Il primo PPC č stato introdotto mi
pare nel 92, il primo che ha iniziato a funzionare decentemente ad un
prezzo umano invece č stato il g3 white del 98.
Nel frattempo la quota di mercato di Apple č passata dal 10% al 5%.
Che č? Tirano allo zero?
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 Nel frattempo la quota di mercato di Apple è passata dal 10% al 5%.
Non e' stata certo colpa dei PPC, ma della folle politica commerciale
sulla fascia economica. Sembra incredibile vedere oggi solo cinque-sei
modelli contro i venticinque di allora.

 Fine '94, in realta` 
A me risulta che il PPC 601 e' nato nel '92 (rif. testo di Architettura
degli Elaboratori I di Bovet) ;)
Poi l'hanno prodotto e utilizzato dopo.
Ciao
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
"The Macintosh uses an experimental pointing device called a 'mouse.' 
There is no evidence that people want to use these things." 
-John C. Dvorak, SF Examiner, Feb. 1984. 

 decennale dell'uscita del primo Macintosh.
Ah... ;-)
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Boss: Someone who's early when you're late, and late when you're early.

 prezzo umano invece è stato il g3 white del 98.
Gli 8000 e I 9000 andavano male secondo te?
Ma perche' sto cazzo di entourage mi mette maiuscola la I???
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com

 Ma perche' sto cazzo di entourage mi mette maiuscola la I???
Pensa sia 'io' in inglese il cazzone..
-- 
Amici, e'tempo di far pulizia, e noi stiamo dando via i nostri Ubik
silenziosi ed elettrici,a prezzi davvero concorrenziali. Abbiamo buttato
via il listino dei prezzi. Quindi ricordate: tutti gli Ubik della nostra
partita sono stati usati seguendo alla lettera le istruzioni.

 Balestra ci ha fatto anche lo scriptino per installarli :-)
Messi gli ita suoi


 Pensa sia 'io' in inglese il cazzone..
No aspe', ho il dizio ita, mi corregge tutto regolarmente. Non e' che crede
sia primo secondo terzo? I... Bastardo. Ii ??? Iii, mah...


 sia primo secondo terzo? I... Bastardo. Ii ??? Iii, mah...
Che alla Microzzozz abbiano compilato un *codice* di epoca romana?? ;-))
-- 
Guru  
  *    
 ***   ############################################
  *           Non coltivate i beni terreni,  
 +-+              non rimarrà niente.
 | |         Coltivate l'amore delle persone,
 | |            vale più di qualsiasi oro.
 +-+   ############################################

 alcuna correzione).
Uh, dove? Mica lo trovo... Pref>generals? Non ci sta


 Anche il 7100/80 ed il 7500 lo erano.
Anche il mio 7100/60 !
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 Ma certo, il 7100/66 era un'ottima macchina: stabile e bellissima.
7100/*66* ?
No, io ricordo che la seconda cifra era un numero con lo zero, a me
sembrava fosse un 60... sicuramente non era 70... vuoi vedere che avevo
un 7100/80 ?
Boh, so che venivo da un LC II che spremevo all'inverosimile e mi si
inchiodava ogni 10 minuti, ed il salto di qualita' fu per me altissimo.


 Prefs | General | Spelling
Tab grigissimo non selezionabile. Ecco perche' non lo trovavo


 condizioni) non le fa.
Se scrivo hdhhdhd non me lo segna, quindi non corregge.
Allora il problema rimane solo coll'ostinarsi a maiuscolare il non
necessario... Sbagliavo a porre il problema.
Come si elimina la maiuscolizzazione automatica?


 Gli 8000 e I 9000 andavano male secondo te?
Prezzi fuori mercato. Anche il 7600, il 7100... non c'è stato un solo
modello di Mac abbordabile fino al 4400/200, che però faceva veramente
schifo ed era lento come la fame.
Ma dai che lo sappiamo tutti!!! E' stato con il primo G3 che Apple ha
recuperato velocità su Wintel. Con il G3 è riuscita a produrre macchine
più veloci del Pentium ed a costi ragionevoli.
Da fine 94 al 98 solo macchine troppo lente o troppo care.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 Anche il 7100/80 ed il 7500 lo erano.
La serie 7500/8500/9500 era ottima. Io ho aspettato il mio 7500 che
uscisse per oltre 6 mesi (allora i "rumors" funzionavano, avevo anche un
'draft' del manuale per sviluppatori Apple prima che uscisse il
computer). Certo 2650$ facendoselo venire dagli USA, o dovevo cacciare
oltre 7 milioncini da noi... per 16 Mb di Ram e 1/2 GB di HD (entrambi
troppo pochi anche per allora). Un G4 di oggi in confronto è un affare!
Alberto

 Da fine 94 al 98 solo macchine troppo lente o troppo care.
Troppo care per gingillarsi con libero. Io il mio 8100 lo ricomprerei.


 troppo pochi anche per allora). Un G4 di oggi in confronto è un affare!
Concordo: le granitiche serie *500. 
Certo che prima erano alla portata di pochi...
Oggi con questi prezzi non capisco xche' non se ne vendano moolti di
piu'... lo share mondiale di utenti Mac e' sceso o salito negli ultimi 5
anni?
Ciao
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
Attenzione: questo messaggio
   stimola la dieresi,
     e fa fare tanta
   ^ ^  _ _  ^ ^  _ _
   ° °  ° °  ° °  ° °
    -    -    -    - 
  (audio file follows)

 La serie 7500/8500/9500 era ottima. 
il 7500/100??? a me non ha particolarmente impressionato....ovvero, si,
ma in male: con il 7.5.2 crashava agni 2 miinuti massimo..scambiato al
volo con il 5300cs (che affare..mah) che con il 7.5.2 era una roccia...
-- 
ciao 
chris
kawa ZX7R verrrrrrrrrrde ( piu' vispa che mai )
bafangulatore ufficiale #012

 volo con il 5300cs (che affare..mah) che con il 7.5.2 era una roccia...
Beh sì con il 7.5.2 e il 7.5.3 non era affatto stabile. Colpa del SO,
comunque. Con i successivi è OK. 
Come macchina era ottima: bus a 50mhz (prima erano a 33/40), memory
interleaving, bus a 64 (o era 128?) bit, ingresso video, ingresso/uscita
audio con RCA, e tante altre cosette che ne facevano un'ottima macchina.
Alberto

 Come macchina era ottima: 
riuscendola ad usare sicuramente ;))
-- 
ciao ciao 
chris
"windows ha rilevato che la tastiera non e' collegata"
"premere un tasto qualsiasi per continuare"

 bus a 64 (o era 128?) bit
E cos'era, un G4! ;)
-- 
Every computer in the world is basically a Macintosh now, but a lot of
computers just aren't as good. They don't feel like a Mac. Steve Wozniak

 E cos'era, un G4! ;)
Ci manca poco :-)
-- 
Blade Runner
Anti-spam measure: re_place earth.sun with 
mailme.net
Rome <--- 41° 53'N, 12° 30'E
ICQ: #4045760 - PGP Key ID: 0xCBA654AC
---
At the feast of ego, everyone leaves hungry.

>- il lancio delle applicazioni è quasi istantaneo.
Ora, tra /quasi istantaneo/ e /lentissimo/ non c'è solo una disparità di
sensazioni... ehm...
 
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 Troppo care per gingillarsi con libero. Io il mio 8100 lo ricomprerei.
Wow! Quello vecchio hai già finito di pagarlo?
Bertelliiiiiiiii. Era un'ottima macchina, anzi, lo è ancora, ma era
fuori mercato completo!! Con i 5 milioni che ti costava ci compravi 5
pentium a 500 Mhz con 5 giga di HD, 500 Mb di ram, 5 schermi e 5 slot
liberi, anzi, occupati da 25 periferiche a piacere.
Non puoi negare che la mela ha passato anni bui. Stavano per vendere
tutto a Philips. Io ogni volta che Amelio ne faceva una nuova mi veniva
da piangere...
Poi, se lavori ad Apple, non puoi che darmi torto.
-- 
Pippo Spano
pippo...@libero.it

 Poi, se lavori ad Apple, non puoi che darmi torto.
no guarda, a me se falliscono domani non me ne puo' fregare di meno.
era la migliore macchina per fare quello che dovevo fare.


 Troppo care per gingillarsi con libero. Io il mio 8100 lo ricomprerei.
        Wow! Allora ho fatto bene a tenerlo? ;)
        Scherzi a parte nonostante tutti i miei smanettamenti
        il mio 8100/110 AV fa il suo dovere come sviluppo web
        per produzioni musicali (ottima scheda audio) e per tutti
        gli altri usi (come connettermi ad internet).
        Non male per una macchina del 1994...
 
        Nicola D'Agostino
        <!-- 
mail:n...@geocities.spam.com
 -->
        <!-- remove the .spam -- togliete lo .spam -->