Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: quel che Jobs *NON* ha detto...


Riassumendo: pare che io abbia fatto un errore a ordinare un Macbook
Pro...!  Beh, vedremo.
Alex

 
http://wiredblogs.tripod.com/cultofmac/index.blog?entry_id=1385976
Dici ch si tratta dell'ibook 12 con coreduo?
Pippo

 Dici ch si tratta dell'ibook 12 con coreduo?
Credo che non lo avrebbe definito più "cool".
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 Credo che non lo avrebbe definito più "cool".
Newton?
Un Maramao che sarebbe ora. :P
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

Se me lo regali ti tolgo voleentieri  il peso... ^___^
Andrea


Uhm... si avvicina l'epoca del TabletMac...
Ciao,
Paolo

 wrote:

è possibile che si rifersica al antomatico mini media center con viiv e
agli ibook 13" con core solo ...
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Newton?
Forse... ma perchè ci dovrebbero mettere dentro un intel dual-core?
Cheddevefà?


 Cheddevefà?
Giusta osservazione, avevo pensato alle altre classi di processori di
cui iNtel dispone ed ai loro possibili usi.
Beh, l'unica altra cosa che mi viene in mente che possa richiedere il
CoreDuo è il MacMini pensato per l'omtìater. Anche se in effetti non
sarebbe stato un prodotto alternativo al MacBook. Bof....:?
Un Maramao che speriamo solo non sia un nuovo iPod.


 agli ibook 13" con core solo ...
Per lo spot pubblicitario che ci metteranno, una canzone di Nino
D'Angelo...?
-- 
Salutandovi indistintamente

 Un Maramao che speriamo solo non sia un nuovo iPod.
Quoto.
Ma nel frattempo leggo che "Apple Trademarks 'iPod Hi-Fi' and 'iPod
Boombox'":
http://www.macrumors.com/pages/2006/01/20060114203053.shtml
Un altro hanno iPodcentrico anche adesso che Intel è dei nostri?
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 They can't get enough Core Duo (chips),"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ma no! ! !
Pure con Intel no! ! !
Doh!?!?!


 Un altro hanno iPodcentrico anche adesso che Intel č dei nostri?
L'iPod Intel Inside: best of two worlds... o_O
Un maramao che l'h non si pronuncia e quindi io non l'ho nemmeno letta.
;P


 ma perchč ci dovrebbero mettere dentro un intel dual-core?
Perchč ci sono produttori che ci sbattono dentro il Bulverde 867MHz, o
mostri con centrino e xscale...
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 Un maramao che l'h non si pronuncia e quindi io non l'ho nemmeno letta.
Ma lol :)


 mostri con centrino e xscale...
Ok. Allora non dico piů nulla. Ma oggettivamente, serve tutta quella
roba li?


 roba li?
A me no. Ai cafoni arricchiti si. Ma il mercato si muove in quella
direzione.
Fatti un giro su ichp (e non dare retta ai bottegai), e ichpgps (qui
rabbrividisci per la feccia che gira). E capirai.
Io un PDA Apple lo voglio fortemente. Solo per gettare PalmOS e la me**a
che si tira dietro.


 ;P
...ma che figura di merda.... sorry! :P


 Un Maramao che speriamo solo non sia un nuovo iPod.
maybe "a 10 inch display iPod" :D
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 ;P
/DEFUNTO
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
iChat: 
joef...@mac.com

 rabbrividisci per la feccia che gira). E capirai.
No thanks :))


 consegna dei chip Intel ...
I problemi di consegna (che non mi stupiscono affatto, intel sta usando
una nuova tecnologia e deve consegnare a molti clienti, sicuramente
rimediera` col tempo e l'esperienza) spiegano perche` Apple abbia dovuto
decidere quali modelli annunciare per primi, anche se ne aveva pronti
gia` anche altri, magari migliori... il che rende credibile il
tema-base...
Alex

 Doh!?!?!
E` un transitorio che e` sempre successo ad ogni nuova generazione di
tecnologia -- in questo caso, i 65nm.  Le rese del nuovo processo
miglioreranno col tempo e con l'esperienza, e con esse, in parallelo,
migliorera` anche la disponibilita` in grandi volumi.  Ma non c'e`
proprio nulla di sorprendente, anzi e` proprio questa osservazione che
da` all'articolo molta credibilita` ai miei occhi, spiegando perche`
Apple abbia scelto di rimandare gli annunci di prodotti che, come
progettazione, erano gia` pronti.
Questo spiega anche la lunga attesa per le prime consegne del Macbook:
evidentemente ci sono problemi, si spera transitori e rimediabili,
legati al consumo del chip, per cui possono gia` consegnare una macchina
come l'iMac -- chassis progettato per alimentare il G5 e dissipare in
proporzione, evidentemente puo` reggere anche uno Yonah che consuma
fuori specifiche; un portatile o supercompatto non potrebbe.  
Questo, secondo me, spiega anche il fatto, che tanto entusiasmo`
Torquemada, che nell'iMac hanno messo lo Yonah su zoccolo: si aspettano
un'elevata "moria infantile" delle CPU montate su questi iMac (sono
tutte Yonah "dei primissimi giorni"...) e devono garantirsi di poterle
sostituire molto rapidamente ed economicamente.
Alex

D'Angelo...?
STRA-ROTFL! ;-)

 tecnologia -- in questo caso, i 65nm.
Il "Doh!?!?!" era ironia gialla alla Homer J Simpson.
Non era da predere troppo sul serio quel post ;)


 sostituire molto rapidamente ed economicamente.
Se non ho visto male c'era anche la GPU montata su zoccolo...oppure no?
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Se non ho visto male c'era anche la GPU montata su zoccolo...oppure no?
L'unico zoccolo che vedo io e' quello della CPU!

Kiba <so...@su.richiesta> wrote:

OK, ho visto male :P
