Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Sanzione dogana?

Una srl si è trasformata in spa con atto iscritto nel registro imprese a metà
agosto 2004.
Per qualche tempo, anche dopo l'iscrizione della trasformazione, ha però
continuato a spedire merce all'estero con fatture che riportavano ancora la
vecchia intestazione XXXX srl. 
[Oltre tutto si era in presenza di spedizioni a fronte di lettere di credito
emesse in favore della XXXX srl, lettere di credito che, in caso di fattura XXXX
spa potevano essere anche contestate.]
Oggi telefona (al cliente) un funzionario della dogana con tono minaccioso
avvisando dell'inconguenza; il tizio chiede la documentazione della
trasformazione (atto notarile e variazione all'AdE) preannunciando multe
salate...
Qualcuno mi sa dire se ci sono multe specifiche previste in questi casi? Secondo
me la cosa non potrà essere in alcun modo sanzionata; dato che vi è
indubbiamente continuità soggettiva con il mantenimento degli stessi codice
fiscale e p.IVA direi che siamo sicuramente in presenza di violazione meramente
formale. Domani dovrei parlare io con questo tizio e mandarlo cordialmente
affan**** (senza che se ne accorga), ma vorrei essere sicuro di quel che dico.
Probabilmente si tratta di uno di quei vecchi funzionari ancora legati alle
sanzioni sempre e comunque, come quando ti facevano multe miliardarie perchè su
1000 scontrini avevi indicato il numero civico sbagliato, ma non vorrei che la
cosa fosse invece specificamente sanzionata.
Grazie
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

"Conte Oliver"
[cut]
cosě di getto mi balza subito alla mente l'art.10 dello statuto del
contribuente, statuto che č comunque in cima alla gerarchia delle leggi
tributarie.
ciao
Roberto-

 tributarie.
Direi invece che č in cima alla gerarchia delle leggi piů bistrattate.
-- 
Un saluto a tutti
Eric
(che spera che A. Zanardi sappia configurare il kill file) 

 dico.
Non so risponderti.
A sensazione è una emerita stronzata.
Tre anni fa avevo avuto ispezione da parte della dogana su società 
trasformata da snc a srl (e quindi una trasformazione più *profonda*) e vi 
erano sicuramente documenti post trasformazione con la vecchia dicitura. Non 
mi è stato mosso lacun rilievo.


 Direi invece che è in cima alla gerarchia delle leggi più bistrattate.
Nei servizi dell'AdE ci sono rotoli di statuto del contribuente, non di
carta igienica: puliscono meglio e danno molta più soddisfazione.
Ti riporto un passo bellissimo della Cassazione che non mi stanco mai di
leggere, anche se non è pertinente con la materia del thread
(Cass. Civ., sez. Trib., 14/11/2003, n. 17219) "il vero interesse del fisco
non è quello di costringere il contribuente a soddisfare pretese
sostanzialmente ingiuste profittando di situazioni contingenti favorevoli al
fisco sul piano amministrativo o processuale, bensì quello di curare che il
prelievo fiscale sia sempre in armonia con la capacità contributiva del
soggetto passivo. (.) Tale impostazione del rapporto tributario trova oggi
un avallo legislativo di principio nella legge 212/2000, c.d. statuto del
contribuente, che, tra l'altro, richiama gli Uffici finanziari al rispetto
dei principi costituzionali di uguaglianza (art. 3, comma 1 Cost.), della
capacità contributiva (art. 53, comma 1, Cost.), e di imparzialità (art. 97,
comma 1, Cost.) (art. 1, comma 1, legge 212/2000)".
Ciao
Francesco (Torino)

Click destro - Keep message.
Eccellente!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 fiscale e p.IVA
questa č, e deve essere la ratio della tua arringa. A mio avviso neppure la
sanzione formale deve esserci, diversamente sfido un contenzioso con
addebito di spese per la parte soccombente a tariffario pieno che il giudice
di merito non negherą di sicuro. :-)
La mia dogana, spessissimo non sanziona neppure gli intrastat in ritardo, il
comportamento del "buon padre di famiglia" non deve mai essere perso di
vista, neppure dall'agente piu' scrupoloso.
:-)
ciao
Stefania

 Eccellente!
Non solo.
Stampata ed inserita in valigetta.
Da sbattere con soddisfazione  sotto il muso dei funzionari più ottusi alla
prima occasione (che di sicuro non tarderà :-)
Fil

 prima occasione (che di sicuro non tarderà :-)
mi permetto di segnalare, in proposito anche la sentenza 7080/2004 sempre
della cassazione, sulla portata *superiore* dello statuto del contribuente
la quale sottolinea come i principi statuiti in esso DEVONO ispirare anche
l'attività del giudice.
ciao
Roberto-

 Francesco (Torino)
Bravo Francesco da Torino, non mi pare di ricordare Tuoi interventi e se
questo fosse effettivamente il primo, direi che migliore esordio non potevi
fare !!
Spero di leggerti nuovamnete.
Paolo Martini

 fare !!
Qualche boiata l'ho già scritta :) ma in effetti finora ho soprattutto, come
si dice, lurkato.
Lieto di aver dato un piccolo contributo a questo utilissimo gruppo.
Ciao
Francesco (Torino)