Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: CHE SCHIFO!!!

Incredibile a dirsi,è sempre la solita storia.......il rigore della juve:"
Il fallo è iniziato 2 metri fuori dall'area pippo si butta in aerea e
l'arbitro assegna il rigore"
i rigori non dati alla LAZIO:" Veron taglia una palla dentro l'area, Mancini
va a raccogliere l'assist  ma taibi in uscita alza un po troppo la gamba e
impedisce a Mancio di proseguire la sua corsa..........rigore?!?! Ma
l'arbitro da il calcio d'angolo!!!!!
Ancora Reggina LAZIO,ancora protagonista l'arbitro Cesari:"Attacca la
LAZIO,palla filtrante in area per Simone Inzaghi che da dietro subisce un
fallo da perte di bisoli.......rigore?!?!ma il signor Cesari appostato ad un
metro dall'azione decide per una semplice rimessa dal fondo.
Ora voglio precisare una cosa,la LAZIO non ha disputato una buona partita e
la Reggina ha meritato il pareggio,però se i rigori ci sono i rigori si
danno!!
AVANTI LAZIO!!!!!

 Lo schifo sei tu!!
Come prima... leghista di merda
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

e no khy-ri...bastava leghista,di merda e' una inutile ripetizione..
Joker

 Joker
Azz... è vero... che distratta :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 l'arbitro assegna il rigore"
Hai ragione...sempre la stessa storia..gente che nonn sa di che parla e
pontifica...beh, a questo proposito gradirei mandarti una bella jpg nella
quale tu stesso potrai vedere che razza di castroneria hai detto. Posso
farti anche un bel *.mpg (piccolo piccolo) in modo tale che tu possa vedere
dove inizia il fallo....
Poi, se sei onesto, puoi anche fare il mea culpa....ma parlare così
gratuitamente è da...leghista !

 >l'arbitro assegna il rigore"





l'arbitro assegna il rigore"
Già 2 metri prima...
--
Saluti Andrea
+++++++++++++
LEGGE DI MURPHY
2.Tutto richiede piu' tempo di quanto si pensi.
+++++++++++++
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`2kbug on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 9 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Lunedi` 17 Gennaio 2000

 SPIEGAMELO!
Beh, premesso che non posso postare le stesse cose 1000 volte, spiegami tu
perchè ad esempio, il parma ha portato via un punto grazie ad un
fuorigioco....idem per la reggina a torino alla prima di andata...oppure lo
scorso anno quando abbiamo perso il primato per un gol viziato da fallo di
mano di sosa in udinese-juve, oppure dal gol di tudor annullato per fallo di
confusione su calcio d'angolo (ha saltato da solo ndr) etc etc....risultati
che hanno condannato la Juve all'intertoto, ti ricordo.
Queste cose succedono a tutte le squadre, dal venezia di maniero (vedi
ve-fi) a parma-juve...solo che tu hai una visione parziale delle cose e
quindi ti consiglio la lettura di un discreto giornale che anche quando
parla delle milanesi è più o meno obiettivo e cioè la gazzetta.
E leggi pure cosa dicono di juve-perugia, perchè c'è qualcuno che oltre a
non sapere che longhi è quello che non ha fatto vedere la regolarità del gol
annullato alla juve sempre a parma, insiste che il fallo è iniziato fuori
area quando le immagini (commentate anche dal moviolista della gazzetta)
mostrano che il fallo inizia sulla riga e ti ricordo che la riga (lo sapevi
?) fa parte dell'area di rigore...
Comunque vedila come vuoi cambia poco: 3 punti con il parma e 1 con il
perugia (questo se gli arbitri fossero stati perfetti) fanno sempre 4
punti....
Mi spiace...

 e' tanto cara la mangiate voi che siete dietro....y
beh...ve l'abbiamo fatta mangiare fino ad ora...vi stiamo solo facendo
respirare!!
--
SuPeRNoVa HeiGHTs
in modalitą "roma campione d'italia"... "ormai solo la roma puo' perdere
lo scudetto"... "la roma non esce affatto ridimensionata da queste due
sconfitte"... e gią che mi trovo "tanti auguri anche alla juve"...
----------------------------------------------------------------------------
------------
http://oasis.freeweb.org
Supernova Heights
The Oasis Site
----------------------------------------------------------------------------
-----------

 SPIEGAMELO!
Lo so che non si dovrebbe fare, la Antonio La Rosa (membro di ISCJ) ha
postato questo messaggio chenio ti riporto perchè mi sono spaccato le gonadi
di dire sempre le stesse cose  a chi al massimo guarda 90° minuto e poi
pontifica...
1 - la Juve è campione d'inverno con pieno merito: una sola partita perduta,
una sola partita l'ha vista in difficoltà (Fiorentina - Juventus), tutte le
altre quindici sono state non dico dominate, ma certamente hanno visto la
Juve imporre la sua forza ed il suo gioco;
2 - 21 gol fatti (molto pochi rispetto alla mole di gioco espressa, vedi
Parma - Juve) e solo 8 subiti (dei quali uno irregolare, quello di Crespo),
dei quali quattro nelle prime quattro giornate, e quattro nelle restanti
tredici giornate: di questi, tre sono autoreti e solo cinque su azione;
3 - risultati contro le c.d. sei sorelle: Roma - Juventus 0 - 1; Juventus -
Milan 3 - 1; Lazio - Juventus 0 - 0; Juventus - Inter 1 - 0; Fiorentina -
Juventus 1 - 1; Parma - Juventus 1 - 1.
4 - se poi andiamo alle contestazioni o agli episodi dubbi, eccotene un
resoconto, premettendoti che la Juve non ha avuto rigori contro, per il sol
fatto che quasi nessuna delle avversarie è mai riuscita ad entrare in area
di rigore (ti sfido a citarmi quache episodio di dubbio atterramento in area
juventina non rilevato):
Juventus - Reggina: negato un evidente rigore su Inzaghi; lo stesso fermato
due volte in fuorigioco inesistente solo davanti al portiere;
Cagliari - Juventus: due evidenti falli da rigore su del Piero e Inzaghi non
rilevati; un netto fallo da ultimo uomo di un cagliaritano non punito con
l'espulsione, mentre la Juve rimane in 10, per una espulsione per fallo
ritenuto da ultimo uomo; invece si parlerà e tanto del non gol di Oliveira
(che effetivamente parte in posizione regolare, ma tira in porta nettamente
dopo il fischio);
Lecce - Juventus: annullato un gol regolare ai leccesi, ma non concesso un
rigore per un netto placcaggio in area su Zidane (a scanso di equivoci,
partita perduta nettamente e meritatamente);
Bari - Juventus: Kovacevic espulso per una "carezza": due giornate di
squalifica;
Torino - Juventus: gli "all granata" sciorinano una prestazione di grande
rugby, ma nessuno dei suoi killer viene espulso; Bonomi si comporta da
delinquente, azzoppando chiunque gli capiti vicino; lo stesso commette un
netto mani in area non punito con il rigore;
Juventus - Milan: netto fallo in area su Ferrara, non rilevato (si era sul
risultato di parità ad inizio ripresa);
Juventus - Inter: qui lascio alla tua intelligenza (e a quella degli altri
lettori) ...
Parma - Juventus: prima del rigore concesso, altro netto fallo di Cannavaro
su Inzaghi neppure rilevato; il parma pareggia con un gol irregolare (e come
avrai letto, tutto il NG ha imprecato contro Inzaghi e del Piero, per la
mole di reti fallite, non recriminando certo su quell'episodio);
Juventus - Perugia: prima del rigore concesso (fallo poco fuori area, a mio
giudizio), un giocatore perugino anticipa con il braccio un colpo di testa
di Ferrara (e scommetto che nessuna moviola stasera mostrerà l'episodio).
Nessun episodio di rilievo nelle altre gare contro Udinese, Venezia, Roma
(il che dice tutto!), Piacenza, Lazio (idem come Roma!), Bologna, Fiorentina
(chi lo zittiva il pedofilo Zeffirelli?).
Eppure, a sentire certi interisti, o altri presunti tifosi di indubbia
(in)competenza, la Juve avrebbe defraudato qualcuno ad essere in questo
momento prima!
Io non so se la juve vincerà lo ma
certamente molti si stanno rodendo dentro a prendere atto che la squadra che
meno sfracelli aveva compiuto questa estate, che era data come la meno
favorita di tutte, sia in testa e stia rendendo molto di più di quelle che
irresponsabilmente hanno dilapidato centinaia di miliardi per ottenere il
nulla.
E la Juve è prima con i presunti bidoni Iuliano, Pessotto, Tudor,
Birindelli, Esnaider, Kovacevic; con i finiti Montero, Ferrara, Conte,
Zidane; con quelli che non si possono più dopare come Del Piero (a sentire
Zeman), che peraltro è stato l'uomo in meno del girone di andata.
Insomma: brucia a molti, vero?
Aggiungo io: cosa ha fatto lo zingaro in turchia ?? Cagare. Come sempre.
Meno male che può vomitare su Del Piero se no che senso avrebbe quella vita
inutile ?

 giornali e
guarda che io ho visto il filmato realizzato dalla Rai a 90° minuto, e si
vede BENISSIMO che il fallo è avvenuto due metri fuori area. poi è stato
bravo Inzaghi ad aspettare e cadere in area.... ma se si osannano i
giocatori che si comportano così non si può pretendere l'"onestà" nel
calcio.
Resta poi il fatto che sono sicura all80% che quella stessa azione non
avrebbe comportato un rigore per la Lazio, e parlo per esperienza.....
--
Kagome

 dove inizia il fallo....
io mi sto riguardando ancora adesso la scena al rallenti (domenica non c'ero
alle 6 e ho registrato 90° minuto) e ci sono proprio due metri....
--
Kagome

giocatori che si comportano cosģ non si puņ pretendere l'"onestą" nel


 alle 6 e ho registrato 90° minuto) e ci sono proprio due metri....
Beh, detto da una che non crede alla moviola mi sembra il
massimo....purtroppo per te il fallo è tale quando limita/blocca
l'avversario...le semplici mani appoggiate non costituiscono di per se fallo
che nasce quando il pallone ritorna ad inzaghi dopo il triangolo ed  il
difensore (logicamente) fa fallo quando viene saltato.
La gazzetta, non io, impiega fior di giornalisti per guardare la moviola
tutte le domeniche e  se dicono che il fallo nasce dalla riga dell'area (che
fa parte dell'area lo sapevi ?) e  non 2 metri prima vuol dire che in
malafede sei tu perchè i due metri non esistono proprio. Quindi il tuo
rallenti è una sonora balla oppure ci vedi male. E siccome io sono gentile.
la jpg la invio anche a te. E poi fai vedere a tutti i 2 metri....
P..s: tutti gli altri episodi da me citati ??? Silenzio.....perchè ? Solo
perchè non li hai visti a 90° non vuol dire che non siano accaduti....oppure
non contano nulla ?

davanti il centenario!!!!!!!!!!!!
E con questa perla un altro juventino ha fatto onore alla sua
tifoseria...Bravo!
Ciao, DATA

Lazio il rigore non l'avrebbero concesso
Forse dal fatto che non gliene hanno concessi 2 molto piu' netti
appena ieri?
Ciao, DATA

 non contano nulla ?
no, significa solo che non posso stare connessa 4 ore a rispondere a te,
cocco
la connessione io la pago. Non so te....
--
Kagome

 questa tua esperienza(??)
guarda la partita Reggina Lazio: questo mi sembra gią un esempio valido
--
Kagome

Mi spiace...
Pure a me...
Ciao, DATA

non contano nulla ?
Questo Post Scriptum suona abbastanza curioso, visto che e' stato
scritto da uno per cui il calcio comincia e finisce sulla Gazzetta
dello Sport...
Ciao, DATA

inutile ?
Ma si', fossi in Bettega l'avrei gia' condannato a morte...
p.s. Ma davvero pensi di esserti fatto un favore postando qualcosa di
cosi' incredibilmente ridicolo?
Ciao, DATA

 la connessione io la pago. Non so te....
Idem...a me premeva farti sapere cosa ti sei persa....se non vai in tv come
melli a dire che vi mancano 6 punti...vero. E agli altri ?

 dello Sport...
Anche sul corriere, repubblica e moviola di biscardi.
Volevi la pluralità ? Eccola ? E sai cosa dicono ? Che l'arbitraggio di
borriello è stato corretto e che il gol di crespo era in fuorigioco.
Così sei contento o continui ad avere i paraocchi )

 cosi' incredibilmente ridicolo?
No. Ho solo dimostrato che tu hai risposto senza argomenti a fatti che
nemmeno hai visto.
Dalla prima giornata a quella appena passata.
parli di gioco e nemmeno lo hai visto....di rigori che ogni moviola vede e
tu no....beh, bene.
La Melli-cultura ha attecchito bene. Continua a non sapere e non
vedere....continua a dire che i quotidiani scrivono falsità e le moviole non
sono veritiere....
Tutta aria fritta che è già volata via.
Quando avrai commenti basati su un minimo di verità con supporto di almeno
un fatto, riparliamone.
Se no, piangi pure tranquillamente e vivi di luoghi comuni. Chi si contenta
gode,
P.s.Che zeman in turchia abbia fatto cagare è un dato di fatto. Non un
insulto. Ha fallito anche lì. Come volevasi dimostrare. Puoi sempre
controbattere che non è vero....che è un inganno della gazzetta....

 melli a dire che vi mancano 6 punti...vero. E agli altri ?
io intanto conto i punti che mancano alla Lazio. Chi di dovere (tifosi delle
corrispettive squadre) contino i punti che mancano alle proprie
Dimmi un po': io sono d'accordo che il gol del parma della scorsa giornata
fosse in fuorigioco (perché anche se di poco, lo era).
Tu puoi essere abbastanza obbiettivo e dire che quel famoso gol di Salas che
č stato annullato non doveva essere annullato? E sei abbastanza obbiettivo
per ammettere che quei due rigori per la Lazio c'erano?
E mi pare ci fosse qualche cos'altro anche in un'altra partita, ma in questo
momento mi sfugge....
Qui non si tratta di piangere, amico, ma solo di essere obbiettivi....
--
Kagome


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


...perché, a un'altra squadra che non fosse la juve glielo davano? :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 momento mi sfugge....
C'era un rigore su Salas proprio contro la juve... c'erano i famosi fuorigioco
fischiati in Inter/Lazio, in entrambi i casi con un giocatore laziale (uno era
Veron, l'altro se ricordo bene se Simeone o Nedved, non sono sicura) solo,
davanti alla porta, in un caso a portiere già battuto.
Gol annullato a Salas per inesistente fallo di mano (nemmeno il moviolone riesce
a dimostrare che ci fosse) in Perugia/Lazio. Insieme al gol annullato c'e' anche
ammonizione su Salas.... Detta ammonizione sommata a una precedente ricevuta da
Salas proprio contro la juve, farà saltare al cileno il turno a Firenze.
Espulsione di S. Inzaghi in Lazio/juve per un vaffa all'arbitro, quando tutti
potranno ricordare Conte mandare a quel paese l'arbitro (parlo di un'altra
partita) in maniera plateale e non beccare nemmeno l'ammonizione... In
Lazio/juve, inoltre, ci furono almeno 10 fuorigioco juventini non segnalati dai
guardalinee.
In più se ci mettiamo tutti gli altri cartellini gialli ingiusti (vedi quello
dato a Salas da Collina in Parma/Lazio per uno scontro fortuito su Benarrivo),
ed altre amenità simili, non la finiamo più.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Qui non si tratta di piangere, amico, ma solo di essere obbiettivi....
Guarda che qui nessuno ha mai negato ciò che dici tu. Io personalmente non
ho mai postato simili cose se non per far capire le cazzate che taluni hanno
scritto.
Per me le immagini parlano chiaro, quindi c'è poco da disquisire (anche se
per qualcuno le immagini non contano, ma pazienza.). I due rigori c'erano e
basta  e mi sembra anche assurdo il fatto di parlare di cose ovvie che hanno
visto tutti (ma perchè invece c'è qualcuno che nega anche l'evidenza ?)
Il problema è un altro: quando leggo dei messaggi di autentiche bestialità e
falsità come quello della tua  amica qui sotto, allora passiamo
dall'obiettività alla stupidità.
Io vorrei evitare di leggere simili cose  e se non fosse per quella tizia ed
un altro paio di tizi, sul NG si potrebbe discutere anche di calcio...se tu
mi parli di obiettività, dovresti quantomeno stigmatizzare il contenuto del
messaggio qui sotto, basato sul nulla.
Come hai visto, ci vuole poco a fare una jpg...e a me non costa nulla fare
una cosa del genere per contestare tutte le stupidate che ha scritto. Ma
preferisco invece, visto che hai parlato di obiettività, far passare questo
concetto anche a quella tizia che ancor oggi insiste nel dire che il rigore
su inzaghi non c'era.
O uno è in malafede oppure non sa di che parla. Tu che la conosci, di che
caso si tratta ?

Così sei contento o continui ad avere i paraocchi )
No, io continuo a leggere anche il Corriere dello Sport, che dice che
non c'era il rigore su Inzaghi, e mi ostino a chiedere all'edicolante
la copia del giorno, non quella di una settimana prima...
Ciao, DATA

controbattere che non è vero....che è un inganno della gazzetta....
Se la Gazzetta ha scritto quello che hai scritto tu, non ho problemi a
dirlo: e' un inganno della Gazzetta. E che ci vuole?
Ciao, DATA


ecco, questo mi fa davvero piacere! Soprattutto detto da un tifoso della
juventus!
--
Kagome

caso si tratta ?
Di gente che non ha una sciarpetta bianconera davanti agli occhi
quando guarda le cose...
Ciao, DATA

 khy-ri insiste anche il Corriere dello Sport se ti puo' interessare...
Io direi che "insistono" anche tutti quei commentatori sportivi che ogni domenica, da
tutti i campi d'Italia, ogni tanto dicono: "il fallo c'e', ma č iniziato fuori area,
quindi ha fatto bene l'arbitro a non concedere il rigore..."
ciao :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


http://members.xoom.it/sslazio
Ciao, DATA

 dopo, basta che ve li diano, no?
Nooooo...è che siccome tu sei un paladino della giustizia, non puoi certo
permettere queste cose....ah già scusa...i fuorigioco inesistenti contro la
Juve non sono tali, gli episodi in area diventano dubbi...
Sempre il solito metro...però va bene lo stesso. Se ti diverti per me è ok.
tanto è solo una frignata in più che ti fa stare meglio e a me tiene
allegria.

 dirlo: e' un inganno della Gazzetta. E che ci vuole?
Se ti diverti....niente !

 quando guarda le cose...
Invece chi grida al complotto/ladri/ertc è obiettiva sportiva etc etc....
Secondo il tuo pensiero (beh, insomma....) è anche giusto....
Interessante come prospettiva....

 la copia del giorno, non quella di una settimana prima...
Guarda che non c'erano dubbi...tra melli e il corriere sport sei in buona
compagnia.
ma si vedeva già lontano un miglio....

allegria.
Ma allora, che debbo fare, mi diverto o frigno? Deciditi...
Ciao, DATA

Se ti diverti....niente !
Vuoi sentire quello che penso o quello che tu vuoi che dica? Perche'
in questo caso puoi tranquillamente scrivere quello che ti pare e
scriverci sotto "Ciao, DATA"
Ciao, DATA

ma si vedeva già lontano un miglio....
Chi? Cosa?
Ciao, DATA

Secondo il tuo pensiero (beh, insomma....)
L'hai gia' fatta ad un altro sta battuta. Cambia disco o prendi un po'
di vitamine per la memoria...
Ciao, DATA

 Ma allora, che debbo fare, mi diverto o frigno? Deciditi...
Beh, ma voi vi divertite solo quando frignate...quando vincete siete forti,
se perdete colpa dei ladri...
Non è divertente ???

 scriverci sotto "Ciao, DATA"
No grazie...quest'ultimo messaggio è una meraviglia. basta e avanza...ti
capisco: questa realtà non ti piace proprio....come se ti
capisco...foggia....samp....fiorentina....Dio che gioia !

 Chi? Cosa?
Dillo tu che ne fai tanto uso....finora non ho visto le molte partite con i
diversi episodi che alcuni hanno contestato in quell'anno...oppure il brutto
gioco espresso in quella fase, che ha portato in quella posizione dove molti
si sono scandalizzati di questi fatti....eppure qualcuno aveva già deciso il
tutto.
Questa è la sintesi dei tuoi post...quali ? Tutti.

 di vitamine per la memoria...
Allora capisci cosa provo...

Non è divertente ???
Si', ma vorrei che ti divertissi anche tu. Rilassati...
Ciao, DATA

D'altra parte chi fa i campionati mediocri non ci finisce...
Certo, sono d'accordo. Non ci finiscono comunque anche tante altre
squadre che hanno vinto scudetti...
Ciao, DATA

Ma se le sue squadre hanno sempre fatto sfracelli, perchè sta dove sta ?
Ma quali sfracelli. Toc toc, c'e' qualcuno? Si parla di partite
spettacolo...
Ciao, DATA

Dillo tu che ne fai tanto uso...
Ma uso di cosa??? 
Non si capisce niente, giuro, non vedo alcun senso in queste frasi.
Forse hai sbagliato a quotare i messaggi, controlla, non sto
scherzando...
Ciao, DATA

 Si', ma vorrei che ti divertissi anche tu. Rilassati...
Tranquillo....vado a rileggere il messaggio con samp, foggia e  viola...

 spettacolo...
Per gli altri....

 squadre che hanno vinto scudetti...
Non fanno certo vendere...anche il verona di briegel ebbe qualche episodio
favorevole (persino con la Juve) ma a chi vuoi che interessi ?

 scherzando...
Uso di molti/tanti/diversi/ etc etc...vedi che non capisci nemmeno tu ?

Per gli altri....
Pensala come vuoi, ma io non mi sono mai piu' divertito cosi' allo
stadio. Certe volte venivano i brividi, mi uscivano le lacrime dalla
gioia. Poi i limiti di Zeman si conoscono, ma e' un'altra storia, io
parlo solo dello spettacolo,  che a quei livelli solo le sue squadre
riescono ad offrire...
Ciao, DATA

entusiasmarsi per la pizza...
Ha ha ha, questa e' la piu' forte di tutte, davvero....
Ciao, DATA

Uso di molti/tanti/diversi/ etc etc...vedi che non capisci nemmeno tu ?
Se ti ricordi di scriverlo capiscono meglio tutti...
Ciao, DATA