Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: traduttre ita inglese

esiste un buo programma professionale per tradurre dall'inglese all'italiano 
e viceversa per mac?
GRazie
Max 

 Max
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e viceversa per mac?
No.
Senza "ma", senza "be", e non scherzo.
ciao, f.

 e viceversa per mac?
Pare che la traduzione sia un'attività assolutamente complessa da spiegare a 
una macchina, pensa che la stessa parola in contesti diversi produce sensi 
diversi. Già qui siamo in crisi.
Il processo di traduzione richiede inoltre una conoscenza approfondita della 
grammatica, della semantica, della sintassi, delle frasi fatte nella lingua 
d'origine, così come della cultura di chi la parla.
Occorre poi conoscere l'ambito del testo trattato.
Io non ho ancora visto niente di decente a livello software (su nessun OS), 
solo traduzioni strampalate e ridicole.
Forse serve qualche decennio di sviluppo dell'intelligenza 
artificiale...insomma per il momento serve un umano, e preparato anche.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 all'italiano e viceversa per mac?
Esistono sw professionali per la traduzione "assistita" (credo anche per 
mac), ma non automatica. Quest'ultima, come ti hanno detto in altri post, 
almeno per ora è praticamente impossibile.
A. 

 artificiale...insomma per il momento serve un umano, e preparato anche.
pero' se non ricordo male ai tempi di os9 c'era un software per
traduttori professionisti. O comunque ci potrebbe essere: ovviamente non
una cosa che funzioni in automatico, ma con piu' funzioni rispetto a un
semplice dizionario, tipo ricordare come si e' tradotto lo stesso
termine o la stessa frase altre volte e cose cosi'... cioe' un programma
da poter addestare ed evolvere usandolo. Il concetto del database in
continuo aggiornamento di cui ho parlato sopra, ma a livello personale.
Altro esempio: uso spesso un dizionario (non di inglese) in cui le voci
sono editabili. Cosi' puoi aggiungere significati che non c'erano. Se a
questo ci integri una qualche forma di automatismo, ecco che hai
qualcosa in piu' del software automatico e del semplice dizionario,
qualcosa che effettivamente ti puo' velocizzare le traduzioni. Chiaro
che il tutto ha senso se ne fai molte, del resto la richiesta era per un
software professionale...
Mando un'email a un'amica traduttrice...
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Mando un'email a un'amica traduttrice...
Questa soprattutto...


 Questa soprattutto...
ma guarda, se esistono (e tutto sommato mi meraviglierei che non ci
fossero) sono come ti dicevo... mi meraviglierei *molto*se ci fosse
qualcosa di sostanzialmente diverso. Comunque vediamo che dice l'amica!
:)


 qualcosa di sostanzialmente diverso. Comunque vediamo che dice l'amica!
non sono la tua amica ma qui, forse, puoi trovare qualche chiarimento circa 
i sw che usano i traduttori:
http://www.amtrad.it/articles/cat.php
A. 

 artificiale...insomma per il momento serve un umano, e preparato anche.
Quoto.
ciao, f.

 insormontabili !
dell'indeterminatezza semantica che mi dici? (Tra l'altro e' alla base
*anche* della variabilita' dei significati a seconda dei contesti).


 
http://www.amtrad.it/articles/cat.php
esattamente quello che dicevo: glossari, corpora linguistici (ovviamente
meglio se editabili dal traduttore: sinceramente un sw che non lo
permettesse faticherei a classificarlo come professionale). 
Poi le differenze sono questioni di furberia dell'interfaccia...


 per non parlare dell'inderminatezza semantica,[..]
 > senza questa proprieta' le lingue non si potrebbero
 > sviluppare, ne' sarebbero potute nascere).
Nel senso che se sostieni che un presupposto per la nascita delle lingue 
sia "l'indeterminatezza semantica", sei costretto a sostenere che essa 
nasca *prima* della lingue stesse.
Il che è un po' un controsenso.
Sul concetto relativamente alle traduzioni comunque concordo.
ciao, f.


Immagino anche che traduttori organizzati in gruppi (per esempio agenzie
di traduzione) usino database comuni e storici...


 tagliarsi fuori dal mercato.
credo sia anche doveroso oltre che economico, per avere uniformita' e
coerenza.


 un *perfetto* bilingue, serve un perfetto bilingue *informatico*.
infatti... e poi ne serve uno "politico", uno "letterato", uno 
"scientifico"...
Non è per niente facile ottenere una buona traduzione.


 ma il pb100 sei poi riuscito a farlo andare? 
m'e' rimasta l'ultima possibilita' di provare a cambiare le batterie
piccole, ma ammetto che tornato da Madrid non le ho cercate. Scusa forse
te l'ho gia' chiesto, di dove sei?


 Non è per niente facile ottenere una buona traduzione.
Assolutamente ...
Come esempio, ho parecchi amici avvocati che ogni tanto mi chiamano per 
delle traduzioni al volo. Spesso lo studio per cui lavorano chiede loro 
di redigere corrispondenza in inglese ...
Per me è un casino ! Loro a volte hanno difficoltà a capire *perchè* per 
me sia un casino ...
I termini *tecnici* (e quando traduci contratti non è che puoi 
tergiversare più di tanto, nè "interpretare" nè "omettere") non li 
conosco nemmeno in *italiano*, se non a volte in modo comunque 
*approssimativo* ... è difficilissimo, non è una cosa alla mia portata.
ciao, f.

 di questo pianeta.
vicino Roma?



| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Audi famam illius

 neriforme.
eheh, gli doveva spettare di diritto!
ps : pazzo, ti ho mandato un'email, con la semplice inversione di quanto
compare nel tuo campo "from"... c'azzeccai?
