Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [SW] Creare siti web: quale programma?

Salve a tutti,
probabilmente la mia domanda doveva essere postata in un ng piu'
specifico. Essendo utente mac e privilegiando le (eventuali) risposte di
chi usa frequentemente questi programmi su un mac ho deciso di
rivolgerla qui.
Quali dei due?
Dreamweaver 3 o GoLive (a breve spero... v.5)?
Non conosco affatto i programmi di Macromedia mentre conosco
sufficientemente bene (comunque non da professionista della grafica in
quanto di mestiere faccio il medico) i programmi Adobe. In particolare
uso InDesign per impaginare gli articoli che, poi, in ospedale decidiamo
di distribuire. Principalmente opuscoli illustrativi per i pazienti. Mi
trovo bene e ne sono soddisfatto.
Ora nasce l'esigenza della creazione di un sito Web.
La mia naturale tendenza sarebbe quella di acquistare GoLive ma...
ho provato la demo di Dreamweaver costruendo il mio primo sito web sul
mio HD. In una sera! Senza mai essermi cimentato prima e conoscendo
l'HTML solo in quanto "esiste". 
Sono rimasto stupefatto. Se tutti i programmi della Macromedia sono
cosi' cambio parrocchia. L'impressione, dunque, e' quella di un
programma estremamente potente e semplice nel medesimo tempo. Mentre non
ho provato Golive, ne ho solo sentito parlare (favorevolmente pero',
della 4).
Da qui il dilemma. GoLive 5 mi permettera' di avere uno strumento
altrettanto bello quanto Dreamweaver? Sono un afficionados Adobe ma, in
questo caso, mi conviene passare a Dream...?? ;)
...e voi cosa ne dite?
Ciao

 ...e voi cosa ne dite?
Di provare anche GoLive, e poi prendere lui, soprattutto se hai gia' dei
programmi Adobe.
-- 
Sto partendo per una spedizione per il K2. Qualche consiglio?
Non pisciare in cima o il tuo uccello cadra' come una pila di
monete da 100 lire!        (D.L.)

 ...e voi cosa ne dite?
Non conosco Dreamweaver e GoLive per quel poco che ho visto mi
sembra incasinato. Sono cmq 2 editor "semiprofessionali" e un
acquisto per fare solo un sito mi pare avventuroso.
Io uso PageSpinner (shareware) che sarebbe una buona scelta.
Occorre studiarsi un po' l'HTML pero' ...
ciao,
Dedalus
-- 
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva x da address per risposte in mail */

 
Un prog. comunque molto limitato rispetto a Golive!
---------------
Massimo Marinai
Pisa 
http://marinai1.supereva.it/banda/home.html

Si', tutti i programmi macromedia sono cosi',
credo che dream weaver sia molto piu' facile di Go live
.... e non hai ancora provato Flash


 Dreamweaver 3 o GoLive 
Prova le demo di entrambi (di DW mi sembra tu l'abbia gia' fatto) e
confronta. Cmq se l'utilizzo non e' poi cosi' professionale perche' non
rivolgersi a programmi come PageMill di Adobe? Vabbe', non e' un
granche' (non mi pare supporti il dhtml) ma la versione 2 era stata
distribuita gratuitamete nel cd di qualche rivista un po' di tempo fa.
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 
Io posseggo golive 5 e devo dire che é divenuto molto più amichevole
rispetto alla versione precedente.
L'unico problema che ho, a parte quello di imparare a sfruttarne tutte
le potenzialità, é che non sempre quello che vedi poi appare esattamente
com'é nel browser. La cosa buona é che esiste sia per pc che per mac
senza alcuna differenza nelle funzioni e nell'interfaccia.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 distribuita gratuitamete nel cd di qualche rivista un po' di tempo fa.
Si, se ricordo viene fornita su un cd di Macworld (forse del 1999).
Preferisco pero' "perdere" del tempo "subito" su un programma piu' avanzato 
ma recente, e comunque non eccessivamente complesso, (in quanto alla fin fine 
si tratta di un Editor wysiwyg), che impratichirmi con un programma datato 
per poi studiarmi tutti i progressi (che nel frattempo sono anch'essi 
datati).
Credo che l'esperienza acquisita con un impaginatore mi sia, in questa fase 
iniziale, di aiuto; con il tempo imparero' a conoscere meglio l'HTML.
Grazie per il consiglio :)
Ciao  

 programmi Adobe.
E' il motivo principale che mi fa propendere per GoLive ...
Ma quello che ho provato e' il 4 e dovrei acquistare il 5 (che non c'e') ed i 
tempi si dilatano. Inoltre sono rimasto "fulminato" da DW e devo ... 
lasciarlo per una coerenza di programmi.
Vorrei un motivo valido per NON prendere DW! (oltretutto costa meno) ;)
Grazie
Ciao

 com'é nel browser.
E' esattamente quello che ho sperimentato anch'io. Con DW non mi e' successo. 
La pagina, o meglio, una parte di essa (testo) si vede diversamente in IE e 
Nsc. Un esempio per tutti e' la visualizzazione della home page di macity, 
sito fatto con GoLive. Leggermente diversa in IE e Nsc (sottotitoli rientrati 
rispetto al paragrafo sottostante in Nsc, allineati in IE).
Ciao

 Dedalus
Ciao e grazie  :) 
 

 Dreamweaver 3 o GoLive (a breve spero... v.5)?
Personalmente trovo  Dreamweaver molto piu' flessibile, lineare e logico
nell'utilizzo. GoLive lo trovo un po' troppo "macchinoso" e "pesante"
nell'utilizzo. Gli unici due punti a favore di quest'ultimo, IMHO, sono
il grid layout e la gestione del sito, migliore rispetto a DW.
Non ho ancora avuto modo di vedere la versione 5 di GoLive, quindi non
so dire se il miglioramento dell'intefaccia sia effettivamente quanto
pubblicizzato.
In conclusione direi che sono entrambi buoni editors e la scelta finale
e' solo questione di gusti personali piu' che altro
bye
marco
-- 
-------------------------
Rimuovere $NOS_$ per l'email

 pubblicizzato.
Piu' che altro dovrebbe esserci la possibilita' di modificare tutti i
formati grafici gestiti da PS direttamente dentro GoLive.


 Un prog. comunque molto limitato rispetto a Golive!
IMHO, l'unica vera limitazione che ho trovato e' la mancanza di
funzioni Grep in "cerca e trova". Usabili pero' con BBEdit.
Io ammetto di conoscere poco GoLive. Ma tu quanto conosci PS ?  :)
Mi sembra una domanda d'obbligo. Ad ogni buon conto stiamo parlando
di 28 $ di Shareware (senza tra l'altro limitazioni d'uso) ed un
sw Adobe semi professionale se non professionale del tutto. E su
quest'ultimo punto posso darti tranquillamente ragione.


 conoscere meglio l'HTML.
Vedi al riguardo risposta data nel thread.
Poi, volessi risolvere il problema in altro modo, potresti commissionare
a qualcuno la realizzazione del sito. No, non sono interessato :------)
 ;DD


 Se per fare UN SOLO sito uno deve acquistare GoLive, impararlo etc.
io ho PageMill datomi in bundle con iMac:
quanto può essere valido?
Ciao
Simone.

 ...e voi cosa ne dite?
Secondo me ti conviene provare la demo di tutte e due, il miglior modo
di scoprire il migliore e' la tua opinione personale.
Io ho provato prima DW3 e poi, quest'estate GL4 e mi sono trovato meglio
con GL4. Poi ho letto una recensione della beta di GL5 e l'aspetto con
impazienza, ne parlava bene.
Infine se usi altri programmi Adobe, mi sa che ti conviene usare GL,
soprattutto che con la vers. 5 dovrebbe esserci una maggiore
integrazione tra i vari software della casa.
Ciao,
Marco
-- 
per rispondermi togliere '#' e 'sono'
ICQ#: 64464887
-----------------------------

 formati grafici gestiti da PS direttamente dentro GoLive.
Questa sarebbe una gran bella cosa. Cosi' ti evita di dover tenere anche
PS aperto, sempreche' GoLive ora non necessiti di 64 Mb di RAM per
partire ;)


 partire ;)
Mah.. considerato che la 4 ne ciuccia una quarantina ho paura che oltre
all'upgrade dovro' mettere in conto anche il salto a 256MB :(


 all'upgrade dovro' mettere in conto anche il salto a 256MB :(
Beh, per lavorare decentemente con GL4 anche un peletto di piu' di 40
Mb, pero', se ricordo bene, la memoria minima consigliata era sui 20 Mb.
La RAM era da aquistare a gennaio, febbraio di quest'anno  che aveva
raggiunto il minimo. Ora purtoppo il prezzo pare il risalita :-(
http://www.macresource.com/mrp/ramwatch/trend.shtml


 all'upgrade dovro' mettere in conto anche il salto a 256MB :(
Vi ricordate i tempi quando si prendevano in giro i piccisti perché solo
per lanciare il loro primitivissimo text-editor il sistema si ciucciava
delle quantità di ram mostrose? Mi sa che ormai ci stiamo arrivando
anche noi: per qualsiasi applicazione un po' più complessa bisogna
sparare memoria come se non ci fosse un domani...
Cmq, con 64 MB lavoro tranquillamente con GoLive 3 tenedo aperto
embrambi i browser popolari e GraphicConverter per ritoccare le immagini
- secondo me "think different" dovrebbe anche significare "think
economical", idea piuttosto contraria alla filosofia degli upgrades da
parte dei "majors della software"...
Salutones, Farid

  ;DD
Mi toglieresti una fatica-piacere! ;-)
Grazie comunque. Ma e' solo un momento di entusiasmo come in tutte le 
partenze, non una necessita' incombente. Si vedra'. Per ora, come vedi, sto 
provando e ... chiedendo consigli.
Ciao 

 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 quanto può essere valido?
Da 1 a 10... -12
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 rispetto al paragrafo sottostante in Nsc, allineati in IE).
Ma cosa ve ne frega? Si vede? allora va bene.


 Da 1 a 10... -12
Ottimo quindě!
:-(
Ciao
-- 
Simone Rossi

 Sorry, ma Director a parte le interfacce Macromedia non le reggo.
Concordo in pieno, e' impraticabile, quando finalmente e' uscito Adobe
Livemotion ho pensato 'Ecco, *adesso* quasi quasi mi metto a imparare
Flash!'.


 quest'ultimo punto posso darti tranquillamente ragione.
Io usavo PageSpinner prima di Golive, quindi lo conosco molto bene, come
l'HTML del resto.
Capisco il tuo punto di vista e forse hai ragione tu, visto che anch'io
ho seguito il percorso che suggerisci (prima studia il linguaggio puoi
usa un programma spartano per applicarlo e impararlo bene), cmq con
Golive farebbe piu' presto ed in maniera piu' divertente.


 raggiunto il minimo. Ora purtoppo il prezzo pare il risalita :-(
Non me lo dire... grrr, mi mangio ancora le.. mani per non averlo fatto,
grr.. gnam, gnam
