Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Basta , vi prego

In questo newsgroup prevalentemente retorico e Biscardiano occorre fare una
seria analisi del fenomeno Brasile e spiegarvi che è tutto fuorchè una
squadra mediocre.
Anche questo mondiale ve lo ha dimostrato: passi se hai gioco , passi se hai
un alto potenziale tecnico e lo esprimi al massimo delle proprie forze.
Il Brasile è la seconda cosa. Batte il Belgio con due numeretti da antologia
di due tra i più grandi fuoriclasse del calcio degli ultimi dieci anni. Ha i
favori arbitrali, ok. Ma avete visto la classe di Rivaldo? Gli scatti di
Ronaldo , le corsie epicamente occupate da Roberto Carlos e Cafu? La
dinamicità e lo scatto di Juninho?
Ok tifiamo Italia, ovvio. Ma realmente ditemi chi può stravincere il
mondiale? La Corea che tutti elogiano ma che scoppierà prima possibile? Il
bluff Turchia? (unico giocatore decente Hasan Sas), la solita africana che
poi diventa la solita meteora? (senegal) , la Spagna di Hierro, Luis Enrique
e Mendieta? (rotfl) o forse l'Italia (oddio io lo spero, però mah..) con uno
dei centrocampi più brutti che ha mai avuto nella sua storia? Non cito il
Giappone e magari ho dimenticato qualcosa. Rimangono la Germania (che
secondo me gira solo grazie all'asse Schneider, Klose, Ballack) ma la
scartiamo per i motivi detti tra parentesi, L'Inghilterra e il Brasile.
Purtroppo le naturali finaliste e  vere squadre di questo mondiale si
affronteranno nei quarti, per colpa di un girone non previsto.
La caccia all'arbitro è uno sport provinciale. Anche se mai come in questo
mondiale ho visto arbitri pessimi e guardalinee da calci nei coglioni, ma
conta sempre il valore tecnico. Il Brasile è una squadra di fuoriclasse e il
Belgio di peracottari, una squadra indecente che campa ancora con Wilmots,
il che p tutto dire.
Quindi, cazzo, portate rispetto per i verde-oro che se no finiamo a fare un
thread sul perchè gli italiani cantano l'inno (il livello è della stessa
bassezza di un thread sulla mediocrità dei guardalinee e degli arbitri)
Ciao
Ed Crane

 La caccia all'arbitro è uno sport provinciale. 
Per chi tifi?
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

Per chi tifi?
Best nick, o parli di calcio o inutile che tenti il bisticcio. Basta poi con
le stronzate del tifo, non siamo al Bar sport, su svegliati. Io al bar vado
per prendere cappuccini al massimo...
Ehm, qualcuno che abbia un minimo di competenza? Bestnick storicamente
conosce il calcio quanto il suo cervello.
Ciao

 bassezza di un thread sulla mediocrità dei guardalinee e degli arbitri)
Dimostri ampiamente di essere totalmente sconnesso dalla realtà sociale
italiana. Ma chi cavolo ti credi di essere ? Un consiglio : abbassa la
cresta,
e parla come magni. Anche gli arbitri, i guardalinee e l'inno nazionale
fanno
parte della "popolarità" del calcio, intesa non come "successo" ma come
"appartente al popolo".

 conosce il calcio quanto il suo cervello.
Confermi di essere alquanto presuntuoso. Guarda che se il livello
generale della conversazione non ti conviene, puoi anche togliere
il disturbo.
(cmq concordo pienamente sul livello intellettuale di BestNick)

 ha scritto nel messaggio
news:P%nP8.42652$TS.12...@news1.tin.it...



Questa non so dove l'hai letta..se da un vecchio articolo di Viola o Brera
(ma non credo vista la loro sublime prosa) o da Marx, cmq parla te come
magni... senti come te ne stai uscendo!
Anzi ti uso come signature
Ed Crane
"Anche gli arbitri, i guardalinee e l'inno nazionale fanno parte della
"popolarità" del calcio, intesa non come "successo" ma come"appartente al
popolo"
(Il giudice di forum nel culum Santi numi Licheri)

 conosce il calcio quanto il suo cervello.
Hai ricevuto 3 follow-up e tutti hanno criticato il tuo post: 
probabilmente tra noi due quello che capisce meno di calcio non sono 
io... 



Sta qui il punto. E' un alibi che ha stancato. L'arbitro come primo appoggio
per scatenare le ire di una sconfitta. I particolari di una perdita come di
una vittoria sono molto più sensibili rispetto alle solite analisi sui
direttori di gara. Da qui a parlare di complotti..e Blatter di la' , Blatter
di qua, ci corre poco.
Per il resto, credo di essermi espresso male, io parlavo più del Brasile in
se', che come squadra contro il Belgio
Non vorrei fare il Boskoviano, "ma la partita la gioca meglio chi vince" nel
senso che il risultato è conseguenza al 90 per cento della qualità di una
squadra.
Se vogliamo parlare della partita di oggi...ma nessuno ha notato come
volavano i giocatori del Brasile durante i contropiedi? Vogliamo dirlo che
semplicemente il Belgio non è stato in grado di vincere con un gioco
equilibrato, che nel finale si è scoperto eccessivamente e che in avanti ha
giocatori scarsi?
Ecco, già è un passo avanti piuttosto che dire: "Ohhh arbitro
scandalosoooo", non trovi?
Ed Crane




 ha scritto nel messaggio
news:%zoP8.42765$TS.12...@news1.tin.it...


 dinamicità e lo scatto di Juninho?
Se al Belgio non fosse stato annullato *INGIUSTAMENTE* un gol a tutti parso
ad occhio nudo e sin da subito regolare, adesso staremmo a parlare di
un'altra partita.
Dubito che il Brasile visto oggi (che pena!) sarebbe riuscito a rimontare
una squadra quadrata e forte atleticamente come il Belgio (già me lo vedo il
Brasile ad attaccare in 9, sbattere contro la solida difesa belga ed essere
infilato in contropiede).
Il calcio è deciso dagli episodi, il più delle volte, ed in questo mondiale
stanno tutti girando a favore del Brasile in maniera vergognosa (assegnato
rigore per un fallo commesso a 3 metri dall'area, annullato un gol
regolarissimo... guarda caso episodi tutti avvenuti quando il Brasile era in
difficoltà).
Non penso ci sia nulla di premeditato, sia chiaro, ma di certo esiste una
sudditanza psicologica notevole da parte degli arbitri (se poi pensi che ad
arbitrare non era un Collina, ma uno sconosciuto giamaicano...): in altre
parole, oggi l'arbitro è sceso in campo convinto che doveva vincere il
Brasile, e gli è sembrato giusto annullare un gol al Belgio, perchè non era
concepibile che il Brasile perdesse.
Se lo stesso gol l'avesse fatto il Brasile, ho un fortissimo sospetto che
sarebbe stato convalidato (giustamente, visto che era regolare).
Alla mediocrità del Brasile, comunque, aggiungerei quella di tutto il calcio
sudamericano: che fine ha fatto l'Argentina dei fuoriclasse che ha dominato
il girone di qualificazione sudamericano (Brasile compreso, che non ti
scordare, ma si è qualificato ai mondiali per il rotto della cuffia...). E
l'Uruguay? Lasciamo perdere poi Ecuador e Paraguay.
E' così, mi spiace per te e per gli amanti del bel gioco: la classe è niente
senza controllo (Ronaldo dovrebbe saperlo), e di tutte le squadre
sudamericane finora viste ho potuto apprezzare rari squarci di grande calcio
da parte dei singoli, mai giocate collettive.
--
-= macondo =-
[un fancùllo a cui la cosa sta sfuggendo di mano]
Tessera #1 (socio fondatore) del Club Fanculli d'Italia
(
http://www.fanculliditalia.too.it
)
Tessera #7 (socio sostenitore) del Club Anti Pizzul (CAP)

 (storici) ci riesce bene.
Negare che il Brazil sia stato STRA-AIUTATO  mi sembra alquanto assurdo.
Il punto forse è che il Brazil gioca in quel modo perchè ha nei suoi
giocatori alcune caratteristiche che gli permettono di saltare l'uomo e
portare palla.
Poi che il Brazil può vincere questo mondiale non v'è dubbio.
Ricordati che l'Italia è stata penalizzata di ben QUATTRO gol.
Li vorrei vedere però giocare con un solo centrocampista di ruolo e con
quella difesa poco meno che ridicola contro l'Italia (o cmq con una buona
squadra).

Mi hai tolto le parole dalla bocca, finalmente un discorso tecnicamente
valido e fuori dalla mischia del calcio europeo.
Stefano

 squadra mediocre.
|CUT su un sacco di cazzate "sociologiche". Al Brasile gli hanno fatto dei
signori regaloni, non solo gli arbitri ("erroretti" che possono capitare),
ma anche a freddo (i due spiccioli di multa a Rivaldo, una vergogna). E ha
avuto un culo portentoso oggi. Intendi questo quando parli della superioritą
del Brasile ?

 (cmq concordo pienamente sul livello intellettuale di BestNick)
E poi dai del presuntuoso agli altri.... "Il bue che dice cornuto 
all'asino"


 all'asino"
Calmati, nemmeno ti conosco, non hai capito che stavo scherzando ?

 (Il giudice di forum nel culum Santi numi Licheri)
Beh, complimenti per la coerenza. Prima vuoi apparire come l'intellettuale
di
turno, poi ti "abbassi" ad usarmi come signature ? Semplicemente ridicolo.

 bassezza di un thread sulla mediocrità dei guardalinee e degli arbitri)
Il rispetto bisogna portarlo per tutti, anche per la Corea.
-- 
Shiningbell
[Da it.news.moderazione: "ho tre atteggiamenti, a seconda che uno sia 
interista, non interista.......e troll" (SPOCK, moderatore di 
it.sport.calcio.inter)]

 Per chi tifi?
Che c'entra?
-- 
Shiningbell


O forse ti sto semplicemente prendendo in giro? No?
Ed Crane

 cosě, mentre se penalizzano una "squadra di eroi" non va piů bene ?
Bisogna accettarli in entrambi i casi, ma di solito i secondi sono sotto 
gli occhi di tutti, mentre i secondi passano sotto silenzio (forse 
perche' le piccole perdono comunque a prescindere da eventuali errori a 
favore).


 (storici) ci riesce bene.
Eppure il Portogallo e' andato subito a casa, con un Pallone d'Oro e un 
giocatore considerato all'unanimita' di livello superiore. Nel calcio di 
oggi conta il gesto tecnico ma alla lunga conta di piu' l'impostazione. O 
meglio, se ti va sempre bene, puoi anche andare avanti solo col gesto 
tecnico, ma appena ti gira un po' storta sei fuori (v. Francia e 
soprattutto Argentina).


 Che c'entra?
Quella frase se fosse detta da un tifoso di "certe" squadre suonerebbe 
strana...


 Calmati, nemmeno ti conosco, non hai capito che stavo scherzando ?
Mancavano le faccine, non riuscivo a capire... :)


 strana...
Che c'entra, io conosco juventini che ammettono di aver rubato 7-8 scudetti
:)

 Mancavano le faccine, non riuscivo a capire... :)
Hai ragione, sorry ;-)

 all'asino"
Magari non avrai le corna, ma pur sempre asino resti.
-- 
Dario
"It's USENET. True stories are worth the money you've paid for them."

 gli occhi di tutti, mentre i secondi passano sotto silenzio 
Ragazzo, tu hai veramente bisogno di uscire un po' di casa...


 Ragazzo, tu hai veramente bisogno di uscire un po' di casa...
Hai finito di ghignare?
-- 
Shiningbell

 Magari non avrai le corna, ma pur sempre asino resti.
Quando si parla di corna sei sempre presente, eh?
