Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Imposta di successione. Responsabilit�solidale dei terzi acquirenti?

Nel caso di un erede che omette di versare l'imposta di successione, i
terzi acquirenti di beni immobili facenti parte dell'asse ereditario
possono essere chiamati dall'erario al pagamento dell'imposta in base
a qualche norma che sancisce la solidarietà dei terzi nel pagamento
dell'imposta in simili situazioni?
Io credo di no, ma mi farebbe piacere essere confortato anche da
qualcun'altro.
Grazie e saluti a tutti
Piero Ermini

 wrote in message
7uvdoscv9pk81sik4...@4ax.com...

Io invece credo di sì. Per le imposte di successione sono solidarmente
responsabili tutti gli eredi.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

responsabili tutti gli eredi.
Allora non ho capito la domanda. Stiamo parlando di responsabilità del terzo
acquirente o degli eredi?
Marco Barbarisi




 wrote in message
news:7uvdoscv9pk81sik4...@4ax.com...


Premetto che vi ringrazio per le risposte che mi avete fornito.
Aggiungo che sono tra loro contrastanti e questo non fa altro che
alimentare i miei dubbi.
Riformulo il quesito per vedere se si riesce attraverso lo scambio di
opinioni a giungere a una posizione unica che spazza via ogni dubbio e
mi fa stare tranquillo sulla risposta da dare a un cliente.
Il caso è quello di un UNICO erede. Non vi sono coeredi.
L'erede in oggetto eredita un patrimonio consistente e
conseguentemente e chiamato al pagamento dell'imposta di successione.
Decide di vendere un immobile appartenente all'asse ereditario.
Mi chiedo: il terzo acquirente NON erede che acquista l'immobile può
subire un intervento dell'erario che intende soddisfare il proprio
credito tributario per l'omesso pagamento dell'imposta di successione
dovuta dall'erede?
Io personalmente credo che non vi sia questo rischio.
Se invece mi sbaglio potreste gentilmente indicarmi la norma che
afferma il diritto dell'erario a rivalersi sul terzo acquirente?
Ancora una volta un grazie in anticipo e un saluto a tutti.
Piero Ermini

Piero Ermini ha scritto nel messaggio ...
A séguito di una recente dichiarazione di successione, regolarmente
presentata peraltro e con il pagamento di quanto dovuto in autoliquidazione,
ricordo (ma la norma precisa in questo momento mi sfugge) che il
venditore/erede, non avendo ancora (potuto) pagare l'imposta di successione
(perchè in attesa dei conteggi definitivi dell'Ufficio del Registro) se
avesse voluto ugualmente cedere uno degli immobili costituenti l'asse,
avrebbe dovuto rilasciare fideiussione a garanzia di quanto dovuto.
Se qualcuno non mi precede con una risposta più esauriente, nel pomeriggio
verifico gli estremi normativi.
Marco Barbarisi

 wrote in message
ltsfosotsjqgqa7uk...@4ax.com...


Ulteriore precisazione:
Comunque le pretese dell'erario sono rivolte in prima battuta all'erede, e
soltanto se questi non dovesse pagare, l'erario rivolgerà le proprie
richieste nuovo proprietario.
Il post di Vittorio enunciava la grande verità del "privilegio speciale".
E' vero però che il potenziale acquirente può verificare lo stato delle cose
prima di stipulare il Contratto di acquisto.... e regolarsi
conseguentemente.
Saluti
Loredana Lesto

 wrote in message
news:965237051.383090@aragorn...
