Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Provato oggi MacBook! [LUNGO]

Oggi verso l'ora di pranzo dopo la chiusura sono passato davanti alla
vetrina di FuturaGrafica (Roma) e c'era esposta la scatola di un MBP
15.4. Vado a pranzo, ripasso li davanti un'oretta dopo e vedo che la
scatola esposta era cambiata... MacBook black! Inutile dire che ho
aspettato l'apertura del negozio per precipitarmi sul nuovo arrivato!
Una accanto all'altra le versioni bianca e nera: non ci sono santi
quello nero è molto più affascinante per alcuni motivi (imho): ricorda i
vecchi powerbook, dopo alcuni anni di iBook forse è ora di cambiare
colore ma soprattutto per la qualità dei materiali! La plastica nera è
opaca, leggermente ruvida, non lucida come quella bianca, destinata a
graffiarsi anche solo prendendolo in mano senza custodia!
La qualità costruttiva sembra notevolmente migliorata rispetto agli
iBook, credo sia ai livelli del powerbook anche non essendo in alluminio
(e questo potrebbe essere un bene, ho visto powerbook veramente ridotti
male, ammaccature ecc..)
La chiusura magnetica è molto solida, non si apre involontariamente anzi
bisogna tirare con una certa forza.
Purtroppo il cavo di alimentazione magsafe e il telecomando bianco
stonano un bel po...potevano anche farli neri soprattutto vista la
differenza di prezzo richiesta. Posso capirlo sui MBP perchè non è il
caso di fare un alimentatore in alluminio ma qui si tratta sempre di
plastica! Riduzione dei costi: per apple naturalmente, non per noi!
Lo schermo mi è sembrato di ottima qualità anche se con tutte le luci al
neon non ho potuto giudicarlo in un ambiente simile a quello dove lo
userò tutti i giorni. Comunque c'erano affiancati due MBP 15.4 uno con
lo schermo glossy e l'altro con il classico opaco: ero scettico su
questi schermi ma mi sono docuto ricredere, il glossy sembra più
luminoso, definito, i colori non sono troppo saturi anzi mi sembrano
paragonabili (ma non sono un grafico e non ho un occhio troppo clinico),
il nero nella riproduzione full screen dei filmati è veramente nero,
l'illuminazione è uniforme. Resta da verificare quanto possano
affaticare la vista i riflessi che inevitabilmente si presentano in
alcune condizioni di illuminazione ma mi ritengo soddisfatto dai nuovi
schermi tanto da non rimpiangere l'impossibilità di scegliere il matte
nel 13 pollici.
La tastiera invece non mi ha convinto per niente: a parte che
esteticamente non è il massimo, il problema più grave è che i tasti sono
troppo duri! Serve una pressione maggiore rispetto alla tastiera
dell'ibook e questo unito alla forma piatta dei tasti e allo spazio fra
gli stessi mi fa scrivere molto più lentamente. Ho provato a scrivere un
frammento di codice java molto semplice in modo da essere veloce ma non
c'è paragone con l'ibook. Sarà che sono innamorato della tastiera
dell'iBook e forse una volta fatta l'abitudine non ci si farà più caso.
Le dimensioni sono ottime, sensibilmente più sottile rispetto all'iBook
che iniziava a sembrare un vecchio mattone :-)
Naturalmente è più largo per via dello schermo wide ma sto iniziando ad
apprezzare il fattore di forma 16:10 anche per utilizzi professionali
per la possilità di tenere le palette affiancate o una pagina di
documentazione aperta di lato mentre si programma!
Purtroppo il peso è eccessivo, speravo molto in una riduzione rispetto
ai precedenti modelli magari poco sotto i 2kg e l'aumento di peso mi
sembra veramente ingiustificato e testimonia uno scarso lavoro di
ingegnerizzazione non certo degno di apple...
Comunque nel complesso mi è sembrato un buon prodotto certo con qualche
pecca che spero sarà risolta in prossime versioni, insomma spero non ci
lasceranno altri 8 anni (sbaglio o l'iBook è del 1998?) con un modello
da 2.36 kg come top della portabilità!
Insomma dopo tutte queste considerazioni ho deciso che è ora di mandare
in pensione l'iBook per sostituirlo con qualcosa di più performante!
La prossima settimana prendere un MacBook nero con 1GB di ram (sperando
che in negozio mi facciano l'upgrade cambiando i due moduli da 256 a
soli 90euro come su applestore!) con uno sconto studenti del 4% e lo
sconto governativo di 200euro (Un cappuccino per un pc). Totale 1350
circa. Sono già impaziente!
Valerio 

 ingegnerizzazione non certo degno di apple...
Io lo giustifico ampiamente, se si traduce in ore e ore di autonomia.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 Non ho parole per tanta sciatteria..
La soluzione è molto semplice... prenderlo bianco!! ^_^
saluti
geronimus waiting for MacBook 1,83 @ 1gb + 80gb 

 Gia.
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ingegnerizzazione non certo degno di apple...
Per peso e dimensioni si è fatto un passo indietro rispetto all'book, la 
batteria da sola è grande quasi il doppio di quella di un ibook 12"...
-- 
Ciao!
Player
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!" 

 batteria da sola è grande quasi il doppio di quella di un ibook 12"...
Scusate ma su che dati state facendo queste affermazioni ?
Se non ricordo male l'ibook 14 pesava 2.7 Kg mentre il 12 2.2
il MacBook invece pesa 2.36 Kg
in pratica pesa 160 grammi piu` del 12 e 340 grammi meno del 14.
Tutto sommato dire che il peso in rapporto alle dimensioni del monitor e` 
rimasto invariato.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 circa. Sono già impaziente!
Mi sa che oggi ci passo pure io a vederlo da Futuragrafica.. Sto 
pensando di lasciare alla mia ragazza il mio ibook 12.
Cmq mi pare che il negozio venda 512MB a circa 90 euro.
Certo che i due moduli da 256 sono una vaccata..
Ciao
-- 
Dott. Hellboy
MSN: 
simo...@hotmail.com
IChat: 
simo...@mac.com
http://www.hardboiled.it

 Non ho parole per tanta sciatteria..
Beh, la stessa cosa accade con l'iPod nero...
cmq trovo assrdo comprare il nero a 200 Euro in più con l'unica 
divverenza dei 20GB di HD
ciao

 rimasto invariato.
Non gliel'ha chiesto nessuno di fare un 13,3" wide...
Ed i dati, rispetto ad un 12", parlano di 2 etti in più e 4 cm di larghezza, 
che poi sia più fine di 5mm mi pare relativo.
Ci sono intel core duo da 1,3kg e 12" 1280x800, 4 ore di autonomia...quindi 
i MacBook sono pesanti, e si poteva far certamente meglio
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 Certo che i due moduli da 256 sono una vaccata..
Pero in questo modo e` piu` economico per l'utente che decide di upgradare di 
un 1 giga comprando lui la ram.
La configurazione con due moduli da 256 e` l'ideale per chi vuole fare 
l'upgrade da solo, magari perche` riesce ad avere la ram a prezzi bassi.


 i MacBook sono pesanti, e si poteva far certamente meglio
Mi dici quali per piacere ? gli unici che mi vengono in mente sono i vaio ma 
costano molto piu` del MacBook.
O ti riferisci a quelli che non hanno neanche il masterizzatore integrato ?.
Per quanto riguarda l'autonomia 4 ore sono sulla carta se vai bene si fanno 3 
e mezza se non tre.
Se davvero un portatile te lo porti in giro due ore in piu` di autonomia vera 
non sono certo da disprezzare.
Quanto al fatto che si poteva fare di meglio, sono d'accordo con te si poteva 
fare di meglio a patto di far pagare il tutto 600 euro di piu`.
In pratica la stessa politica che a intrapreso la sony con alcuni vaio, 
estrema protabilita` a scapito dell'autonomia e del prezzo.


 divverenza dei 20GB di HD
Piu` che altro e` ingiusto visto che il nero costo un bel po' di piu` che non 
ci siano anche il telecomando ed il trasformatore in tinta.


 fare di meglio a patto di far pagare il tutto 600 euro di piu`.
Balle. Il prezzo è solo una mera scelta commerciale. I margini su questo 
tipo di hw sono ancora altissimi, e ci si può anche permettere di far pagare 
una verniciatura 150?


 Non gliel'ha chiesto nessuno di fare un 13,3" wide...
Come a te non l'ha chiesto nessuno di comprarlo eh.
-- 
www.ultimamente.net

 tipo di hw sono ancora altissimi.
Ma se c'e` gente che si e` lamentata che gia` il MacBook costa troppo.


 che si mantiene la pancia per il divertimento.
guarda è quello che ho pensato anch'io. Appena visto il nero ho detto 
che bello lo prendo così sono differente da tutti e "penso" differente. 
Poi ragionando con calma ho capito che facevo il loro gioco. Questioni 
di mercato. Allo stato attuale il nero sta vendendo un casino e questo 
conferma che lassù non sono sprovveduti e che l'hanno vista lunga. Così 
adesso ci ritroveremo un sacco di portatili neri e pochi penseranno di 
essere "think different"!

 <stiv giovs> ma no lasciali bianchi cosa vuoi che me ne freghi.
e la morale di questa storia è che la merda non fa così schifo come la si
dipinge!
ah no, la morale della fragola è che anche steve jobs mangia. credo...

 
Potevano mettere due slot e una ram da 512MB. Sarebbe stato meglio.


 Come a te non l'ha chiesto nessuno di comprarlo eh.
Che risposta da looser


 Ma se c'e` gente che si e` lamentata che gia` il MacBook costa troppo.
ma sinceramente a me sembra costi poco. Era uscito un 3D poco tempo fa 
sui confronti con altre marche. Prendetevi asus o sony i prezzi sono 
decisamente superiori e le prestazioni non paragonabili. Il macbook è 
uno dei pochi ad avere un coreduo a 2Ghz. Poi ci sono i vari modelli cdc 
ma che sinceramente non mi convincono per una cattiva esperienza avuta 
con loro.

 Ma se c'e` gente che si e` lamentata che gia` il MacBook costa troppo.
Marcioni. Se gli mettevano un Core Solo ed un Core Duo 1.66 come il mini con 
questi prezzi, allora sarebbe stato meno conveniente, ma non sarebbe costato 
troppo comunque.
Sono prezzi molto competitivi per quello che ti dà, solo, ripeto, è 
cambiato, ahimè, il target.


 qualsiasi altra marca.
Ma li leggete i post?? Chi è che ci sputa sopra?? L'ho appena fatto ordinare 
ad un amico!
Solo, constato con amarezza che non c'è più la formidabile portabilità di un 
12", ed anche tu vedo che ti rammarichi.


 
Invece la tua considerazione...
-- 
www.ultimamente.net

 
sì certo esageravo un po'! sì ormai la portabilità è qualcosa del tipo 
flybook proprio per chi è sempre in viaggio. Adesso ho un 12" marca 
qualunque, il 13" apple sarà sicuramente più grandino ma come 
prestazioni e sistema operativo gli darà sicuramente 100 a 0! Secondo me 
il top della portabilità non era neanche dell'ibook 12" ma del powerbook 
12" che un 2 anni fa stavo quasi per prendere e mi rammarico ancora di 
non averlo fatto!

 cambiato, ahimè, il target.
Be di qualcosa ci dobbiamo pur lamentare c'e` che si lamenta del prezzo e chi 
delle dimensioni :)


 12", ed anche tu vedo che ti rammarichi.
Non si riferiva a te
Se leggi i primi posta di quando e` uscito il MacBook molti dicevano che 
visto la scheda video "schifosa" che aveva era troppo caro. :)


 Che risposta da looser
Invece puo` essere una risposta giusta, il modo migliore per far sapere a 
Apple che ha toppato un modello e` non comprarlo, in passato e` gia` 
successo.
Se la maggioranza degli utenti riterra` il MacBook un portatile sbagliato, 
allora Apple sara` costretta a correggersi.


 Potevano mettere due slot e una ram da 512MB. Sarebbe stato meglio.
No per due ragioni gli sarebbe costato di piu` e con un solo slot occupato le 
prestazioni sarebbero state leggermente inferiori, sopratutto con cosi` poca 
ram


 delle dimensioni :)
Ovvio :-PPP


 averlo fatto!
Cioè 100g in meno e 5mm??? Erano assolutamente paragonabili


 visto la scheda video "schifosa" che aveva era troppo caro. :)
adesso ci lamentiamo della scheda video ma secondo me è più che 
sufficiente. Dubito fortemente che un professionista del 3D o un patito 
di giochi compri il macbook per lavorarci intensamente. Caso mai il 
macbook può prenderlo ugualmente un professionista per portarselo in 
giro e mostrare qualcosina durante una presentazione o altro.

 allora Apple sara` costretta a correggersi.
purtroppo la maggioranza degli utenti non č italiana (che per inciso si 
lamentano sempre di tutto) ma americana. Quindi avranno fatto le loro 
ricerche di mercato e avranno appurato che il macbook andava fatto cosě.
Sinceramente ho visto i portatili asus W5f e W6f belli sě e con 
qualcosina in piů ma con prezzi decisamente piů alti. Senza contare che 
il macbook 2.0Ghz ha un processore piů recente dei due modeli sopracitati.

 presentazione o altro.
Presente. E magari per lavorarci qualche oretta quando sono al mare
(intanto che i bimbi dormono ;-)
Se poi i modelli piů complessi non posso gestirli in 3D... pazienza. Ma
mi scocciava al quanto spendere 2000 euro per un portatile di uso
saltuario.

 saltuario.
no cmq tranquillo che di sicuro ci si lavora benone. Se pensi che 
parecchie cose complesse si facevano con i portatili meno performanti di 
2-3 anni fa. Cmq appena mi arriva vi faccio sapere magari potete anche 
dirmi che test fare.

 giro e mostrare qualcosina durante una presentazione o altro.
Perfettamente d'accordo.


 paragonabile al W5F
Si ma il W5F costa 500 euro piu` del Macbook troppo per una macchina 
consumer, in pratica e` il prezzo del MacBookPro.
metti anche in conto che il W5F ha una scheda video intel integrata, quindi 
non si puo` paragonare al MacBookPro che ha un x300.
Il problema non e` fare un macbook da 12" il problema e farlo con un prezzo 
paragonabile al vecchio ibook 12" cioe` di fascia consumer.
Perche` e di questo che stavamo parlando di portatili di fascia consumer.
Per ora non c'e` nessun produttore che abbia in listino una macchina come il 
MacBook con la stessa autonomia e lo stesso prezzo ma con uno schermo e con 
le dimensioni di un ibook 12".


 il macbook 2.0Ghz ha un processore piů recente dei due modeli sopracitati.
Per non parlare della scheda video una intel integrata.
E` per questo che dico che non sono davvero comparabili.
Personalmente preferisco un 13" con 6 ore di autonomia rispetto ad un 12" con 
4.


 dirmi che test fare.
Come dicevo in un'altro post: già arrivato ;-P

 ricerche di mercato e avranno appurato che il macbook andava fatto cosě.
Perň potrebbero avere sbagliato a togliere un portatile piů piccolo e
leggero dalla linea: non so perchč, ma io ho l'impressione che a
settembre avremo un 12" con Core Duo 2...me lo sento :)
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 4.
Ma per le 6 ore ti riferisci al macbook? Mi sembrano esagerate...


 <stiv giovs> ma no lasciali bianchi cosa vuoi che me ne freghi.
LOL :-D


 non si puo` paragonare al MacBookPro che ha un x300.
x1600 ;)

 Ma per le 6 ore ti riferisci al macbook? Mi sembrano esagerate...
Cioe` dici che sono *troppe*?
-- 
Amiga 500 inside - 
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke

 essere "think different"!
Quindi appena comprato devi verniciarlo subito di un qualsiasi colore
che non sia bianco o nero, cosi` fotti tutti quelli che credono di
"pensare differente" ma che in realta` sono solo dei pecoroni sfigati


 leggermente inferiori
Cosa che non te ne accorgi nemmeno entrando nel Mac personalmente
Dai, su, e` stata una vaccata e basta


 ram
E poi tutti a dire che Apple non capisce nulla di PC e che bisogna
mettere le memorie in coppia.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

):

Giusto ma un nome piu` umano non glielo potevano trovare quelli dell'ATI ?.


 settembre avremo un 12" con Core Duo 2...me lo sento :)
Questo puo` darsi, quello che e` da vedere e` se sara` nel segmento Pro ho in 
quello consumer visto che la differenza si tradurrebbe anche in una 
differenza di prezzo piu` o meno 500 euro se mantengono la proprozione, ma 
forse anche di piu` visto che la miniaturizzazione costa.
Personalmente penso che se mai faranno un 12" lo metteranno nel segmento pro.
Ma potrebbero anche tentare un ottimo colpo di marketing e metterlo in quello 
consumer visto che gli altri produttori solitamente li hanno messi nel 
segmento Pro e ovviamente se li fanno anche pagare come Pro.
Non ci resta che vedere.
In effetti la situazione odierna e` un po` strana visto che abbiamo portatili 
Pro e consumer con praticamente la stessa potenza di calcolo.


 colonna di destra subito 
sotto la foto della batteria:
"Lavorate di più senza corrente
MacBook offre fino a 6 ore di autonomia (fino a 2,5 ore di riproduzione DVD, 
fino a 3,5 ore con funzionalità wireless attivate). Ecco come ³spremere² la 
batteria fino all¹ultima goccia quando vi occorre ‹ anche se ovviamente la 
durata varia a seconda della configurazione e dell¹utilizzo."


 mettere le memorie in coppia.
Oppure che uno slot e troppo poco e che la memoria e troppo cara. :)
Se Apple mette due slot dicono che sono troppi, se ne mette uno dicono che 
non sono abbastanza. :)


 Dai, su, e` stata una vaccata e basta
Apple ha sempre fatto la Ram piuttosto cara, quindi normalmente gli utenti se 
la comprano per loro conto, e questo apple lo sa benissimo.
Vendendo una macchina con due moduli da 256 permettono a gli utenti di 
espandere la macchina "buttando" un solo modulo da 256 in pratica con 120 
euro anche meno puoi avere un modulo da 1 giga ecco perche esiste quella 
configurazione.
Certo apple avrebbe potuto mettere un solo modulo da 512 e cosi` far 
risparmiare ancora di piu` gli utenti, ma questo avrebbe comportato un 
aumento di spesa per lei. in pratica un solo modulo da 512 costa di piu` che 
non due da 256, questo almeno e` quanto lessi un po` di tempo fa su un 
articolo che spiegava come mai la maggior parte dei produttori di portatili 
con due slot li occupassero tutti e due, con due moduli da 256, a quanto pare 
la cosa non vale solo per apple.


 configurazione.
Ma permettere di espandere la macchina senza buttare moduli?


 le dimensioni di un ibook 12".
Purtroppo, e quindi sono felice di aspettare sulla sponda del fiume un po' 
di cadaveri passare, poi vedrņ con cosa upgradare. Tra l'altro, scrivevo in 
un altro 3d, OsX per Intel non mi pare ancora rock-solid come la versione 
PPC


 Cioe` dici che sono *troppe*?
Ah, ho capito ora che intendevi


 PPC
Questa e` una balla almeno per me.
Sto usando un MacBook Pro ormai da tre settimane e l'unci problema che ho 
avuto e` stato con safari ed un plu-in PPC che dava dei problemi, faceva 
chiudere safari, messa la versione universal ed tutto e` andato per il 
meglio.
Quello che fa` impressione e` la reattivita` della macchina.


 meglio. Quello che fa` impressione e` la reattivita` della macchina.
Si, è più scattante, ma ho installato un Mini un paio di gg fa, e 10.4.6 si 
impallava nella regolazione dell'ora...senza fare cose assurde (che sul mio 
PPC faccio occupando massimo 700Mb di ram) siamo arrivati ad 1,5Gb di ram 
occupata... Sono macchine bellissime, non ancora perfettamente a punto


 occupata... Sono macchine bellissime, non ancora perfettamente a punto
Ti ripeto che io questi problemi non li ho mai avuto un blocco e dire che uso 
il portatile 8 ore al giorno e normalmente tengo aperti 5 o 6 applicazioni. 
quanta ram aveva il mini ?


 quanta ram aveva il mini ?
1Gb, di mamma Apple, ma se guardi un post un po' più recente di questo, vedi 
che non sono l'unico ad avere qualche problemino, che ci sta tutto, di 
gioventù sugli intel


 della configurazione e dell'utilizzo."
Ma le durate indicate a seconda dell'uso (wifi, dvd) c'erano anche per i
pb? Non mi sembra di averle mai viste, comunque se 6 ore si trasformano
in 3.5 con wifi, adesso capisco perchè le 5.5 teoriche del mio pb si
trasformano in 3 con airport sempre accesa!


 Personalmente penso che se mai faranno un 12" lo metteranno nel segmento pro.
Lo penso anch'io, e magari lo vendono ad un prezzo parecchio alto (più
del 15").


 del 15").
Di quello base probabilmente, forse un prezzo pari a quello medio.


 trasformano in 3 con airport sempre accesa!
Si anche con il Powerbook. e lo stesso gioco lo fanno anche tutti gli altri 
produttori, e` un po' come le stime del consumo della benzina fatte delle 
case automobilistiche.
A quanto si legge nei forum pero` almeno in questo caso non hanno esagerato 
molto, diversi utenti dicono di fare tranquillamente con il Macbook 5 ore di 
uso intenso quindi con uso saltuario del lettore DVD schermo con luminosita` 
a 50% che sul Macbook e` grosso modo il 100% dell'iBook ed uso del WIFi, non 
si capisce se sempre attivata o meno.
Quanto al wifi sarebbe molto utile che Apple aggiungesse una modalita` 
perche` si attivasse soltanto al bisogno, certo creerebbe dei problemi, se 
qualcuno cerca di raggiungerti, ma potrebbe aumentare di molto l'autonomia.
Ad esempio io sul mio Macbook Pro faccio piu` 3 ore e mezzo  3 ore e 45 se 
l'uso normalmente quindi CD/DVD, 5 0 6 programmi aperti contemporaneamente, 
ed uso intenso del processore quasi sempre oltre il 40%, bluetooth attivato, 
ma con wifi disattivato, cavo ethernet e conessione di rete attivata, schermo 
al 50%.
Se disattivo anche la bluetooth, non uso il lettore CD ed non uso programmi 
che usano massicciamente il processore cioe` non mando codifiche di file 
video vado fino alle 4 ore. 
Questi almeno sono i valori che sono riuscito ad ottenere in 3 settimane di 


 Ma permettere di espandere la macchina senza buttare moduli?
No quello no :)
Se guardi anche gli altri produttori fanno quasi tutti cosi`.
forse e` una politica imposta dai fabbricanti di memorie altrimenti chi 
glieli comprerebbe i moduli da 256 ?
A parte gli scherzi e` una cosa che mi sono chiesto sempre anche io, e questa 
e` l'unica risposta che ho trovato, era in un articolo che ho letto tempo fa 
su Macnn ma l'articolo originale era su qualche altro sito mi sembra, 
probabilmente se cerchi un po' con google lo trovi, e anche li l'articolista 
si chiedeva come mai quasi tutti i produttori mettessero due moduli da 256 
invece di 1 da 512, la risposta era che per i produttori di portatili era 
piu` economico fare cosi, probabilmente il risparmio e` minimo forse solo un 
paio di dollari, ma se moltiplicati per tutti portatili prodotti comincia a 
fare una bella cifra.
La stessa cosa viene fatta sui fissi, quasi tutti usano due moduli da 512 
invece che 1 solo da 1 giga
Secondo me sono sempre gli stessi moduli che girano ;).


 utilizzo.
Per curiosità quanto è la capacità della tua batteria? Intorno ai 4400
mAh?


 mAh?
Ora non mi ricordo non ho sotto mano il portatile ma mi sembra che sia 
esattamente il valore che secondo apple dovrebbe avere.
Comunque domani controllo e ti dico


 parte dei produttori di pc)
Infatti anche secondo me` e la risposta giusta.
Comunque se apple mettesse  1 giga di base 2 da 512 molti utenti si 
lamenterebbero dicendo che siccome fa pagare troppo la ram se avesse messo 2 
da 256 avrebbe fatto risparmiare gli tenti.


 quelli che tengo quasi sempre come hogwasher, e acrobat reader.
Io con il "triangolino" tipicamente ne ho aperti tra i 15 e i 20: ad
esempio adesso ho (oltre a finder e dashboard) safari, mail, rubrica,
itunes, ical, vlc, qt, macsoup, adiumx, word, excel, powerpoint,
textedit, istantanea, texshop, omingraffle e anteprima...dici che sono
troppi quando vado in batteria? E' che col mac mi sono abituato a non
chiudere mai nulla!


 chiudere mai nulla!
Secondo me il numero di programmi aperti contemporaneamente non ha molto a 
che fare con l'autonomia, non e` tanto il numero dei programmi, ma la 
quantita` del tempo del processore che occupano, sopratutto con il dual core 
del MBP che cambia clock a seconda del carico.


 renda meno porcheria..
ovvio... sto solo dicendo che non è una novità, anche se personalmente 
non me ne potrebbe fregar di meno, neanche se volessi comprare il 
macbook nero

 fare una bella cifra.
Cerchero`


 professionisti. Chiaramente anch'io preferivo la portabilità del PB 12"
...ma lo precisa in "QUASI tutti" -- i responsabili IT aziendali che
hanno sempre comprato solo IBM (e oggi comprano Lenovo perche` ha
rilevato la linea PC e laptop dall'IBM) fanno eccezione.  Ma Apple (come
pure Sony, ecc) a quel mercato iperconservatore punta poco e nulla.
Quanto alla ultraportabilita`, pagando s'intende!, si puo` benissimo
avere anche con schermi wide: cosi` la offrono Sony, Fujitsu, Flybook
ecc.  Chissa` se Apple pensa che sia una nicchia troppo ristretta, o se
un giorno offrira` anch'essa un ultraportatile 10"/11" magari con unita`
ottica esterna e peso sul Kg circa... ovviamente qui molti ci sperano (e
se io volassi ancora parecchie volte al mese, come mi toccava un paio
d'anni fa quando ero libero professionista, sarebbe certo un sogno!-).
Alex

 essere un motivo reale
Per quello che ho visto io si.
