Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: mac Pages sbaglia hypenation

Sto tentando di usare Mac Pages, ma pare che ignori del tutto la 
sillabazione italiana, infilando un errore dietro l'altro. Cosa che 
rende impossibile un uso professionale del medesimo. Ho notato che 
anche ibooks sbaglia allo stesso modo la sillabazione. Sia a video che 
su iPhone.
È vero che si chiama "pages" e non "pagine", e dunque è pensato per la 
lingua inglese. Ma, così com'è, è inutilizzabile per qualsiasi uso in 
Italiano.
 
-- 
-pa-
 

,

Se sia possibile risolvere non lo so. Ma secondo me fai un errore di 
base: associare "Pages" alla parola "professionale"...
 
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated
        aggiungere un tra per spedire posta

 base: associare "Pages" alla parola "professionale"...
 
Eh sì. Tutti usiamo Word, ma c'è una cosa che Word ancora non fa, ed è 
l'esportazione in epub. La farebbe InDesign ma la fa in modo poco 
prevedibile. Pages la fa benissimo, ma non fa altrettanto bene 
l'importazione di files complessi da Word. Insomma: sarebbe ora che 
vedesse la luce qualche sw avanzato di authoring per ebooks. Qualcosa 
di meno abborracciato di Sigil, meno spartano di Calibre, più preciso 
di Pages.
 
-- 
-pa-
 

 sillabazione italiana, infilando un errore dietro l'altro
 
Posso solo dirti che con la nuova versione di Nisus Writer, la
sillabazione italiana va alla grande. L'abbiamo limata per benino.
 
Ciao,
Paolo

 prevedibile.
 
InDesign ha bisogno di un po' di pianificazione, prima di lavorare bene
con gli ebook. Si deve pensare al progetto in modo "pulito", con una
chiara strutturazione e un numero di tag essenziale.
 
Personalmente non ci ho ancora prodotto nulla che sia stato rilasciato
ufficialmente, ma ho avuto discreti risultati durante diversi mesi di
prove assortite. Nei primi mesi del prossimo anno dovrei essere in grado
di pubblicare qualcosa che funzioni altrettanto bene su carta ed ebook.
 
Costo a parte (e al netto di una politica commerciale discutibile),
credo che non sia uno strumento da scartare, in maniera particolare se
l'opera deve essere pubblicata in pi� formati.
 
Ciao,
Paolo

,

Tutti un par de ciuffoli ... :D ... Word ce l'ho ma sono secoli che 
nemmeno lo apro e anzi mi rifiuto perfino di pensare che è da qualche 
parte nella cartella Applicazioni.
 
Su iPad ci sono un po' di app per ePUB.
In ogni caso per ePUB v2, Sigil sarà pure abborracciato ma funziona. Se 
poi lo abbini in tandem con TextWrangler o BBEdit anche meglio.
 
Per la sillabazione ci sono dei JavaScript o meglio ancora solo CSS 
 
p {
   -webkit-hyphens: auto; 
   -moz-hyphens: auto;
   hyphens: auto;
   adobe-hyphenate:auto;
}
 
A me funziona perfettamente.
 
Oppure come il Venerandi, prova a usare Oxygen, un editor xml... (che a 
me vien male solo a vederlo...).



 
 
c'è già, si chiama xhtml :P
 
 
-- 
quintadicopertina - editoria digitale - 
http://www.quintadicopertina.com
 

 me vien male solo a vederlo...).
 
SE si vogliono fare seriamente ebook di una certa complessità, non ci 
sono strade più comode e sicure di questa. Imho.


 c'� gi�, si chiama xhtml :P
 
Lui parlava di un programma, possibilmente facile da usare ed alla 
portata di un utente normale.
 
-- 
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 portata di un utente normale.
 
Faresti mai un sito esportandolo da word? Io personalmente no.
Un ebook, a meno che non sia la copia pedissequa di un libro, � un sito 
web e lo sar� sempre di pi� man mano che ci si allontaner� da ePub2 
verso EPUB3 e oltre. Rimandare l'utilizzo di strumenti corretti di 
creazione ebook, significa perdere occasioni e tempo.
 
Detto questo, segnalo alcuni progetti:
 
http://www.pubcoder.com/
 
http://www.epubeditor.it/
 


 
http://www.epubeditor.it/
 
 
Sarebbe anche interessante putroppo � solo online � con un abbonamento 
stile Adobe.


 documento, sarebbe comodo poter fare un epub.
 
html + css + Sigil
 
Oggi usare un computer e non conoscere HTML + CSS � da criminali (e 
autolesionisti).
 
Per quel che pu� occorrere poi al volo non serve sapere tutte e chi sa 
quali esoteriche sottigliezze CSS.


 sono strade più comode e sicure di questa. Imho.
 
NON discuto la tua opinione autorevole in merito e ci credo pure... 
sostengo solo che a me è venuto male solo a vederlo ... :-/


 documento, sarebbe comodo poter fare un epub.
 
Se per documento si intende un documento nato per la stampa su carta, i 
risultati saranno pi� o meno mediocri. Altrimenti, per fare un testo 
digitale, bisogna predisporre un testo digitale. Anche se si avesse un 
tool per farli.
 
<f/>


 sostengo solo che a me è venuto male solo a vederlo ... :-/
 
 
è il paradiso.


 è il paradiso.
 
Vanessa Paradis ... e chi dice no. Io dico solo la mia impressione :D


 quali esoteriche sottigliezze CSS.
 
Abbiamo due concetti diversi di "al volo" :)
 
 
PS
Anche io uso Sigil per fare i miei ePub, ma comunque non la ritengo ne 
una procedura veloce, ne facile.
Quello che servirebbe sarebbe qualcosa simile alle procedura che 
attualmente ti permette di salvare in PDF, da qualsiasi programma che 
permette di stampare.
 
Oppure di un editor semplice che almeno permettesse si importare un 
file RTF, e di fare semplici operazioni di editing.
Sigil attualmente � secondo me un ottimo programma diciamo che va bene 
al 80%, basterebbe potenziare la sua parte di editor "grafico" e 
migliorare la parte di importazione.


 tool per farli.
 
Torto non hai.
Ma adesso come adesso � "difficile" anche partendo da un semplice file 
di testo, e volendo ottenere solo una formattazione basilare.
Capitoli, testo pi grande, pi� piccolo, rientri, tabulazione, ecc.


 Capitoli, testo pi grande, piï¿½ piccolo, rientri, tabulazione, ecc.
 
 
Io mi sto convincendo che il ï¿½sempliceï¿½ file di testo non sia quasi mai 
cosï¿½ semplice. Comunque abbisogna di un minimo di formattazione e come 
questa ï¿½ progettata per la stampa su carta e come ï¿½ progettata per 
marcatura, sono due mondi diversi. O si parte fin dall'inizio sapendo 
che si vogliono fare documenti digitali, o diventa molto piï¿½ difficile. 
Personalmente dopo aver iniziato con Mellel >> html >> ePub, nel 2010, 
ho messo freno a mano e retromarcia che sento ancora adesso l'odore di 
bruciato e uso il percorso inverso: dall'xml arrivo al pdf.
 
Detto questo, se si sa bene come fare, ï¿½ possibile avere copie 'tonte'in 
ePub anche partendo da Openoffice e writer2epub ad esempio.


 migliorare la parte di importazione.
 
Migliorabile sicuramente, ma essendo vivaddio free ringraziamo che ci 
sia :-) ... che se � possibile un confronto, Calibre come strumento per 
creare ePUB � "peggio".


 cos� semplice.
 
+1
