Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Re: Jose Mourinho

 Che gran testa di cazzo
Ci manca solo un "io alla juve? mai" e poi č pronto per i gobbi.. 

 Che gran testa di cazzo
e che avrebbe fatto oltra ad aver umiliato Rijkaard dal punto di vista
tattico????

 Che gran testa di cazzo
A Palermo ne sappiamo qualcosa 

Magari potrebbe fare lo stalliere.
E' leggendo le parole come le tue che mi chiedo se Voltaire avesse
ragione in ogni caso.

 tattico????
Io non ho visto questa superiorità a livello tattico. Me la spieghi?
Di sicuro so che Cech è stato uno dei migliori in campo.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Che gran testa di cazzo
La dimostrazione che saper vincere talvolta è ancora più difficile che 
saper perdere.


 tattico????
ma ke partita hai visto? il barca ha giocato meglio,  e al cheSsea hanno 
annulao in goal regolare. mourinho ha fatto dichiarazione a cazzo prima ed č 
andato a prendere x il culo Rijkaard  a fine gare....peccato che nn lo 
abbiano gonfiato...ora spero in una bella monaco cheSsea con rivincita del 
monaco sul simpatico mister...senno un bel milan cheSsea cosi almeno ridero 
quando mister simpatia fara le dichiarazioni pre gara!!
p.s.
Sir Alex Ferguson avea detto "daro al milan molta amarezza" dopo la partita 
si č scoperto che ha regalato una bottiglia di amaro montenegro ad ogni 
nostro giocatore :-D :-D :-D
I campioni dell Italia siamo ANCORA noi!
Saluti Alessio!!!! 

 Di sicuro so che Cech è stato uno dei migliori in campo.
considera che il Chelsea (rimaneggiato,mancavano 2tra i giocatori più
importanti Drogba e soprattutto Robben) non ha MAI giocato con questa
formazione.Kezman in campo è stata una grande mossa e nei primi 20minuti
questa formazione non ha fatto giocare il Barca,recuperava palla e si
gettava in massa in attacco.lezione di calcio sul CONTROPIEDE. e imho senza
l'errore di Ferreira sul rigore forse il Chelsea sarebbe andato avanti a
segnare e il Barca sempre più stordito non sarebbe stato in grado di
rispondere.anche quando sul 3a2 sono rientrati in partita sono stati
penosi,il Chelsea era una squadra,dall'altra parte c'era il Ronaldinho show
e BASTA.questa è stata la differenza sostanziale e che a determinato la
vincitrice...
Mourinho questa sera,e non solo,ha azzeccato tutte le mosse.
se poi noi in porta abbiamo uno dei migliori portieri al mondo,loro un
citofono che colpa ne abbiamo????

 squadra,dall'altra parte c'era il Ronaldinho show e BASTA.
Il palo del Barça, il gol mangiato da Eto'o (tanto per rimanere alla 
partita di ieri e non contare le occasioni sprecate all'andata) sono  solo 
il frutto dell'inventiva di Ronaldinho.....tu si che sei un fine 
intenditore.....


tu si che sei un fine intenditore.....
e tu invece hai dimostrato che oltre alla tua rometta non segui altro visto
che non conoscevi nulla del Chelsea,e dubito pure del Barca...
e salutami quel signore di Cufrè :PPPPP

 scrive:

Beh, per averlo "umiliato dal punto di vista tattico", se l'e' vista
maluccio per gran parte della partita, Jose'. Tra le due, preferivo
passasse il Chelsea, ma solo perche' il Barcellona mi e' sempre
sembrata mooooolto piu' pericolosa, come squadra. Sul 3 a 2 Cech ha
fatto tre-miracoli-tre: botta di Belletti da fuori, colpo di testa di
Puyol e microdeviazione sul palo della botta di Iniesta. Parafrasando
Moggi dopo Juve Milan, l'umiliazione tattica e' consistita nell'averli
chiusi per 90 minuti nella vostra area.

 Barca non sarebbe mai rientrato in partita...
ahahaha ma che ragionamenti sono?
e senza gli svarioni difensivi da dilettanti dei primi 20 minuti col cazzo
che il Chelsea faceva 3 gol al Barça, oltre ovviamente al quarto gol
palesemente irregolare.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Nulla

 palesemente irregolare.
lo ha detto pure Massi...
e allora non può che essere vero!!!!
:DDD

 :DDD
Veramente ti pigliavo per il culo facendo i tuoi stessi ragionamenti:D
l'unica cosa certa è il 4o gol palesemente irregolare (che puoi negare
quanto vuoi ma era, è e rimane irregolare)


 lo ha detto pure Massi...
mi devo essere perso qualcosa... 

 mi devo essere perso qualcosa...
non te,a te non ti conosco... :DD

 quanto vuoi ma era, è e rimane irregolare)
può anche essere irregolare,ma se considero i 180minuti di arbitraggio non
mi sembra che il Barca ne esca danneggiato:
l'espulsione di Drogba all'andata,ma più in generale una disastrosa
direzione di Frisk(a senso unico),
il rigore di Ferreira ci sta,è sacrosanto,ma quanti ne vediamo ogni domenica
di interventi così che non vengono sanzionati.
e poi a Valdes gli sta bene,dopo la scenata indegna che ha fatto
all'andata(con il rotflicovero all'ospedale)...

 direzione di Frisk(a senso unico),
Questa dell'espulsione di Drogba ingiusta è un mito ormai. Guarda che non è
stato rosso diretto, ma SOMMA DI AMMONIZIONI. E l'ammonizione per gioco
pericoloso su Valdes ci stava tutta (anche se non gli ha fatto male). Ogni
arbitro ha il suo metro di giudizio...se fosse capitato una cosa simile a
parti invertite e l'arbitro NON avesse tirato fuori il secondo cartellino
probabilmente i JM (tu e l'originale :P) avrebbero parlato lo stesso perchè
"non si può avere paura di tirare fuori il secondo cartellino"


 Aria, cretino
Occhio che è un noto meteorista

 e salutami quel signore di Cufrè :PPPPP
Sei uno spasso.


 Sei uno spasso.
grazie caro,già lo so...