Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: 5260 e 8.5

Posseggo un 5260/120 con 40M di ram e hard disk da 3GB.
http://www.accomazzi.net
    non consiglia il nuovo System su Mac basati
su processori 603e perche' ne rallenterebbero le prestazioni.
Cosa mi consigliate?

 wrote:

Di non installarlo :)) A parte che i consiglidi Akko sono Bibbia ;-) per
il tuo modello credo che la versione migliore sia la 7.3 (questo almeno
nell'esperienza di un amico che ce l'ha) e comunque se hai installato il
MacOS 8 le differenze sono piu' che altro nella velocita', ma non mi
pare che ci siano features veramente sostanziali (posso sbagliare, non
sto seguendo moltissimo negli ultimi tempi). C'e' poi da dire che
sull'8.5 continuo a sentire strane storie, penso che aspettero' il X.
Salutoni a tutti.
Carlo
-- 
\__Carlo Cosolo 
(E' necessario dirvi di rimuovere CANCELLAMI per       l'e-mail?)
http://www.geocities.com/Hollywood/4539

 Cosa mi consigliate?
Be ti posso dire che per il momento l'ho installato su un G3 300 e
chiaramente nessun problema, ma anche su un PB 1400 e devo dire che non
riscontro un calo di prestazioni (pero' ho 64MB di ram).
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

almeno il 7.6.1
il migliore per macchine "vecchie"
Oha
Carlo Cosolo ha scritto nel messaggio
<1dhz0sf.45xuy1xlxecaN@[195.103.122.111]>...


 
 Io utilizzo  l' 8.1 (5260/120 40M di ram) e va benone ; fondamentale e'
stato aumentare la ram da 16 a 40.
 

 MacOS 8 le differenze sono piu' che altro nella velocita', ma non mi
Il 7.3 é una vera e propria bomba; é decisamente molto migliore l'8.1, in
ogni caso e su qualsiasi Mac che lo supporta.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio indirizzo é 
pu...@betanet.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

 Oha
...confermo

 su processori 603e perche' ne rallenterebbero le prestazioni.
Io ho un Performa 6300 con 603e a 100Mhz.
Un mese fa ho provato una beta di MacOS 8.5 e l'ho trovata VELOCISSIMA !
Sia nel ridisegnare le finestre, sia nel gestire il disco e la memoria,
insomma, soprattutto  "tocco di mano" il system era molto molto più
rapido.
Ok, io ho 64MB di RAM, non so come si comporti se di memoria ne hai
poca.
Magari provalo, al massimo lo disinstalli.
Tom

 ogni caso e su qualsiasi Mac che lo supporta.
Sono d'accordo, io ho l'8.1 su un LC630 e mi trovo benissimo!!
Ciao
maxo
-- 
========================================
               m a x o
per rispondere via email togliere "maxo"

 
Deve essere scoppiata prima che lo mettessero in circolazione questa
bomba, perche non ho mai visto il system 7.3! ;-))
Forse vi riferite al 7.5.3?


 Sono d'accordo, io ho l'8.1 su un LC630 e mi trovo benissimo!!
visto che siamo in tema... ho un lcIII e un powerbook 1400 che montano
il sys 7.6.1: non mi sono ancora deciso a montare l'8.1 perche' sia sul
pb che sul lcIII ho poca ram (16mb il pb & 8 lcIII, raddoppiata su
entrambi con ramdoubler). la ram utilizzata dal finder su tutti e due i
mac non supera i 6,5mb (anzi sul lcIII arriva max a 5/5,5mb!): che mi
consigliate di fare? upgrado a 8.1 lo stesso (magari passando
direttamente al sys 8.5 sul pb)?
ciao & grazie, luKa
==
...and you'll see why 1984 won't be like '1984'.

 
Aaaargh, quali strane storie?
-- 
------------------------
Massimo Marinai, Pisa
risponde solo a:
mmar...@plus.it

 direttamente al sys 8.5 sul pb)?
 Devi assolutamente aumentare la ram se vuoi passare all'8.1.
Ramdoubler in questo caso ti servirebbe a poco.

 Forse vi riferite al 7.5.3?
Si', certo :-)) Colpa mia, ho saltato un 5! Scusate tutti!


 Aaaargh, quali strane storie?
Per carita', niente allarmismi! Solo ho letto di file cancellati e
piacevolezze del genere. Ma credo che siano gia' in giro delle patch. E
poi, cmq, c'e' la tendenza a drammatizzare, non vorrei aver contribuito
a fomentarla. Rimane il fatto che quando ci si trova bene con un System
non mi pare il caso di cambiarlo, se non ci sono migliorie sostanziali,
e nel caso dell'8.5 non mi sembra che ci siano. Soprattutto se non si
usa un Mac ultimissima generazione (leggi PM o IMac).


 pb che sul lcIII ho poca ram
L'8.1 sull'LC non ce lo puoi mettere: si chiede alla macchina che sia
almeno un 68040 e l'LCIII e' un 68030.
Ciao, Federica
-- 
"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia 
e qualcuno a cui raccontarla".
(La leggenda del pianista sull'oceano)

 ...and you'll see why 1984 won't be like '1984'.
Possiedo un PB 1400cs a 117 mhz con 36 MB di RAM e scheda Ethernet.
Da quando ho installato l'8.1 non ho piu' riscontrato conflitti di
sistema nonostante sul disco ci sia anche il famigerato Office di MS (la
versione con Word 6.0.1)
Con il vecchio 7.5.3. avevo problemi con le OLE.
Tieni presente che dal system 8 in poi la gestione della memoria
virtuale e' stata notevolmente migliorata tanto che, personamente, non
riscontro differenze di velocita'.
L'unico peggioramento che ho notato e' rappresentato dalle gestione del
resume dopo lo stop:
con il 7.5.3 al riavvio venivano montati automaticamente anche i volumi
condivisi in rete (Ethernet) mentre oggi devo ricondividerli manualmente.
Tutto sommato, visto il notevole miglioramento dell'interfaccia e la
maggiore stabilita', e' un upgrade che ti consiglio di fare.
Ciao
-- 
+---------ooooOOOOOoooo----------+
|                                |
|        STEFANO LAMBERTI        |
|                                |
|       A T T E N Z I O N E      |
|         misura antispam        |
|  cambia "nospam" con "mailbox" |
|                                |
+---------ooooOOOOOoooo----------+

 Aaaargh, quali strane storie?
Nella fase di aggiornamento del drive dell'HD a volte si perdono i dati,
o qualche cosa di simile.
Ciao
-- 
  _    __   __  .  .
 /_|  /_/  /_/ / | /
/ \  / /  / / / |/
                        Togliere ZZZ dall'indirizzo

 Cosa mi consigliate?
L'ho montato ieri su un 5260 con 16MB di RAM e già così andava il doppio
di prima (col 753).
Figurati con 40MB di RAM.
alle prossime
 ======
  //
 // O M