Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quanti 68k

Piccola discussione con un mio amico sulla necessita' o meno di
sviluppare ancora software per 68k. Secondo lui c'e' poca gente che ha
ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
Io!
---
Please don't use HTML in your reply to this message.

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
-- 
!!------------??@??-------------!!
rimuovere "urcapeppa" dall'adresso
********
Le ventidue Lettere Fondamentali, le incise, le plasmò, le combinò, le
soppesò, le permutò e formò con esse tutto il Creato e tutto ciò che c'è da
formare nel futuro.
(Sefer Yetzira Libro della Formazione, ed AtanÚr)
Calma signori. Tritemio presenta quaranta criptosistemi maggiori e dieci minori.
(Il pendolo di Foucault, Umberto Eco, Bompiani) 
********

...
:Piccola discussione con un mio amico sulla necessita' o meno di
:sviluppare ancora software per 68k. Secondo lui c'e' poca gente che ha
:ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
qui in ufficio.. la meta....
secondo me la considerazione importante da fare e' lo scopo del programma.
se devi fare un RIP, un 3D render o cmq un software che richiede *un
mucchio* di potenza di calcolo oppure un SW dedicato a quelli che per vari
motivi devono avere almeno almeno un 7500 (editing audio, per esempio),
allora penso che un nativo PPC sia ideale.
se invece devi fare dei semplici tools per internet, programmi server
(tipicamente in una LAN si usano le macchine piu' veloci e si ripiega su
quelle vecchie per quei task monotoni come spools, fileserver etc.) o cmq
applicativi che hanno come target l'utente medio... beh... di gente con
LC630 ne conosco... :-)
ciao
Oha

 LC630 ne conosco... :-)
Allora non siamo solo noi a riciclare cosi' le macchine :)
Ne terro' conto per un certo mio progetto.


 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
LC III (68030/25mhz): ci faccio ancora un fracco di cose.
Sono delle buone macchine (ci metto anche gli ottimi amiga dato che si 
parla di 68k) e possono ancora essere utilissime, pure per la 
possibilita' di intallarci alcuni os che le ringalluzziscono maggiormente 
(come la debian gnu/linux).
Certo, le dimensioni dei prog. odierni sono sempre piu' proibitive 
(naturalmente la cosa e' spesso intenzionale), se pero' uno si e' messo 
da parte un bel po' di versioni datate (ma ancora ottime: Illustrator 5, 
Photoshop 2.5.1, Xpress 3.1, etc.), si puo' fare ancora molto.
Comunque, programmi attuali perfettamente e praticamente utilizzabili, 
non scarseggiano: MacSoup, Em@iler, ShadowIrc, Anarchie Pro, ICQ, Nisus 
Writer 5, Think Pascal, MacsBug, tutti gli editor di testo (come BBEdit), 
PageSpinner (per pagine web), Hotline, Graphic Converter 3.5, iView, 
MacGhostscript, ScrapIt Pro, Telnet, PGP, tools vari, etc., etc..
Ciao, RobyZ
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
Vedi Fabrizio, secondo me non e' questione di quanti 68k ci sono ma di
dove vogliamo andare a finire.
Oggi ho visto la scheda tecnica dei nuovi G3 ed ho capito che del Mac
che conoscevamo fino ad un anno fa e' rimasta solo una porta ABD, tutte
le connessioni con l'esterno sono dannatamente nuove.
Questo spaventa ma se vogliamo avere una piattaforma che sia il top in
ogni campo e' necessario un aggiornamento radicale, aggiornamento che
significa anche non sviluppare il software per il 68K

...
:CD-ROM. Ad esempio, OmniaMac e' solo PPC. Hanno sbagliato?
si e no.. dipende da quanto e' pesante il software. se vedi che con un 8100
gira lentuccio.. allora non hanno fatto poi cosi' male. certo che devono
scriverlo sulla scatola.
:Allora non siamo solo noi a riciclare cosi' le macchine :)
:Ne terro' conto per un certo mio progetto.
centro qlcs io con il tuo progetto?!? :-?
Oha
------------------
STUPIDITY is NOT a HANDICAP! Park elsewhere!

...
:Questo spaventa ma se vogliamo avere una piattaforma che sia il top in
:ogni campo e' necessario un aggiornamento radicale, aggiornamento che
:significa anche non sviluppare il software per il 68K
e' proprio per questo che il Mac e' piu' stabile che il PC... se si pensa
che questi ultimi sono ancora compatibili con il DOS 3.x
Oha

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
io, io, io!! ho un 68030+fpu che prima o poi# andra'... in part-time :-)
-- 
---------------Ciao 6502 !!!---------------  
ATTENZIONE, sostituire dex-net in *******    
 Think in *EURO* 1.00 Euro = 1936.27 Lire
-------------------------------------------
#non chiedetemi quanto e' lungo un poi in termini temporali :-) 

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
Io ho ancora un bel LC 630 ma tra un mesetto mi sa che compero il nuovo
iMac :-( (faccina triste perche' mi dispiace dare via il vecchio Mac).
-- 
Linus
SNIP! Attenzione a non scherzare con la mia coperta ;-)

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
Io LC630!!
ciao
maxo
-- 
========================================
               m a x o
 
ma...@freemail.it

 ancora un 68k, secondo me no. Fatevi avanti.
beh pensa che dopo aver comprato un 6500, ho preso un classic ed un
lcIII che ho lasciato a casa per internet e per qualche lavoretto di
grafica con poche pretese... :))
ciao, luKa
==
Our enemies shall talk to death, and we will bury them with
their own confusion. We shall prevail!

 (come la debian gnu/linux).
la debian gira anche su 68k?? miii non lo sapevo: adesso che torno a
casa vedo di piazzarcelo sul disco da 2gb esterno del mio lcIII


...
:beh pensa che dopo aver comprato un 6500, ho preso un classic ed un
:lcIII che ho lasciato a casa per internet e per qualche lavoretto di
:grafica con poche pretese... :))
molto poche, credo... :-)

 iMac :-( (faccina triste perche' mi dispiace dare via il vecchio Mac).
io ho un LC e lo tirerò fuori dalla naftalina proprio nel momento in cui
mi compro un iMac: li collego con iPrint LT e utilizzo SCSI, dischetti e
Epson Stylus Photo anche sull' iMac.
A proposito, qualcuno ha già provato l' iPrint ? Problemi?
Ciao, Gino
ivel...@tin.it

 A proposito, qualcuno ha già provato l' iPrint ? Problemi?
Ci sto pensando anche io a fare una cosettina simile con il mio LC630.
Ma per collegare l'iMac all'LC cosa mi serve? ...una scheda eternet
sull'LC?


 sull'LC?
Quella e` una possibilita`, abbastanza costosa: mi pare la Asante li
faccia. 
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
 [da Roma]    /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

 faccia. 
Se no cosa si puo' fare? Anch'io ho un Performa 630... se comprassi
l'iMac lo vorrei usare come tramite con scanner e Zip... C'e' solo la
possibilita' Ethernet? Quanto costa?
-- 
Stefano
MY PHOTOS: 
http://members.xoom.com/stefvik
Remove "SPAMLESS" from my email 
Togliere "SPAMLESS" dall'email

 faccia. 
Quanto costosa?


 maxo
se ti vanno bene anche connessioni più lente, ti compri un adattatore
ether.-seriale o USB-seriale e li colleghi in LocalTalk. L'iPrint che ho
citato costa 280k e dovrebbe essere una delle soluzioni più economiche.
Ciao, Gino
ivel...@tin.it

 Quanto costosa?
Non lo so... vai a 
www.asante.com
 per vedere i nomi precisi dei
componenti, poi guarda qualche mail order... 


...
:possibilita' Ethernet? Quanto costa?
un scheda di rete ethernet si aggira sulla 100 carte. (con l'iva forse di +)

 citato costa 280k e dovrebbe essere una delle soluzioni più economiche.
Non sno sicuro di avere capito, ma l'iPrint é l'adattare USB-seriale?


 maxo
no, è un adattatore Ethernet-seriale, esiste in due configurazioni ST e
LT, la prima è solo un'interfaccia per una stampante seriale (vecchie
StyleWriter), la seconda ti permette di collegare una vera rete
LocalTalk al tuo iMac; e sulla rete LT puoi metterci altri Mac con porta
seriale e stampanti come quelle Epson, HP e le StyleWriter più nuove.
Per ulteriori informazioni leggi Applicando di Gennaio.
Ciao, Gino
ivel...@tin.it