Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: mi pare una sera buona...

...per tornare a postare
prestazione disastrosa
buffon: salva il salvabile, ma non fa nulla alla "buffon". voto 5,5
barzagli: non scherziamo, datemi chiellini. voto 4,5
materazzi: un coso violento e macchinoso, del tutto inutile. voto 4,5
zambrotta: ci prova, ma non ne ha più. voto 5
panucci: il peggiore della difesa. allucinante. voto 4
gattuso: mena e ringhia, ma come un barboncino. voto 5
pirlo: lanci lunghi ma senza idee. buona punizione, ottima per esaltare 
vandersar. voto 5,5
ambrosini: ci prova anche lui, ma ne ha anche meno di zambrotta. voto 5
camoranesi: in un ruolo che non ho capito, per una ventina di minuti gioca 
solo. voto 5,5
dinatale: isolato, corre ed e' costretto a tornare in copertura. non serve 
dir altro. voto 5
toni: una palla giocabile, e la spreca. può capitare, non è colpa sua. voto 
5,5
delpiero: entra e si vede la differenza. il migliore in campo assieme a.. 
voto 6
grosso: corre, roba che non s'era ancora vista da parte nostra. voto 6
cassano: un servizio per toni allucinante, un paio di spunti, ma entra 
tardi. voto 6
donadoni: è gobbacci. voto 0
arbitro: il goal di vannistelrooy è regolare, imo. lascia giocare e non fa 
cagate. voto 6
al 90%, considerando anche la differenza reti, siamo già fuori. bell'europeo 

 bell'europeo
Ti ricordo che si classificano le prime due, basta far meglio di Romania e 
Francia per passare. 

 Francia per passare.
appunto. siamo gli unici a zero punti, e con un passiavo di 3 reti 

 fondo esce automaticamente dal gioco, sai i giochini che si inventerebbero
Infatti la regola non dice questo, è invece fuorigioco se il giocatore 
si trova impossibilitato al rientro come nel caso di Panucci fuori per 
infortunio.
-- 
mica sono un pirla
--
Il Football Club Internazionale Milano nasce al ristorante "L'Orologio" 
la sera del 9 marzo 1908 da una costola di 43 dissidenti del 
preesistente Milan Football and Cricket Club il quale, in seguito al 
divieto di far giocare calciatori stranieri, aveva deciso di non 
partecipare a nessun torneo nazionale. Il nome scelto per la nuova 
squadra vuole simboleggiare la volontà cardine della società: dare la 
possibilità a giocatori non italiani di vestire questa maglia.

 infortunio.
infortunio che, un minuto dopo, gli consentiva di tornare a (non) giocare 
come nulla fosse accaduto. non voglio dire che panucci abbia simulato, in 
mala fede. ma sicuramente ha accentuato sperando nello stop dell'azione. 
cosa che avrebbe fatto chiunque altro al suo posto. è stato un goal 
rocambolesco, tutto qui. figlio non dell'episodio, ma di una testa tanta che 
c'hanno fatto per tutta la partita, ad eccezione dei venti minuti nel 
secondo tempo in cui, forse anche meritatamente, avremmo meritato di 
accorciare e tornare in partita. ma così non è stato. pive nel sacco, 
giocatori orribili e allenatore osceno. al momento siamo questi 

LuPo ha scritto:

Beh dai, non era infortunio sicuramente, ma se l'attaccante prende e ti 
lancia fuori e uno sta sdraiato per terra e non può rientrare perchè 
manco l'uomo ragno ce la farebbe, che fanno lo danno regolare?
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (30, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
http://blog.granderaccordoanulare.net
* * * togli N O S P A M x reply * * *

 l'uomo ragno ce la farebbe, che fanno lo danno regolare?
trovo che sia molto diverso: se un attaccante prende e sbatte il difensore 
fuori dal campo, è fallo e finisce l'azione. e comunque, poche chiacchiere: 
le regole dicono che è valido, e soprattutto è stato convalidato. a parti 
invertite, l'italia segnava quel goal e ce lo avessero annullato per 
fuorigioco, avremmo accettato senza protestare per una settimana? io dico di 
no.
ah, ha segnato la spagna 

 
Ciao, la rule 11 e successive interpretazioni ufficiali del regolamento FIFA 
scaricabile dal sito 
www.fifa.com
 recitano il contrario.
La condizione NECESSARIA perché la posizione di VanNistelrooy fosse regolare
è che Panucci fosse VOLONTARIAMENTE uscito dal campo PER METTERE in
fuorigioco l'avversario.
Tale condizione palesemente non si verificava pertanto l'olandese è in
fuorigico. Tutto il resto non conta. La regola, scritta in inglese, è
chiarissima. Infatti i giornalisti inglesi, che presumibilmente conoscono
l'inglese, hanno scritto che il gol era irregolare.
Fa sempre piacere sapere che in Europa le regole sono diverse che nel resto
del mondo.
Su tutto il resto potresti avere anche ragione.