Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ci credete all'iphone?

salve a tutti,
vorrei chiedervi un paio di delucidazioni sull'iphone...
se è vero che hanno fatto un port di osx, allora è una gran cosa
perchè stai mettendo un OS unix su un cellulare... ma ci sono molti
dubbi al riguardo per motivi tecnici, perchè a quanto pare sull'
iphone c' è un processore ARM e se questo è vero per fare un port
bisogna modificare i sorgenti! siccome i sorgenti sono GPL (intendo
quelli del kernel), devono rilasciare il codice modificato e non
l'hanno rilasciato!! quindi... o hanno violato la licenza d' uso o nn
è su ARM o non hanno fatto il port di osx!!  =|
inoltre, a quanto pare non sarà possibile aggiungere sw di terze parti
(senza crackate varie) per la faccenda di itunes, istore, ecc, il che
sarebbe veramente inaccettabile!!
che ne pensate?
michela


I sorgenti del kernel osx GPL ? è dove lo hai letto ? forse la licenza è 
BSD .
ARM essendo risk , dovrebbero già averlo , visto i powerG5

 ARM essendo risk , dovrebbero già averlo , visto i powerG5
che c' entra che sono RISC? i g5 sono power pc un po sui generis, ma
sempre powerpc... gli arm sono un architettura completamente
differente...

.

 la Apple Public Source License 2.0.:
beh, apple può anche aborrirla e fare tutte le licenze che vuole, ma
il kernel unix l' ha comprato (nn mi ricordo come si chiama) e se aveva
la gpl aveva la gpl, nn è che si può cambiare!

 la gpl aveva la gpl, nn è che si può cambiare!
in ogni caso anche ad avere i sorgenti del kernel non e' che ci puoi
fare chissa cosa. Basta che tiene sotto chiave il driver per una
qualsiasi periferica dell'iPhone (ad esempio il touschscreen) che non
ci fai niente.
Senza contare che di sicuro non ti da' i sorgenti della GUI (ne le
API), quindi applicazioni di terze parti non ne vedrai.
Ciao Jack

m.atta ha scritto:

Guarda, ad esempio negli iPod il processore è ARM, marchiato Apple. 
Quindi anche se in quelli non è che ci sia OSX, evidentemente hanno 
scritto il software per farli funzionare, che comunque gestisce librerie 
video, audio, calendari...
Evidentemente o non è proprio un port di osx oppure non hanno problemi a 
farlo girare su arm.. Proprio ieri ho visto che persino il mio iPod nano 
ha un processore arm.

 la gpl aveva la gpl, nn è che si può cambiare!
UNIX è solo una specifica e per di più è solo a partire da
Leopard che Apple mirerà ad ottenere una certificazione
ufficiale.
Il kernel di Mac OS X, xnu, è una bestia ibrida dalla
paternità equivoca per la fin troppa libertà promiscua,
un mescolo di MACH 2.5, MACH 3,0, MkLinux, 4.4BSD,
FreeBSD, NeXTSTEP, ...
Ai primordi Darwin era basato in gran parte su NetBSD:
solo in un secondo tempo hanno rimpiazzato le componenti
NetBSD e OpenBSD decidendosi di sincronizzarsi il
più possibile con il FreeBSD, indubbiamente il più attivo
e con un supporto ottimale dell'architettura PC.


risk è l'architettura , anche l' Xscale è risk
L'architettura XScale si basa sul set di istruzioni ARM v5TE con 
l'aggiunta di istruzioni in virgola mobile. XScale utilizza 
un'architettura RISC a pipeline con 7 stadi per gli interi e 8 per la 
memoria.
Il powerg5 è un risk quindi non vedo il problema

 la gpl aveva la gpl, nn è che si può cambiare!
interessante teoria... se anche l'avesse comprato, da quando in qua il
detentore dei diritti di proprieta' di un bene non puo' alterarne
liberamente le condizioni d'uso? :)
-- 
http://emeraldion.it
One Ringer to Rule Them All

 risk 
RISC
d:) <-- berretto del cagacazzi

 d:) <-- berretto del cagacazzi
LOL
-- 
V4Lamps a tutti - Alessio [RM]
su KTM 990 Superduke "Therion", Kawasaki ZX-9R "Blueberry",
Kawasaki ZX-7R "Wasabi" nonche' Honda CB400 FourSS '76
<Tra il dire e il fare c'e' di mezzo "e il"> - YP-Card #0000


Forse non ti è chiara la mia sostituzione di c con k .
Puoi solo ploncare ...... sarà l'unica cosa da fare

 
L'educazione la hai lasciata nel bagno ?

 liberamente le condizioni d'uso? :)
beh, tu puoi alterare la licenza ma non su parti che erano coperte da
licenza gpl... per esempio l'interfaccia aqua (me pare se chiami così)
della apple è una componente indipendente dal kernel e quindi ha la
licenza che gli hanno dato loro...
ma se il kernel è gpl è gpl, è un processo non reversibile! è stata
creata per quello il famodo concetto di "copyleft" del buon
Stallmann...  ;)

> Guarda che avevi comunque ragione:
[cut]
mmmm, quindi è gpl... ed è anche un ARM...
quindi...a quanto pare hanno violato la licenza.. =D
scherzo, + probabile che nn abbiano portato l' os...

 Puoi solo ploncare ...... sarà l'unica cosa da fare
Ma anche e soprattutto no.

 ma se il kernel č gpl 
Ma non lo č.
-- 
Federico D'Ambrosio

 HWupgrade...
Invece sono BSD.
-- 
Federico D'Ambrosio

 wrote:

Forse non ti è chiaro che è fastidiosa.
-- 
Federico D'Ambrosio

> Invece sono BSD.
mmmm, e allora niente... se è bsd possono fare quello che gli pare...
;)

 mmmm, e allora niente... se č bsd possono fare quello che gli pare...
Il vanto di NetBSD infatti č che gira pure sui
tostapani :)


Si ma solo a te ! e tu non sei la comunità .
Se ti è di fastidio non leggerla

 Se ti è di fastidio non leggerla
Avanti il prossimo!

 Se ti è di fastidio non leggerla
Diciamo che dà fastidio un po' a tutti, e può causare non pochi problemi di
comprensione se si parla di sigle.
-- 
Vide
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc

 Si ma solo a te !
+1

 Si ma solo a te !
Pure a me, non quanto le "z" di scirio, ma quasi.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 sarebbe veramente inaccettabile!!
e perché?
Apple fa un prodotto: se ti sta bene lo compri, altrimenti lo lasci lì. 
Se tutti lo troveranno "inaccettabile" come te, Apple avrà fallito, ma 
ora come ora pare che l'interesse sia alto
ciao

 è su ARM o non hanno fatto il port di osx!!  =|
Anche se avessero usato linux (se vogliamo parlare di GPL) ora non
sarebbero obbligati a rilasciare alcunche' visto che l'iPhone "non
esiste". 
In ogni caso il kernel dell'iphone non credo sia importante quanto le
varie tecnologie "CoreWhatever" implementate che non saranno sicuramente
open source.
Ciao.
-- 
Alberto Careccia - 
http://www.en0.org
"The only thing that I know is that I don't know anything" -Socrates

 esiste". 
Lo pensavo anch'io.
Per il momento l'iPhone non esiste, non viene "distribuito".
-- 
Federico D'Ambrosio

 > Si ma solo a te !Pure a me, non quanto le "z" di scirio, ma quasi.
+1
ma no dai, le "z" di scirio non sono fastidiose come le "k" ! :)
Gabriele

 ma no dai, le "z" di scirio non sono fastidiose come le "k" ! :)
Scirio rulez (LOL!)


 un mescolo di MACH 2.5, MACH 3,0, MkLinux
Per la presenza di quest'ultimo la "colpa" (o merito) è sopratutto di un
signore chiamato Eryk Vershen:
<
http://www.storiediapple.it/eryk-vershen-il-meccanico-dei-sistemi-opera
tivi.html>
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 smartphone e dei PDA in commercio. 
  Interessante (come al solito). :) Fonte?


 dubbi al riguardo per motivi tecnici,
Secondo me ci sono molti dubbi anche dal punto di vista commerciale.
Non dimentichiamoci che:
- il mercato è invaso principalmente da Nokia e Motorola.
- Chi è molto contento (come il sottoscritto di Nokia) difficilmente
lascerà quella marca.
- Pare che il prezzo sarà decisamente alto. Se Apple fa il solito cambio
euro/dollaro, allora costerà a partire da 499 euro. Alcune voci lo danno
ancora più caro. Non tutti spendono una cifra del genere per un
cellulare. Anzi, proprio pochi.
- Molto probabilmente verrà venduto in abbinamento con una sim card
(come per Tre). Il che costringe le persone a cambiare gestore,
portabilità del numero, ecc. ecc. Per non parlare poi del fatto che se
il cellulare ti si rompe, dovrai comprarne uno nuovo, con nuova sim
card, ecc. ecc. Anche questo non tutti sono disposti a farlo.
Non so, ma sulla carta io vedo molte incognite sul successo dell'iPhone.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 wrote:

Quando all'inizio lo leggevo sul ng di milano la pensavo così...ma
quando leggi 20 sui messaggi pieni di z ti viene voglia di strozzarloz!


 Non so, ma sulla carta io vedo molte incognite sul successo dell'iPhone.
Molti le vedevano anche sul successo dell'ipod, vedremo..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 d:) <-- berretto del cagacazzi
E FAI BENE!
a morte le K!


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 ma no dai, le "z" di scirio non sono fastidiose come le "k" ! :)
Solo Scirio e' fastidioso quanto le sue "z".


Ovvio, se no rischiamo che uno pronunci RISH. 
in effetti è un grosso RISH. :)
-- 
Make me a sandwich.What? Make it yourself!Sudo make me a sandwich.Okay.

 gente pronunci RISH, che diamine!
Anche perché sennò i macbook escono tutti CISH!

 gente pronunci RISH, che diamine!
Ehm, vorrai dire "ke" diamine! Se no risch.. riskiamo ch.. ke uno
pronunci "sce", giusto?


 pronunci "sce", giusto?
Giusto, se no senbra i nome di un ristorante. "Chez Diamine".
