Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aperture & librerie...

Sto provando da qualche giorno Aperture e devo dire che al momento ha spazzato via i pregiudizi che nutrivo nei suoi confronti, insomma, mi piace molto!
Ho pero' un problema...
Il mio disco agonizza, nel senso che ormai lo spazio disponibile e' veramente scarso e...da quel poco che mi e' sembrato di capire, Aperture non sfugge alla regola della libreria centralizzata in termini piuttosto rigidi (vedesi i vari iTunes, iPhoto, etc..., che scrivono dove vogliono loro e non dove vorrebbe l'utente)...
Insomma, una soluzione sarebbe quella di lavorare su un disco esterno, c'e' modo di convincere Aperture di lavorare dove gli dico io?
Ovviamente l'export dei file lavorati non e' un problema, ma i dati importati in libreria (i file raw della mia fotocamera), devono risiedere necessariamente nel disco di sistema o posso creare librerie sul disco esterno cui facevo riferimento?
Grazie!
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 piace molto!
Aperture è un sw eccellente (come del resto buona parte delle Pro App 
di Apple). Puoi scegliere di lasciare le tue foto dove stanno 
(importando solo una reference alle foto) o da preference puoi settare 
la posizione delle libreria dove ti pare.

 delle libreria dove ti pare.
Sono un idiota, dico, e' la prima impostazione in Preference! :-/
Pece & piume al tavolo 6, grazie! ;-)

 Pece & piume al tavolo 6, grazie! ;-)
puoi anche creare più librerie e lanciarle doppiocliccando sul file,
anziché lanciando l'applicazione. Io ad esempio ho una libreria
principale che tengo sul disco interno e alcune che utilizzo per scopi
specifici (test e prove varie, foto che non voglio mischiare con le
altre, ecc.) che tengo su un disco esterno e le lancio in questo modo,
che trovo molto comodo.
ciao,
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 499 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Ovviamente l'export dei file lavorati non e' un problema, ma i dati importati in libreria (i file raw della mia fotocamera), devono risiedere necessariamente nel disco di sistema o posso creare librerie sul disco esterno cui facevo riferimento?
Si, è possibile, e come hai già scoperto, è una delle prime cose che 
DEVI fare.
Dovresti vedere quando la libreria è "corposa" che significa avere tutti 
le immagini come "managed"...

 le immagini come "managed"...
Ecco, da buon novello novellino (sto provando Aperture da pochi giorni), 
non ho ancora capito dove dire ad Aperture che importando i raw non ne 
deve fare una copia fisica in libreria!
Puoi aiutarmi?
Grazie.

2slow4u ha scritto:

Non che io sia molto più esperto, e posso capire che un manuale di oltre 
400 pagine possa scoraggiare la lettura: ti consiglio però di fare un 
giro tra questi video:
http://www.apple.com/it/aperture/tutorials/
si scoprono cose interessanti senza ricorrere al manuale (cmq a pag 98 
ci trovi tutto quel che riguarda la gestione delle immagini, che siano 
"managed" o "referenced"); l'argomento della importazione delle immagini 
è trattato in questo video:
http://www.apple.com/it/aperture/tutorials/#organizeimport-importbasics
ad ogni buon conto, il tuo problema è trovare dove si indica di non 
importare le immagini nelle librerie ma solo i relativi riferimenti?
Quando importi delle immagini, l'interfaccia che ti viene mostrata è questa:
http://www.emmeeffe.org/temp/aperture.png
Laddove c'è scritto "Store files" devi selezionare "In their current 
location". Tutto qui.

 "managed" o "referenced")
e a pag 138 c'è scritto esattamente quello che ho riassunto con un'immagine.

 deve fare una copia fisica in libreria!
Nella finestra di Import (quella che compare quando premi nella toolbar
la freccia in giù), sul lato destro, c'è la voce "Store Files" con un
menu a tendina: segli "In their current position"
Ciao
-- 
******************************
www.alfrondi.org

 location".
Che e' quanto stavo gia' facendo da un paio di giorni.
Ok, grazie! :-)

 deve fare una copia fisica in libreria!
dopo un po' di tempo di utilizzo io ho proprio provveduto a rilocare 
tutti i master nella libreria.
possono essere esportati in qualsiasi momento e tenerli lì semplifica a 
bestia i backup. tieni conto che la libreria di aperture nient'altro è 
che una directory opportunamente organizzata.
se decidi di far gestire l'archivio foto ad aperture (e onestamente non 
vedo perchè no) questa è imho la scelta migliore.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 vedo perchè no) questa è imho la scelta migliore.
Il motivo che mi ha spinto ad usare le immagini in Aperture come 
"referenced" è quello di usare anche altri software come Capture NX.
In pratica decido io come organizzare l'archiviazione dei file in alberi 
di cartelle e lascio ad Aperture il compito di trovarle, una volta 
importate.

 importate.
Anch'io finora ho utilizzato questo metodo (più che altro perché, da
switcher recente, non mi fidavo a lasciare l'organizzazione alla
macchina). Ora però mi chiedo se non sarebbe stato meglio utilizzare
la libreria di Aperture, sia per poter utilizzare il vault (che mi
pare con i file referenced non funzioni) sia perché non so come
reagirà il programma quando la mole di foto sarà veramente grande.
Qualcuno ha esperienze a proposito? E se mi decidessi per la library,
sarebbe possibile acquisire tutte le foto attuali dalle loro cartelle
ordinate cronologicamente?
Ciao a tutti.
B