Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Apple si prepara alla guerra contro il Jailbreaking


-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com


<
http://arstechnica.com/apple/news/2010/08/apple-considering-identification-of-
unauthorized-ios-users.ars>
avevo già letto altrove e spero che non ci sia davvero un seguito
a quest'idea altrimenti sconfinerebbero nella privacy altrui violandola.
-- 
"L'uomo nel mezzo viene sconfitto dal contesto"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Guarda che il jailbreak non c'entra niente con quello che hai linkato.
Tanto più che è stato recentemente dichiarato legale negli states (pur
invalidando la garanzia).
 
Nell'articolo parla di un ipotetico riconoscimento (biometrico)
dell'utente di un dispositivo iOS (iPhone, iPad o iPod che sia), per
poter inviare notifiche se chi lo sta usando non è autorizzato a farlo
(un ladro ad esempio). 
In sostanza io compro l'iPhone, gli dico che posso usarlo solo io,
registro i miei parametri biometrici, e quando lui si accorge che lo sta
usando un altro mi manda una mail d'avviso, eventualmente con le
coordinate gps.
Mi pare fantascienza, ma del resto Apple brevetta un po' di tutto.
-- 
- Pse

CUT
Ah no?
Dalla pagina del brevetto, due dei paragrafi dove il jailbreaking e'
citato esplicitamente:
"For example, activities such as entering an incorrect password a
predetermined number of times in a row, hacking of the electronic
device, jailbreaking of the electronic device, unlocking of the
electronic device, removing a SIM card from the electronic device, or
moving a predetermined distance away from a synced device can be used
to detect an unauthorized user. "
"Jailbreaking" of an electronic device can generally refer to
tampering with the device to allow a user to gain access to digital
resources that are normally hidden and protected from users.
"Unlocking" of a cellular phone can generally refer to removing a
restriction that "locks" a cellular phone so it may only be used in
specific countries or with specific network providers. Thus, in some
embodiments, an unauthorized user can be detected if it is determined
that the electronic device is being jailbroken or unlocked. As yet
another example of activities that can indicate tampering with the
electronic device, an unauthorized user can be detected when a
Subscriber Identity Module ("SIM") card is removed from or replaced in
the electronic device. "
Saluti


 to detect an unauthorized user. "
Beh ma che c'entra, è citato solo come esempio di attività che potrebbe
identificare l'uso da parte di soggetto non autorizzato, così come
sbagliare la password o rimuovere la SIM. E il risultato sarebbe
comunque solo un avviso al legittimo proprietario che forse qualcuno sta
usando il suo iPhone.
Il jailbreak è stato recentemente riconosciuto come una pratica legale
negli Usa, del resto, secondo me hai frainteso il senso dell'articolo.
http://www.solopalmari.com/news/iphone/10272-iphone-jailbreak-legale-negli-stati-uniti
Comunque lungi da me il volerti convincere, se pensi che non abbia
capito io, pace :-)
-- 
- Pse



A me sta bene (fino a un certo punto) che se prendi il telefono e lo
allontani da un device con cui era sincronizzato fai scattare un
allarme per poi eventualmente bloccarlo da remoto, ma non mi sta bene
che l'allarme lo fai scattare se, se sblocco il telefono, se gli
cambio la sim, se faccio jailbreak o se faccio qualsiasi altra
atttivita' che mi aspetto di poter fare visto che il device l'ho
comprato.
Se vogliono controllare cosa ci faccio, basta che me lo diano in
comodato d'uso a 100 euro piu' le spese per il traffico voce/dati e
che mi facciano un upgrade ogni volta che esce un modello nuovo.
MA fare un brevetto che serve a proteggerti dai ladri che in sostanza
dice: jailblreak/unlock/vattelappesca = ladro a me non sta molto bene.
Saluti.



be comunque è chiaro che in base al modello di businnes intrapreso da
apple il jailbreak va contro gli interessi di apple. Come al solito
però, riescono a mascherare i loro impliciti interessi in features, ma
questa è apple, almeno quella che produce telefoni.