mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Avviso esattoria per condono RAI !?

Mi č arrivata ora una lettera ove l'esattoria mi contesta il mancato
pagamento del canone RAI per l'anno 1999. Mi chiede la cifra a forfait di
38,84 Euro. Bene dico io, ma non esiste una specifica normativa che prevede
di condonare versando la cifra di 10 Euro per ogni anno?? E se uno ha piů
anni da condonare cosa deve fare?
Grazie per le eventuali preziose risposte.
EM

anni da condonare cosa deve fare?
10 euro per ogni anno.
La lettera era solo per rammentarti subdolamente questa possibilità...
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Abitazioni e ristruttuirazioni

Incollo da Seacinfo del 10 gennaio :
RISTRUTTURAZIONI: ESCLUSIONE VICENDEVOLE DEGLI SGRAVI AI FINI IVA ED
IRPEF
La Legge Finanziaria 2000 ha stabilito l'aliquota IVA del 10%, anziché
del 20%, sulle prestazioni aventi a oggetto lavori di cui alle lettere
a), b), c), e d) dell'articolo 31 della Legge n. 457/78 che riguardano
manutenzioni ordinarie, straordinarie, risanamenti conservativi,
restauri e ristrutturazioni di immobili.
La medesima Legge 488/99 proroga la detrazione ai fini IRPEF per le
spese di ristrutturazioni immobiliari, riducendone  la misura dal 41%
al 36%.
L'ammissibilità della detrazione IRPEF esclude l'applicazione
dell'aliquota IVA del 10% e viceversa.
L'esclusione vicendevole si pone per gli interventi di manutenzione
straordinaria, giacché i lavori ordinari eseguiti sulle singole unità
immobiliari sono esclusi dalla detrazione IRPEF e gli interventi di
recupero di livello superiore (lettere c), d) e dell'art. 31, Legge n.
457/78) sono agevolati ai fini IVA, indipendentemente dalla tipologia
del fabbricato.
Significa che sulle manutenzioni straordinarie di cui alla lett. b)
se godo del 36% di detrazione irpef va applicata in ogni caso l'iva al
20% e non al 10% ?
Grazie.
Valerio Bergamini

Valerio Bergamini wrote:

A mio avviso NO: qualsiasi intevento di manutenzione straordinaria che non
comprenda "beni significativi" e
siano rivolte a fabbricati ad uso abitativo saranno fatturate con Iva al
10%, indipendentemente dall'agevolazione del
36%.
Andrea Casarini

Assolutamente no; nella legge non c'e' scritto nulla di tutto questo. A
conforto (anche se superfluo) della cumulabilità iva 10% sulle manutenzioni
straordinarie e detrazione 36%, riporto un passo della circolare:
"La diminuzione della misura della detrazione rispetto a quella
precedentemente prevista del 41 per cento è compensativa del contestuale
decremento dell'aliquota IVA per i lavori di manutenzione, che varia dal 20
al 10 per cento. La modifica, pertanto, si traduce in un più ampio beneficio
per il contribuente"
--
Dott. Giovanni Bozzo (praticante commercialista)


Ma stanno scherzando (quelli della Seac)?
E dove l'hanno letta questa?
--
                   smarchio
---------------------------------------------
Assioma ornitologico di Langsam
E' difficile volare con le aquile
quando lavori coi tacchini.
                    (Le leggi di Murphy)
---------------------------------------------

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Errore Unico 2005

Ho ricevuto un (legittimo) avviso dall'AdE per un errore in Unico 2005 ove 
ho indicato malamente il credito dall'anno precedente chiedendomi di fare un 
versamento poichè sarei in debito  e fino a qui tutto ok. Controllando la 
dichiarazione scopro però un'altro errore.. ovvero la omessa indicazioni dei 
contributi previdenziali versati (RP19). Correggendo la dichiarazione sia 
con il valore indicato dall'AdE sia con il valore corretto dei contributi 
risulto a credito di imposta. Come mai i controlli sulla dichiarazione 
evidenziano solo i debiti e non hanno indicato la netta incoerenza tra 
versamenti di contributi fatti (evidenziati dall'apposito codice tributo) e 
dichiarati?
So che i termini sono scaduti per la correzione della dichiarazione.. però 
se l'agenzia mi fa correggere la dichiarazione per l'errore che mi manda a 
debito lo potrà fare anche per quelle che mi manda a credito.
Andrò all'ufficio competente della mia città ma volevo qualche parere per 
andarci con le idee più chiare.
Grazie e saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:45586c24$0$7637$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti conviene fare un tentativo prendendo appuntamento all'apposito sportello 
dell'Agenzia delle Entrate competente.
L'avviso bonario ti permette di regolarizzare la tua posizione in quanto 
all'errore riscontrato sul credito dell'anno precedente, però attenzione: la 
dichiarazione "Unico 2005" viene mantenuta tale quale, non viene corretta... 
Semplicemente viene regolarizzata e mantenuta buona versando la differenza 
più sanzione e interessi.
Quindi il tuo Unico 2005 rimarrà valido e non sarà modificato dall'Agenzia 
delle Entrate, che semplicemente provvederà a indicare manualmente sui 
terminali che l'irregolarità è stata sanata mezzo versamento in F24.
Per quanto riguarda i contributi previdenziali non dedotti al rigo RP19, 
credo che scaduti i termini ci sia poco da fare... Sarebbe cura dell'utente 
infatti presentare una dichiarazione integrativa entro il termine di 
presentazione della dichiarazione dell'anno successivo.
Tentar non nuoce, ad ogni modo, anche se credo che la dichiarazione sia 
ormai "blindata" e non sia possibile apporre modifiche. 

Cippolippo ha scritto:

La materia è controversa, ma a mio avviso la possibilità di emendare
una dichiarazione a favore oltre l'anno successivo è possibile, non è
possibile utilizzare il credito in compensazione ,ma  fare istanza di
rimborso. Per un approfondimento vedasi Sentenza Cassazione sezione
unite n.15063 del 15/10/2002, in senso più restrittivo Sentenza 4238
del 2/3/2004 sez. V.
Se l importo del maggior credito è consistente vale la pena di provare
Padoa_SCOPPIA_spero...
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: collegato fiscale in vigore il 10 dicembre

Il collegato fiscale alla finanziaria 2000 (legge 21 novembre 2000 n.342, 
recante “misure in materia fiscale”)
è stato pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale (suppl.Ord.) del 25/11;
pertanto entra in vigore il 10 dicembre
salvo le norme che hanno espressamente efficacia retroattiva o posticipata.
-- 
cordiali saluti, @rc
-----------------------------
arb...@libero.it

c'è un articolo in proposito su ItaliaOggi del 28.11.2000...con relativi
dubbi!!
Miz

non l'ho visto: che dubbi?

I dubbi sono più che altro perplessità sull'esatta data di entrata in
vigore...appena ritrovo l'articolo chiarisco meglio il concetto
ciao
Miz

non leggo italia oggi
proprio per non correre il rischio
che le mie certezze diventino perplessità
e che debba poi perdere tempo
per renderni conto, infine, che avevo ragione io
:)))

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: irap e collaborazioni

A qualcuno risulta che i non mutuati (collaborazioni continuative ecc. ecc.)
non sono soggetti passivi per l'irap??
E magari indicarmi una Circolare o simile che lo specifichi?
Grazie Claudio.

...


E magari indicarmi una Circolare o simile che lo specifichi?
Niente IRAP; è scritto nella legge.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ci riprovo sperando che qualcuno risponda

In fase di elaborazione dell'Unico 2002  mi sono accorto che nel 2001 sono
state fatte compensazioni  per lire 10.540.000 contro un credito emergente
dall'Unico 2001 di lire 9.670.000 differenza lire 870.000 utilizzate per
acconto Iva di dicembre 2001.
Secondo voi  posso indicare nel rigo  RN30  9670 e nel rigo RN31 10540
sanando la situazione e versando con F24  lire 29000 (14,98 euro) a titolo
di sanzione e lire 30450 (15,73) per interessi poiché la compensazione
eccedente è stata fatta nel dicembre 2001.
OPPURE
verso ora l'acconto IVA di dicembre , le sanzioni e gli interessi e indico
nell'unico al rigo RN30 e al rigo RN31 la stessa cifra di lire 9670.000.
Quale dei due procedimenti è secondo voi più corretto?
 Per favore mi potete indicare i codici per il versamento con F24 sia
nell'uno che nell'altro caso?
grazie
Fernando

eccedente è stata fatta nel dicembre 2001.
OK; oltre ovviamente al versamento delle 870.000 compensate in più.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ravvedimento

Dubbio quotidiano:
Interessi e sanzione per ravvedimento sono deducibili?
Mia interpretazione:
Interessi = SI
Sanzione = NO
Grazie e ciao,
Paolo

 wrote in message
8cksiq$no1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


possibile la compensazione anche per le sanzioni.
Non si parla di compensazione, ma di deducibilità.
Personalmente concordo col sanzaioni no interessi sì.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)

 ha scritto nel messaggio
news:8cksiq$no1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Indipendentemente dalle forme di compensazioni (che con il nuovo F24 saranno
ampliate, almeno mi sembra), la deducibilità fiscale segue altre normative
(tuir). Le conclusioni di Paolo nel post originario le sottoscrivo appeno,
Sanzioni =non dedubili, Interessi = deducibili.
--
(Opinione personale da verificare alla luce delle vigenti normative)
Filippo Ludovisi
Ragioniere Commercialista - Revisore Contabile in Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

Scusate se mi permetto di nuovo, ma mi sembra chiara dall' esempio del SOLE
24 ORE che il debito dovuto alla sanzione viene compensato con un credito di
imposta per incentivi (cod.6700).
Quindi, a mio parere, sanzioni=SI
Interessi = Si.
Ciao
N.B.:Spero escano nuovi chiarimenti in futuro.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Condono tombale e Pvc

Ciao a tutti,
Una Srl ha aderito al condono tombale fino al 2002 compreso.
Ha ricevuto una visita della GdF del marzo 2003, dove hanno accertato
maggior reddito per il 2001.
La società ha presentato condono tombale in maggio 2003.
Oggi ha ricevuto accertamento dell'Agenzia Entrate riguardante il Pvc
del 2003
Secondo voi è coperta per il Pvc, secondo me si?
Grazie
Ciao
Paolo

Secondo voi è coperta per il Pvc, secondo me si?
Se non ha rimosso la causa ostativa (definizione della lite potenziale), no.
Ciao
FM

Ma la lite non doveva essere potenziale al 31/12/2002?
grazie
ciao
paolo

 Ma la lite non doveva essere potenziale al 31/12/2002?
Sě, scusa ma avevo letto male il quesito
FM

 Sì, scusa ma avevo letto male il quesito
La classe si misura anche dall'ammissione pubblica di errori.
Anche per questo ti considero frà i migliori interpreti di questo NG.
Te la puoi conservare in cartella nel disco C
:-))
-- 
saluti da eden ®

La classe si misura anche dall'ammissione pubblica di errori.
Azz, allora io sono il primo della classe....^_^
Paolo From  Brescia

 Azz, allora io sono il primo della classe....^_^
Nooooo, non sei tu. Chiamasi SLC-T il numero 1 in assoluto in graduatoria
attuale :-)
-- 
saluti da eden ®

attuale :-)
si, ma lui non ammette gli errori in pubblico.
Paolo From  Brescia

Grazie 1000!!!!
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Modello Unico 2003

Salve a tutti Voi del Newsgroup, sono Sandro.
Dovendo fare la denuncia dei redditi  (Mod. Unico) anche pr mia Mamma (
figlio dichiarante ), ( mamma deceduta a novembre 2003 ), non sono sicuro
dove devo detrarre le spese funebri.
1) sul mio modello unico relativo ai miei redditi, ( anche se sono
disoccupato )...
2) sul modello unico relativo ai redditi di mia madre (figlio
dichiarante)....
Ringrazio in anticipo, a chi puň chiarirmi questo dubbio.
Saluti....
Sandro.....

 dichiarante)....
Immagino volevi scrivere novembre 2002.
Sul tuo mod.Unico.
Il problema è che se non hai redditi, oppure se sono molto bassi, la
detrazione potrebbe non sortire alcun effetto
ciao
-- 
FL
Roma

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Responsabilità penale

C'è il solito contenzioso allo interno della mia azienda (SPA) sulla
separazione della fatturazione tra le diverse divisioni commerciali.
Uno dei punti di forza del Resp Amministrativo a sostegno dello
status-quo (centralizzazione)   è la responsabilità penale in materia
fiscale e civilistica (?)  che è sulle sue e dell' AD spalle ...
Come funziona ?
Immagino che il Responsabile NUMERO UNO nella azienda sia l' AD; 
egli avrà delegato e responsabilizzato penalmente il Resp Ammin.: sarà
cosi' ?
ALLORA,   non è percorribile la via già realizzata per le Norme sulla 
Privacy e sulla 626, dove l'AD ha nominato formalmente - ed in un
battibaleno ... - i Resp. (penalmente)  Divisionali ?
Che ne dite ?
Grazie
Giorgio

Le limitazioni delle responsabilità penali del Presidente del
CdA dipendono dalla delega attribuita dal consiglio a ciascun
consigliere. Col presidente (o col consigliere in caso di
delega) concorrono tutti gli agenti del reato (responsabile
amministrativo sicuramente).

...

Ti ringrazio innanzitutto per la tua risposta.
Mi permetto di approfondire per capire se la mia idea è percorribile.
Oggi siamo in un'azienda con 300 dip. ca. organizzata con Dir. Ammin.
5 Dir. Commerciali.
La mia, da 3 anni, ha la compleat autonomia della gestione ordini
compresa la produzione delle fatture. Oggi il file delle fatture viene
inoltrato alla Applicanzione Centrale - gestita da EDP + AMM -.
Io voglio sganciarmi (per vari motivi) e quindi procedere online alla
stampa della fattura, la cui 'carta' e i cui dati (mi riferisco al
Fiscal Journal o altro) sono  poi gestiti dalla Dir. AMM.
Posso io risolvere la diatriba , acquisendo io la responsabilità
penale di eventuali errori , per quanto divisionalmente ci compete ?
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ma non è meglio essere evasori?

Scusate gentilmente mi potreste spiegare come mai chi trae profitto da una
rendita di capitale in Italia paga il 12,5% di imposte, mentre chi aderirą
al piano di rientro dei capitali evasi dall'estero dovrebbe pagare il 3%.
Grazie per le cordiali spiegazioni. (fonte MF di oggi)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it





A parte il fatto che l'eventuale tassazione 
forfetaria graverebbe sull'intero capitale rientrato e non sull'interesse 
prodotto dallo stesso; sono comunque d'accordo sul fatto che così si premiano 
(come sempre) i più "furbi".....
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: spese procacciamento nuovi clienti

Sono detraibili le spese per il procacciamento di un nuovo cliente (ad un
soggetto senza partita iva) da parte di un libero professionista ?
Se si', in che forma ?
Grazie, Gianni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Che spese sarebbero scusa?? plusvalenze mascherate da consulenze??
:)))


Come sei malizioso ;-)
Io direi semplicemente che sono provvigioni messe come consulenze. 

soggetto senza partita iva) da parte di un libero professionista ?
detta cosě parmi una contraddizione in termini
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

soggetto senza partita iva) da parte di un libero professionista ?
Azz... era da un po' di anni che non sentivo più questo escamotage per
ridurre un po' il reddito a fine anno approfittando di qualche amico
compiacente a reddito zero!!!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 compiacente a reddito zero!!!
si, ma cosa vuol dire.. procacciamento di un nuovo cliente ad un soggetto 
senza partita iva? 


...sarà colpa mia, ma io questo quesito più lo leggo, più non lo capisco...
chi procaccia il cliente e a chi? e chi sostiene le spese?
se la grammatica non è una opinione, il soggetto dovrebbe essere il 
professionista che procaccia (procacciamento avvenuto da parte del 
professionista)  un cliente ad un soggetto senza partita iva.. ma il 
soggetto senza partita iva come fa ad aver dei clienti? a meno che non sia 
una "soggetta" per un noto lavoro... e poi chi azz deve detrarre dette 
spese?  se il professionista procaccia, emetterà fattura per compenso.. ma 
se il cliente procacciato è senza partita iva da cosa detrae?  reddito 
diverso oneri produzione reddito?
maremma.. ma che quesito è?
scusate, ma io non l'ho capito...
saluti

 diverso oneri produzione reddito?
Il professionista ha un reddito che reputa alto
Trova un amico compiacente e gli chiede di fargli un piacere
Visto che non vuole versare il 20% di RdA e l'inps over 5K si inventa un 
procacciamento occasionale da parte di un soggetto senza reddito
Caio rilascia a Tizio (professionista) una ricevuta per un compenso di 
segnalazione di un nuovo cliente.
Ritenuta 23% sul 50% e niente inps
Se la cosa viene fuori Caio si becca da sei mesi a due anni, Tizio (se 
utilizza la ricevuta in dichiarazione) idem
Tanto si prevede la costruzione di nuove carceri...... :-)
Ciao
Fil 

 Fil
si.. ora ho capito.. certo che il quesito era scritto molto bene con i 
soggetti al loro posto :-)
nuove carceri e nuove piantagioni di arance...
ciao 

Ponziopilato wrote:

Ma non era prevista l'amnistia??? via via per una consulenza rilasciata
da un povero pensionato settantenne senza reddito!!
:))

utilizza la ricevuta in dichiarazione) idem
Ovviamente chi vuole far alloggiare Caio e Tizio nella patrie galere
dovrebbe anche dimostrare che Caio e Tizio hanno fatto l'inciucio.

senza partita iva? 
Io l'ho capita (anche se è scritta male) che il soggetto senza piva
procaccia a quello con la piva.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Omessa comunicazione annuale dati IVA

In febbraio è accaduto quanto in oggetto.
So che, in quanto comunicazione, non è possibile sanare, ravvedersi,
ecc., ormai è omessa.
Vi chiedo, nella vostra esperienza:
quali sanzioni sono effettivamente (generalmente) applicate a persone
fisiche? Esiste qualche probabilità che "omettano" pure loro la
sanzione....?
e
conviene a questo punto (fine giugno) inviarla oppure è meglio
mantenere un basso profilo, attendere, inviare regolarmente la
dichiarazione annuale finché (forse) l'AdE, assodato l'obbligo di
comunicazione, presenti il conto?
In pratica fare la CDI adesso è opportuno o controproducente?
Grazie in anticipo a chi risponderà.
M

 In pratica fare la CDI adesso è opportuno o controproducente?
bah... per me è altamente INOpportuno  e non serve  assolutamente  a farti
ridurre  le sanzioni .
Vogliono dei soldi ? vengano  a chiederli  loro .
-- 
Infotech_ElleA
dottore commercialista  in  Torino

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: HELP!!!! Rinuncia crediti dei soci

Qual'è l'esatta cronologia degli adempimenti per la copertura di perdite di
Srl attraverso la rinuncia dei crediti dei soci?
Quali le appostazioni contabili?
Si deve rilevare civilisticamente la sopravvenienza attiva, anche se non
fiscalmente imponibile?
Aiutatemi, è la mia prima Srl, al primo bilancio, chiude in perdita e per me
è tutto nuovo.
Grazie, Luca

 Devi registrare la rinuncia dei soci, al finanziamento effettuato a favore
della società, come sopravveneienza attiva ed effettuare una variazione in
dimunuzione dal reddito imponibile nell'unico del periodo d'imposta 2000.
Roberto Cattivelli
Ragioniere Commercialista in Milano

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: TASSE_EREDI

Esiste una norma recente(magari contenuta in una delle ultime finanziarie)
che preveda l'esenzione dal pagamento delle tasse (o di contributi inps) del
de cuius, per gli eredi?
Ringrazio anticipatamente per la risposta
Dott. Carlo Sabadin
e-mail: 
sabi...@simmnet.it

de cuius, per gli eredi?
Mi pare di no. L'unica novità è che le SANZIONI tributarie non si
trasmettono agli eredi, ma solo le sanzioni; l'imposta va comunque
pagata se si accetta l'eredità.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ritenuta d'acconto

un nostro fornitore ci ha emesso in dicembre una fattura per "spettanze
maturate su fornitura..." (tipo provvigione occasionale) con IVA al 20% e
detratta ritenuta d'acconto al 23% sul 50% imponibile, per il quale ho
versato la ritenuta d'acconto col codice 1040; č corretto?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
trattasi di provvigioni ... codice corretto 1038.
prego

nel mese di dicembre ho versato un codice 1040 che doveva essere 1038,
come posso rimediare ora?


 come posso rimediare ora?
Fai una istanza in carta semplice spiegando quello che è successo e
allegando la delega relativa e il documento di riconoscimento del titolare
della ditta.
Poi vai all'AdE e ti fai cambiare il codice tributo.
Consiglio di non protocollare l'istanza ma di farsi correggere direttamente
allo sportello il codice.
Ciao, Ludwig.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ravvedimento a rate

Salve a tutti.
Il mio problema sarebbe questo:
Un contribuente deve pagare un tributo cod. 1001 di Lit. 20.000.000= con
scandeza 16-01-2000.
Questo contribuente si puo "autorateizzare" detto importo pagando nella
seguente maniera:
- Lit. 5.000.000= al 16-01-2000;
- Lit. 5.000.000= al 16-02-2000 + interessi 2,5% per 30gg e sanzione
3,75% con F23;
- Lit. 5.000.000= al 16-03-2000 + interessi 2.5% per 60gg e sanzione 5%
con F23;
- Lit. 5.000.000= al 16-04-2000 + interessi 2,5% per 90gg e sanzione 5%
con F23;
In questo caso avremmo 4 versamento con lo stesso codice tributo e lo
stesso periodo.
Questo procedimento č regolare ? Ci possono essere dei problemi nella
compilazione del 770 ?
Grazie.
Dott. Guerrazzi Enzo.

 wrote in message 38995FA5...@mbr.it...

Se nel frattempo non iniziano verifiche, l'operazione č fattibile e non dą
luogo a nessun problema in sede di 770
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com

 
Ok
-- 
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)


Nessun problema per Unico o 770 in quanto vi affluiscono tutti i versamenti
e L'Ufficio li vede per codice tributo e periodo di competenza, Se il
periodo  č sfalsato l'Ufficio dovrebbe verificare le presenza di un
ravvedimento operoso o eventualmente sanzionare ma se il versamento č
spezzato in piů rate e di volta in volta "ravveduto" non genera alcun
problema.
--
Ciao e Buon Lavoro
Rag. Nicola Scala - Commercialista
(opinione personale da verificare con il proprio consulente)



 Salve a tutti.


 > Questo procedimento è regolare ? Ci possono essere dei problemi nella

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: rivalsa e unico 2003

Nel quadro RE rigo 2 (compensi derivanti dall'attività professionale o
artsitica) l'importo da indicare è quello al netto del contributo della
rivalsa (4%, 2%) (che invece va indicato nel totale delle operazioni
imponibili nel quadro VE della dich. IVA)?
confermate?
grazie.

 rivalsa (4%, 2%)
la rivalsa del 4% va compresa tra i compensi essendo assoggettata a r.a
ok per il 2%
ciao
ku68

 il 4%  ci va, costituisce compenso a tutti gli effetti.
ciao
---------------------------------------------------
Studio Commercialisti Associati
Dott. Angelo Fasson
 Viale Oriani 35 - 40137 - Bologna
Tel 051/34.38.28  - Fax 051/39.76.60



Il 4% ( dei professionisti senza cassa ed iscritti quindi all'Inps
gestione separata) è considerato a tutti gli effetti RICAVO (infatti
gli calcoli pure la ritenuta)
Il 2% dei professionisti con cassa 8 geometri ,ingegneri, architetti,
commercialisti, avvocati) non è considerato ricavo, ed infatti NON
applichi la ritenuta su questi compensi.
Ciao!!
Paolo  Brescia
"come si riconosce un 'auto d'epoca????
ha sul parabrezza uno scudetto dell'inter."

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Reso Cee

Una ditta francese restituisce a ditta italiana in maggio 1999 merce
per lire 100 relativamente a merce spedita in Francia in marzo 1999
per lire 100.
La ditta Italiana provvede a emettere fattura di accredito alla ditta
Francese  in ottobre 1999 per lire 100.
Agli effetti Intrastat compila il modello 1 ter in ottobre 1999 con
riferimento al periodo marzo 1999.
Il dubbio : 
1.
č tempestiva la nota di accredito in ottobre 1999 pur essendo la merce
pervenuta come resa in maggio1999 ?
2.
č esatta la compilazione dell'Intrastat con i periodi di cui sopra ?
Grazie.Valerio Bergamini

 2. è esatta la compilazione dell'Intrastat con i periodi di cui sopra ?
Dire di si'. Il modello Intra 1 bis di ottobre rettifica (e deve fare
riferimento al modello originario) un modello Intra 1 di marzo.
Codice transazione 2.
Ciao
Umberto
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Dichiarazione Periodica telematica

Ho saputo che dal 2001 la consegna iva periodica può essere fatta solo in
telematico.
Ma allora dobbiamo per forza andare tutti dal commercialista?
Grazie a chiunque mi dia una risposta
--
Luisa

Ma allora dobbiamo per forza andare tutti dal commercialista?
No; puoi anche scaricarti il software che il ministero (prima o poi)
metterà a disposizione e farti l'invio da sola via internet.
Oppure andare da un CAF.
Comunque per le periodiche di gennaio febbraio e marzo c'è la proroga
fino al 31/5.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it

 Alessandro Lumi
Questa me l'ero persa. Mi fornisci per cortesia il riferimento normativo?
Marco Barbarisi

 > Comunque per le periodiche di gennaio febbraio e marzo c'è la proroga


 Ciao
Io l'ho saputo dalla Teamsystem :-(
--
Saluti
P.P.

> Questa me l'ero persa. Mi fornisci per cortesia il riferimento normativo?
è stato 'anticipato' durante la videoconferenza di settimana scorsa riguardo
alla finanziaria dal ministro ....
come è stato anticipato che cambia la periodica..... aggiungono quà e là
qualcosa. (giusto per fare un po' di casino!)
ciao

 wrote in message
94p2su$efk2c$1...@ID-50924.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Variazione Iva e fofettino.

Consulente "informatico" (di quelli che vanno in giro a sbrogliare reti,
fare siti internet e togliere virus dai pc aziendali), contestualmente alla
sua attivita' svolge la pratica professionale per diventare consulente del
lavoro. Nel 2004 sostiene l'esame di Stato, si abilita e si iscrive all'albo
dei CdL. Ora vorrebbe sfruttare le agevolazioni per le nuove iniziative art.
13 L. 388. Domande:
1 - puo' non esser considerata prosecuzione di una precedente attivita'
visto che, si', era gia' iscritto all'Iva, ma faceva tutt'altro?
2 - puo' fare una mera variazione all'Iva e contestualmente specificare
l'opzione di adesione al regime agevolato, oppure deve chiudere la p.iva e
riaprirla (con conseguenti difficolta' dovute a cespiti in ammortamento tipo
computer, auto personale, ecc) per poter aderire al suddetto regime?
Grazie.
MM

 computer, auto personale, ecc) per poter aderire al suddetto regime?
Tu ti riferisci sempre alla lettera B (quella che parla della prosecuzione 
di precedente attività svolta da dipendente) ma dimentichi la lettera A:
a) il   contribuente   non   abbia  esercitato negli ultimi tre anni 
attivita'
artistica o   professionale   ovvero   d'impresa,   anche in forma associata 
o
familiare;
Partiva Iva nei 3 anni precedenti? No forfettino.

 ha scritto nel messaggio
news:cMs_e.42155$TR5....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Aiuto urgente: EDI dogane

Qualcuno utilizza il sistema delle dogane per l'invio telematico delle 
dichiarazioni di consumo di energia elettrica?
Ho una dichiarazione per i consumi di energia elettrica e non ho capito 
  l'iter procedurale per inviarla.
Si parla di firma e al numero di assistenza mi hanno detto che potrei 
firmare anche con la firma digitale di infocamere ma a me pare molto strano.
Ci sono due software: Ambiente (e parla anche di una busta con pin che a 
me nessuno ha detto di dover ricevere!!) e Firma e verifica.
Possibile che per una sola dichiarazione e una volta all'anno debba fare 
tutto sto casino?
Help
Grazie
-- 
SiRiO
Faccio sempre ciò che non so fare, per imparare come va fatto.
(V. Van Gogh)

 tutto sto casino?
Si.
Il pin va richiesto, non lo mandano in automatico. Tanto per capirci č come 
la prima volta per Entratel.
Ma non puoi presentarlo a mano?
Ciao
rag. Claudio Vandini

 Ma non puoi presentarlo a mano?
Dal 01 gennaio 2008 è obbligatorio presentarlo in via telematica.
Il PIN te lo rilasciano attraverso procedura WEB l'ho appurato in 
giornata ma non ti sto a dire quanto sia contorta la procedura per 
scaricare, compilare, creare ambiente di sicurezza e chiavi, firmare, 
controfirmare.. etc..etc..etc.... c'è da perdere un paio di giorni, 
credimi..al confronto Entratel è una passeggiata! :-)
Ciao


 Entratel è una passeggiata! :-)
Lo so.
Esperienza già vissuta l'anno scorso, e tra l'altro alla dogana ho aspettato 
3 ore perché il server di Roma non "agganciava"....
In bocca al "pin" :o)
Ciao
Claudio

 
  Ciao :-)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: contabilita' americana e italiana

c'e' qualcuno che mi sa dare riferimenti (libri, siti Internet, ecc.)
dove posso capire in che cosa differisce la contabilita' nei diversi
paesi, ad esempio USA e Italia.
Il mio problema e' il seguente: se acquisto un software americano di
contabilita' dove potrei avere problemi se lo personalizzo per una ditta
italiana? In particolare i "financial statements" (stato patrimoniale e
conto economico) seguono le stesse regole? Mi vanno bene anche i pareri
spassionati: del tipo "ci saranno una montagna di problemi" oppure "piu'
o meno le cosa coincidono".
grazie
francesco

...


o meno le cosa coincidono".
Credo proprio che avresti una montagna di problemi, soprattutto legati alle
profonde differenze tra le normative fiscali dei vari paesi.
Pensa solo alla gestione dell'IVA (inscindibile dalla gestione contabile),
delle sue detrazioni ecc. Oppure le problematiche delle aliquote di
ammortamento con calcolo della quota fiscalmente deducibile.
Io la vedo durissima.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)

Ciao
Senza contare poi che la normativa italiana cambia spesso e viene notificata
sempre vicinissimo alle scadenze contabili.
Credo anzi che sia un "favore" che quelli delle finanze fanno alle Software
House italiane. Parlo ovviamente di quelle grosse che non si sa come (anche
se si sa benissimo) hanno tutto il materiale mesi prima.
Ciao Uberto

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Avviamento Tabaccheria

Sto trattando la cessione di una tabaccheria. Ho trovato sull'Esperto
Risponde la soluzione ad un quesito in materia di Imposta Registro, nella
quale si afferma che in caso di passaggio della rivendita di generi di
monopolio non è determinabile alcun valore di avviamento. Si giustifica
questo, tenendo conto che vige il divieto di cessione di tale attività.
Verrà stipulato un atto di compravendita delle sole attività complementari
(profumeria, cartoleria....), mentre per le attività di monopolio si agirà
in accordo con l'Ispettorato (quindi senza indicazione alcuna di importi).
Ai fini delle imposte dirette, le plusvalenze non andranno così dichiarate ?
Mi sembra così strano, anche perchè si parla di importi di una certa
consistenza.
Cosa ne pensate?
Claudio Bettuzzi

 ha scritto nel messaggio
news:aqgpsm$9ub9l$1...@ID-52580.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: GAZZETTA UFFICIALE

qualcuno mi sa indicare dove consultare in Internet (gratuitamente) la
Gazzetta Ufficiale?
Grazie!

...


Gazzetta Ufficiale?
Prova in 
www.dnn.it
Grazie.Valerio Bergamini
http://space.tin.it/sport/vaberga
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Attività d'impresa e non

Una ditta individuale svolge attività di grafica con sede
nell'abitazione. Saltuariamente svolge anche attività di procacciatore
d'affari. Se non sbaglio le due attività (impresa e professionale)
vanno separate (sempre che l'attività di procacciatore si professione
e non impresa). Devono essere quindi istituti due registri iva
acquisti, due vendite, due cespiti? oppure e' possibile gestirli solo
con uno? 
Grazie a chi mi vorrà rispondere.

Forse non sono stato chiaro. Per me l'attività di procacciatore
è assimilabile a quella d'agente (qunidi impresa). Ma la ditta
proveniente da un'altro studio era stata tenuta con doppia
contabilità. Sbaglio io?

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: errore gerico AS

Dopo aver inserito 3 studi di settore dell'impresa multiattività  ( quello 
sotto il 20% dei ricavi  non l'ho compilato ma solo creato come posizione) , 
compilato il mod. M , lancio il calcolo e mi dice : Incoerenza tra il 
modello M e le posizioni in archivio.
Qualche suggerimento?
grazie e saluti 

risolto? ho anche io lo stesso problema. Per caso usi Profis?
Ciao
"Gabriele" <je...@huty.oo> ha scritto nel messaggio 
news:mxOEe.3302$fm.4...@news4.tin.it...


 risolto? ho anche io lo stesso problema. Per caso usi Profis?
Usavo Ipsoa.
ma la segnalzione ce l'ho anche sul Gerico AS 2005 esterno della sogei .
Certo che i messaggi potrebbero essere più significativi!
saluti!

 totale, uno č con progressivo 99 e uno č normale.
Anche a me era cosě , solo che gli studi erano 3  anzichč 2 .
Dico era perchč adesso ha preso la dichiarazione un commercialista e la sta
risolvendo lui la questione , anche se dopo  3 gg era al mio stesso punto ,
quindi deduco che ci deve essere qualche gabola sostanziale sotto  , perchč
formalmente la posizione č stata correttamente inserita .
Forse qualche studio escluso dall'AS ( vedi elenco di pag.2 punto -e delle
IM ) ?
Forse i codici 99 da mettere su tutti e tre gli studi ?
Non posso piů fare prove adesso ....
Io telefonerei al num. di gerico dell' assistenza , dopo aver caricato prima
la posizione sul loro sw .
Saluti!

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: agente di commercio e consulenze

Un agente di commercio ha svolto una prestazione di consulenza inerente
un'attività affine al settore in cui lo stesso opera come agente:
a) è comunque obbligato a fatturarla, come consulenza (con ritenuta 20% o
no?)
b) emette una ricevuta di prestazione occasionale fuori campo iva e con
ritenuta 20%
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ritenuta 20%
Imho fattura con IVA 20 senza ritenuta.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Imho fattura con IVA 20 senza ritenuta.
Alla fine avevamo deciso infatti di fare cosě
Grazie


Secondo me deve fatturare con iva e ritenuta ordinaria (non e' una 
provvigione)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Requisiti prima casa

Salve,
    il caso è il seguente:
Marito e moglie in regime di comunione dei beni.
Marito proprietario di immobile acquisito per successione.
Mogile intende costruire immobile nel comune di residenza.
E' possibile applicare l'aliquota del 4%?
Il dubbio sorge per il fatto che marito (essendo in regime di comunione dei
beni) diverrebbe proprietario di metà dell'immobile e possedendo già altro
immobile nel comune non potrebbe godere dell'agevolazione dell'iva al 4%.
Grazie a chi mi darà il suo parere.
Dott. Francesco Farlegni

 ha scritto nel messaggio
news:pHtX9.87494$AA2.3...@news2.tin.it...



Ma il marito possiede l'immobile nel Comune dove verrà costruita
l'abitazione della moglie.


Scusa se mi intrometto in un aspetto diverso dalla domanda, ma se,
come scrivi tu "la moglie intende costruire immobili..." significa che
lo fa con mezzi propri, perchè non escludi il bene dalla comunione?.
Ciao
Andrea Giotti
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)


Sono d'accordo che la moglie ha diritto al 4%. Il problema sta nel marito
che essendo titolare di un immobile nel Comune non avrebbe diritto al 4% ed
essendo in comunione con la moglie diverrebbe proprietario con lei
dell'immobile.
Francesco

 (parere personale)
Per escluderlo è necessario il notaio?
Grazie
Francesco Farlegni


Esistono due possibilità:
1) sussistendo una delle possibili cause di esclusione dalla comunione
di cui all'art. 179 c.c., il marito deve intervenire all'atto e dare
il suo assenso all'esclusione del bene dalla comunione.
2) se non è possibile l'esclusione ex art. 179, scioglimento della
comunione e scelta del regime di separazione dei beni, effettuato
prima dell'acquisto dell'immobile da parte della moglie; in tal caso,
da allora in poi, tutti i beni saranno di regola dell'uno o dell'altro
coniuge, rimanendo in comunione tutti quelli acquistati prima.
In ogni caso sì al notaio


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: SK 27 studio di settore. Dove trovo il sw ?

Devo compilare il suddetto modello. Ho scaricato dal sito delle Entrate i due
software Gerico 2001 e Gerico 2002 e i database relativi, ma non trovo il
modello SK 27 per il 2001 (codice 72.20.10 per professionisti).
Sbaglio qualcosa io oppure il software non supporta tale studio di settore
per la attivita` 72.20.0 come professionista per l'anno 2001 e modello SK27 ?
PS: nella pagina di scaricamento c'e` scritto che supporta 168 studi, che e`
    coerente col numero scritto a pag. 2 del modello). In questo caso
    sarebbero scorretti a non scriverlo prima di scaricare il sw, in quanto
    si tratta di piu` di 30 Mb di roba (ovvero un paio di euro di costo per
    chi non ha ADSL).
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:aq9845$ojf$1...@freddy.profuso.com...


devi rivolgerti ad un intermediario). Gerico serve per fare il calcolo.
Ho il codice per l'Uniconline.
Grazie per la risposta
Giuseppe
-- 
Giuseppe
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Registrazione e Bollatura registri

Come è noto ormai è pacifico che la registrazione è fiscalmente
effettuata per tempo quando viene effettuata sul computer.
Se uno vidima successivamente i libri giornali, per cui se alcune
registrazioni pur registrate sul computer per tempo sono con data
antecedente, tale fatto deve ritenersi fiscalmente censurabile?

antecedente, tale fatto deve ritenersi fiscalmente censurabile?
Fiscalmente forse no...ma civilmente si'.


Secondo me il comportamento è corretto; si tratterebbe infatti solo di
una infrazione "virtuale"; purtroppo gli inflessibili verificatori
(sempre a caccia di evasori da stroncare) non la pensano allo stesso
modo e, quanto meno, ci sarà da fare ricorso.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Nuova Iva periodica

Buongiorno a tutti,
La società nella quale lavoro deve presentare entro il 28 febbr la sua prima
dichiarazione periodica.
Stilando i modulo con il ns. commercialista, si è trovato in difficoltà con
questa situazione:
Iva a credito mese di gennaio lire 20.710.000
Iva a credito anno 1999 lire 40.914.000
Credito annuale (6099) utilizzato per pagamenti ritenute lire 9.954.000
al rigo VP7 abbiamo inserito il valore a credito 20.710.000
al rigo VP11 abbiamo inserito il valore del credito annuale 40.914.000
dove inseriamo i 9.954.000 compensati nel mese di gennaio utilizzando il
credito iva annuae
Grazie in anticipo per le eventuali risposte
Mauro - CsC

credito iva annuae
Direi :
- al VP11( credito compensabile portato in detrazione nella
liquidazione periodica ) non indicherei nulla. Sei già a credito e non
devi compensare nulla
- il credito annuale, secondo le istruzioni, va annotato per " memoria
" nel registro degli acquisti ( ma questa annotazione mi sembra
superflua e io non la farò ) e gestito contabilmente in ogni caso
separatamente sul registro delle vendite. 
Nel registro vendite pertanto, dopo la liquidazione ordinaria,
riporterò :
- credito annuale iva                                   40.914.000
- utilizzo in 01.00 a mezzo F24                     9.954.000
- residuo credito                                         39.920.000
e così via...... 
Grazie.
Valerio Bergamini
http://space.tin.it/sport/vaberga

 superflua e io non la farò )
Non vorrei sbagliarmi ma il credito annuale va annotato nel registro
acquisti in base a precisa disposizione dell'art. 30 secondo comma.
Rimango in attesa di conforto e/o precisazioni.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella.
lin...@infuturo.it
-----------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:88hdq8$147$4...@serv1.iunet.it...



Questa sě che č una domanda difficile !!!
Penso niente di diverso delle altre innumerevoli mancanze formali.


 " nel registro degli acquisti ( ma questa annotazione mi sembra


il credito compensato cioč = 30.960.000?????
Da quanto ho capito io cio' puo' essere riportato, ma solo se vuoi che
i trenta milioni di credito residuo vengano successivamente utilizzati
all'interno della "contabilita' iva". Se non li inserisci li' (e puoi
farlo), allora li userai "esternamente" in F24, per compensare cio'
che ti pare.
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: URG - COMPENSAZIONE 2 ACC.TO CON IVA PER ADEG. VERSATA IN ECCESSO

Scusate per l'urgenza
Un contribuente ha versato 2 volte l'adeguamento IVA per il 1999 codice 6494
E' possibile compensare il versamento relativo al secondo acconto irpef irap
scadenza 30/11, con l'erroneo versamento che e' stato eseguito in luglio
2000 cod. 6494 per adeguamento IVA 99 ?
Grazie:

 ha scritto nel messaggio
news:9003mk$36m$1...@nslave2.tin.it...

Credo di no.
Però (se hai versato prima del 20) potresti inviare una letterina al
Ministero ove ti ravvedi dell'errore formale commesso nell'indicare il
versamento a titolo di adeguamento ai parametri invece di I acconto Irpef
Poichè sono trascorsi già tre mesi dovrai versare la sanzione ridotta, ma
tutto andrà a posto
Ciao
Filippo

versamento a titolo di adeguamento ai parametri invece di I acconto Irpef
Mangiapane quater????
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista




 l'erroneo versamento sia avvenuto entro il 20 di luglio ?
Perchè se vuoi sostenere di aver versato un acconto, devi anche accertarti
di averlo fatto nei termini (il 20/07). Altrimenti sarebbe tardivo e
sanzionabile con il 30%.
La classica toppa peggiore del buco :-)
Ciao
Filippo Mangiapane

 sanzionabile con il 30%.
però potresti usare il codice per il secondo acconto IRPEF (e ridurre quello
in scadenza dopodomani) oppure (se hai crediti IRPEF) PER L'ACCONTO IVA così
recuperi già dalla liquidazione di gennaio/I trim. 2001.
Paolo Cervi

 in scadenza dopodomani)
Ho suggerito di "convertire" il versamento nel 4033 perchč mi pare di
ricordare che il 4034 sia pagabile solo dal 01 novembre.
Ma forse sono in errore
Se cosě fosse (se fosse cioč versabile anche prima), la cosa migliore
sarebbe certamente quella di convertire l'iva versata in II acconto Irpef
Ciao
Filippo

 Mangiapane quater????
A me sembra di si!:-)))
Ciao
Anna Colabattista

Se così fosse (se fosse cioè versabile anche prima), la cosa migliore


 gia' comprensivo del secondo,
Ok.
Mi pare ovvio che il versamento da correggere sia il primo e non il secondo
Ricordati di scorporare lo 0.4% quando lo inserirai in Unico 2001
Ciao
FM
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Banche Dati - Semi OT

Il titolare del mio studio usava le banche dati de "Il Sole 24 Ore", credo 
un'opera di 5 CD aggiornati via internet.
Oggi si e' presentato un agente e gli ha offerto un prodotto denominato 
PRAXIS.
Il mio capo dice che il sistema e' rivoluzionario, che addirittura nel 
pacchetto c'e' compreso la stesura di alcuni ricorsi!!!!
Solo che stasera, prima di andarsene, era preso di panico, perche' temeva di 
aver combinato una cavolata (ha anche fatto la disdetta al sole 24 ore).
Secondo me non ha fatto un buon investimento, in quanto, personalmente, 
giudico la banca dati del sole ottima.
Ma visto che in studio sono io che debbo smanettare, vi chiedo qualche 
consiglio, nel senso che se il prodotto Praxis e' buono Ok, ma se dovesse 
essere una cavolata, vorrei far cambiare idea al mio capo approfittando, 
magari, del diritto di recesso, e farsi tenere quella del sole.
Sono in ansia anch'io.
Grazie
Luciana Vega 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 pacchetto c'e' compreso la stesura di alcuni ricorsi!!!!
fico!
ma fa anche le note di deposito, il caffè e va ogni ora a cambiare il disco
orario??
;-))
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

 ha scritto nel messaggio 
news:44983929$0$10064$4faf...@reader3.news.tin.it...

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio 
news:4498e57d$1...@x-privat.org...
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
 

 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 di deridere o segnalare l'OT.
Ti č stata segnalata solo una leggerezza nel Tuo quoting non l'OT del Tuo
post che č pacificamente IT.
:-)


 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ed i difetti.
..e sopratutto costi.. rispetto a quella del sole :-))
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e7dqpr$2u0$1...@area.cu.mi.it...

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


quella che appare è validissima :-))
ciao 

 di deridere o segnalare l'OT.
veramente ti ho solo indicato un link, dove si spiega come fare a quotare 
correttamente.
Evidentemente non hai ancora visitato il sito che ti ho segnalato.
mt
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: classificazione costo

Un'agricoltore compra alberi di ulivo (reddito superiore a Lit. 40 ml annui)
secondo voi come classifichereste il costo relativo alle piante?
Grazie.
--
Emanuele Paolillo

secondo voi come classifichereste il costo relativo alle piante?
Non sono un'esperta di contabilità agricole, ma a rigor di logica dovrebbero
essere contabilizzate tra le immobilizzazioni.
Ciao
Anna Colabattista


Domanda: è imprenditore individuale?
Se sì, ha optato per la determinazione del reddito imponibile ai fini Irpef
con il metodo ordinario (ricavi meno costi)?
Se non ha optato per il regime ordinario e il suo volume d'affari (presumo
che il tuo riferimento fosse al v.a. e non al reddito) è superiore ai 40
milioni, gli unici obblighi contabili sono quelli classici dell'Iva.
Ai fini Irpef dichiara solamente il reddito agrario ed eventualmente quello
dominicale dei terreni.
In questa ipotesi non vedo alcun necessità di inquadrare l'acquisto delle
piante in un conto rispetto  ad un altro.
Se la contabilità Iva è meccanografica, e la procedura ti richiede una
contropartita contabile, puoi benissimo indicare il conto immobilizzazioni,
sempreché tali alberi siano destinati a rimanere sul terreno per produrre
frutti e non per essere venduti.
Ciao, Luca

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: documento privacy temporaneo ?

Gradirei conferma o meno :
1.
il documento da redarre con data certa entro il 9 dicembre ( ? ) vale
solo per il periodo dal 10 al 31 dicembre
2.
successivamente lo stesso può anche essere distrutto
3.
se non c'è alcuna ispezione dal 10 al 31 dicembre il documento
potrebbe anche non essere redatto
Grazie.
Valerio Bergamini
http://www.bergaminiassociati.it

 se non c'č alcuna ispezione dal 10 al 31 dicembre il documento


 potrebbe anche non essere redatto
----------
Visto che la sfera di cristallo non l'abbiamo, chi non e' a posto e'
necessario che faccia il documento.
--
Saluti
P.P.


 potrebbe anche non essere redatto
Direi di no. perche' come ho detto sopra, per poter usufruire della proroga
bisogna provare di avere compilato il documento transitorio entro il 9/12
Quanto sopra ovviamente parlando degli obblighi dei clienti.
Per quanto riguarda i professionisti il discorso e' molto diverso.
Postatemi in prv per delucidazioni.
Andrea Cella
ace...@tin.it


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: quanti quadri RG?

una societ� gestisce due attivit� con registri iva separati. Posto che i 
quadri iva sono due, quanti quadri RG devo fare? e quanti SDS?
grazie

 e quanti SDS?
dipende dal volume dei ricavi per ogni attivit�, se tutte le
attivitia� rientrino a meno nello stesso sds e se sono
tutte soggette o meno a sds