Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Leopard e velocità dell'apertura delle applicazioni

E' solo una mia impressione o le applicazioni adesso si aprono in un
batter d'occhio?

 batter d'occhio?
Quoto...tutte le apps sono molto più veloci ad aprirsi! :-)

 Quoto...tutte le apps sono molto più veloci ad aprirsi! :-)
e neanche di poco.. cioè, prima per aprire le applicazioni, ad esempio
in mancanza di ram ci metteva una vita.. adesso due rimbalzi e via :D
Bel lavoro!

 batter d'occhio?
Oh, io sto ancora scaricando (faticosamente) la GM da ADC, ma tutto 
appare gia' piu' reattivo...
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
   lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 appare gia' piu' reattivo...
ahaha :D
Cmq vedrai che è davvero così :) Poi magari con il tempo non ci si farà
più caso, ma passando da Tiger è proprio così.

 più caso
Difatti.
Lo uso da un paio di build, e non ci faccio piu' caso... :-D


 Lo uso da un paio di build, e non ci faccio piu' caso... :-D
ahaha :D allora se vuoi provare di nuovo il brivido reinstalla Tiger e
poi ripassa a Leopard :D

 Bel lavoro!
Si ma in compenso il tempo di avvio si è allungato molto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si ma in compenso il tempo di avvio si è allungato molto!
Vero, ma tanto lo avvio ogni morte di papa, e` molto meno necessario
spegnere e riaccendere ora che la memoria e` gestita in modo sano.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 batter d'occhio?
Non so, ma ho la stessa impressione :-)
-- 
Andrea Bergia

 spegnere e riaccendere ora che la memoria e` gestita in modo sano.
cioč? lo metti in stop? come funziona lo stop?
Grazie


 batter d'occhio?
No, anche su un MacMini G4 con soli 512 di ram si aprono piu'
velocemente.
Che sia la migliore gestione della ram?
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 cioč? lo metti in stop? come funziona lo stop?
Ci va da solo. Oppure lo chiudi e te ne dimentichi in pratica.


 Si ma in compenso il tempo di avvio si è allungato molto!
mmm, a me sembra uguale.. ma bisogna contare che prima avevo il disco da
riparare e non lo avevo mai fatto :-/

 Che sia la migliore gestione della ram?
Esatto,
infatti ho notato che anche usando Paralles, che mi occupa tutta la ram,
adesso carica velocemente e scarica velocemente la ram, nonchè, avendo
lui aperto, le applicazioni continuano ad aprirsi velocemente, a
differenza di Tiger, che con lui aperto diventava veramente poco
usabile. (PS: 1.5 GB di ram)
Ciao!

 ora che la memoria e` gestita in modo sano.
mah... ne sei sicuro, ci metteresti la manina sul focherello? io
aspetterei di vedere come va per un po' di settimane prima di
sbilanciarmi... ;)

 sbilanciarmi... ;)
Forse non sara` gestita in modo sano, ma sicuramente e` piu` sano
rispetto a prima :).


 rispetto a prima :).
guarda che la faccenda del garbage collector e' *OPZIONALE* eh!
(per dire, su qualcosa cui dovresti essere sensibile i progetti misti
cocoa obj-c + scripting bridge python la parte obj-c, esplicita o
implicta che sia, va SENZA il GC)
e POI rimane da testare sul campo quanto sia efficiente...

 batter d'occhio?
No. Perfino NeoOffice è migliorato.
Ho speso 129 euro per un sistema operativo e mi hanno infilato nella
scatola un processore nuovo :)
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 cioč? lo metti in stop? come funziona lo stop?
E' una candid camera?


 Si ma in compenso il tempo di avvio si è allungato molto!
Qui si è ridotto anche quello.
Ma ho fatto piall&install.


 ricordo di averla ancora vista.
No, qui in effetti non si vede: passa dallo sfondo bianco con la mela ad
una schermata blu e quindi alla finestra di login.
Comunque il boot e' velocissimo.


 e POI rimane da testare sul campo quanto sia efficiente...
Un programma che funziona bene e` meglio di un programma che funziona
male il resto viene dopo, e di parecchio. L'efficienza non serve a
niente nei desktop, ci si puo` limitare a fare le cose bene e saranno
abbastanza veloci.


 abbastanza veloci.
efficente: dico quanti leak ci sono rimasti... nel senso che quano avvi
una macchina c'e' tot memoria libera dopo qualche ora, chiuso tutto,
molta meno SIA su taigher CHE su leopard (per quanto mi e' stato dato di
vedere, e non so se in misura significativamente diversa)

 ricordo di averla ancora vista.
Avevo letto da qualche parte che la barra di tiger è farlocca, messa li 
per fare un po' di scena ma in realtà non è indicativa dello stato di 
caricamento del so.

 vedere, e non so se in misura significativamente diversa)
Allora intendi efficace non efficiente. Comunque sul mio macbook pro
taigher semplicemente non libera un tubo la ram. leopard mi torna come
se fosse appena stato fatto partire.


 se fosse appena stato fatto partire.
potrei anche crederti se non fosse che nei miei 4 computer su cui c'e'
leopard NON funziona affatto cosi'
la wired passa da 100 a 300 mega e l'attiva *nonostante nessun programma
che gira* e' qualche centomega per un totale di 5-600 (sul pro molto di
piu') al riavvio siamo sui 250

 piu') al riavvio siamo sui 250
Non ti seguo... Usa piu` ram? Puo` essere ma io non sto senza programmi
attivi. In Tiger dopo aver sforato il GB non l'ho mai visto tornare
indietro. E ovviamente attaccava a swappare come un dannato. La VM di
leopard e` decisamente migliore.


 Non ti seguo... Usa piu` ram?
apri lavori e chiudi, quanta ram occupata ti aspetti di avere?
sostanzialmente di piu' che riavviando? con tiger c'era una inutility
ifreemem che qualcosa faceva ma sfortunatemente ora non va