Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Chi mi spiega le 3 giornate a Totti?

Non ho avuto modo di leggere articoli o vedere servizi televisivi.
Chi mi spiega perchè hanno dato 3 giornate a Totti?
A me non sembrava avesse qualcosa di grave..
--
Tessera IEMS #005 - Tessera DPPSJ #011
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it

 A me non sembrava avesse qualcosa di grave..
Sembra, dico sembra, un parapiglia negli spogliatoi durante
l'intervallo...mah!
--
FORZA MAGGICA ROMA CAMPIONE D'ITALIA
_____________________________________________
Edo.
ICQ: 63444066
http://digilander.iol.it/jft
http://members.xoom.it/jft
_________________________VECCHIO I.S.C.R.____

 A me non sembrava avesse qualcosa di grave..
Ovviamente..'avesse FATTO qualcosa di grave'..
Poi spero anche non abbia niente di grave dal punto di vista fisico :)



Sqialifica sacrosanta: ha scatenato una ulteriore rissa negli spogliatoi. Il
tutto ovviamente non filmato dalle telecamere ma registrato nel rapporto
dell'arbitro.
Faccio notare una cosa: la sentenza di primo grado è stata determinata
unicamente dal rapporto arbitrale, e non dalle immagini tv, che invece
avranno valore in caso di appello.
Uno dei legali della stessa Roma ha detto giustamente che se la società
giallorossa presenterà appello, rischia seriamente di vedersi aggravata la
sentenza (ad esempio, il clamoroso pugno di Batistuta nello stomaco a un
avversario e inquadrato dalla tv, all'imbocco della scaletta verso gli
spogliatoi, è inevitabile che porti a un aggravarsi della sola giornata di
squalifica data a Batistuta).
Quello che stupisce è la totale assoluzione ai turchi (causata anche dal
fatto che si erano tolte le maglie e resi irriconoscibili). Di certo non
stupisce la sanzione alla Roma. Solo un giornalismo ottusamente nazionalista
non è in grado di ammettere che le sanzioni sono il minimo che ci si potesse
aspettare e che, lo ripeto, in caso di appello verranno con ogni probabilità
aumentate, di certo non diminuite. Semmai, può succedere che in caso di
appello anche i turchi vengano trascinati nelle squalifiche grazie alle
prove tv, ma questo che vantaggio rappresenta per la Roma?!?! Nessuno.
Se Sensi avesse un minimo di cervello dovrebbe stare muto e accettare il
verdetto di primo grado. Se non lo fa, sono cazzi suoi, poi non si lamenti
se a Batistuta danno 3 giornate e a Lima 5.

E' il capitano di una squadra che ha provocato i turchi ripetutamente

dell'arbitro.
Esatto. Del resto è cresciuto in borgata, come tutti i romanisti. Cosa
ti aspetti da gente che a casa non ha nemmeno la corrento, spesso ha
la mamma che batte e il padre che passa le giornate alla
"fiaschetteria" per ubriacarsi?

 l'intervallo...mah!
E chi lo ha testimoniato? Se fosse l'arbitro perché Totti ha giocato il
secondo tempo? Bah! Una sentenza davvero fascista...
--
Ciao da Simone
simone....@tiscalinet.it
Visita il sito
www.divinfantacalcio.3000.it
--
Tessera n. 1 del La Bestia Fan Club
Tessera n. 1 della CAK (Campagna Anti-Killing)
Tessera n. 6 del Matro[nzo] Fan Club
ICQ 120423354


Sqialifica sacrosanta: ha scatenato una ulteriore rissa negli spogliatoi. Il
tutto ovviamente non filmato dalle telecamere ma registrato nel rapporto
dell'arbitro.
Faccio notare una cosa: la sentenza di primo grado è stata determinata
