Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Dashboard

Una considerazione: mi sono guardato per bene il keynote, e se la 
funzione di ricerca integrata nel cuore di Tiger non ha fatto tutto sto 
scalpore, la folla era in visibilio per Dashboard.
Ma non lo hanno mai visto Konfabulator? Non metto in dubbio che con 
tanti widgets aperti sia piuttosto pesante, ma in questo caso la 
reazione mi è sembrata un po' troppo esagerata.
E, per chi ha visto il keynote......."boooom, boooom" :)
riddick
-- 
puoi rispondmi all'indirizzo
     tethyso[togli]@
gmail.com
togliendo quello c'è da togliere!
       goditi sta mela!!! 

 scalpore, la folla era in visibilio per Dashboard.
La cosa più triste è che pochissimi si son resi conti di star invece
assistendo al funerale di Sherlock. I nuovi widget per eBay,
le traduzioni, il dizionario, le pagine gialle e il tracking dei voli
aggiunti nell'ultima build sono nient'altro che rimpiazzi per
l'ex rivoluzionario motore di ricerca.
-- 
Guido

 assistendo al funerale di Sherlock.
Probabile che al momento lo usino così poche persone che la cosa è
passata inosservata. Probabile anche che Sherlock mancherà a pochi.

 passata inosservata. Probabile anche che Sherlock mancherà a pochi.
Sono anch'io tra quelli a cui non mancherà.
Piuttosto guardando già le prime build di Tiger c'è da rendersi conto
del lavoro molto migliore svolto dal team apple rispetto a konfabulator.
il programma è più veloce e soprattuto più completo da lato
programmatore. Se il creatore di Konfabulator non è riuscito a fare di
meglio la colpa non è certo di Apple.
-- 
CocoaWorks.org - Macintosh Development
http://www.cocoaworks.org/
[mail] 
malco...@fuckspam.gmail.com
[aim]  malcombsd  [msn] 
malco...@hotmail.com
 

 meglio la colpa non è certo di Apple.
Si, ok, però non è che la Apple abbia creato una cosa così 
rivoluzionaria....a sentire dagli applausi/urla/chi più ne ha più ne 
metta sembrava che nessuno avesse mai visto una cosa -seppur progettata 
peggio- del genere
melagodo
-- 
puoi rispondermi all'indirizzo
     melagodo[togli]@
gmail.com


 assistendo al funerale di Sherlock.
Sinceramente, Scherlock l'avrò usato si e no 3 o 4 volte per fare delle 
traduzioni *al volo*
ciao ciao

 peggio- del genere
No infatti. Rivoluzionaria assolutamente no. Meglio sicuro. Avrei
preferito vedere applausi su Spotlight ma, d'altronde, dall'ultima
preview non è cambiato molto in funzionalità, mentre Dashboard ha anche
il dock personale e qualche effettuccio speciale...


 Chi di spada ferisce...
Senza contare che poi Moriarty invece di morire in realta' si era
aggrappato a una sporgenza sotto la cascata e poi... ah no questa e'
un'altra storia!

 Credo proprio che non mi manchera'.
Già. Soprattutto per i non-americani l'utilità di Sherlock era molto
scarsa. Purtroppo ho paura che anche molti widget di dashboard saranno
fruibili solo dagli USA.
-- 
fabriXio

 Che aveva ammazzato Watson...
    Che è stato comprato ed ucciso da Sun. Vendette trasversali? ;-)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 qualche gustoso widget da usare! :-D
Beh, anche i plugin per Sherlock sono liberamente programmabili se è per
questo...
-- 
fabriXio

 ma se *voi* non vi siete applicati è colpa mia?? :-PpP
Ma che vuoi da me...? ;-)
-- 
fabriXio

 ma se *voi* non vi siete applicati è colpa mia?? :-PpP
E' che poi per debuggarli tocca lanciare Sherlock: una trentina di
secondi di agonia mentre si carica tutti i suoi menu =:-DDD


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 lavorare al nostro posto.
exactly!


 lavorare al nostro posto.
Quoto, non vedo una grande utilità, anche perchè nel 90% dei casi la
scrivania è coperta da altre finestre e come fu per Konfabulator non me
ne farei niente.
-- 
Phate 

 scrivania č coperta da altre finestre
Mi sa che non hai capito come funziona Dashboard... ;-)
-- 
fabriXio

 Mi sa che non hai capito come funziona Dashboard... ;-)
Per capire l'ho capito, non capisco invece utilizzare quelle risorse per
quel tipo di widgets (la calcolatrice? Stock quotes? il livello di
traffico di Miami?), come non lo capivo nemmeno per Konfabulator. 
L'unica cosa che potrebbe essere interessante č lasciare sulla scrivania
(e so che č richiamabile in primo piano) qualcosa che si aggiorni
automaticamente per tenere controllate per esempio le quotazioni titoli,
ma a quel punto mi uso un programma specifico ... boh non so io ancora
non sono riuscito ad entrare nell'ottica
-- 
 Phate

 Per capire l'ho capito,
Se dici che ti darebbe problemi la scrivania coperta da cartelle, no...
;-)
-- 
fabriXio

 Per capire l'ho capito,
Se dici che ti darebbe problemi la scrivania coperta da finestre, no...
;-)
-- 
fabriXio

 Se dici che ti darebbe problemi la scrivania coperta da finestre, no...
In effetti mi sono spiegato male, intendevo che i famosi widgets
sarebbero comodi da avere sempre visibili, senza doverli richiamare in
primo piano, qualcosa da tenere sulla scrivania (per intenderci) .. vedi
orologio ... stock quotes etc etc.
Per il resto .. niente che non si possa fare con dei programmi dedicati
che richiedono molte meno risorse.
Inoltre come fu per Konfabulator, non so quanti di questi widgets
saranno effettivamente utilizzabili dal popolo italiano ;)
-- 
Phate 

 lavorare al nostro posto.
    Qui no. Spero di poter usare al piů presto e in maniera
smaccatamente produttiva Spotlight. :)


 smaccatamente produttiva Spotlight. :)
La versione vitaminizzata del Find sul campo Commenti .-D


 La versione vitaminizzata del Find sul campo Commenti .-D
Se implementano dei plug-in per cercare anche i Eudora e in MacSOUP la
mia produttività (cioé potrò pagare affitto E bollette tutti i mesi)
salirà vertiginosamente! :)


 Probabile anche che Sherlock mancherà a pochi.
A me non mancherà di sicuro.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Ma non lo hanno mai visto Konfabulator? 
Si: visto, usato e cestinato.
E' pesante, scomodissimo, caro (tutte cose che Dashboard non è) e non ho
sentito alcun bisogno di continuare ad utilizzarlo.
Invece so già che Dasboard diventerà indispensabile per me quanto lo è
Exposè.
Fra Konfabulator e Dashboard, per me c'è la stessa differenza che passa
fra il sistema a finestre di Xerox e il MacOS.
Il primo era una bella idea, ma il secondo ha capito come quella idea
andava sviluppata ;-)


 salirà vertiginosamente! :)
Nez, un giorno mi spiegherai esattamente cosa fai nella vita! ;-D


 casino! :-)
Io mi vedo già il Sembro scatenato :-)


 rivoluzionaria....
Avete mai provato gdesklets?
Ecco... è già perfetto o quasi.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 Nez, un giorno mi spiegherai esattamente cosa fai nella vita! ;-D
    L'ingegnere culturale! ;-)


 L'ingegnere culturale!
ecco...si ... chiaro...
che sarebbe? :-)
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 lavorare al nostro posto.
Beh, premesso che di rivoluzione non si tratta, alcuni "strumentini" per
Dashboard possono davvero aumentare la produttività. Penso ai dizionari,
se sono veloci e ben fatti possono facilitare non poco la vita (almeno a
me). Ovviamente ognuno dovvrà trovare i proprio widgets, ma penso che
sia proprio per quetso che Jobs ha sottolineato più volte come siano
programmabili. :-)


 La prima cosa che ESIGO e' un Widget per faqintosh.
Uhm ... questa mi piace ;)
-- 
Phate 

 me). Ovviamente ognuno dovvrà trovare i proprio widgets
Boh, io ho i miei bookmarks in Safari. Se proprio voglio avere un
dizionario a disposizione vado sul de mauro e tengo aperta una
finestrella. Non so, mi pare che quei cosi servano a radicare l'uso di
Expose' (al quale non ho ancora trovato un'utilita').


 Expose' (al quale non ho ancora trovato un'utilita').
Boh, io con lo schermo 14,1 ... una qualche utilità la trovo. :-)


 quanto ho capito dovrebbero essere abbastanza facili da realizzare.
Sono pagine HTML/JavaScript. Se si vuole Dashboard fornisce anche un
oggetto che consente di richiamare diverse funzioni di Cocoa e un ponte
JavaScript-ObjectiveC con cui realizzare componenti nativi per quello
che manca.
Si', sono pagine HTML. Con lo sfondo trasparente. HTML.
Io ci ho messo dieci minuti a realizzare *_*
 - ∞

 quella sua variante di javascript. Se po' ffa`, cmq mi stava antipatico.
Chissa` se Mamma Apple ci rendera` la vita piu` facile, permettendoci in
qualche modo di usare, come linguaggio per i widget di Dashboard, in
alternativa a Javascript, uno qualsiasi degli altri linguaggi di
scripting istallati -- perl, Python, Applescript... tecnicamente non le
sarebbe arduo, tutto sommato Microsoft con la sua tecnologia
"ActiveScripting" su IE e simili lo fa da un pezzo (Javascript e
VBScript preistallati, Perlscript e Pythonscript e tanti altri
scaricabili da terze parti).
Sospetto che se perl, Python, Applescript e tutti gli altri fossero
usabili al posto di Javascript per questi compiti, vedremmo tanti piu`
widget e con funzionalita` magari piu` ricche e complete.  Alla fin
fine, in Javascript si puo` pur programmare, certo, ma tanti di noi
preferiscono, tutte le volte che possono, altre alternative.
Alex

 Boh, io con lo schermo 14,1 ... una qualche utilità la trovo. :-)
io preferisco Desktop Manager, che oltre ad altre cose che non uso mi
crea n desktop virtuali stile linux, ed e' molto piu' comodo di expose'.
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 crea n desktop virtuali stile linux, ed e' molto piu' comodo di expose'.
Io preferisco concentrarmi su un lavoro alla volta.


 Io preferisco concentrarmi su un lavoro alla volta.
Un desktop con aperto il reference manual, un altro con aperto xcode, un
altro con aperto l'email, Adium, itunes, e macsoup (e un altro con
aperto xchat e azuerus).
Imo e' piu' comodo di expose'.


 cose non ci capisco un cacchio!
HTML in quanto tale puo` controllare solo l'aspetto, non il
"comportamento" di un widget; e` un linguaggio di strutturazione e
formattazione, non un linguaggio di programmazione.
Per aggiungere "comportamento" a una pagina HTML, si usa normalmente il
linguaggio comunemente noto come Javascript (se ne possono usare tanti
altri, in teoria, ma il Javascript e` il piu` diffuso dal "lato
cliente", quello che visualizza la pagina HTML, mentre il PHP lo e` dal
"lato servente", quello che spedisce la pagina al cliente).
Auspicavo appunto in un altro post che Apple avesse preso in
considerazione la possibilita` di usare linguaggi alternativi (ne ha
tanti perfettamente adatti istallati con MacOSX, compresi perl, python,
applescript), visto che, mentre javascript e` effettivamente diffuso per
lo specifico scopo di controllare il comportamento (specie l'interazione
con l'utente) di una pagina HTML, molti di noi preferiscono invece altri
linguaggi, specie per fare checchessia di sostanziale.
Alex

 DOM, mi sembra un po' tirato per i capelli.
Anch'io non parlo di "spavento", ma di comodita`, produttivita`, e
familiarita`, che possono sicuramente essere superiori (secondo a cosa
si e` abituati) in perl o python (applescript non so cosa offra per
interagire con la pagina HTML, immagino che se Apple volesse non farebbe
comunque molta fatica ad esporre simili feature in termini di "apple
events" e dizionari di applicazioni).
Alex

 aperto xchat e azuerus).
Un desktop con aperto il lavoro che sto facendo. Tutto il resto e'
Mela-H (se deve girare sotto) o non e' nemmeno lanciato.
Sopporto il computer aperto sulla scrivania di fianco, il VHS da
riparare sul tavolino, il mucchio di DAT da passare su CD di fianco al
monitor: nella vita reale vivo nel disordine e non mi ci trovo male; ma
siccome faccio *una* cosa per volta, sul computer apro *una* cosa per
volta. Se mi servono vari documenti aperti mi servono insieme (tipo un
testo da leggere, uno spartito e il programma per registrare), quindi
Expose' non e' un'opzione, e i desktop multipli nemmeno. Uso due monitor
oppure stringo le finestre, e tengo tutto a disposizione.
Expose', in particolare, mi pare un chiaro segno dei tempi: tutti
schizofrenici, a fare cento cose alla volta senza concentrarsi su
nessuna.


, il widget di
Dashboard in quanto tale e` solo Javascript; puo` accedere ad altri
linguaggi solo se essi sono usati per scrivere uno "UNIX command or
script" (ma temo che l'interazione sara` limitata) ovvero un
"Cocoa-based plug-in" ("Cocoa Bundle" template in XCode; ma temo che,
salvo forse per chi sceglie di programmare in ObjectiveC, sara`
parecchio lavoro).
Insomma, la semplicissima possibilita` di usare un altro linguaggio
proprio come si usa Javascript pare proprio che non sia prevista dai
Widget di Dashboard (e resti invece un "fiore all'occhiello" di
Microsoft, mannaggia).
Alex

 solo la scrivania.
Mela-Opt-H .-)
E Opt-Click nel Dock per aprire una finestra allavolta. Vorrei che fosse
una preferenza nei pannelli, tipo "auto-hide background applications".


 volta. 
Io invece sono multitasking, e quindi ho bisogno di molta roba aperta
tutta insieme. :)
cmq io mi trovo meglio con i virtual desktop che con expose'.


 .
Si tratta di "applicazioni a pieno titolo", non di "widget" come quelli
di Dashboard, ma il punto importante (per me come sviluppatore) e` che,
come qualsiasi altro strumento che si appoggi all'architettura "Active
Scripting", possono usare, non solo Javascript, ma anche qualsiasi altro
linguaggio supporti detta architettura (VBScript distribuito da MS, o le
varie versioni di Python, Perl, Haskell, e via elencando, organizzate
allo scopo).
Purtroppo pare di capire che Apple non abbia altrettanto interesse di
Microsoft in questo concetto del supporto multi-linguaggio, visto che i
Widget di Dashboard devono usare Javascript.  Mi pare di capire,
leggendo un po' fra le righe, che una volta ci fosse un'architettura di
scripting Apple, centrata su Applescript ma NON limitata ad esso, per
cui _qualsiasi_ linguaggio di scripting che rispettasse le regole
avrebbe potuto essere paritariamente sostituito, a uzzo dello
sviluppatore scriptatore, in qualsiasi utilizzazione di Applescript; mi
pare anche che non sia piu` cosi`, cioe` che quell'architettura sia
andata un poco alle ortiche col tempo, e che il ruolo privilegiato dato
ad un altro linguaggio di scripting (Javascript) in Tiger
(specificamente in Dashboard, un sottosistema di Tiger che dev'essere
importante visto la prominenza con cui Apple continua a presentarlo)
sottolinei questo fatto.
Vero e` che si continuano a sentire lamentele diffuse che anche
l'architettura ActiveScripting di Microsoft non sta al centro strategico
degli interessi di MS, per cui ad esempio non si estende a dotNET,
almeno sinora (per la precisione, sinora MS ha tenuto un po' _tutti_ i
linguaggi dinamici, AKA di altissimo livello, AKA di scripting, nel
ruolo dei parenti poveri in dotNET...).  [[forse sta rimendiando,
vedremo...]]  Vero e` che i sistemi FOSS hanno tipicamente questo
problema e peggio ancora (tante, troppe robe NON scriptabili, e tanti
sistemi, di quelli scriptabili, pensati ciascuno per UN solo linguaggio
-- alcuni, tipo XUL, solo Javascript, altri solo Python, altri solo Tcl,
altri solo bash, e via lamentando).
Ma il fatto che "se Atene piange, Sparta non ride" e` una misera
consolazione.  Se non altro le HTA ci sono e permettono di usare
concretamente e semplicemente un'ottima varieta` di linguaggi...
Alex
 

 abbasso il multifinder
Le applicazioni girano anche in hide.


 lo so, ma l'idea di togliere il multifinder da X non e' male :)
L'idea di *mettere il monofinder*, semmai .-)
