Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: quale word processor mi consigliate?

Salve a tutti,
il mio secondo libro lo vorrei scrivere totalmente sul mio PB15'' e
all'uopo sto valutando un word processor.
Le mie esperienze di scrittura su mac si limitano per ora al Text Edit
d'ordinanza e a NeoOffice/J. Quest'ultimo, nonostante lo abbia usato
per diversi mesi, non mi ha mai convinto. Ha un'interfaccia che si
integra male con OS X e ha pure qualche bug (non che Microsoft Word ne
sia privo, anzi...).
In ogni caso, a spendere tutti quegli euros per Microsoft Office per
Mac non ci penso proprio.
Sia chiaro: per l'uso che devo farne (scrivere e basta. No tabelle, no
grafici, no diavolerie di chissà che tipo) sarei quasi tentato di
lavorare direttamente con Text Edit. Ho un solo dubbio: non è che fa
come il Notepad di Windows che dopo un tot kb non regge più? E fino a
che punto è "saggio" affidare a Text Edit le (ipotizzo) 200 cartelle
di un romanzo?
Voi che mi consigliate? C'è qualche sw a prezzi decenti che sia
semplice e affidabile?
Grazie.
Federico
www.samuelbeckett.it

 semplice e affidabile?
Decisamente Mellel.
-- 
Popi (dall'iBook 12" G4 9550)
Bisognerebbe fare un lungo esame di coscienza prima di
pensare a criticare gli altri (Molière)

 semplice e affidabile?
io utilizzo vari word processor a seconda di come mi gira: 
principalmente neooffice, mellel e meno frequentemente avenir e 
lightwaytext.
Se devi solo scrivere e solo sul tuo computer il più consigliato è 
mellel, solidissimo, permette di segnare i capitoli, sottocapitoli e di 
avere un ottimo layout video.
Se devi condividere con qualcuno il tuo lavoro, qualcuno che magari non 
ha il macintosh, neooffice è la soluzione migliore, è gratuito, solido, 
macchinoso ma anche complesso e con un ottima profondità d'uso. Devi 
avere una macchina veloce e tanta ram, almeno 512mb.
Se devi condividere con qualcuno che ha ancora os classic e/o windows, 
magari con macchine non recentissime, lightwaytext è quello che fa per 
te, snello, economico, gira dal system 7 in poi comprese tutte le 
versioni di windows. Non molto sofisticato, ha una non impeccabile resa 
dei font.
Avenir è fatto per scrivere romanzi, interessante database delle scene e 
dei personaggi, pessimo look per la scrittura e qualche fastidioso bug 
nella resa video. E' in uscita la versione 2.0
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 semplice e affidabile?
Ti dico la mia esperienza, per quel che vale.
Per la narrativa uso un programma specifico, CopyWrite (shareware
economico), simile all'Avenir che ti ha consigliato Appropinquo, un po'
meno buggoso forse, meno "strutturato", ma più adatto alle mie esigenze.
Una volta terminato il lavoro (ci ho scritto un romanzo), esporto in RTF
che "impagino" con Pages (ma sono certo che andrebbe benissimo Mellel) e
per finire salvo (e stampo) in PDF, tanto all'editore (e alla maggior
parte degli editori) interessa la copia cartacea.
Idem per quel pochissimo di teatro che mi è capitato di scrivere, solo
che lì mi è capitato anche di usare un programma specifico per
sceneggiature, Celtx.
Tieni presente che se hai necessità irrinunciabile di fornire un file
DOC, Word è quasi inevitabile, la migliore delle esportazioni non sarà
mai uguale al 100% al file come lo hai prodotto tu; io a volte produco i
DOC con Pages, ma mi trovo sempre una pagina in più o in meno, qualche
differenza nella formattazione o simili rotture. È anche vero che la
stessa cosa vale anche tra versioni diverse di Word, per cui forse...
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

  ...forse tanto vale salvare in RTF :-)
infatti i miei file li tengo in RTF, ma capita sempre il testone che
vuole il DOC, magari perché il testo "è" DOC, come un sito "è" Internet
Explorer etc. etc. ;)


 Explorer etc. etc. ;)
Su Windows l'icona ed il programma che aprono il file sono associati al
suffisso, ma poi il programma Word legge il codice del documento per
individuare il formato del documento.
Pertanto se salvi un rtf e poi lo rinomini in .doc la persona si trova
davanti un file col suffisso .doc che si apre con Word, come piace a
lui.
Se usi spesso il formato rtf già lo sai, comunque rinnovo il consiglio
di non usare le tabelle nei file in formato rtf e di essere parsimoniosi
con le immagini, che vengono encodate in ascii rendendo enorme il file.

 con le immagini, che vengono encodate in ascii rendendo enorme il file.
per fortuna uso pochissimo tabelle e immagini, avevo già notato che
anche con l'RTF succedono casini nel passaggio da un programma
all'altro! ;)


 semplice e affidabile?
Mellel, ma Pages per ora mi va piů che bene.
-- 
Jesse James 
"One more thing..." 
iChat: ffrancioni 
Skype: f.francioni

 Mellel, ma Pages per ora mi va piů che bene.
Si`, ma ci scriveresti un intero *libro*...?!
Alex

 Si`, ma ci scriveresti un intero *libro*...?!
Il capo ha comprato una ferrari per andare a portare a spasso il cane...
vuoi che con Pages non ci scrivo un libro?   :-)
Nulla è impossibile e Pages fa il suo sporco mestiere.


 wrote:
Per le sceneggiature trovo molto comodo Final Draft e Final Draft AV per
quando si lavora per la TV.
Ciao
Andrea
--
www.mosquitos.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quando si lavora per la TV.
eh, ma stai parlando di software professionali che costano 200 e passa
dollari! Celtx č free... ;)


 Si`, ma ci scriveresti un intero *libro*...?!
Why not?
Intendiamoci, libro è generico, un conto è un romanzo di trecento
cartelle, un altro un testo tecnico di seicento, con tabelle e figure...
nel primo caso ti assicuro che Pages fa il suo porco lavoro (il romanzo
che ho revisionato con CopyWrite ce l'avevo su Pages) ;)



Questo è sicuramnte un pregio :-) NOn ho capito però come si fa la selezione
da tastiera dello stile di testo (Personaggio, dialogo, azione,...)


 Nulla è impossibile e Pages fa il suo sporco mestiere.
Nulla e` impossibile, ma tante cose sono inopportune (parafrasando San
Paolo;-).  Anche perche` il caso qui e` il contrario: non e` usare un
TIR per andare a far la spesa (che gia` e` strano), ma usare una Mini
per un trasloco (memorie di MrBean...!-)
Alex

 che ho revisionato con CopyWrite ce l'avevo su Pages) ;)
Mah, se hai fatto la prova (mentre io parlo sulla base di esperienze ben
diverse, con documenti piccoli ma graficamente ricchi), il tuo datapoint
e` sicuramente piu` significativo del mio.
Alex

 da tastiera dello stile di testo (Personaggio, dialogo, azione,...)
in Celtx? se non ricordo male ciclando con il tasto TAB o altrimenti con
delle combinazioni si ctrl o command e numeri, e sempre se non ricordo
male proponeva comunque per primo lo stile piů adeguato al contesto ;)


 e` sicuramente piu` significativo del mio.
e che intendi per datapoint? ;)
cmq sė, maneggiavo con Pages un romanzo sulle 300 cartelle ma, ripeto,
senza grafica tabelle o quant'altro. Poi sono passato a CopyWrite e ora
Pages lo uso pių che altro come un agile DTP ;)


 Pages lo uso piů che altro come un agile DTP ;)
"Agile DTP" adatto a documenti su piccola scala era appunto la tipologia
di uso che a me pareva adatta per Pages.
Alex

 male proponeva comunque per primo lo stile piů adeguato al contesto ;)
Lo provo un po', essendo gratuito puň tornare utile quando si lavora "a piů
mani" e c'č bisogno di condividere i documenti.


 di uso che a me pareva adatta per Pages.
probabilmente č proprio il suo campo di applicazione piů indicato... ma
ripeto, un testo semplice senza immagini e senza tabelle lo gestisce
tranquillamente anche se č grosso ;)


 sceneggiature, Celtx
Interfaccia a parte, è favoloso. Ma come fanno a regalarlo? Tu hai
capito se si tratta di una beta con scadenza, o se funzionerà sempre
così? 
Ciao,
Paolo

 così? 
veramente non ci ho fatto caso, ma non mi pare di aver visto da nessuna
parte riferimenti a scadenze... non lo uso molto, per ora la scrittura
per la sceneggiatura non è il mio campo; l'unica cosa che ho capito è
che è basato sul "motore" di Firefox (se ho detto una caxxata
informatica mi scuso) ;)


 l'unica cosa che ho capito è che è basato sul "motore" di Firefox
Beh, quella dovrebbe essere la parte del browser per la collaborazione
con altri elementi coinvolti nella pre-produzione. La parte di scrittura
dovrebbe essere originale.
Bellissimo programma, comunque (ed è almeno il terzo che mi fai
scoprire). Certo che, in perfetto stile OpenSource, il nome è proprio
rivelatore...
Ciao,
Paolo

 rivelatore...
ecco, allora mi spieghi chevvordě, che me lo sto chiedendo da parecchio?
L'autore č un tifoso di Glasgow? ;)
