Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: STP su cisco

Buon giorno,
ho un problema con degli switch in cascata fra loro su cui è configurato rstp.
Il problema è che stranamente mi ritrovo due switch che risultano essere entrambi, root bridge delle stesse Vlan.
La configurazione è composta da due core switch cisco 4506 collegati fra loro , a cui sono collegati questi tre switch da due coppie di fibre.
Ma come è possibile?
Grazie
Ciao
Dan

 Ma come è possibile?
 
sh spannin tree summary che ti dice?
 

 sh spannin tree summary che ti dice?
 
 
Primo switch
 
SWAM47-2960-2#sh spanning-tree summary
Switch is in rapid-pvst mode
Root bridge for: VLAN0003, VLAN0010-VLAN0013, VLAN0015-VLAN0016, VLAN0018
  VLAN0034, VLAN0045-VLAN0046, VLAN0060, VLAN0062-VLAN0063, VLAN0100-VLAN0103
  VLAN0105-VLAN0109, VLAN0111, VLAN0200-VLAN0202, VLAN0500-VLAN0501
Extended system ID           is enabled
Portfast Default             is disabled
PortFast BPDU Guard Default  is enabled
Portfast BPDU Filter Default is enabled
Loopguard Default            is disabled
EtherChannel misconfig guard is enabled
UplinkFast                   is disabled
BackboneFast                 is disabled
Configured Pathcost method used is short
 
Secondo switch
 
SWBAZ30-3750#sh spanning-tree summary
Switch is in rapid-pvst mode
Root bridge for: VLAN0003, VLAN0010-VLAN0013, VLAN0015-VLAN0016, VLAN0018
  VLAN0045-VLAN0046, VLAN0060, VLAN0062-VLAN0063, VLAN0100-VLAN0109, VLAN0111
  VLAN0200-VLAN0202, VLAN0500-VLAN0501
Extended system ID           is enabled
Portfast Default             is disabled
PortFast BPDU Guard Default  is enabled
Portfast BPDU Filter Default is enabled
Loopguard Default            is disabled
EtherChannel misconfig guard is enabled
UplinkFast                   is disabled
Stack port is StackPort1
BackboneFast                 is disabled
Configured Pathcost method used is short
 
 
 

 Ma come č possibile?
 
Non č che hai qualche filtro sulle porte di connessione tra i 2 switch? Mi 
sembra che possa essere l'unico motivo per cui i due spanning-tree possano non 
vedersi.
 
Teoricamente per ripristinare la cosa ti dovrebbe bastare dare il comando 
"spanning-tree vlan xxx-yyyy root"
 
Rizio
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 vedersi.
 
Infatti...
Mi posti il risultato di uno sh cdp neigh e sh vlan id 3 (per fare un esempio)

sh vlan id 3
 
SWBAZ30-3750#sh vlan id 3
 
VLAN Name                             Status    Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
3    Bustermed-server                 active    Po1, Po2
 
VLAN Type  SAID       MTU   Parent RingNo BridgeNo Stp  BrdgMode Trans1 Trans2
---- ----- ---------- ----- ------ ------ -------- ---- -------- ------ ------
3    enet  100003     1500  -      -      -        -    -        0      0
 
Remote SPAN VLAN
----------------
Disabled
 
Primary Secondary Type              Ports
------- --------- ----------------- ------------------------------------------
 

E i due Portchannel da chi sono fatti?
 
sh etherchannel 1 port
sh etherchannel 2 port
 
sh run int po1
sh run int po2

 sh run int po2
SWAM47-2960-2#sh run int po2
Building configuration...
 
Current configuration : 179 bytes
!
interface Port-channel2
 description ** to uplink to switch 172.16.10.13 SWAM47-3560-3 **
 switchport mode trunk
 spanning-tree vlan 1 cost 3
 spanning-tree vlan 20 cost 1
end

   spanning-tree vlan 20 cost 3
 
Toglile e lascia fare a lui!
