Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: HELP! - Lo studio associato cessato

Ormai sono completamente nel pallone più totale e temo di fare qualche
ca##@t@
Ricordate la storia del famoso studio associato che mi tormenta ormai da
qualche mese?
Si trattava di uno studio di due legali ove in pratica uno solo esercitava
in quanto l'altro si trovava in una condizione di incompatibilità con
l'esercizio della professione.
In data 31/12/99 ho fatto chiudere la PIva dello studio associato ed il 3
gennaio ho aperto la partita iva del singolo.
Ai fini Iva nessun problema. Tutto fatturato al 31/12
Ai fini reddituali, però, alcune operazioni di incasso e pagamento sono
inevitabilmente slittate al 2000.
Come mi sto muovendo:
Per il 1999:
Ho predisposto la scrittura da autenticare presso un notaio per
l'attribuzione dell'intero reddito al legale che ha operato nel 99,
precisando che tale ripartizione avrà effetto anche per gli eventuali utili
attribuibili all'esercizio 2000, per effetto del criterio di cassa.
Unico SdP Iva -Irap - sostituti considerando il 99 anno di cessazione (anche
ai fini dei parametri)
Ho stralciato tutte le spese per migliorie su beni di terzi ancora da
ammortizzare, ritenendole interamente deducibili nell'anno di cessazione)
Ho incrociato le dita sperando di aver agito correttamente :-)
Per il 2000:
Ci sarà l'inevitabile strascico dovuto all'incasso ed al pagamento di
qualche fattura.
Presenterò una sola dichiarazione Irap (no Iva , nè sostituti) attribuendo
tutto il reddito all'associato che ha operato nel 99.
Trascurerò tutti gli aspetti dei parametri, ritenendo l'esercizio non di
normale attività
Per il singolo che ha aperto la propria posizione iva non riterrò l'anno, ai
fini dei parametri, quale inizio di attività
Concordate con l'impostazione?
Ed in particolare, siete d'accordo con lo stralcio delle spese per lavori su
beni di terzi nel 1999?
Grazie
--
Filippo Mangiapane


Si
Saluti
P.P.

 (lo so che e' una cosa tremenda quella che ho detto) nel 1999.
Non mi sembra una soluzione tranquilla.
I clienti che hanno pagato nel 2000 dichiareranno nei rispettivi 770 di aver
corrisposto compensi allo studio associato.
L'incrocio è inevitabile.
Quanto all'Irap. Non c'è dubbio che vada pagata. L'unico SdP oltre che per
il saldo Irap 2000, mi serve anche per attribuire per trasparenza il reddito
all'associato
Convieni?
Filippo


Tutto sommato convengo, e mi piaceva anche prima, anche se mi devo ancora
convincere del modello IRAP senza attivita', vedro'.
Comunque mi sembra che almeno per il 1999 siamo d'accordo di archiviarlo
allo stesso modo.
Per il 2000 ci vogliamo ripensare con piu' calma?-)
--
Saluti
P.P.

beni di terzi nel 1999?
In generale concordo. L'unico dubbio è proprio sullo stralcio delle
spese per migliorie nel 99. Semmai potrebbe essere più tranquillo
dedurre solo la quota di competenza nel 99 e stralciarle nel 2000
quando comunque l'associazione avrà un reddito imponibile.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Parere personale)

 L'incrocio è inevitabile.
E l'incrocio di una partita IVA cessata con un modello IRAP?
--
Saluti
P.P.


Lo vedo molto più facilmente risolvibile in autotutela dopo un chiarimento
con il funzionario. In fondo non vi è alcuna evasione (anzi!). Viene
rispettato il criterio di cassa, e tutti i compensi vengono sottoposti a
giusta tassazione.
Comunque, ripeto, il 750 (chiamiamolo così) non serve solo a determinare
l'Irap, ma anche a veicolare i redditi ai fini irpef sugli associati. Se non
utilizzo il 750, quale altro modo mi rimane?
So che in ogni caso la dichiarazione darà luogo a problemi e necessità di
chiarimenti. Per questo mi sto sforzando di trovare la linea maggiormente
difendibile che regga in modo migliore alle possibili contestazioni
dell'Ufficio e che, principalmente, regga sul piano sostanziale oltre che
formale.
Grazie
Ciao
Filippo