Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Filemaker

Devo catalogare una biblioteca di 20000 volumi e mi e' stato ordinato di
fare un programmino con filemaker in modo da poter fare le ricerche in
maniera veloce su un Mac. Dato che non ho molto tempo per imparare a
fondo FM, qualcuno potrebbe indicarmi dove poter scaricare un file di
filemaker apposito che contenga almeno i seguenti campi: Titolo, Autore,
Casa Editrice, Collocazione?  Oppure, che sarebbe il massimo, qualcuno
ne possiede uno gratuito e sarebbe disposto ad inviarmelo? 
-----------------------------------------------------------
___
stav...@libero.it
    rimuovi ___ per rispondere
-----------------------------------------------------------

 ne possiede uno gratuito e sarebbe disposto ad inviarmelo?
Infatti per fare una cosa del genere con FileMaker ci vogliono addirittura 5
minuti (se vui fare anche una cosa con stile)!!!

 ne possiede uno gratuito e sarebbe disposto ad inviarmelo? 
Prova a dare un occhiata su 
http://www.fmp.it/
 forse c'e' qualcosa.
Comunque, siccome a quanto capisco e' una cosa semplicina con quattro
campi, non dovresti aver problemi a farla anche se non sei un esperto di
FM.
Se proprio non combini io ho sviluppato una soluzione alcuni anni in
FMP3 rivolta alla catalogazione di riviste, forse potrebbe adattarsi
anche al tuo caso.
bye
marco
-- 
-------------------------
Rimuovere $NOS_$ per l'email

 ne possiede uno gratuito e sarebbe disposto ad inviarmelo? 
Non posseggo Filemaker, ma se per te fosse la stessa cosa, ti invio un
file creato con Claris(Apple)Works, che per ciò che descrivi dovrebbe
farti il gioco di FM. 
Al di là di questo, tieni presente che è sempre meglio aggiungere un
campo di riserva ("note" ad esempio) perché su 20000 volumi ne trovereai
senz'altro alcuni rovinati, o ai quali mancano delle pagine ecc., ed è
meglio che il database ne sia al corrente. Ovviamente i nuovi campi si
possono aggiungere anche in un secondo momento, ma se non intendi far
altro che compilare il DB senza imparare a conoscere il sw, potresti un
domani trovarti in difficoltà.
Cata
-----------------
Vivo nel terrore di non essere frainteso.
Oscar Wilde 


Posso suggerirti di prendere in esame un altro db? temo proprio che
20.000 records il buon fmp li digerisca piuttosto maluccio....

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

Io ho un Db filemaker di 3,000,000 (Tre milioni) di record e non fa neanche
una piega
iMac di casa ha scritto:

--
##########################
 Gibe
 Modena Italy
 Utente Macintosh dal 1991
 Il mio vero indirizzo e'
 
gi...@freemail.it
##########################

Beh, forse hai ragione. Ho gia' creato il mio database e ancora mi
stanno rispondendo su questo newsgroup. Grazie per la tua puntualita'.


 una piega
Quanti campi contiene il tuo Database?


 ne possiede uno gratuito e sarebbe disposto ad inviarmelo? 
Ti ho mandato quello che uso io in Mail-box, dimmi se fa' al tuo caso.
Ciao
Stefano
-- 
Per rispondermi in e-mail togliere NO-spam-
Mac OnLine First Class BBS 2 line ISDN/V.34  059-538465
http://www.sincretech.it/mac

 wrote:

Non so quanti campi contenga il db di gibe, ma con un db di quattro
campi come quello che serve a te, soprattutto se non hai calcoli
complessi che li colleghino, vai più che tranquillo anche con 20.000
record.
saluti
aleph
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

 20.000 records il buon fmp li digerisca piuttosto maluccio....
Come DB mi sembra una ciofeca se non regge neanche 20.000 record. Sei
sicuro?
Ciao, Roberto
-- 
"I PC DOS sono sicuramente i piu' diffusi, con circa 70 milioni di
macchine in uso. I fan del Mac d'altro canto possono notare come gli 
scarafaggi siano molto piu' diffusi degli esseri umani, ma anche come
il numero in se' non denoti la superiorita' di queste forme di vita".

 20.000 records il buon fmp li digerisca piuttosto maluccio....
beh..si...
effettivamente alla versione 1.0 di FMP rimangono pesantini 20.000
record...specialmente su un 68K...
pero' sono uscite altre versioni...
personalmente gestivo un archivio di 45.000 record con FMP 2.1 su un SE,
ogni record conteneva un centinaio di campi..
era un po' lentino..ma andava...
ora ho FMP 4.1 su un 6400/200 ed il database e' aumentato a 85.000
campi...
nel mio caso non ho nessun problema...
ciao..
-- 
 Sostituisci "xxxxx" con "pscss" per rispondere via mail

 ciao..
ragazzi, devo avere sbagliato qualcosa... uso fmp4 con un databasefatto
da me, 5/6 formati, campi abbondantemente calcolati, no campi immagine,
niente grafica, ecc., Il fmp server gira su un G3 connesso con le altre
macchine (6, PPC 5300) via twistedpair e lo uso così da un paio di anni.
Ebbene, il database con circa 400 (sic!) record ci mette diversi
(parecchi!) secondi per aprirsi e indicizzarsi sui client. Mentre sono
stato sorpreso (ma MOLTO!!!) dalla velocità con cui gira un db di
analoga complessità ma con circa 30.000 records fatto con... (non
ricordo il nome, invecchio) su una modestissima rete localtalk!
Dov'e' che ho sbagliato?    

da me, 5/6 formati, campi abbondantemente calcolati, no campi immagine,
Come sono impostati i campi calcolati? Li fai ricalcolare all'apertura
o ne fai lo store? Gli indici sono permanenti o runtime?
IMHO vanno riviste le opzioni dei campi.


Intanto che siamo tutti qui conoscete qualcuno in rete che ospita server
Filemaker?
Ho chiesto a 
fmp.it
 ma non mi hanno ancora risposto
Marco Balestra ha scritto:



Ho chiesto a 
fmp.it
 ma non mi hanno ancora risposto
Chiedi al buon Rota...
