Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: tempi duri per itunes cesso store

<
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp
?ID_blog=30&ID_articolo=3011&ID_sezione=38&sezione=News>
ci godo come un ramarro
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 ci godo come un ramarro
Chiaramente vogliono svincolarsi dal contratto e prendere una parte 
maggiore dei soldi per sé, c'è da chiedersi se saliranno i prezzi.



  Mi permetto tre appunti:
1) l'iTunes (Music) Store va a gonfie anzi gonfissime vele:
<
http://www.musicblob.it/da-zero-a-tre-miliardi-quattro-anni-di-itunes-m
usic-store.html>
2) Ci vanno a perdere tutti da questo (puerile) bisticcio:
<
http://blog.mytech.it/index.php/2007/08/31/nbc-e-apple-fine-dellidillio
/>
3) Almeno a breve, la mossa è deleteria. Tirarsi fuori da quella che è
l'unica realtà (seppure piccola) di distribuzione digitale di video
conosciuta e diffusa farà "scomparire" NBC Universal dal mercato online
per rimanere limitata al giro della pirateria:
<
http://www.techcrunch.com/2007/08/31/while-apple-and-nbc-squabble-like-
girls-in-a-schoolyard-bit-torrent-keeps-on-rolling/>
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 per rimanere limitata al giro della pirateria:
Da quello che ho letto nel link è proprio quello il punto, la NBC voleva 
più autorità nella decisione dei prezzi che invece itms tiene 
relativamente bassi, chiaro che un aumento dei prezzi induce una 
contrazione delle vendite sopratutto considerando come è semplice 
l'alternativa al pagare i diritti.

 l'alternativa al pagare i diritti.
La NBC capira molto presto che "chi troppo vuole, nulla stringe".
5 dollari per episodio, ma ROTFL
-- 
Currently playing: Travian [Web] + Mario Strikers [Wii] +
   Devil May Cry 3 [PS2]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 relativamente bassi, 
  Direi piuttosto uniformi. Anche se comunque qualche offerta e
diversificazione c'è anche nella musica.


 5 dollari per episodio, ma ROTFL
5 dollari ad episodio, una stagione ha una media di 20 episodi, vuol
dire che un cofanetto costa di meno :D
ROTFL, questi sono dei geni..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 dire che un cofanetto costa di meno :D
...meno della metà, per giunta! Che se ti fai i conti, già 2 dollari ad
episodio viene qualcosina di più, ma comunque è un'offerta accettabile
(e molto comoda) se ti perdi un episodio quando lo danno in TV


 girls-in-a-schoolyard-bit-torrent-keeps-on-rolling/>
Ma i siti di distribuzione a pagamento di video (con DRM) apparentemente
crescono come funghi; se Google Video si e` tolta dal business (e spero
siamo riusciti a farci perdonare per non aver inizialmente lasciato
abbastanza tempo e offerto rimborsi pieni, sigh), si aggiunge Hulu (nome
scalognato, mi dicono, ma pazienza), resta Amazon, restano Guba,
Movielink, Vongo, Netflix, e uno di questi giorni dovrebbe arrivare sul
mercato anche il colosso Wal-Mart...
Sulla *musica*, non c'e` piu` partita, Apple ha vinto e i tentativi di
varie case discografiche di opporvisi sono a mio parere inutili se non
controproduttivi.  Ma sul *video*, la partita e` appena iniziata, i
giochi son tutti da fare, e non e` affatto chiaro come le cose si
svilupperanno.  Le cifre in gioco PER ORA sono microscopiche (il totale
di introiti che Universal puo` perdere sui video mollando iTunes e`
stato stimato al massimo a poche decine di milioni di dollari, ben sotto
l'1% degli introiti complessivi di Universal) e se c'e` un momento
giusto per questo tipo di aziende per litigare con Apple (per mirare a
maggiori introiti o anche solo ad avere piu` controllo strategico) e`
proprio oggi.  Poi magari perderanno la partita, ma (se mi mettessi nei
panni di un azionista di queste aziende) direi che non e` sicuramente
deleterio *provarci*.
Se dovessi tirare a indovinare come andra` la partita, direi che Apple
con i prodotti HW che ha ora e` ben lontana dal dominare il mercato come
domina quello della musica; iPhone (e probabilmente l'iPod video che
annunceranno il 5/9) ha uno schermo troppo piccolo per una buona
godibilita` di un video (penso che il minimo praticabile sia 7", come
nei lettori portatili di DVD), e AppleTV sinora e` stata decisamente una
delusione sul mercato.  Un player portatile da 7" che sia _facilmente_
in grado di mandare il segnale anche a un buon televisore probabilmente
sarebbe il "tipping point", ma dubito che ne vedremo quest'anno.
Alex

  Ciao.
Tanto piu` che molti comunque poi prendono il cofanetto con i DVD per
via degli extra e della qualita` superiore. Comunque se non ricordo
male c'era anche una forma di abbonamento su itunes per cui tutta una
stagione costava di meno che nonla somma dei singoli episodi.
Francamente la mossa della NBC non la capisco, loro vogliono aumentare
il prezzo per i singoli episodi, ma secondo le statistiche pubblicate
qualche tempo fa` risultava che il 70% di quelli che compravano gli
episodi poi compravano la serie su DVD. Finche il prezzo e` basso e
ovvio che sono invogliati a farlo ma se raddoppiano il prezzo e` ovvio
che molti riotrneranno hai vecchi sistemi di scarico in rete, per poi
comprare come al solito il DVD. Francamente non penso che con questa
mossa aumenteranno i loro guadagni. Apple a dimostrato ampiamente che
gli utenti non sono disposti a spendere piu` di tanto se non posso
avere anche il pezzo di plastica CD o DVD in mano.
Francamente io mi sento molto meno ladro se scarico gli episodi di una
serie originali in inglese con i sottotitoli in italiano quando poi so
che certamente comprero` il confanetto appena disponibile in italia.
Se su iTMS italiano ci fossero le serie in contemporanea alla loro
messa in onda in TV a 1.5 euro io li comprerei senza esitare, anche
sapendo che poi spenderei degli altri soldi per avere i DVD, visto che
mi piace vedermeli anche sulla TV ad una qualita` un po' superiore, e
con gli extra. Ma spendere 3 o 4 euro ad episodio quando poi ne so con
certezza che ne dovro` spendere altri 30 o 40 per il cofanetto per me
non ha proprio senso.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 diversificazione c'è anche nella musica.
Scusa ma se su iTMS devo spendere per un CD lo stesso prezzo che
spendo al negozio, mi dispiace ma io lo prendo al negozio dove ho
anche il mio CD. la custodia, e tutto il resto. Le case discografiche
vogliono arrivare proprio a questo far pagare la musica scaricata, lo
stesso prezzo di quella su CD, in modo da guadagnarci ancora di piu`,
Jobs invece ha capito che la gente non e` disposta a pagare una cifra
simile, ma a quanto pare le varie etichette non lo vogliono capire.
Beh peggio per loro.


 ma dubito che ne vedremo quest'anno.
bhe però c'è da dire che per gli altri produttori di lettori queste
funzionalità sono ormai uno standard... è facile che apple corra ai
ripari aggiugendole all' ipod video.


 deleterio *provarci*.
daccordo su tutto, ma aggiungerei un'ipotesi:
tutti vogliono far concorrenza a Apple e tutti hanno
un'idea migliore su come vendere: non è che qualcuno
abbia ceduto alle richieste Universal pur di avere l'esclusiva?
Guido

 casino.
Quelle non vogliono sottostare a nessuno :)


   Ma questa cosa dei 5 dollari ad episodio da dove salta fuori?
Io l'ho letto su Macity dove parlavano di 4.99 dollari al posto 1.99,
ma su altri siti americani si parlava piu` generalmente di un prezzo
piu` che raddoppiato.


 ci godo come un ramarro
Cioè preferirsti che Apple alzi i prezzi e utilizzi DRM più
restrittivi?
(le due cose che vorrebbe NBC)
contento tu... certo che di gente strana ce n'è...

   contento tu... certo che di gente strana ce n'č...
no.,. vorrei che piano piano itms finisse in fallimento e che apple
producesse solo computer capě? poi io sinceramente non credo al fatto
che jobs č quello buono, quello che non vuole i drm, quello dei prezzi
popolari.. quindi spero che arrivi  qualcuno che gli faccia un culo
cosě.. 


 quindi spero che arrivi  qualcuno che gli faccia un culo così..
e cosa ci guadagneresti? Sei convinto che un fallimento del reparto
iTunes/iPod porti ad un maggiore svilppo del settore computer? Sei un
illuso (oppure, come al solito, e come altri bambinoni qui dentro,
parli solo per il gusto di polemizzare... perché "essere contro" fa
figo... accomodati pure e prosegui da solo...)
bye

 casino.
  È giusto anche se implicito. :)
  Del resto quello che disse anni fa Bono sul palco con Jobs era di una
verità incontestabile: per vendere contenuto digitale online ci è voluta
non un'etichetta discografica o un distributore, ma un'azienda
informatica.


 dire che un cofanetto costa di meno :D
  Infatti in molti casi acquistare la copia fisica costa meno ed è più
pratica. Anche quando il prezzo del digitale è prossimo allo zero. 
  Se trovo un DVD a 5 Euro non vedo perché mettersi a rischiare ed
aspettare il download (diciamo così) e poi magari spendere anche un tot
per lo spazio di archiviazione.


 Beh peggio per loro.
  Il risultato però spesso tende al "peggio per noi".





 Sulla *musica*, non c'e` piu` partita
  Beh, sì, se gli altri fanno come Sony certo che non ce n'è.
  Ma anche sul video si sta cincischiando parecchio. C'è caos, troppi
operatori (anche Adobe...) e troppa offerta il che equivale a nessuna
offerta credibile per il consumatore.


 informatica.
Link? Video?? Me l'ero persa questa....
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

   Il risultato però spesso tende al "peggio per noi".
Putroppo si.
Alla fine quelli che perdono sempre sono i clienti/utenti onesti.
Pero` francamente tutta questa storia a me sta scocciando parecchio.
Insomma io prendo un sacco di DVD originali, anche di serie televisive
visto che non ho tempo di guardare la sera in TV. Ed oltre a pagarle
uno sproposito almeno rispetto ad altri paesi. mi devo anche sentire
un fesso, perche` so benissimo che pago un bene molto di piu` del suo
giusto costo.


  bye
a puce non farmi il l'espertone di marketing  e strategie commerciali
che sa tutto.Secondo te quello che ho scritto, cosa pensi, che valore
abbia? 
1) parlo tanto per fare, ho letto quell'articolo e ho scritto un post
scemo 2) tu ed io non abbiamo la MINIMA idea di quali siano le
strategie commerciali di apple perchè non ne abbiamo le capacità  per
arrivarci (e ci mancherebbevisto che è il lavoro di decine di persone,
se non centinaia,  
altro che le riflessioni di 4  utenti di icm)
3) capirai cosa possa cambiare nella mia vita se itms fallisce oppure
fa miliardi si schei all'ora.
4) se i miei pensieri su questo argomento sono fessi, non mi pare di
averci trovatouna guida al consumatore o un trattato di marketing nei
tuoi
5) non la mettere su un  piano come l'ultimo che hai espresso perchè
io e te siamodue pirla nelle mani di jobs e di tutti quelli come lui
5) che bisogno c'hai di scaldarti tanto su sta cosa? mi sembri un
prete che difendel'opus dei
6)statti calmino coi bambini e non bambini.... 
senza rancore troviamoci un'altra cosa più interessante di cui parlare
ma non esagerare perchè come vedi non è che sei il padre eterno


 giusto costo.
Fra un po', io che registro le puntate delle uniche 2 cose che guardo in
TV, col mio video registratore e le mie cassette sarò un pericoloso
sovversivo, pirata, e sarà colpa mia che uccido il mercato....


 che sa tutto.
non faccio l'esperto di nulla...
-ti ho parlato di "dati di fatto" (che, a quanto pare, non riesci a
confutare)
-ho detto cuaro e tondo che Jobs non è un benefattore ma fa i propri
interessi
-ti ho chiesto cosa ci guadagneresti se iTMS fallisse, ma
evidentemente non lo sai troppo bene neanche tu, visto che a oltre a
"godere come un ramarro" non sei in grado di spiegarci, o di
ipotizzare, perché dovremmo guadagnarci qualcosa dal lato computer
continua pure a polemizzare... l'hai fatto in passato e continuerai a
farlo

 ipotizzare, perché dovremmo guadagnarci qualcosa dal lato computer
aridaie... Allora
1) i prezzi di itms SONO ALTI e mi da fastidio che per musica di bassa
qualità la gente acquisti  allo stesso prezzo se non più alto dei
negozi, per non parlare dei negozi che trattano overstok oppure la
capacità di vendere roba vecchia a prezzi altissimi quando basterebbe
che la gente si faccia un po più furba e la smetta di arrcchire jobs e
compagnia.
3)musica con drm a prezzi più alti dell'originale. Che furbi che siete
4)aac 128 bit rate (ho detto tutto, si sente male su  un ipod
figuriamoci su uno stereo)
5)con i lauti guadagni che itms io non ancora riesco ad avere
l'orlogio funzionante su mac os x tanto per dire che i guadagni ci
sono ma da mac user,IO, non ci ho guadagnato un cazzo.
6) gli ipod, per quanto mi piacciano, sono rimasti indietro parecchio
la concorenza ma anchè li ne vendono a tonnellate perchè le pecore
acquistano: morale quest'atteggiamento non mi pare abbia contribuito
ad offrire un prodottomigliore al consumatore ma solo un restiling per
frocerie. 
E qua nesuno che ne parla, figurarsi, vi nascondete dietro la
stronzate della wheel clik  o come cribbiosi chiama... ottimo
atteggiamento che porta il vantaggio della comunità eh? 7)
Sinceramente la direzione intrapresa da apple è peggio di microsoft:
un controllo a tutto tondo delle nostre abitudini: un novello rupert
murdoch. 
Apple fa computer, delle altre cose non so che farmene. 
Continua a comprare la musica in quel cesso di negozio e a farla
passare come la dritta dell'anno chettedevodì?


 passare come la dritta dell'anno chettedevodì?
io continuerò a comprare dove meglio credo valutando di volta in
volta... tu non hai risposto alla domanda e hai continuato a
polemizzare inutilmente... evidentemente "godi come un ramarro" anche
quando fai polemica
Precisando che tu stesso hai legato il fallimento dell'iTunesStore al
desiderio che Apple faccia computer migliori (desiderio più che
legittimo), ti rifaccio la domanda per l'ultima volta, altrimenti
continua pure da solo: perché dal fallimento di iTunesStore dovrebbe
aspetterci dei computer migliori?
bye bye

 aspetterci dei computer migliori?
ancora ??????
era una frase detta tanto per dire... suvvia! intendiamoci, se vuoi
continuo ancora a buttare merda su itms ipod e compagnia perchè
guarda.. di stronzate te ne caccio quante ne vuoi... Mi sono rotto i
coglioni di multinazionali che mi circondano e mi offrono la loro
pappa pronta...  hai capito adesso perchè ci godo se fallisce itms?
Hai capito che di sto stile di vita non ho che farmene?
ps. quella dell'aac a 128 a me non pare proprio una stronzata (ma anzi
il puntoprincipale della questione). Se ti accontenti bene.. 
a me fa proprio cagare, secondo me suona meglio il lame encoder a 160)
. chissà perchè ho tutto codificato a 320. Non vedo il perchè quando
compri un cd ad oltre il prezzo che trovi nei negozi, non posso avere
la qualità che preferisco.Spiegamelo tu se è giusto... perchè io non
ci arrivo.
Sta storia del pezzo che mi interessa è vecchio e grande senso non c'è
l'ha visto che per la musica che mi piace mi compro tutto l'album..
Senno c'è la pirateria per quello, non arrichisco steve jobs più di
quello che merita.
Prendiamo l'ipod video? secondo te ha senso un apparecchio del genere?
che cazzo vuol dire ipod vido segato in tutte le funzioni che servono?
li vogliamo paragonare ai creative? Le noti le sberle che prende
oppure rimane il migliore giusto perchè te l'ha prodotto steve?
qualcuno se ne è lamentato, oppure ti devo riportare i migliaia di
post marchetta che avete postato?


 oppure rimane il migliore giusto perchè te l'ha prodotto steve?
Senti cocco... io di lettori ne ho provati almeno una decina tra
Creative, Sony e quant'altro, ed ho installato pure Linux sull'iPod,
per vedere cosa mi offre di più rispetto ad Apple. Di vedere video per
strada non me può fregar di meno, che sia iPod, che sia creative, che
sia PSP, che sia qualsiasi altra cosa.
Se ho deciso che *per me* è meglio l'iPod (pur con alcuni difetti)
avrò le mie ragioni, che in parte ti ho già descritto, e non certo
"perché l'ha prodotto steve"... Se ti piace "classificare" gli altri
solo perché non sono d'accordo con te nel dare contro ad Apple,
continua pure a discutere da solo, visto che per l'ennesima volta non
hai risposto ed hai prodotto un messaggio di inutili polemiche.

 ci godo come un ramarro
itunes merd store fa proprio schifo!!!
Moooooolto meglio URGE, in cui si trovano moooolti
piu' titoli.
alcuni giorni fa ho cercato sul' itunes merd store l'album
del mio cantante preferito, Checco Zalone, e non ve ne era
traccia!!!
allora ho cercato in URGE, e ho trovato l'album del mio
mito!!! viva microsoft!!!

 frocerie. 
Frocerie a parte, come mp3 player l'ipod tutt'ora non ha concorrenti ed
è la concorrenza ad essere  indietro.
Le altre stronzate si commentano da sole (già dire che itms ha i prezzi
più alti, diocan ce ne vuole).
-- 
niuno

 itunes merd store fa proprio schifo!!!
  Nel mezzo del cammin di nostra vita 
mi ritrovai per una selva oscura 
ché la diritta via era smarrita. 
  Ahi quanto a dir qual era è cosa dura 
esta selva selvaggia e aspra e forte 
che nel pensier rinova la paura! 
  Tant'è amara che poco è più morte; 
ma per trattar del ben ch'i' vi trovai, 
dirò de l'altre cose ch'i' v'ho scorte. 
  Io non so ben ridir com'i' v'intrai, 
tant'era pien di sonno a quel punto 
che la verace via abbandonai. 
  Ma poi ch'i' fui al piè d'un colle giunto, 
là dove terminava quella valle 
che m'avea di paura il cor compunto, 
  guardai in alto, e vidi le sue spalle 
vestite già de' raggi del pianeta 
che mena dritto altrui per ogne calle.
Scusate, ma se sprecan banda inutilmente loro perché non farlo io, e
perlomeno io ho scritto qualcosa di artisticamente bellino da
leggere....


 leggere....
Scritto? magari avessi scritto!!! non ha fatto neanche questo, hai
mosso un po' il mouse e cliccato un paio di volte il tasto per
fare un banale copia-incolla.
braccia rubate all'agricoltura e cervello da formica.

 prezzipiù alti, diocan ce ne vuole).
Fai quel cazzo che vuoi tanto è inutile... sareste capaci di dire che
il biancoe nero e il nero è bianco per quel che serve. 
Capisco sempre di più  del perchè se una cosa by apple fa cagare non
ci sono versi di vederla apposto, tanto non sapete distinguere un
cazzo. Bell'atteggiamentocostruttivo che avete.. tipo il vangelo
secondo mac


 il biancoe nero e il nero è bianco per quel che serve. 
Però non fare così dai ... :(
-- 
niuno

 nonhai risposto ed hai prodotto un messaggio di inutili polemiche.
posso aggiungere "con inutili pirla che mi rispondono"?


 braccia rubate all'agricoltura e cervello da formica.
LOL, senti chi parla.
Ciao Jack

  Però non fare così dai ... :(
vabbe scusa il tono, mi ero alterato un pochino  :)
ciao


 secondo mac
Stai diventando patetico... vuoi che ti elenchi una serie di cose che
fa Apple e che non mi vanno giù?
-iPod Video; spero vivamente che dopodomani presentino quello con
schermo wide, perché altrimenti non ha senso per vedere i video (anche
se a me non frega niente die video)
-iPod Nano... OK che non mi frega niente del video, ma perché non
mettere la gestione del video e l'uscita video anche lì? sarebbe
comodo quantomeno per attaccarlo alla TV e fare lo slideshow delle
foto.
-iPhone... perché anche questo non ha l'uscita video? Perché bisogna
ricorrere ad hack per installare applicazioni extra che non siano
quelle previste da Apple?
-AppleTV; così com'è non mi convince ancora, molto meglio un mini
ma...
-Mac mini; l'ultimo aggiornamento non ha aggiornato la sezione
grafica... finché non aggiornano quella, per me resta un prodotto
castrato.
-newiMac: perché il display non è a LED? Perché solo glossy?
-Perché non c'è un prodotto intermedio tra Mac-mini e MacPro? Se al
mini aggiungo i costi di tastiera, mouse e display, spendo più di un
iMac... l'iMac va bene come all-in-one, e sarebbe anche un giusto
prodotto intermedion, ma non tutti vogliono un all-in-one
-iMovie'08, per quel poco che ho visto, fa schifo... meno male che non
cancella la vecchia versione.
-iWeb... lo trovo inutile... avrei preferito spendessero le risorse
spese per lo sviluppo in altro modo
-iTunesStore: perché non posso farmi il backup dei film così come
quelli delle canzoni?
-iTunesStore: i film costano troppo (non la musica...)
ora ti senti soddisfatto?

 parole dicritica.
Leggi *tutti* i miei messaggi? Non ci credo...
Se così fosse ti consiglio di rileggere
PS: le risposte mancano sempre... in compenso sai polemizzare benissimo

  benissimo
che cazzo devo rispondere di più? 
aspetti che ti mando a fanculo per concludere l'interessante scambio
di post?


 Dire il contrario è fare disinformazione
Hai fatto un elenco senza dare alcun commento sulle specifiche o fare
un confronto sul perché uno sarebbe meglio dell'altro... questo è fare
disinformazione

 che cazzo devo rispondere di più?
seee... buonanotte...

  -iTunesStore: i film costano troppo (non la musica...)
non vado su itms da 3/4 anni... come vedi concordiamo su alcune cose e
divergiamosu altre.. perchè mi devi dare addosso per forza?


 4) tutta la linea degli archos
Mah, appena mi si ripresenta l'occasione darň loro un'occhiata migliore,
sei talmente convinto.
-- 
niuno

 offerta credibile per il consumatore.
E appunto dico che la partita, sul video, e` del tutto aperta.  Non vedo
nessun "cincischiare", al contrario, vedo tanti operatori ognuno dei
quali pensa di potersi ritagliare una bella fetta di questo mercato e
farci buoni profitti; certo molti si sbagliano (e personalmente sono
contento che Google abbia cambiato idea e smetta di vendere video con
DRM, anche se non so i dettagli che stanno dietro a quella decisione),
ma ci sono abbastanza elementi che "frantumano" il mercato da far
pensare che qui, a differenza che nella musica, potrebbe non emergere un
singolo venditore "dominante".
Ad esempio, Netflix pare piazzata veramente bene in USA: il loro modello
di "DVD per posta su abbonamento", qui, sta chiaramente vincendo sulla
concorrenza (anzitutto Blockbuster) che si appoggia su modi piu`
tradizionali di noleggiare DVD (che hanno costi molto maggiori in
termini di affitti, personale, inventario, ecc).  Hanno aggiunto (senza
aumentare il costo mensile degli abbonamenti) la possibilita` di vedere
un certo numero di ore di film in streaming (purtroppo per ora il
servizo supporta solo PC con Windows, e richiede un loro accrocchino
proprietario, per cui ancora non l'ho provato): in questo modo stanno
facendosi una quota di mercato spaventosa nella nicchia "film in
streaming da rete", per ora senza monetizzarla direttamente (solo
indirettamente, perche` fa da ulteriore incentivo all'abbonato a
continuare a rinnovare l'abbonamento).  Ma questa nicchia e` tutta e
solo in USA e vedo una marea di problemi nell'estenderla.  Piu` in
generale il mercato dei video puo` essere piu` geograficamente
frammentato di quello della musica (doppiaggi, sottotitoli, ecc); e il
mercato potrebbe essere spezzato fra "solo streaming" (quel che offre
Netflix, senza la possibilita` per l'acquirente di tenersi una copia da
rivedere piu` avanti) e "download vero e proprio" (tipo iTunes)...
Fra i vari altri fattori che impediscono al mercato di stabilizzarsi
c'e` l'emergere, simultaneamente al nuovo mercato dei "video dalla
rete", dell'altro nuovo mercato "alta definizione".  Con le bande
passanti tipiche del Nord America e della gran parte d'Europa, l'HD in
streaming non e` banale (anche se H264 puo` forse farcela in parecchi
casi di banda comunque "decente"); ma in certe zone del Nord Europa, e
piu` ancora in Asia, sta emergendo la VERA banda larga (tipo CENTO
milioni di bit secondo), capace di cambiare tutte le regole del gioco...
almeno per le aziende pronte a costruirsi la loro nicchia in Giappone o
in Corea.
Questi fattori, e altri ancora (tipo: non ignorerei il mercato dei video
porno, gia` oggi lucroso, che non ha un equivalente nel campo della
musica) si aggiungono alla mancanza di un singolo player "dominante"
(cui gia` accennavo nel post precedente) per farmi predire che non
vedremo a breve termine nessun singolo operatore con posizioni di
mercato minimamente vicine a "dominanti".  E quindi e` perfettamente
sensato che tante disparate aziende oggi giochino a "piatto ricco, mi ci
ficco" piuttosto che cedere a una singola azienda la posizione di leader
strategico del settore senza neppur provare a combattere.
Alex

  faredisinformazione
mi stai sfinendo :)


  mercato....
 
E gia` cosi` ....  non li senti gli elicotteri sopra casa tua ?
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta


scusa cosa hai portato alla produttività di questo post, oltre ad un
copia
ed incolla e la simpatia da buco di culo con le emorroidi?
altro deficente che non c'entra un cazzo nella discussione e arriva
con 3 frasi
fatte del cazzo pensando che è simpatico e la sa lunga.
Fino a prova contraria abbiamo discusso sopra ognuno coi propri
punti di vista, invece se c'è un coglione sei tu.
te la meriti diobbuono

 non vado su itms da 3/4 anni... 
eppure sei in grado di esprimere certi giudizi?

 confessarmi
... e io che credevo che ciellino fossi tu....
ma guarda un po' i casi della vita...

 guadagnano di piu`.
  E per gli artisti (non solo delle major) in genere vuol dire meno
guadagni. Ad esempio Weird Al Yankovic ha fatto pubblicamente i conti ed
ha detto che guadagna di piů dal cd ma, tanto di cappello, ha comunque
evitato di caldeggiare la copia fisica rispetto a quella digitale. Poi
ci sono casi estremi in cui le etichette fanno le furbe sulle
percentuali e sulle "copie" vendute/distribuite. Č una vecchia pratica,
del resto e il digitale rende solo tutto piů facile.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 musica) 
  Però il porno è un mercato parallelo. E le sue soluzioni e formule non
sono mutuabili, se non di soppiatto.


 Link? Video?? Me l'ero persa questa....
  Al momento non ho né link né video ma ho appurato che è stato detto da
Bono il 26/10/2004 quando presentarono l'iPod U2 e il "cofanetto
digitale" di loro brani su iTunes.


 (NY Times)


 sono mutuabili, se non di soppiatto.
Le soluzioni tecniche (download o streaming, livelli di qualita` e
definizione, tipo di DRM o nessun DRM, tipi di codifica, ...), e gran
parte dei business model (abbonamento piuttosto che pay per view, ad
esempio), sono grosso modo le stesse sia che un dato film sia porno o
meno.  Poi magari i margini di profitti sono piu` alti nel mercato del
video porno, e i costi di produzione del tipico film porno molto
inferiori a quelli del tipico film di Hollywood, e questo permette a un
numero assai maggiore di produttori e di rivenditori di fiornire nel
mondo del porno piuttosto che in quello mainstream (nonostante i volumi
potenziali tanto maggiori in quest'ultimo).  Ma la comunanza di tanti
aspetti, tecnici e commerciali, fra i due settori, mi suggeriscono di
non ignorare la possibile influenza del mercato pornografico su quello
mainstream: storicamente e` successo ad esempio agli albori della
fotografia... e in questo non c'e` parallelo con il mercato della musica
digitale:-).
Alex

  ma guarda un po' i casi della vita...
no guarda tu per me rimani il guru adobe, oltre che il venditore
certificato. rispetto per gli esperti, altro che!


>  eppure sei in grado di esprimere certi giudizi?
vabbe io ci ho provato.. non ho null'altro da dire..


 mi stai sfinendo :)
sei già finito :)
bye

   Trovato!
Acc... Io cercavo su youtube senza successo....
Grazie!!
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 pratica,del resto e il digitale rende solo tutto piů facile.
e meno costoso.


 sei già finito :)
probabile, ma non in questa discussione.... :)

 probabile, ma non in questa discussione.... :)
Dunque...
-hai aperto un thread insulso da una notizia che poteva anche essere
interessante (in altri periodi saresti stato in cima alla lista dei
troll, ma ora ci sono 2 o 3 elementi che ti battono)
-hai, tra le righe, dato del deficiente a tutti quelli che comprano
dall'iTunesStore, facendo di tuta l'erba un fascio
-hai farneticato (poi ritrattando) che se l'iTunesStore fallisse
sarebbe meglio per i computer Apple
-inneggi la libertà di scelta, ma auspichi (senza valide ragioni) il
fallimento di alcune possibili scelte.
-hai insistito sui prezzi alti dell'iTunesStore ma non mi hai ancora
indicato alcun negozio che vende CD nuovi singoli a 1 Euro o album
nuovi a 10 Euro
-hai tirato in ballo dei negozi di musica online di dubbia legalità
(o, meglio, che scaricano la responsabilità su chi compra) e altri che
ti obbligano ad abbonamenti mensili (alla faccia della convenienza)
-fai il muso duro contro le multinazionali e la pappa pronta, ma in
realtà usi un sistema che per assurdo è il più chiuso (lo usi solo su
hw Apple una multinazionale che si fa i comodi suoi) e ti offre pappe
pronte di ogni tipo.
-lamenti l'arretratezza e il costo degli iPod, e poi fai una sfilza di
prodotti più costosi, più scomodi (più grossi e più pesanti), o di
tipologia diversa (tra i citati se ne salva uno che grazie al prezzo,
e non alle caratteristiche, potrebbe essere una valida alternativa
all'iPod-nano) senza degnarti di spiccicare una parola in merito alle
caratteristiche, se non dopo mie precisazioni in merito.

 francamente se davvero mi piace io lo compro e basta.
  A questo punto la scelta è effettivamente difficile. A volte una
scappatoia c'è a patto di avere fortuna e pazienza: alcuni CD escono su
mercati diversi (USA, Giappone, Europa) in forme diverse con e senza
DRM. :)
  A livello più generale io non sono totalmente contrario al DRM* in
senso proprio, cioé a un qualche tipo, possibilmente equo, di
controllo/gestione della diffusione/fruizione del lavoro (sì, ho cose
mie da Apple con Fairplay, ma anche altrove non protette, tanto per
dire). In un certo senso meglio il brano di iTunes protetto e
controllato ma con un sistema che funziona e con caratteristiche di
protezione chiare (più o meno) sin dall'inizio che il pastrocchio su CD.
Questo fino a poco tempo fa non era chiaramente dichicarato
all'acquirente sulla confezione ed è oggettivamente una perversione del
formato Compact Disc che si allontana dallo standard Philips tant'è che
causa problemi non solo all'utente ma anche ai dispositivi di
riproduzione.
* il problema è che c'è stato uno slittamento semantico: ormai DRM vuol
dire "paletto" e restrizione "necessaria" contro l'utente cattivo che
"abusa" della bontà del produttore.


 Grazie!!
  Prego. :)


 allecaratteristiche, se non dopo mie precisazioni in merito.
hai mancato il fatto che ho messo la bomba in piazza dell'agricoltura 
niente da fare, puce.. non ci stai per niente a discutere, quindi è
inutile continuare. non posso rispondere punto per punto alle falsità
che dici... è un insulto alla mia intelligenza (che per quanto sia
bassa, non c'è la fa lo stessoa sostenere sta bambinata)
dio povero quanti anni hai? cmq hai dei problemi seri, perchè ti
inventi le cose.. se io non sono normale tu mi fotti e di brutto.
Fai leggere sto post ad uno psichiatra per favore.
i post sono li per tutti, giudicate gente giudicate (ditemi voi se è
normale, anzi guarda se tutti la pensate come lui ditemelo che è la
volta buona che quanon ci metto piu piede...) mi hai semplicemente
stufato.
ciao e statti bene, cercando di rimanere con un piede sulla terra..


 ciao e statti bene, cercando di rimanere con un piede sulla terra..
ROTFL... il bello è che sembri convinto...

cut
Chiedo aiuto alla gente del news perchè non so se sono scemo,
 o pazzo oppure ho le allucinazioni
se avete 5 minuti leggete i post per cortesia.
dopo scrivete semplicemente
"ha ragione puce sui punti dell'ultimo post"  oppure "lascia stare"
e vi giuro su mia madre che se 8 persone lo scrivono
me ne vado e vi siete levati dalle palle un therealkkiki il troll
che non risponde. Vi prego fatelo, non scherzo

 e vi giuro su mia madre che se 8 persone lo scrivono
seee... non l'hai ancora capito che questo thread ce lo stiamo filando
solo noi due?
;)

 ;)
confermo, solo per dire che, perlomeno, l'ipod ha un interfaccia fatta
bene, il resto mi portasega

 ;)
nono... lo sto leggendo dall'inizio...
e non oso immaginare quanta gente stia qui a leggere, (e a ridere)...
....
mi raccomando ora kikki, rispondi anche a questo che non è rivolto a
te, con la tua solita squallida ironia insultante...
...
puce, iuliano, ci ho sbattuto la testa anche io, ma è molto inutile...
credo che kikkki sia più materiale da laboratorio che altro...
ormai mi limito solo a leggere ogni cazzata che scrive, per motivi di
statistica.
Sto cercando di capire quanti post riesce a scrivere senza insultare
qualcuno...
che dite lo mettiamo in vendita su ebay?
può darsi che a qualche laboratorio di psico possa interessare...

 può darsi che a qualche laboratorio di psico possa interessare...
dunque *lui* insulta...

> dunque *lui* insulta...
icm è testimone.... basta cercare....

  puň darsi che a qualche laboratorio di psico possa interessare...
in vendita ci sta quella gran troia di tua madre capisci?
ti rode ancora per la figura di merda fatta su pothoshop non č
verocaro il mio certificatone guru adobe venditore di mac?


 apposto e quindi sei tu... quei 15 anni con mac sono serviti a poco. 
risposta mia
ma dai non continuare, un macbook non è una macchina granchè
perfomante
lo sanno anche le pietre.
Un macbookpro ha un sottostima video che potrebbe dare di più
tranquillamente
a parità con windows.
Che poi siano macchine rispettabilissime è un altro paio di maniche,
ma
visto che le vendi faresti meglio a presentarti con un minimo
diobiettività 
risposta certificata del guru adobe
si certo. è obiettivo uno che dice che a parità di HW win è più
reattivo...
mah! rimango sempre curioso di vedere come si fa a sostenere...
Essere obiettivi è dire, che difficilmente trovi HW migliore a quel
prezzo.
E anche se lo trovi, fai due prove tra win e os x. Il paragone
nonregge in nessun caso..
Ma non intendo fare discussioni che mi riportano indietro nel tempo.
Non posso discutere con chi sostiene, senza poterlo provare in
alcunmodo, che a parità di macchina windows è più reattivo veloce
etc....
Le prove sono sempre state pietose per win.
E se dobbiamo dire che il macbook potrebbe essere migliore, sono
ilprimo a sostenerlo.
Dire che fa schifo.... sei un troll..
se poi avete bisogno di sapere come non inguaiare il vs
osx...spiacente, le consulenze si pagano... 
risposta mia 
Allora visto che le vendi, e "TI PAGANO PER LE CONSULENZE", voglio i
benchmark a sostegno della tua tesi. Io ti do il mio,  tanto per dire
firefox giusto per tirare fuori un software che usano tutti  e poi
tido il bench di world of warcraft su un monitor a 32 pollici.
Proviamo poi a fare una conversione in divx? vediamo chi vince?
Qua in mezzo al news ci sono "fiorfiori" di esperti nell'uso
dipothoshop e softaware per novelli pasolini.. perchè non proviamo un
bel rendering (con pothoshop)  oppure  un bell'encoding di un divx e
confrontiamo i risultati? Perchè nessuno viene qua a mostrarmi i
risultati che ridicolizzano windows? dovrebbe essere banale produrli
non ti pare? Semplice, perchè mac os prende"mazzate" e lo sanno
tuttida questo punto vista.
sei il  solito venditore che non capisce un cazzo e pretende pure
didire "la consulenza bla bla bla"... mavacagher va!
continua il guru adobe che sa tutto e non scrive quale è il suo negozio
dai facciamo la prova? io non capisco? o forse sono grafico da
troppianni per essere obiettivo?? o tu non hai mai usato photoshop?
la prova la fai con cs2 supongo....
proviamo anche con un divx si si dai ... sulla stessa machina?
non farmi ridere.... le tempistiche del processore nel fare un divx
sono le stesse... usa handbrake su macbook con un giga di ram ci mette
45 minuti su una durata normale del movie. usa il soft più veloce
checonosci su win e ci metterà lo stesso tempo. sempre che la macchina
non soffra di altre richieste da parte tua contemporaneamente. E' li
che win non capisce più un cazzo.... non so che farmene dei bench.
Laprova reale è quella che conta.
la prova la fai tenendo altre 4 o 5 applicazioni aperte che continui
asubissare di richieste....
si si. facciamo la prova dai...
prendi un 40x60 a 300 dpi pieno di livelli e digli di passare da cmyk
a rgb opure a ridimensionarlo 400x600 sempre alla stessa
risoluzione... si si facciamola questa prova...
anzi falla, io l'ho fatta fin troppe volte in studi grafici con
glistessi mezzi a disposizione...
 sìì facciamola dai.. mi raccomando stesso HW eh? falle le prove
invece che parlare... io le ho fatte. 
risposta mia
sei falso come un bambino dell'asilo!!
ma lol, 1 post e sei gia ad arramipicarti sugli specchi
comunque ti sei gia risposto da solo, basta rileggere il tuo
postperfarsi un idea!
Adesso perchè non mi dici il tuo negozio, dovessi mai aver bisogno
diuna consulenza preparata e comprovata! Che pubblicità che ti fai!!
ma lol lol lol! e ancora lol! quando ci vuole ci vuole!! 
risposta sua 
io mi arrampico sugli specchi? hai mai preso una certificazione
adobe?sai mica che computer usano?
hai mai partecipato anche solo alle presentazioni dei prodotti
Adobe?sei certo di quel che dici?
.. come mai qualunque presentazione Adobe avviene su mac?
hai mai provato a fare delle prove insieme a qualche omino certificato
Adobe?
Ma no DAI è COME DICI TU. photoshop gira meglio su win...... 
risposta mia
senti vai a pascere le pecore và.
che livello di sputtanamento vogliamo raggiungere??
dioboia come odio la gente che le spara senza ritegno!
ma secondo te sul newsgroup siamo tutti ritardati mentali?
dopo ho parlato con war333 e gabriele mentre lui è scappato perchè si
è reso conto di aver fatto una figura barbina sicchè torna con questo
spendido post:
Grazie War e grazie Davide di prendere i post in maniera
obiettiva.Purtroppo per loro io ho certificazione Adobe e non ho nessun
interesse a dimostrare cose che qualunque Adobe guru ti sa dire.
Basta recarsi in un centro dove avviene una dimostrazione Adobe
echiedere informazioni
uso pc da 30 anni e mac da 15. Continuo ad usare windows in
variesituazioni e conosco bene sia uno che l'altro.
Non devo dimostrare niente a nessuno soprattutto in un forum. Ognuno
èlibero di dire e pensare ciò che più gli piace, anche se non ha modo
di dimostrare le sue affermazioni.
Io sono qui per aiutare chi ne ha bisogno e questo è lo spirito di
ICM. Di sicuro non ho alcun interesse a dialogare in alcun modo con
chi non vuol sentir ragione, senza avere uno straccio di esperienza di
grafica e soprattutto di conversioni video (FFMPEG il più diffuso? ma
vai a stafotterti non sai neanche che software si usa su intel per
leconversioni video).
Detto ciò non ho preso le mie certificazioni (Adobe, Apple pro)
tantoper stare qua a discutere cazzate con un deficente.
Vi chiedo gentilmente di non dare peso alcuno a chi viene qui
dentrosolo per rompere.
Potete tranquillamente notare che gente che ha inventato ICM e ci
posta regolarmente ha già provveduto a chiudere qualunque tipo
dirapporto con questa gente.
Io non sono un purista mac, uso quello che mi serve, e tendo ad usare
sempre il meglio perchè sono un professionista e non posso
permettermicazzate visto che ogni lavoro può valere anche 20.000 euri.
ma dire
che io dico stronzate è francamente fuori da ciò che ritengo
obiettivo.
Non ritengo possibile dialogare con uno che usa un insulto ogni due
parole. Probabilmente, è frustrato da qualcosa, non scopa o
qualcosadel genere.
Ma me ne tengo fuori... non faccio lo psicologo.
grazie del sostegno ragazzi. Ma francamente non so se ne vale
lapena... 
non piu nulla da aggingere ti sei risputtanato da solo
ps sono una persona buona come il pane che cerca di aiutare tutti.
odio fare ste cose, mi fanno schifo, ma a quanto pare non ho scelta



ma sia come catalogo che come flessibilità siamo ancora lontani da
NetFlix, purtroppo... (quando mi arrivano le loro offerte di rientro su
gmail mi intristisco ;) )
 

 wrote:

Naah -- io lo leggo, sin dall'inizio, e al di la di certi punti
specifici che si potrebbero anche discutere (l'ho fatto con nda in
un'altra porzione del thread: riassumendo -- secondo me sul mercato
della musica digitale la partita e` finita e Apple l'ha vinta, su quello
dei video la partita non e` neppure cominciata) mi sembra
incontrovertibile che tu, Puce, discuti in modo esemplare, corretto,
puntuale, pieno di esempi e di controesempi, davvero ottimo e
costruttivo; mentre il tuo interlocutore "therealkikki" non porta mai
dettagli precisi, evita di rispondere, sbraita, "sbraga" proprio.
Questo newsgroup sarebbe molto migliore se avesse molti piu`
partecipanti che discutono come tu lo hai fatto in questo thread, Puce,
e molti meno (magari nessuno!) che discute come in questo thread (e mi
pare anche in altri) lo ha fatto il tuo interlocutore; se la smettesse
farebbe un discreto favore a se stesso e agli altri.
Poi vedremo cosa annuncia Apple domani, 5 settembre... io scommetterei
su di un rinnovo di piu` di un elemento della linea "iPod", magari anche
con miglioramenti sul lato video, ma non mi aspetto cambiamenti su
iTunes, sull'iPhone, ne` sui Mac (anche se leggendo i rumor in linea si
sente tutto e il contrario di tutto...).
Alex

 farebbe un discreto favore a se stesso e agli altri.
Davvero sostieni una cosa del genere?
non ho parole, quali esempi non avrei risposto?
detto da uno come te francamente..... visto che sei uscito allo
scoperto fammi un esempio..
avanti genio, prendi i miei post e confuta PUNTO PER PUNTO LE
STRONZATE CHE AVREI SCRITTO SULL'IPOD. sono davvero curioso....
(sei falso anche te... complimenti!!!)

 se avete 5 minuti leggete i post per cortesia.
Diciamo che *a prescindere* da come uno lo pensa, mi pare che Puce abbia
argomentato parecchio e che spesso tu abbia risposto ribadendo
l'affermazione iniziale, senza generalmente motivare.
Incidentalmente, aggiungo che per me l'iPod è anche questione di quanto
è comodo da usare. Tenendo conto che è una cosa che tengo finchè dura,
posso permettermi di non essere *troppo* parsimonioso, quando quello che
spendo si tramuta in comodità.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

On 4 Set, 21:53, 
r...@despammed.com
 (crxor 666) wrote:

no guarda io ho risposto a tutto quello dovevo... anzi va postami i
punti
dove avrei glissato perchè ce ne sono tanti ai quali ha glissato lui.
cmq guarda sta cosa mi ci fa rimanere un po male a livello personale
(non te s'intende).
quindi urge che faccia qualcosa: non sto qua a farmi denigrare,
e soprattutto non è normale che ci rimanga di cazzo, e questo per il
rispetto
che ho per la vira... fanculo sto news (e so che non sentirete la mia
mancanza
ne per cultura, ne per il contributo che ho provato a portare)
e ci terrei a chiarire un punto: in 2 anni che posto qua ho offeso la
gente solo e sempre
dopo essere stato trattato con sufficienza e saccenza oltre le
tonnellate di
offese che mi sono preso (e alle quali mi sono sempre difeso)
anche nei post con puce ho provato a tenere la cosa su un livello di
bagatella,
ma o non sono stato capito, oppure ,niente, doveva finire così.
quindi adesso  sai che faccio mi sento
brassens, preferisco cominciare a tradurmi le canzoni che non conosco,
ps tanto per capirci lo stesso album che ho comprato da nannucci a 7
euro
su itms sta a 9.90
visto che  ho citato brassens mi piace concludere con questo (insomma
sotto
hanno scomodato dante. quindi posso permettermi di  fare la dipartia
anche io con
un copia ed incolla...):
e basta, co sta commedia....
Au village, sans prétention,
J´ai mauvaise réputation.
Qu´je m´démène ou qu´je reste coi
Je pass´ pour un je-ne-sais-quoi
Je ne fait pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhomme.
Mais les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Non les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Tout le monde médit de moi,
Sauf les muets, ça va de soi.
Le jour du Quatorze Juillet
Je reste dans mon lit douillet.
La musique qui marche au pas,
Cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne,
En n´écoutant pas le clairon qui sonne.
Mais les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Non les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Tout le monde me montre du doigt
Sauf les manchots, ça va de soi.
Quand j´croise un voleur malchanceux,
Poursuivi par un cul-terreux;
J´lance la patte et pourquoi le taire,
Le cul-terreux s´retrouv´ par terre
Je ne fait pourtant de tort à personne,
En laissant courir les voleurs de pommes.
Mais les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Non les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Tout le monde se rue sur moi,
Sauf les culs-de-jatte, ça va de soi.
Pas besoin d´être Jérémie,
Pour d´viner l´sort qui m´est promis,
S´ils trouv´nt une corde à leur goût,
Ils me la passeront au cou,
Je ne fait pourtant de tort à personne,
En suivant les ch´mins qui n´mènent pas à Rome,
Mais les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Non les brav´s gens n´aiment pas que
L´on suive une autre route qu´eux,
Tout l´mond´ viendra me voir pendu,
Sauf les aveugles, bien entendu.

 avanti genio, prendi i miei post e confuta PUNTO PER PUNTO LE
ROTFL!!! sei ironico, vero? non darai sul serio del genio a
quel rinco del martellino? pure le galline di mio nonno sono
piu' sveglie di lui. ti consiglio di lasciarlo perdere e di
non dargli corda, perche' e' come i pazzi: piu' si cerca di
ragionarci e piu' vanno fuori di testa. E riesce sempre a
riggirare in tal modo le tue parole che alla fine sembra che
tu hai scritto cose che in effetti non hai mai scritto (senza
poi considerare che vive negli states e continua a pubblicare
robaccia in lingua piena di errori grammaticali ROTFL).

 (sei falso anche te... complimenti!!!)
Mai detto che tu in questo thread abbia "scritto stronzate sull'iPod";
in questo singolo esempio (e appunto dicevi "fammi un esempio", che e`
una richiesta sensata; assurdo e` invece chiedere che io "confuti punto
per punto" tutti i dettagli di quel che dici su di un argomento che e`
per me di modesto interesse), che porto specificamente a tua richiesta,
i problemi (affermazioni dapprima giustamente dubbiose che poi divengono
invece piene di sicumera ma infondate, e infine si trasformano in meri
insulti e sfuriate senza piu` alcun discorso sul tema specifico) sono
relativi all'interoperabilita` fra Mac e altri player (specificamente
quelli della Creative, massime i Creative Vision).
Non porti dettagli specifici, eviti di rispondere, sbraiti, poi "sbraghi
proprio" (con quell'uscita sulla bomba che ho gia` citato): che e`
esattamente quello che ho detto nel mio post cui rispondi.
Alex



Vai che vai bene, se "continuo a pubblicare robaccia piena di errori
grammaticali" (notare il plurale;-) posta almeno un paio di URL che
dimostrino questa affermazione.  La singola (singolare!-) famosa "s
mancante", 1 errore di battitura (del personale O'Reilly, tra l'altro;-)
su di un paio di migliaia di caratteri, ovviamente non supporta ne` il
plurale, ne` il "continua", ne` il "piena di errori grammaticali".
Quanto alla qualita` di quel che scrivo, con 21 recensioni a 5 stelle e
5 a 4 stelle (sul totale delle 29 recensioni per "Python in a Nutshell"
su 
amazon.com
), sembra che i miei lettori non si lamentino:-).
Alex

, di
cui posso certo citare la frase finale:
"""
One thing is clear: Sony has its work cut out if it wants to make an
impact in the business where no one, not even Apple, has any meaningful
traction.
"""
Non mi trovo sempre d'accordo con Om Malik, ma quando dice che in questo
business "nessuno, neppure Apple, ha [ancora] una `trazione'
significativa", allo stesso tempo in cui io indipendentemente scritto
che in detto business "la partita e` del tutto aperta", la trovo
comunque una coincidenza simpatica;-).
Alex
 

 perchè ce ne sono tanti ai quali ha glissato lui.
interessante... fammi l'elenco che ti rispondo subito

, almeno per quanto possa valere
un test del genere: la macchina non la usi per fare benchmark, e il
comportamento andrebbe visto nell'uso quotidiano. In quel caso però,
da quello che vedo quotidianamente (passo più tempo su Win che su
Mac), mi sa che per Win le cose vanno ancora peggio, Se poi tu ritieni
che Win funzioni meglio di MacOS, nessun problema... accomodati pure
su it.comp.os.win

 (sei falso anche te... complimenti!!!)
no, scusa, avevi chiesto "per cortesia", di scrivere *semplicemente*:
"ha ragione puce sui punti dell'ultimo post oppure lascia stare", e mo'
te la pigli e chiedi di confutarti "punto  per punto"?
Ti sei confutato da solo nel giro di due post! :-)
Guarda: "ha ragione puce sui punti dell'ultimo post", "lascia stare". 
E siamo a -5.
-- 
mamox
"309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola"

 su 
amazon.com
), sembra che i miei lettori non si lamentino:-).
Si, ma lui (Davide Merda) ha lavorato per il Cern, ricordatelo...
Ciao Jack

 ;)
No, però che due palle, dagli ragione e falla finita lì per carità che
non se ne può più.
-- 
niuno


bravo! mi pare che il tuo comportamento non sia diverso.


non hai capito che l'ultimo tread che faccio qua?


none... basta hai ragione tu

On 5 Set, 08:58, 
ma...@mclink.it
 (mamox) wrote:

AH SCUSA INTENDEVO UOMINI, PERSONE VERE NELLA LISTA TU NON C'ENTRI
altrimenti specificavo: può scrivere anche un idiota...
ps tanto per farti capire la prima frase era rivolta ad un estemo del
discorso, l'altra per l'opposto
quindi non hai espresso niente... idiota
tornati a leggere russeau

 limitazione? per capirci..)
qui hai ragione, in effetti
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'