Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Miglior editor free

Che editor usate? Qual è secondo voi il migliore rimanendo su software
free?
Mac OS X non include un editor testuale grafico? (TextEdit è un word
processor!) 

 processor!) 
textedit va bene anche per scrivere testo.

 Daniele
Ok grazie l'ho settato in plain text che mi è più utile.
Ora mi serve comunque un editor testuale serio per programmazione.
Niente cose complicate mi basta che abbia syntax highlighting (java, c
ecc...) e interfaccia gradevole (magari in aqua!) Sto usando jEdit con
il quale mi trovo bene ma cercherei una cosa più leggera e gradevole =
non scritta in java, per quanto io ami questo linguaggio :-)

 emacs. emacs
Aiuto!! Io non ho mai capito come può uno sano di mente ;-) usare emacs
per sorgenti molto lunghi/complessi. Sicuramente sono io che non lo so
usare (lo ammetto ma nemmeno ho il tempo per impararlo!) ma io
preferisco un editor con pochi fronzoli ma almeno gradevole...forse sono
abituato male ma già la programmazione pura non è la mia passione,
passare ore ogni giorno davanti al terminale credo potrebbe farmi male
alla salute!!


Scusa ma perché non usi XCode (gli ex-developer tools) di Apple? È incluso
nei CD di Panther e oltre ad avere l'editor testuale orientato alla
programmazione, ti consentono pure di generare il codice (compilazione,
link, run, debug ecc.ecc.) anche per progetti C o Java, non necessariamente
solo per Cocoa. E se non sbaglio puoi aggiungerci pure Eclipse per Java.
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 free?
IMHO, e ripeto *IMHO* Vim è ottimo, quando uno ci prende confidenza. Non 
è affatto intuitivo.
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 alla salute!!
mica si usa solo da terminale. emacs ha anche una gui, e lo trovi anche 
in versione carbon che funziona direttamente sotto osx senza bisogno di 
x11

 Generalmente BBedit è considerato il migliore da queste parti.
è costoso.
C'è sempre SubEthaEdit.
Oppure usi l'editor integrato di XCode.
Roberto



Si BBEdit è costoso, io comunque ho preso la demo e gli darò un'occhiata
appena ho tempo, se è così famoso tra i programmatori mac un motivo ci
sarà!
SubEthaEdit... questo proprio non lo conoscevo! A prima vista è
fantastico: design ottimo (ha pure vinto l'Apple Design Award!) e poi
Rendezvous.... fantastico devo assolutamente provarlo!! Solo non ho
capito se per uso personale è free.

 x11
Non sapevo ci fosse una gui nativa per mac, la proverò appena ho tempo!
Grazie.

 è affatto intuitivo.
Quasi meno intuitivo di emacs... cmq vim lo uso parecchio sotto linux
per editare i file di configurazione ma appena provo a scriverci codice
iniziano i disastri!! :-)

 iniziano i disastri!! :-)
E allora usalo anche sotto MacOS. C'e` anche la versione GUI...
Poi io e whamoo abbiamo ricercato alcuni scripts gagliardi e ora fa
completamento automatico quasi ovunque.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 completamento automatico quasi ovunque.
Come? Che script? Il completamento automatico in Vim? Madonna, se 
riuscissi a trovarlo ci scrivo pure... beh... che so... oh cavolo, 
scrivo già tutto in VIM!!!!!! :-)


 scrivo gią tutto in VIM!!!!!! :-)
cerca...
vimtabs
SuperTab
SearchComplete


 free?
Smultron

 free?
emacs e vim
per emacs è stato amore a prima vista fin dai tempi dell'università quando
scrivevo tutti i testi in LaTex. E' uno degli editor più potenti in
circolazione ed offre funzionalità che lo avvicinano ad un ide (ha ad
esempio la gestione configurazioni, ftp, www, debugger integrato etc) 
Ora lo uso ancora, quando devo modificare un qualsiasi tipo di file per
compiti che richiedono più di 10 minuti. Altrimenti uso vi/vim che è molto
più leggero.
Direi che sebbene sia possibile ignorare emacs, l'utente unix/linux/freebsd
non può *assolutamente* non conoscere vi o non può non conoscernee almeno i
comandi di base.
In terza battuta puoi anche considerare nedit. Semplice ma sufficiente per
un programmatore alle prima armi (offre syntax highlight e lancio di
script) o uno scrittore che non ha esigenze particolari di formattazione.
Se cerchi un editor grafico TextEdit va più che bene ed è già installato
sul ogni mac :)
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 Che editor usate?
SubEthaEdit
-- 
Ciao da Francesco B.


anche io uso la fragola!

 scrivo già tutto in VIM!!!!!! :-)
Sto gia' scrivendo un articolo in proposito, presto sara' disponibile =)
-- 
Whamoo 
www.rknet.it
Powerd by: MacOsX, Gnu/Linux Debian Sarge,
Amiga Os 3.9, Milk.

 free?
BBedit Lite se ancora riesci a trovarlo oppure pagando .. BBedit
Smultron
SubEthaEdit
---
jEdit (che pur non essendo un fulmine di guerra mi ci sono affezionato
se non altro per il gran numero di plug-in)
---
Vim + gui
Emacs + gui
---
Taco (Per scrivere html è davvero buono)
---
-- 
Phate 


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 capito se per uso personale è free.
Si', per uso non commerciale.
 - ∞

 Si', per uso non commerciale.
Tradotto, se ci scrivi uno shareware, non potresti.
Puoi scrivere solo roba per te, o roba libera che *non* vendi tu.


 è affatto intuitivo.
VIM intrinsecamente e` ottimo e lo uso dappertutto (uso vi e sue
varianti da oltre 1/4 di secolo, per le mie dita e` 100% intuitivo;-).
L'integrazione con MacOSX/Aqua di GVIM pero` e` scarsa (almeno per la
versione GVIM che ho io (6.2.215).  Comincia col fatto di dover mettere
gvim esplicitamente in background (con ampersand) quando lo fai partire
da shell (Terminal) e beccarsi i messaggi sul Terminal quando esce;
continua col dover avere un GVIM separato aperto per ciascuna finestra
di editing; prosegue col settaggio del font...
Insomma lo uso, ma non ne sono altrettanto entusiasta quanto lo sono su
Linux, o persino su Windows (!).  Se emacs e` meglio integrato in
MacOSX/Aqua (non so, non l'ho provato -- non ancora) forse anche per i
patiti di vi come me potrebbe valer la pena di usare emacs con emulatore
vi (mi dicono che se ne sono ormai dei buoni; di nuovo non so, non ho
provato, sino a un 5 anni fa circa di emulatori vi per emacs ce n'erano
eccome ma cosi` difettosi e incompleti da far passare la voglia).
Alex

 e vale ogni centesimo di quel che paghi, e di piu`.
E come spiffero si fa a fargli scrivere i quote mark 'dritti' (come li
chiama lui) sempre invece di usare Ctrl+Shift+tasto-apposito
Io sono stufo di dover usare ctrl in piu`, invece di solo shift perche`
con shift mi mette le virgolette e gli apici 'orientati'...
E` una delle ragioni per cui lo odio di piu` e preferisco subethaedit a
lui... 
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.3.6
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
http://developer.berlios.de/projects/weever

 di editing; prosegue col settaggio del font...
Beh, io ho la versione 6.2.293 (scaricata da internet, non quella di 
default di Os X), e sono molto soddisfatto :-)
Usando da terminale lo script gvim fornito con il pacchetto, mi apre sì 
una finestra diversa per ogni file che apro di terminale (ma in fondo me 
ne frego perché vado di :split nomefile da vim, e faccio prima), ma non 
vedo nessun messaggio di errore né devo aggiungere & per evitare il 
blocco del terminale. Per i font, beh, io ho questo in .gvimrc:
set guifont=Monaco:h16
set anti
E mi trovo bene :-)


 Comunque se ti sei fermato li` BBEdit non lo conosci proprio :-)
Digitandoli semplicemente non funziona. Digitandoli semplicemente mi
vengono fuori gli 'smart' quotes.
Sicuramente non conosco BBEdit, ma se tutto quello che mi mostra e` che
per scrivere codice mi usa smart-quotes vado verso altri lidi.


 preferences->editor defaults->smart quotes
Si, ero finalmente riuscito a trovarlo e l'ho sistemato.
Ora testero` BBEdit e vedro` quanto vale... Venendo da Emacs sono
piuttosto esigente.


 default di Os X), e sono molto soddisfatto :-)
Io vim 6.3 ;)
http://www.anubics.org/~riko/resources/Vim.zip
Mi fa un sacco di cose strabelle... ;)
Comunque edita files multipli, e sono accessibili anche da menu.


 piuttosto esigente.
Puoi usare la versione Carbon di Emacs. 
E` facile facile da compilare. Io ho un pacchetto, ma alcuni mi hanno
detto che non funziona sulle altrui macchine.
Puoi provare quello, oppure compilartelo.
http://www.anubics.org/~riko/resources/EmacsInstaller.dmg


Allora dopo qualche giorno di prove devo dire che mi trovo meglio con
Smultron: è leggero, veloce e ha la comoda visualizzazione dei file
aperti di lato che si possono scorrere facilmente. Comodo anche il quick
find!
SubEthaEdit lo terrò in considerazione quando mi capiterà di dover
scrivere codice in gruppo, non sopporto il fatto che se devo avere più
sorgenti aperti mi apre più finestre...
BBEdit non l'ho ancora testato a fondo.
jEdit continua a piacermi e anche essendo java non sembra eccessivemente
lento.
Grazie a tutti per i consigli!

 SubEthaEdit
Lo uso anch'io... e' freeware.
-- 
http://www.dorelli.com
 - AIM: danmagma
In the shadow of the cargoes I take you one time
And we're counting all the numbers down to the waterline.

 Che plugins usi per la programmazione in python?
source /Users/riko/.vim/plugins/vimtabs.vim 
source /Users/riko/.vim/plugins/SearchComplete.vim 
source /Users/riko/.vim/plugins/SuperTab.vim
 autocmd FileType python set
complete+=k/Users/riko/.vim/scripts/pydiction iskeyword+=.,(
  au FileType python source ~/.vim/scripts/python.vim
quindi in buona sostanza quelli di sopra per aggiungere fighetterie
varir
poi pydiction per il completamento python e python.vim (classico).


 Comunque edita files multipli, e sono accessibili anche da menu.
Vabbe`, sara` ora che io aggiorni, immagino... provamo...!
Mo' scarico poi quando ho un attimo di tempo ci guardo... grazie!
Alex