Newsgroup: it.comp.sicurezza.unix
Titolo: Nuovo utente Linux

Salve a tutti. Ho da poco installato Linux Mandrake 8.0, dopo anni di 
Windows... abituato a tappare i buchi del "bel" SO (?) Micro$oft mi 
preoccupa un po' la sicurezza del mio pc....
Sono alle primissime armi con l'UNIX, e mi piacerebbe sapere quali sono i 
pericoli in cui potrei incorrere e come evitarli.....
THX!!!!!

ci sono una marea di t utorial per la rete, una macchina linux se non ben
configurata č vulnerabilissima..
ciao ciao
G
"eMan" <eM...@naMe.yes> ha scritto nel messaggio
news:pHTe7.775$lM2....@news.infostrada.it...


Salve a tutti. Ho da poco installato Linux Mandrake 8.0, dopo anni di 
Qui Linux e' OT, ho impostato il f/up sul gruppo appropriato.
-- 
BlueRaven
Prima di parlare, ricorda:
mount -t auto /dev/brain /mnt/mouth

 Qui Linux e' OT, ho impostato il f/up sul gruppo appropriato.
 
UH? Credo che il caldo dia alla testa a volte.
Perche' linux dovrebbe essere OT quando e' di fatto riconosciuto
come uno dei vari *nix?
O meglio.. quali unix sono in topic qui allora?
Bah.
-- 
* Cristiano Deana - Amante del demone rosso col forcone in mano *
* Wind*ws non danneggia, i formati proprietari si'. Boicottali! *
* Il tuo HTML si e' mangiato la banda che serviva al mio reply! *
* Fai attenzione all'indirizzo modificato antispam se mi scrivi *

Bah.
Tutti gli Unix. Personalmente, datosi che Linux già spazio altrove,
qui mi piacerebbe parlare d'altro.

Bah.
Tutti gli Unix. Personalmente, datosi che Linux ha già spazio altrove,


Bah.
Tutti gli Unix. Personalmente, datosi che Linux ha già spazio altrove,
qui mi piacerebbe parlare d'altro.
Gianni

 qui mi piacerebbe parlare d'altro.
Il problema era relativo a linux E alla sua sicurezza.
e non c'e' un it.comp.os.linux.sicurezza, quindi non mi pare che
ci siano problemi ad accettare certi post.


ci siano problemi ad accettare certi post.
Ok. Domani allora voglio anche
it.comp.Cris.che.non.legge.le.faq....sai non c'è un it.....
Dal messaggio di faq di it.comp.os.linux.sys :
-------------------------------------------CUT-----------------------------------------------------
Questo gruppo non moderato contiene tutte le discussioni riguardanti
il sistema operativo linux. Per le discussioni su Unix in generale 
si puo` usare il gruppo moderato it.comp.os.unix.
-------------------------------------------FINE----------------------------------------------------
Penso basti. 
Gianni

 Penso basti.
Penso che potremmo andare avanti ancora per molto ma non da parte mia.
Odio trovare dei firewall davanti agli occhi e alle menti di chi
sta discutendo con me... ;-)
Il post originale era una domanda sulla sicurezza [su linux (che
e' considerato uno unix)]... quindi..
bye. non andro' avanti oltre perche' NOI si che siamo OT, anzi:
follow-up sul NG appropriato, ok? ;-)


    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

tant'e` che ha gia`  subito un voto di verifica.
Da questo punto di vista ok, ma non dal punto di vista IT/OT
Per verificare quanto ho detto su linux non Unix rimando ad una thread su
it.comp.os.unix su cui e' stato dibattuto recentemente il problema.
Per lamentele e flame prego mandare il mail, non vorrei essere troppo OT
-- 
  e-mail cristiano_rossi (at) 
yahoo.it
  ICQ 34807879

cosi` come anche avviene per it.comp.sicurezza.varie.
Il gruppo it.comp.os.linux.sys è il luogo adatto a queste discussioni.
Non è ad alto traffico. Soprattutto perchè la metà dei post sono
dovuti a newbie che fanno domande da it.comp.os.linux.iniziare. Quindi
da gente che_non_sa_cosa sia in topic nel gruppo in cui si appresta a
scrivere.
Credo che di linux si possa parlare tranquillamente lì, lasciando
questo ng per le questioni su altri os. 
Anche io chiudo qui essendo caduto nell'OT più profondo. 
Vanni

Linux NON e' UNIX, quindi IMHO la questione e' OT
Si già se ne è parlato a lungo. E se ne parlerà sempre. Le idee sono
diverse si sà. Più che altro, senza cadere in guerre di religione (che
il nemico è poi in realtà un altro... <evil grin>), limitiamoci IMHO
ad usare correttamente gli ng di cui disponiamo. Linux di là, che di
spazio ve ne è ed il resto di qua. Mi pare che dovrebbe funzionare...
Anche per queste questioni mi ritengo fuori d'ora in avanti. 
Chiedo scusa per l'ennesimo sconfinamento di topic.
Vanni

 
A mio avviso dice che le domande generiche (non banali) riguardanti
linux vanno postate su it.comp.os.linux.sys, nulla di piu'. D'altro
canto  se fosse evidente che tali domande generiche comprendono
necessariamente la sicurezza non vi sarebbe bisogno di un gruppo
it.comp.sicurezza.unix e gli utenti linux potrebbero postare le domande
sulla sicurezza di linux su it.comp.os.linux.sys mentre i rimanenti
"unixisti"potrebbero postare le loro domande sulla sicurezza su
it.comp.os.unix. Ma visto che cosi' non e' ed un gruppo sulla sicurezza
unix esiste e linux e' uno unix  non vedo proprio perche' chi si occupa
di sicurezza in ambiente linux non dovrebbe postare qui.
Stammi bene,
b.

 spazio ve ne è ed il resto di qua. Mi pare che dovrebbe funzionare...
Hai  detto bene, dobbiamo usare  i newsgroup  razionalmente, allora mi
dici che fastidio ti  danno i thread  sulla sicurezza in linux qui che
c'e` un   traffico giornaliero medio  di circa  3 articoli  al giorno,
mentre su ICOLsys viaggiamo sui sessanta?
Perche`  cavolo dobbiamo rispedire indietro i  thread  su gruppi molto
piu` trafficati e  di argomenti molto piu`  vari quando questo gruppo,
specialistico,  rischia di morire per  mancanza  di traffico, solo per
mantenere il  punto che linux != unix  . 
Linux Is Not Unix, OK, fine, but for heaven sake,  it is close enough,
isn't it?


 di sicurezza in ambiente linux non dovrebbe postare qui.
Che poi e` esattamente la situazione  che si rischia di avere, infatti
un gruppo sulla  sicurezza      in ambiente unix serve    insieme   al
cugino/rivale ICSW a razionalizzare il traffico  di ICSVarie, se pero`
li`  si continuia comunque a  parlare  di unix  (o di  linux) e qui si
allontanano  i  thread per questioni  puristico-religiose, allora alla
prossima  tornata di  verifica   potrebbe succedere benissimo che   il
gruppo verra` chiuso e si arriva alla situazione da te descritta.


1) M. d'Itri risponde ad un quesito su un sendmail su un Linux RedHat 
E la domanda non credo fosse OT, a meno che sendmail X.y.z su Linux
RedHat non abbia vulnerabilita' derivanti dall'essere su Linux
Redhat. Altrimenti parlare di buffer overflow di sendmail credo che sia
da considerare IT.

Hai  detto bene, dobbiamo usare  i newsgroup  razionalmente, allora mi
Ok siete in troppi ed io sono quasi da solo  :)
Detto ciň, metto da parte la mia interpretazione degli argomenti in
topic e mi adeguo a quella che sembra essere la linea di condotta
della maggioranza qui su.
A presto. 
Vanni

Hai  detto bene, dobbiamo usare  i newsgroup  razionalmente, allora mi
-----------------------------------------CUT---------------------------------------------------------


Linux NON e' UNIX, quindi IMHO la questione e' OT
Quindi tu non hai capito cosa e` unix. Poco male, basta che taci.
-- 
ciao, | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Gianni
-- 
Ciao!
HappyCactus

alla  sicurezza  in  ambiente   unix quindi   linux  e  sicurezza sono
Cribbio, non pensavo di scatenare un casino simile! :-)
Allora, vediamo di chiarire: innanzitutto, ho sbagliato io, che pensavo di
essere su it.comp.os.unix (dove, se provi a parlare di Linux, giustamente ti
dicono che sei OT).
Come ha detto Cris, a volte il caldo da' alla testa... e, nel mio caso, ti
fa prendere lucciole per lanterne.
C'e' chi ha obiettato che, non essendo Linux uno UNIX (per carita' non
alimentiamo la diatriba) ed essendo questo NG dedicato alla sicurezza _di
UNIX_, il mio mex poteva avere un senso.
Qui e', IMHO, questione di visioni: personalmente, visto il traffico, se si
parla di sicurezza di Linux per me va benissimo, anche se potrebbe essere, a
essere pignoli, OT.
Ciao a tutti! :-)
