Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: videoregistratore o dvd?

Salve a tutti,
Secondo voi dopo tanti anni vissuti senza videoregistratore, e con i tempi
che corrono vale la pena acquistarne un v.r. di buona marca (tipo 6 testine
hi-fi stereo) oppure comprare un lettore  dvd? (o ancora aspettare il 2000
per una psx2 che il lettore dvd l'ha incorporato e oltre a vedere i film
posso pure giocare?).
Mi rendo conto che questo argomento con il Macintosh non ha moltissima
affinità ma finora i commenti di questo n.g. mi sono stati utili.
Grazie in anticipo.
-------------------------------
Plm
e-mail: 
paolo.l...@tin.it
Icq#: 50676994
-------------------------------

 posso pure giocare?).
aspetta, il dvd è immaturo... ce l'ho e mi piace assai poco, ancora.
---
PsenzaPB
maconDVSE

 ma finora i commenti di questo n.g. mi sono stati utili.
Credo che ci siano gruppi dedicati. Il che non vuol dire "fuori dalla
balle", ma "c'e' di sicuro gente piu' competente in grado di darti
pareri migliori".
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 posso pure giocare?).
Se si trattasse di aspettare il 2000, sarebbe questione ormai di pochi
giorni... :-)

 pareri migliori".
lo frequento, ma li gli diranno compra il DVD senza ombra di dubbio
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

 posso pure giocare?).
se non registri e puoi aspettare per vedere film: PSX2, ma tra un anno
ciao


 posso pure giocare?).
io frequento it.hobby.home-cinema, c'e' gente davvero simpatica e
cordiale, ma generalmente molto di parte.
Io ti posso consigliare di farti un giro in qualche posto tipo
mediaworld e vedere un po' di film in dvd. 
Sono sicuro che ne rimarrai entusiasta, non solo per l'incredibile
definizione video (+ del doppio di un VHS)formati 16/9--->21/9 full
cinema, ma anche per l'audio digitale  multicanale (dipende dai titoli,
s'intende).
E poi dipende quanto vuoi spendere e quanto te ne frega di avere un
impianto in casa.
ad esempio io adoro il cinema e quindi la mia avventura con l'home
theather è cominciata con un lettore pioneer 717 che lo attaccavo via
scart alla TV. Poi la tv era troppo piccola, e allora vai con un 32''
16/9 100hz. poi il mio vecchio dolby prologic andava bene ma non era
all'altezza, quindi vai con ampli AV dolby digital e DTS , con relativo
cambio di casse effetti e centrale.
morale "l'aggiornamento" mi è costato 7,5 milioni, pero' ti giuro che ne
è valsa la pena.
morale: la playstation potrebbe essere un' alternativa molto
interessante, sia per i giochi che per una visione di dvd video senza
particolari pretese di alta qualita' audio-video.
Personalmente una soluzione mista non m'interessa, in quanto ritengo che
un'apparecchiatura dedicata presenti comunque soluzioni di qualità ben
superiore, ma d'altro canto nessuno l'ha mai vista ne' provata, per cui
vedremo.
Inoltre di playstation se ne riparlera' verso l'inizio della prossima
estate, con uscita tra circa 9 mesi (dicono)
Tieni conto infine della disponibilita' di vhs oggi presenti; allora io
ti consiglio di:
-comprare un videoregistratore di fascia medio-bassa, ci sono in offerta
dei 6 testine (4 video+2 audio) ottimi a prezzi molto
concorrenziali...tanto oltre una certa cifra non ne vale la pena
-i soldi che ti rimangono vedi tu, puoi pensare di aspettare un po' (che
non guasta mai) e prenderti poi un lettore dvd a 700.000...
-- 
Stefano Conti
--------------

 aspetta, il dvd è immaturo... ce l'ho e mi piace assai poco, ancora.
scusa, ma non capisco perche' non ti piaccia. sei incappato in un
qualche titolo del cavolo riuscito male?? (ce ne sono !!)
-- 
Stefano Conti
--------------

 qualche titolo del cavolo riuscito male?? (ce ne sono !!)
no, scusa tu... ;)
mi riferivo al dvd su computer, mi sono espresso troppo stringatamente...
riguardo al dvd come home cinema lo rimando al tuo esauriente post
precedente...
---
P+PB+DVSE :)

 mi riferivo al dvd su computer, mi sono espresso troppo stringatamente...
che problemi hai avuto? ancora una volta siamo costratti a vedere utenti
windous che con la meta' dei soldi hanno lettori migliori... ?
-- 
Stefano Conti
--------------

 windous che con la meta' dei soldi hanno lettori migliori... ?
soft migliore, più che altro.
cmq è proprio l'idea di cialtrone che mi sta dando guardare un film sul
computer che me lo fa dispiacere.
è come per i videogiochi... trovo assurdo giocare con macchine da milioni.
quindi, come ho preso tutte le consolle (prenderò la dreamcast quando ci
saranno cd a noleggio) per giocare, prenderò un lettore da non troppi soldi
da mettere alla tv per vedere i dividì.
---
P+PB+DVSE :)

 è come per i videogiochi... trovo assurdo giocare con macchine da milioni.
Ti assicuro che vedere un film su un monitor di computer non e' neanche
lontanamente paragonabile a vederlo su un televisore a meno che tu non
abbia speso 3 milioni per un 100 hz con impianto surround.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 abbia speso 3 milioni per un 100 hz con impianto surround.
mmm, non è quello, perché ho il 20" trinitron qui accanto apposta per il
dvd... preferisco proprio che la cosa sia slegata dal computer.
magari un giorno sarà possibile guardare il dvd in finestra senza *nessun*
rallentamento al sistema, ma allora probabilmente avrò già un lettore per la
tv...
---
P+PB+DVSE :)

 wrote:

Perche' dovresti guardarlo in finestra? Vuoi vedere un film mentre fai
qualcos'altro? Buffo. Per quanto mi riguarda noleggio un dvd, lo mando a
pieno schermo e me lo guardo spaparanzato sul divano. Vedere un dvd mentre
sto davanti al computer non rientra fra i miei obiettivi e la tecnologia
attuale mi consente di vedere il film senza il minimo scatto.


 attuale mi consente di vedere il film senza il minimo scatto.
Perché non hai un TV 14 pollici... ;-))) (della serie "quando il gioco
non vale la candela)
Inoltre di che scatti parli?!? L'iMac DVD della mia pargola fila che č
una bellezza...
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 una bellezza...
Non ero io che parlavo di scatti, ma PPB. Pero' mi sono poi reso conto che
parlava di rallentamenti al sistema e non di scatti.
Oddio, l'iMac non e' proprio esente da scatti se non lo lasci in pace e a
guardare proprio moooolto attentamente, bisogna avere un certo occhio, in
qualche scena di panning rapido della camera qualche scatto si nota.
Questa e' pero' una pignoleria.


 qualche scena di panning rapido della camera qualche scatto si nota.
se lo lasci in pace va benone, un po' fuori sync ma insomma...
il discorso valido č quello piů sopra... la maggior parte dei film che
prendo su cassetta li guardo mentre sto al mac. raramente mi prendono da
staccare e mettermi in poltrona... comprendo perň che sia una questione
personale a questo punto.
---
P+PB+DVSE :)

 personale a questo punto.
Esiste la soluzione: 2 monitor!!

 Esiste la soluzione: 2 monitor!!
non con imacDC, fa il mirror...
e non credo si potrà mai mettere una scheda video aggiuntiva.
cmq, anche si potesse, il sistema non sarebbe cmq rallentato, visto che la
decodifica è soft?
---
PPB
*I'm online, therefore I am*