Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iMac!

Mi associo a chi non gradisce molto questa specie di "giocattolo".
Non lo comprerò perché non ho voglia di rinunciare al Syquest SCSI
esterno, allo Scanner, al secondo HD SCSI ecc. ecc.
E se devo passare dei dati??Se il CD interno fosse un masterizzatore
allora sì, ma non mi pare....
E l'USB?Fino ad oggi, per il mondo PC, esistono solo uno scanner
Logitech ed una telecamerina.Un pò poco, mi pare.
Se é un Mac per bambini va bene, ma nulla più.......
Mi dispiace dirlo ma Jobs é un gran cretino!Continua a fare dei Mac
davanti ai quali si esclama "Hiiiiiiiiii, che beloooooooooooo" eppoi
1.300$ (in America) non mi sembra poi un gran prezzo, visto che (sempre
in America) i PC vanno per i 400$.......
Spero nell'uscita di una macchina seria, magari a 1.500$.O no?
Comunque, viva il MAC!!!Sempre.....
Saluti

Mi sono letto un po' di pareri in giro... Ho letto un po' di notizie su
Macity e su MaCNN, e credo di essermene fatto un'idea di questa nuova (e
splendida) creatura di Mamma Apple (e Papa' Jobs).
L' iMac credo sia un punto di partenza, il sogno (rinnovato) di un
computer "for the rest of us".
Siamo un po' realisti, e pensiamo a come viene usato un computer nella
maggioranza dei casi: voglio dire, un utente normale, da casa, quante
periferiche potra' mai avere? 
Io lavoro con un 9500, ma a casa uso un Color Classic, e faccio tutto
quello che "a casa" si puo' fare: testi, stampe, e-mail, web...
L'iMac e' questo, e' il computer da casa definitivo. L' USB e' una porta
seriale ultraveloce (12 Mb al secondo) che si comporta come una SCSI senza
averne i difetti: si puo' connettere in cascata (numero maggiore di
periferiche) o a stella, si puo' connettere e sconnettere a computer
acceso, si puo' facilmente implementare su qualsiasi elettrodomestico,
come Videoregistratori, videocamere ecc.
Inoltre, su USB, punta molto Microsoft con Win 98. Il nuovo sistema
Micro(schifo)soft ne fara' largo uso per le periferiche (e per andare in
bomba miseramente... vedi Las Vegas Comdex!!! :-)))) )
Jobs sa in anticipo le mosse di Gates... se che dove andra' lui, tutti si
muoveranno... basta essere qualche metro avanti (come al solito).
Io non mi preoccuperei per il floppy: ci sara', quasi sicuramente, come ci
saranno altre periferiche e (per i nostalgici) adattatori SCSI-USB.
L'USB sara' la porta dei Mac di fascia bassa, il FireWire per i futuri Mac
professionals (Gossamer II).
Ah, comunque, secondo me e' bello... anzi, e' davvero bello L' iMac. E' il
computer del nuovo millennio, pronto per la rete (come un NC) ma senza i
problemi di quest'ultimo.
E' un NC da casa, configurabile ed espandibile quasi quanto un Mac
normale. E a chi continua a parlare di PC a basso costo e veloci(?),
ricordo che l' iMac batte un Compaq Presario con Pentium II a 400 Mhz. E
vedremo poi con il MacOS 8.2....
iMac e' una scommessa... di quelle grandi e rischiose, come solo Jobs sa
tentare.
Infine voglio ricordare due cose importanti:
1) iMac non e' stato nemmeno oggetto di comunicato stampa da Apple
Europa... questo puo' voler dire che non sara' commercializzato da noi...
o che quello che verra' da noi sara' leggermente differente (una linea di
Mac localizzata in base i mercati?)
2) Il titolo Apple (le azioni singole) ha sfondato il muro di 30 $. Non
succedeva da tanti, tantissimi anni.
Ciao a tutti
______________
Rudi  "Skyfox"     
______________
                          e-m@il: 
sky...@mindless.com
                # Nothing sounds like a Duck and goes like a Mac #


 tentare.
Non so... e' possibile. Ma la sensazione che ho io e' che sia un gran
bell'oggetto da guardare, e stop. Un po' come il mac del XX: bello,
bellissimo, pero' se devo lavorare mi piglio il 9600, permetti?
Ora, vi ricordate quando usci' il 4400? Tutti dicevano "oddio che brutto
case, sembra un pc, e bla e bla". Verissimo, pero' era una macchina che
costava poco e funzionava gran bene, ne ho avuto uno in casa fino ad un
paio di mesi fa. Perche' non continuare su questa strada, invece di
sfornare bei giocattoli che possono certo andar bene per gli internet
cafe' ma non per lavorare a certi livelli?
Un'altra cosa: secondo me non verra' commercializzato in Europa, visto
l'insuccesso a suo tempo del powerbook duo (stesso motivo per cui qui,
con mia somma tristezza, non abbiam mai visto il 2400).
Ciao, Federica
-- 
"Penso di non aver mai creduto in una qualsiasi altra 
esistenza dei film: essi appaiono perche' sono visti".
Wim Wenders

 cafe' ma non per lavorare a certi livelli?
Ma iMate e' la macchina per i cybercafe', non per i geeks...
E poi, sbaglio o USB e' la versione downgrade di Firewall. 127 possibili
devices ed un rate di trasferimento superiore allo scsi. Non chiedetemi
quanto. C'era su un vecchio MacUp che ho gettato. 
Quanto alla attuale mancanza di lettori floppy Panasonic ed Inmatiec
hanno gia' annunciato un SuperDrive (quelli da 120Mb che leggono anche
lo standard).
Non per il DTP, ma per un uso office iMate e' il computer giusto.
-- 
Andrea The Troll Meneghini
Funzione propria del genio e' fornire idee ai cretini vent'anni dopo.
Legge di Aragon

 cafe' ma non per lavorare a certi livelli?
Ma attenzione...i vecchi e classici computer G3 continueranno ad essere
prodotti, anzi. L'iMac non e' altro che una versione nettamente
migliorata dei Performa ovverosia dei Mac per la casa. Se tu hai poche
necessita' ti compri un iMac...se hai bisogno di qualche cosa in piu' ti
comperi un Mac normale. Una cosa non esclude l'altra!
-- 
Aaron Ghirardelli
E-Mail: 
drea...@tin.it
Everyone has the right to dream

 scsi ...
Il FIrewire (IEEE 1394) puo' supportare velocita' dai 100 ai 400 Megabit
per secondo nell'implementazione attuale, mentre nelle implementazioni
future sono previste velocita' da 1 a 2 Gigabit. Ha caratteristiche simili
all'USB (hot swapping, P&P ecc.) ma una velocita' superiore almeno di 10
volte.