Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Access per Mac?

Qualcuno sa se c'è in progetto il porting di Access su Mac?

 Qualcuno sa se c'č in progetto il porting di Access su Mac?
Non e` neanche lontanamente all'orizzonte!! :-(((
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf

Qualcuno sa se c'è in progetto il porting di Access su Mac?

 Non e` neanche lontanamente all'orizzonte!! :-(((
per fortuna!!
Ciao
dario

 porpone di utilizzarlo !
Tutti i picciani che conosco lo usano. Ho un archivio importante (1 Mb)
in Access 97 e mi rompe andare a mendicare "me lo converti?"
Cosa posso fare?


 Cosa posso fare?
Virtual PC e Access '97. Mi sembra l'unica...

 wrote:

Dove ho messo la mia tonaca buddista, la ciotola ecc? =:-)


 Dove ho messo la mia tonaca buddista, la ciotola ecc? =:-)
Uff, che stress, se ne era gia' parlato. Possibile che non vogliate
capire che Access non e' assolutamente paragonabile a Filemaker? Sono su
due piani completamente diversi, e Access puo' fare molto di piu' di
Filemaker.
---
Please don't use HTML in your reply to this message.

 dimagrisce il file in questione :) )
E magari  porti tutto in Filemaker 4 (che e' meglio). ando mi propongono
Access io rispondo che uso FileMaker e molti utenti PC poi si convertono
--
Poco mi curo d'amore o d'ombra. La ricchezza e' un metallo, la gloria
un'eco, l'amore un ombra. (F. Pessoa)

 dimagrisce il file in questione :) )
Si va beh, ma funziona solo se il databse è semplice.
Altrimenti devi ricostruire tutto in FileMaker.....
*Saludos*
-------
  //              Premi qui per rinforzare il dito indice...
 //OM           *per rispondermi togli "fanculo" dall'indirizzo*

 Filemaker.
Sono perfettamente d'accordo con te !!!


 Altrimenti devi ricostruire tutto in FileMaker.....
Ha bisogno di fare dei report molto sofisticati. Se gli faccio vedere
FileMaker mi sputa in faccia. 


 Sono perfettamente d'accordo con te !!!
Infatti il "concorrente" di Access su piattaforma MacOS
non e' FileMaker (che va al massimo in concorrenza con
FoxPro e similia) bensi' 4th Dimension.
E' sicuramente possibile "riscrivere" qualsiasi database
Access sotto 4D e poi trasportare i dati, purtroppo che
io sappia di trasportare strutture, script e form vari
non se ne parla.
Andrea.

 FileMakerPro4 e non di 4D ;)
Io ci andrei piano con Visual FoxPro... siamo sicuri che MS intenda
continuare a supportarlo? Mi sembra che tutte le attezioni siano per
Access e SQL server.


 FoxPro e similia) bensi' 4th Dimension.
Evidentemente stai pensando al vecchio Foxpro e non hai mai visto Visual
Foxpro 3.0: e' un po' difficile da usare, e' quasi uno strumento di
sviluppo, ma come potenza e versatilita' lo battono in pochi IMHO. 
Probabilmente il suo unico problema, al solito, e' quello di essere un
porting speculare della versione per Windows e soffre, ad esempio, del
sistema di estensioni dei nomi di file. Resta il fatto che con la versione
2.6 ho sviluppato un sacco di applicazioni su piattaforma Mac, tutte con
database relazionali (anche se la 2.6 non fornisce un modello relazionale
puro) che sfruttano una ottima libreria di runtime: una applicazione
abbastanza grossa gira in circa 3 Mb. Ultima chicca, magari sconosciuta ai
piu': Foxpro e' anche scriptable. Ah gia', esiste anche in versione
educational.
-- 
Via, via, vieni via con me
Lascia questo cielo scuro
Non perderti per niente al mondo

 educational.
Beh... 4D fin dalla prima versione aveva un linguaggio di programmazione
nativo ad oggetti, nelle versioni piu' recenti il concetto di "ad oggetti"
e' diventato _reale_ .... si tratta di due pianeti diversi.
Onore al merito di Visual FoxPro... ma esso va in concorrenza con
FileMakerPro4 e non di 4D ;)
Ciao,
Andrea

 Access e SQL server.
Infatti, sembra proprio che la Microsoft voglia farlo fuori a favore di un
pacchetto misto Visual Basic+Foxpro+Access all'interno del loro sistema di
developing. Per me il problema non esiste: continuero' ad usare il mio
fido Visual Foxpro 5.0 per i prossimi anni, cosi' come ho fatto con il
2.6.


 
Mi pare che qualcuno scambi la facilita' di FileMaker con le capacita'.
Credo di aver fatto di tutto un po' con File Maker dalla lettera
circolare ai report con svariati livelli, quindi penso che sia tu che
devi sputare in faccia a lui e non viceversa ;-)
Giorgio Rolfini
