Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MAC OSX come gateway

Salve a utti sono da poco passato a mac e vorrei qualche delucidazione
sulle funzionalità server di osx 10.3 
nello specifico vorrei sapere se  possibile configurare osx come gateway
o nat per condividere la connessione a fastweb su + di 3 pc (al momento
2 + videostation).
se la cosa riultasse impossibile non ci sarebbe qualche buon proxy per
http ftp e socks ? 
grazie, G[3z]

 vorrei sapere se  possibile configurare osx come gateway
Preferenze di Sistema | Condivisione | Internet
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 2 + videostation).
E' mmolto semplice cosi come ti hanno risposto, io, pero' , aggiungerei
una seconda ethernet per collegare in rete le macchine e condividere su
questa la connessione internet. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 ha scritto:

Ma quella deve mettercela per forza :)
Ciao ... Dino
 
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 
ah ecco volevo ben dire... ci avevo pensato pure io di provarla una
volta ma sul mio iMac ho solo una scheda quindi non puo' andare...
oppure riesce ad emulare qualcosa e si arrangia?
cmq ho risolto con una bella debian su pc con 2 schede :)

 oppure riesce ad emulare qualcosa e si arrangia?
Duplicare la scheda a livello logico. Cosa che si fa da GUI.

 Duplicare la scheda a livello logico. Cosa che si fa da GUI.
figo... e agiscono proprio come 2 vedere schede fisiche? ovvero ad una
posso assegnare un set di indirizzi interni per la LAN e all'altra
l'indirizzo pubblico di fastweb? 
un giorno ci provo

 Duplicare la scheda a livello logico. Cosa che si fa da GUI.
Per quello che serve a g3z non andrebbe bene. E' necessario che l'HAG
non "veda" gli indirizzi MAC dei computer aggiuntivi, quindi devono
essere fisicamente separati da quello con un router.


 portatili - prevalentemente uinzozz - connessi.
Uhm grazie a tutti proverò e vi farò sapere!

 portatili - prevalentemente uinzozz - connessi.
Evidentemente in fastweb hanno rimosso il blocco sul catalyst. Perche' 
prima bastava attaccare il cavo di rete all'hag per far bloccare tutto.
Ciao ... DIno


 essere fisicamente separati da quello con un router.
basterebbe un pc con 2 schede di rete separate che funge da NAT giusto?
io almeno faccio cosi' pero' non saprei se funziona perche' va bene
oppure perche' fastweb ha rimosso il blocco dal catalyst non me l'ero
mai posto il quesito :)

 Evidentemente in fastweb hanno rimosso il blocco sul catalyst.
Mi suona nuova. Possibile che su ITGF non se ne sia accorto nessuno?


 basterebbe un pc con 2 schede di rete separate che funge da NAT giusto?
Beh, tra un coso del genere e un router non è che ci sia tutta 'sta
differenza... Anzi, non ce n'è nessuna. ;-)


 Mi suona nuova. Possibile che su ITGF non se ne sia accorto nessuno?
Il blocco in effetti non c'e' da tempo, nel senso che se metti a 
rotazione pc diversi non succede nulla. Ma non ho mai provato a mettere 
piu' di 4 pc contemporaneamente.
Ciao ... Dino


 rotazione pc diversi non succede nulla. Ma non ho mai provato a mettere
Questo č corretto; come riportato nelle FAQ di ITGF, ora la tabella dei
MAC address viene svuotata periodicamente, quindi non si ha piů il
blocco totale che costringeva a rivolgersi all'assistenza.
La cosa curiosa invece č che Arruba parlava di 10 computer connessi
*contemporaneamente*...
-- 
Ciao,
  Marco.

 tranquillamente ad internet.
Prima non era cosi'. Bastava attaccare il cavo di rete perche' il 
catalyst rilevasse un mac address di troppo e bloccasse tutto. Era 
necessario chiamare il servizio clienti per sbloccarlo.
Ciao ... Dino


Ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> wrote:

Dunque ho sdoppiato la scheda di rete e ho dato un indirizzo interno del
tipo 192.168.0.82 a OSX poi su XP nelle opzioni di rete ho messo quell'
IP com server dns primario ora risulta ip 192.168.2.2 e gateway
192.168.2.1 però su internet nn ci va dove sbaglio ?

 192.168.2.1 però su internet nn ci va dove sbaglio ?
I server DNS sono comunque quelli di fastweb ( del provider ) . Il
gateway e' 192.168.0.82. Le macchine della sottorete devono tutte avere
la stessa classe IP del gateway, ovvero 192.168.0.X
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 informazioni necessarie per il collegamento.
ma se nn sdoppio come posso raggiungere l'ip 192.x.x.x se sno 14.x.x.x
per via di fastweb? .. non capisco...

 wrote:

e ma non posso impostare un gateway su xp senza impostare anche un IP

 e ma non posso impostare un gateway su xp senza impostare anche un IP
Io ho detto : " tutte le macchine della sottorete devono avere IP della
stessa classe del gateway . L'indirizzo del gateway e' quello della
macchina che permette di condividere Internet, Bene assegna manualmente
gli indirizzi a Xp. Non capisco dove stia il problema. 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 wrote:

uhm sembra funzionare poichè riesco a raggiungere gli ip della rete
interna di FW ma non va all'esterno...
..bizzarro.. comunque è quel che mi serve! grazie!  

  ma non va all'esterno.
Controlla la condivisione Internet e vedi se e' ben configurata. Deve
essere da ethernet integrata ai computer che usano.....spunta la porta
alla quale hai assegnato l'IP 192.168.0.82 mi pare, Controlla anche se
hai il firewall attivo.
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 essere fisicamente separati da quello con un router.
no, non e' necessario. provato. [...]
----------------------------------------------
Qui pro quo?
Forse volevi dire "Sì, è necessario, infatti è proprio quello che
accade, e quindi va bene"?
-- 
Ciao,
  Marco.

 Comunque, basta che provi.
Sono in fibra, quindi per fare prove attendibili mi servirebbero più
computer di quelli che ho. ;)
-- 
Ciao,
  Marco.

 puoi farle lo stesso, sdoppiando la scheda di rete (ad es. con IP
Certo, che la connessione FW funzioni anche se c'č di mezzo un router lo
so. Quello che intendevo dire č che non ho abbastanza computer da
superare il numero massimo di MAC concessi agli abbonamenti in fibra. ;)
Anche se ci potrei arrivare con computer virtuali ecc., ma č un po' un
pasticcio.
-- 
Ciao,
  Marco.

 pasticcio.
Ho avuto conferma che non funziona questa tecnica. Anche se i pc hanno 
indirizzo ip locale, si blocca tutto cmq. Quindi ci sara' qualche strano 
motivo per cui ad Arruba funziona. Mi viene in mente una cpv strana o un 
contratto dsl e non fibra.
Normalmente appena l'hag si accorge che hai collegato un altro pc 
(attraverso il mac address) blocca tutto e occorre spegnerla per un po' 
e riaccendere. 
Ciao ... Dino


 e riaccendere. 
Be', non dovrebbe essere proprio cosě.
Innanzitutto non dovrebbe bloccarsi tutto, ma dovrebbe solo essere
impedito l'accesso ai computer aggiunti dopo aver raggiunto il limite
massimo.
Inoltre l'elenco dei MAC address dovrebbe essere sul Catalyst, quindi
non servirebbe a niente spegnere l'HAG. Lo svuotamento del registro dei
MAC sul Catalyst avviene periodicamente, in automatico.
-- 
Ciao,
  Marco.

 MAC sul Catalyst avviene periodicamente, in automatico.
Molte funzioni di rete sono state trasferite sull'hag, come il dhcp per 
esempio. Cmq ci vuole poco a provare. L'ho fatto fare ad un mio amico e 
le cose sono adnate cosi', pur non avendo richiesto ip dal dhcp di 
fastweb (hag). Se vuoi provare anche tu, raccontaci come va :)


 dietro un router con nat
Dietro un router gią basta. Il NAT serve a "nascondere" gli IP, non gli
indirizzi MAC.


 indirizzi MAC.
Si, e che ip ti prendi se sei oltre il numero? Quelli che magari fw 
assegna al vicino di casa? :D


 assegna al vicino di casa? :D
Che c'entra? Numero o non numero è chiaro che non puoi dargli gli IP di
FastWeb, visto che il router ti va a creare due sottoreti distinte. E'
la frase "un router con nat filtra i MAC" che è un non senso, ma mica
dicevo che il NAT non serve...


 
ha scritto:

Intendevo dire che serve cmq un ruoter con nat, non che questo serva per 
filtrare i mac ;)


 filtrare i mac ;)
Allora avevo frainteso io: avevo capito che volessi dire che il NAT
c'entrasse qualcosa col fatto che il MAC dei computer non venisse visto.
;-)


 
ha scritto:

No, ma il router si mette anche per poter fare nat e quindi avere un 
numero illimitato di ip disponibili. Altrimenti non servirebbe a niente 
per fw ;)


 numero illimitato di ip disponibili.
Ah be', chiaro: mica lo metti per giocare a nascondino coll'HAG... :-)


 fastweb (hag). Se vuoi provare anche tu, raccontaci come va :)
Cioè... il tuo amico cosa ha fatto? Ha collegato alla rete FW un
computer al quale aveva assegnato un IP statico (qualsiasi? O della
subnet FW?), e da quel momento gli si è bloccato totalmente l'accesso a
FW, anche dagli altri computer? E si è sbloccato dopo aver spento e
riacceso l'HAG?
Io ho qualche problema a provare perché posso occupare tutti i
"MAC-slot" a mia disposizione solo usando interfacce virtuali su
macchine virtuali, e non so quanto sia affidabile come test. È in questa
condizione che avevo notato quanto detto sopra, ma la situazione era
talmente incasinata che ho aggiunto un "credo (di aver raggiunto...)"
proprio perché non sono neanche certo al 100% che i problemi fossero
dovuti al raggiungimento del famoso limite.
-- 
Ciao,
  Marco.

 dovuti al raggiungimento del famoso limite.
Chi vivra' vedra' :)


 hai il firewall attivo.
aspč avevate detto di forzare l'ip di XP su 14.255.x.x 
facciamo che ricapitolo cosa ho fatto
Mac:
vado su condivisione->internet
e condivido la connessione da "Scheda di rete" a "Ethernet Integrata"
(l'unica disponibile)
IP                             14.255.x.62
subnetM                   255.255.248.0
Router                      14.255.x.1
XP:
apro le proprietŕ del TCP/IP nella connessione LAN e ci metto
IP                              14.255.x.61
Subnetmask             255.255.248.0
Gateway                   14.255.x.62
Server Dns primario 14.255.x.62
Cosě facendo mi č possbile ragiungere solo gli IP fastweb, dove sbaglio
?

 Server Dns primario 14.255.x.62
Perche' metti questo  DNS ? Metti i DNS di Fast WEB . 
I DNS di FastWeb sono questi
dominio -> 
fastwebnet.it
 iv) specificare i seguenti DNS:
 1) 1.70.140.222
 2) 213.140.2.12
 3) 213.140.2.21
 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 dominio -> 
fastwebnet.it
?? dove la setto sta roba ?? tnx 

 dove la setto sta roba ?
ahhhhhh sulla configurazione di Xp sono i DNS...ma forse meglio comprare
un router, io l'ho pagato della D-Link 48 euro
-- 
Angelo
http://www.isetter.it

 un router, io l'ho pagato della D-Link 48 euro
uhm io credo proprio di averlo un router...
di fatti la mia rete č del tipo 
                         -Vstation
                -imac
HAG->router-> -G4
                -PB
                         -XP
quest'ultimo settato come elencato prima erso il G4 che uso. 

 wrote:

non so come ma ora funziona tutto... mhŕ....
grazie a tutti!

 non so come ma ora funziona tutto... mhà....
Ma scusa, se hai gia' il router, a che serve tutto cio'? :D
Cmq la tua rete no puo' essere fatta in questo modo, la videostation non 
funziona da dietro router.


 Ciao ... Dino
ah questo spiega perchè ogni tanto muore...
cmq ogni tanto funzica anche da dietro il ruter

 cmq ogni tanto funzica anche da dietro il ruter
Molto strano. Il multicast non dovrebbe andare se non collegato 
direttamente.
