Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: GIGAROTFL ROSICANTE

TUTTI, leggasi T U T T I presenti a commentare la partita della Juve.
Tutti quelli che in passato hanno evitato come la peste di commentare
altre cose eccoli di nuovo presenti a commentare 2 rigori decisamente
non determinanti (anzi, se l'arbitro avesse lasciato correre sarebbe
stato 0-3 visto che Trezeguet aveva segnato).
Bene, facciamo di nuovo paura.
Mi mancavano queste uscite del popolo anti-juventino.
Che soddisfazione c'era a farsi difendere persino da Melli al
brogiesso?

 Bene, facciamo di nuovo paura.
No, state sul cazzo, come sempre.

Mi hai appena dato del coerente.....sai che stasera ce n'è anche per te....
I due rigori sono scandalosi,soprattutto il primo,Nedved ha fatto un
intervento col piede a martello ad altezza tibia su D'Angelo da rosso
diretto ed ha preso il giallo.
Inoltre tu che ricordi sempre le gomitate ti faccio notare quella di Del
Piero su Lorenzi data guardando solo l'uomo,si è visto benissimo,e in pieno
plesso solare.Per una cosa analoga Ronaldo fu espulso in un derby.Ti ricordo
che non conta viso o stomaco ma il gesto!

No, state sul cazzo, come sempre.
Se ci pensi ben sono sensazioni molto affini e spiegano tanti
perchč...

Ciao, Mousse. Hai scritto su it.sport.calcio:

Scandalo... vergogna...
Come si fanno a scrivere certe cose?
E il pubblico del Chievo che urlava sapete solo rubare?
Chiaramente prezzolato da Moratti.

che non conta viso o stomaco ma il gesto!
Era diverso, ma comunque non vedo cosa c'entri.
Cmq... togli i rigori e vedi che il punteggio è 1-2.

Cmq... togli i rigori e vedi che il punteggio è 1-2.
Eh,no,troppo facile......guarda,se mi dici che la Juve sta giocando alla
grande sono d'accordo e lo ha fatto anche stasera ma la matematica in questo
caso c'entra poco:se levo i rigori vedo 1-2 e una squadra carica mentre
l'altra un po'in banana,poi si vedrà....mi spiace ma trattasi di 2 punti
rubati.....,che farebbero il paio coi due dell'andata se non fosse che
all'andata ci fu anche qualche episodio contro di voi......Facciamo che ne
avete rubati 3,va......

Era diverso, ma comunque non vedo cosa c'entri.
E' sempre diverso... sempre diverso...
Complimenti.
E quando mai avrai torto tu?

l'altra un po'in banana,
"Eh no" lo dico io...
Se togli il rigore togli pure la reazione del Chievo.
Se c'era una squadra in banana quella non era la Juve e se ce n'era
un'altra carica quella non era il Chievo.
Siamo seri.

 stato 0-3 visto che Trezeguet aveva segnato).
Non Determinanti ? (molla il bere!!!)
Ma sul 1-2 la partita era apertissima !
PS : a gioco fermo Trezeguet ne poteva segnarne anche 20 di GOL .
Soprattutto se l' uomo sulla linea di porta del Chievo era già a braccia
alte ad imprecare contro il "vostro benefattore"  .
  --
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

 Siamo seri.
eh,appunto,siamo seri e diciamo le cose come stanno:il sicario preferito di
Moggi(o Galliani,visto che il Milan deve arrivare quarto)non sbaglia!

E' sempre diverso... sempre diverso...
Vabbè, era uguale, ma che c'entra?

non sono d'accordo......dopo un 2-1 la squadra è carica comunque......
Guarda che il il gol del Chievo è diretta reazione del rigore
sbagliato, il Chievo era in bambola.
PS
se non ci avessero dato il rigore, Trezeguet avrebbe fatto lo 0-3 che
sarebbe stato troppo per chi vive di episodi juventini visto che non
avrebbe avuto nulla di che parlare in settimana.

Ma sul 1-2 la partita era apertissima !
Infatti la Juve ha pensato bene di chiuderla facendo il terzo gol.

Vabbè, era uguale, ma che c'entra?
Che torniamo al discorso dell'altro giorno: sei sicuro che siano solo
gli antijuventini a vedere le cose che fanno comodo rimuovendo quelle
scomode?

Ma dai.....allora mettiamola cosě:č merito di Del piero che ha sbagliato
apposta il rigore per far segnare il 2-1 al Chievo.Scusa,hai ragione tu!

> Infatti la Juve ha pensato bene di chiuderla facendo il terzo gol.
In che modo?

scomode?
No, duque, non č cosě lo sappiamo entrambi.
Esistoni i tifosi che guardano alla propria squadra, quelli che
guardano alla propria ed agli avversari e quelli che guardano solo
agli avversari.
In questo contesto non mi sta bene che vi scandalizziate tutti ad
intermittenza.
Hai visto la partita in diretta?
Se l'hai vista sai bene che non c'č nulla da eccepire sui tre punti,
altrimenti parla quanto vuoi.



Con un rigore per fallo di mano con braccia larghe.
Vagli a dire qualcosa.

Certo,per esempio che la regola del braccio attaccato al corpo non vige più
da un paio d'anni,ma che ora contano distanza e compostezza
dell'intervento.Anche quel rigore non c'è!



Che non ci sia è discutibile e come tale non è soggetto a tanto
parlare.
Come il fuorigioco che si decide in una frazione di secondo, se te lo
danno a favore ci sta e se te lo danno contro pure.
Io di certo non avrei pianto se non mi avessero dato il rigore per
fallo di mano, ma non ci vedo nulla di scandaloso a concederlo.
Erano vicini, ma spesso si vedono difensori (guarda Maldini) che
mettono le braccia dietro le spalle per sicurezza.

 Infatti la Juve ha pensato bene di chiuderla facendo il terzo gol.
Su rigore , quindi il secondo rigore è stato determinante per chiudere la
partita . Allore perchè dici nel tuo commento "imparziale" , come al solito
, che i due rigori sono DECISAMENTE non determinanti ???
Chi cerchi di prendere  in giro ????


brogiesso?
La stessa che vi fa fare i caroselli quando "vincete" uno scudetto.
Saluti
NB
-- 
Ne ho abbastanza per farti revocare a vita qualsiasi internet account,
per denunciarti in sede penale competente, per farti estradare da dove
vivi e per farti condannare.
TP su it.sport.calcio il 20/10/2001

Non mi è sembrata assolutamente cattiva, nè dannosa.
Meno male... altrimenti sai che scassamento di cazzo leggere per una
settimana i tuoi post che chiedevano dove fossero gli scandalizzati?


mettono le braccia dietro le spalle per sicurezza.
Manda un filmato qui:
iul...@juventus.it



iul...@juventus.it
tu mandalo qui
ros...@tantissimo.it

 altrimenti parla quanto vuoi.
Guarda che forse non hai notato che NESSUNO che non sia di stampo maf... ehm
juventino sostiene la juve in questo frangente e come citi giustamente tu,
TUTTI  sono scandalizzati: ovviamente sono (siamo) tutti rincretiniti, tutto
è contro la juve, televisioni, moviole, tifosi... poveri...

 , che i due rigori sono DECISAMENTE non determinanti ???
allora.
ragioniamo con calma.
primo tempo 0-1
tutto regolare?
mi sembra di si.
Inizio secondo tempo 0-2
tutto regolare?
mi sembra di si.
si va avanti con il CHievo che non attacca pressando e con la Juve che 
gestisce la partita.
Molto probabilmente sarebbe finita 0-2 e tutti a casa calmi e tranquilli.
Ad un certo punto, de santis s'inventa un rigore.
Del Piero, volontariamente o meno, lo sbaglia.
Dopo questo fatto il CHievo ha un'impennata di carattere.
Ripeto, dopo questo fatto.
Se sei onesto ammetterai che nel secondo tempo, fino al rigore sbagliato, 
il chievo non era praticamente sceso in campo.
dopo il rigore sbagliato, marazzina mette dentro l' 1-2.
_dopo_il rigore sbagliato.
TRalasciando se il secondo rigore fosse corretto o meno, non credi che 
sia stato determinante per l'1-2 la carica agonistica che ha spinto il 
chievo (fino a quel momento succube della Juve) data dal rigore inventato 
dall'arbitro e sbagliato da Del Piero?.
attendo risposta


Peccato che la palla si sia infilata sotto la traversa, dove solo un
intervento di mani avrebbe potuto toglierla. Peccato che il portiere era a
terra al limite dell'area.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:J3058.18279$761.6...@twister1.libero.it...

Il problema è che non sei onesto, si vede chiaramente che il difensore del
Chievo avanza il braccio istintivamente verso la palla.
Ale


Visto che voi ragionate ad episodi, i rigori non hanno inciso sull'esito
della partita, è inutle anche che continui a girarci intorno, ma capisco che
questa è al cosa che ti da più fastidio!
Ale

 attendo risposta
Carica agonista fermata dopo aver concesso il secondo rigore.

 brogiesso?
Quelle sono le trasmissioni che guardi tu, quindi non denigrare il piatto in
cui "mangi".
L'AIRONE

 vincere.
E senza quel rigore avrebbe certamente vinto....cosě come ieri sera senza
quei due.....sei ridicolo!


No,il problema è che sei cieco,perchè è un movimento naturale
nell'intervento!

 ha scritto nel messaggio
news:cId58.19647$6e5.6...@twister2.libero.it...

Peccato che Moro giochi a pallone e non corra i 100 metri piani.
ale

 
carica agonistica che senza il primo rigore non ci sarebbe stata.
ne convieni?

 che non conta viso o stomaco ma il gesto!
Ti posso dare un bacio in bocca slinguazzato? ;-)

Noi Borg wrote:

ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16bf8925b...@127.0.0.1...

No!

Cmq... togli i rigori e vedi che il punteggio è 1-2.
Togli i tuoi neuroni e vedrai che sarai sempre lo stesso stronzo
incapace di vedere e pensare.

parlare.
Parli del tuo cervello o di quello di opened?

 attendo risposta
Sicuramente il Chievo dopo il primo rigore (sbagliato) č rinato ,
e dopo il secondo rigore (segnato) č rimorto , č proprio per questo che
trovo assurdo
dire che non siano stati determinanti , poi senza rigori magari sarebbe
finita 4-0 per la juve o 3-2 per il chievo , perň analizare la partita
dicendo che i due rigori sono stati episodi marginali ( La Seconda) nella
partita mi sembra veramente una visione errata della partita  .
Di fatto nell' ultima mezzora De Santis č diventato il protagonista assoluto
della partita ed ha impedito ad juve e chievo di esserlo , la partita č
durata 1 ora e in quell 'ora la juve  era meritatamente sul 2-0 , poi non
c'č piů stata partita ma solo De Santis show ,
( ma in mezzora le partite si possono anche capovolgere ,non sto qui a farti
esempi ma ce ne sono tanti )  .


Hai datoprova di conoscere il regolamento e il gioco del calcio,complimenti!

ne convieni?
Fammi capire... vi hanno fischiato un rigore a favore per
danneggiarvi?
Certo è che siete proprio alla frutta se cercate simigli appigli...


 Certo č che siete proprio alla frutta se cercate simigli appigli...
non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire...
lasciamo perdere.
su certe cose siete troppo ottusi.

 No!
ok.
strano che prima che Del Piero sbagliasse il rigore, il CHievo non 
facesse nulla...
Bah...
SIcuramente mi sbagliero'.
Ah...
Sicuramente si sono sbagliati pure il commentatore di D+ e Bergomi.
Sai, hanno detto la stessa cosa...

 Parli del tuo cervello o di quello di opened?
2 articoli.
0 calcio
2 offese.
bravo.

 incapace di vedere e pensare.
vedo che insisti con le tue osservazioni tecniche...
bravo.

 trovo assurdo
il secondo rigore lo si poteva fischiare.
ne vedo assegnati di molto piu' scandalosi.

 Hai datoprova di conoscere il regolamento e il gioco del calcio,complimenti!
Mousse, fammi 1 piccolo piacere.
metti perfavore nella tua risposta l'articolo cui ti riferisci ed almeno 
il nick di chi ha scritto l'articolo.
diventa estenuante capire a chi ed a cosa rispondi.
Grazie!
:o)

 :o)
Pardon,è un mio viziaccio quello di cancellare tutto!
Era riferito ad Ale

 attendo risposta
Sei troppo logico.
Troppo ferree e ineccepibili le tue argomentazioni.
Quando parli con un binterista o un romettaro devi fare dietrologia,
scandalismo, seghe mentali.
Altrimenti quelli come campano?!?!

 che non conta viso o stomaco ma il gesto!
Per una cosa del genere, tanto per rimanere a questo campionato, sia Vieri
che Vivas l'hanno fatta franca. Perchč non lo dici??? Ti rammento gli
episodi:
16a g.: Piacenza-Inter 2-3 (arb. Braschi): violenta gomitata volontaria di
Vivas al volto di Gautieri sul punteggio di paritą. Braschi fa finta di
nulla e non viene applicata la prova tv.
18a g.: Perugia-Inter 0-2 (arb. Farina): violento pugno volontario di Vieri
in faccia a Gatti. L'arbitro e il giudice sportivo fanno finta di nulla.
Vieri ammette: "L'ho colpito, ho anche sentito male alla mano".

 ne vedo assegnati di molto piu' scandalosi.
SI ne vengono assegnati ma in percentuale molto più bassa di quelli
non assegnati per situazioni analoghe .
Comunque il 2 rigore ( giusto o sbagliato che fosse ) ha smorzato il Chievo
, ,
quindi è comunque un episodio importante della gara . Il mio post era per
rimarcare quello ( e l' analisi errata del post iniziale del 3d che li
definiva non determinanti ) ,       poi che l' arbitraggio abbia favorito di
più juve o Chievo , su questo ognuno ha le sue opinioni , io personalmente
se in una partita ci sono 2 rigori spero sempre siano per la ROMA e non
contro , magari senza rigori come ti ho già detto finiva 4-0 per la juve o
chi lo sa ?.
PS : Reputo DeSantis e il suo arbitraggio  comunque di bassa qualità .


bravo.
Di certo sono più numerose delle tue

su certe cose siete troppo ottusi.
Dato che siamo ottusi, spiegaci tu cosa succede... hanno sfavorito la
juve dandole il rigore o no? Si prega di usare monosillabi

ne vedo assegnati di molto piu' scandalosi.
alla juve soltanto, però

 alla juve soltanto, però
si, si.
roditi pure il fegato...

 Si prega di usare monosillabi
ovvio.
dovendo parlare con te, non c'e' altra possibilita'...


Ma che cazzo dici, santo dio?!?!?!
La mano all'altezze della testa č un movimento naturale??! ROTFL!!
Invece di dire stronzate, guardati come tiene le mani nei passi di corsa
PRECEDENTI al momento inriminato!! MOLTO piů in basso!!
Collega il cervello!!!!

dovendo parlare con te, non c'e' altra possibilita'...
Sono nuovo del ng. Noto però che tu ed altri soggetti hanno sempre la
sagacia di non rispondere... Come mai? Paura della verità?

 >
Non hai risposto, psicolabile.
Vatti a vedere dove ha la mano Moro nei pasi precedenti (MOLTO più in
basso), e poi ripassa.

 basso), e poi ripassa.
Oh,le chiacchiere stanno a zero.Chi ha giocato a calcio sa bene che quello è
un movimento naturale in marcatura...probabilmente tu parli di calcio avendo
passato l'infanzia a cimentarti col cricket!