Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: La più piccola widget al mondo... [LOL]


-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere


accidenti, mi hanno rubato l'idea!!! :)))
-- 
Erano giorni di Maggio, tra noi si
scherzava a raccogliere ortiche


quando si dice "braccia rubate all'agricoltura" .....
Ezechiele 25:17


ma queste scritte incementate nella parte alta dello schermo, da 1 a 10,
quanto vi stanno sui pbtyvbav?
inzio io: 11
-- 
.zen quello inutile e rallentevole

 inzio io: 11
Ah, non so di che parli... io l'ho solo segnalato, non ho avuto coraggio
(e voglia) di installarlo...



ma sono fusi. :O
-- 
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, 
la libertà di dono: il 12 giugno 2005, io voterò sì.

 (e voglia) di installarlo...
mi riferivo al frame superiore inchiodato allo schermo...lo stesso che
usa safari per le rss...
-- 
.zen il fastidioso

 Non sanno più cosa inventarsi :D
:)
Mi ricordano questi siti che ho nei preferiti da tempo... in ordine
(inverso) di grandezza:
http://little.kosmann.com/
http://www.guimp.com/
http://dot16.pixeltemple.com/
http://www.coolornot.com/
http://www.onepixelwebsite.com/
Il bello è che gli autori sono veramente in gamba... contengono diversi
link a dei siti da urlo.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Lamb Lies Down on Broadway", Genesis (1974)

 usa safari per le rss...
Uh? probabilmente sono cecato io, ma non vedo nulla di tutto ciň...
tutto lo spazio č disponibile per le widgets... ?


 tutto lo spazio è disponibile per le widgets... ?
Salve gente, serve un interprete? ;))
Zen si riferiva al *sito web* che hai indicato, dal quale scaricare il
widget. Nella parte alta della pagina c'è una parte "fissa", con il titolo
del sito e i pulsanti di navigazione. Non è un frame, per la cronaca, è un
bel trucchetto ottenuto con fogli di stile e una PNG con alpha channel...
e la cosa più gustosa è che su IE su Windows la pagina non funziona, ;)
anche se in parte potrebbe non essere colpa di IE: passandola al
validatore W3C risultano molti errori.
Per rispondere a zen: dipende. A volte fa comodo avere una barra con i
link di navigazione che ti segue quando scorri la pagina in basso. E nel
caso di questo sito invece mi piace molto l'effetto grafico. Però mi dà
certo fastidio se queste aggiunte rallentano lo scorrimento del browser...
ma in questo caso il rallentamento non mi sembra eccessivo, con Firefox; è
molto peggio quello che succede in genere con gli sfondi fissi.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Homogenic", Björk (1997)

 widget.
Ah, ecco... :) Considerando la mia conoscenza di html, probabilmente non
ci sarei mai arrivato :P


 (inverso) di grandezza:
ROTFL.... non pensavo esistesse niente del genere :D


 molto peggio quello che succede in genere con gli sfondi fissi.
mi sta sulle balle principalmente per tre motivi:
- non è standard
- riduce lo spazio dei contenuti "quasi" senza motivo  
- peggiora lo scrolling, non moltissimo, ma lo peggiora...
oppure: mi sta sulle balle e basta :P
-- 
.zen 4 De Vitis Personal Translator

 - non è standard
In che senso? A parte errori nel codice, se è fatto tutto con i CSS credo
rispetti gli standard...
Sul resto non discuto. :)


 rispetti gli standard...
nel senso che non funzica con tutti lì browser...
-- 
.zen CSI compatibile (ma non in prima visione) :(

 
http://little.kosmann.com/
magnifico.
-- 
.zen il peschino

 nel senso che non funzica con tutti lě browser...
Mumble... una volta che funziona con Safari e Firefox, che t'importa di
tutto il resto? ;)
Che non funzioni bene con IE non mi stupisce, ho sentito dire talvolta che
il suo supporto per i CSS non č perfetto.
PS: comunque ho cambiato idea sullo scrolling, č MOLTO fastidioso,
soprattutto sul Mac. :-P
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Stupid Dream", Porcupine Tree (1999)

 soprattutto sul Mac. :-P
telavevodettoio! telavevodettoio! :P
-- 
.zen quattrocchi mode

 il suo supporto per i CSS non è perfetto.
No, semplicemente è fermo al 2001, quindi non che non sia standard, ma
pieno di bugs :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro e' indispensabile"
http://www.qreate.it

 non è carino autolimitarsi per un cazzillo simile....
Beh, i widgets sono per mac, e internet explorer per mac non lo usa
quasi nessuno.. Non mi sembra un grande limite..
Inoltre bisognerebbe smetterla di fare siti compatibili con internet
explorer. Se proprio lo vogliono compatibile che lo aggiustino..
Ciao


 quasi nessuno.. Non mi sembra un grande limite..
internet è un mare pieno di merda propio perchè Microsoft ragiona
esattamente come te.
-- 
.zen quello schietto

 esattamente come te.
Se non hai capito cosa volevo dire te lo spiego, visto che hai trovato
il buco dove fare il moralista del caiser:
Io e moltissimi altre persone che fanno pagine web (e spero anche tu) ci
siamo stufati del fatto che internet explorer funzioni a cazzo di cane.
Nonostante questo pero' continuiamo a supportarlo, ma finchè io e tutti
gli altri continueremo, lo sviluppo di internet explorer rimarrà sempre
lento. Allora perchè non far adattare loro NON ottimizzando i siti per
quello schifo di browser?
Ah si, complimenti per il tono, totalmente fuori luogo (altro che
schietto).


 schietto).
non mi pare di averti offeso la mamma, ho solo dato il mio punto di
vista su una determinata situazione.
-- 
.zen il permaloso

 pieno di bugs :)
No. Proprio non e` standard. Scazza anche delle cose dei CSS1.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 nel senso che non funzica con tutti lě browser...
Se e` ok per il w3c va bene (cosa che il sito in questione pare non
essere). Se in casa MS non sono capaci di fare un browser che rispetti
le specifiche e gli utenti non sono capaci di scaricardi firefox, sono
stracazzi loro.


 applica lo stesso ragionamente esposto da te nel post precedente.
No. Esiste un organismo che ratifica gli standard. A quello bisogna
attenersi.
Anche perche` scrivendo codice standard, funziona perfino con i browser
testuali, al limite. Funziona su browser per non vedenti.


 attenersi.
capisco tutto Riko, ma stringendo, il concetto č che : tirandosi le
freccette non si arriva da nessuna parte.
per ottenere piů spazio dobbiamo mostrarci superiori, quando č
possibile...e in questo caso lo era.
 
-- 
.zen tutto qui

 freccette non si arriva da nessuna parte.
Mica voglio tirarti freccette. Tu hai scritto la tua opinione, io la
mia. Non voglio convincerti che alla lunga la mia sia la strada
vincente.
E` indubbio che se fai un sito che si vede con IE piu` persone lo
vedranno, se invece lo fai che non si vede, qualcuno magari abbandonera`
IE. Inoltre le cose che faccio io sono sempre molto tecniche, e alla
fine la maggior parte dei miei utenti usa comunque altro.


 Mica voglio tirarti freccette.
LOL! :D
non parlavo in prima persona, mi riferivo a Microsoft contro il resto
del mondo..
-- 
.zen si sta sciogliendo dal caldo

 si'
fammi un esempio.
-- 
.zen4disegnino

 occhio che e' pesantuccio
Qui non tanto. :))
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto



..e se non fossero png secondo te sarebbe _molto diverso_?
-- 
.zen no dai..

 vista su una determinata situazione.
Yes, scusa per la risposta semi-incazzosa..
Ciao :)


 No. Proprio non e` standard. Scazza anche delle cose dei CSS1.
Intendevo dire che non è totalmente non standard.. Ha tanti bug che
fanno imbestialire..



(calcolati anche la perdita di qualità per l'ulteriore compressione)
io no.
-- 
.zen4all

 Yes, scusa per la risposta semi-incazzosa..
figurati...pietra sopra :-*
-- 
.zen come Biscottino

 Il risultato: il w3c fa gli standard, M$ se ne fotte.
è propio per questo che non mi pareva carino fottersene di chi
(incosapevolemente) usa IE.
almeno quando abbiamo un alternativa accettabile...
-- 
.zen l'avvocato del Diavolo :D

 e
l'ho convertita in jpg senza aggiungerci nulla, prova.
-- 
.zen <B>

 usato io 
non ho ancora installato nessun editor per tiger, se hai voglia fallo
tu...altrimenti mi fido sulla parola ;)
-- 
.zen <1gxc1lx.1q9kam81jdl5mtN%SegataS...@Sega.com>

 capisci la differenza ?
non l'avevi vista?
-- 
.zen in loop