Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: Office 2004 vs. Office V.x

 E poi, vale davvero la pena di passa ad entourage rispetto a  Mail.app?
Ognuno ti può rispondere in modo differente. A me Mail non piace
proprio, ma è una cosa che dipende da te. Comunque se hai la versione X,
ti basta questa per capire se il programma ti piace o meno. Nella 2004
non è che ci sia granché di diverso.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 Quindi adesso uso un po' entourage e poi vediamo...
ecco quetsa è una cosa che vorrei riuscire a fare anch'io ma
considerando quanto uso iCal+Mail+Rubrica l'idea di mollarli un po' solo
per provare entourage mi terrorizza... inoltre Entourage è davvero molto
lento sul Pismo. Magari se mi decido a prendere davvero l'iMac G5
potrebbe essere il momento buono per iniziare con Entourage.
ciao
Luca
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 proprio, ma è una cosa che dipende da te.
A me neanche: mi sono "forzato" ad usarlo per un pò ma non c'è niente da
fare, sono tornato ad Entourage con il quale mi trovo benissimo.
-- 
per scrivermi togli .es

 fare, sono tornato ad Entourage con il quale mi trovo benissimo.
Da notare anche che il suo filtro antispam funziona benissimo, mai fatto
un errore.
Unico problema di tanto in tanto la correzione di ortografia da' di
matto specialmente quando si cambia frequentemente la lingua e si usano
Dizionari utente, ma questo e' un difetto anche di Word ed Excel.

 E poi, vale davvero la pena di passa ad entourage rispetto a  Mail.app?
Li ho buttati entrambi. Mi sono fatto una mail con google e ora sto
pensando a un programmino che mi avverte sulle nuove mail...
-- 
malcom.mac[at]
gmail.com
http://www.criticalkernel.com/blog
aim: malcombsd

 un errore.
Mah, io ho invece il problema che mi scarica in "delete items" la posta
che mi arriva dagli amici. Ma devo per forza fare una regola per tutti?
Il filtro antispam di entourage č intelligente come quello di mail
oppure devo ogni volta dirgli che si tratta di spam (azz...te l'avevo
detto l'altro giorno)?
Per il resto credo che office 2004 sia molto piů stabile e veloce della
v. X.
Alex70

 che mi arriva dagli amici. Ma devo per forza fare una regola per tutti?
Stano, io ho settato il filtro a più alto livello e mi mette tutto lo
spam nella cartekka Junk-email e poil a mano un veloce controllo e li
cancello io.
Se no hai troppi amici puoi settare il filtro in modo tale che non
considerino spam mail proveniente da particolari provider.
Siccome lo spam al 99% viene dagli Usa (almeno nel mio caso) la cosa non
è rischiosa.

 il suo filtro antispam funziona benissimo
Io non lo uso: mi basta una regola che sposta in una cartella tutti i
messaggi che non sono in risposta ad uno mio e i cui mittenti non stanno
nella rubrica.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 nella rubrica.
Non farai nuovi amici :-)
A parte gli scherzi non mi sembra una politica generalizzabile per chi
usa le email per lavoro, No?

 usa le email per lavoro, No?
Beh, effettivamente per chi riceve molte mail da "estranei" non è
applicabile. Per un utilizzo "standard" invece secondo me è meglio del
filtro anti-spam perché richiede meno elaborazione ed è comunque
parecchio efficiente nel ripulire dalla "monnezza".


 pacchetti WP per cui non sono la persona adatta...
-vedi sopra la risposta di fabrixio ;-)
ciao,
salvo

 Puoi restartente senza troppi problemi sulla v. X.
quoto in pieno.
Per scrive anche sporadicamente in qualche lingua straniera il supporto
Unicode vale da solo l'upgrade, ma poi ci sono anche altri miglioramenti
in Word, che - almeno nel mio caso - risulta più stabile e a bit più
veloce.
ciao,
Salvo