Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Intervista di Gianni Rivera

...alcuni passaggi mi sembrano indicativi......
Peccato che con questo sistema di potere non ci sia spazio per lui.
---
- Lei non ha mai avuto la tentazione di diventare un tecnico?
Assolutamente no. Anche quando giocavo mi sentivo più dirigente che 
allenatore. Pensi che non ho mai fatto nemmeno il corso di terza categoria.
- Forse puntava alla massima carica da dirigente, quella di presidente 
della Figc?
In verità c’è stato un momento che sembrava potessi puntare a ricoprire 
quel ruolo. Lo volevano le associazioni di calciatori e allenatori. Anche 
Abete me lo aveva chiesto. Ma ormai appartiene tutto al passato.
- Lei comunque per qualche tempo è stato dirigente nel Milan... Per sette 
anni. Poi è arrivato Berlusconi... E sono venute a mancare le condizioni 
per rimanere. E diventa inaccetabile lavorare senza le condizioni.
- È così severo con il Cavaliere perché è un suo avversario politico? 
Berlusconi non è un politico. È uno che è andato da vicino a controllare i 
propri interessi. La politica l’ha sottovalutato e lui ne ha approfittato. 
È un’anomalia che ormai dura da dieci anni, speriamo che alla prossima 
tornata elettorale si scriva la parola fine
- Cosa pensa del caso Di Canio?
Sono rimasto meravigliato. Mi sembra una forzatura inutile, un gesto fuori 
luogo. C’è modo e modo per presentare le proprie idee, lo stadio non è il 
luogo adatto. Già ci sono tanti animi esasperati, perché accendere altre 
micce?
- Stadi bollenti, ma vuoti. Come mai?
Perché si assiste a uno spettacolo meno avvincente. Tra i calciatori c’è 
meno tecnica e più agonismo. Inoltre c’è troppa offerta tv e i prezzi dei 
biglietti sono salati. Per non parlare della sicurezza: la gente non si 
sente più tranquilla quando va a vedere una partita.
- E sul caso Cassano che idea si è fatto?
Non lo so. E non mi importa.
- Ma anche lei è stato giovane: ricorda qualche scherzo tra compagni, 
qualche capriccio?
No. Nel Milan l’ambiente è molto serio. Allora c’erano una linea e un’etica 
molto professionali che avevamo ereditato dai Liedholm, Schiaffino e che 
abbiamo poi ceduto a Maldini e compagni.
- Se fosse un presidente prenderebbe Zeman come allenatore?
Certo che lo prenderei. A me piace molto.
- Così va controcorrente. Non pensa a tutti i nemici che il boemo si è 
fatto con le dichiarazioni sul doping?
Il doping e l’eccesso di medicinali sono la stessa cosa. Sui corpi sani l’abuso 
di farmaci può diventare un grosso problema. Chi fa uso di troppe medicine 
ha le stesse colpe del doping perché non sappiamo ancora quale reazione si 
avrà tra qualche anno sul corpo umano.
- Cosa manca a Totti per diventare un numero uno nel panorama 
internazionale?
Lui è già un leader. Purtroppo a volte si fa prendere la mano dagli 
avvenimenti. Deve imparare a sopportare i calci e a non reagire.
[
www.iltempo.it
]
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 Peccato che con questo sistema di potere non ci sia spazio per lui.
[CUT]
Peccato che i nostri giornalai non facciano mai le domande scomode agli 
intervistati.
Ad esempio avrebbero potuto chiedergli il suo (parlo di Rivera) personale 
bilancio da dirigente del Milan, o magari chiedergli se la crisi dei 
rossoneri di metà anni '70 fosse o no diretta conseguenza del suo volere 
essere leader sia nello spogliatoio sia nella dirigenza della società.
O avrebbero potuto chiedergli cosa ci fosse stato dietro un incredibile 
sorpasso che subì il suo Milan nel campionato 64 - 65.
Un pò come Zeman: tutti gli chiedono della farmacia della Juventus, ma mai 
nessuno gli ha chiesto delle farmacie delle sue ex squadre e soprattutto di 
come venivano curati i suoi giocatori infortunati.
P.S.: a scanso di equivoci sono antiberlusconiano.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 avrà tra qualche anno sul corpo umano.
Un mito. 

 Un mirto.
Aspè , Amaroooookkkkk!!!!!!!
-- 
Cristiano:)
Tessera n. #1.0 We'll never ROTFL enough club
25/05/2005

 Aspè , Amaroooookkkkk!!!!!!!
perche' lo chiami?
ah, dimenticavo...oggi e' 27...e nei giorni dispari il cervello ce l ha lui.
Dai...non fa nulla, mi rispondi domani. 



 avrà tra qualche anno sul corpo umano.
Riveracci.

 Dai...non fa nulla, mi rispondi domani.
Apperò , che battutona!


 Apperò , che battutona!
Devi capirlo, compà: poveraccio, figurati che in un altro thread dispensa 
lezioni su chi fa ridere e chi no (con dovizia di battutone come la 
summenzionata)...
-- 
ANDY, professore emerito di Fisiologia dello Sport: "La creatina 
somministrata in forti quantita', quelle somministrate dalla juve ai propri 
giocatori, puo' essere considerata doping."

 ah, dimenticavo...oggi e' 27...e nei giorni dispari il cervello ce l ha lui.
Sì ma tu non sei Euro1, quindi anche se fosse un giorno pari, non 
potresti utilizzarlo.

 summenzionata)...
Ho letto.
Tristezza.


 Sì ma tu non sei Euro1
Esatto , lui è neuro1.


 propri giocatori, puo' essere considerata doping."
La commissione del Coni: «Un errore gravissimo»
La Commissione scientifica antidoping del Coni ribadisce le conclusioni di
una ricerca-dossier di 435 pagine da qualche giorno sui tavoli del Foro
Italico. In questo dossier, firmato dai professori Benzi, Ceci e Sternieri,
si sollecita il Coni a far pressione sul Cio per l'inserimento della
creatina come sostanza dopante a tutti gli effetti. Speranza vana, o
comunque arrivata fuori tempo massimo.
«Eppure lo studio è di grande spessore e importanza - sottolinea il dottor
Lino Bellotti, direttore della Scuola dello sport del Coni e membro della
Commissione scientifica - e segnala il pericolo dell'abuso di creatina. Essa
altera il biochimismo e la bioenergetica muscolare, dunque regala un
vantaggio illecito all'atleta che ne fa uso»...
Bellotti sostiene che il Cio, assolvendo la creatina, si «assume una
responsabilità storica: è una decisione molto grave». «Soprattutto -
aggiunge - in relazione alla salute futura di chi ne ha assunto o ne
assumerà forti dosi. Pur non essendoci la prova sperimentata, riteniamo
infatti che l'uso di creatina possa provocare danni fisici»....

 La commissione 
Yawnnn


 «Un errore gravissimo»
L'avere scoperto il copia-incolla. Perfettamente d'accordo.
-- 


 propri giocatori, puo' essere considerata doping."
ZIDANE: «SOLO IN ITALIA HO PRESO LA CREATINA» - In aula si è visto Zinedine 
Zidane: «Ho preso la creatina - ha detto Zizou - soltanto nei cinque anni in 
cui ho giocato nella Juventus. Nè in Francia nè in Spagna mi era mai 
capitato». È aumentato di peso in quel periodo? «Sì, ma non so dire se fosse 
per via della creatina o per l' allenamento con i pesi, che in Francia non 
facevo». Prendeva vitamine? «Sì, certo, anche con le flebo, perchè per 
giocare 70 partite all' anno ne avevo bisogno».
Dal Processo alla juventus :
ADRIANA CECI - ematologa, docente Università di Bari
La creatina può essere assunta da qualunque soggetto fino a due grammi al 
giorno, tre grammi, secondo le regole ministeriali; e può essere assunta, da 
un atleta, anche fino a un massimo di sei grammi al giorno, ma non possono 
essere superate queste quantità.
RICCARDO AGRICOLA - responsabile settore medico Juventus
La casa produttrice consigliava, questo è scritto dappertutto XXX XXX XXX, 
nove grammi di dose iniziale e poi sei grammi nella fase di mantenimento; 
noi sempre con la nostra filosofia che era quella di non determinare.. che 
non avevamo bisogno di fare nessuna dose di carico perché a noi serviva 
unicamente, quindi non di riserva, non di energia, ma semplicemente di 
reintegro, ed essendo difficile fare cinque grammi, che ci era sembrato un 
dosaggio buono, essendo delle bustine, abbiamo dato sei grammi.
***
TENCONE - ex medico della Juventus:
C'erano delle bustine, ognuna delle quali conteneva creatina in dose di 3 
grammi. Dal 95/96, in ritiro, venivano date ai calciatori due bustine al 
giorno, cioè 6 grammi. Durante la stagione consigliavamo invece di prenderne 
una fra il primo ed il secondo tempo delle partite.
CASALBORE - Presidente della Corte:
Perchè tutti i giocatori sostengono invece di averne presa di meno, nella 
misura di 3 o 4 grammi?
TENCONE - ex medico della Juventus:
Difficile dare una risposta, forse perchè pensavano ai 3 grammi di una 
bustina.
Durante l'interrogatorio ad Arcelli, ex consulente della Juventus.
CASALBORE - Presidente della Corte:
Arcelli, da che dosaggio di creatina in avanti si aumenta di peso?
ARCELLI - ex consulente della Juventus:
Al di sopra di 14 grammi al giorno
CASALBORE:
E allora mi sta dicendo che Vialli non è credibile? Ci ha detto che è 
aumentato di peso con 5 grammi al giorno
ARCELLI - ex consulente della Juventus:
Mah le ricerche dicono quello. Che i dosaggi sono quelli.
CASALBORE:
Arcelli, ma si ricorda di aver parlato in passato di 10 o 20 grammi al 
giorno?
ARCELLI - ex consulente della Juventus:
Mi sembra di ricordare che i dosaggi fossero superiori ai 10 grammi.
***
ADRIANA CECI - ematologa, docente Università di Bari
Si definisce doping l'uso di qualunque sostanza, sia essa un farmaco, una 
specialità medicinale, una sostanza vegetale, una sostanza omeopatica, un 
alimento, qualunque sostanza che determini delle modificazioni biologiche, 
con meccanismi di azione farmacologica, sull'organismo umano e che viene 
utilizzata non allo scopo primitivo per cui un farmaco nasce, che è quello 
di curare, diagnosticare o prevenire una malattia, ma viene utilizzata 
contro quello scopo, per ottenere un risultato sportivo. Il reato nasce di 
qui.

 agitò le mani sulla tastiera così:
ZIDANE: «MI DICONO CHE A ANDY PROPRIO NON PASSA»
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Pssssst.... Ehi, Andy: ritornando per un attimo seri, tu puoi anche mettere 
il web sottosopra alla ricerca di tutti i link di questo mondo. Ma le 
cazzate che hai detto, dici e dirai, quelle purtroppo per te rimarranno a 
imperitura testimonianza del fatto che la tua competenza in materia è pari a 
uno strato monomolecolare, o giù di lì. Sbattiti pure quanto ti pare da qui 
alla prossima sentenza, ma niente, ripeto *NIENTE* sta a dimostrare le tue 
cazzate, come ad esempio una delle più esilaranti, cioè l'equazione 
creatina=doping. Tant'è vero che ancora hai evitato accuratamente (forse non 
hai ancora trovato uno *stralcio* di link) di parlarmi del metabolismo della 
creatinina (non "creatina", scienziato, occhio alla sillaba in più).
Caro il mio professore di Fisiologia umana e dello Sport.
-- 



La risposta giusta era: "Gli manca la ribalta di una grande squadra,
il cervello, la mentalità e la personalità del vero leader, di smettere
di fare il bischero ogni qual volta le cose non vanno come lui vorrebbe.
Praticamente un buon giocatore di qualità medio/alta ma niente di più
da pretendere.... 

 occhio alla sillaba in piů).
Tutto quello che cerchi lo trovi nello stesso documento da cui ho 
copincollato...cerca ceci benzi creatina etc.
Pssssst....Ehi Amarok
Tu puoi anche cercare di giustificare la giustezza di una 
sentenza...purtroppo per te, al contrario di quanto qualcuno abbia detto 
alla fine del processo, il blasone della juve e' pieno di fango.
Sarete sempre "Ladri e Dopati"...
p.s. l'uso di creatina e' doping.

 p.s. l'uso di creatina e' doping.
E tu sei in buona fede, Andy. Sissignore. E guai a chi ne dubita, 
eccheccazzo.


 da pretendere....
No la risposta giusta era: gli manca un medico che lo bombarda e una società 
che gli "compra" il pallone d'oro 

 E di grazia, cosa avrebbe fatto lucarelli ?
niente, č un santo. Ha pure rinunciato a un miliardo.
-- 
Stefano

 societą che gli "compra" il pallone d'oro
Il che significa che nell'anno 2000 - 01 il nostro eroe, che giocava al 
massimo, aveva un medico che lo bombardava, ed una societą che lanciņ la 
famigerata campagna "Totti Pallone d'Oro", per comprarglielo.


 società che gli "compra" il pallone d'oro
Rosicatina.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 famigerata campagna "Totti Pallone d'Oro", per comprarglielo.
Te non perdi un'occasione per dimostrare la tua parzialità. Ma falla
finita che fai più bella figura.
-- 
Stefano

 Meno male č arrivato il Berlusca a salvare la baracca.
E si che poi il Milan non ha piů avuto debiti, una gestione improntata al
profitto e all'efficienza economica, con squadre di 49 giocatori, il Milan A
e il Milan B, gli acquisti sproporzionati e pagati in nero o fatti solo per
indebolire gli avversari... non c'č che dire...meno male che č arrivato
Berlusconi nel calcio!

 tirano fuori i presidenti
Perciò un dirigente può anche spendere soldi alla cazzo, tanto li sborsa il
presidente...
A meno di non avere alle spalle un Berlusconi, un Moratti o un Abramovich,
bisogna mettere in atto un'attenta gestione finanziaria per non rischiare di
venire travolti dai debiti. E' quello è uno dei compiti principali della
dirigenza.
Saluti
BS

finita che fai più bella figura.
Non sono parole mie, ma di P_B: è lui che dice che a Totti manca chi
lo bombarda e una società che gli compri il pallone d'oro.
Per cui, se tanto mi da tanto, quando Totti era considerato il
migliore giocatore d'europa evidentemente aveva chi lo bombardava e
una società che gli voleva pure comprare il pallone d'oro.
Visto che da due anni a questa parte non è neppure controfigura di
quello del passato.
O no?


 O no?
No.
Petronius sto da troppo tempo su usenet per lasciarmi prendere per il
culo con questi giochetti retorici che sembrano piacerti tanto. La
verità è che sai benissimo di essere nel torto dicendo quelle cose su
Totti ma il tuo orgoglio non ti consente di ammetterlo e allora cerchi
di rigirare la frittata a tuo favore.
-- 
Stefano

 O no?
La forma di Totti come quella di qualsiasi giocatore sano dipende dalla 
serieta' con cui svolge gli allenamenti.
C'e' un altro numero dieci nel campionato italiano che non gioca piu' da 7/8 
anni...ha perso concentrazione e massa muscolare...in compenso beve molta 
acqua e parla con gli uccelli. ;)

 acqua e parla con gli uccelli. ;)
E tu non perdi occasione per arrotare gli incisivi.


 di rigirare la frittata a tuo favore.
Senti, io non ho mai detto e scritto:
- che Totti si bomba;
- che Totti è un bidone;
- che Totti è uno simpatico.
Anzi, se vuoi saperlo ho da sempre scritto che Totti è destinato a fare la 
fine di Giannini, potenzialmente grandissimo, ma troppo coccolato e dunque 
rovinato dal suo ambiente.
Semmai sono altri a venirmi a dire che in bianconero si è forti solo se 
dopati e raccomandati.


 dopati e raccomandati.
Consenti almeno il beneficio del dubbio quando vengono scoperte quantità
spropositate di farmaci che o servono a curare malattie raramente
presenti in un atleta o a 'doparlo' (lo metto tra virgolette, così da
intendere l'accezione più ampia del termine).
Personalmente, ma io di calcio ci capisco notoriamente poco, devo ancora
capire cosa ci facessero in una squadra di campioni gente come
Tacchinardi, Birindelli, Pessotto tanto per fermarci ai primi che mi
vengono in mente. Ovvio che intorno a loro ci sono stati grandi
campioni, chi lo nega è in malafede.
-- 
Stefano

 campioni, chi lo nega è in malafede.
Quando la Roma vinse lo scudetto, aveva sì Totti, Batistuta, Cafù, Emerson, 
Samuel e compagnia bella, ma anche Antonioli in porta, Delvecchio in attacco 
(che fu in Nazionale come anche Pessotto).
Dei tre da te citati, solo Pessotto è stato titolare per più tempo, 
Tacchinardi lo divenne solo con Ancelotti e con il secondo Lippi, Birindelli 
è stato sempre un rincalzo.
Guardacaso, Tacchinardi è stato titolare proprio quando finì la bufera 
dell'inchiesta di Guariniello ...


 (che fu in Nazionale come anche Pessotto).
Antonioli è un portiere nella media che nel giusto contesto (centrocampo
che fa un ottimo filtro e difesa rocciosa) dà ottimi risultati. Altri
portieri, ritenuti anche tecnicamente più forti, non hanno la stessa
resa, vedi Taibi che finché è rimasto in squadre i bassa classifica
(impegnato a lungo durante una partita) è stato uno dei portieri
migliori d'Italia salvo poi fallire a Manchester.
Delvecchio non è mai stato un campione assoluto ma elemento
irrinunciabile per Fabio Capello (un motivo ci sarà) e croce e delizia
dei tifosi della Roma di Zeman.
-- 
Stefano

 Hai un modo di vedere alquanto particolare
No.
Il mondo del calcio doveva processare la Juventus, se non aveva nulla da 
temere.
Evidentemente non aveva la legittimazione morale per farlo.


 
Beh, sono contento di constatare che alla fine questa è l'unica cosa su
cui non siamo d'accordo.
Auguri.
-- 
Stefano

 Auguri.
Ricambio


mayh