Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il CEO di Kaspersky: "Apple è 10 anni indietro rispetto a Microsoft in fatto di sicurezza"

http://www.downloadblog.it/post/17391/il-ceo-di-kaspersky-apple-e-10-anni-indietro-rispetto-a-microsoft-in-fatto-di-sicurezza
 
 
Dopo aver definito “un mito” l’invulnerabilità di OS X, da Kaspersky arriva 
un secondo affondo al mondo Apple. Stavolta a parlare è addirittura il CEO 
Eugene Kaspersky, che parlando di sicurezza dei sistemi operativi ha 
dichiarato a Computer Business Review quanto segue:
 
Credo che Apple, in termini di sicurezza, sia dieci anni indietro rispetto a 
Microsoft. Per molti anni ho affermato che dal punto di vista della 
sicurezza non c’era una grande differenza tra Mac e Windows. E’ sempre stato 
possibile sviluppare un malware per Mac, con una differenza: questo chiedeva 
di essere installato nel sistema e, sfruttando le sue vulnerabilità, era in 
grado di raggiungere lo user mode senza alcun avvertimento. Ora i cyber 
criminali hanno capito che Mac è un’area di grande interesse. E ora ce ne 
sono molti, non si tratta soltanto di Flashback o Flashfake. Benvenuto nel 
mondo di Microsoft, Mac.
 
Per Kaspersky il problema è ben più grave di quanto si possa immaginare e 
mette in guardia Apple: “capiranno molto presto di avere a che fare con gli 
stessi problemi affrontati da Microsoft dieci e dodici anni fa. Saranno 
costretti a fare dei cambiamenti per ciò che riguarda i cicli di 
aggiornamento e dovranno investirte molto di più nelle verifiche sulla 
sicurezza dei software, che è quello che ha fatto Microsoft in passato dopo 
tanti incidenti: l’azienda ha dovuto lavorare a lungo per controllare i 
codici e trovare errori e vulnerabilità, ora tocca ad Apple“.
 
La domanda è sempre la stessa: secondo voi si tratta di una minaccia 
concreta o il problema è stato ingigantito da Kaspersky per spingere gli 
utenti ad acquistare i suoi prodotti? La verità, come al solito, potrebbe 
stare nel mezzo. 
 

propolio ha detto questo giovedì :

Sicuramente un po' di acqua al proprio mulino ce la vuole portare, 
però, soprattutto alla luce dei recenti exploit, direi che non sono 
minacce campate per aria. Alla fine della fiera l'utente Mac si deve 
rendere conto che ormai la sua macchina usa apparati e linguaggi uguali 
identici a quelli usati da Microsoft soprattutto per affacciarsi sul 
Web (uno su tutti: Java). Trincerarsi dietro alla convinzione che il 
motore Unix sia inattaccabile (cosa peraltro non vera) è da ingenui.
Resto convinto che i Mac-fan si siano salvati finora solo grazie al 
fatto che non c'era un vero interesse da parte dei creatori di malware, 
non per la presunta inattaccabilità della piattaforma, ma a causa della 
scarsa diffusione del prodotto rispetto a Microsoft (che quindi non 
garantiva una diffusione significativa del malware stesso)
 
 

 garantiva una diffusione significativa del malware stesso)
 
i virus erano un vero flagello per Amiga
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 garantiva una diffusione significativa del malware stesso)
 
+1

 potrebbe stare nel mezzo.
 
La verità è che si fa sempre molta confusione sul termine "sicurezza" e 
sopratutto sugli ambiti della sicurezza,una cosa è la sicurezza 
dell'utente casilingo, un altra e la sicurezza richiestra da un azienda 
e un altra ancora quella di un ente governativo o di un sistema 
ospedaliero ad esempio, in ogni caso il fatto che d'ufficio Lion non 
parte con il firewalla attivato mi lascia un po basito.
 
Saluti
 
Max

Il 26/04/12 17:11, IceCreamMan ha scritto:

nel mio imac se non disattivi il firewall durante gli aggiornamenti IOS, 
mi dà sempre errore, cosa strana dato che si tratta di prodotti Apple.

 i virus erano un vero flagello per Amiga
 
Mah... Ai tempi dei floppy si, ma al massimo infettavano altri floppy non
protetti, e allo spegnimento/hard reset tanti saluti. Io che l'ho usato
regolarmente in "era internet" con HD e scheda grafica, non ho MAI visto un
virus che fosse uno... Di sicuro era uno scherzo fare virus per Amiga,
visto che l'architettura dell'os era talmente sfiziosa da consentire RAM
disk persistenti al reset (una sorta di DMG permanente da cui si poteva
perfino fare il boot), MA non implementava la benché minima protezione
della RAM... Dubito ci avrei fatto acquisti, lo dismisi poco prima di avere
la poste pay :)

 stare nel mezzo.
 
Un po' e un po', aggiungendo la componente  che vuole che diversi utenti di 
sistemi
Macintosh si sono abituati  al pensare che essi siano a prova di malware.
Ma se la chiama_alla_presa_di_coscienza che il software *è* potenzialmente
insicuro proviene da persone che lavorano nel settore, si presenta il dubbio
che ciò sia un avvertimento interessato.
 
D'altra parte se così stessero le cose, con tanti Macintosh violati,
una volontà di gestire senza fanfara o peggio mettere a tacere la cosa
(chi potrebbe avere interesse in tal senso? Apple?) striderebbe con le
relative numerose lamentele. Visto che con Internet le informazioni 
viaggiano;
materiale di seconda mano interessante per analisti indipendenti dovrebbe
essere accessibile. La fonte migliore sarebbe il potere analizzare i singoli
computer. Questo lo potrebbero fare i centri di assistenza Apple (di 
parte?),
eventuali software di scansione antimalware (di parte?),
o un cracker di turno che a fini statistico/ dimostrativi, fa in modo che il
malware, una volta attivo, contatta un sito per il censimento (improbabile).