Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: il vero problema per passare da PC a MAC

Sono un utente PC che, essendo intenzionato a compiere il grande
passo, ha letto attentamente i thread degli ultimi tre mesi relativi
allo switch da PC a MAC.
C'è però un ostacolo che, sebbene gli utenti MAC si ostinino a
negarlo, mi pare davvero notevole.
Sto parlando del costo, molto maggiore, di un sistema MAC rispetto ad
un PC di analoghe prestazioni.
Ho provato a configurare, su un noto sito che vende on line, un
sistema PC con Case in alluminio, CPU Pentium IV a 2,53 Ghz,
motherboard dell'ultima generazione con FSB a 533 Mhz, 1 GB di RAM 333
Mhz, due hard disk IBM da 120 GB, scheda video ATI 9700 e in bundle
OFFICE XP HOME. Non la solita ciofeca da supermercato, pertanto.
Inoltre il sito valuta e garantisce la compatibilità fra l'hardware
scelto. Ebbene, il costo del tutto non arriva a 3.000 euro, iva
compresa.
Se dovessi acquistare l'equivalente MAC (di certo dovrei andare su G4
dual 1,25 Ghz) con dotazione analoga, supererei tranquillamente i
5.000 euro!! E una differenza di 4.000.000 delle vecchie lire non è
davvero poca cosa!
Inoltre mi spiegate per quale motivo non si può assemblare un computer
APPLE come a ciascuno pare e piace, come avviene nel mondo PC? 
Ma dove la differenza è a dir poco eclatante è nel software.
Office XP acquistato in bundle con un PC costa meno di 300 euro.
L'equivalente per MAC costa quasi 800 euro. La differenza è pari a
circa un milione delle vecchie lire!!!
Ma per quale motivo non è possibile usare il sistema operativo OS X
sui PC? Non sarebbe l'uovo di Colombo?
Davvero la bellezza di aqua e la tradizionale stabilità degli OS MAC
valgono due o tremila euro di differenza? 
Non è facile, per chi non ha soldi da buttare, passare a MAC.
Vorrei davvero essere smentito, vista l'attrazione che provo per il
mondo MAC.
Grazie a tutti per le risposte. Vi prego però di mettere da parte ogni
spirito di fazione, per cui qualunque cosa faccia APPLE è sempre e
comunque mirabolante e qualunque prodotto del mondo PC è, senza
eccezione alcuna, abominevole e pieno di difetti!
Alvin

 eccezione alcuna, abominevole e pieno di difetti!
guarda io ho anche un compaq che uso per lavoro e rispetto al mac lo
trovo abominevole...
-- 
Josh

 Non è facile, per chi non ha soldi da buttare, passare a MAC.
Fatti un eMac e ti passa la paura. Io sto con un iMac di 3 anni fa (G3
da 400 Mhz e scheda video ATI da 8 MB) e mi ci trovo ancora benone.

 eccezione alcuna, abominevole e pieno di difetti!
Non mi interessano le polemiche. Apple non mi paga per vendere macchine
o per fare pubblicità usando il servizio .mac. Certo, ci sono anche
altri ragionamenti, ma io valuto soprattutto in base a quel che devo
fare e alla mia esperienza in merito (sono anche un utente di PC dal
'94).
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu

 compresa.
con i soldi ci puoi fare tutto ma perche' non provi a considerare il vecchio
imac con la sua suite software e poi mi fai un paragone ad un assemblato con
componenti identici e ricordati di infilarci dentro anche il monitor
--
ciao da sergio
la dove nessuno e' mai giunto prima
speriamo non ci sia da pagare anche il pedaggio

(
http://macexchange.bitlevel.com/
) => che lo puoi rivendere bene.
Quanti poi riescano a vendere ai prezzi richiesti č tutto da vedere
perň... :)
--
mindless, tuscany - italy               icq# 7002000
----------------------------------------------------
Homepage                 
http://mindless.scieron.com
MacDepliants   
http://digilander.iol.it/macdepliants
Scambio    
http://mindless.firenze.net/materiale.txt
----------------------------------------------------

 un PC di analoghe prestazioni.
Balle. Un PC non ha MacOS, quindi *non* potra' mai avere le medesime
"prestazioni"
-- 
l'uomo finisce dove comincia il soldato

 addirittura di meno di un PC.
aspetta, pare che nelle grosse distribuzioni girino dei portatili wintel
a prezzi mooooolto piu' bassi degli apple, e che finiscano pure in un
giorno. se mi fa voglia cerco la fonte
-- 
Val di Cornia Love - Val di Cornia Most Wanted
il trailer su 
http://www.penisenlargement.it/love

'94).
Grazie per le risposte, ma ti prego di non arrabbiarti. Sto cercando
di valutare se posso fare lo "switch" e anche i tuoi suggerimenti
possono aiutarmi.
Alvin

 perň... :)
Vero, lě molti prezzi siano fuori mercato (se non sono trattabili). Ma
ciň non toglie che un PC si svaluti molto di piů e prima... 


 sia un gran computer! Il fatto è che, per me, costa tanto!
Right, ma il tuo paragone è errato: hai confrontato un monoprocessore
con un dual-processor. Non è che si somma la velocità del clock.... 
Nicholas 

 possono aiutarmi.
Non sono arrabbiato :DDD
Ciao


 giorno. se mi fa voglia cerco la fonte
Confermo: ho comprato da un paio di settimane un portatile HP con 20 G
di disco, 256 Mb di ram, lettore DVD e monitor 14,1" a circa 1200 euro.
Ciao a tutti. Teo
-- 
"Il giorno che hai comprato la viacard o hai messo il telepass,
davanti a te ci sarà qualcuno che ha sbagliato casello"

 Ancooraaaa??? Eccheppalle!!
Come quoooooto!!!!!
-- 
Note: The address at the left of the @ is rot 13 encoded!

 Prova un mac per una settimana e poi facci sapere.
Niente di più vero. Sono stato un medio utente pc per anni. Poi un'amica
ha deciso di prendere un Tangerine e l'abbiamo installato a casa mia per
aiutarla ad abituarsi al nuovo sistema (io conoscevo l'8.6 di rimbalzo
da un mio cugino arrangiatore).
Beh...dopo esattamente una settimana di convivenza sulla mia scrivania
tra il pc e il Tangerine e dopo un paio di giorni di lacrimucce quando
gliel'ho dovuto restituire....beh....non ho resistito ed ho preso il mio
primo G4 350
Tampano

 tre (97/98, 2000/2001, XP/X)
In base all'estensione o apri un file complesso scritto in Word di XP con
Word 97 ? Non solo testo: tabelle, formattazioni ecc. ecc.
Gli standard in ogni caso sono utilizzabili da tutte le applicazioni.
Nicholas

 fascia alta...
Nei portatili, a parita' di dotazione, la differenza di prezzo e'
decisamente trascurabile.
IMHO questo non e' casuale. Nei portatili il confronto con
l'assemblatore in rete o sotto casa non e' possibile e i nodi vengono al
pettine...
Inoltre i top gamma mi sembra che abbiano pochi veri concorrenti nel
mondo PC (in questo mometo penso ai Titanium top)
Emiliano Farinella
-- 
"Science as a candle in the dark" (Carl Sagan)

 possono aiutarmi.
1400 euri (1500 aggiungendo ram) non sono una grande cifra per comprare
un computer, sopratutto con la macchina che poi ti ritrovi (parlo
dell'emac...per iniziare la tua attività come mac user sarebbe una bella
base di partenza)
-- 
Josh

 ha scritto nel messaggio
news:1fjc9ys.vnof3i17xiwnsN%thema...@inwind.it...


 per curiosità....dove l'hai trovato?
In un centro Auchan... 


ciň non toglie che un PC si svaluti molto di piů e prima... 
Confermo... specialmente gli "assemblati"!


 eccezione alcuna, abominevole e pieno di difetti!
Se ci dici cosa vuoi fare col computer forse potremo indirizzarti su
Windows o su Mac.
Diciamo che quello che puoi fare con Windows di solito puoi farlo anche
con Mac, alcune volte meglio ed altre peggio.
PROGRAMMAZIONE:
In particolare se vuoi fare il programmatore, oggi, per quanto strano
possa apparire la piattaforma migliore e' senza dubbio quella fornita
dalla Apple.
Il motivo e' semplice: i developer tools che puoi anche integrare
laddove manchi il supporto di un determinato linguaggio (basta attingere
al mondo Unix/Linux) ed il tutto gratuitamente (nel senso che ti vengono
forniti con il computer o con l'acquisto del sistema operativo). 
FOTORITOCCO E DISEGNO VETTORIALE PER ILLUSTRAZIONI:
Non e' un segreto che Photoshop funzioni veramente bene su Mac (ad onor
del vero funziona bene anche su Windows).
Diciamo che in questo settore c'e' quasi pareggio.
Il Mac risulta pero' avanti di qualche punto e per un grafico
professionista questi pochi punti potrebbero voler dire riuscire a
portare a termine un lavoro nei tempi stabiliti o meno.
CAD:
I principali software per Mac son molti di piu' di quello che si
potrebbe pensare (vedi 
www.architosh.com
).
Il Mac ha trovato una sua naturale collocazione nell'ambito del disegno
architettonico e dell'ingegneria civile.
Software come Vectorworks, Graphite, Archicad, PowerCADD (etc.) possono
soddisfare le esigenze di buona parte dei professionisti, dal geom.
all'arch. fino all'ing.
Nel campo del cad meccanico le scelte sono molto ridotte ma non sono
nulle. I prodotti della Ashlar-Vellum mi sembrano molto buoni (peccato
che non ci sia un rivenditore italiano) e comunque bisogna ricordare che
Vectorworks viene venduto anche in versione per il disegno meccanico.
Pero' bisogna essere onesti: se devi assolutamente utilizzare un cad
perche' ti viene imposto dall'alto allora dovrai scegliere un computer
in grado di utilizzarlo perche' minime incompatibilita', dovute
all'utilizzo di software diversi, possono richiedere ore di lavoro
aggiuntive per risistemare i disegni. 
SVILUPPO SITI WEB:
su questo argomento sono completamente ignorante.
MUSICA:
idem come sopra.
Io mi limito ad usare iTunes.
LETTORI NEWSREADER:
In questo caso il Mac vince a mouse basso (dato che non ha le mani).
MacSoup consente di gestire in modo veramente semplice, veloce, comodo
etc.. tutte le news.
Non ho ancora trovato un analogo per PC.
e poi si potrebbe andare avanti ancora ma sono un po' stanco e mi fermo
qui.
Comunque non credere che ti sia necessario per forza il doppio G4 a
1,25Mhz.
Devi prima valutare bene cosa ci devi fare.
Tanto per dire io uso ancora con soddisfazione un computer di 4 anni fa.
Si tratta di un G3 blu e bianco a 300Mhz. 
A dimostrazione che effettivamente i Mhz vogliono dire poco questa
macchina, in ambito del lavoro d'ufficio, ha una velocita' tale da non
far rimpiangere le macchine piu' potenti.
Ovvio che se devi fare rendering allora la velocita' del processore
inizia ad essere importante.
Purtroppo non posso darti una risposta univoca.
Puo' darsi che nel tuo caso sia sufficiente un eMac o forse ti
servirebbe un bel PowerMac G4 a doppio processore a 1,25Mhz.
Purtroppo non ci hai dato elementi sufficiente per poterti aiutare.
Per inciso, se ti fossi accorto del mondo Apple un paio di settimane fa
avresti potuto comprarti un nuovo bel PowerMac G4 monoprocessore  da
800Mhz di fine serie a meno di 1700euro (iva inclusa ma senza monitor).
Adesso e' tardi.
Ma hai valutato la possibilita' di comprarti un usato ?
Magari ti compri qualcosa di non troppo impegnativo (almeno un G4 con
AGP per evitare di tornare troppo indietro) e se vedi che non ti
soddisfa almeno non ci avrai smenato piu' di tanto.  
-- 
Ciao da Francesco B.

 --
ti devo un kb e cinque secondi di vita...

 giorno. se mi fa voglia cerco la fonte
Quest č senz'altro vero...
solo che poi l'altro giorno un amico č venuto a farmi vedere il suo
portatile di marca "Microsystem" appena comprato per 1500 dollari a
MW.... Certo certo... AthlonXP 1800... Lettore combo (masterizzatore +
DVD) ... 256 Mb di RAM.. XP pre installato.
Ottima macchina, ottimo prezzo, peccato che poi appena si prova ad
usarla si capisce che da qualche parte dovevano rispoarmiare, e cosě il
portatile č di un palstica che ci rompe a guardarla, il trackpad
funziona una volta si ed una no... mentre si una lo schermo si spegne
per qualche secondo senza motivo.. cosě via.
-- 
/luca 
Silvio Berlusconi ha assunto ad interim il ruolo di pontefice.
Sara' Papa con il nome di Pio Tutto.

 Un rombetto trallalla'

 Gli standard in ogni caso sono utilizzabili da tutte le applicazioni.
Al di la di questo uso LaTEX, Word non mi serve ne credo riuscirei
ad essere produttivo :) (come con qualsiasi word processor)
Nicholas 

 con la faccia sotto i tuoi piedi
non esageriamo. :-)


 standard in tutto e per tutto).
Io ho fiducia nell'umanitą :)
Nicholas


-- 
Bye,     | Stolto è colui che invece di guardare
Sandro.  | la luna guarda il dito che la indica. (Togli/Cut SpamNo)
---------*
[This message is released under the GNU/GPL license 
http://www.gnu.org
]

il vero vantaggio del mac sul Pc è la cordialità che ti si presenta
quando ci lavori, debelli i tempi morti e il famoso "questo programma ha
eseguito un operazione...". Il software e l'hardware sono strettamente
integrati così che la macchine sono SEMPRE al massimo e non ti devi
cercare i driver per questa o quella scheda. 
L'unico vantaggio che hanno i PC sui MAC sono il n. di titoli in
commercio ma se ci devi lavorare in modo professionale (e quasi sempre
con la stessa interfaccia in quanto normalmente la maggior parte dei
software hanno un design simile e scorciatoie comuni) vedrai che i
titoli Mac sono ottimi (ricordiamo dove è nato photoshop..).
Per quanto riguarda i giochi qui arriva la nota dolente. Pochi (ma
ottimi) titoli e per la maggior parte in inglese, ma ricordati che se
hai intenzione di installarli su un PC più di tre o quattro alla volta,
preparati alle reistallazioni e alla ricerca di nuovi driver!!
Un consiglio: il tuo acquisto fallo in base alle tue esigenze, il costo
di un mac o un pc non ha importanza (l'eMac è una bomba e con 1.400 euro
ti porti a casa il combo), se ti piace il Mac, se vuoi lavoraci e non
pretendi di farci tante ca***te (uso di programmi strani) non hai
scelta... devi acquistare un MAC
P.S.Osservazione partigiana: Il mio IceBook di un anno e mezzo piace da
morire a tutti, un iMac di tre anni fa è ancora stupendo nelle linee e
nei colori... prova con un picciotto anche nuovo....

 per qualche secondo senza motivo.. cosě via.
nessuno mette in dubbio che i componenti wintel medi siano peggiori di
quelli apple, anche se questi ultimi vanno adeguandosi con gli anni.


 solo che poi l'altro giorno un amico è venuto a farmi vedere il suo
<CUT>
Questo perchè il tuo amico non ha preso un Acer Aspire duron 1GHZ che 
veniva venduto lo scorso weekend a 800 Euro scarsi nella catena Iper.
Io sono arrivato tardi 8-(
Ciauz!
-- 
ESPer
One of the last dreamers

 ciň non toglie che un PC si svaluti molto di piů e prima... 
Quoto (perň, quanto č difficile trovare mac usati a prezzi onesti 8-(
)
ciauz!


 invece che di 9... fai un po' tu
hai ragione, ho sbagliato a quotare (lo dico sul serio).
però mi sembra un po' eccessivo questo modo di fare: se è vero che esiste la
netiquette per il modo di rispondere ai messaggi, a maggior ragione
bisognerebe tenere presenti i vecchi e sani principi di rispetto per gli
altri (quelli che esistevano anche quando i computer erano di legno),
soprattutto se ci si rivolge a una persona che entra per la prima volta in
un NG.
Dire "io ora ti devo molto di più"....boh, mi sa tanto di...
va beh lasciamo perdere...
ciao
p.s.: poi io non ho nemmeno la firma digitale.......  :o)

 Non è facile, per chi non ha soldi da buttare, passare a MAC.
Potresti prendere un eMac...
ciao ciao

 sia un gran computer! Il fatto è che, per me, costa tanto!
 
Anche iMac ed eMac hanno un processore G4.
Se non hai necessità esasperate di calcolo (tipo uso "intensivo" di 
software "professionali" per fotoritocco o montaggio video) o di 
espandibilità "interna", io lascerei perdere il PowerMacG4 e mi butterei 
su iMac o eMac.
ciao ciao

 Inoltre con MacOSX da QUALSIASI applicazione puoi creare un PDF.
appleworks 5 a me non apre documenti di ms word - come mai???
non ci sono i traduttori?
stefano
my pictures
http://geocities.com/stefano_giovannini
http://stefano_giovannini.tripod.com

eseguito un operazione...".
i programmi si chiudono inaspetatamente pure su mac.
la differenza è che non ti si impalla tutto il so.

 la differenza è che non ti si impalla tutto il so.
nell'ultimo mese  e mezzo di uso intensivo (dal jaguaro praticamente) un
volta si è piantato tutto e ho dovuto riavviare. Per il resto nessuna
_nessuna_ chiusura inaspettata di programmi
-- 
Josh

 la differenza č che non ti si impalla tutto il so.
ed anche il numero di volte che ti accade!! Comunque su OsX sono casi
piů unici che rari!

 davvero poca cosa!
<Citazione Integrale>
Parabola dell'uomo e della formica.
Una formica deve spostare un mucchietto di grano per portarlo a casa
sua.
Come tutti sanno le formiche sono operose e vanno molto veloci. La
nostra
formica correndo all'impazzata porta un chicco alla volta nella sua
casetta
facendo innumerevoli viaggi.
Un uomo deve fare la stessa cosa: prendere un mucchietto di grano e
portarlo
a casa sua. In un colpo solo prende in mano la manciata di grano e si
avvia
a casa senza correre e senza affaticarsi.
Morale: gli Hertz non sono tutto.
Spiegazione: l'hertz misura il numero di operazioni nell'unità di tempo;
non
dà invece indicazioni sull'"entità" di queste operazioni. Quindi fare
macchine pc anche con dieci Ghz vuol dire solo far correre la formichina
sempre di più.
ciao
marco
ps: mi sono ispirato ad un articolo uscito un po' di tempo fa su
Macworld
Italia scritto da Luca Accomazzi.
</Citazione Integrale>
L'autore può farmi un cenno così la prox volta includo le info di
copyright? Lo so lo so... potrei fare una ricerca nei msg... (tanto ho
150 MB di news sull'ibook) ma che ci volete fare... è troppo comodo
chiedere invece di sbattersi... 
Ciao!
Angelo

 abituali in fatto di netiquette
sì lo so, è da una vita che faccio il niubbo qua e là...spero che questo
post rappresenti il mio ingresso in società in ICM :o)
ora però ho la paranoia di avere quotato troppo....
ciao

 XP Home. 
Ehm, sbaglio o il cd del SO difficilmente te lo danno? O è cambiata la
storia?
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 a me mi si piantano solo le beta e i prodotti microsozz...
Io ho dovuto reinstallare tutto il mammasantissima di OsX che era
diventato di una lentezza biblica e non c'e' stato assolutamente nulla
da fare. Neanche la 'install & archive' ha dato qualche frutto.
Ora, io non vorrei rompere troppo i coglioni, ma una cosa del genere
manco su Windows mi era successa.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 storia?
Dipende da chi compri.


 non ci sono i traduttori?
Devi usare la versione 6.qualchecosa.
La 5 forse puo' aprire quelli delle vecchie versioni di word.


 manco su Windows mi era successa.
Nel mio ufficio e' successo quasi contemporaneamente a ben due computer
con windows (praticamente un giorno uno e il gorno dopo l'altro).
Il tecnico dell'assistenza ci ha assicurato che e' cosa normale e non
resta che reinstallare tutto.


Francesco B. <bbf...@NOSPAMyahoo.com> wrote:

Aspetta, non parliamo di un rallentamento windowsiano classico da
servizio cannato in esecuzione in background, parliamo del fatto che
facevo partire il terminale e aspettavo *quindici* minuti prima che mi
desse il prompt, tempi lunghissimi nelle preferenze di sistema, ecc.
E ti farei comunque notare che ho reinstallato comunque tutto il sistema
tramite la install & archive.
Insisto, con Windows *non* mi era mai successo e a occhio e croce
parliamo di circa sette-ottomila macchine passate sotto le mie manine
sante.


 e i prodotti microsozz...
sarň fortunato ma mai un problema con word ed excel...che te devo
dire...
-- 
Josh

 puoi partire da un emac con schermo 17pollici a 1100 euro...
Dove, per favore ?
Di certo non all'Applestore.
Sul sito viene dichiarato "eMac a partire da 1439 euro".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dove, per favore ?
da 1199 (l'iva di solito non conta per una azienda.... o se conosci bene
qualscuno che ne ha una...;-)))
-- 
Josh

 Prova un mac per una settimana e poi facci sapere.
Mi pre inutile fare premesse riguardo alla mia assoluta fedelta' a Mac.
Chi mi conosce lo sa e basta.
Io credo che in effetti il problema economico sia fondamentale, che
cioe' sia l'unico vero motivo per cui Mac ha perso enormemente in share
rispetto a Windows.
Innanzitutto un commento sugli assemblati: un "buon" assemblato costa di
piu' di un "marcato" i pari categoria, ma e piu' affidabile. Ne ho avuto
esperienza personale.
Un'altra cosa da sfatare e' la supremazia di OS X o 9.0 rispetto a XP
sul piano dell'affidabilita'. A parte i casini dell'attuazione, XP Home
e' buono e XP professional e' solidissimo.
Sui portatili non dico nulla. In effetti un iBook o un Powerbook costano
piu' o meno come un corrispondente sistema Winzozz.
Non mi fate le solite obiezioni relative alla superiorita' del mac. Sono
d'accordo che il SO e' superiore, che i Mac durano di piu' (novita'
molto piu' lente ad uscire etc), ma costano troppo.
Un sistema assemblato ben da 1.000 euro equivale come hardware un G4 che
costa ben di piu'.
Inoltre se esce una nuova scheda video, un CR-writer piu' veloce, lo
sostituisco con poca spesa. Ormai un DVD-Writer costa meno di 300 Euro.
Sapete cosa oggi fa' la differenza tra mac e win? MacSoup... un
newsreader come questo in Winzozz se lo sognano.
Mi chiedo perche' continuo ad usare Mac... perche' sono un irriducibile
democratico, e non sopporto i monopili. Altre ragioni? No, oggi non
credo.
Questo pero' mi limita ad usare il mio PowerMac 225 e questo iMac G3 400
slot in. ormai al limite delle possibilita', e specialmente, con un
monitor da 15" che ormai mi riesce difficile reggere.
Ho creduto nei compatibili PowerMac, spero che ci sia ancora qualche
possibilita'.
Ciao Alm

 newsreader come questo in Winzozz se lo sognano.
Fara' la differenza per te e per quelli a cui piace. A me Zuppa non 
piace e uso felicemente altro (MT-NewsWatcher), e sono dell'idea che su 
Windows ne esista uno migliore (XNews, l'unica cosa di cui sento la 
'mancanza' :)
Ma dire che a fare la differenza tra Mac e Win sia MacSoup mi pare un 
po' eccessivo. Intanto perche' un newsreader, per quanto 'buono', non e' 
certo una "killer app", e poi perche' sminuisce quello che e'  oggi il 
Mac con X (e anche quello che era quando il sistema operativo 
"ufficiale" era il 9).

 credo.
io lo uso perchè mi da initi soddisfazioni usare macos x e molte pene
usare win2000, anzi, farlo usare da chi di computer non ci capisce
nulla, senza avere un tecnico di compujter a disposizione o senza
doversi imparare a giostrare tra i programmi,,,,
-- 
Josh

 non le installo...:-)
X-Orig-Path: joshuetto
User-Agent: MacSOUP/2.5b2 (unregistered for 35 days)
;p
-- 
___________________________________
.... strawberry fields forever ....

 User-Agent: MacSOUP/2.5b2 (unregistered for 35 days)
vabbeh...è un'ecccccezzzzzione per non usare il 9 ^____^;;;;;
cmq non si pianta....^_^;;;
-- 
Josh

 sante.
Se MAC OS X ti ha fatto una porcata del genere ci deve essere un perchč.
Windows ha il problema delle dll (dll-hell) che rendono il sistema
instabile e malfunzionante (dll che si riscrivono, versioni sbagliate,
dll che si cancellano perchč l'os fa casino ecc.). Per carita, non metto
assolutamente in dubbio quello che dici: credo che tu abbia avuto piu
culo che anima, questo si.
Cmq ragazzi MAC OS X č un sistema operativo molto giovane, ovviamente
qualche casino succede ancora: č il prezzo da pagare e che Apple paga
per aver rischiato e innovato. Vorrei far presente che *qualsiasi* altra
software house, se messa alle strette, tronca il settore ricerca e
sviluppo per puntare sul marketing. Apple invece si č praticamente
lanciata nel vuoto: il gruppo GNU (che ha sfornato un'infinitŕ di tool
decisamente complessi: un esempio solo, il pacchetto dei GCC
compilers... č un lavoro immenso) non č riuscito, in 20 anni, a creare
un sistema operativo a microkernel usabile (non dico stabile...
usabile).
Mac OS X č una scelta assolutamente vincente a lungo termine secondo me,
perchč per quanto si possa monopolizzare e addormentare la tecnologia il
progresso tecnologico č inarrestabile.
Ovviamente (architetturalmente č cosě) Mac OS X č piů lento di Windows:
č piů o meno il discorso inverso che per le automobili... una Porshe č
piů veloce di una Panda, ma beve come una dannata: č normale che sia
cosě.
Piuttosto: hai dato un'occhiata ai processi in corso quando hai
verificato i rallentamenti ? Hai provato a killarne qualcuno per vedere
quale bloccasse la macchina ? Il fatto che un processo vada in puppa č
normalissimo e magari il workthrough non č banale ma un'occhiata č
d'obbligo, anche perchč reinstallare con Unix raramente funziona per
bene :) Poi hai anche la fortuna di non crashare se killi un processo
importante, che vuoi di piů dalla vita ? :o)
Ciao,
Nicholas

 qualscuno che ne ha una...;-)))
Eh, no. Ho pure degli amici che sono imprenditori e non mi hanno mai fatto
eludere l'Iva.
Dicono in coro che ci sono dei problemini... ed inoltre č strano che dal NG
arrivi un messaggio in tal senso...
E comunque per il privato č il 20% in piů, che non č poco, e che va
considerato.
Sinceramente pensavo veramente che l'avessi trovato a quel prezzo.


 Dipende da chi compri.
Ah. Ecco. tnx!
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 importante, che vuoi di più dalla vita ? :o)
Si', a questo ci ero arrivato anch'io: il problema non era un processo
cpu-consuming erano proprio dei deadlock di processi che attendevano
chissa' cosa dal sistema. Dici, sei riuscito ad isolare quali erano
questi processi? No, era peggio di un virus: giorno dopo giorno c'era
qualcosa che andava sempre peggio. Siccome vorrei lavorarci con l'Ibook
e non farci troubleshooting...


 molto piu' lente ad uscire etc), ma costano troppo.
Guardati questo IBM:
http://www5.pc.ibm.com/it/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_PBU74IT?OpenDo
cument
visto? Bene, costa quasi 900 euro e ha una tecnologia che per i pc e' da
giurassico.
Noon si possono paragonare in alcun modo i brand con gli assemblati.
