Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Aggiorno il Mac... e il monitor?!

....la settimana prossima vado a cambiare il mio piccolo iBook con
qualcosa di un po' piu' arzillo, ho trovato un G4 800Mhz a prezzo onesto
(e con onesta valutazione del mio usato)....
Avrei la possibilita' di prendere anche per una cifra interessante
(circa 100-130 euro) un monitor Apple 21", suppongo con tubo catodico
trinitron...
Secondo voi vale la pena di prenderlo in considerazione?! :)
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 otto ore al giorno.
A cosa dovrei stare attento, oltre alla riproduzione dei colori
decente?! :)


 decente?! :)
Alla geometria, alle "macchie" sullo schermo, alla possibilita' di
poterlo utilizzare con un refresh alto.
-- 
me

 poterlo utilizzare con un refresh alto.
Ok :)
Diciamo che cmq sarebbe una cosa temporanea, sempre meglio del mio Apple
15" multiscan dovrebbe andare....
Poi mettero' via i soldini per un monitor serio, rigorosamente CRT... :)


 Poi mettero' via i soldini per un monitor serio, rigorosamente CRT... :)
Perdona la curiosità..
Perchè 'rigorosamente' CRT? :-)
Buon natale!
F
-- 
'Give me something to remember you by,
 More than a lock of your hair.
 Leave me scarred for life,
 Show you really care' (Peter Blegvad)

 Perchè 'rigorosamente' CRT? :-)
perche' per lavorare con le immagini sul serio, secondo la mia
esperienza sono migliori.


 bene, anche i 21" sono ottimi.
...avevo preso in considerazione anche i LaCie, o i philips con lo
stesso tubo (che costano anche meno)...
Ma fra un po', ho gia' straviziato :)


 :)
Ma LOL!
(Scusami ma non ho saputo resistere, ogni volta che lo leggo mi cappotto
dalle risate!)
Marco C.

 Ma LOL!
...parlaci delle tue esperienze, siamo tutt'orecchi... :)


 :)
sono d'accordissimo!!!
gli lcd vanno bene solo dove proprio non si può usare un tubo catodico,
tipo notebook.
ciao.

 tipo notebook.
Concordo appieno anche se gli ultimi LCD prodotti sono molto buoni...
-- 
Phate 

 ciao.
MA LOL.
Al massimo e' il contrario, i crt vanno bene dove proprio non si puo'
usare un lcd, tipo per applicazioni di grafica.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

I CRT vanno bene sempre, non vanno bene solo se manca lo spazio, allora si 
può ripiegare su un LCD.

 usare un lcd, tipo per applicazioni di grafica.
De gustibus non disputandum est.
comunque secondo me gli lcd non hanno nulla di meglio di un monitor a
tubo, se non consumo e dimensioni, quindi vanno bene sui notebook, ma
dove ci si può permettere di portar via spazio e energia non ha senso
mettere un lcd.
ciao,
Ale.

 Ale.
Io lavoro giornalmente con un CRT un 21 lacie e un LCD cinema display 23 
apple fianco a fianco.
Personalmente trovo l'LCD molto piu` riposante sopratutto quando ci devo 
lavorare 8 ore al giorno.
Ad esempio lo trovo piu` riposante per gli occhi quando devo lavorare su 
freehand, o dremwaver o devo usare photoshop, leggere grossi documenti PDF, 
oppure quando programmo.
Ad ora i CRT hanno un unico vantaggio rispetto a gli ultimi LCD e cioe` la 
fedelta` cromatica, ovviamento sto parlando di monitor seri con una vera` 
possibilita` di calibrazione cioe` i Barco, tutto il resto sono pagliativi, 
anche i lacie che vengono venduti come calibrabili in realta` davanti ad un 
barco mostrano tutti i loro limiti.
Ed anche vero che un Barco medio costa quanto 2 cinema display 30".
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 -- 
-- 
Giuseppe Gigante

 aggiustare la cromia del monitor.
e considera che non esistono stampanti rgb... :P
-- 
Giuseppe Gigante

 e considera che non esistono stampanti rgb... :P
Scusa ma non ho capito che centra questa risposta,
Il processo di calibrazione del monitor con consegente calibrazione della 
fotounita` o della stampante a sublimazione, serve proprio per poter avere su 
una periferica RGB quale il monitor, uno spazio colore che si avvicini il 
piu` possibile a quella di una periferica CMYK, cioe` quadricomia, o 
esacromia e questo vale sia per i moitor RGB che per quelli LCD.
Comunque anche usando un barco la cromia va` comunque controllata almeno ogni 
due o tre giorni o comunque prima di un lavoro importante, solo che nel caso 
di un barco questa operazione a parte le prime volte richiede pochi minuti, 
per arrivare ad un risultato ottimo.


 Scusa ma non ho capito che centra questa risposta,
Mi sono ricordato dei tempi di una vaxstation che non aveva monitor e
interagivo solo con gli stampati.
E mi è nata la battuta! :P
-- 
Giuseppe Gigante

 un bel po` potresti anche ottenere un risultato decente.
Io ho perso un po' di tempo a calibrare prima il 12" dell'iBook, e poi
il vecchio 15" CRT... dovrei farcela anche con quel cassettone... :)
Cmq con entrambi sono riuscito ad ottenere una pressoche' perfetta
corrispondenza fra quello che vedo a video e quello che il laboratorio
di stampa mi caccia fuori... pero' nelle sfumature piu' delicate ho
notato una netta superiorita' del crt....
Ma magari monitor LCD piu' seri potrebbero farmi ricredere, non escludo
nulla.... :)


 E mi è nata la battuta! :P
LOL
Come ide non sarebbe male un mac che come uscita monitor esce su una 
stampante a sublimazione :), magari un po` costosetta.


 nulla.... :)
Il problema per come la vedo io non e` calibrarlo la prima volta, ma 
mantenere la calibrazione, forse la cosa migliore e calibrarlo in modo 
decente ma senza ricercare nulla di piu` e magari orientarsi quando ne avrai 
la possibilita` su un monitor che davvero ti possa dare il risutlato che 
desideri.
Comnque per qualla cifra compralo, lo puoi sempre usare come monitor 
secondario dove mettere tutte le palette, e comunque lo puoi sempre usare per 
tutti quei compiti che non siano aggiustare la cromia delle immagini.
Per quanto riguarda la mia esperienza nella cromia i CRT calibrabili, sono 
ancora superiori certo si parla di prezzi che non sono alla portata di un 
utente normale.
E poi e` anche una questione dell'uso che se ne fa`, ad esempio conosco un 
collega che come output va` quasi esclusivamente su stampanti a grande 
formato in esacromia (plotter) produce striscioni, poster e manifesti per 
fiere, pubblicita` presentazioni ecc ecc, e lui attualmente a sostituito il 
lacie calibrabile che usava prima con due monitor LCD un cinemadisplay 23 e 
un sony 17 dove tiene tutte le palette, lui dice che cosi` si trova 
benissimo, perche` ha una ottima corrispondenza tra quello che vede e quello 
che esce dal plotter, migliore di quella che aveva con il lacie, e alla sera` 
gli occhi non gli bruciano piu`, ma lui appunto esce quasi esclusivamente su 
plotter che ha uno spazio colore ben diverso da quello ottenibile da una 
quasiasi stampa offset, o dalle utime digitali.


  magari un po` costosetta.
Non farmi pensare quando dovetti "riconfigurare" quella Vaxstation...:/
-- 
Giuseppe Gigante