Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] ce l'aveva nel DNA, la Microsoft...

Alla voce Bill Gates di Wikipedia italia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
"Nell'autunno del 1968, la scuola si accorda con una nuova societą per un
altro computer per gli studenti. Il gruppetto (Bill Gates, Paul Allen et
alter, ndr) non impiegņ molto tempo per provocare problemi causando vari
blocchi al sistema e introducendosi nel sistema di sicurezza."
Un bel ROTFL ci sta tutto, pensando ai loro prodotti...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un bel ROTFL ci sta tutto, pensando ai loro prodotti...
ma guarda che intanto la storia così raccontata non è tutta vera. 
Wikipedia spesso accumula una marea di cazzate. Poi tieni conto che a 
quel tempo bill gates era un bambino praticamente e già riusciva a 
smanettare su quei computeroni dove altri ingegneri non ci capivano una 
mazza. Il sistema informatico scolastico faceva acqua da tutte le parti 
e non è che l'hanno incasinato loro. Semmai l'hanno perfezionato.
Poi ci sarà anche un motivo per cui in migliaia di persone avevano 
provato a smanettare sull'altair senza successo mentre solo paul allen e 
bill gates sono riusciti a combinarci qualcosa???

 Wikipedia spesso accumula una marea di cazzate.
Mai considerata wikipedia una fonte di verità assoluta.
Cmq a me, messa così, ha fatto parecchio ridere... :-)



Sinceramente... Windows Server 2003 e Sql Server sono due prodotti ottimi, 
che poi costino un occhio della testa come licenze è un altro discorso.
Saluti
Max 

 dove altri ingegneri non ci capivano una mazza.
Fonte?



Vabbe' ho capito, non fa ridere... :-(


 Wikipedia spesso accumula una marea di cazzate.
Beh, anche tu però... :)

 bill gates sono riusciti a combinarci qualcosa???
Uh? Il fatto che abbiano realizzato un interprete basic non dimostra che
il resto degli hobbisti usasse l'altair come soprammobile prima di avere
il basic. Semplicemente indica quanto Gates & Allen (Jobs pure,
altrimenti non saremmo a parlarne qui...) avessero già uno spiccato
senso per gli affari e vedessero un business dove la maggioranza della
gente vedeva solo un hobby personale.
A me pare che Gates abbia dato il meglio (o il peggio, dipende dai punti
di vista) non come programmatore, nè come visionario, ma come spietato
affarista.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 il basic. Semplicemente indica quanto Gates & Allen (Jobs pure,
che poi mica l'avevano comprato da qualcun'altro l'interprete e solo
adattato?
Ciao Jack

 wrote:

No, quello era il QDOS aka 86-DOS (un so piuttosto simile al CP/M della
Digital Research) che Microsoft comprņ dalla Seattle Computer Products
per rivenderselo all'IBM come PC_DOS aka MS-DOS.
Per l'adattamento alla Microsoft assunsero Tim Paterson della Seattle
Computers, manco quello sono riusciti a farsi da soli :P
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 affarista.
Io come venditore, semplice venditore: è riuscito a vendere Windows 95,
quando Ballmer manco riesce a vendere Vista.
Dubito che sia lui che Jobs abbiano visto molto codice.
-- 
Federico D'Ambrosio
"Sono un professionista, io. Sono professionale anche quando cago" 
- Colossale

 Mai considerata wikipedia una fonte di verità assoluta.
Soprattutto Wikipedia Italia.


 Soprattutto Wikipedia Italia.
Quoto, conoscendo personalmente un paio di esemplari che ci scrivono sopra.
Uno veniva in classe con me al liceo, ha scroccato versioni di latino e
compiti di matematica per tutti e 5 gli anni, ora su wikipedia scrive di
filosofia... :-)


 filosofia... :-)
Se è per questo, l'età media di un amministratore di Wikipedia inglese è
qualcosa come sedici-diciotto anni. Media.
Mi ricordo la pagina che parlava di Tubular Bells come di "una specie di
opera rock musicale" e le caterbe di stronzate scritte su The Wall dai
tanti brufoletti con le gambe.


 Soprattutto Wikipedia Italia.
fra l'altro, sulla versione inglese 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
di questo episodio da semi-gossip non ne leggo traccia.

 Soprattutto Wikipedia Italia.
Mai guardato Wikipedia Italia...

 ottimi
HAHAHA!!!

 Wikipedia spesso accumula una marea di cazzate. 
Scrivi per Wikipedia?
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 Scrivi per Wikipedia?
ROTFL.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 HAHAHA!!!
Ridi ridi intanto a oggi un Mac client+ XServer un meccanismo come le policy 
MS se lo sognano ancora di notte.
Saluti
Max 

IceCreamMan wrote:

Ecchemmenefaccio?

 Ecchemmenefaccio?
http://www.giallozafferano.it/ricetta/Spaghetti-alla-Carbonara
Saluti
Max


Forse non ci siamo capiti. Non mi serve nessuna policy MS, tantomento un 
dominio o altre cagate del genere. Questo per come la vedo io. Poi se 
bastano due policy in croce su come e quando fa cambiare lo sfondo al 
client per rendere un sistema operativo "ottimo", allora no: non ci siamo.

 client per rendere un sistema operativo "ottimo", allora no: non ci siamo.
Non ci siamo cerca meglio su google dai uno come te che fa "24" ci mette 
meno.
Saluti
Max 

 wrote:


passi per windows 2003 su cui concordo anche il post di sotto, ma a me
sql server fa veramente cagare
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 92 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


Motivi ? Lo confronti con cosa e per fa cosa ? Ieri ho visto la sala server 
della più grande società italiana di scommesse con n-server MS Sql in 
cluster  e non credo che dire che "fa cagare" sia il termine esatto, e cmq 
potrei citarti anche miei installazioni , che putroppo per me non hanno 
quelle dimensioni, che usano sql server da anni, a partire dalla versione 7 
e hanno avuto sempre uptime ottimi.
Che MS faccia prurito nelle parti basse quando si parla di Vista sono 
d'accordo però diamo a Cesare quel che è di Cesare senza pregiudizi di 
sorta.
Saluti
max 

 no: non ci siamo.
 
LOL, ma dai su :D


 pregiudizi di sorta.
ecco io sono uno di quelli che proprio non ne ha su MS.


 meno.
Mi ci vogliono sempre e comunque 24 ore :)
Illuminami: cosa fanno queste policy, ché mi sfugge?

 meglio :D)
Ci mancherebbe anche che non funzionassero :) Comunque ho scritto 


 Motivi ?
Ha avuto dei buchi paurosi, i server si prendono virus con una facilità 
imbarazzante se non curati come un'orchidea al polo nord.

 sempre più copiato.
Ok, calma, non è COSì male. Ma va considerato che costa zero e i suoi
contributori sono pagati zero.


 imbarazzante se non curati come un'orchidea al polo nord.
Si certo tipo i geniali IT che espongono sql server su internet e non li 
applicano le patch, in ogni caso erano problemi limitati vecchia versione di 
ssl erver e se vai a confrontare i security advisor tra oralce e ms sql 
rimarrai stupito dalla proporzione a sfavore di ms sql.
Saluti
Max 

 rimarrai stupito dalla proporzione a sfavore di ms sql.
Per quello che costano l'uno e l'altro, è comunque una cosa
ingiustificabile.



Quoto !
Saluti
Max 

 MS se lo sognano ancora di notte.
Ti salvo AD e le policy. Un 4+, 4/5 inomma.
Per il resto, ritenta con una debian.
ciao, f.

 Ci mancherebbe anche che non funzionassero :)
Non non "ci mancherebbe", del resto sai benissimo quanta roba sotto win
*NON* funziona. ;)
Cmq. checchè se ne dica Active Directory è una cosa intelligente,
implementata a cazzo per certi versi ma comunque molto utile e comoda...
sto scristando per implementare una cosa "vagamente" simile sotto linux.
Non che non si possa fare, ma ... è un *ALTRO* livello di sbattimento.
Per il resto son d'accordo con te.
ciao, f.