Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: 2811 e doppia IMA

Un paio d'anni fa ho attivato una 8Mb di Telecom (la classica 4x2Mb in IMA) 
su un 2811 e postai anche la conf, e tutto funziona ancora alla perfezione.
Adesso il cliente vuole prenderne un'altra identica e indipendente, con la 
sua classe di indirizzi dedicata, da attaccare su una LAN fisicamente 
separata dall'altro, e mi ha chiesto se e' possibile gestirla usando lo 
stesso router: sulla carta direi di si, visto che ci sono gli slot liberi 
per altre due VWIC-2MFT-E1 e relativa AIM-ATM, c'e' una ethernet libera, e 
deve fare solo il routing minimo indispensabile, senza nat ne' firewall ne' 
vpn ne' nient'altro. Ci sono anche 512 Mb di ram, e quindi in pratica quel 
router si sta girando i pollici visto che il grosso del lavoro e' delegato 
alla AIM...
Perplessita':
- si introduce il classico Single Point Of Failure, ma pare che un secondo 
2811 verra' probabilmente comprato piu' in la' almeno come scorta;
- sapendo che la IMA e' notoriamente bastarda, non vorrei che aggiungendo le 
schede il router decide di rinumerare le porte e mi ritrovo la prima linea 
che non funzia piu' - cosa assolutamente da evitare...
Pareri/opinioni/insulti/bestemmie/ecc. ?
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli
"Build a man a fire and he will be warm for the rest of the night.
Set a man on fire and he will be warm for the rest of his life." 

devi usare policy routing(route-map) sulle interfacce, altrimenti hai 
una tabella di routimng sola e una default route sola.
inoltre starei attento al clock source per le E1 IMA se non sono della 
stessa sorgente il router potrebbe andare in confusione 
sull'allineamento delle E1 (non sono sicuro ma temo).
IMO fagli comprare una macchiana adizionale che è più sicuro e semplice 
come già indichi tu.
ciao


Ciao
il discorso del policy routing si può applicare anche nel caso di:
Router 2651xm
4x Wic ADSL (due in wic e 2 nello wic carrier
ovviamente ogni adsl ha:
atm0/0.1 ip pubblico linea 1
atm0/1.1 ip pubblico linea 2
etc.
Lato "Lan" avrebbe un unico IP 
172.16.0.1/16
Ogni linea ha assegnata una /28 quindi ho 13 indirizzi ip.
Se faccio nat 1-1 di cadauno di questi indirizzi ip, mi ritrovo alla fine 
con 13*4 ip mappati 1-1
Come faccio a dire che gli ip 172.16.1.1-13 (per esempio) escono dalla atm 
numero 1
e 172.16.14-27 escono dalla numero 2?
Qualcuno ha un esempio ?
 


anche secondo me.
elimina il single point of failure e evita problematiche di allineamento

On 28 Lug, 06:49, "Guglielmo Cancelli"

direi che è fattibile, verifica solo che sia supportata la
configurazione con 2 AIM-ATM all'interno dello stesso router... al
momento non mi ricordo.
per la configurazione, una possibilità è quella del policy routing...
se fosse per me non ci penserei un secondo a fare un minimo di
configurazione con le VRF-Lite. La strada della vitualizzazione e'
molto più semplice e mi sembra calzare perfettamente nella tua
situazione in cui richiedi a un router di splittarsi in due apparati
completamente separati
ciao

 come già indichi tu.
Irremovibile, ha detto che per adesso non se ne parla. C'e' li' un vecchio 
3660 con NM-4E1-IMA, probabilmente provero' con quello o montero' la scheda 
sul 2811 - essendo su slot NM non dovrebbe alterare la numerazione delle 
WIC.


 completamente separati
Ecco, questa non la sapevo. Da una rapida googlata e' una figata, 
effettivamente perfetta per quello che devo fare... mi sa proprio che una di 
queste notti ci provo :P tanto ho altre due CF identiche, se non ci tiro 
fuori le zampe rimetto quella originale e torna tutto su.
Many thanks!
