Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: word processor multipiattaforma

avendo avuto molto tempo da perdere ho provato di nuovo, google alla
mano, a ricercare l'esistenza di word processor multipiattaforma, dove
per multi intendo il mac osx, il windows, e il classic molto classic,
diciamo il classic 7.5 su 680x0
Oltre a quelli che già conoscevo (il mio amato/odiato newtricks, e
l'algido Ledit!) ne ho trovato solo uno che fosse multipiattaforma,
adesso non ricordo il nome era lentissimo, era per scrivere in arabo,
aveva l'icona di un granchio.
Insomma, avendo sia Ledit! che newtricks alcuni problemini nel gestire
paragrafi lunghi pagine,  mi trovo costretto ad usare word per alcuni
lavori, visto che gli altri wordperfect, nisus et similaria producono
RTF con gli accenti sballati su windows. 
Arrivo alla domanda: ci sono altri word processor multipiattaforma* che
sono sfuggiti alla mia ricerca?
Un saluto.
f.
* 68k, mac osx e windows.

 * 68k, mac osx e windows.
mi sa che dovrai impararti o joe o emacs visto che credo siano gli unici
veramente multi piattaforma.
ciao,
MaX

 veramente multi piattaforma.
 
 pare di no:
 
http://www.vim.org/download.php
 serve altro?
 
http://www.vim.org/download.php#others
 :)
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"la guerra rimane / nel buco di un millennio speso a riparare ogni
frontiera artificiale / nell'odio sceso dentro le coscienze umane / 
la guerra chiede sempre il conto a chi rimane / e oggi faccio il mio
dovere: il sabotatore"				    Assalti Frontali

 joe? emacs? vi?
word processor, non text editor!
Grazie comunque.
f.

 La vedo molto dura, sopratutto se allarghi le richieste ai Mac con 7.5.
invece inaspettatamente ne ho appena scoperto un altro, lightwaytext, 
che esce cortesemente in osx, os9 e 68k. Peraltro un bel word processor. 
Ha solo tre sfighette, costa 25 dollari che non sono pochissimi, 
scrivendo velocemente in paragrafi lunghi e giustificati ho un feedback 
  non immediato sul duo, e la versione per windows è solo in giapponese 
(per ora). Usa un formato che è tutto suo, magico: se lo butto su 
textedit me lo apre formattato, se lo butto su bbedit me lo apre solo 
testo (??).
Adesso gli scrivo e gli chiedo se mi manda la beta per windows in 
inglese. Peccato per il feedback 'scattoso' sul duo nei paragrafi lunghi...
f.

  
http://www.vim.org/download.php#others
Vi improved!!  :-)
non l'ho nominato per non spaventarlo... :-)
ciao,
MaX

 sono sfuggiti alla mia ricerca?
Wordperfect?
Si prende ancora da qui:
http://hubcap.clemson.edu/~jdburto/wpmac35e.html
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 
http://hubcap.clemson.edu/~jdburto/wpmac35e.html
wordperfect l'ho usato godendo per un mesetto finché non mi sono reso 
conto che a- ogni tanto mi cancellava delle parti dei miei racconti che 
si vede che a lui non piacevano b- che il suo RTF non era digeribile da 
staroffice senza farmi saltare le solite accentate c- uh, 
multipiattaforma? davvero non credo esista un metodo legale e/o 
economico per avere wordperfect per windows e osx (non so manco se 
esiste per osx).
f.

 esiste per osx).
Pensavo che, bene o male, sotto osx puoi usarlo dentro Classic e che per
Windows ne saranno uscite una cinquantina di vecchie versioni gratuite
sui vari cd di pc professionale, per Linux e' invece aggratise come da
http://www.linuxheadquarters.com/howto/apps/wp8.shtml


 
http://www.linuxheadquarters.com/howto/apps/wp8.shtml
non sapevo delle versioni gratuite per dos, grazie al cielo non ho mai
dovuto comprare cd per windows. Ma -comunque- la versione 'sregistrata'
dalla corel per mac, che circola tra i nostalgici, mi ha fatto troppi
scherzetti per usarla spensieratamente. Senza contare che -come le
stramaledette XTND- ogni tanto si trova di fronte ad un file RTF e
decide che no, secondo lei non è un RTF, e non ci sono santi...
E poi classic credo di averlo aperto cinque mesi fa per giocare al
livelo segreto di tomb raider III e poi basta, no, credo che
wordperfect, pur spudoratamente superiore a quel 'coso' grigiastro di
word, non sia una buona soluzione per me.
Preferisco ancora sperare al rinsavimento nipponico.
Grazie comunque.
f.