Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: FTP free?

raramente che non è il caso di pagarne uno! 
http://icu.unizh.ch/~dkocher/cyberduck/

 
http://icu.unizh.ch/~dkocher/cyberduck/
quoto! :)
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

 raramente che non è il caso di pagarne uno!
L'FTP più freeware che c'è ce l'hai già di serie:
/Applicazioni/Utilità/Terminale
al prompt dai il comando: ftp nome_host :)
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se c'ho l'appoggio del Franchi allora posso davvero sta tranquillo! :-D
ha ancora qualche difettuccio, un paio di volte mi ha crashato...
ma funziona bene (io lo uso parecchio).
fai tutto comodamente con il drag n drop.
l'unica cosa che mi manca e` la possibilita` di editare i files online


 tutti video, ci manca solo che mi metto a montare (editing) online! :-D
come, non hai nemmeno una T3? :)


 tornare alla linea?? NAAAAA :-D
assolutamente d'accordo! la riga di comando è elegante e potrà andar
bene se hai il tempo e la possibilità di star lì a lavorare in santa
pace, io non ho mai lavorato col terminale ma sui primi pc mi divertivo
tranquillamente con la finestra dos, e il primo sito me lo sono fatto
tutto col bloc notes di windowds... ma quando hai un'ora da dedicare al
computer, e in quell'ora devi acquisire un paio di immagini, editare il
sito, uploadare le immagini e le pagine editate e magari fare quello per
cui il computer l'hai comprato, cioè produrre quelle due o tre
paginette, santiddio viva le interfacce grafiche, le finestre, le icone,
il drag & drop e il wysiwyg!!!
-- 
FabFour
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per risposte private togliere le maiuscole

 l'unica cosa che mi manca e` la possibilita` di editare i files online
Come no: mela-j
:)
-- 
nif from outer space

 il drag & drop e il wysiwyg!!!
 sicuramente hai ragione tu, per il 99% delle persone, ma non sempre è
 così.
 io mi sto sforzando ora di imparare ad usare tutti i vari strumenti
 grafici per fare "quello per cui il computer l'hai comprato", come dici
 tu. 
 ma faccio una fatica! e, soprattutto, faccio tutto più piano, più
 lentooooo, sempre a dover mettere la mano sul topo (che odio), mentre
 con vi, con mutt, con slrn, con emacs, con lftp etc etc il mouse manco
 esiste, e si va d'un lisci, d'un veloci......
 :))
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André

 Come no: mela-j
e` una minaccia? ;)
-- 
mi sa che avevo la vecchia versione...

 mi sa che avevo la vecchia versione...
gia`, secondo il changelog la funzione e` stata introdotta dalla
versione 2.3b1


 versione 2.3b1
io avevo la 2.2qualcos :)


  con vi, con mutt, con slrn, con emacs, con lftp etc etc il mouse manco
figurati che io con l'iBook faccio tutto col trackpad... che non il
massimo ;)))


 saprei. Anche se comunque non mi era mai capitato con altri FTP (su pc).
scaricato e installato al volo, mi pare ottimo... fatto anche un veloce
upload di un paio di files, funge alla perfezione! grazie al primo che
l'ha consigliato! (non che gli cresce un html-editor wysiwyg? ;)))


 il drag & drop e il wysiwyg!!!
E "la cara e vecchia faiga" dove la mettiamo...? :-D
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 scribacchi codice. Per imparare divertendosi!! :-DD
in effetti ero alla ricerca di qualcosa di ancora piů pigro... grazie
cmq ;))


 Non mi ricordo il nome...ma...domanda: funzionerebbe su OS X via X11?
se lo compili forse :)


 Idee? 
forse banale ma perche' non usi il Finder ??

 si puň fare ftp via finder? ...e come??? 
mela+k
Perň funziona solo in download.


 Perň funziona solo in download.
questa non la sapevo, davo per scontato che fosse in tutti e due i
versi.. mi domando perche' poi, una volta che hai fatto l'interfaccia un
get o un put non mi sembra chissa' che da gestire..

 a mbč, si certo... che č? 
una linea... abbastanza ... veloce... :)


 get o un put non mi sembra chissa' che da gestire..
Infatti non è nell'interfaccia il limite, ma nell'eseguibile cui si
appoggia:
man mount_ftp
[...]
The user ID for all files and folders is set to the user's real user ID.
The group ID for all files and directories is set to unknown, and the
permissions default to read and execute for user, group and other.
[...]
The rdonly option will be set even if it was not specified because
mount_ftp does not allow files to be opened with write access on
servers.
[...]


 se lo compili forse :)
Di solito quasi tutto il sw libero funziona bene su OSX/X11 via Fink. Io
ci uso i giochini di KDE :-)
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 ci uso i giochini di KDE :-)
'di solito'. io non credo finche` non vedo.
personalmente poi ho avuto molti piu` problemi con Fink che con gli
oggetti che mi sono compilato a manina io.
Scherzi a parte, non dimentichiamo che Mozilla usa delle librerie
grafiche sue, non e` una normale app GTK... per questo ho delle
remore... visto che le GUI sono in genere le cose che mi hanno dato piu`
problemi in assoluto ;)
[ hai mai provato a compilare una vecchia versione di Lyx quando ancora
non usava le QT, ma un toolkit semiproprietario del w3c (o qualcosa del
genere, non ricordo chi lo aveva fatto) che ero dovuto andare a reperire
in qualche pagina infognata sul loro sito... ;) ]


 non li ringraziero' mai abbastanza per aver scelto questa combinazione
effettivamente il mela-j e` un buon antistress... sei nervoso? Track!
Mela-j e passa tutto! :)


 pace,
Vero. Però è anche vero che ftp è uno dei comandi da terminale in assoluto
più semplici e non richiede affatto tempo e ore di dedizione o codici
complicati da imparare.
ftp nome_host
ti chiede user e password - e sei collegato
get nomefile o nomecartella e fai il download
put nomefile o nomecartella e fai l'upload
se ai due comandi di cui sopra ci metti una "m" davanti, ti scarichi (o
uploadi) in un solo colpo più file. per esempio, per aggiornare un sito web:
mput *.html
e si arrangia lui a trasferire tutti i file html uno dopo l'altro, in un
colpo solo. Se lo fai da drag&drop e da interfaccia grafica, ci impieghi più
tempo, soprattutto se i file html non sono selezionabili in modo contiguo.
Per la cronaca, pur usando abitualmente come client il buon vecchio
FetchFTP, mi sono capitate situazioni in cui l'unico modo per far andare a
buon fine il trasferimento via ftp è stato proprio da terminale....
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mela-j e passa tutto! :)
io ai troll prima di metterli in forno, gli metto una mela-J in bocca.
:)



Ti ringrazio, ma questo l'avevo giŕ... non č precisamente wysiwyg, ha la
preview dinamica mi pare, ma mi sa che l'unica č scucire un bel po' di
euro per Dreamweaver o Golive :/
Grazie ancora comunque ;)


 massimo ;)))
Buffo -- per me invece lo e` rapidamente diventato, praticamente una
estensione naturale della tastiera in un senso in cui nessun mouse
(scatoletta esterna) o trackball o trackpad o minijoystick con
necessita` di uso di piu` tasti lo e` mai stato per me.  Ammetto che ho
mani particolarmente grandi e insolitamente "flessibili", forse e` anche
per questo che trovo il trackpad monotasto cosi` ergonomico... piu`
spesso che no lo "lavoro" di pollice (destro o sinistro, o entrambi per
il drag, uno a tenere giu` il tastone e l'altro a strisciare sulla
tavoletta) mentre le altre dita gestiscono "altre parti della tastiera"
(appunto "percepisco" il trackpad come "parte della tastiera"...)...
Alex

 buon fine il trasferimento via ftp è stato proprio da terminale....
l'ftp da terminale e` tutto sommato usabile, ma secondo me mediamente
inferiore ad alternative GUI decenti.  Peccato che il Finder non
permetta di "montare" server FTP remoti in R/W, ma solo in R/O,
altrimenti sarebbe sicuramente il milgior modo di accedere ad FTP.
Alex


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 a Telefinder? .-D
..o all'iDisk ;-)
-- 
.
z...@mac.com

 a Telefinder? .-D
Posso solo tirare a indovinare, ma bisogna ammettere che FTP (come
Telnet) e` un protocollo di altri tempi, quando sulla rete si poteva
avere un minimo di fiducia reciproca: le eventuali password girano "in
chiaro", senza crittografia, e cosi` pure i dati che vengono scambiati.
Se qualcuno sniffa i pacchetti (e sull'internet di oggi bisogna certo
temere che qualcuno lo stia facendo), impara la password e legge tutto
quel che sta passando senza problemi.  Quindi, in un certo senso, mentre
FTP e` comodo nella versione "anonima" per offrire dati in sola lettura
(compito che pero` si svolge circa altrettanto bene con HTTP...), e`
decisamente da scoraggiare (escluse al massimo reti locali o VPN molto
ben sicure) per altri usi.  Non dico che sia per questo che Finder (o
meglio mount_ftp) e` cosi` "castrato" nel supporto FTP, ma forse e` la
motivazione... o almeno parte di essa.
Alex

 ben sicure) per altri usi. 
purtroppo la maggior parte dei server in hosting offrono accesso
unicamente tramite ftp :)
