Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: GMA950 underclockata

Ho scoperto adesso adesso che mamma apple ha underclockato la scheda
grafica dei MB per evitare problemi di surriscaldamento. 400 Mhz contro
gli attuali 250
documento ufficiale apple:
http://tinyurl.com/moeoa
/me sempre piů contento del mio ibookino late2005 :)

 400 Mhz contro gli attuali 250
Ah benissimo, non contenta di aver castrato già tutte le X1600, pure la
GMA950 che già faceva schifo, ora fa ancora più schifo.
Mah! A saperlo prima non penso l'avrei comprato.
Piuttosto, sai se ci sono app sotto Win che permettono l'overclock, un
po' come ATItool però per la GMA?

 GMA950 che già faceva schifo, ora fa ancora più schifo.
Comunque, nonostante tutto, ci si lavora benissimo. Anche con
applicazioni CAD 2D/3D, sotto rosetta.
Certo, non come sul G5DP, ma almeno come sull'iBook 1.2 della mia
collega, sì. E immagino che una volta uscite le versioni UB dei vari
Archicad e VectorWorks, non rimpiangerò molto neppure quello, quando
sono fuori ufficio ;-)
Anche le prove con Cinebench (che è UB) confermano che tranne che per
l'accelerazione Open GL, il MacBook fa il suo lavoro più che bene. E in
Open GL è comunque meglio di una nVidia 5200 o una ATI 9200,
probabilmente anche della 9550 o della 9600 non pro. In pratica, in
ufficio abbiamo solo 2 Mac su 8, superiori al mio MacBook.

 ufficio abbiamo solo 2 Mac su 8, superiori al mio MacBook.
Ma infatti non dico che è inusabile, anzi, nel 2D va benissimo, però per
quanto riguarda il 3D fa abbastanza (molta) pena...almeno nei giochi
sotto BootCamp.
Posso capire che il computer non è fatto per giocare ecc ecc però
qualche gioco ogni tanto non dispiace.
Poi fondamentalmente è tutta una questione di prezzo: già il macbook
costa 1100 euro e ti da una fetida grafica integrata e un combo drive,
quando alla stessa cifra prendi un PC portatile con scheda dedicata e
superdrive...poi si scopre che è pure underclocckata la GMA! Magari se
avesse avuto il suo clock originale, qualche gioco sarebbe passato da
ingiocabile a giocabile.
Questo è prendere in giro la gente, tra l'altro non è mica scritto chew
la GMA950 è underclocckata, se non in un documento mezzo nascosto nel
sito.
E già con la X1600 avevano fatto sto scherzetto.
Insomma è come vendere un'auto da 200CV che però è limitata apposta a
150CV, senza però dirlo!
Dai adesso mi aspetto tonnellate di zreqn...

 superdrive...
Saresti così gentile da indicarmene uno? Equivalente al macbook, che
costi meno.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Questo è prendere in giro la gente, 
beh magari c'è un motivo,
scalderà e consumerà meno?
cmq concordo sul dare almeno la possibilità agli utenti di aumentare il 
clock alla bisogna.

 superdrive...
Trovamelo, un portatile Core Duo, con display 13,3 ris. 1280x800,
iSight, con autonomia e peso paragonabili al MacBook. Ah, e silenzioso
come il MacBook, perchč che se ne dica in giro, il mio MacBook č una
tomba.
Poi a qualcuno non interesseranno le caratteristiche che ti ho elencato
(allora farebbe bene a prendere in considerazione qualcosaltro), ma di
fatto dei portatili con caratteristiche simili non costano poi cosě
poco.
Anche senza Mac OS X :-PpPp e senza il resto del software che ti da
Apple.
IMHO, il fatto di avere la 'scheda video' integrata e la memoria
condivisa viene sopperito dalla potenza del CoreDuo e dalla DDR2 667
DualChannal. Immagino che sia anche questo il motivo per cui sul MacBook
diano 2x256 invece che 1x512 (a differenza del pro).
Probabilmente la stessa 'scheda' su un Celeron con DDR400 o peggio, non
dual channal, sarebbe molto peggio.

 costi meno.
Perchč equivalente? Trovi 

 diano 2x256 invece che 1x512 (a differenza del pro).
Dipende. In alcuni casi è meglio CPU pompata e video integrato, altre
volte è meglio avere un ottima scheda video a scapito della
CPU...dipende dagli usi
La cosa che mi infastidisce è che Apple ha preso a vendere schede video
downcloccate (vi ricordo anche le X1600) senza dire niente...e nel caso
della GMA da molto fastidio perchè già fa schifo di suo, poi se me la
depotenzi...
Da questo a iniziare con le solite frasi: "Trovami l'equivalente bla
bla" c'è un abisso! Il MacBook rimane un ottimo portatile, solo che
permettetemi di dire che vendere schede video depotenziate SENZA
scriverlo non è un comportamento corretto. 

 costi meno.
Ma non ho detto che non conviene, lo sai bene che cmq ha un ottimo
rapporto qualità/prezzo grazie soprattutto alle dimensioni, solo che se
tu mi vendi un portatile con la GMA950, ci devi mettere una GMA950
standard, non una depotenziata, senza neppure dirmelo...

 clock alla bisogna.
Beh ovvio che non lo fanno mica per farci un dispetto :)
Solo che mi da fastidio che *non lo dicono* e poi si bullano di fare
portatili supersottili e silenziosi...downcloccando sono capaci tutti

 standard, non una depotenziata, senza neppure dirmelo...
Non sono convinto di questo. Le specifiche tecniche ci sono (e comunque
spesso c'è scritto che le possono variare senza preavviso).
Se secondo te sarebbe stata una buona idea farla girare a piena potenza
e mettere una ventola in più sempre attaccata...


 e mettere una ventola in più sempre attaccata...
No, certo che no, sarebbe stato però una buona idea dirlo.
E magari una regolazione del clock non sarebbe stata male (tipo:
Risparmio Energia - 250MHz o Prestazioni Massime - 400Mhz, insomma un
po' come avviene con la CPU)
Cmq non contesto il downclock in sè (non sono Torquemada :P) ma che sia
stato fatto senza avvisare l'acquirente, come già avvenuto con la X1600
(ti pare bello che uno compra un MacBook Pro per usare un programma di
grafica che sa girare bene con la X1600 e poi se lo ritrova rallentato
perchè apple ha downloadato il chip senza dire niente?) e che non venga
data la possibilità di portare il chip (vale sia per la GMA950 che per
la X1600) al clock ORIGINALE nel caso ci fosse bisogno di potenza in un
determinato compito.
Ovviamente da questo a dire che "apple ladra" o "il macbook è merda
meglio i PC" ce ne passa :)

 E già con la X1600 avevano fatto sto scherzetto.
ma la prova di un gioco l'hai fatta?

 ma la prova di un gioco l'hai fatta?
Guarda ho provato Half Life 2 (gioco del 2004 se non erro, non recente)
ed è *ingiocabile* nemmeno a 640x480 con TUTTO al minimo. Magari
portando la scheda a 400Mhz diventerebbe giocabile.
Poi come ho STRARIPETUTO, non è il downclock in sè il problema (già
sapevo che la scheda video faceva schifo, non ho comprato il computer
per giocare, magari ci gioco ogni tanto, ma senza pretese e infatti non
lamento le capacità della GMA) ma il fatto che sia tenuto nascosto,
anche con le X1600 (caso ancora più grave imho)

 tutto
Molto ma molto non direi. Apri Photoshop, poi vediamo ;-)
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 e mettere una ventola in più sempre attaccata...
secondo me sarebbe stata una buona idea permettere all'utente di scegliere
le prestazioni della scheda video.
un pò come si fa per la cpu.
si sa mai, magari con un nuovo firmware...

 anche con le X1600 (caso ancora più grave imho)
E dove sta scritto che le tali schede devano andare a x Mhz? C'è chi le
overclocka, e per poi collegargli un impianto di raffreddamento degno di
un jet, e c'è chi le fa andare più piano per evitare sistemi di
raffreddamento poco consoni ad un portatile (e magari prolungare la
durate della batteria). Non ci vedo proprio niente di scandaloso. Se il
MacBook ti va bene così, lo comperi, se pensi che sia penalizzato e ci
sono altri prodotti migliori, allo stesso prezzo prendi quello.
E questo detto da chi fa grafica 3D. Ho preso il MacBook, e seppur con
qualche timore che potesse dare problemi, non avevo intenzione ne di
prendermi un PC, nè di spendere il doppio per un MacBook Pro, adesso ne
sono più che soddisfatto. Certo, se potevo avere un MacBook Pro con la
x1600 e schermo opaco, allo stesso prezzo... ;-) 

 che nel caso della CPU č eclatante, ma il concetto č lo stesso.
Non č proprio la stessa cosa, perchč la sigla T2500 individua e
differenzia proprio il processore per la sua frequenza.

 E magari bianco con la meletta :P
No, ma magari con la Gbit lan ;-PpPp