Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ITALIA 1982 - 2000

Ciao, i miei ricordi azzurri risalgono al 1982 (sono del 1976, come Nuño
Gomes), e da allora mi ricordo delle
varie Italie di Bearzot, Vicini, Sacchi, Maldini, e questa di Zoff. Vorrei
sapere quali sono state secondo voi le migliori squadre azzurre da allora ad
oggi (le precedenti non le conosco).
Ciao a tutti,
  -Benji.
------------------------------------------------------
       *Benjamin Price*
*
http://space.tin.it/clubnet/alawaf*
         CHECK IT OUT!
         ICQ # 69806045
-------------------------------------------------------
     FORÇA PORTUGAL!!
-------------------------------------------------------

 oggi (le precedenti non le conosco).
La migliore secondo me è stata l'Italia di Vicini ai mondiali '90! Giocava
bene e vinceva! Poi quella dell'82 anche se con Bearzot gioco' meglio quella
del '78, ma era un po' immatura. La peggiore in assoluto quella dell'86
(mamma mia) con gente come Tricella, Galderisi, Di Gennaro, Galli (nello
stato di forma peggiore della sua crriera) e Beppe Baresi, seguita a ruota
da quella di Maldini e questa di Zoff! In posizioone intermedia l'Italia
sacchiana.
--
Sandrino
Icciccù # 47246665
Essemmesse: 
sandr...@wappi.com
Ompeig: 
http://web.tiscalinet.it/alessandrotrotta
 (sito web in eterna
costruzione)
Imeil: 
alessand...@hotmail.com

Iccicců # 47246665


oggi (le precedenti non le conosco).
L'unica squadra da allora (comprendendo IMHO anche quella di Bearzot
comunque) ad aver mostrato un'organizzazione di gioco degna di questo nome,
anche se questo non e' sempre coinciso con lo spettacolo, e' stata quella
di Sacchi.
Se invece parliamo di risultati, il migliore dall'82 rimane il secondo
posto di USA94, ottenuto dall'Italia di Sacchi.
Per cui direi che la migliore Italia da allora e' stata quella di Sacchi...
Ciao, DATA

Per cui direi che la migliore Italia da allora e' stata quella di Sacchi...
Boh, la mia idea č che nelle competizioni riservate alle nazionali conti piů
il risultato rispetto allo "spettacolo": in fondo si tratta di 22 giocatori
provenienti da squadre diverse i quali si ritrovano un mese prima del
torneo. Non si puň pretendere che diano spettacolo, quello al massimo posso
chiederlo a una squadra di club, i cui giocatori lavorano insieme da luglio
a maggio.
E poi sugli almanacchi ci vanno i risultati, non lo spettacolo. La nazionale
di Bearzot a volte giocava in modo orrendo, perň sull'almanacco c'č scritto:
"campione del mondo 1982". Guardando i risultati di Sacchi cosa trovi
scritto? "Italia-Svizzera 2-2",
"Italia-Croazia 1-2", "Italia-Rep.Ceca 1-2", "Bosnia-Italia 2-1". La
migliore nazionale č questa????
K.

migliore nazionale è questa????
Com'è che non hai citato anche  Italia-Brasile persa ai rigori?  Chissà
perché i detrattori di Sacchi si scordano spesso l'unica finale mondiale da
quell'82 l'abbiamo fatta con lui (e persa ai rigori, mica 3-0 !)

quell'82 l'abbiamo fatta con lui (e persa ai rigori, mica 3-0 !)
Ricordi come siamo arrivati a quella finale? Girone eliminatorio passato per
puro culo, ottavi, quarti e semifinale vinte grazie unicamente a R.Baggio
(che poi il pelato ringraziò non convocandolo più e tenendolo in panchina
quando tornò al Milan), finale col Brasile in cui siamo arrivati ai rigori
grazie al solito culo (chi non ricorda il palo clamoroso dei brasiliani con
bacio di Pagliuca?) poi, siccome la fortuna prima o poi si paga, è andata
come è andata, nonostante la pubblicità della Wind :-)
Veniamo ora al signor Arrigo "umiltè intensitè straordinerio" Sacchi: grandi
vittorie nella sua prima esperienza milanista. E ti credo, con quella
squadra anche il pupazzo Gnappo sarebbe stato in grado di vincere.  "Ma
quella squadra dava spettacolo"... Certo, come la finale di coppa
Intercontinentale col Medellin (quella del gol di Evani) nota come la
partita più noiosa del secolo. Poi è andato in nazionale collezionando
grandi figure di merda, è tornato al Milan facendo ridere tutti (prima
partita: Milan-Rosemborg 1-2, fuori dalla Ch.League, col Rosemborg, mica
l'Ajax; seguiranno altri fulgidi risultati tipo Milan-Juventus 1-6 o
Milan-Cagliari 0-1). Non contento di tale danno è andato all'Atletico
Madrid, facendosi cacciare a calci in culo a metà stagione. E ora che
l'Italia rischia di ottenere risultati che lui non ha mai visto neppure col
binocolo muore dall'invidia e sputa sentenze. Grandi Albertini e Maldini (è
la prima volta che faccio i complimenti a due milanisti...) che l'hanno
invitato a starsene zitto.
K.

l'Ajax; seguiranno altri fulgidi risultati tipo Milan-Juventus 1-6 o
E chi se la scorda + quella partita? :)
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
--=== Mangia la GOLIA per rispondermi in mail ===--

 quell'82 l'abbiamo fatta con lui (e persa ai rigori, mica 3-0 !)
Forse per la stessa ragione per cui i suoi sostenitori si scordano 
1) come si giocava in USA 
2) che le nazionali di Vicini e di Maldini sono state
entrambe eliminate ai rigori (mica 3-0!) rispettivamente in semifinale e dai compioni del
mondo?
 
Ciao
	Briciole

migliore nazionale č questa????
E' anche quella della partita di ritorno con la Croazia (perche' conta solo
l'andata?), quella che ha schiacciato in area per 90 minuti la Germania
futura campione d'Europa, fermata solo da un rigore sbagliato. Quella che
ha dato lezione di gioco all'Olanda a casa sua, anche se in amichevole.
Quella che pur tra mille difficolta' e' riuscita ad arrivare in fondo ad un
mondiale dove certo a livello tecnico non era la piu' forte, cercando
sempre di giocarsela...
Ciao, DATA

 mondo?
E no, i detrattori di Sacchi si basano proprio sul fatto che egli
non ha vinto niente, allora si potrebbe obiettare che a quei famosi
europei fummo eliminati dalle due finaliste del torneo. Tra l'altro
quella fu, IMHO, la nazionale col gioco più bello.
Ciao
-- 
Massimo 
Forza Mitica Lazio
 =============================
|Campione d'Italia 1999-2000  |
 =============================

ha dato lezione di gioco all'Olanda a casa sua, anche se in amichevole.
Tra l'altro l'arbitro era Merk, come domani :-)
Ricordo che quella partita (perdevamo 2-0 poi rimontammo e vincemmo 3-2) fu
decisa da un gol di Vialli, in seguito emarginato dal dittatore di Fusignano
perché dotato di troppa personalità (difetto che all'omino romagnolo non è
mai piaciuto). E qui si aprirebbe un altro discorso sull'utilizzo dei
giocatori da parte di Arrigo: giocatori lasciati a casa per ripicca (Vialli
ma anche Mancini o Panucci, tanto per fare dei nomi), uomini utilizzati
fuori ruolo (Signori esterno sinistro di centrocampo al mondiale americano,
dopo aver vinto per la seconda volta consecutiva la classifica dei
cannonieri di serie A), al solo scopo di dimostrare che contavano solo i
suoi schemi, mentre i singoli giocatori nella sua personalissima teoria non
contavano un cazzo.
K.

K.
Invece mi pare che il tanto vituperato Sacchi sia stato l'unico, ad
esempio, a capire l'importanza del talento di un Baggio per la nostra
nazionale. Gli italianisti Zoff e Maldini, che in teoria avrebbero dovuto
liberare la fantasia dei campioni costretta e sacrificata, secondo molti,
dagli schemi sacchiani, il talento di Baggio non mi pare lo abbiano
sfruttato granche'.
Si e' creata una fittizia contrapposizione di scuole: gli schemi contro
l'estro ed il talento del singolo. In realta' poi se andiamo ad analizzare
le cose, con Sacchi avevamo tutti e due, visto che comunque
l'organizzazione di gioco c'era e i giocatori di fantasia scendevano
regolarmente in campo.
Con Zoff e Maldini invece c'e' stato solo il trionfo dell'anarchia tattica,
e i piedi buoni in campo col contagocce (in Francia dualismo Baggio/Del
Piero, qui Totti/Del Piero...).
Ciao, DATA

mondo?
e secondo te e' meglio uscire ai quarti, in semifinale o  in finale? (sempre
ai rigori naturalmente)

gioco di Sacchi e l'impiego di Baggio.
Non e' una mia teoria. Con Sacchi Baggio giocava, con i suoi successori
no...^__^
Ciao, DATA