Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [molto OT] doppia scheda di rete su Windows

So di essere molto OT, ma una ricerca veloce tra vecchi messaggi in NG più
specifici non mi ha dato una risposta soddisfacente, mentre so che qui c'è
comunque gente che se ne intende.
Sul mio PC (WinXP-SP1) ho sia una scheda di rete "classica" che una scheda
di rete Wireless. L'intenzione sarebbe di collegarsi alla rete aziendale
attraverso il cavo, e di mettere tutti i PC-industriali e altri dispositivi
da testare (che poi andranno al cliente) in una seconda rete indipendente,
alla quale accedere con la scheda Wireless.
Tutto funziona finché gli indirizzi delle due reti hanno classi (?)
differenti (per esempio 172.28.17.xxx su una e 172.25.17.xxx sull'altra), ma
per ragioni storiche in alcuni casi abbiamo la necessità di utilizzare
classi simili di indirizzi, ed è lì che succedono casini... (tipicamente la
rete aziendale che viene vista "a tratti" o alcuni indirizzi che neanche
rispondo al ping)
Posso anche immaginare che effettivamente, a parità di classe di indirizzi,
ci sia qualche confusione sul quale sia la scheda di rete ove passare, ma
pur facendo degli esperimenti con le mascherature, per ora non sono venuto a
capo di nulla. Qualche consiglio o qualche "working instrucion"?
Qualche info in più:
-la rete aziendale è configurata in DHCP, mentre la rete "isolata" non ha
alcun server DHCP, e vengono impostati indirizzi IP fissi manualmente.
-nella rete aziendale sicuramente non vengono assegnati indirizzi maggiori
di xxx.xxx.xxx.128, mentre nella rete indipendente sono sicuramente
superiori, quindi una delle prove che ho fatto è stata quella di mascherare
con 255.255.255.128, ma non ha portato il risultato sperato (tra l'altro, un
128 "finale" è valido con questa mascheratura?)
-il gateway serve a qualcosa?
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
può essere che l'inghippo fosse tutto qui? Era l'access point ad avere come
indirizzo finale 128 (e la mascheratura era 255.255.255.128); oggi gli ho
messo 129 e sembra che sia tutto OK (anche se non darei nulla per scontato,
visto il precedente funzionamento "a tratti")
ogni consiglio o spiegazione in merito è sempre e comunque ben accetta


 schede) od esplicita (statica o da DHCP) della macchina.
OK, chiaro... ma sui parametri di configurazione dell'access point, visto
che mi chiede necessariamente di inserire un indirizzo gatway, che ci metto?
Io ci ho messo lo stesso IP dell'access point stesso... tra l'altro, ha
senso mettere anche nell'access point la maschera 255.255.255.128, oppure a
lui non gliene frega niente?
E sulle proprietà della scheda wireless del mio PC, ha senso mettere un
indirizzo del gateway o lo lascio in bianco? (tanto di pacchetti che vanno
ad indirizzi strani non ce ne sono... è solo una rete per test nostri
interni)
Grazie per le risposte ;)
Ciao ciao


 Te lo chiede solo se fa da router,
me lo chiede comunque: non accetta i settaggi se gli lascio i campi del
Gateway bianchi... mi addendrerò in maggior dettaglio sui settaggi
"avanzati" (cmq non deve fare da bridge... deve tenersi solo la rete
isolata... per questo lo volevo lasciare bianco, ma non gli piace :( )


 statica o una doppia interfaccia, *allora* si`, puo` bastare.
allora credo che almeno per ora possa andar bene
Grazie 1000!!!
;)
ciao ciao

 evitarli piuttosto che infognarmi in situazioni che *so* essere fallate.
Sicuramente è una cosa che "in genere" preferisco anch'io... ma in questo
caso non posso fare altrimenti :(
In ogni caso, la situazione non è drammatica... è solo un modo per eseguire
agevolmente determinati test... in caso di problemi spengo l'access point,
spengo la mia scheda wirless, stacco il cavo dalla rete aziendale al mio PC,
e mi collego direttamente via cavo alla rete isolata. Oppure, più
semplicemente, non spengo niente e non stacco niente, ma disabilito una
delle due schede.


 gateway (router) solo sulla sk LAN (che sara` almeno per seconda).
Eheheh... su OSX è facile... ;)
ma purtroppo al lavoro sono con Win-XP...
ciao ciao


 Al limite se su WinXP non va aggiungerai una route statica.
L'80% delle macchine sono già XP-SP1, poi possiamo contare un 10% XP-SP2 e
un 10% ancora con Win2000. Ovviamente parlo dei computer, perché più della
metà sono dispositivi di altro tipo (controllori industriali) ed hanno solo
una "scheda" di rete e restano solo nella rete isolata. Solo i PC "di
programmazione" (ovvero i nostri personali) vanno su doppia rete. Mac non ce
ne sono... al massimo ci capita qualche *nix ogni tanto... magari con i
Macintel cambierà qualcosa... vedremo...
Grazie ancora
