Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT ma anche no] Vista e content protection


Bello, bello. =:D 

 Bello, bello. =:D 
Che esista vista o windows e che ci sia chi lo monta sui suoi prodotti e
che abbia estimatori e utenti, non me  ne può fregà de meno. Ciò che non
sopporto  è che  per imporre  un ulteriore  monopolio sul  monopolio già
esistente si  impongano limitazioni ai  prodotti di terze parti.  Io fra
qualche anno voglio poter comprare  un computer e installarci quello che
mi pare. Se va avanti così ci troveremo ad avere sul mercato i server di
fascia alta, intel e amd solo con  M$, e mac. Portiamo fieno in cascina,
io metto da parte tutti i pc  dismessi che mi arrivano a portata. Poi ne
riparliamo.
-- 
No (\) Binary Blob!
vim -c ":%s/^/xofdotyhtjlmvg/|:%s/[d]/@/Ig|:%s/jlm/./Ig|:normal ggVGg?"

 Bello, bello. =:D 
personalmente, stento a crederci. sarebbe una enorme zappata sui piedi.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 personalmente, stento a crederci. sarebbe una enorme zappata sui piedi.
Che è un po' quello che dice il riassunto del riassunto, all'inizio. Non
credo che siano tutte balle, anche perché con Vista già fuori queste
cose non si possono proprio nascondere :|

 riparliamo.
Ho fatto la medesima considerazione, purtroppo.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 >
Tragico. Penso che se le persone sapessero, potrebbero fare qualcosa.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 Tragico. Penso che se le persone sapessero, potrebbero fare qualcosa.
per sapere bisognerebbe essere capaci di comprendere... hanno gia' vinto

 
Beh, per il momento l'articolo è già stato ripreso da La Repubblica sul web:
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft4/vista-drm/vista-drm.html

 ho formulato un pensiero analogo, e mi preoccupa.
Mah, il Blu-Ray e tutto quello che comporta sono un suicidio annunciato,
in pieno stile Sony, non Microsoft.
Microsoft ha il torto di essersi accodata al carrozzone di gente che non
ha esitato, in  passato, a programmare del malware per proteggere i
contenuti e adesso cercano di proteggersi attraverso il piu' insano
sistema mai concepito. Una volta che la gente comincera' ad ignorare
l'alta definizione avranno di che preoccuparsi.
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 wrote:

io non ne so nulla, ma qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
pare che metta M$ (e intel) dall'*altra parte* rispetto a blu rei

 l'alta definizione avranno di che preoccuparsi.
E proabilmente, se questo è come funzionerà sui PC, lo farà.

 wrote:

e probabilmente sara' anche troppo tardi

 wrote:

Ma tutte quelle specifiche riportate nel lungo articolo sono quelle
necessarie a rispettare la protezione dei contenuti nei Blu-Ray ad alta
definizione. In pratica tu per poter eseguire un Blu-Ray devi costruire
un sistema nel quale *tutte* le componenti hardware impegnate nella
decodifica del contenuto (in un pc vuol dire dal lettore ottico alla
scheda video *se non al monitor*) devono autenticarsi l'una con l'altra
prima di passarsi un singolo bit.
Questa ideona fa in modo che tu non possa mettere un dispositivo in
mezzo a questa catena per poterti copiare da qualche parte il contenuto
del disco decodificato. Allo stesso modo devono essere inibite tutte le
uscite analogiche o digitali per fare in modo che tu non possa registrre
il segnale da qualche altra parte.
Tutto questo prevede che ogni film in alta definizione venga
crittografato secondo delle chiavi asimmetriche rilasciate dal consorzio
ai costruttori *fidati* (cioe' quelli che hanno pagato) chiavi che
devono essere usate per i film da un lato e per i dispositivi di lettura
dall'altro.
Peccato che le suddette chiavi abbiano una durata di 18 mesi e che
quindi vadano periodicamente rinnovate, con quali difficolta' per
l'utente ti lascio immaginare.
Quindi, se proprio vuoi vederti un Blu-Ray con il pc devi comprarti un
qualcosa che sia stato assemblato in maniera che tutti i componenti
siano certificati secondo queste direttive.
Infatti la cosa piu' semplice da trovare sono dei notebook gia'
certificati, oppure dei Media Center, ma alla lunga una situazione del
genere e' troppo costosa ed insostenibile *per tutti*.
Prevedo un'orrida fine per un sistema cosi' bizantino.


 wrote:

si ok, ma su quella paginetta di wikipedia diceva che M$ stava
nell'altro consorizio, in quello del blurei ci sta APPLE, questo volevo
dire

 dire
Questo mi e' chiaro, ma non possono ignorare il carrozzone del DRM.
