Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacOS, questo sconosciuto.

 > 
forse sarebbe il caso di spiegargli che il sistema operativo č il MacOs.
Che senso ha confrontare Linux con l'Apple Macintosh?
E del multithreading che dice essere assente?
Che ne dite di chiarire un po' le idee a questi "ignoranti"?
Mi aiutate a buttare giů due righe con le caratteristiche del MacOS? poi
postiamo il tutto all'autore della FAQ.

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Jesus is coming, everyone look busy. ***

 > Inoltre 
Scusami, io seguo it.comp.linux, ma questo thread non l'ho visto!
A quando risale?

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  Hm..what's this red button foº*¯°·*NO CARRIER

 3.5" insieme mi ha sp****nato ambedue i dischi...
Io utilizzo sia Macos 8.1 che W95 e nessuno dei due mi soddisfa
completamente.
MAcos e' lentissimo e non esiste neanche una parvenza di multitasking
:-((( era superiore anche AmigaOs
Ho un performa 6400/180 32mbram e un Pentium 133 32mbram e anche usando
internet o l'aggiornamento delle finestre e i passaggi da prg a prg la
differenza si nota :-((((
Macos e' obsoleto ha un ottimo processore ma un pessimo SO e le novita'
non arrivano mai.
E la tanto decantata facilita' d'utilizzo si gela come il System almeno
3-4 volte al giorno.
ciao
UGC

 UGC
Forse é il tuo Mac che ha qualche problema, ieri ho copiato dieci cartelle
con centinaia  di file per un totale di una novantina di MB dall'HD allo
zip e contemporaneamente ho lanciato Netscape 4.04 che si é aperto nei
soliti 2 secondi e Photoshop 4.01 che si é aperto nei soliti 3-4 secondi
senza che il processo di copia ne risentisse minimamente. Il giorno prima
ero stato da un'amica che ha un Pentium 200MMX e ti assicuro che la copia
di 5 foto da un floppy all'HD ha rallentato il sistema da farlo sembrare
un 286! Forse sono io che sono fortunato.
P.S. ho un 9600/350 con System 8

 P.S. ho un 9600/350 con System 8
In ogni caso te lo confermo pure io: il sys 8 e' LENTISSIMO (al
confronto il 7.5.5 e' un fulmine) e di stabilita' pessima.
Non ha memoria protetta ne' multitasking.
Questo non vuol dire che Win 95 sia meglio, anzi.
Fanno pena entrambi, ma Win 95 e' mediamente piu' veloce (soprattutto
nell' i/o), anche se piu' difficile da configurare bene.
E nota che parlo a ragion veduta, perche' uso ESTENSIVAMENTE Mas Os 7.x,
8.x, Win 3.11 (orrore!!), Win 95, e Windows Nt 3.5 e 4.0.
-- 
W la gnocca!!

 confronto il 7.5.5 e' un fulmine) e di stabilita' pessima.
Scusa, su che basi dici cio', benchmark reali o esperienza personale? Se
e' la prima, mi piacerebbe conoscerli, se e' la seconda, la mia e' il
contrario. 7.5.5 lentissimo e in bomba continua, 8.1 velocissimo e
sostanzialmente stabile (niente bombe, appena qualche riavvio
incomprensibile).
ciao, mafe
-- 
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski

 prova linux :)
Provero'.
Esiste un browser decente sotto linux?
Sono curioso di testare il Be OS.
-- 
W la gnocca!!

 piedi il loro sito con macchine Apple.
Ma Biggo, dai, che problemi di sicurezza e affidabilita' possono avere
questi signori??
Parliamo di banche, di linee aeree, o, senza esagereare con le richieste
in questi termini, di reti locali aziendali.
Neppure in Apple usano mac Os per i loro dati importanti.
Al limite Win Nt, di sicuro Unix.
Solo un folle affiderebbe dati vitali per il funzionamento di un'azienda
a Mac Os.
E' triste, ma e' cosi'.
-- 
W la gnocca!!

 incomprensibile).
Le bombe a me fioccano in tutti e due (ma dipendono da cosi' tante
combinazioni di hw e sw che un paragone diretto non si puo' fare).
Di sicuro un sistema serio non dovrebbe permettere init che vadano a
modificarlo (anche se dal punto di vista dello smanettone sono una
manna).
A riguardo della velocita', prova ad aprire una finestra con i due
sistemi, e poi dimmi quale dei due ti pare piu' veloce.
-- 
W la gnocca!!

 sistemi, e poi dimmi quale dei due ti pare piu' veloce.
Di solito non giudico la velocita' del system dall'apertura delle
finestre, ma da un insieme (avvio, lancio applicazioni, copia). E non ho
mai riscontrato questa lentezza dell'8.1 ad aprire le finestre...
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** He who laughs last thinks slowest ***

 W la gnocca!!
E' l'unica affermazione su cui sono d'accordo.... evviva...Cheddici?
Fondiamo un partito?
-- 
Ho visto cose che voi astemi non potete immaginare. Automobili
in fiamme sulla Brescia-Venezia. Raggi di bicicletta balenare alla
luce dei lampioni. E tutto questo andra' perduto come vino versato.
E' tempo di bere... Davide,,,    Andrea The Troll Meneghini

 testuale)
Approfitto dell'occasione per comunicarvi che il mio servizio assistenza
ha individuato il nuovo nome segreto per il sucessore di Netscape:
Nescafe'....


 il monitor alla risoluzione che vuoi.
Ehi mica è Copland il System 8! 
Ci girano ancora gli init, e continuano a far danni se non ci si stà
attenti... 
Alberto

 mai riscontrato questa lentezza dell'8.1 ad aprire le finestre...
Ti prestero' il mio 6100/66.
-- 
W la gnocca!!

  
Da troppo poco tempo, brother.
Tu invece (e fai benissimo) evidentemente ti dedicjhi di piu' ad altre
cose.
-- 
W la gnocca!!

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Very funny, Scotty. Now beam down my clothes. ***

 ??? PS 3.0 - no probs. PM5 - no probs. PM6 - no probs.
I problemi sono nati nell aversione 6.0, la prima di Adobe....
E' una distruzione dei file assicurata.... Un casino.


 "keep arranged" acceso in tutti i folders... e te credo! 
Molto probabilmente con i Mac dell'ultime generazioni non si nota, ma ti
assicuro che sui primi PowerMac (come il mio 6100/66) le prime aperture
delle finestre sono più lente rispetto al 7.5.5 (system precedente che
ho usato) anche senza il calcolo delle cartelle e l'ordinamento delle
icone delle varie finestre (keep arranged).
(Ho scritto "prime aperture", perche' ovviamente a quelle successive ci
pensa la memoria tampone).
Ciao.
--------------
Stefano Mazzeo
http://casa.dada.it/maz/

 P.S. ho un 9600/350 con System 8
e grazie al cavolo mi paragoni un computer da quasi 10milioni a uno da 1
1/2!
A me navigator ci mette 20" ad aprirsi col Mac e dove sarebbe il
problema??? se non la velocita' del sistema.
ciao
UGC

 mai riscontrato questa lentezza dell'8.1 ad aprire le finestre...
rispetto a winzozz Mac e' stra-lento nell'uso del desktop e nel
passaggio da programma a programma.
X es. prova a togliere il solitario dallo schermo quando arriva il boss
con Mac e poi winzozz e vedrai che con il secondo non ti becca invece
con il primo ahi! ahi!
ciao
UGC

 Dimmi, fratello, da quanto tempo non usi un Macintosh?
e tu hai mai usato un'altro sistema che non fosse Mac???
Per avere un computer veloce con vari applicativi apertidevi andare su
un G3.
Pensa che per stampare un 6400/180 32mbram non bastano su una Epson
Stylus 3000 (e non voglio stampare il Duomo di Milano) :-)))
ciao
UGC

 UGC


 pensa la memoria tampone).
Anch'io ho notato un rallentamento nella prima apertura delle finestre (non
che me ne freghi molto). Comunque, dopo la formattazione per passare ad
HFS+ ho deciso di usare il meno possibile icone personalizzate (che come
voi saprete senz'altro piu' di me, rallentano).
BASTA con questi spupazzamenti! Ritorniamo alla semplicita' e all'eleganza
del Mac. Lasciamo sguazzare chi sappiamo in quei coloracci e quelle
iconazze!!!
Paola
-----
/\_/\
 - - °o0(Sostituire nell'indirizzo "micio" con "mc"
\ ° /
 ***  Think Different Or Not, But Think!

 che me ne freghi molto). 
Oddio.. anch'io riesco a dormire la notte, pero' un certo fastidio lo
da.. soprattutto perche' con i sys precedenti era piu' veloce, e poi
perche' potrebbe presentarsi l'infausta evenienza che un tuo amico
PCista veda la tua apertura delle finestre..   :-/
detto questo ..continuo a dormire tranquillo!  :-)
Pero' ogni tanto "dormo male" quando penso che il system ideale per il
mio 6100/66 era il 7.5 (.5) e che l'Apple non lo aveva fatto
completamente nativo! Se lo avesse fatto a quest'ora starei usando
ancora quello.. non so se con piu' soddisfazione, ma indubbiamente con
un system molto piu' snello, agile e scattante.. anche se senza quelle
imponenti finestre in 3D che puoi spostare prendendole da tutte le parti
(cosa di cui "non me ne po' frega' dde meno"!!).


 
http://casa.dada.it/maz/
ciao Eraldo
leva il bi per la mail

 delle finestre sono più lente rispetto al 7.5.5
Il rallentamento non dipende dalla macchina ma dalla gestione della
visualizzazione. Non ricordo dove l'ho letto ma il sys 7 mostrava le
icone degli elementi non appena li caricava. Il sys 8 mostra invece la
finestra quando ha caricato le icone di tutti gli elementi. Il secondo
metodo e' piu' rapido del primo. Sembra che vada piu' lento poiche' con
il sys 7 l'utente con la visualizzazione dei primissimi elementi gia'
riusciva ad orientarsi all'interno della finestra.
Un saluto, David Sebastio
P.S. Come va con DirtBike 4?

 P.S. Come va con DirtBike 4?
Dici sul serio? E' arrivata alla 4?
Io dalla 3 ero addirittura "retrocesso" alla 2 (grezza, ma più
"tecnica".. ti permetteva di "anticipare" le mosse... e di fare i
record!).  ;-)


 record!).  ;-)
Confermo la maggiore tecnicita' della 2 pero' con la 4 si puo' giocare
via Intenet! Potrebbe essere mooolto divertente, se avessimo tempi di
risposta accettabili!
David Sebastio
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/