Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re(2): iMac: e' una presa in giro?

sapere se capita anche ad altri o se e' un problema mio)
 Non è un problema,mi spiego e spero che se ho dato questa impressione se
ne riveda la posizione. 
Vediamo,proviamo così : Se ti capitasse di leggere un articolo del
corriere della sera con una notizia in prima pagina a tuo avviso assurda
che fai ? Non ti esprimi ? Badate che questo non significa prendersela con
il giornalista,certo ci saranno dei battibecchi ovvio ma non ci vedo nulla
di strano ! 
Bye bye !
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

Francesco
Ma non ho mai detto : " Andate a....... " , " Sei un ........ " ecc....
Ho solo detto : " Non diciamo castronerie ! " poi mi si è detto che le
dicevo io ed ho messo in un messy le informazioni a mio sostegno.
Bye bye 


microworkz che lo vende e' 
http://www.microworkz.com/
)
Ho trovato su internet da un link di macprof questa notizia e stavo per
postarne il testo...8-))) Hey che fai mi precedi ?? 8-))
Bye bye !


(By Apple News Editor John H. Farr)
APPUNTO. C.V.D. 8-)


	I 66 Mb/sec è invece quella dei dischi UEIDE
Mi basta "UEIDE" per capire che hai imparato informatica sul Topolino
:-)
Saluti,
Francesco


(togliere il trattino antispam)

Vi ricordo che il sorgente del kernel e' pubblico.
Funziona anche su intel ( blaaa scusate la parolaccia 8-)))  )
Il sorgente è libero,parte del software è libero perchè Jobs ha deciso di
adottare la filosofia Linux.....Chiedi a Microsoft di fare ciò e vedrai
come ti guarderanno !! 8-)
Come dicevo in un messaggio dove mi si " accusava " di non conoscere la
differenza tra HW e SW, il Mac non ha molto distacco tra HW E SW è una
sinergia completa,windows invece ha uno strato isolante tra HW E SW quindi
è molto facile che si impianti una macchina del genere !!
Bye bye !


Un cunfunniri a minchia c'u bummulu!
Vero !
bye bye !


EIDE deve andare il doppio di una SCSI, non sempre ma quasi.
E' vero,sorry non l'ho specificato nel primo post.....8-(
Devo correggere,si tratta di dischi U ATA a 66Mb/sec.
Per gli " agganci " dei messaggi è perchè forse uso un'altro client,però è
strano.....Non dovrebbero esserci problemi,almeno non di questo
tipo.UUhhmmmm hai controllato il subject ?
Bye bye


perché vuole darci ottime ragioni per incrementare i kill file
Ma ti piacciono così tanto ? Mi permetti di rispondere con documentazione
o è vietato il diritto ?


Gianni 
Ops non ho capito se ce l'ahi con me o col soggetto a cui ho rivolto la
domanda.
Sorry.


 come ti guarderanno !! 8-)
Non e' possibile... Il codice di Win95 l'hanno perso... chiedere al
Dipartimento di Giustizia USA per notizie.
Ciao
Dario

 domanda.
con l'altro, che è picciotto ma ha messo le tende qui...
anche te posti un bel po' eh!
---
PPB

 Sorry.
Assolutamente Tony, col tizio al quale hai rivolto la domanda, e mi
ripeto: perché viene a scrivere su icm e a propinarci tutti i suoi
giudizi "sacrosanti" e ipertecnici e astiosi? Anche io ho delle critiche
da fare ad Apple ma da qui a sparare a zero ce ne corre!!
Vorrei sapere quanti di noi sono andati a lamentarsi su it.comp.os2
della politica di IBM che non supporta come si deve il suo sysop
(oops, ora chissà cosa succede).
Allora caro Francesco se tu sei contento con i compatibili ben
assemblati e il 486 che fa da server con Linux a due soldi
(sbaglio o hai detto questo?), scusami ma chi te lo fa fare di
impelagarti in thread come quelli che leggiamo ogni giorno su icm?
Senza rancore.
Ciao
Gianni

Senza rancore.
Perche' lavoro anche con utenti Mac i quali, se qualcosa non funziona,
vengono a prendersela *con me*.
E quando provo a spiegargli che e' mamma Apple che ha fatto il
pasticcio, mi guardano a meta' fra stupiti e arrabbiati e, sgranando
gli occhi, mi rimproverano tirando fuori i piu' *stupidi* luoghi
comuni sul Macintosh e sull'x86 che si possano sentire.
L'altro giorno, ho tentato di spiegare ad un utente che il Mac non e'
capace di fare piu' cose contemporaneamente (si chiama multitasking)
come egli avrebbe voluto.
Sai come mi ha risposto?
Se il suo Mac (per questa persona Mac=Dio...) non e' capace di
trasferire tutti quei piccoli file attraverso la rete Ethernet del suo
ufficio nel mentre che egli applica un filtro di Photoshop significa
che la colpa e' del server "con quella schifezza della roba della
Microsoft, su un PC, poi!".
Segue la mia reazione (si, sono scorbutico...).
Prendo l'utente, quasi delicatamente, per un braccio e lo porto nella
stanza dei server, dove lavorano tranquillamente delle Sun. Il tizio
in questione fa una faccia strana, non vede la scritta Compaq, HP, IBM
o simili e mi chiede che tipo di computer siano.
Allora ho un'idea. Per fare in modo che il tizio in questione capisca
nel piu' breve tempo possibile, gli spiego che quelle macchine fanno
girare un OS del tutto simile al MacOS X Server appena uscito, di cui
tanto si cantano le meraviglie...
Con mia immensa sorpresa il tizio si rabbuia e mi chiede che cosa deve
fare affinche' il suo trasferimento di files avvenga correttamente...
Piu' nessuna "rimostranza" verso quelle macchine, piu' nessuna "colpa"
dell'x86 o della Microsoft. M'immagino solo che cosa sarebbe accaduto
se ci fosse stato NT al posto di uno UNIX.
Morale della favola? Quando la Apple fa una fesseria la colpa ricade
sul sottoscritto. E' il destino del sysadmin. Se vuoi avere un'idea di
cio' che mi succede *tutti i santi giorni* vai su:
http://www.techtales.com/
e leggiti qualche storia.
Spero che dopo questo racconto qualcuno possa comprendere, almeno un
po', il mio "veleno" nei confronti delle fesserie pubblicitarie (gia',
perche' "loro" le scrivono e poi io devo grattarmi le rogne...).
Saluti,
Francesco

 Microsoft, su un PC, poi!".
[SNIP]
Vabbe', hai preso un brutto esempio!
Lo vuoi un consiglio? Fai un esperimento: dagli una macchina con su
linux e fagli usare Gimp. Sei fortunato se dopo una settimana di lavoro
non ti uccide.
Ciao.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fdigi...@iride.com

 Dipartimento di Giustizia USA per notizie.
Ma che dici?! Ma se si puo' pure imparare a memoria! Ecco qui':
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il
mattino ha l'oro in bocca.
// ...
E cosi' via per 30 milioni di righe (tutto scritto da zio Bill).
Ciao



eh eh...
peccato che billgheits non sia andato fuori di testa per poi sterminare
tutta la famiglia...
---
PPB

non ti uccide.
Eh, eh :-)
Saluti,
Francesco

 >> > adottare la filosofia Linux.....Chiedi a Microsoft di fare ciň e vedrai

In un hotel di montagna...
Ciao
Dario

per slogan...) vedrai che sono le stesse parole...
Non so come ma mi sento tirato in causa.
Comunque non volevo infierire, ma continui a dire 'inesattezze':
il MacOS E' multitasking (benchè non preemptive) e la copia dei files va
benissimo in background (benchè lentamente) anche durante un filtro di
Photoshop (provato, anche se mi sfugge l'utilità della cosa).
Quindi forse il tipo non aveva tutti i torti a lamentarsi.
Alberto

 In un hotel di montagna...
con un'ascia...
---
PPB

Quindi forse il tipo non aveva tutti i torti a lamentarsi.
Ecco. Come volevasi dimostrare. Non e' mai colpa del Mac... no comment
(se ti puo' interessare, sulla stessa rete i sono altre workstation
con NT, Solaris e Linux... trasferiscono files anche durante un
rendering, Linux e Solaris non rallentano nemmeno in caso di crash di
un'applicazione come Netscape o mentre si compila un kernel... a te le
conclusioni...).
Saluti,
Francesco