Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: .: Corrispondenza Colore :.

Salve a tutti...
Vorrei acquistare un iMac 20" (perché mi affascina non poco... forse più
di un G5...:-) Ma dovendolo usare principalmente per Illustrator e
Photoshop, ho un dubbio:
Io so che per avere un'idea migliore della corrispondenza dei colori con
quello che risulterà in stampa (casalinga o tipografica) sarebbe meglio
controllare i risultati con un monitor CRT... Voi che dite? Ci sono
alternative? Sistemi migliori (e non costosi)...?
Insomma... lo prendo questo iMac o mi devo dirottare necessariamente su
un PowerMac con Monitor CRT?
Grazie
-- 
epeira, ragno comunicatore

 controllare i risultati con un monitor CRT... Voi che dite? 
Io di recente ho acquistato di nuovo un CRT ma sono stato molto indeciso
perché ho visto all'opera il 20" LCD e mi ha fatto un'ottima
impressione, anche come fedeltà dei colori.
Ho poi parlato anche con un grafico che lavora all'interno di una
azienda ceramica e che si occupa dei cataloghi. Lui ha sia un LaCie 19"
che un Apple 20" e dice che la qualità e la fedeltà dei colori sarebbe
addirittura migliore nel LCD.
Io però alla fine, soprattutto per il prezzo, ho scelto il classico CRT.
Sarà per la prossima volta...
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 addirittura migliore nel LCD.
Cerco di fare un esempio:
Un tipo mi porta un catalogo e mi chiede di fargliene uno uguale.
Io cerco il colore corrispondente a quello che vedo sulla carta (e sul
monitor mi sembra simile) e riproduco il catalogo.
Quando vado a stamparlo i colori non c'entrano una beneamata mazza
rispetto a quelli che avevo scelto...
Tenendo presente che adesso lavoro con un Titanium 15" Superdrive, se
acquisto un iMac 20"... cambierà qualcosa o no?
-- 
epeira, ragno comunicatore

 rispetto a quelli che avevo scelto...
Come hai calibrato il monitor?
E come hai settato le preferenze colore in PhotoShop?
E come le hai settate in FreeHand o in altri programmi di grafica
vettoriale o di impaginazione?
Ognuno di questi punti č importante per poter avere una corretta
gestione del colore.


 Che hai preso?
Di nuovo un LaCie 19". E sono soddisfattissimo.
Mi ero deciso a cambiare il precedente perché mostrava variazioni di
colore: verdino, poi rosato... Erano già passati i tre anni di garanzia
e piuttosto che spendere molto per farlo riparare ne ho preso un altro
(420 Euro + IVA).
Poi è bastato spostarlo di un metro e attaccarlo al G4 più vecchio e il
difetto non si è più ripresentato.
Il rivenditore mi ha detto che a volte possono esserci dei
malfunzionamenti o delle variazioni di colore se vicino al monitor ci
sono campi magnetici o cavi, ma io non avevo aggiunto niente negli
ultimi mesi.


 gestione del colore.
Giusto. C'č qualche tutorial in rete a proposito...?
-- 
epeira, ragno comunicatore

 Giusto. C'è qualche tutorial in rete a proposito...?
Puoi consultare il sito di Mauro Boscarol: http:
www.boscarol.it
oppure quello di Franco Zeri: 
http://www.francozeri.com/index.html


 creato? (oppure lo piazzi sul tuo sito?)
Non credo che il mio profilo possa essere adatto al tuo monitor. Se c'è
necessità di calibrare é proprio perché ogni monitor è diverso in
relazione all'età, alla luminosità dell'ambiente di lavoro....
Io l'ho semplicemente calibrato con il Pannello di Controllo Monitor
partendo dal suo profilo di default "electr19b4".
Prima ho però modificato il punto di bianco hardware del monitor
creandomi un mio settaggio a 6500k perché quelli di default erano: 9200,
8300, 7500, sRGB, e 5500.


 oppure quello di Franco Zeri: 
http://www.francozeri.com/index.html.
..
Zvapuvn...
meglio di un centro assistenza... :-) Molte molte ma molte grazie... :-)
-- 
epeira, ragno comunicatore

 meglio di un centro assistenza... :-) Molte molte ma molte grazie... :-)
Prego... ma devo già correggermi.
L'indirizzo del sito sul colore di Mauro Boscarol è
http://www.boscarol.com/


 Non si dovrebbe usare, li, il profilo del monitor?
Se metti il tuo profilo del monitor rischi di fare lavori che poi non
sono compatibili con i settaggi dei clienti (tipografie, agenzie...).
Questo perché chi riceve il lavoro, se gli si presenta la minacciosa
finestra che dice "Il documento dispone di un profilo colore incorporato
che non corrisponde allo spazio di lavvoro corrente" il più delle volte
sceglierà di eliminare il profilo, ottenendo così una immagine
incompatibile con il proprio settaggio.
Se invece l'immagine utilizza uno dei profili standard di Photoshop si
correranno meno rischi.
Secondo me il  metodo più sicuro per non avere sorprese è usare per
l'RGB uno dei due settaggi standard: Adobe RGB se lavori per l'uscita in
stampa, e sRGB se lavori per il web.
Anche nel dettagliatissimo sito di Mauro Boscarol, esperto di gestione
digitale del colore, leggo:
"Oltre a Monitor RGB, che è il profilo del monitor con il quale si sta
lavorando (non consigliato: equivale alla regolazione di Photoshop 4), e
Personale (consigliato solo ai più esperti: profilo personale da
specificare indicando manualmente Gamma, Punto bianco e Primari) è
possibile scegliere un qualunque profilo RGB oppure uno tra i nove
profili standard (e questa è la cosa migliore)."
"In Photoshop si può lavorare nello spazio RGB del proprio monitor (come
si fa con Photoshop 4), oppure ci si può costruire un proprio spazio di
lavoro RGB. Come terza alternativa, in realtà la più usata, si può
scegliere uno dei nove spazi standard proposti da Photoshop. La scelta
sarà guidata dall'uso previsto per l'immagine: web, video, stampa."
"Quando uscì Photoshop 5, Bruce Fraser, l'autore di Real World Photoshop
6, criticò Adobe per aver inserito "tutti gli spazi RGB noti all'umanità
ed anche qualcuno sconosciuto". Sarebbe bastato averne due ben scelti
(uno per il prepress e uno per il web)"
Questa è la pagina sui profili RGB:
http://www.boscarol.com/pages/cms_p/ps5/017-ps5_spazi_rgb_st.html


 Ok: sono il cliente di me stesso.
Ho provato a convertire in RGB il file di test "Ole No Moire" di
PhotoShop.
Prima ho lasciato i settaggi "Prestampa Europa", poi ho variato l'RGB
usando il mio profilo del monitor.
I due file ottenuti sono molto diversi, il secondo ha una gamma colore
più limitata. Lo dico perché i profili che lo fanno vedere in modo più
corretto sono, a parte ovviamente il suo incorporato, l'sRGB o
l'AppleRGB che sappiamo avere una gamma cromatica ridotta.
Insomma, se si lavora in RGB con file che poi dovranno essere convertiti
in CMYK credo sia consigliabile usare l' "Adobe RGB 1998", però non mi
sento di far rischiare a te di avere risultati sbagliati se fino ad ora
ti sei trovato bene usando il profilo del tuo monitor.


 ti sei trovato bene usando il profilo del tuo monitor.
a volte ho usato Adobe RGB e le immagini apparivano troppo rosse e
troppo saturate e anche in stampa ho avuto dei problemi -
le cose sono andate meglio quando ho disabilitato il color management...
idee? consigli?
stefano
-- 
my photography
http://stefanogiovannini.com
remove "DONTSPAMME-" to reply

 le cose sono andate meglio quando ho disabilitato il color management...
Quando salvi le immagini incorpori il profilo?
In ogni modo la cosa migliore, l'ho sempre consigliato, č di far
stampare il file "Ole No Moire" in CMYK (senza profilo colore) che č
allegato a PhotoShop, quello con la donna con la frutta in testa:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/OleNoMoire.sit
Una volta stampato lo tengo davanti a me e lo confronto con lo stesso
file che vedo a monitor. Ho fatto stampare quel file in prova IRIS e in
due tipografie (ho chiesto se potevano inserirlo in qualche foglio di
stampa in cui era rimasto uno spazio vuoto).
Le prove stampate sono solo leggermente diverse una dall'altra, ma in
base a queste posso comunque capire se ho calibrato bene il monitor e se
i settaggi che ho scelto in PhotoShop sono corretti. Nel mio caso posso
notare un problema inverso: le prove stampate sono un pochino meno
sature di ciň che vedo a monitor.


 maggiore.
Ad essere sincero questa facccenda non l'ho mai capita bene.
Boscarol dice che l'Adobe RGB 1998 comprende già la gamma 2.2, infatti
la finestra delle impostazioni colore di PhotoShop 5 faceva vedere
proprio 2.2 quando sceglievi Adobe RGB:
http://www.boscarol.com/pages/cms_p/ps5/015-ps5_imp_rgb.html
Questo non si vede invece con le ultime versioni di PhotoShop ma credo
che internamente il settaggio sia sempre quello.
Io comunque quando faccio la calibrazione del monitor con il pannello di
controllo tengo 1.8 e credo che sia il ColorSync a fare poi la
"compensazione monitor" che prima si poteva attivare o disattivare a
piacere.
Tornando al problema delle immagini più rosse o saturate con Adobe RGB
in effetti se lavori usando il settaggio sRGB e poi "assegni" il profilo
AdobeRGB vedrai l'immagine diventare più satura e rossa.
Se invece "converti" in AdobeRGB i colori a video rimarranno quelli su
cui tu hai lavorato.
Lo stesso se converti in CMYK.
In ogni modo non bisogna mai consegnare file in RGB senza profilo alle
tipografie. E anche se li si consegna col profilo bisogna mettersi
d'accordo bene con chi riceverà il lavoro.


 > ...
mi attacco qui per segnalare che i seminari on line Apple coprono anche
questo argomento (assieme ad altri interessanti, dai cluster al DNA):
======
Topic: Product Info
Color Management for Your Digital Workflow. (online seminar)
This free online seminar helps demystify color management and gives you
the knowledge you need to incorporate it into your workflow.
For more information visit
<
http://seminars.apple.com/seminarsonline/colormgmt/apple/index.html?s=2
03>
=======
Da utente casuale e di tutt'altro ramo dico che un commento, da parte
dei professionisti del settore, sulla qualita' e sull'utilita' di questi
seminari e' bene accetto.
-- 
Speriamo che il moderatore non mi cancelli questo messaggio :-)

 Se vengono a farmelo in casa e gratis...:-)
e' gratis ma via rete.
io ho visto quello su keynote e qualche cosa mi e' piaciuta.
