Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Arbitri

Sono giunto ad una conclusione: non esistono complotti di sorta,
semplicemente i nostri arbitri si sono bevuti il cervello. Quasi spero che
lo facciano questo benedetto scipoero, cosi' arriveranno gli arbitri di C e
impartiranno una sonora lezione di umilta' a questi signori che il loro
mestiere lo fanno davvero male. Piu' passano le domeniche piu' errori ci
sono, piu' scontenti ci sono (dall'Inter al Napoli), piu' la situazione
peggiora. E' ora che anche la dirigenza del calcio (non delle societa' di
calcio, ma delle federazioni e delle leghe) si sveglino. Se quel mafioso di
Blatter non vuole cambiare una virgola chissenefrega, sarebbe ora che la
nostra federeazione mostrasse un po' di coraggio e facesse di testa szu,
cosi' non si puo' continuare. Oggi ce n'e' per tutti i gusti dai due rigori
negati alla Fiorentina, al rigore inventato per la Sampodoria ad un altro
goal fantasma fra Juve e Lazio. Va bene che le cose alla fine si equlibrano
per tutti, ma un conto e' equilibrare una decina di errori pro e contro in
un anno, un altro conto equilibrare 30-40 errori. Cosi' davvero non si va
avanti. Personalmente sono dell'idea che la moviola in campo non sia utile,
sarei piu' prpenso per un numero maggiore di "arbitri" in campo con diverse
mansioni, nel football americano ce ne sono un bel po' e riescono a vedere
ogni cosa in ogni parte del campo. Certo pero' che dovrebbero insegnare
anche la collaborazione che non esiste ancora nemmeno con i guardalinee.
Roberto

mansioni
Si potrebbere provare, come si potrebbero provare tante altre cose, ma
seconda me la cosa piu' importante sarebbe un cambio di mentalia' di
tutti (una cosetta da nulla ;-)) a partire dai giocatori. Perche' non
colpire i simulatori e chiunque non si comporti lealmente in campo?
Nicola
per rispondermi via e-mail sostituire ORONET con goldnet
to reply me replace ORONET with goldnet in the e-mail address

Salve a tutti, vorrei dire qualche cosa sugli arbitri. Mi spiegate
perche' se sbagli un
arbitro tutti si scandalizzano, parlano di campionato falsato,
incompetenza ecc. ?
Guardate che non sono un arbitro, anzi sono uno dei tanti "nemici" che
loro hanno. Sono
un allenatore che a volte non condivide il loro operato, che
istintivamente li manda
anche a quel paese, ma a mente fredda cerco di sdrammatizzare. Come mai
raramente un
giocatore, un dirigente, un allenatore subisce analogo trattamento anche
se spesso
compiono errori anche piu' grossi di quelli degli arbitri ? Esempio :
l'errore di
Klismann contro il Bologna non e' forse peggiore di quello dell'arbitro
che ha concesso
il gol al Bologna contro la Fiorentina ? Voglio dire, era piu' facile
fare gol per
Klismann che per l'arbitro vedere  bene se il pallone era entrato tutto.
Eppure, a parte
qualche sana presa di culo, Klismann e' stato "perdonato" da tutti mentre
di
quell'arbitro si parla ancora. E potrei continuare all'infinito con
questi esempi.
Il discorso e' questo : se veramente tutti pensano che gli arbitri
sbaglino in buona
fede (almeno questo e' quello che si legge o si ascolta nelle interviste
degli addetti
ai lavori, se poi non lo pensano veramente e' un'altro discorso...) non
vedo perche'
debbano essere linciati ogni volta. E poi, badate bene, non vengono
linciati in diretta
(nei commenti in diretta alla radio nessun radiocronista si scaglia mai
decisamente
contro un arbitro ma si limita solo a sollevare dubbi, cosi' come fanno i
telecronisti
che assumono una posizione piu' decisa solo dopo aver rivisto almeno due
volte l'azione
e spesso si smentiscono da soli!!) ma vengono linciati dopo tre giorni di
moviole dove,
fra l'altro, non tutti quelli che intervengono sono dello stesso parere!!
E loro
dovrebbero sempre essere perfetti in ogni occasione ? Ma via, questa e'
pura ipocrisia!!
Vi faccio una domanda : quanti si erano accorti (in diretta) che il
contrasto in area
fra Olivera e un difensore del Parma (1° tempo) era un netto fallo da
rigore ? E dopo
centinaia di moviole, sbaglio o non e' ancora chiaro se il rigore su
Signori c'era
o no ?
Sarebbe meglio che non sbagliassero, siamo d'accordo, pero' penso che
vengano presi di
mira troppo facilmente.
Un saluto a tutti e......FORZA LIVORNO!!!!!!

A mio avviso il difetto principale della "cateoria arbitrale" č che esiste
come casta. Questo succede, penso, solo in Italia.
In Inghilterra un arbitro ha la stessa popolaritą di un addetto allo stadio.
Se poi andiamo a considerare le sudditanze dalle societą o altro...
E' vero anche che i giocatori non li aiutano (vedi tuffi vari..)
Se se ne parlasse meno forse sarebbe meglio, ma qui interviene un'altra
casta: la stampa!
Ciao a tutti, W la Samp!

Salve a tutti, vorrei dire qualche cosa sugli arbitri.
[cut, cut]
Per quanto mi riguarda, questo post e` vangelo.
S.