Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Si può vivere senza Windows?

Al momento no. E non tanto per me, quanto per la compatibilità con gli
altri.
Un mio amico ed io dovevamo scambiarci le foto degli ultimi mesi di
feste...peccato che il suo HD sia NTFS ed io abbia il MBP...ho visto le
sue foto, posso coparle, ma non potevo scrivere (ovviamente) sul suo
hd,
Uff...
Ma se ho Parallel con Win messo sopra, non ci sarebbe modo per
collegare un hd via usb e fare tutto tramite win? Ho provato a
collegare sto hd con win acceso, ma non veniva segnalato...e purtroppo
non avevamo tempo di capirne il motivo. Risultato: niente scambio di
foto :(
Ok...mettiamola così ci sarà qualche metodo e ancora non lo
conosco...per sopravvivere senza win.
Ecco la domandina...
Come scrivo su HD con NTFS? Posso usare parallel con win?
Grazie!

 ha scritto:

PC MacLAN è la soluzione (
http://www.pcmacsolution.com
) da PC ti fa vedere 
in rete anche i Macintosh e li usi in totale trasparenza.
Soluzione 2: copiare dal tuo MAC le foto su una USB memory e poi inserirla 
sul PC ;-)

 > Come scrivo su HD con NTFS? Posso usare parallel con win?
Ci sono dei software appositi, ma costano. La cosa più semplice è
passare per un disco formattato FAT o tramite un CD/DVD.
Certo che se per problemi del genere pensi di non poter vivere senza
win, è meglio che vendi il Mac e ti riprendi un PC.

 Come scrivo su HD con NTFS? Posso usare parallel con win?
sì puoi usare parallels. L'ho scoperto da poco e funziona.

 


 passare per un disco formattato FAT o tramite un CD/DVD.
P.S. Si possono copiare anche in rete, anche su HD NTFS.

 foto :(
Lo formattavi in FAT, oppure trasferivi i file comodamente in rete, a
mezzo WiFi così non ti serve neanche il cavo cross.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166228571.9...@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Al momento no. E non tanto per me, quanto per la compatibilità con gli
altri.
Invece si, ed anche bene. 

Dynamic Young Tarzan ha scritto:

Meglio ancora: Bluetooth.
--
Io.

 mezzo WiFi cosě non ti serve neanche il cavo cross.
il cavo cross non serve da almeno 4 anni...

 > mezzo WiFi così non ti serve neanche il cavo cross.
Forse ho scritto male il post...
l'hd NON è mio... ho letto decine di volte qui che i dischi fat sono
letti e che si può collegare il pc in rete e robe varie. Che faccio
vado dal tipo a dirgli che ha sbagliato e non doveva mettere ntfs? È
il suo hd e ci fa quel che vuole...
idem wifi e cavo cross...avevamo il mio mac e il suo hd portatile,
niente di più :(
Dove dico a Parallel che sto inserendo un disco esterno via usb?
Dovrebbe farlo automaticamente?
La soluz cui pensavo era di collegarlo a win su parallel e da lì poi
passare tutto nella cartella condivisa tra win a mac...

 Invece si, ed anche bene. 
non posso certo lamentarmi

 altri.
Stai scherzando?
-- 
Baloo

 Meglio ancora: Bluetooth.
Hai voglia ad aspettare allora..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Hai voglia ad aspettare allora..
Ma va là.
E poi, ripeto: WiFi.
--
Io.

 passare tutto nella cartella condivisa tra win a mac...
Ottima soluzione. La tecnologia aiuta l'uomo.
--
Io.

 altri.
Basta cercare una soluzione, ce n'è a pacchi.

 E poi, ripeto: WiFi.
Nein, era un hard disk, non un computer. Non poteva formattarlo perchè
c'erano dati. L'unica azione consentita sarebbe stata leggere ntfs..


 c'erano dati. L'unica azione consentita sarebbe stata leggere ntfs..
Esattamente quello era il problema.
Se l'hd è mio o devo scambiare IO dati posso decidere come quando e in
che formato.
Ma se lo scambio avviene con "altri"...non posso decidere io.
Non pensavo di scatenare un putiferio. Certe volte ci sono problemi,
può essere dovuto all'inesperienza, ma negare che la compatibilità
possa essere essere problematica mi sembra assurdo ;)

 possa essere essere problematica mi sembra assurdo ;)
Il problema č che ntfs č un formato proprietario microsoft e - in base a
quello che ricordo - il suo funzionamento sui vari *nix č solo frutto di
reverse engineering, e in quanto non perfetta e non sicura, la scrittura
č disabilitata.
I metodi per leggere ci sono, ma siamo in un mondo che si ostina a usare
tanti "standard" diversi (v. l'ultimo, bluray vs hddvd). Non č il
sistema operativo il problema..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

 possa essere essere problematica mi sembra assurdo ;)
e' l'unico modo di m$ di difendersi, continuare a creare formati
proprietari e incompatibili, per continuare ad ab-usare la sua posizione
dominante di mercato
competere con la qualita' dei prodotti avrebbe piu' problemi...

 possa essere essere problematica mi sembra assurdo ;)
Solo che il problema non è da parte tua, ma da parte sua che usa un
formato non standard. Pensa che NTFS non è scrivibile o leggibile
neanche da Windows <2000, e mi pare non scrivibile da nessuna versione
di Linux. La caxxata la fa lui che si porta appresso un disco NTFS per
scambiare dati (senza nulla togliere a NTFS che per l'HD interno è la
scelta migliore per windows).
Io anche se uso Mac, non vado mica in giro con una chiavetta formattata
HFS+, ma uso il formato che mi garantisce la miglior compatibilità
(ovvero FAT). 

 di Linux. La caxxata la fa lui che si porta appresso un disco NTFS per
Si puó e da tempo immemore: captivefs
-- 
./configure && Makelife

 conosco...per sopravvivere senza win.
fosse solo questo il problema...
bye

 sul PC ;-)
usare un disco fat32
masterizzare un cd-rw
...

 il cavo cross non serve da almeno 4 anni...
Se una delle due parti è autosensing, no, e in effetti è il caso del
MacBook.
--
Io.

 fosse solo questo il problema...
:)

Dynamic Young Tarzan ha scritto:
Ho scritto il post di notte...può valere come attenuante?

 Credo che tu non abbia letto per nulla il thread...
No... ho risposto a te
Ciao ciao

 niente di più :(
Al Mac non serve il cavo cross
ciao

peccato che il suo HD sia NTFS
In generale non è buona prassi formattare un esterno con NTFS perchè
il sistema proprietario NTFS può essere scritto solo da Windows, a
meno di mounting come file system di rete ovviamente. Quindi non è un
problema di OSX ma solo di non-windows.
Sicuramente ti funziona con Bootcamp in ogni caso.
In ogni caso io per esempio windows lo uso ancora sul mini perchè la
malefica Garmin non ha ancora rilasciato i drivers per il forerunner
301. Quindi alla tua domanda, per quanto mi riguarda e per quanto non
sopporti windows la risposta è NI : )

 Come scrivo su HD con NTFS? Posso usare parallel con win?
gli fai formattare il disco Fat32 che l'NTFS il più delle volte è
inutile
oppure vai in giro con 2 metri di cavo di rete e abiliti scambio
documenti
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

  Non č il sistema operativo il problema..
windows č sempre la causa a prescindere dal problema
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

Cazzo se si può!

 differenza di me, puoi vivere benissimo senza Windows.
Infatti non mi sembrava una grossa lamentela.
Anche se a dirla tutta il mio amico è partito per la Turchia e lo
scambio foto alla fine non c'è stato :(
Purtroppo non si può andare in giro chiedendo di formattare in fat32
perché ntfs non viene scritto da tutti i computer...

 neanche da Windows <2000
Ah, quindi Windows NT non puo' leggere/scrivere su partizioni NTFS?
Me lo devo essere sognato, allora.
Inoltre...
.
.
(ci andrei molto cauto ad affermare candidamente che Windows 95/98 sia
una versione precedente di Windows NT, se e' questo che pensi di
rispondermi).
-- 
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore

 trovavo in una collina sperduta a 20 minuti di bici da dove vivo...
Tempo fa un collega che ha disseminato Linux anche sull'iPod e sul
palmare ha provato a passarmi le foto che aveva scattato ad un convegno
al quale abbiamo partecipato dandomi semplicemente un vecchio iPod di
prima generazione che usa come disco portatile.
Solo dopo mezzora di imprecazioni ha pensato bene di dirmi che il disco
era formattato ext3, che per lui esaurisce l'universo dei filesystem
utili... le foto sono ancora sull'iPod e il mio Mac non ne ha visto
traccia. La domanda (ovviamente retorica) è: si può fare a meno di OSX?
La questione che poni è una questione seria e per tale va presa ma non
attiene nello specifico alla rinunciabilità all'uno o all'altro sistema
operativo, alla ubiquità dell'uno e dei suoi "standard" e alla
dimensione di nicchia dell'altro. La questione verte piuttosto sulla
disponibilità di formati di scambio e sull'obsolescenza delle tecnologie
proprietarie (perchè uno standard rimane uno standard, per quanto
vetusto mentre una soluzione privata esaurisce il proprio ruolo quando
il produttore non ne trae più vantaggio). 
Vista dalla prospettiva di un utente di Windows 98 o Windows ME o
Windows CE  la situazione che hai vissuto sarebbe stata esattamente la
stessa: sarebbe stato impossibile prendere le foto del tuo amico.
Marco

 rispondermi).
Mai pensato. Un minimo di storia dei sistemi la so anche io, visto che
ho cominciato a smanettare con un C-128 con CP/M, passando per il DOS
3.3 fino a windows 95, anche se in contemporanea a quest'ultimo ho
cominciato ad apprezzare Mac OS 7.1 e sono restato "con i piedi in due
staffe" fino alla rottura del portatile ASUS questa primavera,
sostituito con un MacBook sul quale per necessità continuo ad avere
anche XP ;-)
Ah, NT non l'ho mai usato :-P  

 Ah, NT non l'ho mai usato :-P  
Allora piano a parlare di <Windows NT/2000, stai parlando di un insieme
vuoto.


 , MS ha fatto
standardizzare il suo formato Office Open XML (usato di default in
Office 2007) garantendone tra l'altro l'usabilita` gratuita e senza
licenze strane (quindi anche in SW open source -- Novell ha gia`
annunciato che lo supportera` in un futuro OpenOffice, ad esempio).
Alex

 annunciato che lo supportera` in un futuro OpenOffice, ad esempio).
io vorrei aspettarla nei fatti, a vedere quanto programmi di terze parti
riusciranno a leggere/scrivere tutto senza perdere nessun dettaglio
d'impaginazione
puo' essere che stavolta cambino, ma puo' anche essere una manovra per
confondere le acque a quegli enti (e in europa comincia a esserci una
certa sensibilita') che sono sempre piu' riluttanti ad usare programmi
che salvano in formato proprietario