Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovi proci Intel

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2503
ecco cosa ci aspetta?
-- 
http://www.otaku-club.it

 ecco cosa ci aspetta?
Dual core 64 bit? Non sarebbe male, altro che centrini e celeron.

 Dual core 64 bit? Non sarebbe male, altro che centrini e celeron.
[...] e G4....
-- 
www.cocoaworks.org
 [-] malcom.mac 
gmail.com
http://www.cocoaworks.org/blog/?p=12

 Dual core 64 bit? Non sarebbe male, altro che centrini e celeron.
Più che altro ho visto un 5W relativo ai portatili. Possibile?
-- 
Salutandovi indistintamente


-- 
Porco Jobs!


Con quel wattaggio potrebbe anche sviluppare poco calore. Si preannuncia
una generazione di laptop privi di ventole, heatpipes, dissipatori e
sicuramente meno pesanti ed ingombranti.
Sarò masochista ma la cosa mi sembra carina. Devo solo appuntarmi di non
intervenire nei futuri flame con i nostalgici delle ginocchia bollenti e
dei polsi scottati.

 dei polsi scottati.
;-)
-- 
Porco Jobs!


chacchio; ritornano le roadmap, differenze di processori,
voglioquellopiùperformante, l'altroèunapuzza, fidatidimeprendiquello...
ora che mi iniziavo a godere della disintossicazione di oltre 10 anni di
picci... (vabbé in futuro ricorderò con un sorristo questi miei 3 anni
di assenza di benchmark!)
:(
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 ti attende. Portati la copertina e attento a dove lasci la dentiera.
... Fa freddo?
... ci attende un lungo esilio tra le steppe transiberiane?
... in isolamento completo?
...certo che con la smania di mettere la "i" di intel davanti i nomi dei
prodotti apple ce lo saremo dovuti aspettare....
Abbiamo proprio la vista corta! Siamo un branco di caproni che va dove
ci indica il pastore...
Magari ci impiantano un ThinkPositive© chip di Intel, e torniamo
allegri; vai a sapere!
:/


 ci indica il pastore...
L'importante e' saper evitare con cura anche quel poco di positivo che
c'e' al di la' del marketing.
Ma non ti preoccupare qui nessuno ostracizza nessuno.
Non si potrebbe neanche con gente del calibro del signore a cui
rispondi: ha un ego talmente esteso che e' impossibile non tracimi.
-- 
Porco Jobs!

 prodotti apple ce lo saremo dovuti aspettare....
Gasp. Sai che me non ci avevo assolutamente pensato?
Ehi, se ci va bene i chip intel finiscono negli entry level e i Power
restano col PPC .-D


 fidatidimeprendiquello...
Finalmente il prezzo dei processori si baserà su logiche di mercato
anziché essere determinato in un regime di monopolio. Che dispiacere.

 restano col PPC .-D
Il problema è che il PPC non viene più sviluppato, è come far correre una
formula uno
di tre stagioni fa.
Ciao Max

 anziché essere determinato in un regime di monopolio. Che dispiacere.
E questa è cosa buona...
anche se poi passiamo da un monopolio (ibm) all'altro (intel).
Per quanto non so quanto in percentuale possa influire il costo del
singolo processore nel prezzo totale di un mac.
Non voglio dire cose trite e ritrite, ma saprai meglio di me che i mac
sono disseminati di infiniti particolari che denotano cura ed attenzione
che contribuiscono in maniera sostanziosa a tenere alto il costo
dell'hw.
Per quanto all'inizio possa aver odiato a morte il mio MDD, devo
riconoscere (da ex vecchio smanettone che si buttava sul pavimento a mo
di meccanico per sistemare i problemini o gli upgrade dei miei picci)
che è sempre un piacere (raro a dire il vero!) aprire il case del mio
mac; per chi apprezza l'hw è un vero tripudio intellettuale.
Forse questo mi ha insegnato lo switch ad apple:
oltre la sostanza (performance, cicli di clock, raffreddamento,
mbyte...) esiste nei computer anche la forma, il feeling.
Ovvio, il computer non fa i calcoli solo avendo una forma ben disegnata,
e neanch'io potrei fare il mio lavoro con un semplice scatolotto figlio
di un design contemporaneo; tra i due dovendo scegliere, preferisco la
sostanza.
Cmq. l'ho presa troppo larga; tra circa 10 mesi sapremo come si evolverà
il futuro della mela...
(nel frattempo ho deciso che è meglio smettere di investire nell'hw e
nel sw... riprenderò a settembre 2006!)
Ciao!
:)


 di tre stagioni fa.
Quoto.
Ce ne faremo ben poco dei PPC se non avremo il sw per sfruttarlo :(



il PPC viene ancora sviluppato.
-- 
ciao. 

"Uskov" <m...@ehm.uh> ha scritto nel messaggio
news:dekcrd$e5a$3...@nnrp-beta.newsland.it...

Se veniva sviluppato non ci sarebbe stata la transizione verso X86.
L'aumento di pochi Mhz di frequenza, uniti ad un aumento di temperatura,
non possono essere definiti sviluppo.
Lo sviluppo deve essere sempre comparato a quello che Intel e AMD tirano
fuori dal cilindro. IBM invece di creare nuovi processori per computer
portatili,
si č concentrata su Cell il processore della futura Playstation3.
Ciao Max

 Ce ne faremo ben poco dei PPC se non avremo il sw per sfruttarlo :(
Metteranno dentro direttamente i Power4 o i Power5 :)
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 mbyte...) esiste nei computer anche la forma, il feeling.
Quoto.
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 di tre stagioni fa.
Io vado a piedi. I miei piedi di 168 stagioni fa vanno ancora benissimo,
anche se non si sviluppano piu' da almeno un centinaio di stagioni .-D
Comunque, ehi, stavamo scherzando un po' tra amici. Non preoccuparti,
non sfruttero' i miei agganci con IBM e Apple per togliere al mondo il
gusto di misurarselo a suon di megahertz, ops, di prestazioni/consumo.


> ops, di prestazioni/consumo.
ROTFL! :D


 gusto di misurarselo a suon di megahertz, ops, di prestazioni/consumo.
Da come ho capito, la differenza di consumo in Wat, avrebbe potuto creare
tra 2 anni un divario insuperabile, riferito allle ore di autonomia di
accensione
tra PC portatili e Mac portatili.
Ciao Max