Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Acquisizione video] Voi quale prendereste?

Rieccomi qui con le mie solite domande.
Appurato che ora sono in grado di usare OsX più o meno per fare le stesse
cose che facevo sul PC, mi rimane la cosa più divertente: l'acquisizione
video.
Al momento non ho fonti digitali e mi accontento di catturare da Videocamera
analogica (Sony Hi8) e videoregistratore. Finora me la sono cavata
abbastanza bene con una ATI Radeon 7200.
Chiedendo in vari negozi Macintosh mi hanno consigliato alcuni accrocchietti
per la cattura direttamente in DV. Quello più nominato è il "quadrato" della
Pinnacle che, tramite supporto, se ne sta in "equilibrio" su uno spigolo.
Sembra completo, ha ingressi e uscite analigiche e digitali.
Ora vorrei sapere come distinguere e come scegliere tra i vari scatolotti.
Da quel che mi è parso di capire la cosa migliore è uno che salva su HD
direttamente in digitale in modo da importare direttamente in iMovie e
lavorarci sopra.
Visto che il DV è un formato standard, cosa bisogna guardare quando si
sceglie? In poche parole, come distinguo uno buono da uno di scarsa qualità?
Il Pinnacle sta sui 300 euro, è una cifretta non indifferente ma vorrei
capire se i prezzi sono questi o se sto orientandomi su un sistema
professionale assolutamente sovradimensionato per i lavoretti amatoriali che
voglio fare, o se è il minimo indispensabile.
Grazie ancora,
Lock

 Canopus, e' il migliore!
Quale modello?
Considera che al momento una cattura digitale non mi serve (anche visto e
considerato che da quel che ho capito il Mac prende direttamente il formato
DV).

 it.media.video.produzione).
Grazie, volo a leggere. :]

 Pinnacle che, tramite supporto, se ne sta in "equilibrio" su uno spigolo.
Caruccio, ma costicchia, mi sa; però Pinnacle e' qualità.
-- 
Giuseppe Gigante

 Caruccio, ma costicchia, mi sa; però Pinnacle e' qualità.
Beh, in realtà costa di più il Canopus DVqualcosa-100.
Si attesta sui 360 euro, spicciolo più, spicciolo meno.
Mi piacerebbe trovare un sito di comparazioni così magari trovo il
compromesso che va bene a me...

 adesso ne ordineranno altri 4, uno per ogni sala!!!
Beh, io non è che ci devo fare video digitali di qualità Lucasfilm. ;]
Me ne basta uno buono, magari anche a prezzi più "terreni" :]

 ecc... :(
Infatti ho letto che la Canopus è perfetta per il sincronismo.
Vabbè, mi sa che mi butto su quella. :]

 quello, o una camera digitale che faccia da "ponte".
Err... Saliamo troppo... ;]

 Err... Saliamo troppo... ;]
Ovviamene questa che Marco ti ha suggerito č una soluzione da tenere in
considerazione se uno ha in progetto di acquistare una videocamera. Cioč
la videocamera con analogico abilitato costa meno, di solito, di una
senza analogico in+ convertitore ext, tipo canopus.
Io ho quest'ultima soluzione... perchč quando presi la videocamera non
considerai l'analog. in importante.. :-(
Salutoni
-- 
*****************
* Severino Bigi *
*****************

 considerai l'analog. in importante.. :-(
Beh, la mia storia informatica è piena di pentimenti e rimpianti... ;]

 quello, o una camera digitale che faccia da "ponte".
Che modello suggeriresti ad esempio???
Ciao
Rick
-- 
Truth hurts. Maybe not as much as jumping on a bicycle 
with a seat missing, but it hurts. 

 wrote:

-- 
Forbidden colours

 Cameo Convert della Terratec (fonte MAcworld apr 2003)
Grazie.