Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CAAF contro commercialisti

Io penso che fanno bene a non dare ai commercialisti dei privilegi.
Si dice, ma i notai, i medici, si augura a persone che la pensano come me di
essere curati da medici apprendisti. Ma che c'entra?
Un notaio vi salvagurda e vi impedisce di fare delle stronzate legali. Un
medico lavora sulla vostra salute, un ingegnere se sbaglia manda giù un
ponte, un avvocato tutela i vostri diritti.
Ma un commercialista medio cosa fa per meritare un apprezzamento dalla
società. Attenzione, non cosa dovrebbe fare, ma cosa fa realmente.
Certo ci sono delle eccezioni ma l'immagine tipo è quella del signore che fa
i conti e se è un pò furbo vi dice di non pagare le tasse.
Se poi vi beccano con i vostri mezzucci allora andate dall'avvocato perchè
un ragioniere in giudizio è come un pachiderma sugli scii, e se dovete fare
una fusione andate dal notaio e se dovete vendere una azienda non andate da
un commercialista.
Ora, l'adempimento tributario è certamente odioso. Con un minimo di sforzo
mentale si può anche capire che è impossibile controllare tutti i
contribuenti, allo stesso modo vi chiedo pensate forse che il ragioniere di
provincia o il grande commercialista facciano gli interessi dello Stato o
dei contribuenti onesti. No! E' bravo chi dice al cliente di pagare di meno
o convince il cliente che non corre rischi. Sfido chiunque a darmi torto!.
Allora perchè i commercialisti delle piccole aziende dovrebbero essere
protetti dalla concorrenza.
Diciamo pure che i commercialisti hanno fallito perchè svendendo la loro
professionalità non hanno mai conquistato credibilità.
Scusate, ma occorre avere una laurea per dire ad un artigiano che se non
registra la fattura non versa l'IVA!
E ancora qualcuno mi sa dire perchè un commercialista dovrebbe essere più
bravo di un CAAF. Forse perchè 10 anni prima ha studiato Economia Politica.
Forse perchè ha fatto un esame di Stato rispondendo egregiamente alla
domanda sulla differenza tra tributo e imposta?
Alllora - attenzione è una provocazione - ben vengano i CAAF. Non sono
ricattabili dai contribuenti, sono rigorosi ed in quanto a conoscenze e
professionalità.... siamo sinceri, non sono doti indispensabili per fare una
contabilità!
Saluti
Commercialista deluso

contabilità!
Non sono ricattabili dai contribuenti; sono ricattabili DAL GOVERNO!!! Se
Sindacati e Confindustria concordano X lire di imponibile, il CAAF farà il
possibile per convincere il proprio cliente a dichiarare X: se il cliente
ha guadagnato meno :"dichiari X per stare tranquillo!"; se il cliente ha
guadagnato di più:"dichiari X; tanto nessuno la controllerà mai".
Ma l'avete capito o no che questa è solo una manovra per togliere di mezzo
un soggetto scomodo (il LIBERO professionista) col solo fine di creare un
sistema di stampo integralista con due soli interlocutori: rande industria
da una parte e dipendenti (alias sindacati) dall'altra?????
Una volta raggiunto il loro scopo basterà lottizzare politicamente le
nomine dei vertici di sindacati e confindustria per spartirsi serenamente
il potere, economico e non.
Meditate gente: se non ci ribelliamo QUI ed ORA, tra tre anni saremo tutti
in URSS.
Le libere professioni possono essere una delle poche voci fuori dal coro,
che ancora possono "inventare" qualcosa e creare ricchezza non
standardizzata.
Io voglio che la mia casa esca dalla mente libera di un architetto, che sia
diversa da tutte le altre; non voglio una casa partorita dal software di
una grande società di progettazione. Voglio il mio medico al quale do del
tu e che posso mandare a fare in culo se non mi guarisce; non voglio essere
il paziente numero 24356/X dell'ospedale pubblico. Voglio mangiare il pollo
nostrano nella trattoria di Beppe, non voglio la bistecchina di mucca
clonata servita nel ristorante della catena Tal dei Tali.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)

Io penso che fanno bene a non dare ai commercialisti dei privilegi.
Il tuo messaggio è lungo e articolato e non l'ho ben capito.
Io direi. L'attività di tenuta delle scritture e consulenza tributaria
purtroppo è libera.
Allora sarebbe importante stabilire le esclusive che sembrano davvero
poche ( difesa in C.T. - curatele - talune assistenze tecniche ) e ciò
a garanzia non del professionista ma del cliente.
Non mi sembra purtroppo che le professioni contabili siano unite e
agiscono su questa via. Purtroppo ! Divide et impera, a favore delle
associazioni di categoria e sindacali unite e a scapito delle
professioni contabili divise e quel che più conta dei clienti
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )

associazioni di categoria e sindacali unite 
Direi piuttosto...divide UT impera!!!
(dedicata ai commercialisti ex liceali).


da una parte e dipendenti (alias sindacati) dall'altra?????
Molto scomodo soprattutto perchè riesce a spiegare alla "gente" quanto
pagano di tasse, contributi, ecc. ecc. e per quali motivi ed in periodo
elettorale costituisce un avversario scomodo.
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)

(dedicata ai commercialisti ex liceali).
Alessandro... insisto. Divide et impera ( dividi e comanda )
Altrimenti .... divide ut imperas ( dividi per comandare )
( ut regge il congiuntivo . Ma non avrebbe senso )
Che ne dici come ragioniere liceale ?


Che ne dici come ragioniere liceale ?
Mi introduco :
la risposta di Alessandro piuttosto "piccante" come al solito e pertanto
nella versione corretta l'UT ritengo vada benissimo (lo scopo del governo è
proprio quello di far litigare per restare UNICO SOVRANO).


professioni contabili divise e quel che più conta dei clienti
Infatti ritengo che la colpa sia quasi tutta nostra. C'era una volta un bel
progetto di unificazione, tutto da discutere ma che comunque aveva il pregio
di mettere assieme almeno centomila professionisti. C'era anche lo spazio
per i tributaristi per quali era stato inventato anche un piccolo ghetto.
Poi qualcuno ha detto: ma io sono laureato
(..  e 'sti c..., direbbero a Roma), con loro non ci sto. Qualcun altro: con
i cdl c'è una differenza culturale. Qualcun altro ancora: io ho fatto il
praticantato, il mio esame di stato lava più bianco del tuo, perché tu lo
fai a Lucera ed io invece a Milano, quell'altro invece si ostina a non
volerlo fare.
Quando leggo gli articoli di Prandstraller su Italia Oggi, agli inizi mi
vien fatto di onorarmi di appartenere alla categoria dei liberi
professionisti, che se facessero come dice Prandstraller sarebbero veramente
i protagonisti dello sviluppo ed in qualche modo anche i protagonisti del
loro autosviluppo. Quando invece mi guardo intorno e vedo i logici risultati
del nostro comportamento suicida, mi deprimo e mi rinchiudo in me stesso e a
nulla valgono per risvegliarmi i generosi e ritengo anche giovanili pensieri
di Alessandro Lumi.
Scusate lo sfogo.
Silla Cellino
(opinione personale)

Che ne dici come ragioniere liceale ?
Niente male! Il senso purtroppo non cambia: dividi il potere dei centri non
strategici in modo da non creare soggetti troppo forti al fine di
esercitare pacificamente la tua sovranità!


di mettere assieme almeno centomila professionisti. 
Allora i proporrei,
sulla base delle professioni sanitarie :
-" medico chirurgo " specialista gastroenterologo
-"medico chirugo " specialista oculista
- "medico chirugo " specialista in ortopedia
°°°°°°°°
- "esperto contabile " ( alla francese ) dottore commercialista
- " esperto contabile " ragioniere commercialista
- " esperto contabile " consulente del lavoro
- " esperto contabile " revisore
- " esperto contabile " tributarista "
Insomma, laurea di base unica, albo unico e tante specializzazioni
Non ci sarebbe spazio e unità per tutti ? Mah !!!!


davvero meritava 9 messaggi (dieci, con questo) e 300 righe di risposta ???
in tal modo si fa sembrare che abbia davvero detto una cosa seria
-- 
arb...@tin.it
         :-))    :-))
arba...@racine.ra.it
    :-))