Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Qualche piccola considerazione

Premetto che non ho nessuna intenzione di far partire litigate in stile
gobbacci. Rodomonti è veramente un cane. Io non credo che sia così cieco
da fare gli errori che ha commesso oggi; mi sembra evidente che la
presidenza Galliani abbia dato i giusti frutti. E' questo il calcio che
ci piace? A me personalmente fa schifo. Anche ieri sera ho visto un
arbitraggio non imparziale, ma non come quello di oggi, però di quello
non mi sembra giusto parlare perchè sono tifoso messinese e potrei
sembrare di parte a mia volta. Rodomonti se non sbaglio è quello del gol
di Empoli, quello che non arbitrò più la Juventus per due anni dopo
avergli dato un gol fantasma contro. E' evidente che è un soggetto
debole e manovrabile. Avrebbe dovuto essere radiato molto tempo fa.
Scusate lo sfogo, non ho niente contro il Milan come società, ma la
presidenza della Lega deve essere super partes.



Il fallo di Costacurta era netto tanto più che lui stesso s'è
accusato.
Era fuori area e quindi era punizione. Secondo me era da ammonire, non
da espellere perchè l'attaccante del Cagliari ha allargato verso
l'esterno e non andava più in porta (veniva da una posizione già
laterale, oltretutto) ; cmq per meno Dida era stato espulso.
Anche a me Rodomonti ha dato l'impressione di arbitrare male, ha
invertito alcune punizioni e ha sbagliato da tutte e due le parti (per
il milan ricordo due fuorigiochi che non c'erano, di cui uno con uomo
davanti alla porta, una punizione regalata a Zola inesistente, era
fallo su Pirlo, una palla nettamente dentro di Tomasson giudicata
fuori, era anche una situazione d'attacco. Stessa cosa sicuramente
anche per il Cagliari.
A mio modesto avviso partita vinta nettamente con merito, per il
milan.
Secondo me non c'entra nulla la presidenza di lega, ma magari sbaglio
eh.

 sembrare di parte a mia volta.
Ossia?
Ti dimentichi, forse, che da regolamento Zampagna andava ammonito
per simulazione e, di conseguenza, espulso; ed eravamo, se non erro,
al ventesimo del primo tempo. Quello e' un errore pesante, sai?
Piuttosto sarebbe carino che tu commentassi la "prova" del Messina.
-- 
"La capacita` di giocare la palla rasoterra da parte dei portoghesi
tenendola sempre molto vicina al piede mi ricorda quella di Pirlo" [LDA] 

Piuttosto sarebbe carino che tu commentassi la "prova" del Messina.
Non voglio entrare in polemica affatto. Scusate se il mio post è
sembrato polemico. Il senso del mio post riguarda il fatto che l'arbitro
deve essere al di sopra dei sospetti e Rodomonti non può esserlo con
quello che ha fatto/gli hanno fatto. Trefoloni non è nelle stesse
condizioni, malgrado sia molto mediocre come arbitro.

 condizioni, malgrado sia molto mediocre come arbitro.
Guarda, accetto che che tu mi dica Trefoloni e' un mediocre.
Purttroppo, aggiungo. Perche' non vedo oramai nessun arbitro
al di sopra di ogni sospetto. Fatti un giro sul newgroup dei piangina
e te ne accorgerai. Qualsiasi, ripeto qualsiasi arbitro venga loro
assegnato crea immediatamente torrenti di lacrime.
Ma del Trefoloni visto sabato non ne parlerei affatto.
Piu' che altro, ti va di parlare della partita di sabato?
Perche' se io fossi un tifoso messinese sarei un filino incazzato.


Perche' se io fossi un tifoso messinese sarei un filino incazzato.
Per Parisi che gioca una merda? Perchè c'era un rigorino (ino ino) su
Zampagna e uno dubbio su Di Napoli che in situazioni inversa sarebbe
stato sicuramente dato in caso di punteggio equilibrato (ecco che esce
fuori il tifoso, mannaggia)? Non voglio entrare in questi vortici,
grazie. Non mi interessa la lite come ho già detto, c'è già tanta gente
che si diverte senza bisogno di me. Se stai supponendo che i messinesi
abbiano volutamente perso, beh, ci ho pensato anche io. Ma è loro la
colpa? C'è un sistema che li obbliga a fare questo? Quanto è morale la
GEA? Cosa è rimasto dello sport? Poi mi chiedo, ma a Milano abbiamo
vinto... perchè allora? Onestamente ci capisco poco e mi diverto
altrettanto poco a pensare a queste cose. Dimmi la tua.

 altrettanto poco a pensare a queste cose. Dimmi la tua.
Il mio sintetico pensiero te l'ho esposto sopra.
Il gol del Messina e' stato un infortunio perche', prima del gol, non
ricordo azioni pericolose del Messina, con un Buffon totalmente
inoperoso.


inoperoso.
Intendevo la tua sulla questione "morale" e sulla vittoria a Milano.

 Intendevo la tua sulla questione "morale" e sulla vittoria a Milano.
La vittoria di Milano e' frutto degli "imprevisti" che la grandi squadre
devono affrontare nella prima parte del campionato. Chiariamoci,
il messina contro il milan ha giocato davvero bene (ho visto proprio
quella partita) subendo, immeritatamente, il gol del momentaneo vantaggio
rossonero, ma son convinto che, se la partita si fosse giocata a marzo,
difficilmente il messina avrebbe recuperato lo svantaggio.
Della partita di sabato c'e' ben poco da dire: non e' la Juve che
l'ha comprata, e' il messina che gliel'ha offerta con estrema cortesia.
Niente "sgarri", in sintesi.
