Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: sw per sito internet

premetto che non sono un programmatore. avevo intezione di farmi un
piccolo sito internet, ma non so che tipo di sw utilizzare, dovrebbe
essere intuitivo e semplive da usare.
Chiedo troppo???
grazie


usa iweb (ilife 06) e poi esporta in html.
il codice funziona anche in uno spazio non .mac

 il codice funziona anche in uno spazio non .mac
in iweb, esporta in html si chiama "pubblica in una cartella"...:-)

> in iweb, esporta in html si chiama "pubblica in una cartella"...:-)
io non ho iweb mi servirebbe un sw differente.

io non ho iweb mi servirebbe un sw differente.
NVU è gratis  :)
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 
dipende dal sito che vuoi fare...

 ha scritto nel messaggio 
news:1172587938....@8g2000cwh.googlegroups.com...


 Adobe Dreamweaver
E per 399$ ti insegnano anche a quotare?
-- 
k|b|s  `echo 0000000:6b62734062676c75672e69740a|xxd -r`

 k|b|s ? `echo 0000000:6b62734062676c75672e69740a|xxd -r` 

 NVU č gratis  :)
Ma sucksa.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 risultati mediocri, prodotti mediocri
Se voglio un risultato professionale, schivo come la morte dreamweaver.
XHTML semantico e CSS a mano. Non ci sono cazzi. E certamente per
generare XHTML non uso un linguaggio merdaceo come PHP.


 risultati mediocri, prodotti mediocri
Se voglio un risultato professionale, schivo come la morte dreamweaver.
Ma soprattutto il risultato professionale lo ottiene una persona capace,
non è una mera conseguenza di un tool (peraltro nemmeno tanto buono).


 arrivare a risultati anche solo mediocri con dw e' dura eh...
Beh, dai. Se ti impegni molto e lo usi come un semplice editor magari ce
la cavi. Poi mi chiedo perchè non usare un buon editor invece che un
cattivo mammuth, ma questo è un altro problema.


 risultati mediocri, prodotti mediocri
POTY
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 essere intuitivo e semplive da usare.
SandVox


 risultati mediocri, prodotti mediocri
Su questo non ci piove, ciò non toglie che non hai capito il senso del
mio post.
-- 
k|b|s  `echo 0000000:6b62734062676c75672e69740a|xxd -r`

 Rapidweaver
Confermo e sottoscrivo.
-- 
Ridin' with the Road King '03

Ma sucksa.
Quindi? Consigliagli qualcosa...
Tu che usi? 


generare XHTML non uso un linguaggio merdaceo come PHP.
Che c'entra? (niente, te lo dico io)
PHP
echo "<h1>ciao</h1>";
è forse diverso da:
xHTML
<h1>ciao</h1>
???


 <h1>ciao</h1>
In primo luogo usare PHP (ma anche qualunque linguaggio di
programmazione dinamico) per generare contenuto statico non è
brillantissimo.
L'esempio è un sostanziale non senso. Non è nemmeno un esempio, denota
solo che non hai presente un bel po' di problemi.
In primo luogo si può aprire una lunga discussione su quanto sia
sbagliato embeddare codice dentro ad XHTML. In secondo luogo possiamo
aprire un discorso di ingegneria del software, sul fatto che sia bene
che i componenti di un software siano quanto più possibile indipendenti,
encapsulati e ordinati. Flessibili e non rigidi. 
Questo porta logicamente a tenere il codice *fuori* dalle pagine (quanto
più possibile). E ad usare linguaggi con buon supporto per le moderne
tecniche di sviluppo ad oggetti (moderne nel senso che si sono diffuse
negli ultimi venti-venticinque anni eh). Namespace, per dire. Avere
oggetti *potenti* e non le fetecchie di PHP4 o le mezze fetecchie di
PHP5. Avere un linguaggio strongly typed che non ti passa sotto silenzio
gli errori. Ma anche semplicemente usare un linguaggio scritto da gente
competente: che quando uno sviluppatore di un linguaggio alla domanda se
le classi siano o meno oggetti nel linguaggio non capisce la domanda c'è
da mettersi le mani nei capelli).
Certo, se devi fare la paginetta del pupo con il contatore delle visite,
te la cavi anche in PHP agevolmente. Ma non mi pare un esempio di cose
'professionali', eh. Per il resto a lavorare bene in PHP fai molta più
fatica che a lavorare bene con altri ambienti. Purtroppo molta gente che
si spaccia per programmatori non sanno nemmeno come dovrebbero fare per
lavorare bene. Amen.


 Tu che usi? 
TextMate. Ma devi conoscere XHTML e CSS di tuo (lui ti aiuta, certo).
OP chiedeva una cosa come RapidWeaver. Che io non userei. Ma potrebbe
essere quello che fa per lui.
Peraltro NVU genera codice terribile. Il problema è quello. Il codice di
iWeb sarebbe meglio, solo che fa dei mostri di pesantezza disumani. Di
rw mi hanno detto tutti bene, invece.


 mio post.
chi non sa quotare difficilmente sa cosa vuol dir quotare
-- 
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano 
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di 
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva 
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia

 risultati
http://www.faqintosh.com/189


 chi non sa quotare difficilmente sa cosa vuol dir quotare
Ma chi ha uno spirito reattivo, se lo chiede.


 Ma chi ha uno spirito reattivo, se lo chiede.
sarai mica ingegnere?
forse non l'ha capito perche' non ti sei spiegato. se usi un
significante strambo non puoi pretendere di esser preso sul serio da chi
non lo conosce. 
il linkino costa poca fatica e spiega


 il linkino costa poca fatica e spiega
Giusto: 
www.google.it


Peraltro NVU genera codice terribile.
Mai usato... ma è gratis, è semplice e ne parlano tutti non troppo
male... sinceramente credevo che il codice peggiore fosse quello di
iWeb visti i siti strani che navigo ogni tanto e che vedo essere
creati con esso.


l'unica soluzione (è solo fra le peggiori).
Boh... per me è di veloce apprendimento e per creare siti che
prendono, ad esempio, la scritta "ciao" dal db per infilarla tra gli
H1 va più che bene e non vedo controindicazioni.
Probabilmente tu hai a che fare con altre realtà... diverse, credo,
anche da quelle di chi ha aperto il post. :) 
Anzi se vuoi dire Quando usi Cosa arricchisci il nostro sapere... 
Ciao


 creati con esso.
Si parla di rispetto per gli standard, che forse e` l'unica cosa decente
di iWeb, anche se non so quanto
-- 
Sembra sole nascente il sole d'Occidente
Sembra sole che nasce questo sole calante
Accende l'orizzonte infiamma il firmamento
Il buio lo sorprende fosco nero avvolgente

 Anzi se vuoi dire Quando usi Cosa arricchisci il nostro sapere... 
Io? Python o Ruby. Tipicamente Django o Ruby on Rails.
Qualche eone fa ho lavorato anche con Perl. Perl non mi piace come
linguaggio, ma la qualità di certi framework è indiscussa.


 emh... correggerei in "embeddare codice non XML compliant".
Beh si. Intendevo codice applicativo.


 creati con esso.
I siti di iWeb sono parecchio pesanti. Ma il poco che ci ho giocato ha
passato le validazioni, IIRC. NVU proprio sbroccherella.


 che cazz'č.
uno inventa parole e l'altro ti svaligia casa ;)
-- 
The Future Is In Beta

 , di significati per "quotare" ne
elenca otto, e nessuno degli otto e` quello che intendi tu (quello che
veniva a mente a me per primo e` il numero sette:-).
E` dunque assurdo, a mio parere, criticare chi (magari dopo averla
controllata su di un buon vocabolario) non capisca questa accezione
(brutto neologismo di ricalco "maccheronico" dall'inglese) per una
parola italiana che ha una lunga storia e svariati significati
completamente differenti da questo neologismo.
Alex

 completamente differenti da questo neologismo.
Allora definiamola neologismo gergale. Però senza alzarmi dalla sedia,
aprendo la pagina di google e inserendovi solo "quotare", di risposte
giuste ne hai a bizzeffe. 


 completamente differenti da questo neologismo.
Ma se l'utente dall'altra parte non è un ingegnere, capirà che non si
tratta di apporre misure (l'incongruenza appare ovvia) e magari si
rivolgerà al vostro :P prodotto di punta, che sarà ben felice, come
primo risultato, di indicargli questo:
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
Non penso che una persona abbastanza tech-savy da arrivare su usenet
possa credere che non si troverà davanti un minimo di gergo

Io? Python o Ruby. Tipicamente Django o Ruby on Rails.
...E parla l'italianoooo... :D
Mi sa che non fai "siti" comuni... ;)


TextMate velocizza oltre il limite dell'immaginabile.
Mi sono levato la coriosità di vedere il sito. In effetti non sembra
male.



in questo caso la chiarezza costa poco e sono sicuro funziona meglio del
sarcasmo criptico


 male.
Diciamo che impieghi tipo un mezzo pomeriggio per guardarti gli snippet
e le scorciatoie che ti servono (immagino xhtml, css ed eventualemtne
php.. sigh). Poi si vola.
In giro trovi dei video che fanno vedere le cose che TM permette di
fare... fantastico.


 Mi sa che non fai "siti" comuni... ;)
Veramente io di 'mestiere' non faccio siti. Comunque volendo qualcosa ho
fatto. E no, non è che non faccio siti comuni. E' che mi piace
semplificarmi la vita invece che complicarmela.
Per Ruby On Rails trovi un sacco di libri (anche in Italiano). Per
Django c'è un libro gratuito in rete. Questi sono framework per lo
sviluppo rapido, che si prendono cura della parte tediosa dello sviluppo
di un sito e semplificano la vita.
Il linguaggio con cui sono scritti poi (rispettivamente Ruby e Python) è
molto facile, comodo, potente e rapido da lavorarci. Semplificherebbe
già da solo il compito.


 sarcasmo criptico
Dipende quale era l'obiettivo, se didattico o perculatorio.
E al poster in questione, qualcosina di perculatorio lo avrei scritto
anche io -- poi ho preferito andare sul tecnico... e a proposito, dove
accidenti è finito il poster che entrato come una meteora, fatto la
sparata quotando malissimo e poi...


 sparata quotando malissimo e poi...
...e poi trova un goldone e rimbalza


 sarcasmo criptico
Parliamo del sesso degli angeli? Se uno non capisce la battuta, non
ride. Se uno la capisce, è inutile fare reprimende.
Sorridi, sei su icm.
:)


 moltofacile, comodo, potente e rapido da lavorarci. Semplificherebbe


 codice) perche non usare  un CRM bello e funzionale?
Perchè non sempre quello che esiste rientra nelle mie esigenze. Poi per
quasi ogni applicazione scritta in PHP, per mettermi ad estendere la
faccenda per ottenere quello che mi serve, faccio prima a scrivere *da
0* il tutto in Rails.
Non sempre i CRM sono la soluzione. Altre volte sono comodi. Dipende.
Tipicamente ci sono siti per cui la cosa è comunque un overkill e
funziona benissimo qualcosa di statico.


 fare... fantastico.
Hai dei link sottomano da consigliare?
Magari scopro qualcosa di utile, e sono un fan dei videotutorial :)


 Hai dei link sottomano da consigliare?
C'erano quelli dei tizi di Rails che sono fatti tutti con TM.
Ma temo di non riuscire ad aiutarti senza googolare.


 Magari scopro qualcosa di utile, e sono un fan dei videotutorial :)
http://macromates.com/screencasts
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 
http://macromates.com/screencasts
Oggi google mi teneva il broncio. :P


 Oggi google mi teneva il broncio. :P
:) 
Non fare cosi`, vedrai che ora ti perdona.


 
http://macromates.com/screencasts
Grazie
