Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Raffronto IRPEF 2005 - 2006

Ho fatto per alcuni contribuenti miei clienti il raffronto dell'imposta
lorda dichiarata per l'anno 2005 con quanto verrebbe con l'applicazione
della legge finanziaria, così come è scritta oggi.
 
Non mi è capitato mai che qualcuno risparmi imposte. Neppure i pensionati
o i lavoratori dipendenti con coniuge e figli a carico. L'imposta
calcolata è sempre e comunque maggiore dell'anno precedente.
 
I calcoli, eseguiti con un foglio excel realizzato da un certo Ermanno
Manuali (lo conoscete? :-D), sono esatti: basta confrontarli coi modelli
730 o Unico PF reali in vostro possesso.
 
Ho stampato il confronto delle imposte lorde calcolate e le ho inviate ai
rispettivi interessati, senza alcun commento.
 
Vale più di qualsiasi discorso. Ho l'impressione che non vi sia alcuna
"redistribuzione" del carico fiscale, ma solo un aggravio generalizzato
per tutti.
 
Il che potrebbe persino essere accettato in nome di un'emergenza dei conti
pubblici, ma senza nascondersi dietro alle bugie.
 
Potete anche voi cimentarvi in questo confronto. 
Se in qualche caso il calcolo dell'imposta lorda ti fornirà un risparmio
fiscale ti prego di segnalarlo con uan risposta a questo messaggio, a fini
statistici.
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non mi è capitato mai che qualcuno risparmi imposte.
Non è vero:  per un lavoratore dipendente - senza persone a carico c'è un 
vantaggio!
Ho provato con questi due siti ottenendo l'identico risultato.
Ipotizzato un reddito di lavoro dipendente di 35070 euro
http://www.kataweb.it/utility/pop_up/irpef07/frameset.html
Irpef 2006 9.067,30 ?
Irpef 2007 8.979,94 ?
Avrai a disposizione 87,36 ? in piu'
http://www.irpef.info
Irpef 2007 8.979,94 ?
Pagherai per differenza    -87,29 ?
***
Quanto dici è invece corretto se si raffrontano contribuenti con persone a 
carico.
Ciao,
Sergio
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese) 

 della legge finanziaria, così come è scritta oggi.
tu m'insegni che le finanziarie subiscono numerosi cambiamenti.....fino
a gennaio/febbraio perché fasciarsi la testa ora :)?
ciao
ku68

 vantaggio!
avevo capito da quanto detto da Bersani e da Visco in TV che volevano
favorire le famiglie con figli a carico.


ku68 ha scritto:

Non mi fascio la testa. Constato quanto meno del pressapochismo.


In certi casi c'è una svantaggio notevole.
Per una mia cliente che ha solo redditi da affitti  (un A10 e un C1)  per 
circa 13000 euro di imponibile, con una prima casa, le maggiori imposte con 
la tassazione 2007 sono di circa 400 euro.
Delle sorprese, soprattutto con carichi di famiglia, possono aversi se si 
considerano le addizionali. Il fatto che venga meno la deduzione della c.d. 
no family area comporta un maggior imponibile su cui calcolare le 
addizionali. E spesso queste maggiori addizionali vanificano il, per altro 
basso, vantaggio dato dalla nuova modalità.
Poi sull'effetto redistributivo (abbiamo tassato di più i ricchi per dare ai 
poveri) è varamente misero. Il massimo in più che un qualsiasi soggetto 
andrà a pagare è 1780 euro. Che se per un soggetto che guadagna 100.000 euro 
lordi possono avere un minimo di incidenza, per chi ne guadagna 200.000, 
300.000 o più non è certo una cifra che cambia la vita.
Ma in questi giorni si sono riempiti la bocca come se avessero fatto 
qualcosa di veramente eccezionale e coraggioso.
ciao