Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Leopard, sono l'unico che..

Cioè, ho effettuato un cambio di sistema operativo, così composto:
- backup dei miei dati (circa 70 gb di roba)
- piallata
- installazione di Leopard
- ripristino dei miei dati
Tempo : 2 ore ( cosa impossibile quando migro sistemi windows )
E a me funziona tutto. davvero. Cioè non percepisco nessun bug così
grave, a parte qualche errore di traduzione qua e là.
Safari mi sembra migliorato, il nuovo Mail è veramente interessante, e
ho 3 account di cui uno exchange, sto usando finalmente iCal e Rubrica
indirizzi che si integrano perfettamente.
Boh, forse sono l'unico che non percepisce i bug ?
Io ho speso i migliori 129 euri di quest'anno, PER ORA.
C'è da dire che io non uso suite Adobe,suite Microsoft o software
particolari e che non ho effettuato un "Archivia e installa" o simili.
La sensazione nell'utilizzo del sistema però è molto buona, e ricordo
che è una versione giovane, uscita al pubblico da poco meno di 20
giorni !

  - backup dei miei dati (circa 70 gb di roba)
come l'hai fatto?
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo


disco esterno, drag n'drop.

 qualche errore di traduzione qua e là.
  Tipo? Se son buffi mi interessano. :)
  Per il resto mi auguro che vada così anche il mio upgrade, non appena
smonto e cambio l'unità ottica.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

>   come l'hai fatto?

ok. io no hd esterno :( avere


 Boh, forse sono l'unico che non percepisce i bug ?
Dopo aver fatto un semplice upgrade di tiger (baggoso alla follia), ho
fatto come te e pure io ora sono molto soddisfatto e non ho i grossi
problemi che avevo prima. Ho pure guadagnato 4 o 5 giga di spazio.
Rimango un po' perplesso per alcune scelte estetiche (vedi trasparenza
barra for example), ma è evidente un guadagno di velocità almeno nelle
applicazioni Apple (mail, safari, itunes, iphoto...) E se risolvessero
alcuni irritanti bug con i dischi airport sarei al settimo cielo.

 E a me funziona tutto. davvero. 
qui ho speso 8 euro (macchina comprata dopo il primo ottobre) e archivia
istalla.
Funziona tutto benissimo.




quale Mac hai preso?



scusa la domanda ..cosa hai trascinato? solo la tua cartella utente?
Ciao,
NOnnu.

 Io ho speso i migliori 129 euri di quest'anno, PER ORA.
Sono nella stessa tua condizione.
Pure io ho fatto un drag&drop dei miei dati su un disco esterno, anche 
io ho inizializzato e idem installando Leopard da zero.
Nessun bug rilevato tranne qualche piccola incompatibilità tra alcuni 
programma come aMSN (che cmq è fatto coi piedi dall'origine).
Probabilmente i problemi li da solamente a chi si ostina a voler per 
forza aggiornare il sistema operativo.
Rimango dell'opinione che quando si cambia tutto è meglio ripartire da zero.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 Boh, forse sono l'unico che non percepisce i bug ?
Non sei l'unico, ma tra troll, principianti e lamentosi di default, il 
rumore di fondo del ng e' altissimo.
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
    lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 rumore di fondo del ng e' altissimo.
forse perché usa il mac solo per ascoltare le canzoni ...
chi ci deve lavorare ha qualcosa da ridire !!
--
Angelo
Taranto

 chi ci deve lavorare ha qualcosa da ridire !!
Pronti! Niente da ridire, zero problemi.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Nintendo Friend Codes: 
http://iccfriends.net/friend/Dialtone

 forza aggiornare il sistema operativo.
No, credimi non è così! :(
Piallato tutto e installato Leo pulito/pulito.
Successivamente installato le apps [dai cd originali], quelle compatibili ed
anche la suite Adobe che compatibile lo è anche se NON completamente.
Ho avuto problemi seri [vedi altri miei post] e ora ho ripristinato Tiger
che è di una solidità e affidabilità sconcertanti ,)
Purtroppo avevo installato TIGER fin da subito e credevo che anche con Leo
non avrei avuto problemi, ma non è stato così.
I BUG ci sono eccome e sono pure fastidiosi: T-Machine su  tutto, il FINDER
che ha problemi nella semplice eliminazione dei files in modalità sicura,
etc. etc.
[G5 2,5 - 5GB memoria].
In tutto questo devo ringraziare SuperDuper! che è un programma veramente
ottimo. Ho ripristinato TIGER in pochissimo tempo, altro che Bug-Machine!
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 quale Mac hai preso?
iMac 2.4

  iMac 2.4
bello. molto bello ;) 
complimenti


 chi ci deve lavorare ha qualcosa da ridire !!
quoto parola x parola ,)


 da zero.
Naaa, sfatiamo il tabù dell'aggiornamento... io ho aggiornato e a parte 
quello che avete notato voi nessun problema di sorta... l'unico 
problema si era presentato all'inizio (persa il flag di amministratore) 
ma l'ho risolto subito ^^
E di cose particolari ne avevo messe a partire da apache, mysql, 
postgres e php4 e 5, e alcune applicazioni da macports (ex 
darwinports).
E inoltre il sistema era già stato aggiornato a suo tempo da Panter (SO 
originale) a Tiger.
War3333
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 127 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 complimenti
thanx! :-)
una gran macchina, si, infatti la vorrei anche per casa, un po' perché
penso che forse userei meno il portatile, un po' boh, perché ho paura
con un macbook di avere una macchina troppo poco performante. Non che a
casa debba farci poi chissà cosa... la macchina "di lavoro" è senza
dubbio questa.

 Pronti! Niente da ridire, zero problemi.
idem, e pure io ci lavoro. Ho due macchine Leopard in produzione al
momento e nessuna delle due mostra problemi (ed č in arrivo il macbook)
E' stato un po' incosciente, si, ma siamo stati premiati :-)




20" o 24"?


 chi ci deve lavorare ha qualcosa da ridire !!
Chi ci deve lavorare aspetta che si risolvano i primi problemi.
Se vuole installare, che abbia la decenza di farsi un backup del sistema
precedente da ripristinare in caso di bisogno.
E' sempre stato così e sarà sempre così. Smettiamola con queste lagne
inutili..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Pronti! Niente da ridire, zero problemi.
è troppo facile ribattere
basta una parola: .................... filemaker ......................
--
Angelo
Taranto

 quello che avete notato voi nessun problema di sorta...
Quoto.
Io ho aggiornato il sistema da Tiger e non ho avuto nessun problema 
significativo con gli applicativi o il sistema. Avevo fink con le lib GTK 
compilate e un paio di applicativi che le usavano (a partire dal 
newsreader pan) e funzionano a meraviglia. Anche tutti i tool a linea di 
comando che avevo compilato vanno, stunnel l'avevo installato come 
launchitem ed e' stato lanciato puntualmente all'avvio della macchina. 
Vecchi servizi PPC della stampante HP e del telecomando ATI sono partiti 
senza problemi all'avvio, eyetv col relativo driver nessuna noia, i 
plugin di quicktime funzionano...
Non ho insomma dovuto sostituire nessuna applicazione e non ho avuto 
nessun crash, finita l'installazione sono partito subito col nuovo SO.
Come esperienza allo stato attuale Leopard e' decisamente soddisfacente, 
molto meglio di quanto pensavo all'inizio.
-- 
Fei Fong Wong * feif...@LEVAMIDIQUAgmail.com
"That long, long memory of a dream...
Perhaps it was the memory of my soul."

 20" o 24"?
20''
che a studio va benissimo. A vederli vicini il 24 sembra il minimo che
puoi fare, e invece poi quando li vedi in un ambiente diverso da un
negozio spazioso, beh... il 24 non saprei dove metterlo.

 unnegozio spazioso, beh... il 24 non saprei dove metterlo.
io ho paura che il 24" inizi ad essere una dimensione troppo grande
concui convivere da vicino.
una volta con i televisori davano delle indicazioni, intendo sulla
distanza a cui stare per non rovinarsi la vita, ma da quando ci sono
i computer sembra che più vicino stai e più il monitor è grande,
meglio sia.
non ne sono così convinto!


 basta una parola: .................... filemaker ......................
E allora?
E' colpa di Apple se gli sviluppatori di FileMaker sono in ritardo?
E, comunque, c'e' qualcuno che obbliga gli utenti mac ad aggiornare?
Io, fesso* utilizzatore di mac per _lavoro_ e _diletto_ , da anni sono 
membro  ADC, e sto usando leopard fin dalla prima build disponibile su 
una macchina *non* di produzione.
Questo, pero', ci ha permesso di decidere di acquistare leopard ed 
aggiornare in studio a cuor leggero, dato che i sw che utilizziamo 
*funzionano*, godendo subito, ad esempio, del "non blocco" se una delle 
altre macchine viene inavvertitamente messa in stop o spenta, della, 
imho, miglior gestione delle stampanti di rete, e delle altre 
caratteristiche utili di leopard.
Poi, per fare un esempio, le strategie di backup non sono state 
cambiate, e non utilizziamo (ancora?) time machine; invece leggo di 
utenti che sono corsi ad acquistare hd esterni solo perche' hanno 
comprato (o scaricato?) leopard...
BTW, che problemi ha FileMaker, che' da tempo dovrei scaricare la trial 
per vedere se puo' esserci in qualche modo utile?
-- 
maurizio - * in quanto pagante

 idem, e pure io ci lavoro.
e tre.

 basta una parola: .................... filemaker ......................
Non uso filemaker... Significa che non lavoro?


 non ne sono così convinto
quoto; è vero che lo spazio non è mai abbastanza, però insomma, può
anche diventare faticoso doversi voltare continuamente (e io ho lavorato
con due monitor affiancati per anni).

 per vedere se puo' esserci in qualche modo utile?
filemaker, tutte le versioni fino all'ultima 9, non si apre per niente 
sotto leopard !!!
stanno lavorando per un aggiornamento ...
non mi pare che all'arrivo di osx 10.1, 10.2 ... 10.4.10 ci siano state 
incompatibilità così pesanti con software importanti
solo i programmini shareware hanno avuto necessità di aggiornamento ...
questo è quanto
--
Angelo
Taranto

 chi ci deve lavorare non installa mai subito un nuovo sistema operativo.
parole sante
per questo mi sento di stigmatizzare tanto entusiasmo ... evangelistico !!
--
Angelo
Taranto

 Non uso filemaker... Significa che non lavoro?
significa che non ci posso lavorare io ... se metto leopardino
--
Angelo
Taranto

 La sensazione nell'utilizzo del sistema però è molto buona
eggia', e sotto al cofoano e' pure meglio

 
con la differenza che i tv (quelli vecchi) avevano i tubi catodici che 
sparavano radiazioni sullo schermo.. radiazioni che, a starci vicini, 
arrivavano anche a chi guardava (sulla reale pericolosità però non ne so 
nulla...)
con i monitor lcd, plasma, led etc.. questo problema di radiazioni non 
c'è più perchè cambia proprio il modo in cui viene prodotta l'immagine..
l'unica cosa che mi viene da dire è che di certo a stare molto davanti 
ai computer si affaticano gli occhi.. ma questo lo sappiamo tutti, no?
-- 
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand

 nessun problema:-))
Come da comunicato ufficiale ADOBE, è proprio ACROBAT ad aver problemi con
Leo!


 sotto leopard !!!
???
Ho usato la 8.5 Advanced senza problemi di sorta. Da quel che so, i
problemi sono legati al "instant web publishing", che non uso affatto.
Per il resto, mi sono connesso ai databese dell'ufficio (loggandomi sia
con autenticazione Filemaker che su server LDAP) senza problemi.
Ho provato sia nell'uso normale di inserimento e consultazione dati che
l'uso di qualche script e dello script debugger: ripeto, nessun
problema.

 significa che non ci posso lavorare io ... se metto leopardino
Il che significa che la tua affermazione iniziale era piuttosto
inesatta.
La riporto per correttezza:
"forse perché usa il mac solo per ascoltare le canzoni ...
chi ci deve lavorare ha qualcosa da ridire !!"
-- 


 questo è quanto
No, questo e` quanto a meta`. Leopard e` in giro in build da un anno
almeno, potevano anche comprare una licenza developer e aggiornarlo per
tempo no? Leopard ha MOLTI cambiamenti sotto la scocca, molti piu` dei
300 tipo time machine.


   
se è una questione di sintassi...
tu ci lavori e ti va bene
io ci lavoro e non mi va bene
altri ci lavorano e gli andrà bene
altri ancora ci lavorano e non gli andrà bene
un attrezzo di lavoro non si può valutare in modo probabilistico, se lo 
pago devo sapere che funzionerà per quello che faccio !!
visto che non sono sicuro di questo, mi permetto di avere qualcosa da 
ridire
--
Angelo
Taranto

 KQueue fixato.
Mai usato kqueue. Cosa hanno fixato, i filtri EVFILT_AIO e EVFILT_TIMER
che appaiono cone "unsupported" in Tiger?
-- 
Le Carême, ils vont à la boucherie, comme les chiens.

 E a me funziona tutto. davvero.
Tranquillo, nuova release, rumore di fondo mostruoso a incasinare il NG e
via dicendo.
Anche ipotizzando di tralasciare i troll è normale in questo periodo, sui
forum e NG scrivono solo quelli che hanno problemi e si falsa la percezione
della realtà delle cose, sembra che Leopard non valga nulla e invece tu
stesso con il tuo computer sai qual'è la realtà dei fatti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  affatto.
io mi stanco molto anche con gli LCD


 gennaio, poi quello di febbraio, ecc.
a te, forse, a me serve sia l'uno che l'altro.
pensa un po', c'è a chi serve os9 e si lamenta. Ma un po' fuori del
proprio orticello vogliamo guardarci?

 chi ci deve lavorare non installa mai subito un nuovo sistema operativo.
Io ci lavoro soltanto sul Mac.
Diciamo che queste idee anno un sapore un po' da superstizione
medievale..
Ah, io lavoro su Mac, ma non uso Adobe. Però faccio il programmatore,
ho 3 macchine virtuali su parallels, un po' di lavoro di Office.
Lavorare non significa solo dover usare Adobe.
Poi ok che quando c'è il lavoro di mezzo è sempre critica, anche io
ero pronto a tornare indietro, ma oggi come oggi non tornerei a Tiger,
che negli ultimi giorni mi dava molti problemi..

 NOnnu.
Cartella Utente, più qualche robina sparsa che avevo in giro.

 che appaiono cone "unsupported" in Tiger?
Anche l'uso di KQueue con PTY che era bacato.


 ridire
Ti hanno puntato una pistola alla testa per comprarlo scusa? Se davvero
ci lavori ed e` cosi` importante che tu non abbia neanche 10 minuti di
downtime e, soprattutto, non hai voglia ne` sbatti di sistemare quelle
poche magagne che ti si presentano allora cosa aggiorni a fare?
E` vero che uno si aspetta che il software che compri sia funzionante ma
il tuo problema non e` quello, e` il software di terzi che non funziona.
Comunque leopard non calera` di prezzo da qua al rilascio di 10.6 e
l'acquisto fatto ora lo userai comunque quando opportuno per cui non hai
neanche buttato via i soldi.
A me leopard serve, funziona bene e mi ha aiutato a capire almeno un
grave problema in un mio software, non direttamente colpa mia ma un baco
in una delle librerie.


 sistema e non puoi permetterti problemi che rallentino il tuo lavoro.
Meno male che ci sei tu a ricordarmi che non sono serio.


 in una delle librerie.
non ho acquistato nulla e finquando non uscirà un DVD di installazione 
stabile non potrò, sottolineo "potrò" acquistare nulla
--
Angelo
Taranto

>   NOnnu.

così però non ti ritrovi le applicazioni, quando pialli tutto. no?


 stabile non potrò, sottolineo "potrò" acquistare nulla
Peggio per te :).



Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto, Il 10-11-2007 12:48:



Te lo ripeto:
1) Leopard sotto il cofano ha UN CASINO di roba nuova.
2) Io ci lavoro col computer e porto a casa la pagnotta.

Il fatto che tu non conosca cosa c'e` davvero in leopard non significa
che non ci sia o che gli altri che lo sanno, e aggiornano per usare
quello che di nuovo c'e`, siano poco seri o stupidi (come stai cercando
di far passare).
  



può avere tutta la roba che vuoi

se si blocca, se non mi fa loggare

se mi manda in crash le applicazioni

se mi costringe a fare operazioni con il terminale (operazioni
sofisticate da specialisti)

io deduco che non serve a ... niente ...






colpa degli altri ? comodo!
mica abbiamo installato il system di star trek
siamo passati dalla 10.4.10 alla 10.5
    





Mi cazzi... Sono cambiate un bel po' di API a basso livello (tanto che
ruby standard va in segfault se non si usano le patch di apple), il
kernel e` cambiato un casino ma tu guardi il numero di versione...
Dimmi che non ti aspetti che io ti consideri un professionista serio,
per favore.
  



non sia mai!! io non sono un professionista serio 
 :-P   
 

ripeto ... quando sono cose che non posso usare non so che farmene
delle meravigliose API

il sistema operativo non è un videogioco della playstation, non può
bastare a se stesso, deve servire per fare altro ... e lo deve fare
bene ... altrimenti non lo prendo !!






quando siamo passati dal OS9 a OS X ci sono stati dei porting molto più
morbidi
adesso mi pare che
    





Io non ho il minimo problema. MINIMO. postgresql, mysql, python, objc,
textmate, zsh, skype, amsn, colloquy, ichat, itunes, ipod touch, iphoto
con 10GB di foto, C, C++, apache2, lighttpd, nginx, svn, ruby, django,
twisted, kqueue, libevent e i mille altri software che uso _tutti i
giorni_ per fare uno dei due o tre lavori.
  



fantastico !

possiamo dire ad una tipografia che anche se non riesce a far
funzionare le macchine, però può conservare le foto della prima
comunione perché ci sono 10 gb su iphoto ... 
 ;-) 

tu hai mille software per fare i tuoi 2 o 3 lavori ... però non
funzionano i 2 o 3 software che servono a far lavorare 1.000 o 10.000
lavoratori ... questo ti sembra opportuno dal punto di vista
commerciale Apple?






non ho acquistato nulla e finquando non uscirà un DVD di installazione
stabile non potrò, sottolineo "potrò" acquistare nulla
    





Peggio per te :)





non fare il bimbo permaloso

con Tiger lavoro bene quindi il peggio sarà di qualche altro ...
attento al login !! 
 :-D 



--

Angelo

Taranto





 al login !! :-D
Non colgo, da quando ho leopard lavoro meglio e con piu` strumenti di
quelli che avevo prima. Attento allo swap!



Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto, Il 10-11-2007 14:05:





può avere tutta la roba che vuoi
se si blocca, se non mi fa loggare
se mi manda in crash le applicazioni
se mi costringe a fare operazioni con il terminale (operazioni 
sofisticate da specialisti)
io deduco che non serve a ... niente ...
    





Non serve a te, io uso solo il terminale.
  



e che ci facciamo?

in tipografia manderò i log del terminale, contento ? 
 :-D 






non sia mai!! io non sono un professionista serio :-P  
ripeto ... quando sono cose che non posso usare non so che farmene delle
meravigliose API
il sistema operativo non è un videogioco della playstation, non può 
bastare a se stesso, deve servire per fare altro ... e lo deve fare bene
... altrimenti non lo prendo !!
    




Visto che non mi sembra tu dia retta a cio` che dico:
Se tu avessi bisogno di lavorarci col computer invece che sentire gli
mp3 saresti gia` passato a leopard.
  



n o n   m i   f u n z i o n e r e b b e r o    a l c u n i   s o f t w
a r e   i n d i s p e n s a b i l i



io italiano ... tu capire ?? 
 ;-) 




Ma non farmi ridere... Ancora a dare la colpa ad apple perche` chi
produce filemaker e` sostanzialmente un incapace o perche` hanno
interrotto, finalmente secondo me, il supporto a classic... A questo
punto il problema non e` essere professionisti seri ma cercare di non
fare le lagne.

  



quando uscì OS X (il primo dopo OS9) Filemaker (che è un'azienda di
Apple, giusto?) era già compatibile

adesso che è uscito OS X 10.5, non è compatibile nessuna versione di
Filemaker



complimenti ! benvenuti a Fantasilandia !! 

:-D 
 










non ho acquistato nulla e finquando non uscirà un DVD di installazione
stabile non potrò, sottolineo "potrò" acquistare nulla
    
        




Peggio per te :)
      




non fare il bimbo permaloso
con Tiger lavoro bene quindi il peggio sarà di qualche altro ... attento
al login !! :-D
    





Non colgo, da quando ho leopard lavoro meglio e con piu` strumenti di
quelli che avevo prima. Attento allo swap!
  



tu lavori meglio perché usi solo lo strato unix di OS X e ti metti ad
esaltare le altre cose che creano problemi

nel resto del mondo del lavoro !!



grazie per le provocazioni ... mi hanno arricchito ... invece leopard
mi impoverirebbe !!



--

Angelo

Taranto

 





 impoverirebbe !!
Devi ancora vedere il conto.



Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto, Il 10-11-2007 15:26:



Mandero` un jpeg del sistema che analizza i log ai miei colleghi dicendo
di stamparlo che funzionera`.
  










io italiano ... tu capire ?? ;-)
    





Basta usare software per lavoro. Se devi ascoltare mp3 puoi usare anche
iTunes.
  



se carino e simpatico 
 :-P 



lo sai che non esiste solo la programmazione web, da fare col computer ?

ecco, io faccio le altre cose !






quando uscì OS X (il primo dopo OS9) Filemaker (che è un'azienda di 
Apple, giusto?) era già compatibile
adesso che è uscito OS X 10.5, non è compatibile nessuna versione di 
Filemaker

complimenti ! benvenuti a Fantasilandia !!  :-D
    





Colpa di apple naturalmente, non fa una grinza no? Il prossimo passo
sara` dare la colpa agli ISP perche` quando uscira` wi-max saranno
ancora in commercio hardware che con wi-max non funzionano, ma tu lo
vorresti. Allora tutti di fronte ai loro uffici a lagnare.
  



non lavoro con wi-max

se la tecnologia non è alla mia portata, non la uso ... compreso
leopard ... 










Non colgo, da quando ho leopard lavoro meglio e con piu` strumenti di
quelli che avevo prima. Attento allo swap!
  
      




tu lavori meglio perché usi solo lo strato unix di OS X e ti metti ad
esaltare le altre cose che creano problemi
nel resto del mondo del lavoro !!
    





Io uso tutto di OSX, tu usi solo filemaker che, assieme ad acrobat e
pochi altri, non funziona su leopard perche` chi li ha prodotti si e`
dimenticato che stava uscendo una nuova versione di osx.
  



e cosa devo fare?

se faccio il grafico impaginatore, non pensi che sia obbligato ad usare
software appositi ?

con i programmi che usi tu posso fare le suonerie ed i loghi per
cellulari ...

non voglio rubarti il lavoro 
 :-D 



P.s.: quelli di filemaker non potevano dimenticarsi di leopard, perché
abitano nello stesso condominio ... come te lo faccio capire? 






grazie per le provocazioni ... mi hanno arricchito ... invece leopard mi
impoverirebbe !!
    





Devi ancora vedere il conto



vuoi 129 euro anche tu?

hai superato il beta test oppure sei messo male come leopard ? 
 :-D 



--

Angelo

Taranto





 Filemaker
... mi hai talmente incuriosito che ho "cercato" e "trovato" un 
FileMaker Pro 8.5, l'ho installato e, contrariamente a quanto hai detto 
in un tuo post, "parte"...
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
    lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 ecco, io faccio le altre cose !
Lo so benissimo ma tu parli come se solo il tuo lavoro fosse importante
o degno di nota. Tutte le volte generalizzando.



Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto, Il 10-11-2007 19:24:



se carino e simpatico :-P



lo sai che non esiste solo la programmazione web, da fare col computer ?
ecco, io faccio le altre cose !
    





Lo so benissimo ma tu parli come se solo il tuo lavoro fosse importante
o degno di nota. Tutte le volte generalizzando





tu sei quello che dice di installare leo a tutti i costi, senza pensare
al lavoro di quelli come me che  avrebbero problemi ... il tuo lavoro
vale  il mio no ?



--

Angelo

Taranto 





 detto in un tuo post, "parte"...
buono a sapersi ...
magari una campionatura statistica sarebbe più rassicurante
... ovvero se ce ne fossero altri con filemaker funzionante ... 
inizierei a fare pensieri poetici ...
--
Angelo
Taranto

 vale  il mio no ?
Io non l'ho mai scritto eh. Rileggiti il thread. Sei tu che hai scritto
che leopard non va installato se uno deve lavorare col computer. Ti ho
semplicemente detto che io ci lavoro e ho leopard e lavoro meglio di
prima.



Valentino Volonghi aka Dialtone ha scritto, Il 11-11-2007 15:39:





tu sei quello che dice di installare leo a tutti i costi, senza pensare
al lavoro di quelli come me che  avrebbero problemi ... il tuo lavoro
vale  il mio no ?
    





Io non l'ho mai scritto eh. Rileggiti il thread. Sei tu che hai scritto
che leopard non va installato se uno deve lavorare col computer. Ti ho
semplicemente detto che io ci lavoro e ho leopard e lavoro meglio di
prima.
  





e io ho detto che io non lo installo perché non potrei lavorare 

e tu hai detto "peggio per te"

e io ho detto che il peggio è fare un'installazione senza sicurezza di
funzionalità

e tu hai detto che usi certi programmi e con quelli lavori bene su leo

e io ho detto c'è un mondo intorno che lavora con altri software

e tu hai detto che sono egoista perché penso solo al mio lavoro

...

1) ma dimmi, io dovrei imputtanarmi il computer perché tu ci lavori
bene?

2) scommettiamo che il mio lavoro lo fanno la maggior parte delle
persone che usa un macintosh? forse sono io l'altruista ... 



--

Angelo

Taranto









 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Postare su Usenet in formato testo anzichč html, 
farai felici molti dei quali .... 
Dillo al tuo Thunderbird.

 Dillo al tuo Thunderbird.
eseguito !!

 eseguito !!
Thanks. :)


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 di aggiornare.
sto cercando di portare avanti questo ragionamento con qualcuno in 
questo ng ;)
pare che la soddisfazione di leo sia data da quelle cose molti non 
considerano utili per fare pesare il costo monetario e  tecnico di un 
aggiornamento
che sudata !!
--
Angelo
Taranto

 considerano utili
Gia'. E che se la tolgano, la soddisfazione .-)
Io ho aggiornato a Logic 8 ma mica vado a strillare che *tutti* devono
farlo .-D
Se a loro serve la versione beta97 del sensore di movimento non e' detto
che serva a tutti, soprattutto se per averla bisogna anche beccarsi i KP
con airport o le perdite di file o l'incompatibilita' con qualche
applicazione seria. 
Quando gli utenti comuni lamentano qualche problema, subito saltan su i
superfighi a magnificare le nuove mirabolanti funzioni del terminale,
come se questo risolvesse la questione. La prossima volta che qualcuno
ha problemi di compilazione proviamo a consigliargli di aggiornare
iTunes e vediamo cosa succede .-D


 
prova ibackup č gratuito e ti fa il backup di tutto quello che vuoi.

 inizierei a fare pensieri poetici ...
personalmente provato, FileMaker 6.
Per sentito dire da un amico di cui mi fido molto, 5.5, 8, 8.5


 Gia'. E che se la tolgano, la soddisfazione .-))
[cut]
Nessuno vuole obbligare nessuno ad aggiornare.
Io ho tutto il mio ufficio sul mio Mac.
Una volta appurato che i programmi più importanti che mi servivano
avrebbero funzionato su Leopard, ho aggiornato.
Il motivo principale è probabilmente perchè la mia indole è, come dici
tu, di avere la versione beta97 del sensore di movimento :)
Altro motivo è che sono fortemente convinto che una migrazione oggi è
meno indolore di una domani.
Ho sempre fatto così su ogni piattaforma che tocco.
Ovviamente con cognizione di causa, non a capofitto.
Quello che era la mia intenzione era sottolineare che in 5 giorni di
utilizzo, non avevo riscontrato alcun bug che mi impedisse di
lavorare, anzi, sono ancora compiaciuto dal fatto che questo sistema
mi sembra migliore del precedente.
Visto che sull'ng passavano post di morte e distruzione (qualcuno
peraltro accaduto sul serio) e nessuno si era preoccupato di
sottolineare che passare a Leopard poteva anche essere indolore, ho
chiesto.
In sintesi:
se sai a cosa vai incontro e sai che il software che ti serve è
supportato; perchè no ?
se non sai a cosa vai incontro e non sai se il software che ti serve
sia supportato; no !
Credo cmq che discorsi come questi lascino il tempo che trovano e ti
spiego,secondo me, perchè.
Se oggi un comune mortale, il classico "utente liscio" che descrivi,
si compra un mac, dentro ci trova Leopard.
Aggiornare o no credo sia marginale, oggi la direzione è
inevitabilmente Leopard.
Se domani un fulmine distruggesse la mia azienda, dopodomani comprerei
tutte macchine nuove con Leopard.
Se oggi un utente si compra un Pc, dentro ci trova Vista. Sono
d'accordo che magari Xp gli va meglio, ma la direzione è inevitabile.
Poi se uno vuole, o se è obbligato,  può anche restare dov'è.
Ho un amico che usa un system 8.6 per il montaggio video, perchè a suo
avviso il software rilasciato dal produttore per quella versione è il
migliore.
Cosa ne dici ?
ciao

 siamo passati dalla 10.4.10 alla 10.5
E di chi sarebbe la colpa?
Con una major release del sistema operativo il software scritto da terzi è
responsabilità dei suddetti terzi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 responsabilità dei suddetti terzi
certo !
ma il passaggio da OS 9 a OS X mi pare sia stato meno indolore di quello 
da 10.4 a 10.5
un aggiornamento minore (almeno apparentemente) dovrebbe lasciare una 
compatibilità maggiore in quello che abbiamo già sui nostri computer e 
non dovrebbe portarci a bloccare la nostra attività, ad aspettare 
aggiornamenti epocali o a preoccuparci di carrellate di kernel panic ...
questo non è un aggiornamento valido ... è solo un test ... propagandato 
... commercializzato e pagato ...
i soliti fanatismi da evangelizzati  vanno in collisione col buon senso 
... io voglio essere solo una voce del buon senso
--
Angelo
Taranto

 ... io voglio essere solo una voce del buon senso
Ma non scherzare...


 da 10.4 a 10.5
Bum!


 non dovrebbe portarci a bloccare la nostra attività
E' qui' che ti sbagli, è una major release, non è un upgrade, è un altro
sistema operativo.
Installa quello che funziona sul nuovo sistema operativo e se non puoi fare
a meno di qualcosa aspetta che sia uscita. Io ho calcolato che mi sarebbe
funzionato tutto tranne il newsreader Nemo. Ho messo Leopard e per ora posto
sui NG da arianna aspettando che Nemo esca, non è che mi metto a installare
il vecchio Nemo e bercio come altri contro Leopard perchè Nemo non va ed è
in fase di aggiornamento ( a scanso di equivoci, non ce l'ho con malcom, ci
mancherebbe, leggo sul forum che ci sta lavorando)


 Cosa ne dici ?
Che effettivamente col Centris 660AV mi avevano dato il nonno di Final
Cut (VideoShop, se ricordo bene), con il quale ho montato l'anno scorso
una pubblicita' TV, su OS9, sull'iBook, godendoci un sacco. Programma
semplicissimo da usare, pieno zeppo di features.
Per dire, iMovie ad ogni versione ha qualcosa in meno. Una volta cercavo
di fare non so piu' quale cosa che ero *sicuro* di aver fatto poche
settimane prima ma niente da fare, un aggiornamento aveva tolto una
funzione essenziale (qualcosa a che vedere con le transizioni, mi pare
la possibilita' di scegliere se sovrapporre o inserire la transizione).
In compenso FC e' un incubo tipo pro tools: se non lo usi abitualmente
perdi ogni volta un sacco di tempo a capire come funziona.


 Leopard perchč Nemo non va 
Io finora ho visto gente che *dice* che su Leopard non vanno dei
programmi, e gente che bercia contro di loro. Sara' la solita giornata
al contrario.


 programmi, 
e io ho invece visto che chi ha aggiornato usando un dvd originale non
segnala problemi; chi invece lo ha "trovato" in rete ha casini.
Oh, un campione di una decina di amici, tipicamente con portatili.
quindi non faremo media.


 segnala problemi; 
eccomi.

 segnala problemi;
Io non generalizzerei in questo modo... ,)
Questo da cosa lo deduci?
Io ho installato Leo dal dvd originale e ho avuti i miei bei problemi
peraltro già segnalati su questo ng...
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 Ma non scherzare...
tutto qui?
:))
--
Angelo
Taranto

 Bum!
ricordo che la maggior parte dei software importanti funzionava in 
emulazione, ma funzionava !
e i programmini, intendo shareware e programmatori privati, sono stati 
in grado di fare il porting senza problemi
adesso, con leo, anche i programmi stessi di apple vanno in crisi, 
ditemi voi !
--
Angelo
Taranto

 mancherebbe, leggo sul forum che ci sta lavorando)
  --- non si può fare ---
non si tratta di usare il programmino per vedere gli acquari sul desktop
parlo di programmi di produzione, capitoooo ?
importanti, che servono a lavorareeeee ...
--
Angelo
Taranto

 Questo da cosa lo deduci?
<cit>
Oh, un campione di una decina di amici, tipicamente con portatili.
quindi non faremo media.
</cit>
come avevo scritto (abbastanza chiaramente) nel post a cui rispondi.


 al contrario.
Piu' che la giornata all''incontrario direi il mondo di biggo
all'incontrario
Chi si crea un danno (inteso come incompatibilņitą software, non come danno
materiale) e poi bercia, che cosa sta facendo se non appunto berciare?


 come avevo scritto (abbastanza chiaramente) nel post a cui rispondi.
ops, in effetti... ,)
sorry


 importanti, che servono a lavorareeeee ...
Boh, io ci lavoro con leopard...
Anzi, la situazione è decisamente migliorata rispetto a quando usavo tiger
E no, non fo acquari sul desktop...

Raffaele Salmaso ha scritto:

probabilmente dipende da - che applicazioni si usano (devonthink a 
quello che leggo è in pappa per tardivi cambiamenti apple, non 
documentati, al motore dei rich documents) - alla *fortuna* di chi fa 
archivia e installa e si trova a non avere cose che facciano conflitto 
con l'installazione del 10.5 (sigh)

 materiale) e poi bercia, che cosa sta facendo se non appunto berciare?
e chi ha creato l'incompatibilità software ?
chi ha messo in giro programmi che funzionano ottimamente da diversi 
anni, integrati in un sitstma operativo o chi mette in commercio un 
aggiornamento del sistema operativo che perde la compatibilità con i 
programmi degli altri ed anche i suoi ?
a posteri l'ardua sentenza
:)))
--
Angelo
Taranto