Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: PM7600 HD recording , piccola domanda

E dopo aver recuperato tre macchine 2 pm7600 e 1 7200 sono riuscito a
rimettere in produzione, per l'associazione di cui faccio parte , un
sistema di HD recording basato su un bellisimo PM7600 cosi configurato:
powerPC 604e 120  mhz originale (sigh!)
128 mb di ram
2 mega di ram video
1 mega di cache (credo)
2 un paio di dischi scsi
1 masterizzatore Plextor
1 system 8.6
1 Pro-tools 3.41
1 Discribe 4.0 per masterizzare
in attesa di controller IDE VST già trovato per attaccarci gli scruasi
dischi da 10 o 20 gb ide che tutti scartano.
Sto cercando anche una scheda audiomedia II o III anzi già che ci sono
se qualcuno vuole rifilarmela l'indirizzo mail c'è basta togliere
TOGLIMI
il computerino funzia decentemente registra e sostenie una 10 di tracce
abbastanza tranquillamente,  è solo un pò lento a fare i mix down finale
ma neppure troppo.
lo scopo del post era di comunicare che nel mondo della mela con poco si
riesce comunque a metter su qualcosa di produttivo a differenza di altre
piattaforme.
Ed inoltre ,se qualcuno che in passato si è trovato con macchine simili
a fare HD recording ha qulache suggerimento da darmi. (sono un mac user
recente)
ciao a tutti 

 ciao a tutti 
  anche a te :D
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.7

 
e mi scuso per il NON -quoting :-||


 
in perfetta forma ed ottime condizioni i ragazzi in saletta gliene
stanno facendo vedere di cotto e di crude (10 - 15 traccie solo per
vedere quando si piega) ma lui niente un toro. Lo dovremmo sopranominare
il trattore.
ciao e grazie

 vedere quando si piega) ma lui niente un toro.
quando alla fine dice basta, perche' non posti qualche info sul max 
progetto gestibile?
chesso'...
- numero di tracce audio
- se, quanti e in che modalita' sono stati utilizzati effetti
- presenza o meno di strumenti SW (ma qui mi sa che e' dura)
- ... altro che ti possa venire in mente ...
cosi', anche a futura memoria, qualcosa da mettere sulla lapide del 7600 
  il giorno che dovesse passare a miglior vita:
"... che registro' fino a 15 tracce audio, alla faccia dei G3, gli amici 
ne piangono la scomparsa..." ;)


 ne piangono la scomparsa..." ;)
quello che sò di certo che il numero delle traccie è almeno per
pro-tools legato alla velocità dell'hardisk , quindi con l'interfaccia
di serie scsi ed un buon hD da 4,5 gb riesce a gestire senza colpo
ferire un playback di 12 traccie più 1 in modalità record 44000 hz 16
bit , applicando su alcune traccie effetti in real time messi sugli
insert del mixer ma poca roba e solo su tagli di frequenze , insomma
equalizzazione. Il tutto per un progetto lungo 5,14 minuti.
Ribadisco che tutto ciò sembra merito però del disco scsi più
interfaccia di serie.
Rifarò lo stesso test , con l'interfaccia IDE quando arriva.
ciao.

 interfaccia di serie.
il numero di tracce in lettura scrittura penso anch'io, eventuali 
effetti e plugin (pur non conoscendo Pro tools) dovrebbero apoggiarsi 
esclusivamente alla CPU (scartando l'ipotesi di streaming da disco per 
eventuali campionatori e strumenti software, impensabili per quella 
macchina)
Pero'... 12 tracce, mica male per il vecchietto ;)
prova a farlo con un PC di quell'epoca ;)


 prova a farlo con un PC di quell'epoca ;)
PC Pentium II 400 con 200 mb  di ram e dischi IDE , sound blaster PCI ,
n° tracce totali 5 + 1 in recording , con protool free 5.01 , ma con un
fastidioso effetto latenza che in pratica impediscono di andare oltre
perchè si accentua in modo esponenziale aumentando le traccie in
play-back.
Con controller scsi adaptec PCI le cose restano identiche , ed il tutto
fa pensare che sia la gestione del PCI che crea latenze indesiderate ,
perchè la potenza sulla carta c'è eccome nel PC.

 credo si chiami Cristal in quelle macchine
confermo ;)
