Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [OT] UNIVERSITA' AMERICANE vs UNIVERSITA' EUROPEE

Qual'e' il miglior sistema universitario?
Nelle Universita' USA si cerca di insegnare in modo pratico e 
applicazionale
per una veloce e comoda entrata nel mondo del lavoro.
In Europa invece si passano ancora ore e ore su teoremi e 
dimostrazioni e si da
molta piu' importanza alla teoria.
Le universita' Europee sono certamente piu' antiche, ma non molto 
conosciute
e rispettate negli USA. Come potrebbe quindi il sistema universitario
Europeo essere  considerato il migliore al mondo quando gli USA 
dominano il
mondo?
Si direbbe quindi che le Universita' Americane sono le migliori al 
mondo.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
 

 mondo.
Sei lo Switters americano.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


sinceramente non capisco che battaglia sia la tua... anche perche' l@europa
non e' solo Italia e Spagna...ma anche Germania, Olanda, Inghiletrra... etc
etc... oltreche' Svezia, Finlandia...
ora spero che non voglia proporre il servizio sanitario a confronto tra
Svezia e USA... pensaci, prima... perche' in Europa ci sono anche
loro....;-)

 
In conclusione quindi perche' alla fine gli USA dominano il mondo?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
 

 disporre era fondamentale per gli esiti bellici.
ommadonna
-- 
ciao
Vittorix 

 ha scritto:

What's so special about a rationalized governmental public health system 
where the decisions are not made by the dotcors but by the politicians?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 disporre era fondamentale per gli esiti bellici.
E giustamente da quello segue il loro dominio tecnologico e scientifico...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 where the decisions are not made by the dotcors but by the politicians?
ecco la perla del giorno.
Massi

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
 

 Qual'e' il miglior sistema universitario?
E questo da dove cazzo è uscito?
L'AIRONE 

 where the decisions are not made by the dotcors but by the politicians?
Che in un sistema sanitario pubblico pressoché amministrato dallo Stato si
tende a fare gli interessi dei cittadini, in modo particolare delle fasce
più basse. I dottori devono fare ciò per cui hanno studiato o si sono
specializzati, vale a dire curare la gente. La gestione del sistema
sanitario dovrebbe essere lasciata, invece, a chi teoricamente dovrebbe fare
gli interessi non di una categoria professionale (i medici o le lobbies
farmaceutiche), ma della collettività tutta.
Negli Stati Uniti la popolazione non ha un'assicurazione sanitaria statale,
ma essa è possibile solo rivolgendosi a privati (aziende assicurative
private), alle quali si può rivolgere solo chi ha il denaro sufficiente per
farlo. Lo stato sociale americano, nell'assicurazione o assistenza
sanitaria, è alquanto carente.
Così accade che 43.6 milioni di americani alla fine del 2002 non avevano
un'assicurazione malattia. Circa 34.6 milioni di americani è sotto il
livello di povertà. Il 40% della ricchezza americana è concentrata nell'1%
della popolazione. L'assenza di una vera e propria assicurazione sociale ha
fatto salire al 20% la povertà senile, mentre un bambino su quattro si trova
in una situazione di povertà. E' questo il prezzo da pagare per essere
«potenza mondiale». Gli Stati Uniti sono una democrazia formale, nel senso
che formalmente fa rispettare i diritti inalienabili dell'individuo (libertà
di fede, di associazione, di pensiero, di processo imparziale, etc.), ma di
fatto, a causa della disuguaglianza sociale, i diritti formali non sono
seguiti concretamente da una vasta fetta della popolazione.
Vorrei inoltre ricordarti che gli Stati Uniti si sono definiti come
superpotenza soprattutto dopo la Seconda Guerra Mondiale, e come potenza
mondiale dalla Prima sia per decadenza di altri imperi (vedi l'ex Impero
Britannico) sia per la forte infiltrazione finaziaro-economica americana in
Europa che si è avuta sia nel primo che nel secondo Dopoguerra (soprattutto
in quest'ultimo; vedi il Piano Marshall). A questa infiltrazione di tipo
finanziaro-economico seguì anche quella di tipo militare con basi militari
sparse per l'Europa centrale (Germania) e per il Mediterraneo (Italia,
Turchia) nell'ottica della Guerra Fredda. In realtà questa politica di
"presenza" rientra nelle «tipica» strategia di politica estera degli USA, la
quale mira ad  esportare, da un lato, un regime liberale e democratico (e
questo non sempre accade, spesso gli Stati Uniti hanno appoggiato in
Americana Latina golpe da parte di militari) installato basi militari, e,
dall'altro lato, cerca di impadronirsi, mediante l'apertura delle frontiere
(implicita nei regimi liberali) e mediante le multinazionali, delle risorse
di quel Paese.
E' indubbio che ci sia un forte investimento privato e statale nell'attività
di ricerca sia dovuto sicuramente all'economia di mercato, ma anche alla
ricerca in campo bellico nella quale collaborano settore privato con settore
pubblico. Molta tecnologia "domestica" è stata impiegata inizialmente in
settori bellici. Lo sviluppo tecnologico è fondamentale per mantenere lo
status di superpotenza. Sorvolando sullo stato del sistema scolastico
statunitense, notoriamente elitario nonostante i suoi propositi
meritocratici, c'è da constatare nell'americano medio un livello di
ignoranza maggiore rispetto all'europeo medio. Questo perché non sempre ad
alti livelli di ricerca corrisponde, nella base popolare, un'istruzione
soddisfacente. Il sistema scolastico, a causa della suo fallimento, ha
creato il cosiddetto fenomeno dell'analfabetismo di ritorno: secondo
l'Economist gli analfabeti o semi-analfabeti dopo l'high school sono circa
il 40%. C'è da aggiungere che secondo un sondaggio l'89% dei giovani
americani sa collocare correttamente sulla carta geografica solo due paesi:
Texas e California. Solo il 17% sa indicare l'Afghanistan.
K.

 Che in un sistema sanitario pubblico pressoché amministrato dallo Stato si
CUT
Un post molto bello ed esauriente,nella sua chiarezza. Complimenti,K. Quoto
tutto senza prendermi ovviamente i meriti della conoscenza perfetta dei
dati,che apaprtiene solo a te. QUoto "il concetto",diciamo,ed apprendo con
interesse estremo i dati da te forniti.
Massi