Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma perchè i software x Mac costano tanto?

Senza voler offendere nessuno (specialmente i programmatori che
frequentano il gruppo) ed evitando di accendere flame, ma, perchč i
software per Mac costano "mediamente" molto ma molto di piů dei software
per altre piattaforme?
Ad esempio, ero alla ricerca di un reader di RSS; mi imbatto in vari
prodotti che costano *almeno* 29 dollari (a salire); ma possibile?
(Mentre software simili, opensource, ce ne sono a valanga).
Alro esempio: tra i client news, l'ottimo Zuppa a 20$ (meritate e prezzo
equo) mentre altri client, per esempio newshunter, 59$ (!); sono piů o
meno 100.000 delle vecchie lire...
Tutto questo č normale? Oppure č un mercato drogato dall'equazione 
Il Mac costa = Il software deve costare di piů ?

 prodotti che costano *almeno* 29 dollari (a salire); ma possibile?
e` possibile, ma se la cosa non ti va a genio, puoi sepmre scaricare
vienna che e` opensourse e gratuito :-P
le alternative ci sono, certo se confronti i prezzi dello shareware con
il freeware, l'esito mi pare abbastanza ovvio :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 Il Mac costa = Il software deve costare di più ?
È il capitalismo, baby. I programmi che costano troppo non vendono, te
l'assicuro: Zuppa si merita i suoi 20$ e TextMate i suoi 40€, checché se
ne dica.
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

 il freeware, l'esito mi pare abbastanza ovvio :-)
Vorrei anche pagarlo, lo shareware, ma il giusto. Ci sono prodotti
analoghi per "altre" piattaforme (e dalle caratteristiche simili) che
costano anche 9$...

 Safari è incluso.
si, ma non lo chiamerei un newsreader :-)


 Il Mac costa = Il software deve costare di piů ?
Secondo me č come ho detto sopra... Molti se ne approfittano
-- 
Currently playing: Mario Kart DS [DS] + Civilization 3 Complete [Mac]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 costano anche 9$...
Bisogna sempre considerare il volume di affari. Un newsreader per
Windows ha un potenziale mercato di trenta, quaranta volte quello
dell'analogo per Mac. Questo permette di avere (mediamente) prezzi piu'
bassi.
-- 
http://www.emeraldion.it
Attendendo il Segno della bella ragazza sulla collina

 si, ma non lo chiamerei un newsreader :-)
In caso d'emergenza o refrattarietà a Vienna/NNW Lite, c'è.


 costano anche 9$...
Mai visto... guarda che parli di software *ben* fatti

 (Mentre software simili, opensource, ce ne sono a valanga).
Si, il software a pagamento è in effetti troppo costoso.
Newsfire ad esempio mi sembra abbordabile come lettore rss. Io mi
sentirei di pagarlo 15 dollari se lo dovessi comprare, ma uno sforzo per
arrivare a 19 lo farei.
Per fortuna ci sono le alternative quasi per tutto. Escludendo i
programmoni come photoshop o final cut..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 wrote:

Non esagerare con il campanilismo, dai.

 bassi.
Si, hai ragione. Ma non č sostanzialmente giusto: č pur vero che bisogna
portare la pagnotta a casa ma č pur vero che non puoi chiedermi quasi 30
euro per un client RSS...

 ne dica.
Sono d'accordo per Zuppa e TextMate; per il resto, considerando quanto
sia facile oggi usare applicazioni opensource su Mac, penso che se i
prezzi non ribasseranno mi sa che i developers saranno lì a guardarseli
ed a rimirarseli...

 Safari ha il reader integrato, eh.
Si, ma è una zuppa :D

 programmoni come photoshop o final cut..
E' vero. Personalmente sono molto contento dell'alternativa opensource.

 ed a rimirarseli...
Ti ripeto: le app che vendono rimarranno, quelle che chiedono troppo
invece verrano eliminate dal mercato. Molti sono quelli disposti a
provare un nuovo programma, ma ben pochi a pagare!


 arrivare a 19 lo farei.
Uno sforzo? Per 3 euro di differenza? o.O

 dal contare solo su un ipotetico 5%.
anche se, in verità, l'utente Mac tipo è molto più disposto a comprare
shareware dell'utente Win tipo...
Non sono aggiornato sul mercato Shareware per Win, ma nel mondo Mac ce
n'è una quantità davvero notevole, di qualità spesso anche molto
elevata. E i prezzi, spesso, sono sorprendentemente bassi (non sempre,
purtroppo).
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.

 purtroppo).
confermo, in un anno e mezzo di mac ho comprato molto più sw di quanto 
avessi mai fatto in 10 anni di windows. Approfittando anche di sconti e 
offerte speciali come per DevonThink o ChaChing, di bundle come il 
MacHeist o puntando a programmini molto economici, come i circa 20 euro 
di Bookpedia o 10 di WindowsShadeX o di alcuni plugin di RapidWeaver.
Certo, molti altri restano aldilà della mia portata, per esempio mi 
piacerebbe comprare un programma per la gestione dei progetti, come 
Merlin o Omniplan, ma costano troppo, e per le mappe mentali ho 
rinunciato a Novamind accontentandomi (devo dire come sommo piacere) di 
CmapTools. Ma insomma, onestamente devo dire che due anni fa non avrei 
mai pensato di comprare tutti questi programmi... :-)
spike

 wrote:

19 - 15 == ...?
Alex

 Uno sforzo? Per 3 euro di differenza? o.O
ehi, con 3 euro vengono due panini con le panelle e dipende dove vai 
resta pure qualcosa :-)))
spike

 Uno sforzo? Per 3 euro di differenza? o.O
Mamma mia, vi si deve spiegare tutto..
E' ovvio che non č uno sforzo vero e proprio, era per dire che ci arrivo
a 19 dollari anche se un programma del genere lo pagherei meno perchč
non č cosě importante per me..
Se facessi qualche lavoro per cui avessi bisogno assolutamente di essere
informato sui fatti del mondo allora pagherei tranquillamente anche il
doppio..
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

Alex
-- 
Michael Jordan plays ball.
Charles Manson kills people.
I talk.

 19 - 15 == ...?
3 euro = 3,88 dollari
:)


 purtroppo).
se vale il giusto lo paghi e considera che è il lavoro di poca gente o
di una sola persona.
questo dovrebbe farti scegliere con serenità

 per altre piattaforme?
Hai cercato male e in modo superficiale, tutto qui.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Alex
il doppio uguale C-like e' fantastico :)
-- 
http://emeraldion.it
I nostri governanti credevano che le casse dell'INPS potessero
eludere le leggi di conservazione della materia

 euro per un client RSS...
Posso chiedertene anche 100. Il fatto è che tu non lo compreresti.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 per altre piattaforme?
mah...
Mac OS X =  129 €
Windows Vista Home Premium 329 €
e OS X è ben più completo di una versione "home"...
Ale


C'è anche Firefox (freeware) che le RSS integrate e su cui puoi scaricare
l'estensione Sage (pure freeware) che è davvero ottima
Tieni presente anche che Mac OSX, essendo sostanzialmente uno *nix, ha
permesso di beneficiare di colpo di tutti gli sviluppi opensource,
normalmente freeware.
Con Google e con un po' di pazienza potrai scoprire la quantità di OTTIMI
programmi freeware o shareware a prezzi contenutissimi che esistono per la
piattaforma OS X.
La solfa che il sw del Mac costa di più è solo una vecchia reminiscenza di
"altri" tempi (per inciso: adesso con l'arrivo degli Intel non è più vero
nemmeno per l'hw: prova ad andare sul configuratore Dell a vedere quanto ti
costerebbe un PC con le stesse caratteristiche HW, di SW in dotazione -
tenendo conto che OS X va equiparato a XP Pro o a Vista Ultimate - e di
assistenza di un iMac 24" di serie o di MacPro di serie e confrontalo col
prezzo dell'iMac, vedrai che sopresa.....)
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e OS X è ben più completo di una versione "home"...
in effetti il confronto corretto sarebbe tra Mac OS X (129 euro) e Vista
Ultimate (599 euro)
Per non parlare di iWork (79 euro) vs. Microsoft Office (549 euro)
l'elenco potrebbe continuare.....


 per altre piattaforme?
Prova a cercare un programma per Windows Mobile.
-- 
Stefano

 Il Mac costa = Il software deve costare di più ?
questa è una tua idea

 Per non parlare di iWork (79 euro) vs. Microsoft Office (549 euro)
non e' proprio uguale questo eh...
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 wrote:

Vedi l'euro che ti fa? 3 Euro.. sono 3 euro... mica pochi! (Non sono
genovese :D

 Hai cercato male e in modo superficiale, tutto qui.
Dici? Penso di aver valutato circa 15 software e quelli che avevano le
caratteristiche che mi interessavano sono tutti shareware, a partire d
29$ a salire... (mentre, per altre piattaforme, per il mio notebook a
aziendale, ne ho trovati di ottimi a 9$).

Ultimate (599 euro)
Il confronto corretto sarebbe 129$ vs 399$ (259$ per l'aggiornamento)!

 bundle. Su Windows non c'è niente di analogo neanche a pagarlo $250.
Lungi da me dal cominciare questo tipo di discussione; ci sono *milioni*
di software che non esistono sul Mac o se esistono non hanno nemmeno
l'1% delle caratteristiche dei corrispettivi software per Mac... quindi,
eviterei di cominciare questo tipo di discussione, perchè non voglio
flammare e soprattutto non mi interessa; i software li compro, li ho
sempre comprati (strano eh?) ma ho notato, da quando ho switchato (4
anni fa) che mediamente i software costano di più, spesso senza motivo
apparente (anzi).

 Posso chiedertene anche 100. Il fatto č che tu non lo compreresti.
A 100 no di sicuro. A 10, max 15 dollari si.

 l'estensione Sage (pure freeware) che è davvero ottima
...CUT...
Si, sono pienamente d'accordo con te. Il "mercato" opensource ofre
tantissimo (ed ecco perchè mi stupisco quando vedo che molte sw house
ostentano ancora "prezzoni" incredibili quando ormai, volendo, si può
accedere ad un parco software *enorme* e libero).

 Per non parlare di iWork (79 euro) vs. Microsoft Office (549 euro)
Ok, ma non li puoi proprio paragonare eh. Il primo è specialistico e con
funzionalità ridotte (un "word" orientato all'impaginazione ed un ottimo
tool di presentazione), il secondo, almeno sul PC è una completa suite
di programmi con i quali, con un pò di esperienza puoi sviluppare
software gestionali di un certo livello... Non esageriamo dai... a
questo punto potresti anche confrontare AppleWorks ed MS Office no?

 questa è una tua idea
Si lo so.

 e non ci sono più le mezze stagioni
Si stava meglio... quando si stava peggio...

 donationware č ancora considerato come semplice ed assoluto freeware.
Questo mi dispiace; ma sai perchč? Perchč penso che se qualcuno produce
un software, stabile, utile, *va pagato* a prescindere dal tipo di
licenza; sono sempre stato dell'opinione che l'impegno altrui va
riconosciuto. 40.000 download e 30$, *incredibile*.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 paio di forbici costa pochissimo.
Non proprio calzante come risposta, ma vero. 
Puoi decidere sempre di tagliarli da solo, i capelli. :D

 ci sono rimasto male anch'io, sebbene sperassi in pochi $ al massimo :-)
sai cosa? adesso, non e` che voglia fare l'avvocato del diavolo, pero`
e` possibilissimo che di tutti quei download, buona parte siano stati
solo per provarlo. poi, l'utente non l'ha utilizzato e l'ha cestinato,
magari perche` non era cio` che si aspettava, oppre perche` ha
preferisto un software analogo "concorrente".
insomma, secondo me, il numero di download paragnato alle donazioni
ricevute, non e` che sia un buonissimo indice per misurare l'etica degli
utenti.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

Kiba <so...@su.richiesta> wrote:

Veramente ci sono così tante versioni di vista che è difficile un
confronto...ma non c'è dubbio che tiger costa meno!
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 utenti.
Infatti non lo e'. Diverso e' il caso degli appcast, o del controllo di
aggiornamenti, che misurano l'entita' dell'utenza effettiva.
Personalmente non li loggo, ma se vuoi possiamo fare un monitoraggio per 48
ore e discuterne i risultati, ad es. su WebSMS
-- 
http://emeraldion.it
Esistono regole che non decidiamo noi.

confronto...ma non c'č dubbio che tiger costa meno!
Io parlavo dei prezzi in dollari (riferendosi sempre alla Ultimate...
con la Home Premium la differenza e' meno marcata, anche se manca
qualcosa), visto che quelli in euro sono quasi raddoppiati! ^^;;;

resta pure qualcosa :-)))
3 euro due panini? e hai il resto??? In che parte d'Italia?
Quà un panino viene 3,5/4 euro

 Kiba
<so...@su.richiesta> wrote:



Imho il confronto corretto è 129 vs 599 visto che OsX è completo va paragonato
al suo competitor completo, ovvero Ultimate che costa 599

 paio di forbici costa pochissimo.
Prova a chiedere quanto costa un paio di forbici da parrucchiere... :)
Hint: non costa pochissimo, anzi..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

al suo competitor completo, ovvero Ultimate che costa 599
Rileggi con attenzione che ho scritto, in particolare la valuta, poi
vedi che non ho preso il prezzo della Home Premium (anche se...)!


Stavo rispondendo la stessa cosa. :-)
Comunque, se non ricordo male, panino con le panelle = Sicilia.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 Comunque, se non ricordo male, panino con le panelle = Sicilia.
I siciliani sono ahime' (lo dico da siciliano) ovunque, pure in antartide
:)
In nessun luogo possiamo essere "lontano da casa".
-- 
http://emeraldion.it
Non dimenticate che siete passeggeri come un fiore in un campo
che si vede da lontano, ma in un attimo sparisce.

 doppio..
E allora perché non le alternative freeware?

 Perchč voglio il supporto.
Tua scelta... e cmq il fatto che paghi non implica che il suporto sia 
migliore
ciao

 non ci credo... nemmeno nei rioni "popolari", nelle zone di mercato?
Vieni a farti un giro a Lecco. Provare per credere.
Comunque, sì, è possibile anche risparmiare qualcosa.
Scordati però 2 panini = 3 euro.


 E allora perché non le alternative freeware?
Perchè magari l'alternativa non fa quello che mi serve?
Il motivo non è importante, qui si parlava del valore del software..


 Ad esempio, ero alla ricerca di un reader di RSS;
Se pensi di prendere Leopard, Mail ce l'avrà integrato.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!

 migliore
Questo può anche esser vero (vedi le varie comunità Linux, *BSD etc.
etc.), ma nella maggior parte dei casi (tutti in verità, tranne 1) il
supporto, o meglio, la velocità di risposta ha fatto la differenza dal
postare un messaggio in un newsgroup ed attendere una risposta... (o
peggio una patch specifica per le mie esigenze).
Ciao!

 Se pensi di prendere Leopard, Mail ce l'avrà integrato.
Questa mi pare una bella cosa; l'integrazione in Mail è molto
intelligente... 
Vedremo. Per il momento con Tiger mi trovo troppo bene, ho organizzato
tutto il mio lavoro ed ho tutti i miei strumenti al posto giusto; non
voglio sconvolgere la mia "scrivania" se prima non ho capito bene quali
vantaggi ne traggo (sono cmq propenso ad un upgrade, ma non subito:
aspetto di vedere "che succede").
Ciao e grazie!

 il doppio uguale C-like e' fantastico
A dir la verità, nel caso di un'assegnazione in C si usa un solo uguale
(es. x = 19 - 15), mentre per il confronto il doppio uguale.
Saluti ;)

 
un paio di forbici giapponesi professionali costano quasi come un macbook

 wrote:

Appunto, qui non ci sono assegnazioni ma solo un confronto di
eguaglianza.
Alex

 ore e discuterne i risultati, ad es. su WebSMS
sarebbe interessante (oltre a farmi sentire in colpa perche` anch'io,
spesso, faccio lo scroccone! :D), ma meglio andare su piu` di 48 ore.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Merry - Dekiai no sisou

 Comunque, se non ricordo male, panino con le panelle = Sicilia.
sì, Palermo e comuni limitrofi. I prezzi dei panini, nei pub, sono 
quelli che dici tu, mediamente. Le panelle invece sono un cibo 
tradizionalmente "povero" (delle frittelline di farina di ceci), vendute 
  dagli ambulanti o in minuscoli locali sulle cui condizioni igieniche è 
meglio essere elastici :-)
Dove vado io, un panino con le panelle costa 1,50 €, da un'altra parte, 
se non sbaglio, 1,20€. Ma ci sono anche posti più fighetti dove costano 
di più (e io infatti non ci vado).
Questo con le panelle non c'entra molto, è un venditore di pane con la 
milza, ma il concetto è sostanzialmente quello:
http://youtube.com/watch?v=yPhziAYJaNQ
spike

 In nessun luogo possiamo essere "lontano da casa".
"C’è anche una sicilianità specifica, nel raccontare o nel vivere i 
viaggi, che sa essere a volte molto espressiva, ma sempre trasbordante e 
referente al proprio vissuto, impersonata nel siciliano che gira mezzo 
mondo e che in ogni parte del mondo afferma con assoluta sicurezza che 
non potrebbe vivere in nessun altro luogo, perché solo in Sicilia trova 
il cibo, il clima e persino gli amici congeniali alla sua natura. 
Analogamente c’è una sicilitudine che diviene come un sostrato interiore 
e accompagna il siciliano dovunque si trovi, apparentemente integrato in 
ogni parte del mondo, ma tuttavia in sintonia a cogliere ogni aspetto 
che renda l’altro originale e diverso come lui stesso si sente; chi 
rientra in questa categoria, nei suoi viaggi è spesso alla ricerca del 
nuovo e dell’esotico . Chi è malato di sicilianità, non lascia mai 
spontaneamente e definitivamente la sua isola, e porta con sé dovunque 
vada un suo mondo chiuso di valori in cui crede e si identifica. Chi è 
malato di sicilitudine, è integrato in ogni paese in cui si trova a 
vivere, spesso è poliglotta, ma nell’intimo dell’anima ha 
un’irrequietezza ed una curiosità che lo spingono sempre a ricercare 
l’altro e altrove."
tratto da qui: 
http://www.fralenuvol.com/albero/parole/siciliani/
:-)
spike

 paio di forbici costa pochissimo.
Si ma non trovi il sorgente dei tagli di capelli su Internet.
Oppure sě?
-- 
Federico D'Ambrosio

 Se pensi di prendere Leopard, Mail ce l'avrà integrato.
Uh?
Davvero?
-- 
Federico D'Ambrosio

 I siciliani sono ahime' (lo dico da siciliano) ovunque, pure in antartide
Anche i pugliesi non scherzano.
-- 
Federico D'Ambrosio

 Davvero?
sarà, ma io per posta, ng e rss preferisco usare applicazioni separate. 
Sia perché sono "cose" diverse, sia perché sono una continua fonte di 
distrazione. Se ne devo tenere aperta una per lavoro, almeno le altre 
voglio poterle chiudere.
Aggiungo che aver cambiato le impostazioni per il download della posta 
da ogni 5 minuti a ogni ora ha incrementato di molto la mia produttività :-)
spike

 Davvero?
Yes! 
http://www.apple.com/macosx/leopard/mail.html


 sarà, ma io per posta, ng e rss preferisco usare applicazioni separate.
Per i newsgroup sono d'accordo, ma trovo che per gli rss il client di
posta sia davvero la soluzione ideale.
Odio avere un'applicazione dedicata apposta a loro anche perché, a
differenza di un reader nntp serio, difficilmente questa avrà feature
veramente in grado di rivoluzionarne la fruizione.


 Il motivo non è importante, qui si parlava del valore del software..
Capisco la critica, ma se ci dici cos'è che manca capiamo anche tutti
meglio...


| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 di più (e io infatti non ci vado).
Ok, allora lo paragono allo spuntino che si fa con michetta e bologna preso al 
volo in un negozio di alimentari. Fantastico.
Ora me ne è venuta voglia ma non ne ho in casa... ci farò colazione domattina :-P


  DevonThink
Il tuo consiglio su Chaching è stato prezioso: questo vale la pena?

 su mac ti sogni
Tipo?

 spesso, faccio lo scroccone! :D), ma meglio andare su piu` di 48 ore.
ok, facciamo una settimana (vediamo di ricordarcelo).
Intanto i parziali dopo meno di 7 ore (e di domenica non si sta
notoriamente molto davanti al computer):
classicmoments          14
dovequando              99
faqintosh               24
guidatv               1071
guidatvplasma           64
minibatterystatus      155
modernmoments          101
phpquickreference      149
presepe                 35
reginapacis             12
undefined               22(*)
websms                 377
Anzitutto e' interessante vedere come ci sia ancora chi espone il
presepe(??), e poi che molti tengano ancora la versione "plasma" della
widget guidatv. Gli undefined (*) sono evidentemente istanze modificate
dagli utenti per mascherare l'identificativo
-- 
http://www.emeraldion.it
Attendendo il Segno della bella ragazza sulla collina

 (es. x = 19 - 15), mentre per il confronto il doppio uguale.
uhm... are you talking to me? ARE YOU TALKING TO MEE? .)


 spike
fantastico :O


 aggiornamento .-)
oh no sono tutti accessi unici .)
guidatv               1146


 modernmoments          101
tra questi ci sono anch'io :-)
spike

 Anche i pugliesi non scherzano.
c'era una famosa barzelletta dove il siciliano in un remoto pertugio in
c*lo al mondo entrava in un bar, prendeva a parolacce in dialetto un
avventore, sicuro di non essere compreso, e quel tale rispondette "a
soreta"
-- 
http://emeraldion.it
Esistono regole che non decidiamo noi.

 Uh?
in gergo significa che quel numero non tiene conto delle richieste ripetute
dal medesimo utente. Ogni richiesta corrispond ad un utente singolo. Il
totale complessivo e' "leggermente" piu' alto ;)
-- 
http://emeraldion.it
I nostri governanti credevano che le casse dell'INPS potessero
eludere le leggi di conservazione della materia

Alex Martelli ha scritto:

19 - 15 = 4 (che é un'assegnazione, detto tra parentesi) e non i 3 euro 
di cui si parlava. Io l'ho interpretato così il messaggio.

 uhm... are you talking to me? ARE YOU TALKING TO MEE? .)
Si, parlo con te, lo sai eh?!! :-D
Saluti ;)
p.s: so che lo sai visto che programmi! ;-P

 Il tuo consiglio su Chaching č stato prezioso: questo vale la pena?
un paio di mesi fa ti avrei risposto di sě, senza dubbio. Oggi qualche 
dubbio ce l'ho, quindi ti rispondo che dipende da cosa ci devi fare.
Per raccogliere documenti e pezzi di informazione dal web e altre fonti 
č ottimo, grazie alle funzioni di analisi e ricerca del testo 
(soprattutto in inglese).
Io contavo di utilizzarlo per gestire documenti collegati ad un progetto 
e da questo punto di vista ha qualche limitazione. In questo caso, 
meglio aspettare la 2.0
spike