Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [DB] Che ha di particolare il dbf4?

Sono staata dieci minuti buoni a imprecare contro excel...ma magari sono
io che son torda.
Provo a spiegare il problema.
Mi trovo a dover aggiornare un database organizzato come foglio excel.
Tale db deve essere costituito da colonne con numeri separati  da
virgole, e una colonna con delle note testuali.
Il file originario è stato salvato/aperto/visto su ExcelXP e mi è stato
detto di salvare come dbf4.
Ok, ho fatto un po' di tentativi (con office98 mac), ma ho visto che
andando a riaprire il file, questo mi ha perso/confuso molti dati!! :-/
Per fortuna avevo solo fatto un po' di prove, ma non riesco a spiegarmi
il perchè di tutte le *omissioni* al mio file?
Qualcuno mi può illuminare??
Grazie!
-- 
Siamo in pochi a scrivere sui Ng, ma molti di + a leggere.....
occhio *_^
**togli il piercing per rispondere**

 Qualcuno mi può illuminare??
Perchè forse il formato dbf4 non è supportato dal Mac; prova a salvarlo
nel formato dif e vedi (però vado a naso)

 nel formato dif e vedi (perň vado a naso)
non ho i post precedenti del thread quindi non so esattamente di cosa
state parlando, ma io creo regolarmente files DBF4 con Excel per poterli
importare in Filemaker pro.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 importare in Filemaker pro.
Ecco.
Se tu salvi come dbf, ti va tutto bene?
Io sto lavorando su un file .dbf (4) e devo aggiungere colonne e dati.
Tale file andrà poi in arcview GIS. 
Il mio problema è che se salvo cos questo formato, con excel98, mi trovo
poi dei dati mancanti :-/
Per il momento sto salvando come foglio di lavoro, normanlmente, ma
*devo* riuscire a salvare come dbf, altrimenti non me ne faccio nulla
:-((
Stasera voglio vedere se da excel su XP mi funzia...sperem...
-- 
L'intelligenza artificiale non può nulla contro la stupidità naturale
eleNo_Sp...@inwind.it
togli No_SpaM_ per rispondermi

 ...
Prova ad usare OpenOffice: E' persino piu' compatibile di Office per mac
con Office per win, e salva in dbase (.dbf).
Altrimenti apri il file excel con FileMaker Pro e salva da li in dbf.
-- 
 

 Altrimenti apri il file excel con FileMaker Pro e salva da li in dbf.
Cavoli, quanto mi spiego male...:#( intendo dire  che excel mi salva in
dbf4 ma ho notato ch perde qualcosa, tipo il numero massimo di
caratteri, ogni tanto le colonne, insomma...boh, non riesco a capire che
ha di particolare questo formato. 
Adesso vedo se OpenOffice (è aggratis, vero?) funge, perchè FilemakerPro
non ce l'ho, e non me lo vado a comprare x una sciocchezzula simile :-)
Grazie


 non ce l'ho, e non me lo vado a comprare x una sciocchezzula simile :-)
OpenOffice è gratuito (OT: credevo che 'aggratis' fosse un termine
dialettale genovese!); devi installare X11 completo di sdk e scaricarlo
(167 mega).
FileMaker ha dei demo che fanno tutto, col limite di 50 records. Per
cui, 50 alla volta...
-- 

 detto di salvare come dbf4.
Diro' una fesseria: non ti conviene di fare un Save as... del file Excel
in formato dbf4 solo alla fine di tutte le modifiche? Nel senso ci
lavori in formato excel sempre e salvi in dbf solo quando dev passare il
file al GIS.
Inoltre, attenta alla colonna con le note testuali, vedi di assicurarti
di esportarla, se possibile, con un tipo di campo Memo.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 caratteri,
Questo non lo cambierai mai..excel non puo' gestirti la lunghezza dei
campi. Importante che quanto poi  reimporti in un DB i campi di questo
possano contenere i dati !
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 io che son torda
Torda in che senso scusa :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 possano contenere i dati !
Eh...e chi lo sa che succederà.../me incrocia le dita... grazie!


 cui, 50 alla volta...
O, cerco anche la demo di FMP, grazie :-)


 Torda in che senso scusa :-))
Io ho tre cani e una macchina fotografica, perché tu non appendi quel
coso al chiodo? Sembri una persona ragionevole, ti faccio questa domanda
ma in realtà è retorica, non voglio una risposta (soprattutto qui,
sarebbe OT).
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 coso al chiodo?
Se hai visto il mio sito...ho anche io la macchina fotografia oltre ai
cani ma non e' che vada in giro a vantarmene :-))
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 cani ma non e' che vada in giro a vantarmene :-))
Bei cani, né i miei né la mia macchina sono cosě di razza, certamente
non posso vantarmene troppo ;-)
Sicuro che si possano sguinzagliare sul Velino?
F/up su aff.


 F/up su aff.
Perche' mandi le risposte su altri NG ? Dove hai visto il Velino? 
Se tu usassi la v60 si vedrebbe bene anche con Safari!! 
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Torda in che senso scusa :-))
Come un tordo...cip cip...


 Se tu usassi la v60 si vedrebbe bene anche con Safari!!
Uso quella, solo che probabilmente la connessione ha fatto cilecca
(ops...) per altri motivi; ora qui da casa mia (ISDN) è tutto a posto.


 poi dei dati mancanti :-/
ah. uhm. ho paura di non poterti essere molto d'aiuto... :(


 ah. uhm. ho paura di non poterti essere molto d'aiuto... :(
Grazie lo stesso :-)


 poi dei dati mancanti :-/
Lavoro con ArcView Gis, anch'io ho avuto problemi con il db4 creato con
Excel, mentre non trovo grossi problemi con il db3, perché non provi? Un
inconveniente di quest'ultimo, se non sbaglio, riguardava la larghezza
dei campi, ma mi pare che ho risolto semplicemente allagargando le
colonne di Excel oltre il necessario. Ricordo che c'era anche un limite
massimo nel numero dei campi, solo che è un pezzo che non faccio questo
tipo di lavoro al GIS, per cui non posso essere più precisa.
Buon lavoro.
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog
specificando "per Alice"

 Buon lavoro.
Grazie, sarà lunga...350 schede 8-O


 proprio il dbf4. 
No il db3, il 4 mi dava problemi maggiori.


 No il db3, il 4 mi dava problemi maggiori.
An interessante...significa che se posso allora il db3 mi andrà meglio
:-)
Grazie



Per ultima intendi 3.3 o 8? Io ho anche Arc View 8, ma non ho mai
provato ad importarci tabelle create con Excel.
Ciao


 provato ad importarci tabelle create con Excel.
La 8 credo, che ha molte novitą rispetto alla 3. Ma non mi devo occupare
direttamente di arcview, anche se visto che devo aggiornare il db penso
questo sia restato uguale.
-- 
"Capita, quando sei vestito, credere, di spogliare il mondo"
togli NoSpaM per rispondermi!

 poi dei dati mancanti :-/
Domanda: perche' usare un foglio elettronico per lavorare su un file di
DataBase?
Io uso, anzi usavo fino a qualche giorno fa, ArcView 3.2 e con FileMaker
non ho avuto alcun problema a lavorare coi dbf.
Inoltre ho anche provato ad usare ODBC per accedere da AV ai dati su FMP
e tutto ha funzionato perfettamente.

 e tutto ha funzionato perfettamente.
mmm...quindi come alternativa sarebbe valida....se mi confermi che
filemaker si trova bene con i dbf, allora vado a cercarne subito una
copia (so già chi potrebbe vendermela a poco...)
Grazie!


 ...mumble...significa che se ho filemaker posso editare i dbf?????
altro che!!
-- 
Herik
elimina bill per rispondere

 copia (so già chi potrebbe vendermela a poco...)
Fossi in te diffiderei molto di chi usa excel per lavorare su archivi di
record; l'equivalente di chi usa word per fare pagine web.... ovvero il
solito picciotto cresciuto a micro$ozz e office (non che io abbia
iniziato diversamente... =:))

 iniziato diversamente... =:))
Ok, effettivamente pmi pareva strano usare excel, pensavo almeno che mi
dicessero access perchč cosě potevo usare fmaker :-)


 
Come ti avevo gia' scritto, FileMaker e' disponibile in versione Demo,
con solo limite di 50 records. Ti puoi fare il tuo db, i tuoi scripts,
ecc. e se poi sei soddisfatta, via di portafoglio!
-- 

 ecc. e se poi sei soddisfatta, via di portafoglio!
Si, ma se trovo una versione di Fm che tanto sta in un ufficio dove non
la usano più prendo quella, anche se non va direttametne da X, non è che
il mio portafogli si lamenta se non lo svuoto...anche perchè qualche
soldo me lo daranno pure x il lavoro, ma se lo metto tutto sul sw....!!
Cmq se è meglio, userò la demo della 6 (è l'ultima, vero?)
Grazie!


 solito picciotto cresciuto a micro$ozz e office
Non č cosě semplice: se usi AV spesso trovi comodo eseguire certe
operazioni su un foglio di calcolo piuttosto che davanti ad una
maschera. Spesso a chi immette pochi dati conviene addirittura lavorare
direttamente sulle tabelle in AV, a chi immette molti dati ma con pochi
attributi e senza la pretesa di costruire un DB nel vero senso della
parola conviene usare Excel, a chi immette grandi moli di dati con molti
attributi, con molte tabelle collegate fra loro da relazioni, insomma un
vero e proprio DB, conviene impostarlo su Access, File Maker Pro o sw
piů complessi per poi connettere il suo DB al sw GIS che utilizza.
Considera che quando si richiede un contributo per la rilevazione e
l'immissione dei dati, lavoro magari gratuito o malpagato, a volte non
si puň pure richiedere di dotarsi di un software che spesso quegli
operatori non hanno.
Tutto dipende dai mezzi a disposizione, il tempo a disposizione e
soprattutto dall'obiettivo del tuo lavoro; in poche parole, bisognerebbe
sentire chi ha commissionato il lavoro a Eleonora.


 sentire chi ha commissionato il lavoro a Eleonora.
Ti dico solo che dovrei consegnare la prima parte entro pasqua e sono
ancora a un terzo (troppo studio...). Visto che mi hanno detto di usare
excel io uso excel, ma se trovo che un'alternativa valida ci può essere,
uso l'alternativa. Per quello chiedevo info a voi :-)


 più conviene usare strumenti semplici.
IMHO fmp e' comunque piu' semplice di excel; aprire un dbf e
visualizzarlo in modalita' tabella (se proprio si vuole una
visualizzazione tipo excel) tempo zero.
...e l'esportazione in formato dbf funziona non mangiandosi dati come
prima lamentato.
Modificare poi un campo per attivare utilissimi aiuti, automazioni,
verifiche, e' cosa da una manciata di secondi.
Excel non e' uno strumento semplice, e' lo strumento sbagliato.
Poi ognuno e' libero di andare a fare fuoristrada con una Panda 4x4.

 uso l'alternativa. Per quello chiedevo info a voi :-)
Ottimo allora, se ne hai modo fai bene a provare strade diverse, c'è
sempre da imparare. Buon lavoro e... buona Pasqua :-)


 Poi ognuno e' libero di andare a fare fuoristrada con una Panda 4x4.
Bell'esempio! :-)


 sempre da imparare. Buon lavoro e... buona Pasqua :-)
Sto vedendo con fmp6, cmq x inserire le info mi va bene excel, ma poi
per "finalizzare" mi sa che uso fm -che bello l'interscambiabilità dei
documenti!-:-) 
Grazie, e...Buona Pasqua!
