Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Qualita' sonora Ipod Touch

Sto per vendere un Ipod Firewire seconda serie per sostituirlo con un Ipod
Touch,la qualita' sonora e' almeno analoga ?
Grazie per ogni risposta
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Touch,la qualita' sonora e' almeno analoga ?
da quel che riesco a capire io è superiore

 da quel che riesco a capire io è superiore
quoto

  quoto
strano eh siete i primi due al mondo che rilevano sto miglioramento...
caso strano il resto del mondo ha pure dimostrato che è peggiore
all'ultima generazione di ipod!
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 all'ultima generazione di ipod!
oh, che ti devo dire, stesse cuffie (sennheizer): i due iPod ce li ho
qui davanti. Il nano 1g e il touch: si sente meglio col touch, IMHO.

 qui davanti. Il nano 1g e il touch: si sente meglio col touch, IMHO.
Io non ho mai approfondito la cosa, ma a orecchio (stessa canzone, stesse 
cuffie) , mi sembrava che il mini suonasse meglio del nano.
-- 
"Perché far fare all'uomo quello che può fare una macchina ?"


ci mangerai tutti?

 hoqui davanti. Il nano 1g e il touch: si sente meglio col touch, IMHO.
tranq che è una battuta :)
cmq in giro per la rete c'è gente che ha analizzato i flussi audio e
ha dimostrato allo spettometro che le nuove generazioni di ipod non si
comportanobenissimo rispetto alle vecchie soprattutto sui bassi.
In giro se ne lamentano parecchio soprattutto per gli ipod classici.
ciao


 ciao
ah, boh, vabbč, secondo me sono fissati eh..

 ah, boh, vabbè, secondo me sono fissati eh..
Se poi si pensa alla monnezza a 128kbps che smercia l'itunz store...

 cuffie) , mi sembrava che il mini suonasse meglio del nano.
Non č che č solo che gli scompensi di iPod e cuffie si bilanciano
vicendevolmente?
-- 
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus

 Se poi si pensa alla monnezza a 128kbps che smercia l'itunz store...
pensa che io quella monnezza me la compro... :-)

 col cornetto acustico! 
e io ti straquoto, per quello dico che sono fissati!

 pensa che io quella monnezza me la compro... :-)
Io prendo solo i plus. Dopo aver speso 400 euro per un paio di auricolari 
sono appena dignitosi... :D

 all'ultima generazione di ipod!
1) si parla di confronto tra iPod seconda generazione e iPod touch,
non di iPod Touch vs l'iPod precedente
2) guardacaso io (oltre allo shuffle), ho un touch e un iPod 2nd
generation, altrimenti non avrei risposto... non so se tu li hai
entrambi per esprimere un giudizio in merito
3) cosa non ti è chiaro delle parole "da quel che riesco a capire
io" ? Vuoi insinuare che io ne capisca poco di musica? Fai pure, la
cosa non mi tange... può anche essere che ne capisca poco, fatto sta
che ho semplicemente espresso un MIO parere su un confronto diretto
tra i due oggetti interessati.
PS: per inciso, ho di recente fatto diversi esami audiometrici e ti
assicuro che il mio udito è perfetto... tu hai parlato di "flussi
audio" e spettrometri, test fatti *da altri; io ti parlo di "ascolto"
mio personale...

 direttotra i due oggetti interessati.
dai tranquillo puce..
non prendertela perfavore!
alla fine era solo per farvi presente che cmq in giro non sono 
tutti d'accordo col tuo udito.
ma alla fine non prendertela.. ho solo fatto una battuta!


 ma alla fine non prendertela.. ho solo fatto una battuta!
era solo per farti presente che nessuno ha capito che era una battuta

 battuta
va bene.. posso porgere un ramoscello d'ulivo? lol


 sono appena dignitosi... :D
malati al teschio :-D

 wrote:

Quattrocento euro per degli auricolari sono uno sproposito, pensando a
quello che si può fare con un TA 10.1 e due buoni diffusori usati,
stando intorno o sotto quella cifra.
-- 
Federico D'Ambrosio

 a quello che si può fare con un TA 10.1 e due buoni diffusori usati,
forse sono troppi soldi questo è vero, ma dopo aver provato le
etimotycmi sono dovuto ricredere... sono pazzesche!
e certe sennhaizer sono ancora migliori (non in ear però).
certo se ti ci senti gli mp3...


 certo se ti ci senti gli mp3...
Guarda ti consiglio, se hai soldi da spendere, di andare oltre alle
cuffiette. I derivati del t-amp, come il TrendsAudio TA 10.1, credo
intorno ai 100€, con diffusori usati di buona qualità ed alta efficienza
fanno miracoli con pochissimi soldi.
-- 
Federico D'Ambrosio

 intorno ai 100€
PlayStereo ce l'ha a 155 (con alimentatore).
-- 
E l'ultimo chiuda la porta.

 stando intorno o sotto quella cifra.
Amo ascoltare la musica ad alto volume e non mi va di infastidire gli 
altri. Comunque hai ragione è solo un lusso. Non ne vale la pena.

 certo se ti ci senti gli mp3...
La qualità è impressionante. Con la musica giusta hanno una resa eccelsa.

 insomma.. 
lascia perdere...

 PlayStereo ce l'ha a 155 (con alimentatore).
Solti importatori italiani ladri. Infatti ci si era organizzati sulla
mailing list di TNT-Audio per comprarne una quindicina insieme
direttamente dalla corea o dove diavolo li fanno e il prezzo è risultato
di 98€ se non sbaglio.
Io ho approffittato di quella spedizione per prendermi l'UD-10, altro
cosetto carino.
-- 
Federico D'Ambrosio

 efficienza fanno miracoli con pochissimi soldi.
è in programma! ma mi servono delle casse decenti e li sono
indeciso... cmq a natale arriva! e li ti romperò le palle perchè di
casse non ci capisco una fava!


  lascia perdere...
ehehe! 


 certo se ti ci senti gli mp3...
La perdita di microdinamica e la deforestazione delle frequenze che
avviene con mp3 scrausi non concorre necessariamente con i problemi di
ordine più macroscopico che infestano le cuffie di scarsa qualità.


 ehehe!
sei incredibile...


eppure esisto!

 eppure esisto!
CVD

 casse non ci capisco una fava!
Ti consiglio TNT per l'infarinata teorica e per rompere le balle al
direttore con le domande.
-- 
Federico D'Ambrosio