Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: New MBP

15" pi� sottile, con batteria integrata come 17". Batteria fino a 7 ore
di autonomia

 di autonomia
200 dollari in meno!

 di autonomia
Ottimo che abbiano finalmente infilato un lettore di schede SD :)
Gabriele

Mauretto ha scritto:

Avranno usato la cpu presentata poco fa, una 3.06ghz da 25w di tdp. 
Qualcosa tipo t9900...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 video dedicata devi spendere almeno 2000$, mi sembra ridicolo.
Infatti non � vero...
-- 
Questa, signori miei, � porno-anarchia...

Infatti non � vero...
Ma 1000$ per l'opzione 4+4GB e' una svista o si sono drogati pesante?
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 video dedicata dal modello da 1999$ in su.
Avevo letto ï¿œ invece di $. Comunque per avere la scheda con memoria
dedicata devi spendere 1.799 euro, esattamente come prima. In piï¿œ hai la
possibilitï¿œ di scegliere un modello con la sola scheda integrata a 200 ï¿œ
in meno. Quindi qual ï¿œ il problema? Da come la metti tu sembra che
adesso devi spendere piï¿œ di quanto dovessi spendere prima per avere la
memoria dedicata...
-- 
Questa, signori miei, ï¿œ porno-anarchia...

 Card-SD costa 5 euro, ok sul modello base, ma sul 15"..
L'ho pensato anch'io: potevano metterci l'Express card con l'adattatore
di serie... C'� anche chi usa lo slot Express Card per altro...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 perchï¿œ non ï¿œ questo il punto.
Potremmo discutere del fatto che effettivamente a quella cifra ci si 
aspetta una scheda video dedicata... ma dai test con la 9400M posso dire 
che tutto sembra fuorchï¿œ una scheda video a memoria condivisa. Certo non 
ï¿œ il top.
Mettiamoci che la batteria arriva a 7 ore e che al 90% delle persone la 
9400M basta e avanza, e abbiamo compreso il motivo di questa scelta.

 di autonomia
Direi tutto ottimo, anche l'abbassamento di prezzo per quello senza
scheda video dedicata...speravo nello schermo opaco in opzione anche
sui 15"

 perchï¿œ non ï¿œ questo il punto.
diciamo che non hanno abbassato il prezzo della configurazione che
interessava a te! :-P
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

CUT
Infatti non si parla di fascia PRO. I nomi dei prodotti sono solo
nomi, non farti prendere per il culo da Apple: i MB Pro hanno smesso
di essere Pro con l'introduzione degli unibody mesi e mesi fa.


 cazzate potrebbero risparmiarsele, ma vabb�.
rimangono i migliori per il design (compresa l'interfaccia, tocca
ripeterlo che e' un concetto evidentemente difficile)... sulle singole
scelte poi non e' detto che c'azzecchino sempre: di solito si' (continuo
a pensare che abbiano il marketing, inteso come ricerca, nettamente
migliore del settore)... ma con la FW avevano toppato: prima lo dicevo
pensando alle mie esigenze personali, ora che l'hanno rimessa hanno
implicitamente ammesso che effettivamente era un errore complessivo.


 Mettiamoci che la batteria arriva a 7 ore e che al 90% 
  Sul 15" con la 9400M pare arrivi anche a 8 ore e passa. Con Wifi
acceso. Sembra sempre di pi� il portatile Apple ideale per chi viaggia e
scrive tanto.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 di essere Pro con l'introduzione degli unibody mesi e mesi fa.
in che senso? L'impressione di solidita' dell'unibody e' una delle
caratteristiche tecnologiche recenti che a me da' piu' l'idea di "pro".
Per capirci, un'altra tecnologia che mi da' analoghe sensazioni "pro":
gli SSD. Sugli schermi, per esempio, anche se capisco (e conosco
direttamente) lo scorno dei grafici, direi invece che si tratti di un
problema per i grafici, non per *tutti* i "pro".


 non mi hai dato del troll eh, parlo in generale)
ovviamente c'e' sempre spazio per le discussioni civili! :-)


 cazzate potrebbero risparmiarsele, ma vabb�.
IMHO tutti no... se anche fossero un 10% in meno, loro si fanno due
conti e magari "correggono il tiro" nella serie successiva.
La Firewire non si poteva mettere o non serviva a chi comprava il
Macbook alluminio. Evidentemente qualcosa � andato storto nelle vendite,
molti forum hanno protestato, e hanno corretto gli errori, a cominciare
dal nome identico al modello bianco... ;-)

 non mi hai dato del troll eh, parlo in generale)
Io ero diventato Troll de Facto™ un paio di mesi fa... Il guaio di Apple
è che probabilmente acquista grandi quantitativi di pezzi che poi non
sempre riesce a smaltire.
Lo stesso accadeva con gli ultimi iBook, che montavano ancora gli orridi
dischi da 4200 rpm, quando erano in giro da tempo i 5400...
Lo fanno tutti. Ricordo con simpatia il Commodore CD32 su cui avevano
montato gli spinotti di alimentazione del disk drive 1541 (quello da 5
pollici e un quarto, un prodotto di 12 anni prima) per risparmiare fino
all'ultimo centesimo in un momento non proprio roseo... 

problema per i grafici, non per *tutti* i "pro".
Mah, per me PRO lo e' quando ho piu' opzioni di configurazione o
caratteristiche non prensenti su un modello base.
Per le vecchia serie avevamo MB con display CCFL e scheda video
integrata contro MBP con schermo illuminato a LED, scheda video
dedicata, tastiera illuminata ecc ecc ecc.
Adesso sulla serie nuova e' vero che puoi scegliere se avere la scheda
video dedicata o meno, ma hai solo schermi glossy, la express card
c'e' solo sul 17.
Secondo la Apple il Pro e' il 17 perche' durante gli ultijmi keynote
se ne vennero fuori con:
"Lo schermo e' glossy perche' la gente lo vuole glossy, bla bla bla il
trend, bla bla bla gorgeous, bla bla le foto delle vacanze...
Sul 17 c'e' l'opzione Matte perche' i professionisti ne hanno
bisogno.//"
E un paio di settimane fa:
"Abbiamo stimato che la express card la usa una percentuale a cifra
singola di utenza (cioe' da 1% al 9%) e la gente poi voleva un modo
rapido di scaricare le foto delle vacanze. Bla bla bla SD card, bla
bla bla.
Siccome pero' ci sono delle schede audio PROFESSIONALI che richiedono
express card, sul 17 l'express card non l'abbiamo tolta."
Parola di Apple, preghiamo fratelli.


 Parola di Apple, preghiamo fratelli.
questo effettivamente non lo trovo molto sensato: che se a uno gli
servono imprescindibilmente quelle caratteristiche (schermo matte e
express card)... non e' detto pero' che gli vada bene il 17", che fatico
a chiamare portatile.
Poi, tornando al discorso iniziale, e' chiaro che le definizioni di
"pro" di ognuno di noi difficilmente coincideranno: un'azienda dovrebbe
cercare la definizione che accontenta il maggior numero di persone e al
tempo stesso in linea con la filosofia aziendale, cosa difficile di per
se', ancora di piu' se come apple si tende a una gamma piuttosto
ristretta (scelta che personalmente mi piace, ma comporta dei limiti)...
A parte il matte (per cui immagino ci siano convenienze aziendali
consistenti, per toglierlo dai 15"), piu' ci penso e piu' lo slot vuoto
mi sembra una buona soluzione. Del resto sono da anni che ho in mente un
computer modulare...


 lo stesso, dato che potresti andare meglio.
Tecnicamente trasferiscono massimo 1,5 gigabit/sec, contro i 3 del SATA
II.
In termini di megabytes/sec. (misura da disco rigido), siamo
rispettivamente sui 187,5 e 375 teorici al secondo. Nessun hd arriva a
tali velocit�, non sono affatto informato invece sugli SSD (da quel che
ho letto ci sono problemi con le scritture, ma sono in costante
miglioramento).

 scarsissimi per risparmiare 10 cent.
Quando uno ha ragione, ha ragione :)
Ma se Apple se la passa bene forse � stato anche grazie a questa
politica (vuoi il SuperDrive? 200 euro in pi�, please!).

come era del resto con iBook/Pbook (levando un pollice per� :-))
Quella cosa che da 15" con scheda video integrata 9400M secondo te
cos'e'?
Saluti.


 cos'e'?
In teoria si chiama MacBook PRO e costa come tale. L'iBook da 14 pollici
NON costava 1600 euro... (rapportando i prezzi a quelli attuali, un
macbook bianco da 15 pollici, dovrebbe costare almeno 200 euro in meno).

macbook bianco da 15 pollici, dovrebbe costare almeno 200 euro in meno).
Il MacBook bianco al prossimo giro fa PPUFF e il problema si risolve
da solo.
Non solo tutti avranno anche (l'illusione di avere) macchine "Pro".


 Non solo tutti avranno anche (l'illusione di avere) macchine "Pro".
Tristemente d'accordo. Vedremo...
-- 
"Tutto sarebbe perduto se lo stesso uomo, [...] esercitasse questi tre
poteri: quello di fare le leggi, quello di eseguire le decisioni
pubbliche, e quello di giudicare i delitti o le controversie dei
privati" - Montesquieu.

 pi� sicuri al momento (cadute permettendo chiaramente).
questo non lo so, mi fido, ma come sistema, senza parti meccaniche, mi
sembra potenzialmente piu' sicuro (aldila' delle cadute).


 di vista dei consumi), evidentemente non gli conviene.
l'e-ink era una provocazione, che da quel che ho capito sara' dura
vederci foto e film... ora come ora sarebbe un computer dedicato solo a
scrittura e lettura. In effetti c'e' un'altra complicazione in tutto
questo discorso: quasi tutti, anche negli uffici, fanno (e tendono
sempre di piu' a fare) un uso molto variegato del computer, 


 secondo hd, seconda batteria, cd/dvd o br, Express Card, ecc. ecc.
  Pensa poi che nei PowerBook G3 precedenti i moduli erano due e non
avevi quasi nessun limite: due batterie, due hd, due floppy, due lettori
zip. Giusto le unit� ottiche erano limitate a una.


 zip. Giusto le unit� ottiche erano limitate a una.
mi sorge un dubbio: nel pismo com'era? Ricordo che lo slot a destra
aveva di default il lettore cd/dvd, e ci potevi mettere la seconda
batteria o altre robe. Da quello a sinistra la batteria si poteva
togliere, ma non so se potevi metterci altro oltre alla batteria di
ricambio...


 ricambio...
  Pismo e Lombard erano un po' pi� limitati, anche se non tantissimo.
 Del resto erano del 20% pi� sottili e per ottenere questa sottigliezza
hanno sacrificato un po' dell'espandibilit�
1) una sola pcmcia
2) a sinistra nello slot del Lombard/Pismo si pu� mettere solo ed
esclusivamente la batteria (oppure uno di quei moduli-tappo)


 esclusivamente la batteria (oppure uno di quei moduli-tappo)
ah ecco, grazie. Tra l'altro m'hai ricordato il modulo-tappo! :-)


 ah ecco, grazie. Tra l'altro m'hai ricordato il modulo-tappo! :-)
  Weight-saver, penso lo chiamassero cos�. :)
