Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Consulenza fiscale on line a pagamento

Seguo da tempo i vari annunci (in gran parte quesiti di vario genere che
necessitano di risposte complete e rapide) e le risposte fornite di questo
newsgroup.
Sono convinto che ogni risposta debba essere completa (riferimenti
normativi, prassi amministrativa e giudiziaria), sopratutto al fine di
evitare decisioni affrettate che in materia fiscale possono costare molto
caro.
Una siffatta risposta comporta sicuramente tempo, ricerche di norme,
circolari, prassi amministativa e precedenti giurisprudenziali.
Difficilmente ciò é possibile senza alcun esborso (oggi purtroppo fonte
primaria di sostentamento).
Propongo pertanto a chi fosse interessato:
1) formulare il proprio quesito in modo che sia chiaro e comprensibile;
2) specificare il proprio indirizzo di posta elettronica, fax o recapito cui
inoltrare la risposta.
All'atto della lettura del quesito verrà inviato all'interessato un
preventivo che potrà accettare o meno.

preventivo che potrà accettare o meno.
Credo che ciò vada contro lo spirito del NG; normalmente quando qui viene
data una risposta, se essa è semplice da dare non costituisce un problema;
non occorre Uckmar per dire se una prestazione deve essere assoggettata ad
IVA o a ritenuta o per dire su che delega si versa l'IVA trimestrale; il NG
serve a questo; se invece si tratta di un quesito complesso e delicato,
oppure troppo generico, magari spiegato anche male dall'interessato non
addetto ai lavori, vengono di solito (almeno da parte mia) date risposte
generiche che servono per una prima delucidazione sommaria sul problema; la
risposta è tuttavia sempre seguita dall'invito ad approfondire la cosa col
proprio professionista documenti alla mano; una cosa come quella che
proponi (oltre ad essere deontologicamente inaccettabile se sei un iscritto
all'albo e ti proponi su Internet per risolvere quesiti a pagamento,
trattandosi a mio parere di una forma di pubblicità) può semmai essere una
iniziativa ulteriore e parallela che comunque non mi sentirei di
sottoscrivere per i suddetti motivi.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro


Condivido quanto affermato da Alessandro aggiungendo che molto spesso (credo
al 80-90 per cento delle volte) si tratta di scambio di opinioni tra
professionisti e quindi molto più simile ad una forma di collaborazione tra
colleghi che consulenza on line. Inoltre almeno io verifico sempre se il
quesito è posto da un professionista o da un "cliente" e quando vedo le
domande sono effettuate da un "fai da te" (spesso si vede il solito nome che
invia quesiti banali e non) cerco di dare risposte molto sommarie (o meglio
di fare in modo che non vengano fatti arrosti irreparabili) con preghiera di
rivolgersi al proprio consulente (che se non c'è deve essere trovato!).
L'iniziativa da te proposta (una volta riviste le norme di deontologia ormai
antiquate) potrà essere senza dubbio una forma di evoluzione della
professione.
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista

preventivo che potrà accettare o meno.
Si, ma allora non chiamiamolo + newsgroup. A mio parere il newgroup e' utile
per chi posta i quesiti perche' fa mente locale su varie tematiche o riceve
conferme, sapendo ovviamente che in caso di risposte errate se ne assume lui
stesso tutte le conseguenze; ma e' anche utile a chi risponde in quanto si
misura con altri colleghi, e' anche una forma di aggiornamento, verifica e
collaborazione.
Il newsgroup e' nato libero ed e' anche un luogo virtuale di solidareta' e
di amicizia. Credo che non debba essere snaturato.
Saluti
Enrico