Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Taddei...

Ragazzi ma Taddei del Siena è morto???
Perchè non gioca visto che era dato a 18?!??
Help!!!

 Help!!!
E' fuori rosa perchè trattasi di stronzo.
--
"Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO.
E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che
COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili."
[cut]
"Per correttezza, dico."

Perchè non gioca visto che era dato a 18?!??
Perchè Baldini della rometta, quello onesto, lo voleva arrubbare al
Siena col solito metodo dello zero_a_zero.
Stavolta hanno trovato un presidente piu' stronzo del loro ed il
giocatore è fuori squadra.

 --
Riferito, al presidente del Siena immagino.

sempre meglio rubare giocatori che le partite, LATRO!!!
Vero.
Il grandissimo Zeman meritava la vittoria ma grazie al latrocinio
della squalifica di Cassano, ridotta per l'occasione, non ha potuto
conquistare i 3 punti.
Ladri come al solito.

 ha
scritto:



Ma non s'era parlato anche di un interessamente dell'Inter, come
ripiego a Cesar, obiettivo sfumato a causa di Lotito? Moratti avrebbe
pagato soldoni sonanti ed offerto giocatori.

gobbacci typed:

Immagini male.


pagato soldoni sonanti ed offerto giocatori.
Ho sentito piu' volte la viva voce del presidente del Siena.
Ne fa una questione di principio, dice.
Taddei è stato ingrato e quindi adesso sta fuorisquadra per un anno.
Giocassi nel Siena capirei l'antifona. Chissà che ne pensano gli altri
giocatori della rosa?


Baldini aveva trattati con il DS del Siena , uno che lavorava li da 20 anni.
Aveva fatto una offerta piu' che onesta per un giocatore ormai in svincolo 
di contratto e cioe' 2 giocatori artefici della permanenza in A del Siena lo 
scorso anno ( Guigou e Cuffre ) ed un piccolo conguaglio.
Il DS del Siena che rappresentava la societa' ha accettato l'offerta , a 
quel punto solo un cretino come il presidente del Siena ha potuto mandare a 
monte la trattativa rimanendo con un pugno di mosche ed un giocatore che 
andra' via gratis lo scorso anno.
LSCHD è inutile che provi a convincerti del contrario , di merde come la 
juve c'e' solo la juve.

di contratto
Si, corretto come con l'Auxerre (che comunque vi ha ugualmente
solati).

fanculo la Roma ridendole in faccia.
Gia'.

 Lo prendiamo a gennaio, Cesar.
Ve lo diamo volentieri, a Gennaio.
Magari gia' che ci siete prendete pure un difensore.


Lo prendiamo a gennaio, Cesar.
Noi Marek :)

andra' via gratis lo scorso anno.
Cos'è questo? Hai ridefinito il concetto di futuro anteriore?  

In data Thu, 23 Sep 2004 16:39:55 +0200, Eos ha scritto:

Ma Taddei, avendo già un contratto firmato con la Roma, ha rifiutato
qualsiasi destinazione.

sola stagione buona in A ed è in scadenza di contratto ?
Cosa intendi con "in scadenza di contratto", Gobby. Per caso la
situazione in cui era Emerson? Allora Emerson era in scadenza? Diciamo
che avete fatto la porcata solita, quella che quando la fanno a voi
diventano tutti disonesti: contrattare col giocatore. Tant'e' vero che
Taddei (appetito anche da altre societa'), ha rifiutato le altre
offerte. Perche' ovviamente la Roma aveva promesso qualcosa in piu' a
lui, per dare qualcosa in meno alla societa'. E scaravetrarsi via dal
bilancio anche gli stipendi dei due cessi di cui sopra. V'e' andata
male. Potevate provare a rifilargli Brighi valutandolo 16 milioni di
eurotfl.

 Noi Marek :)
L'abbiamo gia' preso, Eos.
-- 
[Danilo on ICH]
"scusatemi x OT ma sono disperato e devo vendere questi computer
altrimenti mi vedo costretto a passare tutto agosto a Roma" 

andra' via gratis lo scorso anno.
Sei talmente ottenebrato dall'invidia, che nemmeno ti accorgi di quello
che scrivi.
-- 
=== Wally West ===
"Testa di calciatori buona solo per portare cappello." - V. Boskov


Valutato 16 milioni da Moggi ladro e le plusvalenze fittizie.
Ti ripeto l'offerta era valida come qualunque essere pensante puo' capire , 
inoltre era stata accettata gia' da un rappresentante della societa'.
Ed è una storia ben diversa da chi tratta con i calciatori scavalcando la 
societa'.


No è che lascio le briciole ad i fessi altrimenti rischio di diventare 
antipatico.

 andra' via gratis lo scorso anno.
Già chissà come mai ha cacciato uno che lavora li da 20 anni e perso dei
soldi......
ah il presidente del siena è quello che voleva prendere il napoli insieme a
moggi

...

Solo una precisazione...
 sul caso Mexes hai ragione, la roma ha sbagliato...(contattato prima
il giocatore e fatto firmare un contratto, e potè farlo in virtù della
clausa che lo liberava in caso di ultimo anno prima della scadenza con
una liberatoria di 2,5 milioni di euro).
come la juve con emerson (anche qui prima il giocatore e il contratto
firmato poi la società, ma nessuna liberatoria della società se non la
parola data che poteva andar via,come fece il siena con taddei).
caso Taddei: la roma contatta prima la società e si concorda la
contropartita tecnica e poi contatta il giocatore.
Poi il siena cambia idea e il giocatore rimane a siena.
Ps per chi vuol giocare su emerson (la roma lo acquistò a scadenza di
contratto e per non trovarsi nei casini accontentò le richieste del
bayer e gli diede 6,5 miliardi di lire come indennizzo come da loro
richiesto)

antipatico.
Sei troppo figo!
