Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mac bucato in 2 minuti

http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=80089

 
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=80089
qualcuno però spieghi al giornalaio sia che non si tratta di un virus, 
sia che l'hacker in due minuti ha fatto eseguire degli script che 
evidentemente aveva già preparato conoscendo la vulnerabilità. per cui 
dire "bucato in due minuti" è una notizia suggestiva ma ahimè falsa.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 
io, da ignorante, pensavo ci fosse riuscito col trapano :)
-- 
ciao, dade

 falsa.
Gią che ci siamo, qualcuno gli spieghi che i due minuti sono in realtą
2 giorni, che i sistemi da violare sono osx vista e ubuntu, che
riuscendoci ci si porta acasa anche il computer e che si fa a turno
sui tre.
Ora, se fossi io li', proverei prima con il sony con ubuntu, con il
toshiba con vista, o con il mbAir ? Eh... son domande ;-)
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 81 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo
NOn capisco il senso,vi sono i shellcodes intel che vagano da circa 10
anni nell etere

 
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=80089
Forse sarò anche una visionaria ingenua, soprattutto tenuto conto che
Apple a me non regala niente e non ho quindi alcun bisogno di
schierarmi. A prescindere dal valore simbolico dei 2 minuti (tzè,
prova a scrivere due righe di codice, chessò, con Automator, o uno
script, sulla tua macchina di sempre che conosci come le tue tasche,
senza competitors nè una giuria che ti osserva, e dimmi in due minuti
cosa fai).
Io dico solo che se volessi gettar fango su OS  X (fango gratuito,
perchè per screditarlo ci vuole ben altro che un giornalista in cerca
di notorietà), ragionando da Win user comincerei proprio dal punto
debole di Win, a dire che uno dei punti da sempre inattaccabili di
Mac, l'essere immune da virus, ora è diventato vulnerabile,
indipendentemente dal fatto che lo  sia o meno. Ma è un fango che non
sporca il Mac user, ed il giornalista è troppo ingenuo e prevenuto per
saperlo. Sono certa che chi usa Win (fra cui anche io, ma solo quando
devo) ritiene primario il problema della vulnerabilità, mentre chi
acquista un OS X lo metterà forse al 42° posto dei problemi da
affrontare. Ma se vuoi far notizia (e un giornalista lo vuole) non
puoi parlare bene di Mac, quindi anche questi espedienti raggiungono
lo scopo. Ed infatti noi  quella notizia siamo andati a leggerla.
Ciao
Isa

 Isa
Al di là del contenuto dell'articolo, sicuramente approssimativo e 
imprecisio, è innegabile il fatto che, due minuti dopo l'inizio del 
test, il MBA ha ceduto: è un dato di fatto. Invece di preoccuparsi di 
eventuali comploti tecno-commercial-politici, secondo me l'importante è 
che Apple chiuda in tempi rapidi la falla.

  è un pulcioso fujitsu
Eh, peggio mi suona ;-)
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 82 days.


 è che Apple chiuda in tempi rapidi la falla.
Mah, guarda, a me importa sicuramente che le falle vengano chiuse, ma
- saro' strano io - mi importa assai di piu' che i media
d'informazione non dicano cialtronerie, nel migliore dei casi, e
letterali putt... nel peggiore. E non solo quando parlano di
tecnologia ;-)


 tecnologia ;-)
Personalmente sono invece più preoccupato del fatto che mi frughino nel 
computer senza il mio consenso, indipendentemente dal fatto che ci 
vogliano 2 minuti, 2 mesi o due anni, che sia un virus, un buffer 
overflow o altro.

 affrontare. 
Forse tutto ciò servirà a far prendere coscienza che Os X non è
comunque un'isola felice (e lo dice uno che lo adora) e che,
soprattutto non bisogna mai abbassare la guardia sul problema
sicurezza. E' vero che negli anni passati era più facile veder
circolare codice malevolo per Windows ma ora il divario tra i sistemi
non è più così tanto marcato come prima perchè Os X diventa sempre più
diffuso (guardandomi intorno vedo sempre più Macbook e non credo che
tutti usino Bootcamp). Io credo che possiamo aspettare fiduciosi che
qualche bel trojan per Mac farà la sua comparsa a breve, magari con
caratteristiche derivate dai vari rootkit Unix. Non voglio fare la
Cassandra della situazione ma le ultime incarnazioni dei peggiori
trojan per Windows hanno quale scopo il furto dei dati anagrafici e/o
bancari e credo che chi li crea non sia più il ragazzino curioso di
prima ma un criminale dedito a raccogliere dati per farli fruttare
economicamente. E se gli converrà buttarsi anche sui Mac perché la
base installata aumenta, prima o poi lo farà. Non credo che possiamo
cullarci sugli allori per la struttura del sistema in quanto molti
sistemi Unix Commerciali o Linux vengono tuttora bucati  perchè basta
un'unica vulnerabilità in un unico servizio strategico per far
crollare tutto il sistema. Detto questo, continuo ad usare Os X
perchè mi piace, ho fiducia nel lavoro di Apple sugli aggiornamenti
della sicurezza ed un po' invidio quello che ha vinto il Macbook Air e
10000$ perchè è stato più furbo di tutti e sta pure diventando famoso.
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

lo scopo. Ed infatti noi  quella notizia siamo andati a leggerla.
La cosa strana è che non dovrebbè far notizia, perchè
questi OS, OS X incluso sono sistemi imperfetti.
E se fa notizia, è proprio perchè QUALCUNO ha dato a OS X questa aura di 
sistema SICURO
e la cosa può esser  vantaggio per  nelle vendite di OS X.
Anche il difenderlo dicendo che Safari è un programma, e che
 non fa parte dell' OS, ...mi pare azzardato.
Se si fosse trattato un "buco" in 'grep'  sarebbe stato molto diverso?
Il punto è che il marketing rischia di fare il lavaggio del cervello alla 
gente:
Lo si sa che la statistica può essere di dubbia utilità se mal letta? Per 
esempio una campagna
 di arruolamento potrebbe fare CREDERE come sia più pericoloso vivere a New 
York
che non andare in guerra, dati statistici alla mano, nascondendo il fatto 
che i militari son giovani
in salute, mentre a New York la popolazione  è composta da malati anziani 
ecc.
Io trovo che per quanto concerne curare l' immagine dei loro prodotti, in 
Apple siano molto esperti,
e imho ciò rappresenta - ancor prima che la qualità reale o presunta dei 
loro prodotti -
il loro vero punto di forza degli ultimi anni.
E lo dico da non brand-addict.
-- 
Maestro Yoda:« Luke attento, non farti sedurre dal Lato Oscuro.
Perchè il marketing della Mela..potente è ».

 
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=80089
"Appena due minuti e i sistemi di sicurezza del MacBook Air, il nuovo
notebook ultrasottile della Apple sono stati violati da un hacker."
Uff, per fortuna che io non ho un MacBook Air. Posso star tranquillo con
gli altri Mac che ho in casa.
"i-phone"
Insomma, ma da quanto tempo si parla dell'iPhone? Scommetto che č
qualche notizia č apparsa anche su Topolino e Il Corriere dei Piccoli. E
questi ancora devono imparare come si scrive? Ma vą, vah.
Paolo

 computer senza il mio consenso
Paradossalmente, che mi frughoino nel computer mi interessa fino ad un
certo punto (e non è questo il caso, se ho ben capito).
Penso piuttosto al silenzio che regna sulla possibilità di un qualsiasi
impegato dell'Agenzia delle Entrate di entrarmi nel conto corrente
bancario, senza disposizioni da parte di un magistrato. Ecco, questo un
tantino mi preoccupa.
Ciaol,
Paolo

 tantino mi preoccupa.
Dubito che questa possibilità sia legata alla presenza di falle nei sistemi
di sicurezza informatici, oggetto di questo thread
Ciao
 


ovviamente anche usando firefox si č soggetti a questo problema??? ps- se la
mia ignoranza in materia vi fa sorridere,ne sono contento.. grazie,Andrea.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni nell etere
Mi sa che non hai capito molto di quello che č accaduto. Vah, ripassa
quando sarai pių grande.
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc