Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Software che vi hanno cambiato il modo di lavorare

Piccolo sondaggio non esclusivamente dedicato al mondo Mac: ci sono 
software (e se sì, quali) che vi hanno cambiato il vostro modo di 
lavorare, semplificando il vostro lavoro oppure rendendo la vostra vita 
lavorativa più complicata?
Comincio io con due software, fatti per fare lo stesso mestiere, e a 
distanza di quasi vent'anni l'uno dall'altro.
WinWord 2.0: iniziai a scrivere la tesi con Word per DOS 5.5, con molte 
difficoltà trattandosi di una tesi di ingegneria delle tlc, e il 
passaggio a Windows e alla versione per Windows di Word, per quanto 
traballante, fu un devastante cambio di marcia, come se avessero acceso 
un postbruciatore sotto il pc (peraltro lo stesso pc). Ovviamente avevo 
già conoscenza, nel lontano 1992, di un sistema operativo basato su una 
GUI bella e facile da usare che si chiamava Macintosh, ma un pc scassato 
e autoassemblato (con software non proprio regolare, ehm) potevo anche 
permettermelo, un Mac a quei tempi proprio no... :-/
Scrivener, già dalla prima versione: scrivo per diletto e per lavoro mi 
capita di stendere dei documenti tecnici anche complicati, con il pc 
aziendale e con Word per Windows. Così quando entrai nel mondo Mac, tre 
anni fa, mi capitò di scoprire questo strumento per chi scrive per 
necessità o per passione: anche in questo caso è stato un colpo di 
fulmine: organizzare e lavorare su documenti per frammenti per poi 
ricomporli nel documento finale lavorando non più con un blocco unico da 
scorrere da capo a piedi ma con una struttura organizzata è stato un 
colpo di fulmine che mi ha aiutato non poco.

 lavorativa più complicata?
Non è proprio un software, ma io non posso non citare exposè 
(successivamente in combo con spaces, aggiungendo che ritendo mission 
control un passo indietro).
Senza mi sento totalmente "legato" e anche su Linux ai primi tempi di 
Compiz dove c'era un "simil exposè" non sono mai riuscito a rendermelo 
comodo quanto l'originale.

 lavorativa più complicata?
Eh, ci sono, ci sono.
Il primo fu forse Microsoft Write su Atari ST, il primo vero
wordprocessor che mi capitava di avere su un mio computer. Il secondo fu
WriteNow su Mac, il primo wordprocessor bello. Il primo mi salvò dal
deserto, il secodo mi spinse a scrivere molto.
Word 5.1 e WordPerfect sono stati semplici perfezionamenti di quei due
titoli. Più il primo, che ho usato professionalmente a lungo: curato,
affidabile, abbastanza rispettoso del bel sistema operativo su cui si
appoggiava.
FrameMaker 5, usato dopo tanti terribili anni di PageMaker, è uno di
quei programmi che hanno reso più leggeri i miei giorni sul lavoro.
Riadattava da solo il contenuto a formati diversi, e metteva da solo le
testatine automatiche. Non inchiodava mai e produceva file leggerissimi.
Ucciderlo è uno dei più gravi crimini commessi da Adobe.
Scrivener ha coinciso con il mio ritorno alla scrittura; qualcosa
potrebbe anche entrarci. Gli voglio affiancare PlainText su iPad, perché
rende Scrivener mobile (ieri sera avevo un lungo testo con me, sul
telefonino...)
DEVONThink ha reso possibili alcuni lunghi scritti, dando sufficiente
chiarezza ad un intrico di informazioni altrimenti inestricabile.
Sibelius ha reso la notazione musicale facile, immediata come con carta
e penna. La versione 6 ha sfiorato la perfezione. L'interfaccia utente
non c'è: ci siamo io e la mia musica. Avid verrà ricordata per aver
ucciso un capolavoro del genere.
Aspetto ancora qualcosa che mi aiuti davvero a lavorare nella categoria
dei sequencer. Finora c'è stato molto software straordinariamente
potente, ma non ho ancora visto nulla che si togliesse di mezzo nel
rapporto tra compositore e musica.
E finisco con i programmi musicali della Native Instruments, gli unici
che mi abbiano fatto rinunciare agli strumenti in lamierino. Suonano
bene, e da qualche versione a questa parte sono anche facili da usare.
Ciao,
Paolo


All'Universitï¿œ il Lattice C++ sull'Amiga, con lui ho realizzato l'esame 
di Sistemi I e la tesi di laurea.
Per gli anni della gioventï¿œ lavorativa il Turbo Pascal e il Delphi poi, 
grazie alla loro conoscenza che ho iniziato a lavorare e ho sviluppato 
con loro per anni.
Adesso Visual Studio, sopratutto per i siti web.
Sul Mac su tutti Aperture, lo adoro, i soldi meglio spesi come software 
su mac ï¿œ veramente carino avere tutto li e poter editare a scelta o il 
jpg o il raw, avere nello stesso progetto i libri fotografici e le 
presentazioni.
Un ultima cosa, anche se non potrei annoverlo nel sw vero e proprio, 
sono i servizi di google, ï¿œ una cosa fantastica avere sempre dietro il 
proprio calendario/contatti/mail e favoriti, ok li avevo anche con il 
bberry ma non era la stessa cosa.
Anche se non lavorativo poi inserirei per "gratitudine"... Doom II e 
Ages of Empires 2... le ore che non ci ho passato sopra.
Saluti
Max

 control un passo indietro).
spaces ... peccato faccia noie con i software adobe.
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


Il cad tridimensionale, nello specifico Solid Edge. Eccezionale 
incremento di produttivita' e qualita' dei lavori.

 Quoto.
Beh, allora possiamo metterci a buon diritto Final Cut.

 lavorativa pi� complicata?
Se non vi spiace mi unisco anch'io a questa interessante discussione. 
Per me direi, in sequenza, UNIX, dapprima nella variante Linux (varie 
distro) ed ora in quella BSD-Darwin, perch� mi ha fatto capire cosa � 
veramente un computer e come si pu� usarlo al meglio.
SCRIVENER, perch� per la prima volta ho trovato un software che si 
adatta al mio modo di organizzazione mentale dello scrivere.
TEXTMATE, perch� � stato come riabbracciare un Emacs ringiovanito
Tutti i software per le annotazioni digitali (Circus Ponies Notebook, 
Yojimbo, Together, VoodoPad ecc. ecc.) perch� ne sono semplicemente 
drogato.
Saluti 

 lavorativa pi� complicata?
Filemaker per gestire contatti, fatture, clienti, archivio storico,
magazzino, ecc.
Poi Lightroom che nella gestione rapida delle foto (che non necessitano
di ritocchi pesanti "alla photoshop") trovo formidabile. Anche per
quanto riguarda l'esportazione rapida in vari formati preimpostati per
le mie diverse esigenze lavorative (pubblicazioni su web o su stampa).
Augh...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 lavorativa più complicata?
 
 
iCash, non riesco piu a farne senza!
 
Anzi, se ne avete uno da consigliare, in versione anche per iPad+Mac,
ve ne sarei grato!

--
Mi aggiungo..un software semplice semplice: iCal. 
Ho buttato via la mia agenda legale ed uso esclusivamente
l'abbinamento iPhone <=> Mac. Fenomenale. Ho sempre sotto controllo
impegni e scadenze. Con gli avvisi con pop-up, posso anche
dimenticarmi di "sfogliare" l'agenda (quelle cartacee, se non le
apri..mica ti avvisano)...:-) E con un tocco di mouse sposto impegni e
rimodello gli appuntamenti settimanali a mio piacimento in un secondo.
Ricerco velocemente ed ho sempre tutto sotto controllo.
Non ne potrei proprio fare più a meno. :-)
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 
 
GarageBand per la prototipazione musicale, ho fatto un salto quantico.
Poi posso rifinire anche con un tracker su DOS tipo ST3 ma diventa solo 
una questione di implementazione...il lavoro grosso di struttura che ti 
permette GarageBand senza impegnarti in cose ultra professionali è un 
fenomeno...
Me lo sono comprato anche sull'iPad :D
 
Mutek

 lavorativa più complicata?
 
Aggiungo:
 
iPad in casa ed intendo quindi tutto il software che ci puoi installare ed 
usare.
Ciò che sento ha fatto su di me è quello di tagliarmi completament efuori 
lo smanettamento e farmi concentrare sul contenuto.
Questo per me è un bene perchè tendo a vivere completamente in uno stato 
di smanettamento puro a 360 gradi e quindi è sempre una modifica un test 
una prova etc etc.
Proprio come un'arma a doppio taglio, sempre sul fatidico divano, ti 
assorbe completamente nel mondo delle App e quindi ti scordi che devi 
smanettare...lo odio...pero lo adoro...pero lo odio...
Infatti sul divano c'è perennemente almeno un iPad ed un netbook con Debian 
a cofano aperto (cose da X: 1.0 quando voglio vedere una schermata 
grafica :D )!!
 
Mutek
 
p.s. essendo qui su it.comp.macintosh evito di scrivere poesie di amore 
nei confronti del movimento FreeSoftware su base GNU/Linux, Debian ed 
affini che dal 94 mi ha sconvolto la vita (ma gia dal 92 con SCO 
OpenDesktop vivevo in perenne stato di palpitazioni da innamorato).
 

 (cose da X: 1.0 quando voglio vedere una schermata grafica
X come in "Mac OS X" o come in "Xorg"?


Xorg in Debian intendevo (cofano aperto)

 comodo quanto l'originale.
pure io adoravo spaces com'era prima e il mission control non mi piace molto

Vmware workstation, esxi vsphere, putty, evernotes e dropbox ultimàmente.