Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [FLAME?]zuppa piu usato solo perchè non c'è di meglio??

inorridito da Zuppa ho deciso di vagare alla scoperta del sacro Graal.
beh sto provando di tutto.
premetto che sul pc usavo opera e mi divertivo pure..ero abituato, ma è poco 
configurabile, e visto che ho deciso di abbandonare il browsing e le mail a 
favore degli ottimi Safari e mail..non avrebbe piu senso continuare su Opera 
anche sul Mac...dato che tralaltro mi pare tanto chiavica sul mac ad esempio 
ad aprirsi quanto era una scheggia sul pc.
ho provato unison..
Premetto che io Ho bisogno di una interfaccia grafica Accattivante.carina e 
riposante..che non mi faccia affaticare e che mi renda la lettura chiara 
oltre che veloce.
beh unison è bello graficamente semplice intuitivo..ma molto poco 
configurabile.
ho provato HOGWASHER
bello decisamnete ..un po meno intuitivo con interfaccia piu vecchia, piu 
confuso ma con enormi possibilità di personalizzazione ..pure se ancora non 
sono padrone...ma non mi sento del tutto a mi oagio e per questo non so se me 
la sentiro di pagare i 40 dolalri che chiede dopo due mesi.
Ho provato Halime 
bello graficamente foprse anche superiore a Unison..Piu configurabile, ma con 
qualche stranezza...caratteri una volta grandi una volta piccoli...un 
threading strano...beh forse mi piacerà , ma per ora sono sdpaesato..Comunque 
lo trovo lento e a differenza di hogwasher manca il threading grafico...
Opera ho gia detto...
Soup mi aveva spaventato di brutto...
ma mi rendo conto che alla fine per mac no nesiste un programma per leggere 
le news bello con possibilità di configurazioni varie , ma se si vuole anche 
semplice in perfetto stilemac (vedi safari che ti da 4 tasti semplici 
semplici ..o mail..e poi comunque danno la possibilità di accedere alle 
configurazioni piu complesse via menu e comunque in modo intuitivo.
forse mi sono viziato coi programmi della apple e adesso non trovo un 
newsreader all'altezza...mam forse il successo di soup è dovuto solo al fatto 
che effettivamente un newsreader equilibrato da tutti i punti di vista che 
soddisfi lo smanettone come il demente del computer non ci sia.
PS
concludo dicendo che (forse sono storpiato dal pc win) sto rincoglionendo con 
il modo di ordinare che hanno tutti questi newsreader meno opera...
se ordino per data..sono sensibili agli ultimi post.Ok è utile a volte per 
leggere gli ultimi interventi...ma mi sento sperduto senza la possibilità di 
ordinarein base al post iniziale del thread...in modo tale da taggare quelli 
vecchi che mi interessano e poi leggere comodamente solo quelli nuovi ..senza 
dovere di volta in volta scavare tra le risposte niove a thread vecchi.
forsedevo solo cambiare filosofia..killare tutto quello che non mi 
interessa...BUH
Joe spaesato Usenet su mac.
PPS 
anche google groups permette di scegliere tra i due modi di ordinare per 
data..(post capostipite..o intervento).
ciao

Per quanto mi riguarda non c'è effettivamente di meglio.
Su nessuna piattaforma.
Daniele

 Joe spaesato Usenet su mac.
mah, io uso thunderbird e mi trovo benissimo. Mi ricorda tanto i tempi 
del netscape 4.0... nostalghia...
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 del netscape 4.0... nostalghia...
un nonconformista! :-D!
(stessa nostalgia, anche se io mi trovo solo "benino")

 dovere di volta in volta scavare tra le risposte niove a thread vecchi.
thunderbird ordina anche per thread, se li collassi vedi solo i post 
iniziali (taggare non fa parte delle mie abitudini percui non so se lo 
faccia)

 Subject: [FLAME?]zuppa piu usato solo perchè non c'è di meglio??
Non noti una certa tautologia...?
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 
Anch'io...  ... e sarei d'accordo se non fosse che non collassa i thread...  
... secondo me è inconcepibile. Non capisco quale logica stia dietro al fatto 
che non sia possibile fare ciò!! :-((((
E allora uso Hogwasher che cmq non mi soddisfa per niente. Alla fine del 
periodo di prova si vedrà....
-- 
             Andrea
      "Coltiva il tuo Mac...
... che windows si pianta da solo!"

 Non noti una certa tautologia...?
Il medico funzionario di controllo al mutualista.
"Collega qui hai scritto "Rinite nasale". Non c'č un certo pleonasmo?"
"Hai ragione collega."
Il mutualista prende la ricetta e corregge: "Rinite nasale con
pleonasmo"
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 beh sto provando di tutto.
Tornerai a zuppa. E' una minaccia.
-- 
Giuseppe Gigante

 inorridito da Zuppa ho deciso di vagare alla scoperta del sacro Graal.
voglio partecipare.
a me zuppa non è mai piaciuto. punto. frega na ceppa che è il più usato 
su icm, a me non piace e basta. lo trovo macchinoso, TROPPO macchinoso 
per uno che:
- vuole semplicemente seguire un paio di newsgroup
- vuole leggerli rigorosamente a campione
- non ha mai plonkato nessuno (preferisco i filtri mentali)
- ha l'adsl vera, non una adsl "a ore"
- non è drogato di usenet, quindi anche se l'adsl è giù campa uguale
uso mt-newswatcher. è minimalista, veloce, semplice (ma forse non 
facile, per esempio non ho mai capito perché per mostrare gli articoli 
già letti devo fare "mark as unread" nella finestra dei gruppi 
sottoscritti altrimenti non me li fa vedere proprio, invece facendolo me 
li fa vedere e me li segna con una spunta) e per le mie necessità va 
bene.
probabilmente potrei usare pure l'affare delle news di mozilla, tanto le 
uniche due "funzionalità" di mt-nw che uso e a cui mi sono abituato sono:
- nella lista dei post, i miei post vengono scritti con il mio nick 
colorato (nella fattispecie, in *FUCSIA*; lo impostai così per sbaglio 
la prima volta poi ho scoperto che ci sta bene)
- i thread a cui ho partecipato vengono messi in cima alla lista dei 
post, ordinati tra loro per data, e poi tutti quelli a cui non ho 
partecipato, ordinati anche loro per data.
peraltro mt-nw supporta pure i binari.
dei vari kill non me ne importa niente, mt-nw ne ha alcuni ma non li ho 
mai nemmeno provati.
delle funzionalità di mail me ne importa ancora di meno, uso Mail.app e 
sono felice.
dell'archivio dei post non me ne importa niente, c'è google groups se mi 
serve qualcosa. e se qualcuno posta con l'x-no-archive, significa che 
non è sicuro di quello che pensa, quindi probabilmente non è una gran 
perdita per l'umanità se non vengono registrate per i posteri (questa 
era cattiva? fgv pnmmv!)
forse hai ragione quando dici che non c'è niente di meglio per mac, e 
forse hanno ragione quelli che hanno il poster dell'autore di zuppa 
sopra al letto.
anni fa, ma proprio tanti anni fa, seguivo un pochino usenet su pc e 
usavo free agent. mi andava benone.
poi ho abbandonato per un po' e ho ripreso "a tempo pieno", notare le 
virgolette perché non sto sempre a scaricare le news anzi spesso lo 
faccio solo nei momenti di noia (infatti sto postando MOLTO meno), 
quando sono tornato su mac.
per le mie necessità, che sono minime, mt-nw mi basta. gli altri usino 
zuppa, pan (
http://pan.rebelbase.com/
) bagnato, i bastoncini findus
o il cono panna della bofrost, che a me non me ne può fregare di meno.
avevo scritto una conclusione fgebamn ma siccome sono una persona 
pacifica l'ho cancellata.
-- 
Jollino
"Porque esta vez no se trata de cambiar un presidente
¡será el pueblo que construya un Chile bien diferente!"
(Inti Illimani)

On Mon, 28 Feb 2005 17:38:18 GMT, Joe wrote:
imho il miglior Newsreader in assoluto è 40tude Dialog (che uso tutt'ora)
è free, è ampiamente customizzabile, è scriptabile, è multithreading, è
veloce
spero che un giorno venga portato su OsX
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===

 Che roba è il doppio sort?
già già.... :-/ 


 titolo del thread che t'interessa...  ... spero di essere stato chiaro.
mela+alt+a per selezionare l'intero thread.
mela+m per marcare come letti (nell'ipotesi che tu tenga la
visualizzazione "non letti").


 interessa...BUH
 con il semplice "-" assegnato al capothread con un subject non
interessante, zuppa semplifica la lettura
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 quanto il doppio sort sarebbero features davvero comode.
 ho solo un vago indizio. che vuoi dire?
mmm, ho letto ora in altro post. anche qui: a che pro?


 inorridito da Zuppa ho deciso di vagare alla scoperta del sacro Graal.
Un eretico :-p
Comunque io uso Zuppa per scelta. E' un programma senza fronzoli che
bada piu' alla sostanza che all'immagine.
L'approccio e' pero' molto originale se confrontato con gli altri
newsreaders e per questo puo' non piacere.
Io invece ho sposato in pieno la sua filosofia ed onestamente non riesco
piu' ad utilizzare gli altri newsreaders.
In particolare dovresti provare a usarlo per un periodo elevato e
soprattutto sfruttando la tastiera.
E' poi chiaro che se proprio non ti piace il suo approccio allora non e'
proprio possibile che tu riesca ad utilizzarlo.
Pero' dagli un'altra possibilita', non si sa mai.
-- 
Ciao da Francesco B.

 features davvero comode
Personalmente ho sempre odiato il sort dei thread in base all'ultimo
post, anche quando usavo client che me lo permettevano. :-D
Daniele

 Ma lo vedi quanto sei cacacazzo?
killalo...
-- 
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare, 
lascia tracce indelebili. 
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo 
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".

 killalo...
killola'? :-)
-- 
me 

 e ritrovarlo č una rottura.
mela+b
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 killola'? :-)
LOL
-- 
Lupo ulula' castello ululi' (cite) :-D
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me...Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

 periodo di prova si vedrà....
io devo dire che tutto sommato con hogwassher mi sto trovando benone..e 
l'interfaccia grafica è un po piu raffinata, ma comunque poi 40 euro per un 
programma non del tutto facile da gestire mi sembrano troppi soprattutto se 
paragonati ai 140 di un tiger o ai 79 di un ilife

 post, anche quando usavo client che me lo permettevano. :-D
ecco diGiamolo.. čna cazzata plateale.
o qantomeno il fatto di non permettere l'altro.

 Non noti una certa tautologia...?
no....intendevo dire...non per il suo valore , ma non c'č dimeglio nel senso 
che fanno tutti cacare e soup lo fa magari un po meno.

non che il modo windows offra di meglio, eh...
balle, non hai mai usato ne' visto Agent allora!!
e' l'unico motivo per il quale ho virtual pc installato...
                                  MAS!

 balle, non hai mai usato ne' visto Agent allora!!
boh? io l'ho visto, usato una volta, disinstallato e me ne sono 
disinteressato, non faceva per me
dici che devo farmi curare? :-)

 e non ha le faccine.
mamma mia, come si puo' fare senza!?
pero' magari gestisce i files binari anche i multipart che unisce da solo
senza particolari problemi, etc etc!?
bye!
                                  MAS!

 ecco diGiamolo.. èna cazzata plateale.
Ehm... Qualcosa mi dice che voleva dire il contrario... ;-)


 Qualcosa mi dice che voleva dire il contrario... ;-)
Anche a me ;-)
Daniele

 Zuppa non sara` il massimo, ma IME e` semplicemente il migliore.
purtroppo è così. debbo ammetterlo. non mi è mai piaciuto a pelle, tanto
che al tempo dell'antica roma gli preferii NewsHopper ma più lo si usa e
più ci si accorge che è terribilmente efficace. lo paragono ad un
asciugamano molto molto ruvido: lo sai da prima che gratta... ma come
asciuga!!
-- 
m

 che fanno tutti cacare e soup lo fa magari un po meno.
Beato te che vai di corpo solo usando un newsreader. 
Non avrai mai bisogno di imodium, ti basta un ibook.
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 Non noti una certa tautologia...?
LOL! 


 spero che un giorno venga portato su OsX
:) chi vive sperando...


 features davvero comode.
mi ricollego qui giusto per non aprire un altro thread (anche se secondo
me lo meriterebbe).
Ho provato almeno 4 volte di recente ad utilizzare MacSoup. Poi passavo
ad altri programmi. Per un po' halime, poi MT-newswatcher, poi
Hogwasher, passando per unison ma mai ho provato i vari cloni di
mozilla.
Seguendo nella sua interezza questo thread ho voluto provare per la 5
volta Zuppa. E il bello è che 3 anni fa lo usavo nella sua versione
Classic poi una parentesi picciotta mi ha fatto dimenticare....
Vengo al dunque: SONO (finalmente) STATO FOLGORATO! Ho scoperto il modo
giusto di utilizzarlo (per me) ed è bastato leggere il manuale. La
combinazione mela-E è stata una vera rivelazione.
Finalmente ho trovato la pace. Quando mi "collasseranno" i thread avrò
raggiunto il Paradiso. :-))))))))
Scusate l'elucubrazione ma volevo proprio dare merito alla Zuppa!!! :-)
P.S. il segreto è l'uso della tastiera, bisogna dimenticare il
mouse.....
P.S.2 esiste un modo per "saltare" di thread in thread in fase di
lettura dei nuovi messaggi? Grazie
FINE! ;-)

 e' l'unico motivo per il quale ho virtual pc installato...
.. insomma un "discreto programma" fatto girare all'interno di un
"pessimo" (IMHO) programma a discapito di un "ottimo" programma...
bah!!!

Joe <Joe...@NOSPAMlibero.it> wrote:
Recentemente facendo qualche ricerca sui newsreaders mi sono imbattuto
in numerosissime recensioni positivissime di Thoth, per OS9 e X, ma pare
sia stato abbandonato un anno fa o più e da allora è irreperibile,
sebbene ancora linkato in siti come zdnet (non so se quello ma di certo
anche in altri simili). Qualche utente che l'aveva scaricato che lo ha
recensito dice che finché continuerà ad andare non lo cambierà mai...
qualcun qui l'aveva provato?
-- 
Poochie©

 ;) A me non dispiaceva. Ormai è tanto che non lo uso.
Non è che conservi l'installer (credo proprio di sì) perché ci possa
dare un'occhiata?
-- 
Poochie©

 dubbi sinceramente :).
:O Cosa usi !?
Se lo trovi senza doverci morire ottimo, se no lunga vita alla zuppa!
-- 
Poochie©

 wrote:

Sì, e come ho già scritto poco fa è il software peggiore che mi sia mai
capitato di usare sul mac, assolutamente irritante, come del resto il
suo autore, che ha abbandonato anche quelli che avevano pagato per il
suo software. Comunque sui ng binari di software pirata mac lo postano
sempre, io l'ho scaricato da lì. Ho ancora il file zippato col programma
(1.7MB), se ti interessa provarlo.

 wrote:


Ma per piacere... io ho usato Agent per anni prima di passare al mac, e
non ci penso proprio a tornare indietro, anche e soprattutto ora che ho
virtual pc. Non offre nulla in più rispetto a macsoup per seguire i
gruppi di discussione, oltre ad avere un'interfaccia brutta, immutata
dai tempi di windows 3.0.

 Comunque trattasi di un reader online
 No, anche offline
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 (1.7MB), se ti interessa provarlo.
Se puoi cortesemente inviarmelo verificherò quanto mi hai detto. Non so
perché in giro si trovassero tante recensioni così benevole...
-- 
Poochie©

 Se puoi cortesemente inviarmelo verificherò quanto mi hai detto.
Fatto.
-- 
Giuseppe

 con un messaggio aperto vado di mela-e se voglio chiudere il thread
tutto OK!
io mi riferivo a questo: sono sulla finestra "unread" e ho appena
scaricato 200 messaggi; il messaggio selezionato è l'ultimo in ordine di
tempo (quasi sempre il + basso nella finestra. Io vorrei intanto portare
la selezione in cima alla lista senza utilizzare il mouse e quindi
saltare di thread in thread per selezionare con ENTER quelli che voglio
taggati. Ora uso "freccia-giù" e scorro ogni singolo messaggio con il
selezionatore, arrivo sul messaggio che m'interessa e do ENTER. Mi trovo
quindi il ramo "sbaffato" pronto per il fetch. Se però, visto che non ho
i thread colassati, uno di questi ha 100 messaggi che non m'interessano,
devo scorrere fino al 101esimo per ritrovare ciò che m'interessa.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Ciao

 devo scorrere fino al 101esimo per ritrovare ciň che m'interessa.
mela+alt+a
mela+m
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 capitato di usare sul mac, assolutamente irritante...
le "numerosissime recensioni positivissime" nascono dal fatto che thoth
per i ng binari resta, a tuttoggi, il migliore.
-- 
m

 per i ng binari resta, a tuttoggi, il migliore.
Unison non era malaccio, seppur lentuccio per i sui effetti grafici.
-- 
Poochie©

 i thread colassati, uno di questi ha 100 messaggi che non m'interessano,
se non ti interessa il thread: "-"
ti sei perso però il passaggio di sembro che recitava: "uso la barra
spaziatrice per scorrere tutti i post del thread in sequenza (una
videata dopo l'altro)" 



??? lentissimo... a me unison pare na skeggia!
(ha altri difetti pero')

 ??? lentissimo... a me unison pare na skeggia!
anch'io non ricordo fosse lento ma il suo limite resta anche la sua dote
principale: essere destinato soprattutto ai neofiti. per quello niente
di più facile del semaforo verde, giallo, rosso per segnalare lo stato
di un post. può andare bene per un post corto ma se il post è parecchio
lungo per gestirlo devi lasciare l'interfaccia facile ed a quel punto
thoth diventa una macchina quasi perfetta.
-- 
m

 thoth diventa una macchina quasi perfetta.
non sono d'accordo: tu dici che ogni interfaccia semplice da usare e' 
necessariamente limitata, in realta' i limiti (seri, purtroppo) di 
unison non derivano dall'interfaccia ma dalla programmazione: il fatto 
che quando passi dalla vista per data a quella per autore o per thread 
unison perde il filo (il messaggio selezionato) e tu debba ricercare 
daccapo e' un errore concettuale non una debolezza del disegno 
dell'interfaccia
sto thoth (ma come si pronuncia?) sta cominciando a incuriosirmi, lessi 
che era stato ritirato dall'autore (infatti non si trova) peccato, mi 
sarebbe piaciuto provarlo

Re: [FLAME?]zuppa piu usato solo perchč non c'č di meglio??
<NOFLAME>
esatto  :'(
</NOFLAME>
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 unison non derivano dall'interfaccia ma dalla programmazione
io non dico che ogni interfaccia semplice da usare sia limitata, in
questo caso l'estrema semplificazione ne limita di molto l'uso. se devi
seguire un post binario composto da molti articoli è molto probabile che
tu debba passare in modalità "esperta". a quel punto thoth diventa
imbattibile.
-- 
m

 imbattibile.
uh?
intendi un multi-part da ricomporre? unison lo fa in modo trasparente: 
manco ti accorgi: per i binari e' davvero formidabile

 manco ti accorgi: per i binari e' davvero formidabile
si, quello. se unison trova tutti i pezzetti giusti giusti è davvero
come dici tu "manco te ne accorgi" (semaforino verde alla ichat) un clic
e via. se invece manca qualche segmento e devi far ricorso ai file di
ripristino devi visualizzare l'elenco e cercare a mano gli articoli
giusti. in questi casi piuttosto frequenti unison e mi è sembrato molto
confuso.
-- 
-- 
m

 videata dopo l'altro)" 
Non è quello che cerco....  ... ma va bene lo stesso. probabilmente il
giorno che l'autore consentirà di collassare il thread, l'"annosa
questio" non si pone.
:-)
CIao

 (ha altri difetti pero')
I suoi ottimi effetti grafici a me causano uno scroll molto
"impegnativo..."
-- 
Poochie©

 
su che macchina?

 > videata dopo l'altro)" 
 Trovo piů produttivo eliminare preventivamente con "-" i thread che non
mi interessano perché se usi solo "cmq-e" i nuovi articoli del thread te
li troverai di nuovo come "unread".
 Comunque se tu preferisci taggare e poi leggere prima quelli non devi
usare la barra spaziatrice ma, se usi il portatile, le frecce su e giů
con il tasto "fn". In un desktop devi usare le frecce che trovi nella
parte dx, sopra il tastierino numerico. 
 In questo modo scorri velocemente le pagine per taggare i preferiti e
poi usi la barra spaziatrice per aprire gli stessi.  


 su che macchina?
PB 15" 1.33
Non è pietoso, mac ome capita spesso lo scrol non è impeccabile (vedi lo
scroll orizzontale in iTunes)
-- 
Poochie©

 scroll orizzontale in iTunes)
qui imac 1.8 va abbastanza liscio, forse e dico forse, appena qualche 
glitch nel pannello images

 di piů facile del semaforo verde, giallo, 
Ecco... a proposito cosa vuole dire verde giallo e rosso?
Io non ne ho capito il significato...
-- 
[ RiK0                                ]
[ Go away! The internet is full!      ]
[ Non credo negli schemi non vincenti ]

 non riuscivo ad accorgermene...
Io sono riuscito solo a fare sottolineare tutto il thread in cui ho
risposto. Ma questo non mi da nessuna indicazione se qualcuno mi ha
effettivamente risposto in seguito.


 e' l'unico motivo per il quale ho virtual pc installato...
Ora... non per protestare...
Sotto Windows se mi capita di newsgrouppare uso Dialog. Non per scelta
"contro" Agent, voglio dire. Ne parlavano bene su
it.comp.software.newsgroup e mi ci sono trovato bene anche io.
Incuriosito dal tuo post (voglio dire, per arrivare al punto di
emularlo, deve essere veramente un programma della madonna) ho provato
anche Agent.
Voglio dire... non ha nulla che non vada (anche se non riesco ancora a
vedere bene punti di forza e di debolezza rispetto, per dire, a Dialog).
Ma non mi pare così eccezionale da accettare un ambiente lento ed
emulato pur di usarlo. Poi sarà che a me complessivamente MacSOUP
piace...
O meglio... ci sono molte cose che non mi vanno, ma è  comunque
estremamente pratico da usare e non faccio fatica a rispondere alla
gente che mi ha risposto...
Nzomm.. provato tutti i newsreader per MacOS?


 Se lo trovi senza doverci morire ottimo, se no lunga vita alla zuppa!
Provato MT-Newswatcher?


 mi sembra che da MacSOUP le prenda sotto tutti gli aspetti.
Questa č roba che io non ho ancora avuto il tempo di provare.
Customizzazione dei template?
Per i binari non li portano i crucchi... quindi si fa a meno :))


 Io non ne ho capito il significato...
se è un multi-post e cioè composto da più articoli l'icona verde indica
che sono presenti tutti. e quindi con un clic puoi scaricare l'intero
post.
-- 
m

 per sostituire il "tizio wrote:" che e` in testa.
Ah... :))
Ma serve? (IMHO non tanto :) )


 post.
Wow. Suppongo che la cosa sia relativa ai binari, e questo spiegherebbe
la mia ignoranza totale in materia.


 Wow. Suppongo che la cosa sia relativa ai binari...
ops, si scusa credevo fosse implicito ;-)
-- 
m

 ops, si scusa credevo fosse implicito ;-)
Si, certo. Ero io distratto :)


 Provato MT-Newswatcher?
Forse sì, ma furtivamente, appena ho 10 minuti mi ci ridedico!
-- 
Poochie©