Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Display Nuovo macbook unibody

Cosa ne pensate del display del  nuovo macbook unibody?
Pensavo di prenderlo per fare fotoritocco.
Pareri?
-- 
VeMa
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pareri?
  Posso dire che � molto luminoso, si accende istantaneamente a
risveglio e non pare avere quei segni delle lampade che a volte si
vedono  in basso. Ma � comunque un display lucido e mi astengo sulla
"fedelt�" dei colori o delle sfumature.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 Pensavo di prenderlo per fare fotoritocco.
Se parli di fotoritocco professionale è troppo piccolo.
--
Massimiliano

 Se parli di fotoritocco professionale � troppo piccolo.
Non professionale (ma le solite cose, livelli, curve ecc.)



Nota che gli HP sono "abbastanza" economici.

 con pannelli di tipo IPS o PVA.
Ma ROTFL, chiedo di un laptop e mi consigli un monitor da 22/24?. :-)
Mi serve un laptop come secondo computer, che utilizzerei in casa e,
possibilmente, che sia di piccole dimensioni.
Ti ringrazio per che i link.


 Ma ROTFL, chiedo di un laptop e mi consigli un monitor da 22/24?. :-)
ok, niente di male nel fatto che vuoi un laptop, ma sappi che il
monitor del laptop che vuoi tu (ed in genereale di tutti i laptop
entry level) per fare le "solite cose" NON e' adatto :-)
cosi va meglio?

 cosi va meglio?
ma non e' vero, per fare le solite cose va piu' che bene, anzi, va anche 
meglio
(ora non tirarmi fuori gli eizo per cortesia :D) 

 Pareri?
l'unico problema che potresti incontrare sono i riflessi su schermo lucido, 
quindi dovrai lavorare sempre in condizioni di luce ottimali per quel 
monitor, pero' il 17" e' una bella bestia, ti dara' molte soddisfazioni :) 

 Non capisco il motivo del tuo "ROTFL"are se, appunto, chiedo un parere.
Non ascoltarlo... è solo un triste troll... (tra parentesi, non usa
Mac, e sicuramente non ha mai neanche visto la macchina in questione).
Premesso questo, il display del MacBook è ottimo, ma non è comunque
l'ideale per farci fotoritocco, sia per questioni di dimensioni, sia
perché su un LCD lucido la corrispondenza del colore lascia il tempo
che trova... ma questo è un problema comune a tutti i pannelli di
questo tipo, quindi ce l'avrai qualsiasi computer scegli; dipende da
che esigenze hai: se le immagini non devono essere stampate ma solo
visualizzate su computer (per esempio web), o sono stampate "senza
grosse pretese", o comunque hai un'altra postazione più affidabile
dove ti occuperai di questa questione, allora il problema non si pone.
Resta comunque il fatto che io non mi metterei a fare fotoritocco su
un 13", e se proprio ho bisogno di portabilità estrema guarderei più
al MBP da 13" che al MacBook, anche per questioni di prestazioni.
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com




 
Che io uso con grande soddisfazione per la gestione e "solite cose" sul 
campo e... non sono pugnette visto che i file arrivano da una FF  e 
vanno su NX :-)
Ciao
Giulio

al MBP da 13" che al MacBook, anche per questioni di prestazioni.
Mah, per una volta che il "triste troll" ha scritto qualcosa di
sensato: senza un pannello S-PVA e simili il fotoritocco e'
sconsigliato.
Poi ci sarebbe da vedere se un pannello S-PVA dietro a un vetro rende
lo stesso rispetto allo stesso pannello opaco, ma e' un altro
discorso.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

 sconsigliato.
Io stesso ho premesso che non è adatto al fotoritocco ma se l'esigenza
è quella di una seconda macchina per fare fotoritocco su un portatile
molto portatile, non è che scegliendo un Vaio da 12" ha un display più
adatto... e in ogni caso ci sono delle eccezioni anche al lavoro di
fotorittocco


fotorittocco
Si, ma il punto e' che il triste troll non ha scritto cazzate, quello
che al massimo non andavano bene erano i toni.
Io ho un Samsung da 22 pollici con pannello TN opaco e piu' che
giocare con le foto della vacanze non ci posso fare: i colori cambiano
a seconda di come sposto la testa, per via dell'angolo di visuale
verticale risicato.
Saluti.


 verticale risicato.
quindi? cit: "ci sono delle eccezioni anche al lavoro di fotorittocco"
bye
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

quindi? cit: "ci sono delle eccezioni anche al lavoro di fotorittocco"
Quindi ci giochi, anche calibrandolo non fai miracoli.


 Quindi ci giochi, anche calibrandolo non fai miracoli.
Mi chiedo se tu abbia la letto veramente la mia prima risposta, ma fa
niente...


niente...
Altre due possibili risposte:
1)
Si, puoi fare fotoritocco con un portatile secondario, anche con una
cosa micragnosa da 7 pollici.
Forse dovrai rimettere mano a tutte le foto quando le travasi sul
computer principale, forse no. Questo dipende dalle esigenze che hai.
----
2)
Puoi fare fotoritocco su un CRT (tanto per eliminare la variabile del
pannello LCD) su un computer secondario, anche con un monitor
micragnoso di marca da 14 pollici.
Forse dovrai rimettere mano a tutte le foto quando le travasi sul
computer principale, forse no. Questo dipende dalle esigenze che hai.
Se poi le devi anche stampare e vuoi li stessi colori, si potrebbe
stare a parlare per delel ore.
Sei soddisfattissimo delle foto stampate col totem dal fotografo che
ti sembrano eccezionali anche se i colori sono diversi da quelli che
avevi impostato in iPhoto/Photoshop? Allora vai tranzuillo, puoi fare
fotoritocco anche con una lavatrice, tanto non hai esigenze.
Saluti.
