Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: La Camera cancella del tutto il decreto "grande fratello"

Pezzo a pezzo la Camera ha smantellato il decreto "grande fratello" con
cui il governo voleva mettere sotto controllo il traffico internet. Ora
neanche le e-mail potranno essere conservate.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=32490
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu
http://www.noemalab.org

 per chi, semplicemente, la usa.
Tipo? Che le poste ci daranno l'email raccomandata che ci mette 4 
settimane ad arrivare? :D
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
http://www.chieti.ch
 - la community di Chieti e dei teatini

 per chi, semplicemente, la usa.
uhm... si puo` fare qualcosa contro i catenatori di sant'antonio?
-- 
#!/usr/bin/rik0
for whom the bell trolls?

 per chi, semplicemente, la usa.
Nel senso che ti rende responsabile a tutti gli effetti (anche strettamente
legali) di quello che scrivi?
Ma non era cosi' anche adesso?
ciao
Marco

 Marco
Che io sappia adesso la mail non ha alcuna valenza legale, magari le
cose cambieranno. 
-- 
Ciao
Fabio

 uhm... si puo` fare qualcosa contro i catenatori di sant'antonio?
puoi fare qualcosa contro le catene di sant'antonio via snail mail? 
risponditi da solo...


 appunto
Quindi si poteva, tranquillamente indicare come costruire la b o m b a
H o inneggiare alle gesta terroristiche di qualsiasi colore, fare
stranquillamente SPAM, inviare seriali a destra e a manca e... (potrei
continuare) 
Possibile che la mia eMail tracciabilissima non possa essere presa come
prova in caso giudizio o presunto reato 
 
(evidentememte si)
mah 
ciao
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &...
iBook 800/640 - MacOSX 10.2.6

 risponditi da solo...
non uso snail mail... ;)
help ;)
-- 
#!/bin/rik0               | Seasons don't fear the reaper
for whom the bell trolls? | Nor do the wind, the sun or the rain
                          | (BOC)

 snail mail
Che brutta associazione di parole! Non utilizzarla mai piu'!!!
Daniele
-- 
The only time I'm easy is when I'm killed by death!" (Lemmy)
www.stargazer.it

 che d'e' ?
La posta "normale" :-)


 ciao
Se fai una di queste cose poco ma sicuro finisci schedato in qualche DB,
ma se per caso mandi una mail che ti puo' scagionare da qualche accusa o
cose simili mai e poi mai riuscirai a dimostrare che l'hai inviata tu,
di fatto nullificando la sua validita' legale.
-- 
Ciao
Fabio

 di fatto nullificando la sua validita' legale.
imho no...
hai idea di quante volte ho mandato in giro (e come me altri) e-mail che
a un analizzatore lessicale sarebbero potute parere "pericolose", ma che
in realta` erano innocue? credo che se ci fosse un tale db, ci saremmo
dentro tutti.
Il nuovo film di Schwarzenegger e` una bomba
-> Attentato al governatore della california.
Eravamo a teatro affollatissimo e la mia morosa ha mollato una
scorreggia che pareva un'arma chimica.
-> Attentati vari...
ecc...
no, imho nn sono cosi` paranoici...
piu` che altro la mail _non puo`_ avere valore legale. e` quasi
indimostrabile chi realmente abbia mandato una mail... salvo casi
specifici.
Invece io sono un grandissimo promotore di GPG... spesso firmo le mie
mail, e mi piacerebbe che questa cosa _avesse_ valore legale.


 La posta "normale" :-)
...cha ha ancora un grande vantaggio su quella "veloce": puņ essere
anonima! :-) 
-- 
#### mkennoATtiscaliDOTit ####
"No... Dio non č con noi perchč anche lui odia gli imbecilli!"
[C. Eastwood, THE GOOD THE BAD THE UGLY]

 anonima! :-) 
anche e soprattutto quella elettronica.
soprattutto no, ma _anche_ si.


 soprattutto no, ma _anche_ si.
Immaginavo la tua precisazione, non essendomi espresso come intendevo.
:-))
Riformulo: delle due, quella "lenta" per essere anonima ha bisogno di
meno 'sforzi' che non quella "veloce" (mascheramento ip etcetera... no?)
P.S.: ma ogni quanto scarichi i msg dal server? in genere le tue
risposte seguono di pochi min i mesaggi 'originali'... :-P
-- 
#### mkennoATtiscaliDOTit ####
"No... Dio non è con noi perchè anche lui odia gli imbecilli!"


 mail, e mi piacerebbe che questa cosa _avesse_ valore legale.
In effetti non ho mai usato GPG ma e' difficile per un utente mandare
mail dalla mia postazione a mio nome ? tra l'altro al massimo potra'
avere valenza legale nell UE, l'algoritmo di PGP che se non sbaglio e'
lo stesso di GPG e' illegale in america.
-- 
Ciao
Fabio

 risposte seguono di pochi min i mesaggi 'originali'... :-P
eh... ogni troppo spesso...


 cose cambieranno. 
È da lungo tempo che la posta elettronica è stata equiparata alla
corrispondenza privata.

 shell in culo ai lupi, ma il succo e` quello.
Macché, codesto non č vero anonimato ma solo pseudo-anonimato. Per
spedire posta (e articoli su newsgroups) in modo realmente anonimo si
devono usare i remailer anonimi.
Per maggiori informazioni 
http://www.winstonsmith.info

 devono usare i remailer anonimi.
affatto. e` anonimato al 99%. e` un metodo piuttosto usato per fare cose
ben meno innocue che mandare articoli.


 cose ben meno innocue che mandare articoli.
Permettimi di dissentire ancora: se devi inviare posta e/o articoli in
modo anonimo e sicuro _devi_ usare _bene_ i remailer, non ci sono
altri sistemi.
Non è una questione di nocività o meno: quello a cui io credo tu ti
riferisca è l'uso di shell su computer in rete manomessi, cosa
_estremamente_ diversa.

 _estremamente_ diversa.
tipicamente.
il fatto che il metodo che indichi tu sia legale, e che quello che
indico io non lo sia, non implica che quello che indico io non sia
efficiente. implica solo che e` illegale.
ma sono due cose del tutto distinte.
e con questo non voglio consigliare a nessuno di compromettere computer
e altre simili stronzate. 


 computer e altre simili stronzate. 
Anche perché se qualcun altro di questo gruppo ti dovesse mai leggere
mentre scrivi di queste cose sai che casino!
Per un crack fanno a corsa ad arrivare primi al poliziotto, immaginati
se uno prospetta manomissioni di sistemi informatici.... ti buttano in
galera loro....

 galera loro....
credo sia una cosa diversa. 


 credo sia una cosa diversa. 
Già, innanzitutto riguarda te e per te questa è una bella differenza.

 Già, innanzitutto riguarda te e per te questa è una bella differenza.
anche perche` io non ho chiesto come si fa a farlo, ne ho scritto come
si fa. nemmeno a grandi linee.
ho solo detto che una volta fatto, allora uno degli usi che si puo` fare
e` questo.
in pratica ho sfondato una porta di carta, e pure gia` spalancata.


 Già, innanzitutto riguarda te e per te questa è una bella differenza.
anche perche` io non ho chiesto come si fa a farlo, ne ho scritto come
si fa. nemmeno a grandi linee.
ho solo detto che una volta fatto, allora uno degli usi che si puo` fare
e` questo.
in pratica ho sfondato una porta di carta, e pure gia` spalancata.
-- 


 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Il mio killfile mentale comincia a beccarci spesso.
rotfl ;) 
in che senso?
se mi insegni pure a me, risparmi al mondo un sacco di flames inutili
:)))))))


 E nota bene che non e' ipocrisia, e' solo tenersi per se i fatti
[Tralascio perché fuori tema] 


 Va a gusti?
cosa vuole dire scusa?


 ?
Beh, non vedo cosa ci sia da interrogarsi. 
In teoria, ad andare con una ragazza che sceglie liberamente di vendere
il proprio corpo non ci sarebbe nulla di male.
Il problema e' che sappiamo benissimo che, in realta', il 99% delle
ragazze che fanno "il mestiere" sono delle poveracce ridotte in
schiavitu' da organizzazioni criminali. E direi che di "libera scelta"
qui c'e' davvero poco: accettando di andare con una ragazza di strada
sai bene di renderti un po' complice della sua situazione.
