Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma i MacBook Pro? Non dovevano aggiornarli?

Come da oggetto.
MacMichi

 Come da oggetto.
di certo non nell'evento di ieri...

 di certo non nell'evento di ieri...
E quando allora?
MacMichi

 E quando allora?
nessuno lo sa

 E quando allora?
Si dice non prima di Q1 2007 (con pre-ordini a natale) perche` Intel non
ha tantissimi merom. La maggior parte dei Core 2 Duo prodotti finira`
nei case dei possessori di mac e pc desktop. Subito dopo vengono i
portatili di tutti i rivenditori/assemblatori di portatili con Intel
(apple compresa). Il problema e` appunto che di Core 2 Duo mobile non ce
ne sono poi molti ed e` molto piu` probabile che un assemblatore con 15
modelli di computer riservi l'uso del Core 2 Duo alla sua fascia
altissima per venderli ma senza andare oltre il limite. Apple invece non
ha 15 modelli di portatili e mettere il Core 2 Duo su uno di quelli che
ha significa mettere a rischio la sua commercializzazione nel caso il
Core 2 Duo non sia disponibile nelle quote che crede apple. Va
considerato inoltre che Apple sta usando gia` la linea merom per
riempire gli iMac nuovi e quindi sta gia` usando parte dei processori
che Intel le mette a disposizione (anche considerando un qualche tipo di
accordo di esclusiva).
va presa con le pinze comunque, viene dal 
theinquirer.net
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it


l'evento di ieri era *dichiaratamente* focalizzato sui multimedia e quindi
non c'era motivo di farsi aspettative su annunci relativi alla linea
computer.
per il resto, chiedere "quando li aggiorneranno?" su questo ng è un pochino
come chiedere "quando verrà varato il prossimo modello di space shuttle?" -
noi non possiamo saperlo, al massimo possiamo riportare voci che nel 95% dei
casi lasciano il tempo che trovano e vengono regolarmente smentite dai
fatti.
saludos
germano il gatto grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha significa mettere a rischio la sua commercializzazione nel caso il
E quindi Apple permetterebbe ad altri produttori (leggi: Dell) di avere
modelli di portatili con prestazioni decisamente superiori ai suoi per
diversi mesi, e, soprattutto, per il periodo Natalizio ?!?
Secondo me è improbabile.
Quando inizieranno ad uscire i primi portatili Win con Core 2 Duo,
allora usciranno anche i nuovi MBP (se non prima), IMHO.
Ciao
Leo

 allora usciranno anche i nuovi MBP (se non prima), IMHO.
Anche io devo ammettere che mi aspettavo l'annuncio degli Intel Core
Duo 2 nei Mac Book Pro almeno ... per differenziare ulteriormente la
fascia Pro dalla entry-level ...
O faranno qualcosa nelle settimane che verranno o vogliono fare una
cosa ancora più eclatante ( magari con un nuovo chassy ... ) subito
all'inizio del 2007 con già Leopard installato ...
Io opterei per i Core Duo 2 adesso ... a poi un bello speed-bump ad
inizio 2007 ... ma si sa possiamo "solo" fare supposizioni ...
saluti a tuttu
Riddler ?

 diversi mesi, e, soprattutto, per il periodo Natalizio ?!?
Consideri "decisamente superiori" il 10% effettivo che si è visto dare
il passaggio a CoreDuo?
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 viene dal 
theinquirer.net
Non sembra malaccio sto sito, e` affidabile?
-- 
Amiga 500 - Sensible World Of Soccer inside
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke

 allora usciranno anche i nuovi MBP (se non prima), IMHO.
Sono gia` usciti i primi portatili per windows con Core 2 Duo per cui
hai gia` sbagliato la previsione. Appunto da Area 51 puoi trovarne.


 Non sembra malaccio sto sito, e` affidabile?
affidabile se sai leggerlo :).
La versione originale ha molti piu` articoli: 
uk.theinquirer.net
rispetto a quella italiana (che e` sfornata di fresco).
E` un giornale 'scandalistico' dell'informatica, a volte ci azzecca,
altre meno. Generalmente e` molto seguito e molto tenuto in
considerazione (e temuto dai grandi produttori di elettronica) perche`
quantomeno da le sue interpretazioni o le sue soffiate riguardo alla
situazione attuale dell'IT mondiale.
Molte volte ha delle fonti impareggiabili altre dice solo boiazzate :).
Leggilo e tienilo in considerazione ma sappi che va sempre preso con le
pinze.


 pinze.
Starocci attento, grazie :)


 il passaggio a CoreDuo?
10% medio. Su alcune applicazioni fino al 20%. Non mi sembra poco.
E comunque Apple non credo potrà rimanere per mesi a vendere portatili
con processori della precedente generazione, quando magari tutti i suoi
concorrenti venderanno portatili con Merom. E' una questione di
immagine. Può andar bene per i MacBook, ma non la vedo come una scelta
azzeccata per la fascia Pro.
E' possibile però che abbiano deciso per una reingegnerizzazione totale
del computer per risolvere i problemi riscontrati nella precedente
versione. In questo caso potrebbero far slittare un po' i tempi (ma non
penso comunque fino a inizio 2007) con l'idea di presentare unprodotto
completamente nuovo.
Comunque sono solo speculazioni... :-)
Ciao
Leo

 hai gia` sbagliato la previsione. Appunto da Area 51 puoi trovarne.
Si stava parlando di "grandi case"... Dell, Lenovo, HP, etc.
Alienware non mi sembra esattamente "grande". Dubito l'Area 51 venda
negli stessi volumi del MBP 15" (ma non conosco granchč, quindi potrei
sbagliarmi).
E comunque come data di spedizione prevista indicano fine Settembre,
data entro la quali magari Apple farŕ un update silenzioso...
comunque... come ho scritto sopra... sono solo speculazioni. :)
Ciao
Leo

 10% medio. Su alcune applicazioni fino al 20%. Non mi sembra poco.
Non è un "decisamente superiore". È praticamente come passare da 2 GHz a
2.33 GHz (il 10%). Lo faranno, ma non vedo una fretta immediata.


 comunque... come ho scritto sopra... sono solo speculazioni. :)
Si ma mentre quelle del The Inquirer sono basate sulle loro fonti che
sono comunque dentro al mercato... le tue su cosa si basano? :)


 sono comunque dentro al mercato... le tue su cosa si basano? :)
Come ti ho già scritto: sono solo semplici speculazioni. D'altra parte
non è che siti come The Inquirer riportino "fatti"... a volte ci
pigliano... a volte no.
Non capisco perchè te la devi prendere solo perchè ho un'opinione
diversa... :-?
Comunque quello che accadrà realmente lo vedremo presto...
Ciao
Leo

 Comunque quello che accadrà realmente lo vedremo presto...
Si.
