Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Cisco 1841 + VWIC E1/G703

Salve a tutti,
in ufficio abbiamo la "solita" HDSL 2 Mbit della Telecom sulla quale e'
attestato il nostro vecchio router Cyclades PR4000, collegato al DCE
mediante la porta G.703 - per chi non lo conoscesse, il PR4000 non ha
seriali ma due porte T1/E1 con connettore RJ48, trovate qui tutte le
caratteristiche: 
http://www.tabone.com.mt/cyclades/Pr4000/
Avendo ora bisogno di un sostituto stavo guardando al nuovo Cisco 1841
che, come il PR4000, ha gia' due porte ethernet, quindi resterebbe da
aggiungere una VWIC con le due porte E1... ma in catalogo ho trovato ben
tre modelli diversi:
VWIC-2MFT-E1
VWIC-2MFT-E1-DI
VWIC-2MFT-G703
e non essendo molto ferrato in materia sono andato in loop :)
fondamentalmente devo solo poter attaccare il router al DCE Telecom
cosi' com'e', in seguito fargli gestire anche un'altra HDSL di backup da
altro gestore, ed eventualmente un'ADSL da usare per operazioni off-band
e come ultima spiaggia (quindi magari prenderei il 1841-ADSL), dunque
non mi interessano VoIP e altre robe, solo semplice routing per la
nostra classe C. 
Quale devo prendere, E1 o G703? e la funzione DI (drop & insert) mi
serve o ne posso fare a meno?
Many thanks :)
(P.S. il PR4000 non va in pensione ma resta come backup, ecco perche' mi
serve un router con le stesse possibilita' di collegamento)
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli


La funzione DI non ti serve sicuramente, dato che è una funzionalità che 
serve a "dirottare" canali voce da una porta all'altra, in pratica per 
permettere di collegare un centralino telefonico a valle del router.
Tra la E1 e la G703 direi che ti serve la prima, la seconda permette di 
gestire la linea in modalità unframed che non credo sia quella utilizzata da 
TI, ma potrei sbagliarmi in quanto non ho mai installato hdsl tramite g703.
Tieni conto della differenza di costi tra le interfacce e1 e quelle seriali, 
se rottami il vecchio router e compri due 1841 con seriale non spendi molto 
di più di un solo router con doppia interfaccia e1 ma avresti due router 
perfettamente intercambiabili anche in caso di configurazioni esotiche che 
il vecchio router probabilmente non potrà gestire.
Ciao,
         Tosh. 

 il vecchio router probabilmente non potrà gestire.
Potrebbe essere un'idea, pero' rottamare il PR4000 non e' proprio il
caso visto che funziona perfettamente ed e' anche piuttosto versatile.
La E1 per il Cisco costa in effetti uno sproposito, roba tipo 1150 euro
+ IVA (semplicemente ridicolo), pero' su Ebay se ne trovano *nuove di
fabbrica* a circa 200 USD per quella doppia... anche con spedizione e
dogana la differenza di prezzo resta abnorme, a quel punto me ne frego
della garanzia ufficiale e la prendo li'. Male che vada la seriale posso
mettercela in un secondo tempo.
Grazie mille :)
P.S. e' una mia impressione o i signori della Cisco ci marciano alla
stragrandissima con i prezzi di interfacce e S.O.? 
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli


Cisco non è sicuramente un ente di beneficenza, le sue cose se le fa pagare 
bene, sono però convinto che cisco abbia dei costi di ricerca e sviluppo 
impressionanti, che qualcuno deve pur pagare, oltre ai meno nobili costi di 
marketing e strutture.
Tieni conto del fatto che solo per ios esistono decine di team, ognuno che 
testa, debugga e sviluppa una ben precisa immagine ios.......poi ci sono gli 
altri prodotti e tutte le bocche meno "tecniche" da sfamare.
Solo in Italia, dove non c'è un tecnico neanche a pagarlo (intendo alle 
dirette dipendenze cisco) si parla di circa un migliaio di dipendenti, prova 
ad immaginare quanti ne può avere nel mondo.
Detto questo è il mercato che fa le sue scelte, se cisco continua a vendere 
vuol dire che ci sono ancora dei clienti che reputano il prodotto 
interessante, o che non ci sia concorrenza all'altezza.
Ciao,
        Tosh. 

 marketing e strutture.
Temo che la discussione sia oltremodo OT qua dentro, ma continuo a
pensare che il prezzo finale di una qualsiasi cosa marcata Cisco sia in
gran parte data da quelli che tu chiami "meno nobili costi di marketing
e strutture", e che io invece chiamo piu' semplicemente col nome di
"cresta da monopolio". Il tutto, sia chiaro, senza nulla togliere alla
qualita' di tali prodotti, ma e' una cosa lampante.
Ringrazio ancora e saluto :)
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 "cresta da monopolio"...........
Non c'č dubbio che a cisco piaccia molto fare immagine, cosa che ovviamente 
ha dei costi che pagano gli utenti finali.
Da un lato forse si tratta di spese necessarie per aziende a quei livelli, 
non dimenticare che cisco fa anche molti "accordi quadro" con grosse aziende 
ed enti statali, dove non serve solo il buon prodotto ma č anche una 
questione politica e di immagine.
Dall'altro si č notato chiaramente come negli anni anche la ricca cisco ha 
operato dei tagli in ogni settore, dai benefit ai dipendenti agli imballi e 
dotazioni dei prodotti, questo vuol dire che soldi da buttare non ne ha 
nemmeno lei e che le leggi del mercato valgono anche per cisco.
Ciao,
        Tosh.