Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: VPN PIX con Fastweb

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salve raga,
mi sono trovato davanti un problema con la VPN di un PIX 506e, in quanto
un'utente vorrebbe utilizzarlo da casa ma con la fibra ottica di fastweb
(che gli assegna IP "provati") non funziona un bel niente.. si autentica e
si collega, ma poi rimane isolato.
Fastweb dice di acquistare un IP pubblico.. volevo capire se ci possa essere
un'altra opzione.Qualcuno di voi ci ha già sbattuto la testa??
Grazie mille!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj/FFqcACgkQge9HW8clXxe//QCfQuh4Z1P8PzYGlbzN3dGrM4tZ
yukAn3qsPktmAKAge0He+nZx9xkqL7VN
=FW/B
-----END PGP SIGNATURE-----

 essere un'altra opzione.Qualcuno di voi ci ha giŕ sbattuto la testa??
Si, capitolo 2.8.6 delle FAQ indicate in firma -> se si utilizza la UDP
Encapsulation e' possibile utilizzare client dietro il NAT della rete
FastWeb. Nota : i Cisco client VPN 4.x non funzionano correttamente
dietro NAT di rete FW -> nessun problema invece in UDP-Encap con i
client 3.5.x e 3.6 .
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.5 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://planynet.hypermart.net
 <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * SITO: 
http://plany.fasthosting.it
 __<|

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Macs wrote:
| Ciao
|
|
| Si, capitolo 2.8.6 delle FAQ indicate in firma -> se si utilizza la UDP
| Encapsulation e' possibile utilizzare client dietro il NAT della rete
| FastWeb. Nota : i Cisco client VPN 4.x non funzionano correttamente
| dietro NAT di rete FW -> nessun problema invece in UDP-Encap con i
| client 3.5.x e 3.6 .
|
Bè, di dfault sui client VPN Cisco è gia' fleggato UDP_encapsulation per il
NAT.. quindi intendi dire che dovrebbe già funzionare a patto di usare la
versione 3.5.x o 3.6 .. mentre con la mia 4.x non può funzionare...
giusto?
allora la prox volta installo la 3.6 e verifico
grazie!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj/TJyoACgkQge9HW8clXxeuZwCeLFPeBPu3Y2USviT4Yth62oMB
x5sAnjn3pqnMBDkoZqPN++hWFUSp3oi/
=3dtr
-----END PGP SIGNATURE-----

 versione 3.5.x o 3.6 .. mentre con la mia 4.x non può funzionare...
Uso quotidianamente Cisco VPN Client  { versione 4.0.3(a) } da casa con
fastweb contro la mia rete aziendale (VPN3000).
*Mai* avuto problemi.
~mm

 *Mai* avuto problemi.
Il succo del discorso e' il seguente = alcuni utenti FW che utilizzavano
client Cisco VPN 3,5,x/3.6 hanno segnalato che, passando alla versione
4.0, non erano piu' in grado di stabilire la connessione. Ripristinando
la versione precedente, i problemi sparivano -> tutto questo senza
effettuare alcun intervento lato remoto.
In tal senso il suggerimento rivolto ad Andrea e' di verificare prima 
con l'uso di un client VPN precedente al 4.0 -> qualora non riscontrasse
problemi allora potrebbe concentrarsi su un eventuale aggiornamento del
sistema remoto, se fosse comunque prioritario l'utilizzo del client 4.0.
