Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: l'inizio della fine di windows e la riscossa definitiva del mac?

http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/12/windows_market_share_dips_under_90_percent.html

 
http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/12/windows_market_share_dip.
..
Qualcuno se n'è già accorto..
http://tinyurl.com/6yslm9


http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/12/windows_market_share_dips_under_90_percent.html
Beh, non è che scendere sotto il 90% delle quote di mercato significa
esattamente "la fine" per un sistema operativo, eh.
Certo in Microsoft è bene che qualcuno si cominci a preccupare e a
domandarsi come mai, nonostante anni di sistemi rifilati come OEM, pirateria
a lungo tollerata proprio per consolidare il sistema nelle menti degli
utenti e altre pratiche più o meno corrette, si verifichi un calo di quote
di mercato, qualunque sia la sua entità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sempre lì fermo sotto l'1% e nemmeno i netbook lo hanno schiodato.
Osservazione interessante, direi. Piuttosto, mi aspettavo di più come 
utilizzo di Linux..
-- 
Les
Leva...ti per rispondere in email
http://a-traves.blogspot.com
Happy Mac owner since 2008-11-14 

 utilizzo di Linux..
Linux è stato falcidiato dalle decine di distribuzioni, dalla guerra dei desktop manager
che ha solo portato ad una proliferazione delle GUI piuttosto che ad una reale usabilità
generale del sistema. Linux la guerra dei sistemi desktop l'ha persa anni fa, quando era
sulla cresta dell'onda mediatica ma si è fatto cogliere impreparato. Il dato non mi
meraviglia proprio.
Altro discorso è la fascia High-End e server, ma lì è un'altra storia....
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2

Carmine Noviello ha scritto:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux è stato penalizzato dalla mancanza di una vera volontà
commerciale, la volontà di far miliardi.
Altrimenti sarebbe il SO più usato sul pianeta, anche se in
versione moooolto più user-friendly di queste

 versione moooolto più user-friendly di queste
La volontà di chi? Della comunità Open Source? Naaa, troppo frammentata per pensare di
creare una massa critica tale da competere con colossi del calibro di MS. L'OS ha altri
modelli di business. Le aziende che hanno pensato di fare miliardi con Linux ci sono
state: alcune avevano il know how e la forza economica e ci sono riuscite (nel settore
server prevalentemente), altre non hanno raggiunto quella massa critica che ha consentito
di investire soldi per renderlo un prodotto più user-friendly e "stabile" nel tempo, e non
soggetto ai punti di cui ti dicevo prima. In informatica il software non si crea da zero e
soprattutto a costo zero. Sviluppare richiede costi enormi, ma soprattutto "convergere",
razionalizzare e acquisire segmenti di mercato. Non ne parliamo quando c'hai un
monopolista tra le palle.
La storia Apple insegna che per rilanciare un morto hanno dovuto puntare su segmenti di
mercato dove non c'era nessuno, offrendo cose che non offriva nessuno (l'effetto iPhone è
l'esempio principe). Se vuoi far competere un tuo prodotto in un segmento di mercato dove
da anni non si muove una foglia, o hai le possibilità concrete o devi rientrare dalla
finestra. Possibilmente non rompendo i vetri.


 dato non mi meraviglia proprio.
Boh, sarà che ne monto da un po' a casa (da una decina d'anni ho 
distribuzioni montate sul PC di casa, più o meno utilizzate e più o meno 
esclusivamente utilizzate), ma per me LInux è sempre stato onnipresente, e 
guardando in ditta da me (50 persone, non tutte con il computer) conto 
almeno 4 utenti.. ecco, mi aspettavo un 5-8%


 rientrare dalla finestra. Possibilmente non rompendo i vetri.
Mah, io ho provato millemilavolte a usare linux.
Utilizzavo Dos, poi Windows (con un intermezzo di OS II) nelle varie
versioni e i tentativi per andare con il pinguino erano frequentissimi.
A ogni distro nuova mi lanciavo, ma naufragavo miseramente nella
mancanza di driver per l'hardware che usavo (es. tipico USB).
Poi sono passato sui Mac, ma anche li' ho cercato (Yellow Dog) di
usare linux.
Adesso mi sono arreso.
Quando esce qualche distro "live" (allegata a qualche rivista) la
prendo, la provo e poi la dimentico.
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 prendo, la provo e poi la dimentico.
io ho messo su nel portatile con vista virtualbox + ubuntu 8.04 e mi
trovo bene.
quindi volevo montarlo realmente e non virtualmente. ti so dire che
problemi darą. ma penso pochi perchč me ne parlano molto bene.
-- 
Marzio
MB late 2006, 1 GB RAM, 80 GB HDD, SD, Tiger 10.4.11
Non ho particolari talenti, sono solo appassionatamente curioso.

Wallygator® ha scritto:

............................................................................................................ 
La mia situazione è analoga.
Trovo comunque che se passi da Win a Linux può avere
un senso, ma da OSX a Linux è solo una motivazione economica.

 commerciale, la volontà di far miliardi.
Manca poi, secondo me, un'utenza Linux disposta a pagare dai 10 ai 30 $ per 
degli ottimi programmi shareware (cosa che esiste da anni per OS X). Sono 
questi soldini che tengono in vita un mercato e favoriscono lo sviluppo di 
software sempre migliore, stimolano le aziende a migliorare l'offerta e si 
crea un circolo virtuoso assolutamente positivo per tutti, per l'azienda ma 
anche per l'utente che può disporre di buon software e della sua manutenzione 
futura.
O è free o niente.
Con questi presupposti nessuna  azienda ci investe qualcosa.
Questo è un freno. 
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Two heads are better than none

 sotto l'80%.
Ci andrà, ci andrà... ma nel lungo periodo. A breve si tratterà solo di 
 lenta erosione, ma la tendenza è quella... Microsoffice è in declino e 
non serve la palla di vetro per capirlo. Certo al momento può apparire 
paradossale parlare di declino per una società che sostanzialmente 
detiene un monopolio di fatto... però, però se si annusa l'aria... se 
si guardano le scelte del gigante, se si sente parlare la gente... se 
si "ascolta" anche quanto poco la gente parli di un sistema operativo 
che 8 persone su 10 usano... l'aria è freddina. E poi l'informatica sta 
mollando gli ormeggi dai porti americani, che finora erano i più 
attivi... arrivano gli altri, arrivano gli indiani, arrivano i 
cinesi... chissà...
-- 
 (            "Per Aspera ad Aspera" (sic!)
  )               Vale
[_]>              Bac

 di OSX quando *ho* OSX?
hai ragione, infatti parlavo del portatile Acer con Vista, non del
MacBook da cui scrivo ;)


 rivelano cagate, per questo il prossimo lo chiameranno win 7 8)
Dopo Windows ME(rda) non credevo fosse possibile che Microsoft ci cascasse
di nuovo. Vista è stato il vero motivo per cui sono passato a Mac, e
dall'ultimo keynote di presentazione dei nuovi Macbook è emerso
evidentissimo che Vista è considerato come uno dei principali fattori di
crescita delle vendite dei Mac.. :-)


 fattori di crescita delle vendite dei Mac.. :-)
Questa e' una cosa che non mi spiego.
Sono utente Mac e Windows. Con Vista, mi sono trovato benissimo e non
ho mai avuto problemi.
Mai avuto un crash (in due anni) e/o problemi vari.
L'unico fastidio erano i continui messaggi di conferma operazione
subito dopo l'installazione. Per il restoMa su questo anche Leopard
non scherza....


 non scherza....
Quale sarebbero le conferme di Leopard? Leopard chiede la password da
amministratore quando si cerca di scrivere in aree non permesse alla tua
utenza (ad esempio qualche installer che va a scrivere nella cartella
Library di sistema e non solo in quella dell'utente), cosa normalissima per
ogni sistema UNIX: Vista chiede conferma anche per scrivere sulla *tua*
cartella utente, se quello che sta per scrivere ha solo la puzza di qualcosa
di rischioso.
L'UAC per me è una cosa delirante.


 futura.
Non posso che quotarti, č una delle cause principali della mancata
diffusione di Linux.
-- 
www.alfrondi.org
"...Nulla č finito finchč non lo decidiamo noi! Era forse
finita quando i tedeschi bombardarono Pearl Harbor?..."
- John Blutarsky -

 di nuovo. Vista ï¿œ stato il vero motivo per cui sono passato a Mac
Pensavo fosse perchï¿œ sotto sotto vuoi una Canon...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 ballmer propende per la sfiga
Sono d'accordo. Basta guardarlo in faccia.
Ciao,
Paolo

 L'UAC per me è una cosa delirante.
colpa dei virus (e malware etc.).
sembra che così si diffondano MOLTO meno.


 crescita delle vendite dei Mac.. :-)
La cosa mi basisce.
Io capisco che là fuori ci sono ancora gli scoppiati che vorrebbero
che il mondo non si fosse mosso da NT4, ma costoro non comprerebbero -
d'altronde - un Mac.
Io con Vista mi trovo decentemente bene, per essere un sistema
Windows, e sicuramente sono stati fatti molti passi in avanti a favore
dell'usabilità (certo, il drag'n'drop è ancora sconosciuto, ma la sola
voce "Open Containing Folder" vale l'acquisto della licenza).

 Mai avuto un crash (in due anni) e/o problemi vari.
Io invece un sacco, ma di certo non dettati da scelte di design quanto
piuttosto (nel mio caso) dovuti ai driver di mamma nVidia che non
digeriscono bene certi northbridge.

 versione moooolto più user-friendly di queste
Linux è penalizzato dal fatto che non posso copiaincollare un'immagine
dentro una mail da GIMP a Evolution.
Devo esportarla, cercarmela e allegarla.
Sotto Windoze faccio Ctrl+C, Ctrl+V, sotto Mac TRASCINO.
Linux è penalizzato dal fatto che ai freetard la cosa sembra anche
perfettamente normale.
Ciò detto, a casa uso Ubuntu perchè il Mac non posso permettermelo, ma
farei cambio in ogni momento.

 l'esempio principe).
Io dico, molto prima, iMac e iPod.

 un senso, ma da OSX a Linux è solo una motivazione economica.
Eccomi :D

 dati che non siano m$ ce ne sono?
non parlavo di dati, ma di meccanismi di diffusione.
se blocchi gli eseguibili, riduci le infezioni.


 Scusa, ma: ROTFL.
penso che tu sappia meglio di me quanti problemi hanno avuto nello
sviluppo di Vista, che in realtà doveva essere Vienna alias Windows 7
poi è stato momentaneamente abbandonato ed è uscito Vista (in ritardo di
troppo) che è una via di mezzo fra XP e 7.
Penso che quello di cui si parlava sia un grosso passo avanti rispetto
ad XP, anche se risulta essere comunque un grosso blocco all'effettiva
usabilità dell'OS.
Detto questo, Tiger è differente :)


 precedenti.
l'UAC si disattiva in 10 secondi. se non hai i privilegi necessari per 
farlo, non te ne frega nemmeno nulla di come sono disposte le icone nel 
pannello di controllo.
imho il problema di vista è la compatibilità con il "vecchio" mondo PC. 
compatibilità spesso solo parziale (se non nulla), cosa che negli uffici 
non sempre ci si può permettere. il resto sono quisquiglie.
d.

 non sempre ci si può permettere. il resto sono quisquiglie.
Infatti negli uffici con cui ho avuto modo di avere a che fare non ho 
mai visto Vista.

 compatibilità spesso solo parziale (se non nulla)
intendi problemi hardware o cosa?


 voce "Open Containing Folder" vale l'acquisto della licenza).
sarebbe?


 farei cambio in ogni momento.
io sto provando Ubuntu 8.10 64 bit: per ora eccellente.


 
hardware e software. anzi, solo software (problema hardware = missing 
driver, di solito...)
d.

 almeno 4 utenti.. ecco, mi aspettavo un 5-8%
Di Linux? Forse l'8% arrivi a farlo limitando la statistica a quelli che
lavorano nell'IT. 
-- 
-riko

Beccoblu <daniele...@il.servizio.di.posta.google> wrote:

io non ne ho ancora avuti. tranne la disconnessione delle chiavette USB.
che solitamente è problematica.


 che solitamente è problematica.
usa AS/400, o Visual Studio .NET ante-2005, o hardware non 
particolarmente supportato dal produttore, e ne avrai :-)
ciao
d.

 particolarmente supportato dal produttore, e ne avrai :-)
non ne uso nessuno! :D
perň l'avevano detto di non passare a Vista, ma di restare a XP.


 manca anche in win...
mmm, insomma...il privato cracca ma l'impresa compra secondo me.
Le pubbliche amministrazioni e gli enti in genere comprano immagino.
Qualcuno che spende c'è, quindi c'è una domanda e gli può correr dietro 
un'offerta.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 Pensavo fosse perchč sotto sotto vuoi una Canon...
Certo, sotto uno schiacciasassi... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 voce "Open Containing Folder" vale l'acquisto della licenza).
Non credo che mi sarei trovato male ad usarlo, alla fine si fa l'abitudine a
tutto: ma dovendo e potendo scegliere, ho scelto di evitarlo :-)



-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 aggiunto\aggiornato dopo è made in marocchino
...questa non me l'aspettavo, una volta c'era un certo rigore, ma i 
responsabili che stanno li a fare ?
