Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Grande Lazio!!!

Ci volevano le palle per uscire vittoriosi da Londra e anche se il Chelsea
mi e' sembrata una squadra piu' che mediocre possiamo considerare quella dei
biancazzurri un'impresa!
Impresa che proietta la Lazio nei quarti col vantaggio di giocare la prima
fuori avendo vinto il girone!
Tutto cio' potra' o distrarre la squadra in vista del rush finale di
campionato favorendo la Juve o darle quella consapevolezza di grande forza
che fino ad ora le e' mancata!
Unica nota stonata: Salas! E' la prova che molto spesso i giocatori sono
"minus".
Erry

 wrote in message
news:pBjC4.5056$i4.6...@news.infostrada.it...


 risultato sarebbe stato diverso. tranquillo
Il Chelsea poteva non avere l'interesse di vincere, ma di certo la sconfitta non
gli conveniva, visto che incontrera' una prima invece di una seconda.
E poi le squadre inglesi non erano quelle che non fanno mai calcoli, che giocano
sempre per vincere, etc. etc.??
Tutta questa esaltazione del calcio inglese non la capisco, se si fa riferimento
ad un risultato (esempio la Fiorentina che elimina l'Arsenal) rispondi col
gioco, se si fa riferimento al gioco (Roma che surclassa il Leeds in casa)
rispondi col risultato... Mah.
Ciao.

 wrote in message
Il Chelsea l'ho visto giocare anche all'andata con la Lazio, e in quel caso
credo che il risultato interessasse e come! Fu uno 0 a 0 dovuto più che altro
alla sfiga e all'imprecisione delle nostre punte (e aggiungerei anche alla
presenza di Mancini che non brillò proprio...)
Anche in quella circostanza il Chelsea non espresse questo gioco superbo di cui
parli, anzi... il giorno dopo ci furono moltissime polemiche su come la Lazio,
anche in quella circostanza, avesse perso l'occasione di chiudere una partita
facile.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 presenza di Mancini che non brillň proprio...)


 pagine.... quanti? Tre...è vero. [...]
Secondo me se cerchi uno che delira, bisognoso di tisane, non devi andare molto
lontano...
Ciao.

 alla'anno prossimo, forse...
Detesto i "provinciali" come te, che per il solo fatto di vivere all'estero si
sentono stranieri... e trovano in questa "estraneità" al proprio Paese motivo di
vanto...
Tu sei il classico "italiano" (si fa per dire!) che giudica i suoi connazionali
"mangia-spaghetti"... "mafia" e "mandolino"... dimenticando la storia, l'arte e
la cultura... che pena!
Viva davvero la faccia degli inglesi, che trovano la loro Patria migliore di
tutte, che per il solo fatto di essere inglesi giudicano fantastica perfino la
famiglia reale "novella2000" che si ritrovano.
Viva la faccia chi non svende le sue radici e la sua storia perché "staniero" è
bello, di chi non giudica il Golfo di Napoli una cagata rispetto alle bianche
scogliere di Dover...
khy-ri in modalità "W L'Italia e il calcio italiano"
http://members.xoom.it/sslazio

Carissima khy-ri il Thu, 23 Mar 2000 13:07:57 +0100, hai scritto:
[...]
Cazzarola questa la incornicio, alla faccia di tutti :-)
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 rispondi col risultato... Mah.
lascialo perdere, Z.B., quello ha le fette di prosciutto (peraltro tagliate
anche molto spesse) sugli occhi (e sulle orecchie)...

 Russia!!!! e la Romania!!!! scusa...uno c'è anche in Francia...ma ha solo
8
i tuoi discorsi sono articolati cosi' male e sgrammaticati che e' davvero
difficile capirli... per favore, la prossima volta posta in inglese, magari
si capisce meglio, perche' il tuo italiano ha *qualche* lacuna...
PS: ma "quottidiani" e' un errore di battitura o cosa?

Caro Max ti scrive un tifoso della Lazio amante del gioco inglese, di Londra
e amo alla follia alcuni giocatori inglesi.
Il mio tecnico preferito è Alex Ferguson, i miei giocatori preferiti della
premier sono
1 Martyn
2 Gary Neville
3 Sol Campbell
4 Rio Ferdinand
5 Jaap Stam
6 Patrick Veira
7 Paolo Di Canio ( David Beckham)
8 Roy Keane
9 Ryan Giggs ( Robbie Keane)
10 Kevin Philips ( Alan Shearer)
11 Ole Gunnar Solskyaer
Quindi alquanto imparzialmente, posso dirti che ieri la Lazio ha compiuto un
impresa, contro una squadra che non ha regalato nulla.
Saprai meglio di me che il problema delle squadre inglesi è che in casa sono
straordinarie, anche se vai a giocare col Fulham o il Tranmere Rovers ti
possono demolire, all'estero si sciolgono come neve al sole.
Vincere allo Stamford Bridge contro un Chelsea ( a cui mancava è vero il
grande Dennis Wise, ma alla Lazio mancava Nesta) è stata un impresa molto di
più della vittoria in supercoppa contro il Manchester, dove quella volta fu
assai svogliato.
Rimango dell'idea che le squadre più forti della Champions League siano
Barca e Manchester , ma spero di poter essere smentito
MA tu per quale squadra tifi?

risultato sarebbe stato diverso. tranquillo
Ah no?
Già molto meglio finire secondi così si incontrano squadre tipo il
machester,il bayern o il barcellona che finire primo e incontrare real
valencia o porto...
Eh già le squadre inglesi non fanno mai calcoli giocano sempre per
vincere...(non avrei mai detto che fare torello portasse alla
vittoria...)
--
Saluti Andrea icq #25730511
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
#juve channel owner
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---

 Rimango dell'idea che le squadre piů forti della Champions League siano


 > Russia!!!! e la Romania!!!! scusa...uno c'è anche in Francia...ma ha
solo 8


scogliere di Dover...
Spettacolare:)


Com'on SPURS
Stand up if you hate the Gunners!!!!!
Stand up if you hate the Gunners!!!!!
Stand up if you hate the Gunners!!!!!

risultato sarebbe stato diverso. tranquillo
Certo, chi se ne frega se adesso si beccano Barcellona, MU, o Bayern.
Una vale l'altra no?
Comunque quelli del Chelsea sono grandi attori, non c'e' che dire, hai
visto come fingevano di sudare, correre, e di pigliarci a calci in
faccia? Ed il pubblico, hai visto alla fine come simulavano la
delusione? Ah, sti inglesi, maestri di calcio e di recitazione...
Ciao, DATA

della lazio o di altre mille altre squadre
Ma perche' non duemila?
Ciao, DATA


Grande!!!   :))))