Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: valore poverbuc

mi hanno chiesto il mio poverbuc g4 15" combo 80giga 1.5giga modello che
scrollava col touchopad ma senza cam
a che prezzo ONESTO posso darlo via?
(i siti macusato non li considero... manco fosse d'oro)


200/250 euri

> mi hanno chiesto il mio poverbuc
Occhio alla pronuncia per favore, si dice PAUERBUC! Ehehe
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:1ioqv24.mi08q71lc75n1N%uli...@despammed.com...

dipende dalla tua onestà nel non inchiappettare l'acquirente sulle reali 
prestazioni,su ebay con un po di fortuna tiri su anche 400,ma onestamente 
più di 300 non vale 

 prestazioni...
Perché l'acquirente dovrebbe essere un pirla che non conosce le prestazioni 
di quella macchina ?
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

13/10/08 13:23therealkikkki[IND][ART]

280 te li do io se te lo  togli...
Bello fare i gay col culo degli altri...

 wrote:

se avessi voluto speculare avrei chiesto per un prezzo onesto?

 wrote:

sii meno criptico, non ho capito un acca!

 se avessi voluto speculare avrei chiesto per un prezzo onesto?
IMHO, il prezzo lo fa il mercato, e questa primavera, cercando un PB
come il tuo (o anche + vecchio) per 2mesi, tranne uno di dubbia
provenienza su ebay, non ne ho visti meno di 700 euro. Si vendono i
Titanim a 250/300... Cosa voglio dire? Beh, primo, che anche se
l'equivalente PC lo trovi per 100 euro, non č detto che il valore del
Mac non possa essere piů alto. Secondo, che se lo vendi a meno di 500
euro (salvo stravolgimenti del mercato), regaleresti la differenza.
P.S. Io alla fine, facendo 4 conti, ho preferito prendere un MacBook Pro
refurbished invece di un PowerBook usato, ma questo nulla toglie a
quanto sopra.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 di quella macchina ?
Oltretutto io ero rimasto che per un paio di mesi ancora si stava in un
regime capitalistico per cui il valore di un bene sarebbe in massima
parte determinato dal mercato.
Tipo io ho una macchina come quella di Uliano, che non ho minimamente
intenzione di vendere. Ecco, a 300 euro lo prenderei al volo per la mia
morosa. Anche a 400 euro.
Oltre dovrei pensarci semplicemente perchè non lo considererei un
affare, ma non necessariamente un furto. 
A 200 euro lo prenderei anche solo per mettermelo in casa di backup. È
come dire *regalo*. Sempre che sia effettivamente come il mio, eh.
-- 
-riko

Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

a questo punto tocca decidere se fare un favore a un conoscente con una
mezza voglia di avvicinarsi a OSX o cercare di fare il massimo per
prendere una delle macchinette nuove (1)
uff che merda sto mercato, *costringe* ad essere avidi? 
il punto e' che io piu' di 250-300 euri per una macchina simile non li
pagherei, si anche se e' una figata che non scalda un cazzo tanto che la
tieni sulle ginocchia nude d'estate anche se l'ho pagato 2k euri, oggi
piu' di quella cifra e' qualcosa che non saprei nemmeno come definire
con un termine politically correct. bah!
(1) che poi manco avevo intenzione di cambiarlo adesso se non me
l'avessero chiesto: per il 90% di quello che ci faccio va strabene,
consumismo del cazzo, sara' che di lasciare soldi in banca non mi va
tanto? :(

 wrote:

se non ricordo male il tuo e' il modello subito successivo, quello con
il display 15" 1440 e non 1280 come il mio

 tanto? :(
Tanto più che te l'hanno chiesto... e poi dici che ti va strabene,
motivo in più per non svendere a prezzo 'sottomercato'.
Ti faccio il mio esempio un po' OT: l'anno scorso ho preso una macchina
fotografica, una bridge se sai cos'è (Fuji s6500). Per come la uso io,
mi va strabene. Adesso per poco più potevo prendere una reflex (Olypus
510 con 2 obbiettivi che messi assieme hanno la stessa escursione di
zoom della fuji), che avrebbe indubbi vantaggi sulla qualità delle foto,
ma con qualche scomodità (come portarsi appresso gli obbiettivi nei miei
trekking, doverli cambiare per cui poter non essere pronto nel momento
che serve, ecc...), comunque tutto sommato, se non avessi l'altra,
adesso come adesso prenderei quella. Ho deciso che se riesco a vendere
la Fuji ad un prezzo decisamente sopra mercato, bene, l'avrei cambiata,
altrimenti meglio: me la tengo e spendo i soldi per andare in giro ad
usarla ;-)
Ragionamento simile l'avevo fatto con l'auto (che va ancora benissimo).
IMHO, non è avidità, ma se una cosa va bene, non vedo perchè dovrei
svenderla per poi spendere molto di più per prenderne un'altra che alla
fine fa la stessa cosa.


 fine fa la stessa cosa.
P.S. Alla fine chi compera ha una sua testa e se ritiene di darti la
cifra che chiedi, vuol dire che a lui sta bene così (a meno che non ti
metti a vendere a degli incapaci di intendere e volere). Se tu non lo
compreresti a quella cifra, non vuol dire che per qualcun'altro quella
cifra non possa essere il 'prezzo giusto' per le sue esigenze.


 parte determinato dal mercato.
Pare che ebay non sia più un mercato...ma un posto infestato da venditori 
banditi e da compratori cerebrolesi. Roba da procura della Repubblica.
Oltretutto, avendo io una iSight (fiammante) che su ebay si scambia anche a 
150 euro...mi sento già un delinquente, senza nemmeno averla messa in 
vendita.
Per togliermi il peso dalla coscienza, dovrò regalarla via.


 uff che merda sto mercato, *costringe* ad essere avidi? 
No.
Parti da un prezzo di riferimento, e quello lo fa il mercato poi scala di 50 
euro, di 100 euro...e quello lo decidi tu. Lo sai tu e basta quant'è amico 
quello.
Avendo fatto uno sconto all'equità ti puoi tranquillamente sentire "onesto" e 
"amico".


 il display 15" 1440 e non 1280 come il mio
No. Il mio è 1280.
-- 
-riko

14/10/08 07:00uliano[IND][ART]

Dico che io il mio powerbook 1Ghz non lo venderei a meno di 400 e se chi ha
scritto che vale 200/250 ne ha uno da vendere glielo pago io 280 piuttosto
che i  250 che lui gli attribuisce di valore.
Meno criptico?

 parte determinato dal mercato.
eh, in effetti sei rimasto indietro: c'e' stata la crisi, e siamo
passati al socialismo (con gli interventi statali per salvare le banche,
da sganassarsi). 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Per togliermi il peso dalla coscienza, dovrò regalarla via.
Lol. 
-- 
-riko

 da sganassarsi). 
lasciamo perdere va.
-- 
-riko

 di quella macchina ?
perchè quando si parla di mac e di ppc soprattutto la gente, o meglio quello 
che è al primo acquisto di mac, paga tantissimo per un computer che ha delle 
prestazioni che sono all'altezza di pc di alcuni anni addietro,senza 
considera che leopard sarà l'ultimo osx a supportare il ppc, per lo meno il 
g4, nel caso specifico è un g4 1,5 ha prestazioni simili a un p42000 mhz, 
300 euro sarebbe il suo valore comunque alto, a 400 o poco più trovi nuovi 
dei dual core che hanno bel altre prestazioni 

 affare, ma non necessariamente un furto.
oltre i 400 non sarebbe un furto? a quel prezzo si trovano nuovi dei 
notebook con un dual core e 3 giga di ram, adesso so chi devo ringraziare se 
zio steve mette i prezzi completamente slegati dalla realtà e alle 
conferenze presenta i nuovi computer descrivendo quanto sia più facile 
immagazinare i brani comprati su itunes e non parla minimamente di 
caratteristiche tecniche

 ha scritto nel messaggio 
news:1iosgqe.j7pog2swqu1sN%uli...@despammed.com...

ma ti consiglierei di non venderlo se ancora ti va bene,comunque 
tralasciando i commenti degli "apostoli" di zio steve che ti hanno risposto, 
il valore è su i 300 max 400 in base alle condizioni della scocca e se tutto 
funziona 

 funziona 
visto che ha lo schermo matte me lo tengo stretto... tra un po' e'
preziso

 preziso
beh fai bene, la macchina per il momento regge ancora quasi tutto il 
software disponibile 

 caratteristiche tecniche
Le caratteristiche tecniche le trovi sul sito. Ed è giusto che stiano
li. Per inciso, sia su quello Apple che su quello dei concorrenti si
trova meno di quello che uno vorrebbe sapere. Eh, peccato.
Ma alle conferenze IMHO deve proprio concentrarsi sull'uso. Dopo tutto è
quello che uno vuole fare con il computer: usarlo, non masturbarsi sulle
specifiche.
-- 
-riko

 specifiche.
e no prima zio steve puntava tutto sulle prestazioni dei power pc come il 
non plus ultra della tecnica, ora punta tutto come la presentazione 
dell'altro giorno, ore e ore a parlare  dei "nuovi" notebook e alla fin fine 
l'aggiunta o la novità è che hanno il case di alluminio e la tastiera 
differente come se questi due elementi dovessero migliorare le prestazioni a 
prezzi decisamente alti per quello che offre e non sono oggetti comunque 
molto diversi dai concorrenti che costano però meno visto che comunque non 
sono esenti da difetti proggeturali rotture varie 

 dei dual core che hanno bel altre prestazioni 
8 giugno 2008, siamo ad un matrimonio: scambio due chiacchiere con il 
fotografo che oltre ad un buon armamentario ottico (invidia per un 300mm 
fisso...) ha un PowerBook G4, a fine giornata gli avrà sparato dentro 
qualcosa come 900 foto a 10 megapixel l'una. Fa una prima selezione, qualche 
piccola e veloce presentazione da far vedere agli invitati...eccetera.
Gli chiedo, sicuro di una risposta positiva, se a casa ha anche un Mac 
fisso...mi risponde di no, lo attacca ad uno schermo più grande, ma fa tutto 
con quello !
Voglio dire, c'è gente che ancora ci campa con il G4...le pippe mentali sulle 
prestazioni sono quasi sempre fini  a se stesse.
Il tuo confronto con macchine pc, oltretutto, è viziato...perché non 
considera in alcun modo il valore aggiunto di OS X, che alla fine è l'unico 
vero e valido motivo per cui uno si compra un Mac.
Il prezzo dovrà pure tenerne conto.


 
Beh, permettimi di dissentire parzialmente, io ho un pb g4 1ghz, un dual g4
da 1,25ghz ed un mac book pro con cpu intel che quanto a prestazioni gli
altri due se li mangia...
Ho visto un amico fotografo lavorare con un titanium ma ti dico che anche io
coi files della reflex digitale prediligo un po' di potenza in più, pippe
mentali a parte...
Che poi i powerbook g4 siano ancora delle splendide macchine (purtroppo con
l'avanzare dei modelli la qualità, mia personale opinione, è diminuita
notevolmente) nessuno lo mette in dubbio, tant'è che se ne trovassi uno come
quello descritto nel thread al prezzo che qualcuno gli ha affibbiato come
valutazione lo prenderei ad occhi chiusi!

 Il prezzo dovrà pure tenerne conto.
si tutto quello che vuoi però gli applicativi con il passare del tempo 
richiedono sempre più potenza e un g4 oramai inizia ad arrancare come è 
logico visto l'eta del progetto 

 valutazione lo prenderei ad occhi chiusi!
Lo vedi !
Dopo le tastiere nere e le cornici nere che ho visto...il mio PB aumenta di 
prezzo solo a guardarlo :-)


 differente 
insomma sei una persona che va a fondo nelle cose, approfondisci...
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 insomma sei una persona che va a fondo nelle cose, approfondisci...
che fai lo sheriffo che controlla che non si parli troppo male di eppol?

 logico visto l'eta del progetto 
Vero, però non è che sei sempre obbligato ad avere le ultimissime versioni.
Finché sul G4 vedo ancora girare decentemente PhotoShoPElemetns...
E c'è ancora gente che usa il G3...poi quando le cose si mettono male, male 
prima del pensionamento, c'è una qualche distribuzione Linux da metterci e il 
Mac torna a volare...si fa per dire.
Sempre che l'hardware resista. 


 che fai lo sheriffo che controlla che non si parli troppo male di eppol?
ulià, ma vaffanculo
Ma sai quanto me ne frega di eppol? Mi sta sul cazzo la gente che parla
senza sapere. Ieri un'ora a parlare del lavoro di ingegnerizzazione per
le nuove modalità di realizzazione dei case e queste sono le
conclusioni.
Ma se preferisci la superficialità, fai pure.


 sono esenti da difetti proggeturali rotture varie 
Mah. Solo OS X per me non ha prezzo. Apple mi ha sempre trattato bene
come cliente, anzi a dire il vero fino ad ora non mi hanno dato problemi
proprio le macchine. 
-- 
-riko


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Two heads are better than none

15/10/08 21:06Otello[IND][ART]

Beh, a me veder girare la rotella piuttosto che passare da una foto
all'altra un po' mi rompe, hobby o professione che sia, quanto ai nuovi
portatili, brrrrrr, mamma mia!!!

 Ma se preferisci la superficialità, fai pure.
a me del case porta sega 
dela fe e del monitor si
il fatto che me la smeni col casi ti qualifica come attento alla forma e
non alla sostanza, poi fai tu
affanculo ci vado volentieri, peggio di cosi' la vedo dura!

 affanculo ci vado volentieri, peggio di cosi' la vedo dura!
io non ti ci ho mandato, eh.


 ulià, ma vaffanculo

 > ulià, ma vaffanculo
ah, sei permalosa e parli di ieri. :-P
Ok preciso: in quel post non ti ci ho mandato.


 Ma se preferisci la superficialità, fai pure.
a me del case porta sega 
dela fe e del monitor si
il fatto che me la smeni col casi ti qualifica come attento alla forma e
non alla sostanza, poi fai tu
affanculo ci vado volentieri, peggio di cosi' la vedo dura!
****
subito sotto c'e' quello tuo che dice che non mi mandi affanculo
e' vero che sono permalosa e riesco a ricordarmi anche 2 post sopra, ma
tu sei smemorata, gli stravizi bruciano i neuTroni...

 vero e valido motivo per cui uno si compra un Mac.
Sticazzi francamente, senza mac os x NON usi un powerbook.
Al massimo ci fai girare una yellow dog. Valore aggiunto de che?

 euro (salvo stravolgimenti del mercato), regaleresti la differenza.
ragazzi ma per favore!
cioè ti rendi conto di quello che dici?
600 euro per un powerbook^?
voi siete pazzi ecco tutto!
ciao

 con un termine politically correct. bah!
non posso che quotarti.. mi sembra che gli altri proprio non ragionino
se lo vendessi ad una cifra più alta mi sembrerebbe di fregare i soldi
alla gente... un furto è sempre un furto!

 tu sei smemorata, gli stravizi bruciano i neuTroni...
non posso darti torto, sono smemorata :-D


 alla gente... un furto č sempre un furto!
il termine corretto e' circonduzione d'incapace
(certa gente andrebbe interdetta)

 alla gente... un furto è sempre un furto!
Che bello: sembra di essere tornati ai vecchi tempi...
- Vuoi 1 milione per un plus? Ma se il Classic nuovo costa 999.000 lire!
- Ue', ma io l'ho pagato tre milioni. Mica posso darlo via a due lire...
Bah :-)
-- 
ciao, Ric
----------------
Riccardo Albieri

 (certa gente andrebbe interdetta)
E... ma si dovrebbe fare alle elementari!  ;-)
(non volermene... scherzo č)
-- 
 (     "Per Aspera ad Aspera"(sic!)
 )        Vale
[_]>        Bac

 Magari intendevi dire circonvenzione...
boh il legalese per me e' arabo, sicuramente hai ragione 
il senso e' che se uno paga certe cifre...

 proprio le macchine.
e oddio il non aver prezzo sta diventando esagerato,i portatile apple 
continuano a costare una fucilata 

 osx.
quale sistema operativo? quale macchina parli? e osx su quale macchina un 
g3,g4,g5  o macIntel ? 

 
Non hai capito niente... il valore aggiunto si riferiva a OS X rispetto al 
mondo PC, dove OS X non lo puoi avere.
Faccio un disegno se c'è bisogno.


 osx.
ho dovuto violentare un neoconvertito per provargli che non solo poteva
non togliere il salvaschermo prima di masterizzare (non ricordo piu' il
termine corretto, perdono), ma poteva fare anche qualsiasi altra cosa
nel frattempo. Durante la masterizzazione gli aprivo i programmi mentre
lui diceva "noooooo". Alla fine s'e' quasi commosso che il tutto e'
andato liscio.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 prezzo giusto.
pagatelo 600 euro se ti fa felice,
io ci andrei a cena, a bere e mignotte poi te credi
quello che ti pare.

 g3,g4,g5  o macIntel ? 
Tipico picciotto, sempre li' a misurarsi le specifiche.
XP arranca su un computer sul quale non dovrebbe arrancare; X non
arranca nemmeno su macchine più vecchie di lui. Tutto li'.


 lui diceva "noooooo".
Eh, lo capisco. Sul mio travelmate se solo fai di respirare troppo forte
ti canna il disco senza nemmeno avvisare.
Ultimamente sono giunto in possesso di una specie di pc mostro con una
scheda video allucinante (cioe', c'e' su la ventola, voglio dire o_O):
performances notevoli rispetto all'acer; ho sprecato il trial di WoW per
sperimentare con l'overclock e vedere un po' di disegnetti carini .-D
Peccato che soffia come un aspirapolvere e occupa lo spazio di un Mac
Pro.
Avessi tempo da buttar via proverei a rimettere BootCamp sul macbook,
scommetto che gli fa i giri intorno .-D


 arranca nemmeno su macchine più vecchie di lui. Tutto li'.
Io lavoro ancora felicemente con un dual G4,sul poverbuc 1ghz osX 10.5 ci
gira tranquillamente, il computer che fa girare vista decentemente e fa
quello che un poverbuc di 5 anni fa con l'ultimo sistema operativo apple
ancora non c'è, vi tocca aspettare windows 7 per decidervi a passare a mac
os!!!

 vi tocca aspettare windows 7 per decidervi a passare a mac os!!!
"Vi"?


 continuano a costare una fucilata 
Boh, li prendo una volta e tirano avanti anni. Posso accertarlo. 
-- 
-riko

 sei ore di utilizzo. 
e ti quoto pure qui. non sai quanto
(facciamo 10 ore e non se ne parli piu')

 -riko
si riko però non fare il minimalista a tutti i costi :P
ciao!


Uliano, guarda, non ti attaccare ai marroni. 
1. non dare per scontato che legga tutto icm
2. se SAP si vuole prendere un pc e ficcarci sopra OS X sono stracazzi
suoi. *io* non lo faccio. E tra l'altro IMHO SAP ha scritto sull'onda
dell'emotivitą. ne riparleremo fra un po'
-- 
-riko

 si riko perň non fare il minimalista a tutti i costi :P
Uh? Cosa intendi? 
-- 
-riko

 Boh, li prendo una volta e tirano avanti anni. Posso accertarlo.
mentre gli altri,essendo tutti non furbi prendono semplici pc che li si 
rompono subito....................... 

 arranca nemmeno su macchine più vecchie di lui. Tutto li'.
demagogo, parli ma alla fine ti vergogni ad ammettere che la stessa apple 
negli ultimi anni ha dimenticato cosa siano  i pc per vendere solo oggetti 
di arredamento 

 iwork).
IMHO parti da un presupposto sbagliato: la persona intelligente acquista
il computer che meglio fa quello che deve fare al miglior prezzo
possibile. 
Per quanto ti possa parere assurdo, non tutti fanno rendering video, per
dire. Molte persone il computer lo usano per navigare, produrre
documenti, posta, tenersi su mp3, gestirsi le foto. Ste cose qui. Ora
nel momento in cui il G4 ce la cava... quale è il problema?
Ovvero posso scegliere fra una macchina più nuova con Vista oppure una
più vecchia con OS X. Beh, per me non c'è storia. *Per* *me*. Nota bene
che è un fatto piuttosto noto che da qualche tempo i PC sembrano avere
raggiunto prestazioni tali da rendere necessari upgrade praticamente per
chi ha esigenze abbastanza specifiche[0] o per chi gioca. E questo *a
prescindere* da Mac vs. non Mac. 
Se prendi un PC di qualche anno fa per l'uso base va tranquillamente
senza problemi. A patto che riesci a convivere con Windows e/o Linux. Io
personalmente con Linux non mi trovo male, ma con OS X mi trovo meglio.
Punto e stop.
Se avere performance maggiori che non uso mi costa OS X, per me non ne
vale la pena. E credo che questo (assodato che uno si trovi meglio con
OS X) sia un discorso oggettivo. Ed è il motivo per cui non cambio
portatile. Potrei prendermelo sull'unghia, ma semplicemente non ne sento
l'esigenza.
Io principalmente scrivo del codice e faccio presentazioni/seminari
(proprio con iWork). E mi va bene il mio buon G4. Con un Intel andrei 4x
faster? Si: a compilare senza dubbio. A pensare dubito. Siccome penso
più di quanto compili, con una versione leggermente modificata della
legge di Ahmdal dimostro che sto bene come sto.
Se uno ha usi diversi (una delle tante applicazioni di cui al punto 0 in
cui magari ci sia qualcosa come una manipolazione interattiva, beh, per
lui il G4 sarà una cattiva opzione).
Siccome il prezzo lo fa il mercato...
-----
[0] non fatico a trovare una casistica di applicazioni per le quali la
potenza non è mai abbastanza. Tuttavia se uno quelle cose non le deve
fare...
-- 
-riko

 possibile
per come la vedo io i g4 come ibook powerbook di qualche anno fa erano
già computer lenti ai tempi di produzione e questo indipendentemente
da tanti fattori.
i chip video lasciavano *parecchio* a desiderare e IMHO non sufficenti
ai requisiti
dei moderni sistemi operativi. Perciò io, a conti fatti, sono un
assoluto sostenitore del passaggio
ad intel, proprio perchè lo ritengo il minimo da prendere in
considerazione.
perciò nessun dramma, ma il problema era come se io avessi detto un
eresia a
voler pagare un powebook 250 euro...
poi tanto sta questione è vecchia, e nessuno ha ragione in senso
assoluto.
Però cazzo si trovano i macbook a 500/600 euro...

 Perň cazzo si trovano i macbook a 500/600 euro...
Dove "si trovano"? Ma nel concreto, intendo.
-- 
-riko

 Uliano, guarda, non ti attaccare ai marroni. 
non mi attacco da nessuna parte, osservo cose, tutto qui, ti fastidia?
(potrei anche pensare che non succedono per caso, ma sarebbe illazione e
non piu' un osservazione)

 non mi attacco da nessuna parte, osservo cose, tutto qui, ti fastidia?
Osserva anche che la proposta dell'hackintosh è stata fatta direttamente
a me in un thread cui stavo partecipando dall'interlocutore con il quale
stavo discutendo. Ergo mi sono limitato a rispondere a qualcuno con cui
stavo discutendo, ad uno dei tanti punti su cui stavamo discutendo.
Spiegami il punto di fare notare quello che SAP ha scritto nell'altro
thread. Io continuo a non vedere alcun senso. SAP non è mio figlio
(anche perchè è più vecchio di me), non sono in alcun modo responsabile
di quello che scrive, dice e pensa. 
Quindi quale è il punto della tua osservazione? Poi magari si scopre che
agisci a casaccio, eh.
-- 
-riko

 ti canna il disco senza nemmeno avvisare.
la cosa buffa (e molto indicativa) e' che non masterizzo da anni, per
cui non e' che fossi certo della cosa, ma, come dire, per "mentalita'
mac" lo davo per scontato, o meglio, non mi sarei mai posto il problema,
e infatti... :-)


 agisci a casaccio, eh.
possibilissimo!

 demagogo, 
ma rotfl. Sei gia' arrivato alla D?


 Jobs parlare
ma critiche da gente con piu' di 10 anni mai, eh?
(e' matematicamente impossibile come trovare uno che ha votato il nano
mafioso capace di ragionare?)


 nel momento in cui il G4 ce la cava... quale è il problema?
il problema, che sto arrivando ad accettare, e' che c'e' gente che
questo atteggiamento non e' in grado di capirlo.



sai cosa vuol dire demagogo? 

 sai cosa vuol dire demagogo? 
uno che goga i demi, a gogo'.
Ah no, sbagliavo: ho letto ora il vocabolario e c'e' scritto che
damagogo e' "uno che usa l'argomento del costo paragonando prodotti
incomparabili, per es. mac vs pc".


 rileggiti quello che  hai scritto idiota, non ti farebbe male
Io rileggo non solo cio' che scrivo ma anche e soprattutto cio' che
scrivono le persone alle quali rispondo. Contrariamente a te, che
evidentemente non hai letto la frase che hai riportato. Non mi stupisce:
la qualita' del tuo approccio alle "cose" in genere e' piuttosto chiara,
la si evince -per esempio- dal tentativo di simulare cultura quando
evidentemente sei soltanto vagamente alfabetizzato.
Non dovrebbe comunque essere difficile capire il significato di quella
frase; ma provero' a riscriverla in modo piu' semplice.
Originale:
- "Per dire, io sono decisamente piu' applofilo che microsofilo ma ho un
  acer (pagato ben piu' di 450 euro, perche' i computer non li compro
  all'auchan e perche' non ho le pezze al culo e dunque mi permetto di
  comprare il computer che mi serve senza stare a guardare i centesimi)"
Versione semplificata:
Abitualmente preferisco usare mac piuttosto che infliggermi windows.
Ciononostante, possiedo un pc.
Questo pc mi e' costato piu' dei 450 euro di cui vaneggi tu.
I motivi per cui e' costato quel che e' costato sono (almeno) due: 
1) e' stato comprato in un negozio vero, non in un discount; 
2) non l'ho comprato per sbaglio ne' per disperazione, dunque ho preso
il computer che mi serviva, non quello che costava meno. 
Fine della spiegazione. Puoi andare.


 Fine della spiegazione. Puoi andare.
guagliù, per tagliare la testa al toro, alzo la mia offerta da 280€uro a
300€uro così liberiamo l'amico dall'inutile aggeggio, informatizziamo la mia
mamma e chiudiamo un thread che è uscito, IMVHO, dagli schemi.
G

 un thread che è uscito, IMVHO, dagli schemi.
Lo schema, ahime', e' sempre quello: arriva uno a sparare cazzate, gli
si risponde seriamente e alla fine si scopre che e' il solito troll
picciotto con troppo tempo libero e poche conoscenze.


 questo atteggiamento non e' in grado di capirlo.
Saranno gli stessi che sognano una macchina da 300 km/h con 600 cavalli.
Cosi' fanno casa-ufficio molto piu' in fretta e restano 24 secondi in
piu' per la pausa pranzo.


 incomparabili, per es. mac vs pc".
e certo incomparabili,il mac non è un pc,senti coso, poteva esser vero anni 
fa quando esistevano i ppc ma ora un mac è un pc 

 il computer che mi serviva, non quello che costava meno.
e ci mancherebbe altro,rimane il fatto che i portatili mac sono 
esageratamente cari,soprattutto da usati

21/10/08 18:19lady golpe[IND][ART]

Bah, mai avuto problemi di bios, di irq, di driver... Ne sei sicuro sicuro
sicuro???

 ha scritto nel 
messaggio news:C523EDC9.D7C89%giovanni.apreaN...@libero.it...

ah invece i problemi di openfirmware con i suoi update per installre osx 

 esageratamente cari,soprattutto da usati
Mi ero perso il pezzo in cui saresti stato *obbligato* a comprarli.
Io *personalmente* gestisco le combinazioni di soldi/tempo libero come
mi aggrada, generalmente favorendo il secondo (almeno finchè i primi non
sono un problema). Il che vuole dire che mi interessa relativamente poco
che una data soluzione sia cara, se mi fa risparmiare tempo e/o fare le
cose in maniera più agevole. E nota che questo non vuole dire
scialacquare il danaro: vuole dire avere un certo rispetto del proprio
tempo e della propria persona. 
Questo ovviamente non vale *solo* per i computer e ognuno ha tutto il
diritto di valutare quanto vuole la propria comodità e il proprio tempo.
-- 
-riko

 ah invece i problemi di openfirmware con i suoi update per installre osx
Dammi retta, smetti di renderti ridicolo.


 
Bah, dal titanium 667 con jaguar fin qui (e di mac funzionanti in casa ce ne
sono 4 più un CUBE, anch'esso funzionante ma utilizzato come soprammobile)
passando per i vari felini e varie cpu quello di cui parli tu non s'è mai
visto, di conflitti irq e ponticelli da cortocircuitare per cercare di far
funzionare scheda audio, cpu etc etc in tanti anni di windows (dalla 3.1 ad
XP) ne ho visti che ne ho visti.
Non voglio fare polemiche, a me le bionde non piacciono, a te non piacciono
i mac ma non ho mai detto che le bionde sono brutte, questione di gusti.

 fa quando esistevano i ppc ma ora un mac è un pc 
"senti coso" e' classica retorica demagogica, c'e' scritto appena sotto
nel vocabolario.
In ogni caso, cosa, paragoni una roba con osx e una senza, tipo lammerda
con la cioccolata. (vero anni fa, vero ora)


 i mac ma non ho mai detto che le bionde sono brutte, questione di gusti.
no polemica no,solo dire bugie e sorvolare per il bene di zio steve 

 Dammi retta, smetti di renderti ridicolo.
leggi questo,sempre se riesci a farlo
http://support.apple.com/kb/HT1395
 


si,però il bello che evitate tutti in questa discussione di dire che si 
parla di un g4 con prestazioni decisamente scarse rispetto a un dual core 
che i pc attuali offrono a partire da poco più i 400 euro 

 
Sapessi quanto mi frega del benessere di zio steve, io so solo che grazie a
lui e chi è venuto prima di lui ho un rapporto diverso col computer, lo
accendo e lo uso, non perdo più tempo a cercare di farlo funzionare come
facevo prima...

 
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75129
Ma sai che difficoltà, installare questi aggiornamenti... Ci riuscirebbe
anche la mia collega notoriamente e dichiaratamente negata per la
tecnologia... e forse anche tu, con un po' di impegno.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 elaborazioni video con molta lentezza rispetto ai pc nuovi, 
Sai che figuraccia alle olimpiadi dell'elaborazione video.


 Si vede che hai cominciato da poco...
Anche come troll non mi pare che abbia una gran esperienza.


 che i pc attuali offrono a partire da poco più i 400 euro 
E chi cazzo se ne frega. Non mi serve un dual core per aprire vim. Non
mi serve un dual core per keynote. Non mi serve un dual core per un
mucchio di cose che faccio. Per cui, di fatto, a me dei PC attuali a 400
euro non mi frega una fava: non fanno il mestiere che mi serve, o lo
fanno ben peggio di un vecchio G4 con sopra OS X. 
Se poi il concetto che non tutti usano il computer per giocare esula dal
tuo mondo, non so che farci. Dal mio esula il fatto che una persona
intelligente non valuti un acquisto sotto *tutti* i punti di vista, ma
guardi solo un numerino.
-- 
-riko

 probabilmente il posto peggiore per girare con un vecchio computer.
infatti: e' il motivo principale per cui ho smesso di usare il pismo.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Two heads are better than none

 probabilmente il posto peggiore per girare con un vecchio computer.
  Togli il probabilmente. :(
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->


