Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iPod, Tiger e iSync...

Non so voi, ma questa notizia che l'iSync in Tiger funzionerà solo
abilitando un account .mac mi spaventa e infastidisce allo stesso tempo!
Gente come me, che ha comprato l'iPod _anche_ per la facilità di
sincronizzare calendari e rubrica con iCal, dovrebbe pagare 99€ all'anno
per un servizio del quale non gliene può fregare di meno?
Spero non siano ammattiti di brutto alla apple...
...e nel frattempo sto ancora aspettando che rendano isync compatibile
con il mio cellulare nokia serie 40 (6230)... oh, la nokia ne ha venduti
mica pochi di sti cell, non mi pare un'idiozia estendere la
compatibilità ad essi...
-- 
Rimuovi _NOSPAM e .invalid per rispondere

 abilitando un account .mac
Uh?
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 abilitando un account .mac mi spaventa e infastidisce allo stesso tempo!
sei sicuro? non è una limitazione di uan beta? fonte?
-- 
josh
http://www.giovannifracasso.com/wordpress/

 sei sicuro?
Secondo me ha frainteso il fatto che la sincronia Web si puň fare solo
verso gli account .Mac, ma quello č sempre stato cosě.
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.

 fonte?
Uh, mi sembra di averlo letto su una rivista cartacea (una delle tre
solite insomma)... anzi, l'articolo diceva anche che "...infatti apple
non aggiornerà più isync, fermo alla versione 1.5, fino all'uscita di
tiger, quando funzionerà tutto tramite .mac etc etc bla bla" ... ma
probabilmente ho capito male io, in effetti sarebbe una cosa abbastanza
strana, per questo ero allibito :)


 strana, per questo ero allibito :)
E' sull'ultimo numero di MacWorld.
-- 
TacaLit

NuKeglus <nukeglu...@nukegl.net.invalid> wrote:

Ma perché al posto di diffondere notizie incerte e trollare non aspetti
di vedere la versione definitiva per alzare polveroni e polemiche?
Marco C.

 di vedere la versione definitiva per alzare polveroni e polemiche?
Innanzitutto più che diffondere notizie incerte ho chiesto _conferma_ al
ng, visto che mi sembrava strana una mossa del genere da parte di
apple... il ng è fatto anche per discutere, non trovi? e fintanto che
sono notizie non ufficiali, non ho nessuna pretesa di spacciarle per
"vere"...
Aggiungo... grazie a Taca' Lit, ho recuperato dove avevo letto
l'informazione, ovvero sull'ultimo numero di MacWorld, pagina 46:
"L'arrivo di Tiger porterà significative novità per quel che riguarda la
sincronizzazione di dispositivi esterni come telefoni cellulari o PDA.
La grossa notizia è che iSync andrà in pensione: Apple ne ha già sospeso
lo sviluppo. La sincronizzazione di questi dispositivi da Tiger in poi
sarà gestita direttamente a livello di sistema operativo. Parecchie
delle funzioni di sincronizzazione di Tiger si svolgeranno all'interno
di .Mac: un'abile mossa per incoraggiare gli utenti Macintosh ad
abbonarsi al servizio?"
Come vedi, anche avessi capito male, di certo non "trolleggiavo"...
seconda cosa, non ho mai "trollato" in vita mia, e sicuramente non
comincio certo adesso... cerca di imparare un po' di educazione la
prossima volta prima di dare del "troll" a chicchessia... 


 Spero non siano ammattiti di brutto alla apple...
A quanto ho letto io sui vari siti di rumors, non e` che iSync funzionera` 
solo con .mac, ma funzionera` anche con .mac.
In pratica dovrebbe essere aggiunta una funzionalita` del genere:
1) tu sicronizzi iSync con il tuo account .mac.
2) a questo punto puoi sincronizzare tutti i tuo vari devices da qualsiasi 
Mac semplicemente faccendo collegare il Mac al tuo account .mac.
Tutto questo puo` essere molto utile a chi si trova spesso a lavorare su Mac 
non suoi, oppure a chi vuole dare l'accesso a calendari fatti con iCal oppure 
a rubriche indirizzi, all'interno di un gruppo di lavoro.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 prossima volta prima di dare del "troll" a chicchessia... 
Come vedi da altre risposte, la notizia non é vera.
Tua interpretazione diffonde notizie non vere, che già ho letto in
troppi posti..
Riportare e *già lamentarsi* di notizie non certe é... infantile e
sicuramente non salutare per nessuno!
Marco C.

 sicuramente non salutare per nessuno!
Tu allora ti basi esclusivamente su notizie fornite dalla apple? Perché
con tutta la buona volontà non mi pare che un articolo di MacWorld sia
una fonte così inattendibile...
infantile preoccuparsi per un qualcosa che sarebbe (se effettivamente
messo in atto) niente altro che una pessima speculazione da parte di
apple? Non credo proprio... penso che sia "infantile" tacciare qualcuno
di trollaggio... comunque per me possiamo anche finirla qua...


 solo con .mac, ma funzionera` anche con .mac.
[CUT]
Penso (piů che altro spero) che sia cosě, infatti la cosa mi sembrava un
po' troppo strana... perň il dubbio (legittimo, da come era improntato
l'articolo, imho) mi č venuto.


 una fonte così inattendibile...
Personalmente si.. non vedo a cosa possa servire agire diversamente :) 
Forse a fasciarsi la testa prima di..
Buona notte :)
Marco C.

 l'articolo, imho) mi č venuto.
In effetti l'articolo non e` affatto chiaro.
