Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: fatemi capire...

Ma sui prossimi Mac Intel Inside sarà possibile installare windows ?

 Ma sui prossimi Mac Intel Inside sarà possibile installare windows ?
Certamente si.
Senza OSX si può stare, ma senza win è dura.

 Senza OSX si può stare, ma senza win è dura.
dipende... ho smesso di usare windows sulle mie macchine di casa da poco
prima che uscisse 98 (salvo un breve periodo di dual boot per via di una
temporanea passione per i lan party)... e non credo di essere un eroe,
ne` di aver sacrificato qualcosa per questo.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Strapping young lad - All hail the new flesh

 Cche cosa?!? Parla per te, io senza win campo da dio come consulente.
Fino a quando non hai la necessità impellente di usare (per lavoro) un 
programma che trovi solo sotto Win.

 e per quello userai un PC, non vedo il problema.
Infatti, visto che notoriamente costano poco (non come le Macinthosh che
sono per fighetti danarosi) non vedo il problema a tenerne un paio
almeno in giro per la casa, anche se vengono usati al massimo una volta
a settimana :-D

Giovanni Mannarino ha scritto:



e poi quei gay dei macachi montano sistemi operativi strampalati
come Phanter :-)
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cche cosa?!? Parla per te, io senza win campo da dio come consulente.
Ho più volte avuto l'impressione che IJS fosse un troll. :)
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 Ma sui prossimi Mac Intel Inside sarà possibile installare windows ?
Apple non dovrebbe impedirlo, semmai impedirà il contrario, ossia di 
mettere OSX sui PC, da questo punto di vista il mac si trasformerà in 
una gran macchina, in grado di far girare OSX Linux e Pure Windows(e 
vabbè anche i BSD, ReactOS Beos etc etc), insomma un triple(tetra,penta 
:-D) boot con OS per tutti i gusti
Luca

 programma che trovi solo sotto Win.
e se ha la necessità impellente di usare un programma che trovi solo 
sotto Mac?

 Ho più volte avuto l'impressione che IJS fosse un troll. :)
E' un troll..

 Ma sui prossimi Mac Intel Inside sarà possibile installare windows ?
Lasciando perdere le risposte di IJS, le uniche notizie ufficiali che si 
hanno al momento dicono che Apple non farà alcunché per impedire 
l'installazione di Win sui Macintel. Questo significa che in presenza di 
*eventuale* componentistica non-standard utilizzata da Apple, sebbene 
non ci sia alcun impedimento, ci sarà qualcuno che dovrà fornire il 
supporto a questa componentistica.
Molto probabilmente si potrà installare senza grossi problemi, ma prima 
voglio vedere un Macintel...
ciao

 Nulla si sa di certo, tranne che Apple ha detto che non lo impedira`.
E quando questo accadrà, questo NG verrà infestato da un'orda di
picciotti che chiederanno come partizionare il disco C: oppure come fare
ripartire il sistema inesorabilmente impallato dai loro tentativi
dilettantistici di fare un sistema dual boot.
Christian
-- 
Obstacles are inefficient, follow your intuition, 
free your inner soul and break away from tradition

 programma che trovi solo sotto Win.
Mai successo (ne per lavoro, ne per diletto)
-- 
lorenza dal PB 12" :-)
iChat lorybar67
ICQ 40434045

 Molto probabilmente si potrà installare senza grossi problemi, ma prima
Io invece spero ardentemente di no.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 programma che trovi solo sotto Win.
che lavoro triste sarà?..
meno male che nel mio lavoro posso usare quello che voglio:D
-- 
Dimitri Giani
Web Designer
http://www.dimix.it/
http://www.webdesignwithwebstandards.com/

 Senza OSX si può stare, ma senza win è dura.
ad esempio per giocare all'ultimo episodio di Need for Speed..
già già..


 
ecco la stonz..ta del giono .... se prendi un portatile PC di marca con le stesse 
caratteristiche di un iBook (bluethoot,wireless,masterizzatore,display di 
qualita')di costa almeno 300 eurini di piu !!!!  e quanto al SW... CICCIA !!!


-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 a settimana :-D
Cosi' spesso?
Il mio picci' e' in una borsa nell'armadio, da cui esce una volta al 
mese, tenta di scaricare dodicimila aggiornamenti, e torna da bravo a 
cuccia dopo dieci minuti.
-- 
       maurizio - 
www.maurizio-marra.com
- lc8 adv "big orange" - exc 450 "orangina" -
           - cb 750 four ss "'76er" -

 con le stesse  caratteristiche di un iBook 
McFly??? C'è nessuno in casa?


 sotto Mac?
Be', non esageriamo, adesso... :-D



| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 buongiornoooo.... si chiama "sarcasmo" :-)
ok.... non mettetemi in croce... siamo buoni... siamo sotto le feste...
per stare in tema....AUGURI A TUTTI E BUON 2006 

 e per quello userai un PC, non vedo il problema.
Beh, se vai molto in giro per lavoro, e` piu` comodo portarsi dietro UN
laptop che non doverne avere sempre due, ad esempio.  Irrinunciabile un
laptop Mac se devi fare presentazioni "di qualita`", perche` Keynote 2
(parte di iWork) e` TROPPO superiore a quella ciofeca di Powerpoint,
ovviamente; quindi il laptop, preferibilmente unico, dev'essere un iBook
o Powerbook.  E quindi vorrei poter girare su quello solo qualsiasi
programma mi risulti indispensabile durante il viaggio di lavoro stesso.
Se dunque ci fosse qualche programma solo-Windows la cui funzionalita`
mi e` altrettanto indispensabile (quando sono in viaggio per lavoro)
quanto lo e` quella di Keynote, avrei VirtualPC, e se le prestazioni di
quel secondo programma in VPC non fossero sufficienti (vista la
necessita` per l'attuale VPC di emulare la CPU), certamente sognerei
soluzioni migliori (sull'unico laptop, rigorosamente Mac) che in teoria
un intel-inside dovrebbe in futuro permettere (non penso tanto a un dual
boot, ma a una virtualizzazione, VMWare o che, del solo ambiente di
sistema, senza emulazione di CPU, quindi molto performante).
Alex

 Be', non esageriamo, adesso... :-D
In che senso dici che Puce esagera?  La necessita` di fare presentazioni
di alta qualita` grafica (con Keynote 2, ovviamente, non con quella
petecchia di Powerpoint) e` molto frequente per un grande numero di
professionisti, ad esempio.  Non dubito che lo stesso possa valere, in
ambiti professionali molto diversi, per applicazioni come Finalcut, no?
Alex

 Io invece spero ardentemente di no.
Oh, io si': non vedo l'ora di giocare a URU, che e' li' che aspetta un
PC decente per girare .-)


 meno male che nel mio lavoro posso usare quello che voglio:D
Sviluppi siti web e non devi mai testarli (oltre che in altri browser)
con IE 6 e presto 7...?  Guarda, io sono d'accordissimo con le tesi del
tuo sito sui "web standards", ma in pratica se una pagina web non
supporta IE 6 (causa bug e idiosincrasie di quest'ultimo), e` proprio
un'eccezione, non la regola, che tu trovi clienti disposti comunque a
remunerare il tuo lavoro, rassegnati cioe` a tagliar fuori la grande
maggioranza dei potenziali clienti sulla base di una petizione di
principio, per giusta che essa possa essere in astratto...
Alex

 principio, per giusta che essa possa essere in astratto...
intendevo usare nel senso di "usare solo" e triste lo intendevo non
espresso al tipo di lavoro, ma alla tristezza che viene a lavorare con
windows ;-)
anche io uso più di un os e tra questi c'è windows, ovviamente per
sistemare i problemi di compatibilità..
in effetti la frase come l'ho scritta era più che altro provocatoria per
il modo in cui era stato scritto il non poter fare a meno di win e non
di osx...
grazie per avermi corretto ;-)


 PC decente per girare .-)
che è uru?





 eurini di piu !!!!  e quanto al SW... CICCIA !!!
Uh? Ho scritto una sciocchezza? Mi spiace, riportavo solo voci che
frequentemente sostengono essere i computer PC compatibili un ottimo ed
economicissimo acquisto.
O:-)

 qualita')di costa almeno 300 eurini di piu !!!!  
display di qualità?
uhm...
alecs.

 quanto lo e` quella di Keynote, avrei VirtualPC, e se le prestazioni di
Perchè saresti in grado di installare e di farci girare ArcView?

 Be', non esageriamo, adesso... :-D
Non sto mica esagerando... sto dimostrando che IJS ha detto una gran
vaccata.
Con questo non voglio dire che un Mac sia migliore in assoluto (anzi, come
ho già detto più volte, io stesso uso tanto Mac quanto PC-Win... per lavoro
uso solo quest'ultimo), ma semplicemente che le sue osservazioni sul
confronto OSX-Win sono soggettive e, per certi versi, insensate
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nulla si sa di certo, tranne che Apple ha detto che non lo impedira`.
quindi, a meno che non sia microsoft ad impedirlo sara' possibile
installarci windows... giusto?
-- 
G i n o S c o l a
------------------
www.ginoscola.it
------------------

 confronto OSX-Win sono soggettive e, per certi versi, insensate
Ussignur, ironia no, eh?
Comunque, a parte alcuni sw gia' citati da qualcun altro in questo 
thread, direi che entrambe le piattaforme permettono di utilizzare 
software professionali senza dover per forza avere sia un picci' che un Mac.
Diverso e' il discorso su certi software per la gestione di hw 
particolari; due esempi tutt'altro che professionali: aggiornamento 
firmware degli smartphone SonyEricsson P9xx e dei gps Garmin.
Impraticabile via VPC.



capito... e su mac ce lo sognamo :-/..


 eurini di piu !!!!  e quanto al SW... CICCIA !!!
Display di qualità.. mo non esageriamo... :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 E' un troll..
di voi due me lo era già fatto un pessimo concetto, non vi è necessità 
alcuna di rigirare la cosa.

 wrote:

Non so, mai provato; il mio personale uso di GIS si limita a
GoogleEarth;-).  Puo` darsi che ArcView "sconfigga" Microsoft VirtualPC,
o piu` probabilmente che le prestazioni siano insufficienti, nel qual
caso si applica quella parte del mio post che inizia con "se le
prestazioni" che hai stranamente scelto di troncare;-).
Alex

 Senza OSX si può stare, ma senza win è dura.
... and the winner is ...
-- 
Porco Jobs!

 dilettantistici di fare un sistema dual boot.
Magico MacSoup e Killfile.
-- 
Porco Jobs!

 Io invece spero ardentemente di no.
Vana speranza...
-- 
Porco Jobs!

 Perchè saresti in grado di installare e di farci girare ArcView?
http://www.macupdate.com/info.php/id/14348
-- 
Porco Jobs!

 picciotti 
Magari se la cosa accadrà si potrebbe pensare a fare un secondo NG tipo:
it.comp.mac.win
it.comp.mac.switch
it.comp.mac.modding
o giù di lì...
(anche se tutti sti nomi mi fanno venire i brividi!)
:)
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 Ussignur, ironia no, eh?
Maffigurati... non ce l'ho mica con te...
è l'atteggiamento di IJS che ho già trovato fastidioso anche altre volte
ciao ciao

 di voi due
Non preoccuparti, che certe tue "uscite" sugli utenti Mac sono sotto gli
occhi di tutti.
Effettivamente non sei un troll, ma sei sulla stessa lunghezza d'onda di
cipria/schwarzy
(e ho detto tutto)
...


 (e ho detto tutto)
Sicuramente sarò sempre per le minoranze a cui viene impedito di poter 
esprimere il proprio giudizio indipendentemente dalla validità dello stesso.

esprimere il proprio giudizio indipendentemente dalla validità dello
stesso.
E' inutile che fai la vittima...
Qui non viene impedito niente a nessuno, e i tuoi post sono sottoposti a
giudizio di chi legge così come tu, a tua volta, giudichi i post degli altri
utenti (a da li giudichi gli utenti).
Spiacente per te, ma io certe tue uscite poco felici che generalizzano (in
senso negativo) gli utenti Mac me le ricordo ancora bene, e visto che parli
di libertà di espressione dei propri giudizi, anch'io esprimo il mio.
Tanti saluti e felice anno nuovo anche a te


 di libertà di espressione dei propri giudizi, anch'io esprimo il mio.
Non parlo dei singoli utenti  Mac, che hanno tutti i diritti di 
esprimere le loro opinioni e ci mancherebbe che così non fosse,
ma parlo di quella specie di setta che si è stabilizzata su questo NG e 
che interviene compatta, ogni qualvolta vi sia qualcuno che faccia il 
bastian contrario, per redarguirlo e sputargli in faccia tutti gli 
insulti possibili ed immaginabili.

 insulti possibili ed immaginabili.
Denunciaci che ci facciamo due risate.
La setta esiste solo nella mente di chi non ha il coraggio delle proprie
idee: sei per caso uno di quelli?
-- 
Porco Jobs!

 Denunciaci che ci facciamo due risate.
Perchè intervieni senza essere chiamato in causa?
stai buonino, tu non fai testo, lascia intervenire gli altri.

> Io invece spero ardentemente di no.
Certo che però alcuni di voi piuttosto che ammettere alcune verità
dicono una serie di cazzate una peggio dell'altra. Non siete un minimo
obbiettivi.. Faccio qualche esempio.
Io sono un sistemista, felice possessore di un ibook. Gestisco parecchi
server linux, con gli usi + disparati. All'inizio gestivo tutto tramite
ibook + bash + ssh e ci riuscivo devo dire in maniera abbastanza
proficua.
Poi però ecco tutta una serie di scomodità: lavoro in un ambiente
collaborativo, quindi l'esigenza di usare una macchina in un dominio è
una delle cose fondamentali nel mio lavoro. Devo lanciare una share
sulla mia macchina,accedere a servizi che vivono integrati con
autenticazione di windows (kerberos già pronto per l'autenticazione fa
comodo, ma veramente comodo)  Bene ecco che l'uso di windows mi è
imprescindibile. Potrei utilizzare samba, peccato che non ho account di
tipo amministrativo che mi consentano i loggare la macchina al dominio.
Potrei utilizzare winbind per fare match degli utenti, ma è
scomodissimo da gestire (senza parlare del fatto che se non te lo
ricompili, samba non è standard su mac os x). Ecco che per portare a
casa la pagnotta sono costretto a "non menarmela", ma a lavorare in
maniera produttiva e cioè ad utilizzare una macchina windows in un
dominio active directory. Adesso so che le mie esigenze sono diverse
dalle vostre, ma mi girano parecchio i coglioni sapendo che con winscp
ver.3 + putty sono + produttivo che con l'ibook. E mi girano ancora di
+, perchè ho il mio gioiellino a casa, e non sapete quanto sarei
felice di vedere un dual boot che mi consentirebbe di lavorare con
tranquillità con il mio ibook. Insomma mi piace os x, ma a volte *è
troppo fine a se stesso*. E non ditemi che è unix, perchè io con
linux/unix ci lavoro è francamente, tranne che per un uso da
sviluppatori, mac os x è indietro e di tanto  rispetto ai concorrenti
a meno che non si abbia tempo ( e tanto) per studiarsi come è stata
implementata una cosa e poi perdere altro tempo per implementarla
secondo gli standard ad esempio di linux. Okkey non è colpa di mac os
x, ma francamente a che cazzo serve il db NetInfo? La soluzione che ho
trovato io? wmware e le varie distro (quasi sempre red hat purtroppo)
caricate su windows. Copio un immagine di wmware et voilà sono pronto
a lavorare in 5 minuti. Sotto mac os x.. quasi il nulla sotto questo
punto di vista. Se la apple fosse passata da 10 anni a x86, ora non ci
sarebbero questi problemi (potrei lavorare con windows, vengo pagato
per questo, e poi la sera guardarmi un film con front row )Poi se
vogliamo discutere di uno unix che mi costringe a caricare la gui, che
non fa sceglire i runlevel e che ha sistemi abbastanza esoterici per
l'esecuzione dei servizi ecco che non è tutto oro quel che
luccica.Insomma se vuoi lavorare con i software unix ci sono scelte
migliori. Un ultima cosa... è possibile che solo io noto questi fatti?
Forse molti di voi non vogliono essere obiettivi, ma questo
attegiamento non porta il bene della vostra comunità. Il dual boot è
una manna dal cielo (oltre che un evidente espressione di libertà:
posso comprarmi il mac perchè MI PIACE, ma poi non sono costretto a
lasciarlo a casa perchè devo... LAVORARE....)
saluti ribbed IMHO

 lasciarlo a casa perchè devo... LAVORARE....)
Apple non indirizza proprio gli iBook ai sistemisti o agli
amministratori di rete...
Fatti il Mac OS X Server.

insulti possibili ed immaginabili.
Esempi concreti?
(ti rammento che siamo in it.comp.macintosh, quindi non aspettarti rose e
fiori se uno viene a dire che il Mac è da fighetti o che Win è 1000 volte
meglio)
ciao


 insulti possibili ed immaginabili.
Questa non e' una setta: e' una gilda massonica.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 lasciarlo a casa perchè devo... LAVORARE....)
Ognuno ha i suoi problemi. Pensa se dovessi usare Autocad.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

< Io temo semplicemente che tu vorresti che MacOS X fosse Linux.
< Grazie al cielo non lo è. E ci sono pareri notevolmente più
autorevoli
< del mio che sostengono questa tesi.
<Devi definire un po' di cosette. Devi definire per esempio "essere
<indietro" (o meglio precisare su cosa sarebbe indietro).
Intanto amministro in produzione delle red hat enterprise 2,3,4 con
server application varie (websphere, tomcat, jboss e db vari oracle,
db2...), in aggiunta per utilizzi di rete utilizzo dei bsd (samba che
fa da file server, firewall, squid). Effittivamente gli altri unix non
li conosco se non in fotografia! Preciso anche che non sono un genio
sceso in terra (tra parentesi sono anche molto giovane e con ancora
tanta esperienza da fare) ma solo uno che ha voglia di imparare, e che
ritiene la documentazione del software libero la migliore esistente (in
questo caso linux è una manna dal cielo.. tutto è ben documentato,
poi per la rete si trovano approfondimenti su praticamente tutti i lati
dell'amministrazione di sistema.. ti sembra poco?) Quando dico che è
indietro mi riferisco al fatto che per esempio la macchina bsd che
esegue samba fa solo quello: ho ricompilato il kernel con delle  catene
ben precise di packet filter che mi garantiscono  in caso di exploit
che cio avvenga solo per una falla del servizio che la macchina espone.
 Tu in produzione che cosa metteresti su un blade di cui sei
responsabile? mac os x o freebsd? Sinceramente da quello che ho visto
io, il pregio di  uno unix è la sua alta modularità. Se una cosa non
serve, semplicemente si ha la possibilità di escluderla, sia a livello
di kernel, sia a livello applicativo. Questo per me è unix. Mac os x
in tutto questo come si comporta? Magari mi riponderai  che mac os è
rivolto al desktop, ma che vuol dire?  se fosse possibile la stessa
modularità degli altri unix, semplicemente non ci sarebbe bisogno di
definirlo un os per desktop.  Ognuno potrebbe farne l'uso che vuole,
basta semplicemente scegliere cosa installare e cosa no.   Poi se ti
piace l'usabilità di un desktop o di un altro  è una semplice
questione di abitudine o di gusti personali. Ma credo che le realtà
produttive siano un altra storia (soprattutto quelle dove 6
responsabile..)
saluti ribbed

 quelle dove 6 responsabile..)
A seconda poi di quello che produci...


 ma non ci hai provato, eh?
Ed evidentemente non ha provato neppure:
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0252
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

> ma non ci hai provato, eh?
Ed evidentemente non ha provato neppure:
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0252
Quando fate i saputi mi fate venire il nervoso.
Lavoro in un posto dove non ho un account che può loggare al dominio.
punto e basta se non sai cosa vuol dire.. l'ho gia detto prima STAI
ZITTO dio bonino..
ecchecaz
ribbed

 Lavoro in un posto dove non ho un account che può loggare al dominio.
Se non puoi loggarti nel dominio non capisco cosa hai da lamentarti di
osX: mica e' colpa sua.
-- 
Porco Jobs!

 osX: mica e' colpa sua.
Cocco Bill stai migliorando, tra 10 anni ne riparliamo

 it.discussioni.sessualità dicendo quanto ce l'ho lungo, però. ;)
Perchè? Se fosse un buon valore io lo farei :P
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 osX: mica e' colpa sua
nemmeno di te che rompi la minchia

 nemmeno di te che rompi la minchia
Ecco bravo, vedi che piano piano impari anche a quotare?
Si vede che qualcuno doveva prima o poi metterti in carreggiata no?
E ora passiamo al contenuto: sei diventato cosi' scurrile e offensivo
solo perche' qualcuno ti fa' notare che stai divendo un fracco di
stronzate o sei suscettibile di natura?
-- 
Porco Jobs!

 Cocco Bill stai migliorando, tra 10 anni ne riparliamo
Eccone un altro che quota a cazzo di cane.
Impara i fondamenti del buon vivere pischello.
-- 
Porco Jobs!

 nemmeno di te che rompi la minchia
Ecco bravo, vedi che piano piano impari anche a quotare?
Si vede che qualcuno doveva prima o poi metterti in carreggiata no?
E ora passiamo al contenuto: sei diventato cosi' scurrile e offensivo
solo perche' qualcuno ti fa' notare che stai dicendo un fracco di


 Perchč? Se fosse un buon valore io lo farei :P
Mi aspettavo una battuta del genere. ;)
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 laptop Mac se devi fare presentazioni "di qualita`"
Di recente ho dovuto fare una presentazione, incombenza che di solito
cerco di evitare facendomi dedicare uno speciale di Chi l'ha visto.
Siccome la Sciarelli mi ha trovato subito (ero sotto il letto in
compagnia dell'orsacchiotto Bunny), mi sono ritrovato sotto i riflettori
della sala riunioni, con una congrega di incazzosissimi programmatori a
sbarrarmi la strada per l'uscita.
Dato che mi avevano dato per certa la presenza del solo PC, mi ero
preparato una cosa poverella e squalliduccia in PowerPoint, con il
sussidio di qualche modesto file html. Sopresina! Sotto il tavolo c'era
anche un Mac. E i miei colleghi hanno fatto la demo in Keynote, partendo
da file coloratissimi. Mi hanno surclassato. A tradimento.
Ciao,
Paolo

 Be', non esageriamo, adesso... :-D
Una demo in OmniGraffle pro? In Tinderbox? Un QuickTime che non
sbarelli?
Ciao,
Paolo

 ZITTO dio bonino..
Il problema e' che conosco talmente bene quello di cui stai cercando di
sparlare che ti avevo concesso l'ipotesi migliore, quella che tu non
conoscessi il modo di autenticare il tuo portatile OSX su un dominio
active directory.
Adesso invece ti inquadro nell'ipotesi peggiore: quella di un utente
talmente inaffidabile al quale neanche il piu' sprovveduto degli
amministratori concede la registrazione del pc come oggetto di active
directory.
Oppure esiste un'altra ipotesi che ti fa sprofondare ancora di piu'
nella melma?


 del mio che sostengono questa tesi.
Ad esempio, il mio collega Rob Pike; spero che, come co-autore con
Kernighan di "The Unix programming environment" e "The practice of
programming", coinventore con Thompson dell'UTF-8, ecc, ecc, una certa
autorevolezza possa venirgli riconosciuta.  Come ho avuto gia` modo di
menzionare, Linux non lo regge proprio, e ritiene MacOSX il miglior Unix
disponibile per desktop e laptop (di MacOSX Server non ha esperienza
diretta quindi non si pronuncia), e infatti quello usa al lavoro.  Non
sono necessariamente d'accordo con lui (personalmente al lavoro uso Mac
come laptop ma Linux come desktop), ma rispetto sicuramente appieno la
sua opinione.
Alex

< Adesso invece ti inquadro nell'ipotesi peggiore: quella di un utente
< talmente inaffidabile al quale neanche il piu' sprovveduto degli
< amministratori concede la registrazione del pc come oggetto di active
< directory.
< Oppure esiste un'altra ipotesi che ti fa sprofondare ancora di piu'
< nella melma?
Ero un buon amministratore di active directory, poi ho conosciuto tua
mamma e sono diventato un amministratore di
software gratuito aperto che soprattutto va su qualsiasi piattaforma.
Non è che tua mamma è netbsd?
saluti ribbed

 Ad esempio, il mio collega Rob Pike
Era uno di quelli cui pensavo, in effetti :)
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 wrote:

O signore del quote minorato: mia madre dipingeva prima di morire, dici
che azzecca qualcosa con questo netbsd di cui cianci?
Se invece parli delle mie radici informatiche e' parecchio *evidente*
che non sai con chi stai parlando.
Eri un buon amministratore di AD? Ma fammi il piacere.


 Ohi... lui amministra due o tre server, mica farfalline! :-D
Praticamente un megacluster... aspetta che gli chiedo un curriculum, che
caso mai, se qui a Google dovessimo crescere di dimensione, ci
serviranno sysadm con esperienza di sistemi cosi` giganteschi...;-)
Alex

 tu non fai testo, lascia intervenire gli altri.
L'educazione è un'optional, dalle tue parti?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 
Certo se tu l'avessi non saresti intervenuto dopo tanto tempo a rompere ....

 Certo se tu l'avessi non saresti intervenuto dopo tanto tempo a rompere ....
Son tornato ora dalle ferie e sto smaltendo gli arretrati.
E purtroppo  il server mi ha restituito, tra gli altri, anche i tuoi
messaggi, uno tra i quali mi ha  particolarmente infastidito tanto da
indurmi a una risposta. 
Dovresti pensare *prima* di sottoporre al mondo ciò che scrivi, anzichè
rammaricartene dopo, affidando allo scorrere del tempo il penoso compito
di occultare i tuoi miserevoli post.
Il maleducato resti tu, anche con l'anno nuovo, e questa tua ulteriore
uscita non fa che confermare la pessima impressione che ho avuto in
precedenza, candidandoti di diritto ad entrare, come secondo ospite, nel
killfile.
