Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: DarwinPorts Fink Gentoo for Mac OSX

Continuavo a dannarmi l'anima nel provare a capire perchè Apple non
avesse reso compatibile OSX con i ports di NetBSD quando l'avevo li
davanti al naso, anche se avrebbe potuto senza problemi renderlo
compatibile in maniera nativa se solo avesse voluto
 
CMQ 
 
Qualcuno a provato ad integrarli tutti e tre ??? 
 
E possibile dare per tutti lo stesso path di installazione in modo che
riescano a vedere se un pacchetto è già stato installato ???
 
Come vi siete trovati ???

 Come vi siete trovati ???
Con fink è tutto molto facile, anche se piuttosto che una 
pseudo-interfaccia grafica così scomoda preferirei un qualcosa in 
command line... Ma tanto c'è Fink Commander che va perfettamente.
Ho provato a usare Gaim, più per sfizio che per altro. Installato in un 
attimo.
Il problema è che c'è un bug all'interfaccia con le librerie libao per 
il sonoro: mi pare che Gaim mandi suoni a frequenza di campionamento 
diversa da 44.1kHz. Risultato? Messaggi d'errore di libao a go go e 
niente suono.
Purtroppo gli sviluppatori mi sembrano (ancora) poco portati a lavorare 
su Darwin/OS X. Un bug come questo è evidentissimo eppure non ho 
ricevuto risposta alle mail...
Idem per Gentoo: "Cupertino, we have a problem" e altri proclami a 
parte, i pacchetti ufficialmente disponibili sono pochissimi... Certo, 
puoi forzare con successo le installazioni PPC, però anche questo indica 
un interesse abbastanza scarso, temo...
Sono assolutamente fiducioso sul futuro, comunque.

 riescano a vedere se un pacchetto è già stato installato ???
tutti e tre no, ma Fink e Darwin Ports sì, li ho entrambi.
Diciamo subito che ...non si integrano: Fink mette la sua roba su /sw
(potresti anche cambiare il path), per evitare di far danni su /usr (e
fa bene), Darwin Ports tutto su /opt/local/bin
Se metti nel path /sw e /opt/local/bin hai tutto disponibile, ma se un
pacchetto è installato in uno, l'altro non se ne accorge, ovvio.
Per esperienza, la maggior parte della roba la ho in Fink, che ha un
sistema di aggiornamento IMHO più efficiente, su DP ho alcuni pacchetti
che Fink non ha.
Della terza che hai detto ninzzò. :)
ciao,
salvo

 command line... 
apt-get?
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 Come vi siete trovati ???
Bene con fink (utilizzando apt-get si va alla grande...) ma per i darwin
ports proprio non so dirti... per gentoo la procedura di installazione è un
pò incasinata ma su gentoo italia (controlla le faq) trovi le procedure per
forzare le installazioni dei pacchetti segnati masked (devi prima scaricare
l'installer per mac os x di portege).
link 
http://www.gentoo-italia.net/links.php
 
http://www.gentoo-italia.net/faqman/
salut

 apt-get?
Sì certo, ma poi scopri Fink Commander e via :)

 Sě certo, ma poi scopri Fink Commander e via :)
No, io continuo a preferire apt-get :-P


 sbaglio? 
mi  rispondo da solo: esiste eccome...
il comando si chiama port, basta entrare nella cartella dove è installato il
darvinports e li eseguire da root ./configure (bisogna installare l'sdk X11
di xcode), make, make install(la procedura e scritta sul sito ufficiale e
c'è anche un readme in italiano). Questa procedura crea il comando port che
è una sorta di fink.. secondo me funziona bene sto facendo l'istallazione di
windowmaker e va tutto liscio... a questo punto una domanda che mi sorge
spontanea.. quali di questi tre tipi  sarà da preferire (debian port, darwin
port o gentoo port? Bho...
Saluti e grazie a chi mi chiarisce un po le idee..(si vede che  le ho un pò
confuse...)
 

aside wrote:
 > Con fink è tutto molto facile, anche se piuttosto che una
 > pseudo-interfaccia grafica così scomoda preferirei un qualcosa in
 > command line... Ma tanto c'è Fink Commander che va perfettamente.
confondi fink, che è un command line tool, con il suo front-end
grafico, fink commander

 grafico, fink commander
Penso che, per "pseudo interfaccia" si riferisse a dselect.


 Penso che, per "pseudo interfaccia" si riferisse a dselect.
Exactly. La trovo molto molto scomoda.

...

Be per chiarire il tuo dubbio ti dirò come la penso io:
Lodo la qualità costruttiva Apple e non vi rinuncio e OSX è un gran
sistema alla pari di Solaris HP-UX e AIX.
Ma non amo pagare il SW commerciale, quindi viva il FREE, ti dirò di
più fin quando non avrò su OSX l'intero parco SW di Debian (cioè mai)
li utilizzerò tutti in base alle mie esigenze visto che i pacchetti
sono diversi.
Una nota il SW dei ports BSD è molto più curato a livello di codice ed
ottimizzazione, anche se più vecchio.
Divertiti
http://www.osxgnu.org/
 
 
http://darwinports.opendarwin.org/
 
 
http://www.darwinports.org/
 
 
http://fink.sourceforge.net/
 
 
http://finkcommander.sourceforge.net/
 
 
http://www.metadistribution.org/macos/
 
Qualcuno sa spiegarmi la differenza tra il ports di Darwin e quello di
OpenDarwin ???

 Ma non amo pagare il SW commerciale, quindi viva il FREE,
Rileggiti (o leggi) la licenza GPL e le altre licenze "free software".
Gli autori di software libero ben possono richiedere che il software gli
venga pagato.

 No, io continuo a preferire apt-get :-P
Quoto, quotissimo!
Viva la shell!
;)
-- 
Ciao
  - Michele -
"If dreams are like movies... then memories are films about ghosts..."

 Viva la shell!
quoto a metà: la shell è sempre bella, ma effettivamente Fink Commnader
è molto comodo, non solo per installare i pacchetti, ma per controlli,
ricerche, ecc...
Onore al merito :)
salvo

 quoto a metà: la shell è sempre bella
Quoto a metà la tua metà: la shell non è bella se non è depilatella.

 Onore al merito :)
Sì ma ancora di più a emerge di Gentoo! (Ed ecco che scatta il flammone 
Debian/Gentoo... :)

 Già per le ricerche dselect è pressoché inutile
Puoi argomentare, per piacere? (no flame, mera curiosità).
Ciao,
-- 
+--------+ | ASCII ribbon campaign ( ) | 
www.autistici.org/kral
|  kral  | |  - against HTML email  X  |
+--------+ |              & vCards / \ | my gpg id = 0x7C946947

 Quoto a metà la tua metà: la shell non è bella se non è depilatella.
LOL :)
-- 
sm

...

E chiaro, ma da quel momento in poi basta cambiarlo o non includerlo
nella distribuzione "DEBIN", diversamente se per te è proficuo sta a
te decidere o meno di pagarlo.

 Ciao,
Il modo in cui ti presenta l'elenco è scomodissimo: innanzitutto il 
primo sistema d'ordine è la categoria del pacco, e non il nome.
Poi non c'è modo di applicare un filtro rapido (esempio 'xfree' per 
vedere tutta la relativa roba scrivendo solo la parola).
Poi non ho ben capito a cosa serve l'interfaccia dselect se poi non puoi 
farci le ricerche per stringa/keyword, magari nella descrizione... Qui 
ammetto che probabilmente sono io che non so come fare, ma è pur vero 
che con emerge mi sono trovato benissimo in 30 secondi...

 farci le ricerche per stringa/keyword
Come no?
/quellochecerchi


 che con emerge mi sono trovato benissimo in 30 secondi...
Per la ricerca vedi la risposta di Daniele. Secondo me è che non siamo
(io per primo, lo ammetto) più abituati a leggere il manuale degli
strumenti che usiamo. Non sempre semplicità e potenza vanno a braccetto,
purtroppo (os x a parte, of course) e un minimo di smaronamento a volte
ci stà. :)


 ci stà. :)
Beh, stravero. La differenza poi sta a te. Certe volte del manuale non 
puoi fare a meno, altre sì. Con Fink Commander puoi ovviare alla tua 
(mia) ignoranza e fare tutto col vecchio mouse. Se sapessi usare apt-get 
bene come te probabilmente farei prima da shell. Non so se perdo 
qualcosa rispetto ai tool in command line, ma non credo...


-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->