Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: concordato & apertura attività

Salve, chiedo aiuto. Dovrei aprire un'attività commerciale, ma vorrei
un consiglio.
 Per chi apre, conviene aderire o no al famoso "CONCORDATO"?.
Da quello che ho capito, il fisco "formalmente" non ti obbliga ma
nella pratica ti "costringe".
 In altre parole è come se ti volesse dire:  "guarda se concordi ti
stiamo dietro solo se tu dichiari meno di quello che noi prevediamo
(che poi nei fatti può essere la realtà, non un evasione), se non
concordi ti stiamo sempre addosso, ti rompiamo le scatole e se sbagli
2 volte chiudi pure il negozio". E' vero?
Poichè è la prima volta che mi butto nel commercio, è chiaro che non
conosco la mia situazione (a livello di fatturato o altro..).
Secondo voi, nel mio caso, conviene o meno aderire?
Non vorrei che si verificasse una situazione di questo tipo:
il fisco mi dice, ad esempio, "tu guadagni 100", ma nella realtà io
guadagno 80. Allora mi risponde, "dimostralo!". Faccio uscire tutte le
carte (con notevole perdita di tempo) e lo dimostro....loro le
contestano......risultato: sono costretto a mettere l'avvocato! Altri
soldi.....
Voi che ne dite? ....la faccio troppo tragica?
Grazie
P.S.: il mio pensiero...... sulla riforma.
Un ricco imprenditore non verrà mai controllato, un disgraziato che
apre un'attività per campare (...perchè non c'è altro che può fare) si
troverà ogni giorno i finanzieri in negozio!!!!. Semmai mi converrebbe
prevedere un buon arredamento.....minimo 2000 sedie!!!
...sì, sufficiente ad accogliere tutti i finanzieri della mia città...
tanto chi non concorda automaticamente entra nella BLACK LIST presso
gli uffici provinciali della finanza!

troverà ogni giorno i finanzieri in negozio!!!!. 
Questa mi pare azzardata....
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 Per chi apre, conviene aderire o no al famoso "CONCORDATO"?.
Può.. non deve... chi ha iniziato prima del 1.1.2001
Un consiglio : Inizia, lavora e tieni solo presente che sei in società
con il Fisco a circa il 50%.
Auguri.

 2 volte chiudi pure il negozio". E' vero?
 
non riesco a capire questo punto di vista 
il concordato prevede di pagare le tasse con l aliquota del
23% sul guadagno , sul guadagno reale perciò conviene al
commerciante , non si è costretti per niente 
non è certamente un ricatto che o fai così ti costringo
a fare cose assurde come quelle che ho sentito dire , 
qui e in altri  casi che sono stati davvero discorsi deliranti.
La cosa è conveniente per l autonomo percio mi sembra un occasione 
da sfruttare , non capisco proprio questo modo di ragionare.
Se qualcuno me lo spiega ascolto , per mia soddisfazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9bebb9dac1b165deb87...@mygate.mailgate.org...

Mi accodo ad ascoltare. Anche a me sfugge dove risieda il movente
"coercitivo". Vista la larga adesione agli ultimi condoni fiscali, me
compreso, non mi è parso di vedere un popolo di contribuenti tanto ligi alle
regole della convivenza civile. A meno che non siamo stati tutti fessi....
Ciao. Giorgio.

commerciante
 
Allora se č cosě ben venga. Grazie per aver chiarito la situazione.
Spero solo che mi facciano campare. Tutto qui. Personalmente mi
interessa questo.
Probabilmente sono tutte paure che mi hanno messo addosso altre
persone (voci di piazza). Per questo motivo, non avendo chiari
parecchi punti, da ignorante in materia, ho voluto postare in tale
nag.
Ciao

 interessa questo.
 
Devo chiarire che io non sono un esperto , per me il concordato
è una delle tante possibilità che ho scorso velocemente
ma non lo conosco , non sono un commerciante.
Penso che sia conveniente , se dichiari quello che risulta
dagli studi di settore non hai accertamenti e non fai piu
lo scontrino , questo riduce i tempi da dedicare 
alla propria attività. E' quello che volevi .
ciao.


Salve,
Grazie sin d'ora per ogni indicazione utile.
Acquistato immobile con registro (ed ipocatas) agevolato nel sett. 1998 ed
adibito correttamente a 1a casa.
venduto l'immobile nel 2002, prima dei 5 anni, con atto stipulato il 30
luglio e registrato il 5 agosto 2002.
Con l'intenzione di non decadere dal beneficio 1a casa. acquisto di terreno
edificabile nel sett 2002, al fine di costruire abitazione nei termini di un
anno dalla vendita dell'immobile precedente;
contratto d'appalto con impresa per costruzione abitaz non di lusso su detto
terreno.
Il problema è...sull'appalto l'iva applicata è il 4%...come da richiesta dei
committenti...è possibile questo?  si può fruire una seconda volta
dell'agevolazione..?(non avendo i committenti rinunciato alla 1a, chiedendo
il riconoscimento del credito)
Gli stessi comittenti , come detto, hanno chiesto il riconoscimento del
credito d'imposta del primo acquisto, che, non spendibile sull'iva , sarà
portato in compensazione sull'irpef nella prox dich redditi..
Tutto ok? o serve Condono ex art 11 con rinuncia a 1° beneficio...e tutto
torna ok?
se qualcuno potesse darmi qualche conferma
Grazie da  Francesco...(che ieri, non pensandola, ha scritto baggianata; il
thread non lo dico...)