Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Dubbio su monitor iMac

su un forum di nikonisti sconsigliano il nuovo iMac
in quanto il 20' avrebbe il monitor peggiore del precedente:
sarebbe di tipo TN (??) cioè a 6 bit invece di 8 per cui inadatto
al ritocco fotografico.
Quanto c'è di vero?
Guido

 ha scritto nel messaggio 
news:1i3boqv.fs4znkn1zxpmN%guido...@unclepino.com...

Tutto. E' un 8 bit finto. Cioè un 6 bit FRC. Cito dal forum di Tevac: "Molti 
monitor in commercio, per presentare un prezzo ancora più competitivo sono 
in grado di riprodurre realmente solo 262.000 colori, un collo di bottiglia 
se paragonati con i 16,7 milioni che tutte le moderne schede grafiche sono 
in grado di supportare. I restanti colori vengono quindi simulati, con una 
tecnica chiamata FRC (Frame Rate Control), che alternando in modo molto 
veloce due colori diversi sullo stesso pixel è in grado di raggiungere 
tonalità non supportate nativamente. Molti pannelli con tecnologia TN sono 
prodotti con FRC, e nonostante questa tecnica negli ultima anni sia 
notevolmente migliorata, non è ancora in grado di competere con i pannelli 
IPS." 

 Quanto c'č di vero?
tutto, vedere per credere, in entrambe le versioni 20" e' estremamente
cheapo!
il nuovo 24 invece, per quanto glossy (e non mi piace: riflette
abbestia!) e' un *ottimo* pannello
se hai letto in un forumo di nikonisti, e quindi pensi a un utilizzo
*fotografico* pensa al 24, o a trovare uno degli ultimi esemplari, in
offerta, del vecchio modello che aveva un pannello *decisamente*
migliore (e non era glossi, bleah!)

 Quanto c'č di vero?
č vero ma credo che qui dentro solo il 3% č in grado di distinguere la
differenza.. ;-)
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 differenza.. ;-)
ok e questo mi rincuora ma mi resta il dubbio sul perchč di tale scelta...
un costo minore? prima o poi queste piccole magagne escono fuori e 
giustamente le persone si pongono delle domande; immagina ad ese
chi vorrebbe passare a mac e capendone poco gli viene detto che i nuovi
display sono a migliaia di colori oppure i professionisti dato che il mac
oltre che essere per gay č usato solo per la grafica :-)
Penso che i clienti nuovi o vecchi vadano tranquillizzati e questa scelta
invece non lo fa, boh.
-- 
Buh!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 display sono a migliaia di colori oppure i professionisti 
ripeto : la stragange maggioranza delle persone non ha l' occhio
'allenato' per notare alcuna differenza
di certo l'imac non č per professionisti, la semplice finitura a
"specchio" rende il display inutilizzabile per chi vuole fare
fotoritocco a certi livelli
il professionista usa macpro e un display dai 2000E in su ;-)


 differenza.. ;-)
sicuro?
prova tu stesso a guaradre il 20 e il 24 uno a fiano call'altro, l'altro
giorno il commesso di fnac (quello con la maglietta eppol) ci e' rimasto
malissimo e mi ha chiesto (a me, te penza) se anche il modello da 1500
euro avesse lo stesso pannello, poi quando lo ha messo in esposizione
abbiamo constato che si

 migliore (e non era glossi, bleah!)
Premesso che il glossi non mi da fastidio, noterei differenze, a livello
di qualità d'immagine, con il macbook che uso adesso? 
P.S. Spero di riuscire a vederne uno accesso al più presto in modo da
togliermi tutti i dubbi.
-- 


 togliermi tutti i dubbi.
Ieri sera sono andato a vederli da Macintown a Roma. C'erano ambedue, 20 e 
24 pollici, affiancati e francamente non ho notato una gran differenza 
tuttavia sono molto riflettenti anche se non in misura eccessiva. Se però 
sei fotoamatore o fotografo professionista uno schermo FRC non fa al caso 
tuo. Fai uno sforzo e prendi il 24". 

 togliermi tutti i dubbi.
e' l'unico modo

 wrote:

  Beh, è innegabile anche a occhio. 
  Ieri all'incontro milanese con la stampa Apple aveva messo un 20" e un
24" (erano due in realtà). La qualità inferiore del monitor del 20" è
saltata agli occhi a tutti quelli con cui ho parlato e anche smanettando
un po' con profili e calibrazione la situazione non è migliorata. 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 Eppure Apple continua a crescere. C'é qualcosa che mi sfugge in ciò :p
 Oddio, è successo anche in passato. Apple ha avuto dei momenti di calo
generale, ad esempio nel periodo dei processori PPC603 e con una serie
di hardware quantomeno sfortunati. È anche vero che con l'i(ce)Book, sia
G3 che G4, gli è riuscito un computer davvero notevole e dall'eccellente
rapporto prezzo/qualità (tolti alcuni dettagli di cui mi pare si sia
parlato tanto) e che ciò che ha seguito deve farci i conti. Detto questo
sono dell'opinione che bisogna tenersi informati ed essere critici:
Apple non produce solo oggetti perfetti e se il Magsafe qualche problema
ce lo ha oppure comprando un MacBook si rischia di avere la scelta tra
12 diversi problemi funzionali ed estetici, o se gli schermi sono
peggiori (iMac 20" ma anche problemi con il MBP 15" a led) beh,
diciamolo e pensiamoci due volte prima dell'acquisto.


 diciamolo e pensiamoci due volte prima dell'acquisto.
  Aggiungo che mi sono accorto di aver descritto con questo paragrafo
sia l'approccio dell'articolo per Nccyvpnaqb sul comprare usato Apple
che il mio probabile prossimo progetto online. ;-) 


 quello dei "grafici". 
D'altronde, sotto un diverso punto di vista, penso che abbiano proprio
voluto evitare che una loro linea di prodotti venisse percepita dal
grande pubblico come solo riferita a uno specifico settore.
Come dire, meglio perdere i grafici e guadagnare tutti gli altri, che
tenere solo i grafici...
-- 
 Candido

 wrote:

hanno palesemente seguito la moda che vuole glossy e chaep
il 24 e' solo glossy, il 20 e' anche cheap
d'altra parte se abbassano i prezzi da qualche parte dovranno togliere
(detto da me che il monitor e' la parte + importante) ci guadagnano
inoltre qualche vendita in piu' di macpro da parte di chi calcolo gli
bastava l'imac ma monitor proprio no
non resta da sperare che nel giro di qualche anno anche il volgo dei
burini si renda conto di che razza di porcata siano i glossy e si torni
a schermi piu' usabili

 Eppure Apple continua a crescere. C'é qualcosa che mi sfugge in ciò :p
allarga il mercato sempre piu' verso i consumers che, notoriamente, sono
degli espertoni