Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: ISC RULEZ - aggiornamento

Grandissima prestazione del gruppo. Da segnalare in particolare
"kenshiro" che conquista la vetta non solo del gruppo, ma anche della
Classifica Generale (che poi e' quella che conta impersulserio), e un
grandiosissimo GOBBACCI che si piazza al secondo posto sia del gruppo
che del Classificone Generale! Ottimi anche gli interisti dario (se e'
lui) e NoiBorg. Scandaloso un milanista che schiera Dida, Stam e non
so chi altro, e si becca una media inferiore al 50 (rotfl).

 so chi altro, e si becca una media inferiore al 50 (rotfl).
Capitano tutte al Milan.
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 che del Classificone Generale! 
Di solito al fantacalcio ci vuole culo. Non conta nulla conoscere il 
calcio.


Un giorno puo' essere culo.
Con la regola del calciatore proprietario un anno puo' essere culo.
Ma se c'e' gente che riesce a vincere 8 fantacalci su 10 ai quali partecipa 
deve voler dire che il culo è solo una componente che puo' essere battuta.

Capitano tutte al Milan.
La prima volta l'ho letta con l'accento sulla seconda "a".

calcio.
Il fantacalcio e' un gioco: occorre essere forti a fantacalcio, non
"conoscere il calcio". Sono due cose abbastanza slegate. E poi ci
vuole culo, ma quello sempre.


C'e' gente che ne capisce di calcio che non č forte a fantacalcio, ma per 
essere forti a fantacalcio ne devi per forza capire anche di calcio.

 che del Classificone Generale! 
Terlizzi è stato un gran colpo.
-- 
Vittorix, ISCJ, su DelPiero dopo la Supercoppa: 
"se conti le cose buone che ha fatto pur giocando male, in totale 
è stato più positivo di Ibrahimovic!"
*We'll never ROTFL enough Club* #17

 essere forti a fantacalcio ne devi per forza capire anche di calcio.
Per giocare al fantacalcio devi conoscere a menadito le preferenze dei
pennivendoli su determinati giocatori. Poi sě, devi anche beccare quei
giocatori che pur non essendo attaccanti segnino dei gol. In seguito ci si
scanna per le punte dal gol facile.
La conoscenza del calcio giocato, se vogliamo, non č cosě determinante. E'
piu' un gioco da statistici.

 ha scritto nel messaggio 
news:4314a2d7$1...@x-privat.org...

Quello che hai detto č scontato ed a conoscenza di tutti,  poi a parita' di 
queste considerazioni se prendere questo o quel giocatore diventa una 
scelta.
Una scelta che fai in base a quelle che sono le tue preferenze e proiezioni 
sulle squadre e sui calciatori, che poi risulteranno tanto piu' esatte 
quanto piu' sei stato bravo nel prevedere le cose.
La capacita' di tradurre in maniera numericamente redditizia le proprie 
impressioni č sicuramente qualcosa che non hanno tutti (quello che tu chiami 
semplicemente statistica).
Ma premesso che esiste un certo numero di persone capace di farlo allora a 
quel punto la differenza la fa proprio la capacita' di esprimere un giudizio 
su un determinato calciatore/squadra.
Inoltre il fantacalcio con giocatore di un unico proprietario č molto piu' 
soggetto a colpi di fortuna, perche' dopo non si potrebbe piu' rimediare.
Invece cosi come si gioca su white il fantacalcio č molto "dinamico" e se 
uno non conferma piu' e piu' volte di "vederci" meglio degli altri alla fine 
viene ripreso e battuto.

Gobbacci
ho visto che tu non hai più cambi disponibili per questo turno.
da cosa dipende?
li hai già fatti, e se si, sono già visualizzati?

 ha scritto nel messaggio 
news:1125426597....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Gobbacci

Si, li ho gia' fatti.
Non saprei quali sono le modalita' di visualizzazione delle mosse 
effettuate.
Io fossi il programmatore le renderei invisibili fino al prossimo 
freeze-out, pero' non so se funziona cosi.

 freeze-out, pero' non so se funziona cosi.
immaginavo, e credo che fino al prossimo freeze-out siano (giustamente)
invisibili, per permettere a tutti di non far copiare le proprie
tattiche.
non ho capito una cosa
al momento la tua formazione risulta essere:
abbiati, zebina terlizzi cribari candela, kaka totti eremenko di canio,
adriano palladino; amelia dossena gallo pinga
e con questi hai ottenuto il tuo punteggio, giusto?
i cambi allora li hai fatti sulla base delle vecchie quotazioni?
sul sito c'è questa nota:
2005-08-30 18:04 [Mistral]
 WHITE
I risultati della prima giornata di WHITE sono ora visibili. Pregasi
segnalare sul Forum eventuali errori. L'aggiornamento delle statistiche
e quotazioni dei giocatori e l'assegnazione dei 4 nuovi cambi in WHITE
avverra' domani sera alle 21. Da quell'ora sara' inoltre possibile fare
filling ed attivazione per le squadre di WHITE in attesa di partire.
mah, non ci ho capito molto...

 freeze-out, pero' non so se funziona cosi.
immaginavo, e credo che fino al prossimo freeze-out siano (giustamente)


 ha scritto nel messaggio 
news:1125429270.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Gobbacci ha scritto:
2005-08-30 18:04 [Mistral]
 WHITE
I risultati della prima giornata di WHITE sono ora visibili. Pregasi
segnalare sul Forum eventuali errori. L'aggiornamento delle statistiche
e quotazioni dei giocatori e l'assegnazione dei 4 nuovi cambi in WHITE
avverra' domani sera alle 21. Da quell'ora sara' inoltre possibile fare
filling ed attivazione per le squadre di WHITE in attesa di partire.
mah, non ci ho capito molto...
Oggi hai due cambi disponibili con le vecchie quotazioni, da domani sera 
avrai i cambi che ti restano + altri 4 con le nuove quotazioni.

quanto piu' sei stato bravo nel prevedere le cose.
"Preferenze e proiezioni". Gobbacci, tu hai scelto Terlizzi perche'
sapevi che avrebbe segnato in base alla tua conoscenza delle
caratteristiche tecnico-tattiche del giocatore, o perche' giocava
centrale titolare nel Palermo contro un Parma a prima vista disperato,
e per di piu' veniva via a poco?

 avrai i cambi che ti restano + altri 4 con le nuove quotazioni.
ok, con quelli di oggi in pratica si fanno le speculazioni sulla base
dei risultati.

 e per di piu' veniva via a poco?
Ovviamente non potevo sapere che Terlizzi segnasse, pero' lo giudicavo un 
buon calciatore.
Esattamente giudicavo Terlizzi  il migliore che potessi prendere a quel 
prezzo o a prezzo inferiore.
Questa è una scelta basata sulla tua valutazione del giocatore e di quella 
partita, prevedere il rendimento di un giocatore e di una partita che altro 
è se non la dimostrazione di capirne di calcio ?
Inoltre si, puo' anche capitare il colpo di culo, ad esempio per me cudini 
fa cagare eppure c'e' gente che ha fatto punti con Cudini.
Pero' la botta di culo è momentanea, a lungo andare se io prendo piu' spesso 
la decisione migliore vinco io.
Che altro vuol dire prendere piu' spesso la decisione migliore se non 
capirne di piu' ?

 La prima volta l'ho letta con l'accento sulla seconda "a".
Nah, nah, nah.
