Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ci riprovo :o)

"devo" trovare un modo per riunire due configurazioni di MacSoup ognuna
delle quali ha mex letti, non letti e bloccati.
considerando che non vorrei mischiare i mex...come posso fare?
non riesco a trovare una maniera pratica :o( ...
Ciao...
-- 
 Sostituisci "xxxxx" con "pscss" per rispondere via mail

 "devo" trovare un modo per riunire due configurazioni di MacSoup ognuna
 Essendo la terza volta che poni la domanda ti propongo due possibili
soluzioni:
1) Non e' possibile 
2) E' possibile, ma nessuno in icm lo sa.
 Ho tralasciato due altre possibili ma inquietanti ipotesi:
3) Nessuno vuole ammettere di non sapere
4) Chi lo sa non lo vuole dire (;->
 Ciao.
    zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 4) Chi lo sa non lo vuole dire (;->
Secondo me la terza che hai detto. ;-)
-- 
Ubik istantaneo possiede il forte aroma del caffe'fresco tostato.
Tuo marito ti dira':Cristo Sally! Credevo che il tuo caffe' fosse
una merda,ma ora! E' una bomba.
Innocuo se usato seguendo le istruzioni.

 considerando che non vorrei mischiare i mex...come posso fare?
Per questo mi sa che ti attacchi...  :(
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 Per questo mi sa che ti attacchi...  :(
accc....
spero proprio di no....
non posso credere che non ci sia una soluzione "intelligente" a
questo...
magari e' solo trovarla...
per esempio..
trasferire dei gruppi di mex in una configurazione vuota e' possibile
mantenendo gli attributi dei mex (letti, non letti, bloccati)..
come trasferirli in una configurazione che abbia solo un tipo di mex (o
solo letti, o solo bloccati, o solo non letti)...
qualche giro da fare ma possibile...
ma con una che abbia i tre tipi di mex?
MMmmm...
eppure ci deve essere ....
chissa..piano piano ;o)
ciao...


 4) Chi lo sa non lo vuole dire (;->
mah...
pensandoci su'...puo' uscire la soluzione... :o)
magari a forza di tartassare ve la faccio venire per forza di
disperazione ;o)


 disperazione ;o)
 Secondo me stai perdendo tempo. Puoi comunque tagliare la testa al toro
e chiederlo direttamente a Stefan Haller.
 Buona fortuna, ciao.


 e chiederlo direttamente a Stefan Haller.
no, non credo di perdere tempo....
se qualcun'altro ha gli stessi proplemi, prima o poi una soluzione
esce...
e non credo che Haller sappia la risposta...
se si trova, sicuramente qui...
prima o poi :o)


 e non credo che Haller sappia la risposta...
Avendo scritto il programma sapra' anche come farlo andare. Spero.


> Avendo scritto il programma sapra' anche come farlo andare. Spero
non e' questione di farlo andare...
altrimenti lo avrebbe gia' messo per iscritto nel manuale...
lui ti da un programma con certe caratteristiche che secondo lui sono
sufficienti...
nel momento che si presenta una situazione "anomala", cioe' che magari
lui non ha previsto, sta a chi lo usa avvalersi dei strumenti messi a
disposizione per ottenere il risultato voluto...
senza che il programmatore lo abbia previsto, e' possibile cmq aggirare
alcuni ostacoli magari avvalendosi anche di altri strumenti...
ora, nel caso specifico, io vorrei riunire le due configurazioni dove in
oguna ho dei mex con degli attributi che vorrei rispettare...
non credo che haller abbia previsto la mia esigenza...
in una certa maniera questo sarebbe possibile esportando, cancellando e
reimportando i mex...
il problema e' che ho dei gruppi molto numerosi e cancellare dei mex
richiede un casino di tempo...
e' per questo che ho chiesto se qualcuno era a conoscenza di un'altra
soluzione....
certo..e' possibile che haller conosca una maniera piu' semplice...
ma non credo che c'entri il fatto che lui l'abbia compilata...
i strumenti che si possono usare sono nel manuale...
ciao  :o)


 i strumenti che si possono usare sono nel manuale...
Ecco... non sempre. A volte ci sono caratteristiche nascoste e/o non
documentate che non vengono rese pubbliche per i motivi piu' vari.


 documentate che non vengono rese pubbliche per i motivi piu' vari.
beh...
anche questo e' vero ..
'sti programmatori...  ;o)
cmq ...tra una spremuta e l'altra ho trovato il modo :o)
se qualcuno e' interessato a riunire due o piu' configurazioni di
MacSoup mantenendo gli stessi attributi dei mex...ditelo!
Ciao :o)


 MacSoup mantenendo gli stessi attributi dei mex...ditelo!
 Dato che ti avevo detto che perdevi del tempo.....la mia curiosita' e'
legittima.
 Fammi capire
Ciao e grazie.


 MacSoup mantenendo gli stessi attributi dei mex...ditelo!
Al momento no, ma dillo, cosi' lo lucchetto per ogni evenienza.


> Al momento no, ma dillo, cosi' lo lucchetto per ogni evenienza.
presto fatto..  :o)
dunque (mi linciate se la faccio un po' brodosa ??)... ;)
e' un altro uovo di colombo...
per importare mex in una configurazione vuota, prima dividevo i mex in
tre file:
Letti,
Non Letti,
Bloccati...
se dovevo importare piu' gruppi, usavo il comando "Accoda gli
Articoli"...
per mantenere gli stessi attributi, importavo poi nel seguente ordine:
1) Bloccati   Seleziono tutti, gli do l'attributo "Blocca" e poi
              li classifico come Letti....
2) Letti      Seleziono tutti e li classifico come "Letti"
3) Non Letti  Questi rimangono come sono...
questo perche' nel momento che importi dei mex, questi vengono
classificati come "Non Letti"....
Detto questo il problema era importarli in una configurazione con
messaggi gia' esistenti...
ma visto che non e' possibile, almeno se erano presenti i tre attributi
(letti, bloccati e non letti), e' bastato accodare gli articoli della
configurazione esistente a quelli da importare, eliminare il gruppo e
ricrearlo vuoto, importare tutti gli articoli nel modo su descritto....
l'unica cosa che va persa, sono le sole intestazioni visto che non
possono essere ne esportate che importate....
puo' darsi che esistano altre maniere...
ma questa e' quella che mi e' sembrata piu' sbrigativa...
e anche l'unica che mi e' venuta in mente ;o)
Ciao...
