Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Caricamento CD Joliet (...+ISO9660), come montarlo coi nomi lunghi?

Bene, la situazione e' questa:
con VPC 2.1 vedo il cd-r in questione con le cartelle e i nomi lunghi
mentre quando lo monto sulla scrivania vedo solo i nomi abbreviati.
Tutto qui, visto che floppy vengono montati come dischi PC, che
VPC (e il win95 contenuto) vede le cartelle mac con nomi 8.3
"di fantasia", non saprei come scaricare sul mac le cartelle coi nomi
lunghi... Mi date una mano?


wrote:

non sono ancora riuscito a trovare un estensione che permetta a macos
di leggere l'a-standard della microsoft per i nomi lunghi.
e, onestamente, la cosa mi fa' piacere, come qui qualcuno puo'
confermare :)
Oha


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

gli standard...  :ppp
Eh eh eh... Pero' Oha non ha mica torto ;) :-pppp :))))
Io ho imparato molto prima a scrivere che a leggere tanto che i primi tempi era tutto un chiedermi cosa diavolo scrivessi.
_____________________________________________
Gago & Ila on Amelia (VFR750) & Kina (GSF400)
icq: 11115204
sms: 
+393356812270
Meleto V.no - Cavriglia (Ar)

On Thu, 08 Jul 1999 08:08:26 GMT, 
ga...@hesp.it
 (Gago) wrote:
| Il giorno Wed, 7 Jul 1999 19:06:48 +0200, con Amelia in riserva,
| 
ma...@info-sys.it
 (Maki) scribbe:
| 
| >Se senti delle risate alle spalle non ti preoccupare: e' Oha,
| >che-tanto-lui-ha-anche-il-PC e puo' premettersi di fare l'idealista con
| >gli standard...  :ppp
| 
| Eh eh eh... Pero' Oha non ha mica torto ;) :-pppp :))))
uno che mi difende! che gioia.. .sono commosso...
[FollowUp settato]

gli standard...  :ppp
Anch'io ho sia il PC che il Mac, e condivido le dir senza problemi...
ma preferisco comunque usare Astarte CD-COPY 2.
------
bale...@dada.it
 
http://zap.to/balestra
  ICQ#:14303012
" Ora mai che i baci tuoi piu' non mi sazian
  cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan... "

uno che mi difende! che gioia.. .sono commosso...
Sara' che ho sia picci' che Mac pure io :))))
Ed io rispondo sia sull'ng che in mail :)
La prima volta che si trovo' di fronte a un piatto di spaghetti li scambio' per una versione impegnativa dello Shangai. 


 ma preferisco comunque usare Astarte CD-COPY 2.
Ne approfitto per ricordarvi che e' appena uscita la versione 2.03 di cd
copy. finalmente e' risolto il bug, che si verificava con gli zip ide
(praticamente lo zip veniva visto come se fosse un altro lettore di CD).
Per rirefimenti: 
http://www.versiontracker.com
 
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 Sara' che ho sia picci' che Mac pure io :))))
No, sara' che non ti conosce...   :pp


 ma preferisco comunque usare Astarte CD-COPY 2.
Mi riferivo al fatto che Oha e' *contento* che Apple non mi conceda
ancora di leggere un CD Joliet senza alchimie esterne.


 wrote:
| 
| > Anch'io ho sia il PC che il Mac, e condivido le dir senza problemi...
| > ma preferisco comunque usare Astarte CD-COPY 2.
| 
| Mi riferivo al fatto che Oha e' *contento* che Apple non mi conceda
| ancora di leggere un CD Joliet senza alchimie esterne.
mi sento obbligato a chiarire, ora.
e' vero, esiste, pero', da molto prima che Gugliemo Cancelli tento'
sciaguratamente di trasformare il pessimo DOS in Win, uno standard
chiamato RockRidge.
in partica, e' ISO9660 con nomi corti, ma c'e' un file aggiunto
(trasn.map, se ricordo bene) che contiene un db lineare in solo testo
con nome corto, nome lungo) e i driver, semplicemente, devono solo
trasformare la visualizzazione delle directori senza strani accrocchi
la Microsfot ha deciso che non andava bene e che ce ne voleva
un'altro? bene... allora la microsfot dovra', IMHO, fare i suoi driver
joliet anche per mac, e non la apple. (tanto piu' ora)
il problema e' che quasi nessuno piu' usa il RR, e molti neanche sanno
che esiste. ma lo standard e' RR, Joliet e' solo un formato
proprietario.
Oha

 proprietario.
Anche HFS e' proprietario ma Apple non scrive i driver per PC.
Hai ragione, ma chi ci rimette siamo noi. 
Apple ha il 5% del mercato e si comporta come se dominasse. La cosa
peggiore e' che va in giro a sbandierare una compatibilita' a livello di
dischi che non esiste.


On Wed, 14 Jul 1999 23:25:40 +0200, 
ma...@info-sys.it
 (Maki) wrote:
| Anche HFS e' proprietario ma Apple non scrive i driver per PC.
beh, le specifiche sono disponibili. ma non e' questo il punto.
| Hai ragione, ma chi ci rimette siamo noi. 
| Apple ha il 5% del mercato e si comporta come se dominasse. La cosa
| peggiore e' che va in giro a sbandierare una compatibilita' a livello di
| dischi che non esiste.
vedi, io non ho mai detto che HFS fosse uno standard. la cosa che mi
manda in besta e' che la microsoft ha scritto uno formato per nomi
lunghi sotto _standard_ iso9660 che non e' per nulla standard, e'
inutile e c'era gia' prima una cosa che faceva le stesse cose gia'
riconosciuto come standard.
l'HFS e' una cosa radicalmente diversa (infatti ha resource e data
fork separate e su un iso9660 non e' possibile)
nessuno ha mai detto che HFS fosse uno standard, quindi non lo si dica
neppure per l'estensione joliet.
contrariamente, invece, il mac legge tranquillamente gli standare e le
formattazioni di altri sistemi (leggi vfat, prodos, iso etc)
i dischetti dos il mac li legge, win non legge i dischetti mac
[followup settato]
cya
Oha