mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: noleggio acquascooter

chi esercita l'attività in oggetto e' obbligato ad emettere ricevute
fiscali? oppure c'e' un qualche regime di esenzione che aime' non
conosco?Qualche riferimento?Grazie



se non ricordo male c'era un'esenzione per i noleggiatori di mosconi e
pattini, non so se e' estesa anche agli acquascooter.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Autoveicoli e autotrasportatori.

Un  autotrasportaore utilizza un' autovettura Oper zafira immatricolata sul
libretto di circolazione per trasporto promiscuo persone e cose, tale
classificazione consente di poter dedurre i costi al 100%??? oppure è solo
una classificazione tecnica che non ha nulla a che vedere con il fatto
fiscale che richiede l'utilizzo effettivo del mezzo al trasporto di cose.??
Inoltre l'iva sull'acquisto e sui relativi costi  è da considerare
indetraibile o no?

 ha scritto nel messaggio
news:YYYP8.62399$5i1.2...@news2.tin.it...

qualche tempo fa sul fisco c'era un articolo molto interessante che spiegava
che l'espressione "autovetture ad uso promiscuo" è la traduzione della
direttiva ue che parla multi pourpose vehicle, cioè i monovolume, se vuoi ti
cerco l'articolo e te lo mando.
ciao
roberto zappalà
p.s. mi scuso anticipatamente per il mio inglese

 ha scritto nel messaggio
news:B10Q8.37638$j65.8...@twister1.libero.it...


 avere luogo, nel caso di un autotrasportatore ricorrre il presupposto?
Come avrai letto nella Circolare, secondo il Ministero, no (solo le
attivita` di autonoleggio, scuola guida .... ). L'autotrasportatore
trasporta merci e l'autovettura non è indispensabile all'attività di
trasporto merci.
Cmq siamo nella casistica. L'indispensabilità è un fatto relativo. Se sei
convinto che sia un bene strumentale indispensabile e usato unicamente per
l'attività ...
Io avevo un caso analogo (hai presente le auto che si muovono negli
aeroporti per conto degli spedizionieri ?): ho consigliato di no (in effetti
le usavano anche fuori dell'aeroporto e anche di domenica ...
Ciao
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:VqfQ8.40142$Kt3.9...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: associazione partecipazione mista

Il compenso è indeducibile per l'associante  e tassato al 40% per
l'associato.
E se il compenso consistesse in una rendita vitalizia ?

 E se il compenso consistesse in una rendita vitalizia ?
mi risulterebbe difficile inquadrarlo in una categoria di reddito da lavoro
per il percipiente - associato.
Probabilmente non cambierebbe natura. Ma ci si dovrebbe riflettere meglio,
magari conoscendo i dettagli dell'accordo.

 E se il compenso consistesse in una rendita vitalizia
Io credo che l'assoggettamento fiscale del 40% sia la conseguenza di una
situazione oggettiva relativa al valore dell'apporto, se qualificato
rispetto al patrimonio o alle altre condizioni per l'impresa minore e non al
rendimento dell'apporto. Per cui, tassazione sul 40%, per cassa, in
qualsiasi forma si manifesti il rendimento.
Saluti
Silla
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: iva 4° triestre 2001

debito al 4° trim  2001di 2.700.000 che decido di rateizzare in 9 rate a
partire da marzo del 2002, come si conviene, non pago, posso io fare
ravvedimento operoso su ogni rata ???????????????? e pagarla per esempio a
febbraio 2003 ed aprile 2003???????

"pino"

Lo puoi fare, però non penso che sia molto più conveniente rispetto al
fatto di ignorare le 9 rate e pagare l'importo intero (anche in più
tranche, entro ottobre) considerando il ravvedimento a partire dal
16/3/2002.
Per amor di precisione, ciò che tu hai chiamato debito 4 trim. credo
sia il debito da dich.annuale.
ciao
--
FL
Roma

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: rottamazione partita iva

vorrei una conferma
devo rottamare una partita iva di un contribuente che ha emesso l'ultima
fattura il 31/12/1997
nel modello di chiusura partita iva indico la data del 31/12/97
nel modello f24 indico come codice tributo 8007 e l'anno di riferimento
1997. E' corretto?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8iD1c.50382$FJ6.1...@twister1.libero.it...

http://www.agenziaentrate.it/modulistica/specifiche_tecniche/2003/chius_piva
/provvedimento.pdf
Ciao
rag. Roberto Mayerweg
Trieste
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Tombale societa'-soci

Chiedo aiuto su un problema sperando che sull'argomento non ci sia gią stata
discussione:
ipotizziamo una societą di persone che tra 97-2001 sia stata in parte
congrua ed in parte no e che:
- ha fatto il tombale 97-2001.
- hanno fatto il tombale anche tutti i soci ( ovviamente x il periodo
97-2001), in quanto, se ricordo bene, per i periodi che la societą non era
congrua e coerente ( e, direi, solo quelli, mi sembra ) la societą poteva
ricevere accertamento per  aumentare il reddito degli stessi soci.
ora:
se nel 2002 la societą č congrua e coerente, secondo me ha senso fare solo
il tombale per la societą ( pagando i soliti 500 euro )  e non quello dei
soci, in quanto loro:
-  non sono obbligati a fare il 2002
- non dovrebbero correre i  rischi dell' accertamento societą x aumento
redditi soci in quanto la societą č congrua e coerente!!
Il ragionamento fila o ha qualche falla ??
grazie per consigli e/o suggerimenti.

 Il ragionamento fila o ha qualche falla ??
*imho* fila salvo ovviamente che i soci non abbiano altri redditi anche
perché c'è sempre il redditometro.....
ciao
ku68

 redditi soci in quanto la società è congrua e coerente!!


 (anche con conseguente responsabilita' professionale...)
i professionisti assumono obbligazioni di mezzi e non di risultato
Adriano

 "sganciati".
Ti riporto quanto dice la circolare 21 febbraio 2003 n. 12 al punt 3.3.1
La definizione operata dalla società che soddisfa i requisiti di cui al
comma 3-bis, ha luogo mediante versamento degli importi forfetari pari a
500 euro (soggetto congruo e coerente), ovvero pari a 700 euro (soggetto
congruo ma con anomalie negli indici di coerenza) ivi indicati.
Tale definizione, in analogia a quanto previsto dalla procedura di cui
all’articolo 7, limitatamente ai redditi di partecipazione derivanti dalla
società congrua, produce effetto anche sui singoli soci. Come sopra
specificato, tuttavia, essi restano soggetti all’accertamento in relazione
agli altri redditi eventualmente posseduti
Ciaooo
Marisa Foe
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ci posso credere. Finalmente ti sei deciso a partecipare anche tu al NG.
BENVENUTO.
Ciao
Andrea


Il ragionamento fila o ha qualche falla ??
Il ragionamento fila benissimo, tant'e' che in assenza di altri
redditi non vi e' convenienza ad effettuare il tombale "personale" del
2002.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: nota variazione iva per pignoramento negativo

Vorrei il vorstro parere sulla seguente situazione:
Una società emette fattura per prestazioni di servizio (imp.100 iva 20 
tot.120) che il committente non paga.
la società creditrice avvia procedura per la riscossione del credito che si 
conclude con un verbale di pignoramento con esito negativo.
Il debitore fallisce ed il creditore si insinua nel fallimento.
L'art.26 DPR 633 comma 2 contempla tra i casi in cui è possibile emettere un 
note di variazione
"...il mancato pagamento in tutto o in parte a causa di procedure 
concorsuali o di procedure esecutive rimaste infrutuose..."
Nel caso sopra esposto il creditore avrebbe quindi maturato il 
dirittoall'emissione della nota di variazione  dal momento del ricevimento 
del verbale di pignoramento negativo.
Tuttavia pare che ci siano dei dubbi sulla possibilità di emettere tale nota 
di variazione (in base al verbale di pignoramento negativo) se sia già 
iniziata una procedura concorsuale (?!? in quanto procedura collettiva di 
rango superiore a quella individuale ?!?) rinviando in tale caso la 
possibilità di recuperare l'imposta al momento della chiusura del 
fallimento.
Personalmente ritengo tale ultima interpretazione in contrasto con il testo 
dell'art.26 in quanto avendo la prova di una procedura esecutiva infruttosa 
(pignoramento negativo) si verifica una delle condizione richieste della 
legge per l'emissione della nota di variazione.
Cosa ne pensate.
Ciao a tutti e grazie.
Antonio. 

legge per l'emissione della nota di variazione.
Però qualcuno potrebbe obiettare che con la fine dell'esecuzione
individuale e l'inizio della procedura concorsuale il tuo credito
rientra in gioco ed avrebbe la possibilità di essere soddisfatto
nell'ambito del fallimento.
Io la penso come te ed emetterei subito la nota, ma non escluderei
qualche contestazione in sede di verifica (anche se... chi glie lo
dice a Visco che è iniziato il fallimento?? :-) )
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Detrazioni e deduzioni

Mi sto avvicinando alle tematiche fiscali per la prima volta e sono un
lavoratore dipendente. Vorrei cominciare ad usare il 730.
Potreste darmi qualche consiglio su dove trovare informazioni relative a
possibili deduzioni/detrazioni di imposta in generale?
Un grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:hLki8.48499$_u5.1...@news1.tin.it...

Deduzioni: articolo 10 Dpr 917/1986
Detrazioni: articoli 12, 13, 13bis, 13ter Dpr 917/1986
Ciao
Clyde

cut
prova qui
http://www.taxelex.it/utili/aliquote.htm

 wrote in message
hLki8.48499$_u5.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: accertamento di valore terreno edificabile

Ricevuta la notifica di un accertamento di valore l'Ade pur
giustificando il provvedimento sulla base di 3 atti di compravendita
simili non ne allega alcun estratto. E' possibile eccepire la nullitï¿œ
invocando il 212/00 contestando una limitazione della capacitï¿œ di difesa
del contribuente?
--
fdr

"~fdr~"

eccepire puoi sicuramente eccepire, non basare perï¿œ il ricorso solo su 
questo.
ciao
Ralph 

 Ralph
Infatti si tratta di ca. 75000 (maggior imposta), ma il contribuente non
ne vuol sentir parlare dell'accertamento con adesione perchï¿œ ha
acquistato il terreno surrogandosi ai creditori di un pignoramento,
ottenendo un prezzo notevolmente piï¿œ conveniente, ma non credo sia
vincente sostenere questa tesi perchï¿œ vi ï¿œ una perizia redatta per il
pignoramento dello stesso valore accertato dall'Ade.
Qualche consiglio in merito?
Grazie.
--
fdr

 Qualche consiglio in merito?
tu produci solo quello che fa comodo a te, la perizia lasciala dov'ï¿œ,
ogni elemento o circostanza che dimostra un valore del bene inferiore a 
quello determinato dall'ufficio ï¿œ utile,
sia in sede di adesione che nel ricorso.
I vantaggi dell'adesione sono sicuramente le sanzioni ridotte, anche se i 
margini di trattativa sul valore sono piï¿œ ristretti.
in CTP invece ï¿œ piï¿œ drastica: o vinci o predi, ï¿œ raro una rideterminazione 
del valore da parte della commissione.
Altra alternativa ï¿œ quella di definire le sole sanzioni, cosï¿œ da pagarne 
solo 1/4 e poi giocarsela in commissione sull'imposta.
In ogni caso conta molto la propensione al rischio del cliente e, 
soprattutto che sia ben edotto sui rischi/benefici delle sue scelte.
ciao
Ralph

 Ralph
Grazie mille. A buon rendere.
Ciao
--
fdr

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: fattura provvigini estera

Ciao, ho il seguente caso, agente di commercio diventato ex agente in
quanto assunto come dipendente ma ha mantenuto la p.i. perchè fa ancora
qualche fattura, ora diventata segnalazione clienti.
Tuttavia ora ha anche un cliente estero (UE) al quale dovrebbe emettere
una fattura per "provvigioni", è corretto indicare come somma non
imponibile ai fini IVA art.9 c1 punto7?
Ovviamente qui non dovrebbe esserci ritenuta IRPEF.
Grazie
Ciao
DD
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ovviamente qui non dovrebbe esserci ritenuta IRPEF.
Nessuna ritenuta

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: contribuente multiattività

Scusate, un contribuente con una situazione siffatta:
attività di amministratore condominio cod. 70320 ricavi euro 35.660,00
compilato quadro G cod. st.sett sk16u;
attività di architetto cod.7420E ricavi euro 27.095,00 compilato quadro E
cod. st. sett. sk18u;
tenendo presente che ha tenuto la contabilità separata, come si deve
comportare nei confronti degli studi di settore?
Grazie per le risposte e buon lavoro a tutti

 ha scritto:

vado a memoria ma non mi pare che la tua sia "multiattività" ai fini degli
studi di settore,  quindi dovrai compilarli entrambi
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Plusvalenze cessione quote

È attuale la norma (3° comma art. 1 Dlgs 8/10/97 n. 358) per cui le
plsuvalenze da cessione di partecipazioni di controllo detenute da più di
tre anni 8come immobilizzazioni) possono essere tassate con l'imposta
sostitutiva del 19% ???
grazie mille.
Umberto

 scrisse:

A memoria non più per le plusvalenze dal 1/1/2004
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Conte Oliver
----- Per il 2004, lo sapevo
:))))
Ciao
Umberto

----- Per il 2004, lo sapevo
Visto che avevi "quesitato" al presente...
Comunque la norma è stata in vigore regolarmente fino al 31/12/2003.


 Conte Oliver
---- Hai ragione.
In effetti si tratta di un'operazione 2003.
Mi interessava sapere se appunto nel 2003 era ancora in vigore quella norma,
per calcolare correttamente le imposte.
Ciao
Grazie
Umberto

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: FILE PDF DENUNCIA SUCCESSIONE (CON ALLEGATI)

Salve a tutti gradirei ricevere all'indirizzo e-mail un file pdf 
integrale denuncia di successione. RingraziandoVi sin da ora per la 
disponibilità saluto ed auguro una bella e "fresca" estate a tutti
THEYYN

 ha scritto:

http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebc0cc49d1c732d/dichiarazione_successione.pdf

 
Grazie Giorgio

 
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebc0cc49d1c732d/dichiarazione_successione.pdf
che modulo orribile, solo quelli dei modelli della camera di commercio sono 
scannerizzati peggio
-- 
Francesco....

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: dichiarazione intento

e' possibile avere un sito dove scaricarsi il modello di dichiarazione di
intento e sue istruzioni?
Il problema è sorto perchè ho un cliente che mi ha dato la dichiarazione
lettera di intento con data 10-12-2004 con periodo di riferimento per art
8 bis 2° comma dal 01-01-2005 al 31-12-2005. Secondo Voi è corretta la
dichiarazione oppure doveva essere datata 01-01-2005?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ct7qqe$toi$1...@news.newsland.it...

Possono essere emesse prima.
Ciao

 dichiarazione oppure doveva essere datata 01-01-2005?
 il tuo cliente si è comportato correttamente!
 ciao
 max 

max ha scritto:


In base a quale legge si può emettere prima? 


In base a quale legge si può emettere prima? 
Semplicemente NON c'è alcuna norma che lo vieta!!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 770 e co.co.co

ho provato a controllare il Mod. 770 semplificato con i moduli di controllo
(v.120), in caso di 
co.co.co
 mi scarta tutto "dicendomi" che ho commesso
svariati errori nella sezione "C" del quadro "Comunicazione lavoro
dipendente"
in particolare mi richiede di compilare i campi relativi alla qualifica ed
alla matricola aziendale.
Sbaglio o la matricola ha chi ha solo collaboratori non viene neanche
assegnata?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:7Dsb9.121518$n04.3...@twister2.libero.it...

Per i collaboratori devono essere compilati SOLO i dati dell'apposita parte
della sezione C. Nessun altro dato a parte naturalmente i dati fiscali e gli
eventuali dati Inail. Nessuna segnalazione del programma di controllo. Forse
hai compilato qualche campo di troppo.
Saluti
Luciano

"wind"

--- Bo?!
Io ho ne ho fatti alcuni e il programma di controllo non mi ha dato alcun
errore.
Ho semplicemente copiato il CUD ed ho aggiunto i dati INAIL all'ultima riga
del quadro (dove c'è anche la posizione assicurativa territoriale).
Ciao
Umberto
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Concordato e tombale:compilazione modelli

Vediamo se ho ben capito:
-  qualora chi ha già tombalizzato 97/2001 intenda semplicemente
aggiungere al tombale già fatto il 2002, deve comunque ripetere nel
modello i dati della precedente definizione; solo in sede di
determinazione dell'importo da versare indicherà il totale dovuto
97/2002, scomputando l'importo già indicato nella precedente
dichiarazione e evidenziando per differenza il solo dovuto per il
2002.
Per l'art.7 invece, chi avesse già concordato una o più annualità
precedenti e volesse solo aggiungere il 2002 dovrà compilare SOLO il
quadro per il 2002, lasciando in bianco gli altri anni.
In calce al modello dovrà indicare il dovuto relativo alla precedente
dichiarazione solo se ci sono ancora versamenti dovuti in base alla
stessa e si volesse rateizzare tutta la differenza. Altrimenti si
indica solo il versamento da fare per il 2002 e stop.
Concordate?
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio
news:14l060p4g5fh06g1e...@4ax.com...

Forse mi sono perso qualche passaggio ma se non erro nelle istruzioni
ministeriali anche per il tombale è previsto che non vadano reinseriti i
dati precedentemente indicati, ma solo alla fine dovrai mettere il totale
dovuto 2002/1997.
"...Il contribuente che abbia presentato una precedente dichiarazione, ai
sensi degli artt.8,9 e 14 .., e che intende integrare e define il periodo di
imposta 2002 on deve ripetere i dati relativi alle annualità della
dichiarazione originaria. ..."
ciao
-- 
Roberto Quaranta
Dottore Commercialista

 > modello i dati della precedente definizione;
No, solo se modificativa, tant'è che il software ministeriale ti domanda
all'inizio se devi modificare e allora ti dice di riportare tutto o solo
aggiungere il 2002 e in questo caso ti propone solo il quadro per il 2002.
Ciao, Ludwig.

 2002.
Imho devi riportare i dati del condono precedente SOLO se presenti una
modificativa
Altrimenti riporti solo il riepilogo di quanto gia' pagato
Andrea

Altrimenti riporti solo il riepilogo di quanto gia' pagato
OK; giusto.



Per il tombale se aggiungi solo il 2002 devi indicare il dovuto e versato in
base alla dichiarazione precedente (se ci sono delle rate che devono ancora
scadere pe me sono da considerare versate)   e poi bisogna anche dividere
gli importi redditi/iva (per gli anni in cui non hai chiuso con i 500 o 700
euro).
Nel caso in cui si debba aggiungere un altro quadro (molto frequente la
regolarizzazione 9bis comma 2 per le cartelle notificate nell'ultimo anno)
allora bisogna fare una modificativa in cui devi ricopiare tutte le
annualità; questo perchè non ti limiti ad aggiungere il 2002, ma inserisci
anche il quadro E.
Per l'art.7 secondo me devi indicare in ogni caso nel rigo G7 colonna 1 bis
il versato in base alla precedente dichiarazione.
ciao
GB

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Re: IVA per vendita all'estero Polonia


come avviene la vendita ?
cessione di supporto fisico o scaricamento online ?
dove viene utilizzato il software ?


oprazione extraterritoriale esclusa da IVA
ex art. 7
OP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: (Unico-Rateizzazione)-Si può.....

Posso pagare l'iva annuale senza rateizzare e l'irpef e irap (si, pago anche
l'irap!) a rate?
Io non vedo controindicazioni, ma tant'è... un parere fa sempre comodo.....
--
Francesco Coloccini (dal PC)
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Una prece per il mio portatile.....  :(
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 Io non vedo controindicazioni, ma tant'è... un parere fa sempre
comodo.....
it.discussioni.commercialisti
:-PPPPPPPP

 Io non vedo controindicazioni, ma tant'è... un parere fa sempre
comodo.....
scherzi a parte direi di si, credo che tu possa scegliere cosa rateizzare o
no (vado a memoria)
ciao :-)
roberto

 :-PPPPPPPP
:-D


no (vado a memoria)
confermo. la decisione della rateizzazione è discrezionale per ogni
imposta separatemente ... ma che ho detto?!? sarà il caldo. in una
parola: puoi secegliere liberamente cosa rateizzare, ovvia ...
saluti OO
sntf -> stefano fontani

 imposta separatemente ...
Rectius: per ogni codice tributo...
Ciao.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Tremonti-bis - nuovo soggetto

Secondo voi la comunione ereditaria creatasi fra gli eredi a  seguito del
decesso di un imprenditore individuale (poi trasformatasi in societą di
persone) configura il caso di un nuovo soggetto, e quindi ai fini Tremonti bis
con investimenti anni precedenti a partire dalla data del decesso, oppure
semplice successione di valori a quindi con media da calcolare sui tutti e 5
gli anni precedenti?
grazie in anticipo. Francesca
-- 
Posted from  [80.18.146.162] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 decesso di un imprenditore individuale (poi trasformatasi in società di


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Prestazione di servizi intra-Cee?

Ho un dubbio a seguito riquadratura dichiarazione annuale IVA (quadro VG)
con i modelli INTRA:
un'azienda di produzione riceve da un proprio cliente CEE materiale da
riparare; il materiale viene reso riparato addebitando esclusivamente ore di
manodopera e il rimborso delle spese di trasporto: il totale fattura sarà
non imponibile IVA art.40 L.427/93 (e quindi una prestazione di servizi)? E'
giusto non inserire tale fattura nell'INTRA?
Grazie x i chiarimenti.
Ciao e buon lavoro
Catia



giusto non inserire tale fattura nell'INTRA?
Direi che non vanno inserite negli elenchi Intrastat ai  fini fiscali
;  vanno solo compilati solo ai fini statistici nella relativa parte
per coloro che vi sono tenuti mensilmente ( C.M. 10.06.98 n. 145/E )
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

giusto non inserire tale fattura nell'INTRA?
Certo.
Attenzione: negli allegati Intra vanno indicate solo le movimentazioni dei
beni e quindi deve essere inserito sia l'entrata in italia in c/riparazione
sia la successiva spedizione come restituzione.
Ciao.
Giorgio
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: rivalutazione aree fabbricabili

sapete se il termine per la rivalutazione delle aree
fabbricabili e del versamento dell'imposta sostitutiva
in scadenza il 30.11.02 è stato ulteriormente prorogato?
Grazie

 in scadenza il 30.11.02 è stato ulteriormente prorogato?
Sì, dal cosiddetto "decreto di Natale" (D.L. 24/12/2002 n. 282) convertito
in legge il 18/02/03 (non giuro sulla data esatta). Deve essere uno dei
primi articoli.
E' stata prorogata la possibilità di rivalutazione dei valori di acquisto
dei terreni con data di riferimento 01/01/2003.
Perizia entro il 16/05/2003. Rateizzazione possibile in tre rate
16/05/2003 - 16/05/2004 e 16/05/2005 con interessi al 3%.
--
Paolo Locati
DC   BG

 ha scritto nel messaggio
news:b4qgjm$22n687$1...@ID-86590.news.dfncis.de...

Non ho qui davanti alcun testo normativo. Mi pare, però, che  la legge che
riapre i termini per la redazione della perizia ponga come condizione che il
terreno (fabbricabile e meno) deve essere posseduto al 1.1.03; ma siamo
sicuri che il valore deve essere quello a quest'ultima data e non quello al
1.1.02, previsto dal primo provvedimento? Chiedo questo perchè, appunto, si
tratta di una riapertura di termini. Romano.

 sicuri che il valore deve essere quello a quest'ultima data
Si.
Comma relativo
 2.  Le  disposizioni  degli  articoli 5 e 7 della legge 28 dicembre 2001,
n.  448, e successive modificazioni, si applicano anche per la
rideterminazione  dei  valori  di  acquisto  delle partecipazioni non
negoziate  in  mercati  regolamentati e dei terreni edificabili e con
destinazione  agricola  posseduti  alla  data  del 1 gennaio 2003. Le
imposte  sostitutive  possono essere rateizzate fino ad un massimo di tre
rate  annuali  di  pari  importo,  a decorrere dalla data del 16 maggio
2003;  sull'importo  delle  rate  successive  alla prima sono dovuti  gli
interessi nella misura del 3 per cento annuo, da versarsi contestualmente.
La  redazione  e il giuramento della perizia devono essere effettuati entro
la predetta data del 16 maggio 2003.
--
Saluti
P.P.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: errore caf

L'anno scorso il caf ha commesso un errore attribuendo sia a me che a mio
marito la possibilità di detrarre il 19% di un importo di oltre 3000 euro
per gli interessi passivi del mutuo prima casa (dichiarazione congiunta)
anche se il mutuo è stato stipulato nel 2001. Mi sono accorta io
dell'errore, l'ho segnalato al caf e mi hanno detto di versare a loro la
differenza indebitamente percepita e che poi sarà loro cura rimettere a
posto la situazione. Mi devo fidare? Devo richiedere qualche documento
particolare?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Renata
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.682 / Virus Database: 444 - Release Date: 11/05/2004

 ha scritto nel messaggio
news:RMEoc.182759$Kc3.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:foHoc.182499$hc5.7...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: OT - Ma mi scuserete

Scusate se approfitto del Ng per effettuare una comunicazione personale, ma
non ho proprio il tempo di rispondere ai messaggi in e-mail.
La mia assenza dal NG č dovuta a gravissimi problemi di salute di mio padre
che mi hanno ovviamente allontanato dallo studio e dal computer.
Ringrazio tutti coloro che mi hanno scritto e spero di poter rispondere
direttamente quanto prima.
Mi scuso di nuovo per l'uso improprio del NG (ma sono sicuro che mi
capirete)
Ciao a tutti
--
Filippo Mangiapane

che mi hanno ovviamente allontanato dallo studio e dal computer.
A presto e auguri per tuo padre.
Paolo Cervi


Avrai sicuramente modo di riprendere l'attivitą del N.G. con la
professionalitą che hai sempre dimostrato.
Auguroni per papą e sii sempre ottimista.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: registrazioni lavoratore autonomo con Partita IVA

salve a tutti
mi sto accingendo ad effettuare le rilevazioni sul "Registro dei Pagamenti
per professionisti (IVA e imposte dirette)".
Avrei una sfilza di domande da farvi, e cioč:
1) Il numero progressivo va attribuito a tutti i documenti di spesa ? In
particolare: fatture di acquisti con iva; fatture di acquisto libri (art
74); bollette del telefono, luce e gas;  pagamento affitto a soggetto
privato (persona fisica).
2) L'affitto pagato a soggetto privato persona fisica va indicato nella
colonna "Importi esenti  o  non imponibili"? Qual č l'articolo di esenzione
? (preciso trattasi di affitto su immobile da me utilizzato sia come
abitazione che come ufficio)
3) Cosa devo indicare nella colonna "Importo spese deducibili art. 50 dpr
597"? Forse:
    il 50 % dell'affitto
    il 50% dell'importo complessivo della bolletta del telefono, avendo
considerato l'iva completamente indetraibile
    il 100% dell'imponibile per quei beni che considero deducibili al 100% e
che hanno l'iva detraibile (quando presente, v. libri), compresi i beni
strumentali (es. computer)
grazie a tutti per il vostro aiuto
andrea


*** io personalmente preferisco registrare tutti i costi con l'importo
risultante dal documento, salvo poi dedurre nella DR solo la parte
deducibile.
Opinione a titolo personale.
Luigi

per professionisti (IVA e imposte dirette)".
Lascierei ad altri la risposta ai singoli quesiti. Io direi solo :
perchè non usare il solo registro iva, annotando in colonna separata
alla fine dell'anno gli incassi non avvenuti e i pagamenti non fatti ?
Naturalmente se sei in semplificata. 
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )


--
Dott. Roberto Costantini - Commercialista
robertoc...@excite.com

grazie a tutti
andrea
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Problema RX-F24

Salve a tutti. Ho un quesito.
Situazione:
Credito irpef=622.000
Credito cssn=2.038.000
Acconto irpef=11.735.000
Acconto irap=1.819.000
Il mio software per l'unico (Eurosoft) mette in colonna 2 di RX2 622.000£
In colonna 2 di RX4 2.038.000
Fin qui niente da dire.
Poi compila l' F24 cosi':
 Sezione 2 erario: importi a debito versati= 9.075.000 (che e'
11.735.000-622.000-2.038.000)
Colonna importi a credito compensati: in bianco
Sezione 4 regioni: importi a debito versati = 1.819.000 (l'acconto irap).
Per la sezione 4 niente da dire.
A mio parere, leggendo casi pratici (non ho la circolare 125 e del 13
maggio; se qualche anima pia potesse postarmela o indicarmi dove trovarla)
le soluzioni sarebbero:
1) o utilizzare le disposizioni del dl 241/97 e quindi compilare l'RX come
e' stato fatto e pero' evidenziare nella colonna "importi a credito
compensati" dell'F24 gli importi che si portano a compensazione
2) o non utilizzare tali disposizioni e quindi compilare la delega F24 come
mi compila il programma (quindi a compensazioni gia' avvenute) e pero' (e
qui purtroppo non ho fonti chiare) non scrivere alcun credito nei righi RX
in quanto compensati.
Chiedo gentilmente una vostra opinione
Grazie e saluti
--
***********************
Dott. Enrico Ceresa
    Verona - Italia
***********************

in quanto compensati.
In un primo tempo, il ministero aveva affermato che le
vecchie compensazioni non andavano indicate nell'F24 e
nell'RX; con la circolare 125/E del 13/5/98 (Guida Normativa
86 15/5/98) facendo l'esempio di compensazione ILOR/IRPEF ha
ammesso la possibilità di utilizzare sia il vecchio sistema
(indicazione degli importi a debito già al netto delle
compensazioni) sia il nuovo sistema del 241/97 (indicazione
degli importi a debito e a credito al lordo delle
compensazioni, sia in RX che sull'F24).
Io seguo questo secondo metodo: mi pare il più chiaro e il
meno casinoso (salvo ovviamente il caso di compensazione Iva
da Iva, oppure quando ho solo credito irpef 97 che compenso
col primo acc. irpef 98).
Ciao
Giampaolo G.

vai all'indirizzo
http://wais.finanze.it/doctrib.htm
saluti.

meno casinoso
In questo sono d'accordo con te. A me pero' sembra che il mio software
utilizzi in parte il I metodo (delega F24 al netto) in parte il II (riporto
dei crediti in RX). Non mi sembra coerente con gli esempi della circolare.
Grazie
Enrico
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CONDONO - cause ostative ..?

Un cliente, nell'aprile 2002 riceve la visita di due funzionari dell'ammne
doganale che  esibiscono  un  foglio che  reca :
DECRETO DI SEQUESTRO  artt. 253 e segg cpp
il Pubblico ministero  dot xx  sost procuratore della Repubblica  presso il
trib. di XX  visti gli atti  del procedimento in epigrafe nei confronti di
IGNOTI  per i reati di cui agli art  64 2 comma CP e 56 CP  ritenuta la
necessità di acquisire  al procedimento quanto sottoindicato ...............
...... dispone il sequestro  presso la ditta xxx  di ......( documenti)
Come considerereste tale documento ?  ( in pratica  sembrerebbe vi sia un
indagine in corso CONTRO IGNOTI  da parte di un PM  Alla cliente però non è
stato fino ad ora contestato nulle e la richiesta di documenti e stata
esaudita  con corredo di dichiarazioni ......poi, ad oggi,  più nulla
puo' ritenersi causa ostativa al condono ?
Danilo

puo' ritenersi causa ostativa al condono ?
Cosě come la riferisci parmi di no.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: riscatto di un vecchio investimento estero

Un mio parente (italiano) una quindicina di anni fa ha lavorato e
risieduto alcuni anni all'estero in un paese oggi UE. 
In quel periodo, e solo allora, ha regolarmente investito una
percentuale del suo mensile (mensile tassato localmente) in uno
speciale fondo (ad accumulazione dei proventi) di quel paese, secondo
un piano cosiddetto di risparmio salariale gestito da un importante
gestore nazionale di quel paese. Dopo il rientro in Italia non ha mai
effettuato alcuna operazione su quel fondo.  
A consuntivo si e' trattato di un eccellente investimento, anche per
via dell'apprezzamento di quella valuta rispetto alla nostra liretta. 
Ora pero' il mio parente ha deciso di realizzare il tutto (equivalente
a circa 25 ML) tramite bonifico da estero sulla sua banca in Italia e
si chiede se l'operazione:
a)se l'operazione andrebbe poi riportata in dichiarazione dei redditi,
b)se sull'importo sarebbe dovuta una qualche imposta da parte del
nostro fisco.
Qualcuno sa rispondere? Grazie e saluti  




--
uplbet
(in caso di risposta email togliere NOSPAM dall'indirizzo)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Redditi e seconda casa

Coniugi che posseggono in usufrutto al 50% ciascuno una seconda casa (in 
aggiunta all'abitazione principale già al 50% ciascuno).
La concedono in uso gratuito alla suocera che vi pone la residenza.
Come si comportano ai fini dei redditi? Aumento di 1/3? Per tutti e due i 
coniugi?
Grazie per la risposta. 

Paolo ha scritto:

Aumento di 1/3 certamente no, in quanto l'immobile non e' a
disposizione. Si indica solamente la rendita catastale con il
codice 9. Saluti
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Paolo ha scritto:



 Come si comportano ai fini dei redditi? Aumento di 1/3?
No, nessun aumento, rendita catastale (codice 9).


wrote:

nessun aumento di 1/3  e anzi verifica presso il comune eventuali
riduzioni ICI
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:46128cab$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il dubbio mi è sorto in quanto è una seconda casa, cioè esiste già 
l'abitazione principale. Quindi in dichiarazione avrò due righi:
Abitazione principale che gode della detrazione (codice 1)
Abitazione data in uso gratuito a proprio familiare (codice 9)
Grazie a tutti

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: INFORMAZIONI!!!

Cerco con urgenza materiale che parli dell'IRPEG e dell'IRAP.
Grazie e ciao!

CHe tipo di materiale?
L'ideale sarebbe partire da qualche buon testo, che non dovresti faticare a
trovare in qualche libreria giuridica.
Ciao.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - R.C. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Bolli su libro inventari

Una srl non ha ancora stampato il libro inventari.
Ha un libro con la vidimazione iniziale fatta dal notaio anni fa che avrebbe 
a disposizione pagine sufficienti per fa entrare tutti gli inventari fino ad 
oggi.
Utilizzando quel libro (regolare nel bollo all'epoca della messa in uso) è 
tutto ok oppure da quando è stata modificato il sistema (no vidimazione e 
bolli per anno) è necessario seguire un altro criterio?
Fil 

FM © wrote:
è ok, i libri vidimati posson esser tranquillamente usati sin al loro 
esaurimento, senza altri adempimenti
ciao 

Nel suo scritto precedente, FM © ha sostenuto :

Puoi usare il "vecchio" sistema.
Anzi, noi in ufficio usiamo SOLO il vecchio sistema.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acconto irap

una srl costituita il 1°/10/97 quando e come deve versare l'acconto Irap
relativo agli ultimi tre mesi del 97 ? 
grazie

relativo agli ultimi tre mesi del 97 ? 
Dipende dalla durata del primo esercizio prevista nell'atto costitutivo: se
il primo esercizio termina il 31/12/98 non si paga ora nessun acconto e si
pagherà il saldo nel 760 da presentare nel 99.
Se invece il primo esercizio ha durata tre mesi e termina il 31/12/97 versi
l'acconto calcolandolo normalmente.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: A chi va l'Irap?

Societą con sede legale a Torino e uffici a Milano, lavora unicamente con
personale (compreso l'AU) distaccato dalla controllante, che fattura un
importo annuo per il distacco.
La sede legale non č operativa.
Io sono dell'idea che l'Irap vada alla Regione Lombardia, dove opera il
personale distaccato (il cui costo, per intendersi, considero indeducibile
ai fini Irap). Siete d'accordo?
Secondo quesito. La sede č stata trasferita da Milano a Torino a luglio,
quindi il primo acconto č stato versato senz'altro alla Lombardia; nel caso
l'Irap fosse dovuta alla Regione Piemonte, il secondo acconto lo versereste
gią con il codice regione 13 (del Piemonte)?
Grazie
-- 
Francesco (Torino)

 gią con il codice regione 13 (del Piemonte)?
per un problema analogo l'AdE mi disse che a prescindere dal codice
utilizzato negli acconti quello che conta č il codice regione inserito in
DR.
ciao
Roberto-

già con il codice regione 13 (del Piemonte)?
Sì, ma comunque poi in sede di dichiarazione vai a suddividere
l'imposta tra le due regioni.
Tieni conto che la ripartizione avviene in base alle retribuzioni
spettanti al personale, ai cococo e agli associati. Nell'unico 2005
quindi NON dovrai indicare solo il codice del Piemonte, ma dovrai
ripartire la base imponibile tra le due regioni.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Corso x conservazione alimenti

a qualcuno risulta che i gestori di bar - caffè sono obbligati a frequentare
un
corso sulla conservazione degli alimenti tenuto dall'associazione
commercianti?
Ringrazio anticipatamente x cortese risposta.

...

Molto probabilmente il corso è relativo alla legislazione in materia di
"HACCP" che è gia andata in vigore, ma per la quale le sanzioni sono state
prorogate a decorrere dal maggio 1999.
In edicola esistono diversi testi relativi all'HACCP.......... piuttosto
consiglierei all'interessato un corso sulla conservazione in frigo degli
"avvoltoi" : sempre pronti a creare obblighi inesistenti e, quindi, costi
aggiuntivi.
Non esiste alcuna legge (ad oggi e per quanto ne sappia io in materia di
HACCP) che obblighi gli esercenti dei bar a frequentare un tale corso.
Oh.. se poi il corso non si paga ............ fa sempre cultura !
Un saluto a tutti. Antonio

Però non va dimenticato che esiste l'obbligo di predisporre il manuale
contenete la descrizione delle fasi critiche del processo, individuandone i
rimedi. Che poi, fatto per un bar, è uguale per tutti.
Ciao a tutti, Nik


prorogate a decorrere dal maggio 1999.
Tutti gli " alimentaristi " ( produttori e distributori - pizzerie,
bar, gastronomie, macellerie, supermercati ecc. ) sono obbligati :
- alla valutazione del rischio " alimentare " ( una specie di
valutazione della 626 specifica )
- alla redazione di un manuale di valutazione
- alla formazione in materia ( ecco quindi il corso )
La norma è già in vigore, ma le sanzioni non si applicano fino al 31
maggio.
Non è cosa semplice e da prendere " sotto gamba "a detta degli
ispettori ASL.
Purtroppo sono sempre nuovi costi, ma forse ... per la salute si può e
si deve spendere qualcosa
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: detrazione mututo

Sulla base della circolare 15 -20.04.2005
supponendo interssi pagati 5000 mutuo 200.000 euro. importo acquisto
immobile prima casa  in atto 100.000
e giusto fare 5000 x 100.000 / 200.000 = 2500 euro interessi detraibili
perche < di 3.615
oppure poiche il max e 3.615 il calcolo deve essere 3.615 x 100.000 /
200.000 = 1807.50 interessi detraibili.
Dal tenore della circolare propenderei per la seconda ipotesi  tuttavia il
ragionamento e che poiche solo 2.500 euro di interessi sono afferenti la
prima casa questi sono detraibili interamente.
Altrimenti si fossero fatti due mutui da 100.000 ognuno con interessi 2.500
ciascuno si sarebbe potuto detrarre 2.500 euro ?
Henry

 perche < di 3.615
Questa.
Calcolando al numeratore anche l'Iva (o l'imp di registro), le ipocatastali
e la fattura del notaro.
Ciao
Fil

anche i compensi di mediazione se documentabili

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Buone ferie a tutti

Buone ferie e buon ferragosto a tutti, ci postiamo a settembre.
Mc


E' la prima volta che posti?
Il laconico

 Il laconico
ALESSANDRO !! giů la maschera  ;-)
Luisa

No, avevo solo cambiato il nome del mittente per errore.

Luisa
Negativo: potessi mori'!!! Non sono io: giuro!
Ciao
Ale


Adesso si.....

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: CESSIONE AUTO

UN SNC  CON ATTIVITA' DI AGENTI DI ASSICURAZIONE
ESONERATA EX ART.36 BIS  CHE DEVE VENDERE L'AUTOVETTURA ACQ.NEL 1994 CON IVA
INDETRAIBILE E CONSEGUENTEMENTE ANCHE TUTTE LE RELATIVE SPESE SONO STATE
INDICATE INDETRAIBILI E DEDUCENTO L'80 % DI TUTTI I COSTI.
L'AUTO LA VENDO ASSOGETTANDOLA AD IVA O ESENTE ART.10 QUINQUES ECC.ECC.
GRAZIE

CATELLANI BARBARA ha scritto nel messaggio ...


...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ottime Performance Sul Bund

Sono un trader privato che gestisco conti di altre persone, 
investendo un piccolo capitale, con il proprio conto 
allacciandolo alla mia piattaforma ed ottenendo buoni risultati 
tradando il Bund con scalping stretto, ottenendo una performance 
ottima, a chi è interessato mando uno Statements mensile
Per info: 
gianfr...@hotmail.it
Buon Trading
Gianfranco
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Buon Trading
Buono spamming. 

Sparrow® ha scritto:

Ciao Grazie


 ottima, a chi è interessato mando uno Statements mensile
Non affiderei mai i miei risparmi a uno che dice stronzate in inglese
maccheronico. Anche se trada il Bund con scalping stretto
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao Grazie
Figurati! you're welcome
:-)
-- 
eden ®
--

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: RF o scontrino ?

Può
--
Saluti
P.P.

L'esercente di un impianto di autolavaggio può invece della ricevuta fiscale
emettere lo scontrino "parlante"?
--
Fabrizio Rag. Togni

scusami se ti disturbo ma cos'e' lo scontrino parlante ?


scusami se ti disturbo ma cos'e' lo scontrino parlante ?


 >

lo scontrino parlante è quello definito con il codice fiscale del soggetto
passivo
secondo me va bene la ricevuta fiscale nel caso prospettato
Grosso Roberto CDL

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Acquisto di Valori bollati e IVA

Come considerate l'acquisto di marche da bollo e simili ai fini della
registrazione nel registro degli acquisti IVA.......................... sono
Operazioni Fuori Campo?
Grazie Cristiana

 wrote in message
8vu17g$9ja$1...@nslave3.tin.it...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Cappelle-note integrative

non vorrei, a fronte della nuova normativa civilistica, commettere cappelle 
grossolane nella redazione delle note integrative!
Ovviamente parellelamente mi studio accuratamente la pratica ma.....
ESISTE un sito che riassuma i punti nevralgici che toccano questo documento 
in base al nuovo ordinamento?
Grazie e ciao

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: SCUOLA DI MUSICA

Codice attività 80303 Scuole e corsi di formazione speciale.
Inizio attività come ditta individuale. E' reddito d'impresa o può rientrare
in qualche modo nel reddito di lavoro autonomo?
Grazie per la collaborazione
Max

 in qualche modo nel reddito di lavoro autonomo?
A mio avviso con la dizione "scuola" il reddito dovrebbe,
teoricamente, esser prodotto con modalità tali da ritenersi di
impresa.
Ora non ho i codici attività sottomano, e quindi non saprei se ne
esista uno più idoneo per identificare un singolo insegnante di
musica, senza alle spalle una struttura tale da potersi denominare
"scuola", perché in quest'ultimo caso potrebbero esserci gli estremi
per ritenere il reddito di lavoro autonomo.
ciao
--
FL
Roma

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Pagina Web = Bene strumentale

Secondo voi una pagina web del costo di 2.500,00 ? può considerardi un bene
strumentale??
Grazie anticipatamente per la risposta.


wrote:


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 730 e figlia a carico

mia figlia si č sposata a fine luglio 2009,fino a quando č a carico 
mio,disoccupata e nullatenente,tutto il 2009 o sette mesi?
grazie 

 mia figlia si è sposata a fine luglio 2009,fino a quando è a carico 


> mia figlia si � sposata a fine luglio 2009,fino a quando � a carico 


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: irap deduzioni per lavoratori dipendenti

Un impresa che ha un impegata per tutto l'anno, ma a tempo parziale ( 4 ore
al giorno ), ferma restando un valore di produzione inferiore a 400.000,00
?, ai fini irap la deduzione è pari a 1000,00 ??
Grazie

?, ai fini irap la deduzione è pari a 1000,00 ??
No, devi ovviamente rapportare al tempo; se da contratto sono previste
otto ore di lavoro giornaliere, avrai il 50% di deduzione, quindi in
questo caso 500 euro.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Detrazione per figlio a carico

La detrazione per il coniuge a carico spettante al figlio in mancanza
(morte) del coniuge, spetta solo al primo figlio (in assoluto), al primo a
carico (anche se non è il primo nato - supponiamo che il primo nato si sia
sposato), all'unico rimasto a carico (dopo che è andato via il primo)? Vi
chiedo di indicare in quali di questi casi la detrazione eventualmente non
spetterebbe.
Grazie. Antonio da Sassari

 ha scritto nel messaggio
news:8hon0f$npm$2...@pegasus.tiscalinet.it...

E' inteso come spettante ad un solo figlio a carico (uno qualunque),
mentre per gli eventuali altri figli a carico applichi la detrazione normale
(336.000).
Buon lavoro
Gianni A.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 5per mille - è possibile aggiungere associazioni?

nella finanziaria è prevista anche per il 2007 la possibilità di devolvere
il 5 per mille dell'IRPEF
ma è possibile aggiungere nuove associazioni?
hanno riaperto i termini?
smack Ale

hanno riaperto i termini?
boh
è probabile che sarà possibile rivedere gli elenchi, ma come vedi ho già scritto due espressioni di dubbio ...
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

è probabile che sarà possibile rivedere gli elenchi
Io temo invece che per tutti coloro che intendono beneficiare della
norma andrà ripresentata ex novo la domanda.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

norma andrà ripresentata ex novo la domanda.
ma ti pare che farebbero una cosa tanto imbecille e stupida? no, dai, non possono essre così scemi, non possono andare
contro ogni regola di bun senso ...
...
...
ok, concordo con te: tutti dovranno ripresentare la domanda :-)


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: bersani a radio 24..

se volete farvi una risata, è ottimo..
ma che sta a di.. mamma mia..
chissà come ha fatto ad uscire vivo da li

 ma che sta a di.. mamma mia..
perchč ti ha fatto tanto ridere? Che ha detto?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè ti ha fatto tanto ridere? Che ha detto?
beh, tra i fischi era difficile parlare :-)), ma le solite ovvietà sugli sds 
poteva pure risparmiarsele.. "non è una minimum tax, potete non adeguarvi, 
spiegherete le vs. ragioni, ecc ecc ecc.."
dai, han la faccia come il c..
ciao

 dai, han la faccia come il c..
Abbiamo capito, questa è la tua opinione che hai già espresso circa 180
volte:-) Nel caso di Bersani non la condivido.-)
Ciao


 Ciao
si vede che non l'hai sentito..
:-)) 

 :-))
Da "il Giornale" di oggi
A far da contraltare al dissenso nei confronti dell’esecutivo, la
manifestazione d’affetto per Silvio Berlusconi. Salutato da applausi al
suo ingresso, da applausi alla sua uscita e da qualche «ridateci Silvio»
nel corso dell’intervento di Bersani.
Bersani, però, ha voluto marcare le differenze rispetto alla sgangherata
compagine dell’Unione. E così ha raccolto degli applausi (persino da
Berlusconi e da Gianfranco Fini che gli era accanto) quando ha precisato
che «il tesoretto vero sta nella riduzione del debito» o quando ha
rilevato che è possibile stringere un patto e trovare «la strada per
crescere».
Prendo atto del fatto che perfino le truppe cammellate di Berlusconi sono
più obiettive di te:-)


 sono più obiettive di te:-)
io mi riferivo al discorso intriso di ovvietà sugli studi di settore.. e li 
di differenze con quello che han detto gli altri della combriccola 
sgangherata non ce ne sono, solo ovvietà e cazzate..
poi per tener buona la folla si può dir di tutto anche di abolire l'ici 
sulla prima casa (una volta per uno)
ciao
:-))

 Strano, Bersani generalmente non dice ovvietà
Questo, invece, non sempre vero