Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Spariti tutti i contatti da iChat !

Il buongiorno si vede dal mattino: spariti tutti i contatti di iChat
all'apertura!
Qualcuno che usa iChat con account @aol ha x caso lo stesso problema
oggi ?
tnx,
Gabriele


Mah, è tornato tutto a posto...
G.

 Mah, è tornato tutto a posto...
successa anche a me oggi la stessa cosa (account .mac). All'apertura
spariti tutti, chiuso e riaperto... ricomparsi. Boh.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 spariti tutti, chiuso e riaperto... ricomparsi. Boh.
oggi si apre, i contatti ci sono, ma non mi vede nessuno online, neanche
quelli che so per certo che lo sono. :-/


 Mistica da computer, direi.
forse allora problemi dei server apple americani a cui immagino si
appoggi ichat. Tra l'altro skype invece, per fortuna, funge.


 appoggi ichat. Tra l'altro skype invece, per fortuna, funge.
potrebbero anche essere i server AOL; ma con un altro account (sempre
mac.com
) vedevo taluni corrispondenti. 
Portiamo pazienza, va!


 Portiamo pazienza, va!
ma, possibile che la cosa stia continuando e che succeda qualcosa di
analogo anche sui siti appoggiati a mobile me? Lo chiedo perche' per
ieri e oggi non sono sicuro che ci fosse qualcuno online... al mio sito
invece non riesco ad accedervi da giorni, prima ancora del problema con
ichat... boh.


 ichat... boh.
Allora:
ho due account, entrambe @mac-com
con uno (che č quello che in genere non uso, e che quindi nei giorni
scorsi era sconnesso, vedo i corrispondenti on line, e tenendoli tutti e
due attivi dal secondo vedo il primo, ma dal primo non vedo il secondo.
Ma una mia corrispondenmte abituale non vede il mio primo... potrebbe
essersi incasinato anche il suo, a questo punto.
Per conto mio si sono nella bratta piů nera su a Cupertino o dovunque
siano i server: speriamo che lo sappaino e che riescano a metterci una
pezza.
Magari ora vado sul forum Apple a vedere se altri si lamentano e a
metterci una buona parola :-)


 metterci una buona parola :-)
fa sapere! :)



sembrano individuare il problema in Perian 1.3;
downgradando a 1.2 sembrerebbe risolvere il problema, ma non essendo ora
disponibile il contatto che non vedevo e non mi vedeva piů, non ne ho la
certezza assoluta.
Buona fortuna.


 Buona fortuna.
a parte che non saprei come downgradare (argh! Scendere di versione?
Annottare? :-) ... la cosa sarebbe un po' strana perche' ha smesso di
funzionare senza aver fatto nessun aggiornamento. Ariboh!


 funzionare senza aver fatto nessun aggiornamento. Ariboh!
ulteriore boh: sono andato a vedere la versione installata di Perian, e
mi dice che, nonostante ci sia l'aggiornamento automatico, sta alla
1.1.3 (quindi ne' la 1.2 ne' la 1.3 che dicevi tu, a meno che non
fossero la 1.1.2 e la 1.1.3)


 fossero la 1.1.2 e la 1.1.3)
come dici tu: nelle pagine c'è il link per scaricare la 1.1.2
disisinstalli la 1.1.3 dal pannello di controllo, doppioclicchi sulla
1.1.2 e poi la installi di nuovo dal pannello di controllo (oppure la
levi per sempre, ma a me sembra utile) e disattivi l'aggiornamento
automatico. In ultimo cancelli quel com.apple.ichat indicato nel sito.
Tentar non nuoce.


 Tentar non nuoce.
Ecco: ho avuto occasione di provare iChat con la Perian 1.1.2 e va: era
proprio quello il colpevole.
E in un altro thread esce uno che dice che iMovie gli si piantava e ha
risolto aggiornando Perian :-(
(comunque a me con 1.1.2 iMovie va)


 Annottare? :-)
Disaggiornare, o retroaggiornare.
Prepassare mi pare astruso.
Predatare ha tutt'altro significato.
Antegiornare potrebbe essere una soluzione.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

 Disaggiornare, o retroaggiornare.
  Non male. In alternativa si potrebbe continuare a dire "tornare
indietro di una/alla vecchia versione". 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 
o_O

 
ma appunto!
vuoi mettere la comodità ?
non capisco manco io il motivo di usare una singola parola per esprimere 
in pieno un concetto, un significato, che spesso in italiano e' 
intraducibile se non con un artefatto e articolato giro di parole.

 intraducibile se non con un artefatto e articolato giro di parole.
  La comodità. E l'evoluzione delle lingue. :)


 
hai capito che ero ironico, vero ?
perche' io di pronunciare "retroaggiornare" non ci penso manco dipinto.

 perche' io di pronunciare "retroaggiornare" non ci penso manco dipinto.
  Eppure è probabile che un termine del genere prima o poi si affermi, e
che entri nella lingua. 


 
boh... non saprei.
la mia riflessione e' questa: il 99% di tutto cio' che e' internet e' in 
inglese, e inventano termini che definiscono specificatamente una 
determinata cosa quando spesso ancora non esistono nelle altre lingue.
un download e' un download, e un upgrade e' un upgrade, anche perche' se 
lo traduci in italiano, la volta che poi devi usare il termine inglese 
probabile che manco ti ricordi come si dice.
se qualcuno mi dice "ho scaricato", francamento penso piu' al cesso che 
a internet :D
io sinceramente preferisco delle convenzioni accettate da tutti, se 
queste rimangono nei limit della norma.
ma anche estendendo fuori da internet questo concetto, quando i ragazzi 
francesi 3/4 anni fa si inventaro il Parkour, perche' cavolo 
bisognerebbe mai dargli un nome italiano, ammesso che sia mai traducibile ?
e il Botellon, il raduno in piazza che fanno i ragazzi spagnoli con i 
bottiglioni ?
ci sono parole che indicano una cosa specifica, e tradurle in nome di 
una italinità o presunta purezza della lingua mi sembra a volte un 
controsenso.
Alla fin fine, gli spaghetti sono spaghetti in tutto il mondo, anche se 
  magari lo scrivono o pronunciano malissimo, idem la pizza, e quindi 
hanno rispettato il nome originario.
Test: traducetemi, con parole che esprimano altrettano bene il loro 
significato,
- kebab
- uplink/downlink
- broadcast address

 Antegiornare potrebbe essere una soluzione.
mmmmh, quasi meglio annottare! :-P


 (comunque a me con 1.1.2 iMovie va)
speriamo, prima o poi dovrei provare a rimaneggiare un paio di filmini
carini che ho fatto.


 - broadcast address
il primo non ha senso in quanto pietanza tipica, gli ultimi due non so
benissimo cosa significhino, ma a occhio direi che si puo' tentare.


 funziona
comunque grazie mille Arruba! (Ci vuole poco a cominciare a dare le cose
per scontate... :-)


 l'abbiano fatta recentemente con le patate fritte "francesi").
Qui e` ancora "frankfurt" (e ho visto "perro caliente" da qualche
parte, giuro. 
s.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 "perro caliente"
  ;-)


 parte, giuro. 
confermo il perro caliente, molto diffuso! :-) (dovrebbe essere un
"ritorno" dagli USA)
Frankfurt invece non me lo ricordo, ma mi par di ricordare che
frequentiamo spagne diverse...


 frequentiamo spagne diverse...
Perri e perriti calienti sono nulla rispetto alla serie televisiva
"El Coche Fantastico"  ( "SuperCar" in spagnolo, per chi lo ricorda ).
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~

 "El Coche Fantastico"  ( "SuperCar" in spagnolo, per chi lo ricorda ).
sulla traduzione dei nomi stranieri ci sono nettamente superiori. Penso
anche a un sacco di film, da noi (spesso incomprensibilmente, anche per
un discorso commerciale) lasciati in inglese, da loro sistematicamente
tradotti.


 un discorso commerciale) lasciati in inglese
  Se almeno gli italiani li lasciassero in inglese! Li cambiano, o ci
aggiungono assurdi sottotitoli. Esempio da manuale � "Die Hard -
trappola di cristallo". E poi � uscito il secondo Die Hard, non pi�
ambientato in un grattacielo... 


 ambientato in un grattacielo... 
Vabbe' "trappola di cristallo" era chiaramente una citazione furba. Ma,
ecco, prendiamo questo: che vordi' Die Hard?! Che e' un porno?
Guarda, c'ho fatto un tot di ricerche (non su film, ma su prodotti e
slogan, che specie a fine anni '90-primi del 2000 c'era questa tendenza
unificante, parallelamente alle fusioni societarie)... Tranne rare
eccezioni (che so, per esempio in ambito tecnologico) non ha senso,
proprio commercialmente. 
Semplicemente, alla maggiorparte del pubblico potenziale, comunica il
nulla. Sono perlomeno occasioni sprecate, se non danni.





 tradotti.
Non so, ho qualche riserva sulla traduzione indiscriminata.
Raccogliero` qualche dato/curiosita`.


 frequentiamo spagne diverse...
Per il momento ho pratica solo di Barcellona (colpevolmente,
non sono ancora stato a visitare Madrid, ma penso di rimediare
entro la fine del mese).


 ecco, prendiamo questo: che vordi' Die Hard?! Che e' un porno?
  Duro a morire. Non era difficile. Anche se per quelli che traducono i
titoli forse s�...
 
  Altro esempio: Road to perdition, tradotto con "Era mio padre". Perch�
tanto odio?


 tanto odio?
riporto sempre la traduzione di "Understanding media" con "Gli strumenti
del comunicare", e li' si dovrebbe essere in un ambito minimamente
colto...


 Raccogliero` qualche dato/curiosita`.
vai che purtroppo mi scordo sempre di segnarmeli e poi non me li
ricordo. Come coi "falsi amici", nell'ultimo viaggio ne avevo contati  a
decine, ma ora non mi vengono in mente (a parte i soliti abitacion,
cama, bravo e pochi altri).


 entro la fine del mese).
a Barcellona c'ho passato comunque un mesetto 20 anni fa, a casa di un
amico... come mi pare di averti detto pero' preferisco decisamente
Madrid, pero' forse va vissuta in un certo modo (da visitare
turisticamente non ha attrattive incredibili, a parte qualche museo
meraviglioso, per dire architettonicamente non e' paragonabile a
Barcellona).


 cama, bravo e pochi altri).
Ho ancora problemi a ricordarmi mentre parlo che "largo" vuol 
dire "lungo", e che "largo" si dice "ancho", per fare un esempio :)


 Barcellona).
L'architettura e l'urbanistica di BCN non smettono di stupirmi.
Trovo che da questo punto di vista sia una citta` splendida.


 dire "lungo", e che "largo" si dice "ancho", per fare un esempio :)
eh, e' una lingua solo apparentemente facile (per noi italiani). O
meglio il livello base (il primo impatto) e' sicuramente facile
(rispetto a tutte le altre lingue straniere), parlarla con un po' di
proprieta' molto meno di quel che sembra.


 Trovo che da questo punto di vista sia una citta` splendida.
d'accordissimo, ma distinguo fortemente tra citta' da visitare e citta'
da vivere. (Roma al primo posto in questa scissione! :-)


 da vivere. (Roma al primo posto in questa scissione! :-)
Non ho capito se intendi che Roma sia meglio da visitare o 
da vivere (per me, campione troppo limitato per giudicare:
ci sono stato solo un paio di volte, per una o due giornate,
e senza tempo per visitarla).


 e senza tempo per visitarla).
che da visitare sia il massimo o quasi (questione di gusti, ma fino a un
certo punto) pensavo fosse scontato: troppe meraviglie assolute da
lasciarti senza fiato, un libro a cielo aperto di capolavori di tutta la
storia dell'architettura e dell'arte europea (fino al 1600-1700, ma
partendo da mooolto indietro).
Da vivere invece non offre ne' le comodita' ne' la ricchezza di servizi
che puoi trovare in altre metropoli moderne (oddio, metropoli... oddio,
moderne). E' il trionfo della mala-urbanistica italiana del dopo-seconda
guerra mondiale, su larga scala.
Tornando alla Spagna: Barcellona per me non e' il massimo da vivere per
motivi diversi rispetto a Roma, fondamentalmente per lo stile dei suoi
abitanti, non certo per scomodita' e poverta' di servizi.
