Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: La forza della Juve

La forza della Juve che ti fa rodere a prescindere.
Quando viene favorita parte il coro dei rosiconi: "Non è cambiato nulla, 
sudditanza psicologica, Moggi, GEA, etc"
Quando succede il contrario invece:" Qualcosa è cambiato, lo scorso anno 
di sicuro non succedeva, Moggi non c'è più etc...."
Grande Juve!

 di sicuro non succedeva, Moggi non c'è più etc...."
E quando sarebbe successo il contrario???
Parli del goal di ricchiuti?
-- 
GTFedelissimo
Membro accolto con lode nella
Federazione Italiana Giovani Artisti 

Insospett@bile. ha scritto:

Non si riesce ancora a capire perchè l'arbitro ha annullato la rete
alla Triestina Mah!!!!?????

 alla Triestina Mah!!!!?????
Dai, è facile da capire. 
Ti do un'aiuto: a parti invertite l'avrebbe convalidata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla Triestina Mah!!!!?????
Ha applicato lo stesso metro di giudizio che applico' De Santis in Parma
Juve sul gol del Parma realizzato da Cannavaro.


 Sicuramente.


> di sicuro non succedeva, Moggi non c'è più etc...."
e i tesserati Gea?
saluti

 La forza della Juve che ti fa rodere a prescindere.
Questo thread è stupendo, leggere tre idiozie scritte da chi ti ha replicato 
è una cosa non da tutti i giorni.
Se nulla è cambiato e a parti invertite il gol della Triestina sarebbe stato 
convalidato (Bluehat), significa che non dipendeva da Moggi, ma da essere la 
Juve in campo: quindi è strano che gli attuali dirigenti della Juve vogliano 
fare causa a Moggi.
Se non si capisce perchè il gol è stato annullato (cuore biancoverde) o 
perchè è stato applicato lo stesso metro di De Santis (melman), vuol dire 
che la cosa dipende dagli arbitri, che però fino allo scorso anno erano 
controllati da Moggi: ed allora i citati cervelloni dovrebbero spiegarmi 
come mai questi arbitri amici di Moggi oggi vogliano aiutare la squadra 
gestita da quelli che Moggi l'hanno cacciato e anzi vogliono agire contro di 
lui.
Per quanto riguarda infine i tesserati GEA, che secondo qualcuno esiste 
ancora, sfido l'altro cervellone che l'ha scritto a dirmi quanti ce ne sono 
di tesserati o ex in casa Juve attualmente: se il numero supera l'unità gli 
pago una lautissima cena.
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
IO AMO LA JUVENTUS.
Per questo odio Montezumolo, Coniglio Gigli e i fratellini Elkann 

 pago una lautissima cena.
LOL, così gli togli tutto il divertimento! Lasciali giocare :-D
-- 
Mister_Bean


 Grande Juve!
Se lo dici tu.
Ancora non ho capito se i  tfosi juventini tfano per la squadra  o per
la dirigenza juve,
e non intendo solo la dirigenza "triade", ma ci metto anche quella storica.
Se fosse valida la seconda tesi, allora non c'entra un cazzo il mondo
del pallone (inteso sportivamente)

Orso Immondo ha scritto:

Dimenticavo :
augh!

 lui.
Le cattive abitudini sono le piu' difficili da pardere. ;-)
-- 


 Argomenta.
"C'è una volontà che la giustizia esclude 
è la disonestà la forza della juve 
che non si chiede mai cos'è la sportività 
eppure c'è chi la difende 
o la rivuole in serie A." (tratto da Paolo Vallesi)


   
Un sorriso con gulp incorporato! ;-)

 Juve vogliano fare causa a Moggi.
Quanti sofismi! La Jube ha avuto centravanti più o meno bravi ad attaccare, 
difensori più o meno bravi a difendere, dirigenti più o meno bravi a rubare. 
Questi se la cavicchiano, ma Moggi era di un'altra categoria. Infatti oltre 
a occuparsi dei normali furti di galline teneva sotto schiaffo media, 
designatori e calciomercato.
-- 
«Potrei non solo essere patentato come primo "provocatore" nella storia del 
calcio, ma anche come unico.»
MdM 

 fare causa a Moggi.
Tutto esatto.
Dov'è il trucco?


 designatori e calciomercato.
La differenza tra Moggi e le dirigenze ladronere passate è che Moggi l'ha
preso nel culo e gli altri no, perchè la solfa nel periodo pre Berlusconi
era la stessa.
Ora manca da capire a chi di così importante il capostazione abbia pesto i
piedi. Io un'idea ce l'avrei, ma non la dico.


 preso nel culo e gli altri no, perchè la solfa nel periodo pre Berlusconi
Beh, senza utilizzare termini così coprolalici basta asserire: "che
continuano a rubare!"
Purtroppo, perchè con la penalizzazione sembravano redenti, invece
.....
Personalmente non mi và di rivedere antichi drammi in bianconero.
Preferisco il colore. (magari pulito)
saluti.

 Personalmente non mi và 
professore, va senza l'accento.... non usi termini come 
coprolalici per poi fare coprofigure come questa.