Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Video e film su itunes... niente DVD

Ma perche' se mi compro la musica su itunes posso farmi un bel cd audio
e sentirmi piu' tranquillo e sereno perche' non ho i vincoli del drm
sul groppone mentre per i film e i tvshown non e' previsto ugualmente
la creazione di un dvd?
Volete metterci la protezione CSS nel DVD? Va bene... che itunes o
imovie si occupino della creazione di un dvd con tanto di region code e
css ma datemi la possibilita' di farmi una copia che viva senza la
necessita' di avere itunes autorizzato alla riproduzione.
alla faccia della durabilita' e conservazione dei beni digitali ...
sono il solo che pensa questa cosa? Io personalmente mi faccio sempre
dei cd audio dei brani che acquisto e poi me li rippo nuovamente in mp3
e li conservo, anche se poi magari non mi serviranno mai mi sento piu'
tranquillo.

 tranquillo.
No, ci ho pensato anch'io. E cmq faccio prima a passare da mininova...
Anyway ho visto che in iTunes7 e' possibile fare un backup della
libreria. C'era anche prima? Fa il backup solo del file .xml oppure
anche di tutto il resto?
Ciao Jack

 anche di tutto il resto?
puoi fare anche il backup dei file completo... pero' ovviamente si
tirano dietro drm e protezioni come gli originali ;)

 sono il solo che pensa questa cosa?
No, infatti volevo chiedere se il DRM di Apple permetteva di
masterizzare i filmati su DVD... Peccato perché sarebbe stato
comodissimo...
...vabbé, ci obbligano a comprare iTV =/
-- 
Currently playing: Mario Kart DS [DS] + Tetris DS [DS]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 e tanto come li compri i tvshow che sullo store italiano non ci sono?
mi pare che ci saranno dal prossimo gennaio (o comunque dal prossimo 
anno)... quantomeno i film...

 spara una pistola alla tempia (da noi, all'estero non so).
Peccato, sarebbe l'unica cosa che comprerei.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 3/4 tanto li guardo così...
credo che il problema sia con i diritti in chiaro.
esempio: fox usa produce 24 e la trasmette, dopo un tempo che decide lui
passa su fox it, quindi sky, 3 e fastweb, che sono a 1. pagamento e per
cui incassa in maniera diretta 2. con audience molto ridotta, poi dopo
altro tempo passa su rete4, per cui incassa i diritti per la
trasmissione in chiaro, magari pure in pacchetto con altri programmi,
poi esce il vhs, da cui incassa i diritti di vendita e di noleggio.
in questo quadro, contando che il profitto grosso si fa con la tv free,
più lui amplia la platea di quelli che lo vedono prima di rete4, meno
questa sarà disposta a pagare.
c'è stato l'esempio pratico con Lost, di cui fox it ha ritardato di un
anno la stagione 2 su richiesta di rai2. o con i Simpsons, di cui Fox
non manda le nuove puntate per venderle prima a Italia1.
Ovvio che in tutto questo si inserisce il filesharing, ma quello è
difficilmente quantificabile e ufficialmente non esiste, quindi è più
facile che la rai o mediaset non se ne curino.
insomma, al massimo in IT sullo store vedremo i programmi dopo che li ha
trasmessi la rai, a meno che le prospettive di profitto tramite quel
canale non superino quello che perderebbe sui diritti in chiaro.
se poi (come è probabile) rai e mediaset abbiamo deciso che questo non
si fa e basta, perchè insieme sono l'90% del mercato dei diritti e non
vogliono cederne una virgola, allora hanno tutto il potere contrattuale
necessario per battere i pugni sul tavolo.

 Store č a pagamento e con audience decisamente ridotto.
sě ma non ha diritti d'ingresso e non č controllabile.
voglio dire: sky ha (sparo a caso) 2 milioni di abbonati, quindi 6
milioni di audience massima, fine. sai che cresce a un tot% annuo, ma
finisce lě. 
iTunes invece non ha un costo d'ingresso, chiunque acceda puň pagare e
vedere, senza sostenere vincoli di lungo termine o costi d'entrata e di
uscita. in piů una volta che le cose sono messe in vendita non puoi
ritirarle senza far incazzare gli utenti, quindi potenzialmente copri 56
milioni di audience in perpetuo, e questo, quando sei a tavola con rai e
mediaset, costa un sacco di soldi. non solo gli rubi audience sulla
prima messa in onda, ma pure sulle repliche.
senza contare che nella tv free murdoch ha 2 interlocutori e non puň
permettersi di tirare troppo la corda, perchč se uno si incazza e
rinuncia apertamente alla trattativa i suoi diritti non valgono piů una
mazza.
insomma, il problema sono i soldi che si fanno dalla tv free. anche
negli usa, dove i vari canali mandano in onda la roba che si producono e
non ci sono tutti i problemi di diritti, su iTunes le puntate escono
*dopo* la trasmissione su tv free.