Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: non sono la Ferilli....

dicevo, non sono certo la Ferillona, che si spoglia in occasione dello
scudetto della Roma,
quindi immagino che il fatto che faccia anche io la stessa promessa nel caso
qualcuno risponda all'atroce (e forse inutile) dubbio che ho postato ben due
volte,
non serva assolutamente a nulla, anzi, ai più farà pure senso la sola
idea.....
....ma per favore, c'è qualche buon anima che mi dice se sto prendendo una
cantonata colossale o i miei dubbi hanno ragione di esistere.....
vi ringrazio di nuovo
" ho un problema di questo tipo: (spero di essere sufficientemente chiaro)
"Eredito" la contabilità di una ditta individuale, reddito 2000, L. 300,
investimenti agevolabili L. 260.
Il Cliente mi dice che il precedente professionista gli aveva prospettato
l'ipotesi di una tassazione fino a L. 260 del reddito prodotto, al 19%.
Effettivamente i requisiti per l'applicazione della 133/99 e 388/2000, ci
sarebbero tutti.
La cosa che mi turba però è il valore di patrimonio netto, al 31.12.2000
pari a meno 1200, ovvero utili prelevati in eccesso per tale importo.
Ora, vero che la Visco non è la DIT, però ho la sensazione che vi sia una
contraddizione alla ratio della norma, in quanto non ho un incremento netto
del capitale investito, in quanto pur riducendo il valore da meno 1200 a
meno 900, ho pur sempre un valore del capitale investito con segno negativo.
Scusate per il dubbio esposto, ma qualcosa non mi quadra.
Saluti e grazie, Moreno Gabbana "

Non so se qualcuno di voi utilizza l'invio telematico di UNICO con Internet,
visto che in gran parte siete professionisti (dunque, Entratel).
L'ultima release del programma rilasciata dall'AF permette la compilazione
del modello nelle parti relative a redditi, IVA, IRAP e 770. Ma lascia fuori
il prospetto parametri: non si puo' ne' compilare ne' trasmettere con quel
software.
Domanda: come fa il contribuente ad inviare via Internet la dichiarazione se
e' soggetto ai parametri e deve obbligatoriamente accludere il quadro?
L'helpdesk di UnicoOnline ha preso atto dell'inconveniente e dice che il
problema e' della Sogei. Sono passati 15gg dalla segnalazione e nulla si
muove: niente patches ne' soluzioni di sorta.
Che voi sappiate, e' in arrivo qualcosa o bisogna necessariamente far
trasmettere da terzi il cartaceo?
Grazie.
Alex.

Penso che la società sia in contabilità ordinaria... se fosse in
semplificata dovrebbe essere importante solo la congruità ai parametri e Sds
.
In ogni caso, le istruzioni al 740 parlavano di incremento patrimoniale "nel
periodo di imposta", quindi, secondo me, dovresti verificare solo se nel
periodo 2000 c'è stato incremento o meno di patrimonio netto. Se questo - da
come mi sembra di avere capito - si è verificato (anche se il p.netto è
rimasto negativo)... in teoria gli estremi di applicazione dell'agevolazione
esistono (il valore del capitale investito è negativo ma nel periodo di
imposta vi è comunque un incremento positivo) e potresti applicargli
l'agevolazione.
Io comunque andrei cauto e valuterei bene se ne vale effettivamente la pena
applicare la Visco... ragione di più se la contabilità è stata
"ereditata"... e se gli investimenti hanno qualche probabilità di essere
dismessi negli anni futuri.
Per esperienza diretta in queste dichiarazioni valuta anche se vale davvero
la pena applicare anche la DIT (io ho tentato con due casi di imprenditori
individuali... pagano meno tasse senza la DIT!!!!)
Saluti
Pier Luigi Castiglioni
dottore commercialista
P.S. se comunque vedi la Ferilli.... mi autoinvito a conoscerla!!!

 wrote in message
SMlY6.12456$i51.2...@news2.tin.it...
