Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quale software?

Sto progettando la realizzazione di una rivista fotografica, che 
conterrà per l'80% appunto fotografie (e relative didascalie...) e per 
il restante 20% testo. In pratica si realizzeranno 2-3 reportage 
fotografici con il relativo articolo di testo, più alcune rubriche, tipo 
recensioni, commenti dei lettori, ecc.
Assodato che utilizzeremo hardware Apple, e iPhoto e/o Aperture e/o 
Photoshop per l'archiviazione e l'editing delle foto, cosa potrei 
utilizzare, secondo voi, per l'impaginazione della rivista? (secondo gli 
accordi con la tipografia, consegneremmo il materiale già finito e 
impaginato, in formato PDF).
Qualcun altro ha già esperienza in merito, soprattutto dal lato 
organizzativo (iscrizioni, diritti, privacy, ecc.)?
Grazie...
-- 
Ho sempre tentato. Ho sempre fallito.
Non discutere. Prova ancora. Fallisci ancora.
Fallisci meglio.

 organizzativo (iscrizioni, diritti, privacy, ecc.)?
Scribus
http://www.scribus.net/
Libero e Gratuito
Altrimenti a pagamento:
Adobe InDesign
Quark XPress
Ciao

 impaginato, in formato PDF).
Per assurdo... provato iWork? Non so se ce la cava, ma vale la pena
provare. 
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 
Mah, non saprei. Dovremmo fare una cosa da 200 pagine o giù di lì di 
foto e testo (soprattutto foto). iWork mi sembra un po' "leggerino"...

 Ciao

 foto e testo (soprattutto foto). iWork mi sembra un po' "leggerino"...
Non ti so dire. In realtà non ci sono motivi per cui si incarti, magari
non ce la fa. Comunque puoi fare un documento di prova, raffazzonato,
semplicemente con su testi e foto e vedere come reagisce. Non dovresti
metterci un eccessso.
Specie se le foto le hai in iPhoto.


 Questi sono più professionali?
Con quel che costano O__O
A parte la battuta, si, vengono usati normalmente nelle tipografie.
Ciao

 Con quel che costano O__O
Eh, me ne sono accorto )-:


> Cipolla ha scritto:
Sono uno scassaballe, lo so. Cipollino, ma un titolo del post un po'
più significativo?
Ti immagini se tutti quelli che chiedono di: word processor, fogli
elettronici, giochi, impaginazione, fotoritocco ecc. ecc. titolassero
"Quale software?".
Aiuta a capire cosa vuoi ed è anche più comodo per ritrovare i post
dopo.
Fine della predica. Amen. Buon lavoro. Ciao

 foto e testo (soprattutto foto). iWork mi sembra un po' "leggerino"...
Però forse vale la pena di lavorare su più documenti separati, 
con uno stile in comune. 
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://larsen.perlmonk.org
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 
http://tinyurl.com/lcwq7
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Quark XPress

Ippiiò ha scritto:

Hai ragione e faccio ammenda. La prossima volta sarò più chiaro...

 migliore) e produce dei PDF di gran qualita', quindi io non avrei dubbi.
Vuoi dire che, avendo la licenza di Photoshop, possiamo avere InDesign a 
gratis? Al momento non so c'è una licenza Suite, Photoshop ce l'ha il 
mio socio.

Enzo Ultimo ha scritto:

Ti interesserebbe collaborare? So che anche tu ti diletti di 
fotografia... Contattami in privato...

 *ignoralo*.
Ma non c'é prorpio verso di trasformarlo in un rombetto?
Di fatto posta sempre il solito dannato link e ci sarà pure una funzione
per killare dal body.
Mi consigli forse una regexp?
-- 
La matematica non  possiede soltanto la verità, 
ma anche la bellezza suprema, una bellezza fredda  ed austera, 
come quella della scultura. 
[ Bertrand Arthur William Russell ]

 Mi consigli forse una regexp?
Il problema par essere che NON c'e`, in MacSOUP, nessuna funzione "per
killare dal body".  Forse merita chiederla all'autore di MacSOUP!
Alex

 killare dal body".  Forse merita chiederla all'autore di MacSOUP!
 Rallenterebbe di molto lo scarico. 
Si usi il "find" e poi il "delete", come sto' facendo per non inquinare
le statistiche
-- 
  Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 le statistiche
Dunque, mi arrivano, che so, 400 messaggi di cui 130 sono autotaggati,
di cui magari 15 da killare e 115 buoni. Se ora faccio un find non e`
altro che aggiungere altri messaggi (da killare, che non erano
originalmente autotaggati) allo stesso set, no?  O mi sfugge qualcosa
(piu` che possibile, non conosco a fondo TUTTE le feechurz di soup), o
non mi sembra per nulla una soluzione.
Quel che sto facendo io per ora e` sortare per numero di linee buttando
tutti i msg di 4 righe, chiaramente ne butto anche alcuni buoni,
pazienza; almeno non interferisco con l'autotagging, mentre (se non mi
sfugge qualcosa) il find lo farebbe.
Alex

 sfugge qualcosa) il find lo farebbe.
 Il find non aggiunge  l'auto-* (+) oppure (-) agli articoli selezionati


  Il find non aggiunge  l'auto-* (+) oppure (-) agli articoli selezionati
Ma aggiunge il pallino (tag), no?  Quindi, visto che quel pallino Zuppa
lo aggiunge di suo a un tot di articoli (e non voglio perdere queste
comoda funzionalita`), alcuni dei quali sarebbero pero` fra quelli che
voglio cancellare, non capisco come il find mi possa aiutare.
Alex

 tipo che vorrei togliere di torno.
 Capito, mi ero dimenticato che il tuo nick è uno di quelli usurpati.
Concordo allora con la tua soluzione: articoli con 4 o 5 linee sono
sicuramente dell'imbecille 


 Hai ragione e faccio ammenda. La prossima volta sarò più chiaro...
OK. Sei pentito, quindi ti assolvo. Vai ed impagina in pace! Ciao :-)