Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Explorer...pensatore :(

Perso per perso, fra i 2 bestioni in questione (Explorer 4.5 e Netscape)
ho deciso di usare (sigh) explore, perche' pare un po' piu' veloce.
Pero' da qualche giorno ha iniziato a fare una cosa strana.... quando lo
lancio, si ferma a "pensare" per una ventina di secondi, e blocca
tutto... poi riparte come se nulla fosse...
Secondo voi a cosa e' dovuto? :(
Configurazione: 
PowerMac 6500/250, 64Mb Ram, mem. virtuale disattivata, sys 8.5 inglese
-- 
           S k I z Z o!  &  b a b e
               ...powered by
   Gattona & Birba  (Honda Transalp & Yamaha XT600)
 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
               Simone "SkIzZo" Salotti
 
ski...@lunet.forum.lu.it
, Lucca, ICQ 1303334
       --------------------------------------------
 Che aspetti? Visita MusicbOOm..... la webzine a 360 gradi!!!!!!
 
http://come.to/musicboom

,
ski...@lunet.forum.lu.it
 (Simone "SkIzZo" Salotti) è stato scritto:


 PowerMac 6500/250, 64Mb Ram, mem. virtuale disattivata, sys 8.5 inglese
Idem sul mio 6500/250, 64MB Ram, mem.virtuale disattivata, Sys 8.5.1 ITA
Pero' in confronto alla v. 4.1 e' piu' veloce ed Outlook express non ci
mette i 2-4 minuti prima di iniziare ad inviare i messaggi di e-mail a
IOL!!!! Percio' la 4.1 e' decisamente cestinata senza pieta'..... ;-)
Bye,
Rosario :)
-- 
********************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500/250
********************

 ho deciso di usare (sigh) explore, perche' pare un po' piu' veloce.
Ho fatto varie prove, ma a me Netscape 4.5 mi pare piu' veloce di
Explorer 4.5. Due computer accanto, uno con explorer e l'altro con
netscape, cache disabilitata, addirittura il computer piu' veloce era un
266 mentre quello piu' lento era un 233. Explorer era piu' lento di un
30%. Il problema e' che Explorer da l'impressione di essere piu' veloce.
Sara' il modo in cui fa il disegno della pagina, ma essenzialmente trae
in inganno. Se fate le prove prima con un browser e poi con l'altro,
Explorer vi pare piu' veloce. Se le fate contemporaneamente, vi rendete
conto che Netscape e' in realta' quello piu' veloce.
-- 
Fabrizio Di Giuseppe
mailto:
fabr...@iride.com
http://www.iride.com/fabrizio/

 Explorer 4.5....
Anche secondo me Netscape č un po' piů veloce a 'renderizzare' (che
brutto termine) le pagine HTML. Perň Explorer č molto piů veloce a
tornare alle pagine precedenti e la cache funziona bene, mentre con
Netscape č sempre un'incognita se la pagina che hai appena visitato č in
cache oppure no...
Alberto

 cache oppure no...
La cache di Explorer funziona bene, anche troppo!
Ci sono impazzito con il contatore di LECounter e di WebTracker: con
explorer anche disabilitando la cache e azzerandola non si aggiornava
nemmeno a pagarlo, mentre con Navigator si.
Rob.
-- 
Tevac News - 
www.tevac.com
 - 
in...@tevac.com
 - ICQ: 12700779
News, info e risorse per Mac-users evoluti e curiosi.
------------------------------------------------
SE USI L'HTML NELLE E-MAIL E SUI NEWSGROUP SPRECHI UN SACCO DI BANDA
CHE POTREBBE ESSERE SFRUTTATA IN MODO MIGLIORE, DA TUTTI.
------------------------------------------------

 Percio' la 4.1 e' decisamente cestinata senza pieta'..... ;-)
Bleargh, c'č qualcuno che dice che Outlook nuovo č il successore di
Emailer...
Sarą, ma io continuerņ a tenere Emailer fino alla morte, prima di
passare ai prodotti Microsozz
*Saludos*
-------
  //                M I N D   T H E   G A P  !
 //OM