Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ... e mancano ancora Dizionari ed Enciclopedie...

Ma dico io...
è possibile che non si trovi uno straccio di enciclopedia o dizionario
italiano per Mac OSX...? eccheccacchio... hanno portato tutto su X...
trovo ormai anche i miei figli su X... e mancano ancora queste cose
fondamentali...?
Su 9 non è che abbondassero... ma almeno il DISC faceva un egregio
lavoro... :-()
-- 
epeira, ragno comunicatore

 wrote:

Mah, saranno indubbiamente un bel gadget e ti appoggio nel condannare la
mancanza di porting verso mac osX ma non credi che una bella enciclopedia in
volumi sia meglio?! voglio dire, in mancanza di quella elettronica... Vedi
se hanno ancora qualche volume in edicola, ieri è uscita quella del corriere
della sera che non è malvagia.
Saluti e buon anno

 della sera che non è malvagia.
Sei matto? tutto quello spazio per tutti quei volumi? Il tempo per cercare
il volume giusto, il tempo per cercare il capitolo giusto nel volume giusto,
il tempo per cercare la parola giusta nel capito giusto del volume giusto?
Naaa... una bella enciclopedia digitale è molto meglio... ci fosse un
dizionario italiano, e sopratutto un dizionario inglese/italiano con gli
attributi magari...
ciao
Marco

 
Guarda, l'ideale, secondo me, sarebbe averle entrambe, la digitale per
facilità di ricerca e contenuti multimediali, la cartacea perché sicuramente
completa e poi, sopra tutto, perché non dobbiamo perdere mai l'abitudine
alla lettura, il libro è sempre il libro!

 alla lettura, il libro è sempre il libro!
Posso essere daccordo con te... a me piace leggere, e leggo, però per gli
dei... bisogna anche pensare alla sana comodità di reperire velocemente una
informazione, ed è a quello che serve l'enciclopedia... conoscere,
vagamente, il significato di qualcosa che non si sà...
Quindi, IHMO, pro enciclopedie digitali et simila... e pro manuali specifici
cartacei...
ciao
Marco

 
Direi, per tagliare la testa al toro, che i due media, il digitale e il
cartaceo, sono complementari, si completano l'un l'altro.
In casa non ho mai avuto un'enciclopedia, mio padre, che aveva una vasta
biblioteca, non l'ha mai trovata né utile né necessaria e ora che sono
grande condivido il suo pensiero. però ho anche un figlio piccolo che tra
qualche anno incomincerà gli studi e allora, approfittando dell'occasione
del corriere della sera, ho preso il primo volume... Beh, non che mi faccia
fare i salti di gioia, però penso che l'avere il libro ti faccia venire
anche la sola curiosità di sfogliarlo. Il dvd/cd forse è meno immediato,
devi avere la necessità, infilare etc etc, però ripeto (dopo averne presa
piu' di una originale di encarta microsoft ed averle rapidamente vendute o
regalate) si completano a vicenda.

 vagamente, il significato di qualcosa che non si sà...
Puo' essere, ma il cartaceo mi da' maggiormente la sensazione di
dominare l'insieme, che ho sotto gli occhi invece di vederne solo una
pagina alla volta senza la percezione di quanto e' grande. Per la logica
di sistema del mio cervello ;-) questo aiuta grandemente la funzione
della ricerca....
ciao
MarinaM

 regalate) 
Non trovi che l'alternativa a un'encicolpedia cartacea per trovare
rapide informazioni (non approfondimenti) sia piuttosto la ricerca su
internet con parole chiave ben scelte?
MarinaM

 MarinaM
è per quello che mi sono disfatto rapidamente delle varie encarta et c.

 internet con parole chiave ben scelte?
E' se uno non ha costantemente accesso ad Internet come fà? ( come me per
esempio )... Su su... non facciamo interventi superficiali...
Marco

 lobotomizzata :-)))
Per usare un tecnicismo, "me ne sciacquo le palle" se l'enciclopedia è fatta
o non è fatta per i ragazzi... a me interessa per quello che può servire a
me. Sarà anche un discorso egoista, ma se mai mi servirà per qualcosa di
diverso ci penserò. L'enciclopedia deve servire a me per facilitare il mio
lavoro, i miei studi, le mie curiosità e quant'altro possa venire in mente
ad un'essere umano... e tutto questo lo deve fare nel modo più efficente e
produttivo possibile. Nel mio caso rispondendo velocemente alle mie domande
e illuminandomi quel tanto che basta.
Ciao
Marco

 (")_(")
Oggi è fuori combattimento?????? :oO
Perchèèèèèèè?????????

 Per usare un tecnicismo, "me ne sciacquo le palle"
Hmmm, sei stato a cena dai Savoia ieri???

 esempio )... Su su... non facciamo interventi superficiali...
Perche', uno ha costantemente dietro i cd dell'enciclopedia digitale o i
volumi di quella cartacea?
MarinaM

 (")_(")
Cosě va meglio! :o))))

 wrote:

lol

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 alla lettura, il libro è sempre il libro!
quoto :)








 esempio )... Su su... non facciamo interventi superficiali...
non lo trovo superficiale.
anzi, ti avrei detto lo stesso.


 Naaa... una bella enciclopedia digitale č molto meglio...
http://it.wikipedia.org/
Daniele


Azz... sei arrivato prima tu :-)
Daniele

 Azz... sei arrivato prima tu :-)
lol :)


> nel senso che li hai upgradati e ora sono Cocoa pure loro?
Saranno i cocoa del loro papà! ^__^


Infatti! E pure gratissss! ;o))

 volumi di quella cartacea?
Ripeto che codesta donna sa il fatto suo... :P
Un Maramao che non se ne perde una.
-- 
Essere perdenti è un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 
....You're still young that's your fault.. :P
Un Maramao che pure codesta donna sa il fatt suo. E che comunque non
vorrei mai avere come mamma..... ;P


 Maggiori dettagli in PVT, please! :o)
Sono curioso anche io adesso. Cioè dico se tu non avessi scritto in PVT
sarei rimasto solo basito, ma dico ti stai portando Trecciolina in PVT e
a questo punto quindi son diventato curioso.... :P
Un Maramao che non se l'aspettava fossi un insegnante. :P


 volumi di quella cartacea?
Non ho capito l'ironia della risposta... mentre altri si... perdonami, la
mia è una mente semplice...
Cmq, se come me, sei in viaggio per posti piu o meno remoti, per almeno 30
giorni di fila, e non hai accesso ad Internet, telefono, o cose simili, ma
hai bisogno di sommarie informazioni, una enciclopedia, fà comodo portarsela
dietro. Ammetto che io per comodità prefereri una versione installabile al
100% piuttosto che una a CD...
Ciao
Marco

 anzi, ti avrei detto lo stesso.
Io la trovo superfiacile, perdonami. Spesso capita di dare per scontate
certe... comodità... che non sempre si posso avere... e c'è un certa
tendenza, a senso unico, ad essere eccessivamente "Internet" dipendenti...
Ovvio, che io sono parecchio Internet dipendente, l'80% delle mie
comunicazioni viaggiano attraverso la rete, senza contare che ci faccio
shopping, e mi informo attraverso essa... ma questa "dipendenza" non deve
precludere la mia pruddività o la mia capacità di adattarmi. Se Marina
avesse pensa un secondo in più si sarebbe accorta che in base a quello che
dicevamo, e in base a quello che è una enciclopedia, la soluzione "Internet"
non è da considerarsi una alternativa, ma un ripiego, meno efficente, sia in
termini di portabilità che di facilità d'uso.
La mia opinione, potendo scegliere, và a favore di Internet... nonostante,
come abbiano detto è forse più dispersiva, rimane una fonte di informazioni
più completa di una normale enciclopedia. Ma Internet non c'è dappertutto,
non da tutte le parti è facilmente consultabile ( sia in termini di costi
che di risorse tecnologiche ).
Poi... e qui chi mi conosce lo sà, c'è dà contare che io sono un provocatore
e che mi piace infiammare le discussioni con un pò di antipatica presunzione
e senso di superiorità... ;-)
Saluti
Marco

 easy ;-)
Don't worry... sono easy... sono easy...
Ho visto che combatti con PhotoElements... come ti và? ;-)
ciao
Marco

 e senso di superiorità... ;-)
lol :)


 Un Maramao che non se l'aspettava fossi un insegnante. :P
Spero di non deluderti ma *non* sono insegnante (solo occasionalmente
qualche cosetta che mi chiedono).
Cmq anke per te è valido l'invito del PVT se proprio ci tieni tanto a sapere
cosa faccio (ma dopo poi nn mi dire "Ahhhhh, questo è tutto?" :o))))

 100% piuttosto che una a CD...
Appunto.
ciao
MarinaM

 fatto che non tutti abbiano voglia di usarlo a questo scopo :)
Bhč... io penso che chi non vuole usare Internet per acquisire informazioni
allora farebbe meglio a buttare tutta la tecnologia che ha in casa perche
non ha capito nulla. Io parlavo del fatto che ci sono delle situazioni dove
Internet non c'č, o semplicemente non č raginevolmente raggiungibile.
Ciao!
Marco

 (comunque ammetterai che sei un caso abbastanza particolare, no?)
Il fatto che sia particolare non vuol dire che debba essere ignorato. E'
comunque proprio consapevole di questa particolarità è dall'inizio che
sostengo che con un certo egoismo ognuno dovrebbe cercare la soluzione più
adatta alle proprie esigenze, piuttosto che andare a cercare il prodotto che
è meglio per la maggior parte delle persone. Con questo non intendo dire che
però un prodotto adatto alle proprie esigenze non possa essere anche
versatile.
Marco

 cosa faccio (ma dopo poi nn mi dire "Ahhhhh, questo è tutto?" :o))))
Ahhhh, questo è tutto ???
Un Maramao che è un agazzo serio, non va in PVT con nessuno (sopratutto
quando l'ind email non funzia...):P


 e senso di superiorità... ;-)
Io adoro la polemica, ma ho la sensazione che non stiamo dicendo poi
cose cosi' diverse. :-)
ciao
MarinaM

 è meglio per la maggior parte delle persone. 
Mi pare lapalissiano, soprattutto per chi usa Mac al posto di Windows :-)
Ma non c'e' neppure niente di male a fare come tutti se per caso questo
soddisfa le tue esigenze.
ciao
MarinaM

 quando l'ind email non funzia...):P
Il mio indirizzo non funziona? :oO
O forse tu sei uno spammer? :o)))))

 soddisfa le tue esigenze.
Cerchi di impressionarmi con parole difficili che non capisco?
Marco

 sciocchezza e funzionano meglio le biblioteche specializzate.
Questa è la forza/debolezza di Internet... che non è un gran calderone di
incompetenti con contorno di citazioni competenti... tutto stà nel trovare
queste citazioni. ( parlo di citazioni perche spesso, le informazioni di
"qualità" non sono altro che semplicemente trascitte da fondi autorevoli ) .
ciao
Marco

 Cerchi di impressionarmi con parole difficili che non capisco?
Non ti preoccupare: se usi qualche strana sigla informatica mi stracci
facilmente: che vuoi che sia "lapalissiano" al confronto? ;-D
ciao
MarinaM


Se fosse consentito scaricare il sito ritengo che potrebbe essere una
buona soluzione.
So che non e' buona educazione scaricare i siti degli altri ma si
potrebbe mandare una e-mail al curatore del sito per chiedere
l'autorizzazione o addirittura per chiedergli un CD con il materiale.
Si tratta solo di potersi collegare una volta, meglio con una linea
veloce, e portare sul computer.
Poi per la consultazione off line il buon vecchio Safari e' piu' che
sufficiente.
Forse la mia non e' la migliore delle soluzioni ma potrebbe rivelarsi
sufficiente per molte occasioni.
-- 
Ciao da Francesco B.

 incompetenti con contorno di citazioni competenti... 
Carina questa definizione, ma non del tutto vera. Ci sono anche testi
interessanti scritti solo per il web. Ovviamente trattandosi di cose che
difficilmente si misurano secondo un valore economico, e' piu' difficile
trovarle. E poi in sostanza hai ragione, perche' si tratta di eccezioni.
ciao
MarinaM

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Va beh, per il cacciavite e' forse piu' semplice. :-)
Non è quello che intendevo io. L'enciclopedia, per esempio, anche se non ne
ho mai sfogliata una ( i volumi pesano e poi tutta quella polvere...
blah... ) immagino che abbiano una serie di indici. Quindi non ti resta che
sfogliare l'indice più adatto, sapere l'alfabeto, prendere il volume giusto,
saper contare, ed andare alla pagina giusta.
Sfogliare Internet implica operazioni per alcuni più ostiche. Senza contare
l'ostilità che molti hanno nel solo accendere il computer ( richiede piu
concentrazione far funzionare una lavatrice, ma molti non se lo mettono in
testa ). Collegarsi ad Internet, con la fobia che hanno molti di spendere
milioni di euro telefonando in qualche remoto paese della terra, trovare un
motore di ricerca... molti si fanno impressionare dalla parola "motore" e
pensa a chissà cosa... scrivere la parola più adatta... anche qui alle volte
si ha difficicoltà... maledetta immaginazione, perche il buon dio ce la
data?... e poi... munirsi di 5 minuti di pazienza per selezionare in tutto
il marasma quello che ci serve e di valido... ci sarebbero poi altre piccole
difficoltà che non stò a descrivere perchè credo già di essermi spiegato...
La morale è che con l'enciclopedia, come con un rivista di motori, le
operazioni sono già famigliari e ricorrenti. Con Internet molti si fanno
impressionare dall'Uomo Nero Computer come se fosse chissà quale
strumento... invece, non è altro che un semplice strumento, piuttosto
semplice anche da usare a livelli di utenza comune. E' sempre il solito
discorso che accompagna la vita della maggior parte degli esseri umani, la
paura di quello che non si conosce.
Adesso, con questo grande ... calderone... di banalità forse è meglio
smetterla! eheheh!
Ciao
Marco

 Già m'ha annoiata :-P
Eccerto... se non hai nulla da farci con il programma ovvia che ti annoia...
diventa solo un gran festival del colore ( quello delle finestre e dei
pulsanti )...
Ciao
Marco

 Trecciolina Rottermeier
Ecco ti avevo immaginato esattamente cosě. :P
Un Maramao assieme ad Adelaide, Clara ed Heidi. 
-- 
Essere perdenti č un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 scontato che sia disponibile anche internet, no?
Ragazzi, questo thread mi sta appassionando... ...č come nei migliori
film, quando pensi che uno abbia avuto la meglio, ecco che l'altro
riesce a controbattere alla grande. :P
Un Maramao in platea coi popcorn. 


 internet con parole chiave ben scelte?
credo che dipenda anche dall'età dell'utilizzatore:
per intenderci se la ricerca la conduce un adulto ben venga la
navigazione nel Web, ma se l'utilizzatore è un giovane, diciamo in età
da scuola media, è difficile che disponga delle conoscenze sufficienti a
eliminare la spazzatura (intesa come informazioni poco attendibili) che
si rinviene con un motore di ricerca. Insomma un contenuto già filtrato
da un pool di redattori mi sembra ancora lo strumento piu' fruibile per
questo tipo di utilizzatori.

 strappato di bocca, tsk! :-)
Maramao! Che ci fai con un asino in bocca??!?? :oO
Ancora fame c'hai dopo l'abbuffata di questi giorni??!! :o)))

 
Ti dirò, anche da utilizzatore adulto preferisco, alla meno peggio,
consultare entrambe le fonti con una preferenza per quella cartacea, anche
per il gusto che ottengo dallo sfogliarne le pagine.
Continuo a trovare l'enciclopedia elettronica una cosa carina per ragazzi
che hanno bisogno della ricerca per la scuola e vogliono risparmiare tempo.
Ricordo che, comunque, encarta su dvd, gia' a quei tempi (parlo di qualche
anno fa, forse 2 o 3) richiedeva continui collegamenti ad internet per
aggiornamenti o per accedere a contenuti non disponibili online.
Quindi va a farsi benedire, almeno in parte, il fatto che "e se uno non ha
un accesso ad internet costante?"

 Trecciolina Rottermeier
Perchie? Che ai da ridire? :o|

> Un Maramao assieme ad Adelaide, Clara ed Heidi.
Dì la verità: sei il gatto di Heidi! ;o)

 Ancora fame c'hai dopo l'abbuffata di questi giorni??!! :o)))
ANK, mi hai fatto ridere al punto tale che dovrň cambiar pannolino... ;P
Un Maramao che non si aspettava fossi cosě avanti! :D


 Un Maramao in platea coi popcorn.
Noto una leggera... quasi impercettibile, ironia.... eheheh...
Marco

 quasi impercettibile 
Impalpabile addirittura... :P
Un Maramao Phrophilax.
-- 
Essere perdenti è un mestiere duro, ma qualcuno deve pur farlo...

 un accesso ad internet costante?"
Vabbe... ma cosa centra? L'aggiornamento se aumentava le nozioni di un 1%
forse era tanto... l'enciclopedia non è mica detto che deve avere tutto
tutto... altrimenti cosa servirebbero gli altri libri?
Ciao
Marco

 e il trafiletto giusto per poi leggere per 5 minuti...
Io non sono un erudito e spesso ho bisogno di capire il significato di una
parola.
Ormai, e aggiungo purtoppo, ho lasciato gli studi e so bene che
sull'enciclopedia non si studia (ma chi l'ha mai detto?!).
Io il computer lo tengo sempre acceso, è anche sempre online perché ho dsl e
wireless in casa, ma non mi precipito sulla rete a cercare qualcosa, trovo
sempre più piacevole andare a cercare tra le pagine di un libro, se poi non
trovo o se voglio approfondire allora www...
Idem vale per le pubblicazioni online, se ne trovano a dismisura, ma mi dà
sempre più piacere comprare (e questo forse è masochismo) e sfogliare...
Sono già un computer dipendente, non vorrei arrivare al punto da non dover
più potermene separare.
Saluti a tutti

 sempre più piacere comprare (e questo forse è masochismo) e sfogliare...
Io sono convinto che come si non si studia sull'enciclopedia, non si studia
neanche su Internet ( tranne in alcune eccezioni che ho già menzionato in
un'altro post. )
Marco

 Ecchevuoi, mica c'ho aspirazioni artistiche :-)
Bhè... da come hai detto che ti ha già stufato sembrava che ti aspettassi
chissà che cosa... :-\ E' un programma, mica una roulette da casinò! :-)
eheh!
Ciao
M.

 nel senso che li hai upgradati e ora sono Cocoa pure loro?
lol... be' poco ci manca... mia suocera ha regalato un cosino a mio
figlio che è un iMac Blueberry in miniatura con installati alcuni
videogiochi... produzione cinese... ma bellini...  dentro sembra manchi
solo Panther... :-))
-- 
epeira, ragno comunicatore

 non credi che una bella enciclopedia in volumi sia meglio?!
Ehm... personalmente ho la Treccani (oltre a circa 6.000 libri vari nella
mia biblioteca personale...) il mio discorso andava su un piano
differente... chiedo scusa se ho dato l'impressione di uno che si sente
tagliato fuori dal mondo dell'informazione solo per non avere uno straccio
di enciclopedia che vada bene con Mac OSX... visto che Jobs ha celebrato i
funerali del 9 già da un pezzo... ;-)
-- 
epeira, ragno comunicatore

 specialistici, ok;
non sono per nulla d'accordo su questa frase (mentre lo sono per il
resto del messaggio che ho tagliato....
Le mie Due Treccani (nel senso della edizione del 1938 più quella uscita
nel 1997) sono strumenti incommensurabili... La ricerca non è solo
semplice informazione... a volte rappresenta uno strumento per mettere
insieme i link... le affascinanti strutture delle relazioni...
Io mi diverto non poco a cercare le incongruenze della società per mezzo
dell'enciclopedia... faccio un esempio:
un giornalista in TV dice qualcosa che mi lascia perplesso... allora
vado a documentarmi sull'enciclopedia per le definizioni di base dei
concetti generali e poco mutabili... poi consulto la rete per le
relazioni più vicine ai nostri giorni (proprio ultimi giorni intendo)...
e alla fine metto insieme i vari pezzi del puzzle... 
Vi garantisco che la maggior parte delle volte scopro che parlano senza
cognizione di causa... e la cosa che più mi irrita è che assumono
atteggiamenti da navigati uomini del sapere codesti giornalisti, facendo
il lavaggio del cervello ai poveri "ignoranti" (nel senso che ignorano
appunto) come noi che beviamo tutto quello che dicono...
Ecco. Questo è un uso differente del semplice informarsi su un
argomento, cercare di assimilarlo e magari mettere il tutto per
iscritto... ;-))
-- 
epeira, ragno comunicatore

 Saranno i cocoa del loro papà! ^__^
ROTFL... :-)
-- 
epeira, ragno comunicatore

> epeira, ragno comunicatore
Perchè "ragno comunicatore"? :o)

 wrote:

Ti ripeto, mio padre era un uomo amante dei libri e di una certa cultura (a
detta di chi lo conosceva, lungi dal volerlo celebrare), anche la sua
biblioteca può vantare qualche migliaio di libri (credo quasi tutti letti
non solo lasciati in bella vista, anzi, quasi tutti occultati alla vista e
non sto dicendo che tu non abbia letto i tuoi 6.000, non fraintendere) ma
non ha mai avuto un'enciclopedia, forse perche' credeva di poter trovare le
risposte ai suoi perché su altri libri. Non sono però mai mancati dizionari
di ottima fattura.
Personalmente non mi servo né di enciclopedie cartacee né di quelle
elettroniche, i miei dubbi cerco di risolverli con testi dedicati (sono un
po' ciuccio e mi piacciono pochi argomenti, per cui posso permettermi di
comprare libri specifici, magari, anzi, sicuramente, in tutti gli altri
campi, italiano primo di tutti, sono un'ignorante totale e me ne pento di
esserlo) ma, tornando al post originario, l'opera del corriere la vorrei
prendere per mio figlio, ora ha 3 anni, un domani potrebbe averne o meno
bisogno, fatti suoi, io intanto gliene do' la disponibilità.
Ciao a tutti

 smetterla! eheheh!
Ma no, dai, non ti buttare giù ;-)
ciao
MarinaM

 +
+ Powered by Debian Sarge  +
++++++++++++++++++++++++++++

 Perchè "ragno comunicatore"? :o)
www.epeira.too.it
 (per appagare la curiosità) :-))
-- 
epeira, ragno comunicatore

 MarinaM
Ecco! penso che col tuo post si può chiudere la discussione, almeno per
quanto mi riguarda

 Ma no, dai, non ti buttare giù ;-)
Mi riferivo alle tue di banalità... ;-)
M.

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 solo Panther... :-))
lol :)


 puttane.> 
GPS/GPRS??? Questa mi mancava, vuoi dire che quando sono in barca accendo il
GPS e posso fare una telefonata?!

 buona enciclopedia digitale da portarmi in giro.
si, ma ti voglio vedere se ti fai un escursione sull'everest con nello
zaino la Brittannica in 1897 volumi :)


 spiaggia... eheheh!
Mi resta sempre la curiosita': che lavoro fai? :-)
MarinaM

 MarinaM
Ecco anche lei! :o)
Queste donne: curiose come i gatti! ;o)))

 Queste donne: curiose come i gatti! ;o)))
Un Maramao che come si può ben vedere dalla faccina è un gran pezzo di
figo. ;P
-- 
Metti che qualcuno mi prenda di nuovo per una ragazza...

 figo. ;P
E l'altro pezzo?
Daniele

 GPS e posso fare una telefonata?!
No, ovviamente no... mi si sono inccepate le dita... era GSM...
ciao
M.

 particolari e, mi pare, abbastanza insolite e per te.
Leggi sopra riguardo il fuoco...
M.

 Leggi sopra riguardo il fuoco...
A metterla cosi', che motivo ci sarebbe allora di seguire questo ng?
ciao
MarinaM

 A metterla cosi', che motivo ci sarebbe allora di seguire questo ng?
Mmm... che senso ha questa domanda? Diciamo che hai perso una buona
occasione per stare zitta!
Per rispondere cmq alla tua domanda che non centra nulla con la discussione,
si segue questo NG per avere informazioni... per condividere esperienze, e
per arricchire la propria persona... ma questa è quello che succede quando
si frequenta una comunità con profitto. Ovvio spetta a noi poi scremare le
informazioni utili e fare selezione... ( forse è a questo che volevi
arrivare? ).
Ciao

 
;-)

 arrivare? 
No: volevo arrivare a questo:
"per condividere esperienze, e per arricchire la propria persona"
Come scambi esperienze con gli altri se se di tali esperienze non ti
importa nulla al punto che per quel ti riguarda i computer altrui
potrebbero andare tutti a fuoco? 
ciao
MarinaM

 italiano per Mac OSX...? 
Cacchio... non pensavo di alimentare un flame di cotanta portata... :-/
Resta il fatto che enciclopedie o dizionari per Mac OSX non ne
esistono... nonostante le discussioni di questo 3d... :-(
-- 
epeira, ragno comunicatore

 esistono... nonostante le discussioni di questo 3d... :-(
E tu pensavi che con le discussioni qualcuno si sarebbe impietosito? :o))))

 
Secondo me con questo thread ci campiamo tutto gennaio ;-)

 potrebbero andare tutti a fuoco?
Ovvio che era una affermazione per estremi... quello che volevo dire che
raggiunta la mia soluzione ottimale, sapere o interessarmi ad altre
soluzioni non è più una esigenza... ma un'opzione... ( quindi per estremo,
raggiunto lo scopo, tutto il resto può andare a fuoco ). Ovvio che rimanere
nella bambagia ed accontentarsi di quello che si ha è altrettanto stupido,
ma stupido è pensare anche di accontentarsi di una soluzione semplicemente
perche è la più comune...
Ti saluto
Marco

 Secondo me con questo thread ci campiamo tutto gennaio ;-)
No, per vostra fortuna, il 6 riparto per uno di quei posti dove non c'è
Internet... e sarò li per circa un mese... quindi almeno io smettero di
alimentarlo... :-)
Marco

 Ovvio che era una affermazione per estremi... 
Si, l'avevo capito, ma volevo portare in luce la piccola contraddizione
(ovvio che si contraddice quando si parla per estremi).
In ogni caso non ho piu' nulla da contestarti :-)
e possiamo terminare qui :-)
Buon lavoro nel posto sperduto senza internet
Spero che almeno sia divertente  :-)
A proposito: non era una flame, imho, e infine neanche una discussione
accesa. Solo una discussione.
ciao
MarinaM

 accesa. Solo una discussione.
Si lo sò... io discuto sempre... sono gli altri che vogliono per forza
litigare con me. :-)
C'è una discussione poco più sopra che mi ha tolto ogni entusismo...... per
5 minuti... eheheh... eppure con loro non sono stato molto diverso che con
te... evidentemente la compagnia fà la differenza...
Alla prossima...
Marco

 il tutto sperando che tenga, se arriva la metafora :-))
Mmm... fai un'esempio pratico... perche io questa utilità non la capisco...
Se voglio sapere qualcosa sulla fotografia, io mi prendo un libro di
fotografia e leggo... se voglio sapere qualcosa sullo sviluppo... prendo un
libro sullo sviluppo e leggo... se voglio sapere entrambe le cose prendo
tutti i due libri... se voglio sapere solo comè la teoria della macchina
fotografica... allora prendo l'enciclopedia, o Internet, e in 5 minuti
conosco la teoria... voglio sapere quali sono i composti chimici dello
sviluppo? guardo Internet o/e enciclopedia et voilà... ho fatto...
l'enciclopedia serve per ricerche superficiali a mio avviso... ed allora in
questo caso la velocità è fondamentale... per cose piu profonde
l'enciclopedia non serve... ed allora perche consultarla lo stesso?
Ciao
Marco

 Spero di essere stata chiara...boh, chissà... :-)
Ok... ma ti rendi conto che dai ragione a me? Questo è l'utilizzo che ne fai
non credi che sarebbe meglio una versione elettronica? Tu ti imbatti in uno
sconosciuto di cui non sai nulla... voilà metti il nome nel computer vedi
quando e nato, quando è morto, cosa a fatto e cosa no... e tutto quello che
evventualmene ti serve. Se invece usassi la versione cartacea la ricerca
sarebbe sensibilmente piu lunga. Forse ci siamo un pò persi... quello che
dico io che per informazioni come hai descritto tu una enciclopedia digitale
sarebbe molto piu comoda rispotto alla stessa versione cartacea.
Internet come ha detto tu è forse integrativo come strumento... io
siceramente non la trascuro mai perche mi è capitato spesso di trovare
informazioni non convenzionali e elaborate da punti di vista differenti...
poi dipende cosa si cerca... forse non puoi trovare informazioni in
abbondanza su un regista russo post moderno dalle dubbie abitudini sessuali
del 1909... però su cose più comuni le informazioni sono altrettanto
valide... e forse trattate meglio... su Internet bisogna saper cercare e
selezionare... questo è scontato!
Ciao
M.

 informazioni spicce e "easy" non posso che concordare ;-)
Il difetto delle enc. digitali che spesso sn troppo easy sui contenuti
testuali e molto ricche di spettacolini! ^___^

--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--
 > E vabbè, facciamocene una ragione ;-))
:-)
M.

 tutti i due libri... 
Mmm... il mio professore di Storia della Lingua Italiana diceva: Se vuoi
avere una vaga idea di come sia andato veramente un fatto allora
dovresti sentire 5 telegiornali e 4 radiogiornali, leggere almeno una
dozzina di quotidiani, fare piů di un giro in rete e magari parlare con
qualche esperto...
Ecco. Dopo che avrai fatto ciň avrai una vaga idea di come sono andati i
fatti...
Prendere un libro per conoscere un argomento č come leggere un giornale
nel tentativo di conoscere una notizia. Leggere 20 libri sull'argomento
vuol dire formarsi una vaga idea di come funziona quel determinato
argomento...
C'č gente che per queste curiositŕ ha studiato una vita e ne ha cavato
1/1000 di quanto ha studiato... (Montalcini, Di Bella, etc. Docet!)...
-- 
epeira, ragno comunicatore

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)


No comment 

 un'esame...
Io credo che il problema sia più di natura personale. Secondo me per
"sapere" ci vuole lo "spunto" giusto... leggere informarsi studiare è una
conseguenza di un modo mentale di porsi alla vita. Per questo ci sono
laureati che passono anni nei vari atenei per uscire fuori che sono delle
bestie che non sanno dove girarsi, invece poi ci sono delle persone piu
modeste che dimostrano una cultura e un'intuito che lascia sorpresi.
Io rimango convinto, questa è una banalità, che leggere libri non basta...
bisogna avere talento anche nello studio... come a un cuoco non bastano gli
ingredienti, e non bastano neanche i libri di cucina, ma gli serve, per
essere un buon cuoco, l'abilità di interpretare e adattare alle esigenze del
momento quello che conosce e quello che ha...
Ciao
Marco

 
Certamente ci vuole talento altrimenti basterebbe allenarsi per diventare
totti o prost.
Idem nello studio, tutti possono laurearsi ma non significa che poi
diventeranno dei geni nel loro campo.
Un mio amico (ricordate il film ricomincio da 3 di troisi, il genio della
porta affianco?) a 27 anni era gia laureato ingegnere mentre io avevo fatto
si e no 7 o 8 esami, bene lui capiva solo di ingegneria e altre due cose che
praticava... Non che io fossi un genio in altri campi anzi, ma avevo altri e
diversi interessi che, forse, mi distoglievano dallo studio ma ho trovato
appagante saltellare da un argomento all'altro; quello che i certo non mi ha
appagato è stato il non laurearmi ;-)

 appagato č stato il non laurearmi ;-)
Certo... rosicherei anche io... puoi sempre riprendere... non si č mai
troppo vecchi... :-)
M.

 quello che i certo non mi ha appagato č stato il non laurearmi ;-)
Come mai...? Bastava leggere 3/4 libri per ogni esame... una perdita di
tempo ridicola in fin dei conti... ;-)
-- 
epeira, ragno comunicatore

 
Certo, li leggevo, solo che erano altri argomenti (astronomia, fisica,
misteri, aerodinamica... Tutto eccetto l'architettura insomma)

 momento quello che conosce e quello che ha...
Sai cos'e' che secondo me fa la differenza? il gusto di ragionare, la
curiosita', il chiedersi perche'...
Allora metti insieme tutte le nozioni, tutte le idee, tutto cio' che
puoi leggere e acqusire e ne fai *cosa tua*.
ciao
MarinaM

 internet con parole chiave ben scelte?
No, non è la stessa cosa. Consultando la Britannica trovo, in una
sintesi chiara e precisa, tutte le informazioni che mi servono per farmi
un quadro generale sull'argomento. Da lì posso partire per approfondire.
Su internet trovo pagine di qualità molto variabile. La realizzazione di
un articolo a livello Britannica non è uno scherzo, e richiede
competenze di livello altissimo, capacità di divulgazione, aderenza ad
un progetto editoriale preciso, una buona squadra di revisori. Tutte
cose che una pagina messa su internet da un bravo dilettante non può
darmi.
Non mi dispiacerebbe avere la UTET su DVD, anche se mi piace sfogliare
le enciclopedie su carta, quando non vado di fretta...
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
 Recanati, Italy

 No, non è la stessa cosa. Consultando la Britannica
Tutto giusto, ma io parlavo di "informazioni (non approfondimenti)"
intendendo cose del genere: "quanto e' alto esattamente l'Everest" piu'
che "come mai si e' formata una montagna cosi' alta". Tanto per
intendersi. In quel caso avrebbe senso avere una cosa del genere sempre
appresso. Se no, appunto, vale più la pena rivolgersi ad un'enciclopedia
cartacea, che resta a casa.
ciao
MarinaM

 che resta a casa.
Ci sono modi di consultazione, a cui l'enciclopedia su carta non
consente proprio di ricorrere.
Ad esempio, potrei voler cercare la parola "Everest" sia nell'articolo
dedicato, sia in altri articoli dedicati alla geologia, all'alpinismo,
all'etnografia, al clima, al cinema. L'enciclopedia su carta può
indicare collegamenti ad argomenti affini, senza però poter soddisfare
per intero la nostra attitudine "analogica" di pensare.
Altro esempio sono gli ipertesti: se nell'articolo dedicato all'Everest
incontro la parola "yak", può nascere la curiosità di sapere come è
fatto uno yak. Su carta, devo prendere dallo scaffale un altro volume
dell'enciclopedia, su supporto informatico posso fare clic sulla parola.
E vogliamo parlare dei vocabolari bilingue? Tradurre con il dizionario
accanto è una faticaccia. Un buon dizionario in linea (bilingue, ma
anche monolingue, per l'uso che ne faccio io) garantisce una rapidità di
consultazione inarrivabile.
Internet è dispersiva (e non sempre disponibile, come osservava qualcun
altro). Devo vagliare miriadi di informazioni che gli autori di
un'enciclopedia hanno già verificato per conto mio. Non sempre trovo le
informazioni che cerco - non con la compiutezza e la precisione che mi
aspetto.
Insomma, si sarà capito che preferisco le opere di consultazione "a
video"... :-)


 consultazione inarrivabile.
Non ho mai provato, confesso. Ho sempre immaginato che bisognasse
digitare o copincollare la parola che poi viene cercata e ti compare (e'
così?) e francamente ho sempre avuto la sensazione che a quel punto
tanto valeva cercare sul cartaceo. Magari dovrei provare.  (e magari
restero' della mia idea... :-)
ciao
MarinaM

 così?)
È così. Però pensa ai Servizi di OS X - magari qualcuno potrebbe creare
un dizionario che, invocato da quel menu, vada subito alla parola
selezionata nel programma di videoscrittura.
