Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: [Lunghetto] Datawan

Ho postato per questo argomento gia un po di tempo fa, e ho trovato gli
aiuti che cercavo.
Ora dopo aver studiato un bel po' di roba mi sono messo all'opera.
La situazione e' la seguente:
Datawan tra tre sedi. La sede centrale con HDSL, sedi periferiche con
ADSL.
La Telecom mi ha dato come parametro solo il DLCI dicendomi che bastava
solo quello! Invece ho capito che mi servivano anche parametri come
encapsulation, che ho impostato a frame-relay, lmi-type, che ho
impostato a "cisco", comunque il mio intuito mi ha portato a buoni
risultati visto che se faccio show ip int brief vedo tutto up!!!
Mi confermate che se e' tutto up ci ho preso?
Quindi ho configurato la porta ethernet che da sulla lan, la seriale
"fisica" e le seriali logiche serial 0/0.1 serial 0/0.2 che puntano alle
due filiali. E' tutto giusto fin qui?
Bene, poi ho configurato le mie rotte, ho anche configurato la rotta di
default per uscire su un router a ip pubblico per internet, ho abilitato
il routing con ip routing, e ho anche direzionato i syslog sul server
Linux dell'azienda... comodissimo, fin qui tutto ok, anche se gli adsl
alle filiali ancora li istallo e quindi non li ho provati.
Per il momento c'e' una piccola cosa che mi lascia perplesso:
eth 0/0       192.168.1.254
serial 0/0.1  10.10.160.1
Ma come e' possibile che dai pc della lan riesco a pingare 10.10.160.1
e se sono in telnet dentro il router non mi pinga questo indirizzo?
La lan ora ha come gateway 192.168.1.254 ovviamente, quindi il fatto che
pingo 10.10.160.1 e' merito del router no? E allora com'e' possibile
questa cosa?
Grazie a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:084f2d6ea04824f23a1...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:084f2d6ea04824f23a1...@mygate.mailgate.org...


 non sa a chi rispondere.
SNIP
Sconvolgente affermazione :-OOOOO, NOOOOO!!!!!! Il problema dell'autore del
post dovrebbe essere quello del ping delle proprie interfacce Frame Relay,
che richiedono il mapping del protocollo al DLCI, ed il ping al proprio
indirizzo IP necessita una ulteriore map. Ovviamente la colpa e' di cisco
che ha deciso per "agevolare la configurazione" di implementare il mapping
automatico, il risultato e' che spesso tutto funziona senza capire un tubo.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie a tutti.
prego


 > Il motivo è che quando sei in telnet dentro al router (ma anche quando


 Tosh.
Ma e' cosi' difficile avere un po' di umilta'? Non puoi rispondere
all'autore del post con considerazioni frutto di fantasia o puramente
personali, dettate da ragionamenti altrettanto personali. Come fai a dire a
qualcuno che quando fai un ping erediti un indirizzo di un interfaccia e
quindi quando pinghi te stesso rimani senza indirizzi ed il router non puo'
rispndere....?


 personali, dettate da ragionamenti altrettanto personali.
Vedi perň di non esagerare, ho risposto secondo delle convinzioni sbagliate,
questo ha permesso a te di far vedere quanto ne sai ed ha permesso a tutti
di prendere visione di un aspetto poco conosciuto, perň finiamola lě.
Se io ho dimostrato troppa disinvoltura tu rischi di diventare antipatico,
quindi lasciamo la cosa cosě e sentiamoci in un altro thread.
Ciao,
        Tosh.