Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Rigori surreali

Come interista sono contento, normale. Mi piace vederli perdere, a
prescindere.
Obiettivamente pero', mai visti 2 rigori cosi sbomballati.


seguivi poco la juve fino a 2 anni fa allora :p 

 seguivi poco la juve fino a 2 anni fa allora :p
l'inter ha già rubato due scudetti,e si appresta a rubare anche il
terzo per mano di collina..che bello!questo è il calcio
italiano..VERGOGNA

 ha scritto nel messaggio 
news:1193520655.1...@57g2000hsv.googlegroups.com...


ZITTO CANE ROGNOSO
ancora il saldo è lontano, ne dobbiamo rubare ancora
13 per essere al pari di voi.
LADRI DI MERDA!


uno si uno no.
Nel caso del secondo tu al posto di Zala cosa avresti fatto?
Un calcio in faccia  a  Buffon?
Non sono ne Juventino ne Napoletano.
Nel caso di Chiellini temo che cominci a pagare qualche "porcheria" che 
spesso fa'.
-- 
ac
y-1=x


no caro, si chiama RESTITUZIONE.
Restituire la refurtiva non è mica furto..lo capisci vero?


Io avrei saltato con facilita' il portiere coricato (Buffon si e' 
schiacciato per terra e occupa uno spazio  di 25/30 cm max), ma non mi sarei 
certo tuffato in avanti partendo da mezzo metro di distanza! Zalayeta ha 
pensato solo a toccare la palla e poi buttarsi consapevole che molto 
probabilmente avrebbe ottenuto il rigore. E questo perche' a velocita' reale 
e' difficile valutare queste azioni, e solitamente si assegna il rigore. Io 
sarei propenso a considerare fallo del portiere solo quando questi si 
adopera attivamente per disturbare l' attaccante, e non quando rimane solo 
disteso a terra, occupando, ripeto un volume di 25/30 cm di "spessore": 
anche mia figlia di 8 anni riuscirebbe a saltarlo a pie' pari! Con le regole 
attuali qualunque attaccante puo' limitarsi a toccare la palla con la punta 
del piede, anticipando l' uscita, e poi strisciare i piedi contro il 
portiere o lanciarsi a tuffo: e' rigore nel 90% dei casi, ed a me sembra 
assurdo. Per questo non contesto tanto l' errore arbitrale (grave 
soprattutto perche' e' il secondo in pochi minuti), quanto l' assurdita' 
della regola.
-- 
Saluti
Tregol
Juventino del '60 


Se l'arbitro dovesse sempre e comunque "interpretare" soggettivamente 
ISC sarebbe non il casino che e' ma miile volte peggio.
Che Zalayeta e Buffon riescano ad occupare 25/30 cm di spessore mi 
sembra dura. Fossero stati due nanetti alla Pizarro potrei anche provare 
a capirlo. Se poi l'arbitro dovesse "soggettivamente" interpretare se 
l'azione possa portare a rete o meno non parliamone proprio perche' si 
dovrebbero dare dei rigori per falli fatti a centro campo e non 
assegnare rigori fatti a 2 metri dalla porta.
Nello specifico potendo eliminare Buffon dal sistema fisico e lasciando 
corsia libera a Zalayeta, dopo il tocco fatto per anticipare Buffon, 
manco una qualita' risultante dall'incrocio tra Pele',Maradona,Kaka', 
Eusebio e Garrincha ed un'altra decina di "fuoriclasse" avrebe portato 
al goal. E sta qui il motivo per cui Zalayeta "forse" si butta, sara' 
pure "abbronzato" di pelle ma mica e' stupido. Visto che e' questo che 
si insegna da quando si e' "pulcini".
Come vedi sono poi d'accordo su certe "assurdita' dovute alle regole"
-- 
ac
y-1=x

 provare a capirlo.
Guarda, io sono piuttosto in sovrappeso, ma, coricato a terra come Buffon 
arrivo a meno di 35 cm. Vuoi concedere che Buffon disteso (nota come si 
schiaccia a terra, e lo mima anche all' arbitro dopo la decisione) sia un 
po' meno spesso di me? Comunque mia figlia mi salta facilmente a pie' pari: 
vuoi che Zalayeta non ci riesca?  Gli attaccanti preferiscono strisciare i 
piedi contro i portieri piuttosto che cercare di saltarli e segnare: e' piu' 
comodo, piu' sicuro, ed evita loro il rischio di sbagliare a porta vuota. 
Ancor di piu' quando si accorgono che, per toccare la palla prima del 
portiere, hanno compiuto un gesto innaturale: un bel volo, ed il gioco e' 
fatto. Sia ben chiaro questo vale per tutti, juventini compresi: il 
problema, IMHO, sta nella regola, come per il fuorigioco.
