Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Reverse Charge Contraente Generale

Ciao a tutti, ci sono novità?
Data la formulazione della norma (art. 1 comma 162 finanziaria) ancora non
si capisce se la disapplicazione del reverse charge alle prestazioni nei
confronti del contraente generale valga:
A)per i soli appalti pubblici nei quali il contraente generale sia
"general contractor" in possesso dei requisiti dimensionali per le grandi
opere;
B) per tutti gli appalti pubblici ove ci sia un'unica figura di contraente
con il committente;
C) per tutti gli appalti pubblici *e anche quelli privati* ove ci sia
un'unica figura di contraente con il committente;
Che ne pensate?
HB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 HB
che non hai letto la circolare e nemmeno il thread iniziato da Ponzio.
B-) B-) B-)
-- 
Paolo from BS

e nemmeno il thread iniziato da Ponzio.
Sorry hai ragione. Il thread non conclude (giustamente) nulla di preciso, 
proprio perchè non esiste una circolare.
Cmq la ditta vicentina di cui parla Ponzio potrei essere io ;-) Ho chiesto 
anche ad ANCE e alle Associazioni industriali e ai più grossi studi di 
commercialisti associati della zona: nessuno mi sa dire niente di preciso.
HB
 

 un'unica figura di contraente con il committente;
In pratica l'abrogazione del reverse-charge. Impossibile.
Il general contractor è una figura che si trova solo in casi sporadici.
www.sistemafiscale.com

 
www.sistemafiscale.com
Grazie per aver risposto. Lo penso anch'io. Ma i miei subappaltatori fanno 
un po' quello che gli pare (quello che gli dice il commercialista di turno) 
dopo questa modifica normativa, sullo stesso subappalto hanno comportamenti 
diversi. E io non ho nulla di probante per supportare la mia tesi... 

 cristallo.
Molto interessante il riferimento alla sfera di cristallo
Facevo riferimento alla risposta di telefisco, non alla 
circolare...chiedo venia.
Domanda Cosa si intende per general contractor? Ci dev'essere un 
contratto scritto?
Risposta: "IL general contractor"è una figura particolare di 
appaltatore mutuata dal diritto anglosassone ed introdotta nel nostro 
ordinamento in previsione della progettazione e realizzazione di grandi 
infrastrutture.
L'affidamento dei lavori a tale soggetto è disciplinato dall'articolo 
176 comma 7 del Codice dei COntratti Pubblici
-- 
Paolo from BS

 un'unica figura di contraente con il committente;
Nell'ambito dei contratti tra privati, disciplinati dal codice civile, non 
esistendo la figura del contraente generale (del contratto affidato ad un 
contraente generale), ma quella di appalto, non azzarderei l'applicazione 
analogica di una disposizione speciale.
È vero che la norma iva fa riferimento al termine "contraente generale a cui 
venga affidata dal committente la totalità dei lavori" però la disciplina 
iva non definisce la figura del contraente generale. A questo punto occorre 
fare riferimento ai principi generali. Ma i principi generali (per 
intenderci il codice civile) non definiscono la figura del contratto 
affidato al contraente generale. Questa figura viene definita esclusivamente 
nell'ambito di una disciplina speciale relativa alle opere pubbliche.
Tra l'altro la disciplina iva dell'inversione nei lavori di appalto in 
ambito di costruzioni immobiliari, e la ratio che la contraddistingue, 
verrebbe praticamente vanificata se bastasse affidare, da parte del 
committente privato, ad un unico soggetto iniziale l'opera autorizzandolo a 
rivolgersi, per le varie opere, a soggetti terzi tramite subappalto.
Lo scopo della norma iva è proprio quello di "colpire" queste situazioni in 
modo che l'iva sia dovuta all'erario solo da un unico e principale soggetto 
(l'appaltatore).
ciao 


ottimo chiarimento, grazie anche da parte mia
ciao.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47bd75c2$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
Ma la circolare di accompagnamento qualcuno ha avuto modo di leggerla? Per 
vedere cosa dice al riguardo.
--
A.Co.