Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Storie di... Mac OS 9


ma mi piacerebbe continuare a parlarne con ricordi di chi in Italia l'ha
usato o (e so che ci sono) lo usa ancora, anche per lavoro. 
Se avete voglia di condividere qualche esperienza personale dell'epoca o
riferire di qualcuno che � ancora � felice e produttivo con Mac OS 9
potete commentare questo thread, gli articoli su 
storiediapple.it
 o
scrivermi a a storiediapple (presso) gmail (dot) com.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 scrivermi a a storiediapple (presso) gmail (dot) com.
Bah, io ho iniziato a usare MacOs nel 1996, al lavoro. A casa avevo un
win 98 che andava pure bene.
Francamente i computer che avevamo in redazione (alcuni con 7.6) non
erano sto granch� di velocit� e di stabilit� (compariva la bombetta, vi
ricordate? neanche troppo raramente).
Con l'8 e il 9 le cose andarono meglio ma il multitasking secondo me non
gli veniva bene. Anche quando arrivarono i primi iMac colorati c'era da
combattere un bel po'.
Poi un giorno andammo a fare un lavoro fuori utilizzando un iMac col
system 9 come server. Ci collegavamo con altri mac con sistem 8.qualcosa
e si videro quasi le scintille. Praticamente ogni volta che si provava a
copiare un documento andavano in bomba tutti (TUTTI) i compuer collegati
alla rete.
Era pi� difficile una volta, s�. E quando tornavi da un servizio c'era
quella mezza giornata di attesa che tornasse il rullo sviluppato che si
viveva sempre con un po' di tensione.
:-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 usato o (e so che ci sono) lo usa ancora, anche per lavoro.
Caschi a "fagiuolo" :)
Ho riacceso un paio di giorni fa un PPC 8550/200 che era stato in
servizio attivo per 10 anni esatti ed era stato spento da più di 2.
Mi permetto una piccola digressione nel notare il miglioramento di
pari passo tra sistema operativo e hardware nel tempo. Ossai, i Mac di
oggi sono tanto, ma tanto più facili da aprire, smontare, aggiustare e
richiudere.
Detto ciò, il fido server 8550/200, aggiornato con scheda Sonnet G3 da
ben 450MHz, scheda aggiuntiva SCSI Ignitio U2W, 240MB RAM (!), si è
riacceso senza problemi :)
Solo che ho scoperto che ho perso un HD per strada... ero convinto di
avere messo all'interno (dicendo molte brutte parole) 2 hd Seagate,
invece ne trovo uno solo; eppure erano 2, perchè quello col System
mostra chiaramente di essere parte di un RAID. Porca miseria, non
trovo il secondo HD :(
Prima operazione: aggiornamento con apposita utility da system 9.1 a
system 9.2 e poi 9.2.2, con eliminazione di tutto il superfluo. Tutto
ok :)
La macchina in origine aveva system 7.5/6 se non ricordo male.
Quindi trasferimento tra l'8550 via TCP con l'iMac Tiger di alcune
vecchie applicazioni che avevo archiviato e poi via Timbuktu con un
altro altrettanto vecchio PPC 7600/132 :)
Diciamo che problemi software non ne vedo, tranne un paio di bombe
usando un pannello di controllo, ma fa niente perché non lo devo più
toccare e poi ho un dispositivo ADB che riavvia sia le applicazioni
che la macchina se si blocca qualcosa. All'epoca l'avevo pagato un
casino di dollari sto aggeggio.
Invece problemi lato hardware, causa spazio insufficiente a lavorare
normalmente e sfilamento di un cavetto della corrente dell'hd e
ventole. Incazzamento per ore prima di riuscire a sistemare quindi un
secondo HD all'interno, ma ho vinto io :)
buona giornata a tutti,
Gabriele

 scrivermi a a storiediapple (presso) gmail (dot) com.
Sono un Mac user da poco tempo e abbonato ad Applicando. Non conosco Mac
OS 9 ma volevo farti i complimenti per la rubrica Storie di Apple e per
il sito.
-- 
Mauretto

 
io tengo gelosamente al lavoro un vecchio g3 con il sistema 9 per un 
solo programma: MacDiff. Si tratta del miglior software mai fatto per 
interpretare diffrattogrammi a raggi X di polveri. I migliori software 
di questo tipo (quelli della Philips per intenderci) e che costano 
qualche migliaio di euro non si avvicinano nemmeno lontanamente a quello 
che fa questo freeware :)
Caldarella

 usato o (e so che ci sono) lo usa ancora, anche per lavoro. 
Sono un felice utente di os 9 su G4 che uso sia per lavoro che per
diletto, anche se per fare certe cose ormai e' impossibile rinunciare
all'os x

Il mio iMac G3 ha ancora Mac OS 9.2.2 installato, anche se ormai lo
avvio quasi solo con Tiger. L'iMac veniva fornito con il 9.2.2 e con
il 10.2 preinstallati. Mac OS X si avviava di default, ma per parecchi
mesi ho avuto solo 128 mb di ram, finendo per usare soprattutto il 9
per un bel po', visto che chiaramente mentre l'X era lentissimo il
vecchio OS era una scheggia. Aggiunti 512 MB di ram sono passato
definitivamente a Mac OS X, continuando comunque ad utilizzare il 9
per qualche vecchio gioco finché non sono passato ad un iBook G4.
Altri Mac col 9 ne ho avuti...
L'iMac G4 di mio padre aveva una configurazione simile al mio G3, ho
disinstallato il 9.2.2 un paio di anni fa, quando ci siamo resi conto
che ormai l'ambiente classic (neanche l'avvio nativo…) non veniva più
usato da tempo...
L'iMac G3 di mia madre...Per qualche tempo ha montato il 9.0, tornando
poi all'8.6, sistema con cui era nato, per problemi di compatibilità e
stabilità (non avevamo internet per aggiornare).
E chiaramente il mio PowerBook 1400! :D
Arrivava con l'8.0, mia madre l'aveva poi aggiornato all'8.5. Quando è
diventato "mio", con l'unità ottica ormai morta, l'ho aggiornato
all'8.6, quindi, procuratomi una scheda di rete pcmcia, l'ho collegato
al G4 (chiaramente avviato con il 9.2.2), ho inserito il cd del 9.1 in
quest'ultimo, ho attivato la condivisione e ho aggiornato.
Direttamente dall'8.6, senza avviare da Cd (l'avvio di rete non
esisteva ancora su quel PowerBook. Il tutto mi è tornato in mente
aggiornando a Snow Leopard, vedendo che la procedura d'aggiornamento
sembrava cominciare direttamente da Leopard, senza riavviare subito).
Il tutto è andato a buon fine e il Mac si avvia ancora, anche se ormai
lo fa ad una lentezza esasperante (mi son rimasti solo i 32 mb
integrati, il resto della ram è bruciata...).
Tutto sommato il 9 era un ottimo sistema, anche se un tantino
incoerente e chiaramente fatto con pezzi di età diversa, nemmeno
troppo instabile.
Mi ricordo che il PowerBook andava in blocco ogni volta che uscivo
dallo stop con Mariner Write aperto, mai capito perché...Che
fastidio! :D
A pensarci bene anche l'iMac tutt'ora spesso si blocca quando esco
dallo stop con il 9....

 dallo stop con il 9....
effettivamente e' un po' fastidioso, a me cmq succede solo quando ho la
memoria frammentata dopo il lancio di numerosi programmi

 che fa questo freeware :)
  Concordo: quando lo strumento � giusto e funziona perch� cambiare per
forza? 
  Il software � questo qui?
<
http://servermac.geologie.uni-frankfurt.de/Staff/Homepages/Petschick/Ra
inerE.html>
<
http://www.ccp14.ac.uk/ccp/web-mirrors/krumm/macsoftware/macdiff/MacDif
f.html>


 per mandarti due righe?
  Per esperienza so che queste cose, se rimandate, poi non si fanno pi�,
quindi appena puoi e vuoi, racconta anche solo qualche esperienza, ad
esempio lavorativa. :)


 all'os x
  Che tipo di lavoro, se non sono indiscreto?


   Che tipo di lavoro, se non sono indiscreto?
principalmente edit di file midi, con largo uso di MIDIGraphy, uno
shareware che non si trova su OSX

 scrivermi a a storiediapple (presso) gmail (dot) com.
brevemente (anche perche' i ricordi sono sfocati): sono stato un
felicissimo utente di os9 fino al 2006, ero ripassato a mac (dopo i
tempi di os7) con os8, e os9 mi sembro' un passo avanti, ma a esser
sincero ricordo la sensazione ma non i motivi. 
Lo userei ancora, probabilmente, se non avesse cominciato ad arrancare
soprattutto per quanto riguarda la navigazione: troppi siti davano
problemi, per cui a un certo punto a malincuore abbandonai il pismo per
il macbook che uso ancora adesso.
Sono tra quelli che tutto sommato lo preferisce in qualche aspetto
rispetto a osx. Ovviamente non parlo di aspetti piu' "tecnici": su osx
tutto gira meglio, si tengono aperte molte piu' applicazioni senza
accorgersene, si ha anche l'impressione di una maggior (grat)
stabilita', per esempio le rare volte che capita di terminare
applicazioni bloccate, il che avviene piu' o meno (grat) infallibilmente
senza problemi, mentre su os9 era un terno al lotto (ma capitava piu'
raramente di doverlo fare... se non ricordo male, curiosamente, il kill
delle applicazioni funzionava invece bene con explorer).
Gli aspetti che rimpiango di os9: la sensazione di una maggior coerenza
intorno al drag&drop (di cui pero' adesso non saprei metterne a fuoco i
motivi: sarebbe gradito un tuo aiuto in tal senso), l'assenza del dock
(che ora uso molto, ma, come dire, quando c'era os9 non ne sentivo la
mancanza), e anche, forse soprattutto, una maggior piacevolezza grafica.
In questo senso, rispetto alla grafica piu' fashion e spaziale di osx
continuo a preferire quella di os9, o meglio ancora quella di os7: la
sentivo piu' calda, familiare, accogliente.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.