Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il problema Stream.

E' una spada di Damocle sulla testa di sensi e cragnotti.
Le cifre promesse dall'emittente (isull'orlo del fallimento) non potranno
mai essere pagate.
Se Tele+ abbasserà, diciamo chessò di un 20% i diritti che paga, Stream,
vista la sua situazione disastrosa, li ridurrà a livelli da elemosina.
Lazio, Roma e le altre che fanno parte del clan Stream sono davvero nei
guai.

 vista la sua situazione disastrosa, li ridurrà a livelli da elemosina.
d+ dovra' per forza di cose, se le squadre della moribonda stream 
vorranno, acquistare i diritti al prezzo di mercato.
e non al folle prezzo sostenuto per portare soldi nelle casse di sensi e 
cragnotti.
guarda quanto offriva d+ al napoli e quanto hanno preso da stream....
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001

guarda quanto offriva d+ al napoli e quanto hanno preso da stream....
Tra parentesi D+ ha il dente avvelenato con il Napoli per via del contratto
strappato l'anno scorso... Ad ogni modo Vivendi (la società proprietaria di
Canal Plus, nonché di Vodafone e, tramite questa, di Omnitel) ha imposto un
diktat: o tutti i diritti vanno in criptato o ci si scorda le cifre
correnti. Quelle che dava Stream ce le si scorda in ogni caso.
Alla prossima Sergio
--
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Well, Ukraine girls really knock me out, they leave the West behind.
And Moscow Girls make me sing and shout
that Georgia's always on my my my my my my my my my my mind”
e-mail: 
kingof...@iname.com

 
Ma i prossimi contratti verranno stipulati in relazione al bacino 
d'utenza della squadra. La Lazio quindi avrà 34.500 lire da Tele+/Stream 
:-)
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

Non č una spada di Damocle sulle teste di Sensi e Cragnotti,che in qualche
modo faranno,ma di tutte quelle squadre dal bacino d'utenza minore(tra cui
anche il mio Bologna)che si troveranno con molti miliardi in meno del
previsto e rischieranno il tracollo!

 
Il bacino d'utenza della Lazio è minore rispetto a quello del Bologna. 
Ciao


 guai.
Peccato che della famiglia Stream facciano parte ben 3 delle 4 squadre
italiane che andranno in CL il prox anno. Davvero una disdetta, non trovi?
-- 
SALUTI
CODY - Laziale e antirazzista dal concepimento.
Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
S.S. LAZIO: la prima squadra del nuovo calcio italiano!
-- 
Inviato il gio 07 giu 2001 16:16:38 CEST da 212.131.182.33
[212.131.182.33]
http://www.neuromante.net/

previsto e rischieranno il tracollo!
Già... ma con questa osservazione
pertinente stravolgi il senso del 3D (non a caso iniziato da cotanto
troll): visto come vanno le cose, non ci rimane che sperare che le romane
abbiano difficoltà a causa del paventato fallimento di Stream.
Ti
assicuro che dietro tante parole non c'era altro... 
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 italiane che andranno in CL il prox anno. Davvero una disdetta, non trovi?
se e' per questo, tutte e 4 le rappresentanti italiane alla CL dovrebbero 
andare su stream (salvo poi due dirette su mediaset).
peccato che, come ha dimostrato stream quest'anno,la CL non ripaga 
neanche i costi di acquisizione dei diritti.
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

 :-)
Sei ridicolo Best.
Secondo un recentissimo sondaggio eseguito da una famosissima soc. e
apparso su un quotidiano nazionale, la LAZIO come numero di tifosi sarebbe
al 6° posto in Italia, dopo JIM, Napoli e Roma. Se poi consideri che la
LAZIO a differenza di alcune di queste squadre, disputerà anche il prox
anno la CL, se ne deduce che il bacino non è poi così limitato.
Ma a parte questo, società come la LAZIO non fondano il loro bilancio solo
su un tipo di mercato, la pay-tv in questo caso, ma lo differenzia proprio
per non incappare nei problemi in questione.
Insomma Cragnotti, ammesso che ci sia bisogno di dirlo, non è un fesso.
Altro discorso è poi quello della fusione tra Stream e D+ che non darà
problemi solo alla LAZIO o alle sue consorelle di TV (tra cui anche Parma
e Roma), ma a tutte le squadre che vogliano vendere le loro partite di
calcio.
-- 
SALUTI
CODY - Laziale e antirazzista dal concepimento.
Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
S.S. LAZIO: la prima squadra del nuovo calcio italiano!
-- 
Inviato il gio 07 giu 2001 17:16:13 CEST da 212.131.182.33
[212.131.182.33]
http://www.neuromante.net/

 Ciao
nooo,questa è una corbelleria(che termine elegante!)Ne ha parecchi di più.E
comunque è anche la vincitrice dello scudo dell'anno scorso quindi i diritti
tv si vendono più cari!

guarda quanto offriva d+ al napoli e quanto hanno preso da stream....
Beh, ecco prendiamo proprio quello come paragone, la squadra con
praticamente uno dei piu' alti bacini di utenza prendeva meno del
Verona.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

tv si vendono più cari!
Ti conviene restituire l'amo... ^____^


 
Allora anche la Sampdoria dovrebbe avere più soldi dai diritti tv. 


neanche i costi di acquisizione dei diritti.
Certe cifre sono state calate ad hoc sul tavolo della contrattazione.
E' comunque assodato che i problemi di D+ e Stream (adesso soprattutto
di Stream) ma dall'anno prossimo anche di D+ (ne riparleremo) sono
dovuti soprattutto alla fragilità del sistema di codifica.


 calcio.
ripeto per l'ennesima volta.
La Juve ha un contratto per 5 anni con D+ per (cifra a cazzo) 100 
miliardi.
Vuol dire che per altri 4 anni (1 e' passato), avra' 100 miliardi 
all'anno, fintanto che d+ va avanti.
La lazio fa oggi (tanto per dire) un contratto con d+.
se d+ dice a cragnotti:
"caro presidente, visto il mercato (bla bla bla), visto il bacino 
d'utenza (bla bla bla), ti offriamo 50 miliardi all'anno per 5 anni", 
capisci che, nel caso accettasse, la lazio avrebbe un "gap" di 50 
miliardi per 4 anni....
Se poi non accettasse.... d+, forte della sua posizione di monopolio 
potrebbe dire... "so' cazzi tuoi..."
E' chiaro il discorso???
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000


 dovuti soprattutto alla fragilità del sistema di codifica.
non per d+.
e te lo dico per esperienza diretta.
prima di ogni evento "importante" fanno un controllo sulle schede 
"online" attraverso i decoder.
se non sei in regola, ti ciula la carta...
si sono fatti furbi (sempre in attesa della replica dei ladrones...)


 E' chiaro il discorso???
E' chiarissimo e l'avevo capito anche prima, ma siamo sicuri che sia come
dici tu? Cioè che la LAZIO e le altre squadre Stream non hanno quel
contratto anche per i prox anni? Non è un interrogativo di poco conto.
-- 
SALUTI
CODY - Laziale e antirazzista dal concepimento.
Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
S.S. LAZIO: la prima squadra del nuovo calcio italiano!
-- 
Inviato il ven 08 giu 2001 10:23:54 CEST da 212.131.182.33
[212.131.182.33]
http://www.neuromante.net/

 :o)
Da Satellite.it:
"BILANCIO IN PERDITA PER STREAM IN ATTESA DI FUSIONE 
Stream chiude il primo trimestre fiscale in perdita di 194 miliardi. Un 
risultato che rispecchia pressappoco quello dello stesso periodo 
dell'anno scorso, quando il passivo era risultato di 201 miliardi. Nei 
conti chiusi il 31 marzo, però, la pay-tv gestita al 50 per cento 
ciascuno da Telecom Italia e News Corp., ha fatto anche rilevare una 
sostanziale crescita del numero degli abbonati, saliti a 674.000. Vale a 
dire, di 4.000 unità rispetto alla fine del 2000 e di ben 222.000, 
facendo il confronto con il marzo dell'anno scorso. 
Il fattore abbonati ha influito sull'incremento dei ricavi, passati a 122 
miliardi (+110 per cento), rispetto ai 58 del primo trimestre del 2000. 
Ed ha assunto un'importanza sostanziale in prospettiva della fusione con 
la rivale Tele+. Secondo quanto stabilito nelle settimane scorse in un 
"gentlemen's agreement", infatti, Vivendi (che controlla Tele+) e News 
Corp si dividerebbero le quote della nuova piattaforma unica, assumendo 
rispettivamente il 66,6 ed il 33,3 per cento del controllo della 
società."


 prob. l'utenza è indipendente dalle squadre che ci giocano.
La champions league e' distinta dai diritti tv del campionato...
la CL era di D+ che poi, visto lo scarsissimo ritorno economico, l'ha 
data a stream.
la juve andrebbe comunque su stream in CL....
E cio' mi fa schifo, visto (ma siamo OT con il 3d) la qualita' OSCENA dei 
commentatori e delle immagini di Stream.



Parliamo dei commentatori D+ invece che quando segnano Juve Milan
e Inter sembrano Abatantuno in Eccezzziunale veramente...
e guarda che parlo a ragion veduta perchè sono abbonato a tutte
e due
Ciao da Abe
[sad but true]

 e due
puo' anche darsi.
io non noto una particolare differenza di enfasi nel raccontare i gol, ma 
prendo per buona la tua affermazione.
ti ricordo solo roma-juve, in cui, di fronte alle immagini 
INCONTROVERTIBILI, i "telecronisti" (che teoricamente, come dici tu, 
dovrebbero essere imparziali) hanno gridato allo scandalo per il mancato 
rigore su Totti...
E tralascio ogni commento sulla CL...
la qualita' video ed audio non ha paragoni, vista la qualita' sicuramente 
inferiore di stream. 


Mai detto che i telecronisti si Strem sono imparziali, concordo
totalmente sul discorso qualità riprese


Mai detto che i telecronisti si Strem sono imparziali, concordo
totalmente sul discorso qualità riprese


 il Napoli.
Io.
Alla prossima Sergio
-- 
Tifoso della Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi)
Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Well,
Ukraine girls really knock me out, they leave the West behind.
 And Moscow
Girls make me sing and shout
 that Georgia's always on my my my my my my
my my my my mind”
e-mail: 
kingof...@iname.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 T'ho appena dimostrato che i guai li passeranno tutte
No, non hai proprio dimostrato un cazzo. Hai solo espresso una tua pionione
che fa acqua da tutte le parti.
I contratti in essere di roma e ladzie sono carta straccia. Li dovranno
rinegoziare e saranno dolori.


Guarda che per sensi e cragnotti è una mazzata paurosa!
In questi anni hanno anticipato spese folli preventivando introiti che non
avranno mai.

 nooo,questa è una corbelleria(che termine elegante!)Ne ha parecchi di più.
Non direi proprio. Diciamo che più o meno si equivalgono. A Roma c'è in
pratica solo la Roma. La lazio è seguita soprattutto in campagna.

 pratica solo la Roma. La lazio è seguita soprattutto in campagna.
ma sa dìt????Tutte quelle città tipo Viterbo,Frosinone,Latina..ce ne saranno
parecchi,no?Guarda che Bologna non è Milano!ha 400000 abitanti a fatica e
molti,ahimè,non tifano bologna!

 avranno mai.
perchč le piccole squadre no?

 rinegoziare e saranno dolori.
č cosě per tutti!!!!

 :-)
Sì, però al mese, non all'anno. Insomma, poteva andar loro peggio...:)


al 6° posto in Italia, dopo JIM, Napoli e Roma. Se poi consideri che la
6° posto non vuol dire niente, se la prima ha 11 mil., la 2° poco meno di
10, la terza 6-7 mil., etc. etc. e la 6. magari ne ha la metà della quinta
che magari ne ha meno di un milione... Resta che le prime tre fanno quasi 30
mln. di bacino d'utenza e sono quelle che fanno vendere abbonamenti.


 è così per tutti!!!!
Tutti quelli di Stream, Napoli a parte che ha firmato l'anno scorso...
--


 Tutti quelli di Stream, Napoli a parte che ha firmato l'anno scorso
Anche telepiů vorrebbe rinegoziare tutto!

 
Ma l'unica squadra che ci guadagnerebbe da questa situazione sarebbe la 
Juventus, è prima in classifica per tifosi con quasi il doppio dei tifosi 
rispetto alla seconda. E ciò si riflette sugli abbonamenti.



Non diciamo sciocchezze sulla diversa qualità del commento. Quelli di Tele+
in occasione di episodi da moviola dicono sempre "lasciamo al telespettatore
trarre le conclusioni", e fanno bene.
Gli incapaci di Stream (inevitabilmente e giustamente falliti) fanno
trionfare il più becero romanume e commentano da ultrà, come se la genete
non avesse occhi per vedere. Scandaloso l'episodio di Roma-Juve, in cui si
vedeva benissimo che Iuliano era a due metri da Totto e loro insistevano nel
dire che era rigore, tra lo sbigottimento dei telespettatori. Poveri
incapaci, adesso che Stream ha chiuso, finiranno in mezzo a una strada!!

 
Non era Iuliano ma Pessotto.


 ha scritto nel messaggio
news:ry6U6.1906$634....@news.infostrada.it...

Chi ha un contratto con Stream sta molto peggio.

 ha scritto nel messaggio
news:_w6U6.1892$634....@news.infostrada.it...

Guarda che i tifosi della lazio sono quattro gatti. A roma c'è un rapporto
di circa 4 romanisti per ogni laziale. Lazio e Bologna hanno un numero di
tifosi simile, solo che i laziali vivono quasi tutti in campagna e hanno
molte difficoltà a raggiungere lo stadio.

 
hai ragione...
eeeee.... l'eta' comincia a farsi sentire!
:o)
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001

 campagna e hanno molte difficoltà a raggiungere lo stadio.
Perché il trattore è troppo lento?


 in mezzo a una strada!!
CMQ, a parte l'incompetenza dei cronisti (vidi Napoli-Juve e quel caprone di
Chinaglia, che faceva il commento tecnico, sull'1-0 per il Napoli decantava
il calcio di Zeman, si sentivano i tappi di champagne, dopo il 2-1 segnato
da Del Piero, stava quasi alla canna del gas...), le riprese fanno schifo:
una coppia di miei amici della Roma, quindi abituati a vedere Stream, hanno
visto Juve-Roma a casa mia su D+, il venerdì dopo ho visto
Fiorentina-Juventus da loro su D- (altro nome di Stream) ed essi stessi
hanno detto che non c'è paragone, la qualità tecnica delle riprese di D+ è
nettamente superiore.


 Anche telepiù vorrebbe rinegoziare tutto!
Gout, presidente di Canal Plus, ha detto che per ora non se ne parla, di
rinegoziare i contratti ancora in essere; solo quelli in scadenza verranno
rivisti; il che é normale, se si subentra in una società si acquisiscono
onori ed oneri.


 tifosi rispetto alla seconda. E ciò si riflette sugli abbonamenti.
Per la precisione, D+ ha due milioni e mezzo di abbonati (al 31/12/2000);
Stream ne aveva 300.000 al settembre scorso e ne ha 600.000 adesso,
incremento dovuto soprattutto al Napoli, che è la quarta tifoseria d'Italia.
Siccome le squadre D+ sono espressione di circa 30 milioni di tifosi (Juve,
Inter, Milan, che da sole ne fanno circa 27 più le altre che ne fanno poco
più di tre), consideriamo una proporzione abbonati - tifosi pari a circa 1 a
12; Stream, tolto il Napoli, quindi considerando i 300,000 abbonati di
prima, è espressione, se si rispetta la proporzione, di circa 3.600.000
tifosi; la Roma fa la parte del leone con più di due milioni (ma credo che
siano di più, i tifosi giallorossi), restano circa 1.600.000 (e vado per
eccesso), da ripartirsi tra Lazio, Fiorentina, Lecce, Parma, Udinese,
Ancona, Venezia e Sampdoria. Quindi, fatto 100 il monte-diritti e fatti
circa 37.000.000 il bacino d'utenza, la Juve, il Milan e l'Inter da sole, se
si rispettano tali proporzioni, dovrebbero prendere circa il 60-70% dei
diritti TV.


 
Bisognerebbe anche vedere le cifre degli abbonamenti alle singole 
squadre. La Juventus mi sembra sia in testa con largo margine.
Ciao


 > Perché il trattore è troppo lento?
Il problema non e' la lentezza e' il parcheggio :-))
A Sergio, se la giuve facesse gli spettatori della Lazio, Agnelli farebbe un
festino a base di coca :-)))))))
--
Sandrino (29,RM)
Hornet rider - Brutale dreamer - Waiting for a V-Tec bike
ICQ 47246665
web.tiscalinet.it/alessandrotrotta

 un festino a base di coca :-)))))))
Ma la Juve li fa fuori casa, gli spettatori... (e poi mica ha bisogno di
queste occasioni, l'Avvocato...^___^)...


 squadre. La Juventus mi sembra sia in testa con largo margine.
Beh, quello va da sè. Chi ha un maggiore bacino d'utenza prende di più...


si,saranno 4 gatti ,ma a Bologna ce n'è 2,quindi!.........