Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Mail - ricevuta di ritorno?

è possibile con mail richiedere la ricevuta di ritorno?

 č possibile con mail richiedere la ricevuta di ritorno?
tramite un apposita estensione, si.
Si chiama MailPriority e la trovi qui:
http://versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/14967
(p.s. trovata in 3 secondi su version tracker inserendo come ricerca
"return receipt")
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 "return receipt")
Considerata la frequenza con cui la domanda riciccia, perché non ne fai
una bella FAQ? ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 una bella FAQ? ;)
perché secondo me non è da faq, data la facilità con cui si trovano le
infos in google.. a questo punto dovremmo fare una faq per qualsiasi
domanda :)


 domanda :)
o anche per nessuna, visto che su gugle ormai trovi tutto! ;)


 o anche per nessuna, visto che su gugle ormai trovi tutto! ;)
Vade retro!!  ;)
Una faq ben fatta straccia google per rapidità, completezza e
affidabilità.
Vorrei solo che qualcosa come faqintosh esistesse per il dtp.
giordano

 
http://versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/14967
Già; ma non va con Tiger 10.4.3
Arne
-- 
La grande Musica è quella tedesca

 affidabilità.
è quello che intendevo, perciò avevo proposto la faq sulla ricevuta di
ritorno, visto che ogni tanto qualcuno viene a chiedere ;)


 ricevuta di ritorno!!
stavo quasi per farlo io, ma il tuo post mi ha bloccato :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Fates Warning - The strand

 accollano l'onere di aggiornare il tutto, servirebbe a poco.
Chiaro.
A me, per esempio, piacerebbe contribuire a faqintosh, invece di
limitarmi ad usarla aggratis, ma sono di gran lunga troppo bestia per
scrivere una sola riga.
Btw, da icg si potrebbe tirar fuori senza dubbio qualcosa, anche solo
attingendo ai fiumi di parole che si spendono reiteratamente sui
fondamentali.
Il problema è che nessuno si è mai proposto di metterlo sù.
giordano

 ma sarà poi così utile?? :-P
se tutti fanno come facevo io con outlook che non facevo mai inviare la
risposta:D
-- 
Dimitri Giani
Web Designer
http://www.dimix.it/
http://www.webdesignwithwebstandards.com/

 (volontario ed apprezzatissimo) di chi contribuisce
A dispetto dei frequenti bisticci un po' di confidenza tra noi di icg
ormai esiste: credo si possa mettere sů la necessaria collaborazione.
Gli unici punti da verificare sono la realizzazione e le spese di
mantenimento la cui natura non sono affatto sicuro di comprendere a
fondo: visto che qui siamo off topic e che la cosa mi interessa anche al
di fuori della faq per il dtp (ie come prestazione professionale), se
questa cosa č per te di qualche interesse ti chiederei il permesso di
contattarti in privato per una valutazione piů precisa, particolarmente
per quanto riguarda l'aspetto costi. Nel caso basta un tuo assenso
all'indirizzo da cui scrivo.
In ogni caso grazie mille per le spiegazioni.
giordano

 
con 10.4 non va!

 č possibile con mail richiedere la ricevuta di ritorno?
Chiedo scusa se mi aggancio... e con Entourage?
Saluti,
JFSebastian

 Chiedo scusa se mi aggancio... e con Entourage?
Per richiederla, basta aggiungere l'extra header
"Disposition-Notification-To". Si fa dalle impostazioni dell'account. A
meno che tu non voglia richiederla sempre, ti conviene farti una copia
dell'account ad hoc.
-- 
Salutandovi indistintamente

 dell'account ad hoc.
Grazie infinite, veramente... ci sono impazzito.
Saluti,
JFSebastian

 ma sarà poi così utile?? :-P
ma se poi lo fai tu, non vale...
ps. no... serve a niente. 0 garanzie sulla veridicita` della risposta.


 con 10.4 non va!
non era specificato nella domanda per che versione dovesse andar bene.


 affidabilità.
Mah, su certi argomenti l'aggiornamento dovrebbe essere continuo (un
esempio su tutti le FAQ sui newsreader...)

 esempio su tutti le FAQ sui newsreader...)
Sacrosanto. Come al solito generalizzavo partendo dal contesto nel quale
bazzico.  x:)
giordano

 ps. no... serve a niente. 0 garanzie sulla veridicita` della risposta.
Saghe di James Bond a parte, mando un messaggio al grafico e la ricevuta
mi dice che è stato visualizzato sul suo computer o perlomeno ricevuto
dal suo server: mi descrivi le tue obiezioni *nella fattispecie*?  :)
giordano

 dell'utente. Io in genere casso quelle conferme senza remore.
Immagino però che non esistano "falsi positivi", per cui un minimo di
utilità rimane...

 dell'utente.
ed in questo caso, l'utente puo` benissimo cliccare su "si` l'ho letto,
lettissimo, lo giuro!" e poi non guardare il messaggio nemmeno di
striscio. esattamente come succede nel 90% dei casi un cui ad un utente
appare una finestra qualunque di messaggio: clicca su ok senza neppure
leggere cosa c'e` scritto.


 dell'utente. Io in genere casso quelle conferme senza remore.
Anche questo mi è da sempre chiaro e ne abbiamo già discusso.
Btw, come destinatari non apparteniamo poi a scuole tanto differenti:
l'unica differenza è che io cassavo (ora non ricevo più richieste, forse
perché uso Mail) un po' meno spesso, in quanto i miei interlocutori sono
sempre quei pochi.
La mia domanda a chi depreca *in generale* l'uso delle ricevute non
costituisce un'obiezione a chi decide di non usarle e/o di non
rispondere a quelle che riceve, ma è invece tesa a capire se esiste un
motivo per il quale è *sempre e comunque* male utilizzare questo
meccanismo o se si può pensare che, ad esempio, il sottoscritto e alcune
persone con cui lavora lo adottino tenendone ben presenti i limiti,
particolarmente in termini di affidabilità: purtroppo in risposta a
questa mia richiesta di chiarimento ricevo poco più che la descrizione
dei limiti stessi.  :)
giordano

 leggere cosa c'e` scritto.
Anche questo penso sia ormai arcinoto a tutti noi. E non costituisce un
problema nel mio campo, specie in termini contrattuali.  :)
La ricevuta può addirittura essere automatica. E neppure questo è per me
un problema. Perché, dunque, non devo utilizzarla con persone che sono
d'accordo nell'adottarla?
giordano

 leggere cosa c'e` scritto.
Me ne frego se legge o meno: la ricevuta mi serve per stroncare sul
nascere le contestazioni tipo "non ho stampato il tuo lavoro perche' non
ho ricevuto nulla".
Di norma lavoro al 98% con buzzurri di questo tipo; per mia fortuna la
maggior parte non si rende conto che potrebbe ignorare il RR...
-- 
Lucio
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|l|u|c|i|o|_|d|@|t|i|s|c|a|l|i|.|i|t|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

 leggere cosa c'e` scritto.
E allora? Anche un raccomandata con ricevuta di ritorno può non essere
letta dal destinatario! Ma una volta che gli è arrivata si presume che
ne conosca il contenuto perché è suo onere farsi parte diligente e
leggerla.
Arne
-- 
La grande Musica è quella tedesca

 Grazie mille, aprezzo *davvero* tanto, ma non ce n'e` bisogno.
Non è la prima volta che rifiuti un pagamento dal ng AFAIK, a questo
punto leva il bannerino PP ;-PpPp
-- 
 
www.filacchione.it
 
 "If you're dumb, surround yourself with smart people. If you're smart,
  surround yoursef with smart people who disagree with you."

 o due cose distinte che devono essere distintamente richieste.
MDN - Message Disposition Notification (
http://www.imc.org/rfc2298
) per
la conferma di lettura.
Header inserito nel messaggio: Disposition-Notification-To:
DSN - Delivery Status Notification (
http://www.imc.org/rfc1894
) per la
notifica di recapito in mailbox.
Header inserito nel messaggio: Return-Receipt-To:
Chiaramente, ricevere indietro la notifica di lettura dipende dal
destinatario.
Leggo pure sulla rfc2076:
Address to which notifications                Errors-To:,
Non-standard,are to be sent 
and a request to                              Return-Receipt-To:
discouraged.
get delivery notifications.                  
Internet standards recommend,
however, the use of RCPT TO and
Return-Path, not Errors-To, for
where delivery notifications are
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento,
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.

 d'accordo nell'adottarla?
usala se vuoi. l'importante e` che, chi la utilizza, lo faccia
correttamente e, personalmente, di queste persone ne ho trovate molto
poche.


 ho ricevuto nulla".
parli della ricevuta per il recapito, oppure di quella per la lettura
dell'email? nel primo caso, sono d'accordo: i limiti sono ben evidenti.
sai che la ricevuta di dive che la mail e` stata recapitata. poi, che il
destinatario sia in ferie e non scarica la posta per un mese, e`
evidente che la ricevuta non le lo puo` dire.
nel secondo caso, invece, sempre ammesso che il client di posta usato
supporti la funzione, non hai comunque la ganazia che il ricevente abbia
effettivamente fatto quello che dice, ovvero l'abbia letta. se non l'ha
letta, puoi sempre richiamarlo, ma e` comunque uno sbattimento in piu`
che la ricevuta non ti ha risparmiato.
includere nella mail una frase del tipo "rispondimi nonappena hai letto
questa mail, e` urgente", secondo me, e` molto piu` utile e garantisce
risultati piu` affidabili che non la RR.
prima di tutto perche`, se ti risponde, significa che ci sono buone
possibilita` che la mail l'abbia effettivamente letta (meno falsi
positivi, quindi), e poi perche` si tratta di una domanda diretta e
personale, non una finestra di messaggio che ti appare e da utente
medio, non vedi l'ora di togliere senza neppure leggere quello che ti
dice.
se non ottieni risposta, allora solleciti, esattamente come faresti nel
caso in cui non ricevessi la ricevuta (uhm... :-/ ).
conclusione: se risponde, hai una certezza maggiore che la mail sia
stata effettivamente letta (meno falsi positivi), se invece non
risponde, la situazione e` la stessa in cui ci si trova usando la
ricevuta. quindi: la ricevuta non serve :-)


 ricevuta. quindi: la ricevuta non serve :-)
E' una strada che ho tentato senza alcun risultato: se il fornitore
intende perseguire la strada del "nego per guadagnare qualche giorno in
piu'", non mi risponde per partito preso.
Che si tratti di ricevuta di recapito o di lettura me ne sbatto, come me
ne frego che sia stata letta o meno: quando mi ritorna una delle due,
col cliente io sono a posto e spetta al fornitore giustificare il suo
ritardo nelle consegne.
In ogni caso spesso telefono per verificare, ma se lo facessi per ognuna
delle centinaia di mail che mando non lavorerei piu'.


 piu'"
Se vuole farlo, puņ anche disattivare la risposta automatica alla
ricevuta. Al limite uno lo puņ fregare una volta, ma alla seconda si
para di sicuro il didietro.
Daniele

 Header inserito nel messaggio: Return-Receipt-To:
Questa ormai è desueta per questioni di privacy, dato che non permette
al ricevente di specificare se vuole inviare la ricevuta o meno.
Ormai sono pochi i server mail che la supportano ancora.
Daniele

 piu'", non mi risponde per partito preso.
eh. appunto! questa cosa, se vuole, la puo` fare in ogni caso.
la ricevuta, ti da solo una falsa sicurezza.


 la ricevuta, ti da solo una falsa sicurezza.
nel caso in cui ti ritorni la ricevuta, chiaramente... nell'altro caso,
non cambia nulla dal non usarla.


 Se vuole farlo,
Se "sa" farlo: per mia fortuna cotanta infingardaggine e' accompagnata
in quasi tutti i casi da altrettanta ignoranza informatica :-)


 in quasi tutti i casi da altrettanta ignoranza informatica :-)
Si, ma una volta che è stato sgamato da un cliente, e ha capito il
trucco, per non essere inculato di nuovo da un altro, chiederà di sicuro
a qualcuno che *sa* farlo. A meno che, oltre che infingardo e ignorante,
non sia anche terribilmente idiota :-)
Daniele

 Mac os x 10.4.3
Mail 2.0 non ha bisogno di alcun programma aggiuntivo.
Ti basta cliccare su "nuovo" messaggio.
A sinistra di oggetto clicca sulla freccetta e poi sulla voce di menu
"personalizza".
In basso a destra prima del testo spunta la check box vicino al punto
esclamativo ed il gioco è fatto.
Ciao.
-- 
Phate