Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: West Cois

E' il massimo paragonare West ad un giocatore di calcio e perfino a
Cois.......
Se uno capisce di calcio e a mai giocato e non è un complessato che ne parla
e basta senza conoscere i fatti aldilà del tifo e del fallo non può pensare
a west come un giocatore.... Cois era da espellere ma gli interisti qui si
offendono perchè nonn è stato tacciato di assassino.......
E? il massimo vi sembra uguale? E soprattutto pensate che il problema sià
questo?
Avete capito davvero molto... certo il tifo fà brutti effeti specie ha
coloro che sono tifosi e mai hanno giocato ad un minimo livello ( in genere
sono i più saccenti e anche però i più complessati) e quindi i più acerrimi
... senza sapere che non ci capiscono un cazzo......
La gente s'incazzo per il fatto che sarebbe finita cosi.. ci vuole molto a
capire che ora come allora avevamo ragione tutti quelli che sostenevano la
mancanza dell'uniformità di giudizio a favore di talune squadre.....
Rispondetemi come mai Tacchinardi in Juve Fiorentina e West in campo e Cois
fuori......
Daniele
Firenze
P.s. Un caso (mah) tutt le due le volte la Fiorentina.. comunque ripeto per
le menti più ottuse riguarda tutte le squadre a parte le solite tre o
quattro.....

quattro.....
Senza alcuna vena polemica, si intenda: sai perche' la Fiorentina -
IMHO - non sara' mai una grande squadra? Perche' ha da sempre (e
sempre temo avra') questo complesso d'inferiorita', questo
atteggiamento continuo da piangina.
--
Fulvio M. Dossena aka fmd
marcione nerazzurro
Milano, Italia
mailto:
dos...@energy.it
-> To reply remove NO-SPAM from address <-

 atteggiamento continuo da piangina.
La conosci quella ..."Se tutti ce l'hanno con te, forse non dipende
solo dal fatto che sei paranoico"?
La faccenda di Cois è sacrosanta: il fallaccio del fiorentino c'era
tutto. Ma le entrate di Milanese, ieri, su Paulo Sergio - una
soprattutto - erano peggiori di quella di Cois: neppure ammonito. O il
regolamento lo applichiamo sempre - in un modo simile, non dico
identico - o continuiamo pure così, ma mi sembra da arroganti parlare
di "piagnoni" ogni volta che qualcuno mette il dito sulla piaga.
Vincere gli scudetti o le coppe dei campioni, poi, è una cosa diversa.
Ma intanto evitiamo di ammonire chi va a salutare i tifosi sotto la
curva, da una parte, e a fare finta di non vedere, dall'altra, Bergomi
che dà una manata in faccia e tira per i capelli un avversario, a gioco
fermo. Anche ammettendo - ma non è vero - che i "conti si pareggiano"
alla fine, si pareggerebbero per le società forse, ma non per i
giocatori: quando Cois va fuori, e viene additato come killer, la cosa
non è compensata dal fatto che magari domani Toldo dà una ginocchiata
sulle palle a Hubner senza essere punito (specialmente per Hubner, non
è la stessa cosa :-)); e così se Bergomi sta fuori due turni, intanto
sta fuori, come succede ad Aldair o a Chamot, che magari perdono pure
il posto. E se qualcuno vi stronca Dijorkaef, non è proprio una
compensazione delle malefatte di West, sia per la carriera di Dijorkaef
sia per quella di West. O no?
Ciao  = Pdm =

sia per quella di West. O no?
E no guarda Piero che nessun Interista ha parlato di 'compensazioni' varie
riguardo ai falli,
hanno solo risposto ad un Fiorentino che si lamentava di avere kanchelsky
ancora infortunato
e stava riesumando il fatto West, che lo sportivo Kanc si era fatto male
entrando da testa di cazzo su pagliuca in Russia-Italia, se neanche si può
rispondere alle accuse sbagliate!!!
Ciao
Daniele

 fallo che ha fatto mentre giocatori che i falli li fanno in
continuazione (...) etc
Caro Daniele, sono molto d'accordo su molte delle cose che dici. Io
infatti non mi riferivo, nell'insieme del mio post, solo a quanto viene
detto su questo ng, ma soprattutto all'informazione giornalistica. E
non mi riferivo all'Inter o alla Roma o alla Fiorentina in modo
speciale, o a West o a Toldo: erano solo esempi sottomano, ma volevo
evidenziare proprio il concetto di "uniformità", da far valere ovunque.
Tutto qui. E volevo anche evidenziare il fatto che in gioco non ci sono
solo gli interessi delle squadre, che possono pure trovare (forse) una
compensazione, ma anche quelli dei singoli giocatori: se uno di loro -
chiunque sia - deve star fuori due mesi per un fallaccio vigliacco, non
trova nessuna compensazione dal fatto che magari un suo compagno fa un
fallaccio uguale ad un avversario, e la passa liscia.
Ti assicuro, per quanto riguarda un minimo di obiettività, che - da
romanista - ho visto benissimo che il secondo goal di Paulo Sergio era
irregolare. Non sono contento, ma mi consolo col fatto che abbiamo
vinto per 2 e non 1-0, e che soprattutto la Roma avrebbe potuto segnare
ancora, come del resto il Parma. In questi casi mi chiedo sempre,
comunque, che cazzo ci stanno a fare i guardalinee: nel caso di
Roma-Parma sono convinto che la Roma avrebbe vinto lo stesso, magari
per 4-3, ma senza questi errori incrociati (e probabilmente
evitabilissimi) sarebbe stato tutto molto più limpido. 
Il guaio è che in OGNI partita ormai ci sono contestazioni e
incertezze. Questo non penalizza le squadre più deboli, ma le più
forti, alla fine, almeno come immagine.
Ciao  = Piero =

solo dal fatto che sei paranoico"?
La storia della tua vita...   :)
S.

La storia della tua vita...   :)
......:)))))
ciao...
Renato....arioli@tin.it
 ---Lainate-Milano---

soprattutto - erano peggiori di quella di Cois: neppure ammonito.
Una volta per tutte. I falli come quello di West, di Cois o di
Milanese sono da punire. Meglio, *sarebbero* da punire tutti nello
stesso modo.
Quello che mi fa girare las pelotas e' che su Cois e Milanese sono
stati scritti alcuni interventi in questo NG e le varie tv hanno
mostrato le immagini e basta. Per West e' stato applicato un metodico
linciaggio.
Cosi' come con Fresi lo scorso anno. Dopo mesi dall'intervento
dissoluto di Salvatore su Stroppa con quest'ultimo che gia'
sgambettava negli stadi d'Italia c'era sempre chi - qui - scriveva:
Quel macellaio gli ha rovinato la carriera.
