Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: L'unità di crisi entri in azione

Il quotidiano "La Repubblica", parente stretto del settimanale
"L'espresso", ha annunciato per la prossima settimana la pubblicazione
di un dizionario ita/inglese/ita contenente 500.000 lemmi, espressioni
idiomatiche e sinonimi/contrari preparato dalla Hoepli.
Il tutto, naturalmente, win only.
Shame on them
saluti
aleph
-- 
                                                   @@@@@@@@@@@@@@@
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"   ICQ n° 64770165
                                                   @@@@@@@@@@@@@@@
Sottoscrivete medioevo-italiano ML
[discussion group about medieval Italy]
http://www.medioevo.cjb.net
 (web site)
http://www.medioml.cjb.net
 (gateway web)

 Shame on them
Ma perché meravigliarsi? É evidente che c'é un qualche accordo
commerciale tra questi editori e Micro$oft. Ricordo spot riguardanti
fascicoli per l'uso del "computer" abbinati a questi giornali che
trattavano winsozz only, come se fosse l'unico computer al mondo. Le
proteste non peseranno mai quanto i dollaroni di zio Bill.
Mailman

 idiomatiche e sinonimi/contrari preparato dalla Hoepli.
Ma ne esiste uno per Mac?? Non l'ho mai visto...
Alberto

 Mailman
Senza escludere mai nulla ... non credo sia un atto volontario.
Sono più propenso a credere nel contenimento dei costi,
nella pigrizia, nel "va dove ti porta il 90% del mercato".
In fondo lo faremmo anche noi al loro posto.
La cosa che mi stupisce di più è: cosa fa Apple Italia?
Non sarebe più ovvio che gestisse delle relazioni tali
da consentire più diffusione possibile di sw sulle
"sue" macchine?  E' talmente elementare ...
Trovo inconcepibile che siano gli utenti
a dover tentare il recupero di situazioni come questa.
L'isolamento non è frutto di fantomatiche politiche
nelle promozioni editoriali. L'isolamento risiede
nella piattaforma Mac in se, come è testimoniato dai nostri
frequenti messaggi di questo tipo.
Oppure si da per scontato (!) che gli utenti Mac siano
dotati tutti (o quasi) di emulatori Win. Bho!
Ermes

a dover tentare il recupero di situazioni come questa.
Su questo punto si potrebbe dire: che cosa fà APPLE non solo Italia? Vi
racconto questa: qualche anno fà ho acquistato un plotter Calcomp
Techjet formato AO e nella confezione ho trovato tre (dico tre)
manualetti con relativo dischetto conteneti i drivers per: WIN 3.1,
WIN95 e Autocad12, mentre non cen'era uno (dico UNO) per Mac. Fortuna
che uso il mai troppo esaltato Powerdraw che plotta senza drivers
esterni, però se voglio plottare da qualsiasi altro programma che
necessita di un driver in scelta risorse non lo posso fare, a meno di
non comprare (come ho fatto) l'esosissimo MacPlot, il quale è protetto
con chiave hardware, plotta solo in modalità raster, non consente di
plottare con spessori secondo i colori e è lento da morire. Invece per
WIN e AUTOCAD c'era tutto, perfetto al 100%. Mi sono sentito veramente
frustrato e ho dubitato della giustezza della scelta Mac. Che gli ci
vuole ad Apple a mettere i suai utenti alla pari con WIN su queste cose
basilari, fornendo magari un driver universale o facendo accordi con i
produttori di hardware per inserire uno straccio di driver anche per noi
(Calcomp era uno dei grandi, ora è fallita (con tutti gli accidenti che
gli ho mandato..) pace all'anima sua).
Chiosa finale: poichè VirtualPC si aspetta sempre un driver lato Mac per
poter stampare da WIN95, non riesco di conseguenza a plottare
direttamante da Autocad (se qualcuno può darmi qualche dritta lo
ringrazio)
Pino Mirenda

di un dizionario ita/inglese/ita contenente 500.000 lemmi, espressioni
non e' che, poi, il sistema di archiviazione e' cosi'
sempliche che poche righe in MacPerl risolvono il
problema?
Oha
-- 
"Qualcuno mi spieghi perche' 144 e' l'unico
quadrato perfetto della serie di Fibonacci"

 problema?
Tipicamente criptano il tutto per non farselo fregare. Ci avevo provato
con un elenco telefonico Win-only, ma non avevo avuto fortuna.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh    
http://Kecco.eden.it/faq/

 con un elenco telefonico Win-only, ma non avevo avuto fortuna.
Piu' che 'criptare' il formato e' ottimizzato... non e' certo ASCII. 
Per esempio, se non ricordo male, le varie parole tipicamente vengono
memorizzate come differenza dalla precedente, per risparmiare un po' di
bytes...
Alberto

 gli ho mandato..) pace all'anima sua).
Fare drivers e' un casino.
E' il motivo principale per cui (probabilmente) MacOS X non verra' mai
portato su PC. Troppe configurazioni e periferiche differenti, e'
impossibile fare drivers per tutte (o per un subset soddisfacente). 
I drivers devono farli chi fa l'hardware, e se i produttori di hardware
non vogliono spendere 2$ per supportare anche il Mac (e sarebbe
principalmente loro interesse)... la Apple ci puo' fare poco.
Proprio per invogliare i produttori di periferiche a fare drivers per
MacOS X, Apple ha creato un framework object oriented del tutto nuovo e
innovativo (uscito, dopo molti rinvii, proprio questi giorni) che
dovrebbe semplificargli di molto il compito. Piu' di cosi'...
Alberto

bytes...
se ne risparmiano _veramente_ pochi di bytes, afaik.
quello che dici e' valevole solo per la parola, non
per la sua descrizione (il DB e' una HASH), che e' il
_grosso_ dell'archivio.


 Il tutto, naturalmente, win only.
su "l'auto" c'é la pubblità che il prossimo numero avrà uno stradario
su CD. Non c'é scritto per quale sistema: vedremo
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

dovrebbe semplificargli di molto il compito. Piu' di cosi'...
Si, però quando ho comprato il plotter ho dovuto comprare MacPlot
pagandolo uno sproposito e completo di chiave hardware, che a quanto ne
sò è l'unico programma che consente l'uso dei plotter da Mac da
qualsiasi programma, tanto che mi pare che alcuni Cad tipo MiniCad lo
offrono in bundle; posso capire che una piccola sw-house come credo sia
Microspot si faccia pagare adeguatamente il suo prodotto, ma non capisco
perché io che uso Mac, computer <famoso per l'uso nel campo della
grafica> devo acquistare per forza un prodotto esterno a caro prezzo per
far funzionare uno stupido plotter (mentre Win ha tutto gratis);
ribadisco, perché Apple non ci mette a disposizione qualcosa di simile?
Devo dare ragione a chi critica la mia decisione di continuare con Mac?
Pino Mirenda

 Devo dare ragione a chi critica la mia decisione di continuare con Mac?
I drivers per Windows non li fa la Microsoft, li fanno i produttori.
Microsoft al massimo il "certifica" (cioe' li testa).
Sai quante periferiche ci sono la' fuori? Migliaia! E' utopistico
pretendere che la Apple faccia drivers per tutte. Se non sono per primi
i produttori a muoversi non c'e' niente da fare.
Quello che puo' fare la Apple (e che ha fatto, a quanto ho capito, con
il I/O Kit di MacOS X) e' fare drivers 'generici' per varie classi di
periferiche, dove il produttore di hardware deve solo modificare le
parti relative alle funzionalità specifica del suo prodotto. In questo
modo non deve scrivere il driver da "zero" ma il suo compito è di molto
semplificato. Se quindi invece di spendere '100' per fare il drivere per
Mac (e supportarlo! forse ancora piu' costoso) ora può spendere '20', è
molto più invogliato a farlo.
L'I/O Kit era una parte molto attesa di MacOS X, proprio per questa sua
caratteristica, ed ha avuto un lungo tempo di sviluppo, tanto che e'
stata rilasciata solo la scorsa settimana (DOPO il rilascio della DP3).
Speriamo sia davvero efficace (anche se l'hanno un po' pasticciata
facendo le API in C++ quando tutto il resto del sistema operativo
utilizza API in Objective C/Java). Pero' per ora, ovviamente, MacOS X a
driver sta a ZERO!
Alberto

 a driver sta a ZERO!
Se facevano fare i driver in objective c, nessun produttore li avrebbe
fatti... che d'e`? >:-)
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+

 fatti... che d'e`? >:-)
Infatti il motivo e' quello. Pero' la cosa risulta di sicuro un po'
pasticciata...
Alberto

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Death to all fanatics! ***