Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Perché Linux?

Salve ragazzi, in questi giorni sto leggendo i messaggi che parlano di
Linux, e mi sono chiesto, io che fra poco entrerò nel mondo Mac e che però
da un paio di mesi anche grazie a voi sto iniziando ad apprezzarne le
qualità, mi chiedevo appunto perché mai uno dovrebbe passare a Linux, magari
proprio un Mac-user...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 passare a Linux, magari proprio un Mac-user...
Dipende da quali sono le tue esigenze, per quanto Linux sia stato
_semplificato_ nelle varie distribuzioni, si tratta pu sempre di un
sistema operativo per un targhet dedicato.. non è una piattaforma di
intrattenimento, non è il massimo per l'office (potenza sprecata), è un
sistema operativo potente.. ma che non puoi imparare cliccando quà e
la.. :)

 proprio un Mac-user...
Linux o altri *BSD offrono tools che per il momento OSX non ha, o che per
averle devi aggiungere "pezze" come Fink.
Inoltre Linux o *BSD sono molto più testati e conosciuti di OSX dagli
amministratori di rete.
OSX o meglio Darwin (il kernel di OSX) è molto più avanzato dal punto di
vista progettuale di Linux, Freebsd o altri Monolitici. Infatti Darwin
è un "microkernel" molto stabile e veloce. Questo però non convince del
tutto gli amministratori di rete perché lo considerano (a ragione) troppo
giovane per affidargli compiti delicati. Ovviamente con il tempo la cosa
cambierà man mano che Darwin diverrà sempre più completo e sicuro.
CMQ tieni conto che Linux ha avuto bisogno di 6 anni per essere 
considerato sicuro e stabile dalla comunità internazionale.
Per questi motivi io e molti altri, abbiamo macchine Apple con 
Linux (debian nel mio caso). Nel futuro?... non so, vedremo.
ciao,
MaX

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Linux e' un grande sistema operativo, solito, veloce, e permette molte
tecniche di affinamento e di tuning.
Sicuramente per un utilizzo "pesonale" non lo consilgierei, anche se
alcune distribuzioni come suse e red-hat hanno semplificato molto la
vita, semplificando il passaggio dal win a linux.
Dal mio punti di vista, dopo 10 anni di utilizzo di linux, sia per
server che per client, sono passato a os x.
La parte server mi sembra ancora a favore di linux, soprattutto per a
quantita' di strumenti di amministrazione, per la parte client credo che
la bellezza e la semplicita' di os x, unita alla sua "stabilita'" faccia
la differenza.
Con linux bisogna metterci testa, cuore e tempo. bisogna capire che te
ne farei, se devi produrre e hai poco tempo credo che os x sia la
soluzione migliore.
- 
Davide      remove REMOVE
 Pedretti   
dav...@digital-lands.net
  Biagioni  
www.digital-lands.net

 Linux (debian nel mio caso). Nel futuro?... non so, vedremo.
 
 aggiungo, di mio, che GNU/Linux (dizione corretta,
 
http://www.it.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.it.html
) e' _software libero_
 [1] che permette di poter utilizzare *liberamente* [1] il proprio
 computer.
 per me e' l'apetto fondamentale.
 [1] 
http://www.it.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html
, per una
     visione d'insieme sulla "filosofia" del softare libero.
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"la guerra rimane / nel buco di un millennio speso a riparare ogni
frontiera artificiale / nell'odio sceso dentro le coscienze umane / 
la guerra chiede sempre il conto a chi rimane / e oggi faccio il mio
dovere: il sabotatore"				    Assalti Frontali

 proprio un Mac-user...
Io lo utilizzo per "cazzeggiare" e imparare un po' di cosette, visto che
tanto ho un computer in piu' su cui posso fare esperimenti.
Il mio Sistema Operativo (con la S e le O maiuscole) resta OS X :-) 
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 progetto originario e non raggiunge comunque il risultato prefisso.
 mi permetto di non essere d'accordo :)
 nella mia esperienza ormai abbastanza lunga (uso GNU/Linux dal 1998) ho
 visto un costante aumento di utenti, soprattutto sul lato desktop.
 da questo punto di vista i miglioramenti sono sensibilissimi, cosi'
 come il costante aumento di compatibilita' col mondo win.
 di sicuro il punto di riferimento NON e' osx (che sarebbe un suicidio,
 oltre che una perdita di tempo, causa sconfitta in partenza... ;).
 ma l'usabilita' dei vari desktop manager e' ormai piu' che sufficiente.
 manca ancora tanto (qualcosa come dreamwaver, ocr funzionanti, giochi,
 solo per fare esempi banali).
 ma visto che, dicono le statistiche, l'utilizzo medio del pc e di
 internet e' ancora web+posta+word processor, da questo punto di vista a
 GNU/Linux non manca nulla (sul lato posta mi permetto di dire che
 "siamo" avanti).
 i "vecchi", ormai esperti e avezzi alla riga di comando e ai file di
 conf da editare possono tranquillamente usare il sistema come prima,
 con un di piu' di comodita' soprattutto grazie ai nuovi kernel e al
 costante aumento delle periferiche supportate.
 
 sicuramente non e' il paradiso (sempre che ce ne sia uno da qualche
 parte... ;), ma un di piu' di liberta' (contagiosa, tra l'altro, visti
 safari, cups, gimp-print, samba, nfs, X11, openoffice, kmail,
 evolution e tanto altro su osx ;-) che, sempre a mio modesto parere,
 non e' poco al mondo d'oggi.


  conf da editare possono tranquillamente usare il sistema come prima,
  Vero.
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscalinet.it

 Hardware Apple equivale -quasi sempre- a farsi parecchio del male.
 anche qui mi permetto di contraddirti ;)
 le uniche volte che ho installato yd e mdk su macchine apple non ho
 riscontrato difficolta' di sorta (i soliti 40' minuti per installazione
 del sistema e dei pacchetti), se non quelle per l'hardware mal o non
 supportato (ma qui, perdonatemi, il problema NON e' di GNU/Linux).
 con debian e' un po' piu' complicato, ma proprio di poco, ormai.


 
Com il mio messaggio non dico che linuxdesktop non sia valido, ma ha
delle limitazioni che l'utente submedio, utonto, utilizzatore normale,
dalla segretaria al dirigente, non capiscono.
Porvate a fara capire ad una segretaria che il floppy o il cd deve
essere "montato" prima di essere utilizzato e smontato per tirarlo
fuori..
nalla maggior parte dei casi pensa ad un approccio non troppo velato
ella sue grazie.
scherzi a parte linuedesk ha delle potenzialita' pari a linuxserver,
basti  vedere a lindows, e ai risultati commerciali che ha ottenuto in
usa.
Sicuramente non e' un discorso che avra' termine a breve, io credo in
linux MOLTO, utilizzo sul lavoro dove posso linux, a mio discapito o
vantaggio, ma non mi sento pronto a consilgiare allo stesso modo
linuxdesktop ad una segretaria o ad un dirigente, per ora.
Sicuramente il momento in cuo linux potra' essere dovunque e' sempre
piu' vicino, massa di utilizaztori, ditte produttrici e supporto stanno
facendo passi da giganti e anche negli ambienti meno tecnici le persone
dicono Linux senza piu' sentirsi in pericolo.
Ne sono contento ed orgoglioso, 0.93 e' stato il mio primo kernel, ho
fatto del mio per dare credito a linux, e ora utilizzo os x sul mio cube
e domani avro' linux sulla mia x-box, allora mi sentiro' in pace  ;-))
-- 


 Se aspettavo Linux a quest'ora stava ancora imballato :-(
 e' indubbio, ma rimane che non e' (o lo e' in minima parte) un problema
 del s.o., ma di chi fa l'hardware e non rilascia le specifiche (airport
 extreme insegna).
 cmq la discussione, a mio avviso, si fa oziosa (quindi divertente :)),
 e si potrebbe continuare all'infinito (cosa che avviene
 sistematicamente, tra l'altro! ;).
 ognuno fa quello che meglio crede come meglio puo', e il fatto che ci
 sia tanta scelta e' bene per tutti.


  sia tanta scelta e' bene per tutti.
Esattamente. Sono abbastanza nuovo al mondo Mac, ho una certa esperienza
di Linux, specialmente per quanto riguarda la debian. Sinceramente OS X
mi ha veramente rapito, lo ritengo un sistema operativo completo,
stabile, semplice da usare (a livello di interfaccia e di gestione) ma
allo stesso tempo potente (il suo cuore Unix ti permette di fare di
tutto). Non ho ancora provato ad inserire una debian qui sul mac (lo
faro', appena avro'tempo/spazio), ma penso continuero' comunque ad usare
OS X. Linux va da Dio sui miei PC, sia sul fisso, che sul portatile, che
sul server e su architetture x86 non sceglierei sicuramente altro
sistema operativo. OS X ha fatto il passo, ha preso uno Unix (un BSD,
che sotto certi aspetti e'anche meglio di Linux) e ci ha costruito sopra
un sistema operativo completo, user friendly e (discretamente)
performante da girare bene anche su macchine un po' datate (come il mac
da cui sto scrivendo ora), a patto di avere abbastanza ram. Qui non mi
manca (quasi) nulla di quello che ho nei miei pc linux, anche perche' se
ho bisogno di qualche applicazione particolare ci pensa fink o me la
ricompilo, ma per il server non userei altro che Linux. Come dici
tu...l'importante e' *poter scegliere*
-- 
REMOVEME is anti-spam