Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Samuelacci

Lui è un signore, è andato all'estero, mica come l'infame Emerson.
Il noto menagramo Gobbacci quando tentava di dissimulare la disperazione
per il doppio addio.
In prestito, ROTFL.

 ha scritto nel messaggio 
news:42c7a...@x-privat.org...

Delirio e riso isterico, ormai sei ridotto cosi.
Inventi totalmente le mie dichiarazioni.
Io ho ritenuto Samuel un signore e continuero' a ritenerlo tale anche se 
andasse all'inter ed addirittura non lo riterrei un infame nemmeno se 
andasse alla Juve.
Io ne ho fatto sempre un problema di modalita', ed infatti anche per Zebina 
non ho mai detto nulla se non magari che sia un po' scarso.
Certamente non ho mai chiamato Zebina infame.
Io ne ho fatto sempre e solo un problema di modalita' del trasferimento.

 Io ne ho fatto sempre e solo un problema di modalita' del trasferimento.
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.roma/browse_thread/thread/2f10405f58ddb16e/bee924830020caef?q=author:gobbacci+zebina+infame&rnum=2&hl=it#bee924830020caef

Emerson, Capello, Zebina 
"Questi sono infami." 
(Gobbacci)


Hai trovato 1 post, dove un tizio lo mette in un gruppo ed io non ne faccio 
distinzione.
Evidentemente non ho fatto il necessario distinguo perche' non mi 
interessava ripeterlo in ogni discussione.
Pero' di post dove trovi Zebina chiamato infame di mia iniziativa non ne 
trovi, mentre di Capello ed Emerson ne trovi tanti.
In questo post del 20 aprile ad esempio ritrovi quel distinguo fatto, 
distringuo che sono sicuro di aver fatto anche in altre occasioni.
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio/browse_thread/thread/d09e9f19629ec7a6/06f72910e5803d5a?q=zebina+author:gobbeatles&rnum=1&hl=it#06f72910e5803d5a


Assolutamente no, è evidente da come ho sempre postato che non ritenevo 
Zebina come loro.
La cosa da persone con un QI degno non era fraintendibile, poiche' mentre ho 
piu' volte chiamato ommi di merda quei due con Zebina non l'ho mai fatto.
Il fatto che sia messo il suo nome in un gruppo e per una volta mi sfugga di 
fare il distinguo non dimostra niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:TqOxe.106623$75.47...@news4.tin.it...

In conclusione dice il saggio: Google non serve se ad adoperarlo č un 
cretino.

 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio/browse_thread/thread/d09e9f19629ec7a6/06f72910e5803d5a?q=zebina+author:gobbeatles&rnum=1&hl=it#06f72910e5803d5a
magari puoi aver cambiato idea, ma onestamente non mi interessa.
mi interessa solo che:
"certamente non ho mai chiamato zebina infame"
emerson capello e zebina.
********: "questi sono infami".


Esatto, il gruppo non l'avevo fatto io, quella discussione era lunga e non 
avevo intenzione di allungarla ulteriormente.
Te ne ho postato un altro che testimonia in maniera chiarissima come la 
pensavo, cosa che era scontata visto appunto la mancanza di attacchi diretti 
ed espliciti che invece per gli altri due soggetti ho sempre avuto.
Che poi tu sia tonto, e credi di dimostrare di essere meno tonto diventando 
pretestuoso č un altro fatto.

 distinzione.
Ha trovato un posto che smentisce quanto tu stesso ti sei affrettato a dire
di Zebina (quando nessuno te lo aveva chiesto).
Ciò è sufficiente per demolire il tuo assunto.

 pretestuoso è un altro fatto.
3 luglio 2005
zebina non l'ho mai chiamato infame.
2 novembre 2004
batistuta e cafù: mai chiamati infami da nessuno
emerson, capello, zebina: questi sono infami
cassano: questo non è infame, è cretino

 ha scritto nel messaggio 
news:42c7c...@x-privat.org...

Non era un post dove io affermavo espressamente che Zebina fosse un infame.
Ma un post dove in un discorso piu' ampio uno lo inseriva in un gruppo (non 
fatto da me) ed io non lo distinguevo da quel gruppo per brevita'.
Invece ho portato a testimonianza un altro post chiaro, inequivocabile ed 
inconfutabile.
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio/browse_thread/thread/d09e9f19629ec7a6/06f72910e5803d5a?q=zebina+author:gobbeatles&rnum=1&hl=it#06f72910e5803d5a
In altre parole lo avete preso al culo ancora una volta.

 No, ma semplicemente avendoli lui messi in un gruppo, e non interessandomi
User ..... allarga le chiappe l'ennesima volta
.
.
.
..
.
Aspettalo che arriva
.
.
.
.
.
.
Mi raccomando non stringerle
.
.
..
.
.
.
.
..
ECCOLO !!!!!!!!!!
 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio/browse_thread/thread/d09e9f19629ec7a6/06f72910e5803d5a?q=zebina+author:gobbeatles&rnum=1&hl=it#06f72910e5803d5a........Non
 urlare, eh......Imbecille.

Emerson, Capello, Zebina 
"Questi sono infami." 
(Gobbacci)

  
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio/browse_thread/thread/d09e9f19629ec7a6/06f72910e5803d5a?q=zebina+author:gobbeatles&rnum=1&hl=it#06f72910e5803d5a........Non
 urlare, eh......Imbecille.
Non ho sentito nulla.
Comunque l'unico motivo per cui ti si caga è proprio questo: la tua
presunzione, unita alla tua ottusità e ignoranza, è esilarante.
Ti rendi conto che non stai dimostrando niente con quel link?
Tu dici "io non ho mai detto X"; io ti linko "te che dici X", e tu mi
linki "io non ho mai detto X".
Il ripetere allo stremo le stesse cose non le avvalora, come il dire
"te l'ho messa al culo" non implica che ciò sia successo. Anzi, da
parte tua è un modo per sviare l'attenzione dagli sputtanamenti
continui cui sei sottoposto.

 ha scritto nel messaggio 
news:42c7b...@x-privat.org...

Si un un post molto lungo con tantissimi nomi, e dove quei tre nomi non 
erano stati messi assieme da me.
Mentre invece ce ne è uno che parla espressamente di quei tre, ed io dico 
chiaramente che la situazione di Zebina è assolutamente diversa.
Dai su, hai fatto di nuovo la figura del deficiente, rassegnati.

 continui cui sei sottoposto.
Tipo che porta una sfiga colossale.

 urlare, eh......Imbecille.
Non ho sentito nulla.
Comunque l'unico motivo per cui ti si caga è proprio questo: la tua
presunzione, unita alla tua ottusità e ignoranza, è esilarante.
Ti rendi conto che non stai dimostrando niente con quel link?
Tu dici "io non ho mai detto X"; io ti linko "te che dici X", e tu mi
linki "io non ho mai detto X".
Il ripetere allo stremo le stesse cose non le avvalora, come il dire
"te l'ho messa al culo" non implica che ciò sia successo. Anzi, da
parte tua è un modo per sviare l'attenzione dagli sputtanamenti
continui cui sei sottoposto.
ROTFL in quel link io parlo espressamente solo di quei 3, e dico CHIARAMENTE 
che quei 3 devono essere considerati diversamente e non vuol dire niente 
????
Tu trovi un link, tra decine di nomi in un post lungo, non faccio 
distinzioni in un gruppo che non ho fatto io e questo sarebbe probante ?
DAi su allarga le chiappette e non gridare.

 Dai su, hai fatto di nuovo la figura del deficiente, rassegnati.
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=lang_it&selm=DVEve.5007%24h5.313678%40news3.tin.it

 DAi su allarga le chiappette e non gridare.
"non faccio distinzioni" è una cazzata, e dimostra quanto sei
coglione.
c'erano 6 nomi (non decine) nel gruppo fatto da quel tizio.
e tu, tra quei 6 personaggi, hai fatto le tue distinzioni: cafu e
batistuta da una parte, cassano da un'altra, e quei 3, tra cui zebina,
nel gruppo degli infami.
che poi altrove tu abbia fatto ulteriori distinzioni non mi interessa:
tu dici "io non ho mai detto" e invece hai detto. del tuo pensiero
reale frega un cazzo. fatto sta che sei stato sputtanato nuovamente.

 
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=lang_it&selm=DVEve.5007%24h5.313678%40news3.tin.it
Non preoccuparti, ho chiarito che sei un imbecille anche su questo.

 ROTFL rosicare per cosa ?
Guarda caso tra tutti i nomi di coloro che hanno fanculizzato la gabidale
hai estrapolato solo quelli andati alla Juve per definirli infami.
Comunque sono dettagli, la cosa importante è che hai fatto fallire il
toriello con una facilità straordinaria.
Chi cazzo ci pensava ai conti del toriello? Nessuno, ovvio. Poi arrivi tu,
ti complimenti per la specchiata onestà e parte l'inchiesta che scoperchia
la merda.
Fai spavento, sul serio.

 ????
che poi altrove tu abbia fatto ulteriori distinzioni non mi interessa:
tu dici "io non ho mai detto" e invece hai detto.
Infatti io non ho mai espressamente chiamato infame Zebina, cosa fatta con 
gli altri due.
Che poi in un discorso di piu' ampio respiro (infatti a quei 3 intesi come 
gruppo ho dedicato 2 parole, essendo il discorso basato su altro), io possa 
seccarmi o disinteressarmi al distinguo non significa nulla.
Il post finale poi mi permette di dire....... aspettalo che arriva.....

 Il post finale poi mi permette di dire....... aspettalo che arriva.....
l'unica cosa che si deduce dal post finale è che altrove hai detto che
non è infame.
questo però non esclude che l'hai detto nel post linkato da me.
e siccome la discussione parte dal "io non ho mai dato dell'infame a
zebina", sei stato preso a pallonate anche stavolta.

Gobbacci ha scritto:





AHAHAHAH, STRAROTFL!
-- 
Sono un semplice e umile lavoratore nella vigna di ISC.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il post finale poi mi permette di dire....... aspettalo che arriva.....
l'unica cosa che si deduce dal post finale è che altrove hai detto che
non è infame.
questo però non esclude che l'hai detto nel post linkato da me.
e siccome la discussione parte dal "io non ho mai dato dell'infame a
zebina", sei stato preso a pallonate anche stavolta.
Il post linkato da te, voleva mettere in dubbio le mie affermazioni e la 
coerenza di quello che affermavo.
Cioe' il fatto che io considerassi diversamente Zebina da Capello ed 
Emerson.
Appare evidente che io ho sempre considerato le cose in questo modo, e 
quindi il tuo tentativo di dimostrare il contrario è terminato con le 
chiappe allargate.
Il fatto che tu abbia trovato un post dove, parlando principalmente di 
altro, in un gruppo precostituito l'ho accomunato agli altri due non è 
riuscito nel tuo intento di sbugiardare il concetto che esprimevo.
Per questo puoi considerarti ancora una volta un "pacche divaricate"

 Per questo puoi considerarti ancora una volta un "pacche divaricate"
ti ripeto, il fatto che lo affermi non vuol dire che sia successo.
comunque ora vado a farmi un tuffo a mare; quando torno voglio trovare
tutto così com'è.
a più tardi, caro.

 Inventi totalmente le mie dichiarazioni.
Bene, prendiamo atto che tu quelle cose non le hai mai dette,scritte nè
pensate.
Prendete nota: gobbacci ha appena ufficializzato che Samuel non è un
signore che andando all'estero ha rispettato la sua ex-squadra e Emerson
non è un infame.

 non è un infame.
Delirio allo stato puro.
Ti sto facendo troppo male.

 Ti sto facendo troppo male.
Togli la modalità "idler venuto a male" che ormai è preistoria di usenet.

 Togli la modalità "idler venuto a male" che ormai è preistoria di usenet.
Ma quale idler, tu sei proprio in coglionler venuto molto bene

 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.roma/browse_thread/thread/2f10405f58ddb16e/bee924830020caef?q=author:gobbacci+zebina+infame&rnum=2&hl=it#bee924830020caef
E lo sputtanamento... che cos'č?
-- 
"Zambrotta sto par de palle. Due siringhe in meno e torna quello dello 
scorso anno.
Ti ripeto, passa dalla freschezza atletica di Roberto Carlos a quella di 
Recoba in due mesi." [gobbacci] 

 E lo sputtanamento... che cos'č?
Amarok ma fai sempre e solo commenti da cerebroleso ?

 Amarok ma fai sempre e solo commenti da cerebroleso ?
Guarda caso gli unici che riesci a capire, grammaticacci.
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1."