Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: (OT) Linux su un iBook

Domanda: voglio provare ad installare Linux sul mio iBook g4 e mi sto
dando da fare per capire quale distro supporta meglio il gioiellino
Apple..
Ho letto che la migliore è yellowdog però non va X
Ho letto che è buona Debian, ma ho trovato un tutorial abbastanza
inquietante per l'installazione
Ho letto che è meglio Ubuntu, ma che non vanno parecchie cose.
Insomma qualcuno mi consiglia cosa installare ? Non ho airport.
Grazie per avermi letto
ciao 





Personalmente ti consiglio Fink! E' praticamente la Debian con gli switch
di compilazione per il 
Mac.
Io sono settimane che mi ci sto divertendo sto aggiungendo un pezzo alla
volta (ho praticamete 
tutto Gnome e KDE ora sto buttando su il vecchio Window Maker), piu'
ovviamente molti 
programmi e tools che utilizzo come Python che uso per lavoro.
La differenza fondamentale tra buttare su una distribuzione GNU-Linux e
Fink e' che con se butti 
su una distribuzione il kernel e' Linux e quando lanci un desktop-manager
viene avviato il server 
X, mentre se usi Fink il kernel e' BSD della Apple, e X e' l'XDarwin della
Apple.
Il meccanismo funziona cosi': va settato X che si avvii a schermo intero e
nella home va messo un 
xinitrc che lanci il desktop-manager.
Il vantaggio di fare cosi' e' che comunque le impostazioni delle
periferiche e tutto il resto e' fatta 
da OSX e tutto funziona perfettamente e in piu' con un click riesci a
switchare tra le due interfacce 
grafiche.
Puoi far si che X si avvii allo boot del computer al posto
dell'interfaccia di OSX ma e' poco 
consigliabile anche perche' poi tornare indietro so che e' difficile.
La mia esperienza e' su un iBook G4, il tutto funziona velocissimo e di
solito uso KDE.
Bye
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solito uso KDE.
anche la mia :)
Con 1400 e passa pacchetti Fink porta su "BSD Apple" praticamente i
migliori ports per altri sistemi *nix
Appunto anch'io non vedo la necessitā di installare linux su una
macchina Apple, quando OS X praticamente fa le stesse cose senza
richiedere neppure un "dual boot".
Da non trascurare anche i Darwin Ports, che a volte hanno pacchetti che
mancano su Fink.
Praticamente, tenendoli entrambi si hanno circa 1500 applicazioni *nix
"bsd like".
ciao,
salvo
-- 
#!/usr/bin/python
print 'NeXT tip => /me == (~§alvomiĐ~ @ddress) - (Alfa kai Omega) \n'
# the NeXT MacOS is for /me

 di compilazione per il  Mac.
Bah, insomma...
Dopo aver provato lo splendido Ubuntu Linux c'è veramente da ricredersi
sulla validità dei porting zoppicanti di Gnome e KDE su Fink e
DarwinPorts. OpenOffice poi è irriconoscibile talmente è più responsivo
e integrato rispetto alla versione Mac.
-- 
Guido

 e integrato rispetto alla versione Mac.
Ma con Ubuntu funziona tutto (a parte Airport) ?

 e integrato rispetto alla versione Mac.
Non posso fare un confronto dato che non ho mai provato Ubuntu. Comunque
il vantaggio di 
usare Fink e' che si rimane sempre in ambiente OS X e si riesce a
sfruttare il software fatto per X.
Personalmente non scambierei OS X con Linux (parlo da
utente-programmatore), che e' molto piu' 
confortevole, ma del resto ognuno ha i suoi gusti, del resto lo so che
diro' una cosa impopolare, 
ma come ambiente mi trovo piu' a mio agio con XP che come OS X e'
integrato e funzionante in 
ogni sua parte senza idiosincrasie particolari.


 Ma con Ubuntu funziona tutto (a parte Airport) ?
non c'è neanche un caxxo di compilatore :-(
-- 
http://www.criticalkernel.com/blog
mail: malcom.mac@[nospam]
gmail.com
aim: malcombsd

 non c'è neanche un caxxo di compilatore :-(
si ma al di là del compilatore che può aggiungere tranquillamente...
l'hardware funziona o no ? 

 ogni sua parte senza idiosincrasie particolari.
Beh ognuno è libero di sbagliare ;) 
Scherzo, cmq al di la del fattore tecnico in certe cose spesso è una
questione di gusti/sensibilità, io per esempio la penso proprio
all'opposto.
-- 
Phate 

 l'hardware funziona o no ? 
pare di si anche se è una mezza sega (come tutti i linux) su macchine
che montano schede nvidia...



consiglio debian...
ubuntu deriva da debian... ma ora usano lo stesso semplice installer, 
quindi tanto vale usare la debian originale

 quindi tanto vale usare la debian originale
quale l'indirizzo della debian che usa il nuovo installer? non mi
interessa se è stable o no...vorrei prendere le iso e installarle
offline
-- 
http://www.criticalkernel.com/blog
sviluppo software Mac OS X & Java SE
mail: malcom.mac@[nospam]
gmail.com
aim: malcombsd icq: 212840442

 
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
qui trovi la iso dell'installer (è un'installazione minimale).
per installarti poi tutti gli altri pacchetti (kde, gnome ecc) ti 
scarichi le iso oppure fai un installazione via rete (se hai almeno un 
adsl..)

 offline
Ultim'ora: è stata appena rilasciata la versione finale di
Ubuntu 4.10. Oltre alle immagini .iso, è disponibile un comodo
.torrent ma, soprattutto, c'è la possibilità di farsi mandare
a casa gratuitamente decine di CD. A Penguin donato...
Ciao,
Guido

 
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
perfetto...ma trovo solo la net installer...gli altri dove sono? :-(
qui ho trovato il net insdtaller:
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/daily/powerpc/pre-rc2/


Mi attacco al thread visto che e' frequentato da linuxari:
qualcuno riesce a partire con un kernel e un rootfs su disco usb ?

 
puoi usare quello...però configurando /etc/sources.list mettendo come 
sorgenti per il download dei pacchetti non i mirror debian, ma il tuo 
lettore cd
(so per certo che si puo fare, ma non l'ho mai fatto...forse basta 
mettere il percorso del cd...guarda su google)

 che montano schede nvidia...
BUM!
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 qualcuno riesce a partire con un kernel e un rootfs su disco usb ?
Avevo letto qualcosa... ma su x86. E in generale non era molto positivo.
Cmq era vecchiotto...
Bisogna vedere se OpenFirmware e` d'accordo...


 Bisogna vedere se OpenFirmware e` d'accordo...
Eh appunto chiedevo se qualcuno ci e' riuscito..
Per installarla la debian l'ho installata tranquillamente solo che poi
non ci parto..  

> non c'è neanche un caxxo di compilatore :-(
C'è, solo che gli strumenti di sviluppo vanno installati espressamente
scegliendo il pacchetto build-essential
-- 
Guido

 responsivo
    Mi permetta: reattivo. :)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 non ci parto..
uh? in che senso?
Ad ogni modo ci dovrebbero essere diverse guide. 
E afaik of capisce nativamente il kernel di GNU/Linux...


 mettere il percorso del cd...guarda su google)
ma è un solo cd con tutte le app? o esiste, sempre nella versione devel
altri cd con i pacchetti?


 Insomma qualcuno mi consiglia cosa installare ? Non ho airport.
Se proprio non riesci a mettere in moto la YellowDog potresti provare
con la MandrakeLinux.
-- 
Mr. Fix @ work