Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Problema della giustizia sportiva

La giustizia sportiva ha un serio problema logico da superare.
Sappiamo tutti che rispetto alla giustizia ordinaria è, e deve
necessariamente essere, molto veloce.
Sappiamo anche che per essere molto veloce, non necessità di
dibattimenti incentrati sulla dimostrazione di quale sia la verità,
con l'audizione di testimoni, o la necessaria ricerca delle prove.
Il problema è che se da un lato rendiamo la giustizia sportiva meno
garantista, dall'altro dobbiamo rendere più lievi le sue condanne.
Proprio per il normale criterio logico che se c'è il maggior rischio
di condannare chi è innocente, almeno si eviti che fargli scontare una
pena spropositata.
Purtroppo invece cosa accade?
Accade che la giustizia sportiva è sbilanciata anche in fatto di
severità: mi riferisco soprattutto alle pene date alle società di
calcio.
Come in molti altri settori della vita: a pagare deve essere chi
sbaglia, e non la struttura astratta per cui quelle persone lavoravano.
Se ha sbagliato Moggi, Della Valle, Galliani, Lotito, paghino Moggi,
Della Vale, Galliani, Lotito, magari in modo duro (con milioni di euro
di multa), discretito pubblico, radiazione dal calcio ...., ma non
paghino Juventus, Fiorentina, Lazio, Milan, che sono entità astratte,
quindi prive di colpe, e appartenenti soprattutto ai tifosi (che non
hanno certtamente colpe):
Se un dipendente dell'ENEL commette degli illeciti, viene licenziato,
magari va in carcere o dovrà sborsare una certa cifra di multa.
Ma non viene mica smembrata o colpita gravemente l'ENEL.
La giustizia sportiva deve essere riformata: se si vuole essere severi,
pur senza garanzia di colpevolezza, si abbia almeno un minimo di
intelligenza, scegliendo di colpire le persone fisiche che sbagliano e
non le società (e con essi i tifosi e le rispettive citta).
Si vuole proprio agire contro le società? Allora le si privino dei
titoli sportivi: scudetti, diritto di partecipazione alla coppe
europee, ma ci si fermi a questo. Perchè doverle dare anche punti di
penalizzazioni o addirittura retrocessioni in serie minori?
Siccome la giustizia sportiva, impostata come è oggi, va contro ogni
buon senso, è normale che di fronte alla attuale crisi, non siano
applicate rigorosamente le sue norme.
Se lo fossero la Juve dovrebbe andare in c2, la Fiorentina in c1, la
Lazio in b, il Milan fortemente penalizzato in A.
Dove le regole sono spropositate, per fortuna interviene sempre il buon
senso di chi le applica.
Per questo, qualsiasi saranno le condanne in appello,  non bisogna
criticare il fatto che siano state lievi in base ai regolamenti
attuali, ma ringraziare il buon senso dei giudici, nell'equilibrare
regole assurde con condanne più ragionevoli.

Quoto!
Se la giustizia sportiva fosse applicata anche nelle "altre" societa' la
PARMALAT e tutti i suoi dipendenti innocenti dove sarebbero ora?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

hanno certtamente colpe):
Purtroppo nello sport la responsabilità oggettiva ci vuole per forza
altrimenti chiunque teoricamente potrebbe tesserare un individuo per
corrompere arbitri e guardalinee tanto, al massimo, se lo beccano paga solo
lui. Di contro, una società che scopre un suo dirigente a fare un "gioco
sporco" non può nemmeno licenziarlo o denunciarlo perchè sarebbe come
ammettere un illecito e autoretrocedersi rischiando il fallimento. Secondo
me, dovrebbo studiarci un po sulle giuste penalità da dare in questi casi.

 La giustizia sportiva ha un serio problema logico da superare.
Mi sa di no. 

 PARMALAT e tutti i suoi dipendenti innocenti dove sarebbero ora?
peccato che voi non siete equiparabili ai dipendenti ma piuttosto agli 
azionisti che infatti se lo sono preso nel culo.
Se la giustizia riterrą che siete colpevoli lo prenderete anche voi in 
quel posto come migliaia dei tifosi di altre squadre che ci sono passati 
prima di voi, troppo comodo accorgersi adesso che siete toccati 
personalmente
bye Gramin 

 lui.
Se si tessera qualcuno per fargli commettere reati, si fa un reato, e
per quel reato si viene puniti.
Quindi la responsabilità oggettiva può benissimo essere tolta.
Paghi chi sbaglia, e paghi duramente.
E se un presidente assume uno per fargli fare illeciti, venga pure
radiato dal calcio e gli vengano dati milioni di euro di multa. E poi
vediamo quale altro presidente vorrà rischiare tanto.

 Mi sa di no.
Del miliardo di pieghe ne sto aspettando ancora una.
Nel frattempo ti ho mostrato quante pieghe hanno le tue argomentazioni.