Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Office studenti e insegnanti [per Mac]

Ciao a tutti.
Vorrei sapere come "funziona" Office per studenti e insegnanti. io non sono 
né l'uno né l'altro e vorrei usarlo soltanto a casa... Bisogna certificare 
qualcosa, inserire numeri/dati particolari oppure... vanno sulla fiducia?
Grazie delle risposte.
rerum 

 né l'uno né l'altro e vorrei usarlo soltanto a casa
Penso che legalmente non ti cambi niente se te lo tiri giů col p2p ;-)
-- 
Popi, dall'iBook 14" G3@900 MHz
Visita il mio sito: 
www.marinaro.net
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 Penso che legalmente non ti cambi niente se te lo tiri giů col p2p ;-)
Suona *cosě* strano che io comunque voglia pagarlo? ;))
Ciao
rerum 

 Suona *così* strano che io comunque voglia pagarlo?
Il problema è di licenze. Se sei studente o insegnante e prendi la
versione education, sei in regola. Se invece non sei né l'uno né l'altro
e prendi la versione education, è come se usassi Office senza licenza.
A quel punto... ;-)
Hai pensato a iWork?


 A quel punto... ;-)
a quel punto con il programma scaricato da p2p sarebbe difficile esibire 
una licneza
rimane il fatto che richiedere un trattamento education senza averne i 
requisiti e' una truffa bella e buona, non stupiamoci, siamo pervasi 
dalla cultura dell'illegalita', del furbismo, del condonismo

 una licneza
Non volevo invogliare nessuna all'illegalitą, anzi mettevo in guardia.
iWork costa 79 euro comunque.


 Suona *così* strano che io comunque voglia pagarlo? ;))
no.. suona strano che tu vuoi pagarlo... ma con lo sconto per il quale
non hai i requisiti :-)
E la risposta secondo me non e' cosi' insensata, anzi.
Insomma.. se tu poi avessi una licenza in regola capisco.
Ma visto che la tua licenza sarebbe comunque truffaldina, non vedo come
l'aspetto "morale" possa incidere nella cosa :-)
ciao!

 chiede la licenza possa fare dei problemi
secondo me la questione e' su un altro piano.
Per l'utenza domestica hai la pressoche certezza della non punibilità,
altro che visite della finanza :-)
Quindi la scelta se mettersi in regola o meno diventa a questo punto
solo morale. Ma pero' dichiarare il falso per avere una licenza e'
altrettanto poco morale credo io :-)
Quindi davvero non capisco a questo punto dove stà il vantaggio o il
pregio :-)
Non credo neppure che microsoft ne risentirà.

 altro che visite della finanza :-)
mah assoluta e' una parola forte e in italia si va in galere piu' per 
furto di una mela che per avere rubato miliardi di euro

 Non volevo invogliare nessuna all'illegalità, anzi mettevo in guardia.
si si era chiarissimo!

 soft dal suo hd
Invece finito di studiare la licenza "scade", se non sbaglio. Scusa, ma 
hai pensato ad usare NeoOffice/J (aka OpenOffice.Org)?
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 furto di una mela che per avere rubato miliardi di euro
Straquoto.
-- 
HANGOVER

 hai pensato ad usare NeoOffice/J (aka OpenOffice.Org)?
In accoppiata con iWork potrebbe essere un'ottima soluzione.


 hai pensato ad usare NeoOffice/J (aka OpenOffice.Org)?
non ho problemi di licenze: mia moglie e' effettivamente insegnante e ha 
una copia di office2004 installata; dove lavoro c'e' un contratto 
corporate che mi premette di installaremi una copia anche a casa 
(infatti prima del 2004 c'era la mia licenza del office X) ora che mi 
hanno aggiornato l'office X a 2004 dici che dovrei tenere 2 copie sul 
computer di casa?
mi pare assurdo, uso quella della moglie, anzi non la uso, a casa non mi 
serve (deo gratias), e office peraltro mi fa schifo (no dai excel lo salvo)
quanto a OpenOffice/NeoOffice stendo un velo pietoso: il primo e' tutto 
teso a imitare un programma brutto come office, il secondo pur nel 
lodevole intento di disfarsi di X11 e'... beh... e'

 ci sono sottili differenze:
Le sottili differenze si verificano leggendo il contratto di licenza del 
sw, che comunque non e' standard per tutte le aziende, ovviamente. 
Microsoft poi e' particolarmente s****a: se non ricordo male, nelle sue 
educational c'era pure la voce che, decaduti i requisiti che ti hanno 
dato la possibilita' di avere la licenza, dovresti restituire il sw (io 
son docente e, se cambio lavoro dovrei rendere i prodotti MS...se ne 
avessi :)))) ). Poi, magari, ricordo male...ma ho abbandonato Bill per 
la mela e tanto bel sw free che mi consente di non aver problemi di 
questo tipo soddisfacendo alla grande i miei bisogni da utente media.

 Suona *così* strano che io comunque voglia pagarlo? ;))
Non si puo' essere onesti a meta'.

 In accoppiata con iWork potrebbe essere un'ottima soluzione.
straquoto. E' la mia scelta e vivo felice ;)

 sw
quella cosa che si accetta di default quando parte l'installer? :-)
beh per fortuna il contratto "select" di microsft che fa parte 
dell'iniziativa pc per docenti (office 2004 a 69 euro) prevede l'obbligo 
di stampa e di invio per facs, cosi' ho potuto leggere:
non scade: nessuna clausola parla di scadenza
le limitazioni sono sul trasferire la licenza ad altri: cessione, 
locazione???, leasing o prestito


 cose come stanno
Anche io ricordavo cosi'. Ad ogni modo, se tua moglie ha una copia di 
Office educational regolare, ha firmato un contratto di licenza dove 
questo e' scritto: dovresti averne copia, no?
Se e' andata persa e/o ti interessa, posso sentire da una collega se mi 
fa consultare il suo: sono insegnante anche io.


vedi altro post
la licenza NON scade (almeno per l'insegnante)

 
Ve' che storia...una mia collega, un annetto fa, se non ricordo male, ha 
preso Office in negozio e credo che nella sua licenza le limitazioni ci 
siano eccome: mi ricordo di aver pensato che avrebbe potuto usarlo poco, 
visto che tra due anni va in pensione! Adesso son curiosa pure io.... 
Domani cerco conferme per i miei ricordi: son proprio curiosa! :DDD

 chiunque per uso privato non commerciale...
in effetti una sua logica l'avrebbe distinguere il prezzo professional 
dall'uso home converrebbe anche ai venditori di sw
(l'italia cmq non e' svizzera, e si vede!)

 Io ho visto di recente, qui in Svizzera, 
Ecco: e' la parola "Svizzera" che da' un senso al tutto.
Se poi fosse stata "India", a quel che mi han detto, avrebbe avuto un 
ancora un altro significato!! :DDD


guarda questa licenza "select" e' diversa dal normale educational: costa 
pure molto meno
69 invece che 179 che e' il prezzo edu normale per studenti e docenti
per richeiderla c'e' inoltre tutta una trafila burocratica sul sito 
istruzione.it
 (devi richiedere il tuo PIN ma per farlo devi prima 
richiedere un indirizzo @
maildocenti.it
 che pero' ci mette 1 giorno ad 
attivarsi... un delirio... conta poi che non va' ne' safari ne' firefox 
e devi riesumare explorer: esempio di servizio pubblico!!)

 e devi riesumare explorer: esempio di servizio pubblico!!)
La trafila l'ho presente eccome! Tieni poi conto che quella casella 
funziona a singhiozzo: solo la scorsa settimana, e' rimasta bloccata 2gg 
e non si scaricava. E' piu' la fatica del gusto!
Perche' non va ne' Safari ne' Firefox? Io uso quest'ultimo anche su pc e 
non ci sono problemi, in questo senso. O hai problemi sul tuo pc e 
quindi ho capito male?

 chiedo quali siano le differenze tra le due versioni.
nessuna differenza hai un office completo per 69.90 (manca il virtual 
pc, deo gratias)
http://www.microsoft.com/italy/education/pc_docenti/default.mspx
(nel caso ti allettasse: e' brutto si ma moooolto meglio di neooffice :-P)
beh a novembre dovetti usare exploder per selezionare i codici della 
scuola del comune e balle varie, dici che ora funziona? bene mi fa 
piacere! :-)

 (nel caso ti allettasse: e' brutto si ma moooolto meglio di neooffice :-P)
:DDDD per ora, con neo/J sto bene. Certo, se potessi chiudere le 
finestre mantenendo attiva l'applicazione non mi farebbe schifo (non mi 
piace ridurre a icona le finestre...vuote!), visto il tempo che impiega 
a caricarsi ma...per ora e' dignitoso. ;)
Se me la vedro' male, magari faro' il passaggio ma se posso evito: ho 
vissuto da dio sul pc con 
openoffice.org
 senza MSOffice, vuoi mettere 
che sull'ibook mi tocca pigliare Office?!?! Un assurdo, imho.
:-)

 che sull'ibook mi tocca pigliare Office?!?! Un assurdo, imho.
purtroppo openoffice su mac e' una chimera: non lo vedremo mai
cmq in generale openoffice ha solo 2 pregi: e' gratis e il suo formato 
e' documentato, per il resto e' una intenzionale imitazione di un brutto 
programma

 wrote:



Beh, ma cosa intendete come accoppiata? Io vorrei usare un unico sw per
scrivere...
E meno male che da FNAC ancora non si trova. Non sono ancora riuscito a
capire se mi serve o no....
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 
cosa scrivi?
(non voglio farmi gli affari tuoi, neh!)

 (non voglio farmi gli affari tuoi, neh!)
Figurati, mi faccio un znmmb cosě per farmi conoscere! ;)
Narrativa: testi senza immagini, formattazione semplice (margini,
interlinea, niente tabelle nč colonne salvo rarissime eccezioni, numeri
di pagina e interruzioni di pagina tra un capitolo e l'altro). 
Il punto č che mando i miei testi ad altri, senza sapere nemmeno su che
piattaforma li leggeranno (anche se sto scoprendo che il mondo
dell'editoria č abbastanza macchizzato), ma al 99% in formato doc.


 dell'editoria è abbastanza macchizzato), ma al 99% in formato doc.
fossi in te li spenderei i 79
perlomeno non ha limiti oggettivi che ti impediscano di lavorare poi che 
ti piaccia...

 ti piaccia...
L'unico grosso e vero limite potrebbe essere l'esportazione in doc. Pare
che un testo aperto da Word abbia un numero di pagine discretamente
inferiore allo stesso testo aperto da Pages, e anche questo non mi
starebbe bene.
Devo ancora capire perchè Apple non rilasci versioni demo...


 starebbe bene.
ho preso un txt lungo e l'ho pastato in pages dava 109 pagine e mezzo 
esportato per word e caricato: 109 pagine e mezzo, certo non c'erano 
formattazioni... ora vado a ninna altre prove in altra sede

 dell'editoria č abbastanza macchizzato), ma al 99% in formato doc.
IMO neooffice ti va benissimo...
Nico

 IMO neooffice ti va benissimo...
Lo danno per lento... e poi anche lě mi troverei una suite di cui poi non
mi faccio nulla. Vabbč, confesso, ho questa smania compulsiva di
accattarmi iWork ;)
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'unico grosso e vero limite potrebbe essere l'esportazione in doc.
quello che non capisco e':
se scrivi narrativa senza immagini ne' formattazioni, perche' a codeste 
persone un file RTF non deve andare bene? sono cosi' SUBnormali da non 
essere in grado di aprirlo con word?

 Guarda, se l'avessi trovato da FNAC l'avrei già preso... 
sai dirmi se da FNAC si trova iwork in versione cd, oppure hanno solo
quella DVD?
Sul sito fnac non si capisce e cmq hanno in vendita on line solo una
versione (quella DVD credo).
grazie :)
-- 
 Brina
il sito ufficiale di idac: 
http://www.millenniumdogs.net/

 Grazie delle risposte.
Prego
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere in grado di aprirlo con word?
Beh, raramente (per esempio nei bandi di un paio di premi) ho visto
anche  l'alternativa "doc oppure rtf". Ma alcuni sono davvero de
coccio... e poi il problema è lo stesso, come si comporta Pages con gli
RTF? Peraltro io continuo ad essere convinto che andrebbe benissimo
anche un PDF. In fondo anche la revisione dei testi avviene sulla carta,
cioè mando il file, chi di dovere se lo stampa, mi dice p. es. "a pagina
47 hai scritto una stronzata", io vado a vedere e correggo. Il casino
succede se le due pagine 47 non coincidono!
Una vera revisione su file non l'ho mai fatta e dubito che sia
fattibile, almeno per i miei gusti. Non mi piace leggere sul monitor, a
meno che non si tratti di pochissime pagine.


 succede se le due pagine 47 non coincidono!
Ma se gli chiedessi di cambiarti il colore del testo per le parti da
rivedere sarebbe troppo...?
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 all'Università.
visto che e' venuta fuori la questione, hai percaso letto tutte le 
clausole della licenza per studenti? scade alla fine dello studio o no?

 meno che non si tratti di pochissime pagine.
peraltro word avrebbe degli strumenti appositi per le revisioni e 
correzioni multiple: qui non li usiamo, ci si uniforma sempre al livello 
piu' basso (nessuno sa che cosa sia uno stile)

 grazie :)
Qui a Na non ce l'hanno proprio, ma credo che abbiano tutti solo la
versione DVD. La versione CD credo che debba ordinarla apposta
all'AppleStore, mi pare che nemmeno loro abbiano un link diretto per
l'acquisto dei CD...


 rivedere sarebbe troppo...?
Come dicevo, non ci scambiamo il file: probabilmente sarebbe più moderno
e pure più figo (anzi: potrei condividere il file e far lavorare
l'editor sulla mia stessa copia via Internet!) ma entrambi preferiamo
stamparci il testo, leggercelo con calma sulla carta e farci dei bei
segnacci a penna!
Io stesso quando faccio le mie varie revisioni, stampo ogni volta,
faccio le modifiche e poi le passo sul file. Consumo quintali di carta
ma preferisco così ;)


 piu' basso (nessuno sa che cosa sia uno stile)
Si ma ripeto, leggere una decina di pagine a monitor passi (e so' pure
troppe per i miei gusti), quando sono 250-300 rischi la crisi epilettica
;)



Mi cadono le 00 per terra se così fosse!
No, non le ho lette e sono piuttosto seccato da questa possibilità: allora
voglio indietro i miei soldi..........
Una volta comprato l'Office mi auguro che sia tuo per sempre e che ciò che
importa sia la tua condizione al momento dell'acquisto


 
la foresta dell'amazzonia ringrazierebbe

 vendita solo su applestore
E anche su Applestore credo che per ordinarla debba mandare una email o
telefonare al numero verde, non trovo il link per aggiungerla
direttamente al carrello


 importa sia la tua condizione al momento dell'acquisto
io ho sempre pensato (e verificato: almeno per la licenza "select" per 
insegnanti) che non c'e' scadenza ma avedo qualcuno posto il dubbio son 
davvero curioso...
in realta' la scadenza ce l'hai se vuoi aggiornare non hai piu' i 
requisiti: dopo un tot di anni ogni programma obsolesce, in pratica 
scade da solo

 la foresta dell'amazzonia ringrazierebbe
Esiste anche la carta riciclata, veh! ;)
E comunque leggere a monitor è ancora una gran rottura di balle.
Chiedilo a tutti quelli che hanno investito soldi negli ebooks...


 direttamente al carrello
no, c'è :)
se vai sull'AS, sezione software e poi selezioni "Apple software", viene
fuori la lista e ci sono 2 versioni di iwork, una delle due tra
parentesi ha la scritta (versione CD).
Però mi scoccia dover pagare le spese di spedizione... :o\
ciao :)


 Chiedilo a tutti quelli che hanno investito soldi negli ebooks...
pazzi tecnofagi!

 lodevole intento di disfarsi di X11 e'... beh... e'
Io non mi faccio questi problemi: quando mi serve una suite per ufficio 
(cosa molto rara, effettivamente...) ne ho una ottima e gratuita, il 
fatto che sia un clone di Office mal fatto, che sia bruttino, che sia 
lento ad aprirsi... Possono essere cose importanti per un utente che ci 
deve lavorare tutto il giorno, ma per ME è ottimo. Certo, si potrebbe 
fare di meglio, ma trovo sia software di ottima qualità, e cosa molto 
importante, è software libero.
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 accattarmi iWork ;)
E mi sa tanto che alla fine č quello che farai....:)
Nico

 Detto questo rimango perfettamente in linea con la Faq numero 171 :)
Grande faq!
Baci.

 reati restano reati, niente da fare: non si puo' essere onesti a meta' ;).
quoto!

 
Hi,hi... capisco: è un bel avere/usare ;)

 
Un'aggiunta: sai qual e' la scocciatura, per me? Che non puoi mantenere 
aperta l'applicazione senza finestre aperte. Il Mac mi ha abituato alla 
goduria e allo svacco piu' totale: il computer non si spegne, le 
applicazioni che mi servono spesso le lascio aperte (freccina nera nel 
dock con, pero', zero finestre tra i piedi) pronte per l'uso. Ecco: con 
neo/j la finestra la devi comunque avere aperta. Ridotta magari a icona, 
non dico mica, ma... 'na palla, ecco. Se potesse questo, il problema 
avvio credo sarebbe come minimo dimezzato.

 avvio credo sarebbe come minimo dimezzato.
già segnalato da tutto il mondo, ma purtroppo non è nelle primissime 
priorità del nostro amico, anche perché pare che il piccolo cambiamento 
sia una rogna da programmare.
c'è anche da dire che se chiudo per sbaglio neooffice/j qui sul pb 1,33, 
  e lo riapro subito, ci mette una decina di secondi scarsi.
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 Narrativa: testi senza immagini, formattazione semplice (margini,
per testi di questo tipo mellel o lightwaytext vanno benissimo, ed 
entrambi esportano in rtf. sono leggerissimi, e molto mac-like 
(soprattutto mellel che è più fico).
altrimenti c'è l'elefantino neooffice/j, con il quale scrivo molto bene 
anche in prosa, oltre che farci di tutto in ufficio come scoprirete in 
una nota rivista del mondo macintosh, nel numero di maggio probabilmente.


 sia una rogna da programmare.
Questo è un peccato...

 una nota rivista del mondo macintosh, nel numero di maggio probabilmente.
Che forse leggerò o forse no, visto che il ritmo di consegna degli
ultimi mesi è stato due numero no e uno si... :/


 ciao :)
Dillo a me... ce l'ho nel carrello (quella in DVD) da settimane... :)


 ultimi mesi è stato due numero no e uno si... :/
protesta digli che tuo cugino venerandi c'è rimasto di merda quando ha 
saputo eccetera


 saputo eccetera
Ehehe... veramente ho già protestato, mi hanno assicurato che mi
rimandavano gennaio e febbraio ma non sono arrivate (in compenso è
appena arrivato marzo)... hanno cambiato la società che si occupa della
distribuzione. Per ora non mi sembra una gran scelta ;)


 distribuzione. Per ora non mi sembra una gran scelta ;)
vabbè capita, anche con urania mi è successo una volta.


 mica tu.
Eh ma io sono un fissato, mi piace avere il testo bello da vedere,
precisino. Con un altro editore che usava un font specifico per la
stampa avevo comprato il font per scrivere proprio con quello (non ti
dico il casino quando mandavo il file ad altri, anche incorporando il
font non riuscivano quasi mai ad aprirlo...)


 commettere reati.
Di massima sono d'accordo con te, ma alle volte ci sono delle eccezioni: 
fortunatamente sono stato soltanto testimone e non coinvolto in prima 
persona dell'acquisto di una versione di MSOffice fallata, il pacco 
contenente il cd una volta sballato ha rivelato un disco rigato da un 
solco evidentissimo; non c'è stato verso di farselo sostituire ne dal 
rivenditore ne tantomeno dalla MS. Entrambi sostenevano che "sicuramente 
il graffio era stato fatto dall'utente dopo aver sballato il prodotto".
A quel punto la persona in questione ha installato un programma p2p e si 
è scaricato una copia pirata della suite office. Sicuramente ha commesso 
un reato, ma ti senti di dargli torto?
Nico

 scade da solo
L'unica licenza Office che ho e` per Office '97 che mi capita di far
girare ogni morte di papa sul win4lin che ho su di una macchina Linux
(con Windows 98).  Ha otto anni e non "scade da solo" per le mie
modestissime necessita` di "word verace", legate sostanzialmente alla
necessita` di usare stili e macro predefinite fatte dall'O'Reilly per
scrivere libri per loro; quest'ultimo giro invece ho provato Docbook,
che in teoria supportano, e ancora sanguino per come hanno massacrato la
conversione verso i loro formati interni, mentre da documenti Word fatti
coi loro stili ecc invece  importano bene.  E non supportano OO.o (non
ancora, continuano a prometterlo).  Sento da APress, che a un certo
punto ronzava attorno a mia moglie per farle scrivere un libro, che la
situazione da loro e` analoga.
Paradossale che sia, per scrivere libri per le principali case editrici
del mondo Open Source e` meglio usare Microsoft Office.  Ma Office '97 a
questo scopo va benissimo, sia lodato il cielo.
Alex

 del mondo Open Source e` meglio usare Microsoft Office. 
grottesco!

 grottesco!
grottesco che case editrici usino word... quelle in cui lavorai io 
usavano solo ed esclusivamente x-press... ed erano testi scolastici...


 usavano solo ed esclusivamente x-press... ed erano testi scolastici...
Voglio sperare Alex che si riferisse proprio alla scrittura del testo da
parte dell'autore, non all'impaginazione... nel caso contrario altro che
grottesco, sarebbe una manifestazione del maligno ;)
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grottesco, sarebbe una manifestazione del maligno ;)
beh, chiedere ai propri collaboratori di usare stili di word per poi 
impaginarli in xpress...


 impaginarli in xpress...
Ossignur, ma mica puoi scrivere un testo direttamente in XPress! Lui
parlava proprio di scrivere il libro nel senso dell'autore, no?
Vabbč, andiamo di nuovo OT cosě ;)


 impaginarli in xpress...
Ossignur, ma mica puoi scrivere un testo direttamente in XPress! Lui
parlava proprio di scrivere il libro nel senso dell'autore, no?
Vabbč, andiamo di nuovo OT cosě ;)


 
usino quello che vogliono, ma che o'reilly usi word come formato 
d'importazione e'... non ho parole

 un reato, ma ti senti di dargli torto?
Non mi sento di dargli torto, onestamente.
A me e' capitato lo stesso con Norton: sul mio pc, che possedeva tutti i 
requisiti richiesti sulla scatola, non si installava (ho ipotizzato 
fosse dato dai miei settaggi, ma vai te a capire cosa lo "tubava"...). 
Fatto sta che mediaworld di Bo non me lo ha cambiato (m'ha tirato fuori 
anche una storia sul fatto che mancava un adesivo ologrammato siae sulla 
scatola: l'inventiva a volte tocca livelli incredibili) e mi son 
ritrovata una scatola intonsa valida per 2 licenze. Pensa te che 
giramento di ...
Detto, fatto: cambio di antivirus e a rusco anche la Symantec.

 un reato, ma ti senti di dargli torto?
Sai che non so mica se ha commesso reato: per la scuola, m'han detto che 
la finanza non guarda la corrispondenzza n. della licenza posseduta con 
il numero di quella effettivamente installata sulle macchine; valuta 
solo numero licenze con numero copie del sw installate. Il suo caso 
potrebbe essere un po' questo, imho. Come se quello scaricato fosse una 
sorta di copia di sicurezza, che so.
Che dici?

 Non autorizza chi li commette, ma cio` non toglie che M$ se li meriti.
Non condivido nemmeno questo, anche perche' poi, tra l'altro, uno 
rischia multe da capogiro e prigione per una come MS che, diciamocelo, 
non vale mica la pena. Un atteggiamento del genere lo reputo 
pazzescamente masochistico. Piuttosto, MS si merita che tutti 
l'abbandonino. Questo si'. Peccato che la realta' sia ancora lontana da 
questo.

 giustificare o incoraggiare degli utenti ad usarne sw copiato.
Colpa mia: il mio pensiero, quindi il mio scritto, è andato a spaziare 
troppo. Non era mia intenzione indurre a pensare questo. Scusami ancora.

 font non riuscivano quasi mai ad aprirlo...)
ancora pdf...
bisogna smetterla di adattarsi agli altri, solo perché ignorano
l'esistenza di alternative.
-- 
fabio

 conviene aggiornarla
invece ti conviente tenerla, visto che oltre a non funzionare bene, ha
meno cose rispetto alla versione Office 98 (tipo OBDC e amenicoli vari
come scrivo in un altro post).
-- 
fabio

 come scrivo in un altro post).
dei quali peraltro non me ne po' frega' de meno

 dei quali peraltro non me ne po' frega' de meno
ad altri può servire...
-- 
fabio

Fabio Sirna ha scritto:

quindi visto che ad altri (quanti poi?) puo' servire dovrei tenere una 
ciofega?
mi pare che hai *glissato* ampiamente su cosa non funzionerebbe nel 
nuovo...
ecco una cosa non funziona, nel senso che non ce l'hanno messa: non 
importa i pdf come metafile vettoriali, nemmeno il 98 lo fa ma non ne ha 
di colpa a quei tempi remoti i metafile vettoriali di sistema si 
chiamavano PICT

 proprio tutti e non "tutti quelli che usano SOLO word".
Dirò di più: pur utilizzando computer da molto tempo, non credo che
l'informatica sia diffusa a un livello così capillare da giustificare
l'imposizione dell'invio, oltre che del testo scritto su carta, anche di
un supporto digitale. E se io il computer non ce l'ho proprio?
Comunque quello era un esempio; capita però di mandare un lavoro via
email e di vedersi rispondere che non sono riuscito ad aprirlo (e capita
anche mandando un doc prodotto su Windows, non è solo un problema di
compatibilità tra piattaforme!)
Anche il PDF non è sempre compatibilissimo, se appena usi un font
particolare può capitare di vederselo stampato con qualche carattere
strano, anche se l'hai incorporato...


 strano, anche se l'hai incorporato...
Problemi di font, con un PDF che i font li incorpora, non dovrebbero
esserci. Piuttosto penserei ad una incompatibilità di versione. Quando
si fa un PDF è bene assicurarsi che sia compatibile col formato PDF 1.4:
Acrobat 5 non va oltre questo e Windows 98 non va oltre Acrobat 5...
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 Acrobat 5 non va oltre questo e Windows 98 non va oltre Acrobat 5...
Beh, non ti saprei dire; mi successe tempo fa con quel font di cui
parlavo in un altro thread, a monitor andava benissimo (anche portato
dal computer di casa con Word e Windows ME a quello del lavoro, sempre
Word con Windows 2000) ma poi quando stampavo le o' diventavano tutte
O'... ma potrebbe anche essere un problema di stampante.
