Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [X] E' usabile Jaguar su un 604 aggiornato a G3?

Buongiorno a tutti.
Sto per prendere un 604 (8600) aggiornato a G3@450 MHz, su cui vorrei
prima o poi installare MacOS X. Dotandolo della giusta quantita' di ram,
sarebbe utilizzabile per compiti non troppo pesanti? Lo userei
soprattutto per le applicazioni Internet e AppleWorks 6.
Se qualcuno ha esperienze dirette o indirette in merito, mi puo'
chiarire le idee?
Il bus a 50 MHz e' cosi' limitante rispetto a quello da 66 dei primi G3?
Rispetto a un "vero" G3 a 233 o 266 MHz, la velocita' del processore
compensa il bus piu' lento?
Grazie in anticipo, salutoni.
-- 
Popi
Per avere il mio vero indrizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1fpybuf.jc4l2trl8vmqN%
popi.sm
*BILL@GATES*tiscali.it...


 soprattutto per le applicazioni Internet e AppleWorks 6.
come fa mia moglie, niente di meglio di un bel Mac OS 9.1  : )
Abbiamo i Mac in rete, ci missiliamo ad Unreal Tournament collegati al
server linux, naviga in rete con la connessione condivisa da OS X sul
mio G4
Magari le cose col giaguaro vanno un po' meglio, dipende da quanto tempo
hai da perdere...  ^_^
IMHO l'8600 e' una gran macchina, ma OS X (10.1) lo aveva trasformato in
un bradipo zoppo...
-- 
Mr. Fix @ work

 sul masterizzatore dai le piste  ai mac più recenti.
Per ora penso di accontentarmi di uno Yamaha 4416.
Comunque grazie delle informazioni, un salutone!


 un bradipo zoppo...
Boh, speriamo bene allora. Ad ogni modo, se le cose non andranno nel
verso giusto rimarro'con OS9, col quale l'8600+G3 dovrebbe andare come
un fulmine, no? :-)
Grazie, salutoni.


 Il tuo quote continua ad essere peggiore delle cavolate che dici.
Quindi smentisci decisamente quanto sopra? Vabbe', pero' l'8600
aggiornato a G3@450 rimane comunque meglio di un G3@233, come
prestazioni... o no?
Grazie, saluti.


 accesso alla RAM, velocita` del bus e Altivec. Bastano?
Si', bastano. In realta' sapevo anch'io di tutte le differenze tra un G3
doc e un 604 aggiornato a G3. Pero' visto che per ora posso al massimo
permettermi (usato) un G3@233 desktop, pensavo che nel confronto con un
8600+G3@450 i vantaggi velocistici del primo magari verrebbero colmati
dal processore e dal disco piu' veloci, oltre che dalla cache maggiore.
Ripeto, OS9 sarebbe ancora per un bel po' di tempo il sistema
principale, visto che tutti i programmi specifici per l'universita' li
ho per l'OS classico. Jaguar lo userei piu' che altro per curiosita' e
"svago", rimandando un suo utilizzo serio a dopo la laurea.
Grazie delle info, buona giornata.


 rimane vecchio. 
Il G3 mi servirebbe per tirare avanti fino a laurea conseguita (1
annetto ancora) senza esaurirmi di fronte alla lentezza del mio attuale
603 con le simulazioni matematiche, il CAD e l'emulatore di Windows.
Gia' che ci sono, vorrei provare a usare X di cui mi sono innamorato
vedendolo all'opera in un MediaWorld, rimandando pero' un suo utilizzo
serio a dopo la tesi. OS9 rimarrebbe il sistema principale.
So che un 604 aggiornato non sara' mai uguale a un vero G3, ma a me
interessa semplicemente che sia almeno tanto veloce quanto un vero G3 da
233MHz, il massimo che potrei adesso permettermi.
Grazie e buona giornata. 


 meglio ad un G4/450
Io vorrei sapere chi e' in giro che vende robba adulterataa.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno