Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Juventus e Ferrari (ovvero: importanza dell'arbitro nello sport).

Tema:
"Effettua l'analisi comparata di due accadimenti sportivi e l'esegesi
critica della letteratura fiorita intorno ad essi.
Ovvero: dimostra teoricamente e praticamente l'essenzialita', nello
sport moderno, della presenza di un arbitro amico"
Svolgimento
La FIAT, primo gruppo privato italiano, rivolge il proprio interesse
sportivo, essenzialmente ed ovviamente,  verso gli sport piu' popolari
tra gli italiani: il calcio e l'automobilismo; vanta, infatti, la
proprieta', di fatto o di diritto, di Juventus e Ferrari. 
Come dire la squadra di calcio piu' amata da una parte degli italiani e
la scuderia automobilistica piu' amata del mondo.
Bene, il nostro ragionamento prende le mosse da due fatti sportivi che
hanno coinvolto i due sodalizi sportivi teste' citati, i quali fatti,
pur presentando le straordinarie analogie che di seguito analizzeremo,
si sono risolti, per il gruppo FIAT, con esito scandalosamente
favorevole il primo e inaspettatamente contrario il secondo. 
Tali accadimenti  hanno formato oggetto di grandi dispute tra i tifosi,
destato l'interesse della giustizia sportiva e condotto i commentatori
sportivi a spender fiumi di parole. 
Scopo del presente scritto e' la dimostrazione che la presenza di un
soggetto avente potere decisionale autonomo, il quale sia faziosamente
schierato a favore di una parte contendente, costituisce elemento
decisivo nella competizione. 
Tale elemento puo' costituire una aberrazione tale da condurre fenomeni
da baraccone, quali Marocchino, Prandelli, Galderisi, Birindelli,
Juliano e Zalayeta al titolo di campioni d'Italia.
Procediamo ora alla descrizione dei fatti: si tratta , in entrambi i
casi, di tamponamenti, ovvero di collisioni, avvenuti tra mezzi
procedenti a velocita' esageratamente superiore ai mezzi che ad essi si
opponevano:
1° -  Torino, stadio delle Alpi, domenica 26 aprile 1998. 
Incontro di calcio tra Juventus e Inter, 76° minuto del 2° tempo. 
L'interista Ronaldo procede a velocita' supersonica, verso la porta
avversaria, quando il lento Mark Juliano, frenando inopinatamente,
oppone la propria trippa alle falcate del brasileiro. Il termine piu'
appropriato per definire un simile gesto e' OSTRUZIONE, punibile con un
rigore. 
L'arbitro, invece, decide che la gara puo' proseguire, dice al
brasiliano di non rompere i coglioni e, per colmare la misura, assegna
un rigore alla squadra avversaria.
2° - Francorchamps, circuito di Spa, domenica 30 agosto 1998. 
Gran Premio del Belgio di F1. 24° Giro.
Il ferrarista Shumacher procede a velocita' supersonica verso il
traguardo, quando il lento David Coulthard, frenando inopinatamente,
oppone i propri scarichi posteriori alle sospensioni anteriori del
tedesco. Il termine piu' appropriato per definire un simile gesto e'
CAROGNATA, punibile con quattro anni di squalifica.
In F1, come e' noto, non esiste l'arbitro, cosi', a fine gara, i c.d.
commissari decidono che la manovra e' regolare, dicono al tedesco di non
rompere i coglioni ; fortunatamente, non possono assegnare rigori alla
Mc Laren.
Si possono trarre, pertanto, le seguenti conclusioni: 
1- Non e' sufficiente appartenere al gruppo FIAT per garantirsi la
vittoria in tutti gli sport, l'automobilismo ad esempio costituisce
un'eccezione.
2- Non e' sufficiente spendere miliardi nella ricerca per vincere le
gare; piu' opportuno sarebbe impiegare le proprie risorse per manovrare
i vertici FIA, allo scopo di ottenere l'introduzione nella F1 delle
giacchette nere (Ceccarini per esempio e' un appassionato di
automobilismo e sarebbe un ottimo designatore), giacche' e' verita'
assiomatica che solo l'assenza di arbitri in F1 ha impedito alla Ferrari
di vincere quanto la Juventus.
3- Ad abundantiam: non e' necessario spendere cento miliardi per
garantirsi il miglior pilota in circolazione; piu' opportuno ed
economico sarebbe assumere Nakano, il quale a propria volta, assumendo
le sostanze di Ventrone  si trasformerebbe in Mazinga Z.
Youri

sport moderno, della presenza di un arbitro amico"
Perchè sono solo io che ha poco tempo libero ?
Beato te...
Davide Marras
Juve Forever !
ICQ:16363492




ICQ:16363492
ma sai sempre dire solo questo!!!!!!!!!!!!!!
diamo aria nuova a questo ng
lo ritengo uno scritto estremamente divertente oltreché pregnante di
spirito........
.... ma come ho già avuto modo di dire più volte, pare che questo non
abbondi nella bocca di certi tifosi zebrati (mi scusino udinesi, ascolani,
baraccalughesi e quant'altri vestiti di bianconero)...
saluti
rrb

 


 Si possono trarre, pertanto, le seguenti conclusioni: 
1. Consulta gli almanacchi e riguardati quante partite hanno
giocato Marocchino, Prandelli Galderisi nella Juve anni 80....
Se è solo per quello c'erano anche Koetting, Limido, Tavola e Osti.
Tutte riserve! Ti sembra che Zoff,Gentile, Cabrini, Bonini, Brio
Scirea, Bettega, Tardelli, Rossi, Platini Boniek fossero
fenomeni da baraccone?
Può darsi, si vede che nell'82 abbiamo vinto i campionati del
Mondo di CIRCO allora!
2. Sempre consultando gli almanacchi mi risulta l'inesistenza
di tale Juliano, forse ti riferisci all'ex giocatore del Napoli.....
Quello che gioca nella Juve si chiama Iuliano.
Quando fai i temi, almeno documentati prima, grazie! 
alby

Youri
Ho tagliato il messaggio di Youri con grande dispiacere, ma solo per dire
che mi sto sbudellando dalle risate..................Sei un grandissimo,
continua così..........

Piccola inesattezza:
La Fiat ruba molto in F1
1) Schumacher butta fuori pista Frentzen.......se lo faccio io a F1 97 la
bandiera nera non me la toglie nessuna, ma invece il killer autorizzato
Schumacher ( Hill e Villeneuve sono state sue vittime anche se poi non è
riuscito a portare le sue manovre alle estreme conseguenze) si becca 10
secondi di pen con Fisichella davanti che ne perdeva 3 a giro( se ci fosse
stato Hakkinen ancora in pista non gli avrebbero dato nemmeno quelli di
penalizzazione), quindi rischio calcolato
2) Il Killer sorpassa con le bandiere gialle ma lo stop and go gli viene
comunicato tre giri prima dell'arrivo ad arte per non togliergli la vittoria
finale e anche se non ho le prove penso che siano stati gli stessi
commisssari a suggerire la strategia di vincere ai box
3) l'anno scorso il killer tenta di vincere nuovamente buttando fuori il suo
avversario questa volta gli va male allora qui ci vorrebbero QUATTRO ANNI DI
SQUALIFICA allora si che nessuno farebbe come Coulthard.....chi la fa
l'aspetti
4) In F1 l'arbitro esiste e si chiamma Ecclestone ovvero per fare un esempio
e come se tutte le partite fossero arbitrate da Robert Bettega
PS per quanto riguarda invece il calcio preferisco non espormi anche se
posso tranquillamente affermare che è 100 volte più pulito della F1
Io che non sono ne Juventino nè antijuventino posso consigliarti se vuoi
essere antijuventino di lascir perdere la Ferrari con i suoi killer e
passare alla Willliams, Mclaren Benetton o meglio ancora andare apesca
quando ci sono i gp