Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ?masterizzatori USB???

Šesistono? Šfunzionano? quanto costano? quali sono i mejo? 
altro quesito: è vero che con l'8.6 (su iMac) le stampanti Epson hanno
problemi?
(la mia è una Stylus Color 740)

 quali sono i mejo? 
Boh. Non č che hai molta scelta comunque... 
Alberto

 wrote in message
1dsxpt8.flx...@rm1-1085.tiscalinet.it...


 wrote:

Per quando riguarda la 740 con MacOS 8.6, disabilita le seguenti
estensioni, altrimenti ti si blocca tutto (tastiera e mouse)
EPSON USBPrintClass1
EPSON USBPrintClass2
EPSON USBPrintClass3
EPSON USBPrintClass
A presto
-- 
Ciao da Franco
e-mail :  
franco...@flashnet.it
 
iMac (rev. B) 233MHz/160MRam

Ciao
dunque per quanto riguarda i masterizzatori, ci sono ma sono solo 2X e non
credo ne usciranno di più veloci perchè le porte USB attuali non hanno una
velocità di dati sufficiente, se hai un iMac 233mHz, ti consiglio la scheda
SCSI che è stata fatta appositamente, non ricordo la marca, comunque mi è
stato detto che funziona benissimo, con quella puoi attaccarti tutti i
masterizzatori che vuoi.
Per la stampante io ho la stessa e ho il system 8.6, non ho mai avuto un
problema.
                            Ciao
                                Urs

 velocità di dati sufficiente, 
No, no. Il QUE è un 4X (2X riscrittura).
La velocità dell'USB è sufficiente (fino a 10X in teoria) se non
utilizzi contemporaneamente altre periferiche.
Alberto

 utilizzi contemporaneamente altre periferiche.
teoricamente è 4x, praticamente devi fare l'immagine prima di masterizzare,
perché a 4x disctodisc si pianta, quindi ci metti più tempo che a 2X,
indipercui... è un 2x!
---
PPB

 indipercui... è un 2x!
ho appena comprato un Que! QPS.
Dunque: scrivere e riscrivere si va tranquilli a x4 (si, anche a
riscrivere, se si usa TOAST 3.8 e si crea una nuova sessione).
Per i cd audio.... ho un grave problema... masterizzo a x2 e il cd audio
riesco poi a leggerlo senza problemi, però quicktime player non mi importa
più le tracce (errore verso gli ultimi secondi di ogni traccia) e
draggando il cd su TOAST per farne una ulteriore copia si ottiene un
raspare del lettore, probabilmente sempre sugli ultimi secondi di una
traccia.
Se invece porto in ufficio il cd audio masterizzato e lo importo con in
iMac 233 e quicktime player tutto a bene.... hanno cambiato il lettore
interno degli iMac tra 233 e 333?)
avete un'idea? TIA
a parte questo 'piccolo problema' il Que! funziona perfettamente!

LaCIE e SONY sono 4* CDR 2*CDRW 6*CDROM (ho il catalogo in mano....)
Il bus usb ha un transfer rate max di 1,5 Mb/s (manco a parlarne...), ma un
cd 4* si accontenta di 600 Kb/s, e dovrebbe andare senza problemi
--
Federico Spotti
federic...@rccr.cremona.it
"grazie alle nuove tecnologie siamo fieri di dirvi che su questa
pubblicazione non vi saranno più errori di stompa..."


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 a parte questo 'piccolo problema' il Que! funziona perfettamente!
fai i cd audio disctodisc a 4x?
sarrebbe buono a sapersi e mi scuserei per la pubblicità negativa...
---
PPB

 sarrebbe buono a sapersi e mi scuserei per la pubblicità negativa...
disktodisk neanche a x2 (troppo spesso mi si blocca tra una traccia e
l'altra)... li salvo prima su HD e poi masterizzo a x2

 3.otto??
si, é una versione che ha come unica aggiunta la possibilità di utilizzare
periferiche USB. E' in bundle on il Que!

 l'altra)... li salvo prima su HD e poi masterizzo a x2
allora prova a fare un calcolo del tempo che ci metti a estrarre e poi a
fare il cd a 4X e vedi che è un quattro per nella testa di chi l'ha fatto...
ah... la scsi...
---
PPB

 l'altra)... li salvo prima su HD e poi masterizzo a x2
Non sono certo un guru della masterizzazione, però volevo capire una
cosa: nella copia disktodisk comunque si sfrutta la Ram Cache di Toast e
quindi i dati sono primi caricati in Ram e poi scaricati verso la cache
del materizzatore. Poiché il CD che legge é almeno 24x (stiamo parlando
di un iMac), allora che differenza c'é fra leggere da un HD e leggere da
un CD???
Gli errori di lettura non sono imputabili al disco originale, o
eventualmente, al CD dell'imac?
Ciao,
Joshua
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx


č vero, ma con un lettore veloce e con la scsi te la cavi con 8 mega di
cache, avendo quindi bevi pause tra la scrittura di una traccia e l'altra...
questione di tempo risparmiato...
---
PPB

 PPB
Daccordissimo con te: potendo scegliere non esiterei un secondo a
masterizzare via SCSI. Però la mia domanda resta... ;-)



gli errori di lettura sono imputabili all'usb, imho...
---
PPB

 un CD???
Perche' se il CD sorgente non e' perfetto un 24X scende in velocita'
anche sotto i 2X. Un HD non cala.


 anche sotto i 2X. Un HD non cala.
Ma allora il problema dovrebbe esserci anche con la SCSI?? (sto facendo
l'avvocato del diavolo :-)) )


 un CD???
Il problema è che i CD hanno tempi di accesso molto lenti. Se per
qualsiasi ragione il CD incontra un errore, prima di segnalarlo prova
diverse volte a rileggere la traccia, e in genere riesce a farlo.
Ma siccome è lento come accesso nel frattempo la cache si svuota...e se
finisce... BUM hai un nuovo sottobicchiere :-)
Con l'HD è molto più difficile che succeda, primo perchè il disco è ben
protetto da sporco, graffi, ecc e quindi è meno probabile che si rovini;
secondo perchè anche se deve rileggere è più veloce nella cosa.
Alberto

 wrote:

Grazie Alberto,
adesso so perché ho tanti sottobicchieri... :-))))


 l'avvocato del diavolo :-)) )
Assolutamente si.
Non e' l'interfaccia, e' il dischetto fisico rovinato.


Credo dipenda dalla qualità del lettore, di norma (non so il perchè) i
lettori di Cd rom sono smodatamente lenti (tranne alcuni casi) a copiare
tracce audio. Quelli veloci a volte hanno un dato separato sulla velocità di
estrazione audio (plextor 40x, estrazione audio 17x), il lettore dell'Imac
non sarà questo mostro (credo sia mutuato da un portatile...) e per questo è
lentissimo.


MA SMETTILA!!!!! di importunare noi povere meline!!!!


 MA SMETTILA!!!!! di importunare noi povere meline!!!!
Non ti veniva proprio niente di meglio eh?
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
"E vi sono quelli che, senza consapevolezza o prudenza, parlano di verità che
non comprendono. 
E quelli invece che hanno dentro di sé la verità, ma non la esprimono in
parole. 
Nel loro petto lo spirito dimora in armonico silenzio."

 MA SMETTILA!!!!! di importunare noi povere meline!!!!
Non ti maltratto perche' vedo che provenite dallo stesso dominio quindi
voglio pensare che vi conosciate. Ma anche se e' cosi' una faccina
potevi metterla. A scanso di eqivoci.


Hai ( avete!!) ragione. In effetti ci conosciamo e volevo prenderlo in
giro   :-)
E' un bravo ragazzo e per di più se ne intende. Quando ho fatto il replay,
non ho fatto caso al fatto che spedivo il messaggio all'intero
NG.                         ----->    cotta    :-)
