Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Lettura RTF creati con PC

Ho creato un file .rtf con OpenOffice (con il pc) con del testo e
un'immagine al suo interno (salvati come un file rtf e un'immagine
esterna). L'ho poi copiato sull'iBook (file rtf e immagine esterna) e l'ho
aperto. Risultato:
1) Con TextEdit il testo č visualizzato correttamente (colori, layout) ma
niente immagine;
2) Con AppleWorks il testo č tutto nero, non ci sono alcuni spazi (per
esempio dopo i due punti) e anche qui niente immagine.
Se non come rtf, come posso far sě che un file di testo sia totalmente
compatibile per pc e Mac?
Ciao, FB

 compatibile per pc e Mac?
installando Open Office? :)
-- 
.zen for you

 installando Open Office? :)
Dici che è necessario? Gli rtf non dovrebbero essere leggibili un po' da
tutti i word-processor? E' anche vero che ho già avuto problemini
addirittura tra Word e OpenOffice... 
Magari un altro formato?
Ciao, FB

 Gli rtf non dovrebbero essere leggibili un po' da tutti i word-processor?
Se ti accontenti delle formattazioni di base.
Inoltre ho provato una volta sola ad inserire una immagine in un file
.rtf: il risultato è stato un file molto pesante in termini di
dimensioni.
Se il file deve essere solo leggibile e non editabile, perché non pensi
ad un .pdf?

 Magari un altro formato?
esistono diverse versioni di RTF... se il documento de vessere di sol 
alettura consiglio i pdf, se deve avere una formattazione molto semplice 
RTF può adnara ebene , dopo aver verificato che tutti i wp abbiano un 
averisone compatibile.
Altrimenti consiglio di mettere lo stesso pacchetto su tutte le 
macchine: openoffice, ragtime e lightwaytext possono essere tre 
soluzioni a basso costo.
f
-- 
http://www.venerandi.net

 Dici che è necessario?
se vuoi la massima compatibilità direi di si...altrimenti forse ti
conviene cambiare formato..
-- 
.zen al 100%

 conviene cambiare formato..
Tipo, per lettura e scrittura di file di testo (variamente formattati,
anche con immagini)?
Comunque per la sola lettura mi vien buono il suggerimento di Giovanni e
Fabrizio. Peraltro i pdf si possono fare con OpenOffice.
Ciao, FB

 anche con immagini)?
il problema sono le immagini..forse é meglio se installi OO anche su
mac.
se non vuoi usare la versione per X11 ne trovi una in java di nome
NeoOfficeJ, pesa una quintalata, ma almeno dormi tranquillo ;)
-- 
.zen neo

 NeoOfficeJ, pesa una quintalata, ma almeno dormi tranquillo ;)
Perdona l'inesperienza, perché non dovrei dormire tranquillo con OpenOffice
per Mac (suppongo che X11 sia la versione per OsX, mentre quella in java
potrei installarla sia sul pc sia sul mac, no?)?
Ciao, FB

 potrei installarla sia sul pc sia sul mac, no?)?
in realtà ti consigliavo l'utilizzo di OO (mac/pc) propio per dormire
tranquillo :)
se non sai nemmeno cos'è X11 scarica "NeOfficeJ" senza porti minimamente
il problema.
ripeto: è un mattone (lo sviluppo è ancora in fase preliminare) ma
almeno hai la compatibilità che ti serve.
senza spendere una lira ;)
-- 
.zen a gratis

 almeno hai la compatibilità che ti serve.
Che, secondo te, non avrei tra OpenOffice per PC e OpenOffice X11?
Ciao, FB

 solo esteticamente più integrata.
Gestione migliore delle finestre, fondamentalmente, che ti permettono di
avere NO/J come applicazione standalone.
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 denunciavi la tua
inesperienza in merito.
 
-- 
.zen get me out of here!