Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iMac e SSD. Vale la pena?

Visto che sembra paricolarmente difficile aggiungere un SSD all'iMac,
chiedo a voi_ vale davvero la pena investire 600 euro, in un hard disk +
SSD da 256 GB? Il vantaggio concreto è avvertibile? Per un uso normale
del'iMac, intendo
Grazie a tutti
Arne
-- 
La grande musica è quella austro-tedesca

 del'iMac, intendo
Il vantaggio c'č e si vede, ma non vale certo 600 euro.
Per un utilizzo normale lascia tutto com'č: l'incremento prestazionale č 
molto piů marcato con windows, su mac come dicevo la differenza si 
percepisce sull'apertura dei programmi ed in poco altro: non vale 
assolutamente la pena se usi il PC con software che richiedono particolari 
prestazioni del disco solo in fase di lancio. 

 del'iMac, intendo
Installarlo al posto dell'hd non e' difficoltoso in quanto serve 
rimuovere solamente
il display e aggiungere un cassettino 2.5->3.5 per ancorarlo al posto dell'hd.
Discorso diverso se vuoi installarlo nell'alloggiamento originale. Devi 
ordinare
la plastica da 
applecomponents.com
 e sventrare l'iMac. (rimuovere 
display, hd, ram,
alimentatore con plastica, dvd, logic board, sostituire il supporto con 
l'ssd e aggiungere i cavi)
Il problema risiede nella logic board. E' fragile e i due dissipatoli 
laterali la piegano.
Il mio iMac 24" configurato con ssd interno e barracuda via usb2
(sandbox custom di SuperDuper con utente su ssd) e' notevolmente piu' 
veloce anche
se mi aspettavo qualcosina di meglio a compilare la mia applicazione.
OmniWeb invece e' istantaneo.
Non ho ancora avuto modo di provarlo su i5 quad-core.
Leggevo che il ssd scelto da Apple non e' della stessa qualita' di un 
OCZ/intel quindi non
saprei. Altro aspetto da tenere in considerazione e' il calore generato 
all'interno
dell'iMac.
Questo e' il bench del mio ocz2/120 gb su una miniitx atom d510 con freebsd.
Con file piccolini il t/r scende di parecchio anche se sempre di un 10x 
superiore
al Barracuda 7200.12
$ diskinfo -t /dev/ad4
/dev/ad4
	512         	# sectorsize
 
115033153536
	# mediasize in bytes (107G)
	224674128   	# mediasize in sectors
	0           	# stripesize
	0           	# stripeoffset
	222891      	# Cylinders according to firmware.
	16          	# Heads according to firmware.
	63          	# Sectors according to firmware.
	OCZ-Z5MK59U7H1ST59MU	# Disk ident.
Seek times:
	Full stroke:	  250 iter in   0.047148 sec =    0.189 msec
	Half stroke:	  250 iter in   0.032974 sec =    0.132 msec
	Quarter stroke:	  500 iter in   0.062743 sec =    0.125 msec
	Short forward:	  400 iter in   0.041674 sec =    0.104 msec
	Short backward:	  400 iter in   0.067267 sec =    0.168 msec
	Seq outer:	 2048 iter in   0.227191 sec =    0.111 msec
	Seq inner:	 2048 iter in   0.176233 sec =    0.086 msec
Transfer rates:
	outside:       102400 kbytes in   0.590543 sec =   173400 kbytes/sec
	middle:        102400 kbytes in   0.562729 sec =   181970 kbytes/sec
	inside:        102400 kbytes in   0.444945 sec =   230141 kbytes/sec
-- 
Mirko
http://www.lynapp.com

 Questo e' il bench 
Ehm. In soldoni: il vantaggio c'è per un utente normale? Considerato che
è un vantaggio che costa più o meno quanto un iPad 2.
Grazie per la cortese risposta


 è un vantaggio che costa più o meno quanto un iPad 2.
Da far vedere agli amici! :)
Per l'assenza di rumore avrebbe un senso se installassi solo quello, per l'uso
comune non mi pare ne valga la candela. Poi ovviamente e' una scelta personale.
-- 
Mirko
http://www.lynapp.com

 non comprende l'involucro da 2.5
L'unità a stato solido che sta dentro i nuovi Air è una stecca simile a
un modulo RAM.
<
http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/05/review-supersize-your-macb
ook-air-ssd-with-owcs-aura-pro-express.ars>
-- 
73 is the Chuck Norris of numbers.