Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [iPhoto] ...chi mi aiuta?

Non capisco come siano organizzate le cartelle di iphoto.
Prima di tutto, iphoto č un semplice visualizzatore oppure, come sembra,
fa qualcosa in piů?
Ho l'impressione che crei delle cartelle dandogli nomi in modo autonomo,
non mi fa scegliere!
Altra cosa: se oltre alla libreria foto creo altre cartelle, non sembra
possibile spostare le immagini nelle nuove, ma sembra che ogni volta ne
faccia una copia.
Insomma, la domanda č questa: per tenere un archivio fotografico,
organizzato in cartelle e con molte foto, conviene usare questo prog.
oppure ce ne sono di piů semplici?
Sotto windows mi trovavo molto bene con ACDSee, lo conoscete?
Grazie di tutto
-- 
Alessandro
webpage: 
www.surfrelax.it
mail-home: 
leo...@inwind.it
mail-work: 
aless...@surfrelax.it

 Sotto windows mi trovavo molto bene con ACDSee, lo conoscete?
-- Nun ce ne po' frega' de meno :-))
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Sotto windows mi trovavo molto bene con ACDSee, lo conoscete?
Si', sotto Windows usavo quello. Pero' preferisco iPhoto, perche' mi
permette di gestire le immagini senza dovermi preoccupare di come sono
organizzate sul file system.

 
http://www.setter.3000.it
Antonio

 sentimenti anche per il mac! :)
Sinceramente non capisco. Sarei io quella persona? Mi spieghi il perchè?
Comunque grazie per il suggerimento che mi hai dato, proverò quel
programma.
Ciao


 -- Nun ce ne po' frega' de meno :-))
Molto gentile!


 Sotto windows mi trovavo molto bene con ACDSee, lo conoscete?
eh si'... qui tutti oltre al Mac usano Win, ad esempio al lavoro come me
:-(
-- 
ciao, Marco

 Molto gentile!
Ho messo le faccine ...non le hai notate ? Era una battuta !!!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Ho messo le faccine ...non le hai notate ? Era una battuta !!!
Nessun problema, credimi!
P.S. ho trovato acdsee anche per mac :-D
Ciao


 P.S. ho trovato acdsee anche per mac :-D
Potresti postare il link !!
-- 
Angelo
http://www.setter.3000.it

 Potresti postare il link !!
L'ho trovato su versiontracker, basta fare una ricerca per "image
viewer".
Purtroppo gira su ambiente classic.
per adesso continuo ad usare iphoto, č il piů veloce di tutti, anche se
poco personalizzabile.


 Purtroppo gira su ambiente classic.
[CUT]
        AFAIK gira su Mac OS X; l'installer vuole classic ma la
applicazione dovrebbe essere per X.
        Dreia.
-- 
"Penso di fermarmi qui."
La parte sx e' codificata in Rot-13; a dx mettere "libero".

 organizzate sul file system.
sai se si possono rinominare le immagini in batch con un numero
progressivo senza digitare il nome una per una?
es
festa-01.jpg
festa-02.jpg
ecc
se ho 20 immagini dello stesso soggetto vorrei farlo in un colpo solo..
-- 
http://digilander.libero.it/stefpics
remove "DONTSPAMME." to reply

 progressivo senza digitare il nome una per una?
Direi di no.. Tra l'altro non hai bisogno di chiamare le foto: festa1,
festa2, festa3,... puoi chiamarle tutte 'festa'. 

 festa2, festa3,... puoi chiamarle tutte 'festa'. 
rinominare i file e' comodo per fare ricerche e ritrovarli dopo mesi


 rinominare i file e' comodo per fare ricerche e ritrovarli dopo mesi
Si' ma se usi iPhoto non hai la necessita' di dare un nome (anzi un
titolo) unico ad ogni immagine, quindi puoi chiamarle tutte 'festa'
(devi comunque farlo a mano per ognuna :( ) puoi usare le parole chiave
(combinate con gli album, visto che sono limitate). Tra l'altro manca (o
non l'ho mai trovata) la possibilita' di cercare immagini in base al
titolo.