Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: RAM Disk

 
 
Ciao!
Ho letto ieri questo articolo su Melablog: 
http://tinyurl.com/6sgvf4e
 
Figata! Ho provato e il vecchio iPhoto 8.1.2 sull'ancora più vecchio
MacBook Late 2007 parte a scheggia!
Poi però mi sono domandato perché (maledetta testaccia!!). Allora vado
su Wikipedia, ma non ho risolto granché.
Allora, il concetto è che adibisco parte della RAM ad uso disco (e anche
i muri sanno che questo è scandalosamente più lento della prima). OK. MA
quando lancio un programma faccio una lettura da disco (quello
meccanico, iPhoto sta li!) e lo carico in RAM. Certo, farò anche delle
scritture su disco e queste si accelerano, visto che "inganno" il
sistema facendole fare in Ram Disk, ma la quantità non dovrebbe essere
tale da guadagnare una velocità del genere! 
Inoltre se sottraggo RAM per il RAM Disk (nel mio caso di 4GB 2 sono
parssati a RAM Disk) il sistema, avendo meno spazio a disposizione
dovrebbe swappare più spesso. Certo, lo fa sul RAM Disk e non cambia
nulla, ma comunque il sistema è impegnato a fare una operazione
formalmente inutile!
 
Insomma, alla fine della fiera non ho trovato il motivo di tanta
velocità nel lancio di un programma. Posso capire che sia utile per
applicazioni che fanno parecchio I/O da disco...
Boh, chi mi illumina?
Devo aver detto qualche cazzotta nel mio ragionamento, ma non so dove!
 
Thanx!

Il 11/03/12 13:20, P@olo ha scritto:

Sai che non ho capito che cosa chiedi ?
 

 Sai che non ho capito che cosa chiedi ?
 
Io non ho capito cosa ha fatto.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 MacBook Late 2007 parte a scheggia!
Ma sai che è una figata?
E' la stessa cosa che facevo sull'amiga 500 dopo che ho messo l'espansione 
di memoria a 1MB.
 
-- 
--
La pratica rompe la grammatica
 

 Sai che non ho capito che cosa chiedi ?
 
ho seguito la procedura indicata abilitando questo fantomatico RAM Disk.
Effettivamente le prestazioni cambiano (o meglio, l'unica prova che ho
fatto è stata caricare iPhoto che, tipicamente, sul mio MacBook ci mette
un po' ed è sdtato una scheggia).
La domanda è : PERCHE'????

 Ciao Jack
 
Hai letto l'articolo che ho postato?
Parla di abilitare un RAM Disk. Da quanto capisco, nella pratica
significa far lavorare il sistema su un disco virtuale che in realtà è
una porzione di RAM (
http://it.wikipedia.org/wiki/RAM_disk
).
Quello che non ho capito bene è come faccia questa operazione ad
accelerare il caricamento di una applicazione. DA vero scienziato mi
sono limitato a quel test li ;-)

 di memoria a 1MB.
 
Davvero?!?!?!? Che bravo....
 
Poi ti lamenti che qui prendi cariolate di insulti (ben meritati, per
carità!). Invece di fare il fenomeno perchè non rispondi alla mia
domanda? I Newsgroup sarebbero fatti per questo, non per scassare gli
zebedei al prossimo!
Sei pure un *ESPERTO*...

Sei pure un *ESPERTO*...
 
Ho letto l'articolo e mi sembra chiarissimo, quindi non capisco quale
sia il problema.


Certo…
 
-- 
P@olo

 sono limitato a quel test li ;-)
 
non ho capito che test hai fatto.


 non ho capito che test hai fatto.
 
Ho provato a lanciare alcune applicazioni per vedere la differenza di
velocità all'avvio. In particolare iPhoto che sul vecchio MacBook è
perticolarmente lento, partiva come una scheggia.
Questo l'esperimento.
 
La domanda è relativa al perchè un sistema del genere dovrebbe
accelerare violentemente l'avvio di una applicazione. L'avvio è più una
lettura da HD (quello meccanico su cui sta fisicamente il SW) e
scrittura in RAM, o sbaglio?
Se è così, l'uso del RAM Disk che vantaggi porta?
 
In sostanza mi pare ovvio che se uso della RAM al posto di un disco le
velocità di alcune operazioni cambiano in maniera sostanziale, ma
l'avvio di una applicazione non mi pareva uno di questi casi.
Tutto qui.

 Ho letto ieri questo articolo su Melablog: 
http://tinyurl.com/6sgvf4e
 
Anche io ho fatto la prova di creare un ramdisk, solo che non mi compare 
sulla scrivania, e non lo vedo su utility disco.
Dopo l'invio del comando da terminale non vedo nessun errore. A Te?


Regolarmente montato sulla scrivania. Hai messo anche l'apice finale nel
comando? È quasi invisibile…
E ovviamente hai allocato meno RAM di quella fisicamente presente?
 
-- 
P@olo

 comando? È quasi invisibile…
Grazie, si forse ho saltato l'apice. Riprovo questa sera.

La possibilità di creare un disco RAM c'è dai lontani system preX (mi
sembra di ricordarlo sul sys 8.x)
 
quello che io sapevo all'epoca era che lo si usava per caricaricare file
di grandi dimensioni (file di photoshop etc) per velocizzarne l'accesso,
non dovendo leggere e scrivere su HD si aveva una velocità di accesso
molto più elevata. L'unica accortezza è di salvare quello che hai nel
disco RAM prima di chiudere il mac.
 
L'ho usato pochissime volte e mooolto tempo fà, queste sono le sole cose
che mi ricordo :)
 
 
-- 
Togli "LEVA" dal mio indirizzo per contattarmi

 MacBook Late 2007 parte a scheggia!
 
Cioè, in pratica crei questo spazio disco e ci butti dentro iPhoto, per
poi farlo partire da lì?
Colin.


Quel che dici e perfettamente sensato. Non capisco però quante scritture e
riletture debba fare iPhoto al solo avvio. 
Mah, appena ho tempo faccio quanche test un po' più accurato. 
 
-- 
P@olo


No. Lo creo e lancio iPhoto. Così era illustrato nell'articolo di melablog.
Ed effettivamente è partito che l'icona non aveva manco completato il primo
rimbalzo, contro i numerosi che fa di solito.
Non credo fosse solo un caso. Eppure qualcosa non mi torna, da cui il post.
 
 
 
-- 
P@olo

 Non credo fosse solo un caso. Eppure qualcosa non mi torna, da cui il post.
 
Mo' dico una cacchiata: non è che per caso l'avevi appena chiuso quando
l'hai aperto? Perché in tal caso sì, usa la RAM, ma solo perché l'aveva
"appena usata" e l'os questo lo sa :-)

 Non credo fosse solo un caso. Eppure qualcosa non mi torna, da cui il post.
 
Capito. Io ne ho fatta una da 4GB ma a dir la verità, non noto niente di
diverso. Solo un test con Xbench mi dice che la velocità di
scrittura/lettura è moooooolto alta :D
Colin.


Potrebbe essere, non ricordo…
Ok, faccio pubblica ammenda per manifesta inammissibilità della prova e mi
ripropongo di fare qualche altro test. 
Thanx everybody!
 
 
-- 
P@olo

 Colin.
 
buttarci iPhoto e' inutile, al limite conviene metterci la libreria.


 buttarci iPhoto e' inutile, al limite conviene metterci la libreria.
 
A patto di ricopiarsela su disco prima di spegnere... :-)
 
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 Ciao Jack
 
Colin.