Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Monitor dvi (vale la pena?)

Il boss in ufficio ha comprato un monitor benq da 19 pollici col 
classico ingresso e quello dvi. Il monitor è ora attaccato tramite 
adattatore al mini.
Dato che l'eventaule cavo dvi (mi hanno chiesto 18 euro) lo devo 
comprare a spese mie mi chiedevo se il passaggio da sub-d (si chiama 
così?) a dvi garantisse una migliore qualità dell'immagine o almeno tale 
da giustificare 18 euro per un cavo.
Grazie
FC

 FC
Di nulla
Ciao
Francesco

 preso l'estate scorsa.
E' il t905. preso a 250 euro.
Onestamente è molto stancante anche se non riesco a capire il motivo (il 
refresh rate è un dignitoso 75 hz): chissà se col dvi migliora.
FC

 FC
Guarda io il mio fp937s l'ho pagato poco meno di 300€, non è che sia un 
monitor di fascia alta, anzi.
Ad ogni modo non mi da particolari problemi, l'angolo ristretto si fa 
notare, ma per il tipo di utilizzo che ne faccio io(prevalentemente 
codice) va più che bene.
L'affaticamento del monitor, specialmente per gli lcd è dato solitamente 
dalla troppa luminosità, prova a diminuirla. In ogni caso sono sempre 
fattori personali.
Ti ripeto, col DVI ho avuto l'impressione di avere testi più nitidi, e 
soprattutto una colorazione più gradevole (il bianco specialmente era 
meno forte), ma non so se la stessa cosa si possa ottenere regolando 
bene il monitor anche senza cavo DVI.
Per altri dettagli c'è un NG dedicato ai monitor, non mi ricordo se 
it.comp.monitor o free.it.comp.monitor, qualcosa del genere. Prova li.
Ciao

 refresh rate è un dignitoso 75 hz): chissà se col dvi migliora.
prova ad abbassare il refresh, tanto con gli lcd non conta e spesso
mettere valori più alti di quelli consigliati (60hz) è controproducente
-- 
And I'm alive, and I'm alone,
and I've never wanted to be either of those

 
a sapere qual'è il refresh rate consigliato...

 a sapere qual'è il refresh rate consigliato...
Prova a 60 e vedi se ti soddisfa.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 a sapere qual'è il refresh rate consigliato...
in genere è proprio 60hz, comunque prova il minimo, tanto non cambia
nulla in termini di stabilità dell'immagine


 io sappia vanno tutti a 60.
è satto


 da giustificare 18 euro per un cavo.
Per esperienza personale, non prenderei mai un LCD se non con DVI. IMHO
se il cavo non c'era, prendilo. Ma 18 euro mi sembrano tanti, comunque.

Aladino <borgob...@SPAM-adriacom.it> wrote:

E dire che 6 mesi fa ho comprato un cavo DVI da 3 metri a 60 euro!
18 euri non mi sembrano molto..
Marco

 18 euri non mi sembrano molto..
Sinceramente non so quanto costi, il mio monitor ce l'aveveva di serie.
Il fatto che 18 euro fossero tanti era una mia impressione... Ma 60 euro
per un cavo? Sicuro non ti conveniva prendere un'altro monitor (con il
cavo di serie)?

Aladino <borgob...@SPAM-adriacom.it> wrote:

Beh se parliamo di un monitor.. benq... può darsi.. ma guarda caso i
cinema display non lo includono :))
Se vedessi il cavo fisicamente capiresti perché costa così caro .. e
cmq.. non é che la tecnologia DVI sia cosi diffusa..e cosi accessibile..
Marco

 
Su questo ti devo smentire: dall'apple store:
"Nella confezione
- Apple Cinema Display da 20", 23" o 30" con cavo per grafica,
alimentazione, USB 2.0 e FireWire
- Documentazione stampata ed elettronica"
Suppongo quindi che il "cavo per grafica" sia il cavo dvi...
Tra l'altro vedendolo bene in negozio ho notato che c'è un unico cavo in
uscita che poi si sdoppia in 4 (alimentazione+usb+fw+dvi): è giusto?
Ale

 da giustificare 18 euro per un cavo.
Un LCD senza DVI non ha senso di essere. Fa' tu ... IMHO, quel cavo è 
obbligatorio.
ciao, f.