Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Macupdate

Ma quelli di MacUpdate sono matti duri oppure gli hanno hackerato il
sito ?

 sito ?
foorte! :D
e io che pensavo che nel mondo mac fossero tutti atei :D
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 sito ?
Ma che schifo. Io me ne torno con version tracker. Bleah.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 che puoi usare finché non tolgono lo sponsor.
Gente che accetta soldi da uno sponsor del genere per una cosa così
visibile... bah. Personalmente non approverei allo stesso modo qualcuno
che in prima pagina mettesse la pubblicità di un industria di armi. A
prescindere che loro personalmente siano o non siano in guerra.
Ci sono cose che per me sono sbagliate. Il cattolicesimo è una di
queste: la più grande perversione (o per lo meno la più diffusa) di un
ottimo messaggio.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 sito ?
allucinante!
sara' la conseguenza di avere un presidente matto che parla con dio e fa
le crociate?

 ottimo messaggio.
E chi ti ha detto che si parla di Cattolicesimo per forza? ;)

 ottimo messaggio.
Senza riferimenti personali o tentativi di polemizzare, giuro, non sono 
affatto d'accordo con te. Alla fine della catena ci sono sempre gli 
uomini e sono loro a determinare l'applicazione ottimale del messaggio 
originale. Succede per il cattolicesimo così come per il comunismo 
(detto, ripeto, senza intenti polemici).

 E chi ti ha detto che si parla di Cattolicesimo per forza? ;)
Io ho detto che per me il *Cattolicesimo* è una perversione. Altre sette
pseudocristiane altrettanto perverse ne esistono a grappoli, specie in
USA. 
Ma ribadisco fra tutte queste sette (e no, il fatto che il Cattolicesimo
conti milioni di fedeli non mi impedisce di farlo cadere in questa
dicitura) non c'è molta differenza. Sono semplicemente la perversione di
un messaggio buono, con orpelli, ammenicoli di potere, strumenti di
controllo politico che mi fanno vomitare.


le crociate?
Cacchio che curiosità che mi avete messo addosso!!!
Non c'è piu' nulla di quello a cui state facendo riferimento... di
cosa si trattava???

 Natale, quindi una certa mancanza di coerenza la vedo.
so che molti non saranno d'accordo, ma la coerenza estrema non è sempre
conciliabile con la sopravvivenza. io, da ateo, mi sono sposato in
chiesa (e ancora devo capire di quale delle due cose dovrò prima o poi
pentirmi di più, dell'essermi sposato in chiesa, o dell'essermi sposato
tout court...); faccio gli auguri di natale a chi so che festeggia il
natale; faccio i regali di natale a mia moglie e ai miei figli; e sono
già al secondo catechismo delle mie figlie. anzi, dirò di più: a volte
accompagno io la figlia di turno alla messa della domenica, visto che
l'alternativa è restare a casa e badare agli altri due figli! ;)
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 ho avuto la stessa identica reazione...
idem. però poi mi sono detto che natale passa presto, mentre il tempo
che ci mette versiontracker a caricarsi rispetto a macupdate dura per
sempre...
però ho cercato inutilmente un contatto presso cui protestare (a
prescindere dal contenuto della pagina, tra l'altro. già mi rompono le
palle i popup, figuriamoci una home interamente pubblicitaria
ineliminabile!)


 conciliabile con la sopravvivenza
e il quieto vivere in comunione con gli altri.
Mica vorremo diventare tutti talebani pure in occidente? :-)

 (detto, ripeto, senza intenti polemici).
No. Il cattolicesimo è una perversione anche solo dal punto di vista
ideologico. È una vergogna, una meschinità. Creato per soggiogare, e
come non mi stanco di osservare, efficacissimo tutt'ora.


 Natale, quindi una certa mancanza di coerenza la vedo.
Distinguiamo alcuni problemi confluiti nella stessa faccenda (poi in
assoluto sono d'accordo con te).
Il 25 dicembre č stato per secoli la data del solstizio di inverno (in
Occidente, in oriente č il 6 gennaio, e infatti ...). 
Una festa romana, Saturnalia o Festa delle Luci, ma con analoghi in
quasi tutte le culture (anche se magari una festa "minore", sicuramente
per i Celti non ha l'importanza di Samhein o di Beltheim, anche se
comunque riveste la sua importanza, per alcuni morte e rinascita del
Dio, per altri la rinascita dopo la morte dello stesso a Samhein).
Con la politica che oggi č di Microsoft di Embrace, Extend & Extinguish
in quel giorno č stata posta (arbitrariamente) la data della festa. [
nb. idem con la festa celtica di Samhein, oggi Halloween ].
In effetti molti miei amici mi hanno per l'appunto fatto auguri di "Buon
solstizio di Inverno": provocatorio? Certo. Io mi limito a rispondere
buon anno, inutile cercare costantemente la polemica. I cattolici in
genere da un orecchio non ci sentono, e pure l'altro funziona cosě cosě.
Poi sai, dici troppo spesso una cosa del genere e sei "Satanista,
ascolti musica rock e sicuramente hai sacrificato qualche bambino".
L'abete era l'albero della Dea, la ghirlanda la ruota delle stagioni.
Poi ovviamente ci sono un fottio di diverse visioni dovute al fatto che
anche se quei buffoni dei clericali a suo tempo hanno bollato come
"pagano" tutto quello che non era loro, ci sono miriadi di tradizioni
diverse, piů o meno simili.
Per i regali non trovo sinceramente traccia (ma ho cercato senza tanto
approfondimento) nella tradizione "pagana" dominante. 
Sfortunatamente quando qualcuno ti fa un regalo, si aspetta che tu
glielo faccia indietro. Io se si potesse evitare eviterei.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 Mica vorremo diventare tutti talebani pure in occidente? :-)
Quello è prerogativa dei cattolici e della loro assurda pretesa di
possedere la verità.


 Con la politica che oggi è di Microsoft [CUT]
Zvapuvn, la Chiesa Cattolica ti deve aver fatto veramente qualcosa di
pessimo.
E' bello vedere comunque che tu non sei convinto di avere in mano la
verità ecc ecc =:D

 verità ecc ecc =:D
Almeno lui non cerca di importela, la sua verità
-- 
La luce è vuota.

 verità ecc ecc =:D
Almeno non ti toglie il saluto se gli dici che non la pensi come lui.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 Almeno lui non cerca di importela, la sua verità
No certo, la scrive per rileggersela da solo.
"Almeno lui" fa sembrare che ci sia da scegliere tra Cattolicesimo ed
Enrico =:)

 Enrico =:)
Lui ha espresso una sua opinione, non cerca di comprare i politici in
fase di elezioni per "imporre" la sua visione del mondo.
O almeno credo, non lo conosco :)


 verità ecc ecc =:D
Io ammetto senza problemi di non avere la verità. In primo luogo sono
fermamente convinto che sia un processo asintotico. Pertanto *conoscere*
la verità è in se impossibile.
In secondo luogo le mie modeste risorse non mi consentono
particolarmente di avvicinarmi. Sono più bravo a vedere la falsità dove
esiste. È più facile dimostrare che qualcosa non è vero, piuttosto che
scoprire e dimostrare qualcosa di vero (e la parte difficile è nello
scoprire, in genere).
E l'esistenza di Dio non è fra le cose su cui mi pronuncio. Non sono
ateo. Sono agnostico razionalista. 
A livello personale intuisco una qualche forma di divino, ma è un
concetto talmente vago che quasi ogni cosa ci può rientrare, a partire
dalla vita come tutto ad arrivare alle leggi della natura.
Certo che trovo infantile e sciocco un Dio personale che tira fulmini
sulle città e simili stronzate di cui sono infarciti i testi religiosi.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 O almeno credo, non lo conosco :)
:))
No no... tranquillo. Al fatico a comprarmi un banco di RAM, figuriamoci
un politico. :)


 Sottovaluti l'ipocrisia.
In effetti. Preferisco credere che le persone siano disattente e
credulone che ipocrite. Mi fa sembrare il mondo un posto migliore.
Ah, e questo rientra nella cappella "fede" non "certezza".
Preferisco credere cosě. :))


 pessimo.
A me in particolare nulla, a parte avere reso la vita amara ad alcune
persone cui voglio bene con falsi principi.
Altri se la sono passata un po' peggio, persone molto più grandi di
quanto io possa sperare di essere.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 verità ecc ecc =:D
Io ammetto senza problemi di non avere la verità. In primo luogo sono
fermamente convinto che sia un processo asintotico. Pertanto *conoscere*
la verità è in se impossibile.
In secondo luogo le mie modeste risorse non mi consentono
particolarmente di avvicinarmi. Sono più bravo a vedere la falsità dove
esiste. È più facile dimostrare che qualcosa non è vero, piuttosto che
scoprire e dimostrare qualcosa di vero (e la parte difficile è nello
scoprire, in genere).
E l'esistenza di Dio non è fra le cose su cui mi pronuncio. Non sono
ateo. Sono agnostico razionalista. 
A livello personale intuisco una qualche forma di divino, ma è un
concetto talmente vago che quasi ogni cosa ci può rientrare, a partire
dalla vita come tutto ad arrivare alle leggi della natura.
Certo che trovo infantile e sciocco un Dio personale che tira fulmini
sulle città e simili stronzate di cui sono infarciti i testi religiosi.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 un politico. :)
Aspetta qualche anno, che coi tempi che corrono... :)


 possedere la verità.
non solo loro; tutte le fedi si basano per l'appunto sulla fede. se sei
religioso, a qualunque chiesa appartenga, devi pensare che tu sei nel
giusto e gli altri sbagliano. poi ci può essere un discorso di diversa
tolleranza tra fede e fede, e tra persona e persona, ma qualsiasi credo
religioso esclude a priori gli altri... ma direi che siamo stra-mega-OT


 religioso esclude a priori gli altri... ma direi che siamo stra-mega-OT
veramente sono stati *loro* a scassare il cazzo con i loro banner su
pagine di software :-)
...

 pagine di software :-)
Non ho scritto "loro no" ;)
E cmq di quella pagina ho letto solo quanto bastava a farmi fare mela-W,
magari non erano nemmeno cattolici ma pentecostali o episcopali o
avventisti del penultimo giorno o che ne so io! ;)


 non solo loro; tutte le fedi si basano per l'appunto sulla fede.
Beh, la maggior parte delle religioni politeiste sono tendenzialmente
compatibili le une con le altre. 
È l'idea del "dio unico" che per la sua stessa unicità taglia fuori un
bel po' di altre religioni. E poi fra loro stessi si spappolano dogmini
e dogmetti e si tagliano fuori vicendevolmente.
Poi ci sono fedi "non religiose" come quella buddista che non ha
difficoltà ad ammettere persone di *altre religioni* fra i propri
"illuminati". Ovvero ognuno può percorrere la sua strada per giungere
all'illuminazione.


 Aspetta qualche anno, che coi tempi che corrono... :)
LOL :)
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 avventisti del penultimo giorno o che ne so io! ;)
manco io ho letto, ma come giustamente dicevi le *fedi* sono una
categoria unica, poco importa di quale setta si trattasse


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 LOL :)
Perbacco, ma dite che le RAM scenderanno *cosi' tanto*? Vai, gli lecchi
il connettore per 5 minuti e te le porti via?


 ho avuto la stessa identica reazione...
che si vedeva? sono arrivato ora e ho millemile messaggi arretrati
ora macupdate e' normale
-- 
PPB

 sulle città e simili stronzate di cui sono infarciti i testi religiosi.
Controlla l'orologio - l'ora è giusta, ma la data mi sa che è su "a.C."
;)

 all'illuminazione.
Il buddismo e` effettivamente molto peculiare, proprio per la sua
insistenza assoluta che il Buddha e` un uomo, assolutamente non un dio;
non conosco altre religioni (il termine "religione" non si riferisce
alla fede in uno o piu` dei, ma al *legame* che fede e prassi comune
costruiscono fra i fedeli, quindi e` sicuramente appropriato anche per
il buddismo) coerenti su questo punto (Cristo e` uomo ma ANCHE dio;
Krishna e` uomo ma ANCHE Avatar di Vishnu; nella logica pagana
dell'euemerismo, un uomo puo` DIVENTARE un dio; sono sfumature
teologicamente molto importanti).
Ma l'interpretazione dell'"ognuno puo` percorrere la sua strada" e`
storicamente mal fondata lo stesso.  Retto pensiero, retto discorso,
retta azione, sono pilastri storici del buddismo; l'ottuplice sentiero,
la Via di Mezzo, e` LA strada giusta, di nuovo con continuita` storica.
Forse confondi la prassi Zen, che effettivamente non e` limitata al solo
Buddismo (anche se principalmente buddista, e` assai piu` ampia); in
sostanza si basa sul rifiuto della teologia (e qui uso "teologia" in
senso ampio, "metafisica" potrebbe essere piu` corretto) come chiave per
la salvezza -- e` prassi, non solo avulsa, ma ostile alla teorizzazione.
(Di prassi spirituali ostili alla teorizzazione ne trovi a bizzeffe in
tante religioni, ma questo espanderebbe un po' troppo il discorso;-).
Alex

 Ecco, adesso hai fatto piangere Gesu' Bambino. Contento?
gli uomini sbagliano, e i membri della chiesa che hanno mandato al rogo
altri uomini erano uomini loro stessi.
non mi pronuncio sulle vostre convinzioni religiose, ma potreste evitare di
essere blasfemi, per piacere?
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 essere blasfemi, per piacere?
No


 L'idea del "dio unico"
Ma il primo comandamento che Geova dà a Mosè cosa dice esattamente?
Perché spesso io l'ho sentito nella forma "Non avrai altro dio
all'infuori di me", che più che "Non esiste nessun altro dio", mi suona
"Pretendo l'esclusiva della vostra adorazione".
Comunque siamo *dannatamente* OT...
-- 
Salutandovi indistintamente

 bahai che non vuole prevaricare o imporsi come "il credo".
Beh, non tanto. Ho udito di pressioni anche lě.


 essere blasfemi, per piacere?
Non č blasfemia. Mi ricordo benissimo che l'hanno usata come
argomentazione, quando ero piccolo, per evitare mie azioni. Diciamo che
ero un piantagrane fin da ragazzino.
Perň, č bello vedere come i miei ex compagni, che mi hanno accoltellato
alle spalle, non l'abbian mai "fatto piangere".
Io si, invece.


 glielo faccia indietro. Io se si potesse evitare eviterei.
Ci sono due specie note per cui lo scambio di doni svolge un ruolo
biologico cruciale: gli umani ed i vampiri (nel caso di questi ultimi, i
doni sono sempre "sangue in eccesso" che chi ha avuto molta fortuna
nella caccia di una notte dona a chi e` stato scalognato, ma ovviamente
si aspetta di essere ricambiato alla bisogna; nel caso degli umani la
prassi e` piu` complessa ma fondamentalmente analoga).  Vista la lontana
"parentela" biologica fra le due specie, possiamo sicuramente pensare
che la prassi dei doni (da ricambiare, ovvio) si sia evoluta in modo
parallelo sulla base del fatto di essere pro-sopravvivenza in entrambi i
casi.
Pensa al vampiro in caccia: se trova, che so, una mucca, puo` prendere
senza problemi il triplo del sangue di cui ha bisogno per nutrirsi; se
non trova nulla va digiuno.  Rientrati al nido, e` sensatissimo che chi
per quella notte ha troppo "regali" l'eccesso a chi ha troppo poco: a
lui tutto quel sangue in piu` non serve, a chi riceve il dono si`,
eccome.  Ovviamente per far funzionare la cosa in un'ambiente di "geni
egoisti" bisogna che i regali vengano ricambiati regolarmente, le notti
in cui la fortuna gira; quindi occorrono meccanismi per riconoscere
esattamente a quale altro vampiro hai fatto un regalo, memoria a lunga
durata di cosa hai regalato a chi e quando, e cosa hai avuto in cambio e
quando, e infine un istinto per cui chi non ricambia i regali viene
presto riconosciuto come scroccone e alla fine "sabotato" da tutti
(cosi` che il complesso genetico che porterebbe a NON ricambiare venga
gradualmente rimosso dal pool dei geni della specie).
Pensa alla piccola banda di umani in caccia: se trova, che so, un
mammut, ha ben piu` carne di quel che puo` mangiare (e nessuna
tecnologia di conservazione), mentre l'altra banda che ha trovato al
massimo un ossuto coniglio di quella carne ha tanto piu` bisogno.  Le
analogie biologiche con la situazione dei vampiri sono chiarissime.
E` poi dallo "scambio di doni", cosi` profondamente radicato nella
nostra biologia, che abbiamo sviluppato il concetto di commercio (ci
sono molte tracce archeologiche di commercio anche a lunga distanza,
anche prima del neolitico), e tanti altri modi di collaborare.  Ma in
antropologia si studiano tanti schemi sociali in cui si vedono i doni
come aspetto centrale, e addirittura si perde il concetto del
"ricambiare" che pure biologicamente e` cosi` centrale.  Il "dono
competitivo", ad esempio, come nei potlach: una vera gara in cui vince
la tribu` che travolge l'altra con tanti piu` doni di quelli che vengono
ricambiati, dimostrando cosi` di essere piu` ricca e generosa... e
probabilmente attirando l'interesse delle fanciulle, che ovviamente
preferiranno i maschi che hanno cosi` clamorosamente dimostrato di
essere in grado di procurare tanto cibo e altri beni (il vantaggio
riproduttivo dato dall'attirare l'interesse muliebre e` probabilmente
alla radice biologica di tutte le competizioni pacifiche a cui gli
esseri umani amano tanto dedicarsi, compresa la "gara dei doni").
Puoi anche leggere, nei libri di Eric Raymond ad esempio, la sua analisi
antropologica dell'open-source in questi termini -- un po' "regali da
ricambiare", un po' "potlach", col vincitore (chi fa i doni piu` ricchi
e abbondanti) che acquista prestigio sociale nella comunita`...!-)
Alex

 Comunque siamo *dannatamente* OT...
Ma no, via; "non avrai altro computer all'infuori di me" e` un tema
totalmente adeguato a questo gruppo...;-)
Alex

 Io si, invece.
Io potrei scrivere dei libri su preti ordinati per convenienza.
Ma cosa c'entra questo?


 bahai che non vuole prevaricare o imporsi come "il credo".
Sembra interessante. Mi documento.


 
http://info.bahai.org/article-1-2-0-2.html
mia zia è una 'fedele'
e a parlarle viene voglia di diventare integralisti :P
un raffaele che:
1) che palle sti discorsi triti e ritriti. ma inventare qualcosa di 
nuovo invece di attaccarsi sempre alle stesse trite e ritrite banalità?
2) ma il mac 'ndo sta?
-- 
()_() | Ho un cervello, non sono analfabeta e non sento    | +----
(o.o) | l'irrefrenabile bisogno di deturpare la mia lingua | +---+
'm m' | madre con "K" ed abbreviazioni...                  |  O  |
(___) |                         K.K.K (Kill the "Key" Klub)|
             raffaele punto salmaso at gmail punto com

  ma il mac 'ndo sta?
... a farsi benedire :)

 Beh, non tanto. Ho udito di pressioni anche lě.
Che intendi?
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 la Via di Mezzo, e` LA strada giusta, di nuovo con continuita` storica.
Tuttavia anche "non buddisti" sono stati riconosciuti come "Illuminati".
Questo era il senso del mio discorso.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 Controlla l'orologio - l'ora è giusta, ma la data mi sa che è su "a.C."
Che io sappia il "Vecchio" Testamento non è stato disconosciuto.
 
Ad ogni buon conto anche persone che moltiplicano i pesci violano il
principio di conservazione della fisica (a meno che per fare questo non
consumino una quantita davvero grossa di energia). E ancora una volta
non esistono procedimenti fisici in grado di fare questo. Per me sono
solo favolette.
Le ascensioni sono favolette. L'immacolata concezione è una favoletta
(non vorrei scendere in dettagli che poi mi date del blasfemo, ma anche
se in effetti è possibile rimanere incinta anche senza lacerazione
dell'imene, a me immacolata non mi pare).
In pratica quello che si salva è il messaggio umano. Il resto è una
favoletta.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 e abbondanti) che acquista prestigio sociale nella comunita`...!-)
Anni fa lessi la Cattedrale, ma questo passo non mi č rimasto molto
impresso. Era li?
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 l'alternativa è restare a casa e badare agli altri due figli! ;)
Qui piu' che di mancata coerenza io parlerei di ipocrisia galoppante.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 possedere la verità.
A me pare che l' amico sia semplicemente succube della moglie.
Non si voleva sposare, non si voleva sposare in chiesa, campa in maniera 
completamente contraria a come vorrebbe campare. Il tutto perche'? 
Perche' la Signora comanda cosi', anche le figlie vanno educate secondo 
il Volere della Signora.
Lui è solo un donatore di sperma.
Ora di corsa in chiesa, imbecille!
Si, cara, subito...


 ... a farsi benedire :)
:-DDD

 Riassumendo? Cristo rulez.
ma che si vedeva? un gesu' flottante?
-- 
PPB

 Ma cosa c'entra questo?
Che la vera blasfemia č la strumentalizzazione.
Piaga diffusa.


 favoletta.
tu come l'avresti spiegato a dei nomadi?


 Piaga diffusa.
quoto, la strumentalizzazione delle masse incolte non e' appannaggio
esclusivo della religione cattolica


 Che intendi?
Che anche lě tendono a far zelotismo


 e a parlarle viene voglia di diventare integralisti :P
Io conosco un collega ba'hai, ma non ho mai approfondito la cosa.
Ai tempi ricordo che ha tentato di fare un po' di proselitismo.


 crista, dio che ti ama, soldati di dio e della madonna e di cristo ecc.
Ma dai, non ci credo (lol).
Qualcuno ha salvato uno screenshot?
-- 
Porco Jobs!

 Che anche lě tendono a far zelotismo
Triste davvero. 


 Qualcuno ha salvato uno screenshot?
Non so come accedere alla cache di Safari.


 A me pare che l' amico sia semplicemente succube della moglie.
L'amico chi?
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

  cristo che crista
In effetti il verbo cristare pone alcuni sottili problemi teologici.
In primo luogo
io cristo. che in se è un problema. senza dubbio perchè denota una
padronanza linguistica degna di tarzan (io tarzan, per l'appunto).
Poi
tu cristi. e quindi siamo ad una scissione personale. probabilmente
anche te sei uno e trino. il problema è che in questo modo si finisce in
loop perchè anche tu puoi dire "io cristo". Quindi tu cristo, ma anche
più cristi... be insomma.
infine arriviamo al 
egli crista.
ovvero.
cristo crista. ha cambiato pure sesso?
In definitiva tutti sono cristo. Tutti sono più cristi. E tutti sono sia
maschi che femmine. Un bel problema in effetti.


 tu come l'avresti spiegato a dei nomadi?
Non altrettanto bene immagino. Ma visto che siamo tutti adulti e
smaliziati, perchè la chiesa prova ancora a fare bere ste baggianate
dell'uomo-dio?
Un grand uomo. Grandissimo. Uomo.


 Qualcuno ha salvato uno screenshot?
Io!
<
http://homepage.mac.com/purple74/desk/MacUpdate_Merry
 Christmas.pdf>
(l'iDisk sta sincronizzando, potrebbe volerci qualche minuto).
Il pdf č venuto bianco, ma lo sfondo originale era nero, con scritte
grigine.
Daniele




 (l'iDisk sta sincronizzando, potrebbe volerci qualche minuto).
Visto che sta dormendo...
http://www.purrone.net/MacUpdate_Merry_Christmas.pdf
 
Daniele

 L'amico chi?
FabFour.


 sarebbe ipocrita se si dichiarasse cattolico, cosi` non e`.
How about "sottomesso" and "schiavizzato" allora? :)


 possedere la verità.
Vogliamo risolvere i problemi?
Bene, mettiamo ciellini & papaboys contro i talebani & testimoni di
geova in un ring e possiamo dire addio alla lotta americana.


 
http://www.purrone.net/MacUpdate_Merry_Christmas.pdf
Atroce. Continuo a trovarlo atroce.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani


Questo fa spaccare :)


 geova in un ring e possiamo dire addio alla lotta americana.
Ma non è esattamente quello che sta succedendo ora? :)


 Aggiungerei (vedi AFF) i seguaci di Ron Hubbard.
Si, quelli sono con i Mormoni nello scontro nella gabbia.
(sigh)


 Ma non č esattamente quello che sta succedendo ora? :)
Su che canale?


Questo fa spaccare :)
Esatto, e soprattutto quella caricatura "buddy" si avvicina molto ai
discorsi che facevi riguardo alla chiesa in uno dei tuoi post in
questo thread

 Su che canale?
Tutti, ossia CNN :)


 dell'imene, a me immacolata non mi pare).
L'immacolata concezione è una cosa, la verginità della Madonna un'altra.
-- 
Salutandovi indistintamente

 Questo era il senso del mio discorso.
Questi sono anzitutto mezzi assai popolari per "cooptare" ``grandi
nomi'' di un'altra religione a favore in realta` della propria; non
diversa dal meccanismo per cui molti ebrei accettano un Joshua storico
come rabbi di vaglia (non certo al livello di un Hillel, ma comunque
importante), e nell'Islam la classificazione di Gesu` come profeta e
taumaturgo e` in effetti canonica, ad esempio.  Peraltro non tanto
diversa dalla canonizzazione di varie figure di origine pagana, in parte
decanonizzate nel 1969 (per cui i cattolici osservanti dovrebbero essere
d'accordo, almeno nei casi gia` decanonizzati, che si tratta di
"cooptazione" di miti pagani, perpetrata "a fin di bene" nei primi
secoli della chiesa; da San Valentino a San Nicola a San Cristoforo a
San Giorgio a San Gennaro, molte di queste figure dubbie o addirittura
"radiate dall'albo" continuano nondimeno a tutt'oggi a ricevere culti e
onori che la gran parte dei santi "storici e certi" se li sognano;-).
Alex

 impresso. Era li?
"Homesteading the Noosphere".
<
http://www.catb.org/~esr/writings/homesteading/homesteading/ar01s06.htm
l> ...
Alex

 Ma non è esattamente quello che sta succedendo ora? :)
No, la differenza e` che ora ci andiamo di mezzo anche noi, quelli il
cui interesse in merito e` puramente culturale (tipo me) o assente (tipo
una gran massa di gente), pero` si beccano cmq la bomba di Al Qaeda o
(meno peggio, va ammesso) la scampanellata del Testimone di Geova con le
sue belle copie fresche della Torre di Guardia alle nove del mattino la
domenica...;-)
Alex

 ...;-)
Alex

 Atroce. Continuo a trovarlo atroce.
di primo acchito ho pensato a una roba di abductions aliene
-- 
PPB


ma e` il "Cristo compagnone" di Dogma di Kevin Smith! fico! :-D
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,