Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Microsoft e` morta

 .
Traduco a braccio il brano rilevante...:
"""
L'ultimo chiodo nella bara e` giunto, di tutti i posti, da Apple.
Grazie a OS X, Apple e` resuscitata dai morti in un modo che e`
estremamente raro nella tecnologia.  La loro vittoria e` cosi` completa
che ormai sono sorpreso quando vedo un computer con Windows.  Quasi
tutte le persone che finanziamo a Y Combinator usano laptop Apple.  Era
lo stesso alla "scuola di startup".  Tutta la "gente del computer" usa
Mac o Linux ora.  Windows e` per le nonne, come i Mac erano negli anni
'90.  Cosi` non solo il desktop non importa piu`, ma nessuno che si
interessa di computer usa comunque quello di Microsoft.
E naturalmente Apple ha messo in fuga Microsoft anche nella musica, con
TV e telefoni in arrivo.
"""
Alex

 TV e telefoni in arrivo.
Vero. Microsoft a dire il vero produce l'XBOX 360, non sarà musica, ma
è uno dei pochi campi in cui è più avanti.
E inoltre se uno vuole giocare, allora sceglie Vista e un computer,
non Mac.
Infatti io ho scelto Mac

 TV e telefoni in arrivo.
e io al lavoro continuo ad usare win perche quei pnmmbav della
Metrowerks non si degnano di portare il compilatore del DSP che uso su
linux...
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Infatti io ho scelto Mac
se uno vuole giocare sceglie XP non Vista.


 interessa di computer usa comunque quello di Microsoft.
Bah
Il mondo è pieno di nonne e gran parte di chi fa i programmi,
e li supporta,
li fa proprio per le nonne.
-- 
Nonne forever :)
Linux dovrebbe diventare nonna-proof 

 .
Interessante. Anche se confesso che la sua mi pare una posizione
volutamente estrema (e comunque molto USA centrica).
Non che qui MS se la passi bene. Dal lato legale gli cercano
continuamente di fare le scarpe. Perņ alla fin fine buona parte del
mondo 'biz' ci gira sopra ancora. 
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 è uno dei pochi campi in cui è più avanti.
affermazione opinabile: è avanti a tutti per l'onlain gaming, indietro a
tutti per la qualità costruttiva delle sue consoles
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 tutti per la qualità costruttiva delle sue consoles
beh avanti al pippin è di sicuro
-- 
PPB

 beh avanti al pippin è di sicuro
l'unico pippin su cui ho giocato mi si è piantato con scritte in
giapponese


 giapponese
beh se non altro tu ne hai visto uno di persona
-- 
PPB

 se uno vuole giocare sceglie XP non Vista.
se uno vuole giocare si compra una playstation 2 a 89 euro...
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerň piů potente di quanto tu possa immaginare.

 Metrowerks
Ma non dovevano chiudere bottega?
-- 
Stefano

 Ma non dovevano chiudere bottega?
LOL! Ma per favore: Motorola, poi Freescale, ha acquisito la compagnia e
continua a sviluppare CodeWarrior per codare per praticamente ogni sistema
e architettura esistente sulla faccia della terra, tranne Mac OS X
-- 
Em Portugal se conservará sempre o Dogma da Fé ecc.

se uno vuole giocare si compra una playstation 2 a 89 euro...
Sperando che non voglia giocare anche a Dead or Alive, perche' per PS2
non c'e', quindi gli serve pure la Xbox (non c'e' neppure su PC, ma
non era quello che volevo far notare)!
E, soprattutto, sperando non voglia fare una partita a un FPS in
internet contro un qualsiasi utente PC, perche' con il PAD e' dura
battere uno con mouse e tastiera (e con Xbox live molti stanno
aspettando prorpio questo per divertirsi un po')!

 e architettura esistente sulla faccia della terra, tranne Mac OS X
Ah, ecco cos'era. Ricordavo qualcosa ma non ricordavo precisamente.
-- 
Stefano

tutti per la qualità costruttiva delle sue consoles
Ohibo', a parte la Nintendo Wii (che pure ha avuto il problemino dei
laccetti del Wii remote), la Playstation 3 non mi pare messa meglio
della Xbox 360 quanto a qualita' costruttiva: scalda un pacco, hanno
rilasciato aggiornamenti del firmware fin da subito per sistemare
problemi vari (tra cui la compatibilita' con parecchi dei vecchi
titoli)... cosa intendi per "indietro a tutti"? Spero non il problema
del lettore che graffia(va?) i dischi quando, con la console accesa,
la si portava dalla posizione orizzontale a quella verticale o
viceversa! 

 cosa intendi per "indietro a tutti"?
la paurosa casistica di console svampate, che lascia sospettare un
qualche difetto di progettazione/produzione


qualche difetto di progettazione/produzione
Link? Non ho letto nulla a proposito e mi pare strano che una notizia
del genere non sia balzata sulle prime pagine di tutti i siti IT!
Qualcosa del genere (fumo da alcune console) l'ho letta a proposito di
alcune PS3, ma non Xbox 360!


lette entrambe le notizie su icc, per la cronaca


lette entrambe le notizie su icc, per la cronaca
Non seguo icc, ma quei link, se leggo bene, dicono che meno di 2000
persone che hanno partecipato ad un sondaggio (una parte dello 0,29%
degli iscritti a XBox Live) hanno lamentato problemi! Considerando che
a Febbraio (il dato piu' recente che ho trovato) XBox ha venduto quasi
250000 unita' solo in America, non mi pare una grande percentuale,
soprattutto considerando che hanno partecipato al sondaggio, in
pratica, quattro gatti (2952 su 1007246 iscritti)!

 pratica, quattro gatti (2952 su 1007246 iscritti)!
non so se sia un campione rappresentativo, pero` in tutte le "community"
che frequento ce ne è sempre uno a cui la 360 è svampata almeno una
volta
vedremo



 rispetto ad apple che non le fa, intendevo

 se uno vuole giocare sceglie XP non Vista.
oggi. fra sei mesi o un anno?

la 360 è svampata almeno una volta
Beh, uno che lamenta il malfunzionamento di una qualsiasi cosa lo
trovo pure io su tutte le community che frequento, ma da qui a parlare
di paurosa casistica ce ne passa! ^_-
Che un esemplare ogni tot sia difettoso ci puo' stare, come puo'
starci una partita difettosa (quindi i prodotti sostituti con lo
stesso problema), ma a prendere quei casi come esempio finiamo con non
salvare nulla, ma proprio nulla di cio' che si trova sul mercato al
giorno d'oggi! 

  rispetto ad apple che non le fa, intendevo
e il Wii?
ah no, ufficialmente non è apple, anche se potrebbe benissimo esserlo
-- 
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.

 estremamente raro nella tecnologia.
Molto estrema, ma condivisibile, la posizione di Graham. Certo Microsoft 
continuerà per molti anni ancora a fare una quantità enorme di soldi. 
D'altra parte IBM, che perse la supremazia nei computers una ventina di 
anni fa, continua a fare soldi a palate ancora oggi.
Soprattutto nelle aziende la forza di Microsoft è ancora enorme, il 
vecchio motto di IBM ("nessuno è mai stato licenziato per aver scelto 
IBM") sembra essersi modificato in favore di Microsoft!
Ma Microsoft non fa più paura, ed il suo potere monopolistico non può 
più ostacolare lo sviluppo della tecnologia e di questo non si può che 
essere contenti.
Se guardiamo indietro, negli anni '98/'99, Microsoft aveva appena vinto 
su Netscape e si apprestava ad "estendere" gli standard sul Web, 
introducendo ActiveX ed i suoi strumenti per lo sviluppo di applicativi 
Web che avevano l'obiettivo di creare siti che fossero correttamente 
utilizzabili solo su Windows/Internet Explorer.
Ricordo benissimo che, all'epoca, il numero di siti che non si riusciva 
a far funzionare con Netscape e su piattaforme diverse da Windows erano 
moltissimi (dal sito dell'Enel, dilettantescamente realizzato, che 
consentiva il prelievo del file di testo con i consumi orari delle 
aziende solo a IE/Windows a quello di Fineco on line, uno di primi siti 
di trading on line in Italia che diceva più meno "Questo sito è stato 
realizzato per Windows, in futuro rilasceremo una versione per 
Macintosh", come se il web fosse un applicativo!).
Se oggi possiamo liberamente scegliere la piattaforma da utilizzare è 
proprio grazie alla sconfitta di questi tentativi monopolistici di 
Microsoft, una sconfitta che è stata possibile grazie a Google, a Linux 
ed alle nuove generazioni entrate nel mondo del lavoro dopo essere state 
fortemente influenzate dalla cultura Unix/Linux e del software Open 
Source. E forse dobbiamo ringraziare anche gli hacker anti-microsoft che 
hanno ridicolizzato l'approccio Microsoft alla (in)sicurezza.
Riguardo alla diffusione di Apple, anche la mia impressione è che il Mac 
è molto più "in" e più popolare negli ambienti più tecnologicamente 
avanzati (ad esempio ho trovato molti più Mac che PC tra i podcasters 
oppure ho notato più portatili Mac che PC al recente CISCO Expo 2007 
tenutosi a Milano un mese fa, così come nei filmati su YouTube relativi 
a convegni di programmatori su Drupal o su altri argomenti è più facile 
vedere portatili Mac che Windows).
Valerio

 mondo 'biz' ci gira sopra ancora. 
Certamente, ma non e` questo il tema che Graham discute (ti conviene
leggere il suo articolo alla URL suddetta, non mi metto a tradurlo o
copiarlo tutto:-).  Anche IBM se la passa ancora piuttosto benino, per
dire: introiti nel 2006, ad esempio, 93 miliardi di dollari (contro i 44
di Microsoft), con profitti lordi di 38 (contro i 36 di Microsoft).  Ma
IBM non e` certo piu` il colosso degli anni '60, che controllava oltre
il 70% del mercato dei computer e terrorizzava i potenziali concorrenti;
similmente, sostiene Graham, Microsoft "non spaventa piu`".
Alex

 vedere portatili Mac che Windows).
Vero.  Io me ne sono reso conto (con sorpresa!-) quando, da libero
professionista, ho cominciato a girare pesantemente per conferenze,
sprint e varie riunioni di open-source; e appunto ho finito (non senza
esitazioni) per comprare il primo Mac della mia vita, uno dei primi
iBook G4, quando uscirono (con la riserva mentale "mal che vada ci metto
Linux"... per fortuna provai prima per bene MacOSX:-).
Alex

 similmente, sostiene Graham, Microsoft "non spaventa piu`".
In questa direzione si può infilare il fatto che Dell venderà PC
Desktop-Laptop-Fasciabassa con Linux pre-installato. È sempre stato
detto in qualche modo che la licenza di Windows OEM quasi ovunque è
dovuta al fatto che i produttori non possono ribellarsi a MS (anche se
va detto che i produttori stessi un pochino con quella licenza ci
guadagnano).
Tuttavia il fatto che un produttore se ne freghi degli ipotetici diktat
di MS a riguardo, va in questa direzione. Ammesso che il discorso
sottostante sia vero.
Quello che peròò volevo fare notare soprattutto è che un conto sono le
cose in USA, un conto sono le cose in Europa. Io vedo tutt'ora fior di
persone che cercano e vogliono soluzioni microsoft, come 'garanzia'. 
Diciamo che l'analisi di Graham mi sembra ancora un po' prematura, se
applicata a *tutto* il mondo. Ecco tutto.


 applicata a *tutto* il mondo. Ecco tutto.
Ma senza dubbio la Cina, per dire, vuole Linux molto piu` intensamente
di quanto lo vogliano USA ed Europa (per cui Dell lo vende preistallato
solo in Cina... per ora).  Ma ricorda che ci sono due innovazioni
"disruptive" che minano Microsoft (non i suoi profitti e la sua
solidita`, per anni a venire, ma la sua crescita e la sua capacita` di
lucrare sull'innovazione e spaventare le start-up): l'open source e`
una, ma l'altra sono le reti.  Sulle reti, le nazioni messe meglio sono
proprio anzitutto in Europa (specie in Scandinavia), e poi in Asia
(Corea del Sud, e Singapore, in particolare); gli USA stanno attorno al
ventesimo posto.  L'innovazione verra` appunto da quei 20 o 30 paesi che
stanno "in cima" in termini di infrastruttura (sia fisica, sia umana)...
Alex

 i personaggi validi che se ne vanno, piuttosto che quelli che arrivano.
Lo credo anche io. Inoltre storicamente Apple a suo tempo è stata una
compagnia fortemente innovativa. MS complessivamente no.


 appunto tali e quindi si e` nuovamente tranquillizzato
Ma ha una credibilitą quest'uomo fuori da MS?
Ricordo ancora le sparate su Zune che avrebbe dovuto distruggere l'iPod
-- 
Lawrence, 
oluyede.org
 - 
neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand 
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair

Ricordo ancora le sparate su Zune che avrebbe dovuto distruggere l'iPod
Ricordo anche un' intervista fatta uno o due giorni dopo la
presentazione dell'Iphone... rideva quasi con le lacrime agli occhi con
l'intervistatore sbeffeggiando l'Iphone come un inutile pezzo di
ferraglia

 volta
Vero.
Penso sia un problema delle prime partite.
-- 
Federico D'Ambrosio

 ah no, ufficialmente non è apple, anche se potrebbe benissimo esserlo
Se l'avesse fatto Apple la dashboard sarebbe un po' meglio e l'online
decente, senza quegli stupidi Codici Amico.
-- 
Federico D'Ambrosio

 e architettura esistente sulla faccia della terra, tranne Mac OS X
anche OSX, finche' Apple usava processori Motorola...
cmq Codewarrior fa cagare.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 cmq Codewarrior fa cagare.
personalmente non ho mai avuto l'esigenza di usarlo
-- 
Nel 20° secolo, l'umanità trascorrerà gran parte del proprio
tempo all'interno di scatole d'acciaio in lunghe processioni

 si diffonda abbastanza da consentirgli lucri smisurati:-(
Io mi riferivo a quegli hacker che avevano pubblicamente documentato e 
ridicolizzato gli enormi buchi di sicurezza presenti in Windows e in IE 
(risultato di una progettazione del software che aveva colpevolmente 
trascurato le esigenze della sicurezza).
Ovviamente nessuno può avere simpatia per i criminali truffatori che 
hanno derubato un sacco di utenti aiutati dalle falle di Windows o che 
hanno distribuito il loro malware sfruttando i buchi di sicurezza di 
molti server Web Microsoft. E' comunque un dato di fatto che questo tipo 
di concreta minaccia ha spinto molti responsabili di siti Web a pensarci 
due volte prima di scegliere tecnologia Microsoft.
Valerio

 compagnia fortemente innovativa. MS complessivamente no.
In effetti.  (Su IBM si e` a suo tempo discusso a nausea -- a mio parere
di innovazione ne ha fatta tantissima, dal primo linguaggio di alto
livello, il Fortran, al concetto di "architettura di una serie di
computer", i 360, alla virtualizzazione, ai dischi fissi, ai floppy...
sto leggendo con piacere "A History of Modern Computing" di Ceruzzi e
vedo che e` sostanzialmente d'accordo con me su questo punto).
Alex

 
Anche io e condivido...quando uno ha voglia di giocare però non conviene 
nemmeno il pc.
Se uno vuol giocare si fa una console...non importa la marca....tanto 
conta solo quanto un gioco ti intriga a prescindere dalle prestazioni 
della macchina.
Non c'è bisogno di ricordare infatti che i giochi più giocati nella 
storia sono quelli più "sempliciotti" a livello estetico..
Ecco perchè reputo superflua sta lotta a colpi di prestazioni hw ra 
microsoft sony e nintendo....scusate l ' [OT]

 microsoft sony e nintendo....scusate l ' [OT]
Mi pare che la Grande N si sia tirata fuori dalla lotta a colpi di
prestazioni hardware.
-- 
Federico D'Ambrosio

 TV e telefoni in arrivo.
Seeeee, ma in che film?