Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: HD - Disco slave e disco Master

Ciao a tutti!!
Ho aggiunto al mio G3 266 Beige un disco supplementare da 20 GB in
modalita' slave
Lo vedo come un secondo HD sulla scrivania.
Secondo voi mi conviene condividerlo? se si' quali sono i vantaggi
effettivi?
Poiche' lo ho aggiunto per liberare spazio dal disco precedente ho
copiato delle cartelle sul nuovo discone......Meraviglia.....una
cartella che sul vecchio era di 400MB dopo che l'ho copiata sul nuovo
risulta essere di 808 MB (!!!!)
Premetto che il disco nuovo e' formattato mac os standard e da drive
setup non mi consentiva la formattazione estesa.
La cosa buffa e' che se provo a fare una masterizzazione della cartella
da 808 su CD classico da 650 me la accetta.
Forse che copiandolo cosi' di brutto da un disco all'altro fa delle
allocazioni di memoria che sfruttano male lo spazio ma non calcola lo
spazio vuoto tra un cluster e l'altro?
Grazie per le risposte

 spazio vuoto tra un cluster e l'altro?
Utilizzando HFS normale le dimensioni dei blocchi sono direttamente
proporzionali a quelle del disco, quindi su 4GB essi saranno decisamente
piu' grandi che su 650MB.
-- 
Sto partendo per una spedizione per il K2. Qualche consiglio?
Non pisciare in cima o il tuo uccello cadra' come una pila di
monete da 100 lire!        (D.L.)

 setup non mi consentiva la formattazione estesa.
con drive setup 1.8.1, credo di MacOS 9, si rifiutava di inizializzare
in HFS+ un disco SCSI esterno.
usando la 1.7.2 di MacOS 8.6 funziona.
ciao
toni
-- 
/"\
\ /
 X  ASCII ribbon campaign
/ \ against HTML mail

 setup non mi consentiva la formattazione estesa.
La formattazione HFS standard divide il disco in un numero molto basso
di settori (mi pare circa 65000). Ora la formattazione divide i tuoi 20
GB in 65.000 pezzettini (20.000.000 Kbyte / 65.000 settori = 307 Kbyte
per settore). Ogni file del tuo HD puo' occupare 1 o piu' settori del
disco (e mai frazioni di essi), e anche se il file e' grande 1 byte,
occupa comunque un intero settore del disco e cioe' 307 Kbyte . Se
invece il tuo file e' grande 308 Kbyte occupa 2 settori (cioe' 307*2=614
Kbyte). Se tu in teoria avessi una cartella con 100 file di un Kbyte (e
cioe' grandi in totale 100 Kbyte) sul tuo disco avresti uno spazio
occupato di 30.700 Kbyte (quasi 30 MEGA!!!). L'unico rimedio a tutto
cio' e' formattare (basta l'inizializza del menu' altro) il tuo HD con
HFS+ (cioe' HFS esteso) che divide il tuo HD in molti piu' pezzetti
(addirittura mi pare miliardi) piu' piccoli, e quindi lo spazio occupato
(specialmente se hai molti file piccoli) si riduce drasticamente. Non
riesco a capire il perche' non ti consenta la formattazione estesa,
sara' mica perche' e' in modalita' slave?
Ciao, Conan
-- 
Se fossi cane abbaio, se fossi gatto miao, se fosse tardi... ciao!


No! ma veramente parti per il K2?

 No! ma veramente parti per il K2?
Ma figuriamoci! Nemmeno mi piace, la montagna, e' una frase stupida di
Luttazzi; l'ho messa per provare un'estensione* che doveva servire a
mettere firme casuali pescate da un file apposito e poi ho deciso di
lasciarla come 'firma del mese'. Poi torna P.K. Dick.
*SigRand, se la conosci la eviti, la festa dei Bus Error al riavvio, e
non solo a me a giudicare dai commenti su Versiontracker.
-- 
Sto partendo per una spedizione per il K2. Qualche consiglio?
Non pisciare in cima o il tuo uccello cadra' come una pila di


 modalita' slave
e funzia senza casini?????
-- 
ciao ciao
christian
chpa...@tin.it

Non solo funzia senza casini (dopo la formattaz. estesa NON da drive
setup ma dal menu' inizializza) ma ci ho messo un minuto a montarlo e
farlo andare!!
ciao


 Piu' che altro li sfrutteresti male.....
Infatti stamattina ho formattato il discone con l'opzione MACos esteso
dal menu' inizializza (e non da drive setup) e stavolta le cartelle che
sul disco piccolo occupavano es. 366 Mb con HFS+ ne occupano 352 (!)
A questo punto pero' che valore devo considerare per masterizzare una
cartella quando arriva verso i 650 Mb ??
PS : Il disco di avvio (il piccolo) e' in MAC os standard.
ciao

 farlo andare!!
porc...allora e' solo quello stronzo del mio yosemite rev 1 che non ne
vuole sapere :((((


 vuole sapere :((((
ch emodello sarebbe?? io ho un g3/400 yosemite appena uscito ma
con disco interno scsi. ho aggiunto un' latro disco interno scsi
senza problemi come pure un altro disco interno ide in modalita'
slave sempre senza problemi. che scheda scsi hai??
-- 
saluti, marco.
                                         mosti at 
iname.com

 slave sempre senza problemi. che scheda scsi hai??
una 2906, ma cosa c'entra la scsi ??? il problema lo ho solo con il
controller ide che non vuole accettare il secondo disco ide in modalita'
slave


 slave
potrebbe non c' entrare nulla ma... resta il fatto che sul mio un
disco ide in modalita' slave funzioni. hai provato a settarlo
come master e magari staccare momentaneamente la scheda scsi??


Innanzitutto grazie per le risposte al problema precedente.
Vorrei sapere un'altra cosa.
E' possibile fare in modo che il secondo disco venga visto come un
"prolungamento" del primo?
Mi spiego: se creo un documento sul desktop e lo trascino sull'icona del
secondo disco questo viene copiato , lasciandomi una copia anche sul desk.
Si puo' fare in modo che le cartelle e i files vengano semplicemente
"spostati" nel disco slave?
Grazie e ciao
Mick

 
no, devi copiarli ed eventualmente cancellarli dal precedente disco


 come master e magari staccare momentaneamente la scheda scsi??
il mio problema e' che apparentemente funziona, ma in realta' non
gestisce correttamente il secondo disco ide (cioe' un 6 g interno master
e il secondo 30 g ide come slave), quindi magari ci mette minuti per
copiare pochi mb e spesso e volentieri si inchioda senza apparente
motivo..
a dire il vero non ho mai considerato la scheda scsi, ma non credo che
il problema possa nascere da quella


 ha scritto nel messaggio
news:1egyfga.1rozge89xt79cN%chpa...@tin.it...



 puoi provare ad inveritre master e slave.
gia' tentato..purtroppo senza esito :((


 del disco slave
Sicuro? Io sapevo che poi in realta' lo accettano eccome.


 puoi provare ad inveritre master e slave.
I Mac non hanno Bios, e di conseguenza neanche il problema delle
dimensioni dell'HD non gestite dal Bios che avevano certe MoBo pc.
E' proprio il controller che sembrava non eesere stato concepito per
gestire due dischi, anche se poi pare (
xlr8yourmac.com
 se non sbaglio)
che i due dischi invece vadano (tranne con alcuni Maxtor).
Occhio pero' che il disco di serie del Mac spesso *non* e' settato come
Master, ma ha il jumper in posizione 'di riposo', cosa che finche' si ha
un disco solo non crea problemi ma potrebbe causarne quando si aggiunge
il secondo, quindi oltre a impostare il disco aggiuntivo come Slave
conviene controllare che quello di serie sia effettivamente settato come
Master.


 Sicuro? Io sapevo che poi in realta' lo accettano eccome.
come??


 Master.
tentato in tutti i modi :(((


 cartella quando arriva verso i 650 Mb ??
Allora... su CD solo HFS LISCIO. Quindi, se non ricordo male, un settore
occupa sui 10,5 Kbytes.
Con HFS esteso un settore (di default, ma si puo' cambiare con alcune
utility) occupa 4 Kbytes. Ne consegue che se fai una cartella di 650 MB
sul tuo HD e' difficile che entri sul CD...
Ma tutto questo e' pura accademia. Lascia fare a Toast. Te lo dice lui
se non c'entra... 
O altrimenti creati un disco immagine da 650 formattato HFS con DiskCopy
e usa quello per fare i CD.
Alberto




 partizione con HFS non si potessero allocare (ma temo smentite).
Infatti ne ho una da 6GB (e ne ho avute da 18)
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 Infatti ne ho una da 6GB (e ne ho avute da 18)
facevo casino con la dimensione max del singolo file (2GB).


 
per ora faccio cosi', uso il 6g "normalmente, e quando devo fare qualche
video scollego proprio fisicamente il 6 e collego il 30, per ora sto
aspettando che il mio negoziante mi procuri uno scatolozzo ide->
firewire che risolvera' il problema definitivamente


 firewire che risolvera' il problema definitivamente
Scusa il ritardo con cui provo ad aiutarti, ma sono stato una settimana
aenza andare in rete, e quando ho scaricato i mex li ho letti
"velocemente", perdendomi il thread.
Vedi se sul tuo Rev.1 la piattina ide e' a 40 oppure ad 80 fili: quello
di un mio amico aveva la piatta a 40 e non gli montava il secondo disco,
problema risolto con una piattina ad 80 (eventualmente fattela prestare
da qualche amico, anche che abbia un PC, per le prove).
Saluti       Giovanni
per rispondere sostituire 
tin.it
 con 
mac.com
-- 
L'eccezione alla deroga ripristina, cosě, la regola.
            (Conso- Grevi, Compendio di procedura penale, CEDAM 2000)

 problema risolto con una piattina ad 80
cioe', come sono fatte?? ne ho una da 40 con 2 prese x hd
il problema non e' che non monta il secondo disco, perche' lo monta, lo
vede e lo formatta perfettamente, solo che non lo gestisce bene, quindi
o setti il controller ata alla velocita' + lenta e tutto va penosamente
lento oppure crea dei conflitti nella estione dei dischi, quindi per
copiare magari 100 mb i primi  60/65 li fa in un attimo, e poi si blocca
per quasi un minuto prima di ripartire
cmq vedro' di procurarmene al piu' presto una ad 80 e fare le prove
