Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: i prezzi dei pb

ma sono aumentati o sbaglio?	
alecs.

 alecs.
sbagli... sono diminuiti
ciao

 ma sono aumentati o sbaglio?   
Sbagli di grosso, sono diminuiti e non di poco.
Ciao,
J.


sě, ho sbagliato.
non mi ero accorto del dvdrw e cose simili.
alecs.

ma per favore...no diciamo cavolate...
I prezzi non è che sono aumentati sono già altissimi di loro 2080 euro per
un notebook di harware normale non vi sembrano tanti?La verità e che l'apple
se la tira sul fatto che è vende un ottimo harware.

 ma per favore...no diciamo cavolate...
che c'entra? i prezzi del pb sono più alti delle macchine per windows, 
ciò non toglie che siano scesi.
-- 
il 90 per cento delle cose che penso andando in moto sono stronzate

 wrote:

Ma certo, come no.  Vai su 
www.sonystyle.com
 e configurati accuratamente
un VGN-FS690 _quasi_ equivalente a un nuovo PB 15" (_quasi_, perche`
oltre a WXGA quel Sony come risoluzione non va) -- GeForce Go 9200 (mi
pare meno potente dalla scheda video ATI 9700 del PB che tanti qui
lamentano), Pentium M da 1.86 (un po' sotto il G4 1.67 per la maggior
parte delle applicazioni), Xp Pro (molto sotto Mac OS X 10.4 "Tiger"),
DVD double layer, 512 MB di RAM (in 1 solo slot, ovviamente, non 2x256
che e` il default dell'offerta "sonystyle"...!), 100 GB di disco (ma
lento...), le applicazionicine della "Vaio Creation Suite" grosso modo
equivalenti a iLife, batteria decente piu` una batteria supplementare,
garanzia di 3 anni internazionale, antivirus (su Windows ci vuole!) --
risultato: $2712.92.
Poi su applestore (americano), metti insieme il PB 15" "equivalente" (in
realta` migliore in tanti piccoli aspetti!): a me viene $2577 (anche qui
compresa Applecare, una batteria di riserva, ecc ecc).
Preferisci Dell?  Latitude D810, configurato, di nuovo, in modo simile
(ma con un GB di memoria, non riesco a metterne meno): $2668 (putacaso
il PB 15 "equivalente ma un po' meglio" costa $2677, per avere un GB di
RAM invece dei 512 con cui lo confrontavo con Sony).
In breve, e` ridicolo sostenere che i prezzi degli Apple PB 15" ``sono
altissimi di loro'': sono invece perfettamente allineati con quelli di
altri importanti fornitori come Dell o Sony per computer abbastanza
analoghi.  (certamente puoi trovare anche dei laptop con configurazioni
assai inferiori per tanti versi -- ad esempio, anche all'interno delle
linee di prodotti Dell basta scegliere i pessimi Inspiron invece dei
migliori Latitude -- ma allora sarebbero confronti assurdi!).
Alex

 migliori Latitude -- ma allora sarebbero confronti assurdi!).
il confornto nasce secondo me dal fatto che per 1300 euro ti puoi 
prendere una macchina come questa
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=69.AE
con cui sicuramente non fai tutte le cose che faresti con un pb, ma 
diciamo che un utente medio non se ne accorge nemmeno e spende quelle 
800 euro in meno che fanno la differenza.
sul software in dotazione, certo, ma se uno di quel software non ha 
bisogno? dei tanto declamati ipacchetti in pratica non uso nullo se non 
itunes che è gratuito anche per windows...
f.


 itunes che è gratuito anche per windows...
OK, togli un 50 dollari dal prezzo del Sony, non e` che la cosa cambi di
molto.  Anche qui, io personalmente preferisco la semplicita` di
configurazione che Apple ottiene con il suo bundling, che non dover fare
dozzine di scelte "questo si, questo no" tirando a indovinare cosa mi
servira`, per risparmiare una cinquantina di dollari su due o tremila...
Alex

 altri produttori puo` essere visto come una forza di Apple.
Tempo fa avevo letto un'articolo su come troppe scelte siano in reltà un
problema, più che un'oportunità, creando confusione, dubbbi ecc... E la
conclusione di chi aveva condotto la ricerca è che il numero idale per
fare una scelta è 7. Ne troppo nè troppo poco. Certo, 6 (come i
portatili Apple) è un pò di meno, ma è comunque più vicino a quel numero
ideale rispetto alla marea di offere Wintel. 

 servira`, per risparmiare una cinquantina di dollari su due o tremila...
c'è anche il mito della dotazione software apple, che intendiamoci c'è 
ma è molto settoriale. per un lavoro d'ufficio un acer con openoffice 
dentro è più funzionale di un macmini con appleworks (ammazzatelo!)


 ideale rispetto alla marea di offere Wintel. 
Con due modelli di iBook e tre di PB, siamo a cinque, che e` comunque
entro i "sette, piu` o meno due" di Miller;-).  Poi ci sono alcune
piccole scelte secondarie da fare se si ordina BTO (esattamente che
disco, esattamente quanta memoria e come distribuita fra i due slot),
per non dire naturalmente degli eventualli accessori (voglio uno schermo
esterno, una borsa, l'Applecare, l'abbonamento .Mac, ...?).  Ma sono
cose abbastanza secondarie e quasi tutte possono essere aggiunte in un
secondo tempo (la scelta del disco fisso e` l'unica che non si puo`
cambiare senza invalidare la garanzia, mi pare), quindi non e` che ti
complichino poi tantissimo la vita.
Alex
 

 dentro è più funzionale di un macmini con appleworks (ammazzatelo!)
D'accordissimo che Appleworks sarebbe da abrogare (se mai, Apple
dovrebbe invece mettere in bundle iWork!).  Ma se vuoi scaricare OO.o,
puoi averlo anche per Apple proprio come per Acer (rilasciato il 2.0
proprio or ora... certo, sigh, su Apple al momento devi usarlo in X11,
ma non e` che solo per questo sia meno usabile che su Acer).
L'esistenza di software libero o almeno gratuito cambia certamente
alcune equazioni, ma visto che di solito quel SW gira cross-platform non
le cambia poi di tanto, solo "equalizza" un po' le cose.  Per dire: se
uso Firefox m'importa poco se gira su MacOS, Linux, o persino (eek)
Windows -- quindi non ho bisogno di paragonare, che so, Safari,
Konqueror, e (eek!) Internet Exploder, per valutare le piattaforme.
Ma certamente dipende dal "settore", come dici.  Secondo me, per
sviluppare software, ad esempio, Xcode (gratis con Apple) e` assai
superiore a Visual Studio (costoso per Windows) -- certo c'e` chi
comunque preferisce Eclipse, gratis dappertutto (o dinosauri come me che
continuano a usare un editor e un compilatore a linea comando...!-), ma
molti preferiscono invece questo tipo di IDE, e il costo di Visual
Studio in questo caso e` sicuramente da considerare.
Alex

 Con due modelli di iBook e tre di PB, siamo a cinque,
Con gli iBook ero restato alla revisone precedente (è un prodotto che mi
interessa relativamente poco, per disegnare 1024x768 è comunque troppo
poco ;-), con due 12" ed il 14".  E anche i PB erano 4 (due 15"), per
cui eravamo proprio a 7.

un VGN-FS690 _quasi_ equivalente a un nuovo PB 15" (_quasi_, perche`
Questa non la sapevo ,ma poi te lo spediscono in Italia?Sai se anche sony
italia fà questo servizio?
L'unica pecca dei notebook Vaio(a parte windows) è che sui 15,4" manca il
bluetooth integrato.

 Ma certamente dipende dal "settore", come dici.  Secondo me, per
certo per chi programma probabilmente una tastiera ibook va benissimo ;)
f.
-- 
se il precedente messaggio ha errori di battitura e' perche' uso una 
tastiera apple bluetoothTM

 bluetooth integrato.
L'unica pecca dei notebook Vaio e` che muoiono come mosche e ad ogni
riparazione Sony ci mette un mese, come ho piu` volte avuto modo di
frignare su 'sto gruppo.  Ammetto pero` che anche la mancanza del BT e`
una pizza (come lo e` sul Fujitsu Lifebook 10.5" di Anna), ormai al
giorno d'oggi BT e` troppo comodo (cellulari,
cuffie/auricolari/microfoni, stampanti, ...).
Alex

 windows è decisamente più usabile di quella chiavica che gira sotto x11.
Hai provato OO.o 2.0?  Le differenze da 1.* non sono poche...
Alex

 Hai provato OO.o 2.0?  Le differenze da 1.* non sono poche...
ritengo OO per x11 utile soltanto per il passaggio a neooffice, ci sono 
troppe limitazioni/scomodità legate a x11.
f.
-- 
l'infinito e' quella cosa che si estende fino a saturare la memoria del 
computer