Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Cartella Tassazione separata

Giusto per cambiare un po'... visto che non si ha niente da fare....
Problema:
1) Cartella emessa x tassaz. separata su TFR erogato nell' anno 1996
2) Consegna ruolo il 20.12.2000 (quasi sul filo di lana) = entro i termini
3) Richiesta esorbitante di saldo della tassazione separata, completamente
senza relazione con i redditi del contribuente (sono andato all'ufficio e ho
visto che hanno applicato un'aliquota del 40,93% ma (ripeto testuali parole)
"non sappiamo da che parte salta fuori" ).
4) Necessità di chiedere lo sgravio della cartella.
Dubbi:
L'art. 17, 1° comma del DPR 917 è stato cambiato l'anno scorso con la
riforma del TFR (Dlgs 47/2000 art. 11) ed è stato inserita la seguente frase
"Gli uffici finanziari provvedono a riliquidare l'imposta in base
all'aliquota media di tassazione dei 5 anni precedenti a quello in cui è
maturato il diritto alla percezione".
1) Mi sbaglio ma prima di questa modifica la riliquidazione avveniva solo
con riferimento ai redditi dei 2 anni precedenti??? (ho in mente questa
convinzione ma non trovo uno straccio di riferimento normativo: me lo sono
sognato???)
2) Se così fosse è possibile, secondo voi, affermare che poichè la
percezione è avvenuta nel 1996, la riliquidazione può avvenire solo con il
riferimento ai redditi dei due anni precedenti e non dei cinque, cioè in
relazione alle disposizioni legislative vigenti allora?
Grazie duemila a chi ha qualche idea (con la promessa di una caramella al
prossimo pranzo-cena NG)
Salutoni a tutti
Pier Luigi Castiglioni


Di fronte alla promessa di una caramella non posso non tentare di
rispondere :-)
Butto lì un paio di cose:
1) La tassazione del TFR aveva (fino al gennaio del 2001) tassazione
definitiva, quindi non vedo come sia possibile una riliquidazione di
un TFR
2) Solo dai TFR *maturati* dal 2001 la tassazione non è più definitiva
e verrà riliquidata l'imposta dall'Amminsitrazione finanziaria in base
ai redditi dei 5 anni precedenti.
3) Era possibile inserire in dichiarazione dei redditi (non ricordo se
nel 96 era già così) l'importo del TFR se si riteneva che la
tassazione ordinaria fosse più conveniente per il contribuente. Ad
esempio se il TFR fosse stato tassato ad un'aliquota del 22% e
l'aliquota minima della tassazione ordinaria fosse stata il 10% (e
ovviamente il reddito del soggetto per quell'anno fosse stato molto
basso)  è evidente che al contribuente conveniva inserire il TFR in
dichiarazione dei redditi, tassarlo ad aliquota ordinaria e recuperare
quindi una parte dell'imposta trattenuta dal datore di lavoro.
Faccio 3 ipotesi:
1) E' possibile che per errore il TFR in questione sia stato inserito
in dichiarazione dei redditi e poi non sommato ai redditi del
soggetto, facendo credere all'amministrazione finanziaria che si
voleva optare per la tassazione ordinaria?
2) E' possibile che non si tratti di TFR ma di redditi a tassazione
separata (arretrati) e che quindi gli stessi siano stati riliquidati
sulla base dei 2 anni precedenti?
3) E' possibile che il datore di lavoro abbia sbagliato il calcolo
dell'aliquota e l'Amministrazione Finanziaria ha rilevato dal 770 il
reddito di riferimento e quant'altro occorre per la tassazione e
quindi abbia provveduto al recupero?
Mi fermo qui, forse la caramella non me la sono meritata, ma ci ho
comunque provato.
Antonia Zuelli

 un TFR
A me sembra di no, l'ufficio procedeva a riliquidazione dell'imposta a
carico del contribuente ricalcolando l'aliquota media sull'imponibile
complessivo dello stesso, e se il contribuente aveva altri redditi
consistenti oltre quello di lavoro dipendente poteva risultare un'aliquota
anche notevolmente superiore (il 40% mi sembra un assurdo). L'ufficio poi
esigeva la differenza senza sanzioni e credo anche senza interessi.
Almeno io di cartelle simili ne ho viste....
ciao, Lorenzo


Io non ho mai visto una cartella di ricalcolo del TFR (se ovviamente
il calcolo era stato fatto correttamente dal sostituto d'imposta),
infatti se leggi il vecchio articolo 17 del T.U. non parla mai di
ricalcolo da parte dell'amminsitrazione Finanziaria sui redditi
*complessivi* del contribuente, mentre ho visto più volte la emissione
di cartelle sugli "arretrati anni precedenti" che vengono sempre
ricalcolati dall'Amminsitrazione finanziaria in base i redditi
*complessivi* del contribuente, come è regolarmente previsto all'art.
18 del T.U.
Io penso quindi che possa essere un errore di tassazione del datore di
lavoro, che a seguito di verifica del 770 del sostituto d'imposta è
stato rilevato dall'Amm.Fin., potrebbe essere accaduto per esempio che
il soggetto avesse percepito "anticipazioni" di TFR in anni precedenti
alla cessazione, tali anticipazioni devono poi essere riprese a
tassazione in sede di liquidazione definitiva, in mancanza, l'Amm.Fin.
rileva l'errore.
Può anche essere che la cartella sia una "cartella pazza" in questo
caso però verificherei la tassazione del TFR e, se giusta, farei
ricorso.
Antonia Zuelli

 ricorso.
Sicuramente mi opporrò, magari prima con un'autotutela... ma vorrei capire
che cosa scrivere!!!
Grazie ancora e salutoni
Pier Luigi Castiglioni
dottore commercialista


Di più non so dirti e rinuncio alle caramelle :-) , vorrei che qualche
collega confermasse o smentisse le mie affermazioni, per buona pace di
tutti ...specialmente del tuo assistito.
Antonia Zuelli

  Di più non so dirti e rinuncio alle caramelle :-) ......
No, no, te le sei più che meritate!!!! Come le preferisci???
Salutoni ancora!!!

 No, no, te le sei più che meritate!!!! Come le preferisci???
___________
Mmmmmm vediamo, posso avere un cioccolatino? al posto delle
caramelle...lo preferisco... :-))
Antonia Zuelli