Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: avrei due curiosità su OsX

Ciao a tutto il NG,
volevo essere illuminato su due cose, e quindi speravo di trovare un pò di 
saggezza da queste parti...
ordunque:
1) Fat32 no... NTFS no...  FS mac no...
cioè... mi spiego meglio... ho un 250ino esterno lacie usb2 che vorrei usare 
come backup in ufficio, solo che mi serve tutto lo spazio in un unica 
partizione.
in fat32 non riesco a formattarlo, win dice che è troppo grande, mac invece 
non mi dà proprio la possibilità di farlo.
win vorrebbe l' NTFS, mentre osX  mi da solo il suo FS che non mi ricordo 
come si chiama.
cosa fare? mi piacerebbe non perdere la ricerca veloce, la gestione dei 
permessi, i nomi di file e allo stesso tempo vorrei poter aprire il disco da 
win.
2) masterizzare col finder (questo è la 20^ volta che lo posto..)
possibile che non si sia ancora trovato rimedio (senza sw aggiuntivi) al 
problema del finder? (copia i files nella catrella temporanea a velocità 
ridotta).
in attesa delle "burnable folders" vorrei chiedere il vostro illustrissimo 
parere ^__^
hehehe sono stato leggermente mieloso, lo so...
grazie mille
Sharino. 

 ridotta).
?
ciao ciao

 P.S.: XP è il Male.
...gli altri sono MOLTO peggio, te l'assicuro, e li conosco tutti.
P.S. possibile che nessuno risponda al quesito 2?
grazie mille. 

 si ma perdo il journalizing...
che è??
-- 
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org

 2) masterizzare col finder (questo è la 20^ volta che lo posto..)
Qui uso altro...
-- 
Poochie©

 aberrazione informatica come "wMe" ??
journaling su fat32? da quando? :-O

 journaling su fat32? da quando? :-O
forse mi sono spiegato male: ho detto che se metto fat32 PERDO il 
journaling...
Un'aiutino per il secondo quesito?
pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiZ
^__^
Sharino. 

 che č??
ehm.. volevo dire il journaling (indicizzazione e ricerca superveloce dei 
files)
Sharino. 

 ridotta).
Spiega, spiega? Sai, e' che sul PB uso solo il finder (e/o iTunes) per
masterizzare...
-- 
Davide Cittaro
Drop WINDOWS if you want to reply

 files)
il journaling non serve a questo

.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 masterizzare...
1)  inserisco il cd (o peggio il DVD) vuoto,
2) compare l' icona
3) trascino una vagonata di files sull' icona
4) -PUNTO DOLENTE- "copia in corso..." un casino di tempo
5) masterizza > velocità normale di masterizzazione.
ora al punto 4 se è una semplice copia di files HD > HD perché ci mette 
tutto questo tempo? il masimo sarebbe disattivare la copia e usare degli 
alias (almeno finché la sorgente è l' HD), ma in mancanza di questo mi 
accontenterei di una copia non rallentata dei files nella cartella 
temporanea.
(grazie a tutti sui lumi relativi al journaling, ma allora il mac come fa a 
trovare i files così velocemente? ho win su una macchina mooooolto potente 
eppure non è così veloce a trovarmi le cose...)
Sharino. 

 eppure non è così veloce a trovarmi le cose...)
il pc con win che filesystem usa? fat32 o ntfs? la fat32 va bene su 
floppy e flash memory, su dischi molto grandi e' una schifezza assoluta. 
con ntfs hai un deciso incremento di prestazioni (e di affidabilita'). 
poi sul fatto che l'hfs+ del mac sia piu' o meno veloce dell'ntfs non 
so, non ho mai avuto la preoccupazione di fare benchmark, ma il fatto 
che possa essere (o sia) piu' veloce dell'ntfs non dipende dalla potenza 
del computer, e' solo una questione di organizzazione dei dati sul disco.

 eppure non è così veloce a trovarmi le cose...)
Il Journaling non c'entra con la velocita' di accesso ai dati o la
velocita' nel reperirli, per quanto ne so. Tiger introdurra' un sistema
di ricerca dei file mooolto veloce (spotlight) di cui non so nulla, ma
non credo che sia implementato con un filesystem differente, no?


 spiegata la lentezza.
Che "copia in corso" sia la creazione dell' immagine disco è fuori di 
dubbio, ma questo non spiega la lentezza nella copia, a quanto ho capito l' 
immagine viene creata alla velocità del masterizzatore e non a quella dell' 
HD.
IMHO è una limitazione voluta.
mi sembra solo strano che non esista un tool o una qualche modifica per 
ovviare al problema.
vabbè vedremo come saranno le "burnable folders"
Sharino.