Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Doppio Dubbio PowerBook...

Vi prego... Dall'alto della vosta esperienza e conoscenza del mondo Mac... 
Ditemi che mi sto solo facendo dei problemi inutili...
1) L'ultima notizia 
(
http://www.macworld.com/news/2005/10/14/nypro/index.php
) è che è confermata 
la presentazione di novità "pro" il 19 ottobre al PhotoPlusExpo di New 
York... Peccato che il PhotoExpo 
(
http://www.photoplusexpo.com/ppe/index.jsp
) cominci il 20... ? ? ? ? ?
2) Per quanto il PB si possa considerare un notebook professionale vedo 
molto più "Photo oriented" un PowerMac... Non è che le novità sono solo in 
quel senso e a me tocca di aspettare ancora ? ? ? Nel caso quale sarebbe il 
prossimo evento "mondano" ? ? ?
In attesa di notizie confortanti ho nuovamente incrociato l'impossibile... 
Miiii che male... :-@
TcpIpSurfer

 prossimo evento "mondano" ? ? ?
Un fotografo puo` portarsi dietro un PB (per trattamenti "sul campo") un
poco piu` facilmente di quanto possa portarsi un PM (che restera`
probabilmente al "campo base"!-).  Non vedo dunque perche` non
dovrebbero esserci novita` PB -- schermi a maggior risoluzione, se
dovessi scommetere su una sola e specifica.
Alex

 dovessi scommetere su una sola e specifica.
Invece è l'unica su cui io non scommetterei..
Già il 15 ha una risoluzione quasi paragonabile ad un 17 da desktop.. a
me sembra improbabile aumentare la risoluzione su uno schermo
"piccolo".. 
Soprattutto quando la gente ha paura di prendere un ibook 12 al posto
del 14 perchè "probabilmente è troppo piccolo"..
Io stesso (che ci vedo bene) non riesco a vedere certe cose a 50/60
centimetri sul mio pb15..
Niente battute tipo "allora non ci vedi bene", perchè me le aspetto e
non farebbero ridere :)
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Invece è l'unica su cui io non scommetterei..
Beh, scommettiamoci una birra virtuale (visto che mo' torno in USA e
quelle reali sono scomode da trasportare), il 19 lo sapremo!
Alex

 Invece è l'unica su cui io non scommetterei..
Se penso al mio 15" non wide che uso a 1400x1050 non mi sembra poi tanto 
improbabile che un 17" nuovo usi una risoluzione maggiore di 1440x900...
Ricapitolando quindi:
- Nuovo display
- Nuova scheda video
- HD più capiente
- Ram DDR2
- 1.7Ghz
- Altro ? ? ?
C'è da aspettarsi una iSight integrata anche qui :-)))
TcpIpSurfer

faccio il fotografo a tempo perso a mio parere l'unico portatile usabile per
lavorare con le foto senza monitor esterno č il powerbook da 15".
i 12" hanno una dimensione fisica troppo bassa, il 14" potrebbe andare ma
con una risoluzione da 1280x800 .
L'ideale ?  un powerbook da 13" con risoluzione 1280x800.
si ha cosi uno schermo sul quale si lavora decentemente e resta comunque 
trasportabile.


Un Maramao FYI. :)
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 (
http://www.photoplusexpo.com/ppe/index.jsp
) cominci il 20... ? ? ? ? ?
lo sapevo: sono sempre troppo avanti !!!!!!!
<quote>
sono così avanti che se gaurdano indietro vedono il futuro
</quote>

 wrote:

Da 8.5" in su, si trovano ormai portatili con schermi wide di un po'
tutti i tagli, tipicamente con risoluzioni pari o superiori a 100
punti/pollice: 10.5" e` abbastanza popolare, l'ultimissimo Sony Vaio
ultraleggero e` riuscito ad upgradare lo schermo a 11.2" pur mantenendo
dimensioni e pesi tipici dei laptop da 10.5", Dell ha un 12.1", Sony
anche un 13"... evidentemente, qualcuno ritiene che se ad esempio
prepara foto da 4 per 6 pollici (un taglio assai popolare), la
"dimensione fisica" di schermi comunque assai piu` ampi di 4 x 6 e`
ampiamente sufficiente (un 12" con rapporto 4:3 misura 9.6 per 7.2
pollici, dopo tutto); i tradeoff fra ampiezza di schermo, e ingombro e
peso, sono ovviamente suscettibili di essere risolti in modi svariati.
Alex

 Un Maramao FYI. :)
Heh, carina, grazie.  Certo non c'e` un paese UNO dove le leggi di
proprieta` intellettuale abbiano senso... in USA si brevettano geni
umani (idea che in Europa fa ridere anche i piu` ferrei difensori
dell'IP), in Europa si permette ai trademark di avere la precedenza sul
concetto di libera espressione (commerciale).  Non che i proprietari di
trademark non ci abbiano provato anche in USA, ma da quelle parti la
liberta` d'espressione e` un principio troppo radicato nell'intero arco
politico.  Merita leggere l'intervista di Odifreddi a Chomsky, nella
diseguale ma interessante antologia "Matematico Impertinente"...
Alex

lo so il Vaio da 13,3 mi andrebbe a pennello, solo che vorrei prendere
un mac per provare anche i vantaggi di Os X.
Ho usato brevemente un pbook da 12"  , si vede benissimo  ma
resta un po' piccolo come dimensioni e poi con una risoluzione di 1024x768
quando si lavora con applicativi gran parte dell'area viene presa dai 
toolbox...
Del resto non penso sia usabile una risoluzione maggiore su un 12".
Sto aspettando i nuovi pbook prima di rassegnarmi ad un Vaio.
Il pbook 15" sarebbe fantastico ma il prezzo e inaccettabile.

 trasportabile.
Ecco, questa si che funzionerebbe..


 C'è da aspettarsi una iSight integrata anche qui :-)))
Quasi dimenticavo... C'è mica "posto" anche per un SuperDrive Dual-Layer 
;-PPP
TcpIpSurfer

 Quasi dimenticavo... C'è mica "posto" anche per un SuperDrive Dual-Layer
hehe ... in effetti non capisco come mai una ditta come apple che cura
i prodotti in maniera ottima stia la a risicare su ram e altri gingilli 
vari.
Ora come ora un qualsiasi portatile x86 win   propone un bell'hardisk 
(minimo 80GB)
un bel po' di ram (minimo 512)  e un bel dual layer come lettore...
l'ibook base parte da un HD  di 60 GB ... fa ridere...  il gericom piu 
economico parte da 80 GB comunque...
per paralre dell'imac nuovo ...cavolo iniziamo a sbatterci su 1GB di ram di 
default...
secondo me fanno una brutta figura cosi.

 Il pbook 15" sarebbe fantastico ma il prezzo e inaccettabile.
Dubito fortemente che Apple calera` i prezzi dei PB.  Comunque i Vaio
non costano affatto poco.  Un VGS-FS790 customizzato con 1GB in due
slot, nVidia Geforce Go 6200, Pentium M 760, combo (no DVD), 100 GB di
disco, batteria buona (l'altra, quella standard, non dura nulla...), Xp
pro, e supporto anche fuori dagli USA, mi costerebbe appena sopra i
$1900; non molto diverso da un PB equivalente (adesso non posso
verificare perche` sono spariti i PB dall'Applestore...!-).
Alex

 secondo me fanno una brutta figura cosi.
Ho controllato sul sito Fujitsu e vedo senza alcuna fatica il modello
Amilo M7440G che parte da 40GB.  Allora vado sul sito IBM/Lenovo e che
ti vedo, putacaso, il Thinkpad X41 parte PURE da 40GB.  Allora vado su
dell.com
 e che ti vedo?  Inspiron 600M, entry level...: 40GB.
Direi che QUATTRO aziende leader nel mondo dei laptop picciotti possono
bastare per dimostrare che, o spari balle spaziali, o sei totalmente
disinformato e parli con tracotante sicumera completamente
ingiustificata.  Lo standard di mercato per i dischi degli entry point
dei laptop "non pesanti come una corazzata" e` ora evidentemente a 40GB,
quindi e` assurdo, ridicolo e sballato asserire che un'offerta di
partenza da 60 (affermazione altrettanto errata, visto che anche Apple,
come gli altri market leader suddetti, parte invece da 40!) "fa ridere",
o che faccia "una brutta figura" chiunque altro che non il figuro che si
permette di sparare queste sciagurate panzane.
Alex

girando tra mediastore , trony etc  i vari modelli hanno piu meno tutti HD 
da 80 GB (alcuni anche da 120)
alncuni nuovi vaio FS li ho visti in vendita con gia 1GB di ram etc.
il punto del discorso è che con circa 1500 euro mi compero un Vaio FS da 15" 
ben carrozzato
mentre se guardo apple mi prendo un portatile che è piu o meno alla base ...
non mi serve subito quindi sto ancora valutando ... aspetterò la settimana 
prossima per
vedere se escono i pbook nuovi.
del resto il design e il sistema operativ oche troverei sui mac mi attira 
davvermo molto ...
e poi ho letto che il Vaio FS ha un autonomia di 2 ore...  davvero poco ....
sono ancora un po' indeciso , veidiamo la prox settimana...

altra domandina ....  mi serve necessariamente 1GB di ram per lavorare bene 
con PS e Os X ?
(questo mi hanno suggerito)

 di 4 giorni...
Era solo un'impressione -- Applestore lentissimo per vari minuti, non
aggiornava correttamente e in particolare fra i laptop mostrava solo gli
iBook.  Adesso e` tornato a posto.
Alex

 ingiustificata. 
Mi sa che c'è una terza ipotesi: le quattro aziende leader non vendono
fuffa sulla quale montare i soliti componenti dai numeri roboanti per
catturare l'attenzione dell'acquirente.

 Fujitsu, schermo da 10.5"
di che modello si tratta?
-- 
()_() | Ho un cervello, non sono analfabeta e non sento    | +----
(o.o) | l'irrefrenabile bisogno di deturpare la mia lingua | +---+
'm m' | madre con "K" ed abbreviazioni...                  |  O  |
(___) |                         K.K.K (Kill the "Key" Klub)|
             raffaele punto salmaso at gmail punto com

 di che modello si tratta?
Fujitsu Lifebook P7010, se non sbaglio (il modello precedente, basato su
Transmeta Crusoe mentre l'attuale si basa su Intel Pentium M "Centrino",
aveva peraltro caratteristiche assai simili, fatta eccezione per i seri
limiti della CPU stessa, oggi superati).
Alex