Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Versamento parziale 2^ rata di acconto a novembre 1997

Il 29 agosto del 1998 ho posto agli amici frequentatori del newsgroup il
quesito qui appresso integralmente riportato.
****** (inizio)
Desidero porre un quesito a tutti gli amici frequentatori del newsgroup. Nel
mese di giugno 1997, al momento di effettuare il calcolo della prima e della
seconda rata di acconto per l'Irpef 98, un mio caro amico ha fatto un
calcolo "presuntivo", tenendo conto dell'imminente cessazione della sua
attività professionale (agosto 1997). Per effetto di tale presunzione, egli
ha determinato gli acconti dovuti per il 98 sulla base di un reddito
imponibile commisurato agli 8/12 di quello percepito nell'anno precedente
(1996) ed ha effettuato i relativi versamenti, come dovuto, a giugno e
novembre del 1997.
Nell'effettuare la cennata valutazione, il mio amico ha dimenticato di
considerare che il reddito da pensione successivamente percepito, pur
essendo tassato alla fonte, sarebbe stato assoggettato ad un'aliquota
forfettaria, inferiore rispetto a quella corrispondente ai redditi
effettivamente percepiti nei primi otto mesi dell'anno. Pertanto, solo in
sede di versamento del saldo, verificando l'esistenza di una maggior imposta
dovuta all'effetto del cumulo dei due diversi imponibili, egli si è reso
conto che l'ammontare degli acconti versati per il 98 risultava, in
concreto, inferiore a quanto effettivamente dovuto. Pur avendo interamente
versato il saldo risultante nel mese di giugno 1998, il mio amico è ora
afflitto da mille dubbi: a cosa va incontro chi effettua un errato calcolo
presuntivo per la determinazione degli acconti? (fermo restando il
successivo intero pagamento del saldo); esiste la possibilità di mettersi in
regola, magari sfruttando le ultime disposizioni previste in materia di
sanatoria?
******* (fine)
Come sempre, ho ricevuto (ormai quasi un anno fa) una serie di utilissime
risposte e ringrazio, a tal proposito, in particolare, Assistudio srl ed
Alessandro Lumi per i loro interventi. Riporto qui di seguito le
considerazioni di Assistudio srl, nella sostanza confermate da Alessandro
Lumi.
******** (Assistudio srl inizio)
La sanzione a carico di chi non esegue, in tutto o in parte, alle scadenze
prestabilite, il versamento dell'acconto è del 30% di quanto non versato.
Era possibile sanare entro il 31.07.1998 (termine per la presentazione della
dichiarazione relativa all'anno nel corso del quale è stata commessa la
violazione),versando una sanzione pari a 1/6 di quella prevista (ossia il
5%), maggiorata degli interessi moratori maturati calcolati al tasso legale
(5%). Purtroppo, essendo oggi scaduto tale termine, credo che nulla sia più
possibile fare se non rimanere alla finestra ed attendere una eventuale
sanatoria (condono), al momento però non esistente.
******** (Assistudio srl fine)
Gradirei sapere se, nel frattempo, è cambiato qualcosa e vorrei esporre il
parere del mio amico, che mi ha pregato di riaffrontare il problema con la
preziosa collaborazione degli amici del newsgroup.
Avendo effettuato nel mese di giugno 1998 il pagamento dell’intero saldo
Irpef (comprensivo, dunque, della quota di seconda rata di acconto
effettivamente dovuta, ma non pagata a novembre 1997), egli sostiene di aver
di fatto regolarizzato la sua posizione a giugno 1998 - e, dunque, entro i
termini per la presentazione della dichiarazione 1998 per i redditi 1997 - a
meno della parte relativa all’importo della sanzione “agevolata” (5%  di
quanto versato in ritardo+ interessi moratori da fine novembre 97 a fine
giugno 1998). Per questo motivo egli ritiene che, per definire interamente
la questione, non gli resta che aggiungere all’importo di tale sanzione gli
interessi moratori maturati dalla data del versamento a fine giugno 1998
fino ad oggi (5% fino al 31/12/1998 e 2,5% successivamente) ed effettuare il
relativo versamento.
Cosa pensate di questa interpretazione? E delle eventuali modalità di
versamento?
Come sempre, ringrazio affettuosamente tutti coloro che vorranno espormi il
loro prezioso parere.

relativo versamento.
Purtroppo le norme che consentono di regolarizzare i mancati
versamenti sono tassative: il contribuente deve versare
contestualmente (che significa non lo stesso giorno, ma entro il
termine previsto dalla legge ovvero nel caso specifico il 31/07/98)
l'imposta non versata, gli interessi e la sanzione ridotta.
Non avendo versato questi ultimi due nei termini, la regolarizzazione
non puo' ritenersi valida e saranno dovuti il 30% sul mancato acconto
con gli interessi.
Saluti,
Dott. Giovanni Bozzo
(Praticante commercialista)