Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Le guerre sante

Si e' parlato dell'articolo (penoso) pubblicato dalla 
Fallaci.
Penso che molti abbiano letto oggi l'articolo di Umberto Eco
sull'argomento.
Chi e' interessato lo puo' trovare qui:
http://www.repubblica.it/online/mondo/idee/eco/eco.html
-- 
saluti da Marco

 Fallaci.
Ho trovato l'articolo della Fallaci stupendo, adoro il suo modo di
scrivere e condivido tutto quello che ha scritto nell'articolo, mentre
lo leggevo mi dicevo "e' proprio quello che penso io, ma non sarei mai
stato cosi' bravo nell'esprimerlo"
E vado subito a leggere anche quello di Eco, sono aperto a tutte le
idee, anche quelle contrarie alla mia :-)
Ciao
-- 
Per rispondermi in e-mail eliminare Windows-
http://www.maclub.it
ICQ: 10989956

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** 668: The Neighbour of the Beast

 rispettabile nonostante la bava alla bocca.
BTW l'articolo della Fallaci e' stato rimosso dal sito del Corriere per
'espressa volonta' dell'autrice'. Pero', continua la nota, non
preoccupatevi perche' potrete trovarlo nella sua versione integrale nel
suo prossimo libro edito da Rizzoli.
Adesso parliamo di chi e' che specula sulle morti...
-- 
'Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sud-el-bar

 l'han rimesso
Ma guarda...


    ^^^
Effetto Emilio Fede :)
-- 
"The optimist thinks that this is the best of all possible worlds, and
the pessimist knows it." - J. Robert Oppenheimer

 and the pessimist knows it." - J. Robert Oppenheimer
Sempre sua, dopo la Bomba (alla cui invenzione partecipo'):
«Ora i fisici sanno cos'e' il peccato».
(Peccato poi che i fisici se la siano dimenticata).
Ah, la mia sotto e' di Von Braun, che fece i motori dei V2.
-- 
mamox
«In guerra si pensa spesso a quanto stupido e' il mondo»

 flotta aerea afgana.
Erm... Nino, spero di non avere la fama di quello che potrebbe
dire una frase come quella sopra *seriamente* :-)
Era riferito alla Fallaci, che in quanto ad essere fallace
stavolta ci ha indovinato in pieno.
Per me la reazione piu' sensata che potevano avere gli US era
starsene zitti e buoni facendo finta di nulla, come un elefante
disturbato da una mosca. Ma se hai parlato con un po' di americani
ti renderai conto che il sentimento preponderante e' la vendetta,
non si sa contro chi ne' come ne' in che modo conciliarla con la
supposta superiorita' morale dell'occidente, ma gli americani
vogliono vedere il sangue e menar le mani.
L'altra possibilita' che avrei visto era la reazione d'istinto:
i talebani uccidono a caso 6000 americani? OK, io, esercito
statunitense, alzo mezzo milione di bombardieri e due ore dopo
sono sopra l'afganistan e lo rado al suolo. Poi avro' addosso
la comunita' internazionale, ma chemmifrega, sono la nazione
piu' potente del mondo e me la posso cavare da solo. E il messaggio
l'ho mandato forte e chiaro: "non rompeteci i maroni: voi ci
sfiorate e noi vi cancelliamo dal pianeta, voi, i vostri figli,
le vostre mogli e chiunque si trovi a passare di li' per caso".
L'avrei capito piu' di questa reazione tardiva e falsamente
"chirurgica".


 "chirurgica".
per me questo pensiero racchiude tutto quello che e' stato detto (ma piu'
non detto) in questo mese. sono d'accordo.
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com