Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [1/2 ot] Ma veramente con i g5 si può fare questo?

http://snipurl.com/hddc
Se sono immagini "live", sti g5 sono veramente notevoli...
a questo punto non mi č piů tanto chiaro xké Jobs sia passato ad
intel...
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 intel...
perche' ogni volta che esce un nuovo mac la gente sta qui a dire "eh ma
che speedbump miserello... eh ma non e' cambiato quasi nulla... eh ma
che scheda video schifosa che ci hanno messo su... eh ma il picci del
mio amico c'ha la cpu piu' veloce e l'ha pagato di meno..." e cosi' via.
-- 
Deh! Impiacciami, imploroti
sgabazzone rampante!

 
e anche perche si continuano a non vedere i g5 per i portatili..

 mio amico c'ha la cpu piu' veloce e l'ha pagato di meno..." e cosi' via.
Non volendo aprire un flame, oggettivamente IHMO i g4 sono un pò
superaticci (te lo dice uno che usa un biproc g4), ed oggettivamente 200
mhz ogni 6 mesi son pochini...
Il fatto è che nella xbox 360 ci sono una caterva di g5 multicore, non
il "semplice" ppc che c'è nei pmac.
Mi domando xké Steve non abbia fatto la stessa pensata di M$ e Sony...
anzicché aumentare la frequenza, aumentiamo il numero di processori!
:p


 anzicché aumentare la frequenza, aumentiamo il numero di processori!
sono discorsi diversi. il processore di xbox quello è e quello rimarrà
per i prossimi due o tre anni. visto che per te 200mhz in sei mesi sono
pochi posso immaginare 0mhz in due anni... ;)


 secondo me non sono "live", sono il filmato d'introduzione del gioco.
Sono live, e dire che l' Xbox è un G5 solo perche' ha lo stesso tipo di 
processore è ALTAMENTE riduttivo e semplicistico.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Se sono immagini "live", sti g5 
l'xbox non usa il G5
monta una cpu multicore fatta su misura con una scheda video in
esclusiva da Ati per M$
insomma è cosa completamente diversa
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===




 processore è ALTAMENTE riduttivo e semplicistico.
Indubbiamente!
So benissimo che il ppc 970 dei Mac non è quello impiegato nell'xbox
live...
sappiamo anche nelle prime demo pubbliche M$ ha utilizzato dei cluster
di pMac G5...
il fatto che per grandi linee M$ e Sony abbiano preso un tot di g5 e li
abbiano messi in un solo case, mi lascia perplesso sui motivi per cui
non  l'abbia voluto fare anche Apple...
cmq. la mia è giusto una congettura post-vacanza, come dicevo prima non
pretendo di scatenare un flame 
:)


 monta una cpu multicore fatta su misura
... che si basa sulla medesima tecnologia (PowerPC):
http://www.xbox.com/en-US/xbox360/factsheet.htm
///
"PowerPC is gaining users in embedded because of technical traits like
mature 64-bit support, low power and cooling requirements, and fast
floating-point performance. Recent high profile successes for the
architecture include the multicore Cell processor, co-developed by Sony,
IBM, and Toshiba, and the custom triple-core PowerPC-based processor
developed by IBM for Microsoft's use in the Xbox 360 (the Xbox 360's
processor boasts three symmetrical cores, each running at 3.2GHz clock
rate)."
-- 
"Life's sweet for PowerPC, despite sour Apple."
http://www.linuxdevices.com/news/NS9767106545.html

 non  l'abbia voluto fare anche Apple...
'voci di corridoio' dicono che il cell della ps3 e i processori della
xbox
360 c'entrino poco tra di loro e quasi nulla con i G5..

un par de ciufoli
S tu pensi di mettere bellamente sullo stesso piano un g5 e un cell a 3
core a 3.2Ghz buon per te! Allora potrei anche dire il pentium 4 è
basato sulla stessa tecnologia x86 del 386
E tutto l'hw custom che poi lavora con la cpu multicore dove la metti ?
tutto ciò non ha senso

 tutto ciò non ha senso
Non ho i titoli per entrare in dissertazioni tecniche, ma evidentemente
non mi sono espresso con sufficiente chiarezza :)
il concetto è questo:
se M$ e Sony comprano da IBM dei processori PPC (che dalle immagini demo
[se sono live] sembrano di capacità di calcolo ben più grossi degli
attuali g5 di pMac) e li mettano in un case a lavorare assieme, mi
domando come mai apple non abbia fatto la stessa pensata... (ovvero non
spingersi verso un numero elevato di mhz, ma aumentare il numero di cpu
in un singolo desktop, tanto alla fine i benchmarch si potevano fare sui
gigaflops anzicché sui mhz)
Che OsX debba essere rivisto ed adatto per gestire quel tipo di hw (o
quel tipo di scheda video) non mi sembra un ostacolo insormontabile...
...ma *ripeto* senza voler scatenare flames...
(cosa per altro che malauguratamente mi riesce molto facile :p)
ciao!
:D



va detto però che quelli sono i primi "esperimenti" con un hardware
nuovo di zecca e dei tools sicuramente incompleti, e nel tempo, dalla
gente in gamba, mi aspetto cose molto simili a quell'intro.
già Project Gotham 3 (pur essendo anch'esso un gioco di lancio) è un bel
pezzo meglio di Test Drive...
-- 
.zen4VR

.
* In recent years, IBM foundries -- and technology -- have been thrown
open to outside customers like never before. For more information, check
out the IBM Foundry FAQ.
* You can learn more by accessing our free downloads to familiarize
yourself with Power Architecture technology."
http://www-128.ibm.com/developerworks/power/newto/
///
[Custom chips]
"What do the Nintendo GameCube's Gekko, Cray's X1 supercomputer chips,
NVIDIA's latest GeForce processor, and the next-generation Microsoft
XBox and Sony PlayStation all have in common? All of them use chip
technology licensed from or manufactured by IBM. In the last few years,
IBM has begun to open its foundries -- and its research -- to outside
business like never before.
One of the reasons for that is IBM's new top-of-the-line fab in
Fishkill, New York. The Fishkill fab is so up-to-date that it is capable
of producing chips with all of the latest acronyms, from copper CMOS
technology to Silicon-on-Insulator (SOI) and low-k dielectrics -- all on
300mm wafers. And it is so hip that the server room runs exclusively on
Linux.
The Fishkill facility, and most of IBM's other fabs, spends a lot of its
time producing chips with PowerPC cores. That's because the PowerPC core
is really fast and really tiny (leaving lots of room on the chip for
customization), and also because the PowerPC architecture is amenable to
being coupled with more than one additional coprocessor. This explains
its success in highly specialized environments like set-top boxes or the
GameCube video game consoles.
IBM foundries are also the world's leading supplier of ASICs
(application-specific integrated circuits), from Customizable Control
Processor (CCP) options -- where a large portion of the design is fixed,
but there is plenty of room left for customization -- to IBM design
expertise in tailoring an existing product to a new application, to
support for other suppliers' processors and coprocessors. In short,
they're ready for anything."
http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-powhist/index.html
///
Power.org - News: 
http://www.power.org/news/

 non mi sembra un ostacolo insormontabile...
Infatti, non e' affatto un ostacolo:
"The Broadband Processor Architecture maintains full compatibility with
64-bit Power Architecture [4]. The implementation on the Cell processor
has aimed to include all recent innovations of Power technology such
as virtualization support and support for large page sizes. By building
on Power and by focusing the innovation on those aspects of the design
that brought new advantages, it became feasible to complete a complex
new design on a tight schedule. In addition, compatibility with the
Power Architecture provides a base for porting existing software
(including the operating system) to Cell. Although additional work is
required to unlock the performance potential of the Cell processor,
existing Power applications can be run on the Cell processor without
modification."
Introduction to the Cell Microprocessor
http://researchweb.watson.ibm.com/journal/rd/494/kahle.pdf
///
"The integrated Cell processor will be able to support a variety of
operating systems (such as Linux or Apple's Tiger)."
http://www.sony.co.uk/view/ShowArticle.action?article=1121156666920