Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Newbye e vlan

Ciao,
	sono un newbie dei switch cisco. Sono riuscito a creare vlan
su un singolo switch, ma non riesco a creare vlan che comprendano
porte di switch differenti.
Sapete suggerirmi come fare (uso l'interfaccia di configurazione
tramite browser) o qualche link a documentazione comprensibile?
Ringrazio in anticipo.
Bye

Per iniziare pui darci delle informazioni in piu' altrimenti non
ti possiamo aiutare: 
Modello dello Switch, versione di IOS che monta, etc, qualche info
sulla tua rete (es. con quali altri switch deve colloquiare....) 
bla bla bla .....
.......
Bye
Herman
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

.......
Argh... hai ragione... che dimenticanza!!!
Modelli quattro 3548XL e un 3524XL.
IOS 12.0(5.3)WC(1) i 3548XL
IOS 12.0(5.4)WC(1) il 3524XL
Ci sono solo questi switch.
Credo di aver capito che devo definire un porta per il Trunking ma la
cosa non mi e' chiara. Neppure la differenza tra ISL e 802.1q.
Gli switch sono collegati in cascata.
Bye

Devi iniziare col definire il Vlan Trunking Protocol (VTP) domain.
Il Vtp č un protocollo di livello 2 usato per l'interscambio di
informazioni delle Vlan tra gli Switch.
VTP domain il nome che vuoi
...definisci il trunk: Trunk on
...crea una VLAN: vlan 1 name vlan che vuoi
...assegna la vlan a delle porte: vlan-membership static 1
L'ISL č un protocollo proprietario CISCO per l'interconnessione 
l'interscambio di informazioni delle Vlan.
Supporta FastEthernet cosa che non fa l'802.1q
La frame ISL ha un incapsulation SNAP ed in sostanza č  una modifica
dell'802.1q
Gli switch CISCO possono supportano sia l'ISL che l'802.1q


 Bye
io non sono un esperto... pero se vuoi dare un occhio al mio post di
qualche giorno fa spiego come ho fatto esattamente la cosa che dici tu..
per quello che ho capito isl e' un protocollo prop. cisco mentre 802.1q
e' pubblico ...  e quindi se vuoi collegare apparati anche non cisco
devi usare il secondo...
ciao


 devi usare il secondo...
esatto ! 


 esatto !
ne approfitto per fare una dopmanda...
questa storia che 802.1q non vada sulle fast eth mi sembra strana...
in fin dei conti la trama e' sa stessa di 10 base T/2  e poi 
show  interfaces gigabitEthernet 0/2 switchport
Name: Gi0/2
Switchport: Enabled
Administrative mode: trunk
Operational Mode: trunk
Administrative Trunking Encapsulation: dot1q
Operational Trunking Encapsulation: dot1q
Negotiation of Trunking: Disabled
Access Mode VLAN: 0 ((Inactive))
Trunking Native Mode VLAN: 1 (default)
Trunking VLANs Enabled: ALL
Trunking VLANs Active: 1,256
Pruning VLANs Enabled: 2-1001
che wuol dire...  che la mia gbic sta andando a 10 megabit???
c'č qualcosa che non mi convince...
appena posso mi leggo le doc della ieee..


 show  interfaces gigabitEthernet 0/2 switchport
Chi mai ha detto che 802.1q non va su FE ???
Ciao
Roberto


Scusate era un'info che mi era arrivata (forse sbagliata) ..
... se avete un documento che lo smentisca è ben accetto !!!
Bye
Herman


 wrote in message
news:8c7ca7e7dd038a311cb...@mygate.mailgate.org...


Grazie x il chiarimento !!




Grazie a tutti per le numerose ed esaurienti risposte, ora ci provo
:)))
Bye

 :)))
forse l'ultima cosa che ti manca sono un po' di links dove andare a trovare
degli esempi e configrazioni passo-passo e per questo c'e' sempre la TAC:
http://www.cisco.com/warp/public/473/top_issues/lan/top_issues_lan.shtml
in particolare fanno al caso tuo i docs al punto 9,10,11.
Ciao
Marco



Grazie, utilissimi :)))
Bye


Non sono un esperto di switching, quindi non faccio testo, ma confermo 
che al corso ICND mi č stato cosě detto...
D'altra parte sennň che bisogno c'era del'ISL?
-- 
Emanuele "SKULL" Balla
--------------------------------------------------------------------
"How should I know if it works?  That's what beta testers are for.  I only
coded it."
(Attributed to Linus Torvalds, somewhere in a posting)

 D'altra parte sennň che bisogno c'era del'ISL?
ISL e' stato sviluppato da Cisco prima dell'uscita dell'802.1q,
non dopo per ovviare ad una sua lacuna. Inoltre anche solo a 
sensazione, suonerebbe strano che un 802.qualcosa non giri su
un 802.qualcosaltro...


... mi hai fatto ricordare dove ho sentito questa teoria : al corso
ICDN .....
..quindi le cose sono due : o è vero o gli insegnanti dell'ICND hanno
info sbagliate e passano info sbagliate !!!
Bye
HErman



Hai ragione anche tu, quanto a questo, ma c'è da ricordare che 
fastethernet è nata in quanto estensione di 802.3.
Se 802.1q fosse nata prima di tale estensione, non ci vedevo nulla di 
strano, riguardo al fatto che non fosse in grado di gestire il trunking 
sopra i 10 Mbit...
Comunque... lascio a voi l'ardua sentenza, seguirò il thread per sapere 
come stanno esattamente le cose...


 come stanno esattamente le cose...
concordo pienamente....
inoltre, se posso permettermi una  osservazine, l'802.1q parla solo del
formato della trama, non di temporizzazioni della medesima  e quindi,
visto che le diff fra 802.3 e 802.3u sono quasi esclusivamente delle
temporizzazioni mi sembra logico che siano compatibili...
oltretutto 802.q1 va anche su fddi (che non e' ieee ma va a 100 mbit) e
mi sembrerebbe strana una sua incompatibilita con 802.3u
P.S..   i miei catalist hanno 2dotq e non mi sembra vadano a 10:PPP
bye


Non e' che ai vari "corsi" parlavano (o avrebbero dovuto parlare) di 
FastEtherCHANNEL ?
-- 
  Daniele Orlandi
  Planet Srl

 
Concordo. Uso trunk su gigastack(rame) e gbic (fibra) senza problemi ad 1 
Gbit full duplex.