Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: G4-350 su bus 133

Ho modificato la vecchia scheda g4-350 portando il moltiplicatore a 2.5 
invece di 3.5 e alzando il bus a 133 dall'openfirmware. Quindi a rigor 
di logica dovrei avere un 133*2.5 = 333MHz. E invece osx che cosa mi 
viene a dire? 533MHz O_o che dovrebbe essere 133*4
Il sistema e' molto piu' reattivo del vecchio 350, pero' non mi sembra 
possibile sia veramente un 533. A parte il fatto che senza modificare 
l'openfirmware mi dava 250MHz a conferma della modifica corretta, non 
credo proprio un 350 possa reggere i 533. Piccolo bug di osx? Oppure del 
system profiler?
C'e' un modo per vedere la frequenza effettiva di lavoro della cpu?
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 invece di 3.5 e alzando il bus a 133 dall'openfirmware. 
Come hai fatto?
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Come hai fatto?
Su che macchina è fattibile.
Un Cube a 133MHz, come lo vedi?
(con il *MIO* raffreddamento a liquido sono a 42 gradi ora ed ho Virtual
PC che smucina)
-- 
Giuseppe Gigante

 Come hai fatto?
Come indicato su xlr8yourmac. Ho aggiunto una resistenza da 1kohm al 
posto giusto per modificare il moltiplicatore e ho settato il bus a 133 
via open firmware. Forse ho anche capito il motivo della scritta 533. 
Infatti la riga:
1fca0554 " clock-frequency" get-my-property 2drop !
dello script nell'open firmware contiene proprio il valore 533MHz 
(indicato come 533.333.333, cioe' in Hz) in esadecimale. Forse e' solo 
una voce che osx va a leggere e riporta nelle info. Probabilmente chi ha 
scritto i comandi indicati sul sito ha modificato un 450 o un 500 
portando il moltiplicatore a x4 ottenendo quindi 533.


 PC che smucina)
Non credo abbia problemi se resti entro la frequenza nominale.
Ora sto effettuando qualche test con techtools e sembra andare senza 
problemi.


  Ma bisogna armarsi di saldatore.
E se non lo toccassi il moltiplicatore?, considerando che ho intenzione
di mettere una ventola, rischio la rottura?
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto:

Il cube mi pare abbia un 400, quindi 100*4. Portarlo a 133*4 = 533 
significa pochissime possibilita' di successo. Penso non parta nemmeno. 
Poco male, dovrebbe bastare il reset della nvram, ma le possibilita' 
sono cosi' poche che non credo valga la pena neanche tentare.


 l cube mi pare abbia un 400,
450....
Tre boing e passa la paura, vero?
-- 
Giuseppe Gigante

 Con quale applicazioni leggi la temperatura del Cube?
ThermoInDock
-- 
Giuseppe Gigante

 dopo un po' e` salito a 28 gradi... 
450 anche io...ma ho preso l'ultima versione...
-- 
Giuseppe Gigante

 Tre boing e passa la paura, vero?
Sto facendo delle prove a frequenze di bus intemedio. Ora sono con il 
450 a 4.5*110 = 495MHz e sembra andare. Pero' avrei bisogno di un 
qualcosa che mi indichi la vera frequenza di lavoro della cpu. Non 
vorrei fossero solo numeri scritti :)
Ti consiglio di aspettare un po'.
Ciao ...


 Ho modificato la vecchia scheda g4-350 portando il moltiplicatore a 2.5 
[cut]
Per la cronaca, ho tutti i banchi ram occupati con muduli pc133 e 
funziona tutto senza problemi, al contrario di quanto letto su 
xlr8yourmac.


 Ti consiglio di aspettare un po'.
va bene...fammi sapere! Grazie!
-- 
Giuseppe Gigante

 TY
041
Cmq, 32 gradi è troppo poco. Da fermo a me passa a 40 gradi, e poi sale.
Hai ventole?
-- 
Giuseppe Gigante

 Boh! Sara` perche' da te fa piu` caldo.
Puņ essere
-- 
Giuseppe Gigante

 questa differenza, IMO.
Radeon 7000...si, è colpa sua.
-- 
Giuseppe Gigante

 xlr8yourmac.
Che problemi riportava Xlr8? Orologio che scorre più velocemente? 4°
slot per la RAM non riconosciuto?
Non ricordo più. E' l'unica modifica che non ho mai provato sul mio
Sawtooth perchè prima avevo soo RAM PC100 :)
Adesso che ho un pò di RAM PC133 potrei anche provare... ma per il
momento 1300MHz della CPU Gigadesigns mi bastano... magari quest'inverno
quando farà un pò più fresco proverò :)
Per la velocità effettiva ricordo che c'era un'utility di un giapponese
che sotto MacOS 9 era la manna per tutti gli overclockers :)
Non ricordo il nome preciso... credo GaugePRO.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 Non ricordo il nome preciso... credo GaugePRO.
Umm indaghero'. Pero' pare che effettivamante funzioni. Ho provato il 
test prestazionale di apple, e mi da un 41-55-44 a 495MHz con bus a 110 
secondo skidmarks-gt, che mi indica poi in basso un "Timebase frequency 
24.9MHz"
Pero' non ho riprovato con le impostazioni standard.


 Pero' non ho riprovato con le impostazioni standard.
E immagino ce non ti vada di ri-armarti di saldatore... quelle maledette
resistenze sono molto piccole vero? ehehe ci sono passato anch'io :)
CMQ l'unica è basarsi sulle prestazioni. Magari misurate con CHUD di
Apple.... che se ricordo bene hanno test specifici per stessare in modo
dettagliato la CPU.
CMQ secondo me è un di fetto di "visualizzazione". Nel senso che il bus
è effettivamente quello che volevi ottenere ma il sistema operativo o lo
stesso OF non lo riconosce in pieno.


 stesso OF non lo riconosce in pieno.
E' proprio  un problema di of. Potrei teoricamente scrivere anche 1GHz 
:D
Sto ancora cercando di capire il significato di alcune voci. Cmq il 
procio funziona perfettamente al momento senza alcun apparente effetto 
collaterale.


 collaterale.
Il mio 400 portato a 500 si piantava con MacOS X dopo circa 30 minuti di
timedemo in Q3Arena (avevo registrato una partita di circa 2 ore tra una
15ina di bot a livello nightmare). Con il 9 si piantava lanciando
qualsiasi applicazione pesante. Quindi ti puoi ritenere fortunato :)
L'ho dovuto portare a 450 per avere una macchina rock-solid :(


 L'ho dovuto portare a 450 per avere una macchina rock-solid :(
Ma il mio e' un 450 portato a 495, quindi siamo li :)


 Ma il mio e' un 450 portato a 495, quindi siamo li :)
Pensavo stessi smanettando con il 350.
CMQ sono stato sfortunato io.... molti con il mio stesso processore lo
hanno portato a 500 senza prob :(
Io stesso ho overclockato a 500MHz tre diversi G4 (uno 400 e due 450) di
3 mei amici :)
In più alcuni 450 se ricordo bene arrivano anche a 550MHz.


 In più alcuni 450 se ricordo bene arrivano anche a 550MHz.
Provero' allora il 120x4.5 = 540 :)


 Resta il fatto che il Cube e` incredibilmente freddo!! Sono basito...
Macchina superiore in tutto.
-- 
Giuseppe Gigante

 No, sto provando ora con il 450 alzando solo il bus.
Mi daresti la sequenza di comandi che hai impartito? il bus è a 110 o
133? I 10MHz in più fanno la differenza?
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto:

Fanno la differenza nel senso che da 450 ora sono a 495 :)
La ram ce l'ho tutta pc133 ovviamente.
Eccoti i comandi che ho inserito:
nvedit<return>
" /" select-dev<return>
68E7780 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
" /cpus/PowerPC,G4@0" select-dev<return>
1fca0554 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
68E7780 " bus-frequency" get-my-property 2drop !<return>
1fbf711 " timebase-frequency" get-my-property 2drop ! 
nvstore<return>
setenv use-nvramrc? true<return>
reset-all
In realta' cosi' appare 533MHz nelle info di osx. Quindi dovresti 
cambiare questa riga cosi' per un 450 che va a 495:
1fca0554 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
diventa
1D8119C0 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
Il timebase invece non so se sia necessario cambiarlo. Qui e' impostato 
come bus-frequency*2.5/10 con bus-frequency pari a 133160004 (7efdc44), 
cioe' il valore del bus a 133MHz (non chiedermi perche' sto numero 
preciso, lo ignoro :D ) In effetti il bus e' a 110 e non a 133, ma a me 
cosi' funziona lo stesso ;)
In definitiva dovresti scrivere questo (g4-450@495):
nvedit<return>
" /" select-dev<return>
68E7780 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
" /cpus/PowerPC,G4@0" select-dev<return>
1D8119C0 " clock-frequency" get-my-property 2drop !<return>
68E7780 " bus-frequency" get-my-property 2drop !<return>
1fbf711 " timebase-frequency" get-my-property 2drop ! 
nvstore<return>
setenv use-nvramrc? true<return>
reset-all
Fammi sapere se hai problemi. A me non ne da.
Se non hai un 450, l'unica differenza e' che ti scrivera' sempre 495, 
anche se falso.
In questo caso dimmi che cpu hai che ti indico la stringa corretta da 
inserire.


 Fammi sapere se hai problemi. A me non ne da.
Ci provo adesso. E ti faccio sapere
-- 
Giuseppe Gigante

 Ci provo adesso. E ti faccio sapere
Devo sbagliare qualcosa: arrivo alla fine, ma  quando impartisco
l'nvstore non mi torna al prompt....dove sbaglio?
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto:

Hai digitato tutto esattamente come e' scritto? Inclusi gli spazi.
E hai premuto, come indicato, l'invio alla fine di ogni riga?


 E hai premuto, come indicato, l'invio alla fine di ogni riga?
Ovviamente....davvero non capisco. Provo ad avviare a freddo.
-- 
Giuseppe Gigante

 reset-all
Qui manca il return, vero? Dopo il 2drop ! devo premere invio?
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto:

Si, scusa, hai ragione. Si, sempre invio alla fine di ogni riga. E dopo 
averlo premuto la riga sparisce. Attento ai simboli, la mappatura della 
tastiera italiana e' diversa.


 tastiera italiana e' diversa.
Non va. Ci riproverò a mente più lucida
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto:

Ummm strano, avrai sbagliato qualcosa.


 averlo premuto la riga sparisce.
Avviene cosě. premo il return non del tastierino numerico (so che c'č
differenza), e sparisce.
Ma al setenv non passa alla riga di comando....

 Ma al setenv non passa alla riga di comando....
E' con nvstore che deve passare alla riga di comando. Poi gli dai il 
setenv per dirgli di eseguire lo script appena inserito.
