Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [Faxstf] AIUTO

Appena l'ho aperto sono diventato un vegetale, non so come si usa, dove
posso prendere manuali RIGOROSAMENTE in italiano o se la cosa é semplice
qualcuno me lo può spiegare??
come al solito grazie in anticipo..
Ps: crdo sia la versione 5..
-- 
PLM
http://www.infinito.it/utenti/paolo.lamattina
e-mail: 
paolo.l...@infinito.it
Se ti bisogna una risposta entro 24h scrivi a:
posta_pr...@infinito.it

 Ps: crdo sia la versione 5..
PLEASE..


 > qualcuno me lo può spiegare??
scelta risorse ->faxprint
browser fax-> menu' composizione-> impostazioni-> browser fax->inviare
un fax.
browser fax-> menu' composizione-> impostazioni-> software fax-> attivo.
[le altre preferenze te le puoi scorrere ancora piu' facilmente]
poi dall'pplicazione con cui devi spedire il documento
menu' archivio-> formato di stampa [A4 o come ti pare]
menu' archivio-> stampa-> numeri fax-> indirizzo temporaneo [e componi
il numero con la virgola dopo il prefisso.
la finestra faxstatus in ti mostra il caricamento del fax in spedizione.
inigo
c'e' un manuale in pdf di poche pagine ma che pesa una tonnellata, e
comunque l'applicazione non e' complicatissima da usare...
-- 
X-Face: j.m.basquiat "quality meats for the public"

 PLEASE..
è un po' che ti cerco su ICQ...
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serietà (W.A.Mozart)

 comunque l'applicazione non e' complicatissima da usare...
Qui mi sorge un dubbio sul quale avevo dimenticato di indagare tempo fa:
Se col mio scannerino desidero acquisire piu' di una pagina allo scopo
di inviarle via Fax, come faccio a dire a STF di 'aspettarmi' e non
partire con la spedizione a termine  scansione della prima??
Nel manuale all'epoca non l'ho trovato.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 Nel manuale all'epoca non l'ho trovato.
dimmi se ho capito bene...hai piu' documenti "singoli" quindi pagine
differenti...
dal manuale:
Programmazione di un fax
Per programmare un fax da inviare in un momento futuro:
1 Evidenzia il fax nella cartella "FAX In Uscita".
2 Fai clic sull'icona "Programma fax" OPPURE seleziona "Programma Fax"
dal menu "Azione".
3 Cambia la data e l'ora del fax servendoti delle frecce oppure immetti
il valore desiderato mediante il tastierino numerico.
4 Fai clic su "OK".
Invio di un fax
1 Evidenzia il fax nella cartella "FAX In Uscita".
2 Fai clic sull'icona "Invia" oppure seleziona "Invia Fax" dal menu
"Azione".
Se hai attivato la relativa preferenza nelle impostazioni del Browser
Fax, puoi anche fare doppio clic sul fax nella cartella "FAX In Uscita".
Dato che il fax era già stato in precedenza convertito in formato fax,
non sarà necessaria ulteriore elaborazione.
oppure, ma questa e' una cosa che mi capita spesso di fare [se qualcuno
ha un'idea migliore...]:
importo tutto con QuarkXPress ed invio quindi come documento unico anche
se gli "originali" sono [ad esempio] 4 o 5 documenti diversi di
Photoshop o altre applicazioni...talvolta me li impagino pure...
inigo 
ps. il manuale pdf pesa un mega [e si sa, anche se compresso, tale
resta]...posso spedirlo, pero' solo in casi "disperati" accertati...


 resta]...posso spedirlo, pero' solo in casi "disperati" accertati...
Lo ho il maledetto manuale, solo che non ne vengo a capo, credo che il
problema sia che il software dello scannezr non supporta la funzione.


 problema sia che il software dello scannezr non supporta la funzione.
cos'hai? [ho un agfa 1212u con fotolook e scanwise, a seconda dei casi]
inigo


 comunque l'applicazione non e' complicatissima da usare...
non avendo MAI mandato fax (li detesto, é x necessita..) il primo
impatto é stato traumatico, una volta guidato sì che é una boiata..
Thanks..


 inigo
1212 anch'io, solo che e' una 'rev B' e Fotolook non lo caga manco di
striscio :(


striscio :(
Cose'e' sta' storia del revB? Un mio amcio ha comprato da poco un
1212u (traslucido Blu) e FotoLook funziona senza problemi.
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 non avendo MAI mandato fax (li detesto, é x necessita..)
talvolta meglio della posta elettronica [cambio e compressione formati,
peso dei file, inoltre, nel mio caso, PC users dall'altra con poca
dimestichezza, ecc.]...


 1212u (traslucido Blu) e FotoLook funziona senza problemi.
Boh, a me il fetentone non andava, non che mi sia impegnato piu' di
tanto perche' Scanwise non mi dispiace e per l'uso casalingo che ne
faccio e la classe dello scanner credo vada piu' che bene.
Comunque il mio in System Profiler appare come Snapscan 1212u_2 mentre
il Fotolook che tempo fa un anima pia ( ^_____^ ) aveva messo in rete
voleva avere rapporti solo con Snapscan1212u lisci :(
Io e MG all'epoca siamo arrivati alla conclusione che con l'uscita del
Touch avessero usato un motore di scansione comune e leggermente
rinnovato per 1212 e Touch stesso, incompatibile con FL.


 rinnovato per 1212 e Touch stesso, incompatibile con FL.
Confermo!
Ho tentato nei ritagli di tempo a smontare FL cercando di farne un
ibrido con le estensioni di scanwise ma con risultato pari a 0 :-(
Il massimo raggiunto e' stato quello di far vedere lo scanner a FL pero'
poi non lo gestise :-(((
VistaScan di Umax avra' l'interfaccia che pare un giocattolo per
bimbetti, pero' mi spiace ammettere che e' molto piu' flessibile di
SW... sto meditando di migrare verso l'Astra....
bye
marco
-- 
-------------------------
Rimuovere $NOS_$ per l'email

 SW... sto meditando di migrare verso l'Astra....
Abbiamo uno Umax USB Speedy II in ufficio e ti assicuo che trovo molto
meglio il 1212 si come sw che come hw; intanto lo Umaw mi pare non
essere nativo USB al contrario del 1212 e usa uno Shim spacciandosi per
Scsi, poi mentre la gestione del risparmio della lampada sul 1212 e'
trasparente con lo Umax se costretto a caricare un'applicazione
spaccapalle che lo gestisce, infine i tempi di calibrazione e scansione
dello Umax sono sensibilmente superiori e il fetente mentre scandisce
blocca praticamente tutto al contrario di Scanwise.


 blocca praticamente tutto al contrario di Scanwise.
Grazie per queste info!
Non sapevo tutte queste cosette interessanti riguardo lo umax. Io l'ho
solo provato un pochino per una decina di scansioni al volo da un
collega. Forse l'impressione che Vistascan fosse migliore era perche'
ero furibondo con Scanwise ;o))
Al momento pero' sono molto tentato dal provare dei 1212u beige che sono
in vedita in un ipermercato di queste parti a 235.000 ivate.
Generalmente li hanno prodotti un po' vecchietti, quindi magari sono pre
revision.... ma rischiare 235.000 mi ruga un po'....
Se trovassi qualcuno a cui poi rivenderlo o a cui rivenderli il touch in
caso positivo... ;o)))


voleva avere rapporti solo con Snapscan1212u lisci :(
Cerchero' di approfondire la cosa.
Forse ero ubiraco, ma avevo capito che solo marco aveva avuto problemi
con il Touch, non tu con il 1212 :-??
