Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: NAS casalingo.

Sto pensando di acquistare un NAS per mettere un po' di ordine nei miei
dispositivi e media, e gestire in modo più efficiente i backup. Inoltre
vorrei tenerci una copia degli archivi dell'ufficio. Guardando le
caratteristiche dei vari modelli, mi sto rendendo conto che posso farci
molto di più di quello che pensavo, come condividere i media in casa,
tenerci una copia locale dei file in cloud, usarlo come Server OpenVPN,
bittorrent, ecc... e probabilmente ci saranno funzioni utili ancora da
scoprire.
Guardando funzionalità e prezzi, avrei individuato il SYNOLOGY
DiskStation DS218j, ma non vorrei accorgermi poi che ci sono dei limiti
fastidiosi come ad esempio poca potenza/ram per gestire l'accesso da più
dispositivi (in famiglia siamo in 4, con 1 TV, 2 Mac, 1 PC e 4
smartphone), più connessioni VPN; oppure che sia troppo rumoroso per
essere tenuto in soggiorno dietro al televisore, ecc...
A occhio, al momento mi basterebbero 2TB, ma è chiaro che questa
esigenza continuerà a crescere, pertanto ritengo che il minimo da
considerare sia di 4+4TB (in RAID 1).
Altre marche che sto considerando sono QNAP e TerraMaster, e per tutti
trovo molti commenti entusiastici e altri (relativamente pochi) molto
negativi.
Qualcuno può darmi dei suggerimenti?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


<
https://www.hwupgrade.it/articoli/storage/5421/asustor-as4004t-10gbit-e
 
thernet-e-molte-funzionalita_index.html>
 
OK, grazie. Nessun'altro che abbia esperienza in merito? In particolare
il mio dubbio è sulla gestione delle foto. Adesso ho una libreria iPhoto
da 50GB, dove le foto sono organizzate per eventi.
Le foto possono essere taggate (e gran parte lo sono, anche con tag
multipli), c'è il riconoscimento e la richera dei volti, si possono
creare album "smart", ecc... Da quel che so, iPhoto funzona solo con
librerie su volumi HFS+ o APFS, e anche se volendo si potrebbe mettere
la libreria in un immagine disco, credo che per una gestione ottimale,
dovrei passare ad usare il software del NAS. Sperare in un importazione
che comprenda per lo meno la suddivisione degli eventi e i tag, è
chiedere troppo?!
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Avevo visto, ma io penso e spero di trasferire le foto (possibilmente
portandomi dietro la suddivisione in eventi e tag) e getirle con il
software del NAS, di cui valuto l'acquisto anche in base a questa
eventuale capacità. Questo mi svincolerebbe da iPhoto e mi permetterebbe
di usare qualsiasi dispositivo per accedere alle foto.
Ma immagino che sia piuttosto difficile che esista questa possibilità...


Ciao,
Io sto usando il NAS Synology, versione base orami da 5 anni... Mai 
avuto problemi... Prima avevo QNAP... Come sistema operativo e 
aggiornamenti preferisco il Synology. Io però uso il NAS principalmente 
come server di time machine, videosorveglianza (attiva 24h con 2 ipcam 
HD e 1 fullhd), file server cloud solo per contenuti particolari e di 
grosse dimensioni (quasi tutta la mia cartella documenti è su onedrive). 
Ottima la possibilità di poter avere una cartella fisica su PC in cloud 
collegata al NAS (quindi in locale massima velocità di sync) e la stessa 
cartella poi il NAS la sicronizza con i vari servizi cloud internet 
(onedrive, amazon, google) che in async esegue la sincronizzazione senza 
necessariamente avere il PC/mac accesso... Tipo file molto grossi 
(video) che con la mia ADSL impiegherebbe 1 notte...
VPN che la uso solo sporadicamente ma funziona eggreggiamente anche 
tramite iphone.
 
Per le foto ho risolto utilizzando google foto. C'è una programma di 
google (google backup) che si installa su PC/Mac e tiene backuppate le 
foto che hai sulla libreria di Foto oppure cartelle su PC e le carica su 
google foto mantenendo i geotag (no volti). Spazio illimitato se 
utilizzi le foto vengono ridotte di dimensioni (ma a meno che non hai 
esigente particolari è comunque ottima come risoluzione). Io ci ho messo 
su una libreria di 75Gb (ci ho impiegato 4w circa a caricarla ma ha 
fatto tutto da solo). Cosi posso accedere a tutte le mie foto da 
qualsiasi dispositivo collegato a internet. In più google foto permette 
la possibilità di condividere album con altre persone.
 
Le foto originali hanno comunque il backup sul NAS tramite time machine.
 
In sostanza con synology mi trovo bene, ben supportato dal mondo apple, 
aggiornamenti frequenti delle app. Il servizio cloud del NAS funziona 
bene, ben integrato con altri servizi quali google drive, onedrive etc.
 
Per quanto riguarda la velocità, da quanto ho capito per uso 
multimediale server video è più opportuno andare su versioni con CPU 
intel più performanti. In quanto quando esporti un video sul NAS esso 
deve convertirlo nel formato più opportuno a lui e questo richiede un 
CPU intensive... garantito dalle CPU intel... almeno era cosi qualche 
anno fa...
 
 
Ciao
Sergio
 
 
Il 27/04/19 17:11, Aladino ha scritto:


 aggiornamenti frequenti delle app.
OK, grazie. Terrň conto...



 
che e' l'originale freenas, poi diventato nas4free, poi rinominato
xigmanas.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


 
Sarà per il prossimo. Per il momento ho già preso un QNAP.


 Sarà per il prossimo. Per il momento ho già preso un QNAP.
 
Modello?

 Modello?
TS-463Be


 TS-463Be
 
Grazie! :)