Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Preso iMac 20" da MW ..

Mi piace la tastiera in alluminio.. quasi la metto pure sul mio pc (se
possibile) per il resto mi sembra discreto.. l'lcd l'ho settato col profilo
sRGB che dovrebbe esser piů che simile alle mie foto digitali, per il resto
l'hw mi sembra decente: C2D da 2.66 Ghz, 2 Gb di ram e HD da 320Gb, con ATI
radeon HD 2600 Pro.. il telecomando, non ho capito perchč non č calamitato
(sui primi iMac mi pare lo fosse..).
Ho fatto tutti gli aggiornamenti, dal firmware della tastiera (x quale
motivo??) alla sch. grafica all'ultimo update uscito.. nessuna anomalia da
segnalare.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 l'hw mi sembra decente
per il resto e' ottimo, l'LCD pero' e' veramente immondo

 per il resto e' ottimo, l'LCD pero' e' veramente immondo
L'ho messo sulla scrivania, a dx c'ho l'eizo da 17" e a sx l'iMac... la
qualità dell'eizo non ha euguale.. ancora ne sono soddisfatto (pagato 3
volte tanto).


 che, si, ha un gamut più ampio, ma è sprecato.
A parte che magari bastasse un imac per avere l'adobe rgb a monitor...
Comunque mettere l'srgb come profilo monitor non è corretto...devi
calibrarlo. Perchè dire "srgb" vuol dire tutto o niente, se il tuo lcd
ha qualche dominante rimane, tanto per fare un esempio.
O.

 che, si, ha un gamut piů ampio, ma č sprecato.
il tuo problema e' che non hai *la piu' beneamata idea* (ad essere
gentile) di che cosa sia il profilo di una perferica e di che cosa sia
il profilo associato a un immagine

 il profilo associato a un immagine
Non mi va di flammare, chiudo qui e aspetto reply pių caparbi del tuo, non
devo star qui a vantarmi di ciō che conosco o meno come fai tu.


 Bye
di pure che non ti va di regolare il monitor in maniera corretta (in
mancanza di un colorimetro il meglio che tu possa fare e' usare la
calibrazione di preferene di sistema -> monitor -> colore), ne'
tantomeno di tentare di colmare le *evidenti* lacune in materia

 tantomeno di tentare di colmare le *evidenti* lacune in materia
Le mie lacune le risolvo, poi che per ogni frase devo star a spiegare con è
un profilo sRGB e perchè la mia panasonic scatta con quel profilo (come
quasi tutte consumer) è tutt'altro discorso.. spesso taglio frasi e accorcio
i tempi perchè sono abituato a fare così.
Non mi interessa calibrare questo iMac, come ho scritto, ho un Eizo già
calibrato con l'eyeone e questo è un monitor professionale.. l'iMac mi serve
x tutt'altra cosa, dove i colori mi passano x buoni anche con sta schifezza
di schermo e non ho esigenze particolari.
Grazie.


 i tasti delle lettere) proprio non non va...
Ok, grazie.. non sapevo avesse firmware interno..


 Bye
prego

 *salva* (e non scatta, per la precisione) le immagini
Ok grazie, sapevo.. perň tra quei profili, quello che piů si avvicina x
colori alle foto č srgb.. tutto qui.


 colori alle foto č srgb.. tutto qui.
Quello che sta inutilmente cercando di farti capire, č che il profilo
del monitor deve "avvicinarsi" al monitor, non alle foto...
-- 
In montagna ci si rompe il cazzo.
Al mare c'č l'afa.

 del monitor deve "avvicinarsi" al monitor, non alle foto...
Il monitor fa un pò tanto schifo x zone luminose non omogenee e che anche a
basse angolazioni, già sfalsa i colori.. :(


 del monitor deve "avvicinarsi" al monitor, non alle foto...
temo sia davvero inutile :(

 temo sia davvero inutile :(
Ma a parer vostro di luminari del colore, io ho un macbook pro 15pollici 
retroilluminato a led, che profilo dovrei mettere? Devo magari calibrarlo?

 retroilluminato a led, che profilo dovrei mettere? Devo magari calibrarlo?
se non hai un colorimetro la cosa migliore e' usare la calibrazione di
preferenze di sistema-> monitor-> colore, magari in modalita' esperto
i risultati che si ottengono (perdendoci un po' di tempo) sono
sorprendentemente buoni 
(soprattutto con un pannello buono, ma vabbeh, chi si contenta gode)

 possibile)
Se non sbaglio durante una delle mie sessioni di adorazione al negozio Apple
prima che mi decidessi a comprare, il commesso mi dissa che la tastiera
alluminium è compatibile col PC!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (spero opaco, ... :P)
Ovviamente! Da quando ce l'ho non posso più guardare i pannelli lucidi 
dei notebook degli amici. Fattostà che la riproduzione cromatica mi 
sembra talmente fedele che non ho mai messo mano alle impostazioni di 
calibrazione. Per me rimane il miglior pannello del mondo. Non ho 
necessità di toccarlo, magari lo farò in presenza di un uomo che ha il 
triangolo di gamut nella cornea.

 tastiera alluminium è compatibile col PC!
Molto interessante :) immagino il prezzo ..
Bye e grazie


 wrote:
 > per il resto e' ottimo, l'LCD pero' e' veramente immondo
Loro dicono di no: 
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/1995/apple-imac-20-e-time-capsule-praticita-e-design_5.html




http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/1995/apple-imac-20-e-time-capsule-praticita-e-design_5.html
Io ho un Eizo e iMac attaccati.. l'uno è impostato a 10% di lumosità ed è
spettacolare in qualsiasi angolo (persino con testa reclinata..), l'iMac è
veramente urfido appena cambi leggermente angolo di visione, tipo di sposti
di poco su un lato del monitor..


 wrote:

si vede che si accontentano
tu dici quello che devo dire quello che dicono loro o quello che mi
dicono i miei occhi?

 Bye
Allora premetto che non ho un imac e non sono neanche lontanamente un 
fanatico della mela bacata. Se in garage ho una Zonda F clubsport 
roadster come questa 
http://blog.noeljarencio.com/wp-content/uploads/2008/04/pagani-zonda-f-roadster.jpg
 
e sul quattro ruote leggo che l'audi è una bella macchina mi metto a 
ridere e gli do degli imbecilli, dico che non capiscono un cazzo di 
meccanica né di design. Se su HWupgrade dicono che il monitor dell'imac 
20 pollici per essere un pannello TN è un bel monitor migliore degli 
altri della stessa gamma, e che non è affatto infimo come dice uliano e 
tu mi porti a paragone l'eizo fai lo stesso discorso della Pagani vs 
Audi. L'eizo da 21 pollici costa da solo più dell'imac.

 Audi. L'eizo da 21 pollici costa da solo piů dell'imac.
Ok ma che c'entra? Io mac+lcd (iMac) l'ho pagato 1300 euro, l'eizo L557 nel
2003 l'ho pagato 555 euro i.e., mi sarei aspettato un minimo di decenza se
paragonato a questo eizo, poi leggendo in giro, facilmente si capisce che il
24" č migliore (ma di quanto??).
Insomma, su un hw del genere "forse" mi sarei aspettato qualcosina di meglio
piůttosto che capire ora, che persino cambiando di poco angolo di visione,
l'iMac varia cromaticamente..
Bye :)


 dicono i miei occhi?
Io di pannelli ne ho visti diversi, per lavoro ho l'amministrazione di una 
rete che in Italia è definibile media per dimensioni, avendo circa 200 
postazioni. Ecco, qualche LCD l'ho visto. Il pannello dell'iMAc, per quello 
che deve fare, va benissimo così com'è. Non dimentichiamoci che si sta 
parlando di un computer consumer. Avercene!!
Molto più scandaloso il pannello dei macbook, davvero di un altro pianeta e 
pessimo. Questo non sarà ottimo, ma è molto più che buono
-- 
Ciao! Ayrtonoc
"Siate affamati, siate folli!"
Wii code: 8096 7561 6103 1857
Wii are at: 
http://www.czeta.it/wii/
 

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/1995/apple-imac-20-e-time-capsule-praticita-e-design_5.html
Appena comprato un 20", confermo che non è tutta questa schifezza...è un LCD 
TN, tra i migliori TN


 pessimo. Questo non sarà ottimo, ma è molto più che buono
vero che il macbuc non ce l'ho ma da quello che ho visto sono pressoche'
identici, forse con un leggero vantaggio per il macbuc
il pannello del precedente 20" (ce l'ho) era uno spettacolo, che vada
bene per il mercato consumer ok, ma allora prezzi consumer, ti pare?

 bene per il mercato consumer ok, ma allora prezzi consumer, ti pare?
Io l'ho pagato 799E nuovo, non mi sembra un prezzo fuori dal mondo... Alla 
fine il 20" ha senso se uno si compra il modello base, magari in offerta 
come ho fatto io...


 bene per il mercato consumer ok, ma allora prezzi consumer, ti pare?
Evidentemente per un certo periodo di tempo è andata a fortuna:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6155766
Però non generalizziamo!


e 3 
http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=367426


 Però non generalizziamo!
evidentemente va ancora a fortuna, arrivato da 3 settimane
e fidati che sta merda non e' un s-ips, non sono mica cieco!

 come ho fatto io...
prova a prendere un modello base pc in offerta e sappimi dire quanto
costa

 costa
399 circa piů monitor che sono 180E almeno per un 20" base tastiera mouse, 
scheda video, webcam, modulo wireless, scheda firewire PCI, siamo sui 
600-650E, senza integrazione e senza OsX, con piů consumi, piů rumore...


 e fidati che sta merda non e' un s-ips, non sono mica cieco!
Magari è ancora un TN a 6bit... prova a vedere con il software che indicano 
in quel 3d se riesci a risalire al pannello che è montato sul tuo mac. 
Quello provato da HW upgrade è a 8bit...
http://www.madrau.com/
Poi confrontiamoci, magari abbiamo davvero due pannelli diversi


 LCD TN, tra i migliori TN
Bà.. su 1300 euro di macchina mi aspetterei "qualcosina" di più, ti
accontenti tu?
Bye


 bene per il mercato consumer ok, ma allora prezzi consumer, ti pare?
Quoto^^


 Poi confrontiamoci, magari abbiamo davvero due pannelli diversi
domani se il collega me lo molla un attimo
(che hai creduto che lo potessi usare io??? :DDD)

 Poi confrontiamoci, magari abbiamo davvero due pannelli diversi
Uh bellino stò programma.. può danneggiare dici??


 accontenti tu?
Si, avendone spesi 799 sono molto soddisfatto. Sinceramente per 1300E avrei 
fatto uno sforzo e preso il 24"...


 domani se il collega me lo molla un attimo
dice le stesse cose che in quel tred, ma possibile che tutti i pannelli
siano manufactured nel 2006?
io propendo per l'inconsistenza di quel programmillo
perlomeno il qui presente non e' un ips ed e' identico a quelli che vidi
da fnac il giorno del loro arrivo (quando comprai il modello vecchio
scontatissimo), il tuo non saprei

 fatto uno sforzo e preso il 24"...
1400€ per il 24" mi sembravano esagerati, considerato che il pannello 
non era certamente migliore di questo, seppur di poco.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 siano manufactured nel 2006?
Cioč?? Hai un Philips a 6bit o un AUO a 8??
Io ieri sera ho rifatto un esame visivo approfondito con il macbook, e 
confermo che il mio iMac č diverso. Sul MB si vede del dithering e del 
rumore che su iMAc non ho, e il programma mi conferma con un AUO a 8bit


 era certamente migliore di questo, seppur di poco.
Mah il 24" è sicuramente meglio come pannello del 20" S-IPS al posto di TN, 
ed in più avresti avuto una scrivania più ampia, io per 100E lo avrei 
preso... poi sono scelte, ovviamente


 non era certamente migliore di questo, seppur di poco.
complimenti per l'occhio! :DDD

 Cioč?? Hai un Philips a 6bit o un AUO a 8??
ma che ne so, mi uscivano le stesse scritte di quel tred che hai citato
ma ti pare possibile che una macchina venduta a giugno 2008 abbi aun
pannello costruito nel 2006?
e se no, ti pare che dobbiamo considerare credibil equel programmillo?
per certo quel pannello fa cacare, a differenza del 24" che , lucido a
parte e' un *ottimo* pannello

 parte e' un *ottimo* pannello
S-IPS, diversa tecnologia


 S-IPS, diversa tecnologia
ma non hai detto che *adesso* anche i 20 sono ips? ho capito male?

> ma non hai detto che *adesso* anche i 20 sono ips? ho capito male?
Hai voglia sei hai capito male.
Il fatto che siano a 6bit o 8bit non indica che siano TN o S-IPS.
In particolare il 24" monta un Philips 8bit S-IPS, mentre il 20" a quanto 
pare per un periodo (più d'uno? diverse forniture? chi può dirlo) ha montato 
Philips a 6bit e AUO a 8bit, entrambi con tecnologia TN (da cui l'angolo di 
visione inferiore).
La differente colorimetria, sensibilità alla calibrazione, contrasto ecc 
derivano da queste differenze di bit di elaborazione più che di tecnologia, 
nel particolare del 20":
Philips: LM201WE3  16.2M (6 bit + FRC)  300c   1000:1     72%     170/160
AOU:  M201EW02  16.7M (8 bit)           300c   1000:1     92%     170/160
Con i valori nell'ordine di numero di colori e tecnologia di elaborazione, 
luminosità e contrasto, gamut (e qui la differenza si vede da un 72% di 
copertura per il Philips a 6bit si passa al 92% dell'AUO a 8bit) ed angolo 
di visione
Il 24" invece dovrebbe montare questo Philps S-IPS che nonostante gli 8bit, 
è peggiore dell'AUO del 20" come Gamut e contrasto, ma con un angolo di 
visione migliore:
Philips: LM240WU1 16.7M (8 bit)        500c       800:1       72%    178/178
Quindi non ho le paturnie, ma faccio bene a ritenermi soddisfatto dal 
monitor del MIO iMac!


 monitor del MIO iMac!
Ah, tutti i dati sono presi da:
http://lcdtech.no-ip.info/en/data/monitor.lcd.panels.htm


 monitor del MIO iMac!
E CVD, il monitor del macbook è necessariamente a 6bit, qualunque esso sia, 
con il 45-60% di gamut:
http://lcdtech.no-ip.info/en/data/laptop.lcd.panels.htm


 monitor del MIO iMac!
8 o 6 bit che sia, fa cagare mica poco :DD
(ti concedo che il macbuc sia peggio, non avendolo avuto sott'occhio per
piu' di 5 min, e prima che uscissero gl'imac nuovi, posso avere
sottovalutato il problema)

 complimenti per l'occhio! :DDD
L'ho visto in esposizione affiancato a questo, mi sono sbagliato, erano 200
euro di piů del 20" ..sinceramente stň pensando di attaccare l'eizo all'imac
sul dvi ..mm ..mm


 L'ho visto in esposizione affiancato a questo,
e non ti e' sembrato migliore? sei cieco o ipovedente?

> e non ti e' sembrato migliore? sei cieco o ipovedente?
Ma saranno cazzi suoi ad un certo punto??
Minchia se ti fa così cagare vendilo ma evita di rompere le palle 
all'umanità: hai una cosa che non ti piace, no nti soddisfa e fa cagare... 
non capisco l'accanimento!


 non capisco l'accanimento!
come il tuo ad attaccarti ai miei post?

 e non ti e' sembrato migliore? sei cieco o ipovedente?
L'ho visto leggermente diverso, appunto non c'ho speso di più perchè non 
si sarebbe mai relazionato all'eizo che c'ho..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

> come il tuo ad attaccarti ai miei post?
Può essere, ma anche per il fatto che hai fatto venire il terrore a tutti 
per sti iMac 20", poi quando sono andato a vederli da vivo e calibrati, si 
scopre che sono meglio del 99% dei monitor da pc??


 scopre che sono meglio del 99% dei monitor da pc??
sisi, ok hai ragione, figurato sono eppol, di qualita' decisamente
superiore, eh, certo costano un po' di piu' ma vuoi mettere come sono
migliori?

 migliori?
LOL stavolta ho sorriso di gusto :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 scopre che sono meglio del 99% dei monitor da pc??
Non esistono monitor da PC, dovresti saperlo se li conosci, i monitor 
sono periferiche con un ingresso COMPONENT/VGA/DVI/HDMI a cui ci 
attacchi pc/mac etc..
99% ..LOL
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

> 99% ..LOL
Ciaò, cosa ci togliamo, LaCie, Eizo e Nec??
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Ciaò, cosa ci togliamo, LaCie, Eizo e Nec??
Nec, Philips, LG, etcc dipende dai pannelli che montano, ecco perchè non 
facciamo di tutto un brodo..
Sopra a tutti gli Eizo e poi LaCie indistintamente.


 monto
come faccio a capire che pannello monto io? dal seriale?
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

> come faccio a capire che pannello monto io? dal seriale?
Questo non si sa... cmq vedi se c'è del dithering nelle sfumature come sul 
macbook hai un 6bit, altrimenti un 8bit canale.
Comunque fanno ridere perchè i plasma sono arrivati a 10bit canale...


 Sopra a tutti gli Eizo e poi LaCie indistintamente.
Ecco, questi sono altra roba...


 Comunque fanno ridere perchč i plasma sono arrivati a 10bit canale...
vabbč, stica, campo bene lo stesso, sto monitor a me sta piů che bene
:-D
-- 
"Scrivere di musica č come ballare di architettura."
F.Z.

 :-D
Avrai un 8bit, il 6 bit è abbastanza scandaloso...
