Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: I: Re: HDSL Telecom





 


Io vi dico solo che il servizio fa 
pieta'.


Di giorno la latenza e' disumana perche' i "signori 
telecom" non vogliono upgradare il nodo seabone (ping = 1120 con packet loss 
30%) e per quanto riguarda la connettivita' nazionale stessa storia con 
inet ma un po' meglio : (ping 680 Packet loss : 20%) 


come al solito ho preso un inculata pazzesca 
:(


 


5    23 ms    20 
ms    20 ms  
r-mi98-fa4.interbusiness.it
 
[151.99.75.207]
  6   1243 ms   1050 ms   
1239 ms  
mi5-ibs-9-it.seabone.net
 [195.22.196.41]
  7   
1639 ms  1640 ms   1624 ms  

itmil201-ta-p5-1-0.ebone.net
 [195.158.241.117]


 


4    20 ms    20 
ms    20 ms  
r-mi103-ts6.interbusiness.it
 
[151.99.98.153]
  5   135 ms    145 
ms   134 ms  
gw-mix-atm2.interbusiness.it
 
[151.99.101.22]
  6   696 ms   590 
ms     *     
inet.mix.aiip.it
 
[194.177.110.2]


 


e non dico altro :(



 ha scritto in un messaggio
Io vi dico solo che il servizio fa pieta'.
Di giorno la latenza e' disumana perche' i "signori telecom" non vogliono
upgradare il nodo seabone (ping = 1120 con packet loss 30%) e per quanto
riguarda la connettivita' nazionale stessa storia con inet ma un po' meglio
: (ping 680 Packet loss : 20%)
====================
Finalmente posso pingare anche io! ;) Dal router
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 
195.158.241.117
:
   Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/17/20 ms
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 
194.177.110.2
:
   Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/20/24 ms
msvaus.www.conxion.com
 invece viaggiava sui 200ms al ping, ma il download
dell'SP6 si
e' seduto sui 10K/s
Al contrario windowsupdate andava sparato da non crederci, un par di mega al
minuto
(quale puo' essere un server ftp per l'area windows vicino a interbusiness?)

 : (ping 680 Packet loss : 20%)
Ma come, HDSL costa cosi' poco !
traceroute to 
v3.inet.it
 (194.20.8.8), 30 hops max, 38 byte packets
 1  
fe-0-0-1.gw-3660.planet.it
 (212.110.160.65)  0.723 ms  0.588 ms 
0.489 ms
 2  
fe0-0.gw-core.planet.it
 (212.110.160.2)  0.622 ms  0.624 ms  0.964
ms
 3  
inet.mix.aiip.it
 (194.177.110.2)  191.407 ms  207.562 ms  2.814 ms
 4  
fe1-0.milano1-cr2.net.inet.it
 (194.185.46.67)  118.218 ms
fe0-0.milano1-cr2.net.inet.it
 (194.185.46.5)  6.196 ms  2.588 ms
 5  
v3.inet.it
 (194.20.8.8)  3.065 ms  3.005 ms  2.931 ms
-- 
 Daniele

 
fe-0-0-1.gw-3660.planet.it
 (212.110.160.65)
ma non dovresti partire da interbusiness?
Ecco il mio dal 2610
Tracing the route to 
v3.inet.it
 (194.20.8.8)
  1 62.86.16.181 12 msec 12 msec 12 msec
  2 
r-mi5-mi229.interbusiness.it
 (151.99.107.37) 16 msec 20 msec 20 msec
  3 
r-mi103-fa4.interbusiness.it
 (151.99.75.204) 20 msec 16 msec 16 msec
  4 
gw-mix-atm2.interbusiness.it
 (151.99.101.22) 136 msec 72 msec 132 msec
  5 
inet.mix.aiip.it
 (194.177.110.2) 84 msec 84 msec 84 msec
  6 
fe0-0.milano1-cr2.net.inet.it
 (194.185.46.5) 125 msec 144 msec 132 msec
  7 
v3.inet.it
 (194.20.8.8) 68 msec 60 msec 65 msec

   msec 7 
v3.inet.it
 (194.20.8.8) 68 msec 60 msec 65 msec
Partendo da milano l'internazionale come va?
-- 
ciao
hobs

 in meno di un minuto l'indicatore diceva 300K/s
Non ho MAI visto link da 2Mbit scaricare a 300K/sec .... solo Telecom lo rende
possibile..... o i software con i counter bacati! :-)
Saluti!
------------------------------------------------------------------------
Paolo Agazzone               Intercom s.r.l.      Phone:  
+39-321-926575
e-mail: 
a...@intercom.it
     via Boniperti, 59       Fax:  
+39-321-926210
http://www.intercom.it/
    I-28015 - Momo (NO)   e-mail: 
a...@intercom.it
------------------------------------------------------------------------

 Partendo da milano l'internazionale come va?
Non so cosa tu intenda. Partire? Come faccioa a partire da dove voglio!?!?!?
  1 62.86.16.181 12 msec 12 msec 16 msec
  2 
r-mi5-mi229.interbusiness.it
 (151.99.107.37) 16 msec 20 msec 20 msec
  3 
r-mi102-fa4.interbusiness.it
 (151.99.75.203) 20 msec 20 msec 20 msec
  4 
r-mi97-fa4.interbusiness.it
 (151.99.75.201) 20 msec 16 msec 16 msec
  5 
mi5-tinp-3-it.seabone.net
 (195.22.196.49) 20 msec 16 msec 16 msec
  6 
pa5-f3-mi5-f3.seabone.net
 (195.22.192.134) 36 msec 28 msec 32 msec
  7 
500.POS2-1.GW3.MIA4.ALTER.NET
 (157.130.82.249) 164 msec 164 msec 168
msec
  8 
156.ATM3-0.XR2.ATL1.ALTER.NET
 (146.188.233.206) 160 msec 156 msec 156
msec
  9 
194.ATM6-0.GW3.ATL1.ALTER.NET
 (152.63.83.113) 160 msec 156 msec 165 msec
 10 
bs-atl-gw.customer.ALTER.NET
 (157.130.65.230) 152 msec 152 msec 156 msec
 11 205.152.3.53 156 msec 152 msec 152 msec
 12 205.152.37.193 165 msec 156 msec 160 msec
 13 
border1-0.atlanta.xyrid.net
 (216.79.100.1) 173 msec 168 msec 181 msec
 14 
www.perverso.com
 (216.79.102.95) 160 msec 164 msec 165 msec

   2 
r-mi5-mi229.interbusiness.it
 (151.99.107.37) 16 msec 20 msec 20 msec
Sei a Milano o dintorni no? Non tutti i clienti FBC hanno le tue stesse 
prestazioni.
-- 
ciao
hobs

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | IRCNet: krazy98 >-
--->> pgp key:  5416 363B 996D 9AB7 67E6  A6AF AD90 9EF2 1B5A C6D8 <<---
---** grep... grep... grep... (Frog with UNIX stuck in its throat) **---

 possibile..... o i software con i counter bacati! :-)
considerando che l'HDSL del contratto fbc e' una 1 Mb(it)/s in realta', il
max che puo' raggiungere sono 128 KB(yte)/s, ma io credo che i 300 fossero
kilobit...
un mayhem che casino che c'e' oggi... niente windowsupdate ;P
--
cosa bisogna scrivere in questo riquadro?

Salve a tutti,
qua nell'alto nord-est le cose sembrano andare piuttosto bene e i tempi dei
vari traceroute nazionali e internazionali sono tra i migliori che abbia
visto circolare in questo tread, presi in vari momenti.
E in varie riprese sono riuscito a scaricare a 190-200 Kbytes/S da netscape e
microsoft programmi piuttosto voluminosi.
Non risiedendo in una grande città con tutti i servizi, evito anche di pagare
il CDN fino al POP (di chiunque) più vicino che per un 64K ammontava a circa
9 Milioni/anno.
Nel complesso sono piuttosto soddisfatto.
Ciao
kr...@pkri.net
 ha scritto:


Quando si dicono spiritosaggini almeno un :) ci starebbe bene :)
the fosk ha scritto:
