Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Linux/x86 quale distro per Home Entertainment?

Holà!
ho fatto saltare la modifica sw all'xbox; stavo pensando di sostituirla
con un pc in un case micro con uscita TV.
Vorrei metterci su una bella distro di linux.
Quale mi consigliate che sia facile facile nell'installazione e sia
versatile nell'uso come player dvd/dvix ed un pò di navigazione web (con
connessione wi-fi su usb) e magari qualche giochino con joypad?
L'ideale sarebbe di avere una sorta di "finder semplificato" con giusto
quei due/tre pulsantini per le funzioni che mi interessano...
TIA!
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 Vorrei metterci su una bella distro di linux.
Ci sono dei gruppi appositi per Linux, perche` non hai usato quelli ?
Oltretutto la scatolotta nera di Bill e` una macchina 386 e non powerpc.
Noi in casa ci stiamo avviando a sostituire il televisore con un PC 
dotato di apposito hardware e di Debian.
Il problema che non so quantin pacchettizzino mplayer.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 Il problema che non so quantin pacchettizzino mplayer.
ouch! allora non č cosě rapida la cosa.


 ouch! allora non č cosě rapida la cosa.
Se non ricordo male c'e` uno script che si tira giu` tutto e compila.
Ieri sera  l'ultima versione con  un file .ram  da Rai Click  ha fatto
mangiare la polvere al programma  ufficiale sotto Mac, e nonostante il
flatscreen del  Mac batta  il Samsung di  sigfrido (la  tv replacement
box).


 dispone anche di telecomando.
Non e` una esclusiva della xbox.


 un monitor TV è molto meglio, se no che ci starebbero a fare?
Una TV da 36 pollici costa decisamente meno di un ipotetico monitor PC da
36 pollici, poiché da quest'ultimo qualsiasi utente si aspetterebbe
prestazioni molto superiori, a parità di dimensioni. Ecco cosa ci stanno a
fare le TV. ;)
E rilancio con un'altra domanda: se l'interlacciamento fosse un fattore
positivo delle TV, che senso avrebbe proporre come prodotti di fascia
superiore le TV a 100 Hz? :)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Euphoria Morning", Chris Cornell 1999

 superiore le TV a 100 Hz? :)
non ho le competenze adatte, ma molti conoscenti amanti dell'audio/video
preferiscono infatti i 50Hz.. ambasciator non porta pena!
-- 
ola! >o)        | in informatica ci sono 10 tipi di persone
         /\     | . quelli che la capiscono  
       _\_V     | . quelli che non la capiscono

 Vorrei metterci su una bella distro di linux.
Anche io consiglio di rifarla, e' una signora macchina l'xbox per quel
che costa e per vedere i film la televisione va piu' che bene. Per
giocare poi l'xbox e' anche meglio.
Mi pare ci sia la debian per xbox, parti col netinstall e ti tiri giu'
tutto.. poi tieni conto che se smonti il case l'attacco joypad e' una
porta usb con un filo in piu' (sulla scheda madre c'e' serigrafato
infatti usb0 usb1) quindi volendo puoi portarti una presa fuori (si
vendono le prolunghine usb) e ci attacchi tastiera apple e mouse in
cascata.

 differenza, e' un poco come il nostro gusto che bruciato da cibi
La differenza... positiva o negativa? Di cosa, rispetto a cosa?
Se quando vedi un DVD sul computer ti sembra più brutto di quando lo vedi
sulla TV, non è perché "la TV è meglio grazie al miracolo
dell'interlacciamento e tu te ne accorgi perché hai l'occhio allenato",
bensì perché la superiore qualità del monitor che hai sul computer mette
meglio in evidenza i difetti delle immagini, che la TV invece nasconde
(tralasciando eventuali differenze nella qualità di decodifica MPEG fra il
tuo software e il tuo hardware, naturalmente, che qui non interessano).
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Skylarking", XTC 1986

 preferiscono infatti i 50Hz.. ambasciator non porta pena!
Vedi risposta ad Arruba.
Anche a me spesso le TV 100 Hz non piacciono, ma č la loro stessa
esistenza a dimostrare che 50 Hz interlacciati non sono il massimo.
E comunque, per la cronaca, le piů sofisticate non si limitano a
visualizzare lo stesso frame per due volte:
http://www-us2.semiconductors.philips.com/news/content/file_151.html
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Low", David Bowie 1977

 cascata.
la cosa si fa interessante! ci puoi anche giocare con mouse e tastiera?!


 la cosa si fa interessante! ci puoi anche giocare con mouse e tastiera?!
Credo di si ma ai giochi che girano sotto linux.
Cmq se hai l'xbox e' piu' comodo il joypad imho.

 Cmq se hai l'xbox e' piu' comodo il joypad imho.
dipende dal gioco.. con giochi tipo Halo, Splinter Cell, Hitman etc
non c'è paragone dai!


 non c'è paragone dai!
Io halo l'ho "capotato" in cooperative insieme ad un mio amico, con due
joypad S.
Un'esperienza che consiglio a tutti.
Halo meglio joypad imho.

 Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
Di peggio no come slogan ?
rot-13 (aka cifrario di cesare) ha una lunga ed onorata tradizione
nei gruppi ludici.


 e` sempre inferiore... non di poco.
Cosa hai visto ? Che monitor ? Che scheda ?


 rot-13 (aka cifrario di cesare) ha una lunga ed onorata tradizione
Anche la circoncisione e l'infibulazione femminile ce l'hanno, non per
questo sono pratiche meno assurde e barbare al giorno d'oggi...!-)
Alex

 della qualità televisiva.
La cosa mi interessa. Ti andrebbe di spiegarmi meglio su che basi il 50%
della qualità televisiva viene attribuito all'interlacciamento, o in
alternativa di indicarmi qualche risorsa sul web per capirlo?
Grazie.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Crac!", Area 1975

 beh, in realtà è molto semplice, ogni ripresa televisiva è fatta in modo
[...]
Grazie, in realtà qualcosa non mi quadra, ma evito di continuare a tediare
con l'off-topic che non sembra destare molto interesse. ;)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Stupid Dream", Porcupine Tree 1999

 saranno mica cavoli miei?
Una signature e` un pelo pubblica. 


 questo sono pratiche meno assurde e barbare al giorno d'oggi...!-)
Indubbiamente, sopratutto la seconda. Ma paragonarle ad un qualcosa
troppo facile anche per la settimana enigmistica (era un giochino
in omaggio con Topolino nei tardi anni '70)...


 Composito o SVideo non ho un ricordo differente.
Non so, con  un Samsung TFT (non  e` quello di un iMac)  via svga, una
NVidia penultima generazione, scheda TV nonmiricordo quale, s'e` fatto
un piccolo 17 pollici 4/3 niente male.
O.K. sigfrido ha il case che mi sa che da solo costa come la xbox, ma
la cosa ha i suoi vantaggi :).


 lo scritto, in un monitor progressivo non si capisce un ostia :DD
Mah, non ho mai visto questi problemi su sigfrido.
D'altro canto se tra scheda e monitor hai una banda sufficiente a contenere
il segnale video allora nessuno ti vieta di aspettare di aver completato
il primo frame prima di iniziare a ritrasmettere (e mentre trasmetti il
primo ti metti a lavorare sul secondo)... 
Ma qui ci vorrebbe la telecomunicazionista di casa, ammetto che non e`
propriamente il mio campo...


 con l'off-topic che non sembra destare molto interesse. ;)
a me interessa molto, specialmente quando vengono descritte cose
"complicate" in maniera semplice!!


 primo ti metti a lavorare sul secondo)... 
Me lo hanno  confermato. Nel momento in cui usi  un monitor ad ingresso
numerico (aka digitale) e magari a matrice attiva ti capita una cosa del
genere...
