Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Il dado è tratto

7 Imac da 20 pollici, 1 giga di RAM, BT ed Airport, Isight.
Airport extreme e 4 Airport express
Xserve G5.
Virtual PC7 (ahime ...)
1 Ipodphoto da 60 giga.
Varia umanità ...
Mi sto giocando la reputazione, ma ho convinto i miei soci di studio ad
iniziare lo switch.
Comincia la lunga attesa ...
Il progresso non si può arrestare!
Saluti,
JFSebastian

 in ufficio e funziona mooolto meglio  di VPC :)
concordo... faccio tutto cosi' da mesi e funziona da dio senza problemi
di potenza e prestazioni

 cerca sul solito faqintosh..

 iniziare lo switch.
Urca pero`.  Complimenti ed auguri!!!
Alex

 windows (e, ovviamente, solo tramite explorer ...).
Passo!  Strano che ci riusciate con VPC...
Alex

 1 Ipodphoto da 60 giga.
Poi ci si lamenta che gli avv. hanno parcelle "assurde" ;-P
-- 
me

 2003 server e xp pro lo fanno.
2003 server, non ne dubitavo, appunto, da "multiutente"... grazie
dell'info su XP Pro, su cui invece ero in dubbio!!!
Alex



Confrontate le parcelle del mio avvocato di fiducia con quelle di notai
e commercialisti, le considero _sensatissime_.
Tutti picciottai, peraltro:-(
Alex

 2003 server e xp pro lo fanno.
Per xp pro non ne sono sicuro, infatti se ti connetti in remoto 
disconnette automaticamente l'eventuale utente davanti al pc, ovviamente 
previa autorizzazione del medesimo.
Ciao.
Luca.


cavoli, non oso immaginare il preventivo..
curiosità: di che vi occupate per aver fatto lo switch senza "troppi" 
problemi
...cosi magari riesco a convincere i miei amici con attività...
:-)
-- 
Davide Stagni - blogmac's Staff
Le risposte ai tuoi quesiti sul tuo SonyEricsson:
http://www.timewalker.it/blasfemo/Faq/

 :-)
Io ci ho messo un anno ...
Saluti,
JFSebastian

 Se si possono fare queste cose, corro a gestire la modifica dell'ordine
ti conviene un pc pilotato come ti hanno detto, perche forse con VP il 
far funzionare l'accrocchio secondo me non va



esatto pure io la so cosi'


 Io ci ho messo un anno ...
gia' chissa' quanti "ricorsi e rinvii" ;-)
-- 
me

 2003 server e xp pro lo fanno.
2003 server lo fa fino a un certo punto.
senza licenza terminal puoi solo accedere con 2 utenti per volta però
non devi pagare extra (terminal in modalità amministrazione remota), se
prendi la licenza terminal allora puoi entrare anche con più utenti ma
devi avere una bella macchina (terminal in modalità applicazioni).
oddio, il mio server in garage è un p3 350 con 256mb di ram e findus
2003, tiene 2 utenti contemporanei, quindi se i programmi non sono
pesanti dovrebbe andare bene.
xp pro invece solo un utente per volta.
se entri con lo stesso utente loggato lo disconnette dalla macchina
oscurandogli lo schermo e ti permette di lavorare da remoto, se ti
colleghi con un altro utente chiede all'utente della macchina se vuole
sconnettersi per lasciar collegare quello remoto.
almeno, avevo provato qualche anno fa e andava così.
ciao.

 
http://www.faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0185
Non l'avevo letta, dice proprio quello che ho detto io :-)
Tra le varie cose dette nella faq ho letto questa:
L'efficienza del protocollo è alla pari con quella della controparte Windows
Significa che esiste un remote desktop per mac magari utilizzabile da pc?
Ciao.
Luca.

 possibile accedere contemporaneamente al PC remotato da varie macchine?
Con Windows Server + terminal server si, altrimenti  (parlo di XP Pro) ti
sega le altre connessioni. Inpratica ti puoi loggare via RDC  solo se non
c'č nessuno connesso.
Per l'accesso alle banche dati lo uso in ufficio dall'avvocato per cui
lavoro e funziona bene. Per il resto preferisco Juris Data online, che č
sempre aggiornato. Oltrettutto adesso la DeA ha aggiornato i programmi in
modo che non mi piace affatto, eliminando il Foro It...

 Tutti picciottai, peraltro:-(
Eh... finché il sole24ore non farà sw per mac la vedo dura passare a mac
per quanto riguarda il mio studio (commercialista)... E, tra le altre
cose, hai voglia ad insegnare alla segretaria ad utilizzare un altro
programma, che so, per la contabilità... :( Tempo di spiegarle tutto ex
novo proprio non ce n'è....
Quando (se) diventerò io il "capoccia" però un tentativo di sicuro lo
farò :)
-- 
Rimuovi _NOSPAM e .invalid per rispondere