Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Li decide Werted

Lippi: "Non decido io chi batte i rigori".

Lippi: "Non decido io chi batte i rigori".
Gia'. Pare che 4 o 5 non se la siano sentita. Figurati come stavano,
se quelli che se la son sentita son come 3zeguet.

se quelli che se la son sentita son come 3zeguet.
3zeguet, sembrava Pollicino.
Ha ritrovato la strada per il centrocampo, ripercorrendo la striscia
di merda che aveva lasciato.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

di merda che aveva lasciato.
Ha scelto male la finale da sbagliare, mortacci sua.

 Lippi: "Non decido io chi batte i rigori".
E Moggi: "Io mi occupo di farceli assegnare e stop."
Trast

 Ha scelto male la finale da sbagliare, mortacci sua.
Magari sto dicendo una stronzata, perché è un giocatore che conosco
pochissimo, ma mi pare uno alla Inzaghi: se non lo servi bene, non combina
nulla. Se è così, a parte l'irritante corsetta lenta che l'ha caratterizzato
ieri, sono mancati molto i rifoornimenti là davanti.

nulla.
E' un finalizzatore. Altro non sa fare.


 Ha scelto male la finale da sbagliare, mortacci sua.
Mah, come dicono Pontello e NB, Trezeguet fa pochissimo per la squadra: 
è un cecchino pressoché infallibile in area di rigore (credo che abbia 
un rapporto gol fatti/occasioni eccezionale) ma se non è servito con 
continuità *in area di rigore* il suo apporto è nullo.
Ieri, obiettivamente, la Juve è mancata a centrocampo: forse è Nedved, 
e non Del Piero, la chiave delle manovre offensive della Juve (dico 
questo perché mi pare che tu sostenessi la tesi opposta). Avete giocato 
una partita con meno intensità del Milan, che ha aggredito meglio e più 
di voi, vincendo (meritando di vincerla) anche sul terreno a voi più 
congeniale.
Ieri sera, sarà che simpatizzavo per una sconfitta del Milan, mi siete 
sembrati l'Inter. Errori dell'allenatore compresi.
-- 
Wit levels low.  Attempting to compensate.

 sembrati l'Inter. Errori dell'allenatore compresi.
LOL!
Lo so che in questo momento ci siete vicini.
Come assorbisconfitte, s'intende.
--
VonKappel
Socio sostenitore di "Vincere non è mica un hobby"
Vote Millenomi for moderarotfl - Campaign 2003

 Come assorbisconfitte, s'intende.
Ma neanche poi tanto. Dovendomi depilare lo scroto, preferisco la 
ceretta al machete, tutto qui.
-- 
It usually takes more than three weeks to prepare a good impromptu 
speech. (Mark Twain)

pochissimo, 
Io lo seguo da un po': č uno che partecipa poco o nulla al gioco, in
questo ricorda Inzaghi, ma non č il suo mestiere, č un uomo d'area di
rigore. Perň č molto piů forte di Inzaghi tecnicamente. Un
finalizzatore come Inzaghi, magari meno rapace, ma piů tecnico e piů
forte di testa e in acrobazia.

della Juventus. 
Io sostengo che Del Piero sia uno dei pochissimi attaccanti in grado
di "creare" gioco. Nel senso che ha l'intelligenza tattica, la tecnica
e la lucidità per capire quando è il momento di aiutare il centrocampo
e in impostazione e quando invece spostarsi più in avanti per
finalizzare. Rimane più attaccante che centrocampista, e se supportato
dal centrocampo diventa devastante perchè imprevedibile, ed in grado
con degli uno-due, accelerazioni, lanci, tiri, di rendersi
pericolosissimo.
Questo non toglie nulla all'importanza di Nedved nello scacchiere
juventino. Il ceco è fondamentale, ma a mio avviso non nella creazione
di gioco, semmai nella capacità di pressing, nelle improvvise
accelerazioni, nella capacità di farsi trovare spesso libero (grande
movimento senza palla, moto perpetuo) e non dimentichiamo le sue
innegabili doti di formidabile tiratore. Se in giornata, ti vince le
partite da solo. Ma ripeto, per me gioco non ne crea, o almeno, non è
quello che si mette in mezzo a smistare i palloni di qua e di là, crea
alternative per gli altri, col suo continuo movimento. Del Piero,
invece, all'occorrenza sa anche dirigere il traffico (ma ripeto,
rimane più attaccante).

 congeniale.
Mah, secondo me è una questione di lana caprina, visto che comunque la
partita è terminata 0-0, quindi alla fine tutto 'sto travolgente attacco
milanista è stato contenuto e pure bene. Mi dirai semmai che se avesse vinto
la Juventus ai rigori si starebbero a fare altri discorsi, tipo che il Milan
non aveva saputo sfruttare la maggior mobilità in attacco. Ma parlare di
"merito" una volta ai rigori... beh sappiamo tutti che è come far girare un
revolver con un colpo solo in canna. Una volta che i supplementari sono
finiti è un'altra partita e quello che è stato prima non conta più. È andata
così, pace. È stato bello giocare la finale.
Alla prossima Sergio
--
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

che in campionato 
[...]
Io sono un qualunquista, tu sei il solito rosicone del cazzo che ieri
sera ha tifato Juve: E DICIAMOLO!!!
Del Piero e' un giocatore chiave che pero' ha toppato tutti gli
appuntamenti importanti degli ultimi cinque anni: chiedi
qualunquisticamente a tutti gli juventini se, a priori e non
certamente con il senno del poi, avessero rinunciato per questa finale
piu' volentieri a Nedved o a Del Piero.
Le sacramentazioni di alcuni eminenti postatori gobbi dopo
l'ammonizione rimediata in semifinale mi sembra parlassero chiaro.
Io non discuto, non l'ho mai fatto, le capacita' tecniche di Del
Piero: pero' rimane il fatto che per meritarsi il ruolo che i tifosi
juventini gli hanno assegnato gli manchi qualcosa.
In mancanza del trascinatore Nedved chi avrebbe dovuto prendere la
squadra per mano, lui o Conte?
Mi ripeto: Del Piero ha avuto piu' dalla Juve di quanto lui abbia
dato.
Il tutto rigorosamente IMHO.
P.S.: Chino ed io tifavamo spudoratamente Milan, tu Juve: chi vuoi che
salga piu' in macchina con te?

 salga piu' in macchina con te?
ROTFL
--
VonKappel
Socio sostenitore di "Vincere non č mica un hobby"


 che salga piu' in macchina con te?
Signorine che costan più di voi due messi assieme.
-- 
I have never killed a man, but I have read many obituaries with great 
pleasure. (Clarence Darrow)