Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: COND mi sono accorto di un errore ... mio

nell'unico2002, redditi 2001, di una società di capitali ho sbagliato
a segnalare la perdita riportabile. l'anno scorso cioè mi sono
detratto 2 volte (!) la perdita pregressa dall'utile di esercizio, con
la conseguenza che in dichiarazione ho indicato un importo riportabile
a nuovo nettamente inferiore (e sbagliato).
cosa faccio?
la società è intenzionata a fare il condono art.8, aumentando gli
imponibili di 500 euro l'anno x evitare la proroga del periodo
accertabile. come posso ravvedere la dichiarazione? se poi facessi un
ravvedimento *adesso*, prima di pagare il condono, esponendo la cifra
esatta? mah ...
ci mancava solo questa ...
saluti
sntf -> stefano fontani

"sntf" <ci...@lippa.lp> ha scritto nel messaggio
news:phocbvk41rhodv3v4...@4ax.com...

secondo me fai bene ad andare avanti così e a non toccare niente, anche
perchè se ricordo bene il condono si può fare sulle dichiarazioni originali
e non sulle integrative
ciao
roberto

e non sulle integrative
sono d'accordo. il fatto è che ho una dich unico2003 che invece di
segnalare 600 milioni di perdita riportabile ne indica 12 :-(((
se quindi faccio l'integrativa ANCHE x il 2001 la dich non la tocco
(ma mi rimane "dichiarato" 12 invece che 600), se ravvedo operosamente
rettificando il solo importo citato *credo* di non poter includere
anche il 2001 nel condono. dato che si tratta di integrativa, potrei
anche lasciare fuori quell'anno ... se corro il rischio di "perdere"
quasi 600 milioni di perdita riportabile me ne catafotto del condono e
ravvedo ...
ora mi faccio passare il panico e poi decido ...



Imho mi comporterei proprio così. Se ho capito bene a questo punto vai a
modificare la dichiarazione per l'anno 2001 con una integrativa per poi
riportare l'esatto importo della perdita nella DR per l'anno 2002 giusto?
A questo punto fiscalmente hai sistemato le situazioni e versi l'irpeg con
il ravvedimento operoso se ne hai da versare (ma probabilmente no, quindi
non hai nemmeno il problema di ravvedere gli acconti!).
Il costo dell'integrativa non è elevato.
Poi a quel punto presenti il condono ex art. 8 per gli altri 4 anni e ne
blocchi i termini sperando che non ti si vada a pescare proprio il 2001!!!!!
Penso che così il danno per il contribuente sia contenuto.
Valuterei la possibilità di dichiarazione riservata (che a me tra l'altro
piace molto come soluzione....)
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi....

blocchi i termini sperando che non ti si vada a pescare proprio il 2001!!!!!
sě, č quello che ho pensato anch'io. mi rimane fuori dall'art. 8 il
2001, ma chi se ne frega ... mi piace il consiglio x la riservata.
saluti (e grazie)
sntf -> stefano fontani

 sntf -> stefano fontani
Prego
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi.....

 a nuovo nettamente inferiore (e sbagliato).
scusami ste, non per creare ulteriore panico, ma mi sembra di capire che
hai *detratto* due volte la perdita dall'imponibile
ma se l'avessi detratta, come corretto, una sola volta non dovresti
avere materia imponibile su cui pagare? (a parte l'errata indicazione
dell'importo a nuovo)
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano! 

dell'importo a nuovo)
esatto. ho una perdita pregressa e riportata a nuovo di circa 1000.
l'utile di esercizio 2001 è 490. invece che utilizzare 490 di perdita,
ne ho utilizzata 2x490 = 980, con la conseguenza che il riporto della
perdita è (in dichiarazione) pari a 20 e invece doveva essere 510 (+ o
-). forse non ero stato molto preciso nel descrivere la situazione ...
cmq adesso, posto che in nessun caso emerge imponibile irpeg, il
problema sta solo nel fatto che ho indicato perdite da utilizzare
negli es successivi in 20 anzichè in 510 (effettivo). vorrei quindi
correggere l'errore (formale?) di unico2002, e x fare questo i condoni
non c'entrano niente, direi che posso solo fare un ravv op, tanto non
emerge irpeg da pagare
poi farei i condoni art. 8 x tutti gli altri anno, escludendo il 2001
perchè ravveduto *adesso*. non vedo altre strade aperte dai condoni x
correggere la dich dell'anno scorso ...
ma se qualcun altro le vede, che lo segnali pure ;-)
saluti a tutti
sntf -> stefano fontani

 ma se qualcun altro le vede, che lo segnali pure ;-)
forse non è neanche necessario fare un ravvedimento
mi sembra ci sia stata una circolare un paio di anni fa (forse anche
meno) che precisava che la *mancata* indicazione in dichiarazione delle
perdite pregresse non impedisce il loro utilizzo in una dichiarazione
successiva
direi che il trattamento dell'*errata* indicazione non dovrebbe essere
diverso


diverso
intanto la cerco. se qualcuno trovasse il riferimento sarebbe
ringraziato ... magari a parma posso anche spingermi oltre :-)
