Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: DIR-Rimborsi spese e parametri

Un agente di commercio fattura mensilmente alla casa mandante, oltre alle
provvigioni, le spese che questa rimborsa per contratto all'agente stesso.
Si tratta di spese per viaggi aerei, alberghi, ristoranti, benzina,
autostrada ecc.
Le fatture dei costi sono intestate solo all'agente il quale le
contabilizza sotto le rispettive voci; conseguentemente alla fine dell'anno
l'agente (in contabilità ordinaria per opzione) si ritrova con una cifra
consistente (almeno 40-50 milioni) di costi nel conto economico cui fanno
riscontro per identico ammontare ricavi sotto la voce "recupero spese".
La mia preoccupazione è la seguente: i costi sostenuti vanno ad
incrementare le voci prese a base per determinare il reddito da parametri,
essendo imputate tra i costi nel conto economico; solo che a detti costi
corrispondono ricavi non in misura superiore (come sarebbe lecito
supporre), ma in misura esattamente uguale.
In caso di contestazioni basate sui parametri, la circostanza di cui sopra
potrebbe essere utilizzata dal contribuente per contestare l'applicabilità
dei parametri al caso di specie??
Vale a dire: la logica dei parametri vuole che a costi per 100
corrispondano ricavi presunti per, poniamo, 123. Posso però dimostrare che
nel mio caso a 100 di costi corrispondono ricavi esattamente pari a 100;
l'ufficio si accontenterà??
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

...

Secondo me no, magari hai qualche possibilità in Commissione, in quanto non
capisco come mai gli Uffici inviano i questionari, chiedono i dopcumenti,
ecc. ma poi quel che conta per loro (a meno che dai documenti non risultino
cose a loro vantaggio) è solo quello scritto in dichiarazione.
Io in casi analoghi indico nei dati ai fini dei parametri il dato reale
(extracontabile: pensa a diversi professionisti che operano nello stesso
studio e che a fine anno fanno tutto quel casino di fatturazioni per
ripartizione spese di luce, gas, acqua, ecc. ecc.).
In questo caso è facile che l'Ufficio, in sede di accertamento, magari mi
chiede la giustificazione della diversità dei dati (ora non più in quanto
non si allega più il bilancio !!) forse si convince e poichè i "datini" dei
parametri "tornano" probabilmente non farà nulla (spero..) altrimenti non mi
resta che la commissione.
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista

 
Ritengo che non sia obbligatorio inserire nei parametri tutti i costi di
cui tu parli: infatti, se questi sono classificati nella generica voce
"servizi", si andrà ad indicare nei parametri sotto la voce "servizi"
solo quei servizi elencati nelle istruzioni al Modello (elenco tassativo
e non esemplificativo).
Forse un problema ancora più significativo potrebbe derivare non tanto
dall'esposizione di tali voci nei parametri, ma dalla completa
deducibilità di tali costi, deducibilità che ti potrebbe venire
parzialmente contestata se l'Ufficio considerasse parte di tali costo o
non inerenti o di rappresentanza.
Da un lato non ti farebbero dedurre totalmente tali costi, dall'altro ti
farebberro assoggettare ad imposta i recuperi di spesa.
Spero di aver torto!
Ciao.
Giuliano
--
Posted from 
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Spero di aver torto!
Spero anch'io che tu abbia torto. Non per me, ma per il povero verificatore
che finirebbe sul giornale!!!
