Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Magic mouse vs Mighty mouse

Sto mighty mi ha rotto parecchio le scatole, rotellina sempre inchiodata
(aperto e pulito a nuovo pochi mesi fa e non facilmente), schiacci il
tasto sinistro e invece parte il destro e viceversa ... ma il nuovo č
migliorato o č la stessa ciofea? 

Il 30/06/10 23.10, MN ha scritto:

Il nuovo non ha alcuna parte in movimento: niente pallina che si sporca. 
Ha il difetto di essere troppo "schiacciato", almeno per la mia mano, e 
questo potrebbe stancarti a lungo andare ed č solo bluetooth.
Fermo restando che a me non dispiace. E' comunque una spanna sopra al 
Mighty.

 migliorato o è la stessa ciofea?
Per me il Magic è una figata, anche se tanti dicono di no.
Basta usare la punta del dito (cioè l'unghia, almeno per i maschi che
le hanno corte) al posto del polpastrello per lo scorrimento che
altrimenti è + lento.
ciao,
GAbriele

 questo potrebbe stancarti a lungo andare ed è solo bluetooth.
quoto
-- 
MassimoB
www.raccontidiviaggio.com


Decisamente tutto un altro mondo!
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Per me il Magic è una figata, anche se tanti dicono di no.
Li ho entrambi e preferisco decisamente il Magic.
-- 
 Candido

 migliorato o è la stessa ciofea?
Aggiungo agli altri questa considerazione: io lo trovo piuttosto
pesante, a causa delle batterie.
Per il resto è molto meglio di qualsiasi altro mouse abbia usato.
M

 wrote:

Il Magic e' 1000 volte meglio del Migthy ma attenzione che c'e' anche
chi detesta il Magic e lo trova inusabile.
Putroppo non basta provarlo qualche minuto in negozio perche' ci vuole
un po' di tempo ad adattarsi, secondo me.
Io lo uso soprattuto perche' e' molto comodo e rilassante per la mano.
L'unica cosa che ho trovato scomoda e' la gestione del tasto destro.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Io lo uso soprattuto perche' e' molto comodo e rilassante per la mano.
Questo lo trovo molto discutibile... anzi mi sembra pensato per tutto, tranne 
che per stare in mano.
Non la riempie, non si adatta alla sua naturale curva.
Penso che gli studi sull'ergonomia lo boccerebbero subito.
Ma promosso in estetica...rimandato a settembre sul prezzo.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 Penso che gli studi sull'ergonomia lo boccerebbero subito.
Hai delle idee molto particolari sull'ergonomia proprio perche' e'
evidente come il magic mouse sia stato attentamente studiato da questo
punto di vista.
Probabilmente non soddisfa il tuo gusto personale.
P.S.
Ho sbagliato a usare un tono assolutistico per dire che questo mouse e'
1000 volte meglio del mighty. Lo riconosco.
Con questa risposta ho solo voluto aggiustare il tiro per spiegare che
si tratta di opinioni personali anche se la cosa dovrebbe essere ovvia.


 wrote:

IMHO č un altro pianeta, con l'accortezza di programmarlo bene con
better touch tool.
Unico neo, con google maps lo zoom č praticamente inutilizzabile a
prescindere da come lo setto ...
ciao, f.

 prescindere da come lo setto ...
Usa due dita per zoomare. Ti costringe a essere piu' preciso ed evita le
zoomate involontarie.
Pero' io uso MagicPrefs, non so se Better Touch lo fa.


 Probabilmente non soddisfa il tuo gusto personale.
I gusti su un mouse non m'interessano molto, è un aggeggio di interazione 
macchina-uomo e siccome si usa con la mano, lo star bene in mano lo ritengo 
un requisito essenziale.
Penso di avere una mano media... forse devo attaccarne due in fila :-)


 Penso di avere una mano media... forse devo attaccarne due in fila :-)
Probabilmente l'abitudine ad utilizzare altri mouse, con forme parecchio
diverse, ti porta a giudicare questo mouse in un certo modo.
E' per questo che dicevo che e' necessario provarlo a lungo.
Non e' certo sufficiente una prova di pochi minuti.
Per dire, il mighty l'ho usato parecchio cosi' come ormai sto usando da
gennaio di questo anno il magic e non c'e' veramente storia.
Non tornerei mai a usare il mighty.


 
Già, però "tutti" (quasi costretti) ne  hanno integrato le funzionalità con 
software di terzi, e anche questo è un "piccolo fallimento" Apple.
Forse la prossima versione sarà quella giusta.
Lo ripeto, mi era piaciuto moltissimo lo scrolling, tutto il resto no...vado 
avanti con la mia vecchia pallina del Mighty ...fin che posso.


 Penso che gli studi sull'ergonomia lo boccerebbero subito.
essendo touch non può riempire la mano... IMHO l'hanno fatto volutamente
più basso in modo tale che sia comodo farci le gesture: una via di mezzo
tra un trackpad e un mouse.
Per quanto mi riguarda, avendo le mani grosse, quasi nessun mouse mi
riempie la mano, quindi non lo trovo più scomodo di altri
ciao
-- 
Domenico, 
http://puce72.blogspot.com

 punto di vista.
Io non so un cazzo di ergonomia, perň uso il Magic da un pezzo e non ho
mai avuto male al polso. E' vero che non mi riempie la mano, ma ho
sempre trovato i mouse che lo fanno troppo grandi. Io il mouse lo sposto
con le dita, non amo spostare la mano intera. Probabilmente č una
questione di gusti personali.
-- 
 Candido

 riempie la mano, quindi non lo trovo più   scomodo di altri
Perfetto... però ci sono in giro un bel po' di mani medie.


 Pero' io uso MagicPrefs, non so se Better Touch lo fa.
Grazie della dritta, proverò ! Dura "rompere l'abitudine", però ...
ciao, f.