Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Genova: propaganda e minorazione.

 > Perfetto. Salviamo loro ed ammazziamo i nostri.
E tu credi a queste cose? Tu ritieni plausibile che i mega-ricconi,
la cui ricchezza si basa sullo sfruttamento del resto del mondo,
facciano riunire i *loro* rappresentanti per fare davvero favori
al resto del mondo? Non riconosci la carita' pelosa?
Senza oppure: dormi bene, bel bambino.
...
Considerazioni finali:
1) lo strapotere dei mega-ricconi e' senza limite.
Hanno tutte le armi: militari (dal poliziesco al nucleare),
finanziarie, mediatiche.
Fanno i loro affari, ballando su milioni di cadaveri,
e fanno credere ai belli addormentati come te che lo fanno
per il bene di tutti. 
Termini come "guerre umanitaria" fanno sorridere,
o incazzare, chiunque abbia un minimo di sale in zucca.
E su Genova qualche giornale ha scritto pure che i violenti
erano i pacifisti! (Addirittura oltre la solita palla 
buona per ogni stagione degli anarchici).
(Tanto per ripetermi: visto che ti bevi tutte queste fandonie,
ti ritengo un minorato critico.
Non e' un'offesa, ma una considerazione tecnica).
2) l'obiettivo mediatico del vertice e' stato raggiunto.
Il thread "[OT] Genova", a partire dalla confusione di Federico, 
ne e' effetto esemplare: tutti a parlare del morto, della violenza.
Nessuna attenzione critica alle questioni globali.
Nessuno che faccia notare un fatto semplicissimo:
in gioco sono gli interessi di miliardi di persone contro quelli
di poche centinaia: il problema e' che i miliardi non se ne accorgono.
A chi ritiene obiettivo il tg5 su Genova: 
non basta riportare, anche bene, *parte* dei fatti.
Anzi: il dare centralita' agli scontri e' strategia accurata
(oltre che solito vampirismo terroristico).
Importante, anzi fondamentale, e' cio' che *non* si dice.
3) l'obiettivo politico conseguenza del mediatico: raggiunto.
I tg sono i veri agenti terroristi: hanno terrorizzato a dovere.
A Genova non c'erano milioni di persone in piazza.
Tutti a casa, ben protetti tra le 4 mura, a guardare Genova in tv.
(E non ti accorgi che stai subendo una violenza enormemente maggiore
di una manganellata, anche se non si vede con gli occhi).
Milioni di persone in piazza: quella e' l'unica cosa che (forse) temono.
Che la gente se ne accorga.
Pare strano, vista l'enormita' dell'inculatura, eppure non avviene.
(La minorazione e la propaganda). 
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 finanziarie, mediatiche.
Poche sono le cose che si possono fare. Una di queste e' un impegno
quotidiano e costante, un "aver cura" del mondo fin nelle piu' piccole
cose. Senza troppi clamori e senza aspettarsi nulla.
Sapendo fin da subito per questo ed altro, che ci si trovera' ad essere
sempre in scomoda minoranza. Se non nella solitudine piu' nera.
ciao,
Dedalus
-- 
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva una b da address per inviare mail */

 3) l'obiettivo politico conseguenza del mediatico: raggiunto.
[snip]
Torno a condividere
Considerazioni finali:
Sarebbe interessante aprire un nuovo OT sui media, mi piacerebbe sapere
la tua opinione di esperto...
Io trovo incredibile cio' che vediamo in TV ogni secondo.
Capisco la situazione grave, gli scontri ecc.
Ma vi rendete conto o sono io che ho una percezione distorta della
realta', dell'incredibile bombardamento che ci stanno facendo in TV
(radio e giornali a seguire)?
Mi limito a fare un po' di considerazioni non tecniche e personali:
1 - I giornalisti in italia pare aspettino la catastrofe con un
eccitazione degna di Nosferatu.
2 - Sempre i giornalisti in questi ultimi anni sono diventati strilloni:
i titoli di apertura dei Tg sono un massacro alle orecchie
3 - Il viluppo e l'intruglio di opinioni spicciole, cronaca e luoghi
comuni e' diventato inestricabile 
4 - In questi giorni la cronaca barricadera per le strade di Genova
impera
A questi gli sembra di essere tutti nel maledetto occhio del mondo.
Forse si scordano che abbiamo avuto gente che in silenzio faceva cose
piu' rischiose e inchieste serie su argomenti scottanti in posti
dimenticati da Dio e dagli uomini (AKA Ilaria Alpi)
-- 
Andrea Posarelli

 di poche centinaia: il problema e' che i miliardi non se ne accorgono.
E no, i miliardi di persone se ne sono accorti, sono quelli che di
straforo raccolgono gli avanzi caduti dalla tavola del banchetto delle
centinaia che fanno finta di non accorgersene, e questi sono tutti
quelli che, tra noi cittadini del "mondo ricco", decidono che e' piu'
comodo credere alle veline che pensare con la propria testa.
-- 
Rossano Basile
http://web.tiscali.it/basilero/

 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,64209,00.html
Ho avuto modo di seguire stanotte il fatto in diretta su Radio Popolare
di Milano. Il raid e' durato fin dopo le due e l'impressione che ne ho
avuta e' stata tristemente "cilena": irruzione senza mandato, pestaggi,
distruzione dei computer con cui quelli del Gsf stavano cercando di
articolare le prove delle provocazioni (forse di metterle in rete).
Erano presenti, oltre ai giornalisti, alcuni parlamentari (credo di
Rifondazione) a cui e' stato negato l'accesso al luogo.
Insomma si e' capito che da questo momento i diritti democratici possono
essere sospesi a piacimento delle autorita'.


 dimenticati da Dio e dagli uomini (AKA Ilaria Alpi)
Questo davvero mi urta: i giornalisti (specie i tele-) 
che si sentono importanti, quando in realta' sono solo
(quasi tutti) schifosi lacche'.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 50".
Questa e' gente che non gli e' mai capitato niente,
manco indirettamente.
O ignoranti (minorati) o vigliacchi.
O direttamente interessati.
Rispetto delle opinioni altrui?
Liberta' di opinione, certo (ma non e' dello stesso avviso
il governo, comandato dal re delle tv!)
Ma non tutte le opinioni sono uguali:
qualcuna rispecchia la realta', altre si avvicinano.
Altre sono evidenti fregnacce.
In tv ti inondano, e non puoi farci nulla.
Qui ogni fregnaccia va individuata e sputtanata.
Si puo': si deve.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 comodo credere alle veline che pensare con la propria testa.
Non e' proprio cosi': anche questa e' un'illusione.
Il benessere e' momentaneo, e una delle conseguenze 
della globalizzazione e' quella di mettere in concorrenza
i lavoratori.
E tu come la vedi la concorrenza con uno che guadagna
si' e no 1000 lire al giorno magari per 14 ore di lavoro?
Quanta gente, qui tra i ricchi, ha gia' perso il lavoro?
E i salari che diminuiscono?
E poi: l'ambiente, le guerre...
Davvero, non vedo dove ci converrebbe.
Purtroppo, ripeto, la gente non se ne accorge:
non capisce bene tutte le conseguenze.
(I perche' nel subject).
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 individuale e collettiva. 
Sai, dipende anche da cosa si stampa.
Per esempio Einaudi: ormai, sigh, del berlusc,
sta prediligendo la narrativa alla saggistica...
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 (solo) dei telegiornali ma degli individui che rifiutano di comprendere.
Non voglio aprire polemiche ne offendere nessuno, ma provo schifo nel vedere
che questi eventi diventano per lo più occasioni di violenza da parte di
pochi beceri e ignoranti che ritengono la violenza unico mezzo per far
valere le proprie ragioni, a fronte invece di migliaia di persone che
potrebbero far valere PACIFICAMENTE le loro motivazioni contando sul fatto
che le ragioni di 1000000 di persone sono più comprensibili e accettabili di
una vetrina o un'auto distrutta da perte di un'idiota.
E' morto un ragazzo e la colpa è di tutti. Dei papaveri che hanno mandato un
pivello a fare il servizio di (dis)ordine, di chi propaganda la lotta come
un mezzo necessario, e di tutti quelli che non hanno capito che il rispetto
per il prossimo ha la priorità su ogni altra cosa (manifestanti, forze
dell'ordine e chiunque indistintamente da idee o colori politici).
In tutto questo la tv gongola... un morto fa più audience di 4 palle sul
NOSTRO futuro... loro sono contenti, chi voleva sangue pure...
Ciao
Francesco Esposito
--
**Toglimi il saluto se vuoi rispondermi**

 
Se il "minorato critico" è indirizzato al sottoscritto, allora mi
potresti spiegare meglio cosa intendi per considerazione tecnica ?
E' il tuo modo sottile per dire che non sono capace di fare una critica
? Forse perchè sono solo uno dei tanti rammolliti che beve tutto quello
che passano in TV ? 
Può darsi.
Certamente non posso competere con te e tutta la tua immensa cultura,
visto che ti dichiari filosofo. 
E dato che sono un ignorante, per me la parola "minorato" ha tutt'altro
senso. Cioè quello dell'offesa.
Riconosco che non sono una cima in italiano e a volte non riesco ad
esprimere bene quello che provo, quello che sento.
Però io lo riconosco.
E, se tu avessi letto bene, mi sono anche scusato per questo.
Mi spiace, ma più di così questo povero ignorante non sapeva che fare.
Dovevo proprio incontrare uno come te che mi anche dice di "dormire bel
bambino"....
Ti auguro di dormire bene anche a te.
Alex

 [...]
Io penso invece che ci sia una differenza tra quello di cui la gente si
e' accorta e quello che decide di credere. Per farmi capire: il tossico
sa che la droga lo uccidera', ma continua a ripetersi che riuscira' ad
uscirne prima che succeda. Io credo che la gente sappia cosa succede, ma
che continui a ripetersi quello che gli fa piu' comodo. Almeno questa e'
la mia impressione.


 focalizzarla sull'evento drammatico.
Non capisco del tutto in che senso lo dici...
pero' era appunto questo l'obiettivo della strategia mediatica.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 Ti auguro di dormire bene anche a te.
Nonostante tutto, ancora dormo bene.
E' il risveglio che in questi giorni mi trova
con parecchio amaro in bocca.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 massimo utile a minimo termine. 
Si', l'ottusita' del pensiero a breve termine.
Tutto va cosi', a partire dalle aziende,
dove si licenzia per affidarsi ai tirocinanti,
la qualita' va a farsi benedire,
ma per un anno o due si tira avanti e,
abbasando brutalmente le spese, in effetti
si guadagna di piu'.
Struzzi. (Stronzi).
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 Si puo': si deve.
Sottoscrivo in pieno: trovi una porta aperta ...
-- 
Andrea Posarelli

 (quasi tutti) schifosi lacche'.
E qui si chiude con una notazione di tristezza infinita:
ma la professione giornalistica non viene piu' onorata da nessuno?
-- 
Andrea Posarelli

 "democraticamente eletti".
Appunto.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 si guadagna di piu'.
Per poco, in realta' e' l'Azienda stessa che si deprezza e finisce col
perderci;  a conti fatti e' veramente un atteggiamento imbecille... da
struzzo appunto
;)
-- 
Ciao... Marco
______________________________________________________________
PowerMac 7600/132 - MacOS 8.5

 la mia impressione.
Io invece non credo sia cosi; ho capito cosa vuoi dire ma a che pro, a
che serve chiudersi gli occhi, in fin dei conti capire qualcosa e darsi
delle risposte adeguate non ti obbliga a scendere in piazza a tutti i
costi (anche se sarebbe una ovvia conseguenza), ti porta semmai a
confrontarti in modo differente e su basi diverse con chi frequenti, o
al limite ad andare a dormire la sera non "con la coscenza a posto" ma
con la consapevolezza di avere una coscenza.
No, temo che molti, troppi non si rendano conto, del resto se in italia
Berlusconi e' diventato presidente del consiglio dicendo tutte le
stronzate che ha detto e firmando contratti televisivi, un motivo ci
sara'!!! o no??
;-))


 Magari capisce qualcosa suo malgrado.
E' una mia grande speranza che spero non rimanga tale
 
P.S -- Amo gli OT di I.C.M. 
:-))))


 ragioni dei diversi gruppi che PACIFICAMENTE manifestavano.
gia' che ci sei, mettici dentro anche quelli che manifestavano MENO
PACIFICAMENTE, magari ci trovi cose interessanti (dico seriamente)
bye


 "democraticamente eletti".
Pero' puo' essere un modo per riagganciare il problema vero: 
Io spero che questo morto, forse cercato - e poteva essere anche un
carabbiniere, sarebbe stato lo stesso ai fini del raggionamento - (ho
messo il forse perche' come Pasolini non ho le prove), faccia scaturire,
anche se attraverso l'emozione delle immagini, l'esigenza di farsi delle
domande a cio si e' perso l'abitudine di dare delle risposte personali,
frutto di elaborazioni proprie, non dei telegiornali.


 gli incontri di lavoro?
Perche' sono riusciti a mettere in primo piano altro.
Ri-appunto.
Assassini (gli organizzatori soprattutto).
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 di una manganellata, anche se non si vede con gli occhi).
A proposito di manganellate e media, riporto quanto sto raccogliendo
da testimonianze dirette varie:
Ragazza amica di amici in ospedale, con un ematoma cranico dovuto ad una 
randellata della polizia. Ambedue erano in ginocchio, con le mani in 
alto quando e' successo. La loro protesta consisteva nell'appendere 
ghirlande rosa.
Drappelli di celere all'assalto di chiunque (donne, anziani e
giovanissimi del tutto estranei e lontani ad ogni violenza) al grido
bastardi comunisti e inferociti a manganellare con accanimento anche chi 
era a terra inerme.
Mi fermo qui ... chi non ha difficolta' a crederlo non ha bisogno di
ulteriori conferme, chi non vuole crederlo non ha bisogno di certe
testimonianze, chi e' in malafede o ne e' contento non avra' altre
soddisfazioni.
Che strano. Proprio giovedi' e del tutto casualmente stavo riascoltando
gli inattuali Inti Illimani ...


 una vetrina o un'auto distrutta da perte di un'idiota.
Purtroppo a Genova (come tante volte prima e temo tante volte ancora
dopo) si e' visto che far valere pacificamente le proprie ragioni non e'
sempre facile. Magari si parte per manifestare pacificamente poi chissa
come scoppia qualche incidente, ci sono sassaiole, molotov lacrimogeni e
cariche; l'adrenalina sale, la paura cresce e puo' capitare che uno
comincia a comportarsi in modi inaspettati anche da lui stesso - sia
poliziotto o manifestante nonviolento.
Il ragazzo morto, credo fosse partito con l'intenzione di manifestare
pacificamente. Non si conosceva abbastanza a fondo, non sapeva cosa
poteva fare la battaglia alla sua determinazione da pacifista
nonviolento. Si e' trovato chissa' come a correre con un estintore
brandito sopra la testa verso un veicolo dei Carabinieri al quale
qualcun altro aveva gia' rotto il lunotto. Si e' trovato di fronte un
altro ragazzo, anche lui in preda all'alterazione e alla paura della
battaglia, cui la sorte aveva messo in mano una pistola d'ordinanza
invece di un estintore raccattato chissa' dove. Se i due ragazzi si
fossero scambiati le parti, l'epilogo sarebbe forse stato identico.
Quando si scatena questo tipo di scontri distinguere tra "buoni" e
"cattivi"  non ha senso (a parte, naturalmente, i provocatori). Ognuno
si comporta come riesce e, in assenza di nervi eccezionalmente saldi,
come gli detta l'istinto. 
E chi organizza manifestazioni pacifiche, invece di distribuire
equamente le responsabilita' tra poliziotti e provocatori in tuta nera
(i quali, certo, hanno le loro) senza tenerne nessuna per se', farebbe
bene a riflettere su queste realta' della natura umana. A Genova, come
si sapeva con largo anticipo, non c'erano le condizioni per una
manifestazione pacifica - e manifestazione pacifica, infatti, non e'
stata. Non mi importa di chi sia la "colpa", dico solo che prima di
mandare delle persone allo sbaraglio, prima di mettere dei nonviolenti
nelle condizioni di prendere parte ad azioni violente bisognerebbe
pensarci meglio.
-- 
Morel

                 Marco Marcelli
MM lo ricordo quando frequentavo i.a.m.c. ... e ce ne erano anche altri
di genovesi se non ricordo male.
D'altro canto, anche un prete di cui ora mi sfugge il nome, ha denunciato
le stesse identiche cose.


[..]
O il buon Marcelli si e' mostrato capace di ironie finissime o e' di
una ingenuita' colossale ...
Ripeto ancora che la storia d'Italia e' piena di episodi tragici quanto
oscuri. E l'ultimo morto si aggiunge purtroppo ai Franceschi, Varalli,
Zibecchi, Lo Russo, Masi ... piu' mille altri episodi di violenza ed
abusi, risoltisi per fortuna meno tragicamente ma non meno odiosi.
Molti 40/50 enni di oggi ne sanno qualcosa ...
Purtroppo c'e' poco da dire. E come ammetteva uno degli organizzatori
e fondatori del GSF indire le manifestazioni e' stato uno sbaglio
totale.
Sarebbe stato meglio una sorta di controvertice. Ma quanto e come
sarebbe stato realisticamente possibile farlo, io non saprei.


 "Aiutatemi !".
A proposito di tv ... chi ha visto la diretta su RAI3 di sabato ?
(A pensarci e' stato davvero un po' assurdo guardare la tv ...)
Avete notato il truce Rambo nero vestito che sembrava Goldrake tanto
era bardato di corazze varie sopra i muscoli guizzanti e che in
assetto da combattimento era pronto a slanciare il suo manipolo di
guardie di finanza ? Era un'immagine assolutamente surreale.


 una ingenuita' colossale ...
Chiamato in causa, mi permetto intervenire.
Sui quotidiani del mondo intero la prima pagina e' da venerdi appannaggio del
cadavere in mezzo di strada, polizia e dimostranti che se le danno di santa
ragione, e titoli e didascalie dedicate a GENOVA.
Per non parlare dei siti Internet, ovviamente.
Ora, tu potrai anche rilevare ironie finissime, ma la casalinga belga, il
contadino irlandese o la massaia finlandese (e potrei continuare, ovviamente)
non staranno a fare tanto gli schizzinosi ed associeranno permanentemente
Genova al cadavere.
Punto.
Se questa non e' una figura del piffero..........
--
===========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
===========================

 da testimonianze dirette varie:
Ho un amico che e' la calma in persona, e' il mio "tranquillante, e
sabato era a genova.
Mi ha raccontato che era alla fine del corteo, tra anziani e giovani
cattolici, quando e' arrivata la polizia e ha cominciato a sparare
lacrimogeni ad altezza d'uomo, "aiutata" da altri lanci effettuati da un
elicottero. Chi aveva il garretto pronto si e' dileguato, gli anziani e
quelli che han creduto che alzare le mani al cielo bastasse ad evitare
le pene terrene, sono stati randellati selvaggiamente.
-- 
**PGP ID: 0x68A08F3F
**fistiorbo ke fatica skrivere mi fa gia male tuti i diti* U. Eco,
Baudolino*

 pensarci meglio.
Be', colpe a parte (che io vedo distribuite non equamente:
perche' chi ha il controllo e tutti i poteri e' piu' responsabile),
hai ancora ragione: bisogna pensare meglio queste manifestazioni.
Tu che proponi?
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 Se questa non e' una figura del piffero..........
Be' ... ammesso e non concesso che sia questo il punto, sai che gliene
arriva all'attuale governo che Genova sia associata o meno ad un evento
simile. Poi non c'e' purtroppo solo l'evento che riguarda il ragazzo
ucciso ... 
Piuttosto gli arriva e molto, dimostrare che A) governo e forze del
cosiddetto ordine in Italia hanno le palle. B) che chi contesta e' un
teppista o connivente con i teppisti ...


 e quindi: C) chi contesta sara` bastonato.
Purtroppo era di frettissima e ho tagliato ulteriori conclusioni del
genere.
E dal deprimente it.eventi.g8-genova trascrivo questo (anche a beneficio
del buon M.M.):
Pax Christi. Dopo la manifestazione un atto d'accusa e molta tristezza 
per le scene di violenza. Un documento della segreteria nazionale di 
Pax Christi valuta il dopo manifestazione. 
"A fronte di tante promesse e impegni, non è stato garantito il diritto 
ai cittadini che volevano manifestare pacificamente. Le forze 
dell'ordine che avrebbero dovuto impedire la violenza si sono lasciate 
trascinare nella sua spirale, tipica delle forze estremiste che avrebbe 
dovuto controllare... Sgomento e sconcerto abbiamo provato di fronte 
alle cariche indiscriminate della polizia che, a detta di tantissimi 
testimoni, colpiva senza distinzione chiunque fosse presente... 
Sconcertante l'irruzione della polizia nella sede del Genoa Social 
Forum, a cui rinnoviamo la nostra convinta adesione e partecipazione... 
Rigettiamo il tentativo strumentale di tutti coloro che si adoperano a 
indicare connivenze e coperture del GSF con frange violente delle 
manifestazioni".


 Tu che proponi?
E' molto difficile trovare una via d'uscita. Se anche Agnoletto,
Casarini e le altre figure in vista del movimento avessero l'umilta' di
riconoscere che in certe circostanze una manifestazione pacifica non e'
possibile e cercassero di dissuadere le persone dal parteciparvi, molti
- vista la natura spontanea del movimento - ci andrebbero lo stesso, e
l'assenza di un'organizzazione forse renderebbe la situazione anche piu'
grave. Pero' credo bisognasse provare lo stesso a rinunciare alla
manifestazione. O forse, volendo proprio farla, informare tutti della
possibilita' di scontri violenti, e dare a tutti delle regole di
comportamento da tenere nel caso ci si venisse a trovare in prossimita'
di tali scontri, regole tese in primo luogo a tutelare l'incolumita' di
ciascuno. Per esempio ho visto cortei decisamente troppo densi, che non
avevano la possibilita' di arretrare e/o disperdersi facilmente in caso
di cariche della polizia o della comparsa al loro interno di gruppi
violenti. Invece, siccome la manifestazione doveva essere pacifica "per
definizione", tali regole non sono state date ed i dimostranti sono
andati ad una manifestazione comprendente scontri violenti impreparati
quanto il carabiniere che ha sparato.
Mi sembra che chi debba lavorare di piu' siano le forze di polizia i cui
metodi risultano incomprensibili: il primo giorno di scontri, nonostante
tutto quel che e' successo, non vi sono quasi stati arresti. Un
carabiniere ha purtroppo dimostrato quanto le forze in campo fossero
impreparate ad affrontare situazioni che pure si sapevano possibili.
Molte persone che non manifestavano comportamenti aggressivi sono state
duramente bastonate.
Questo comportamento della polizia, checche' se ne stia dicendo in
questi giorni, non e' un comportamento "speciale" in onore dei
manifestanti di Genova. Domenicalmente intorno agli stadi, dove si
verificano incidenti che di diverso da quelli di Genova hanno solo la
scala si osserva lo stesso incomprensibile comportamento: gli arresti
sono in numero irrisorio rispetto ai teppisti violenti che sfasciano e
bruciano e le bastonate non sono prese tanto dai teppisti violenti
stessi quanto da fiancheggiatori improvvisati che eccitati dalla
battaglia sono giunti fin li' e rinsaviti/spaventati hanno rinunciato a
combattere. Oppure a volte da gente qualsiasi che si e' trovata li' per
sbaglio.
Insomma le forze di polizia al momento vengono addestrate a tenere, nel
caso di incidenti violenti, comportamenti nocivi e incomprensibili, a
Genova come negli stadi. Mi sembra che i loro manuali siano da
riscrivere.
Fra l'altro questi metodi sono controproducenti: sicuramente a Genova vi
sara' stato chi proprio vedendo bastonare delle persone che non avevano
atteggiamento aggressivo avra' concluso che il metodo migliore per
conmbattere "il sistema" e' quello della violenza cruda, voluta e
determinata, ingrossando cosi' le file dei violenti.
--
Morel

 Pax Christi valuta il dopo manifestazione. 
[snip]
E mo' voglio sentire qualcuno che dice che Pax Christi
e' un'organizzazione comunista e/o di teppisti...
Voglio capire come si fa a continuare a sostenere
l'insostenibile.
Propaganda e minorazione piu' forti di qualsiasi evidenza?
(Il rimbecillimento e' totale e irrecuperabile?)
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 determinata, ingrossando cosi' le file dei violenti.
Non credo siano metodi controproducenti per i *loro* obiettivi.
(Ne' incomprensibili).
Anzi: ti fa capire quali sono, i loro obiettivi.
Niente *ordine*, anzi: ogni protesta politica, che contesti
il loro operato, deve essere associata al disordine,
alla violenza.
Le parole di quelli che se la sono bevuta,
che non credono nemmeno alle associazioni cattoliche
che distinguono nettamente tra la maggioranza pacifica
(e colpita indiscriminatamente) e i teppisti...
Queste parole sono il risultato che *loro* volevano.
Sanno bene quanta gente riescono a teleguidare.
Ci vincono pure le elezioni cosi'.
-- 
°¿°
«Cbrrezibne brtografica cbmpletata!»

 non li puoi fermare.
Io credo invece che la lezione verra' imparata dai manifestanti,
adotteranno accorgimenti tattici per i cortei in modo che ci siano delle
"uscite di sicurezza" e impareranno a dileguarsi in caso di
provocazione, siano esse delle tute nere o della polizia. E diventera'
piu' difficile per la polizia maltrattarli. Ma e' importante che alle
manifestazioni in cui c'e' il rischio di scontri violenti ci vada solo
chi e' adeguatamente preparato a non essere coinvolto, non qualsivoglia
"presenzialista" che vuole "essere parte" di "qualcosa di grande". E'
questo che avrebbero dovuto dire chiaramente Agnoletto e Casarini prima
del vertice, e che non hanno detto.
L'episodio piu' squallido di questi giorni, e cioe' la "brillante
operazione" di polizia nel dormitorio dei manifestanti e' stata
possibile perche' c'erano centinaia di manifestanti in un dormitorio.
Credo proprio che per i prossimi anni nel corso di manifestazioni
analoghe a quella di Genova, se anche dormitori del genere verranno
organizzati essi verranno prudentemente disertati dai manifestanti. Fine
delle "brillanti operazioni".
-- 
Morel

 comporta ?
Perche', non ci sono forse state persone "tranquille" maltrattate dalla
polizia a Genova? Io ho avuto l'impressione che almeno qualcuna ci sia
stata.
-- 
Morel