Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: pagelle e considerazioni

naturalmente quando si scrivono dei giudizi,a caldo come faccio io,si
solleva un vespaio di critiche e commenti vari.
Niente di male,il calcio e' cosi',ognuno lo vede a modo prorpio e tante
volte a differenza di quel che avviene in altri campi,hanno ragione tutti.(o
nessuno)
Puo' darsi che io sia un po' stretto di voti,puo' darsi che veda il calcio
alla mia maniera,che mi sfuggano certe sottigliezze che magari osservatori
piu' attenti di me notano,pero' lo svolgimento di una partita,gli episodi in
essa contenuti,sono un dato oggettivo che e' sotto gli occhi di tutti.
Mi spiego meglio :leggo che qualcuno scrive"dopo una partita cosi'
bisognerebbe dare 10 a tutti".Dico:
ma stiamo scherzando?La partita di ieri e' stato il trionfo di quello che di
irrazionale puo' offrire il calcio,che credo sia l'unico sport dove il
giocare meglio dell'avversario non e' sempre premiante.Dove si puo' vincere
una partita sorpassando la meta' campo un paio di volte in due ore,dove si
puo' prevalere anche concedendo il possesso di palla agli altri per due
terzi dell'incontro.Questa non e' fortuna,ma non e' neppure bravura,e' solo
pura irrazionalita' di un gioco che proprio per questo affascina cosi'
tanto.
Detto questo non si puo' non rilevare che:
raramente ho visto una partita nella quale uno dei contendenti sbagli 5
rigori!
raramente ho visto vincere una squadra disposta,almeno all'inizio,in campo
in maniera cosi' scombiccherata .
raramente ho visto prevalere una squadra che nei primi 30/35 minuti ha
praticamente perso tutti i duelli individuali(si,anche Nesta e
Cannavaro,specialmente il primo ,non me ne voglia Khy-ri)
raramente mi e' capitato di osservare il giocatore piu' talentuoso dei 22 in
campo in quel momento(poi 21)
ridursi a fare il terzino,ma che dico,il terzinaccio anni '60.
Naturalmente si obbiettera',ma siamo rimasti in 10 dopo 34 minuti.E' vero,ma
e' altrettanto vero che l'espulsione di Zambrotta ha finito per riequlibrare
tatticamente la squadra che a quel punto ha gettato la maschera oltre che il
cuore oltre l'ostacolo, ha allestito la linea del Piave senza preoccuparsi
piu' di produrre un minimo di gioco e ha tirato a campare confidando nello
stellone.
Anche i ns. tanto decantati difensori,autori certamente di una prova
colossale,non hanno fatto altro che fare muro rimbalzante.Fatto in maniera
assolutamente perfetta,ma sempre muro hanno fatto.Non pretendo da nessuno
giocate sopraffine,ma alzi la mano chi ha visto da parte della ns. difesa
qualcosa che non fosse un calcione alla palla per mandarla il piu' lontano
possibile.Chesso' un appoggio decente,un rilancio non affannoso.Ci e' andata
bene d'accordo,ma il calcio e' un'altra cosa,e i 10 in pagella si danno a
chi al calcio
gioca.
Salud
Joker

>,ma alzi la mano chi ha visto da parte della ns. difesa
Io ne ho visto. E la gazzetta oggi riguardo Cannavaro titolava:
Un esempio raro di difensore che fa anche spettacolo
Ciao 
Gigi


la Gazzetta ha scritto"Sembrava uno scudo spaziale,non filtrava nulla.Hanno
tentato in tutti i modi di superarlo:
Zenden,Van Vossen,Kluivert.Niente da fare.Aveva mille risorse e nove vite.Un
raro esempio di difensore che fa anche spettacolo"
Mi pare che in buona sostanza dica quel che dico io.Ha fatto muro!In maniera
eccezionale,ma muro.
Non c'è da offendersi:)))
Salud
Joker


Cosa pretendere di piů!!!
Ciao
 Gigi

gioca.
Certo che il calcio e' un'altra cosa, ma normalmente se una squadra gioca
una grande partita i difensori non dovrebbero aver bisogno di meritare un
10...^__^
Ciao, DATA

grande partita i difensori debbono giocare per forza male:))))
No, ma magari se il resto della squadra gira a mille sara' un po' difficile
che siano impegnati piu' di tanto no (tanto da meritare un 10)? Cos'e', una
partita di ping-pong? ^___^ 
Ciao, DATA