Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Scadenza unico 2003

In un 3d precedente (unico 2003 in ritardo del 15/01/2004) si era affermato
che la scadenza
per la presentazione di unico 2003 "quest'anno
e' stata prorogata al 03/11".-
Chiedo cortesemente (scusandomi se ripropongo
il 3d ma ormai il precedente potrebbe essere
"datato") i riferimenti di tale proroga al 03/11/03
giacche' il 31/10/03 era venerdi'.-
Grazie a chi vorra' rispondere
Saluti
Francesco Cangioli

 e' stata prorogata al 03/11".-
E' stato prorogato al 3/11 perchč il giorno 31/10 non era possibile inviare
niente dato problemi di traffico telematico.
La notizia č stata data ufficialmente il 31 sera sul sito della Agenzia
delle Entrate tramite un comunicato stampa.
Tutto lě.
-- 
Francesco
Tutti a sQuola di Quoting, please
http://snurl.com/35pl

 Tutto lě.
A mio avviso non proprio "tutto li'".-
Nel senso che occorre chiedersi se il ministero abbia voluto
consentire il semplice invio entro il 03/11/03 oppure abbia
tecnicamente prorogato la scadenza del 31/10/03 al 03/11/03,
cosa che, per quello che riferisci, a me non pare perche' altrimenti
avrebbero fatto seguire un decreto di proroga vero e
proprio.-
La vicenda, ad esempio, rileva ai fini della presentazione
delle dichiarazioni tardive nei 90 gg. successivi, rispetto
alla scadenza originaria (31/10 o 03/11?).-
Tale termine, quindi, scadrebbe il 29/01/2004 (se si
considerasse il termine di presentazione originario del
31/10/2003) oppure scadrebbe il 02/02/2004 (il 01/02/2004
e' festivo - se si considerasse il termine di presentazione
originario del 03/11/2003)?
Saluti
Francesco Cangioli


 originario del 03/11/2003)?
Tutto quello che osservi potrebbe essere vero ma, mi domando, che senso ha
disquisire OGGI di un problema che non esiste???
Con 11 giorni per inviare la dichiarazione io non dedicherei neanche un
minuto per chiedermi se il termine è il 29/1 o il 2/2.
Il problema, eventualmente, me lo porrei dopo il 29/1 (e prima del 2/2) se
solo allora mi fossi accorto di aver omesso una dichiarazione.
Ciao
MM

Fai finta che i 3 giorni di differenza fossero importanti.-
Per me la scadenza era il 31/10. I 3 giorni erano solo una proroga tecnica.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Per me la scadenza era il 31/10. I 3 giorni erano solo una proroga tecnica.
Sono dello stesso parere anche io.
Il termine per la presentazione della dichiarazione non è mai stato
variato, e resta al 31/10.
Sono stati solamente concessi agli intermediari ulteriori tre giorni
per gli invii telematici, considerata l'impossibilità di trasmettere
il 31/10.
ciao
-- 
FL
Roma

 Fai finta che i 3 giorni di differenza fossero importanti.-
31/10
Se mi poni la stessa domanda il 30/01/04 ed a quella data dovessi ancora
inviare una dichiarazione sarò pronto a sostenere dovunque che la scadenza
era il 3/11 ;-)
Ciao
MM

 tecnica.
Secondo Pratica fiscale IPSOA era una vera e propria proroga per cui il
ravvedimento operoso secondo loro scadrebbe il 2 febbraio.
IMHO sono dello stesso parere.
Tanto che, caso capitato, per una dichiarazione spedita il giorno 3
novembre, viene riportata sul modello come data di presentazione proprio 3
novembre 2003.
-- 
Francesco...



Dal punto di vista giuridico il discriminante e' se si e'
trattato di proroga oppure no.-
In altri termini a mio avviso il *motivo* della proroga
non conta.-
Il punto e' che, a seguito del comunicato stampa, *tutti*
i contribuenti erano legittimati a presentare la dichiarazione
il 03/11 e non solo quelli che avevano avuto problemi
tecnici di invio.-
Se tizio il 31/10 avrebbe potuto inviare la dichiarazione
perche' lui i problemi di connessione non li aveva ma non
lo ha fatto, era legittimato a presentarla il 03/11?
Certo che si!
E allora la proroga ha operato per tutti ed in motivo di cui
al comunicato stampa non assume nessun rilievo ai fini
degli effetti giuridici che tale comunicato stampa ha
prodotto.-
A mio avviso si e' tratatto, di fatto, di una proroga del termine
di presentazione bella e buona.-
I 90 gg. a mio avviso scadono il 02/02/2004.-
Che poi la forma tecnica del comunicato stampa e' sbagliata
e' cosa certa ma ormai la prassi e' questa con buona pace del
povero Calamandrei.-
Cosa ne pensa ulteriormente il Conte (che NON risponde
in privato)?
Saluti
Francesco Cangioli


 ha scritto nel messaggio
news:budv2a$nqa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 quante dichiarazioni contiene unico
Ti ringrazio per questa precisazione a nome mio e di tutti i pčartecipanti.
Visto che siamo in tema di dichiarazioni (ancora) "non presentate" potresti
risolvere il "dilemma" sul thread "Prima dichiarazione per soli 2 mesi?".
Grazie, Ludwig.