Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Pc o Mac ?

Perchč scegliere un Mac anzichč un pc ?
Chi sa dirmi pregi e difetti dell' uno e dell' altro ?
Sono indeciso nell'acquisto dell' Ibook quando uscira' ..
Che compatibilita' ci sono tra Mac e Pc ?
ciao
Grazie
Marco

 Che compatibilita' ci sono tra Mac e Pc ?
Applicazioni niente (ovviamente), documenti la maggior parte di quelli comuni.
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

> Perchč scegliere un Mac anzichč un pc ?
per passare dal mondo degli sfigati a quello degli snob...
---
PsenzaPB :(

 per passare dal mondo degli sfigati a quello degli snob...
LOL
O dalla padella nella brace...  :))
[3ad killed prima che parta il flame....]
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 Che compatibilita' ci sono tra Mac e Pc ?
Su pc molti emulatori decisamente veloci, su mac gli emulatori sono
decisamente scarsi.
Copatibilita' tra formati di file standard quasi sempre senza problemi,
compatibilita' binaria solo attraverso emuilatori.
Ciao ... Dino

 decisamente scarsi.
Cioé su PC esistono emulatori Mac molto veloci??? Ma dove??? 
Solo a livello di teoria é più semplice ed efficiente per un RISC emulare
un CISC che non il contrario. Su Mac esistono VPC e SoftWindows. Cmq non
credo che il nostro amico si riferisse a questo.
Se vuoi scambiare documenti basta utilizzare i formati standard e non ci
sono (quasi mai) problemi.


 Difetti: lento, poche applicazioni, poche periferiche
Per favore... basta con 'ste boiate :/
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it

mi pare un grande
ma non c'e' la versione mac di questi programmi ora?
Andrea

 Per favore... basta con 'ste boiate :/
Hem boiate? prova un pc decente e poi ti fari pure tu 2 risate leggendo
sugli opuscoli dell'imac che e' piu' veloce di in p3-600 :-)
Ciao ... Dino

 sono (quasi mai) problemi.
Si infatti... del resto io uso un emulatore mac molto vecchio e solo per
leggere i floppy mac. Approposito.. ma come diavolo si fa a scambiare
piccoli file senza un floppy?
Ciao ... Dino

 ma non c'e' la versione mac di questi programmi ora?
si, office '98, una versione intermedia tra le ultime due su win, fatta solo
su macos...
---
PsenzaPB :(

 piccoli file senza un floppy?
mamma mia...
---
PsenzaPB :(

 ma non c'e' la versione mac di questi programmi ora?
Non vorrei sconvolgere qualcuno ma... Word e Excel sono nati su Mac.
Poi Microzozz ha partorito Windozz e li ha... "migliorati"


 Poi Microzozz ha partorito Windozz e li ha... "migliorati"
E allora? Questo cambia la natura delle cose?
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 >


 ma non c'e' la versione mac di questi programmi ora?
Esiste Microsoft Office 98, ma il porting che hanno fatto non é dei
migliori. Purtroppo M$ (e non lo dico per partigianeria) ha l'abitudine
di "adattare" i suoi programmi alla piattaforma Mac, invece di pensare
ad uno sviluppo parallelo puramente Mac.
Il risultato é che attualmente i Sw di Micorsoft sono praticamente gli
unici a mettere librerie ed estensioni in cartella sistema, oltre ad
andare peggio rispetto alle analoghe versione per Windoze.
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 andare peggio rispetto alle analoghe versione per Windoze.
Mi sembra che l'analisi fatta da qualcuno proprio in questo thread sulla
velocita' di Office sia la piu' corretta: sotto Windows Office puo'
sfruttare delle librerie di sistema scritte appositamente per lui in un
ambiente operativo in cui i programmi Ms sono, logicamente, favoriti. Nel
MacOs questo logicamente non avviene.
Leggevo di un megatest fatto sui server web di tutte le piu' importanti
marche commerciali (niente Apache, quindi) da una importante societa': in
pratica il test e' durato 9 mesi e questi hanno scritto un programma che
simulasse richieste HTTP e similia ai server web in esecuzione.
L'hardware utilizzato e' stato imponente: per i sistemi Unix (Netscape,
Sun+Netscape ecc.) le macchine costavano 400.000$ mentre per i sistemi
sotto Windows si era sui 180.000$.
Alla fine della prova IIS (il web server di Nt) le aveva date a tutti in
termini di velocita', per il semplice motivo che e' l'unico caso di web
server integrato nel sistema operativo, mentre ha fallito nei test sulla
sicurezza (sic) e nei resume dopo un crash. Quindi, e' chiaro che la
disparita' di prestazioni di un'applicazione Ms su un sistema Windows
contro una su altri sistemi e' data dall'integrazione nel sistema di
determinati servizi.


 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 Poi Microzozz ha partorito Windozz e li ha... "migliorati"
Hum... sapevo molte cose, ma questa no.. qualcuno conferma ??
Se e cosi ridoooooooo per 3 giorni !
ahahahah (inizio gia)
Ciao,
Giovanni

 Hum... sapevo molte cose, ma questa no.. qualcuno conferma ??
per word confermo, excel non saprei
Mailman

 L'equivalenza e' esatta.
beh, il nome è diverso... e hanno pure aggiunto il classic come wizard...
ROTFL
---
PsenzaPB :(

 piccoli file senza un floppy?
via e-mail?
via ethernet? (altra cosa di serie sui Mac ma non sul PC)
collegandoli tramite modem?


 wrote:

Ma scherziamo? Excel e' stato per ANNI un software Mac. Usavo Excel nel
1987 quando su PC il DOS e il Lotus erano lo standard...
Non credo sia diventato un prodotto PC prima della versione 3.
Per Word il discorso e' un po' diverso: MS Word e' stato il primo Word
Processor commerciale per Mac (all'inizio su Mac davano MacWrite gratis,
fantastico rispetto a quello che esisteva su tutti gli altri computer,
quindi non si sentiva necessita' di qualcosa di migliore).
Una versione Windoze di Word e' uscita almeno 5-6 anni dopo, ma non era
proprio uguale a quella Mac (ormai almeno in vers. 4), era infatti un
prodotto sostanzialmente differente. I prodotti sono diventati "uguali"
con il pessimo Word 6, che non era un'evoluzione della versione 5 per
Mac ma un cattivo porting di Word per Windoze. Lo stesso dicasi per la
versione attuale.
Excel dalla versione 5 in poi ha avuto la stessa evoluzione (fino alla
vers. 4 e' stato un soft nato e pensato per Mac, ma dalla 5 e' diventato
un porting della versione Windoze).
Alberto

 E allora? Questo cambia la natura delle cose?
E dove l'hai letto?
Rispondevo alla domanda "ma non c'e' la versione mac di questi programmi ora?"


 ---
Complimenti per i tuo interventi... davvero istruttivi :-)
Ciao ... Dino

 collegandoli tramite modem?
Dio santo che casino...  
Ma non era piu' semplice lasciarlo al suo posto?
Ciao ... Dino

 ?
Non devi per forza leggere quello che posto se non ti interessa.
Ciao ... Dino

 wrote:
Ora ho capito, Gino Pilotino esiste, e'troppo rincoglionito per essere
un parto della fantasia...
Triste ma vero.
Ciao. 

Mailman
Confermo. Anzi, il primi spreadsheet Micro$oft si chiamava Multiplan,
stanva tutto in un floppy da 400k. Ce l'ho ancora, da qualche parte.
Cesare
(utente Mac dal 1985)

 perduto.
Xserver è già in commercio da un bel pezzo...
Ciao ciao

 > solo un tasto, ma magari tu ti ci trovi benissimo.
A me sembra incredibile che servano 3 tasti per fare quello che faccio
tranquillamente con uno..
Questione di gusti appunto
Ciao.

 wrote:
SNIPPONE
Neanche i peggiori Mac Evangelist sono cosi' pedanti...
-- 
************************************    (- -)
 norm...@NOSPAMPLEASEtiscalinet.it    // v
************************************  ///T T
 Togliere NOSPAMPLEASE               ///=W=W==

 Marco
Sono stato esauriente?
Ti parlo da sviluppatore software sia su Mac che su Windows.
Secondo te perché cros-compilo su Mac le applicazioni per Windows???
Saluti,
--
Fabrizio Deledda.

 Xserver č giŕ in commercio da un bel pezzo...
Mac ne mercato server? Se e' un decimo di quello che si dice qui nel ng
allora' dara' del filo da torcere... ma per adesso unix e ntserver si
spartiscono il mercato (anche se bill merd vorrebbe mettere il suo win2k
pure al pentagono :-) )
Ciao ... Dino

 
Pensa che su mac softimage non puo' girare, oltre che per una infinita'
di motivi, anche perche' l'interfaccia prevede l'uso necessariamente di
un mouse a 3 tasti. E non hai idea di come sia comodo.
Ciao .... Dino

 Neanche i peggiori Mac Evangelist sono cosi' pedanti...
Lo prendo come un complimento.. sbaglio? :-)
Ciao .. Dino

 Secondo te perché cros-compilo su Mac le applicazioni per Windows???
Ti assicuro che non ne ho la piu' pallida idea :-)
Ciao ... Dino


ma cosa fuma questo qui??????

 un tasto che ho provato e trovo scomodissimo, a te no.
Uff... la fobia da mouse a un tasto. E accattattatelo!


 un mouse a 3 tasti. E non hai idea di come sia comodo.
Invece di spendere soldi per fumare roba andata a male investi 50k lire
per un topo a tre tasti e lo attacchi dove vuoi :/


 Ti assicuro che non ne ho la piu' pallida idea :-)
Non e' l'unica mi sa...


 per un topo a tre tasti e lo attacchi dove vuoi :/
QUesto lo so bene.. e se ti ricordi ne avevamo gi'a parlato tempo fa...
:-)
Ma era solo riferito alla infoerenza di una scelta.. come quella del
floppy.
Ciao ... Dino

 Uff... la fobia da mouse a un tasto. E accattattatelo!
Io no.. ho un logitec cordless radio a 3 tasti :-)
Ciao ... Dino

 Non e' l'unica mi sa...
Ehehe non si finisce mai di imparare.. non e' vero?
Ciao ... Dino

 Ciao .... Dino
Pensa un po'..ho usato e uso tuttora pc e dire che piu' tasti ha un
mouse piu' e' comodo continua a sembrarmi una cagata, se fosse vero si
farebbe prima a mettere una boccia sotto alla tastiera...

 floppy.
Scelta Dino, non imposizione


 Chiamale come vuoi :-)
Brutte abitudini ;)


 troppo :-) )
Ecco... non ci scherzare troppo che poi ti penti ;)


 Scelta Dino, non imposizione
Scelta della apple, come scelta della microsoft.
Ciao ... Dino


Vabbu' va.. lasciamo perdere.
Ciao ... Dino

 Brutte abitudini ;)
hahahah
Ciao ... Dino

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 prezzi.
Stessa storia delle scsi, diamo tempo al tempo.
Intanto ci vuole qualcuno che faccia il primo passo e metta la
tecnologia a disposizione; e come e' successo molte volte Apple fa da
apripista ;)


 Scelta della apple, come scelta della microsoft.
No. scelta dell'utente. Se ne ha bisogno se lo compra.
Io non vedevo l'ora sparisse e la mia speranza e' che venga messo
fuorilegge ;)


Uff... la fobia da mouse a un tasto. E accattattatelo!
D'altronde o fai un mouse a tre tasti o un mouse monotasto tutto 
rasparente (cavetto compreso).
Frecciatina:
E' ancora piu' strano che Apple nei suoi mouse trasparenti (belli, non
c'e' che dire!!) non abbia ancora messo una spia o qualcosa che
avverta l'utilizzatore che il mouse deve essere sostituito.
Autofrecciatina:
Strano che Win'9x non abbia al suo interno un countdown che decida
quando bisogna riinstallare il sistema operativo, sarebbe una cosa
utile, si potrebbero salvare dati importanti in tempo; ma forse questo
conto alla rovescia c'e', ma e' invisibile al povero utilizzatore ;)
!!!
Ciao e Grazie per l'attenzione.

 wrote:
Hai cambiato nuovamente nick per saltare i killfile, ma e' inutile:
chi vuole killarti ti leggera' infastidito e ti killera' di nuovo.
Se vuoi evitare di essere ignorato tenta di meritartelo, ed invece di
ricorrere a mezzucci suqllidi come cambiare nick prova a cambiare
*atteggiamento*.


 Ti assicuro che non ne ho la piu' pallida idea :-)
E io ti assicuro che é una pratica molto diffusa...
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 pure al pentagono :-) )
Il mercato é un'altra cosa: difficile recuperare tutto il terreno perso in
un settore del genere. Cmq Xserve é già sul mercato da marzo (se ricordo
bene)


 per un topo a tre tasti e lo attacchi dove vuoi :/
E vanno bene anche gli USB per PC... ;-)


 io conosco pero' gente che lo fa invece.
Io ne conosco molta che dopo averci provato ha deciso con assoluta
sicurezza di tornare al Mac


 bene)
Si capisco.. ma un settore come i server ha bisogno di tantissimo tempo
per accettare una nuova piattaforma, anceh se molto valida. In quel
campo la facilita' d'uso ha poca importanza. 
Ciao ... Dino

 apripista ;)
tutto sommato e' vero :-)
Ciao ... Dino

 fuorilegge ;)
Io invece non vedevo l'ora che diventasse standard l'ls-120,
retrocompatibile con il floppy, cosi' saremmos tati tutti felici e
contenti... 
Perche' alla Apple hanno scelto lo zip?
Ciao ... Dino

 Perche' alla Apple hanno scelto lo zip?
Credo perche' lo LS 120 e' molto lento purtroppo.
Peccato, l'idea era carina.

 tutto sommato e' vero :-)
Questa l'ho quotata per narcisismo ;)


 E vanno bene anche gli USB per PC... ;-)
ssssssss... non dare troppe info... ;)


 Perche' alla Apple hanno scelto lo zip?
Perche' senno' qualcuno avrebbe detto: "... possibile che alla eppol non
facciano mai nulla di standards?"


 campo la facilita' d'uso ha poca importanza. 
Si, ma noi si stava discutendo sulla bontà del sistema, mica sulla sua
diffusione...


*atteggiamento*.
Io l'ho gia' cambiato, certi tuoi colleghi, no!! Io non ho offeso
nessuno ed in piu' non mando mailbombing.


Peccato, l'idea era carina.
Come spesso capita, il prodotto piu' usato non e' detto che sia il
migliore. Per me i supporti migliori di backup sono quelli della
Syquest, che hanno pure 5 anni di garanzia e sono piu' performanti.
Purtroppo non so che fino abbia fatto la Syquest, voi ne sapete
niente?


 Questa l'ho quotata per narcisismo ;)
heheh  te la concedo su :-)
Ciao ... Dino

 diffusione...
La bonta' di un sistema server deriva anche dall'esperienza fatta sul
campo per affinarlo. O credi che la Apple sia l'unica al mondo in grado
di fare il SO server perfetto al primo colpo? Anche se fosse, chi si
fiderebbe di un prodotto venuto da una casa che non si e' mai occupata
seriamente del settore?
Ciao ... Dino


Mi sa che esiste ancora.. ma a me ha dato parecchi problemi di
affidabilita'... il lettore...  non leggeva spesso i dischi... il
modello da 270mb mi pare fosse...
Ciao ... Dino

 modello da 270mb mi pare fosse...
No, la SyQuest ha chiuso i battenti l'anno scorso o due anni fa.
L'EZFlyer da 270M dava un sacco di problemi, invece l'EZDrive da 135M va
benissimo, lo uso da 4 anni senza problemi. Purtroppo 135M ormai sono
pochini....
Mailman

 totalita' dei casi l'errato funzionamento. Mi sembra una cosa normale...
ROTFL... non hai mai usato un Mac...


 totalita' dei casi l'errato funzionamento. Mi sembra una cosa normale...
La tragedia e' proprio che ti sembri normale...

 versione attuale.
Forse tutti non hanno ben presente questa faccenda del 'porting di Word 6'.
In realta' quell'abominio non e' mai stato 'portato' sui Mac, perche' in
Ms non fregava un tubo a nessuno di farlo, quindi qualcuno dell'ormai
smembrato, all'epoca, team di sviluppo per Macintosh scrisse un interprete
(avete letto bene) che codificasse le chiamate di sistema di Word in
chiamate al Toolbox del Mac. Non so quanti di voi lo hanno usato appena
uscito, ma io all'epoca avevo il 6100 che era un Mac di avanguardia: Word
6 ci andava peggio del corrispondente Windows su un 486/25. I tempi di
scrolling erano biblici. Penso che la comunita' Mac volesse come minimo
vedere il colore del sangue degli sviluppatori, ma loro promisero
frettolosamente una versione 'ottimizzata per PowerPc'. Ovviamente cio'
che ottimizzarono, sei mesi dopo mi pare, era solo l'interprete.
Naturalmente il programma, essendo ancora lo stesso identico codice della
versine Windows, non poteva essere ottimizzato. 
Cio' che mi sembro' strano allora, e ancora non mi spiego oggi, e' perche'
i concorrenti non presero la palla al balzo per attaccare Word come wp per
il Mac: c'erano gia' l'ottimo Wordperfect e il magnifico Nisus, e non
penso che la Microsoft avrebbe potuto fare niente contro una offensiva
commerciale ben fatta, sarebbe bastato corredare i pacchetti di cui sopra
di tutti i filtri possibili per importare i documenti Word. Mah.
Io poi non sarei cosi' critico verso Office 98: e' almeno il segno che in
Microsoft si e' ricostituito un team di sviluppo Mac che, pur se deve
seguire le direttive della casa, rispetto al passato sforna cose almeno
decenti.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 seriamente del settore?
Rileggiti quello che ho accennato e trovati tutte le info che vuoi; poi, se è il
caso, potrai dire che non è funzionale o efficiente o quello che vuoi (ovvio che poi
qualche affinamento non fa mai male, a qualsiasi cosa...)
Ciao ciao

 seriamente del settore?
Di cio' hai perfettamente ragione pero' se giri un po' per i vari
provider ti accorgi che vista l'esperienza sono rarissimi quelli che si
fidano di far gestire il tutto o anche parte del tutto a NT.
Gira, poi dimmi se non usano LINUX che ha il grave svantaggio di non
essere di nessuno e quindi di poter svanire nel nulla (scherzo io amo
linux ) Quindi quando si tratta di fare soldi nessuno va a vederedi
quale societa' e' il tale prodotto ma piu' che altro se il prodotto
funziona.

 Ciao ... Dino

 Uff... la fobia da mouse a un tasto. E accattattatelo!
No'.. fobia da mouse a forma di  palla schiacciata che e' la scomodita' assoluta (e non
lo dico solo io ma molti macchisti sia qua' in ditta che fuori).
Meglio un logitech.
Bye
    Warfox


 fidano di far gestire il tutto o anche parte del tutto a NT.
Io per primo non mi fiderei ad abbonarmi ad un provider che usa NT.


 ROTFL... non hai mai usato un Mac...
scusa se sposti l'eseguibile di ps5 dalla sua cartella in un'altra come
fa a sapere dove si trovano le plug in?
I programmi cmq di solito partono lo stesso, ma non trovano ovviamente
il file di configurazione che e' nella stessa loro cartella.
Ciao ... Dino

 qualche affinamento non fa mai male, a qualsiasi cosa...)
Guarda che mac os e' arrivato dov'e' in 15 anni...  Xserver e' uscito
qualche mese fa... 
Ciao ... Dino

 funziona.
Si ma linux prima di diventare cosi' apprezzato ha fatto la gavetta per
un bel po' di tempo... E viene usato spesso anche perche' non costa
nulla o quasi.
ANche a me piace molto linux, ma e' davvero un casino da configurare. E
anche le gui.. altro che windows... sembrano fatte apposta per fare
impazzire la gente :-)
Ciao ... Dino

 Io per primo non mi fiderei ad abbonarmi ad un provider che usa NT.
E ti fideresti di uno che usa MacOs X server? :-)
Ciao ... Dino

 Se vieni qua' ti faccio vedere come un Nt Server diventa Ws e/o viceversa.
Si si lo so... io parlavo di uso del sistema operativo.
Ma leva anche le limitazioni del numero di client?
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Confermo, non conosci niente del Mac. Le "configurazioni" delle
applicazioni sono gestite dall'OS, puoi mettere i programmi dove ti
pare, anche in un disco RAM.
Mailman

 Ciao ... Dino
Ma grandissima testa di c****,
Perche' prima di tartassarci i coglioni a tutti non provi una volta
nella vita a usare un Mac.
Detto tra noi, per quel che mi sembra, non sei una cima neanche sui pc.
Riattaccati alla pleistescion che quello e' il sistema operativo tuo..
Ciao

 pare, anche in un disco RAM.
Carina sta cosa. E che succede se un programma lo sposto da una macchina
ad un'altra senza installarlo?
Ciao ... Dino

 ad un'altra senza installarlo?
Succede che funziona, al massimo devi spostare anche qualche estensione
di sistema specifica all'applicazione.
Mailman 

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

Se vieni qua' ti faccio vedere come un Nt Server diventa Ws e/o viceversa.
Interessante... Da quel che sapevo le variazioni di registry
funzionavano solo fino al 3.51, e con il 4 si andava a "schermo blu".
Come lo hai aggirato? :-9
Visto che stiamo andando decisamente OT imposto il followup in email.


On Wed, 10 Nov 1999 08:46:37 GMT, 
bale...@dada.antispam.it
 (Marco
Balestra) wrote:
:)Che parte, e parte anche se lo lanci via rete.
alcuni richiedono delle estensioni, pero. se queste non sono nella
cartella systema del comp sul quale si vuole eseguire non vanno.
Oha



Soprattutto roba M$, ma la maggior parte dei programmi le estensioni
non le richiede. Prefs, mi dirai.. e tanto quelle quanto le ext basta
spostarsele a manina (il registry non c'e' :-))


 blissi il discorso sulle prestazioni...
http://www.gamespot.com/features/macvspc/index.html
l'articolo e' scritto proprio dagli amichetti di Byte (quelli della Zdnet,
tanto per intenderci) e dovrebbe mettere la parola FINE al-la diatriba
della velocita' dei mac e dei pc sui giochi, se a qualcuno interessa.


 spostarsele a manina (il registry non c'e' :-))
neanche del tutto... se le prefs non sono presenti, molti progr se le
ricreano.... e funzionano ugualmente.
magari le librerie, quelle sě che bisogna copiarle, o no?
--
___________________________________________
ved...@yahoo.com
MAC FAN
pgp key at 
http://members.xoom.com/vedremo/key.htm
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt
ciau


Confermo.
Nel 1988 scrivevo con Word 1 (che ancora dovrei avere) se un SE, poi
trovai la 3 inglese che, meraviglia delle meraviglie, faceva
l'anteprima di pagina.
Word e' nato su Dos.
ciao.

 qualche mese fa...
OK, non hai riletto niente...

 hahaha ma trascini col pulsante di destra e fai che diavolo vuoi...
hahaha.. solo che poi non funziona più una mazza...
Ciao ciao

 E ti fideresti di uno che usa MacOs X server? :-)
Si, visto che praticamente è uno UNIX
Ciao ciao

 ad un'altra senza installarlo?
Dipende... se gli sposti tutto quello gli serve (comprese eventuali estensioni o
preferenze dove sta scritto che il programma è "registrato") funziona perfettamente.
PS: solitamente sta tutto in una cartella; se (caso raro) ci sono estensioni le
trovi nella cartella "estensioni" con un nome riconoscibile (a differenza delle DLL)
Ciao ciao

 di sistema specifica all'applicazione.
Non male sta cosa cmq. Mi sarebbe piacitua una cosa del genere magari
nel prossimo win2k, ma mi sa che me la sogno :-)
Ciao ... Dino

 Io conosco molto bene NT, ma a quanto pare tu non conosci MacOS ;o))
Bhe ne conosco le manchevolezze macroscopiche. E cmq anche se quasta
cosa e' decisamente comoda, non mi sembra una cosa cruciale, tale da
determinare una scelta. I difetti di windows secondo me sono ben altri.
Ciao ... Dino

 spostarsele a manina (il registry non c'e' :-))
E qui hai toccato il vero punto dolente. Quando con win95 ms ha
introdotto il registry ha fatto secondo me lo sbaglio piu' grande.
Magari rende piu' facile la vita ai programmatori, ma per l'utente
finale significa poche possibilita' di intervento. Se poi consideri che
non esistono editor di registry che non sia caricato in memoria...
Ciao ... Dino


Mi sfugge come tu possa conoscere le "manchevolezze macroscopiche" del
MacOS visto che non ne conosci nemmeno le caratteristiche di base; per
sentito dire forse?
In tutta sincerita', quante volte e per quanto tempo hai usato un Mac?
Ciao.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


Si vede che non sai i caisni che ha passato linux prima di essere cosi'
apprezzato. Come tanti altri unix all'inizio.
Ciao ... Dino

 OK, non hai riletto niente...
Mi basta una sola lettura di solito :-)
Ciao ... Dino

 hahaha.. solo che poi non funziona più una mazza...
? Ma ti sposti spesso programmi da una parte all'altra del tuo hd? Io
no, ma se lo facci funzionano lo stesso. Poi a volte copio qualcosa da
un hd ad un altro per metterlo su un altro pc...  cosa e' che non
funziona?
Ciao ... Dino

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 trovi nella cartella "estensioni" con un nome riconoscibile (a differenza delle DLL)
Allora e' un po' diverso. Per pc e' la stessa cosa tranne per quesi soft
che hanno particolari necessita' di chiavi nel merdosissimo registry.
Quando la capira' bill che e' una grande stronzata? Certo hai tutto in
uno o pochi file di sistema, ma come diavolo li gestisci?
Ciao ... Dino

 della velocita' dei mac e dei pc sui giochi, se a qualcuno interessa.
Il discorso e' venuto fuori da se... sinceramente non mi interessa molto
il discorso performance giochi. Cmq penso non ci sia piu' molto da dire
adesso. I risultati si commentano da se.
Ciao ... Dino

 In tutta sincerita', quante volte e per quanto tempo hai usato un Mac?
I difetti del macOS li conosce pure il salumiere sotto casa di mia nonna
:-)
Ciao ... Dino

 nonna
Gente strana questi salumieri, quello vicino a casa mia ha tolto la
ventola ad un PIII e lo usa per bruciare le pennette sulle cosce di
pollo...accidenti che versatili 'sti pc.


 pollo...accidenti che versatili 'sti pc.
Azzz  e come fa? io uso ancora la combinazione peto+accendino
Ciao ..Dino

 Ciao ..Dino
Come ancora?
Peto+accendino e' una soluzione decisamente piu' avanzata del PIII !
Ciao.


 Peto+accendino e' una soluzione decisamente piu' avanzata del PIII !
Gia' pero' col p3 non rischi di bruciarti i peli del culo :-)
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Mica detto...
Comunque tanto per riportare la discussine almeno vagamente IT prima
che   ci scannino, fai un salto
qui:
http://www.barefeats.com/pentium.html
Cosi' abbiamo da discutere per un'altro centinaio di post...


 Cosi' abbiamo da discutere per un'altro centinaio di post...
E gią, perchč questo NG non sta aspettando altro che qualche altro
centinaio di post di Pilotino e tuoi sul pentium…
-- 
------------------------------------>
Nino Piras, Roma  -  … e aveva un solco lungo il viso,          
nin...@tin.it
       -         come una specie di sorriso…
----------------------------------------------------------------->

 centinaio di post di Pilotino e tuoi sul pentium…
Il link non e' solo su Pentium,anzi.
Ciao.

 apprezzato. Come tanti altri unix all'inizio.
Qui l'unica cosa certa é che tu non hai mai usato un Mac e non hai la
minima idea di come sia fatto MacOSX...
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 determinare una scelta. I difetti di windows secondo me sono ben altri.
Non tergiversare...
perché non ci dici chiaramente se hai mai usato un Mac?
Se la risposta é si (difficile a credere) che modello era?
E che versione del SO era installata?
La mia sensazione é che tu stia parlando solo per sentito dire...


 Mi basta una sola lettura di solito :-)
A quanto pare no, se non vuoi seguire il cosiglio peggio per te...
...non la sta facendo io la figura


 Ciao.
E' tutto relativo e dipende da quale software usi: non puoi capire come
un programma 3D come Softimage possa trarre giovamento da un mouse a 3
tasti!!!
Quando io ho iniziato a lavorare su SGI con Power Animator (analogo a
Softimage), a parte tutto il resto, il primo colpo mi ha preso quando mi
sono trovato davanti ad un mouse a 3 tasti: mi sono detto "come ce la
farň visto che io sono abituato al topo monotasto del Mac?"
Bč, all'inizio č stato un po' traumatico, ma con il passare del tempo si
č rivelato indispensabile: non so se hai mai lavorato con un modellatore
3D, ma pensa al fatto che con tre tasti č possibile ruotare un oggetto
intorno ai 3 assi principali a seconda del tasto premuto (e cosě
qualsiasi altro comando che possa essere svolto lungo gli assi
cartesiani), mentre con il Mac una cosa di questo genere puoi
permettertela solo se, per esempio, usi il tasto unico per l'asse x, la
combinazione alt+tasto per l'asse y e la combinazione shift+tasto per
l'asse z... Mi sembra decisamente piů complesso, no?
Certo un mouse a 3 tasti č in netta contraddizione con uso di spirito
friendly come si dichiara il MacOS, perň in alcune situazioni (forse piů
professionali) puň risultare utile (se non necessario).
Ad ogni modo ho da un mese un mouse Macally a 2 tasti e con il finder il
secondo tasto č programmato per aprire i menu sulle icone (non ricordo
come si chiami questa caratteristica, introdotta mi sembra con il MacOS
8: forse menu contestuali - cioč quella che si ottiene normalmente con
il mouse monotasto premendo da tastiera il tasto Alt): non cambia la
vita perň č piů comodo.
Scusate la lunghezza del messaggio, perň vorrei invitare "ema" a
riflettere prima di pensare che un mouse a 3 tasti sia inutile per
tutti.
Ciao, Gio

 tutti.
Mai passata per l'anticamera del cervello una cosa del genere,e'
sacrosanto che all'interno di applicazioni specifiche possano servire
piu' tasti, solo che si tratta di casi limite nei quali forse 3 sono
ancora pochi,e infatti esistono topi a 5 e 7 tasti...e svariate
soluzioni "dedicate" .
Ma mi sembra sbagliata la teoria "+tasti=miglior mouse" applicata ad un
sistema operativo, il ctrl-clic a cui tu fai riferimento 
per.es
 usando
Finder-pop si ottiene semplicemente prolungando la pressione sul tasto,
e se dovessi scegliere tra Apple che nelle prossime macchine mette
mouses a 2 tasti o l'integrazione di Finder-pop nel system opterei
sicuramente per la seconda soluzione.Insomma: non ho niente contro il
mouse a + tasti in se', e niente impedisce a chi lo apprezza o ne ha
bisogno di installarlo sul suo Mac, pero' ritengo che siamo fortunati ad
usare un Sistema Operativo che ne puo' fare allegramente a meno.
Ciao.  

 
hehehe 
azzo pero'..  il test di rendering con bryce 3d.. quello si che e' un
test che tutti i professionisti della garfica 3d aspettavano da tanto
:-) Mancanza del supporto per biprocessore (e un solo p3 fa cmq di piu')
Belli anche i test di ps che non supportano ne sse ne biprocessore...
tranne uno che supporta solo le sse che va ovviamente piu' veloce del
mac.
Q2.. bhe anceh tenuto conto che non supporta il biprocessore e' un buon
risultato per il mac.
Unreal invece non me lo spiego proprio. Probabilmente non era attivo il
supporto voodoo, e non e' poi cosi' incredibile come potrebbe
sembrare... 
Mi astengo da parlare oltre di game perche' non me ne intendo molto.
Dovresti provare a postare i risultati su it.com.harware.video-3d e li
ti saranno dire che quei risultati sono veritieri o una bufala.
Attendo con ansia qualche tua milionata di reply :-)
Ciao ... Dino

 La mia sensazione é che tu stia parlando solo per sentito dire...
ufff  e chi se lo ricorda... un 604 mi pare.. ma non ricordo il modello.
Poi ci ho messo le mani ai vari smau e samu cad. Pensi sia cosi'
importante per capire che manca di tante cose? Tu hai mai usato una sgi?
eppure non credo tu non possa dire qualsoa a riguardo di sensatissimo,
come per esempio che la 320 non vende quasi un cazzo perche' non ci puoi
mettere schede pci standard, o che le ram sono proprietarie e costano un
sacco. Sono cose che un utilizzatore potrebbe tranquillamente ignorare,
ma chi e' appasisonato di informatica come me no. Non e' necessario
toccare con mano tutto per poter esprimere dei giudizi. Tu hai provato
tutti i pc per dire che non funzionano bene? magari te lo ha detto
l'amico. E allora non vale? non mi sembra sia cosi'. Ci sono molte fonti
che permettoni di conoscere informazioni utili sulle cose, soprattutto
via internet. Non credo che uno debba infatti imparare ad usare
perfettamente un sistema per poterne trarre un giudizio. Altrimenti
quante persone possono fare commenti su una ws digital alpha? Non sono
in tanti ad averla usata eppure sanno tutti quali siano i suoi pregi e i
suoi difetti.
Ciao ... Dino

 ...non la sta facendo io la figura
hahaha che figura? dai lasciamo perdere sto discorso che e' l'apoteosi
dell'OT.
Ciao ... Dino


Bhe diciamo allora che in mac os e' stato progettato per funzionare bene
con un solo tasto, mentre windows per 2 meglio 3 tasti. Non puoi certo
basarti su una scelta di progetto per dire che una delle due soluzioni
e' meglio dell'altra. Chi ha mac del secondo tasto non se ne fa nulla.
Chi ha windows con un solo tasto non saprebbe come fare. Due modi
diversi di vedere lo stesso problema: l'interazione uomo macchina.
Ciao ... Dino

 Meglio un logitech.
Preferisco Macally. A *un* tasto.
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it

 nel prossimo win2k, ma mi sa che me la sogno :-)
Mi sa di si'... il perche' te lo spiegheranno altri se chiedi ;)


 diversi di vedere lo stesso problema: l'interazione uomo macchina.
Non essere scurrile


 sei qui. Secondo te i PC di 5/6 anni fa erano superiori alla PSX?
Non si sa: la psx e' uscita a novembre del 1995.
Personalmente non scambierei mai qualsiasi versione di gioco su psx con
Quake accelerato Voodoo dei primi mesi del 1996.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 perfettamente un sistema per poterne trarre un giudizio.
Qui non stiamo parlando di conoscere alla perfezione...
Il fatto é che tu il Mac non lo conosci affatto, neanche come base...
ciao ciao


 bassine.
E un bel "chi se ne frega" non ce lo mettiamo?
La qualità non é data solo dalla risoluzione.
Ciao ciao


 Quake accelerato Voodoo dei primi mesi del 1996.
Personalmente ho un amico superappasisonato di videogiochi che penso sia
stata una delle prime persone and acquistare una voodo in Italia
appositamente per giocare, e non erano i primi mesi del 96...
Ha venduto la PSX solo quando é uscita la VoodooII


 Ha venduto la PSX solo quando é uscita la VoodooII
Affari suoi, la qualita' di una Voodoo1, ancora oggi, non si discute:
Quake II e' giocabilissimo su questo chip e la definizione e la fluidita'
rispetto ad una psx sono su un altro pianeta.
E non stiamo parlando di Mac vs. Pc, stiamo parlando della qualita' di un
chip, che e' esistito per entrambe le piattaforme, che ha rappresentato la
vera rivoluzione nell'area dei giochi 3d. La psx ha altri meriti (e.g. la
colleghi, ficchi un cd e giochi), ma non e' certamente il top della
qualita' grafica, neanche rispetto ad una Voodoo prima generazione.


 Mi sa che o il tuo amico era erroneamente convinto oppure tu ti ricordi male.
Quindi la PSX è uscita prima della 3Dfx... come dicevo io;
Senza 3Dfx i PC non stavano dietro alla PSX
Ciao ciao

 Il fatto é che tu il Mac non lo conosci affatto, neanche come base...
Vedi sopra. Se non mi hai ancora capito ci rinuncio :-)
Ciao ... Dino

 La qualità non é data solo dalla risoluzione.
Certo ma 75milioni di poligono a risoluzione tv li sanno dare molte
scehde 3d per pc. Dalla risoluzione dipendono direttaemtne le
prestazioni non la qualita'.
Ciao ... Dino

 Senza 3Dfx i PC non stavano dietro alla PSX
E' uscita cinque mesi prima, non una vita, e tu non affermavi che la psx
era uscita prima, ma che la 3dfx non era dei primi mesi del 1996, il che
e' diverso. Nello scenario di quell'anno, il 1996 appunto, i
videogiocatori si sono trovati nell'alternativa di comprarsi una psx, che
all'epoca costava 600.000 lire, oppure di upgradare il pc con una voodoo,
circa 400.000 lire le prime uscite. Per chi gia' aveva un pc l'acquisto di
una psx, IMHO, e' stato perdente perche' non hanno potuto sfruttare la
terrificante massa di giochi ottimizzati glide che sono usciti nei mesi a
seguire. Quake era ottimizzato *solo* per glide e questa e' stata una
killer application nel confronto pc-psx.
Vero come dici: senza la 3dfx i pc non ce l'avrebbero mai fatta contro una
psx, ma con una voodoo i pc, o i mac, manco la vedono la psx.


 Senza 3Dfx i PC non stavano dietro alla PSX
I giochi che c'erano all'inizio per psx erano davvero brutti. E quelli
per pc non sfiguravano certo. Cmq io ho detto "da quando e' sucita o
quasi".
I giochi per psx di adesso sembra incredibile che girino sulla stessa
console.
Ciao ... Dino

 Riattaccati alla pleistescion che quello e' il sistema operativo tuo..
come sopra :-)
Ciao ... Dino

 quante persone possono fare commenti su una ws digital alpha?
Pochissime, sicuramente non tu.
Non sei un'appassionato di informatica, sei solo un ragazzino (o persona
adulta la cui dialettica porta gli altri a pensare di dialogare con un
ragazzino) infarcito di cazzate lette sulle riviste che continua a buttare
soldi in un sistema che usa quasi solo per i giochi, convinto di sapere
tutto e felice di aspettare win2000 per risolvere i suoi problemi così come
era felice di aspettare win98 che avrebbe risolto i suoi problemi (quelli
irrisolti da win95 a sua volta ereditati dal 3.1 che li aveva ripresi dal
DOS). Ridicolo.
Come dicono gli americani: shutup kid!

 atteggiamento: sei un giornalista?
perché!?!? SGRUNT!!!
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)

 Come dicono gli americani: shutup kid!
La ciliegina sulla torta. E' un vero piacere parlare con una persona
come te.
Un interevento inutile, col solo intento di offendere chi si e' sempre
comportato correttamente in questo gruppo. Sei una persona da poco.
Ciao ... Dino
PS con questo lascio il gruppo. Sono stanco di essere insultato, preso
in giro e deriso. Non avevo mai trovato tanta arroganza e presunzione.
Tutto il gruppo ne fa una pessima figura.

 importante farlo per capire come stanno le cose?"
(Disclaimer: per i cattolici, sto scherzando) il papa non ne dovrebbe
avere esperienza diretta eppure ci pontifica mica male.


 Tutto il gruppo ne fa una pessima figura.
Veramente la figura l'hai fatta tu... la figura dell'incompetente.
Spero che non ritornerai per sparare le stesse cavolate
ciao ciao

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 Tutto il gruppo ne fa una pessima figura.
ollellé... ollallà...
---
PsenzaPB :(

 cosa che  rovina i suoi interventi (altrimenti spesso interessanti).
Grazie.
Ciao.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 accidenti e' finito il mio assenzio?
ROTFL...
---
PsenzaPB :(

 perché!?!? SGRUNT!!!
 Bé, prova a leggere gli articoli che parlano di informatica sulle maggiori
testate italiane, o prova a guardare un servizio rai o mediaset
sull'argomento: vedrai che la gran parte dei giornalisti (ma non tutti,
ovviamente) non si documenta seriamente e, spesso, non si documenta affatto,
limitandosi a ripetere cose sentite dire o lette da qualche parte e
riportate a memoria (o mal tradotte dall'inglese).
Non volelvo offendere nessuno, pensavo che l'incompetenza di gran parte dei
giornalisti Italiano fosse un fatto conclamato.

 giornalisti Italiano fosse un fatto conclamato.
maddai che scherzavo!!! lo so che fra gli esimi (e ben pagarti) colleghi
ci sono delle vere capre...
Io invece sto alla gavetta................. :-)))))))


 Windows ma a Word per _DOS_.
Come fai a dire una baggianata simile?!?!
Un prodotto DOS allineato ad un prodotto Mac?!? Ma scherzi? Al massimo
avranno avuto il formato dei files compatibile... (ma non UGUALE)
Alberto

avranno avuto il formato dei files compatibile... (ma non UGUALE)
No: stiamo parlando delle stesse identiche prestazioni del prodotto, e
questo per quanto l'interfaccia fosse sostanzialmente diversa:
elementi, attributi, stili, fogli di stile... Word per Macintosh e
Word per DOS sono andati in pratica di pari passo e versione.


 Alberto
5, c'é l'aveva pure mio padre :-))))))))))
Ciao, a presto
     Federico
-- 
"There's so many different worlds
 So many different suns
 And we have just one world
 But we live in different ones."    Mark Knopfler 

ad un'altra senza installarlo?
Di solito funziona, e spesso anche se lo copi su un CD, a meno di
protezioni da copia particolari (files invisibili). E funziona, di solito,
anche se reinstalli il sistema operativo da zero. Al limite perde le
preferenze p“ersonalizzate, se non ti ricordi di copiare la cartella
"preferenze" da un disco all'altro.
Bye
Cesare

il file di configurazione che e' nella stessa loro cartella.
A parte che io i plug-in li tengo tutti in una cartella a parte comune a
tutti i programmi, se un programma è fatto correttamente ha il file di
configurazione in se stesso o lo cerca nella cartella "preferenze" del
disco di sistema, che e' fatta apposta.
Quindi in ambedue i casi se lo sposti funziona, o al limite ti chiede
dov'e'.
Bye
Cesare

 --
hmmm, mi ricordo di un Word dos 5.5 senza alcun equivalente mac, e se
non ricordo male anche i tempi erano sfalsati (2 su mac e 3 su dos, 3 su
mac e 4 su dos ecc. ecc.)
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 ci sono delle vere capre...
 talmente capre che pensano che "summit" sia inglese e lo pronunciano
"sammit", ma il liceo l'hanno fatto o basta il praticantato?
ciao
Mailman
p.s. troppa CNN?

 "sammit", ma il liceo l'hanno fatto o basta il praticantato?
Ehm... "summit" *e'* inglese, si pronuncia "samit" e significa cima,
vertice, vetta...
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it

 vertice, vetta...
Chiedo venia, era una parola di origine latina usata sovente in TV con
inglesizzazione inopportuna che non ricordo ora, non summit che *é*
inglese. Quando me la ricordo te la mando in E-mail per evitare altri
OT.
Mailman

 wrote:

Sara' mica media ? ("midia" a sentire quelle capre dei giornalisti TV
italioti)
-- 
Ubik istantaneo possiede il forte aroma del caffe'fresco tostato.
Tuo marito ti dira':Cristo Sally! Credevo che il tuo caffe' fosse
una merda,ma ora! E' una bomba.
Innocuo se usato seguendo le istruzioni.

 
ehm... summit *è* inglese.....
Non è che ti riferivi a "plus", per caso?
baci


vertice, vetta...
Quod erat demonstrandum
Cesare

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Madness takes its toll.  Please have exact change. ***

 (come Andrea puo' testimoniare ;o))
Vero, i prodotti commercializzati da Borland erano MOLTO buoni, ma sono
stati uccisi da una politica di commercializzazione suicida.


mac e 4 su dos ecc. ecc.)
Sai meglio di me come ora, con un parco sw mostruosamente piu' ampio,
i tempi e i numeri di versione siano presi molto piu' "alla lettera"
di prima... Word, per i suoi tempi, era quasi il massimo in tema di
"sw allineato multipiattaforma".
