Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Mi presento.

Sono esperto di calcio.
Non credo che gli arbitri siano pagati da Cragnotti.
Scrivo bene.
Sono obbietivo.
Non vi diro' mai a che squadra tengo.
Non lo capirete mai.
Mi divertiro'.
Ci divertiremo.
--
         Sgt. Barnes

Sgt. Barnes ha scritto nel messaggio

Gran film Platoon, vero?
salVti e ben arrivato in questa gabbia di matti!

 salVti e ben arrivato in questa gabbia di matti!
Grazie.
--
         Sgt. Barnes

Ci divertiremo.
Mi sto _gia'_ divertendo.
____________________________________________
Ciao bello, e benvenuto nel postaccio in questione.. ;o))
Cybsick ***Tessera B.A.G. 001***
[[[Scusate l'attacco di IDLerismo ;oş ]]]
ş

 Ci divertiremo.
Noi già ci stiamo divertendo....:))
Insomma, benvenuto (a tuo rischio e pericolo, eh!) :)).
Alla prossima Sergio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Cybsick ***Tessera B.A.G. 001***
--
         Sgt. Barnes

 Benvenuto!
Grazie.
--
         Sgt. Barnes

 Insomma, benvenuto (a tuo rischio e pericolo, eh!) :)).
Grazie.
--
         Sgt. Barnes

         Sgt. Barnes


Speriamo in bene!
Ben arrivato :))))
Hijuga

 tieni.
^^^^^^^^^^
E meno male che nella presentazione hai scritto che scrivi bene!
Sandrino

 Avevi detto che scrivi bene...
Prof. Sergio, prendi il dizionario e va' dieci minuti dietro la lavagna!
Sandrino


ROTFL
Bzzzzzzzz

 Ci divertiremo.
--
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO Campione d'Italia!
- ROMA è la città, LAZIO è la squadra -


 Ci divertiremo.
Noi di certo
Bievenido anyway.
Bzzzzzzzz

 E meno male che nella presentazione hai scritto che scrivi bene!
Mi servivano dei correttori ortografici umani, ne ho trovati un buon numero
in un lasso di tempo brevissimo.
--
         Sgt. Barnes

 Empatia?
Perche' no?
--
         Sgt. Barnes

 Bievenido anyway.
Muchas Gracias.
Anyway.  ;-)
--
         Sgt. Barnes

 ^___^
Grazie, avete risposto in tanti. Onestamente non me lo aspettavo.
Grazie.
--
         Sgt. Barnes

 
Perche', qui che ha scritto di male? Si puo' dire sia con una che con
due b. 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 >
Perche'? Se fosse fanatico avrebbe messo almeno Colonnello, no?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 due b.
E' la "T" che manca.
--
         Sgt. Barnes

 squadra?
Io!

 Ribadisco il benvenuto
Non era necessario, comunque ribadisco il grazie.
--
         Sgt. Barnes



 
Ma si riferiva a quello? Non credo... quelli sono evidenti errori di
battuta, e li facciamo tutti... almeno li fanno tutti quelli che non
passano il post al correttore prima di spedirlo
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 chi lo sa....?
Speriamo?
--
            Sgt. Barnes


-- 
Sickboy aka Cybsick - from The Worst Toilette of Rome
***Tessera B.A.G. 001*** [[unico tesserato LAP]]
per rispondere in mail,togliti dalle palle

 Prof. Sergio, prendi il dizionario e va' dieci minuti dietro la lavagna!
Xché?
Alla prossima Sergio

 due b.
Lui sarà sergente, ma tu vice-brigadiere dei Caramba... :) Lo puoi scrivere
con una o due "b", ma comunque sempre e solo con due "t"...
Alla prossima Sergio

Ci divertiremo.
Sperem!
saluti
NB

 Mi piaci quando puntualizzi ;).
Frena, sono gia' sposato.

 Sperem!
Milanessůn?
--
            Sgt. Barnes

 d'Italia?
Temo che qui KualKuno interverra'.........
^____^
Bzzzzz

 squadra?
Remind3
Buzzer

 
Sergio, ma per favore... ma devo riprendere tutti i post che qui passano
con errori di battuta? Anche i tuoi? Non ci attacchiamo alle stronzate,
dai...
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 provocazioni......
Fatto: tu.
--
         Sgt. Barnes

 Xché?
Perche' obiettivo si puo' scrivere anche con due ''B'', non vi e' alcun
errore, e se te lo dico io ci devi credere, di ''B'' , purtroppo, me ne
intendo :-)
AVANTI LAZIO
Sandrino

 con una o due "b", ma comunque sempre e solo con due "t"...
OPS! era sfuggito anche a me, faccio pubblica ammenda....
Sandrino

Perche' obiettivo si puo' scrivere anche con due ''B'', non vi e' alcun


 purtroppo, me ne intendo :-)
Lo so, potresti scriverlo con 11 "B"... cmq vedi risposta che ho dato a
khy-ri... :)
Alla prossima Sergio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 stronzate, dai...
Ma chi ci si attacca??? Solo che ha scritto "Scrivo bene" e poi "Sono
obbieTivo" e allora la battuta è venuta spontanea... poi gli erori di
battitura li fanno tutti....:)


Io si: Arsenal & Cagliari
Cagliari?
AHAHAHAHAHHAHAHAHA
Che cazzo di squadra e'?

 Che cazzo di squadra e'?
che delusione..........

 Che cazzo di squadra e'?
E tu eri quello che cercava persone pensanti per parlare seriamente di
calcio?
MAVAFFANCULO!!!!!!
Scusate, ma quanno ce vo' ce vo'!
Sandrino

Milanessůn?
Una volta lo ero.
saluti
NB

 Che cazzo di squadra e'?
E' una squadra che aveva un certo sig. Giggirriva e che ha, per esempio,
vinto lo scudetto quando a Roma (sponda piagnoni) e Napoli manco sapevano
com'era fatto...
Alla prossima Sergio
PS. E ai mondiali del 1970 in Messico aveva 7, non uno, giocatori:
Albertosi, Cera, Niccolai, Poletti, Domenghini, Gori e Riva....

vinto lo scudetto quando a Roma (sponda piagnoni) 
Comincio a preoccuparmi per te onestamente. Possibile tu non riesca a
scrivere un post senza doverci mettere di mezzo la Lazio? E santo cielo...
Ciao, DATA

 cielo...
Chi ha nominato la Lazio? :)
Alla prossima Sergio

scrivere un post senza doverci mettere di mezzo la Lazio? E santo cielo...
Mi ricorda qualche 10na di persone che qua sopra scrivono post mettendo
sempre in mezzo la Juve...
salVti

 com'era fatto...
Si, e il Genoa e' una squadra che ha vinto lo scudetto quando a Torino
(sponda ladroni) manco sapevano ancora come rubarlo :-)
Tu sei malato dai retta a me!
Sandrino

 Tu sei malato dai retta a me!
Stiamo parlando di storia, non preistoria. Il Genoa ha vinto il suo nono e
ultimo scudetto nel 1923, 77 anni fa (quando peraltro la Juve già era
diventata campione d'Italia). Preistoria, dunque.
Il Cagliari invece l'ha vinto nel 1970 e ha dato gli uomini ad una nazionale
che erano ben 32 anni 32 che non combinava un tubo a livello mondiale: 1950,
eliminazione contro la Svezia al primo girone di coppa del mondo in Brasile,
1954 eliminati dalla Svizzera per 4-1 (già ridicolo di per sè essere
eliminati dalla Svizzera), 1958 manco andammo ai mondiali perchè ci eliminò
l'Irlanda del Nord, 1962 fuori per mano del Cile dopo aver pareggiato con la
Germania, 1966 tragedia a Middlesbrough (è un vizio, pure Sacchi c'è
cascato) contro la Corea del Nord. Quindi andiamoci piano, con certi
commenti...
Alla prossima Sergio

>> vinto lo scudetto quando a Roma (sponda piagnoni)
Ah perchè c'è anche una sponda di "NON PIAGNONI"?
salVti

 Ah perchè c'è anche una sponda di "NON PIAGNONI"?
Non sono allo stesso livello...
Alla prossima Sergio

 Mah............
Basta parlare male di un tuo idolo per essere bollati come uno che non
capisce di calcio?
Mah...
--
         Sgt. Barnes

 Ah, un'altra cosa : mavattenaffanculo !
Complimenti.
--
         Sgt. Barnes

 Una volta lo ero.
Una volta ce n'erano.
--
         Sgt. Barnes

Una volta ce n'erano.
L'avo, è negro per tutti.
Un saluto
NB

 Chi non lo fa, o  non ha idee, o non le sa sostenere o se ne vergogna.
Io preferisco non schierarmi nonostante ritenga di avere idee, saperle
sostenere benissimo e di non vergognarmene affatto.
La comunita' dei tifosi di calcio e una comunita' con la quale mi ci
identifico solo in parte. Se tu accetti gente che varia da uno
(apparentemente) moderato (come te) e pochi altri ad uno come le bestia
passando per o'neil o altri ultras, buon per te. Io non mi ci riconosco.
--
            Sgt. Barnes

 passando per o'neil o altri ultras, buon per te. Io non mi ci riconosco.
Ehhhh...non essere schierati QUI è un grosso vantaggio :))))
Hijuga


E infatti sono d'accordo con Sergio... nel 1923 la juve gia' sapeva come
si ruba :))
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 si ruba :))
Azz, disco incantato eh?
per cambiare, almeno usare il francese?
-- 
Ciao
	Briciole

 si ruba :))
Ben tornata, mi cmq gia' sembri in forma campionato....
Noi ieri un po' meno :-((
Buzzer

 Ben tornata, mi cmq gia' sembri in forma campionato....
Io un po' meno oggi direi con la tastiera.
Ovviamente intendevo dire mi sembri cmq gia'.....

 Ovviamente intendevo dire mi sembri cmq gia'.....
Tranquillo, avevo capito :)))
Aspetto pero' la doverosa cronaca della partita... :))))
ciao
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Aspetto pero' la doverosa cronaca della partita... :))))
C'e' poco da sorridere.
Risultato di 4-1 direi giusto, ma senza troppo esaltarsi.
Piu' che una prova di forza dei Campioni d'Italia sui Campioni d'Italia
(anche noi abbiamo vinto il nostro campionato lo scorso anno ^_____^) direi
una partita svogliata dei biancorossi.
La partita era gia' finita sull'1-0.
La Lazio ha giocato bene ed ha costruito diligentemente i suoi primi 3 peri,
ma non ha schiacciato l'avversario come lascia intendere il risultatato.
Nulla di sconvolgente quindi, ma da rallegrarsi per i biancazzurri x il
fatto di aver puntualmente punito gli errori di sufficienza dei nostri senza
sprecare le occasioni, cosa che a Crespo capitava fin troppo spesso
ultimamente.
Fino all'1-0 le squadre si sono abbastanza studiate con vari capovolgimenti
di fronte.
Nesta aveva vicino Negro (leggi: un difensore) ed ha amministrato la difesa
senza grossissimi affanni, pero' la Lazio con il centrocampo a 5 e Crespo
solo di punta verticalizzava pochetto anche mantenendo supremazia
territoriale.
Tant'evvero che la pappina n°1 e' giunta dal centrocampista + pericoloso con
un bellissimo tiro che NON bisogna mai lasciargli prendere con tutto quello
spazio.
Tutti sotto la doccia.
La partita si e' chiusa li'.
Noi non abbiamo reagito e la Lazio ha cominciaciato ad avanzare verso il gol
della sicurezza  con Crespo (sempre xo' su regalo di Firmani).
Non voglio togliere alla Lazio meriti della vittoria, ma domenica troverete
una squadra che non cedera' un millimetro, mentre Vicenza al primo centro
non ha nemmeno provato a reagire :-((((
Quello che secca veramente moltissimo e' che i mezzi x provare a fare
risultato c'erano.
Zauli si mangia un gol identico a quello che invece Nedved butta dentro x il
3-0 (leggi: da solo davanti al portiere) e all'inizio del 2° tempo abbiamo
preso una traversa piena su azione incasinata.
A questo aggiungo anche un altro bel tiro di firmani che stava per pigliare
il jolly della domenica ed ecco che se insisti magari con un po' di culo il
2-2 lo acciuffi e li' puo' succedere tutto.
Questa semi reazione c'e' stata fuori dagli spogliatoi (reja avra' tirato le
orecchie a piu' di qualcuno).
Ma poi e' ritornata la svogliatezza del primo tempo e la Lazio ne ha
approfittato in carrozza.
Il 3-0 e' arrivato in scioltezza da un bel tiro del ceco completamente
libero (tanto x dirti quanto ormai si voleva solo andare a casa).
Cosi' il gol di Kallon e' arrivato con l'interesse per la partita ormai
spento da tempo.
Salas invece che il campo lo vede un po' meno ci ha messo molta grinta ed
alla fine l'ha buttata nel sacco in qualche modo sul nostro non incolpevole
portiere.
Domenica grigia, brutta partita.
Io non mi sono proprio divertito a vedere i miei non provarci nemmeno quasi
a dire "questi qui sono troppo forti, non ne vale la pena".
Il migliore in campo e' stato IMHO SGE.
Il centrocampo a 5 gli permetteva di reggere bene gli eventuali assalti del
Vicenza che giocava in casa e quindi AVREBBE DOVUTO ESSERE UN PO' + CONVINTO
e di ripartire sulle fasce (ehm, sulla fascia) con il pandolo la' davanti a
buttarla dentro. Scelta molto azzeccata. Nedved giocava da punta aggiunta
come al solito, tanto c'era abbastanza gente a coprire.
Ha inoltre fatto ruotare anche qualche riserva e solo tornati a casa tutti
contenti.
E' tutto da Vicenza.
BZZZZZZZZZZ

Che cazzo di squadra e'?
secondo te cosa avrei dovuto rispondere ? 
Non mi vengono in mente altre risposte oltre a quella che gli ho dato.
ciao
--
o'neill
sempre forza Cagliari
o_neill_10(at)
hotmail.com
ICQ # 31697701

Mah...
Non ho bollato nessuno.
Ho solo espresso un mio legittimo dubbio.


passando per o'neil o altri ultras, buon per te. Io non mi ci riconosco.
Io mi riconosco nella comunita' di tifosi.
E in questo NG il 90% delle persone che postano fanno parte della
comunita' dei tifosi. Alcuni sono moderati, altri un po meno, altri
proprio per nulla. Il restante 10% e' composto da troll.
Discuto con chi vuole discutere, insulto chi insulta. Il NG e' libero,
nessun medico mi ha ordinato di scrivere qui. Scrivo perche' mi fa
piacere scriverci.
Se non hai piacere di leggermi, solo perche' metto in dubbio le tue
qualita' di intenditore di calcio, non mi leggi. Punto.
Io non sono un intenditore di calcio, sono un tifoso. E non me ne
vergogno, ma ne sono orgoglioso.
Io non so quale idea abbia tu della comunita' dei tifosi di calcio. Ma
da come ne parli credo che ti sia fatto un'idea sbagliata.
Cosa vuoi dire con "tu accetti gente......etc. etc." ?
Qui non c'e' da accettare proprio nessuno, e' uno spazio libero, e si
spera che lo resti.
Con ossequi


 si ruba :))
E voi invece non avete mai imparato, infatti non vi sono bastate
retrocessioni, penalizzazioni e giocatori in galera. Come avete provato a
fare un passaporto falso v'hanno beccato....:)))
Alla prossima Sergio

passando per o'neil o altri ultras, buon per te. Io non mi ci riconosco.
Parti con il piede sbagliato imho.
Qui è come un quartiere, ti può piacere o meno.
Se ci scrivi (ci abiti), non vuole affatto dire che tu ti debba
riconoscere con tutti quelli che lo fanno, ma è il minimo che la cosa
ti interessi o che tu in qualche modo tu ne tragga piacere.
Personalmente, dove abito, mi piace. 
E' per questo che ci sto.
Nel mio quartiere però, non son mica tutte delle brave persone... ci
abiteranno delinquenti, uomini pii, medici ed assassini.
Io non appartengo a nessuna di queste categorie, ma non ho nessuna
voglia di traslocare per questo.
Ecco quindi perchè sono su ISC, da interista, a leggere e a rispondere
a chi mi pare.
saluti
NB
PS La prossima volta che mi dai del moderato, ti mando a cagare ;-)

 Non mi vengono in mente altre risposte oltre a quella che gli ho dato.
Quando i  tifosi di calcio cominceranno a non rispondere alle provocazioni
con altre provocazioni, sara' un passo avanti perche' essi non siano
considerati dei delinquenti.
--
            Sgt. Barnes

 PS La prossima volta che mi dai del moderato, ti mando a cagare ;-)
Solo per quello? Se ti dicessi che la difesa dell'Inter in occasione del gol
di Rui Costa mi sembrava composta dal cast di "Qualcuno volo' cul nido del
cuculo" no?
Porca troia, ci staro' attento!  ;-)
--
         Sgt. Barnes

 Ho solo espresso un mio legittimo dubbio.
Mentre se avessi detto che Maradona  era un campione, il dubbio non ti
sarebbe venuto.
--
         Sgt. Barnes

 spera che lo resti.
Volevo dire che io non sono come La Bestia e che, agli insulti, non rispondo
con gli insulti. Tutto qui.
--
         Sgt. Barnes

 
[...]
Grazie, molto esauriente :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

Porca troia, ci staro' attento!  ;-)
Hai appena toppato ;-)
Un saluto
NB

 reale, per andare in giro a strepitare contro chiunque.
Sono cazzate queste, Borg, non sono sicuro che tu voglia dire quello che
questa frase lascia intendere (tipo:"dimmele in faccia se hai coraggio") a
occhio e croce non mi sembri il tipo.
--
         Sgt. Barnes

sarebbe venuto.
Per dire che Maradona e' stato un campione non occorre essere
grandi intenditori di calcio ;-))
ciao
-- 
o'neill
sempre Forza Cagliari
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

considerati dei delinquenti.
Qui generalizzi troppo a mio avviso.
Secondo te tutti i tifosi di calcio sono considerati
delinquenti?
Io non credo di poter esser considerato un delinquente per il
solo fatto che sfanculo qualcuno che provoca.
Il giorno che mi vedrai allo stadio lanciando seggiolini in
campo, allora potresti considerarmi un delinquente, ma dubito
che cio' accadra'. Non sono mica nipote di un Vescovo :-)
ciao
-- 
o'neill


con gli insulti. Tutto qui.
Su questo punto ti ho gia' risposto poche righe piu' in alto.


 tifoseria piů numerosa in Italia), č facile che sia un pirla ;-)
Grazie!
Alla prossima Sergio
P.S. Immagino che tu ti riferisca alla legge dei grandi numeri...

 grandi intenditori di calcio ;-))
Appunto!  ;-)
--
         Sgt. Barnes

 che cio' accadra'.
Se avessi scritto "sono sicuro che non accadra' mai" sarei stato piu'
contento.
[joke]  ;-)
--
         Sgt. Barnes

 proprio.
Buon per te, pero' al di la' del "vaffanculo" che poteva essere "a caldo"
(dove peraltro offendi rispondendo ad una provocazione e non ad una
offesa...)"a freddo" hai poi scritto: "Discuto con chi vuole discutere,
insulto chi insulta". In ogni caso dire di chiuderla qui questa cosa, non e'
mia intenzione fare di questa cosa un argomento troppo moralista.
--
         Sgt. Barnes

P.S. Immagino che tu ti riferisca alla legge dei grandi numeri...
MI sembrava chiaro...
Se ipoteticamente, i tifosi " pirla" sono un 20%... in mezzo a 5
milioni di juventini, una bella milionata appartengono alla categoria
presa in esame.
Facile da incontrare.
In mezzo a 5 tifosi del Casapuzzano, uno solo è pirla (difficile
trovare un tifoso del Casapuzzano, difficilissimo trovare quello
pirla).
O no ;-)
Un saluto
NB

occhio e croce non mi sembri il tipo.
Io sono una persona con pochi valori.
Mi sforzo di rispettare chiunque anche se mi costa sacrificio ed ho un
alto senso dell'onore (non mi tiro indietro, rispetto i patti, le
amicizie, i sentimenti e tutte le "vaccate" di questo tipo).
Per quanto ti possa sembrare strano, preferisco le persone che hanno
il coraggio delle proprie azioni e che mi dicano le cose "proprio in
faccia".
....non per questo, vado in giro con il crick sotto il sedile della
macchina.
Credo fermamente nella nonviolenza (anche se non sempre son riuscito
ad impormela), son troppo vecchio per certe stronzate...
Un saluto
NB

 son troppo vecchio per certe stronzate...
Mai troppo tardi.
--
         Sgt. Barnes

 pirla).
Allora la tua legge e' IMHO sbagliata, perche' non e' vero che se ti trovi
davanti uno juventino e' facile che sia un pirla, ma piuttosto e' vero che
se ti trovi un pirla davanti e' facile che sia juventino!
E per spiegare questo non c'e' bisogno di studiare statistica, basta fare un
giro in citta' :-))
Sandrino

rispondere con il tono che ho usato l'altro giorno.
Confermo. O'neill, per quanto posso giudicare io (che ugualmente seguo il
ng da parecchio tempo) e' un interlocutore corretto, civile, ed
equilibrato.  
Ciao, DATA

 ha scritto nel messaggio
news:3a37d223...@news.tiscalinet.it...

Grazie, credo di averlo capito. E' per quello che continuo a chiacchierare
con lui.
--
            Sgt. Barnes

[joke]  ;-)
Hai ragione, rettifico : sono sicuro che cio' non accadra' mai
;-)


L'hai mai visto giocare nel River Plate? O nel Matra Racing?
Ammetto che nel River anni '80 non lo avevo mai visto all'opera,
anche se comunque ne conoscevo in parte le gesta, nel Racing lo
ricordo un po' di piu', anche se all'epoca il calcio francese
non aveva una gran cassa di risonanza. Cmq quando e' arrivato a
Cagliari sapevo chi era.


Il giorno Wed, 13 Dec 2000 19:46:45 GMT, all'amico
hokut...@yahoo.it
 (DATA) , venne in mente di scrivere:

Ad averlo letto prima........
Ero a Roma due giorni per lavoro, ti avrei offerto un bel
caffe'. 
Sara' per la prossima :-)


Sara' per la prossima :-)
No problem. L'intenzione in questo caso conta come il gesto...^__^ 
Ciao, DATA

E per spiegare questo non c'e' bisogno di studiare statistica, basta fare un
Dovresti studiarla invece missà...
-- 
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
***Tessera B.A.G. n°009***
Montero picchiali tutti questi falsi ipocriti.
--=== Fumati 1 MERIT in 1 locale pubblico per rispondermi in mail ===--