Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Polemica aumenti prezzi MacMini. Macity fa riflettere...

http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml
Che ne pensate? Io tutto sommato concordo con Macity.
MacMiky

 Che ne pensate? Io tutto sommato concordo con Macity.
conticini da fanboy
da che mondo e' mondo ad ogni uscita le prestazioni aumentano o i prezzi
calano o antrambe le cose...
quando questo non accade qualcosa s'e' inceppato

 Quoto completamente quello che hai scritto
grazie, cavo
:-*

 Che ne pensate? Io tutto sommato concordo con Macity.
Puo` anche avere un senso, ma rimane che la filosofia "Mac low cost" del
mini e` stata modificata irreversibilmente.
-- 
Lo sentivo: sarei stato stritolato da un meccanismo omicida.
Otto ore di lavoro al giorno, tre settimane di ferie l'anno; avrei
venduto l'unica cosa che mi era rimasta di mio oltre il culo: il tempo.
E a pochi mesi dalla pensione avrei scoperto di avere il cancro.

 irreversibilmente.
boh, si puo' sempre sperare in un pentimento? o sarebbe troppo da fessi?

 boh, si puo' sempre sperare in un pentimento? o sarebbe troppo da fessi?
Forse se andassero *veramente* male le vendite...


 Che ne pensate? Io tutto sommato concordo con Macity.
Anch'io. E mi sono pure risparmiato un post con gli stessi calcoli. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 
Che alla luce di quanto ho letto in giro secondo me dei mini ha senso 
solo il core solo, che costa più o meno quanto il vecchio, e rappresenta 
un buon mac entry-level.
Luca

 un buon mac entry-level.
stavo comunque meditando anche io cose simili, ma sono arrivato alla
conclusione che ha + senso andare da essedi a prendere un g4 1.33 a 400
che questo a 650

Forse se andassero *veramente* male le vendite...
sai bene che non sara' cosi' :)
-- 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

 un buon mac entry-level.
800 euro di entry level...alla faccia... :-/ come ho già detto in un
altro post non riesco a trovare un target per un computer del genere...
per quello che offre e quanto costa è l'antitesi del buon marketing...
che poi come al solito qualcuno lo comprerà ci metto la mano sul fuoco.
Ma IMHO è una bella sòla :-/
-- 
www.malcom-mac.com/blog
software development for Mac/Win
nemo - cocoa newsgroups reader for macintosh

 sai bene che non sara' cosi' :)
Infatti


 800 euro di entry level...alla faccia... :-/
650, non 800.
E con hardware decisamente migliore.


 questo a 650
Con 50 euro "rubati" in piu' agli europei, come scrissi qualche post fa,
rispetto ai prezzi USA.
Si', ho contato l'IVA.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 sai bene che non sara' cosi' :)
come fai a dirlo?
-ag+

 come fai a dirlo?
Rimane comunque il Mac di prezzo inferiore, piccolo, esteticamente
piacevole, silenzioso...


 E con hardware decisamente migliore.
Direi: più veloce del G4 sicuramente (ma sai che ci vuole..), in 
assoluto - guardando a quello che offre casa Intel, sono macchine 
abbastanza modeste.
FC

 
parlavo del core solo, che costa 650€ sul core duo sono daccordo con te
Luca

 Si', ho contato l'IVA.
ti avevo letto, e' gia un po' che hanno questa politica... da quando
l'euro s'e' un po' indebolito

 l'euro s'e' un po' indebolito
Ma e' *molto* *piu'* che una compensazione! Tanto piu' che un euro vale
piu' di un dollaro, pertanto "compensare" non e'. Semmai "fare la
cresta".
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/


quoto, tanto è vero che la chiosa finale è
"Per chi vuole avvicinarsi al mondo Apple spendendo il minimo 
indispensabile ci sono ancora delle validissime offerte dei rivenditori 
sul territorio con i vecchi modelli dotati di processore G4 in bundle 
con monitor o tastiere".
"tutti gli altri", ossia il target di pubblico cui Apple sembrava 
volersi riferire con questo prodotto, sono quindi lasciati volutamente 
fuori?
forse le vendite non sono andate come speravano? altrimenti perché 
lasciare intatto il prezzo degli imac ed aumentare quello di ibook e 
macmini? (gli ibook sopra i 999 euro sono uno scandalo, più  dei mini 
sopra i 499, anche perché entrambi i prezzi sono stati proposti come dei 
cavalli di battaglia, e non certo da noi utenti)
forse credono che l'evoluzione della fascia consumer possa ridursi 
semplicemente ad una evoluzione di prezzo? e non mi dite che si tratta 
di tecnologie nuove, perché in bto potevi averle già un anno fa (e già 
allora costavano incredibilmente tanto, diciamoci la verità, per non 
parlare della ridicola dotazione di memoria: perfino i powermac erano 
consegnati con 256mb!) e i loro costi di progettazione sono stati 
ampiamente superati (vale sia per i g4 che per gli intel)
o forse vogliono progressivamente abbandonare la fascia consumer 
(sostituendola con la fascia "ipod" e magari uniformare la fascia "pro", 
con prezzi sempre più alti)? oppure credono che gli utenti della fascia 
consumer siano imbecilli?
il motto del prossimo keynote sarà "tornare ad una posizione di nicchia, 
tanto la fascia consumer è saldamente in mano all'ipod, thanks a 
billion, idiots"?
o forse vogliono guadagnarci qualcosa per tutti questi anni in cui hanno 
ricreato osx su piattaforma x86 senza ricavarci una lira?
bene, il mio prossimo mac lo prenderò nel 2010, allora. (e consiglierò 
tutti di fare altrettanto, è questo il bello)
poi non so, intanto rimpiango i tempi dell'ibook12" e dell'imacg51.6 
(sei mesi fa, cioè).
alecs.

piacevole, silenzioso...
e ha il telecomandino e l'uscita ottica (?) o coassiale, audio



sono macchine squallide, che non valgono neanche la metà di quello che 
offrono, mi dispiace dirlo.
alecs.

 piacevole, silenzioso...
Secondo me sono più convenienti i mini g4. Con 400 euro te lo porti via
ed amen. Non si possono chiedere 650 euro per un pc con poche pretese.
Pure i banchi da 256 ha! 

 Pure i banchi da 256 ha! 
il banco
-- 
The only easy day was yesterday
Kaboom?
Yes, Rico. Kaboom.

 il banco
Il nuovo ne ha due.
-- 
Salutandovi indistintamente

 cresta".
ci marciano... e continueranno a farlo

 tutti di fare altrettanto, è questo il bello)
non sono sicuro che i miei mac ci arrivino al 2010
sono entrambe affetti da difetti congeniti ma la apple si offre di
ripararli solo per i primi 2 anni
(li mortacci sua)
ma se non si rompono non li cambio certo

 ed amen.
Anche io se dovessi acquistare un mini andrei sul G4, oggi


 e ha il telecomandino e l'uscita ottica (?) o coassiale, audio
Dimentaticati volutamente


 Il nuovo ne ha due.
urka, mi era sfuggita sta cosa, allora che ci lamentiamo a fare :-)
appena lo sa il mio piccolino avrà una crisi depressiva. Giaà soffriva
di complessi d'inferiorità verso il pb


 
però in salotto, anche se rotti, fanno la loro porca figura.
alecs.

 offrono, mi dispiace dirlo.
Va be', mo' non esageriamo. A me lasciano perplesso perché così mi
sembrano un po' mezze e mezze, ma il core duo con una scheda video buona
sarebbe stato proprio una bella macchinetta.
-- 
Salutandovi indistintamente

 però in salotto, anche se rotti, fanno la loro porca figura.
non sono in salotto, a pensarci bene il salotto manco ce l'ho!

 
Ci lamentiamo perchč se non vado errato i 512 Mb te li danno su due
banchi da 256 e se vuoi raggiungere 1 GB di ram deve comprare 1GB di ram
e non 512MB
Ciao

 
Dico che sono dei ladri, che il mini di adesso č preciso identico a 
quello di allora e costa un totale. Giravano voci che poteva essere piů 
orientato al HTPC, ma della scheda TV integrata manco l'ombra; c'e' 
frontrow, il telecomando ma non c'e' un bel niente da cambiare.
Per quello che mi riguarda se lo possono tenere, aspettiamli al varco on
gli ibook x86, se ne fanno un'altra cosě con me han chiuso
M

Mad Prof <nos...@mail.invalid> wrote:

oppure questa a 499 e 649 euri, rispettivamente (iva inclusa, va da se')

 Che ne pensate? Io tutto sommato concordo con Macity.
Tutto sommato credo sia un ragionamento del piffero, roba da ragioniere
evangelizzatore.
Il Mini ha completamente perso il suo spirito di macchina low cost.
Adesso costa come un eMac, ma senza schermo, tasteria, mouse e con un
hardwere (processore escluso) degno di un PC di supermercato da 200
euro.
Peccato, aspettavo con molto interesse questa macchina e sicuramente non
buttero 800 euri cosi'.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 e non 512MB
avevo messo la faccetta, anche se c'è poco da ridere


 e ha il telecomandino e l'uscita ottica (?) o coassiale, audio
Nulla che uno script di salling clicker o il mio 770 in wifi non possa
fare. L'uscita ottica invece è comoda.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 gli ibook x86, se ne fanno un'altra cosě con me han chiuso
Ma tu un mac ce l'hai????
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 
io ne ho due e sono d'accordo con lui.
alecs.

> io ne ho due e sono d'accordo con lui.
Io no, pur avendo duramente criticato la scelta di non dotare i nuovi Mini 
almeno di X300 ed entrambi di masterizzatore DVD. Le dimensioni si pagano, i 
pc simili costano di piů. Eravamo abituati bene con i vecchi Mini, ma l'1.42 
con combo airport e bluetooth costava 607E da Fnac, questo costa una 50ina 
di euro in piů, ma processore e bus di sistema sono di un altro livello. 
Scandaloso appunto che non si sia montata almeno una X300, il mast. DVD su 
tutta la gamma ed hd un po' piů capienti (bastavano un 80 per l'entry e 100 
per il top) per quello che costano. Ok, hanno il telecomando, ma 
chissenefrega!


 
mi spieghi cosa te ne fai, utente consumer, di un processore "4xfaster" 
se hai un hd che gira alla velocità di un disco in vinile comprato negli 
anni '40?
e mi spieghi cosa te ne fai, utente consumer, di un computer così 
piccolo se la sua caratteristica principale non deve essere la sua 
portatilità, ma il suo uso "consumer": impedire la masterizzazione di un 
dvd è quanto di più contrario ci sia all'uso "consumer", e lo stesso 
discorso vale per la castrazione della ram (se osx e le applicazioni 
richiedono molta ram, non è mica colpa mia)
perché devi farti pagare una cosa che ti costa 10 euro dieci volte tanto?
intendiamoci, sono ben lieto di spendere dieci volte tanto, se ce li ho, 
ma solo se ne vale la pena.
e non ne vale la pena.
alecs.

 ma solo se ne vale la pena.
Pc di pari caratteristiche costano di più. Alla fine, come già detto, quello 
che manca è un VERO entry level


 avevo messo la faccetta, anche se c'è poco da ridere
L'avevo vista, ma sta faccenda mi ha contrariato un pò :-D
Il fatto è che mi aspettavo una mini che potesse coprire tutte le mie
esigenze presenti e future ad un costo accessibile.
Adesso l'unica possibilità, per passare tutto su mac, è quella di
prendere un imac e farmelo durare 6 anni

 cresta".
Questo genere di conti non si fa sul cambio ma sul potere d'acquisto :)

 wrote:

Non sapevo di avere tutto questo potere di acquisto.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 non puoi restare troppo a lungo senza dimostrare quanto sei cafone, vedo
vedo che sei sensibile a quella parolina magica, ti senti chiamato in
causa?
attento a non rimanere troppo solo: sembra che gli shitkid stavolta
siano un po' piu' dei soliti 2-3... 

 di euro in piů, ma processore e bus di sistema sono di un altro livello.
E il disco da 7200 niente?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 I nuovi dischi sono tutti a 5400, meglio dei vecchi,
Nel sito di apple che consulto di solito prima di postare dice:
Per Mac mini sono disponibili dischi rigidi di varie capacità. Tutti i
modelli di Mac mini hanno in dotazione standard unità Serial ATA con
velocità di trasferimento dati fino a 1,5 gigabit al secondo. Tutti i
dischi rigidi girano a 7200 rpm (giri al minuto).


 quello di allora
Perň questo non č vero.


 E il disco da 7200 niente?
? vuoi dire che sui nuovi e' da 7200?
questo mi era proprio sfuggito e cambia (un pochino) le carte in tavola

 questo mi era proprio sfuggito e cambia (un pochino) le carte in tavola
ma purtroppo e' falso
Storage
60GB or 80GB 5400-rpm Serial ATA hard disk drive; optional 100GB or
120GB drive
da 
http://www.apple.com/macmini/whatsinside.html


Sinceramente non ho idea se si tratti di un errore del nostro store o di
un piccolo upgrade imminente.


 un piccolo upgrade imminente.
Sei un tipo ottimista... ;-)
-- 
Salutandovi indistintamente

 Sei un tipo ottimista... ;-)
oggi e' la giornata del quoting

 Ma IMHO è una bella sòla :-/
non so se è vero.....
sola può essere per me o per te, ma semplicemente io non compro il
mini per quello che faccio....
il mini non è indirizzato a pro.....ricordiamocelo questo.
Ora...
è vero che il costo sembra non essere vantaggioso, ma io ho preso per
un mio amico un mini g4 appena uscito, e a tutt'oggi per quello che fa
questa persona (rigorosamente CONSUMER multimediale) quella macchina è
più che sufficente per lui.
Se l'acquisto dovesse farlo per la prima volta oggi, la stessa
tipologia di utente, sa che  queste nuove macchine sono mooolto
migliori, ... e su questo non c'è ombra di dubbio. E il calcolo di
macity lo dimostra.
Manca comunque come legge di marketing, un modello a costo inferiore,
..... ma questo è solo marketing... decidi di tagliare una certa
fascia,...
Ripeto, io non la comprerei, non saprei che farmene, ma la consiglierò
tutt'ora....

 Sei un tipo ottimista... ;-)
In effetti... :)


>io ne ho due e sono d'accordo con lui.
io 4 e non concordo....
poi mi spiegate che volete dire eh?
eheheheh

 dischi rigidi girano a 7200 rpm (giri al minuto).
Dal sito americano:
"60GB or 80GB 5400-rpm Serial ATA hard disk drive; optional 100GB or 120GB 
drive"
-- 
Ciao!
Player
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!" 

 Ti ho gia` spiegato perche' e quanto sia offensiva.
il re e' nudo

che manca è un VERO entry level
Il fatto è che il Mini IMHO non ha venduto tanto perché era piccolo e
carino, ma perché aveva un prezzo d'attacco veramente allettante. E' anche
vero che un anno fa non si trovavano, come adesso, dei notebook x86 in
oferta nei mercatoni a 600 euro, per cui il Mini nuovo si trova spiazzato
da questo punto di vista. 
Se però Apple volesse fare un vero entry level potrebbe benissimo usare un
middletower come quello di un comune PC (ci vuole poco a farne uno un po'
più decente e gradevole della media) e se il prezzo fosse basso ne
venderebbe a bizzeffe, tanto chi switcha da PC non ha la pretesa di avere
qualcosa di più piccolo, vuole solo provare l'ebbrezza del Mac ad un costo
che giustifichi lo sfizio. 
Se poi Apple vuole destinare i nuovi Mini ad un altro tipo di utenza,
allora è un altro discorso, ma a tutti gli effetti i nuovi Mini non possono
più essere considerati dei Personal Computer entry-level.
-- 
Ciao!
Rimuovere la "x" per scrivermi in email.

 Ti ho gia` spiegato perche' e quanto sia offensiva.
perche' fanboy e' offensivo?
io per macity userei inetti prezzolati
-- 
PPB

 Questo e` un altro paio di maniche.
almeno stavolta settimio non mi ha scritto in privato per dirmi lei non
sa chi sono io
-- 
PPB

 tutt'ora....
Io discuto soltanto il fatto che quello che offre non è niente di
speciale (ora che la sk grafica è andata a farsi benedire sembra un
comune assemblato) ma viene venduto ad una cifra ben oltre al di sopra
di ogni ragionevolezza.
Il discorso di macity mi pare troppo di parte...
-- 
www.malcom-mac.com/blog
software development for Mac/Win
nemo - cocoa newsgroups reader for macintosh

 io per macity userei inetti prezzolati
Non leggere mai Brighthand allora. Se Macity è su Apple attendibile come
il Tg4 su Berlusconi, Brighthand è Studio Aperto.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 Il discorso di macity mi pare troppo di parte...
Sappi che non sei il solo a pensarlo, per quanto mi riguarda. Quello che
posso dirti e che comunque sono macchine di transizione, sia il Macbook
pro che il nuovo Mac Mini, e che per vedere nuovi Apple allo stesso
grado di maturità dei PowerPc ci vorrà almeno un anno.
Si, è il peggior momento per switchare, o per comprare nuove macchine,
ma comunque, si è ancora sopra la concorrenza. Bisogna aspettare.
Poi la piattaforma PPc era rodatissima ed ammortizzata da tempo. Qui no.


 il Tg4 su Berlusconi, Brighthand è Studio Aperto.
fra il cancro e la rabbia...
-- 
PPB

 ma comunque, si è ancora sopra la concorrenza. Bisogna aspettare.
Non mi far venire dubbi...sto pensando ad un macbook pro (che
onestamente è una gran bella macchina) e tra qualche giorno farò una
capatina al negozio per acquistarla....
così mi vengono dei dubbi :°°°


 onestamente č una gran bella macchina)
Dipende da cosa hai: la mia ragazza dice che l'iMac Core Duo con
Photoshop č leggermente piů lento del mio Powerbook, e non vedo perchč
non le debba credere. Se hai un 867 12' o un Alubook 1.25 o inferiore,
prendilo. Se hai un 1.5, tientelo stretto


 fra il cancro e la rabbia...
Quella che ha il vaccino. Per dirti che le marchette prendono piede.


 prendilo. Se hai un 1.5, tientelo stretto
ho un 867. Tranne fireworks e dreamweaver col resto ci faccio poco o
niente. Più che altro ho bisogno di XCode (pesantemente...), Java (ancor
più pesantemente...) e classica roba da utente quotidiano. 


 perche' fanboy e' offensivo?
ci sono persone che pure di negare l'evidenza deviano nel litigio
facendo gli offesi per un aggettivo
e' banale retorica da 2 spiccioli

 pavimenti di casa altrui
hai trovato cacchina nel tuo salotto buono?
oh quanto mi spiace, sono veramente affranto...

 prenderei volentieri il rischio ;)
Chi te lo impedisce?  Al peggio, puoi comprare options di put. Per
esempio, con scadenza Ottobre (fra 7 mesi, ormai i conti dovrebbero
essere venute al pettina), dei put a 55 (20% meno di oggi) costano 3
dollari.  Se Apple per allora scende sul serio, tipo sui 45, hai piu`
che triplicato il tuo investimento (visto che ogni option ti vale 10), e
senza rischiare come faresti con un puro short (o vendendo dei call).
Alex

 aumentare di X volte anziché in due cifre percentuali.
Trovandomi appunto in questa situazione, confermo: fra retribuzione
superiore e tasse inferiori, i soldi che restano in tasca a fine mese
fanno decisamente un bell'incremento (almeno in zone come la Silicon
Valley; bisogna sottrarre affitti decisamente alti, ma si compensa con
costi assai inferiori per benzina, alimentari, abbigliamento, libri,
computer, e via elencando).
Alex

 più pesantemente...) e classica roba da utente quotidiano. 
In teoria, XCode e Java dovrebbero andare molto piu` svelti.
Oggi sono andato all'AppleStore di Palo Alto -- dopo tanti mesi di
servizio perfetto, all'improvviso lo schermo dell'iPod Nano di Anna ha
ceduto, e volevamo farlo riparare. Ce l'hanno invece cambiato li` per
li` sui due piedi con un Nano identico nuovo (e abbiamo comprato anche
un 'guscio' perche` la storia non si ripeta fra altri sei mesi;-).
Comunque, ho notato che avevano i Macbook Pro in mostra (era ora!) e ci
ho un po' giocato, ahime` niente XCode ecc, ma per quel che ho potuto
provare, responsivita` eccezionale, macchine davvero ottime. Non sono a
pronta consegna, anche se il commesso (sottovoce e con strizzatina
d'occhio) mi suggeriva di mettermi in lista d'attesa, che ogni tanto
qualcuno cancella un ordine a macchina in arrivo, e, implicazione,
essendo io frequente cliente avrebbe potuto farmi passare avanti (ma che
stanno diventando italiani anche in California?!). No grazie, comunque
ho notato con interesse che di modelli ne hanno tre: oltre ai due
dell'AppleStore in linea, c'e` anche un modello da 2.16GHz con disco
7200 di serie e 2GB (e prezzo oltre il 50% piu` alto del modello base).
Si riesce a fare anche dallo store in linea con BTO, ma non capisco
perche` (sempre allo store in linea) non sia una terza "configurazione
di base" come lo e` nel negozio fisico...
Alex

 Ci sono persone che pur di non discutere preferiscono offendere
non nasconderti dietro a una carta velina, il concetto che stavolta
apple ha *sforzato* piu' del solito mi pare che sia passato a larga
maggioranza, fanno eccezioni coloro che acriticamente fanno tifo, tu,
come sempre, guidi il coro
peraltro il concetto in termini molto simili sia pure non identici e'
stato espresso da diversi altri, ma tu il reply lo fai solo a me, ognuno
ha le sue zecche fra i coglioni, mo' mi gratto e vedrai che mi passa

 altri, ho solo risposto A TE in merito alla TUA cafonaggine.
mi sembra il classico messaggio di chi cerca la pagliuzza...
(1) antico proverbio romagnolo: la rason la s'da' ai mat e ai quaion
(manca qualche accento qua' e la', motivi di 7bit, ma credo si capisca)

fare. L'uscita ottica invece è comoda.
ma il telecomandino e' piu' comodo.
per soluzioni traverse puoi fare le stesse cose anche con un macmini
g4 allora.
qua la cosa e': hanno messo un processore discreto, la presa che
mancava. il telecomandino fico. poi ci hanno cagato sopra con la
scheda video. ecco.
poi magari va pure bene per quello che vogliono loro, ma io vorrei
decidere cosa fare e non farlo scegliere a chi ha assemblato la cosa.
insomma dal 2000 ad oggi ogni apple che vedo/compro ha sempre qualcosa
che manca.
e un po' mi irrita. poi alla fine uno si accontenta pure. ma che
palle.
-- 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

prendere un imac e farmelo durare 6 anni
e' il discorso che sto facendo pure io.
vorra' dire che lo usero' con 2 monitor.


 cazzate- nascondendosi dietro un nick, vero? Tu lasci tracce, ma false.
false?
ROTFL
Hi, i'm Uliano Guerrini, nice to meet you (si fa per dire)
(mi accorgo ora, libero di non crederci neh, che nei miei header non
compare piu' l'nntp posting host, deve essere da quando ho adottato il
server crucco (oppure e' un problema di zuppa che non me lo mostra?, cmq
l'ip contiene il cognome, per questo non mi sono mai preoccupato di
esplicitarlo)
snip pietoso sul resto

 non io, carissimo <<uliano>>.
Non è la prima volta che sollevi dubbi sulla realtà del nome Uliano. Io
non conosco l'Uliano in questione, ma ho un'amica che si chiama Uliana:
può non piacere, ma ti posso assicurare che è un nome che esiste
veramente.
-- 
Salutandovi indistintamente

Mad Prof <nos...@mail.invalid> wrote:

ma qualunque cosa dico io e' falsa di defolt, per lui
deriva da Vladimir Illic Ulianov Lenin
credo fosse il patronimico

 
Venduto prima dell'incul*ta degli x86, ora vorrei riprenderlo, col nuovo 
processore, ma di prender fregature ne ho poca voglia, per cui se il 
prezzo è allineato ai precedenti ok, se sfruttano sto cavallo di troia 
per raddoppiare i prezzi col cavolo.
Il mini, che mi piaceva per il salotto è già stato cassato, vediamo gli 
ibook
M

 io ne ho due e sono d'accordo con lui.
Grazie, per fortuna non sono l'unico utente mac con le bende sugli occchi.
M

 provare, responsivita` eccezionale, macchine davvero ottime. 
Per quella storia dello schermo con illuminazione pezzata (la parte
sotto è più bianca)? Hai notato qualcosa?
La prossima settimana faccio un giro anche io per rendermi conto di
com'è veramente. Son 2000 euro e visto che sono pure studente non vorrei
prendere una fregatura (e neanche stare dietro all'assistenza..).
