mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Tombale e concordato

Dalla circolare di febbraio e anche dall'interpretazione data da Italia Oggi
sembra che, a differenza delle annualità fino al 2001, non si possa
sovrapporre il concordato al tombale. In pratica se un contribuente ha fatto
il tombale fino al 2001 per i redditi ed il concordato per l'IVA ora potrà
estendere al settore imposte il tombale mentre per l'IVA non potrà fare il
concordato, ma eventualmente una integrativa semplice. Ragionando ho trovato
la cosa molto controversa. Mi spiego. Ho un contribuente che si è comportato
esattamente come sopra ( solo che il concordato lo ha fatto, chiaramente,
solo per le annualità in cui era congruo). Nel 2002, essendo congruo,
potrebbe fare il concordato senza estendere il tombale all'IVA e questo
dovrebbe valere sia per i redditi che per l'IVA. Sovrapposizione non ce ne
è. Ma qualcosa non mi torna e a voi?
--
A.Colabattista

č. Ma qualcosa non mi torna e a voi?
Premesso che la questione e' controversa, io farei comunque il
concordato 2002.
Lo abbinerei ad un tombale dirette "riservato" + int. semplice iva
riservata: al momento opportuno, e a seconda delle necessita', potrei
decidere di tirare fuori dal cassetto quello che mi serve di piu'.
Il massimo che puo' succedere e' di aver buttato 300 euro.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

 Il massimo che puo' succedere e' di aver buttato 300 euro.
La riservatezza del tombale non risolve il problema in quanto quello già
fatto fino al 31.12.2001 non era riservato, quindi, se vedono arrivare solo
il concordato (che riservato non si può fare) scatta subito l'eventuale
contestazione, anzi, è anche peggio in questo caso.
--
A.Colabattista

A questo proposito leggo sull'inserto del sole del 30 marzo che a loro
avviso che se è possibile sovrappore il concordato con il tombale così come
lo era fino al 2001. Sostengono che quello che risulta vietato dalla norma è
l'utilizzo del condono tombale fino al 2001 e del concordato per il 2002,
senza l'utilizzo del tombale per la stessa annualità. Io mi sento di aderire
a questa tesi e non il divieto della coesistenza.Voi come vi state
comportando? Venerdi in ogni caso c'è il seminario dell'euroconference dove
intervengo sempre autorevoli esponenti del MF e proverò a sentire cosa ne
pensano loro.
--
A.Colabattista


io sto utilizzando il criterio da te indicato (coesistenza): estensione del
tombale al 2002 ai fini delle dirette e concordato per il solo 2002 ai fini
iva
ciao
roberto

>io sto utilizzando il criterio da te indicato (coesistenza):
estensione del tombale al 2002 ai fini delle dirette e concordato per
il solo 2002 ai fini iva
concordo preventivamente con Zap e adero la procedura in toto

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Deducibilità ai fini IRAP

I costi sostenuti per le collaborazioni continuate e continuative ( il
compenso lordo, i contributi e i rimborsi spese) sono deducibili ai fini
IRAP?
Grazie Selene


No, soltanto l'INAIL
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Motorino

Salve,
sono un consulente informatico ed ho comprato una moto 125.
Ho capito che posso scaricare il 10% dell'iva ed il 10% a livello 
irpef... è giusto?
Per quanto riguarda l'ammortamento: vanno bene 4 anni?
Grazie
HRZG

 Per quanto riguarda l'ammortamento: vanno bene 4 anni?
Sì 4 anni
Ciao 
Marisa Foe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 irpef... è giusto?
No. 
- 10% dell'Iva ok
- per l'irpef ammortizzerai il 50% su un massimo di 4.131,66 Euro in 4 
anni.
vincenzo

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Quesio ICI

Ho acquistato un immobile con atto del 15.04.2002 0re 18.00.
E' dovuta l'ICI per il mese di aprile?Grazie.
                                                                         AG

 ha scritto nel messaggio
news:UGmH8.80134$CN3.2...@news2.tin.it...


la legge parla di possesso di almeno 14 gg.... i legislatori erano
ignoranti oppure cercavano di ricavarne qualche doppione ?
cmq l'importante è che venditore ed acquirente si mettano d'accordo su
chi paga il mese per intero.
Jan vd Nad
(i love this ng)

chi paga il mese per intero.
Temo invece che per aprile la debbano pagare in due.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

mi pare di sě
cmq nel dpr 504/92 o in successive circolari sono indicati i mesi per
i quali il giorno che discrimina č il 15

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: software unico 2001

Ho scaricato il software 2001 (versione integrale) dal sito 
www.finanze.it
,
dopo aver installato JAVA e Acrobat Reader, ma, dopo aver completato il
quadro relativo ai dati anagrafici, non riesco ad aprire nessun quadro
relativo ai REDDITI, all'IRAP o all'IVA poichè mi compare il messaggio
"quadro non disponibile". Ho telefonato più volte al call center del
ministero ma non mi hanno saputo fornire alcuna spiegazione  se non
dicendomi di provare a disinstallare e reinstallare i files, cosa fatta
regolarmente senza ottenere alcun risultato.
Ho installato regolarmente il software della dichiarazione periodica IVA e
gli STUDI DI SETTORE e questi funzionano regolarmente.
Se qualcuno sa come risolvere il mio problema lo ringrazio anticipatamente.
Saluti
                                      Beppe

 ha scritto nel messaggio
news:AtN%6.12689$_F1.1...@news2.tin.it...


 "quadro non disponibile". Ho telefonato piů volte al call center del

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Fabbricato rurale

Salve a tutti, nel 2011 ho acquistato due cespiti con categoria a/6 senza
il terreno vicino, e io non ho nessun terreno; uno l'ho adibito come
residenza, ora in dichiarazione per i due cespiti che codice di utilizzo
metto? Grazie in anticipo per la risposta.....
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 utilizzo metto?
 
1 per l'abitazione principale (se lo e').
Per l'altro... che ne sappiamo noi del suo reale utilizzo? 
 
 

SparrowŽ ha scritto:

L'altro č libera.


L'altro č libera.
 
 
secondo me nessuno dei due č rurarale e dovresti provvedere al
riaccattastamento

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: regime ordinario

un'autotrasportatore che supera il volume d'affari di L. 360.000.000 deve o
no passare dalla contabilità trimestrale a mensile l'anno successivo. Non
riesco a trovare un riferimento di legge che mi convinca. Ho letto il
T.u.i.r. il D.P.R. 633/72, 600/73.............. il testo parla di "coloro
che effettuano prestazioni di servizi. Non sono tali gli autotrasportatori?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte.

 wrote in message
88s1rd$2du$1...@nslave2.tin.it...


...
|Ti confermo che gli autotrasportatori sono nella categoria dei servizi!
|Quindi ordinaria e liquidazioni mensili.
Per gli autotrasportatori l'Iva può essere liquidata trimestralmente con
qualsiasi volume d'affari e senza necessità di specifica opzione.
Ciao
luck

 
Scusa, ma gli autotrasportatori non possono liquidare l'iva 
trimestralmente indipendentemente dal vol. affari?
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

no passare dalla contabilitŕ trimestrale a mensile l'anno successivo. Non


Solo per il conto terzi!!!!!!!!!!

 no passare dalla contabilità trimestrale a mensile l'anno successivo. Non


 wrote in message
f6Is4.6119$IY.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8910n1$t29$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: iva 10% manutenzioni fatture/ ricevute  già emesse al 20%

ripropongo un quesito rimasto irrisolto
Mi stanno arrivando da parte di edili, idraulici ecc le prime fatture 2000
per manutenzioni ordinarie su abitazioni .
Molti ( tutti ) hanno fatturato sino al 27/28/ gennaio con iva 20% e qui il
problema sarebbe risolvibile con una nota di variazione Iva e la
restituzione del 10% in più.
Ma quelli che hanno emesso ricevuta fiscale ? La nota di variazione è
applicabile anche a tale documento ?
E se non correggono il documento emesso con iva 20% anzichè 10 % cosa
succede ?
 ( in molti casi la differenza è talmente irrisoria da non compensare il
tempo e le spese per la riemissione di un nuovo documento e la restituzione
delle somme . )
Come vi comportate ?
--
Cordiali saluti
--Danilo Gallotti--...@libero.it----------

 succede ?
niente, hai incassato un 10% in piů che verserai all'erario
chi ha dato a dato, e chi ha avuto ha avuto
--
Ciao
Gianni
(discussione accademica senza nessuna pretesa)
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: VL29

Salve, � il primo esercizio con il regime mensile posticipato e devo 
compilare il rigo VL29.
Le istruzioni di tale rigo dicono "totale dei versamenti d'imposta
eseguiti 
PER l'anno 2010".
Per l'anno 2010 ho effettuato pi� versamenti rispetto alla somma
risultante 
da VH (in quanto le operazioni di dicembre rientrano nella liquidazione di 
gennaio 2011 e andranno ricomprese nel VH1 2011).
Perci� nel VL29 cosa vado ad indicare?
1)tutti i versamenti di competenza (perci� anche la liquidazione di
gennaio 
2011), ed in questo caso (avendo barrato l'opzione contabilit� presso
terzi) 
i controlli automatici dell'ADE sapranno abbinare il 6001 2011 all'anno
2010
2)i versamenti effettivamente eseguiti fino al 16/01/2011 perci� 
dall'annuale iva emerger� un debito, che non verser� in DR avendo gi�
pagato 
con 6001, ed anche in questo caso (sempre avendo barrato l'opzione di cui 
sopra) il controllo automatico dell'ADE abbiner� correttamente l'importo a 
debito dell'annuale con il primo versamento dell'anno n+1 (6001 2011).
Ora mi chiedo, qual'� il comportamento corretto da tenere?
Grazie a chi vorr� aiutarmi.
Monica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gennaio 2011 e andranno ricomprese nel VH1 2011).
le cose non stanno proprio così ....
il particolare metodo determina l'imposta dovuta sulla base delle 
registrazioni
relative al mese precedente; questo non significa che slitta semplicemente 
il
versamento, bensì che l'IVA di gennaio 2011 (versam. 6001-2011 del 16/02)
è conteggiata su dicembre.
Pertanto in sede di dichiarazione annuale si determina sempre un conguaglio
a debito o a credito, da versare o compensare come qualsiasi altro 6099,
sulla base delle operazioni registratre effettivamente nell'anno meno i
versamenti effettuati sulla base del conteggio "mese prec."

 versamenti effettuati sulla base del conteggio "mese prec."
ok, da questo capoverso capisco che il saldo 2010 (6099) viene determinato 
(ovviamente) dai versamenti effettuati dal 6002-2010 al 6001-2011, 
altrimenti non quadrerebbe quanto versato con l'effettiva imposta
dell'anno 
solare.
Ma questo non � in contraddizione con quanto indicato nel primo capoverso 
che hai scritto?
Altra cosa � il quadro VH che invece � sfasato (6001-2010 6012-2010).
Concordi?
Ciao Minca



no
continui a confondere il periodo liquidato con il periodo preso a base per
il calcolo
la quadratura che cerchi NON ci può essere :
imposta a debito o credito determinata dalle registrazioni dal 1/1 al 31/12
meno versamenti effettuati da 6001-2010 e 6012-2010
= CONGUALIO
Il fatto che la liquidazione di gennaio (6001-2011) si baserà sulle
registrazioni di dicembre non c'entra nulla. Riguarda il 2011 e stop.
OP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: terreno edificabile

A seguito di successione mi � pervenuta una porzione di suolo edificatorio 
(un'altra porzione era gi� in mio possesso).
Rispetto al valore attribuito nel 2002, in denuncia di successione ho 
effettuato una rivalutazione molto empirica (senza perizia).
Questo nuovo valore del suolo, oltre che ai fini ICI, � rilevante anche ai 
fini dell'UNICO?
Se si, dove esporlo?
Grazie 

 Se si, dove esporlo?
Ai fini irpef e quindi in unico i terreni, sia edificabili che non,
rilevano per il reddito dominicale e il reddito agrario. Il valore 
entra
in gioco solo nel periodo d'imposta in cui viene venduto.

 in gioco solo nel periodo d'imposta in cui viene venduto.
un terreno edificabile e' area urbana
perche' del pagare irpef ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' del pagare irpef ?
ho detto che i terreni per l'irpef rilevano per il reddito dominicale
ed il reddito agrario: se l'AdT ha attribuiti tali valori, ci si paga
l'irpef (art 25 TUIR). Il valore dei terreni edificabili entra in
gioco solo nell'anno di vendita per formare plusvalenza tassabile
(art 67 TUIR).

 in gioco solo nel periodo d'imposta in cui viene venduto.
Un terreno edificabile viene dichiarato in Unico solo se ha rendita agraria 
e dominicale. Nel caso che invece non le abbia, e uindi in una visura 
catastale risulta censito ome ente urbano F/01, non dovr� essere dichiarato 
in Unico.
Ai fini ICI verr� pagata un'imposta in base all'aliquota del Comune e dal 
valore commerciale del terreno. Ovviamente il valore commerciale risulter� 
dall'atto di compravendita (se recente) o di una perizia, etc... 

 risulta censito ome ente urbano F/01, non dovrï¿œ essere dichiarato in Unico.
e io che ho detto?
Ovvio che per essere accatastato come F/1 deve essere fatta variazione
al catasto dal tecnico e dal tenore del messaggio non sembrava essere
stata fatta.

 non sono un geometra e non capisco cosa intendi
 
Gruppo F - Unit� Immobiliari prive di rendita
F/1    Area urbana


 F/1    Area urbana
Solo quando viene richiesta all AdT la variazione; finchï¿œ non viene
richiesta il terreno edificabile ha un reddito dominicale e un reddito
agrario e su questi ci paga l'irpef
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: deducibilità biglietti ferroviari senza fattura

Ciao a tutti avrei una domanda in merito alla deducibilità del costo di un biglietto ferroviario acquistato dall'impresa ma che non presenta fattura.
Il biglietto del treno ferroviario è stato acquistato con la carta aziendale ma al momento dell'acquisto per errore non è stata richiesta fattura quindi avrei come documento solo il biglietto, intestato ad un dipendente e ad un collaboratore esterno. È corretto registrarlo per dedurre il costo o meglio di no? Ringrazio in anticipo a chi risponderà.

 CIAO
 
Sono la signora Kiel che attualmente vive in Francia per motivi di salute. Sono una vedova senza figli che soffre di una lunga malattia (cancro e danni ai reni). Secondo l'analisi e il rapporto del mio medico, non ho molto tempo per vivere su questa terra. Ci sono fondi che ho ereditato dal mio defunto marito Martins Sinclair per la somma di (998.200 euro).
Ho bisogno di una persona onesta e fedele che possa utilizzare questi fondi per il lavoro dell'umanità, il 70% di questi fondi per i beneficiari orfani. Per favore fatemi sapere se potete utilizzare questi fondi per il lavoro umanitario e aiutare i bambini poveri, gli orfani, i bambini non selezionati. Dopo aver ricevuto la tua risposta, ti fornirò ulteriori istruzioni su come gestire e ricevere questi fondi sul tuo conto bancario. Contattami al mio indirizzo privato se non sei trash: 
kielad...@gmail.com
 
 
Dio vi benedica.
DONAZIONE DELLA SIGNORA KIEL
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: commercio alimentari

Buongiorno a tutti,
mi servirebbe sapere quanto segue:
devo acquistare un negozio di alimentari (cessione di ramo d'azienda) :
devo avere l'abilitazione del Rec ?
Premesso che sono Ragioniere e ammesso che sia essenziale, nel frattempo 
posso aprire la Partita Iva ed iniziare l'attività?
Altrimenti....... come posso fare?
Grazie a tutti

 posso aprire la Partita Iva ed iniziare l'attività?
La partita iva puoi aprirla ma devi avere i requisiti per "operare".
I requisiti sono: almeno 2 anni negli ultimi 5 come titolare, collaboratore,
socio operante o dipendente in azienda del settore commercio alimentari, o
alla disperata corso ed esame di abilitazione.
Nella peggiore delle ipotesi, si trova un preposto e si costituisce una
società con preposto chi ha i requisiti necessari.
Il titolo di Ragioniere è dalla Bersani (1998) che non conta più ninete per
l'abilitazione al Rec.
Ciao, Ludwig.

abbia questi requisiti.
Saluti
Antonio Nieddu 

 ha scritto nel messaggio 
news:c%_fe.1358275$35.50...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:d5pu8f$8jj$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7TYfe.877671$b5.38...@news3.tin.it...

No il REC solo per la somministrazione.
Ciao

Informati presso la locale camera di commercio e presso il comune dove
devi svolgere la'ttività (ufficio licenze).
Una volta ottenute le autorizzazioni puoi aprire la partita iva.
Se hai il titolo di ragioniere non dovresti fare esami.
Attento poi a tutte le altre autorizzazioni (asl, hccp, ecc.)
ciao
Paolo


 No il REC solo per la somministrazione.
L'iscrizione Rec, come concepita fino al 1998 non c'è più per gli alimentari
ma bisogna (e il titolo di Rag. non serve + a niente) avere i requisiti che
dovevi avere prima x l'iscrizione al Rec.
Quindi no Rec ma con gli stessi requisiti.
Attenzione xchè l'alimentare ha dei paletti che il commercio non alimentare
non ha.
Ciao, Ludwig.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: SdS - Avvocato

Un avvocato ha esercitato per anni in uno studio associato (senza p. iva
autonoma).
Nel 98 a causa dell'assunzione presso una università (incompatibilità) cessa
esercitare in forma associata.
Nel 2001, terminato l'incarico di docenza, apre la partita iva individuale.
Ai fini degli SdS, secondo voi, vale la causa di esonero per anno di inizio
attività?
--
Filippo Mangiapane

sě
sntf -> stefano fontani

Neverending story Filippo.......
Per me vale la causa di esonero.
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
www.abconsul.it
"Botoli trova poi, venendo giuso,
ringhiosi più che non chiede lor possa,
e da lor disdegnosa torce il muso."
PURG. XIV
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rimborso spese auto di un professionista

Un libero professionista, con la propria vettura e per conto del suo
cliente, fa un viaggio di X Km.
A questo punto, nella fattura, come dovra` inserire la voce del rimborso
spese ?
Guardando alcuni casi simili, ho visto piu` vie:
- aggiungere alla fattura la voce "rimborso spese chilometriche vettura
XYZ per Km. X, in base a relativa tabella ACI", quindi l'importo
(imponibile IVA e IRPEF ? E` applicabile la rivalsa INPS ?) risultante
dalla tabella, escludendo la quota carburante, perche' gia` trattata
tramite le schede carburante;
- non aggiungere la voce spese, perche` facenti parti della consulenza,
ovvero caricarle nell'importo della prestazione effettuata;
- fatturazione separata delle spese accessorie;
Avete qualche consiglio/suggerimento in merito ?
TIA, Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:3bbaf57c...@192.168.200.130...

Qualunque modo di esporre le spese porta comunque e solo ad una conclusione:
il rieddebito costituisce compenso a tutti gli effetti con assoggettamento a
4%, Iva e RdA.
Ciao
FM

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: conferimento ramo di azienda individuale

Un ramo di una azienda individuale viene conferita in una s.n.c. di nuova
costituzione. La somma algebrica dei beni e degli impegni conferiti è
negativa cioè le passività sono superiori alle attività.
Quesito:
E' possibile effettuare l'operazione?
inoltre, è possibile non evidenziare il valore dell'avviamento e pertanto
non far emergere nessuna plusvalenza in capo al titolare dell'azienda
conferente?
in caso di accertamento quali rilievi potrebbe fare l'amministrazione
finanziaria?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno esprimere loro pareri in
merito.
Domenico



Mi pare di avere già letto il tuto quesito qualche giorno fa e la
risposta che ritengo corretta di Alessandro Lumi.
Il conferimento è paragonabile alla cessione ( art. 9 comma 5 TUIR )
Il prezzo di cessione ( rectius di conferimento ) è la quota che
riceverai dalla società. La plusvalenza andrà rilevata come differenza
tra detto prezzo ( quota ) e il passivo conferito
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )

 inoltre, č possibile non evidenziare il valore dell'avviamento e pertanto

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Plusvalenze e contabilità semplificata

Buongiorno a tutti
Questo il mio quesito di oggi... e mi scuso se è una FAQ.
Una ditta in contabilità semplificata vende un immobile.
Allora: la fattura (il ricavo) va inserita nel registro Iva vendite...
e fin qui nessun problema. Dall'operazione deriva una plusvalenza:
tale valore dove va indicato?
1) registro vendite (mi sembra sia così)
2) registro acquisti con segno "meno"
3) o registro beni ammortizzabili.
Alla luce della non obbligatorietà del registro beni ammortizzabili
credo che la terza ipotesi sia solo "ausiliaria" non è così?
Un grazie a chi vorrà rispondermi ed 
un saluto a tutti
Bruno (Vigonza)

1) registro vendite (mi sembra sia cosě)
Ti sembra giusto.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

tale valore dove va indicato?


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ICI (casella pertinenze sul c/c)

Il Comune in cui abito ha deciso di recepire la nuova circolare per la quale
è adottabile l'aliquota ridotta per la prima casa anche relativamente alle
pertinenze.
E' corretto, quindi, indicare nella casella della "abitazione principale" la
somma degli importi complessivamente versati per abitazione + box
pertinenziale (mentre lo scorso anno l'importo relativo al box era,
ovviamente, nella casella "altri fabbricati")?
E' vero che, il prossimo anno, è necessario provvedere ad una nuova
"dichiarazione ICI" anche soltanto per effetto di questo cambiamento?
Grazie


--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga


http://space.tin.it/sport/vaberga
Mi sono perso qualche passaggio e vi sarei grato voleste chiarirmi come č
stato chiarito quanto sopra riportato.
Grazie e un saluto a tutti da
Lino P.
lin...@infuturo.it

Lino P.
E' stato chiarito dalla CM 120 del 27/5/99
saluti
parere personale non vincolante
rag. Alberto Vigna
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: DUBBIO SU RITENUTA

Salve a tutti, ho un problema, come
devo comportarmi con delle fatture di
agenti di dicembre '98 che devo saldare
a gennaio 99, posso usare la vecchia
ritenuta per queste o usare la nuova (18,5%)
Grazie per l'aiuto  

 scritto nell'articolo
<01be4540$9757f4e0$5d2c4bc2@default>...


ritenuta per queste o usare la nuova (18,5%)
Dovresti applicare il 18.5%, ma anche se applichi il 19% non credo che
caschi il mondo (nel + sta il -)
Ciao
--
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com

Grazie per l'aiuto
ritengo che l'aliquota del 18,5% si applichi per le parcelle emesse dal
gennaio 1999.
naturalmente è solo il mio personale punto di vista non vincolante.ciao.

Io applicherei il 18.5% in quanto  ci troviamo ad operare la ritenuta nel
1999,  Catalano direbbe: "meglio pagare - che pagare +)
Ciao Emanuele.

1999,  Catalano direbbe: "meglio pagare - che pagare +)
Certo, attualmente l'aliquota è il 18.5, ma ho la sensazione che presto
uscirà qualche provvedimento che normalizzarà le cose portando la ritenuta
al 19%
Ciao
Filippo

gennaio 1999.
Direi invece alle fatture PAGATE da gennaio 99, indipendentemente dalla
data di emissione; la data di riferimento per la ritenuta è quella del
pagamento, non dell'emissione.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Comunicazione Dichiarazioni d'intento ricevute

Errore bloccante con 3 asterischi per assenza dati del rappresentante nelle
ditte individuali.
E' un problema moduli di controllo, o, secondo Voi, un problema della mia
Software House?
Grazie
Luciana Vega


Usa quello gratuito della Sogei sul sito dell'Agenzia entrate.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: utilizzo credito da agevolazioni legge 449/97

riposto un messaggio precedentemente inviato.
non c'è nessuno che ha già utilizzato il credito in compensazione deliberato
già nel 1998?
La circolare n. 915190 del 19/03/98 consentiva l’utilizzo del credito
d'imposta ( solo per IRPEF,IRPEG,IVA ) se il contributo era stato concesso
nel 1998 dal 1999 (indicazione nella DR per l’anno 1998 nel 1999)
La circolare n. 910026 del 05/03/99 che sostituisce la precedente consente l
’utilizzo del credito d’imposta dal 2000 (con le limitazioni indicate nel
punto 3.1)
Desumo che il termine, usato nella ultima circolare "sostituisce"  sta ad
indicare che il beneficio concesso con decreto nel 1998 possa essere
utilizzato solo dal 2000.
Dalle istruzioni relative alle dichirazioni dei redditi pare che sia
possibile la compensazione con tutti i tributi e già dal 1999
O mi è sfuggito qualcosa o il caldo e le scadenze hanno fatto il loro
gioco.
Cordiali saluti a tutti

già nel 1998?
Direi che le Istruzioni prevedono la detrazione ai fini dei versamenti
" a saldo e in acconto " per il periodo di imposta cui si riferisce la
" presente " dichiarazione.
Pertanto lo utilizzerei come sopra
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: DICHIARAZ. UTILI DISTRIBUITI - QUADRO RI

Non ho mai trattato utili distribuiti e quest'anno ci sono regole nuove.
C'è qualcuno che mi può dare una dritta?
Utili distribuiti da una banca al suo cliente:
N° quote o azioni  1500
Dividendo unitario  120
Dividendo complessivo 180000
Ritenuta 18000
Dividendo netto  162000
^^^^^^^^
Credito di imposta:
--------------------------
Credito di imposta di cui all'art. 14 del dpr n.917/86    Lit. 80.010
"             "  "              limitato  art. 11 comma 3-bis e 94 comma
1-bis stesso dpr
Lit.  99.990.
Come diavolo metto tutti sti dati nel programma che mi chiede solo
n. azioni/div.unit/div.compl/ ritenuta e un solo spazio per mettere una sola
voce
per il credito di imposta?
E poi quali percentuali di credito indico?  Il 58,73% per le 80.010???
ma come faccio a scinderli??
un incubo....
svegliatemi voi, non ci credo!!!
Prima era 9/16 e mi sembrava + semplice...
Ciao mark

ma come faccio a scinderli??
Direi, come saprai, che la società paga imposte per così dire in
acconto. Poi il reddito ( dividendi ) e le relative imposte pagate
dalla società  vengono trasferiti al socio come reddito e credito di
imposta.
Se la società paga imposte vere, il socio ha diritto a un credito di
imposta ordinario.
Se la società gode di agevolazioni, la stessa non paga imposte e il
socio ha diritto a un credito di imposta " limitato " che gli permetta
di godere delle agevolazioni, senza però avere diritto a un rimborso (
in quanto la società non ha pagato imposte vere )
Pertanto, nel tuo caso,il credito di imposta è sempre il 58.73% su
80.010 + 99.990 = 180.000 e cioè lire 106.000 diviso in :
- credito ordinario lire 80.010 x 58.73 % = 47.000 detraibile per
intero
- credito limitato lire 99.990 x 58,73% = 59.000 detraibile in maniera
tale che non possa portare a un rimborso rispetto all'imposta dovuta
sul relativo dividendo ( in quanto è una agevolazione concessa alla
società, che non ha pagato effettivamente imposte )
La proporzione esatta la trovi nelle Istruzioni di Unico in Appendice
alla voce " Calcolo del credito di imposta limitato sui dividendi "
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga

Grazie Valerio, sei stato molto chiaro ed esauriente..
Buon Lavoro :-)))
Mark
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Redditi di Impresa e da lavoratore autonomo

Discutendo con una mia amica che lavora come ragioniera in uno studio
associato di avvocati e' venuto fuori il discorso sulle ritenute d'acconto.
Lei sostiene che per una prestazione professionale sia il lavoratore
autonomo, sia il socio di una S.n.c. (io) quando effettuano una prestazione
ed emettono fatture (loro in qualita' di studio associato, io in qualita' di
S.n.c.) debbano indicare nella fattura anche la ritenuta del 20% (ex 19%).
Io sostengo che la S.n.c. non e' soggetta a ritenuta in quanto i redditi da
essa percepiti non sono da lavoratore autonomo ma di impresa.
Qualcuno e' in grado di fugare questi dubbi?
grazie e ciao
Alex James

essa percepiti non sono da lavoratore autonomo ma di impresa.
Ed hai ragione!!!
La snc subisce la ritenuta solo in alcuni limitatissimi casi (ad
esempio se emette fatture per provvigioni) e rispetto a prima non è
cambiato nulla.
(Ehhhh, se gli avvocati facessero solo gli avvocati!!!!)
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: IVA-Dichiarazione annuale "a zero"

Una societą che per il 1997 non ha operazioni imponibili nč come acquisti
nč come vendite, e non ha neppure crediti riportati dall'anno precedente,
presenta solo il frontespizio della dichiarazione IVA o deve presentare
anche il foglio con i quadri E ed F in bianco??
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

...


A mio avviso devi presentare anche il foglio E-F in bianco.
Concordo con te!
Saluti
Enrico

A mio avviso devi presentare anche il foglio E-F in bianco.
Ma se presento il solo frontespizio senza barrare le caselle dei quadri E
ed F non è uguale???


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: revvedimento imposta di registro

non è stato versato alle scadenze del 31.03.2004 e del 31.03.2005 il 2%  per
il versamento annuale della imposta di registro sulle locazioni codice 112T
volendo regolarizzare adesso quali sanzioni ?
a qualcuno è capitato?
grazie ciao
maxim 

il ravvedimento è possibile entro un anno dalla scadenza dell'adempimento
dovuto, per cui per il versamento del 31/03/2004 non credo si possa far
nulla in autoliquidazione.
l'ufficio applicherà le sanzioni edittali del 30% (al limite, sentito
l'ufficio, si possono versare in anticipo, invece di aspettare l'eventuale
irrogazione da parte loro)
per il versamento del 31/03/2005 si applicano le sanzioni del 6% (1/5 del
30%) essendo trascorsi più di trenta giorni dalla scadenza originaria
(altrimenti il 3,75% pari a 1/8 del 30%).
la sanzione si versa sullo stesso modello F23 utilizzato per l'imposta
principale con codice tributo "671T"
all'imposta originaria vanno aggiunti (stesso codice tributo) gli interessi
legali del 2,5% calcolati in base ai giorni di ritardo con la formula "C x r
x t / 36500"
spero di essere stato d'aiuto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    ti ringrazio
    ciao
    maxim

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Revoca liquidazione ed unico

In una dispensa Ipsoa che parla dell'argomento si sostiene che non è chiaro
se debbano essere fatte due dichiarazioni. Come è noto la revoca della
liquidazione ha effetto retroattivo sui redditi nel senso che quelli tassati
in modo provvisorio durante la liquidazione diventano definitivi e, quindi,
non avrebbe senso fare due dichiarazioni. Qualcuno è a conoscenza di qualche
indicazione ministeriale sull'argomento? In caso negativo io trovo logico
fare una sola dichiarazione e voi?
--
A.Colabattista

 ha scritto nel messaggio news:bf86sd$cavra$1...@ID-171200.news.uni-berlin.de...

sono d'accordo per una sola dichiarazione "ordinaria".
unica indicazione ministeriale è la ris. 176/83, anche se il caso è un pò particolare direi fondamentale l'ultima frase (anche se fa
riferimento ad articolo abolito) :
"Si  ritiene inoltre  che, tenuto conto della sostituzione dei liquidatori  con i nuovi  amministratori   della  societa'  la  quale
con  la  revoca  della liquidazione   si  e'   venuta  a  ritrovare  in una situazione di formalita', questi  sono  tenuti  a
sottoscrivere la  dichiarazione da  presentare, nelle forme  e  nei  termini  normali di  cui all'art.  9 del  D.P.R. n. 600, per il
periodo d'imposta 1982."
ciao
Oscar
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: crediti irpef non riportati

FATTO
- nel 1997 ho fatto un 740 che presentava un credito irpef non chiesto a
rimborso bensì portato in compensazione.
-nel 1998 il cliente era esonerato dall'obbligo del 740.
-nel 1999 ho fatto il 740 e ho ripreso come eccedenza dichiarazione
precedente il credito del 1997, e ho chiesto a rimborso il tutto (CREDITO
1997 E CREDITO 1999)
Ora mi arriva la rettifica della AE ove mi comunicano che il credito
spettante è SOLO quello maturato nel 1999.
DOMANDA
forse ho preso un granchio, ma non so perchè avevo in mente che i crediti
non chiesti a rimborso potevano restare "nel limbo" ed essere ripresi nelle
dichiarazioni successive (anche se non cronologiche). Non sono riuscita a
trovare i riferimenti normativi, mi potete aiutare?
La mia intenzione era questa: una volta accertato presso la AE che per il
credito del 1997 non è ancora stato predisposto il rimborso d'ufficio,  far
confluire detto credito nella dichiarazione del 1999, ovviamente per fare
questo devo avere un supporto normativo a mio favore.
grazie
StudioComm

 questo devo avere un supporto normativo a mio favore.
capitatomi caso identico diverse volte; i potenti mezzi dell'AF quando non trovano il
credito nella dichiarazione dell'anno precedente recuperano in automatico.
A me è sempre bastato fargli leggere le istruzioni della dichiarazione per ottenere un
dietro-front.
ciao
OP


.ops...ovviamente presentando anche la copia della dichiarazione precedente a credito.
riciao
OP

"> forse ho preso un granchio (cut)
No, hai ben operato, in tal senso l'appendice all'Unico 99:
" ... Se il contribuente nell'anno successivo, ricorrendo le
condizioni di esonero, non presenta la dichiarazione dei redditi,
puo` comunque indicare il credito nella prima dichiarazione
successivamente presentata."
pagina 73 fascicolo 1 UNICO 2002 PF
Ciao
Paolo Tanzi

 ha scritto nel messaggio
news:aa3gt5$7ej97$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Medici e variazioni Iva art 35

Capita a volte che i medici, oltre ad avere un proprio studio, effettuino delle
collaborazioni esterne, tipo recarsi un giorno a settimana presso un poliambulatorio,
ecc...dove effettuano in quella sede alcune visite da essi direttamente fatturate al
paziente, od in altri casi, alla società che gestisce il centro medico.
Come vi comportate voi con riguardo alla dichiarazione dei luoghi di svolgimento
dell'attività?
La fate sempre, anche nei casi questi luoghi siano numerosi (8-10)?
Oppure, la equiparate alla visita a domicilio, e non fate nulla?
Personalmente in alcuni casi di rapporti fissi e duraturi nel tempo, lho fatta fare,
in altri no, almeno nei primi tempi.
Grazie per i contributi
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev.Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

 Oppure, la equiparate alla visita a domicilio, e non fate nulla?
Per me è buona l'ultima!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362

 La fate sempre, anche nei casi questi luoghi siano numerosi (8-10)?
Solo se presso quello studio siene costi che intendo dedurre (linea
telefonica o altri costi pro-quota).
Se si tratta di mera disponibilità dell'ambulatorio a titolo gratuito non
faccio nulla.
Ribalto il problema e rilancio:
qualcuno di voi, in casi del genere fa fare al titolare dell'immobile la
denuncia di PS di cessione del fabbricato?
Ritenete che sia dovuta anche in questo caso?
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista
f.mang...@studiomangiapane.it

 Ritenete che sia dovuta anche in questo caso?
Non saprei con certezza, non ricordo l'esatta formulazione della norma, ma penso che
forse sia necessario.


 denuncia di PS di cessione del fabbricato?
La denuncia di PS non è strettamente collegata alla apertura di una ul
all'ufficio iva, tantomeno è legata a questioni fiscali, io per prudenza la
farei.
Stefania Parmesani
rag.Commercialista
(parere personale da verificare)


 farei.
Lo so. Io sono convinto che spesso non sia necessaria.
La norma (art. 12 DL 59/78) prevede che
"Chiunque cede la proprietà o il godimento o a qualunque altro titolo
consente, per un tempo superiore a un mese, l'uso esclusivo di un fabbricato
o di parte di esso ha l'obbligo di comunicare all'autorità locale di
pubblica sicurezza, entro quarantotto ore dalla consegna dell'immobile, la
sua esatta ubicazione, nonché le generalità dell'acquirente, del conduttore
o della persona che assume la disponibilità del bene e gli estremi del
documento di identità o di riconoscimento, che deve essere richiesto
all'interessato."
Ossia mi pare che il presupposto sia la concessione dell'uso esclusivo di un
fabbricato o parte di esso.
Spesso nei poliambulatori tale esclusività dell'utilizzo non si verifica.
Da qui il mio dubbio
Ciao


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Convenzioni

Dove posso trovare la convenzione Italia Giappone?
Grazie
StudioComm


qui ci sono tutte
http://www.finanze.it/dipartimentopolitichefiscali/osservatoriointernazionale/convenzioni/
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ae57da$41rge$1...@ID-127541.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: valore acquisto abitazione pricipale

ciao, ho una curiosità,
sto per acquistare la mia prima abitazione, valore euro 200.000,00 ma mi
propongono di indicare nell'atto euro 160.000,00.
Io non ho cmq problemi perchè il mutuo ipotecario che stipulo è di
150.000,00.
Ma mi chiedo a chi giova indicare un valore inferiore, tenuto conto che
anche per i venditori è l'unica abitazione principale acquistata 4 anni
prima.
Inoltre qualora dovessi vendere l'immobile fra alcuni anni (ovviamente è
stato adibito ad abitazione principale), per me ci sarebbero problemi?
Grazie per le delucidazioni
ciao
DD.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prima.
A te. Mai sentito parlare di imposta di registro? 

stato adibito ad abitazione principale), per me ci sarebbero problemi?
No.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 A te. Mai sentito parlare di imposta di registro?
ops...lo avevo sottointeso ed ho scritto male il quesito!



Ok, e comunque questa si chiama "evasione fiscale". A scanso di equivoci...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [Privacy] Parere.....

....in linea di massima mi pare di aver capito che i commercianti al 
dettaglio non hanno particolari obblighi se non quello dell'informativa 
laddove si trovino a caricare dati dei clienti per l'emissione 
dell'eventuale fattura.
Ora però....ho un caso un pò particolare, ossia un centro fotocopie, 
stamperia e riproduzioni.
In linea di massima tale centro lavora con scontrino fiscale e fornisce 
servizio immediato, ma in alcuni casi (raramente in realtà) ingegneri o 
architetti "consegnano" materialmente dei propri progetti, disegni e 
quant'altro su supporto magnetico, gli addetti caricano i relativi files sui 
computer del centro per elaborare modifiche con programmi specifici (Cad 
ecc. ecc.), per poi stamparli e riconsegnarli al cliente *a volte a distanza 
di uno o due giorni* .
In tal caso secondo voi il centro a cosa è obbligato ? redazione del DPS e 
della Cheklist ? o anche per tali tipi di operazione è sufficiente 
l'informativa al cliente ?
Grazie e buon lavoro.

 .....in linea di massima mi pare di aver capito che i commercianti al 

A mio parere se in tali documenti ci sono solo dati anagrafici, tipo 
direttore dei lavori, responsabile sicurezza cantiere, indirizzi vari, 
ecc. basterebbe una dichiarazione del tipo "nel caso nell'espletamento 
dell'incarico ricevuto si dovesse venire a conoscenza di dati personali 
di Vostri Clienti, gli stessi saranno trattani in ottemperanza al D.Lgs. 
196/03" oppure mettere una frase che esprime il medesimo concetto 
nell'informativa.
Ciao.
Enrico
Abbassa LA VOCE per rispondermi

 nell'informativa.
Ti ringrazio molto. Il dubbio nasce in realtà soltanto per il fatto che tali 
progetti o disegni restano "residenti" nei computer di questo centro per 
qualche tempo, però effettivamente la finalità è limitata al servizio 
(stampa o riproduzione) fornita al cliente stesso. QUindi suppongo (e spero) 
che abbia ragione tu....
Ciao....
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Corrispettivo e Contabile Bancaria

Ciao,
potreste spiegarmi cosa si intende con questi due termini e che valore
hanno da un punto di vista fiscale.
Grazie,
Marco

hanno da un punto di vista fiscale.
Circoscrivi l'argomento di riferimento please!
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 (togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Gradirei avere una breve definizione sia di "corrispettivo", sia di
"contabile bancaria",  in particolare mi interesserebbe sapere, visto
che non riesco a trovarne riscontro in rete, se essi sono dei
documenti che hanno un valore come testimonianza fiscale.
Grazie, ciao
Marco

documenti che hanno un valore come testimonianza fiscale.
I corrispettivi sono gli incassi giornalieri dei negozi al dettaglio,
certificati dalla somma degli scontrini/ricevute emessi in un giorno ed annotati
sull'apposito registro (non bollato).
La contabile bancaria è il documento che la banca ti rilascia ogni volta che fai
un'operazione.
Entrambi hanno valenza in caso di verifica fiscale.


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: .Re: .Re: Quesito su detrazion

Re: .Re: Quesito su detrazion
Ciao, 
Xgvi...@racine.ra.it
!
Scrivevi alle 15:10:45 del 27-Jan-98:
 XR> I 40 giorni di tempo si riferiscono alla data di approvazione
 XR> del regolamento, che mi risulta non ancora approvato (che io
 XR> sappia, se mi sbaglio fatemelo sapere che devo contare anch'io i
 XR> 40 gg!). E' una precisazione importante perche' altrimenti non
 XR> potrebbero rientrare tutti i lavori iniziati da piu' di 40 gg.
 Allora, anche io ho sentito riferimenti al regolamento attuativo della
 legge e non alla legge stessa, stamane a telefisco98.
 Non ho ancora trovato un regolamento attuativo, cosa che mi fa pensare
 che ancora non vi sia. In tal caso.... c'e' tempo.
 Confermata la documentazione richiesta, nonche' l'applicabilita' alle
 sole spese sostenute nel 1998 e ne 1999, anche per lavori antecedenti.
 Danilo
 --- MMMR v4.80reg * -----------------------------------------------
                     |  Danilo Antonelli                           |
                     |  
D.Ant...@ieee.org
                       |
                     | 
http://www.agora.stm.it/D.Antonelli/home.htm|
                     | 
http://www.ipsnet.it/netpages/room6
         |
                     -----------------------------------------------

 Danilo

Il regolamento esiste, ma e' stato approvato solo dal Ministero delle
Finanze, manca l'approvazione del consiglio di stato. Purtroppo non so
dove puoi trovarlo in rete. E' stato pubblicato su alcuni quotidiani e
riviste soecializzate.
Dovrebbere essere approvato a giorni (entro un mese dall'entrata in
vigore della legge o dalla pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, non
ricordo esattamente).
Saluti
G U I D O   V I O L A N I
_Xgvi...@racine.ra.it_
_____P.O. BOX n. 17______
__48018 Faenza RA Italy__
Attenzione! Togliere 
il carattere  X  per 
l'indirizzo corretto
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: URGENTE!!:correzione UNICO da non inviare quesito non semplice

Salve, sono un intermediario abilitato, ho inviato un 730 ad un mio cliente
ma poi lo scellerato ha inviato per conto suo un UNICO con gli stessi valori
tramite banca! Come posso fare per annullare tale UNICO? C'è un modo per
farlo con entratel?
Vi prego rispondetemi! Grazie...
--
G.

 farlo con entratel?
Non credo che si possa annullare.
Tuttavia non mi sembra un gran problema.
Basta presentare un altro unico (entro lunedì, correttivo nei termini)
compilando correttamente il rigo degli importi trattenuti/rimborsati su 730
che farà a andare a zero il saldo dell'unico.
Altrimenti, entro 90 gg con i 32 Euro di ravvop.
Ciao
FM
Ciao

farlo con entratel?
Con Entratel non puoi annullare una dichiarazione non presentata da te.
Semmai farei un nuovo unico integrativo (che annullerà il precedente),
segnalando che trattasi di integrazione di 730 già presentato ed indicando negli
appositi campi i debiti/crediti risultatnti dal 730 originario.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Beh... siamo stati qualche mese senza fare "scopa" con le risposte, ma ci stiamo
riprendendo alla grande! ;-)


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Nuova attività e conto corrente postale

Ciao a tutti,
ho aperto una ditta individuale che ha
come denominazione il mio nome e cognome,
sono titolare di un conto corrente aperto
antecedentemente alla ditta in questione.
Ho aderito al regime dei contribuenti minimi
ove si chiede il possesso di un c/c.
Devo fare qualche comunicazione per
associare il conto alla ditta oppure posso
lasciare tutto cosě senza comunicare niente ?
Grazie, ciao 

 Grazie, ciao
Se utilizzi il conto in maniera promiscua come è normale che sia non
hai nessun obbligo di comunicazione alla Banca. Senti con la tua Banca
se possono inserire nell'anagrafica del conto anche la partita IVA
senza dover riaprirne uno nuovo.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Conferimento terreno

Caso:
conferimento terreno edificabile a valore di mercato in una srl.
Valore ipotizzabile L. 500.000.000
Secondo voi la plusvalenza di un terreno come sopra descritto rientra nelle
previsioni dell'art. 81 TUIR 917/86 (io sono per il si)
Un notaio mi parlava di una disposizione(non ricorda bene) agevolativa che
permetteva una tassazione ridotta. Qualcuno di voi ne sa qualcosa? (io no)
Nel caso il valore del terreno sia come descritto e' il conferimento voglia
essere solo di L. 100.000.000 la differenza di L. 400.000.000 come' e'
possibile iscriverlo nelle scritture contabili delle costituenda srl
Mi rendo perfettamente conto che non  e' proprio un quesito da mese di
maggio ma se qualcuno di voi riuscisse ad aiutarmi gliene sarei
infinitamente grato
--
Saluti
P.P.

 ha scritto nel messaggio
news:384cc...@news.megasys.it...


 Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
Se è edificabile non dovrebbe fare differenza il tipo di provenienza (art.
81 T.U.I.R. lett. b in fine)
Saluti
Nicola Guerriero
dottore commercialista in Avellino


No...e' stato acquistato regolarmente.
Grazie e
--
Saluti
P.P.

possibile iscriverlo nelle scritture contabili delle costituenda srl
Nessun problema: il perito in sede di valutazione attesterà che il terreno
"non vale meno di 100.000.000" e per tale cifra lo iscrivi.
non è invece possibile conferirlo a 100 ed iscriverlo a 400.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(parere personale)




 a) assieme all'art. 82 comma 2.
Non concordo con il tuo disaccordo :-))
Per effetto della norma richiamanta da Nicola (l'art. 81, 1, b) la
tassabilità delle plusvalenze de quibus avviene "in ogni caso",
indipendentemente dalla provenienza dei terreni e dalla durata del possesso
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

 ha scritto nel
messaggio news:384e2...@news.megasys.it...



Fin qui Vi ringrazio tutti, ma mi sembra che la discussione voglia
contunuare su questo punto......
--
Saluti
P.P.

indipendentemente dalla provenienza dei terreni e dalla durata del possesso
Ma se la donazione viene fatta a 500 milioni (dal 1/1/2001 quando la
franchigia verrą elevata), il conferimento alla stessa cifra diventa non
foriero di plusvalenze.


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Diritto di superficie e Reverse Charge.

Un artigiano in procinto di andare in pensione, vende a corpo il
capannone con annesso diritto di superficie ad un altro artigiano che
prorata superiore a 25%, rinuncia all'esenzione ed opta per
l'Inversione Contabile: il Reverse Charge si applica anche alla
vendita del diritto di superficie?

 ha scritto nel messaggio
news:b9582c23-9903-4925...@m34g2000hsc.googlegroups.com...

Secondo me, no.
Si tratta di un diritto reale di godimento e la cessione non comporta
l'alienazione di un bene strumentale, previsto dall'art. 17. iva
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista