Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: NeoOffice 3.2

Ciao,
lo avete provato? che migliorie ci sono? uso anchea la 3.1.2 per via
del fatto che la 3.2 richide donazione... se ci sono miglioramenti
però potrei anche fare.
Grazie.

 wrote:

ormai sono passato a libreoffice. Leggermente più veloce in generale. In
giro, mediamente, se ne parla bene e anche l'integrazione col mac ormai
c'è tutta.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 c'è tutta.
Anch'io.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 ...del fatto che la 3.2 richide donazione.
In quanto "richiesta" e quindi obbligatoria.... molto semplicemente *non è 
una donazione*.
Donare significa dare volontariamente senza chiedere nulla in cambio.
Le parole hanno la loro dignità, lasciamogliela.


 wrote:

sì infatti 'sta cosa non è il massimo. Perà c'è da dire che loro la
mettono così: chi fa la "donazione" lo premiamo con l'ultima release,
agli altri arriverà un po' dopo. Ma comunque arriverà.


 agli altri arriverà un po' dopo. Ma comunque arriverà.
Per carità, ognuno fa le sue mosse... allora dicano chiaramente "questa è a 
pagamento". Senza tirare le parole per le orecchie.
Tra l'altro mi è piaciuta poco anche l'altra faccenda del login per 
controllare le donazioni fatte nell'ultimo anno... già di per se é poco 
carina...e quelli che magari di donazioni ne hanno fatte più di una ma negli 
anni precedenti all'ultimo ? 
Girando un po' i forum mi pare stiano perdendo credibilità, poi è rimasto 
quel carrozzone di software lento e macchinoso... possibile che arranchi 
anche su macchine piuttosto recenti ?
Mah... 


 Grazie.
A me piace di piů Libre Office per via del fatto che non richiede 
installazione, basta che scarichi l'app e la esegui.

 c'è tutta.
Ah si? quindi sarebbe ora di provare LibreOffice? ... l'integrazione
di NeoOffice mi piaceva... posso stare comodo anche su Libre?
Cosa perdo secondo voi?

 pagamento". Senza tirare le parole per le orecchie.
si certo, e' una versione a pagamento.
detto questo, io uso il sw da anni, con profitto, e sti 7 euro glieli ho
dati volentieri...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 
Ho fatto una donazione (vera) qualche anno indietro... quando i soldi non me 
li chiedevano.
Anch'io l'ho fatto volentieri e ad esser sinceri nemmeno lo usavo il software 
ma mi piaceva l'idea di averlo a disposizione.


 Quindi non si chiama donazione.
Per la licenza con cui e' distribuito /nessuno/ puo' (in teoria)
impedirti di dare a tutti quelli che vuoi il binario e i sorgenti.
Il che vuole dire che se la cosa stesse sulla punta, si sarebbe
benissimo potuto circumvenire alla donazione obbligatoria.
L'unico potenziale problema si potrebbe avere con il trademark:
distribuire i sorgenti e' un diritto, ma il nome e' registrato. 
Soluzioni:
1. installer automatico che scarica i sorgenti e li compila (questo a
patto che i sorgenti dell'ultima versione siano pubblici).
2. in caso contrario e' un diritto di chi ottiene i binari ottenere i
sorgenti. I sorgenti possono circolare liberamente, eventualmente
purgati del trademark. Un compilato di tali sorgenti puo' circolare
altrettanto liberamente.
Se in tutta la comunita' mac questo non si e' saputo fare, *spero* che
sia per rispetto morale (per me anche accettabile) delle condizioni
dell'autore che sta cercando essenzialmente di campare con il suo lavoro
girando attorno ai paletti della GPL.
Se invece considerate moralmente errato quello che fa, girarci intorno
e' essenzialmente banale. 
-- 
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/

 e' essenzialmente banale. 
L'ho cestinato e basta.


 quelle madonne li.
Boh. Poco rilevante. Comunque essenzialmente sono d'accordo con te. Il
problema e' che IMHO con lo spirito open source riesci a fare soldi
'facilmente' se riesci ad offrire 'servizi'. Il software e' gratuito, ma
paghi il servizio e/o il supporto. Cosa che ovviamente non funziona
molto bene per sw desktop. Anche il 'paghi i manuali' non so quanto
sarebbe fruttifero.
