Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Fare musica con mac o con pc?

Ciao a tutti,
devo prendere il mio primo portatile dedicato esclusivamente
all'homerecording. Finora, infatti, ho utilizzato il pc che, però,
condividevo con altri della famiglia.
Utilizzo il Cubase e da quel che ho capito l'unico vantaggio
nell'utilizzo del pc è di poter trovare con più facilità diversi
software (anche crakkati!). Lo svantaggio, invece, è che "ti lascia a
piedi" quando meno te lo aspetti (a volte vorrei dargli fuoco al mio).
Siamo davvero sicuri che questo con il Mac non succede?
Ora, visto che l'ultimo post su questa questione risale al 2002, volevo
sapere perchè oggi dovrei comprare un Mac  (così come mi sto
convincendo) anzichè un pc.


non c'è un perchè, compra quello che vuoi e vivi sereno... è da una vita 
che faccio liveset sia con mac che con pc e non ho mai avuto rogne.
OKk10 k tr0v1 - w4r3Z!

 OKk10 k tr0v1 - w4r3Z!
Certo, ho capito. Io sono sereno, devo comprare un pc per fare musica,
non sto andando in guerra.
 Solo che temo che la serenità mi passi nel caso il mac non funzioni
come dovrebbe, dopo i soldi spesi. Ecco perchè chiedo consigli...

 Siamo davvero sicuri che questo con il Mac non succede?
di sicuro a questo mondo non c'è niente, ma sicuramente è molto meno 
probabile
ciao

 Siamo davvero sicuri che questo con il Mac non succede?
No.
P.S.: Ti meriti proprio un Biggo tra capo e collo. ;)
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc

 P.S.: Ti meriti proprio un Biggo tra capo e collo. ;)
Cos'è un Biggo?E poi spiegami perchè?


 Cos'è un Biggo?E poi spiegami perchè?
Biggo è un MacUser, che posta anche sul NG, buon intenditore in ambito
musica+Mac e il cui peso specifico lanciato tra capo e collo ... 
il perchè? 
Se pensi a software crackato, con Macintosh sei fuori strada.  
-- 



-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

Felix A. ha scritto:

Io mi trovo ottimamente.
Uso principalmente Logic e vari host, con una mandria di VST (Albino,
DaOrgan, B4 che non mi va un cazzo perchè è troppo lento, SampleTank
che nella versione free ha dei campioni di piano fantastici, Slayer,
iDrum e un po' di altra roba), un paio di interfaccine audio/midi della
M-Audio, un iMic, e non incontro difficoltà.
Voglio esagerare: Logic è una buonissima ragione per comprare un Mac.
--
Io.

 Se pensi a software crackato, con Macintosh sei fuori strada.
Ahum, vuoi dire che se comprassi le licenze di tutto lo shareware che
uso... uhm, a scrocco, il Mac andrebbe più veloce e non dovrei
preoccuparmi di comprare un MacIntel ancora per un po'?
--
Io.

 Se pensi a software crackato, con Macintosh sei fuori strada.
Non mi sembra dipenda dalla piattaforma...


non e' aggiornatissima (soprattutto i link) ma aiuta :)
ciao
-- 
Marco @ home __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBookG4 1.2/768 - MacOSX 10.3.9


LOL
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 che ne dici, cazziamo il curatore? ;-)))
io lo cazzierei, ma lo conosco personalmente: si deprimerebbe troppo... 
diamogli tempo, vedrai ;)


Ma lo collegate anche ad Internet il mac con cui fate musica?

 Ma lo collegate anche ad Internet il mac con cui fate musica?
tranquillamente e senza antivirus mai installato :)
(dimenticavo altra ottima ragione)
ciao


 Ma lo collegate anche ad Internet il mac con cui fate musica?
Perchè quoti come un cane rabbioso?
--
Io.

 Io.

 Ma di che parli?!
Del quoting: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
--
Io.

 (dimenticavo altra ottima ragione)
Scusa l'incompetenza, ma devo capire meglio questo punto.
In altre parole, mi stai dicendo che posso utilizzare lo stesso
computer par fare homerecording, live set e collegarmi ad
Internet???!!!
Per un utente pc (quale io sono) stiamo nel regno dell'utopia.

 Internet???!!!
E pure andare sui siti porno e scaricare col mulo.
-- 
Federico D'Ambrosio

 Internet???!!!
Non vedo controindicazioni, io lo faccio regolarmente.
Certo, se vuoi farci tour mondiali e puoi permetterti una macchina
separata da inchiodare nel rack con quaranta bulloni militari e da cui
fare il boot con un disco in sola lettura e lanciare Rax all'avvio vai
un tantino più comodo, ma non credo tu abbia queste esigenze :)
--
Io.

 Internet???!!!
assolutamente si', ho amici che usano da anni un G4 per homerecording
professionale e navigazione internet senza problemi. non fanno liveset
perche' il computer non e' portatile.
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 Per un utente pc (quale io sono) stiamo nel regno dell'utopia.
si, lo so... qui invece assolutamente la normalita'...
"tranquillo non sei su scherzi a parte" :)


 convincendo) anzichè un pc.
C'è un problema di fondo e non è  una questione di piattaforma quanto 
di software: CubaseSX su Mac non è mai andato bene, su PC (pur con 
tutti i problemi di Windows) gira decisamente meglio. Su Mac vanno 
benissimo sia Logic che Digital Performer, valuta se te la senti di 
imparare un altro programma. Secondo me vale la pena...
Saluti
-- 
Se vuoi essere felice per un'ora fai un buon pasto.
Se vuoi essere felice per un mese sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita dedicati al giardinaggio.
(antico proverbio cinese)

 benissimo sia Logic
...che su Winblows non gira proprio.
--
Io.

 ...che su Winblows non gira proprio.
Beh, fino alla 5.5.1 si... :-)


 Beh, fino alla 5.5.1 si... :-)
Welcome to 2007 (cit.) :P
--
Io.

 /me si mette a suonare sui vostri Mac ahahahahaha.
Non ti conviene, se ci suono io arranca, se ci suoniamo in due crepa, a
meno che non ti autocostruisci un sustain temporizzato per staccarsi
dopo un paio di secondi :P
--
Io.

 un software malato. IMHO, eh :P
Se anche tu fossi nato sull'Atari e cresciuto insieme a Cubase 
capiresti il trauma che abbiamo avuto quando Steinberg lo ha 
abbandonato per tirare fuori SX... io non ho mai più raggiunto la 
confidenza che avevo col VST32, ne con Logic ne assolutamente con SX 
che secondo me ha usurpato quel nome, avevamo un software che era un 
miracolo di intuitività e hanno tirato fuori un obbrobbrio... per non 
parlare dei bug.


 Su Mac e' praticamente sempre stato inusabile: chiusure a go-go.
mah... io sinceramente ho usato con soddisfazione la prima versione di
Cubase SE che per le mi esigenze era sufficente e sinceramente tutti sti
botti non li ho notati
e su Panter e iBook G3 (non so se mi spiego)



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 perche' il computer non e' portatile.
Ecco quello che ha usato un iBook G3 fino all'altroieri e adesso un
macbook. Homerecording, live recording, liveset *E* internet, news,
posta, giochi eccetera. Ho piu' computer perche' ho piu' postazioni di
lavoro, ma tutti fanno, idealmente, tutto. Poi un paio di postazioni non
hanno accesso fisicamente alla rete, ma non per questioni di sicurezza,
solo per questioni di soldi .-)
Ah, vorrei aggiungere che su un mac e' assolutamente normale produrre
audio e navigare in rete *contemporaneamente*. Nel caso l'OP non fosse
ancora abbastanza scioccato .-D


 un software malato. IMHO, eh :P
Emmenomale che e' YO. Delirante Cubase? Logic cos'e', un'interfaccia
passata al frullatore? .-D


 Con OsX?
Eh si'. E perfino sul G5, cose da pazzi, l'unico modo per tenerlo su
all'infinito e' lavorarci con SX o_O


 passata al frullatore? .-D
LOL! Io lo chiamerei "Illogic"... però funziona. Io con Cubase SX ho 
avuto solo problemi fino alla 2, poi ho smesso di regalare soldi a 
Midiware & Steinberg.


 O c'e' qualcosa che non ho notato io?
Sicuramente c'e' qualcosa che *io* non ho notato, perche' me ne sono
guardato bene dal fare l'upgrade a Logic 6 .-D
comunque sono nato con la Steinberg (Pro-24 su Atari) e decisamente mi
trovo meglio con Cubase. Per il montaggio o Pro Tools o niente: mi
stanno enormemente sui maroni, ma di alternative non ce n'e'.


 l'editazione midi O_o, pensa te...
Protools per la midi e' suicidio. A meno che non si tratti di usare una
base midi gia' pronta da integrare in un montaggio audio.
In Cubase ci sono un bel po' di cosine che su PT mi sogno. E su PT ci
sono cose eccetera. Indi: PT per il montaggio e la produzione in
ciabatte, Cubase per la creazione e la produzione spinta. Una via di
mezzo sarebbe troppo poco, un programma con le caratteristiche di
ambedue sarebbe un mastodonte. Anzi: *e'* un mastodonte: Digital
Performer, praticamente il vecchio Logic ma con piu' finestre .-D


 O c'e' qualcosa che non ho notato io?
No, assolutamente, il fatto è che io ho cominciato a usare Logic con la 
versione 4 e mi ricordo di ore passate su un manuale enorme per capire 
come fare cose che con Cubase si afferravano in secondi. Sai, certi 
traumi lasciano il segno... ;-)


 traumi lasciano il segno... ;-)
Ecco .-)


 Se lo fa Peter non vedo perche' tu non possa farlo...
strano, non ricordavo che Peter usasse un Mac per passare il tempo
mentre badava le capre al pascolo lassu' sui monti con Heidi... :/
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 wrote:

Ne' tantomeno che chattasse con Campanellino intanto che l'ibook suonava
"l'isola che non c'e'".


 all'infinito e' lavorarci con SX o_O
Per curiosità, che scheda audio usi? Io sul G4 ho avuto problemi grossi 
con Cubase sia con la Digi001 che con la Layla3G.


  Ci sono ancora delle tortuositą
Tipo le due barre di menu? :D

 che con la Layla3G.
Questa avrei sempre voluto provarla, ma pur con tutte le ricerche
fatte ai tempi del G3 beige non ero mai riuscito a capire se fosse
compatibile o PC-only.


 compatibile o PC-only.
Ai tempi c'era la Layla24 che era compatibile, conoscevo qualcuno che 
la usava e si trovava bene. La 3G è compatibile solo con X e non col 9 
il che è un po' fastidioso ma ci si convive. Con gli ultimi driver 
sembra piuttosto affidabile, in generale ho la sensazione che mentre 
Logic convive piuttosto bene anche con schede che non hanno driver 
perfetti Cubase è molto più schizzinoso. Ora che la Echo ha aggiornato 
i driver (coi precedenti ogni tanto si perdeva l'audio, anche se molto 
più di rado che con la Digi001) lo sto alternando a Logic e mi sembra 
che vada abbastanza bene, ma non ho ancora una casistica sufficiente.. 
certo che non mi dispiacerebbe tornare all'intuitività di Cubase, anche 
se il nell'audio è comunque nettamente più pesante di Logic.
