Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Rsync invece di Timemachine

Salve,
 
essendo Unix like ho visto che lato Mac è disponibile l'ottimo Rsync che 
già utilizzo con piacere sulla mia Debian.
 
Diversamente da altri sistemi Unix like, su Mac la home sembra stia lì 
giusto per far presenza e tutti i file dell'utente sono sotto Users.
 
Poco male direte voi, backuppo\sincronizzo tutto Users e sarò apposto, 
ni perché fin'ora ho trovato il desktop\scrivania, documenti, download 
ma foto e musica dove vengono salvati? Se apro il file manager del Mac 
non me li fa vedere mentre su KDE vedo tutta la mia home!
 
Da console ho eseguito un ls -a per vedere directory o file nascosti 
senza esito poi avrei potuto fare un find o locate ma per questi ultimi 
non ho avuto tempo e conto di ri-metterci mano il prossimo weekend.
 
Questa mia ricerca dell'ubicazione dei file è mirata ad usare rsync 
verso un disco esterno formattato in ex-fat in modo da poterlo leggere 
anche su altri s.o. e successivamente sul server che ripristinerò a 
breve con Debian.
 
Saluti.
^Bart

 breve con Debian.
 
Accertati che non ci siano problemi con i nomi dei file caratteri ammessi nel 
filesystem di OSX ma non ammessi dove andrai a metterli, senza contare che la 
struttura della libreria di “Foto” è piuttosto complessa e articolata.
 
—
Per rispondere togliere alfa e beta
 

 fosse linux ?
 
Perchè così può dire "eh ma su Linux..." :D
 
Come del resto voler usare rsync su un mac con Time Machine. Mah.
 
-- 
Sent from Win10


Mi sembra che sulla posizione dei vari file ti abbiano già risposto. Se lo
scopo è avere i file gestibili anche da macchina non macOS allora direi che
la strada che hai intrapreso è ok. Ma se vuoi un backup del sistema per
poterlo ripristinare allora lascia perdere e usa Time machine. 
Per diversi motivi:
 
1. Effort zero: basta che gli dici quale dev’essere la destinazione
 
2. Sicurezza che TUTTO sarà copiato. E parlo sopratutto di quelle parti di
sistema che sono nascoste o che non conosci. 
 
3. Nessuna invasività: l’utente non si accorgerà di nulla. 
 
Io addirittura lo faccio su 2 dischi che quindi hanno le versioni
alternate. 
Poi se invece smanettare su rsync ti da gusto, beh allora il discorso
cambia: non è più una questione di convenienza ma di divertimento. 
 
Ciao
 
-- 
P@olo

il 23 Nov 2020, Claude avventatamente condivise questa idea:

Non lo vuole usare per TM lo vuole usare per tutta un altra cosa, almeno se 
ho capito.


 Ciao
 
Saluti.
^Bart
 

 struttura della libreria di “Foto” è piuttosto complessa e articolata.
 
Ma gira e rigira per quanto possa essere complessa questi dati verranno 
comunque salvati in una directory locale sempre che non rimanga in 
locale solo il link al cloud ma a quel punto non serve backup...
 
Saluti!
^Bart

 ho capito.
 
Esatto, vorrei evitare roba proprietaria visto che la mia necessità è 
"solo" quella di backuppare dei files e poterli riutilizzare ovunque, 
con qualsiasi s.o.
 
Ma non è molto più comodo con un server backuppare su di esso piuttosto 
che farsi tanti dischi esterni con TM?
 
Tra l'altro se arrivo al server ovunque mi trovi con la VPN mi eviterei 
anche di far portare dietro dischi esterni per il backup poi 
probabilmente TM fà già tutto quello che mi serve compresa la copia dei 
soli file su server ed io non ne sono al corrente! :)
 
Saluti.
^Bart

il 25 Nov 2020, Bart avventatamente condivise questa idea:

In poche parole no. :(
Se usi TM hai la certezza di poter riavere i dati sul Mac in pochi minuti, 
con il tuo sistema dipende, hai una alta probabilità che qualcosa durante 
tutta la procedura di backup vada storto, e potresti non accorgertene se non 
al momento del ripristino, la struttura degli archivi di iPhoto è abbastanza 
complessa, anche perché usa i package quelli che semrbano file ma in realtà 
sono cartella, cosa che i programmi di oS X usano normalmente, e dipendono 
strettamente dal file system di OS X.
 
Al massimo quello che fari io e farmi un server SMB con copiare i file 
direttamente dal mac al server, magari dopo averli compressi come .zip in 
modo da essere certo di preservare anche tutti file accessori specifici di 
OSX.
Si può fare anche automaticamente ci sono un sacco di programmi che lo 
fanno, io ad esempio uso Syncovery che mi permette di fare backup 
incrementali o mirror sia a tempo sia quando rileva modifiche nella cartella 
di partenza, ed esiste sia per Mac che per Linux che per windows.
Potresti anche configurare il server Samba per accettare backup di 
TimeMachine.
Fai una ricerca su Samba wiki, e poi togliti i dubbi cercando ancora da altre 
parti.
 
Il vero vantaggio di fare il backup su TM ancora di più su un disco esterno 
è che ti permette il recupero da una situazione Bare Metal
Ti si rompe il Mac e ne prendi uno nuovo, o per una qualche ragione devi 
formattare SSD con un backup di TM hai la macchina di nuovo in funzione in un 
ora o poco più.
Senza bisogno di pennette o altro, fail il boot in modalità Recovery magari 
da internet ed in pochissimo tempo hai di nuovo tutto funzionante.
Poi se vuoi ti puoi fare un altro backup dei file o cartelle dove vuoi, ma 
secondo me TM rimane un salva vita.


 locale solo il link al cloud ma a quel punto non serve backup...
 
In foto viene usata una struttura a packge cioè quello che ti appare come un 
file dal finder è in realtà una cartella e dentro ci sono anche link ed 
alias.
Se perdi la struttura di quel packge sei del gatto.
 
Guarda non lo dico per essere villano, o cattivo, o per offendere, ma stai 
affrontando al cosa nella maniera peggiore possibile.
Vuoi far passare i dati prima su un HD formattato in exfat, che già di 
persè non è un grande file system per poi ritravasare il tutto su una 
macchina linux con non si sa bene che file system, cosa che aumenta a 
dismisura la possibilità che qualcosa possa andare storto.
Vuoi creare una serie di procedure di backup per un sistema di cui conosci be 
poco, non sai come i programmi trattano i file e di come li archiviano, ma 
hai la supponenza, perdonami il termine di pensare che funzioni come linux e 
ti arrabbi quando poi ti viene detto che non è così.
 
Se fosse per me io fre in questo modo,
Un Backup fatto tramite Time Machine su un HD attaccato al mac.
Un altro backup sempre fatto con Time Machine su un server SMB 3 configurato 
in modo che posso accettare i backup di TM.
Giusto per stare ancora più sicuro un altro backup dei solo file dati e 
preferenze dei programmi che vengono usati, magari fatto tramite un programma 
che supporti i backup incrementali.
ed a seconda dei casi un’ultimo backup su Amazon S3 o Backblaze, 
quest’ultimo per i soli backup è più comodo e facile da gestire oltre che 
più economico.
 
Tanto per farti esempio io uso un Backup di TM su un HD esterno, più un 
backup incrementale fatto con ArqBackup su Amazon S3, Backblaze, e su un RAID 
collegato al mac.


 esterni?
 
Dipende evidentemente lui non ne ha bisogno, e poi con gli SSD minuscoli e 
capienti che ci sono adesso non è un problema,
Mentre scaricarsi 100 o 200 giga di dati via internet potrebbe esserlo.
Senza contare che in caso di disastro puoi ripartire su un nuovo Mac in un 
paio di ore ritrovandotelo configurato esattamente come il tuo al momento del 
disastro.
 
Quanto all’uso di rsync io ad esempio uso Syncovery che lavora a livello di 
Service, e mi fa partire il backup di alcune cartelle verso le corrispettive 
di dropbox, ogni volta che queste vengono modificate.
Lo uso in modo da avere la versione aggiornate di alcuni documenti uso, ma 
avendo la certezza di tenere quelli non modificati in locale.
Allo stesso modo potrei far fare il backup verso un qualsiasi volume 
condiviso o server sia in LAN che su internet.


 wrote:
 
[...]
 
Non c’è una cosa corretta in tutta ‘sta pappardella. È sempre più ovvio che
non sai di cosa parli
 
-- 
so long, and thanks for all the fish

 condivisa su server...
E invece lo fa. Io faccio i backup con TM su un NAS QNAP. Di tutti e 3 i
Mac (di cui un hackintosh) che ho per casa. Inoltre, periodicamente mi
faccio un backup di tutte le macchine con Carbon Copy Cloner (dagli un
occhiata, potrebbe essere una via di mezzo tra l'uso di TM ed rsync), su
un unico disco esterno USB3 da 2TB (per avere una copia off-line, non
raggiungibile da un eventuale ransomware). In questo caso, nessuno dei
backup è direttamente avviabile, serve un sistema funzionante per
recuperare i dati, ma per casa lo ritengo accettabile.
In ufficio invece ho 2 backup automatici, uno con TM per avere uno
storico, ed un clone con Carbon Copy Cloner, che ogni notte monta un
disco interno  (meccanico) del MacPro dove c'è una copia del disco di
avvio dove ho anche tutti i dati (SSD nvme), aggiorna la copia e smonta
nuovamente il disco. Questo mi permette di avere una copia esatta con il
ritardo massimo di 1 giorno (che però è recuperabile sia da TM sia per
il fatto che i lavori solitamente li tengo sincronizzati anche con
Dropbox), che permette di avviare direttamente il Mac in caso di guasto
al disco primario. Oltre ai 2 backup "automatici", anche in ufficio
faccio periodicametne un backup manuale con CCC su un disco USB3 che
tengo in normalemente fuori ufficio (per un eventuale disastro o più che
altro un furto in ufficio).
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 qualsiasi altro file manager vedo tolti ovviamente i file nascosti.
 
[CUT]
 
Ciao,
taglio tutto il resto perché c'è un problema di fondo: insisti nel voler usare
un Mac come fosse un altro sistema!
Non è vero che il Finder non ti fa vedere tutto, di cosa stai parlando? Cosa
non trovi? Fammi un esempio così ti dico nel mio Mac dove sta quello che
cerchi.
Prova l'esperienze di cmd-F :-)
e se ti piace tanto vedere al volo anche tutti i file nascosti scarica
Funter.
 
TimeMachine: evidentemente non è concepito per quello che vorresti fare tu
(pur essendo compatibile anche con parecchi NAS e altre cose che già ti hanno
spiegato altri).
TM serve di base per avere nel modo più semplice possibile un backup completo
di un volume, escludendo eventualmente certe cartelle. Se a te piace
riconfigurare un Mac "a mano" si vede che hai molto tempo libero, perché non
c'è alcun motivo di farlo a meno di avere il dubbio che il backup per il
ripristino sia difettoso.
Se stai cercando invece un backup per i soli dati da poter gestire da remoto è
meglio che usi altro, ci sono software dedicati tipo Acronis, altrimenti usa
altro che più ti aggrada ma non TM.
 
Un consiglio spassionato: vai nel Finder, clicca Aiuto -> Aiuto macOS e
leggi.
 
Gabriele
 
 

 due directory ma nisba...
 
   Consiglio di riprovare e cercare nelle directory reali, con nome in
inglese (e non localizzato), ovvero: Music, Pictures, Movies, ecc.
 
 
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->

 Funter.
 
Se può interessare, non servono programmi per farlo.
https://www.macitynet.it/visualizzare-al-volo-file-nascosti-macos-sierra
 
vale anche per i sistemi più recenti.
 
In pratica basta usare una combinazione di tasti.
Con le tastiere USA la combinazione è SHIFT (Maiusc) + CMD + . ma con le
tastiere internazionali la combinazione è un po’ più complicata ma non
difficile da ricordare: bisogna premere i tasti SHIFT + CMD + Fn + .
 
 
-- 
Ciao da Francesco B.
 
 

 collegato al mac.
 
Ognuno ragiona in base a che file elabora, a che software utilizza, etc. 
nel mio caso il ripristino dei software non è un problema ed avviene in 
maniera molto veloce.
 
Saluti.
^Bart

 inglese (e non localizzato), ovvero: Music, Pictures, Movies, ecc.
 
Ok, riproverò! :)
 
^Bart
 

 soli dati sul server locale e lo stesso che uploada su un server remoto.
 
No perché io non mi limito ai soli dati, ma copio anche tutti file e 
cartelle con la configurazione dei programmi che uso.
E il Backup di TM è il più importante perché ti permette di recuperare un 
file in pochi secondi e di ripristinare un Mac da zero in un paio di ore.
Il tutto in automatico.


 
...snip...
 
Stanno proprio lì di default, apri il terminale, ls -l, e vedi dir Movies,
Music, Desktop, Pictures, ecc ecc nella home dell’utente.
 
Se non ci sono o non ha mai usato Foto o Musica (le app) o le ha spostate,
ha magari due dischi o due partizioni? Per vedere, ad esempio apri l’app
Musica - Preferenze - File e ti mostra da dove li prende.
 
Saluti!