Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: La migliore recensione di Tiger

Questa, a mio giudizio, e' la migliore recensione di Tiger fatta
fin'ora:
http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars
Imparesso un po' da loro Applicando & Co.


-- 
Guido


|._/|_|\__/\__/\__/ | * Non e' bello cio' che e' bello,
       /_/ /_/      |   figurarsi cio' che e' brutto.

E pure il tuo amico autore della recensione di qualche giorno fa.
Il mio amico ri ringrazia molto.
Sei veramente una persona gentile e generosa.

 Sei veramente una persona gentile e generosa.
Leggendo l'ultima news di Macity ho scoperto che si trattava
evidentemente di un loro redattore.
"il kernel del nuovo Mac OS si basa su FreeBSD 5.x..."
(
http://www.macitynet.it/immagini/test/tiger1/macosxtiger.shtml
).
[no comment]
Hai ragione tu: la recensione di ArsTechnica, che scansa il solito fluff
e si addentra criticamente nelle problematiche reali della gestione in
Tiger dei metadati, delle ACL, degli attributi estesi. dei tipi di file,
di Core Video e Quartz 2D Extreme sarà probabilmente di gran lunga
insuperata dalle recensioni che leggeremo in Italia nei prossimi giorni.
-- 
Guido

 Imparesso un po' da loro Applicando & Co.
Mah, mi ricordano tanto i vari:
"Polmone porta l'emozionante posta Bluberry sul straordinario XY2" -
Scopri tutte le caratteristiche con i tecnician guru nell'articolo di
Mark Twain
"Arriva su Pippicì il client Bluberry" - L'annuncio promozionale scritto
da un pool di promotional specialist e riportato da Albert de Morceff.
Quando la notizia sarebbe opportuno darla come.
"Finalmente arriva un software per la gestione Bluberry per tutte le
piattaforme" - Vediamo le novità e le differenze, a cura di Guglielmo
Scuotilancia
-- 
Giuseppe Gigante

 e si addentra criticamente nelle problematiche reali
Il problema č che quella recensione č ben fatta e ben critica, ma č per
"esperti" scritta da "esperti", con una punta di martellamento che non
fa male.
Il problema č che non puoi paragonare quella recensione a quelle di
Applicando: stai parlando di un pezzo d'analisi contro un pezzo
divulgativo, per chi vuole sapere come va e come si fa. Un po' la
differenza tra "Le Scienze" e "Scienza e Vita", o "Passaggio a Nord
Ovest" o i dossier del National Geografic. 
Io, piů che puntare il dito contro Applicando/Macworld, punterei il dito
sui vari "giornaletti" prezzolati (ho letto su una rivista Jackson una
recensione cosě pilotata sul Dothan da strappare sorrisi), o situcci di
news (ed ahimč, Tevac a volte, per la sua natura collaborativa
amatoriale qualche forzatura sputa fuori) prezzolati.
-- 
Giuseppe Gigante

 delle ACL
Peccato non si possano gestire da intefaccia grafica sull'OS X client.

 Peccato non si possano gestire da intefaccia grafica sull'OS X client.
sono pronto a scommettere che qualcuno fara' un programmino per osx
client per gestire le acl da interfaccia grafica. comunque il fatto che
non sia presente di serie non lo vedo un problema. c'e' gente che si
lamenta dei permessi unix figurati quanto gliene puo' fregare delle
acl...
-- 
Questa firma e' frutto della tua immaginazione.

 acl...
Mica sarebbero stati obbligati a usarle...

 Mica sarebbero stati obbligati a usarle...
no ovviamente no, quello che volevo dire e' che tutto sommato mi sembra
sensato evitare di mettere nella versione client una cosa di cui
presumibilmente non frega niente a nessuno ;) per i "power user" c'e'
sempre il terminale. e comunque come ho detto credo che prima o poi
arrivera' un programmino anche per os x client
