Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Accesso ad un dominio W2k

Scusate la ripetizione del thread, ma nella scorsa incarnazione aveva un
subj ingannatore...
Viste le Faqs non sono riuscito a fare alcune cose:
1) In particolare collegarmi ai PC di un dominio (con Active Directory) e
sfogliare la rete (cose che altri riescono a fare agevolmente). Raggiungo
attraverso mela k uno solo dei computer, ma non per esempio il server
(errore -36, alcuni files non possono essere scritti). Se poi provo sempre
attraverso mela k a cercare il network, mi richiede l'autenticazione
(inserisco il dominio ed un accesso valido) ma mi fa fallire tutto, dicendo
che non può connettersi perchè non trova l'originale (dell'alias, boh).
2)la rete in questo ufficio è configurata in modo da separare internet (va
correttamente) e lan (per ora non va), come faccio (se è possibile) ad avere
entrambe contemporaneamente.
Grazie a chiunque, mosso dallo spirito natalizio e da santa pazienza, mi
darà una mano!!!
--
God saves, but Buddha makes incremental backups

 entrambe contemporaneamente.
Dunque...
le mie sperimentazioni di integrazione continuano, non ho ancora
scoperto tutto, ma spero di poterti aiutare.
Prima però bisognerebbe sapere qualcosa di più della rete nella quale
devi entrare, poi... ipotizzando che per quanto riguarda la
configurazione IP il tuo pc sia configurato bene (infatti vai in
internet) puoi provare a fare le seguenti cose:
cerca dentro Utility "Accesso Directory":
configura il protocollo SMB con il dome del dominio nel quale ti trovi
(di default c'é WORKGROUP.... AFAIR).
configura il protocollo accesso directory con i dati del tuo dominio
(chiedili all'admin... servirà anche la sua pwd).
In teoria fatte queste cose dovresti non solo riuscire ad accedere ai
computer che hanno qualcosa di condiviso, ma anche fare il login con il
tuo user di dominio... anche se questa cosa a me non é mai riuscita. :-)
ciao e facci sapere
Luca
-- 
/luca
"In me ten paradoxes make one truth,"
Dylan Thomas

 (chiedili all'admin... servirà anche la sua pwd).
Si, già che ci sei, cos'è la "foresta di dominio" :-|


 wrote:

E' il gruppo di domini di cui il tuo *eventualmente* fa parte. Se e' da
solo il nome di dominio e quello di foresta coincidono.
BTW se vuoi accedere ad un dominio W2K *devi* utilizzare il DNS di
Active Directory.
-- 
L'indignazione e' come l'orgasmo
dura un attimo e poi viene sonno

 Active Directory.
Possibile che la rete sia configurata *senza* DNS Active directory.
La butto lì, io in realtà non ne so una cippa di active directory e non
active directory.
Semplicemente sembra che io non riesca a vedere il network locale (i singoli
pc si, ma non il server)
-- 
God saves but buddah makes incremental backups

 wrote:

No, non puoi in alcun modo tirare su un dominio AD senza un server DNS
che lo descriva. Infatti, quando esegui la procedura di creazione ti
chiede obbligatoriamente di attivare un servizio DNS sul server. Per
fare in modo di utilizzare un altro DNS non Windows devi fare certe
manovre che ti fanno pentire di essere nato e di aver mai acceso un
computer in vita tua.
Direi che, probabilmente, stai usando il DNS che ti consente di andare
su internet e non quello di AD.


 In questo modo .sit non potra' mai risolvere il suo problema, sbaglio?
Direi di no. E' buona norma, da parte dell'admin dei server Windows,
porre la risoluzione dei nomi esterna al dominio AD in forward sui DNS
'veri'. Insomma, se richiedo ad un DNS di AD un indirizzo che non
riconosce non fara' altro che forwardarlo al server DNS che
l'amministratore ha scelto per risolvere il resto degli indirizzi
internet.


 sue complicanze IMHO.
E' semplicemente un modo diverso e, come ammetti piu' sotto, avere un
DNS ti consente di partizionare piu' facilmente le macchine esistenti in
domini diversi, oltre ad essere un modo assolutamente standard di
trovare una macchina. Del resto tendo a dimenticarmi assolutamente del
DNS di AD una volta che l'ho impostato.
Ovviamente anche su AD il DHCP puo' esistere su qualsiasi macchina e con
qualsiasi sistema, puo' anche essere fatto dal router.


 standard e questo non e' bene :)
Macche', e' Marco che rosica :)
Leggi qui:
http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/
nameadrmgmt/dnsover.asp
per renderti conto che e' una implementazione assolutamente standard di
feature (questo si') relativamente recenti.
Comunque sempre da IETF vengono.


 diverso da quello M$.
Spieghiamoci: si puo' usare un server DNS qualsiasi, basta utilizzare le
specifiche IETF specificate nell'articolo di cui sopra. Solo che
l'installazione standard di un DNS Linux quelle estensioni non le
prevede e vanno aggiunte a manina. Non conosco pero' tutte le ultime
distro, quindi potrebbe darsi che il problema non esiste piu'.


 i nomi su internet. Mi son dimenticato qualcosa ?
Controlla il DNS sulla macchina Windows 2000 e assicurati che nella
Forward Lookup Zone esista una cartella _msdcs c he contenga i vari
'dc', 'domains' ecc.
Se questa non c'e' va ricreata uccidendo la zona e facendogliela
ricreare daccapo.


 verso: e' possibile farlo avendo una scheda eth sola ?
Cioe' partizionare una scheda ethernet su una macchina Windows facendo
in modo che una delle due istanze faccia da router? Penso di si': se
partizioni la scheda e poi vai su RRAS dovresti visualizzare l'istanza e
poi lavorarci sopra.


 assegnargli 2 ip dalla configurazione di tcp/ip->advanced ?
Per quanto ne sappia e' l'unico modo disponibile.


 God saves but buddah makes incremental backups
mi dai il pemesso di usare la tua sign? ^_^
-- 
ciao
crob