Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Era dai tempi di Nereo Rocco....

 
...che non si vedeva giocare "all'italiana" in questo efficacissimo
modo; tanto efficace da riuscire persino gradevole -  quando invece
di ogni provvido elogio si potranno coprire i "catenacci", meno che
di quello d' esser esteticamente apprezzabili -. Della "aurale"
Roma poco ci sarebbe da dire, se il suo esserci non essendoci 
dipendesse poco dai gobbi e molto da sè; invece iersera il muto
brancolare inconsistente, sprovvisto di attributi calcistici dei
giallorossi trovava un "principio determinatore" proprio nella
perfezione - per tattica, strategia e comune ingegno - del gioco
espresso dai detti strisciati. D'altro canto, la Roma, a Torino,
iersera ha mostrato i limiti di un gioco di cui solo grandissimi
calciatori possono costantemente avvalersi, e per raggiunger quelli
"it's a long way to Tipperary". Comunque, ciò non significa che il
tentativo di LE non sia nobile ed apprezzabile, ma al momento
può dare solo certi frutti e non altri; se a noi romanisti sta bene,
bene;  a me, ad es., vista la situazione societaria, sta benissimo,
nè pretendo di goder sin d'ora ( e anni ce ne vorranno, invece ) 
d'una squadra di gran livello.

Nel suo scritto precedente, quostat ha sostenuto :

Ah ma non è mica colpa di Luis Enrique se c'ha fra le mani un gruppo di 
tale mediocrità.
 
 

 tale mediocrità.
 
No: tale giovinezza, soprattutto. Tempo al tempo e ai gobbi non basterà
organizzare "il più bel catenaccio del mondo". L'avvenire del calcio non
è quello, pur se splendidamente, disegnato da Conte.

quostat,

Quante volte hai visto la Juve, quest'anno?
E poi, che squadra tifi?
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (José Saramago)

 E poi, che squadra tifi?
 
Quanto basta per vedere che il suo "gioco all'italiana" rende.
Roma. 
Ed ora una domanda, col tuo permesso, la faccio io:
tu gli articoli postati dagli altri prima di fare domande li leggi ?

 è quello, pur se splendidamente, disegnato da Conte.
 
Ora, chiamare catenacciara una squadra che vi ha ampiamente 
ridicolizzati tutto ieri sera, mi sembra un rosicamento.
 
 

 tu gli articoli postati dagli altri prima di fare domande li leggi ?
 
Quanto basta (cit.)


 tutto ieri sera, mi sembra un rosicamento.
 
A me sa tanto di catarsi, di mantra assolutorio. "Ieri abbiamo preso 
tre fischioni. Sì, ma da una squadra che faceva il catenaccio!"
ROTFL, meravigliosi.
 
-- 
"Inetti ed incapaci nello *sporto* come nella vita, questi sono i 
romani di merda." - spirito di rivalsacci, 07.06.2011
 
 

 Anzi, no, vai pure a cagare, mr. "QB"
 
Senti grandissima testa di cazzo, che tu sia un formidabile 
coglione è noto in tutto il vasto mondo del web, quindi non 
ti sforzare e procura d'andare affanculo !

quostat,

Ti voglio bene.
Ringrazio "Adriano" Conte anche per questo.


 ROTFL, meravigliosi.
 
Ma fosse solo per quello. Giocano di merda. Rubano come se fossero 
degli interisti qualsiasi.
Che poi, di catenaccio, si ha ben poco quest'anno. Questo è spettacolo 
in stile Barcellona.
 
 

 ti sforzare e procura d'andare affanculo !
 
Presa benissimo.
 
 

 ridicolizzati tutto ieri sera, mi sembra un rosicamento.
 
Dei demeriti della Roma e dei meriti dei gobbi ho già ampiamente detto
(non è che tu faccia una gran figura a tacere la circostanza, anzi, fai
proprio una gran figura di merda). Che quello giocato dai gobbi ieri
sera sia un "maestoso catenaccio" (certo favorito dalla sprovvedutezza
dell'avversario) è stato evidente a tutti, meno che ai soliti signori in
malafede. Che quello dei gobbi fondi le sue premesse sul tipo di gioco
di cui si sta parlando è dimostrato dalla più attenta critica
calcistica; per fare un esempio, ecco qua un bel link che reca un
commento del Barcellona assai incisivo e convincente: 
 
http://tinyurl.com/8yvxog4
 
 
In particolare estraggo "...Š.l¹azione parta sempre dai difensori,
spesso da posizione campo piuttosto bassa. E¹ inoltre evidente come gli
interni vengano by-passati nelle fasi decisive della manovra e di
comeŠ.rimangano sempre dietro la linea del pallone, in appoggio ai
quattro giocatori d¹attacco. La loro partecipazione alla fase offensiva
si limita alla facilitazione delle circolazione palla tra i difensori
e, in un secondo tempo a fornire appoggio ai quattro d¹attacco, che, in
ogni caso preferenzialmente combinano tra loro. Solo di rado si vede un
passaggio di innesco della manovra offensiva da parte di uno dei due
interni, sempre di prima e sempre con giocate codificate e automatiche
". Ed ora, vai a vedere qual era l'impostazione data da Rocco alle sue
squadre (in particolare, alla Triestina) e vedrai che a tale "regola di
gioco" (ovviamente adattabile agli "spazi" del campo lasciati dagli
avversari, piuttosto che agli "schemi",  che sono rigidi) si dava
proprio quel nomaccio che oggi i presuntuosi incompetenti non
accettano: catenaccio.

 romani di merda." - spirito di rivalsacci, 07.06.2011
 
Vedi a un pezzo di merda che parte da un sign del genere cosa
puoi rispondere ? basta un vaffanculo ? oppure serve una
litania di "testa di cazzo" ? Eppure tutto sarebbe, ovviamente,
inutile. Resta la bontà dell'intenzione: quella c'è tutta.

 Ti voglio bene.
 
Pure checca. Azz ! sei proprio messo bene ! 8-))

 inutile. Resta la bontà dell'intenzione: quella c'è tutta.
 
Non devi rispondere. Dovresti prima chiederti cos'è una sign.
 
 

 proprio una gran figura di merda).
 
Quale circostanza? Il definire catenacciara una squadra solo perchè vi 
ha silurati?
Un fegato nuovo al tavolo del signore.
 
 

 Dovresti prima chiederti cos'č una sign.
 
Ti concedo che č "una" non un "un" (l'a, non lo crederi -
echissenefrega- e rimasta nella tastiera ), ed ora
spiegami perchč quella non č una sign.

 spiegami perchè quella non è una sign.
 
Dai, forza, su: la figura dimmerda l'hai bell'e fatta. Ora però 
dovresti toglierti quell'aria da gradasso, anche perché con la gente 
che ti ride in faccia tutt'attorno poco si addice.
 
-- 
"ho un'ottima genetica" - mendelacci, 26.01.2011
 
 

 Quale circostanza ?
 
Azz ! Eccone un altro che non legge i mex d'inizio 3d !  
 
8-|

 che ti ride in faccia tutt'attorno poco si addice.
 
Intorno a me vedo degli stronzi e degli incompetenti; probabilmente
fanciulli pipparoli per cui il football è quel giochino con cui si
prendono a calci delle palle di pezza.  Equalizzatoreeee? Ma che cazzo
vuoi equalizzare ! 
E qui chiudo perchè la compagnia puzza di vomitini di latte e
biscottini. ...

 E qui chiudo 
 
Ma no, no, continua che forse riesci a far sghignazzare ancor più 
forte.
 
-- 
"Il plurale dei termini nella lingua italiana è riportato dai 
dizionari.
Non contano nemmeno le regole, che nel caso dei termini composti non 
sono affidabili." - di nuovo in cattedracci, 27.11.2009
 
 

 spiegami perchè quella non è una sign.
 
Io non ho detto che quella non è una sign. Ti ho chiesto per te cos'è 
una sign e che significato ha.
 
 

 8-|
 
Non faccio il raccogli segatura per professione.
 
 

 prendono a calci delle palle di pezza. 
 
Infatti una volta era così.
 
 

quostat,

Togli le faccine, babbeo.


 Hanno smesso di dopare i giocatori ed hanno iniziato a drogare i tifosi.
 
In compenso voi non avete smesso di rubare e di sputtanarvi soldi a 
comprare cessi come Zarate.
 
 

Ora, chiamare catenacciara una squadra che vi ha ampiamente
ridicolizzati tutto ieri sera, mi sembra un rosicamento.
 
no direi che l'ha presa veramente male ah ah ah
 

 
http://tinyurl.com/7q2lxm6
 
 
Serviva per coprire un buco:
http://snipurl.com/21vzb73
 
 
Da voi ce ne sono troppi di buchi.