Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quicktime help!

Pensavo che quicktime fosse un applicazione supersonica...
Infilo il cd.. index.html -> scelgo il tutorial..
messaggio di errore manca un plugin scaricalo da:
http://www.apple.com/quicktime/resourcs/components.html
Lista di plugin infinita...
Il filmato è in formato .avi
Mitico! sembra di essere tornati su Linux, alla faccia della multimedialità
del Mac! Pure qui rompono i maroni con i plugin, allora non è un vizio solo
di mplayer.. speriamo solo che non mi facciano installare .dll!
Si accettano suggerimenti

 
http://www.apple.com/quicktime/resourcs/components.html
A me Quicktime non piace per niente, da quando ho scoperto VLC (grazie 
al newsgroup) vivo molto meglio.
Peccato che non legga i Realplayer.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 
Scarico al volo!
Cmq pensavo che dal lato multimediale mac fosse realmente molto più avanti,
in realtà mi accorgo che quando si parla di player ecc.. anche qui ci sono
alcuni problemi, menomale!

 Pensavo che quicktime fosse un applicazione supersonica...
...e già sbagliavi. Non è un'applicazione.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quicktime
PS Per il player è normale che tu debba scaricare i componenti... per
ragioni che anche tu puoi immaginare.

 alcuni problemi, menomale!
Cosa c'entra con il fatto multimediale con la capacità di leggere e star
dietro alla marea di formati e codec?
Comunque ti consiglio mplayerOSX, io lo preferisco di gran lunga a VLC.
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 Comunque ti consiglio mplayerOSX, io lo preferisco di gran lunga a VLC.
Eheh la domanda nasce spontanea... perchè? :)


 Eheh la domanda nasce spontanea... perchè? :)
Immagini decisamente migliori come qualità sul mio pb g4, vlc ogni tanto
fa qualche scatto, mplayer praticamente mai.


 Comunque ti consiglio mplayerOSX, io lo preferisco di gran lunga a VLC.
A me sta sulle balle pensa un pò, prova ad installarlo dai sorgenti su linux
e vedrai che poi farà lo stesso effetto anche a te, quando ti chiede n mila
librerie.. e poi te lo ritrovi compilato e linkato staticamente per OSX ti
sta ancora più sulle balle di prima!

 sta ancora più sulle balle di prima!
Ma stiamo parlando dello stesso mplayer?
Io intendo questo:
http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html
Te lo dico perchè ne esiste un'altra versione il cui sviluppo è stato da
tempo abbandonato: era quella che usavo io qualche mese fa e
"maledicevo" come fai tu ora, poi qualcuno su icm mi ha segnalato quella
"buona".


 fa qualche scatto, mplayer praticamente mai.
quoto. spesso è "più definito", cosa ovviamente soggettiva, ma visto che
il soggetto vedente sono io...
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 sta ancora più sulle balle di prima!
Lo ho sempre fatto e non ho avuto mai problemi. Sarà che ho letto le
istruzioni?


 Si accettano suggerimenti
Riflettere su quello chiedi e rendersi conto che è utopistico.


 il soggetto vedente sono io...
Anche tu hai notato che a volte con vlc i video si vedono con
"quadretti" parecchio evidenti, mentre gli stessi con mplayer sono ben
definiti? Te lo fa anche con il macintel?


 qualsiasi (mpeg, mpeg4, divx, xvid etc etc ect).
Tra l'altro faccio notare che a volte certa gente mette in un
contenitore avi dei file encodati in h264, rendendoli praticamente
illeggibili su mac.


 definiti? Te lo fa anche con il macintel?
Si ad entrambe. Poi io uso mplayer da cli, quindi le opzioni varie
gliele so specificare ( e in effetti lo uso da circa... boh, tanti anni
)


 illeggibili su mac.
Tanta gente non capisce un cazzo di multimedia (io che ne so poco, ne so
infinitamente di più, per dire) e fanno degli orrori...
Vogliamo parlare degli avi con dentro roba wmv3?


 infinitamente di più, per dire) e fanno degli orrori...
E infatti win, che di orrori se ne intende, lo leggeva...come dire: tra
incompetenti ci si capisce ;-)


 Riflettere su quello chiedi e rendersi conto che è utopistico.
Che un applicazione riconosca un formato e si comporti di conseguenza?
Non mi pare di chiedere la luna.

 incompetenti ci si capisce ;-)
In realtà quello è un discorso discutibile eh...


 Che un applicazione riconosca un formato e si comporti di conseguenza?
L'applicazione riconosce il formato. Se poi dentro ci scrivi i bytes
rappresentati da 
'aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...aaa'
cosa ci fa? Purtroppo nessuna applicazione riesce a fare quello che
vuoi. Fatta bene o male. Dovrebbe fare una ricerca su google. Altrimenti
se ha i codec bene se no, o chi li produce li "registra" in qualche
modo, oppure non c'è nulla da fare.
Ribadisco. Qt non può cercare su Google.
