Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Maaattteee risate!

 write:
Oggi ho scaricato il compilatore EMX, ovvero la versione del GCC (GNU
C/C++ compiler) per OS2.
La sorpresa e' stata riuscire a installarlo in un paio di minuti,
riavviare la macchina e vederlo funzionare immeditamente senza nessun
problema.
Il compilatore GNU l'ho gia' installato in versione DOS, WIndows95 e
Solaris, e  tutte le volte ho bestemmiato per il tempo perso, perche'
c'e' molta roba da configurare a mano e regolarmente  non si capisce mai
un c.... dai DOC allegati (di solito molto lunghi) se non ci si mette a
studiarli bene.
Invece qui' era tutto preconfezionato, s'e' trattato di mettersi in F:\,
fare un bel
UNZIP f:\download\*.zip
poi copiare alcuni SET dal file INSTALL.DOC nel CONFIG.SYS di OS2 con un
banale copia e incolla e aggiungere un paio di percorsi al PATH, quindi
riavviare.
Tempo circa 2 minuti, come detto.
Ma il bello e' venuto una volta riavviata la macchina, e' bastato
digitare EMXINST in una sessione a linea di comando e uno script Reex mi
ha creato sulla scrivania una cartella con i file di documentazione in
formato INF di OS2 e poi un bel OEMLIBS
[....]
-- 
::> 
www.macity.it
    Notizie fresche sul Mac   <::

problema.
Il vero problema è che non hai capito cosa il nostro amico andava ad
installare!
Un compilatore FREE (licenza GNU) che non ha proprio nulla di user friendly,
proprio perchè è fatto per amatori smanettoni!
L'EMX ha un'interfaccia esclusivamente a caratteri!
Ciao, Franco Schembri ;-)

 wrote:

Mhhh... sono anche io un po' smanettone (molto meno) e ho installato il
compilatore di PERL, che non dev'essere troppo diverso da alcune cose
GNU piu' semplici... perfino quello non ha dato nessun problema come
installazione... il problema era proprio la difficolta' di
installazione, non l'uso del programma! 
E' che l'HFS e' fatto cosi' bene che sfido chiunque a trovare un solo
programma Mac che ti chieda di digitare un path... :-)
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
+ PGP PRINT: "58D8 4CCF F6C5 4CE2  F682 B697 FBB7 8F9F" +

 proprio perchè è fatto per amatori smanettoni!
Si, si hai ragione! HA HA HA HA


 programma Mac che ti chieda di digitare un path... :-)
No pero' io conosco un programma di calcolo strutturale che se non
chiami il disco rigido "SYS" non parte neanche a spararlo.
Il problema non e' nella piattaforma usata, ma dall'intelligenza/bravura
dei programmatori.
-- 
Sergio Aletta - 
nyr...@thebrain.net
                       Remember:
-Even when you win the rat race, you are still a rat-
Note: the address at the left of the @ is ROT13 encoded. 

 dei programmatori.
Certamente! 
Allora mettiamola cosi': l'HFS e' fatto cosi' bene che permette a un
programmatore di normale bravura di fare degli installer che non hanno
bisogno di nessun path. :-)


 No pero' io conosco un programma di calcolo strutturale che .................
Nome, nome, please.
Auguri a tutti e Buon Anno!
Bye

 
Sto ancora ridendo. E pensare che sono diventato utente Mac solo
nel '93, quando vedevo i miei colleghi alle prese con i DX2 e
Windows 3.1. Quelli che si ritenevano superiori, mettevano su OS/2 :-)
Spero solo che Apple riesca e scremare per benino certe complicatezze
di Unix su Rhapsody, altrimenti ci tiriamo la zappa sui piedi.
Ciao
Marco
 
***************************************************************
Marco Tenuti                An apple a day takes the doc away.
mailto:
ten...@kagi.com
 
http://www.kagi.com/authors/tencas/
 
mailto:
ten...@dei.unipd.it
 
http://www.dei.unipd.it/~tenuti/

 di Unix su Rhapsody, altrimenti ci tiriamo la zappa sui piedi.
E' la mia piu' grossa paura... =:-O
Se andasse cosi', l'erede dello spirito del Macintosh diventerebbe
proprio Windows95... :-/
