Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Installazione HD da 1 Tb su Macbook

Ciao a tutti, spero mi possiate aiutare
Ho un macbook bianco early 2009 e ho visto in giro alcuni HD da 1
terabyte a prezzi decenti.
Secondo voi il sistema riesce a reggere un HD di quelle dimensioni?
Grazie in anticipo per l'aiuto che mi potrete dare
Stefano


non credo esistano hard disk da 1TB da 2.5"


non credo nemmeno io ma anche se fosse dai un occhio alle dimensioni....
sul mio macbook che è un 2007 entrano solo dischi da 9.5 mm di spessore
se invece lo vuoi prendere esterno puoi prendere anche un 3.5 con 
alimentazione esterna.
il pacco dei mac bianchi nuovi è che non hanno firewire quindi sei 
vincolato all'usb che imho nonostante la banda passante maggiore 
rispetto alla firewire 1 sono nettamente piu lenti
stesso disco attaccato su usb fa 35 mega via firewire ne fa 50 
riscontrato sia nel mio macbook che nel mio desktop con debian sopra

 riscontrato sia nel mio macbook che nel mio desktop con debian sopra
a proposito di mettere un Hard Disk sul Macbook, io ne ho uno nero early 
2007, vorrei metterci un HD da 500 GB e volevo qualcosa di elevata 
qualità, pensavo ad un seagate constellation, che ne pensate?
http://www.hackerscomputer.com/art/id11061/seagate/hard-disk-seagate-sata2-constellation-72001-500gb-sata.html
Ci entrerà nel macbook?

 Ci entrerï¿œ nel macbook?
sai fare le equivalenze, vero?
-- 
Sans


hey come mai sembri sarcastico? ;)
mi era sfuggito il dettaglio, a questo punto dire che l'unica scelta ï¿œ 
il seagate momentus
http://www.hackerscomputer.com/art/id10066/seagate/hard-disk-seagate-25-momentus-sata-72004-500gb-.html
oppure quale mi consigliate?

 il seagate momentus
il Momentus ï¿œ molto rumoroso e consuma molta energia.. oltre a scaldare 
parecchio. Su un MacBook mettrei il 500gb 5400rpm, ad esempio io mi son 
trovato veramente MOLTO BENE con il TOSHIBA MK5055. Disco silenzioso, 
buone prestazioni ed ottimo consumo!! Gran prezzo anche. 70-75e se 
acquistato qui in Italia.
Come 7200rpm... resta il fatto che non lo mettrei sul MacBook... ad ogni 
modo andrei sull'Hitachi.

Secondo voi il sistema riesce a reggere un HD di quelle dimensioni?
Dal punto di vista software non ci sono problemi a gestire un HD di 
quelle dimensioni.
L'unico problema che mi viene in mente potrebbe essere legato al consumo.
Ciao.
P.S. bel Blog! Miao! :-)
-- 
Antonio :-D


uhm come mai dici che non prenderesti un hard disk da 7200 rpm?


E' un consiglio piï¿œ che altro. Scalda molto di piï¿œ e consumo molto, 
molto di piï¿œ. Su un MacBook pro (di alluminio, per intenderci) non avrei 
"timori". Il momentus in particolare ï¿œ anche molto rumoroso. Poi dipende 
sempre dall'uso e dall'utente. Una volta informati, si puï¿œ e si deve 
compiere la scelta in libero arbitrio.

 compiere la scelta in libero arbitrio.
uhm perï¿œ orri ho chiamato il rivenditore apple autorizzato della mia 
cittï¿œ (Napoli) e mi ha detto che giï¿œ da inizio 2009 la casa madre non 
consiglia piï¿œ i travelstar per i Macbook bensï¿œ i Seagate momentus e che 
loro comunque hanno solo i western digital come alternativa.
Ho controllato, in ogni caso le specifiche e le differenze col FUJITSU 
MHV2120BHPL che equipaggia il mio macbook e, stando alle specifiche 
dichiarate dai produttori, siamo li quanto a rumorositï¿œ e assorbimento...
Rispetto a quale hard disk rilevavi maggiore rumorositï¿œ e consumo 
energetico?

 energetico?
Fujitsu non produce piï¿œ dischi. Ha ceduto la produzione a Toshiba se non 
erro.. comunque guarda le recensioni e le prove approfondite su Tom's 
Hardware. Ci son articoli MOLTO dettagliati sui 500gb 5400rpm e alcuni 
sui 7200rpm. Per i Travelstar devi considerare gli ultimissimi, del mese 
scorso. Un piccolo aggiornamento tecnico molto importante. I momentus 
sono semplicemente i dischi piï¿œ performanti in termini di velocitï¿œ di 
lettura e scrittura a certe condizioni (quasi tutte quelle di 
riferimento). Hanno perï¿œ dei lati negativi. Ad ognuno le proprie 
considerazioni. Io ho da piï¿œ di un anno un fedelissimo Toshiba 500gb 
5400rpm e son super contento. Inizio a vederne i limiti solo in 
occasione di acquisizioni video in HD in corrispondenza di un utilizzo, 
seppur limitato, del mac. Altrimenti non perderebbe fotogrammi. Nel mio 
caso, per quest'uso limitato, mi basta un disco esterno tradizionale con 
costi di circa 1/4 rispetto al momentus. Oppure un momentus messo in un 
box firewire esterno. Insomma.... ad ognuno le proprie considerazioni..

 box firewire esterno. Insomma.... ad ognuno le proprie considerazioni..
io voglio proprio evitare un hard disk esterno o limitarne l'uso a time 
machine tenendo tutti i dati nel Mac, in particolare ho bisogno di una 
partizione windows particolarmente grande (tipo 200 gb) perciï¿œ me ne 
serve uno da 500 gb non meno... Sinceramente ora ho le idee piï¿œ confuse 
di prima :P

 di prima :P
Le hai piï¿œ chiare, vorrai dire.
Se ti serve istantaneamente, molto veloce e interno, prendi il Momentus.
Se ti serve grande e interno.. c'ï¿œ anche il 750gb 5200rpm WD.
Se ti serve performante per il portatile.. qui dipende, io opterei per 
il Toshiba 500gb 5400rpm.
Se vuoi le prestazioni massime in assoluto prendilo esterno e da 3,5".
Se vuoi risparmiare in assoluto, prendilo sempre esterno.
Il tuo disco ï¿œ "vecchiotto" rispetto agli attuali di cui ti parlo e le 
caratteristiche indicate alle quali ti riferisci sono molto tecniche e 
"formali", registrate in condizioni di laboratorio.
Quindi, la scelta non puï¿œ che esserti piï¿œ chiara..

 Quindi, la scelta non puï¿œ che esserti piï¿œ chiara..
insomma!!!

 insomma!!!
Senti, prendi il Momentus e al max dopo fai cosa utile a qualcuno 
smentendo/confermando!!
Io non voglio denigrarlo, ho fatto delle ricerche perchï¿œ volevo 
acquistarlo. Su alcune cose sono molto esigente. Voglio sï¿œ sempre 
velocitï¿œ maggiore, ma non la voglio barattare con l'affidabilitï¿œ. Alcuni 
tecnici mi hanno messo in guardia su queste primarie caratteristiche:
- scalda molto
- ï¿œ velocissimo ma la cache raramente la sfrutta e perde terreno a volte 
anche rispetto ad alcuni 5400rpm in un "tragitto misto" ma guadagna 
sull'utilizzo contemporaneo leggero del computer, durante una lunga 
esportazione o acquisizione video, ad esempio.
- l'affidabilitï¿œ ï¿œ meno buona di tanti 5400rpm.
- il consumo ï¿œ altissimo, rispetto a qualsiasi altro disco.
Del nuovo Hitachi mi hanno parlato meglio.. proprio perchï¿œ non ï¿œ cosï¿œ 
estremo come impostazioni, rispetto all'attuale tecnologia di produzione 
  su larga scala.
Mi ï¿œ sembrato ragionevole e convincente come cosa.
A me capita spesso di muovere molto il portatile e fargli subire degli 
scossoni. Il 5400rpm (e il Toshiba in particolare, perchï¿œ ne ho avuti 4) 
ï¿œ attualmente il compromesso migliore in tutto.
Se pensi che una un po' maggiore percentuale rispetto agli altri dischi 
di perder i dati sia uno svantaggio minore perchï¿œ ti organizzi con 
backup e preferisci dei cavalli in piï¿œ in generale e non succede niente 
se al max stai senza computer per un paio di giorni mal che vada, 
prendilo tranquillamente.
Il discorso della rumorositï¿œ, non so che dire piï¿œ che metterti in 
guardia su come vengon effettuate le misurazioni in laboratorio. A 
"sentimento" posso dirti che se il tuo ti va bene.. non puï¿œ che andarti 
meglio il Momentus. Se anche fosse un pelo piï¿œ rumoroso.. ï¿œ comunque 
molto piï¿œ veloce.
Comunque devi decidere tu.. io sono molto esigente sui dischi.. me ne 
son capitate tante.. ma volevo solo dar dei consigli abbastanza "brevi", 
non far delle dissertazioni. :-)

 smentendo/confermando!!
ma guarda che io non voglio prendere per forza il Momentus, solo che 
adesso ï¿œ l'unico disponibile. tutto qui.
Se il Travelstar effettivamente mi darebbe meno problemi per una 
efficienza similare posso aspettare solo che trovo pochi riferimenti che 
abbiano un minimo di oggettivitï¿œ!