Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Blatter vs. gli stranieri

Cosa pensate della proposta di Blatter ? Per tutti quelli
che non ne avessero sentito parlare, il simpatico omino
ha proposto alle federazioni nazionali di imporre ai propri
club di mettere in campo al massimo 5 stranieri, in modo
da creare delle squadre nazionali più competitive.
L'Unione Europea ha subito rifiutato la proposta, dicendo
che "la libera circolazione dei lavoratori tra i paesi membri
è alla base della nostra unione". Ok, allora io propongo
un'altra cosa : tutti i giocatori infracomunitari che militano in
Italia dovrebbero essere abilitati a giocare nella Nazionale
Italiana !!! Questa si che è libera circolazione.......
Grifone
PERUGIA IN INTERTOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
TOTO FORMAZIONE NAZIONALE :
                                          BUFFON
    THURAM          CANNAVARO       NESTA         MALDINI
CONCEICAO           VERON           ALMEYDA        GULY
                                BATISTUTA          VIERI
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

L'idea č pazzesca, ma guly in nazionale č peggio


sono d'accordo con l'idea pazzesca, ma Ronaldo dov'č?

La proposta di Blatter è sensata per i paesi di tutto il mondo, ma la
risposta della Comunità Europera ha altrettanto senso di logica.
Naturalmente, in una confederazione di Stati (e non in una nazione
confederata perché a mio avviso è differente) tali elementi discriminanti
non possono essere fatti perché gli uomini, pur mantenendo la loro
nazionalità di appartenenza, sono comunque cittadini europei. Il concette,
se bene spiegato molte volte non è comprensibilissimo poiché troppo moderno.
Noi facciamo ancora fatica a distinguere la faccenda della nazionalità
vedendo il modello americano, concependo una confederazione come un unica
nazione. Non è così nel caso dell'Unione. In Europa, quel modello non verrà
mai applicato ed è per questo che elementi di carattere regolamentare
generale non possono essere assorbiti in Europa.
Così come il fatto dei giocatori non italiani nella nazionale perde il senso
nella logica del tuo discorso, che di per se ha un senso nella perplessità
della risposta della ComEur. Insomma, tutto regolare.
Se non ci fosse stata l'Europa confederata, avrei comunque detto che Blatter
ha ragione.
Ciao.


Invece chi sono gli argentini e i brasiliani che per comodo delle societŕ di
calcio sono italiani di passaporto? Quelli si che li obligherei a giocare in
Nazionale. Hanno voluto la nazionalitŕ o la cittadinanza... e mo pedalano.!


beati loro che sono di bocca buona (:-)))))
ciao bago

, ma Ronaldo dov'è?
Scusa, ma non sono né juventino, né milanista.......ma per me
VIERI e BATISTUTA valgono ciascuno 10 ronaldo.......
Il problema di ronaldo è che i campionati olandese e spagnolo
sono troppo facili, mentre quello italiano è il solo ad avere due
palle grosse cosi. Non è facile imporsi come hanno fatto Vieri
e Batistuta.......ci vuole più di quanto ha ronaldo. E' il mio parere.
Grifone
PERUGIA IN INTERTOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

e Batistuta.......ci vuole più di quanto ha ronaldo. E' il mio parere.
Rispetto il tuo parere, ma credo che Ronaldo abbia dimostrato anche
nel nostro campionato di essere il giocatore piu' forte del mondo,
tralasciando quest'anno dove e' stato sicuramente afflitto da mali non
proprio spiegabili, l'anno precedente (che ti ricordo era il primo in
Italia) ha retto da solo una squadra (l'Inter) in chiara difficolta'
senza di lui e ha segnato 24 gol (o 23) in campionato senza parlare
(sigh...) di quelli di coppa.
Sono laziale e Vieri non l'avrei ceduto, ma se permetti non farei il
confronto con Ronaldo, anche perche' decisamente diversi anche nel
tipo di gioco, Ronaldo e' imprendibile palla al piede (mi sembra piu'
veloce col pallone che senza) Vieri e' un ariete completo, sicuramente
tra i due li prenderei tutti Batistuta compreso (:-)).
--
Ciao a tutti.
Andrea.