Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: AppleScript, ne riparliamo?

 Risottopongo il subject.
 Nel mese di luglio era maturato un breve ma intenso therad. Visto che
siamo tutti ritornati davanti al video non pare anche a voi doveroso
riprendere il discorso interrotto?
 
 Mi parve che l'interesse a trovare un luogo di discussione ci fosse
negli interventi sopra citati.
E' stata solo la calura pre-feriale ad animare la discussione o in icm
c'e' veramente la curiosita' di approfondire il discorso?
 Nell'ultima settimana ho visto nuovi mxg sull'argomento, che facciamo?
Attendo e vi saluto.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 !

 Anche un luogo apposito sull'argomento non mi dispiacerebbe...
C'e` gia` una mailing list... 
manda il solito messaggio "subscribe applescript" a
com...@freedom.geonet.it
-- 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e ` dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E` SBAGLIATA!!!"
             /+----------+  - = 
http://fly.to/risorse/
 = -

 
com...@freedom.geonet.it
 Ne sei sicuro? Gia' Marco, due mesi fa', aveva accennato a questa ml.
Ero andato sul sito web usando il form per l'iscrizione, ricevendo come
risposta "errore" perche non era ospitata nessuna ml con quel nome.
Ora riprovo come indichi tu.
Merci.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 
com...@freedom.geonet.it
 Come al "solito" avevi ragione. Mi sono iscritto, ma oltre il
sottoscritto trovo qualcun altro? Ambiente  un po' freddino (:-(. Per
me, esperto solo nel taglia, copia, incolla (:-) imparare sara' dura. 
Ciao
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 cerchero' un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 Viceversa un ng deserto sarebbe anche controproducente.
 Messaggio ricevuto. A ben guardare hai perfettamente ragione.
Continuero' con le lezioni private del Maestro (:-))...se mi sopporta.
Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

On Tue, 14 Sep 1999 16:42:49 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| meglio tenere qui la cosa: e' in topic abbestia, e qualche thread
| sull'argomento non disturba affatto.
anche a me interesserebbe leggere qualcosa. chiedo troppo se propongo
l'uso dei TAG nei Subject? eviterei di skippare messaggi interessanti
Oha

 Continuero' con le lezioni private del Maestro (:-))...se mi sopporta.
Chi e` il maestro? ;-) Ah, si`, sempre ben volentieri!
Pero` vedo che la ml apparentemente adesso non funziona... ho mandato un
mex di prova ed e` sparito nel buco nero, senza neanche rimbalzare... 


l'uso dei TAG nei Subject? eviterei di skippare messaggi interessanti
Per me va benissimo... Ce lo vedi [AS]?


mex di prova ed e` sparito nel buco nero, senza neanche rimbalzare... 
E allora siamo definitivamente qui.
Ma dica, ha poi funzionato a dovere lo scripting di FaxSTF?
Ci renda edotti dei progressi....


 Ci renda edotti dei progressi....
Ho scoperto che per usare la faxstf xcmd osax occorre faxstf 3, e non il
5... e poi un americano che lo usa tutte le mattine ha promesso che mi
posta l'esempio nei prossimi giorni.


On Wed, 15 Sep 1999 08:17:22 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| >anche a me interesserebbe leggere qualcosa. chiedo troppo se propongo
| >l'uso dei TAG nei Subject? eviterei di skippare messaggi interessanti
| 
| Per me va benissimo... Ce lo vedi [AS]?
direi che e' l'ideale.
evitate solo 'TAG:' perche' un diffuso client si confonde :)
sapevo di trovarti daccordo. mi piacerebbe sentire anche altri.
Oha

 Oha
 
 Fai come Maki: se risponde Marco, Vittorio,ecc.., ecc... vai a vedere
(;-)). 
 A parte gli scherzi, prosposta interessante. Dato che Marco ti ha gia'
risposto e siete i due curatori delle FAQ, fate un elenco di TAG
consigliate ed inseritele nelle Faq.
Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

consigliate ed inseritele nelle Faq.
Diciamo i "bambinai" delle FAQ ;-)))
Nel senso che il mioproblema e' stato quelle di adattarle,
svecchiarle, correggerle e metterle su....
Se poi qualcuno vuole scriverne... benvenga!
Sono dispostissimo a preparare delle cgi per l'inserimento di nuove
FAQ fornendo ad ogni interessato una utenza e passwd per immetterle
direttamente dal Web.


On Wed, 15 Sep 1999 14:09:26 GMT, 
bale...@antispam.dada.it
 (Marco
Balestra) wrote:
| Sono dispostissimo a preparare delle cgi per l'inserimento di nuove
| FAQ fornendo ad ogni interessato una utenza e passwd per immetterle
| direttamente dal Web.
confermo
Oha

On Wed, 15 Sep 1999 15:46:56 +0200, 
ghi...@rivarolo.alpcom.it
(Ghiringhello Fulvio) wrote:
|  Fai come Maki: se risponde Marco, Vittorio,ecc.., ecc... vai a vedere
| (;-)). 
io vi leggo il piu' possibile, ma il tempo...
cmq se i "vecchi" leggessero solo post "taggati" allora credo che in
un mese tutti userebbero i tag :)
|  A parte gli scherzi, prosposta interessante. Dato che Marco ti ha gia'
| risposto e siete i due curatori delle FAQ, fate un elenco di TAG
| consigliate ed inseritele nelle Faq.
se uno capisce che esistono le faq e le legge, avra' letto alcuni post
su ICM e dunque ha idea di cosa sono i TAG 
oltremodo, non mi e' possibile prepararne una lista perche' non so' a
priori tutto quello di cui si potra' discutere su ICM
se riusciro' a trovare il tempo per fare il post periodico degli url
delle faq potrei comunque, grazie all'aiuto di un "volontario
sorteggiato a caso", includere max 60 righe di mini-faq
ciao
Oha

 Ciao
io ho appena iniziato e non ho molto tempo - causa esami - da dedicare
all'argomento; ma immagino che iniziando "in compagnia" potrei
spratichirmi prima, perciň sono dei vostri.
P.S.: mi sono incritto anche io alla mailing list.
-- 
Ciao, Gino
vela...@tin.it
Think Different, Read Different, Read MacZine
(
http://members.tripod.com/~maczine/
)

 Oha
 Ciao a te.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

On Wed, 15 Sep 1999 20:45:21 +0200, 
ghi...@rivarolo.alpcom.it
(Ghiringhello Fulvio) wrote:
| > cmq se i "vecchi" leggessero solo post "taggati" allora credo che in
| > un mese tutti userebbero i tag :)
|  Confermo. Avremmo tutti la "tagga" (:-))
come?!? non capisco, che tag e' Re: ?!? :)))
|  Una parvenza di standar o consuetudine nel loro uso lo dovvremmo pur
| trovare.
e' comodo. e indica che la persona che scrive ha cercato di capire...
usenet non e' fatta per scrivere ma per leggere
Oha

 Oha
Buona notte.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

On Wed, 15 Sep 1999 23:03:59 +0200, 
ghi...@rivarolo.alpcom.it
(Ghiringhello Fulvio) wrote:
| > come?!? non capisco, che tag e' Re: ?!? :)))
| 
|  Leggessi le FAQ di icm troveresti l'elenco delle varie TAG usate (;-))
scherzavo.. il gioco era che i vecchi non leggono se non c'e tag, qui
non c'e' tag e "fingevo" di non leggere.. rispondendo.
| A proposito di FAQ: perche' alla tua pagina web se provo a fare una
| ricerca mi sbatte in faccia "errore 403"?
su 
gd8.com
 mi sembra ok, ma il progetto e' abbandonato (devo mettere
un link sul nuovo url)
| > |  Una parvenza di standar o consuetudine nel loro uso lo dovvremmo pur
| > e' comodo. e indica che la persona che scrive ha cercato di capire...
| > usenet non e' fatta per scrivere ma per leggere
|  La think different mi preoccupa!!  
che succede? non capisco. 
Oha

 Oha
 Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

      A capo chino, mi accingo ad autosgridarmi (:-(
Basta adeguare il subject lasciando il richiamo al post originale...


On Thu, 16 Sep 1999 18:55:34 +0200, 
ghi...@rivarolo.alpcom.it
(Ghiringhello Fulvio) wrote:
|  L'indirizzo a cui mi riferivo e' 
http://kecco.eden.it/faq.html
a me risulta OK. :-?
| > |  La think different mi preoccupa!!  
| > che succede? non capisco. 
|  Sono convinto che bisogna fissare innanzitutto i paletti. Mi spiego:
| se si ritiene l'uso del TAG utile, si fissino le regole d'uso a cui
| attenersi, poi si bastoni virtualmente il trasgressore.
non e' il caso. anzi... meglio far capire cos'e' il buon sensa.
|  Se si lascia invece alla discrizionalita' (think different) del
| postatore il loro utilizzo sara', a mio avviso, una babele.
|  Qui i "vecchi" possono assumere un ruolo di traino.
si. ma proprio sulla ricerca di essere piu' intelleggibili. non
formali.
| p.s.: altra brutta consuetudine e' quella che stiamo consumando noi ora.
|       Un thread iniziato con "AppleScript,..." e continuato sulle "TAG".
|       A capo chino, mi accingo ad autosgridarmi (:-(
provvedo :)
Oha

 Basta adeguare il subject lasciando il richiamo al post originale...
 Lo so. E certo che tante volte, anche per pigrizia, ce ne
dimentichiamo.
 Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

 Oha
Ciao.
-- 
    zzz...Ghiro...zzz

On Fri, 17 Sep 1999 14:01:46 +0200, 
ghi...@rivarolo.alpcom.it
(Ghiringhello Fulvio) wrote:
|  Qui mi hai giocato un brutto tiro.
no... dai! :)
| Che significato attribuisci a [D] (:-((((
lo stesso applicato ad usenet nel nome dei gruppi *.d
in pratica significa discussion, discussione. uno capisce che in quel
gruppo/3ad si "chiacchiera" attorno ad un certo topic
Oha