Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Piccolo aiuto su Parametri 2006

Ciao!
Pur avendo letto e riletto le istruzioni, e cercato di documentarmi, mi
restano alcuni piccoli dubbi sui "Parametri 2006".
Spero che qualcuno possa aiutarmi...
Q03 - beni strumentali al costo storico e al lordo degli ammortamenti.
In pratica va messo *tutto* il valore di *tutti* i beni acquistati
dall'inizio dell'attività fino al 31.12.2005, giusto? Computer,
telefonino, libri, borsa, accessori PC...
Anche se questi beni (tipo un vecchio portatile) non valgono più una
pippa...
Q07 - quote di ammortamento e acquisti non superiori a 516,46.
Qui invece *tutta* la competenza 2005 (ammortamenti e acquisti).
Q13 - volume d'affari.
Per un professionista coinciderà con Q11 (compensi dichiarati),
giusto?
Q15 - IVA sulle operazioni imponibili.
20% di Q13...
ciao, grazie!
GB

Chiamato il call center dell'AdE e ho trovato uno che ne sapeva meno di
me :-((((
Ora capisco perché ho letto qui sul NG di commercialisti che si
lamentano che il Fisco li obbliga a fare il lavoro degli impiegati
dell'AdE! Perché in molti casi questi ultimi non sanno farlo...
bah... nessuno che mi dia un aiutino? :-P
gibi1970 ha scritto:



guarda la dichiarazione IVA che è meglio....per il discorso del punto 
sopra.
CIAO

 Diciamo che il volume affari concide al VE40 della dichiarazione IVA.
Ottimo, non mi ero posto il problema perché tutte le fatture sono
emesse e incassate nell'anno.
grazie ancora, ciao e auguri

 SE e SOLO SE non lo usi/ammortizzi/ripari
O se lo vendo a 200 euro... e qui apro piccola parentesi: fino al
31.12.2006 la minusvalenza era irrilevante, e andava versata l'IVA
sulla operazione di vendita.
Con la finanziaria 2007 cambia qualcosa?
Non è che mi fanno mettere il valore del venduto nei redditi?! :-PP

 sulla operazione di vendita.
ehm..siamo ANCORA nel 2006...e la minusvalenza/plusvalenze è rilevante
:oÞ

 :oÞ
ehm... ehm... torno a studiare :-/
mi sembrava proprio di aver capito che - per un professionista -
minus/plus fossero irrilevanti ai fini irpef

 minus/plus fossero irrilevanti ai fini irpef
nell'era di Prodi II no
ciao 

gibi1970 ha spiegato il 21/12/2006 :

vedi articolo 36 comma 29 del DL 223/2006( il mitico DL)...
:')

Ponziopilato ha scritto:

Prodi 2.
Ma allora avevo capito bene! Fino alla Finanziaria 2007 minus/plus per
un professionista non andavano riportate in Unico. O no?
Ho intravisto qualcosa nel testo della Finanziaria, ma non ho
approfondito... vabbeh c'è tempo e per ora era solo un'ipotesi...
ciao

gibi1970 wrote:
guarda che l'avvento del nostro decorre da aprile 2006..
ti ha risposto bene paolo cmq..
ciao 


Che in base allo Statuto del contribuente risulta applicabile dall'1/1/2007.
Fa sembre bene ricordarlo!
ciao

 dall'1/1/2007. Fa sembre bene ricordarlo!
vero anche questo..
ciao 

 vedi articolo 36 comma 29 del DL 223/2006( il mitico DL)...
Ecco ecco era lì che l'avevo letto! Perdonate l'ignoranza, ma dato che
era un punto che non riguardava casi reali, non lo avevo "fissato".
"Concorrono a formare il reddito le plusvalenze e le minusvalenze dei
beni strumentali."
"Si considerano plusvalenza o minusvalenza la differenza, positiva o
negativa, tra il corrispettivo o l'indennità percepiti e il costo non
ammortizzato".
Quindi se mia moglie mi vendesse a 200 euro il portatile comprato a
1500 e parzialmente ammortizzato, farebbe una minus di 1300 euro che
andrebbe ad abbattere l'imponibile?
:shock:
:shock:


ovviamente, come dice casanmaner, per effetto dello statuto del 
contribuente....tutto cio' a partire dal 1.1.2007.
Quindi per quest'anno...dille di tenerselo il portatile....
:D :D

 ciao
hai ragione!
ho la "sindrome da legislatore" (di destra o sinistra poco importa) che 
si DIMENTICA dello statuto del contribuente.....
:'( :'(

 Quindi per quest'anno...dille di tenerselo il portatile....
:D :D :D
Guarda caso probabilmente servirà un abbattimento dei beni strumentali
proprio nel 2007, visto che uno dei clienti ha proposto un piccolo part
time da dipendente (accettato), e di conseguenza il fatturato da
lavoratrice autonoma calerà (con tutte le conseguenze sui parametri).
Alla fin fine 'sto DL 223/2006 viene pure utile.
Ma c'ho ancora il dente avvelenato per i contributi alla gestione
separata al 16%!!! :evil: