Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Vicenza-Chelsea ma i telecronisti,.......

erano per il Chelsea ?? Avete sentito come esultavano ??
Andre

...


...

A parte i telecronisti a me ha dato fastidio vedere la partita su
TMC....neanche alla Fininvest ci sono tanti "Gol dello sponsor (o dello
spot?!)", insomma tante interruzioni pubblicitarie!,
Fr@nce$co.

 Fr@nce$co.
Concordo pienamente, non č possibile trasmettere una partita a quel modo.
Tra l'altro le interruzioni venivano chiamate a sproposito; che dire poi del
collegamento per il secondo tempo a partita iniziata da un minuto?
Di sicuro non comprerņ mai quei due o tre prodotti che mi ricordo di aver
visto pubblicizzati durante la partita, č possibile che i pubblicitari non
si rendano conto che č controproducente?

...
| 
| 
| Fr@nce$co ha scritto:
| 
| >
| >
| > A parte i telecronisti a me ha dato fastidio vedere la partita su
| > TMC....neanche alla Fininvest ci sono tanti "Gol dello sponsor (o dello
| > spot?!)", insomma tante interruzioni pubblicitarie!,
| > Fr@nce$co.
| 
| Concordo pienamente, non è possibile trasmettere una partita a quel modo.
| Tra l'altro le interruzioni venivano chiamate a sproposito; che dire poi
del
| collegamento per il secondo tempo a partita iniziata da un minuto?
| Di sicuro non comprerò mai quei due o tre prodotti che mi ricordo di aver
| visto pubblicizzati durante la partita, è possibile che i pubblicitari
non
| si rendano conto che è controproducente?
 
Anch'io sono d'accordo. Va bene che per pagare i diritti le reti private
devono a loro volta vendere pubblicita', ma quando e' troppo e' troppo!
Neanche a me, poi, e' piaciuta la telecronaca sia quanto ai commenti
tecnici (piuttosto poveri e scontati) sia quanto alla inattesa ed
inspiegabile partecipazione dei telecronisti ai successi del Chelsea. La
coppia Izzi-De Sisti ha lasciato, a mio avviso, molto a desiderare: Izzi
con quel suo modo datato di descrivere pedissequamente la partita (alzando
regolarmente la voce quando la palla si avvicinava all'area di rigore ed
altri triti trucchetti ormai fuori moda) e De Sisti con quel suo tono
sempre amaro, fatalista (condito dal suo strascicato accento romano di
borgata, nemmeno quello puro di Trastevere o di Testaccio!).
Tanto premesso, da parte mia considero la coppia Izzi-De Sisti la peggiore
di tutte le reti nazionali; spero tornino presto a commentare il campionato
portoghese.
 
| 

 
Per forza che erano per il Chelsea! Chi è il proprietario di TMC?
Qual è la sua squadra di calcio? Che risultati ha ottenuto il Vicenza
in casa della sua squadra negli ultimi due campionati?
P.S.: ieri sera ho tifato per il Vicenza perché una squadra cosiddetta
      "provinciale" in una semifinale europea chissà quando la vedremo
      ancora. In finale però tiferò Chelsea perché Vialli è sempre Vialli

...


      ancora. In finale però tiferò Chelsea perché Vialli è sempre Vialli
Ma soprattutto tifavano Chelsea perché, se non
mi sbaglio, TMC ha l'esclusiva degli incontri di coppa
di Vialli & Co. e adesso potranno trasmettere anche
la finale. Nuovi goals degli sponsors.
Ciao
--
  Sergio
  Per votare il newsgroup del Genoa leggete su
  it.news.annunci l'articolo:
  "2. CFV it.sport.calcio.genoa"
  C'è tempo soltanto fino alle 24 del 19 aprile.

erano per il Chelsea ?? Avete sentito come esultavano ??
Beh, secondo me fanno bene... odio i Nazionalismi.... quando guardo
una partita la guardo per divertirmi..... e' giusto enfatizzare ogni
gol, di chiunque sia....
Anche io speravo vincesse il Chelsea, ma la rimonta degli Inglesi e'
stata molto interessante....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
       *** Life is online! ***
ICQ uin                        3806766
Powwow address               din@mic.2        
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°