Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: nuovi iPod (AppleStore)

Allora, i nuovi iPod, il nuovo iTunes 4 e, solo per il mercato
americano, la musica! 99 cents per un brano, non male!
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 americano
mi ha fatto una gran voglia di installarmi debian e piallare macosx e
qualsiasi roba della apple...che se li vendino i america i loro servizi
e i loro computer...
-- 
Josh

 e i loro computer...
Beh, non siamo così drastici.
Certo non avrebbe fatto schifo neanche a me avere un servizio europeo, però
arrivare a questo.........
Dai tempo al tempo e qualcosa succederà anche per l'Europa (speriamo non ci
mettano tutto il tempo che c'hanno messo con .Mac).
Saluti.

 splendidi
Speravo in microfono incorporato e line-in... nel caso l'avrei preso,
per ora, per quanto bello, non mi sarebbe di alcuna utilita'. Peccato
:-(
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 i nuovi iPod, il nuovo iTunes 4
Scaricati, domani recensione :-)
Tanto ormai lavoro come beta tester alla Apple!
:)
-- 
"Capita, quando sei vestito, credere, di spogliare il mondo"
togli NoSpaM per rispondermi!

 arrivare a questo.........
Idem.
Probabilmente vogliono tastare il terreno e vedere come va lě, che sono 
anche piů propensi a usare la carta di credito.
In Europa mi sa che gli conviene puntare sul prepagato: magari anche un 
prepagamento con carta di credito, ché dare i dati una volta sola 
piuttosto che tutte le volte č psicologicamente piů rassicurante.
E ORA, APPLE, MUOVI IL CULO E LASCIACI USARE STA COSA!
-- 
Jollino
Network admin on 
irc.discussioni.org
Per rispondere togli il freno a mano

 e i loro computer...
Eeeeeeeh, un po' di pazienza! Arriverà, arriverà anche qui... mi sa che
ci sono problemi di accordi commerciali oltre che normativi.
Marco

 Scaricati
hai scaricato un iPod ? uau ! dove ?
-- 
siamo tutti sovversivi

 E ORA, APPLE, MUOVI IL CULO E LASCIACI USARE STA COSA!
Non paghero' mai per scaricare un mp3... lo Wav o il .aiff lo posso
anche accettare, ma il suono compresso mi fa schifo :-D


 hai scaricato un iPod ? uau ! dove ?
Pure io! Lo voglio pure io! :-D


 hai scaricato un iPod ? uau ! dove ?
anch'io!!!
^_^
-- 
Crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
info[at]
ideegrafiche.net

 anche accettare, ma il suono compresso mi fa schifo :-D
Credo che il formato adottato sia esclusivamente l'MPEG2/4 AAC/LC (low
complexity). L'AAC ha una qualità molto buona, con un ottimo rispetto
della dinamica originale e nessuna particolare predilezione per una
banda di frequenza specifica. Esiste una nuova implementazione, l'MPEG4
AAC/HE (High Efficiency) che ne supera grandemente le caratteristiche,
ma si sta parlando di un formato da archivio master!
Insomma, è compresso ma non è affatto male. Sugli MP3, invee, mi trovi
assai d'accordo!
Marco

 hai scaricato un iPod ? uau ! dove ?
:P intendevo l'update 1.3 lo provo stanotte !


 americano, la musica! 99 cents per un brano, non male!
Prima erano gratis. Che schifo. Se vogliono la mia anima al massimo devono
farli pagare 30 cent di euro. Vi ricordo che in europa hanno gia' tassato i
cd...
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".

 Ed infatti noi ci facciamo il giretto nel negozio e quittiamo.
di certo i miei soldi non li avranno, gia' feci l'errore di fare .mac

 complexity).
Ho giustappunto provato a importare un cd in aac, solo che iTunes 
consiglia "alta qualità (128 kbps)". Ho provato a sentirli e non 
sembrano affatto male... possibile che 128 kbps bastino per una qualità 
che - a orecchio - paragonerei a 160 kbps o anche 192 kbps di mp3?


 che - a orecchio - paragonerei a 160 kbps o anche 192 kbps di mp3?
Più che possibile. L'EBU, Dolby Laboratories e Frahunhofer Institute
hanno dichiarato l'AAC LC a 128 Kbit/s virtualmente indistinguibile
dall'originale. L'EBU ha recentemente dichiarato l'AAC Plus (o AAC/HE) a
48 Kbit/s  come soluzione utilizzabile per la messa in onda
stereofonica... c'è anche di meglio ma almeno qui siamo in uno standard.
Marco

 "MACHINTOSC", o "il computer della MAC"
ROTFL! :°D
btw, io qui c'ho un EPPOL, non so voi.
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 "MACHINTOSC", o "il computer della MAC"
;)

 "MACHINTOSC", o "il computer della MAC"
Ma la MAC ce l'ha i gigaerz?


 L'AAC ha una qualitą molto buona
e rispetto a LAME, come se la cava?
-- 
paolo
"sometimes I'm knocking on your front door
but I don't have nothing to sell no more"

 anche qui).
Si, ma sarebbe ora che si cominciasse a parlare anche dei diritti degli
utenti: pago, mi scarico un album, lo masterizzo su un CD supertassato,
e mi dicono che non posso usarlo perche' non ha il bollino? Ma siamo
matti?
La nuova normativa introduce il diritto alla copia personale (prima era
reato!). Se hai il CD originale tutto OK; ma se sono brani pagati e
scaricati legalmente come la mettiamo ?
-- 
Roberto

 e rispetto a LAME, come se la cava?
Intendi in termini di prestazioni velocistiche in codifica o in termini
di qualità? Nel primo caso, ovviamente, dipende dall'encoder (molto più
complesso di uno MP3) ma se la giocano. Nel secondo caso non c'è
paragone... il miglior encoder MP3 non è confrontabile con il peggior
encoder AAC in termini di rispetto della dinamica dell'originale. LAME
non è tra i migliori encoder MP3. Completa tu il sillogismo :-)
Marco

 matti?
Non possono. Tu hai acquistato un brano musicale digitale e il CD
costituisce la tua legalissima copia di backup. Il file di per sè è
"bollato" da un meccanismo di DRM. Quel che non so è se la tecnologia
che adottano fa anche steganografia nell'audio... in tal caso rimarrebbe
bollato anche sul CD.
Marco

 bollato anche sul CD.
Ehm, tradotto in parole povere?


 anche in Italia: Vitaminic ti dice niente?
    Si', come mi dice molto il fatto che si sia "fuso" (dicono loro) con
Buongiorno.it
    A te dice niente? ;-)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Ma la MAC ce l'ha i gigaerz?
    No, e sopratutto non ci gira Windows.


 migliori encoder MP3. Completa tu il sillogismo :-)
eppure... LAME me lo avevano "venduto" come il migliore! :-O
vuoi dire che mi tocca rifarmi l'encoding di tutti i CD? =:-/


 No, e sopratutto non ci gira Windows.
e il vpc dove lo mettiamo?
Per fortuna che esiste (ancora), mi ha evitato di comprare un qualche
scatolone pc per non so quali esami ad *elevate richieste di Mhz* tipo
programmazione in fortran :°-D


 orecchie, riuscire a percepire la differenza fra i due tipi di file. 
Guarda, giusto x sfizio, domani encodo qualcosa in AAC e in Aiff e ti
faccio sapere.
(Parlo di musica *molto* esigente, quale puň essere la techno -no,non
scherzo-) 
Provo a sentire l'originale (vinile), l'aiff, e l'aac e poi vi dico.
Magari per i piů precisini posso provare anche con un po' di
rock...carmen consoli e/o skunk anansie vanno bene? 


 leggono mp3?
l'ipod (vecchio) con sw agggiornato alla 1.3 si :-)
Gli altri...perchè a chi la devi dare la tua musica??? :P


 trovo su WinMX in 3 secondi e qui no". 
Ma quello è ovvio!!!
Ci sono musiche che è *impossibile* trovare da qualsiasi parte, ma
chissà per quale botta di c*lo trovi su programmi di file-sharing....
Giuro, ai tempi di napster, avevo trovato un brano di hard-house
introvabile (anche dal negozio di vinili di fiducia), e dei duetti di
artisti rock di cui ignoravo persino fossero in circolazione.
Però il MusicStore mi piace (in linea teorica).


 bollato anche sul CD.
E' quello che pensavo (temevo) anche io.
Perň, se uno fa suonare il cd e lo registra come "segnale audio" (da una
fonte esterna -line in-) eventuali altri dati -nascosti- andrebbero
persi. O no?


 i programmi per copiare i CD superprotetti...
 
www.sperovivamente.com/chetustiascherzando/


 eppure... LAME me lo avevano "venduto" come il migliore! :-O
Non sarà il migliore, ma è di gran lunga superiore all'encoder
incorporato in iTunes 3 (non so se nel 4 oltre ad aggiungere la codifica
AAC hanno anche migliorato quella in mp3) ed è gratuito.

 scherzo-) 
?!


 incorporato in iTunes 3
eccolo qua... il "venditore" ;-)
e concordo, "ad orecchio", pienamente con te
l'aac, tuttavia, mi tenta molto (il mio iPod da 10GB e' gia' intasato):
i files creati con LAME erano si' migliori di quelli di iTunes maaa...
tendevano anche ad essere mediamente piu' pesanti :-(
se con l'aac risparmio in dimensione, senza perdere in qualita'... :-)))
a voi la sentenza ;-)


 Non diciamo eresie.
Non volevo entrare nel merito della qualita' del servizio o del suo
successo commerciale, ma solo rilevare che, dal punto di vista legale,
e' possibile in Italia. E quindi anche Apple se volesse, potrebbe...
-- 
Roberto

 E poi su cosa li vai a sentire?
Impianto stereo e cuffie dell'ipod (che imho suonano veramente meglio di
altre sony che ho) per verificare.
Aspetto che esce nonna e provo ihihih.. C:-)
-- 
L'intelligenza artificiale non puņ nulla contro la stupiditą naturale
eleNo_Sp...@inwind.it
togli No_SpaM_ per rispondermi

 e' possibile in Italia. 
Se non erro su 
liquid.com
 non ci sono limitazioni legate al paese del
fornitore, e li' ci trovi artisti famosissimi ed album completi.
Il problema e' che...
Important Notice: Liquid Audio WMAs are not compatible with any Mac OS!
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 tendevano anche ad essere mediamente piu' pesanti :-(
Non si può sempre avere tutto...
Ciao.

 Aspetto che esce nonna e provo ihihih.. C:-)
Ma senti un po', Ele... non è che sei quella della pubblicità della tim, 
che ha la nonna FANTASTICA che fa yoga, stretching, che va ai concerti 
rock, ecc.? :)


 Ehm, tradotto in parole povere?
Ciao,
non ha piů alcuna importanza perchč il DRM scelto da Apple non fa uso di
questo tipo di protezione. La "steganografia" č l'arte di nascondere
informazione all'interno di altra informazione. Nell'ambito
dell'audiovisivo si parla di "watermarking" cioč di una sorta di marchio
digitale, invisibile all'occhio nudo, apposto dal legittimo
proprietario. Sul segnale da distribuire si "nasconde" un ulteriore
segnale che deve, parlando ad esempio di video, resistere a operazioni
di rototraslazione del quadro video, ridimensionamento ed eventualmente
fino ad un certo numero di duplicazioni analogiche. 
Ci sono software sulla rete che ti permettono di fare steganografia
all'interno di file audio e di immagini (anche se producono qualche
artefatto e non sono resistenti ad operazioni sui file...). Tanto per
cominciare cerca "stegano"... dovrebbe compilarsi anche su Mac.
Marco

 Per quanto mi riguarda sto già facendo il passaggio
anche io: il guadagno di spazio e' considerevole :-))
tuttavia... ho la "sensazione" che la dinamica "freghi" :-/
*mi sembra*, da prove *casuali e senza alcuna pretesa scientifica*, che
si', non c'e' alcun confronto possibile tra un aac a 128 e un mp3 di
qualita' "alta" (VBR "mediamente" tra i 160+ e i 200) per quanto rigurda
la dinamica. ma la "definizione" del suono... qualche piccola
perplessita' me la lascia.
ripeto: sto comunque riconvertendo tutto in aac a 128, tutto sommato il
gioco vale la candela


 ripeto: sto comunque riconvertendo tutto in aac a 128
Ma... saro' scemo io, ma riesco tranquillamente a creare un aac da CD,
ma non da un file (mp3, wav, etc.) preesistente :-)


 etc.) preesistente :-)
che fai, il precisino? ;-)
sto riconvertendo dai CD :-((


 sto riconvertendo dai CD :-((
Azz...


 rock, ecc.? :)
ehh, magari!
Cmq per le prove, con stereo a palla (per sentire se gracchiava per
caso) non riconoscevo l'originale dall'AAC. L'mp3 invece ogni tanto un
puntino me lo perdeva. Non male, per avereun mp3 buono io ultimamente
andavo di 192, ma rispetto all'aac128 mi occupa 1/3 in più di spazio!
Vuoi mettere...:D
-- 
L'intelligenza artificiale non può nulla contro la stupidità naturale


 cominciare cerca "stegano"... dovrebbe compilarsi anche su Mac.
    Oppure cercate il vecchio "Stego" di Romana Machado, ex dipendente
Apple e "discordiana". Il programma permetteva di steganografare in
immagini.


 No... chiedevo se ci fosse un modo :-)
l'avevo fatto con iTunes 3: selezioni i brani nella libreria e, dal menu
Avanzate, scegli "Converti selezione in ...". Dovrebbe funzionare ma...
non garantisco il risultato =:-/


 Avanzate, scegli "Converti selezione in ...". 
Si, ecco... non lo trovavo, grazie! :-)
