Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: PowerMac g4/400 da recuperare, domande.

Ho qui questa macchina e devo decidere che farne, siccome ha un bel po'
di ram e mi fa' specie buttarla, per usarla con OsX senza imprecare
troppo (navigazione, news, videoscrittura ecc) volevo metterci una
scheda acceleratrice senza spendere troppo, che faccio, cerco su eBay?
Idee?
-- 
Porco Jobs!

On Sat, 19 Nov 2005 12:16:20 +0100, 
va...@znptnzrf.vg
 (Kill Bill)
wrote:

Ma... piu' che una scheda acceleratrice, io ci metterei un bell'HD
nuovo da 7200RPM.... Vedrai che con un HD bello veloce e' ancora un
bel computer...

 scheda acceleratrice senza spendere troppo, che faccio, cerco su eBay?
già liscia quella macchina si difende bene.
-- 
Brave your heart / Renounce your fears
Locked away inside / All these years
http://www.cieloprovvisorio.net

 già liscia quella macchina si difende bene.
C'e' dentro una schedina IDE U/ATA 166 e ho un tot di HD da provarci, ci
ho messo anche una USB2 che mi avanzava, il dubbio che mi rimane e'
proprio sul processore, pnsavo che un con G4/800 le cose sarebbero
migliorate...
Cmq, ci installo OsX e vedo se sono soddisfatto.
-- 
Porco Jobs!

 bel computer...
Gli HD non sono un problema, il mio dubbio era sul processore.
-- 
Porco Jobs!

 Gli HD non sono un problema, il mio dubbio era sul processore.
Sono d'accordo: per il tipo di utilizzo che descrivi, imho il disco
rigido fa poca o nessuna differenza, specie se la ram abbonda.
Potrei dirti che con due di quelle macchine vivo facendo dtp, e una fa
girare Panther: la lentezza rispetto al G4 che utilizza MacOS9
effettivamente è 'na tanticchia mostruosa; però lo uso, quindi in
qualche modo è sostenibile.  :)
D'altronde non so quali siano le tue aspettative e quali i tuoi
parametri di raffronto.
Posso semmai segnalarti la mia sensazione che molti dei problemi di
compatibilità (essenzialmente sperimentati in Acrobat, e più in generale
nella suite CS di Adobe) siano da ricondursi alla scheda grafica e che
proprio questi problemi, obbligandoti non di rado a operazioni extra
(leggi giri dell'oca), sono una concausa non secondaria
dell'imbolsimento sotto OSX.
Aggiungo che MacSoup gira abbastanza fluidamente, Mail arranca un po' -
specie quando esibisce la sadica idiozia di chi l'ha scritto imponendomi
la visualizzazione del tutto inutile di allegati pesanti (jpeg, pdf
monopagina) e quando in una delle sue cartelle si accumulano più di
diecimila messaggi - e, infine, Explorer e Safari, a parte la scarsa o
nulla compatibilità di quest'ultimo con alcuni siti, girano
ragionevolmente bene.
Per la videoscrittura, invece, non posso esserti di alcun aiuto.
giordano / lentolentolento...

 Idee?
a prescindere che con un giga di ram il mio 466 andava cmq bene anche
con x, dopo aver messo una sonnet a 1,4....e' ancora ben utilizzabile
anche per usi pesanti
peccato che i processori non te li regalino...
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 wrote:

Osservazione: per l'uso che ne devi fare, io suggerirei l'installazione
di Os9 (semprechè tu possa fare a meno di un eventuale bluetooth). Posso
garantirti che con una macchina di quella fascia 9 ci girerebbe
larghissimo e bene. Forse patiresti un po' l'assenza di un web browser
aggiornato, ma questa disfunzione secondo me è bilanciata dal fatto che
se ha tanta RAM puoi fare un disco RAM e buttare tutte le applicazioni
li' dentro. Il costo sarebbe 0 ed avresti prestazioni che nessuna
(costosa) scheda acceleratrice ti darebbe. Per dirti, qui si usa uno
Yosemite@350 (G3) con 700 e passa meghi di ram e un software
cartografico chiamato Mapinfo. Una scheggia. Gli HD diventerebbero
infiniti (9 occupa una sega) e lo spazio in esubero lo puoi dedicare ai
soli Mp3/Film che consulteresti in remoto da un Mac con X.
Insomma: se serbi da qulche parte le vecchie applicazioni classic e
destini la macchina ad un utilizzo non pro, c'è davvero da divertirsi e
da riscoprire la velocità di un G4, anche, per dire, con vecchi SW
musicali. :P
Un Maramao che se poi te ne volessi disfare fai un fischio: i G4 che
bootano da 9 qui hanno ancora un (enorme) valore. :P
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 wrote:

Puoi darla a me :)
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Idee?
Sicuramente un ottima idea viste le nuove schede con doppio processore
che ci puoi montare, ma sinceramente ancora piuttosto costose, devi
avere delle esigenze particolari per giustificarle. Una bella scheda
grafica. Un pò di ram. A questo punto però mi chiedo se non é più
conveniente comprarne uno nuovo. 

Kill Bill ha scritto:

Lascia perdere le schede acceleratrici, a meno di trovarne una a prezzo 
stracciato. Si trovano ogni tanto le schede originali 500MHz sotto i 50 
euro. Controlla che supporti i moduli dual, quelli originali si trovano 
anche a poco ogni tanto. Ma se pensi di prendere una sonnet, ti farai 
belle risate vedendo il prezzo. Conviene piu' vendersi il mac e 
prenderne uno piu' potente, che comprare una scheda acceleratrice.
Cambia invece la scheda video che e' inutilizzabile o quasi con osx e 
mettine una almeno di classe gf3 o radeon8500. Attento alle gf3 che su 
alcuni sawtooth danno problemi (schermo che sfarfalla). Prendi le 
versioni pc e poi ci metti il bios della apple. Trovi tante info in giro.
Mettici anche un hd recente, quello standard e' lento da morire. Non 
esagerare con la capienza, potresti avere problemi con hd superiori a 
120GB per il mancato supporto LBA48bit in boot.
Ciao ... Dino