Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: disegnare fonts...

Salve a tutti...
 
Mi arriva una richiesta da un grafico: vorrebbe un software che
l'aiutasse a creare font truetype o postscript (se ho capito bene). C'e'
qualcosa di sperimentato?
 
Grazie in anticipo...
 
-- 
mamox / 
www.mamox.net
 
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 qualcosa di sperimentato?
 
C'è FontForge [1]. C'è anche un produttore che scrive software mac/win 
per creare e modificare font, ha diversi prodotti con diverse fasce di 
prezzo (forse ha inglobato programmi di altre case nel corso del tempo) 
ma non ricordo come si chiama però se cerchi tutorial su come creare 
font dovrebbe saltare fuori.
 
 
[1] 
http://fontforge.sourceforge.net/
 

 [1] 
http://fontforge.sourceforge.net/
 
 
grazie, giro tutto.


 FontLab Studio.
 
grazie anche a te. Il grafico mi dice che FontForge e' un po' troppo
spartano e un po' difficile da gestire per i suoi gusti, e che poi ne ha
trovati altri (non so se anche questo FontLab), ma piuttosto cari...


 spartano e un po' difficile da gestire per i suoi gusti,
 
Gli manca il pelo sul petto, i Veri Uomini™ usano xfig.
 
Da [1]: "drawing schematics for my homebrew computer project at 
coprolite.com
 in 1996. Xfig combined with GNU/Linux and the GIMP were 
the only combination of tools I could get to do everything I needed for 
my fairly complex schematic"
 
 
[1] 
http://www.xfig.org/
 

 [1] 
http://www.xfig.org/
 
 
gli ho detto qualcosa del genere, mi ha mandato a quel paese... :-)
 
Per dire come possono essere diverse le posizioni a riguardo: e' uno che
rimpiange os9* e a volte anche il 7... pero' odia l'idea di usare le
linee di comando (pur avendo usato anche lui DOS, e un po' anche linux).
 
*: c'e' qualcosa di simile a gestione estensioni di os9 in osX? (In un
discorso sugli SSD a un certo punto ha tirato fuori un vecchio portatile
che si e' acceso in un lampo, in una configurazione che usava per lavoro
con quasi nessuna estensione...)


 esattamente come facevi una volta
 
[risposta anche per Andrea]
 
ma solo tutte insieme, senza sceglierle? Non si puo' fare tipo un utente
che per esempio in library non abbia quasi nulla, diciamo solo lo
strettamente essenziale per un compito ben preciso? E' una porcata? Non
e' equiparabile alla gestione in os9? Non ha senso con unix? 


 senso con unix? 
 
Non c'entra con UNIX o meno, ma ho idea che tu confondi le estensioni di 
cui parliamo con i programmi, demoni di sistema o quelli che partono al 
login di un singolo utente.
Qua parliamo di driver, lo "scaricare" estensioni, demoni e agenti lo si 
può fare anche a sistema avviato, e credo proprio che ci siano dei 
programmi che lo fanno (qualcuno ha detto Lingon?).
 
 
Quello che vorresti tu sarebbero dei profili di estensioni flessibili, 
ma non ne vedo l'utilità, se un driver è problematico lo togli e basta, 
non c'è bisogno di caricarlo sì/no/forse.

 non c'è bisogno di caricarlo sì/no/forse.
 
beh, in os9 appunto era possibile fare dei profili diversi, in modo tale
che volendo (tipicamente per scopi professionali) si poteva scegliere di
caricare il minimo indispensabile, sia per avere piu' velocita' sia per
evitare eventuali problemi (conflitti tra estensioni, ecc.). Non ricordo
altri motivi... 
 
Probabilmente e' un tipo di esigenza che ora non c'e', forse per i
processori piu' veloci, forse per unix piu' "solido", questo non so
valutarlo.
