Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Questione etico-economica

 Voi come vi regolereste?
Molto IMHO, io mi regolerei in base a quello che ci deve fare la
conoscente con l'archivio. Nel senso che se quello che stai facendo o
farai serve in qualche modo a produrre un reddito, allora e' giusto che
tu venga pagato, in funzione del reddito che il lavoro che stai facendo
produrra'.
Se invece il lavoro e' una cosa personale della signora, che ne so, il
suo archivio di ricette per le marmellate, allora ci starebbe bene un
compenso, ma piu' limitato.
Se invece la cosa e' senza fini di lucro, per qualche ong, associazione
di volontariato o per qualche scuola statale, io non chiederei niente,
regalando tempo ed esperienza, o al limite un rimborso spese.
Ciao
Diego

 titolare di partita IVA), e le va di lusso...
ok sul prezzo, ma se non č titolare di partita IVA e fattura 50.000 piů IVA
o č una truffa oppure č evasione IVA. Oppure lascia una busta coi soldi
dell'IVA di notte davanti agli uffici?
ciao :-))
rodolfo

 particolare.
sai sbagliato :-))
se sei un privato che fa una prestazione occasionale non applichi l'IVA e
sei soggetto a ritenuta di acconto del 20%, se il cliente è una ditta deve
provvedere lui sennò tu stesso.
se sei un libero professionista hai la partita IVA, fai pagare IVA, la versi
e sei comunque soggetto a ritenuta sull'imponibile puoi scaricare l'IVA
sugli acquisti in certi casi o a forfait seguendo con regole varie e
incasinate
se sei una ditta (anche unipersonale) hai partita IVA, la fai pagare, la
versi e non sei sohggetto a ritenuta, paghi le tasse tutte insieme con
acconti e saldi, scarichi l'IVA sugli acquisti secondo le regole
(ammortamenti ecc.)
La ritenuta niente ha a che vedere con l'iva, è solo una garanzia che lo
stato vuole che poi pagherai le tasse, ti chiede un acconto così almeno
quello l'hai pagato; il totale di ciò che paghi rimane lo stesso.
Purtroppo molti "occasionali" chiedono una cifra "netta" intendendo tolta la
ritenuta d'acconto. La logica sarebbe la stessa se il dentista ti dicesse
che il lavoro che deve farti costa 4 milioni "netti" e al momento di pagare
ti chiedesse 10 milioni "perché, capisce, io guadagno abbastanza e tra una
cosa e l'altra mi fanno pagare il 60% di tasse, glielo avevo detto che li
volevo netti."
Non sono un commercialista, solo che ho smesso 24 anni fa di lavorare come
dipendente .....
ciao
rodolfo

volevo netti."
In realta' i dentisti ti dicono: il lavoro costerebbe 1 milione e 1/2, 
se pero' non vuole la fattura facciamo 1 milione :)
-- 
Se non mi chiedono che cos'č il tempo, lo so.
Ma se me lo chiedono, non lo so piů. (Norbert Elias)

 cifra netta + il 19%.
era 19%, da qualche anno è 20%.
Corretto e giusto no, le tasse sono loro, mica del cliente. Devono indicare:
Totale prestazione £.1000
Meno ritenuta d'acconto £ 200
Totale a pagarsi £ 800
sempre che il cliente sia una ditta, obbligata per legge a provvedere al
versamento,
altrimenti scrivono mille lire, le prendono e ne vanno a versare 200, tanto
il privato mica ha una contabilità per cui deve tenere le ricevute per la
finanza.
Perfettamente d'accordo sui dentisti, ma come vedi funziona nel verso che
dico io: "fa tot, senza fattura le tolgo un 20%, lei risparmia che tanto
scaricarlo è un casino, io non pago tasse e ci guadagno un 30% in più".
Lo dicono meglio di come l'ho detto io :-))
ciao
rodolfo

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** Half the people you know are below average. ***

 dell'anno, sembrava troppo complicato ai legislatori :-)
Il fatto e' che in Itali le leggi le scrive Terry Gillian*
*spero di aver azzeccato il nome, quello di Brazil cmq.
-- 
"Who controls the past controls the future. Who controls the present
controls the past." - George Orwell

 cifra netta + il 19%
Che confusione!! ;)
Non confondiamo la ritenuta d'acconto, "acconto" appunto, del 20% sulle
tasse (IRPEF) con l'IVA che e' l'Imposta sul Valore Aggiunto.
Quest'ultima pesa solo ed esclusivamente sul privato (proprio perche'
imposta sul valore *aggiunto*) e non sul lavoratore autonomo (che la
*gestisce* a favore dello stato).
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***

 _e anche_ dei Monty Python :-)
"L'esercito delle dodici scimmie" e' anche suo, vero?
Ciao, Conan
P.S. Grande film!!!
-- 
Hai una domanda sul Mac da fare? Guarda prima nelle FAQ di ICM:
http://www.faqintosh.com

cito dal testo(*):
Gilliam Terry (USA, 1940 - )
Monty Python (1974)
I banditi del tempo (1981)
Brazil (1985)
Le avventure del barone di Munchausen (1989)
La leggenda del Re Pescatore (1991)
L'esercito delle dodici scimmie (1995)
Paura e delirio a Las Vegas (1998)
Mancava solo il secondo. Cavolo! Su ICM ci sono degli esperti di...
tutto. :-)
(*) Il Morandini, dizionario dei film ed.2000
Ciao
-- 
Stefano Lupparelli, Roma
http://www.lupparelli.it
per i mail scrivi in numeri romani

 Monty Python (1974)
Era quello con la ricerca del Graal o 'Caramellina signore?'?
-- 
To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problems.
Homer J. Simpson

 Monty Python (1974)
In Italia e' "Il senso della vita" ?
Ma e' cosi' vecchio ?
Io credevo ce ne fossero almeno due o tre, di film a nome "Monty
Python".
-- 
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36

 Python".
c'e' anche flying circus di sicuro
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com

 c'e' anche flying circus di sicuro
Anche 'Brian di Nazareth' forse era di Gilliam.
-- 
"There are a number of mechanical devices which increase sexual arousal,
particularly in women. Chief among these is the Mercedes-Benz 380SL
convertible." - P. J. O'Rouke

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
***  WINDOWS 95 - From the same people who brought you EDLIN! ***

 Anche 'Brian di Nazareth' forse era di Gilliam.
no, questo era di Terry Jones. anche attore.
per concludere:
Monty Python, con Gilliam, 1974
Brian di Nazareth 1979
Monty Python il senso della vita 1983
Personal service 1987
Erik il vikingo 1989
-- 
Francesco
http://web.tiscalinet.it/ghisu

 wrote:
Un po' per tutti:
"E ora qualcosa di completamente diverso" e` del '71 ma e` stato
distribuito in Italia solo nel '92, regia di Ian McNaughton con Terry
Gilliam tra gli attori. E` il primo film per il cinema dei Monty Python.
Il secondo e` "Monty Python", il cui titolo originale e` "Monty Python
and the Holy Grail". E` del '74. Vede alla regia la coppia Terry Gilliam
e Terry Jones. Racconta le gesta di Re Artu` e dei suoi cavalieri alla
ricerca del Sacro Graal; e` stato doppiato da Oreste Lionello, Pino
Caruso, Bombolo...
Il terzo e` "Brian di Nazareth" (Monty Python's Life of Brian), e` del
'79 ma e` stato distribuito da noi nel '91 (non so in Svizzera)
Alla regia c'era Terry Jones e Gilliam recitava.
Il quarto e` "Monty Python - Il senso della vita" che e` del 1983. Anche
questo vede alla regia il solo Terry Jones.
I dati sono stati raccolti dal solito Morandini, un ottimo regalo di mia
cugina: se vi piace il cinema ve lo consiglio.
