Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Bilanciamento di Banda

Salve,
ho una domanda da porre.
io ho 2 linee internet gestite una con un Cisco 857 Adsl e una con un 
PIX501E.
Adesso sto distribuendo le linee cambiando il gw su ogni pc.
Posso fare in modo da gestire le cose in modo che il PIX o il cisco857 mi 
bilancino le richieste internet in base alla banda utilizzata ( solo però 
per routing 0.0.0.0 0.0.0.0 in quanto il cisco857 mi gestisce anche una VPN 
verso una mia sede remota).
ES: Tutti si connnettono avendo come gateway il Cisco857. Questi non appena 
vede che la banda è satura comincia a redirigere il traffico verso il PIX.
E' possibile o sono solo "seghe mentali"??
Grazie Mille 

 vede che la banda č satura comincia a redirigere il traffico verso il PIX.


> appena vede che la banda è satura comincia a redirigere il traffico verso 


Mmmm
Un AS ti costerebbe molto troppo rispetto a quello che ti serve.
Anche perche esso implica router di capacità molto superiore, e 
soprattutto una garanzia di 24h della raggiungibilità, e di almeno 34Mb 
x 2 di canale verso provider di primo livello.
Stiamo parlando di oltre 100k euro di investimento. Non credo sia il tuo 
caso.
invece nel tuo caso, spiegami dove vedi il protocollo OSPF.
Sicuro che esiste un OSPF al di fuori dei tuoi device ?
 
* Cisco 857: ADSL over analog telephone lines
* Il Pix non parla OSPF se non nelle verioni 535.
Gli indirizzi che mi hai dato soono i gateway interni, di cui il primo 
e' il router e l'altro e' il PIX?
Piu' dettaglio please, soprattutto cosa c'e sopra i due device.
Uno immagino una ADSL, l'altro ?... Fastweb?
Tip: Per fare quello che dici dovresti configurare un Rate-Limit e 
dunque una Class-map sul router per deviare il traffico oltre un certo 
rate, con risultati pessimi di performance. QUesto pero' non ti risolve 
il tuo problema, perche' risulterebbe traffico asimmetrico, e ti 
creerebbe problemi invece che soluzioni.
Info: ricordati che OSPF e' protocollo per l'apertura del path piu' 
corto. esso sceglie sempre un unico path. Il bilanciamento che vorresti 
tu, si instaura essendo prima Autonomous SYstem, poi ciclando BGP sui 
link a disposizione, oltre al'OSPF.



wrote:


 caso.
Meno della metà..... (15k linea 1, 15k linea2, + il router o i router + 
AS da 1300euro/anno)
Ma non credo sia comunque il suo caso.

 ciao!
Il pix hon parla hsrp. Per lo meno quelli fino alla versione 7. Cmq sia 
HSRP non e' un buon metodo di bilanciamento, soprattutto se il tuo next 
hop e' esattamente il vip HSRP.
Piuttosto per reti interne e' utile EIGRP con lo stesso bw parameter.
Ma attenzione , il protocollo deve essere conf da entrambe le parti.
a disposizio' ..
:)
ciao


Alessandro wrote:
Ciai' ragione sui prezzi .. sono rimasto un po' indietro. :)


 Ciai' ragione sui prezzi .. sono rimasto un po' indietro. :)
Comunque mi associo per una domandina:
nel caso di BGP con due provider, č necessario avere 2 router distinti o 
un singolo router con 2 ingressi?
Non che mi interessi fare BGP in questo momento ma era per sapere la 
configurazione migliore o quanto meno la piů usata.
Nel caso di doppio router, a valle, come vengono visti i 2 dispositivi?

prenditi un ascensit (
http://www.ascensit.it/index.php?page=lm
) oppure un 
radware (
http://www.radware.com/content/products/lpb/default.asp
) oppure 
Stonesoft 
(
http://www.stonesoft.com/en/products_and_solutions/features/isp_multi-homing/
) 
...
oppure F5 BIG-IP (
http://www.f5.com/products/bigip/
) oppure Foundry Networks 
ServerIronXL 
(
http://www.foundrynet.com/products/app-switch/fixed-systems/si-xl.html
) ,
oppure..... be ce ne sono un sacco di prodotti adatti al link 
balancer/multihoming...che ti permettono di ottenere il 'bilanciamento' 
usando linee 'qualsiasi', sia ADSL che HDSL, e senza l'intervento degli ISP.
Se poi vuoi leggerti qualcosa: 
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/iosw/ioft/ionetn/tech/emios_wp.htm
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it