Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Quale scanner per MacOSX?

Ciao a tutti! Volevo chiedervi un parere: tra gli scanner economici,
quale scanner mi consigliate? Ne vorrei uno che abbia un buon supporto
dei driver, in particolare uno con il quale sia possibile scansionare
direttamente all'interno di iPhoto. Vorrei anche, se possibile, che
avesse un discreto software OCR in bundle.
Pensavo al Canoscan LIDE 30 ma in rete ho letto che ha dei driver
orrendi per MacOSX. E' vero? Perché qui
(
http://www.apple.com/macosx/upgrade/scanners.html
) sembrerebbe invece
che sia supportato nativamente anche da iPhoto... avete esperienze al
riguardo?
Grazie a tutti.
Ciao,
Marco


E' una ciofeca.
O meglio: i driver sono una ciofeca...

 orrendi per MacOSX. E' vero?
Sì, ho il LIDE 20 e i driver fanno veramente schifo. Non sono nemmeno 
driver TWAIN, quindi non funziona con Acquisizione immagine e nemmeno 
con iPhoto. Ti installa un plugin per photoshop e finisce lì.
Puoi usare il suo software, che è molto semplice (nel senso di 
funzionalità, perché da usare non è esattamente intuitivo), e poi 
copiare l'immagine in iPhoto.
Adesso comunque mi sto scaricando i driver nuovi per Mac, magari hanno 
fatto qualcosa di decente.
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se ti do uno schiaffo, porgi l'altra guancia;
sennò pure la stessa, porgo io l'altra mano"

 link?
canon.com/qualcosa
, ma non hanno risolto.


 copiare l'immagine in iPhoto.
Grazie per le dritte... quindi... a quale scanner dovrei puntare
secondo voi? Escluso Canon, che fo'? HP? O Epson?
Ciao,
Marco

> secondo voi? Escluso Canon, che fo'? HP? O Epson?
ho avuto tre epson e si son rotti tutti e tre di seguito...
tra i due direi HP... controlla però il software; i driver e le utility
per le stampanti fanno veramente, ma veramente schifo! (per gli scanner
non saprei).
Tieni anche conto che quando uscirà Tiger non è garantito che gli
attuali sw twain funzioneranno senza upgrade (almeno tra Jag e Panther
così è stato).
Ciao!
-- 
Non ti appoggiare all'albero, deve seccare.
Non ti appoggiare al muro, deve crollare.
Non ti appoggiare all'uomo, deve tradire.
(Antico proverbio cristiano)

 
Uso da qualche mese l'EPSON Photo 1670,
nessun problema di acquisizione con i driver TWAIN sotto Photoshop (non ho
mai provato sotto iPhoto ma credo che funzioni lo stesso),
qualche errore (abbastanza frequente) se si usa l'EPSON panel
non sono mai riuscito a far funzionare i tasti-funzione rapidi sullo
scanner.
A parte questo buon rapporto qualità-prezzo.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao!
Non voglio scatenare flame, ma dopo avere letto tutti questi problemi coi
driver, mi tengo stretto al mio Classic :)
Col Canon N670u no problem anche col vecchio 8.6; e vedo che anche nuove
periferiche sono compatibili col 9.1
Spero continuino a supportarlo...sigh...

 secondo voi? Escluso Canon, che fo'? HP? O Epson?
Io non abbandonerò mai più epson... alla fine dal punto di vista dell'HW
tutte le marche che  sono + che buone. Il problema, usando mac sono i
driver, e IMHO Epson è quella che si sta sbattendo di + per dare agli
utenti mac le stesse features dei colleghi su Win.
Sempre dalla mia scarsa esperienza ti sconsiglio HP... nella
multifunzione che avevo preso il software a corredo faceva veramente
schifo.
Ciao
Andrea 

 orrendi per MacOSX. E' vero? 
Ho il Lide 50 , nessun problema. Unica cosa per OCR memorizzo TIFF e poi
li do in pasto a OmniPage Pro, non sono riuscito a farglielo vedere lo
scanner
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

 driver, mi tengo stretto al mio Classic :)
io ho abbandonato definitivamente classic come ambiente per lo scanner da
quando ho trovato questo freeware:
< 
http://www.ellert.se/twain-sane/
 >
spartano ma va che è una lippa - e supporta dispositivi che vuescan dichiara
"non supportabili".
anzi, con questo driver il mio scanner archeologico (mustek cu1200) funziona
meglio che con classic+driver originali (dove si impantava sempre dopo tre o
quattro scansioni). da farci un pensierino.
saludos
germano il gatto grigio


 quattro scansioni).
Riguardo ai Mustek, ho avuto il 6000p che aveva qualche problema con il
driver
di Windows, spulciando nel file di Sane, anche lì si diceva che il modello
presentava alcuni problemi
(tipo la tendenza a non spegnere la lampada a scansione finita & atri
diffettucci),
Ora il cu1200 é diverso, ma penso che per alcuni Mustek, siano stati
necessari dei workaround.
Ok, solo a scanso di ecquivoci però preciso che con Classic intentevo sì il
vecchio Mac OS,
ma non *non* emulato in un ambiente..., cioé non il Classic di X.
Io ne ho pure un altro di Mustek, un 6000sp SCSI che potrei utilizzare
sui miei vecchi Mac col loro vecchio Mac OS,
ma per ora desisto, diciamo che il Canon é più bello! =;)

 ha scritto:



 Certo poi ci vorrebbe un bel front-end (alcuni ce ne sono già) :)
guarda che quello che ti ho indicato io nel link * è * un front-end ;)
come regolazioni ha: l'area di scansione (con formati sia liberi che
predefiniti, tipo a4, a5 ecc), la risoluzione, il controllo di gamma, il
preview. ossia, tutto l'essenziale per un utente normale.
io lo uso regolarmente sotto os x con photoshop e word e va che è un
rosolio.


 "non supportabili".
Interessante. Ho un vecchio Umax SCSI e volevo vedere se funziona.
Quello che non capisco è: *che cosa* devo installare dei pacchetti che
sono nella pagina?
-- 
"Nature does not have to insist"
Lao Tzu
http://www.noemalab.org

 sono nella pagina?
č spiegato nella pagina stessa:
"Before installing the TWAIN SANE Interface package you should install the
sane-backends and the libusb binary packages" ovvero i primi tre pacchetti a
partire dall'alto.
inoltre č consigliabile installare anche il package gettext.
questi pacchetti non danno fastidio al sistema perché si installano (da
soli) in un'area ben precisa che č quella tipica delle librerie delle
applicazioni opensource.
c'č anche un ordine di installazione preciso:
1) gettext
2) libusb
3) sane-backends
4) TWAIN-SANE
verifica inoltre se il modello Umax che usi č tra quelli coperti dal driver,
probabilmente sě dato che ce ne sono elencati molti con interfaccia scsi:
< 
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-UMAX
 >
buon lavoro


 < 
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-UMAX
 >
Niente da fare, lo scanner č supportato, ho installato i pacchetti
nell'ordine, ma, a parte l'interfaccia in francese, quando dico a
Graphic Converter o a word di acquisire lo scanner parte e poi si
inchioda tutto :-(
Grazie cmq!
