Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Caso Catania

Il TAR di Palermo gli ha dato ragione. Ma Carraro, forte della
clausola compromissoria, non intende applicare la sentenza. Avanti con
i pareri, ad esempio mi piacerebbe molto sentire l'avvocato, se legge
questo miio post.

questo miio post.
Ovunque si trovi dovrebbe avere una connessione mooooolto veloce.

 hai
postato:

Non (SGRATT) <quell'> avvocato. 

 clausola compromissoria, non intende applicare la sentenza.
poverino...ma qualcuno gli ha mai detto che i tribunali sportivi sono
subordinati a quelli civili e penali?
c'è un'importanza gerarchica che carraro ignora.
urla l'indipendenza dello sport ma non pensa che questo sport viene fatto in
una nazione con leggi fatte proprio per evitare soprusi e che chiunque deve
sottostare a certe leggi.
Mi dispiace per i Napoletani e i Veneziani ma a parere mio Carraro doveva
semplicemente fermarsi prima di innescare questa valanga di ricorsi che
sicuramente non fanno bene al calcio lasciare il Catania in B e fare
disputare lo spareggio salvezza a Napoli e Venezia.
In questo modo lui ha fatto di tutto affinchè il finale di campionato
venisse deciso fra i banchi di un tribunale rischiando , nel caso in cui non
vorrà sottostare alla volontà della giustizia 
amm.va
, conseguenze ben più
grosse.
Nella situazione attuale Carraro rischia la convocazione in tribunale da
parte dei Gaucci per aver danneggiato l'immagine del Catania e per i danni
economici subiti da una probabile retrocessione in C1.
Altrettanto rischia con i legali del Napoli e Venezia poichè l'eventuale
spareggio vedrebbe di fronte due squadre atleticamente distrutte vista la
mancata preparazione al match.
Qualora si decidesse di tenere Napoli e Venezia in B ci sarebbero ricorsi a
tempesta da parte delle altre tre retrocesse in C1 con esagerate possibilità
di vittoria.
Pertanto se Carraro non vuole ridursi a "carne da macello" deve accettare il
Catania in B e bloccare TUTTE le retrocessioni .

 ha scritto nel messaggio
news:78snfv8r2vick2jj5...@4ax.com...

Ti do il mio parere, molto ma moooolto modesto.
TAR Catania, CGA Palermo (che sarebbe l'equivalente per la Sicilia del
Consiglio di Stato) e Consiglio di Stato stesso hanno ripristinato un
diritto sportivo che era stato davvero calpestato dalla Corte Federale,
peraltro non nuova a queste "trovate".
Secondo l'ordinamento sportivo, l'organo massimo decisionale è la
Commissione d'Appello Federale (CAF), un pò la Cassazione Calcistica, pur
con le dovute distinzioni: le sentenze della CAF sono quindi quelle
definitive ed inoppugnabili.
La Corte Federale invece è un organo di "interpretazione" di norme sportive,
modellata sul tipo Corte Costituzionale, che quindi non ha potere di
modificare sentenze sportive della CAF, ma semmai di verificare se una norma
calcistica contrasta con l'ordinamento giuridico e sportivo.
Nella vicenda "Catania" invece la Corte Federale, arrogandosi un potere mai
conferitole, ha sostanzialmente dichiarato inammissibile il ricorso del
Catania alla CAF per il caso Martinelli (veniva impugnato un provvedimento
della "Disciplinare"), annullando di fatto la sentenza della CAF.
Che la cosa, oltre ad essere un gentile regalo per il Napoli, fosse di uno
sconcio giuridico davvero incredibile, mi pare fosse chiaro a molti, solo
che hanno trovato un testardo come Gaucci (spalleggiato però da una
mentalità ambientale, quella catanese, che difficilmente si adegua a queste
forme di "sfregio" morale).
La Giustizia Amministrativa ha ripristinato la legalità violata, e con buona
pace di Carraro, questa sentenza dovrà essere eseguita, tanto che se la FIGC
non dovesse ottemperare, è già pronta la nomina del commissario ad acta, che
a quel punto non farà altro che iscrivere d'ufficio il Catania alla serie B,
procedendo quindi agli atti conseguenziali, nella fattispecie la fissazione
della data di spareggio tra Napoli e Venezia, finite quart'ultime a pari
punti.
In sostanza la FIGC ha una sola via obbligata, la riammissione del Catania
in B; che poi per salvaguardare la B a 20 squadre, magari cercherà di
estromettere qualche società con i bilanci in rosso è un fatto suo, ma se
vuole evitare lo spareggio tra Napoli e Venezia, deve per forza formare una
B a 21 squadre.
-- 
Salutations du Capitain Nemo - Fondateur du club "Les amis de Véronique" -
Carte n. #007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Le football paraît illogique, mais il a toujours sa logique."
(Jean Pierre Bonipertì)