Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Re: help dubbi minimi

grazie mille
Perch� convivono rivalsa inps e inarcassa ? se l'emittente � iscritto
a inarcassa non deve fare la rivalsa del 4% inps.
Cmq se c'� imho il 4%di rivalsa inps � reddito a tutti fgli effetti.
In merito alla risposta dell'esperto risponde non � che questi sia il
Vangelo
Henry

> Henry
Nel tuo caso il reddito � 1040. 
In merito al limite la risposta del sole fa riferimento alla circolare
7/E, ma non mi pare che dica esplicitamente ci�.
Henry

 Vangelo
infatti, imho � molto discutibile la risposta di ER. 
E in ogni caso per un professionista rileva sempre e comunque l'importo
incassato. Mentre la risposta dell'esperto confonde fa riferimento ad un
artigiano, per il quale, in pendenza del regime dei minimi, i ricavi si
considerano maturati per cassa e non per competenza e come tale concorrono
al limite dei 30.000 euro. Cos� almeno la penso io..
 
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 
Aggiungo che il 2% inarcassa va calcolato su 1.040, quindi � 20,8.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 al limite dei 30.000 euro. Cos� almeno la penso io..
Ho visto solo ora che la domanda � stata postata anche qui.
Cmq magari il sole faceva riferimento ad un imprenditore che doveva valutare 
se rientrante o meno nel regime dei minimi e che l'anno precedente era in 
regime ordinario.
ciao 

 regime ordinario.
No. Tratta di un artigiano in regime dei minimi dall'apertura della p.iva.
Te lo riporto
 CRITERIO DI COMPETENZA PER IL LIMITE DI 30MILA EURO
di Nicola Forte
Una ditta individuale artigiana ha adottato il regime contabile dei minimi
(ex articolo 1, commi da 96 a 117, legge 244/2007) dall'apertura
dell'attività avvenuta nell'anno 2008. Per mantenere il regime prescelto,
oltre agli altri requisiti, deve rispettare il limite annuale di ricavi,
nell'anno precedente, pari a 30.000 euro. Questo limite va inteso "per
cassa" (le fatture emesse e incassate nell'anno) oppure "per competenza",
considerando anche le fatture emesse nell'anno, ma incassate nell'esercizio
successivo o comunque relative a servizi prestati nell'anno precedente?
...- SAN CESARIO SUL PANARO
-----
L’osservanza del limite di 30mila euro per continuare ad applicare il
regime dei minimi deve avvenire in base al criterio di competenza
economica. Pertanto, la ditta artigiana deve fare riferimento unicamente
all’ammontare di ricavi conseguiti. Il principio di cassa assumerà
rilevanza ai fini della determinazione del reddito. In pratica, i
componenti positivi e negativi di reddito dovranno essere imputati al
periodo d’imposta al momento della loro percezione e del loro sostenimento
(si veda la circolare 7/E del 28 febbraio 2008, paragrafo 5.1).
L'autore, che non è l'ultimo pinco pallo, probabilmente fonda la risposta
sul comma 96, lett. a) n.1) che parla di "ricavi conseguiti".
La circolare citata (che è del 28 GENNAIO) non conforta la risposta. Semmai
il par. 2.10 della stessa fa propendere per la soluzione contraria a quella
avanzata dall'ER. Il limite dei ricavi va assunto facendo riferimento al
regime di determinazione valido nell'anno di verifica. Quindi se
l'artigiano ha fatturato più dell'incassato, in ogni caso l'eccedenza non
conta per la verifica del limite dei 30.000.  
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 l'esperto risponde n.174 del 18 gen. 2010)
..l'esperto confonde ancora .. 

 conta per la verifica del limite dei 30.000.
In questo caso concordo con te.
Durante il regime dei minimi i "ricavi conseguiti" corrispondono a quelli 
percepiti perch� in questo regime vige un regime di cassa.
Mi sembra una forzatura pensare che il legislatore, durante l'applicazione 
del regime, abbia voluto continuare  a fare riferimento alla competenza per 
la sola verifica della sussistenza delle condizioni per rientrare nei 
regime.
ciao
Ermanno 

 In questo caso concordo con te.
Che sia da preoccuparsi?!?!
;-)
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 ha scritto nel messaggio 
news:hjclor$oop$1...@tdi.cu.mi.it...

se riteniamo che i ricavi conseguiti corrispondono a quelli percepiti, se 
emetto fatture per 32.000 euro nel 2010 potrei dire che 3.000 non mi son 
stati pagati nel 2010 ma nel 2011 e rimanere nel regime dei minimi.
E' possibile che il limite dei 30mila euro di fatturato (quindi competenza e 
non cassa) sia stato correttamente interpreatato dal sole 24 ore e sia 
dettato come strumento di controllo?

 strumento di controllo?
Quindi un contribuente (e un verificatore) che determina il proprio reddito 
sulla base del principio di cassa dovrebbe ogni anno verificare se nell'anno 
ha conseguito dei ricavi di competenza andando a guardare se i ricavi 
maturati, a prescindere poi della eventuale fatturazione effettuata, sono 
superiori o meno ai 30000 km.
Mi sembra pi� coerente da un punto di vista sistematico che nel momento in 
cui si applica il regime tutte le verifiche siano da effettuare sulla base 
delle regole proprie del regime applicato. Se vuole essere un regime 
semplificato mi sembra poco logico inserire una complicazione che � stata 
eliminata al fine della determinazione del reddito.
ciao 

 ;-)
.... s�!!! ;)))))


e se emetto fatture nel 2009 per 29000 euro e a gennaio 2010 una fattura di 
3000 che nel regime normale sarebbe stata di competenza del 2009 (fatture da 
emettere)???? 

 dettato come strumento di controllo?
Ribadisco quanto ho gi� scritto e quoto la risposta di Ermanno.
Andando oltre, se ci fosse veramente un duplice criterio (competenza per
permanenza nel regime e cassa per la tassazione), si avrebbe l'assurdo che
quei 3.000 euro non sarebbero mai tassati: non nel 2010, perch� non sono
incassati e quindi irrilevanti per il regime dei minimi; n� nel 2011 perch�
non di competenza, e pertanto irrilevanti per il regime "ordinario"
dell'imprenditore.
E dovrebbe valere anche l'inverso: se incasso un acconto per un servizio
che sar� ultimato l'anno successivo (quindi non di "competenza"), ma che
provoca lo sforamento dei 30.000 euro? Dovrei rimanere nei "minimi" pur
sforando il tetto?
La soluzione prospettata dall'ER mi sembra errata e fuori dal sistema...
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 superiori o meno ai 30000 km.
LOL. E' ora del tagliando?
:-)))
-- 
Ciao
Mr. Tatoo


:):):):):) .... sar� l'inverno e la mancanza di utilizzo della moto come si 
deve :)