Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Juventus almeno in C1, secondo Grassani...

Raga', scusate una cosa.
L'avvocato calcistico Grassani, una persona che di questioni calcistiche
se ne intende, ha appena qualche ora fa dichiarato:
"Qualora venisse provato anche un solo illecito commesso da legali
rappresentanti delle società - cioé presidente, amministratori delegati
e direttori generali, e gli indagati lo sono tutti - per la squadra
coinvolta la sanzione minima che non lascia scampo prevede: titolo
revocato nel 2004-2005 e retrocessione all'ultimo posto nel campionato
in corso. Se poi c'é, come appare dalle carte, reiterazione e
consumazione dell'illecito, oltre la retrocessione all'ultimo posto
possono esserci sanzioni ulteriori. All'esclusione dal campionato in
corso anche la retrocessione in serie C, C1, D... La sentenza del luglio
dello scorso anno del Genoa insegna: era promossa in A, gli fu imputata
una sola gara, Genoa-Venezia, e si è ritrovata in C penalizzata di tre
punti"
Quindi, se la giustizia non fosse sempre asservita ai potenti e fosse
applicata , potremmo sin da ora sostenere che la Juventus dovrebbe
essere retrocessa *almeno* alla C1.
Ora... non capisco cosa si intenderebbe con quel "campionato in corso".
Si tratta del campionato in corso... quando? Secondo il redattore della
notizia, "vista la retrocessione all'ultimo posto nella stagione in
corso [verrebbe revocato] anche [lo scudetto] che la Juventus potrebbe
vincere domenica".
Il campionato "in corso" non bisognerebbe essere valutato al momento
della sentenza della giustizia sportiva? E se questa emettesse la
sentenza dopo la chiusura *ufficiale* (qualcuno sa quando avverrà?)
della stagione attuale?
Anche se Cesare Martellino, primo presidente della Commissione d'appello
federale, dice che "Il codice ... prevede che si possa intervenire sulle
classifiche di vari campionati, di due anni fa e di quest'anno", io ho
come l'impressione, parzialmente confermata da alcune parole di
Galliani, che non si voglia proprio far andare la Juventus neppure in B.
In questo senso, se la sentenza fosse emessa a stagione attuale chiusa,
mi sa che alla fine si risolverebbe "all'italiana", dando solo diversi
punti in meno alla Juventus nella prossima stagione e uno o due scudetti
revocati, pur di non farla retrocedere: perché una cosa è la revoca
degli scudetti, un'altra è l'onta (per loro: per me è soddisfazione) di
dover ripartire dalla C1.
Ovviamente, con buona pace di tutte quelle squadre, come il citato
Genoa, che per molto meno sono retrocesse senza alcun decreto
salvacalcio.
T.


Serie B si d'accordissimo ,ma C,D........mi sembra troppo esagerato, ragazzi 
anche se la legge è uguale per tutti mi sembra che la Juve sia un caso 
particolare.......non per fare figli e figliastri ma stiamo parlando di un 
mito del calcio italiano. 

ma il principio per cui la legge e' uguale per tutti dove lo mettiamo?

 di un mito del calcio italiano.
Un mito, si, fatto di vittorie sempre chiacchierate.
Il mito Genoa, squadra più antica d'Italia, e vincitrice di
nove scudetti sicuramente *puliti* è stato giustamente punito.
Se non accade così anche per le squadre nuove indagate
sarà la vergogna definitiva per questo mondo fasullo.
-- 
Ciao
---
We'll Never Rotfl Enough Club - Tessera n. 44
"  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! " 

 Un mito, si, fatto di vittorie sempre chiacchierate.
E, cosa meno nota, di retrocessioni *sul campo* in B, ma campionati di B
mai disputati, grazie ad intrallazzi politici ed economici (lo "stile
Juve" è lo stesso da un secolo).
Ciao.
T.

Vittorie sempre chiacchierate? Brutta cosa l'invidia ragazzi, brutta
cosa!!