Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Couto come Rossi: da manicomio

Certi interventi vanno "censurati": il povero Cribari o Binho..poteva farsi
seriamente del male.
Il portoghese..con quei capelli...non si farebbe male neanche se Hulk Hogan
gli piombasse addosso ( forse ho esagerato!!! )
Giuro che è l'ultimo messaggio, grazie

Un mito...con quella faccia da ragazzino impunito, sembrava non aver fatto
niente di strano
Continua così Nandinho(basta che non te beccano!)
Fran

E l'intervento assassino di Alenitchev su Fontolan sabato? Risultato
fuori 40 giorni e gli è andata bene
.....che schifo!
Max di Bologna

.....che schifo!
un brutto intervento... ma non cattivo.
E poi non paragonarmi un Alenitchev ad un pazzo scatenato come Couto!!!!
(nonchè vigliacco, poichè ha approfittato del fatto che il giocatore stesse
a terra inerte. Non lo ha affrontato faccia a faccia, se proprio era successo
qualcosa tra i due.)
togliamo il prosciuttino dagli occhi?
---
     __        __
    / /  __ __/ /____  ____
   / /__/ // / __/ _ \/ __/ F O R Z A
  /____/\_,_/\__/\___/_/     R O M A

Giuro che è l'ultimo messaggio, grazie
Ma no, puoi postare quanto vuoi, però tieni presente che è meglio la qualità
della quantità.
Per ciò che riguarda il discorso da te aperto, sono del parere (e penso che
anche tu sia dello stesso) che Couto non sia e non sarà l'unico a fare certi
falli anche se un giorno dovessero mettere come pena la fustigazione a
centrocampo.
Pur non giustificando il gesto, non penso che il fallo poteva essere molto
pericoloso per l'incolumità del giocatore... magari molto doloroso, ma non
pericoloso.
Se invece guardi il fallo di Alenitchev su Fontolan quello si che è stato
dannoso; dovrà star fermo almeno un mese.
Certo la cosa che mi pare strana è che l'arbitro, il guardalinee e il 4°
uomo non se ne siano accorti!!!!
Comunque in altre occasioni mi pare che le registrazioni televisive siano
state usate per punire gli autori di certi falli.
Ma, ripeto, devono essere applicate le stesse regole per tutti gli episodi
di questo tipo a prescindere da chi li compie.
Le repliche sono accette, purché intelligenti.
SALUTI
CODY
Forza Grande LAZIO!

uomo non se ne siano accorti!!!!
Spero stai parlando del fallo di Couto!
Saluti
    __   __                              _             _
   |_  \/  _|___   __   ______(_)_____ (_)  ___
    /       |___   \|   |  |    ||  ,----|   |__     /I  I/       \
  /  /|/|  |   __   ||   |_|    ||  |     |  |  /    /_I  II    I    I
/_/    |_|\___,_|\___,_||_|     |_/_____|I_I\___/

>togliamo il prosciuttino dagli occhi?
Non volevo paragonare i 2 falli volevo  solo rimarcare un altro
esempio di come ormai la classe arbitrale sia da buttare nel cesso!
E di come dovrebbe valere la prova televisiva: il giudice vede il
fallo e squalifica per 3 giornate il russo!
Ciao, Max di Bologna

 rileggi sopra...

Comunque, Saluti,
Comunque ricambio.


 la ragione a lamentarti per alcune offese, ce l'hai tu...
Saluti,


Solo Couto?












---


Saluti,
che ricambio...


Ti rispondo in generale soltanto, altrimenti questo thread diventa illeggibile...
Ribadisco che non volevo assolutamente provocarti, e probabilmente entrambi ci siamo
sentiti chiamati in causa solo per il fatto di essere tifosi rivali, quindi, più o
meno coscientemente, siamo attratti dalle cose che riguardano entrambe le squadre.
Comunque, penso che sia giusto che il giudice possa assegnare squalifiche a un
giocatore che si macchi di un'azione come quella fatta da Couto, se le telecamere lo
evidenziano (come è stato).
Non sono invece d'accordo che in alcuni casi sia lecito incazzarsi e combinarne di
tutti i colori e in altri no. Probabilmente i giocatori dell'Inter non sapevano che
stavano protestandi "ingiustamente". D'altra parte anche loro si stavano giocando
praticamente l'intera stagione (alla CL non credo che pensassero di poter aspirare!).
Semplicemente non dovevano farlo, a prescindere da tutto. Analogamente non doveva
farlo Couto, e , analogamente, la Roma doveva mantenere la calma. Anche se era vero
che l'arbitro tentava di affossarla (e c'è pure riuscito!!!), in quel modo ha
rischiato solo di danneggiare se' stessa e le gambe di qualche giocatore.
Per quanto riguarda la rissa dopo la partita, io non sapevo cosa fosse successo, nè ne
ho fatto menzione. Prendere in giro gli sconfitti, specie se non hanno demeritato, è
sempre da condannare, oltrechè pericoloso ;-)
Però tu dici che avresti preso a calcio l'arbitro, ecco, un professionista,
ovviamente, non può e non deve farlo, in nessuna situazione. A maggior ragione se si
parla di un campione come Totti (che campione quasi lo è, e il "quasi" è dovuto solo
alla sua età). Quindi il nervosismo (lasciando perdere i calci all'arbitro che, per
fortuna, non ci sono stati) non può essere giustificato. Ma, tornando alla Lazio, hai
visto i calci che si prendono ogni partita Salas e Conceicao? In tutta sincerità, io
non giustificherei MAI una loro reazione.
E il nostro campioncino, Nesta? Sai quanto mi ha fatto incazzare quando si è fatto
espellere per proteste? Eppure aveva ragione lui...


Questione di... sfiga.
La fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo!
saluti


La fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo!
E' vero, ma non è che la 'sig.ra fortuna' sia qualcuno in giacchetta con il
fischetto in bocca?
