Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: prova e riprova

"desine sperare fata dei mutare precando"
Quando hai bisogno di qualcosa è meglio che tu parta da solo, e se arriverai
alla mèta, non dovrai ringraziare nessuno.
Io sono nessuno, e mi rendo conto dal fatto che non riesco ad avere alcuna
risposta su dei quesiti proposti in questa sede.
Non devo ringraziare alcuno di Voi, signori di questo NG. Può anche darsi
che i casi da me sottoposti non trovino interesse da parte di lobbisti che
stanno a discutere sulle pause caffè e sulle foto scattate alla cena del
collega.
L'ultima mia richiesta recitava così:......
Una Spa posta in liquidazione il giorno 2 marzo 1994 ha presentato il mod.
760 per il periodo 1/1/94 - 02/03/94 in data 01/07/94 (risultato di bilancio
perdita).
A novembre 1994 nessun acconto ha versato non sussistendo obbligo per
società in liquidazione (C.M. 31.10.1977 n. 96/13/3983)
La liquidazione di questa società si è completata in data 28/12/94.
In data 26/05/1995 ha presentato mod. 760 a debito sia di Irpeg che Ilor,
versando le relative imposte.
E' legittima la ripresa da parte dell'Ufficio per omesso / ritardato
versamento pari al 30% delle imposte?
Grazie a tutti per una risposta o commento.
Tiziano Biasi

 collega.
Preliminarmente occorre precisare che non ci sono lobby in questo NG!
Ci sono colleghi che dedicano PARTE del loro tempo alla risoluzione e/o
commento di problemi che riguardano sia altri colleghi, che frequentatori
occasionali.
Scusami se mi permetto, ma vuoi che qualcuno di noi si metta a studiare
la normativa degli acconti del 1994 nella "normale" situazione di soc in
liquidazione?!?!
Penso che se qualcuno ha già affrontato il "normale" caso da te evidenziato
darà la risposta che tu "quasi" pretendi, altrimenti avverrà quello che è
già avvenuto, nessuna risposta!
Per quanto mi riguarda non ho risposto al tuo "semplice" quesito perché
NON LO SO se la pretesa è legittima o meno e, visto il tono usato,
NON ME NE PO' FREGA' DE MENO!!!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362

 NON ME NE PO' FREGA' DE MENO!!!
Tiziano Blasi, ..... sei stato nominato !!!!!
(liberamente tratto da: "Il grande fratello, Canale 5, 2000)
:-)
FM

Condivido quanto già scritto sopra da Roberto.
Ce ne sono diversi di quesiti che restano senza risposte, perché non sempre si può
dedicare del tempo per ricercare normative e casistiche che possono richiedere
approfondimenti.
Una, seppur limitata, risposta posso dartela comunque.
Ignoro se la pretesa sia leggitima o meno, ma nel caso lo fosse, la misura del 30%
come sanzione è corretta.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev.Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it


Non l'ho visto per niente come si fa per votare?
--
Saluti
P.P.

 Tiziano Biasi
è legittima.
L.L.

collega.
Nessuna lobby e nessuna preclusione nei tuoi confronti.
E' solo che DI NORMA si risponde ad un quesito quando si conosce la
questione; difficilmente (anche se magari ad agosto, tra una fetta di
cocomero ed un gelato, si fa anche questo) ci si mette a fare ricerche
complesse per rispondere ad un quesito sul NG.
Se si conosce la questione si risponde; se non la si conosce si
aspetta che lo faccia qualcun altro.
Scorri tutti i post degli ultimi anni e scoprirai che il tuo non è
l'unico quesito rimasto senza risposta (anche a me è successo una
volta o due).
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista


La tua risposta è perentoria ed è per questo che vorrei approfondire, senza
incorrere in una "seconda nomination". L'art. 10 del D.P.R. 29-IX-1973 N.
600 al comma [2] dice: "La dichiarazione relativa al risultato finale delle
operazioni di liquidazione deve essere presentata entro quattro mesi dalla
chiusura della liquidazione stessa o dal deposito del bilancio finale, se
prescritto". Trattandosi di Spa, il bilancio va depositato ed è stato
depositato il 27/01/1995, ergo i quattro mesi sono rispettati con
dichiarazione e versamento imposte in data 26/05/1995.
Che te ne pare?
Grazie.
Tiziano Biasi

 collega.

Ciao Lutrino
Negativo Dr.Silla. Il post sarebbe troppo simile alla lutrinata
originaria e non mi piace ripetermi.
Non ero io.


 Non ero io.
Io perņ pensavo a qualcun altro. Tu avevi gią risposto, quindi eri escluso.
Ciao
Silla

(liberamente tratto da: "Il grande fratello, Canale 5, 2000)
Sei conteeeeeeeentooooooo? :))))))
UAUAUAUUAUAUAUAUUAUA!!!! R O T F L I S S I M O ! ! !
---------------------------
Coming soon...
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 wrote in message
3a323307...@news.cis.dfn.de...


 dire 'ROTFLISSIMO' ?
ROTFL: Rolling On The Floor Laughin' (mi rotolo in terra dal ridere) l'aggiunta
di "issimo" è un superlativo.
Non sei stato mandato fuori, questo è un pubblico luogo, dove chiunque può
accedere, ed è proprio questa la caratteristica che meglio contraddistingue i
NG. Non esistono autorità che possono espellere, e/o censurare, non essendo
questo un NG moderato.
E' importante però il rispetto tra tutti quanti, ed il rispetto della
netiquette.
Penso che se vorrai nuovamente intervenire, nei modi consoni dello stare insieme
civilmente, nessuno se ne avrà a dolersi.
