Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Connessioni a server W2K

Ciao a tutti.
Volevo sapere se qualcuno ha esperienza circa il mount in osx di share
windows server 2000.
Allora, spesso richiedo da finder la connessione ed è tutto ok.
Smonto la connessione ed è tutto ok.
Perchè mai se provo a ritentare la connessione finder continua a dire
che l'unità è già connessa quando di fatto non è così? (sulla
scrivania non la vedo e nemmeno nel finder).
Altre volte invece mi dice che non può connettersi perchè i file sono
in sola lettura 
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 56 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 sono in sola lettura 
qualche problema samba lo da, ma per montare le share va bene, insomma
probleminon ho visti.
cmq fai cosi
<smb://nomecomputer>(oppure ip)/C$ ed autenticati come administrator,
oppure un account con privilegi amministrativi, problemi non ne
dovresti avere. Altrimenti probabilmente hai qualche casino coi
permessi, ma come amministratore li dovresti bypassare
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 casino coipermessi, ma come amministratore li dovresti bypassare
è proprio quello il problema. chiedo accesso alla share c$ su una
macchina con la quale mi loggo come administrator.
uid e pwd salvate nel portachiavi.
che osx non rilasci correttamente la connessione? 
se vado di netstat -an vedo:
tcp4       0      0  osx.55343    W2kServer.139        ESTABLISHED
ma io di fatto lo share sulla scrivania non lo vedo e l'ho
precedentemente smontato (trascinato sull'eject). A parte mandare un
RST, come faccio a vedere quale processo usa quella porta considerando
che non trovo 'fuser' su osx?


 casino coipermessi, ma come amministratore li dovresti bypassare
chiusa la connessione direttamente sul server w2k, se riprovo a
connettermi da osx questo è il msg d'errore che ricevo:
'Finder non ha potuto completare l'operazione perchè alcuni dati in
"<smb://w2kserver/c$>" non possono essere letti o modificati (Codice
di errore -36)'.
Ora provo a cercare su google se c'è qualcosa...


 che non trovo 'fuser' su osx?
Cosa intendi  per rts?
Comuunque mi pare di ricordare che  se usi netstat -ant ti va a
guardare il file
/etc/protocols e se trova una porta conosciuta ti sostituisce il nome
del servizio
comunque c'e un utility  network

  Ora provo a cercare su google se c'è qualcosa...
?!?!?!
ho scoperto che il messaggio di errore di cui sopra, avviene se sono
connesso via rdc client per osx di MS al server W2k e tento di montare
uno share samba 
?!?!?


  comunque c'e un utility  network
bč, la porta 139 č sicuramente una porta netbios, non c'č bisogno del
file protocols.
un flusso RTS, potrei mandarlo con ettercap.


  un flusso RTS, potrei mandarlo con ettercap.
comunque guarda windows a volte fa casini coi sid.. e senza stare a
pensarci troppo io riavvierei il server windows e cancellerei il la
corrispondenza sul portachiavi di mac os. di chiů nin zo


 lacorrispondenza sul portachiavi di mac os. di chių nin zo
ehhh a poterlo riavviare il server windows...


 You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo
LOL, ti rimangono le bestemmie!

  LOL, ti rimangono le bestemmie!
:D
per ora terminando la connessione da win risolve, ma č una menata se
fa cosě.
hai visto l'altro messaggio che ho postato sotto il topic riguardo rdc
e mount di uno share samba?!
mah...
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 57 days.





 Ciao a tutti.
[cut]
Io mi connetto regolarmente ... a un "winZoZ" ... però è XP ...
nessun problema ...
Uso sia
smb://IP macchina
che
afp://IP macchina
Ex.
smb://
192.168.1.3
Prova con lIP invece del nome ... magari NON fa niente ... magari ...
risolve
saluti
Riddler ?

 ... risolve
ciao Riddler. Uso l'ip. il nome l'ho inserito io dal copia/incolla
perchè sono abituato a non mostrare indirizzi ip.
nulla di che, solo un'abitudine.
grazie in ogni caso.
ciao.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 57 days.



grazie per il link. di dare un occhio alla kb MS non avevo pensato...


 grazie in ogni caso.
Di niente! ;-)
E tra smb:// e afp:// nessuna differenza?
Saluti
Riddler ?

  E tra smb:// e afp:// nessuna differenza?
con afp se ho aperto una sessione rdc non si mette a rognare...
mi pare (effetto placebo :D ) molto più veloce nella connessione...
però non capisco come mai ora la pwd nel portachiavi marco la spunta
ma ogni volta me la chiede.
ed alcuni file sono contrassegnati con un lucchetto e sono protetti...
ma io non ho protetto nulla.


 ma io non ho protetto nulla.
Questa è una rogna!
A volte pur condividendo una sottocartella ... con la spunta su
lettura e scrittura ... dopo aver ravanato ... dalle propietà mi
ritornava DINUOVO e SEMPRE "solo lettura" ... sono le magagne di
winZoZ ... purtroppo ...
saluti
Riddler ?

 winZoZ ... purtroppo ...
delle volte fa proprio delle robine strane... cmq le acl le potrebbero
mettere pure
in mac os..

 scaricareanche quella ... 'n si sa mai con winZoZ
pensavo non lo supportassero piů... scaricato, sembra anche questo piů
reattivo. L'etichetta con il nome della macchina terminal č carina, ma
potendo aprirne una sola di sessione alla volta non la trovo di grossa
utilitŕ. 
ora con rdc connesso e mount di samba funge tutto :)
grazie mille.


 grazie mille.
Di niente ;-)
saluti
Riddler ?


E' per questo che preferiamo OSX ;-)
Riddler ?