Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuova scheda 3D ATI RADEON

Devo acquistare un nuovo G4 Multiprocessor.
Il punto vendita apple mi dice che non è possibile acquistarlo attraverso un
rivenditore con preinstallata la scheda RADEON.
Dicono che la apple permette di acquistare il G$ con la suddetta scheda solo
dal loro STore.
Qulache commento?
Enrico



Esatto. Devi pagarla a parte e non come differenza. Stessa cosa se non
vuoi il modem, te lo becchi comunque. A me hanno detto che se il
rivenditore ti vende parecchie macchine allora puo' richiederne la
configurazione direttamente alla Apple, ma per una sola non se ne fa
niente.
Sto per prendere un G4 anch'io, ci sono rumors che metteranno la Radeon
di serie a breve? Aspetto?

 di serie a breve? 
Prima o poi la metteranno di serie, ma non credo a breve termine, forse
alla prossima revisione dei G4 l'anno prox...
Ciao, a Presto
    Federico
-- 
http://www.federicofilacchione.net/
"There's so mant different worlds
  So many different suns
  But we have just one world
  And we live in different ones"  Mark Knopfler

 di serie a breve? Aspetto?
Ho contattato diversi rivenditori.
Media Shop di Milano mi ha assicurato che entro novembre avranno la
disponibilita' della Radeon.
Difficile pero' che la sostituiscano con la ATI "vecchia" xche' dovrebbero
venderla a parte.
E chi se la compra!!!???
Alex

La compra chi vuole giocare per benino a Quake3, etc... perché, per lavoro,
non vale spendere così tanto: la bistrattata Ati128 si comporta + che bene.
Comunque, se avessi un G3 beige, con l'Ati puzzona, mi comprerei la Radeon
PCI. In quel caso varrebbe proprio la spesa per qualsiasi tipo di utilizzo.
Ciao.
PS: per me la piazzano di serie al + presto. Con la Geforce2 Gts i pc a
basso costo vanno che un piacere... Inoltre, sarebbe strano vedere un
powerbook con l'Ati128pro Agp4x 32Mb, e un G4 con Ati Agp 2x 16Mb...
già abbiamo i g4 con velocità si clock troppo bassa (in un anno siamo
rimasti a 500!, laddove il Pc è arrivato a 1.4 tranquillo con l'Amd!) e non
mi venite a dire che un G4 400 (costo 4mln no monitor) è più veloce di un K7
1Ghz (costo 2.8mnl no monitor stessa dotazione). Io non uso Photoshop, e
altro Altivec. Ho sotto mano un g3 350 e un g4 350Agp, la differenza è
minima (pesa HD lento).


 E chi se la compra!!!???
Ci sta prendendo la smania piccista delle schede iperaccelerate ....
speriamo di no !


 minima (pesa HD lento).
sebbene io sappia poco di piccionaie, mi pare che solo il gigahertz costi
sul milione e quattro. per arrivare a 2.8 con tutto il resto bella roba deve
avere di contorno.
-- 
PPB
*internet killed the video stars*

Caro amico, premesso che non cambierei un g4 neanche con un Pc a 2Ghz.
Da un listino di un negozio di Roma (non dico quale, se vuoi chiedi via
email):
Microstar Sock A: 275
Amd K7-1000Mhz, Thunderbird 550
64Mb(misera dotazione Apple) Pc133: 100
Ati 128 32Mb: 185
Quantum 20Gb 7200: 280
Dvd Panasonic 8584: 185
Creative 128 (fino a 4 casse): 50
56k interno Conexant (quello dei Mac): 50
Scheda Ethernet 100: 65
Fast FPr Pro (firewiez acquisiz.): 230
tot:1.970+Iva=meno di 2400, poi metti mouse e tastiera logitech...e
monocassa.
In realtà comparando qualche pezzo in altri negozi si può risparmiare.
2.800! Avevo esagerato, perché il mio amico pc-user ha speso un po' in + per
memoria e scheda grafica + potente...
Comunque...
io ho un ottimo Yosemite 350, vorrei upgradare solo il processore. Ogni
volta che leggo dell'Ibm che ha pronti g3 a 750Mhz, con cache on chip, penso
con rabbia che la Motorola sta creando troppi problemi non riuscendo a
sfornare g4 ad alto clock!
Ciao,
Giampiero.


 Quantum 20Gb 7200: 280
come sopra


 speriamo di no !
IMHO non e' ancora una smania. E speriamo veramente che non lo diventi.
E' liberta' di scelta!
Nel nostro mondo e' una novita'. Come e' una novita' che ci siano
finalmente tanti titoli ludici x la nostra piattaforma (nooo... il Mac non
ha giochi!!!).
Alex

 che in SCSI che alla scheda audio (:-!) che su schedina proprietaria...
Meno male che sto guardando il mio iMac....
Io mi ricordo che sul 486 per attaccare la scheda sonora dovetti fare
tremila collegamenti con il lettore cd, e alla fine i cd audio nemmeno
li suonava direttamente, dovevo attaccare le cuffiette...
Brrrrr....


 che in SCSI che alla scheda audio (:-!) che su schedina proprietaria...
Infatti uso Mac;-), solo vorrei qualche possibilità di scelta in più
(mi sembra che comunque qualcosa stia cambiando).
Ciao
Gianni
 

 E' liberta' di scelta!
No, e` proprio una smania.
Vi siete mai chiesti quale sia lo scotto che Windows paga per questa
presunta "liberta`" di installare tutta la peggiore mondezza di hw da
due lire a prestazioni strafigogalattichearrotolate?
Instabilita` totale, infatti e` per questo motivo che Windows su
VirtualPC e` piu` stabile su peecee vero: device standard.
Vorrei vedere voi a supportare -ad esempio- i CD sia attaccati in IDE
che in SCSI che alla scheda audio (:-!) che su schedina proprietaria...
-- 
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan...

 E' liberta' di scelta!
Purtoppo lo spettro delle Vodooo si avvicina... ^____-


 In effetti....:-D
Bah, basta metterci su linux per avere la stabilità. I blocchi di
Windows sono dovuti proprio a Windows, non all'hardware...
Ciao,
Saidone

 Windows sono dovuti proprio a Windows, non all'hardware...
Sono dovuti ai driver, e con Linux non risolvi il problema ma lo aggiri
perche':
- non tutti i device hanno driver per linux
- quelli che ci sono sono in genere fatti meglio
- se devi usare Win o MacOS per compiti da client, linux non riesce
  a sostituitrli in modo non traumatico


   a sostituitrli in modo non traumatico
Basta informarsi prima e comprare solo hardware supportato : col Mac non
mi sembra che funzioni diversamente.
Ciao,
Saidone

 mi sembra che funzioni diversamente.
Appunto: infatti campiamo meglio :)
