Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [I.C.M.] R E G O L E D I C O N V I V E N Z A S U L N G

Il NG di it.comp.macintosh si intende automoderato, ma dato il forte 
aumento del numero del numero di messaggi é necessario seguire alcune 
regole di convivenza per creare un po' di ordine:
0) la netiquette consiglia di seguire il NewsGroup per almento 15 giorni 
prima di postare un messaggio (in modo tale da capire bene come funziona 
ed evitare domande inutili); le seguenti regole, se debitamente seguite, 
hanno lo scopo di abbreviare i tempi di "osservazione" e di migliorare 
la leggibilità del NewsGroup stesso.
1) il subject deve contenere all'inizio un'indicazione dell'argomento in 
forma sintetica messa tra parentesi quadre (es: [HW], [SW], [NET]...).
2) se si usa OE aver l'accortezza di correggere il bug della "R:" 
(
http://fly.to/risorse
 per le versione 4.5 per Mac; 
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
oppure 
http://windowsupdate.microsoft.com/default.htm
 per le versioni 
per PC)
3) se pensi che la domanda sia semplice e ricorrente dai prima 
un'occhiata alle FAQ del NG (
http://kecco.eden.it/faq
).
4) sono vietati messaggi clamorosamente OT (tipo le catene di S.Antonio) 
o volutamente e inutilmente provocatori (vedi troll).
5) si invitano i frequentatori a non rispondere a chi non rispetta le 
suddette regole (in particolar modo la 4) o ad avvisare via e-mail chi 
non rispetta le regole 1, 2 e 3.
6) chi si accorge di aver postato un messaggio in maniera errata é 
pregato di rimuoverlo tramite l'apposita opzione del NewsReader ed 
eventualmente ri-postarlo in maniera corretta.
Buon NG a tutti ;-)
Ciao ciao
-- 
------------------------------------------------------------------------------
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352, 
http://home.intercom.it/~puce
------------------------------------------------------------------------------
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti Internet.
Anche la tua. 
http://www.notut.org
------------------------------------------------------------------------------

 ...
Si, va bene amici: un po' di disciplina non fa mai male a nessuno, però
A  V O L T E  P U O'  A  N C H E  D I V E N T A R E  U N  P O'  
P E S A N T E !
O sono paranoico io?
Saluti,
Farid 

e tu speri veramente che qualcuno ti ascolti...in anzi tutto sono daccordo
solo con la regola 4 le restanti x me sono da buttare...e poi per quanto
riguarda la 1 prima mi spieghi cosa vuoi intendere poi provabilmente posso
iniziare a utilizzare sto metodo!!!!
                                                        Ciao by Andrea
- - - - -
Andrea
E-mail: 
pic...@libero.it

 O sono paranoico io?
Si accettano modifiche... basta che qualcuno proponga qualcosa.
Era stato sollevato un problema, io ho preso io l'iniziativa; ad alcuni 
é piaciuto, ad altri no, altri fanno finta di niente.
Se non piace a nessuno la smetto.
Mi pare cmq che il problema leggibilità stia migliorando
ciao ciao


 solo con la regola 4 le restanti x me sono da buttare...
Vuoi dire che se 10 persone postano a giorni alterni la stessa domanda 
perche fanno troppa fatica a leggersi le FAQ o le news del giorno prima 
(e magari si lamentano pure se non gli rispondi) ti sta bene?
Ciao ciao


 Mi pare cmq che il problema leggibilità stia migliorando
si, ma per i vecchi mac :O) che non hanno il tasto alt :-) e sulle
qzerty la parentesi quadra non ce sta :O) si puo' chiedere in deroga
all'art 1 la possibilita' d'usare le parentesi tonde ;-) ?
-- 
Ciao! 6502,
-Togliere ### per le risposte in mlbx
-Tnx 1000, niente attachments >50Kb 


....eh eh: il tasto Alt e' diventato tale solo quando apple ha deciso
di non rendere troppo spaesati utenti pc passati di qua: una volta
si chiamava Option e ancora prima "Open Apple" (mela vuota).
In pratica esiste dall'inizio, tutti i mac ce l'hanno!
A parte gli scherzi, non penso che sia la forma delle parentesi
a cambiare qualcosa...
Ciao
------------------
MassimoM
per e-mail rimuovere un libero!
------------------

 a cambiare qualcosa...
hai ragione ;)
Cmq questa storia dell'autoregolamentazione ed autosensibilizzazione di
per se mi sembra una bella cosa, anche se imho non la starei ad imporre
piu' di tanto se no si ottiene il risultato opposto. Nel senso che deve
essere promossa non obbligata. E' come "la netiquette", che poi e' fatta
per lo piu' da cose di buon senso, se non la si impara subito, *di
sicuro* poi la si apprende o con il tempo (se si staziona su un ng
tecnico per farsi le ossa), o la si apprende per funzionalita', o la si
impara per l'emulazione se qualcuno non te la dice. 
 
E' sicuramente *utile* avere una specificazione in + nel subj ma io non
la spingerei all'estremo **costringendo** sempre ad usare i tag sui
post. Nel senso che se e' vero che l'immagine di un ng pieno di[tag] e'
quella di un ng molto ordinato oriundo svizzero-giapponese :-)) e' anche
vero che andare a classificare troppo meticolosamente puo' essere
controproducente...
        Cioe' gente... :-)) non vorrete mica trasformare tutti, ma
proprio tutti i posts in una directory.dos ;-p con tutti i suffissi
trasformati in prefissi rispettando la sintassi [tag].topic ;-) . Io
accetterei valido anche qualcosa come (hardware)-topic, [sftwr] topic,
(Ann): topic, [OT] topic e simili... ;-) 
L'importante e' capirsi, e spesso avere la furbizia di cambiare il title
al subject dato che molto spesso dopo pochi post il contenuto e' gia' OT
rispetto al subject iniziale. Oppure usando i [tag] si vuole porre le
precondizioni di una sintassi per robo-moderare icm?? :-/
 
Da buon nomade telematico :o) ogni tanto faccio sempre volentieri una
capatina su icm, ed ha ragione (mi pare fosse) Puce, quando dice che
c'e' sempre una buona fetta di contributi che sono relativi a faq. Pero'
c'e' anceh da dire che rispetto ad altri ng icm imho e' abbondantemente
il piu' ordinato e tranquillo. Ad es:
 
1-le faq se si cercano tra posts, sono sempre visibili/reperibili, 
2-non ci sono mai troppi ot o 
3-flames, 
4-c'e' sempre qualcuno che ti risponde, 
5-i thread sono per lo + sempre interessanti, 
6-le spiegazioni sono sempre nel complesso piuttosto accurate,
dettagliate e produttive per chi le legge e/o le riceve.
7-oltre "a come fare" per rimuovere "l'effetto negativo", solitamente
dalle riposte si capisce anche quale sia stata "la causa"...
Per quanto possa contare la mia opinione, io sono per
l'autoregolamentazione, ma sono anche per una sua applicazione
"elastica". Nel senso che se fossi Puce io non la imporrei + di tanto
con sintassi e simboli (...) [...] ed acronomi stretti o li per li
ostici. 
        In fondo un maccista bene o male e' un maccista :o). Questo
implica che... niente e nessuno gli potra' mai imporre di leggersi kb e
kb di manuali prima di postare qualcosa o tantomeno di rispettare una
sintassi.do$ ;-). E figuriamoci cosa capirebbe mai un povero newbie +
newbie di me se si trovasse su macsoup una stuola di posts tutti
[???].topic =8-(
 
Beh... adesso mi sono un po' incartato :O) pero' il senso del mio
discorso voleva stare nel fatto che imho il buon senso sta sempre in
mezzo ad i 2 estremi...
