Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: L'europeo di Del Piero

Resoconto statistico dopo il primo turno
Minuti giocati senza Del Piero: 64, risultato maturato nei 64 minuti Olanda 
2 - Italia 0
Minuti giocati con Del Piero: 26, risultato maturato nei 26 minuti Olanda 
1 - Italia 0
Proiezione se avessimo giocato 90 minuti senza Del Piero: Olanda 2.81 - 
Italia 0
Proiezione se avessimo giocato 90 minuti con Del Piero: Olanda 3.46 - Italia 
0
Saldo Del Piero: un passivo di +0.65 gol a partita.
Classifica se avessimo giocato sempre con Del Piero
Olanda punti 3 - Differenza reti + 3.46
Francia punti 1 - Differenza reti 0
Romani punti 1 - Differenza reti 0
Italia punti 0 - Differenza reti - 3.46
Classifica se Del Piero non avesse mai giocato.
Olanda punti 3 - Differenza reti +2.81
Francia punti 1 - Differenza reti 0
Romania punti 1 - Differenza reti 0
Italia punti 0 - Differenza reti -2.81

DEL PIERO PER IL RIBALTONE 

> 



Fai la cassiera alla LIDL?

 ha scritto nel messaggio 
news:rfo454h5bs2obvch1...@4ax.com...

Senti vatti a comprare la trombetta che fa il rumore della mucca e lascia 
statisticheggiare noi fini matematici.

Thorbacci ha scritto:

AAHHAHAH rotfl
verissimo
comunque non stai tenendo conto dei possibili gol fatti da Del Piero, 
che magari sono meno di 1 ogni 26 minuti, però almeno lui li fa ...
-- 
_____________________________________
---- Mechmaniac'77 (30, 144, RM) ----
---- 156 1.8ts + Monster600 dark ----
http://blog.granderaccordoanulare.net
* * * togli N O S P A M x reply * * *


Questo è ininfluente, quello che conta è il rendimento globale della 
squadra, con o senza di lui.


 Resoconto statistico dopo il primo turno
Perchè non fai la stessa cosa con i mondiali 2002 per esempio, vediamo cosa 
esce?
DP giocò, vado a memoria:
20 minuti con l'Ecuador (si era già 2-0 e la partita terminò con quel 
punteggio)
0 minuti contro la Croazia  (sconfitta per 2-1 dell'Italia)
25 minuti contro il Messico  (e gol del pareggio proprio di Del Piero)
65 minuti contro la Korea  (vinciamo 1-0, esce lui e pareggiano, poi 
perdiamo ai supplementari)
Aspetto le tue proiezioni, statisticacci....

 dal 1966.
- Forse perchè ha giocato troppo poco? Sto aspettando le tue proiezioni 
statistiche, CAZZARO! 

 Assolutamente concordo.
- Ok, puoi andare allora, CAZZARO! 

 
Sei di una imbecillità assurda, fai statistiche usando a piacimento dati 
oggettivi o aleatori.
Gobbacci come al solito non capisci un cazzo, ma la cosa grave è che non 
te ne rendi conto.

 0
rotfl
che post del cazzo
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog

 Tutto questo per dimostrare che sei cretino?
e sì che bastava un post vuoto con la firma, o anche solo il nick


 fini matematici.
uaz
.d


 che Del Piero esce 
non solo fine matematico. anche finissimo linguista.
d.


 statistiche, CAZZARO!
(ora starà cercando su youtube qualche filmato che parli di statistica...)


 La tua autorita' è seconda solo alla tua intelligenza.
- La tua intelligenza è direttamente proporzionale alla velocità delle tue 
gambe, CAZZARO rotellato!

 te ne rendi conto.
Ah certo ed infatti mi hai fronteggiato dicendo che "faccio statistiche 
utilizzando a piacimento dati oggettivi o aleatori" :-)))))))
Davvero sei ridicolo come solo un idiota che tenta di giustificarsi, ma non 
ne è capace, riesce ad essere.

 Ma che cazzo significa questo che hai scritto :-)))))))
significa che sei un coglione. che metti insieme dei dati oggettivi e dei
dati che oggettivi non sono, e pretendi di tirarne fuori delle conclusioni.
così ti è più chiaro, durodicomprendoniacci?



In effetti se volessi scrivere i post da babbuino (mezza riga di nessun 
valore) mi basterebbe avere le conoscenze di un bambino di terza media.
Tuttavia siccome sono buono cerchero' di spiegarti qualcosa anche oggi.
http://www.maldura.unipd.it/romanistica/cortelazzo/congiuntivo.html
In particolare vedi l'esempio 4.2.
E poi cerca sul dizionario il significato di facoltativo.
Ah, poi non c'e' bisogno di ringraziarmi. Sarei crudele se rifiutassi un 
aiutino ai derelitti come te.



No, non è affatto piu' chiaro.
E' semplicemente il post degno di coglioni del calibro tuo e di Enzo.


 
http://www.maldura.unipd.it/romanistica/cortelazzo/congiuntivo.html
ahah
"italiano neostandard"
ahah
il tizio/a è lo stesso/a che spiega poche pagine più in là che vabbé, piano
piano "gli" prende il posto di "le" e "loro". sarà neostandard pure questo,
dopotutto siamo in epoca 2.0.



Il tizio è un professore universitario, mentre tu sei un coglione, ti 
ricordo.


 E quali sarebbero questi dati "NON OGGETTIVI".
non ne ho la minima idea, mi sono fermato alla sesta riga del tuo post di
inizio thread catalogandolo come cazzata.
ti spiegavo semplicemente la frase di enzo, dato che un paio di post fa ti
vantavi di non averla capita, caro modestacci...


 Se tu avessi la meta' della mia prestanza fisica 
tipo monociclo?
.d


 Italia 0
Cazzo! Ma non hai davvero nulla da fare nella vita eh?
Chessò... un'orticino da coltivare, un libriccino da leggere, una ragazza da 
sbaciuccare....
Poveraccio....
Ks 

 ricordo.
uh, quanto livore...
càpita a tutti di sbagliare un modo verbale, non devi prendertela se te lo
si fa fraternamente notare...


 Tutto questo per dimostrare che sei cretino?
no! è bravo nei copia/incolla
-- 
http://img408.imageshack.us/my.php?image=adesivoup7hq9.jpg
---
http://www.youtube.com/watch?v=UvJW50JIJas
---
http://img404.imageshack.us/img404/7223/newimgp0813sc1.jpg


ROTFL e come l'avresti spiegata?
Creando l'assurda categoria dei "dati non oggettivi"
a proposito vediamo la definizione di dato:
http://www.demauroparavia.it/30217
"3 s.m. AU elemento o serie di elementi conosciuti o verificati"
definizione che si adatta perfettamente ai famosi "DATI NON OGGETTIVI".
e tra l'altro quando ti si chiede cosa rientrerebbe in questa assurda 
definizione rispondi "Non lo so".
Complimenti per la tua figura da coglione.
Almeno Enzo se la da a gambe perche' un minimo se ne rende conto di essere 
un fesso, tu invece non hai vergogna.


 ROTFL meraviglioso.
cippetto leggi tutto il post prima di quotarne un pezzetto, su
bisogna spiegarti dall'ABC?



Senti ma di calci nel culo non pensi di averne presi a sufficienza per oggi?
Dai su riprendi contatto con la realta', abbassa la testa e sparisci.


 qualcosa, senza sapere dove era doverosa.
provo a ripetertelo con parole semplici, prima o poi capirai.
il mio post non era un'accusa: cercavo solo di spiegarti quello che ti era
stato scritto due post più sopra, e che tu orgogliosamente (?) dichiaravi
di non aver capito. ok?
ora, se ti viene la tentazione di rispondere altre stronzate, prima rileggi
le tre righe qua sopra, lentamente.



Congratulazioni, hai appena inventato una nuova branca della matematica: "la
statistica applicata all'idiozia".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcosa, senza sapere dove era doverosa.
In Italiano?

 ahah
Copioincollo dal link: "aspetta che venga (aspetta fino a che viene)".
Qualsiasi donzella benedirą il suggerimento.
-- 
faber1971

 qualcosa senza sapere dove, era doverosa.
In tre minuti il sottoscritto è solito produrre una quantita' di testo che 
un idiota come te non è capace di produrre in 3 mesi.
Non capire quello che è scritto per una lettera mal pigiata ti qualifica 
invece come un coglione di infimo livello.


Tu invece nella tua vuota ed inutile vita non solo non sei in grado 
d'inventare nulla, ma addirittura non sai utilizzare per i tuoi scopi 
nemmeno quello che gli altri hanno gia' inventato.
E' per questo che io sono Gobbacci I THE GREAT e tu sei solo un infimo 
coglione.


 un idiota come te non è capace di produrre in 3 mesi.
e in un italiano perfetto, aggiungerei 


Sicuramente ,a parita' di testo scritto, molto migliore di quello che sono 
soliti produrre imbecilli come te.
E questo senza nemmeno considerare l'unita' di tempo.
D'altra parte questo č uno dei segreti per cui il sottoscritto sembra venira 
da un altro pianeta rispetto ai fessi dozzinali come te: La capacita' di 
scrivere testo complesso in tempi brevissimi. Un imbecille come te se anche 
fosse capace di pensieri geniali come quelli del sottoscritto (ne dubito) 
non sarebbe capace di esporli in maniera scritta in un intervallo di tempo 
ragionevole. Ovvero per scrivere la meta' delle mie arringhe ci vorrebbero 3 
vite delle tue.

 ha scritto nel messaggio 
news:Taw4k.8127$Ca.1...@twister2.libero.it...

eppure per scrivere tutte queste stronzate c'hai messo ben sette minuti 


secondo me uno che si mette a scrivere ste cazzate, oltre essere un cretino 
è pure uno che non ha un cazzo da fare. 

 scriverebbe in 15 minuti. E questo non è nemmeno uno dei migliori.
Ma dai ?
---
Sam 

 coglione.
Ti ringrazio.
Se tu, e sottolineo tu, mi pensassi in modo diverso mi offenderesti.




Ue', ciao vecio ;)
-- 
Allah Akhbar

 Poveraccio....
Eh.
-- 
"Quindi se sul vocabolario c'e' scritto gli abitanti di uno stato in cui si
parla la lingua PSICASFSFGH si possono definire SBARABUGNEGNE', ed uno stato
annovera quella lingua tra le sue lingue ufficiali la lingua PSICASFSFGH ,
allora detto stato rientra tra gli stati definiti con SBARABUGNEGNE'." - Lo 
stiamo perdendacci, 12.06.2008 

 Ue', ciao vecio ;)
ciao vecchissimo 



VALID also VALID, mi fa un casino di piacere rileggerti ;)
Look at the sign
-- 
Allah Akhbar - per me Arjen Robben anche rotto e' un paio di gradini sopra
di me. Dio cane, che giocate, che giocate...