mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: COMPENSI co.co.co. a residenti esteri

Il lavoro che da luogo a reddito da 
co.co.co
. viene svolto in
Germania, ma pagato da ente italiano.
Al non residente non si applica la ritenuta IRPEF del 20% sul
95% dei compensi, ma del 30% sul 100% a titolo d'imposta.
DOMANDE:
INPS 10 o 13% si applica?
INAIL si applica?
Grazie.
rag. Luigi Lucchetti
PS: propenderei per il no, ma non si sa mai! Meglio chiedere
al niusgroup, visto che le risposte hanno acquisito crisma di
ufficialità (vero Verducci?!)  :-))

Germania, ma pagato da ente italiano.
Direi : 
- no Inps perchè sono assoggettati solo i redditi dichiarati in Italia
sexcondo le regole della dichiarazione dei redditi italiane ( circ.
Inps 124 del 1996 )
- per irpef vale la convenzione Italia Germania ( legge 24 novembre
1992, n. 459 ) e il reddito dovrebbe essere tassato in Germania
Grazie.
Valerio Bergamini
http://space.tin.it/sport/vaberga

 1992, n. 459 ) e il reddito dovrebbe essere tassato in
Germania
Caro Valerio, grazie per il conforto ad un'idea che avevo
anch'io.
Sull'IRPEF la formulazione della risposta mi ingenera  però un
dubbio: neppure la ritenuta del 30% andava fatta?
Grazie a te.
L.L.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ancora su Tremonti Bis

Una societa' di costruzioni realizza gli immobili mediante affidamento
dei lavori di costruzione in appalto.
Tale societa' inizia anche l'attivita' di gestione (locazione).
Dopo un po' di tempo inizia a costruire un immobile (C/1) i
cui lavori terminaranno tra poco e che intenderebbe destinare
alla locazione, attivita' che svolge nell'ambito della stessa
impresa anche se non con contabilita' separata.
Domanda:
il costo di costruzione dell'immobile C/1 che si vorrebbe locare
e' tremontizzabile? (sia la societa' che l'attivita' di locazione svolta
dalla stessa risultano esistenti alla data di entrata in vigore della
Legge Tremonti).
Dal tenore letterale della circolare sembrerebbe di no: "neppure se
temporaneamente concessi in locazione" (gli immobili delle imprese
di costruzioni che non sono agevolabili).
Tuttavia se l'impresa non lo destina alla locazione temporaneamente
ma lo ha costruito proprio per gestirlo nell'ambito dell'altra attivita'
che svolge (locazione di beni immobili) a mio avviso e' agevolabile.
Cosa ne pensate?
Grazie a chi vorra' rispondere.
Saluti
Francesco Cangioli

 ha scritto nel messaggio
news:3c43...@newssrv.quipo.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c43...@newssrv.quipo.it...


 Gorni
Quindi a tuo avviso, rispettando i 5 anni, si avrebbe diritto ai benefici?
--
Saluti
Francesco Cangioli

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: esperti caso parmalat ?

vi è qualche modo per non pagare l'iva a debito risultante da fatture emesse
a carico dell'azienda ammessa a benefici di cui al DL 23/12/03 ?
cioè, ci dicono che (probabilmente) ci pagheranno (non si sa quando)
ma per adesso...
ciao
andrea
ps: è un po la domanda della disperazione, non ho infatti trovato nulla di
confortante nei vari Dl 23/12/03 n° 347 e Dlgs 8/7/99 n° 270, e lo trovo
piuttosto triste, non mi sembra in fatti giusto dover anticipare dell'iva
che (sgratt) forse non vedremo mai e che cmq mi sarà concesso detrarre
chissa tra quanto tempo...

 ha scritto nel messaggio
news:bvr47m$vjgms$1...@ID-70211.news.uni-berlin.de...

Trucco (al limite dell'illegalità, anzi, forse illegale... non so, aspetto
opinioni)
1 - emetti nota di accredito al cliente. La tua copia la contabilizzi (e
concretizzi quindi un credito IVA...), mentre quella del cliente la cestini
(si sa come sono le  poste...)
2 - se non ti pagheranno mai: tutto a posto.
3 - se mai ti pagheranno, in quel momento andrai a riemettere fattura; la
tua copia la contabilizzerai, e quella del cliente la cestinerai ('ste
poste, sono proprio una disperazione...)
Saluti                    Meneldil


Lascia perdere.
EP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: risoluzione ade

 Risoluzione Agenzia delle entrate 20/4/2005 n. 48/E
Imposta sostitutiva delle imposte sui redditi sulle riserve e sui fondi in
sospensione di imposta. Rettifica denominazione codice tributo "1807"
Dove si può reperire on line tale risoluzione?
grazie
-- 
Cordiali saluti

Dove si può reperire on line tale risoluzione?
Qui
http://dt.finanze.it/doctrib/SilverStream/Pages/DOCTRIBFrameset.html
Ecco il testo:
Oggetto:
Imposta sostitutiva  delle  imposte  sui  redditi sulle riserve e sui
fondi in sospensione di imposta. Rettifica denominazione codice
tributo "1807"
 
Testo:
Il comma  473  della  legge  30  dicembre  2004,  n.  311  (legge
finanziaria 2005)  prevede  che  le  riserve  e  i  fondi  in
sospensione  di imposta, anche  se  imputati  al  capitale  sociale  o
al fondo di dotazione, esistenti nel  bilancio  o  nel  rendiconto
dell' esercizio in corso alla data del 31  dicembre  2004,  possano
essere  affrancati,  in  tutto  o  in parte, attraverso il  pagamento
di  un'imposta  sostitutiva  nella misura del 10 per cento ovvero del
4 per cento per i saldi attivi di rivalutazione (comma 474). 
Con la   risoluzione   del  31  gennaio  2002,  n.  31,  e'  stato
istituito il  codice  tributo "1807" per permettere il versamento
dell'analoga imposta sostitutiva prevista dall'art. 4 della legge n.
448/2001.             
Pertanto, al  fine  di  consentire  il  versamento  dell'  imposta
sostitutiva di   cui  al  comma  473  e  474  della  legge
finanziaria  2005, l'originaria  denominazione  del  codice  tributo
"1807" viene modificata come segue:
 
 "1807"  denominato:  "Imposta  sostitutiva  delle  imposte  sulle
riserve e fondi in sospensione di imposta". 
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

grazie
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: è arrivata

Ebbene si 250 di pagine di circolare IRAP a 10 giorni dal pagamento.
Maaaaaaa  viEEEEEEEEEEEni    Visco.
Buona lettura a tutti Macchia Nera, quello che se non danno una proroga :-)
difficilmente vedrete ancora sul NG perchè dovrà scappare mooolto lontano
inseguito dai clienti inferociti :-((((

C'è da sentirsi presi per il culo! (Passatemi la vergognosa locuzione)
Ti sorridono alla TV pavoneggiando enormi semplificazioni e tutti i vantaggi a favore dei
contribuenti...
Si fregiano di paroloni con i pochi aspetti positivi della "riforma" e denigrano (a volte anche sul
piano personale (arrivano anche a darci degli ignoranti)) chi chiede chiarimenti ad aspetti poco
chiari e palesemente a svantaggio del contribuente.
Adesso che i miei clienti vengono a ritirare il loro conto stanno capendo... tirano le somme...
vedono che quanto è stato detto non è come volevano fare credere...
L'effetto IRAP ha già mietuto i primi dipendenti. Un dentista ha già fatto costituire ai dipendenti
una società di servizi agli studi dentistici; le aziende edili iniziano a fare 2+2 ed a licenziare i
capicantiere; le banconiere nei supermercati sostituite dai figli dei
proprietari...........................
Visco e Prodi parlano con quel sorrisino deficiente e poi, come ti giri
ZAC
e se esclami "MA???"
ZAC ZAC

EIII qualcuno ha tagliato la fine!!!


...


amici, la pizza ed un bel film perché è con quello che dobbiamo convivere.
D'accordo su tutto caro Antonello, ma Macchia Nera era IL nemico di
Topolino, maschile, non femminile, Ciao e buon lavoro Macchia Nera

...


Maaaaaaa  viEEEEEEEEEEEni    Visco.
Il che non fa altro che confermare quanto segue:
se il gettito dell'acconto IRAP sarà più o meno quello preventivato da
Viscuccio & C., NESSUNO andrà mai a vedere come cazzo abbiamo fatto a
calcolare il cazzo di acconto nella nostra cazzo di dichiarazione UNICO98
(e scusate per la parola "acconto").
Quel che arriva è tutto buono!!!
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Soluzione più conveniente per successione

Salve a tutti avrei un questito da porvi.
I miei genitori hanno avuto in eredità (tramite scrittura privata da parte
di una nonna) alcuni anni or sono un terreno sul quale hanno costruito una
casa, che ora hanno intenzione di vendere.
Il notaio dal quale si sono recati gli ha suggerito che se l'acquirente
vuole chieder un mutuo per l'acquisto di detta casa, non può farlo perchè
l'atto di donazione fatto dalla nonna (la mia bisnonna oramai defunta) ai
miei genitori non è valido ma è viziato (perchè come sappiamo tutti tali
operazioni devono farsi con atto pubblico) e quindi il successivo atto di
vendita dei miei genitori sarebbe anche esso irregolare perchè fondantesi su
atto viziato e quindi non utilizzabile per la richiesta di mutuo.
Quindi il notaio ha suggerito:
1) fare la successione di questo terreno da mia bisnonna a mia nonna
2) fare un atto di vendita del terreno da parte della mamma di mia madre
(mia nonna) alla persona acquirente.
E così si risolve il tutto.
Seondo voi è la procedura corretta o ci sono delle altre ipotesi da prendere
in considerazione.
E sopratutto per la parte che riguarda i costi, quali sono gli oneri di
tutto ciò e le altre eventuali alternative?
Grazie mille per le risposte (anche con mail privata se volete)
Buon lavoro a tutti i colleghi
Massimo

 Ti consiglio di andare al NG discussioni giustizia.   Per il tuo caso io
ho in testa l'usucapione, ma non so se la procedura e più complessa e più
costosa di una registrazione tardiva di successione.


Ed io consiglio di "tagliare" (= quotare) i msg a cui si risponde! :-)
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: PER CHI USA IL SOFTWARE IPSOA

Attenzione al prospetto di riepilogo della dichiarazione.
Il reddito da lavoro dipendente viene riportato nel rigo relativo ai redditi
dei fabbricati.
Sui quadri della dichiarazione è invece regolare.

 ha scritto nel messaggio
news:agjdp4$m1q86$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: xpost: CIRCOLARE 41

Sarà la stanchezza...
Pag. 5 - esempio 3
ricavo dichiarato 110.000
ricavo minimo con indicatori 115.000
ricavo puntuale senza indicatori 108.000
ci si deve adeguare al minimo con indicatori (115.000)
Pag. 6 - esempio 4
ricavo dich. 117.000
ricavo minimo con indicatori 115.000
ricavo puntuale senza indicatori 108.000
congruo (ci mancherebbe altro...)
Però la spiegazione all'esempio 4 dice che c'è congruità
"anche nell'ipotesi in cui il ricavo/compenso puntuale derivante dalle 
analisi di congruità e di normalità economica (ossia con l'applicazione 
degli indicatori) dovesse risultare superiore al ricavo/compenso dichiarato"
Ma con questo paragrafo non si fa riferimento alla situazione dell'esempio 
n. 3?
E allora perchè nell'esempio n. 3 chiede l'adeguamento?
Grazie a chi mi vorrà aiutare a capire.
Davide 

 Davide
Purtroppo, per me, non c'è nulla da capire: gli Sds sono questi e qualunque
cosa fai il risultato di non congruità esiste. L'ade locale fa presto con
una puttanata di scusa ribaltare l'onere. La risposta del funzionario
locale: "Se Ti va bene è così, diversamente ricorri".
Ricorro a calci in c..o, se hai sgarrato sia dal punto di vista del diritto,
sia dal punto di vista procedurale, paghi con le tue tasche e poi ti sbatto
a zappare la terra...........utopia.
:-(((
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

mughele ha scritto:

nell'esempio 4 ti dice sei comunque congruo anche sei il PUNTUALE con 
l'applicazione degli indicatori è superiore al dichiarato: negli esempi 
si prende il puntuale senza indicatori ed il MINIMO con indicatori
ciao
rt

 ha scritto nel messaggio 
news:468f...@extreme.x-privat.org...

mi sento veramente distrutto: la precisazione che hai fatto tu adesso 
(correttamente) mi è stata fatta 30 secondi fa da una mia collaboratrice...
Forse è meglio che vada al mare...
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: validita' legale di "banconote" da 1 euro

Salve,
mi stavo chiedendo se fosse legale la diffuzione di buoni da 1 euro
come riportato dall'articolo che allego tratto dal tirreno.
eventualmente dove posso trovare informazioni sulla legislazione
attinente
questa materia ?
Grazie
Diego
http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/iltirreno/arch_15/livorno/cronaca/lx317.htm
«Banconote»
da 1 euro
Il servizio
LIVORNO. Una banconota da 1 euro per combattere l'inflazione. E'
questa l'idea di due noti bar del centro che hanno creato
le"banconote" da un Euro, o qualcosa di simile. Hanno infatti
realizzato buoni da un Euro ciascuno, del tutto simili a banconote.
Con un'offerta ghiotta per tutti: un blocchetto di undici buoni da un
Euro in vendita a 10 Euro, il che significa risparmio del 10 per cento
per il cliente e incasso immediato per l'esercente.
Gli Euro «made in Livorno», potranno essere spesi in una ventina di
esercizi della città.

 
ci mancherebbe anche questo! già c'è la maguro ;-)
penso che siano, sotto altra veste, i soliti "abbonamenti caffè",
evidentemente spendibili negli esercizi della stessa catena 
in caso contrario io posso offrire banconote da 2,5 euro a 1 euro cad.
;-))
-- 
=======================================
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

 ;-))
E io caro amico offro una banconota da un -DHANA a 0,5 Euro, mi voglio
rovinare....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Improvvisamente, il mar, 15 ott 2002 14:42:16 GMT +1 fr....@NOSPAMtin.it
(Francesco)  tempestando la tastiera, ebbe l'ardire di scrivere: 

azz... fetente ;-)
tra l'altro il dhana ha corso legale in tutta la repubblica mondiale,
mentre sto sfigato di euro non te lo accettano neanche in svizzera 
:-))


 ha scritto nel messaggio
news:43094bcc.0210...@posting.google.com...


 ;-))
boh.. comunque la cosa si sta' allargando a tutta la citta' ...
http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/iltirreno/arch_16/livorno/cronaca/lx770.htm

 
ho letto l'articolo, mi ricorda di quando giravano gli assegnini
ci manca solo che diventi moneta corrente!
secondo voi, non trattandosi di tessera caffč ma di buoni spendibili nei 
negozi convenzionati per l'acquisto di qualunque prodotto, non va a 
cozzare con qualche legge (valutaria e non)?
mah

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Ammortamento: Acquisto? Immatricolazione? Polizza?

Se acquisto un furgone a fine 2009 e lo immatricolo nel 2010, l'ammortamento
inizia nel 2009 o nel 2010?
I tempi sono stati i seguenti:
- acconto di 700 euro alla stipula del contratto in data 20/11/09
- saldo effettuato con bonifico il 29/12/09 (il giorno dopo l'arrivo del
furgone al concessionario)
- valuta del bonifico il 31/12/2009
- immatricolazione gennaio 2010
Considerate che ho una ditta individuale ed ho aderito al regime contabile
del forfettino Art. 13, L. 388 (quello che prevede l'applicazione dell'IVA e
un aliquota del 10% per IRPEF ed addizionali).
Inoltre, ai fini degli studi di settore, in quale esercizio va collocato?
2009 o 2010?
Io sapevo che, in base al principio di cassa, conta l'acquisto: per cui
sarei portato a pensare che - sia ai fini dell'ammortamento che ai fini
degli studi di settore - l'anno di competenza � il 2009.
Qualcuno mi ha informato del fatto che - almeno per ci� che riguarda 
l'ammortamento
 - si deve considerare la data di effettivo utilizzo del mezzo e non la data
di acquisto. Nel caso del furgone si dovrebbe far riferimento, quindi, non
alla data di acquisto ne alla data di immatricolazione, bens� alla data da
cui decorre la polizza dell'assicurazione.
Grazie a coloro che vorranno rispondermi
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:SPJ%m.116811$9f6.1...@twister1.libero.it...

L'ammortamento inizia da quando inizia l'uso del bene.
Ciao
Gianluca da Latina 

 L'ammortamento inizia da quando inizia l'uso del bene.
E riguardo gli studi di settore vale la stessa cosa?
Se il furgone lo fatturo in data 31/12/09 e lo immatricolo in data 06/01/10, 
quale � l'anno contabile sul quale incidono gli studi di settore? Sempre il 
2010 nonostante la fattura?
Considera che per il mio regime contabile (Art.13 L.388) vige il principio 
di cassa.
Ciao e grazie

 di cassa.
Non direi assolutamente che al regime delle nuove iniziative ex art. 13 
L.388/2000 si applichi tout court il principio di cassa.
Al contrario, nel tuo caso, che se non erro sei un artigiano, occorre fare 
riferimento alle regole di determinazione del reddito di impresa minore ex 
art. 66 TUIR (gi� art. 79 del vecchio TUIR, come richiamato dall'art. 13 
comma 1 L.388/2000).
In ogni caso, nemmeno per i soggetti che producono reddito di lavoro 
autonomo ex art. 54 TUIR (gi� art. 50, ndr) il principio di cassa 
rileverebbe ai fini della deducibilit� delle quote di ammortamento di beni 
mobili che, come gi� detto da Luke, � determinato in ogni caso per 
competenza a partire dall'anno di entrata in uso.
Ciao,
--
carloazeglio 

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:DMG0n.117863$9f6.1...@twister1.libero.it...

Ok.
Per l'ultima parte di quanto hai scritto mi prendo un po' di tempo per 
studiarmela, altrimenti � altissimo il rischio che replico con domande 
idiote :-)
In ogni caso mille grazie per questa ben argomentata risposta.
Ciao

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: bozza compromesso vendita terreno

Qualcuno ha una bozza in word da inviarmi?
O per lo meno consigli su particolarità da inserire?
Grazie

 Grazie 

>
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Esisterà un software così potente...

....all'agenzia delle entrate per cui incrociano gli elenchi 
fornitori\clienti di tutti i contribuenti d' italia per vedere chi ha omesso 
o falsificato fatture ?
A patto che esista tale software , l'unico supercomputer è quello del CINECA 
in italia , chissà se glielo prestano !

o falsificato fatture ?
Tanto l'obiettivo non è quello di fare effettivamente l'incrocio, ma
quello di convincere il contribuente che questo incrocio "può essere
fatto"; il che dovrebbe scoraggiare tendenzialmente comportamenti
truffaldini.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Gabriele" <aw...@hjdkghj.iu> ha scritto nel messaggio 
news:fqm5lr$upf$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Basta farlo per microzone (uffici e comuni di competenza) e quindi servono 
banalissimi pc. 

 banalissimi pc.
si ma se io di cinisello balsamo ho una fattura di un albergo di agrigento ?
Capiscono che possono distribuire il calcolo , ma il database con tutte gli 
elenchi deve essere accessibile da tutti per l'incrocio .

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Dichiarazione d'intento

Ho ricevuto lo scorso anno da un mio cliente una dichiarazione
d'intento  per esonero iva quale esportatore abituale:ho registrato sul
debito registro la dichiarazione ma ho dimenticato di comunicarla
all'ufficio IVA, NELLO STESSO UFFICIO MI HANNO DETTO CHE è TROPPO
TARDI PER il ravvedimento, cosa mi aspetta? e cosa posso fare per
limitare idanni?
 Ciao Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:1141926309....@z34g2000cwc.googlegroups.com...

perchè troppo tardi? Lo scorso anno se non erro la prima scadenza era 
maggio, quindi l'omissione è stata compiuta meno di un anno fa e, quindi, 
sei in tempo.
--
A.Co.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Liquidazione s.r.l.

Nel caso della liquidazine volontaria di una s.r.l. le eventuali sanzioni
che dovessero pervenire dagli Istituti (Inps,Inail ecc) o dal Ministero
delle Finanze una volta liquidata la società a chi fanno capo?
Grazie


Al liquidatore

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: riprova ng

ma dove sono?

 ma dove sono?
Nel NG sbagliato.
Le prove si fanno su it.test, non sugli altri NG.
--
Filippo - Roma
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Reverse charge & Atecofin.....

Solito quesito sul reverse charge......
Se un appaltante rientra nella classificazione Atecofin 45....etc.
(edilizia) mentre l'appaltatore ha come codice attività 51.87......
(commercio all'ingrosso) ma per conto dell'appaltante effettua un
intervento di manutenzione su un condizionatore d'aria, l'appaltatore
deve emettere fattura con IVA 20% o senz'Iva?
Help!!!

 Solito quesito sul reverse charge......
Ci deve essere la concomitanza di quattro condizioni :
1. deve trattarsi di interventi nel campo dell'edilizia cui participino tre
o
più soggetti (committente, appaltatore e subappaltatore);
2. deve trattarsi di rapporti tra appaltatore e subappaltatore (o tra
subappaltatori);
3. il prestatore/subappaltatore e l'appaltatore principale devono svolgere
entrambi una prestazione
riconducibile alle attività previste dalla sezione F dei codici attività
Atecofin 2004
(settore delle costruzioni);
4. deve trattarsi di contratto d'opera o di appalto e non di mera fornitura
con posa in opera.
Dando per scontata la presenza delle condizioni 1 e 2, già verificando la 3
puoi ottenere la
discriminante per applicare o meno la normativa : indipendentemente
dall'attività principale
del supappaltatore l'operazione posta in essere rientra o meno tra le
attività previste dalla
sezione F ?
Consultando il librone dell'agenzia delle entrate viene fuori :
- condizionatori aria  attrezzature industriali - manutenzione e riparazione
: 29.23.2
- condizionatori aria  uso domestico - manutenzione e riparazione : 45.33.0
Pertanto se l'intervento riguarda un condizionatore industriale non si
applica la normativa
mentre nell'altro caso sicuramente si, rientrando il 45330 nella parte F
E visto che il punto 4 è interamente soddisfatto trattandosi di prestazione
d'opera e non di
fornitura, deve applicare il r.c.
OP

 fornitura, deve applicare il r.c.
concordo con te, ma te sei piu' bravo a scrivere.......
:')
-- 
Paolo from BS

 "Cedro" <Cesare.Carabe...@Daikin.it> ha scritto nel messaggionews:1194366517.0...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

Ok grazie!!! Certo che essendo il subappaltatore una ditta grande che
riceve centinaia di fatture per svariati generi di lavori, diventa un
impegno stare tutto il giorno con le tabelle Atecofin in mano...... W
l'europa!
Una domandina in aggiunta visto la Tua conoscenza: E se l'intervento
del subappaltatore è intervenuto su di un bene da lui precedentemente
venduto al committente?  Es. collaudo post istallazione, oppure
manutenzione programmata alla vendita (tipo condizionatore costa 100
se vuoi con 105 hai anche 5 anni di manutenzioni standart)In questo
caso non è posa in opera della fornitura ma è pur sempre un intervento
accessorio alla vendita del condizionatore......
Sai dirmi qualcosa in più dal tuo punto di vista ?

 se vuoi con 105 hai anche 5 anni di manutenzioni standart)
credo dipenda dalla forma : se è un'estensione della garanzia oppure se
si concretizza in una maggiorazione di prezzo, per me no r.c.
se invece è un distinto contratto probabilmente si
OP
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: EROGAZIONI LIBERALI ONLUS

La collocazione delle erogazioni liberali come onere detraibile o deducibile 
è indifferente dal punto di vista della tipologia di ONLUS oppure le 
erogazioni liberali a ONLUS possono essere classificate come onere 
deducibile solo se la ONLUS ha certe caratteristiche
Grazie 
 


è a discrezione, ed a convenienza, del contribuente..
 
ciao, Ruggero
 
 


 
 
non credo.. 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 hai notizie diverse?
 
no, ricordavo le ong e i vari limiti..
ciao 


Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: [Cond]: societa' liquidata nel 2002

Coop con liquidazione aperta a maggio 2002 e chiusa a novembre 2002
Dichiarazione del periodo di cui sopra presentata ad agosto 2002
I soci vorrebbero concordare il periodo di liquidazione.
E' possibile?
Io ritengo di si in quanto anche se il periodo di imposta e' diverso dal
31.12.2002 la dichiarazione e' stata presentata entro il fatidico 31.10.2003
Confermate la mia tesi?
Andrea

 Confermate la mia tesi?
ti copio e incollo una risposta trovata nel sito dell'ade magari ti puo'
servire:
Società in liquidazione.
D. É possibile effettuare la definizione automatica per tutti i periodi
d'imposta per una società di capitali posta in liquidazione nel 1996 e
tuttora in liquidazione? I redditi di tale società sono divenuti
definitivi, in quanto la liquidazione si protrae da più di cinque
esercizi, e come tale la risposta dovrebbe essere affermativa. Si chiede
conferma al riguardo.
Cosa avverrebbe se la liquidazione fosse iniziata nel 1998, per cui la
"definitività" dei redditi dichiarati sussisterebbe solo nel 2002,
periodo non condonabile?
R. Nel primo caso si conferma la risposta affermativa. Per quanto
riguarda il secondo quesito, come chiarito dalla circolare 12/E, le
*dichiarazioni intermedie non sono suscettibili di definizione automatica.*
ciao
ku68

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: vendita immobile

se un contribuente vende la casa il reddito deve essere dichiarata nel 
modello Unico? 

 modello Unico?
se è stato adibito ad abitazione principale del cedente o dei suoi
familiari, no, se è pervenuto per successione neanche, se è stato
posseduto per più di 5 anni neppure. 
se invce è stato venduto prima dei 5 annui dall'acquisto, la plusvalenza  
deve essere dichiarata come reddito diverso e forma il reddito imponibile 
a meno che il contribuente non opti per l'imposta sostitutiva del 20% da
calcolarsi sulla plusvalenza stessa. 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: help

Vorrei sapere se qualcuno sa indicarmi l'aliquota irpef relativa ad un
reddito di 60 milioni annui.
Grazie mille

Grazie mille
6.516.000 + 34%parte eccedente 30.000.000. Nel tuo caso 6.516.000 +
9.000.000 ovvero 15.516.000. 



...

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: modello 730/dichiarazione tfr /inps

Buongiorno, scrivo per chiedere aiuto nella compilazione del modello
730.
Prima di tutto, in presenza di due cud, uno dell'Inps e uno per un
contratto a tempo indeterminato, è obbligatorio presentare tale
modello?
L'inps mi ha inviato un cud relativo alle somme di cassa integrazione e
mobilità percepita durante il 2005, in seguito al fallimento della mia
azienda, nel 2005 ho percepito anche il tfr , ma come dichiarare questa
somma nel modello 730, visto che per l'elargizione di questa somma ho
solo una ricevuta dell'Inps?
Grazie e saluti




Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: SCF....qualche aggiornamento?!

Diversi clienti ormai stanno ricevendo fatture da questi "ladri
consorziati" come li chiamo io; mi piacerebbe sapere se qualcuno ha
cominciato a pagare, oppure archiviano tutti nel cestino.
A sentire in giro sembra non lo paghi nessuno, mah...
Quello che mi chiedo, comunque, è....sul sito riportano che "Il
diritto discografico è tutelato dalla legge sul diritto d’autore (LDA
633/41 – artt. 72, 73 e 73 bis)".....ma in tutti questi anni perchè
nessuno ha mai chiesto niente?
Un altro tipico balzello italian style!!!

 Quello che mi chiedo, comunque, è....sul sito riportano che "Il
diritto discografico è tutelato dalla legge sul diritto d’autore (LDA
633/41 – artt. 72, 73 e 73 bis)".....ma in tutti questi anni perchè
nessuno ha mai chiesto niente?
per farla breve: ho un cli a cui avevo detto (a inizio anno) che c'erano i 
presupposti per non pagare...non so cosa abbia deciso di fare.
ciao


Archiviato nel cestino!
-- 
Paolo from BS


Mah, mi sono arrivate voci di due locali già chiusi proprio per questo
motivo....
...sarà falso, sarà vero, sarà ferguson....non so, ma la cosa mi
inquieta un attimino.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Contratto di locazione immobile in  comproprieta'

Due fratelli "A" e "B" sono comproprietari al 50% di un appartamento
e di comune accordo decidono di affittarlo.
Poiche' "A" vive in una citta' diversa e non puo' recarsi alla
firma del contratto, invia su richiesta dell' agenzia immobiliare,
un delega a "B" per rappresentarlo nella sottoscrizione del contratto.
"A" scopre pero' successivamente che nel nel testo del contratto
non viene menzionato in nessun punto il proprio nome ma risulta
solo "B" come locatore.
Ora come deve comportarsi "A" nei confronti del fisco ?
In particolare deve comunque dichiarare il canone percepito
nel modello 730 e per l' ICI puo' usufruire delle aliquote
agevolate previste dal Comune per gli immobili locati,
anche se formalmente non risulta locatore dell' appartamento ?
Grazie,
 Alessandro Asson

 anche se formalmente non risulta locatore dell' appartamento ?
A deve sicuramente dichiarare il 50% del canone e ritengo possa usufruire 
dell'aliquota agevolata per l'ici.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Costi per aprire una partita iva

Ciao,
vorrei sapere i costi per aprire una partita Iva e per la gestione della
contabilità con questo regime, considerando un fatturato annuo non superiore
ai 10.000.000.
Grazie

 Grazie
I costi "vivi" sono:
- 9600 x ogni registro bollato (in semplificata 2. 3 se vuoi tenere il reg
beni ammortizzabili separato).
Quando parli di gestione ti riferisci al commercialista?
Se si, il compenso puņ variare molto e dipende dalla zona, dal
professionista che cerchi ecc.
Consiglio di cercare un giovane commercialista.
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Pagare gli f24 con F24 On Line dell'agenzia delle entrate?

Qualcuno lo fa o lo ha fatto?
Devo cambiare conto corrente ad agosto e il nuovo conto corrente non mi 
permette di pagare gli f24 online, o meglio me lo permette ma alla 
"modica" cifra di 2,50 euro!
Visto che sono un libero professionista devo fare almeno 6 f24 in un 
anno e non ho intenzione di pagare 15 euro alla banca per pagare le 
tasse allo stato (ma poi le banche non ricevono un tot dallo stato per 
ogni f24 compilato?)!
Allora volevo usare il servizio F24 On Line dell'agenzia delle entrate 
che è convenzionato con la banca presso cui aprirò il nuovo conto 
corrente.
Ho installato il software e la prima impressione è che fa abbastanza 
schifo come tutti i programmi dell'agenzia delle entrate (unico on line 
ecc.).
Che dite, ce la farò ad usarlo? Funziona? La convenzione funziona o 
succedono sfaceli?
Grazie per i pareri e le esperienze.

 ecc.).
Io lo faccio abitualmente.
Effettivamente il software non è il massimo ma funziona senza
problemi.


 succedono sfaceli?
Lo uso da anni senza problemi, anche se effettivamente fa abbastanza
schifo, per due motivi, uno di usabilità e uno che, da informatico, mi
dà particolarmente su inervi:
- Troppi menu a tendina: capisco prevenire gli errori dell'utente, ma
a cercare un codice tributo e a impostare mese/anno ci si mette una
vita; non ti accorgi della differenza finché non usi un altro software/
home banking che prevede semplicemente che l'utente scriva
direttamente il codice tributo e mese/anno (che poi i codici dei
professionisti son sempre i soliti quattro o cinque...)
- Solo la Sogei poteva riuscire nell'impresa di rendere mono-
piattaforma un software scritto in Java, oltretutto con una versione
preistorica del runtime
m.

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Regime minimi e acquisto veicolo usato

Salve a tutti, sono un professionista che aderisce al forfettone.
Vorrei acquistare una moto usata e se possibile vorrei riuscire a 
dedurre qualcosa (ovviamente non l'IVA, anche se neanche so se l'iva su 
un bene usato esista, probabilemnte no perche' su quel bene e' stata già 
pagata).
Se mi rivolgo a un concessionario, qual'e' la soluzione a me piu' 
conveniente? e' possibile per lui fatturare senza iva? cosa dovrei 
chiedergli? posto che lui abbia discrezione di scelta?
Grazie e scusate eventuali cose senza senso scritte :-)
PS: ho gia' una moto acquistata prima di aprire PIVA che voglio tenere 
ferma nel mio box, non se ha importanza ai fini del mio quesito

Salvo casi particolari il concessionario fatturerą in "regime del margine", 
quindi senza IVA esposta 

 quindi senza IVA esposta
grazie per la risposta Liza.
Ho comuqnue letto che anche se acquisto da privato posso detrarre la 
spesa nelle stesse aliquote, devo farmi fare una dichiarazione di 
vendita dove non so bene cosa va scritto, mi informero' .....
Confermi che acquistare da privato o concessionaria e' indifferente per 
i miei scopi?
Grazie

 miei scopi?
Confermo 

 Confermo
grazie mille
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Istanza di rimborso Irap per più annualità

Ritenete sia ammissibile presentare un' unica istanza di rimborso Irap (professionisti)
all'AdE riferita a più annualità contemporaneamente (1998 - 1999 - 2000 - 2001)?
Io ho seri dubbi in proposito anche in vista di una successiva impugnativa dinnanzi alla
Commissione Tributara della probabile risposta negativa dell'Agenzia.
Penso sia preferibile predisporre singole istanze di rimborso per i rispettivi anni a
prescindere dal fatto che la posizione soggettiva del contribuente possa essersi
modificata nel corso degli anni.
Cosa ne pensate?
Saluti.
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista in Genova
www.paolobozzo.com

Commissione Tributara della probabile risposta negativa dell'Agenzia.
Anche per questa fase potrai fare un ricorso cumulativo per le varie
annualità (moltiplicando comunque per n anni l'imposta di bollo.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 ha scritto nel messaggio
news:3cd1a8be...@News.CIS.DFN.DE...


 Alessandro Lumi

modificata nel corso degli anni.
Secondo me puoi tranquillamente presentare una sola istanza e un solo
ricorso.
Ciao
Renzo

 segretario della sezione.
Per quanto riguarda l'unicità del ricorso, riposto una massima che avevo già
indicato tempo fa:
Commissione Tributaria Centrale, sentenza n. 5566, 1990
Massima:
E' ammissibile il ricorso proposto simultaneamente, in unico procedimento
instaurato davanti al giudice tributario per piu' atti che presentino i
caratteri della connessione per identita' di soggetti e di ragioni della
domanda (nella specie il reiterato silenzio dell'amministrazione di fronte a
distinte istanze di rimborso).
Saluti
Arturo
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Di nuovo:tassazione delle "ripetizioni"

Provo a postare nuovamente la domanda, con la speranza che qualcuno mi
possa aiutare.So che non è bello ripetere i propri quesiti molte
volte, ma confido nella vostra gentilezza!!!
Sono uno studente che impartisce lezioni private.Finora il compenso è
stato dato "in nero", senza emissione da parte mia di
fatture/ricevute.Ora però vorrei regolarizzare la mia
posizione.Tuttavia sono ignorante in materia e vorrei da voi alcune
indicazioni, se possibile.
Vi chiedo:
1) Ho una partita IVA aperta per un'altra attività che ora è
cessata:mi conviene tenerla aperta e "girarla" sulla nuova attività di
ripetizioni?
2) Che cosa devo emettere agli studenti?Ricevuta?Ricevuta
fiscale?Fattura?
3) Esiste un reddito sotto al quale non è dovuta tassa?(questo perché
credo di ricavare da tale attività un reddito molto basso) E quanto è
la tassazione su un reddito che approssimativamente si aggirerà sui
1000 Euro/anno?
4) Gli studenti (le famiglie) possono portare in deduzioneo detrazione
le spese per le ripetizioni dalla loro dichiarazione dei redditi?
Vi ringrazio per il vostro aiuto.
Andrea

fatture/ricevute.
E se (la butto lì) le mancate risposte fossero un tacito incitamento a
proseguire come adesso?? :-)
Scherzi a parte: potresti rilasciare annualmente o mensilmente una
ricevutina per prestazione occasionale nei confronti di privati (senza
ritenuta quindi, semplicemente su carta bianca dichiari di ricevere
da..... la somma di..... per lezioni private di.... nel periodo.....)
e tassarla nell'UNICO o nel 730 come reddito occasionale. Per 1000 o
2000 euro l'anno nessuno verrà a sindacarti l'occasionalità.
La partita IVA su questi numeri la vedo un mezzo suicidio.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

le spese per le ripetizioni dalla loro dichiarazione dei redditi?
In ogni caso no (partita IVA o meno)



Grazie per ora Alessandro!!!
Andrea

 Tassazione? Si va nella fascia minima di IRPEF?
Si va nello scaglione dove arriverą il tuo reddito con la progressione delle
aliquote (sommato ad altri redditi), se questo č il solo allora ti
attesterai sullo scaglione minimo.
Ciao, Ludwig.
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: ICI nuova casa

Buonasera a tutti..
ho comprato casa il 15 novenbre e ovviamente entro pochi giorni dovrň pagare
il saldo ICI per il 2006 nel mio caso solamente 2 mesi (novembre e
dicembre).
Visto che non ho ancora la residenza in quella casa ma č destinata a
diventare la mia prima casa a breve (diciamo entro 3 o 4 mesi => ora sono in
affitto)... La mia domanda č:
- Posso calcolare l'ICI con le aliquote prima casa e agevolazioni varie
oppure devo utilizzare le aliquote ordinarie per questi due mesi del 2006?
- Inoltre, se cambio residenza in marzo 2007 devo calcolare l'ICI per i
primi 2 mesi con le aliquote normali e per i restanti 10 con le aliquote
prima casa oppure posso calcolare tutti i 12 mesi con le aliquote prima
casa?
Grazie 1000..

 casa?
eggià , bella la vita  eh ?  .. :-)  no .
Infotech
-- 
andare in giro con una pelliccia o con un colletto bordato di pelliccia ha 
la stessa valenza:
NON è elegante. E' sbandierare  ai 4 venti la propria squallida  empietà.
Insomma  è  (tra)vestirsi da BOIA , da CARNEFICE, da  dispenser di Orrori  .
E' Natale : Per i travestimenti ... aspettate carnevale .
Magari nel frattempo cambierete idea  e vi orienterete  su
travestimenti meno .. macabri e  desolanti.
come si fa il bordo di un colletto?? così
http://www.oltrelaspecie.org/video/fur.wmv
come  si fa una pelliccia  intera ? così ?
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
cosa vorrebbe farvi almeno il 50 % delle persone che
vi vede passar vestiti di sofferenza e morte ? questo
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur-is-dead-psa
altre info su ciò che si paga comprando peli altrui
http://www.ivu.org/italian/articles/net/furs.html
http://www.furisdead.com/index.asp

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Omessi versamenti INPS

Nel caso in cui fossero stati omessi dei versamenti a titolo di contributi
previdenziali, per parte dei quali è già stata emessa cartella e parte no, è
possibile effettuare il versamento senza pagare le sanzioni entro il 16
marzo?
Saluti
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.590 / Virus Database: 373 - Release Date: 16/02/2004

 marzo?
No, per ora nessun condono è previsto per le omissioni dei contributi
previdenziali.
Ciao marisa foe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Contributo del 10% sulle collaborazioni.

Qualcuno è in grado di dirmi il rendimento di tutti i quattrini che paghiamo
per il contributo del 10%?
C'è la speranza di recuperare qualcosa, o sono veramente soldi buttati via?
Grazie a chiunque sarà in grado di rispondermi.
Carlo.



Se con il contributo del 10% intendi il contributo pensionistico
(scusa ma con tutti i contributi che ci sono e' bene mettere i puntini
sulle "i"), parlare di "rendimento" e' improprio. Lo sarebbe se in
Italia vigesse un regime previdenziale di tipo contributivo, nel quale
i versamenti si accumulano e ti verranno restituiti quando vai in 
pensione (con l'interesse composto accumulato ovviamente). 
Vigendo invece quello retributivo, quei soldi vengono usati per pagare
le pensioni di adesso e basta. Quando tocchera' a voi andare in
pensione immagino che ci saranno regole diverse e, si spera, migliori
ma per sapere cosa si prevede oggi, credo che sia meglio visitare il
sito dell'INPS (
www.inps.it
). 
Saluti, Francesco
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Collab. Coord. Cont. con Part. IVA

Salve.
Seguo da molto tempo il newsgroup anche se da ormai piu' di un anno
ho un commercialista di fiducia (che spero possa partecipare
attivamente al gruppo successivamente).
Vorrei porre una domanda alquanto delicata avendo da una parte
ricevuto due risposte contrastanti (il mio commercialista sta
approfondendo la questione) e dall'altra essendo cambiata la legge
che regola tali tipi di rapporti (mi sembra dal 2001).
E' possibile effettuare una collaborazione coordinata e continuativa
di assistenza informatica hardware e sistemistica di 600 ore annue
(una sorta di part-time) presso un ente pubblico (Comunità Montana),
il tutto possedendo una partita IVA con codice 72602 - Servizi
connessi all'informatica ???
Per la cronaca io mi occupo esclusivamente di sviluppo software per
Internet (portali, servizi alle aziende, siti interattivi,
e-commerce, ecc.)  e quindi il lavoro sarebbe diverso da quello che
abitualmente fatturo. A conferma di cio' mi faranno fare una corso
per apprendere il sistema informatico proprio.
Ringraziandovi molto della vostra eventuale opinione espressa in
merito anche via mail (meglio nel newsgroup - potrebbe essere utile
ad altri), saluto cordialmente...
Andrea Losso
-- 
.+''+.       Andrea Losso        |   email: 
and...@impactdome.com
IMPACT   Multimedia  Creations   |  web: 
http://www.impactdome.com
`+,,+'  -artwork & engineering-  |    tel.: (++39) 0347 9723500

 wrote in message
3A51BEA1...@impactdome.com...


 connessi all'informatica ???
Secondo me  il tuo caso , ed analoghi ,  è uno di quelli che
dovranno essere chiariti *bene*
Mi trovo in accordo con il dott. Romano  in linea  di principio .
Anche se   l'incarico  affidato da comunità mondana è diverso
dall'oggetto abituale  della tua attività  è veramente *troppo *
simile per sfuggire alla sfera  di applicazione dell' iva .
D'altro canto mi  chiedo  , se  queste benedette 
co.co.co
  sono
ormai allineate al lavoro  dipendente ,  cosa impedisca ad un
professionista  di essere 
co.co.co
  da un lato( con una ditta)  e
professionista per altro  ( con altre ditte ) .
Non ti ho risposto , lo so ;-)
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino

 Non ti ho risposto , lo so ;-)
:)
Ringrazio molto delle risposte avute ed in bocca al pupo al
NEWSGROUP.
A. L.

Credo che la confusione sia stata generata dal fatto che l'ente pubblico
debba "Coordinare" la tua "collaborazione" da esterno, ma reputo che questa
collaborazione debba essere inquadrata nella sfera di applicazione della
P.Iva che già possiedi, (poichè sono tutti servizi informatici),
assogettandola ad IVA e fatturandola come per gli altri servizi. Diverso
sarebbe se ad es. ti viene retribuito un articolo che pubblichi su una
rivista specializzata.
--
Ciao
Gianni Cocchi
Commercialista in Olbia
(ATTENZIONE: la discussione è puramente accademica si declina ogni
responsabilità a riguardo)

 ed in bocca al pupo al   NEWSGROUP.
Al pupo ? Questa è stupenda  :-DD
Ridiamoci su insieme : 1 pari
E' proprio  vero che bisognerebbe rileggere prima di inviare;-)
Luisa

Gianni, da te non è ancora arrivato Capodanno??
:-))
--
Filippo Ludovisi
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Comunoicazione Iva2006

Un dubbio: in CD1 colonna 3 vanno esposti gli acquisti esenti
art.10/633. Ma ci vanno tutti? Il dubbio mi è venuto quando il
programma (Team System) facendo l'estrapolazione dei dati mi ha
inserito solo gli art.10/27 quinques. Grazie
ALS

in CD1 colonna 3 vanno esposti gli acquisti esenti
art.10/633. Ma ci vanno tutti?
tutti
ciao
rosalba romeo

Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Rettifica F24

Un contribuente, nel compilarsi un mod F24 relativo ad un proprio versamento 
personale (si trattava di un versamento on line relativo ad un avviso 
bonario), anzichč compilare il modello con i propri dati erroneamente 
utilizza i dati della societą di persone di cui fa parte.
Esiste la possibilitą di rettificare il mod. F24 (come succede per gli 
errori nei codici di versamento, ad esempio) oppure č necessario chiedere 
rimborso della somma erroneamente imputata alla societą, versando 
correttamente l'avviso bonario?
Grazie,
Antonio Nieddu 

 ha scritto nel messaggio 
news:VdyQk.97434$Ca.2...@twister2.libero.it...

capitņ anche a me..
all'ade, spiegando la cosa, non fecero altro che trasferire le posizioni 
sistemando il tutto.
ciao 

 sistemando il tutto.
Presentasti una istanza per spiegare la cosa?
-- 
eden ®
--

 ha scritto nel messaggio 
news:gev4ba$5l3$1...@tdi.cu.mi.it...

si, allegando ovviamente gli f24..
ohi, eden, per l'altra sera, spero tu abbia capito cosa io volessi dire..
ciao, buona serata 

 ciao, buona serata
Certo ... l'amico in effetti poteva evitare ulteriori polemiche e rimanere IT.
D'altronde era un post interessante che lui stesso ha sporcato
-- 
eden ®
--
Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: soci - assegnazioni agevolate

stavo pensando per alcune immobiliari di ... famiglia 
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga


Ed infatti proprio per queste società può risultare vantaggiosa l'agevolazione,
che consiste nel pagamento dell'mposta sostitutiva del 10% al posto
dell'ordinaria IRPEG ed IRAP sulla plusvalenza (per le società di capitali
ovviamente). Inoltre: imposta di registro: 1%; ipotecaria e catastale in misura
fissa; in caso di IVA: 30% dell'IVA dovuta; niente INVIM.
Ciao
--
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
robertoc...@excite.com

fissa; in caso di IVA: 30% dell'IVA dovuta; niente INVIM.
Vorrai chiarire un ultimo dubbio.
Quello che non capisco è questo.
1^ ipotesi senza agevolazione
Se la società vende al socio che possiede una partecipazione del
valore di 500 l'immobile del valore fiscale 0 al valore di 500 paga il
41,25% sulla plusvalenza di 500 e cioè lire 206,25.
Il socio conserva come valore della partecipazione il valore di 500
e se la rivende a 600 paga il capital gain del 27% su 100 e cioè lire
27 per un totale imposte di 233,25 ( 206,25 + 27 )
2^ ipotesi con agevolazione
Se la società gode dell'assegnazione agevolata il carico complessivo è
il seguente :
-  imposta sostitutiva a carico della società 10% su 500      = 50
- capital gain a carico del socio 25% su 600 = 225
per un totale di lire 275
Dove è l'errore ?



Innanzi tutto nei calcoli, come si è visto.
La convenienza quindi è soggettiva e va valutata caso per caso. Nel caso a) non
sembra conveniente, ma negli altri casi penso proprio di si.
ciao



Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Leasing auto : irpef e irap

Salve a tutti
Sono un po' arrugginito nel trattamento fiscale del Leasing Auto,
potreste verificare la correttezza del mio ragionamento?
-Irpef: i canoni sono deducibili al 50%, tenendo conto del limite di
detraibilità fino a 35 milioni. Non si scinde la "quota interessi"
dalla "quota capitale".
-IRAP: è deducibile sempre il 50% del canone, tenendo conto della
detraibilità fino a 35 milioni, togliendo comunque la quota interessi,
calcolata in modo forfettario come da rapporto tra costo-riscatto x
giorni nell'esercizio d'imposta, diviso il n. giorni complessivi del
cotratto.
Se così fosse, dal punto di vista fiscale sarebbe più conveniente
accendere un comune finanziamento, visto che gli interessi passivi ai
fini irpef sarebbero deducibili integralmente mentre con il leasing
essendo inglobati nel canone sarebbero deducibili solo al 50%.
Attendo le vostre deduzioni con ansia!
Grazie
Dr. Roberto Battistini

 essendo inglobati nel canone sarebbero deducibili
solo al 50%.
il finanziamento in effetti sembra più conveniente,
però ottenuto come anticipazione bancaria o scoperto di
c/c, avrei seri dubbi sui finanziamenti concessi dalle
case automobilistiche (auto a rate x intenderci).
Inoltre credo che i tassi del leasing siano mediamente
più alti.
Ciao
--
(Opinione personale da verificare alla luce delle
vigenti normative)
Filippo Ludovisi
Ragioniere Commercialista - Revisore Contabile in Roma
email: 
flud...@worldonline.it
web: 
http://utenti.tripod.it/filud/

Filippo Ludovisi
Ti ringrazio per la risposta, in effetti lo "spread" applicato nel
caso dei leasing sembra essere maggiore, però si utilizza spesso
questo strumento finanziario in quanto non si vuole aggiungere una
posta passiva nel bilancio. Se non si ha questo problema, alla luce
della vigente normativa fiscale sembra più conveniente ottenere un
finanziamento bancario.
Saluti 
Dr. Roberto Battistini