Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Juventus-Lazio ...

        Enrico "YaXoMoXaY" A.
Ciao, DATA

Ciao,
       innanzitutto vorrei ricordarvi che io sono un tifoso milanista, ma
oggi non parlero' del mio Milan poiche' non ho visto la partita Milan-Roma,
ma grazie a Tele + Calcio  ho visto sia Juve-Parma che Bologna-Lazio.
In primis vorrei farvi sapere che sono delusissimo di vedere in ng solo
insulti "Juve ladri" "Lazio merda" ecc... che non giovano di certo alle
discussioni,  ma fanno solo inutile folklore. Vorrei darvi il mio punto di
vista.
Cominciamo dall'episodio Clou della giornata : il gol annullato al Parma
all'89. Innanzittutto tecnicamente non e' un gol annullato, l'arbitro ha
fischiato prima del colpo di testa. Che il fischio sia stato fuori luogo non
v'e' dubbio, l'azione era da continuare con conseguente colpo di testa e
gol. Ma non e' questa la cosa che mi lascia piu' indispettito, poiche' gli
arbitri possono sbagliare e lo stesso errore alla prima giornata avrebbe
avuto lo stesso PESO (in qualita' di punti) di oggi. LA cosa che mi
infastidisce e' il comportamento di DeSanctis. Resosi conto dell'errore
dell'assegnazione del corner (non c'era e su questo non ci piove) molto
probabilmente ha fischiato un fallo di mischia  contro il Parma per
"recuperare" il suo errore precedente ( i falli in area erano dei giocatori
bianconeri, ma parlandoci chiaramente nessuno era fallo da rigore, poiche'
in area su corner, di spinte e falletti del genere ve ne sono in ogni
partita). Poi non contento ha dichiarato << Ho fischiato prima del gol >> .
Allungare la frase dicendo il perche' forse gli e' sembrato superfluo, o
forse e' sintomo di coscienza sporca. Staremo a vedere.
Dal punto di vista della partita devo dire che e' stata, sin dall'inizio,
come ci si poteva immaginare : il Parma chiuso in difesa (non per paura, ma
per difendere un prezioso pareggio, che e' diverso) e una Juventus ben
determinata... dal punto di vista del gioco la Juve ha pienamente meritato,
ma allo stesso tempo un pareggio non sarebbe stato immeritato dal Parma.
La partita della Lazio, contrariamente, mi e' sembrata, per cosi' dire,
vinta grazie ad un tacito accordo. Due errori clamorosi della difesa della
Lazio e due gol del vendicatore Signori. Non so perche' ma cosi' sono
contente sia Lazio che Bologna e tutti i gol per belli o brutti che siano
sono un po' strani, diciamo che anche l'atmosfera della partita era un po'
strana. Comunque sia niente da eccepire alla meritatissima vittoria della
Lazio che ha saputo macinare anche bel gioco.
No, amici, il problema non e' ne Juve, ne Lazio, ne Milan, ne Parma e
nemmeno il "gol fantasma" di oggi. Il problema e' la mentalita' degli
arbitri : sanno di essere praticamente intoccabili. Il problema e' molto
piu' vasto e chiunque si blocchi a dire "Juve ladri" o "Lazio ladri" o chi
piu' ne ha piu' ne metta, vuol dire che non riesce a vedere il vero e
proprio problema. MA d'altronde non c'e' niente da stupirsi; non mi vengano
a dire che il calcio di serie A e' sport. Uno sport dove un giocatore vale
90 o piu' milardi e' puro business, e nel business non ci sono regole
d'onore.
Comunque sia, chiunque vincera' lo scudetto avra' pieno merito.
Saluti,
        Enrico "YaXoMoXaY" A.
--
------------------------
Enrico B. Accenti
www.accenti.com/enrico
 --
enr...@accenti.com
  |  
mua...@digibank.it
kni...@digibank.it
     |  
sca...@mindless.com
------------------------

 
Le immagini ti smentiscono chiaramente.
-- 
Su it.sport.calcio it.sport.calcio.juventus 
it.news.votazioni e' in votazione la moderazione 
del newsgroup it.sport.calcio.juventus
Se vuoi avere informazioni sul manifesto del gruppo, sulla 
moderazione o sulle procedure per la votazione, scrivimi a 
moderator...@iol.it
Se vuoi avere informazioni sul manifesto del gruppo, sulla 
moderazione o sulle procedure per la votazione, scrivimi a 
moderator...@iol.it




Le immagini ti smentiscono chiaramente.
DeSantis ha fischiato dopo che Cannavaro ha colpito di testa, o
esistono dubbi pure su questo??
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 --
Quali immagini hai visto? 200 moviole hanno chiaramente evidenziato come
DeSantis fischi DOPO il colpo di testa di Cannavaro, quando il pallone
si sta già avviando in rete, anche se non e' ancora entrato.
Mi chiedo come riusciate a fare certe affermazioni e soprattutto perché
le facciate... pensate di convincere milioni di persone che hanno visto
come sono andate le cose solamente smentendo a parole la realtà?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 ha scritto nel messaggio
news:391674AE...@sincretech.it...


Le immagini ti smentiscono chiaramente.
Come no. Continua pure ad insistere. Io ti invito per l'ennesima volta
a controllare. Stai prendendo un abbaglio clamoroso. Confermo, ha
fischiato dopo e quindi e' un bugiardo!
Ciao, DATA

 l'avrei, ma purtroppo penso sia impraticabile.
Si', lo penso anch'io :)))... rinchiudere Moggi in una torra sorvegliata
da un drago inkazzato non si puo' fare :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 
Per amore di completezza c'era anche un altro rigore pro-juve.
Sul gol di Del Piero poi non si vede proprio nessun fallo.
Cio` non riduce la gravita` dell'altro episodio, ma solo
per amore dicompletezza.
Ciao
	Andrea

 Le immagini ti smentiscono chiaramente.
Le immagini smentiscono chiaramente te.

 meno risibile e sicuramente ridicola.
Non sono d'accordo. Tra annullare un gol gia' fatto e fermare il gioco
prima, senza sapere che esito ha il colpo di testa di Cannavaro c'e' una
bella differenza.
Ridicolo e' sostenere il contrario.

 da un drago inkazzato non si puo' fare :)
No, non si tratta di rinchiudere Moggi. Si tratta solamente di far capire a
dirigenti calcistici, federcalcio, fifa etc... che non siamo dei polli da
spennare. Ma d'altronde non m'aspetto niente da una nazione e da chi ha
fatto mandare via un Sacchi che arrivo' in una finale mondiale contro un
Brasile per Cesare Maldini. E ancora meno da chi caccio' via Cesare Maldini
(che Dio lo tenga lontano dalla panchina del Milan) perche' faceva poco
gioco soprattutto in attacco per prendere al posto di un difensore ,un
portiere. Se e' vera la voce che Vialli possa arrivare dopo gli Europei
allora potro' ritenermi soddisfatto : egli rappresenta il calcio moderno,
sia giocato sia tattico.


 ha scritto nel messaggio
news:8f6oon$a7f23$1...@fu-berlin.de...


 all'azione.
Corretto...se i maggiori organi di informazione non continuassero a parlare
(errando) di gol annullato (che fa scena) ci sarebbero meno discorsi
stupidi....
"gol annullato"
"la palla entra dopo il fischio" (come č stato)
Quale delle due affermazioni fa piů scena ?




 infinite.
qualcuno che ne e' convinto, oltre me!! la prima volta che lo vidi dissi
"che figata!" ma poi....
ci vorrebbe un motion capture per poter fare questo, e sarebbe meglio,
perche' potremmo *teoricamente* vedere la partita con la VR. pero' poi
sarebbe necessario avere un "modello" per ogni calciatore, perche' ad
esempio Blanc non e' alto come Salas (1,90circa contro 1,74) e invece nella
supermoviola sembra di si!




STATE TROVANDO LE STESSE SOLITE SCUSE!
Per cosa? Non siamo certo noi ad aver qualcosa di cui scusarci oggi,
sorry...
Ciao, DATA

 sportivo, devi renderci merito per questo. 
Il Milan lo scorso anno fece una splendida rimonta in un momento di
flessione della Lazio...
Non dico che come squadra non avesse meriti... Pero' se ti mi annulli un
gol regolarissimo nello scontro diretto e poi non mi concedi quel rigore
a Firenze su Salas nella penultima di campionato, quando a dividerci e'
solo un punto... e se poi ci metti qualche partita dubbia che non mi va
più nemmeno di citare... beh... forse voi lo scudetto non lo avete
demeritato. Noi sicuramente lo meritavamo :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


Bene, la moviolona c'e' stata.
L'arbitro guardava l'azione. L'arbitro ha fischiato dopo il colpo di
testa di Cannavaro. L'arbitro ha fischiato quando il pallone era già
chiaramente indirizzato a rete. L'arbitro ha fischiato senza che ci
fosse nulla da fischiare.
L'arbitro non ha visto un rigore netto su Fuser.
Marchegiani non ha fatto fallo su Nervo.
L'eventuale fallo di DelPiero sull'azione del suo (bel) gol, resta un
mistero...
Tutti soddisfatti? :)
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

Noi sicuramente lo meritavamo :)
Lo merita chi vince, non ci sono altri cazzi.
E' anche vero che se dopo 36 partite c'e' un solo punto di differenza,
girano i coglioni che una vinca e l'altra no. Le differenze tra le due
squadre sono pressoche' nulle. Purtroppo (o per fortuna) questo e' lo sport
in tutte le sue discipline: millesimi di secondo, centimetri, e mezzi punti.

 in tutte le sue discipline: millesimi di secondo, centimetri, e mezzi punti.
Appunto diventa grave "l'errore" arbitrale... quando le differenze tra
due squadre sono nulle, come dici tu (ma non sono d'accordo). Ti rendi
conto che lo scorso anno, come quest'anno, lo scudetto e' stato
assegnato da decisioni arbitrali sbagliate?
E a te tutto questo ti fa dire: "Lo merita chi vince, non ci sono altri
cazzi".
Per me invece lo merita chi se lo guadagna.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Per me invece lo merita chi se lo guadagna.
Dimmi che il milan l'anno scorso non se l'e' guadagnato e io ti strangolo!!!
:-)
Ciao,
        Enrico


 ha scritto nel messaggio
news:391750B7...@sincretech.it...


 
Enrico, te lo dico. O meglio ti dico che se gli arbitri avessero
arbitrato regolarmente, la Lazio avrebbe vinto il campionato. Questo e'
un dato di fatto.
Siccome sei una persona cortese ti chiedo di metterti per un attimo nei
panni del tifoso laziale... come l'avresti presa tu a posizioni
invertite? Cosa ne avresti pensato tu davanti a un rigore enorme, una
mossa da judo di un difensore sul vostro attaccante... e l'arbitro fare
finta di nulla? E il tutto costare il tricolore alla tua squadra?
Saresti ancora un po' inkazzato, o avresti detto "beh... pero' la Lazio
e' forte e ha meritato?"
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Per me invece lo merita chi se lo guadagna.
Che per me e' la stessa cosa.

 Ti pare "un unico errore" ?
tu non capisci niente di calcio ammettilo.
Se no, sapresti che l'errore umano arbitrale fa parte del gioco.
E' una componente aleatoria, come il vento o la pioggia.
Oppure se preferisci come i gol che i vari attaccanti quotidianamente
si mangiano: inzaghi1, inzaghi2, batistuta, bierhoff, crespo etc etc....
non parlo dell'Inter perchè mi fa pena. :)
se non vi fidate di qesta LEGA allora che li spendete a fare i miliardi
della CIRIO ???
Dedicatevi all'hockey....(cragnotti, moratti, zamparini, SENSI, gaucci e
compari)
Ci sono presidenti signori che non parlano mai :
POZZO, TANZI, SILVIO BERLUSCONI, AGNELLI, e anche quelli delle altre squadre
cosiddette minori
che non conosco . (chiedo venia)

 Ti pare "un unico errore" ?
finchè gli scudetti qualcuno (chiunque sia, non me ne fotte)
li ruba a dei tifosi/e ignoranti e piagnoni come voi
GODRO' sempre come un fusillo....
ciao
gioga

meno risibile e sicuramente ridicola.
No ridicolo è quello che dici tu.
Sono 2 cose diverse il fermare il gioco durante una azione oppure
dopo.

mistero...
A me dallo stadio non è sembrato fallo.
Però era nell'altra curva quindi lontano :)

Ma se ha preso il palo e poi è entrata?
Appunto, era indirizzata a rete, se no come entrava? E' stato il
vento? Il potere telepatico di Cannavaro? ^__^
Ciao, DATA

LO MERITA CHI VINCE
CHIUNQUE SIA.
gio

vento? Il potere telepatico di Cannavaro? ^__^
Essere indirizzata non vuol dire che poi entri...
Esempio: i tiri di inzaghi.
Sono indirizzati a rete ma quando mai entrano ? ^__^

Essere indirizzata non vuol dire che poi entri...
Beh, l'indirizzo e' il punto di arrivo. Se e' indirizzata a rete, li'
deve andare a finire...
Altrimenti quando uno esce da casa poi deve fare gli scongiuri per
tornarci...^__^
Ciao, DATA

 
http://members.xoom.it/sslazio
-- 
Saluti,
	Ross
Forza Grande Lazio!!!
    .-"-.                                 .----.""".
   /   6_6                               /____/ (O )\
   \_  (__\                                `--\_    /
   //   \\                                    //   \\ 
  ((     ))                                  {{     }}
===""===""====================================""===""===
     |||                                        |||
     |||                                        '|'
     '|'
ICQ: 59809585
Email: 
rug...@mailcity.com

 - Perdita estrema della credibilita' del calcio.
Anche questa è ok
[...]


 wrote:

Andrea, il problema non e' l'errore, ma il fatto che l'arbitro abbia
mentito dopo l'errore, smentito da tutte le moviole. 

 
Veramente la moviola prima l'ho vista sulla domenica sportiva. Il
moviolone l'ho guardato solo per vedere bene il fallo su Fuser, e il gol
di DelPiero.
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

deve andare a finire...
In effetti hai ragione :)

mentito dopo l'errore, smentito da tutte le moviole. 
Quello infatti non lo capisco.
Ha cercato di arrampicarsi sui vetri per salvarsi la faccia?
Bah...avrei preferito pareggiarla quella partita...