Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Help per powermac sawtooth

Ho comprato ad un prezzo decente un sawtooth 350 per mia madre, per 
permetterle di farsi una alfabetizzazione informatica. Ho letto le 
caratteristiche della macchina e credo vada più che bene per quello che 
ci deve fare. L'unica cosa che mi lascia perplesso è il controller disco 
rigido che usa la vecchia tecnologia udma/66. Esistono controller pci 
udma133 o s.ata che possa usare? Alternetive scasi a prezzi ragionevoli?
Grazie
FC

 udma133 o s.ata che possa usare? Alternetive scasi a prezzi ragionevoli?
Voli pindardici, un HD moderno di quelli belli fa 55mb/s sustained, ben 
al di sotto dei 66; magari quelli recentissimi fanno qualcosa di più ma 
per l'uso che ne devi fare e con quel processore li sbatteresti via solo 
i soldi
questo
IMHO
Marco

 udma133 o s.ata che possa usare? 
Si, va qualunque cosa.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 
Cioè qualsiasi controller udma 133 per pc funziona?
FC


Su OSX funziona praticamente qualsiasi controller u133 o sata, se usi 
OS9 il discorso è un tantino piu' complicato e dovresti prenderti una 
sonnettech o similare.


 sonnettech o similare.
Sei sicuro che faccia anche il boot da quei controller?
Marco

 sonnettech o similare.
non hanno un bios scritto per girare su x86 i controller u133 e sata creati
per girare sulle macchine con cpu x86?

 ciao
Se fosse vero che posso mettere qualsiasi controller, allora con 15 euro 
me la cavo. Nessuno mi da una risposta "certa"
FC

 
Il ragionamento che io ho sentito fare è pressapoco questo: udma 66 è 
più che sufficeinete in quanto i dischi udma 133 in realtà hanno un 
transfer rate di circa 55 Mb/s. Ma il ragionamento non può essere vero 
anche all'inverso e cioè il controller udma 66 in realtà gestisce un 
transfer rate inferiore a 66 mb/s. Il ragionamento non fila?
Ad ogni modo - come chiarivo - per 15 euro sarei contento di recuperare 
un pò di brio alla macchina. Tanto che medito anche di fare l'overclock 
da 350 a 450 tramite i jumper ;-9
Ma questo sarà oggetto di successiva domanda ;-9
FC

 da 350 a 450 tramite i jumper ;-9
mah deve essere una compulsione...

uliano ha scritto:

in che senso?

 wrote:

perdere tempo e denaro (vabbeh poco) per non ottenere nulla se non
possibili sorgenti di guai
nessuna persona sana di mente lo farebbe

 nessuna persona sana di mente lo farebbe
Non per iniziare una sterile polemica (quindi prendi il discorso come 
fosse fatto in generale) ma è mai possibile che su questo NG il discorso 
immediatamente degenera. Ho capito che a furia di guardare il Grande 
Fratello il costume italico degeneri, ma costa tanto dire: secondo me 
non è una scelta sensata, invece di tuonare perentorio "nessuna persona 
sana di mente lo farebbe".
Ok, sono matto (se divertirsi di saldatore con una macchina pagata 150 
euro è da folli) ...ma almeno costumato.
IMHO
FC

 euro è da folli) ...ma almeno costumato.
costumato si, ma permaloso :-P
divertirsi e' sanissimo, ma non c'entra nulla con l'afabetizzazione
informatica della mamma e le prestazioni da lei percepibili su quella
macchina

 macchina
Ma era chiaro....l'informatizzazione della mamma era solo una scusa per 
comprare una macchina per farci gli esperimenti :-)
Pensavo si capisse tra le righe ;-)
FC

 Pensavo si capisse tra le righe ;-)
beh, percarita' se hai voglia di perderci tempo fai pure, io comq alla
scheda non ci penserei proprio, ho tutte macchine molto piu' moderne di
quella (anche se non di classe power: fino all imac g5) e il transfer
rate e' *sicuramente* piu' basso di 50 m/s
l'unica cosa che cambia le prestazioni con osx e' la ram: vedi di averne
almeno 512 mega

 Su OSX funziona praticamente qualsiasi controller u133 o sata
Non mi risulta... e ne ho anche provati un paio.
Tu che marche modelli hai provato?
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 almeno 512 mega
La macchina è già bella "corposa": 512 mb di ram, 2 hd da 7200 rpm udma 
133, sk video 64 mb.
Il fatto del controller nasce dalla sola constatazione che comprarne uno 
per soli 15 euro potrebbe farne valere la spesa anche per incrementi 
prestazionali minimi.
Circa l'overclock.
Da quello che ho capito e che ho personalmente sperimentato sul mini 
(poratndolo da 1,25 a 1,50 senza il minimo problema e con 3 minuti di 
lavoro), le macchine mac moderne di una stessa "famiglia" di G4 (ci 
siamo capiti a cosa alludo) sono in realtà lo stesso identico hardware 
che per ragioni commerciali viene venduto a prezzi diversi con clock 
diverso.
Se questo fosse vero anche per i primi g4 allora il sawtooth 350 sarebbe 
upgradabile a 450 (forse anche 500) senza colpo ferire: essendo in 
pratica la stessa identica macchina. Purtroppo non ne sono assolutamente 
certo (trovare fonti affidabili non è semplicissimo) e vorrei il 
conforto di qualcuno dell'epoca ;-) (siamo nel 2000)
Grazie
FC

 conforto di qualcuno dell'epoca ;-) (siamo nel 2000)
ha la ventola il processore?
io da ieri sono felice possessore di uno yosemite g3 350, gli ho messo
512 mega e un disco da 60
ho messo anche la manina sul dissipatore del processore (che non ha una
ventola sua, sebbene ce ne sia una nel case) e ho deciso di non
overclockkare
visto che ha gia' 7 anni compiuti e vorrei che ne durasse un altro paio

 
Come sopra: non voglio fare un overclock estremizzando le prestazioni 
della macchina (accorciandone la vita) ma solo capire se il 350 è un 500 
"castrato".
FC