Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Questa sarebbe grande Italia ?!?!?!?

Allora non capisco nulla di calcio.
Abbiamo giocato benino per 20 minuti poi ci siamo arroccati in difesa
come all'oratorio, palloni in tribuna, grandi ammucchiate, palla lunga e
pedalare.
Alla fine della partita Maldini dice testualmente "Bellissima
partita,...,e non abbiamo neanche sofferto" ?!?!?! Ma ci piglia per il
culo ? E poi era Sacchi quello immodesto e presuntuoso ...
Ma veramente credete che giocando cosi' si vada molto lontanto, e
veramente credete che l'Inghilterra vista ieri sia una grande squadra ?
E quando ci troveremo di fronte i vari Ronaldo, Zidane, Klinsmann cosa
facciamo, mettiamo 10 difensori davanti la porta, stringiamo le chiappe
e speriamo che vada bene ???  Boh.
E poi tornando a Sacchi, non era lui quello che odiava i fantasisti ???
Certo che con 5 difensori e un centrocampo con Albertini Di Matteo e
D.Baggio c'e' da leccarsi i baffi...
E ancora, adesso si osanna la squadra per la carica agonistica, e il
furore messi in campo, pero' quando sputavano sangue a USA 94 con 35
gradi all'ombra nessuno diceva niente.. tutt'al piu' che Sacchi era
incompetente perche' li faceva correre troppo...
Almeno Sacchi bene o male cercava di dare un gioco un po' diverso,
d'attacco, adesso proprio non ci si prova neanche.
Ne avrei tante altre da dire ma le tengo per un altra volta.
Concludo dicendo solo una cosa: cerchiamo di essere obbiettivi e
coerenti, io sono Milanista e Sacchiano ma riesco ancora a vedere che la
Juve gioca il piu' bel calcio d'Italia (e probabilmente del mondo) anche
se non gioca a zona come Sacchi e allo stesso tempo vedo un grande
Vicenza un grande Bologna e a tratti (dipende tutto da Mancini) un bella
Sampdoria ma non venitemi a dire che ieri sera l'Italia ha giocato bene
al calcio.
Ciao a tutti
Massimo

 e speriamo che vada bene ???  Boh.
Ciao Massimo,
tu quanti anni hai? L'hai vista l'Italia di Bearzot, quella tra i
mondiali del '78 e dell'82.
Quella nazionale era piu' o meno cosi', nelle grandi sfide si chiudeva
in difesa a difendere il vantaggio (e spesso ci riusciva) e poi colpiva
in contropiede. Senza pieta'. Segnava pochi gol, ma tutti determinanti.
Tutto cio' era possibile perche' avevamo i difensori piu' forti del
mondo. Ma soprattutto perche' si era creato un gruppo di giocatori, di
uomini, che giocava insieme da anni, e quindi erano uniti dentro e fuori
il campo.
E in partita si trovavano a occhi chiusi, tanto si conoscevano bene.
Quella nazionale ha fermato gente come Zico, Maradona (quello giovane,
allora 20 enne), Socrates, Rummenigge ecc... proprio con il sistema di
ieri sera a Wembley, giocando con il cuore, come ai tempi di Bearzot.
Credimi, quello che conta e' l'unione del gruppo: se c'e', nessun
avversario e' imbattibile, neppure il piu' forte.
E con Maldini si sta ricreando un gruppo che Sacchi non era stato capace
di formare, anzi se ce n'era uno, lui e' riuscito a distruggerlo.
Ciao da Marco Buttazzi - Diano Marina (IM)

snip
(perdonami se taglio la parte finale)
IMHO Maldini e' riuscito in un'impresa che pensavo impossibile: far
tornare gli italiani accanto alla nazionale. Anche Sacchi, pur con
tutti i difetti che gli sono stati trovati, ci sarebbe riuscito:
avrebbe pero' dovuto vincere. A Maldini e' bastato meno, molto meno.
Permettimi una battuta, prima di chiudere: pensa alla fortuna che hai,
Sacchi *tutto* per la tua squadra, il suo splendido calcio messo in
pratica dal Milan. A noi poveri mortali lascia un rilancio in tribuna
alla viva il parroco ed una vittoria a Wembley.
--
Fulvio M. Dossena aka fmd
marcione nerazzurro
Milano, Italia
dos...@energy.it
fulvio_m...@rcm.inet.it

 
Si, probabilmente quello che tu dici e' tutto vero o comunque
condivisibile, il fatto e' che proprio non mi va' giu' che non si riesca
o non si voglia provare a giocare diversamente da come abbiamo giocato
Mercoledi'. Se c'e' una cosa di cui va dato atto a Sacchi e' proprio il
coraggio di provare a fare qualcosa di nuovo (e visto quello che aveva
fatto con il Milan poteva essere una cosa plausibile). Guarda che Sacchi
non e' stupido e credo sapesse benissimo che era piu' facile affidarsi
al catenaccio che tanto (?) ci ha fatto vincere piuttosto che provare
dare quel gioco che ha fatto guadagnare al Milan trofei e soprattutto
ammirazione, invece in Brasile ancora adesso quando parlano della
partita dell'82 dicono: "bravi ma se la rigiochiamo 10 volte vinciamo
noi", e a me questo non va' giu'. Io voglio una squdra forte,
autoritaria, che sappia imporre il suo gioco. Guardate la Juve, nessuno
si sogna di dire :"si, ma se con l'Aiax rigioca diesci volte perde"
perche' era ed e' la piu' forte di tutti (nota: io sono molto
milanista...). Cosi' invece di dire OK e grazie per l'impegno lo hanno
preso a calci in culo dicendogli di tutto (tanto per essere chiari i
famosi miliardi li avrebbe presi lo stesso anche giocando
all'italiana...).
E concludo dicendo che il gruppo c'era anche prima e infatti agli
europei e' stata la squadra che ha giocato meglio (lo hanno detto anche
i tedeschi...) e chi dice il contrario e' solo in malafede.
Scusa lo sfogo ma mi sembri una persona ragionevole eco cui si puo'
discutere.
Ciao
Massimo

Massimo
Gli inglesi al termine della partita hanno parlato in termini
entusiastici e con grande invidia della nostra Nazionale perche non
riusciamo anche noi a goderci questa vittoria
Secondo me il gioco di Sacchi sara anche valido ma non adatto alla
Nazionale in quanto ha bisogno di lunghi periodi di assimilazione. Poi
ripeto che e un gioco troppo disciplinato per sfruttare a meglio le
caratteristiche dei nostri giocatori. 
Ciao Massimo

 pratica dal Milan. A noi poveri mortali lascia un rilancio in tribuna
Su questo hai ragione ma avrei preferito Sacchi in Nazionale e Tabarez
al Milan.
Ciao e a presto
Massimo

mondo.
E che mi dici di un paio di signori rispondenti ai nomi di:
Paolo Rossi,
Alessandro Altobelli,
Roberto Bettega....
Ciao,
Peppe

pedalare.
Solo due cose:
1) L' Inghilterra non aveva MAI  perso una partita di qualificazione
mondiale in casa
2) E' stata la seconda vittoria dell' Italia a Wembley contro l'
Inghilterra nella STORIA del calcio.
Era parecchio che non mi appassionavo cosi' tanto vedendo una partita
di calcio (della nazionale, poi...)
Chi contesta mi ricorda i lanciatori di pomodori all' Italia vice
campione del mondo dopo la sconfitta col Brasile di Pele' ! (Mexico
'70, reduci dalla semifinale del 4-3 con la Germania, ricordate ?)
Saluti,
Paolo R.
...Eschilo	Nano tragediografo
----
     segnala il tuo sito !
http://users.iol.it/paolo.ruata/

BU>Massimo Bazzacco wrote:
BU>>
BU>> Allora non capisco nulla di calcio.
BU>> Abbiamo giocato benino per 20 minuti poi ci siamo arroccati in difesa
BU>> come all'oratorio, palloni in tribuna, grandi ammucchiate, palla lunga e
BU>> pedalare.
BU>> Alla fine della partita Maldini dice testualmente "Bellissima
BU>> partita,...,e non abbiamo neanche sofferto" ?!?!?! Ma ci piglia per il
BU>> culo ? E poi era Sacchi quello immodesto e presuntuoso ...
non mi sembra presuntuosa come affermazione, perche' la partita e' stata
veramente bella, come non se ne vedevano da anni, queste sono le cose
che riavvicinano la gente alla nazionale che sacchi aveva devastato!!
BU>> Ma veramente credete che giocando cosi' si vada molto lontanto, e
BU>> veramente credete che l'Inghilterra vista ieri sia una grande squadra ?
assolutamente si
BU>> E quando ci troveremo di fronte i vari Ronaldo, Zidane, Klinsmann cosa
BU>> facciamo, mettiamo 10 difensori davanti la porta, stringiamo le chiappe
BU>> e speriamo che vada bene ???  Boh.
Quello che conta e' vedere i giocatori che tirano fuori gli attributi!!!
Che abbģiano voglia di giocare e soprattutto di vincere!!!!
Max

mb...@lead.it
 disse:
MB>Concludo dicendo solo una cosa: cerchiamo di essere obbiettivi e
MB>coerenti, io sono Milanista e Sacchiano ma riesco ancora a vedere che la
MB>Juve gioca il piu' bel calcio d'Italia (e probabilmente del mondo) anche
MB>se non gioca a zona come Sacchi e allo stesso tempo vedo un grande
MB>Vicenza un grande Bologna e a tratti (dipende tutto da Mancini) un bella
MB>Sampdoria ma non venitemi a dire che ieri sera l'Italia ha giocato bene
MB>al calcio.
Bravo, sottoscrivo in pieno.
Un conto e' gioire per la vittoria (ovviamente ho gioito) e un conto e'
tornare a vedere dieci omini azzurri in 30 metri di campo a spazzare la
palla in tribuna,e inneggiare al "gioco all'italiana", al "grande
contropiede"... Ma dove? A parte il gol di Zola, avremo fatto un altro
contropiede pericoloso e basta... Il grande contropiede era quello del
Mundial 82, con Bruno Conti, Antognoni, Cabrini a rilanciare l'azione.
La partita di Wembley e' esattamente una partita "alla Maldini" come
quelle dell'Under 21. Giocando cosi' perderemo di meno, forse, e questo
conta, pero' non raccontiamoci storie... E' un gioco bruttissimo.
Claudio
klo...@galactica.it

 discutere.
Perche' ti scusi? E' stato un piacere discutere con te :-)
Ciao da Marco Buttazzi

 Roberto Bettega....
Ciao Peppe,
Non li ho affatto dimenticati Rossi, Bettega e Altobelli, anzi...
Volevo solo ricordare quella incomparabile difesa, che ha avuto, tra gli
altri, un libero come il povero Scirea, la cui classe ed eleganza erano
stati applauditi da tutto il mondo a Spagna '82.
In altre parole: non di solo attacco vive il calcio, c'e' anche la
difesa.
Ciao e grazie :-)
Marco Buttazzi

 io sono Milanista e Sacchiano ma riesco ancora a vedere che la
Bravo, tu sei milanista e sacchiano, tieniti il milan, tieniti sacchi e
lasciaci gioire per questa vittoria. Se la Nazionale di Maldini non ti
piace vai al cinema. E ricordati che a correre come dei matti dietro a
schemi da neurodeliri in USA 94 siamo arrivati in finale senza neppure
la forza di tirare i rigori.

 '70, reduci dalla semifinale del 4-3 con la Germania, ricordate ?)
E allora coloro che hanno contestato Sacchi dopo i Mondiali?  Se
vogliamo ricordare le cose ricordiamocele tutte. Poi tra tirare i
pomodori e dire che la partita e' stata bruttina ce ne corre...
IMHO la Nazionale di Sacchi (ma anche quella evntuale di Lippi,
Guidolin, Ulivieri) non avrebbe preso neanche un tiro di porta contro
quell'Inghilterra. Quanto al goal sarebbe venuto comunque dato che era
solamente un lancio verso una punta.
Ciao 
Edoardo


Bravo! Correndo come matti siamo arrivati in finale...... hai colto il punto! Sei vicinissimo alla 
soluzione...
Vorrei farti un domanda: tu non hai mai criticato la nazionale di Sacchi?
Se lo hai fatto l'incongruenza del tuo intervento e' palese, se non lo hai fatto spero che al cinema 
tu ti sia divertito (:-)
Ciao
Edoardo

Non riesco a quotare il messaggio di cui sopra comunque volevo dire........
PERFETTO, SEMPLICEMENTE PERFETTO: ANCH'IO LA PENSO ESATTAMENTE COSI'.
BRAVO 7+
MAURO