Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Leopard - comoda questa funzione

Girando per gli screenshots proposti da ThinkSecret  mi è caduto l'occhio su
questa nuova feature... il "grid spacing". Per carità sicuramente ci saranno
cose ben piu' importanti in Leopard, ma mi sembra comoda questa novità
www.thinksecret.com/archives/leopard9a283/source/picture-21.html

 wrote:

Carino, in effetti ogni tanto mi da fastidio dover ingrandire sempre più
una finestra per farci stare tutte le icone, quando potrei stringere un
po' di più la griglia ... 
-- 
niuno

 wrote:

mi infilo qui. Secondo voi quali saranno le novità importanti che
possono far decidere di passare a Leopard rispetto a Tiger?
Ad es. con il passaggio al 10.4 la cosa che mi affascinava di più era
spotlight. Ho molti documenti di cui non mi devo più preoccupare di
suddividerli in tante sottocartelle per avere un ordine logico: butto
tutto in una cartella con l'anno e via :-)
Immagino che una risposta sarà la migliore performance con i processori
intel, ok. Ma io per ora (e per un altro po') avro' il pb g4 1,5  e il
pm 733...
Della time machine non sento la necessità perché faccio backup regolari
e ancora non ho avuto problemi che potrei aver risolto con questa
funzione. Oltretutto credo richiederà hd belli grandi....
Insomma, con un pb 12 1,5 e un powermac 733 pensate che Leopard porterà
dei vantaggi significativi anche a me?
Inizio a mettere da parte i soldi o no? ;-)
tks
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido (con una mano sola)
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 AFAIR era anche in OS X fino al 10.2
Questo mi pare proprio di no.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Inizio a mettere da parte i soldi o no? ;-)
Beh, c'è da dire che cmq gli os di apple non costano mai tanto, per cui
questa è l'unica parte su cui mi sento di rassicurarti ... quanto al
resto: cioè tra tiger e panther io non "sento"  nessuna differenza
sostanziale, tanto che li uso entrambi in mac diversi e difficilmente mi
accorgo che sto usando os diversi ... con leopard mi apetto un po' lo
stesso sincerely ... eppure non mancherò di acquistarlo già lo so.
-- 
niuno

possono far decidere di passare a Leopard rispetto a Tiger?
Avendo l'Imac24 ne dico una molto importante per un display come il mio:
Resolution Independence

 Resolution Independence
MA CHE FAREBBE QUESTA COSA?
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

MA CHE FAREBBE QUESTA COSA?
Che dopo piu' 20 anni di gui grafiche abbandonano la grafica dell'OS bloccata a
72 DPI, cosa molto positiva visto che adesso molti schermi hanno possibilità di
arrivare a 100 DPI
Copio-incollo quello che dicono sul sito della Apple a proposito:
The old assumption that displays are 72dpi has been rendered obsolete by
advances in display technology. Macs now ship with displays that sport native
resolutions of 100dpi or better. Furthermore, the number of pixels per inch
will continue to increase dramatically over the next few years. This will make
displays crisper and smoother, but it also means that interfaces that are
pixel-based will shrink to the point of being unusable. The solution is to
remove the 72dpi assumption that has been the norm. In Leopard, the system,
including the Carbon and Cocoa frameworks, will be able to draw user interface
elements using a scale factor. This will let the user interface maintain the
same physical size while gaining resolution and crispness from high dpi
displays.

 Inizio a mettere da parte i soldi o no? ;-)
Boh, vedi un po' te'. Dipende da quanto ti serviranno queste nuove
tecnologie ed anche se pensi comprare un nuovo computer a breve (tipo
nella prossima 20ina di mesi). Cmq considera che la stessa Apple ha
ammesso che si e' lasciata qualche asso nella manica: nessuno sa' se e'
solo marketing, o no, ma tienilo in considerazione.
Per esempio se dai un'occhiata a Webkit (il motore di Safari) vedrai
che in questi anni hanno incluso il supporto per l'SVG (un formato
grafico vettoriale), di alcuni editori online, velocizzato molto il
tutto (prova OmniWeb per avere un'idea), ed aumentato il supporto per
gli standard attuali: (X)HTML, CSS e Javascript.
Spero questo ti dia un'idea. Cia
Diego

 Spero questo ti dia un'idea. Cia
molto completo! Grazie a te e anche agli altri!


 6-OpenGL velocizzato e migliorato
Aggiungerei un *molto*. I Mac con scheda "vera" diventeranno
improvvisamente macchine da gioco :)

 MA CHE FAREBBE QUESTA COSA?
Hai presente che su un monitor CRT classico più aumenti la
risoluzione, più piccole sono le scritte?
Ecco.
Sugli LCD con risoluzione più alta, nel senso di punti per pollice,
come quelli dei nuovi iMac a 100DPI, vedi fottutamente piccolo quello
che invece vedi bene su un 75DPI.
L'indipendenza dalla risoluzione risolve il problema, ragionando in
centimeteri anzichè in pixel.
--
Io.

 
chiarissimo, grazie a tutti e due
-- 
http://flexisheet-orphans.blogspot.com/

 improvvisamente macchine da gioco :)
è presto per avere dei numeri eh?
-- 
http://www.otaku-club.it

 è presto per avere dei numeri eh?
Mi sa di sì, i commenti che mi sono arrivati parlano di "molto
consistente". E' chiaro ormai che Leopard sarà una release il cui grosso
andrà a vantaggio degli sviluppatori. Questo ovviamente si rifletterà
sugli utenti, a patto che aggiornino... ;)

 a patto che aggiornino... ;)
mi sono sempre fidato di Apple e prenderò questo Os appena uscirà :)
-- 
http://www.otaku-club.it

 improvvisamente macchine da gioco :)
E degli *altri* che ne sarà? Miglioramenti seppur più ridotti, o
sentiranno già il peso dell'età :-( sigh, sto pensando al mio MacBook
che ha cinque mesi, ormai)

 sugli utenti, a patto che aggiornino... ;)
Le NDA sono NDA, ma Apple stessa ha detto che saliranno di botto e
possono arrivare persino a raddoppiare (ma solo sulle macchine dual
core).
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

Aladino <borgob...@SPAM-adriacom.it> wrote:

Gli altri come Tiger.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/

 Gli altri come Tiger.
Anche se dual core?

 altri mac in rete.
Mi sembra che lo si possa fare già adesso con Tiger e ARD.
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 E degli *altri* che ne sarà?
Già tiger fa dei numeri non da poco sui pixel shader sulle macchine con
scheda video "scamuffa" per dare prestazioni dignitose... :) 

 che ha cinque mesi, ormai)
IMVVHO non cambia nulla. Per trarre vantaggio da questi miglioramenti,
le applicazioni debbono usufruirne e non è detto che lo faranno (in
passato Cinema4D per dirne una non ha mai usato Altivec). Quanto ai
giochi puoi installare windows con bootcamp e vivere felice.
Sarebbe bello se tutte queste ottimizzazioni portassero ad un finder che
non si pianta coi volumi di rete o ad un encoding h264 più veloce ovvero
task che possono servire sul serio. dei videogiochi su mac me ne fo poo
ora che posso insallare windows, sono arrivati un tantinello in ritardo


 Anche se dual core?
"Gli altri" dual core avranno un aumento di prestazioni non indifferente
ma la CPU sara' comunque presa a fare il lavoro che sarebbe toccato alla
GPU dei sistemi migliori, quindi sara' piu' limitato. I non dual
avranno, immagino, prestazioni comparabili con quelle attuali.
 - ∞
-- 
http://millenomi.altervista.org/