Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Falso g4 sugli ibook

...come poteva mancare un link che mettesse ulteriormi dubbi nella già folta
insalata che ho nella testa?...
http://apple.slashdot.org/comments.pl?sid=83145&cid=7280292
http://www.bigatti.it/news/
ho letto post di smentita.. ma non saprei...  UFFAAA!!!!!!

 
http://www.bigatti.it/news/
Uhm... si parla anche di G4 (tipo quello dell'eMac) che sarebbero
_senza_ Altivec.
C'e' un modo di capire se Altivec e' attivo oppure no?
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 
i nuovi iBook lo supportano: 
http://www.macitynet.it/macity/aA15728/index.shtml
-- 
   ^ ^
  >O.o<
.o   o.

 C'e' un modo di capire se Altivec e' attivo oppure no?
Domanda ancora + semplice, cos'è Altivec? Tipo MMX e compagnia bella? :]

 ha scritto nel messaggio
news:%7bob.79602$e6.28...@twister2.libero.it...

state sbagliando strada...
il link dice chiaramente che l' altivec c' è...  è il resto che manca!
si parla di un g3+altivec, costruito da ibm e chiamato G4 per motivi
puramente commerciali.
ecco tutto, ma smentitemelo perché avevo quasi pensato di risparmiarli sti
mille e passa euro!!!
^__^

 il link dice chiaramente che l' altivec c' č...  č il resto che manca!
Si', l'avevo capito.
Pero' ero curioso di verificare la questione dell'eMac.


 _senza_ Altivec.
l'eMac non ha altivec??????
-- 
- - - > Halphas < - - -
[ inserire qui frase ad effetto preferita ]

 l'eMac non ha altivec??????
Secondo me e' una cavolata, pero' qui c'e' scritto:
-----------------------
If you look at the "Technical Specifications" page for the new iBooks,
you'll notice there is NO mention of the "Velocity Engine". Same for the
new "G4" eMac.
Any other Technical Specifications page for any other "G4" Apple offers,
they say "with Velocity Engine".
I am afraid the iBook and eMac may not *have* a "Velocity Engine", or
Apple would advertise it, wouldn't they ? These might be IBM chips, but
they are not IBM chips with "Altivec". They may be "G4" in name only,
i.e. we're marketing guys, we're willing to call it "G4" just because
it's over 800 Mhz... this totally sucks if it's the case. I hope I'm
wrong and Apple updates the Tech Specs to include mention of Velocity
Engine, but I am afraid that Apple might have just stooped to the level
of other hardware companies here.
-------------------------------


, in basso (sotto la tabella):
Processor and memory
    * 800MHz, 933MHz or 1GHz PowerPC G4 processor with Velocity Engine 
and 256K on-chip level 2 cache running at full processor speed
    * 133 MHZ system bus
    * 256MB of PC2100 (266MHz) DDR SDRAM (128MB built-in and 128MB in 
SO-DIMM slot) with support for up to 640MB
-- 
Jollino - per rispondere togli il freno a mano
"Se convirtió el vino en vinagre,
las uvas en pasas,
y el amor en dolor..." (M-Clan)

 mille e passa euro!!!
Beh, quidni sarebbero i famosi G3 + altivect (up to 1 Ghz) di cui si era
persa notizia? 
Interessante. Mah, a parte il discutibile uso del nome G4 in questo
caso... che, reali, differenze di architettura c'erano tra i due
processori? Io ho sempre pensato che alla fine i G4 fossero G3 con
aggiunta cache e altivect... sbagliavo di grosso?
ciao
-- 
/luca
"In me ten paradoxes make one truth,"
Dylan Thomas

 aggiunta cache e altivect... 
Idem.
Daniele
-- 
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)


 puramente commerciali.
Lo sai che (mi potro' pure sbagliare di brutto), una soluzione del
genere mi piacerebbe anche di piu' di un G4 puro?
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 (considerando che il nome "G4" credo sia di Motorola).
che sia una bufala é probabile, però ci sono un po' di cose che
"ripensate" sembrano strane:
- dell'implementazione di Altivect sui G3 se ne parlò molto qualche
tempo fa sui siti di rumors, ese mbravano gli ideali successori dei G3
del momento. poi la voce si perse. (cose che capitano, certo...)
-IBM ha in qualche modo implementato Altivect (o similare) sui suoi
processori ppc970
-AFAIR anche G5 era un di proprietà Motorola, che stava lavoranto (o
così diceva) al successore del G4, tant'é che tutti chiamavano il
processore IBM ppc970... poi é arrivato Jobs, ha fatto lo show e il ppc
970 é diventato G5. Comprati i marchi da Motorola? clausole segrete a
noi ignote?
Nessuno che apre l'ibook per sfatare il mistero?


 apple, lo spiegano
Merci :]

 mani sulla stufa...
Non so se dipenda dal processore, perň. Il calore prodotto dai G4 tutto
sommato č molto basso, mi pare 10W quello da un GigaHertz. Credo dipenda
piů che altro da come viene dissipato.
-- 
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 beh. se ci fossero, lo troverei abbastanza positivo :)
Sono d'accordo. Ma non ci stanno. Diciamolo chiaramente, altrimenti
questa leggenda metropolitana non si ferma piů.


 Nessuno che apre l'ibook per sfatare il mistero?
Ok, tra un paio di settimane.
