Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Schermi imac e cinema display

escludendo la grandezza in '' ed il 30'' Apple cinema display (che se non 
erro è opaco) gli schermi in oggetto sono tecnicamente uguali?

 non erro č opaco) gli schermi in oggetto sono tecnicamente uguali?
avevo un imac 24" del 2009 ed ora ho il cinema display sempre 24" per 
me se non sono uguali sono molto simili. tieni presente perň che non ci 
faccio fotoritocco per cui forse non sono il piů indicato a dare un 
giudizio.
-- 
  > NGK <

"NGK" <n@g.k> ha scritto nel messaggio news:nemo-2907...@nemo.com...

intanto grazie.
mi domandavo infatti se ci si dovesse fare fotoritocco bisognerebbe per 
forza prendere un 30''...

 forza prendere un 30''...
C'è anche un bel 27" fresco fresco :) 
http://www.apple.com/it/pr/library/2010/07/27display.html

 per  forza prendere un 30''.
io non ci faccio fotoritocco professionale sono solo un fotoamatore e 
per me va molto bene lo uso con aperture e photoshop. insomma per la 
mia esperienza te lo consiglio se poi riesci ad acquistarlo scontato 
fine serie ancora meglio altrimenti il nuovo 27".
-- 
  > NGK <

 io non ci faccio fotoritocco professionale
ma col 30''?
ma porco zio, può essere mai che per fare fotoritocco professionale, se si 
vuole usare apple, bisogna prendere un monitor da 30'' un tv porco zio?
il 27 non è lucido, quindi contrasto 1000:1, troppo brillante e contrastato, 
come insomma tutti i video degli imac?

 porco zio?
il 30" quando usci` era un ottimo monitor, e lo e` ancora se non altro 
per le sue dimensioni,  ma non era ne tantomeno lo e` adesso un vero 
monitor TFT per fotoritocco professionale.
Se se vuoi fare fotoritocco professionale ti prendi un Lacie, oppure un 
Eizo, o un Barco.
Dipende da quanto puoi spendere e di che livello di fedelta` hai 
bisogno.
Il 30" e` ancora un ottimo monitor malgrado gli anni trascorsi, ma non 
ha la fedelta` cromatica e la stabilita` di un Barco o di un Eizo, o di 
un Lacie attuali.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 si vuole usare apple, bisogna prendere un monitor da 30'' un tv porco zio?
a parte che se volessi fare fotoritocco professionale non mi comprerei 
un cinema display.
e a parte che io quando parlano di fotoritocco professionale non ho 
ancora capito cosa
ci devono fare con sti monitor.
capirei se parlassero di dtp etc. ma fotoritocco. boh!
-- 
http://www.claudiociseria.it
Skype: c.c.77

Riguardo a "Re: Schermi imac e cinema display", Claude scrisse:



In effetti tanto torto non hai, diciamo che c'e` gente che per lavoro 
deve far in modo che i colori dell'immagine che lo scanner tira fuori 
siano il piu` vicini possibile a quelli dell'originale, quindi passa 
ore ad aggiustare l'immagine in photohsop per ottenere questo 
risultato.
Ad esempio perche` devono stampare un libro fotografico, oppure fare 
dei cataloghi di materiale particolarmente accurati.
Ci sono invece molti grafici a cui basta un livello di fedelta` molto 
meno accurato, magari perche` il risultato finale sara` stampato su una 
rivista a grande tiratura dove sara` impossibile conservare 
l'accuratezza dei colori oltre un certo livello.
Oppure perche` si occupano di altri aspetti tipo la composizione, od 
altro ancora.
Un tempo la scelta era molto piu` ridotta in pratica se ti serviva una 
accuratezza nella visualizzazione dei colori davvero superiore a quella 
dei normali schermi CRT trinitron, eri quasi obbligato a passare subito 
ha schermi davvero costosi tipo i Barco, in pratica si passava da una 
spesa sui 2 milioni per uno schermo CRT da 17" o 19" ad una da 10 in 
su, ed intendo molto in su il piu` economico dei BArco calibrabili 
andava sui 22 milioni.
Poi uscirono i lacie della serie blue, ed dopo ancora Eizo che misero a 
disposizione anche degli ottimi prodotti intermedi. o bassi, se non 
ricordo male i primi lacie blue erano sui 8 milioni, comunque una cifra 
gia` piu` accettabile per uno studio grafico.
Al giorno d'oggi esistono molti monitor di qualita` intermedia ed alta, 
ad un prezzo molto piu` accessibile, il che spinge anche chi non ne 
avrebbe strettamente bisogno a comprare un monitor TFT di qualita` 
superiore.
Oggigiorno si riescono ad ottenere risultati da buoni a ottimi, senza 
piu` bisogno di spendere una fortuna, gia` aggiungendo dagli 800 ai 
1500 euro piu` del prezzo di un normale monitor TFT si riesce ad 
comprare un monitor davvero calibrabile  completo di sonda, capace di 
ottime prestazioni.
Per davvero calibrabile intendo un monitor con un pannello in cui i 
colori siano rappresentati in modo uniforme in ogni sua parte, cioe` 
dove quello che e grigio nella parte alta dello schermo resti grigio 
anche in quella bassa e non diventi ad esempio rosa.


 
http://luminous-landscape.com/reviews/accessories/sony-artisan.shtml
Sarebbe interessante sapere di quando e` questo articolo e di quando 
usci quel monitor.
Comunque come ho detto subito dopo il 2000 cominciarono ad uscire 
diversi monitor calibrabili a prezzi molto piu` accessibili.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere alfa e beta

 un Lacie attuali.
Per la cronaca... Barco non produce più monitor per computer da qualche 
anno, continua invece a produrre monitor per altri settori (medicale, 
aeronautico, navale, broadcast, cinematografico).
Il suo posto come Rolls Royce dei monitor LCD, per qualità e prezzo, è 
stato preso dalla Quato.
I monitor Apple, compreso il citato 30 pollici, non sono adatti ad una 
gestione professionale del colore, chi ha esigenze di questo tipo è 
meglio che si rivolga ai Quato, NEC, Eizo e LaCie. Non hanno la melina 
sulla cornice ma fanno egregiamente il loro colorato lavoro.

 melina  sulla cornice ma fanno egregiamente il loro colorato lavoro.
Su questo non si discute.


 ilmassimo in assoluto :D
Ti parlo di quel tempo, dove ancora i Lacie dovevano uscire e comunque 
ancora si si sapeva molto riguardo alla lora qualita`.
A quel tempo mi ricordo che non c'era molta scelta se una voleva un 
sistema calibrabile e poi profilabile, con la fotounita`, lo scanner e 
la kodak a sublimazione, intendo prodotti a costo minore.
Gia` un anno o poco piu` dopo che il mio capo prese il barco 
cominciarono ad uscire i Lacie Blue calibrabili e profilabili che 
fecevano lo stesso un eccellente lavoro, ma costavano meno della meta`.
Ed anche se non disse niente penso che il mio capo un po' si penti`.
