Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Gruppi google Help

Ragazzi, scusate... vedete questo post?
Sto usando Safari (ma è lo stesso con tutti gli altri browser) ...
sono fermo alla lettura del 29 luglio... sia di questo ng che degli
altri. Inoltre se spunto la casellina di inviarmi l'email queta mi
arriva al volo...
Come è possibile?
Da un altro sito sono riuscito a vedere un post che ho inviato il 30
luglio ... non capisco se è il mac a non funzionare o se google
gruppi...

 non capisco se � il mac a non funzionare o se google gruppi...
la seconda. ora siamo fermi al 31 luglio
-- 
Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -Si sputa contro il nemico fintantoche', con inevitabile sgomento, 
  non lo si incontra guardandosi allo specchio- M.S.


Anch'io non vedo nessun post degli ultimi giorni nel NG, all'infuori
di questo... Che succede?

 di questo... Che succede?
Come hanno gia' scritto altri vi conviene usare un newsreader che 
permette di leggere e scrivere nei gruppi.
Ciao
Flavio

 Che succede?
  Che Google Groups/Gruppi è un po' lento e le discussioni non vengono
aggiornate in tempo reale ma con uno scarto anche di diversi giorni.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.mondochrome.it
 -->

 permette di leggere e scrivere nei gruppi.
Cioè... i gruppi di google non servono proprio a questo??? (leggere e 
scrivere...)

 
Ma fino a qualche tempo si trattava di aspettare al massimo una decina di 
minuti... ora è indecente... 
E' successo qualcosa?

 scrivere...)
Volevo dire che e' meglio usare un programma apposito... come si faceva 
15 anni fa quando non c'era ancora l'adsl.
Ciao
Flavio

 E' successo qualcosa?
Forse la chiusura del settore Lab di Google.
Il servizio Gruppi di Google ha sempre creato problemi, solo che li ha 
creati a "gli altri", a quelli che regolarmente usavano un software 
specifico, secondo gli standard specifici, quindi chi usava il web di 
Google per scrivere, pur sapendolo, se ne è sempre ******** ** *****.
Ora che i problemi li hanno loro si lamentano, ma a "gli altri", me 
compreso, non *** ********** ***** ** ****.
Senza rancore naturalmente.
:)
P.s.: ho sempre apprezzato la possibilità che da Google di consultare le 
discussioni passate di tutti i gruppi, la ricerca lì è grandiosa.

 discussioni passate di tutti i gruppi, la ricerca lì è grandiosa.
Ecco, quindi non mi pare il caso di sparare a zero contro GG o coloro 
che lo usavano, tra l'altro facendo di tutta l'erba un fascio. 
Disturbatori? Troll? Anti "standard specifici" (per usare la tua curiosa 
espressione)? Sono ovunque, con o senza newsreader. Se l'uso di un 
newsreader avesse garantito l'assenza di troll, la storia di Usenet 
sarebbe stata diversa. Molto diversa...

 chiaro quali sono i problemi che avrebbero creato a te.
Mancato rispetto degli standard di Usenet, eliminazione arbitraria dei tag
dall'oggetto, cancellazione dei riferimenti negli header e mille altre
porcherie del genere che rendono spesso illeggibile i post a chi vuole
fruire dei newsgroup secondo gli standard e con strumenti più potenti di
Google Groups (il prodotto peggiore in assoluto della grande G). 
Daniele
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com

 Daniele
Per quanto mi riguarda, in tanti anni non ho mai riscontrato neppure una 
delle cose che citi. Era sufficiente usarlo con un minimo di 
consapevolezza. Ovviamente, ciò non toglie che possa essere accaduto. 
Tuttavia, come ho scritto nel mio precedente post, di persone che 
modificano oggetti/cancellano riferimenti/e mille porcherie del genere 
se ne trovano a iosa anche muniti di newsreader, e sono sempre esistite 
prima che GG nascesse. La sua ipotetica chiusura non mi pare proprio la 
soluzione ai problemi da te elencati.

 consapevolezza.
 Beh, l'eliminazione dei [TAG] dai Subject nei "reply" che partono da G2
è sotto gli occhi di tutti mi pare strano che non te ne sia accorto. 


 è sotto gli occhi di tutti mi pare strano che non te ne sia accorto. 
Fra l'altro è così da anni... All'inizio dicevano anche che era un bug che
avrebbero risolto in fretta. 


 soluzione ai problemi da te elencati.
Visto che, invece che cambiare in meglio, Google Groups ha finito per
andare 
peggiorando e fare ancora più danni, mi auguro invece che chiuda in
fretta, 
lasciando solo la possibilità di esplorare gli archivi.
Di alternative migliori sul web ce ne sono.
Daniele
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sotto gli occhi di tutti mi pare strano che non te ne sia accorto.
Sì OK, se per esempio hanno messo [OT], viene tolto l'OT (basta
rimetterlo a mano, se proprio si vuole persistere nell'OT), ma ti
faccio notare che non c'è alcuna delle violazioni di
"standard" (termine tra l'altro inappropriato, in questo contesto)
invocate poco fa. E se volessimo iniziare una caccia ai difetti,
potremmo parlare di qualunque newsreader. La verità è che GG resta uno
strumento molto usato, sia da novizi che da esperti, e chi vuole
boicottarlo potrebbe liberamente ignorare e/o killare i thread in cui
partecipano utenti che lo usano. Non solo, però, questo non accade, ma
magari i contestatori sono proprio coloro che a certi post hanno la
rara sapienza di rispondere "Cercatelo con Google".

 rara sapienza di rispondere "Cercatelo con Google".
Google ha sviluppato software meravigliosi. Google Groups è la merda più 
merda: Google ci ha sempre investito poco e male, realizzando un prodotto 
infimo.


 invocate poco fa.
 Viene cambiato (con l'aggravante dell'automaticità) il subject, ti pare
poco?
Mi cambi il "subject", mi elimini un po' di "references" ed io come
raggruppo ed "indento" i Thread?


 sarebbe stata diversa. Molto diversa...
Questo però è un altro argomento...