Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MacOS+pc+Fusion=Mac (primi risultati) !!!

***MacOS+pII+Fusion=Vero Mac, (Inizio I° puntata)***
        Fusion e' un emulatore interpretato con codice ottimizzato per
pc, pesa soli 1024Kb che si carica da una sezione dos, trasformando il
pc in un vero e proprio Mac.In pratica costringe le cpu wintels a
funzionare come un motorola 68040.Poiche' tutte le cpu wintels tranne
l'alpha sono cisc, la fatica di fusion e' molto bassa.
        Fusion poi carica l'immagine di vere ROM Apple trasformando il
pc in un vero e proprio MACINTOSH su cui poi si puo' utilizzare il MacOS
vero e proprio come se si fosse su un Mac.Su Fusion si puo' installare
tutti i macOS fino all'ultimo fiammante 8.1 (merito delle rom apple)
emulando pero' solo cpu 68040 con fpu o 68030 non so se con o senza fpu
68882 o simili.Ossia tutti i Mac II, tutti i performa 68k ed i centris
ed i quadra.Niente risc o ppc quindi non e' il massimo, ma nel complesso
FUSION non e' male dato che poi usa la rocciosita' del ns mitico MacOS
evitando di usare winzozz!!!.
        Dato che il mac che si vuole dipende dall'immagine delle rom, si
puo' avere molti modeli di mac disponendo delle rispettive immagine
rom.L'utility becca rom pesa pochi kb e con un semplice doppio click sul
mac fonte, l'app crea copia delle rom.
        Una volta comprato Fusion si puo' entrare in una mailing list
della casa ponendo quesiti su cui quasi immediatamente i tecnici texani
trovano risposta!!!.Fusion si puo' acquistare in GB per posta, ma non e'
ancora chiaro se ci sono distributori italiani di tale prodotto.La
filosofia di Fusion e' chiara leggendo le faq.Fusion non e' un emulatore
veloce e non punta alla velocita', esso punta alla compatibilita',
difatti il 90-99% del software mac e' dato per buono e dovrebbe girarci.
        Su dei pII e' stato provato prima il MacOS 7.0.1, poi il disco
di avvio utilities del 7.5, questo ha immediatamente riconosciuto le rom
del quadra che erano state installete, cosa che il 7.0.1 non aveva
fatto.Purtroppo la demo scaricabile su
http://www.microcode-solutions.com
 
http://www.blittersoft.com
 
essendo autolimitata non vede le seriali quindi non ha permesso di
testare come il mac reggeva all'internettamento.
        La compatibilita' con le applicazioni mac di FUSION usando le
rom apple e' quasi totale.Il tasto mela e' sostituito da window il resto
sulla keybord resta identico, incluso i comandi di videate, uscite
coatte ecc...La manutenzione di dischi e degli archivi e' di MacOS
quindi... ho detto gia' tutto ;-).Da winzozz i files mac non sono
visubili se non come roba generica.Il tutto puo' essere tranquillamente
messo in una partizione o in un hd, accendere il pc infilare un
dischetto nel drive facendo il boot da dischetto accedendo poi al macos
senza muovere una virgola con file bat.In alternativa, vi si accede da
una sezione dos. 
        Dalle faq si sa che non girano in fusion solo le applicazioni
che richiedono la mmu (come RamDoubler o RamCharger).Dai test empirici
fatti su dei pII si e' scoperto che Clockometer :-((( non gira.
Tuttavia Eudora, Graphic Converter, Office 4.2.1, ClarisWorks,
kaleidoscope e molte altre app mac girano benissimo e magia delle magie
queste girerebbero molto piu' veloci di quanto possa fare un LC630 da
33Mhz.Questo almeno stando al feeling ed alle senzazioni soggettive
durante il loro uso.
        Si e' in attesa di fare i benchmark con Snooper un vecchio
software sperando che possa scovare il clock dello psudo 68040.In
alternativa si provera' con le Norton Utilities oppure una sequenza di
benchemark casereccie da fare con cronometro alla mano su Excel, Word,
GC.
        Con le rom di un Mac IIcx in formattazione il puntatore del
mouse si muoveva a scatti dando una brutta sensazione di clock basso.
        Tuttavia le rom di un Quadra 900 accopiate con Speedometer hanno
dimostrato che il ranking dello pseudo68040 e' quasi come un 68040 vero
di un Quadra.Sfortunatamente non e' stato possibile scoprire il clock
effettivo del sistema.Le attese erano su circa il 50% del clock nominale
della cpu (cosi' come accade sugli emulatori pc per mac) ma forse, siamo
piu' realisticamente siamo nell'ambito della forchetta 10%-15%. 
        Il non usare la mmu dei 68k potrebbe sembrare un guaio per un
vero mac, ma se si considera che presto la prossima release di Fusion
emulera' pure la mmu e che comunque, male che vada... se si ha un pc con
mobo ROBUSTE che indirizzano senza problemi ram fino a 256mb o 350Mb,
montando veri zoccolini ram ed usando le rom di un Quadra al 100% della
ram indirizzabile si puo' vedere che in realta'... il non poter usare la
mmu non e' che crei grossi problemi !!!.
        Siccome FUSION e' un emulatore interpretato e non compilato, per
velocizzare l'emulatore ed il clock del MAC il sottoscritto e' in attesa
di trovare dei pcisiti sfegatati che effettuino su mobo super socket7
una serie di tentativi hardware velocizzanti quali:
-usare una cache di 1024Kb invece di 512Kb
-elevare il clock del bus dati della mobo dai 66 in 75 o 83
-imporre da bios i 3x100 e lanciare fusion...
***Fine (I° puntata)***
-- 
---------------Ciao 6502 !!!---------------
ATTENZIONE, copincollare dex-net in *******
 ATTENTION, insert dex-net inside *******
  ATTENTION, copier dex-net dans ******* 

***MacOS+pII+Fusion=Vero Mac, (Inizio II° puntata)***
Una ulteriore prova e' stata fatta pure con la demo 1.1 (ed in seguito
la 1.2) sul k6/225 (bus a 75 MHz) con MB PC CHips m570 1024 L2 Cache, 32
MB SDRAM (cas a 2T).
Si e' confrontato le prestazioni con Fusion 3.0 non demo (l'ultima e' la
3.1) sotto amiga (dove c'e' un vero 040/28 con pero' purtroppo uno
schifido di accesso ram solo 16 MB/s di picco max).Secondo speedometer
fusionPC e' a seconda dei test da 3 volte + lento a solo un 10-20% +
lento di Fusion su AMY.
        Le percentuali sono sui ranking e la minore velocita' di Fusion
mac per pc rispetto a Fusion Mac per Amy e' spiegabile con il fatto che
un amiga ha gia' uno 040 mentre l'amd lo deve comunque emulare.
FusionPC sul k6/225 da' in media le prestazioni di un mac con 040/16,
ossia 16MHz ma e' destinato a crescere sopratutto quando uscira' la
versione che compila.La quale penso che su un P2/400 (e magari anche sui
nuovi k6) raggiungera' (se non superera') le prestazioni di Fusion Amy
su 060/50 sossia 50MHZ !!!! senza pero' i noti problemi di
compatibilita' dello 060 con il 
system8.1.Il
 30% di prestazioni in +
(sulle cpu non P2) promesso dalla demo 1.2 io comunque non l'ho visto e
sempre secondo speedometer la 1.2 e' veloce come la 1.1 e per giunta i
bug nella emulazione FPU ci sono ancora (anche se il readme dice che
sono stati fixati).  
        Insomma FUSION attualmente e' sui 16Mhz-33Mhz ossia 7%-12% della
velocita' nominale a seconda che si usi un amd k6 o un pII.Molto strani
sono pero' le discrepanze di benchmarck di fusion tra l'AMD e
pII.Teoricamente il pII in 66x4 con 512Kb di cache L2 de 96Mb di ram
dovrebbe essere inferiore all'AMD k6 225=75x3 con cache da 1024Kb e 32
di ram se non altro per il maggior clock del bus dati, una maggiore
cache ed un moltiplico sensibilmente piu' basso del pII.E' vero che il
pII avrenne una fpu piu' efficiente ed una maggiore ram, ma il macOS non
swappa come w95 quindi bus, cache e moltiplico dovrebbero fare la
differenza!!!.
        Affermare quindi che nella Fusion 1.1 e 1.2 in media siamo sui
9% della velocita' nominale della cpu non e' forse averla tirata troppo
grossa.Inoltre la release 1.2 non e' poi cosi' diversa dalla 1.1 ed e'
meglio attendere quella che compilera'.
Puo' darsi che ci sia in futuro un'altro posts su FUSION per dare
ulteriori informazioni sui risultati (sempre con Speedometer) sulla demo
che potrebbe girare su una epox mvp3e con k6 II 3d 300Mhz overclokkato
in 3.5x100=350MHz.
***Fine (II° puntata)***


 ***Fine (II° puntata)***
Complimenti per l'accuratezza! E per la pazienza su quei trabiccoli di
PC....
Devo comunque notare che SoftWindows e VirtualPC, in proporzione si
comportano molto meglio,e soprattutto, offrono una compatibilita' ed una
stabilita' impeccabili, c'e' da sperare che le nuove release di Fusion
abbiano ancora ampi margini di miglioramento!!!
Lo dico nella speranza che chi puo' provare il SO Mac su un PC pensi poi
"da grande" di comprarsi un vero computer...
ciao Eraldo
leva il bi per la mail

...
Ma con un Pentium 2 Xeon sovralimentato a 2.3 atm, overboost tarato
su 3.1 atm, valvole pneumatiche a geometria variabile (tipo Ferrari
V10 Evoluzione 2 su F310B), kat rimosso, EPROM modificate, limitatore 
a 8250 rpm, assetto Novitec e dischi baffati e autoventilati Brembo, 
si possono prendere i 255 kmh e sperare di superare un G3 originale?
Complimenti per la marea di numeri: non se ne abbia 6502 se questa
volta mi sono divertito. 
Dite ai vostri amici che fanno tutte queste prove con Fusion di
comprarsi uno dei nuovi PPC G3. Stanno arrivando i:
PPC G3 minitower a 333/366/400 MHz
PB G3 a 233 con cache, 266 e a 300 Mhz!
Ciao
Marco
********************************************************************
Marco Tenuti                    | An apple a day takes the doc away.
MacOS software engineer         | I think different! 

 PB G3 a 233 con cache, 266 e a 300 Mhz!
Il 333 e' previsto in consegna il 1mo Settembre. Il PB G3 a 233 ha 512kb
di cache, i 300 e 266Mhz hanno 1Mb.
E poi c'e' iMac, che, checche' se ne dica, sembra stia andando alla
grande. 350.000 pezzi venduti ad oggi!
-- 
Andrea The Troll Meneghini 
La storia della Guida galattica per gli autostoppisti e' una storia 
di idealismi, lotte, disperazioni, passioni, successi, fallimenti ed 
intervalli per il pranzo enormemente lunghi. Douglas Adams

 "da grande" di comprarsi un vero computer...
concordo al 1000% chissa'... se dal mondo pc venisse una domanda di
MacOS in crescita, Apple la pianterebbe di fare delle stronz*te
galattiche una dietro l'altra (vedi CopLand, Chrp, Rhapsody...) e magari
una copia di MacOS X per super socket7 o slot1, la farebbe...


 PB G3 a 233 con cache, 266 e a 300 Mhz!
belli, anzi... bellissimi!!!.Peccato che... $iano completamente$ fuori$
budget$ per le$ mie$ finanze$ :-((((((


 Il 333 e' previsto in consegna il 1mo Settembre
Ma e' vero che al 333 manca lo zip drive?
e il 333 ha la scheda accellerata della ATI?
Ciao, David
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 Ciao, David
Non te lo so dire. Come al solito bisognera' aspettare l'uiscita reale
per sapere esattamente.
