Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Newsreader tipo KNode

Esiste per osx un news reader il più simile possibile al mio preferito in 
assoluto, knode? Inoltre, indipendentemente dalla somiglianza a knode, 
esiste un client che ha la funzione "visualizza solo tread contenenti miei 
messaggi"?
Escluso zuppa, che mi pare di capire faccia di tutto e di più ma preferirei 
evitare.
Grazie.
BbVv.

 scusa, ma perche'?
Perchè oltre ad essere brutto è di una scomodità sconcertante, tutto un 
lavorare di tastiera con combinazioni da impare... Che palle! Se proprio si 
vuole trovare un difetto a osx, l'unico che ho trovato finora è certamente 
l'assenza di un newsreader comodo e moderno. Imho, ovviamente.
Comunque, da ignorante profano, essendo knode un programma per linux, non 
c'è modo di farlo girare su osx?
BbVv.

Senti uso thunderdird configurando solo la parte dei newsgroup.
Sarà che lo uso anche su linux, ma mi trovo bene.
Valter

 Imho, ovviamente.
sempre imho di newsreader capisci un po' pochino
perchè zuppa è uno dei miglior reader in circolazione
avendo mio malgrado provato quasi tutti i client in circolazione, zuppa è 
l'unico
che ho acquistato ;)
con zuppa puoi veramente seguire e partecipare alle discussioni di un gruppo 
con agilità
magari ci fosse zuppa anche per le altre piattaforme !
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* === 

 con agilità
Ti quoto ogni singola lettera: avrà tanti difetti o limiti, ma lo trovo
lo stesso imbattibile. Altri programmi magari ti permettono di gestire
più server contemporaneamente, supportano gli allegati, ecc., ma sui
fondamentali sono semplicemente inusabili.
-- 
Salutandovi indistintamente

 Poi tra un po' riprovalo e dagli un paio di settimane, e sara` lui.
Provato la prima volta un paio di anni fa e cestinato, riprovato dopo 
qualche mese e cestinato, riprovato dopo qualche mese e ricestinato, e poi 
ancora. Adesso basta, non lo digerisco. Che diamine! Mica posso farmi venire 
il sangue acido per seguire qualche ng, cosa che tra l'altro faccio poco. Mi 
ripeto: osx è bellissimo, una spanna sopra mandrake, insomma il meglio, ma 
non ha un nr degno di questo nome!
BbVv.

 Sarą che lo uso anche su linux, ma mi trovo bene.
Mah... Non mi č piaciuto granchč. Mi sembra una brutta copia di oe.
BbVv.

 magari ci fosse zuppa anche per le altre piattaforme !
Magari ci fosse knode per osx :-)
BbVv.

 ecco, questa e` (come da programma) la fine della curva :-)
mah, l'altro giorno mi sono trovato a smanettare sul pc emi sono messo a
leggere il ng da lì con il classico outlook express (per pc). Non è che
sia male, anzi, non rimpiangevo mac soup. L'outlook express per mac, in
compenso, è davvero terribile per le news.
bah
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

 lo stesso imbattibile.
Questa non vuole essere una provocazione, ma è l'impressione che date con la 
vostra "sponsorizzazione" ad oltranza di zuppa: non è che perchè usate il 
miglior so in circolazione non volete ammettere che non esiste un buon nr 
per questa piattaforma? In fondo non è che ammettendolo sminuite il mac, 
resta sempre il migliore anche senza un buon nr.
Dal basso della mia ignoranza, a zuppa preferisco anche oe...
BbVv.

 BbVv.
Ho usato knode.
Ora su osx uso Hogwasher (
http://www.asar.com/
) e mi trovo veramente bene!
E' ha pagamento (49 $) ma puoi provarlo per 60 giorni.
Provalo.
Ciao!

 resta sempre il migliore anche senza un buon nr.
Ho pensato anche io a questa possibilita' ma mi sono accorto che non e'
cosi'.
Io vorrei avere zuppa anche su windows perche', onestamente, non riesco
ad usare nient'altro.
Secondo me il vero problema e' la filosofia d'utilizzo che spiazza chi
e' abituato ad altro.
Zuppa ha un approccio nettamente differente dal resto.
Io trovo veramente rilassante utilizzare zuppa. Tutto e' immediato.
E' facile seguire lo sviluppo delle discussioni etc..
Ad esempio trovo osceno Agent, e' veramente inutilizzabile eppure ha
tantissimi sostenitori.
Credo che sia proprio una questione di approccio.
-- 
Ciao da Francesco B.

 terribilmente macchinoso, e rinuncio.
Senza MacSoup preferisco lavorare piuttosto che leggere i newsgroup.

 non ha un nr degno di questo nome!
Ti capisco, anche io in tanti anni non ho digerito Macsoup... Ne 
apprezzo molto le funzioni ma a me i threads piacciono raggruppati per 
benino... Tipologie di nr diverse, tutto qui, chi si trova piu' con una 
chi con l' altra...
Come simili al sublime knode ti posso consigliare thunderbird, unison, 
halime (non so se lo continuano ma mi piaceva)
E qualcos altro pure la trovi.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

Quoto, ahimé

Sempre d'accordo, ahimè.
Molto più brutta. E già un paio di volte mi ha fatto sparire tutti i 
messaggi.
Sincronizzare i messaggi è scomodissimo (oppure non ho capito come si 
fa), e mentre sincronizzi non puoi leggere gli altri.
Halime mi piace, ma non è più supportato purtroppo ed è molto lento a 
sincronizzare.
Imparare a usare MacSoup (e *soprattutto* farlo imparare ad altri) è una 
fatica eccessiva per chi i NG li frequenta saltuariamente.

 lavorare di tastiera con combinazioni da impare... 
Accidenti, tipo F (follow-up) per rispondere? Dai, non perderti in un 
bicchier d'acqua. 
Ad ogni modo tutti i newsreader di un certo successo lo sono proprio in 
virtu delle scorciatoie e del fatto che vengono usati tramite tastiera. 
Poi sui gusti non si disputa, beninteso.
-riko

 Magari ci fosse knode per osx :-)
Oh, ma questo c'è.
-riko

 lo stesso imbattibile.
Esatto. Ed è la ragione principale per cui sto smettendo di usarlo.
Mi permette con facilità di seguire le discussioni. Anzi, mi aiuta a 
farlo, mi incentiva.
Ecco... e il mio tempo è limitato. Ergo sto scegliendo un client più 
scomodo, che possibilmente mi faccia passare un po' di voglia di seguire 
tutto... dare qualche risposta e poi boh.
-riko

 Dal basso della mia ignoranza, a zuppa preferisco anche oe...
E qui hai detto tutto.
-riko

In effetti anche io ho trovato zuppa perfetto... anche appena arrivato
nel mondo Mac, e approdato sulla spiaggia zuppa, dopo qualche istante di
smarrimento ( usavo Ms OE ) ho dovuto ammettere l'assoluta superiorità
di questo software... è assolutamente ordinato e intuitivo secondo me.
A presto e buona fortuna!
Ciao
M.


 Mah... Non mi è piaciuto granchè. Mi sembra una brutta copia di oe.
Si ma come gui è molto vicino a KNode...

> non direi proprio :-P
...mentalmente ;-)

 Mah... Non mi č piaciuto granchč. Mi sembra una brutta copia di oe.
Beh, insomma... č OE che al limite era una brutta copia del Netscape
Communicator, da cui č derivato Thunderbird :-D
Daniele
-- 
"How many times must good men die?
 How many tears will the children cry?
 'Til they suffer no more sadness
 Stop the madness. Oh, stop the madness!" (MH)

 Ecco... e il mio tempo è limitato. 
LOL! MacSOUP è diabolico! :-D


 c'è modo di farlo girare su osx?
Si, 
http://fink.sf.net
L'avevo installato per un po'.
C'è anche una versione "molto alfa" di KDE nativo per Mac, ma è bacata e
ferma da un bel pezzo:
http://kde.opendarwin.org/


 LOL! MacSOUP è diabolico! :-D
Vedi.. .mi ha rifregato! :)
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 assoluto, knode? 
knode!!
http://onemanarmy.altervista.org/knode.png
:)) installa fink e tutta la suite kde:
http://www.siforge.org/articles/2004/07/27-fink.html


Il progetto si occupa di fare il porting di applicazioni *nix su Mac OS
X.
Tra le applicazioni disponibili c'č anche Knode che puoi installare
anche da solo senza tutto il resto di KDE.
In passoto l'ho fatto e la cosa funzionava bene a parte un piccolo neo:
capitava che knode non si avvisse. Ho scoperto che rimanevano un paio di
processi collegati alla precedente sessione di knode. Una volta killati
questi, Knode riparte tranquillo.
Detto questo non posso fare a meno di unirmi al coro che ti consiglia
MacSOUP.
-- 
The idea that Bill Gates has appeared like a knight in shining armour to
lead all customers out of a mire of technological chaos neatly ignores
the fact that it was he who, by peddling second-rate technology, led
them into it in the first place.                        -- Douglas Adams

 Si ma come gui è molto vicino a KNode...
In effetti si era partiti per avere qualcosa tipo knode e non mi sembra 
che thunderbird sia molto diverso.
Per quanto riguarda la sincronizzazione dei messaggi basta pigiare il 
tasto scarica... non mi sembra molto difficile :-)
Eppoi a me piace il fatto che ci siano tutti quelle estensioni... alcune 
sono delle figate.
Comunque, de gustibus...
Valter

 Si ma come gui è molto vicino a KNode...
Direi proprio di no... a me knode semmai per certi versi ricorda dialog, 
non certo Thunderbird.
-riko

 sono delle figate.
Ce ne è anche una che permette di rispondere mettendo nella risposta il 
testo selezionato nel momento della pressione del tasto di risposta?
-riko

rik0 [enrico franchi] ha scritto:

Ho provato: NO!
Quando però io ho scritto estenzioni mi riferivo ad altro. Per esempio 
seguo dei newsgroup in inglese ed a volta mi capita di non conoscere una 
parola. Una delle estenzioni mi permette di passare sopra quella parola 
col puntatore del mouse (solo passare, non dico evidenziare, cliccare o 
altro) e la parola mi appare tradotta.
Valter


http://quickreply.mozdev.org/
http://quickquote.mozdev.org/
-- 
Ciao,
  Marco.

 testo selezionato nel momento della pressione del tasto di risposta?
Ho riprovato e SI, lo fa se installi una delle estenzioni disponibili 
segnalate dal "mitico de vitis"

 Ho provato: NO!
Un vero peccato. Il solito difetto del vecchio Netscape. Purtroppo per
me è una cosa davvero seccante, visto il numero di post al giorno che
invio (e la cura quasi maniacale che ho nel quoting).


 nell'altro il quoting selettivo:
Le provo. Ho bisogno di un newsreader che mi faccia seguire i gruppi in
modo *peggiore* di MacSOUP. È l'unico modo che ho di non perderci tempo.
Grazie mille.


 segnalate dal "mitico de vitis"
Quale? Dai, non fatemi i quiz? :))
A questo punto quali altre estensioni sono dei must-have?
Usi TB 1.0.6 o la 1.5b?
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza č nel puntello impugnato da oneste fortissime mani

 tutto... dare qualche risposta e poi boh.
Anziche` rendere scomodo l'*uso* dello strumento, potresti rendere
scomodo il *raggiungimento* dello strumento. Ad esempio mettendo le
impostazioni di MacSoup in un altro account: quando vuoi leggere
i newsgroup, sei obbligato a switchare. In questo modo il gesto 
sara` meno "gratuito", e forse guadagnerai un po' di tempo, senza
perdere le comodita` di MacSoup una volta che ci sei dentro.
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://larsen.perlmonk.org/blog
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it

 invio (e la cura quasi maniacale che ho nel quoting).
Allora non capisco... stai cercando un newsreader scomodo, per ridurre 
il tuo uso dei newsgroup, e quindi il fatto per te seccante che 
Thunderbird non abbia il quoting selettivo dovrebbe essere un buon 
motivo per usarlo, perché lo rende scomodo. E invece hai risposto 
positivamente al mio consiglio di estensioni per aggiungere il quoting 
selettivo.
Diciamocela tutta: in realtà hai trovato un modo per perdere ancora più 
tempo sui newsgroup... ora non solo li segui, ma li segui con più 
newsreader in contemporanea! ;D
Se posso darti un consiglio per questa "cura", potresti provare a 
togliere di mezzo tutti i newsreader e usare solo Google Groups.
-- 
Ciao,
  Marco.

 perdere le comodita` di MacSoup una volta che ci sei dentro.
Oppure installare macsoup solo su un computer sulla cui tastiera ha
incollato una punessa per tasto, oppure farsi nascondere il suddetto
computer dalla mamma assieme al barattolo della nutella...

 perdere le comodita` di MacSoup una volta che ci sei dentro.
Capisco il consiglio. In se è parecchio buono, ma non sono queste le 
cose che mi fermano :) E poi ho bisogno di molto meno.
Il "problema" di MacSOUP è che spinge abbastanza a seguire un gruppo in 
toto, che con un gruppo come icm è devastante :)
-riko

 segnalate dal "mitico de vitis"
Provato anche io. Peccato che per farla funzionare a modo ho dovuto 
modificare a mano l'estensione, visto che non ha una scorciatoia per il 
"reply to newsgroup" "intelligente".
BTW, se ti interessa, ti posso mandare il jar modificato, visto che tu 
usi (e userai) tale programma...
-riko

 Pensa... non riesco ad usare nemmeno le webmail.
Be', meglio, no? :)
Se scomodo deve essere, che scomodo sia!
-- 
Ciao,
  Marco.

 odio il quoting
Perché? Io lo trovo un'arte, in tutte le sue forme.
Incluso il dirty quoting, ovviamente.
:-D

 caratteri li vedo sempre tutti.
Esatto. Lui li vede bene, ma non settando i charset fa fare casino agli 
altri.
-riko

 :-D
'stard! ;D
-- 
Ciao,
  Marco.

 
La 1.0.6 e l'esensione è la quickquote
Valter

 La 1.0.6 e l'esensione è la quickquote
Si... provato. Sigh...
-riko

 assoluto, knode?
Io uso Google Gruppi. In alternativa puoi provare MT Newswatcher.
Andrea

 "reply to newsgroup" "intelligente".
No? Appena fatto. Di default è mela+7, non comodo come F, ma almeno 
funziona. A parte che taglia le righe a modo suo...
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 funziona. A parte che taglia le righe a modo suo...
Beh, qui non aveva associato alcuna scorciatoia. Gliela ho dovuta 
aggiungere a mano.
-riko

 aggiungere a mano.
Qui invece facendo apparire il menu contestuale sopra al testo 
selezionato vengono riportate tutte le varie opzioni con tanto di 
scorciatoia.


 scorciatoia.
Le scorciatoie le ho anche io, ma non per quello che mi servirebbe :)
-riko

 per questa piattaforma?
c'è chi userebbe un sistema operativo apple anche solo per poter usare
Zuppa.
Quando sono su PC *non* riesco piu a seguire bene i NG, mi dà fastidio
dover usare Google Groups, o un qualsiasi altro programma...
Zuppa *mi rilassa*, è questa la verità. È' il newsreader perfetto per il
cazzeggio come per il posting sfrenato.
Augh, ho detto.
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 Senza MacSoup preferisco lavorare piuttosto che leggere i newsgroup.
Cuoto :-) MacSoup incita al cazzeggio newsgroupparo!


 Cuoto :-) MacSoup incita al cazzeggio newsgroupparo!
Sigh. :((
un riko in autoesilio...
-riko

 Le scorciatoie le ho anche io, ma non per quello che mi servirebbe
Io fra le tante ho: "Rispondi al newsgroup inserendo come citazione" con 
scorciatoia mela+7. Non era questo quello che cercavi?
Ora mi viene il dubbio di non aver capito nulla... :)


 -riko
Puoi perdere tempo ad impostare correttamente la signature :-P
-- 
 Ciao,   zzz...Ghiro...zzz
 -La verita' puo' essere dolce o amara, ma non puo' essere cattiva. Una
  bugia puo' essere dolce o amara, ma non puo' mai essere buona!-P.

 scorciatoia mela+7. Non era questo quello che cercavi?
Si, ma io quella scorciatoia non la ho, tutto qui. ;)
-riko

 Puoi perdere tempo ad impostare correttamente la signature :-P
Mi sembra che vada benissimo. :))
Il semplice nome (e null'altro, no frase, no mail, no indirizzo, nulla) 
mi pare assolutamente accettato nell'uso comune.
Ci sono "celebri" esempi. Per esempio Linus Torvalds si firma solo 
"Linus", Tanenbaum "Andy Tanenbaum (
a...@cs.vu.nl
)", Larry Wall 
semplicemente Larry.
-riko

 mi pare assolutamente accettato nell'uso comune.
non credo che parlasse del contenuto, quanto dell'impostazione... :)
per apparire come "firma" a qualsiasi newsreader, dovresti metterla dopo
"-- " , ovvero "trattino trattino spazio" :)


 assoluto, knode?
http://www.mug.uniroma3.it/kde-stable/index.htm
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/articoli/informatica/futuro.htm

 "-- " , ovvero "trattino trattino spazio" :)
Ma non doveva apparire come una firma separata da "-- ". 
Quello che dico io è che la stessa impostazione di firma "solo nome" in
fondo al messaggio, è un classicissimo di Usenet. 
Invece per le firme quotazioni, indirizzi etc (come quella di questo
messaggio) ci vuole il separatore solito.
-- 
non vincono, non vinceranno, non hanno domani
la forza è nel puntello impugnato da oneste fortissime mani