Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: CHE PROSPETTIVE GLI AZZURRI?

AUSTRALIA, Giugno 9, 2006
Nei Giornale Australiani sulle prospettive dei Azzurri!!
Forse qualcuno di vuoi volete sapere che cosa stanno scrive nei
giornale Australiane sulle prospettive dei azzurri ai mondiale prossima
settimana.
Tante degli giornalisti notano che la squadra e notevole per un gioco
defensive doloroso da guardare.  Solo gli ardue tifosi possono trovare
che contentezza da tale strategia su campo sportive.
Hanno anche la speranza che nuove regolamente mette un ferma ai gioche
con finzione, cioe dei tuffi da scambetto non-esistente, specialmente
nella zona 'area di rigore'.
Tante commentatore hanno detto che giocatore farano megli attore che
giocatore, in merita di premio Oscar per lore finte di essere ferito, e
da miracolosamente guarite il momento offerta un calci punizione.
Hanno speranza che tante degli arbitro sono adesso Australiani e quasi
tutti allenato da evittare calci di punizione e/o di rigore  per queste
controvenzione. (L'ambizione della FIFA dal allenamento dei arbitri per
questi mondiale, con arbitre in sorveglianza solo per questi falli)
Per gli tifosi Italo-Australiani, dicono da preparasi per l'inevitabile
spiaccere che lora squadra perde partita imperdibile da giurie,
statistiche scomessarie e commentatore (come la prima contro la Ghana).
Occasione cosi indimenticabile sono nel 1994 nella SUA, contro la
Irlanda (essa senza neanche lo George Best). e nel 2002 contro la
finora sconosciuto forza calcio, Corea.
Gli commentatore sono in concerta che l'Italia ha bisogno piu che mai
di giocatore come Rossi e Schillaci per qualificare al secondo parta.
Pensa che vorreano dire, che con una mancanza di grande campione
aggressive (forse meglio dire con ambizione e iniziative) dunque hanno
bisogno di giocatore che sono opportunista, e che si mettano a
posizione da capitalizzare su un gioco disorganizzato e sopratutto
vicino al gol.
Io pensa che sono troppo abituate guardare lo gioco da Gran Bretagna ,
dove tutte gli squadre creano piu che possibile opportunita nella zona
gol, anziche difendere con definita, cioe, dai late e dalvolte
centrocampo, con molte colpe alto sempre in mezzo al attivita del gol.
Dai incontri con altre squadre latina (nel secondo fase, se si
qualifica), tante commentatore hanno nominato la partita contro la Cile
nel mondiale di 1962, dove giocatore hanno dimostrato indisgrezione
come quando Mario David ha colpita col piedo, nel stile kung-fu al
colla del cileano Leonel Sanchez proprio difronto lo arbitro, da
esssere puoi penalizzato con carta rosso e mandato fuoricampo.
Questo e stato dopo lo stesso Sanchez ha dato (fuori del sguarde dei
arbitro) una pugno sinistra al naso del capitano italiano, Umberto
Maschio (richiedendo assistenza medica).
Altre italiani mandato fuori della partita eranno Giorgio Ferrini, che
non e stato capace da controllarsi contro aggressione subterfuge
cileano.
Dico io, 'Chi cazzo si importa della partita e campionata', 'dalla
squadra o patria', e piu importante predersi la vendica personale di
fronto 100,000 spettatore presenta e millione su televisione. Perche
hai ragione, No!!
OK, OK!! C'e stato alcun spettatore e giocatore cileani che ci hanno
sputato in faccia (purestante fuore del sguardo di ovunque giudica
arbitro).  Non e pero ragione per scontra puoi fouri-ordine al piena
visione del pubblica e arbitri del gioco.
Gli italiani che conosce io sanno dare e ricevere e talgualmente
sotterfugio (anzi piu costruttive).
Gli cileano hanno vinto 2-0.
La morale della storia e, che anziche la aggressione versi i giocatori
o lo pubblica spettatore, e meglio sfuggire questa energia in piu
attivita nel gioco proprie.  Gli olandese, tedeschi e Cechi dimostrano
che e permesso gioccare con piu sgrosta fisica.
Gli azzurri, spaventarci con un gioco piu fisica, con piu azzardo al
gol anziche tattica emotive.
COSI!! PIU FORZA ITALIA!! (Specialmente Lunedi)

 COSI!! PIU FORZA ITALIA!! (Specialmente Lunedi)
sempre forza azzurri, anche martedě