Newsgroup: it.discussioni.sogni
Titolo: Paradosso della coscienza (OT)

Luca ha 20. Incontra il dottor Frankenstein che riesce a costruire una copia
perfetta di Luca detta Luca2.
Luca 2 è così fatto: il corpo è identico a quello di Luca, ma il cervello
non possiede ne la coscienza ne le esperienze, ne le emozioni di Luca,
insomma Luca 2 è un Luca con il cervello vuoto, una specie di scafandro.
Il doc dice a Luca :"il tuo scafandro lo piazzo nel freezer e ci
rincontreremo tra 70 anni", "Ok" fa Luca.
A 90 anni un vecchietto decrepito bussa alla porta del doc.
Apre un uomo in camice bianco in ottima forma (come cavolo farà a mantenersi
così?!?!) : "Ciao Luca! Entra.ti vedo un po' invecchiato!" dice il doc.
"Invece tu sei sempre giovane come una volta" gli risponde Luca il
novantenne.
Luca si stende sul tavolo, il doc va a scongelare lo scafandro e lo ripone
ancora fresco sul tavolo affiancato a quello di Luca.
"Bene!" dice Franky "adesso hai due possibilità : 1) CUT and PASTE oppure 2)
COPY, KILL and PASTE. Quale scegli?" "Come?!" risponde il nonnino con la
voce rauca, ma perfettamente lucido.
Il doc si spiega meglio:
1) Luca si addormenta, TAGLIAMO la sua coscienza, le sue esperienze, le sue
emozioni, cioè il contenuto del suo cervello (ovvero la struttura e la
chimica della sua rete di neuroni) e la APPICCICHIAMO nella testa vuota di
Luca 2, lo scafandro. Luca rimane un corpo inattivo, mentre Luca2 si
sveglia, si guarda e dice".azz che Beauty Farm!! La consiglierò a mia
moglie!"
2) Luca si addormenta come prima, ma con qualche preoccupazione in più!
COPIAMO la sua coscienza, le sue emozioni. etc. in un supporto temporaneo,
magari non il lato B della cassetta di Baglioni, diciamo piuttosto un disko
laser con una capacità di miliardi di teragigabyte. Luca si sveglia e trova
uno scienziato in camice bianco che gli punta una calibro 9 alla tempia.
Osserva un macchinario pieno di lucine che sta APPICCICANDO un'anima ad un
cervello vuoto in un corpo di un ventenne. Il ventenne sta per aprire gli
occhi quando Luca viene ammazzato. Luca2, lo scafandro ventenne, finalmente
si desta, si guarda e fa ".azz che Beauty Farm!! La consiglierò a mia
moglie!. cos'era quello sparo che mi ha svegliato?"
Se tu fossi Gigi potresti pensare: il risultato è il medesimo, non vedo una
grande differenza. Il nonnino è andato a farsi qualche lifting, ma è sempre
lo stesso. In conclusione 1) CUT and PASTE oppure 2) COPY, KILL and PASTE
per me pari sono.
Se fossi Luca, arriveresti alla stessa conclusione?
Domenico Stigliani
PS : saluto Tibetano e gli altri amici del newsgroup che hanno creato una
bella compagnia. In attesa di creare un gruppo che possa ospitare post come
questo mio, approfitto dello spazio di IDS.

per me pari sono.
Pari sono il cazzo.
Cut and Paste conserva la continuita della autocoscienza di Luca, Copy
Kill and Paste no.

 questo mio, approfitto dello spazio di IDS.
 bye
           « Tibetano »
 
http://users.iol.it/aetos
http://utenti.tripod.it/tibetano

Chiaramente si tratta di un "esperimento mentale", in quanto irrealizzabile
(e non perchè sia complicato, ma perchè non ha alcun senso "copiare" la
coscienza su di un supporto, anche organico).
Al più si può trapiantare un cervello...tutto qui.
E personalmente non lo ritengo nemmeno antietico.
Dunque il tuo problema non si porrebbe mai nella realtà, nemmeno fra mille
anni.
Ma rispondo per assurdo al tuo post, considerando la cosa possibile:
le due cose non sono uguali eticamente!
Nel cut, kill e past, c'è la sofferenza sostanziale di un'autocoscienza
(Luca1) che si vede uccidere e che soffre per questo!!!
E' chiaro che materialmente parlando non cambierebbe nulla, ma civilmente
parlando si, e dunque la seconda pratica (se possibile) andrebbe negata per
legge, secondo il rispetto dei diritti umani.
Ciao
Montag
ps: ribadisco che il problema comunque nella realtà non si pone.

 anni.
...cut...
Ciao Montag,
secondo te non ha senso "copiare" la coscienza di un individuo su un
supporto organico o inorganico che sia.
Allo stato attuale è evidente che ciò non sia possibile, ma perchè non
sarebbe possibile neanche tra mille anni?
--
Domenico Stigliani

Se uno trapianta la mia esatta configurazione della rete di neuroni su un
mio clone e poi mi spara, io mica continuo a vivere nel corpo del clone.
Io morirei.
Voi non ve ne accorgereste, perche' entra in circolazione il mio clone, ma
la cosa non mi consolerebbe affatto.
Sogni d'oro
Marco

 sarebbe possibile neanche tra mille anni?
il fatto è che oggi è impossibile non soltanto per l'inadeguatezza della
nostra tecnologia, ma proprio per un principio fisico che a quanto pare è
alla base stessa della struttura della materia: parlo del principio di
indeterminazione di Heisemberg!
Lo conoscerai senz'altro.....
nel caso specifico che proponi tu diventa impossibile per come è fatta la
natura stessa LEGGERE il contenuto del cervello (la posizione di ogni
segnale, atomo, elettrone) per poi quindi copiarlo da qualche parte...
insomma, è chiaro che per quello che sappiamo oggi sarà impossibile anche
tra mille anni...
poi è ovvio che tu mi puoi ribattere che forse tra mille anni avremo trovato
il modo di aggirare il principio di H., ma questo non ha molto
senso...infatti questo principio deriva direttamente da ragionamenti sulle
particelle elementari, e potrà essere aggirato solo se le particelle
cambieranno "modo di essere", nel futuro....
...ma se ciò avverrà, probabilmente non avremo neanche il tempo di
accorgercene...*puff*...
Ciao
Montag