Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: mmm.. e il nuovo Mini?

era il rumor più accreditato, quello del Mini rinnovato con Intel ecc..
Visto che oggi non è stato presentato, secondo voi quando lo sarà..? e i 
nuovi iBook?
Isak

...infatti, i rumors piu' accreditati per i lowcost mini e ibook erano
fasulli.
Gia'... anche l'ipod nano da 1Gb per spazzar via gli shuffle...
Bene comunque pero', anzi...
Daniele


giusto.
chi è quell'imbecille che comprerà un ibook o un mini nelle prossime 
settimane?
alecs.

 settimane?
Mi sto domandando la stessa cosa: vedo l'iMac Yonah e l'iMac PPC su AS
in vendita allo stesso prezzo e mi domando chi cavolo comprerebbe il
PPC...
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Da qui a settembre...
da qui al 30 aprile, direi.
alecs.

 PPC...
ma che senso ha continuare a venderli entrambi?
alecs.

 ma che senso ha continuare a venderli entrambi?
grandi rimanenze di produzione?
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 
ma ci saranno imbecilli che li acquisteranno?
questo, mi chiedo.
alecs.

 PPC...
  Categorie specifiche che hanno bisogno di produttivitą: ad esempio chi
deve usare Final Cut, DVD Studio Pro o Photoshop e non puņ optare per il
desktop G5 o attendere la disponibilitą degli Universal Binaries.
  Idem per i Powerbook, disponibili sia PPC che Intel. Non hanno
rimpiazzato nulla.
-- 
Nicola D'Agostino
Performante? Responsivo? Sendare? Bruteforcare?
Non ricevo... riprova e controlla!
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net/extra
 -->

 da qui al 30 aprile, direi.
dici il 30 aprile perché nel frattempo ci sono appuntamenti particolari 
per Apple..?

 c) chi si duplica il sw
L'unica categoria disponibile.
Un Maramao che io (come al solito) non capisco. Ma tra due giorni al
massimo la comunità Mac svilupperà una adeguata spiegazione anche per
questo. :P


 desktop G5 o attendere la disponibilità degli Universal Binaries.
Domanda: tutte le applicazioni di cui parli essendo Apple dovrebbero
essere Universal Binary, per cui che senso ha ancora PPC? E ancora:
quanti che hanno bisogno di produttività acquistano adesso un iMacG5 (a
prescindere dal processore)? Gli Intel sono ancora giovani, i PPC non
hanno futuro. Boh, mantengo le mie perplessità. 
A me sa piu' di "atto di forza" che di altro. Anzi, se i nuovi iMac
Yonah fossero davvero TCPOA compliant, un sospetto sul perché siano
stati lanciati io lo avrei....
Un Maramao 1984 Reloaded. :P



i martedì, giustamente.
inoltre il 30 aprile apple compirà 30 anni.
è ragionevole pensare che per quella data lo switch sarà completato.
alecs.

 tutte le applicazioni di cui parli
Eccetto photoshop ovviamente :#


 intel/rosetta/cazz e'?
Si', ma tu hai un iMac G5? Non mi sembra no? :)
Un Maramao che statisticamente chi compra FinalCut Studio ha investito
anche in HW --> PowerMacG5 Dual o Quad.


 Un Maramao 1984 Reloaded. :P
  Scrivi più forte, non capisco: il Quadra 950 fa troppo rumore... ;-)


 anche in HW --> PowerMacG5 Dual o Quad.
  Verissimo. Motivo per cui un PMG5 č ancora _la_ workstation per video
e grafica. E' anche vero che negli scorsi mesi ho visto almeno due
professionisti del video che al desktop G5 hanno affiancato degli iMac
G5...


 inoltre il 30 aprile apple compirà 30 anni.
  Non è il 1° aprile? :?
    Controllato su Apple Confidential di Linzmayer: è proprio il primo
aprile 1976.


   Scrivi più forte, non capisco: il Quadra 950 fa troppo rumore... ;-)
Chapeau!
Un Maramao che ci stiamo estinguendo troppo velocemente. ;P


 Un Maramao che ci stiamo estinguendo troppo velocemente. ;P
  Chiedo venia ma io mi tocco... ;-)


 trovare un motivo per non prenderlo.
se ti serve prendilo, al momento non trovo un motivo per usare un 
desktop in generale, se non in ufficio.
non posso manco dire pensa come ci girerebbe neooffice perché non ci 
girerebbe quindi per ora gli intel possono restare a far bella mostra di sé.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 desktop in generale, se non in ufficio.
Io ho preso un Pc (mi serve fare esperienza con Windows), per ora sono a
posto. E poi l'iMac G4 fa ancora il suo onestissimo lavoro (anche se non
nascondo che a volte vorrei un monitor un po' piu' grande...).
Un Maramao che quando finisce il betatesting (da oggi 4x faster [cit.])
penserň ad aggiornare. :P


 relativi e mai a favore dell'utente finale.
La differenza di fondo tra il mio modo di vedere le cose ed il tuo
(simile credo a quello di Esprit) é che io non credo che chi deve fare
un investimento in Hardware (se di investimento si puo' parlare) lo
faccia nell'iMac G5 in luogo del PowerMac Dual/Quad.
Fermo restando il fatto che l'iMac é un prodotto *consumer*, ovvero di
un utente che non compie task complessissimi o se lo fa lo fa a regime
di eccezionalità, io credo che non abbia alcun senso comperare un
iMacPPC, in ragione del fatto che ha lo stesso prezzo dello Yonah.
Un Maramao che se uno switcher venisse da te e ti chiedesse "visto che
costano uguali, tu cosa consigli?" [Cosa che diventerà Faq a breve IMO],
cosa consiglieresti? :?


 l'iMac X86 invece non riesco a trovare un motivo per non prenderlo.
mi consolo, almeno siamo in due a pensarla così.. :D
ricordi l'ultimo acquisto che ho lasciato a metà qual'era? e il perchè?
sembra che il tempo mi stia dando ragione..
-- 
.zen quello nato early adopter

 nascondo che a volte vorrei un monitor un po' piu' grande...).
ieri chiedevo a cecilia se secondo lei avrei fatto bene a portare il pb 
alla fnac usando la garanzia fnac per riparare il solito scricchiolio, 
il piedino mancante, la consueta deformazione della base e le varie 
bozze e lei ha guardato il pb e ha detto scherzi? così sembra un vero 
powerbook da viaggio ha una sua anima, una sua storia, tientelo così che 
è più bello con le bozze.
al di là della parabola, ci sono utenti mac che sentono nel sangue il 
desiderio di avere un computer il doppio più veloce appena questo arriva 
sul mercato e altri che godono ad usare uno strumento finché non 
schiatta andando di volta in volta nelle sacche informatiche più 
bizzarre per tenerlo vivo più a lungo possibile.
io appartengo piuttosto al secondo gruppo.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 sembra che il tempo mi stia dando ragione..
I MacTel non usciranno prima di Giugno 2006 (cit).
Un Maramao che ti vedo comodo seduto sulla riva del fiume. :D
-- 
ROTFL.

 "grafiche"? ;-P
Quello é un OS, qui parliamo di processori. Non é esattamente la stessa
cosa, visto che all'utente finale (detto piu' volte anche qui dentro)
non cambia nulla.
Un Maramao che continua a non capire come abbiano disposto i prodotti,
né come li disporranno in futuro. :P


 io appartengo piuttosto al secondo gruppo.
Sono tremendamente felice che almeno lei si sia riprodotto.
Un Maramao che prima ci chiuderanno in una riserva e poi ci
estingueranno. :P


 ventola continuava ad andare.
  E' quello che fa il G3 beige 266 tower: un rumore assordante in sleep
(cos'è, russa?) che rende questa funzionalità poco usabile.


 cosa consiglieresti? :?
  Dipende (cit. Lbo da ilpw). Chi è lo switcher? Che ci deve fare col
computer? Da quanto tempo lo usa? E' già utente Mac o solo Windows?
Quanti soldi ha? 


 Quanti soldi ha? 
Ancor piu' irrilevante: iMac PPC e Yonah hanno lo stesso prezzo. 
Un Maramao che pure il G4 dual prendesti? Ti invidio. >:


 estingueranno. :P
mah vedremo. questo passaggio a intel e questo fiorire di nuovi os 
annunciati ancora prima di sapere a che cazzo ci dovrebbero servire mi 
fa disperare della sensatezza di usare un mac oggi. lanciare un imac g5 
e ammazzarlo dopo due o tre mesi smerdando chi l'ha comprato -ad 
esempio- mi sembra un brutto segnale.
ma ce ne sono altri.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 (cos'è, russa?) che rende questa funzionalità poco usabile.
anche il 233 desktop come dicevo a maramao.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 esempio- mi sembra un brutto segnale.
Un Maramao che quoto e vado a nanna. :P


 chi é rimasto a fidarsi di Apple? <g>
Paul Otellini? <beg>
///
"[2x] Times faster than 20-inch iMac G5 with 2.1GHz PowerPC based on
estimated results of industry-standard SPECint and SPECfp rate tests.
Testing conducted by Apple in January 2006 using preproduction 20-inch
iMac units with 2GHz Intel Core Duo; all other systems were shipping
units. SPEC is a registered trademark of the Standard Performance
Evaluation Corporation (SPEC)."
"[4x] Times faster than 15-inch PowerBook G4 with 1.67GHz PowerPC based
on estimated results of industry-standard SPECint and SPECfp rate tests.
Testing conducted by Apple in January 2006 using preproduction 15-inch
MacBook Pro units with 1.83GHz Intel Core Duo; all other systems were
shipping units. SPEC is a registered trademark of the Standard
Performance Evaluation Corporation (SPEC)."
Apple - Intel:
http://www.apple.com/intel/
"Consistency and fairness are guiding principles for SPEC. To assure
these principles are sustained, the following guidelines have been
created with the intent that they serve as specific guidance for any
organization (or individual) who chooses to make public comparisons
using SPEC benchmark results [...]
3. *If competitive comparisons are made the following rules apply*:
a. the results compared must utilize SPEC metrics and be compliant with
that SPEC benchmark's run and reporting rules,
b. the basis for comparison must be stated,
c. the source of the competitive data must be stated, and the licensee
(tester) must be identified or be clearly identifiable from the source,
d. the date competitive data was retrieved must be stated,
e. all data used in comparisons must be publicly available (from SPEC or
elsewhere)"
SPEC - Fair Use Rules:
http://www.spec.org/fairuse.html
-- 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/ppg

 io appartengo piuttosto al secondo gruppo.
Welcome to it.comp.retrocomputing :-D
-- 
Lucio
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|l|u|c|i|o|_|d|@|t|i|s|c|a|l|i|.|i|t|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

 non gli distruggere l'iMac che si stava meglio quando si stava peggio.
però non mi chiedere se avevo più problemi con il duo e l'imac tangerine 
tre anni fa o oggi con il powerbook g4 perché altrimenti mi unisco anche 
io al coro dei disperati.
ci sono macchine che nascono meglio e macchine che nascono peggio e 
molte delle ultime macchine apple sono nate peggio, almeno per mia 
esperienza diretta.
poi magari sono io sfortunato o eccetera ma quando facevo assistenza a 
una serie di uffici con imac tangerine non ce ne era uno che non facesse 
il suo porco dovere, mentre quel che ho visto con i 3 powerbook g4 12 
che mi hanno dato per sostituzioni problemi insoluti e i 2 emac di un 
amico mi ha fatto davvero rabbrividire.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 rimpiazzato nulla.
e secondo te queste "categorie che hanno bisogno di produttivita'" (e 
io quindi aggiungo PROFESSIONALI, dato che un utente home puo' 
aspettare che un filtro di photoshop ci metta 10 secondi in + a 
lavorare), non preferiscono macchine piu' VELOCI???
e sopratutto, chi deve usare quei soft da te indicati, NON ha come 
prima scelta un macmini :)

 E no, non e` quello il motivo per cui me ne sono andato ;-DD
dipende all'ufficio, so di certo che quello di cui parlo io ha ancora 
gli imac e anche parecchi performa.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 niubbi più che da professionisti.
  Il tuo è un discorso che assomiglia a quello spesso fatto nella
fotografia sull'avvento del digitale e per le "mitragliate" di foto
fatte alla cieca dai dilettanti (quelli con molti soldi, i "prosumer") e
senza impostare nulla nella speranza di beccarnesu 100 almeno una giusta
di foto. 


 davvero meno e funzionano peggio.
  Ecco, mi concentrerei sulla seconda parte della tua frase: il problema
di alcune delle macchine attuali di Apple non è tanto la durata (visto
il costo, Sembro ha pienamente ragione su questo) ma la qualità dell'uso
che è peggiorata e che secondo me incide sul come e quanto lavoro si fa
e a livello più generale sulla qualità della vita. 


 Un Maramao che pure il G4 dual prendesti? Ti invidio. >:
  Non avendo trovato il PBG4 da 15" usato (nuovo non lo prendo:
francamente ho una paura matta dello slot che si cuoce) ed avendo tutte
macchine ampiamente superate ho ripiegato per un affare a buon prezzo e
carrozzatissimo che permetta di usare qualche programma più recente e
che faccia da server/masterizzatore evoluto: è oggettivamente sfruttato
al 20% ma visto anche il lavoro che faccio ci voleva. Just in Case
(cit.). Se poi trovo il Titanium fine serie con gli snodi ok o
l'Aluminium usato non cotto magari lo rivendo.


 qual'e' l'uso che ne vuoi fare?"
Se una persona viene e mi chiede qualcosa non è un utente pro. Detto
questo io non consiglierei a nessuno l'acquisto di un iMacPPC, dato che
a pari prezzo compra una macchina sicuramente più longeva che gli
permette di fare le stesse identiche cose, con Rosetta adesso senza
Rosetta dopo.
Che poi adesso l'iMac non sia più una macchina consumer (la macchina su
cui usare iLife insomma, non FinalCut) ma pro mi giunge nuova. Che poi
possa avere senso comprarla come seconda o terza postazione è un target
che non rientra nella fascia consumer.  
Un Maramao che spero di esser stato chiaro.


 gli stessi siano vecchi?
Non parlo di metter fuori linea i PPC, dico che non ha senso metterli
ancora nell'iMac visto che adesso ci sono gli Yonah. Chiaro che col
cavolo tirerei via i Dual ed i Quad, ma quella è utenza pro, non
consumer: parliamo di gente che si fara' il filmino delle vacanze e lo
metterà su DVD, non di persone che lo useranno per far girare VW. 
Insomma lo useranno per tutte quelle applicazioni per cui Rosetta
basterà ed avanzera`, e che in prospetiva usciranno in versione UB
gudagnandone *parecchia* velocità se i benchmark di Apple sono veri.
Un Maramao che ripeto: per un utenza *consumer* avere un iMac PPC ed uno
Yonah è solo motivo di confusione: non capisco il senso dell'iMacPPC non
del PPC in toto.


 Abbi fiducia :-)
Un Maramao che certo che ho fiducia: non ho alternative! :PpP


 Lo faresti comprare a tuo padre per fare il suo lavoro?
Mio padre ha aperto iTunes, lo ha guardato e poi ha detto: non mi serve,
e lo ha cestinato. Idem per *ogni* applicazione che ha trovato dopo
l'installazione. Voleva cestinare *tutto* quello che in X non riusciva
ad associare ad una funzione utile per lui (tipo il Terminale e Gestione
Netinfo per dire)! :D 
Il problema di mio padre (neo possessore di un Pbook 12" ultima serie) č
ancora X, non il processore, non mi ci metto a spiegargli nemmeno la
differenza, fosse per lui continuerebbe con 8.6, solo che *non* puo`
piu` farlo. Apri un post del Biggo a caso per capire di cosa parlo. :)


 240 Fps? Oppure deve avviare iPhoto O6? <g>
In università e anche al CNR un sacco di persone hanno iMac e non
powermac, perchè anche se ci lavorano le prestazioni sono adeguate e i
costi molto più ragionevoli.
Inoltre chi ha ancora sw classic...
-- 
L'idiozia trascende il mezzo con cui viene espressa.

 Ecco, consideriamo uno studente universitario.
Magari uno che in università usano Oracle...


 Inoltre chi ha ancora sw classic...
Ecco, questo in effetti è l'unico vero motivo per comprare un iMacPPC.
Un Maramao che non ci avevo pensato per nulla. :P


 cacchio di roadmap...
ti rispondi da solo alla domanda: non lo so, ma ribadisco la mia
impressione: hanno iniziato con macchine senza immagine (nessuno le ha
viste, non sono girate foto) per gli sviluppatori; ora hanno fatto due
macchine per tutti gli altri, due "mac" a cui hanno solo trapiantato la
cpu... giusto per farli provare e far vedere che fanno sul serio, per
dare - come argutamente suggerisci - una base di installato alle grandi
software house e per fare in modo che molti possano capire di cosa si
tratta, prima di investire direttamente su quella linea.
quanto ad ADC:
Get your Intel-based Mac.  ADC Premier and Select Members can purchase
an Intel-based Mac at a significant discount utilizing their ADC
Hardware Purchase Program membership benefit. Not a Premier or Select
Member yet? Upgrade your membership today to take advantage of this
benefit and get your hands on a new Mac.
DTK Exchange Program. The DTK Exchange Program is for developers who
have ordered a Developer Transition Kit. This program will put a new
Intel-based Mac in your hands to help you finish and ship your Universal
Binary. Each Developer Transition Kit you have may be exchanged for the
new iMac at no charge.
 
Mac OS X Universal Logo Program.  Identify your Universal application,
and ensure it gets the retail recognition it deserves. Find out how to
obtain and use the Universal Logo.


 su questo messaggio, (anzi, lo eliminero' completamente e per sempre)
Arruba Respect: +999999 
Status: Welcome Back to The Net 
-- 
.zen against x-no-archive

 Get your Intel-based Mac.  ADC Premier and Select Members can purchase
Un Maramao che la ho ricevuta anche io in mail poco fa. :)


 Un Maramao che certo che ho fiducia: non ho alternative! :PpP
essě :D
perň almeno adesso mi compro un macchina *da casa* mettendomi il cuore
in pace per i prossimi..mm...4/5 anni?...si, direi di si...come si
faceva una volta.
contando che in questi quattro anni vedrň un continuo e progressivo
miglioramento del software che ci gira, ed č questo quello che conta e
che mi ha reso un felice mac user.
-- 
.zen4durability

 quanto l'iMac PPC, non vedo motivi veri per comprare quest'ultimo.
ma se, come il Venerandi e molti altri magari ti serve anche neooffice,
ti attacchi... e allora se hai due o tre di queste applicazioni sei
ancora obbligato a scegliere l'iMac PPC.
non tutti si limitano ad usare l'iMac come MediaCenter: magari qualche
gioco, qualche programmino di varia utilita'...
continuo a insistere che vedo queste macchine solo come "dimostrative"
della tecnologia, e confermo anche che mi piacerebbe metterci le mani su
una!



ovviamente non sono cose riservate; 
viva l'AAA :-)


 una!
E chi non vorrbbe metterci le mani? Io vorrei mettere persino le mani su
Jobs per vedere se le guancie gli dissipano bene il calore dopo la
montagna di schiaffi arretrati che ho in serbo per lui...
Quello che leggo in giro del MacBook:
- Veloce, tremendamente veloce (con quali apps non lo so)
- Batteria dalla durata risibile (roba di 2/3h)
- Scalda moltissimo
Sicuro di volerlo ancora? Io aspetterei ancora tempo. Aspetta Giugno,
segui il piano A, fai finta che non sia successo nulla. Aspettiamo che
Alex (pazzo!) ci dia feedback, poi ne riparliamo. :)
Un Maramao che ovviamente mi dovrai vendere il tuo obsoleto pb 12". :P


 che mi ha reso un felice mac user.
Non posso che cuotare. iMacYonah IMHO Best Buy.
Un Maramao che appena lo prendi chiamami che mi parcheggio da te. :P


 :-D
no, stranamente c'era solo il link...
ma non sono riuscito a vederne che una piccola parte (a parte che e'
anche un po' palloso vedere una specie di festa in cui in due o tre si
divertono scambiandosi battute). Lentissimo e immagino pesosissimo...


 cui usare iLife insomma, non FinalCut) ma pro mi giunge nuova. 
  Il limite "solo consumer" secondo me è stato valicato già con l'iMac
G4, l'iLamp che tu hai: l'iMac prosegue sulla stessa strada, ben più
potente e dotata rispetto all'iMac originale, il cui erede è l'eMac e
casomai ora il Mac mini.
-- 
Nicola D'Agostino
Performante? Responsivo? Sendare? Bruteforcare?
Non ricevo... riprova e controlla!
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net/extra
 -->

 la somma di quel che ho pagato l'iMac G5 e l'iBook G4.
  Non lo metto in dubbio. Anch'io se metto le mie brave scatole insieme
probabilmente ammonto ad una cifra superiore al valore dell'hardware che
ho.


 Dici? Io alla fine sono passato ad iPhoto, e devo dirlo: si fa prima.
  Non parlo solo di software ma anche di hardware. L'iBook che sto
usando, seppure generoso per tanti aspetti, ha diverse pecche di design
ed ergonomia. 


 preview e un Mac Intel?
  Questa non la sapevo...



  "Apple prevede che gli applicativi Universal saranno disponibili entro
il giorno 31 marzo 2006."
  Prevede. I propri applicativi. Nessuna garanzia per i suoi e nessuna
per quelli degli altri. Sono sfumature da non sottovalutare.


 per quelli degli altri. Sono sfumature da non sottovalutare.
Già. Oramai è tutto una partita ai dadi. :/
Un Maramao che possiamo riassumerlo come l'eterna scelta tra un uovo
oggi (iMacPPC) o una gallina domani (iMacYonah). Rimane il fatto che io
consiglierei la gallina visto che l'uovo è in scadenza. :)
P.s. - Il punto è che han lo stesso prezzo...


 Un Maramao che ovviamente mi dovrai vendere il tuo obsoleto pb 12". :P
quello ha detto che me lo regala a me per i pezzi di ricambio.
per quanto riguarda il discorso generale, non mi azzarerei a prendere un 
macintel nel 2006 manco me lo offrissero a metà prezzo. facciamo fare le 
cavie a chi ha tanto entusiasmo e un conto corrente bancario più estroso 
del mio.
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 consiglierei la gallina visto che l'uovo č in scadenza. :)
  Giusto per metterti in crisi: una gallina ancora poco saporita e che
potrebbe metterci molto a diventarlo. E a quel punto ci saranno galline
piů scattanti, saporite e convenienti... ;-)


 consiglierei la gallina visto che l'uovo è in scadenza. :)
dipende cosa ci devi fare. prendere oggi un macbook per me 
significherebbe non poter più usare neooffice per sei sette mesi (se va 
bene), usare mellel, lightwaytext e avenir in emulazione rosetta ad una 
velocità pressoché identica a quella attuale e... uh... ah sì, fra 
quattro anni quando usciranno le prime applicazioni intel-only potrò 
dire che eh eh io posso usarle e chi ha preso il ppc no.
ma purtroppo fra tre anni il mio macbook non sarà più supportato perché 
non ha la usb-3
f.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 consumer:
Ed io ripeto (ai sordi) che tanta utenza pro, come ha già scritto Nez,
usa gli iMac, ormai.
E te lo dico basandomi su quanto detto da persone che conoscono il
mercato in quanto ci lavorano, tu su cosa basi le tue affermazioni?
Aggiungo in calce un "Evviva Tiger" ed un "Dashboardrotfl" per essere
simpatico.

 Un Maramao che ovviamente mi dovrai vendere il tuo obsoleto pb 12". :P
buonaseeera
(anzi, giorno...)
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 di foto. 
Il paio di persone cui ho visto fare simili "mitragliate" in passato
(prima del digitale) erano fotografi professionisti -- per giornali e
riviste, non quelli che fanno i ritratti o i matrimoni, per intenderci.
Mi pareva di capire che per sperare di beccare una bella foto
"nell'azione" (proprio mentre il pallone passa a un millimetro dalle
mani del portiere in salto, o il dimostrante tira la molotov, o il
celerino abbassa il manganello in capo al passante, ecc ecc) fosse
considerata la strategia migliore.  Adesso che ci penso, non era un po'
cosi` anche "Blow-up"?  O quella era licenza poetica?-)
Alex

 simpatico.
DashboROTFL, si dice DashboROTFL. 
Un Maramao che ora vado a sentire cosa dicono del MacBook alla manicure.
:P


 Hai mai visto una nuova macchina *CON LA STESSA CARROZZERIA*?
Si`, l'Honda Civic ibrida e` esternamente indistinguibile (scrittucola
esterna a parte) da quella normale a benzina che la precedeva (e ancora
vendono), anche se il motore e` drasticamente diverso.  Nel caso di
Honda non e` andata molto bene (vende molto meglio Toyota che per la SUA
ibrida ha invece fatto anche una carrozzeria tutta diversa), ma li`
giocavano altri fattori, evidentemente.
Alex