Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Microsoft trova il modo di combattere la pirateria per Office2008

Semplice e geniale:
fare un prodotto per Intel perfino più lento di NeoOffice.
Tempi di apertura in secondi alternando Office e NeoOffice su MacMini 
Intel Core2Duo 1GbRam:
Excel  21
NeoOffice Calc 23
Word 13,6
NeoOffice Writer 9,2
Successive riaperture
Excel 6
Calc 8
Word 7,5
Writer 7,5
Mi pare di ricordare che sul G4 i tempi fossero meno della metà di 
quelli qui indicati per MSOffice (assai peggiori invece per NeoOffice).
Certamente in Office 2004 non ci sono le irrinunciabili funzioni del 
2008, ma impiegarci il doppio ad aprirsi con un computer 
approssimativamente due volte più veloce è un risultato di rilievo.
Da notare che su un Pentium III 500 con 192 Mb Ram Windows XP (senza 
antivirus) e Office Xp Excel si apre in 3,4 sec., Word in 4,9. 
Successive riaperture da 0,5 a 0,9 secondi.
Alla faccia di chi dice che non fai niente su Xp con meno di 512 Mb di Ram
Conclusione IMHO: se a uno serve MS Office gli conviene farlo girare su 
macchina virtuale Win altrimenti su Mac Neooffice mi pare migliore anche 
come interfaccia.

Office 2008 per mac è una vera croce: gira lento su tutto il mio 
hardware, manco fosse l'ultimo sparatutto in 3d con effetti speciali.
Ma vaffanc...
FC

 Office 2008 per mac è una vera croce: gira lento su tutto il mio 
pensavo fosse lento Office 2004 su Intel..
-- 
"Se il dito indica il cielo, l'imbecille guarda il dito"

 come interfaccia.
sì infatti. Cmq il mio office 2004 su G5 è una scheggia...questo è una 
schifezza su intel (dico il 2008). Soldi buttati via...cazzo...

 come interfaccia.
Posso anche essere d'accordo.
Tra l'altro su win office ha anhe migliorie che mi pare su os x non ci
siano e basta.
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 
office Osx 2008 è solo + "cool" della precedente versione, con grafici e 
  opzioni di maggiore gradevolezza estetiche: ma se tutto questo si paga 
con uno scadimento prestazionale verticale (il 2008 è lento sugli intel) 
allora tanto vale usare pages se proprio si vuole mettere qualche 
effetto speciale.
IMHO
FC

 Writer 7,5
Mah... è sicuramente più lento della versione 2004, ma sul mio iMacG5, 
Excel ci impiega 16 secondi, e Word 11 (al primo lancio). Le successive 
riaperture sono nell'ordine dei 2-3 secondi.
Neooffice non ci mette di meno, e l'interfaccia di Office 2008 è fatta 
bene. Peccato per certi bug (tipo Word che non riesco ad usarlo se non 
dal profio di admin) e per il prezzo esorbitante: l'unico prezzo onesto 
è quello della versone Home&Student
ciao

 Intel Core2Duo 1GbRam:
Ho notato che la versione 2008, nonostante sia nativa in universal 
binary, è più lenta della 2004 con rosetta...
Ma da Microsfot ci si può aspettare di tutto

 è quello della versone Home&Student
Che nella maggioranza dei casi va più che bene, comunque, se non ci si 
deve lavorare.

 deve lavorare.
si, ma non credo che il target di MS sia quello...
ciao

 Contano molto di piu' i bachi e la gestione di grossi documenti.
cuoco
aggiungo anche la compatibilità persa con le macro precedenti afaik
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 aggiungo anche la compatibilità persa con le macro precedenti afaik
Mi aggancio: ma come si fanno le macro nel Word 2008?
Saro' incapace, ma non trovo il menu per fare nuove macro :(

 Saro' incapace, ma non trovo il menu per fare nuove macro :(
Semplimente non si può. Office 2008 non supporta più le macro in VBA.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si, ma non credo che il target di MS sia quello...
E proprio per questo la versione standard costa cosě tanto... :-)


 Mi aggancio: ma come si fanno le macro nel Word 2008?
con apple script.


 valore del programma.
Certo, ma a seconda di come uno lavora, puň dare molto fastidio. 
Cioč in generale quando un programma 'di uso' ci mette una vita a
partire, mi sta parecchio piů sulle palle. 


 partire, mi sta parecchio piů sulle palle.
<fanboy level="hardcore">
Beh ma notoriamente su Mac le applicazioni non si chiudono mai ;)
Sia il Mac che le applicazioni sono, per assioma, aperti dalla notte dei
tempi.
</fanboy>
-- 
Somministrazione di lavoro intraanale.

 il cazzo che gli pare... :-)
si, ma a parte il fatto che non è immediato capire dove sta il problema, 
il correttore automatico non lo uso comunque, ma perlomeno mi fa comodo 
che mi vengano sottolineate le parole che (con questo schifo di 
tastiera) scrivo errate
ciao

 tastiera) scrivo errate
Aspettiamo il primo e inevitabile service pack, allora...

emmeeffe.org
 ha scritto:

11 marzo (mi pare sia stata annunciata questa data)
cmq non è che ci muoio eh... us tranquillamente textedit per il 90% di 
quello che faccio ;)
ciao

 
non con la versione home (e cmq perdi di compatibilità con la 
controparte Win)

 quello che faccio ;)
Io invece sto facendo un mezzo pensierino a comperarlo, le versioni 
Home&Student hanno un prezzo finalmente umano.

 Semplice e geniale:
come dissi tempo fa è giunto il momento di abbandonare ms office
in favore di qualcos'altro soprattutto in ambiente osx 
office 2008 è una schifezza e non ha nulla di innovativo
la patch di marzo servirà a sistemare alcuni problemi ma nulla più,
ovviamente.
la cosa tragicomica è che  word ed excel sono più reattivi in ambiente
virtuale vmware rispetto alla controparte 2008 per mac e questo dice
tutto.
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 office 2008 è una schifezza e non ha nulla di innovativo
quoto, ahimè. Spero che il service pack risolva almeno i problemi con il
correttore italiano, che al momento è inusabile in qualunque modo
(realtime e non).
Resta il fatto che, per quanto mi riguarda, l'unica utilità di Office è
il poter aprire (se tutto va bene) files che mi arrivano in formato .doc
senza troppi problemi.
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.

 tutto.
ok, ma a parte tutte le questioni religiose trovo che insistere con 
microsoft office su mac sia puro e semplice accanimento terapeutico.
se (come si dice) il 2008 ha ridotto pure il supporto vba non riesco più 
a vedere un motivo perchè uno debba preferirlo alla concorrenza, che 
come minimo è assai più economica.
poi, ovviamente, de gustibus...
-- 
Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com

 controparte Win)
e allora open office.


 
Sì, ma quando lo stesso programma si apre in un tempo *dieci* volte
inferiore su un altro sistema operativo, mi girano un po'.
Parliamo di un programma che viene sviluppato da 20 anni, e che per il
99% delle persone fa le stesse cose che faceva sul mio 486 a 25Mhz con 8
Mb di Ram 15 anni fa. Con questi tempi di apertura e la potenza di
calcolo attuale mi aspetterei che scrivesse da solo...

 Parliamo di un programma che viene sviluppato da 20 anni
  Purtroppo non č lo stesso programma di 20 anni fa o meglio non č lo
stesso codice. Ha subito almeno una tabula rasa e partenza da zero e,
contrariamente a ciň che si puň pensare non č stato in occasione (e a
causa) di un cambio di architettura di Apple.
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 e allora open office.
OK... ma stiamo parlando di pro/contro di Office2008

 OK... ma stiamo parlando di pro/contro di Office2008
chiaro. ma oo ha un qualche, seppur limitato, supporto alle macro di
office.
comunque mettendo office2008 di fianco a winoffice2007 il confronto č
imbarazzante.


 Saro' incapace, ma non trovo il menu per fare nuove macro :(
eccallà, nun si puote che io sappia


 eccallà, nun si puote che io sappia
penso che bisogna fare tutto in applescript
Bye ... Angelo ...

 imbarazzante.
cioé?
(quello per Win l'ho visto solo di sfuggita)

 cioé?
Dovrebbe supportarle, almeno in parte.


 Dovrebbe supportarle, almeno in parte.
si, questo l'ho capìto... mi chidevo a cosa ti riferissi parlando di
confronto "imbarazzante" con win-office

 confronto "imbarazzante" con win-office
Ah, forse ho fatto casino con il ramo del sottothread.
Office per windows ha per esempio tutto il sistema per gestire le
equazioni molto potenziato come funzionalità, migliorato come stabilità
e facilità d'uso (in particolare permette inserimento sia 'grafico' come
l'attuale ma migliorato, sia lo scrivere con codice 'a la latex',
inoltre il team che lo ha fatto ha preso come obiettivo raggiungere la
qualità di latex; posto che finchè non lo provo non ci credo, almeno il
tentativo è encomiabile).
Aggiungo che suddette formule possono essere convertite in MathML etc
etc etc.
Altre parti sono state ugualmente migliorate.
Office 2008 per Mac non mi pare invece sta gran cosa. Cioè di veramente
utile, rispetto al 2004 non mi pare di avere visto molto. Poi parlo
sempre per screenshot e blog, visto che io non lo ho provato. Ma ecco,
diciamo che WinWord mi verrebbe voglia di provarlo e considerare di
comprarlo. Office 2008 non mi attrae.


 
Confermo, non ci volevo credere quando l'ho visto girare così piano sul
mio 8 core!
Ciao,
                        nik