Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Magica batteria iPhone 3G

Innanzitutto salve a tutti. Frequentavo il gruppo tanti anni fa... con
Macsoup. Esiste ancora o c'e' di meglio?
Rischio fin da subito di essere OT, ma non ho trovato gruppi specifici
per iPhone...
Allora, la questione, alquanto interessante, è la seguente:
Sto passando ad iPhone 4 con Tre, da iPhone 3G con TIM. Cosi' qualche
giorno fa ho chiesto a TIM di disabilitarmi un'opzione traffico dati
mensile di max 1GB, tanto per cominciare.
Da quel giorno ho spento il traffico dati su linea telefonica vecchia,
ma non il wifi, utilizzando l'opzione apposita su iPhone 3G, iOS
4.0.1.
Che cosa e' successo da quel momento? Che le tipiche 11 ore di durata
della batteria sono diventate circa il quadruplo, ossia sto a 3 giorni
e 5 ore di standby (41 ore insomma) e 6 ore e 21 minuti di "uso", per
un totale appunto quadruplo rispetto al normale.
Avevo un malfunzionamento prima? Eppure mi pare di leggere da varie
fonti dirette e indirette che la durata tipica era quella: dalla
mattina alla sera, per un uso normale (tipo tre telefonate brevi,
controllo posta, un'oretta di navigazione internet...), mentre iPhone
3GS dura circa il doppio o addirittura di piu'.
E poi il mio iPhone 3G dopo alcuni mesi mi venne sostituito
completamente per un guasto al display, ma ha continuato a comportarsi
identicamente, con 11 ore di durata batteria, dunque escluderei fosse
un problema di quell'esemplare: difficile il problema fosse identico
in un secondo esemplare!
Che dite?
Io sono basito.
Simpson

Una correzione: sono passato dalle tipiche 11 ore ad addirittura 78
abbondanti, ossia la durata si è settuplicata!
Sc

 non navighi più in 3G?
Non navigo ne' faccio nulla che trasmetta o riceva dati su rete
telefonica. Continuo a poter ricevere ed effettuare telefonate ed sms.
Cio' non solo in 3G ma neppure in edge o gprs.
O meglio: ora lo faccio con Tre, su iPhone 4.
Ho spento il traffico dati su iPhone 3G con TIM. Questo casualmente mi
ha fatto scoprire che la batteria si settuplica. Strano, no?!
Simpson

ha fatto scoprire che la batteria si settuplica. Strano, no?!
No.
Perche' le risorse impegnate per la trasmissione del traffico dati
sono maggiori rispetto quando fai una telefonata normale e il modulo
radio comunque succhia molta piu' batteria rispetto al modulo wifi.
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com



Sì, ma una differenza 1 a 7 è tanta. E che diavolo di dati dovrebbe
trasmettere e ricevere quando se ne sta fermo in standby?
Sc

 trasmettere e ricevere quando se ne sta fermo in standby?
E' colpa delle push notifications ed č normale. Il telefono č sempre 
connesso e pronto a ricevere dati.
Anche il download periodico delle mail (15-30min o 1 ora) influisce tanto.
Senza contare che l'iPhone, si connette a internet "quando cazzo gli 
pare" anche se non hai attivato niente di tutto ciň, non ho capito 
ancora con che criterio :-)
La differenza č sostanziale, me ne sono accorto in viaggio a Parigi.
Avevo il roaming disabilitato, quindi niente internet over 3g e niente 
push notification. Spegnendolo di notte ho fatto tutti e 4 i giorni, 
usandolo anche abbastanza (in hotel avevo il wireless, e usavo spesso 
google maps per programmare gli itinerari).
Ciao!

 Che dite?
Pare c'entri molto la rete usata (Tim), con Vodafone la batteria sembra
che duri di più..
-- 
 Candido

Grazie per la tua risposta.
Tuttavia ho provato anch'io a disabilitare il roaming e a spegnere lo
scarico automatico temporizzato della posta non push. Anzi ho
disabilitato completamente la push notification. La durata un poco
migliorava ma assolutamente non a questi livelli.
Nota che questo record l'ho raggiunto senza avere il 3G disabilitato
ma disabilitando solo il traffico dati. Dunque uso la rete tim 3G per
fare o ricevere telefonate ed sms.
Forse tu in Francia eri nella mia stessa condizione: roaming
disabilitato quando sei fuori copertura tua significa in effetti
disabilitare il traffico dati.
per me c'è qualcosa che non quadra...
sc

che duri di più..
Questo dipende dal raggio che una singola cella deve coprire: Telecom
e' piu' tirchia (e usa meno celle) e il telefono per compensare deve
trasmettere ad una potenza piu' elevata.


 trasmettere ad una potenza piu' elevata.
Fonte? L'ultima news che avevo sulla copertura č che tra TIM e Vodafone 
c'č un accordo di site sharing: in pratica dove c'č TIM c'č Vodafone e 
viceversa.

 Che dite?
E' normale, la potenza richiesta per trasmettere via UMTS è molto più 
elevata di quella per il wifi, e in 3G il fenomeno è ancora più 
accentuato che usando l'Edge. Spento il trasmettitore dati UMTS/GSM il 
consumo di batteria è pressoché trascurabile.


Ripeto: non capisco che dati debba trasmettere se le push notifications
sono spente e il telefono sta fermo in standby. E anche se fossero due
kilobytes ogni mezz'ora ciò difficilmente giustifica un consumo
settuplo.
-- 
Simone C.

 settuplo.
Non sono i dati a consumare energia, quanto il segnale inviato anche 
solo per dire alla rete mobile che il dispositivo è acceso (ora non 
ricordo la frequenza, ma è abbastanza alta). Un conto è stare in un 
hotspot wifi con un raggio di azione di pochi metri, un altro è stare 
attaccato una rete con range di trasmissione di km (per il GSM si arriva 
quasi a 10, in assenza di ostacoli).

 arriva quasi a 10, in assenza di ostacoli).
Spero concorderai con me che è assurda una tale differenza di durata.
Ma soprattutto: perché le celle dovrebbero chiedere al telefonino di
dare un segno di vita con maggiore o minore frequenza a seconda che il
traffico dati sia o non sia attivo, quando il traffico voce è in ogni
caso attivo e pronto a ricevere telefonate?
-- 
Simone C.

 caso attivo e pronto a ricevere telefonate?
Il traffico dati non c'entra una mazza. E' la rete GSM/UMTS che impone 
tale segnali di vita, perchè deve sapere dove (=sotto quale antenna e in 
quale cella) si trova un terminale quando viene chiamato. Come ripeto, 
non ricordo la frequenza di polling della rete GSM/UMTS verso i 
terminali, né se essa varia con le dimensioni delle celle (come è 
ragionevole pensare), ma ricordo che è una frequenza molto alta 
(dell'ordine del minuto o anche meno) e che non ha nulla a che fare col 
traffico dati.

Fonte?
Interna.


 Interna.
Interna di chi? :-)
Potremmo essere colleghi...



Difficile: sono scappato dall'italia anni fa. :)


 col traffico dati.
Allora, forse mi spiego male... ci riprovo: Semplicemente disabilitando
il traffico dati, pur rimanendo con 3G attivo e telefonia attiva, la
batteria ha settuplicato la sua durata. Come lo spiegate?
-- 
Simone C.

 batteria ha settuplicato la sua durata. Come lo spiegate?
Scusa, non avevo capito. Solo disabilitando il traffico dati, in 
effetti, il rapporto tra le durate mi sembra veramente tanto. Dipende 
però da quanto usavi prima le connessioni dati e/o il push.
Posso dirti che per l'uso che ne faccio io (una mezz'oretta di traffico 
dati tra Edge e UMTS, più una decina-venti minuti di wifi, praticamente 
senza telefonare, poi sveglia e qualche altra sciocchezza di uso 
veramente limitato) la durata della batteria è intorno ai tre giorni.

 giorni.
Molto interessante. Ma tu hai TIM?
-- 
Simone C.

 Molto interessante. Ma tu hai TIM?
Si.

Ho appena letto di un tizio che ritiene di aver scoperto una fonte di
consumo batteria molto particolare: l'invio di log files dall'iPhone
ad Apple...
Per evitarlo e verificare quanto influisce basta collegare iPhone al
computer, mandare in esecuzione iTunes, cliccare col tasto destro
sull'iconcina dell'iPhone e resettare i warnings. Dopo un paio di
minuti iTunes vi chiederà il permesso di far inviare ad iPhone dati
alla Apple. A questo punto ditegli di no.
Fateci sapere di quanto aumenta la durata della Vostra batteria dopo
questa operazione.
Simone C.

 Simone C.
me puzza di stronhzata, chi lo pagherebbe il traffico dati pe sta
cosa?
imho dipende semplicemente dal circuito umts che consuma di più.
insomma normale eh

 Si.
Fossi in te, passerei a 3 o a vodafone o a wind :D
Colin ^__^
-- 
Il tutto, imho!


Forse il telefonino raccoglie statistiche in un log file che poi viene
mandato TRAMITE iTunes e relativo computer alla Apple. Puo' darsi che
sia il "raccogliere dati statistici" che in qualche modo aumenti i
consumi?
Boh.
Io intanto sto provando, ma siccome ho l'iPhone 4 da pochi giorni e'
difficile fare un paragone. Diciamo che di notte in standby ora
consuma l'1% di batteria ogni ora.
Provate voi?
Simone C.

 Il tutto, imho!
Sono passato da TIM a Tre. Certamente la copertura DATI e' ridotta, a
meno di non attivare il roaming DATI su TIM ma costa molto. Il roaming
voce e' incluso.
Poi noto che prima di passare da TIM voce a TRE voce, ci mette un po',
anzi spesso rimane su TIM anche se c'e' un po' di rete TRE valida.
Parlo dell'iPhone 4.
Per il resto ok: costa MOLTO meno di TIM.
Simone C.
Sc

 questa operazione.
L'ho fatto ieri sera, te lo potrò dire domani o dopodomani...

 Fossi in te, passerei a 3 o a vodafone o a wind :D
Lasciamo da parte facili battute professionali, perché dovrei farlo? 
Vodafone esclusa, le altre hanno una copertura ridicola in generale, e 
wind in particolare sul 3G (3 non ha proprio copertura GSM se non in 
roaming su TIM, figuriamoci), inoltre quest'ultima non ha nemmeno Edge. 
Vodafone ha più o meno la stessa copertura di TIM, servizi in generale 
simili se non migliori, ma è più cara. Almeno usando TIM mi ripago in 
parte lo stipendio... :-)

 Parlo dell'iPhone 4.
Andando un po' OT, ero interessato anche io a Iphone4 con 3. Tu l'hai
preso con abbonamento o ricaricabile? Quale "offerta" hai fatto?
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 parte lo stipendio... :-)
Ah ah, appunto! ;-)
