Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Con iLife '06 arriva iWeb!

Hanno già corretto la pagina ma qualcuno ha fatto in tempo a salvare uno
screenshot:
http://img432.imageshack.us/img432/1482/ilife069sq.png
Finalmente anche io potrò creare una pagina web senza dover sbattere la
testa con l'http... uahauauh :D
Maggiori informazioni qui:
http://www.macrumors.com/pages/2006/01/20060105114200.shtml
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 quello e` il protocollo... tu parli dell'html.
Si si un lapsus fu :)


 Finalmente anche io potrò creare una pagina web
Sara' agganciatissimo a .Mac.
 - ∞

 
http://www.macrumors.com/pages/2006/01/20060105114200.shtml
Ella miseria, stanno giocando a tiro al bersaglio con Karelia???
Bah.
Ciao
Mirko

 di hosting offrendo il supporto a PHP
Qualcosa non quadra... <grin>
-- 
Python è un linguaggio specialistico nel senso che è specializzato 
nel fare fare le cose rapidamente e bene.

>testa con l'http... uahauauh :D
forse  volevi dire html ?
ciao
	MaX


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 Boh, ma non ti basta TextEdit?
Io di html non ne voglo sentire parlare! !
Voglio una cosa alla Pages ;)


 Voglio una cosa alla Pages ;)
Oh, ho detto textedit, eh. Fai la pagina come documento, la salvi come
html. Oppure: carichi una pagina che ti piace, la vedi e la modifichi
come fosse un qualunque documento, la risalvi, voila'.


 
HTML si impara in un paio d'ore e lo sforzo vale il gioco.
cosa un po' diversa per (X)HTML+CSS, il che gia' richiede circa 3 ore e 
1/2, ma che pero' si allungano decisamente se si tenta di sopperire alle 
problematiche di Internet Explorer.
ciao

 senza dover sbattere la testa con l'http
Forse volevi dire HTML ??
ciao

 mica io.
Ops, sorry ;)

 problematiche di Internet Explorer.
E non è un problema di poco conto, perché con quello bisogna fare i
conti (a meno che non si sia slegati da questioni di lavoro, e allora è
_bene_ che si trascuri la compatibilità con quel colabrodo).
Altrimenti è vero: scrivere una pagina web non è un lavoro da
ultraspecialisti, ma richiederebbe solo un modesto numero di
informazioni molto ben documentate su 
w3.org
.
Ciao,
Paolo

 Voglio una cosa alla Pages ;)
C'è già, e bello:
http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/index.php
Ciao,
Paolo

 
http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/index.php
Questo avevo già deciso di acquistarlo. Ma ho imparato -a mie spese- che
non bisogna mai mettere mano alla carta di credito prima di un keynote
:)


 come fosse un qualunque documento, la risalvi, voila'.
Beh non hai mica torto :)
Per fare quello che farei con TexEdit potrei continuare ad usare Mozilla
Composer... ma vorrei fare un salto di qualità senza passare dall'html.


 HTML si impara in un paio d'ore e lo sforzo vale il gioco.
Un paio d'ore mi sembrano pochine. Ma a prescnindere dal tempo
necessario credo che per uno come me -che nella vita si occupa di
tutt'altra cosa- è sufficiente un programma in grado di semplificare la
preparazione di pagine senza obbligatoriamente imparare l'html.
Qualche tag lo so usare ma partendo da un file di testo non sarei in
grado di creare una pagina con un paio di frame, finestre a pop,
gallerie di foro, form per le email e cose del genere :)
Come dicevo in un altro post fino ad oggi ho usato Mozilla Composer.
Avendo provato RapidWeaver stavo proprio prensando di acquistarlo... ma,
vistele ultime news, prenderò la decisione dopo il keynote ;)
(anche perchè se fanno un iBook con Intel lo prederi quasi
sicuramente... e niente di strano che mi mettano dentro anche iLife '06)


 figurati.. mi rendo conto che senza MacSoup ci si sbaglia.. :-P
Eheh :)


 Leggilo tutto il tread... ho già detto che è stao un lapsus ;)


 forse  volevi dire html ?
Leggilo tutto il tread... ho già detto che è stao un lapsus ;)
-- 


 figurati.. mi rendo conto che senza MacSoup ci si sbaglia.. :-P
<criticone>
Per favore, MacSoup e' una cosa orrenda, no grazie.
</criticone>
ciao

 problematiche di Internet Explorer.
Solo se ti accontenti di una conoscenza superficiale di CSS. Se vuoi
sapere bene come girano le cose, allora no. 3,5 ore non bastano.


 > Per favore, MacSoup e' una cosa orrenda, no grazie.
Però certi errori marchiani non li fa fare <grin> :)


  ma vorrei fare un salto di qualità senza passare dall'html.
Il salto di qualità lo si fa solo passando per HTML.


 Il salto di qualitą lo si fa solo passando per HTML.
Allora sono proprio messo male: gią con RapidWeaver mi č venuto fuori
qualcosa di simpatico... aspetto questo fantomatico iWeb poi si verdą :)


 
Come puo' permettere di impedirti di inviare un messaggio ?
cioe', Thunderbird me lo aveva mostrato bene in effetti che era un testo 
doppiamente quotato, sono stato io che ero addormentato e non ho 
considerato i colori.
ciao

 Il salto di qualitą lo si fa solo passando per HTML.
E allora perche` non un bell'XML con XSLT d'appoggio che HTML te lo fa
lui?-)
Alex

 lui?-)
mmh... un tool visuale che tratta i dati in xml e trasforma il layout in
regole XSLT + CSS? mmhh... <sbav>
-- 
La parte migliore dell'innamoramento e' quando ancora non
immagini che l'oggetto del tuo amore ha tutt'altri piani.

 difficilmente toppi il quoting :-)
Cartina della metro ?
O__O

 vedi il link del sembro :-)
Capito.
In effetti sembra proprio una cartina della metro ?
ma perche' ha postato un link col rot13 ?
ciao
	MaX

 Io di html non ne voglo sentire parlare! !
Tu non vuoi iWeb tu vuoi Claris Home Page 3.0 ! :D
Un Maramao che non ho mai capito perché sia stato ucciso. :°
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 perche' era ad un sito personale.
E perche' non voui essere indicizzato ?
ciao
	MaX


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 c'e` da dirlo? quoto! :-)
l'abbondanza di smilie dovrebbe chiarirlo, ma tanto per sovrabbondare:
ne` io, ne` (penso) Sembro, suggeriamo davvero questa tecnica raffinata
a chi gia` abbia paura di imparare anche il solo HTML!-)
Alex

 regole XSLT + CSS? mmhh... <sbav>
Interessante, ma temo che per essere usato bene abbia comunque bisogno
di un po' di tempo di apprendimento.


 uggc://
jjj.pebffobj.vg/vpywf/3nq.tvs
Come era bello MacSOUP per MacOS 9. Sigh.


 lui?-)
Scherzi a parte, se uno ha *molti* dati da trattare probabilmente la
soluzione è conveniente. Per piccole cifre probabilmente (a meno di non
padroneggiare già la tecnica) potrebbe non valere la pena (a meno di non
considerare la cosa come "investimento" per il futuro).
Comunque ho capito che scherzavi. Tuttavia scherzi a parte rimango
convinto che *conoscere* HTML e/o XHTML sia importante per scrivere
*bene* le pagine (al limite poi decidendo di usare un tool
semi-automatico di buona qualità... che so, dreamweaver, ma con la
coscienza di poter intervenire in caso di scelte discutibili del
prodotto).


 ti diro`... io ora non mi lamento per niente.
Ma il Sig. Haller ha intenzione di fare l'x86-porting di MacSoup?
Io ho chiesto via email... ma non ho ricevuto risposta :-/


 Un po' ne dubito, dovrebbe prima riscriverlo sotto XCode.
In arrivo tempi bui o comunqe tendenti al ros(ett)a... ah però :-/


 oddio, con le richieste di risorse di Zuppa quando scarica.. :-)
Affolliamo la casella del programmatore con richieste per un MacSoup
x86-ready :)
Una nuova licenza la pago con piacere... perché IMHO di questo si
tratterà.


 Non credo proprio. Hammer 
Chi? :-D
Daniele
-- 
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 aggiornamento da una vita, non l'ha fatto neanche con la versione per X.
Premesso che io di programmazione no ne capisco niente... sarà parecchio
più difficile portare il codice di MacSoup su xCode (e farne un
universal binary) rispetto al porting MacOS 9 > MacOS X (Cocoa se non
sbaglio)?


 eh vabbeh, m'e` partita la "m" al posto della "l" :-D
Lapsus poliglottico col _mio_ nome?-)
Alex

 ti diro`... io ora non mi lamento per niente.
A me da un punto di vista puramente estetico piaceva più prima. Poi
certo, se il db di messaggi cresceva oltre un certo limite ti trovavi a
dovere aumentargli la memoria (operazione iper-userfriendly nel 2006).


 sbaglio)?
Dipende da come è scritto dentro. E da con cosa lo ha scritto. Potrebbe
semplicemente non averne voglia.


 Non credo proprio che MacSOUP sia cocoa.
Io ci metto le manine sul fuoco. Se apri il bundle, ti accorgi che
dentro non è fatto come un app Cocoa. Non ci ha manco un .nib (non che
sia obbligatorio, ma in genere...)
Anche l'eseguibile è "diverso".


 semplicemente non averne voglia.
Capito.


 Io ci metto le manine sul fuoco.
Quindi cos'è? Carbon?


 Quindi cos'è? Carbon?
Si. Ma forse nemmeno Carbon XCode... potrebbe essere addirittura
Codewarrior.


 Codewarrior.
Probabile.
-- 
Salutandovi indistintamente

 Probabile.
Quindi rientriamo nel peggiore dei casi o sbaglio?
http://tinyurl.com/cvmoq


 gli strumenti "buoni" ha scelto scelto il meno facilmente portabile.
Credo che visto quando è nato MacSOUP non avesse poi sta gran scelta, o
no? Ad ogni modo potrebbe anche essere che Codewarrior (dopotutto che io
sappia è multipiattaforma) si aggiorni per gli UB.


 Codewarrior.
Beh, se passasse a Cocoa potrebbe diventare un bel programma :D

 Beh, se passasse a Cocoa potrebbe diventare un bel programma :D
Sostanzialmente sarebbe una riscrittura totale...
