Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Programma di posta elettronica..quale?

Secondo voi con i mac qual'è il software migliore per scaricare la posta e i
messaggi dei NG?
E per quanto riguarda Microsoft Word? Va bene? avete qualche altro programma
di scrittura che va meglio?
scusate la banalità delle richieste..ma devo prendere il mac (al posto del
pc) e non so come muovermi e cosa scegliere....
Grazie e ciao a tutti!
marco.

 di scrittura che va meglio?
Quel che sono solito consigliare e': 
- scrivere ed effettuare il controllo ortografico su AppleWorks
fregandosene della formattazione (infinitamente piu' stabile di Word)
- copincollare su Word
- impaginare (attributi al testo e cacchi vari)
- stampa
-- 
mailto: y = i
----------------------------------------
Vivo nel terrore di non essere frainteso 
(Oscar Wilde)

Beh, essendo docente, ho recentemente acquistato a 200 k office 2000 (in
inglese). L'offerta č valida anche per studenti.
Da allora uso Entourage con soddisfazione, correggendo lo scritto
direttamente al momento della compilazione delle mail.
Buona l'integrazione tra Entourage e word.
Per la scrittura devo dire che pur standomi sulle b...  Bill Gates, Word č
sicuramente piů completo e pratico. Mi pare che Microsoft toppi sul sistema
operativo (Mac č dieci anni luce piů friendly e stabile, oltre che
produttivo) ma Word ed Excel mi sembrano ottimi.
Per quanto abbia tentato di sostituire word con appleworks non mi sono mai
trovato bene.
Ciň non toglie che ringrazio il cielo per quel giorno che all'acquisto del
primo computer mi sono lasciato sedurre dal fascino mac!! I miei poveri
colleghi e amici che usa windows li compatisco proprio!!!
Emanuele

 - scrivere ed effettuare il controllo ortografico su AppleWorks
cut>
grazie mille!
marco.

 messaggi dei NG?
Posta: Outlook Express  NG: MacSoup.
-- 
Abstinence is a good thing if practiced in moderation. Anon.

 Perche` non direttamente in AppleWorks?
In effetti mancava una premessa: "qualora si ritenga opportuno terminare
il lavoro su Word, IMHO conviene [...]". Per il resto certo, anche AW sa
impaginare, ed e' - al contrario dell'altro - un programma stabile.
Ciononostante ti garantisco che quest'ultimo (per lavori professionali)
e' tutt'altro che raccomandabile: in tipografia puo' crearti del bel
casino. Dunque, se il fine e' quello di riportare il testo su Word,
meglio usare AW unicamente per scrittura e correzione ortografica;
durante il "travaso" la formattazione subirebbe un antipatico
stravolgimento. A che scopo farla due volte?  


 messaggi dei NG?
Per la posta Entourage, ma ti tocca acquistare Office 2001
Per i ng MacSoup

 marco.
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
================================================================
 Hogwasher: You don't have to sacrifice friendliness for power
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
================================================================

 green per la posta, zuppa per usenet
Nessuno ha provato Powermail? Mailsmith?
-- 
 Ciao!           |          ,~
 Frances     \       /      |\     _\/_
 ,.,.,         .---.       /| \    //o\
/###/#\   --  /     \  -- /_|__\     |
|' '|:|^^`~^~^~^~^~^~^~^~~======~~~^~|~^~^~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
 

 sia targato Microsoft.
Le discriminanti sono a) che funzioni b) che magari costi poco;
considerato che OE per la posta funziona benissimo ed e' gratis direi
che ci siamo; allo stesso modo Appleworks costa meno di Office e quasi
quasi funziona meglio quindi meglio Appleworks, ma non perche' sia o non
sia m$.
-- 
Ogni volta che ascolto Wagner sento l'impulso irrefrenabile di
invadere la Polonia!   (Woody Allen)

 messaggi dei NG?
per i NG ovviamente MacZuppetta
per le email Eudora, che io ho installato sia nella versione classic
sotto os9 che in quella carbon per osX;
sostituendo la cartella 'Eudora folder' creata dal classic con un alias
che punta a 'Eudora folder' creato dal carbon, scaricare la posta da os9
o da osX e' indifferente, perche' comunque salvano i dati e prendono le
impostazioni dallo stesso posto.
Ciao

 entrambi molto costosi se non ricordo male
Si'? :-(
Non so ancora cosa costino, ho qui solo la demo e Powermail mi sembra
fatto bene.
Comunque ho scaricato anche Green, Musashi e Magellan e provero' anche
loro che sono piu' a buon mercato.
Ho scaricato pure Mozilla 0.9.3, in pratica e' come Netscape ma ha il
multiaccount nelle mail... pero' e' troppo lento nell'aprire menu e
finestre.


 che ci siamo
considerato che eudora funziona anche meglio, e' altrettanto gratis e
soprattutto non e' un virus della micro$ozz, direi che e' meglio.
;)
ciao

 soprattutto non e' un virus della micro$ozz, direi che e' meglio.
Purtroppo non funziona particolarmente meglio, non e' altrettanto gratis
e non c'e' piu' in italiano.
-- 
The problem with some people is that when they aren't drunk, they're
sober. William Butler Yeats

 e non c'e' piu' in italiano.
Vero, pero' su questo vorrei aprire una riflessione.
Perche' micro§ozz si prende la briga di convertire in italiano un
programma gratuito (ovvero rimettendoci) e non fa altrettanto per
programmi professionali e commerciali (pure cari) tipo office???
Considerato che non e' parte di micro$ozz rimetterci, forse in questo
modo vogliono sopprimere la concorrenza di eudora o netscape?
E quando le avranno soppresse, credi che avranno ancora tempo e denaro
per convertire in italiano il tuo bel guardadefora?
A cosa ti serve risparmiarti l'inglese col proframma di posta, se poi te
lo ritrovi con word, excel e compagnia bella?
Saro' prevenuto, ma, come da sempre, io ed i miei Mac non abbiamo ancora
bisogno di robazza microcozz.
(eccetto il win95 su realpc che mi serve raramente per lavoro, sul quale
pero' uso staroffice)
Ciao

 lo ritrovi con word, excel e compagnia bella?
A me personalmente non cambia nulla se OE sia in italiano o inglese, per
molte persone/realta' e' fondamentale. Quindi grazie a m$ che continua a
tradurre OE (non ne avrebbe piu' bisogno visto che la concorrenza e'
tutta in inglese) e un bel vaffanculo a chi ha soppresso la versione
localizzata di eudora. Netscape e' morente quindi neanche lo
considererei.
Il pacchetto Office invece non lo uso perche' mi basta Appleworks (e in
realta' basterebbe e avanzerebbe al 90% di chi usa Office, magari
copiato).
-- 
Ubik istantaneo possiede il forte aroma del caffe'fresco tostato. Tuo
marito ti dira':Cristo Sally! Credevo che il tuo caffe' fosse una
merda,ma ora! E' una bomba. Innocuo se usato seguendo le istruzioni.

 Le discriminanti sono a) che funzioni b) che magari costi poco;
questo si traduce in "che non sia microsoft"...
Io non e' che ce l'abbia con microsoft perche' sono antipatici o brutti o 
cattivi, semplicemente perche' vendono o propinano gratuitamente programmi 
scaddenti o appena decenti a volte a costi mostruosi rispetto ad una 
concorrenza che perde solo perche' si trova a competere in una situazione di 
monopolio. e siccome i consumatori, intesi come massa di persone che agisce 
secondo dinamiche ultra-personali, cioe' quasi come un entita' che va oltre 
l'individuo (non si trtata quindi di una generalizzazione qualunquista...), 
vuole fare la minor "fatica" possibile e accetta quello che viene infilato 
dentro al computer senza troppo preoccuparsi del fatto che magari il sistema 
operativo invii dati personali al cervellone microsoft senza che l'utente 
sappia niente, alimentando ulteriormente un monopolio gia' asfissiante.
Poi, ripeto, il client posta/news di Netscape funziona bene almeno tanto 
quanto OE... tra i due consiglio Netscape...
E sul discorso del gratis ci sarebbe molto da dire. Consiglio a tutti di 
COMPRARE le alternative shareware di piccole case rispetto a scegliere quello 
che le grandi software house offrono gratis solo per sopprimere la 
concorrenza.
Ognuno fa quello che vuole, ma le scelte poi le pagano tutti...
saluti,
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 -hogwasher una via di mezzo tra zuppa e claris emailer
Ehm... hai provato l'ultima versione (tra l'aggiunta che mi fa alle firme e i 
miei interventi in questo thread mi sa che gli sto facendo un po' troppa 
pubblicita'...)?
-- 
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
listen to aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
*** OK, so what's the speed of dark? ***

 messaggi dei NG?
Prova Netscape 6.1, gestisce account multipli e visualizza i thread dei
newsgroup in maniera visuale. Ed e' gratis.
-- 
Nans
Per rispondermi togli le mutande

 newsgroup in maniera visuale. Ed e' gratis.
Dopo un po' che l'ho provato devo dire che ne hanno ancora di strada da
fare. Perche' quando arriva nuova posta non e' piu' possibile il
lampeggio sulla barra menu?
Ora, se ho finestre di altri prg che coprono quella di Netscape, oppure
se tengo tutte le finestre di Netscape chiuse, non vedo l'icona della
posta che diventa verde, e visto che non c'e' l'avviso nella barra dei
menu del Mac, non mi accorgo se arriva posta!
(No suono, please)
Inoltre, se dopo aver scaricato la posta non la leggo subito, quando
dopo un quarto d'ora arriva nuova posta, gli account non letti sono
verdi come se fosse arrivata nuova posta anche se invece non e' arrivato
niente, soltanto perche' non ho ancora letto i msg precedenti.
Un po' un casino, IMHO.
Se a questo aggiungi il problema del drag&drop che ho evidenziato in un
altro msg....
Poi ho trovato un altro problema, sono finita in questo sito:
http://mysite.ciaoweb.it/nadyapapa/
e sono rimasta perplessa... chi e' che fa i frame in quel modo? :-)
Presa dal dubbio, ho visionato la pagina con Netscape 4.77 e li' non
c'era nessun frame (gia', perche' non c'e' nessun frame in quel sito!) e
si vedeva benissimo. Idem con Explorer.
Forse in quel sito c'e' qualche tag che Netscape 6.1 non riesce ad
interpretare, resta il fatto che e' l'unico browser a "vederlo" in quel
modo.
Sigh... speriamo esca presto la 6.2
-- 
 Ciao!          
 Frances  

 altro msg....
Argh. Questa si' che e' una gabola. Non va nemmeno il CtrlClick?


 Argh. Questa si' che e' una gabola. Non va nemmeno il CtrlClick?
Si', quello va, ma io voglio il drag & drop...!
-- 
 Ciao!          
 Frances