Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Domanda su contributi INPS e ritenuta d'acconto x consul. informatica

Salve a tutti,
scusate la banalità della domanda, ma ho da poco aperto la partita iva come
consulenza informatica. Non essendo iscritto alla Camera di Commercio, mi
hanno detto che devo emettere parcella come professionista e non fattura
(come ditta).
Oltre a sapere se è vero, volevo sapere se nella parcella si deve mettere
l'aliquota dei contributi INPS e, se sì a che aliquota: ho guardato su
inps.it
 e credo di aver trovato qualcosa relativamente a "Il contributo per
il lavoro parasubordinato" anche se parla di tre aliquote differenti (14%,
10%, 12,5%)...
Altra domanda: devo specificare, in parcella, anche la ritenuta d'acconto?!?
Esempio se ho un parcella da emettere per un lavoro per 200euro, quali +
(IVA) o quali - (contributi ritenuta) dovrò mettere?!?
grazie mille per l'eventuali risposte.

Puoi rivalerti su cliente per un 4% del compenso, ti devi iscrivere alla sezione separata INPS l.335, è opportuno evidenziare la ritenuta sulla fattura.
Henry
"memole" <no...@m.grazie1000> ha scritto nel messaggio news:D6PNb.97780$VW.39...@news3.tin.it...


 consulenza informatica.
Prova con google: vedrai che troverai un numero di risposte superiore alle
ottadi di archimede!
P.S. Ma è scoppiata una epidemia?
E' un fatto sociologico interessante sotto molti aspetti:
- mi piacerebbe valutare da un punto di vista macroeconomico quanti 
co.co.co
informatici stanno spostandosi sull'apertura di posizione Iva
- mi incuriosisce, da un punto di vista psicologico, il fatto che tutti
decidono di aprirsi posizione per conto loro e ritengano (deformazione
professionale) che basti un po' di google e newsgroup per non commettere
errori e trovare con un paio di click la soluzione ottimale a problematiche
complesse che, molto spesso, sono più grandi di loro.
- d'altro canto è deprimente notare come, nell'immaginario collettivo,
questi "fai da te" non prendano nemmeno in condiderazione di avvalersi delle
prestazioni di un professionista (magari giovane ed a basso costo), credendo
che il professionista abbia un costo troppo elevato
- Negli ultimi anni abbiamo assistito ad un incremento esponenziale di
co.co.co
 informatici (forzati del terzo millennio senza garanzie, tutele e
sicurezze ed a reddito moderatamente basso); adesso assisteremo ad un
travaso in massa in forme di lavoro ancor meno tutelate? Sinceramente le
polemiche sull'articolo 18 dello statuto dei lavoratori le ritengo sempre
più fuori dal tempo; le vere problematiche di ***oggi*** sono queste:
centinaia di migliaia di giovani con reddito medio/basso, partite iva "fai
da te" (con conseguenti rischi annessi e connessi), tutele zero, sicurezze
zero (che è la stessa mia condizione, ma la mia è una scelta...).
-- 
Paolo Locati
DC     BG

 informatici stanno spostandosi sull'apertura di posizione Iva
Ho aperto la p.i. non da 
co.co.co
, ma da contratto di coll. occasionale.
Visto che da quest'anno la 'mole' di lavoro è aumentata, mi è stato detto
che, per legge, non era possibile avere un contr. di coll. occasionale oltre
ad una certa cifra.. e siccome collaboro principalmente con un unico
soggetto e tale soggetto è un ente, loro mi hanno consigliato di aprire una
partita iva. Quando ti danno la possibilità di lavorare dalle 26 alle 40-42
ore (non è faticoso, anzi) alla settimana per 20euro nette all'ora, per il
mio punto vista (ho 24 anni) la proposta è allettante. Oltre che farmi
rimanere molto tempo libero (alcune ore di lavoro sono di 'lavoro in
casa'..) per eventuali altre collaborazioni.
Non credo assolutamente che basti un po' di google e qualche click per
sapere tutto sulle tasse e sulla pensione.. ma, avendo anche un diploma di
ragioneria, so che tenere una contabilità come ditta individuale (o
professionista) non è così complesso come avere una ditta vera e propria,
magari con dipendenti etc.
E poi non ho capito il perchè del 'deprimente'?!  quindi a me dovrebbe
deprimere anche una persona che cerca di imparare ad utilizzare il computer
da sola invece di chiedere l'aiuto ad un 'professionista' (magari io?!)?
No.. il termine mi sembra proprio fuori luogo.
Poi se mai capitasse di trovare un professionista giovane e 'a basso costo'
ben venga, ma per ora dalle mie parti non si trovano... E poi cosa intendi
per 'basso costo'?
Il fatto che poi ci sia stato un incremento esponenziale di ditte indivuali
credo sia dovuto a come sono cambiati i tempi.. Ormai farsi assumere a tempo
INDETERMINATO, con un buono stipendio e con un buon lavoro è difficile.. Io,
personalmente, ho potuto scegliere, sono sempre in tempo a cambiare, come tu
ben sai chiudere una partita iva non è questa fine del mondo.. non è una
palla al piede che ti porti avanti tutta la vita.. Se davvero è così
terribile, a livello di costi e rischi, amen, ci ho provato... Chiuderò la
partita iva e smetterò con il 'fai da te' così almeno sarai un po' meno
'depresso'...

 E poi non ho capito il perchè del 'deprimente'?!
Mi scuso se non mi sono spiegato bene (anche se mi sembrava di essere stato
chiaro). Ho scritto:
"- d'altro canto è deprimente notare come, nell'immaginario collettivo,
questi "fai da te" non prendano nemmeno in condiderazione di avvalersi delle
prestazioni di un professionista (magari giovane ed a basso costo), credendo
che il professionista abbia un costo troppo elevato"
Vuol dire che è deprimente ***la mia*** situazione, non la tua, né mai mi
permetterei di pensarlo o di scriverlo. Conosco molto bene la situazione di
molti "forzati dell'informatica" e ti assicuro che capisco benissimo le
problematiche.
Quello che volevo dire è che ***tu pensi*** che io abbia un costo troppo
elevato, a prescindere da valutazioni ***effettive*** fatte. Mi deprime
questo, non il "fai da te" in se stesso.
Io con i computer ci "giochicchio" un po' (è il termine esatto), ma so i
rischi che corro e lo faccio quasi per passatempo. Se anche brucio una ram
perchè l'ho montata (non saprei nemmeno come farcela entrare...) nello slot
agp, so di che morte posso morire. A fine mese la spesa al supermercato
riesco lo stesso a pagarla.
Se devo installare un server e dotarmi di una buona protezione e sicurezza,
lo faccio invece fare al sistemista. Avrà il suo costo ma ritengo che il
tutto sia impostato bene o, quantomeno, meglio di come potrei mai farlo io.
E comunque non potrei sopportarmi il rischio di una perdita di dati, che
metterebbe a repentaglio l'economia della mia famiglia.
E' vero che per moltissimi - che già arrivano a malapena a fine mese con
"contratti capestro" - un costo, per quanto basso possa essere, risulta
sempre difficilmente sostenibile, in ogni caso sono convinto che invece
molti altri temono parcelle milionarie (in euro) quando basterebbe mettersi
d'accordo per fare tutto da soli, ma pagando eventualmente una
micro-parcella per poter ***impostare*** correttamente il tutto e per poter
chiedere talvolta chiarimenti o farsi aggiornare sull'evoluzione
***quotidiana*** delle normative, evitando rischi di sanzioni pesanti che,
proprio a causa della scarsissima disponibilità di risorse di riserva,
potrebbero mettere in seria difficoltà una famiglia.
La differenza tra i due lavori è ***anche*** questa: se imparo a maneggiare
Windows Server, per un po' posso stare sicuro che quello che ho imparato lo
potrò applicare. Dovrò studiare la nuova versione quando esce, ma se non
installo niente di nuovo, il sistema operativo è sempre quello. Se imparo un
linguaggio di programmazione posso star certo che se do un certo comando
ottendo un certo risultato (o circa...).
Se imparo che il contributo Inps L.335/95 è il 14%, ***ogni volta*** che lo
verso devo controllare che non sia cambiato niente.
Mi deprime la concezione che si ha ***del mio*** lavoro, non del tuo. Siamo
(me compreso) tutti disposti a pagare 100 euro per una visita di 15 minuti
dal medico (che fanno 400 euro/ora...) quando abbiamo un problema di salute;
non passiamo la giornata a studiare siti medici o chiedere ai NG di medici
"Ho un dolore fortissimo al fegato: cosa devo fare?".
Insomma: mi deprime l'immagine e la considerazione che gli altri hanno ***di
me e del mio lavoro***, che vuol dire che, nel comune sentire, la mia
prestazione, cara od economica che sia, comunque non vale la spesa.
Quindi tu non mi deprimi affatto e nemmeno i tuoi colleghi.
Anzi, forse un po' sì: proprio perchè viene da informatici, mi infastidisce
il ripetere domande fatte, rifatte e strafatte più e più volte con cadenza
quasi quotidiana, in palese violazione della netiquette (o galateo
informatico), quando basterebbe una ricerchina con google su questo NG per
trovare almeno un migliaio di risposte che rivestono particamente tutti gli
aspetti fiscali, legali, previdenziali ecc... della professione di
informatico.
Ciao e spero di aver chiarito il mio pensiero.



ADESSO HAI DEPRESSO ANCHE ME!!!!!!
Saluti (depressi)
Mor

 ADESSO HAI DEPRESSO ANCHE ME!!!!!!
Utilizza l'antistress che mi hai inviato...
:-))



e da qui le mie di scuse :) Non sapendo che tu fossi (o almeno spero di aver
capito) un commercialista o qualcosa del genere, avevo travisato il tuo
pensiero! :) Quindi come non detto...
Per tornare al discorso:
Ti dirň, persolamente non li vedo di buon occhio i commercialisti non x
esperienze dirette ma per altri fatti: ti faccio alcuni esempi, portati da
quello che č capitato a mio 'suocero' che ha dovuto pagare una multa salata
perchč nel 2000 ( o 2001 non ricordo..) aveva sbagliato ad applicare le
aliquote (non mi chiedere su cosa :) )... e, altro esempio, non solo si
prende un sacco di soldi all'anno, ma anche una parte in nero... Senza mai
(e dico mai) consigliare  quali eventuali agevolazioni puň usufruire o cosa
del genere...!
So benissimo che č un caso e che ovviamente non č sempre cosě, perň, non
conoscendo (ahimč) nessun commercialista come faccio a fidarmi del suo
lavoro?
Personalmente il mio numero di fatture (o  parcelle) emesse č ridotto,  come
ditta individuale non ho particolari conti da tenere se non eventuali pc
comprati, telefonino e auto.. Quanto potrei pagare annualmente un qualcuno
che tenga i conti per me?
Tu quanto chiederesti? e quali sono i criteri per cui stabilisci il tuo
onorario?!
Se eventualmente sei conveniente, magari possiamo accordarci :)
Saluti

 Ciao e spero di aver chiarito il mio pensiero.
Ciao ed alla prossima.
Gianluca. <----- un "petulante" consulente informatico :)


chiarissimo:
plonk

 un NG da parte di utenti differenti in momenti differenti.
Non esiste un numero massimo, anzi, in una interpretazione letterale della
netiquette, UNO è il numero massimo!
Estratto da RFC 1855 (
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1855.txt
):
"[...] Asking a Newsgroup where answers are readily available elsewhere
generates grumpy "RTFM" (read the fine manual - although a more vulgar
meaning of the word beginning with "f" is usually implied) messages [...]"
Ne esiste anche una versione italiana:
"[...] I membri "veterani" si irritano quando vedono le stesse domande ogni
poche settimane, o all'inizio di periodi "topici" [...]"
Ed anche:
" [...] Quando vi aggregate (iscrivete, subscribe) a una lista, seguite per
alcuni giorni i messaggi per capire quali domande sono comunemente poste, e
quali argomenti sono ritenuti fuori luogo. Questo è comunemente definito
lurking (sbirciare). Quando vi sentite a vostro agio con il gruppo, e *solo
allora*, potete cominciare ad aggiungere messaggi (posting) [...]"
Ma queste regole dovresti saperle meglio tu di me  ;-)  Non è difficile: vai
su google, cerchi netiquette e trovi 494.000 risultati. Se hai difficoltà
con l'inglese, scegli di cercare le pagine in italiano ed ottieni "solo"
58.000 risultati.
Tali regole sono anche ***ovvie***: se in un NG trovi 10.000 messaggi tutti
con le stesse domande e le stesse risposte, i frequentatori abituali (che,
solitamente, sono anche i più preparati sull'argomento) si annoiano
velocemente ed abbandonano il gruppo,  facendo perdere all'intero gruppo dei
validi "postatori".


 Tali regole sono anche ***ovvie***: se in un NG trovi 10.000 messaggi tutti
Guarda adesso sei passato alla tecnica dell'esagerazione per dare peso 
al tuo punto di vista? 10.000 messaggio uguali?
Dunque io uso internet da parecchio tempo ("molto parecchio") e le news 
le leggo da quando avevo 16 anni! Ti do atto che spesso si rileggono le 
stesse domande alle quali qualcuno "pazientemente" da le stesse 
risposte, ma non mi è quasi mai capitato di leggere la stessa domanda 
due volte a distanza di tempo eccessivamente breve! Io credo che in nome 
della "condivisione" della conoscenza (concetto che in quanto profondo 
conoscitore dei NG conosci bene) si possa essere "pazienti" ed accettare 
che qualcuno "ogni tanto" riponga la stessa domanda che è stata già 
posta in passato (fosse anche per "pigrizia" di effettuare quella 
ricerca). Io credo che un pochino di "tolleranza" non faccia mai male e 
non pendo che la situazione sia così grave da diventare "intollerabile"
Ti saluto e ti ringrazio per lo scambio di vedute, ma ti chiedo solo una 
cosa. Alla tua risposta a questo mio post, non prendertela se io non 
risponderò nuovamente. Non lo farò, non per una mancanza di rispetto nei 
tuoi confronti, ma per rispettare il NG che stiamo usando, dal momento 
che per quanto possa essere interessante per noi, la nostra discussione 
è sicuramente di peso per gli altri.
Nella speranza di poterti un domani fare una domanda che è stata posta 
almeno una decina di volte in materia fiscale, ti saluto con simpatia.
Ciao.

 ha scritto nel
messaggio news:eTuOb.107428$VW.43...@news3.tin.it...
[CUT]
RTFM
- senza faccine-
