Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Doppio collegamento 1000BASE-LX in fail-over

Ciao a tutti. Devo effettuare questo collegamento che credo sia una
banalità (non lo so, non l'ho mai fatto :-D).
In pratica ho 2 sedi da collegare fisicamente. Sono state stese 2 fibre
(SM 9/125) e ho un Cisco 6509 da un lato e un Cisco 3750 dall'altro. Devo
realizzare il collegamento in modo che se una fibra "cade" l'altra tiene
su il collegamento.
Qual è il modo migliore per farlo? Indirizzamenti diversi sulle porte
(10.0.0.1 <--> 10.0.0.2 e 10.1.0.1 <--> 10.1.0.2 e poi una configurazione
di routing table particolare. Oppure un unico indirizzo (magari a livello
di int vlan) e una configurazione opportuna dello spanning tree per
evitare il loop?
Oppure ci sono altre soluzioni?
C'è un howto da qualche parte? o cmq una whitepaper per farsi un'idea di
massima?
Grazie infinite
giaconet
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Fai un etherchannel, sul sito cisco trovi tutto quello che ti serve.
 L.


Ti ringrazio, ci stavo già lavorando dopo un po' di googlate, ma ho un
problema.
Se posso ve lo descrivo, perché penso proprio mi manchi poco :-)
Allora sul lato 6509 le interfacce sono la Gi3/23 e la Gi3/24, mentre sul
lato 3750 le interfacce sono la Gi1/0/1 e la Gi1/0/2.
Gi3/23 <----> Gi1/0/1
Gi3/24 <----> Gi1/0/2
Premetto che ho già testato i link configurando dei semplici indirizzi ip
sulle singole porte e i collegamenti funzionano.
Allora ho fatto la seguente configurazione:
(sul 6509)
#conf t
#(config)int Gi3/23
#(config-if)channel-group 1 mode auto
#(config-if)exit
#(config)int Gi3/24
#(config-if)channel-group 1 mode auto
#(config-if)exit
#(config)int Po1
#(config-if)ip address 10.0.1.1 255.255.255.252
#(config-if)no shut
#(config-if)exit
#(config)exit
#
(sul 3750)
#conf t
#(config)int Gi1/0/1
#(config-if)channel-group 1 mode auto
#(config-if)exit
#(config)int Gi1/0/2
#(config-if)channel-group 1 mode auto
#(config-if)exit
#(config)int Po1
#(config-if)ip address 10.0.1.2 255.255.255.252
#(config-if)no shut
#(config-if)exit
#(config)exit
#
Sembra tutto così bello e lineare, così semplice...ma ovviamente (se sono
qui a parlarne) non funziona un kaiser :-)
Le interfacce non ci sono proprio (o non salgono). Se faccio
#sh ip route
Non trovo la rotta 
10.0.1.0/30
e soprattutto con
#ping 10.0.1.1 (cioè un ping a se stesso)
ottengo
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.0.1.1, timeout is 2 seconds:
UUUUU
Success rate is 0 percent (0/5)
Cosa mi manca? :-D
Grazie


 #(config-if)channel-group 1 mode auto
Forza a "channel-group 1 mode on" le interfacce.
Rizio
-- 
Si vis pacem para bellum


GRANDISSIMO!!
Adesso vado a leggermi meglio cosa cambia nei 2 casi, ma l'interfaccia è
andata subito su! :-)
Grazie!


 giaconet
Prego,


 #(config-if)channel-group 1 mode auto
channel-group mode on.
 L.

 Gi3/24 <----> Gi1/0/2
Piccola curiosità:
che ti serve fare un failover su due cavi quando
poi sono attestati entrambi sulla stessa interfaccia?
Vuoi tutelarti da guasti al cavo o alla singola nic
dello switch? Sono alquanto rari, è più probabile che
salti tutto il nic o un blocco intero di porte....
(te stai parlando di fail-over, non di aggregazione di
banda, anche se si fa allo stesso modo, ecco il pechè
della mia domanda)
-- 
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.


sottoscrivo. così tutela dalla failure del cavo fisico e basta. cosa 
importante, ma migliorabile