Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: ritorno al mondo mac

Ciao a tutti, dopo anni di utilizzo windows sto meditando di tornare al 
mac (ho avuto un fantastico apple 2 VI...quasi 15 anni fa')e... visto 
che sono rimasto al system 7.0 vorrei alcune informazioni sul modo mac 
attuale:
1) Una cosa che mi è sempre piaciuta del system è che quando devi 
reinstallare il sistema puoi cestinare la cartella sistema e 
semplicemente reinstallarlo senza eliminare le applicazioni... è ancora 
possibile?
2) si possono ancora eliminare le applicazioni semplicemente cestinandole?
3) Ho letto che il mac os X è basato su unix.... c'è ancora la 'pulizia' 
tipica delle cartelle del system (una cartella sistema, una cartella per 
ogni prog, ecc.) o il tipico 'casino' dei sistemi unix (cartella usr, 
bin, etc)con i prog sparpagliati per 10000 cartelle? (scusatre lo sfogo, 
ma mi piace saper dove cercare le cose)
4) devo buttare il mio modem usb adsl trust speedlink 235 A o è compatibile?
5) devo buttare il mio scanner trust usb o è compatibile?
6) il modello che mi attira (dato il prezzo) è il mac mini. Attualmente 
ho un AMD a 1600 mhz con 256 MB di ram che, per quello che ci faccio mi 
sembrano sufficienti (videoscrittura, internet, foglio di calcolo, 
grafica web, piccoli montaggi video). Perchè tutti dicono che x il mac 
os X non bastano?
7) l'hard disk da 4200 rpm è veramente questa schifezza?..... in sintesi 
il mac mini base (aggiungerei eventualmente il masterizzatore DVD) è 
valido o è una tartaruga? (scusatemi, ma leggendo i post sembra che 
tutti vogliano cambiare qualcosa facendo salire il prezzo a cifre che mi 
permetterebbero quasi di acquistare modelli superiori!)
8) il mac mini è silenzioso o e come i PC che sembrano un asciugacapelli?
ringrazio tutti coloro che vorranno rispondere alle mie domande.

 8) il mac mini è silenzioso o e come i PC che sembrano un asciugacapelli?
silenziosssimo, stavo pensando di prendermene uno perche' l'iMac G5 un 
leggero soffio lo fa (nulla a che vedere coi pc in ogni caso)
io son stato lontano dai mac solo 5 anni, mi ero allontanato ESASPERATO 
dalla ciofegosità di macOS, da maggio son tornato e sono ENTUSIASTA di OSX
vai tranquillo che te lo godrai

 leggero soffio lo fa (nulla a che vedere coi pc in ogni caso)
Leggero... il mio collega, di fronte (anzi, di retro!) ad un G5 dual, e'
sempre spettinato! :-)
Ciao!
--
mindless
antisp@m: sostituisci citta con firenze
MyMacs 
http://www.mymacs.tk/

 Ehm... qual'e' la "cartella sistema" di OSx!?!?!?
azzardo: quella con su scritto "Sistema"? ;)
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 possibile?
Sě, ma non in maniera altrettanto immediata: devi far partire per forza
l'installer di Mac OS X e dirgli di fare un "Archivia e installa". Non č
piů il tempo in cui il sistema si installava trascinando una cartella...
Comunque niente di che, ci vuole giusto un po' di tempo in piů.
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 azzardo: quella con su scritto "Sistema"? ;)
Evvabbeh... mica si puo' dire che il "sistema" e' tutto li' e che si sposta
alla vole' come ai vecchi tempi...


 alla vole' come ai vecchi tempi...
ah di certo non lo dico io che i miei vecchi tempi sono 10.3.2 ;)


 Ehm... qual'e' la "cartella sistema" di OSx!?!?!?
 >>>quando devi
 >>>reinstallare il sistema puoi [...] semplicemente reinstallarlo
 >>>senza eliminare le applicazioni... è ancora
 >>>possibile?
 >>
 >>si
questo conta, il resto sono piagnistei isterici di vetero nostalgici di 
giocattoli obsoleti :-P

 vai tranquillo che te lo godrai
puoi essere più preciso, per favore? che cosa intendi per "ciofegosità"?
alecs.


macOS era un cesso di sistema, andava sempre in bomba, usava tecnologie 
a dir poco obsolete (multitasking cooperativo?? roba da anni 70!!, 
gestione della memoria?? da incubo!!), etc... etc...
che poi col passaggio ad OS X alcune applicazioni abbiano abbandonato la 
piattaforma mac (o addirittura il mondo dei vivi) e' tutto un altro 
discorso (che NULLA ha a che vedere col confronto tra i sistemi)

 
e però c'era sempre gente disposta a morire pur di dire che era il 
migliore, se ben ricordo.
ma era meglio o peggio di win95?
alecs.

 ma era meglio o peggio di win95?
boh?
io ho avuto mac e win9x contemporanemanete con 2k abbandonai mac e 
stetti benino fino a sti cazzi di worm (che mi fecero un bel troiaio) e 
son tornato qua col 10.3 e devo dire che, worm a parte, mi son trovato 
proprio bene, non credevo che fossero cosi' avanti .-)

 8) il mac mini è silenzioso o e come i PC che sembrano un asciugacapelli?
Ne ho visto uno da Mondadori Informatica, anche mettendomici su con
l'orecchia tipo esploratore non sono riuscito a sentire un sussurro uno.
Alex

 Questione di punti di vista, come vedi.
si, il tuo qual'e'? :-)

 ancora Mac OS per la maggior parte degli usi.
appena e' uscito 2k pero' non c'e' stata + storia
infatti io switchai a winsdoz

 solo di un po' meglio (win 95)
Scusate se mi intrometto, ma mi pare che anche Win 95 si basasse sul
multitasking cooperativo?
Infatti in Visual Basic c'e' una bellissima istruzione "doevents" che serve
proprio per dire al sistema "tie' ciapati il controllo che io posso
aspettare".
Infatti se non la sicacciava in punti strategici, si rischiava che mentre
si aspettava la risposta ad una interrogazione database o ricezione dati da
remoto non ti aggiornava neanche la finestra pel tuo programma, ed il
sistema risultava rallentato
-- 
Ciao
Valerio

Sembro la carta wrote:
sinppone
c'e' un equivoco di fondo
tu parli del 90
ai tempi il sistema era adeguato anche se, col senno di puoi, miope come 
impostazione
io parlo del 97-00
ho preso il primo mac nell'89 e ne sono stato entusiasta per lungo tempo
ma da un certo momento in avanti, non c'e' stata piu' storia
mi sono preso un win prima 95 poi 98 per girare programmelli di 
elettronica e circuiti stampati (sul mac non si *FACEVA* nulla, sigh) ma 
ho tenuto il mac, aspettavo pink, copland, opendoc l'arabafenice..., 
quando ho visto 2000 beh mi e' apparso evidente quanto macOS fosse OBSOLETO
(le init ne avevo poche col system 6, alla fine il system 8.qualcosa ne 
metteva da solo un bel numero)

 assegnare la RAM alle applicazioni, ho preferito soprassedere :)
Quello che ho detto l'ho detto proprio da ex-windowsiano!
Il multitasking-preemptive, cioe' non collaborativo, a quei tempi lo vedevo
solo sull'AS/400, o su altri sistemi equivalenti, i picci se lo sognavano.
Vabbe' non parliamo di OS/2 che l'Ibm tentava di sbolognarci ;-p
-- 
Ciao
Valerio

 gestione della memoria?? da incubo!!), etc... etc...
Mah, tra il mare di sciocchezze che dici mi fa incavolare la citazione
"roba da anni 70".
Magari negli anni 70 avessi avuto un pc, ma soprattutto magari tornassero
quei tempi, altro che 
"roba".
Design, musica, pop art, architettura e la prima elettronica di consumo.
Bei tempi...... eh ah si windows 95 non si impallava mai ???????
Ma se lo installavo 2 volte al mese. Per non parlare delle periferiche
scsi, ahi che dolori.
Gestione della memoria ??????? 
Ma se ancora oggi su windows Xp esistono programmini shareware che servono
a liberare la ram 
occupata da miriadi di funzioni oscure ed inutili. Azz bella gestione.
Beh se vuoi dire che si era arrivati al limite di quel system OK. Ma
guarda che windows è alla frutta 
da anni e se non gli prende il coraggio di CAMBIARE rimane affossato da
solo.
Il pregio di un system 9 prima e di un system X dopo è stato e rimarrà
l'attenzione verso la 
funzionalità di un pc, verso la sua ergonomia, cioè la capacità di
adattarsi all'utente e non 
viceversa di OBBLIGARE gli utenti a risolvere enigmi, problemi, a capirne
di .dll batch exe schermi 
azzurri e formattazioni.
Ciao Ciao.
Ps Uso Windows da sempre, così come ho scoperto il Mac nel 1990. Con il
primo ho imparato la 
parte HARDWARE, con il secondo ho imparato ad USARE I SOFTWARE.
E credo che sia la cosa + importante.
Ariciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bah :-D
E magari si liberano finalmente del DOS :-DD
-- 
Ciao
Valerio

 solo.
windows ha seri problemi, ma se gli prende il coraggio di cambiare... 
bah :-D

 forse perche' continuavi a confrontarlo con il 6-7 ;))
8.5: 'na monnezza

 Se proprio vuoi farla pulita butti anche /private, invisibile.
Beh, anche sotto /etc ce n'è di roba...
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 macOS era un cesso di sistema
Tutto quello che vuoi (anche se la situazione era molto meno tragica di
come la dipingi), ma resta il fatto che uno col solo sistema operativo
non è che ci fa granché: quello che conta alla fine sono i programmi che
un sistema ti permette di usare.
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 di NT e` rimasta fuori da Windows...
veramente multitasking prelativo e memoria protetta sono arrivate con
winnt (già con il 3.5 se non sbaglio, con interfaccia grafica stile
win3.11)

 /etc e` un link simbolico a /private/etc :)
E pure te c'hai ragione... ;-)
Comunque sotto "/" vedo altra robina:
automount
bin
cores
mach.sym
mach_kernel
Secondo me servono... ;-)
-- 
"I have a very simple life, I have my family and I have Apple and Pixar.
And I don't do much else." S. J.


naturalmente, e se in questo usare ci metti qulche bomba prima d'avere 
salvato... non era nemmeno cosi' rosea come altri la dipingono
(nt che avevo al lavoro verso la fine del millennio scorso era 
notevolemnte + affidabile)
va da se che se il parametro sono i programmi che il sistema ti permette 
di usare, la situazione e' gran peggio ora, nonostante la tecnologia 
migliore, non c'e' molta voglia da parte di molte sw house di scrivere 
applicazioni per il mac
portarle? si vabbe' un palliativo i cui risultati si vedono

Senti io vedo il computer come uno strumento di lavoro, e con il Mac è
notorio che si lavori da 
sempre, fin dal giorno della sua nascita.
Molti altri (leggi TU) invece parlano di computer come un hobby, come è
bello chiacchierare sulle 
caratteristiche tecniche, riportare notizie lette qua e la sui giornali,
su internet, citare e recensire 
prodotti HARD& SOFT ecc ecc.
Beh se vuoi possiamo parlare insieme alla TUA maniera, però cambiamo news
ah scusa prima devo risolvere un problema con il serial ata che windows Xp
non riconosce perchè 
"vecchio" e vuole i driver SCSI PRIMA dell'installazione. Peccato che li
vuole dal produttore della 
scheda madre che NON li fornisce perchè dice che li passa windows, e
ripeccato che comunque li 
vuole mezzo floppy disk..... ma io da stupido utente Mac mi sono
assemblato un Micro Pc SENZA il 
floppy pensando che .......
va beh è storia di sempre, lo facevo per far "vedere" un magneto ottico
scsi a win95 vuoi che non 
lo faccia oggi ??????
Ciao e buona giornata.
Ps quali sono i 2 (DUE) System innovativi buttati via ???????????


> 8.5: 'na monnezza
Ti capisco, se non potevi usare il FAMOSISSIMO ed UTILIZZATISSIMO ORCAD
certo era una merda.
DTP non ti dice niente vero ?
Word della MS Vs. Wordstar ?
Photoshop ?
Netscape mooolto prima di explorer ?
Eudora ?
Architrion, RadarCh, Minicad contro il ciofegone di Autocad ?
beh mi sembra di aver preso a campione un po di esempi pratici del perchè
un certo computer era 
la scelta migliore PER ME.
Magari win 95 si impallasse, ti ripeto che ognuno di noi faceva 1
formattazione e reistallazione al 
mese. E questa è storia bello mio.
Comunque anche unmio amico non si compra il mac perchè non può programmare
chip Ps2 e 
smart card Sky. 
Sarà anche falso, ma chissà perchè preferisco che questa gente continui ad
usare il windows, 
molto + appagante per certe cose : )))))))))) .
Ariciaooooooooo


 la scelta migliore PER ME.
la scelta migliore per te non ha nulla a che vedere con la qualita' 
intrinseca della tecnologia
era tanto migliore che hanno dovuto buttarla nel cesso era tanto 
migliore che ora in quella nuova un sacco di sw non e' stato portato e 
quello che e' stato portato sembra girare col freno a mano tirato e mal 
si integra nell'ambiente
tutto questo e' conseguenza di quanto fosse migliore
ti dice nulla che la apple ha annunciato per quasi un decennio un 
sistema nuovo con memoria virtuale vera memoria protetta multitasking 
degno di questo?
lo annunciavno per sport? non l'hanno tirato fuori perche' pensavoano 
che fossero inutili abbellimenti?
o piuttosto una serie di errori manageriali e progettuali li hanno 
impelagati in progetti malnati e poi abortiti facendogli perdere per 
almeno 4-5 anni il contatto con lo stato dell'arte?

 Vedi sopra: "ciofega" un sistema che era all'epoca almeno 6 anni avanti?
ripensandoci, il sistema 10 anni avanti fu il next
(e i fatti mi cosano :-P)
se parliamo di stato dell'arte e non di mercato dobbiamo essero onesti

 Ps quali sono i 2 (DUE) System innovativi buttati via ???????????
copland?
pink?
mai sentiti nominare?
per non parlare della tecnologia open doc e di tante altre amenita'
se ti togliessi le mortadelle dagli occhi e cercassi di uscire dalla 
partigianeria magari ti accorgeresti di cosa succede nel mondo :-P

 veramente multitasking prelativo e memoria protetta sono arrivate con
Bellissima parola questo "prelativo".  Non dubito che sia la corretta
traduzione di "preemptive", ma se non era per il contesto giuro che mi
vedevo Eta Beta Einstein che dice "ptutto e` prelativo"...!-)
Alex

 non come la variante tecnologica di un dipinto da ammirare.
considerali in una prospettiva piu' ampia allora
come strumenti di lavoro sono un investimento e investimento e' il sw 
che ci gira
in porspettiva il conservatorismo di apple che o non e' stata capace o 
non ha voluto evolvere macOS verso le tecnologie necessarie a gestire 
correttamente le aumentate risorse delle moderne piattaforme ha creato 
un certo sconquasso
la situazione attuale non e' rosea
non mi sembra di vedere un fermento nello sviluppo di soft nativi 
(cocoa) per osX
quello che vedo sono:
a) carbonizzazioni penose (aka office)
b) carbonizzazioni decenti ma comunque porting e quindi non perfetta 
integrazione (aka PS)
c) abbandono di piattaforma (aka frame maker)
d) gente che non sa come fare perche' le macchine nuove non bottano il 9 
e XPress 4 su osx non va bene (pare che le versioni portate non vengano 
nemmeno prese in considerazione, non ne so nulla riporto solo quello che 
leggo)
e) gente che piange aspettando la prossima virtual machine
si vero c'e' anche qualche programma che sembra soddifare gli utenti 
nell'ambito dell'editing video (campo che ignoro totalmente, quindi mi 
fido) ma nella sostanza, oggi, le prospettive di sviluppo della 
piattaforma mi paiono fosche
(ciononostante tra poco mi ordino un Xserve con un Xraid bello pieno)

 vedevo Eta Beta Einstein che dice "ptutto e` prelativo"...!-)
Non so piu` in quale edizione italiana di un testo di sistemi operativi,
ma c'era una traduzione di "spinlock" in "chiavistello rotante".
ciao,
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://larsen.perlmonk.org
mailto:
lar...@perl.it
   |  
http://www.perl.it

 ma c'era una traduzione di "spinlock" in "chiavistello rotante".
LOL
E' quasi peggio delle "palle del topo" ;-p
Ma forse e' una leggenda metropolitana.
-- 
Ciao
Valerio

 traduzione di "preemptive"
Ah, io pensavo fosse una tecnologia sviluppata dagli ingegneri del
Vaticano...


Ciao TROLLINO : ))))))))))


 ma chi si rilegge... :)
Gia` :)
Come forse ricordi ho un Titanium. Questo e` uno dei gruppi che 
(piu` che altro) lurko, emergendo di quando in quando.


vedere con la qualita' intrinseca della tecnologia
stronzate. Proprio di qualità hardware / software in linea generale non mi
accingerei a fare 
paragoni.
Ancora oggi combatti con i driver audio/video per far partire un gioco
(esperienza personale): 
Questa è QUALITA' INTRINSECA ??????????
Apple era + avanti con le prime macchine fotografiche digitali, con il
primo palmare, con tanta di 
quella carne a cuocere che mi sembra logico che qualcosa si sia perso per
strada.
Ma mentre alla ms cercano di imporre tecnologie del cazzo per far pagare
le royalties, il mondo 
viene stravolto da un aggeggino per ascoltare musica, snobbato per 2 anni
e da un servizio che le 
previsioni davano per fallito in 6 mesi.
Beh è l'oggetto + venduto e copiato. Ma la cosa importante è che FUNZIONA
!! come tutti i 
prodotti apple.
Alla Microsoft posso dare solo un  merito, di aver portato nel bene e nel
male i computer in tutte 
le case, iniziando una piccola rivoluzione culturale. e basta.
Ma per me sei un trollino e quindi CIAOOOOOOOOOOOO


 Ciao TROLLINO : ))))))))))
sei proprio frustrato
definisci troll tutti quelli che non seguono il *tuo* mac pensiero?

vedere con la qualita' intrinseca della tecnologia
stronzate. Proprio di qualità hardware / software in linea generale non mi
accingerei a fare 
paragoni.
Ancora oggi combatti con i driver audio/video per far partire un gioco
(esperienza personale): 
Questa è QUALITA' INTRINSECA ??????????
Apple era + avanti con le prime macchine fotografiche digitali, con il
primo palmare, con tanta di 
quella carne a cuocere che mi sembra logico che qualcosa si sia perso per
strada.
Ma mentre alla ms cercano di imporre tecnologie del cazzo per far pagare
le royalties, il mondo 
viene stravolto da un aggeggino per ascoltare musica, snobbato per 2 anni
e da un servizio che le 
previsioni davano per fallito in 6 mesi.
Beh è l'oggetto + venduto e copiato. Ma la cosa importante è che FUNZIONA
!! come tutti i 
prodotti apple.
Alla Microsoft posso dare solo un  merito, di aver portato nel bene e nel
male i computer in tutte 
le case, iniziando una piccola rivoluzione culturale. e basta.
Ma per me sei un trollino e quindi CIAOOOOOOOOOOOO
-- 


  vedo il computer come uno strumento di lavoro, e con il Mac è notorio che
si lavori da sempre, fin dal giorno della sua nascita
permettimi una sciokkezza.....la BMW faceva delle automobili (se così si
potevano definire) ke erano bruttissime e non si tenevano sulla carreggiata,
le Alfa erano, invece, un mito. Oggi come oggi, molti non si sognano nemmeno
di fare un confronto....con qst cosa voglio dire.....dico che le cose
cambiano......e scusami tanto caro...ma i fatti mi cosano!!!!

 di questa scelta, dettata da motivi piu` pratici che affettivi.
come d'altra parte io non sto come certi furbacchioni pensano difendedo 
winsdoz (che mi ha sempre fattoschifo) solo spiegando perche' in un 
momento che tu hai definito oscuro per tutti mi e' tornato comodo stare 
un po' dall'altra parte

 chiedimi ancora perche' uso un Mac... :-)
e' il motivo principale del mio ritorno a casa: non ho tempo da perdere 
a stare aggiornato su sti casini. mi son ritrovato panther e mi ha 
stupito quanto avanti sia, io i virus li ringrazio, senza di essi starei 
ancora con 2k
quello che forse certi macuser fanatici (e non parlo di te) non si 
rendono conto e' che se non fosse per questo problemino (1) winsdoz 
sarebbe una macchina usabile quanto e, in certi ambiti, anche piu' del mac
(1) ROTFL e' una catastrofe come ben sanno gli amministratori di grosse 
reti che per necessita' non possono essere *blindate* come le 
universita', e a riprova potrei rigirarti un paio di mail (una delle 
quali scritta da me medesimo) minatorie a chi ha i pc winsdozz fatte 
circolare dalle Autorita' Superiori di recente

 Questa è QUALITA' INTRINSECA ??????????
ah sei un regazzino spippolone giocomane... capisco, ciao

 ...e scusami tanto caro...ma i fatti mi cosano!!!!
Beh, certo... se i fatti ti cosano io non posso far altro che cosare e
lasciar cosare tutti quanti... ad ognuno il suo *coso*...
-- 
Nico


 vi guarda dal di fuori come una setta
ti prego di non generalizzare
(cmq in quello che dici nel seguito c'e' una parte di vero: alcuni son 
cosi'... ma generalizzare e' male, amen)

 7) l'hard disk da 4200 rpm è veramente questa schifezza?.....
Per fare montaggio video con iMovie, il mio iBook G4 800 basta e avanza.
Quindi deduco non ci sia problema alcuno a farlo con un Mini che monta
lo stesso tipo di HD.
Vista pero' la voracita' di spazio HD per importare filmati DV, ti
consiglio vivamente di prenderlo con HD interno da 80 GB, e affiancarci
un HD Firewire esterno abbastanza capiente. Quello esterno non e'
*assolutamente* necessario, ma io ho preferito non insozzare l'HD
interno di file scritti e cancellati, cosi' posso tenere i lavori piu' a
lungo, senza dovermi mettere troppa fretta nel chiuderli, scriverli su
DVD e cancellarli.
I 256 MB di Ram possono anche bastare, ma a prezzo di un rallentamento
che il Mini non merita. Aggiungine almeno 512, e potrai godere quasi
appieno delle potenzialita' della macchina (per goderle appieno e senza
"quasi", ci vorrebbe un HD da 7200rpm).
-- 
The Future Is In Beta
http://homepage.mac.com/toni69

 cambiano......e scusami tanto caro...ma i fatti mi cosano!!!!
Bravo. Rimani col tuo PC se ti ci trovi bene. Nessuno ti obbliga a
switchare.
Ah, dimenticavo. O hai la tastiera rotta o non sai che, contrariamente agli
SMS, il numero di caratteri in un post non č limitato a 160.
Christian
-- 
24 hours a day, seven days a week. No job is too big, no fee is too big. 

 Si, ma il motivo non č detto che sia strettamente tecnico.
sin dal vhs vs beta e' noto che la qualita' della tecnologia non ha 
nulla a che vedere col mercato

 ah sei un regazzino spippolone giocomane... capisco, ciao
Fammi capire, cosa ci sarebbe di male nell'essere appassionati di
videogiochi?
Questi atteggiamenti "radical-chic" di millantata intellettualità
informatica sono quanto di peggio si possa trovare in rete.
-- 
Nico


 Quoto da neo switcher.
Considera che io sono neo(semi)switcher, nel senso che al momento non ho
nessuna intenzione di abbandonare windows ne Linux... cerco di prendere il
meglio da tutti e 3...


 Si, ma il motivo non č detto che sia strettamente tecnico.
Quoto da neo switcher.
-- 
Ciao
Valerio

 Zio Nico wrote:




Si, ma non č a me che devi dirlo....


 informatica sono quanto di peggio si possa trovare in rete.
millantata intellettualita' solo perche' m'e' passata la voglia e non 
avrei comunque tempo per fare i giochini? io la chiamerei solo anzianita'

 
legge anche lui sai ,)
e cmq su una parte c'ha ragione, mica e' la prima volta che quadentro mi 
becco del troll per offesa applosita'

 meglio da tutti e 3...
Se e' per questo anche io.
Ho linux per i lavori da server e per fare da router/firewall tra me ed il
mondo esterno, ho paura ;-p
Ho Xp-Pro per lo sviluppo Visual Basic e per tutto quello che non funziona
ne con linux ne con osx.
Ho un iBook come portatile che e' l'ultimo arrivato ed al momento anche il
piu' utilizzato.
N.B.: Questo e' il mio uso *personale*, mentre al lavoro sono costretto ad
usare Xp-Pro per accedere ad un As/400 su cui sviluppo.
Dico switcher, ma dovrei dire mixer ;-p
Anche a me piace prendere il meglio da tutto, da' piu' gusto alla vita ;-p
Azz, la devo smettere di fare colazione con la grappa ;-PPP
-- 
Ciao
Valerio

> ti prego di non generalizzare
(cmq in quello che dici nel seguito c'e' una parte di vero: alcuni son
cosi'... ma generalizzare e' male, amen)
Non volevo generalizzare, assolutamente...e chiedo scusa se questo si è
capito da quanto ho detto...
per quanto riguarda il fattore maggioranza, nn intendevo la maggioranza in
generale, ossia quella composta da ki ha un computer, ma mi riferisco a ki
il pc lo usa come lavoro, e non per copiarsi i dvd....e cmq...il mio
pensiero di fondo...è quello ke attaccate il prossimo...non tollerate
critiche. Io uso winzozz, cosa me ne frega ame se mi dite ke millennium era
un S.O. di merda?...sono il primo ad ammetterlo..ma non nego ke con 2K ed Xp
molti progressi sono stati fatti...nonn posso dire ke il vostro Mac sia
superiore x' lo vedo lavorare tutti i giorni (un amico ke ha una
tipolitografia) ne in velocità, ne in affidabilità....di certo nel
prezzo...questo si... Alcuni dicono ke a parità di spesa, non ci sarebbe
paragone...e qst punto comincio a pensare ke abbiano ragione....

 os X non bastano?
Io ho un ibook G4 1.2 con, appunto, 256 di Ram.
Di sicuro mi rendo conto che upgradandola avrei enormi vantaggi, ma posso
tranquillamente aspettare di mettere 2 lire da parte ed upgradare al
massimo.
N.B.
Io ho uno slot libero, nel mini no; se opti per quello valuta bene se è il
caso di trovarti, poi, un banco di ram chiuso dentro un cassetto.


 os X non bastano?
dipende dal programma che utilizzi. x di norma mangia parecchia ram, più 
ne ha più diventa prestante.
  f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

  Ah, dimenticavo. O hai la tastiera rotta o non sai che, contrariamente
agli SMS, il numero di caratteri in un post non è limitato a 160
sai winzozz nn mi gestisce la tastiera usb nel migliore dei modi....allora
ogni tanto sclera!!!  :-) scusa..mi perdoni...

 seriamente considerando di utiliazzarlo (con PS come editor esterno).
ok assodato che come editor e' inusabile...
avevo provato iview al tempo, stavo quasi per comprarlo quando hanno 
improvvisamente alzato i prezzi, mi piaceva la possibilita' di lasciare 
le foto dove stavano
come si compara con iview?

 giocattoli obsoleti :-P
siccome io piagnisteo spesso, nessun problema ad usare un next su 
macchina apple, soprattutto se funziona abbastanza bene; ma la filosofia 
del system classic il caro system x se la sogna di notte.
ma vi immaginate su classic un utility come gestione netinfo? roba 
windows avremmo detto negli anni 90...


 windows avremmo detto negli anni 90...
netinfo mi pare uno dei lati piu' oscuri di OS X
davvero una brutta macchia

 soprattutto ad una affezione un po' fanatica per FrameMaker ;))
che io non sia simpatico e' un dato di fatto
ma dimmi tu che cosa c'entra il povero frame maker ???
(requiescat in pacem)

 prezzo...questo si... 
* vagolativa


 ogni tanto sclera!!!  :-) scusa..mi perdoni...
Il fatto è che i tuoi messaggi sono illeggibili. 


  mangia merda: migliaia di miliardi di mosche *non* *possono*
sbagliare..........
Ma dove vivi...sulla luna? Tutta apparenza...ecco quello ke ti
contraddistingue....(e non generalizziamo!!!) Poi con l'ultima affermazione,
hai dimostrato quanto vali.....io posso essere pure un troll, lamer o come
ti pare, ma nn ho offeso nessuno....tu puoi essere pure Einstein, ma se ti
esprimi in quella maniera, sei e rimani solo un poveraccio...

 Dico switcher, ma dovrei dire mixer ;-p
Ecco, questo è il termine più adatto: mixer. ;)
Io sono un mixer.


 cmq sono le applicazioni grosse (in cocoa) che non vedo fiorire granche'
beh, due cose devo dire:
1- ma chi se ne frega se le applicazioni sono in cocoa? se 
l'appplicazione si integra bene con osx, può essere fatta anche in java. 
Attualmente sono in ufficio, lavoro con neooffice (c + carbon + java) 
ogni tanto mi guardo la posta (thunderbird non cocoa), edito testi 
(lightwaytext non cocoa). la cosa buona di osx è che -a costo zero- 
posso usare software che sono nati per piattaforme che osx manco l'hanno 
visto in foto.
2- le grosse applicazioni saranno le ultime ad apparire interamente in 
cocoa ovviamente (se mai appariranno). Guardati le mediopiccole come 
mellel, il miglior programma per scrivere testi con note multiple (a 
pro. hai mai provato il nuovo nisus? anche quello dovrebbe essere in 
cocoa, magari gestisce i vettoriali)



continui a generalizzare, inoltre fai affermazioni generiche
io, oggi, qui in ufficio uso mac per lavorare e non mi frega un cazzo di:
prestazioni: (ho un emac 1,25 e ci sto largo)
prezzo: non l'ho pagato io
virus/worm/spy-malware: non e' vero, purtroppo, un giorno su due qui la 
rete e' impallata a causa di pc impestati, cmq almeno non mi fanno 
casini sul mio
mi frega invece dell'affidabilita': l'uptime medio di questo emac e' 
quasi pari al tempo che passa fra un aggiornamento e l'altro
invece a casa uso mac per cazzeggiare (principalmente foto) e non me ne 
frega un cazzo di:
prestazioni: (ho un imac 20" e ci sto largo)
prezzo: beh qui me ne fregava, infatti, scartato l'assemplato dopo 
incendio di scheda madre asus, ho confrontato con una configurazione 
equivalente dell... il sorprendente risultato erano 100 euro in + per il 
dell
ma sostanzialmente non me ne frega un cazzo di andare in giro per i ng a 
fare confronti
solo su una cosa avevi ragione, ci sono alcuni utenti mac che sono poco 
obiettivi, sono talmente presi d'amore per il loro oggetto/strumento che 
tendono a diventare miopi quando valutano il resto del mondo la fuori, 
ma, ancora una volta, ti prego di non generalizzare
ciao

 Il fatto che tu non lo conosca non lo rende una macchia :)
diciamo che l'interfaccia utente mac va a farsi benedire.
con quasi tutti gli applicativi apple, si apre il programma, si cliccano 
due o tre cose e si capisce cosa si sta facendo. con netinfo un utente 
medio dice 'uh' e si ferma. se fa qualcosa, inoltre, danneggia.


 davvero una brutta macchia
?!
-- 
Ve lo meritate Gil Amelio!

 windows avremmo detto negli anni 90...
Lo avremmo detto per nostra ignoranza, visto che Netinfo non ha nulla di
Windows: è molto simile invece al NIS+ dei sistemi Sun.
-- 
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: chi capisce il binario e chi
no.

 anteprima discreta) e` effettuato per elezione con EPSF.
e dove sta scritto?
solo perche' in passato era cosi' dovra' essere cosi' sempre e comunque? 
allora tantovaleva lasciare OS9 :-P
mi sembra che fai affermazioni categoriche basandoti sull'esperienza 
passata, passata appunto, ora le applicazioni OS X dovrebbero essere 
sviluppate con cocoa usando le convenzioni e i formati *di sistema* 
(continuando certo a supportare il passato)
ignorare il metafile nativo mi pare una imperdonabile mancanza