Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Newsreader per OS X

Salve, sono un quasi felicissimo utente di OS X.
Il quasi e' dovuto al fatto che non e' stato carbonizzato MacSoup.
Finora ho provato molti newsreader, ma per un motivo o per un altro
risultano tanto insoddisfacenti che mi sono ridotto a usare Mailgate per
usufruire dei newsgroup... una condizione un po' "frustrante".
Ho finora provato:
- il newsreader di Netscape 6, ma e' poco efficiente e la
sincronizzazione per la lettura off line non funziona molto bene;
- Halime, bel software freeware ma anccora in una fase della sua vita
cosi' giovane da risultare quasi del tutto inutilizzabile, anche se
promette molto bene per il futuro
- Baker, probabilmente non e' male, peccato che funzioni solo con i
binari (!!)
- Thoth, osannato da piu' parti, ma per quel che mi riguarda lo trovo
scarsissimo in quanto usabilita' off line
- NewsWatcher, in una sola parola tremendo.
Ho cercato sui soliti siti che distribuiscono shareware (Version
Tracker, Tucows, ...) ma non ho trovato molto altro.
Voi cosa mi suggerite?
Come accedete al NG sotto OS X?
Cordialmente,
Emiliano Farinella
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 MacSOUP in ambiente classic.
Emiliano ha a disposizione solo un iMac 400. Credo che usare l'ambiente
classic per lui sia un po' doloroso, in termini di velocita'. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
Gens una sumus

 Come accedete al NG sotto OS X?
Entourage X
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com
Sent using the Entourage X Test Drive.

 Non ne sarei tanto sicuro, sai? Con un po' di RAM credo che vada benone.
 
Il fatto e' che lui usava McSoup come me, prima, e se adesso si e'
ridotto a postare da Mailgate, presumo che usare McSoup in ambiente
Classic sia piu' scomodo. 
Ma dal genere di risposte, immagino che una soluzione non ci sia in X.
Il che mi deprime un po', perche' fra un po' anch'io dovro' cambiare. Va
bene, continuero' a usare Classic, fino a che X non diventera' usabile.


 classic per lui sia un po' doloroso, in termini di velocita'. 
Anche io uso MacSoup in ambiente classic ed il mio viaggia a 300 MHz.
L'unico motivo che potrebbe scoraggiare Emiliano e' dovuto al fatto che
almeno una volta bisogna caricare l'ambiente classic (poi le altre
applicazioni non carbonizzate si avviano subito) ed e' come se si
dovesse far avviare due volte il computer.
Basta farsene una ragione :-) 
-- 
Ciao, da Francesco B.
PowerMac G3 blu e bianco - Mac OS X
Non scrivetemi all'indirizzo sbagliato.

 Ma dal genere di risposte, immagino che una soluzione non ci sia in X.
... puoi provare con Thoth, dalle (poche) prove che ho fatto mi è
sembrato il miglior newsreader offline per X.
http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=9293&db=mac
-- 
  M a t t   7 6 9 2
   - - - -=- - - -      | ...ho vissuto eternità, dove gli altri
_ mattia @ 
inwind.it
 _  | vedevano attimi...pensavo dentro pieghe
___ ICQ  20824336 ____  | del tempo che per loro erano già ricordo...

 gratis...
Ehm, ehm .... e' che non lo conosco :-p
Sai sono partito da niente (ovvero Mailgate.org) e sono approdato a
MacSoup senza passare da Outlook!
Nel mio percorso formativo MT proprio non l'ho visto.
Adesso che ho scoperto una nuova funzione di zuppa non lo abbandono piu'
(premere il tasto h).


 gratis...
Da oggi per Mac OS X. Link su Macity.
Vins

 Entourage X
Avendo Office X l'ho provato subito, effettivamente funziona meglio di tutti
gli altri sotto X.
Grazie,
Emiliano Farinella

 Come accedete al NG sotto OS X?
Pan, il newsreader per Gnome, pero' ti devi prima installare XDarwin e
Fink
Bye.
                Rick

Fink
Nessuno ha provato Newsflash? E' completamente Cocoa e gratis, è acerbo ma non è male.
bye 
T.

 bene, continuero' a usare Classic, fino a che X non diventera' usabile.
io uso zuppa su classic 9.1, ed ho un iMac@233 con 160mb di ram. Nulla
di insopportabile, se non viene aperto insieme ad altre 27 applicazioni
;o)
-- 
Ciao, Cett1
ce...@libero.it
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito
delle ali rapportate al peso,è scientificamente provato
che un coleottero non sa volare. Vola perché non lo sa".