Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [OT] Formato piu' longevo DVD

Ho cercato con google ma non ho  trovato nulla...
Praticamente tutti i miei PC, il Mac e il lettore TV leggono sia i dvd+r
che i dvd-r. Visto che molte volte archivio e conservo materiale che
vorrei durasse molto a lungo mi viene spontaneo chiedere:
"ma quale dei 2 standard restera' dominante anche in futuro???"
Io la maggior parte delle volte li compro a caso scegliendo quello in
offerta tranne che per rari casi in cui uso iMovie e quindi scelgo i
dvd-r.
Secondo voi tutti i lettori futuri manterranno la compatibilita' con
entrambi i formati o e' meglio scegliere il dvd+r che mi sembra di aver
capito essere piu' recente? Viisto che prevenire e' meglio che curare :)
p.s: vedo che philips per esempio parla sempre e solo di dvd+r


Il problema che esponi e' vecchio come il mondo ... digitale .... se ci
pensi quando
sono arrivati i DVD ci si e' posti lo stesso quesito sul futuro dei CD che
ancora
adesso sono in circolazione senza nessuna intenzione di sparire (comu pure
i floppy disk) per l'anno prossimo si parla di blue-ray e HD-DVD che come
capacita'
sono dalle 8 alle 12 volte (circa) superiori al DVD classico dei quali
lettori/masterizzatori
si sa che manterranno la compatibilita' verso i DVD e i CD. Non mi
preoccuperei
piu' di tanto - se fossi in te - al momento di passare quello che hai in DVD
sui nuovi
supporti: sara' come passare i vecchi 33giri su CD!
ciao
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capito essere piu' recente?
Se č per questo anche il minidisc č piů recente dell'audiocassetta, ma...
.
.
.
.
.
.
.
.
(COMUNQUE W MINIDISC, OH!)
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net
Sara' anche vero che vivere sulla Terra e' caro, ma il prezzo
include un viaggio gratis intorno al Sole ogni anno.

 supporti: sara' come passare i vecchi 33giri su CD!
spero non accada :) si tratta di centinaia e centinaia di supporti non
ci voglio pensare :))


per non parlare del fatto che i 33 giri si sentono
oggettivamente meglio di cd... non sarebbe mica come
passare dal floppy al zip...
ciao
  Roberto

 respiro...
Ma quando mai?  Puoi comprare un ottimo floppy drive USB LaCie e usarlo
tranquillamente per leggere tutti i vecchi floppy su qualunque Mac o PC,
con MacOSX o Linux o Windows.  Se hai archivi su PC vorrai prima o poi
travasarli, certo, ma, seriamente, non c'e` fretta.
Alex

 Puoi comprare un ottimo floppy drive USB LaCie
Un Maramao che aspetto la versione Firewire. Dopo la birra analcolica
passerebbe alla storia come la cosa piu' inutile del mondo. :P
-- 
An it harm none, do what ye will.

 oggettivamente meglio di cd...
...
-- 
me

 (COMUNQUE W MINIDISC, OH!)
pensa che io ho ancora un piastra dcc philips :-)
comunque il minidisc ha venduto solo in giappone, in europa e negli usa è
stato un mezzo flop e poi l'ha ucciso l'MP3.
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

 Il mercato è talvolta molto strano.
mi ricorda la guerra degli standard sulle videocassette, e tra i vari
sistemi operativi :-)


 differenza si sente ma non ascolto certo gli mp3 lě, uso i cd originali.
Boh, col mio + modesto ampli NAD e casse Apollo (tutta roba comprata a
suo tempo su consiglio dell'amico audiomane di turno) io ci ascolto MP3
e AAC e vivo felice e contento.  Ma si sa che avere sensi meno sensibili
dei top esteti e` una fortuna -- si risparmia un fottio.  Mio padre,
sino a pochi anni fa, e mia sorella tutt'ora, sono di quelli che sentono
l'erba crescere... quando tanti anni fa, alle primissime trasmissioni a
colori da montecarlo e capodistria, comprammo il primo TV color,
continuavano a lamentarsi del fastidiosissimo fischio (che io e mamma
non sentivamo).  Venne il tennico, riparo`, e andandosene saluto` mamma
con "ecco signora, adesso il suo cane non avra` piu` problemi!".
"Quale cane?", chiese mamma, visto che per casa giravano solo gatti.
"Beh quello che s'innervosiva a TV acceso, sara` per questo che mi avete
chiamato, no?  Il condensatore mal regolato fa una vibrazione troppo
acuta per gli orecchi umani, ma i cani la sentono e ci stanno male..."
Prendemmo in giro per anni papa` e sorellina, ma non c'e` dubbio che
loro quel fischio lo sentivano.  Per questo mi ritengo fortunato di
avere preso da mamma: papa` era di quelli che con gli ampli a transistor
non si era mai riconciliato, le valvole erano tutta un'altra cosa, a me
sembrava 'na scemenza... ma che ne so, in tutta probabilita` lui la
differenza la sentiva.  Non era certo snobismo, quando mai alieno dal
carattere di papa`.  Che posso dire: sono MOLTO contento di non averla
mai sentita, quella differenza, e neppure quella fra il vinile e il CD,
e oggi quella fra il CD e l'MP3.  Almeno sensorialmente, sono un uomo
medio, e per fortuna.  Lo fossi anche cognitivamente, vedrei la TV
felice e contento, invece di rovinarmi in CD o VCR di film d'elite;-).
Alex


E' un lavoraccio, lasciatelo dire!! Ne ho convertiti 2 e poi ho lasciato
perdere ......
una giornata e piu' solo per acquisire (anche due o tre volte di seguito)
pulire
la traccia audio, tagliare, ecc. ecc.; costa meno trovare il cd d'occasione
originale.


 del minidisc č per me fonte di tristezza.
eh vabbč, tanto con le cuffiette che ti danno si sente davvero poco la
differenza.
E' ovvio che sul mio cd onkyo, ampli harman/kardon e casse esb la
differenza si sente ma non ascolto certo gli mp3 lě, uso i cd originali.
-- 


 stato un mezzo flop e poi l'ha ucciso l'MP3.
Dal punto di vista della qualità audio il minidisc è
una merda, ed è stato battuto da un formato ancora
peggiore.  Il mercato è talvolta molto strano.
ciao
  Roberto

 con itunes non avrai il massimo.
Infatti non uso quasi mai l'mp3, a meno che non stia ricomprimendo
degli stream audio presi da internet.  Con l'MP3 (a meno che non
andiamo su bit rate davvero alti) ci sono dei fenomeni di distorsione
del suono che non mi piacciono proprio.  E resta comunque una perdita
in dinamica e ambienza.
ciao
  Roberto


|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 Io parlavo per l'ascolto non streamed
Calmati, ti ho fatto semplicemente una domanda...
Evidentemente, non sei in grado di darmi una risposta.
-- 
Darwin Streaming Server: rtsp://
ppg.dyndns.info/classical

 per lo streaming audio?
Lo streaming audio è un prodotto ben chiaro: sai cosa ottieni, e cosa
NON ottieni.  Io parlavo per l'ascolto non streamed (il formato del
minidisco non è un formato usato per lo streaming, vero?).
ciao
  Roberto

 stato battuto da un formato ancora peggiore.
A parte l'Advanced Audio Coding (AAC), conosci una soluzione migliore
per lo streaming audio?
-- 
iTunes > Command-U > 
http://ppg.dyndns.info/classical

 non sentivamo). 
Io sono sensibile "selettivamente". Il fischio della televisione ad 
esempio lo sento, soprattutto se non c'è nessun altro suono (tipo se lo 
tieni in AV con il decoder/vcr/dvd spento), ma non mi dà fastidio se è 
in uso. Diciamo che in alcuni casi mi accorgo se è accesa o meno, senza 
nemmeno andare in sala. :D
A volte però sento suoni che mi infastidiscono e che i miei non sentono: 
a volte quando suono determinate note sulla tastiera (la marca non 
c'entra, lo fa con la Roland e lo faceva con la GEM) sento vibrare 
qualcosa sopra l'armadio. Ci tengo pupazzetti e cose varie e per qualche 
assurdo motivo va in risonanza. Ma comunque a meno di non fare quelle 
note da sole con determinati strumenti, non si sente.
Mi è invece capitato di accorgermi che un mp3 fosse a 96 kbit (!) solo 
dopo aver fatto per sbaglio mela-i in itunes su quel brano. Avrei 
giurato che fosse almeno a 128 perché non si sentiva malaccio... è anche 
vero però che su canzoni che sento spesso e che conosco bene sono molto 
più critico...
Il minidisc a me non dispiace. Non ho mai avuto minidisc originali, ma 
soprattutto dopo aver comprato il "walkman" minidisc usato mi sono fatto 
delle copie in MD di alcuni CD (approfittando del fatto che il lettore 
cd dello stereo che prendemmo quando ero un jollinino, parliamo di 
quando i cd erano ancora difficili da trovare nei negozi, ha l'uscita 
ottica).
La compressione ATRAC3 *non* fa tanto schifo, secondo me. Ho letto che 
l'ATRAC originale era una ciofeca, ma l'ATRAC3 è tranquillamente 
accettabile. Come un MP3, diciamo.
La differenza con il CD si sente, il suono è diverso... ma sfido 
chiunque a descrivere la differenza o a capire se sta ascoltando il CD o 
l'MD. (Ovviamente non vale se sentite il CD di continuo con le cuffie e 
ormai avete imparato a memoria come suona ogni nota. :P


 l'erba crescere... 
Io sono sensibile alle alte frequenze: ho fatto sostituire il router ADSL
perchč l'alimentatore fischiava.
E comunque in fatto di hi-fi all'epoca ho provato varie combinazioni di
casse-cd-ampli sentento notevoli differenze trai vari apparati.


 perchè l'alimentatore fischiava.
io l'unico alimentatore che fischia che ho sentito è quello del 6600, e 
l'ho scambiato con quello del 3410 (o come si chiama) di mio padre.
-- 
Jollino - 
http://www.nicolucci.net
Sara' anche vero che vivere sulla Terra e' caro, ma il prezzo
include un viaggio gratis intorno al Sole ogni anno.
"Trading innocence for permanent psychotic hell"  -- DT

 150 kBps di banda .-)
Non ti seguo... 1,2 Mbps?
Per un singolo stream RTP, con un bit-rate di 192 kbps, non e' forse
sufficiente una connessione a 256 kbps? ;-)
///
[Darwin Streaming Server Administrator's Guide]
"When authoring Real-Time Transport Protocol (RTP) streams, make sure
they do not exceed 75 percent of anticipated client throughput. For
example, don't use a rate higher than 20 kilobits per second (Kbps) for
a 28 Kbps modem connection. For a typical 56K modem connection, don't
use a rate higher than 31 Kbps. For a T1 (1500 Kbps) client connection,
don't use a rate higher than 1125 Kbps."
http://developer.apple.com/darwin/projects/streaming/
-- 
DSS: rtsp://
ppg.dyndns.info/classical

 sufficiente una connessione a 256 kbps? ;-)
Per un segnale a 44.1 KHz, 16 bit, 2 canali: 176400 byte al secondo.
E' la risposta a "Conosci una soluzione migliore per lo streaming
audio?" .-)
