Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: che software per videoproiezioni fotografiche?

non parlo delle penose videoproiezioni in cui l'autore mostra
un'immagine dopo l'altra scimmiottando le tradizionali diapositive, ma
di videoproiezioni fatte come videoproiezioni. sto cercando un
software tipo il wings per windows, che consente montaggi,
desaturazioni/risaturazioni, panning, zooming, proiezione di immagini
affiancate che compaiono una dopo l'altra, sincronismo con la musica
di sottofondo... insomma, le cose che si possono fare col digitale e
che non si possono fare con le diapo.
avete suggerimenti?
ciao e grazie in anticipo.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

 avete suggerimenti?
Mi viene in mente Fotomagico. Prova a dare un occhio.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 avete suggerimenti?
iMovie... consiglio l'effetto ken burns con semplici dissolvenze
incrociate
Se imposti il progetto come HD avrai anche una risoluzione abbastanza
elevata (non so poi come lo proietterete)
Molte cose le puoi fare anche in iPhoto, ma hai meno controllo, e
soprattutto non puoi esportare ad alte risoluzioni.
Se invece vuoi spendere qualcosa in più (neanche tanto) puoi provare
Fotomagico, ma non so nulla di più di quanto non sia scritto sul sito

 keynote
Ehm... proprio zooming e panning no (ma neanche sincro con musica, eh).
-- 
bye
donger

 che ce la si possa fare ;-)
Sisi... ma non con keynote ;)
-- 
bye
donger

Se vuoi qualcosa di piu', allora Photomagico, come ti e' stato detto.
direi anch'io fotomagico. lo sto usando un po', forse non ha tutte le opzioni
che chiedi (per es. non mi pare che si possano visualizzare due foto
affiancate), ma nel complesso mi pare ottimo.
spike
-- 
-- 
spike

 di iphoto etc.
Ah, ok... ho capito.
Però la vedo un po' dura ;)
-- 
bye
donger

 ciao e grazie in anticipo.
http://www.gadgetblog.it/post/3093/viewsonic-pj258d-dock-e-proiettore-per-ipod
?
:-D

volevo ringraziare tutti: fotomagico fa tutto quello che mi interessa
salvo la proiezione di 2 foto allo stesso tempo. per quelle posso
sempre arrangiarmi con photoshop: le incollo una sopra all'altra e
buonanotte.
costa anche abbastanza poco, per cui si puo' fare l'acquisto.
quando avro' fatto qualcosina ve la linko :)
saluti.


affiancate), ma nel complesso mi pare ottimo.
a me e' venuto in mente di montare le foto con photoshop
"duplicandole". diciamo di voler vedere immagine1 a sinistra, poi
sovrapporre immagine2 a destra, poi solo immagine2 a destra: con
photoshop si faranno 3 immagini nuove, grandi uguali e dove ci stiano
entrambe immagine1 ed immagine2: la prima nuova avra' solo immagine1 a
sinistra, la seconda nuova le avra' entrambe, la terza nuova avra'
solo immagine2 a destra. la dissolvenza la faro' usando queste
immagini nuove anziche' quelle di partenza.
piu' veloce da fare che da dire, mi pare :)
saluti.


 piu' veloce da fare che da dire, mi pare :)
OK, ma a sto punto perché comprare Fotomagico?
Tutto il resto lo puoi fare comunque anche con iMovie... o no?

Tutto il resto lo puoi fare comunque anche con iMovie... o no?
non ne ho idea: guardero' anche quanto e' semplice imovie e se e'
comodo lo zoom, il pan, la rotazione e le altre cose che fotomagico fa
con le foto. adottero' il piu' semplice dei 2 strumenti perche' di
tempo ne ho poco.
a questo punto procedo anche con le prove con imovie visto che piu'
d'uno me lha consigliato :)


Tutto il resto lo puoi fare comunque anche con iMovie... o no?
mah, onestamente, se non fosse stato nel bundle del MacHeist, non l'avrei
comprato neanch'io, anche perché pur essendo appassionato di foto, le
presentazioni non mi hanno mai acchiappato più di tanto. Diciamo che le sto
scoprendo adesso grazie a Fotomagico e tutto sommato la cosa non mi dispiace.
Non conosco iMovie e ho utilizzato poco iPhoto per creare presentazioni, però i
punti di forza di Fotomagico mi sembrano la facilità con cui è possibile creare
effetti KenBurns, accopiare foto e diverse musiche, impostare dei marcatori
nella colonna sonora in funzione dei quali far cambiare le foto, gestire le
transizioni tra una foto e l'altra, anche le funzioni di esportazione o
masterizzazione di dvd mi sembra funzionino bene. Insomma, secondo me è un bel
software, ma costa troppo caro, tanto più se rapportato al costo dell'intera
iLife
spike
-- 
spike

software, ma costa troppo caro, tanto più se rapportato al costo dell'intera
a me 79 dollari non sembrano tanti, pero' in 5 giorni di trial non ci
faccio niente: non ho 5 giorni da stare davanti al computer per fare
tante prove. e' gia' tanto se riesco a prendermi 20 minuti di sera. mi
sarebbe molto piu' utile il tradizionale mese di prova e poi si vede.
mettete il watermark al centro della schermata anziche' in basso a
sinistra, ma un trial un po' piu' lungo...
rispetto ai 79 dollari di ilife, i 79 per solo fotomagico diventano
tanti, ma visto che coi programmi di ilife non fai le stesse cose si
tratta di scegliere se vuoi rinunciare alla differenza oppure se vuoi
pagare di piu'. 79 dollari in assoluto, senza rapportarli ad altri
programmi, non sono neanche tanti.
sara' che in ufficio sono abituato ai 1.200/1.500 euro che costa ogni
licenza di un cacchio di software adobe o macromedia pieno di bug,
lento e pesante...
grazie per la chiacchierata.


lento e pesante...
eh, dipende dai punti di riferimento. Io sono un ex studente/in cerca di
occupazione non precaria e per me 79 euro sono soldini :-)))
Grazie a te per la chiaccherata :-)
spike
-- 
spike