Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: windows95=inutile mascherone

Sento sempre parlare di windows95 come "il nuovo sistema operativo" il "sistema
operativo del 2000" ed altre belinate.
In realta' win95 NON E' UN SISTEMA OPERATIVO ma, ESATTAMENTE come win 3.1 
( che io adopero, trovandomi benissimo pur potendo installare win95,cosa che ho
gia'fatto, pentendomi !!! : ((((  )
e' un AMBIENTEgrafico, che GIRA SOTTO DOS.
Si ha l' impressione che,  difatti il vero s.o.  sia win95, e che il dos sia
disponibile "come optional" nella finestra ms-dos, o "riavviando in dos" il
sistema.
Questo e' un trucchetto per i gonzi :  IN REALTA' WIN95 GIRA SOTTO DOS.
C'e' un esperimento,  non rischioso che tutti possono fare, per provare quello
che dico :
1 Avviare il computer al prompt di msdos.
2 eseguire   CD WINDOWS
3 eseguire   REN  
win.com
 
pippo.com
 
4 fare ripartire il computer.
Vedrete che il computer eseguira' il boot, fara' comparire la schermatina
azzurra iniziale,quella con le nuvolette (che non e' altro che una VELINA che
copre i messaggi di msdos iniziali) dopodiche'il computer si avviera' in dos e
visualizzera' il messaggio:
win.com
    file non trovato
e rimarrete nell'  ambiente dos.
Quindi  quando win95 si avvia, in realta' il computer si avvia in DOS, e,
successivamente esegue 
win.com
 (come win3.1) e lancia tutto il mascherone
grafico-multimedia-multimerda, stupendo l' utente inesperto, che non sa che,
sotto sotto c' e'  sempre il vecchio dos 5.0 che sgobba  : ))
Quindi 
Win 95 NON E'  un sistema operativo
Win 95 e' una pachidermica PATACCA colorata, mostruosamente lenta che puo'
esistere solo grazie alla potenza di computers sempre, esasperatamente piu'
potenti.
Per ripristinare il vostro computer: 
1 Avviare il computer al prompt di msdos.
2 eseguire   CD WINDOWS
3 eseguire   REN   
pippo.com
 
win.com
 
4 fare ripartire il computer.
( Il comando ren serve esclusivamente a cambiare nome al programma, senza
bisogno di "cliccare il pulsante destro" o altre stramberie)







Verissimo, solo che un S.O č tutto ciň che permette l' iterazione con il
computer e non mi dirai che win 95 non la renda piů facile che il DOS
puro... Lo sa usare anche mio cugino di 5 anni....


Scusate l'intromissione, ma tuo cugino dispone di 32 MB RAM,
processore MMX a 200 MHZ e acceleratore grafico per aprire un Word
Processor con 5 documenti visualizzati simultaneamente? 
In effetti a me sembra  che le cose che si facevano sotto win3.1 si
fanno anche in w95 (giochini a parte) , salvo il notevole
arricchimento procurato al consorzio Wintel per far girare il
programma di cui sopra: ne consegue che non si sono evolute le
applicazioni (dunque l'uso pratico del PC) ma l'hardware su cui
girano, è questo il vero merito di W95 rispetto al più spartano
sistema DOS (forse tuo cugino è troppo giovane per aver conosciuto il
3.x ! Dai, non dirmi che è più complicato di W95).
Saluti (a 16 bit) !
Roberto.

e' un AMBIENTEgrafico, che GIRA SOTTO DOS.
e te ne stai accorgendo ora?
c.

 puro... Lo sa usare anche mio cugino di 5 anni....
Sono d'accordo con vio, ma... il sistema operativo NON E' "tutto cio'
che permette l'interazione con il computer"... quella e' la GUI
(Graphical User Interface).
Il sistema operativo e' tutto cio' che GOVERNA il computer (hw),
quindi... il DOS!!!
In ogni caso Win95 e' un sistema operativo.... diciamo di livello piu'
alto, nel senso che poggia sul DOS ma ne estende notevolmente le
funzionalita'.
Per esempio la gestione della memoria virtuale e' una funzionalita' di
un sistema operativo, e non di un'interfaccia grafica.
Comunque... Win95 resta quello che e', ossia una patacca! (si sfascia da
solo!)
Avete mai provato ad installare e poi rimuovere un QUALSIASI programma
in Win95/WinNT? Stupite, gente!!! Il vostro PC non sara' piu' quello di
prima!!
Ciao a tutti
        Marco

GRANDE!
Finalmente sento qualcuno che dice le cose come vanno dette!!
Win95 è una maledettissima PATACCA!
Non fa altro che rallentare e appesantire enormemente il PC!!
E ti dirò di più: se non fosse che mi serve per giocare e per ascoltare gli
MP3, col cazzo che lo terrei lì a inquinarmi il disco con tutte le sue
stronzate!
E maledetti quelli che lo chiamano "nuovo sistema operativo"! Di nuovo non
ha un cazzo! Io adesso ho la macchina che parte normalmente in dos (7,
quello di W95), e Windows lo avvio DIGITANDO WIN!
Quei caproni potevano almeno inserire un file system decente, invece per due
anni abbiamo continuato a usare la FAT16 con dei dischi enormi (sprecando
centinaia di
megabait!), e adesso per rimediare invece di mettere il supporto NTFS hanno
messo quel cazzo di Fat32 che rallenta lo Scandisk e il Defrag in una
maniera indegna (e continua a usare cluster di 4K che sono troppo grossi lo
stesso, anche se meglio dei 16 o 32k della FAT normale).
W Il Dos e Win3.1!
W Il config.sys!
W Linux!
W OS/2!
W CP/M!!!!!!!!!!!!!!(che oltretutto non ho mai visto xchè sono nato tardi)
W Il Boot Manager!
W PAK-MAN!!!!!!!!
ABBASSO BILL GATES! Lui, Win95, NT, Internet Explorer, Office! Ormai
guadagna tanti di quei quattrini che ci fa il bagno come Zio Paperone! Ohè!
Office Professional costa 1 milione, mentre Lotus Smartsuite costa 300 carte
e contiene la stessa roba!
Quando Win95 non esisteva la vita era più facile PER TUTTI!!!! Gli esperti
facevano tutto tranquillamente e con meno rogne, e gli inesperti non
facevano niente, ma quel poco che sapevano fare a memoria funzionava SEMPRE!
Adesso invece con Win95 tutti possono fare rapidamente cose che prima erano
fuori portata, solo che NON FUNZIONA MAI NIENTE! Quando c'era Win3.1 non si
doveva mai andare a casa dei clienti a reinstallare Windows PERCHE' ERA
STATO "INCASINATO" DA UN CD DI REPUBBLICA!!!! E notate che la parola
"Windows incasinato" è diventata un termine tecnico vero e proprio, che sta
ad indicare quella "condizione del sistema operativo in cui si presentano
dei problemi non meglio identificabili, che causano il malfunzionamento dei
programmi, la sparizione degli stessi, il rallentamento progressivo e
irreversibile del computer, il funzionamento del disco in modalità 16bit e
in casi estremi il blocco totale o la corruzione del registro".
Insomma, anche per gli assemblatori la vita dopo l'uscita del maledetto è
diventata ancora più difficile di prima! Bambini piccoli e pacioccosi che ti
telefonano chiedendoti domande idiote, bambine stupide che ti danno dei
dischetti da provare perchè "da me non va ma da quell'altro mio amico si",
persone che non hanno mai capito nulla di computer che credono di fare i
tamarri perchè hanno modificato qualche stronzata nel pannello di controllo,
mentre se messi davanti a un prompt non sanno nemmeno che cos'è e dicono:
"ma questo non è Windows95? Perchè c'è il dos?"
E di fronte a domande simili (mi è capitato molte volte, giuro) debbo
davvero faticare per reprimere l'irresistibile AAAAARRRGGG che sale dal mio
fegato!
Ma perchè le software house non fanno programmi e giochi per Unix, così la
piantiamo di usare 'sti schifi di sistemi operativi Microsoft!
L'ultimo s.o. decente di Bill è stato il Dos 6.22!
Anche Win3.1 quando è uscito era già sorpassato! Dove sono finiti i
Macintosh?? Dov'è finito OS/2??
La IBM aveva la potenza per imporsi con OS/2, perchè non l'ha fatto?? Perchè
hanno lasciato che Windows invadesse il mondo con tutte le stupidate ad esso
annesse??? Perchè per divertirci dobbiamo usare un s.o. così idiota,
bambinesco, lento, pesante, VECCHIO (maledizione anche alle "vecchie
applicazioni" e alla "compatibilità"!), progettato per gli ignoranti
(informatici, s'intende)????
PERCHE'???
Almeno NT potevano farlo un po' più difficile, tecnico e smanettoso? L'unica
cosa buona che hanno fatto è stato non includere il supporto per i pezzi
Plug&Play, l'ennesima stronzata degli ultimi anni!
E dove sono finiti quei bellissimi manuali  COSI' DANNATAMENTE TECNICI che
venivano inclusi coi sistemi operativi fino al tempo del Dos 5??? Pagine su
pagine di ottimizzazione del config e dell'autoexec!!! Che tempi! Se uno non
ne sapeva mezza ma aveva un po' di volontà e di passione, prendeva quelli e
si imparava tutto il Dos, e con il Dos venivano anche i concetti basilari
sul funzionamento di un computer! CHIUNQUE comprasse il Dos aveva DAVVERO la
possibilità di diventare bravo.
Adesso con Win95 danno un manualetto di 50 pagine che sembra scritto per i
malati di mente! Se insorge un problema, con quel manuale lì non hai la
BENCHE' MINIMA possibilità di risolvere qualcosa! E la Guida in linea, per
quanto bella, è fatta sulla traccia del manuale. Ti spiega come usare i
programmi, internet, un po' di tutto... ma appena si comincerebbe un attimo
ad entrare in profondità, nel tecnico.... PER CARITA'! LA MICROSOFT NON E'
RESPONSABILE DEI DANNI CAUSATI DAL MALFUNZIONAMENTO DI WIN95. NEL CASO NON
SI RIUSCISSE A RISOLVERE IL PROBLEMA RIVOLGERSI AL VENDITORE DEL COMPUTER.
NON (ripeto... NON) CHIAMARE L'ASSISTENZA TECNICA MICROSOFT (tanto anche se
chiamate O è sempre occupato O vi fanno aspettare 1 ora O non rispondono
proprio).
Ve lo dico io, ragazzi, qua i capoccioni dell'informatica stanno
collaborando tutti quanti per farci diventare una massa di coglioni che si
azzuffano per buttare i soldi negli upgrade, e che dipendono completamente
dai pochi "esperti" del pianeta, che un giorno si faranno pagare fior di
quattrini... come gli idraulici. Il giorno che il PC sarà diventato come un
elettrodomestico (e arriverà, quel giorno) non ci saranno più gli
"appassionati" (o maniaci) di informatica come li conosciamo oggi, non ci
saranno più gli hackers, nè gli assemblatori (quelli stanno già scomparendo
uno ad uno visto che ormai in questo settore si fa la fame...). Ci sarà solo
il figlio di Bill, dalla parte del software, e la Intel o la AMD dalla parte
dell'hardware (sembra ancora indeciso chi vincerà la "battaglia" di questo
periodo... ma ho idea che dopo un periodo di trionfo AMD stia per essere
spazzata via un'altra volta dalla enormità inarrestabile del concorrente).
bye, e scusatemi il tremendo sfogo.

Siete tutti un po' in ritardo mi sembra.
Adesso è più in sparlare di Win98.
Aggiornarsi.................

Concordo con te per quanto rigurda la progettazione del software che è fatta
veramente da cani.
Se pensi quanto spazio occupano Xpress, PageMaker o Photoshop e lo spazio
che occupa WinWord che alla fin fine rimane un elaboratore di testi.
Io per lavoro uso Word da anni e ti assicura che la versione 2 (che girava
su un 386 senza problemi) andava benissimo; magari qualche ritocchino
però... ora se non hai almeno 32 Mb di RAM e 100 Mb di HD liberi non riesci
a battere una lettera.
Non concordo con te quando dici che doveva rimanere tutto tecnico e meno
user-friendly perché i problemi ci sono sempre stati sia con il DOS che con
il Mac per non parlare di OS2.
Purtroppo è così che gira il mondo e alla fine guadagna non chi riesce a
fare un prodotto ben fatto (vedi VHF e Betamax) ma chi riesce ad imporre sul
mercato il proprio computer-lavatrice. Ciò comporta continui aggiornamenti
anche se non impeccabili (vedi la Adobe che per quanto stabile? il suo
Illustrator è passato da primo all'ultimo della classe).
D'altra parte ti assicuro che se non ci fosse il consorzio Microsoft-Intel i
Mac sarebbero ancora alla versione LC2 o giù di lì perché senza concorrenza
non ha più sensospendere capitali enormi per la progettazione;
differentemente i PC andrebbero avanti lo stesso perché c'é concorrenza
hardware-software. Solo il SO è sempre lo stesso, ma sai che casino se su
Mac o PC girassero 3/4 tipi di sistema operativo affermati sul mercato; è
già difficile la convivenza PC-Mac...
Ciao.    Max


Ehmm.... un S.O. non è tutto ciò che permette l'iterazione con il
Computer... altrimenti anche il Word sarebbe un S.O.
Un S.O. gestisce le risorse HW del sistema (e questo il Win95 lo fa,
con dei drivers diversi da quelli del DOS) e inoltre gestisce
l'allocazione e l'interazione fra programmi (e anche qui il Win95 lo
fa con il suo, anche se bacatissimo, kernel+vmm).
Quindi, tecnicamenti, il Win95 è un S.O. - Magari di 2ndo strato sopra
il DOS, ma lo è. 
-----> Renato 'HiTmAn' Salzano <----------
Togli NUNCEPROVA dal mio address E-mail per
contattarmi. 
*****************************************
Vivo un metro più in là
da quel che tu chiami realtà
giusto quel metro più in là
vivo io...
G.G.
***************************************

Eila'!
sei stato un po' troppo prolisso, un po' troppo colorito in certe
affermazioni, ma...
sono d'accordo con te! ;-)
        Marco



uno ad uno visto che ormai in questo settore si fa la fame...)
....mMmMmMmM....Non sono daccordo perche' i coglioni (almeno dalle mie
parti) che si fanno impallinare un PC di m....a assemblato con i piedi da
uno che ne sa meno di mio fratello (per la cronaca ha 12 anni) ce ne saranno
sempre, forse diminuiranno quelli onesti (che gia' sono pochissimi!)
Che ci vuoi fare ...
bye bye by goldfix
gol...@mbox.vol.it
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************
--------------------------------------
http://space.tin.it/computer/gpartesc/
--------------------------------------

Aggiornarsi.................
Bha... e' come sparare sulla croce rossa!! :))


 a battere una lettera.
E' anche vero che 32 mega di ram e 100 mb di HD costano oggi quanto 1
mega di ram e 2 mb di HD dieci anni fa...
-- 
D
<<< Rimuovi NO_SPAM! dall'indirizzo >>>

 mega di ram e 2 mb di HD dieci anni fa...
Scherzi? Costano moooooolto meno. Un disco fisso da 120 Mb costo' 1200
dollari nel 1987.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


ecc, ecc, ecc
Scusa, ma com 'è che stai usando Outlook Express ?
Mauro

Scusa, ma com 'è che stai usando Outlook Express ?
E che ci posso fare, il wNT sono costretto ad usarlo, per i giochi e per la
posta, ho provato il Netscape sotto Linux ma non lo trovo affatto un buon
programma, inoltre, l'NT mi ha soffisfatto per quanto riguarda la
robustezza... inoltre trovo OE un programmino niente male (non e' troppo
sempliciotto come il newsreader inglobato per es. nel browser Opera, ne
troppo incasinato come FreeAgent...)


1) Mi sembra che idolatrare il dos in paragone a win95 sia un po'
eccessivo. Vorrei ricordare che il dos, il punto di partenza di bill
gates, ottenne un successo inaspettato e gli fu comprato per 50000$
dalla ibm, ma Egli lo aveva a sua volta copiato da altri, e riadattato
in due settimane. Se accetti a bocca aperta la tradizione informatica
del pc, allora devi anche accettare win95!
2)Se win95 e' un dos con un'altra interfaccia, perche' i puristi del
vecchio dos non ne vogliono neanche sentire parlare di rinnovarsi?
3)Win95 fa effettivamente cagare
4)NT, a parte la discutibile interfaccia grafica ormai universale, mi
sembra buono per un uso domestico-professionale. Fra un po' ci saranno
anche i giochi per directx_nt... La piattaforma wintel non riesco a
immaginarmela un efficiente sistema server. Il sistema x86 e' poi
anche il limite di linux. Ma e' cosi' economico!
5)FreeAgent non e' incasinato! E' ricco di funzionalita' e assai
potente. Ci vogliono un paio di giorni per imparare ad usarlo e una
volta che lo conosci non lo abbandono piu' (vedi linux+wine+freeagent)
6)La confurazione ideale dell'utente win95/NT e' Opera/Pmail (c'e' il
3.01)/FreeAgent/Getright
7)Un certo tipo di "puristi" e nostalgici mi ha fatto sempre
incazzare. Vi immaginate che, dopo win98, ci saranno quelli: "Ehh...
ai miei tempi c'era win95! Io non lo cambio per nulla al mondo. Adesso
questi giovinastri, queste cose tutte moderne, chissa' dove andremo a
sbattere la testa!"
Quello che voglio dire e' che il rimpianto per il passato, oltre ad
essere un male diffuso in ogni epoca, e' un concetto labile e molto
relativo, nonche' potenzialmente pericoloso.
$word is a virus________________________________
                _______WILLIAM BURROUGHS________        
Guido Casiraghi        /חחחחחחחחחחחחחחח/          
via Mazzini, 48        \חחחחחחחחחחחחחחח\
20058 Villasanta (Mi)  /חחחחחחחחחחחחחחח/
Italy                  \חחחחחחחחחחחחחחח\
E-mail: 
c...@cyberjunkie.com
URL: 
http://www.geocities.com/Tokyo/Garden/1581/
חחח Utente Linux RH 5 dal Marzo del 1998 חחחiao

Pardo ha scritto nel messaggio
GRANDE!
Finalmente sento qualcuno che dice le cose come vanno dette!!
Win95 č una maledettissima PATACCA!
Daccordissimo con te!!!!!
ecc, ecc, ecc
Scusa, ma com 'č che stai usando Outlook Express ?
Mauro
OPS, hai immensamente ragione, ma purtroppo devo ammettere che Outlook č
veramente bello. Per questa volta Bill ha fatto una cosa decente (denghiů
NDBill).
Comunque prima di abituarmi a Win95 ce ne ho messo di tempo... l'avrň
installato e distrutto almeno una decina di volte (alternandolo al Dos e
W3.1).

NDBill).
Da quello che so OutEx non e' stato neanche sviluppato dal gruppo della
MS... lo avevo letto da qualche parte, forse e' per questo che e' uno dei
pochi e decenti programmi firmati MS...


 dollari nel 1987.
Vabbe', era un esempio ;-)


5)FreeAgent non e' incasinato! E' ricco di
...
E' a me che ti riferivi... be... forse ho un po' esagerato! Il problema e'
che sono stufo di utilizzare programmi che mi forniscono moltissime funzioni
in piu', che possono anche essere utilissime, ma che utilizzerei
raramente... a parer mio e' semplicemente una perdita di tempo.



Key Fingerprint = 1D6A 6F20 1E77 76D6 A650  467B 3931 A427 3CBF 4E49
             "Intel Inside... IDIOT OUTSIDE !!!!"


Se fosse vero... dimmi che è vero!

 ma ripeto, bisogna starci un po' dietro.
Come si risolvono queste pecche please?? per il wordwrap e per i bachi
della v3 ?
David
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 
Beh, ne sei proprio sicuro?
Io sono utente Mac e non lascio di sicuro il Mac per passare a win95,
puoi starne certo! Però ti faccio osservare che anche Linux (che è
sicuramente un s.o.) puo essere lanciato dal prompt del dos: si usa il
loadlin, che esegue uno switch della cpu dalla modalità reale a quella
protetta e in seguito lancia l'immagine del kernel, scompattandolo =
buttando nel ce**o il dos.
Comunque ti do ragione: anche secondo me Win 95 è davvero una patacca, e
non è difficile che sia proprio come dici tu.
Ciao
Alessandro

Ho 18 anni, ed ho mosso i primi passi su un commodore 64,
Secondo me , occorre  considerare che nel mondo non esistono solo persone che concepiscono
il PC  secondo l' ottica del programmatore, ma anche persone ( e sono la maggioranza) che
usano il PC per quello che sa fare ( navigare, scambiare messaggi, inviare fax, usare
Excel-Word e simili, ecc..) senza preoccuparsi troppo di quello che c' e' sotto; queste
persone vogliono quindi che i S.O. funzionino bene per quanto sopra , con precise e chiare
possibilia' di dialogo con il PC a livello di UTENTE NORMALE, quindi senza comandi
astrusi, anche se  "tecnici5 " ; la loro curiosita' si spinge solo fino a far funzionare
al massimo il PC e capire come ottimizzare il funzionamento degli applicativi installati.
Per queste persone cosa poteva fare il DOS ( - a miei tempi c' era solo quello; ora  me ne
sono completamente dimenticato al punto che non lo piu' usare - ma non me ne importa nulla
) non e' di loro alcuno interesse.
Pertanto il concetto di WIN95 , anche se e' vero che e' una riedizione di WIN 3.1, va
benissimo; il problema e' che WIN95 deve sempre andare bene.
Il mio va benissimo, anche se  ho dovuto reinstallarlo ( ma solo per errori miei: ho la
mania degli appartenenti al Club dei' 3P, ossia : PROVARE/PROVARE/PROVARE).
Quindi, in conclusione:
a milioni di persone non importa proprio niente di Linux, MacIntosch e compagnia.
Quando hanno qualcosa che, bene o male, funziona come Strumento per fare altre cose, sono
soddisfatte.
 
 
Nati non foste per viver come bruti, ma per aver virtute e conoscenza.

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
* In questo momento, da qualche parte nel mondo, 
  un pisolino viene brutalmente schiacciato.
  Fermiamo questa strage! Aderisci anche tu alla 
  Campagna Mondiale per la Salvaguardia dei Pisolini. *

 soddisfazione che riesco a togliermi.
Se a Jobs sta bene cosi', vuol dire che va bene cosi'.
Ciao!


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  The Americans spent $500,000 developing a pen 
     that would work in a weightless environment. 
     The Russians used a pencil.

 ideata per primo il Palo Alto Research Center (PARC) e non la Apple...
Ma l'avete mai vista l'interfaccia a finestre del PARC?
Ciao
Dario

qualcosa, i PC rimangono desolatamente abbandonati.
Vista la fila, non farebbero prima, ad usare il loro pc?
O di lavorare, non ne hanno voglia? ;-)
Ciao
Vittorio Nobile

 Vittorio Nobile
Lo fanno proprio perche' hanno bisogno di fare qualcosa presto e bene.
Faccio un esempio: nella mia stanza c'e' uno scanner collegato ad un pc.
Fino a qualche giorno fa, tutto funzionava regolarmente: oggi, ho
provato a lanciare un OCR direttamente da Word e non funziona; ho
provato ad acquisire una foto da Photoshop e si rifiuta di farlo. Cosa
e' successo? Mah? e quanto tempo dovrei perdere per capirlo e riportarlo
alla normalita'? Faccio molto prima a collegare lo scanner al mio Mac
(grazie a Dio e' uno scsi, non uno di quegli aborti su parallela) dove
tutto funziona al primo colpo. E il pc resta abbandonato fino a quando
qualcuno avra' la voglia e il tempo di capire cosa sta succedendo. E
cosi' i lavori urgenti si fanno sul Mac. 
Ciao
Dario

 Ma l'avete mai vista l'interfaccia a finestre del PARC?
No, ma non era questo il punto... era il fatto che l'idea principale non
era venuta comunque a jobs e wozniak...


 afferrato. Qui il discorso si fa lungo, e dunque, abdico :-)
Si, hai perfettamante ragione. Ma a quanta gente interessa, o meglio,
quanta gente ne e' a conoscenza? Ripeto, noi 10... gli altri, "la
ggente" compra un computer per il figlio, e questo computer deve servire
a giocare ("pero' prima fai i compiti"), a navigare (ormai il modem e'
presente su tutti i pc delle varie catene di informatica) e a scrivere
le lettere e la tesi e forse a tenere il bilancio familiare. Bene, con
2.5 milioni ivati hai tutto quello che ti serve per fare queste tre
cose. E della filosofia, "le ggente" rimane all'oscuro.


 era venuta comunque a jobs e wozniak...
Be', certo non era venuta a Bill Gates. In ogni modo Jobs ebbe
l'intuizione che quella che era solo una esercitazione teorica potesse
stare sul desktop di tutti. E ci sarebbe molto da dire su cosa sarebbe
stata la storia dell'informatica senza questa intuizione....
Ciao
Dario

 l'intuizione che quella che era solo una esercitazione teorica potesse
Alla faccia dell'intuizione teorica: la Xerox pago' decine di miliardi per
quel progetto. Diciamola meglio, la Xerox non ha creduto nel Pc, come del
resto non ci credeva neppure l'IBM quando fece uscire il primo, eppure...


 resto non ci credeva neppure l'IBM quando fece uscire il primo, eppure...
Veramente furbi, quelli della Xerox, ad impegnare decine di miliardi in
un progetto in cui non credevano. Ma dal fatto che invece Jobs ci abbia
creduto, deriva o no gran parte della storia dell'informatica moderna?
Ciao
Dario 

 secondo me in Europa non avra' alcun successo, e' troppo americano.
Perche no? L'hai descritto quasi perfettamente. Il floppy (o meglio lo
zip) si può sempre comprare, per la SCSI... pazienza. Attaccheremo le
stampanti, gli scanner, gli zip e i masterizzatori alla USB (1.2 Mb/sec
= 8x. Per un masterizzatore può bastare). E la Ethernet a 100Mbit per i
trasferimenti veloci in rete locale non mi sembra da buttare...
Alberto

tutto funziona al primo colpo. E il pc resta abbandonato fino a quando
..........zac !  e tutto funziona !
come la playstation, vero ????
uhahahaha !!

mooolto migliore di un pc. E i lavori seri continua a farli con il 6100.
naturalmente il machintrashista preferisce la playstation !
ceeerto !!!!
Stessa filosofia :
Si inserisce la cartuccia, si preme il bottoncino e si gioca...
tutto qui !
Il fatto di poter CAPIRE come un computer funziona, e di alterare, modificare,
utilizzare al meglio queste caratteristiche a voi non tange, voi volete solo
schiacciare il bottoncino ed accontentarvi di quello che il computer vuole
concedervi !
Rodents !
P.S.  la playstation fa pisciare :
Ho provato a giocare a quake in un ipermercato e mi veniva da ridere :
grafica confusa, musica penosa, 3D misero.
Ed i giochi costano una cifra !
Le console sono roba per adolescenti lobotomizzati.

 wrote:

Proprio cosi', Romeo. Se non ci credi, prova. Capisco che e' difficile
da immaginare per chi e' abituato diversamente.
Ciao
Dario

 Le console sono roba per adolescenti lobotomizzati.
La ps non usa cartucce ma cd-rom. Evidentemente non ne hai mai vista una
(e nemmeno un mac, immagino). Quando non si conosce quello di cui si
parla sarebbe meglio tacere.
Ciao
Dario 

 creduto, deriva o no gran parte della storia dell'informatica moderna?
Se parli dell'informatica dell'home consuming, certamente, se parli del
resto dell'informatica che si muove e si sviluppa sul pianeta la spari un
po' grossa. Il sistema a finestre ha soddisfatto, all'epoca, le esigenze
di un target di persone ben preciso, gli ha fornito uno strumento di
lavoro diverso dal Pc IBM. Poi i due sistemi hanno seguito le rispettive
strade che erano ben distinte, fino all'assalto al SOHO della fine degli
anni '80.


I Mac sono davvero validi e garantivano una decina di anni fa cose che solo
"recentemente" si possono permettere i pc (tanto per dire i cad con
interfaccia grafica), ma sono poco diffusi, hanno una tecnologia
proprietaria ecc. Questo se da una parte garantiva (e garantisce tutt'ora)
all'utente inesperto un ottimo sistema chiavi in mano, č stato il tallone di
Achille per l'Apple. I pc hanno una marea di problemi ma sono configurabili
a piacere (in senso hardware intendo) chiunque ne puo' possedere uno senza
rovinarsi economicamente, per non parlare del software a disposizione,
ludico compreso.

 stata la storia dell'informatica senza questa intuizione....
E senza l'acquisto da parte di IBM del Dos di Gates? :-)
Ciao!


 trasferimenti veloci in rete locale non mi sembra da buttare...
Ma l'iMac esce in agosto. QUANDO usciranno tutte quelle belle cose li'
in versione USB? E a quale prezzo? Perche' gli utenti Mac, alla fine,
devono sempre pagare di piu' degli altri? Uno scanner schifosissimo su
parallela per pc costa 180 mila lire, per un uso MOLTO casalingo basta
ed avanza. Per uno scanner scsi si spendono 350/400 mila lire. Quanto
costera' un floppy apple/usb? 300 mila? Costa 36 mila lire un floppy
interno normale per pc. E quanti avranno un altro mac (o pc!) per
attaccarlo in rete?
Una cosa... usb e' 12 megabit/sec (quindi 1.2 megabyte/sec) o 1.2
megabit/sec??? Spero la prima...


 Ciao!
Beh, su questo ci sarebbe molto da discutere. E' una responsabilita' che
IBM si porta addosso, ma e' condivisa con molti altri fra cui anche - e
soprattutto - Apple. Pare infatti che BG, che come tutti sanno (anche
mio figlio di 8 anni, che ha trovato su Topolino una foto del suddetto
con un Mac) e' un grande estimatore della piattaforma Mac, abbia
inutilmente tentato di convincere la dirigenza Apple a concedere in
licenza il proprio sistema operativo, promettendo di spendere il proprio
peso politico a favore di questa operazione. Apple rifiuto', e da allora
nacque il progetto Windows. Il resto lo abbiamo sotto gli occhi.
Ciao
Dario 

 concedervi !
Rispetto la tua opionione ma io dissento alquanto...
Nella comunicazione uomo/macchina si possono identificare molti livelli
di codice a cui affiancare un modello di funzionamento.Ad un codice
molto semplice segue un modello molto complicato, viceversa ad un
modello semplice segue un codice molto complicato.La semplicita' del
MacOS e delle sue applicazioni (il modello) e' nascosta molto bene dal
codice (lavoro dei programmatori per programmarlo).
Noi users macchisti non e' che "non capiamo" o "capiamo di meno di voi
pcisti", il fatto e' che "per capire" come un mac funge e raggiungere da
subito un buon livello di produttivita' personale, ci occorre
"conoscere" un MODELLO di FUNZIONAMENTO del ns computer MOLTO MENO
ACCURATO di quanto invece occorra ad un pcista.
        Appresi i rudimentini rom/ram/cpu/os ecc... dopo poco un
macchista e' in grado di autorisolversi buona parte dei problemi.Non
direi la stessa cosa per un pc...
E' un problema di scelta, di liberta', di facolta'!!!!.Se vuoi puoi
approfondire, se no... ti basta avere una rappresentazione piu' sommaria
del funzionamento sicuro che non sarai compromesso piu' di tanto.Non
direi che sia cosi' anche per pc, dove per un neofita... la situazione
e' da sparo !!! e solo con robuste iniezioni inframuscolari di dos/w9.x
in manu che co$ticchiano, puo' sperare di raggiungere un 25%-50%  di
produttivita' personale che sul mac si raggiugne dopo pochi secondi.
E se si vuol essere puristi... neanche voi pcisti avete un modello molto
accurato di funzionamento del computer :-).Per avere un modello accurato
e sapere come un computer funge bisogna scendere al livello basso della
macchina: sequenze di codici macchina 0101 o esadecimali, o un pochino
poco sopra Assembler & C+ e C.
Ora, quando i pc erano ad 8bit era cosa naturale che i linguaggi e gli
os fossero ostili, ermetici con sintassi costrittive e che quindi fosse
l'uomo ad adattarsi al computer.Era naturale anceh che il modello di
funzionamento fosse molto accurato, complicato e vicino alla macchina
con roba binaria, esadecimale, registri, carry, indirizzamenti diretti,
indiretti, in pagina zero, bit di stop, parita', programmazione pio,
LDA, DEX, CLC ecc....
        Il mio primo computer e' stato un //e 6502 e ben presto capii
che per avere il controllo della macchina l'unica cosa era:
éCALL-151
*

 ed avanza. Per uno scanner scsi si spendono 350/400 mila lire
Ho visto scanner per Mac a 250 Mila
ciao Guido

farlo ripartire.
Dipende dal S.O.: con Win95 hai buone probabilita' di avere dei casini, ma
ad esempio, con Windows NT4 o con il DOS non ci sono troppi problemi

uhahahaha !!
Se prendi per il culo il mac potrei perdonarti, ma non toccare la psx. Mai
sfotterla. I randelli ormai costano cosě poco... :^PPP

...
P.S.  la playstation fa pisciare :
Ho provato a giocare a quake in un ipermercato e mi veniva da ridere :
grafica confusa, musica penosa, 3D misero.
Ed i giochi costano una cifra !
Le console sono roba per adolescenti lobotomizzati.
Si, vuoi proprio delle randellate. Arrivooooooooooooooooooooooooooooo :^PPP
1) l'utente medio psx non sa manco cosa sia un computer e vuole solo poter
giocare
2) quake per psx non esiste (per ora), ma è disponibile solo la versione per
N64 (che è migliore di quella per PC, 3dfx esclusa). Quake verrà portato su
psx solo per l'immensa ichiesta del gioco da parte dgli utenti. In effetti
la iD non ha gradito la conversione.
3) I giochi partono da lit 49.900 e rrivano a un massimo di lit 135.000
(resident Evil 2). Prezzi più alti sono dovuti alle importazioni dirette i
giochi per i mercati giapponese e statunitense, che funzionano solo su psx
appositamente modificate (oppure, se si è un bravo dj, c'è pure un altro
metodo) . Le console sono adatte a un pubblico che non desidera spendere
trilioni solo ed esclusivamente per giocare.
Bimbo, sei un poco disinformato sul campo o sbaglio? :^(((

parla sarebbe meglio tacere.
giusto,  cosa parlate a fare di computer voi, allora ?
Bwahahhhahaha !
P.S.  visto che fai l' archeologo tientelo stretto il tuo coso, e' gia'
antiquariato oggi,  tra qualche anno sara' archeologia pura !
 ho fatto un po' il cattivo, scusate   (:o )=)       

mklinx...)
linx o lynx ??
il lynx e' un browser freeware, sviluppato per linux, comunque e' portabile
anche sotto windows, che, pero' ha disponibili i sorgenti niente popodimeno che
di Netscape.
Se questo mklinx e' qualche cosa che gira solo sotto mac giudico il tuo
intervento piuttosto sciocco e supponente :
....prima che tu dica qualcosa... noi abbiamo installato il pinzixx...
e' l' atteggiamento di chi tende a zittire l' interlocutore tirando fuori
qualche insulsa novita' che non interessa a nessuno.
Avanti, pendiamo tutti dalle tue labbra.....dicci cose' questo mklinx...
la mia vita non sara' piu' la stessa dopo !!!!!!!!!!

I computer sono uno strumento, un mezzo non un fine.
per chi la pensa cosi'  si compri un mac e sara' la persona piu' felice del
mondo !

 nacque il progetto Windows. Il resto lo abbiamo sotto gli occhi.
Questa non la sapevo, per cui se hanno sbagliato anche loro a quei
tempi...


 megabit/sec??? Spero la prima...
USB è 12 Mbit/sec = 12/8 = 1,5 MBytes/sec 
(sorry se ti avevo fatto confondere le idee scrivendo 1,2 MB/sec). 
Alberto

 sfotterla. I randelli ormai costano così poco... :^PPP
Parole sante.
-- 
Vale
Rimuovere NOSPAM per rispondere

del mondo !
Parole sante!

Dario

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
" All creators  draw  in  part  on the work
  of those who came before, referring to it, 
  building   on  it,   poking   fun  at  it; 
  we  call  this   creativity,  not  piracy. "
Judge Kozinski (Vanna White vs. Samsung case)

 Certo, per la versione server i requisiti cambiano.
E' impossibbbole: le diff fra le due versioni sono poche librerie e
soprattutto la licenza... 
-- 
Ciao,                 +------------+/
    Vittorio          |       (  : |--
                      +------------+\
"La risposta e` dentro di te... ma e` sbagliata!"

Con lo stesso prezzo della PSX ti compri una scheda 3dfx, che č meglio
E per rispondere con una riga quoti tutto il msg ( 32 righe ),
sprecone;-((
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 


  ho fatto un po' il cattivo, scusate   (:o )=)       
E' stato un piacere. Fino a quando ci si mantiene nei confini della
buona educazione va tutto bene.
Ciao
Dario

 Con lo stesso prezzo della PSX ti compri una scheda 3dfx, che č meglio
E' proprio quello che avevo detto io: col costo di una sola scheda video
ti compri tutta la psx. Invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non
cambia.
Salutoni
Dario 

it.comp.sist-operativi.dibattiti

 squattrinato, tale Gates...    : =
Gates uno studentello squattrinato? Ragazzo, prima di sparlare della
storia dei computer sarebbe meglio che ti informassi un po'.


soprattutto la licenza...
Oltre al file system, al kernel, all'accesso ai dischi e molte altre cose.
Praticamente l'unica cosa comune è l'interfaccia

Scusate

letterina ogni tanto......
Uso ancora il buon vecchio Novell (v. Small Bus.) e mi trovo benissimo!
Personalmente sconsiglierei il WNT per reti cosi piccole.
bye bye by goldfix
gol...@tin.it12345
Togli 12345
***************************
Http://www.creasurf.com/tgn
***************************
--------------------------------
http://members.xoom.com/goldfix/
--------------------------------

  
http://www.distributed.net
 - il computer piu' veloce del mondo !

 sudentello si, squattrinato no visto che era di buona famiglia ...
Figlio di un avvocato *grin*
-- 
Andrea The Troll Meneghini 
La storia della Guida galattica per gli autostoppisti e' una storia 
di idealismi, lotte, disperazioni, passioni, successi, fallimenti ed 
intervalli per il pranzo enormemente lunghi. Douglas Adams

 
:-)
Obiettivamente, la battuta è mooolto buona; anzi, prova a proporla a M$
come payoff!
Però, visto che siamo (anche) su it.comp.dos, non dimentichiamo che il
povero Edlin è preziosissimo nei programmi batch, dove permette di fare
cose che con editor più evoluti, a schermo intero, non sarebbero possibili.

Con lo stesso prezzo della PSX ti compri una scheda 3dfx, che č meglio
Che???? Non scherzare, la psx costa meno della Voodoo di un 50/100.000 lire.
con il prezzo d una V2 12 mega compri 2 psx.

 sudentello si, squattrinato no visto che era di buona famiglia ...
Appunto, visto che e' figlio di uno dei piu' potenti avvocati di New York.


per voi il computer e' solo un mezzo  : )))))
Oppure c'è gente che parla di console solo per sentito dire senza averne mai
smontata una. Eh? Vero? Oh, ma che dico smontata... vista. Tu non hai mai
visto una console in vita tua. Sciaquati la bocca prima di parlare e lavati
i denti dopo aver mangiato. E informati prima di postare. E poi tu butti una
cattiva luce sugli utenti di PC. Pochissimi sono così arroganti e
pseudo-saccenti come te!
P.S.: mi scuso coi NG del CP per il tono (per me inusuale) usato. Ma quando
ce vo' ce vo'. Come dicono i miei amici romani.
Sperando che il pischello non si sia solo divertito a creare una flame
war...

cose che con editor piů evoluti, a schermo intero, non sarebbero possibili.
Mah... edlin era semplicemente assurdo... molto meglio il COPY CON...
Cmq con l'EDIT si riesce a fare praticamente tutto quello che serve
per creare files batch. Permetteva *anche* il taglia ed incolla,
l'inserimento, ed era (ed é tuttora) ... umano!
Per una cosa l'edlin effettivamente era utile: ad esercitare memoria e
pazienza... ;-)
Bye ;-)
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

 
Ma dai, è ovvio che non parlavo dell'utilità dell'edlin per *scrivere e
editare* programmi batch!!! Mi riferivo alla sua utilità come *comando* nei
programmi batch: ad esempio, come fai a inserire in un programma batch un
comando che ti modifichi - che so? - una certa riga di un certo file di
testo? Usi l'edlin o usi l'edit???

workstation)


ma bensi' free ... cosa abbastanza diversa ...
cavolo !!
ti ringrazio per avermi salvato dalla palude di ignoranza in cui ero immerso
dandomi quest' informazione vitale !!!!!!!!

"cose' questo mklinx". Contento? (trova i due semplici errori di battitura)
ma che cacchio ti inventi ?
prima quasi mi dispiaceva che i mac fossero destinati al declino, come gia'
l'amiga prima.... soprattutto se per la concorrenza di una ciofeca come win95,
dopo aver conosciuto uno stronzo simile, invece ora l' idea quasi mi diverte..

Than at Suvla or Sudel Bar.
cose' , slang irlandese ?
vinci il premio dello snobismo !  : - (

gioia!! 
io uso un 486. Faccio l' archeologo anch' io visto ?  : )
Scherzi a parte, se tutti i boccaloni si precipitano su pentium 2,3,4,55 e
buttano via dei computer ottimi a me va benissimo, mi ci butto sopra, e li
compro per una cazzata !!!!!
questa motherboard 486 dx100 pci l' ho pagata... niente !!!!
il disco da 1Gb... poco piu'  !!!

 software scarseggiava) 
Mmmmmmmhhhhhhh, non Š proprio cos , il software c'Š, basta cercarlo.
Non nei negozi purtroppo, l  non c'Š altri che Microsoft.
**********************************************
                            Decibel
                ** Team OS2 Italia **
http://www.mclink.it/mclink/teamos2it/ita/
                   n.uin ICQ 2802809
**********************************************

la cosa funziona, di come modificarla e >migliorarla.
Ma il prob. e' proprio questo... una persona "normale" non gli ne puo'
frega' niente di come funziona un computer, l'importante e' che sia facile,
svolga il suo compito (impaginare, modellare, giocare...) e basta! Per
questo sistemi come Linux, Unix,... avranno sempre vita molto difficile. Non
perche' siano SO realizzati male, ma perche' richiedono una preparazione,
per essere usati, sopra la media; cosa di cui un utente w95/mac non ha
bisogno e non ne vuole proprio sapere, dovremmo entrare nell'ordine di idee
che il 90% degli utenti che utilizzano/utilizzeranno un computer (che sia
windows/mac/os2...) prima di tutto cerca la facilita e vuole rimanere
ignorante! La M$ si limita a dare alla masa cio' che la massa gli chiede, ne
piu' ne meno... e sotto questo aspetto sono a pieno favorevole all'attuale
linea politica della M$ stessa... non c'e' via migliore per fare un bel po'
di soldini.
bye bye by goldfix
gol...@mbox.vol.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net


 prodotto da un monopolista.
Sante parole, ma nessuno ha mai negato ciò
ciao Guido

svolga il suo compito (impaginare, modellare, giocare...) e basta!
Cosě al minimo problema la gente porta il PC in assistenza e magali si fa
anche fregare dei soldi


Scusate, non ho avuto il tempo si leggere tutto il thread quindi non conosco
dall'inizio la discussione. Ma, abbiate pazienza, e' certo accattivante
smanettare, pero' a volte quello che chiedi ad un computer e' di fare il suo
lavoro e lasciar fare a te il tuo! E questo dovrebbe essere fatto in un modo,
non dico piu' veloce, ma piu' conveniente che in altri modi piu' tradizionali.
Se uno fa il grafico e' una perdita di tempo cercare di capire perche' il tuo
programma fa questo o quello (o NON fa questo e quello), vuoi usarlo al meglio
e basta, cosi' puoi concentrarti sul VERO lavoro che devi svolgere! Il
computer e' uno strumento, oggi occorre dover sapere qualcosa in piu', che non
dovrebbe competerti, per poterlo utilizzare, spero che domani le cose
cambieranno. 
Il geometra, il commercialista, l'artista  etc. hanno gia' abbastanza da
pensare per la propria attivita'!
Ovviamente se uno fa per lavoro (o per piacere) per es. il programmatore
allora e' diverso. Cosi' come nessuno vieta di mettersi a smanettare per
divertimento (o per lavoro).
Paola
PS: scusa, ma che intendi per persona 'normale'?
-- 
/\_/\
 - - °oO(Sostituire nell'indirizzo 'micio' con 'mc' 
\ ° /
 *** Think Different Or Not, But Think!

anche fregare dei soldi
Regolarmente... e quei pseudo tecnici (anzi assemblatori :) ci mangiano
sopra!


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** I want to die in my sleep like my grandfather,
    not screaming and yelling like the passengers in his car ...

 anche fregare dei soldi
Giusto per curiosita': tu ti ripari da solo l'automobile? 
(a parte piccole cose come rabboccare l'olio, cambiare una gomma o un
tergicristallo...)
-- 
Ciao,           _____
  Vittorio  ^..^     \9  "La risposta e`
   (da GR)  (oo)_____/    dentro di te...
              WW   WW    MA E` SBAGLIATA!"

 tergicristallo...)
No. Non se la ripara, come non me la riparo io.
Pero`  c'e' una differenza  sostanziale  tra la  macchina che  mi sono
comperato  e   le  macchine  che avrei potuto    comperare seguendo il
mercato. Ed e` l'affidabilita` costruttiva.
Che a Windows 95 manca in toto. Windows98 pare meglio, vedremo quanto.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Read the specs before you buy.  Ask around.  Use your brain. 
    There's no such thing as a perfect vendor or manufacturer.
    There is such a thing as an intelligent consumer.       ***

              WW   WW    MA E` SBAGLIATA!"

 Che a Windows 95 manca in toto. Windows98 pare meglio, vedremo quanto.
Macche', macche'! E' il concetto di PC assemblato che ci ha portato a
questa situazione. Per fortuna c'e' un monopolista come Microsoft che
tiene le redini di tutto, altrimenti i computer neanche si
accenderebbero. 


Usi l'edlin o usi l'edit???
Sinceramente per una simile funzione non ho mai usato un batch...
eppure ne ho fatti diversi! Ho utilizzato tutti i comandi batch (if,
call, for...), find, |(pipe), >, >>, set, choice... ma edlin no...
Cmq, effettivamente, se vuoi modificare una riga di un file testo (di
cui conosci il numero), anche edlin può servire... :-|
Il dos è come il maiale... non si butta via nulla!
Bye.
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

che si diverta.
Tu usi mac, e ti senti di inveire contro la "pirlita'" di aziende come
la creative, o la Adaptec... sinceramente non capisco il tuo discorso.
Sono d'accordo sul problema del monopolio, negativo sia per i prezzi
che per il progresso. Pero' e' anche chiaro che il mondo funziona a
multinazionali e super-societa' che impongono la linea di condotta, e
che ci sono societa' piu' piccole che fanno opposizione a fini
commerciali.
Il problema semmai e' di stabilire fino a che punto le scelte di
mercato possano influenzare la vita delle persone, e se debba esserci
un super-censore con il potere di limitare questo sistema.
In quest'ottica, non mi sento di accusare Bill Gates, piu' di quanto
non accuserei Steve Jobs (non so se mi capite...).
Bisognerebbe al limite chiedersi se  Linus Torvalds e' un baluardo di
liberta' e progresso, oppure una piccola falla in un sistema che e'
destinato a ingerire e rivomitare tutti noi nei secoli dei secoli.
$word is a virus________________________________
                _______WILLIAM BURROUGHS________        
Guido Casiraghi        /ççççççççççççççç/          
via Mazzini, 48        \ççççççççççççççç\
20058 Villasanta (Mi)  /ççççççççççççççç/
Italy                  \ççççççççççççççç\
E-mail: 
c...@cyberjunkie.com
URL: 
http://www.geocities.com/Tokyo/Garden/1581/
ççç Utente Linux RH 5 dal Marzo del 1998 çççiao


Dimostramelo, please. O cmq chiarisciti un pò. 
-----> Renato 'HiTmAn' Salzano <----------
Togli NUNCEPROVA dal mio address E-mail per
contattarmi. 
*****************************************
Vivo un metro più in là
da quel che tu chiami realtà
giusto quel metro più in là
vivo io...
G.G.
***************************************

PS: scusa, ma che intendi per persona 'normale'?
Intendo una persona che su 4 ore che sta davanti un PC... non ne passa 3 a
capire come un PC funzioni, smontandolo pezzo per pezzo per poi rimontarlo o
smanettando BIOS, ecc... ma semplicemente ci lavora.
(non era affatto offensivo! :)
bye bye by goldfix
gol...@mbox.vol.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************
--------------------------------
http://members.xoom.com/goldfix/
--------------------------------

 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
*** Missing your dog? Try looking under my tires. ***

 dopo aver conosciuto uno stronzo simile, invece ora l' idea quasi mi diverte..
"Conosciuto?" Credo di avere afferrato il tuo concetto di conoscenza.
Approfondisci sempre cosi' tanto, o qualche volta riesci a fermarti 
ancora prima? 


accenderebbero.
Cazzarola! Ce ne vuole di stomaco per dire una cosa del genere!! :)
Non hai MAI provato altri SO oltre il w95? (mai sentito parlare di Linux,
Unix, Os2...)
Direi quasi che la tua "riflessione" risulti offensiva! :)


>Che a Windows 95 manca in toto. Windows98 pare meglio, vedremo quanto.
... beh... per settembre e' previsto il primo Service Pack! (voci ufficiose
parlano di piu' di 1500 bug rattoppati, anche se fossero meno della meta'
sarebbero sempre moltissimi!).


 Dimostramelo, please. O cmq chiarisciti un po'. 
Se ci fossero tanti diversi OS tutti ugualmente utilizzati (se ci fosse
concorrenza fra OS come c'e' per l'hardware), non saresti neanche
lontanamente sicuro che assembli un pc e quello funziona, perche' non e'
detto che tutti i costruttori vorrebbero/riuscirebbero a preparare i
drivers per tutti i sistemi operativi. 
Per es. per os/2 i costruttori non si curavano di preparare i drivers e
spesso l'IBM era ridotta a prepararsi da se' i drivers. Linux puo'
contare su una folta schiera di geeks che preparano i drivers come
compito a casa, e' un caso a parte. Ma entrambi i casi non sono certo
una situazione comoda ne' per gli utenti (che non hanno la certezza a
priori che quel pezzo hardware sia supportato) ne' sostenibile per i
costruttori (che devono fare un lavoro due volte). 
La situazione normale e comoda e' che i drivers siano forniti dal
costruttore, e quello vuole preparare meno drivers possibile,
soddisfacendo il massimo numero di persone in una volta sola. 
Ecco perche' il sistema dei costruttori di hardware terze parti e' stato
l' artefice del successo di Microsoft e questo sistema non permettera'
che ci siano altri OS di successo. 
L'altra soluzione prospettata, quella di smembrare Microsoft in diverse
societa' (es. una per i sistemi operativi e una per le applicazioni),
non sarebbe certo un guadagno per l'utente caslingo, infatti: 
attualmente MS spende molto nello sviluppare sistemi operativi (che poi
vende a prezzo basso), e poi recupera vendendo invece le applicazioni a
prezzo maggiorato. Con lo smembramento, pagheremmo di meno Office ma
molto di piu' il SO. Sarebbe peggio di adesso.
Insomma, morale della favola: quando c'era una concorrenza "fra
piattaforme" c'era una vera concorrenza. Adesso che abbiamo voluto la
concorrenza nell'hardware nell'ambito di una unica piattaforma, un
monopolio nel S.O. e' assolutamente inevitabile. 


 
(Remove the hyphen! Spambusters at work!)
***  WINDOWS 95 - From the same people who brought you EDLIN! ***

Sperando che il pischello non si sia solo divertito a creare una flame
credevo che i pischelli fossero quei mocciosi del cazzo che fanno gli esperti di
ciclismo pur sapendo solo andare in triciclo !!!!


Non penso: e' il monopolio del S.O. che ha portato a una situazione di
(quasi) stallo. E poi e' ovvio che la M$ fa i c***i suoi imponendo
quello che vuole (ma mai producendo qualcosa di affidabile e stabile).



Cosi pochi? Pensavo moooolti di più (Es: Mai provato a installare una
periferica ISDN su Win98? ;( ) 



E sopratutto che sa programmare decentemente :) 


 reinstallarlo
Ti faccio notare che c'è un sacco di gente che non ha ancora ben capito cosa sia
un sistema operativo, nè tantomeno sa come fare a reinstallarlo.
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

 bye bye by goldfix
Metto qui la mia replica perche' e' il post che piu' si avvicina a 
quello che vorrei confutare.
Nel thread si parla di S.O. facili e difficili e ad un certo punto, 
tra le altre cose, si confonde la "difficolta'" presunta di un S.O. 
con la capacita' di assemblare un PC.
Insomma l'assunto sembrava esser questo:
I S.O. presunti difficili (Linux, Mac. Unix, OS2) sono per le persone 
che vogliono capire come funziona un PC da cima a fondo sapendolo 
perfino smontare e rimontare.
Per tutti gli altri c'e' windows...........
Magari fosse cosi' (sigh)
I S.O. "difficili" allora avrebbero piu' utilizzatori di quanti ne 
abbiano ora.
Purtroppo credo dobbiamo andare a ricercare altrove le cause del 
successo Micro$oft a scapito degli altri Sistemi Operativi.
Per me e' un discorso lungo che parte dalla pubblicita' di un prodotto
e soprattutto al SUPPORTO dello stesso.
L'accessibilita' di windows puo' anche essere reale, ma non e' che uno
e nemmeno il piu' importante dei fattori.
La macchina e' la stessa, (il Personal Computer, tranne Mac, se non 
erro) quindi l' utilizzatore puo' essere un grande esperto o una gran 
pippa nell'assemblare schede, motherboard, CPU etc..
Il successo del S.O. dipende da tutt'altro, purtroppo.
Piccola storiella:
Non sono un grande esperto di PC ma ne ho bisogno per lavoro e voglio 
imparare mi rivolgo ad un software accessibile e reperibile.
Che sia facile da installare e imparare.
Sento parlare (moooolto alla lontana) di Mac, Unix. Linux, 
OS2................vado in un negozio, niente di tutto cio', c'e' solo
Micro$oft Windows nelle verie versioni.
Il negoziante mi assicura che il PC che mi vendera' sara' capace di 
fare tutto da solo, devo solo essere capace di inserire il CD Rom nel 
piatto apposito.
CACCHIO !!!!
FACILE!!!! ............. LO COMPRO !!!!!
Vado a casa e accendo il PC, questo parte e senza che io digiti una 
sola lettera in tastiera arriva al desktop pronto per essere clikkato 
a destra e a manca.
Inserisco il CD Rom nel piatto ma non succede niente.
Adesso che faccio chiamo il negozio? Mamma mia che figura, neanche un 
minuto e gia' ho bisogno di ***SUPPORTO***
Suona alla porta il macellaio che ha portato la spesa a casa, mi vede 
sudare davanti al PC e mi dice risoluto: "non hai abilitato l'autorun 
!!!!!"
Mi dico fra me e me, "che figura di cacca, questo qui, avvezzo alle 
spuntature di maiale e fettine di vitella conosce pure 'sto autorun"
"Mi scusi gentile Macellaio, MA CHE CAZ......... cosa e' l'autorun?"
E quello: "un programma che consente di far partire il CD una volta 
inserito nel piatto, vedi caro, devi andare a risorse del 
computer/cdrom/ e spuntare la casella notifica automatica etc..... e' 
una delle features di windows........".
Ragazzi, facciamocene una ragione...........tutti i macellai, ma anche
i fruttivendoli, i meccanici, i parrucchieri, gli autisti, gli 
impiegati i netturbini ormai sanno cos'e' l'autorun.
Se c'e' qualche utente di PC che non lo sa, basta scendere in negozio 
o in strada e chiedere.
Provate a chiedere allo stesso negoziante, "ma la WPS di OS2 ??....."
forse risponderebbe: "ecco, vede, ehm, mi informo al centro carni, 
intanto mi dica quanto ne vuole, quattr'etti?"
Cristo!!! e se ho bisogno di   **** SUPPORTO ***** per 'sta WPS e non 
mi sa aiutare il macellaio da chi vado?
Ragazzi, facciamocene una ragione ........ nessuno di quelli gia' 
citati, (parrucchieri, etc........) conosce la WPS di OS2.
E nessuno sa offrirti il, (sigh)      *****SUPPORTO*****
Amen
Ecco perche' secondo me, si sbaglia quando si afferma che gli altri 
S.O. sono per persone esperte.
Gli altri S.O. sono invece semplicemente sconosciuti alla massa.
E qui potremo aprire il thread sui perche' di questa situazione.
La butto li'..................... carenza di pubblicita' ???????
Parliamone
P.S. Il SUPPORTO non te lo sa (anzi non te lo vuole) offrire nemmeno 
la IBM.
**********************************************
                            Decibel
                ** Team OS2 Italia **
http://www.mclink.it/mclink/teamos2it/ita/
                   n.uin ICQ 2802809
**********************************************

la IBM.
Non qui' in italia a meno che non lo richieda una grossa realta' industriale.
Comunque.... a chi potesse interessare
Offro Supporto OS/2 per la zona compresa nell' area Pistoia-Prato-Firenze
( si puo' dire? non si puo' dire? Boh? Io l'ho detto...)
---------------------------------
E' raro che le soluzioni semplici lo
        siano davvero -- Rjn
---------------------------------

quello che vuole (ma mai producendo qualcosa di affidabile e stabile).
La vera debbolezza del w95 e la sua diffusione... essere il n.1 spesso
comporta delle negativita', es. moltissimi sono i produttori di software
(programmi o driver) ma questi spessissimo non sono realizzati a dovere e
mettendo KO un SO (come il w95/98) di per se gia' debbole.


 fanno gli esperti di ciclismo pur sapendo solo andare in triciclo !!!!
Luca

La butto li'..................... carenza di pubblicita' ???????
Mah... secondo me il vero problema di SO come l'OS2, Unix ecc...
1) e' la totale mancanza di software... (per quanto riguarda il mercato
casalingo che e' poi quello che tira di piu').
2) Gironzolo spesso per studi e laboratori che spesso montano reti, 80%
usano l'accopiata w95/NT, 15% NOVELL-DOS, il rimanente 5% UNIX.... Quando
chiedo a qull'80% "perche' non passate ad un SO piu' robusto, veloce,
efficente,... ma soprattutto gratutito quale e' per es. il LINUX?" Risposta:
NON C'E' ASSISTENZA TECNICA!! Quindi a parer mio non e' un problema di
pubblicita', sono tutti SO conosciuti e anche se non lo fossero non gli e ne
fregherebbe un gran che, a loro interessa che cammini e faccia il suo
lavoro. Il vero problema e la mancanza di ass., oggi in linea di massima
quasi tutti i tecnici sanno mettere le mani su un PC con w95, ma quando si
tratta di Linux tutti si tirano indietro! A questo devo aggiungere che quei
pochi che sanno "smanettare" su questi SO si fanno pagare (giustamente) un
occhio della testa. Risultato: un SO come l'OS2 dove per configurare la rete
ci sono stato 3 MINUTI, mentre per configurare un client per w95 ci sono
stato 3 ORE!! (non skerzo) risulta vincente il secondo, anche se alla fine
il prezzo della mano d'opera e' lo stesso (vedi sopra), ma almeno puoi stare
tranquillo che ovunque trovi qualcuno che ti sa abilitare "l'autorun" del
CD-ROM...


 E nessuno sa offrirti il, (sigh)      *****SUPPORTO*****
Tralasci un altro aspetto fondamentale:
il software per windows e' freeware e te lo tirano dietro 
(cioe' non lo e' ovviamente ma all'atto pratico e' come
se lo fosse), quello per gli altri SO non lo e' ed anche
volendo pagarlo e' piu' difficile reperirlo.
Vabbe', Linux e' a parte ed e' veramente free, ma poi
qui il discorso si allungherebbe troppo :-))

 accenderebbero. 
O scherzi o ti fumi della roba fantastica.
Comunque i miei computer si continuerebbero ad accendere :)
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

 Direi quasi che la tua "riflessione" risulti offensiva! :)
PRRR! ;-P


 cosa che fanno i suoi "compagni di merende" della Intel...
Il discorso degli aggiornamenti e' un po' complicato, perche' alle volte
i prezzi degli aggiornamenti non riflettono necessariamente il
miglioramento tecnologico che c'e' dentro. 
Mi limito a far notare che "al negozio" sia W95 che il Systemotto
costano 150-200, ma dentro W95 c'e' molta piu' innovazione *rispetto
alla vecchia vers. di Windows* (non rispetto all'industria dei SO tout
court). 
PS: a proposito del discorso che facevo prima, volevo ribadire che
questo sistema dei PC assemblati alle volte va in direzioni che la
stessa Microsoft non vorrebbe: per es. come drivers Windows NT e' messo
peggio di W95, anche se la MS giustamente vorrebbe il contrario!


 mentali e ve ne vantate anche  !
"Io ho un computer, non un hobby". 


 quello che vuole (ma mai producendo qualcosa di affidabile e stabile).
Stallo non direi. Se adesso sono ancora inaffidabili e' perche' i files
di sistema hanno ancora dei nomi criptici a 8+3 caratteri. Se avessero
Type, Creator, classe e commento come i files del Mac sarebbe possibile
tenere sotto controllo quello che installano i vari programmi, evitare
che una liberia vecchia cancelli una versione piu' nuova ecc. Tutte cose
che sono ancora la cosa piu' bella del Mac e che in parte sono state
recepite nelle specifiche MIME, ma che quelli cresciuti col dos o unix
non vogliono assolutamente capire :-(


 ci ha i disegnini e il cestino della spazzatura...
ridevano anche per il mouse, per il DTP che era solo per i
tipografi (oggi é dato talmente per scontato che
non si usa più la parola DTP).......
ciao Guido
buone vacanze

 molto di piu' il SO. Sarebbe peggio di adesso.
Affatto. Con lo  smembramento molte piu` societa` potrebbero costruire
applicativi concorrenziali  senza doversi scontrare con un concorrente
che ha un vantaggio iniquo sulla conoscienza delle chiamate del S.O. e
dei futuri sviluppi.


A volte dite cose giuste a volte dite un sacco di cazzate.
Mi sembra inconcepibile che al giorno d'oggi uno si senza un genio perché
smanetta 2 righe di programmazione e chi usa un'interfaccia "ad icone" sia
un imbecille che non sa usare il computer.
Io personalmente ho inizato a 13 anni a programmare in basic sullo Spectrum
64 (quanti di voi se lo ricordano?) e a 15 ho iniziato ad impaginare su
Ventura 2.0 sotto DOS. Poi ho frequentato un corso di specializzazione ed ho
visto Ventura sotto Win3.1. All'epoca il mio professore mi disse che Win3.1
non avrebbe preso campo perché sotto DOS Ventura era molto più veloce; io
obiettai che però sotto Win3.1 era più facile interfacciarsi con altri
programmi e perciò alla fine si lavorava più veloce sotto Windows. Ebbi
ragione io.
Nel corso della mia preparazione di grafico il 95% delle mie esperienze sono
state sotto MAC e devo dire che il MAC è bello, il SO è più gradevole (io
comunque sul SO ci passerò 10 minuti al giorno) ed in linea di massima è
molto più facile organizzarsi i file su Mac (ma solo ed esclusivamente in
caso di spostamento di cartelle contenenti i programmi).
Però attualemente lavoro su PC.
-Perché ci sono migliaia di applicazioni che non mi servono solo per la
grafica.
-Perché le applicazioni grafiche escono tanto su PC che su Mac
-Perché se compri componenti buoni hai un'hardware buono quanto il Mac e
anche di più (ci sono molti più fornitori)
-Perché se Win95 ha dei crack di stistema (non così tanti come dice qualcuno
di voi) NT non sa nemmeno cosa siano
-Perché a parità di prezzo acquisto una macchina molto più performante
-Perché senza essere un programmatore ma neanche un celebroleso mi installo
schede SCSI, schede di rete, ecc.. da solo e non ho mai avuto problemi
particolari
-Perché il MacOS attualmente si sogna di avere le qualità tecniche di NT
---MA LA COSA PIù IMPORTANTE E' CHE LE SOCIETA' AL 99% MI CHIEDONO FILE PER
PC.
Con tutta questa tiritera io preferisco il PC a livello hardware (esiste un
ottimo hardware) e il Mac a livello di SO.
Cazzo... se uscisse il MacOS per PC sarei al settimo cielo.
Ciao a tutti
Max

 dei futuri sviluppi.
Appunto. Ribadisco il concetto: con lo smembramento le applicazioni MS
avrebbero un prezzo concorrenziale, ma il SO avrebbe un costo maggiore.
Probabilmente per il consumatore casalingo questo sarebbe non un
vantaggio ma una PERDITA (aumenta il costo di acquisto iniziale del
computer). 


Suona alla porta il macellaio che ha portato la spesa a casa, mi vede 
Senza aspettare il macellaio, leggi il manuale del sistema operativo.
E se non ce l'ha, il sistema operativo ( o il venditore ) non e' degno di
tale nome.
Ricordati, anche per il videoregistratore, se vuoi registrare in differita
qualche programma, DEVI leggere il manuale, per scoprire i comandi giusti.
E poi, sai per certo quali cassette puoi inserire e quali no, cosa che non
capita in w95.
Da nessuna parte, mi sembra  ( smentitemi e saro' felicissimo)  esiste una
lista di hardware compatibili w9x, cosa che trovi in altri sistemi.
Per il supporto, poi, molti dimenticano una cosa:
Le versioni di w95 *originali* cioe' emesse dalla MS, e da lei acquistate,
danno diritto al supporto da parte di MS
Le versioni OEM, installate dall'assemblatore, costano meno, ma prevedono
che il SUPPORTO per le stesse, sia a carico del costruttore del PC dove
vengono installate queste distribuzioni a prezzo industriale.
Se chi assembla PC e installa versioni OEM ( cosa del tutto lecita) e' un
*cantinaro* senza struttura di assistenza, la colpa e' del *cantinaro* .
Se l'assemblatore e' una persona seria, e nonostante tutto quello che puo'
fare, non ha le notizie certe sul funzionamento stabile del sistema
operativo, la colpa e' del sistema operativo o al limite della rete di
supporto al medesimo.
Notate, ho scritto SE in ogni frase, non voglio dare nessuna colpa a
nessuno, stavolta, se non per la carenza di manualistica.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@usa.net

 questa situazione. Per fortuna c'e' un monopolista come Microsoft che


 ottimo hardware) e il Mac a livello di SO.
Preferisco e di gran lunga lo HW del Mac e delle RISC...


 computer). 
Ma  a casa il  computer e` veramente necessario o  e` un surplus ? E a
casa siamo  sicuri che il  S.O. sia la  parte principale ? Io dico che
anche   se doveste pagare   alla luce  del sole   il S.O. (invece  che
scaricato un po' qui un po' la) il suo  rincaro sarebbe compensato dal
costo degli applicativi...
E poi un S.O. di cui e` documentato tutto e` replicabile...




---------------------------------------------------------<

 costo degli applicativi...
Il SO in pratica si paga sempre quando si acquista il computer. (se
compri un assemblato di una piccola ditta, ci mettono sopra un SO per
vedere se funziona). 
Sempre in pratica, Office e' "freeware" ;-) per l'uso domestico... 



No: la vera debolezza del W95 e' che e' programmato MALE. E per
esigenze di mercato si e' puntato di piu' sulla GUI che sul fare un
kernel e un gestore VMem decente e affidabile. Anche se in effetti
sono stati ostacolati dalla scelta (contestabile) di mantenere la
compatibilita' con il DOS. 



Uno dei vantaggi innegabili di MacOS (e' infatti dietro cio' c'e' la
mano di Woz... il piu' grande genio dell'informatica di ogni tempo)



Ne sopratutto sa che ne esiste piu' di uno (Windows95). E' li la cosa
piu' grave. 


accenderebbero. 
 ^^^^^^^^^^^^^^
Cioč... non prenderebbero fuoco da soli???? :->
Ergo... i PC con W95 si incendiano... quelli con Linux no...
Eheheheheh... ;-)))
GB

ciclismo pur sapendo solo andare in triciclo !!!!
I pischelli allora sono tutti quelli come te. Ragazzini pseudo-saccenti che
hanno
ancora molto da imparare nella vita.
P.S.: in romanesco pischello significa ragazzino. Nemmeno questo, sai.
Buuuuuuu.

Unix, Os2...)
ma non hai letto gli headers ??
il tipo usa il MAC !!
:PPPPPPPPPPPPPP

 Sempre in pratica, Office e' "freeware" ;-) per l'uso domestico... 
Parlavo oggi di office  con  una persona che  ha decisamente  palle ed
esperienza. E  di  office non    sopporta  la dimensione sempre   piu`
elefantesca...
Approvo...


compatibilita' con il DOS.
Mah... non so! Personalmente uso w95 dalla ver. beta uscita alla fine del
94... e ti devo dire che mi ha dato sempre pochissimi problemi. E quelle
volte che mi ha dato problemi era sempre collegato al fatto che usavo skede
o programmi (per es. di rete o sonore) non di "marca" ed ero costretto ad
utilizzare driver di altri produttori e/o "universali" (che cazzata va
proprio contro il concetto di driver...:), quindi sempre legati ad altri
fattori (il mio w95 non mi si blocca da piu' di 3/4 mesi (comunque lo tengo
sempre "pulito")).
Questo e' un problema che attualmente ho anche con il Linux (infatti non
posso usare l'interfaccia grafica dato che la mia skeda video non viene
gestita correttamente... ed e' della Cretive).


 Uhmm... non saprei. Allora Linux va contro il mercato? 
Linux e' fuori dalle regole di mercato... e' finanziato dalle
universita' e si basa sul lavoro volontario... 


 di una licenza Win95...
Vedi bello? Alla fine si torna sempre a una situazione tipo Apple,
perche' e' quella che permette di creare computer affidabili e facili da
usare... 


P.S.: E' bello ogni tanto chiacchierare con gente intelligente...
 ;-))
$word is a virus________________________________
                _______WILLIAM BURROUGHS________        
Guido Casiraghi        /חחחחחחחחחחחחחחח/          
via Mazzini, 48        \חחחחחחחחחחחחחחח\
20058 Villasanta (Mi)  /חחחחחחחחחחחחחחח/
Italy                  \חחחחחחחחחחחחחחח\
E-mail: 
c...@cyberjunkie.com
URL: 
http://www.geocities.com/Tokyo/Garden/1581/
חחח Utente Linux RH 5 dal Marzo del 1998 חחחiao

 ammetto, ma sono fortissime! 
Mica tanto irrazionali: all'epoca, il DR-DOS 5 non riusciva a far partire
Windows 3.1 perche' quelli della Microsoft si erano 'dimenticati' di
passare alcune specifiche di windows a quelli della Digital. Cosi' una
splendida versione del DOS, come era quel DR-DOS nel 1990, e' andata a
puttane.
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 universita' e si basa sul lavoro volontario... 
Non mi  pare di aver visto  un qualche finanziamento universitario per
Linux.  Linux prospera grazie alla  filosofia  free software, sotto la
quale sono nati e nascono moltissimi applicativi platform independent.


 usare... 
Non so cosa c'entrasse la tua risposta  con la mia affermazione che il
costo delle licenze Win95 ricade su tutto quello  che viene venduto da
chi  "regala" la preinstallazione. Risposta  che peraltro e` condivisa
da molti che conosco, oltre che da me.   E` verissimo, coi Mac e` piu`
facile scrivere software che non presenti problemi di incompatibilita`
con  lo HW  che lo  ospita  grazie  alla fortissima  standardizzazione
dell'HW stesso, cosa che i PC non hanno ancora...


 quale sono nati e nascono moltissimi applicativi platform independent.
Quelli che lo fanno sono o studenti (che fanno cose che valgono per
l'esame) o professori... e scommetto che lo fanno in orario d'ufficio,
almeno in parte. 
-- 
Ciao,                 +------------+/
    Vittorio          |       (  : |--
                      +------------+\
"La risposta e` dentro di te... ma e` sbagliata!"

dell'HW stesso, cosa che i PC non hanno ancora...
E non potranno mai raggiungere!! Il mac non e' un PC-compatibile, tutti i
prodotti sia hardware che software devono prima passare dalla Apple...
mentre nel mondo dei PC non c'e' questa forma di controllo (e questo e' uno
dei motivi perche un SO come il w95 e' cosi "moscio" :)



Sei un caso molto fortunato... oppure gestisci bene il tuo S.O. 
Ma comunque un S.O. non si deve bloccare ogni 3/4 mesi: gia' ogni 2
anni e' troppo. In teoria non si dovrebbe mai bloccare... 
Ma ti rendi conto dei danni di un crash di S.O. in applicazioni SERIE
(e non domestiche?) 
E per l'interfaccia grafica... quella non e' una parte di Linux. E non
e' certo il motivo per qui uno sceglie Linux. 


piu' grave.


 
Ma non diciamo fesserie !!  Il lancio di OS/2 ha fatto impallidire
xfino quello di W95 !!  Il CD con OS/2 credo che lo regalassero in trial
anche comprando la carta igienica ! ( 2 palle !! )
OS/2 e` morto semplicemente xche` non piaceva, punto e basta.

e' certo il motivo per qui uno sceglie Linux.
Sfortunatamente i programmi grazie a cui mi ero avvicinato a questo mondo
giravano solo con interfaccia grafica...


 
C'e` poco di che esultare. E` esattamente questa la scommessa che hanno
vinto MS&Intel, ed ora loro detengono il 90% del mercato, mentre Apple
e` li` li` per fallire un anno si e quello dopo pure 
(e prima o poi salta x aria, S.J. o non S.J. ).

 di quelli che pensano di pontificare su tutto solo per... boh? Far casino?
Ti appoggio completamente, ma mi sta che questo thread sta degenerando
in un flame. Ma perche' non andate su it.discussioni.inutili o su
it.comp.sist-operativi.dibattiti ??????
mah
-- 
  David Sebastio    -    
seba...@joynet.it
PGP Key Available -       IEEE Student Branch Bari    
 
http://www.poliba.it/IEEESB/

 OS/2 e` morto semplicemente xche` non piaceva, punto e basta.
Forse non ti piace pero' non e' morto
Te lo dice uno che lo usa e lo aggiorna mediamente ogni 3 -4 mesi
Ciao

 almeno in parte. 
Sei proprio fuori strada.  Le cose fatte per un'esame  ci sono, ma non
sono tante. E se la cosa ha uno scopo didattico e` piu` che lecita.
Ma le  cose nate  come dici  tu  sono pochine.  XFree da  che  Uni. e`
finanziato ? La FSF ? Sai come nasce GNU ghostscript ?


 dei motivi perche un SO come il w95 e' cosi "moscio" :)
Mica tanto vero. Guardati le direttive di MS per gli autori di driver...
(* Attenzione,  per un problema  col ewsserver ho dovuto accorciare la
linea dei riferimenti. Il threading potrebbe risultare non corretto *)


mah
Hai ragione, qui si sta discutendo di aria fritta con persone sulle quali č
inutile fare commenti. Se posterą una risposta io non darņ ulteriore seguito
alla discussione (anche in caso di insulti pesanti, se ci riesco).
Proseguire su altri NG??? Mi vuoi far  impazzire OExpress??? ^___^ Gią ho
una 20 di NG sottoscritti, se ne metto altri vado in tilt.
Ciao.

linea dei riferimenti. Il threading potrebbe risultare non corretto *)
E tu credi che "quelle" direttive potranno essere applicate al 100%...
secondo me e' quasi impossibile data la grandezza del mercato, inoltre la
stessa MS e' OGGI incapace di controllare e certificare tutti i driver
(anche di case di una certa importanza vedi CREATIVE i cui driver per la
skeda video Exxtreme non sono certificati ne controllati (ma comunque vanno
benissimo)) chissa domani quando questa sara' un operazione molto piu' lunga
e laboriosa. 2 sono le cose: o ci sara' un terribile rellentamento nelle
uscite di nuovi driver (cosa di cui dubito dato che il w9x cammina
decentemente soltanto con materiale perfettamente agg. e questo lo sa anche
la MS) oppure tutto rimarra' come e' ora=una farsa...


non si pianta neanche se lo faccio apposta !
Non per tirare in ballo i Santi... ma cos'hai i santini di "Padre Pio"
accanto al tuo PC ^___^
A parte gli scherzi... usi per caso alcune utility come le Norton
o simili per "individuare" in anticipo i problemi di W95??
Anche io ho un PC assemblato... e faccio i salti mortali per
non farlo piantare... hem con pochi successi.
Insomma a volte mi si freeza anche semplicemente 
stampando :-(((
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
 
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Web: ^__^   "Lavori in corso"   ^__^
______________________________________