Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Esiste qualcosa di simile a Winamp per Mac?

Ciao.
Esiste qualcosa di simile, ovvero con skin, display con gli effetti
grafici (programmabili o meno), plugin, ecc.?
Bye...

 grafici (programmabili o meno), plugin, ecc.?
Tempo fa vidi un programmino che  potrebbe fare grosso modo quello che
dici tu, me sembra si chiamasse Wham/Whamb (o qualcosa del genere...)
cmq le skin le aveva anche audion già in MacOS8.6... per il plug-in non
so, dipende da quel che cerchi.
cmq imho, tutto l'ambaradan di winamp perde decisamente contro la
semplicità e l'abilità di gestione di molti file di iTunes.
ciao

 grafici (programmabili o meno), plugin, ecc.?
esiste xmms, gira sotto X11 ed è praticamente identico a winamp,
ha un sacco di plugin e skin...
Ciao, Nicola

 grafici (programmabili o meno), plugin, ecc.?
Audion
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 ha un sacco di plugin e skin...
puo` anche usare le skin di winamp 2, credo :))
-- 
RiK0
 Il sonno del teschio genera troll, e il quoting li manifesta.

 belin che godo! finalmente su mac anche l'interfaccia win!
...finalmente??

 puo` anche usare le skin di winamp 2, credo :))
Quello che ho paura  che non faccia e` avere un qualcosa come wmxmms, non
mi pare che il Dock di Mac OS X permetta certe cose. O mi sbaglio ?
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/

 wrote:

Infatti non capisco perchč si dovrebbe avvertire l'esigenza di winamp.
Ma forse sono disimformato io....
iTunes per ascoltare....  Limewire per condividere (occjio alla legge
ovviamente...)
Che c'č in piů in winamp?

 belin che godo! finalmente su mac anche l'interfaccia win!
beh, le skin di winamp non sono 'win'... :))


 mi pare che il Dock di Mac OS X permetta certe cose. O mi sbaglio ?
beh... dipende cosa intendi.
prendi ActivityMonitor.. 
Monitor->DockIcon->CPU History
per dire...
l'interfaccia sul mac per fare icone del dock 'animate' c'e` tutta.
non so purtroppo se si possa anche farle interattive...
per dire, il dock con il fuocherello si puo` fare... uno che
interagisce, non saprei. Dovrei andare a scavare nelle API :))


 Che c'è in più in winamp?
Non c'e' molto in piu', ma c'e' tanto in meno, e in certi casi e' meglio 
cosi'. Se ho i miei mp3 e voglio solo ascoltarne uno o un gruppo non sto 
ap erdere tempo con la playlist, li seleziono e li mando a winamp. 
Mentre con itunes me li ritrovo poi li e devo cancellarli dalla 
playlist. Inoltre winamp e' istantaneo, itunes ci mette un po' ad 
avviarsi.
Il gemello o quasi per mac mi sembra proprio audion.
Se non interessa gestire il proprio archivio da itunes, penso che sia la 
soluzione migliore.


 avviarsi.
Hai provato a far avviare winamp con 5000 brani in libreria (se si può)?
(scusa se magari ho detto una fesseria , winamp non l' ho mai visto e non so
se gestisce tutti gli mp3 del pc)
Anche Itunes comunque, con pochi mp3 è un lampo.
Ciao, Marco

 Anche Itunes comunque, con pochi mp3 è un lampo.
No, itunes ci mette una vita rispetto a winamp ad avviarsi, e' proprio 
il programma che e' pachidermico.


 Che c'è in più in winamp?
forse, leggendo il primo post del thread, la possibilità di cambiare
skin; io ne faccio tranquillamente a meno, ma magari a qualcuno piace;
per il resto alla fin fine si possono fare le stesse cose, con metodi
diversi
-- 
FabFour
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per risposte private togliere le maiuscole

 ricerca.
QuickTime Player?
Vista a colonne?
-- 
Popi, dall'iBook 12" 500 MHz
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 Vista a colonne?
E' diverso. Inutile negarlo. Winamp e' una classe di palyer a se stante. 
Con i suoi pregi e i suoi difetti, ma con un approccio e un modo di 
usarlo diverso da tutti gli altri.


 Ma forse sono disimformato io....
Non winamp. xmms o altro tool LIBERO. Vedi in un altro thread.
Di software il cui nome comincia per Win non ho bisogno.


 Di software il cui nome comincia per Win non ho bisogno.
C'e' un porting che non utilizzi X11 su mac? Perche' le applicazioni che 
girano cosi' sono un bel po' scomode.


 girano cosi' sono un bel po' scomode.
io xmms lo uso.
non in alternativa ad iTunes, ma talvolta lo uso.


 non in alternativa ad iTunes, ma talvolta lo uso.
Tu sei un caso senza speranza :D


 girano cosi' sono un bel po' scomode.
Oddio, senza mac a tutto schermo e fai fatica a capire cosa gira sotto X
e cosa no.


 Tu sei un caso senza speranza :D
mica ho detto che ho iniziato il port cocoa... :))


so, dipende da quel che cerchi.
Beh, la cosa più interessante di Winamp è certamente il plugin AVS
che con pochi colpi di mouse, ti permette di creare degli splendidi
effetti videografici generati anche in base all'analisi della musica.
Bye...

skin; io ne faccio tranquillamente a meno, ma magari a qualcuno piace;
le skin sono il meno e comunque graditissime (provane qualcuna
di quelle giuste e vedrai) ciò che fa la forza di winamp sono i plugin
capaci di elaborare audio e generare grafica.
Bye...

 usarlo diverso da tutti gli altri.
Capisco quello che vuoi dire.
Anche a me capita a volte di voler ascoltare una canzone en passant,
senza metterla in libreria. Con la combinazione di iTunes e la vista a
colonne però non sento l'esigenza di nient'altro.
Se poi vuoi farti una playlist al volo con file "esterni" puoi sempre
modificare *una* preferenza di iTunes e usarlo a mo' di WinAmp.
Ciao.


 senza metterla in libreria.
per il tocca e fuggi uso MPlayer.
-- 
.zen semplice e rapido

 senza metterla in libreria. 
Io lo faccio con mela+i dal finder, o con la vista a colonne.
Daniele
-- 
"Shine, shine on, through the darkness and the pain.
 Shine, shine on, through the wind and the rain." (Riot - 1977)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 effetti videografici generati anche in base all'analisi della musica.
Fin dalla versione 1.0.0 iTunes ha degli effetti videografici di serie
(basati sull'analisi della musica) che Winamp se li sognava di notte. E
sicuramente iTunes č molto piů semplice e potente rispetto a Winamp.
Comunque, de gustibus.
Saludos
Germano il Gatto Grigio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (basati sull'analisi della musica) che Winamp se li sognava di notte. E
AHEM... non so come fosse WinAMP al momento dell'uscita di iTunes 1.0.0
ma, se fai caso, Lux Vibrante aveva scritto "ti permette di *creare*".
Immagino si riferisse alla possibilità che offre il plugin AVS di WinAMP
di personalizzare ampiamente gli effetti, fino a crearne di completamente
diversi dagli originali. Non l'ho mai usato, ma ha una marea di parametri.
Riguardo ad iTunes: io sul Mac ho la 4.6, ma non trovo neanche la misera
possibilità di scegliere il tipo di effetto... davvero non c'è?
Detto questo, il fatto che gli effetti visivi siano "la cosa più
interessante di WinAMP" è ampiamente soggettivo. Personalmente li avrò
usati pochi minuti l'anno, giusto per curiosità; ma certo, se usi il PC in
una discoteca, o se dai spesso feste in casa... ;)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Juliet Letters", Elvis Costello & The Brodsky Quartet 1993

 generare grafica.
http://www.apple.com/downloads/macosx/audio/gforce.html
-- 
me

 interessante di WinAMP" è ampiamente soggettivo.
Infatti, de gustibus.


 C'è eccome: puoi scaricare da Internet (gratis, si tratta di freeware) gli
Fermo lì. Avevi detto "Fin dalla versione 1.0.0 iTunes ha degli effetti
videografici di serie...". Se è freeware di terze parti non è di serie.
E, sebbene io non ne sia un esperto, mi azzardo a dire che nel campo dei
plugin di terze parti non credo ti convenga sfidare WinAMP...
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Crac!", Area 1975

 plugin di terze parti non credo ti convenga sfidare WinAMP...
Vero.


 Vero.
vero anche che il 99% di quei plugin sono assolutamente aritmici.
-- 
.zen che il plugin di itunes é vivo 

 vero anche che il 99% di quei plugin sono assolutamente aritmici.
E anche un po' asmatici :-)


 E anche un po' asmatici :-)
E magari diabetici? :D


 E magari diabetici? :D
il bebé ha la varicella :D
-- 
.zen er doctor

 videografici di serie...".
Sě, infatti, e confermo quanto ho detti: gli effetti a cui mi riferivo sono
quelli built-in in iTunes stesso. I freeware che ti ho citato (G-Force,
WhiteCap) sono "in aggiunta" a quelli di iTunes, non quelli "necessari": in
linea di principio non ne hai bisogno. Esattamente come un qualsiasi plug-in
di WinAmp.
Tra l'altro, proprio l'articolo che ti ho indicato sopra dice come crearsi
effetti personalizzati a partire dagli effetti built-in di iTunes, effetti
che puoi anche salvare e che puoi selezionare dal menu degli Effetti Visivi.
Senza bisogno di freeware di terze parti o di plug-in.
Poi un giorno mi spiegherai anche la differenza tra un plug-in freeware
creato da un amatore rispetto a un generico freeware di terze part e perché
il primo dovrebbe essere 'piů bello' o 'migliore' del secondo. Dal mio punto
di vista, entrambi sono esattamente la stessa cosa.
Poi, ripeto, dipende tutto dai gusti personali e da quello che uno vuole,
perň non venitemi a dire che (skin a parte) quel che si fa con WinAmp non si
puň fare anche con iTunes.


 mica ho detto che ho iniziato il port cocoa... :))
bhè che aspetti ? :P

 può fare anche con iTunes.
Lo screenshot di cui sopra dovrebbe rendere superfluo il dirtelo.
Comunque li considero programmi diversi. Sicuramente iTunes avrà
funzionalità che WinAMP non ha. Ma sulla personalizzazione degli effetti
non c'è proprio paragone.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."What If", Dixie Dregs 1978

 bhè che aspetti ? :P
purtroppo ho molte altre priorita`... :))


 purtroppo ho molte altre priorita`... :))
vabbè per sta volta ti scuso :)

 Questo non significa creare effetti video, ma complicarsi la vita.
Non devi mica usarlo per forza. Lo avevo presentato come esempio delle
possibilità impressionanti che offre il plugin di serie di WinAMP, visto
che si parlava di configurabilità degli effetti visivi di serie.
Se vuoi rimanere al livello di iTunes, che permette di scegliere solo fra
alcuni preset per disegno di primo piano, di sfondo, e colori,
essenzialmente lo puoi fare sfogliando la 50ina di preset di cui è dotato
WinAMP (che sono IMHO anche di gran lunga più vari).
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Kid A", Radiohead 2000

 WinAMP (che sono IMHO anche di gran lunga piů vari).
Attenzione: la pagina che ti ho mandato fa vedere come controllare "in modo
semplice e nativo" alcuni effetti visivi. Ma esiste anche:
Apple Plug-in SDK
Type: Development
Price: Free
This SDK contains the files necessary for iTunes Visual Plug-ins development
for iTunes for Windows, and includes documentation and sample code.
Specifically, this SDK contains "iTunesAPI.h", "iTunesVisualAPI.h", and
"iTunesAPI.c" that developers will use to develop their own Plug-ins. This
Windows SDK includes a sample project for Visual Studio 6.
Poi, il fatto che esistano una pletora di plug-in, parametri, parametrilli
non significa automaticamente che si tratti di qualcosa di "migliore" o "piů
potente": quando le cose a disposizione sono "troppe", si rischia l'effetto
Microsoft-Word, ossia che alla fine il 97% degli utenti usa solo il 5% delle
funzioni del programma e il rimanente 3% non supera il 10% (verrebbe da
dire: ma allora quel 90% che non usa nessuno, serve davvero?).


certo, se usi il PC in una discoteca, o se dai spesso feste in casa... ;)
Infatti sto pensando di mettere su uno spettacolino da pub...
Bye...

immagini di quadri famosi agli effettu veri e propri) e di WhiteCap
Obiettivamente, WhiteCap č una minchiata rispetti ad AVS...
Stasera provo G-Force.
Bye...

Non mi metto a contare i parametri modificabili in WinAMP
In sintesi, ci sono una ventina di "renderer", che sono gli oggetti
che generano la grafica di base, poi ci sono una cinquantina
di "transformer", che la modificano ognuno in 1000 modi diversi
e oltre ad alcune altre cosucce, molti degli oggetti dell'uno
e dell'altro tipo, possono essere programmati mediante un set
di ottime funzioni che moltiplicano la versatilità del tutto x 100.
PS: Ho anche una Mac, quindi non sono di parte...
Bye...

Voglio un player audio, non uno strumento di programmazione.
De gustibus adesso lo dico io... :C)
Bye...

 Treee!?
Diciamo allora le cose fino in fondo: quei tre parametri modificabili sono
quelli a disposizione per la creazione rapida di sequenze visuali
accessibile a tutti tramite semplice comando di tastiera, senza pretese di
essere un plug-in vero e proprio. Quei tre parametri son quelli sufficienti
per l'utente che vuol "giocare" senza aver bisogno di entrare nel merito
della programmazione vera e propria.
Ma se si parla di creazione ad alto livello, allora i parametri
effettivamente modificabili in iTunes non sono solo tre, sono tantissimi
(altrimenti G-Force, White Cap, Goom tanto per citarne tre non avrebbero
potuto ottenere gli effetti che hanno ottenuto). E sono tutti accessibili:
se uno vuole crearsi, con uno strumento vero e proprio (freeware), il suo
set di effetti visuali complesso a piacere, anche per iTunes c'è la
soluzione (sia per Windows che per Mac), guarda caso proprio di casa Apple:
Apple Plug-in SDK
Type: Development
Price: Free
This SDK contains the files necessary for iTunes Visual Plug-ins development
for iTunes for Windows, and includes documentation and sample code.
Specifically, this SDK contains "iTunesAPI.h", "iTunesVisualAPI.h", and
"iTunesAPI.c" that developers will use to develop their own Plug-ins. This
Windows SDK includes a sample project for Visual Studio 6.
Bye
Germanoil Gatto Grigio


 De gustibus adesso lo dico io... :C)
allora usa l'interprete Python per ascoltarti gli mp3.<g>


 Io lo faccio con mela+i dal finder, o con la vista a colonne.
Idem.
-- 
Popi, dall'iBook 12" 500 MHz
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 Apple Plug-in SDK
Ok, ora iniziamo a ragionare.
Ti rendi conto che ciò che hai scritto ora è una cosa decisamente diversa
dal "Fin dalla versione 1.0.0 iTunes ha degli effetti videografici di
serie che Winamp se li sognava di notte" che avevi scritto all'inizio? La
mia intenzione era proprio far capire che questa affermazione era priva di
fondamento. Non perché io ce l'abbia con te, non ne ho motivo e i gatti mi
piacciono molto, ;) ma semplicemente per evitare disinformazione.
Per amor di precisione, devo comunque specificare che il paragone ancora
non regge.
Infatti tu ora stai menzionando l'SDK per i plugin di iTunes; ma anche
WinAMP ha un SDK per i plugin, scaricabile gratuitamente dal sito.
Quel "AVS" che era stato citato, invece, non è un SDK. È un plugin di
serie di WinAMP, molto evoluto, che consente di modificare in un modo
incredibile gli effetti visivi, creandone di completamente diversi. È
pazzesco, cervellotico, tutto quello che ti pare, ma è potentissimo,
versatilissimo, e allo stesso tempo NON è un SDK. Forse lo usa solo il 3%
dell'utenza, come dicevi nell'altro messaggio, ma quel 3% può mettere i
propri risultati a disposizione gratuitamente su 
www.winamp.com
, in modo
che il restante 97% ne possa usufruire senza il minimo sforzo.
E, in ogni caso, trovo che la disponibilità di funzioni destinate a una
minoranza della popolazione sia comunque da considerarsi un bene, mai un
male, a patto che queste non intralcino in qualche modo il funzionamento
delle caratteristiche dedicate alla maggioranza (e non è il caso del
plugin AVS).
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Stupid Dream", Porcupine Tree 1999

 Treee!?
Speravo si capisse che il mio "ben" era ironico... :)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Hergest Ridge", Mike Oldfield 1974

 allora usa l'interprete Python per ascoltarti gli mp3.<g>
Ci stavo pensando, come frontend per lanciare mpg321 o il cuginetto
per gli OGG.
-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/