Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Giochi e computer [Tecnica]

Vorrei sapere se tecnicamente sarebbe possibile costruire dei computer, in
grado di far partire il gioco senza istallazione, come avviene nelle le
consol ?
Ciao Max

 wrote:

perchè no? non ho la più pallida idea di come funzionino le console e
che tipo di sistema operativo usino, ma se guardo al Mac vedo un
computer in grado di eseguire la maggior parte delle applicazioni senza
una installazione intesa nel senso windows del termine (cioè con miriadi
di programmini sparsi per il disco e un pastrocchio di nome registro).
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 di programmini sparsi per il disco e un pastrocchio di nome registro).
Secondo me Apple dovrebbe interessarsi di piů ai giochi, anche creandoli in
prima persona,
secondo me tutta quella potenza di calcolo č sprecata da questo punto di
vista.
Ciao Max

  interessarsi di più ai giochi
Lo fece. Ma fu un buco nell'acqua.
Chi si ricorda il Pippin?
Btw. Il mio gioco preferito (tolto Everquest 2) è Glide.
Detto tutto.
Non c'è bisogno di potenza per divertirsi.
-- 
Giuseppe Gigante

 Ciao Max
IMHO una Xbox o una PSII a 150 euro sono piu' che suff per giocare.
E' sprecato usare potenze di calcolo (e pagarle) quando non se ne ha
bisogno. 
Ciao e Buon Anno
-- 
iBookG4@933MHz-640Mb
http://www.matteopaiato.net

 Non c'č bisogno di potenza per divertirsi.
Non sono daccordo, quando giocavo con la PS-one , mi sembrava molto bella,
poi quando č arrivata la Ps2,
la grafica e i giochi della Ps1 non mi piacevano piů. Adesso invece gioco
con il Pc e la grfica della Ps2 non mi garba piů.
Ciao Max

 Ciao e Buon Anno
Auguri anche a te
Ciao Max

 No! Secondo me non è sprecato, il computer lo usi anche per altre cose
intendo che per giocare, se uno ha bisogno con 150 euro ha una console,
per lavorare a seconda delle esigenze uno si compra la potenza che gli
serve.
e' assurdo comprare un PB dual 2.5 per fare cose che si possono fare
tranquillamente con un imac (magari neanche recentissimo o un portatile)
e poi "dover" sfruttare la poternza di calcolo inutilizzata per i
giochi.
alla fine se si sommano i costi di una console + computer adeguato al
lavoro sono secondo me inferiori ai costi di un computer smodato per
tutto.
Comunque questo e' sempre IMHO
Ciao
Matteo
-- 
iBookG4@933MHz-640Mb
http://www.matteopaiato.net

 un PB dual 2.5
ovviamente intendo un Power Mac
-- 
iBookG4@933MHz-640Mb
http://www.matteopaiato.net

 serve. [...]
Si, ma il discorso dello spreco della potenza di calcolo ha un senso
relativo e sopratutto ha scarsissima presa verso l'utente finale.
i videogiochi hanno di mostrato nel tempo di essere un buon "punto di
accesso" ad una piattaforma, sopratutto per una certa fascia di età. è
vero un può giocare bene anche con una consolle (... lo so che adesso
arriva a dirmi che si gioca SOLO con le consolle... lo so...) ma i
numeri di vendite dei giochi per PC stanno a dimostrare la dimensione di
questo (potenziale) mercato.
Il punto è che entrare in un mercato del genere non è affatto facile,
servono basi economiche solidissime e la disponibilità di farlo in
perdita all'inizio. Al momento convertire un gioco per mac, se il gioco
usa DirectX è davvero complesso e scarsamente conveniente date le
dimensioni del mercato. Quindi, come si diceva, apple dovrebbe pagare in
pprima persona per creare un mercato ed un'offerta, sperando che
l'offerta basti ad attirare i giocatori. Certo, poi quando vedi che il
PC del giocatore medio è un assemblato dopato messo insieme con meno di
1000 euro...
ciao
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 wrote:

A prescindere dal fatto che avresti dovuto usare il congiuntivo, le
"consol" _sono_ dei computer

 1000 euro...
E' quello che non mi quadra nel caso il Pizza Box sia qualcosa di reale.
Un giocatore PC che con il suo scatolone con scheda ATI 9800 minimo e
processore 3Ghz a 64bit decide di passare a Mac. SI ritrova il suo Pizza
Box con un G4 (che per quanto sia potente ha una architettura non più
giovanissima) con scheda che se Dio vuole arriverà a 64MB alla modica
cifra di 1 milione di lire....beh non è un buon incoraggiamento.
Sappiamo tutti che il computer non è soltanto gioco ma sappiamo anche
che il gioco rappresenta uno dei fatturati più alti per le software
house...
-- 
NewsCarrier. OpenSource Cocoa Usenet Reader
http://www.criticalkernel.com/newscarrier
mail: 
malco...@fuckspam.gmail.com
aim: malcombsd

 house...
Assolutamente d'accordo.
Il "pizza box" potrebbe, nel caso esistesse veramente, essere un buon
punto di partenza... ma con un G4 e un scheda video "scarsa" parte con
le ali spezzate. Capisco il bisogno di venedre una macchina sotto la
soglia dei 500 euro, ma di psicologicamente rilevante non c'è solo il
prezzo.
Bah, vederemo se la pizza è ai peperoni o alla salsiccia.


 cifra di 1 milione di lire....beh non è un buon incoraggiamento.
Un giocatore PC paga un computer carrozzato per attività videoludiche
almeno 1000 Euro. Per qual motivo vorrebbe credere o sperare che un
Macintosh configurato per fare le stesse cose possa costare la metà?
Se non ci credi vai su qualsiasi negozio online e confronta un po' di
prezzi di schede video: la 9800 con le ram più lente costa 130 Euro,
come metti ram migliori il prezzo sale oltre i 200 Euro.
Anche le Geforce Nvidia 5900 stanno su prezzi analoghi.

 Macintosh configurato per fare le stesse cose possa costare la metà?
So solo che qui sotto casa c'è un negozio di informatica sempre pieno
che vende PC con processore 3Ghz (o giù di lì ora non mi ricordo) a
64bit+512MB+masterizzatore DVD e CD+120GB di HD+ATI 9800 a 450 euro. Non
sarà il computer più spinto per giocare ma sicuramente è meglio di un G4
1.2GHz con scheda GeoForce4MX a 32MB e 256mb di RAM.... insomma a parte
l'OS, sul piano hardware non credo ci sia molta possibilità di scelta.


 l'OS, sul piano hardware non credo ci sia molta possibilità di scelta.
Ho trovato l'ultimo in listino:
498 Euro:
asus k8n sk754 NVIDIA nFORCE3
AMD ATHLON 64bit 3Ghz+800
FAN AMD sk754 (vabè... per completezza)
DIMM 512 400DDR
GeForce FX 5700 128MB DDR+TV
HD MAXTOR 120gb 7200rpm U133
LG DVD+RW GSA-4160B 16x
FLOPPY 1.44mb
Il più scrauso che vendono (298 euro) monta una scheda da 128Mb....negli
iMac che costano 1500 euro o giù di lì, quindi 5 volte tanto, c'è una
scheda 64Mb...


 scheda 64Mb...
dimenticavo il monitor che in quelli non c'è...ok non sarà cinque volte
tanto ma fa sempre pensare....


 tanto ma fa sempre pensare....
E ci stai ancora a pensare? Un'offertona così è da prendere al volo, no?

 Non c'è bisogno di potenza per divertirsi.
assolutamente d'accordo; non che la potenza, la grafica 3D non siano
affascinanti, ma se sono mal utilizzati, se la trama del gioco non è
stimolante, alla fine ti annoi. Non so che gioco sia Glide, ma ci sono
giochini per il cellulare che ti acchiappano e non la finiresti più...
;)


 Non so che gioco sia Glide, 
Un classico che gira su 9. Devi guidare un aereoplanino di carta.
-- 
Giuseppe Gigante

 Un classico che gira su 9. Devi guidare un aereoplanino di carta.
su macupdate ho trovato un glider pro che gira su X... è lo stesso? sto
scaricandolo, è free... ;)


 glider pro che gira su X... è lo stesso? sto
Mi sa di si. Wow!
-- 
Giuseppe Gigante

 ;)
No! assolutamente!
I giochi tipo Shadow OPS, Line of Vietnam entrambi della Atari, FarCry della
ubisoft, Max Payne 1 e 2 ,
Mafia, Need for speed undergund, Call of duty, ecc.
Non possono assolutamente essere messi a confronto con i giochini dei
cellulari, questi sono giochini stile anni'80 :-(
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:1gpqnvo.1n5o26ltci7uoN%matteo...@email.it...

Non credo che giochi tipo FarCry possano girare su computer non al top in
fatto di grafica
Ciao Max

 1000 euro...
1000?, La metà di questa cifra sena va per la scheda video:-))))))
Poi se ci metti un Atlon 64 Fx ci vogliono altre 850,00 Euro solo per il
processore, poi ci metti la scheda madre e tutto il resto e forse tela cavi
con 1800 euro.
Ciao Max

 fatto di grafica
Intendo al massimo della risoluzione grafica
Ciao Max

 con il Pc e la grfica della Ps2 non mi garba piů.
Il concetto di trama, giocabilita` e compagnia bella conta poco... si si si
tanti bei poligoni che si muovono senza senso..
-- 
[ RiK0                                ]
[ non credo negli schemi non vincenti ]
[ two is an odd prime number          ]

 cellulari, questi sono giochini stile anni'80 :-(
non sto mettendo a confronto giochi specifici (tra l'altro gli unici che
conosco un po' tra quelli che elenchi sono need for speed e max payne).
dico solo che tra una grafica da sogno con un concetto di gioco mediocre
e un gioco ben equilibrato e avvincente ma con una grafica da spectrum,
preferisco il secondo. il primo magari ti prende a prima vista, ma se ti
annoi alla fine lo molli; il secondo stai lě che ti ci incazzi perchč
non riesci ad andare avanti ma "sai" che ti manca solo un tanto cosě per
fotterlo, e continui fino a che non ti accorgi che č l'alba.
poi se il gioco ben programmato ha anche una grafica da sballo, mica mi
lamento...


 tanti bei poligoni che si muovono senza senso..
La trama e la giocabilità è legata anche alla tecnologia a disposizione, se
chi ha fatto il gioco dispone di questi due elementi, potrà esprimere al
meglio la fantasia e quindi fare una trama migliore.
Ciao Max
Ps. Il primo gioco informatico era costituito da una palletta che
rimbalsava, la fantasia umana c'èra ma non poteva essere sviluppata al
meglio. Poi la tecnologia ci ha portato giochi sofisticati.

 tanti bei poligoni che si muovono senza senso..
Su PS2 ci sono giochi a dir poco eccellenti come trama e giocabilita'. 
E' la console piu' riuscita degli ultimi anni.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 lamento...
Il gioco deve essere anche coinvolgente dal punto di vista dei sensi, la
grafica aiuta molto questo tipo di percezione. Magari in futuro vedremo dei
videogioci
che sembrano film in cui noi potremo muovere gli attori creati al computer.
Ciao Max

 E' la console piu' riuscita degli ultimi anni.
Io ho una Ps2 e sono pentito di averla comprata, per prima cosa non mi piace
la politica di Sony che tratta i clienti Italiani come giocatori di 3° o 4°
mondo.  Per esempio: La consol era predisposta fin dall'inizio per la
connessione di rete e per l'HD. Sony si è decisa a concederci il lusso della
porta per il modem router solo dopo che XBox ha permesso il gioco in rete.
In oltre non capisco il motivo per cui l'HD e i relativi giochi idonei al
salvataggio su di esso, sono commercializzati solo in Giappone. In oltre i
giochi idonei a giocare in rete si contano sulla punta delle dita.....
Per quanto riguarda XBox, non mi piace il fatto che per giocare bisogna
pagare un abonamento.
Io francamente preferisco giocare con il computer perchè posso gestirmi in
modo più libero.
Se voglio giocare on line lo posso fare quando voglio e non devo pagare
abonamenti.
In oltre la grafica del computer non ha rivali, i giochi sono antrettanto
diffusi. L'unico dispiacere deriva dal fatto che se passo al Mac, il
reperimento dei giochi sarà complicato, pertanto sarò costretto ad avere 2
computer.
Ciao Max

 Su PS2 ci sono giochi a dir poco eccellenti come trama e giocabilita'.
Il punto e` che non e` la grafica la cosa fondamentale. Non sto dicendo che
e` impediente... ma dopo un po' stanca, se non e` sorretta da altro.


 meglio. Poi la tecnologia ci ha portato giochi sofisticati.
IMHO c'erano da tempo avventure testuali e battaglia navale. Le prime sono
molto avvincenti, la battaglia navale e` un classico. Nethack (che non e`
fra i primi, certo, ma e` parecchio vecchio) e` giocato tutt'ora. Direi che
ha 20 anni o poco meno.


 fotterlo, e continui fino a che non ti accorgi che č l'alba.
Sono assolutamente d'accordo. In un altro sottothread stavo cercando di
esprimere lo stesso concetto ma pare non attacchi.
Deduco che io e te siamo dinosauri (e con noi i vari pazzi che si divertono
con Mame, emulatori di Sega, Gameboy, Nintendo e chi piu` ne ha piu` ne 
metta).
Le nuove generazioni (io mi metto nella vecchia nonostante l'anagrafe)
vogliono lucine colorate e textures mozzafiato (poi magari il gioco stanca
dopo 10 minuti... mentre a starcraft in LAN ci giochiamo tutt'ora, per
dire).
Risultato... io e te potremo divertirci con i giochi bellissimi a
bassissimo prezzo. Gli altri dovranno spendere vagonate di soldi per
pompare le macchine. Che devo dire ;)


 E ci stai ancora a pensare? Un'offertona così è da prendere al volo, no?
...è impossibile fare un discorso serio...sto parlando della differenza
tra le schede madri montate. Ora se non hai niente da dire non è che
bisogna per forza prendere in giro. Sono anch'io utente Mac. Sono
anch'io fan di Apple. A volte sono anche obiettivo. Questa è una di
quelle volte. Se questi riescono a vendere schede video da 128 MB +
uscita TV in un computer del genere a 500 euro non vedo perchè Apple non
possa riuscirci. L'obiettivo di questo Pizza Box è invogliare gli utenti
PC. Quando un utente PC, che gioca anche, vede che questo computer è un
Mac altamente castrato che diavolo lo compra a fare? Ripeto non stiamo
parlando del sistema operativo. Roba puramente hardware.



|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 battaglia navale e` un classico.
E il tris, non dimentichiamo il tris .-D


 dire).
Mi attacco qui, perché mi sembra un buon punto.
Il fatto è che Starcraft ha (o meglio aveva) un'ottima grafica.
Unita a un'ottima giocabilità, certo, ma nulla di assolutamente
innovativo. (alla fin fine il concept del gioco è lo stesso di C&c, si Z
e di molti altri titoli precedenti).
A questo punto, forse, è il caso di smetterla di "demonizzare" la
grafica. Perché una buona grafica è una parte importante di un buon
gioco. Se un gioco è SOLO grafica potete stare tranquilli che farà poca
strada (la triste evoluzione dei giochi in FullMotionVideo è esemplare).
Le nuove generazioni chiedono una grafica più evoluta perché hanno un
occhio formatosi su altri standard (il mio occhio ha iniziato a formarsi
col VIC-20...) ma le richieste non si limitano solo alla grafica. Spesso
i giochi di successo affiancano a una grafica esaltante un'ottima
giocabilità o caratteristiche di gioco "interessanti" (penso a Call of
Duty,Half-Life o ad Halo, ad esempio). Risolvere il tutto in un "non ci
sono più i giochi di una volta" e " i giovani vogliono solo lucine" mi
sembra una posizione miope. I giochi maturano, i giocatori anche. Questo
non significa dire che la corsa ai fps sia necessariamente una cosa
buona, ma che forse non bisognerebbe pensare che chiunque chieda di
poter giocare "bene" agli ultimi videogiochi sia poco più che un
poppante incantato dai poligoni.
Inoltre ho la spiacevole sensazione (ma forse questa è
un'autoprestazione) che questa posizione sia in parte dovuta alla
carenza delle macchine apple in questo campo. Se le macchine apple non
sono ottimizzate per i giochi... i giochi e le loro esigenze non sono
importanti.  Mah...
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

 ha 20 anni o poco meno.
Come in tutte le cose esistono i nostalgici, mi ricordo di quando giocavo
con il Comodore64, però io guardo avanti.
Ciao Max

 _molto_ meno! :D
Azz, e' vero! Ci tocca la "scala disegnino" .-D


 > battaglia navale e` un classico.
A me piacerebbe avere un simulatore di sottomarini.
Ciao Max

 Se poi non ti puoi permettere di comprarli, ...
Non credo proprio, io i giochi li prendo originali, quelli fasulli bloccano
il computer!
Ciao Max

 Guida, sparatutto, avventura, ecc...
Guida. Dopo Carmageddon cosa? Carini... realistici. Preferisco uscire di
casa e farmi la Cisa. Piu` realistico.
Sparatutto? Non se ne puo` piu`. Su Doom ci ho perso dei pomeriggi... poi a
scalare. Sempre piu` belli, ma per nulla innovativi. Alcuni di recente per
possibilita` di gioco di squadra... ma vabbe`, dopo un po' rompe le balle
di brutto. Armi sempre piu` potenti...
Tanto quelli li sono belli da fare in LAN. E poi fra i migliori c'e` sempre
HalfLife. Che non e` sto mangiacomputer. Adesso dicono bene di HL2... ma
nzomm...
Doom 3 mi ha deluso. Cupo... ma troppo 'difficile'. Se mi devo concentrare
e prendere tre ansiolitici (oltre che due schede video) per giocare, mi
guardo un DVD.
Avventura? Cosa intendi?


 sarà più probabile avere una bella trama.
La sola trama basta e avanza.


 importanti.  Mah...
Beh, i soldi per la PS2 (o per un PC) ce li ho, e' che i giochi che vedo
in giro non mi attirano. Rifuggo i giochi di macchine e le simulazioni
calcistiche e sportive in genere, non amo particolarmente i giochi
strategici alla Myth, la mia voglia di far esplodere tutto e' ampiamente
soddisfatta da Turok. Ho preso il N64 perche' mi piacciono Zelda e
Mario. Quando la voglia di giocare agli ultimi due capitoli di Zelda
sara' superiore alla pigrizia immagino che mi prendero' il Cube.
Uso spesso anche il Mac per giocare: ho l'emulatore di Spectrum, tutte
le mie vecchie cassette e un sacco di freeware nuovo .-)))
Non credo che sia una semplice questione di volpe e uva. Credo che tanti
macuser siano poco attratti dalle cose fracassone e indiavolate. In
fondo un gioco e' un gioco, e non e' poi cosi' importante se il computer
che rende la mia vita tanto migliore di quella del picciotto medio e'
anche in grado di farmi giocare a giochi scritti apposta per farmi
comprare una scheda grafica nuova oppure no .-)


 sarà più probabile avere una bella trama.
E' esattamente il contrario (almeno da quando ci faccio caso io, cioe'
da 20 anni a questa parte): in genere migliore e' la grafica e peggiore
e' il gameplay. Spesso e' perche' non ci sono idee e dunque la grafica
*e'* il gioco; a volte e' perche' la grafica costa in termini monetari e
di risorse, e per fare il "bel gioco" (minghia mo' m'invento l'euludica
^_^) non rimangono piu' soldi, tempo o spazio sul disco.


 comprarli non mi va e poi la scheda video affoga. da un qualche mio amico)
Allora inizia con gli sparatutto: Shadow OPS, FarCry, Line of sight Vietnam,
Call of Duty.
Di guida prova: Neeed for speed undergrund e  Neeed for speed undergrund 2
Avventura e strateggia: Mafia, Max Payne 1 e 2.
 Ps. mi hanno parlato bene di  Conflict Veit
Ciao Max

 La sola trama basta e avanza.
Allora i giochi 2D sono la stessa identica cosa dei 3D ?
Ciao Max

 ^_^) non rimangono piu' soldi, tempo o spazio sul disco.
Tu immagina come sarebbe Need for speed Undegrund con una grafica 2D
Ciao Max

 comprare una scheda grafica nuova oppure no .-)
Non sono scritti a posta per farti comprare la scheda video nuova, è la
tecnologia informatica che avanza freneticamente
Ciao Max

 che sembrano film in cui noi potremo muovere gli attori creati al computer.
/me che non vede l'ora di trovare sullo scaffale "Quel gran pezzo
dell'Ubalda" in versione OSX compatibile ;-)
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 casa e farmi la Cisa. Piu` realistico.
beh, ma dipende se la Cisa ci sta... ;-P


 strada (la triste evoluzione dei giochi in FullMotionVideo è esemplare).
ma nessuno l'ha demonizzata, credo... io parlavo di equilibrio tra
grafica e game concept, non dicevo certo che un gioco con una grande
grafica è necessariamente da buttare! però se manca la grafica e il
gioco è avvincente alla fine ci giochi lo stesso, viceversa
probabilmente lo butti via presto :)
e a proposito di giochi solo grafica, non so se è quello cui ti riferivi
con full motion video, ma ricordo il periodo in cui uscirono quei giochi
che erano praticamente degli spezzoni di cartoni animati messi in fila
in base ai movimenti del joystick, bellissimi da vedere (erano per
l'appunto cartoni animati ai tempi degli sprite) ma una palla da
giocare: dovevi solo indovinare il momento giusto per spostare il
joystick da una parte all'altra... ne ricordo uno, com'è che si
chiamava, c'era una specie di guerriero medievale...


 pompare le macchine. Che devo dire ;)
č che mo' il tempo per giocare non ce l'ho quasi piů! :/


 tecnologia informatica che avanza freneticamente
credo che non ci sia nulla di male ad utilizzare intensivamente 
tecnologie grafiche per fini ludici, molti giochi treddì a cui ho 
giocato anni or sono erano coinvolgenti anche perché facevano vedere 
cose che prima non si erano viste, almeno non in quel modo.
Detto questo, concordo con il biggo e con enrico, nel considerare molti 
molti giochi grafici basati appunto su questa meraviglia grafica, ma non 
supportati da un adeguato "motore" di gioco.
Ho fatto una o due partire al demo di postal2 e sono rimasto affacinato 
da alcuni aspetti del motore del gioco (la cura data ai movimenti e alla 
caratterizzazione dei personaggi), ma non spenderei due lire per un 
gioco del genere, così come ho speso i miei 25 euro per un gioco 
graficamente poverissimo come blades of avernum, perché il motore di 
gioco era invece ricco di soluzioni ed idee.
Una volta morta la meraviglia, muore anche il gioco, e quando questo 
capita non è solo obsolescenza informatica, ma anche cattiva 
progettazione. Alcuni giochi degli anni '80 hanno momenti godibili 
ancora adesso,  altre meraviglie degli anni '90 sono francamente 
imbarazzanti.
f.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 
dragon's lair e space ace.


 dragon's lair e space ace.
danke... 'sti maledetti neuroni si consumano a una velocità
impressionante! ;)


 ha scritto nel messaggio
news:33t36eF...@individual.net...

Infatti si deve prendere il meglio del passato ed arricchirlo con la
tecnologia attuale.
Il progresso si fonda sugli insegnamenti del passatto, rivolti però verso il
futuro.
Ciao Max

 chiamava, c'era una specie di guerriero medievale...
Non proprio, i full motion video arrivarono un po' dopo, nell'ebrezza
dell'era CD-ROM (ovvero... adesso che abbiamo tutto 'sto spazio, che ce
ne facciamo?) e erano basati sulla stessa idea: minima "interazione al
momento giusto" e lunghe lunghissime sequenze filmate con attori veri su
fondo verde. Alcuni titoli interessanti ci furono (io a suo tempo
trovari abbastanza divertente "the pandora directive") ma la noia vinse
(giustamente) in fretta. Un peccato perché quella mania portò anche ad
un sequel che segnò la fine di una saga interessante come quella di
Gabriel Knight. Un po' come la grfica 3D ha segnato la fine delle
avventura punta e clicca. (lungi da me ragionamenti monocausali, sia
chiaro... sono "ere stilistiche").


 comprare una scheda grafica nuova oppure no
Mah, non lo so, davvero.
Probabilmente è così. 
Infatti io non credo che vi sia niente di male ad affermare che il mac è
una piattaforma non ottimale per il videogiocatore. Anche perché non si
tratta di affermare una inferiorità della macchina (che se anche fosse
non sarebbe mica la fine del mondo), ma di constatare gli orientamenti
del mercato.
Sul concetto di fracassone e indiavolato poi non ne sarei così sicuro:
le petizioni per portare i vari half-life2, halo2 ecc.. su mac ci sono e
sono tante.
Poi il mio interesse per i videoghiochi è da tempo in fase altalenante
(altrimenti posterei su It.Computer.Videogiochi come un tempo...),
paradossalmente proprio per un motivo del genere: mi ero stancato di
correre dietro ai poligoni. (ma questo non vuol dire che dietro ai
poligoni non si possano nascondere giochi eccezzionali che meritino di
essere giocati al meglio).


 Tu immagina come sarebbe Need for speed Undegrund con una grafica 2D
Non so cosa sia Need for Speed. Cosa succede? Cosa bisogna fare?


 essere giocati al meglio).
Per carita'. Un bel gioco con una bella grafica e' meglio di un bel
gioco con una grafica orrenda. Ma un gioco che e' bello solo perche' ha
una bella grafica, tolta la grafica resta il nulla.


 Non so cosa sia Need for Speed. Cosa succede? Cosa bisogna fare?
Guidare auto truccate in gare clandestine, nella seconda versione,  le città
sono aperte e prive di confini, puoi passare dove vuoi, non ci sono bariere
o limiti di gioco, sembra una vera città con migliaia di km di stade.
Ad ogni gara puoi vincere dei premi e dei miglioramenti meccanici per
elaborare e rendere più competitiva la tua auto, un po come avviene con
MotoGP.
Ciao Max

 dell'Ubalda" in versione OSX compatibile ;-)
Pensavo "Quincy" .-D


 butteranno dopo 10 minuti? E' l'effetto Ikea .-D
E dai, sempre a parlar male dell'Ikea.  Ho preso li` tutto il mobilio
dell'ufficio/studio casalingo da cui sto scrivendo, lo uso attivamente
da un quattro anni buoni, zero problemi.  Ho mobili Ikea anche in
salotto e anche li` vanno benone.  L'unico pezzo Ikea che mi ha mai dato
problemi e` una cassapanca che avevo sbagliato a montare: me l'hanno
sostituita all'istante, senza battere ciglio, e se preferivo mi davano
invece i soldi indietro.  Ce ne fossero, di aziende cosi`.
Alex

 o limiti di gioco, sembra una vera città con migliaia di km di stade.
OK, ma se "il bello" di giocarci e' che "sembra una vera citta'", come
gioco non e' un gran che. Per vedere una vera citta' basta guardare
fuori dalla finestra .-)))
Se invece il bello sta nelle strategie di gioco, che la citta' sia
popolata da gente in movimento o meno il gioco non perde nulla. Al
massimo ti serve un po' d'immaginazione.


 massimo ti serve un po' d'immaginazione.
Certo, ci sono tram, auto, furgoni, ecc
Ciao Max
Ps. gioca e poi giudica

 altrettanto appassionante giocato su carta.
Myst č un GDR, in pratica. Ecco perchč prende.
-- 
Giuseppe Gigante

 mondo
La Sony tratta tutti i mercati come mercati di secondo livello ad
eccezione di quello "casalingo" giapponese, come fanno molte altre
aziende. Ho il vago sospetto che sia una questone culturale.
 - ∞

 E' l'effetto Ikea .-D
5 ore per una poltrona. 
-- 
Giuseppe Gigante

 una specie di guerriero medievale...
Marņ, Dragon's Lair. Ci ho fatto la muffa, ai tempi del C=64...aveva un
trucco, il gioco su cassetta continuava a caricare mentre giocavi...
-- 
Giuseppe Gigante

"l0ne" <theth...@email.it.is.not.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gptsda.1foe2kv1i4dnlsN%theth...@email.it.is.not.invalid...

http://punto-informatico.it/p.asp?i=46463
Guarda questo link
Ho parlato personalmente con il Giudice Mori di questo aspetto , perchè lo
conosco per via telematica,
in quanto è il moderatore di it.hobby armi moderato.
In pratica la Sony mette dei blocchi alla Ps2, per impedire di usare giochi
in commercio fuori dall'Italia.
Se vai a vedere sul sito della Sony, potrai vedere di persona che i giochi
adatti al multyplayer si contano sulle punte delle dita.
Ciao Max

 Avventura e strateggia: Mafia, Max Payne 1 e 2.
Di questi ne hanno parlato bene anche a me.
-- 
[ RiK0                                ]
[ non credo negli schemi non vincenti ]
[ two is an odd prime number          ]

 beh, ma dipende se la Cisa ci sta... ;-P
Beh... ma le curve che ha la Cisa ve le sognate....
-- 
vediamo quanto andiamo avanti con i doppi sensi?

 Allora i giochi 2D sono la stessa identica cosa dei 3D ?
In molti casi il 3d non serve ad una mazza. In altri no.
Per esempio... se Warcraft III lo avessero fatto nel solito 2d, sarebbe
stato molto meglio che appesantirlo con il motore 3d (inutile).
Nell'espansione Frozen Throne poi i personaggi lasciano le orme sulla
sabbia e nell'acqua e anche su altre superfici. Suppongo che questo sia
fondamentale per giocare, vero?


 imbarazzanti.
Ecco. Non posso che quotare, questo e il resto del post.


 tecnologia informatica che avanza freneticamente
E la 'tecnologia' sarebbe 5 fps in piu`?
Pensa te che io ci studio in campo informatico... pzzz..


 grafica, pensavo piu' a corse di macchine e simili.
Insomma... se vedi le richieste minime per giochi come HL2...
Poi in particolare HL era un esempio di gioco con un'ottima grafica (per
l'epoca) estremamente giocabile e avvincente (a me poi non piace il genere,
ma e` un altro discorso).
Immagino che HL2 sia simile.


 č che mo' il tempo per giocare non ce l'ho quasi piů! :/
Manco io... ma una partita a tetris in 5 minuti ci sta ;)


 da un quattro anni buoni, zero problemi.
Lo so, lo so. Anch'io, ma non e' roba fatta per durare, e il fatto che
noi riusciamo a farla durare significa soltanto che la trattiamo bene.
Fanno roba che costa poco (e vale poco) perche' sanno che la gente la
cambiera' spesso, "beh, per quel che costa!". Bravi noi a sfruttare
l'effetto Ikea a nostro favore, ma la filosofia di fondo non e' proprio
il massimo. Quei mobili finiscono ad ingrossare le montagne di
spazzatura, altri alberi vengono abbattuti, eccetera. Meglio buttar giu'
un noce e tenersi il como' per 100 anni .-D


 Di questi ne hanno parlato bene anche a me.
Alla fine č un fatto di gusti
Ciao Max

 fondamentale per giocare, vero?
Certo!, per te sono dettagli inutili, in Shadow OPS , le ombre dei
personaggi ti segnalano l'arrivo dei nemici,
rendendo il gioco più "reale".
Le impronte di possono dare un indicazione sul passaggio dei personaggi.
Ciao Max

 Pensa te che io ci studio in campo informatico... pzzz..
Perchè l'intelligenza artificiale usata nei moderni giochi, non è forse
tecnologia ?
Ciao Max

 una piattaforma non ottimale per il videogiocatore.
daccordissimo.
il mac e' la piattaforma ottimale per il mio lavoro, non userei mai piu'
un picci per poter anche giocare nel tempo libero, non sarebbe la
paittaforma ottimale per cio' che mi da il pane.
Alla fine ci sono piattaforme diverse adatte per scopi diversi.
se avessi l'hobby dei videogiochi prenderei una xbox o una psII, forse
sarei disposto ad avere un picci solo per giocare (non ne sono sicuro).
Ho altri hobbies
Ho preso due giochi per mac, Halo e Jedi academy, ci ho giocato una paio
di sere e pur essendo un appassionato del genere mi hanno un po'
stufato, li ho trovati addirittura troppo difficili. Quando sono in
viaggio e apsetto il volo in un'aeroporto allora la possibilita' di una
partitina e' comoda ma per l'occasione uso il Mame e il Vice perche' la
capacita' di quei giochini di un tempo di scacciare la noia e di far
passare il tempo e' assolutamente intramontabile. tre pulsanti per fare
tutto e nessun manuale da leggere. 
-- 
iBookG4@933MHz-640Mb
http://www.matteopaiato.net

 tecnologia ?
Certo. Ma cosa centra con la grafica?
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Le impronte di possono dare un indicazione sul passaggio dei personaggi.
D'altronde anche la grafica di OS X poteva rimanere la stessa del system
1...lo usavi in ogni caso...
-- 
NewsCarrier. OpenSource Cocoa Usenet Reader
http://www.criticalkernel.com/newscarrier
mail: 
malco...@fuckspam.gmail.com
aim: malcombsd

 Le impronte di possono dare un indicazione sul passaggio dei personaggi.
Peccato che durano pochi secondi. Se vedi le orme, vedi i personaggi.


A volte sono anche obiettivo.
Anche io, e non capisco perché Apple si ostini, ad esempio, a
considerare i masterizzatori DVD come una cosa di lusso quando ormai
costano meno di 90 Euro.
Ma il computer per godersi i videogiochi recenti a 500 Euro non esiste,
vedi il post di Max che azzardava cifre intorno ai 1800 Euro (lo hai
letto? Non mi sembra di aver letto tue repliche).
P.S. Gne gne gne.

 letto? Non mi sembra di aver letto tue repliche).
Boh uno di quei computer lo ha il mio compagno di stanza e ci gioca agli
ultimi giochi tranquillamente...cosa che non potrei fare io neanche
comprando l'iMac...


 vediamo quanto andiamo avanti con i doppi sensi?
io li ho già finiti ;)
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it


Stessa cosa per le ombre, però io quando le vedo ho già fulminato il
malcapitato personaggio, mi hanno salvato spesso.
Se il gioco è troppo facile, che divertimento è ?
Ciao Max

 Certo. Ma cosa centra con la grafica?
Come avevo scritto in un post precedente, i giochi sono costituiti da piů
tecnologie, sono tanti pilastri,
la grafica č uno dei pilastri piů fondamentali, visto che in fondo i giochi
sono grafici, non č roba che si tocca....
Ciao Max

 comprando l'iMac...
Puoi giocare ad alcuni giochi con risoluzioni grafiche ridotte a zero, a
volte non giochi proprio perchè se non hai almeno 512 di Ram , il computer
si blocca.
Calcola che  Win Xp richiede solo per lui 256 di Ram.
Quello che ti serve per giocare è una scheda video con 256 Mb di memoria
DDR2, 1024 Mb di memoria Ram, un HD veloce, un processore di ultima
generazione
e una buona scheda madre, in oltre il case deve avere un alimentatore
potente.
Se trovi un computer di questo tipo a 500/600 euro fammi sapere:-))))
Ciao Max

 potente.
Uhm quindi probabilmente sono 128MB con ram lente quelle. Perchè non
mettere schede con > 64Mb anche sugli iMac? Questo pizzabox vien fuori
con un G4 (che non è nuovissimo eh...) e probabilmente una scheda da
32MB...insomma un pò pochino anche per giocare in maniera "normale".
Comunque mi rendo conto che stiamo parlando di un prodotto che ancora
non esiste, anche se da Apple mi aspetto proprio l'hardware che citano
ThinkSecret e compagnia bella...


 ThinkSecret e compagnia bella...
Apple deve capire che un computer per lavorare in ufficio, ha meno esigenze
grafiche
e di memoria ram, di un analogo computer casalingo.
La gente preferisce, per uso casalingo, un computer che ti permette di fare
tutto, compreso
il gioco. In oltre deve essere alineato ai prezzi dei Pc, a parità di
prestazioni., altrimenti ogni battaglia
per entrare nelle case è persa in partenza.
Ciao Max

 ThinkSecret e compagnia bella...
128 Mb di ram e 32 Mb di memoria video, sembrano un modo per svendere vecchi
prodotti e per ripulire
i magazini, IMHO
Ciao Max

 5 ore per una poltrona. 
Praticamente quando l'hai portata a casa era gia' il momento di
cambiarla .-D
