Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: (accorto solo ora) *importantissima novità in neooffice!

finalmente hanno messo la shortcut per "salva con nome"! ahhh... le
piccole soddisfazioni della vita...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 piccole soddisfazioni della vita...
Cacchio! E' vero! Era ora!
d

 piccole soddisfazioni della vita...
NeoOffice o OpenOffice?
Che qui io iWorks e vivo felice!

 NeoOffice o OpenOffice?
neooffice. per quello che mi riguarda un eccellente programma. fa tutto
quello che mi serve e molto di piu'...


 quello che mi serve e molto di piu'...
Niente contro OpenOffice. Peccato le presentazioni le fa peggio di
Keynote, la grafica vettoriale peggio di Intaglio, di un word processor
non so bene cosa farmene di preciso.
Lo ho installato da anni giusto per insultare a tema quelli che mandano
documenti word.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 NeoOffice o OpenOffice?
  Beh, ora ci sarebbe anche OpenOffice nativo Aqua...
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 documenti word.
ecco: hai trovato il perché l'hai installato. Immaginati non fosse
agratisse... oltre ad insultare, ti girerebbero i colgioni per averlo
dovuto pagare.
Mi pare che in definitiva ti stia facendo risparmiare un giramento...
no?
p.s. per le nuove ficìurs di neooffice: adesso esporta in latex :-)

   Beh, ora ci sarebbe anche OpenOffice nativo Aqua...
aqua e alphissimo

 non so bene cosa farmene di preciso.
un ottimo foglio di calcolo integrato con un database collegato con 
mysql e un discreto word processor, a costo zero e multipiattaforma, beh 
dimmi niente.
detto questo al di fuori di questi ambiti (e quindi anche solo per fare 
word processing) preferisco utilizzare altri prodotti più fichetti e snelli.
f.

 p.s. per le nuove ficìurs di neooffice: adesso esporta in latex :-)
Questo mi sarebbe stato comodo. Cioè, magari mi sarà comodo. Anche se al
momento sono abbastanza skillato con latex per tirare ad usarlo. 
Beh, per le cose piccole mi è comunque comodo un wp, eh. Ma li va bene
Pages, NeoOffice, Mellel, qualunque cosa.


 word processing) preferisco utilizzare altri prodotti più fichetti e snelli.
Mah, io word processing non lo devo quasi fare, pensa te.


   Beh, ora ci sarebbe anche OpenOffice nativo Aqua...
Salvo che quando faccio doppio click su un documento lui parte, ma poi
mica me lo apre e devo andare ad aprirlo a manella da dentro il
programma.
Inoltre ci sono i dialoghi di file e salva non OS X style.
Per il resto, aspetto :)


 Mah, io word processing non lo devo quasi fare, pensa te.
io vivo di cibo, odore di persone care e word processing
f.

 word processing) preferisco utilizzare altri prodotti più fichetti e snelli.
io uso openoffice anche per scrivere perche' ha tutto quello che mi
serve, mi ci trovo bene come feeling, comandi ecc. e perche' ormai ha
raggiunto una quasi totale compatibilita' con word. quando si scambiano
spesso documenti via email come faccio io e' fondamentale...


 Inoltre ci sono i dialoghi di file e salva non OS X style.
  Questa è in assoluto la cosa peggiore: ripescare una cartella è tutto
tempo ed energia sprecati. Sono tornato a NeoOffice che perlomeno vede
scrivania e cartelle nella barra laterale del Finder.


 un discreto word processor,
  Che tralaltro "vede" gli stili di Word. E nell'editoria spesso non è
cosa che si posa ignorare...


 spesso documenti via email come faccio io e' fondamentale...
questo posso capirlo; per me che non ho necessità di scambio con word, 
writer ha molti difetti primo tra i quali una gestione dei fogli stile 
abbastanza approssimativa, una resa dei font a schermo talvolta un po' 
incerta, una sostanziale lentezza che -sul pb- preferisco eliminare e 
una serie di cosette secondarie che mi fanno preferire devonthink o 
appunto mellel.
certo nessuno di questi programmi si sogna di fare *tutto* quello che fa 
neooffice, ma le loro cose spesso le fanno meglio (vedi i fogli stili o 
le note su mellel) e in maniera più rapida.
f.

 scrivania e cartelle nella barra laterale del Finder.
NeoOffice basta avere un computer veloce.
Certo che vedere OpenOffice sul powerbook che č 4x faster di NeoOffice
sul MacBook mi fa venire voglia di convincere Jobs al sesso orale con un
caimano.


 le note su mellel) e in maniera più rapida.
ho comprato mellel tempo fa, e pur riconoscendone i pregi, devo dire di
non essere mai riuscito a sfruttarlo come si deve. la formattazione, in
particolare, mi dava dei problemi: non riuscivo a formattare il testo
*mentre* scrivevo, ma dovevo farlo dopo, e la cosa non mi piaceva...


 ci dei due ci mette la bocca?
69.


 NeoOffice basta avere un computer veloce.
  Sembra una pubblicità. A me sta rincorsa al computer veloce non
convince mica. Ormai si sa che i software rincorrono e superano sempre
l'hardware.


 *mentre* scrivevo, ma dovevo farlo dopo, e la cosa non mi piaceva...
io qua mi sono creato una serie di fogli di stile e se devo formattare 
uso sempre e solo quelli.

 grep.
e le relazioni? non facciamo i talebani a tutti i costi, nel gestire una 
contabilità amministrativa con una decina di migliaia di dati, mysql non 
mi ha mai dato problemi.

 l'hardware.
Oh, ma mica nulla da dire. Fatto sta che se uno non ha un computer
veloce IMHO NO non se lo gode tantissimo.


 uso sempre e solo quelli.
Come bisognerebbe fare con qualunque word processor.
-- 
Soon there'll be just two kinds of people.
Those who use computers.
And those who use Apples.

 Come bisognerebbe fare con qualunque word processor.
be', sia pure a livello rudimentale i miei "modelli" sono dei fogli di
stile, o no?
forse uso il termine "formattare" a sproposito.
oltre alle impostazioni del paragrafo (interlinea - controllo
orfane/vedove ecc.) e della pagina (margini) a me serve poter agire sul
testo in maniera rapida, usando il mouse il meno possibile. 
corsivo, grassetto sottolineato, giustificato centrato ecc. sono comandi
standard e vabbe' (anche se con mellel bisogna stare attenti a impostare
bene le font).
e' una cazzata, ma nel mio lavoro, ad esempio, ho bisogno di usare
*molto* gli elenchi numerati o puntati.
con mellel la puntuazione non mi si avvia automaticamente (come in Neo o
in Word), ma la devo fare a mano. questo lo trovo scomodo.


 in Word), ma la devo fare a mano. questo lo trovo scomodo.
no l'avvio non è automatico (cosa che io invece benedico), e non credo 
che sia neppure possibile attivarla con una sequenza di tasti, a 
differenza degli altri fogli di stile.

 stile, o no?
No. Un foglio di stile contiene le impostazioni (font, spaziatura, ecc)
dei vari stili utilizzati. La formattazione va fatta assegnando stili,
non impostando grassetto, dimensione, etc, direttamente sul testo.


 mi ha mai dato problemi.
Mi fa piacere: quando su un db ci sono casi noti di corruzione dei
dati... brr.


 dati... brr.
esistono database su cui è certo che non possano avvenire corruzioni di 
dati?

 1. MySQL fa cagare: non gli affiderei nemmeno le ricette della spesa
Scusa, potresti argomentare questo punto ?
Grazie,
Davide

 non impostando grassetto, dimensione, etc, direttamente sul testo.
  Concordo ma questa cosa è uno dei punti più difficili da far capire e
far usare nelle lezioni di Word. :-/


 far usare nelle lezioni di Word. :-/
bhe pensa che le prime versioni di mellel non permettevano neppure le 
abbreviazioni per i vari corsivi e grassetti per obbligare a usare i 
fogli stile.
f/

 far usare nelle lezioni di Word. :-/
Non credo che il problema sia Word, ma la testa di chi lo usa...


 dati?
Un db fatto bene non li corrompe da solo.



Specie viste le posizioni *ignoranti* degli sviluppatori, io di persone
cosě mi fido poco.
Il forum ce lo lascio (appunto perchč sono dati di cui me ne fotto, di
piů perň...)



la pagina è abbastanza risibile, in pratica dice che mysql è peggio 
citando a destra e manca pagine web che, se lette sono abbastanza 
parziali: ho aperto per caso 'mysql hate' in cui viene citato *un* caso 
del 2005 (per altro male documentato) di un malfunzionamento di una 
versione di mysql perlomeno vecchiotta... in comparison troviamo la 
citazione di un documento in italiano che non parla affatto male di 
mysql, anzi mi rivela che tutto wikipedia è basato su di lui...

 non impostando grassetto, dimensione, etc, direttamente sul testo.
non capisco. se io sto scrivendo un testo qualsiasi e voglio evidenziare
il concetto che sto per esprimere c'e' qualcosa di piu' rapido ed
efficiente di pigiare mela+U (o mela+I o mela +B) e continuare a
scrivere e poi pigiarlo di nuovo quando non mi serve piu' evidenziare?
nessuna ironia, mi interessa questa cosa, e se c'e' un "modo giusto" o
uno migliore degli altri vorrei imparere...


 scrivere e poi pigiarlo di nuovo quando non mi serve piu' evidenziare?
Fai conto che tu all'inizio pensi di voler evidenziare il concetto
ricorrendo al sottolineato, poi ad un certo punto ti rendi conto che č
meglio il corsivo. Che fai? Col tuo metodo devi sostituire tutte le
evidenziature fatte col sottolineato andando a togliere questo e
sostituendolo col corsivo. Se invece avessi assegnato ai tratti da
evidenziare lo stile carattere "evidenziato", ti bastava aprire l'editor
degli stili e sostituire sottolineato con corsivo e come per magia tutti
i passi evidenziati non sarebbero piů stati sottolineati, ma corsivi.
Ancora piů fondamentale poi č usare gli stili quando si tratta della
formattazione dei paragrafi e non della semplice formattazione del
carattere...


 mysql, anzi mi rivela che tutto wikipedia è basato su di lui...
Eh, invece Windows è il sistema operativo più usato al mondo, per cui
non deve essere mica male, mica come quel cesso di MacOS che lo usano
quattro gatti per fare grafica, no.


 i passi evidenziati non sarebbero piů stati sottolineati, ma corsivi.
ho capito quello che intendi, e immagino che la cosa sia molto
funzionale per i testi molto lunghi, o comunque per esigenze
professionali di impaginazione.
i miei atti raramente superano le 10 pagine e, in linea di massima, i
paragrafi hanno la medesima formattazione (tranne qualche parola
sottolineata o in grassetto o in corsivo). al massimo qualche nota, ma
e' cosa rara.


 quattro gatti per fare grafica, no.
in effetti windows non è così male
f.

 in effetti windows non è così male
Meglio. Così poi potrai dire su it.comp.windows.xp di come si stava bene
con Windows 95. <g>


 con Windows 95. <g>
dopo che ho usato per un po' ubuntu ho avuto modo di rivalutare anche 
windows
f.

 windows
ROTFL.
