Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ho deciso, passp da pc a MAC !!! ok ma quale !!!

Ciao a tutti chiedo cortesemente un vostro consiglio, mi sono stufato di sti
PC che ne hanno una sempre storta, e mi sono deciso a prendere un MAC, il
mio problema risiede nel scegliere quale !!
un Ibook, un eMac, un Imac, un powerbook ??
Io principalmente faccio grafica 2D, uso photoshop, dreamweaver, FlashMX e
uso anche office ecc..., lo uso principalmente in ufficio, voi cosa mi
consigliate, sono andato in un apple store della mia città ma ne sono uscito
ancora + indeciso (le voglio tutti !!!!)
Mi rimetto fra le vostre mani per poi decidere :)
Grazie
Web

Sono molto tentato per il eMac 1 Ghz, la portabilità è una cosa secondaria
(a dire il vero ho ancora un pc portatile abbastanza recente e non mi sembra
il caso di rottamarlo, almeno non per ora :)
dici che con una macchina del genere posso anche divertirmi con qualche
videomontaggio ?
grazie
Web



Gia' iMovie in bundle e' na roba, se poi ci monti FinalCut ..beh ...;-)
-- 
Marie Dany Keisler

 wrote:

Direi che un iMac 17" sarebbe ideale per te, prezzo abbordabile, schermo
grosso, potenza a sufficienza per grafica 2d e video editing semipro.
Io per fare meno di quello che faresti tu mi sono preso un powermac G4
biprocessore, ma mi piaceva tanto esteticamente ;-)

 aprire mica cacchio!).
Aggiungere ram č piuttosto semplice, c'e' scritto come fare anche nel
manuale.
Se vuoi un consiglio, spendi un po' di piu' ma prenditi un imac.
Ciao!
PS Adesso io ho un ibook da tre mesi e sono felice come una pasqua (perň
io mica faccio montaggio video, giusto qualche fotoritocco!).

 aprire mica cacchio!).
L'ho fatto nell'eMac dell'ufficio: 10 minuti, compresa la lettura delle
istruzioni.
-- 
The Future Is In Beta

 Gia' iMovie in bundle e' na roba, se poi ci monti FinalCut ..beh ...;-)
Beh... cosa?
Per un utilizzo hobbistico, anche con FinalCut Express, l'eMac con
Superdrive ha un ottimo rapporto qualita' prezzo. Anzi: IMO, per un
utilizzo amatoriale, spendere di piu' e' inutile. Meglio investire
nell'irrinunciabile Ram (512Mb aggiuntivi) e in un HD esterno.


 nell'irrinunciabile Ram (512Mb aggiuntivi) e in un HD esterno.
... poi, per l'hardware, e' ovvio che se hai 512 di ram e superdrive
lavori meglio e piu'veloce (e io li ho)
Personalmente ne faccio un uso non professionale ma pare che
Web-ster diceva di doverlo usare in ufficio per lavoro e (non diceva) di
non avere problemi di spesa; pertanto gli consiglierei un PowerBook, 
e in aggiunta hd e monitor esterni.  
-- 
Marie Dany Keisler


Non so se ti sarà utile, ma ad un mio amico che aveva i tuoi stessi dubbi (è
architetto e usa prevalentemente Archicad) ho fatto questa suddivisione:
in prima scelta, prenderei un G5 1.8 DP + LCD 20", circa 4300 euro; troppo?
seconda scelta, un G5 1.6 + LCD 17", circa 2900 euro; ancora troppo?
allora vai con l'iMac 17", circa 2000 euro; ancora troppo?
vai con l'eMac con SD (anche lui tra l'altro, voleva farsi qualche video),
circa 1200 euro.
se invece ti interessa essere mobile:
prima scelta PB15" circa 3000 euro (siamo sui costi del G5 1.6), troppo?
ci vedi bene, prova un PB12" circa 2150 euro, o hai qualche problema di
affaticamento? prova con un iBook 14", per circa 2000 euro (siamo sui
livelli del iMac); troppo?
vai sull'iBook 12" (niente SD) per 1199 (come l'eMac)
Il discorso sembra un pò generalista, ma le differenze di costo sono
notevoli (1200/2000/3000/4300) e non è difficile inquadrare il budget che si
può o si vuole spendere su una o un'altra fascia.
Il mio amico, alla fine, ha preso il PB15". In aggiunta, ha preso un Athlon
da 300 euro che utilizza per far calcolare i rendering e le animazioni,
intanto che sul PB fa tutto il resto.
Adriano B.
P.S.: Io ho la fortuna di lavorare con un G5 2.0 DP ed un LCD da 20", ma
anche con un PC P4/2.8 ed un CRT Philips, ma adesso come adesso penso che
prenderei il G5 1.8 (comunque con la Radeon 9600).
P.P.S.: Se non hai fretta, aspetta un mesetto, sopratutto per i G5: ormai
dovremmo essere prossimi al rinnovo della gamma, e mi aspetterei anche
qualche correzione dei prezzi grazie al cambio.

 Mi rimetto fra le vostre mani per poi decidere :)
iMac "17 BTO
-- 
Mark Greene
iChat: markgreene1972
"Ci si sbaglierà raramente, attribuendo le
azioni estreme alla vanità, quelle mediocri
all'abitudine e quelle meschine alla paura."

 ha
scritto:

Partendo dal presupposto che non hai problemi di budget
Se ti serve "potenza allo stato puro" buttati su un G5 dual.
Se ti serve la portatilità PowerBook 15".
Se non rientri nella casistica precedente vai con un iMac 17" o un G5 base.
Per l'uso che ne devi fare escluderei eMac e iBook, mentre a livello di
portatili, secondo me il 15" resta sempre il migliore compromesso.
Se non hai urgenza, personalmente aspetterei un pochettino, perché secondo
me è passato troppo tempo dall'ultima novità hardware, e IBM ha già
presentato i nuovi G5...
Aggiungo che le applicazioni macromedia pare non siano state convertite al
meglio per MacOSX (spero che qualcuno che utilizzi le ultime release mi
smentisca :)..
Questo giusto per avvisarti che il Mac in ogni caso non sarà la panacea di
tutti i problemi che hai col PC.
Ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Prima di tutto un grande GRAZIE a tutti voi per i vostri consigli, visto che
non mi serve la portabilitŕ (anche se un bel powerbook da 12" rhaaaaaaaa!!!)
andrň sicuramente verso un iMac 17" č vero che spendo qualcosina in piů del
eMac ma i vostri suggerimenti mi fanno capire che forse al lungo andare ci
guadagno ( e poi l'estetica del iMac č una favola !!!)
Ancora grazie
Web