Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Re: [Forse OT] Sfogo

 correttamente compilato?
Cosa c'entri la compilazione di Safari (che e` "correttamente compilato, 
altrimenti neanche funzionerebbe) lo sai solo tu.
Oltretutto, hai mai provato a scrivere "
www.facebook.com
" nel browser 
del tuo iPhone/iPad?

 Mi pare che ci sia troppo una volontà di controllo alla base
Alla base? Ma se neanche e` Apple a farle quelle "app dedicate". Se il 
Sig. Facebook ritiene che con una app il suo social networking e` piu` 
fruibile rispetto al sito web mobile e nonostante questo ti lascia 
*anche* il sito mobile e cosi` fanno tanti altri, qual e` il problema? 
Non ti piacciono le app? Non usarle.

 a sistemare cose che mi complicano la vita anzichè semplificarmela
Sinceramente il modo di proporre le cose dai prodotti Apple mi sembra 
che invece semplifichino e di MOLTO le cose.
Boh, a me sembra una flammata, neppure molto ben costruita...
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Iltalia, ad  essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 dei computer stia andando verso un rincoglionimento generale. Tutto qui
Perfettamente d'accordo. E non badare a Cogliotz, e' un fanboi con la 
mela tatuata in petto.
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

> dei computer stia andando verso un rincoglionimento generale. Tutto qui
A su questo, tralasciando Apple e andando OT, ma quella "cazzo" di 
interfaccia di Office 2007/2010 per Windows dove la vogliamo mettere....

 dei computer stia andando verso un rincoglionimento generale
io il rincoglionimento lo vedo nella societą, non tanto nei SW
specializzati a fare questo o quello. Preferisco avere app dedicate che
facciano il loro lavoro piuttosto che un polpettone che fa tutto e male.
-- 
Baloo

 Mi pare che ci sia troppo una volontà di controllo alla base
giuro che non ti seguo
cioè: in che modo la presenza di app finto-desktop per collegarsi a N 
servizi web, costituirebbero un tentativo di controllo?
d.

 Buona giornata
Buona giornata anche a te!
P.S.: Non sarai mica una reincarnazione di Dovella?

 P.S.: Non sarai mica una reincarnazione di Dovella?
E cu fu?


Cerca su google
-- 
Inviato da mobile

IceCreamMan <m...@NObirreonline.net> wrote:
, tralasciando Apple e andando OT, ma quella "cazzo" di interfaccia di
Office 2007/2010 per Windows dove la vogliamo mettere....
Pensa che a me non dispiace ....
-- 
-riko

 Buona giornata
YHBS, T!
-- 
-riko

 Pensa che a me non dispiace ....
Quoto, ma per prenderci la mano serve un sacco di tempo, se sei abituato
allo stile Office 2003/2004/2008...


Non ne dubito ma pensa che "bello" in ufficio dove hai una situazione di 
office 2003 con alcuni office 2007/2010 e gli utenti che non sono 
proprio delle cime nell'uso degli applicativi e hanno imparato un pò a 
fatica l'uso dei "vecchi" applicativi office.
Saluti
Max

 fatica l'uso dei "vecchi" applicativi office.
E credimi, quello non sarebbe il problema peggiore: prova a far lavorare
insieme persone che hanno il 2003 e altre che hanno il 2007, anche in
modalità che Microsoft chiama compatibilità...

 modalità che Microsoft chiama compatibilità...
Hai ragione avevo dimenticato anche questo.....
Saluti
Max

 fatica l'uso dei "vecchi" applicativi office.
Infatti quella e' una cazzata...
-- 
-riko

 modalità che Microsoft chiama compatibilità...
Presente. Sigh. Aggiungo anche un Word 2008 Mac. Mi sa che mo' butto in
campo anche OO per rendere il casino totale. ;)
-- 
-riko

 Cerca su google
Maria Benedettissima... un flagello...

 Maria Benedettissima... un flagello...
Però qualche perla la tira fuori:
"Io non attacco nessuno, siete voi che prendete un soffio di vento per
un rutto del drago."
-- 
Baloo

 spaventa anche in relazione a altri nuovi applicativi tipo ibooks
Se tutto quello che non mi piacesse lo bollassi come "censurato", 
allora farei prima a buttarmi da un ponte...


 un po piu di pragmatismo e meno effetti fumettosi
Guarda che l'idea di avere applicazioni dedicate, cioe` applicazioni  
che fanno pocchisse cose ma le fanno molto bene, oppure dedicate ad 
compiti molto specifici, non e` nuova, e` non e` venuta fuori con 
l'iPhone e l'iPad
Apple aveva gia` tentato questa strada hai tempi del sistem 7 quando 
comincio` lo sviluppo di Pink per poi abbandonarlo.
All'ora l'idea era di creare applicazioni specifiche ogniuna delle 
quali avrebbe dovuto fare pochissime cose ma estremamente bene, sarebbe 
stato poi compito del sistema operativo far parlare tra loro le varie 
applicazioni, avremo avuto cosi` una applicazine, per l'editing delle 
foto, che per stampare avrebbe dovuto "parlare" con l'applicazione 
dedicata alla stampa, allo stesso modo l'applicazione per il Word 
processor avrebbe anche lei usato l'applicazione per la stampa, al 
momento della stampa, e quella per l'editing della immagini per 
inserire e coreggere le immagini, ecc.
Sarebbe stato l'utente a decidere quale applicazione tra quelle 
disponibili usare per la stampa, quale per immagini, ecc.
 
Anche attualmente nel mercato del SW, convivono le due filosofie, 
quella che porta ad avere applicazioni che fanno un po' di tutto ma lo 
fanno male come Word, che appunto vuole fare Word processor, 
impaginatore, gestire immagini, ecc, ecc, ad applicazioni come Mellel 
che fa solo Word processor e lascia fare l'impaginazione, a quei 
programmi che la sanno fare davvero.
Un altro esempio e` Aperture e Lightroom che sono "specializzate" solo 
nel ritoccare le foto, aggiustare cromia, catalogarle. 
Al contrario di una applicazione come phothsop che fa anche moltre 
altre cose.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 campo anche OO per rendere il casino totale. ;)
Con OO non hai problemi di compatibilità cross platform e a quanto mi
risulta nemmeno tra versioni differenti

 risulta nemmeno tra versioni differenti
Ma le hai se il grosso del sistema e' basato su word.
-- 
-riko

 Buona giornata
Secondo me dovresti scopare un po' di più! :) (Scherzoooo)

 Ma le hai se il grosso del sistema e' basato su word.
Questo è vero, ma sempre meglio che avere problemi pure se il