Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il ritorno di Borrelli di Marco Travaglio

Il ritorno di Borrelli
Mani Pulite sul pallone
Marco Travaglio
Non basterebbe un plotone di neuropsichiatri, né un manipolo di
criminologi, per spiegare le reazioni della Casa della Libertà
Provvisoria alla nomina di Francesco Saverio Borrelli a capo
dell'Ufficio indagini della Federcalcio. Reazioni decisamente più
dure di quelle che avrebbero accolto la nomina di Al Capone. Il fatto
è che, per la prima volta nella sua storia, il calcio italiano scivola
via dalle mani della politica, che fin dai tempi del Duce l'aveva
sempre usato come "instrumentum regni" e gestito come il cortile di
casa.
Scivola via, il calcio, e si dà un vertice totalmente sganciato dai
partiti. Il commissario Guido Rossi e il procuratore Borrelli sono due
marziani: hanno un'età, una storia, un prestigio, un peso specifico
e un orgoglio financo un po' snobistico della propria autonomia da
garantire assoluta libertà di movimento, al riparo da ogni
condizionamento, ammiccamento, accomodamento. Con due così,
l'italica arte della strizzatina d'occhio, del darsi di gomito,
dell' "aumma aumma", del ricattuccio non attacca. E tanto basta a
spiegare lo sgomento di chi quell'italica arte ha elevato a programma
di vita e poi di governo. Quelli che tuonano contro Borrelli sono gli
stessi che 12 anni fa volevano Previti ministro della Giustizia e 10
anni fa avevano pronto un collegio sicuro per Dell'Utri e uno per
Squillante (il primo fu eletto, il secondo fu arrestato appena in
tempo). Pretendere da questa gente un giudizio sereno su Borrelli è
come stupirsi se la Banda Bassotti detesta il commissario Basettoni.
L'idea, poi, che a guidare le indagini sul calcio sia uno che sa
guidare le indagini getta gli intoccabili nel più cupo smarrimento:
all'ex procuratore di Milano avrebbero preferito di gran lunga un
procuratore della Gea.
In fondo, bisogna capirli. Già duramente provati dalle indagini sui
furbetti, dalle elezioni politiche, dalla cattura di Provenzano,
dall'arresto di Previti e dalla condanna di Vanna Marchi, stanno
vivendo come un incubo questa strana aria di legalità che si respira
da qualche settimana. Il centrosinistra non c'entra, anzi: Prodi
aveva pensato bene di offrire la Federcalcio a Gianni Letta, il quale
ci aveva fatto la grazia di declinare, e solo a quel punto era saltato
fuori Guido Rossi. Quel che si dice, per la politica politicante, un
marziano. Un odioso e odiato "moralista" che parla di «etica negli
affari» e «conflitto d'interessi», e che con la sinistra ufficiale
c'entra poco o nulla (basti pensare alla sua fiera opposizione alla
scalata Unipol a Bnl e all'immortale battuta sulla «merchant bank»
di Palazzo Chigi ai tempi di D'Alema). Esattamente come Borrelli,
protagonista di epici scontri con il centrosinistra ai tempi della
famigerata Bicamerale e delle leggi-vergogna della legislatura
dell'Ulivo. Per questo Berlusconi li detesta: sa benissimo che la sua
litania sulla «sinistra che ha messo le mani sul calcio» è una balla
sesquipedale, visto che né Rossi né Borrelli rispondono ad alcuno se
non alle proprie coscienze e alle leggi penali e sportive. Ed è
proprio questo che lo preoccupa. È più forte di lui. Quando sente
parlare di legge, e peggio ancora di coscienza, mette mano alla
fondina. O allo stalliere.
Come diceva Bossi quand'era lucido, «se Berlusconi piange, state
allegri: vuol dire che non ha ancora messo le mani sulla cassaforte».
Dunque stiamo allegri. Godiamoci questa boccata d'ossigeno,
ovviamente passeggera, finchè dura: due uomini di legge di specchiata
fama ai vertici del calcio. E ringraziamo l'ingorgo istituzionale, il
vuoto di potere a Roma, le intercettazioni di Torino e di Napoli e le
congiunzioni astrali che han consentito ad alcune pericolose schegge di
legalità di insinuarsi proditoriamente nel corpo marcio del Paese,
rischiando fra l'altro di creare un pericoloso precedente. Se non si
provvede per tempo, queste tracce di Stato potrebbero contaminare
irrimediabilmente l'Antistato e disorientare l'opinione pubblica
non più avvezza a emozioni così choccanti.
È bello leggere, mentre le acque del Mar Rosso restano ancora
miracolosamente aperte, i commenti di Cicchitto, Rotondi, Mantovano e
altri giureconsulti di fama mondiale sul ritorno di Borrelli. Non
potendo tirar fuori la solita menata delle toghe rosse, anche perché
il Comintern non ha squadre nel campionato di serie A, sono a corto di
argomenti. Detestano Borrelli, ma non riescono a trovare un solo motivo
(confessabile, s'intende) per cui non dovrebbe diventare procuratore
della Figc. E per di più sanno che i tifosi di tutt'Italia non
capiscono a quale titolo i politici continuino a pontificare sul
pallone e, auspicando una giustizia rapida e inflessibile, non
comprendono perché mai Borrelli non va bene. È forse un dirigente di
qualche squadra? Lo manda forse l'Inter, o la Juve, o il Peretola?
Non sanno che dire, e allora delirano, dicendo cose che una persona
normale si vergognerebbe di pensare. Berlusconi seguita a blaterare di
«mani della sinistra sul calcio», ma solo perchè vorrebbe tenercele
ancora lui («Ho detto a Galliani di non dimettersi»: come se la Lega
Calcio la nominasse il capo dell'opposizione o il padrone di Milan).
Intanto Fabrizio Cicchitto, con grave sprezzo del ridicolo, intravede
«una manina che vuole recuperare il giustizialismo» e parla di
«nomina incredibile e tutt'altro che innocente»: e lui, venendo
dalla P2, di colpevoli se ne intende. La manovra, prosegue il boccoluto
muratorino, punta a «riprendere a sparare a raffica in molteplici
direzioni, e aumentare il potere di ricatto e di interdizione di alcuni
ben precisi ambienti milanesi collocati a cavallo fra alcuni grandi
studi legali, alcune banche, qualche potere editoriale». Parole
incomprensibili, da cifrario esoterico. «È un'altra prova del
regime dell'Unione», tuona Isabella Bertolini, farfugliando di «uso
politico della giustizia sportiva contro Berlusconi». Anche Alfredo
Mantovano di An, magistrato-deputato («toga nera»?), sostiene che
questa è «la risposta più adeguata all'intenzione di Berlusconi di
tornare presidente del Milan». Capìta l'antifona? Borrelli potrebbe
disturbare il conflitto d'interessi politico-sportivo di Berlusconi,
dunque è meglio che si faccia da parte (a proposito: ma perchè
Mantovano e Bertolini, a proposito del nuovo capufficio indagini,
pensano subito al Milan? Sanno qualcosa che noi non sappiamo?). Sempre
acuto l'ex ministro Gasparri: «Io non ho problemi perché sono
romanista, ma se fossi milanista sarei preoccupato. Perché gli ex
procuratori di Milano non vanno in pensione a fare i nonni?». Parola
del responsabile di un partito che, all'Authority della Privacy, ha
nominato un condannato definitivo per violazione della privacy. Il
meglio lo dà l'on. avv. prof. Gaetano Pecorella: «Se Borrelli farà
al calcio italiano quello che ha fatto alla politica, sarà la fine del
calcio italiano». Tre cazzate in una: il calcio italiano è finito a
causa degli scandali, ben prima che arrivasse Borrelli; la politica non
è mai finita, anche se la presenza di Pecorella in Parlamento potrebbe
farlo supporre; Borrelli non s'è mai occupato di politica e ora non
si occuperà i calcio: s'è sempre occupato di reati, e se questi
hanno attinenza con la politica e con il calcio, è colpa della
politica e del calcio, non di Borrelli.
Un certo Ciocchetti dell'Udc vaneggia di «ferite che si riaprono» e
di nomina che «spacca ulteriormente il Paese». Evidentemente ha
notizia di moti di piazza fra borrelliani e antiborrelliani che, per il
momento, non abbiamo notato. Per il segretario, con rispetto parlando,
della Nuova Dc, Gianfranco Rotondi, la nomina di Borrelli è
«un'operazione politica contro Berlusconi», addirittura «un ghigno
mafioso»: parola di uno che ha portato in Parlamento due pregiudicati,
De Michelis e Cirino Pomicino (ieri molto critico anche lui). Ora
Rotondi minaccia di «lasciare il Paese», per la gioia dei più. E
pare che si lamenti anche Mario Pescante di An, quello che dovette
dimettersi da presidente del Coni perché nel laboratorio
dell'Acquacetosa era vietato cercare il doping, onde evitare il
rischio di trovarlo.
Politici a parte, gli unici commenti normali arrivano da due calciatori
azzurri. Alberto Gilardino: «Borrelli è uomo di grande competenza,
mai come ora ci aspettiamo molto dalla giustizia sportiva perchè il
calcio torni pulito» (Gilardino è, o almeno era fino a ieri,
l'attaccante del Milan). E Simone Perrotta: «Se Borrelli è riuscito
a fare pulizia nel mondo politico, ci riuscirà anche nel calcio.
Speriamo che ci riesca come ha fatto a suo tempo con il pool di Mani
pulite». Ecco: quel che sperano gli sportivi è proprio quel che
temono lorsignori.

pinza ha scritto:

Grande Travaglio.
-- 
Enzaccio (22 - PG - ???) - 
www.soundzculture.it
"Guidare tedesco è un'arte ... "
VW Polo 1.4 TDi Highline (week driver)
BMW 530d E61 Futura (week driver)
BMW 645Ci Convertibile (summer driver)
BMW 740d Eccelsa (long trips passenger)
Porsche Cayenne S (winter driver)

 ha scritto nel messaggio 
news:44740caa$0$29097$5fc...@news.tiscali.it...
da una parte si brandiscono i giusti ideali di giustizia e con lavoro di 
fino si cuce la colpevolezza delle persone interpretando dichiarazioni o 
peggio, facendo ipotesi, questo č il trionfo dell'antigiornalismo di parte, 
caro travaglio, per avere giustizia bisognerebbe eliminare prima di tutto 
chi i processi li fa con l'aria fritta sulle pagine dei giornali.

 
è vero, Travaglio è di parte.
Ma spiegami tu: perché il cdx dovrebbe avversare Borrelli?

 Ma spiegami tu: perché il cdx dovrebbe avversare Borrelli?
non mi compete, e nemmeno mi interessa, approfondire questo argomento
mi spiace solo vedere ancora persone esprimere giudizi di colpevolezza 
contro ad altre persone in nome di chissà quale ipocrita ideale di 
giustizia, invece di lasciare che siano i tribunali a stabilire chi è 
colpevole e chi no
per quanto siano agili con la penna, queste cose son degne di una mente da 
neanderthal, non possiamo cambiare i giornalisti, possiamo magari analizzare 
con spirito più critico quello che ci propinano, altrimenti parte (gran 
parte) della colpa è di chi legge 

 
mah! tu non vuoi che Travaglio prenda il posto dei giudici; beh, io 
faccio di più e nemmeno giudico Travaglio.
Sii sincero: non è che tutto sommato condividi il nocciolo dell'articolo 
di Travaglio (trova sbagliato che il cdx dovrebbe avversare Borrelli), 
ma ti infastidisce dire che Travaglio almeno su quel punto ha ragione?

 pulite».
Ma dove? ma come? ma quando mai???
Sono rientrati tutti dalla finestra!!! ladri, mafiosi, corrotti! Con 
l'aggiunta che oggi ci ritroviamo pure gli ex fascisti e le scimmie 
sottoculturate in camicia verde!

  dovrebbe avversare Borrelli), 
avversi, sorry

SenzaNick ha scritto:

vero. Infatti la dichiarazione di Perrotta è intelligente, dal momento 
che ci ha messo un "se".

 ti infastidisce dire che Travaglio almeno su quel punto ha ragione?
non c'è nessun nocciolo, siamo tutti liberi di avversare o meno, condividere 
o meno, lui però da dei significati alla libertà di scelta totalmente 
arbitrari
guardacaso.

 avversi, sorry
era giusto avversare
altrimenti dovresti scrivere "dovrebbero essere avversi a'

 
abbiamo un po' divagato da una discussione sull'opportunità di nominare 
Borrelli o meno, mi pare. Visto che questo tema non ti interessa e non 
vuoi dibattere su questo e nemmeno lasciar intravedere quale sia la tua 
opinione in merito, non mi pare utile continuare.

 dell'Ufficio indagini della Federcalcio. 
Personalmente da quando c'è FSB sono molto più tranquillo, faccio fatica a
capire l'agitazione dei savonarolas neroazzurri (quella dei bandanas,
invece, la capisco benissimo)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

DefSys Wii60 ha scritto:

anche
"trova sbagliato che il cdx avversi Borrelli" potrebbe andare, no?

 sottoculturate in camicia verde!
Non dimenticare, come qualcun altro ha già fatto notare sul ng, che 
galantuomini di specchiata onestà del calibro di Gianni De Michelis e Paolo 
Cirino Pomicino sono nuovamente *deputati* *del* *Parlamento* *della* 
*Repubblica* *Italiana*.
E' una vita che ripeto che le Brigate Rosse sbagliarono clamorosamente il 
periodo in cui entrare in azione.
-- 
"Ma andatevene a cagare voi ed Istambul (ignoranti non lo sapete che davanti 
alla p e alla b ci vuole sempre la m)." Yeah! It's gobbacci style!!

 
Ha ragione Travaglio quando dice che vista l'alta percentuale di inquisiti 
nel parlamento, il poliziotto di quartiere non andrebbe inviato a Scampia 
ma a Montecitorio