Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: processori [fantainformatica]

ma Apple non potrebbe farsi sfornare dei processori G4 da, per esempio,
AMD??
Passa i disegni, loro li mandano in officina... e il gioco è fatto!
o no? 
 :-))
Ciao da Max.

 o no? 
no, i G4 non sono roba di apple
-- 
siamo tutti clandestini

 no, i G4 non sono roba di apple
effettivamente non hai tutti i torti...
 ;-)
Rigiro un po' il concetto:
volevo sapere se l'architettura di un processore moderno è sostanzialmente
indipendente dalla tecnologia di realizzazione oppure c'è un legame più
stretto.
(quasi sicuramente il legame è più stretto, perché in un processore attuale
bisogna tener conto di moltissimi fattori... )
In altre parole, l'AMD potrebbe, senza cambiare troppo le macchine, produrre
G4 a 2GHz utilizzando quindi la tecnologia degli Athlon?
(E' una domanda essenzialmente teorica)
Ciao da Max.

 G4 a 2GHz utilizzando quindi la tecnologia degli Athlon?
non sarebbero G4 ma athlon
-- 
siamo tutti clandestini

 Fbyvqnevrgn' n Crefvpurggv?
uh ?
-- 
gentilini mona

 Nyyben gv evsreviv nyyn yrttr Obffv-Svav?
ecco, gia meglio
-- 
siamo tutti clandestini

 
oterhnk weojewgb saerjfgj rwertwr segs qpwtgnlrka atewat
awt rteatgew qptk erlkthn... qerwgyepqwru ey aertioaghio e ertargehrsgn
wserhtrhnrwy wterhwrth wserths wertwert !!!!!!
(rot 14 PSE)
Ciao da Max.

 oppure mi trovi dove farlo in automatico.
il rot 14 Progressive Step Encryption era una mia invenzione...
ho scritto un po' di lettere a caso :-)
io con l'outlook non posso leggere i rot13... a proposito, che newsreader
usate voi?
Comunque la mia domanda iniziale era seria, ma non è stata capita :-((((
Antichi!
Ciao da Max.

 io con l'outlook non posso leggere i rot13...
hey!
Strumenti -> decodifica (rot13)
OE 5.5
ciauz!

 
Lascia perdere, sparano cazzate perche' non sanno che rispondere...
Comunque, imho, per quel che riguarda la tua domanda, AMD avendo lo
schema completo del processore, o, ancora meglio, direttamente la
matrice, potrebbe benissimo produrre dei g4 se volesse.
Il problema e' che probabilmente non andrebbero molto piu' veloci di
quelli prodotti da Motorola...
La differenza, tra i g4 e gli AMD e' strutturale, e non e' detto che i
Motorola siano poi cosi' indietro, tecnologicamente, rispetto ai
processori PC, anzi!
In effetti il contenzioso tra Apple e Motorola, non e' su quello che sta
producendo ora Motorola, ma su quello che intende fare per sviluppare
ulteriormente i g4 e/o i futuri g5, sembra che la cosa a Motorola
interessi poco o nulla.
E non e' detto che, anche se fosse possibile, AMD abbia l'interresse e/o
la capacita' di sviluppare rapidamente una evoluzione della linea g4!

 
|'o\| |/o \/o \/o \ | aaria (two and a Mac): 
http://www.mp3.com/aaria
|._/|_|\__/\__/\__/ |*An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      | way of your success.                  (Todd H.)

 Ecco un'altro che si crede Dio che finisce dritto nel mio Killfile.
Io mi credo di poter parlare del macintosh e non dei cazzi miei!
I CAZZI TUOI, QUELLI SI CHE DOVREBBERO FINIRE NEL KILLFILE! 
EMMERDEUR!!!!

 G4 a 2GHz utilizzando quindi la tecnologia degli Athlon?
SEcondo me, se chiedi a qualche ingegnere elettronico, ti risponde
meglio. Stasera provo a chiedere a un mio amico che "studia" ing.
elettronica :-) meglio di niente č.
ciao!
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 Torna a studiare, bimbo, ed evita simili sparate.
Ma che è? Il festival del licenziato?
Ture
-- 
           Mi tengo il 9!

 Torna a studiare, bimbo, ed evita simili sparate.
C'era un imho...
(I copiright si possono comprare e vendere, come pure le tecnologie!)
Comunque questo povero stronzo di Cantuccio t'ha indotto a dare un
minimo di risposta decente, ed e' piu' di quello che avresti fatto
altrimenti, tie'!
Tu e la tua arroganza supponente, PICIU!!!

(ciao,) il thread è mio e comando io!
Io sono dalla parte di Cantuccio.
Sono stati gli altri a "cominciare", postando messaggi di politica, fuori
thread e decisamente OT, tanto che hanno dovuto camuffare con il rot13 :-)
Comunque non è il caso di iniziare un processo, non siamo mica processori...
:-)
(con questa battuta posso andare a dormire soddisfatto)
Ciao da Max.

 Ehm... "ROT" non va piu` bene, perche' non ruota :-)
Erm... in che senso? Ho l'alfabeto in una stringa, l'alfabeto che parte
dalla b nell'altra stringa (ROT <-) e l'alfabeto spostato in avanti
("zabcde...") nella terza stringa (ROT ->) che ho aggiunto io. Poi ho
duplicato la routine di rot cosi' in una chiamo la stringa 2 e
nell'altra chiamo la stringa 3.
Se faccio 13 volte ROT (-> oppure <-) ho effettivamente un ROT13.
Mo' ce provo:
biggo ROTato 13 volte fa ovttb, il ROT13 di Zuppa conferma.
Ah, biggo in ROT6 fa "hommu", in ROT12 fa "nussa" :-)


   `--- Ovttb <--'
Ah, non in un colpo solo, intendi. Ma:
  -ROL-             -ROR-
           biggo               00
       ahffn   cjhhl           01
     zgeem       dkiim         02
   yfddl           eljjn       03
 xecck               fmkko     04
wdbbj                 gnllp    05
(eccetera)       (eccetera)    ...
   \                   /
    `                 '
     qxvvd       mtrrz         11
       pwuuc   nussa           12
           ovttb               13
Come ROTazione e' perfetta ;-) il risultato del ROT13 e' una specie di
"swap", essendo 13 meta' del giro completo, invece qui e' proprio un
"rotate". Basta mettersi d'accordo su senso e numero di passi: tipo
combinazione della cassaforte :-)
Wz Pozsghfo s' ib rsqfwhhohcfs! (R12)
Nq Gfqjxywf j' zs ijhwnyyfytwj! (L05), che poi e' uguale a (R21)
Ah, nel tuo script mancano le maiuscole W+X nella stringa 1 e J+K nella
2, il che produce risultati abbastanza comici :-)
Jane And Jack Killed The Cat -> Jnar Naq Jnpx Kvyyrq Gur Png (script)
-> Wane And Wack Xilled The Cat (zuppa)


 
fai un po' tu..
Io parto dal presupposto che si discuta tra amici, quindi un tono anche 
un po' scherzoso è implicito. In caso contrario si capirebbe esplicitamente.
Comunque il concetto è che bisogna cercare di attenersi al titolo del 
thread e di andare incontro a chi ha posto la richiesta.
Se il thread cambia argomento, se ne inizia un altro riportando nel 
subject "was: ecc. ecc.", senza essere pedanti ovviamente.
Poi hai scritto:
 > Ale'! Festa! =:-O
??
..calma.. qui comando io! ;-)
se vuoi apri un altro thread, a cui io sarò ben lieto di partecipare. Se 
vuoi porto da bere! virtualmente si intende...
Ciao da Max.

 ciao!
Ti ringrazio..
l'unica cosa è che ..ehm.. come dire.. io sarei (quasi) ingegnere 
elettronico... anche se forse non ho dato questa gran impressione di 
competenza :-D
Comunque la microelettronica non è il mio settore, sono più un sistemista.
Ciao da Max.

Marco Balestra wrote:
 >>Io parto dal presupposto che si discuta tra amici, quindi un tono anche
 >>un po' scherzoso č implicito. In caso contrario si capirebbe 
esplicitamente.
 >
 >
 > "Lascia perdere, sparano cazzate perche' non sanno che rispondere..."
 >
 > Scherzaci tu, per me finisce qui.
??
io parlavo per me, quando dicevo "il thread č mio ecc. ecc."
Ad ogni modo Cantuccio ha cercato di rispondere alla mia domanda.
E riguardati giusto per correttezza i post a cui Cantuccio si riferiva
con quella frase..
E poi tu hai fatto degli interventi cosě brevi e senza faccine che non
si riesce a capirne il tono. Almeno, io leggendo quello che hai scritto
mi sento offeso.
Uno va nell'NG del Mac e si aspetta la faccina col sorriso, *ç!?@**!
Anch'io finisco qui,
Saluti da Max.

 quello online con javascript? =:-|
Lui! Quello su faqintosh! Ororreh!


 gentilini mona
Gli ho appena scritto una lettera:
Fcrggnovyr fvtabe Tragvyvav,
fbab cebsbaqnzragr qvfthfgngb qnyyn cbyvgvpn pur crefrthr va abzr qryyn
abfgen pvggn'. Fbab qvfthfgngb crepur' tenmvr n yrv aba cbffb pur
iretbtanezv qv rffrer gerivtvnab; r cre dhrfgb aba yn creqbareb' znv.
Zv iretbtab qv nireyn pbzr fvaqnpb, fbcengghggb zv iretbtab cre yn zvn
pvggn'. Yn abfgen fcyraqvqn pvggn' pbfgerggn n cngver yn fhn vapvivyr
vtabenamn.
Fgrsnab Threnyqv
-- 
io sono un principe libero e ho altrettanta autorita' di fare
guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare.

 Ohi, sono andato a controllare e a me sembra a posto...
Dammi retta :-) Sembra a posto perche' di sopra mancano due lettere e di
sotto le altre due. Cito:
var normall = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHILMNOPQRSTUVWXYZ';
                                                  ^ manca JK
var rotall  = 'nopqrstuvwxyzabcdefghijklmNOPQRSTUVYZABCDEFGHIJKLM';
                                                  ^ manca WX
Questo e' nella pagina che mi ero scaricato ai tempi, ma ieri ho
controllato quella su faqintosh ed e' ancora cosi'. (Adesso sono
offline, non posso ricontrollare...)


 Comunque la microelettronica non è il mio settore, sono più un sistemista.
Non è neanche il mio settore, x fortuna!!!
Meglio che rimango nelle fogne :-0
Ciao!
-- 
Eleonora M.
eleNoSp...@inwind.it

 A questo punto esprimo una mia opinione (tanto io faccio ing.amb...
dove?
io sto studiando a Padova ma ho fatto i primi anni a Milano.
Ciao da Max.

 io sto studiando a Padova ma ho fatto i primi anni a Milano.
Perugia. E sono abbastanza str**zi :-/
Io sono al 3° N.O. quest'anno.


 Mi sembra strano... controlla ;o)
LOL. Mistificatore! :-)
