Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Il Milan

Comunque per me si salva.

 Comunque per me si salva.
La qualità di Oliveira verrà sicuramente fuori
-- 
Valerio
Tessera #29 "Moggi schiatta!"
Juventus.com "Eccellenti risultati sportivi ed incremento della 
redditivita' e del valore per gli azionisti, questa la mission della 
Juventus Football Club S.p.A...." ROTFL !

 Comunque per me si salva.
sara' dura lotta tra milan, toro, parma e fiorentina
e non per l'europa

 Comunque per me si salva.
Io vedo meglio Reggina e Ascoli 

 Comunque per me si salva.
LOL
©TONY
ITALY WORLD CHAMPION 2006 (4 times) 

 La qualità di Oliveira verrà sicuramente fuori
Che strano, dite che verranno fuori anche le qualità di Lillino come 
opinionista?
Lol


 Comunque per me si salva.
Illuso. Ricordati che a fine stagione Oliveira "avrà segnato più di 
Ibrahimovic, Cruz, Crespo, Recoba, Adriano, Meazza, Rummenigge, Mazzola, 
Altobelli e Muraro messi assieme" (lillin-cit.).
-- 
"Quasi in tutto quello che si dice ci puo' essere qualche rara eccezione. 
Ovviamente si SUPPONE di discutere con gente con capacita' mentali adeguate. 
Capacita' mentali che permetterebbero di non dover puntualizzare le 
eccezioni e di poter dare delle direttive di massima. Se commetto uno 
sbaglio piu' che superbo di bassa lega potrei  definirmi SUPPONENTE." - 
intellettualacci, 06.10.2006 

 Mazzola, Altobelli e Muraro messi assieme" (lillin-cit.).
ah, lo cedono?

 Comunque per me si salva.
Speriamo.
Ora, scusa, vado a rimettere. 

 Comunque per me si salva.
Ma la prestigiosa opinione del Coprofago, in materia?
Saluti,
JFSebastian

 Altobelli e Muraro messi assieme" (lillin-cit.).
Ma gli scimmi sono capaci di fare affermazioni proprie?
E' mai possibile che tu sia stato umiliato tanto nella vita da vivere senza 
affermare mai nulla di tuo?
Purtroppo si, è possibile.
La vita ti ha gia' sotterrato di cacca ed il massimo che ti rimane e fare 
qualche bollicina ogni tanto.

 Ma gli scimmi sono capaci
di riderti in faccia, sfighy. Almeno questo, tienitelo per buono.
-- 
"Il fatto che io ti inviti a prenderti le responsabilita' di tuoi eventuali
comportamenti da quaqquaraqua' non implica affatto che io li temi." - 
gobbacci, batti lei! [02.11.2006] 

 ha scritto nel messaggio 
news:454e0d9c$0$13750$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusa, Gobby. Non capisco perchè devi trasferire le TUE frustrazioni ( ei 
tuoi indubbi limiti neurologici) sugli altri.
Non sarai mica un diversamente abile ???


 di riderti in faccia, sfighy. Almeno questo, tienitelo per buono.
Io onestamente dubito che tu possa mai ridere.
Ma se anche tu ridessi, rideresti in ogni caso nella consapevolezza di 
essere ricoperto di cacca.

 Ma se anche tu ridessi,
lo farei sul tuo roseo grugnetto, sfighy. Non t'incazzare, č cosě.
-- 
"Se voi *avesse* un po' di cervello vi accorgereste come il titolo del post 
č scritto correttamente. Questo dimostra inequivocabilmente che si č 
trattato di un semplice errore di battuta." - sconnessacci, 04.10.2006 

 Ah, la solita capacita' dialettica di un altro menomato.
E qui ti volevo caro ignorantone, leggiti l'affermazione di "diversamente 
abile" fornita dall' OMS, poi ne riparliamo.
Hai visto che sei ventuo proprio dove volevo io ? Meglio la mia capacitŕ 
dialettica che la tua scarsa dialogica.
ŠTONY


 Ma gli scimmi 
La solita capaità dialettica di un minorato (cit.)

 La solita capaità dialettica di un minorato (cit.)
Rotfl
©TONY


 lo farei sul tuo roseo grugnetto, sfighy. Non t'incazzare, č cosě.
Come ti ho gia' risposto altrove:
"Eh, se solo anche nella vita potessi ritagliare i pezzi che ti piacciono!"
Ed a questo punto rido io, pensando a te.

 Ed a questo punto rido io, pensando a te.
Come un ebete.

 Ed a questo punto rido io, pensando a te.
Sě, ma ridi verde, sfighy.
-- 
"In passato ho scritto con un unico nick, e non frequentavo in alcun
modo newsgroup calcistici.
Se, e dico se, dovesse mai capitare qualche raro messaggio con un altro
nick e lo stesso IP si tratterebbe di mio fratello, che tra l'altro č
interista."
(gobbacci, 19 settembre 2006, 10:09)
"Io su ISC non postavo con altri nick, io in passato avevo solo quel
nick, come adesso ho solo questo. (...) Se poi intendi che in passato
scrivevo con un altro nick, la risposta č si."
(contradditoracci, 30 ottobre 2006, 10:55)