Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Fattura di acquisto

Ho erroneamente registrato, nel mese di marzo una fattura di acquisto
imputando un maggior costo
di lire 200.000 e portando in detrazione pertanto 40.000 di Iva in più.
Avendo già stampato il libro acquisti,
versata l'iva a debito e consegnato la dichiarazione periodica, come posso
provvedere alla regolarizzazione?
GRazie mille a chi vorrà rispondermi. Carlo Salaris

 ha scritto nel messaggio
news:390fc...@news.split.it...

Con il CCDD ravvedimento operoso.
Versi le 40K + int. 2,5% su base annua (o le compensi con un eventuale
credito) su F24 e la sanzione del 3,75% (fino al 16/5, dopo il 6%) su F23.
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista in Roma
studio.c...@flashnet.it
ICQ # 38471934
Fire Talk # 553362

 credito) su F24 e la sanzione del 3,75% (fino al 16/5, dopo il 6%) su
F23.....
..... F24, F24 dal 1/5 anche le sanzioni vanno in F24.
Paolo Cervi

 Grazie per la risposta. Ma la sanzione ora non si versa con l' F24? e poi,
come posso sistemare
la contabilità?Emetto un documento interno col quale stornare debito verso
fornitore, costo e iva
da registrare nel libro acquisti o faccio solo dei giroconti in prima nota?
Grazie. Carlo Salaris

Dottore Commercialista in Roma
Essendo la violazione stata commessa prima dell'entrata in vigore (11
maggio) della nuova misura sanzionatoria del 6%, si continua comunque ad
applicare il 5% (favor rei). O sbaglio?
Pietro Fortuna
Dottore Commercialista in Verona


Sì, sbagli :-)
La sanzione è sempre il 30% (sia prima che dopo, quindi non si tratta di
favor rei)
Cambiano solo le condizioni per il ravvedimento operoso (una facoltà del
contribuente che dall'11 maggio diventa più onerosa)
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

 ha scritto nel
messaggio news:38478...@news.megasys.it...

Riallego un articolo del sole24ore, che condivido, anche se come gia' detto
penso che il modo migliore per capirci tra un po di mesi, e in via
prudenziale sia di applicare 1/5 del 30% quindi 6% e non 1/6 del 30% quindi
5% gia' dall'11.05.2000 anche per le violazioni commesse prima del
11.05.2000
Venerdì 28 Aprile 2000 norme e tributi
Il ravvedimento rincara solo dall'11 maggio
Il decreto legislativo 99/2000 modifica la misura di alcune sanzioni in
materia tributaria, sia in senso favorevole al contribuente sia in senso
sfavorevole. Al riguardo, l'articolo 4 del Dlgs 30 marzo 2000, n.99,
stabilisce che le disposizioni del decreto correttivo «hanno effetto dal 1º
aprile 1998, salvo quelle che modificano il trattamento sanzionatorio in
senso sfavorevole al contribuente».
In pratica, per le sanzioni più elevate, questa norma ripete la regola del
favor rei, secondo la quale «se la legge in vigore al momento in cui è stata
commessa la violazione e le leggi posteriori stabiliscono sanzioni di entità
diversa, si applica la legge più favorevole, salvo che il provvedimento di
irrogazione sia divenuto definitivo» (articolo 3, comma 3, Dlgs 18 dicembre
1997, n. 472). Ne consegue che le nuove più pesanti sanzioni sono
applicabili solo per le violazioni commesse dopo l'entrata in vigore del
decreto correttivo e per conoscerne la data, si applica l'articolo 7 del Dpr
1092 del 28 dicembre 1985. Questo stabilisce che «Le leggi, i decreti» e gli
altri decreti, del Presidente della Repubblica, del presidente del Consiglio
dei ministri e ministeriali, nonché le delibere e gli altri atti di comitati
dei ministri che siano strettamente necessari per l'applicazione di atti
aventi forza di legge e che abbiano contenuto normativo, «entrano in vigore
nel quindicesimo giorno successivo a quello della loro pubblicazione nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, salvo che sia altrimenti
disposto». Considerato, quindi, che il decreto correttivo 30 marzo 2000,
n.99 è stato pubblicato sulla Gazzetta 96 del 26 aprile 2000, l'entrata in
vigore è prevista l'11 maggio ed è a partire da questa data che sulle
violazioni commesse si applicano le nuove sanzioni.
Il criterio del favor rei vale sempre. In caso di violazioni commesse prima
dell'entrata in vigore del decreto correttivo, rimane sempre ferma l'
applicazione del principio di legalità, cioè del criterio del favor rei, di
cui all' articolo 3 del Dlgs 18 dicembre 1997, n.472. Per esempio, la
persona fisica contribuente Iva, obbligata all'Unico, che non ha eseguito il
versamento del mese di marzo 2000 entro il 17 aprile 2000, può "ravvedersi"
entro il termine per la presentazione della dichiarazione relativa all'anno
nel corso del quale è stata commessa la violazione, cioè, di norma, entro il
30 giugno 2001.
In questo caso, anche se il provvedimento che aumenta le sanzioni da un
sesto a un quinto è in vigore, il contribuente che si ravvede spontaneamente
entro il 30 giugno 2001, riduce la sanzione del 30% a un sesto, cioè al 5
per cento.
Unico 2000 ha già aumentato le sanzioni. In tema di sanzioni, si deve notare
che, nella "appendice" alle istruzioni del modello Unico persone fisiche, il
ravvedimento entro il termine "lungo", cioè entro il termine per la
presentazione della dichiarazione relativa all'anno nel corso del quale è
stata commessa la violazione, tiene già conto dell'aumento delle penalità,
che si possono ridurre a un quinto, anziché a un sesto. Invece, la persona
fisica, che si vale del ravvedimento lungo per regolarizzare spontaneamente
violazioni commesse nel 1999, deve determinare la sanzione dovuta,
applicando la riduzione a un sesto del minimo, in luogo della riduzione a un
quinto del minimo indicata nelle istruzioni al modello Unico 2000 persone
fisiche alla voce "ravvedimento". Per esempio, la sanzione del 30% sugli
omessi versamenti si riduce al 5% (un sesto di 30) e non al 6% (un quinto di
30), così come la sanzione di 500mila lire si riduce a 83mila lire anziché a
100mila lire.
--
Saluti
P.P.

 11.05.2000
[cut]
Io (e garantisco non essere il cassiere dell'amministrazione finanziaria
-))  ), interpreto la questione rapportando il "favor rei" alla sanzione. E
quest'ultima è rimasta invariata al 30%.
Il ravvedimento è una opzione ulteriore a favore del contribuente (esercitabile
solo se non siano in corso verifiche, ecc...), ed a mio parere va calcolato in
base alla normativa vigente nel momento in cui ci si "ravvede". Quindi se mi
ravvedo quando le sanzioni sono ridotte ad 1/6, verserò tale somma, altrimenti
verserò 1/5, della sanzione che è rimasta ancorata al 30%.
Certo non pretendo di avere maggiore competenza degli illustri estensori di
articoli sul Sole, dai quali attingo anch'io quotidianamente preziose
indicazioni, ma può capitare che nella frenesia delle norme che regolano i
tributi, e con i tempi stretti di pubblicazione dei quotidiani, qualche volta
possa uscire una imprecisione. E comunque sia fatta salva la libertà di agire (e
di sbagliare, pagandone le conseguenze) di ogni singolo professionista.
Ciao.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

 wrote in message
38483...@news.megasys.it...


E' una contabilità ordinaria o semplificata?
Se è ordinaria storni il maggior costo, il maggior credito iva, ed il
maggior debito v/ fornitore semplicemente invertendo la registrazione
originaria, per i soli importi imputati erroneamente.
Se è semplificata penso che puoi fare una annotazione sul reg.acquisti in
data del ravvedimento, con riferimento al periodo iva in cui è avvenuto
l'errore, registrando con segno meno gli importi registrati in eccesso.
Ciao.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - R.C. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it