Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Piano anti-crisi del governo ma per favore!

Per favore dicano la verità! La verità è che lo Stato ingoia-soldi proprio 
non ne ha e non può rinunciare a nulla delle entrate di novembre anche 
perché queste saranno sicuramente minori del previsto per un fatto 
fisiologico ossia per il calo del pil.
E allora che fa il governo? Rinvia il consiglio dei ministri di ieri, 
venerdì, a mercoledì 26 e rinvia pure quello del 26 a venerdì 28 (magari 
sera). Questo cosa significa? Significa che se pure venisse deciso un minor 
acconto irpef (3 o 4 punti percentuali, un'inezia!) da versare il 1 dicembre 
oppure una parziale deducibilità o uno sconto sull'irap non ci sarebbe il 
tempo per ricalcolare il tutto e predisporre gli F24.
E loro farebbero la bella figura di essere intervenuti a favore dei 
contribuenti quando il 90 per cento o più di essi ha già disposto i 
pagamenti con l'attuale sistema.
Questo governo vuole far beneficienza senza tirare fuori un euro, aiuti 
creativi?
Se non può calare le tasse dica che non si può invece di illudere la gente.
Mi fanno schifo anche i giornalisti: nessuno dice quello che ho detto io 
sopra ossia che se l'intervento del governo è a fine mese è proprio inutile 
ma tutti a far congetture di cosa potrebbero essere quei provvedimenti a 
favore di questo o di quest'altro ed  far illudere la gente.
Io pago quello che c'è da pagare e vadano affancu.. Tremonti e Berlusca. Gli 
italiani si aiutano tagliando gli sprechi dell'apparato statale con le 
riforme. Se il secchio perde acqua bisogna tappare i buchi e non chiedere 
solo più acqua che d'acqua non ce n'è più.
Voi che ne pensate? 

 Voi che ne pensate? 
che hai ragione.
Ciao
--
fdr

 Voi che ne pensate?
Che abbassare l 'acconto Irpef di qualche punto, o anche eliminarlo del 
tutto, non servirebbe assolutamente a niente alla stragrande maggioranza dei 
contribuenti, quelli che hanno reddito da lavoro dipendente e UNA casa 
d'abitazione.
Questi infatti pagano tutte le tasse direttamente in busta paga, e non 
devono versare niente; al massimo, ottenere qualche rimborso a luglio.
Forse potrebbe servire per i lavoratori autonomi, ma questo governo mi pare 
abbia già fatto abbastanza per favorire la piccola evasione.

 ha scritto nel messaggio 
news:gg8dtr$8is$1...@nnrp-beta.newsland.it...

che ragionamento del cazzo..
prova a fare impresa e poi torna 

"giumerca" <gium...@nonvale.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4927a805$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

che differiranno la scadenza del 01/12 al 16
e che cmq le tasse ultimamente le ha aumentate qualcun altro, eliminando la 
no tax area in primis
 

 la no tax area in primis
Hai pienamentissimo ragione ma questi si sono ben guardati dal calarle o dal 
riprestinare le vecchie aliquote, o il sistema delle deduzioni  o la no tax 
area o la correzione del fiscal drag.
Ti dico di più quando i carburanti sono aumentati sono stati ben felici di 
incassare di più e non hanno rinunciato di certo alla maggiore iva e quando 
questi calavano ad una velocità molto minore rispetto a quella del barile si 
son ben guardati dall'intervenire ed ora che il prezzo risulta abbastanza 
basso vedrai che non rinunceranno a nessuna accisa anzi forse saranno 
tentati di applicarne di nuove per compensare il minor gettito dovuto alla 
minor iva ed al minor consumo.


ora mi pare i prezzi stian calando.. e mi pare che anche prodi abbia 
approfittato per aumentare le accise..
cmq sia, se non ci sono i soldi, non ci sono i soldi.
ciao 

 prova a fare impresa e poi torna
Concordo con Giovanni.
E aggiungo: rallentare la lotta all'evasione fiscale significa far pagare 
più tasse ai cittadini onesti.
E poi ponzo, che ne sai tu di impresa?
Ti ricordo che impresa vuol dire rischio, concorrenza, lavoro sodo, ecc.: la 
tua attività non c'entra nulla con questo!
--------------------------------------------------------
SPQR-bis ©
(che non frequenta it.discussioni.commercialisti)
-------------------------------------------------------- 

 la no tax area in primis
ma non è un problema di differimento della scadenza. Scalare un 3% dell' 
acconto di imposte che comunque sarà dovuto a giugno è solo un 
pagliativo inutile.
Pur ammmettendo che tale provvedimento porti ad una temporanea seppur 
limitata liquidità da spendere entro dicembre, come potrebbe contrastare 
una crisi di tali dimensioni (cosi definita da dallo stesso 3monti). Mi 
sembra una barzelletta messa su a fini di marketing. Non trovi?
--
fdr

 pagliativo inutile.
mi autocorreggo. scusate intendevo *palliativo*
--
fdr


invece di perdere tempo e di farne perdere agli altri, imbecille insultatore 
maleducato mantenuto da mamma, pensa a brunetta e ai tornelli tu
bye 

"~fdr~" <f...@aol.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:gg8lb3$uj$1...@aioe.org...

ok, la soluzione qual'è?
tanto tra poco non ce n'è più per nessuno.. qui l'edilizia è quasi al 
collasso
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:BiQVk.16$HR5...@nntpserver.swip.net...

ah, qui siamo tutti stufi di essere insultati da te..
ed ora basta davvero.. cazzi tuoi 

 ed ora basta davvero.. cazzi tuoi
Guarda che non c'è nessun insulto.
E' una constatazione di fatto.
Le professioni, specialmente quelle "protette" (e quindi con accesso 
ristretto e con funzioni riservate, come quelle di avvocato, notaio, 
commercialista, ecc.) non sono attività d'impresa.
Hanno rischio ridotto e concorrenza che, specialmente in alcune funzioni, è 
del tutto assente.
Infatti sono quelle che risentono meno della crisi.


 collasso
Bisogna essere obiettivi Ponzio, in questo momento bisogna guadare oltre 
dx e sx, questi di oggi o quelli di ieri.
E' necessario far ripartire l'economia, subito. Bisogna intervenire con 
efficacia in modo forte e deciso subito per evitare che il tutto peggiori.
--
fdr


e meno male che non lo frequenti, cazzaro
 

 --
già, ma come si fa? pare semplice, si fa prima a devastare che a 
ricostruire..
ciao.. 

 ciao
..eh già ,,se non tiravi in ballo prodi non eri contento
Com'è non c'è + Visco da insultare e mandare affanculo un giorno si e 
l'altro pure e allora ti "impenni" appena qualcuno osa "leggermente" 
dire che questo è un governo di facciata
Dov'è la diminuzione fiscale tanto strombazzata? Non mi pare di vederne 
molta...anzi
Cmq tanto di capello...basta massiccia campagna sulle pseudo riforme, un 
paio di mostri quà e là et voilà anche stavolta il coniglio è uscito dal 
cappello e il popole bue ..applaude
Ma mi sa che stavolta il coniglio....lo mangeranno e forse anche vivo
Questo è un governo di merda come quello prodiano..oltretutto ha anche 
lui i suoi comunisti .......dichiarati come 3M
Che ridere.....se non ci fosse da piangere e le lacrime tra poco 
finiranno anche quelle

acconto irpef (3 o 4 punti percentuali, un'inezia!) da versare il 1 dicembre 
L'acconto verrà spostato al 15 dicembre.
Comunque concordo sul fatto che questa misura sarà meno di un
pannicello caldo; vista la platea dei probabili destinatari (redditi
sotto i 20-25k euro) alla fine il "risparmio" potrà al massimo essere
investito in un paio di panettoni al 3x2 dopo befana!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:49280f3a$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...

colpa di berlusconi, è vero..
 

 ciao..
Si parla di economia reale, economia virtuale, G20 che studiano soluzioni, 
ecc.ecc. Non si vuole mettere a posto le cose e non solo in Italia: le 
soluzioni sono 2. La prima tassi al 70% le plusvalenze di capitali. Non è 
possibile che chiunque (bisogna saperci fare, naturalmente) ti colleghi alle 
8 del mattino tramite Internet, investi in bosrsa e a mezzogiorno, magari, 
hai speculato guadagnando milioni di euro.
La seconda è la tassazione sulle plusvalenze alla fonte, direttamente sul 
titolo quotato. In questo caso non ti puoi nascondere e giocare in borsa 
dalle isole di Cayman.
Vedrai che la finanza diventa reale a supporto dell'economia.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 ha scritto 
nel messaggio news:trtWk.109178$Ca.2...@twister2.libero.it...

e quando nessuno "plusvalenzerà più, nessuno le tasserà più" cit.
se la cosa diventerà poco appetibile tassi oggi e domani ciccia.. come per 
l'edilizia oggi, uguale, chi troppo vuole nulla stringe
ciao 

 ciao
Con la finanze è utopia: ci saranno sempre speculatori, poichè i primi sono 
proprio i politici.


ponziopilato ha scritto:

...non sarà colpa sua( forse?) ma all'economia mondiale porta ...sfiga

 ...non sarï¿œ colpa sua( forse?) ma all'economia mondiale porta ...sfiga
certo come no, anzi, ci mancherebbe 

 ricostruire..
tanto si puo' fare, dettato dal buon senso e dall'elevato grado di 
analisi che ormai le varie discipline economiche possono garantire.
Solo una politica svincolata da lobby ed interessi particolari, 
realmente esercitata al servizio del cittadino e che curi gli interessi 
generali, potrą prendere tali decisioni e/o inziative. Ma č solo utopia.
Ciao
--
fdr