Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: OSX per me é una "SOLA"(se volte sapere il perché continuate a leggere.......)

HI
So che forse sono un po' troppo pessimistico o forse polemico ma ho le mie
buone ragioni.
Normalmente uso il mio G4 esclusivamente per fare del montaggio NLE con FCP
.Qualche ytempo fa in seguito a tutta la pubblicitá fatta ho deciso di
provare ad installare OSX e fino a qua nessun problema (ho creato delle
partizioni specifiche per il 9.2 e per OSX) una volta terminato il passaggio
di OS ho installato i ferri del mestiere (alias FCP) e.....sorpresa FCP non
mi riconosceva piú le mie periferiche firewire!!!!!Allora ho fatto tutti gli
update che erano messi a disposizione sul sito apple ed il risultato
ottenuto dopo la loro installazione éra identico al punto di partenza ,
ovvero le periferiche firewire restavano sempre fuori uso!
Dove ho sbagliato?
Grazie in anticipo
Filippo
PS
la mia versione di OSX é la 10.1
il mio os di base 'totalmente funzionante'  é il 9.0.4

 il mio os di base 'totalmente funzionante'  é il 9.0.4
ecco, aggiornerei a 9.2.2
-- 
ciao
chris

in qualcosa certamente; ovviamente devi avere fcp3
ma che discorso é?????Se non mi sbaglio i programmi pre osx dovrebbero
essere sfruttabili senza problemi (quindi anche le versioni di fcp
precedenti alla numero 3) altrimenti a che servirebbe tutta la gestione
classic!!!!
grazie in anticipo
Filippo

convivenza con X.
io ho installato anche il 9.2 ma non ho riscontrato nessuna differenza
ciao ciao
Filippo

 classic!!!!
ehm, allora no, non per nulla sono usciti subito con fcp3
fcp2 e ' proprio  uno di quelli che proprio non gira sotto x
evidentemente la simulazione classic non e' abbastanza "profonda"
-- 
ciao
chris

Non capisco il problema, non è un caso che quando compri FCP 3 ti danno
entrambe le versioni.
FCP è un programma particolare in effetti, tra l'altro richiede
tassativamente di risiedere sulla stessa unità su cui si trova il SO, se
be ricordo.
Comunque confermo che sotto X va molto bene e si ha un notevole senso di
"robustezza".
Ale.


 "robustezza".
Ed anche di lentezza, però....
Sul mio G4@400 1Gb ram noto una certa differenza tra fcp usandolo sul
9.2 o su X; sul 9 continua ad essere più reattivo dando una sensazione
di maggiore velocità di lavoro. 
fcp non è comunque la parte più grave, se fai anche un po' di
compositing e hai provato ad usare After Effects 5.5 su X avrai notato
la palpabile differenza di velocità con lo stesso lanciato da 9.2.. Afx
continua per il momento, almeno sul mio Mac, a non essere utitlizzabile
su X. 
Ho tentato innumerevoli volte il passaggio più o meno definitivo ad X
senza però mai riuscirci. alla fine, dopo qualche giorno mi ritrovo
sempre a malincuore a riavviare da 9. 
Uso quasi esclusivamente applicazioni grafiche e video con file spesso
molto pesanti, non lavoro direttamente su Unix e non mi interessa
nemmeno farlo, non mi occupo di networking e quello che mi interessa in
un OS è che sia veloce, non si blocchi spesso e non mi distragga troppo
con la propria manutenzione. Sono passato da Win a Mac quasi due anni fa
proprio perchè stufo di perdere tempo nel rimettere a posto in
continuazione l'OS, non vorrei che mi capitasse anche su Mac.
Attendo Jaguar per tentare l'ennesima prova di passaggio, anche se mi
avvilisce pensare di dover cambiare scheda grafica per tentare di
ovviare alle sue lentezze di interfaccia e dover comprere una 32m pur
utilizzando solo applicazioni 2d...  
ciao a tutti
N.
 

 di UNIX.