Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: iBGP tra 2 sedi

Ciao a tutti,
altra domanda sempre sul BGP,
ho i miei 2 soliti router nella sede centrale un router collegato con un
peer di fastweb e uno con un peer di eplanet, i 2 router hanno tra loro
l'iBGP,
ora si sta aggiungendo una seconda sede che verrą collegata a noi tramite
HDSL, avrą 256 nostri IP e gle li passo attraverso un kit di consegna di
telecom che fa affluire le HDSL direttamente in sede centrale.
il problema nasce adesso,
con questa sede secondaria, che č collegata a livello 2 con noi vorrei
(devo) fare il collegamento BGP tra i 2 router centrali e lui.
La sede secondaria ha sia l'hdsl verso di noi che una linea principale FLAT,
devo fare uscire tutto il traffico da li e devo implementare il BGP di modo
che venga conosciuto dal mondo che per raggiungere quella rete bisogna
uscire dalla linea FLAT e non passare prima dalla sede centrale, passare
tramite l'HDSL e arrivare alla sede secondaria,
avete idea di come fare? vi devo fare un disegno? fate pure qualsiasi
domanda per capire meglio, ve ne sarei grato
lo so che sono incomprensibile, ma faccio il possibile!
ciao a tutti

 centrale, passare tramite l'HDSL e arrivare alla sede secondaria, 
Oddio non c'ho capito niente... ;)
Scusami, la punto-punto la usano per il traffico interno, la flat la usano 
per navigare no? Non possono semplicemente, sul router in seconda sede, far 
andare tutto il traffico pubblico verso la flat (che ritornerà 
automaticamente attraverso la flat of course) ed il traffico privato verso 
la punto-punto?
Spiegaci qualcosa in più, magari si riesce ad aiutarti!
-- 
Ciao!
]\/[arco

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9542B7D8B6...@130.133.1.4...


 sono stato un po più chiaro?
Sì sei stato molto più chiaro, ma la cosa determinante è la connessione con 
Tiscali. Se puoi farci BGP, nessun problema. Ma se non puoi, è praticamente 
inutile...
Ciao!
]\/[arco

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9543641C3A...@130.133.1.4...


 da un altro provider,
Oh, perfetto! Non si era capito dal resto della mail! ;)
La cosa diventa allora decisamente fattibile. La cosa più semplice è far 
annunciare a tutti e due i router sia l'intero blocco a voi assegnato, sia 
la sola /24 a loro assegnata alla sede secondaria.
Nel router principale prependerai parecchio verso fastweb e eplanet la /24, 
in modo che sia il path meno preferito. Nel router secondario invece 
prependerai parecchio l'intero blocco. In questo modo il traffico verso la 
/24 passerà da tiscali (che non ha prepend), ed il resto andrà al router 
principale. Ricorda che i prefissi più lunghi vincono sempre! ;)
Questa è solo la soluzione più veloce, ma non è ottimale. Sempre per 
questioni di local-preference, parte del traffico destinata alla /24 
potrebbe comunque passare per il principale, e viceversa. Se ti interessa 
una divisione più netta, devi andare invece di route condizionali.
-- 
Ciao!
]\/[arco

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9543682E12...@130.133.1.4...


 che cosa sono le route condizionali?
Sono delle route che vengono annunciate solo nel caso non esistano nella 
routing table degli indirizzi che tu specifichi. Una bella lettura qui ti 
chiarirà le idee:
http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1831/products_configurati
on_guide_chapter09186a00800d97fc.html#wp1023602
Comunque ti consiglierei di rimanere sul doppio annuncio per il momento. 
E' semplice da configurare e non crea problemi più di tanto. Quando sarai 
più spratichito, magari potrai implementarla, perchè non è così 
immediato...
-- 
Ciao!
]\/[arco