Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Editing Musicale con ibook 12"/768MB RAM

Il solito cuGGino ha intenzione di registrare le performance della sua
piccola band,  in MP3 o traccie audio.
Avremmo pensato di comprare un ibook 12" (quello che ci fornisce gli
strumenti musicali c'ha consigliato cmq di comprare un Mac per fare queste
cose).
Domande:
- la cosa e' fattibile con un ibook 12" G4 800 MHz (256+512MB RAM)?
- di quali software avremmo bisogno?
Grazie e auguri di un sereno 2004 a tutti.

 
|'o\| |/o \/o \/o \ |   On The aaria: 
http://OnTheaaria.webhop.org
|._/|_|\__/\__/\__/ | * An out of control ego will sometimes get in the
       /_/ /_/      |   way of your success.                  (Todd H.)

 - la cosa e' fattibile con un ibook 12" G4 800 MHz (256+512MB RAM)?
occhio che l'ibook viene fornito con 128+128 mb di ram; questi due banchi
sono:
- 128mb saldati sulla scheda madre
- 128mb intercambiabili
quindi avrai al massimo 128+512 = 640 mb
un mio amico registra e mixa la sua musica con un ibook g3 (600 mi pare)...
se ti interessa, contattami in mail che ti do il suo indirizzo
saluti e buon anno
--
Stuka
2004: year of my 1st Mac

ci sono anche espansioni da 1 gb


 ci sono anche espansioni da 1 gb
Azz, dove le vendono? volevo upgradare la ram al mio iBook e mettere 512, ma
se esistono anche da 1gb a un prezzo decente (ovvero max 250 euro...visto
che 512 costano 120 circa :) me la faccio al volo!

 moolto di più purtroppo. 
Azz peccato..beh penso che comunque con 640 mb andrà molto meglio 
rispetto a ora :)

        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 - di quali software avremmo bisogno?
se prendete un qualche aggeggio per digitalizzare potreste avere il sw
incluso. per esempio con alcuni della Digidesign viene gia' ProTools LE
se no, Cubase, Logic, Cubasis, Deck, Soundrack (della Apple)...


 MacOS 9.2 e Pro Tools Free
ma se comprano un iBook nuovo, boota da 9?

 wrote:

Che io sappia, si'.


 Che io sappia, si'.
no, non bootano piu' dal 9
-- 
nans
per rispondermi togli le mutande

 e
<
http://eshop.macsales.com/Catalog_Page.cfm?Parent=749&Title=PowerBook%2
0G3s%20and%20iBook&Template=> ma costano ancora intorno ai 390$ senza
spese.


 no, non bootano piu' dal 9
Gli ibook g4, immagino.


 spese.
Buono! tre settimane fa costavano tra i 550 ed i 600 US$.
Se scendono a questo ritmo, fra un qualche mese ce le regalano!
-- 
"La prova sicura che nell'Universo esiste vita intelligente,
e' che non ha mai cercato di contattarci"
Calvin and Hobbes (Bill Watterson)

 - di quali software avremmo bisogno?
Credo avrete bisogno anche di una scheda audio decente. Comprandone una
di solito trovi in bundle anche del buon software anche se spesso in
versione "ristretta"(Ableton Live con la M-Audio Firewire 410 e, credo,
Pro Tools LE con la Mbox di Digidesign). Questo farà alzare un po' il
prezzo del tutto....
Ciao
Leo 

 Gli ibook g4, immagino.
esatto.
Posso approffitare per chiederti alcune cose sull'audio?
Scusami se ti faccio un sacco di domande ma sono totalmente al digiuno
sull'argomento e ho un amico che mi sta chiedendo consigli. Lui viene da
Cubase su Atari (roba da altri tempi), e' un chitarrista rock/blues e ha
preso un G4 (di quelli con l'entrata audio). Vuole registrare, mixare,
effettare, le solite cose che fate voi musicisti insomma, senza dover
mettere su uno studio di registrazione ma restando nel suo campo (ossia
prevalentemente nel blues/rock) usando chitarre, tastiere, voci ma non
conosce gli strumenti software moderni ed e' un po' spaesato da diversi
consigli che gli stanno dando.
Tenendo conto che le sue uniche conoscenze sono su vecchie versioni di
cubase e che non e' un'aquila del computer, quali sono gli strumenti
migliori per quello che deve fare lui? 
Su consiglio di alcuni vorrebbe comprarsi una digidesign Digi 001 usata,
anche se altri gli hanno consigliato una Motu (si scrive cosi'?). 
E' una buona scelta, anche considerando che la 001 non e' supportata da
Panther? la 002 e' tanto meglio?
Da quanto ho capito la 001 trova la sua realizzazione con ProTools.
Pensi che sia un sistema adatto a lui che viene da Cubase o e' meglio
che resti con quest'ultimo o con qualcosa di diverso? Se si, quale
sistema protools e' il piu' adatto? LE? Lo danno con la scheda? La 001
funziona con altri soft oltre che con PT?
Scusa le 1.000 domande ma io non ne so un'accidenti di queste cose e
vorrei indirizzarlo verso una strada giusta senza disperdere le sue gia'
scarse risorse :-)


 funziona con altri soft oltre che con PT?
Le schede Digidesign, almeno per quel poco che ne so io, si integrano
nel Sound Manager (e probabilmente nel CoreAudio di X), per cui non
dovrebbero esserci problemi ad usarle con altro software. Io detesto
l'hardware digi, quindi piu' di cosi' non saprei dirti.
Il vantaggio di prendere una digi e' proprio che ti danno ProTools, che
non e' proprio facilissimo da usare ma se registri solo audio (cioe'
niente midi) e' la cosa piu' vicina a un multitraccia che ci sia.
Per la questione effetti, pero', con PT sei a terra: il piu' schifoso
dei riverberi costa come mezzo computer. Invece con Cubase (e con quasi
tutti gli altri editori) hai l'accesso a un'enormita' di plug-in VST
gratuiti.
Mi sa che qui conviene tirare in ballo SAP, che mi sembra sia in una
situazione piu' simile. Io faccio praticamente solo montaggio e
pochissima registrazione (e paga il contribuente ^_^).


 pochissima registrazione (e paga il contribuente ^_^).
Speriamo in SAP, allora. Tu cosa usi?


 Credo avrete bisogno anche di una scheda audio decente. 
E poi come la monti sull'iBook?
Daniele

 Potrebbe anche usare Cubase con HW digidesign via ASIo drivers.
Piu' che altro pensavo a Cubase per la curva di apprendimento, ma da
quanto ha detto il biggo non ha molto a che fare con la versine che
conosce lui sull'Atari. Penso che lo indirizzero' su Protools, anche
perche' lo usano anche parte dei suoi amici professionisti (anche se
loro lo fanno ad altri livelli e con altre esigenze)
 
Grazie mille


 M-Audio
da profano mi pare di capire che pero' la M-Audio ha solo due canali in
entrata mentre lui ha piu' di un decennio di nastri a 8 piste da
riversare e gli servono gli 8 canali separati della digi.
Dalle specifiche la digi001 ha in e out MIDI, quindi mi sa che e' la
scelta migliore per lui.


 di crisi :)
eh magari... Ha l'amico che fa colonne sonore di film con Logic ma non
ha tempo, quell'altro che sa usare si Protools ma perche' ha speso una
cinquantina di milioni fra sistema e persone pagate per insegnarglielo
ma non ha tempo neanche lui e intanto gli altri che hanno studi gli
dicono: ah, se ti prendevi un pc....
Alla fine il mona che cerca di dargli una mano sono io che non ne so
niente, ma mi sto facendo una cultura :)
Ho avuto soddisfazione pero' a veder la sua faccia dopo che, con
Amplitube, riusciva a tirar fuori qualche suono da quel Dual abbandonato
la' da mesi.


 6.2.2 + OsX 10.3.2
ottima notizia, ty.


 piu' volte (si lo so' e' palloso).
non ci sono problemi di sincronismo?
Cmq non suona da solo, spesso incide con altri e penso che gli 8 canali
separati gli servano.


 avercene di DIGI001 :-/
Dai che ce la puoi fare .-)
Il fatto e' che a me serve davvero poco come audio in: faccio tutto in
macchina. Quando mi tornera' la foga creativa ci pensero'. Oggi come
oggi se devo fare registrazioni multitraccia metto al lavoro le
milionate di multipista analogici accumulate dagli '80 ad oggi .-)))


 di crisi :)
Senza contare che se inizia un progetto a casa, lo puo' trasferire paru
paru sul computer degli amici professionisti.


 Quasi quasi ci fo' un pensierino anche io :)
Piu' che altro sono le 002 rack che non se ne trovano.
Guarda, lui oggi mi parlava che gliene avevano offerte intorno ai
400-500 euro che, vedendo le offerte dell'usato in internet, mi pare un
buon prezzo. non mi meraviglierebbe perche' di contatti nel mondo
musicale pro ne ha diversi (e' gente che ha tempo e pazienza che gli
manca). magari se ce n'e' piu' di una a disposizione ti faccio un
fischio, ma hai la PCI dove metterla?


 l'editor con plug-in software?
Regola numero uno: il suono si registra *pulito*.
Se hai fatto un assolo meraviglioso, magari ascoltandoti attraverso il
tuo ampli con distorsore e riverbero integrati, ma registrando pulito,
puoi mettere lo stesso disorsore e lo stesso riverbero in software,
aumentarli, diminuirli, toglierli del tutto. Se hai registrato effettato
e poi ti accorgi che non entri nel mix, ti tocca rifare.



ops, mi scuso per l'informazione "monca" da me fornita...
grazie,
--
Stuka
2004: year of my 1st Mac

 con un robo software non lo replichi uguale-uguale :)
OK, ma lo registri il piu' possibile pulito. Gli effetti sei sempre in
tempo a metterli dopo.
Poi dipende un po' dalla situazione. Il gruppo di rockettari che suona
tutto in diretta puo' andar bene cosi', ma imho da queste cose esce
sempre un suono da demo seppur ben fatta.
Certo che non vai a chiedere a Santana di spegnere il sustain .-D Quello
fa parte del suono caratteristico del solista, e il mix gira intorno a
lui, non e' lui che ci si deve infilare.



Se il chip e' quello giusto tuffati, che 100 euri sono pochissssssimi.


 terze parti.
la 001 e la 002 (anche la 002 rack) hanno in/out midi.
la 002r ha addirittura 1 IN e 2 OUT.
non serve assolutamente comprare periferiche midi di terze parti.

 Io un tentativo con PT 6.2.2 lo farei, hai visto mai.
se può servire...io uso la 002r con il 10.3.2 e la versione di protools 
6.2.2 su un pb12 e va da dio!
funziona bene anche la versione 6.1 con la 001 su un G4 733
(le successive non le ho ancora provate..)

 E poi come la monti sull'iBook?
USB/Firewire ?
Ciao
Leo

 perdonare...
ma che scherzi... ;) io ho ancora i postumi!
...comunque non dite che l'editor midi di protools fa schifo. ci si 
lavora...è un pò scomodo per lo scrolling ma le funzioni ci sono, e per 
una programmazione media funziona egregiamente...(c'ho fatto un disco!)
integrarlo con cubase o logic non è male però ;)

Digi 001 is not officially qualified on Mac OS X 10.3 "Panther"
Il fatto che non sia "ufficialmente qualificata" non vuol dire niente...
a me funziona benissimo con Panther, Protools LE 6.2.2, CubaseSX e
DP 4.11, e addirittura con DVD player... un'esperienza da provare.
Ciao

 l'implementazione del MIDI e' senz'altro migliore.
Se non c'e' la vista a spartito, la possibilita' di quantizzare
(eventualmente in 3plets, 5plets eccetera), una gestione comoda dei
controllers e delle SysEx, gestione di legato-staccato, funzioni globali
eccetera *non* e' un editore MIDI; tutt'al piu' e' un player con
funzioni basilari di montaggio.


        ### Sono sempre RiK0
Dal punto di vista del programmatore, un utente e' una periferica 
che scrive ogni volta che si effettua una richiesta di read.
(Peter Williams)

 
la quantizzazione in 3plets è possibile, basta selezionare dalla griglia 
la quantizzazione, o dal pannello midi (in 5plets non ne ho mai avuto 
bisogno) e quantizzare.
la gestione dei controllers e del SysEx non è comoda ma c'è...e comunque 
con tutti i virtual instrument che ci sono oggi ti fai un preset e 
finisce la storia. ;) parecchie macchine esterne (a parte i 
campionatori...ma pure lì prevedo vita breve) stanno finendo in cantina 
per questo motivo.
chiaramente uno che lavora esclusivamente con il midi *non* è l'utente 
ideale per protools.
ma se il midi è un'implemetazione di una sessione audio molto spinta lo 
ritengo soddisfacente e abbastanza funzionale (se vogliamo sopportare lo 
scrolling)

 non ci sono problemi di sincronismo?
Beh, per essere "uno a digiuno di questioni audio", pero' te la cavi eh
;) 
-- 
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &...
iBook 800/640 - MacOSX 10.2.6

 so' cos'e'? :)
Heh. Vedi sotto la risposta di Calvizio, sembrerebbe esserci un supporto
decente. Appena mi capita un PT6 tra le mani do' un'occhiata.


 SNIP
Scusami se mi intrometto ma ho visto solo ora la tua nuova faccina e ho
notato l'estrema somiglianza (o e proprio lui???) con Stefano Tacconi,
ex portiere della Juve :-)
-- 
Per avere il mio vero indirizzo di posta, eliminate *BILL GATES*! :-)

 ex portiere della Juve :-)
Mi stanno perculando da, uhm, vediamo, 5 giorni.
Garantisco che sono io, e non sono parente di Tacconi (ma un portiere
non dovrebbe fare Manoni? Se davvero nomen omen, doveva fare l'ala) .-)


 Beh, per essere "uno a digiuno di questioni audio", pero' te la cavi eh
digiuno nel senso comune non lo sono visto che praticamente tutti i miei
amici suonano a diversi livelli e ho quasi vent'anni di sale prove,
backstage, viaggi e cene dove si parlava di amplificatori e chitarre
(che palle) senza aver mai suonato niente. Anche se la musica mi da
vivere, oltre a qualche nozione tecnica qua' e la' non vado, buio quasi
totale per quanto riguarda il digitale. Ma mi sto facendo una cultura.


 Ma mi sto facendo una cultura.
E allora continua cosi' ;)
ciao
