Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: eps vs. pdf

Che differenza ci sono tra questi due formati?
nel caso in cui ci sia del testo con caratteri "poco standard" cosa
succede?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac

 ciao
L'eps può essere solo importato o aperto da software come illustrator 
freehand e photoshop, non è detto che incorpori i font o che il 
programma con cui lo apri lo sappia leggere.
Il pdf ha solo bisogno del reader e, se il font è incorporato verrà 
letto.
Comunque è fondamentale spiegare che ci devi fare
ciao
G

 succede?
"Poco standard" in che senso?
Entrambi i formati supportano molti tipi di font.
Tieni presenti due cose:
- sia Eps che Pdf si sono evoluti nel tempo: le versioni più recenti 
  supportano più tipi di font rispetto alle versioni precedenti
- se le font non sono di quelle più comuni, la differenza in termini 
  di compatibilità, più che i formati in sé stessi, possono farla i 
  software che preparano e utilizzano l'Eps e il Pdf.
Se devi fare qualcosa in particolare e ce lo descrivi, si può forse
ragionare in modo più preciso.
giordano

 Comunque è fondamentale spiegare che ci devi fare
scrivo qui la risposta anche a Giordano G.
Il fatto è che ero giorni fa a casa di un amico che usa XPress su un
System 9 e stavamo parlando di formati per il passaggio da una
piattaforma all'altre. Ha fatto una prova, facendo una scritta con un
font che aveva solo il 9, esportato in eps per poi aprirlo in Anteprima
sul X, il risultato che la scritta era in un font totalmente diverso.
Pensavo che esportandolo in eps, si fosse fatto un tracciato del font,
così da poter esser visto in tutti i programmi di grafica.


 Il pdf ha solo bisogno del reader 
  Mi risulta che ci siano visualizzatori (leggi: reader) anche per gli
eps. Ghostscript ad esempio ma anche Preview (Anteprima) da Mac OS X
10.3 in poi.
-- 
Nicola D'Agostino
Performante? Responsivo? Sendare? Bruteforcare?
Non ricevo... riprova e controlla!
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net/extra
 -->

 che supportano compiutamente Pdf.
Devo dire che, purtroppo, la pensa così anche l'adobe :/
Nel senso che in InDesign CS2 i miei soliti .eps di photoshop completi di
tracciati di scontorno vengono letti/visualizzati malissimo [problemi in
uscita pellicola e problemi di visualizzazione vari].
Pensare che fino ad InDesign CS invece gli .eps venivano letti/collegati
senza nessun problema.
Peccato che io abbia un archivo di 
c.ca
 200 cd pieni zeppi di vecchi lavori
con collegati gli .eps O_____o
Spero SOLO che l'ADOBE sia consapevole di cosa significhi questo per chi ci
lavora  [ma NON sarà poi un bug?] e corregga/consenta, come avveniva fino a
pochissimo tempo fa, l'inserimento degli .eps con tracciati di scontorno
anche in ID-CS2...
bye
-- 
maurob [elimina 123 per rispondere]

 lavora
provato a lavorare con  tabelle in Indesign: come diavolo non si puo'
dare la possibilita' di bloccare le dimensioni di righe e colonne!!!
-- 
http://www.theanimalrescuesite.com
 - 
http://www.thechildhealthsite.com
http://www.thehungersite.com
 - 
http://www.thebreastcancersite.com
http://www.therainforestsite.com
 - 
http://www.theliteracysite.com

 sul X, il risultato che la scritta era in un font totalmente diverso.
Quello che vuoi fare č possibile, al netto di ostacoli posti
all'embedding dalla licenza della font in questione, tramite software
ben attrezzati (e XPress quando esporta le eps non č ben attrezzato) o
producendo l'eps con una stampa PostScript.
giordano

 anche in ID-CS2...
Adobe sa tutto, visto che la vicenda è stata dibattuta all'ultimo sangue
sui suoi forum. E sembra se ne freghi.
Come dici tu, staremo a vedere la prossima versione.
giordano

 dare la possibilita' di bloccare le dimensioni di righe e colonne!!!
'Dimensioni' nel senso di altezza e, rispettivamente, larghezza?
giordano

 Come dici tu, staremo a vedere la prossima versione.
Speravo che almeno con l'
agg.to
 a ID 4.0.1 si risolvesse questa cosa, ed
invece NO!
SCUSA LA LUNGAGGINE del post....


 'Dimensioni' nel senso di altezza e, rispettivamente, larghezza?
Se fosse cosě, mi pare che sia possibile bloccarle assegnando una dimensione
fissa...
------------
PS per giordano: scusami credo d'aver mandato per errore questo stesso post
al tuo indirizzo mail :/
------------


 invece NO!
Altra cosa di cui giustamente ci si lamenta. I problemi relativi alle
eps (così come altri esibiti dal software Adobe) non spariscono neppure
con un cambio di versione pieno come CS->CS2, figuriamoci con tune-up et
similia: quando li installo non va a posto nulla, e leggendo le note di
rilascio mi sembra che trattino solo questioni per me insignificanti. Mi
chiedo quali utenti possano trovare importanti certi patch...
Mi piacerebbe dare un'occhiata a questi tuoi file problematici, ma
sfortunatamente non ho ancora la CS2.
giordano

 al tuo indirizzo mail :/
Nessun problema. Mi abbassi il tasso di spam.  ;)
giordano

 sfortunatamente non ho ancora la CS2.
Mi farebbe molto piacere inviarteli...
Ti arriverà a breve?
Eventualmente fammi sapere, anche per uno scambio d'opinioni ^^


 Eventualmente fammi sapere, anche per uno scambio d'opinioni ^^
Sarà fatto.
giordano

 fissa...
si ma stai un attimo a trascinare il "bordo" della riga o colonna e
se non fai subito un bel mela-z combini pasticci
sempre sull'argomento e questa e' ancora piu' grossa:
provato a passare la tabella in modalita' editor per editare una casella
veramente non capisco come non si vergognino!


 Ti arriverà a breve?
c'e' sempre la Trial in inglese (io uso questa in attesa)


 veramente non capisco come non si vergognino!
InDesign è un ottimo programma [imho], anche se ha bisogno di ulteriore
sviluppo e affinamento!
Se pensi che gli stili oggetto sono stati implementati SOLO nella versione
4.0 e che tutt'ora, come dicevo nel mio precedente post, manca una funzione
"find & replace colors" :/
E poi dovrebbero lavorarci per renderlo un po' più veloce in generale
[xpress in confronto è davvero mooolto più reattivo!].


 veramente non capisco come non si vergognino!
Cacchio, ma questa è un'ottimissima idea!!! 
Se non sbaglio risolverebbe in un botto il mio problema di sempre,
ovvero evitare di riformattare quando inserisco nuovi dati in una
tabella preesistente che non deve cambiare struttura. Mi avrebbe fatto
risparmiare, proprio in questi giorni, ore di lavoro. Altro che Smart
Styles del piffero!
I miei complimenti. Hai provato a sottoporgliela?
giordano@400mhz

 ridimensionare la tabella?
per selezionare una riga, visti i tempi di reazione del mio G5 1.6
mi capita spessissimo di draggare i limiti delle colonne (o righe)
se poi passi i file da lavorare ad un esterno non sai mai se lo ha
massacrato
ps sulla velocita' di Indesign penso sia un discorso scontato :-(


 visti i tempi di reazione del mio G5 1.6
Mandami le tue più sentite condoglianze: vado cinque o sei volte più
lento.  ;)
Gliel'hai buttata là o no l'idea dell'editor? È veramente forte.
giordano

 lento.  ;)
E io che mi lamentavo del mio G5 2,5... :P
Ma su che mac lavori?


 Ma su che mac lavori?
Ho due G4@400.
giordano sbanfsbanf

 Gliel'hai buttata là o no l'idea dell'editor? È veramente forte.
... veramente c'e' gia', l'hanno preso da PageMaker, ma la tabella, che
e' una parte di box tipo testo, e' un unico "coso" non editabile


 e' una parte di box tipo testo, e' un unico "coso" non editabile
Ma infatti io mi riferisco alle sole tabelle.
Per i miei scopi, l'ideale sarebbe una modalità in cui si possa
copia-incollare testo che va a sostituire un certo insieme di celle
secondo un criterio che specifico come quando si crea la tabelle, ovvero
scegliendo un carattere che faccia da separatore di celle e uno che
inizi una nuova riga. Il testo incollato dovrebbe conservare gli stili
che gli ho applicato (di paragrafo e di carattere).
Le immagini eventualmente contenute nelle caselle preesistenti
dovrebbero essere sostituite dal nuovo testo incollato, con magari
l'opzione di lasciarle intatte saltandole se per la cella in questione
non viene specificato nuovo contenuto (ovvero se nel testo incollato in
corrispondenza di quella cella ci sono tue separatori di cella
consecutivi) - opzione che potrebbe essere valida, più in generale, per
tutti i tipi di contenuto.
Il guadagno essenziale, per me, consisterebbe nella conservazione della
formattazione grafica preesistente: bordi, fondi, dimensioni
allineamento verticale e inset delle celle, e così via.
Naturalmente si avrebbe anche il vantaggio di un editing molto più
spedito, ovvero la prima ragion d'essere del vecchio editor di
Pagemaker.
Allora, gliela butti là o no?  :)
giordano