Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Ma insomma... che cos'ha di innovativo Leopard?

Ciao a tutti,
ho avuto modo di provare l'ultima beta di Leopard.
Sono francamente MOLTO deluso: ha ancora molti bug che ci trasciniamo
fin da Mac OS X 10.0 e un Finder rinnovato... per modo di dire.
Solo Mr Jobs puo' far passare per NUOVO un FInder che di nuovo non ha
NULLA.
Il coverflow nel Finder mi sembra una stronzata e l'interfaccia
continua ad essere disegnata da gente che forse non ha mai lavorato
per Apple. Molte cose sono disegnate male, non c'e' coerenza fra molti
programmi e non seguono nemmeno loro stessi la HIG (Human Interface
Guideline)....
A parte il discorso estetico (alcune cose possono piacere o meno): non
vedo tutta questa innovazione...
L'unica cosa che FORSE salverei e' Time Machine: il resto a che serve?
Ci cogliono anni e anni per sviluppare quelle stronzatine che si
possono fare ora con iChat (sfondi animati, ecc.)?
Siamo sicuri che non ci sia qualche problema?!?!?!?!
Mi sembra strano che hanno lavorato (sempre ammesso che lo abbiamo
fatto) gli ultimi anni per produrre quella che fino adesso mi sembra
un accozzaglia di bug...
PErsino applicazioni banali come gli scacchi della cartella
Applicazioni non funziona sul mio MacBook...
A me questa cosa mi preoccupa...
Possibile che entro ottobre riusciranno a risolvere tutto?!?!?!?!

 Siamo sicuri che non ci sia qualche problema?!?!?!?!
E il MacBook non va bene, e l'Iphone non va bene, e l'Imac non va bene, 
e il Mac Mini non lo fanno più, e il Leopard non va bene...
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 Mac Mini non lo fanno più, e il Leopard non va bene...
Ma io che son passato al Mac a Maggio son l'unico ad essere contento ? 
:D


No, siamo tutti contenti.. ma siamo stanchi di iPhone e vorremmo che
Apple si concentrasse di piu' su omputer e sistemi operativi...

 :D
No, io che ho cominciato col mac nel 1991 sono più che soddisfatto.....
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro. 

  
Questa è pur sempre una beta, non una release definitiva, anch'io l'ho
provato, in maniera molto superficiale, ma mi è sembrato più svelto di
tiger sul mio ibookG4, e già questo mi sembra moltissimo visto
l'hardware non proprio fresco :-) vorrei solo trovare un pò più di
tempo per provarlo meglio
Luca
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 ho avuto modo di provare l'ultima beta di Leopard.
La sto provando anche io.
Devo dire hai ragione sui bug ma credo sia normale.
La cosa che ho notato (e non è voglia di trovarci qualcosa di cool per
forza) è che è molto + veloce.
Su iMac 20 2,16 2gb ram.
Tyler

 NULLA.
Roba davvero buona in Leopard:
 - Firma del codice (e chiusura del relativo baco enorme di sicurezza
che ci portiamo dietro da Rhapsody/OS X 10.0 [!!!]).
 - Autofs (niente più hang quando cade un server remoto!)
 - Lo scheduler tutto nuovo.
 - iCal nuovo.
 - Front Row preso da AppleTV.
 - Quick Look -- non solo la feature del Finder, ma tutta la roba che ci
sta sotto (è lui che permette, ad esempio, di presentare un PDF in iChat
Theater, o di fare le preview dei file in Time Machine!). Props ai due
pazzi di NeoOffice che hanno già pronto il plug-in Quick Look per i
formati di OpenOffice.
 - Xray!!! Ficata assurda!!! Molto più comodo di Shark sicuramente!
 - Xcode e IB nuovi, ottimi.
Cose che saranno molto utili ma non immediatamente visibili:
 - Core Animation. Dio quanto è fatto bene.
 - 64-bit top-to-bottom.
 - Mandatory Access Control.
 - La certificazione UNIX (che porterà una accettazione migliore OS X
nella PA americana e in altre aziende che guardano il certificato e non
l'oggetto in sé).
 - Il nuovo ISyncDriver (non è iSync ma c'entra, rende molto più facile
sincronizzare e quindi anche accedere o modificare a contatti, elementi
calendario ecc ecc).
 - NSOperation. Fico.
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

Tyler
Non sono d'accordo sulla verlocita'.
Mi sembra identico a Tiger.
Non so se hanno inserito del codice di debugging... ma,
francamente,tutta 'sta velocita' non so dove la vediate....
Ma, a parte questo, nessuno mi ha ancora risposto. "Che cos'ha di
innovativo"?

 innovativo"?
Il nome.


 St'iPhone sta scompigliando tutti i piani, invece...
Si, un po'. Ma se esce a Ottobre, maturo, con poche robette da rimettere
a posto son anche più contento.... E poi ho preso per bisogno un MB a
Marzo, quando si pensava dovesse uscire Leo a breve, e invece almeno mi
ritrovo ad avere una macchina ancora nuova con l'ultimo Sys. E che fa
tutto quello che deve.
Chi è più contento di me? :)


 innovativo"?
dashboard 3d, ovviamente
la domanda è un'altra mi sa: tu cosa ti aspetti da leopard?
io nulla, vorrei solo che facessero 2 cose:
- riparare i noti bug di Tiger
- riscrivere da zero il finder
che poi vadano a copiare il dock 3d da Sun non me ne frega nulla
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Ma se esce a Ottobre, maturo, 
ma perpiacere, non sono stati capaci di fare uscire Tiger maturo (e non
avevano altre cose cui pensare) e devono farlo con Leopard?
Apple resta indifendibile e se ha successo (e ne ha) lo fa perchè vive
"di rendita"
ma quanto durerà?


 che poi vadano a copiare il dock 3d da Sun non me ne frega nulla
amen
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ma quanto durerà?
finchè i concorrenti fanno peggio. per cui...
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.


mi associo. Tutto ok e contentissimo.

 "di rendita"
Una azienda del genere non può aumentare le vendite vivendo di
rendita... Sarebbe incredibile.....


 innovativo"?
Stanno raccomandando ormai Eclipse al posto dei tool di WebObjects
scritti usando il fu bridge Java-Cocoa.
Stanno deprecando la programmazione delle GUI sotto Carbon
spingendo per una migrazione in massa verso Cocoa e
l'Objective-C.
Per gli scripter e per chi non può soffrire l'Objective-C
non rimarrà comunque nemmeno l'AppleScript e il suo Studio:
l'integrazione ufficiale di RubyCocoa e di PyOjcC e la
possibilità di interagire direttamente con gli AppleEvents
da altri linguaggi determineranno il loro tracollo.
Ad Apple non importa ormai più nulla dei porting di GNOME
e del KDE, di OpenDarwin (R.I.P.), di X-Window: ormai basta
un attimo per far girare nativamente sui Mac Intel i programmi
Linux/Windows.
Il WebKit, JavaScript, la partnership con Google saranno
sempre più cruciali e gli effetti a iosa di Core Animation
spazzeranno via ogni rimasuglio di linee guida ufficiali;
sulla rete va bene di tutto, basta poi che la patina di un look
lussuoso hoolywoodiano ricopra subito e allievi lo stordimento
delle sequele continue di pre-pre-annunci, pre-annunci,
annuncioni, smentitelle, controsmentite, contro-controsmentite.

 finchè i concorrenti fanno peggio. per cui...
Uuuuuuuuuuuuuuuuuu Addavenì Peppone.....


 rendita... Sarebbe incredibile.....
Personalmente la scoperta di OS X è stata davvero grande: venivo da
DOS, win 3.11, win 95, win 98 SE, win XP SP2 e trovarmi un ottimo OS
mi ha messo di buon umore (da dicembre). Il finder poi è utilissimo,
forse una degli aspetti migliori assieme alla velocità di accensione e
spegnimento (e tanto altro). Non vedo perchè dovrebbero riscriverlo
(il finder).
personalmente non so se passerò subito a leopard o vedrò come gira
prima, mandando avanti altri :)
Per l'iPhone che problema c'è? Apple sta cercando di bissare il
successo che ha avuto con l'iPod e l'ITunes Store: ovvero entrare in
un nuovo settore e conquistare una fetta di mercato. Se non altro ha
smosso un po' le acque nel settore, sperando che nokia, motorola, lg,
sony-ericsson etc. si adeguino e tirino fuori cellulari-mp3player più
innovativi.
Marzio

 Possibile che entro ottobre riusciranno a risolvere tutto?!?!?!?!
chi lo sa! si spera!
Marzio

  - Autofs (niente piů hang quando cade un server remoto!)
Evvai!
-- 
Ciao
- Michele -

  - riscrivere da zero il finder
Eh, hai detto niente...
 
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 la domanda č un'altra mi sa: tu cosa ti aspetti da leopard?
  -) che il Finder la smetta di rompere il pnmmb quando cambio o
aggiungo le estensioni (e pare che sia cosě)
  -) ftp anche in scrittura dal Finder
  -) che Safari abbia un supporto migliore per tutti quesi siti del
cosidetto "Web 2.0"
  -) che tolgano l'effetto 3D alle scritte sul desktop e aggiustino un
po' le griglie su cui si allineano i file
  -) ingrandimento dei caratteri in iCal
  -) Automator e Spotlight davvero utili e facili da usare
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->
<!-- 
http://www.nezmar.com
 -->

 tiger sul mio ibookG4,
Si dice "più reattivo".
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

In article &
lt;v52q831le0vc44sgh...@4ax.com
&gt;
Picar&lt;achil...@hotmail.com
&gt; wrote:
Lo sfondo della scrivania; Tiger quello non ce l'ha!
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 77 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

    -) Automator e Spotlight davvero utili e facili da usare
Automator ok, ma forse (anzi, sicuramente) sono io che devo prenderci
la mano, ma Spotlight cos'ha di difficile?


 innovativi.
A questo punto spero in un attrezzo Nokia con touch-screen...


la mano, ma Spotlight cos'ha di difficile?
Io non lo trovo per niente user-friendly.
Esempio: cerco un file, non voglio aprirlo ma voglio andare alla
cartella dove c'e' l'originale.. come faccio?

 Automator e Spotlight davvero utili e facili da usare
In pochi l'hanno rimarcato ma con Leopard Apple ha
affossato il pannello separato di Spotlight e, purtroppo,
la sua integrazione nelle finestre del Finder è molto,
molto lontana dai promettenti prototipi raffigurati
nelle richieste di brevetto. Ormai la lenticola in alto
a destra, che sembrava voler far da contraltare alla
classica GUI Apple, non ha più praticamente senso
con il QuickLook che fa lo zoom direttamente da
Cover Flow.
Nemmeno con Leopard sarà possibile personalizzare
la vista a colonne dei metadati e, per come sono
stati implementati, gli "stack" sono lontanissimi
dall'idea originaria di "pile" di documenti riorganizzati
e filtrati per categoria. Vien da chiedersi se gli ex
ingnegneri della Be abbiano fatto la stessa fine di
coloro che avevano deciso di restare a Palo Alto:
dirottamento degradante verso i palmari :(.

 wrote:

mela click?

  - Autofs (niente piů hang quando cade un server remoto!)
Miticus! (cit.)
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

Un thread davvero interessante. Cominciavo a temere che la mia 
avversione per OSX (dopo essermi fatto tutti system precedenti) fosse 
solo un problema personale...
A naso, mi sembra di capire che in apple abbiano adottato BSD (che č 
sicuramente collaudato e stabile) per pararsi il sedere dai roveschi 
tecnici legati alle loro commercialate.
E' solo l'impressione di uno che ci vede storto per indule sua oppure 
c'č qualcun altro che ha pensato qualcosa di simile?
Ciao
Piercarlo

 - riscrivere da zero il finder
per ora NON ci siamo, affatto
solo un lifting

 Evvai!
mhhh a me frulla per i soliti 5 minuti col finder inusabile... cosa
sbaglio?

 
Lo so, ma quello lo conservo solo per gli update, di solito il mio
ibook è più reattivo non appena legge la notizia
:-D
Luca
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 solo un lifting
Simone, soprannominato Pietro, vaffanculo
Andrea, fratello di Pietro, vaffanculo
Giacomo, figlio di Zebedeo, vaffanculo
Giovanni, fratello di Giacomo, tradizionalmente identificato con
l'evangelista autore del vangelo di Giovanni, vaffanculo
Filippo, vaffanculo
Bartolomeo, vaffanculo
Tommaso, vaffanculo
Matteo, il pubblicano, vaffanculo
Giacomo il Minore o Giacomo di Alfeo, vaffanculo
Giuda Taddeo, vaffanculo
Simone il Cananeo, vaffanculo
Giuda Iscariota Jobs, vaffanculo
(segue tutto il rosario di vaffanculi)
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 mi ha messo di buon umore (da dicembre). 
son contento
io venivo dal System, sai com`č
DAGLI AL NOSTALGICO


 PDA.
rotfl


 allacartella dove c'e' l'originale.. come faccio?
mela+invio


  solo un lifting
tutto molto più cul, insomma


 e il Mac Mini non lo fanno più, e il Leopard non va bene...
Sicuramente Leopard avrà poche porte USB :)

mela click?
Si, ma perche' non hanno messo un menu contestuale. A mio avviso
cliccando sul nome del file con il tasto destro del mouse dovrebbe
comparire una voce "mostra cartella file", "mostra origine" o qualcosa
del genere...
Da dove esce 'sto mela click?

mela+invio
Si... molto intuitivio... si...
Dove sono finite in Apple le persone che lavoravano per mesi e mesi
anche sul piiu' piccolo elemento dell'interfaccia per renderla
effettivamente user-friendly?

 sbaglio?
Non ne ho idea, ma immaginavo l'avessero introdotto apposta. Magari AFP
non ne fa ancora uso.
-- 
 - ∞
-- 
http://infinite-labs.net

 cartella dove c'e' l'originale.. come faccio?
Control-click -> mostra nel finder e' complicato?
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
   lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 mela click?
Ma tu pensa... Mai fatto.


Control-click -> mostra nel finder e' complicato?
Io non vedo nessuna voce "Mostra nel Finder" nel la barra di ricerca
spotlightin altro a destra quando faccio le ricerche...
Coem gia' detto, secondo me cliccando sul nome del file con il tasto


 la mano, ma Spotlight cos'ha di difficile?
spotlight è una chiavica. quando sono nel finder e voglio cercare il *nome di 
un file* nelle sottocartelle si accende un motore che inizia a tirarmi fuori 
i morti dalle tombe. fa delle query generiche-totali-globali fingendo che 
mostrarti i dati man mano che li trova sia 'giusto' e 'comodo', mentre invece 
fa perdere tempo con risultati non necessari, rallenta la macchina, rende le 
ricerche imprecise e 'l'aggiornamento istantaneo fa sì che spesso nel momento 
che faccio il doppioclick su qualcosa il mio doppioclick finisca su qualcosa 
di aggiornato sul momento che non è quello che voglio io.  

i morti dalle tombe. 
Infatti.
Non capisco perche' non hanno lasciato ANCHE il vecchio Find (mela-F)
tradizionale.
Oltretutto ogni volta che faccio una ricerca (supponiamo nome +
visiblita') mi piacerebbe che alla succesiva ricerca (pochi minuti
dipo) mi venisse riproposto quanto cerato rpima ( nome + visibilita')
e invece no: ogni volta devo dirgli da zero cerca i file che
cominciano per...  e che la visibilita' sia "visibile e invisibile"...
Che noia!

 Da dove esce 'sto mela click?
dal 1984

 non ne fa ancora uso.
siamo alla beta, che voi mai... ma secondo me il problema non e' di osx
ma proprio del finder che e' rimasto quello

  - NSOperation. Fico.
per ora non mi tocca

 dipo) mi venisse riproposto quanto cerato rpima ( nome + visibilita')
per non parlare della coerenza: spotlight in alto a destra mostra i risultati 
in un modo, mela effe apre una finestra diversa, la ricerca nelle 
sottocartelle ancora un altra, la ricerca da "apri" e "salva"  cerca solo nei 
nomi dei file... tutte con la stessa icona con la lente di ingrandimento

 per ora non mi tocca
Quando un botto di applicazioni inizieranno a dirti "richiede 10.5 o
superiore" vedrai come scatterai ad aggiornare.



E allora perche' nel Finder ci sono i menu contestuali?

 wrote:

perche' lo hanno (parzialmente, per ora) uindosizzato

  Si... molto intuitivio... si...
Ho detto mela+invio, non control-mela-option-L
Se ti è sfuggito fino ad ora non è mica un problema, eh


perche' lo hanno (parzialmente, per ora) uindosizzato
...E allora lo "windowsizzassero" ancora di piu...
E' comodo e funziona. Non me ne frega niente che sia una cosa
"Windows"...

  per coders
Faccio presente che features utili per coders, generalmente si traducono
in migliori applicazioni per utenti.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

Se ti è sfuggito fino ad ora non è mica un problema, eh
Insisto: un menu conetstuale ci starebbe melgio.
mela-invio non e' user-friendly.
Ah i bei tempi in cui c'era Bruce Tognazzini:
http://www.asktog.com/

 superiore" vedrai come scatterai ad aggiornare.
Guarda, in ufficio uso 10.3 e non ho nessuna fretta di scattare. Sul 
portatile ho messo il 10.4 giusto perché risolveva due o tre bachi introdotti 
da apple stessa...
L'unica applicazione che sicuramente utilizzerà il 10.5 e che potrebbe farmi 
scattare è devonthink nel caso abbia una gestione decente delle sheet e 
soprattutto un sistema di taggatura e query degno di questo nome.
Non saranno certo le innovazioni di leopard a farmi spendere i soldi.

  Si... molto intuitivio... si...
Ho detto mela+invio, non control+mela+option+L



A me basterebbero cose utili: la lettura/scrittura di un HD NTFS per
esempio... altro che stronzate come il Coverflow del Finder e il dock
simil-3d (oltretutto con le ombre prue sbagliate e che non segue i
dettami della loro HIG - Huma Interface Guideline).....

 in migliori applicazioni per utenti.
O più risorse e minori problemi per i coders che si appoggiano più o meno 
pesantemente sul sistema operativo.

 annuncioni, smentitelle, controsmentite, contro-controsmentite.
qui invece m'inchino e ti quoto rispettosamente

  mela-invio non e' user-friendly.
Insisti finché vuoi ma si tratta del tasto che usi normalmente (invio)
+ un modificatore (mela).
Se ti è sfuggito fino ad ora non è colpa di nessuno.


 wrote:

prendi uindos, fai prima :-) ora c'ha pure qualche frocieria :-))

prendi uindos, fai prima :-) ora c'ha pure qualche frocieria :-))
Si, ma almeno sotto Windows le posso DISATTIVARE e non tenermele PER
FORZA come vuole Apple.

 wrote:

ragione di piu', prendi uindos, e' cosi' meglio, pieno di menu'
contestuali poi! :-))

 contestuali poi! :-))
guarda che apple usa i contestuali dal system otto...

 wrote:

si ma non sono onnipresenti, e talvolta hanno sistemi furbi (tipo per
vuotare il cestino con un tasto solo)

 e questo e' male?
Volevo solo citare dei gran pezzi storici di NeXT e di Apple
gettati ormai giustamente alle ortiche: è sicuramente il buon segno
di una volontà vera di sperimentare cose nuove, ma rimane il legittimo
dubbio che, chiuse queste, di vere porte all'innovazione
potrebbero non essere più in grado di aprirne, se non nell'ambito
dei dispositivi "post PC" e dell'elettronica di consumo,
nuovi pallini della dirigenza Apple.
Il nuovo focus di Leopard Server, pensato ormai per un
target principalmente di realtà medio-piccole, la dice
lunga su quanto Mac OS X possa ancora dirsi il "sistema operativo
più avanzato al mondo". Per via degli sfondi animati nelle chat?
Ma se è solo con l'ultimo aggiornamento dei driver per MacBook Pro
che stanno iniziando a supportare i geometry shader e le
ultime innovazioni messe a disposizione da mesi dalle schede
grafiche NVIDIA 86xx per altre piattaforme!

 Non saranno certo le innovazioni di leopard a farmi spendere i soldi.
OK, ma non dire che non ci sono.


 grafiche NVIDIA 86xx per altre piattaforme!
anche qui pero' non confondiamo piu' avanzato (e non dico che osx lo
sia) con quello che corre dietro alle ultimissime novita'

 OK, ma non dire che non ci sono.
quelle percettibili dall'utente sono poche e in molti casi ridicole. che poi 
ci siano per i programmatori lo vedremo sul campo: certo che se significa 
vedere di nuovo ogni programma appoggiarsi a tecnologie bacate di apple come 
quella del rich text siamo freschi.

 effettivamente user-friendly?
che bello vedere che anche altri cominciano a chiederselo
(corre via piangendo per l'emozione)
-- 
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while  /,   _.. \   _\  (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 ha scritto nel messaggio 
news:1i0sslb.99j87473oliyN%doc.maram...@gmail.com...
STRACUT
Per qualcuno questa serie di vaffanculi sono una sfilza di bestemmie... e 
tra quei qualcuno ci sono anche io. sarebbe troppo chiederti di farlo in 
privato, e non di costingermi a leggerle sul web in un NG che non dovrebbe 
essere dedicato a questo? Rispetto per la religione altrui è civilta ed 
educazione...
Grazie di cuore!
Ciao :-) 

 Ciao :-) 
nel caso fai addebitare a me i peccati, ti mando in mail le coordinate
del karma
comunque sě, avrei potuto mettere uno spoiler, la prossima volta ci sto
piů attento, scusami



| |._/|_|\__/\__/\__/ | 
|        /_/ /_/      | *Si vis pacem, para papunzi

 superiore" vedrai come scatterai ad aggiornare.
Appunto. Fino a 5 anni fa questa era un'esclusiva microsoft, e abbiamo
comprato il mac apposta®.


 piů attento, scusami
grazie mille! :-) ciao e buona lettura! :-)
Rok 

 effettivamente user-friendly?
di quelli del system classic sono rimasti in apple sono quelli che avevano 
messo i menù contestuali con il tasto mela solo per la pulsantiera.
li usano come bersaglio per le freccette

 pesantemente sul sistema operativo.
Che si traducono a loro volta in più e migliori applicazioni per gli


 dettami della loro HIG - Huma Interface Guideline).....
Guarda, per NTFS, chiedi a MS, non ad Apple.


 A me basterebbero cose utili
Scusa la domanda... Sei membro adc?
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
    lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"

 sia) con quello che corre dietro alle ultimissime novita'
Se si visita in questo momento la home page della NVIDIA, si legge
di Tesla e Hi Performance Computing: mi paiono temi molto
meno di intrattenimento rispetto alle rivoluzionarie iconcine con
il televisorino di YuoTube e il widget calcolatore + - x :.

 da sempre nel corredo di Mac OS X.
non e' detto, appunto, vedremo.
per l'intanto a me piace molto che che ci sia python 2.3 affinacato a
2.5, lascia sperare che intandano in futuro aggiornare senza togliere il
supporto
mi sembra che ci sia poi anche molta spinta sui bridge di questi
linguaggi verso cocoa, se son fiori

 dettami della loro HIG - Huma Interface Guideline).....
aspettati numerose revisioni su sto fronte, anche se c'e' il (grosso)
rischio che ne esca qualcosa di peggio non si puo' rimanere ancorati al
passato in perpetuo

 necessariamente applicazioni migliori.
visto che l'upgrade ti pare troppo oneroso manco te ne accorgerai, visto
che queste migliori applicazioni richiederanno il 10.5

 allacartella dove c'e' l'originale.. come faccio?
Oltre al mela+click che ti hanno gią suggerito, puoi cliccare su
"mostra tutti" i risultati, clicchi sulla "i" e ti dirą in percorso,
altrimenti, tasto sx "mostra nel finder"
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 77 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 messo i menů contestuali con il tasto mela solo per la pulsantiera.
Ecco perchč finalmente abbiamo un sistema moderno e stabile. Meno male
che hanno epurato le fila.


 Per qualcuno questa serie di vaffanculi sono una sfilza di bestemmie...
beghino forte per prendertela perfino per una così goliardica.
