Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [iPad] Qualche considerazione

È un gadget tecnologico, e come i tanti gadget che oggi ci portiamo dietro non è detto che
sia "indispensabile".
1. Non è un sostituto di un portatile, sia per colpa dell'OS che impone di un modello di
interazione "precostituito", sia perché la tastiera per molte cose non la puoi sostituire
con un dito.
2. Lo schermo capacitivo potrebbe non essere proprio il massimo per un oggetto del genere:
un pennino dà più precisione e velocità in alcuni contesti.
3. È un altro oggetto che dovresti portarti dietro, perché non è un cellulare e per molti
che con il computer ci lavorano, non ci puoi seriamente lavorare (si scambiano documenti e
altre cose che difficilmente gestiresti con un oggetto simile).
4. Il capitolo e-book. Io rispetto a questa cosa sono freddo. La mossa di Steve è geniale:
credo che il coso di Amazon c'ha i giorni contati, perché uno store serio per gli e-book
con un hardware serio a prezzo tutto sommato competitivo romperà di brutto il mercato. Ma
il mercato degli e-book è nel lungo periodo un mercato "solido"?!?! Io personalmente
continuo a ritenere un libro un oggetto "tangibile", con cui avere una sorta di rapporto
intimo. E poi sarò un nostalgico, ma un libro è anche un bell'oggetto da vedere e a volte
da ostentare in una libreria. E poi, se escludiamo la letteratura "tecnica", che senso ha
portarsi dietro "tutti i libri che si è già letto" (e la letteratura tecnica lontana da un
notebook ha poco senso, IMHO)?!?! Un libro non è come un Mp3 che lo riascolti anche più
volte nella vita. Insomma, è da vedere.
Quali considerazioni, in conclusione?
È un bel gadget, ma è un gadget che io come ora in una scala ideale lo collocherei al
disotto di un netbook, che forse continua ad essere più fruibile di un iPad. Forse, molto
del successo di questo nuovo gadget sarà determinato anche dai programmatori che
realizzeranno app specifiche da mettere sullo store: se vogliamo, il successo dell'iPhone
è stato più generato dallo store che dal telefono stesso in quanto tale. Marketing Apple a
parte. Ma allo stato attuale è un gadget, o uno sfizio se preferito. Non ci vedo niente di
"rivoluzionario".
bye 
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.com
http://gallery.carminenoviello.com

 edicolante oggi tremerei e non poco
Il mercato dell'informazione è morto a prescindere dall'iPad, perché oggi sono cambiati
drasticamente i modi e i tempi di fruire dell'informazione. Ma questo c'entra poco con
l'iPad, perché è una cosa insita della rivoluzione internet.
E io sono poco convinto che il modello pay-per-view funzioni in questo settore.....


 edicolante oggi tremerei e non poco
Piuttosto, si dovrà vedere come l'iBook store si porrà rispetto agli User Generated
Content, che nel settore dell'editoria elettronica potrebbe essere "la rivoluzione".


 Dimenticavo un mercato... il porno...
Già mi immagino la iSega..............


 bye �
E' un gadgettone secondo me, quello che manca � un sostituto degno dei
vecchi PowerBook 12", almeno per me...
Di 'sto coso non saprei che farci, io voglio un aggeggio che mi permetta
almeno di scaricarvici su le foto che scatto quando sono in giro, che abbia
qualche porticina usb, magari che condivida lo stesso alimentatore dei
MacBook...
Chi sa quanti di noi faranno da beta testers...

 E io sono poco convinto che il modello pay-per-view funzioni in questo settore.....
Sui contenuti, il "pay" è dato dalla pubblicità...

 "rivoluzionario".
era ovvio. Di rivoluzionario non c'è proprio niente. La rivoluzione sta' 
nel fatto che gli utonti lo compreranno lo stesso. Ormai apple ha capito 
il trucco. Potrebbe vendere un iPhone di gesso che se lo comprerebbero 
lo stesso i fanboy!

 
Ora come ora sembrerebbe di no. Il NYT riprova la formula a pagamento, perché comunque
hanno visto che con gli ads non ci rientrano dagli investimenti infrastrutturali, ecc. E
non escludo che presto anche in Italia qualcuno ci provi.
http://tinyurl.com/yb3z76j


 Chi sa quanti di noi faranno da beta testers...
Magari chissa quanti ne leggeranno le caratteristiche, prima di
postare.. :-)
Ci�, Paolo
che... iPad Camera Connection Kit: The Camera Connection Kit gives you
two ways to import photos and videos from a digital camera. The Camera
Connector lets you import your photos and videos to iPad using the
camera's USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos
and videos directly from the camera's SD card...
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 and videos directly from the camera's SD card...
s� ma a parte, tanti aggeggi e sarebbe bastata una porta usb...quanto 
coster� il kit?

 italia e via dicendo
allora non stai leggendo stai cazzeggiando ;)

> quello no ma non tutti lavorano all'aperto
spero comunque di poterlo al piï¿œ presto sperimentare e confrontare con 
qualche ebook. Uhm vorrei qualcosa di agevole per leggere libri. Lo 
schermo da 9.7" sembra interessante dato che tutti gli eReader sono di 
circa 8" e da 10" costano troppo.

 "rivoluzionario".
e se fosse solo un banco di prova per una nuova generazione di 
processori? (almeno per il mobile...)
-- 
La brutta notizia � che Dio non esiste.
La buona notizia � che se esiste un Dio come descritto nella bibbia, 
esiste anche un diavolo figo come Al Pacino


Dopodiché considera che quest'ultimo è solo una delle possibili
varianti basate su Windows, che non avrà nessuno standard di
implementazione delle varie funzionalità o delle applicazioni (cambi
marca, cambia tutto). Un eBook reader è molto meglio per leggere i
libri, ma si ferma lì.
Tutto è da vedere, ma mi pare che la premessa sia buona (anche se me
lo aspettavo più "bellino",,, IMHO ha troppa cornice)
Ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 processori? (almeno per il mobile...)
Mah, io sta cosa del processore made in Apple mica l'ho capita?!?!
Nel 2010 c'� ancora spazio per farsi i propri processori? A che pro?
Come diceva qualcuno mi sa di licenza ARM. Al massimo avranno scelto qualche
caratteristica a discapito di altre (che ne so, cache, gestione del risparmio energetico,
integrazione con il sottosistema di connettivit�, sandbox di esecuzione, ecc), ma non
credo proprio che si sono messi a fare da 0 il loro processore. Anche l'ARM di iPhone che
� spacciato come "made in apple" � un ARM custom e poco pi�.


 "rivoluzionario".
Beh, è qualcosa di più degli e-book visti finora. Ma mica tanto, poi...

> Beh, è qualcosa di più degli e-book visti finora. Ma mica tanto, poi...
provalo fuori all'aperto su una panchina, in classe, sul treno o con la 
luce del sole e dopo vediamo se è tanto avanti rispetto agli ebook 
reader. Con il mio vecchio iLiad ci prendo pure appunti. Le foto e i 
film me li vedo con il portatile.

Il 27/01/10 23.37, yugul ha scritto:

Può darsi, il qualcosa in più non era riferita alla qualità degli 
schermi. Ho dimenticato di dire comunque che *per me* è un aggeggio 
bello quanto vi pare ma inutile, tanto per farmi capire da che parte sto.

 bello quanto vi pare ma inutile, tanto per farmi capire da che parte sto.
secondo me se devi leggerci tanto per leggerci va bene. E va bene anche 
per lo studente che deve sfogliare cose al volo e velocemente. O per 
cazzeggiare con gli amici. Di certo che se uno legge seriamente romanzi 
lo scarterà a priori (solitamente chi legge molto snobba pure la 
multimedialità estrema e i divx).

 circa 8" e da 10" costano troppo.
Si ma questo è un lcd e ti cavi gli occhi, gli ereader hanno uno
schermo e-ink paper che non è retroilluminato e non affatica la vista.

 schermo e-ink paper che non � retroilluminato e non affatica la vista.
infatti io ho un iLiad. Penso che questo sia adatto di pi� ad una 
lettura sporadica e casuale tipo riviste patinate

 lettura sporadica e casuale tipo riviste patinate
Concordo, quindi penso che a me non servirà...

> Concordo, quindi penso che a me non servir�...
per� mi dispiace che la apple per mero interesse commerciale stia 
puntando su questo tipo di mercato da utonti. Ormai non � pi� il 
computer dell'elite...lo vendono anche all'unieuro. Mi fa un po' 
tristezza sta' cosa. Una potrebbe obbiettare che cos� va il mercato. Lo 
dicevano anche una quindicina di anni fa i guru della globalizzazione 
che ci avevano promesso ricchezza per tutti e non pi� fame nel mondo. 
Guarda dove siamo arrivati. Tanta tecnologia inutile, tanti debiti, 
crisi economica, qualit� sempre pi� scadente...per� tecnologia e 
multimedialit� per tutti!

 Su questo quoto in toto.
Io no, perch� mi sembra una riflessione che fa riferimento a categorie 
di utilizzo gi� esistenti. Chiaro che per usarlo come un cellulare � 
ingombrante e come computer � limitato.
Come tutto, ha dei limiti, ma anche degli spazi di possibilit�. In 
questi spazi di possibilit� vanno cercati i possibili utilizzi nuovi.
Secondo me, la frase chiave � quella di Scott Forstall nel video di 
presentazione: "� come avere internet tra le mani". E non solo 
internet, ma anche l'agenda elettronica, i contatti, le foto, iWork e 
le millemila applicazioni che ci sono gi� e nasceranno nei prossimi 
mesi. Comodamente sul divano, su una panchina, ovunque e con una 
esperienza d'uso molto diversa da quella cui siamo abituati.
In fondo, la filosofia Apple � quella di far s� che gli utenti si 
possano concentrare sui contenuti, in un ambiente (sistema operativo) 
gradevole e usabile. Questo coso pu� essere un ulteriore passo avanti 
in questa direzione.
Io come usarlo lo saprei, anche se spero di resistere almeno fino alla 
prossima versione.
spike

 prossima versione.
stesso mio pensiero! :-)
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 Beh, � qualcosa di pi� degli e-book visti finora. Ma mica tanto, poi...
mica tanto? Ci fai tutto, tranne (per ora) l'editing di audio e video
(ma non e' cosi' difficile immaginarne lo sviluppo: un mini-editing
video c'e' anche sugli ultimi iphone). E' il primo computer del futuro.


 importante.
Ci scriverai pure la relanzioncina, ma se devi aprire il classico documento Word
totalmente spaginato che il 90% di chi usa Word (o crede di saper usare) produce, beh
allora ti attacchi al tram. La relanzionincina la vedo pi� da mega manager "che tanto poi
c'ha 20 segretarie che gliela riscrivono"; il comune mortale purtroppo deve fare altro.
Ripeto. Un computer, un notebook (un Mac :-D) nel 2010 � uno strumento essenziale tanto
quanto lo � la lavatrice, il frigo, l'auto, ecc. Un iPad � un gadget, e tale rimane ;-)


 gestiresti con un oggetto simile).
Suppongo dipenda dal lavoro. Chiaramente, visto il mio lavoro, concordo
al 99% con te.
Anche se avere articoli e manuali in un unico oggetto invece che in un
immenso zaino...
-- 
-riko

 coster� il kit?
*io* sono anni che stacco la sd dalla macchina e la metto nel card
reader. ma non ho una compattina.
-- 
-riko

 Ormai non � pi� il  computer dell'elite...
Ma rotflmao.. tu compri un computer perch� � "d'elite"?
Io compro un computer perch� mi serve. Che apple sia o meno d'elite mi
frega un po' tanto.
-- 
-riko

 � un gadget, e tale rimane ;-)
anch'io preferirei poterci usare mellel (e zuppa), ma come primo passo
nel futuro dei computer gia' sarebbe sufficiente. Poi per quando lo
comprero' (cioe' non subito) sara' piu' che sufficiente. (Magari c'avra'
pure lo schermo e-ink).


 "rivoluzionario".
Sono rimasto un pò incredulo...si è un bel prodotto ma "fiacco", nel senso 
che non innova nè serve ad un utente europeo. Lo vedo come uno strumento più 
da campus americano. E' un "iPhone" più grande con niente di ecclatante a 
livello di caratteristiche...e se il prezzo viene convertito come al solito 
(il base 499 dollari = 499 euro) voglio vedere chi lo compra.
Speriamo in un iPad 2.0 per l'Europa con qualcosa in più. 

 problemi, per scarsa esperienza e/o scarsa attitudine.
il problema, che poi non e' un problema, e' questo. che apple sta facendo 'gadged' 
per gente che ha problemi con il computer.
sono fuori target.
l'unica cosa che speravo fosse un qualcosa per leggere/scrivere senza 
stancare gli occhi, ma da questo punto di vista l'innovazione
la fanno altrove: l'ipad, per questo, e' gia'  obsoleto. 


beh oddio visto che il livello qualitativo � parecchio sceso a me 
importa eccome. Per farlo costare meno e renderlo il pi� friubile 
possibile hanno per forza dovuto rinunciare a qualcosa.

> infatti non reagisce al tocco, bella chiavica.
lascia perdere la lenovo. Una chiavica totale.

> d'accordo: ancora una volta hanno inventato.
� questo che mi sconcerta vedere come certe persone sono convnte che 
abbiano "inventato"...

 la fanno altrove: l'ipad, per questo, e' gia'  obsoleto.
appunto si stanno concentrando sull'utonto. Clicca e vai.
Chiaramente quello ï¿œ il mercato del futuro, un popolo di coglioni che 
ragiona in massa e che va dietro le mode come i pecoroni.
Un ebook reader con schermo e-ink ï¿œ 10.000 anni in avanti perï¿œ non ï¿œ 
trend, non fa stylish,...quindi ï¿œ out.

 chi lo compra.
bravo più da studente da campus americano che si scarica tutto playboy, 
tutte le foto porno e naviga su youporn grazie al wifi 
universitario...insomma un bell'oggetto da nerd-geek colossale.

 trend, non fa stylish,...quindi ? out.
oggi dini su macity (...) scrive che ipad mette una pietra su
kindle. sul secolo xix (...) scrivono che ipad e' a colori
mentre il kindle no. 
insomma, l'informazione "reale" sul prodotto non si trova
dove si dovrebbe essere.
btw, la risoluzione a pixel per pollice di iPad e' inferiore
a quella di iphone e a quella di qualsiasi e-book reader.
 


s� ma sd non � lo standard.

 a quella di iphone e a quella di qualsiasi e-book reader.
un ebook reader scrauzo ha almeno 160ppi.

 universitario...insomma un bell'oggetto da nerd-geek colossale.
io non sono più uno studente universitario da un po' di anni, e anche se 
sono sicuramente molto meno esperto di tutti (o quasi) quelli che 
scrivono sul ng spero di essere un pochino al di sopra del livello 
dell'utonto... eppure per me, per le mie esigenze, l'iPad mi sembra 
piuttosto azzeccato, e anche se non a brevissimo termine è più che 
possibile che me lo prenderò. Questo non perché Apple fa figo, ma 
piuttosto perché quando sono in giro (e anche a casa per le mail) uso un 
iBook G3 900 MHz, che soddisfa pienamente le mie necessità:
- backup delle foto e molto, molto saltuariamente modesto ritocco per 
caricarle on line
- email, skype e navigazione
- brevissime relazioni
- saltuariamente ritocco all'ultimo minuto di una presentazione
- qualche film e giochini
Mi sembra che tutte queste cose l'iPad le può fare (beh, tranne il 
ritocco dei file x3f che escono dalla Sigma...), ok che la tastiera sia 
meglio ma per l'uso che ne farei non è fondamentale, che non ci sia la 
fotocamera o (sul modello che prenderei io) "solo" il wifi per me è ok, 
sono cose che non mi servono o interessano, così come un ebook reader.
Imho con l'iPad l'Apple ha fatto un'ottima mossa, perché da un lato ci 
sono molte persone come me (credo...) per i quali la potenza dei 
portatili attuali è sprecata, e può intercettarli facendo però qualcosa 
che se non è rivoluzionario è sicuramente qualcosa di diverso (e anche 
un po' più innovativo, suvvia) dai "soliti" netbook. Per quanto a me 
l'iBook G3 vada bene, entro fine di quest'anno o al massimo inizio del 
prossimo dovrò cambiarlo per logorio hardware... senza l'iPad o mi 
rivolgevo al mercato dell'usato Apple o andavo su un netbook della 
concorrenza, adesso probabilmente mi prenderò un iPad... certo, dipende 
anche dal prezzo che avrà in Italia, e da quello che leggerò in giro del 
suo funzionamento reale, o magari provocherà un crollo verticale delle 
quotazioni dei portatili Apple usati, o che so altro...
Oppure mi sono solop fatto intortare da Jobs?
:-)
S

 pure lo schermo e-ink).
Previsione azzardata. Sei sicuro che e-ink abbia margine per evolvere
fino alla velocit� di risposta, profondit� di colore, integrazione con
il multitouch, brillantezza delle immagini, durata dello schermo,
richiesti da Apple?
Io fatico a crederlo vedendo la tecnologia al punto in cui � oggi.
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 immenso zaino...
Andare in Universit� e usare i libri via wireless a lezione, i manuali,
le dispense dei prof. Studiare condividendo le cose tramite il wireless
dell'Uni, il tutto senza portarsi dietro una borsa piena di roba.
Interessante!
Qui in Italia forse i miei nipoti.


 serio ed eri magari un programmatore e non per giocare.
15 anni fa usciva win95, e il computer in tanti lo compravano per
giocare. Solo per giocare.


 dove si dovrebbe essere.
io sono un fan apple ma purtroppo come detto da moltissimi e dopo averlo 
provato la tecnologia a schermo retroilluminato non ï¿œ compatibile con la 
lettura degli E-book mentre E-Ink si..
La retroilluminazione ï¿œ fichissima, brillante, colorata ecc ecc ma dopo 
20 minuti ti bruciano gli occhi e tutti sappiamo che quando si legge un 
libro 20 minuti sono nulla...
Devo dire perï¿œ che questo ï¿œ l'unico punto a sfavore dell'ipad.
Una cosa che mi sarebbe piaciuto trovare ed invece dubito che ci sarï¿œ ï¿œ 
la possibilitï¿œ di usare l'ipad come "telecomando per i moderni sistemi 
casalinghi" fanno vedere foto su foto di gente sul divano che fanno 
qualsiasi cosa, se con quel pad potessi anche gestire che ne so.. 
l'impianto marantz collegato a ps3, sky ecc... sarei davvero felice.
calcoliamo che prendere un telecomando universale buono costa dai 150 ai 
400 euri.. mica scherzi ed io mi sarei risparmiato 200 euro del logitech .

 da ostentare in una libreria.
Fra 10/15 anni le nuove generazioni neanche sapranno pi� cosa sono i
libri, quotidiani e le riviste, quasi come i cd originali adesso... noi
siamo i vecchi, ormai.

 siamo i vecchi, ormai.
I formati digitali soffrono di perdite di dati, invecchiamento precoce,
difformit� degli standard. La carta probabilemte durer� pi� di quanto
dicano gli analisti ora come ora....


 Qui in Italia forse i miei nipoti.
Ecco, appunto. Alla fine dello scorso semestre, son dovuto andare alla
fine di ogni 2-3 lezioni con la penna usb per prendere le slides dal
prof, quando poteva metterle on-line e darci l'indirizzo...
Per iscrivermi agli esami, 4-5 prof su 30 usano un modulo on line, per
gli altri devi adnare li e scrivere a manina il tuo nome su un foglio di
carta...se telefoni ti fanno anche storie :-)
Abbiamo il wi-fi nelle aule, almeno quello.
Non so come sia dalle altre facolt�, ma al momento, un utilizzo come
qullo da te descritto, sarebbe impossibile. Bello, ma purtroppo
impossibile :-(
Ah, dimenticavo, facolt� di ingegneria, non lettere antiche ^_^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Chiaramente quello � il mercato del futuro, un popolo di coglioni
io sono "coglione", come dici tu, in molte cose: per la musica mi 
bastano gli mp3 e iTunes, per la tv il decoder di sky e un lcd 
qualsiasi, per la macchina un'anonima Fiat, i vestiti non mi interessa 
che siano di marca n� all'ultima moda, se vado a mangiare fuori mi 
basta una pizza o una trattoria, il frigorifero mi basta che tenga le 
cose fresche, ecc... Poi spendo un sacco di soldi in fotografia (sia 
hardware che software), Mac, teatro, libri, software che uso per 
lavoro, cartoleria e poche altre cose, e sono ambiti per i quali prendo 
gli strumenti che mi danno pi� possibilit� o che fanno o sono 
esattamente quello che voglio.
Non � che in qualunque ambito si debba necessariamente essere degli 
smanettoni o degli espertoni. Ci sono anche modalit� di utilizzo o 
bisogni pi� basilari che hanno tutto il diritto di esistere. L'iPad va 
in questa direzione e secondo me, per essere il primo modello, lo fa 
molto bene.
Spike

 stesso mio pensiero! :-)
eh, ma con la tastiera... non so quanto resisterai... :-)
Io invece cadr� con la prima applicazione per creare mappe mentali!!! :-)))
spike

 400 euri.. mica scherzi ed io mi sarei risparmiato 200 euro del logitech .
C'� gi� in vendita un adattatore IR, credo.
-- 
ciao, Ric

 167.jpg>
e quella non e' una _PORTA_ usb, ma e' una porta proprietaria
con un _CAVO_ mezzo usb

 giocare. Solo per giocare.
qualcuno ma erano davvero in pochi quelli che lo compravano solo per quello.

 con un _CAVO_ mezzo usb
concordo.

 libro 20 minuti sono nulla...
ï¿œ vero. La cosa brutta che mi fa girare le palle ï¿œ che sui giornali di 
oggi (in italia) jobs appare come quello che ha inventato l'ebook 
reader. Potere dell'ignoranza mediatica.

 se hai una rete di vendita sei RE
non � perch� una cosa lo trovi ovunque significa che sia migliore.
Se tutti vedono il grande fratello questo implica che sia un esempio di 
buona televisione?

 dicano gli analisti ora come ora....
Vedremo che ne penseranno e che ne faranno le nuove generazioni... sono
loro il futuro... i ragazzini di oggi manco sanno che Sting era il
cantante dei Police e cosa sia il vinile... :-/

yugul <yu...@XXXYYYZZZemail.it> wrote:

Sono contento per te che al tempo conoscevi molte persone che avevano un
uso responsabile del computer.
Purtroppo io ho visto una fascia di persone differenti, piuttosto povera
culturalmente, che con i primi computer con win ci ha solo giocato....


 Forstall invece dice che � come avere internet nelle tue mani.
Sono d'accordo su entrambe le informazioni.
L'iPad non � per geek, decisamente.
-- 
 Candido


Le cose poi sono "migliorate" ancora, con SD essenzialmente leader di
mercato ben sopra i concorrenti. Se hai numeri diversi, ben venga.
Resta il punto che l'argomento � molto debole: Apple non poteva mettere
troppe porte. Ne ha scelta una? Ha scelto quella sbagliata? Ovviamente.
Sceglie *sempre* quella sbagliata.
-- 
-riko

 dell'Uni, il tutto senza portarsi dietro una borsa piena di roba.
Aspetta. 
1. io sono estramente contro le dispense. Uno studente universitario 
   deve diventare un *laureato*. Se non � capace di sintetizzare le
   informazioni dai libri (da *pi�* libri), farebbe meglio a cambiare
   aria.
   I professori sono spesso costretti a fare dispense per molti motivi,
   ma inevitabilmente chi studia solo sulle dispense non � che impari
   molto. Impara il minimo indispensabile (forse) per passare l'esame.
   Inoltre, siccome il lavoro di sintesi lo ha fatto il professore e non
   lo studente, sono anche tutte cose che lo studente dimenticher� pi� 
   facilmente.
2. Condividere e lavorare collaborativamente. Fico. Ma...
   * ci vuole il wireless, che c'�
   * ci vogliono persone orientate tecnologicamente, che non ci sono
   * non ci vuole l'ipad. basta un computer con i programmi "giusti"
   * magari il touch per certe cose rende il tutto pi� "vivo", ma 
     ancora me la voglio vedere una tavolata di gente che studia con
     l'ipad
 
3. Per portarmi dietro manuali e pdf *oggettivamente* basterebbe un
   e-ink, con il vantaggio che si leggono pure meglio. Bisogna solo
   vedere come fa il reflow della roba giusta. Questo mi preoccupa.
   Viceversa l'ipad da questo punto di vista � "come un computer".
4. Apple tutt'ora non ha capito come mettere in piedi un sistema di 
   visione/modifica di contenuti generici. E si che con quicklook
   avrebbero il 90% della tecnologia necessaria.
   D'altra parte finch� sull'iphone se mi arriva un'email con uno 
   stronzissimo sorgente C (che, di fatto, � un file di testo) io 
   non lo posso nemmeno leggere... se l'ipad non cambia registro,
   non mi serve semplicemente a molto.
5. Questo non vuole dire che non intraveda un target per questo 
   dispositivo. Un target con esigenze e obiettivi diversi dai miei.
   Ovviamente io non sono abbastanza arrogante da presupporre che se
   non serve a me allora non serve a nessuno e non sento nemmeno il
   bisogno di dare dei cretini/fanboy/"non lavoratori"/fancazzisti
   a quelli che fanno parte di questo target.
7. Essenzialmente gli ultimi fatti esposti fanno di me un fanboy. Di 
   cosa non lo so. Probabilmente sono un fanboy del "non siamo tutti
   fatti con lo stampino e io non sono al centro del mondo".
8. Think different. ;)
-- 
-riko

 culturalmente, che con i primi computer con win ci ha solo giocato....
Quotissimo.
-- 
-riko

 possibile hanno per forza dovuto rinunciare a qualcosa.
Questo solo nell'ipotesi in cui tu conosci bene i costi di produrre
computer. Io ammetto la mia ignoranza. In generale il costo dei computer
� sceso, certo. Il mio LC lo ho pagato poco meno del mio MacPro, tenendo
conto del potere di acquisto di allora per� "costava molto di pi�".
Il punto �... non � che per caso produrre un MacPro *costa* meno oggi e
di conseguenza il prezzo � relativamente pi� basso? Io non partirei
dall'assunto che hanno abbassato i prezzi riducendo la qualit�. Non lo
escludo nemmeno, figurati. E' possibile e probabile che parte del
risparmio venga da li.
Ma non � che magari produrre costa comunque meno? E ovviamente Apple per
non essere *completamente* fuori mercato ha abbassato i prezzi?
Inoltre sono cambiati alcuni assunti fondamentali:
1. una volta non si considerava un computer come un bene che invecchia,
   oggi riteniamo abbastanza normale dopo 4-5 anni *comunque* cambiare
   il computer. Io personalmente non sarei contento di spendere il 
   "doppio" per una macchina che "dura" 8 anni quando dopo 5 *so* che
   la cambio. Quello che mi interessa � che la *varianza* della rottura
   sia piccola, ovvero che si rompa prevedibilmente pi� o meno quando �
   il momento giusto.
2. Apple non si fa pi� in casa quasi niente, come nessuno. Tutti i 
   componenti 
   sono prodotti di massa, e questo *inevitabilmente* abbassa i prezzi.
   Abbassa la qualit�? In un certo senso si: dipende dai controlli di
   chi fa da intermediario. Nel nostro caso, Apple. Io trovo la cosa
   ancora accettabile (e comunque meglio di molti concorrenti). Questo
   per definizione, se non fosse cos�, avrei abbandonato Apple. 
-- 
-riko

 versti), etc etc etc. Poi siamo tutti qua ad usare Apple.
Mica tanto vero... nel senso: era scesa parecchio, ma gi� da mo'. Prima
dell'arrivo degli intel e degli switcher. Gli ultimi PPC (sopratutto
serie performa) avevano parecchi probemi rispetto alle macchine pi�
vecchie. Anche gli iMac G3 non � che fossero esenti da problemi. Dei G4
so poco, ma gli iMac G5 non sono affatto meglio dei primi intel;
entrambi effettivamente un po' troppo delicati, e i G5 scaldano pure di
pi� (ne abbiamo di entrambi)
Ma con la serie iMac in alluminio e portatili unibody, mi pare che di
problemi non ce ne siano pi� molti. I MacPro sono dei carri armati,
molto meglio dei G5... insomma, non mi pare che si possa parlare di
qualit� scadente. Poi se uno si prende l'Phone per provere a tirarlo sui
muri... azzi suoi.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 8. Think different. ;)
Eh, pare che in Italia Think sia andato fuori moda purtroppo... :-P


 muri... azzi suoi.
Subscribe. A parte la roba USB del MacPro, va.
-- 
-riko

 Subscribe. A parte la roba USB del MacPro, va.
Don't know the problem...


 Don't know the problem...
IMHO si incasina molto facilmente *e* non riesce a portare bene potenza
a tutti.
-- 
-riko

 a tutti.
Mai avuto problemi, a differenze che con il G5.


 s�, ma � meglio :D
Non era questo il punto della discussione, credo. :)
Ovvero, Apple doveva sceglierne uno. Non poteva metterli tutti e tre.
Qualunque cosa avesse scelto, qualcuno si sarebbe scontentato. Hanno
minimizzato. 
-- 
-riko

 Mai avuto problemi, a differenze che con il G5.
Cosa ci attacchi? Mi sembra improbabile come tipo di difetto della
*sola* mia macchina. 
-- 
-riko

 Gli altri sono CompactFlash.
Potevano mettere CF e chi volesse, con adattatore sd->cf avrebbe potuto
leggere le sd. Ma capisco chi sia pi� comodo mettere la sd. Tra l'altro
le CF sono utilizzate al 90% da prefessionisti.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 minimizzato. 
Del resto avevano gi� fatto la stessa scelta per i portatili e gli
iMac... non avrebbe avuto molto senso se ci mettevano altro.


 *sola* mia macchina. 
Dietro avevo uno hub USB con 3 dongle e una Flash Pen Verbatim
(Store'n'go Pro), il mouse Logitech, e la tastiera. Davanti solitamente
libero, ma se serve ci attaccavo le fotocamere (una alla volta), varie
flash pen se me le danno per scaricare/caricare documenti. Ci ho
attaccato anche un HD LaCie. Ah, e sulla tastiera avevo attaccato anche
il gruppo di continuit�. 0 problemi.
Il G5 ogni tanto si lamentava della mancanza di corrente quando inserivo
la Falsh Pen Verbatim, che penso consumi parecchio per una USB. Ma �
ancora adesso la penna pi� veloce che ho avuto occasione di usare; Ai
tempi pagata 120euro per 1GB.


 schermo del MB (il mio � vecchio e niente pad figo)
una volta non si avevano tutte queste cose e l'analisi la si imparava lo 
stesso (e forse meglio di adesso).

 cantante dei Police e cosa sia il vinile... :-/
lo dici tu. Ci sono giovani e giovani. Come in tutte le epoche.

 culturalmente, che con i primi computer con win ci ha solo giocato....
Non capisco perch� dovrebbe essere un male avere un computer solo per
giocarci, saran pure fatti di chi se lo compra?
A me sembra da persone "povere culturalmente" pretendere che le proprie
esigenze siano le stesse di quelle di tutti gli altri.
-- 
 Candido

 Colin.
Bon, qui a Bolzano, forse perché "giovane" è tutto digitalizzato. Il
materiale delle lezioni è tutto online (compresi alcuni testi) Le
iscrizioni si fanno solo ed esclusivamente online e i risultati li trovi
anche solo sul sito. Non esiste nemmeno più il libretto cartaceo...
Insomma è solo questione di volontà. E in una realtà così fatta di molta
consultazione un iPad ci starebbe anche comodo
 
-- 
The Sandman on iPhone.

 consultazione un iPad ci starebbe anche comodo
Decisamente si. Da me sarebbe inutile dal punto di vista accademico.


 lascia perdere la lenovo. Una chiavica totale.
Il problema è che tutti i tablet basati su Windows 7 sono sullo stesso
livello. Aggiungo: non c'è uno standard di implementazione, ergo non
ci fai applicazioni ad hoc, al massimo widget o cose di poco conto.
Certo, poi essendo Windows ci puoi lanciare una qualsiasi
applicaizone, ma gestire Windows su uno schermo touch da 10" è molto
arduo (in questi giorni sto diventando idrofobo con Win su un Touch da
19"....)
Molto meglio una soluzione "castrata": poche cose, ma semplici e fatte
bene
ciao
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com/

 stesso (e forse meglio di adesso).
E gli studenti studiavano sui libri, non sui riassuntini del docente.
Che � *vergognoso* presupporre che uno studente universitario non debba
essere in grado di leggere un libro di un corso universitario. E' in
un'univerisit�, non in una scuola media.
-- 
-riko

 (Store'n'go Pro), il mouse Logitech, e la tastiera.
Roba tranquilla.. boh.
-- 
-riko

 cantante dei Police e cosa sia il vinile... :-/
e capirai. Fossero questi i problemi.
-- 
mamox / 
www.mamox.net
309. Qual e' il tuo scopo in filosofia? 
- Indicare alla mosca la via d'uscita dalla trappola.

 abbiano "inventato"...
convinte? E' piuttosto evidente: qual e' l'altro prodotto con
caratteristiche simili? Per esser chiari: quale altro computer ha
un'interfaccia lontanamente paragonabile? Quale altro aggeggio potra'
essere usato dalle stesse persone allo stesso modo?
E' un aggeggio che rende accessibili la maggiorparte delle funzionalita'
di un computer (quelle piu' usate, tra l'altro) a gente che con i
computer finora ha avuto problemi, oppure le rende piu' godibili
(semplici, stabili e reattive) per chi ora usa i computer normali.
