Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: eta' dei mac-isti e bonta' del macos

cosi', leggendo qua' e la, mi pare di capire (magari e solo una
impressione) che la distrubuzione delle eta' dei frequentatori di questo
ng e' bimodale. essa ha infatti 2 picchi: uno intorno ai poco piu' di 20
anni e uno intorno ai 40 o poco meno
la generazione in mezzo e' quella che si affacciava all'eta' della
ragione informatica quando in competizione c'era 95-98 contro macos 7,5
- 9
secondo me e' significativo

 anni e uno intorno ai 40 o poco meno
Sino a qualche anno fa i mac costavano un botto. Li si sognava su 
mc-microcomputer, ma poi si comprava il pc assemblato made in china da due 
soldi. 

 soldi. 
Ti quoto, io anzi per risparmiare ulteriormente, mi compravo i pezzi da 
me e assemblavo il PC per conto mio, fin da quando avevo 12 anni.
Ora invece il MacBook mi è risultato nientedimeno il più conveniente 
portatile nella fascia under 14".
--
Ciao,
ReX
ps Ah, ho 22 anni quindi rientro nelle statistiche :-).

 - 9
La generazione in mezzo č quella che pur capendo pochino di computer, ha 
preso l'onda della new economy e di M$ e gli deve probabilmente i lavoro...
I piů giovani ne hanno le palle piene di dover incasinarsi la vita, visto 
che č un casino in tutti i campi e sempre e comunque
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net
 

 preso l'onda della new economy e di M$ e gli deve probabilmente i lavoro...
ehi amico! modera i termini, hai davanti il post di un 27-enne, quindi
in mezzo alle due fasce che ha scritto uliano. :-P
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Tangerine Dream - Birth of liquid Plejades

 - 9
naaa... e` quella che sbavava per il mac, ma costava ancora un botto,
sbavava per l'amiga, ma la commodore stava fallendo, quindi ha ripiegato
sui pc quando c'era ancora dos6.22+win3.1, si e` fatta il 95
maledicendosi per non aver scelto os/2, e` passata a linux, magari ha
provato qualche altro sistema poi, quando si e` accorta che i mac non
costavano piu` cosi` tanto, se n'e` preso uno.


 wrote:

argometazione bislacca, se fosse come dici ta la distribizione non
dovrebbe essere bimodale (che ci fanno qua i quarantenni e tutti
mac-isti della prima o seconda ora?)

 ma costava ancora un botto,
costava un botto pure prima, anzi due botti, in proporzione eppure noi
40 enni li ebbimo spesi

 in mezzo alle due fasce che ha scritto uliano. :-P
eh, magari eri lentino con gli studi e ti sei aggregato ai givanotti
.-PPP


Grossomodo hai ragione, ma io la vedo divisa un po' diversamente:
-un picco è tra i neo-switcher, mediamente (ma non necessariamente) intorno
ai 20 anni.
-un altro picco è tra la "vecchia guardia", gente che usa il Mac dai tempi
del System 7 o addirittura del System 6. Mediamente sono intorno ai 38-40
anni, ma ce ne sono anche di più "maturi" e di più giovani, a seconda del
momento in cui si sono affacciati all'informatica.
-il "buco", come giustamente noti tu, è quello di chi si è avvicinato
all'informatica negli anni 95-98, quando l'utilizzo del computer ha fatto un
grande balzo in avanti, ma Apple non era pronta: in quegli anni c'erano
versioni del sistema tipo la 7.3 che erano bacatissime, Apple aveva scarsa
visibilità (anzi, rischiava di andare a rotoli) e Windows faceva il suo
ingresso accolto da grandi squilli di tromba.
Ma credo di non sbagliare se dico che chi è entrato nel mondo
dell'informatica in quegli anni (magari più per necessità che non per
passione), poco si preoccupava di "scegliere" quale sistema usare, e anche
oggi molto probabilmente non sa nemmeno cosa sia un Mac. Non credo che il
buco sia dovuto al confronto diretto tra Win95 e MacOS7.3 (o quello che era
all'epoca), perché se così fosse il Mac avrebbe dovuto spopolare negli anni
precedenti, quando il paragone era con l'MS-DOS... In effetti le cose
andavano un po' meglio per Apple, non non così bene da "spopolare"..
probabilmente andavano meglio perché chi si avvicinava all'informatica
"prima" del grande boom lo faceva con uno spirito diverso, più appassionato
o più attento alle reali caratteristiche della macchina, e magari era
disposto anche a spendere qualcosa in più per il proprio computer.
La situazione è un po' più complessa, e in generale possiamo osservare che
sicuramente Apple non godeva di buona salute negli anni del grande sviluppo.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono anche di più "maturi" e di più giovani
                                  ^^^^^^^^^^^
Qui questa.
-- 
This is the end

 in mezzo alle due fasce che ha scritto uliano. :-P
Ma pure io ho 27 anni e sono conscio di aver preso la fine dell'onda. Vedo 
gente con 10 anni di più che ha preso proprio la cresta che ricopre 
posizioni che non merita


 sicuramente Apple non godeva di buona salute negli anni del grande sviluppo.
perforza aveva un os che stava dango gli ultimi ed e' stata incapace di
aggiornarlo/rinnovarlo per anni

 mac-isti della prima o seconda ora?)
La capacità di spending varia con l'età. 

 versioni del sistema tipo la 7.3 che erano bacatissime
Il Mac OS passo' dal 7.1.2 al 7.5, non mi sembra ci sia stato un 7.3. 
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 wrote:

non hai contanto che molti quarantenni, come me, avevano un mac negli
'80 (e allora non eravamo 40 enni e la capacita' di spending era bassa)

 '80 (e allora non eravamo 40 enni e la capacita' di spending era bassa)
Io sto parlando di comportamento medio. Faccio la mia storia intorno ai 17 
anni volevo un mac ma non avevo i soldi. Che comprai? Quella ciofeca 
dell'atari st. Intorno ai 20 anni volevo un mac ma non avevo i soldi. Che 
comprai? Quella ciofeca di pc con windows 3.1. Intorno ai 25 anni non volevo 
più un mac perchè faceva cagare. Che comprai? Una ciofeca di pc. Intorno ai 
30 non volevo più un pc. Che comprai? Un mac. :D

 40 enni li ebbimo spesi
avendo uno stipendio, evidentemente, non doveste convincere babbi e
mamme a comprarvelo ;-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Tangerine Dream - Zeit

 Faccio la mia storia
Per me e' stato cosi': IBM ps/2 a casa, pc in ufficio da papa', dos a tutta
forza e windows 3.1 accolto come una meraviglia. Facevo grafica pixel art
cosi' certosina che se dovessi provarci adesso impazzirei, ma lasciamo
stare... :)
Quando ho messo ragione esisteva gia' win95 e sinceramente, rispetto
all'8.6 che vidi sull'imac ruby in aula di informatica era evidente che era
una spanna sopra.
Bellino il computer ma poco utilizzabile, impossibile estrarne dati: c'era
chi si portava il lettore FDD USB da casa, le penne USB non esistevano
ancora.
Insomma, vedevo il Mac come un'architettura esotica con un sistema "per non
addetti ai lavori".
Diverso il caso di OS X. Vidi Puma da un amico che si era rotto le scatole
di dovere "capire di computer" e prese un imac DV 600. Mi innamorai
dell'interfaccia grafica. Ma era ancora immaturo, non masterizzava, le
finestre erano grossolane, era ancora indietro.
Ma c'era la shell, nel file system era simile a linux, non era piu'
un'architettura "chiusa". Non era ancora il tempo...
Ripiegai su linux e tenni il WinME e poi XP per studiare e utilizzare i
software usato ai corsi universitari e per motivi "professionali".
Quando ho dovuto scegliere cosa comprare, circa due anni fa, ho preso con
tutto il cuore un ibook 12": ultraportatile, unix dentro, interfaccia
grafica e sistema gia' maturi (Panther).
E non mi sono svenato: ho pagato circa 1300 euro tra computer e RAM
aggiuntiva.
Adesso che i Mac permettono di far girare anche Windows (linux ci girava
gia' da tempo), chi piu' contento di me? Chi mi impedisce di buttare
l'altro portatile PC e prendere un MBPro?
-- 
Ma soprattutto, che ci faceva il serpente sull'albero?

 ingresso accolto da grandi squilli di tromba.
personalmente ho preso il primo mac dopo aver visto un SE di un amico 
quando l'apple II era ormai alle corde e il gs era stato messo da parte 
dalla stessa apple. all'epoca, si parla del 1989/1990 avevo circa 20 
anni. l'acquisto fu spacciato come 'macchina che mi avrebbe aiutato 
all'università' era un lc e io facevo lettere quindi si capisce la 
menzogna. fu un generoso dono dei miei genitori che lo pagarono a rate, 
ah capitalismo. le varie periferiche successive le comperai con i soldi 
che avevo fatto con necronomicon, su videotel.
ho tenuto quel mac per un periodo lunghissimo, fino mi pare agli inizi 
del 1999, accompagnandolo ad un duo 210 dal 1997 in poi. in pratica non 
avevo ragioni per cambiare macchina, i vari performa non mi piacevano 
per niente e mi pareva che -per quello che ci dovevo fare io- un lc e un 
duo erano più che sufficienti.
il passaggio all'imac 233 fu un fatto fottutamente estetico, il bondi 
blue aveva un case bellissimo. e i browser per lc erano inutilizzabili.
mi era parsa la macchina che aspettavo per una passaggio a lungo 
termine, e mi sbagliavo la macchina giusta era l'imac dv tangerine che 
presi pochi anni dopo, usata con aucland.
-- 
http://loscimmiotto.splinder.com/

 ragione informatica quando in competizione c'era 95-98 contro macos 7,5
beh in questo gruppo c'è anche chi (come me e tanti altri) è passato
a linux e poi a mac quando ha voluto un portatile serio, poi avendo
visto un os fico con base unix con cui potevano fare tutto, hanno fatto
il salto e non se ne sono pentiti (pochi infatti hanno meso su linux
sul mac, davvero pochi e sol i paranoici della privacy)
ok non saremo tantissimi...

 wrote:

beh io linux l'ho usato per le cose serie dal 96 al 2004, da quando ho
osx l'ho snobbato totalmente, non ne sento proprio piu' l'esigenza

 mamme a comprarvelo ;-)
ma quando mai il mio primo stipendio l'ho preso nel 2000...

 più un mac perchè faceva cagare. 
ecco questo era quello che volevo dire finalmente ci sei arrivato, cosi'
a occihio e croce tu avevi 25 anni nel 95 piu'omeno circa

 sul mac, davvero pochi e sol i paranoici della privacy)
Tipo me: hardware bello, prezzo relativamente umano, gran durata di
batteria, "tanto è unix ed alla peggio piallo e metto linux come fare
iimmediatamente su un wintel" - anche se non piallerò affatto ;-)

 seconda ora?)
Siamo sempre stati straricchi? :-\
-- 
maurizio - born 1958 - macuser since 1987

 Siamo sempre stati straricchi? :-\
Io ereditai un Plus...


 Siamo sempre stati straricchi? :-\
a dire il vero, ora come allora, c'ho le pezze al culo

 wrote:
[CUT]
Mac User dall'87 (o giu' di li) con un Mac II, ce l'aveva mio papa' in
ufficio, lo usavo per farci i disegni (con MacPaint e MacDraw!!!) e
altre cagatelle (insomma quello che puo' fare un bambino di 8 anni con
un pc).
Poi sono passato ad un SE/30 (di cui si e' rotto il controller SCSI...),
un Performa 630 (che non era male, peccato che non avesse la FPU), un PB
G3 (il primo modello che era uscito, ancora senza le USB) e ora con
l'iMacG4 e iBook 12'.
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Poi sono passato ad un SE/30 (di cui si e' rotto il controller SCSI...),
questo l'ho avuto nel '95 (prima a casa avevo un C64 :), il mac era in
ufficio da mio papa').


 Ho 28 anni e sono nella generazione di mezzo
Beh potrai raccontare di avere fatto l'ultima maturita' in sessantesimi,
oppure di avere sfottuto i primi studenti del nuovo ordinamento... ci
sono certi vantaggi ad avere oggi 26<x<30 anni
-- 
Firma in ferie

 ufficio da mio papa').
il primo computer degno di questo nome noi l'abbiamo avuto in casa nel
'91... il papa' ce li aveva in ufficio e ci "giocava" soltanto lui :(
-- 
Firma in ferie

 dell'atari st.
Mica tanto ciofeca!
Comprato insieme a mio fratello a metà degli anni '90, lui lo 
utilizzava per la musica (primo computer con interfaccia midi) e io per 
rurro il resto.
Se non sbaflio cubase è nato su atari, poi non dimentichiamo Calamus, 
stupendo dtp.
Infine su atari girava uno stupendo emulatore mac che mi faceva sognare 
di avere la mela sotto i polpastrelli

 said:

Upsss....
metà degli anni '80, ovvio

uliano ha scritto:
 >>perché se così fosse il Mac avrebbe dovuto spopolare negli anni
 >>precedenti, quando il paragone era con l'MS-DOS... In effetti le cose
 >>andavano un po' meglio per Apple, non non così bene da "spopolare"..
 >
 >eh si ma i prezzi? guarda che li pagavamo a peso d'oro (vabbeh che
 >all'epoca lo sconto studenti era il 30%)
Beh, ai tempi anche i "PC-IBM-compatibili" non è che li pagavi proprio 
pochino (anche se meno di un Mac), e visto il diverso tipo di approccio 
al mondo dell'informatica c'era molta più gente disposta a pagare 
qualcosa di più per avere una macchina migliore. Non c'era certo il 
consumismo informatico attuale, e gli assemblati ancora non c'erano... 
io per risparmiare mi comprai un 286 della Amstrad, ma andando su marche 
più "serie" i prezzi erano decisamente più alti.
 >>La situazione è un po' più complessa, e in generale possiamo 
osservare >>che sicuramente Apple non godeva di buona salute negli anni 
del grande >>sviluppo.
 >
 >perforza aveva un os che stava dango gli ultimi ed e' stata incapace di
 >aggiornarlo/rinnovarlo per anni
E io che ho detto?
Bye

 Il Mac OS passo' dal 7.1.2 al 7.5, non mi sembra ci sia stato un 7.3. 
Mah... onestamente ho perso il conto dei sistemi cessi che ci 
propinavano in quegli anni tra le promesse di Copland e simili; forse mi 
sbaglio, ma mi pare di ricordare distintamente sul mio Performa un 7.3v2 
o 7.2v3... a meno che non fosse già un 7.5.2 (comunque un cesso...); non 
acquistai neanche la 7.6, attesi direttamente MaCOS 8.
Ciao

 presi pochi anni dopo, usata con aucland.
E' vero... il primo iMac IMHO fu il meglio azzeccato dal punto di vista 
del colore. Peccato per quelle carenze che sono state colmate solo nelle 
serie successive.
Per quanto mi riguarda, quando il 6300 mi abbandonò per la seconda volta 
con una rottura del disco, passai ad un PowerMacG4, macchina in realtà 
sovradimensionata per le mie reali esigenze. Con il matrimonio e il 
passaggio alla nuova casa, decisi di prendere un portatile (il primo 
PB12"), attualmente affiancato da un iMac-G5 dell'ultima serie (nel 
frattempo ho ricevuto in regalo anche un iPod 10GB).
L'idea è quella di non cambiare le macchine attuali per almeno i 
prossimi 2 o 3 anni, a meno che non diventi indispensabile il passaggio 
ai Macintel (cosa che ritengo improbabile in tempi così brevi), oppure a 
meno che Apple non tiri fuori qualcosa di particolarmente allettante: 
con il MacBook ci è andata molto vicino, ma preferisco attendere 
ancora... non mi dispiacerebbe un tablet (se costasse poco) o un nuovo 
iPod "full screen": magari le due cose coincideranno.
ciao ciao

 un 7.3v2 o 7.2v3...
ti diro', a me *sembra* di ricordare di sistemi operativi fatti apposta
per certi modelli portatili, tipo un system 7.2 o 7.4, ma conosco la mia
memoria e se dovessi giurarlo...  
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 E io che ho detto?
piu' o meno lo stesso

 Ma negli '80 per andare in stampa non c'era molta scelta, eh.
vero, ma i pc non si usavano solo per nadare in stampa... (almeno io non
ci andavo di sicuro)

 racconto altrimenti vado OT :D
Ah, la battaglia delle scavatrici! Una delle perle dell'umorismo di
Barks.

 che abbia ragione)...
uh?

 Qui questa.
+1
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 giuro che l'ho letta cosě, con la coda dell'occhio! ==:-P
rotfl :)


 ok non saremo tantissimi...
siete/siamo (io ho fatto MacOS -> Linux -> MacOS X) tantissimi. 
grosso modo la tua (più che la mia) è la storia di tutti quelli che
vanno alle conferenze open source con un iBook o un pb. Etc etc etc.


 prossimi 2 o 3 anni, a meno che non diventi indispensabile il passaggio 
devo ammortizzare la spesa anche io, e poi al powerbook 12 sono 
affezionato.
-- 
questa non e' una tag

 giuro che l'ho letta cosě, con la coda dell'occhio! ==:-P
ROTFL ;)
cercherň di utilizzare termini meno "confondibili"
ciao ciao

 trovo windows 95 anni luce inferiore al system 7.5
confrontiamo anche 8 e 98

 secondo me e' significativo
Secondo me invece proprio per nulla, il tuo campione non č
rappresentativo e questo, in ricerca statistica, č *tutto*. 
Quindi, senza offesa alcuna, č... tutta fuffa ;)
-- 
Ely
Thank you! Namaste! Good Luck!

 Quindi, senza offesa alcuna, č... tutta fuffa ;)
ma no!?
:-D

 ecco, e allora io che ne ho esattamente 30 dove mi situo? :D
Sono anch'io sulla trentina, vuoi vedere che siamo la maggioranza? :P
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 racconto altrimenti vado OT :D
Mitica, una delle piu' belle storie di Carl Barks: Paperino e la
scavatrice (Donald Duck in "Letter to Santa", 1949)...
-- 
Lucio
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|l|u|c|i|o|_|d|@|t|i|s|c|a|l|i|.|i|t|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

 uno intorno ai 40 o poco meno
Eccomi, saluti anche dal mio fido 512k (MacOs 4.qualcosa) :-)


 Sono anch'io sulla trentina, vuoi vedere che siamo la maggioranza? :P
idem!
-- 
Quand on a pas d'imagination, mourir c'est peu de chose,
quand on en a, mourir c'est trop.


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.

 appunto.
A me Ventura piaceva un casino. Piu' che altro perche' girava sotto GEM,
come l'atari .-D


 racconto altrimenti vado OT :D
Ma non era mica Bill Gates uno di quei paperini li'? .-D


 il mio primo stipendio l'ho preso nel 2000...
Christ. Ventidue anni dopo di me .°(


 idem!
Idem. Decennio piu', decennio meno.


 Christ. Ventidue anni dopo di me .°(
beh dal '92 in poi mi sono mantenuto (prima qualche soldino l'avevo
fatto), ma borse di studio assegni di dottorato e cazziemazzi non sono
assimilabili a uno stipendio

 idem!
allora occorre riformulare
i trentini sono arrivati col macos o con osx?
nel primo caso tutto il ragionamento va a ramengo nel secondo e' solo un
piccolo aggiustamento di tiro

 iimmediatamente su un wintel" - anche se non piallerò affatto ;-)
Uguale uguale anch'io (ma, NB: mettere Linux sui _laptop_ inteloidi non
e` ancora cosi` automatico e indolore come metterlo sui _desktop_...
alla installfest dell'SVLUG l'altro giorno un pacco di esperti non ha
trovato il modo di mettere Linux sul nuovo Fujitsu P1510 di Anna senza
perdere, come minimo, la cruciale funzionalita` di "sleep"...!!! finira`
a girare Linux su Parallels su Win/XP, secondo me...).
Alex

 Mica tanto ciofeca!
Rispetto all'amiga era abbastanza una ciofeca. Niente multitasking. 
Programmarci un dramma, le API del GEM erano pochissimo documentate. Ci 
installai sopra Minix, stava tutto su 7 dischetti da 720 (ho appena 
installato la fedora sta su un dvd per 3,6 GB!)... altri tempi! Avevo l'hd 
esterno:enorme, lentissimo e rumorosissimo.

 Rispetto all'amiga era abbastanza una ciofeca. Niente multitasking. 
bello il mtask dell'amiga senza memoria protetta:-D
per non parlare del compilatore, lattice c mi pare si chiamasse quello
che avevo "trovato"... un traforo ;)

 piccolo aggiustamento di tiro
beh io con osx  ma il 10.4..... in ufficio sono quasi stato obbligato
al 10.1 e al 10.2 poi ho visto il 10.3 e ho cambiato idea
comunque è difficile fare 'ste statistiche visto che al piccì ci si
avvicina in un lasso di tempo molto largo e l'imprinting è sempre
l'imprinting.
Molto più importanti secondo me sono gli switcher quelli IMHO danno
un'idea dei veri salti technologici (e non parliamo dei fichetti
dell'ipod, un calcolatore è ancora un calcolatore e non una saponetta,
costa ancora i suoi soldini)
propongo un nuova statistica: numero di switch/anno confrontato al
salto tecnologico di quell'anno (hw o sw)
ciao

 che avevo "trovato"... un traforo ;)
Lo comprai pure.

 quella la vedo anch'io che sono sulla cresta, tranquillo :-)
Parole sante.
A guardar giu' viene da piangere.
-- 
Quando c'era lui i treni partivano in orario
Quando c'era lui ci deportavano in orario

 più "serie" i prezzi erano decisamente più alti.
Era completamente inutile, in quell'epoca, andare sulle marche 'serie':
ti saresti beccato un PS/2 proprietario nella maggior parte del suo
hardware che non ti dava nessun reale vantaggio. Oddio, c'era
l'architettura microchannel!!!


 o 7.2v3... a meno che non fosse già un 7.5.2 
Mi sa che parli del 7.5.2, 7.5.3v2 et similia: l'epoca dell'infame 7.5
che ci ha massacrato. Il 7.6 al contrario me lo ricordo come uno dei
piu' stabili che abbia mai provato.


 Lo comprai pure.
ma non eri un barbone?

 ma non eri un barbone?
Costava poco. Ricordo l'hd per l'atari lo pagai tipo 800 sacchi (regalo 
della maturitą!). Per non parlare di quando comprai un banco di ram da 32 
mega per il mio primo pc (un 486DX2): un milione tondo tondo! Da non 
crederci....

 crederci....
io pagai il floppy da 79k, 32k! di espasione ram, nonche' interfaccia
parallela per il mio TRS-80 qualcosa come unmilioneseicentomilalire :-O

 programmare ad oggetti o progettare una GUI, e pretende di aver ragione.
Basta lasciarli fare... prima o poi si arrendono all'evidenza.


 Oppure alla fine va tutto a puttane e la colpa è dei "tecnici"...
Discorso lungo... finchè si continuerà a ritenere più importante la 
prevendita (che pare essere in grado di fare chiunque si possa comprare un 
bel vestito e farsi un paio di lampade a settimana) rispetto alla delivery 
(che te devi fare il culo prima durante e dopo) le cose non potranno che 
andare di merda come ora... 

 natale che scappa dentro al camino coi ceci che si gonfiano...
eh beh. 
pero' la mia barksiana preferita e' probabilmente quella con Doretta
Doremi' (Glittering Goldie), "Back to Klondyke" che in italiano e' "Zio
Paperone e la bella del ballo" o qualcosa del genere: quando la leggo mi
vengono i goccioloni! :°)
fra le storie italiane sono *meravigliose* "Le lenticchie di Babilonia"
e "Lo scozzese volante", entrambe di Scarpa.
-- 
Matteo L
for mail messages sum 36+36

 Discorso lungo... 
La soluzione esiste già. O meglio, una strada per risolvere il problema.
Ma bisogna impegnarsi per perseguirla.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 vengono i goccioloni! :°)
Conservo religiosamente il Super Almanacco Paperino n. 4 per tenerla a
portata di mano.
(poi vabbé, in quel numero c'è anche l'isola del cavolo che fa sempre
ridere fin dal titolo :-D )

 ridere fin dal titolo :-D )
una storia da rimanerci di pietra! :D


 sai che in quell'edizione li' mancano delle pagine della storia, vero?
Si, ho letto che Paperone si comporta in un modo cruento con Doretta e
la imprigiona, se non erro. Non ho mai letto la storia originale.
Comunque quella è la storia che ho letto qualche lustro fa e che tanto
mi è piaciuta, personalmente trovo fastidiose perfino certe modifiche
nelle traduzioni di balloons che sono rimasti indelebilmente impressi
nella memoria.

 Ma bisogna impegnarsi per perseguirla.
ghigliottinare un po' di "cappelle"?

 secondo te questo niusgruppo non sta prendendo una brutta piega?
1) no
2) anche se lo pensassi non mi paiono certo i 20 enni a dargliela, anzi,
linfa nuova fa sempre bene, e tra i 20 enni oltre a qualche brufoloso
cacamarroni pugnettaro misuromane ci sono anche parecchi *molto*
preparati svegli e competenti

 ghigliottinare un po' di "cappelle"?
No, cercare di diffondere l'extreme programming. eventualmente poi per
fare scorrere del sangue manageriale tendo ad essere d'accordo, ma per
sport, non per necessità lavorativa.
