Newsgroup: it.comp.reti.cisco
Titolo: Cisco Swith Catalist 2950

Ciao a tutti
Ho una Lan di 100 macchine tra pc e server e una sola classe di IP.
Gli apparati sono 6 tra switch/Hub 3Com 10/100.collegati in pila.
Volevo sostituirli, POCO per volta con dei 2950. Per ora ne ho due.
I catalist li collego alla rete con cavi crociati ?
Quanti 2950 posso collegare impilati ? 5 vanno bene ?
Una volta avevo letto di una regola  4 3 2 o qualcosa del genere ..
Li posso inserire in rete plug & play senza configurarli ?
Non devo fare Vlan o colse del genere, mi servono solo come swith.
Grazie a tutti

Beh, diciamo che bisogna sempre ricordare una cosa:
per evitare problemi di trasmissione, bisogna evitare che il diametro
della rete sia più grande di 100mt (escludendo qualsiasi rilancio
fatto da hub/switch).
Mi spiego meglio: i 2 pc più distanti, non devono avere fra di loro +
di 100mt di cavo.
Se ci metti in mezzo degli hub/switch, la situazione migliora un
pochino, ma non puoi fare più di 2 rilanci da 100mt (in sostanza il
diametro si estende a 300mt).
Per il resto, tra di loro, puoi attaccare quanti switches vuoi, basta
che non superi i 300mt di cavi tra i 2 pc + distanti.
La regola del 4-3-2 dice (se non ricordo male):
4 apparati
3 cavi che li connettono
2... boh?
Ah, un'ultima cosa: okkio a come connetti gli switches (se li connetti
ad uno ad uno, ok, ma se hai connessioni ridondate etc... devi stare
attento a configurarli bene).
Per connettere 2 switches serve un cavo crossed
Ciao



mi avevano detto che e' possibile collegare l'ultimo apparato con il primo,
una specie di loop ridondante, sempre con il cavo
crociato.... ti risulta ?
Cmq Grazie per avermi risposto.

E' un campo pericoloso quello dei collegamenti ridondati...
ricordati di sistemare lo spanning tree e tutto il circondario 
(altrimenti gli switch non sapranno decidere da quale parte trovare un
pc, inoltre continueranno a rimbalzarsi update e a questo punto hai la
LAN in loop, quindi clinicamente morta).
Ciao



Azz ..... lascero' stare il loop.
Grazie ancora e Ciao !



Giusto per aggiungere qualcosina ....
Gli switch cisco arrivano con nessuna configurazione quindi di default:
tutte le porte nella VLAN 1
1 istanza dell STP che gira sulla VLAN1
precedenza per la definizione del root bridge 32768
nessuna porta in access-mode portfast
per cui:
STP eleggera' come root bridge quello con il MAC piu' basso
se ci sono link ridondanti:
la root port (quella che ha il miglior path verso il root) sara' in forwarding
le altre saranno in blocked 
Tutte le porte dell root bridge saranno in forwarding.
Per applicare un po' di sano design e scalabilita' suggerisco:
usare un progetto a due livelli:
1 Cisco 3550 12 T (layer 3 10x 10/100/1000BaseT + 2 GBIC)
5 x 2950 C 24 (24 10/100baseT + 2 10/100/1000BaseT)
imposti il 3550 per essere root e hai gigabit uplink tra tuttu gli switch, sei
pronto a segmentare la rete in piu' subnet per ridurre il trffico broadcast,
sei pronto a ad attaccare i server al 3550 con gigabit, mantieni il raggio
ridotto (massimo 3 device between hosts) e usi solo rame (CAT5). 
Per ulteriori info cerca CAMPUS LAN DESIGN su 
cisco.com
Have fun
-- 
   __|__  Fabio Sardone|  
____(0)_____           | 
http://www.geocities.com/f_sardone/pictures.html
  O  o  O              | Change dot in . and remove .invalid


Mi sembra abbia detto che non deve fare vlan o cose particolari, per cui
dovrebbe preoccuparsi di tutto lo spanning tree che è attivo di default, ma
certamente questo è un possibile campo di criticità, soprattutto se non hai
solo switch cisco.
Ciao,
         Tosh.

 solo switch cisco.
Ciao Tosh
Non devo fare cose particolari, solo collegare dei pc in rete.
Tra l'altor gli Hub/switch sono contenuti/collegati nello stesso armadio ...
Tutta la rete e' su un solo piano e ho circa 80/100 pac su una sola classe
Ip di classe C 192.168.0.xxx
Ma lo spanning tree cos'e' ?
Cmq grazie ancora a te e a tutti per avermi risposta.
Ciao !