Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Qualche feedback su Mojave?

Salve a tutti.
 
Di Mojave mi attira principalmente l'integrazione con home kit.
 
Mi verrebbe piuttosto comodo averla anche su mac.
 
Altro? Vale la pena o meglio aspettare .3?
 
Come vi state trovando? Uso LR, PS, FCPX, DaVinci e faccio del 3d con 
luxology modo.
 
Grazie.

Il 09/11/18 16:01, Claude ha scritto:

Io ce l'ho su un macbook e un macbook pro. Contento.
Unico neo non sono riuscito a far funzionare lo scanner (Canon 8800F) ma 
non mi sono per nulla impegnato e la stampante di rete (EPSON CX17NF) 
non riceve le mie stampe... anche qui però ho fatto molto di corsa 
perchè di solito non mi serve.
Per LR e PS non ho avuto alcun problema.

 Per LR e PS non ho avuto alcun problema.
 
Ciao Beppe. Sono le tue macchine di 'produzione'?
 

Il 09/11/18 17:02, Claude ha scritto:

Cioè il MacBook si, ma produzione per me è lavoro commerciale, la 
utilizzo anche epr farci qualche ritocco.
Per il resto lo utilizzo per posta/office/presentazioni e per collegarmi 
in remoto ai cluster/workstation e quindi mi basta che funzioni il front 
end (remote desktop epr le ws windows o vado di ssh per linux).
Il pro invece è di mia moglie personale, anche con quello qualcosa di 
fotoritocco lo faccio.
Percui ho rischiato ad aggiornare subito.
 

 Come vi state trovando? 
 
In generale molto bene, sicuramente meglio che con 10.13 o precedenti.
Come stabilita' non solo non ha raggiunto il 10.9.5 ma nemmeno ci si
avvicina...
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 

 avvicina...
Questa seconda frase non è chiarissima, sopratutto se abbinata alla
precedente. Anche perchè non trovo 10.13.6 meno stabile di 10.9.5 o del
10.11.x ... e per la compatibilità, ho addirittura dei vecchi software
che girano meglio che con il 10.11.x
Comunque per le mie macchine di produzione, è da Tiger che aggiorno
all'uscita del .3 (se non ci sono troppe lamentele, altrimenti salto
come ho fatto con Lion e Sierra ;-)
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Per LR e PS non ho avuto alcun problema.
 
Che versione di Lr ? ...per favore.
sperimentata in lungo e in largo ?
 
grazie
 

 10.11.x
 
Chiaramente dipende dall'uso che se ne fa comunque i test di utilizzo
fatti nelle sedi dei nostri clienti hanno trovato una quantita di zombie
di 16 per ogni 10.000 processi nel 10.13 contro i 2/100.000 del 10.9.
Questo ovviamente e' solo uno dei parametri valutati ma rispecchia un
generale trend discendente iniziato con il 10.10 (in cui si e'
sprofondato intorno al 2/100, traguardo mai raggiunto nemmeno da
Windows), migliorava un po' nel 10.11 (con 4/10.000) per poi
ripeggiorare nel 10.12 (8/10.000) e nel 10.13 (4/10.000). La prima beta
del 10.14 aveva gia' un ottimo 256/1.000.000 e la 10.14.1 addirittura
128/1.000.000
 
Per darti un metro di giudizio, su una macchina OpenBSD o su una
Slackware Desktop di solito c'e' un coefficiente di 2/1.000.000


 Slackware Desktop di solito c'e' un coefficiente di 2/1.000.000
Per curiosità, hai anche il dato di SnowLeopard (che ho rimpianto più di
tutti) e MountainLion?
 
P.S. come si individuano i processi zombie?


 
 
Cavolo. Grazie per questa analisi che non avrei saputo nemmeno immaginare. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 tutti) e MountainLion?
E Windows come è messo, da questo punto di vista?


 
 
Grazie.
 
Resto indeciso anche se l'intervento di Jay è molto interessante e 
confortante.

 P.S. come si individuano i processi zombie?
 
Ci sono dei software di monitoraggio che lo fanno: basta lasciarli
girare e lasciare i computer accesi per un tempo sufficientemente lungo
(nell'ordine delle settimane, non delle ore).
Io uso un plugin proprietario di Nagios perche' scarta da solo, dalle
statistiche, le applicazioni non di sistema. Comunque ne esistono a
decine, anche che non si appoggiano su ps.


 E Windows come è messo, da questo punto di vista?
 
Non ti so dire con precisione, mi spiace.
In linea di massima, Windows 7 e' al momento il sistema operativo piu'
stabile che abbiamo in produzione ma nessuno ci ha commissionato una
valutazione dettagliata sulla stabilita' di Windows per cui non ci
perdiamo troppo tempo su, facciamo giusto qualche statistica sugli
arresti anomali e cose del genere ma niente di scientifico :-P


 ultimi 15 anni nel campo dei sistemi operativi.
 
Snow Leopard e' il 10.6.
Il 10.8 e' Mountain Lion.
Il 10.7 e il 10.8 hanno una gestione della swap alquanto penosa. Poi Apple in Mavericks l'ha migliorata notevolmente, anche perche' aggiungendo la compressione della RAM, in genere l'OS swappa meno.
 
Ciao Jack