Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Linux su Ibook

Possiedo una ibook 366 con 320 Mb di Ram. Per renderlo più performante
pensavo di installare una qualche release di Linux. Amici mi hanno
consigliato la Mandrake ma onestamente ignoro se posso usare la 9.2 o ci sia
qualcosa di specifico per ibook (o mac in genere)....Mi date qualche dritta?
Usando Linux avrei (per le semplici applicazioni office) dei miglioramenti
prestazionali o nel consumo della batteria?
Grazie
Ferdinando

 prestazionali o nel consumo della batteria?
imho no
mac osx è il sistema operativo migliore che puoi avere sul tuo ibook
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 ha scritto nel messaggio
news:1504gyvp7cy5w.h...@40tude.net...


> mac osx è il sistema operativo migliore che puoi avere sul tuo ibook
la migliore dovrebbe essere gentoo la più facile da installare yellowdog


 mac osx è il sistema operativo migliore che puoi avere sul tuo ibook
Quoto. Io ho provato tempo fa *per esperimento* a mettere su un iMac una
distro GNU/Linux. Funziona piu' che onestamente gia' da subito.
Smussando qua e la credo che si arrivi ad un bel sistema, pero' OSX IMHO
e' troppo ottimizzato per essere superato facilmente da GNU/Linux. OSX
ha una velocita' (soprattutto con Panther), una immediatezza e una
facilita' d'uso che non e' cosi' facile ottenere...
Ciao
Bombolo

 Ferdinando
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 facilita' d'uso che non e' cosi' facile ottenere...
Avete visto però su che macchina lo vuole mettere?
IMHO li ci sta su o MacOS Classic, oppure GNU/Linux. OS X lo vedo un po'
tirato.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 mandrake penso sia solamente su intel/amd
C'č.


 prestazionali o nel consumo della batteria?
Allora... usando GNU/Linux avresti IMHO dei miglioramenti rispetto a
MacOS X. È un bellissimo sistema, ma è anche un sistema "importante".
GNU/Linux è più facile da snellire.
*Io* ci metterei su Debian. Ribadisco *io*. E non Woody, ma Sarge. Poi
terrei un window manager leggero.
Dopo di che però ci scontriamo sul tuo uso. *Applicazioni office*.
Devi avere molti scambi con Word e simili? Se si la soluzione è
OpenOffice. Che è peso come un macigno (mette in difficoltè anche un G4
con il triplo del clock).
Se mi avessi parlato di internet, posta, cazzeggio e occasionalmente
office, avrei detto di si... ma visto che invece quello sarebbe l'uso
principale...
Comunque puoi provare a sentire Franco Vite. Ogni tanto posta qui, o su
it.comp.os.linux.iniziare o  it.comp.os.linux.software o
it.comp.os.linux.sys.
Chiaramente non cross postare, ma cercalo e vedi di attaccarti a qualche
suo post. Lui ha una macchina simile alla tua, e potrà darti qualche
dritta.
Comunque se hai bisogno molto di Office, conviene MacOS Classico e una
qualche versione vecchia di MS Office. Le dovresti trovare su eBay a
poco.


 la migliore dovrebbe essere gentoo la più facile da installare yellowdog
Dissento radicalmente sul concetto di "migliore distribuzione" in
generale e sull'indicare gentoo in particolare.
Ovvero... non ha senso dire "la migliore distro è", ma se avesse senso,
non sarebbe certamente gentoo. 
In aggiunta su una macchina del genere gli vuoi male. Prima che abbia
finito di compilarsi la roba...


 finito di compilarsi la roba...
:))
cosě impara a volere a tutti i costi linux


 C'č.
gia' che te sei ferrato
che esiste che supporta airport express ??


 wrote:

Potresti provare la Ubuntu:
http://www.ubuntulinux.org/
Penso che presto o tardi la provero' anche io.
Ovviamente devi scaricare la versione per processori ppc.
Non so dirti niente sul discorso prestazioni e consumo perche' non l'ho
ancora utilizzata.
-- 
Ciao da Francesco B.

 Avete visto perň su che macchina lo vuole mettere?
In questo momento scrivo dal mio fido iMacG3@400MHz con 320MB di ram
(temporaneamente). Uso OSX 10.3. Non e' un supercalcolatore della nasa,
pero' x un uso "casa" mi trovo bene. Bene al punto che proprio di fianco
a lui *riposa* l'iBook G4 con 768Mb di ram.
Immagino che l'iBook 366 non sia molto diverso come prestazioni dal mio
iMac, e per questo IMHO 10.3 e' installabile. Tu pensi che Linux riesca
a fare di piu'? Qui l'ho installato un annetto fa per prova. Tenuto su
per un mese. Sara' che non ho "smanettato" abbastanza per ottimizzarlo,
pero' OSX mi andava meglio. Di piu' nin zo :-)
...mi sorge ora il dubbio che Ferdinando sia abituato a grandi computer,
e che percio' non si "sappia accontentare" di cio che gli puo' offrire
l'iBook 366... :-(
Ciao
Bombolo

 che esiste che supporta airport express ??
Pare di no. Non ho più capito nulla... ci sono quelli che sostengono di
avere trovato un driver in cui va abbastanza (a 11 e non a 54, e non in
passive... ).
Altri dicono di no. Non ti so proprio dire. Io non mi sogno di metterlo
sul PB, per ora. Funziona benissimo il MacOS, e GNU/Linux lo ho sul PC,
ergo se ne ho bisogno, so dove trovarlo.


 l'iBook 366... :-(
Anche questo può essere.


 Non è solo il processore... soprattutto il resto.
Ti riferisci a cose tipo velocita' di bus, dischi e similia?
In effetti non ci avvevo pensato... Forse ho sopravvalutato un pochino
la macchina :-)
Mah, a 'sto punto, nel caso OSX fosse troppo "imponente" io direi:
*GNU/Linux se Ferdinando ha tempo/voglia di smanettare
*"Classic" se non ha voglia di lanciarsi in grandi manovre di
ottimizzazione
Personalmente andrei su Classic: il fascino del vecchio OS...
Mah, sai che ti dico, quasi quasi ripesco una vecchia macchina e
installo un sistema classic, giusto per giocarci un po: mi sta venendo
voglia/nostalgia ^_^
Ciao
Bombolo

Cerco di essere chiaro su quello che devo fare con questo Mac. Lo utilizzo
prevalentemente per videoscrittura e navigazione internet ma ho bisogno di
qualcosa che sia più rapido dell'attuale 10.2 più office. O compro Classic
9.2 che non ho o 10.3 che non ho lo stesso o punto su programmi opensource
gratis. Onestamente non ho nessuna voglia di comprare licenze. Se avessi
potuto permettermi un computer più performante avrei già comprato qualcosa
di meglio. Pertanto ho bisogno di un SO rapido e non troppo esoso di risorse
e di un programma di videoscrittura che si carichi all'istante. Di tante
altre applicazioni più o meno fantasiose non so che farmene. A questo punto
o compro software pirata o scarico yellow dog 4.0 e nei limiti del possibile
cerco di ottimizzarlo per renderlo più vicino alle mie esigenze del 10.2.
Sarei grato a chiunque volesse mettermi a parte di ulteriori spunti o
possibili soluzioni.
Ferdinando

 cerco di ottimizzarlo per renderlo più vicino alle mie esigenze del 10.2.
IMHO YD è un po' pesante. Diciamo che è pensata per macchine più
recenti.
Io i miei consigli poi te li ho già dati.


 voglia/nostalgia ^_^
Soprattutto perchè lui vuole usare roba di ufficio... e OpenOffice su
quella macchina proprio non saprei dire come andrà. Magari senza fare
una piega o quasi (avendo voglia di aspettare un po' all'avvio...), ma
magari no.


 un programma di videoscrittura che si carichi all'istante
Rispondi a questa semplice domanda: quando hai finito, spegni l'iBook o
lo metti in stop?
-- 
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog

 qualcosa che sia più rapido dell'attuale 10.2 più office. 
ah, ecco il problema....10.2 e' penosamente lento anche su un g4
biprocessore


 ergo se ne ho bisogno, so dove trovarlo.
beh, sai , curiosita'.....
cmq, hai ragione, per GNU/Linux va benissimo il mio economico picci'


 lo metti in stop?
Dipende...in genere lo metto in stop....perchè se devo riavviare è una
tragedia greca ;-))) Vorrei tanto che il mio ibook funzionasse come il
vecchio pentium 200 mmx che ancora conservato gelosamente e che con win98 e
office 97 è una scheggia e assolutamente perfetto per la produttività
personale ;-) Per tutte le cose meno serie utilizzo supercomputer che - come
noto - per le cose importanti non vanno bene ;-) Vorrei applicazioni snelle
e veloci e possibilmente la possibilità di trovare qualche software
aggiuntivo senza mettere troppo mano alla tasca. A conti fatti Linux sembra
la soluzione o no?
Ferdinando

 pelle ricordando i vecchi tempi di schermi blu ed errori irreversibili
Win98 è una roccia. Il SO definitivo. Usato con accortezza, realizzando cioè
una piena integrazione utente umano (possibilmente pensante) - hardware, si
ottiene il massimo della produttività personale avuto riguardo alle esigenze
medie di un professionista.
Se poi voglio vedermi un porno, mentre gioco a Quake 2007 seconda edizione,
scaricarmi con torrent tutte le puntate di Raffaella Carrà e chattare con lo
zio che sta a Manhattan allora ci vogliono grossi processori.....ma, come ho
premesso, io devo fare solo wordprocessing e piccole altre cose ;-)))
GRazie
Ferdinando

 prestazionali o nel consumo della batteria?
io sul mio ibook g3 800 con 392mb di ram ho messo mandrake 10.1
funziona tutto tranne lo stop.
con linux mi sembra più reattivo il sistema ma consuma più batteria.
ciao.

 Vabbè, buon divertimento :'D
riesco a comprendere il senso del tuo ragionamento. Il problema è che non ho
software originale. Quindi mi si offrono 2 alternative o mi mandi i seriali
di os9 che mi scarico con Bit Torrent o uso Linux..;-) Altre proposte?
Ferdinando

 di os9 che mi scarico con Bit Torrent o uso Linux..;-) Altre proposte?
seriali?

 ciao.
questo perchè gira sempre con prestazioni massime (max velocità del
processore)


 processore)
si, infatti klaptop segna che va sempre a 800mhz.

 in genere lo metto in stop
Allora ecco la ricetta per te: non chiudere mai il programma di
videoscrittura... e usa un BSOD come salvaschermo :-)
Se invece vuoi proprio mettere un altro sistema operativo, è altamente
probabile che perderai la comodità dello stop (e di conseguenza il tempo
di avvio della tua applicazione preferita crescerà del tempo di avvio
del sistema operativo).


 si, infatti klaptop segna che va sempre a 800mhz.
Potrebbe essere che si possa intervenire su questo.


 medie di un professionista.
Non sapevo che le esigenze medie di un professionista consistessero nel
tenere il PC spento.


  Usato con accortezza,
Senti: ho sottomano un Compaq Armada PII con 192MB con cd, batteria
fresca (fa un'ora e mezzo) windows 98 SE e Office 97 Licenziato.
Ti va?
Lo scamieresti per il tuoo ibookl
-- 
Giuseppe Gigante

 ha scritto nel messaggio
news:1gq2mck.1olyd7s1czhaxwN%art...@people.it...


 Tutti permalosi su questo ng? ;-)
Non sono permaloso (almeno adesso).
Ti propongo un affare, visto che la madre della mia ragazza mi sta
chiedendo un portatile, e vorrei riavere il mio iBook.
Ti va lo scambio?
-- 
Giuseppe Gigante

 zio che sta a Manhattan allora ci vogliono grossi processori..... [...]
... grossi processori e altri sistemi operativi. Win98 non supporta il
multitasking completo, e viene spesso trascinato in crash dalle
applicazioni - a differenza di NT e *nix
Windows 98 e' efficace solo in single-tasking: neanche con una cpu
P4@3GHz e 512Mb di RAM, riesci a scrivere un documento mentre copi un
floppy disk (l'input-output spesso si "monopolizza" la cpu)
-- 
enoslx - Geek code 3.1 
www.geekcode.com/geek
GP/IT d- s+:- a- C+++ UL+++$ E---@ W++ N++ w--
M->+ PS+ PE- PGP- t+ 5? X- tv+ b++ e h! r z

 per i dongle hw di varie applicazioni)! :)
Ecco... questo è un colpo di scena. :)


 ha scritto nel messaggio
news:1gq2pll.ohnjbomgldz1N%art...@people.it...


 Sono troppo entusiasta di aver montato yellow dog...ci devo pensare...;-9
Fammi sapere...
-- 
Giuseppe Gigante

 Win98 è una roccia. 
Da oggi il free-climbing è molto meno sicuro.
Daniele
-- 
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 premesso, io devo fare solo wordprocessing e piccole altre cose ;-)))
per quello va bene anche il dos


 per i dongle hw di varie applicazioni)! :)
    Certo che va. Vanno mouse esterni e anche tastiere (del resto quella
interna cos'è?) almeno fino al 10.3. Se fai ricerche su X post Facto
vedrai che all'epoca se ne è parlato molto del supporto adb ed uscì
fuori che risultava anche dala lista dei sorgenti corrispondenti di
Darwin.
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Win98 č una roccia. Il SO definitivo.
Beh, mi pare un tantinello esagerato il tuo giudizio; io non mi ritengo 
"integralista" di nessun SO (soprattutto Mac del quale sono piů che 
neofita), ma considerare una roccia Win98 non ci riesco proprio...
In tanti anni nei quali ho lavorato con sistemi Microsoft l'unico che 
riesco a considerare stabile č WINNT 4.0 e soltanto se lo conosci bene.
Nico

 :/
    Se il tuo portatile č un Wallstreet sono a disposizione: ho provato
un po' di tutto* ed ho vari tipi di moduli/periferiche (batterie,
floppy, zip, anche modul hd della mce). 
* anche a connettere contemporaneamente mouse a goccia sulla adb e
quello ottico Apple sulla schedina USB pcmcia ritrovandomi tre modi per
controllare il puntatore... ;-)


 Sono troppo entusiasta di aver montato yellow dog...ci devo pensare...;-9
ma funziona lo stop con yellowdog?
ciao.
Ale.

 un dramma... :P
    Quello l'ho saltato: sono passato direttamente al trackpad (dopo la
trackball del PB140) e qualche volta al mouse ottico trasparente di
Apple che perņ č inusabile a causa del lungo giro che deve fare il cavo
(dalle porta pcmcia sul lato sinistro fino all'angolo destro).


 
Quoto forse un poco male ma chiedo scusa.....
e se si consigliasse di installare Darwin ( versione libera) + i 
pacchetti della Gnudarwin distribution o di fink o di darwinports?
e poi per l'office, c'è open office (pacchetti della gnu-darwin 
distribution)
Francesco

 pacchetti della Gnudarwin distribution o di fink o di darwinports?
O beh... io un tale consiglio non lo darei mai...
Voglio dire, vantaggi sostanziali su MacOS X non me ne vengono in
mente... svantaggi su GNU/Linux qualcuno di più...
