Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: voi cosa fareste?

Ciao a tutti,
sono dibattuto fra due possibilità. Possiedo un pm8600/250 con monitor
colorsync 17", 96Mb di ram, 4Mb di VRam, disco rigido da 4 Gb. Da sempre
desidero fare montaggio video col computer. Al che mi sarei deciso a
comprare la scheda video di acquisizione miromotion dc30+. La scheda costa
1,9 M£ + IVA (in bundle c'è adobe premiere 5.1). Inoltre vanno aggiunti
almeno un disco rigido uwSCSI (prezzo intorno alle 800.000) e un adattatore
wide-narrow per agganciarlo al bus interno SCSI dell'8600 che è narrow a 10
Mb/sec.
Senonché mi vedo uscire su internet l'imac2 con software di montaggio e
presa firewire. Al che mi dico.... quasi quasi. Solo che non ho la
telecamera digitale. Comunque sul sito apple si evince che esisterebbe un
fantomatico convertitore della sony che capace di collegare una telecamera
analogica al firewire (costo non precisato, però). Voi che fareste?
restereste fedeli all'8600 oppure mollereste il tutto per un imac2? Io sono
molto indeciso, soprattutto per quanto riguarda il monitor...
Maurok

On Mon, 11 Oct 1999 15:34:09 GMT, 
mau...@libero.it
 wrote:
| 1,9 M£ + IVA (in bundle c'è adobe premiere 5.1). Inoltre vanno aggiunti
| almeno un disco rigido uwSCSI (prezzo intorno alle 800.000) e un adattatore
| wide-narrow per agganciarlo al bus interno SCSI dell'8600 che è narrow a 10
| Mb/sec.
non sono convinto che sia utile comprare un disco UW-SCSI  per
adattarlo ad un bus a 10Mb/sec... secondo voi?
Oha

 | wide-narrow per agganciarlo al bus interno SCSI dell'8600 che č narrow


l'idea è quella di mettere due dischi in configurazione raid 0. La scheda 
acquisisce con un transfer rate che non supera i 7-8 Mb/sec. La circuiteria
interna dell'8600 a 10 Mb/sec dovrebbe bastare, anche senza comprare una
scheda SCSI a 40 Mb/sec. O no?
Maurok
----------


> non sono convinto che sia utile comprare un disco UW-SCSI  per


 molto indeciso, soprattutto per quanto riguarda il monitor...
Premetto che sono la persona meno adatta a darti consigli sul
VideoEditing e qunto sia vantagioso passre da analogico a digitale non
avendo "niente" di digitale...
L'adattatore della Sony eisiste. Non so però se venga già
commercializzato in Europa. Stai pur certo che, come già per USB, con
l'arrivo di FW su iMac ci sarà un fiorire di dispositivi...
L'iMac2 ha una RGB per il mirroring del video. Quindi puoi prendere il
tuo 17" e collegarelo all'imac senza alcun problema...
Ciao,
Joshua
--
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read
                                Groucho Marx
---------------------------------

 scheda SCSI a 40 Mb/sec. O no?
Immagino che metteresti i due dischi in RAID-0 acon una soluzione
software: tieni conto, allora, che questo genera un overhead non
indifferente sul processore e un preoccupante decadimento delle
prestazioni. Secondo me, da un po' di esperienza fatta, un disco da 9 Gb
A/V ti basta, se non devi montare filmati troppo lunghi. Calcola che un
disco da 9 ti consente un definitivo, sfruttando il powerplay o comunque
lo chiami la Miro, di 30-40 minuti.
Ma invece spendere i due milioni della Miro, tecnologia orami vecchiotta
IMHO, in una telecamera digitale?
-- 
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.

 fantomatico convertitore della sony
non sono un tecnico però iMac2 + adattatore Sony + secondo Monitor
oppure niente adattatore, ma telecamera Canon MV 200i (con input
abilitato) a circa 2,4 milioni
-- 
Guido
togliere boss per la risposta in e-mail

Ciao,
grazie delle dritte! Un' ultima elucubrazione... Cosa ne dite di questa
alternativa: acquistare una scheda fw + eventuale adattatore sony (per
collegare una tel.analogica) +un disco? Ho visto anche una scheda
scsi+fw (contiene il controller UW a 40 mb/sec e ingressi fw).
sarei in qualche modo comunque limitato dal fatto che il bus PCI è
quello normale (33 Mb/s)? o che non possiedo un g3? (ho il 604ev/250 1Mb
cache II liv, Mach5).