Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [HW] Formac Studio

Mi e` arrivato l'attrezzetto di cui al subject... tecnicamente parlando,
come anche esteticamente, e` decisamente una figata :)
Alimentata dal bus FW, In&Out SVHS, In&Out AV (stereo) su RCA,
sintonizzatore radio e sintonizzatore TV, compressione hw, due porte FW,
ingresso antenna TV e antenna radio (FM), acquisisce a 25fps a piena
risoluzione PAL senza perdere un fotogramma che sia uno.
Supporta PAL, NTSC, SECAM (TV da antenna, cavo e mista).
Insomma, decisamente consigliata :)
Acquistata su 
macshop.it
, recapitata da turnover.
-- 
Oramai che i baci tuoi piu` non mi sazian
cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan

 come anche esteticamente, e` decisamente una figata :)
a 1.029.000 iva esclusa mi stupirei del contrario... :/
-- 
stiamo lavorando per voi...

 Insomma, decisamente consigliata :)
Uhm... Siccome devo ancora acquistare un accrocchio del genere ed ero
indeciso tra il Formac Studio e l'Hollywood Bridge posso chiederti cosa
ti ha fatto scegliere il FS invece dell'HB?
-- 
Mr. Fix at work

 ti ha fatto scegliere il FS invece dell'HB?
Diversi fattori...
1. Trovo che HB, con quella forma "a piantana", sia brutto e scomodo;
   infatti i cavi in e out spesso sono attaccati tra di loro, mentre
   HB li ha gli uni davanti e gli altri dietro, quindi
2. HB vuole un sacco di spazio sulla scrivania, tutto intorno, mentre
   le prese del FS sono compatte e ben accessibili, concentrate nella
   parte posteriore (antenne, FW, SVHS) e destra o superiore a seconda
   di come lo si giri (i sei coassiali per In&Out AV stereo)
3. FS si alimenta da FW, HB no
4. vedere la tv e ascoltare la radio senza altri ammennicoli e` comodo
5. Formac fa da una vita roba per Mac, e FS e` Mac-only (mi aspetto che
   non si dimentichino di supportarlo in favore di Windows).


 Supporta PAL, NTSC, SECAM (TV da antenna, cavo e mista).
Io l'ho provato qualche mese fa e l'ho restituito: l'audio era scoordinato
rispetto alle immagini;
non vi era verso di sintonizzarsi sul canale 1 RAI etc etc.
Credo fosse più un problema di software che di scheda. Può darsi che ora
abbiano risolto.
Io avevo su un vecchio Mac una scheda tv che funzionava cl software Apple
video Player:
era semplicemente perfetto.

    non si dimentichino di supportarlo in favore di Windows).
: )
Software in bundle zero, giusto?


 Software in bundle zero, giusto?
Un player (ProTV 6.0) che installa anche un codec. Nessun driver.


    di come lo si giri (i sei coassiali per In&Out AV stereo)
Tre domande:
1) Se ho letto bene la tua descrizione; tratta anche l'audio?
2) E' in grado di operare la conversione da analogico a digitale (e
viceversa) senza Mac?
3) Qualita' della conversione e dell'acquisizione?
-- 
Silvio

 l'audio era scoordinato rispetto alle immagini;
Quello e` vero, guardando dal sintonizzatore TV c'e` un gap di circa
mezzo secondo (le immagini precedono di mezzo secondo l'audio).


 3) Qualita' della conversione e dell'acquisizione?
La migliore che abbia mai trovato finora, sotto i 10 milioni.


 l'audio digitale in firewire e che *non* sia un computer? :)
Mi riferivo al flusso di dati firewire in toto.
L'audio di una telecamera (o di un deck DV) sull'uscita e sull'entrata
firewire e' digitale... se lo volessi portare su un deck analogico
*senza* mac?;-)
-- 
Silvio

 mezzo secondo (le immagini precedono di mezzo secondo l'audio).
Problema *solo* x il sinto TV. Vero?
-- 
Silvio

 Problema *solo* x il sinto TV. Vero?
Pufff... vabbeh, sposto il VCR e controllo....
Allora: nessun gap da VCR, controllo registrando la TV via
sintonizzatore incorporato... ok anche li`.
A quanto pare si presenta solo in fase di riproduzione diretta con
sorgente il sintonizzatore incorporato.


 *senza* mac?;-)
Non ho telcamere firewire, non posso verificare.


 Pufff... vabbeh,
Grazie!!!
Peccato che farti *santo* sarebbe un'eresia!:)
-- 
Silvio

 Peccato che farti *santo* sarebbe un'eresia!:)
Prepara pure il processo di beatificazione (tanto, con le ultime mandate
di "tutti martiri i morti durante la rivoluzione cinese" e` una pratica
inflazionata), perche' con il neoacquistato QuickTimePro sto comprimendo
Sorenson un pezzo video da VCR preso alta qualita` con settaggi di
default, in modo che possiate giudicare voi stessi ;)
Spero che il Sorenson abbassi la dimensione senza compromettere la
qualita`, visto che quello acquisito in originale si presenta con il
codec DV-video (che non credo sia disponibile di default), e la
conversione sta impegnando pesantemente il G4...
Sorenson fa schifo, procedo ad una diversa compressione :-(
Niente, anche con gli altri la qualita` cala troppo.
Ora ho preso il .mov DV-video e lo sto stuffando: originale sono 85MB,
compresso (75MB) lo trovate su 
http://www.crossbow.it/download/
 con il
nome "prova.mov.sit".
So che ci vorra` un po' a scaricarlo, ma io lo lascio li` un paio di
giorni: se uno vuole acquistare il Formac Studio e non ha problemi di
tempi di connessione (in upload vado a 12KB/sec) cosi` puo` regolarsi.


 nome "prova.mov.sit".
Thanks! Se Galaflat mi assiste me lo scarico stasera...


 sui CD di MacOS mi sembrava un bel codec...
Saro` io che non so usarlo, non so che dirti.


 Anche la roba di X-Files e' presa da li' ? O e' un rip DVD ?
La seconda che hai detto ;)


 Si vede anche quell'effetto che dicevi tu (panning ?).
No, ho usato un filtro di photoshop per ricostruire le linee ed
eliminarlo.


 Quali ? Sul cd 8.6 non mi risultano video.
Sia sul cd di MacOS 8.5 che sul 9 ci sono (forse anche sull'8, non
ricordo...).
Purtroppo non ho sottomano i cd e non saprei essere piu' preciso... Mi
pare nella cartella che contiene QT oppure nei CD Extra...
Appena arrivo a casa ci guardo...


 l'audio digitale in firewire e che *non* sia un computer? :)
Un decoder satellitare forse.
-- 
"There are a number of mechanical devices which increase sexual arousal,
particularly in women. Chief among these is the Mercedes-Benz 380SL
convertible." - P. J. O'Rouke

 l'audio digitale in firewire e che *non* sia un computer? :)
Un videoregistratore sony con attacco i.link, ad esempio.
-- 
Twas better to die under an irish sky
than at Suvla or Sudel Bar

 Saro` io che non so usarlo, non so che dirti.
Piano, il Sorenson non puo' cavare il sangue dalle rape, se esageri la
compressione ti massacra. Hai provato il vecchio e caro Cinepak invece?


 Saro` io che non so usarlo, non so che dirti.
Codec Soreson Pro o standard di QT?
-- 
Silvio

 pare nella cartella che contiene QT oppure nei CD Extra...
Mac OS 8.5 -> CD Extra -> QuickTime Samples -> Video -> Sorenson
Compressed for G3
-- 
Mr. Fix at home

 Hai provato il vecchio e caro Cinepak invece?
Si, stesso risultato.


 Codec Soreson Pro o standard di QT?
std qt


 superiore, qui l'immagine non e' tanto pulita.
se vuoi te ne do una pulitissima, basta non prenderla dalla sigla (che
e`, appunto, annebbiata con un filtro).


 Ma perche' hanno fatto questo alla sigla ?
Ma non lo vedevi in tv? anche li` era evidentissimo.


 No, lo vedevo, intendevo /perche'/ solo per un effetto scenico o altro ?
"perche'" lo abbiano fatto non mi e` dato saperlo, posso solo
ipotizzare... :) e propenderei per una scelta grafica.


 nome "prova.mov.sit".
L'ho scaricato ieri sera pero' mi incuriosiscono le dimensioni. Che
formato e'? Non e' pal! Il pal e' 768 x 6 e qualcosa mentre questo
filmato e' in 720 x qualcosa...
Perche'? Why? Picchee?  : )


 nel senso che c'e` un pixelize che fa un effetto "nebbia" sull'immagine.
per me piu' che disturbata la sigla di X files e' fatta veramente coi piedi.
lo dico da fan eh...
-- 
PPB
*internet killed the video stars* - 
http://www.traccedizioni.com

 Perche'? Why? Picchee?  : )
Io ho allargato "a palla" la finestra di acquisizione, e poi l'ho tirato
giu`. Credo che sia per rispettare a schermo le proporzioni esatte,
infatti se scelgo "massima" l'immagine a schermo (pal piena) risulta
leggermente compressa (chiaro che se il target e` di nuovo il VCR lo
prendo e lo uso in quel modo).


 prendo e lo uso in quel modo).
Se non ho capito male:
- Inserisco i vhs nel videoregistratore
- collego il VCR al F.Studio, imposto i parametri di acquisizione come
"Pal pieno" (cosa uso per acquisire? Devo avere premiere o basta il
programma fornito?) e cio' che acquisisco mi viene salvato in formato dv
- Con iMovie (ad es) posso fare un montaggio tra i filmati acquisiti
direttamente dalla telecamera DV e quelli appena convertiti
- Esporto il tutto su un nastro VHS nuovamente tramite il F.Studio.
Sbaglio qualcosa o funziona cosi'?


 filmato e' in 720 x qualcosa...
Perche' il DVPal e' 720 x qualchecosa...!:-)
-- 
Silvio

 Sbaglio qualcosa o funziona cosi'?
Cosi`.
L'unica cosa che manca e` che se vuoi acquisire da TV (ed hai gia` una
qualche sorgente video connessa, tipo una cam o una webcam USB) devi
andare nel sutup video e ri-settare la source a Video DV (switcha
automaticamente alla camera quando lanciato).


 automaticamente alla camera quando lanciato).
Thanks!  : )
p.s. ora che mi hai fatto "scoprire" it.comp.reti.locali temo che mi
troverai anche da quelle parti...  ; )


 Perche' il DVPal e' 720 x qualchecosa...!:-)
? Ma cumma? Il formato Pal non dovrebbe avere misure ben definite? Da
dove e' uscito il DVPal?
Intendi dire che se faccio delle riprese con la telecamera DV e poi le
riverso su VHS mi ritrovo lateralmente un bordo nero di (768-720)/2
pixel?


 Perche'? Why? Picchee?  : )
Il formato PAL televisivo è 720x576, forse ti confondi con il formato
PAL 768 x 576 (square pixels) utilizzato per compensare la diversa forma
dei pixel dei monitor da computer rispetto a quelli RGB destinati al
video.   

 pixel?
In realta' quello "che vedi" sui normali televisori e' un'immagine
ridotta: al piede del montato, di norma, ci sono i i codici.
I "pixel" poi sono da intendersi rettangolari.
Non confondere i monitor x PC con i monitor x TV;-)
-- 
Silvio

 video.   
Colpito & affondato!  : )
Non sapevo di questa differenza...
Pero' (lo ammetto, sono 'di coccio') a questo punto mi resta un
dubbio... Quando acquisisco da VCR (con l'ottica di effettuare un
montaggio che sara' poi riversato nuovamente su VHS) in che formato devo
acquisire? 768 x 576 oppure 720 x 576? Immagino a 720, giusto?


 acquisire? 768 x 576 oppure 720 x 576? Immagino a 720, giusto?
se lo fai da DV ci pensa lui, non ti fare di questi problemi!!
-- 
Herik