Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Acquisto mac

Salve
vorrei acquistare un Imac 21 pollici tra questi:
APPLE iMac 4k 21.5" 4Core MRT32T/A 2019 (€ 1366)
APPLE iMac 21.5" MMQA2T/A 2017 (€ 1349)
o questo in vendita all'Unieuro:
https://www.unieuro.it/online/iMac/iMac-pidAPLMRT32TA?gclid=Cj0KCQiA9dDwBRC9ARIsABbedBPObVmzg5A_cTy4CULyn1jSjGII9iF5AMu9WWTStgSpE7jf7a5s3hQaAtwYEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
 
  (€ 1199)
 
Giusto come macchina per navigare, posta, scrivere e qualche fotoritocco 
base.
Tutti li userei con Finale (che gira egregiamente sul mio macbook air e 
quindi presumo anche su questi).
Come potete desumere dal costo si avvicinano, ma sono indeciso e non ho 
intenzione di investire di più visto che userei 1000 € con la carta docente.
Considerato che sono in offerta cosa consigliate voi?
Grazie
Alberto
 
 
 
 

 quindi presumo anche su questi).
 
Se hanno Catalina .... sei sicuro che Finale ci giri?
 
-- 
Sent from Win10

 (€ 1199)
Direi questo, che mi pare lo stesso che citi sopra:
"APPLE iMac 4k 21.5" 4Core MRT32T/A 2019 (€ 1366)"
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


con catalina finale 25 gira alla perfezione (almeno con il mio air), se 
escludi i garritan che in fase di installazione trova qualche file 
corrotto, ma non mi interessano particolarmente.

  (€ 1199)
 
 
Sui 21’ non puoi aggiornare la ram e escono di fabbrica con dei miseri
5400rpm meccanici. Anche il fusion drive è praticamente una presa in giro.
Vade retro. 
 
 
-- 
so long, and thanks for all the fish


pur possedendo un iMac late 2012 da 27" che adoro, viste le strizze prese finora e quanto costa adesso un iMac, rispetto ad un portatile dubito che lo prenderei.
Ho apprezzato in ufficio la scelta del portali più dock con attaccato monitor, mouse e tastiera... mi sembra la scelta più razionale: prendi un altro portatile o un ipad pro e costruiscici un sistema da appoggio intorno, non serve di più.
 
Quando serve vai di monitor da 27" (se ne trovano a prezzi ridicoli), sennò per fare il 90% di quello che dici si sta più comodi sul divano col notebook sulle gambe (no?).
 
 
 


concordo, sono macchine belle a vedersi, adatte ad una reception ma troppo costose e poco flessibili per un uso casalingo/privato.
L'alternativa poteva essere il Mini se non avesse anche lì prezzi fuori mercato.
 
Al momento la scelta col miglior rapporto qualità prezzo mi sembrano i notebook di fascia base.

Il 07/01/20 23:51, Marcunz ha scritto:

Quoto, se non servono prestazioni eccezionali un notebook è la cosa 
migliore: quando sei in ufficio/casa lo tieni collegato ad uno schermo 
gramnde e quando esci hai tutto con te.
Se ti serve potenza di calcolo poi ti prendi qualcosa di fisso e potente 
(a seconda del buidget sistema operativo che vuoi).
Io in ufficio ho fatto così e sono soddisfattissimo: macbook 12" 
collegato a 28" 4K. Poi ho delle workstation di calcolo con Windows 
Server o Centos per fare i calcoli su cui mi collego in remoto con rdp o 
vnc e se son fuori vpn e via.
Ciao,
	Beppe.

 Anche il fusion drive č praticamente una presa in giro.
Su questo invece dissento: ho lavorato per anni con un Fusion Drive che
tra l'altro mi ero autocostruito sul mio MacPro, e nell'uso "normale",
l'esperenza d'uso č piů simile ad un SSD puro che ad un meccanico puro.
Insomma, se proprio volevano fare i taccagni, almeno il Fusion Drive
potevano metterlo come base di partenza.


 potevano metterlo come base di partenza.
 
Non confondere il Fusion di una volta (128 giga lato SDD come il mio),
simile a SSD puro, con quelli attuali (pochi e scandalosi giga - non li
dichiarano piů).
Lui si riferiva a questi non a quelli, immagino.

 
 
Esatto 


 anche se...
 
niente se e niente ma...
 
Da una azienda che tolse per prima dischetti e lettori cd... andare ancora in giro con dischi meccanici è un'onta.

 ancora in giro con dischi meccanici è un'onta.
 
L'altro scandalo è che ancora qualcuno li compri.

 L'altro scandalo è che ancora qualcuno li compri.
Sempre meglio che lasciare aggiungerci 720euro per un SSD da 1TB ;-P
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


  Mi risulta siano 24 GB, perlomeno sul Fusion Drive da 1 GB. All'epoca
della riduzione della dimensione dell'SSD si consigliava il Fusion Drive
da 2 GB perchč l'SSD era piů congruo.
 
-- 
Nicola D'Agostino
<!-- 
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- 
http://www.storiediapple.it
 -->

 da 2 GB perchè l'SSD era più congruo.
1° ... 1/2TB ;-)
2° Apple dichiara (ho dato un occhiata a seguito di questo thread):
"Fusion Drive da 1TB abbina un disco rigido da 1TB a 32GB di
archiviazione SSD ultraveloce. Hai tutto lo spazio che ti serve per i
file e le app che usi più spesso e per i dati più importanti di macOS;
inoltre il tuo iMac si avvia in un attimo e si riattiva praticamente
all'istante quando è in standby. E le app si aprono al volo. Le unità
Fusion Drive da 2TB e 3TB combinano un disco rigido più capiente e 128GB
di archiviazione SSD ultraveloce: avrai ancora più spazio per i file che
usi più spesso. Per performance ottimali, se il tuo iMac ha almeno 32GB
di memoria dovresti scegliere un'unità Fusion Drive da almeno 2TB o
l'archiviazione SSD."





Aladino, ci pensavo ieri.
Non ho mai speso più di 200e per un telefonino perché mi sembrava assurdo spendere tanto per telefonare.
 
Ma in effetti mi sono reso conto che oggi con 700-1000e compri
- un telefono
- un apparecchio di controllo della musica multiroom
- un controller della smarthouse
- una fotocamera con la quale puoi andare in vacanza lasciando a casa obiettivi e corpi macchina
- il sistema di controllo delle health tecnologie e dello stesso smartwatch (o smartband)
 
Così ha un senso anche spendere 1000 per un iPhone 11

 Cosě ha un senso anche spendere 1000 per un iPhone 11
Se non fosse che puoi fare piů o meno le stesse cose con un telefono da
200e o meno. Recentemente ho preso un Xiaomi MI A3 in offerta  a
150euro, e direi che fa tutto quello che farei con un iPhone. ;-)


 150euro, e direi che fa tutto quello che farei con un iPhone. ;-)
 
 
Quoto al 1000x1000. Un iPhone da quasi 1000 euro ha senso solo per 
motivi romantici, del tipo che vuoi rimanere costantemente all'interno 
di un ecosistema unico, per motivi comunque non oggettivi.
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145499@fellatio.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...

si, mi rendo conto e ho finora sempre pensato così. Però dalla mia esperienza tra Huawei e Samsung da 200euro alla fine ti durano meno di un iPhone da 800e perché hai meno memoria, meno funzioni, meno qualità. 
 
Adesso ci spenderei di più per prendere almeno uno con 6gb e 256gb di Ram minimo e almeno fotocamera con 3 lenti minimo... cioè che mi duri abbastanza nel tempo.
Con queste caratteristiche lato Xiaomi siamo sui 600e, Samsung 700-800, Apple in offerta uguale.
 
Per 200e mi tengo ecosistema sicuro.




 150euro, e direi che fa tutto quello che farei con un iPhone. ;-)
 
e se proprio proprio, con 300-350 ti viene il top di gamma huawei
dell'anno scorso...
e puoi dire la tua in piazza