Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Router Cisco 1603 & Mac

E' possibile utilizzare il Cisco 1603 come TA isdn su Mac OS X ?
Cioe':
a)posso collegarlo e viene riconosciuto
b)posso collegarlo, non viene riconosciuto e servono i driver
c)posso utilizzarlo come fermacarte, ovvero non e' utilizzabile con OS 
X
-- 
Buh !

 uh ? mica e' un TA, e' un router
Infatti... non puň essere utilizzato direttamente come TA, ma ovviamente
puň essere utilizzato come router isdn.
Daniele

 può essere utilizzato come router isdn.
Ah. E, cosa debbo aggiungerci per poterlo utilizzare come TA, un "vero" 
TA ?
Ingenuamente (molto) pensavo che collegandolo (o il Cisco o uno Zyxel 
100) tramite la linea ISDN alla borchia e con ethernet al Mac, avessi 
trovato un modo per accedere alla rete piu' efficente del TA ISDN che 
sono costretto ad usare adesso (anzi, che sono costretto a NON usare 
adesso).
-- 
Nimrod
Vengo da Assur e non sopporto le persone assurde.
Per non parlare dei coglioni....

 adesso).
Se per te la NAT non è un problema, e' _sicuramente_ un modo più
efficiente, ma devi rivedere l'architettura di rete.
Niente più PPP sul Mac (deve essere impostato sul router), devi quindi
configurare degli IP privati sul tuo computer e sulla ethernet del
router, impostare quest'ultimo per fare la chiamata, configurare la NAT,
etc. etc.
Se sei bravo a configurare i Cisco (diciamo che non è esattamente
facile) tutto andrà alla perfezione... diciamo che probabilmente sarai
un po' sovradimensionato per le tue esigenze (che, mi pare di aver
capito, consistono nel collegare un singolo computer ad internet).
 
Daniele

 capito, consistono nel collegare un singolo computer ad internet).
Si', il problema e' esattamente questo. Linea ISDN che va' benissimo 
con Windows (un po' meno con Linux perche' non riesco a farla andare a 
128), e impossibile da gestire con il Mac tramite il TA.
Dato che "voglio, assolutamente voglio" usare Mac, mi sto arrampicando 
sugli specchi pur di farlo.
-- 
Wallygator®
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 Bravo non sono bravo, pero' sono disperato. Magari aiuta.... 8-o
Sinceramente, ti consiglio di lasciar perdere il Cisco e orientarti su
un router isdn pių user friendly.
Adesso... non ricordo se sulla serie 1600 hanno messo uno staccio di
interfaccia web (non penso), ma per la configurazione del router rischi
di doverti collegare con cavo console tramite programmi come Zterm (Mac,
ma devi avere un qualche tipo di porta seriale), minicom (Unix) o
Hyperterminal (Windows) ed introdurre a mano righe su righe di comandi
non banali.
Procurati, che so, un router Netgear isdn e vivi felice :-) 
Daniele

 Procurati, che so, un router Netgear isdn e vivi felice :-)
Uno Zyxel 100H andrebbe bene lo stesso ?
Perche' in questo caso potrei procurarmene uno a prezzo abbordabile.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"


 Uno Zyxel 100H andrebbe bene lo stesso ?
Probabilmente si, anche se non conosco. Assicurati che abbia
un'interfaccia web facile da usare.
Daniele

 128), e impossibile da gestire con il Mac tramite il TA.
MA che TA ISDN stai usando in questo momento ?
Occhio che te ne occorre uno seriale.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 Occhio che te ne occorre uno seriale.
Billion TA 128 USB.
Perche' dovrebbe servirmene uno seriale ?
Fino a che ho avuto Jaguar andava benone. E' solo dopo gli ultimi 
aggiornamenti di Panther che ha cominciato ad avere contibui "freeze".
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 Perche' dovrebbe servirmene uno seriale ?
Perche` solitamente i router puri, cioe` quelli senza modem o TA integrati, 
vogliono solo modem o TA seriali.


 vogliono solo modem o TA seriali.
Si, ma lui il TA lo usava sul Mac, mica sul router.
Daniele

 Si, ma lui il TA lo usava sul Mac, mica sul router.
Io avevo capito che voleva camprarsi  un router "puro" per far andare bene il 
suo TA, che da problemi su linux e OSX.


 suo TA, che da problemi su linux e OSX.
Il Cisco 1603 di cui parlava fa le chiamate isdn, quindi direi di no.
Daniele

 Il Cisco 1603 di cui parlava fa le chiamate isdn, quindi direi di no.
Confermo. Mi serve per le chiamate ISDN.
Tra l'altro, alla fine ho lasciato perdere il Cisco e ho preso un Elsa 
Microlink router ISDN 4U. Ovviamente d'occasione.
Sto incrociando tutte le dita possibili e immaginabili.......
Putroppo finche' non ci portano uno straccio di adsl o qualche tecnica 
"nuova", questo e' il meglio che passa il convento.... :-Z
