Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Problema con HTML MAC vs XP

Ciao ragazzi,
sto facendo un sito con Dreamwaver sul PB 12" con Dreamwaver. Tutto 
apposto funziona tutto.
Oggi volevo metterlo su solo che ho il pc collegato sempre a internet 
così l'ho passato su XP e sorpresa.... non mi legge le pagine, compaiono 
scritte strane al posto di quelle che ci sono in realtà. Alcune pagine 
sono piene di codice incomprensibile e soprattutto non HTML. Anche 
guardandole con FrontPage.
Perchè? Se scrivo le pagine con un editor HTML e poi lo passo ad un 
altro non dovrebbero esserci problemi (almeno non così grandi). È un 
problema tra MAC e PC?
Grazie CIAO
Ale

 problema tra MAC e PC?
E' più probabile che sia un problema di Dreamweaver, piuttosto che
un'incompatibiltà tra MAC e PC. Quel robo scrive più fuffa di quanta ne
produce la Groenlandia intera in un anno.
Hai controllato il codice puro della pagina? se non rispetta gli standard
(css, xhtml ecc.. ) è piuttosto probabile riscontrare delle diversità nella
visualizzazione tra i due os.
Se invece la pagina è completamente differente mi viene da pensare che forse
non sia corretta la codifica, cioé il formato in cui è salvato il file. In
teoria dovrebbe essere UTF-8, ma forse dico una stupidata :-)
clint
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Anche a me e succeso uguale (a volte) , ho risolto zipando il contenuto
web dentro il mac e poi copiandaolo al PC
Ciauz

 produce la Groenlandia intera in un anno.
Esagerato...
Avrŕ le sue pecche, ma fra gli editor WYSIWYG č quello che č meno invasivo
nella creazione del codice


 nella creazione del codice
Beh, più o meno: io con Dreamweaver non sono riuscito a creare una 
tabella che non mi causasse la presenza delle barre di scorrimento 
(anche quando il corpo della pagina rientra perfettamente nello schermo) 
senza dovermi rimettere e modificare tutto a manina...addirittura in 
questo è meglio persino Frontpage :-)
...per me che, ormai, sono abituato agli stylesheet è mooooolto meglio 
l'abbinata N|Vu come editor WYSIWYG e CSSEdit per gli stili.
Provare per credere,
ciao ;-)

Grande cosě va..
Grazie mille
direct...@gmail.com
 ha scritto:


l'abbinata N|Vu come editor WYSIWYG e CSSEdit per gli stili.
Nvu non l'ho ancora testato (l'ho scaricato per ora...). Sai se
velocizza la stesura del codice come accennavo per DW? Cioè tipo che
scrivi "ta" e lui ti mette a disposizione "tabella " e poi ti
suggerisce anche premendo "c" il "cellpadding" o "cellspacing"?
Tnx
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 nella creazione del codice
Vero. Ma e` come dire che fra le merde e` quella che puzza di meno...
:))
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto
pretenderanno che tu torni indietro/e ti costringeranno a partorire per
poi chiamarlo figlio della colpa / e tu una Maddalena da pentire

 browser...
Allora e` 20000 volte meglio BBEdit.


 Allora e` 20000 volte meglio BBEdit
Sto scaricando la demo di BBEdit e BBEdit Lite... Così li proverò...
Mi confermi quindi che ha il completamento automatico?
Io ho in mente il risultato del codice, però mi torna proprio comodo
avere una mano dal software per scrivere... Così, se per caso mi scordo
qualche proprietà, me la rammenta lui!! Inoltre scrivo più
velocemente...
Quale versione mi consigli per html e php? Può andare la versione free
(light)? O bisogna per forza pagare? :)

 Sto scaricando la demo di BBEdit e BBEdit Lite... Cosě li proverň...
Intanto sto guardando BBEditLight... Non ci capisco una mazza!! :D
Mi si č aperto il programma con un foglio bianco in cui posso
scrivere... Sembra che salvi in solo testo...
Digito un   <   per vedere se mi aiuta con l'html ma non fa nulla...
Chiedo scusa per l'ignoranza... ma č la prima volta che lo vedo...
Come si fa?
Tnx

 (light)? O bisogna per forza pagare? :)
No. Prendi la demo e vedi se va bene per te.
E prenditi un po' di tempo per curiosare il manuale oppure convinci
Sembro a darti qualche lezione di BBEdit. :))
PHP non saprei... mi provoca diarrea solo a pensarci. Per il resto lo ho
usato un po' per tutto e mi ci trovo abbastanza bene (anche se a me
basta TextWrangler... a te pero` probabilmente no).
Comunque per HTML e XML e` il top.


 BBEdit *non* ha il completamento automatico, ha i glossari
Con BBAutoComplete io pero` ero riuscito a farlo andare in modo pratico.
Funziona con BBEdit e TextWrangler...
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 e come fai senza glossari? =:-D
Sto mettendo via i soldini necessari per l'acquisto :)
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č pių cristiano imporsi col rifiuto


 l'ho provato, ma mi ha dato l'orticaria :/
Posso chiederti perche? Probabilmente dipende dal fatto che io di solito
non ho i glossary e che quello per cui lo uso userebbe abbastanza poco
(tranne per latex e xhtml) i template e piuttosto usa "linguaggi", per
cui complessivamente le strutture glossarizzabili rimangono poche,
mentre la possibilita` di inserire una parola gia` inserita risulta
parecchio comoda.
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchè
venne un polacco ad insegnargli che è più cristiano imporsi col rifiuto


 funzionalita`.
Ma come puoi usare i glossary per simulare il completamento?
-- 
Adesso quando i medici di turno rifiuteranno di esserti d'aiuto / perchč
venne un polacco ad insegnargli che č piů cristiano imporsi col rifiuto


 Per i comandi, invece, uso la combinazione di tasti.
purtroppo mi sa che per me non sarebbe praticabile, troppe librerie e
troppi comandi.
Ci faro` un pensiero per il latex pero`...


 che voi umani non potreste neanche immaginare.... ;-)
voglio vedere il film!
:))
