Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Strategia difensiva

Il caso: GdF accede in azienda nel 2006 per chiedere alcune
informazioni (controllo incrociato) e l'azienda, causa computer guasto
non è in grado di stampare giornale e registri IVA dell'anno 2003 (per
il quale la dichiarazione è stata comunque regolarmente presentata).
In pratica ad inizio 2004 si era guastato il PC, ne avevano comprato
uno nuovo con programma nuovo, avevano utilizzato il nuovo da allora
in poi (caricando i saldi iniziali) ed avevano poi stampato tutto dal
2004 in avanti; ma il 2003 era rimasto nel dimenticatoio e nessuno si
era mai preoccupato di far riparare il PC.
La GdF prende tutte le fatture e redige nel giro di qualche mese un
corposo PVC nel quale:
- determina il reddito d'impresa sulla base delle fatture di vendita +
corrispettivi meno fatture di acquisto, abbastanza superiore al
dichiarato per via di alcuni costi non considerati e di alcune riprese
analitiche di costi indeducibili;
- determina l'IVA dovuta disconoscendo totalmente l'imposta sugli
acquisti in quanto non annotati sui registri IVA.
A questo punto, ammesso e non concesso che si riesca ad aggiustare
questo benedetto PC (vecchissimo, il pezzo mancante è introvabile, il
programma gestionale non è più in commercio e peraltro non esistono
neppure copie di backup degli archivi), e puntando ovviamente
sull'utilizzabilità successiva dei documenti involontariamente non
esibiti in sede di verifica (dimostrando l'assenza di dolo e di
malafede), quali ritenete possano essere i pro ed i contro tra:
1) attendere gli accertamenti dell'ufficio ed intavolare l'adesione
sulla base di quelli (se ne riparlerebbe tra un paio d'anni);
2) stimolare immediatamente (non appena si avrà, speriamo, a
disposizione la contabilità stampata) l'accertamento con adesione
sulla base del PVC
??
Le cifre in gioco sono ovviamente assai elevate.
Personalmente sono più propenso a percorrere la seconda strada perchè
credo che l'ufficio abbia più margini di trattativa e possa essere più
malleabile quando l'accertamento è tutto da scrivere che non quando
invece l'atto è già stato emesso ed i numeri sono entrati a far parte
dell'accertato dell'ufficio.
Ovviamente sono ben accetti consigli da chi si è già trovato in una
simile condizione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 sulla base del PVC
io sarei per questa linea ma senza proporre immediamente l'accertamento con 
adesione.
hai 60 giorni di tempo dal PVC per presentare memorie ed  iol lo farei e poi 
andrei a sentire come la vede l'uficio per poi decidere se presentare 
l'adesione o attendere.
Ciao.
Fritz il GAtto 

"Fritz il Gatto"

concordo,
anche perchè poi l'Ufficio deve tenere conto delle tue deduzioni sul pvc o
cmq motivarne l'eventuale rigetto in sede di accertamento.
i contro maggiori di qs strategia sono legati al fattore tempo.
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

Conte Oliver ha scritto:
In ufficio: "dottor Conte, fuori da quell aporta mi aspettano altri 5
contribuenti con casi analoghi al suo. Le sta bene una riduzione dell'8%?
Se non le sta bene forse lei ha ragione, ma facciamolo decidere alla
Commissione Tributaria."
E l'8% di riduzione è ottimistico. Più probabile il 5%.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neppure copie di backup degli archivi),
Sul resto non ti so dire, ma su questo punto... non esistono praticamente PC
"non riparabili", e non esistono ricambi "introvabili".
Basta saper dove cercare e, ovviamente, pagare.
Se mi mandi qualche dettaglio tecnico (se vuoi anche in privato:
ft63chiocciolaemail.it
) ti posso dare qualche dritta sulla effettiva
riparabilità.
Archi

dell'accertato dell'ufficio.
Le tue considerazioni mi trovano d'accordo.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)


    Concordo.
    f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

riparabilità.
Ti ringrazio; ma credo che abbiano trovato la strada giusta per
riparare il marchingegno.
