Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Inquinamento elettromagnetico.

Dopo la puntata di ieri sera di Report mia moglie mi ha costretto a
spegnere la base Linksys. Poco male visto che i computer sono cablati e
uso (usavo) il wi-fi solo per gli iPhone. A questo punto però sto
ripensando l'acquisto della Time Capsule, a meno che non sia possibile
spegnere la parte radio usandola solo come router facendo i back-up via
cavo. Cosa ne pensate?
P.S. Per chi no l'avesso visto si è parlato dell'inquinamento
elettromagnetico dovuto alle reti wi-fi. Pare che sia molto più pericoloso
delle reti per cellulari e in molti paesi (hanno fatto l'esempio della
Svezia) stanno ripensando la distribuzione della rete nelle scuole. Un
dibattito particolarmente acceso è in corso in Gran Bretagna dove il
governo sta premendo per una diffusione capillare del servizio sul
teritorio. In italia, dove si sta particolarmente attenti alla salute dei
cittadini, per evitare danni alla salute, sopratutto quella mentale, non
diamo neanche l'accesso a banda larga a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Aldo
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------       
 
http://www.usenet.com

Non ho visto la trasmissione ma poco tempo fa ho chiamato un tecnico per
la lettura della dose in aria visto che mi hanno piazzato 2 antenne per
telefonini a meno di 100 metri (e abito in piazza).
Morale: l'oggetto che inquinava di più ben oltre le antenne era il
telefono cordless (tutt'altro che cinese) il router wifi è ok anche in
pieno carico (l'importante mi ha detto è non sostare nel raggio d'azione
ma tenerseli più lontano possibile) e le antenne dei cellulari sul mio
piano siamo in soglia d'allarme, il piano sopra siamo in zona rossa (ha
sconsigliato di abitarci).
In Trentino la Provincia vuole coprire con rete wifi l'intero
territorio. 


Telefono Cordless?! Lo uso da 15 anni.... :|

 l'interoterritorio. 
Ma allora non � vero che solo le grosse antenne wifi fanno male e che
i vari piccoli modem?
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 81 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 i vari piccoli modem?
Io credo che il problema principale quando si parla di onde, sia 
l'intensità del campo. Cioè se uno dorme col modem wifi sempre acceso 
accanto al cuscino, è chiaro che si becca una dose di radiazioni 
"importante"...
Stesso discorso per i cellulari e i cordless: usandoli 20 ore al giorno, 
attaccati all'orecchio, ci si becca una dose di energia sicuramente 
maggiore che non tenendoli rispettivamente spenti o sulla base (tenuta a 
sua volta a debita distanza da luoghi e zone frequentate, quale ad es. 
il proprio letto...).
Per quanto mi riguarda, per chiamare la ragazza ho cellulare/sim 
dedicati ;) con auricolare sempre inserito.
Per il wifi... aspetto che sia disponibile la puntata di Report per 
valutare se il cablaggio di casa con cavi ethernet salva la vita ;)

Aggiungo qualche notizia. Il limte italiano è di 6 v/m contro 27-60 degli
altri paesi europei. 
A questo punto, tornando alla Apple, sorge una domanda: ma gli apparecchi
che vende, inttendo le varie Airport, rispettano i limiti della
legislatura italiana?
Aggiungo che un collega (TIM) ha fatto delle misurazioni dentro casa dopo
aver installato l'apparato(Dual Face)che fornisce la TELECOM con Alice. Il
segnale è talmente basso che per rilevarlo si è dovuto avvicinare a
qualche centimetro dall'antenna, quindi abbondantemente al di sotto dei
limiti di legge.


 limiti di legge.
effettivamente i segnali wi-fi sono bassini.. già a qualche metro di
distanza decadono!
e poi ci sono i muri di mezzo

Marzio ha scritto:

e sopratutto nessuno dice che fa peggio una radiosveglia qualsiasi 
attaccata alla 220 e tenuta sul comodino a pochi cm dalle nostre teste 
per 8 ore ogni notte...
e perchè? quello che mangiamo fa bene?
-- 
0.
NEW!!!
My NEW band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaRockBand
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My cover band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


Ragazizi ok, scusate se mi intrometto ma con tutto quello che circola
nell'etere e con la straordinaria coerenza che c'è da sempre nel
valutare cosa è nocivo e cosa non lo è (prima dicono che i cellulari
fanno male, poi no, poi sì, poi in svezia che sono seri no, poi di
nuovo sì), preoccuparsi del wi-fi in casa è come preoccuparsi di un
foruncolo quando sei in metastasi..
Tyler


beh non è vero!
Cambiano le frequenze eh.. anche col Wi-max saranno frequenze molto
più grandi..

 delle reti per cellulari e in molti paesi
Il fatto che in alcuni paesi abbiano "bandito" il wifi non è una prova 
scentifica della sua pericolosità :-)
Pensa che una volta bruciavano le streghe....
Immagino che tua moglie vada in giro senza telefonino, vero?
Giusto per rendere l'idea...
Cellulare gsm 900-1800mhz - 2 watt circa
AP 802.11b/g 2,4ghz - 100milliwatt (limite di legge)
La potenza di un AP è 20 volte inferiore a quella di un cellulare.
Inoltre il cellulare lo tieni nella tasca dei pantaloni o nella borsetta, 
l'access point no
Aggiungi che più vai su con la frequenza, più le onde radio vengono 
attenuate dagli ostacoli (muri)
Mi pento di non aver seguito la puntata di report, un po' di risate fanno 
sempre bene.... 

 scentifica
Scientifica, ovviamente 

 sempre bene....
Si fa sempre in tempo:
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Report%5E23%5E83823,00.html
Per la cronaca: la puntata di ieri sera era composta da tre servizi
"acquistati" dall'estero: io ne ho visti solo due, il primo era quello sul
wifi, il secondo quello sugli "aromi": sinceramente mi ha preoccupato molto
di più il secondo, ma si va più OT...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dopo la puntata di ieri sera di Report
Mi sono convinto che la qualità del programma ogni tanto faccia cadere
le braccia. Ogni tanto. Cioè ogni qualvolta che parla di un argomento
che conosco.
-- 
Federico D'Ambrosio
"Sono un professionista, io. Sono professionale anche quando cago" 
- Colossale

 che conosco.
Bè, io non ho la tv da 8 anni (per scelta) ma leggendoti mi dai
l'impressione che allora tutto il programma sia fasullo (non mi
stupirebbe molto) o cmq come tutta la generalista, molto superficiale.
Ora me lo guarderò via web, ma come ho detto più su, mi fa ridere il
fatto che non siano prese in considerazione le altre decine di
emissioni.
Mi riferisco a tutto, al di là delle norme di legge e delle soglie,
che magari tra 20 anni potrebbero essere discutibili, come lo fu
l'eternit creato nel 1901.
Tutto è soggettivo ;-)
Tyler

 emissioni.
Guarda, non voglio negare la validità di tutte le inchieste ma quando si
è messo a parlare di due argomenti che conosco (inquinamento
elettromagnetico e 11 settembre, più qualcosina delle class action) mi è
sembrato molto superficiale.
Se da ogni inchiesta si producesse un dibattito, si potrebbe distinguere
la fuffa dalla verità ma non succede.
(noto con piacere che, non appena cambia il governo, report sposti
l'attenzione fuori dalla politica. Così come mi aspetto che grillini e
parenti vari facciano lo stesso.)


 l'attenzione fuori dalla politica.
Ah siiii? E domenica scorsa (4 maggio) dove avevi spostato la tua
attenzione?
-- 
bye
donger

 attenzione?
Era quello dell'edilizia? Si vede che ormai avevano comprato il
servizio. Non parlo di cospirazione, parlo che, semplicemente, ora
l'interesse per la politica pulita, contro gli sprechi, la casta
balbalabla, vedrete che passerà.


 balbalabla, vedrete che passerà.
Vedremo.
Se non sarà così, però, sono sicuro che vorrai fare pubblica ammenda.
-- 
bye
donger

 Se non sarà così, però, sono sicuro che vorrai fare pubblica ammenda.
Perché mai? Non sto prendendo "un impegno concreto" come il Presidente
del Consiglio eletto dagli italiani, non sono esperto di settore. E'
solo un'idea. Semplicemente, se non andrà come pensavo, avrò sbagliato e
non avrò problemi a dirlo.


 altri paesi europei. 
Si, hai ragione, peccato che il limite se lo sono fatti in base a quello
che gli serviva e non in base alle modificazioni biologiche risultanti
da dosi molto inferiori (molto inferiori all'1 v/m).
Mi ha fatto poi vedere per esempio il sangue (se ricordo bene)
fotografato al microscopio prima e dopo una telefonata al cellulare di
90 secondi e quante ore ci volevano per ritornare allo stato pre ... non
per fare allarmismi.
A proposito i router mi ha detto non sono tutti uguali, io ho avuto la
fortuna di comperarne uno discreto in questo senso (Netgear)

 per fare allarmismi.
cellulare != WiFi
sia per quanto riguarda vicinaza, potenza e soprattutto frequenza di
lavoro.
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 balbalabla, vedrete che passerà.
che intendi, che non attaccheranno più la politica, e perché?

 wrote:

Che il governo Prodi II è stato il governo più sotto i riflettori della
storia; ogni azione posta al microscopio e, quando non era giudicata "il
Male", era giudicata "non abbastanza".
Si è arrivato a dare credito ad un generale della GF che si faceva
portare il pesce con gli aerei delle forze armate (e che al momento
delle dimissioni si è macchiato di insubordinazione della peggior
specie).
Oggi il nuovo Governo ha detto che, nella pubblica amministrazione,
bisogna "colpirne uno per educarne cento", poche settimane dopo aver
fatto il gesto del mitragliatore ad una giornalista. E siamo ancora che
meniamo con la storiella dei bamboccioni di Padoa Schioppa.


 meniamo con la storiella dei bamboccioni di Padoa Schioppa.
ah si, ti quoto in pieno e totalmente.

 Schioppa.
Be'... quella, converrai - credo -, č stata una battuta davvero infelice
per la quale il (pur ottimo) ministro avrebbe potuto/dovuto chiedere un
qualche tipo di scusa.
IMHO, eh.
-- 
bye
donger

 AP 802.11b/g 2,4ghz - 100milliwatt (limite di legge)
hai sintezzato benissimo, non ho visto la puntata di Report, ma è noto
che la densità di flusso di un campo e.m. varia secondo il quadrato
della distanza, ergo un altro punto a favore dell'AP e a pesante sfavore
del celluare.
A proposito, da quando ho l'iphone lo tengo spesso nella tasca anteriore
dei jeans, visto che è si grosso ma sottile (l'iphone, s'intende)
Mècojoni ! Da domani lo avvolgo nella stagnola.
Alessandro. 


| |___|_|_  |_  |___| | 
|        ___|___|     | *Two heads are better than none

donger ha scritto:

su "pur ottimo" ho avuto un attacco di diarrea


 su "pur ottimo" ho avuto un attacco di diarrea
Be' su... bisogna comunque essere obbiettivi!
La situazione disastrosa ereditata dal precedente governo è stata
risanata in meno di 2 anni... non dimentichiamolo.
-- 
bye
donger

donger ha scritto:

Ma se senti quelli di sinistra, la situazione precedente, era 
distastrosa se senti quelli di destra era in pieno risanemento,io mi 
sono sempre chiesto dove stà la verità o perlomeno come possiamo noi 
sapere la verità sui conti, oltretutto poi si presterebbero ad analisi 
varie.
Io personalmente ho smesso di credergli guardo solo quanto guadagno e 
quanto mi costa tutto il resto, quanto e come aumentano i vari balzelli.

 quanto mi costa tutto il resto, quanto e come aumentano i vari balzelli.
Chiaro e quotabile ;)
Però se si lasciano i conti in disordine, tocca a chi segue fare
politiche di sacrifici.
-- 
bye
donger

 
E' anche chiaro che chi segue ha tutto l'interesse a dire che quelli di 
prima non erano capaci per giustificare certe scelte.
Ma al di là di questo io vorrei tanto un modo per capire in modo 
inquivocabile che chi è la governo ha lavorato bene o male, non 
parole,parole parole e ancora parole.

 qualche tipo di scusa.
"Mandiamo i bamboccioni fuori di casa", diceva presentando una serie di
norme per incentivare i figli ad uscire di casa. Parlando ovviamente di
bamboccioni involontari, da aiutare.
(Per andare a vedere la dichiarazione originale sono dovuto passare per
i commenti dei capogruppo dei partitini arcobaleni e devo dire che alla
loro sparizione no, non ne provo dolore)
E nessuno parla che, ad esempio, il Governo Prodi II ha abrogato
definitivamente dalla costituzione qualsiasi possibilità alla pena di
morte, ha fatto i decreti Bersani ("L'impatto dei provvedimenti di
tutela del cittadino/consumatore appare incoraggiante. Secondo il 
Ministero per lo sviluppo economico (Mise), le famiglie italiane
potrebbero risparmiare annualmente tra 
i 2,4 e i 2,8 miliardi di euro") e tanta altra roba. Tanta.
---


 parole,parole parole e ancora parole.
Con loro si era aperta una procedura di infrazione.
Loro hanno dovuto fare i condoni.
Loro avevano proposto di vendere le coste italiane per pagare i debiti.


 Loro avevano proposto di vendere le coste italiane per pagare i debiti.
Si/No, solite discussione il fatto che non si possono dare meriti a una 
colizione che non dura nemmeno due anni e che nel mezzo ha avuto una 
crisi, perchè questo solo è un danno per un paese.
Oltetutto il primo anno senti l'influsso del governo precedente e nel 
sucessivo non sei durato abbastanza.La cosa più importante che chiedi a 
un governo che è la stabilità e questa non è stata tale quindi il 
giudizio è per forza negativo, il resto sono i soliti dati che chi è di 
sinista conferma chi è di desta nega.

 sinista conferma chi è di desta nega.
Con un po' di tempo trovo delle conferme neutrali, almeno ci provo.
Comunque, sì, è un fatto estremamente negativo che una coalizione sia
durata due anni ed il giudizio sulla coalizione non può che essere
negativo; è per questo che gioisco della scomparsa di arcobaleni,
campanili, micropartitini inventati al momento, etc.
Ma credo che il giudizio vada mantenuto separato fra coalizione e
governo. Il Prodi I ci ha portati nell'euro, il Prodi II ci ha fatti
rimanere.


 
Anche Malta è entrata nell'eurolandia non credo che alla fine per una 
nazione che non sia da terzo mondo sia una cosa cosi impossibile, 
oltretutto sai bene come lo so io che una volta entrati nell'euro non se 
ne puo più uscire, al limite subisci n multe ma non esiste la 
possibilità di essere esclusi.
Io non separo governo e coalizione e putroppo non sono durati abbastanza 
per farci vedere cosa di buono o di male potevano fare, in realtà è come 
se si riprendesse da un Berlusconi III, non quattro perchè l'altro non è 
durato nulla, come d'altronde personalmente non ritengo responsabile 
Prodi per la monezza o la delinquenza, in un anno e mezzo non puoi fare 
proprio nulla se non ordinaria amministrazione.

 proprio nulla se non ordinaria amministrazione.
Mi sono letto la relazione riassuntiva di tutte le iniziative
intraprese. Anche quelle che non hanno dato frutti, sono state
importanti e daranno frutti in futuro.


 
Uscire dall'Euro quando ? Mi linki qualcosa, solo curiosità personale 
poi non replico più.

 A proposito, da quando ho l'iphone lo tengo spesso nella tasca
 > anteriore dei jeans, visto che è si grosso ma sottile (l'iphone,
 > s'intende) Mècojoni ! Da domani lo avvolgo nella stagnola.
Farai comunque una bella figura con le ragazze che abbracci :-)

 Cosa ne pensate?
Non c'è nessuna evidenza scientifica che i segnali prodotti dalle reti
senza fili possano provocare effetti nocivi per la salute.
WHO | Electromagnetic fields
http://www.who.int/peh-emf/en/
-- 
http://ppg-anfscd.blogspot.com/

 importanti e daranno frutti in futuro.
E oggi paghiamo l'indulto
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000400.html
Crimini e misfatti a un anno dall'indulto
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2884.html
-- 
http://ppg-anfscd.blogspot.com/



L'indulto non č iniziativa del Governo, č iniziativa parlamentare,
votato da almeno 2/3 di entrambe le camere. 
Voto favorevole di:
DC-PS, FI, 8 su 9 del misto, Rifondazione, Rosa nel Pugno, Udc, Udeur,
Ulivo, Verdi.
Negativo:
An, Italia dei Valori, Lega
Astenuti:
Comunisti italiani


 prodi fosse pol pot! 
Dici quando lo ha fatto salire sul palco a Bologna e dopo lo ha
incensato fino alla fine?
Comunque prendo atto delle nostre divergenti opinioni. Dubito l'uno
riuscirà a convincere l'altro.
-- 


 An,
sapevo astensione, sei sicuro?
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 [..] e tanta altra roba. Tanta.
Ma guarda che tutta questa altra roba io gliela riconosco, eh.
-- 
bye
donger


Oggi il ministro Gentiloni ha voluto chiarire che in una lettera inviata
all'Avvocato Generale dello Stato, Oscar Fiumara, lo scorso 17 aprile,
ha ricordato come sui temi in discussione oggi presso il Consiglio di
Stato ''si è espressa la Corte di Giustizia delle Comunità Europee con
la nota sentenza del 31 gennaio 2008 (Causa C-380/05), la quale assume
valore vincolante ai sensi del Trattato Ce''. Lo scorso 31 gennaio la
Corte europea di giustizia ha condannato a Lussemburgo il regime
italiano di assegnazione delle frequenze. Secondo la Corte Ue il regime
di assegnazione delle frequenze non rispetta il principio della libera
prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi,
trasparenti, non discriminatori e proporzionati. 
Smentito categoricamente quindi dal ministero delle Comunicazioni,
''contrariamente a quanto sostenuto oggi su alcuni organi di stampa''
anche l'incarico, da parte del ministero, di averincaricato l'Avvocatura
Generale dello Stato di negare i diritti di Europa 7 e di difendere la
'legge Gasparri'''.
-- 





 
Io sto ancora aspettando i link che indicano che l'Italia era uscita 
dall'euro, da quello che ho trovato io non abbiamo subito nemmeno un 
early warning dalla commissione europea, resto in attesa dei link dove 
si indica che l'Italia era uscita dall'Euro come tu sostenevi qualche 3d fa.

 'legge Gasparri'''.
Cioč fammi capire...
l'Avvocatura decide _autonomamente_ di difendere la (indifendibile)
occupazione abusiva delle frequenze (ed in modo a dir poco risibile)
senza preventivamente informare il proprio tutelato (cioč lo Stato)?
Mah... siamo davvero alle banane... :(
-- 
bye
donger

 
L'avvocatura difende l'Italia dalla multa che č una cosa giusta, la 
difesa intendo, quanto per Europa 7 č da anni che il proprietario vuole 
il risargimento e di avere indietro le frequenze gli interessa meno che 
zero.

 L'avvocatura difende l'Italia dalla multa che è una cosa giusta
Si, ma hai letto il link che ho postato a Federico (così, per farti
un'amara risata)?
E poi, cosa ci sarebbe da difendere dell'atteggiamento dello Stato in
questa vicenda?
 
-- 
bye
donger

  
Non siamo avvocati e link non dicono sempre tutto, se c'e' uno spazio 
per una difesa è giusto farla non vedo perchè non bisognerebbe difendersi.

 per una difesa č giusto farla non vedo perchč non bisognerebbe difendersi.
Aspč... ma sai di cosa si stia parlando, vero?
PS Non ho capito, perň, se hai letto l'articolo.
-- 
bye
donger

 
Si, mi sembra chiaro l'articolo e la posizione dell'Avvocatura mi sembra 
giusta, e Gentiloni fa lo stesso tira e molla che ha fatto Visco... io 
non sapevo niente e non ho detto niente.

 che conosco.
Confermo in pieno: ogni volta che sono in grado di giudicare
un argomento che viene trattato in Report, scopro che
o la conduttrice e' prevenuta (parte con una ipotesi, e poi
presenta tutto e solo quello che conferma l'ipotesi di partenza),
oppure non e' in grado di trarre alcuna conclusione, dimostrando
una carenza di intelligenza (= capacita' di intelleggere).

 Si, mi sembra chiaro l'articolo
Ehm... io mi riferisco al link che ho postato io ;)
-- 
bye
donger

 ma tenerseli più lontano possibile)
hem...io dormo in camera, dove passo molte ora, oltre a dormire, come
dicevo...e il router che l'ho qua...
Dove me lo posso mettere? :-O
PS: evitiamo battute sui possibili posti, please :-)
Colin.

 fa.
Inizi anni'90, l'Euro ancora non c'era, la Lira uscì dagli accordi di 
cambio dello SME per la violazione dell'accordo di mantenimento del 
cambio entro la banda +/-2,25%. I motivi erano molteplici e in gran 
parte dovuti al nostro sempre florido debito pubblico, ma anche agli 
interventi della Bundesbank per risollevare l'economia della Germania 
appena riunita. Fu allora che nacque il detto "Morire per Dresda". 
L'uscita della lira dallo SME avvenne a settembre 1992:
http://uif.bancaditalia.it/UICFEWebroot/DocServlet?id=new/it/cambi/2-docu/4/oro-lira-indice.xml
Vi rientrò solo nel novembre 1996, in occasione dei primi interventi 
economici del primo governo Prodi.
Il problema degli italiani è sempre quello, la memoria.

 votato da almeno 2/3 di entrambe le camere. 
La legge 241/2006 passerą alla storia con le firme del Presidente della
Repubblica, del Presidente del Consiglio e del Guardasigilli, e per i
"boati da stadio all'interno delle carceri":
http://it.wikinews.org/wiki/Il_Senato_italiano_approva_il_ddl_sull'indulto
-- 
http://ppg-anfscd.blogspot.com/

 cambio entro la banda +/-2,25%. I motivi erano molteplici e in gran 
Si parlava di governo Berlusconi ed Euro questo non vedo cosa c'entri, 
il problema nei NG è leggere bene tutti i 3D.

 
O scusa !

 il problema nei NG è leggere bene tutti i 3D.
Hai chiesto un link, io te l'ho dato. Berlusconi, per una volta, non c'è 
entrato subito, c'è solo sprofondato in seguito :-)

emmeeffe.org
 ha scritto:

Grazie, in ogni caso è interessante.


come non detto :-)


di più il secondo, ma si va più OT...
ti consiglierei di acquistare il dvd "scie chimiche / signoraggio"
o qualcosa di simile.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

da dosi molto inferiori (molto inferiori all'1 v/m).
a che frequenza? per che tempi di esposizione giornalieri? in quanti
mesi od anni?
a mangiare la salsiccia bruciacchiata sulla graticola ti viene il
cancro al colon: e' garantito. solo che bisogna farlo tante volte.
se ti vanno 5ml di acqua nei polmoni muori annegato: tu rinunci a bere
acqua oppure ci stai un attimo attento a non fartela andare di
traverso?
c'e' gente a cui viene un infarto mentre fa sesso: ti sei fatto frate?
il fatto e' che tutto ti puo' far male se esageri e che, soprattutto
quando si parla di campi e.m., di misure attendibili non ne conosce
nessuno e nessuno sa veramente (salvo, forse, i militari) quanto
fastidio diano frequenze di un certo tipo applicate per certi tempi.
il resto e' fuffa e i servizi che fanno in tv servono a fare
sensazionalismo e a rovinare aziende e mercati. guardacaso questo
(inutile) thread e' uno di quelli con piu' post degli ultimi mesi e
stiamo parlando *di niente* perche' *niente* e' quello che sappiamo e
di cui ci possiamo fidare.
il cellulare da' fastidio? si', da' fastidio: e' oggettivo ed
indiscutibile. il fatto e' che se mi viene l'anemia in 250'anni di
telefonino me ne sbatto perche' la vita media dell'uomo e' molto piu'
breve. non so se mi sono spiegato.


soffitto di casa di grucce di metallo appese 
mio cugino monto' la prima antenna parabolica nel 1990 e i vicini di
casa si lamentarono perche' ricevevano le radiazioni dai satelliti
visto che lui aveva l'antenna parabolica.


storia; ogni azione posta al microscopio e, quando non era giudicata "il
prodi ha governato tanto bene (ed inventato tasse retroattive fino a
32 anni, una vera perla e gioia per l'economia) che persino i
sindacati (che sono di sinistra) gli hanno fatto 150 scioperi contro.
fa un po' te.


 che conosco.
Stessa sensazione leggendo i giornali.
-- 
Stefano

 più grandi..
XD molto più grandi? quanto? come un elefante?

 che conosco.
Vabbe' dai, i servizi della puntata di domenica non erano dello staff di
Report, ma venivano dall'estero.
Non che chi gestisce la trasmissione sia scevra da colpe, eh, anche la
scelta di mandarli in onda comunque è stata fatta da loro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scelta di mandarli in onda comunque è stata fatta da loro.
Certo. Chiunque faccia informazione può prendere cantonate, soprattutto
se decide di trasmettere filmati presi dall'estero e comprati
probabilmente sulla fiducia, senza aver fatto accertamenti come mi pare
il caso di quel servizio di report, dove mancavano interviste e "prove
sul campo" eseguite direttamente da loro... si sono fidati: vuoi che la
BBC dica cazzate? Sempre che abbia detto cazzate, eh.
Personalmente credo che l'esistenza di un fiorente mercato e il fatto
che i risultati delle indagini scientifiche (statistiche? boh!) ad oggi
siano contrastanti non mi aiutano certo a prendere una posizione netta
in merito all'argomento, che poi credo fosse pure la conclusione del
servizio, almeno per come lo ricordo io. A parte le misurazioni nella
scuola, il resto del servizio mi pare fosse indirizzato a instillare il
dubbio che possano esserci dei rischi, soprattutto per certe persone
sensibili o per certe categorie come i bambini, piuttosto che a dire che
il wifi è sicuramente un male per tutti e bisogna evitarlo come la
peste. 
Tutti quelli che hanno risposto che il wifi è assolutamente innocuo
sarebbe bello che rendessero noti i loro studi sull'argomento, se non
altro perché anche chi come me ne sa poco sull'argomento possa trarre
conclusioni basate su dati solidi e non sia in balia delle "cazzate" di
report e della bbc.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

 report e della bbc.
se ne sai poco, e' inutile che ti si elenchino n-mila studi pro e
contro, tanto non saresti (come non sarei io) in grado di capirli.
Il problema e' che non ci sono studi (che io sappia) che dicono: "ok,
abbiamo fatto queste prove, le frequenze wifi non danneggiano le
cellule", oppure "ok, abbiamo fatto questi test, dopo essere esposte
per 1 ora a questa freq, a questa intensita' si vede un degrado cosi e
cosa nelle cellule".
Ho visto studi sull'effetto del telefonino sul cervello (riscaldamento
di x gradi dopo tot minuti di utilizzo, ecc.), ma sul wifi ecc.
niente.
Se ne trovate mi piacerebbe averli.
Ciao Jack

  Europa7 avrebbe dovuto acquistare per conto suo le frequenze.
Quindi le dichiarazioni di politici come Gentiloni e Di Pietro, oltre
alla sentenza della Corte Europea, sono tutte campate in aria?
-- 
bye
donger

 quel link è pieno di inesattezze
[
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1896675
]
«Leggere e confrontare la memoria dell’Avvocatura dello Stato (55
pagine) e quella di Mediaset (78), pubblicate integralmente su
www.voglioscendere.it
, è un tragicomico gioco di società: “Trova le
differenze”. La più evidente è che lo Stato difende Rete4 addirittura
con più passione di Mediaset. Per il resto, pagine e pagine trapiantate
pari pari dagli atti dell’azienda berlusconiana. Qualche esempio. Pagina
9 dell’Avvocatura: dieci righe (da 7 a 17) copiate da pagina 49 della
memoria Mediaset (righe 1-15). Le pagine 5 (da riga 20) e 6 (fino a riga
18) dell’Avvocatura sono identiche alle pagine 60 (da riga 3), 61
(tutta) e 62 (fino a riga 11) di Mediaset. Le pag. 17 (da riga 7) e 18
(fino a riga 13) dell’Avvocatura sono uguali alle pag. 60 (da riga 3),
61 (tutta) e 62 (fino a riga 22) di Mediaset. La pag. 35 (righe 4-23)
dell’Avvocatura è plagiata dalle pag. 39 (da riga 9) e 40 (fino a riga
5) di Mediaset. A pag. 35 (righe 27-31) dell’Avvocatura, stesse parole
di pag. 47 (righe 17-22) di Mediaset. E così via. Una volta manca un
“quindi”. Un’altra c’è “In proposito” al posto di “In primo luogo”.
Tutto il resto, compresa la punteggiatura sbagliata (molte virgole tra
il soggetto e il verbo), è identico.»
La memoria dell'Avvocatura dello Stato
http://ia360913.us.archive.org/2/items/AvvocaturaDelloStato/Memoria_Minist.Comunicaz._Avvocatura_Gen._Stato-R.R.10395-041.pdf
La memoria di Mediaset
http://ia360930.us.archive.org/3/items/MemoriaMediaset/Memoria_MEDIASET_avv.Medugno_Cons._Stato_R.G._10395-04_Prima_parte1.pdf
http://ia360913.us.archive.org/2/items/MemoriaMediasetIi/Memoria_MEDIASET_avv._Medugno_R.G._10395-04_Seconda_parte1.pdf
-- 
http://ppg-anfscd.blogspot.com/

 
http://it.wikinews.org/wiki/Il_Senato_italiano_approva_il_ddl_sull'indulto
<
http://legxv.camera.it/_dati/leg15/lavori/schedela/trovaschedacamera.as
p?PDL=525-bis>
Iniziativa parlamentare. Presentata dai deputati: BUEMI, D'ELIA,
VILLETTI, TURCI, BONINO, BOSELLI, CAPEZ- 
ZONE, ANTINUCCI, BELTRANDI, CREMA, DI GIOIA, MANCINI, 
ANGELO PIAZZA, PORETTI, SCHIETROMA, TURCO.
-- 
Federico D'Ambrosio
"Sono un professionista, io. Sono professionale anche quando cago" 
- Colossale

 anche quello è finito sotto l'Onu.
Mi riesci a trovare la direttiva che le dò un'occhiata?


 sindacati (che sono di sinistra) gli hanno fatto 150 scioperi contro.
Poche cose come gli scioperi dei taxisti mi hanno convinto della
correttezza del Governo Prodi.


 il problema nei NG è leggere bene tutti i 3D.
Io dicevo che ci eravamo già usciti, è dunque possibile uscirne.
Sto cercando sulla procedura d'infrazione, vedo articoli di quando stava
per venire aperta e quando è stata chiusa grazie agli interventi del
Governo Prodi (e dell'ultima finanziaria di Siniscalco, c'è da dirlo,
che ha impedito un'altra finanziaria orripilante. Ma ora han rimesso
Tremonti)


 report e della bbc.
L'FDA ha richiesto a gennaio un nuovo studio sui rischi del wireless,
aspettiamo che esca.
Detto questo per quello che ne sappiamo anche il plexiglass potrebbe
essere cancerogeno ma non si sente la necessità di pubblicare
duecentosettata studi per provare che non lo è.


 rimaste a Mediaset.
Premetto che non ho letto un piffero dei link che avete postato e che,
purtroppo, non ho il tempo per leggerli, ma sto seguendo il thread.
A quanto ne so io, però, le frequenze (che sono bene comune) sono cedute
in concessione all'emittente. Quando la concessione scade le frequenze
ritornano allo stato che le riassegna. A quanto mi risulta il legittimo
concessionario (al di là delle proroghe) è Europa7, al momento, non
Mediaset. Ma potrei sbagliarmi.
-- 
"Scrivere di musica è come ballare di architettura."
F.Z.

 questo genere di provvedimenti).
era più un ricordo sparso, non so generato da cosa. Può pure essere
quello che dici tu.


 facile trovare tutti i riferimenti normativi del caso.
Chiaro!
-- 
bye
donger

 nelle sue parole, ma non è che legga tutto quello che dice o scrive!
http://it.youtube.com/watch?v=DAVdbS9akSU
  (min. 3.27-4.55)
-- 
bye
donger