Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: il punto (alla Tosatti)

E' ufficiale: il campionato si e' riaperto alla grande.
Ci sono 3 squadre in lotta ognuna con le sue magagne: chi riuscira'
a mascherarle meglio probabilmente vincera' lo scudo.
Al momento la squadra migliore e' la Lazio: il suo centrocampo e'
sospinto dal fenomeno Nedved che da solo fa reparto, in piu' c'e'
l'altro campione Jugovic.
Ieri ha vinto in modo facile con una Samp abbastanza al completo.
Il suo vantaggio e' che ha dato in prestito Signori che sta giocando
in modo penoso a Genova: i suoi voti abituali sono 5-4.5 con commenti
del tipo: "un fantasma" "non si nota la su presenza" ecc.....
Magagna biancazzurra: troppi impegni e la non abitudine a giocare su
livelli alti per un lungo periodo.
Poi c'e' la Juve che inizia a scricchiolare come il Titanic. Sperando
in un iceberg prossimo venturo si nota che:
- Del Piero sta tenendo su la baracca quasi da solo
- Lippi e' molto nervoso, per cui ha capito che non tutto sta andando
bene.
- Si puo' pero' riprendere se passa il turno mercoledi'.
Magagna bianconera: senza Ciro la Juve dipende da Iuliano (!!!),
senno' se i centrali sono Birindelli o Dimas si fa veramente brutta.
A questo punto arriviamo noi: mi sorprende un po' leggere che siamo
terzi a 50 punti, pero' i punti positivi sono:
- potete dirgli di tutto, ma avere Ronaldo in squadra e' sempre un
onore: non lo cambierei con nessuno.
- Moriero puo' anche lui risolvere le partite da solo.
- Che ne dite se Kanu, giocatore fresco e voglioso di rivincite, possa
regalarci lo sprint scudetto? A mio parere e' uno dei giocatori piu'
forti dal punto di vista tattico.
Magagna nerazzurra: la fiducia che ha Simoni ha nei confronti di certi
grammoni come Colon..(non ce la faccio a scriverlo) e Milanese e la
dipendenza da Winter a centrocampo.
Ho letto qualche post sulle gufate fra tifosi italiani nelle Coppe
europee: secondo me bisogna finirla con la storia del tifoso frustrato
che gufa le altre, nel senso che se una squadra non ti va a genio la
gufi e basta.
Su questo punto non scomoderei troppo patriottismo inutile, nel senso
che non ci sono mica gli Austriaci sulla linea del Piave che ci stanno
invadendo......:-)))))
Per cui: 
mercoledi' appuntamento a Kiev tifando per i minatori ucraini sperando
nella gioia dall'Est: se poi la Zebra passa dormiro' lo stesso senza
problemi; nel frattempo speriamo di passare noi coi metallurgici
tedeschi, non posso credere che Wilmots ci butti fuori di nuovo.
A proposito di Kiev, perche' dalla partita d'andata la squadra viene
chiamata Dināmo, con l'accento sulla a, quando la si e' sempre
chiamata Dėnamo come quella della bicicletta?: magari Dināmo e' il
nome giusto, pero' perche' cambiare tutto d'un tratto?
Secondo me e' una di quelle cazzate da giornalisti (vedi Piccinini),
per cui cambiare un accento significa far sembrare l'avversario piu'
pericoloso.....
La stessa cosa e' successa con lo stadio del Barcellona: l'han sempre
chiamato Nou Camp, pero' da qualche anno lo chiamano Camp Nou; vale il
discorso fatto sopra. Sapete qual'e' il nome giusto??
Un ultimo pensierino sui cugini rossoneri: mi fa piacere vedere
Kluivert piu' in forma in quanto ho sempre creduto in lui, anche se
l'atteggiamento e' quello di un fighetto in area di rigore.
Il fattore piu' importante e' questo: non era ammissibile far giocare
Pippo(ne) Maniero nel ruolo che fu di Van Basten; non c'e' neanche
piu' gusto a battervi.
Ciao a tutti.
====================================
To reply by e-mail remove TUAZIA
====================================

piu' gusto a battervi.
CMQ le coppie più assortite sono Weah-Ganz oppure Kluivert-Ganz.
ciao.

Lo scudo è della Juve.
Anche secondo me.