Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [OT] non fumate

fatelo per voi stessi e per gli altri.
--
====================
 
mat...@hotmail.com
    ICQ uin 8860533
"Dreams like this must diE"
====================

...


A proposito, notizia del televideo:
l'italia vorrebbe fare causa alle multinazionali del tabacco per danni alla
salute, ma è impossibile distinguere i danni provocati dal tabacco
multinazionale da quello delle "bionde" italiane...
quindi, riconoscono anche loro che il monopolio italiano ha fatto danni....
e quindi, miei cari fumatori, cominciate a richiedere risarcimenti ai
monopoli di stato perchè sapevano ma ci hanno tenuto tutto nascosto!
ehehe, credevano di farci fessi!
Ciao, Lucifero


fatelo per voi stessi e per gli altri.
Si, d'accordo, ma non facciamo pero' come i bigotti americani che mandano la
gente a friggersi sulle sedie elettriche, che sono infarciti di alcool dalla
testa ai piedi (e non fanno causa alle case produttrici di whisky) e vivono
nello smog totale (senza far causa alle case costruttrici di automobili).
Salvo poi scoprire che tutto il marcio del mondo sta nel fumo di una
sigaretta!
Che strano popolo...

 fatelo per voi stessi e per gli altri.
questa č la prima volta che vedo un post del genere ( e in un anno ( che non
č poi molto ) di post ne ho visto parecchi , ma parecchi parecchi ) .
donde proviene 'na cosě luminescente perla di saggezza ? :-)
[ direi che essere d'accordo con fix č superfluo ]

fatelo per voi stessi e per gli altri.
Premesso che sono un fumatore, non accanito.
Perche' si vietano le sigarette e non le bevande alcooliche che fanno
male quanto o forse più del fumo ? Sulle bottiglie di whisky non ho
mai letto "nuoce gravemente alla salute" oppure "donne incinte il
whisky nuoce alla salute del vostro bambino".
E non togliere la questione del fumo passivo, perche' a quel punto ti
potrei dire che per colpa di gente che aveva bevuto piu' del dovuto
tanta gente che non c'entrava nulla e' morta in incidenti stradali
causati da ubriachi.
Perche' si vietano le sigarette e le nostre citta' soffocano per via
dello smog ? Aboliamo le automobili ?
La questione del fumo passivo e' tutta da verificare.
OK puo' far male, muoiono tante persone per tumore ai polmoni, ma chi
ti dice che la causa sia solo quella del fumo passivo come qualcuno
vuol darci a bere ? Potrebbe essere lo smog, potrebbero essere le
industrie con i loro fetidi gas, potrebbero essere tanti altri motivi,
anche genetici.
E ce ne sarebbero tante altre, che non sto qui ad elencare, dato che
siamo sfacciatamente OT.
Questo governo di merda e' proprio un covo di bigotte.
Prima incassa i miliardi che i fumatori versano ( non dimentichiamo
che sui tabacchi vige il monopolio di stato ), e poi li trattano alla
stregua di delinquenti, mettendoli quasi alla gogna.
BUFFONI !!
 
o'neill
sempre forza Cagliari
o_neill_10(at)
hotmail.com
ICQ # 31697701




 saluti red-blue.

 anche genetici.
Dalle ricerche statistiche si evince che c'è una percentuale molto più alta
di tumori ai polmoni per persone che vivono a stretto contatto con i
fumatori che per persone che hanno solo sporadici contatti con chi fuma
(dati ISTAT)
Questo è quello che posso dirti: di più non so
Ovviamente anche lo smog che respiriamo fa male alla salute. Ma se già c'è
quello smog, perché rincarare la dose volontariamente?
Certo, io sono parziale dal mio punto di vista, in quanto non assumo
alcolici e non fumo: anzi, quando mi avvicino a un fumatore mi vengono gli
occhi rossi e inizio a piangere (per allergia al fumo). Quindi per me se le
sigarette sparissero per sempre dalla faccia della terra sarebbe un grande
vantaggio, se l'alcool sparisse dalla faccia della terra non me ne
fregherebbe assolutamente nulla
Ma ai dati statistici non si può obbiettare nulla: sono numeri, e in
matematica 2+2 fa sempre 4, non fa né 5 né 3 :)
--
Kagome

in luoghi pubblici. giustamente.
Giustissimo mica tanto.
Nega la libertà ai fumatori.
Lo stadio è un luogo pubblico.
Vietiamo di fumare pure lì?
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -
Non resta che appoggiarsi in testa il ferro e premere il grilletto
--=== Mangia la GOLIA per rispondermi in mail ===--

in luoghi pubblici. giustamente.
Giustissimo?
Non č giusto per niente.
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco č onesto, per questo č andato via dalla Lazio - Almeyda -


 BUFFONI !!
penso che ormai non si scandalizzino più di tanto ;)

 Non č giusto per niente.
ue .. stai scherzando spero . secondo te allora č giusto per esempio che uno
accenda un fuocherello con dei copertoni sotto i tuoi piedi per farti
respirare il sano profumino di plastica bruciata ?!? ma per piacere .

> saluti red-blue.
Se ti puo' far piacere saperlo non voto per Berlusconi.
Pero' se verra' eletto vuol dire che chi lo ha preceduto non ha fatto
nulla di buono per essere votato nuovamente.
Puo' darsi che non cambi nulla, vuol dire che Berlusconi si
dimostrera' inetto come chi lo ha preceduto.
Puo' darsi che cambi in peggio, ma ci credo poco, peggio di
cosi'........
Puo' darsi che cambi in meglio, ma quando mai avrete il coraggio di
ammetterlo ?
E chiudo l'OT.
ciao


cibi transgenici............................
Il fumo FA male, le sigarette contengono sostanze riconosciute come
dannose all'organismo. Lo stesso non vale per i cibi transgenici. Non
esiste alcuna evidenza scientifica che facciano male alla salute.
Ciao, DATA

 esiste alcuna evidenza scientifica che facciano male alla salute.
Uhmmm.... avrei qualche parolina da dire in proposito: da quello che so
gli alimenti transgenici trasmettono ai consumatori parte degli
antibiotici che contengono abbassando così le difese immunitarie ma,
soprattutto, possono provocare allergia nei consumatori perchè assumono
inconsapevolmente delle sostanze allergeniche. Ad esempio io potrei
mangiare dei pomodori transgenici che contengono, che so, proteine del
latte. Se io fossi allergico al latte e derivati, potrei avere reazioni
allergiche fino allo shock anafilattico. Quindi è vero che non ci sono
prove scientifiche della dannosità in se' dei prodotti transgenici, ma
ci sono casi, anche gravi, che non rientrano nei test scientifici
semplicemente perchè, ad esempio, il latte non è dannoso in se', ma lo è
per chi è allergico.
Insomma, ci sarebbe molto da discutere sull'argomento...
 
-- 
Saluti,
	Ross
*************************************
* LAZIO CAMPIONE D'ITALIA 1999-2000 *
* 1900 - 2000  CENTO ANNI DI STORIA *
*************************************
ICQ: 59809585
Email: 
rug...@mailcity.com

allergiche fino allo shock anafilattico. 
Questo pero' sarebbe un problema di informazione, non del cibo in se',
transgenico, transessuale, o transatlantico che fosse...^__^
Altrimenti per lo stesso motivo si dovrebbe dire che so, che il gelato fa
male...
Ciao, DATA

esiste alcuna evidenza scientifica che facciano male alla salute.
Ancora non esiste, ma vedrai che un giorno uno scienziato si sveglia e
tira fuori l'evidenza.


bigotti americani
Scusa ma io sono americano, non voglio questo cose scritte mi arrabbio molto
CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 male...
Perchè, non lo sapevi? ^___^


Perchè, non lo sapevi? ^___^
AAAARGHHH!!! ^___^
Ciao, DATA

tira fuori l'evidenza.
Non vedo perche' debba accadere per forza. Per ora IMHO si dovrebbe
lasciare ad ognuno la liberta' di scegliere cosa mangiare (ed il diritto di
essere correttamente informati ovviamente).
Ce ne stanno gia' talmente tanti di cibi dannosi all'organismo di cui la
gente abusa...
Ciao, DATA

gente abusa...
Nutella ?  :-))



Sotto i miei piedi no.
E cmq bruciare copertoni è vietato dalla legge perchè inquina.
Il tuo esempio non è per niente calzante.
-- 
Saluti Andrea #25730511
Velasco è onesto, per questo è andato via dalla Lazio - Almeyda -


Nutella ?  :-))
Magari. Almeno li' uno si avvelenerebbe godendo...^___^
Ciao, DATA

circolano ancora, mica io...^__^
Era un paradosso.
Cmq finche' posso continuero' a fumare ed a guidare. :-)


Cmq finche' posso continuero' a fumare ed a guidare. :-)
E ci mancherebbe. A guidare pure io, a fumare no personalmente.
Ciao, DATA

 Il tuo esempio non è per niente calzante.
il fumo delle sigarette non inquinerà in modo tangibile l'atmosfera , ma i
miei polmoni quando sono vicino a uno che fuma mica stanno molto allegri. è
sempre una forma di inquinamento. e cmq il fatto che diverse nazioni
cominciano a considerare la possibilità di mettere fuori legge il fumare in
luoghi pubblici vorrà poi dire qualcosa.
ripeto: io non sono contro chi fuma. io sono contro colui che mi fa fumare
indirettamente senza che glielo abbia chiesto.

indirettamente senza che glielo abbia chiesto.
Ripeto.
Allontanati da lui.


 Uhmmm.... avrei qualche parolina da dire in proposito: da quello che so
[cut]
però il discorso di data è che per ora di sicuro , legalmente riconosciuto
non c'è niente contro i cibi trans-genici :-)

 esiste alcuna evidenza scientifica che facciano male alla salute.
finalmente data scrivi qualcosa di giusto e non come hai scritto su almeyda
. pensa se venisse  a saperlo !!! ^_^

 wrote in message
8l681v$tci$1...@pegasus.tiscalinet.it...

hai ragione ^_^ ... però pensa a quanto sei stato fortunato ! se nascevi
francese , ne avresti sentite dire di molto peggio contro i francesi su NG
italiani :-)

 almeno quel problema non c'e'.
basta che non porti lo smog nella mia finestra ^_^

finalmente data scrivi qualcosa di giusto e non come hai scritto su almeyda
Ah, ma allora insisti...^__^
Ciao, DATA

 Allontanati da lui.
... perchè mi devo allontanare IO , qunado non do fastidio a nessuno . sarà
poi il fumatore di turno che deve prendere su e va a fumere dove non c'è
nessuno che non sopporta il fumo ! no ?

nessuno che non sopporta il fumo ! no ?
E perchè si dovrebbe allontanare il fumatore?
Se a un non fumatore da fastidio il fumo se ne allontani dai fumatori.


 Se a un non fumatore da fastidio il fumo se ne allontani dai fumatori.
ho notato che siamo di opinioni giusto un attimo divergenti ^_^
penso che ci siam già capiti e che non serva a niente a continuare.
io mi ritiro :-)
miao

io mi ritiro :-)
Pure io.
Cambio stanza e vado a fumare :)
