Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Delucidazione su ritenute prestazione occasionale

Buongiorno, ho questo dubbio: ho vinto un concorso di idee bandito da ente 
pubblico il cui premio ammontava a 1000 euro lordi.
Non ho partita iva e ho firmato all'Ente un documento sostitutivo di fattura 
per prestazione occasionale (ritenuta d'acconto).
Quando stamane sono andato a riscuotere il mandato di pagamento in banca mi 
son visto pagare "solo" 732 euro, di cui 915 euro di importo pagato 
dall'Ente e 183 euro di ritenute ass.
La domanda �: se il premio era di 1000 euro lordi e le ritenute sono state 
applicate per l'ammontare di 183 euro, qual'� il motivo per cui l'Ente ha 
versato 915 euro e non 1000? Dove son finiti quei 85 euro di differenza?
Grazie a tutti e scusate la banalit� della questione 

"bobo" ha scritto

La butto l�, ma aspetta il parere di un esperto...
Probabilmente, l'importo previsto di 1.000 euro costituiva l'onere totale a 
carico dell'ente per quel determinato bando (spesso gli enti pubblici 
adottano questo metodo nei bandi in quanto devono rientrare tassativamente 
nei loro budget di spesa). Tale compenso costituirebbe per l'ente base 
imponibile Irap (che calcolata con il metodo retributivo ammonterebbe 
all'8,5% dei compensi erogati): di qui la decurtazione del compenso di un 
importo pari all'Irap a carico dell'Ente.
Dico probabilmente perch� il calcolo non mi torna...
Attendo con te altri pareri perch� la cosa interessa anche me...
PS. E' anche possibile che si tratti di una vera e propria "ritenuta Irap" 
che sembra gli enti pubblici possano fare, in barba al concetto di soggetto 
passivo... e su questo attendo lumi perch� in passato ne ho sentite di tutti 
i colori.
Ciao,
--
carloazeglio
praticante CdL 

 praticante CdL
Grazie mille, per me un p� ostico, ma molto interessante. Attendiamo! 

 importo pari all'Irap a carico dell'Ente.
1000 -
  85 =  (8,5%)
------
 915
 915 -
 183 =  (20%)
------
 732

 732
Perfetto, dunque tutto torna e carloazeglio ci aveva visto giusto.
Mi rimane il dubbio sulla natura dell'Irap, se io l'abbia o meno mai pagata 
per altre collaborazioni occasionali in ritenuta d'acconto, e sulle sue 
applicazioni... ma mi son letto qualcosa su Wikipedia e credo rimander� un 
suo approfondimento ad eventuali prossime collaborazioni pi� redditizie, che 
mi pare tosto venirne a capo!
Grazie mille per la tua conferma 

 732
Pero' in questo caso il costo a carico dell'Ente non sarebbe 1.000 bens� 
992,78:
L'Irap sarebbe (915,00*8,5/100) = 77,78
Perci� 915,00+77,78 = 992,78.
Per mantenere fisso 1.000 come onere complessivo a carico Ente avrebbero 
dovuto fare un compenso di euro 921,66, cosicch� l'Irap dovuta sarebbe stata 
di (921,66*8,5/100) = 78,34.
La ritenuta fiscale in tal caso sarebbe stata (921,66*20/100) = 184,33 e il 
netto erogato di 737,33.
Con il calcolo da te prospettato sarebbe vera la seconda mia ipotesi, cio� 
che l'Ente abbia effettuato una vera e propria ritenuta Irap. E qui 
ribadisco il mio dubbio sulla liceit� di tale operazione (atteso che il 
soggetto passivo dell'Irap � l'Ente, non il percipiente), che sposterebbe il 
carico Irap sull'utente Bobo (salvo non vi sia l'espressa previsione in tal 
senso per gli enti pubblici, di cui Ti/Vi chiedo, se esiste, un riscontro).
Ciao,
--
carloazeglio 

 carloazeglio
in effetti da quel poco che ho letto sull'irap, il primo dubbio a balenarmi 
� stato proprio se la dovessi pagare io, anche se poi ho deciso di non 
tediarvi con i miei niubbi dubbi amletici!