Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Comprare ora un Apple?

Vorrei acquistare un iBook 12" per utilizzarlo con Linux.
La scelta dell'iBook piuttosto che di un classico notebook-pc è legata al
fatto che ritengo l'architettura più stabile e
più efficiente...durata della batteria, portatilità, etc etc...
Dopo l'annuncio di Jobs però mi sono detto...che senso ha acquistare adesso
una architettura che sta per essere abbandonata e quindi rischia di
diventare obsoleta nel giro di pochi mesi?
Vorrei un consiglio..e un parere da chi tra voi ha comprato l'iBook per
motivi analoghi ai miei ed utilizza linux.
Grazie

 Vorrei un consiglio..
iBook adesso? Meglio aspettare un pelo...
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 ha
scritto:

Sono nella tua stessa identica situazione.
E' un dilemma che mi dilania, ma alla fine credo che attenderò.
Mi dispiace davvero tanto pero'... :-/
-- 
Jester

> iBook adesso? Meglio aspettare un pelo...
Quando escono??
-- 
Ciao!
Player
"O viandante, annuncia agli Spartani che qui noi giacciam per aver obbedito 
alle loro parole."
www.maximum-attack.net

 diventare obsoleta nel giro di pochi mesi?
Bah...Linux c'è ormai per qualsiasi cosa al mondo, quindi il problema non è 
quello. Il problema è, semmai, che gli ibook non sono aggiornati da ottobre 
scorso, ed informaticamente parlando è tantissimo tempo.
E a quanto sembra saranno i primi a passare ad intel verso gennaio-febbraio 
'06...
Sinceramente se li aggiornassero tra poco (massimo fine luglio) io lo 
comprerei (sto valutando anche io l'acquisto), anche con il PPC, alla fine 
le prossime due release di OsX andranno comunque su PPC e la marea di 
shareware, freeware disponibile per PPC attualmente non è male come libreria 
da cui attingere.
Inoltre vedo in ufficio degli Yosemite con 9.2 che vanno ancora benissimo se 
non fosse che non hanno un browser ed un client di posta elettronica 
decente. A livello macro, comprando ora, un PPC diventerebbe obsoleto tra 
circa 3 anni, vita normale di un computer, e non butteresti via nulla. A 
livello micro, comprare un ibook che dovrebbe essere aggiornato almeno una 
volta prima del passaggio ad intel è un po' autolesionistico. Io sto 
aspettando, con grande sforzao, ma sto aspettando. ibook e macmini 
dovrebbero essere sostituiti tra poco.


 diventare obsoleta nel giro di pochi mesi?
non c'è nessun rischio che l'architettura ppc diventi obsoleta nel giro
di pochi mesi... diventerà obsoleta da qui a 5 anni minimo...
non capisco questa paura... se avessi la possibilità ci darei dentro
proprio adesso per comprare tutti i powerpc che posso visto che c'è
tutta sta aria di svendita...
mannaggia a li denari...
-- 
http://www.truemilk.net/

 tutta sta aria di svendita...
Quest'aria di svendita non si tramuta però in sconti o ritocchi di prezzo... 
;)
Specie parlando di ibook mi pare scandaloso pagare la stessa cifra per HW 
vecchio di 9 mesi


vecchio di 9 mesi
Quoto appieno.
Pagare 1000 euro per un notebook di 9 mesi fa non è un grande
affare...
Aggiornassero la scheda video e magari BT incorporato, potrei farci
anche un pensierino allo stesso prezzo in barba al MacIntel.
Mettetevi nei panni di chi vorrebbe passare ora a MacOsX ma è pieno di
dubbi causati dalla "notizia" del 6 giugno...
-- 
Jester
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 vecchio di 9 mesi
In effetti concordo...tra l'altro ho provato a configurare su apple store un
ibook con un banco di 512Mb, un modulo bluetooth e una hd da 60gb e il
prezzo č schizzato da 1000 a 1500euro.
E' un hardware che a mio modo di vedere si fanno pagare ancora
parecchio...altro che svendita!

 prezzo è schizzato da 1000 a 1500euro.
Senza considerare che hw simile su PC sta su cifre di 800-900E, specie per 
il 14" 1024x768 che non è nulla di speciale. Il 12" almeno ha dalla sua 
l'estrema portatilità (anche se ci sono centrino come l'asus s5600n da 1,3kg 
e 5 ore 12"...)


 '06...
ma la prima macchina intel non doveva essere a giugno?
-- 
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org
 
http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat: 
joef...@mac.com

> ma la prima macchina intel non doveva essere a giugno?
Boh, alcuni siti parlano di 1° trimestre...e io ci crederei. Se i PB non 
possono montare i G5, prima si passa ad intel meglio è.


 diventare obsoleta nel giro di pochi mesi?
se per te da qui ai primi del 2007 sono pochi mesi...
per quanto convenga con tutti che l'obsolescenza dei computer abbia un passo
(purtroppo anche per ragioni puramente commerciali) frenetico, se ci
facciamo le paranoie di aspettare per risparmiare 100/200 euro o di
acquistare qualcosa di piů per la stessa cifra, potremo trascorrere il resto
dei nostri giorni a sbavare sulle vetrine dei negozi.
come recita il motto della borsa "acquista, vendi e pentiti", qui si tratta
di acquistare e pentirsi ...
naturalmente scherzo (io non sono per niente pentito di avere comperato un
mini)
ezechiele 25:17

 e 5 ore 12"...)
Conosci l'asus series s? E' una alternativa all'iBook che ho preso in seria
considerazione insieme al Vaio FX.
Anche se avrei preferito prendere un ppc e sono sempre rimasto affascinato
dalla compattezza dell'ibook

 dalla compattezza dell'ibook
Io non avessi questo "demone" di OsX che mi attanaglia, ad un mac non ci 
penserei affatto.


 se per te da qui ai primi del 2007 sono pochi mesi...
Cerchiamo di non farci rapire però dalla frenesìa dei cambiamenti. Se è vero
che le cose cambiano in fretta è pur vero che ci sono cambiamenti marginali
e cambiamenti più o meno sostanziali. Il passaggio da una architettura
single-core -> dual core o 32bit -> 64bit sono esempi di cambiamenti
francamente importanti. Qui si tratta di rivoluzionare del tutto
l'architettura del processore. Se compro un turion64mobile certamente dopo
pochi mesi diventerà superato e acquistabile ad un prezzo inferiore..ma per
diciamo 4 anni (più o meno) una persona comune come me potrà lavorarci ed
avere un aggiornamento e un supporto veri. Come la mettiamo con i ppc? io
ancora non l'ho capito bene...anzi, in realtà nn mi sono informato ancora
adeguatamente. Sto appunto cercando di farlo :))


Mi aggancio qui  per i miei 2 cents...
Mi e' arrivato (Yuhuuuuuuuuu! ;;) finalmente l'ibuk 12" che ho ordinato (
mi pare) tre giorni dopo l'annuncio e non mi sento affatto un masochista
ma sono invece molto contento di averlo preso.
L'ho pigliato "nonostante" pensando che:
*) ci schiaffo pure linux dato che mi piace portarmelo a spasso e su ibuk
   gira bene e funziona anche bene la gestione energia; supporto e doc in
   rete ne trovi tonnellate.
*) distro linux da montarci su ne ho; io ho optato per ubuntu perche' non
   mi piacciono gli rpm di fedora e yellowdog e non ho voglia di
   imbarcarmi nella compialzione in toto con gentoo. Debian non ha lo
   gnome-2.10.x ( parlo di sarge).
*) me l'han dato con la tigre che a molti non piace ma, essendo il mio
   primo mac ( e penso non l'ultimo tanto che l'ho consigliato -il 14"
   ad una mia amica come macchina unica) non ho modo di fare confronti
   con pantera e os9, quindi...
*) del blutut mi frega il giusto che tanto ho la chiavetta dlink; idem la
   ram che crucial will be soon my friend ( corka che la piglio in un
   macstore).
E' bello, leggero, *portatile*; un pochino scalda ( lo tengo sopra le
gambe seduto, in genere e mi ritrovo con le cosce fritte, rana-style ;-).
E' il miglior compromesso che ho trovato come rapporto peso/potenza (
costi/caratteristiche, in realta') anche se l'appeal del design e delle
caratteristiche poco appariscenti ( per esempio, la mancanza del
cassettino per i cd/dvd sostituita dallo slot a salvadanaio, per me che
sono un cavernicolo, e' stato un ulteriore fattore quasi decisivo).
In conclusione, mi pare che tu lo possa pigliare tranquillamente adesso ed
usarlo come credi, considerando il fatto che poi tramite 'fink' o
'opendarwin ' puoi istallare il software  che sei abituato ad usare col
pinguo. Tanto, qualsiasi macchina pigli, fra due/tre anni sara' una
macchina vecchia, quindi...
Per parte mia, l'unica vera rottura di maroni ( non me ne vogliano i
regulars del Ng: pur potendole segare, ho preferito leggere le discussioni
al riguardo se non altro per farmi un'idea di cosa fosse questo mondo a me
finora estraneo, pieno di bigghi, sembri, gomi, riki e maramai :-)
 l'unica rottura, dicevo, e' stata un aumento sconsiderato
del rumore di fondo di thread spesso sfinenti in questo Ng, riguardo il
comesara', il forsecosi', l'eppero', il porcama', il
pureameungiornohancambiatoprocessoresenzadirminiente..... 
Compralo e goditelo, insomma ;))

 penserei affatto.
Sapresti dirmi visivamente quale dei due (asus e ibook) è più
piccolo/leggero/trasportabile?
Io non ho avuto modo di vedere dal vivo l'asus ma dalle immagini sembrerebbe
veramente un gioiellino.
In realtà ho una perplessità sul 12"...è sufficiente per lavorarci anche a
lungo? QUello dell'ibook mi sembra eccellente
Cmq la series s non è proprio economica come prezzo d'attacco...credo che
siamo sui 1300/1400

 lungo? QUello dell'ibook mi sembra eccellente
L'ibook è fatto da Asus, credo che lo schermo sia proprio lo stesso, 
fisicamente


 fisicamente
Credevo che fosse fatto da Quanta...e della serie w5600 sai dirmi qualcosa?
Non so quanto possa essere conveniente non avere il lettore. E' vero che
risparmi spazio ma non so
se nel mio caso mi posso permettere di farne a meno. Presumo che tu
lavorando in azienda con cose magari del tipo ordini/fatture non abbia
bisogno dell'unità ottica. Io non saprei...

 meno.
Il lettore ce l'hai, USB 2.0 esterno, non è che no nce l'ha proprio!!
Il W5600 è identico eccetto per lo schermo wide, secondo me più brutto


 Il W5600 è identico eccetto per lo schermo wide, secondo me più brutto
Si sto leggendo le specs...odio lo schermo wide e della webcam non me ne
faccio niente.
ma l'unità ottica è integrata! Ci penserò. grazie per i preziosi consigli

 avere un aggiornamento e un supporto veri.
Allora anche tu mi sembri propenso ad acquistare adesso, in fin dei conti.
Io al posto tuo non aspetterei, e come leggi in altri post sull'argomento,
prima lo compri e prima ne godi.
Ezechiele 25:17

 decente.
iCab 3.
-- 
Odio gli indifferenti, perche` mi da noia il loro 
piagnisteo di eterni innocenti. [...]
Sono Partigiano. Percio` odio chi non parteggia.
Odio gli indifferenti. (Gramsci)

 Anche se avrei preferito prendere un ppc
Programmatore assembly o cosi`, tanto per?


 affare...
Ci sono tanti notebook wintel, suvvia, dove e` il problema?


 macchina vecchia, quindi...
A si? Il mio powerbook di due anni fa (modello di due anni e mezzo fa)
dice di non essere vecchio e che fa tutto quello che faceva il giorno in
cui lo ho comprato. Anzi, con l'esperienza, lo fa anche meglio. :)


> Ci sono tanti notebook wintel, suvvia, dove e` il problema?
Il problema è che per utilizzare OsX bisogna pagare *caro* un portatile 
Apple. Perchè i PC avranno tutti i difetti che vuoi, ma i listini seguono le 
leggi di mercato. Tenere 9 mesi un portatile con lo stesso listino può farlo 
solo Apple perchè ha anche OsX. Che sia una posizione logica e difendibile 
lo diranno le vendite. Se possono permetterselo di farlo, guadagnandoci fan 
bene, se le vendite diminuiscono in modo sensibile, no.


 software che mancano qua e la?
Se il pc lo usi con il tipico utilizzo da utente medio, avere un S.O. o 
l'altro no nfa differenza.
Se lo usi in maniera professionale, logico che uno o l'altro faccia 
differenza, ma non mi sembra molto diffuso Os匣 in ambito aziendale...


bene, se le vendite diminuiscono in modo sensibile, no.
Non avrei potuto scriverlo meglio.
Io ho già un portatile Wintel e voglio vendermelo per acquistare un
Ibook. Non voglio un portatile qualunque: ne voglio uno nel quale
possa girarci Tiger.
E' questo il "problema"...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Quando escono??
Di preciso nessuno lo sa... ma, insieme al Mac mini, gli iBook sono le
uniche macchine non accora aggiornate per una compatibilità "maggiore"
con Mac OS X Tiger...
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 

 con Mac OS X Tiger...
Credevo avessi altre news. Purtroppo sto facendo il filo al prossimo SB 
degli ibook 12" da un po' troppo tempo...


 differenza, ma non mi sembra molto diffuso Os§X in ambito aziendale...
professionale = aziendale?
strano sillogismo

 wrote:

e il problema quel'e'?
sono in vendita, puoi comperarlo
fosse fallita la apple capirei che sarebbe stato un problema

 bene, se le vendite diminuiscono in modo sensibile, no.
le vendite diminuiranno per il passaggio a intel ed e' inevitabile (la
gente, giustamente, asettera')
(a prescindere da quanti mesi sta fermo il listino)

 professionale = aziendale?
No, ma 3/4. se non piů, dell'utenza professionale o non SOHO, č utenza 
aziendale. Mi sembra possibile semplificare con scarso margine d'errore


 Credevo avessi altre news.
Purtroppo le mie fonti non vanno al di la dei soliti siti di rumors =)


 fosse fallita la apple capirei che sarebbe stato un problema
Io continuo a chiedermi se vi pagano e con questo gradirei non avere più 
risposte da parte tua. E' fin troppo chiaro che sei peggio dei Papa Boys...


 software che mancano qua e la?
A me serve soltanto un portatile molto leggero con una durata significativa
della batteria, ma anche
abbastanza performante, quindi preferibilmente una  architettura a 64bit con
un s.o. a 64bit, per lavorare
con compilazione di software e calcolo numerico (compatibilmente con quanto
si possa fare su un ultraportatile, ma si capisce che meglio fare poco in
quel lasso di tempo in cui non hai un desktop piuttosto che non fare niente)
Saluti

 aziendale. Mi sembra possibile semplificare con scarso margine d'errore
certo, non per nulla la fetta di mercato apple e' molto meno di 1/4

E' fin troppo chiaro che sei peggio dei Papa Boys...
invece tu cosa sei?
uno che piange perche una ditta non gli fa il prezzo che vuole lui?
un rosicone?
(e' incredibile, cazzo!, se costa troppo non comperatelo!... segue
sequela di bestemmie censurate)

> certo, non per nulla la fetta di mercato apple e' molto meno di 1/4
3%?


 3%?
si qualche anno fa era piu' o meno quello il numero (ma non ricordo se
riferito ai soli personal o a tutto)

 Purtroppo le mie fonti non vanno al di la dei soliti siti di rumors =)
Or ora Macbidouille afferma che la Apple ha indetto una conferenza
stampa per il 7 luglio... l'ultima volta che hanno fatto una cosa simile
presentato gli iPod Photo =)


 risposte da parte tua. 
Uliano avra` anche un caratteraccio, ma ha perfettamente ragione.
Secondo me MacOS X non fa per te, fidati del mio consiglio.


 non fare niente)
Allora se e` vero che ti *serve* un sistema operativo a 64 bit con
un'architettura a 64 bit direi che sei nella guazza. Perche` gli unici
processori che al momento garantiscono una durata significativa della
batteria, ovvero i Pentium M e i G4 sono a 32 bit.
Inoltre i 64 bit in effetti servono praticamente solo per inidirizzare
piu` di 4 GB di memoria (che comunque su un portatile *non* hai). 
E nel calcolo numerico (a meno che tu non lavori di combinatoria o
comunque con oggetti tipo la gmp) come e` inteso normalmente, si va di
FPU a gogo. Quello che conta sono i float/double, non gli int.
E quella parte del processore e` gia` a 64 bit da tempo (salvo mi pare i
P4 che erano a 80 bit, scelta che poi si e` rivelata non vincente). Ma
questo non ha nulla a che fare con l'architettura (quella prende il nome
dalla dimensione dei registri interi).
Dal fatto che parli di "compilazione", deduco che non lavori ne` con
Matlab (che e` abbastanza *trasparente*), ne` con l'ottimo Python.
Posso intuire che lavori o in Fortran o in C o C++. Nei casi quello che
fa sarebbe soprattutto il compilatore.
Nel senso che per l'utente cambia poco, l'importante e` avere il
compilatore che da il massimo. Ovvero il costoso Intel o il costoso IBM,
a seconda del processore della macchina.
Magari se hai voglia di sbatterti su PPC potresti andare di Altivec, ma
mi chiedo quanto senso abbia ottimizzare in modo manuale e specifico per
un'architettura che piano piano scomparira`, meglio fare lavorare il
compilatore.
Ma ribadisco... purtroppo quello che vuoi e` un po' la moglie piena e la
botte ubriaca (o forse era il contrario?). Non che imho ti serva. Senza
maggiori informazioni posso dirti che i 64 bit interi *non* ti servono.
Comunque se li vuoi, devi andare di AMD. E di AMD non ho ancora visto un
portatile recente con durata davvero decente, magari lo vedro` alla
prossima ondata di cambio macchine dei miei colleghi, ma fino ad ora non
lo ho visto (a prescindere da quello che scrivono sulle specifiche).


 riferito ai soli personal o a tutto)
Alcuni sparano anche un 16%, ma mi sembra poco verosimile.
Io direi poco piu` del 5%. 


 aziendale. 
E sono questi qui che hanno bisogno delle DDR 2? Per fare girare
MicroROTFL Office?
Il punto e` che ci sono tantissimi usi *professionalissimi* del PC in
cui usare un OS o un altro cambia eccome. Ma spero lo saprai anche da
solo.



Enri', getta le armi un secondo... Siamo dalla stessa parte, mi pare ;-)
Mi spiego meglio. Sono perfettamente d'accordo sul fatto che
l'obsolescenza dell'harwdare e' in gran parte pompata dal marketing, perlomeno
in ambito intel (s.l.) e che un computer "vecchio" fa il suo porco lavoro
anche dopo due/tre anni (bada: la mia seconda macchina qui a fianco, e' un
k6-333 con 128M di ram e fa il suo lavoro con su un linux un po' antico ma
funzionantissimo per i compiti che deve svolgere), pero' coi chiari di luna
cupertinici attuali, mi aspetto che una migrazione di apple verso il Lato
Oscuro (TM), porti come minimo ad un... come dire.... abbassamento di
attenzione della casamadre riguardo i suoi prodotti piu' datati, tanto
hardware che software. E' una scocciatura ma e' cosi', temo.
Con cio', a dire che una macchina di due anni o tre sia da  buttare, ce ne
corre ( Psst: il mio router  e' un mostro P75 con 16M di ram con
slackware-10.1 sopra, non l'ultimo modello turbojet;)). Prova ne e' che mi
sono comprato un ibuk *dopo* l'annuncio di Jobs all'universo mondo 
(fregasega a me di quel che faranno fra due: io volevo quel portatile
*ora*!).
"MacchinaVecchiaDiDUeTreAnni" != "MacchinaDaButtare"
E pero' vero che se si avra' bisogno di velocita', ultimi software e supporto
pieno, tocchera' riparlarne quando il polverone si sara' un po' diradato;
a me un portatile deve fare solo da computer di appoggio, senza doverlo
schiavizzare per compiti pesanti ai quali non e' adatto, quindi (SgratSgrat) 
conto di tenermi il lio ibuk, moooolto piu' dei due anni di traghettamento.
 Alla faccia di Caronte, magari...
;))
   ming

 pieno, tocchera' riparlarne quando il polverone si sara' un po' diradato;
Non so... sono poche le volte che desidero piu` potenza. :)


 (come per esempio si evince dal tuo newsreader).
Sentite giovanotti, io uso Outlook Express per i cavoli miei, e non vi sto a 
chiedere perchè voi usate quello che usate perchè ognuno è libero di farsi i 
cazzi propri, o bisogna essere PPC anche per farsi icazzi propri?
Io ho sottomano una tale quantità di macchine con le più svariate 
piattaforme che mi permette di avere un parere costruito sull'esperienza di 
anni di informatica professionale ed a livello aziendale.
So come funzionano le cose DAVVERO e quello che succede in scenari REALI, 
non nell'ufficietto dove 4 mac convivono felici e 4 Win98 crashano ogni 
10minuti.
Non ci vuole l'inquisizione per farmi dire che 95 è stato il peggior S.O. 
della storia (peggio del 3.11!!), 98 a ruota, Me è stato la cigliegina sulla 
torta. NT era ostico stronzo e talvolta non funzionava un cazzo, 2000 aveva 
un avvio mortale ed un supporto drivers, all'inizio, scadente, Xp avena 
l'NTFS v5 che nelle prime versioni faceva pena, che Solaris è bello 
stabilissimo e fotonico ma per fare un setup decente di una macchina ci 
vuole 10 volte tanto che setuppare un linux. Che linux è bello simpatico e 
quello che volete, ma è un delirio per configurare alcune cose banali (il 
supporto alle ADSL un paio di anni fa era scandaloso!). E in tutto questo 
OsX ha i suoi pregi ed i suoi difetti, l'HW Machintosh ha i suoi pregi ed i 
suoi difetti. Non esiste nulla di perfetto, esistono solo le cose 
rispondenti alle proprie esigenze.


 lo ho visto (a prescindere da quello che scrivono sulle specifiche).
I Turion 64 dovrebbero, stando a quanto si dice, colmare la "lacuna"
dell'autonomia in casa AMD, andando a competere con i Pentium M di Intel!

 dell'autonomia in casa AMD, andando a competere con i Pentium M di Intel!
Dovrebbero lo so anche io ;)
Pero` non li ho ancora visti sul campo, per questo ho arzigogolato cosi`
tanto il discorso.


 di anni di informatica professionale ed a livello aziendale.
Ok, il signore si candida per il concorso "Membro piu` lungo". Qualcun
altro vuole partecipare?
Prego signori e signori (non credo che le signore abbiano intenzione di
prendere parte, data la natura del concorso).


 batteria, ovvero i Pentium M e i G4 sono a 32 bit.
Ho detto che "preferibilmente" mi serve...una cpu 64bit con su un linux
sarebbe l'ideale,quindi un Turion
potrebbe fare al caso mio. Alternativamente basterebbe una cpu che vafafrote
in floating point, e mi pare che i g4 vadano
forte...o mi sbaglio. Alternativamente almeno un processore che consumi
poco, come un Centrino.
Purtroppo non c'è ancora un ultraportatile con un Turion sopra che sia Asus
o di qualche marca affidabile, e cmq non ho ancora capito le effettive
qualità del Turion....quindi vengono i g4 seppur rinunciando ai 64bit(scelta
legata ala volontà di smanettarci sopra visto che in dipartimento abbiamo
degli alpha con linux)....infine una scelta potrebbe essere l'asus di cui
parlavo nell'altro post....che ha un design leggero come l'ibook ma *solo*
un Centrino....come hai detto tu voglio ma moglie piena e la botte
ubriaca...e non è facile

 MicroROTFL Office?
Sei limitato.


 prendere parte, data la natura del concorso).
Il mononeurone vacilla??


 Sei limitato.
Eh, ma allora sei ripetitivo, eh?
Cacchio vuol dire "sei limitato"? Che ho solo 640Kb di RAM? O che ho
preso meno allucinogeni di te e non riesco a cavalcare il serpente
(cit.)?
Un Maramao che argomenta, su', non essere timido. :P 
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 Vorrei un consiglio
Prendi un HP Compaq nx6125.
-- 
"CELL is not limited to game systems."
http://www.research.ibm.com/cell/

 poco, come un Centrino.
Anche i G4 consumano pochissimo.


> Prendi un HP Compaq nx6125.
Burp

 Burp
Dickhead.
-- 
Plonk!

 iCab 3.
iCab 3 risolve in parte il problema, ma rimane sempre quello del client
emai
Henryx

 emai
Eudora. Per dirne uno.


 Burp
Con Solaris, ovviamente.


 Con Solaris, ovviamente.
No, con Mac OS X...
<eg>
-- 
"Apple Computer: Proudly going out of business for over 20 years."
(from a Slashdot post)

 Eudora. Per dirne uno.
Ha il supporto ai thread? Ha una buona gestione del protocollo IMAP (su
questa ti rispondo subito: no)? E' semplice e coerente da configurare?
Henryx

 E' semplice e coerente da configurare?
Si. E lo ho usato dalla 1.x. Lo userei ancora, non fosse che Mail fa
tutto quello che deve, e` gratis e ben integrato con il sistema.
A sto punto... provato Outlook?


 A sto punto... provato Outlook?
Preferirei di no :)
Henryx
P.S. attualmente uso Netscape Messenger

 P.S. attualmente uso Netscape Messenger
E cosa ha che non va?


 E cosa ha che non va?
Che non ha le caratteristiche da me richieste? Le uniche cose buone sono
il supporto decente ad IMAP (decente... per aggiornare una cartella devi
selezionarla) e il supporto ai thread. Per quanto riguarda invece la
configurazione, rispetto a Thunderbird la differenza si fa sentire...
Henryx