Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [ATTN] Luigi Donatello Asero,.

Complimentandomi con te, innanzitutto, per aver azzeccato l'andamento
del posticipo di iersera (vittoria con scarto di un gol per il Milan),
volevo pero' chiederti ragione su di un tuo pronostico, sapendo che
sarebbe oramai un po' "azzardato" continuare a difenderlo.
Mi riferisco, in particolare, alla tua affermazione "L'Inter fara' un
grande girone di ritorno nel campionato di serie A maschile italiana
2003/2004", e nello specifico a quando pronosticavi che avrebbe
recuperato fino ad arrivare al secondo posto.
Questa la possiamo inserire nei tuoi pronostici completamente
sbagliati, come quello sulla "grande Champions' League" che avrebbe
fatto l'Inter, giusto?
Best regards.
-- 
cyb

 recuperato fino ad arrivare al secondo posto.
specificava dall'alto o dal basso? Comunque che sia un grande girone di
ritorno dell'Inter, ormai, non c'č piů nessun dubbio.
Piů di cosě, solo il Titanic.

 ha scritto nel messaggio
news:04b640dvr46bm7tg4...@4ax.com...

    Ha recentemente spiegato che l'Inter "si rifarà contro la Juve".
    Questo probabilmente giustificherà la definizione "grande girone di
ritorno etc. etc.", non solo per Luigi.
--
pP

 skrev i meddelandet
news:04b640dvr46bm7tg4...@4ax.com...

No, aspetta prima la fine del campionato.
-- 
Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
http://www.italymap.dk
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/presentartiklarheminredning.html



A me Asero mi sta andando sulle scatole, sai?
Ho il fondato sospetto che in realtà il suo sia gufaggio ad altissimi
livelli.

 recuperato fino ad arrivare al secondo posto.
Beh , lo sta facendo no?
E' quasi salva! :-P
-- 
Cerchi goals dall'Inghilterra?
www.fabienbarthez.tk
La risposta alla tua fame di goals!
DaniXP:fondatore di  it-alt.giochi.manageriali.scudetto
La mia email e' valida.Si prega comunque di non spammare,verrette
immediatamente segnalati.

 specificava dall'alto o dal basso? Comunque che sia un grande girone.....
e se fosse che abbia sbagliato a digitare ed in realtà indendeva un "glande
girone di ritorno"????
--
CK
"Devo passar oltre e lasciarti stesa nel fango,
per punirti della guerra che hai mosso ai Greci,
o ti rialzerò, per rispetto verso tutto quello che
vi era di nobile e di generoso nella tua anima?"

ritorno etc. etc.", non solo per Luigi.
(rotfl)

No, aspetta prima la fine del campionato.
Come desideri. Quindi reputi ancora probabile che l'Inter arrivi al
secondo posto? Potresti azzardare una percentuale?

livelli.
Un sospetto che per me e' una certezza. 

 skrev i meddelandet
news:42e7409sfq56levvv...@4ax.com...

No, desidero aspettare la fine del campionato perche` questo e` un
pronostico che non e` per una singola partita e quindi per verificare se
l´ho sbagliato o no bisogna aspettare la fine del campionato.
Ti ricordo a tale proposito che secondo il mio pronostico questa sara` la
classifica del campionato italiano maschile di Serie A relativamente alle
prime quattro posizioni:
1) Milan
2) Inter
3) Juventus
4) Roma


4) Roma
Hai fatto bene a ripostarla perche' non ricordavo dove avessi
collocato Juve e Roma, ti ringrazio. Il mio pronostico e': questa NON
sara' la classifica finale del campionato maschile di serie A
2003/2004 per almeno 2 (due) posizioni, che non saranno quelle
indicate.

 (rotfl)
    Cazzo ridi?
    Io sono preoccupatissmo per la real life di Trastullo, per esempio: si
sa mai che l'Inter vinca contro la Juve, sarebbe costretto a rinunciare a
una fetta considerevole della suddetta RL per scrivere qualche post di
dileggio (e non sarebbe bello, per l'imperatore del lattice).
--
pP

 4) Roma
    Di questo passo, non occorrerà aspettare proprio *la fine* del
campionato.
    19 punto fanno ben 6 partite e rotti, ergo se va tutto bene potremmo già
essere a posto per la 28a del campionato maschile di serie A.
--
pP

 indicate.
Ovviamente e` molto piu` facile pronosticare che un pronostico non si avveri
che indicarne uno preciso e con largo anticipo.


 che indicarne uno preciso e con largo anticipo.
    Dipende dal pronostico: in questo caso è vero, in altri, evidentemente,
no.
--
pP