Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: La guerra dei prezzi: iMac vs. PowerMac

Ehilà,
oggi mi divertivo a fare preventivi online, e ho notato una cosa un po' 
strana: volevo confrontare un iMac e un PMac... e ho scoperto che l'iMac 
costa di più! Poco, ma di più.
Trascrivo ciò che mi ha detto l'AS nella pagina di riepilogo:
POWERMAC
macos
1 ghz powerpc g4
apple pro keyboard
nviddia geforce4 mx 64 mb, adc/dvi
56k internal modem
dvd-r/cd-rw
256mb pc2100 ddr sdram - 1 dimm
country kit
120 gb ultra ata
-> 1852,00 + iva = 2222,40
IMAC (lcd 17")
256mb ddr226 sdram - 1 sodimm
accessory kit
dvd-r/cd-rw
80 gb ultra ata drive
keyboard & macos
-> 1899,00 + iva = 2278,80
Ci ho ragionato un po' su, e ho dedotto che con il PowerMac ho questi 
pro:
+ Prezzo più basso
+ Disco più grande
+ Più ram massima (2 gb)
+ Maggiore espandibilità
e questo contro:
- Niente monitor
Nel caso dell'iMac, quindi, si ha questo pro:
+ Monitor panoramico da 17"
e questi contro:
- Prezzo più alto
- Disco più piccolo
- Meno ram massima (1 gb), fra l'altro da mettere con dimm e sodimm 
quindi costa pure di più
- Espandibilità interna praticamente nulla
A parte il discorso della bellezza esteriore (e probabilmente del 
rumore), con meno soldini ci si porta a casa una macchina con un 
potenziale maggiore, perché più espandibile. Certo, non si ha il 
monitor, ma bene o male credo che un monitor dentro casa ce l'abbiamo 
tutti, e *credo* che l'adattatore venga fornito insieme al computer. Se 
no, beh, si può comprare e si arriva più o meno alla stessa somma 
dell'iMac... ma si ha comunque qualcosa di più longevo, a mio avviso.
È veramente così oppure c'è qualcosa di cui non ho tenuto conto in 
questa mia elucubrazione?
-- 
Jollino
IRC Operator on 
irc.discussioni.org
 [#amici]
http://afrodite.discussioni.org/confronto.php
Per rispondere togli il freno a mano

 dell'iMac... ma si ha comunque qualcosa di più longevo, a mio avviso.
E' per qusto che io ho preso il G4, alla fine. Poi gia' che c'ero ho
voluto "sbulaccare", ci ho messo il superdrive, un hard disk ancora piu'
grande (80) e invece che prendermi un CRT economico mi sono fatto lo
Studio Display. Pero' il succo del tuo ragionamento e' giusto :-)
Daniele
-- 
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER: 
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!

 questa mia elucubrazione?
piu' che altro non c'e' una verita' assoluta
son macchine diverse fatte per target diversi
-- 
ciao
chris

 questa mia elucubrazione?
Che forse a molti non interessa avere espandibilità interna, e
preferiscono (con gli stessi soldi) "godersi" un monitor come quello
dell'iMac.
ciao ciao

 corretta ci devi aggiungere anche il costo del monitor lcd sul pmac
E' vero, pero se la vedi 'funzionalmente' il ragionamento non e' cosi'
male. In definitiva, al di la' della qualita' del monitor, al G4 puoi
aggiungerci tanti bei monitor CRT che ormai costano cifre abbastanza
basse ed avere contemporanemante una macchina che gode di una vita
tecnologica un po' piu' lunga e, forse, anche un pelo piu'
prestazionale.
-- 
l'indignazione e' come un orgasmo
dura poco e poi viene sonno

 ha scritto nel messaggio
news:1fr7y9c.1e111va13d3vq8N%chr...@despammed.com...


 Poter mettere le mani nel computer non ha prezzo!!
Pure capire come si quota non richiede un cervello da genî.


 ha scritto nel messaggio
news:jollino-57B3CA...@powernews.iol.it...


 cerchero` un'altra donna dentro ai sogni di Tarzan

 prestazionale.
indubbiamente, il discorso e' che cmq rimane imho una macchina piu' cara
ed (ovviamente) "superiore"
-- 
ciao
chris

 Grazie.


 Grazie!
prego
-- 
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36

 E quale sarebbe l'inizio quando il quote *segue* il testo?
Forse è così veloce a scrivere che dal momento in cui fa "reply" al 
momento in cui la finestra si riempie del testo quotato l{u,e}i ha già 
scritto la sua risposta.


 Grazie!
ucciditi
-- 
Josh

 ha scritto nel messaggio
news:1frahzb.1281tif9fybkN%josh...@hotmail.com...



