Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Grazie Amoruso: ennesima figura di me**a per le italiane

Grazie Amoruso! Il suo tuffo vergognoso in aerea avversaria sara'
ricordato in tutti i paesi d'Europa in una vasta antologia di fatti
similari.
Chi si felicita per questa vittoria si ricreda: tutte le squadre
italiane prima o poi ne pagheranno il prezzo.
Ecco la reazione inglese:   
92 Game over. After showing brilliant courage to claw their way back
into the game from being two down, Celtic lose. They were magnificent
and they were robbed - no question. Another football match ruined by a
mixture of cheating and utterly incompetent refereeing. Is it just me
or is anybody else getting sick of this kind of crap?
http://football.guardian.co.uk/news/matchreport/0,9752,554079,00.html
CELTIC&#8217;S voyage of discovery in the Champions League crashed on
the rocks of misery and rage last night. Having been 2-0 down, they
pulled level only for Juventus to have a hotly disputed penalty
bestowed upon them in the ninetieth minute. There was no contact on
Nicola Amoruso, the Juventus substitute, by Joos Valgaeren before he
keeled over, but Hellmut Krug, the referee, was deceived.
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,27-2001324350,00.html
CELTIC DENIED BY REFEREE BLUNDER
by Philip Seery 
CELTIC suffered heartbreak on their Champions League debut as a late
controversial penalty handed Juventus a 3-2 victory they scarcely
merited.
http://www.planetfootball.com/Article.asp?ARTICLE=61240

 Ecco la reazione inglese:   
[Cut]
Prima cosa: me ne frego di cosa scrivono i giornali inglesi, sono 
soltanto dei coglioni esaltati quelli lě (gli inglesi) e perdenti anche.
Seconda cosa: nessuno parla dei vari tuffi di Larsson (compreso quello 
dell'espulsione di Davids) e delle proteste di Sutton che sveniva ogni 
volta che entrasse in area. Infatti il rigore per il Celtic era 
inesistente.   
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 wrote in message
news:df81f15f.01091...@posting.google.com...



best...@cheapweb.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

non vedere.
Vedremo a Marzo. Spero davvero che la Juve ri-incontri il Celtic,
magari ai quarti. Se cio' accadesse (incrocio le dita come non mai),
portati il pallottoliere.
Ciao Rana. :)

scusate... io non sono antijuventino.... anzi delle tre in Coppa delle
italiane e' l'unica che si salva... ma dire che eiri gli Juventini hanno
dominato mi pare esagerato... ma non di poco...
il risultato giusto
sarebbe stato un bel pari. Buffon e' stato il migliore dei9 suoi e la dice
lunga, mi pare....
e poi perche' tirare fuori la storia delle partite in
piu' giocate dagli Scozzasi? scusa ma non siete protagonisti del
"campionato piu' duro e bello del Mondo?"... allora perche' cercare
scusanti con una squadra fortissima in un campionato ultra mediocre?
ieri
ho visto manchester United-Lione.... bella squadra, quella francese... il
Manchester ha maggiori occasioni da gol (ci mancherebbe: gioca in casa!)...
ma anche i Francesi stanno in gioco e due volte e' il portiere degli
inglesi a salvare la porta. 
Nessuno in Inghilterra ha detto che il
Manchester ha vinto con merito...ma anzi si tira fuori la fortuna... 
oggi
leggo i giornali italiani sulla Juve... nessun che dica veramente le cose
come stanno.... la Juve ha avuto "fortuna" ed e' stata agevolata
dall'arbitro... niente di grave, ripeto, ma comunque dirsi la verita' fa
bene allo stesso sport....
anyway non aspettare Marzo.... potrebbe essere
troppo tardi... poi non cercate scuse... magari chiedete di iniziare il
campionato a Luglio... ma poi e' troppo presto... oppure... perche' non
chiedere agli avversari di non partecipare? ;_)
ciao
a Glasgow credo che
ci sia bisogno di un Buffon in forma.... credimi.
Ciao


(La Rana) ha scritto:
Uffa...
Come al solito, quando ti si attacca sulle argomentazioni, snippi
tutto e scrivi uno slime di roba poco comprensibile.
Tu hai detto nel primo post:
- che la Juve e' stata favorita dall'arbitro
punto sul quale non hai voluto rispondere alle mie argomentazioni,
ovvero sul fatto che il rigore peril celtic era uguale (paroparo) a
quello dato alla Juve. 
- che il Celtic e' una delle squadre piu' forti d'Europa
Altro punto sul quale hai cincischiato qualcosa nel reply al mio post,
pretendendo di non far valere a favore della Juve l'attenuante della
scarsa condizione di forma (si sa da anni che le italiane ai primi
turni di coppa vanno al 50% rispetto alle squadre "mitteleuropee",
proprio perche' in altri Paesi il campionato inizia con mesi
d'anticipo). Ma per te queste son solo scuse. 
In piu' non hai voluto assolutamente accennare al fatto che alla Juve
mancassero uomini piu' che importanti (come Tudor e Zambrotta, e senza
scordarci di Nedved). Per non parlare del rientro di Davids.
Ovviamente, tutte scuse di noi juventini ciechi.
Scuse o non scuse (e preso atto che tu ti fidi solo della stampa
inglese), la partita l'abbiamo vinta noi. In culo al Celtic. 
Riguardo a Marzo, e' ovvio che io per primo so che sara' dura esserci:
proprio a causa della condizione fisica, bisognera' sudarsi tutte le
partite. Ma, ribadisco, *spero* di reincontrare il Celtic ai quarti. 
Ariciao.

 Ecco la reazione inglese:   
[cut]
strano...
non leggo nella tua accusa e negli articoli degli inglesi l'assurdita' 
del calcio di rigore fischiato al Celtic.
E' la prima volta che un difensore che sta davanti fa fallo ad un 
attaccante che da dietro si butta...
Notevole.
Oppure che dire dell'espulsione di davids, con l'olandese che subisce il 
fallo invece di farlo???
Siamo faziosucci, neh?
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 che stava guardando da un'altra parte.... 
stai male, figliolo.
veramente male....
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 ho visto manchester United-Lione....
Non era il Lille? Boh forse mi sto confondendo io ma mi sembrava il Lille...
Adesso vado a controllare... sisi era proprio il Lille
Diego Mazza

ma come fai sinceramente a non amettere che il rigore per la Juve era
inventato?
Ora io posso anche dire che l'arbitro in buona fede non ha
visto bene...e la cosa nel calcio ci puo' pure stare... ma affermare che il
rigore era buono mi pare veramente assurdo.


rigore era buono mi pare veramente assurdo.
Infatti il buon Matador non ha scritto questo. Rana, dopo aver scritto
il tuo post, dovevi aspettarti delle reazioni da parte degli juventini
(del resto, e' quello che volevi). 
Ora sei impegnato in una rovinosa arrampicata.
Matador (e mi scuso con lui per essermi intromesso, ma oramai ci sono)
era scandalizzato per il tuo "buono al 90%" riguardo al rigore
concesso al Celtic.
Ora puoi rispondere su questo, se hai qualcosa da dire.

 
e chi dice cio'?
t'invito a:
1.rileggerti il mio messaggio
2.rileggere il tuo
3.rivedere la "scenetta" subito dopo il fischio dell'arbitro per il fallo 
su Amoruso.
L'attaccante juventino, che ben sa di aver strappato un rigore 
inesistente, non caga neanche di striscio il portiere del Celtic, mentre 
Trezeguet dice (si vede il labiale e la mano)
"e' rigore come quello fischiato a voi prima"...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 inesistente.
Gli episodi non possono ne' giustificare ne' scusare il tuffo di
Amoruso. Comunque dico la mia opinione in un altro post piu' giu nel
thread.
Ciao,
TP

 Amoruso. 
Però possono giustificare il tuffo di Sutton. Complinenti per la 
coerenza. 3 a 2 e porta casa. 3 fischioni a tutti
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 ...
Faccia di merda, se citi dei giornali BRITANNICI č chiaro che scrivono
cazzate, ignorando il furto del rigore regalato al Celtic.

Il 19 Set 2001, 16:54, "LUCA" <binter...@perdente.a.vita> ha scritto:
[cut]
Riposto qui un mio reply precedente:
Caro LUCA il Trizomico,
considerato l'autismo che ti affligge
sin dalla nascita e sinceramente
addolorato per le difformita' cranio-
facciali che hanno causato la tua
difformita' cerebrale, ho deciso per
questa volta di risponderti con
compassione cristiana. 
Ma prima di tutto
permettimi di farti le mie
scuse: avessi saputo che avresti tentato di
leggere il mio post, vi avrei
incluso una traduzione per metterne il
significato alla portata delle tue
modeste capacita' intellettive. La tua
incapacita' cronica di comprendere,
caro LUCA il Trizomico, deve aver
causato in te una grande frustrazione.
Ecco dunque la traduzione nel tuo
linguaggio: 
"aaaaaarghhhhh unnngggghh
put put"
Saluti,
TP


 ha
scritto: 


Avevo scritto un post
in reply a Matador dove davo il mio giudizio su questi episodi.
Evidentemente il newsserver ha dei problemucci.
Comunque per quanto
riguarda il rigore di Sutton ieri ho notato 2 cose: nell'azione del Celtic
che ha preceduto l'azione del rigore c'era un netto fallo da rigore (non
concesso); nell'azione del rigore, non ho visto un tuffo di Sutton ma due
(2) falli (non da rigore) sui due giocatori del Celtic allora in area.
L'arbitro ha dato il rigore per compensare l'azione precedente. 
Per
quanto riguarda Davids, l'errore lo ha commesso Lippi che non lo ha
sostituito quando ne era ancora in tempo, non certo l'arbitro.
Dicevo
anche nel post non pubblicato che in CL tifo per tutte le squadre italiane,
compresa la Juve. Dunque contesto il tuffo di Amoruso, ma saro' molto
contento se la Juve riuscira' ad andare avanti nella competizione.


 sostituito quando ne era ancora in tempo, non certo l'arbitro.
Ma il secondo cartellino giallo era inesistente: spalla a spalla di 
Sutton con Tacchinardi e lui rifila una gomitata al giocatore della Juve 
che cade, allora va Davids spalla a spalla con Sutton che vistosi quasi 
superare si lascia cadere. Questa č l'azione del secondo cartellino 
giallo.
Dě a Pistocchi: 3 fischioni a 2
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it


best...@cheapweb.it


 trasmissioni. 
Ma dove abiti? Non sei in Italia?
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it


best...@cheapweb.it


"e' rigore come
quello fischiato a voi prima"...
non e' vero, gli dice: hai visto quella
bella figa nei distinti?


 non verra' accordato.
immagino quindi che stessa sorte capitaera' al Celtic...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 
:o)
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus


AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
MA ALLORA SEI DAVVERO IDIOTA!!!!
E chi mai ha detto che il rigore per la Juventus c'era?!?!
Impara a leggere, mentecatto!! Quello che tutto il ng ti contesta è la tua
vergognosa affermazione che il rigore per il Celtic al 90% c'era!
Sei talmente suonato che nemmeno capisci cosa scrivi!

 ho visto manchester United-Lione.... bella squadra, quella francese...
Peccato che era il Lille!!
Sě, sě, tu le partite le guardi proprio con attenzione!!
Pagliaccio!!!

 come stanno
Perchè pensi di averlo detto tu??!
Ahahahahahahahaha!!! Ridicolo!!
Ho letto qualche articolo di giornali inglesi su Juventus-Celtic: hanno
visto un'altra partita!


Se ci tieni a fer sapere a tutti che sei un idiota, fai pure.

 che stava guardando da un'altra parte....
AHAHAHAHAHAHAHA!!
Sei davvero un imbecille, ma proprio sul serio.
Con questa hai dimostrato definitivamente che tu e il calcio siete due mondi
che non hanno nulla a che fare.
E adesso puoi continuare a fare sbellicare l'intero ng con le tue stronzate
sul calcio inglese.

 ricordato in tutti i paesi d'Europa
1) inesistente il 2° giallo(e successiva espulsione)per Davids
2)inesistente il rigore su Satton x il Celtic
3)inesistente il rigore su Amoruso x la Juve
mi sembra che a favori vinca 2:1 il Celtic...
CeZ

ops.... il Troll cambia sempre nome percvhe' e' un troll e uno che ha paura
delle prorpie affermazioni....
ciao scemo.


sul calcio inglese.
io faccio sbellicare cosa?
A ME PARE
CHE IERI SERA MI SONO SBELLICATO CON bATISTUTA RIDICOLO... E CON LA
lAZIO... ma sta a vedere che era solo un fatto di Preparazione...
per la
cronaca le nostre squadre hanno ottenuto una pareggio in Germania
(Liverpool) e due vittorie... Manchester e Arsenal... non e' andata
benissimo... infatti il Liverpool ha leggermente tradito... :_)


 benissimo... infatti il Liverpool ha leggermente tradito... :_)
Un dominio del Borussia Dortmund. Tutte le squadre inglesi hanno 
dimostrato come rubare una partita.
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 CHE IERI SERA MI SONO SBELLICATO CON bATISTUTA RIDICOLO...
Infatti lo vuole il mANCHESTER utd...
--
VEDO SOLO IN BIANCO E NERO
Mastro(nzo) Fan Club - Tessera n°004
La Bestia Fan Club - Tessera n°013

>benissimo... infatti il Liverpool ha leggermente tradito... :_)
Il Liverpool ha subito, il MU ha vinto al 90° dopo una brutta partita,
e l'Arsenal ha rubato.

 c'era al 90%... 
AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
Scusa, ma (bfff) non ho resist...
AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H AAAAA H   H
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH AAAAA HHHHH 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
A   A H   H A   A H   H A   A H   H A   A H   H 
-- 
   ___        ___    ____  *  BAG - XVII
  /__/_      /  /   /   /  *  DPPSJ - I
 / -  / _   _/ /_  / - /   *  (Del Piero Per
/____/ /_/ /____/ /___/    *  Sempre Juventino)

e l'Arsenal ha rubato.
cosa scusa? vinto sempre in
avanti di due goal... comuqnue la differenza e' sostanziale...noi abbiamo
fatto un gol in piu' degli altri... e sono tre anni che abbiamo pochi
problemi.... al contrario di altri...



best...@cheapweb.it


 stia sul serio male...credimi.
Io? E i due pali del Borussia me li sono inventati? Il dominio assoluto 
del campo (Liverpool che non riusciva ad uscire dal suo centrocampo) nel 
secondo tempo del Borussia è stato un sogno.
Ma va!
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 CHE IERI SERA MI SONO SBELLICATO CON bATISTUTA RIDICOLO...
Ti sei sbellicato anche quando ha buttato fuori l'Arsenal dalla Champions
League
