Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: TIME MACHINE FA CAGARE!!!!!!!!

Su 450GB restorati da Time Machine ben 6GB erano temporalmente 
sbagliati di 6 mesi!!!!!! :((((((((((

 sbagliati di 6 mesi!!!!!! :((((((((((
in che senso?
avevi un file che non veniva aggiornato da 6 mesi?
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 avevi un file che non veniva aggiornato da 6 mesi?
Ho zappato tutto... poi spiego il perch�... prima di zappare ho fatto:
- aggiornato backup time machine
- aggiornata imagine completa disco con superduper
Restoro da time machine tutto a ieri sera... non va una cippa! Il dyld 
segnala vagonate di symbol not found. Avevo le lib di sistema di 
luglio!!!!!!!!
Lancio super duper da un'altra macchina, monto il disco in target mode 
e faccio uno smart update dall'immagine completa. Risultato 13.000 file 
(su un milione e rotti) per un totaler di 5 e passa GB updatati!!! 
:OOOOOOO

 luglio!!!!!!!!
forse sto dicendo cazzate ma dopo aver reinstallato da CD e ripristinato 
da TM occorre fare tutti gli update di sistema che c'erano prima...
Lameno io in passato per avere tutto funzionate ho dovuto fare cos�
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Iphone 3G per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 Lameno io in passato per avere tutto funzionate ho dovuto fare cos�
Io ho ripristinato diretto bootando da cd. Figurati che sw update manco 
me partiva... :(

Booo ha scritto:

ti conveniva allora scaricarti i pacchetti di aggiornamenti prima di 
reinizializzare, in effetti se uno ha solo quella stazione + diventare 
un casino, buono a sapersi...
Ciao


 
Ho letto il thread....e la mia risposta �... BOH!!!
L'unica volta che ho utilizzato TM � stata quando ho sostituito il 
disco. Tolto il vecchio, inserito il nuovo, inserito il cd di leo, 
scelto di ripristinare da TM, e mi sono ritrovato il system nello stesso 
identico stato in cui era stato lasciato.... nessun errore! :/
Per la cronaca, TM tramite airport extreeme, ripristinata via rete.

 Per la cronaca, TM tramite airport extreeme, ripristinata via rete.
Aggiungo: non ho installato il sistema e POI ripristinato, ma ho fatto 
il ripristino direttamente durante la fase di installazione dell'OS. Da 
quanto ho capito, l'installer non ha copiato nessun file dal cd di 
leopard, mi � servito esclusivamente per aprire l'interfaccia di ripristino.

 sbagliati di 6 mesi!!!!!! :((((((((((
Io è un po' di tempo che dico che tm sbaglia qualcosa. Ogni volta che mi
è capitato di usarlo qualcosa non andava. 
Per sicurezza backuppo anche con ccc su un altro disco. 
-- 
inviato da iPhone

 identico stato in cui era stato lasciato.... nessun errore! :/
Boh anch'io: ho dovuto usare due volte TM per grossa crisi dell'hard
disk ed entrambe le volte alla fine del ripristino mi sono ritrovato il
sistema esattamente com'era, senza bisogno di upgrade o altro... 
-- 
U_g_o__M (dall'iPhone)
http://www.ugomazzotta.com

 Per sicurezza backuppo anche con ccc su un altro disco.
Concordo! SuperDuper non perde un colpo.

mia postazione per backup:
un lacie usb per TM
un assemblato FireWire con Super Duper
cos� in caso di merda (cosa che mi � capitata 2 volte con il portatile)
usi il disco esterno.
ciao


 Per sicurezza backuppo anche con ccc su un altro disco.
certo che se si fa una operazione programmata che distrugge dei dati (o 
rischia di farlo) buonsenso vuole che non ci si fidi dei backup "di 
routine" ma si faccia una copia apposita. 
se poi parliamo del ripristino di tutto il sistema, io di sicuro non lo 
farei *mai* da time machine che magari contiene una storia di centinaia 
di backup incrementali mai verificati, mi sorprenderei se non si 
presentasse nemmeno un problema...
detto questo: dire "Ogni volta che mi è capitato di usarlo qualcosa non 
andava" è una affermazione assolutamente non credibile, perché il suo 
mestiere di parare il culo lo fa e bene.

 presentasse nemmeno un problema...
Permettimi per� di dire che Apple lo sbandiera come soluzione per il 
ripristino del sistema. Impresa del resto tutt'altro che ardua... 
Quindi se non lo fa bene... direi che fa cagare! :D
Apropo mi sembra valida la soluzione adottata in windows 7: immagine 
completa del sistema, restorabile con boot da cd ed eventualmente 
eseguibile come virtual disk in una vm. Questa soluzione si affianca a 
backup tradizionali schedulabili e gestione di versioni multiple del 
file. A furia di copiare han fatto pure meglio... :(

 di 6 mesi!!!!!! :((((((((((
io direi che se si tratta di un disaster recovery recuperare il 99% dei 
dati da un backup che non hai mai verificato e di cui non hai mai 
simulato il restore è un risultato di cui dovresti zompettare per la 
gioia per giorni.
se invece era una operazione programmata... beh, se dare la colpa a tm ti 
fa sentire meglio pazienza, ma nessuno con un po' di coscienza razza 450 
giga di dati fidandosi alla cieca del backup automatico.
nessun sistema di backup è affidabile al 100% alla cieca, tant'è che 
anche nelle migliori famiglie periodicamente si fanno test per verificare 
che i dati siano recuperabili. 

 giga di dati fidandosi alla cieca del backup automatico.
Infatti ne avevo altri due di backup. So mica scemo! ;-)