Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: MBP Core Duo e OSX 10.5

che vantaggi ci saranno dato che il Core Duo non supporta i 64 Bit?
Grazie

 che vantaggi ci saranno dato che il Core Duo non supporta i 64 Bit?
Un bel niente :). Ci sono calcoli che possono essere piu` veloci se
fatti a 64bit ma i processori intel non hanno mai dimostrato questo
incremento di velocita` (contrariamente ai processori AMD) e comunque la
differenza e` irrisoria nella maggior parte dei casi normali (ovvero un
desktop).
Pero` se riesci a far stare piu` di 4 GB di ram in un macbook pro allora
magari puo` servirti, in caso contrario e` inutile (escluso il beneficio
in velocita` del processore sia come frequenza che come evoluzione).
Sui MacPro invece piu` di 4GB ci stanno e decisamente puo` essere utile.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 Un bel niente :). 
Quindi, ai possessori del MBP Core Duo, passare ad Osx 10.5 non è 
essenziale...  giusto?

 essenziale...  giusto?
ma secondo te l'UNICO motivo per il 10.5 sarebbero i 64 bit?
R O T F L :-O

 essenziale...  giusto?
beh i 64 bit non mi sembravano il motivo principe per passare a leopard.
tutto il resto sembra piů interessante!
-- 
http://www.otaku-club.it

 essenziale...  giusto?
io ci passerei anche se Leopard fosse solo un Tiger + Time Machine, fai
tu...

 essenziale...  giusto?
...
Time Machine?
-- 
Currently playing: 42 Classici senza tempo [DS]
42 Classici FC: 4123-9624-9460
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 essenziale...  giusto?
Come non e` essenziale andare al cinema a vedere un buon film o come non
e` essenziale buttare via System 9 per MacOSX 10.0 :)


 essenziale...  giusto?
Ma stai scherzando o cosa?
-- 
-enrico

 essenziale...  giusto?
La definizione di "essenziale" quando si tratta di un bene cosi effimero
č abbastanza aleatoria.
-- 
Lawrence - 
http://www.oluyede.org/blog
http://www.neropercaso.it
"Nothing is more dangerous than an idea
if it's the only one you have" - E. A. Chartier

una risposta per tutti:
dato che l'uso di un os a 64 bit "serio" come OSX 10.5 _non_ viene 
sfruttato a dovere dai Core Duo Intel, mi chiedevo quali altre 
opportunità insite al 10.5 _non_ saranno sfruttate appieno;
a questo punto, data la vs sicurezza (che non voglio mettere in dubbio) 
sulla bontà del passaggio a 10.5, mi viene da pensare che durante 
l'aggiornamento da 10.4 a 10.5 -forse- ci sarà in 10.5 a 32 bit?
grazie a tutti, ma non volevo scatenare alcunchè, ma solo, con voi, 
ragionare sul fatto che ritengo il "must" migliore di 10.5 i 64 bit.

 ragionare sul fatto che ritengo il "must" migliore di 10.5 i 64 bit.
Non è questione di flame, è questione di parlare da markettaro. Perché
ritieni che l'innovazione migliore di Leopard siano i 64 bit?


 opportunità insite al 10.5 _non_ saranno sfruttate appieno;
E chi l'ha detta sta stronzata? Non c'e` NULLA che necessita` dei 64bit,
quale parte di "Un bel niente" era difficile da capire?


Ok, grazie a tutti.

 incremento di velocita` (contrariamente ai processori AMD)
Scusa, ma sei sicuro di quello che dici? O forse ho capito male io. Di
quali processori Intel stai parlando? Dei 32-bit?
Da quello che sapevo io, e credo che la notizia venisse da Arstechnica
che di CPU ne capisce abbastanza, i processori Core 2 hanno varie
migliorie per il 64-bit, quindi un programma 32-bit ne guadagna quando
passa a 64-bit.
Diego

 passa a 64-bit.
A parte che ne guadagna solo se viene ricompilato e ottimizzato per
quella CPU se no puň anche succedere che vada piů lentamente (vedi
emulazione).
Comunque Valentino ha detto che ci sono "istruzioni" che non aumentano
di performance sbattendo 32 bit in piů. State parlando di cose
differenti.


 passa a 64-bit.
Le modifiche aggiuntive sono un po` di registri GPR in piu` e i path a
64bit. Fine. Una parte del guadagno in capacita` di calcolo e` perso nel
caricamento dei dati dalla ram che deve caricare 64bit invece che 32.
Il risultato finale e` che Intel ha solo aggiunto i 64 bit con gli 8
registri GPR in piu` ma nient'altro.
Come evidenziato qua:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5768
Andare a 64bit rende in realta` piu` lenti (perche` devo trasportare
piu` dati) nella maggioranza delle applicazioni normali (quelle dove i
64bit sono necessari invece diventano piu` veloci).
Il passaggio a 64 bit non migliora un bel niente. Sono gli 8 registri in
piu` che migliorano un pochino. Pero` AMD ha pure il controller ram
integrato (ecc ecc)...
