Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: aggiornamento della 10.3.9: posso?

ciao a tutti, ho ancora un G4 PPC con OSX 10.3.9.
è vero che non posso più aggiornare la release perchè a partire dalla
10.4 lavora solo con i processori Intel?
sono arrivato al capolinea come OS?
Grazie
Mau

 sono arrivato al capolinea come OS?
no
-- 
And(y) - iChat amauriqk
Davvero una vita non basta:
così poco tempo e così tanti coglioni
da mandare affanculo.

 sono arrivato al capolinea come OS?
Al capolinea degli aggiornamenti gratuiti. Il passaggio a 10.4 o a 10.5
(se il G4 ha una frequenza >=867Mhz, puoi installare anche il 10.5) si
paga... 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 sono arrivato al capolinea come OS?
no. puoi aggiornare a 10.4.11 (tiger ultima versione)
-- 
"Se il dito indica il cielo, l'imbecille guarda il dito"

 no. puoi aggiornare a 10.4.11 (tiger ultima versione)
Perche'?
-- 
maurizio - 
http://web.mac.com/maurizio_marra
   lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
           cb 750 four ss "'76er"
the more I think (different), the less I do

 Perche'?
se compra Tiger in dvd, può.
sbaglio?
forse sono cotto eh


 forse sono cotto eh
No, il "perche'?" era riferito al limite su Tiger (che va acquistato, 
certamente); puo' anche installare Leopard...
Poi, se magari ci venisse detto *che* G4 PPC, gli si potrebbero dare 
risposte piu'precise.
Ad ogni modo ad oggi OSX supporta *ancora* sia PPC che Intel, con la 
famosa limitazione del clock dei PPC a 800 e fischia mhz per 10.5.x, 
peraltro bypassabile.


 risposte piu'precise.
finchè non mi dice il clock, il limite che gli consiglio è Tiger.
sinceramente non saprei comunque se consigliarli tiger o leopard. già
che uno spende dei soldi, forse meglio leopard.
anche se io mantengo tiger sul mio MB, causa poco cash attuale.


 che uno spende dei soldi, forse meglio leopard.
Direi. BTW, il mio G4 ha ben 1.5 GHz e Leopard va benissimo.
-- 
cc = callcc {|cc| cc.call cc}; cc.call cc

 Direi. BTW, il mio G4 ha ben 1.5 GHz e Leopard va benissimo.
anche con meno (iBo...@1.2GHz).
Ciao Jack

 Direi. BTW, il mio G4 ha ben 1.5 GHz e Leopard va benissimo.
pb vero? 


 pb vero? 
yes.


 il limite che gli consiglio è Tiger.
mah leopard è un ottimo os alla fine dei conti
concordo con te già che deve spendere meglio leopard a sto punto

 yes.
mese anno prezzo? 12"?
scusa, ma è una mia curiosità. vedere se un investimento sul PRO
rispetto al non PRO, paga.
Marzio


 rispetto al non PRO, paga.
Dipende. Io non parlerei di 'investimento'. Cioè le macchine campano
finchè non si rompono/non ti risultano insufficienti. Poco importa se
era pro o meno.
Un iBook con paragonabile processore andrebbe lo stesso. Il mio prossimo
portatile potrebbe essere un MacBook come un MacBook Pro, a seconda
delle mie esigenze del momento, dei miei sfizi etc etc etc.


 finchè non si rompono/non ti risultano insufficienti.
più che altro insufficienti. per la rottura, bisogna sempre incrociare
le dita e grattarsi al contempo ;)


 
Si può e funziona bene, io ho il modello precedente con il processore a
1.2 ghz!
Sto pensando a un aumento di Ram, ma in realtà non è che noto grossi
rallentamenti nelle normali operazioni.
Semmai valuta la dimensione dell'HD perchè leopard da solo prende circa
10Gb. Comunque cambiare HD non è difficilissimo!
-- 
Baloo

 Grazie ancora :)
In realtà non so :)
Io ho preso un hitachi 80 gb pata, ma per non aver problemi sono andato
a negozio e ho fatto scegliere a loro il modello giusto!
Tanto la spesa è la stessa, perchè rischiare di sbagliare?
Poi me lo sono cambiato da solo seguendo la guida su faqintosh, non è
difficile, l'unica è ricordarsi di mettere bene le viti con lo scotch su
un foglio in modo da ritrovare la possizione, e armarsi di pazienza per
staccare la plastica!
-- 
Baloo

 le dita e grattarsi al contempo ;)
Beh, certo. E per l'insufficienza dipende uno cosa deve farci.
Mi spiego, non è che non preferirei un portatile o un fisso più potenti.
Ma il mio iMac Intel prima generazione fa decorosamente il suo lavoro.
Il portatile pure, e la volta che devo fare qualcosa di pesante faccio
in modo di farla sul fisso.


 peraltro bypassabile.
e bypassabile come ?