Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: virtual pc o real pc?

salve, il soggetto spiega tutto:
per il mio iMac 266mhz, per ottenere un'emulazione pc decente, devo
utilizzare VIRTUAL PC o REAL PC (intendo sempre le ultime versioni)
grazie in anticipo
p.s.: rispondere via email se possibile
di nuovo
seby: 
sa...@hotmail.com


Info e News per Mac-Users in costante evoluzione
e-mail: 
in...@tevac.com

 l'ultimo aggiornamento implementa anche l'USB.
Ma non sono la stessa cosa, solo che Virtual PC ti dà Windows mentre Real
PC ti dà solo il DOS (sul quale ovviamente puoi installare Windows
facendoti prestare il CD da qualcuno) ?
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/
*********************************************************************

 facendoti prestare il CD da qualcuno) ?
Dici? Possibile.
A me sembra che Real PC sia una versione ridotta, e non solo perche' non
comprende Win, difatti VPC lo puoi comprare con e senza Win, e se fosse
la stessa cosa non avrebbe alcun senso.
Ciao, Rob


 utilizzare VIRTUAL PC o REAL PC (intendo sempre le ultime versioni)
RealPC e' consigliato per i giochi mentre VirtualPC per i giochi
e gli applicativi.
Tieni presente che RealPC "personalizza" Windows con alcuni suoi
driver che dovrebbero velocizzare l'emulazione su Mac e questo 
fatto potrebbe dare fastidio ad alcuni programmi Win piu'
"schizzinosi".
VirtualPC, stando anche alle recensioni apparse sulle principali
riviste per Mac, sembra funzionare meglio (se non sbaglio e'
anche ottimizzato per processori G3).
RealPC e' giunto alla versione 1.04 mentre
VirtualPC alla versione 2.02. 
Buona emulazione..... ;-)
Bye,
Rosario :)

 la stessa cosa non avrebbe alcun senso.
A meno che Virtual PC sia della Connetix e sia disponibile in versioni solo
DOS e con Win9x, mentre Real PC sia la versione solo DOS di SoftWindows.


Scusate se mi intrometto, ma credo che piu' di real pc esista sempre dalla
Insigna Software, SoftWin 98, che in questo caso puo' essere paragonato a
VirtualPC, dicono anche in questo caso, a fronte di alcuni piccoli problemi
di compatibilita' con alcuni applicativi, SoftWin sia discretamente piu'
veloce di VPC.
Ad entrambi manca l'emulazione ed il mappaggio della porta IRDA, grave
carenza, che su promessa di Connectix sara' disponibile in una delle
successive versioni di VPC.
Io preferisco VPC, anche se ogni tanto crasha come pochi (una volta non mi
ha permesso di riaprire il file immagine con il disco DOS like
costringendomi ad una reinstallazione di massima con l'immagine
originale!!!)
A voi la scelta.
Ciao ciao.
--
Posted from 
server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 
Versione 2.1.2:)))
Ciao
-- 
  ._.    ._.  ._.  .   .
 /_/   /_/  /_/  /\  /                PM6500/250 MacOS 8.5.1
/  \  / /  / /  /  \/              Togliere le Z dall'indirizzo

 Forse mi sbaglio, ma VPC non e' giunto alla 2.1 (o 2.1.1)??
Ti diro' di piu': l'ultima di virtual pc e' la 2.1.2, dove sono stati
implementati i driver USB, e si vocifera di una 2.5 imminente.
VirtualPC e' della Connectix, mentre Real PC, che e' della Insigna, e'
alla versione 1.0.4
Ciao, Rob
-- 
Tevac News - 
www.tevac.com
 - 
in...@tevac.com
 - ICQ: 12700779
News, info e risorse per Mac-users evoluti e curiosi.
------------------------------------------------
SE USI L'HTML NELLE E-MAIL E SUI NEWSGROUP SPRECHI UN SACCO DI BANDA
CHE POTREBBE ESSERE SFRUTTATA IN MODO MIGLIORE, DA TUTTI.
------------------------------------------------

 Forse mi sbaglio, ma VPC non e' giunto alla 2.1 (o 2.1.1)??
2.1.2 ma torna utile solo ai possessori di iMac e Yosemite che usano un
lettore esterno di floppy disk.
Bye,
Rosario :)
-- 
********************
rpign...@iol.it
PowerMacintosh 6500/250
********************