Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: detrazione mutuo 1^ casa

Sto pagando un mutuo acceso sulla prima casa, che è di proprietà di mia 
figlia minore.
In pratica io pago il mutuo, ma non sono il proprietario.
C'è qualche clausola, postilla o scappatoia che mi consenta di detrarre gli 
interessi pagati nel 2006?
Preciso che mia figlia è minorenne, a mio carico, e la casa per lei è sia 1^ 
casa che abitazione principale.
Grazie in anticipo.
Rocer 

 detrarre gli interessi pagati nel 2006?
No.

 ha scritto nel messaggio 
news:462d1837$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
Se il mutuo è stato contratto per l'acquisto della prima casa (non mutui per 
la costruzione o ristrutturazione per intendersi) la risposta è negativa, in 
quanto chi è intestatario del contratto di mutuo deve avere quanto meno la 
nuda proprietà dell'immobile. Non basterebbe nemmeno l'eventuale usufrutto 
legale sui beni dei figli minori.
Discorso diverso vale per i mutui costruzione/ristrutturazione.
www.ilragioniere.com
(tutte le novità fiscali) 

rag wrote:
cambiato ancora nick?
non perdi mai il vizio vero? 

Mai cambiato nick. Quello che vedi č fatto con le iniziali del mio nome e 
cognome.
E le poche volte che ho scritto su un NG ho sempre usato questo.
Contento?
Ma poi, invece di spargere insinuazioni a casaccio, non dovresti lavartene 
le mani?
Rocer
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:462dabbd$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...


 le mani?
Non fare caso a Ponziopilato: è un noto troll che scrive praticamente 
ovunque su internet con il solo scopo di seminare zizzania. L'unica è 
ignorarlo!


veramente io mi riferivo a te sragionazzo..
il troll sei tu, chi cambia sempre nick sei tu...
come in questo caso 


io me ne dovrei lavare si le mani di gente maleducata come te e meschina e 
vile come il troll ragionazzo..
ma tu ti dovresti lavare gli occhi perchè io ho quotato lui "rag. wrote" e 
non te, quindi parlavo con quell'elemento e non con te..
qui quell'elemento si comporta come crede, ma nei siti ove è presente la 
registrazione obbligatoria o lo cacciano (ed è successo) o si trattiene per 
forza, se no lo cacciano..
cmq vedi tu..
bye 

vile come il troll ragionazzo..
Non so quali motivi di dissapore tu abbia ... ma, su ief e idc, tra
voi due l'unico che tiene un continuo atteggiamento offensivo e
provocatorio sei tu. A mio avviso dovresti regolare i tuoi conti
altrove e graziare tutti gli altri partecipanti.
--
Alberto


ti sei perso qualche puntata, i suoi frequenti cambi di nick, le 
provocazioni
ma non fa nulla..
altrove? altrove è già stato o buttato fuori o quanto meno se si azzarda, lo 
si fa.
ps: mi scuso, ma io un soggetto del genere che si è permesso di offendere la 
mia famiglia perchè ho osato contraddire una delle sue innumerevoli cazzate, 
beh..
lasciam perdere
bye 


news of the day: un uccellino mi riferisce che è stato cacciato anche da 
altro sito, ove ha stabilito il suo record personale: iscrizione e ban 
immediato.
chissà cosa ha scritto stavolta :-)))
saluti 

 immediato.
Vogliamo indovinare il motivo?
Semplice: quel sito offre ai propri utenti circolari settimanali per la 
modica cifra di ? 6,90 cadauna (X 52 settimane = ? 358,80). Nonostante nel 
loro regolamente è espressamente prevista la possibilità di citare fonti 
esterne al sito ed attinenti agli argomenti trattati, è chiaro che se ci 
citano fonti alternative gratuite (e magari fatte anche meglio) questo 
potrebbe dare un po' fastidio. Infatti la cancellazione è la conseguenza 
della citazione di una specifica circolare strettamente attinente 
all'argomento del thread: ogni giudizio sulla serietà di tale sito è 
lasciato al libero apprezzamento di chi legge...



no guarda, ogni giudizio sulla tua serietà è ormai assodato. (che sian poi 
fatte meglio lo dici tu.. )
nessuno è tenuto ad acquistare nulla mentre tu proponevi 30 euro annui per 
cosa?
saluti 

aggiungo: quando ci si registra in un sito ci si registra con un nick solo 
(almeno per correttezza verso i partecipanti) e dando dati reali come fanno 
tutti,  nel Palazzo Ducale di Venezia non ci abita nessuno, o sei un 
piccione?

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4638b0e4$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il fatto che tu sia a conoscenza di questi dati significa che i gestori del 
sito te li hanno riferiti, visto che non sono visibili dal profilo pubblico. 
In pratica una palese violazione delle più elementari regole sulla privacy: 
nel mio sito non mi sognerei mai di fare una cosa del genere. Anche questo 
la dice lunga sulla serietà di tale sito.



eh no, sbagli
ne sono a conoscenza perchè ormai ti conosco.. tutto qui (quanti nick hai 
registrato eh Brunetta/franco?)
tu sei l'ultimo che può parlare di violazione di regole, avendole infrante 
tutte..
e di che privacy parli? dai solo dati falsi (e credo che questo si sia un 
reato), manco li metti sul sito tuo quelli reali, ma di che ti lamenti..
taci, è meglio