Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: cosa fareste?

la lunga attesa per il presunto Al 15,4" ( che ormai la credo plausibile
per giugno) mi ha stremato.
Stavo addirittura pensando di buttarmi su Al17, però l'enorme cifra da
spendere mi ha messo milioni e milioni di dubbi sopra.
Non tanto per il prezzo ( un tantivo eccessivo ), ma per il fatto che una
macchina del genere si ammortizza in 8 anni minimo. Fa tutto, anche i
caffè, ed è pronta a fare molto con FW800, wireless ed X che fa veramente
spavento come potenzialità.
Però ormai il mio terrore non è tanto la spesa, ne la data per l'acquisto
di un portatile( da me fissata per lug-ago ), è il terrore che abbena
acquistato il bestione da 17 la Apple mi faccia lo scatto di processore.
Quest'ultimo fattore mi terrorizza, ai tempi acquistai un iMac (slot-in).
Oggi mi rendo conto che soft come DVDstudio e Final Cut mi sono preclusi
per non avere il G4.
Non vorrei che la Apple favesse Al 15 con il nuovo processore PPC, anche
se ritengo la cosa improbabile perchè farebbe concorrenza al 17.
Quindi mi stavo per buttare sul 12" (superdrive che è la cosa che più mi
interessa) da affiancare ad un bel monitor, mi costa meno e ci resto meno
male se fanno grossi scatti.
cosa fareste???
è normale che ad aspettare sempre non lo si comrpa mai, però troppe cose
sono in sospeso, nuovi processori, nuovo SO ( che sarà a pagamento ),
nuovi prodotti ( iPod, iBook, PB 15)...
viva l'indecisione
........thanks 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >giovanni wrote:
Se hai una somma consistente da poter investire allora prendi il PB "17 
(fantastico),
se non hai quella somma prendi il PB "12 ed affianca un bel monitor.
Ma considera che:
1) il processo tecnologico sviluppa processori e macchine con un ciclo 
vita di circa 6/8 mesi;
2) I soldi per acquistare un bestione come il PB"17 sono investiti e non 
buttati.
Ciao.
-- 
Mark Greene
"Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana,
ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi"
"Quando trionfa l'imbecillità essere sconfitti è un onore"
"God bless America"

 buttati.
lo credo anch'io perchè ripeto una belva del genere lavorerà a alto
livello almeno 8 anni, perchè è già avanti nel tempo e vorrà un bel pò per
diventare obsoleta.
La mia paura e trovarmi a settembre con Al15 PPC970IBM FW800 €1500 meno
del 17 adesso.
mi sono spiegato??
capisco anche che chiedo anche di "bere e fischiare", ma ....


 mi sono spiegato??
ma questo è certo, mica una paura.
è il solito discorso, se ti serve, e lo ammortizzi nel tempo che diventa
obsoleto, compralo!
-- 
Herik
elimina bill per rispondere

 se ritengo la cosa improbabile perchè farebbe concorrenza al 17.
Però è anche vero che l'iMac 17" da 1 GHz fa, in un certo senso, 
concorrenza al PowerMac 1 GHz...
-- 
Jollino
Network admin on 
irc.discussioni.org
Per rispondere togli il freno a mano

 AFAIK il nuovo processore non e' per portatili
Uh? Perché no? Scalda troppo?


 concorrenza al PowerMac 1 GHz...
non credo proprio, dai, che ci azzeccano l'uno con l'altro?


 non credo proprio, dai, che ci azzeccano l'uno con l'altro?
Hanno lo stesso processore, e questo solitamente all'utente medio basta, 
anche perché ha già il monitor.
Ma l'utente medio può anche voler riciclare il suo monitor vga e 
comprarsi un PowerMac.
Insomma non li vedo come macchine con fasce di mercato completamente 
diverse: il powermac può tranquillamente finire a casa di un utente 
qualsiasi, e l'imac può anche finire in un ufficio senza troppi problemi 
(o anche studio grafico, volendo... per certi versi).
Certo se poi parliamo di editing video, rendering di non so cosa 
eccetera eccetera eccetera, allora tutto ciò cade :)


 mercati diversi.
Piů lento? o_O
Non č lo stesso processore?


 :-)))
Questo non lo sapevo, chiedo scusa :)
