Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: PowerPC G4 a 400MHz è più veloce?

Vorrei sapere di quanto il PowerPC G4 a 400MHz è più veloce dell'iMAC DV SE
a 500 MHZ (se è più veloce!!!)?
Grazie
Giuseppe

 wrote:

dipende.
Lux.

 wrote:

Sono due processori leggermente diversi: l'imac monta il G3 che
fondamentalmente e' un G4 senza istruzioni altivec, quindi se i sw che
usi non sono stati scritti appositamente per questo set d'istruzioni,
praticamente non cambia pressoche' nulla.
-- 
Sergio Aletta
nyr...@thebrain.net
Note: 
the address at the left of the @ is ROT13 encoded

 wrote:

Dipende dalle applicazioni.
Se quest'ultime sono ottimizzate per Altivec/G4 sono decisamente piu'
veloci (tra queste: Photoshop, BorisFx, Unity DS1, Cinema4D,
Premiere...).
In linea generale il G4 e' anche piu' veloce perche' ha 1MB di memoria
cache (la differenza la noti, ad esempio, con Virtual PC e altre
applicazioni.

> praticamente non cambia pressoche' nulla.
la cache sul G4 dovrebbe essere 1Mb (il doppio)
-- 
TommYOveR

 praticamente non cambia pressoche' nulla.
Proprio nulla nulla non credo, l'architettura di sistema del G4 e'
superiore a quella dell'imac, quindi ....
-- 
---------------
Massimo Marinai
Pisa 
_______________
I miei indirizzi di posta attivi:
massimo...@interfree.it
mmar...@sirius.pisa.it
k...@freemail.it
k...@monrif.net
uff...@tin.it
mari...@supereva.it
mari...@supereva.it
_______________
http://marinai1.supereva.it/banda/home.html
_______________

va benissimo anche l'imac....o il cubo se vuoi......se però vuoi una
macchina + completa...........

 superiore a quella dell'imac, quindi ....
Si parlava di differenze di processore, e ripeto, per la maggiorparte
degli utenti sono parametri che non cambiano la vita! Che poi la
struttura delle due macchine sia diversa, la quantita' della backside
cache sia maggiore in una rispetto all'altra, sono discorsi diversi.


 applicazioni.
Questo me lo son sempre chiesto: la RAM cache *fisicamente* cos e' ?
Uno di quegli affarini sulla mobo ?
Si puo' sostituire con una piu' grande?
-- 
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."


no

 wrote:

Lo supponevo.


a me serve solo a quello scopo: montaggi video!.... quindi? Prendo l'iMAC
(che costa meno)?
matteo torretta ha scritto nel messaggio ...


 cache sia maggiore in una rispetto all'altra, sono discorsi diversi.
Beh mica tanto......
-- 
TommYOveR

 (che costa meno)?
direi proprio di sì, sempre se hai intenzione di aumentare la RAM. 128
oggi come oggi è il minimo per lavorare bene.
-- 
TommYOveR

 Grazie per la vostra solerzia!
Meglio il G4.
-- 
-------------------------------------->
Nino Piras, Roma -  ...e aveva un solco lungo il viso,          
ICQ 93929008     -         come una specie di sorriso...
nino....@tiscalinet.it---------------------------------->

...


 Perchè mi dici così?
1) quota solo quello che serve e rispondi sotto, non sopra.
2) (riprendo da un altro messaggio): Dipende dalle applicazioni.
Se quest'ultime sono ottimizzate per Altivec/G4 sono decisamente piu'
veloci (tra queste: Photoshop, BorisFx, Unity DS1, Cinema4D,
Premiere...).
In linea generale il G4 e' anche piu' veloce perche' ha 1MB di memoria
cache (la differenza la noti, ad esempio, con Virtual PC e altre
applicazioni.
3) Il G4 dà la possibilità di ulteriori espansioni e aggiornamenti che
non sono possibili su iMac e Cube.
4) Quindi, a meno che le tue esigenze siano esclusivamente hobbistiche,
molto meglio il G4.


 wrote:

Direi che dipende anche dal livello... sull'editing video parti dai
3,5MLire dell'iMac e sali fino a qualche centinaio di milioni.
Che cosa devi montare?
Ciao
Diego

 wrote:

Mica tanto cosa: i parametri che non cambiano la vita o la struttura
delle macchine (non ho capito veramente).
Diego

 delle macchine (non ho capito veramente).
la struttura delle macchine!!
nel senso che la cache raddoppiata non mi sembra una caratteristica di
second'ordine!
-- 
TommYOveR





 wrote:

Dipende (come tutto nella vita).
In linea generale sono d'accordo con Aletta.
Ciao
Diego

> Dipende (come tutto nella vita).
certo che dipende, infatti lui ha specificato subito che deve farci
montaggio video.... se vi sembra che il processore sia secondario in
questo campo.....
-- 
TommYOveR

 questo campo.....
Non per fare il polemico, ma ti riporto il post iniziale integralmente:

Non vedo nessun riferimento a montaggi di alcun tipo!


 questo campo.....
IMHO si, dato che neanche il G4 lavora RT. Ritengo piu' importante la
possibilita' di espandere il G4 che la velocita'. 
Ciao
Diego

 possibilita' di espandere il G4 che la velocita'. 
Va bene avete ragione voi, ok? Che ci posso fare se sono un pivello ed è
solo un anno che sono qui.
-- 
TommYOveR

 wrote:


Per favore, non prenderla cosi'.
Ogniuno e' libero di pensarla come vuole e di esprimere le proprie
opinioni, e se queste sono in contrasto ne giova la dialettica. Che
palle un NG dove tutti sono daccordo.
Mi spiace ma sono convinto che la velocita' del processore abbia una
priorita' piuttosta bassa nella scelta di una macchina.
E poi perche' mi dai del voi?
Ciao
Diego

 E poi perche' mi dai del voi?
mi riferivo a te e a Sergio
-- 
TommYOveR

 mi riferivo a te e a Sergio
Se rispondi ad un mio messaggio, ti sarei grato ti rivolgessi a me. E'
questione di "eleganza".
Ciao
Diego

 Sempre IMHO (*io* lo metto, tu no!).
perché non è una opinione, è un dato di fatto.
-- 
TommYOveR

Giuseppe
Quindi una domanda molto generica, q cui io ho risposto spiegando la
differenza tra processore G3 e G4. 
Poi spunti tu dicendo che la cache e' doppia. E allora bisogna
considerare tante altre cose, anche che il G3@500 ha una frequenza
maggiore di 100Mhz rispetto al G4@400 ecc. ecc. 
Poi fai notare che la richiesta era relativa al montaggio video, ma
questa come ti ho fatto notare (di nuovo) e' una informazione che Giudoc
ha dato in seguito. Insomma mi sa tanto che vuoi la ragione per forza.


 perché non è una opinione, è un dato di fatto.
Cosa?
Che il mio criterio di valutazione e' diverso dal tuo, allo stato della
discussione, mi pare proprio un dato di fatto.
Hai ragione.
Ciao
Diego

 ha dato in seguito. 
proprio perché l'ha data in seguito ha voluto specificare, e proprio
perché ha specificato che si trattava di montaggio video piů che mai č
importante il processore e tutto quello che ne fa parte. o no?
-- 
TommYOveR

 discussione, mi pare proprio un dato di fatto.
si, ormai credo che abbiamo appurato che questo lo è :)
-- 
TommYOveR