Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Differenza fra il dopato Couto e Edgar Davids.

Couto è UFFICIALMENTE dopato.
Lo hanno confermato le preanalisi, le analisi e le controanalisi.
Tutto questo è stato detto UFFICIALMENTE dal Coni.
Su Davids, solo chiacchiere e nessun comunicato del Coni, ma solo voci di
talpe romane, prese dal panico per gli sacndali che stanno travolgendo le
romane
E, cosa clamorosamente importante:
chi ha letto i dati delle urine di Davids, ha detto che i
valori di nandrolone sono pazzescamente alti, incompatibili persino con il
più pesante dei doping, cioè che qualcuno in pratica ha alterato il
campione!!!!

 wrote in message
news:9c1c3p$5j8$1...@nreadA.inwind.it...

A parte che non meriteresti neanche una risposta visto che come passatempo
trolleggi da un niusgrup all'altro, mi sembri contradditorio. Prima dici che
non c'è niente di ufficiale e poi dai per certi i valori  riscontrati di
nandrolone (pazzescamente alti.....(chi te l'ha detto il verduraio sotto
casa ?)).
E' ovvio fino alle controanalisi Davids non potrà essere accusato di niente,
ma come cambiano le cose quando ad essere interessato è un giocatore della
propria squadra. Non mi sembra che per Edgar Davids vengano usato lo stesso
tono riscontrato nel caso della faccenda Couto.
--
Simone
SEMPRE E COMUNQUE FORZA ROMA
-------------------------------------------------------------------------
Mastro (ISC) : Non sempre riesci a trovare quello che cerchi,
ma sicuramente riesci a trovare quello che trovi. Pensaci bene.

 
[...]
cmq... oggi la soc. juventus ha avuto la comunicazione ufficiale di
Davids trovato positivo al nandrolone. Inoltre, ci sono almeno altri due
giocatori di grosse squadre (ma di cui ancora non e' stato ufficialmente
fatto il nome), trovati anche loro positivi alla stessa sostanza.
Non bastasse cio', ci sono altri giocatori (più di 40) che sono stati
trovati vicinissimi alla soglia di positivita' (roba di 0,001 in meno
rispetto a quanto richiesto per la denuncia).
A questo punto sarebbe davvero doverosa un'indagine seria.
Secondo me il mondo del calcio (come tutti gli altri ambienti dove
girano mucchi di soldi), e' incasinato, pero' non riesco a rendermi
conto come facciano professionisti di altissimo livello a rischiare
cosi' tanto.
Esempio... Couto. Guadagna 4.000.000.000 all'anno, che giochi o meno.
Che renda o meno. Se anche barcolla per il campo e non si regge dritto,
o fa quattro autogol a partita, becca lo stesso i suoi 4 miliarducci. Il
tutto con un contratto fino al 2004.
Allora diciamo che Couto e' scemo e si dopa.... Poi, improvvisamente,
cominciano a beccare altri giocatori con questa storia del nandrolone, e
gli danno 16/18 mesi di squalifica...
Che fa a questo punto Couto? Smette, come farebbe chiunque altro al
mondo? Macche'... Couto si continua a dopare. Solo in una partita pero':
Fiorentina/Lazio. Perche' poi nelle altre 4 partite in cui e' stato
sorteggiato in quel mese (comprese gare di CL), Couto esce pulito come
un neonato.
Inoltre, dopo che scoppia il casino, accetta di sottoporsi ad un'analisi
terribile, che fanno in Germania (in una famosa universita', pero' ora
non mi ricordo il nome :).
Si tratta di un'analisi dei capelli, dalla quale si puo' determinare
l'uso di sostanze proibite assunte negli ultimi 6 mesi. Questo tipo di
analisi e' riconosciuto anche a livello legale, e puo' facilmente
determinare anche l'uso di droghe.
In pratica, se hai fatto uso continuativo di sostanze strane, e ti
sottoponi entro 6 mesi a questa particolarissima analisi, non scappi,
esce fuori tutto.
Cosi', Couto parte in aereo e va' in Germania, si sottopone all'analisi
li' certificano che non ha assunto in maniera continuativa nessuna
sostanza proibita, siano esse steroidi o droghe.
Allora qualcuno puo' dire: d'accordo, non ha assunto questa sostanza in
modo continuativo, ma lo ha fatto in modo saltuario. In pratica ha
assunto nandrolone solo in occasione di quella gara.
Tutto ok, se non fosse che il nandrolone assunto cosi' NON fa
assoltamente NULLA.
Non serve assolutamente a niente, e non lo dico io, che non ne capisco
proprio niente, ma lo dicono esponenti stessi della commissione
antidoping del Coni, che lo hanno dichiarato ai giornali in questi
giorni, ed anche in TV.
Allora, qualcuno ci capisce qualcosa?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


giorni, ed anche in TV. Allora, qualcuno ci capisce qualcosa?
Forse
bisognerebbe fare le analisi di parte con terzo arbitrato. Non mette al
riparo da eventuali errori, ma quantomeno è un'analisi ulteriore da parte
di un altro laboratorio.
Alla prossima Sergio
-- 
Tifoso della
Juventus dal 1971
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
“Well, Ukraine girls
really knock me out, they leave the West behind.
 And Moscow Girls make me
sing and shout
 that Georgia's always on my my my my my my my my my my
mind”
e-mail: 
kingof...@iname.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z224Z2Y...@usenet.iol.it...
personalmente credo alla buona fede dei giocatori... e delle società...
doparsi nel calcio non serve niente... mica è il ciclismo dove il doping è
"qusi" obbligato, dati gli sforzi sovrumani a cui sono sottoposti i
ciclisti...
piuttosto mi fa specie che così tanti giocatori sono risultati positivi ( e
a quanto pare ce ne sono tanti altri)... è un fatto mai successo... e forse
non ha torto chi sostiene che nell'ambiente del pallone stanno circolando
integratori più o meno sospetti, prodotti da società senza scrupoli che si
guardano bene dal dichiarare le sostanze usate...
oppure, potrebbe anche essere che qualche farmaco antinfluenzale distribuito
ai calciatori possa contenere una qualche sostanza dopante... non sarebbe la
prima volta... lo stesso Davids quando fu colpito dal glaucoma fece uso
dietro prescrizione medica di farmaci contenenti sostanze proibite...
d'altronde non poteva fare altrimenti per guarire, tanto che la commissione
antidoping olimpica gli diede il benestare all'uso di quei farmaci...
chissà...
in ogni caso nel calcio bisogna fare qualcosa... tra doping, passaporti
falsi, partite vendute, tratta di calciatori africani il calcio rischia di
sprofondare nella m....

 casa ?)).
Vedi che sei scemo?
Le stesse voci diffuse da talpe di ambiente romano vi si ritorcono contro!
Ci sono gli elementi per affermare che il campione è stato alterato.
Sulla diffusione prematura di dati non ufficiali, è ovvio che è una
questione di etica non rispettata.
Ma che faccio?!?! Parlo di etica con voi, che manco l'avete nel
vocabolario!!
Avanti Juve!!!

 khy-ri
Cara khy-ri,
aggiungo anche un'altra (banale) considerazione: supponendo una volonta'
dolosa da parte di giocatori, societa'...e' ragionevole ipotizzare che, in
un contesto dove certo non mancherebbero i quattrini per tentare "terapie"
dopanti un po' piu' sofisticate, ci sia un esercito di imbecilli che sia
disposto a farsi beccare per l'assunzione del piu' stupido, inutile (a quei
dosaggi) e facile da individuare tra i prodotti dopanti? E tutti nella
stessa stagione?
Urge una riflessione seria. Gli stessi rappresentanti dei calciatori (es.:
Albertini e Ronaldo ieri sera, Nesta e Del Piero oggi, per citarne alcuni),
che dovrebbero essere i primi a volersi tutelare, sono tuttavia estremamente
preoccupati perche' si ritengono indifesi di fronte a questo fenomeno.
Badate bene: nessuno di loro sta dicendo "sono lo scemo del villaggio
globale e prendo qualsiasi cosa i medici mi propinino", tutt'altro! Stanno
asserendo che la qualita' e la quantita' delle informazioni che richiedono e
ricevono sono aumentate a dismisura, ma non basta!
Ciao, Fabio

 
Hai sentito anche le dichiarazioni di Batistuta, che ha detto che da
oggi in poi berra' solo acqua minerale? Beh, anche questo e' sbagliato.
Uno dei medici che ho sentito oggi alla radio, parlava anche di una
sorta di psicosi che si e' ormai indotta nei giocatori, al punto che
rischieranno la salute anche cosi'. Infatti, in condizioni di
particolare fatica, devono (proprio devono) assumere integratori per non
rischiare. Pero', come gli si puo' dar torto?
Fossi un giocatore di serie A, miliardario e con una bella carriera
magari passata e futura, come potrei rischiare di mettere a repentaglio
salute, reputazione, stipendio e altro solo per essermi bevuto un
integratore stragarantito che magari mi fa diventare positivo a un
controllo?
Anche questo rischia di diventare un altro bel problema
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio


A quanto pare le chiacchiere stamattina sono state ufficializzate!
Sorry ma dov'e' la differenza? :)  in quanto alla manomissione di dei
campioni poi....
Mike

 Avanti Juve!!!
Si ma dietro la Roma...


 ...
Ti stati facendo ridere dietro da tutto il ng.
Pensa a quel disonesto di Sensi (Rolex, ROLEEEEX!!!!, passaporti FALSIIII!!)
e a quell'ipocrita di Capello.
Siete ridicoli, siete in testa solo grazie ad arbitraggi scandalosi. E
appena osano smettere di favorirvi per UNA partita, scattano i piagnistei
alla romana.

 Quello era eticamente corretto ?
Ma che stronzate stai dicendo?!?!
Vergognati! Stai difendendo un corruttore di arbitri reo confesso!