Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: [Dibattito Juve] Dài, animiamo il NG

    Secondo voi la Juventus ha finito i soldi sì o no?
    Come si giustifica altrimenti la mollezza sul mercato da parte di Moggi
negli ultimi 18 mesi?
--
pP - Membro de "La Usenet che Conta"
"L´Inter ha fatto una grande Champions League."
(Luigi Donatello Asero)

negli ultimi 18 mesi?
Il ferroviere sta per cambiare aria?
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

negli ultimi 18 mesi?
La Juve ha finito i soldi, si'. Non puo' piu' comprare nessuno, imho,
se non vende prima qualcuno. Forza Abramovich.

Il ferroviere sta per cambiare aria?
Mammamia che brutta cosa che hai scritto. Magari per prendere in mano
la Roma. Sai le risate.

 negli ultimi 18 mesi?
Agnello é morto, la festa é finita.
Questione di tempo e andate a fare i derby col Torino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Questione di tempo e andate a fare i derby col Torino.
Saved. Il giorno che nessuno vorra' comprare un giocattolo con
un'utenza solo italiana di 15milioni di persone, lo comprero' io.

negli ultimi 18 mesi?
Come si giustifica altrimenti la durezza dei fischietti degli ultimi
397629348 anni?


Purche' non venga all'inter.
Sarebbe oltremodo fastidiosa la cosa.


Sarebbe oltremodo fastidiosa la cosa.
Beh, l'avete corteggiato a lungo, pure voi.


La dirigenza non so, alcuni tifosi sicuro.
Sentiti anche sugli spalti di San Siro gia' parecchio tempo addietro.


 Agnello é morto, la festa é finita.
Guarda che tutte le campagne acquisti bianconere dell'ultimo decennio sono
state finanziate da altrettante cessioni. Anche quella sontuosa pre 5 maggio
(del costo di circa 50 miliardi di lire, conti alla mano).
-- 
There's only one instant, and it's right now. And it's eternity.


Questo qui abbocca sempre, eh?


Col fatto di avere vinto tutto e, quello che ha perso, di averlo perso solo
ai calci di rigore.
Un obbiettivo comunque l'hai centrato (ed era poi il vero obbiettivo che ti
prefiggevi): scatenare i castori a kilometraggio-vittorie zero (i
binteristi, ovviamente).
Il tema in sè non ha ragione di esistere: la Juventus ha richiamato i
talenti che aveva in giro (vedi Maresca e Miccoli), si è presa Appiah, ha un
Legrottaglie che sta offrendo un rendimento di una spanna superiore a quello
di Cannavaro. Insomma, la spesa l'avevamo già fatta e non avevamo nessun
bisogno di essere iperpresenzialisti.
Anche perchè il presenzialismo e l'iperattivismo da certe parti si traduce
in un party dove gli invitati sono Karagounis, Lamouchi, Fadiga, Van der
Meyde, Brechet, Kily Gonzales... Vedi, quegli iperattivisti lì era meglio se
quella sera andavano a letto.

 negli ultimi 18 mesi?
Secondo i te, i soldi arrivavano perchč si vendeva un pezzo grosso o perchč
scendevano dal pero?
Abbiamo venduto qualche pezzo grosso? No. ergo, si spende quello che si ha
(non quello che si prevede di guadagnare come fa qualcuno).
E poi perchč spendere? Spende chi ha bisogno.

 Questione di tempo e andate a fare i derby col Torino.
Quando avrete 5 scudetti, 2 coppe intercontinentali e 2 cl in piů....cioč
mai.
Capito?
Mai.

 397629348 anni?
    Eh, bpdm, non è che puoi sempre cavartela con una rosicata sugli
arbitri, sai.


 quella sera andavano a letto.
    Massì, ma sai benissimo che questi signori non sono valutabili del tutto
oggettivamente, dacché giocano nell'Inter.
    Pirlo e Seedorf, ad esempio, sembravano due merde fino a due anni fa, e
invece adesso filano che è una meraviglia (e sono ancora giovani,
oltretutto).


 E poi perchè spendere? Spende chi ha bisogno.
    Questa è una cazzata: spende chi può, anche se non ah bisogno.
    E cerca di spendere bene comunque.



I understand your point of view, ma se si continua così, quelli che adesso
sono convenienti, tra un po' te li tirano dietro e ti implorano in ginocchio
di prenderli anche aggratise perchè non c'hanno i soldi nemmeno per
prenotargli la camera d'albergo nei ritiri in trasferta.

     Questa č una cazzata: spende chi puň, anche se non ah bisogno.
Abbiamo trasmesso lo spot del ministro Tremonti "Compra, amico. L'economia
trotta grazie a te".

 trotta grazie a te".
    Manco by the dick.
    Quel tipo di spot lo fanno i tizi che comprano senza avere i soldi, e
sai a chi mi riferisco: loro comprano, fanno girare l'economia, poi emettono
i bond o fanno aumentrotfl di capitale per pagare le bollette della luce in
scadenza.
    Chi i soldi li ha (o li può tirar fuori *veramente*) è SEMPRE attivo sul
mercato, 12 mesi all'anno: si fionda su tutti gli affari possibili, poi
eventualmente parcheggia giocatori a destra e a manca come abbiamo sempre
fatto anche noi.
    E' un dato di fatto che da circa 18 mesi siamo un po' più fermi del
solito, soprattutto considerando i prezzi ai minimi storici.


     E cerca di spendere bene comunque.
Bella questa...spende chi puň...non sono tutti come l'inter (peccato!)
Non č da ieri che la Juve prende il top per i ruoli chiave e se li tiene per
anni, piů un sacco di giovani promettenti da far crescere in giro.

 anni, più un sacco di giovani promettenti da far crescere in giro.
    E infatti, proprio a questo alludo.
    Ad esempio, mi pare che si continui a rimandare la programmazione della
nuova difesa, anno dopo anno: tra i tanti ottimi giocatori che abbiamo in
giro, come ad esempio Gasbarroni, mi sembra che manchino difensori
promettenti. E continueranno a mancare, sembra.


promettenti. E continueranno a mancare, sembra.
Ma guarda com'e' attento pipino: questo e' il punto, non smuoviamo
piu' il mercato, 'sta GEA famosa che uccideva tutti i piccoli
imprenditori con tanta voglia di bruciare soldi nel calcio dov'e'? Non
doveva essere impossibile comprare qualcuno per un non-GEA? Eppure gli
acquisti le squadre li fanno, mi sembra. Non dovevano venire tutti
alla Juve? Quante stronzate che si scrivono. Cmq, a parte la scarsita'
degli investimenti juve in tutte le fasce d'eta', giovani, vecchi,
mezzibusti, e' che proprio difensori giovani e futuri campioni non ce
ne stanno manco a volerli pagare bene. Io, ovviamente mi ripeto,
prenderei Puyol. Se ne sta parlando, se riusciamo a farcelo dare godo
abbastanza.

 abbastanza.
    Mah, la vedo dura e per un motivo semplice: Davids sa benissimo che
vogliamo Puyol e che questo rientrerebbe nell'affare che lo riguarda. Ecco
perchè ritengo che NON rimarrà al Barcellona, ma si sceglierà (come gli
consente il contratto) un'altra squadra.
    Comunque non si risolve un granché: Puyol gioca perlopiù esterno, pure
lui, e a noi serve un centrale. Pressoché chiaro che Stam ha uno stipendio
troppo alto (e comunque è avanti con gli anni), pressoché chiaro che Samuel
andrà ovunque fuorché da noi, che Nesta resta al Milan, che Lucio è una
pippa a difendere e che Thuram, se resta, fa il laterale pure lui: ma chi
cazzo schieriamo in difesa l'anno prossimo? Birindelli centrale assieme a
Legrotflttaglie? Cambiamo di nuovo ruolo a Zambrotta? Zalayeta libero? Ecco,
questi sono i quesiti che mi pongo sulla difesa, che sono sempre gli stessi
da alcune stagioni.
    Eppoi il solito vecchio cruccio: vabbe' che Lippi non vuole più usare il
regista manco morto (Paulo Sousa deve avergli trombato la figlia, credo), ma
in prospettiva futura pigliarne uno pare brutto, visto che sono merce rara e
qualcuno sta spuntando?


 difensori promettenti. E continueranno a mancare, sembra.
ma tutti sti grandi difensori voi dove li vedete?
C'è Ayala del Valencia in partenza, che dite, lo prendiamo?


veramente Camoranesi è un'ala, Thuram un terzino e i due che citi
sostituirebbero proprio il francese. Oddo con Camoranesi al verona si
intendeva alla perfezione, peraltro.

 C'è Ayala del Valencia in partenza, che dite, lo prendiamo?
    Casomai lo scambiamo con Birindelli.


 intendeva alla perfezione, peraltro.
    Infatti ne presero pochi, di gol.
    Il punto è, comunque, che ci servono difensori centrali "puri", non
laterali che facciano i jolly di fascia, perché quelli ce li abbiamo già.


la Roma. Sai le risate.
Non è escluso se a fine stagione Sensi decide di mollare (come si
mormora) potrebbero arrivare persone a lui vicine, niente di più
naturale che poi Moggi venga a fare il DG della Roma.
--
Ciao a tutti.
Andrea.

 negli ultimi 18 mesi?
Legrottaglie 7,5 mln
Di Vaio 14 mln per il riscatto (oltre ai 7 mln versati l'anno prima)
Appiah 8 mln
Camoranesi 5 mln per la metà
Maresca 2,6 mln per la metà
Dopo il Chelsea, la Juventus è probabilmente la società che ha speso di
più sul mercato nell'ultimo anno.
-- 
Politics is the ability to foretell what is going to happen tomorrow,
next week, next month and next year. And to have the ability afterwards
to explain why it didn't happen. (Winston Churchill)

 qualcuno sta spuntando?
Io come centrale cosi' su due piedi ci consiglierei Koldrup dell'Udinese.
23/24 anni abb veloce ieri sera ha fatto uno buon secondo tempo (il primo nn l'ho visto)
e non ha mai sofferto i veloci e basta interisti.
Da prendere e svezzare per un anno poi titolare, non ha problemi a giocare a 3 o 4 dietro.
Con il nonno Sensisi e Bertotto, sta imparando velocemente...
Come regista c'e' sempre Pizarro, ha rinnovato il contratto, Moggi poteva portarlo via
a Gennaio ma dato che aveva problemi con l'Udinese forse per non rompere ad una societa'
amica ha lasciato stare.
Ricordo che Pizzarro come interditore e' zero o quasi, ma ha grande visione di gioco,
sa dare i tempi giusti e se e' in forma anche raddoppiando e' dura portagli via la palla.
Una specia di Redondo giovane ma piu' veloce.....
Tutti e due si possono avere con scambi tipo Sculli ad esempio che piace a Pozzo.
Hanno anche stipendi bassi sotto il milione come tutti a Udine.
S.

 più sul mercato nell'ultimo anno.
solo con un giocatore il Real ha speso dippiu'!
S.

 solo con un giocatore il Real ha speso dippiu'!
Ed ha incassato una ventina di milioni per Makelele.
-- 
When I was kidnapped, my parents snapped into action. They rented out my
room. (Woody Allen)

 [CUT]
    Concordo su quasi tutto, con qualche dubbio sull'effettivo valore di
Kroldrup, almeno per il momento.


 più sul mercato nell'ultimo anno.
    Palle.
    Sono tutti pagamenti ampiamente dilazionati.
    E comunque: Maresca, Di Vaio e Camoranesi erano acquisti già schedulati
prima dell'ultimo periodo.
    Restano solo Appiah, acquisto obbligato per sostituire Davids, e
Legrotflttaglie, acquisto del cazzo tout court, ripiego difensivo per non
essersi potuti permettere Nesta e Chivu.
    La domanda è relativa all'opportunità di costruire una squadra seria per
il futuro, con particolare riferimento al regista e al centro della difesa
(2 difensori).


Kroldrup, almeno per il momento.
E invece sai che io lo tengo d'occhio, da un po', il tipo? Non mi
sembra affatto male, ed e' un tipo di difensore (a livello di
velocita') che proprio ci manca.

 wrote in message
news:pefa00thed8h3es7q...@4ax.com...

    Infatti non ho detto che sia scarso, anzi.
    ho detto che mi lascia ancora qualche dubbio *per ora*, e tali dubbi son
legati:
1) Alla capacità di inserimento nell'intricato ecosistema-Juve con buoni
rendimenti.
2) Al fatto che quest'anno la difesa dell'Udinese fa, onestamente, cagare.


2) Al fatto che quest'anno la difesa dell'Udinese fa, onestamente, cagare.
(ihihihihihihihih) Sensini e Bertotto, dai. (Ma Gargo perche' lo
sbattono a dx e sx come una vecchia ciabatta di cui sbarazzarsi?)

 sbattono a dx e sx come una vecchia ciabatta di cui sbarazzarsi?)
    Mah, probabilmente perché corre come una vecchia ciabatta, appunto.


 >> più sul mercato nell'ultimo anno.
S.

 (2 difensori).
Avevo dimenticato la perla: 9,4 milioni di dollari per Ruben Olivera. Ma
almeno qui grazie al supereuro riuscite a tirare fino alla fine del
mese.
-- 
Without question, the greatest invention in the history of mankind is
beer. Oh, I grant you that the wheel was also a fine invention, but the
wheel does not go nearly as well with pizza. (Dave Barry)

 2) Al fatto che quest'anno la difesa dell'Udinese fa, onestamente, cagare.
Io la penso all'inverso la difesa non e' male, il centrocampo
non filtra una mazza, ti ricordo cmq che ogni anno e' una delle
difese meno battute.
Attenzione l'anno scorso all'inizio ha avuto problemi di infortuni.
Presi singolarmente in questo momento i 3 non sono male
il problema e' forse Sensini ha salvato la baracca molte volte ma quest'anno
fa spesso cazzate.
Da notare, ora che ci penso che Kholdrup ha portato via il posto
a gente navigata in Italia .
L'Udinese ha un grosso problema e si e' visto anche ieri sera.
Si chiama Spalletti
S.

>>> più sul mercato nell'ultimo anno.
E tu non avevi capito, e io gentilmente ti ho rispiegato il tutto.
Tutto ok ora?
-- 
If a man steals from you once, he's a fool; if a man steals from you
twice, you're the fool; if he steals from you thrice, the odds are eight
to five the thief and the agency charged with the theft protection are
one and the same.

Si chiama Spalletti
Lo sanno tutti che il vero allenatore e' in campo e si chiama Castore,
no Polluce, no Nestore!

Zaccardo e' il piu' scarso.
Mah.

 E tu non avevi capito, e io gentilmente ti ho rispiegato il tutto.
rotfl... guarda che io ho copiaincollato il tuo pensiero
e tu gentilmente hai rispiegato tutto...
S.

 wrote in message
news:ekja00ht0ahl99q03...@4ax.com...

    Invece io agreeo con Eos.


 Sottil?


 Si chiama Spalletti
    Mah, a me pare che il grosso problema dell'Udinese si chiami Pizarro, e
non da oggi.


 mese.
    ROTFL.
    Olivera è un affare che ha origini in altri tempi, quando 9,4 milioni
erano poca cosa, che ci si ritrova sul groppone adesso.
    Non capisco cosa cazzo c'entri con il mio discorso che è,
dichiaratamente, puntato sugli ultimi 18 mesi. O vuoi che parliamo del
ritorno di investimento dei 90 miliardi per Vieri?


 ha scritto nel
messaggio news:bu358k$d0m4r$1...@ID-92926.news.uni-berlin.de...

E quale sarebbe?
Rifai i conti e vedrai che hai detto una cazzata.

 ritorno di investimento dei 90 miliardi per Vieri?
Un'altra minaccia di specchio: oggi si fa festa.
-- 
There's a way of transferring funds that is even faster than electronic
banking. It's called marriage.

 mano. Càpita.
Mi dicono dallo studio che la Juventus abbia incassato 1,2 milioni di 
euro.

Poi, in giro non è che ci fosse poi molto.
Sei faziosetto. Se devo contare le rate e le minchiate, allora la Roma
ha risolto la comproprieta' di Dacourt, ha preso Mancini, ha preso
Chivu, ha riscattato D'Agostino. Ecco, non sono pochi milioni in piu',
ed ecco la squadra che ha speso piu' di noi. Kaka' quant'e' stato
pagato? E l'ingaggio di Cafu, com'e'? Non si calcola, non si mette a
bilancio? Ecco, rifai i conti di nuovo. Poi, chi c'e' rimasto? Ah,
si', l'Inter: quanti giocatori di fascia avete preso quest'anno? 4, se
non sbaglio; tra cartellino e ingaggio, quanto ci spendete? La Juve,
quest'anno, ha comprato Appiah e Legrottaglie, stop. Non mi sembra una
campagna da grande squadra che ha bisogno di rifondare in tre ruoli
chiave.

 Un'altra minaccia di specchio: oggi si fa festa.
    A dire il vero sei tu che stai rispondendo a specchio, su una scala un
po' più vasta del singolo sottotopic. Oltretutto, i sottotopics li stai
spargendo tu stesso qua e là per il thread un po' ad minchiam, tirando fuori
cose *altre*.
    Continui a tirar fuori le "inculate" finanziarie della Juve, che ci sono
e ci stanno, ma lo fai chiaramente a sproposito laddove il punto + ben altro
e lo sai. E' stato già abbastanza ridicolo seguirti punto punto, finora, su
questo piano, giacché gli sberleffi sulla gestione finanziaria, da parte
interista, fanno oggettivamente "bau" non solo a Moggi e C. ma anche ad
altri 3/4 delle società europee.
    Fai un po' tu, Dario.


    Infatti non ho detto che sia scarso, anzi.
In compenso, su Laursen ci puoi scommettere.

 wrote in message
news:hrhb00deertfme46j...@4ax.com...

    Deve solo risolvere un problema di vista.
    Operarsi, pare brutto?
    Battute a parte: è una merda totale, anche il peggior Birindelli, se lo
schierano centrale, forse riesce ad anticipare Carew su *quel* lancio. Eppoi
c'è Fava che sta ancora ridendo.
    Comunque ci sta di sbagliare qualche acquisto: male Rivaldo e Laursen,
ma Pirlo, Seedorf, Nesta e Kakà son stati azzeccati, no?


ma Pirlo, Seedorf, Nesta e Kakà son stati azzeccati, no?
Ma infatti, ci mancherebbe, nel complesso sono più che felice. Anche
dovessimo non vincere nulla quest'anno; onestamente, quello di Kakà
sembra proprio una di quelle ciambelle che fai raramente, per la quale
devi solo fare i complimenti al cuoco. Tra l'altro hanno pescato un
jolly, mi sa che ci vivranno di rendita per un po', temo (sempre
ripescando il cinismo)

arbitri, sai.
Beh, gli arbitraggi dimostrano che le finanze vanno molto bene. :-)

"Bipdm" <desa...@miglior.arbitro> wrote in message
news:9oib00ptb165edf2a...@4ax.com...

    Chi più spende meno spende.
    Cfr. AS Roma.


 Kakà
    Rosico, sinteticamente.


    Rosico, sinteticamente.
Mai quanto Big Luciano.

 wrote in message
news:bmkb001urs8mhe6gt...@4ax.com...

    Ne dubito fortemente.
    Non ho mai capito per quale motivo la Juve dovesse pensare di venirvi a
rompere i coglioni su Kakà, trattativa avviata da secoli.
    Mi sfugge, proprio.


    Mi sfugge, proprio.
(proviamo anche qui, sperando che non finisca con qualcuno che
Philfreeggia)
Ok, la sua non è stata una palese rosicata, no.
Cos'è stata, una battuta?

 wrote in message
news:7hlb00tuu4q5qcnrd...@4ax.com...

    Ho visto l'intervista: direi proprio di sì, e nel più classico stile
della glissata moggiana.
    Cosa cazzo doveva dire? Che era la milionesima volta che gli chiedevano
de' sto cazz'e' Kakà e che ne aveva le palle piene di ripetere che alla Juve
*non interessava* mentre in realtà la verità è che il Milan ci è arrivato
molto ma molto prima e le due società non si fanno sgarbi di qeusto genere?
    Ha detto che ha un nome di merda, ha fatto una battuta: vedervi
attaccarvela all'orecchio a questo modo mi fa pensare molto ma molto male,
sai.
    Galliani (o Maldini, o un milanista inquadrato a caso) avrebbe detto, a
ruoli invertiti, che "E' un grandissimo giocatore e che l'avversario ha
fatto un grandissimo affare a prenderlo, perché tutti conoscono le sue
grandi qualità come professionista e come uomo". I milanisti inquadrati
sono, tra l'altro, molto pallosi, sai ZX?


sono, tra l'altro, molto pallosi, sai ZX?
ussignur

 wrote in message
news:5dmb00dgm7rontn99...@4ax.com...

    Era una satira, dài: non ho detto che gioca male, Paolino.


 no Polluce, no Nestore!
Vorrei ricordare che nella nazionale danese il titolare e' qual fantasmagorico
giocatore che ieri sera e' saltato due ore fuori tempo su Carew....un certo Laursen
Kholdrup e' piu' forte del centrale del Milan su questo non si discute, certo e' ancora
un po' da svezzare ma se fossi una squdra di A lo prenderei costa poco e a Udine
gli danno un pezzo di pane come stipendio, invece di andare in cerca di campioni
in culo al mondo da 20 milioni e stipendio da 3...
S

 > Sottil?
yes... be Sottil l'anno mandato via dopo l'infortunio perche' avevano trovato
Kholdrup e perche' i suoi tic erano aumentati....
S.

non e' male.
Zaccardo l'anno scorso ha fatto un ottimo campionato. Quest'anno sta
giocando in modo penoso.

 chiave.
Eri tu, no, quello che parlava un paio di mesetti fa di una juve dalla
"rosa mostruosa", mai stata così "completa e vasta"?
Ecco, forse Moggi la pensava come te. Vedremo se ha cambiato idea, come
te.
-- 
I almost had a psychic girlfriend but she left me before we met.

     Fai un po' tu, Dario.
Se Moggi mi legge, "miao".
-- 
The difference between sex and death is that with death you can do it
alone and no one is going to make fun of you. (Woody Allen)

 E quale sarebbe?
ma giocava in Inghilterra prima.... pensaci ci arrivi...
S.

 Kholdrup e perche' i suoi tic erano aumentati....
    LOL...


 Se Moggi mi legge, "miao".
    Piccolo chiarimento OT.
    Le mie considerazioni prendevano spunto dalle tue: tu hai buttato dentro
nella gestione finanziaria dell'anno corrente tutti i ratei di operazioni
relative agli anni passati, che la creatività contabile che ammorba il
nostro calcio, Juve compresa, consente di scontare nel periodo attuale. Ma
io mi riferivo *dichiaratamente* alla mobilità degli ultimi 18 mesi, non
alla conclusione di azioni di mercato pregresse. Quel che voglio dire (ma
non c'entra 'na mazza col mio topic) è che la tua affermazione secondo cui
la Juve sarebbe la società che ha più speso l'anno scorso, giustificata con
le rateizzazioni o lo shift di operazioni precedenti, non ha senso: in tal
caso dovresti conteggiare *per tutte le società* anche *tutte* quelle
operazioni finanziarie relative alla copertura di debiti pregressi, sia a
livello di stipendi che di ammortamenti di debiti per gli acquisti. In tal
cosa, dovresti conteggiare aumenti di capitale e tentativi vari di
spalmamento dei debiti: in tala caso solo in Italia ci sono 5 società,
almeno, che hanno speso più della Juve per i giocatori, nel 2003.
    Ma, appunto, non era questo il punto, bensì quello che hai individuato
tu poco sopra.


     LOL...
fa ridere verderlo giocare o allenare ma dietro non c'e' una bella storia....
S.

 almeno, che hanno speso più della Juve per i giocatori, nel 2003.
Nell'ultima campagna acquisti, a parte il Sensi arruffapopolo che scava
la voragine nella certezza che saranno altri a doverla riempire, non è
che le altre si siano mosse molto, in termini di quattrini entrati e
usciti.
E' che il milan ha fatto l'affarone, in termini qualità/prezzo, con
Kakà. Mentre la Juve, meno: ma questo Moggi non poteva saperlo a priori.
Però oggi sappiamo che aveva già bloccato Stankovic, possiamo immaginare
perché Pizarro litigava con Pozzo e chissà cos'altro.
Dire che quella che ha finito i soldi è la Juve mentre le altre
salvacalcizzano gli ammortamenti mi pare una spiegazione molto di
comodo, oltre che una cazzata.
 

 molto ma molto prima e le due società non si fanno sgarbi di qeusto genere?
O forse non lo riteneva così bravo, indipendentementre da chi ci è
arrivato prima.
-- 
If it turns out that there is a God, I don't think that he's evil. But
the worst that you can say about him is that basically he's an
underachiever. (Woody Allen)

Anche Appiah è ad oggi formalmente in prestito, peraltro.
Finalmente una buona notizia dalla tua tastiera, eh.

 arrivato prima.
    Già: forse.


 comodo, oltre che una cazzata.
    Infatti non ho detto questo.
    Mi chiedevo se fosse così per la Juve, mentre che le altre
salvacalcizzino gli ammortamenti e mettano in preventivo ulteriori spese
folli per stipendi di presunti fuoriclasse teste di cazzo, alcuni dei quali
ultratrentenni, è un dato di fatto.


 ha scritto nel
messaggio news:bu5tlc$e1k26$1...@ID-92926.news.uni-berlin.de...

Ecco, sapevo che senza il manuale d'uso non avresti assolutamente capito che
sapevo benissimo a chi ti riferivi e sottolineavo semplicemente che hai
detto una stronzata.
Il costo del cartellino di Beckham non è superiore alla somma dei cartellini
degli acquisti fatti dalla Juventus secondo le cifre indicate da dario e che
tu hai preso come riferimento. Che poi le cifre indicate da dario siano
spesso tendenzialmente a cazzo è un altro discorso.
Comunque, prendendole per buone (perchè è su quei dati che tu hai fatto
quella affermazione) la somma fa circa 40 milioni di euro, mentre il
cartellino di Beckham è stato pagato 25 mln di euro più *al massimo* altri
10 mln legati ai risultati del Real Madrid (vittoria della Champions, per
intenderci). Ergo, nella più costosa delle ipotesi, Beckham non sarà costato
al Real Madrid più di 35 mln di euro.
Capito adesso o ci vuole anche il disegnino?


Be', se lo scopo è quello di comprare pippe invereconde per poter dire "ma
tanto le paghiamo poco", con Brechet, Helveg, Lamouchi, Luciano, Fadiga,
Kily, Karagounis, ecc ci siete riusciti benissimo.
O forse no. Lì in mezzo che anche gente che ha estorto ingaggi niente male
(ma sempre pippa invereconda rimane).

 (ma sempre pippa invereconda rimane).
Maddai?
-- 
"We apologize for the error in last week's paper in which we stated that
Mr Arnold Dogbody was a defective in the police force. We meant, of
course, that Mr Dogbody is a detective in the police farce."|Ely
Standard (British newspaper) correction notice.

 Smentiscimi.
Maddai, lasciamoglielo questo giochino di sparare cifre a caso, ma sempre
penalizzanti per l'Inter.
In fondo la figura dell'idiota la fa lui, no? Non che abbia bisogno di farne
altre, eh.