Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: Concordato preventivo: che ne pensate?

Ma è davvero conveniente per le aziende aderire al concordato preventivo?
Dalle mie parti l'AdE ha fatto un convegno dicendo ai partecipanti, titolare
di azienda, di non sottovalutare questa ottima opportunità! :=)))
Io ho letto a grandi linee un riassunto del concordato, ma a me non sembra
proprio così conveniente. Forse conviene a chi ha la certezza matematica di
avere un fatturato e un utile del 2003-2004 davvero consistente...
Cosa ne pensate? Ho letto poi che chi "concorda" è soggetto ad accertamenti
tributari e contributivi? Di cosa si tratta?
Vi ringrazio per la risposta.
Ciao a tutti.
Stefy

avere un fatturato e un utile del 2003-2004 davvero consistente...
Non è vero che deve essere consistente, deve solo essere maggiore del
2001.
Il problema ovviamente non riguarda i redditi 2003, che ormai si sanno
e che SICURAMENTE si sapranno alla data di scadenza del concordato
preventivo (28 febbraio o 31 marzo se non erro), ma riguarderà i
redditi del 2004 che, ai primi mesi del 2004, saranno ancora poco
certi.
Per quanto riguarda me, personalmente aderiro' al concordato.
Nel 2003 avrò redditi sicuramente maggiori del 2001 ( di circa 5 mila
euro) ed nel 2004 di circa 8/10 mila euro. Su questo "sovrareddito"
verserò solo il 23% di Irpef, chiamalo poco ^_^.
Paolo from Brescia


Figurati se è poco. Per questo sconto ti impegni a pagare le tasse sui
redditi sicuramente maggiori  .......Ma l'Ufficio non assume nessun
impegno...... se non quello di non controllarti  con il metodo degli
SDS........ ma è libero di accertarti come gli pare in ogni altro modo.....
Non lo chiamo poco ..... lo chiamo due pesi e due misure per non usare
volgarità!
VB


E se non aderisco? l'ufficio mi controlla COMUNQUE come gli pare e
piace, se proprio devo prenderlo in quel posto...che sia almeno corto
^_^.
Paolo from Brescia

 del 2001.
Non proprio... nel 2003 devi avere il 9% sul 2001 ma nel 2004 devi 
avere il 4,5% in piu' dell dichiarato 2003.
Quindi se il 2003 e' un anno eccezionale (dai diciamolo che i condoni 
ci hanno arricchito :-))) per il 2004 potresti avere dei problemi.
vincenzo

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Tue, 4 Nov 2003 13:08:30 +0100, postato su it.economia.fisco,  da me
venne solennemente letto:

dato 100 il reddito 2001, devo avere 109 nel 2003 e 109+4,5% ( 113,91)
nel 2004, in pratica devi avere un reddito del 13,91% in piu' rispetto
al 2001.
Personalmente ( e ribadisco il personalmente), il 2001 è stato basso
per alcuni motivi:
1) ho fatturato ( ed incassato) nel gennaio 2002 i compensi come
revisore in un Comune e gran parte delle parcelle del 2001.
2) nel 2001 lavoravo in una struttura che mi portava minori compensi
3) sommando 1+2 A ME conviene.
Sarà un caso personale, ma io l'ho sempre detto che è solo a livello
PERSONALE che aderiro' al concordato e continuo a dire che per il
99,9% dei nostri clienti il CP ( concordato prewventivo) è una leggera
presa per i fondelli.
saluti!
Paolo from Brescia

 piu' rispetto al 2001.
ehmmm non sono d'accordo, forse ti e' sfuggito il maxi emendamento 
della settimana scorsa.
La nuova formulazione dell'art 4 lettera b) dell'articolo 33 dice che 
l'aumento del 4,5% deve essere applicato sui ricavi e compensi 
_dichiarati_per_il_2003_. (v. Il SOle24Ore di Sabato 1 Novembre pag.19)
vincenzo

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Tue, 4 Nov 2003 16:35:58 +0100, postato su it.economia.fisco,  da me
venne solennemente letto:

In effetti la lettura del Sole è ferma al 31 ottobre, di solito ho
aggiornamenti "settimanali".^_^.
Paolo from Brescia

 piu' rispetto al 2001.
Ho pensato di trascrivere il comma 4 dell'art 33 come approvato dal 
senato in modo da essere piu' chiaro:
4. Il concordato preventivo si opera sulle seguenti basi, ferma 
restando la dichiarazione di un reddito di impresa o di lavoro autonomo 
minimo di 1000 euro:
a) per il primo periodo d'imposta, incrementando i ricavi minimi o 
compensi del 2001 almeno del 9 per cento, nonche' il relativo reddito 
del 2001 almeno del 7 per cento, anche a seguito di adeguamento in 
dichiarazione ai fini delle imposte sui redditi e sul valore aggiunto.
b) per il secondo periodo di impostam incrementando i ricavi o compensi 
del 2003 almeno del 4,5 per cento, nonche' il relativo reddito del 2003 
almeno del 3,5 per cento, anche a seguito di adeguamento in 
dichiarazione ai fini delle imposte sui redditi e sul valore aggiunto; 
tale adeguamento, per quanto riguarda i ricavi o compensi, e' 
consentito solo se la predetta soglia puo' essere raggiunta con un 
incremento non superiore al 5 per cento dei ricavi o compensi annotati 
nelle scritture contabili.
Quindi:
- i limiti sono due, ricavi e reddito imponibile e il raggiungimento 
del primo non necessariamente configura il raggiungimento del secondo.
- per il 2004 ci si deve basare sul reddito dichiarato per il 2003 che 
puo' essere largamente al di sopra del 9% del 2001.
- sempre per il 2004 l'adeguamento in dichiarazione ha il limite del 5% 
introducendo un'ulteriore fattore di rischio visto che se non raggiungo 
i limiti mi tocca dare indietro le imposte risparmiate nel 2003 piu' 
gli interessi piu' sanzioni e interessi (fatta salva la possibilita' 
dell'accertamento con adesione) quando magari con un 7% di adeguamento 
riuscivo a salvarli e magari mi rimaneva in tasca anche qualche cosa.
Da tenere presente che quando si prende in considerazione il reddito 
2001 bisogna cmq aggiungere eventuali accertamenti diventati 
definitivi.
vincenzo