Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Numbers: retta di regressione

Qualcuno sa come fare il grafico ed avere l'espressione analitica ,
avendo due serie di dati, tramite la regressione lineare? Ho trovato
come calcolare la pendenza e l'intercetta, ma preferirei un metodo che
data la serie di valori, mi calcoli direttamente la retta, R^2 e mi
disegni il grafico ^____^ Chiedo troppo?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Chiedo troppo?
State tutti su excel? :-O


 disegni il grafico ^____^ Chiedo troppo?
Utilizzando il tipo di grafico "dispersione" sulle due serie di dati (di 
cui, immagino, uno ï¿œ quello delle ascisse e l'altro quelle delle 
ordinate), il grafico della retta che minimizza l'errore quadratico 
medio la fai direttamente sul grafico, appunto, passando per 
l'Inspector. Fatto il grafico, lo selezioni, poi nell'Inspector clicchi 
su Serie->Avanzate e selezioni il tipo di curca di regressione che vuoi. 
La retta (o meglio m e q) li calcoli con la funzione REGR.LIN (ricordati 
che il risultato ï¿œ una matrice, per cui i valori li estrai con 
INDICE(REGR.LIN(...);1) e INDICE(REGR.LIN(...);2).
Ma perchï¿œ ti fai del male con Numbers? Non ti basta ingegneria e la 
Canon? :-ppp

 Canon? :-ppp
Anche io ho fatto Ingegneria, ho una Canon e uso Numbers :-)

 Canon? :-ppp
Effettivamente dovrei aver imparato la lezione ^_^
Sta bono che sono a fare la tesi e non torna un cavolo niente...Mai e
mai pi� far� una tesi sperimentale in laboratorio...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Anche io ho fatto Ingegneria, ho una Canon e uso Numbers :-)
Dividiamo le spese per il viaggio a Lourdes? :P


 Colin.
dai, il vantaggio e' che puoi dare la colpa agli strumenti vecchi/
rotti/ecc.
:)
Ciao Jack

 Ciao Jack


 che l'avessero messo nell'ultima versione :-(
Accidenti a me e quando non aggiorno i programmi ^___^
Meno male che la demo funziona per un mese...


 Anche io ho fatto Ingegneria, ho una Canon e uso Numbers :-)
Sei spacciato, soprattutto per la seconda cosa... :-)

 mai pi� far� una tesi sperimentale in laboratorio...
Raccogli un numero elevatissimo di dati: c'� una delle leggi contenute 
ne "La legge di Murphy" che sostiene (a ragione) che "...raccogliendo un 
numero adeguato di dati si dimostra qualsiasi cosa"... :-)
P.S. So bene di che si tratta, la mia tesi sperimentale � stata un bagno 
di sangue e nel lontano 1994 avere Excel sarebbe stato un lusso 
impagabile, almeno per fare i grafici. Non ti dico che cosa � 
significato fare tutti i grafici con gnuplot, salvarli come wmf e 
importarli dentro Word (6.0!) con 8 Mbyte di RAM su Windows 3.1...
Nel laboratorio c'era anche un Mac, ma veniva considerato alla pari 
delle workstation SUN e CGI per cui veniva usato per il lavoro pesante, 
le tesi, chi voleva, le doveva scrivere su pc scassoni con Linux di 
allora e con quello che c'era allora di LaTeX.... :-/

 allora e con quello che c'era allora di LaTeX.... :-/
Latex ho avuto problemi anche ad installarlo, pensa te :P


 Qualche idea?
http://img193.imageshack.us/img193/9786/grafn.png
Questo � quello che mi viene fuori...


 
http://img193.imageshack.us/img193/9786/grafn.png
Guarda, io nel lontano 2009 (ahahah) ho dovuto usare Excel per i grafici 
per con Numbers alcune cose non riuscivo a farle ma anche perch� in 
laboratorio avevamo Excel.
Anche io ho usato RMS, SD e compagnia cantante :-)

 Anche io ho usato RMS, SD e compagnia cantante :-)
Capito, ma devo dire che nemmeno con excel (2004 per mac, v11.4.1, in
inglese) riesco a fare il grafico coi valori che mi servono...


 Qualche idea?
Mi sa che non si pu�: mi sono fatto il giro dei programmi che ho... :-)
Ho provato a fare un grafico stupido, ma con Numbers al pi� puoi 
scegliere in quante parti dividere l'asse logaritmico. Non solo, mi sa 
che per i grafici di dispersione (come credo sia quello che serve a te) 
Numbers non permette nemmeno di modificare gli estremi, ma in scala 
logaritmica li prende automaticamente prendendo la potenza di 10 
immediatamente minore del valore minimo e quella immediatamente maggiore 
del valore massimo.
Excel neanche lo fa, comunque, anche se si possono cambiare gli estremi, 
cos� come per OpenOffice; tra l'altro con OpenOffice hai a disposizione 
un'infinit� di opzioni: ho ravanato un po' tra le miriade di opzioni dei 
grafici a dispesione, ma non ho trovato nulla di quello che cerchi


Ciao Jack

 ma non ho trovato nulla di quello che cerchi
Ok, grazie ugualmente per lo sbattimento ^__^
Ti mande� una bella foto (da Canon) sull scale del polo A, con la mia
bella tesi ^__^


 Ciao Jack
Grazie per la segnalazione, Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 bella tesi ^__^
Sono vecchio, ai miei tempi ci si laureava in via Diotisalvi (omen nomen...)