Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: Nuovi iMac ed entrata video

In dei post precedenti si dava per quasi certo che i nuovi iMac 
avrebbero avuto la possibilità di usare il proprio monitor per
attaccarci un portatile oppure un mini. Io ho guardato le specifiche
tecniche ma sinceramente non mi sembra che ci sia questa opzione, o 
sbaglio ?
Ciao Max

 wrote:

no, non sbagli

blasfemo ha scritto:

Peccato!
Ciao Max

 sbaglio ?
Sbagli sul fatto che si desse per certo.
Era solo una battuta, ci si aspettava che non ci fosse.
-- 
Marco

Marco ha scritto:

Ho scritto quasi certo, comunque mi dispiace che non sia cosi'.
Devo comprare il monitor da 23" per il mio mini e per il mio Pc.
Se l'iMac avesse avuto un entrata video avrei potuto collegare
il mio mini al nuovo iMac intel e quindi avrei potuto usare
anche windows. Il mio monitor LCD e il mio Pc li avrei potuti vendere
e rientrare della spesa, contando anche il fatto che avrei usufruito
dello sconto studenti.
Se prendessi ora un iMac, dopo il mini dove lo attacco ? Sulla scrivania
non posso avere un iMac 24" più un monitor per il mini. E di vendere il
mio mini g4 non sene parla, mi sono affezionato, è troppo bello.
Quindi prenderò il monitor 23"...
Ciao Max

 wrote:

Non si dava per certo, ma in molto lo auspicavamo.
Comunque l'opzione non c'è, ma passa in secondo piano rispetto al
ribasso dei prezzi e ai nuovi processori: il 17" mi fa sempre più
gola...
-- 
"I can accept failure, everyone fails at something. 
But I can't accept not trying." (M. Jordan)

 gola...
Quello con la scheda video oppure quello con la memoria condivisa ?
Max

 Quello con la scheda video oppure quello con la memoria condivisa ?
Quello con la scheda video.
Pensa che ero partito dall'idea di prendere un mini: il mio desktop pc
di 4 anni fa è a fine corsa e volevo qualcosa per rimpiazzarlo,
considerando che comunque come computer principale preferisco un
portatile perchè così posso sempre portarmi tutto dietro (anche solo in
terrazza ;-) )...però il mini ha un rapporto prezzo/prestazioni imho
troppo scarso, mentre l'imac 17 è ottimo (unica pecca: non si può avere
1 giga di ram in un'unica stecca).
Aspetterò i primi pareri soprattutto sulla silenziosità, poi mi sa che
compro :-)


 compro :-)
Io sono utente Mac da circa un anno, ho preferito comprarmi il mini 
perché non ero sicuro che passando ad un altra piattaforma mi sarei 
trovato bene. Quindi ho scelto il mini G4, gli intel ancora non 
esistevano. Mi sono trovato benissimo con il nuovo Os. Mentre con 
windows non mi sono mai sentito a casa. Se avessi saputo in precedenza 
come mi sarei trovato avrei comprato direttamente un computer più 
grosso. Io il mini scontato lo avevo pagato 700.00 Euro, il mio ha tutti 
gli accessori. Adesso mi vorrei comprare un bel monitor da 23" e tenerci 
attaccati il mio mini e il mio pc.
Quando inizierà la scuola (x me serale), dovrò frequentare l'ultimo anno 
di elettronica e telecomunicazioni. Se andrà tutto bene l'anno 
successivo mi iscriverò all'università e magari mi comprerò un
MacPro con Leopard.
Ciao Max

 MacPro con Leopard.
Azz....punti in alto eh? :-)


 
Uno non campa di solo pane, qualche sfizio non guasta:-)
Ciao Max

 Quindi prenderò il monitor 23"...
Bello!! Davvero gran monitor ;)

 gola...
Ho avuto un 17" per alcuni mesi e devo dire che il display all'inizio
sembra grande ma poi non basta: se puoi prendi il 20", poi solo tu
sai che ci devi fare ovviamente.
-- 
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sai che ci devi fare ovviamente.
diciamo chiaramente che il 17" wide č piccolo
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 diciamo chiaramente che il 17" wide č piccolo
Non vedo perchč debba essere piccolo indipendentemente dall'uso: la
maggior parte della gente oggi ha in casa probabilmente un lcd 17" con
un po' meno pixel dell'imac (1280x1024 vs 1440x960), e chi usa un
portatile di solito ha anche meno pixel.
L'imac avrebbe gli stessi pixel del mio pb 15" su un'area un po'
maggiore, e a me andrebbe benissimo.


 sbaglio ?
no

 portatile di solito ha anche meno pixel.
la differenza sostanziale è che il display del portatile è di solito a
poche spanne dagli occhi
non è sempre così per un mac da tavolo
ma comunque è solo un'opinione personale, per osx almeno 20" wide, imho


 wrote:

Mah, io me ne innamorai (di MacOSX) con 12" 4:3 dell'iBook 12", 1024 x
768 -- ovvio che "di piu` e` meglio", ma (se, come giustamente osservi,
si puo` tenere la normale distanza di lettura, 40-60 cm, fra occhi e
schermo) un 17" andrebbe bene (oggi mi sento "largo" con 15" dell'MBP,
e, vista incipiente presbiopia, sempre 50cm o piu` li tengo;-).
Alex