Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: 10% - CHI MI SPIEGA

Sul SOLE 24 Ore di oggi a pag.23 è uscito un articolo sullo scorporo dei
beni significativi da escludere sulla base imponibile al 10%.
Non capisco però l' esempio fatto nel caso in cui il valore del bene sia
superiore al 50%.
Chi può aiutarmi???

 Da come ho capito dovresti agire come segue (ipotiziamo una spesa
complessiva sostenuta di Lire 15.000.000 comprensiva del costo di un bene
significativo esp.caldaia di Lire 8.000.000 e di Lire 900.000 per materiali
di consumo):
1- determinare il valore della prestazione vera e propria (montaggio)
        detrarre dal costo complessivo il costo del bene significativo
                15.000.000 - 8.000.000 = 7.000.000  quest'importo sarà
fatturato al 10%
2 - determinare il valore del bene significativo soggetto al 10%
        si tratta dello stesso importo ricavato in precedenza
                15.000.000 - 8.000.000 = 7.000.000 quest'importo sarà
fatturato al 10%
3 - determinare il valore del bene significatico soggetto al 20%
        basta detrarre dal costo complessivo la somma degli importi ricavati
in precedenza
                15.000.000 - (7.000.000 + 7.000.000) = 1.000.000
quest'importo sara fatturato al 20%
Una cosa non mi è tanto chiara:
si può usufruire dell'agevolazione solo se i lavori sono effettuati su
fabbricati destinati ad abitazione e loro pertinenze; ora io mi chiedo se
ristrutturando solo ed esclusivamente il garage (e non l'appartamento) potrò
godere dell'agevolazione?
Quanto sopra esposto è un parere strettamente personale.
Un saluto a tutti
Leo

Se il garage è pertinenza dell' abitazione si può fare.
Quello che non capisco nell' esempio è il motivo per cui si applica due
volte l' aliquota al 10% sullo stesso importo.
Grazie.

 che si andrŕ ad emettere, dovrŕ essere distintamente indicato il


 84shau$6c6$1...@news.mclink.it...


...



  Se mi consentite azzardo una spiegazione della "ratio" circa i calcoli da
fare in merito al 10% sulle ristrutturazioni.
  A mio avviso occorre partire dalla considerazione che oggetto della
agevolazione è la prestazione d'opera finalizzata all'intervento di
ristrutturazione (infatti la prestazione d'opera in sè è sempre considerata
dalla norma al 10%).
  Fatta questa premessa il legislatore aveva di fronte il problema di
stabilire
la "sorte" fiscale dei beni che vengono normalmente utilizzati
nell'esecuzione
delle prestazioni in parola, avendo a mentre, fra l'altro, che le direttive
comunitarie in materia escludono in maniera assoluta l'agevolazione IVA per
quei beni di valore "significativo" rispetto al valore della mano d'opera.
  Ciò posto se si fosse seguito l'indirizzo comunitario sarebbe stato
inevitabile
escludere in ogni caso dall'agevolazione quei beni di valore rilevante: cosa
evidentemente non voluta dal legislatore che con questo provvedimento si
prefigge obiettivi di stimolo economico al settore edile e di emersione del
nero.
 Il meccanismo escogitato, pur nella sua complessità e nella sua (apparente)
astrusità, consente di far confluire nell'agevolazione il valore del bene di
valore
significativo, per intero se esso non supera il 50% del valore della
prestazione
complessiva, in maniera parziale in caso contrario.
In sostanza lo hanno fatto a fin di bene !!!
anche se per compilare le fatture occorrerà uno specialista !!
Saluti,
dr. Gabriele Ottaviani - dottore commercialista.

Ciao a tutti, mi interessa l'argomento.
Se fatturo del materiale "non significativo" e nella fattura non e'
considerato nessuna mano d'opera, mi viene applicata comunque l'aliquota del
10%.
Cioe', se compro il rivestimento separatamente dalla posa, il rivestimento
mi viene fatturato al 10% ?.
Il dubbio mi sorge perche' nella circolare del 29.12.99 si parla sempre di
"beni nell'ambito di prestazioni di servizi"... che significa prestazioni di
servizi ? Che se compro solo le piastrelle separatamente dalla posa non ho
l'iva al 10% ?.
Booooooo.......
Stefano
blasiis@'toglimi'
tin.it