Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [SW] Test su VirtualPC 5

Ho installato VPC 5 sia su OS 9 che X.
Dato che ho a disposizione un bel po' di ram, ad entrambi ho assegnato
256 MB (nelle preferenze di VPC).
Facendo girare lo stesso programma non si puo' non notare come VPC
funzioni nettamente meglio sul 9. 
Più fluido, senza esitazioni, quasi non sembra di essere sul Mac (orrore
!!!).
Su X invece gira più rallentato, se si lancia un comando l'azione che ne
deriva è sfasata. Decisamente peggio.
Non essendo un informatico puro, non so se è colpa della "giovinezza" di
OS X oppure se è VPC che non è ancora ben ottimizzato per funzionare in
quell'ambiente.
Ma visto che ultimamente parecchie persone si sono interessate al sw in
oggetto, mi è sembrato giusto riportare la mia piccola esperienza.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 quell'ambiente.
Entrambe le cose
ciao ciao

 Ho installato VPC 5 sia su OS 9 che X.
L'aggiornamento a 5.02 e' *fondamentale*.
Ciao,
Giampiero.

 wrote:

Che Mac hai??? perchè a me gira lentissimo su OS 9
-- 
Yaggy
ian_w...@yahoo.it

 L'aggiornamento a 5.02 e' *fondamentale*.
Gia' fatto. Mi sono dimenticato di scriverlo.
Il risultato non cambia, su OS X gira tutto più lento.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che Mac hai??? perchč a me gira lentissimo su OS 9
Uso un G4/733 con 1,1 GB di ram e OS 9.2.2 e OS X 10.1.3.
Per il fatto che a te gira lento:
- quanta memoria gli hai assegnato ?
- che Windows hai caricato ? Perchč ho anche notato che Win ME č 
  piů pesante di Win 98 e quindi gira piů lentamente.
- le caratteristiche del tuo Mac ?


 Alessandro
Il mio Mac non potrà mai farlo girare bene perchè è scarsissimo di RAM e
quindi posso assegnargli poca RAM a VirtualPC (win98), quello che mi
incuriosisce e sapere se può girare realmente senza rendersi conto di
essere in emulazione o se è impossibile, comunque io ho un iMac G3 400
con 128 e RAM doubler (a proposito ma serve a qualcosa o è solo
illusione??).
Adesso sicuramente potenzierò di RAm il mio Mac ma credo che VirtualPC
non girerà mai perfettamente, giusto??
-- 
Yaggy
ian_w...@yahoo.it

 non girerà mai perfettamente, giusto??
Non è vero. Anch'io avevo il tuo stesso iMac e VPC (versione 4)
girava senza problemi. Con 640 MB si ram, pero'.
Quindi.... vai con l'acquisto, l'iMac ti ringraziera'.


 illusione??).
Secondo me, Ram Doubler aveva senso per i system e os precedenti
all'8.6; sicuramente la gestione della memoria virtuale di OS 9e'
migliore.
Ciao,
Giampiero.
Ps: io ho un Pismo G3@400 con 640MB e W98se su VPC5 gira piuttosto
bene...

 deriva è sfasata. Decisamente peggio.
E' ben documentato. Il problema pare che sia che OSX tratta VPC come 
qualunque altra applicazione.
O la Apple molla un accesso migliore alle frattaglie del proprio sistema 
operativo X a Connectix o non c'e' niente da fare. Non so se stanno 
facendo qualcosa
M

Scusate l' OT ma dove posso trovare l' aggiornamento da VPC4 a VPC5?

 Scusate l' OT ma dove posso trovare l' aggiornamento da VPC4 a VPC5?
Non e' un aggiornamento.
VPC5 e' una nuova distribuzione e si paga.
Probabilmente il prezzo da pagare per i possessori di VPC4 sara' esiguo.
Cmq, soprattutto se usi OS 9, puoi vivere sereno con VPC5.
Ciao,
Giampiero.