Newsgroup: it.economia.fisco
Titolo: assicurazioni vita e società di persone

Una S.n.c. contrae una polizza assicurativa sulla vita e una polizza
assicurativa sugli infortuni in capo ai due soci.
Quindi la societą č contraente ma gli assicurati sono i soci.
Secondo voi sono detraibili ai fini fiscali le due polizze?
Grazie
Domenico Grendene

 Grazie
No. Contraente ed assicurato devono coincidere.
Il beneficiario può essere diverso.
--
ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

Secondo voi sono detraibili ai fini fiscali le due polizze?
Direi che non è specificato chi sono i " beneficiari "
Se beneficiari sono i soci trattasi di distribuzione di utili agli
stessi e non di costi deducibili per la società, in quanto " non
inerenti "
Se beneficiaria è la società trattasi di investimento finanziario
tassabile per la plusvalenza all'atto della riscossione
 
IL SOLE 24 ORE, lunedi` 25 maggio 1998, pagina 927
L'ESPERTO RISPONDE
FISCO - REDDITI D'IMPRESA - 2507
COSI' LA SOCIETA' SCONTA LA POLIZZA DI CHI AMMINISTRA
A cura di Mariella Giunta
 
Se una societa' di persone sottoscrive una polizza vita strutturata
che ha come contraente la societa' (Snc, Sas, eccetera), come
assicurato il socio e come beneficiario la societa', il relativo
costo e' deducibile dall'utile societario? In caso affermativo per la
deducibilita' sono comprese solamente polizze vita a puro rischio
oppure anche forme miste, purche' rientrino nel ramo vita delle
assicurazioni? <78142>
Vincenzo Bezzone - CEVA
-----
Perche' un costo sia deducibile per la societa' e' necessario che si
verifichi il requisito dell'inerenza. Nel caso in esame, il requisito
si verificherebbe solo se l'assicurato fosse l'amministratore: in
questo senso la polizza con beneficiaria la societa' avrebbe senso
quale strumento di tutela per il danno che subirebbe la societa' nel
caso di decesso dell'amministratore. Non e' invece ragionevole
sostenere che sia inerente per la societa' una polizza assicurativa a
fronte del rischio di morte di un socio che non ha ruoli determinanti
per la societa'.
Se quindi e' invocabile la ragione della grave perdita per la
societa', il costo e' inerente, come lo e' ragionevolmente per
l'amministratore. Se la polizza e' a puro rischio, e viene quindi
previsto un rimborso una tantum nel caso di decesso, il costo per la
polizza sara' interamente deducibile, sempre che beneficiaria sia la
societa'. Nel caso invece che si tratti di un'assicurazione che
prevede quindi una corresponsione di rendita o somme, i premi che
vengono pagati non devono venire spesati, ma devono essere
capitalizzati fra le immobilizzazioni finanziarie della societa'. Il
pagamento dei canoni della polizza e' infatti assimilabile alla
sottoscrizione di altri strumenti finanziari che assicurano una
rendita dopo un certo numero di anni.
Anche nel caso di polizza mista, che prevede cioe' la corresponsione
di somma o rendita nel caso di non evento dopo un certo numero di
anni, si ritiene che le somme pagate debbano essere capitalizzate e
non spesate: nel caso di evento, scontera' la tassazione solo la
differenza tra la somma percepita e i costi capitalizzati.
Per ulteriori precisazioni, si rimanda all'inserto dell'Esperto
risponde dell'8 dicembre 1997, il cui <Problema della settimana>
tratta specificamente delle polizze assicurative agli amministratori.
Grazie.Valerio Bergamini
http://space.tin.it/sport/vaberga