Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Vai con i campionati "NON PADANI"

Sto notando con vero piacere che dopo "PIAZZA DEL BEL RESPIRO CALCIO" (A
proposito, vi sconvolgerà, non ci dormirete la notte, ma..... ESISTE
DAVVERO -la piazza-)
Stanno spuntando come funghi i campionati più assurdi e folli. GRAZIE,
continuate così, mi rivolgo soprattutto ai non romani (già ce ne sono stati
tre o quattro dalla capitale...).
L'unico modo per rispondere a quell'imbecille di cappelletti è prenderlo per
il culo come sta facendo l'italia con la sua padanietta, oltretutto anche i
suoi elettori....

Ancora una volta la RAI ha confermato di essere una emittente di parte, visto
come si è comportata nell'ultimo martedì calcistico.
E' scandaloso che con sole due squadre italiane rimaste in UEFA e che giocano
alla stessa ora si debba assistere ad una sola diretta, e poi sempre e solo
dell'Inter; avete mai assistito ad una differita dell'Inter, o della Juve, o del
Milan? Ma gli utenti appassionati di altre squadre non pagano il canone come i
tifosi nerazzurri? Non si potevano cedere i diritti ad altri? Non si poteva dare
una diretta regionale della Lazio su RAI3? (Dimenticavo che c'era "Chi l'ha
visto"...)
O, se proprio si doveva, non si poteva dare in differita quella del ritorno,
visto che si gioca in Italia e c'è la possibilità di andarsela a vedere (anche
se non sarebbe una giustificazione)?
Siamo agli ottavi di finale ed è ridicolo sentirsi dire dagli organi RAI
consultati che "L'Inter ha più audience". Qui tra Ronaldo e i trascorsi in RAI
della famiglia Moratti si sta monopolizzando, tanto a farne le spese sono sempre
"le minoranze"; stesso dicasi per l'Udinese, che giocava una partita storica
contro l'Ajax e che è stata ignobilmente snobbata dalla emittente di stato.
E' ora di finirla con queste discriminazioni, non vorrei mai tifare contro
l'Inter per vedere la Lazio in diretta, ma credo si sia raggiunto il limite
della sopportazione!
Ciao a tutti,
Max



 "le minoranze...(...)
Grande Capo Max parla con lingua retta e giusta.
Quando, in un post di qualche giorno fa, dicevo che il tifo per la
Juventus e per l'Inter era pagato da tutti gli altri, sono stato
trattato da "razzista". Le avevo chiamate le squadre "senza nome", nel
senso che non avevano un riferimento cittadino, e che i loro tifosi
erano sparpagliati dappertutto. Questo fatto produce probabilmente
quella maggiore audience di cui parli, e l'audience produce presenza in
video e pompaggio, leccapiedismo (e fossero solo i piedi...), e un
circuito insomma in cui si dà sempre più spazio a chi già ne ha, e
sempre più voce ha chi già ne ha: lo spazio, la voce, il leccapiedismo
producono consenso, il consenso produce complicità, soldi, etc etc etc.
L'Udinese eliminata? Poche righe di circostanza, e via nella
pattumiera. Lo stesso avverrebbe per la Lazio, o per il Parma, stai
sicuro, alla faccia del "tifo per le squadre italiane" e tutte le altre
baggianate che vengono tirate fuori quando si chiamano a raccolta le
forze intorno alla Juve o all'Inter. La Lazio ha vinto (sia pure contro
dei pellegrini), il Parma magari stasera vince? Nah, siccome Juve e
Inter hanno perso, il commento sarà questo: settimana nera del calcio
italiano. 
Di fronte a questo non possiamo dire "chi se ne frega, quello che conta
sono i risultati sul campo, se la Lazio vince, vince, e tanti saluti".
Questo è vero sul momento, ma il calcio è fatto anche di convinzione,
di carica psicologica, di motivazioni. Ci sono dei giocatori che
tecnicamente sono dei comprimari, dei gregari, che diventano dei leoni
quando vestono la maglia dell'Inter o della Juve, sentendosi al centro
del mondo e dell'attenzione. La "potenza del mito" è anche questa? Sì,
ma andrebbe lasciata scorrere liberamente, senza l'aiuto sostanzioso
del pompaggio miliardario e televisivo, magari teleguidato. 
Infine: io non ho conti sottomano, ma ci sarebbe da discutere anche
sull'audience. Non credo che Roma, Lazio, Napoli, abbiano un seguito
numerico molto inferiore all'Inter o alla Juventus, dato che quello che
perdono sul piano dello sparpagliamento, lo riguadagnano con una
consistenza cittadina più che ragguardevole - che si traduce (per chi
interessa) in incassi, totocalcio, totogoal etc.
Augh  Ciao  = Piero = 

 Augh  Ciao  = Piero = 
Il dato auditel parla di 9.307.000 spettatori e del 32% di share. Molti dei
quali, non dubito, tifosi di altre squadre che come te hanno l'Inter in
cordiale antipatia, e che hanno sicuramente gradito lo spettacolo. Gente
che per l'audience fa comunque numero e nessuna rete su questa terra
rinuncera' mai a tali numeri. Se poi mi dici che si doveva trovare il modo
di trasmettere su un'altra rete anche la Lazio, sono pienamente d'accordo.
Ma non veniamo a scambiare quelli che sono discorsi di mera convenienza
commerciale, magari anche ingiusti sportivamente, con presunti favoritismi
nei confronti di questa o quest'altra squadra. E non tiriamo fuori la
Letizia Moratti, per cortesia, che i dipendenti RAI, sensibilissimi al
mutare dei venti politici, oggi non ammetterebbero di averla mai vista
neanche sotto tortura. E poi, pare che tra la Letizia ed il cognato Massimo
(nonche' la consorte Milly) non corra tutta questa simpatia.
Una sola annotazione. Una volta le "grandi" squadre tradizionali, che
destavano tanta passione e tanta antipatia, erano tre. Son rimaste solo
Juve ed Inter. Mi suona strano, anche perche' si parla di "pompaggi
televisivi miliardari". Sei sicuro di non dimenticare nessuno? Proprio
sicuro?
Poveri cugini... un'altra retrocessione...!
Vittorio Rufo

 scritto nell'articolo
<01bcfb59$8a649540$9d1d0a0a@systeam_1>...
(...) 

Caro Vittorio, sono abbastanza d'accordo su molte cose che dici.
Vorrei precisare - ma non dovrebbe essercene bisogno - che quella che
chiami antipatia è soprattutto rivolta verso la società e certi tipi di
leccapiedi, ma molto meno - o per niente - verso la gran parte dei
tifosi, specialmente poi quando sono allegri, civili e appassionati, ma
non  assurdamente fanatici.
La Rai è piena di difetti, e di comportamenti viscidi, ma non credo che
sia necessario aggiungere la faccenda Moratti - questo era un
particolare su cui non ero d'accordo con Max, ma già scrivo abbastanza
senza dover puntualizzare su tutto :-)
Come dici tu stesso, lo share è dovuto in gran parte alla passione che
abbiamo in molti per il calcio, e all'interesse che c'è per le coppe, e
- perché no - al fatto che gli altri programmi Tv sono ormai una
marmellata indigeribile. 
Sono perfettamente d'accordo con te sul fatto che non dovrebbero
entrare valutazioni puramente commerciali, e infatti non tenevo conto
di queste valutazioni, io personalmente. Ne accennavo solatanto perché
ci sono molti che mettono insieme questo tipo di valutazioni con i
fatti societari e televisivi, lo sport come inevitabile business
insomma: volevo solo dire, in sostanza, che anche da questo punto di
vista Roma, Lazio, napoli non sono scelte perdenti o minoritarie.
Tuttavia - forse ti sembrerà strano - riconosco che, oggettivamente,
l'Inter o il Milan o la Juve hanno un appeal generale maggiore della
Lazio o del Napoli o della Roma o dell'Udinese. Quello che dico, però,
è che questa situazione dipende da tutta una storia in cui si è sempre
dato più spazio e più voce a chi già ne aveva (non solo in chiave
televisiva)  in una spirale che allarga sempre più il gap tra queste
tre e le altre, rendendo nel tempo difficile per queste altre anche il
raggiungimento di quei risultati che potrebbero forzare la situazione
in senso opposto.
Il Milan - la terza, credo, delle grandi di cui parli - non mi risulta
che abbia mai suscitato particolari antipatie, almeno qui a Roma: se si
trattasse di "invidia da vittorie", come talvolta si dice, il Milan
sarebbe forse ancora più indiziato della Juventus, avndo vinto qualche
scudetto in meno, ma qualche coppa in più. Anche l'Inter di
Sarti-Burgnich-Facchetti-Picchi-Guarneri-Bertini-Jair-Mazzola-Cappellini
-Suarez-Corso non era affatto antipatica, anzi. I guai sono maturati
piano piano, negli anni relativamente più recenti, a mano a mano che è
aumentato il lato "professionistico" e manageriale, forse, o forse
quando la televisione si è maggiormente impossessata del fenomeno
calcio: forse certi "favoritismi" - veri e talvolta presunti - sono
apparsi più evidenti, o forse i leccapiedi hanno avuto maggior modo di
manifestarsi fastidiosamente, o forse ...forse altre cose, non so. 
Il Milan, in questo hai ragione, ha accumulato qualche antipatia con la
gestione berlusconiana, anche prima della discesa in campo del Cavalier
Presidente, grazie alla devastante valanga di miliardismo buttata
dentro, l'accaparramento, gli elicotteri e altre pacchianate (povero
Baresi, che carnevalata quella festa...). Berlusconi è uno dei
responsabili maggiori della degenerazione miliardaria del calcio
italiano, oltre che del mercato dei divi televisivi. 
Ma, nonostante tutto, l'antipatia è rimasta più staccata dal colore
delle maglie, e c'è una sensazione diffusa che in fondo - Berlusconi o
no - i rossoneri abbiano raccolto solo il dovuto, senza speciali favori
- leccapiedismo Mediaset a parte, dato per scontato.
In tutto questo che ti dico, non so se e dove posso sbagliarmi, ma
cerco solo di capire, o di riferire quello che a me risulta come
"opinione diffusa", in tutta sincerità.
In ultimo, devo dire che - essendo un antico e appassionato tifoso
della Roma - sicuramente ha una qualche influenza :-)) la rivalità con
la Juventus, e qualche volta con l'Inter, mentre per avventura non c'è
nessun contenzioso con il Milan :-)) ...e se no, insomma, che gusto
c'è?
E comunque stai tranquillo che i tifosi romanisti sono tutt'altro che
teneri con i tanti dirigenti giallorossi, che si sono dimostrati
incapaci, e non sono così scemi da pensare che - se la Roma non ha
fatto tante volte la figura che avrebbero voluto - sia solamente e
sempre colpa del "sistema".
Ciao, stammi bene   = Piero =
 

visto"...)
Faccio presente a tutti che la scelta RAI e' dettata solo dal numero di
possibili spettatori, e, se torniamo indietro di un paio di anni, anche
l'Inter era nel buio piu' assoluto.
In effetti quest'anno e' molto gettonata perche' con l'avvento di Ronaldo
gli spettatori sono almeno raddoppiati.
L'unico favoritismo e' per i $$ !!
Carlo

l'Inter era nel buio piu' assoluto.
Gia', prima del Governo Moratti in RAI.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Leonardo Casini - Firenze
e-mail: 
l.ca...@leonet.it
ICQ UIN: 4112540
------------------------------------------------------------
A.S.ROMA page: 
http://www.geocities.com/colosseum/arena/7001
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

c'è?
Le faccine sparse qua e la` non mi inteneriscono.   :)
Vostro onore, chiedo di mettere tutto agli atti, questa e` una
confessione dichiarata.   :)
S.