Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Va tutto bene. Mo comprano Jovetic (calla per il popolo bue).

rsa sembra prudente.
 
Qual � il suo giudizio su come � stata gestita, fino ad oggi, questa 
trattativa? Si aspettava che ci fossero, gi� nei primi giorni, i riflettori 
della Consob e della Procura?
In tutte le vicende di speculazioni finanziarie intorno alla Roma la Consob 
non ha mai assunto iniziative che portassero a conclusioni apprezzabili. Gi� 
nel caso del presunto interesse del magnate George Soros non ho visto 
applicare sanzioni o aprire contenziosi contro chi aveva diffuso e per lungo 
tempo alimentato voci rivelatesi prive di fondamento. Anche in questa 
vicenda credo che la Consob avrebbe dovuto essere pi� incisiva. N� il 
comunicato del 21 febbraio, n� quello del 25 febbraio, della AS Roma Spv 
Llc, la societ� considerata "cassaforte" dei soci americani, pur menzionando 
un "accordo preliminare" con Al Qaddumi indicano quale sarebbe il prezzo 
dell'investimento attribuibile al presunto sceicco. C'� poca trasparenza, 
come al solito prima sono state fatte circolare voci ad arte, poi dopo il 
rialzo in Borsa e la richiesta (tardiva) della Consob, � stato emesso un 
comunicato che dice ben poco, salvo il riferimento ad un accordo preliminare 
sottoscritto con Al Qaddumi.
 
Se il prossimo 14 marzo si dovesse arrivare all'ingresso dello sceicco Al 
Qaddumi nel capitale della societ� si aspetta una rivoluzione a livello di 
quadri dirigenziali? Potrebbe essere escluso, per esempio, il 
vice-presidente Joe Tacopina dal CdA?
Non sono in grado di rispondere a questa domanda. Non so se Al Qaddumi 
entrer� nella AS Roma. In linea teorica, penso che, come avverrebbe in ogni 
societ�, chiunque dovesse entrare con un apporto importante di capitali 
acquisirebbe un ruolo anche nella gestione.
 
Qual � l'impressione rispetto alla figura di Al Qaddumi? E' lui il possibile 
nuovo socio della AS Roma, o dietro c'� un altro soggetto interessato al 
club?
La prima impressione, leggendo quello che i giornali hanno raccontato 
(rispetto a precedenti vicende che lo riguardano), � che Al Qaddumi non 
abbia la solidit�, n� mezzi adeguati. Devo dire che, ad oggi, non si conosce 
bene neppure la reale consistenza patrimoniale dei soci americani entrati 
nel 2011. Ogni tentativo di tracciare le loro attivit� e individuare un 
bilancio consolidato delle attivit� di James Pallotta, di Thomas R. Di 
Benedetto, ecc., si � fermato davanti ad un muro di sigle e di descrizioni 
generiche, povere di cifre. L'unica cosa chiara dai bilanci dell'As Roma � 
che i soldi li mette soprattutto la banca, ovvero Unicredit. La Roma ha 
debiti finanziari di oltre 90 milioni di euro verso il gruppo Unicredit, 
secondo gli ultimi dati pubblicati, a fine 2012.
 
In una scala da 1 a 10, che voto darebbe alla comunicazione della AS Roma 
nel rapporto con i media? Cosa le � piaciuto di pi� e cosa di meno? E' 
normale che, ad oggi, per esempio, non si conosca il business plan 
aziendale?
Non voglio dare voti. Dico, per�, che in tutta questa vicenda scarseggia la 
trasparenza. E ci sono passaggi anomali, come la firma a Boston dell'accordo 
preliminare nel 2011 tra Unicredit e i soci "americani". Perch� non firmare 
a Roma? La scarsa trasparenza si estende allo schermo americano, la societ� 
AS Roma Svp Llc, che � il socio di maggioranza, con il 60%, della Neep Roma 
Holding, la Spa italiana che possiede il 78% della societ� di calcio. Questa 
costruzione, pur legittima nella forma, impedisce di vedere bene gli assetti 
proprietari della Roma e di tracciare i flussi di denaro. Secondo me il vero 
padrone della Roma � Unicredit, anche se appare solo come socio al 40% della 
Neep Roma Holding. E' Unicredit che mette i soldi e fornisce il carburante 
per far girare il motore della "Magica" 
 
 

Home / Ultime notizie / DRAGONI: "Il padrone della Roma � Unicredit. Sullo 
sceicco c'� poca trasparenza"DRAGONI: "Il padrone della Roma � Unicredit. 
Sullo sceicco c'� poca trasparenza"
Scritto il: 12 marzo 2013 - 12:49 - articolo letto 13 volte
Gianni Dragoni, giornalista de "Il Sole 24 ore" ha parlato della situazione 
finanziaria della Roma che, secondo il giornalista, � a rischio:
 
Qual � il suo "sentiment" rispetto a questa trattativa? Si chiuder� 
positivamente o � un semplice fuoco di paglia?
Non sarebbe la prima volta che le voci di presunti interessi di investitori 
nell'AS Roma si sgonfiano, dopo aver provocato rialzi in Borsa. E' accaduto 
anche il 22 febbraio: dopo la diffusione delle solite "voci", stavolta di un 
interesse di un presunto sceicco che vive vicino a Perugia in una casa 
modesta, titolo sospeso per eccesso di rialzo e in chiusura aumento del 
prezzo del 10%, poi le quotazioni sono tornate alla media degli ultimi due 
mesi, intorno a 50 centesimi per azione. Ieri c'� stato un calo dell'1,25% 
(mi riferisco a luned� 11 marzo), le azioni della Roma hanno chiuso a 0,4997 
euro. Anche la Borsa sembra prudente.


 Home / Ultime notizie / DRAGONI: "Il padrone della Roma è Unicredit.
 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
 
Ma come, Dragoni è stato un anno a dirci che la Roma veniva venduta ad 
Angelucci.
 
Giusto un cerebroleso come te ascolta ancora quello che dice Dragoni
 

 r
 
Ma porca miseria, pensare alla tua squadra no eh? Stanno per fare fuori 
Stramaccioni...
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 Giusto un cerebroleso come te ascolta ancora quello che dice Dragoni
 
 
ROTFL !