Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: brutta notizia

il mighty mouse di serie nei nuovi (splendidi) imac.
alecs.

 il mighty mouse di serie nei nuovi (splendidi) imac.
ottima notizia. Perché no?


chiedilo a chi ha già un mm.
alecs.


Io veramente mi trovo benissimo...


Io veramente mi trovo benissimo...


Io veramente mi trovo benissimo...

 Io veramente mi trovo benissimo...
direi "tre volte bene" ;)
Personalmente non l'ho ancora provato, ma a naso non mi ispira
ciao ciao

 
Scusate! ma è il server Fastweb che sta creando un pò di casini...

 ottima notizia. Perché no?
Se ne sono lamentati in molti.
-- 
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me
Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

 Se ne sono lamentati in molti.
L'importante e' che si rompa in garanzia :-)
-- 
me

 chiedilo a chi ha già un mm.
rispedito a mamma apple il terzo/quarto giorno di utilizzo.

 Se ne sono lamentati in molti.
Ero molto in dubbio se prenderlo o no, alla fine l'ho preso. :)
Forse e' solo una mia impressione, ma mi pare che si trovino meglio le
persone che sono abituate a un mouse con piu' tasti (io provengo dal
mondo pcwin), mentre chi e' sempre stato abituato al monotasto fa piu'
fatica.
Per quanto mi riguarda, dopo un paio di settimane di uso mi sono
abituato ai movimenti delle dita e all'uso della sfera centrale, come
tasto e come scrolling. C'e' da dire che io non faccio grafica, quindi
forse faccio un uso del mouse piu' limitato.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

):

Io mi ci trovo piu` che bene.
Oltre tutto e` l'unico mouse in circolazione che puo` funzionare sia come 
monotoasto + pallina che come bitasto + pallina + altro tasto.
-- 
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo

 chiedilo a chi ha già un mm.
Veramento dopo poco ti ci trovi veramente bene è ergonomico non stanca
il polso comodissima la rotella unico neo il tasto dx che ogni tanto fa
cilecca ma, dopo diciamo un paio di giorni di utilizzo diventa naturale
fare in click spostando il peso della mano e non premendo come un pazzo
col ditino.
Come il Apple pro mouse precedente i giochi in fps te li scordi, infatti
è troppo leggero per quelle applicazioni, dove serve più precisione che
responsività, ma sull'utilizzo non ludico è una verea bomba il tutto
IMHO.
Ciauz

 wrote:

perfetto....
Cià, Paolo
che... solo il colre non mi piace, troppo "biancoso"...

 wrote:

pensavo fossero i tasti del mm
-- 
The only easy day was yesterday

 chiedilo a chi ha già un mm.
a me pare ottimo, e se vuoi puoi usarlo anche come monotasto
-- 
ornamento della bellezza e` il sospetto,
questo corvo che vola nell'aria piu` dolce dei cieli

Io mi sono innamorato della pallina per lo scroll, comodissima.

 utilizzabile con un solo pulsante.
Chiedo scusa, non capisco.
Il mm č ampiamente configurabile e si puņ usare come un monotasto, dov'č
il problema?


 renderla utilizzabile con un solo tasto.
Questo sì che è parlare!
-- 
Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere una bicicletta nuova. 
Poi ho capito che il Signore non fa questo genere di cose, 
allora ne ho rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi (Emo Philips).

 chiedilo a chi ha già un mm.
IO lo ho. per questo dico che è un'ottima notizia...

 L'importante e' che si rompa in garanzia :-)
LOL


 renderla utilizzabile con un solo tasto.
personalmente sono utilizzatore sia di monotasto che di mighty mouse su
due mac differenti , e sinceramente non trovo molta differenza tra il
mio interagire con le due macchine , anzi mi sono accorto che dopo il
mio passaggio a mac è cambiato il mio modo operativo di apprendere nuovi
programmi.
Al'inizio giro tra i menu esploro tutto rigoramente in MODE monopulsante
poi una volta capito come girano le cose cerco le scorciatoie che mi
servono di più e i menu contestuali.
Conta che la mia esperienza solo con un monotasto su mac è durata si e
no 3 mesi, infatti essendo videogiocatore mi sono subito procurato un
logitec con rotellina ecc ecc
IMHO l'interfaccia esclusivamente monotasto è un pò sorpassata, nel
senso che la massa è mediamente più scaltra rispetto a 20 anni fa
nell'uso di computer ed interfaccie percui, menu contestuali e
shorts-cut sono di uso un pò più comune.
E' comunque fondamentale non cadere nell'errore di win o anche di alcune
interfaccie linux che "nascondono" funzioni importati dentro al menu
contestuale e non sempre questo è esercizio di coerenza e semplicità per
l'interfaccia.
Daltro canto chi realizza le interfaccie sono i programmatori che spesso
pensano ad "oggetti" e cosa più logica è un tasto destro per accedere
alle funzioni , proprietà , insomma alle "interfaccia dell'oggetto
stesso"
Mi sa che ho scritto un mucchio di bestialità  

 l'interfaccia.
E' appunto questo il problema: introduci il secondo tasto di serie e
*sicuramente* verranno introdotte funzioni che lo richiedono.
Su Windows e Linux questo succede già semplicemente perché - come Murphy
insegna - ciò che può andar male, andrà male.
Il risultato sarà che, mentre oggi puoi farti un'idea delle funzioni
disponibili nel programma con un "giro" della barra dei menù, domani non
saprai mai se qualche oggetto che non hai ancora scoperto o usato ti sta
"nascondendo" delle funzioni.
IMNSHO, questo è un vero insulto a quelle che sono sempre state le linee
guida dell'interfaccia Macintosh, insieme all'introduzione dei menù
contestuali e degli orribili menù locali all'interno delle finestre.
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                                  (R.Bounty su ivd)

 Il monotasto IMHO è una cagata.
Però tu sei un utente Windows.


 Un tasto solo è ridicolo. IMHO, ovviamente.
io ho dato via il due tasti con rotella per il monotasto, sia a casa che 
in ufficio. un'altra vita.
f,
-- 
se il precedente messaggio ha errori di battitura e' perche' uso una 
tastiera apple bluetoothTM

 in ufficio. un'altra vita.
Una vita più limitata. 
Cosa ti impediva di NON utilizzare tasto destro e rotella quando li
avevi ? Voglio dire... meglio che il tasto dx ci sia... se poi non mi
va, non lo clicko.
IMHO, ripeto... poi tutto è soggettivo... ma la mia mano è capace di
gestire più di un tasto, e non vedo perchè io debba allungarmi verso la
tastiera per scrollare una pagina o aprire il context-menu.


 in ufficio. un'altra vita.
Un Maramao che quoto.
-- 
"Intel Inside", It's     )\._.,--....,'``.
not a marketing ploy,   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
is a warning label.    `._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'

 va, non lo clicko.
si vede che non hai mai usato un monotasto. quando uso il monotasto 
muovo il mouse con qualsiasi parte della mano e clicco con qualsiasi 
parte della mano senza dover tenere la mano rigida per esser certo del 
tasto che sto per premere. magari tengo la mano tesa e muovo il mouse 
come se fosse una sfera, poi clicco con il medio tenendo la mano tirata 
all'indietro. o clicco con tutte le dita, o eccetera.
f.


 all'indietro. o clicco con tutte le dita, o eccetera.
Non mi serve clickare con la mano, nè mi serve "irrigidirla" per
clickare con l'indice soltanto. E' MOLTO più dispendioso allungare il
braccio e cercare il <ctrl>. E' un dato di fatto, è un movimento che
coinvolge più muscoli, e sposta masse (il braccio vs. il dito) più
consistenti.
Potesti - seguendo la stessa logica - argomentare che è più comoda la
tastiera del cellulare rispetto ad una qwerty estesa per immettere del
testo... ma non mi convinceresti, per lo stesso identico motivo.
+ tasti = + "azioni" distinte eseguibili con un movimento solo.
Ovviamente non all'infinito... ma il limite oltre cui i tasti diventano
"troppi" e quindi "ingestibili"... è CERTAMENTE > 1. Almeno per me.


 mano/polso?
Non sono d'accordissimo, ritengo che il Tunnel Carpale sia causato da
una buona parte di predisposizione, unita alla pratica di eseguire
veloci scatti *ripetuti* con le dita. E' "frequente" fra i musicisti.
(ma non sono un medico, per cui...)
Se soffri di stc comunque potresti arrivare a concludere che è più
comodo clickare con la pedaliera del logitech force-gp opportunamente
settata, ma questo non vuol dire che lo sia per una persona che non
soffre del problema.


 "troppi" e quindi "ingestibili"... č CERTAMENTE > 1. Almeno per me.
dipende cosa ci devi fare. il concetto di cursore e puntatore ha un suo 
strumento logico nel mouse monotasto. il mouse bitasto č qualcosa di 
diverso e -personalmente- sommariamente scomodo.
se la apple lo ha voluto abbandonare per motivi facilmente intuibili 
cazzacci suoi, ma non mi si venga a dire che č migliore.


 shorts-cut sono di uso un pò più comune.
Personalmente sono felicissimo di usare mouse monotasto (dopo una vita
di multitasto su Windows e Unix vari).  Gli shortcut mi piacciono, ma
pochissimi li usano, come pochissimi usano control-click (l'equivalente
del tasto destro).  E per lo scroll, sui portatili, l'uso delle due dita
sul trackpad e` meglio di rotellini e pallini vari (capisco che
generalizzare le "due dita" ai non-laptop e` arduo...).
Alex

 consistenti.
Ma su PB e iB, non c'e` nulla da "allungare" -- tastiera e trackpad
(compreso il tastone di quest'ultimo) sono naturale complemento
reciproco.  Col mio primo iBook mi ero comprato anche un mouse
multitasto, in meno di una settimana ho capito che col trackpad
integrato andavo molto, MOLTO meglio (e questo anche prima che ci fosse
la funzionalita` integrata di scroll con le due dita... adesso che c'e`,
trovo assolutamente SCOMODA l'alternativa di mouse multitasto e rotella
che devo usare sui desktop Linux!).
Alex

 integrato andavo molto, MOLTO meglio 
Quoto. Tutte le volte che utilizzo, in ufficio, l'iBook di Luisella:
"ranco" il mouse esterno :-)
-- 
me

  E' "frequente" fra i musicisti.
Anche tra i "grafici".
Ergonomicamente il MM si comporta allo stesso modo del monotasto.
-- 
me

 E' la postura e la tensione delle dita, e la rotazione ecc. 
Se dipendesse SOLO da ciò che fai, ne soffrirebbero TUTTI i musicisti e
gli informatici. Mi pare dipenda dallo spazio che ha a disposizione il
tendine per "scorrere".
Cmq ripeto, non sono un medico e potrebbe essere - pertanto - che io
stia dicendo "fregnacce". Ma questo è quello che ricordo. 


 col ditino.
il tasto destro fa cilecca solo quando dimentichi di alzare il dito sinistro!
ciao

 una buona parte di predisposizione
Predisposizione forse in un caso su 1000.
E' lo stress meccanico dei legamenti che scorrono all'interno del tunnel
che causa l'infiammazione di queste strutture.
-- 
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein 
1879-1955 


| |._/|_|\__/\__/\__/ | *Non e' bello cio' che e' bello,
|        /_/ /_/      |  figurarsi cio' che e' brutto.