Newsgroup: it.sport.calcio
Titolo: Montero squalificato per tre turni: e gli altri?

 
La prova tv ha inchiodato l'uruguayano della Juventus Paolo Montero. Il 
pugno inferto a Gigi Di Biagio gli e' costato tre giornate di squalifica. 
Meno di 16 ore ci sono volute al giudice sportivo per esaminare il video 
e dare la stangata al giocatore della Juventus. Pochissimo tempo quando, 
normalmente, la giustizia italiana (a volte anche quella sportiva) ha 
tempi pachidermici. Ma forse la giustizia mediatica e' un'altra cosa. Non 
c'e' niente meglio della tv per mettere alla gogna qualcuno. Il giudice 
sportivo ha preso la decisione giusta, ma Montero era comunque gia' stato 
designato come il cattivo da domenica sera. A prescindere. Luciano Moggi 
ha tuonato chiedendo una revisione della moviola di tutte le partite 
disputate finora. Ovviamente e' una provocazione: la cosa e' impossibile. 
Gia' solo in Inter-Juventus sono state ignorate le gomitate di Farinos e 
Jugovic.
E non bisogna andare tanto indietro con la memoria per ricordare altri 
episodi ugualmente gravi accaduti quest'anno: la gomitata di Batistuta, 
quella di Vieri, l'entrata di Cristiano Zanetti su Rui Costa. Ebbene, in 
molte di queste occasioni - come per Montero - l'arbitro non ha neanche 
ammonito il giocatore in questione. Eppure le immagini tv erano state fin 
troppo chiare anche allora. Percio', un dubbio e' lecito: la prova tv e' 
uguale per tutti? Oppure ci sono giocatori visti con pregiudizio, 
societa' facili da colpire e colpevoli da dare in pasto alla folla per 
lavarsi la coscienza?
 
www.calciomercato.com
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

 tempi pachidermici. Ma forse la giustizia mediatica e' un'altra cosa.
[cut]
Basta difendere quella testa di ca770 di Moggi&C, basta, BASTA!!
Stiamo collezionando figure di merda una dietro l'altra, prima
coi nostri giocatori che ad ogni partita combinano qualche cagata e
o si fanno espellere o rimediano mega-squalifiche, poi con Ancelotti
che difende l'indifendibile invece di promettere adeguati provvedimenti
contro chi rischia di compromettere la partita perchè è pirla,
poi Moggi che fa il solito show, poi Bettega ..
Qualcuno ha scritto qualche post fa che Agnelli aveva stile, e allora
che riprenda in mano la baracca, metta a tacere certi buffoni
e ridia smalto e prestigio a una delle squadre più  titolate al mondo.
Sono juventino da sempre e sempre lo sarò, mi hanno sempre fatto schifo
atteggiamenti vittimistici o arroganti dei vari Cragnotti
o Moratti di turno , ma qui stiamo scendendo anche più in basso.
Siamo sempre stati un esempio per tutti di serietà, sobrietà e
lungimiranza, stiamo diventando una barzelletta.
Ridatemi Scirea,
L.

lavarsi la coscienza?
E un nome risuono' su tutti: Fernando Couto...
Ciao, DATA

La prova tv ha inchiodato l'uruguayano della Juventus Paolo Montero. 
cut!
E' inutile che piangi.
A Montero dovrebbero impedirgli di giocare, altro che 3 giornate.
saluti
NB

A Montero dovrebbero impedirgli di giocare, altro che 3 giornate.
E' inutile che spari cazzate, Montero è un coglione, ma molti altri in
questo ng gli vanno dietro!
salVti

questo ng gli vanno dietro!
...e tu vai a dormire che è meglio.
NB

 lavarsi la coscienza?
La risposta è semplice seppur ingiusta: i casi da te citati sono stati
interpretati direttamente dall'arbitro perchè li aveva visti, mentre quello
di Montero è un episodio non valutato dall'arbitro perchè sfuggito alla sua
attenzione e la prova televisiva vale solo in quest'ultimo caso.
Se l'arbitro avesse visto Montero e l'avesse punito solo con un giallo
oppure avesse fischiato il ffallo senza prendere provvedimenti disciplinari,
la prova televisiva non sarebbe valsa ad un bel fico secco.
Conclusione: E' stato poco furbo Montero a non farsi vedere
dall'arbitro!^_____^
Il Duca

 La prova tv ha inchiodato l'uruguayano della Juventus Paolo Montero. Il
Ha tirato un cartone di nascosto (pure vigliacco) a gioco fermo distante
dalla palla ad un avversario!!!!!!!!!!!!!!
E avete il coraggio di lamentarvi?
O addirittura di giustificarlo?
Dicendo magari: e gli altri?, pensa prima ai problemi tuoi.
Trovo proprio una pessima difesa dire: e gli altri?
Anche perche' non vedo sinceramente parallellismi tra gli episodi da te
citati e quello di domenica, almeno quelli erano in fasi di gioco, o
prossimi ad esso x ottenere un vantaggio (anche se illecito, tipo liberarsi
di un giocatore) o xche' il tuo
marcatore ha rotto le balle tutta la partita (quelli di reazione).
Trovo molto + giustificabile la testata di ZZ.
Enorme cagata, ma almeno un motivo sotto c'era.
Vi e' andata anche bene che non e' stato visto immediatamente, meritavate di
finire la gara in 10.
E avete anche il coraggio di lamentarvi xche' lo hanno squalificato (meno di
couto che almeno non ha legnato nessuno) con 2 giorni di anticipo.
E poi si scrivono i post di orrore e sdegno x ferrigno o x gli imbecilli che
si menano allo stadio.
Qui Kova IMHO hai toppato.
Buzzer

 tempi pachidermici.
Non è stato un caso e che il giudice sportivo si sia espresso di
lunedi....riporto da 
www.lega-calcio.it
---------------------------------------------------------------
COMUNICATO STAMPA N. 66
del 30 Novembre 2000
Considerate le festività di Sant'Ambrogio, Patrono di Milano (giovedì 7
dicembre) e dell'Immacolata Concezione (venerdì 8 dicembre), il Giudice
Sportivo assumerà le proprie decisioni secondo il seguente calendario:
In relazione alle gare di Campionato di Serie A Tim e Serie B in programma
domenica 3 dicembre 2000 il Comunicato verrà pubblicato lunedì 4 dicembre
2000 alle ore 18.00.
Eventuali reclami d'urgenza dovranno essere preannunciati entro le ore 12.00
di martedì 5 dicembre 2000 e la Commissione Disciplinare, per l'esame degli
stessi, si riunirà mercoledì 6 dicembre 2000 alle ore 9.30.
In relazione al posticipo di Serie B in programma lunedì 4 dicembre 2000 il
Comunicato verrà pubblicato martedì 5 dicembre 2000 alle ore 10.00.
L'eventuale reclamo d'urgenza dovrà essere preannunciato entro le ore 12.00
di mercoledì 6 dicembre 2000 e la Commissione Disciplinare, per l'esame
dello stesso, si riunirà mercoledì 6 dicembre 2000 alle ore 15.00
-----------------------------------------
Il Duca

 
1° l'articolo e' di 
calciomercato.com
2° rileggiti cos'hai scritto e dimmi chi ha toppato...


...e tu vai a dormire che è meglio.
Ti fischiano le orecchie per caso?

 2° rileggiti cos'hai scritto e dimmi chi ha toppato...
Ho bisogno di sapere come rispondi alla prima domanda.
Se la pensi come l'articolo da te pubblicato ribadisco che IMHO hai toppato
tu.
Altrimenti ammettero' le mie colpe.
Buzzer

lavarsi la coscienza?
Societa' facili da punire - la Juventus -, beh...te le tiri un po'
dietro...
Anche perche' in tutta la storia il danno l'ha subito l'Inter, mica la
Juve! Montero e' stato giustamente squalificato, pero' intanto ha
giocato una partita in cui doveva essere espulso. Noi, invece di
giocare 11 contro 10 ci siamo visti ammonire Di Biagio (il giallo per
proteste era giusto, pero' Di Biagio non avrebbe dovuto aver ragione
di protestare se l'arbitro o i guardalinee si fossero accorti di
qualcosa)
Innanzitutto distinguiamo tra i falli di gioco e un pugno sferrato a
gioco fermo. La gomitata di Farinos, imo, poteva anche valere un
giallo, ma e' un fallo di gioco che l'arbitro ha visto e valutato.
Il pugno di Montero e' un atto che l'arbitro non ha visto e che gli
sarebbe valso il rosso.
Da come parli sembra che sia la prima volta che viene applicata la
prova tv, eppure non c'e' stato niente di diverso da quanto fatto per
Ba o per altri casi simili.
Infine, si vede subito l'intelligenza del giocatore: tra uno Zidane
che chiede scusa al pubblico per il cattivo esempio dato e un Montero
che dichiara "Di Biagio vada a giocare a pallavolo" c'e' un abisso, e
non solo di classe.
Per non parlare di Conte che se ne esce con "si vede che Paolo e'
stato bravo a non farsi vedere"... complimenti...!
Spiace che la Juve si sia comportata in modo diverso nei due casi:
difendere Montero stigmatizzando l'episodio e' stata proprio una
caduta di stile, sempre ammesso che la Juve di Moggi e Bettega di
stile ne abbia.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

 Ho capito male?
no.
P.s.
attendo che tu mi chieda cosa approvo e cosa no di quell'articolo...
:O)


 Ba o per altri casi simili.
Paragonare la testata di Ba al pugno (...) di Montero mi sembra 
abbastanza arduo.
Rimane la domanda.
Perche' di Vieri (gomitata ad Apolloni) e di Batistuta (pugno al 
difensore bresciano) non se ne e' praticamente parlato?
E non dico solo qui, ma nei giornali.
Perche' domenica sera si sapeva che GIUSTAMENTE Montero sarebbe stato 
squalificato mentre non si diceva la stessa cosa dei due giocatoi sopra 
citati?


 non solo di classe.
Fintanto che Montero non spieghera' quella sua battuta (infelice al 
momento attuale) io non lo giudichero' per essa.


 :O)
Dimmi dimmi. 8-D
Buzzer

 citati?
Ma li leggi i post? La prova televisiva vale solo per i fatti lontani dalla
visuale dell'arbitro come quello di Montero. I falli di Vieri e Batistuta
non potevano essere sanzionati dalla prova televisiva perchè già giudicati
dal diretttore di gara. Solo se l'arbitro avesse preso dei provvedimenti
disciplinari si sarebbe potuti arrivare alla squalifica! Siccome, a mio
avviso, meritavano cmq l'espulsione, si può parlare di errore tecnico del
direttore di gara, ma non si può pretendere chela prova televisiva venga
attuata in questi casi.......andare a contestare con la prova televisiva un
errore tecnico dell'arbitro, vorrebbe dire andare poi a contestare tutti i
rigori non dati e le mancate espulsioni (almeno con le regole attuali).
Bisognerebbe cambiare la regola e poter utilizzare la prova televisiva per
tutti i fatti (e solo) i fatti di violenza in campo anche se ciò comporta
contestare una decisone tecnica del direttore di gara......ma questo la
classe arbitrale non lo accetterà mai perchè ne uscirebbe ridicolizzata ogni
domenica....
Il Duca

Ti fischiano le orecchie per caso?
Del coglione, dallo a chi ti sta difronte, se ne hai il coraggio, da
dietro il monitor è troppo facile.
Evita di accodarti ai miei posts, non riceverai mai più risposta.
NB

abbastanza arduo.
spero che tu intenda dire che il pugno di montero è assai più grave della
testata di ba. entrambi hanno perso la testa, ma il francese dopo aver perso
un pallone subendo un'entrata pericolosa dell'avversario, montero a sangue
freddo gli ha sparato una cartella (non capisco il senso di quei puntini,
spero non intendi dire che era un buffetto) in faccia.
--
THE MAILMAN
You say best when you say nothing at all...
CAPITO MERDAZZURRO!!! E TE, GIUVENTINO!!!
The Mailman #16 ISCM

 citati?
Io forse l'ho capito: perchè si tratta della Juve?
Hijuga

 Dimmi dimmi. 8-D
Non sono d'accordo sulla parte che il giudice sportivo abbia deciso prima 
del solito le squalifiche (il tutto era gia' stato dcomunicato in 
precedenza, visto il ponte dell'8 dicembre ed il ponte di s.ambrogio).
Ma chi ha scritto voleva semplicemente dire un'altra cosa.
Dopo 1 minuto che il fatto era avvenuto, tutto il mondo sportivo italiano 
aveva gia' giudicato e squalificato Montero.
Il clamore col quale e' avvenuto tutto cio' (e non parlo del NG dove 
scriviamo noi poveri tifosi che abbiamo anche il diritto d'essere 
faziosi)e' semplicemente vergognoso.
Perche' e' l'ennesima dimostrazione del fatto che se un giocatore della 
Juve sbaglia, fa molta piu' notizia dello stesso evento causato da un 
giocatore di altra squadra.
Quindi, avanti con la prova televisiva, ma avanti con tutti.
Al che do ragione a Moggi quando dice:
"la squalifica ci sta. Noi avevamo gia' provveduto a punirlo "in casa". 
(e, ci aggiungo io, senza alcun pubblico proclama). Ma ora ritiriamo
fuori le cassette di tutto il campionato, le vivisezioniamo, e vediamo
quanti altri pugni e gomitate escono fuori. E poi cominciamo a
chiedere in giro come mai non si e' scatenata nessuna campagna stampa
in quelle occasioni". 
Tutto cio' lo dico (nel caso in cui qualcuno non se lo ricordasse piu') 
dopo aver chiaramente condannato il gesto di Montero ed aver ritenuto 
piu' che adeguate le 3 giornate di squalifica, esattamente come ho 
ritenuto corrette le 5 di Zidane per la testata.
Perche' sono si tifoso ma non fazioso come qualcuno qua dentro...


momento attuale) io non lo giudichero' per essa.
Te la spiego io: ha detto una cazzata...;-)
Ciao, DATA

 
su questo nessuno puo' darti torto.
non foss'altro xche' avrebbe fatto piu' bella figura a chiedere scusa per 
la cazzata che ha fatto.
Rimane da definire cos'intendesse.
P.s.
blocco o non blocco di Montero, quel volo da karateka di Di Biagio, puo' 
aver fatto piacere a Montero?
Siamo sicuri che Pablo non abbia preso qualche colpetto doloroso in 
quell'azione?
Io questo attendo di sapere.
Sempre precisando (xche' qui bisogna stare attenti a cosa si dice neanche 
fossimo in tribunale) che Montero NON doveva tirare quel colpo degno di 
Mohammed Ali'....


Evita di accodarti ai miei posts, non riceverai mai più risposta.
Sai che cazzo me ne frega.

 Perche' sono si tifoso ma non fazioso come qualcuno qua dentro...
Chissa' a chi ti riferisci, mah.........^_____^
Ciao
Buzzer

 quell'azione?
se si lamenta di queste cose e' meglio che si dia alla pallavolo.
C'e' una strana eco qui intorno.......
Bzzzzz

 attuata in questi casi.......
a parte il fatto che mi sembra proprio che nei due casi il direttore di gara
non
sia intervenuto perchè era disattento (e per dire che abbia ben visto non
basta
vedere la posizione in campo....l'attenzione e capacità di valutazione è
qualcosa
non valutabile dalla tv...), se così non fosse allora 10 belle giornate di
squalifica
spettavano ai due arbitri verso i quali non mi sembra siano stati presi dei
provvedimenti
ciao!

quell'azione?
Che abbia perso la verginità?

 ha scritto nel messaggio
news:90j4sa$gph$1...@news.flashnet.it...

Entrambe le azioni sono state seguite e giudicate dall'arbitro, che poi
l'arbitro abbia visto bene o male non centra (per le regole attuali). Gli
arbitri in questi casi hanno fatto degli errori, ma la regola vuole che la
prova TV valga solo per episodi sfuggiti al giudizio dell'arbitro....e
questi nel bene o nel male erano stati giudicati (e su questo se ne è certi
visto che in entrambi i casi si trattava di giocatori a "contatto" con il
pallone)
Il Duca

 
No.
Non vuole affatto difendere il gesto.
Tant'e' (e l'ho anche scritto) che ha detto che la squalifica e' giusta e 
che la societa' l'ha punito".
Quindi condanna del gesto ma richiesta di applicare la legge a tutti.
Quindi anche a Bierhoff, a Batistuta, a Stankovic (immagini fatte 
rivedere stasera da TG5) a Vieri....


 
No so.
Forse ad uno che ha il nick che inizia per c e finisce per y?
Naaaaa....
:oP


 
gradirebbesi interventi un pochino piu' utili....


rivedere stasera da TG5) a Vieri....
....che comunque hanno fatto falli estramamente diversi da Montero.
Non puoi continuare a negare l'evidenza.
saluti
NB

Non puoi continuare a negare l'evidenza.
Tu non puoi negare invece di essere un pirla.

 
in cosa scusa?
Bierhoff ha dato una serie di pugni nello stomaco di Sottil a gioco 
fermo.
Batistuta da terra da una manata-gomitata a Diana.
Vieri guarda Apolloni e gli mmolla una bella gomitata in faccia.
Stankovic a gioco fermo da terra da una tacchettata al ginocchio di un 
avversario.
Mi spieghi che c'e' di diverso se non le parti anatomiche in oggetto?


gradirebbesi interventi un pochino piu' utili....
Cosa vuoi che abbia fatto Di Biagio a Montero in quella azione?
DB corre per saltare, Montero gli fa blocco e DB vola talmente
scomposto che mi sembra colpisca Vieri.
Tu stai portando avanti una campagna basata su insinuazioni.
Ma l'hai vista la partita?
I fatti sono che Montero tira un cazzotto a DB che nemmeno lo stava
guardando, il quale va a protestare con l'arbitro, l'inter si scopre a
centrocampo, Tardelli si incazza e per poco la juve non ne approfitta.
Dopo quell'episodio (che avrebbe potuto far veramente degenerare la
partita), DB se ne sta buono senza cercare una inutile quanto
deleteria (per noi) vendetta, e trova il modo migliore per farlo,
firmando la rete del pareggio.
Da questa storia si potrebbe trarre un grande insegnamento e
personalmente obbligherei tutti i giocatori delle squadre giovanili
italiane a vederla settimanalmente.
saluti
NB

 italiane a vederla settimanalmente.
guarda che su iscinter ho fatto i complimenti al comportamento di di 
biagio rispetto a montero.....
Si vede che e' arrivato da poco a milano e non ha potuto ancora subire la 
bauscizzazione di Colonnese, Pagliuca, Bergomi......


bauscizzazione di Colonnese, Pagliuca, Bergomi......
(non ti smentisci mai, questa battuta è fuori luogo)
Meno male che non è arrivato a Torino dove avrebbe trovato Montero
come maestro.
saluti
NB

 
continuo a farlo tutt'ora.
se vuoi venire a vedere, gioco in Torino & provincia ogni sabato 
pomeriggio/sera...


Mi spieghi che c'e' di diverso se non le parti anatomiche in oggetto?
Fatto. Contento?


[CUT]
ROTFL!!!
Sei veramente comico. Questa difesa di Montero è veramente degna del
Brugiess di Bisgard.
Nico

 rivedere stasera da TG5) a Vieri....
Le altre sono cose differenti anche se anch'esse censurabili.
Cmq differenti.
Su questo ti dico gia' di non replicare come hai fatto a Borg xche' inutile,
quindi diciamo amen.
Ciao
Buzzer

citati?
Io avrei punito anche quei falli, che restano però delle reazioni, ben
diversi da un gesto a freddo come quello di Montero.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

Mi spieghi che c'e' di diverso se non le parti anatomiche in oggetto?
Fondamentalmente falli di reazione. Punibili come la testata di
Zidane, ma diversi dallo sferrare un cazzotto a gioco fermo.


in quelle occasioni". 
Ma se lo sputo di Zago ce lo hanno fatto vedere perfino al
rallentatore per godere meglio l'attimo esatto di "atterraggio" della
saliva!
Per non parlare di Rossi che aveva dovuto passare le forche caudine al
Brogiesso chiedendo umilmente scusa (umiliarsi di fronte a
Biscardi...c'e' di peggio...??)


Mohammed Ali'....
Pero' lanci il sasso e nascondi la mano...
Stigmatizzi il comportamento di Montero, pero' butti li' il "colpo
degno di Mohammed Ali'", per far capire che il pugnetto non era
proprio violento.
Questo pero' conta poco o nulla, la gravita' sta nel gesto, al limite
anche se l'avesse mancato (cosa per altro gia' accaduta in passato ad
altri giocatori)


 
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

 Tu non puoi negare invece di essere un pirla.
Borg e' pirla
io sono, a seconda dei giorni, idiota, scema, cretina, monnezzara e
"rompo il cazzo"
altri sono coglioni, deficienti, "testa di cazzo" ecc...
Tu, invece, che non fai altro che insultare, come pensi di essere?
khy-ri
http://members.xoom.it/sslazio

che aveva appena finito di camminargli su una gamba
E' comunque fallo di reazione.
saluti
NB

Tu, invece, che non fai altro che insultare, come pensi di essere?
Apprezzo il tuo sforzo per cercare di farlo ragionare.
Secondo me è fatica sprecata.
Il suo nick non è un diminutivo, indica solo i cento grammi di
cervello di cui è dotato.
saluti
NB

pomeriggio/sera...
Son fuori zona...
Altrimenti avrei organizzato una squadretta per venirti a prendere a
pallonate :-P

 
ed allora xche' non sono stati puniti, ne sul campo ne dal giudice 
sportivo?
Se i falli di Batistuta, Stankovic, Bierhoff li avessero fatti degli 
juventini, sareste ancora qui a gridare allo scandalo...
Alla faccia dell'ipocrisia...


 
intanto non e' stato presentato alcun appello.
quindi hai detto una cazzata...
:oP


 
lo stesso di Frey (con qualche anno in piu' e molta bravura in meno...)


lo stesso di Frey (con qualche anno in piu' e molta bravura in meno...)
Mmmmhhhh!
Quasi quasi ci ripenso, vengo a Torino e per la prima volta in vita
mia anzichè cercare di far gol, miro dritto sul portiere :-P

 mia anzichč cercare di far gol, miro dritto sul portiere :-P
Guarda che fisicamente sono un mix fra Peruzzi e Buffon.
IT per ora nessuno e' riuscito ancora a buttarmi giu' (qualche avversario 
invece non ha finito la partita...).
Juventus style...


Alla faccia dell'ipocrisia...
Ma basta con 'sto vittimismo. Il gesto di Montero non e' paragonabile
a falli di reazione o a gomitate: e' un deliberato gesto antisportivo,
e come tale lo classifico tra i peggiori, con l'aggravante del non
aver nemmeno chiesto scusa.


:oP
La cazzata la dici tu se pensi che non l'avrebbero fatta se avessero
avuto qualche speranza di vederslea ridurre.
Per quel che ha fatto Montero, 3 giornate sono il minimo, facendo
appello magari gliene davano 4...


 
www.calciomercato.com


 ciao
Perchè ripetete SEMPRE le stesse cose? Se volete aver ragione, trovate degli
argomenti convincenti, non le solite menate......
Hijuga

invece non ha finito la partita...).
Ho una bella legna quando calcio di destro, mai dire mai...
saluti
NB

 non ho parole
E che ce ne ho colpa io?
Il Duca

 E un nome risuono' su tutti: Fernando Couto...
Hai ragione Data, è stata una cosa che mi ha fatto schifo, è la prova tv si
doveva usare.
--
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 >


 Non è colpa nostre se Montero si fa bekkare cosi!!!
W LA SPORTIVITA'
complimenti
Hijuga

doveva usare.
A chi lo dici. Purtroppo pero' non tutti la pensano cosi'. Piuttosto che
usare la tv (il perche' di quest'odio non lo capiro' mai) si preferisce
accettare che vengano squalificate persone che non hanno commesso alcun
fallo, che i simulatori restino impuniti, e che le partite vengano falsate.
Mah...
Ciao, DATA