Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: iTunes: "Determino informazioni di riproduzione senza pause"

Ogni volta che apro iTunes inizia a fare questa analisi "Determino
informazioni di riporduzione senza pause" e comincia a macinare. Siccome
sono piů di 9000 brani il disco lavora come un matto e sono praticamente
fermo.
Che cosa vuol dire questa procedura?
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 Che cosa vuol dire questa procedura?
Toglie le pause di vuoto all'inizio e alla fine delle canzoni, in modo
che la pausa fra un brano e quello successivo siano minime. E'
specialmente comodo per i brani di un album senza pause.
-- 
Currently playing: Mario Kart DS [DS] + DDR Ultramix 2 [X] +
   Civilization 3 Conquests [Mac] + Travian [Web]
iChat/AIM: Nai1105 - ICQ: 205920141 - MSN: 
Nik...@email.it

 specialmente comodo per i brani di un album senza pause.
posso togliere questa disastrosa funzione?
quindi i brani che ha analizzato me li ha tagliati?


 Che cosa vuol dire questa procedura?
La procedura è stata inserita in iTunes 7 e serve per quando vuoi
sentire le traccie musicali senza alcuna pausa tra l'una e l'altra,
oltre che per creare CD con questa caratteristica. E' inoltre
supportata dagli ultimi iPod, se non sbaglio, e la maggior utilità (o
almeno quella più diffusa) la trova nel caso di opere di musica
classica, ma potrebbe servire anche per dividere una traccia musicale
in vari spezzoni, per qualunque motivo, da dover poi sentire come se
si tratti di un unica traccia.
Il problema è che non dovrebbe farlo ogni volta che lo apri, una volta
e basta. Purtroppo però non conosco soluzioni, puoi provare a vedere
se hai aggiornato all'ultima versione di iTunes, se come raramente
succede non usi l'organizzazione intelligente della libreria provare
ad usarla, in pratica a fargli copiare tutti i brani nella cartella
iTunes Music, oppure se proprio non ne vuole sapere di evitare questo
passaggio io tornerei a iTunes 6, anche se sicuramente qualcuno più
esperto potrà trovarti una soluzione meno drastica.
Ciao!

 quindi i brani che ha analizzato me li ha tagliati?
No, tranquillo. E' solo una cosa di iTunes, i brani non vengono
toccati.

 fermo.
ma tu la blocchi la procedura o la fai finire?
-- 
Giorno@iMac G5 - giorno at gmail dot com - 
www.Tennis-Tavolo.com
Wii: 4677 9374 9731 6968 - Xbox Live! Tag: Giorno
Mario Kart DS: 085959-330220 - Tetris DS: 151269-401184

 ma tu la blocchi la procedura o la fai finire?
la blocco perché 9000 brani mi ferma praticamente il computer e non
sapendo bene cosa vuol dire questa procedura, non vorrei che facesse dei
danni.


 la blocco
E allora grazie che te la fa ogni volta. Lascialo tranquillo il tempo
che ci vuole e poi campa tranquillo...
-- 
Soon there'll be just two kinds of people.
Those who use computers.
And those who use Apples.

 che ci vuole e poi campa tranquillo...
infatti chiedevo cosa è, per sapere cosa sta facendo. non vorrei che mi
toccasse i mie mp3... ma se dite che non fa niente di male (e allora
perché lo fa...) lo faccio andare.


 che la pausa fra un brano e quello successivo siano minime.
Sei sicuro?
A me pareva che eliminasse solamente i caricamenti fra un brano e
l'altro, facendoli partire uno dietro l'altro.
Utilissimo per un sacco di dischi.
-- 
Federico D'Ambrosio

 classica,
Probabilmente per la maggior parte delle persone la sua utilità è su uno
dei dischi più venduti della storia: The Dark Side of the Moon.
Ma ce ne sono a vagonate che richiedono che i brani siano ascoltati uno
di seguito all'altro.
-- 
Federico D'Ambrosio

 posso togliere questa disastrosa funzione?
Tu non hai "Dark side of the moon" nella libreria, se la definisci
disastrosa :-))))
Scherzi a parte, è un po' lenta finché non ha finito, ma per i live, o i
cd in cui le tracce sono connesse come nel capolavoro citato sopra, è
davvero comoda. E inoltre, l'analisi la fa una volta sola per file.
-- 
Andrea Bergia

 davvero comoda. E inoltre, l'analisi la fa una volta sola per file.
io quel brano ce l'ho, ma non ho capito a cosa serva questa funzione...
mi toglie le pause?
ma se un brano č fatto con silenzi o altro, mi sta bene cosě.
non posso far si che questa analisi non porti a nulla?


 ma se un brano č fatto con silenzi o altro, mi sta bene cosě.
Ovviamente le toglie a inizio e fine brano... O meglio, fa in modo che
nella riproduzione non ci siano pause fra un brano e il successivo.


 non posso far si che questa analisi non porti a nulla?
Si intende sull'intero album, sul singolo pezzo non fa nulla.
Anzi, come e' stato detto in altri messaggi in realta' i pezzi in se'
noin vengono toccati, e' iTunes che analizzandoli "capisce" quanto
silenzio mettere tra un pezzo e l'altro.
Serena

 io quel brano
Sigh.
--
Io.

 Utilissimo per un sacco di dischi.
Questa.
Sull'iPod (a patto che lo supporti) la differenza è evidentissima.
--
Io.

 Sull'iPod (a patto che lo supporti) la differenza è evidentissima.
Gli ultimi Shuffle la supportano...?


On 17 Feb, 16:38, 
federicooo.dambrosi...@gimeil.com
 (Federico
D'Ambrosio) wrote:

Il fatto che il 30% della mia library ne tragga giovamento mi
qualifica come prognerd?
--
Io.

 Sigh. 
Dai, non fare cosě, č giovane...

 Dai, non fare cosě, č giovane...
Non č una scusa, io a 17 anni giŕ me lo godevo :-)
-- 
Andrea Bergia

 Dai, non fare cosě, č giovane...
ho detto che ce l'ho, eccome.


 wrote:

Ti qualifica come Vero Uomo, ma dipende dai titoli.
Ti do il titolo di Vero Uomo sulla fiducia.
-- 
Federico D'Ambrosio

 ho detto che ce l'ho, eccome.
Non č un brano.
E' un disco, probabilmente uno dei migliori della sua decade (e che
decade!).
-- 
Federico D'Ambrosio

 Non è una scusa, io a 17 anni già me lo godevo :-)
Io a 13.
-- 
Federico D'Ambrosio

 Non è una scusa, io a 17 anni già me lo godevo :-)
Mi ricordo perfettamente il giorno in cui uscì quel disco, e la sbrusia
per andarlo ad ascoltare a casa dell'amico che aveva l'impianto
migliore, quello nella cui cantina facevamo i Pink-Floyd-Parties.
Tutti in religioso silenzio, tra fumi e sguardi di intesa...
Poi le discussioni. Anche piuttosto aspre.
I fans duri-e-puri non sopportavano quel sax "alla Fausto Papetti",
altri più accondiscendenti apprezzarono i fantastici (per l'epoca)
effetti speciali psico-stereofonici, ma criticarono la "commercialità"
di certi brani ("commerciale" era l'insulto peggiore). Poi ci si fece
l'orecchio (quello di meddle?) e diventò il disco più suonato in
assoluto.
Io però da allora non comprai più un disco dei Pink Floyd. Era come se
oltre a quel punto non si potesse andare, come se fosse già stato detto
tutto in quel genere.
Ma non mi riferisco solo ai PF, più o meno dall'anno dopo smisi pure di
comprare Yes, Genesis, VDGG, Gentle Giants...
(follow up su AFF)

 fermo.
A me lo ha fatto una sola volta per album, nel momento in cui ho scelto
quella funzione. Ora carica tranquillamente i suoi 35 giga di musica
senza dover ripetere ogni volta quella procedura.
... che č comoda ovviamente solo per gli album che la richiedono, come i
live, o Sgt. Pepper, Abbey Road, The Dark Side... tutti gli album in cui
non ci sono pause tra un brano e l'altro.
Forse tu hai selezionato quell'opzione per TUTTI gli album? =8-O

 non ci sono pause tra un brano e l'altro.
Ma anche molti altri i cui brani sono molto "vicini" musicalmente e quel
vuoto stona ed infastidisce.
-- 
Federico D'Ambrosio

 non ci sono pause tra un brano e l'altro.
Per quello fa l'analisi: per vedere se e dove ce n'è bisogno...


 Forse tu hai selezionato quell'opzione per TUTTI gli album? =8-O
Io sě. Meglio troppi che troppi pochi :-D
-- 
Andrea Bergia

 non si convince che ne abbisogna anche "Love" dei Beatles
Hai provato a reimportare il disco?


 non si convince che ne abbisogna anche "Love" dei Beatles
A me lo fa.
Anche se io aspetto Love in vinile...sigh, arriverà mai?
-- 
Federico D'Ambrosio

On 18 Feb, 17:51, "I permessi non si rompono, vanno solo dall'altra

ROTFL

 mah... dici che lo fanno?
Lo spero.
Il mio pusher di dischi neri ha ricevuto informazioni su una possibile
uscita da parte dei suoi fornitori.
E' da un po' che prova a saperne di più senza successo, anche lui sta
perdendo le speranze.
-- 
Federico D'Ambrosio

 Lo spero.
Ho la casa piena di vinile ma benedico tutti i giorni l'invenzione del
CD.
Oggi non comprerei MAI un vinile, a meno che non fosse a causa di
irrefrenabili pulsioni collezionistico-feticiste. Ma in questo caso
sarebbe roba come minimo di 20 anni fa.

 sarebbe roba come minimo di 20 anni fa.
Io ho comprato Marbles dei Marillion in vinile, disco del 2004 stampa su
vinile del 2006, ed è fantastico.
Certamente il Ciddì è più comodo, ma il vinile batte ogni supporto ad
"alta definizione".
-- 
Federico D'Ambrosio

 "alta definizione".
Giuro, non ho mai invidiato chi possedeva impianti esoterici (mi
facevano quasi paura). A me la musica piace ascoltarla in ogni modo,
nell'iPod, davanti al computer, in auto, in un vecchio impianto stereo
già modesto in origine. Il mio attuale risale al 1982, usato, e il
lettore di CD è sempre quello acquistato nel 1985, si vede che era bello
robusto.
I dischi li portavo a casa di amici per le feste, in un locale dove per
qualche tempo ho fatto il DJ, insomma li ho sempre "usati".

 qualche tempo ho fatto il DJ, insomma li ho sempre "usati".
Vedi, esistono due tipi di audiofili: chi ascolta l'impianto e chi
ascolta la Musica.
Quelli che hanno dieci, e dico dieci, dischi e dodicimila euro
d'impianto e ti lanciano frasi del tipo "No, non ho l'iPod e nemmeno la
Musica in macchina perché non riesco ad ascoltarla senza il mio
impianto" non amano la Musica.
Quelli che hanno un metro e mezzo di vinili, 120CD, l'iPod e l'autoradio
per quando sono fuori ma quando sono in casa e hanno tempo vogliono
godersi la Musica al suo massimo splendore, sono amanti della Musica.
(Poi ora il prezzo base per entrare nell'Alta Fedeltà si è moolto
abbassato)
-- 
Federico D'Ambrosio

 abbassato)
Ogni tanto mi dico che dovrei perlomeno comprare delle casse nuove, ma
poi finisco sempre per avere altre spese primarie da affrontare.