Newsgroup: it.comp.macintosh
Titolo: [sw] Chi usa PGP ..?

Un po' per un recente articolo apparso sul Corriere a proposito di
Echelon, un po' perche' ci stavo proprio pensando tempo addietro,
mi stava venendo l'idea di scaricare PGP e utilizzarlo con Eudora ...
Tuttavia non mi pare davvero che alla fine sia utilizzato da molti
e vorrei capire a questo punto se il corposo download valga la pena
o e' meglio che lasci perdere.
Tanto non e' che io trasmetta per mail dei segreti di stato o chissa'
quali indicazioni personali. Certo che pero', visto che le mail sono
come delle cartoline ... l'idea di scrivere cose leggibili da cani e
porci puo' volendo infastidire.
Boh. Insomma mi piacerebbe sapere quantomeno se c'e' un modo di capire
quanto il PrettyGoodPrivacy sia diffuso o meno.
Tra l'altro se pgpizzo le mie mail e il ricevente non ha pgp mi pare
che quest'ultimo non possa leggere un tubo di quel che riceve ... no ?
ciao,
Dedalus
-- 
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva una b da address per inviare mail */

 o e' meglio che lasci perdere.
Anche io ho la mia PGP ID anche se al momento pgp non e' installato, ma
conto di farlo al piu' presto (echelon docet..).
E poi adesso ce l'ha anche Apple..
-- 
Marco
ICQ#: 64464887
per rispondermi togli i peli superflui

 Ecco fatto : adesso ci siamo tutti due in Echelon.
ROTFL!!!
Hai dimenticato: bomb, murder, comunism..


 Ecco fatto : adesso ci siamo tutti due in Echelon.
 ciao Echelon ... alo' alo' ... ^___^ O be' ...
Cmq una mia amica lavora al consolato USA di Milano e immagino che
le sue e-corrispondenze (dominio .gov) siano quantomeno archiviate
e distrattamente visionate da qualcuno ... Boh.
Anche perche' avevo corrisposto con lei parecchio proprio durante
le operazioni NATO in Kosovo.


 Stanotte mi arriveranno gli uomini in nero ?
Toc toc.. :-)


 -----END PGP SIGNATURE-----
Ma e' la tua chiave ? Perche' e' cosi' breve ..? Pur mettendo
a 1024, come minimo mi vien fuori una pappardella di 20/25 linee  8|
E poi porca miseria, installando PGP freeware 7.03 il System si
succhia di botto quasi 8mb di ram in piu'. Mi sa che o riesco a
ridurre al minimo le componenti necessarie (immagino che alcune
sia possibile eliminarle anche se non e' chiaro quali) o me ne
sbatto dei fastidi e vivo senza PGP.


 Io ho tolto quelle "net".
Infatti e' quel che immaginavo. Ma non e' chiarissimo quali al di la'
dell'evidenza di avere net nel nome. 
Cmq, come a volte capita, se avessero fatto un installer piu' chiaro
e selettivo sarebbe stata buona cosa.


 criptare i messagggi.
Certo. Ma al di la' delle verifiche d'autenticita', e per quanto etc.
etc. ... (a meno di averne REALI necessita') ... il PGP mi sembra 'na
palla.


 Tutto cio` per semplificare, e parecchio, il concetto.
Ok, grz 8]
Credo cmq per il momento di abbandonare ogni velleita' PGPista.
Anche perche' mi pare sinceramente siano ancora pochi ad usarlo.
Il che non e' forse un ottimo motivo, ma un motivo.
Sperando anche non diventi una pratica davvero necessaria ...


 Io tengo non attive le estensioni "PGPservice" e "PGPnetModule"
Le tolgo anche io e vedo.



iQA/AwUBOxfPp7QNCI37hr+bEQIY8gCcD0N7ck6w8gz2Ep7dncmmEZKwkvwAn1Ie
lPAnKeKR6zOqNit23sbxF4YK
=pike
-----END PGP SIGNATURE-----


 [..]
E questi sono casi (in genere in ambiti professionali) dove mi pare
ovvio sia utile e doveroso ricorrere al PGP
Immagino che trasferendo buona parte di servizi oggi non usufruibili
o scarsamente usufruibili on-line la certificazione dei corrispondenti 
sia una prassi necessaria.
A questo punto mi domando se piuttosto di sottoscrivere decine di
USER e PASSORD varie, sarebbe piu' "conveniente" ricorrere diffusamente
a questo genere di sistemi. Ho come la sensazione siano implicate
grosse questioni ...
